en	The Opposition Division therefore rightly rejected this argument of the applicant as unfounded. 29 It follows that the element ‘LISA’, contrary to the applicant’s assertion, is the most distinctive word element in the contested trade mark. 30 Given the above, with regard to the conceptual comparison, the semantic difference due to the presence of the weakly distinctive word ‘natura’ in the CTM application does not represent an important differentiating factor, contrary to the applicant’s claim.
fr	Dès lors, c’est à juste titre que la division d’opposition a rejeté cet argument de la demanderesse comme non fondé. 29 Il s’ensuit que l’élément « LISA », contrairement à ce qu’affirme la demanderesse, représente l’élément verbal le plus distinctif du signe contesté. 30 Compte tenu de ce qui précède, s’agissant de la comparaison conceptuelle, la différence sémantique liée à la présence du mot faiblement distinctif « natura » dans le signe demandé, ne représente pas, contrairement à ce que soutient la demanderesse, un facteur de différentiation important.

en	As for the name ‘LISA’, the Board cannot agree with the Opposition Division insofar as the latter maintains that the coincidence of this name does not affect the comparison of the trade marks, given that forenames are apparently not regarded as concepts in themselves.
fr	Quant au nom « LISA », la Chambre ne peut suivre la division d’opposition lorsqu’elle soutient que la coïncidence dans ledit nom n’influence pas la comparaison des signes, étant donné que les prénoms ne seraient pas considérés comme des concepts en soi.

en	It should be observed that, according to the case-law of the General Court, a word mark is a mark consisting entirely of letters, of words or of associations of words, written in printed characters in normal font, without any specific graphic element and that, when a word mark is registered, it is the word itself that is protected as a trade mark, regardless of any graphic or stylistic form used (see judgments of 27 January 2010 in Case T-331/08 REWE-Zentral AG v OHIM (‘Solfrutta’) [2010] ECR II-11*, at paragraph 16, and of 22 May 2008 in Case T254/06 Radio Regenbogen Hörfunk in Baden Geschäftsführungs-GmbH v OHIM (‘RadioCom’) [2008] ECR II-80*, and the case-law cited therein).
fr	Il convient de rappeler que, selon la jurisprudence du Tribunal, une marque verbale est une marque constituée exclusivement de lettres, de mots ou d’associations de mots, écrits en caractères d’imprimerie dans une police normale, sans élément graphique spécifique, et que la protection qui découle de l’enregistrement d’une marque verbale porte sur le mot indiqué dans l’enregistrement et non sur les aspects graphiques ou stylistiques particuliers que cette marque pourrait éventuellement revêtir (voir arrêt du 27 janvier 2010, T-331/08, « Solfrutta », point 16, et du 22 mai 2008, T-254/06, « RadioCom », et jurisprudence citée). 33 En deuxième lieu, il faut souligner que le composant verbal du signe demandé « Lisanatura » représente l’élément visuellement dominant dans le signe.

en	The figurative elements in this sign, which consist mainly of the coloured stylisation of the word element and the figurative representation of green leaves, have more of a decorative function with regard to the word element and are not such as to divert the public’s attention away from the latter. 34 Thirdly, as also rightly indicated by the Opposition Division, it should be noted that the term ‘Lisa’ appears at the beginning of the contested trade mark, which is the part of the sign that first attracts the consumer’s attention. 35 In aural terms, it should also be observed that, insofar as the term ‘Lisa’, which will be the first to be pronounced in the contested trade mark, is aurally identical to the earlier mark, a certain degree of similarity between the signs cannot be denied.
fr	En effet, les éléments figuratifs de ce dernier, qui consistent principalement en la stylisation en couleur de l’élément verbal ainsi que la représentation figurative de feuilles vertes, ont plutôt une fonction décorative par rapport à l’élément verbal et ne sont pas de nature telle qu’ils peuvent détourner l’attention du public de celui-ci. 34 En troisième lieu, ainsi que l’a relevé à juste titre la division d’opposition, il convient de constater que le vocable « Lisa » est placé au début du signe contesté, à savoir la partie du signe qui attire en premier l’attention du consommateur. 35  Sur le plan phonétique, il y a lieu également de constater que, dans la mesure où le terme « Lisa », qui sera le premier à être prononcé dans la marque contestée, est phonétiquement identique à la marque antérieure, un certain degré de similitude entre les signes ne peut être nié.

en	Overall assessment of the likelihood of confusion 36 It follows from the above that the goods in question are identical and that the trade marks in dispute are similar in visual, aural and conceptual terms, particularly as the most distinctive element in the trade mark applied for, namely the word ‘Lisa’, is identical to the only word in the earlier mark.
fr	Évaluation globale du risque de confusion 36  Il résulte de ce qui précède que les produits en cause sont identiques et que les marques en conflit présentent des similitudes sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, pour autant que l’élément le plus distinctif de la marque demandée, à savoir le mot « Lisa », soit identique au seul mot qui constitue la marque antérieure.

en	Given that the average consumer keeps only an imperfect picture of trade marks in his mind, it follows that there is a risk that the reference German consumer may think that the goods marketed under the trade marks in dispute come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings. 37 Finally, the applicant’s argument that the decision of the Fourth Board of Appeal of 6 July 2005 in Case R 456/2003-4 – LISA CORTI / LISA involves a similar case to the present one should be rejected as unfounded.
fr	Compte tenu du fait que le consommateur moyen ne garde en mémoire qu’une image imparfaite des marques, il s’ensuit qu’il existe un risque que les consommateurs allemands de référence puissent croire que lesdits produits commercialisés sous les marques en conflit proviennent de la même entreprise ou le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 37  Finalement, il y a lieu d’écarter comme dénuée de fondement l’allégation de la demanderesse selon laquelle la décision de la Quatrième Chambre de recours du 6 juillet 2005 dans l’affaire R 456/2003-4 LISA CORTI / LISA représenterait un cas analogue au cas présent.

en	Firstly, that decision is not relevant insofar as the contested trade mark in said case does not coincide (nor does its most distinctive component) with the Community trade mark forming the subject of the present opposition proceedings.
fr	Premièrement, cette décision n’est pas pertinente dans la mesure où la marque contestée dans ledit cas ne coïncide pas (et son élément le plus distinctif non plus) avec la marque communautaire qui forme l’objet de la présente procédure d’opposition.

en	Secondly, it should be pointed out, in any event, that the legality of the Office’s decisions must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of that Office. 38 The outcome of the contested decision should therefore be upheld and the appeal should be dismissed.
fr	Deuxièmement, il convient de rappeler que, en tout cas, la légalité des décisions de l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office. 38  Dès lors, il convient de confirmer le résultat de la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Costs 39 The applicant, as the losing party, must bear the costs incurred by the opponent (see Article 85(1) and (6) CTMR, as amended, and Rule 94(7) CTMIR, as amended).
fr	Frais 39  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter les frais exposés par l’opposante (voir l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC, tel que modifié et la règle 94, paragraphe 7 du REMC, tel que modifié).

en	As a result, it must bear the representation costs before the Board, fixed at EUR 550.
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros.

en	The decision made on the costs incurred in the opposition proceedings is unchanged. 11
fr	La décision prise sur les frais exposés dans le cadre de la procédure d’opposition reste inchangée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the representation costsincurred by the opponent in the appeal proceedings,namely EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation professionnelle exposés par l’opposante dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys  G.

en	Bertoli Registrar: Signed C.
fr	Bertoli Registrar: Signed C.

en	In Case R 1094/2007-1
fr	Dans l’affaire R 1094/2007-1

en	Mme Sylvia Roth, née Wildenstein 1, avenue du Maréchal Maunoury F-75016 Paris France Appellant / Applicant represented by Claude DUMONT BEGHI, 6, boulevard Suchet, F-75016 Paris, France versus
fr	Mme Sylvia Roth, épouse Wildenstein 1, avenue du Maréchal Maunoury F-75016 Paris France Requérante / Demanderesse représentée par Claude DUMONT BEGHI, 6, boulevard Suchet, F-75016 Paris, France contre

en	WILDENSTEIN AND CO.
fr	WILDENSTEIN AND CO.

en	INC 19th East 64th Street New York, New York 10021-7042 United States of America Respondent / Opponent represented by NOVAGRAAF France, 122, rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois Perret Cédex, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 898 637 (Community trade mark application No 4 032 264) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	INC 19th East 64th Street New York, New York 10021-7042 Etats-Unis d’Amérique Défenderesse / Opposante représentée par NOVAGRAAF France, 122, rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois Perret Cédex, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 898 637 (demande de marque communautaire nº 4 032 264) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: N.
fr	Rusconi (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: N.

en	Semjevski gives the following Language of the case: French DECISION OF 29 OCTOBER 2007 – R 1094/2007-1 – FONDATION DANIEL WILDENSTEIN / WILDENSTEIN
fr	Semjevski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 29 OCTOBRE 2007 – R 1094/2007-1 – FONDATION DANIEL WILDENSTEIN / WILDENSTEIN

en	Decision Summary of the facts 1  By application No 4 032 264 of 6 September 2004, published on 6 June 2005 in Community Trade Marks Bulletin No 023/2005, Mrs Sylvia Roth, née Wildenstein (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande nº 4 032 264 du 6 septembre 2004, publiée le 6 juin 2005 dans le Bulletin des Marques Communautaires nº 023/2005, Mme Sylvia Roth, épouse Wildenstein (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	FONDATION DANIEL WILDENSTEIN for services in class 41. 2  Wildenstein and Co.
fr	FONDATION DANIEL WILDENSTEIN pour des services en classe 41. 2  Wildenstein and Co.

en	Inc (‘the opponent’) filed a notice of opposition on 6 September 2005 pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ((́‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) on the basis of Community word mark No 1 049 527
fr	Inc (ci-après « l’opposante ») a formé opposition, le 6 septembre 2005, au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) sur la base de la marque verbale communautaire nº 1 049 527

en	WILDENSTEIN registered on 22 March 2000, for, inter alia, services in class 41. 3  The opposition was based on only some of the services covered by the earlier trade mark and was directed against all the services of the trade mark applied for.
fr	WILDENSTEIN enregistrée le 22 mars 2000, pour, entre autres, des services en classe 41. 3  L’opposition était fondée seulement sur une partie des services couverts par la marque antérieure et était dirigée contre tous les services de la demande.

en	The opponent claimed there was a likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR. 4  By a decision given on 10 May 2007 (‘the contested decision’), the opposition division allowed the opposition in part, for the following services: ‘education; providing of training; entertainment; cultural activities; publication of books’ included in class 41.
fr	L’opposante prétendait qu’il existait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 4  Par décision rendue le 10 mai 2007 (ci-après « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli partiellement l’opposition en ce qui concerne les services d’« éducation; formation; divertissement; activités culturelles; publication de livres » de la classe 41.

en	The trade mark application was accepted for the remaining services, namely (́‘sporting activities’.
fr	La demande de marque a été acceptée pour les services restants, à savoir les « activités sportives ».

en	The Opposition Division ordered each of the parties to bear its own costs. 5  On 12 July 2007, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision. 6  By letters of 25 July 2007, the Registry of the Boards of Appeal acknowledged receipt and informed the opponent of this appeal. 7  By letter of 25 July 2007 and entitled (́‘Notification of an irregularity concerning the filing of the notice of appeal pursuant to Article 59 of the Community Trade Mark Regulation’, the Registry of the Boards of Appeal notified the applicant that: ‘Pursuant to said article, notice of appeal must be filed in writing within two months after the date of notification of the decision appealed from, in other words no later than midnight on 10/07/2007.
fr	La division d’opposition a ordonné que chacune des parties supporte ses propres frais. 5  Le 12 juillet 2007, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée. 6  Par lettres en date du 25 juillet 2007, le greffe des Chambres de recours a accusé réception de ce recours et en a informé l’opposante. 7  Par lettre en date du 25 juillet 2007 et intitulée « Notification d’une irrégularité dans le dépôt de l’acte de recours conformément à l’article 59 du règlement sur la marque communautaire », le greffe des Chambres de recours a notifié à la demanderesse que : « Conformément aux dispositions dudit article, un acte de recours doit être déposé par écrit dans un délai de deux mois à compter de la date de la notification de la décision contestée, c’est-à-dire le 10/07/2007 à minuit au plus tard.

en	Consequently, the appeal risks being declared inadmissible.’ The applicant was also invited to submit its observations and to provide any useful documentation by 25 September 2007. 8  By letter of 31 July 2007, the Registry of the Boards of Appeal notified the applicant that the appeal fee had been received on 11 July 2007, in other words after the appeal deadline (10 July 2007) had lapsed, and invited her to provide proof that payment had been made during the appeal period, and, in the event that payment had been made in the last ten days preceding expiry of the appeal period, proof that the EUR 80 surcharge had been paid no later than midnight on 31 August 2007. 9  On 28 August 2007, the applicant submitted its observations in response, together with a copy of the bank transfer orders for the appeal fee and surcharge issued prior to 31 August 2007. 10  On 10 September 2007, the applicant submitted its grounds for appeal.
fr	Il en résulte que le recours risque d’être déclaré irrecevable. » La demanderesse était également invitée à présenter ses observations et à fournir toutes pièces utiles avant le 25 septembre 2007. 8  Par lettre en date du 31 juillet 2007, le greffe des Chambres de recours a notifié à la demanderesse que la taxe de recours avait été reçue le 11 juillet 2007, c’est-àdire après la fin du délai de recours qui expirait le 10 juillet 2007 et l’a invitée à fournir la preuve que le paiement avait été effectué pendant la période de recours, et au cas où ce paiement aurait été effectué au cours des dix derniers jours précédant l’expiration du délai de recours, la preuve d’avoir acquitté la surtaxe de 80 euros avant le 31 août 2007 à minuit au plus tard. 9  Le 28 août 2007, la demanderesse a adressé des observations en réponse et copie des ordres de virement bancaire de la taxe de recours et de la surtaxe effectués avant le 31 août 2007. 10  Le 10 septembre 2007, la demanderesse a fait parvenir les motifs de son recours.

en	Reasons 11  Article 59 CTMR provides that: ‘Notice of appeal must be filed in writing at the Office within two months after the date of notification of the decision appealed from.
fr	Motifs 11  L’article 59 du RMC dispose que : « Le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la décision.

en	The notice shall be deemed to have been filed only when the fee for appeal has been paid.
fr	Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours.

en	Within four months after the date of notification of the decision, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed’. 12  Rule 49(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258) provides that: ‘If the appeal does not comply with Articles 57, 58 and 59 of the Regulation and Rule 48(1)(c) and (2), the Board of Appeal shall reject it as inadmissible, unless each deficiency has been remedied before the relevant time limit laid down in Article 59 of the Regulation has expired’. 13  In the present case, the records show that the contested decision of the Opposition Division was sent to the applicant on 10 May 2007.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision ». 12  La règle 49, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259) dispose que : « Si le recours ne remplit ni les conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du règlement ni celles énoncées à la règle 48, paragraphe 1, point c) et paragraphe 2, la Chambre de recours le rejette comme irrecevable, à moins qu’il n’ait été remédié, avant l’expiration du délai correspondant fixé à l’article 59 du règlement, à toutes les irrégularités constatées. » 13  En l’espèce, il ressort du dossier que la décision attaquée de la division d’opposition a été communiquée à la demanderesse le 10 mai 2007.

en	Consequently, the notice of appeal against this decision should, in the present case, have been filed no later than midnight on 10 July 2007, the deadline prescribed for filing pursuant to Article 59 CTMR.
fr	Il en résulte que l’acte de recours contre cette décision aurait dû, en l’occurrence, être déposé, au plus tard, le 10 juillet 2007, avant minuit, date d’expiration du délai prévu à l’article 59 du RMC pour ce faire.

en	Consequently, it must be dismissed as inadmissible.
fr	En conséquence, il doit être rejeté comme irrecevable.

en	Finds the appeal inadmissible.
fr	Le recours est irrecevable;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s costs of representation in the appeal proceedings, namely EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	BIOFARMA (Société par actions simplifiée) 22, Rue Garnier F-92200 Neuilly-sur-Seine France Opponent represented by OFICINA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL GIL VEGA, Estébanez Calderón, 3-5ºB, E-28020 Madrid, Spain versus
fr	BIOFARMA (Société par actions simplifiée) 22, Rue Garnier F-92200 Neuilly-sur-Seine France Opposante représentée par OFICINA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL GIL VEGA, Estébanez Calderón, 3-5ºB, E-28020 Madrid, Espagne contre

en	Anca Health Care Limited 67 Hightown Road Penrose House Banbury, OX16 9BE United Kingdom Applicant represented by MATHYS & SQUIRE, 120 Holborn, London EC1N 2SQ, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 545 089 (Community trade mark application No 2 417 681) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Anca Health Care Limited 67 Hightown Road Penrose House Banbury, OX16 9BE Royaume Uni  Demanderesse représentée par MATHYS & SQUIRE, 120 Holborn, London EC1N 2SQ, Royaume Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 545 089 (demande de marque communautaire n°2 417 681) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Présidente), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By application No 2 417 681 of 19 October 2001 (‘the Community trade mark application’), published on 1 July 2002, Surtech International Ltd sought to register the word
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande n° 2 417 681 du 19 octobre 2001 (« la demande de marque communautaire »), publiée le 1 juillet 2002, Surtech International Ltd a sollicité l’enregistrement du mot

en	CAFON as a Community word mark for the following goods in class 5: Class 5 – Pharmaceutical preparations and substances; pharmaceutical preparations for local use; antiviral pharmaceutical preparations for local use. and subsequently transferred it to Anca Health Care Limited (‘the applicant’). 2  On 1 October 2002, Biofarma, Société par actions simplifiée (‘the opponent’), filed a notice of opposition under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) on the basis of its word mark
fr	CAFON comme marque communautaire de type verbal pour distinguer les produits suivants : Classe 5 – Produits et substances pharmaceutiques ; produits pharmaceutiques à usage local ; produits pharmaceutiques antiviraux à usage local et l’a postérieurement transférée à Anca Health Care Limited (ci-après, « la demanderesse »). 2  En date du 1 octobre 2002, Biofarma, société par actions simplifiée (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point (b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 50) sur la base de sa marque verbale

en	DAFLON registered in particular in France, Spain, Austria, Italy, Benelux and Portugal for pharmaceutical preparations in class 5. 3  When invited to prove use under Article 43 CTMR, the opponent provided invoices, advertising material, samples of packaging and sales summaries. 4  On 18 December 2003, the applicant limited the scope of its application to: Topical pharmaceutical preparations for antiviral purposes, none being for the treatment of vascular or venous diseases, in class 5.
fr	DAFLON enregistrée notamment en France, Espagne, Autriche, Italie, Benelux et Portugal pour des produits pharmaceutiques en classe 5. 3  Invitée à prouver l’usage au titre de l’article 43 RMC, l’opposante a fourni des factures, du matériel publicitaire, des échantillons d’emballage et des récapitulatifs de ventes. 4  En date du 18 décembre 2003, la demanderesse a limité la portée de sa demande à : Préparations pharmaceutiques topiques à but anti-viral, et donc aucune n’est prévue pour le traitement des maladies vasculaires ou veineuses, en classe 5.

en	The opposition was maintained. 5  By decision No 3990/2004 given on 30 November 2004 (‘the contested decision’), the Opposition Division first of all considered, in view of the evidence furnished for Spain, Austria, Italy, Belgium and Portugal, that the earlier trade mark should be considered protected for ‘preparations for the treatment of vascular diseases, in particular lower, functional or organic type chronic venous insufficiency and the treatment of functional signs associated with haemorrhoid attacks’ in class 5.
fr	L’opposition a été maintenue. 5  Par décision n° 3990/2004 rendue le 30 novembre 2004 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’opposition a tout d’abord estimé, compte tenu des preuves apportées pour l’Espagne, l’Autriche, l’Italie, la Belgique et le Portugal, que la marque antérieure devait être considérée protégée pour « produits pour le traitement de malades vasculaires, en particulier insuffisance veineuse chronique des arts inférieurs, fonctionnelle ou organique ainsi que le traitement des signes fonctionnels liés à des crises hémorroïdaires » en classe 5.

en	It then declared that, because of the ‘low degree of similarity’ between the goods and differences between the trade marks, there could not be any likelihood of confusion in the territories of the above countries.
fr	Elle a ensuite déclaré qu’en raison du ‘faible degré de similarité’ entre les produits et des différences entre les marques il ne pouvait exister aucun risque de confusion dans les territoires des pays ci-dessus.

en	In particular, it pointed out that the pharmaceutical preparations covered by each trade mark were intended to treat different disorders (vascular/viral) and that the trade marks were distinguished, both visually and aurally, by the presence of letters having a different appearance and sound.
fr	En particulier, elle a observé que les préparations pharmaceutiques couvertes par chaque marque sont destinées à soigner des troubles différents (vasculaires/viraux) et que les marques se distinguent, visuellement et phonétiquement, par la présence de lettres présentant un aspect et un son différents.

en	Since interlocutory revision under Article 60a CTMR was not granted, the applicant was invited to submit its observations in reply, but it failed to do so.
fr	La révision préjudicielle au titre de l’article 60 bis RMC n’ayant pas été accordée, la demanderesse a été invitée à présenter ses observations en réponse, mais elle s’est abstenue de le faire.

en	Requests and arguments of the parties 7  The opponent requests that the contested decision be annulled and that the application for registration be rejected on the ground that the trade mark in question could be confused with the earlier trade mark.
fr	Demandes et moyens des parties 7  L’opposante demande l’annulation de la décision contestée et le rejet de la demande d’enregistrement au motif que la marque dont elle fait l’objet prête à confusion avec la marque antérieure.

en	It states first of all that its trade mark was also being used in France and asks the Board to note this.
fr	Elle rappelle tout d’abord que sa marque a été également utilisée en France et demande à la Chambre de le constater.

en	It then presents the following arguments to show the existence of the likelihood of confusion: (a) The goods are similar because they share the criteria listed in the Canon judgment (see judgment of the Court of First Instance of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Pathe Communications Corporation
fr	Elle développe ensuite les arguments suivants pour montrer l’existence du risque de confusion : (a) Les produits sont similaires puisqu’ils ont en commun les critères énumérés dans l’arrêt Canon (voir arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	(b) The  trade marks have numerous aspects in common: same number of syllables, similar length, same number of vowels, which are also identical, same intonation (sharp), same dominant vowel; the differences are limited to the first letter and the letter L in one of the trade marks, but are not enough to overcome the general impression of a strong similarity, both visually and aurally;
fr	(b) Les marques présentent de nombreux points communs : même nombre de syllabes, longueur similaire, même nombre de voyelles, au surplus identiques, même intonation (aiguë), même voyelle dominante ; les différences se limitent à la lettre initiale et à la lettre L dans l’une des marques mais ne suffisent pas à annuler l’impression générale d’une forte ressemblance, tant visuellement que phonétiquement ;

en	(c) As far as the patient is concerned, the trade marks have a great degree of similarity, particularly as the disorders that the drugs are treating are not mutually incompatible and may therefore both be treated at the same time;
fr	(c) Les marques présentent pour le patient un degré élevé de similarité, d’autant plus que les troubles que les médicaments traitent ne sont pas incompatibles entre eux et peuvent donc être soignés en même temps ;

en	(d) There is also a likelihood of confusion after purchase, that is to say in the medical cabinet the patient has at home;
fr	(d) Le risque de confusion existe aussi après l’achat, c’est-à-dire dans l’armoire à pharmacie que le patient possède dans son domicile ;

en	However, the error did not affect the outcome of the opposition proceedings in any way.
fr	L’erreur, toutefois, n’a eu aucune influence sur l’issue de la procédure d’opposition.

en	Firstly, the rejection of the opposition was based not on the lack of proof of use but on the absence of a likelihood of confusion.
fr	En premier lieu, le rejet de l’opposition n’a pas été fondé sur l’absence de preuves d’usage mais sur l’absence de risque de confusion.

en	Secondly, the point of view of a French-speaking consumer was taken into account when assessing the said likelihood because the countries considered in the decision included Belgium. 11  The opponent claims that the drugs for which the trade marks in dispute are protected are similar according to the criteria for similarity laid down by the Court of Justice in the Canon judgment: same nature (pharmaceutical), same distribution channels (chemists), same intended purpose (treatment of diseases) and same clientele (the ill). 12  In the Board’s opinion, this analysis is not extensive enough.
fr	En deuxième lieu, la perspective d’un consommateur francophone a été prise en compte dans l’appréciation dudit risque dès lors que parmi les pays considérés dans la décision figurait la Belgique. 11  L’opposante affirme que les spécialités pour lesquelles les marques en conflit sont protégées sont similaires d’après les critères de similarité établis par la Cour de Justice dans l’arrêt Canon : même nature (pharmaceutique), même chaînes de distribution (pharmacie), même destination (soigner des maladies) et même clientèle (malades). 12  De l’avis de la Chambre, cette analyse n’est pas assez poussée.

en	It takes insufficient account of two characteristics of pharmaceutical preparations, namely the importance of the indication, on the one hand, and the existence of a specialist responsible for choosing the product, on the other. 13  The choice of one pharmaceutical drug over another is essentially dictated by the function it is supposed to be carrying out, in other words the pathology to be treated.
fr	Elle ne tient pas suffisamment en compte de deux caractéristiques propres aux produits pharmaceutiques, à savoir l’importance de l’indication thérapeutique, d’une part et l’existence d’un personnel spécialisé auquel est confié le choix du produit, d’autre part. 13  Le choix d’une spécialité pharmaceutique au lieu d’une autre est dicté essentiellement par la fonction qu’elle doit remplir, c’est-à-dire la pathologie à traiter.

en	It is usually the doctor who treats this pathology and it is therefore up to him to choose the appropriate drug.
fr	C’est normalement le médecin qui traite cette pathologie et c’est donc à lui que revient de choisir la spécialité appropriée.

en	It follows that the criteria for similarity of goods in the Canon judgment have to be applied taking account of these particular characteristics.
fr	Il s’ensuit que les critères de similarité des produits de l’arrêt Canon doivent être appliqués en tenant compte de ces particularités.

en	For a doctor, the simple pharmaceutical nature of two products, in other words the simple fact that they are used to treat diseases, is not enough to make them similar.
fr	Pour un médecin, la simple nature pharmaceutique de deux produits, c’est-à-dire le simple fait qu’ils servent à traiter des maladies, ne suffit pas à les rendre similaires.

en	A doctor will also tend to consider similar (and therefore alternative) two drugs that can treat the same pathology.
fr	Un médecin aura davantage tendance à considérer similaires (et donc, alternatives) deux spécialités pouvant traiter la même pathologie.

en	For this reason, the fact that such products are sold in the chemists is not enough, from the point of view of this doctor (or the chemist), to make them similar.
fr	Pour cette raison, la circonstance que de tels produits se vendent en pharmacie ne suffit pas, du point de vue de ce médecin (ni du pharmacien), à les rendre similaires.

en	The pharmaceutical preparations for which the earlier trade mark is protected are used to treat vascular disorders, and those for which registration is sought are antiviral treatments.
fr	Les produits pharmaceutiques pour lesquels la marque antérieure est protégée servent à soigner des troubles vasculaires et ceux pour lesquels l’enregistrement est demandé sont des traitements anti-viraux.

en	The area of medicine dealing with veins and other blood vessels cannot be confused, either by doctors or by chemists, with that dealing with viral ailments.
fr	La médecine qui s’occupe des veines et autres vaisseaux sanguins ne saurait être confondue, ni par les médecins ni par les pharmaciens, avec la médecine des affections virales.

en	These are two separate areas, each the subject of specialist training.
fr	Ce sont deux domaines distincts, faisant chacun l’objet de formations spécialisées.

en	As a result, these areas are likely to represent, in the wider area of medicine, separate ‘markets’, in which separate professionals operate (for example, vein specialists and virologists), and separate products. 15  The simple fact that the goods of the two parties are regarded as being pharmaceutical goods cannot, therefore, suffice to make them similar as they are intended for different areas of specialisation.
fr	En conséquence, ces domaines sont susceptibles de représenter, dans le plus vaste domaine de la médecine, des ‘marchés’ distincts, dans lesquels opèrent des professionnels distincts (par exemple, des phlébologues et des virologues) et des produits distincts. 15  Le simple fait que les produits des deux parties soient qualifiés de pharmaceutiques ne peut, donc, suffire à les rendre similaires dès lors qu’ils sont destinés à des domaines différents de spécialisation.

en	Furthermore, the opponent has not shown that the link between vascular disorders and viral ailments is anything other than purely by chance, such that doctors or chemists are usually required to treat them together, which could then produce a likelihood of confusion in the choice of the drug.
fr	En outre, l’opposant n’a pas montré que le lien entre les troubles vasculaires et les affections virales est de nature autre que purement occasionnelle, de telle sorte que les médecins ou les pharmaciens sont amenés habituellement à les traiter conjointement, ce qui pourrait déterminer alors un risque de confusion dans le choix du médicament.

en	In the absence of such a link, the Board has to believe that health professionals are capable of distinguishing between two sorts of pathology and, as a result, the drugs used to treat them.
fr	En l’absence d’un tel lien, la Chambre doit estimer que les professionnels de la santé sont capables de distinguer les deux sortes de pathologie et, par voie de conséquence, les médicaments qui servent à les traiter.

en	It therefore deems it unlikely that a doctor would recommend a patient to use an antiviral product to treat venous disorders or vice versa.
fr	Elle juge donc improbable qu’un médecin recommande à un patient l’utilisation d’un produit anti-viral pour traiter des troubles veineux ou l’inverse.

en	Doctors first diagnose the patient’s disease and then choose the appropriate drug from those that have the same indication, not from those used to treat other diseases, and it is only after that that they choose, from these similar drugs, a drug from one manufacturer or another. 16  According to this approach, it is unlikely that a vein specialist will seek a remedy from antiviral preparations.
fr	Le médecin procède en premier lieu au diagnostic de la maladie du patient et choisit, en deuxième lieu, le médicament approprié parmi ceux qui ont la même indication thérapeutique, pas parmi ceux qui servent à soigner d’autres maladies et ce n’est qu’en troisième lieu qu’il choisira parmi ces spécialités similaires celle d’un fabricant ou d’un autre. 16  Selon cette approche, il est difficile qu’un phlébologue aille rechercher le remède parmi les anti-viraux.

en	It is therefore unlikely that he will encounter the trade marks for antiviral preparations in his search.
fr	Il est donc difficile qu’il rencontre, dans sa recherche, les marques des anti-viraux.

en	The reverse is also the case.
fr	L’inverse est également vrai.

en	A virologist will not naturally seek a remedy in the sector of drugs for venous disorders. 17  It follows that the goods of the two parties, despite both being pharmaceutical, are in actual fact intended to meet different needs (treatment of different pathologies) and are usually chosen either by doctors specialising in different areas or by general practitioners who know how to distinguish between pathologies. 18  The Board agrees with the opponent that the different presentation (tablets/topical preparation) of the drugs is unimportant when assessing similarity. 19  However, it does not agree with the opponent’s argument that the indication of the drug has no effect on the likelihood of confusion because it is not evident at the time the goods are sold.
fr	Un virologue ne trouverait pas naturel rechercher un remède dans le secteur des médicaments pour troubles veineux. 17  Il s’ensuit que les produits des deux parties, bien qu’étant tous deux pharmaceutiques, sont en réalité destinés à satisfaire des besoins différents (traiter une pathologie différente) et sont normalement choisis, soit par des médecins spécialisés dans différents domaines soit par des médecins généralistes, mais qui savent distinguer entre les pathologies. 18  La Chambre est d’accord avec l’opposante que la différente présentation (comprimés/préparation topique) des médicaments importe peu dans l’appréciation de la similarité. 19  Elle ne partage pas, cependant, l’argument de l’opposante selon laquelle la indication thérapeutique du médicament n’a pas d’incidence sur le risque de confusion parce qu’elle ne se manifeste pas au moment de la vente du produit.

en	The likelihood of confusion must be assessed at the time the goods are chosen and sold.
fr	Le risque de confusion doit être apprécié au moment du choix du produit et de sa vente.

en	This is because the likelihood of confusion must occur at the time the consumer in question is required to choose a product on the market.
fr	Le risque de confusion doit, en effet, se manifester au moment où le consommateur de référence est amené à choisir un produit dans le commerce.

en	Any subsequent confusion, such as that suffered by the patient in his own home, is no longer a matter for the Community trade mark regulation. 21  The Opposition Division was therefore right to decide that the pharmaceutical preparations in dispute are only slightly similar. 22  As far as the trade marks are concerned, the elements of similarity mentioned by the opponent do exist.
fr	Toute confusion postérieure, telle que celle dont est victime le patient chez lui, ne relève plus du règlement sur la marque communautaire. 21  C’est donc à juste titre que la Division d’opposition a décidé que les produits pharmaceutiques en conflit ne présentent qu’un faible degré de similitude. 22  En ce qui concerne les marques, les éléments de similitude mentionnés par l’opposante existent.

en	However, the differences identified by the Opposition Division relating both to the visual perception of the words and to their pronunciation should not be underestimated.
fr	Néanmoins, il ne faut pas sous-estimer les différences signalées par la Division d’opposition et qui concernent aussi bien la perception visuelle des mots que leur prononciation.

en	The Board refers to the analysis developed in the contested decision. 23  When all is said and done, what specifically makes the likelihood of confusion unlikely is the fact that the trade marks relate to goods intended to treat different medical disorders, so it is unlikely that a reasonably circumspect doctor will confuse one with the other simply because they have two-syllable commercial names of comparable length and the same vowel sequence. 24  The contested decision must therefore be upheld.
fr	La Chambre s’en remet à l’analyse développée dans la décision contestée. 23  En définitive, ce qui rend concrètement improbable le risque de confusion est le fait que les marques concernent des produits destinés à traiter des troubles médicaux différents, de sorte qu’il est peu plausible qu’un médecin, normalement avisé, les confonde l’un avec l’autre simplement parce qu’ils ont des dénominations commerciales bi-syllabiques, de longueur comparable et présentant une même séquence vocalique. 24  La décision attaquée doit en conséquence être confirmée.

en	It follows that it must bear the representation costs of the applicant in the appeal proceedings, that is to say EUR 550 in accordance with Rule 94(7)(d) CTMIR. 26  As far as the opposition proceedings are concerned, the Opposition Division, in the contested decision, which is confirmed in its entirety, ordered that the opponent bear the fees and costs of the applicant.
fr	Il s’ensuit qu’elle doit supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, à savoir 550 euros en application de la règle 94(7)(d) REMC. 26  Concernant la procédure d’opposition, la Division d’opposition a, dans la décision contestée, qui est intégralement confirmée, ordonné que l’opposante supporte les taxes et coûts de la demanderesse.

en	In the absence of interim measures, the Board deems it appropriate to set the representation costs in these proceedings to be borne by the opponent at EUR 250, in other words the amount applicable at the time the contested decision was given.
fr	En l’absence de mesures transitoires, la Chambre considère opportun de fixer les frais de représentation de cette procédure à supporter par l’opposante à 250 euros, soit le montant en vigueur au moment ou la décision attaquée a été rendue.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	2.
fr	2.

en	States that the opponent must bear the costs of the applicant up to a maximum of EUR 800.
fr	Dit que l’opposante supportera les frais de la demanderesse à concurrence de 800 euros .

en	Margellos C.
fr	Margellos  C.

en	Rusconi T. de las Heras Registrar: E.
fr	Rusconi T. de las Heras Greffier: E.

en	of the Third Board of Appeal of 2 August 2012
fr	Wilhelminakanaal Noord 2 BE- 4902VR Oosterhout NB Belgique

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and G.
fr	Rusconi (Rapporteur) et  G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	On 15 February 2010, BANKETBAKKERIJ MERBA BV (‘the applicant’) filed with OHIM an application for a declaration of invalidity against the RCD.
fr	3 Le 15 février 2010, BANKETBAKKERIJ MERBA BV (ci-après dénommée « la demanderesse ») a introduit une demande en nullité du modèle communautaire auprès de l’OHMI.

en	The remaining designs were taken from the Internet and the information they contained was not sufficiently reliable.
fr	Les modèles restants ont été tirés d’Internet et contiennent des informations insuffisamment fiables.

en	Technical function fulfilled by the appearance of the contested design The fact that the external surface of the biscuit and the filled interior were presented in a single image was not dictated by the technical function of the product.
fr	Sur la fonction technique remplie par l’aspect du modèle contesté Le fait de présenter dans une même vue la surface extérieure du biscuit et l’intérieur fourré n’est pas dicté par la fonction technique du produit.

en	Novelty of the contested design The contested design represented a ‘cookie’ which was round in shape, flat, with an irregular surface of a golden colour, studded with occasional chocolate chips, and which presented a centre composed of a brown paste.
fr	Sur la nouveauté du modèle contesté Le modèle contesté représente un « cookie » de forme ronde, plate, à la surface irrégulière de couleur dorée, parsemée de rares pépites de chocolat, et qui présente un centre constitué d’une pâte marron.

en	The cross-sectional image of the biscuit showed both the paste centre and the casing formed from two layers of biscuit.
fr	La vue en coupe du biscuit montre à la fois le centre pâteux et l’enveloppe faite de deux couches de biscuit.

en	Designs MA 1 to MA 3 represented whole biscuits, with more chocolate chips and a smoother surface.
fr	Or, les modèles MA 1 à MA 3 représentent des biscuits entiers, avec plus de pépites et une surface plus lisse.

en	Designs MA 4 to MA 6 represented filled biscuits, the interior of which was visible (as in the RCD), but they differed in terms of the smooth texture of the surface, the colour of the biscuit dough, the amount of filling and the number of chocolate chips.
fr	Les modèles MA 4 à MA 6 représentent des biscuits fourrés dont l’intérieur est visible (comme dans le modèle communautaire) mais ils se distinguent par la texture lisse de la surface, la couleur de la pâte du biscuit, la taille du fourrage et le nombre de pépites de chocolat.

en	Designs MA 7 to MA 8 also exhibited clear differences from the contested design.
fr	Les modèles MA 7 et MA 8 présentent également des différences marquées avec le modèle attaqué.

en	Therefore, these designs did not eradicate the novelty of the RCD.
fr	Ces modèles ne détruisent donc pas la nouveauté du modèle communautaire.

en	Individual character of the contested design The informed user is familiar with the existing corpus of biscuit designs.
fr	Sur le caractère individuel du modèle contesté L’utilisateur averti connaît le corpus existant des modèles de biscuits.

en	The designer had a very large degree of freedom.
fr	La liberté du créateur est très grande.

en	The holder submitted its observations in response on 6 September 2011.
fr	6 Le 6 septembre 2011, la titulaire a présenté ses observations en réponse.

en	The parties also exchanged a reply (17 November 2011) and a rejoinder 30 January 2012).
fr	7 Les parties ont également échangé une réplique (17 novembre 2011) et une duplique (30 janvier 2012).

en	The holder requests that the appeal be dismissed and that the dismissal of the invalidity proceedings be confirmed.
fr	9 La titulaire demande que le recours soit rejeté et que le rejet de l’action en nullité soit confirmé.

en	The prior designs relate to either one or other of those elements, but never to both at the same time.
fr	Or, les antériorités concernent soit l’un, soit l’autre des éléments, mais jamais les deux en même temps.

en	It follows that the contested design is not identical to the prior designs and, consequently, does not lose its novelty.
fr	Il s’ensuit que le modèle attaqué n’est pas identique aux antériorités et ne perd pas, en conséquence, sa nouveauté.

en	Lack of individual character The contested design produces a new and innovative visual impression compared with the pre-existing products and the informed user, who will exercise ‘particular vigilance’ (since biscuits are widely consumed products), will be capable of perceiving the differences.
fr	Sur le défaut de caractère individuel Le modèle attaqué produit une impression visuelle inédite et innovante par rapport aux produits préexistants et l’utilisateur averti, qui fera preuve d’une « vigilance particulière » (les biscuits étant des produits de large consommation), sera apte à percevoir les différences.

en	Technical function The appearance of the biscuit does not fulfil any technical function.
fr	Sur la fonction technique L’aspect du biscuit ne remplit aucune fonction technique.

en	The biscuit was represented in broken form to make the filling visible.
fr	Le biscuit a été représenté cassé de façon à rendre visible le fourrage.

en	Visibility of the product The representation of a cross-sectional view of a biscuit in the RCD corresponds to the way in which filled biscuits are presented commercially to the public.
fr	Sur la visibilité du produit La présentation, dans le modèle communautaire, d’un biscuit en coupe est conforme à la manière dans laquelle les biscuits fourrés sont présentés commercialement au public.

en	On packaging, biscuits of this nature are normally shown both whole and broken so that the consumer knows how they are made.
fr	Sur les emballages, de tels biscuits sont généralement représentés entiers et coupés, pour que le consommateur sache comment ils sont faits.

en	It is therefore incorrect to state that the filling is not visible in normal use.
fr	Il est donc inexact que le fourrage n’est pas visible dans l’usage normal.

en	Reasons The appeal complies with Articles 55, 56 and 57 CDR and Article 34 CDIR and is therefore admissible.
fr	Motifs de la décision 10 Le recours est conforme aux articles 55, 56 et 57 du RDC et à l’article 34 du REDC et est donc recevable.

en	The appeal is well founded.
fr	11 Le recours est bien fondé.

en	In the light of the prior designs, the RCD is indeed devoid of individual character pursuant to Article 6 CDR and must, as a consequence, be declared invalid pursuant to Article 25 CDR.
fr	Le modèle communautaire est en effet, au vu des antériorités, dépourvu de caractère individuel au titre de l’article 6 du RDC et doit, en conséquence, être déclaré nul en vertu de l’article 25 du RDC.

en	The reasons are set out below.
fr	Les raisons sont exposées ci-après.

en	Under Article 6 CDR, the individual character must be assessed from the point of view of the informed user (of the product to which the design applies) and with due consideration of the degree of freedom of the designer.
fr	12 Au terme de l’article 6 du RDC, le caractère individuel doit s’apprécier dans la perspective de l’utilisateur averti (du produit auquel le modèle est appliqué) et en tenant compte de la marge de liberté du créateur.

en	Account should also be taken of the fact that those parts of the product which are not visible during normal use may not enjoy protection (Article 4 CDR).
fr	13 Il faut également tenir compte du fait que les parties du produit non visibles lors de l’utilisation normale ne peuvent faire l’objet de protection (article 4 du RDC).

en	The holder has stated in its submissions that ‘the principal feature of the design [is] the layer of paste spread across the entire length of the interior of the biscuit’ and that in the design filed, the biscuit was broken in half to render that feature ‘visible’ (see, in particular, page 8 of the observations appended to the letter of 28 April 2010).
fr	14 La titulaire a affirmé dans ses écrits que « la caractéristique principale du modèle [est] la couche de pâte à tartiner fondante étalée sur toute la longueur de l’intérieur du biscuit » et que le modèle de biscuit a été déposé brisé à moitié afin que ladite caractéristique soit « visible » (voir, notamment, la page 8 des observations annexées à la lettre du 28 avril 2010).

en	In doing so, the holder accepts that the principal feature of its biscuit design is not visible during normal use since the product must be broken for the interior to be revealed.
fr	15 Ce faisant, la titulaire admet que la caractéristique principale de son modèle de biscuit n’est pas visible lors de l’usage normal puisque le produit doit être cassé pour que l’intérieur en soit révélé à la vue.

en	The holder cannot disregard the fact that non-visible features are excluded from all protection pursuant to Article 4(2) CDR.
fr	16 Or, la titulaire ne saurait ignorer que les caractéristiques non visibles sont exclues de toute protection au titre de l’article 4, paragraphe 2 du RDC.

en	Therefore the filling contained inside the biscuit, according to the representation of the design, was not considered when examining the individual character of the design.
fr	17 Il s’ensuit que le fourrage contenu à l’intérieur du biscuit, selon la représentation du modèle, n’a pas à être pris en compte dans l’examen du caractère individuel du modèle.

en	The remainder of the design is represented by the exterior of a biscuit design, namely that part of the biscuit which is normally perceived by the public during normal use, which will be considered below.
fr	18 Le reste du modèle est représenté par l’extérieur d’un modèle de biscuit, à savoir ce que le public aperçoit normalement du biscuit lors de son utilisation normale, aspect sur lequel on reviendra.

en	It is thus the exterior of the biscuit which must be compared with the prior designs to ascertain whether it produces a different general impression on the informed user.
fr	C’est donc l’extérieur du biscuit qu’il convient de comparer avec les antériorités afin de déterminer s’il produit sur l’utilisateur averti une impression générale différente.

en	In the light of prior designs MA 1, MA 2 and MA 3, the answer is in the negative for reasons that will be explained below.
fr	19 La réponse est, au vu des antériorités MA 1, MA 2 et MA 3, négative pour les raisons qui seront expliquées ci-après.

en	The disclosure of those prior designs pursuant to Article 7 CDR is not disputed.
fr	20 La divulgation de ces antériorités au titre de l’article 7 du RDC n’est pas contestée.

en	In that regard, reference is made to the analysis carried out by the Invalidity Division in its decision.
fr	Il est renvoyé, à cet égard, à l’analyse réalisée par la division d’annulation dans sa décision.

en	According to the contested design, the exterior of the biscuit displays an irregular, rough surface.
fr	21 L’extérieur du biscuit, selon le modèle attaqué, présente à la vue une surface irrégulière et rugueuse.

en	This appearance is the same as that presented by the three prior designs.
fr	C’est le même aspect que présentent les trois antériorités.

en	According to the contested design, the exterior of the biscuit presents a colour of a yellowish hue.
fr	22 L’extérieur du biscuit, selon le modèle attaqué, présente une couleur d’un ton jaunâtre.

en	This is also a feature of the three prior designs.
fr	C’est également une caractéristique des trois antériorités.

en	According to the contested design, chocolate chips are present on the upper part of the exterior of the biscuit.
fr	23 L’extérieur du biscuit, selon le modèle attaqué, présente sur sa partie supérieure des pépites de chocolat.

en	This feature is also observed in the prior designs.
fr	C’est aussi la caractéristique qu’on observe dans les antériorités.

en	Lastly, according to the contested design, the exterior of the biscuit presents the same rounded shape as the prior designs.
fr	24 L’extérieur du biscuit, selon le modèle attaqué, présente, enfin, la même forme arrondie que les antériorités.

en	Therefore the fact remains that the external (and therefore visible) part of the contested design simultaneously possesses all the features identified in the prior designs.
fr	25 En conséquence, force est de constater que le modèle attaqué – en sa partie extérieure (donc visible) – possède simultanément toutes les caractéristiques relevées dans les antériorités.

en	It must be ascertained whether, therefore, the contested design – to the extent that it is visible during normal use – produces a general impression on the informed user which is similar to or different from that produced by the prior designs.
fr	26 Il faut se demander si, dès lors, le modèle attaqué – en ce qu’il est visible en utilisation normale – produit sur l’utilisateur averti une impression générale semblable ou différente de celle que produisent les antériorités.

en	The normal use of a biscuit involves its serving and consumption.
fr	27 L’utilisation normale d’un biscuit est le service et la consommation.

en	Indeed, biscuits are offered and eaten.
fr	En effet, les biscuits sont offerts et mangés.

en	The user is therefore the person who serves and eats them, namely the so-called ordinary consumer.
fr	L’utilisateur est donc celui qui les sert et les mange, soit ce qu’il est convenu d’appeler le consommateur ordinaire.

en	If these users are ‘informed’ as required by Article 6 CDR, it is because they are familiar with this type of product, offering or eating it regularly.
fr	28 Si cet utilisateur est « averti », comme l’exige l’article 6 du RDC, c’est parce qu’il connaît ce type de produit pour en offrir ou en manger régulièrement.

en	They have therefore acquired some degree of familiarity with the products and are aware of their characteristics.
fr	Il a donc acquis une certaine familiarité avec les produits et en connaît les caractéristiques.

en	There is little doubt that the biscuit, according to the contested design, produces on such users a general impression which is no different from that which would be produced by each of the prior designs considered.
fr	29 Il ne fait guère de doute que le biscuit selon le modèle attaqué produit, sur un tel utilisateur, une impression générale qui ne diffère pas de celle que produirait chacune des antériorités envisagées.

en	Indeed, that impression is largely dictated by the rough texture of the biscuit, its colour, the chocolate chips and its round shape.
fr	En effet, cette impression est largement dictée par la texture rugueuse du biscuit, sa couleur, les pépites et sa forme ronde.

en	As has been seen above, those features are present in both the contested biscuit design and the prior designs.
fr	Ce sont des caractéristiques qui, on l’a vu précédemment, sont présentes aussi bien dans le modèle de biscuit attaqué que dans les antériorités.

en	It follows that the contested biscuit design does not possess the required individual character when compared specifically with the prior designs cited, especially since, when designing this type of product, the designer has a very large degree of freedom in terms of the colour, texture, shape and ornamentation of the biscuit.
fr	30 Il s’ensuit que le modèle de biscuit attaqué ne possède pas, au vu, précisément, des antériorités citées, le caractère individuel requis, et ce, d’autant plus que la marge de liberté du créateur dans ce type de produit est très grande quant à la couleur, la texture, la forme et l’ornementation du biscuit.

en	The contested design is therefore declared invalid due to lack of individual character (Article 25(1)(b) CDR); it is not necessary to reach a decision on the remaining grounds for invalidity cited.
fr	31 Le modèle attaqué est donc déclaré nul pour défaut de caractère individuel (article 25, paragraphe 1, point b) du RDC), sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur le reste des motifs de nullité invoqués.

en	Costs The holder shall reimburse to the invalidity applicant the costs incurred by the latter in the invalidity and appeal proceedings (Article 70 CDR).
fr	Frais 32 Il incombe à la titulaire de rembourser à la demanderesse en nullité les frais encourus par cette dernière dans les procédures de nullité et de recours (article 70 du RDC).

en	Declares registered Community design No 0 0111 4292-0001 invalid;
fr	Le modèle communautaire numéro 0 0111 4292-0001 est déclaré nul ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the holder to reimburse to the invalidity applicant the costs incurred by the latter.
fr	La titulaire remboursera à la demanderesse en nullité les frais de cette dernière.

en	M.
fr	M.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  G.
fr	Rusconi G.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 5 janvier 2005

en	Doimo International Group S.R.L.
fr	Via Monte Grappa, 90 Fraz.

en	Di Zanetti Giancarlo & C., Via Guercino, 58, I-44042 Cento (Fe), Italy versus
fr	Di Zanetti Giancarlo & C., Via Guercino, 58, I-44042 Cento (Fe), Italie contre

en	Domo Oudenaarde Société Anonyme Industriepark ‘De Bruwaan’ 4 B-9700 Oudenaarde Belgium Respondent/Opponent represented by Bureau Gevers, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat 5, B-831 Diegem, Belgium APPEAL relating to opposition proceedings No B 278 558 (Community trade mark application No 1 169 382) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Domo Oudenaarde Société Anonyme Industriepark « De Bruwaan » 4 B-9700 Oudenaarde Belgique Défenderesse / Opposante représentée par BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat 5, B1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 278 558 (demande de marque communautaire numéro 1 169 382) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), W.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	as a Community trade mark for, as far as the present appeal is concerned, the following goods in classes 24 and 27: Class 24 – Textiles and textile goods, not included in other classes, bed and table covers.
fr	pour, en tant que le présent recours est concerné, les produits suivants : Classe 24 – Tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes, couvertures de lit et de table.

en	-filed on 26 February 1993 in Benelux and registered under No 529 597; -filed and registered on 23 August 1995 as international registration No 642 360 with effect in Austria, France, Germany and Italy. in both cases for the following goods: Class 23 – Yarn for weaving carpets; refined yarn for textile use.
fr	-déposée le 26 février 1993 au Benelux et enregistrée sous le n° 529 597 -déposée et enregistrée le 23 août 1995 en tant qu’enregistrement international nº 642 360 produisant ses effets en Autriche, Allemagne, Italie et France dans l’un et l’autre cas, pour les produits suivants : Classe 23 – Fils pour le tissage de tapis ; fils affinés à usage textile.

en	Class 24 – Textiles and textile goods, not included in other classes.
fr	Classe 24 – Tissus et produits textiles non compris dans d’autres classes.

en	Class 27 – Carpets, rugs, mats and matting.
fr	Classe 27 – Tapis, paillassons, nattes.

en	3  At the appellant’s request, made pursuant to the provisions of Article 43(2) and (3) CTMR, the respondent provided proof of the use of its earlier trade mark in Benelux, since on the date of publication of the Community trade mark application its international trade mark was not yet subject to the obligation of use. 4  By decision of 28 November 2003 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition on the ground of likelihood of confusion, for the following reasons: -The goods claimed by the Community trade mark application are identical or similar to those of the earlier international trade mark.
fr	3  A la demande de l’appelante, effectuée en vertu des dispositions de l’article 43 paragraphes 2 et 3 du RMC, la défenderesse a apporté des preuves en vue d’attester de l’usage de sa marque antérieure au Benelux, étant donné qu’à la date de publication de la demande communautaire, sa marque internationale n’était pas encore soumise à obligation d’usage. 4  La Division d’Opposition, par décision rendue le 28 novembre 2003 (ci-après, la « décision attaquée »), a admis l’opposition au motif qu’il existe un risque de confusion sur la base des motifs suivants : -Les produits visés par la demande communautaire sont identiques ou similaires à ceux de la marque internationale antérieure.

en	The wording ‘textiles and textile goods, not included in other classes’ and ‘carpets, rugs, mats and matting’ are contained in both lists, in classes 24 and 27 respectively.
fr	Les libellés «tissus et produits textiles non compris dans d’autres classes » et «tapis, paillassons, nattes » se retrouvent dans les deux listes respectivement en classes 24 et 27.

en	Likewise, the goods ‘bed and table covers’ claimed by the Community trade mark application are included in the broader category of ‘textiles and textile goods’ of the earlier trade mark.
fr	De même, les produits « couvertures de lit et de table » visés par la demande communautaire sont inclus dans le libellé plus large, à savoir « tissus ou produits textiles », de la marque antérieure.

en	Moreover, the rest of the goods of the application, ‘linoleum and other materials for covering existing floors, wall hangings, non-textile’ are similar to the ‘carpets, rugs, mats and matting’ of the earlier trade mark since, like them, they are intended for covering floors and are sold in the same shops.
fr	Par ailleurs, le reste des produits de la demande à savoir « linoléum et autres revêtements de sols, tapisseries en matières non textiles » sont similaires aux « tapis, paillassons, nattes » de la marque antérieure car ils sont destinés, comme eux, à recouvrir le sol et sont vendus dans les mêmes magasins.

en	The signs are highly similar.
fr	Les signes sont fortement similaires.

en	The earlier international registration covers Austria, France, Germany and Italy, which constitute the relevant territories.
fr	L’enregistrement international antérieur couvre l’Autriche, l’Allemagne, l’Italie et la France, qui constituent les territoires pertinents.

en	There is a high degree of visual similarity since the two trade marks contain four identical letters in the same order, and the additional letter ‘I’ in the middle of the contested sign is not very visible and could be perceived as an enhancement of the letter ‘M’ which comes after it.
fr	La similarité visuelle est forte car les deux marques contiennent quatre lettres identiques dans le même ordre et la lettre « I » additionnelle au milieu du signe contesté n’est pas très voyante et peut être perçue comme un renforcement de le lettre «M » avant laquelle elle est placée.

en	From the aural viewpoint, there is similarity in German and Italian, in which the word ‘DOIMO’ is pronounced with three syllables, i.e. ‘DO-I-MO’, the first and last syllables being identical to the first and second syllables of ‘DOMO’.
fr	Du point de vue phonétique, il existe une similitude en allemand et en italien où le terme « DOIMO » se prononce en trois syllabes, à savoir « DO-I-MO », dont la première et la dernière sont identiques à la première et à la seconde syllabe du terme « DOMO ».

en	Moreover, the inclusion of the vowel ‘I’ in the middle of the word is barely audible in said languages, unlike in French where ‘OI’ is pronounced ‘wa’.
fr	En plus, l’adjonction de la voyelle « I » au milieu du terme reste peu audible dans lesdites langues, contrairement au français, où le groupe « OI » donne lieu au son « wa ».

en	From the conceptual point of view, neither sign has any meaning in the territories under consideration, except for Italy where only ‘domo’ refers to ‘domestic’.
fr	Du point de vue conceptuel, les deux signes n’ont aucune signification dans les territoires considérés à l’exception de l’Italie où seul le terme « domo » réfère au domestique.

en	No conclusion may be drawn, therefore, from the conceptual comparison between the signs.
fr	Aucune conclusion ne peut dès lors être tirée de la comparaison intellectuelle des signes.

en	In the light of these findings, it must be concluded that there is a likelihood of confusion between the Community trade mark and the earlier international registration in the mind of German-speaking consumers, i.e. consumers in Germany and Austria. -Consequently, there is no need to analyse the opposition in so far as it is also based on the earlier Benelux national trade mark. 5  The appellant duly filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Compte tenu de l’ensemble des éléments relevés, il faut conclure qu’il existe un risque de confusion entre la marque communautaire et l’enregistrement international antérieur dans l’esprit du consommateur de langue allemande, c’est-à-dire dans les territoires de l’Allemagne et de l’Autriche. -A la lumière de ce qui précède, il n’est pas nécessaire d’analyser l’opposition dans la mesure où elle est basée également sur la marque nationale Benelux antérieure. 5  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The respondent submitted its observations.
fr	La défenderesse a déposé des observations.

en	Grounds and arguments of the parties 6  The appellant requests that the contested decision be annulled in its entirety, the opposition dismissed and the Community trade mark application be allowed to proceed to registration on the ground that there is no likelihood of confusion between the trade marks.
fr	Moyens et arguments des parties 6  L’appelante demande que la décision attaquée soit annulée dans sa totalité, l’opposition rejetée et l’enregistrement de la demande de marque communautaire admis au motif qu’il n’existe aucun risque de confusion entre les marques.

en	It argues essentially as follows. -The signs are different.
fr	L’essentiel des arguments suit. -Les signes sont différents.

en	Conceptually speaking, the word ‘DOMO’ is perceived in all the relevant countries as referring to ‘domestic’: in Italy, as demonstrated in the contested decision, but also in France, where this word evokes the adjective ‘domestique’, and in Austria and Germany for the same reason since the public has a good knowledge of English and hence of the adjective ‘domestic’. ‘Domo’ thus constitutes a weak trade mark, whereas ‘DOIMO’ is a patronymic mark, being the first name of the sole administrator of the company. -From the visual viewpoint, the signs are short, such that the difference in their length (four/five letters) is particularly striking, even though the letter ‘I’ is somewhat subtle in visual terms. -In aural terms, the differences are much more marked, bearing in mind that the ‘I’ is particularly audible in the word ‘DOIMO’ pronounced in German and Italian, since it is on this letter that the tonic accent falls.
fr	Sur le plan intellectuel, le terme «DOMO » est perçu dans tous les pays pertinents comme une référence au domestique : en Italie, tel que cela est démontré dans la décision attaquée, mais également en France où ce terme évoque l’adjectif «domestique », en Autriche et en Allemagne pour la même raison puisque le public a une forte connaissance de l’anglais et donc de l’adjectif « domestic ». « Domo » constitue donc une marque faible, alors que « DOIMO » est une marque patronymique, vu qu’elle correspond au prénom de l’administrateur unique de la société. -Sur le plan visuel, les signes sont courts, de sorte que la diversité de longueur (quatre/cinq lettres) est particulièrement marquante, même si la lettre « I » est visuellement assez discrète. -Sur le plan phonétique, les différences sont bien plus notables, prenant en compte que la lettre «I» est particulièrement audible dans le terme «DOIMO » prononcé en allemand et en italien, puisqu’elle y  porte l’accent tonique.

en	Consequently, there is a strong aural difference between the trade marks in Austria, Germany and Italy.
fr	En conséquence, la différence phonétique entre les marques est forte en Autriche, Allemagne et Italie.

en	This is all the more true for France, where ‘OI’ is pronounced ‘wa’. -The public to be taken into account cannot be described as having an ‘average level of attention’.
fr	Elle l’est davantage en France où le son « OI » se prononce « wa ». -Le public à prendre en considération ne peut être qualifié « d’attention moyenne ».

en	Visually, the signs are highly similar, as the appellant itself confirms by affirming that the only letter that differentiates them, the ‘I’, is barely noticeable in visual terms.
fr	Les signes sont visuellement très similaires, tel que le confirme l’appelante elle-même lorsqu’elle affirme que la seule lettre qui diffère à savoir le «I » est très peu perçue visuellement.

en	The aural similarity must be confirmed since the two signs begin and end the same way.
fr	La similarité phonétique doit être confirmée puisque les deux signes commencent et se terminent pareillement.

en	Conceptually speaking, ‘Domo’ means nothing in Germany or Austria.
fr	Sur le plan conceptuel, « Domo » ne signifie rien en Allemagne et en Autriche.

en	It is merely evocative, and therefore distinctive, in French.
fr	Il est simplement évocateur et par conséquent distinctif, en français.

en	Even allowing that ‘Domo’ evokes the adjective ‘domestic’ in French and Italian, the same could be said of ‘Doimo’.
fr	En admettant même que « Domo » évoque le qualificatif «domestique » en français et en italien, la même réflexion peut être faite à l’égard de « Doimo ».

en	If it were accepted that a conceptual difference existed, it would in any case be insignificant because it is only slight (see the judgment of the Court of First Instance of 17 March 2004 in Joined Cases T-183/02 and T-184/02 El Corte Inglés, SA v OHIM (‘Mundicor’) [2004] ECR, pending publication, paragraph 93).
fr	En admettant qu’existerait une différence conceptuelle, elle serait, de toutes façons, insignifiante car faible (voir arrêt du Tribunal du 17 mars 2004 dans les affaires jointes T-183/02 et T-184/02 El Corte Inglés, SA contre OHMI (« Mundicor ») [2004] Rec. publication en cours, point 93).

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC.

en	It is therefore admissible. 9  However, it is dismissed.
fr	Il est donc recevable. 9  Il est cependant rejeté.

en	In the present case, the goods claimed by the trade marks in question are essentially textiles and textile goods, in particular for covering walls and floors.
fr	En l’espèce, les produits visés par les marques en cause sont essentiellement des tissus et produits textiles notamment ceux destinés à recouvrir les murs et les sols.

en	The public to be taken into account is therefore the average consumer of such goods, including both buyers of finished products, such as carpets, and occasional DIY enthusiasts or professionals specialising in laying coverings.
fr	Le public à prendre en considération est donc le consommateur moyen de ce type de produit incluant tant l’acheteur des produits finis, comme les tapis, que le bricoleur occasionnel ou le professionnel spécialiste de la pose de revêtements.

en	This public must also be limited to that of the Member States where the earlier international trade mark is protected, namely Austria, France, Germany and Italy. 12  The Board of Appeal notes that the comparison between the goods in question has not been challenged and, moreover, shares the opinion that the goods covered by the Community trade mark are identical or similar to those of the earlier international trade mark. 13  Regarding the signs, the Board considers them to be similar.
fr	Il convient également de limiter ce public à celui des Etats membres où la marque internationale antérieure est protégée à savoir en Autriche, en Allemagne, en Italie et en France. 12  La chambre de recours note que la comparaison des produits en cause n’est pas remise en cause et partage, d’ailleurs, l’avis selon lequel les produits couverts par la marque communautaire sont identiques ou similaires à ceux de la marque internationale antérieure. 13  Eu égard aux signes, la Chambre estime qu’ils sont similaires.

en	In visual terms, they are almost identical since the Community word mark consists of the four letters which make up the earlier sign, in the same order, together with an additional central letter, ‘I’, which is not very visible in that it is narrower than the others and its height is such that it could be confused with the first downstroke of the letter ‘M’ which follows it.
fr	Sur le plan visuel, ils sont quasi identiques puisque la marque verbale communautaire est constituée des quatre lettres qui composent le signe antérieur, disposées dans le même ordre, auxquelles est jointe une lettre centrale additionnelle «I », assez peu visible dans la mesure où elle est plus étroite que les autres et haute de sorte qu’elle peut se confondre avec le premier jambage de la lettre «M » qui suit.

en	The difference in length between the two signs is therefore almost imperceptible.
fr	La variation de longueur entre les deux signes est donc quasi imperceptible.

en	In this regard, it should be borne in mind that the average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	A cet égard, il convient de rappeler que le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The appellant is therefore wrong in its assertion that for the German-speaking countries the vowel ‘I’ in the pair ‘OI’ has a dominant role owing to the tonic accent that falls on it.
fr	C’est donc à tort que l’appelante fait valoir que pour les pays germanophones la voyelle « I » du couple « OI » a un rôle dominant en raison de l’accent tonique qui tombe sur elle.

en	Consequently, in German-speaking countries the aural impact of the word ‘DOIMO’ is similar to that of the word ‘DOMO’, the only difference being that the addition of the ‘I’ transforms the vowel ‘O’ into a diphthong in which, however, the sound produced by the ‘O’ remains present.
fr	Il en résulte que dans les pays de langue allemande l’impact phonétique du mot « DOIMO » est proche de celui du mot « DOMO », la seule différence étant que l’adjonction de l’ « I » transforme la voyelle « O » en diphtongue, dans laquelle, néanmoins, le son produit par le « O » reste présent.

en	Since the similarity between the signs must be assessed on the basis of the overall impression produced by their full pronunciation (cf. ‘Mundicor’, paragraph 85), the signs in question are aurally similar in Austria and Germany. 15  Conceptually speaking, in order for conceptual differences between the signs in conflict to counteract to a large extent the visual and aural similarities between those trade marks, at least one of the trade marks at issue must have, from the point of view of the relevant public, a clear and specific meaning so that the public is capable of grasping it immediately, and the other trade mark must have no such meaning or an entirely different meaning (judgment of the Court of First Instance of 14 October 2003 in Case T-292/01, Phillips-Van Heusen Corp. v OHIM (‘Bass’) [2003] ECR, pending publication, paragraph 54).
fr	Etant donné que la similitude des signes doit être appréciée sur la base de l’impression d’ensemble produite par leur prononciation complète (voir arrêt du Tribunal du 17 mars 2004 dans les affaires jointes T-183/02 et T-184/02 El Corte Inglés, SA contre OHMI (« Mundicor ») [2004] Rec. publication en cours, point 85), il en résulte qu’en Autriche et en Allemagne les signes en question sont phonétiquement similaires. 15  Sur le plan conceptuel, pour que des différences conceptuelles marquant les signes en conflit soient de nature à neutraliser dans une large mesure les similitudes visuelles et phonétiques existant entre les marques, il faut qu’au moins une des marques en cause ait, dans la perspective du public pertinent, une signification claire et déterminée, de sorte que ce public est susceptible de la saisir immédiatement, et que l’autre marque n’ait pas une telle signification ou qu’elle ait une signification entièrement différente (voir arrêt du Tribunal du 14 octobre 2003 dans l’affaire T-292/01 Phillips-Van Heusen Corp. contre OHMI (« Bass ») [2003] Rec. publication en cours, point 54).

en	In the present case, as far as German-speaking consumers are concerned, this condition is not fulfilled since neither the sign DOMO nor the sign DOIMO has any meaning in German. 16  Given the significant aural and visual similarities between the signs in the present case, it may reasonably be assumed that for Austrian and German consumers in the Community, the origin of the goods in question covered by the earlier international trade mark is likely to be confused with that of identical or similar goods covered by the Community trade mark applied for.
fr	En l’espèce, dans le cas du consommateur germanophone, cette condition fait défaut puisque tant le signe DOMO , que le signe DOIMO sont insignifiants en allemand. 16  Vu les importantes ressemblances phonétiques et visuelles entre les signes dans le cas présent, on peut raisonnablement penser que pour les consommateurs autrichiens et allemands de la Communauté, l’origine des produits en cause revêtus de la marque internationale antérieure risque d’être confondue avec celle de produits identiques ou similaires revêtus de la marque communautaire demandée.

en	The contested decision rightly decided that there was a likelihood of confusion between the earlier international trade mark and the Community trade mark applied for in the mind of the Austrian and German public in the territory in which the earlier international trade mark is protected. 17  Consequently, and since the two earlier rights invoked are composed of the same word, ‘DOMO’, and distinguish the same list of goods, the contested decision could validly limit the examination of the opposition to the earlier international trade mark, in light of the principle of procedural economy. 18  The appeal must therefore be dismissed.
fr	La décision attaquée a correctement estimé qu’il existait un risque de confusion entre la marque internationale antérieure et la marque communautaire demandée dans l’esprit du public autrichien et allemand du territoire dans lequel la marque internationale antérieure est protégée. 17  En conséquence et puisque les deux droits antérieurs invoqués se composent de la même dénomination « DOMO » et distinguent une même liste de produits, la décision attaquée pouvait valablement limiter l’examen de l’opposition à la marque internationale antérieure, compte tenu du principe d’économie de procédure. 18  Le recours doit, par conséquent, être rejeté.

en	Costs 19  Since it is the losing party in the appeal proceedings, the appellant must bear the costs and fees incurred by the other party, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 19  L’appelante étant la partie perdante dans la procédure de recours supportera les taxes et frais supportés par l’autre partie conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appellant bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal UNOFFICIAL DOCUMENT FOR INFORMATION PURPOSES ONLY
fr	DÉCISION de la Cinquième Chambre de recours du 5 février 2016 Dans l'affaire R 3222/2014-5 MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie FR-75008 Paris France

en	MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie FR-75008 Paris Proprietor of the Community trade France mark / Appellant represented by PROMARK, 62, avenue des Champs-Elysées, FR-75008 Paris, France v
fr	Demanderesse en nullité / Défenderesse au recours représentée par HOYNG MONEGIER, 14, rue Cambacérès, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande en nullité numéro 8842 C (marque communautaire numéro 3 371 341) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Decision Summary of the facts By an application filed on 25 September 2003, MAKE UP FOR EVER (société anonyme) (‘the proprietor of the trade mark’) sought to register the figurative mark
fr	Dijkema rend la présente Décision Résumé des faits 1 Par demande déposée le 25 septembre 2003, MAKE UP FOR EVER (société anonyme) (ci-après, " la titulaire de la marque ") a sollicité l'enregistrement de la marque figurative :

en	for the following goods and services: Class 3 – Soaps, hair lotions, cosmetic preparations for the bath, bath salts, bath gels, cotton sticks for cosmetic purposes, skin-whitening creams and powders, foundation, hair dyes, hairdressing products, cosmetic preparations for eyelashes, false eyelashes, adhesives for false eyelashes, decorative transfers for cosmetic purposes, cosmetic preparations, cosmetic pencils, cosmetic creams, make-up preparations, paper guides for eye make-up, make-up, essential oils, milks for cosmetic purposes, nail varnish, lotions for cosmetic purposes, make-up preparations, beauty masks, cosmetic kits, nailcare preparation, false nails, cotton wool for cosmetic purposes, perfumery, pomades for cosmetic purposes, make-up powder, lipsticks, cosmetic preparations for skincare, eyebrow cosmetics, eyebrow pencils, cosmetic dyes, toilet water, oils for toilet purposes, toiletries, varnish-removing preparations.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 3 - Savons, lotions pour les cheveux, préparations cosmétiques pour le bain, sels pour le bain, gels pour le bain, bâtonnets ouatés à usage cosmétique, crèmes et poudres pour blanchir la peau, fond de teint, colorants pour les cheveux, produits de maquillage pour les cheveux, cosmétiques pour cils, cils-postiches, adhésifs pour fixer les cils-postiches, motifs décoratifs à usage cosmétique, produits cosmétiques, crayons à usage cosmétique, crèmes cosmétiques, produits de maquillage, guides en papier pour farder les yeux, fards, huiles essentielles, lait à usage cosmétique, laques pour les ongles, lotions à usage cosmétique, produits de maquillage, masques de beauté, nécessaires de cosmétique, produits pour le soin des ongles, ongles-postiches, ouate à usage cosmétique, produits de parfumerie, pommades à usage cosmétique, poudre pour le maquillage, rouge à lèvres, produits cosmétiques pour les soins de la peau, cosmétiques pour les sourcils, crayons pour les sourcils, teintures cosmétiques, eaux de toilette, huiles de toilette, produits de toilette, produits pour enlever les vernis.

en	Class 41 – Beauty care education and information; education and teaching information; arranging and conducting of educational training events, arranging and conducting of colloquiums, congresses, conferences, seminars and symposiums for cultural or educational purposes; organisation of competitions, arranging of exhibitions for cultural or educational purposes, arranging of beauty contests, arranging and conducting of training workshops; correspondence courses, lending libraries, publication of books and texts (other than publicity texts), practical training demonstrations, film production, videotape film production, rental of sound recordings and videotapes.
fr	Classe 41 - Services d'éducation et d'information en matière de soins de beauté ; services d'information en matière d'éducation et d'enseignement ; organisation et conduite de stages de perfectionnement éducatifs, organisation et conduite de colloques, de congrès, conférences, séminaires, symposiums à but culturels et éducatifs ; organisation de concours, organisation d'expositions à but culturels ou éducatifs, organisation de concours de beauté, organisation et conduite d'ateliers de formation; enseignement par correspondance, prêt de livres, publication de livres et textes autre que publicitaires, démonstration de formation pratique , production de films, production de films sur bandes vidéo, location d'enregistrements sonores, de bandes vidéo.

en	By decision of 27 October 2014 (‘the contested decision’), the Cancellation Division partly accepted and partly rejected the application for a declaration of invalidity of the contested trade mark, while ordering that each party bear its own costs.
fr	La division d'annulation a déclaré la nullité de la marque pour tous les produits et services à l'exception de " prêt de livres, publication de livres et textes autre que publicitaires, production de films, production de films sur bandes vidéo, location d'enregistrements sonores, de bandes vidéo " en classe 41.

en	The Cancellation Division declared the invalidity of the trade mark for all the goods and services except for ‘lending libraries, publication of books and texts (other than publicity texts), film production, videotape film production, rental of sound recordings and videotapes’ in Class 41.
fr	Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit : - Les produits et services visés par la marque sont des produits et services de consommation courante et des produits et services spécialisés qui s'adressent à la fois au consommateur moyen et au public professionnel.

en	It submits the following additional proof in this respect: o  Invoices from the United Kingdom and Ireland.
fr	Motifs de la décision 11 Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	o  A collection of press articles published in Ireland mentioning the ‘MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL’ products.
fr	Il est dès lors recevable. 12 Le recours n'est toutefois pas fondé pour les raisons que la chambre exposera ci-dessous.

en	The term ‘PROFESSIONAL’ refers to both the better quality of the goods and services and the intended purpose in that the goods and services can be used by professional make-up artists. 24  As a result, taken as a whole, the sign is descriptive of the following goods and services: ‘Soaps, hair lotions, cosmetic preparations for the bath, bath salts, bath gels, cotton sticks for cosmetic purposes, skin-whitening creams and powders, foundation, hair dyes, hairdressing products, cosmetic preparations for eyelashes, false eyelashes, adhesives for false eyelashes, decorative transfers for cosmetic purposes, cosmetic preparations, cosmetic pencils, cosmetic creams, make-up preparations, paper guides for eye make-up, make-up, essential oils, milks for cosmetic purposes, nail varnish, lotions for cosmetic purposes, make-up preparations, beauty masks, cosmetic kits, nailcare preparation, false nails, cotton wool for cosmetic purposes, perfumery, pomades for cosmetic purposes, make-up powder, lipsticks, cosmetic preparations for skincare, eyebrow cosmetics, eyebrow pencils, cosmetic dyes, toilet water, oils for toilet purposes, toiletries, varnish-removing preparations’ in Class 3; ‘beauty care education and information and arranging of beauty contests’ in Class 41 and ‘beauty and hairdressing salons, hygienic and beauty care, beauty, hygiene and aesthetic consultancy’ in Class 44. 25  The services of ‘education and teaching information; arranging and conducting of educational training events, arranging and conducting of colloquiums, congresses, conferences, seminars and symposiums for cultural or educational purposes; organisation of competitions, arranging of exhibitions for cultural or educational purposes, arranging and conducting of training workshops; correspondence courses, practical training demonstrations’ in Class 41 are certainly worded non-specifically, but include beauty-related services, as found by the Cancellation Division, which is why they must also be regarded as descriptive.
fr	Le terme " PROFESSIONAL " quant à lui, désigne à la fois la qualité supérieure des produits et services et la destination en ce que les produits et services peuvent être destinés à des maquilleurs professionnels. 24 Dès lors, le signe pris dans son ensemble est bien descriptif des produits et services suivants : " Savons, lotions pour les cheveux, préparations cosmétiques pour le bain, sels pour le bain, gels pour le bain, bâtonnets ouatés à usage cosmétique, crèmes et poudres pour blanchir la peau, fond de teint, colorants pour les cheveux, produits de maquillage pour les cheveux, cosmétiques pour cils, cils-postiches, adhésifs pour fixer les cils-postiches, motifs décoratifs à usage cosmétique, produits cosmétiques, crayons à usage cosmétique, crèmes cosmétiques, produits de maquillage, guides en papier pour farder les yeux, fards, huiles essentielles, lait à usage cosmétique, laques pour les ongles, lotions à usage cosmétique, produits de maquillage, masques de beauté, nécessaires de cosmétique, produits pour le soin des ongles, ongles-postiches, ouate à usage cosmétique, produits de parfumerie, pommades à usage cosmétique, poudre pour le maquillage, rouge à lèvres, produits cosmétiques pour les soins de la peau, cosmétiques pour les sourcils, crayons pour les sourcils, teintures cosmétiques, eaux de toilette, huiles de toilette, produits de toilette, produits pour enlever les vernis ", en classe 3 ; " services d'éducation et d'information en matière de soins de beauté et organisation de concours de beauté " en classe 41 et " salons de beauté et de coiffure, soins d'hygiène et de beauté, conseil en beauté, hygiène et esthétique " en classe 44. 25 Les " services d'information en matière d'éducation et d'enseignement ; organisation et conduite de stages de perfectionnement éducatifs, organisation et conduite de colloques, de congrès, conférences, séminaires, symposiums à but culturels et éducatifs ; organisation de concours, organisation d'expositions à but culturels ou éducatifs, organisation et conduite d'ateliers de formation; enseignement par correspondance, démonstration de formation pratique " en classe 41 sont certes libellés de façon non spécifique mais incluent, comme l'a jugé la division d'annulation, les services relatifs à la beauté, c'est pourquoi ils doivent également être considérés comme descriptifs.

en	On the lack of distinctive character 26  According to settled case-law, the trade marks referred to in Article 7(1) (b) CTMR are those which are incapable of performing the essential function of a trade mark, namely identifying the commercial origin of the goods or service in question, thus enabling the consumer who acquired them to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition (20.05.2009, T405/07 and T406/07, P@yweb card / Payweb card, EU:T:2009:164, § 33 and 21.01.2011, T-310/08, executive edition, EU:T:2011:16, § 23).
fr	Sur l'absence de caractère distinctif 26 Selon une jurisprudence constante, les marques visées par l'article 7, paragraphe 1, point b) du RMC sont celles qui sont insusceptibles d'exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir identifier l'origine commerciale des produits ou services en cause afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne de faire, lors d'une acquisition ultérieure, le même choix si l'expérience s'avère positive ou de faire un autre choix si elle s'avère négative (20/05/2009, T 405/07 & T 406/07, P@yweb card / Payweb card, EU:T:2009:164, § 33 et 21/01/2011, T 310/08, executive edition, EU:T:2011:16, § 23).

en	This applies even if the grounds of nonregistrability obtain in only part of the European Union (Article 7(2) CTMR). 27  Regarding the assessment of the distinctive character of the mark for which registration is sought, it is necessary, in the case of a complex trade mark, to consider it as a whole.
fr	Cela même si les motifs de refus n'existent que dans une partie de l'Union européenne (article 7, paragraphe 2 du RMC). 27 Concernant l'appréciation du caractère distinctif de la marque demandée, il convient, s'agissant en l'espèce d'une marque complexe, de la considérer dans son ensemble.

en	However, that does not preclude prior examination of each of the trade mark’s individual features (09.07.2003, T-234/01, Orange und Grau, EU:T:2003:202, § 32 and the case-law cited). 28  The registration of marks made up of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by those marks, is not excluded as such by virtue of such use (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29 and 11.12.2012, T-22/12, Qualität hat Zukunft, EU:T:2012:663, § 15). 29  The Court has held that it is inappropriate to apply to slogans criteria which are stricter than those applicable to other types of sign when assessing their distinctive character (12.07.2012, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460).
fr	Toutefois, cela ne s'oppose pas à un examen préalable de chaque élément dont la marque est composée (09/07/2003, T-234/01, Orange und Grau, EU:T:2003:202, § 32 et la jurisprudence citée). 28 L'enregistrement de marques composées de signes ou d'indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou les services visés par ces marques, n'est pas exclu en raison d'une telle utilisation (21/01/2010, C 398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29 et 11/12/2012, T 22/12, Qualität hat Zukunft, EU:T:2012:663, §15). 29 La Cour a estimé qu'il n'y a pas lieu d'appliquer aux slogans publicitaires des critères plus stricts que ceux applicables à d'autres types de signes lors de l'appréciation de leur caractère distinctif (12/07/2012, C 311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460).

en	The relevant non-professional consumer looks for cosmetics to last a certain length of time in daily use so that only limited retouches need to be made during the day, and the professional public expects the same quality and long-lasting nature for public performances (events, fashion shows), filming and photo shoots.
fr	En effet, le consommateur pertinent non professionnel recherche dans les produits cosmétiques une certaine tenue, pour un usage quotidien, afin de ne faire qu'un minimum de retouches au cours de la journée, et le public professionnel attend la même qualité et résistance pour les représentations publiques (spectacles, défilés), les tournages, ou encore les shootings photos.

en	This characteristic is sought regardless of territory. 40  Furthermore, the sign consists of the terms ‘MAKE UP’, ‘FOR EVER’ and ‘PROFESSIONAL’, written in characters similar to standard characters and placed on three lines.
fr	Cette caractéristique est recherchée indépendamment de tout territoire. 40 Par ailleurs, le signe est composé des termes " MAKE UP ", " FOR EVER " et " PROFESSIONAL ", écrits en caractères proches de caractères standards et placés sur trois lignes.

en	The term ‘PROFESSIONAL’ is separated from the other words by a line and is in a much smaller font.
fr	Le terme " PROFESSIONAL " est séparé des autres mots par une ligne et est dans une taille de caractères beaucoup plus petite.

en	The Cancellation Division rightly considered that the figurative components of the trade mark would not give the sign distinctive character. 41  It is clear from the above that the Cancellation Division rightly found that the sign was descriptive of the aforementioned goods and services, incapable of indicating the commercial origin of those goods and services, and therefore devoid of distinctive character.
fr	La division d'annulation a justement considéré que les éléments figuratifs de la marque ne permettaient pas de conférer au signe un caractère distinctif. 41 Il résulte de ce qui précède que c'est à bon droit que la division d'annulation a retenu que le signe était descriptif des produits et services susvisés, inapte à indiquer l'origine commerciale desdits produits et services et ainsi dépourvu de caractère distinctif.

en	On the distinctive character acquired through use 42  The proprietor of the trade mark maintains that the trade mark has, at the very least, acquired distinctive character through use. 43  Under Article 7(3) CTMR, the absolute ground for refusal referred to in Article 7(1)(b) CTMR does not prevent registration of a mark if that mark has become distinctive in relation to the opposed goods or services for which registration is requested in consequence of the use which has been made of it. 44  The acquisition of a distinctive character through use of a mark requires that at least a significant proportion of the relevant section of the public identifies the products or services concerned as originating from a particular undertaking because of the mark (01.02.2013, T-104/11, Perle', EU:T:2013:51, § 37, 22.03.2013, T-409/10, Borsa, EU:T:2013:148, § 75 and 15.12.2005, T-262/04, Briquet à pierre, EU:T:2005:463, § 61). 45  The matters capable of demonstrating that the mark has come to identify the product or service concerned as originating from a particular undertaking must be assessed globally.
fr	Sur le caractère distinctif acquis par l'usage 42 La titulaire de la marque fait valoir que la marque aurait à tout le moins acquis un caractère distinctif par l'usage. 43 Selon l'article 7, paragraphe 3 du RMC, le motif absolu de refus visé à l'article 7, paragraphe 1, point b) du RMC ne s'oppose pas à l'enregistrement d'une marque si celle-ci, pour les produits et/ou services objectés pour lesquels l'enregistrement a été demandé, a acquis un caractère distinctif après l'usage qui en a été fait. 44 L'acquisition d'un caractère distinctif par l'usage de la marque exige qu'au moins une fraction significative du public pertinent identifie grâce à la marque les produits ou les services concernés comme provenant d'une entreprise déterminée (01/02/2013, T 104/11, Perle', EU:T:2013:51, § 37, 22/03/2013, T 409/10, Borsa, EU:T:2013:148, § 75 et 15/12/2005, T 262/04, Briquet à pierre, EU:T:2005:463, § 61). 45 Les éléments susceptibles de démontrer que la marque est devenue apte à identifier le produit ou le service concerné comme provenant d'une entreprise déterminée doivent être appréciés globalement.

en	In the context of that assessment, the following items may be taken into consideration: the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the mark; the proportion of the relevant class of persons who, because of the mark, identify goods or services as originating from a particular undertaking; and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations (04.05.1999, C-108/97 and C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 49 and 51 and 07.07.2005, C-353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 31).
fr	Dans le cadre de cette appréciation, peuvent être pris en considération, notamment, la part de marché détenue par la marque, l'intensité, l'étendue géographique et la durée de l'usage de cette marque, l'importance des investissements faits par l'entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit ou le service comme provenant d'une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d'industrie ou d'autres associations professionnelles (04/05/1999, C 108/97 & C 109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, §§ 49 et 51 et 07/07/2005, C 353/03, Have a break, EU:C:2005:432, §31).

en	Furthermore, there is no evidence to show that those catalogues are distributed amongst the relevant public and are not a tool internal to the applicant that is made available to its employees for the purpose only of the in-store sale of the items that appear in it (21.04.2015, T-359/12, Device of a chequered pattern (maroon & beige), EU:T:2015:215, § 114). 55  Likewise, the press articles published in Ireland and the English blog article are not sufficient to prove that a significant part of the relevant public identifies the sign ‘MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL’ as designating the commercial origin of the goods and services. 56  Fourthly, the extracts from websites selling the goods, namely www.makeupforever.fr and www.sephora.fr, relate to the French territory and not the relevant territories.
fr	En outre, il ne ressort d'aucun élément que ces catalogues seraient diffusés au sein du public pertinent et ne soient pas un outil interne à la requérante à la disposition de ses salariés dans l'optique de la seule vente en boutique des articles y figurant (21/04/2015, T-359/12, Device of a chequered pattern (maroon & beige), EU:T:2015:215, § 114). 55 De même, concernant les articles de presse parus en Irlande et l'article de blog anglais, ils ne suffisent pas à démontrer qu'une partie significative des consommateurs pertinents identifient le signe " MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL " comme étant la désignation de l'origine commerciale des produits et services. 56 En quatrième lieu, les extraits des sites internet commercialisant les produits, à savoir www.makeupforever.fr  et www.sephora.fr  visent le territoire français et non les territoires pertinents.

en	Although the same goods may be sold in the relevant territories, this proof does not establish that the consumer identifies the goods and services as originating from a particular undertaking. 57  Lastly, the proprietor of the trade mark has submitted a number of invoices relating to the United Kingdom and Ireland.
fr	Quand bien même les mêmes produits seraient commercialisés dans les territoires pertinents, ces preuves ne sauraient démontrer que le consommateur identifie les produits et services comme provenant d'une entreprise déterminée. 57 Enfin, la titulaire de la marque a fourni un certain nombre de factures relatives au Royaume-Uni et à l'Irlande.

en	The Board notes that the invoices relating to Ireland mainly identify, as their recipient, the shop selling the goods covered by the trade mark.
fr	La chambre note que les factures concernant l'Irlande mentionnent majoritairement comme destinataire le magasin qui commercialise les produits de la marque.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: N.
fr	Bra (Membre) Greffier: N.

en	DIAMANT NOIR for the following goods: Class 3 –  Cosmetics, perfumes, perfumery, essential oils, soaps, shampoos, dentifrices, hair lotions, indoor fragrances, shower gels, bath gels.
fr	DIAMANT NOIR pour les produits suivants : Classe 3 –  Cosmétiques, parfums, produits de parfumerie, huiles essentielles, savons, shampooings, dentifrices, lotions pour les cheveux, parfums d'intérieur, gels douches, gels pour le bain.

en	Class 14 –  Jewellery, precious stones, time-pieces, chronometers, watches, wristwatches, jewellery cases (caskets) made of precious metal, cuff links, key-rings, either fanciful or of precious metal, figurines (statuettes) of precious metal, purses of precious metal, services (crockery) made of precious metals.
fr	Classe 14 –  Articles de bijouterie, articles de joaillerie, pierres précieuses, produits d'horlogerie, articles chronométriques, montres, montres-bracelets, coffrets à bijoux en métaux précieux, boutons de manchettes, porte-clefs de fantaisie ou en métaux précieux, figurines (statuettes) en métaux précieux, porte-monnaie en métaux précieux, services (vaisselle) en métaux précieux.

en	Class 18 –  Handbags, pocket wallets, purses made of leather or imitation leather, attaché cases, document cases, satchels, briefcases (leatherwear), key cases (leatherwear), travelling sets (leatherwear), rucksacks, travelling bags, garment bags for travel, trunks, valises, umbrellas, parasols, walking sticks.
fr	Classe 18 –  Sacs à main, portefeuilles, porte-monnaie en cuir ou en imitation du cuir, mallettes pour documents, porte-documents, cartables, serviettes (maroquinerie), étuis pour clés (maroquinerie), trousses de voyage (maroquinerie), sacs à dos, sacs de voyage, sacs-housses pour vêtements pour le voyage, malles, valises, parapluies, parasols, cannes.

en	Class 25 –  Clothing, footwear, headgear. 2  In its notification of 18 December 2006, the Office partially refused the aforesaid application in respect of the goods in class 14.
fr	Classe 25 –  Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  Dans sa notification du 18 décembre 2006, l’Office a refusé partiellement la demande ci-dessus en ce qui concerne les produits en classe 14.

en	In said notification, the examiner explained that the trade mark did not meet the conditions for registration inasmuch as it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2), respectively, of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’).
fr	Dans ladite notification, l’examinateur a expliqué que la marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement dans la mesure où elle n’était pas conforme aux dispositions, respectivement, de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et de l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE)  n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »).

en	The examiner considered the trade mark to be descriptive because it contained clear, direct information concerning the goods applied for in class 14.
fr	L’examinateur considérait que la marque était descriptive parce qu’elle contient des informations évidentes et directes concernant les produits demandés en classe 14.

en	Furthermore, an Internet search revealed that this expression was commonly used in the trade in the goods in question. 3  In its reply, the applicant pointed out that the term under examination was merely evocative of the goods in class 14 and submitted a list of trade marks consisting of similar terms and already registered by the Office.
fr	De plus, une recherche sur Internet a montré l’utilisation commune de cette expression dans le commerce des produits en cause. 3  Dans sa réponse, la demanderesse a observé que le terme examiné n’est qu’évocateur des produits en classe 14 et a présenté une liste de marques composées de termes similaires et déjà enregistrées par l’Office.

en	This type of diamond exists, and the trade mark cannot therefore be considered as a simple metaphor.
fr	Ce type de diamant existe et la marque ne peut donc pas être considérée comme une simple métaphore.

en	Grounds of appeal 6  The applicant asks that the partial refusal be annulled and that all the goods applied for be admitted for registration.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite que le refus partiel soit annulé et que l’enregistrement soit accepté pour tous les produits demandés.

en	The grounds of its appeal are based on the argument that the black diamond is not a precious stone because it does not exist as such as an item of jewellery and means nothing in the world of jewellery.
fr	Les moyens de son recours se concentrent sur l’argument que le diamant noir n’est pas une pierre précieuse car il n’existe pas en tant qu’article de bijouterie et ne signifie rien dans le monde de la joaillerie.

en	The origin of the black diamond has not been determined (cf. www.nouvelobs.com) and, as this is a stone that is neither beautiful nor solid, it does not have the qualities and general characteristics of precious stones.
fr	L’origine du diamant noir n’a pas été arrêtée (voir www.nouvelobs.com) et, s’agissant d’une pierre qui n’est ni belle ni solide, celuici n’a pas les qualités et les caractéristiques générales des pierres précieuses.

en	Average consumers are not therefore familiar with this type of diamond and the trade mark applied for does not describe characteristics of the goods concerned.
fr	Les consommateurs moyens ne connaissent donc pas ce type de diamant et la marque demandée ne décrit pas des caractéristiques des produits visés.

en	As a consequence, the trade mark applied for is simply evocative of a rare, imaginary stone – which makes it even more distinctive.
fr	Par conséquent, la marque demandée est simplement évocatrice d’une pierre rare, imaginaire – ce qui la rend encore plus distinctive.

en	It is therefore admissible. 8  The contested decision concluded that the sign DIAMANT NOIR does not satisfy the conditions for registration required within the meaning of Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	Il est par conséquent recevable. 8  La décision attaquée a conclu que le signe DIAMANT NOIR ne répond pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC.

en	The result is that this stone could never be used as an ornament in jewellery. 9  The Board is not convinced that the black diamond is completely unsuited to being used as an item of jewellery or as a precious stone.
fr	Il en résulte que cette pierre ne pourrait être utilisée comme ornement en bijouterie ou en joaillerie. 9  La Chambre n’est pas convaincue que le diamant noir soit totalement inadapté à un usage en tant qu’objet de bijouterie, de joaillerie ou de pierre précieuse.

en	By way of example, an English jeweller states on its website that ‘any ring which can be made with near-colourless diamonds can also be made with black diamonds.
fr	À titre d’exemple, un bijoutier anglais déclare sur son site web que « n'importe quelle bague qui peut être confectionnée à partir de diamants presque transparents peut également être faite avec des diamants noirs.

en	This same website shows the image of a ‘Flowers & Chocolate’ ring in black and white diamonds, signed De Beers. 10  If the black diamond is more difficult to facet and more fragile than a normal brilliant, it nevertheless exists in the world of French jewellery.
fr	Ce même site web montre l’image d’une bague « Flowers & Chocolate » en diamants noirs et diamants blancs, signée De Beers. 10  Si le diamant noir est plus difficile à facetter et plus fragile qu’un brillant normal, il n’est pas pour autant inexistant dans le monde de la bijouterie française.

en	Consequently, the French consumer can buy rings or other items of jewellery made from black diamonds.
fr	Par conséquent, le consommateur français peut acheter des bagues ou d’autres articles de bijouterie faits de diamants noirs.

en	In short, the decision to buy an item of jewellery made from black diamonds is a question of fashion or taste as well as of the means of the buyer. 11  The applicant then claims that the black diamond does not deserve to be called a precious stone, notably because of the porosity, ugliness and fragility of the stone in question.
fr	En somme, la décision d’acheter un article de bijouterie confectionné à partir de diamants noirs est une question de mode ou de goût ainsi que des moyens de l’acheteur. 11  Ensuite, la demanderesse prétend que le diamant noir ne mérite pas l’appellation de pierre précieuse et ce, notamment, à cause de la porosité, de la laideur et de la fragilité de la pierre en question.

en	If it is true that the black diamond is relatively porous and fragile, this is not an insurmountable obstacle to this stone being facetted (cf. discussion supra).
fr	S’il est vrai que le diamant noir est relativement poreux et fragile, ce n’est pas un obstacle insurmontable à la taille à facette de cette pierre (voir discussion supra).

en	True, the colour of the stone will not please everyone but, for several years, black diamonds have been the subject of advertising campaigns and have begun to become fashionable (cf. http://www.blackdiamonds.co.uk/rings.html).
fr	Certes, la couleur de la pierre ne plaît pas à tout le monde mais, depuis quelques années, les diamants noirs ont fait l’objet de campagnes publicitaires et ont commencé à être à la mode (voir http://www.blackdiamonds.co.uk/rings.html).

en	Taking into account the international nature of the diamond market, nothing suggests that this fashion is limited to the countries bordering France.
fr	Compte tenu du caractère international du marché des diamants, rien n’indique que cette mode se limite aux pays voisins de la France.

en	The rarity of the stone may also increase its ‘snob’ or ‘Sloaney’ value.
fr	La rareté de la pierre peut également accroître sa valeur « snob » ou « BCBG ».

en	The fact that black diamonds appear on websites dedicated to jewellery and precious stones shows the public perception of these items as objects of value.
fr	Le fait que les diamants noirs figurent dans des sites web consacrés à la bijouterie et aux pierres précieuses démontre la perception publique de ces articles comme objets de valeur.

en	By way of example, the examiner attached to the decision an extract from the Ebay store which shows ‘genuine diamond watches’ made from ‘100% authentic’ stones, among which is a watch with ‘eight genuine 6-carat black diamonds’ (cf. http://stores.ebay.fr/LUXDISCOUNT ).
fr	À titre d’exemple, l’examinateur a annexé à la décision attaquée un extrait de la boutique ebay qui montre des « montres diamants véritables » faites avec des pierres « 100% authentiques »  et parmi lesquelles figure une montre avec « huit diamants noirs véritables CT 6 » (voir http://stores.ebay.fr/LUXDISCOUNT ).

en	Contrary to what the applicant claims, the references to black diamonds in the documentation supplied by the examiner do not evoke another rare and costly stone (such as black onyx).
fr	Contrairement à ce que prétend la demanderesse, les références aux diamants noirs dans la documentation fournie par l’examinateur n’évoquent pas une autre pierre rare et chère (telle que l’onyx noir).

en	Even if it is true – as the applicant maintains – that Cartier has chosen to use the term ‘diamant noir’ [black diamond] to describe items of jewellery made from other stones (the transparent lacquered diamond, etc), the fact remains that the sign retains a close link with the world of jewellery and precious stones (cf. http://www.cartier.fr/fr/horloger-joaillier/diamant-noir ). 12  The applicant argues that if the black diamond existed, this stone would be so precious that it would be of no interest to the averagely attentive consumer of the goods in class 14.
fr	Même s’il est vrai – comme la demanderesse l’affirme – que Cartier a choisi d’utiliser le terme « diamant noir » pour décrire des articles de bijouterie confectionnés avec d’autres pierres (le diamant transparent laqué, etc), il n’en reste pas moins que le signe garde un rapport étroit avec le monde de la bijouterie DÉCISION DU 18 OCTOBRE 2007 – R 1014/2007-2 – DIAMANT NOIR et les pierres précieuses (voir http://www.cartier.fr/fr/horloger-joaillier/diamantnoir ). 12  La demanderesse soutient que, si le diamant noir existait, cette pierre serait tellement précieuse qu’elle ne concernerait pas le consommateur d’attention moyenne des produits de la classe 14.

en	The Board does not share this view.
fr	La Chambre ne partage pas cette opinion.

en	The price of GBP 485.00 (EUR 701.91) is not prohibitive or exorbitant (cf. http://www.fameo.co.uk). 13  The contested decision demonstrated, using a French dictionary and website extracts, that the term ‘DIAMANT NOIR’ will be understood by the Francophone consumer as referring to a black-coloured diamond.
fr	Le prix de 485,00 £ (701,91 euros) n’est pas prohibitif ou exorbitant (voir http://www.fameo.co.uk). 13  La décision attaquée a démontré, par le biais d’un dictionnaire de langue française et des extraits de sites web, que le vocable « DIAMANT NOIR » sera compris par le consommateur francophone comme faisant référence à un diamant de couleur noire.

en	The consumer could therefore think that this sign refers directly to the name of an item of jewellery or a precious stone or an item that could consist primarily of a black diamond (cufflinks) and therefore falls within the scope of Article 7(1)(c) CTMR. 14  With regard to the distinctive character of the sign in question, according to the case-law of the Court of Justice, a word mark which is descriptive of characteristics of goods is, on that account, necessarily devoid of any distinctive character with regard to the same goods (cf. ‘Postkantoor’ judgment, paragraph 86). 15  In any case, the Board notes that the applicant’s argumentswere not able to invalidate the conclusions and reasoning of thecontested decision.
fr	Le consommateur pourrait donc penser que ce signe désigne directement le nom d’un article de bijouterie, de joaillerie ou d’une pierre précieuse ou un article pouvant être constitué principalement d’un diamant noir (boutons de manchettes) et tombe donc sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC. 14  En ce qui concerne le caractère distinctif du signe en cause, selon la jurisprudence de la Cour, une marque verbale qui est descriptive des caractéristiques de certains produits, est, de ce fait, nécessairement dépourvue de caractère distinctif au regard de ces mêmes produits (voir arrêt « Postkantoor », au point 86). 15  En tout état de cause, la Chambre constate que les arguments de la demanderesse n’ont pas pu infirmer les conclusions et le raisonnement de la décision attaquée.

en	As a consequence, the Board confirms andratifies this decision which it endorses in order to avoid pointlessrepetitions. 16  For the reasons outlined above, the examiner’s decision must be confirmed and the appeal dismissed.
fr	Par conséquent, la Chambre confirme et ratifie cette décision qu’elle fait sienne afin d’éviter des répétitions inutiles. 16  Pour les motifs indiqués ci-dessus, la décision de l’examinateur doit être confirmée et le recours doit être rejeté.

en	Humphreys  M.
fr	Bra Greffier: N.

en	Christian Dior Couture 30, avenue Montaigne F-75008 Paris France Applicant represented by Cabinet Sabatier, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France APPEAL relating to international registration No W 00 969 139 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), H.
fr	Christian Dior Couture 30, avenue Montaigne F-75008 Paris France Demanderesse représentée par Cabinet Sabatier, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France RECOURS concernant l’enregistrement international n° W 00 969 139 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), H.

en	Salmi (Rapporteur) and G.
fr	Salmi (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: J.
fr	Bertoli (Membre) Greffier : J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	for the following goods: Class 18 –  Leather and imitations of leather; animal skins, hides; trunks and travelling bags, umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery; wallets, purses, handbags, rucksacks, wheeled bags; bags for climbers, bags for campers, travelling bags, beach bags, school bags; school satchels, satchel bags (leatherware), luggage, boxes of leather and imitations of leather, attaché cases, vanity cases (not fitted), briefcases, travelling sets (leatherware), briefcases (leatherware), key wallets (leatherware), toilet and make-up bags (not fitted), briefcases, card cases, leather straps; vanity cases (not fitted); collars or clothing for animals; shopping nets or bags; bags (envelopes, pouches) of leather, for packaging. 2  The applicant included in its application the following description of its trade mark: ‘pattern created by an interlacing effect’. 3  On 13 August 2008, the Office notified the applicant that the protection sought had been refused in respect of all of the goods specified in the list in question.
fr	pour les produits suivants : Classe 18 –  Cuir et imitations du cuir; peaux d'animaux; malles et valises, parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; portefeuilles, porte-monnaie, sacs à main, à dos, à roulette; sacs d'alpinistes, de campeurs, de voyage, de plage, d'écoliers; cartables, sacoches (articles de maroquinerie), bagages, boîtes en cuir et imitations du cuir, attachés-cases, mallettes vides pour produits de maquillage, mallettes pour documents, trousses de voyage (maroquinerie), serviettes (maroquinerie), étuis pour clés (maroquinerie), trousses de toilette et de maquillage (non équipées), portedocuments, porte-cartes, sangles de cuir; coffrets destinés à contenir des affaires de toilette; colliers ou habits pour animaux; filets ou sacs à provisions; sacs ou sachets (enveloppes, pochettes) en cuir pour l'emballage. 2  La demanderesse a inclus dans sa demande d’enregistrement une description de sa marque rédigée en ces termes : « motif créé par effet d’entrelacement ». 3  Le 13 août 2008, l’Office a notifié à la demanderesse que la protection demandée était refusée pour tous les produits spécifiés dans la désignation en cause.

en	According to the examiner, the goods referred to in the trade mark application were everyday goods that were, in principle, aimed at all consumers.
fr	Selon l’examinateur, les produits visés par la demande de marque sont des produits de consommation courante et sont principalement destinés à l’ensemble des consommateurs.

en	As a result, the level of attention paid by the relevant public was that of an average consumer who was reasonably well informed and reasonably observant.
fr	Par conséquent, le degré d’attention du public pertinent est celui du consommateur moyen normalement informé et raisonnablement attentif.

en	The relevant public with respect to whom the absolute ground for refusal should be assessed was also any consumer in the European Union.
fr	Par ailleurs, le public pertinent par rapport auquel il convient d’apprécier le motif absolu de refus est le consommateur de l’ensemble de l’Union européenne.

en	The figurative sign in question consisted of a normal pattern with a flat, grey surface that looked like lattice-work.
fr	Le signe figuratif en cause est composé d’un motif régulier représentant une surface plane, de couleur grise, qui semble être un ouvrage tressé.

en	Everyday experience told us that simple geometrical shapes were decorative patterns often used in trade.
fr	L’expérience quotidienne démontre que les formes géométriques simples sont des motifs ornementaux souvent utilisés dans le commerce.

en	As a result, consumers were not generally used to identifying the origin of goods on the basis of such an ordinary decorative pattern.
fr	Par conséquent, les consommateurs n’ont pas en principe pour habitude d’identifier l’origine des produits à partir d’un tel motif décoratif banal.

en	– The Office has simply asserted that the sign in question is ordinary without providing any evidence supporting this assertion.
fr	– L’Office s’est limité à affirmer que le signe en cause serait banal sans apporter aucune preuve à l’appui de cette affirmation.

en	As a result, the commonness of a sign should not lead one to assume that it is devoid of any distinctive character.
fr	Par conséquent, le caractère répandu d’un signe ne devrait pas permettre de conclure que celui-ci est dépourvu de tout caractère distinctif

en	– The sign in question is not a simple geometric shape.
fr	– Le signe en cause n’est pas une forme géométrique simple.

en	A series of shapes can be seen which look like the letter ‘V’ repeated over and over again and there seems to be a certain relief.
fr	Il se détache du signe une série de formes qui font ressortir une répétition de lettres « V » ainsi qu’un certain relief.

en	– Ordinary and usual character falls under Article 7(1)(d) CTMR while the examination of the trade mark relates to its lack of distinctive character under paragraph b).
fr	– Le caractère banal et usuel relève de l’article 7, paragraphe 1, point d) du RMC alors que 1’examen de la marque porte sur son absence de caractère distinctif sous le point b).

en	– When it comes to leatherware and bags, the public is used to recognising the origin of goods from their figurative elements.
fr	– En matière de maroquinerie et de bagagerie, le public a l’habitude de reconnaître la provenance des articles à partir de leurs éléments figuratifs.

en	Similar figurative marks have been registered by the Office.
fr	Des marques figuratives similaires ont été enregistrées par l’Office.

en	By its decision of 31 March 2009 (‘the contested decision’), the Office gave notice of its total refusal to protect the trade mark in respect of the requested goods, basing its decision on the provisions of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Par sa décision du 31 mars 2009 (« la décision attaquée »), l’Office a notifié son refus total de protéger la marque pour les produits demandés, sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	However, in this case, the applicant included in its application the following description of its trade mark: ’pattern created by an interlacing effect’.
fr	Or, dans le cas d’espèce, la demanderesse a inclus dans sa demande d’enregistrement la description de sa marque rédigée comme suit : « motif créé par effet d’entrelacement ».

en	It also pointed out in its observations of 10 December 2008 that it was an international figurative mark referred to as ‘LEATHER LATTICE-WORK’.
fr	En outre, elle indique dans ses observations en date du 10 décembre 2008 qu’il s’agit d’une marque internationale figurative dite « TRESSÉ CUIR ».

en	– The trade mark application therefore consists of a faithful representation of a constituent part of the goods referred to in class 18.
fr	– La demande de marque constitue donc une représentation fidèle d’une partie constitutive des produits visés en Classe 18.

en	Accordingly, the figurative mark in question has to meet the same conditions as would apply if it had been filed as a three-dimensional mark.
fr	Partant, la marque figurative en question doit satisfaire aux mêmes conditions qui s’appliqueraient si elle avait été déposée en tant que marque tridimensionnelle.

en	– When the criteria of Article 7(1)(b) are applied, account must be taken of the fact that the perception of the relevant section of the public is not necessarily the same in relation to a figurative mark consisting of a faithful representation of the product itself as it is in relation to a word mark or a figurative or three-dimensional mark not faithfully representing the product.
fr	– Dans le cadre de l’application des critères de l’article 7, paragraphe 1, point b), il faut tenir compte du fait que la perception du public concerné n’est pas nécessairement la même, dans le cas d’une marque figurative constituée par la représentation fidèle du produit lui-même, que dans le cas d’une marque verbale, ou dans celui d’une marque figurative ou tridimensionnelle ne représentant pas fidèlement le produit.

en	This is because, whilst the public is used to recognising the latter marks instantly as signs identifying the product, this is not necessarily so where the sign is indistinguishable from the appearance of the product itself.
fr	En effet, alors que le public a l’habitude de percevoir, immédiatement, ces dernières comme des signes identificateurs du produit, il n’en va pas nécessairement de même lorsque le signe se confond avec l’aspect du produit lui même.

en	It follows that an assessment of distinctive character cannot result in different outcomes for a three-dimensional mark consisting of the representation of the product itself and for a figurative mark consisting of a faithful representation of the same product (see ‘Tabs’, paragraphs 48 and 49).
fr	Il s’ensuit que l’appréciation du caractère distinctif ne saurait aboutir à un résultat différent dans le cas d’une marque tridimensionnelle constituée par la représentation du produit lui-même et dans le cas d’une marque figurative constituée par la représentation, fidèle à la réalité, du même produit (voir « Tabs », points 48 et 49).

en	– The conclusion relating to the fact that consumers are not generally used to identifying the origin of goods on the basis of such an ordinary decorative pattern can be legally based on acknowledged facts learned from practical experience generally acquired from selling mass-consumption goods without specific examples necessarily having to be provided.
fr	– La conclusion portant sur le fait que les consommateurs n’ont pas en principe pour habitude d’identifier l’origine des produits à partir d’un tel motif décoratif banal peut être légalement fondée sur des faits notoires résultant de l’expérience pratique généralement acquise de la commercialisation de produits de consommation générale, sans qu’il y ait nécessairement lieu de fournir des exemples concrets.

en	It is up to the applicant to provide specific and substantiated reasons why the trade mark applied for has either intrinsic distinctive character or distinctive character acquired through use.
fr	Il appartient à la demanderesse de fournir des indications concrètes et étayées démontrant que la marque demandée possède un caractère distinctif soit intrinsèque soit acquis par l’usage.

en	– The ‘Celltech’ judgment cited by the applicant concerns a word mark that bears no relation to the trade mark applied for.
fr	– L’arrêt « Celltech » cité par la demanderesse concerne une marque verbale sans corrélation avec la marque demandée.

en	– The ‘Nichols’ judgment cited by the applicant concerns a patronymic that bears no relation to the trade mark applied for.
fr	– L’arrêt « Nichols » cité par la demanderesse concerne un patronyme sans corrélation avec la marque demandée.

en	The only thing that can clearly be seen is that it is a piece of lattice-work made of some kind of material or other.
fr	La seule chose que l’on distingue clairement est qu’il s’agit d’une partie d’un ouvrage tressé, quelle qu’en soit sa matière.

en	Nowadays, some baskets made of synthetic material even copy the pattern that is typical of lattice-work using plant fibres.
fr	De nos jours, certains paniers en matière synthétique imitent même le motif qui est caractéristique des ouvrages tressés en fibres végétales.

en	The ‘leather lattice-work’ pattern is a common and ordinary pattern used in wickerwork.
fr	Le motif « tressé cuir » est un motif courant et banal dans la vannerie.

en	Wickerwork is defined as the making of lattice-work objects using plant fibres or stems.
fr	La vannerie se définit comme étant la fabrication d’objets tressés avec des fibres végétales, des tiges.

en	– With respect to the applicant’s argument that the sign in question differs from shapes commonly used by the presence of the letter ‘V’ repeated over and over again and by the existence of a certain relief, it has to be said that this feature is not enough in that it represents only one detail from all of those perceived by the consumer, a detail that cannot change his overall impression.
fr	– En ce qui concerne l’argument de la demanderesse selon lequel le signe en question se distinguerait des formes communément utilisées par la présence d’une répétition de lettres « V » ainsi que d’un certain relief, force est de constater que cette particularité n’est pas suffisante dans la mesure où elle ne représente qu’un détail de l’ensemble perçu par le consommateur, détail qui n’est pas susceptible de modifier son impression globale.

en	– According to established case-law, decisions concerning the registration of a sign as a Community trade mark are a matter of exercising bound competence and not discretionary power.
fr	– Selon une jurisprudence constante, les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent de l’exercice d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Consequently, the eligibility of a sign for registration as a Community trade mark has to be assessed solely on the basis of this regulation, as interpreted by the Community judge, and not on the basis of any earlier decision-making practice of the Office.
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office.

en	6  On 26 May 2009, the applicant filed a notice of appeal against the examiner’s decision.
fr	6  Le 26 mai 2009, la demanderesse a formé un recours contre la décision de l’examinateur.

en	The statement of grounds of appeal was received by the Office on 31 July 2009. 7  The appeal was submitted to the Examination Division for revision pursuant to Article 61 CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 31 juillet 2009. 7  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 7 September 2009.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 7 septembre 2009.

en	Grounds of appeal 8  The appellant requests that the contested decision be annulled and that the process of registering the Community trade mark continue.
fr	Moyens du recours 8  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi.

en	The arguments raised by the applicant can be summarised as follows: – The decision presented by the Office is incomplete because it does not reproduce the figurative mark being refused.
fr	Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés comme suit: – La décision transmise par l’Office est incomplète puisqu’elle ne reproduit pas la marque figurative qui fait l’objet du refus.

en	– The Office based all of its reasoning and its conclusion on the principle that figurative marks should be treated the same as three-dimensional marks.
fr	– L’Office a fondé tout son raisonnement et sa conclusion sur le principe de l’assimilation des marques figuratives aux marques tridimensionnelles.

en	This assimilation is all the more surprising as the Office also says that the sign filed as a mark shows ‘a flat surface’.
fr	Cette assimilation est d’autant plus surprenante que l’Office relève par ailleurs que le signe déposé comme marque représente « une surface plane ».

en	The case-law cited also only relates to three-dimensional marks.
fr	De plus, la jurisprudence citée ne concerne que des marques tridimensionnelles.

en	– Figurative marks are much easier to recognise than word marks because they do not need to be read and are easier to spot on shop shelves.
fr	– Les marques figuratives sont beaucoup plus aisément reconnaissables que les marques verbales car elles n’ont pas besoin d’être lues et sont visibles plus aisément sur les linéaires.

en	– The trade mark application cannot be wickerwork because wicker is rigid, allowing only horizontal and vertical lattice-work, while the trade mark application looks like undressed leather, a flexible material that is not smooth and round like wicker.
fr	– La demande de marque ne peut être de la vannerie dans la mesure où l’osier a un aspect rigide, ce qui permet un croisement des tressés uniquement horizontal et vertical, tandis que la demande de marque évoque une croûte de cuir, matière souple qui n’a pas le caractère lisse et rond de l’osier.

en	The public will see that it is a flexible, grey material that cannot be wicker.
fr	Le public constatera qu’il s’agit d’une matière grise et souple qui ne peut être de l’osier.

en	– Luxury leatherware cannot be viewed as being the same as wicker bags.
fr	– La maroquinerie de luxe ne peut être assimilée aux sacs en osier.

en	The public targeted is different because of the prices and the nature of the goods.
fr	Le public visé est différent en raison des prix et de la nature des produits.

en	The level of attention of the consumer is higher for luxury goods.
fr	Le niveau d’attention des consommateurs est plus élevé pour des produits de luxe.

en	Sophisticated goods from Christian Dior Couture are luxury goods aimed at a high-end clientele that is very observant and circumspect.
fr	Les produits sophistiqués de la société Christian Dior Couture sont des produits de luxe destinés à une clientèle élitiste, attentionnée et avertie.

en	– The trade mark application is not an ordinary and simple pattern but rather a very sophisticated one given the difficulty in producing it.
fr	– La demande de marque n’est pas un motif banal et simple mais au contraire très sophistiqué compte tenu de la difficulté pour la représenter.

en	It differs from the conventional representation of lattice-work in that it is just a single piece of leather with reinforced horizontal and vertical lines crossing one another which are all connected together unlike other lattice-work.
fr	Elle s’écarte de la représentation classique d’un ouvrage tressé dans la mesure où il s’agit d’une seule et unique pièce de cuir au croisement de lignes horizontales et verticales renfoncées qui sont toutes liées ensemble contrairement aux autres ouvrages tressés.

en	– The stylised ‘V’ holds a prominent and easily remembered position and can thus constitute a word element.
fr	– Le « V » stylisé occupe une place proéminente et mémorisable ; il peut ainsi constituer un élément verbal.

en	– The description of the trade mark application contains the word ‘effect’, meaning ‘impression produced or impression sought’.
fr	– Dans la description de la demande de marque se trouve le mot « effet » qui signifie « impression produite, impression recherchée ».

en	It is therefore not real lattice-work but a sign imitating lattice-work, which makes it complex.
fr	Il ne s’agit pas, par conséquent, d’un véritable tressé mais d’un signe qui imite un tressé, ce qui le rend complexe.

en	The trade mark application therefore has intrinsic distinctive character.
fr	La demande de marque a par conséquent un caractère distinctif intrinsèque.

en	The expression ‘LEATHER LATTICE-WORK’ is an administrative name without any legal value which simply allows the figurative mark to be identified quickly.
fr	L’expression « TRESSÉ CUIR » est une formule administrative, sans valeur juridique, permettant l’indentification rapide de la marque figurative.

en	– The trade mark has to be assessed with regard to all of the goods listed.
fr	– La marque doit être appréciée au regard de l’ensemble des produits désignés.

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 10  Under the terms of Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Il est par conséquent recevable. 10  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	The applicant has provided no proof supporting this interpretation, which seems rather unlikely.
fr	II-3849, point 59 – confirmé par l’arrêt de la Cour du 22 juin 2006 dans l’affaire C-25/05 [2006] Rec.

en	This is because the said registrations and decisions relate to signs that are not comparable to the pattern applied for.
fr	En effet, lesdits enregistrements et décisions portent sur des signes qui ne sont pas comparables au motif demandé.

en	Accordingly, it is devoid of distinctive character with respect to these goods. 26  The Board is of the opinion that the sign in question could only be remembered by consumers as a trade mark if it had acquired, in respect of the goods for which registration was being sought, distinctive character following use made of it in accordance with the provisions of Article 7(3) CTMR.
fr	Partant, elle est dépourvue de caractère distinctif par rapport à ces produits. 26  La Chambre est de l’avis que le signe en cause ne pourrait s’ancrer dans l’esprit des consommateurs en tant que marque que dans l’hypothèse où il aurait acquis, pour les produits pour lesquels l’enregistrement est demandé, un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait, selon les dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	However, in this case, the applicant has not invoked the application of this standard. 27  As a result, the contested decision rightly concluded that the ground for refusal in Article 7(1)(b) CTMR prevented registration of the application in question.
fr	Cependant, en l’espèce, la demanderesse n’a pas invoqué l’application de cette norme. 27  En conséquence, la décision attaquée a conclu, à juste titre, que le motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC s’opposait à l’enregistrement de la demande en cause.

en	Under these conditions, the appeal has to be dismissed.
fr	Dans ces conditions, le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	Registrar: Signed J.
fr	Registrar: Signed J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	OFFICE DE L’HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES) Les Chambres de recours DÉCISION

en	PITTARELLO DIFFUSION SPA Via Austria, 29 I-35127 Padova (PD) CTM proprietor / Italy Appellant represented by SIGNUS S.R.L., Via O.
fr	PITTARELLO DIFFUSION SPA Via Austria, 29 I-35127 Padova (PD) Titulaire de la marque communautaire / Italie Demanderesse au recours représentée par SIGNUS S.R.L., Via O.

en	Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italy versus
fr	Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italie contre

en	WE Netherlands B.V.
fr	WE Netherlands B.V.

en	Reactorweg 101 NL-3542 AD Utrecht Cancellation applicant / Netherlands Respondent represented par Charles Gielen, NAUTA DUTILH N.V., Strawinskylaan 1999, NL-1077 XV Amsterdam, Netherlands APPEAL relating to Cancellation Proceedings No 3364 C (Community trade mark application No 3 882 495) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	Reactorweg 101 NL-3542 AD Utrecht Demanderesse en nullité / Pays-Bas Défenderesse au recours représentée par Charles Gielen, NAUTA DUTILH N.V., Strawinskylaan 1999, NL1077 XV Amsterdam, Pays-Bas RECOURS concernant la procédure de nullité numéro 3364 C (demande de marque communautaire numéro 3 882 495) LA DEUXIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: C.
fr	Bertoli (Membre) Greffier : C.

en	Bartos gives the following
fr	Bartos rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application which was accorded the filing date of 18 June 2004, PITTARELLO DIFFUSION SPA (‘the CTM proprietor’) sought to register the trade mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 18 juin 2004, PITTARELLO DIFFUSION SPA (ci-après, « la titulaire de la marque communautaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque

en	ME & ME for the following goods: Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery; Class 25 – Clothing, shoes, headgear; Class 28 – Games and playthings; gymnastic and sporting articles not included in other classes; decorations for Christmas trees. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 11/2005 of 14 March 2005 and the trade mark was registered on 30 September 2008. 3  On 15 January 2009, WE Netherlands B.V. (‘the cancellation applicant’) filed an application for a declaration of invalidity against the registration of the abovementioned trade mark. 4  The grounds of the application for a declaration of invalidity are those provided for in Article 53(1)(a) and Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EU 2009 No L 78, p. 1).   The application for a declaration of invalidity was based on the registration of the Benelux word mark No 756 332 ME filed on 11 March 2004 and registered on 29 October 2004 for goods in classes 3, 18 and 25.
fr	ME & ME pour les produits suivants : Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie ; Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie ; Classe 28 – Jeux, jouets; articles de gymnastique et de sport non compris dans d'autres classes; décorations pour arbres de Noël. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 11/2005 du 14 mars 2005 et la marque a été enregistrée le 30 septembre 2008. 3  Le 15 janvier 2009, WE Netherlands B.V. (ci-après « la demanderesse en nullité ») a déposé une demande en nullité à l’encontre de l’enregistrement de la marque mentionnée ci-dessus. 4  Les motifs de la demande en nullité sont ceux prévus par les dispositions de l’article 53, paragraphe 1, point a), et de l’article 8, paragraphe 1, point b) du Règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE nº L 78, 24.3.2009, p. 1). −  La demande en nullité était fondée sur l’enregistrement de la marque verbale du Benelux nº 756 332 ME déposée le 11 mars 2004 et enregistrée le 29 octobre 2004 pour des produits relevant des classes 3, 18 et 25.

en	The application for a declaration of invalidity was based on some of the goods, namely: Class 18: Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; Class 25: Clothing, footwear, headgear. 5  The application for a declaration of invalidity was directed against some of the goods covered by the contested Community trade mark, namely all the goods covered in classes 18 and 25. 6  On 2 March 2010 the Cancellation Division gave its decision in Case No 3364 C (‘the contested decision’), in which it declared the Community trade mark invalid in relation to some of the contested goods, namely ‘leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks’ in class 18 and ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25, rejected the application for a declaration of invalidity in relation to the goods ‘whips, harness and saddlery’, and ordered each party to bear its own costs.
fr	La demande en nullité était fondée sur une partie des produits, à savoir : Classe 18 : Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie. 5  La demande en nullité était dirigée à l’encontre d’une partie des produits désignés par la marque communautaire contestée, à savoir tous les produits désignés relevant des classes 18 et 25. 6  Le 2 mars 2010, la division d’annulation a rendu sa décision dans l’affaire n° 3364 C (« la décision attaquée ») annulant la marque communautaire pour une partie des produits contestés, à savoir les: « cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes » relevant de la classe 18 et les « vêtements, chaussures, chapellerie » relevant de la classe 25, rejetant la demande en nullité pour les produits « fouets et sellerie », et ordonnant que chaque partie supporte ses frais.

en	These are articles which are used mainly for horse riding and are generally sold in specialist sales outlets.
fr	Ce sont des articles destinés principalement à l’équitation et vendus en général dans des points de vente spécialisés.

en	Even though they are made of leather, they are unlikely to be found in a shop selling travel goods and wallets; nor are they either complementary or interchangeable.
fr	S’ils sont bien fabriqués en cuir, il est cependant improbable de les trouver dans un magasin d’articles de voyage ou de portefeuilles, ils ne sont pas non plus complémentaires ou interchangeables.

en	Those goods are therefore different from ‘leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks’.   ‘Whips, harness and saddlery’ are also different from the ‘clothing, shoes, headgear’ covered by the earlier trade mark.
fr	Ces produits sont donc différents des « cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; malles et valises; parapluies, parasols et cannes ». −  Les « fouets et sellerie » se distinguent également des « vêtements, chaussures, chapellerie » de la marque antérieure.

en	The nature of the goods under comparison is very different: they serve very different purposes (assisting in controlling and/or riding animals on the one hand and covering/protecting the human body on the other), they are not sold at the same points of sale, and it is highly unlikely that they will be manufactured by undertakings which produce goods in class 25.
fr	La nature des produits en comparaison est très différente: ils répondent à des buts très différents (aide pour maîtriser et/ou monter des animaux d’une part, et couverture/protection du corps humain d’autre part), ils n’ont pas les mêmes points de vente en commun et il est très peu probable qu’ils soient fabriqués par les entreprises qui produisent les produits de la classe 25.

en	The goods should therefore be held to be different.   The wording of the goods ‘clothing, shoes, headgear’ is exactly the same in the two trade marks; the goods concerned are therefore identical.   Visually, the trade marks have in common the element ‘ME’, which forms the whole of the earlier trade mark, while they differ in that the contested trade mark comprises two two-letter words separated by a single character.
fr	Il y a lieu de considérer que ces produits sont différents. −  Les « vêtements, chaussures, chapellerie » sont libellés exactement de la même manière pour les deux marques ; il s’agit donc de produits identiques. −  Sur le plan visuel, les marques ont en commun l’élément « ME », qui constitue l’intégralité de la marque antérieure, et diffèrent en ce que la marque contestée se compose de deux mots de deux caractères séparés par un caractère isolé.

en	The contested trade mark reproduces the word used in the earlier trade mark twice.
fr	La marque contestée reprend deux fois le mot de la marque antérieure.

en	There is a certain degree of visual similarity between the two signs.   Aurally, since the word in question forms part of the basic vocabulary of English and French, which is spoken in the Benelux, it is likely that the relevant public will recognise it.
fr	Il existe un certain degré de similitude visuelle entre les deux signes. −  Sur le plan auditif, le mot concerné étant un mot appartenant au vocabulaire élémentaire de l’anglais et du français, qui est parlé au Benelux, il est probable que le public pertinent le reconnaisse.

en	The relevant public will therefore pronounce the earlier trade mark as ‘MI’ in English or ‘ME’ in French, and the contested trade mark as ‘MI AND MI’ in English or ‘ME ET ME’ in French.
fr	Il prononcera donc ce signe comme « MI » à l’anglaise ou « ME » à la française dans le cas de la marque antérieure, et « MI AND MI » à l’anglaise ou « ME ET ME » à la française dans le cas de la marque contestée.

en	In the unlikely event that the public does not recognise this word as belonging to the English or French languages, the pronunciation of the element in common will nonetheless remain the same.
fr	Dans l’hypothèse peu probable où le public ne reconnaîtrait pas ce mot comme appartenant à la langue anglaise ou à la langue française, il n’en reste pas moins que la prononciation de l’élément commun resterait la même.

en	The earlier trade mark contains one short syllable; the contested trade mark contains three syllables, all of them short.
fr	La marque antérieure comprend une syllabe courte, la marque contestée comprend trois syllabes, toutes courtes.

en	There is an average degree of aural similarity between the two signs.   Conceptually, the earlier trade mark is composed of the word ‘ME’, which, in French, translates as ‘MOI’; it is also a reflexive personal pronoun referring to the first person in French, a language which is spoken in Benelux.
fr	Il existe un degré moyen de similitude auditive entre les deux signes. −  Sur le plan conceptuel, la marque antérieure est constituée du mot « ME », qui signifie « MOI » en anglais, et qui est également un pronom personnel réflexif se référant à la première personne en français, une langue parlée au Benelux.

en	The Community trade mark consists of the words ‘ME & ME’, which translate into ‘MOI & MOI’ in French, and are clearly also a reference to the first person in that language.
fr	La marque communautaire est constituée des mots « ME & ME », qui signifient « MOI & MOI » en anglais, et qui sont clairement une référence à la première personne en français également.

en	The later trade mark is therefore composed of the word in the earlier trade mark, reproduced twice, with the addition of the linking symbol ‘&’ between the two words; that repetition only serves to strengthen the meaning of the word ‘ME’.
fr	La marque postérieure est donc constituée du mot de la marque antérieure, répété deux fois, avec l’ajout du symbole de coordination « & » entre les deux mots, une répétition qui ne fait que renforcer la signification du mot « ME ».

en	Since the word ‘ME’ is a word which forms part of the basic vocabulary of both the English and French languages, it is likely to be understood by the general public in the Benelux.
fr	Le mot « ME » étant un mot appartenant au vocabulaire élémentaire de la langue anglaise ainsi qu’à celui de la langue française, il est susceptible d’être compris du grand public du Benelux.

en	The repetition of the word ‘ME’ does not create another word or an expression having a different meaning in itself; nor does it create any play on words capable of altering the meaning of the word ‘ME’.
fr	La répétition du mot « ME » ne crée pas un autre mot ni une expression ayant un sens différent en soi, ni un quelconque jeu de mots pouvant altérer le sens du mot « ME ».

en	There is a high degree of conceptual similarity between the two signs.   It follows from the foregoing that the two signs are similar.   Since the word ‘ME’ has no meaning in relation to the goods at issue, the view should be taken that the earlier trade mark has an average degree of distinctive character.   Although the word ‘ME’ is very short, the fact remains that the contested trade mark simply reproduces it twice without placing it in a context which transforms the sign sufficiently to remove the similarity between the trade marks.
fr	Il existe un degré élevé de similitude conceptuelle entre les deux signes. −  Il découle de ce qui précède que les deux signes sont similaires. −  Etant donné que le mot « ME » n’a pas de signification pour les produits en cause, il y a lieu de considérer que le caractère distinctif de la marque antérieure est normal. −  Si le mot « ME » est très court, il n’en reste pas moins que la marque contestée se contente de le reprendre deux fois, sans l’insérer dans un contexte qui transfigure suffisamment le signe pour effacer la similitude des marques.

en	Submissions and arguments of the parties 10  The CTM proprietor requests that the contested decision be annulled and that the application for a declaration of invalidity be rejected.
fr	Moyens et arguments des parties 10  La titulaire de la marque communautaire sollicite l’annulation de la décision attaquée et que la demande en nullité soit rejetée.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows:   It is true that the goods are targeted at the general public but the fashion sector is one in which consumers pay particular attention to goods.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit: −  Il est vrai que les produits s’adressent au grand public mais le secteur de la mode est un secteur dans lequel les consommateurs accordent une attention particulière aux produits.

en	The unit value of the goods concerned certainly cannot be overlooked and their external appearance has a decisive influence on purchase choice.
fr	Il s’agit de produits dont la valeur unitaire n’est certainement pas à négliger et dont l’aspect extérieur influence de manière décisive le choix de l’achat.

en	They are also items which are closely linked to fashion and in relation to which consumers particularly appreciate the presence of a trade mark.
fr	Ce sont également des articles étroitement liés à la mode et pour lesquels la présence d’une marque est un motif d’appréciation particulière pour les consommateurs.

en	The contested trade mark contains two syllables more than the earlier trade mark.
fr	La marque contestée contient deux syllabes de plus que la marque antérieure.

en	The special sign ‘&’ is neither identical nor similar to any elements in the earlier trade mark.
fr	Le signe spécial « & » n’est identique ou similaire à aucun élément de la marque antérieure.

en	This sign merely serves to strengthen the meaning of the word ‘ME’.
fr	Ce signe ne fait pas que renforcer la signification du mot « ME ».

en	From a visual point of view, it is a symbol which, even though it is widely used, attracts the attention of consumers because it resembles a picture rather than a letter.
fr	Du point de vue visuel, c’est un symbole qui, même s’il est très utilisé, attire l’attention des consommateurs parce qu’il ressemble plus à un dessin qu’à une lettre.

en	It gives the trade mark a different structure and length.
fr	Il donne à la marque une structure et une longueur différente.

en	From an aural point of view, it extends the pronunciation of the contested trade mark.
fr	Du point de vue phonétique, il allonge la prononciation de la marque contestée.

en	From a conceptual point of view, the element ‘&’ has its own meaning.   The research previously submitted to the Cancellation Division shows that there are a great many trade marks composed of or containing the word ‘ME’, in general, and, in particular, in classes 18 and 25: ‘ME DESIGNS BY MARK EISEN’, ‘ME BY MILESTONE’, ‘JUST ME’, ‘LITTLE ME’, ‘it’s ME’, ‘I LOVE ME’, ‘FUNNY ME’, ‘SO ME!’, ‘U & ME’, ‘SHE ME’, ‘MISS ME’, ‘ME & MY’, ‘SIMPLY ME’.
fr	D’un point de vue conceptuel, l’élément « & » a un sens propre. −  La recherche déjà soumise à la division d’annulation montre qu’il existe un très grand nombre de marques composées ou contenant le mot « ME » en général et en particulier en classes 18 et 25 : « ME DESIGNS BY MARK EISEN », « ME BY MILESTONE », « JUST ME », « LITTLE ME », « it’s ME », « I LOVE ME », « FUNNY ME », « SO ME ! », « U & ME », « SHE ME », « MISS ME », « ME & MY », « SIMPLY ME ».

en	Benelux consumers are therefore used to seeing this sign in the fashion sector.
fr	Le consommateur du Benelux est donc habitué à voir ce signe dans le secteur de la mode.

en	Accordingly, this word is weak and small differences are sufficient to distinguish the trade marks from one another.   The trade mark ‘ME’ is short.
fr	Par conséquent, ce mot est faible et de petites différences sont suffisantes pour distinguer les marques entre elles. −  La marque « ME » est courte.

en	A simple change directly affects the visual aspect.   Applying the same line of reasoning, the Second Board of Appeal held that the figurative mark ‘AS’ and the trade mark ‘AS & AS’ were not similar (Decision of 18 September 2007 in Case R 257/2007-2 as (fig) / AS & AS). 11  In response, the cancellation applicant requests that the decision be confirmed and that the CTM proprietor bear the costs of the appeal.
fr	Une simple altération affecte directement l’aspect visuel. −  Dans le même sens, la deuxième Chambre de recours a jugé que la marque figurative « AS » et la marque « AS & AS » n’étaient pas similaires (décision du 18 septembre 2007 dans l’affaire R 257/2007-2 as (fig) / AS & AS). 11  En réponse, la demanderesse en nullité demande que la décision soit confirmée et que la titulaire de la marque communautaire supporte les frais du recours.

en	The cancellation applicant repeats its previous arguments, supports the findings of the contested decision, including the finding that ‘whips, harness and saddlery’ are not similar to the goods covered by the earlier trade mark, and adds the following:   The earlier trade mark ‘ME’ is special in the sense that it is a stand-alone personal pronoun.
fr	Elle réitère ses observations précédentes et confirme les conclusions de la décision attaquée y compris le constat que les produits contestés « fouets et sellerie » ne sont pas similaires aux produits couverts par la marque antérieure, en ajoutant ce qui suit : −  La marque antérieure « ME » est spéciale en ce sens qu’il s’agit d’un pronom personnel isolé.

en	The sign ‘&’ is a secondary element in the contested trade mark.
fr	Le signe « & » est un élément secondaire dans la marque contestée.

en	The element ‘ME’, which is reproduced twice in the contested trade mark, is dominant.
fr	L’élément « ME » repris à deux fois dans la marque contestée est dominant.

en	There is a strong visual and aural similarity between the trade marks, in addition to a conceptual similarity.   The trade marks including the word ‘ME’ cited by the CTM proprietor are not relevant because they consist of words which, taken as a whole, are not sufficiently similar to the trade mark ‘ME’.   It is not possible to draw a comparison between the decision in Case R 257/2007-2 and the present case because the trade mark in the former case was a figurative mark, and there was no conceptual similarity since the trade marks at issue did not have any particular meaning.
fr	Il existe une forte similarité visuelle et phonétique entre les marques ainsi qu’une similarité conceptuelle. −  Les marques comportant le mot « ME » citées par la titulaire de la marque communautaire ne sont pas pertinentes car elles sont composées de désignations qui présentent, prises dans leur totalité, une similarité insuffisante avec la marque « ME ». −  La décision dans l’affaire R 257/2007-2 ne peut pas être comparée avec le cas d’espèce car la marque était une marque figurative et il n’y avait aucune similarité conceptuelle puisque les marques en cause n’avaient pas de signification particulière.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), as amended.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258) tel que modifié.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’, loc. cit., at paragraph 17, and ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 19). 16  Furthermore, the perception of marks in the mind of the average consumer of the category of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 16  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, inter alia, ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 25, and judgment of the Court of 15 January 2003 in Case T-99/01 Mystery drinks GmbH v OHIM (‘Mystery’) [2003] ECR II-43, at paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, l’arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 25, et l’arrêt du 15 janvier 2003 dans l’affaire T-99/01 Mystery drinks GmbH contre OHMI (« Mystery ») [2003] Rec.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 26).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26).

en	The relevant public 17  The goods compared in classes 18 and 25 are targeted at the general public and in addition, in the case of leather, imitations of leather, animals skins and hides, at professionals.
fr	Sur le public pertinent 17  Les produits comparés en classes 18 et 25 sont destinés au grand public, ainsi qu’aux professionnels en ce qui concerne le cuir, les imitations du cuir et les peaux d’animaux.

en	Professionals are highly observant and circumspect.
fr	Les professionnels sont très attentifs et avisés.

en	The general public is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Le grand public est normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The general public’s level of attention will certainly be higher than in the case of everyday consumer goods (such as, for example, food products), but the Board does not consider that consumers will be highly observant vis-àvis the goods at issue, contrary to the assertion of the CTM proprietor.
fr	Son degré d’attention sera certes un peu plus élevé que dans le cas de produits consommés quotidiennement (comme par exemple, les produits d’alimentation) mais la Chambre ne considère pas que les consommateurs seront très attentifs face aux produits en cause, contrairement à ce que soutient la titulaire.

en	The goods at issue are ordinary consumer goods the value of which is not particularly high, with the exception of certain luxury products which constitute only a low percentage of the articles of clothing sold on the market.
fr	Il s’agit de produits de consommation courante dont la valeur n’est pas particulièrement élevée, hormis certains produits de luxe qui ne représentent qu’une faible partie des articles d’habillement vendus sur le marché.

en	Moreover, there is no reason to believe that the trade mark, as applied for, covers luxury products alone. 18  Further, since the earlier trade mark is a Benelux trade mark, the relevant territory is that of the Benelux countries.
fr	D’ailleurs, rien ne laisse penser que la marque telle que demandée couvre des produits de luxe uniquement. 18  D’autre part, la marque antérieure étant une marque Benelux, le territoire pertinent est celui des pays du Benelux.

en	Comparison of the goods 19  The Board confirms the findings of the Cancellation Division with regard to the comparison of the goods.
fr	Comparaison des produits 19  En ce qui concerne la comparaison des produits, la Chambre confirme les conclusions de la division d’annulation à cet égard.

en	This matter is not disputed by the parties.
fr	Ce point n’est pas contesté par les parties.

en	The contested trade mark is therefore longer than the earlier trade mark, but that is not sufficient to differentiate the signs significantly from one another because the same letters are repeated.
fr	La marque contestée est donc plus longue que la marque antérieure mais cela ne suffit pas à différencier de manière significative les signes puisque les mêmes lettres sont répétées.

en	It is unlikely that the sign ‘&’ will retain the attention of consumers owing to its short length and the fact that it is commonplace.
fr	Quant au signe « & », il est peu probable qu’il retienne l’attention des consommateurs en raison de sa petite taille et de sa banalité.

en	Accordingly, the finding of the Cancellation Division to the effect that there is a certain degree of visual similarity between the two signs must be confirmed. 22  Similarly, from an aural point of view, the fact that the word ‘ME’, which is identical to the single syllable of the earlier trade mark, is reproduced in the contested trade mark leads to the conclusion that the signs are similar and that the pronunciation follows the rules of the English or the French languages.
fr	La conclusion de la division d’annulation selon laquelle il existe un certain degré de similitude visuelle entre les deux signes doit donc être confirmée. 22  Sur le plan phonétique, ici encore, la répétition du terme « ME » dans la marque contestée, identique à l’unique syllabe de la marque antérieure, mène à la conclusion qu’il existe une similarité entre les signes, et ce, que la prononciation suive les règles de la langue anglaise ou française.

en	The addition of ‘&’ does not change the fact that the dominant sound of the trade marks is the syllable /me/. 23  Conceptually, the two trade marks call to mind the first person singular: the personal pronoun ‘me’ (‘moi’ in French) or the reflexive personal pronoun ‘me’ in French.
fr	L’ajout de « & » ne change pas le fait que la sonorité dominante des marques est la syllabe /me/. 23  Sur le plan conceptuel, les deux marques évoque la première personne du singulier : le pronom personnel « me » (« moi ») en anglais, ou bien le pronom personnel réflexif « me » en français.

en	Like the Cancellation Division, the Chamber takes the view that the linking symbol ‘&’ between the two instances of the word ‘ME’ in the contested trade mark merely strengthens the meaning of that word, and that the repetition of the word ‘ME’ does not create a new expression having a different meaning in itself.
fr	La Chambre est d’avis, comme la division d’annulation, que le symbole de coordination « & » entre les deux mots « ME » dans la marque contestée ne fait que renforcer la signification du mot « ME » et que la répétition du mot « ME » ne crée pas une nouvelle expression ayant un sens différent en soi.

en	It should therefore be concluded, as the Cancellation Division did conclude, that there is a high degree of conceptual similarity between the two signs.
fr	Il convient donc de conclure, comme la division d’annulation, qu’il existe un degré élevé de similitude conceptuelle entre les deux signes.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 24  For the reasons stated above, the signs, considered as a whole, are similar. 25  The trade marks containing the word ‘ME’ to which the CTM proprietor refers are not such that they are capable of altering this conclusion.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 24  Pour les raisons exposées ci-dessus, les signes, pris dans leur ensemble, sont similaires. 25  Les marques contenant le mot « ME » citées par la titulaire de la marque communautaire ne sont pas de nature à modifier cette conclusion.

en	Those trade marks have other distinctive elements which make it possible to differentiate them from the earlier trade mark ‘ME’. 26  It is not possible to draw a comparison between Case R 257/2007-2, cited by the CTM proprietor, and this case, since the contested trade mark in the former case, which was compared with the earlier trade mark ‘AS & AS’, was very distinctively stylised and did not merely consist of the letters ‘AS’:
fr	Ces marques contiennent d’autres éléments distinctifs qui permettent de les différencier de la marque antérieure « ME ». 26  L’affaire R 257/2007-2 citée par la titulaire de la marque communautaire n’est pas comparable au cas d’espèce car la marque contestée, qui était comparée à la marque antérieure « AS & AS » présentait une stylisation très particulière et non simplement les lettres « AS » :

en	Those costs are fixed at EUR 550, in accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros, conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7, du REMC.

en	The apportionment of costs in the contested decision is confirmed.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the CTM proprietor to bear the representation costs incurred by the cancellation applicant in the appeal proceedings in the amount of EUR 550.
fr	Ordonne que la titulaire de la marque communautaire supporte les frais de représentation de la demanderesse en nullité dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T.
fr	Signed  Signed Signed T.

en	De Las Heras U.
fr	De Las Heras U.

en	Wennermark  G.
fr	Wennermark  G.

en	Bertoli Registrar: Signed
fr	Bertoli Registrar: Signed

en	C.
fr	C.

en	In Case R 1944/2010-4
fr	Dans l’affaire R 1944/2010-4

en	BRICOR, S.A.
fr	BRICOR, S.A.

en	Hermosilla, 112 28009 Madrid Spain Opponent / Appellant represented by J.M.
fr	Hermosilla, 112 28009 Madrid Espagne Opposante / Requérante représentée par J.M.

en	TORO, S.L., Viriato, 56 -1º izda, 28010, Madrid, Spain against
fr	TORO, S.L., Viriato, 56 - 1º izda, 28010, Madrid, Espagne contre

en	bricon ag Silbernstr. 10 8953 Dietikon Switzerland Proprietor of the international registration / Respondent represented by David Gómez Sánchez, ESTUDIO JURÍDICO BAYLOS, Calle Goya, 12, 1° Izda, 28001, Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 453 648 (international registration No 958 615 designating the European Community) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	bricon ag Silbernstr. 10 8953 Dietikon Suisse Titulaire de l’enregistrement international / Défenderesse au recours représentée par David Gómez Sánchez, ESTUDIO JURÍDICO BAYLOS, Calle Goya, 12, 1° Izda, 28001, Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 453 648 (enregistrement international désignant la Communauté Européenne nº 958 615) LA CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	BRICON in respect of the following goods and services: Class 10 – Surgical, medical, dental and veterinary apparatus and instruments, artificial limbs, eyes and teeth; orthopaedic articles; suture materials; artificial joints and implants, in particular clips, screws, pins, plates and spacers, as well as implantation instruments and tools; elastic bandages; bandages for joints; physiotherapy apparatus; kits for surgeons or doctors; medical apparatus and instruments; medical guidewires; prostheses; splints.
fr	BRICON pour les produits et services suivants : Classe 10 - Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires, membres, yeux et dents artificiels; articles orthopédiques; matériel de suture; articulations artificielles et implants artificiels, en particulier agrafes, vis, tiges, plaques, et éléments de distance, ainsi que des instruments et outils pour leur implantation; bandages élastiques; bandages pour les articulations; appareils pour la physiothérapie; trousses de chirurgiens ou de médecins; appareils et instruments médicaux; fils de guidage médicaux; prothèses; éclisses.

en	Class 41 – Education; training; arranging and holding conferences, conventions and symposiums; entertainment; sporting and cultural activities. 2  On 29 January 2009, Bricor, S.A. ('the appellant') filed notice of opposition based on the following Spanish trade marks:   word mark No 1 972 033, BRICOR, filed on 20 June 1995 and registered on 5 January 1996, duly renewed, in respect of goods in class 10, namely: Surgical, medical, dental and veterinary apparatus and instruments, artificial limbs, eyes and teeth; orthopaedic articles; suture materials.   figurative mark in colour No 1 981 022, filed on 9 August 1995 and registered on 5 February 1996, duly renewed, in respect of the above-cited goods in class 10, and depicted below:
fr	Class 41 - Education; formation; organisation et conduite de conférences, congrès et symposiums; divertissement; activités sportives et culturelles. 2  Le 29 janvier 2009, Bricor, S.A. (ci-après « la requérante ») a formé opposition basée sur les marques espagnoles suivantes: −  marque verbale nº 1 972 033 BRICOR, déposée le 20 juin 1995 et enregistrée le 5 janvier 1996, dûment renouvelée, pour des produits de la classe 10, à savoir : Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires, membres, yeux et dents artificiels; articles orthopédiques; matériel de suture. −  marque figurative en couleurs nº 1 981 022, déposée le 9 août 1995 et enregistrée le 5 février 1996, dûment renouvelée, pour les produits précités en classe 10, représentée ci-dessous:

en	The appellant argued that there was a likelihood of confusion due to the similarity of the trade marks and the identity of the goods and services that they designate. 5  Following a request to extend the cooling-off period, which was subsequently withdrawn before that period had expired, the respondent invited the appellant to provide proof of use of the four earlier trade marks on which the opposition was based. 6  In response, the appellant submitted copies of promotional brochures, but did not provide any comments or explanations concerning the information contained in these documents.
fr	La requérante soutient qu’il existe un risque de confusion en raison de la similitude des marques et de l’identité des produits et services qu’elles désignent. 5  A la suite d’une demande d’extension de la période de cooling-off, suivie de son retrait avant l’expiration de la dite période, la défenderesse a invité la requérante à apporter la preuve de l’usage des quatre marques antérieures sur lesquelles l’opposition était basée. 6  En réponse, la requérante a envoyé des copies de brochures promotionnelles sans commentaires ni explications sur les informations contenues dans les documents.

en	The respondent then submitted its observations in response, in which it contested the scope of the abovementioned documents and concluded that, in the absence of any information concerning the place, time, extent and nature of use that has been made of the earlier trade marks in respect of the goods and services for which they are registered, the use of the trade marks had not been proven.
fr	La défenderesse a alors soumis ses observations en réponse par lesquelles elle a contesté la portée des dits documents et conclu qu’en l’absence d’indications concernant le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait des marques antérieures pour les produits et services pour lesquels elles sont enregistrées, l’usage des marques n’a pas été prouvé.

en	The appellant maintained that proof of use of the trade marks had been provided and that the opposition should be allowed due to the likelihood of confusion. 7  By a decision dated 13 September 2010, the Opposition Division refused the opposition in its entirety and ordered the appellant to bear the costs.
fr	La requérante a maintenu que la preuve de l’usage des marques a été apportée et que l’opposition devait être accueillie en raison du risque de confusion. 7  Par décision en date du 13 septembre 2010, la Division d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité et a condamné la requérante aux dépens.

en	The Opposition Division examined the items provided as proof and described them in the following terms:   3 monthly brochures entitled 'BriCor' from 2007 and 2008 (according to the printing date of the brochures indicated by the Legal Deposition code appearing on the final page of each document).
fr	La Division d’opposition a examiné les pièces versées à titre de preuve et les a décrites dans les termes suivants: −  3 brochures mensuelles avec le titre « BriCor » des années 2007 et 2008 (selon la date d’impression des brochures indiquée par le code du Dépôt Légal dans la dernière page de chaque document).

en	These documents bear the trade mark 'BRICOR' and, from the information appearing in the footer of the brochures and the goods and services advertised, relate to the sale of goods for 'decorating, bathrooms, kitchens, storage, DIY, joinery and gardens' and associated services (such as their transportation, assistance, conversions, projects, installation, repair, demonstrations and tutorials), and mention two shops situated in the towns of Leganés and Alcalá de Henares, in the outskirts of Madrid (Spain).   4 monthly brochures entitled 'Soluciones, El periódico de la Bricoración' from 2007 (according to the dates of the schedules for tutorials or demonstrations that appear in each document).
fr	Ces documents portent la marque « BRICOR » et d’après l’indication au pied des brochures et aux produits et services publicités, se référent à la vente de produits de « décoration, salles de bain, cuisines, ordre, bricolage, menuiserie et jardin » et services connexes (comme son transport, assistance, transformations, projets, installation, réparation, démonstrations et tutelles) et mentionnent deux magasins situés dans les villes madrilènes de Leganés et Alcalá de Henares (Espagne). −  4 brochures mensuelles avec le titre « Soluciones, El periódico de la Bricoración » de l’année 2007 (selon les dates des calendriers de tutelles ou démonstrations indiquées dans chaque document).

en	These documents, which bear the trade mark 'BRICOR', refer to the sale of decorating and DIY goods and associated services (such as their transportation, assistance, conversions, projects, installation, repair, demonstrations and tutorials), but there is no indication as to the place of use; however, it can be deduced from the language in which the documents are written, namely Spanish, and from the currency given, namely the Euro, that the place of use is Spain.   7 monthly brochures entitled 'BriCora, La revista de la Bricoración' from 2007 and 2008 (according to the dates of the schedules for tutorials or demonstrations, the expiry date given for the advertised prices, or the printing date of the brochures indicated by the Legal Deposition code, as appropriate).
fr	Ces documents, sur lesquels la marque « BRICOR » est apposée, se référent à la vente de produits de décoration et bricolage et services connexes (comme son transport, assistance, transformations, projets, installation, réparation, démonstrations et tutelles), mais il n’y a pas d’indication sur le lieu de l’usage; nonobstant, on peut déduire de la langue dans laquelle les documents sont rédigés, à savoir l’espagnol, et de la devise mentionnée, à savoir l’Euro, que le lieu de l’usage est l’Espagne. −  7 brochures mensuelles avec le titre « BriCora, La revista de la Bricoración » des années 2007 et 2008 (selon les dates des calendriers de tutelles ou démonstrations, l’indication de la validité temporaire des prix ou la date d’impression des brochures indiquée par le code du Dépôt Légal, le cas échéant).

en	These documents, which bear the trade mark 'BRICOR', relate to the sale of goods for 'decorating, bathrooms, kitchens, storage, DIY, joinery and gardens' and associated services (such as their transportation, assistance, conversions, projects, installation, repair, demonstrations and tutorials), and mention two shops situated in the towns of Leganés and Alcalá de Henares, in the outskirts of Madrid (Spain). 8  The Opposition Division did not deem the information provided by the documents submitted by the appellant to be sufficient to demonstrate genuine use of the earlier trade marks in Spain.
fr	Ces documents, sur lesquels la marque « BRICOR » est apposée, se référent à la vente de produits de « décoration, salles de bain, cuisines, ordre, bricolage, menuiserie et jardin » et services connexes (comme son transport, assistance, transformations, projets, installation, réparation, démonstrations et tutelles) et mentionnent deux magasins situés dans les villes madrilènes de Leganés et Alcalá de Henares (Espagne). 8  La Division d’opposition a estimé que les indications issues des documents produits par la requérante n’étaient pas suffisantes pour démontrer un usage sérieux en Espagne des marques antérieures.

en	In the Opposition Division's opinion, the documents furnished gave no indication as to the commercial volume of the use, which thus prevented it from ascertaining the extent of that use.
fr	En effet, la Division d’opposition a considéré que les documents présentés ne fournissent pas d’informations concernant le volume commercial de l’usage, l’empêchant ainsi de juger de l’importance de cet usage.

en	The volume and extent of distribution of the brochures could not be evaluated either.
fr	Le volume et l’étendue de la distribution des brochures ne peuvent non plus être évalués.

en	In addition, the goods and associated services that appeared in the brochures did not correspond to those designated by the trade marks on which the opposition was based.
fr	En outre, les produits et services connexes qui apparaissent dans les brochures ne correspondent pas à ceux désignés par les marques servant de base à l’opposition.

en	In any case, with respect to the training services covered by two of the earlier trade marks, neither the commercial volume nor the contribution that these services make to turnover were indicated.
fr	En tout état de cause, au regard des services de formation couverts par deux des marques antérieures, le volume commercial et l’impact de cette prestation de services sur le chiffre d’affaires n’ont pas été indiqués.

en	Consequently, the Opposition Division refused the opposition. 9  On 6 October 2010, the appellant filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Par conséquent, la Division d’opposition a rejeté l’opposition. 9  Le 6 octobre 2010, la requérante a introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was received by the Office on 11 January 2011. 10  The appellant reiterated its arguments concerning the similarity of the signs, the identity of the goods and services and the existence of a likelihood of confusion between the trade marks.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu à l’Office le 11 janvier 2011. 10  La requérante réitère ses arguments relatifs à la similarité des signes, à l’identité des produits et services et à l’existence d’un risque de confusion entre les marques.

en	It maintained that the documentation provided in order to prove the use of its earlier trade marks was sufficient to demonstrate their real and genuine use. 11  In its observations in response, the respondent argued that the documents furnished by the appellant did not prove sufficient use of the earlier trade marks in relation to the goods and services in classes 10 and 41.
fr	Elle maintient que la documentation apportée en vue de prouver l’usage de ses marques antérieures est suffisante pour mettre en évidence l’usage réel et sérieux de celles-ci. 11  Dans ses observations en réponse, la défenderesse estime que les pièces produites par la requérante n’apportent pas la preuve d’un usage suffisant des marques antérieures en relation avec les produits et services des classes 10 et 41.

en	It also highlighted that the appellant had not submitted any new documentation, information or arguments to complement the information furnished during the opposition proceedings.
fr	Elle souligne en outre que la requérante n’a pas fourni de nouvelles pièces, informations ou arguments visant à compléter les indications soumises dans le cadre de la procédure d’opposition.

en	The respondent thus supported the decision given by the Opposition Division, in that it found the proof to be insufficient to establish genuine use of the trade marks on which the opposition was based.
fr	Ainsi, la défenderesse soutient la décision de la Division d’opposition en ce qu’elle conclut que la preuve n’est pas suffisante pour établir l’usage sérieux des marques sur lesquelles l’opposition est fondée.

en	The respondent noted that it emerged from the documents submitted that the appellant was solely active in the marketing of goods and services relating to decorating, bathrooms, kitchens, DIY, joinery and gardens, but that no proof had been furnished as to the real use of its trade marks.
fr	La défenderesse constate qu’il ressort des documents soumis que la requérante se dédie exclusivement à la commercialisation des produits et services relatifs à la décoration, salle de bains, cuisine, bricolage, menuiserie et jardin mais ne soumet pas de preuve de l’utilisation réelle de ses marques.

en	With respect to the assessment of the likelihood of confusion, the respondent considered that the activities of the respective undertakings were different, and stressed that the opposition must be refused since there was no similarity between the goods and services listed in the contested designation and those for which the earlier trade marks had been put to real use. 12  The respondent requested that the appeal be dismissed and the decision upheld, and that the costs that it had incurred be reimbursed.
fr	Au regard de l’appréciation du risque de confusion, la défenderesse considère que les activités des entreprises diffèrent et fait valoir que l’opposition devrait être rejetée dans la mesure où il n’existe aucune similarité entre les produits et services visés par la désignation contestée et ceux pour lesquels les marques antérieures sont réellement utilisées. 12  La défenderesse sollicite que le recours soit rejeté, que la décision soit confirmée et qu’elle obtienne remboursement des frais auxquels elle a été exposée.

en	However, it is unfounded.
fr	Cependant, il n’est pas fondé.

en	Proof of use 14  In accordance with Article 156(1) CTMR, any international registration designating the European Community shall be subject to opposition in the same way as published Community trade mark applications. 15  In accordance with Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the proprietor of an earlier Community or national trade mark who has given notice of opposition shall furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application (or international registration designating the European Community), the earlier national trade mark has been put to genuine use in the Member State in which it is protected in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use, provided the earlier trade mark has at that date been registered for not less than five years.
fr	Sur les preuves d’usage 14  Conformément à l’article 156, paragraphe 1 du RMC, tout enregistrement international désignant la Communauté Européenne est soumis à la même procédure d'opposition que les demandes de marque communautaire publiées. 15  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête du demandeur, le titulaire d'une marque communautaire ou nationale antérieure qui a formé opposition apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire (ou enregistrement international désignant la Communauté Européenne), la marque nationale antérieure a fait l'objet d'un usage sérieux dans l’État Membre où elle est protégée et ceci pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l'opposition est fondée, ou qu'il existe de justes motifs pour le non-usage, pour autant qu'à cette date la marque antérieure était enregistrée depuis cinq ans au moins.

en	In the absence of proof to this effect, the opposition shall be rejected. 16  As the Opposition Division correctly recalled, an opposition may be filed against an international registration between the sixth and ninth month following the date of the first republication.
fr	À défaut d'une telle preuve, l'opposition est rejetée. 16  Comme l’a justement rappelé la Division d’opposition, une opposition peut être formée contre un enregistrement international entre le sixième et le neuvième mois suivant la date de la première re-publication.

en	The appellant's trade mark is subject to the obligation of use if, at the start of the opposition period, i.e. six months after the date of the first republication of the international trade mark, it has been registered for more than five years. 17  The respondent asked the appellant to provide proof of use of the trade marks on which the opposition was based.
fr	La marque de la requérante est soumise à l’obligation d’usage si, au début de la période d’opposition, c'est-à-dire six mois après la date de la première republication de la marque internationale, elle est enregistrée depuis plus de cinq ans. 17  La défenderesse a demandé à la requérante de fournir la preuve de l’usage des marques sur lesquelles l’opposition est fondée.

en	Since the period for opposing the international registration designating the European Community started on 5 November 2008, the appellant was obliged to prove that the trade marks on which the opposition was based had been put to genuine use in Spain between 5 November 2003 and 4 November 2008 inclusive in respect of the goods and services designated or, as the case may be, demonstrate that there were proper reasons for their non-use. 18  In accordance with Rule 22(3) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR'), proof of use consists of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based. 19  By bringing together all the information, such as the location of the two shops and the language and currency used, the place of use can be identified (Spain).
fr	Dans la mesure où la période d’opposition à l’encontre de l’enregistrement international désignant la Communauté Européenne a débuté le 5 novembre 2008, la requérante était tenue de prouver que les marques sur lesquelles était fondée l’opposition avaient fait l’objet d’un usage sérieux en Espagne entre le 5 novembre 2003 et le 4 novembre 2008 inclus pour les produits et services désignés ou le cas échéant, de démontrer qu’il existe de justes motifs pour leur non-usage. 18  Conformément à la règle 22, paragraphe 3, du Règlement d’exécution sur la marque communautaire (le «REMC»), la preuve de l’usage comprend des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée. 19  La convergence d’informations, telles que la localisation de deux magasins, la langue et la devise utilisées, permet d’indiquer le lieu de l’usage (Espagne).

en	The distribution period of these promotional brochures can also be ascertained in light of the dates given for the demonstrations, the expiry date given for the advertised prices, or the printing date indicated by the legal deposition code appearing on some of these brochures.
fr	La période de distribution de ces brochures promotionnelles est aussi renseignée grâce aux dates de démonstrations, l’indication de la validité temporaire des prix ou la date d’impression indiquée par le code du dépôt légal figurant sur certaines de ces brochures.

en	This period falls within the period required, i.e. between 5 November 2003 and 4 November 2008. 20  As regards the nature and extent of use, the trade marks are primarily used within the context of DIY and decorating items and garden furniture.
fr	Cette période est incluse dans la période requise, à savoir entre le 5 novembre 2003 et le 4 novembre 2008. 20  Au regard de la nature et de l’importance de  l’usage, les marques sont utilisées en relation principalement avec des articles de bricolage et de décoration et du mobilier de jardin.

en	The documents submitted do not show use of the trade marks in relation to the designated goods and services in classes 10 and 41, listed in paragraph 2 above.
fr	Les documents soumis ne montrent pas l’usage des marques en relation avec les produits et services désignés en classes 10 et 41, indiqués en paragraphe 2 ci-dessus.

en	At best, as was correctly noted by the Opposition Division, it appears that the appellant offers, in the context of selling decorating and DIY goods, an associated demonstration service that could be likened to training services.
fr	Tout au plus, comme l’a justement remarqué La Division d’opposition, il semble que la requérante offre dans le cadre de la vente de produits de décoration et bricolage, un service connexe de démonstration qui pourrait être associé à des services de formation.

en	However, since the appellant has not provided any information concerning its turnover or market share and has failed to demonstrate that these services are not merely symbolic but actually generate a commercial profit that contributes to its sales figures or turnover, the appellant has not submitted any solid and objective evidence of effective and sufficient use of the trade marks on the market concerned in respect of the goods and services for which they are registered. 21  In light of the above, the appellant has not proved the extent of use of its earlier trade marks in relation to the designated goods and services, namely surgical, medical, dental and veterinary apparatus and instruments, artificial limbs, eyes and teeth; orthopaedic articles; suture materials; artificial joints and implants, in particular clips, screws, pins, plates and spacers, as well as implantation instruments and tools; elastic bandages; bandages for joints; physiotherapy apparatus; kits for surgeons or doctors; medical apparatus and instruments; medical guidewires; prostheses; splints in class 10; and education; training; arranging and holding conferences, conventions and symposiums; entertainment; sporting and cultural activities in class 41.
fr	Toutefois, dans la mesure où la requérante n’a pas indiqué de chiffres de vente, de part de marché ou n’a pas démontré que ces services soient plus que symboliques et génèrent un bénéfice commercial ayant un effet sur le chiffre de vente ou d’affaires, la requérante n’a pas soumis d’éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante des marques sur le marché concerné pour les produits et services pour lesquels elles sont enregistrées. 21  Il résulte de ce qui précède que la requérante n’a pas prouvé l’importance de l’usage de ses marques antérieures en relation avec les produits et services désignés appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires, membres, yeux et dents artificiels; articles orthopédiques; matériel de suture; articulations artificielles et implants artificiels, en particulier agrafes, vis, tiges, plaques, et éléments de distance, ainsi que des instruments et outils pour leur implantation; bandages élastiques; bandages pour les articulations; appareils pour la physiothérapie; trousses de chirurgiens ou de médecins; appareils et instruments médicaux; fils de guidage médicaux; prothèses; éclisses en classe 10 ; et services d’éducation; formation; organisation et conduite de conférences, congrès et symposiums; divertissement; activités sportives et culturelles en classe 41.

en	Costs 22  Since the appellant is the losing party, it must bear the costs incurred by the respondent for the purposes of the appeal proceedings, pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 22  Etant donné que la requérante est la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par la défenderesse aux fins de la procédure de recours en vertu de l’article 85 paragraphe 1 du RMC.

en	Fixing of costs 23  Pursuant to Article 85(6) CTMR and Rule 94(7)(d)(vi) CTMIR, the Board fixes the costs of representation in the appeal proceedings incurred by the respondent at EUR 550.
fr	Fixation des frais 23  En application de l’article 85, paragraphe 6 du RMC et de la règle 94, paragraphe 7 point d) sous vi) du REMC, la Chambre fixe les frais de représentation dans la procédure de recours supportés par la défenderesse à 550 euros.

en	The Board confirms that the appellant must bear the respondent's costs of professional representation in the opposition proceedings, which amount to EUR 300.
fr	La Chambre confirme que la requérante devra supporter les frais de représentation professionnelle de la défenderesse dans la procédure d’opposition pour un montant de 300 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  A.
fr	López de Rego  A.

en	Szanyi Felkl Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	VITENSON GmbH Maurerstr. 43A D-52477 Alsdorf Germany Respondent/Opponent represented by Grünecker, Kinkeldey, Stockmair & Schwanhäusser, Leopoldstr. 4, D-80802 Munich, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 945 511 (Community trade mark application No 4 227 807) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	VITENSON GmbH Maurerstr. 43A D-52477 Alsdorf Allemagne Défenderesse au recours / Opposante représentée par Grünecker, Kinkeldey, Stockmair & Schwanhäusser, Leopoldstr. 4, D-80802 München, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 945 511 (demande de marque communautaire nº 4 227 807) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 19 SEPTEMBER 2008 – R 499/2008-2 – VITENZA / VITENSON
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 19 SEPTEMBRE 2008 – R 499/2008-2 – VITENZA / VITENSON

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 3 January 2005, VITENZA, naamloze vennootschap (‘the applicant’) sought to register the word mark ‘VITENZA’ as a Community trade mark aiming to distinguish goods in classes 5, 30 and 32. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 39/2005 of 26 September 2005. 3  On 15 December 2005, VITENSON GmbH (‘the opponent’) filed a notice of opposition against registration of the above application on the basis of the following earlier rights: -the international word mark ‘Vitenson’ number 866 150, filed and registered on 22 November 2004 in respect of goods and services in classes 3, 5, 29, 30, 35, 38 and 44; -the German word mark ‘Vitenson’ number 30 446 389, filed on 11 August 2004 and registered on 29 October 2004 in respect of goods and services in classes 3, 5, 29, 30, 35, 38 and 44; -the German figurative mark, shown below, number 30 362 636, filed on 27 November 2003 and registered on 23 April 2004 in respect of goods and services in classes 3, 5, 29, 30, 35, 38 and 44:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 3 janvier 2005, VITENZA, naamloze vennootschap (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale « VITENZA » en tant que marque communautaire visant à distinguer des produits dans les classes 5, 30 et 32. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 39/2005 du 26 septembre 2005. 3  Le 15 décembre 2005, VITENSON GmbH (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée sur le fondement des droits antérieurs suivants : -la marque verbale internationale « Vitenson » numéro 866 150, déposée et enregistrée le 22 novembre 2004 pour des produits et services dans les classes 3, 5, 29, 30, 35, 38 et 44 ; -la marque verbale allemande « Vitenson » numéro 30 446 389, déposée le 11 août 2004 et enregistrée le 29 octobre 2004 pour des produits et services dans les classes 3, 5, 29, 30, 35, 38 et 44 ; -la marque figurative allemande, représentée ci-dessous, numéro 30 362 636, déposée le 27 novembre 2003 et enregistrée le 23 avril 2004 pour des produits et services dans les classes 3, 5, 29, 30, 35, 38 et 44 :

en	-the German word mark ‘Vitenson’ number 30 352 388, filed on 13 October 2003 and registered on 11 December 2003 in respect of goods and services in classes 5, 29, 30, 35, 38 and 44. 4  The opposition was based on all of the goods and services covered by the earlier trade marks and it was aimed at all of the goods designated by the contested trade mark application. 5  The opposition was based on the provisions of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  By decision of 21 January 2008 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition in its entirety and refused the Community trade mark application. 7  On 18 March 2008, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision. 8  By letter of 25 March 2008, the Registry of the Boards of Appealacknowledged receipt of this appeal and informed the opponentthereof.
fr	-la marque verbale allemande « Vitenson » numéro 30 352 388, déposée le 13 octobre 2003 et enregistrée le 11 décembre 2003 pour des produits et services dans les classes 5, 29, 30, 35, 38 et 44. 4  L’opposition était fondée sur tous les produits et les services couverts par les marques antérieures et elle était dirigée contre tous les produits désignés par la demande de marque contestée. 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 53). 6  Par décision rendue le 21 janvier 2008 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition dans sa totalité et a rejeté la demande de marque communautaire. 7  Le 18 mars 2008, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision contestée. 8  Par lettre en date du 25 mars 2008, le Greffe des Chambres de recours a accusé réception de ce recours et en a informé l’opposante.

en	In this same letter, the applicant was informed that ‘thewritten statement setting out the grounds of appeal must befiled by the appellant within the stipulated period of four monthsafter the date of notification of the contested decision in accordance with Article 59 of the Community Trade Mark Regulation.’ 9  By letter received on 20 May 2008, the applicant informed theRegistry that it was in the process of negotiating an amicableagreement with the opponent and, for this purpose, it requesteda two-month extension of the period (until 21 July 2008) in whichto file its statement of grounds of appeal, referring to the appealproceedings in Case R 1207/2007-2, in which a similar extensionwas granted to the other party. 10 By letter of 22 May 2008, the Registry informed the applicantthat the period of four months after the date of notification ofthe contested decision, fixed under Article 59 CTMR, could not beextended as it was a period fixed by a legal provision and not bythe Office (in the latter case only, extension was possible underRule 71(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC)No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC L 303 of15 December 1995, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Dans cette même lettre, la demanderesse a été informée que « le mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par le requérant dans le délai préfixé de quatre mois à compter de la date de notification de la décision attaquée, conformément à l’article 59 du règlement sur la marque communautaire. » 9  Par lettre reçue le 20 mai 2008, la demanderesse a informé le Greffe qu’elle était en train de négocier un accord amiable avec l’opposante et, à cet effet, elle demandait une extension du délai de réponse de deux mois (jusqu’au 21 juillet 2008) pour déposer le mémoire exposant les motifs du recours, en se référant à la procédure de recours dans l’affaire R 1207/2007-2, dans laquelle une extension similaire aurait été accordée à la partie adverse. 10  Par lettre en date du 22 mai 2008, le Greffe a informé la demanderesse que le délai de quatre mois à compter de la date de notification de la décision attaquée, fixé par l’article 59 du RMC, ne pouvait être prorogé, en tant que délai fixé par une disposition légale et non pas par l’Office (dans ce dernier cas seulement, la possibilité de prorogation est prévue à la règle 71, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 23/95, p. 259).

en	As a result, the Registry informed the applicant that the request for an extension of the period was refused. 11 By letter received on 26 May 2008, the applicant acknowledgedreceipt of the communication from the Registry dated 22 May 2008 and filed its statement of grounds of appeal. 12 By letter of 29 May 2008, the Registry of the Boards of Appealnotified the applicant that a statement of grounds of appealought to have been filed in writing within a period of four monthsafter the date of notification of the contested decision, in other words by midnight on 21 May 2008 at the latest.
fr	Par conséquent, le Greffe a informé la demanderesse que la demande d’extension du délai était rejetée. 11  Par lettre reçue le 26 mai 2008, la demanderesse a accusé réception de la communication du Greffe datée du 22 mai 2008 et a déposé le mémoire exposant les motifs du recours. 12  Par lettre en date du 29 mai 2008, le Greffe des Chambres de recours a notifié à la demanderesse qu’un mémoire exposant les motifs du recours aurait dû être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision contestée, c’est-à-dire le 21 mai 2008 à minuit au plus tard.

en	However, thestatement was filed on 26 May 2008, that is to say after the dateof expiry of the period allowed for this.
fr	Or, le mémoire a été déposé le 26 mai 2008, c’est-à-dire après la date d’expiration du délai imparti pour ce faire.

en	The Registry pointed outto the applicant that the appeal might be declared inadmissibleand invited it to submit its observations and any evidence bymidnight on 30 June 2008 at the latest. 13 The applicant did not submit any observations or evidence withinthis stipulated period, which expired on 30 June 2008.
fr	Le Greffe attirait l’attention de la demanderesse sur le fait que le recours risquait d’être déclaré irrecevable et l’invitait à présenter ses observations et éventuelles pièces avant le 30 juin 2008 à minuit au plus tard. 13  La demanderesse n’a pas présenté d’observations, ni de pièces, dans le délai ainsi fixé, qui expira le 30 juin 2008.

en	Reasons 14 Article 59 CTMR states that: ‘Notice of appeal must be filed in writing at the Office within twomonths after the date of notification of the decision appealedfrom.
fr	Motifs de la décision 14  L’article 59 du RMC stipule que : « Le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la décision.

en	The notice shall be deemed to have been filed only whenthe fee for appeal has been paid.
fr	Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours.

en	Within four months after thedate of notification of the decision, a written statement settingout the grounds of appeal must be filed’. 15 Rule 49(1) CTMIR states that: ‘If the appeal does not comply with Articles 57, 58 and 59 of theRegulation and Rule 48 (1) (c) and (2), the Board of Appeal shallreject it as inadmissible, unless each deficiency has been remedied before the relevant time limit laid down in Article 59 of the Regulation has expired’. 16 In the present case, it is evident from the file that the contesteddecision of the Opposition Division was notified to the applicanton 21 January 2008.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision ». 15  La règle 49, paragraphe 1 du REMC stipule que : « Si le recours ne remplit ni les conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du règlement ni celles énoncées à la règle 48, paragraphe 1, point c) et paragraphe 2, la Chambre de recours le rejette comme irrecevable, à moins qu’il n’ait été remédié, avant l’expiration du délai correspondant fixé à l’article 59 du règlement, à toutes les irrégularités constatées ». 16  En l’espèce, il ressort du dossier que la décision attaquée de la division d’opposition a été notifiée à la demanderesse le 21 janvier 2008.

en	As a result, the statement of grounds ofappeal against this decision ought, in this case, to have beenfiled by midnight on 21 May 2008 at the latest, the date of expiryof the period stipulated for this in Article 59 CTMR. 17 The applicant filed its statement of grounds of appeal on 26 May 2008, in other words after the date of expiry of the period of four months following notification of the contested decision as prescribed in Article 59 CTMR. 18 Consequently, the Board has no alternative but to find that the appeal fails to comply with Article 59 CTMR.
fr	Il en résulte que le mémoire exposant les motifs de recours contre cette décision aurait dû, en l’occurrence, être déposé, au plus tard, le 21 mai 2008, avant minuit, date d’expiration du délai prévu à l’article 59 du RMC pour ce faire. 17  La demanderesse a déposé son mémoire le 26 mai 2008, c’est-à-dire après la date d’expiration du délai de quatre mois suivant la notification de la décision contestée, prescrit par l’article 59 du RMC. 18  La Chambre ne peut, dès lors, que constater que le recours n’est pas conforme à l’article 59 du RMC.

en	As a result, it has to be dismissed as inadmissible. 19 As far as the applicant’s reference to the appeal proceedings in case R 1207/2007-2 is concerned, it should be mentioned that the extension granted related, in that case, to a period fixed by theOffice (that is to say the period for submitting observations inresponse to the grounds of appeal) and not, as in the presentcase, to a period fixed by a legal provision.
fr	En conséquence, il doit être rejeté comme irrecevable. 19  En ce qui concerne la référence de la demanderesse à la procédure de recours dans l’affaire R 1207/2007-2, il y a lieu de relever que l’extension accordée concernait, dans ce cas-là, un délai fixé par l’Office (à savoir, le délai pour déposer les observations en réponse aux motifs de recours) et non pas, comme dans le cas présent, un délai fixé par une disposition légale.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	Société Financière de Pontarlier 1175, route d'Avignon FR-13090 Aix-en-Provence France Applicant / Appellant represented by Myriam Angelier, 3, Place Félix Baret, FR-13006 Marseille, France APPEAL relating to Community trade mark application No 6 599 567 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Société Financière de Pontarlier 1175, route d'Avignon FR-13090 Aix-en-Provence France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Myriam Angelier, 3, Place Félix Baret, FR-13006 Marseille, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 6 599 567 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), M.
fr	Margellos (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and S.
fr	Bra (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 22 January 2008, the Société Financière de Pontarlier (‘the applicant’) filed with the Office an application for a Community trade mark seeking registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 22 janvier 2008, la Société Financière de Pontarlier (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	RONIN for the following goods: Class 1 – Growth substances (manures).
fr	RONIN pour les produits suivants : Classe 1 – Substances de croissance (engrais).

en	The Office requested comments from the parties on that matter. 17  In its observations of 14 September 2011, the applicant pointed out that it did not understand why the Community trade mark had been refused by the Office since the opponent and the applicant were in agreement over the withdrawal of the opposition.
fr	L’Office invitait les parties à commenter ce fait. 17  Par ses observations du 14 septembre 2011, la demanderesse a souligné qu’elle ne comprenait pas pourquoi la marque communautaire serait rejetée par l’Office puisque l’opposante et la demanderesse étaient d’accord sur le retrait de l’opposition.

en	As the Office’s actions were inconsistent, the applicant had to file another identical trade mark application following the cancellation of the registration of the trade mark in question.
fr	Les actions de l’Office manquant de cohérence, la demanderesse a dû déposer une autre marque identique suite à l’annulation de l’enregistrement de la marque en question.

en	The applicant complains, therefore, that it has had to suffer the consequences of errors made by Office departments.
fr	La demanderesse se plaint donc de devoir subir les conséquences des erreurs commises par les services de l’Office.

en	The opponent did not submit observations. 18  On 13 March 2012, the Office (Trade Marks Department) notified the applicant of its decision based on Article 80 CTMR and Rule 53a(3) CTMIR (‘the contested decision’) by which it revoked ‘the registration made in error’ of Community trade mark No 6 599 567 ‘RONIN’, on the ground that ‘the trade mark had been registered before the opposition proceedings had been closed for Opposition No B 1391202. (…) In the light of the foregoing and in accordance with Rule 53a(3), the Office is revoking the registration of Community trade mark No 006599567’.
fr	L’opposante n’a pas envoyé d’observations. 18  Le 13 mars 2012, l’Office (Département des Marques) a notifié à la demanderesse sa décision fondée sur l’article 80 du RMC et la règle 53 bis, paragraphe 3 du REMC (ci-après, « la décision contestée »), par laquelle elle révoquait « l’enregistrement effectué par erreur » de la marque communautaire nº 6 599 567 « Ronin », au motif que « la marque avait été enregistrée avant même que la procédure d’opposition ait été clôturée pour l’opposition N° B 1391202. […] Compte tenu de ces éléments et conformément à la règle 53bis, paragraphe 3, l’Office révoque l’enregistrement de MC No 006599567».

en	The statement of grounds of appeal was submitted in English on the same day and translated into French on 14 May 2012. 20  On 11 May 2012, the opponent submitted its observations, in which it confirmed that it had withdrawn its opposition to the registration of the trade mark following the limitation of the list of goods and the withdrawal of the appeal. 21  The appeal was submitted to the service responsible for revision, in accordance with Article 61(2) CTMR and remitted to the Boards of Appeal on 30 August 2012. 22  By communication of 5 July 2013, following the preliminary examination of the appeal, the Board asked the applicant to provide it with a copy of the preexisting agreement between the parties, to which it referred in its letter of 16 December 2009 and, under which, the opponent had agreed to withdraw the opposition in return for the limitation of the list of goods by removing ‘fungicides’ (in class 5) and the withdrawal of the appeal filed by the applicant. 23  By letter dated 31 July 2013, sent in advance by fax according to the notes, the applicant sent the Board a copy of the email exchange between the parties dated 1 and 11 December 2009.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été introduit, en langue anglaise, le même jour et traduit, en langue française, le 14 mai 2012. 20  Le 11 mai 2012, l’opposante a introduit ses observations, par lesquelles elle confirme qu’elle a retiré son opposition à l’enregistrement de la marque suite à la limitation de la liste des produits et le retrait du recours. 21  Le recours a été soumis au service compétent pour révision, conformément à l’article 61, paragraphe 2 du RMC et remis aux Chambres de recours en date du 30 août 2012. 22  Par communication du 5 juillet 2013, suite à l’examen préliminaire du recours, la Chambre a invité la demanderesse à lui fournir une copie de l’accord préexistant des parties, auquel elle se réfère dans son courrier du 16 décembre 2009, et aux termes duquel l’opposante aurait accepté le retrait de l’opposition moyennant la limitation de la liste des produits par la suppression des « fongicides » (en classe 5) et le retrait du recours introduit par la demanderesse. 23  Par courrier daté du 31 juillet 2013, anticipé par fax selon ses mentions, la demanderesse a adressé à la Chambre une copie d’échange d’e-mails entre les parties en date du 1er et du 11 décembre 2009.

en	Reasons 24  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 24  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 25  The applicant seeks the annulment of the contested decision by which, on the basis of Article 80 CTMR and Rule 53a(3) CTMIR, the Office (Trade Marks Department) revoked the registration of Community trade mark No 6 599 567, registered ‘in error’, on the ground that ‘the trade mark had been registered even before the opposition proceedings had been closed for Opposition No B 1 391 202’, reiterating the argumentsput forward in its observations of 14 September 2011 before theTrade Marks and Registration Department. 26  Research carried out by the Board into the Office registers indicates that, after the revocation of the registration made ‘in error’, the disputed trade mark application has appeared in the Office registers, since 25 April 2012, with the status ‘trade mark application published’, and the note ‘appeal pending’. 27  However, it is apparent from the email exchange between the parties, submitted by the applicant at the Board of Appeal’s request, that, by email dated 1 December 2009, the applicant informed the opponent that ‘[o]ur client has filed a notice of appeal against the decision (in Opposition Proceedings No B 1 391 202) (…).
fr	Il est, partant, recevable. 25  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision contestée par laquelle l’Office (Service des marques) a révoqué, sur le fondement de l’article 80 du RMC et de la règle 53 bis, paragraphe 3 du REMC, l’enregistrement de la marque communautaire nº 6 599 567, enregistrée « par erreur », au motif que « la marque avait été enregistrée avant même que la procédure d’opposition ait été clôturée pour l’opposition N° B 1 391 202 », réitérant les arguments avancés dans ses observations du 14 septembre 2011 devant le Service des Marques et Registre. 26  D’une recherche effectuée par la Chambre dans les registres de l’Office, il s’avère que, après la révocation de l’enregistrement effectué « par erreur », la demande de marque litigieuse apparaît, dans les registres de l’Office, depuis le 25 avril 2012, sous le statut « demande de marque publiée », avec la mention « recours pendant ». 27  Or, il découle de l’échange d’e-mails entre les parties, produit par la demanderesse sur invitation de la Chambre de recours, que, par courriel du 1er décembre 2009, la demanderesse informait l’opposante que « Notre cliente a introduit un recours contre la décision (dans la procédure d’opposition n° B 1 391 202) […].

en	By email dated 11 December 2009, at 15:51, BASF SE confirmed to the applicant, with regard to the opposition in question, that ‘we still agree with the [limitation].
fr	Si vous maintenez votre première suggestion faite à notre cliente de retirer les « fongicides » de la liste des produits de la marque « RONIN », nous pourrions retirer le recours » [traduction de la Chambre].

en	28  In the light of the email exchanges in question, it is apparent that the opponent’s agreement to the withdrawal of Opposition No 1 391 202, in return for the limitation of the list of goods and withdrawal of the appeal had indeed been established since 11 December 2011, thus before the expiry of the time limit for bringing an appeal and while the applicant’s appeal was pending. 29  It was also prior to the expiry of the time limit for bringing and appeal and pursuant to the agreement of the parties that, by its letter of 16 December 2009, the applicant notified the Office of, first, of the limitation of the list of goods, and, second, of the withdrawal of the appeal, as agreed with the opponent. 30  Therefore, in the light of the evidence adduced before the Board of Appeal, it must be held that the agreement between the parties for the withdrawal of the opposition in return for the limitation of the list of goods was fully established from 11 December 2009 and carried out on 16 December 2009, thus before the expiry of the time limit for bringing an appeal. 31  It must therefore be concluded that the letter from the opponent to the Office, dated 29 January 2010, merely confirmed that there was a pre-existing agreement between the parties, established and carried out before the expiry of the time limit for bringing an appeal. 32  Since the agreement between the parties regarding the withdrawal of the opposition had been established and carried out before the expiry of the time limit for bringing an appeal, the decision of 10 November 2009, in which the Office upheld the opposition and refused the Community trade mark application, has lost its legal basis and can no longer have any effect. 33  Moreover, since the opposition has been withdrawn during the time limit for bringing an appeal, in return for the limitation of the list of goods, pursuant to the agreement between the parties, there is now nothing to preclude the registration of the Community trade mark for the limited list of goods, as agreed between the parties.
fr	Merci de nous faire parvenir copie de la limitation adressée par fax à l’OHMI et de votre retrait du recours » [traduction de la Chambre]. 28  Au vu de l’échange des correspondances électroniques en question, il s’avère que l’accord de l’opposante quant au retrait de l’opposition n° B 1 391 202, moyennant limitation de la liste des produits et retrait du recours, était bien acquis dès le 11 décembre 2011, soit avant l’expiration du délai de recours et alors que le recours de la demanderesse était pendant. 29  C’est également avant l’expiration du délai de recours et en exécution de l’accord des parties que la demanderesse a, par son courrier du 16 décembre 2009, notifié à l’Office, d’une part, la limitation de la liste des produits et, d’autre part, le retrait du recours, comme convenu avec l’opposante. 30  Dès lors, au vu des éléments produits devant la Chambre de recours, il y a lieu de retenir que l’accord des parties, visant au retrait de l’opposition moyennant limitation de la liste des produits, était entièrement acquis dès le 11 décembre 2009 et exécuté le 16 décembre 2009, soit avant l’expiration du délai de recours. 31  Dès lors, il y a lieu de retenir que la lettre adressée par l’opposante à l’Office, en date du 29 janvier 2010, n’a qu’un caractère confirmatoire de l’accord préexistant des parties, acquis et exécuté avant l’expiration du délai de recours. 32  Puisque l’accord des parties quant au retrait de l’opposition a été acquis et exécuté avant l’expiration du délai de recours, la décision du 10 novembre 2009, par laquelle l’Office accueillait l’opposition et rejetait la demande de marque communautaire, a perdu sa base légale et ne peut plus produire d’effets. 33  Par ailleurs, puisque l’opposition a été retirée pendant le délai de recours, moyennant la limitation de la liste des produits, en exécution de l’accord des parties, rien ne s’oppose plus à l’enregistrement de la marque communautaire pour la liste des produits limitée comme convenu entre les parties.

en	The opponent has confirmed again that it has withdrawn its opposition and does not oppose the registration of the contested trade mark application. 34  In the light of all of the foregoing, it must be found that the contested decision of 13 March 2012, in which the Office (Trade Marks Department) revoked the registration of the Community trade mark on the ground that ‘the trade mark had been registered even before the opposition proceedings [No B 1 391 202] had been closed’, refers to the ‘administrative’ closure of the opposition proceedings.
fr	L’opposante a encore confirmé qu’elle a retiré son opposition et ne s’oppose pas à l’enregistrement de la demande de marque contestée. 34  Compte tenu de tout ce qui précède, il y a lieu de retenir que la décision contestée du 13 mars 2012 par laquelle l’Office (Département des marques) a révoqué l’enregistrement de la marque communautaire, au motif que « la marque avait été enregistrée avant même que la procédure d’opposition [n° B 1 391 202] ait été clôturée », se réfère à la clôture « administrative » de la procédure d’opposition.

en	Upholds the appeal and annuls the contested decision.
fr	Accueille le recours et annule la décision contestée ;

en	2.
fr	2.

en	Notes the withdrawal of the opposition, in return for the limitation of the list of goods, which took effect on 16 December 2009, before the expiry of the time limit for bringing an appeal.
fr	Prend note du retrait de l’opposition, moyennant la limitation de la liste des produits, intervenue le 16 décembre 2009, avant l’expiration du délai de recours ;

en	3.
fr	3.

en	Declares that the decision given on 10 November 2009 in Opposition Proceedings No B 1 391 202 cannot have any effect.
fr	Constate que la décision prononcée le 10 novembre 2009, dans le cadre de l’opposition B 1 391 202, ne peut pas produire d’effets ;

en	4.
fr	4.

en	5.
fr	5.

en	Declares the opposition and appeal proceedings closed.
fr	Déclare les procédures d’opposition et de recours closes.

en	M.
fr	M.

en	Margellos M.
fr	Margellos M.

en	Bra S.
fr	Bra S.

en	Martin In accordance with Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96.
fr	Martin En vertu de l’article 6 du règlement (CE) nº 216/96 de la Commission.

en	C.
fr	C.

en	Rusconi Registrar: P.
fr	Rusconi Greffière : P.

en	Applicant / Appellant represented by Selarl Altij, 35 allée des Demoiselles, 31400 Toulouse, France
fr	Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Selarl Altij, 35, allée des Demoiselles, 31400 Toulouse, France

en	APPEAL relating to European Union trade mark application No 14 240 345 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson and Rapporteur) as single member pursuant to Article 135(2) and (5) EUTMR, Article 1(c)(2) of the RoP-BoA, Article 10 of the decision of the Presidium on the organisation of the Boards of Appeal, in the version currently in force, and decision of the Second Board of Appeal No 2014-1 of 3 June 2014 on Board decisions taken by a single member Registrar: H.
fr	RECOURS concernant la demande de marque de l'Union européenne nº 14 240 345 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président et Rapporteur), en qualité de membre unique conformément à l'article 135, paragraphes 2 et 5 du  RMUE, à l'article 1(c), paragraphe 2 du RP-ChR et à l'article 10 de la décision du Présidium sur l'organisation des Chambres de recours dans sa version actuellement en vigueur et à la décision nº 2014-1 de la Deuxième Chambre de recours du 3 juin 2014 relative aux décisions prises par un membre unique Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1 By application filed on 10 June 2015, Rivière Diffusion ('the applicant') filed a European Union trade mark application at the Office, seeking to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits 1 Le 10 juin 2015, Rivière Diffusion (ci-après, " la demanderesse ") a présenté à l'Office une demande de marque de l'Union européenne sollicitant l'enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods and services: Class 29 - Preserved, dried and cooked fruit and vegetables, particularly bottled or in tubes; preparations made from fruits or vegetables, bottled or in tubes for cooking or to eat as a spread; soups, thick soups, pistou soups, gazpachos and bouillon; chopped peppers; fish and shellfish (not living) particularly bottled or in tubes; preparations made from fish and shellfish (not living), bottled or jarred, for cooking or to eat as a spread; blended tuna, anchovies and sardines; food preparations and cooked dishes made with meat, pork, goose and duck, pâté, liver, foie gras, liver pâté, beef, veal, lamb, horses, poultry, game, charcuterie, salted meats, fish, crustaceans (not living), vegetables, fruit and potatoes; fruit or vegetable purées; candied fruits or vegetables; tapenade.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 29 - Fruits et légumes conservés, séchés et cuits notamment en bocaux et en tubes; préparations à base de fruits ou légumes, en bocaux et en tubes, à cuisiner ou à tartiner; soupes, soupes épaisses, soupes au pistou, gazpachos, potages et bouillons; émincés de poivrons; poissons et crustacés (non vivants) notamment en bocaux et en tubes; préparations à base de poissons et crustacés (non vivants), en bocaux ou tubes, à cuisiner ou à tartiner; crèmes de thon, d'anchoïade et de sardine; préparations culinaires et plats cuisinés à base de viande, canard, oie, porc, foie, foie gras, pâté, pâté de foie, bœuf, veau, agneau, cheval, volaille, gibier, charcuterie, salaison, poisson, crustacés (non vivants), légumes, légumineuses, pommes de terre et fruits; purées de fruits ou légumes; confits de fruits ou légumes; tapenade.

en	Class 30- - Prepared foodstuffs in the form of sauces (condiments); flavourings for foods; flavourings and seasonings; food seasonings; preserved garden herbs (seasonings); culinary herbs; seasoning mixes; spices; sauces (condiments); pesto, piperade, plum tomato, rouille sauce, pistou, minced garlic or aïoli, particularly bottled and in tubes; edible ices, ice creams, ices, sorbets, frozen or deep-frozen pastry and confectionery; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery; biscuits, cakes, pastry and confectionery; garden herbs; cooking herbs; tabbouleh.
fr	Classe 30 - Aliments préparés sous forme de sauces (condiments); arômes pour aliments; aromates et assaisonnements; assaisonnements alimentaires; herbes potagères conservées (assaisonnements); herbes culinaires; mélanges d'assaisonnements; épices; sauces (condiments); pesto, piperade, olivette, rouille, pistou, pulpe d'ail ou d'aïoli, notamment en bocaux et en tubes; crèmes glacées, glaces alimentaires, glaces comestibles, sorbets, pâtisseries et confiseries glacées ou surgelées; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie; biscuits, gâteaux, pâtisseries et confiseries; herbes potagères; herbes culinaires; taboulés.

en	Class 35 - Retail services and retail sale services using any on-line (Internet), mobile, wireless or remote method (mail order, teleshopping), related to foodstuffs, in particular preserved, dried and cooked fruit and vegetables, particularly bottled or in tubes; preparations made from fruits or vegetables, bottled or in tubes, for cooking or to eat as a spread; soups, thick soups, pistou soups, gazpachos and bouillon; retail services and retail sale services using any on-line (Internet), mobile, wireless or remote method (mail order, teleshopping), related to foodstuffs, in particular, chopped pepper, culinary herbs, garden herbs, fish and shellfish (not living) particularly bottled and in tubes, preparations made from fish and shellfish (not living), bottled or in tubes, for cooking or to eat as a spread, blended tuna, anchovies, and sardines; retail services and retail sale services using any on-line (Internet), mobile, wireless or remote method (mail order, teleshopping),related to foodstuffs, in particular tabbouleh, food preparations and cooked dishes made with meat, duck, goose, pork, liver, foie gras, pâté, liver pâté, beef, lamb, veal, lamb, horse, poultry, game, charcuterie, salted meats, fish crustaceans (not living), vegetables, pulses, potatoes and fruit; retail services and retail sale services using any on-line (Internet), mobile, wireless or remote method (mail order, teleshopping), related to foodstuffs, in particular in the form of prepared sauces (condiments), fruit or vegetables purées, preserved vegetables, food flavourings, flavourings and seasonings, food seasonings, preserved garden herbs (seasonings), culinary herbs, seasoning mixes; retail services and retail sale services using any on-line (Internet), mobile, wireless or remote method (mail order, teleshopping), related to foodstuffs, in particular, spices, sauces (condiments), pesto, piperade, plum tomato, rouille sauce, pistou, minced garlic or aïoli, particularly bottled and in tubes; edible ices, ice creams, ices, sorbets, frozen or deep-frozen pastry and confectionery; retail services and retail sale services using any on-line (Internet), mobile, wireless or remote method (mail order, teleshopping), related to foodstuffs, particularly flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery; biscuits, cakes, pastry and confectionery. 2 By letter of 2 July 2015, the examiner raised a provisional objection on the ground that the trade mark application did not satisfy the requirements for registration in that it fell within the scope of Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) EUTMR in respect of all the goods and services. 3 By letter of 2 November 2015, the applicant challenged the examiner's position.
fr	Classe 35 - Services de vente au détail et de vente au détail utilisant tout moyen de communication en ligne (Internet), mobile, sans-fil ou à distance (par correspondance, télé-achat), de produits et marchandises alimentaires, notamment fruits et légumes conservés, séchés et cuits notamment en bocaux et en tubes, préparations à base de fruits ou légumes, en bocaux et en tubes, à cuisiner ou à tartiner, soupes, soupes épaisses, soupes au pistou, gazpachos, potages et bouillons; services de vente au détail et de vente au détail utilisant tout moyen de communication en ligne (Internet), mobile, sans-fil ou à distance (par correspondance, télé-achat), de produits et marchandises alimentaires, notamment émincés de poivrons, herbes potagères, herbes culinaires, poissons et crustacés (non vivants) notamment en bocaux et en tubes, préparations à base de poissons et crustacés (non vivants), en bocaux ou tubes, à cuisiner ou à tartiner, crèmes de thon, d'anchoïade et de sardine; services de vente au détail et de vente au détail utilisant tout moyen de communication en ligne (Internet), mobile, sans-fil ou à distance (par correspondance, télé-achat), de produits et marchandises alimentaires, notamment taboulés, préparations culinaires et plats cuisinés à base de viande, canard, oie, porc, foie, foie gras, pâté, pâté de foie, bœuf, veau, agneau, cheval, volaille, gibier, charcuterie, salaison, poisson, crustacés (non vivants), légumes, légumineuses, pommes de terre et fruits; services de vente au détail et de vente au détail utilisant tout moyen de communication en ligne (Internet), mobile, sans-fil ou à distance (par correspondance, télé-achat) de produits et marchandises alimentaires, notamment aliments préparés sous forme de sauces (condiments), purées de fruits ou légumes, confits de fruits ou légumes, arômes pour aliments, aromates et assaisonnements, assaisonnements alimentaires, herbes potagères conservées (assaisonnements), herbes culinaires, mélanges d'assaisonnements; services de vente au détail et de vente au détail utilisant tout moyen de communication en ligne (Internet), mobile, sans-fil ou à distance (par correspondance, télé-achat), de produits et marchandises alimentaires, notamment épices, sauces (condiments), pesto, tapenade, piperade, olivette, rouille, pistou, pulpe d'ail ou d'aïoli, notamment en bocaux et en tubes, crèmes glacées, glaces alimentaires, glaces comestibles, sorbets, pâtisseries et confiseries glacées ou surgelées; services de vente au détail et de vente au détail utilisant tout moyen de communication en ligne (Internet), mobile, sans-fil ou à distance (par correspondance, télé-achat), de produits et marchandises alimentaires, notamment farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, biscuits, gâteaux, pâtisseries et confiseries. 2 Par lettre du 2 juillet 2015, l'examinatrice a soulevé une objection provisionnelle au motif que la demande de marque ne répondait pas aux conditions d'enregistrement requises en ce qu'elle tombait sous le coup des dispositions de l'article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMUE pour tous les produits et services. 3 Par lettre du 2 novembre 2015, la demanderesse a contesté la position de l'examinatrice.

en	Its observations can be summarised as follows: - The applicant observed that the combination of words will be perceived as being a reference to the commercial origin of the goods and services in question, the company referred to as LES METS DE PROVENCE. - The word 'mets' is an original word referring to goods for everyday consumption.
fr	Ses observations peuvent se résumer comme suit : - La demanderesse a indiqué que la combinaison des termes sera perçue comme une référence à l'origine commerciale des produits et services visés, la société dénommée LES METS DE PROVENCE. - Le terme " mets " est un terme original pour désigner des produits de consommation courante.