en	Chateau León, 40 08775 Torrelavit (Barcelona) Spain Opponent/Respondent represented by CURELL SUÑOL, Passeig de Gràcia, 65 bis, 08008 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 064 999 (Community trade mark application No 4 860 995) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Chateau León, 40 08775 Torrelavit (Barcelona) Espagne Opposante / Défenderesse au recours représentée par CURELL SUÑOL, Passeig de Gràcia, 65 bis, 08008 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 1 064 999 (demande de marque communautaire numéro 4 860 995) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and I.
fr	López de Rego (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: J.
fr	Mayer (Membre) Greffier : J.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application for a Community trade mark accorded a filing date of 26 January 2006, CONTRI SPUMANTI S.p.A., (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande de marque qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 26 janvier 2006, la société CONTRI SPUMANTI S.p.A. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	TERRE DELL’ISOLA for the following list of goods in class 33: Class 33 – Alcoholic beverages (except beers). 2  On 19 October 2006, JEAN LEON, S.L. (‘the opponent’) filed notice of opposition to the registration of this application for a Community trade mark, based on the following earlier rights:   The Spanish word mark ‘TERRASOLA’, No 2 412 426, registered on 6 May 2002 for ‘alcoholic beverages (except beers)’ in class 33;   The international word mark ‘TERRASOLA’, No 783 630, registered on 4 June 2002 for ‘alcoholic beverages (except beers)’ in class 33 and having effect in the Benelux countries, the Czech Republic, Denmark, Germany, Estonia, Greece, France, Ireland, Italy, Lithuania, Latvia, Hungary, Austria, Poland, Slovenia, the Slovak Republic, Finland, Sweden and Great Britain. 3  The opponent based its opposition on the likelihood of confusion with its earlier marks, pursuant to Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, OJ L 78 of 24 March 2009, p.1, codified version of Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 4  By a decision of 23 May 2008, the Opposition Division allowed the opposition, rejected the application for registration in its entirety and ordered the applicant to bear the costs. 5  The applicant filed notice of appeal followed by a statement of the grounds. 6  By fax of 6 July 2009, the applicant requested a restriction of the list of goods. 7  By letter of 19 August 2009, the opponent withdrew its opposition and stated that each party would bear its own costs. 8  By fax of 24 August 2009, the applicant confirmed that each party would bear its own costs.
fr	TERRE DELL’ISOLA pour la liste suivante de produits en Classe 33: Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières). 2  Le 19 octobre 2006, la société JEAN LEON, S.L. (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de cette demande de marque communautaire sur la base des droits antérieurs suivants : −  La marque espagnole verbale « TERRASOLA », n° 2 412 426, enregistrée le 6 mai 2002 pour « boissons alcooliques (à l’exception des bières)» en classe 33 ; −  La marque internationale verbale « TERRASOLA », n° 783 630, enregistrée le 4 juin 2002 pour « boissons alcooliques (à l’exception des bières)» en classe 33 et ayant effet dans le Benelux, la République Chèque, le Danemark, l’Allemagne, l’Estonie, la Grèce, France, Irlande, Italie, Lituanie, Lettonie, Hongrie, Autriche, Pologne, Slovénie, Slovaquie, Finlande, Suède et Grande Bretagne. 3  L’opposante a fondé son opposition sur le risque de confusion avec ses marques antérieures, en application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n°207/2009 du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JO L 78 du 24.3.2009, p.1, version codifiée du règlement CE n° 40/94 du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 4  Par décision du 23 mai 2008, la Division d’opposition a accueilli l’opposition, a rejeté la demande d’enregistrement dans son intégralité et a ordonné que la demanderesse supporte les frais. 5  La demanderesse a interposé un recours suivi par le mémoire exposant les motifs du recours. 6  Par fax du 6 juillet 2009, la demanderesse a demandé une limitation dans la liste des produits. 7  Par lettre du 19 août 2009, l’opposante a retiré l’opposition et a communiqué que chaque partie supportera les frais. 8  Par fax du 24 août 2009, la demanderesse a confirmé que chaque partie supporterait ses propres frais.

en	Reasons 9  Owing to the withdrawal of the opposition, the opposition and appeal proceedings are now devoid of purpose.
fr	Motifs de la décision Par suite du retrait de l’opposition, les procédures d’opposition et de recours sont devenues sans objet.

en	Given that the parties have reached anagreement as to the apportionment of costs, the Board mayterminate the proceedings.
fr	Les parties ayant conclu un accord sur la répartition des frais, la Chambre peut clôturer la procédure.

en	Takes note of the withdrawal of the opposition and theagreement between the parties regarding costs.
fr	Prend acte du retrait de l’opposition et de l’accord entre les parties sur les frais.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego I.
fr	López de Rego I.

en	Mayer Registrar: J.
fr	Mayer Greffier: J.

en	Pinkowski DECISION OF 24 AUGUST 2009 – R 1067/2008-4 – TERRE DELL’ISOLA / TERRASOLA
fr	Pinkowski DÉCISION DU 24 AOÛT 2009 – R 1067/2008-4 – TERRE DELL’ISOLA / TERRASOLA

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 21 mai 2003

en	CASALONGA-JOSSE, Avenida Maisonnave, 41-4C, E-03003 Alicante, Spain versus
fr	CASALONGA-JOSSE, Avenida Maisonnave, 41-4C, E-03003 Alicante, Espagne contre

en	Anchor Brewing Company 1705 Mariposa Street San Francisco, California 94107 United States of America Respondent represented by LLOYD WISE, Commonwealth House, 1-19 New Oxford Street, London WC1A 1LW, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 72 167 (Community trade mark application No 393 603) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Anchor Brewing Company 1705 Mariposa Street San Francisco, California 94107 Etats-Unis d’Amérique Défenderesse au recours représentée par LLOYD WISE, Commonwealth House, 1-19 New Oxford Street, London WC1A 1LW, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 72 167 (demande de marque communautaire n° 393 603) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel Langue de procédure : français rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application of 11 November 1996, the Anchor Brewing Company sought to register the figurative mark represented below for the following goods:
fr	Décision Résumé des faits Par une demande en date du 11 novembre 1996, la société Anchor Brewing Company a sollicité l’enregistrement de la marque figurative représentée ci-dessous

en	2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 35/98 of 11 May 1998. 3  On 10 August 1998, the company Brasseries Heineken filed notice of opposition to the Community trade mark application mentioned above on the basis of: a)  French figurative mark No 1 430 068, represented below, filed and registered on 9 October 1987, and renewed on 23 May 1997, for ‘bières d’Alsace’ [‘Alsatian beers’] in class 32:
fr	pour désigner les produits suivants: Classe 32 – Bières; porter; boissons à base de malt. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 35/98 du 11 mai 1998. 3  Le 10 août 1998, la société Brasseries Heineken a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire susmentionnée sur le fondement de: a)  la marque figurative française n° 1 430 068 représentée ci-dessous, déposée et enregistrée le 9 octobre 1987, renouvelée le 23 mai 1997 pour désigner en classe 32: « bières d’Alsace ».

en	The following colours were claimed on filing: large anchor and arc of upper circle in red; small anchor in blue and the colour ‘or’ [‘gold’], border of the large anchor in colour ‘or’ [‘gold’]; background of label and the words ‘bière d’Alsace’, ‘Pils’ and ‘Strasbourg’ in white; all other writing and the two horizontal lines framing the word ‘Ancre’, plus the word ‘Ancre’ itself, in blue. b)  French figurative mark No 1 588 644 represented below, filed and registered on 20 July 1989 for ‘bières’ [‘beers’] of all types in class 32.
fr	Les couleurs suivantes étaient revendiquées au dépôt: grande ancre et arc de cercle supérieur en rouge; petite ancre en bleu et de couleur « or », bordure de la grande ancre de couleur « or »; fond de l’étiquette et termes « bière d’Alsace », « Pils » et « Strasbourg » en blanc; toutes les autres inscriptions et les deux traits horizontaux encadrant le terme « Ancre », ainsi que le terme « Ancre », en bleu. b)  la marque figurative française n° 1 588 644 représentée ci-dessous, déposée et enregistrée le 20 juillet 1989 pour désigner en classe 32 des « bières » en tous genres.

en	The Office asked the applicant to submit its observations in response before 5 April 2000. 9  On 5 April 2000, the applicant submitted its observations in response in English, whereas the language of the case was French.
fr	L’Office a invité la demanderesse à présenter ses observations en réponse avant le 5 avril 2000. 9  Le 5 avril 2000, la demanderesse a présenté des observations en réponse en anglais, alors que la langue de la procédure est le français.

en	A translation of the observations was supplied on 8 May 2000. 10  On 2 June 2000, the Office informed the parties that those observations would not be taken into consideration in so far as they had been produced after expiry of the time limit. 11  On 24 November 2000, the applicant filed an application for ‘restitutio in integrum’ in order to have its observations taken into account. 12  On 22 March 2002, the Opposition Division gave decision No 739/2002 (hereinafter ‘the contested decision’) on opposition No B 72 167.
fr	Une traduction en a été fournie le 8 mai 2000. 10  Le 2 juin 2000, l’Office a informé les parties que ces observations ne seraient pas prises en considération dans la mesure où elles avaient été produites hors délai. 11  Le 24 novembre 2000, la demanderesse a présenté une requête aux fins de « restitutio in integrum » afin que ses observations soient prises en compte. 12  Le 22 mars 2002, la division d’opposition a rendu la décision n° 739/2002 (ci-après «la décision attaquée ») statuant sur l’opposition n° B 72 167.

en	The application for restitutio in integrum was declared inadmissible and the opposition was rejected.
fr	La requête aux fins de restitutio in integrum a été déclarée irrecevable et l’opposition a été rejetée.

en	It was therefore inadmissible on the grounds of failure to observe the time limit set by Article 78(2) CTMR.
fr	Elle est donc irrecevable pour non-respect des délais fixés par l’article 78, paragraphe 2 du RMC.

en	– The proof furnished by the opponent showed that use had been made of trade mark No 1 430 068, but not of trade mark No 1 588 644.
fr	– Les preuves apportées par l’opposante démontrent qu’il a été fait usage de la marque n° 1 430 068, mais non de la marque n° 1 588 644.

en	The opposition proceedings were therefore examined solely with regard to trade mark No 1 430 068.
fr	La procédure d’opposition a donc été examinée uniquement au regard de la marque n° 1 430 068.

en	– There was no identity between the signs in question.
fr	– Il n’existe pas d’identité entre les signes en cause.

en	– The goods in question were either identical (‘bières et bières d’Alsace’) [‘beers and Alsatian beers’] or similar (‘porter et boissons à base de malt
fr	– Les produits en cause sont soit identiques (« bières et bières d’Alsace ») soit similaires (« porter et boissons à base de malt d’une part, bières d’Alsace d’autre part »).

en	– Although, intellectually, the trade marks at issue both made reference to the idea of an anchor, they did on the other hand present clear differences, both visually and aurally, which supplanted the similarities.
fr	– Si sur le plan intellectuel, les marques en litige font, toutes deux, référence à l’idée d’une ancre, en revanche, tant visuellement, que verbalement, elles présentent de nettes différences lesquelles supplantent les ressemblances.

en	– To conclude, although the goods were similar or even identical, there was no likelihood of confusion in the minds of the French public.
fr	– En conclusion, quand bien même les produits sont identiques voire similaires, il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public français.

en	14  On 14 May 2002, the opponent (hereinafter ‘the appellant’) lodged an appeal against this decision.
fr	14  Le 14 mai 2002, l’opposante (ci-après « la demanderesse au recours ») a formé un recours contre cette décision.

en	A statement of grounds of appeal was submitted on 22 July 2002. 15  The applicant (hereinafter ‘the respondent’) filed its observations in response in English on 4 October 2002.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 22 juillet 2002. 15  La demanderesse (ci-après « la défenderesse au recours ») a présenté des observations en réponse en anglais le 4 octobre 2002.

en	A translation of them in French was supplied on 30 October 2002.
fr	Une traduction en français en a été fournie le 30 octobre 2002.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 16  The appellant requests that the contested decision be amended and the Community trade mark refused, while accepting that the opposition be limited to that based on the French trade mark ‘ANCRE’, No 1 430 068.
fr	Moyens et arguments des parties 16  La demanderesse au recours sollicite la réformation de la décision attaquée et le rejet de la marque communautaire, tout en acceptant que l’opposition soit limitée à celle fondée sur la marque française « ANCRE » n° 1 430 068.

en	The grounds for its appeal can be summarised essentially as follows: – the goods are identical or similar;
fr	Les motifs essentiels de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – les produits sont identiques et similaires;

en	– the two trade marks have a highly distinctive character and both make reference to an anchor, which is a perfectly arbitrary and distinctive sign for referring to beers and other similar drinks;
fr	– les deux marques présentent un caractère distinctif élevé, elles font toutes deux référence à une ancre qui est un signe parfaitement arbitraire et distinctif pour désigner des bières et autres boissons similaires;

en	– from a conceptual point of view, the two trade marks are strictly identical;
fr	– d’un point de vue intellectuel, les deux marques sont strictement identiques;

en	– considering the contested trade mark in visual terms, the English word ‘ANCHOR’, which is the only word to play an important role in it, must inevitably, because of the drawing of an anchor, bring to mind for the French public the word ‘ancre’; furthermore, it is fashionable nowadays to use English words for everyday consumer goods.
fr	– visuellement, dans la marque contestée, du fait du dessin d’une ancre, le mot anglais « ANCHOR », qui est le seul a joué un rôle important, évoquera irrésistiblement pour le public français le mot « ancre »; de plus il est aujourd’hui à la mode d’utiliser des mots anglais pour des produits de consommation courante.

en	The word ‘PORTER’, which is a word found in French dictionaries, meaning a brown beer of English origin, is not distinctive.
fr	Le mot « PORTER », qui est un terme présent dans les dictionnaires français, désignant une bière brune d’origine anglaise, n’est pas distinctif.

en	In the opposing trade mark, the word ‘ANCRE’ is also the only important element, the other terms being purely descriptive.
fr	Dans la marque opposée, le mot « ANCRE » est également le seul élément important, les autres mentions étant purement descriptives.

en	Consequently, the trade marks are similar visually;
fr	En conséquence, visuellement les marques sont proches;

en	– aurally, the two trade marks share the common opener ‘ANC’ and, generally speaking, it is the opener of a trade mark that attracts the consumer’s attention most.
fr	– phonétiquement, les deux marques ont en commun l’élément d’attaque « ANC » et d’une manière générale, c’est l’élément d’attaque d’une marque qui attire le plus l’attention du consommateur.

en	Moreover, because of the representation of the drawing of an anchor, the French public can understand that ‘ANCHOR’ means ‘ANCRE’.
fr	De plus, du fait de la représentation du dessin d’une ancre, le public français peut comprendre qu’« ANCHOR » signifie « ANCRE ».

en	Consequently, the only distinctive element is ‘ANCHOR’ and there is a certain aural similarity between the two trade marks;
fr	Par conséquent, le seul élément distinctif est « ANCHOR » et il existe une certaine similarité phonétique entre les deux marques;

en	– there will therefore be a likelihood on the part of the public to associate the two trade marks with each other, since the public might think that ‘ANCHOR PORTER’ is an English variation of the earlier trade mark ‘ANCRE’ widely used in France.
fr	– il y aura donc un risque pour le public d’associer les deux marques entre elles, le public pouvant penser que la marque « ANCHOR PORTER » est une déclinaison en anglais de la marque antérieure « ANCRE » largement exploitée en France.

en	While not disputing that there is similarity between the goods, it maintains that, visually, both trade marks contain completely different elements, which the consumer could readily discern.
fr	Sans contester qu’il existe une similarité entre les produits, elle soutient que sur le plan visuel, les deux marques comportent des éléments tout à fait différents que le consommateur pourra aisément discerner.

en	Aurally, it states that, if the trade marks are examined in their entirety, there is a marked aural difference between them.
fr	Sur le plan phonétique, elle expose que, si les marques sont examinées dans leur ensemble, il existe une différence phonétique marquée entre elles.

en	Finally, it argues that the conceptual similarity is not necessarily perceived.
fr	Enfin, elle fait valoir que la similarité conceptuelle n’est pas nécessairement perçue.

en	It concludes that there is no likelihood of confusion.
fr	Elle en conclut qu’il n’existe pas de risque de confusion.

en	Reasons for the decision 18  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 18  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 19  In the contested decision it was rightly held that the goods in question were identical, involving beers, or very similar with regard to ‘porter’ and malt beverages on the one hand and Alsatian beers on the other.
fr	Il est par conséquent recevable. 19  La décision contestée a retenu à juste titre que les produits en cause étaient identiques, s’agissant des bières ou très similaires en ce qui concerne le « porter » et les boissons à base de malt d’une part, les bières d’Alsace d’autre part.

en	This is because ‘porter’ is a fairly bitter brown beer of English origin and therefore constitutes a product that is identical in nature to the ‘bières d’Alsace’ [‘Alsatian beers’].
fr	En effet, le « porter » est une bière brune d’origine anglaise, assez amère et constitue donc un produit de nature identique aux « bières d’Alsace ».

en	Since malt is a cereal (like barley), germinated artificially, dried and used primarily for making beer, malt-based beverages are also similar to Alsatian beers.
fr	Le malt étant une céréale (comme l’orge) germée artificiellement et séchée, utilisée notamment pour la fabrication de bières, les boissons à base de malt sont également similaires aux bières d’Alsace.

en	Such global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	I-5507) l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public doit être évaluée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	In this context, it should be noted that the more distinctive the trade mark, the greater the likelihood of confusion (see ‘Sabèl’ judgment, cited above, paragraph 24). 23  Moreover, it should be borne in mind that the average consumer rarely has the opportunity to make a direct comparison between the trade marks, but has to rely on the imperfect image he has retained in his memory. 24 In the present case, it must be noted first of all that the earlier trade mark inherently possesses a high degree of distinctiveness, as claimed by the appellant.
fr	Dans ce contexte, il convient de relever que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque s’avère important (voir arrêt « Sabèl », cité avant, paragraphe 24). 23  En outre, il convient de tenir compte du fait que le consommateur moyen a rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des marques, mais doit se fier à l’image imparfaite qu’il en a gardée en mémoire. 24 En l’espèce, il y a lieu de relever tout d’abord, que la marque antérieure possède intrinsèquement un caractère distinctif élevé, ainsi que la demanderesse au recours le soutient.

en	This is because using the drawing of an anchor and the word ‘ANCRE’ for beers is particularly arbitrary.
fr	En effet, le recours au dessin d’une ancre et au mot « ANCRE » pour désigner des bières est particulièrement arbitraire.

en	Such an object and such a word, which evoke the maritime world, have no direct link at all with beer and similar products.
fr	Un tel objet et un tel mot qui évoquent le monde marin ne présentent aucun lien direct avec les bières et produits similaires.

en	The respondent has not cited any other trade mark for beer that uses such a sign within the European Community. 25  Visually, both signs are figurative marks.
fr	La défenderesse au recours n’a cité aucune autre marque de bières qui utiliserait au sein de la Communauté européenne un tel signe. 25  Sur le plan visuel, les deux signes sont des signes figuratifs.

en	Although it is true that both trade marks have in common the drawing of an anchor seen from the front, the fact remains that each of the trade marks presents itself as a label bearing other figurative elements as well as denominative ones.
fr	S’il est exact que les deux marques ont en commun le dessin d’une ancre vue de face, il demeure que chacune des marques se présente comme une étiquette comportant d’autres éléments figuratifs ainsi que des éléments dénominatifs.

en	The earlier trade mark presents itself as an oval label, higher than it is wide, in colour, with red and blue predominant.
fr	La marque antérieure se présente comme une étiquette ovale, plus haute que large, en couleurs, où le rouge et le bleu dominent.

en	The word ‘ANCRE’ written in capital letters in blue is, along with the drawing of the anchor, which extends over the entire height of the label, the dominant element.
fr	Le mot « ANCRE » écrit en lettres majuscules de couleur bleue est avec le dessin de l’ancre qui occupe toute la hauteur de l’étiquette, l’élément dominant.

en	Visually, these are the elements that particularly attract the attention of the averagely attentive consumer.
fr	Visuellement, ce sont ces éléments qui attirent particulièrement l’attention du consommateur d’attention moyenne.

en	On the other hand, in the contested trade mark application, there is not a single figurative element that predominates and particularly attracts attention.
fr	En revanche, dans la demande de marque contestée, aucun élément figuratif ne prédomine et n’attire particulièrement l’attention.

en	For the trade mark presents itself in the form of an oval-shaped label, wider than it is high, and not claiming any colours.
fr	En effet, la marque se présente sous la forme d’une étiquette de forme ovale, plus large que haute, sans revendication de couleurs.

en	It bears the drawing of an anchor with, on either side, drawings of plants (probably hops), the word ‘PORTER’, written in pale capital letters in a dark cartouche, placed below the drawings, and the word ‘ANCHOR’ written in solid stylised letters, at a slight angle above the anchor.
fr	Elle comporte le dessin d’une ancre avec de part et d’autre, le dessin de plants (vraisemblablement de houblons), le mot « PORTER », étant écrit en lettres capitales de couleur claire dans un cartouche foncé, placé sous les dessins, et le mot « ANCHOR » étant écrit en lettres stylisées pleines, légèrement en biais au-dessus de l’ancre.

en	Within the overall picture, the anchor does not predominate over the other graphic or word elements.
fr	Au sein de l’ensemble, l’ancre ne prédomine pas par rapport aux autres éléments graphiques ou verbaux.

en	Apart from the word ‘PORTER’, which refers to a variety of beer, the trade mark application does not contain any other readily visible descriptive term, whereas the earlier trade mark essentially contains three, i.e. ‘bière d’Alsace’ and ‘Strasbourg’.
fr	Mise à part, le mot « PORTER » qui désigne une variété de bière, la demande de marque ne comporte aucun autre terme descriptif qui soit aisément visible alors que la marque antérieure en comporte essentiellement trois, à savoir: « bière d’Alsace » et « Strasbourg ».

en	The signs therefore have a completely different layout.
fr	L’agencement des deux signes est donc totalement différent.

en	How they may be perceived visually by the consumer is completely different. 26  Aurally, bearing in mind the above observations, a comparison must be made essentially between the only two distinctive elements capable of being remembered by the reference consumer and pronounced, i.e. ‘ANCRE’ and ‘ANCHOR’.
fr	La perception que le consommateur peut en avoir visuellement est totalement différente. 26  Sur le plan phonétique, compte tenu des observations faites ci-dessus, la comparaison doit essentiellement se faire entre les deux éléments distinctifs seuls susceptibles d’être gardés en mémoire par le consommateur de référence et prononcés, à savoir « ANCRE » et « ANCHOR ».

en	Both words are bisyllabic and share the first syllable ‘an’.
fr	Ces deux termes sont bisyllabiques et ont en commun la première syllabe « an ».

en	On the other hand, their second syllables, ‘[kr]’ and ‘[chor]’ are different.
fr	En revanche, ils diffèrent par leur seconde syllabe « [kr] » et « [ chor] ».

en	The reference consumer, who is not used to analysing trade marks in detail, is likely to remember that image.
fr	Le consommateur de référence qui n’est pas habitué à faire une analyse détaillée des marques est susceptible de garder en mémoire cette image.

en	However, the reference French consumer with only an imperfect knowledge of the English language, will not necessarily make a link between the drawing of the anchor (which is, moreover, reduced in size) and the word ‘ANCHOR’, and might just as well retain the image of the drawing of the plants and be led to think that ‘PORTER’ is an English word meaning ‘hops’, ‘porter’ being a high-strength beer made of hops. 28  In view of the submissions made above, even if the goods in question are identical or very similar, there is no likelihood of confusion for the reference consumer in France since the signs have visual and aural differences that outweigh the slight conceptual similarity.
fr	Toutefois, le consommateur français de référence qui n’a qu’une connaissance imparfaite de la langue anglaise, ne fera pas nécessairement un lien entre le dessin de l’ancre (au surplus, de taille réduite) et le mot « ANCHOR » et pourra tout aussi bien garder en mémoire l’image du dessin des plants et être amené à penser que « PORTER » est un mot anglais signifiant « houblon », la « porter » étant une bière à forte densité en houblon. 28  Compte tenu des moyens ci-dessus développés, même si les produits en cause sont identiques ou très similaires, il n’existe en France, pour le consommateur de référence aucun risque de confusion dès lors que les signes présentent des différences visuelles et phonétiques qui l’emportent sur la faible ressemblance conceptuelle.

en	In so far as the goods in question are often taken directly off the shelves of foodstores by the consumer, the latter is likely to be particularly aware of the visual aspects of the trade marks, and, in the absence of any resemblance in this respect, could not be led to think that the goods presented under the contested trade mark application come from the same company as those marketed under the earlier trade mark.
fr	Dans la mesure où les produits en cause sont souvent prélevés directement par le consommateur sur les rayons des magasins d’alimentation, celui-ci sera particulièrement sensible à l’aspect visuel des marques et en l’absence de toute ressemblance sur ce point, il ne pourra pas être amené à penser que les produits présentés sous la demande de marque contestée, émanent de la même entreprise que ceux commercialisés sous la marque antérieure.

en	Furthermore, orally, the French consumer would be more likely to order a ‘porter’, a type of beer not very common in France, without requesting any particular trade mark. 29  Consequently, the appeal must be dismissed.
fr	De plus, oralement, le consommateur français aura davantage tendance à commander une « porter », type de bière peu répandue en France, sans demander une marque particulière. 29  En conséquence le recours doit être rejeté.

en	Order On these grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de recours du 30 octobre 2008

en	RECKITT BENCKISER HEALTHCARE (UK) LTD Dansom Lane Hull HU8 7DS United Kingdom Applicant/Respondent represented by CABINET MARCHAIS DE CANDÉ, 29, rue Marbeuf, F 75008 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 831 562 (Community trade mark application No 3 534 435) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	RECKITT BENCKISER HEALTHCARE (UK) LTD Dansom Lane Hull HU8 7DS Royaume-Uni Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par CABINET MARCHAIS DE CANDÉ, 29, rue Marbeuf, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 831 562 (demande de marque communautaire numéro 3 534 435) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), D.T.
fr	Margellos (Président), D.T.

en	Keeling (Rapporteur) and Ph. v.
fr	Keeling (Rapporteur) et Ph. v.

en	Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Summary of the facts On 9 December 2003 the applicant filed an application for registration of the figurative mark
fr	Le 9 décembre 2003 la demanderesse a déposé une demande d’enregistrement portant sur la marque figurative

en	for the following goods: Class 5 – Pharmaceutical preparations and substances; all for the relief of symptoms of colds and influenza; medicated beverages and preparations for making medicated beverages, all for the relief of symptoms of colds and influenza; anti-bacterial preparations; vitamin preparations; mineral preparations for medicinal use; herbal preparations for medicinal use; pads or patches impregnated with or containing substances for the relief of symptoms of colds and influenza; specifically excluding those goods relating to insecticides and insect repellents. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 4/05 of 24 January 2005. 3  On 21 April 2005 the opponent filed notice of opposition against the Community trade mark application, referring to Article 8(1)(b) and (5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’). 4  The opposition was based on the following earlier rights: – Spanish word mark ‘ALMAX MAX’, registered under No 2 531 527 on 28 August 2003 for goods in class 5;
fr	pour distinguer les produits suivants : Classe 5 – Produits et substances pharmaceutiques; tous pour le soulagement des symptômes des rhumes et de la grippe; boissons et produits médicinaux pour faire des boissons médicinales, tous pour le soulagement des symptômes des rhumes et de la grippe; produits antibactériens non compris dans d’autres classes; produits vitaminés; préparations à base de minéraux à usage médicinal; préparations à base d’herbes à usage médical; tampons ou timbres imprégnés de ou contenant des substances soulageant les symptômes des rhumes et de la grippe; excepté spécifiquement les produits se rapportant aux insecticides et aux insectifuges. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 4/05 du 24 janvier 2005. 3  Le 21 avril 2005 l’opposante a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire, en se prévalant de l’article 8, paragraphe 1, point b) et paragraphe 5 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après « le RMC »). 4  L’opposition était basée sur les droits antérieurs suivants : – la marque verbale espagnole « ALMAX MAX », enregistrée sous le numéro 2 531 527 le 28 août 2003 pour des produits en classe 5 ;

en	– Spanish word mark ‘ALMAX’, registered under No 947 324 on 5 September 1981 for goods in class 5;
fr	– la marque verbale espagnole « ALMAX », enregistrée sous le numéro 947 324 le 5 septembre 1981 pour des produits en classe 5 ;

en	– Community trade mark ‘ALMAX’, registered under No 387 175 for goods in class 5.
fr	– la marque communautaire « ALMAX », enregistrée sous le numéro 387 175 pour des produits en classe 5.

en	5  The opposition was directed against the goods mentioned in paragraph 1. 6  On 23 April 2007, the Opposition Division gave a decision (‘the contested decision’) ruling on Opposition No B 831 562, whereby it dismissed the opposition and ordered the opponent to pay costs.
fr	5  L’opposition était dirigée contre les produits mentionnés au paragraphe 1. 6  La division d’opposition a adopté, en date du 23 avril 2007, sa décision (ci-après « la décision attaquée ») statuant sur l’opposition n° B 831 562, par laquelle elle a rejeté l’opposition et condamné l’opposante aux dépens.

en	The Opposition Division considered that, despite the fact that some of the goods were identical, there could be no likelihood of confusion as the trade marks were not similar.
fr	La division d’opposition a considéré que, malgré l’identité de certains des produits, un risque de confusion ne pouvait être établi parce que les marques n’étaient pas similaires.

en	For the same reason the opposition could not be allowed on the basis of Article 8(5) CTMR, which also requires that the trade marks be similar. 7  On 21 June 2007, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Pour la même raison, l’opposition ne pouvait être accueillie sur la base de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, qui pose également la condition de la similitude des marques. 7  Le 21 juin 2007, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The Office received the statement of grounds of appeal on 23 August 2007.
fr	L’Office a reçu, le 23 août 2007, le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant filed its observations on 19 November 2007. 8  A reply and a rejoinder were received on 28 January 2008 and 7 April 2008, respectively.
fr	La demanderesse a présenté ses observations le 19 novembre 2007. 8  Des mémoires en réplique et en duplique ont été reçus le 28 janvier 2008 et le 7 avril 2008, respectivement.

en	Grounds and arguments of the parties 9  The opponent requests that the Board annul the contested decision and refuse trade mark application No 3 534 435.
fr	Moyens et arguments des parties 9  L’opposante demande à la Chambre d’annuler la décision attaquée et de rejeter la demande de marque n° 3 534 435.

en	Its arguments can be summarised as follows: – The opposing ALMAX trade marks are well known and thus should be accorded special protection when assessing whether or not they could be confused with the later trade marks.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : – Les marques opposantes ALMAX sont notoirement connues et méritent donc une protection spéciale au moment de vérifier si elles peuvent être confondues avec des marques postérieures.

en	The conflicting trade marks cover identical goods.
fr	Les marques en conflit couvrent des produits identiques.

en	The trade mark applied for, MAX, consists of a single word which reproduces the last syllable of the earlier trade mark (ALMAX).
fr	La marque demandée MAX est formée d’un seul mot qui reproduit la syllabe finale de la marque antérieure (ALMAX).

en	– While the similarity between the trade marks ALMAX and MAX is evident, it is even more obvious when the trade mark MAX is compared with the name ALMAX MAX, as the name constituting the trade mark applied for is repeated in the opposing trade mark ALMAX MAX.
fr	– Si la ressemblance entre les marques ALMAX et MAX est évidente, elle devient beaucoup plus grande si l’on compare la marque MAX avec la dénomination ALMAX MAX car la dénomination que forme la marque demandée se répète dans la marque opposante ALMAX MAX.

en	– Even if it were held that there was only a minimum level of similarity between the trade mark applied for, MAX, and the earlier trade marks, ALMAX / ALMAX MAX, this would be enough to establish the concept of similarity within the meaning of Article 8(5) CTMR.
fr	– Même si l’on admettait seulement qu’il existe un minimum de ressemblance entre la marque demandée MAX et les marques antérieures ALMAX / ALMAX MAX, cette ressemblance serait suffisante pour établir le concept de similitude au sens de l’article 8, paragraphe 5, du RMC.

en	Its arguments can be summarised as follows: – The documents provided by the opponent are not sufficient to prove that the ALMAX trade mark is well-known either in Spain or in the other countries of the European Union.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : – Les documents fournis par l’opposante ne sont pas suffisants pour prouver la renommée de la marque ALMAX, ni en Espagne ni dans les autres pays de l’Union européenne.

en	– Therefore, the opponent cannot invoke increased distinctive character for the trade mark ALMAX or ALMAX MAX as the result of intensive use or particular repute.
fr	– Par conséquent, l’opposante ne saurait invoquer un caractère distinctif accru des marques ALMAX ou ALMAX MAX du fait d’un usage intensif ni une renommée particulière.

en	– The trade mark ALMAX must not be split only according its two grammatical syllables, AL-MAX.
fr	– La marque ALMAX ne doit pas être découpée uniquement par rapport à ses syllabes grammaticales AL-MAX.

en	The name ALMAX refers to the name of the active ingredient in this product, namely almagate.
fr	La dénomination ALMAX évoque le nom de la substance active de ce produit, à savoir l’almagate.

en	The documents provided by the opponent with the notice of opposition confirm that there is a conceptual link between ALMAX and ALMAGATE.
fr	Les documents fournis par l’opposante avec son acte d’opposition confirment l’association conceptuelle ALMAX / ALMAGATE.

en	Therefore, the consumer will tend to see the prefix ALMA (from ‘almagate’) as a unit within the name ALMAX.
fr	Par conséquent, le consommateur aura tendance à considérer comme une unité le préfixe ALMA (de almagate) dans la dénomination ALMAX.

en	The individuality of the word MAX is thus dissolved in ALMAX.
fr	L’individualité du mot MAX se trouve ainsi dissoute dans l’ensemble ALMAX.

en	– By contrast, the individuality of the prefix ALMA in ALMAX is even more evident in the case of the trade mark ALMAX MAX.
fr	– Par contre, l’individualité du préfixe ALMA de ALMAX apparaît encore plus évidente dans le cas de la marque ALMAX MAX.

en	In this case, ALMAX is followed by MAX, clearly indicating that it contains a maximum dose of almagate.
fr	En effet, dans ce cas, la dénomination MAX suit la dénomination ALMAX pour bien indiquer qu’elle contient une dose maximale d’almagate.

en	– The prefix MAX cannot be monopolised.
fr	– Nul ne peut s’approprier le préfixe MAX.

en	In any event, this is not the intention of the applicant, who, by filing its trade mark MAX and its logo, is simply seeking to protect the particular form of presentation of this logo.
fr	Ce n’est pas non plus l’intention de la demanderesse qui, en déposant sa marque MAX et son logo, a souhaité protéger uniquement la présentation particulière de ce logo.

en	– The visual appearance of the trade mark MAX and its logo is particularly important, especially in the case of medicines sold without a prescription.
fr	– L’aspect visuel de la marque MAX et son logo revêt une importance particulière, et précisément dans le cas de médicaments vendus sans prescription médicale.

en	– Regarding the distinctive character of the earlier trade marks, it is obvious that this can only be attributed to the name ALMAX as a whole, since the term MAX is descriptive.
fr	– En ce qui concerne le caractère distinctif des marques antérieures, il est évident qu’il ne peut être attribué qu’à la dénomination ALMAX, dans son ensemble, puisque le terme MAX est descriptif.

en	– It is therefore obvious that the trade mark applied for could not take advantage of the distinctive character or repute of the earlier trade mark and hence could not be detrimental to it.
fr	– De ce fait, il est évident que la marque demandée ne peut tirer aucun profit du caractère distinctif de la marque antérieure, ni de sa renommée, et partant ne saurait lui porter aucun préjudice.

en	The Board agrees with the Opposition Division that the similarities between the trade mark applied for and the opposing trade marks are not sufficient to warrant the application of either Article 8(1)(b) or Article 8(5) CTMR. 13  The trade mark applied for is a figurative mark, the word part of which is in no way distinctive.
fr	La Chambre partage l’avis de la division d’opposition, selon laquelle les similitudes entre la marque demandée et les marques de l’opposante ne sont pas suffisantes pour entraîner l’application ni de l’article 8, paragraphe 1, point b) ni de l’article 8, paragraphe 5, du RMC. 13  La marque demandée est une marque figurative, dont la partie verbale ne possède aucun caractère distinctif.

en	MAX simply indicates that the product in question represents, in terms of quantity or quality, the maximum.
fr	MAX indique tout simplement que le produit concerné atteint, du point de vue soit quantitatif soit qualitatif, le maximum.

en	In the opposing trade mark, ALMAX MAX, the last component (MAX) fulfils exactly the same function.
fr	Dans la marque de l’opposante, ALMAX MAX, le dernier élément (MAX) remplit exactement la même fonction.

en	The question of whether MAX, in the word ALMAX, will be perceived as a reference to the concept of maximum or as an integral and inseparable part of the word ALMAX, which in turn could be understood either as an invented word without any conceptual content or as a reference to almagate, the active ingredient in the product sold by the opponent under the trade mark ALMAX, is open to debate. 14  The answer to the above question would not change the outcome of the opposition.
fr	On peut discuter sur la question de savoir si MAX, dans le mot ALMAX, sera perçu comme une référence à la notion de maximum ou comme partie intégrale et indissociable du mot ALMAX, qui, à son tour, pourra être compris, soit comme un terme inventé sans aucun contenu conceptuel, soit comme une évocation de l’almagate, qui est la substance active du produit vendu par l’opposante sous la marque ALMAX. 14  La réponse qu’on donne à ces questions ne changera pas le sort de l’opposition.

en	If MAX, within the word ALMAX, is perceived as an abbreviation for ‘maximum’, then it is a commonplace concept which nobody can monopolise.
fr	Si MAX, dans le terme ALMAX, est compris comme une abréviation de « maximum », il s’agit d’une notion banale que personne ne pourra monopoliser.

en	If, on the other hand, ALMAX is perceived as an invented word, referring to almagate or otherwise, then suffice to say that the figurative mark in paragraph 1 is sufficiently different to rule out any likelihood of confusion, even in the case of identical pharmaceutical preparations, and to rule out any risk that the use of the trade mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or repute of the opposing trade marks, or be detrimental to them.
fr	Si, par contre, ALMAX est perçu comme un mot de fantaisie, évocateur ou non de l’almagate, il suffit de constater que la marque figurative reproduite au paragraphe 1 s’en éloigne suffisamment pour exclure le risque de confusion, même pour des produits pharmaceutiques identiques, et pour écarter tout danger que l’usage de la marque demandée tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée des marques de l’opposante ou qu’il leur porte préjudice.

en	On seeing the figurative mark applied for, consumers would not confuse the trade marks or associate them in their minds, even if they were familiar with the trade marks ALMAX and ALMAX MAX.
fr	Les consommateurs, confrontés à la marque figurative déposée, même s’ils connaissent les marques ALMAX et ALMAX MAX, ne vont ni confondre les marques ni les associer mentalement.

en	They would see, rather, a colour figurative sign which directly evokes the idea of maximum.
fr	Ils verront plutôt un signe figuratif en couleur qui évoque directement l’idée de maximum.

en	The weak distinctiveness of the only shared word component (MAX) means that the confusion required by Article 8(1) (b) or the mental association which renders Article 8(5) applicable are unlikely to arise.
fr	Le faible caractère distinctif du seul élément verbal en commun (MAX) rend invraisemblable la confusion exigée par l’article 8, paragraphe 1, point b) ou l’association mentale qui entraîne l’applicabilité de l’article 8, paragraphe 5, du RMC.

en	Costs 15  The opponent, as the losing party, must pay the representation costs incurred by the applicant in the appeal proceedings, in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 15  L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	These costs are fixed at EUR 550 in accordance with Article 81(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros, conformément à l’article 81, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7, du RE.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders  the opponent to pay the representation costs incurred by the applicant, amounting to EUR 550.
fr	Dit  que l’opposante supportera les frais de représentation de la demanderesse à concurrence de 550 euros.

en	Margellos  D.T.
fr	Margellos  D.T.

en	Keeling Ph. v.
fr	Keeling Ph. v.

en	Kapff Registrar: J.
fr	Kapff Greffier: J.

en	Baojiu Lu Via Degli Orti, 9 IT-50056 Montelupo Fiorentino (Fi) Italy Applicant/Respondent APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 594 269 (Community trade mark application No 7 473 473) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Baojiu Lu Via Degli Orti, 9 IT-50056 Montelupo Fiorentino (Fi) Italie Demandeur / Défendeur au recours RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 594 269 (demande de marque communautaire nº 7 473 473) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and S.
fr	Rusconi (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 6 OCTOBER 2011 – R 2124/2010-1 – LN (FIGURATIVE MARK)/ LV (FIGURATIVE MARK) et al.
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français DECISION DU 6 OCTOBRE 2011 – R 2124/2010-1 – LN (MARQUE FIGURATIVE) / LV (MARQUE FIGURATIVE) et autres

en	Decision Summary of the facts By an application given the filing date of 24 January 2009, Mr Lu Baojiu (‘the applicant’) sought to register the following figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 24 janvier 2009, Monsieur Lu Baojiu (ci-après, « le demandeur ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods: Class 9 ─ Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images;magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus.
fr	pour les produits suivants : Classe 9 ─ Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	protected by Community registration No 15 602 of 28 November 1997 in respect of ‘goods made of leather or of imitations of leather not included in other classes in particular boxes of leather or of leatherboard, envelopes of leather or of imitation of leather; trunks, valises, travelling bags, travelling sets, garment bags for travel, vanity-cases, chests, bags, rucksacks, handbags, beach bags, shopping bags, shoulder bags, suitcases, attaché-cases, briefcases, satchels, pouches, fine leather goods in particular pocket wallets, coin purses not of precious metal, purses, key-holders, card holders; umbrellas, parasols, sunshades, canes, walking-stick seats’ in class 18 and ‘clothing, underwear and other clothing articles, in particular sweaters, shirts, dress bodies, corsets, suits, waistcoats, waterproofs clothing, skirts, coats, pullovers, trousers, dresses, clothing jackets, shawls, stoles, sashes for wear, scarves, neck ties, ties, pocket handkerchiefs for wear, braces, clothing gloves, clothing belts, stocking, tights, socks, bathing suits, bath robes; footwear; headgear for wear’ in class 25. b) The ‘LV’ monogram
fr	protégé par l’enregistrement communautaire n° 15 602 du 28 novembre 1997 pour des « produits en cuir et imitations du cuir non compris dans d'autres classes en particulier boîtes en cuir ou en carton-cuir, enveloppes en cuir ou imitation du cuir; coffres, sacs et trousses de voyage, sacs-housses de voyage pour vêtements, malles, valises, bagages, coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits "vanity-cases", sacs à dos, sacs à main, sacs de plage, sacs à provision, sacs d'épaule, mallettes, porte-documents, serviettes, cartables, pochettes, articles de maroquinerie notamment portefeuilles, porte-monnaie non en métaux précieux, bourses, étuis pour clés, porte-cartes; parapluies, parasols, ombrelles, cannes, cannes-sièges » dans la classe 18 et des « vêtements, sous-vêtements et autres articles d'habillement, en particulier chandails, chemises, corsages, corsets, costumes, gilets, imperméables, jupes, manteaux, pantalons, pull-overs, robes, vestes, châles, étoles, écharpes, foulards, cravates, pochettes (articles d'habillement), bretelles, gants, ceintures, bas, collants, chaussettes, maillots, costumes et peignoirs de bain; chaussures, articles de chapellerie » en classe 25 ; b) Monogramme « LV »

en	protected by Community registration No 15 628 of 11 November 1997 for the above goods. c) The ‘LV’ monogram and infinitely repeatedly floral motifs on a light ground
fr	protégé par l’enregistrement communautaire n° 15 628 du 11 novembre 1997 pour les produits ci-dessus ; c) Monogramme « LV » et motifs floraux  répétés à l’infini sur fond clair

en	protected by international registration No R 447 980 of 27 September 1979 and covering Benelux, Germany, Spain, Italy, Austria and Portugal in respect of ‘leather and imitation leather, articles made thereof not included in other classes, skins, hides and pelts, trunks and suitcases, umbrellas, parasols and walking sticks, whips, harness and saddlery’ in class 18 and ‘all types of clothing and dress, including boots, shoes and slippers’ in class 25.
fr	protégé par l’enregistrement international n° R 447 980 du 27 septembre 1979 et étendu au Bénélux, à l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, l’Autriche et le Portugal pour du « cuir et imitations du cuir, articles en ces matières non compris dans d'autres classes, peaux, malles et valises, parapluies, parasols et cannes, fouets, harnais et sellerie » en classe 18 et des « vêtements et tous articles d'habillement, y compris les bottes, les souliers et les pantoufles » en classe 25.

en	The opponent believes that the Opposition Division wrongly applied Article 8(5) CTMR and would put forward the following arguments: ─  The trade mark applied for is extremely similar to the earlier trade marks; indeed, the ‘LN’ monogram resembles the ‘LV’ monogram, the floral motif is likewise similar and the way in which the monogram and floral motif alternate is the same. ─  The earlier trade marks enjoy an exceptional reputation.
fr	Louis Vuitton ») ; ─  Cette renommée est tellement étendue qu’elle ne concerne pas uniquement le public destinataire des articles des classes 18 et 25 mais n’importe quel consommateur ; ─  Lorsque la renommée est tellement élevée, la probabilité du préjudice ou d’un profit indûment tiré est si évidente que l’opposant « n’a pas besoin d’invoquer et de prouver aucun autre élément factuel » (arrêt du Tribunal du 22 mars 2007 dans l’affaire T-215/03 « Sigla c.

en	Consequently, the appeal and the statement of grounds of appeal were duly notified to the applicant, but the latter did not respond.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 13 The appeal is likewise well-founded.
fr	Il est admissible. 13  Le recours est également bien fondé.

en	The application for registration has to be rejected pursuant to Article 8(5) CTMR, even in respect of the goods in class 9 that the Opposition Division allowed.
fr	La demande d’enregistrement doit être rejetée au titre de l’article 8, paragraphe 5 du RMC même pour les produits de la classe 9 que la Division d’Opposition avait acceptés.

en	The contested decision is thus revoked.
fr	La décision attaquée est réformée en conséquence.

en	The reasons are given below.
fr	Les motifs sont expliqués ci-après.

en	The opposition to the contested goods 16 First and foremost, the Board would observe that the Opposition Division rejected the opposition in respect of these goods without stating express grounds (see point No II-2(d) on page 13 of the decision), but implied that the opponent’s lack of presence on the market for such goods played a decisive role in the decision.
fr	L’opposition à l’encontre des produits contestés 16  La Chambre remarque, à titre liminaire, que la Division d’Opposition a rejeté l’opposition pour ces produits sans fournir de motivation explicite (voir point n° II-2, lettre d), à la page 13 de la décision) mais en laissant entendre que l’absence de l’opposante sur le marché de tels produits a joué un rôle déterminant dans la décision.

en	If it did, in fact, allow the opposition in respect of ‘photographic, cinematographic and optical apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images;magnetic data carriers’, that was because the opponent ‘demonstrated’ such a presence and a reputation enjoyed by its trade marks for spectacles. 17 In this connection, the Board would point out that none of the trade marks invoked by the opponent is protected for goods in class 9 and that consequently the reputation of the trade marks for such goods should not have been taken into consideration. 18 The opposition should be examined solely on the basis of the reputation of the goods in classes 18 and 25, which are the goods covered by the opponent’s trade marks and consequently those in respect of which reputation was invoked (see pages 2 to 4 of the notice of opposition). 19 This reputation was effectively demonstrated by the opponent and is, in any event, a well-known fact.
fr	Si elle a, en effet, accepté l’opposition pour les « appareils et instruments photographiques, cinématographiques, et optiques, appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques », c’est parce que l’opposante aurait « démontré » la présence et la renommée de ses marques pour des lunettes. 17  La Chambre remarque, à ce propos, qu’aucune des marques invoquées par l’opposante n’est protégée pour des produits de la classe 9 et que, par conséquent, la renommée des marques pour de tels produits n’avait pas à être prise en considération. 18  L’opposition doit être examinée uniquement sur le fondement de la renommée pour les produits des classes 18 et 25, qui sont les produits couverts par les marques de l’opposante et, en conséquence, ceux par rapport auxquels la renommée a été invoquée (voir les pages 2 à 4 de l’acte d’opposition). 19  Cette renommée a été efficacement démontrée par l’opposante et est, en tout état de cause, notoire.

en	The ‘LV’ monogram repeated infinitely on the surface of the goods, alternating with floral motifs, has gained such celebrity worldwide as the emblem of the Louis Vuitton luggage producer that its reputation within the Community cannot seriously be called into question.
fr	Le monogramme LV répété à l’infini sur la surface des produits en alternance avec des motifs floraux a atteint une telle célébrité à travers le monde comme emblème du malletier Louis Vuitton que sa renommée à l’intérieur de la Communauté ne peut être sérieusement mise en doute.

en	A number of Office decisions have confirmed this and the Court of Justice itself has established it (judgment of 23 March 2010 in Joined Cases C-236/08 to C-238/08 loc. cit., at paragraph 28). 20 The resemblance of the contested sign to the opponent’s trade marks – constituted by the infinite reproduction of the ‘LV’ monogram and of floral motifs – is manifest.
fr	De nombreuses décisions de l’Office l’ont confirmé et la Cour de Justice elle-même l’a établi (arrêt du 23 mars 2010, C-236/08 à C-238/08, « Google-Louis Vuitton », paragraphe 28). 20  La ressemblance du signe contesté par rapport aux marques de l’opposante – constituées par la reproduction à l’infini du monogramme LV et de motifs floraux – est manifeste.

en	It is the result of a number of coincidences in the production of the monogram, the floral motif and even in the arrangement of these components so that they alternate with one another. 21 The monogram contained in the sign in question is designed in such a manner that it strongly resembles the ‘LV’.
fr	Elle est le résultat de nombreuses coïncidences dans la réalisation du monogramme, du motif floral, et même dans la disposition de ces éléments en alternance entre eux. 21  Le monogramme contenu dans le signe en question est dessiné de façon fort semblable à LV.

en	Indeed, the vertical bar of the ‘L’ merges with one of the bars of the ‘N’, which creates the optical illusion of a ‘V’ instead of an ‘N’.
fr	En effet, la barre verticale du L se confond avec l’une des barres du N, ce qui crée l’illusion optique d’un V au lieu d’un N.

en	Third, the ‘L’ extends lower than the other letter.
fr	En troisième lieu, le L descend plus bas que l’autre lettre.

en	The rounded design of the petals is the same, and the sole difference is the number of those petals (five instead of four). 23 Lastly, the trade marks resemble one another in terms of the alignment and alternating nature of the motifs.
fr	Le dessin arrondi des pétales est le même, l’unique différence étant le nombre (cinq au lieu de quatre). 23  Enfin, les marques se ressemblent en ce qui concerne l’alignement et l’alternance des motifs.

en	Not only in the sign applied for but also in the opponent’s trade marks, the monogram actually alternates with a floral motif and the whole design is arranged in a staggered pattern.
fr	Tant dans le signe demandé que dans les marques de l’opposante, en effet, le monogramme alterne avec un motif floral et le tout est disposé en quinconce.

en	It is, furthermore, this coincidence in the arrangement of the various components that is visually most striking. 24 The differences between the signs amount to the absence, in the contested sign, of certain floral motifs that are present in the opponent’s trade marks.
fr	C’est d’ailleurs cette coïncidence dans la disposition des différents éléments qui est la plus frappante visuellement. 24  Les différences entre les signes se limitent à l’absence, dans le signe contesté, de certains motifs floraux présents dans les marques de l’opposante.

en	However, this is no more than a difference of little visual impact when the sign is observed in its entirety and not in detail.
fr	Il ne s’agit néanmoins que d’une différence ayant un faible impact visuel lorsque le signe est observé dans sa globalité et non dans le détail.

en	The presence, in the contested sign, of two highly similar components – the monogram and the flower – and, furthermore, their identical arrangement, largely offset these differences of detail and are more than sufficient to give the impression of two signs that appear to be the same.
fr	La présence, dans le signe contesté, de deux éléments fortement similaires – le monogramme et la fleur – et, au surplus, leur disposition identique, compensent largement ces différences de détail et suffisent amplement à donner l’impression de deux signes présentant le même aspect.

en	In this connection, account should be taken of the fact that the goods of the two trade marks would be unlikely to be sold alongside one another and that the public generally remembers an imperfect image of trade marks. 25 For that public, the monogram that appears in the applicant’s sign recalls, quite particularly, the Louis Vuitton monogram.
fr	Il faut, à ce propos, tenir compte du fait que les produits des deux marques seront difficilement offerts à la vente côte à côte et que le public garde en général un souvenir imparfait des marques. 25  Pour ce public, le monogramme qui figure dans le signe du demandeur rappelle de manière toute particulière le monogramme de Louis Vuitton.

en	This resemblance is significant since the dominant component is precisely, in the contested sign and in the earlier trade marks, this monogram, since this is the only component in the trade marks that the public is able to reproduce verbally.
fr	Cette ressemblance est significative car l’élément dominant est précisément, dans le signe contesté comme dans les marques antérieures, ce monogramme, vu qu’il s’agit de l’unique élément des marques que le public peut citer.

en	It is undoubtedly for that reason that the opponent even registered its monogram separately (‘LV’ trade mark No 15 628). 26 For an opposition pursuant to Article 8(5) CTMR potentially to be considered to be well-founded, the opponent must demonstrate, by coherent, logical reasoning, that use of the later trade mark is likely to be detrimental to the distinctive character or to the reputation of its trade marks or to give the user thereof an unfair advantage. 27 The opponent asserted, in particular, that the goods in respect of which the Opposition Division rejected the opposition are industrial apparatus of a highly technical nature, and for that reason the use, for such articles, of a trade mark that strongly resembles the earlier trade marks is such as to tarnish the image that the latter have amongst its client base.
fr	C’est pour cette raison, sans doute, que l’opposante a même enregistré séparément son monogramme (marque « LV » n° 15 628). 26  Pour qu’une opposition au titre de l’article 8, paragraphe 5 du RMC puisse être considérée comme fondée, l’opposant doit montrer, par un raisonnement cohérent et logique, que l’utilisation de la marque postérieure est susceptible de porter préjudice au caractère distinctif ou à la renommée de ses marques ou de rapporter à l’utilisateur un avantage indu. 27  L’opposante a notamment fait valoir que les produits pour lesquels la Division d’Opposition a rejeté l’opposition sont des appareils industriels et de nature très technique, raison pour laquelle l’utilisation, pour de tels articles, d’une marque qui ressemble fortement aux marques antérieures est de nature à ternir l’image que ces dernières possèdent auprès de sa clientèle.

en	In other words, the opponent maintains that use of the contested sign is likely to be detrimental to the reputation of its trade marks. 28 In the Board’s opinion, that risk is indeed present and was evoked convincingly.
fr	L’opposante soutient, en d’autres termes, que l’utilisation du signe contesté risque de porter préjudice à la renommée de ses marques. 28  De l’avis de la Chambre, ce risque est présent et a été évoqué de façon convaincante.

en	The opponent demonstrated that the prestigious image of its trade marks is linked to the traditional method of manufacture of its fine leather goods, which are made by hand by master craftsmen who work only with top-quality raw materials.
fr	L’opposante a démontré que l’image de prestige de ses marques est liée à la fabrication traditionnelle de ses produits de maroquinerie, à la main, par des maîtres artisans qui ne travaillent que de la matière première de la meilleure qualité.

en	It is this image of luxury, glamour and exclusivity, combined with the exceptional quality of the product, that the opponent has always striven to convey to the public, as the evidence adduced testifies.
fr	C’est cette image de luxe, glamour et exclusivité, liée à la qualité exceptionnelle de sa production, que l’opposante a constamment eu soin de véhiculer auprès du public, comme en témoignent les preuves rapportées.

en	Costs 32 The costs incurred by the opponent will be ordered against the applicant, as losing party, pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 32  Les frais encourus par l’opposante seront mis à la charge du demandeur, en tant que partie perdante, conformément à l’article 85, paragraphe 1 du RMC.

en	These costs comprise solely the appeal fee, namely EUR 800, given that the opponent is ineligible for fees for professional representation pursuant to Article 93(1) CTMR (see Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Ces frais comprennent uniquement la taxe de recours, à savoir 800 euros, étant donné que l’opposante ne justifie pas d’une représentation professionnelle au titre de l’article 93, paragraphe 1 du RMC (voir règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby decides as follows:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide :

en	The decision to refuse the Community trade mark application is extended to the following goods: Class 9 -Scientific, nautical, surveying, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus.
fr	La décision de rejeter la demande de marque communautaire est étendue aux produits suivants : Classe 9 - Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	The applicant shall reimburse the opponent in the sum of EUR 800.
fr	Le demandeur devra rembourser la somme de 800 euros à l’opposante.

en	M.
fr	M.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi S.
fr	Rusconi  S.

en	Martin Registrar: P.
fr	Martin Greffière: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 25 March 2011, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE (Société en nom collectif) (‘the applicant’) submitted to the Office a Community trade mark application by which it sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 25 mars 2011, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE (Société en nom collectif) (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	EFFET MIRACLE for the following goods: Class 3 -Perfumes, toilet water; gels and salts for the bath and shower, not for medical purposes; toilet soaps; deodorants for the body; cosmetics, in particular creams, milks, lotions, gels and powders for the face, body and hands; sun-tanning and after-sun milks, gels and oils (cosmetics); make-up preparations. 2  On 8 April 2011, the examiner informed the applicant that the trade mark applied for did not satisfy the necessary conditions for registration because it fell within the scope of Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 3  The applicant did not submit any observations in reply to the notification issued by the examiner. 4  By decision adopted on 16 June 2011 (‘the contested decision’), the examiner refused the Community trade mark application on the basis of Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR.
fr	EFFET MIRACLE pour les produits suivants : Classe 3 - Parfums, eaux de toilette; gels et sels pour le bain et la douche non à usage médical; savons de toilette; déodorants corporels; cosmétiques notamment crèmes, laits, lotions, gels et poudres pour le visage, le corps et les mains; laits, gels et huiles de bronzage et après-soleil (cosmétiques); produits de maquillage. 2  Le 8 avril 2011, l’examinatrice a informé la demanderesse que la marque demandée ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombe sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 3  La demanderesse n’a présenté aucune observation en réponse à ladite notification de l’examinatrice. 4  Par décision adoptée le 16 juin 2011 (ci-après, « la décision attaquée »), l’examinatrice a rejeté la demande de marque communautaire sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC.

en	In the contested decision, the examiner essentially stated that the trade mark in question was devoid of any distinctive character in relation to the goods for which registration was sought from the perspective of the French-speaking public of the Community, because the ‘semantic content of the word sign in question indicates to the consumer a characteristic of the goods relating to their market value which, although not precise, takes the form of information of a promotional or advertising nature which the relevant public will perceive first and foremost as such rather than as an indication of the commercial origin of the goods’. 5  On 28 June 2011, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision and submitted the statement setting out the grounds of appeal. 6  The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Dans la décision attaquée, l’examinatrice faisait essentiellement valoir que la marque en cause était dépourvue de caractère distinctif par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement est demandé, pour le public de langue française de la Communauté, car « le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique des produits relative à leur valeur marchande qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits ». 5  Le 28 juin 2011, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et a présenté le mémoire exposant les motifs du recours. 6  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 5 December 2011.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 5 décembre 2011.

en	Grounds of appeal 7  The applicant asks that the contested decision be annulled on the following grounds: – Since each absolute ground for refusal is independent of the others and must be examined separately, the lack of distinctive character cannot be inferred from the descriptive nature of the trade mark at issue.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée, pour les raisons suivantes: – Étant donné que chaque motif absolu de refus est indépendant des autres et requiert un examen séparé, le défaut de caractère distinctif ne peut se déduire du caractère descriptif de la marque en cause.

en	– The trade mark ‘EFFET MIRACLE’ has already been filed nationally in France; the priority of that registration has been claimed in connection with the filing of the Community trade mark.
fr	– La marque « EFFET MIRACLE » a déjà fait l’objet d’un dépôt national français dont la priorité a été revendiquée dans le dépôt de la marque communautaire.

en	– The laudatory connotation of a word mark does not mean that it cannot be appropriate for the purposes of guaranteeing to consumers the origin of the goods or services which it covers.
fr	– La connotation élogieuse d’une marque verbale n’exclut pas que celle-ci soit néanmoins apte à garantir aux consommateurs la provenance des produits ou des services qu’elle désigne.

en	– The expression at issue is necessarily vague, subjective and general in order to designate the cosmetic goods in question.
fr	– L’expression en cause est nécessairement vague, subjective et générale pour désigner les produits cosmétiques en cause.

en	In addition, it is not the way in which the relevant public normally designates cosmetics, because it deviates from the normal grammatical rules of the French language (the grammatically correct phrase would be ‘EFFET MIRACULEUX’).
fr	En outre, elle ne correspond pas à la façon dont le public concerné désigne habituellement les cosmétiques car elle s’écarte des règles grammaticales habituelles de la langue française (le syntagme correct serait « EFFET MIRACULEUX »).

en	– The Office has registered trade marks similar to that at issue here (for example, ‘EFFET FOURREAU’ No 2 668 259, ‘MIRACLE PEEL TREATMENT’ No 8 255 812, ‘MIRACLE MOIST’ No 9 347 618 and ‘MIRACLE TOUCH’ No 6 076 871), resulting in inequality between persons filing trade marks.
fr	– L’Office a enregistré des marques analogues à la présente (par exemple, « EFFET FOURREAU » n° 2 668 259, « MIRACLE PEEL TREATMENT » n° 8 255 812, « MIRACLE MOIST » n° 9 347 618 et « MIRACLE TOUCH » n° 6 076 871), ce qui crée une inégalité entre les déposants.

en	It is therefore admissible. 9  Pursuant to Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character, even if in only part of the Community, are not to be registered. 10  Signs devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1) (b) CTMR are those which are incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or services, thus enabling the consumer who acquired them to repeat a purchasing experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition of the goods or service in question (see judgments of the General Court of 27 February 2002 in Case T-79/00 (‘Lite’), at paragraph 26, and of 30 June 2004 in Case T-281/02 (‘Mehr für Ihr Geld’), at paragraph 24).
fr	Il est dès lors recevable. 9  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC, sont refusées à l'enregistrement les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, ne serait-ce que dans une partie de la Communauté. 10  Les signes dépourvus de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont ceux qui sont incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service, afin de permettre au consommateur qui acquiert le produit de répéter une expérience d’achat, si elle s’avère positive, ou de l’éviter, si elle s’avère négative, lors de l’acquisition ultérieure des produits ou des services en question (voir arrêt du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 26, et arrêt du 30 juin 2004, T281/02, « Mehr für Ihr Geld », point 24).

en	That is true, in particular, for signs which are commonly used in the marketing of the goods or services concerned (see judgment of the General Court of 15 September 2005 in Case T-320/03 (‘Live richly’), at paragraph 65) or are capable of being used in this way (see judgment of the General Court of 31 March 2004 in Case T-216/02 (‘Looks like grass …’), at paragraph 34). 11  Although the registration of a trade mark which consists of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by that mark is not excluded as such by virtue of such use (see ‘Live richly’, loc. cit., at paragraph 66), the fact remains that a sign which fulfils functions other than that of a trade mark in the traditional sense of the term is only distinctive for the purposes of Article 7(1) (b) CTMR if it may be perceived immediately as an indication of the commercial origin of the goods or services in question, so as to enable the relevant public to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner of the mark from those of a different commercial origin (see judgment of the General Court of 23 September 2011 in Case T-251/08 (‘Passion for better food’), at paragraph 14, and the case-law cited). 12  As regards the assessment of the distinctive character of trade marks which consist of signs or indications that are also used as advertising slogans, the Court of Justice has held that it is inappropriate to apply to slogans criteria which are stricter than those applicable to other types of sign (see judgment of the Court of Justice of 21 January 2010 in Case C-398/08 P (‘Vorsprung durch Technik’), at paragraph 36, and the case-law cited).
fr	Tel est le cas, notamment, des signes qui sont communément utilisés pour la commercialisation des produits ou des services concernés (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 65) ou qui sont susceptibles de l’être (voir arrêt du 31 mars 2004, T-216/02, « Looks like grass… », point 34). 11  Même si l’enregistrement d’une marque composée de signes ou d’indications, utilisés par ailleurs en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou services visés par cette marque, n’est pas exclu en tant que tel en raison d’une telle utilisation (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 66), il n’en demeure pas moins qu’un signe, qui remplit d’autres fonctions que celles d’une marque au sens classique, n’est distinctif, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, que s’il peut être perçu d’emblée comme une indication de l’origine commerciale des produits ou des services visés afin de permettre au public concerné de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de la marque de ceux qui ont une autre provenance commerciale (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 14, et la jurisprudence citée). 12  Quant à l’appréciation du caractère distinctif des marques composées de signes ou d’indications utilisés par ailleurs en tant que slogans publicitaires, la Cour a rappelé qu’il n’y a pas lieu d’appliquer à celles-ci des critères plus stricts que ceux applicables à d’autres signes (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 36, et la jurisprudence citée).

en	An advertising slogan cannot therefore be required to display ‘imaginativeness’ or even ‘conceptual tension which would create surprise and so make a striking impression’ (see ‘Vorsprung durch Technik’, loc. cit., at paragraphs 35, 36 and 39). 13  In other words, the slogan does not have to display any originality or creativity.
fr	On ne saurait donc exiger qu’un slogan publicitaire présente un « caractère de fantaisie », voire un « champ de tension conceptuelle, qui aurait pour conséquence un effet de surprise et dont on pourrait de ce fait se rappeler » (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », points 35, 36 et 39). 13  En d’autres termes, le slogan n’a pas à faire preuve d’originalité ou de créativité.

en	However, as the Court of Justice has pointed out, such characteristics, in particular double-entendres, plays on words and humour, are likely to endow the slogan with distinctive character (see ‘Vorsprung durch Technik’, loc. cit., at paragraph 47). 14  The Court of Justice also makes clear ‘that the laudatory connotation of a word mark does not mean that it cannot be appropriate for the purposes of guaranteeing to consumers the origin of the goods or services which it covers’.
fr	Toutefois, tel que l’a relevé la Cour, de telles caractéristiques, notamment le double sens, le jeu de mot, l’humour, sont de nature à conférer au slogan un caractère distinctif (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 47). 14  La Cour précise également « que la connotation élogieuse d’une marque verbale n’exclut pas que celle-ci soit néanmoins apte à garantir aux consommateurs la provenance des produits ou des services qu’elle désigne ».

en	The Court of Justice logically concludes that the fact that the trade mark ‘is at the same time understood – perhaps even primarily understood – as a promotional formula has no bearing on its distinctive character’ (see ‘Vorsprung durch Technik’, loc. cit., at paragraph 45). 15  By contrast, trade marks which are merely an ordinary advertising message, require no interpretation, follow obviously from the slogan or do not set off a ‘cognitive process in the minds of the [relevant] public’ are not distinctive (see ‘Vorsprung durch Technik’, loc. cit., at paragraphs 57-58). 16  In addition, it should be borne in mind that, in the case of a trade mark consisting of several elements, a possible distinctive character may be examined, in part, in relation to each of its words or components, considered in isolation, but must, in any case, be dependent upon an examination of the whole which they come together to form.
fr	La Cour conclut logiquement que le fait que la marque « soit simultanément, voire même en premier lieu, appréhendée comme une formule promotionnelle est sans incidence sur son caractère distinctif » (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 45). 15  En revanche, ne sont pas distinctives les marques qui se réduisent à un message publicitaire ordinaire, qui ne nécessite aucun effort d’interprétation, qui découle de manière évidente du slogan ou ne déclenche pas de « processus cognitif auprès du public concerné » (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », points 57-58). 16  Il convient, en outre, de rappeler que, en ce qui concerne une marque composée de plusieurs éléments, un éventuel caractère distinctif peut être examiné, en partie, pour chacun de ses termes ou de ses éléments, pris séparément, mais doit, en tout état de cause, dépendre d’un examen de l’ensemble qu’ils composent.

en	The mere fact that each of those elements, considered separately, is devoid of any distinctive character does not mean that their combination cannot present a distinctive character (see, to this effect, ‘Passion for better food’, at paragraph 16). 17  Ultimately, the distinctiveness of a mark must be assessed, first, in relation to the goods or services for which registration has been requested and, second, in relation to the perception of the section of the relevant public, which is composed of the consumers of those goods or services (see judgment of the General Court of 27 February 2002 in Case T-34/00 ‘Eurocool’, at paragraph 38, and ‘Lite’, loc. cit., at paragraph 27). 18  As a first step, the findings of the Office as regards the relevant public and its degree of attention, findings which are moreover not contested by the applicant, should be approved.
fr	En effet, la seule circonstance que chacun de ces éléments, pris séparément, est dépourvu de caractère distinctif n’exclut pas que la combinaison qu’ils forment puisse présenter un caractère distinctif (voir, en ce sens, arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 16). 17  Enfin, le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception du public concerné qui est constitué par le consommateur de ces produits ou services (voir arrêt du 27 février 2002, T34/00, « Eurocool », point 38, et arrêt du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 27). 18  Dans un premier temps, il convient d’approuver la conclusion de l’Office quant au public pertinent et son degré d’attention, conclusion qui n’est d’ailleurs pas contestée par la demanderesse.

en	It is therefore necessary to assess the distinctive character of the trade mark applied for taking into account the presumed expectations of an average consumer of cosmetic goods and perfumery, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 19  As the word sign in question is made up of French terms, the relevant public is a French-speaking public, or even one which is not so but which has sufficient knowledge of the French language (see ‘Live richly’, loc. cit., at paragraph 76). 20  The applicant does not dispute the definitions of the words ‘EFFET’ and ‘MIRACLE’ – taken from the Dictionnaire Larousse – which are cited in the contested decision.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte de l’attente présumée d’un consommateur moyen de produits cosmétiques et de parfumerie, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 19  Enfin, le signe verbal en cause étant composé de termes de la langue française, le public concerné est un public francophone, voire un public non francophone mais ayant une connaissance suffisante de la langue française (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 76). 20  La demanderesse ne conteste pas les définitions des mots « EFFET » et « MIRACLE » – tirées du Dictionnaire Larousse – citées dans la décision attaquée.

en	However, the applicant claims that, contrary to the view taken by the examiner, the expression ‘EFFET MIRACLE’ deviates from the normal grammatical rules of the French language, since the grammatically correct phrase would be ‘EFFET MIRACULEUX’. 21  The Board does not agree with that argument.
fr	Cependant, la demanderesse prétend que, contrairement à ce qu’a soutenu l’examinatrice, l’expression « EFFET MIRACLE » s’écarte des règles grammaticales habituelles de la langue française, étant donné que le syntagme correct serait « EFFET MIRACULEUX ». 21  La Chambre ne partage pas cet argument.

en	Indeed, it is quite clear from one of the definitions cited in the contested decision that the word ‘MIRACLE’ is used in apposition to other nouns to indicate something unexpected, something surprising in terms of its effectiveness (for instance, a médicament miracle’ [a miracle medicine], using the example taken from the Dictionnaire Larousse; see also, to this effect, the dictionary Le Grand Robert: Par appos. | Remède(-)miracle, produit(-)miracle. — REM.
fr	En effet, il résulte clairement de l’une des définitions citées dans la décision attaquée que le mot « MIRACLE » est utilisé en apposition à d’autres substantifs pour indiquer que quelque chose est inattendu, surprenant dans son efficacité (par exemple, « un médicament miracle », selon l’exemple tiré du Dictionnaire Larousse ; voir également, en ce sens, le Dictionnaire Le Grand Robert : « Par appos. | Remède(-)miracle, produit(-)miracle. — REM.

en	Cette construction donne lieu à des composés de formation libre.
fr	Cette construction donne lieu à des composés de formation libre.

en	Cf.
fr	Cf.

en	Instead the Board takes the view that, although there is a reference to the words ‘characteristic of the goods’ in the contested decision, that decision is in fact based on the promotional and laudatory nature of the sign (see inter alia on pages 2-3 of the contested decision: ‘[i]t is sufficient, in order to find there to be a lack of any distinctive character, to hold that the semantic content of the word sign in question indicates to the consumer a characteristic of the goods relating to their market value which, although not precise, takes the form of information of a promotional or advertising nature which the relevant public will perceive first and foremost as such rather than as an indication of the commercial origin of the goods’).
fr	La Chambre considère plutôt que, bien qu’il y ait une référence au mot « caractéristique des produits » dans la décision attaquée, cette dernière se fonde plutôt sur le caractère promotionnel et laudatif du signe (voir, notamment aux pages 2-3 de la décision attaquée : « Il suffit, pour constater l'absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique des produits relative à leur valeur marchande qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits »).

en	This is not therefore, contrary to the applicant’s claims, a reference to the absolute ground for refusal provided for in Article 7(1) (c) CTMR. 23  Nevertheless, for other reasons, the Board concurs with the conclusion reached by the Office that the trade mark at issue is not distinctive. 24  The applicant submits that the term ‘MIRACLE’ refers to a phenomenon that cannot be explained by natural causes and that is attributed to a divine intervention.
fr	Il ne s’agit donc pas, contrairement à ce qu’affirme la demanderesse, d’une référence au motif absolu de refus visé par l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC. 23  Cependant, la Chambre souscrit, pour d’autres motifs, à la conclusion de l’Office que la marque en cause n’est pas distinctive. 24  La demanderesse soutient que le terme « MIRACLE » est un phénomène qui ne s’explique pas par des causes naturelles et qu’on attribue à une intervention divine.

en	In its opinion, the term ‘MIRACLE’, when combined with the word ‘EFFET’, necessarily suspends the musing, dreaming and enchantment experienced by the consumer, which means that the expression ‘EFFET MIRACLE’ is necessarily vague, subjective and general in order to designate the goods in question. 25  It should be pointed out in this regard that, although the word ‘MIRACLE’ has the abovementioned semantic connotation, that term is used, as observed above, in apposition to other nouns, in the present case to the noun ‘EFFET’, to indicate that something is unexpected, that something is surprising in its effectiveness.
fr	Selon la demanderesse, le terme « MIRACLE », associé au mot « EFFET », fait nécessairement place à la rêverie, au songe, au ravissement chez le consommateur, ce qui implique que l’expression « EFFET MIRACLE » est nécessairement vague, subjective et générale pour désigner les produits en cause. 25  À cet égard, il convient de constater que, bien que le mot « MIRACLE » ait ladite connotation sémantique, ce terme est utilisé, comme on l’a observé plus haut, en apposition à d’autres substantifs, en l’espèce au substantif « EFFET », pour indiquer que quelque chose est inattendu, surprenant dans son efficacité.

en	Consumers of cosmetic goods and perfumery will not understand the word ‘MIRACLE’ as referring to a phenomenon attributable to a divine intervention, as the applicant suggests.
fr	Le consommateur de produits cosmétiques et de parfumerie ne percevra pas le mot « MIRACLE » comme se référant à un phénomène attribuable à une intervention divine, tel que le suggère la demanderesse.

en	Taken as a whole, the expression ‘EFFET MIRACLE’ will be understood immediately and without hesitation by a French-speaking public as referring to the surprising effectiveness of the goods in question (in so far as they, inter alia, enhance the appearance of the face and skin – cosmetic goods – or diffuse an agreeable or appealing scent – perfumery goods.
fr	L’expression « EFFET MIRACLE », dans son ensemble, sera, immédiatement et sans hésitation, comprise par un public francophone comme se référant à l’efficacité surprenante des produits en cause (en ce que, notamment, ils embellissent le visage ou la peau – produits cosmétiques – ou diffusent une odeur agréable, séduisante, etc. – produits de parfumerie).

en	It is therefore an expression which is merely an ordinary message about something that is very commonplace, requires no interpretation, does not set off a cognitive process in the minds of the relevant public and, as a result, cannot be distinctive. 26  It should be borne in mind in this regard that a sign may be laudatory where it extols not only the specific qualities which are directly attributable to the goods that it covers, but also their abstract qualities (see ‘Passion for better food’, loc. cit., at paragraph 26).
fr	Il s’agit donc d’une expression qui se réduit à un message ordinaire d’une grande banalité qui ne nécessite aucun effort d’interprétation et ne déclenche pas de processus cognitif auprès du public concerné et qui, par conséquent, ne peut être distinctive. 26  Il convient de rappeler, à cet égard, qu’un signe peut être laudatif en vantant non seulement des qualités concrètes qui sont directement attribuables aux produits visés, mais également leurs qualités abstraites (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 26).

en	However, the abstract meaning of the advertising slogan in question does not immediately indicate to the relevant French-speaking public the commercial origin or intended purpose of those goods, which is sufficient to find that the sign applied for is devoid of any distinctive character. 27  That finding cannot be called into question by the other arguments put forward by the applicant. 28  Firstly, the fact that the trade marks ‘EFFET FOURREAU’, ‘MIRACLE PEEL TREATMENT’, ‘MIRACLE MOIST’ and ‘MIRACLE TOUCH’ have been registered by the Office cannot have a binding effect on the Board.
fr	Or, la signification abstraite du slogan publicitaire en cause ne donne pas d’emblée au public francophone concerné une indication de l’origine commerciale ou de la destination de ces produits, ce qui suffit pour constater l’absence de caractère distinctif du signe demandé. 27  Ce constat ne saurait être remis en cause par les autres arguments avancés par la demanderesse. 28  Premièrement, le fait que les marques « EFFET FOURREAU », « MIRACLE PEEL TREATMENT », « MIRACLE MOIST » et « MIRACLE TOUCH », aient été enregistrées par l’Office, ne saurait lier la Chambre.

en	This argument has been rejected consistently in case-law, which establishes that the legality of the decisions taken by the Office must be assessed only on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a decision-making practice which pre-dates those decisions (see judgment of the General Court of 22 June 2005 in Case T-19/04 (‘Paperlab’), at paragraph 39).
fr	Cet argument a été rejeté de manière constante par la jurisprudence qui établit que la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure à celles-ci (voir arrêt du 22 juin 2005, T-19/04, « Paperlab », point 39).

en	There is abundant and settled case-law to the effect that ‘the legality of the decisions of the Office must be assessed solely on the basis of the relevant Community legislation and not on the basis of the decisions of a Member State’ (see, inter alia, judgment of the General Court in Joined Cases T-109/08 and T-110/08 (‘Botella esmerilada II’), at paragraph 84). 31  For the reasons set out above, the Board concurs with the examiner’s finding that the sign claimed is devoid of any distinctive character.
fr	Une jurisprudence aussi abondante que constante établit que « la légalité des décisions de l’Office doit être appréciée uniquement sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente, et non sur la base des décisions d’un Etat membre » (voir, entre d’autres, arrêt du 27 avril 2010, T-109/08 et T-110/08, « Botella esmerilada II », point 84). 31  Pour ces motifs, la Chambre partage la conclusion de l’examinatrice selon laquelle le signe revendiqué est dépourvu de caractère distinctif.

en	The appeal must therefore be dismissed as unfounded.
fr	Dès lors, le recours doit être rejeté comme non fondé.

en	Order On those grounds,  THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Rejette le recours.

en	Signed T. de las Heras  Signed G.
fr	Signed  Signed  Signed T. de las Heras  G.

en	Registrar: Signed P.
fr	Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Ihde Dental AG Lindenstrasse 68 CH-8738 Uetliburg Switzerland Applicant represented by HÜBNER, NEUMANN, RADWER, Frankfurter Allee 286, D-10317 Berlin, Germany APPEAL relating to international registration No W 00 934 299 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Ihde Dental AG Lindenstrasse 68 CH-8738 Uetliburg Suisse Demanderesse représentée par HÜBNER, NEUMANN, RADWER, Frankfurter Allee 286, D-10317 Berlin, Allemagne RECOURS concernant l’enregistrement international n° W 00 934 299 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier : J.

en	Decision Summary of the facts 1  By an international registration application dated 27 September 2007, Dr.
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande d’enregistrement international qui s’est vue accorder la date du 27 septembre 2007, Dr.

en	Ihde Dental AG (‘the applicant’) sought to protect the following word mark in the Community:
fr	Ihde Dental AG (« la demanderesse ») a sollicité la protection communautaire de la marque verbale :

en	Nanos for the following goods: Class 5 – Surgical implants (living tissues).
fr	Nanos pour les produits suivants : Classe 5  Implants chirurgicaux (tissus vivants).

en	Class 10 – Materials for bone augmentation, artificial bones, artificial implants. 2  On 26 February 2008, the Office notified the applicant that the protection applied for had been refused in respect of all the goods specified in the designation in question.
fr	Classe 10 Matériaux d’augmentation osseuse, os artificiel, implants artificiels. 2  Le 26 février 2008, l’Office a notifié à la demanderesse que la protection demandée était refusée pour tous les produits spécifiés dans la désignation en cause.

en	The Office took the view that the trade mark was devoid of any distinctive character in connection with the goods in respect of which registration was applied for for the French-and Spanish-speaking public.
fr	L’Office considérait que la marque était dépourvue de caractère distinctif par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement était demandé, pour le public de langue française et espagnole.

en	The term ‘nanos’ is frequently used in various sectors as the abbreviation of the term ‘nanotechnologies’ and application thereof to the medical field is becoming increasingly significant, as the Office demonstrated in examples downloaded from the Internet.
fr	Le terme « nanos » est fréquemment utilisé dans divers secteurs comme l’abréviation du terme « nanotechnologies » et son application au domaine médical devient de plus en plus significative, ainsi que l’Office l’a démontré dans les exemples tirés d’Internet.

en	Given that the target-public is composed of highly qualified, specialist professionals, the term in question will be viewed as a simple, very general reference relating, clearly, to nanotechnologies. 3  The applicant submitted its observations in reply in English, whereas the language of the proceedings was French in the case in point.
fr	Étant donné que le public visé se compose de professionnels hautement qualifiés et spécialistes, le terme en cause se verra comme une référence simple et très générique se rapportant clairement aux nanotechnologies. 3  La demanderesse a présenté ses observations en réponse en anglais alors que la langue de procédure était le français dans le cas d’espèce.

en	No translation of said observations was submitted by the deadline set and therefore the Office did not take account of the contents thereof. 4  By its decision of 4 August 2008 (‘the contested decision’), the Office notified its total refusal to protect the trade mark in respect of the goods applied for, on the basis of the provisions of Article 7(1)(b) and (2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52), as amended. 5  On 19 September 2008, the applicant duly filed notice of appeal against the contested decision and submitted the statement of grounds of appeal.
fr	Aucune traduction de ces observations n’ayant été présentée dans le délai prescrit, l’Office n’a pas pris en compte leur contenu. 4  Par sa décision du 4 août 2008 (« la décision attaquée »), l’Office a notifié son refus total de protéger la marque pour les produits demandés, sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et de l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1) (JO OHMI 1/95, p. 52) tel que modifié. 5  Le 19 septembre 2008, la demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée et a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Statement of grounds 6  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the process for registration of the Community trade mark be continued.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi.

en	At the same time, it is requested that the goods in class 5 be deleted from the application.
fr	En même temps, il est demandé de ne plus traiter aucune inscription par rapport aux produits de la classe 5.

en	As regards the goods in class 10, the applicant asserts that the trade mark is not devoid of any distinctive character, for the following reasons: – The starting point of the examiner’s assessment is incorrect, since she attempted to demonstrate the lack of distinctive character of the term ‘nano’, not of the term ‘nanos’.
fr	En ce qui concerne les produits de la classe 10, la demanderesse affirme que la marque n’est pas dépourvue de caractère distinctif, pour les raisons suivantes : DÉCISION DU 19 NOVEMBRE  2008 – R 1368/2008-2 – Nanos – Le point de départ de l’appréciation de l’examinatrice est incorrect, car celleci a essayé de démontrer le manque de caractère distinctif du terme « nano », et non pas du terme « nanos ».

en	The trade mark applied for is not, however, composed of the word ‘nano’, but has been created by combining the words ‘nan’ (which has no particular semantic content) and ‘os’ [‘bone’].
fr	La marque demandée ne se compose cependant pas du mot « nano » mais elle a été créée par la combinaison des mots « nan » (qui n’a pas de contenu sémantique particulier) et « os ».

en	The target-public, which is composed solely of professionals, such as dentists and their staff, have a higher level of attention than that of the average consumer and will therefore identify the word ‘os’ in the sign without making any association with the term ‘nano’ examined by the Office in the contested decision.
fr	Le public ciblé, qui est composé uniquement de professionnels, tels que des dentistes et leur personnel, ayant un niveau d’attention plus élevé que celui du consommateur moyen, identifiera le mot « os » dans le signe sans faire aucune association avec le terme « nano » analysé par l’Office dans la décision attaquée.

en	By the same token, the examples downloaded from the Internet should be considered irrelevant to the case in point since they relate to the term ‘nanotechnologie’ [‘nanotechnology’], not to ‘nanostechnology’.
fr	Pour la même raison, les exemples tirés de l’Internet doivent être considérés inopérants dans le cas d’espèce, car ils se réfèrent au terme « nanotechnologie » et non pas « nanostechnologie ».

en	– It is clear from the wording of class 10 of the trade mark in question that the ‘os’ syllable actually refers to the concept of ‘bone’.
fr	– Il ressort clairement du libellé de la classe 10 de la marque en cause que la syllabe « os » se réfère effectivement au concept d’« os ».

en	The goods of the application that are designated in said class have no connection with the designation of a size, as expressed by the word ‘nano’.
fr	Les produits de la demande désignés dans cette classe n’ont rien à voir avec la désignation d’une taille telle qu’exprimée par le mot « nano ».

en	No one is obliged to use the expression ‘nanos’ to designate said goods.
fr	Personne n’est forcé d’utiliser l’expression « nanos » pour désigner ces produits.

en	– There are a number of trade marks that contain the word ‘nanos’ that have been registered by the Office.
fr	– Il existe de nombreuses marques contenant le mot « nanos » enregistrées par l’Office.

en	– In the case of trade marks that enjoy protection under the Madrid Protocol, correspondence may also be in English.
fr	– Pour les marques jouissant de protection en vertu du Protocole de Madrid, la correspondance peut également être en anglais.

en	In fact, this is a refusal decision that does not affect a third party.
fr	En l’occurrence, il s’agit d’une décision de refus n’affectant pas une tierce personne.

en	Consequently, the observations presented in English could have been taken into consideration.
fr	Par conséquent, les observations présentées en anglais auraient pu être prises en considération.

en	It is therefore admissible. 8  First, the Board notes the deletion of class 5 from the list of goods for the trade mark in question.
fr	Il est par conséquent recevable. 8  En premier lieu, la Chambre prend acte de la suppression de la classe 5 de la liste des produits de la marque en cause.

en	Therefore, the grounds for refusal of the trade mark as set out in the contested decision should be examined only in connection with the goods in class 10. 9  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Partant, les motifs de refus de la marque tels qu’ils sont exposés dans la décision attaquée, ne doivent être examinés que par rapport aux produits de la classe 10. 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	As far as the Spanish language is concerned, the dictionary of La Real Academia Española provides a similar definition of the corresponding word (‘nanotecnología’): ‘technology of materials and structures in which the order of magnitude is measured in nanometres, with application to physics, chemistry and biology’. 17  Contrary to that which the applicant asserts, the examiner’s arguments clearly focus on the word ‘nanos’, in the plural, and not on the word ‘nano’, in the singular.
fr	En ce qui concerne la langue espagnole, le dictionnaire de La Real Academia Española fournit une définition analogue du mot DÉCISION DU 19 NOVEMBRE  2008 – R 1368/2008-2 – Nanos correspondant (« nanotecnología »): “tecnología de los materiales y de las estructuras en la que el orden de magnitud se mide en nanómetros, con aplicación a la física, la química y la biología.” 17  Contrairement à ce qu’a allégué la demanderesse, les arguments de l’examinatrice se focalisent clairement sur le mot « nanos », au pluriel, et non pas sur « nano », au singulier.

en	Indeed, the dictionary citation and all the Internet extracts appended to the contested decision include the plural term ‘nanos’ used as a synonym for the expression ‘nanotechnologies’, both in French and in Spanish.
fr	En effet, la citation du dictionnaire ainsi que tous les extraits de l’Internet annexés à la décision attaquée incluent le terme pluriel « nanos » utilisé comme synonyme de l’expression « nanotechnologies », en français ainsi qu’en espagnol.

en	In this context, the Board does not at all understand the applicant’s argument whereby the examples taken from the Internet ‘are not suitable contributions to the discussion of the problem, since they relate to the term “Nanotechnologie” and not to “Nanostechnologie”’.
fr	Dans ce contexte, la Chambre ne comprend pas du tout l’argument de la demanderesse selon lequel les exemples tirés de l’Internet « ne sont pas aptes à contribuer à la discussion du problème, car ils traitent du terme ‘Nanotechnologie’ et non pas ‘Nanostechnologie’ ».

en	Indeed, said latter term does not exist and was never mentioned by the examiner, who, on the contrary, made due reference to the crux of the problem by illustrating the use, in ordinary parlance, of the abbreviation ‘nanos’ to identify ‘nanotechnology’, in the medical field, with the most varied applications. 18  The contested decision thus correctly ruled that the goods in class 10, namely the ‘materials for bone augmentation, artificial bones, artificial implants’, lack distinctive character.
fr	En effet, ce dernier terme n’existe pas et n’a jamais été mentionné par l’examinatrice, qui a, au contraire, dûment évoqué le noyau dur du problème en mettant en évidence l’utilisation, dans le langage familier, de l’abréviation « nanos » pour identifier les « nanotechnologies » dans le domaine médical avec les applications les plus variées. 18  C’est donc à juste titre que la décision attaquée a retenu que le caractère distinctif fait défaut pour les produits de la classe 10, à savoir les « matériaux d’augmentation osseuse, os artificiel, implants artificiels ».

en	In fact, nanotechnology is used to produce synthetic materials to be used as substitutes and repairing material for natural bones (see decision of the First Board of Appeal of 27 February 2008 in Case R 1097/2007-1 ‘NanoBone’, paragraph 20).
fr	En effet, les nanotechnologies sont utilisées pour produire des matériaux synthétiques pour remplacer ou réparer les os naturels (voir décision de la première Chambre de Recours du 27 février 2008 dans l’affaire R 1097/2007-1 « NanoBone », au point 20).

en	In this context, the familiar term ‘nanos’ will function, as far as the target-public is concerned, as simply a generic reference relating clearly to the technology for producing the goods in question.
fr	Dans ce contexte, le terme familier « nanos » fonctionnera à l’égard du public ciblé comme une simple référence générique se rapportant clairement à la technologie de fabrication des produits en question.

en	Said conclusion obviously is not called into question by the applicant’s fairly vague and general argument whereby the goods in question ‘have no connection with the designation of a size’. 19  The Board does not share the applicant’s argument whereby the target-public will not perceive said term with the meaning indicated but, rather, as an invented word composed, on the one hand, of the prefix ‘nan’, which has no meaning, and, on the other, of the word ‘os’, which contains a reference to the goods in question.
fr	Cette conclusion ne saurait évidemment être remise en cause par l’argument, assez vague et général, de la demanderesse, selon lequel les produits en question « n’ont rien à voir avec la désignation d’une taille ». 19  La Chambre ne partage pas l’argument de la demanderesse selon lequel le public ciblé ne percevra pas ce terme dans l’acception indiquée mais plutôt comme un vocable de fantaisie composé, d’une part, du préfixe « nan », dépourvu de signification, et, d’autre part, du mot « os », contenant une référence aux produits en question.

en	The applicant has not adduced any proof in support of this interpretation, which in actual fact appears to be forced, or any valid justification in support of its criticism of the examiner’s analysis of the term. 20  Similarly, the applicant’s arguments whereby (i) the goods in question cannot be designated directly by the term ‘nanos’ and (ii) no one is obliged to use the designation ‘nanos’ to designate said goods are irrelevant.
fr	La demanderesse n’a fourni aucune preuve à l’appui de cette interprétation, qui apparaît plutôt forcée, ni aucune justification valide à l’appui de sa critique de l’analyse du terme telle qu’effectuée par l’examinatrice. 20  De même, sont dépourvus de pertinence les arguments de la demanderesse selon lesquels (i) les produits en question ne peuvent pas être directement désignés par le terme « nanos » et (ii) personne n’est forcé d’utiliser la désignation « nanos » pour désigner ces produits.

en	Indeed, the lack of distinctive character, as envisaged by Article 7(1)(b) CTMR, assumes neither that the sign has to correspond to the name by means of which the public refers to the goods/services designated, nor that use of the sign in connection with the same goods/services is ‘compulsory’.
fr	En effet, le manque de caractère distinctif tel qu’envisagé par l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC ne suppose ni que le signe doive correspondre au nom par lequel le public se réfère au produits/services désignés, ni que l’utilisation du signe par rapport aux mêmes produits/services soit « obligatoire ».

en	For said provision to apply, it suffices for the trade mark applied for to consist, as in the present case, of an indication that can be perceived as a simple, generic reference to the goods designated, with the result that it is incapable of performing the essential function of a trade mark, which is that of identifying the commercial origin of the goods. 21  The applicant also asserts that the Office has registered a number of trade marks that contain the term ‘nanos’, such as, for example, the ‘nanostarch’, ‘nanoswift’, ‘nanosonics’, etc. trade marks.
fr	Pour l’application de cette norme, il suffit que la marque demandée soit constituée, comme dans le cas présent, d’une indication qui est susceptible d’être perçue comme une simple référence DÉCISION DU 19 NOVEMBRE  2008 – R 1368/2008-2 – Nanos générique par rapport aux produits désignés, avec la conséquence qu’elle est incapable d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale des produits. 21  La demanderesse fait aussi valoir que l’Office a enregistré plusieurs marques contenant le terme « nanos », comme par exemple les marques « nanostarch », « nanoswift », « nanosonics », etc.

en	Thus, Office practice in the area of registration would argue in favour of registration of the ‘nanos’ sign as a Community trade mark. 22  It must be observed, in the first place, that all the trade marks mentioned differ from the trade mark in question and that the same grounds for refusal would not apply analogously thereto.
fr	Ainsi, la pratique de l’Office en matière d’enregistrement plaiderait en faveur de l’enregistrement du signe « nanos » à titre de marque communautaire. 22  À cet égard, il convient à titre liminaire d’observer que toutes les marques mentionnées diffèrent de la marque en cause et ne seraient pas susceptibles d’une application analogique des mêmes motifs de refus.

en	Given the circumstance, the appeal should be rejected. 25  Given the aforesaid, the applicant’s last submission, deriving from the admissibility of its observations in reply to the first notification (of provisional refusal of protection) is irrelevant.
fr	Dans ces conditions, le recours doit être rejeté. 25  Compte tenu de ce qui précède, le dernier moyen de la demanderesse, tiré de la recevabilité de ses observations en réponse à la première notification (de refus provisoire de protection) est dépourvu de pertinence.

en	Furthermore, in so far as the statement of grounds of appeal is no more than a translation into French of said observations that were drafted in English, the inadmissibility thereof in the examination phase has not prevented the applicant from resubmitting them before the Board and having them taken into consideration within the context of the appeal.
fr	De plus, dans la mesure où le mémoire exposant les motifs du recours n’est qu’une traduction en français desdites observations rédigées en anglais, l’irrecevabilité de celles-ci en phase d’examen n’a pas empêché la demanderesse de les présenter une fois de plus devant la Chambre et de les faire prendre en considération dans le cadre du recours.

en	Nevertheless, it should also be noted that, pursuant to Article 115(4) CTMR, ‘where the applicant for a Community trade mark is the sole party to proceedings before the Office, the language of proceedings shall be the language used for filing the application for a Community trade mark.
fr	Néanmoins, il convient également de constater qu’aux termes de l’article 115, paragraphe 4 du RMC, « lorsque le demandeur d’une marque communautaire est la seule partie aux procédures devant l’Office, la langue de procédure est la langue utilisée pour le dépôt de la demande de marque communautaire.

en	If the application was made in a language other than the languages of the Office, the Office may send written communications to the applicant in the second language indicated by the applicant in his application’.
fr	Si le dépôt a été fait dans une langue autre que celles de l’Office, l’Office peut envoyer des communications écrites au demandeur dans la deuxième langue indiquée par lui dans la demande ».

en	In the present case, the language of the international registration used to designate the European Community (and thus for the ‘Community filing’) is French, which, as an OHIM language, is the language of the proceedings.
fr	Dans le cas présent, la langue de l’enregistrement international utilisée pour la désignation de la Communauté européenne (et donc pour le « dépôt communautaire ») est le français, qui, en tant que langue de l’Office, est la langue de procédure.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Notes the deletion of class 5 from the list of goods oftrade mark No W 00 934 299 and refers the case to the OHIM Trade Marks Department for further prosecutionof the matter.
fr	Prend acte de la suppression de la classe 5 de la liste des produits de la marque n° W 00 934 299 et renvoie l’affaire au département des marques de l’Office pour suite à donner à cet égard ;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	Humphreys          M.
fr	Bra Greffier : J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARK AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 31 juillet 2007

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: E.
fr	Mayer (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts On 17 May 2004, the Caisse fédérale du Crédit Mutuel Centre Est Europe (Société Coopérative à forme de Société Anonyme régie par la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947, par le Code de Commerce et le Code monétaire et financier) (‘the appellant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 17 mai 2004, la Caisse fédérale du Crédit Mutuel Centre Est Europe (Société Coopérative à forme de Société Anonyme régie par la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947, par le Code de Commerce et le Code monétaire et financier) (ci-après « la requérante »), a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	PAY e-MAIL to designate, as far as the present appeal is concerned, the following goods and services (‘the designated goods and services’): Class 9 – Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, integrated circuit cards, magnetic encoded cards, magnetic or integrated circuit identity cards, magnetic or integrated circuit payment, credit or debit cards, optical data media, data processing apparatus, intercommunication apparatus, interfaces (for computers), readers (for computers), computer software (recorded), computer software intended for the management of partnership accounts, computers, recorded computer programs, recorded operating system programs (for computers), transmitters (telecommunication), central processing units (processors).
fr	PAY e-MAIL pour désigner, en tant que cela concerne le présent recours, les produits et services suivants (ci-après les « produits et services désignés ») : Classe 9 – Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, cartes à mémoire ou à microprocesseur, cartes magnétiques, cartes magnétiques ou à microprocesseur d'identification, cartes magnétiques ou à microprocesseur de paiement, de crédit ou de débit, supports de données optiques, appareils pour le traitement de l'information, appareils d'intercommunication, interfaces (informatiques), lecteurs (informatiques), logiciels (programmes enregistrés), logiciels destinés à la gestion de comptes associatifs, ordinateurs, programmes d'ordinateurs enregistrés, programmes du système d'exploitation enregistrés (pour ordinateurs), transmetteurs (télécommunication), unités centrales de traitement (processeurs).

en	Class 36 – Real estate affairs, insurance, accident insurance, factoring, banking, financial affairs, monetary affairs, credit bureaux, debt collection agencies, financial analysis, hire-purchase financing, real estate valuation (appraisal), issue of tokens of value, savings bank, capital formation and investment, credit card services, debit card services, surety services, exchanging money, cheque verification, issuing of travellers cheques, organising the collection of valuables, clearing (financial), insurance consultancy, financial consultancy, insurance brokerage, real estate brokerage, securities brokerage, credit, deposits of valuables, safe deposit services, savings, financial assessments (insurance, banking, real estate), trusteeship, financing services, financial information, fiscal assessments, fund formation and investment, electronic funds transfer, wealth management, pawn brokerage, real estate management, insurance information, financial information, rent collection, health insurance, marine insurance, mortgage banking, banking, financial sponsorship, loans (financing), life insurance, securities account management, online financial information services, interactive computer financial information services.
fr	Classe 36 – Affaires immobilières, assurances, assurance contre les accidents, affacturage, affaires bancaires, affaires financières, affaires monétaires, agences de crédit, agences de recouvrement de créances, analyse financière, crédit bail, évaluation (estimation) de biens immobiliers, émission de bons de valeur, caisse de prévoyance, constitution, investissement et placement de capitaux, services de cartes de crédits, services de cartes de débit, cautions (garanties), opérations de change, vérification des chèques, émission de chèques de voyage, collecte de valeurs, opérations de compensation (change), consultation en matière d'assurances, consultation en matière financière, courtage en assurances, courtage en biens immobiliers, courtage en bourse, crédit, dépôt de valeurs, dépôt en coffres-forts, épargne, estimations et expertises financières (assurance, banques, immobiliers), services fiduciaires, services de financement, informations financières, estimations fiscales, expertises fiscales, constitution, investissement et placement de fonds, transfert électronique de fonds, gérance de fortune, prêt sur gage, gérance de biens immobiliers, informations en matière d'assurances, informations financières, recouvrement de loyers, assurance maladie, assurance maritime, prêt sur nantissement, opérations financières, opérations monétaires, parrainage financier, prêt (finances), transactions financières, assurance sur la vie, gestion de comptes de valeurs, services d'informations financières en ligne, services d'informations financières interactifs informatiques.

en	The trade mark applied for consisted of the mere juxtaposition of English words, arranged in accordance with the syntactical rules of that language, which referred to electronic mail for which a charge was made and it was therefore made up exclusively of indications which could serve in trade to describe the services referred to by the application in class 38, which are telecommunication services referring to electronic mail services for which a charge was made.
fr	Le signe demandé était composé de la simple juxtaposition de termes anglais, composée conformément aux règles de la syntaxe de cette langue, qui faisait référence à un courrier électronique payant, et était, dès lors, composé exclusivement d’indications pouvant servir dans le commerce pour décrire les services visés par la demande en classe 38 qui sont des services de télécommunication se réfèrant aux services de courrier électronique payant.

en	In order to designate such services, the trade mark could not be recognised as an indicator of commercial origin by the public for whom it was intended.
fr	À ce titre, pour désigner de tels services, la marque n’était pas en mesure d’être reconnue comme un indicateur d’origine commerciale par le public auquel elle était destinée.

en	It was therefore devoid of any distinctive character in respect of such services, but also in respect of the goods and services designated in the application in classes 9 and 36, which could be used in the particular context relating to electronic mail services for which a charge was made. 3  The appellant disputed the examiner’s opinion and submitted the following observations: – The English word ‘pay’ could not be translated into French as ‘payant’.
fr	Elle était donc dépourvue de tout caractère distinctif à leur égard, mais aussi à l’égard des produits et services désignés au dépôt en classe 9 et 36 pouvant être utilisés dans le contexte particulier relatif aux services de courrier électronique payant. 3  La requérante a contesté l’avis de l’examinateur en présentant des observations aux termes desquelles : – Le mot anglais « pay » ne peut être traduit en français par « payant ».

en	It was a noun or a verb, not an adjective.
fr	Il s’agit d’un nom ou d’un verbe, et non d’un adjectif.

en	Within the trade mark, it could not therefore qualify the expression ‘e-mail’ which followed it.
fr	Par conséquent, au sein de la marque, il ne peut qualifier l’expression « e-mail » dont il est suivi.

en	The trade mark was not therefore constructed in accordance with English grammar rules.
fr	La marque n’est donc pas construite conformément aux règles grammaticales de la langue anglaise.

en	It could not therefore be held to be descriptive or devoid of any distinctive character for the designated goods and services.
fr	Elle ne peut, par conséquent, être jugée descriptive ou manquant de caractère distinctif pour les produits et services désignés.

en	– It was apparent from the extracts from Internet pages which had been noted by the examiner that the expression ‘pay e-mail’ was distinctive in itself, even if it was used in groups of nouns.
fr	– Il ressort des extraits de pages Internet relevés par l’examinateur que l’expression « pay e-mail » est distinctive par elle même, même si elle est utilisée au sein de groupes nominaux.

en	Other similar expressions such as ‘pay by mail’ or ‘control pay’ were commonly used on the Internet and had been registered as Community trade marks.
fr	D’autres expressions proches sont couramment utilisées sur Internet comme « pay by mail » ou « control pay » et ont fait l’objet d’enregistrements en tant que marque communautaire.

en	– The expression ‘PAY e-MAIL’ as such did not appear in any dictionary.
fr	– L’expression « PAY e-MAIL » en tant que telle, ne figure dans aucun dictionnaire.

en	– The trade mark ‘PAY e-MAIL’ was also visually distinctive because of the alternation of the written elements in capital letters (PAY, MAIL) and in lowercase (e-).
fr	– La marque « PAY e-MAIL » est en outre visuellement distinctive par l’alternance des éléments écrits en lettres majuscules (PAY, MAIL) et en minuscule (e-).

en	4  In reply, the examiner notified the appellant once again that the trade mark did not, in connection with the designated goods and services, comply with the registration conditions, on the basis of the same regulatory provisions as those cited in the first objection.
fr	4  En réponse l’examinateur a notifié une seconde fois à la requérante que, en rapport avec les produits et services désignés, la marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement sur la base des mêmes dispositions réglementaires que celles citées dans la première objection.

en	In this second notification, the examiner made the following points: – The objection as to the descriptive character of the trade mark had been made in relation to the services of class 38, whereas the objection connected with its lack of distinctive character applied to all the goods in class 9 and all the services in classes 36 and 38 referred to in the application.
fr	Dans cette seconde notification, l’examinateur précisait les points suivants : – L’objection quant à la descriptivité de la marque était formulée en relation avec les services de la classe 38, alors que celle lié à son manque de caractère distinctif s’appliquait à tous les produits de la classe 9 et services de la classe 36 et 38 visés au dépôt.

en	– The English word ‘pay’ could be translated into French inter alia by the word ‘payant’, as shown by the definition ‘pay: [not free] payant’ taken from the
fr	– Le terme anglais « pay » peut notamment se traduire en français par le mot « payant » tel qu’en atteste la définition « pay : [not free] payant » tirée du

en	electronic bilingual Larousse Unabridged Dictionary.
fr	dictionnaire électronique bilingue Larousse Unabridged Dictionary.

en	The expression ‘PAY e-MAIL’ was therefore in accordance with English syntax.
fr	Par voie de conséquence, l’expression « PAY e-MAIL » est conforme à la syntaxe anglaise.

en	– The first Internet extract included in the initial notification was relevant proof of the descriptive character of the expression ‘PAY e-MAIL’.
fr	– Le premier extrait d’Internet inclus dans la notification initiale démontrait de façon pertinente le caractère descriptif de l’expression « PAY e-MAIL ».

en	– The fact that the expression ‘PAY e-MAIL’ was not cited as such in dictionaries did not alter the objection that it consisted of words which were usual in English-speaking countries.
fr	– La circonstance que l’expression « PAY e-MAIL » ne figure pas citée dans les dictionnaires en tant que tel ne modifie pas l’objection liée au fait qu’elle est constituée de termes usuels dans les pays anglophones.

en	– The alternation of the written elements in capital and lower case letters did not give the sign any distinctive character.
fr	– L’alternance des éléments écrits en lettres majuscules et en minuscules ne confère aucun caractère distinctif au signe.

en	– The fact that the ‘pay by mail’ or ‘control pay’ trade marks which had previously been accepted by the Office were not similar to the trade mark now at issue showed that it was unnecessary to apply identical treatment to this trade mark.
fr	– La circonstance que les marques « pay by mail » ou « control pay », précédemment acceptées par l’Office, ne sont pas similaires à celle actuellement en cause, justifie d’écarter la nécessité d’appliquer un traitement identique à cette dernière.

en	The appellant again disputed the examiner’s opinion and submitted the following observations: – The word ‘pay’ was not primarily and immediately understood by the consumer to mean ‘payant’; otherwise it would appear among the first definitions supplied by the examiner.
fr	La requérante a de nouveau contesté l’avis de l’examinateur en présentant des observations aux termes desquelles : – Le mot « pay » n’est pas compris de façon première et immédiate par le consommateur comme signifiant « payant » autrement, il figurerait parmi les premières définitions fournies pas l’examinateur.

en	On the contrary, it was generally cited as a noun or verb in most dictionaries.
fr	Il est au contraire généralement cité comme un nom ou un verbe dans la plupart des dictionnaires.

en	– Accordingly, the expression ‘PAY e-MAIL’ had no direct, definite or immediate meaning for the relevant public.
fr	– Dès lors, l’expression « PAY e-MAIL» n’a aucune signification directe, certaine et immédiate pour le public en cause.

en	It was therefore not descriptive of the designated goods and services, including the services in class 38.
fr	Elle n’est donc pas descriptive des produits et services désignés y compris pour les services de la classe 38.

en	– A single extract of an Internet page was insufficient to conclude that the trade mark was descriptive of the designated goods and services.
fr	– Un seul extrait de page Internet n’est pas suffisant pour conclure qu’au regard des produits et services désignés, la marque est descriptive.

en	– A minimum degree of distinctive character was sufficient in order for the ground for refusal derived from Article 7(1)(b) CTMR to be inapplicable.
fr	– Un minimum de caractère distinctif suffit pour que le motif de refus tiré de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC ne soit pas applicable.

en	In the present case, the combination of the verb or noun ‘pay’ with the noun ‘e-mail’ was entirely unusual in its structure in English.
fr	En l’espèce, la combinaison du verbe ou du nom « pay » au substantif « e-mail » est tout à fait inhabituelle dans sa structure dans la langue anglaise.

en	– If the examiner was basing an argument on the fact that the relevant noun appeared commonplace to him, he had to prove this by referring to such usage on the Internet.
fr	– Si l’examinateur tire argument du fait que la dénomination en cause apparaît banale à ses yeux, il doit le démontrer en se référant à un tel usage sur Internet.

en	– The examiner’s refusal to grant protection for the ‘PAY e-MAIL’ trade mark was a violation of the principle of nondiscrimination in view of the similarities which existed between that trade mark and the ‘CONTROL PAY’, ‘CLICK MAIL’ and ‘SIGNATURE MAIL’ trade marks accepted by the Office.
fr	– Le refus de l’examinateur d’accorder une protection pour la marque « PAY e-MAIL » est une violation du principe de non-discrimination au vu des ressemblances qu’il y a entre cette marque et les marques « CONTROL PAY », « CLICK MAIL »  et « SIGNATURE MAIL » acceptées par l’Office.

en	These similarities were connected with the grammatical nature of the elements which formed each trade mark, the absence of other elements in its composition, its lack of conformity with the rules of English syntax, and the identity or similarity between the goods and/or services covered.
fr	Ces ressemblances sont liées à la nature grammaticale des éléments qui forment chaque marque, à l’absence d’autres éléments entrant dans sa composition, à son absence de conformité par rapport aux règles de la syntaxe anglaise, et à l’identité ou similitude entre les produits et/ou services qu’elle vise.

en	It had already replied fully to these objections in the two previous notifications from the Office.
fr	Il a déjà été amplement répondu à ces objections dans les deux notifications précédentes de l’Office.

en	– The appellant’s argument that it was impossible to make payment in electronic form was entirely unfounded.
fr	– L’argument de la requérante selon lequel il serait impossible d’effectuer un paiement sous forme électronique est totalement infondé.

en	Numerous examples proving the opposite were available on the Internet.
fr	De nombreux exemples prouvant le contraire sont fournis sur Internet.

en	– The Office was not obliged to supply evidence of current use of the expression that has been the subject of its Internet searches.
fr	– L’Office n’est pas tenu de fournir la preuve d’un usage actuel de l’expression faisant l’objet de ses recherches sur Internet.

en	In this respect, there is certainly a concrete, current and genuine need to keep the expression ‘PAY e-MAIL’ available in the public domain.
fr	En ce sens, il existe donc bien un impératif de disponibilité concret, actuel et sérieux à maintenir l’expression « PAY e-MAIL » dans le domaine public.

en	– The objection connected with the Office’s registration of the ‘CONTROL PAY’, ‘CLICK MAIL’ and ‘SIGNATURE MAIL’ trade marks therefore had to be rejected.
fr	– L’objection liée à l’enregistrement par l’Office des marques « CONTROL PAY », « CLICK MAIL »  et « SIGNATURE MAIL » doit être écartée.

en	It was established case-law that a decision’s compliance with legal rules could not be contested on the grounds that a more lenient approach had been adopted in other decisions relating to different applications, and that the non-discrimination principle had to be reconciled with the legality principle whereby nobody could rely, in support of his claims, on an illegal act which may have been committed to another party’s benefit.
fr	Il est de jurisprudence constante que la conformité d’une décision avec les règles légales ne saurait être contestée au motif qu’une approche moins stricte aurait été adoptée dans d’autres décision relatives à des demandes différentes et que le principe de non discrimination doit être réconcilié avec le principe de légalité suivant lequel nul ne saurait compter, à l’appui de ses prétentions, sur un acte illégal éventuellement commis en faveur d’un autre.

en	7  The appellant filed notice of appeal against the contested decision. 6 1
fr	7  La requérante a formé un recours contre la décision attaquée.

en	Grounds of appeal 8  The appellant requests that, as regards the designated goods and services, the contested decision be annulled and the Community trade mark be permitted to proceed to registration.
fr	Motifs du recours 8  La requérante demande que, en ce qui concerne les produits et services désignés, la décision attaquée soit annulée et que l’enregistrement de la marque communautaire soit accepté.

en	Its arguments are essentially as follows:   The ‘PAY e-MAIL’ trade mark was not descriptive of the services designated in class 38.
fr	Elle fait valoir essentiellement les arguments suivants : −  La marque « PAY e-MAIL » n’est pas descriptive des services désignés en classe 38.

en	The English word ‘pay’ could not be perceived as an adjective (‘payant’ in French) as, in such a case, the English expressions ‘paying’, ‘not free’ or ‘which one must pay for’ should have been used instead.
fr	Le terme anglais « pay » ne peut être perçu comme un adjectif (« payant » en français) car dans un tel cas, ce sont les expressions anglaises « paying », « not free » ou « which one must pay for » qui auraient dû être utilisées à sa place.

en	The English word ‘pay’ was primarily a verb or a noun (‘payer’ or ‘payement’ in French).
fr	Le terme anglais « pay » est avant tout un verbe ou un nom (« payer » ou « payement » en français).

en	Most dictionaries defined ‘pay’ in this way.
fr	La plupart des dictionnaires définissent « pay » ainsi.

en	Accordingly, the expression ‘PAY e-MAIL’ comprised both a verb and a noun (‘to pay’ + ‘e-mail’), or two nouns (‘payment’ + ‘e-mail’), so that the whole phrase did not comply with the rules of English grammatical structure and had no clear meaning in relation to the designated services in class 38.   The ‘PAY e-MAIL’ trade mark had distinctive character in relation to the designated goods and services.
fr	Il en résulte que l’expression « PAY e-MAIL » comprend soit un verbe et un nom (en anglais « to pay » + « e-mail »), soit deux noms (en anglais « payment » + « e-mail »), l’ensemble ne respectant donc pas les règles de la structure grammaticale anglaise et n’ayant pas de sens clair en relation avec les services désignés de la classe 38. −  La marque « PAY e-MAIL » a un caractère distinctif en relation avec les produits et services désignés.

en	The fact that the words contained in a trade mark were devoid of any distinctive character did not mean that the trade mark, taken as a whole, was also devoid of any distinctive character.
fr	Le fait que les termes contenus dans une marque manquent de caractère distinctif ne signifie pas que la marque prise dans son ensemble en manque aussi.

en	The examiner had failed to show that the expression ‘PAY e-MAIL’ as such was currently used in connection with the designated goods and services.
fr	L’examinateur n’a pas démontré que l’expression « PAY e-MAIL » en tant que tel, est actuellement utilisée en rapport avec les produits et services désignés.

en	The examiner had failed to show any need to keep the ‘PAY e-MAIL’ trade mark available. –  The registration of various trade marks constructed in an extremely similar manner to the one in question and intended to refer in part to similar goods or services had already been accepted by the Office.
fr	L’examinateur n’a pas démontré l’existence d’un impératif de disponibilité de la marque « PAY e-MAIL ». –  L’enregistrement de différentes marques construites de manière extrêmement similaire à celle en cause et destinées à viser en partie des produits ou services similaires a d’ores et déjà été accepté par l’Office.

en	The appellant referred in particular to the trade mark ‘CONTROL PAY’ in class 36, ‘CLICK MAIL’ in classes 9 and 38, ‘SIGNATURE MAIL’ in classes 9 and 38 and ‘PAY BY MAIL’ in classes 36 and 42.
fr	La requérante cite, notamment, la marque « CONTROL PAY » en classe 36, « CLICK MAIL » en classes 9 et 38, « SIGNATURE MAIL » en classes 9 et 38, et « PAY BY MAIL » en classes 36 et 42.

en	On the substantive issue, the Board can only dismiss the appeal as the requested sign serves to describe a characteristic of the designated services in class 38 and must therefore be regarded as descriptive.
fr	Quant au fond, la Chambre ne peut que rejeter le recours, puisque le signe demandé sert à décrire une caractéristique des services désignés en classe 38 et doit donc être considéré comme descriptif.

en	Such a trade mark is, in this respect, devoid of any distinctive character for those services.
fr	Une telle marque est, à ce titre, dépourvue de caractère distinctif pour ces services.

en	A word mark must therefore be refused registration under Article 7(1)(c) CTMR if at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of the Court of Justice of 23 October 2003 in Case C-191/01 P OHIM v Wm.
fr	Un signe verbal doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement, en application de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés (voir arrêt de la Cour du 23 octobre 2003 dans l’affaire C-191/01 P OHMI contre Wm.

en	Wrigley Jr.
fr	Wrigley Jr.

en	These are mainly consumers in English-speaking countries of the Community as the trade mark consists of words taken from English.
fr	Il s’agit essentiellement de consommateurs des pays anglophones de la Communauté puisque la marque est constituée de mots tirés de la langue anglaise.

en	Additionally, a large part of the European professional public concerned must be deemed to understand the meaning of the words of which the claimed sign is composed, in view of the common use of English in the computing, financial and telecommunications sectors. 12  The expression ‘PAY e-MAIL’ consists of the combination of the English verb or noun ‘PAY’, which can be translated inter alia by the French adjective ‘payant’, as stated by the bilingual Larousse Unabridged Dictionary cited by the examiner, and the noun ‘e-MAIL’, which designates electronic mail.
fr	En outre, une large partie du public européen professionnel concerné doit être censé comprendre le sens des mots composant le signe revendiqué, vu l’usage courant de l’anglais dans les secteurs de l’informatique, financier et des télécommunications. 12  L’expression « PAY e-MAIL » est composée de la fusion du verbe ou du nom anglais « PAY », susceptible notamment, tel que le dictionnaire bilingue Larrousse Unabridged Dictionary, cité par l’examinateur, l’indique, d’être traduit par l’adjectif français « payant », et du substantif « e-MAIL » qui désigne le courrier électronique.

en	It is established case-law that a trade mark must be appreciated as a whole.
fr	Il est de jurisprudence constante que la marque doit être appréciée dans son ensemble.

en	In the present context, as the word ‘e-MAIL’ is a noun, it is logical under English syntactical rules, which state that a qualifying adjective precedes the noun in question, that the word which precedes ‘pay’ be perceived as a qualifier, which is translated in French by the adjective ‘payant’.
fr	Dans le présent contexte, le terme « e-MAIL » étant un substantif, il est logique dans le cadre des règles syntaxiques de la langue anglaise, selon lesquelles un adjectif qualificatif précède le substantif concerné, que le mot qui précède « pay » soit perçu comme un qualificatif, qui se traduit en français par l’adjectif « payant ».

en	Accordingly, contrary to what the appellant maintains, the word ‘PAY’ must, on the basis of its background in the relevant trade mark, be translated as an adjective, despite the fact that it is usually more frequently translated in French as a verb (‘payer’) or noun (‘payement’).
fr	Il en résulte que, contrairement à ce que soutient la requérante, compte tenu de son environnement dans la marque en cause, le terme « PAY » doit être traduit comme un adjectif et ce, nonobstant le fait qu’il est habituellement plus fréquemment traduit en français comme un verbe (« payer ») ou un nom (« payement »).

en	A number of established expressions in English confirm the use of the word ‘pay’ used in an adjectival sense, such as, inter alia, ‘pay phone’, ‘pay station’ or ‘pay toilet’. 13  For the above reasons, the fact that a word has a number of meanings does not prevent it from being regarded as descriptive.
fr	Un nombre d’expressions établies en anglais attestent de l’usage du mot « pay », utilisé dans un sens adjectival, comme, entre autres, « pay phone », « pay station » ou « pay toilet ». 13  Il résulte de ce qui précède que le fait qu’un mot ait plusieurs sens n’empêche pas qu’il soit considéré comme descriptif.

en	A word mark must therefore be refused registration pursuant to the said provision if, in at least one of its potential meanings, it designates a characteristic of the goods or services concerned (see order of the Court of Justice of 5 February 2004 in Case C-326/01 P Telefon & Buch VerlagsgmbH v OHIM, ‘Universaltelefonbuch’, paragraph 37, [2004] ECR I-1371).
fr	Un signe verbal doit ainsi se voir opposer un refus d'enregistrement, en application de ladite disposition, si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou des services concernés (voir ordonnance de la Cour du 5 février 2004 dans l’affaire C-326/01 P Telefon & Buch VerlagsgmbH contre OHMI (« Universaltelefonbuch ») [2004] Rec.

en	14  By the mere combination of the two words ‘pay’ and ‘e-mail’ to form a phrase, the meaning of the complete phrase ‘PAY e-MAIL’, which can immediately be understood, merely reproduces the cumulative meaning of the two words of which it is composed. 15  For the relevant type of services in class 38, which belong to the computer data transmission and processing sector, the combination of the words ‘pay’ and ‘e-mail’ conveys a meaning which is not vague but is sufficiently precise to be immediately perceived by the relevant public.
fr	I-1371, point 37). 14  Par le simple fusion des deux mots « pay » et « e-mail » dans un vocable, le sens de l’ensemble « PAY e-MAIL », immédiatement saisissable, ne fait que reproduire le sens cumulé des deux termes le composant. 15  Pour le type de services de la classe 38 en question, appartenant au secteur de la transmission et du traitement de données informatiques la combinaison des mots « pay » et « e-mail » transmet un sens, non pas vague, mais suffisamment précis pour être immédiatement perçu par le public en question.

en	The term directly expresses, unambiguously, that the telecommunications services designated in class 8 use an electronic mail service which is provided for a fee.
fr	Le vocable exprime directement, sans aucune ambiguïté, que les services de télécommunications désignés en classe 38 recourent à un service de courrier électronique rendu moyennant paiement.

en	As the use of a means of communication of this kind, for which payment must be made, is a criterion in the choice of the designated services in class 38, the sign designates one of their pertinent characteristics.
fr	Puisque le recours à un tel moyen de communication payant est un critère de choix des services désignés de la classe 38, le signe désigne une de leurs caractéristiques pertinentes.

en	It is sufficient, as the wording of the provision itself indicates, that those signs and indications could be used for such purposes (‘Postkantoor’, loc. cit., paragraph 97). 17  The examiner was therefore right to conclude that the sign requested was descriptive in connection with the designated services of the application in class 38. 18  As for the ground for refusal under Article 7(1)(b) CTMR, the examiner correctly concluded from the descriptive character of the trade mark that it is also devoid of any distinctive character in respect of the contested services.
fr	Il suffit, comme l’indique la lettre même de la disposition, que ces signes ou indications puissent être utilisés à de telles fins (« Postkantoor », cité ci-dessus, point 97). 17  C’est donc à juste titre que l’examinateur a conclu au caractère descriptif du signe demandé en rapport avec les services désignés de la demande en classe 38. 18  En ce qui concerne le motif de refus de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, l’examinateur a correctement conclu du caractère descriptif de la marque qu’elle est aussi dépourvue de caractère distinctif pour les services litigieux.

en	Accordingly, the legality of the decisions of the Boards of Appeal, as well as the question whether a sign may be registered as a Community trade mark, must be assessed solely on the basis of that regulation, as interpreted by the Community courts, and not on the basis of previous practice in the decisions of the Boards of Appeal (see judgments of 21 April 2004 in Case T-127/02 Concept – Anlagen u.
fr	Dès lors, la légalité des décisions des Chambres de recours, ainsi que le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doivent être appréciés que sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non pas sur la base d’une pratique antérieure des Chambres de recours (voir arrêts du 21 avril 2004 dans l’affaire T-127/02 Concept – Anlagen u.

en	Geräte nach ‘GMP’ für Produktion u.
fr	Geräte nach „GMP“ für Produktion u.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	Mayer Registrar: E.
fr	Mayer Greffier: E.

en	International, The Isis Building, London E14 9SG, United Kingdom versus
fr	International, The Isis Building, London E14 9SG, Royaume-Uni contre

en	GENESYS Telecommunications Laboratories S.A.R.L. 49, rue de Billancourt F-92100 Boulogne France Respondent represented by Compagnie Financière Alcatel, Stéphane Thierry, Intellectual Property Group / Trademark Department, 54, rue La Boétie, F-75008 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 533 218 (Community trade mark application No 2 363 018) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	GENESYS Telecommunications Laboratories S.A.R.L. 49, rue de Billancourt F-92100 Boulogne France Défenderesse au recours représentée par Compagnie Financière Alcatel, Stéphane Thierry, Intellectual Property Group / Trademark Department, 54, rue La Boétie, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 533 218 (demande de marque communautaire n° 2 363 018) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and K.
fr	Rusconi (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By application No 2 363 018, which was given a filing date of 3 September 2001, GENESYS S.A. sought to register the word mark below
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande n° 2 363 018 qui s’est vue accorder la date de dépôt du 3 septembre 2001, GENESYS S.A. a sollicité l’enregistrement de la marque verbale ci-dessous reproduite

en	GENESYS MEETING CENTER for various goods and services in classes 9, 35, 38, 41 and 42. 2  The application was published on 20 May 2002 in Community Trade Marks Bulletin No 40/02. 3  On 7 August 2002, GENESYS Telecommunications Laboratories S.A.R.L. (‘the opponent’) filed notice of opposition to registration of the above trade mark, citing the registration of the following trade mark:
fr	GENESYS MEETING CENTER pour désigner divers produits et services en Classes 9, 35, 38, 41 et 42. 2  Cette demande a été publiée le 20 mai 2002 au Bulletin des marques communautaires n° 40/02. 3  Le 7 août 2002, la société GENESYS Telecommunications Laboratories S.A.R.L. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée en se prévalant de l’enregistrement de la marque suivante:

en	GENESYS   Word mark No 1435 925, registered in France, filed and registered on 18 November 1987 and renewed on 18 November 1997 for the goods and services in classes 9, 38 and 42. 4  The opposition was based on all goods and services covered by the earlier trade mark and filed against some of the goods and services referred to in the Community trade mark application. 5  The grounds for the opposition were those listed in Article 8(1) b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	GENESYS −  Marque verbale bénéficiant d’un enregistrement en France n° 1435 925 déposée et enregistrée le 18 novembre 1987 et renouvelée le 18 novembre 1997 pour les produits et services en Classes 9,38 et 42. 4  L’opposition était fondée sur tous les produits et services couverts par la marque antérieure et formée à l’encontre d’une partie des produits et services désignés dans la demande de marque communautaire. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opponent argued that the term GENESYS constitutes the dominant element of the trade mark GENESYS MEETING CENTRE, since the terms ‘meeting’ and ‘centre’ are devoid of any distinctive character and the goods and services of the trade mark applied for are identical or similar to the goods and services of the earlier trade mark.
fr	L’opposante faisait valoir que le terme GENESYS constitue l’élément dominant de la marque GENESYS MEETING CENTRE vu que les termes « meeting » et « centre » sont dépourvus de caractère distinctif et que les produits et services de la demande de marque sont identiques ou similaires aux produits et services de la marque antérieure.

en	The statement of grounds of appeal was sent to the Office on 6 April 2005. 8  The file was submitted to the Opposition Division for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été adressé à l’Office le 6 avril 2005. 8  Le dossier a été transmis à la division d’opposition pour révision préjudicielle conformément à l’article 60 bis du RMC.

en	It was remitted to the Board of Appeal on 4 May 2004. 9  On 13 July 2005, the respondent informed the Board that the parties had reached an agreement terminating the proceedings and that each party would bear its own costs. 10  On 26 July 2005, the appellant confirmed the withdrawal of its appeal and that each party would bear its own costs.
fr	Il a été renvoyé à la Chambre de recours le 4 mai 2004. 9  Le 13 juillet 2005, la défenderesse au recours a informé la Chambre que les parties étaient arrivées à un accord mettant fin à la procédure et que chaque partie supportera ses propres frais. 10  Le 26 juillet 2005, la demanderesse au recours a confirmé le retrait de son recours et que chaque partie supportera ses propres frais.

en	Reasons 11  The Board takes note of the agreement between the parties regarding the withdrawal of the appeal. 12  As a result, it appears that the appeal proceedings no longer serve any purpose and should therefore be terminated. 13 The Board also takes note of the fact that the parties have reached an agreement on costs.
fr	Motifs de la décision 11  La Chambre prend note de l’accord des parties quant au retrait du recours. 12  Il apparaît en conséquence que la procédure de recours est devenue sans objet et qu’il convient d’y mettre fin. 13 La Chambre prend également note que les parties ont conclu un accord sur la répartitions des frais.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Notes that the parties have reached an agreement terminating the appeal proceedings and therefore terminates the proceedings.
fr	Prend acte de ce que les parties ont conclu un accord mettant fin à la procédure de recours et en conséquence la clôture;

en	2.
fr	2.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi K.
fr	Rusconi  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	Humphreys (Chairperson), C.
fr	Humphreys (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and S.
fr	Negro (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: H.
fr	Martin (Membre) Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	The expression in question informs consumers, without further thought, that the goods applied for are items of clothing that cover the top of the body.
fr	L’expression en cause informe les consommateurs, sans autre réflexion, que les produits demandés sont des vêtements couvrant le haut du corps.

en	In response to the applicant’s arguments, the examiner pointed out that the registration of similar trade marks by the French Industrial Property Office was not a decisive factor, that the applicant had failed to furnish sufficient proof that distinctive character had been acquired through use, that the figurative elements were simple in nature, and that ‘des petits hauts’ [essentially meaning ‘little tops’] was an expression that could potentially be used by consumers to refer to the goods in question. 5  On 7 May 2014, the applicant filed notice of appeal against the contested decision. 6  On 10 July 2014, the applicant submitted its statement of grounds of appeal.
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, elle a fait valoir que l’enregistrement de marques similaires par l’INPI n’est pas déterminant, que la demanderesse n’a pas apporté de preuves suffisantes du caractère distinctif acquis par l’usage, que les éléments figuratifs sont simples et que « des petits hauts » est une expression potentiellement utilisée par les consommateurs pour se référer aux produits en cause. 5  Le 7 mai 2014, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée. 6  Le 10 juillet 2014, la demanderesse a fourni le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Grounds of appeal 7  The applicant requests that the contested decision be annulled and the trade mark applied for be allowed in its entirety.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse demande l’annulation de la décision attaquée et l’acceptation de la marque demandée dans sa totalité.

en	It refers back to its initial arguments and pleas the following grounds in support of its appeal: – The Office has not taken account of the fact that the expression ‘des petits hauts’ has an original appearance due to the way in which the words are written and arranged, the graphics (the star forming the dot of the letter ‘i’), the colours and the child-like font.
fr	Elle renvoie aux arguments développés en première instance et fait valoir les moyens suivants à l’appui de son recours : – L’Office n’a pas tenu compte du fait que la mention « des petits hauts » a un aspect original dû à la manière dont les mots sont écrits et disposés, au graphisme (l’étoile qui ponctue la lettre « i »), aux couleurs et à la typographie à caractère enfantin.

en	– The trade mark applied for is a distinctive combination in which no element is dominant and able to be extracted in any non-arbitrary way in order to be considered separately.
fr	– La marque demandée est un ensemble distinctif dans lequel aucun élément n’est dominant et susceptible d’être extrait autrement que de manière arbitraire pour être traité séparément.

en	– All the same, when the expression ‘des petits hauts’ is considered separately, it is arbitrary since it does not correspond to any characteristic of the goods for which it has been refused.
fr	– Si l’on considère quand même l’expression « des petits hauts » séparément, elle est arbitraire car elle ne correspond à aucune caractéristique des produits pour lesquels elle a été refusée.

en	The word ‘haut’ is never used on its own.
fr	Le terme « haut » n’est jamais utilisé seul.

en	It is imprecise.
fr	Il est imprécis.

en	– The Office does not explain how ‘undergarments’, ‘gabardines’ or ‘sports clothing’ may be described as ‘des petits hauts’.
fr	– L’Office n’explique pas en quoi les « vêtements de dessous », les « gabardines » ou les « vêtements de sport » peuvent être décrits comme « des petits hauts ».

en	– Even though the expression ‘des petits hauts’ would in certain instances be used to evoke items of clothing, no products exist that could be identified under that name.
fr	– Quand bien même l’expression « des petits hauts » serait dans certaines circonstances utilisée pour évoquer des vêtements, il n’existe pas de produits qui puissent être identifiés sous ce nom.

en	– The industrial property offices in France and the Benelux countries have already registered the trade mark in question, which contradicts the Office’s argument that the trade mark has been examined in relation to French-speaking consumers.
fr	– Les offices français et du Benelux ont déjà enregistré la marque en question, ce qui est en contradiction avec l’argument de l’Office selon lequel l’examen de la marque se fait par rapport aux consommateurs francophones.

en	– The applicant has furnished many items of proof that demonstrate the long-standing use of its trade mark (proof of its sales, its establishments and its presence at many trade shows, together with press articles and advertisements), to which it adds a copy of a contract which it has entered into with sales representatives for the Benelux region.
fr	– La demanderesse a fourni de nombreuses preuves de l’usage ancien de sa marque (preuves de vente, d’implantations, de présence sur de nombreux salons, des articles de presse et des publicités) et ajoute la copie d’un contrat entre la demanderesse et des représentants pour le territoire Benelux.

en	More than a million items of clothing bearing the label ‘des petits hauts’ have been sold since it was created.
fr	Plus d’un million de vêtements portant la dénomination « des petits hauts » ont été vendus depuis l’origine.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 7(1)(c) CTMR 9  According to Article 7(1)(c) CTMR, trade marks which consist exclusively of indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service, shall not be registered. 10  In actual fact, signs or indications which may serve in trade to designate the characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought are, by virtue of the CTMR, deemed incapable, by their very nature, of fulfilling the indication-of-origin function of the trade mark, without prejudice to the possibility of their acquiring distinctive character through use under Article 7(3) CTMR (23.10.2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 30). 11  According to settled case-law, Article 7(1)(c) CTMR pursues an aim which is in the public interest, namely that descriptive signs or indications relating to the characteristics of goods or services in respect of which registration is sought may be freely used by all (23.10.2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31; 07.06.2005, T-316/03, MunichFinancialServices, EU:T:2005:201, § 25). 12  Consequently, the Office must, under Article 7(1)(c) CTMR, determine whether a trade mark for which registration is sought represents, in the mind of the relevant class of persons, a description of the characteristics of the goods or services concerned or whether it is reasonable to assume that that might be the case in the future.
fr	Article 7, paragraphe 1, point c), du RMC 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci. 10  En effet, des signes ou des indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé sont, en vertu du RMC, réputés inaptes, de par leur nature même, à remplir la fonction d’indicateur d’origine exercée par la marque, sans préjudice de la possibilité de l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage, prévue à l’article 7, paragraphe 3, du RMC (23.10.2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 30). 11  Selon une jurisprudence constante, l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC poursuit un but d’intérêt général, lequel exige que les signes ou indications descriptifs des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé puissent être librement utilisés par tous (23.10.2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31, 07.06.2005, T-316/03, MunichFinancialServices, EU:T:2005:201, § 25). 12  Ainsi, l’Office doit, en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, apprécier si une marque dont l’enregistrement est demandé constitue, pour les milieux intéressés, une description des caractéristiques des produits ou des services concernés ou s’il est raisonnable d’envisager que cela soit le cas à l’avenir.

en	The expression is in fact the translation of the English word ‘top’ (which is also used in French).
fr	Il s’agit en fait de la traduction du mot anglais « top » (aussi utilisé en français).

en	The word element in the contested trade mark consists of this expression in its plural form: ‘des petits hauts’. 16  It was quite rightly found in the contested decision that the expression ‘des petits hauts’, when applied to ‘outer clothing and undergarments for women and children; clothing of leather and of imitations of leather; clothing made of fur; sports clothing (other than for diving); blouses; wrap-over tops; cardigans; pullovers; sweaters; jumpers; knitwear (clothing); tank tops; vests; shirts; short-sleeved shirts; T-shirts; singlets (…) ; underwear; leotards; long-line bras; bras; corsets; sports bras; layettes’, denotes the nature of those goods. 17  The applicant’s argument according to which no products exist that could be identified under the words ‘des petits hauts’ is unfounded.
fr	La marque contestée comporte comme élément verbal cette expression au pluriel : « des petits hauts ». 16  La décision attaquée a retenu à juste titre que l’expression « des petits hauts » appliquée aux « vêtements de dessus et de dessous pour femmes et enfants; vêtements en cuir et en imitations du cuir; vêtements en fourrure; vêtements de sport (autres que de plongée); blouses; cache-cœurs ; cardigans; pull-overs; sweat-shirts; chandails; tricots (vêtements); débardeurs; gilets; chemises; chemisettes; tee-shirts; maillots (…) ; lingerie de corps; bodies (justaucorps); bustiers; soutien-gorge; corsets; brassières; layettes » désigne la nature des produits en cause. 17  L’affirmation de la demanderesse selon laquelle il n’existe pas de produits qui puissent être identifiés sous les termes « des petits hauts » est infondée.

en	The fact that those words denote a category of goods rather than a particular product does not make the sign any less descriptive. 18  As far as the figurative elements are concerned, the Board considers, in line with the contested decision, that they are insufficient to confer distinctive character upon the sign.
fr	Le fait qu’ils désignent une catégorie de produits, et non un produit particulier, n’enlève rien au caractère descriptif du signe. 18  S’agissant des éléments figuratifs, la Chambre considère, comme la décision attaquée, qu’ils sont insuffisants pour conférer un caractère distinctif au signe.

en	The words ‘des petits hauts’ are written one beneath the other in gold letters on the right-hand side of a gold double circle.
fr	Les mots « des petits hauts » sont inscrits en doré les uns sous les autres dans la partie droite d’un double cercle doré.

en	The font used is not unusual.
fr	La typographie utilisée est banale.

en	The fact that the double circle has a rather haphazard outline, as though it had been drawn hurriedly in free-hand or by a child, is not something that will particularly attract attention.
fr	Le fait que le double cercle ait un trait imprécis, comme dessiné rapidement à main levée ou par un enfant, n’est pas un élément qui retiendra particulièrement l’attention.

en	The double circle does nothing other than surround the words ‘des petits hauts’.
fr	Le double cercle ne fait qu’entourer les mots « des petits hauts ».

en	The pink star serves as the dot of the ‘i’ in the word ‘petits’.
fr	L’étoile rose fait office de point sur le « i » de «petits ».

en	The examiner therefore incorrectly applied Article 7(1)(c) CTMR with respect to those goods.
fr	Les « vêtements de dessus et de dessous pour hommes » ne sauraient être non plus qualifiés de « petits hauts ».

en	According to the Court of Justice, the various grounds for refusal must be interpreted in the light of the public interest underlying each of them.
fr	Selon la Cour, il convient d’interpréter lesdits motifs de refus à la lumière de l’intérêt général qui sous-tend chacun d’entre eux.

en	The public interest taken into account may, or even must, reflect different considerations, depending upon which ground for refusal is at issue (08.05.2008, C-304/06 P, Eurohypo, EU:C:2008:261, § 44 and 45). 25  In the present case, the examiner found the sign in question to lack any distinctiveness owing to its descriptive character.
fr	L’intérêt général pris en considération peut, voire doit, refléter des considérations différentes selon le motif de refus en cause (08.05.2008, C-304/06 P, Eurohypo, EU:C:2008:261, § 44 et 45). 25  En l’espèce, l’examinatrice a déduit l’absence de distinctivité du signe en question de son caractère descriptif.

en	Article 7(3) CTMR 31  Lastly, the applicant’s argument according to which the trade mark has been used for many years and is perceived as an indication of the commercial origin of the goods in question has not been backed up by sufficient proof. 32  If the applicant was seeking to invoke the provisions of Article 7(3) CTMR, it should have demonstrated that a distinctive character had been acquired through use in the French-speaking territory of the European Union, namely Belgium, France and Luxembourg (19.05.2009, T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 & T-178/07, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 55-56) and before the trade mark application was filed (11.06.2009, C-542/07 P, Pure Digital, EU:C:2009:362, § 60), in the present case before 18 October 2013. 33  It is clear from the case-law that the acquisition of distinctiveness through use of a mark requires that at least a significant proportion of the relevant section of the public identifies the products or services as originating from a particular undertaking because of the mark. 34  In assessing, in a particular case, whether a mark has become distinctive through use, account must be taken of factors such as inter alia the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, and the amount invested by the undertaking in promoting the mark.
fr	Article 7, paragraphe 3, du RMC 31  Enfin, l’argument de la demanderesse selon lequel la marque a fait l’objet d’un usage ancien et est perçue comme une indication de l’origine commerciale des produits en question n’est pas étayé par des preuves suffisantes. 32  Si la demanderesse entendait invoquer les dispositions de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, elle aurait dû démontrer l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage sur le territoire francophone de l’Union européenne, à savoir en Belgique, en France et au Luxembourg (19.05.2009, T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 & T-178/07, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 55-56) et antérieurement au dépôt de la demande de marque (11.06.2009, C-542/07 P, Pure Digital, EU:C:2009:362, § 60), en l’espèce avant le 18 octobre 2013. 33  Il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée. 34  Il convient de tenir compte, aux fins de l’appréciation, dans un cas d’espèce, de l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage, de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque et l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir.

en	Appropriate evidence in that regard includes statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations and opinion polls (19.05.2009, T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 & T-178/07, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 52). 35  The applicant has furnished copies of its catalogues, a list of boutiques in France (ten in Paris and the Parisian suburbs, twelve in the rest of the country), press articles about the applicant’s boutiques that had been published in French magazines, other press articles featuring the applicant’s clothing bearing the label ‘DES PETITS HAUTS’ (or ‘Les Petits Hauts’ [the little tops]), and proof of its participation in trade shows. 36  It was rightly observed in the contested decision that almost all of the proof of use that had been furnished related to France, with the exception of one trade fair in Brussels, whereas the French-speaking territory of the European Union encompasses France, Belgium and Luxembourg.
fr	Des moyens de preuves appropriés à cet égard sont, notamment, des déclarations de chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles ainsi que des sondages d’opinion (19.05.2009, T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 & T-178/07, Cybercrédit et al., EU:T:2009:160, § 52). 35  La demanderesse a fourni des copies de ses catalogues, une liste des boutiques en France (dix à Paris et banlieue parisienne, douze en province), des articles de presse publiés dans des magazines français sur les boutiques de la demanderesse et d’autres montrant des vêtements de la demanderesse avec l’indication « DES PETITS HAUTS » (ou « Les Petits Hauts ») et des preuves de sa participation à des salons professionnels. 36  La décision attaquée a relevé à juste titre que la quasi-totalité des preuves d’usage fournies concernait la France, à l’exception d’une exposition à Bruxelles, alors que le territoire francophone de l’Union européenne couvre la France, la Belgique et le Luxembourg.

en	In addition, the applicant failed to provide any proof concerning the number of products sold, or the amount of turnover generated.
fr	En outre, la demanderesse n’a fourni aucune preuve concernant le nombre de produits vendus, ni le chiffre d’affaires généré.

en	It merely limited itself to claim that over 1 200 000 items have been sold under the ‘PETITS HAUTS’ label.
fr	Elle s’est contentée d’affirmer que plus de 1 200 000 pièces ont été vendues sous la marque « PETITS HAUTS ».

en	The applicant claims that ‘it is clear that these contracts resulted in regular canvassing of the local markets, with establishments leading to significant sales figures being generated today’.
fr	Elle allègue qu’ « il est évident que de tels contrats ont eu pour conséquence un démarchage régulier des marchés locaux avec des implantations qui aboutissent aujourd’hui à des chiffres de vente significatifs ».

en	It backed up its claims by submitting, without providing any further explanation, a table entitled ‘Commission représentant’ (Commission for Representatives) which appears to relate to Belgium and which lists the commissions allotted mainly from the second half of 2013 up to 2014, i.e. slightly before the filing date of the trade mark application, such that it cannot be concluded on that basis that the contested trade mark was familiar to a significant part of the public in Belgium when it was filed.
fr	Elle a étayé ses affirmations en produisant, sans explication, un tableau intitulé « Commission représentant » qui concerne apparemment la Belgique et qui liste des commissions attribuées principalement à compter du second semestre 2013 jusqu’en 2014, soit peu avant la date de dépôt de la demande de marque, de telle sorte qu’il ne peut être conclu sur cette base que la marque contestée était connue d’une partie significative du public en Belgique lors de son dépôt.

en	What is more, this table gives no mention of the contested trade mark.
fr	De plus, ce tableau ne mentionne pas la marque contestée.

en	In point of fact, proof of distinctive character acquired through use cannot be based on assumptions. 39  In addition, the applicant’s claim that over a million items of clothing bearing the label ‘des petits hauts’ have been sold since it was created has not been backed up by any proof whatsoever. 40  In the present case, the documents that have been submitted prove at best that the trade mark has been used to designate women’s clothing on the French market. 41  In light of all the considerations made above, the applicant has failed to demonstrate that the trade mark applied for had become distinctive – in the entire French-speaking territory where it had been found to be devoid of any inherent distinctiveness – in relation to the contested goods as a result of the use that had been made of it (as required by Article 7(3) CTMR). 42  As a result of all the foregoing, the appeal must be allowed in part, and the contested decision annulled in part, with respect to the goods ‘outer clothing and undergarments for men; blousons; gabardines (clothing); raincoats; coats; topcoats; trench coats; anoraks; pelerines; pelisses; stuff jackets (clothing); suits; jackets; overcoats’.
fr	Or, la preuve du caractère distinctif acquis par l’usage ne peut être basée sur des suppositions. 39  En outre, l’affirmation de la demanderesse selon laquelle plus d’un million de vêtements portant la dénomination « des petits hauts » ont été vendus depuis l’origine n’est appuyée par aucun élément de preuve. 40  En l’espèce, les documents versés au dossier prouvent tout au plus que la marque a été utilisée pour désigner des vêtements pour femmes sur le marché français. 41  Il résulte de l’ensemble des considérations qui précèdent que la demanderesse n’a pas démontré que la marque demandée avait acquis pour les produits objectés un caractère distinctif par l’usage au regard de l’article 7, paragraphe 3, du RMC sur l’ensemble du territoire francophone de l’Union européenne sur lequel elle en était dépourvue. 42  Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être partiellement accueilli et la décision attaquée partiellement annulée en ce qui concerne les « vêtements de dessus et de dessous pour hommes ; blousons ; gabardines (vêtements); imperméables; manteaux; pardessus; trench coats; parkas; pèlerines; pelisses; vareuses; costumes; vestes ; paletots ».

en	2.
fr	2.

en	Declares that the trade mark application may proceed to publication for the goods listed above and those not targeted by the contested decision.
fr	Déclare que la demande de marque est acceptée aux fins de publication pour les produits susmentionnés et ceux non visés par la décision attaquée.

en	Signed Signed  Signed G.
fr	Signed Signed  Signed G.

en	Humphreys C.
fr	Humphreys C.

en	Negro  S.
fr	Negro  S.

en	BLUFIN S.p.A.
fr	BLUFIN S.p.A.

en	Via Galileo Ferraris, 13-15-15/A 41012 Carpi (MO) Italy Applicant /Appellant represented by BUGNION S.P.A., Largo Michele Novaro, 1/A, 43121 Parma, Italy v
fr	Via Galileo Ferraris, 13-15-15/A 41012 Carpi (MO) Demanderesse / Italie Demanderesse au recours représentée par BUGNION S.P.A., Largo Michele Novaro, 1/A, 43121 Parma, Italie contre

en	Annick Goutal 14, rue de Castiglione 75001 PARIS France Opponent / Respondent represented by SODEMA CONSEILS S.A., 16 rue du Général Foy, 75008 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 477 803 (European Union trade mark application No 13 420 484) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), C.
fr	Annick Goutal 14, rue de Castiglione 75001 Paris France Opposante / Défenderesse au recours représentée par SODEMA CONSEILS S.A., 16 rue du Général Foy, 75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 477 803 (demande de marque de l’Union européenne nº 13 420 484) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and C.
fr	Negro (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: H.
fr	Govers (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following Language of the case: French 30/09/2016, R 847/2016-2, Blumarine Ninfea (fig.) / NINFEO MIO
fr	Dijkema rend la présente Langue de procédure : français 30/09/2016, R 847/2016-2, Blumarine Ninfea (fig.) / NINFEO MIO

en	for the following goods: Class 3 – Cosmetics in general, including: perfumes; solid perfumes; deodorants; soaps; soaps in liquid form; soap; foam bath; dentifrices; shampoo; essential oils; hair lotions; permanent waving and setting preparations for the hair; gel; hair dyes; face creams; mascara; eyebrow pencils; eyelid shadow; cosmetic pencils; facial packs for toilet purposes; lipstick; make up foundations; body cream; nail polish; nail strengtheners; suntanning oils and lotions; detergent preparations; colour removing preparations; fabric softeners for laundry use; bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring, scraping and abrasive preparations.
fr	pour les produits suivants : Classe 3 -Cosmétiques en général, y compris parfums; parfums solides; déodorants; savons; savons liquides; savons; bains mousse; dentifrices; shampooings; huiles essentielles; lotions capillaires; produits de permanente et de mise en plis des cheveux; gel; teintures pour cheveux; crème pour le visage; mascara; crayons pour les sourcils; fards à paupières; crayons de beauté; masques pour la toilette du visage; rouge à lèvres; fonds de teint; crèmes pour le corps; vernis à ongles; durcisseurs d'ongles; huiles et crèmes bronzantes; produits détergents; produits pour enlever les couleurs; assouplissants pour la lessive; préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser, racler et abraser.

en	The reasons for the decision may be summarised as follows: – The comparison of the signs should be restricted to the part of the European Union public that speaks French.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit : – Il convient de restreindre la comparaison des signes à la partie du public de l’Union européenne qui parle français.

en	– The goods deemed to be identical or similar to different degrees target the general public whose level of attention is average.
fr	– Les produits jugés identiques ou similaires à différents degrés s’adressent au grand public dont le niveau d’attention est moyen.

en	– The earlier trade mark composed of the expression ‘NINFEO MIO’ contains no element which could be considered to be more dominant (eye-catching) or distinctive than the others.
fr	– La marque antérieure composée de l’expression « NINFEO MIO » ne contient aucun élément qui pourrait être considéré comme plus dominant (visuellement accrocheur) ou distinctif que les autres.

en	The words ‘NINFEO MIO’ have no meaning for the part of the relevant public that speaks French as regards the goods concerned and, therefore, the components of the earlier trade mark have a normal distinctive character as regards all of those goods.
fr	Les termes « NINFEO MIO » n’ont pas de signification pour la partie du public pertinent qui parle le français au regard des produits concernés et, par conséquent, les composants de la marque antérieure ont un caractère distinctif normal au regard de tous ces produits.

en	– The contested sign is a figurative mark composed of the visually dominant term ‘Ninfea’.
fr	– Le signe contesté est une marque figurative composée du terme visuellement dominant « Ninfea ».

en	– Visually, the word element of the earlier trade mark ‘NINFEO’, placed at the start of the sign, and the dominant element of the contested trade mark ‘Ninfea’, have the same five letters ‘N-I-N-F-E’ and are different only in the final letters ‘O’ versus ‘A’.
fr	– Sur le plan visuel, l’élément verbal de la marque antérieure « NINFEO », placé au début du signe, et l’élément dominant de la marque contestée « Ninfea » coïncident au niveau des cinq lettres « N-I-N-F-E » et ne diffèrent que par les lettres finales « O » contre « A ».

en	It should be pointed out that consumers generally tend to focus on the first element when confronted with a trade mark, which makes the part placed at the left of the sign (the initial part) that which first catches the attention of the reader.
fr	Il convient de souligner que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le premier élément lorsqu’ils sont confrontés à une marque, ce qui fait de la partie située à gauche du signe (la partie initiale) celle qui attire la première l’attention du lecteur.

en	The signs also differ in the stylisation of the contested trade mark and in the respective elements ‘MIO’ and ‘Blumarine’.
fr	Les signes diffèrent également par la stylisation de la marque contestée ainsi que par les éléments respectifs « MIO » et « Blumarine ».

en	However, those elements are secondary insofar as the term ‘MIO’ is placed in second position within the earlier trade mark and the element ‘Blumarine’ of the contested trade mark has less of a visual impact on account of its small size.
fr	Toutefois, ces éléments sont secondaires dans la mesure où le terme « MIO » est placé en deuxième position au sein de la marque antérieure et l’élément « Blumarine » de la marque contestée a un impact visuel réduit du fait de sa petite taille.

en	Furthermore, the stylisation of the contested trade mark does not alter the perception of its dominant word element and it will be perceived as a decoration making the sign more aesthetically pleasing.
fr	En outre, la stylisation de la marque contestée n’altère pas la perception de son élément verbal dominant et elle sera perçue comme une décoration rendant le signe plus esthétique.

en	The signs therefore have an average degree of visual similarity.
fr	Par conséquent, les signes présentent un degré moyen de similitude visuelle.

en	– Aurally, the pronunciation of the signs coincides in the sound of the letters ‘N-I-N-F-E’, which are present in both signs in an identical manner.
fr	– Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide par la sonorité des lettres « N-I-N-F-E », présentes de façon identique dans les deux signes.

en	The elements of the signs that demonstrate coincidences have the same aural rhythm (three syllables) and differ only in the sound of the final letter (‘O’ versus ‘A’).
fr	Les éléments des signes sur lesquels portent les coïncidences ont le même rythme phonétique (trois syllabes) et ils ne diffèrent que par le son de la lettre finale (« O » contre « A »).

en	The pronunciation of the signs differs in the sound of the elements ‘MIO’ versus ‘Blumarine’.
fr	La prononciation des signes diffère par le son des éléments « MIO » contre « Blumarine ».

en	However, given the small size of the latter, it is likely that it will not be pronounced.
fr	Toutefois, étant donné la taille réduite de ce dernier, il est probable qu’il ne soit pas prononcé.

en	Consequently, there is a high degree of aural similarity between the signs.
fr	En conséquence, les signes présentent un degré élevé de similitude phonétique.

en	Error: Reference source not found final active larval form in lower insects ’ (see Larousse online dictionary).
fr	Ces constatations sont également valables pour l’élément dominant « Ninfea » de la marque contestée.

en	Even if, in itself, this term has no meaning, it may evoke, for a part of the public, the terms ‘nymphaea’ or ‘nymph’.
fr	Même si, en soi, ce terme est dépourvu de signification, il peut évoquer, pour une partie du public, les termes « nymphéa » ou « nymphe ».

en	The term ‘MIO’ of the earlier sign has no meaning.
fr	Le terme « MIO » du signe antérieur n’a pas de signification.

en	The term ‘Blumarine’ of the contested trade mark will be perceived as referring to a colour given its similarity to the corresponding French term ‘bleu marine’ [navy blue].
fr	Le terme « Blumarine » de la marque contestée sera perçu comme se référant à une couleur étant donné sa proximité avec le terme français correspondant « bleu marine ».

en	Given that the earlier sign will not be associated with any meaning, for part of the public the signs are not conceptually similar.
fr	Pour une partie du public, étant donné que le signe antérieur ne sera associé à aucune signification, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel.

en	For the part of the public that associates the terms ‘NINFEO’ and ‘Ninfea’ respectively with the terms ‘nymphaea’ or ‘nymph’, the signs have an average degree of similarity. – The distinctive character of the earlier trade mark is normal.
fr	Pour la partie du public qui associe les termes respectifs « NINFEO » et « Ninfea » aux termes « nymphéa » ou « nymphe », les signes présentent un degré moyen de similitude. – Le caractère distinctif de la marque antérieure est normal.

en	– The signs are visually similar to an average degree and aurally similar to a high degree.
fr	– Les signes sont visuellement similaires à un degré moyen et phonétiquement similaires à un degré élevé.

en	For part of the public, they are also conceptually similar to an average degree insofar as their distinctive elements ‘NINFEO’ and ‘Ninfea’ may evoke the same concepts.
fr	Pour une partie du public, ils sont également conceptuellement similaires à un degré moyen dans la mesure où leurs éléments distinctifs « NINFEO » et « Ninfea » peuvent évoquer les mêmes concepts.

en	The similarities concern the dominant element of the contested trade mark and the element placed at the start of the earlier trade mark, which makes them particularly relevant.
fr	Les similitudes portent sur l’élément dominant de la marque contestée et sur l’élément placé au début de la marque antérieure, ce qui les rend particulièrement pertinentes.

en	The differences between the signs concern secondary elements.
fr	Les différences entre les signes portent sur des éléments secondaires.

en	– Consumers may associate the signs at issue insofar as the elements ‘NINFEO’ and ‘Ninfea’, which demonstrate similarities, differ only in their ending.
fr	– Les consommateurs pourraient associer les signes en litige dans la mesure où les éléments « NINFEO » et « Ninfea » sur lesquels portent les similitudes ne diffèrent que par leur terminaison.

en	Accordingly, the trade mark application could be perceived as a variant of the earlier trade mark (or vice versa), serving to distinguish a new product range.
fr	Ainsi, la demande de marque pourrait être perçue comme une variante de la marque antérieure (ou vice versa), servant à distinguer une nouvelle gamme de produits.

en	– There is a likelihood of confusion on the part of the public that speaks French.
fr	– Il existe un risque de confusion dans l’esprit de la partie du public qui parle le français.

en	7  On 5 May 2016, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	7  Le 5 mai 2016, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	It requests the annulment of that decision in its entirety.
fr	Elle sollicite l’annulation de celle-ci dans son intégralité.

en	The statement setting out the grounds of appeal was received on 8 July 2016. 8  In its observations in reply received on 31 August 2016, the opponent requested that the Board dismiss the appeal.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 8 juillet 2016. 8  Dans ses observations en réponse reçues le 31 août 2016, l’opposante demande à la chambre de rejeter le recours.

en	– Visually, the term ‘Blumarine’, although smaller in size than ‘Ninfea’, is placed before ‘Ninfea’ and is in a different colour.
fr	– Visuellement, le terme « Blumarine », bien que de dimension inférieure à « Ninfea », est placé avant « Ninfea » et possède une couleur différente.

en	The signs are aurally dissimilar in their structure (seven syllables for the contested trade mark as opposed to five for the earlier trade mark), their rhythm and their intonation, also taking into account the fact that the initial part of the signs is different (BLU/MA/RI/NE and NIN/FE/O).
fr	Les signes sont dissemblables phonétiquement par leur structure (sept syllabes pour la marque contestée contre cinq pour la marque antérieure), leur rythme et leur intonation, en prenant aussi en considération que la partie initiale des signes est différente (BLU/MA/RI/NE et NIN/FE/O).

en	The Opposition Division focused on the only similarity in the form of NINFE-, and failed to consider the other differences.
fr	La division d’opposition s’est focalisée sur la seule similitude revêtue par NINFE-, en ne reprenant pas les autres éléments de différentiation.

en	– The signs ‘NINFEO’ and ‘Ninfea’ do not mean ‘nymph’.
fr	– Les signes « NINFEO » et « Ninfea » ne signifient pas « nymphe ».

en	They might evoke in the minds of consumers the term ‘nymphaea’ as much as they may call to mind many other terms.
fr	Ils pourraient évoquer au consommateur les termes « nymphaea » ou « nymphéa » comme ils pourraient évoquer tant d’autres vocables.

en	It is only in Italian that there is a specific translation for both terms but, in that case, they are different conceptually:
fr	C’est uniquement en italien que les deux termes correspondent à une traduction précise mais, dans ce cas, ils sont différents conceptuellement :

en	  ‘ninfèo: nymphée in French [‘nymphaeum’] – Originally, a shrine for nymphs; later, in the Greco-Roman era, a rectangular, circular or elliptical construction, often arched, with recesses and architectural façade with columns, including a fountain which, in some cases, results in striking and ostentatious staging.
fr	« ninfèo : nymphée en français -À l’origine, sanctuaire des nymphes ; puis, à l’époque gréco-romaine, construction de forme rectangulaire, circulaire ou elliptique, souvent en abside, avec niches et façade architecturale en colonnes, contenant une fontaine qui, dans certains cas, parvient à une scénographie remarquable et fastueuse.

en	In large towns in the Renaissance and Baroque styles, a monumental fountain made up of porticos, exedras, recesses, artificial grottoes, set on a hillside or inside a building’   ‘ninfèa: nymphéa in French [‘nymphaea’] – Plants from the Nymphaeaceae family which, already during Egyptian times, were appreciated as ornamental plants …; they include around fifty species including the n. blanc or commonly nymphaea … native to Europe and also present in Italy… . ’ – The assessment made of the part of the contested trade mark ‘Blumarine’ is also disputable.
fr	Dans les grandes villes de style Renaissance et baroques, fontaine monumentale constituée de portiques, d’exèdres, de niches, de grottes artificielles, dont la scénographie a été réalisée sur les pentes naturelles du terrain ou à l’intérieur des édifices » « ninfèa : nymphéa en français – Genre de plantes nymphéacées appréciées comme plantes ornementales déjà à l’époque des Egyptiens (…) ; elles comportent une cinquantaine d’espèces dont le n. blanc ou communément nymphéa (…) originaire d’Europe et présent aussi en Italie (…). » – L’appréciation portée sur la partie de la marque contestée « Blumarine » est aussi contestable.

en	That trade mark has a reputation within the European Union in the clothing and luxury accessories sector.
fr	Celle-ci est une marque renommée au sein de l’Union européenne dans le secteur de l’habillement et des accessoires de luxe.

en	No consumers will associate it simply with the colour navy blue.
fr	Aucun consommateur ne l’associerait à la simple nuance de couleur bleu marine.

en	– There is no conceptual similarity.
fr	– Il n’existe pas de similitude conceptuelle.

en	– The cosmetics market is particularly varied and specialised with significant differences between the various products.
fr	– Le marché des cosmétiques est particulièrement varié et spécialisé avec des différences significatives entre les différents produits.

en	– By relying on the definitions of ‘NINFEO’ and ‘Ninfea’ which exist only in the Italian territory, the applicant restricts its examination to the Italian-speaking public only.
fr	– S’appuyant sur les définitions de « NINFEO » et « Ninfea » qui n’existent que sur le territoire italien, la demanderesse limite son examen au seul public parlant italien.

en	– The fact that a market is varied and specialised does not necessarily mean that consumers have a higher degree of scrutiny at the point of purchase.
fr	– Le fait qu’un marché soit varié et spécialisé n’implique pas nécessairement que les consommateurs soient dotés d’un degré de vigilance plus important lors de l’acte d’achat.

en	The goods at issue are of common usage.
fr	Les produits en cause sont d’utilisation courante.

en	The relevant public demonstrates an average level of attention.
fr	Le public pertinent fait preuve d’une attention moyenne.

en	– The term ‘MIO’ is half the length of ‘NINFEO’ and is positioned at the end of the sign.
fr	– Le terme « MIO » est deux fois plus court que « NINFEO » et il est disposé à la fin du signe.

en	– The applicant’s claim that the term ‘Blumarine’ appears at the beginning is unfounded insofar as the letters ‘N’ and ‘I’ of ‘Ninfea’ are placed at the far left of the sign.
fr	– La position d’attaque du terme « Blumarine » alléguée par la demanderesse n’est pas fondée dans la mesure où les lettres « N » et « I » de « Ninfea » occupent la place la plus à gauche du signe.

en	The top of the letter ‘N’ is at the same level, or higher even, than the top of the letter case that makes up the term ‘Blumarine’, which means that the reading of the latter is hampered by the eye which perceives, first and foremost, ‘Ninfea’.
fr	Le haut de la lettre « N » est au même niveau, voire à un niveau supérieur à celui de la case des lettres composant le terme « Blumarine », ce qui fait que la lecture de ce dernier est gênée par l’œil qui perçoit avant tout « Ninfea ».

en	The black of ‘Blumarine’ is commonplace.
fr	Le noir de « Blumarine » est banal.

en	The typography used is classic and six times smaller than the size of ‘Ninfea’. ‘Ninfea’ is presented in a more elaborate typography, in a shade of blue which will attract attention.
fr	La typographie utilisée est classique et six fois inférieure à la taille de « Ninfea ». « Ninfea » est présenté dans une typographie plus travaillée et dans un bleu qui attirera l’attention.

en	– ‘Ninfea’ and ‘NINFEO’ are dominant.
fr	– « Ninfea » et « NINFEO » sont dominants.

en	Visually there is a significant similarity between the signs, and aurally they have a high degree of similarity.
fr	Les signes ont une ressemblance significative sur le plan visuel et un degré de similarité élevé sur le plan phonétique.

en	Conceptually, neither term has any meaning but they may refer to the same concepts, namely water lilies of the nymphaea genus, a nymph (female divinity in Greco-Roman antiquity) or the immobile form of ‘higher’ insects before they reach adult form.
fr	Sur le plan conceptuel, les deux termes n’ont aucune signification mais peuvent renvoyer aux mêmes concepts, à savoir à la variété de nénuphars nymphéa, à la nymphe (divinité féminine de l’antiquité gréco-romaine) ou à la forme immobile des insectes supérieurs avant leur éclosion sous forme adulte.

en	The applicant itself states that it is only in Italian-speaking territory that the terms ‘Ninfea’ and ‘NINFEO’ could be differentiated conceptually.
fr	La demanderesse affirme elle-même qu’il n’y a que sur le territoire italien que les termes « Ninfea » et « NINFEO » pourraient être différenciés conceptuellement.

en	– The applicant does not provide any evidence of the alleged reputation of the trade mark ‘Blumarine’.
fr	– La demanderesse n’apporte aucune preuve de la renommée alléguée de la marque « Blumarine ».

en	Error: Reference source not found 12 Under Article 8(1)(b) EUTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for must not be registered if, because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark, and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks, there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 12 Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 13 It is apparent from the case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 14 According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be assessed globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 13 Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 14 Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	The relevant public 15 As regards the goods at issue (cosmetics, perfumes) in Class 3, it should be noted that these are everyday consumer goods.
fr	Public pertinent 15 En ce qui concerne les produits en cause (cosmétiques, parfums) relevant de la classe 3, il y a lieu de constater qu’il s’agit de produits de consommation courante.

en	Accordingly, for such goods, the attention of the relevant public cannot be considered to be greater than that which the same public would demonstrate with regard to other everyday consumer goods.
fr	Ainsi, pour ces produits, l’attention du public pertinent ne saurait être considérée comme étant supérieure à celle dont ce public ferait preuve concernant d’autres produits de consommation courante.

en	Therefore, the contested decision rightly considered that the targeted public is the general public, with an average level of attention (15.07.2011, T-221/09, ERGO Group, EU:T:2011:393, § 19 and the case-law cited; 10.03.2016, T-53/15, Curodont v Eurodont, EU:T:2016:136, § 20). 16 In that regard, contrary what the applicant claims, the fact that a market is varied and specialised does not necessarily mean that consumers have a higher degree of scrutiny when they purchase.
fr	Dès lors, la décision attaquée a considéré à juste titre que le public ciblé est le grand public dont le niveau d’attention est moyen (15/07/2011, T-221/09, ERGO Group, EU:T:2011:393, § 19 et la jurisprudence citée; 10/03/2016, T-53/15, Curodont / Eurodont, EU:T:2016:136, § 20). 16 À cet égard, contrairement à ce que soutient la demanderesse, le fait qu’un marché soit varié et spécialisé n’implique pas nécessairement que les consommateurs soient dotés d’un degré de vigilance plus important lors de l’acte d’achat.

en	The applicant’s argument is tantamount to considering that the more varied the goods on offer, the greater the consumer’s level of attention.
fr	L’argument de la demanderesse reviendrait à considérer que plus l’offre de produits est variée plus l’attention du consommateur serait élevée.

en	It is sufficient to take the example of food products to understand that this reasoning cannot be followed. 17 The relevant territory for analysing the likelihood of confusion is the European Union.
fr	Il suffit de prendre l’exemple des produits alimentaires pour comprendre que ce raisonnement ne peut être suivi. 17 Le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusion est celui de l’Union européenne.

en	The contested decision restricted its analysis of the likelihood of confusion to the French-speaking public of the European Union, which is consistent with the case-law as set out in the contested decision.
fr	La décision attaquée a limité son analyse du risque de confusion au public francophone de l’Union européenne, ce qui est conforme à la jurisprudence comme indiqué dans la décision attaquée.

en	The unitary character of the European Union trade mark means that an earlier European Union trade mark can be relied on in opposition proceedings against any application for registration of a European Union trade mark which would adversely affect the protection of the first mark, even if only in relation to the perception of consumers in part of the European Union (08.09.2008, C-514/06 P, Armafoam, EU:C:2008:511, § 57).
fr	En effet, le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne implique qu’une marque de l’Union européenne antérieure est opposable à toute demande d’enregistrement de 30/09/2016, R 847/2016-2, Blumarine Ninfea (fig.) / NINFEO MIO marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire de l’Union européenne (18/09/2008, C-514/06 P, Armafoam, EU:C:2008:511, § 57).

en	The applicant cannot therefore criticise the Opposition Division for failing to take into account the Italian-speaking public.
fr	La demanderesse ne saurait donc reprocher à la division d’opposition de ne pas avoir tenu compte du public parlant italien.

en	In order to avoid repetition, the Board refers to the contested decision in that regard.
fr	Afin d’éviter les répétitions, la chambre renvoie à la décision attaquée à cet égard.

en	The goods are identical in part and similar in part.
fr	Les produits sont en partie identiques et en partie similaires.

en	Comparison of the signs 19 The contested sign is a figurative mark composed of the term ‘Ninfea’ represented in light blue in a stylised font.
fr	Comparaison des signes 19 Le signe contesté est une marque figurative composée du terme « Ninfea » représenté en bleu clair dans une police de caractères stylisée.

en	The term ‘Blumarine’, smaller in size, is depicted above the term ‘Ninfea’, in black and in an equally stylised font.
fr	Le terme « Blumarine », de taille réduite, est représenté au-dessus de celui-ci, en noir et dans une police de caractères également stylisée.

en	The contested decision rightly considered that, in the contested trade mark, the term ‘Ninfea’ is visually dominant in relation to the term ‘Blumarine’. ‘Ninfea’ is written in a much larger font and in a specific light blue typography, not as classic as that of ‘Blumarine’ in black.
fr	La décision attaquée a considéré à juste titre que, dans la marque contestée, le terme « Ninfea » est visuellement dominant par rapport au terme « Blumarine ». « Ninfea » est en effet écrit en caractères bien plus grands et dans une typographie bleu clair particulière, moins classique que celle de « Blumarine » de couleur noire.

en	The ‘N’ of ‘Ninfea’ is also enhanced, which immediately draws the eye to the term ‘Ninfea’.
fr	Le « N » de « Ninfea » est également mis en valeur, ce qui attire immédiatement le regard vers le terme « Ninfea ».

en	Furthermore, as pointed out by the opponent, the fact that ‘Blumarine’ is offset to the right of the trade mark in relation to ‘Ninfea’ reinforces its secondary role in the overall impression. 20 The earlier trade mark is composed of the expression ‘NINFEO MIO’ in standard font. 21 Therefore, the dominant element of the contested trade mark and the first term ‘NINFEO’ of the earlier trade mark, which will be the first to be read, share the same letters ‘NINFE’ placed in the same order and differ only in their last letter ‘A’ / ‘O’.
fr	En outre, comme le souligne l’opposante, le fait que « Blumarine » soit reproduit en décalage sur la droite de la marque par rapport à « Ninfea » renforce son rôle secondaire dans l’impression d’ensemble. 20 La marque antérieure est composée de l’expression « NINFEO MIO » en caractères standards. 21 Dès lors, l’élément dominant de la marque contestée et le premier terme « NINFEO » de la marque antérieure, qui sera le premier à être lu, partagent les mêmes lettres « NINFE » placées dans le même ordre et ne diffèrent que par leur dernière lettre « A » / « O ».

en	The second term, ‘MIO’ of the earlier trade mark differentiates the trade marks only slightly since it is very short and is placed at the end of the sign.
fr	Le second terme, « MIO », de la marque antérieure ne différencie les marques que dans une moindre mesure puisqu’il est très court et est placé en fin de signe.

en	The secondary term ‘Blumarine’ of the contested trade mark, even if it is not negligible in the overall impression, is not sufficient a difference to eliminate the strong similarities which exist between the terms ‘Ninfea’ and ‘NINFEO’.
fr	Le terme secondaire « Blumarine » de la marque contestée, même s’il n’est pas négligeable dans l’impression d’ensemble, est une différence qui n’est pas non plus suffisante pour supplanter les fortes ressemblances existant entre les termes « Ninfea » et « NINFEO ».

en	As the alleged reputation of the trade mark ‘Blumarine’ has not been demonstrated by the applicant, there is no reason why that term would attract more attention than ‘Ninfea’.
fr	La renommée alléguée de la marque « Blumarine » n’ayant pas été démontrée par la demanderesse, il n’y a pas de raison que ce terme attire davantage l’attention que « Ninfea ».

en	Consequently, taken as a whole, the signs are visually similar to an average degree, as held in the contested decision. 22 Aurally, the terms ‘Ninfea’ and ‘NINFEO’ are very similar.
fr	En conséquence, pris dans leur ensemble, les signes sont visuellement similaires à un degré moyen, comme jugé dans la décision attaquée. 22 Sur le plan auditif, les termes « Ninfea » et « NINFEO » sont très similaires.

en	As set out in the contested decision, it is unlikely that the term ‘Blumarine’ will be pronounced in the contested trade mark on account of its secondary position.
fr	Comme indiqué dans la décision attaquée, il est peu probable que le terme « Blumarine » soit prononcé dans la marque contestée du fait de sa position secondaire.

en	The earlier trade mark includes the additional term ‘MIO’ which will be pronounced.
fr	La marque antérieure comporte le terme additionnel « MIO » qui sera prononcé.

en	Nevertheless, it is possible to conclude from the strong similarity between the beginnings of both signs, ‘Ninfea’ and ‘NINFEO’, that there is a high degree of overall similarity, as held in the contested decision.
fr	Néanmoins, la forte similarité de l’attaque des deux signes, « Ninfea » et « NINFEO », permet de conclure à une similitude globale à un degré 30/09/2016, R 847/2016-2, Blumarine Ninfea (fig.) / NINFEO MIO élevé, comme retenu dans la décision attaquée.

en	The term ‘Blumarine’ will, in all likelihood, be understood as the colour ‘bleu marine’ [navy blue], and therefore as a qualifier of the word ‘Ninfea’, the meaning of which it does not change.
fr	Le terme « Blumarine » sera vraisemblablement compris comme la couleur bleu marine, donc comme un qualificatif du mot « Ninfea » dont il ne change pas le sens.

en	Consequently, the contested decision correctly held that the signs are conceptually similar for the part of the French-speaking public that perceives a concept in both signs. 24 For the sake of completeness, even though the Italian public was not referred to in the contested decision, it should be pointed out that the signs are not different conceptually in Italian, contrary to what the applicant claims.
fr	Dès lors, la décision attaquée a correctement retenu que les signes sont conceptuellement similaires pour la partie du public francophone qui perçoit un concept dans les deux signes. 24 Par souci d’exhaustivité, même si le public italien n’était pas visé dans la décision attaquée, il convient de relever que les signes ne sont pas différents sur le plan conceptuel en italien, contrairement à ce qu’affirme la demanderesse.

en	First, the word ‘ninfèa’ (‘nymphaea’), less known than the word ‘ninfa’ (‘nymph’), may, in any event, call to mind the very similar, and widely used, word ‘ninfa’ (‘nymph’).
fr	En effet, d’une part, le mot « ninfèa » (nymphéa), moins connu que le mot « ninfa » (nymphe), sera en tous cas susceptible d’évoquer le mot très similaire et d’usage plus répandu « ninfa » (« nymphe »).

en	Secondly, the meaning of the word ‘ninfèo’ (‘nymphaeum’) of the earlier trade mark is little known and undoubtedly, for most of the public, will not be called to mind.
fr	D’autre part, le sens du mot « ninfèo » (nymphée) de la marque antérieure est peu connu et ne viendra sans doute pas à l’esprit de la plupart du public.

en	In any event, it will be perceived as being evocative of ‘ninfa’ (‘nymph’) like the contested sign, or as an atypical masculine version of ‘ninféa’ (‘nymphaea’).
fr	En tout état de cause, il sera perçu comme évocateur de « ninfa » (nymphe) comme le signe contesté, ou comme une version masculine atypique de « ninféa » (nymphéa).

en	The possessive pronoun ‘MIO’ (my) in the earlier trade mark does not change the meaning of ‘NINFEO’.
fr	Le pronom possessif « MIO » (mon) dans la marque antérieure ne modifie pas le sens de « NINFEO ».

en	Therefore, irrespective of the meaning given to both signs by the Italian public, there are conceptual similarities between them, as there are for the French-speaking public.
fr	Quel que soit donc le sens attribué aux deux signes par le public italien, ils présentent des similitudes conceptuelles, comme pour le public francophone.

en	Furthermore, the visual and aural similarities, which have already been pointed out in respect of the French-speaking public, apply also to the Italian public.
fr	Par ailleurs, les similitudes visuelles et phonétiques déjà relevées pour le public francophone s’appliquent également au public italien.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 25 The earlier trade mark has normal distinctive character, which is not disputed. 26 It was concluded that the signs are visually similar to an average degree, aurally similar to a high degree and conceptually similar for part of the French-speaking (and also the Italian) public. 27 In those circumstances, and given the imperfect recollection that the relevant consumer will keep in mind of the trade marks at issue, even if he demonstrates an average degree of attention, it is appropriate to conclude that there is a likelihood of confusion between the trade marks at issue for all the contested goods deemed to be identical and similar, on the part of the French-speaking public of the European Union, as held in the contested decision.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 25 La marque antérieure possède un caractère distinctif normal, ce qui n’est pas contesté. 26 Il a été conclu que les signes sont visuellement similaires à un degré moyen, similaires à un degré élevé sur le plan auditif et conceptuellement similaires pour une partie du public francophone (et aussi italien). 27 Dans ces circonstances et compte tenu du souvenir imparfait que le consommateur pertinent gardera en mémoire des marques en conflit, même s’il fait preuve d’un degré d’attention moyen, il convient de confirmer qu’il existe un risque de confusion entre les marques en conflit pour tous les produits contestés jugés identiques et similaires, dans l’esprit du public francophone de l’Union européenne, comme jugé dans la décision attaquée.

en	Fixing of costs 29 The applicant, as the losing party, must bear the representation costs of the opponent in the appeal proceedings, in accordance with the provisions of Article 85(1) EUTMR.
fr	Frais 29 La demanderesse, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMUE.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s representation costs in the appeal proceedings in the amount of EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours à concurrence de 550 EUR.

en	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.

en	Negro  C.
fr	Negro  C.

en	Atkins Limited Woodcote Grove Ashley Road Epsom, Surrey KT18 5BW United Kingdom Appellant/Applicant represented by A.A.
fr	Atkins Limited Woodcote Grove Ashley Road Epsom, Surrey KT18 5BW  Royaume-Uni Demanderesse au recours /Demanderesse représentée par A.A.

en	THORNTON & CO., 235 High Holborn, London WC1V 7LE, United Kingdom versus
fr	THORNTON & CO., 235 High Holborn, London WC1V 7LE, Royaume-Uni contre

en	Atlinks (Société par Actions simplifiée) 46, quai Alphonse-Le Gallo F-92100 Boulogne-Billancourt France Respondent/Opponent represented by ELZABURU, S.A., Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 631 780 (Community trade mark application No 2 561 611) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Atlinks (Société par Actions simplifiée) 46, quai Alphonse-Le Gallo F-92100 Boulogne-Billancourt France Défenderesse au recours / Opposante représentée par ELZABURU, S.A., Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 631 780 (demande de marque communautaire nº 2 561 611) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: E.
fr	Bra (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 30 January 2002, WS Atkins Plc (‘the initial applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 30 janvier 2002, WS Atkins Plc (« la demanderesse initiale ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for services in classes 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44 and 45. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 37/2003 of 5 May 2003. 3  On 5 August 2003 the company Atlinks (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the abovementioned application.
fr	pour des services en classes 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44 et 45. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 37/2003 du 5 mai 2003. 3  Le 5 août 2003, la société Atlinks (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée.

en	The opposition was based on the following earlier rights: – International word mark No 736 215 ‘ATLINKS’, having a priority date of 31 December 1999 and having effect in the following countries: Austria, Germany, Spain, Finland, United Kingdom, Italy, Portugal, Sweden and Benelux.
fr	L’opposition est fondée sur les droits antérieurs suivants: – La marque verbale internationale nº 736 215 «ATLINKS», ayant une date de priorité du 31 décembre 1999 et produisant ses effets dans les États suivants : Autriche, Allemagne, Espagne, Finlande, Royaume-Uni, Italie, Portugal, Suède et Benelux.

en	This trade mark is registered for goods and services in classes 9, 35 and 38.
fr	Cette marque est enregistrée pour des produits et services en classes 9, 35 et 38.

en	The opponent based its opposition on all these goods and services.
fr	L’opposante fonde son opposition sur tous ces produits et services.

en	– Irish word mark No 219 253 ‘ATLINKS’, registered for goods and services in classes 9, 35 and 38.
fr	– La marque verbale irlandaise n° 219 253 « ATLINKS » enregistrée pour des produits et services en classes 9, 35 et 38.

en	The opponent based its opposition on all these goods and services.
fr	L’opposant fonde son opposition sur tous ces produits et services.

en	– French word mark No 99 832 373 ‘ATLINKS’, registered for goods and services in classes 9, 16, 35 and 38.
fr	– La marque verbale française n° 99 832 373 « ATLINKS  » enregistrée pour des produits et services en classes 9, 16, 35 et 38.

en	The opponent based its opposition on all these goods and services.
fr	L’opposante fonde son opposition sur tous ces produits et services.

en	4  The grounds of opposition were those in Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 5  The opposition was based on all the services covered by the earlier trade marks and was directed against some of the services covered by the opposed Community trade mark (CTM) application, namely the services in classes 35 and 38. 6  On 28 April 2006 the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’) in which it accepted the opposition for some of the services in dispute (namely ‘advertising’ in class 35 and ‘telecommunications; advisory services relating to telecommunications; consultancy services relating to telecommunications; operation of telecommunications apparatus; provision of telecommunication facilities for educational purposes; computer network communication services; providing telecommunications connections to a global network; consultancy, advisory and information services relating to all the foregoing’ in class 38), but therefore allowed the registration process for CTM application No 2 561 611 to continue for the remaining services.
fr	4  Les motifs de l’opposition sont ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 5  L’opposition est fondée sur l’ensemble des services couverts par les enregistrements antérieurs et elle est dirigée à l’encontre d’une partie des services visés par la demande de marque communautaire contestée, à savoir les services en classes 35 et 38. 6  Le 28 avril 2006, la division d’opposition a rendu sa décision (la « décision attaquée ») par laquelle elle a accueilli l’opposition pour une partie des services litigieux (à savoir, « publicité » en classe 35 et « télécommunications ; services de conseils en matière de télécommunications; services de consultation en matière de télécommunications; exploitation d'appareils de télécommunications; mise à disposition d'installations de télécommunication à des fins éducatives; communications par réseaux d'ordinateurs; fourniture de connexions de télécommunications à un réseau mondial; services d'informations, conseils et assistance dans les domaines précités » en classe 38), permettant ainsi la poursuite de la procédure d’enregistrement de la demande de marque nº 2 561 611 pour les services restants.

en	In addition, the contested decision ordered that each party should bear its own costs.
fr	En outre, dans la décision attaquée, chacune des parties a été condamnée à supporter ses propres frais.

en	Earlier Irish mark No 219 253: Class 9 Apparatus for recording, transmission and reproduction of sounds, images; equipment, apparatus for telephony; modems; receivers and recorders of digital and/or analogic signals; electrical and electronical apparatus and instruments for controlling, programming, regulation and production of sound, images and data processing.
fr	– Tous les services visés en classe 38 de la demande de marque sont compris dans les services protégés par la marque antérieure étant donné que les services de « télécommunications », correspondant à l’intitulé de la classe 38 de la classification de Nice (8ème édition), sont protégés par la marque antérieure internationale.

en	– The ‘advertising’ services are worded identically in the text of the three trade marks under comparison.
fr	Classe 35 Publicité, affaires publicitaires, notamment dans le domaine des réseaux télématiques et de la téléphonie.

en	In addition, the applicant’s ‘telecommunications’ services are identical to the opponent’s ‘telecommunication services, particularly in the field of telematic and telephone networks’.
fr	Classe 38 Services de télécommunications, principalement dans le domaine de la communication par téléphones, communication par portables, services de téléphone et communication par terminaux informatiques.

en	– Visually, the trade marks have the same structure and are more or less the same length (the earlier trade mark contains seven characters whereas the CTM application only contains six).
fr	– Visuellement, les signes ont la même structure; ils sont en effet de longueur plus ou moins égale (la marque antérieure comprend 7 caractères tandis que la demande de marque seulement 6).

en	In addition, these trade marks have five letters in common: ‘T’, ‘I’, ‘N’, ‘K’ and ‘S’, of which two occur in the same place within the trade marks, namely the letters ‘T’ and ‘S’.
fr	Par ailleurs, ces signes ont en commun 5 lettres « T », « I », « N », « K », « S », dont 2 sont placées au même endroit au sein des signes, à savoir les lettres « T » et « S ».

en	On the other hand, they do not have the same nature as the earlier trade mark is a word mark whereas the opposed trade mark is a figurative mark given that the first element of this does not correspond to the usual presentation of a letter of the alphabet used within the Community (this character may be interpreted in two different ways: either as the letter ‘A’ represented arbitrarily without the cross-bar characteristic of this letter; or as an indication of the letter ‘V’ appearing in reverse).
fr	En revanche, ils ne sont pas de même nature étant donné que la marque antérieure est verbale tandis que la marque contestée est figurative car le premier élément de cette dernière ne correspond pas à la présentation normale d’une lettre de l’alphabet utilisé au sein de la Communauté (ce caractère peut être interprété de deux façons différentes : comme la lettre « A » représentée de façon arbitraire sans la barre transversale caractéristique de cette dernière ; ou comme l’indication de la lettre « V » figurant à l’envers).

en	Although the target public will tend to identify the first letter as an ‘A’, the trade marks in dispute have a limited degree of visual similarity.
fr	Bien que le public concerné ait plutôt tendance à identifier la première lettre à un « A », les signes en litige présentent un degré limité de similitude visuelle.

en	– In aural terms, these trade marks have certain similarities which are even greater if it is considered that the first character of the opposed application will be pronounced as the letter ‘A’.
fr	– Phonétiquement, ces signes présentent certaines similarités d’autant plus importantes si l’on considère que le premier caractère de la demande contestée sera prononcé comme la lettre « A ».

en	As a result, the trade marks in dispute have an average degree of similarity in aural terms.
fr	Par conséquent, les signes en litige présentent un degré moyen de similitude d’un point de vue phonétique.

en	– Conceptually, the CTM application corresponds to an English surname which will be perceived as such by English-speaking consumers.
fr	– Intellectuellement, la demande d’enregistrement correspond à l’indication d’un nom de famille anglais qui sera perçu comme tel par le public anglophone.

en	The trade marks are therefore conceptually different for consumers in the United Kingdom and Ireland.
fr	Les marques sont donc conceptuellement différentes pour le public du Royaume-Uni et de l’Irlande.

en	However, for most consumers in the other relevant territories, the two trade marks have no meaning and a conceptual comparison cannot therefore be made.
fr	Néanmoins, pour la majorité du public des autres territoires pertinents, les deux marques n’ont aucune signification et une comparaison conceptuelle ne peut donc être faite.

en	The statement setting out the grounds of appeal was filed on 18 August 2006. 9  On 20 November 2006 the opponent filed its observations in reply. 10  On 18 January 2007 the initial applicant submitted its rejoinder. 11  On 1 March 2007 the Office registered the transfer of the CTM application in question to the English company Atkins Limited (‘the applicant’).
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 18 août 2006. 9  L’opposante a présenté ses observations en réponse le 20 novembre 2006. 10  La demanderesse initiale a présenté sa réplique le 18 janvier 2007. 11  Le 1er mars 2007, l’Office a inscrit le transfert de la demande de marque en cause à la société anglaise Atkins Limited (« la demanderesse »).

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 12  The applicant asks that the contested decision be annulled and that the trade mark sought be registered in full.
fr	Moyens et arguments des parties 12  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et l’enregistrement de la totalité de la marque demandée.

en	In support of its request, it asserts the following in particular:   The trade marks are visually different as the trade mark sought is stylised and contains a stylised ‘A’ at the beginning.
fr	A l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  Les marques sont visuellement différentes puisque le signe demandé est stylisé et comporte un A stylisé au début.

en	In addition, the trade mark sought contains six letters whereas the opponent’s trade mark contains seven.
fr	De plus, la marque demandée compte six lettres alors que celle de l’opposante en compte sept.

en	Furthermore, the trade marks consist of different letters.
fr	Par ailleurs, les marques sont composées de différentes lettres.

en	The general impression given by each trade mark in visual terms is different.
fr	L’impression générale donnée par chaque marque sur le plan visuel est différente.

en	Although the trade marks follow the same format of ‘AT – S’, the central part of the trade marks, namely ‘KIN’ and ‘LINK’, is completely different.
fr	Alors que les marques suivent le format AT – S, la partie centrale des marques, c’est-à-dire KIN et LINK, est tout à fait différente.

en	In the trade mark sought, the central part of the trade mark combines with the rest of the trade mark to form a single word, ‘ATKINS’, which is also a common surname.
fr	Dans la marque de la demande en cause, la partie centrale de la marque est combinée au reste de la marque pour former un mot unique, ATKINS, qui est aussi un nom de famille courant.

en	In the other trade mark, the central part of this does not naturally combine with the rest of the trade mark and will be viewed as a separate entity from the beginning of the trade mark, namely ‘AT – LINKS’.   The trade marks are not aurally similar.
fr	Dans l’autre marque, la partie centrale de la marque ne se combine pas naturellement et sera vue comme une entité distincte du début de la marque, c’est-à-dire AT-LINKS. −  Les marques ne sont pas phonétiquement similaires.

en	The letters ‘K’ and ‘L’ do not have the same weight with the result that ‘KINS’ and ‘LINKS’ will be pronounced differently, even in non-English-speaking countries.
fr	Les lettres K et L n’ont pas le même poids, si bien que KINS et LINKS seront prononcés différemment, même dans les pays non anglophones.

en	The stress lies on the second syllable which is distinct and has a different sound.   Conceptually, ‘ATKINS’ is a surname recognised by the average consumer in the countries concerned.
fr	L’accent porte sur la deuxième syllabe qui est distincte et a un son différent. −  Conceptuellement, ATKINS est un nom de famille, reconnu par le consommateur moyen dans les pays concernés.

en	This statement is backed up by the popularity of the Atkins diet in Europe.
fr	Cette affirmation est renforcée par la popularité du régime Atkins en Europe.

en	In fact, a Google search produces over 43 million results for this word.
fr	En effet, une recherche Google met en évidence plus de 43 millions de résultats pour ce mot.

en	Moreover, the majority of the consumers in question speak and understand English.
fr	De plus, la majorité des consommateurs concernés parle et comprend l’anglais.

en	In addition, the term ‘LINK’ has little weight in the opponent’s trade mark.
fr	En outre, le terme LINK est faible dans la marque de l’opposante.

en	Although it is an English word, it has the same meaning in Swedish and Finnish where the word is ‘LINKKI’.
fr	S’agissant d’un mot anglais, il a le même sens en suédois et en finnois, où le mot est LINKKI.

en	Given the popularity of the Internet, the term ‘LINK’ will be understood throughout Europe in connection with the appearance of an advertising message for activities on the World Wide Web.   By letter of 2 May 2006, the applicant filed a request to remove certain services from class 35, including ‘advertising’.
fr	Compte tenu de la popularité de l’Internet, le terme LINK sera compris dans toute l’Europe en rapport avec la fourniture d’un message commercial concernant des activités sur le World Wide Web. −  La demanderesse aurait envoyé, par courrier du 2 mai 2006, une demande visant à supprimer certains services de la classe 35, y compris « publicité ».

en	As regards the services in class 38 which are ‘telecommunications’ services, the average consumer will take the time to carry out research into the providers of these services in order to find the best offer and will pay more attention to the comparison of the trade marks.
fr	En ce qui concerne les services de la classe 38 qui sont des « services de télécommunication », le consommateur moyen prendra le temps de faire des recherches sur les prestataires de ces services afin de trouver la meilleure offre et prêtera une plus grande attention à la comparaison des signes.

en	It is therefore unlikely that consumers will confuse these trade marks.   The trade marks to be compared are short and the differences between them should be sufficient to distinguish them.   Despite the principle of interdependence between the trade marks and the goods or services, the differences between the trade marks and the specialised nature of the services will be sufficient to distinguish one from the other. 13  The opponent defends the validity of the contested decision.
fr	Il est donc peu probable que les consommateurs les confondent. −  Les marques à comparer sont courtes et les différences entre elles devraient suffire à les distinguer. −  Malgré le principe de l’interdépendance entre les signes et les produits ou services, les différences entre les signes et le caractère spécialisé des services seraient suffisants pour les distinguer les uns des autres. 13  L’opposante défend la validité de la décision contestée.

en	Its arguments may be summarised as follows:   The trade marks must be assessed as a whole and without artificially breaking them down.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : −  Les signes doivent être examinés dans leur ensemble et sans les décomposer artificieusement.

en	Overall the trade marks have clear similarities in both aural and visual terms.
fr	Globalement, les marques présentent des similitudes évidentes d’ordre phonétique et visuel.

en	These similarities are not offset by any conceptual difference as neither trade mark has a specific meaning for all the public concerned.   Aurally, the trade marks have virtually the same number of letters (six and seven respectively), the same number of syllables (two) and the same beginning (‘AT’), and they have six letters in common.
fr	Ces similitudes ne sont pas atténuées sur le plan conceptuel, car aucun des signes ne présente de signification concrète pour la totalité du public concerné. −  Phonétiquement, les marques ont pratiquement le même nombre de lettres (six et sept respectivement), le même nombre de syllabes (deux), le même commencement (AT) et partagent six lettres.

en	In addition, all the phonemes of the CTM application are included within the applicant’s trade mark.   Visually, the two trade marks begin in the same way (‘AT-’) and end identically (‘-S’).
fr	En outre, la totalité des phonèmes de la marque demandée sont intégrés dans le signe de la demanderesse. −  Visuellement, les deux marques commencent de la même façon (AT-) et terminent identiquement (-S).

en	The unusual presence of the letter ‘K’ in a central position reinforces the visual similarity.
fr	La présence, peu commune, de la lettre K dans une position centrale renforce la ressemblance visuelle.

en	The absence of a line linking the two sides of the letter ‘A’ in ‘ATKINS’ does not sufficiently differentiate the trade marks.   Conceptually, the trade marks do not have any meaning for average consumers and the applicant’s digressions in this respect are forced.   The unusual phonetics deriving from the presence of the letter ‘K’ in the earlier trade mark gives this a greater than average distinctive force.   The imperfect image of a trade mark which is retained by consumers and the principle of interdependence between the trade marks and the goods or services concerned justify both a rigorous comparison of the trade marks and the conclusion that there is a likelihood of confusion in this case.
fr	L’absence d’un trait d’union à l’intérieur de la lettre A de « ATKINS » ne dissocie pas suffisamment les marques. −  Conceptuellement, les signes n’ont aucune signification pour les consommateurs moyens et les digressions de la demanderesse à cet égard sont forcées. −  La phonétique peu commune dérivée de la présence du K dans la marque antérieure lui donne une force distinctive supérieure à la moyenne. −  L’image imparfaite d’un signe gardé en mémoire ainsi que le principe de l’interdépendance entre les signes et les produits ou services couverts justifient à la fois une comparaison rigoureuse des signes et la conclusion qu’il existe un risque de confusion dans le cas d’espèce.

en	It is therefore admissible. 15  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 15  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 16  The likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 16  L’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	GmbH v Klijsen Handel BV, ‘Lloyd Schuhfabrik’, paragraph 19, [1999] ECR I-3819). 18  As regards the comparison of the services in dispute, the contested decision concluded that some of the applicant’s services (namely ‘advertising’ in class 35 and ’telecommunications; advisory services relating to telecommunications; consultancy services relating to telecommunications; operation of telecommunications apparatus; provision of telecommunication facilities for educational purposes; computer network communication services; providing telecommunications connections to a global network; consultancy, advisory and information services relating to all the foregoing’ in class 38 are identical to the opponent’s services.
fr	I-3819, point 19). 18  En ce qui concerne la comparaison entre les services en litige, la décision attaquée a conclu que certains services de la demanderesse (à savoir, « publicité » en classe 35 et « télécommunications ; services de conseils en matière de télécommunications; services de consultation en matière de télécommunications; exploitation d'appareils de télécommunications; mise à disposition d'installations de télécommunication à des fins éducatives; communications par réseaux d'ordinateurs; fourniture de connexions de télécommunications à un réseau mondial; services d'informations, conseils et assistance dans les domaines précités » en classe 38) sont identiques à ceux de l’opposante.

en	In fact, the applicant does not dispute that these services are identical but rather argues that this identity has a minimal effect on the existence of a likelihood of confusion.
fr	En réalité, la demanderesse ne conteste pas le caractère identique des services mais prône plutôt la minimisation de l’effet de cette identité sur l’existence d’un risque de confusion.

en	As a result, the Board considers that it is not necessary to re-examine the comparison of the services and therefore adopts the conclusions of the contested decision in this respect.
fr	Par conséquent, la Chambre estime qu’il n’est pas nécessaire de réexaminer la comparaison des services et fait siennes les conclusions de la décision attaquée à cet égard.