en	in respect of the following goods and services: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; compact discs, DVDs and other digital recording media; mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment, computers; computer software; fire-extinguishing apparatus.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 9 − Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; Appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; Supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; Disques compacts, DVD et autres supports d'enregistrement numériques; Mécanismes pour appareils à prépaiement; Caisses enregistreuses, machines à calculer, équipements pour le traitement d'informations, ordinateurs; Logiciels; Extincteurs.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists' materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers' type; printing blocks.
fr	Classe 16 − Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; Produits de l'imprimerie; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; Adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; Matériel pour les artistes; Pinceaux; Machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); Matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); Matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); Caractères d'imprimerie; Clichés.

en	Class 35 – Advertising; business management; business administration; office functions.
fr	Classe 35 − Publicité; Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau.

en	Class 38 – Telecommunications.
fr	Classe 38 − Télécommunications.

en	Class 41 – Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 − Éducation; Formation; Divertissement; Activités sportives et culturelles.

en	CINE+ filed and registered on 11 July 2000, and duly renewed, for the following goods and services in Classes 9, 36, 38 and 41: Class 9 – Scientific (except for medical purposes), nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision) and lifesaving apparatus and instruments, apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity, electronic decoders; electronic apparatus for data processing, electronic measuring devices, electronic checking (supervision) devices, electronic apparatus for sound amplification, transmitters of electronic signals for editing cinematographic films; teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for recording, transmission, reproduction, storage, encoding, decoding, conversion and processing of sound or images; audiovisual, telecommunications, data transmission, television apparatus and instruments, remote controls, cassette recorders, video recorders, radio sets, projectors, car stereos, antennas, satellite dishes, speakers, amplifiers, hi-fi systems, computers, computer keyboards, peripheral devices for computers, modems, recorded computer software, decoders, encoders, access devices (apparatus) and access control devices for data processing apparatus, authentication devices for use in telecommunications networks; apparatus for scrambling and descrambling signals and retransmissions; digital terminals, repeaters, satellite; microphones, exposed films, video recordings and sound recordings, magnetic tapes, video tapes, compact discs (audio and video), optical discs, CD-ROMs, DVDs, magnetic discs, digital video discs (DVDs), video cartridges, electronic media for games consoles, telephones; magnetic data carriers, magnetic cards, chip cards, electronic cards, electronic currency media; integrated circuits and microcircuits, card readers, electronic components, recording discs; worldwide computer network data reception monitors, data transmission servers, automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines and data processing equipment; satellites for scientific and telecommunications use; fire-extinguishing apparatus; devices for simultaneous programming and selection of television channels; electronic radio and television programme guide; apparatus and instruments for programming and selection of television programmes; interactive television apparatus and instruments; television screens; software for providing access to computer or data transmission networks, in particular to a worldwide communications network (such as the internet) or private or restricted access networks (such as an intranet).
fr	déposée et enregistrée le 11 juillet 2000, dûment renouvelée, pour les produits et services suivants relevant des classes 9, 36, 38 et 41 : Classe 9 − Appareils et instruments scientifiques (autres qu'à usage médical), nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage), appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique, décodeurs électroniques ; appareils électroniques pour le traitement de l'information, appareils de mesure et de contrôle électroniques, appareils électroniques pour l'amplification des sons, émetteurs de signaux électroniques pour le montage de films cinématographiques ; appareils et instruments d'enseignement ; appareils et instruments pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction, le stockage, le cryptage, le décryptage, la transformation, le traitement du son ou des images ; appareils et instruments audiovisuels, de télécommunication, de télématique, téléviseurs, télécommandes, magnétophones, magnétoscopes, appareils de radio, projecteurs, autoradios, antennes, antennes paraboliques, enceintes, amplificateurs, chaînes haute-fidélité, ordinateurs, claviers d'ordinateurs, périphériques d'ordinateurs, modems, logiciels enregistrés, décodeurs, encodeurs, dispositif d'accès et de contrôle d'accès à des appareils de traitement de l'information, dispositifs d'authentification destinés à des réseaux de télécommunication ; appareils d'embrouillage de signaux et de désembrouillage de signaux et de retransmissions ; terminal numérique, répéteur, satellite ; micros, films (pellicules) impressionnés, vidéogrammes et phonogrammes, bandes magnétiques, bandes vidéo, disques compacts (audio et vidéo), disques optiques, cédérom, disque digital vidéo, disques magnétiques, vidéo disques numériques, cartouches vidéo, supports électroniques sur console de jeux, téléphones ; supports d'enregistrements magnétiques, cartes magnétiques, cartes à puce, cartes électroniques, supports électroniques de monnaie ; circuits intégrés et micro circuits, lecteurs de cartes, composants électroniques, disques acoustiques ; moniteurs de réception de données sur réseau informatique mondial, serveurs télématiques, distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement ; caisses enregistreuses, machines à calculer et appareils pour le traitement de l'information ; satellites à usage scientifique et de télécommunication ; extincteurs ; dispositif de programmation simultanée et de sélection de chaînes de télévision ; guide électronique de programmes de télévision et de radio ; appareils et instruments de programmation et de sélection de programmes de télévision ; appareils et instruments de télévision interactive ; écran de télévision ; logiciels pour les fournitures d'accès à un réseau informatique ou de transmission de données, notamment à un réseau de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type Intranet).

en	Class 36 − Transaction remote transmission services.
fr	Classe 36 − Services de télétransmission de transaction.

en	Class 38 − Telecommunications; interactive television broadcasting services relating to the presentation of products; news and information agencies; radio communications, communications by telegrams, telephone or videophone, by television, and television broadcasting; transmission of information by data transmission; transmission of messages, transmission of telegrams, transmission of computer-assisted images; transmission of information by teleprinter; television broadcasting, broadcasting of programmes, in particular by radio, television, cable, hertzian waves, satellites and from video recordings and sound recordings; rental of apparatus for the transmission of messages; communications by computer terminals; communications (transmission) on open or closed worldwide computer networks; information about telecommunications and IT applied to telecommunications; transmission of programmes and selection of television channels.
fr	Classe 38 − Télécommunications ; services de télédiffusion interactive portant sur la présentation de produits ; agences de presse et d'information ; communications radiophoniques, télégraphiques, téléphoniques ou visiophoniques, par télévision, télédiffusion ; services de transmission d'information par voie télématique ; transmission de messages, transmission de télégrammes, transmission d'images assistées par ordinateur ; transmission d'informations par téléscripteur ; émissions télévisées, diffusion de programmes notamment par radio, télévision, câble, voie hertzienne, satellites et à partir de vidéogrammes et de phonogrammes ; location d'appareils pour la transmission des messages ; communication par terminaux d'ordinateurs ; communications (transmissions) sur réseau informatique mondial ouvert et fermé ; informations en matière de télécommunication et d'informatique appliquées aux télécommunications ; services de transmissions de programmes et de sélections de chaînes de télévision.

en	Class 41 − Education; providing of training; entertainment; radio or television entertainment; sporting and cultural activities; publication of books and magazines; library services; animal training; production of shows, films and television films, of television broadcasts, of documentaries, of debates, of video recordings and sound recordings; theatrical agencies; rental of video recordings and sound recordings, of films, of phonographic recordings, of sound recordings, of video tapes, of motion picture projectors, of decoders, of encoders, of stage scenery and accessories therefor.
fr	Classe 41 − Education ; formation ; divertissement ; divertissements radiophoniques ou par télévision ; activités sportives et culturelles ; édition de livres, revues ; prêts de livres ; dressage d'animaux ; production de spectacles, de films, de téléfilms, d'émissions télévisées, de reportages, de débats, de vidéogrammes, de phonogrammes ; agences pour artistes ; location de vidéogrammes et de phonogrammes, de films, d'enregistrements phonographiques, d'enregistrements sonores, de bandes vidéo, d'appareils de projection de cinéma, de décodeurs, d'encodeurs, de décors de théâtre et leurs accessoires.

en	Arranging competitions, lotteries and games relating to education or entertainment; editing of programmes, broadcasts, debates and documentaries; arranging and conducting of colloquiums, conferences, congresses; arranging exhibitions, for cultural or educational purposes; arranging seminars, of practical training (demonstration); booking of seats for shows; rental of devices (apparatus) for access to interactive audio-visual programmes.  French figurative mark No 06 3 456 862 filed and registered on 16 October 2006, for the following goods and services in Classes 9, 16, 35, 38, 41 and 42:
fr	Organisation de concours, de loteries, de jeux en matière d'éducation ou de divertissement ; montage de programmes, d'émissions, de débats, de reportages ; organisation et conduite de colloques, conférences, congrès ; organisation d'expositions à buts culturels ou éducatifs ; organisation de séminaires, de formation pratique (démonstration) ; réservation de places pour le spectacle ; location de dispositifs d'accès à des programmes interactifs audiovisuels. − la marque figurative française nº 06 3 456 862

en	Class 9 – Scientific (except for medical purposes), nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision) and lifesaving apparatus and instruments, apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity, electronic decoders; electronic apparatus for data processing, electronic measuring devices, electronic checking (supervision) devices, electronic apparatus for sound amplification, transmitters of electronic signals for editing cinematographic films; teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for recording, transmission, reproduction, storage, encoding, decoding, conversion and processing of sound or images; apparatus and instruments for transmission and broadcasting, on demand in return for payment, of television programmes and cinematographic programmes, of information and of database content; audiovisual, telecommunications, data transmission, television apparatus and instruments, remote controls, cassette recorders, video recorders, telephones, mobile telephones, telephone answering machines; dictating machines; personal stereos, personal video players; radio sets, projectors (projection apparatus), car stereos, antennas, satellite dishes, speakers, amplifiers, hi-fi systems, computers, computer keyboards, peripheral devices for computers, modems, recorded computer software, decoders, encoders, access devices (apparatus) and access control devices for data processing apparatus, authentication apparatus for use in telecommunications networks; apparatus for scrambling and descrambling signals and retransmissions; digital terminals, repeaters, satellite; microphones, exposed films, video recordings and sound recordings, animated cartoons, magnetic tapes, video tapes, video cassettes, compact discs (audio and video), optical discs, CD-ROMs, CD-ROM players, DVD players; digital discs, magnetic discs, digital video discs (DVDs), video game cartridges, electronic media for games consoles; magnetic data carriers, magnetic cards, chip cards, electronic cards, electronic currency media; integrated circuits and microcircuits, card readers, electronic components, recording discs; worldwide computer network data reception monitors, data transmission servers, automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines and data processing equipment; satellites for scientific and telecommunications use; fire-extinguishing apparatus; electric batteries, clothing for protection against accidents, irradiation and fire; spectacles (optics), spectacle cases, opticians' goods.
fr	déposée et enregistrée le 16 octobre 2006 pour les produits et services suivants relevant des classes 9, 16, 35, 38, 41 et 42 : Classe 9 − Appareils et instruments scientifiques (autres qu'à usage médical), nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage), appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique, décodeurs électroniques ; appareils électroniques pour le traitement de l'information, appareils de mesure et de contrôle électroniques, appareils électroniques pour l'amplification des sons, émetteurs de signaux électroniques pour le montage de films cinématographiques ; appareils et instruments d'enseignement ; appareils et instruments pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction, le stockage, le cryptage, le décryptage, la transformation, le traitement du son ou des images ; appareils et instruments de transmission et de diffusion à la demande moyennant paiement, de programmes télévisés, cinématographiques, d'informations et de contenu de bases de données ; appareils et instruments audiovisuels, de télécommunication, de télématique, téléviseurs, télécommandes, magnétophones, magnétoscopes, téléphones, téléphones sans fils, répondeurs téléphoniques ; dictaphones ; baladeurs, baladeurs vidéo ; appareils de radio, projecteurs (appareils de projection), auto-radios, antennes, antennes paraboliques, enceintes, amplificateurs, chaînes haute fidélité, ordinateurs, claviers d'ordinateurs, périphériques d'ordinateurs, modems, logiciels enregistrés, décodeurs, encodeurs, dispositifs d'accès et de contrôle d'accès à des appareils de traitement de l'information, appareils d'authentification destinés à des réseaux de télécommunication ; appareils d'embrouillage de signaux et de désembrouillage de signaux et de retransmissions ; terminal numérique, répéteur, satellite ; micros, films (pellicules) impressionnés, vidéogrammes et phonogrammes, dessins animés, bandes magnétiques, bandes vidéo, cassettes vidéo, disques compacts (audio et vidéo), disques optiques, Cédérom, lecteurs de Cédérom, de disques digital vidéo ; disque digital, disques magnétiques, vidéo disques numériques, cartouches de jeux vidéo, supports électroniques sur console de jeux ; supports d'enregistrements magnétiques, cartes magnétiques, cartes à puce, cartes électroniques, supports électroniques de monnaie ; circuits intégrés et micro circuits, lecteurs de cartes, composants électroniques, disques acoustiques ; moniteurs de réception de données sur réseau informatique mondial, serveurs télématiques, distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à pré-paiement ; caisses enregistreuses, machines à calculer et appareils pour le traitement de l'information ; satellites à usage scientifique et de télécommunication ; extincteurs ; batteries électriques, vêtements contre les accidents, les irradiations et le feu ; lunettes, étuis à lunettes, articles de lunetterie.

en	Smart cards (integrated circuit cards).
fr	Cartes à mémoire ou à microprocesseur.

en	Devices for simultaneous programming and selection of television channels; electronic radio and television programme guide; apparatus and instruments for programming and selection of television programmes; interactive television apparatus and instruments; television screens; software for providing access to computer or data transmission networks, in particular to a worldwide communications network (such as the internet) or private or restricted access networks (such as an intranet); navigation apparatus for vehicles (on-board computers).
fr	Dispositif de programmation simultanée et de sélection de chaînes de télévision ; guide électronique de programmes de télévision et de radio ; appareils et instruments de programmation et de sélection de programmes de télévision ; appareils et instruments de télévision interactive ; écran de télévision ; logiciels pour les fournitures d'accès à un réseau informatique ou de transmission de données, notamment à un réseau de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type Intranet) ; appareils de navigation pour véhicules (ordinateurs de bord).

en	Business consultancy, business information or enquiries; business research; commercial or industrial management assistance; employment agencies; business or industrial appraisals; accounting; document reproduction; computerised file management; data entry and processing, namely entry, collation, systematic ordering of data; rental of computer files; arranging exhibitions for commercial or advertising purposes; import-export agencies; outdoor advertising; shop window dressing, sales promotion (for others); market research; auctioning; television advertising with sales offers; organisation of commercial events; rental of vending machines; administrative management of exhibition sites for commercial purposes; grouping together (except transport), for others, of various audiovisual, computer and antenna products, sporting articles and clothing, leather goods, pens, stationery, books, games, playthings, fancy goods and key fobs, enabling consumers to see and purchase them conveniently; retail sale of clothing, leather goods, pens, stationery, books, antennas, games, playthings, sporting articles, fancy goods, key fobs, retail sale of audiovisual goods, namely video tapes, television sets, video recorders, personal stereos, tape recorders, radios, hi-fi equipment; retail sale of computer related goods, namely magnetic tape units for computers, magnetic tapes, juke boxes for computers, printed circuits, integrated circuits, computer keyboards, compact discs (audio-video), CD-ROMs, couplers (data processing equipment), floppy disks, magnetic data carriers, video screens, scanners, computer printers; interfaces (data processing equipment), readers (data processing equipment), computer programmes, recorded, microprocessors, modems, monitors (computer hardware), monitors (computer programs), computers, computer memories, peripherals adapted for use with computers, computer programmes, recorded, processors (central processing units), computer operating programs, recorded, chips (integrated circuits).
fr	Conseils en affaires, informations ou renseignements d'affaires ; recherches pour affaires ; aide à la direction d'entreprises commerciales ou industrielles ; bureau de placement ; estimation en affaires commerciales ou industrielles ; comptabilité ; reproduction de documents ; gestion de fichiers informatiques ; services de saisie et de traitement de données à savoir saisie, recueil, systématisation de données ; location de fichiers informatiques ; organisations d'expositions à buts commerciaux ou de publicité ; agence d'import-export ; affichage, décoration de vitrines, promotion des ventes pour des tiers ; recherche de marché ; ventes aux enchères ; télépromotion avec offre de vente ; organisation de manifestations à vocation commerciale ; location d'appareils distributeurs ; gestion administrative de lieux d'exposition à but commercial ; regroupement pour le compte de tiers (à l'exception de leur transport) de divers produits audiovisuels, informatiques, d'antennes, d'articles de sport et vestimentaires, maroquinerie, stylos, papeterie, livres, jeux, jouets, colifichets, porte-clés permettant aux consommateurs de les voir et de les acheter commodément ; vente au détail de vêtements, maroquinerie, stylos, papeterie, livres, d'antennes, jeux, jouets, articles de sport, colifichets, porte-clés, vente au détail de produits audiovisuels à savoir bandes vidéo, téléviseurs, magnétoscopes, baladeurs, magnétophones, radio, Hi-Fi ; vente au détail de produits informatiques à savoir, unités à bande magnétique (informatique), bandes (rubans) magnétiques, changeurs de disques (informatique), circuits imprimés, circuits intégrés, claviers d'ordinateurs, disques compacts (audio-vidéo), disques optiques compacts, coupleurs (informatique), disquettes souples, supports de données magnétiques, écrans vidéo, scanneurs, imprimantes d'ordinateurs, interfaces (informatique), lecteurs (informatique), logiciels (programmes enregistrés), microprocesseurs, modems, moniteurs (matériel), moniteurs (programmes d'ordinateurs), ordinateurs, mémoires d'ordinateurs, périphériques d'ordinateurs, programmes d'ordinateurs enregistrés, processeurs (unités centrales de traitement), programmes du système d'exploitation enregistrés (pour ordinateurs), puces (circuits intégrés).

en	Class 38 − Telecommunications; information about telecommunications; interactive television broadcasting services relating to the presentation of products; news and information agencies; radio communications, communications by telegrams, telephone or videophone, by television, by personal stereo, personal video player, television broadcasting and computers; transmission of information by data transmission; transmission of messages, transmission of telegrams, transmission of computer-assisted images; transmission of information by teleprinter; data communications; television broadcasting; broadcasting of programmes in particular by computer networks, radio, television, cable, hertzian waves, satellites and from video recordings and sound recordings; distribution of programmes and audiovisuals, of multimedia (texts and/or (still or moving) images and/or sounds, musical or otherwise, and ring tones), interactive or otherwise; rental of apparatus for the transmission of messages and video; communications by computer terminals; communications (transmission) on open or closed worldwide computer networks; information about telecommunications; on-line downloading of films and other audiovisual programmes; transmission of programmes and selection of television channels; transmission and broadcasting, on demand in return for payment, of television programmes and cinematographic programmes, of information and of database content; providing access to a computer network; routing and connection services for telecommunications; telecommunications via television, personal stereo, personal video player; connection by telecommunications to a computer network; telecommunications consultancy.
fr	Classe 38 − Télécommunications ; informations en matière de télécommunications ; services de télédiffusion interactive portant sur la présentation de produits ; agences de presse et d'information (nouvelle) ; communications radiophoniques, télégraphiques, téléphoniques ou visiophoniques, par télévision, par baladeur, baladeur vidéo, télédiffusion, ordinateurs ; services de transmission d'information par voie télématique ; transmission de messages, transmission de télégrammes, transmission d'images assistées par ordinateur ; transmission d'information par téléscripteur ; télétransmission ; émissions télévisées, diffusion de programmes notamment par réseaux informatiques, radio, télévision, câble, voie hertzienne, satellites et à partir de vidéogrammes et de phonogrammes ; diffusion de programmes et audiovisuels, de multimédia, (textes et/ou images (fixes ou animées) et/ou de sons musicaux ou non, de sonneries) à usage interactif ou non ; location d'appareils pour la transmission des messages et vidéo ; communication par terminaux d'ordinateurs ; communications (transmissions) sur réseau informatique mondial ouvert ou fermé ; informations en matière de télécommunication ; services de téléchargement en ligne de films et autres programmes audiovisuels ; services de transmissions de programmes et de sélections de chaînes de télévision ; services de transmission et de diffusion à la demande moyennant paiement de programmes télévisés, cinématographiques, d'informations et de contenu de bases de données ; services de fourniture d'accès à un réseau informatique ; services d'acheminement et de jonction pour télécommunication ; services de télécommunication via un téléviseur, un baladeur, un baladeur vidéo ; services de raccordement par télécommunication à un réseau informatique ; consultations en matière de télécommunication.

en	Class 41 − Education; providing of training; entertainment; radio or television entertainment, or entertainment by personal stereo or personal video player; leisure services; sporting and cultural activities; publication of books and magazines; library services; animal training; production of shows, films and television films, of television broadcasts, of documentaries, of debates, of video recordings and sound recordings; theatrical agencies; rental of video recordings and sound recordings, of films, of texts, of images, of personal stereos, of personal video players, of phonographic recordings, of sound recordings, of video tapes, of motion picture projectors, of decoders, of encoders, of antennas, of satellite dishes, of stage scenery and accessories therefor.
fr	Classe 41 − Education ; formation ; divertissement ; divertissements radiophoniques, par télévision ou par baladeur, baladeur vidéo ; services de loisirs ; activités sportives et culturelles ; édition de livres, revues ; prêts de livres ; dressage d'animaux ; production de spectacles, de films, de téléfilms, d'émissions télévisées, de reportages, de débats, de vidéogrammes, de phonogrammes ; agences pour artistes ; location de vidéogrammes et de phonogrammes, de films, de textes, d'images, de baladeurs, baladeurs vidéo, d'enregistrements phonographiques, d'enregistrements sonores, de bandes vidéo, d'appareils de projection de cinéma, de décodeurs, d'encodeurs, d'antennes, de paraboles, de décors de théâtre et leurs accessoires.

en	Game services provided online (from a computer network, personal stereo or personal video player).
fr	Services de jeux proposés en ligne (à partir d'un réseau informatique, d'un baladeur, baladeur vidéo).

en	Gambling; on-line electronic publishing of books and periodicals; micro-publishing.
fr	Services de jeux d'argent ; publication électronique de livres et de périodiques en ligne ; micro édition.

en	Class 42 – Research and development of new products; technical research; expertise (engineering), professional consultancy relating to computers, telephony, video programmes, internet; engineering works (not for construction); geological prospecting, oil prospecting; material testing; design, creation, upgrading and rental of computer software; consultancy in the field of computers, computer rental; copyright management, photographic services, namely the taking of photographs, photographic reporting, design (creation) of systems for encrypting and decrypting and for controlling access to television or radio programmes, in particular nomad systems and data transmission systems of all kinds, design (creation) of programmes and interactive apparatus; drawing up technical standards (standardisation), drawing up (design) of technical standards for manufactured products and telecommunications services; styling (industrial design); weather information services.
fr	Classe 42 − Recherche et développement de nouveaux produits ; recherches techniques ; expertises (travaux d'ingénieurs), consultations professionnelles en matière d'ordinateurs, de téléphonie, de programmes vidéo, d'Internet ; travaux du génie (pas pour la construction) ; prospection géologique, prospection de pétrole ; essais de matériaux ; conception, élaboration, mise à jour et location de logiciels informatiques ; consultations en matière d'ordinateurs, de location d'ordinateur ; gérance de droits d'auteurs, services photographiques, à savoir prises de vues photographiques, reportages photographiques, conception (élaboration) de systèmes de cryptage, décryptage, de contrôle d'accès à des programmes télévisés, radiodiffusés, notamment nomades et à toute transmission d'information, conception (élaboration) de programmes et d'appareils interactifs ; services d'établissement de normes (standardisation) techniques, services de normalisation à savoir élaboration (conception) de normes techniques de produits manufacturés et de services de télécommunication ; service de stylisme, services d'informations météorologiques.

en	Research and development of electronic, computer and audiovisual, scrambling, access control and telebanking systems in the fields of television, data processing, telecommunications and audiovisual technology; authentication (origin searches) of electronic messages; certification (quality control, control of origin); leasing access time to telecommunications networks; downloading of video games and digital data; information about computing applied to telecommunications; computerisation of text and/or still or moving images, and/or musical or non-musical sound, of ring tones; for interactive use or not.  Community figurative mark No 9 783 036
fr	Recherche et développement de systèmes électroniques, informatiques et audiovisuels, d'embrouillage, de contrôle d'accès et de télépaiement dans le domaine de la télévision, de l'informatique, des télécommunications, de l'audiovisuel ; services d'authentification (recherche d'origine) de messages électroniques ; services de certification (contrôle de qualité et d'origine) ; location de temps d'accès à des réseaux de télécommunication ; services de téléchargement de jeux vidéo, de données numérisées ; informations en matières d'informatique appliquée aux télécommunications ; mise en forme informatique de textes et/ou d'images, fixes ou animées, et/ou de sons (musicaux ou non), de sonnerie ; à usage interactif ou non. − la marque communautaire figurative nº 9 783 036

en	filed on 3 March 2011 and registered on 25 October 2011, for goods and services in Classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 and 42:  French figurative mark No 09 3 636 873
fr	déposée le 3 mars 2011 et enregistrée le 25 octobre 2011 pour des produits et services relevant des classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 et 42 ; −  la marque figurative française nº 09 3 636 873

en	filed and registered on 16 March 2009, for goods and services in Classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 and 42;  French word mark No 11 3 826 369
fr	déposée et enregistrée le 16 mars 2009 pour des produits et services relevant des classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 et 42 ; −  la marque verbale française nº 11 3 826 369

en	filed and registered on 26 April 2011, for goods and services in Classes 9, 16, 35, 38 and 41;  French word mark No 09 3 692 086
fr	déposée et enregistrée le 26 avril 2011 pour des produits et services relevant des classes 9, 16, 35, 38 et 41 ; −  la marque verbale française nº 09 3 692 086

en	The reasons for the contested decision may be summarised as follows:   For reasons of procedural economy, the Opposition Division first examined the opposition with regard to the earlier French trade marks No 00 3 040 361 and No 06 3 456 862.   Some of the contested goods and services are identical to the goods and services upon which the opposition is based.
fr	Les motifs de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit : −  Par souci d’économie de procédure, la division d’opposition a examiné d’abord l’opposition en ce qui concerne les marques françaises antérieures n° 00 3 040 361 et n° 06 3 456 862. −  Certains des produits et services contestés sont identiques aux produits et services sur lesquels se fonde l’opposition.

en	For reasons of procedural economy, the Opposition Division did not undertake a complete comparison of the goods and services listed above.
fr	Par souci d’économie de procédure, la division d’opposition n’a pas procédé à une comparaison complète des produits et services énumérés ci-dessus.

en	The examination of the opposition proceeded on the basis of the principle that all of the contested goods and services are identical to those covered by the earlier trade marks.   Visually, the earlier word mark is composed of the word 'CINE' followed by the sign '+'.
fr	L’examen de l’opposition est parti du principe que tous les produits et services contestés sont identiques à ceux couverts par les marques antérieures. −  Sur le plan visuel, la marque verbale antérieure est composée du mot « CINE » suivi du signe « + ».

en	The earlier figurative mark is composed of the term 'CINE' written in white capital letters in a grey rectangle and followed by the sign '+' or by a white cross represented inside a black rectangle.
fr	La marque figurative antérieure est composée du terme « CINE » écrit en lettres majuscules blanches dans un rectangle gris et suivi du signe « + » ou d’une croix blanche, représenté à l’intérieur d’un rectangle noir.

en	The trade mark application is a figurative mark composed of the term 'Film' represented in grey letters having a slight shading off and followed by a figurative element consisting of a square inclined towards the right in which a white cross and a circle of the same colour superimposed on this cross are represented.
fr	La demande de marque est une marque figurative composée du terme « Film » représenté en lettres grises présentant un léger dégradé et suivi d’un élément figuratif consistant en un carré incliné vers la droite dans lequel sont représentés une croix blanche ainsi qu’un cercle de même couleur superposé sur cette croix.

en	These elements divide the square into a number of geometric shapes which give it the appearance of a target or a viewfinder.
fr	Ces éléments divisent le carré en plusieurs formes géométriques lui donnant l’aspect d’une cible ou d’un viseur.

en	The terms 'CINE' and 'Film' have the letter 'I/i' in common, but they differ with regard to the remaining letters.
fr	Les termes « CINE » et « Film » ont en commun la lettre « I/i », toutefois ils diffèrent au regard des lettres restantes.

en	The '+' signs of the earlier trade marks are very clearly different from the figurative element of the contested trade mark.
fr	Les signes « + » des marques antérieures se distinguent visuellement très clairement de l’élément figuratif de la marque contestée.

en	Given that the signs have only one single letter in common, this single thing in common is not considered to be relevant, and it is concluded that the signs are not similar from a visual perspective.   From an aural perspective, the earlier signs are pronounced |CI-NÉ-PLUS| and the contested trade mark |FILM|.
fr	Étant donné que les signes ne coïncident que par une seule lettre, cette simple coïncidence n’est pas considérée comme pertinente et il est conclu que les signes ne sont pas similaires d’un point de vue visuel. −  Sur le plan phonétique, les signes antérieurs sont prononcés |CI-NÉ-PLUS| et la marque contestée |FILM|.

en	This is because the figurative element of the contested trade mark will not be perceived as the sign '+', but rather as a figurative element representing a viewfinder or a target.
fr	En effet, l’élément figuratif de la marque contestée ne sera pas perçu comme le signe « + » mais plutôt comme un élément figuratif représentant un viseur ou une cible.

en	The latter sign thus cannot be the subject of an aural evaluation.
fr	Ce dernier ne peut donc faire l’objet d’une évaluation phonétique.

en	The signs are not similar from an aural perspective.   Conceptually, the term 'CINE' of the earlier trade mark is the common abbreviation for the term 'cinema', which means 'art of composing and making cinematographic films; theatre in which one attends cinematographic projections; sector of industry relating to the making and distribution of films' (see Larousse online dictionary).
fr	Les signes ne sont pas similaires d’un point de vue phonétique. −  Sur le plan conceptuel, le terme « CINE » de la marque antérieure est l’abréviation commune du terme « cinéma » signifiant « art de composer et de réaliser des films cinématographiques ; salle de spectacle où l’on assiste à des projections cinématographiques ; branche de l’industrie relative à la fabrication et à la diffusion des films » (voir dictionnaire Larousse en ligne).

en	The sign '+' corresponds to the mathematical sign for addition or augmentation, corresponding to the term 'plus'.
fr	Le signe « + » correspond au signe mathématique d’addition, d’augmentation, correspondant au terme « plus ».

en	It will be perceived as an element introducing a nuance of intensification, of augmentation, of improvement of the element 'CINE'.
fr	Il sera perçu comme un élément introduisant une nuance d’intensification, d’augmentation, d’amélioration de l’élément « CINE ».

en	As a consequence, taken together the earlier trade marks will be perceived as meaning 'more cinema' or 'better quality cinema'.
fr	Par conséquent, dans leur ensemble, les marques antérieures seront perçues comme signifiant « plus de cinéma » ou « du cinéma de meilleure qualité ».

en	The term 'Film' of the contested trade mark will be understood as 'a cinematographic work; cinematographic document constituted by a developed film covered with a light-sensitive emulsion which is used in cinematographic cameras and photographic cameras' (see Larousse online).
fr	Le terme « Film » de la marque contestée sera compris comme « une œuvre cinématographique ; document cinématographique constitué par un film développé, pellicule recouverte d’une émulsion sensible à la lumière, employée dans les caméras cinématographiques et les appareils photos » (voir Larousse en ligne).

en	As far as the figurative element of the contested trade mark is concerned, it evokes a target or a viewfinder.
fr	En ce qui concerne l’élément figuratif de la marque contestée, il évoque une cible ou un viseur.

en	Although the terms 'CINE' and 'Film' refer to different concepts, they nevertheless have a conceptual link in that these two terms will be associated with the same sphere, namely that of the cinematographic industry.
fr	Si les termes « CINE » et « Film » font référence à des concepts différents, ils présentent toutefois un lien conceptuel dans la mesure où ces deux termes seront associés au même univers, à savoir celui de l’industrie cinématographique.

en	The word elements of the signs 'CINE' and 'Film' have a conceptual link in that they refer to the cinematographic field.   The element '+' of the earlier trade marks will be perceived as a laudatory/augmenting element in that it generally indicates a superior value or quantity.
fr	Les éléments verbaux des signes « CINE » et « Film » présentent un lien conceptuel dans la mesure où ils se réfèrent au domaine cinématographique. −  L’élément « + » des marques antérieures sera perçu comme un élément laudatif/augmentatif dans la mesure où il indique généralement une valeur ou une quantité supérieure.

en	As a consequence, it is considered to be weak for all of the goods and services in question and its impact is limited in the assessment of the likelihood of confusion between the signs in question.   The figurative elements of the earlier figurative mark, namely the grey and black rectangles, have an essentially decorative function.   The term 'CINE' of the earlier trade marks is descriptive with regard to certain relevant goods and services in so far as it is descriptive of the services in question (entertainment, cultural activities, production of films in Class 41), or indicates their content or their subject-matter (for example, printed matter, photographs in Class 16, apparatus and instruments for transmission and broadcasting of cinematographic programmes, and computer software in Class 9, and booking of seats for shows in Class 41).
fr	Par conséquent, il est considéré comme faible pour l’ensemble des produits et services concernés et son impact est limité lors de l’appréciation du risque de confusion entre les signes en cause. −  Les éléments figuratifs de la marque figurative antérieure, à savoir les rectangles gris et noirs, ont essentiellement une fonction décorative. −  Le terme « CINE » des marques antérieures est descriptif au regard de certains produits et services pertinents dans la mesure où il décrit les services en question (divertissement, activités culturelles, production de films en classe 41), ou indique leur contenu ou leur objet (par exemple, produits de l’imprimerie, photographies en classe 16, appareils et instruments de transmission et de diffusion de programmes cinématographiques, logiciels en classe 9, réservation de places pour le spectacle en classe 41).

en	It is distinctive in respect of the goods and services which have no connection with cinema or only a remote link without any impact on the distinctive character of this term.   The term 'Film' of the contested trade mark is likewise descriptive with regard to certain relevant goods and services in so far as it is descriptive of the goods and services in question (entertainment, cultural activities in Class 41, magnetic data carriers, DVDs and other digital recording media in Class 9), or indicates their content or their subject-matter (for example printed matter in Class 16, computer software in Class 9).
fr	Il est distinctif pour les produits et services qui ne présentent aucun lien avec le cinéma ou seulement un lien lointain sans impact sur le caractère distinctif de ce terme. −  Le terme « Film » de la marque contestée est également descriptif au regard de certains produits et services pertinents dans la mesure où il décrit les produits et services en question (divertissement, activités culturelles en classe 41, supports d’enregistrement magnétiques, DVD et autres supports d’enregistrement numériques en classe 9), ou indique leur contenu ou leur objet (par exemple, produits de l’imprimerie dans la classe 16, logiciels en classe 9).

en	It is distinctive in respect of the goods and services which have no connection with the film industry or only a remote link without any impact on the distinctive character of this term.   For the goods and services that have no connection to films, the contested trade mark does not have an element that is more distinctive than others.
fr	Il est distinctif pour les produits et services qui ne présentent aucun lien avec l’industrie du film ou seulement un lien lointain sans impact sur le caractère distinctif de ce terme. −  Pour les produits et services sans lien avec les films, la marque contestée ne présente pas d’élément plus distinctif que d’autres.

en	For the goods and services that do have a connection to films, the figurative element is more distinctive than the word element.   The opponents did not explicitly plead that their trade marks are particularly distinctive as a result of their intensive use or their reputation.
fr	Pour les produits et services ayant un lien avec les films, l’élément figuratif est plus distinctif que l’élément verbal. −  Les opposantes n’ont pas fait valoir explicitement que leurs marques sont particulièrement distinctives en raison de leur usage intensif ou de leur renommée.

en	The Opposition Division considers that this study is not relevant in the present case, given that it does not relate to the trade marks in question.
fr	La division d’opposition considère que cette étude n’est pas pertinente dans le cas d’espèce étant donné qu’elle ne concerne pas les marques en question.

en	At most, the documents provided could establish that the trade mark 'CANAL +' is recognised, but the opposition is not based on that trade mark.   For the goods and services that have no connection with cinema, the earlier trade marks taken together have a distinctive character that is per se normal, despite the laudatory character of the element '+' and the essentially decorative character, as frames, of the rectangles.   In relation to the goods and services which consist in cinematographic activities or whose subject-matter/content may relate to cinema, the distinctive character of the earlier word mark must be considered to be weak since it consists of a descriptive word element and a laudatory element.
fr	A la limite, les pièces fournies pourraient soutenir une notoriété de la marque « CANAL + », toutefois l’opposition n’est pas fondée sur cette marque. −  Pour les produits et services qui ne présentent aucun lien avec le cinéma, les marques antérieures présentent dans leur ensemble un caractère distinctif per se normal, malgré le caractère laudatif de l’élément « + » et le caractère essentiellement décoratif, en tant que cadres, des rectangles. −  En relation avec les produits et services qui consistent en des activités cinématographiques ou dont l’objet/le contenu peut concerner le cinéma, le caractère distinctif de la marque antérieure verbale doit être considéré comme faible puisqu’elle est constituée d’un élément verbal descriptif et d’un élément laudatif.

en	Despite the presence of descriptive or weak elements in the earlier figurative mark, the way in which they are arranged and their configuration ensure that the trade mark has, taken as a whole, a normal distinctive character.   The goods and services are targeted at the general public and, in some cases, at a professional clientèle which has specific, professional knowledge or expertise.
fr	Malgré la présence d’éléments descriptifs ou faibles dans la marque figurative antérieure, la façon dont ces derniers sont disposés et leur configuration font que la marque dispose, dans son ensemble, d’un caractère distinctif normal. −  Les produits et services s’adressent au grand public ainsi que, pour certains, à une clientèle professionnelle, disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.

en	The level of attention varies from normal to increased.   The mere fact that the terms 'CINE' and 'Film' call to mind the same field of the cinematographic industry and of the production of films is largely neutralised by the visual and aural differences between the signs, which rule out a likelihood of confusion in the mind of the public, even where the goods and services are identical.   Even in the improbable hypothesis in which the figurative element of the contested trade mark were perceived and read by a proportion of the public as the sign '+' ('plus'), there would be no likelihood of confusion since this element is weak.
fr	Le niveau d’attention varie de normal à plus élevé. −  Le seul fait que les termes « CINE » et « Film » évoquent le même domaine de l’industrie cinématographique et de la production de films est largement neutralisé par les différences visuelles et phonétiques entre les signes qui excluent un risque de confusion dans l’esprit du public, même en présence de produits et services identiques. −  Même dans l’hypothèse improbable où l’élément figuratif de la marque contestée serait perçu et lu par une partie du public comme le signe « + » (« plus »), il n’existerait pas de risque de confusion dans la mesure où cet élément est faible.

en	It is a laudatory element commonly used in the market to indicate that the term preceding it possesses something extra or advantageous, or a superior value or quality.
fr	Il s’agit d’un élément laudatif couramment utilisé sur le marché pour indiquer que le terme le précédant possède quelque chose de plus, d’avantageux, une valeur ou une qualité supérieure.

en	In addition, the element is strongly stylised in the contested trade mark and it is clearly visually different from the '+' signs of the earlier trade marks.
fr	En outre, cet élément est fortement stylisé dans la marque contestée et, visuellement, il se distingue clairement des signes « + » des marques antérieures.

en	In this regard, it should be highlighted that, in a similar case (see decision of 9 September 2013, R 1533/2012-4, NEWS+ / ACTU+), the Fourth Board of Appeal held that there was no likelihood of confusion between the signs 'ACTU+' and 'News+' since the signs are visually and aurally different and the mere conceptual similarity between the signs is not sufficient to create a likelihood of confusion between the trade marks, in particular because of the weak distinctive character of the common element '+'.   It is still necessary to analyse the opponents' argument whereby the earlier trade marks constitute a 'family of trade marks' or 'trade marks in a series' on account of the common element '+'.   The contested trade mark does not reproduce the sign '+' but a stylised figurative element resembling a viewfinder or a target.
fr	A cet égard, il convient de souligner que, dans une affaire similaire (décision du 9 septembre 2013, R 1533/2012-4, NEWS+ / ACTU+), la quatrième Chambre de recours a jugé qu’il n’existait pas de risque de confusion entre les signes « ACTU+ » et « News+ » dans la mesure où visuellement et phonétiquement les signes sont différents et la seule similitude conceptuelle entre les signes n’est pas suffisante pour créer un risque de confusion entre les marques, notamment en raison du faible caractère distinctif de l’élément commun « + ». −  Il reste nécessaire d’analyser l’argument des opposantes selon lequel les marques antérieures constituent une « famille de marques » ou des « marques de série » en raison de l’élément commun « + ». −  La marque contestée ne reproduit pas le signe « + » mais un élément figuratif stylisé ressemblant à un viseur ou une cible.

en	Submissions and arguments of the parties 10  The opponents request that the contested decision be confirmed 'in so far as it considered that all of the contested goods and services were identical to those covered by the earlier trade marks' and that the contested decision be annulled 'in so far as it rejected the opposition on the grounds that there was no likelihood of confusion between the signs in question'.
fr	Moyens et arguments des parties 10  Les opposantes sollicitent la confirmation de la décision attaquée « en ce qu’elle a considéré que tous les produits et services contestés étaient identiques à ceux couverts par les marques antérieures » et l’annulation de la décision attaquée « en ce qu’elle a rejeté l’opposition au motif qu’il n’existerait pas de risque de confusion entre les signes en présence ».

en	The grounds of their appeal can be summarised as follows:   For the purposes of the appeal, the opponents limit their arguments to the earlier rights 'CINE+' No 00 3 040 361 and 'CINE +' (figurative) No 06 3 456 862.
fr	Les moyens de leur recours peuvent être résumés comme suit : −  Pour les besoins du recours, les opposantes limitent leur raisonnement aux droits antérieurs « CINE+ » n° 00 3 040 361 et « CINE + » (figurative) n° 06 3 456 862.

en	Earlier word mark 'CINE+' No 00 3 040 361   Visually, the signs have an important similarity in that they are composed of the same number of letters (five).
fr	Marque verbale antérieure « CINE+ » n° 00 3 040 361 −  Visuellement, les signes présentent une importante similitude dans la mesure où ils sont composés du même nombre de caractères (cinq).

en	The elements 'CINE' and 'Film' have in common the letter 'I/i' and the sign '+' placed in the final position, and they possess the same structure, combining a common noun of four letters that is part of cinematographic vocabulary with the sign '+'.   An element placed in the final position may be the one that attracts the most attention.
fr	Les éléments « CINE » et « Film » ont en commun la lettre « I/i », le signe « + » placé en position finale et ils possèdent la même structure, associant un nom commun de quatre lettres appartenant au vocabulaire cinématographique au signe « + ». −  Un élément placé en position finale peut être l’élément le plus attractif.

en	In any event, Community case-law states that two trade marks are similar when, from the point of view of the relevant public, there is at least partial similarity between them in relation to one or more relevant aspects, which is so in the present case.   The figurative elements of the application are not of such a nature as to reduce its similarities.
fr	En tout état de cause, il résulte de la jurisprudence communautaire que deux marques sont similaires lorsque du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents, ce qui est le cas en l’espèce. −  Les éléments figuratifs de la demande ne sont pas de nature à réduire ses similitudes.

en	They in no way modify the perception by the relevant public of the trade marks in question and of their common structure.
fr	Ils ne modifient en aucune manière la perception par le public pertinent des marques en cause et de leur structure commune.

en	The Board is requested to find that this symbol of the contested application 'FILM+' may be the subject of an aural evaluation.
fr	Il est demandé à la Chambre de juger que ledit symbole de la demande contestée « FILM+ » peut faire l’objet d’une évaluation phonétique.

en	It matters little that the element '+' is framed by two figurative elements (a circle and a square) since these latter elements cannot be pronounced and heard.
fr	Peu importe que l’élément « + » soit encadré par deux éléments figuratifs (un rond et un carré), dès lors que ces derniers ne peuvent être prononcés et entendus.

en	From an aural perspective, the trade marks are similar.   Conceptually, the resemblance between the signs must be acknowledged as both make reference to the cinematographic field, as the Opposition Division found.
fr	D’un point de vue phonétique, les marques sont similaires. −  Sur le plan intellectuel, la ressemblance entre les signes doit être reconnue puisqu’ils font tous deux référence au domaine cinématographique, comme l’a jugé la division d’opposition.

en	Earlier figurative mark 'CINE +' No 06 3 456 862   The earlier figurative mark 'CINE +' No 06 3 456 862 fully reproduces the French word mark 'CINE +', in combination with a logo.
fr	Marque figurative antérieure « CINE + » n° 06 3 456 862 −  La marque figurative antérieure « CINE + » n° 06 3 456 862 est la reprise intégrale de la marque verbale française « CINE + » associée à un logo.

en	The visual resemblances noted between the word mark 'CINE +' and the contested application are transposable to the present case.
fr	Les ressemblances visuelles relevées entre la marque verbale « CINE + » et la demande contestée sont transposables en l’espèce.

en	The visual similarity between the signs is established.   The aural and conceptual similarities must be recognised, as for the earlier word mark.
fr	La similitude visuelle entre les signes est établie. −  Les similitudes phonétiques et intellectuelles doivent être reconnues, comme pour la marque verbale antérieure.

en	Likelihood of confusion   The earlier trade marks have inherent distinctive character as they have no connection with the goods and services.   It cannot be argued that the term 'CINE', an abbreviation for 'cinema', could designate the content or the subject-matter of 'printed matter', 'photographs' and 'computer software'.
fr	Sur le risque de confusion −  Les marques antérieures présentent une distinctivité intrinsèque dès lors qu’elles n’ont pas de rapport avec les produits et services. −  Il ne peut être soutenu que le terme « CINE », abréviation de « cinéma », pourrait désigner le contenu ou l’objet des « produits de l’imprimerie », « photographies » et « logiciels ».

en	Such an assessment would equate to considering that the term 'CINE' is descriptive of a multitude of other goods.
fr	Une telle appréciation reviendrait à considérer que le terme « CINE » est descriptif d’une multitude d’autres produits.

en	Any derivation of a trade mark composed of any term whatsoever followed by the sign '+' for the contested goods and services is liable to lead not only to a likelihood of confusion but also to a likelihood of association, which may lead the public to believe that this trade mark designates a service derived from the earlier trade marks.   The opponents' trade marks have been present on the relevant territory over the past five years.
fr	Toute déclinaison d’une marque composée d’un terme quelconque suivi du signe « + » pour les produits et services contestés est susceptible d’entraîner non seulement un risque de confusion mais aussi un risque d’association, pouvant laisser croire au public que ladite marque désignerait un service dérivé des marques antérieures. −  Les marques des opposantes ont été présentes sur le territoire de référence au cours des cinq dernières années.

en	The trade mark application has characteristics that are liable to associate it with the opponents' series of trade marks.
fr	La demande de marque présente des caractéristiques susceptibles de la rattacher à la série de marques des opposantes.

en	It is composed of a common noun and the symbol '+', as are the majority of the opponents' trade marks: 'CINE+', 'SPORT+', 'CANAL+', etc.   The registration of the trade mark application combined with the identity/similarity of the goods and services is of such a nature as to lead the consumer to confuse or, at the very least, to associate the signs under comparison and to attribute a common origin to them. 11  In its observations in response, the applicant asks the Board to set aside the contested decision 'in so far as it considered that all of the goods and services were similar' and to confirm this decision 'in so far as it rejected the opposition in its entirety, considering that the signs in question were not similar and that there was no likelihood of confusion between them'.
fr	Elle est composée d’un nom commun et du symbole « + » comme la plupart des marques des opposantes : « CINE+ », « SPORT+ », « CANAL+ », etc. −  L’enregistrement de la demande de marque conjuguée à l’identité/similarité des produits et services est de nature à conduire le consommateur à confondre ou, à tout le moins, à associer les signes comparés et à leur attribuer une origine commune. 11  Dans ses observations en réponse, la demanderesse demande à la Chambre d’infirmer la décision attaquée « en ce qu’elle a considéré que tous les produits et services étaient similaires » et de confirmer cette décision « en ce qu’elle a rejeté l’opposition dans son intégralité, considérant que les signes en cause n’étaient pas similaires et qu’il n’existait aucun risque de confusion entre eux ».

en	It argues that:   The Opposition Division, for reasons of economy, did not undertake an analysis of the goods and services and considered that they were similar.
fr	Elle allègue que : −  La division d’opposition, dans un souci d’économie, n’a pas procédé à l’analyse des produits et services et a considéré que ceux-ci étaient similaires.

en	The applicant acknowledges that the contested goods and services are similar in part but disputes the similarity in respect of the goods in Class 16.   From a visual perspective, the signs have very significant differences, as was noted by the Opposition Division.
fr	La demanderesse reconnaît que les produits et services contestés sont pour partie similaires mais conteste la similarité pour les produits de la classe 16. −  Sur le plan visuel, les signes présentent des différences très significatives, comme relevé par la division d’opposition.

en	None of the earlier trade marks is reproduced in the contested trade mark.
fr	Aucune des marques antérieures n’est reproduite dans la marque contestée.

en	The terms 'CINE' and 'FILM', which are positioned at the beginning, are visually different.
fr	Les termes « CINE » et « FILM » placés en attaque diffèrent visuellement.

en	It cannot be inferred that they are similar solely from the identical number of letters.
fr	Leur similarité ne peut se déduire du seul nombre identique de lettres.

en	This figurative element is clearly distinct from the simple sign '+' of the earlier trade mark.   The Opposition Division correctly found that there was no aural similarity.
fr	Cet élément figuratif se distingue nettement du simple signe « + » de la marque antérieure. −  La division d’opposition a justement conclu à l’absence de similitude phonétique.

en	The Board will confirm that there is no aural similarity.   Conceptually, the signs have a certain similarity owing to the shared sphere of the audiovisual sector that is evoked by the word elements 'FILM' and 'CINE'.
fr	La Chambre confirmera l’absence de similitude phonétique. −  Sur le plan conceptuel, les signes présentent une certaine similitude en raison de l’univers commun de l’audiovisuel évoqué par les éléments verbaux « FILM » et « CINE ».

en	This similarity must be tempered by the lack of distinctiveness of these terms for the goods and services relating to this field.
fr	Cette similitude doit être tempérée par l’absence de distinctivité de ces termes pour les produits et services en relation avec ce domaine.

en	The Opposition Division correctly found that 'as far as a proportion of the goods and services that relate to cinema are concerned, the terms CINE and FILM are descriptive'.
fr	Or, la division d’opposition a constaté à juste titre que, « en ce qui concerne une partie des produits et services en relation avec le cinéma, les termes CINE et FILM sont descriptifs ».

en	Moreover, the figurative element that represents a target or a viewfinder is particularly liable to attract the consumer's attention.
fr	De surcroît, l’élément figuratif représentant une cible ou un viseur est particulièrement de nature à attirer l’attention du consommateur.

en	The public will associate the contested trade mark with police films or action films.
fr	Le public associera la marque contestée à des films policiers ou d’action.

en	The Board is requested to rule that the signs are conceptually dissimilar.   The Sofres recognition study relates not to any of the earlier trade marks, but exclusively to the sign 'CANAL+'.
fr	Il est demandé à la Chambre de juger que les signes sont conceptuellement dissimilaires. −  L’étude de notoriété de la Sofres ne porte sur aucune des marques antérieures mais exclusivement sur le signe « CANAL+ ».

en	It is devoid of any relevance in the present case.   The opponents cannot rely on distinctiveness allegedly being acquired through use when they never advanced this argument in the opposition proceedings.   The contested decision will be confirmed in so far as it considered that the earlier trade marks had only weak distinctive character in respect of the goods and services relating to cinema, that the element '+' is considered to be weak for the entirety of the goods and services concerned and that its impact in the assessment of the likelihood of confusion is limited.   The Opposition Division did undertake an overall assessment of the likelihood of confusion and followed its earlier decisions which considered that the sign '+' could not suffice to establish the existence of a likelihood of confusion.   The opponents have not furnished any proof of use of this family of trade marks.
fr	Elle est dénuée de toute pertinence en l’espèce. −  Les opposantes ne peuvent se prévaloir d’un prétendu caractère distinctif acquis par l’usage alors qu’elles n’ont jamais invoqué cet argument au cours de la procédure d’opposition. −  La décision attaquée sera confirmée en ce qu’elle a considéré que les marques antérieures ne possédaient qu’un caractère faiblement distinctif pour les produits et services relatifs au cinéma, que l’élément « + » est considéré comme faible pour l’ensemble des produits et services concernés et que son impact est limité lors de l’appréciation du risque de confusion. −  La division d’opposition a bien procédé à une appréciation globale du risque de confusion et a suivi ses décisions antérieures ayant considéré que le signe « + » ne saurait suffire à établir l’existence d’un risque de confusion. −  Les opposantes n’ont fourni aucune preuve d’usage de cette famille de marques.

en	None of the conditions for a family of trade marks is met, as is indicated in the contested decision.   No likelihood of confusion exists.
fr	Aucune des conditions d’une famille de marques n’est remplie comme indiqué dans la décision attaquée. −  Il n’existe aucun risque de confusion.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	The scope of the appeal 13  As the opponents expressly declared that the appeal relates only to the earlier rights 'CINE+' No 00 3 040 361 and 'CINE +' (figurative) No 06 3 456 862, the contested decision is final in so far as it rejected the opposition based on the other earlier trade marks (Community figurative mark 'CINE + PREMIER' No 9 783 036, French figurative mark '+' No 09 3 636 873, French word mark 'LES +' No 11 3 826 369 and French word mark 'PLUS' No 09 692 086).
fr	Sur l’étendue du recours 13  Les opposantes ayant expressément déclaré que le recours ne porte que sur les droits antérieurs « CINE+ » n° 00 3 040 361 et « CINE + » (figurative) n° 06 3 456 862, la décision attaquée est finale en ce qu’elle a rejeté l’opposition basée sur les autres marques antérieures (marque communautaire figurative « CINE + PREMIER » nº 9 783 036, marque figurative française « + » nº 09 3 636 873, marque verbale française « LES + » nº 11 3 826 369 et marque verbale française « PLUS » n° 09 692 086).

en	Likelihood of confusion The relevant public 14  The goods and services in question are targeted at the general public, who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, and at professionals, who are established in France.
fr	Sur le risque de confusion Sur le public pertinent 14  Les produits et services en cause s’adressent au grand public, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, ainsi qu’aux professionnels, établis en France.

en	The level of attention paid by professionals is relatively high.
fr	Le degré d’attention des professionnels est relativement élevé.

en	Comparison of the signs 15  The Board approves the comparison of the signs conducted by the Opposition Division. 16  From a visual perspective, the word elements 'CINE' and 'Film' are not similar at all.
fr	Sur la comparaison des signes 15  La Chambre approuve la comparaison des signes faite par la division d’opposition. 16  Sur le plan visuel, les éléments verbaux « CINE » et « Film » ne présentent aucune similitude.

en	Contrary to what was argued by the opponents, the mere fact that 'CINE' and 'Film' comprise four letters, with the letter 'i' being common to both, does not allow it to be concluded that there is a visual similarity, since their other letters 'C, N, E' and 'F, l, m' do not resemble one another at all.
fr	Contrairement à ce que soutiennent les opposantes, le simple fait que « CINE » et « Film » comportent quatre lettres, dont la lettre « i » en commun, ne permet pas de conclure à une similitude visuelle, puisque leurs autres lettres « C, N, E et F, l, m » ne présentent aucune ressemblance.

en	In addition, the figurative element of the contested trade mark, which is composed of a white cross in a circle on a grey, square background, does not resemble the sign '+' of the earlier trade marks.
fr	En outre, l’élément figuratif de la marque contestée, composé d’une croix blanche dans un cercle sur un fond carré gris, ne ressemble pas au signe « + » des marques antérieures.

en	Specifically, the contested decision and the applicant correctly assert that this element resembles a target or a viewfinder but does not resemble the sign '+'.
fr	En effet, la décision attaquée et la demanderesse font valoir à juste titre que cet élément ressemble à une cible ou à un viseur mais non au signe « + ».

en	The structure of the signs is therefore not identical.
fr	La structure des signes n’est donc pas identique.

en	The differences between the contested trade mark and the earlier figurative mark are even more striking on account of the representation in the earlier trade mark of the letters 'CINE' in a grey rectangle beside which there is positioned a black square containing the white sign '+'.
fr	Les différences entre la marque contestée et la marque figurative antérieure sont encore plus frappantes en raison de la représentation dans la marque antérieure des lettres « CINE » dans un rectangle gris auquel est accolé un carré noir comportant le signe « + » blanc.

en	Thus, the contested decision correctly concluded that the signs are not similar from a visual perspective. 17  From an aural perspective, for the reasons set out above, the figurative element of the contested trade mark will not be pronounced /plus/.
fr	Dès lors, la décision attaquée a conclu à juste titre que les signes ne sont pas similaires sur le plan visuel. 17  Sur le plan auditif, pour les raisons exposées ci-dessus, l’élément figuratif de la marque contestée ne sera pas prononcé /plus/.

en	Thus, the comparison must be made between /film/, for the contested sign, and /ci-né-plus/, for the earlier signs.
fr	Dès lors, la comparaison doit être faite entre /film/ pour le signe contesté et /ci-né-plus/ pour les signes antérieurs.

en	It must be stated that the signs have nothing in common in terms of their sound.
fr	Force est de constater que les signes ne présentent aucune sonorité en commun.

en	They are therefore not similar from an aural perspective, as the Opposition Division found. 18  Conceptually, the contested decision and the parties are in agreement in stating that the signs both make reference to the field of cinematography on account of the presence of the terms 'film' and 'ciné'.
fr	Ils ne sont donc pas similaires sur le plan auditif, comme retenu par la division d’opposition. 18  Sur le plan intellectuel, la décision attaquée et les parties s’accordent à dire que les signes font tous deux références au domaine cinématographique en raison de la présence des termes « film » et « ciné ».

en	This conceptual link is certainly present in respect of the goods and services that may relate to cinema or photography and, therefore, the signs are conceptually similar.
fr	Ce lien conceptuel est certainement présent pour les produits et services pouvant se rapporter au cinéma ou à la photographie et, dès lors, les signes sont intellectuellement similaires.

en	However, too much significance cannot be attached to this similarity, because of its descriptive character.
fr	Toutefois, on ne peut attacher trop d’importance à cette similarité en raison de son caractère descriptif.

en	On the other hand, for other goods and services, this connection will not necessarily be made.
fr	En revanche, pour d’autres produits et services, ce lien ne sera pas nécessairement fait.

en	For example, in relation to the 'plastic materials for packaging' in Class 16, the contested trade mark will call to mind a plastic film rather than a cinematographic film and, in that case, the distinctive element of the trade mark is the figurative element.
fr	Par exemple, en relation avec les « matières plastiques pour l’emballage » en classe 16, la marque contestée évoquera un film plastique plutôt qu’un film cinématographique et, dans ce cas, l’élément distinctif de la marque est l’élément figuratif.

en	Distinctive character of the earlier trade marks 19  As far as the inherent distinctiveness of the earlier trade marks is concerned, the opponents argue that the earlier word mark 'CINE +' has normal distinctive character with regard to all of the goods and services that it protects, including those which may have a connection with the field of cinematography, in view of the distinctive element '+'.
fr	Sur le caractère distinctif des marques antérieures 19  En ce qui concerne la distinctivité intrinsèque des marques antérieures, les opposantes soutiennent que la marque verbale antérieure « CINE + » possède un caractère distinctif normal à l’égard de tous les produits et services qu’elle protège, y compris pour ceux pouvant présenter un lien avec le domaine cinématographique, compte tenu de l’élément distinctif « + ».

en	This argument cannot be approved since the sign '+' is not distinctive but, as the contested decision indicates, will be perceived as a laudatory or augmenting element in that it generally indicates a superior value or quantity (see, in this regard, decision of 26 November 2007, R 435/2007-1, PLUS).
fr	Cet argument ne peut être approuvé puisque le signe « + » n’est pas distinctif mais, comme l’indique la décision attaquée, sera perçu comme un élément laudatif ou augmentatif dans la mesure où il indique généralement une valeur ou une quantité supérieure (voir en ce sens la décision du 26 novembre 2007, R 435/2007-1, PLUS).

en	The earlier word mark is therefore very weakly distinctive with regard to the goods and services that may have a connection with the field of cinematography. 20  The figurative elements of the earlier figurative mark render it a little more distinctive than the word mark but, in view of their simplicity, overall, the distinctive character of this trade mark remains weak, contrary to what was decided by the Opposition Division. 21  The increased distinctiveness of the earlier trade marks that is alleged by the opponents has not been established since, as was noted in the contested decision, the Sofres survey produced relates to the trade mark 'CANAL +', and not to the earlier trade marks.
fr	La marque verbale antérieure est donc très faiblement distinctive à l’égard des produits et services pouvant présenter un lien avec le domaine cinématographique. 20  Les éléments figuratifs de la marque figurative antérieure la rendent un peu plus distinctive que la marque verbale mais, compte tenu de leur simplicité, globalement, le caractère distinctif de cette marque demeure faible, contrairement à ce qu’a décidé la division d’opposition. 21  La distinctivité accrue des marques antérieures alléguée par les opposantes n’est pas démontrée puisque, comme relevé dans la décision attaquée, le sondage Sofres produit se rapporte à la marque « CANAL + » et non aux marques antérieures.

en	The other documents submitted by the opponents at most show a certain usage of the 'CINE+' trade marks.
fr	Les autres documents apportés par les opposantes démontrent tout au plus un certain usage des marques « CINE+ ».

en	Conclusion 22  Overall, the mere conceptual resemblance between the trade marks that is associated with the evocation of the field of cinematography for certain goods and services is largely compensated for by the absence of visual and aural similarity between the signs and by the weak distinctive character of the earlier trade marks in relation to the field of cinematography, in which the conflicting trade marks may be perceived as conceptually similar. 23  As for the opponents' argument relating to its family of trade marks including the sign '+' – the use of which has, moreover, not been demonstrated – it is inapplicable because the contested trade mark will not be perceived as including such a logo. 24  The Opposition Division did not undertake a comparison of the goods and services in question because it considered that, even under the hypothesis in which all of the goods and services were identical, no likelihood of confusion would exist.
fr	Conclusion 22  Globalement, la seule ressemblance intellectuelle entre les marques liée à l’évocation du domaine cinématographique pour certains produits et services est largement compensée par l’absence de similitude visuelle et auditive entre les signes et par le faible caractère distinctif des marques antérieures en relation avec le domaine cinématographique où les marques en conflit peuvent être perçues comme intellectuellement similaires. 23  Quant à l’argument des opposantes relatif à sa famille de marques comportant le signe « + » – dont l’usage n’est au demeurant pas démontré – il est inopérant, puisque la marque contestée ne sera pas perçue comme comportant un tel sigle. 24  La division d’opposition n’a pas procédé à la comparaison des produits et services en cause puisqu’elle a jugé que, même dans l’hypothèse où tous les produits et services seraient identiques, il n’existerait pas de risque de confusion.

en	In the light of the foregoing, the Board approves this conclusion. 25  Consequently, the appeal is dismissed.
fr	A la lumière de ce qui précède, la Chambre approuve cette conclusion. 25  En conséquence, le recours est rejeté.

en	The division of costs contained in the contested decision is upheld.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponents to bear the applicant's representation costs incurred during the appeal proceedings, amounting to EUR 550.
fr	Les opposantes supporteront les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	In Case R 1791/2010-2
fr	Dans l’affaire R 1791/2010-2

en	Eckes-Granini International GmbH Ludwig-Eckes-Allee 6 DE-55268 Nieder-Olm Germany Opponent / Appellant represented by Heinrich Prinz Reuss, Ludwig-Eckes-Platz 1, DE-55268 Nieder-Olm, Germany versus
fr	Eckes-Granini International GmbH Ludwig-Eckes-Allee 6 DE-55268 Nieder-Olm Allemagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par Heinrich Prinz Reuss, Ludwig-Eckes-Platz 1, DE-55268 Nieder-Olm, Allemagne contre

en	The Coca-Cola Company One Coca-Cola Plaza Atlanta, Georgia 30313 USA Applicant / Respondent represented by SIMMONS & SIMMONS LLP, CityPoint One Ropemaker Street, London EC2Y 9SS, UK APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 348 186 (Community trade mark application No 6 769 558) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	The Coca-Cola Company One Coca-Cola Plaza Atlanta, Georgia 30313 Etats-Unis d’Amérique Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par SIMMONS & SIMMONS LLP, CityPoint One Ropemaker Street, London EC2Y 9SS, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 348 186 (demande de marque communautaire nº 6 769 558) LA DEUXIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following 2
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 20 March 2008, The Coca-Cola Company (‘the applicant’) sought to register the word mark VIO for the following goods, following a limitation in the course of the opposition proceedings: Class 32 – Table waters, natural and artificial mineral waters and other waters mixed with or without carbonic acid, spring water, flavoured water, processed water and other non-alcoholic drinks and preparations for making beverages. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 023/2008 of 9 June 2008. 3  On 3 July 2008, Eckes-Granini International GmbH (‘the opponent’) filed notice of opposition against the aforesaid trade mark. 4  The grounds for the opposition are those set out in Article 8(1)(b) CTMR. 5  The opposition was based on the following earlier right: –  international registration No 700 494 of the word mark SIÓ registered on 29 August 1998, effective in Hungary, for goods in classes 32 and 33.
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 20 mars 2008, The Coca-Cola Company (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale VIO pour les produits suivants, après limitation au cours de la procédure d’opposition : Classe 32 – Eaux de table, eaux minérales naturelles et artificielles et autres eaux avec ou sans acide carbonique, eaux de source, eaux aromatisées, eaux traitées et autres boissons sans alcool et préparations pour boissons. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 023/2008 du 9 juin 2008. 3  Le 3 juillet 2008, Eckes-Granini International GmbH (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la marque mentionnée ci-dessus. 4  Les motifs de l’opposition sont ceux prévus par les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC. 5  L’opposition était fondée sur le droit antérieur suivant : –  l’enregistrement international nº 700 494 de la marque verbale SIÓ enregistrée le 29 août 1998, produisant ses effets en Hongrie, pour des produits relevant des classes 32 et 33.

en	The opposition was based on some of the goods, namely: Class 32 – Beers; mineral and sparkling water and other non-alcoholic beverages; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages. 6  Following the limitation of the application’s list of goods, the opposition was maintained for some of the remaining contested goods, namely ‘flavoured water, processed water and other non-alcoholic drinks and preparations for making beverages’ in class 32. 7  On 24 July 2008, the Trade Marks Department invited the opponent to submit evidence relating to its earlier right no later than 25 November 2008. 8  On 10 September 2010, the Opposition Division published its decision in Case B 1 348 186 (‘the contested decision’), rejecting the opposition and ordering the opponent to pay costs.
fr	L’opposition était fondée sur une partie des produits, à savoir : Classe 32 – Bières ; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons. 6  Suite à la limitation de la liste de produits de la demande, l’opposition a été maintenue pour une partie des produits contestés restants, à savoir « eaux aromatisées, eaux traitées et autres boissons sans alcool et préparations pour boissons » dans la classe 32. 7  Le 24 juillet 2008, le département des marques a invité l’opposante à présenter les preuves relatives à son droit antérieur au plus tard le 25 novembre 2008. 8  Le 10 septembre 2010, la Division d’opposition a rendu sa décision dans l’affaire nº B 1 348 186 (« la décision attaquée ») rejetant l’opposition et condamnant l’opposante aux dépens.

en	The reasons for the decision can be summarised as follows: – The evidence produced by the opponent consisted of an extract from the WIPO database, ROMARIN, in which the scheduled expiry date of the registration was given as 29 August 2008.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés et cités comme suit : – Les preuves produites par l’opposante sont composées d’un extrait de la banque de données de l’OMPI, ROMARIN, où la date prévue de l’expiration de l’enregistrement indiquée était le 29 août 2008.

en	It did not include any renewal certificate or information on the renewal of the registration.
fr	Elles ne contiennent pas de certificat de renouvellement ou d’informations sur le renouvellement de l’enregistrement.

en	– On 24 July 2008, the opponent was granted a period of two months starting from the end of the period of reflection to submit the evidence referred to in Rule 19(2) CTMIR.
fr	– En date du 24 juillet 2008, l’opposante s’est vue accorder un délai de deux mois à compter de la fin du délai de réflexion pour produire les éléments de preuve cités à la règle 19, paragraphe 2, du REMC.

en	This period expired on 25 November 2008 without the opponent having submitted any evidence of the renewal of the earlier international registration on which the opposition was based.
fr	Ce délai est arrivé à expiration le 25 novembre 2008 sans que l’opposante n’ait fourni aucune preuve sur le renouvellement de l’enregistrement international antérieur base de l’opposition.

en	9  On 16 September 2010, the opponent filed notice of appeal against the contested decision in its entirety, submitting a statement of grounds of appeal on 2 December 2010. 10  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision pursuant to Article 62 CTMR, and was remitted to the Boards of Appeal on 12 January 2011. 11  On 3 March 2011, the applicant submitted its observations in reply in English. 12  On 21 March 2011, the applicant submitted a French translation of its observations.
fr	9  Le 16 septembre 2010, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée dans sa totalité et a présenté le mémoire exposant les motifs le 2 décembre 2010. 10  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 62 du RMC et a été déféré aux Chambres de recours le 12 janvier 2011. 11  Le 3 mars 2011, la demanderesse a déposé des observations en réponse en anglais. 12  Le 21 mars 2011, la demanderesse a déposé une traduction française de ses observations.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 13  The opponent requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 13  L’opposante sollicite que la décision attaquée soit annulée.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: – The earlier international registration was duly renewed (extract from the register and renewal certificate enclosed).
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – L’enregistrement international antérieur a été dûment renouvelé (extrait du registre et certificat de renouvellement joints).

en	– In Case R 258/2010-1, LIO/SIÓ, on 23 September 2010, the First Board of Appeal accepted the late submission of the renewal certificate on the grounds that the existence of the earlier trade mark at the time notice of opposition was filed had been proven.
fr	– Dans l’affaire R 258/2010-1, LIO/ SIÓ, le 23 septembre 2010, la Première Chambre de recours a accepté la présentation tardive du certificat de renouvellement du fait que l’existence de la marque antérieure au moment de la présentation de l’opposition avait été prouvée.

en	The renewal certificate is a typical example of an additional piece of evidence within the meaning of Rule 50(1) CTMR.
fr	Le certificat de renouvellement est l’exemple typique d’une pièce justificative complémentaire au sens de la règle 50, paragraphe 1, du RMC.

en	14  In response, the applicant requests that the appeal be dismissed and that the opponent be ordered to pay costs.
fr	14  En réponse, la demanderesse sollicite le rejet du recours et que l’opposante supporte les frais.

en	The Opposition Division and the Board of Appeal do not have the power to admit the renewal certificate filed late under the terms of Rule 20(1) CTMIR.
fr	La Division d’opposition et la Chambre de recours n’ont nullement le pouvoir d’admettre le certificat de renouvellement déposé tardivement aux termes de la règle 20, paragraphe 1, du REMC.

en	The renewal certificate submitted by the opponent at the same time as the statement of grounds of appeal cannot therefore be admitted, and should not be taken into account by the Board of Appeal.
fr	Le certificat de renouvellement déposé par l’opposante en même temps que l’exposé des motifs ne peut être par conséquent admis et ne devrait pas être pris en compte par la Chambre de recours.

en	The appeal should be dismissed in its entirety without further examination of the merits of the opposition.
fr	Le recours devrait être rejeté dans son intégralité sans plus ample examen du fond de l’opposition.

en	Such action would be unfair to the applicant and would contravene the principles of proportionality, due process and legal certainty.
fr	Agir ainsi serait injuste envers la demanderesse et ne serait pas conforme aux principes de proportionnalité, de procédure équitable et de certitude juridique.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 16  In accordance with Rule 19(1) CTMIR, the Office shall give the opposing party the opportunity to present the facts, evidence and arguments in support of his opposition or to complete any facts, evidence or arguments that have already been submitted pursuant to Rule 15(3), within a time-limit specified by it and which shall be at least 2 months starting on the date on which the opposition proceedings shall be deemed to commence in accordance with Rule 18(1). 17  In accordance with Rule 19(2) CTMIR, within the period referred to in paragraph 1, the opposing party shall also file proof of the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well as evidence proving his entitlement to file the opposition. 18  In particular, if the opposition is based on a registered trade mark that is not a Community trade mark, the opposing party must produce a copy of the relevant registration certificate and, as the case may be, of the latest renewal certificate, showing that the term of protection of the trade mark extends beyond the time-limit referred to in paragraph 1 and any extension thereof, or equivalent documents emanating from the administration by which the trade mark application was registered (Rule 19(2)(a)(ii) CTMIR). 19  In accordance with Rule 20(1) CTMIR, if until expiry of the period referred to in Rule 19(1) the opposing party has not proven the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well as his entitlement to file the opposition, the opposition shall be rejected as unfounded. 20  It is undisputed that the earlier international registration on which the opposition is based expired on 29 August 2008 and that the opponent did not submit any evidence of renewal within the time-limit granted to it by the Opposition Division, which expired on 25 November 2008.
fr	Il est dès lors recevable. 16  Conformément à la règle 19, paragraphe 1, du REMC, l’Office donne à l’opposant l’opportunité de présenter les faits, preuves et observations à l’appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d’ores et déjà présentés conformément à la règle 15, paragraphe 3, dans un délai fixé par lui et qui doit être de deux mois au moins à partir de la date d’ouverture présumée de la procédure d’opposition conformément à la règle 18, paragraphe 1. 17  Conformément à la règle 19, paragraphe 2, du REMC, au cours du délai visé au paragraphe 1, l’opposant produit également la preuve de l’existence, de la validité et de l’étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que des éléments de preuve de son habilitation à former opposition. 18  En particulier, si l’opposition est fondée sur une marque enregistrée qui n’est pas une marque communautaire, l’opposant doit produire une copie du certificat d’enregistrement correspondant et, le cas échéant, du dernier certificat de renouvellement, attestant que le délai de protection de la marque dépasse le délai visé au paragraphe 1 et de toute extension de celui-ci, ou tout autre document équivalent émanant de l’administration auprès de laquelle la demande de marque a été déposée (règle 19, paragraphe 2, point a), sous ii), du REMC). 19  Conformément à la règle 20, paragraphe 1, du REMC, si, avant l’expiration du délai visé à la règle 19, paragraphe 1, l’opposant ne prouve pas l’existence, la validité et l’étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que l’habilitation à former opposition, l’opposition est rejetée comme non fondée. 20  Il est constant que l’enregistrement international antérieur sur lequel l’opposition est fondée expirait le 29 août 2008 et que l’opposante n’a pas fourni de preuve de renouvellement dans le délai que lui avait imparti la division d’opposition qui expirait le 25 novembre 2008.

en	The Opposition Division was therefore right to reject the opposition as unfounded in application of the provisions of Rule 20(1) CTMIR.
fr	C’est donc à juste titre que la division d’opposition a rejeté l’opposition comme non fondée en application des dispositions de la règle 20, paragraphe 1, du REMC.

en	New evidence presented to the Board 21  With its statement of grounds of appeal, the opponent enclosed a copy of the registration’s renewal certificate and a ROMARIN extract, indicating that the registration was renewed until 29 August 2018. 22  Regarding the opponent’s argument that evidence of renewal presented before the Board for the first time must be admitted, the Board would point out that the possibility for the parties to proceedings before the Office of presenting facts and evidence once time-limits granted for this purpose have expired does not exist unconditionally, but is, as is apparent from point 42 of the judgment of 13 March 2007 in Case C-29/05 P (‘Arcol’), subject to the condition that there is no provision to the contrary.
fr	Nouvelles preuves présentées devant la Chambre 21  L’opposante a joint à son mémoire exposant les motifs du recours une copie du certificat de renouvellement de l’enregistrement et un extrait ROMARIN, indiquant que l’enregistrement a été renouvelé jusqu’au 29 août 2018. 22  En ce qui concerne l’argument de l’opposante selon lequel les preuves de renouvellement présentées pour la première fois devant la Chambre doivent être admises, la Chambre rappelle que la possibilité pour les parties à la procédure devant l’Office de présenter des faits et des preuves après l’expiration des délais impartis à cet effet n’existe pas de manière inconditionnelle, mais se trouve, ainsi qu’il ressort du point 42 de l’arrêt du 13 mars 2007, C-29/05 P, « Arcol », subordonnée à la condition qu’il n’existe pas de disposition contraire.

en	Evidence of the validity of the earlier trade mark constitutes a prior question that must be settled before an actual decision on the opposition is taken. 25  This strict approach to evidence submitted out of time was confirmed in the judgment of 15 March 2011 in Case T-50/09 (‘Dada’), at paragraphs 62 to 64, on the subject of a failure to observe the time-limits allowed by Rule 22(2) CTMIR, identical to the provisions of Rule 20(1) CTMR applicable in this case.
fr	En effet, la preuve de la validité de la marque antérieure constitue une question préalable qui doit, à ce titre, être réglée avant que ne soit prise une décision sur l’opposition proprement dite. 25  Cette approche stricte quant aux preuves présentées hors délai a été confirmée dans l’arrêt du 15 mars 2011, T-50/09, « Dada », aux paragraphes 62 à 64, au sujet du non-respect des délais sanctionné par la règle 22, paragraphe 2, du REMC, identique aux dispositions de la règle 20, paragraphe 1, du RMC applicable au cas d’espèce.

en	The Court found that the time-limit is a strict time-limit, which means that OHIM cannot take account of evidence that is submitted late.
fr	Le Tribunal a considéré que le délai présente un caractère péremptoire, qui exclut la prise en compte par l’OHMI de toute preuve produite tardivement.

en	Furthermore, such a time-limit is a matter of public policy and cannot be left to the discretion of the parties and the Court, which must ascertain, of its own motion if need be, whether it has been complied with.
fr	De plus, ce délai est d’ordre public et ne saurait être laissé à la disposition des parties et du juge à qui il appartient de vérifier, même d’office, s’il a été respecté.

en	That time-limit meets the requirement of legal certainty and the need to avoid any discrimination or arbitrary treatment in the administration of justice.
fr	Ce délai répond à l’exigence de sécurité juridique et à la nécessité d’éviter toute discrimination ou tout traitement arbitraire dans l’administration de la justice.

en	Following this judgment, subsequent to the decision of 23 September 2010 in Case R 258/2010-1 LIO/SIÓ cited by the opponent, it appears that the Board does not possess the discretionary power to accept late evidence relating to the renewal of an earlier right. 26  It follows that the Board does not possess any discretionary power in the present case with regard to taking into account the renewal certificate produced by the opponent before the Board (see decision of 14 October 2009 in Case R 172/2008-G ‘VISTA/vistar’, paragraph 51). 27  What is more, and for the sake of completeness, even if Article 76(2) CTMR was applicable in the present case, the circumstances do not justify the evidence submitted late being admissible. 28  In the present case, before the Opposition Division, the opponent was granted a period of two months to submit evidence of the validity of its earlier registration and was fully informed by the Opposition Division of the evidence to be provided.
fr	Suite à cet arrêt, postérieur à la décision du 23 septembre 2010 dans l’affaire R 258/2010-1 LIO/ SIÓ citée par l’opposante, il apparaît que la Chambre ne dispose pas de pouvoir discrétionnaire pour accepter des preuves tardives relatives au renouvellement d’un droit antérieur. 26  Il s’ensuit que la Chambre n’a pas de pouvoir d’appréciation dans le cas d’espèce en ce qui concerne la prise en compte du certificat de renouvellement fourni par l’opposante devant la Chambre (voir décision du 14 octobre 2009, R 172/2008-G « VISTA/vistar », paragraphe 51). 27  Au surplus et à titre surabondant, même si l’article 76, paragraphe 2, du RMC était applicable en l’espèce, les circonstances ne justifient pas que les preuves présentées tardivement soient recevables. 28  En l’espèce, devant la division d’opposition, l’opposante a obtenu un délai de deux mois pour présenter la preuve de la validité de son enregistrement antérieur et a été pleinement informée par la division d’opposition des éléments de preuve à fournir.

en	Failing this, the opponent’s negligence is punished by Rule 20(1) CTMIR. 31  As a consequence, the evidence of the renewal of the earlier right submitted out of time for the first time before the Board of Appeal is inadmissible. 32  The appeal is dismissed.
fr	A défaut, la négligence de l’opposante est sanctionnée par la règle 20, paragraphe 1, du REMC. 31  En conséquence, les preuves de renouvellement du droit antérieur présentées hors délai pour la première fois devant la Chambre de recours sont irrecevables. 32  Le recours est rejeté.

en	As for the allocation of costs of the contested decision, it is confirmed.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the applicant’s costs of representation in the appeal proceedings, namely EUR 550.
fr	Condamne l’opposante à supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Schennen (Chairperson), S.
fr	Schennen (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and E.
fr	Martin (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: H.
fr	Fink (Membre) Greffier : H.

en	for, inter alia, the following services: Class 35 -Wholesale and retail services in particular in relation to linen, furniture, kitchen cabinets, parts of furniture to be fitted, bathroom units, cupboards, large and small electric domestic appliances, free standing and replacement built-in models, and utensils for household purposes and kitchen utensils. 2  By letter of 20 July 2015, the examiner notified the applicant that the trade mark applied for is ineligible in part for registration on the basis of Article 7(1)(b) and (c) and 7(2) EUTMR for the services set out above. 3  In essence, the examiner took the view that the trade mark applied for, taken as a whole, is devoid of any distinctive character and is not capable of distinguishing wholesale and retail services in relation to goods for the kitchen. 4  On 20 November 2015, the applicant challenged the examiner’s position. 5  By decision of 26 February 2016 (‘the contested decision’), the examiner decided to maintain its objection in respect of the services in Class 35.
fr	notamment pour les services suivants : Classe 35 - Services de vente en gros et au détail, notamment en linge, de meubles, meubles de cuisine, pièces de meubles à encastrer, meubles de salle de bain, placards, gros et petit électroménager, en pose libre et encastrable de remplacement, ainsi que d'ustensiles et de récipients pour le ménage et la cuisine. 2 Par lettre du 20 juillet 2015, l'examinateur a notifié à la demanderesse que la marque demandée est partiellement inéligible à l'enregistrement sur le fondement  de l'article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMUE pour les services évoqués ci-dessus. 3 Pour l'essentiel, l'examinateur a estimé que la marque demandée, considérée dans son ensemble, est dépourvue de caractère distinctif et n'est pas propre à distinguer les services de vente en gros et au détail de produits liés à la cuisine. 4 Le 20 novembre 2015, la demanderesse a contesté la position de l'examinateur. 5 Par décision rendue le 26 février 2016 (ci-après, la " décision attaquée "), l'examinateur a décidé de maintenir son objection pour les services de la classe 35.

en	The examiner found the trade mark to be descriptive of the services in Class 35 and, moreover, that the modifications made to the straightforward geometric shape, in addition to the use of colour and punctuation, are not sufficient to customise the trade mark and thus make it capable of identifying the services as originating from a particular undertaking. 6  On 25 April 2016, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	L'examinateur a jugé que la marque est descriptive pour les services en classe 35 et que, par ailleurs, les nuances apportées à la forme géométrique basique, ainsi que l'utilisation de couleurs et d'un signe de ponctuation, ne suffisent pas à individualiser la marque et à permettre ainsi d'identifier les services comme provenant d'une entreprise déterminée. 6 Le 25 avril 2016, la demanderesse a formé recours à l'encontre de la décision attaquée.

en	In that regard, the applicant maintains that the rectangle is not a straightforward geometric shape, in so far as that rectangle has rounded corners, it is positioned at a slant, balanced on the bottom left corner and there is a gap between the blue element at a slant and the word element which is perfectly horizontal, thereby enhancing the effect of movement.
fr	A ce titre, elle soumet que le rectangle ne constitue pas une forme géométrique de base dans la mesure où ce rectangle a des angles arrondis, qu'il est positionné de manière inclinée, en équilibre sur la pointe inférieure gauche et qu'un décalage est créé entre l'élément bleu incliné et l'élément verbal qui est, lui, parfaitement horizontal, cette position renforçant l'effet de mouvement.

en	In addition, the sign consists of three colours: bright blue for the background and bright green and white for the lettering.
fr	Par ailleurs, le signe est composé de trois couleurs : bleu vif pour le fond et vert vif et blanc pour le lettrage.

en	The rectangle forming the ‘background’ of the sign is painted entirely in a bright, deep blue.
fr	Le rectangle qui constitue le " fond " du signe est entièrement peint en bleu vif et foncé.

en	The attention of consumers will therefore first be drawn to that colour which is brighter and deeper than the two other colours.
fr	L'attention du consommateur sera alors attirée en premier lieu par cette couleur, plus vive et plus foncée que les deux autres couleurs.

en	Lastly, although using a full stop as a punctuation mark is usual when writing a text, it is not normal to end the mere combination of two words or a trade mark with a full stop.
fr	Finalement, bien que l'usage du point comme signe de ponctuation soit habituel lorsque l'on écrit un texte, il n'est pas usuel de terminer une simple association de deux mots ou une marque par un point.

en	The addition of a full stop to ‘kitchen market.’ therefore bestows unconventional character on the trade mark and will be perceived in that way by the consumer.
fr	L'adjonction d'un point à l'ensemble " kitchen market. " a donc un caractère fantaisiste et sera perçu comme tel par le consommateur.

en	Reasons The provisions of Article 7(1)(c) EUTMR 8  Article 7(1)(c) EUTMR provides that ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ are to be refused registration. 9  Descriptive character must be assessed, first, by reference to the goods or services in respect of which registration has been applied for and, second, by reference to the perception which the relevant public has of those goods or services (27/02/2002, T-219/00, Ellos, EU:T:2002:44, § 27). 10  It follows that, for a sign to be caught by the prohibition set out in Article 7(1)(c) EUTMR, there must be a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services in question to enable the public concerned immediately to perceive, without further thought, a description of the goods and services in question or one of their characteristics (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25). 11  It is therefore necessary to determine whether the figurative sign ‘kitchen market.’ is, from the point of view of the relevant public, descriptive of the services in respect of which registration has been refused. 12  With regard to the relevant public in the present case, in view of the services concerned, it is made up of both professionals and average consumers.
fr	Motifs de la décision Les prescriptions de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMUE 8 Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMUE sont refusées à l'enregistrement " les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d'indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l'espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l'époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d'autres caractéristiques de ceux-ci ". 9 Le caractère descriptif doit être apprécié, d'une part, par rapport aux produits et aux services pour lesquels l'enregistrement a été demandé et, d'autre part, par rapport à la perception qu'en a le public pertinent (27/02/2002, T-219/00, Ellos, EU:T:2002:44, § 27). 10 Il en résulte que, pour qu'un signe tombe sous le coup de l'interdiction énoncée par les dispositions de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMUE, il faut qu'il présente, avec les produits ou les services en cause, un rapport suffisamment direct et concret de nature à permettre au public concerné de percevoir immédiatement, et sans autre réflexion, une description de la catégorie de services en cause ou d'une de leurs caractéristiques (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25). 11 Il y a dès lors lieu d'apprécier si le signe figuratif " kitchen market. " est, du point de vue du public pertinent, descriptif des services pour lesquels l'enregistrement a été refusé. 12 En ce qui concerne le public pertinent dans le cas d'espèce, eu égard aux services concernés, il se compose tant de professionnels que de consommateurs moyens.

en	In so far as the trade mark applied for is made up of English terms, the examination of its descriptive character must therefore take account of the English-speaking public of the European Union.
fr	La marque demandée étant composée de termes provenant de la langue anglaise, l'appréciation de son caractère descriptif doit donc s'effectuer au regard du public anglophone de l'Union.

en	Error: Reference source not found The meaning of the sign 13  As for the expression ‘kitchen market.’, it must be found that it does not deviate from English language syntax and lexical rules to which, on the contrary, it complies.
fr	La signification du signe 13 S'agissant de l'expression " kitchen market. ", il y a lieu de relever que celle-ci ne présente pas d'écart par rapport aux règles syntaxiques ou lexicales de la langue anglaise, auxquelles elle est, au contraire, conforme.

en	The two-word combination refers to a place (a market) connected with the kitchen where it is possible to buy kitchen goods and utensils. 14  In those circumstances, it should be determined, within the framework of applying the absolute ground for refusal set out in Article 7(1)(c) EUTMR, whether there is a direct and specific link for that targeted public between the expression ‘kitchen market.’ and the services in respect of which registration was refused.
fr	La combinaison des deux mots renvoie à un endroit (un marché) lié à la cuisine où l'on trouvera et pourra acheter des produits et instruments liés à la cuisine. 14 Dans ces conditions, il convient de déterminer, dans le cadre de l'application du motif absolu de refus énoncé à l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMUE, s'il existe pour ce public ciblé un rapport direct et concret entre l'expression " kitchen market. " et les services pour lesquels la demande d'enregistrement a été refusée.

en	The existence of a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the services for which registration is sought 15  There is little doubt that there is such a relationship.
fr	L'existence d'un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les services pour lesquels l'enregistrement est demandé 15 L'existence d'un tel lien ne paraît guère contestable.

en	The two-word combination refers to a place (a market) connected with the kitchen where it is possible to buy kitchen goods and utensils.
fr	La combinaison des deux mots renvoie à un endroit (un marché) lié à la cuisine où l'on trouvera et pourra acheter des produits et instruments liés à la cuisine.

en	These are precisely the services covered by the application: ‘Wholesale and retail services in particular in relation to linen, furniture, kitchen cabinets, parts of furniture to be fitted, bathroom units, cupboards, large and small electric domestic appliances, free standing and replacement built-in models, and utensils for household purposes and kitchen utensils’. 16  Moreover, that relationship is not disputed by the applicant. 17  It follows that the expression may serve, within the meaning of Article 7(1)(c) EUTMR, to designate an essential characteristic of the services concerned.
fr	Ce sont là précisément les services désignés par la demande : " Services de vente en gros et au détail, notamment en linge, de meubles, meubles de cuisine, pièces de meubles à encastrer, meubles de salle de bain, placards, gros et petit électroménager, en pose libre et encastrable de remplacement, ainsi que d'ustensiles et de récipients pour le ménage et la cuisine ". 16 Au demeurant, l'existence de ce lien n'est pas contestée par la demanderesse. 17 Il s'ensuit que l'expression peut servir au sens de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMUE pour désigner une caractéristique essentielle des services en question.

en	The examiner was therefore right to refuse the sign at issue in respect of those services. 18  Lastly, when assessing the descriptive character of the sign at issue, it is necessary to determine whether the figurative elements alter, from the point of view of reasonably observant average consumers, the meaning of the trade mark applied for in respect of the services in question.
fr	Par conséquent, c'est à juste titre que l'examinateur a rejeté le signe en cause pour ces services. 18 Finalement, aux fins de l'appréciation du caractère descriptif du signe en cause, il reste à déterminer si les éléments figuratifs changent, du point de vue des consommateurs moyens raisonnablement attentifs, la signification de la marque demandée par rapport aux services concernés.

en	Furthermore, it should be borne in mind that, save in exceptional cases, colours do not initially have a distinctive character since they are commonly and widely used, because of their appeal, in order to advertise and market goods or services, without any specific message (24.06.2004, C-49/02, Blau/Gelb, EU:C:2004:384, § 38).
fr	De plus, il convient de rappeler que, sauf circonstances exceptionnelles, les couleurs n'ont pas un caractère distinctif ab initio a fortiori puisqu'elles sont habituellement et largement utilisées dans la publicité et dans la commercialisation des produits et des services pour leur pouvoir attractif, en  dehors de tout message précis (24/06/2004, C-49/02, Blau/Gelb, EU:C:2004:384, § 38).

en	The same is true of the full stop which could be perceived as being the eyelet of the label.
fr	Il en va de même du point de ponctuation qui pourrait être perçu comme l'œillet de l'étiquette.

en	The use of blue, green and yellow will be perceived as being merely decorative.
fr	L'emploi des couleurs bleu, vert et jaune, sera perçu comme de simples éléments décoratifs.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambre s de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 7 juin 2004

en	LTJ DIFFUSION 176 rue Estienne d’Orves F-92700 Colombes France Respondent represented by Olivier Labey, CABINET REGIMBEAU, 20 rue de Chazelles, F75847 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 056 715 (Community trade mark application No 373 787) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Mandel (Chairperson and Rapporteur), K.
fr	LTJ DIFFUSION 176 rue Estienne d’Orves F-92700 Colombes France Défenderesse au recours représentée par Olivier Labey, CABINET REGIMBEAU, 20 rue de Chazelles, F75847 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 056 715 (demande de marque communautaire n° 373 787) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	ARTHUR ET FELICIE as a Community trade mark for, inter alia, the following goods (at issue in the present case): Class 24 – Fabrics for textile use; bed and table covers.
fr	ARTHUR ET FELICIE pour désigner entre autres les produits ci-dessous (en cause dans la présente affaire) : Classe 24 -Tissus à usage textile; couvertures de lit et de table.

en	Class 25 – Clothing; footwear (except orthopaedic footwear); headgear. 2  The trade mark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 24/98 of 6 April 1998. 3  On 2 July 1998, LTJ Diffusion (the ‘opponent’) filed a notice of opposition against registration of the Community trade mark applied for on the basis of the following registrations of the figurative mark:
fr	Classe 25 -Vêtements (habillement), chaussures (à l’exception des chaussures orthopédiques); chapellerie. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 24/98 du 6 avril 1998. 3  Le 2 juillet 1998, la société LTJ Diffusion (ci-après « la défenderesse au recours ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande de marque communautaire sur la base des enregistrements suivants de la marque figurative :

en	It was based on all the goods covered by the earlier trade marks, namely “textile articles, ready-made and made-to-measure, including boots, shoes and slippers”. 5  The opposition was based on Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  The opponent claimed that there was identity between the trade marks in dispute in that the contested Community trade mark for which registration was sought reproduced exactly the earlier trade marks in terms of their individuality and distinctive character.
fr	Elle était fondée sur l’ensemble des produits couverts par les marques antérieures, à savoir « articles textiles, prêt-à-porter et sur mesure y compris les bottes, les souliers et les pantoufles ». 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  L’opposante a fait valoir qu’il existe une identité entre les marques litigieuses en ce sens que la demande de marque communautaire contestée reproduit à l’identique les marques antérieures dans leur individualité et leur caractère distinctif.

en	Such reproduction led to the likelihood of confusion. 7  On 5 October 1999, the applicant restricted the wording of the goods covered by its Community trade mark application, and more specifically the goods listed in class 25, to the following goods: ‘Clothing; footwear (except orthopaedic footwear); headgear, all the aforesaid goods for children sold by mail order and in specialist shops distributing catalogue goods’.
fr	Une telle reproduction entraîne un risque de confusion. 7  Le 5 octobre 1999, la demanderesse a limité le libellé des produits de sa demande de marque communautaire, et plus particulièrement les produits de la classe 25, aux produits suivants: « vêtements (habillement), chaussures (à l’exception des chaussures orthopédiques); chapellerie, tous ces produits pour enfants vendus par correspondance et dans les boutiques spécialisées distribuant les produits du catalogue ».

en	The applicant submitted no observations in reply. 8  On 8 October 1999, the Opposition Division gave Decision No 905/1999 in which it rejected the opposition.
fr	Elle n’a présenté aucune observation en réponse. 8  Le 8 octobre 1999, la division d’opposition a rendu la décision n° 905/1999 par laquelle elle a rejeté l’opposition.

en	It was rejected on the following grounds: – The signs in question are not identical.
fr	Le rejet était fondé sur les motifs suivants : – Les signes en présence ne sont pas identiques.

en	The fact that the word ‘Arthur’ has been reproduced by the contested Community trade mark for which registration is sought is not sufficient to establish the identity between the signs required for the application of Article 8(1)(a) CTMR.
fr	Le fait que le mot « Arthur » ait été reproduit par la demande de marque communautaire contestée ne suffit pas à réaliser l’identité entre les signes requise pour l’application de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC.

en	– The reproduction in the contested trade mark for which registration is sought of the word ‘Arthur’ is not sufficient to constitute a resemblance of such a nature as to lead to the likelihood of confusion between the trade marks in question.
fr	– La reproduction dans la demande de marque communautaire contestée du mot « Arthur » ne suffit pas à constituer une ressemblance de nature à entraîner un risque de confusion entre les marques en cause.

en	The Office, which has appreciated globally the visual, phonetic and conceptual similarities between the trade marks in question, bearing in mind their distinctive and dominant components, considers that there is no likelihood of confusion, including the likelihood of association, on the part of the public in the territories in which the earlier trade mark is protected
fr	Appréciant globalement les similitudes visuelles, phonétiques et intellectuelles entre les marques en cause et tenant compte de leurs éléments distinctifs et dominants, l’Office estime qu’il n’y a pas de risque de confusion, incluant le risque d’association dans l’esprit du public dans les territoires où la marque antérieure est protégée.

en	– Since the signs are neither similar nor identical and the opponent has put forward no argument such as to affect the analysis of the likelihood of confusion as regards the recognition of the earlier trade mark in the countries concerned, the Office concludes that whatever the degree of identity or similarity between the goods covered respectively by the trade marks in question, there can be no likelihood of confusion and there is therefore no need to compare the goods.
fr	– Les signes n’étant ni identiques ni similaires, et l’opposante n’ayant soumis aucun argument de nature à affecter l’analyse du risque de confusion, tel que celui ayant trait à la connaissance de la marque antérieure dans les pays concernés, l’Office conclut que, quel que soit le degré d’identité ou de similitude entre les produits respectivement couverts par les marques en cause, il ne peut y avoir de risque de confusion et qu’il n’est donc pas nécessaire de procéder à une comparaison des produits.

en	9  On 7 December 1999, the opponent filed a notice of appeal against the decision of the Opposition Division. 10  On 20 December 1999, the restriction of the list of goods was notified to the opponent, which replied stating that it was maintaining in full its opposition against the goods listed in classes 24 and 25. 11  On 1 February 2000, the opponent submitted its statement of grounds of appeal.
fr	9  Le 7 décembre 1999, l’opposante a formé un recours contre la décision de la division d’opposition. 10  Le 20 décembre 1999, la restriction de la liste des produits a été notifiée à l’opposante qui a répondu qu’elle maintenait intégralement son opposition à l’encontre des produits désignés en classes 24 et 25. 11  Le 1er février 2000, l’opposante a déposé son mémoire exposant les motifs du recours.

en	New documents were attached to the statement. 12  On 8 May 2000, the applicant submitted its observations in reply. 13  By decision of 19 June 2002, the Third Board of Appeal, ruling on appeal R 1/2000-3, annulled decision No 905/1999 where it rejected the opposition on grounds of the absence of a likelihood of confusion, remitted the case to the Opposition Division and ordered that each of the parties pay its own costs and fees under the appeal proceedings. 14  Having considered that there were significant similarities between the trade marks, it decided, in application of Article 62(1) CTMR, and in view of the fact that, in the contested decision, the Opposition Division did not compare the goods and did not take into consideration the scope of the limitation of the goods and in view also of the fact that new evidence had been submitted by the parties during the appeal proceedings and that this evidence was admissible, to remit the case to the Opposition Division so that it could rule on the likelihood of confusion taking into account, in particular, the comparison of the goods, the restriction of the list of goods announced by SADAS SA and the impact of the new documents submitted by the two parties. 15  By decision of 22 April 2003 (‘the contested decision’), the Opposition Division, ruling on opposition No B 56 715, accepted the opposition with respect to the following goods: ‘clothing, footwear (except orthopaedic footwear); headgear, all these goods for children sold by mail order and in specialist stores selling catalogue goods’, rejected the application for registration of these goods and stated that it could instead be registered for the remaining goods, specifically: ‘home purchase catalogues’ (class 16); ‘fabrics for textile use; bed and table covers’ (class 24), each party having to pay its own costs. 16  The main reasons for this decision may be summarised as follows: – The differences between the trade marks mean that the signs in question cannot be identical.
fr	De nouvelles pièces étaient annexées au mémoire. 12  Le 8 mai 2000, la demanderesse a présenté ses observations en réponse. 13  Par décision du 19 juin 2002, la troisième Chambre de recours, statuant sur le recours R 1/2000-3, a annulé la décision n° 905/1999 dans la mesure où elle rejetait l’opposition pour absence de risque de confusion, renvoyé l’affaire à la division d’opposition et ordonné que chacune des parties supporte ses propres frais et taxes dans le cadre de la procédure de recours. 14  Après avoir considéré qu’il existait entre les marques des éléments importants de ressemblance, elle a, en application de l’article 62, paragraphe 1 du RMC, et compte tenu de ce que, dans la décision attaquée, la division d’opposition n’avait pas procédé à une comparaison des produits et n’avait pas pris en considération la portée de la limitation des produits et compte tenu également du fait que de nouvelles pièces avaient été apportées par les parties durant la procédure de recours et que ces pièces étaient recevables, renvoyé l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle statue sur le risque de confusion en tenant notamment compte de la comparaison des produits, de la restriction de la liste des produits communiqués par la société SADAS SA et de l’impact des nouveaux documents soumis par les deux parties. 15  Par décision en date du 22 avril 2003 (ci-après «la décision attaquée »), la division d’opposition statuant sur l’opposition n° B 56 715 a fait droit à l’opposition en ce qui concerne les produits suivants : « vêtements (habillement), chaussures (à l’exception des chaussures orthopédiques) ; chapellerie, tous ces produits pour enfants vendus par correspondance et dans les boutiques spécialisées distribuant les produits du catalogue », rejeté la demande d’enregistrement pour ces produits et dit qu’elle pouvait en revanche être enregistrée pour les produits restants à savoir : « catalogue de vente par correspondance » (classe 16) ; « tissus à usage textile ; couvertures de lit et de table » (classe 24), chaque partie devant supporter ses propres frais. 16  Les motifs essentiels de cette décision peuvent être résumés ainsi qu’il suit : – Les différences existant entre les marques excluent l’identité des signes en cause.

en	These goods are therefore identical;
fr	Ces produits sont donc identiques ;

en	– ‘Fabrics for textile use; bed and table covers’ of the application and ‘textile goods, off-the-peg or made-to-measure, including boots, shoes and slippers’ of the earlier trade mark certainly consist of the same raw material, textiles, but fabrics for textile use are to be transformed for use in different forms and bed and table covers are to cover beds and tables.
fr	– Les « tissus à usage textile ; couvertures de lit et de table » de la demande et les « articles textiles, prêt-à-porter et sur mesure y compris les bottes, les souliers et les pantoufles » de la marque antérieure sont certes composés de la même matière première, le textile, mais les tissus à usage textile sont destinés à être transformés pour être utilisés sous diverses formes et les couvertures de lit et de table sont destinées à recouvrir les lits et les tables.

en	As these goods listed in the trade mark application are neither manufactured nor sold by the same companies as those specified in the earlier trade marks, they are not similar;
fr	Ces produits désignés par la demande de marque n’étant ni fabriqués, ni vendus par les mêmes entreprises que ceux désignés par les marques antérieures, ne sont donc pas similaires ;

en	– As the Board of Appeal concluded ‘that there were significant similarities between the trade marks’, the Opposition Division is bound, on remittance, to conclude that there are significant similarities between the signs;
fr	– La Chambre de recours ayant conclu « qu’il existait entre les marques des éléments importants de ressemblance », la division d’opposition se doit sur renvoi de conclure qu’il existe entre les signes des éléments importants de ressemblance ;

en	– Given the length of use, the large number of sales outlets and the numerous articles published in the (French) press, it can be concluded that the earlier ‘Arthur’ trade mark benefits from a certain degree of recognition on the French market, particularly for boxer shorts, and that the range extends to slips, socks, pyjamas, slippers, and clothing for children;
fr	– Au vu de l’ancienneté de l’usage, du nombre élevé de points de vente, des nombreux articles parus dans la presse (française), on peut en conclure que la marque antérieure « Arthur » bénéficie d’une certaine reconnaissance sur le marché français, particulièrement pour les caleçons, et que la gamme s’étend aux slips, chaussettes, pyjamas, chaussons, et vêtements pour enfants ;

en	– As far as Germany, Austria, Benelux and Spain are concerned, the documents provided do not show that the ‘Arthur’ trade mark is any more distinctive in these countries;
fr	– En ce qui concerne l’Allemagne, l’Autriche, les pays du Benelux et l’Espagne, les pièces fournies ne permettent pas de conclure que la marque « Arthur » jouit d’un caractère distinctif plus élevé dans ces pays ;

en	– In the light of these facts, and in application of the principle of interdependence, there is a likelihood of confusion between the two trade marks on the part of consumers in France, Germany, Austria, Benelux and Spain for the goods considered to be identical.
fr	– Compte tenu de ces éléments, et en application du principe d’interdépendance, il existe un risque de confusion entre les deux marques dans le chef des consommateurs en France, Allemagne, Autriche, dans les pays du Benelux et en Espagne pour les produits considérés comme identiques.

en	17  On 18 June 2003, the applicant (‘the appellant’) filed a notice of appeal against this decision.
fr	17  Le 18 juin 2003, la demanderesse (ci-après « la demanderesse au recours ») a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	On 21 August 2003, it submitted its statement of grounds of appeal. 18  On 21 November 2003, the opponent submitted its observations in reply.
fr	Le 21 août 2003, elle a adressé son mémoire au soutien de son recours. 18  Le 21 novembre 2003, l’opposante a adressé ses observations en réponse.

en	Arguments of the parties 19  The appellant requests that the contested decision be annulled where it found that there were significant similarities between the ‘Arthur’ trade mark and the ‘ARTHUR ET FELICIE’ trade mark that could create a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Moyens et arguments des parties 19  La demanderesse au recours sollicite l’infirmation de la décision attaquée en ce qu’elle a retenu qu’il existait entre la marque « Arthur » et la marque « ARTHUR ET FELICIE » des éléments importants de ressemblance susceptibles de créer un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	Its arguments may be summarised as follows: – The term ‘Arthur’, which is a very common first name used in France and in some other European countries, is an intrinsically weakly distinctive sign.
fr	Ses arguments peuvent être résumés ainsi qu’il suit : – Le terme « Arthur », qui constitue un prénom parfaitement commun et utilisé en France et dans certains pays d’Europe, est un signe intrinsèquement faiblement distinctif.

en	This is proved by the fact that there are around 142 trade marks, more than a hundred of which are registered in France, including the term ‘Arthur’ in combination and/or association with other terms, and more than about twenty of them are for goods in the clothing sector;
fr	Ce point est corroboré par le fait qu’il existe près de 142 marques, dont plus d’une centaine en France, comportant le terme « Arthur » en combinaison et/ou association avec d’autres termes, dont plus d’une vingtaine dans le domaine des articles vestimentaires ;

en	– Two earlier decisions found that there was no likelihood of confusion, in the clothing sector, between the ‘Arthur’ trade mark and the Community trade mark applications, including the term ‘Arthur’ (decision of 3 October 2001 of the First Board of Appeal and of 26 September 2000 of the Opposition Division);
fr	– Deux décisions antérieures ont retenu qu’il n’existait pas de risque de confusion, dans le domaine des vêtements, entre la marque « Arthur » et des demandes de marque communautaire comportant le terme « Arthur » (décision du 3 octobre 2001 de la Première Chambre de recours et du 26 septembre 2000 de la division d’opposition) ;

en	– The two signs are not visually similar and are completely different both in terms of their rhythm and respective sequences and the number of word elements;
fr	– Les deux signes ne présentent pas de ressemblance visuelle et se différencient fortement, tant au niveau de leur rythme et de leurs séquences respectifs que du nombre d’éléments verbaux ;

en	Moreover, the respondent objected to registration of some of these trade marks and reserves the right to act in case of infringement;
fr	Les deux marques en cause font apparaître le même élément dominant, « Arthur », qui conserve son pouvoir distinctif au sein de la marque contestée.

en	Such a solution was accepted by the director of INPI in the ‘ARTHUR et CLOE’ case;
fr	Une telle solution a été retenue par le directeur de l’INPI dans l’affaire « ARTHUR et CLOE »;

en	– The similarity of the signs in dispute was expressly confirmed by the Board of Appeal in its decision of 19 June 2002 and by the contested decision.
fr	– La similitude des signes en litige a été expressément confirmée par la Chambre de recours par sa décision du 19 juin 2002 et par la décision attaquée.

en	– Given the significant similarity between the signs and the fact that the goods are essentially identical, there is a likelihood of confusion, all the more so because, contrary to claims made by the appellant, the latter also sells its goods through retail stores and not just by mail order, and because, for its part, the respondent is referred to in a mail-order catalogue.
fr	– Compte tenu de la forte similitude existant entre les signes et de l’identité de l’essentiel des produits, il existe un risque de confusion, et ce d’autant plus que, contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours, cette dernière commercialise également ses produits à travers des magasins de détail et non uniquement par correspondance et que, de son côté, la défenderesse est référencée dans un catalogue de vente par correspondance.

en	This likelihood is increased because the ‘Arthur’ trade mark undeniably has a reputation in France.
fr	Ce risque se trouve aggravé du fait que la marque « Arthur » bénéficie d’une indéniable notoriété en France.

en	The public will be inclined to believe that Arthur has a new friend called FELICIE and this new friend may be regarded as ‘LA FIANCEE D’ARTHUR’, which is a registered trade mark used by the respondent since 1995;
fr	Le public sera amené à penser qu’Arthur a une nouvelle amie qui se prénomme FELICIE et cette nouvelle amie pourra être assimilée à « LA FIANCEE D’ARTHUR » qui est une marque déposée et exploitée par la défenderesse au recours depuis 1995 ;

en	– Contrary to the claim made by the appellant, the respondent began contesting use of the ‘ARTHUR ET FELICIE’ trade mark after a period of use of about three and a half years and, what is more, it has not shown that this trade mark was well-known before 1998.
fr	– Contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours, la défenderesse au recours a entrepris de contester l’usage de la marque « ARTHUR ET FELICIE » à l’issue d’un délai de trois ans et demi environ d’exploitation et au surplus, il n’est pas démontré que cette marque ait bénéficié d’une large notoriété avant 1998.

en	No acquiescence could be invoked.
fr	Aucune tolérance ne saurait être invoquée.

en	It is therefore admissible. 22  To begin with, it should be noted that, in this case, by a first decision of 19 June 2002, the Third Board of Appeal annulled the Opposition Division decision of 8 October 1999 where it rejected the opposition on grounds of absence of a likelihood of confusion, it being stated that the Opposition Division only examined the signs and concluded that, as they were neither identical nor similar, there could be no likelihood of confusion irrespective of the level of identity or similarity between the goods, all the more so because the opponent had not presented any argument relating to the recognition of the earlier trade mark in the countries concerned.
fr	Il est donc recevable. 22  A titre liminaire, il convient de rappeler que, dans la présente affaire, par une première décision en date du 19 juin 2002, la troisième Chambre de recours a annulé la décision de la division d’opposition du 8octobre 1999 en ce qu’elle avait rejeté l’opposition pour absence de risque de confusion, étant précisé que la division d’opposition n’avait examiné que les signes et avait conclu que les signes n’étant ni identiques, ni similaires, il ne pouvait y avoir risque de confusion quel que soit le degré d’identité ou de similitude entre les produits et ce d’autant plus que l’opposante n’avait présenté aucun argument ayant trait à la connaissance de la marque antérieure dans les pays concernés.

en	The Board of Appeal, by the above decision, looked at the signs in question (paragraph 44) and concluded that there were significant similarities between them.
fr	La Chambre de recours, par la décision susvisée, a analysé les signes en présence (paragraphe 44) et en a conclu qu’il existait entre eux des éléments importants de ressemblance.

en	However, without going any further in its reasoning, it remitted the case to the Opposition Division so that it could assess whether there was a likelihood of confusion by comparing the goods in question, given the limitation made to the list of goods in the application, and by looking also at the new evidence submitted by the parties to the Board of Appeal. 23  Neither of the parties filed an appeal against this decision to the Court of First Instance even though it did not accept, in particular, the claims made by the present appellant who had sought confirmation of the Opposition Division decision where it found that the signs were not identical and there was no likelihood of confusion.
fr	Toutefois, sans aller plus avant dans le raisonnement, elle a renvoyé l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle apprécie l’existence d’un risque de confusion en comparant les produits en cause, compte tenu de la limitation apportée à la liste des produits de la demande et en s’appuyant également sur les nouvelles pièces produites par les parties devant la Chambre de recours. 23  Aucune des parties n’a formé de recours contre cette décision devant le Tribunal de Première Instance alors même que celle-ci ne faisait notamment pas droit aux prétentions de la présente demanderesse au recours qui avait sollicité la confirmation de la décision de la division d’opposition en ce qu’elle avait retenu qu’il n’existait ni identité entre les signes, ni risque de confusion.

en	Interdependence between these factors is referred to in the seventh recital of Regulation No 40/94, according to which an interpretation should be given of the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion, the appreciation of which depends, in particular, on the recognition of the trade mark on the market and the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the goods or services identified. 27  Furthermore, the perception of trade marks in the mind of the average consumer of the type of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	L’interdépendance entre ces facteurs trouve son expression au septième considérant du règlement n° 40/94, selon lequel il y a lieu d’interpréter la notion de similitude en relation avec le risque de confusion dont l’appréciation, quant à elle, dépend notamment de la connaissance de la marque sur le marché et du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou les services désignés. 27  En outre, la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance selon laquelle le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 26). 28  Finally, it should be stressed that the distinctive character of the earlier trade mark, and in particular its reputation, must be taken into account when determining whether the similarity between the goods or services covered by the two trade marks is sufficient to give rise to a likelihood of confusion (‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 26). 29  In the present case, as the goods in question are common consumer goods, and the parties essentially based their arguments on the earlier French trade mark, the reference consumer is a French-speaking consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and is a member of the general public. 30  Contrary to the claim made by the appellant, the earlier French trade mark ‘Arthur’, both per se and as a result of the intensive use made of it, has a high degree of distinctive character.
fr	Il y a lieu également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 28  Enfin, il faut souligner que le caractère distinctif de la marque antérieure, et en particulier sa renommée, doit être pris en compte pour apprécier si la similitude entre les produits ou les services désignés par les deux marques est suffisante pour donner lieu à un risque de confusion (arrêt « Canon » précité, point 26). 29  En l’espèce, les produits en cause étant des produits de consommation courante et les parties ayant essentiellement basé leur argumentation sur la marque antérieure française, le consommateur de référence est un consommateur de langue française, normalement informé et raisonnablement attentif, faisant partie du public en général. 30  Contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours, la marque antérieure française « Arthur » présente tant en elle-même que du fait de l’usage intensif qui en a été fait, un fort pouvoir distinctif.

en	Intrinsically, on the date it was filed, that is to say in 1983, it has not been shown that there were other trade marks in France containing the first name ‘Arthur’, either on its own or in combination with another term, to designate goods in class 25, all the trade marks cited being later.
fr	Intrinsèquement, à la date où elle a été déposée, soit en 1983, il n’est pas démontré qu’il existait en France d’autres marques formées du prénom « Arthur », seul ou en combinaison avec un autre terme, pour désigner des produits en classe 25, toutes les marques citées étant postérieures.

en	Furthermore, apart from the ‘ARTHUR et FOX’ trade mark, it has not been established that the trade marks cited were actually used.
fr	De plus, mise à part la marque « ARTHUR et FOX », il n’est pas établi que les marques citées aient été effectivement utilisées.

en	Finally, although the public may know the character Arthur from the adventures of BABAR or King Arthur, or even the poet Arthur Rimbaud, it has not been shown that this first name is a name commonly used in the field of fashion.
fr	Enfin, si le public est susceptible de connaître le personnage d’Arthur dans les aventures de BABAR ou le roi Arthur, voire le poète Arthur Rimbaud, il n’est pas démontré que ce prénom fasse partie des prénoms couramment utilisés dans le domaine de la mode.

en	Without needing to look at the new documents submitted to the Board, the documents previously produced, and particularly the huge numbers of press cuttings telling the story of the ‘Arthur’ trade mark since 1983, the catalogues, the editorial and promotional advertising, the data relating to the sales showing a sharp increase between 1986 (FFR 37 million according to information published in an article in the journal ‘Dessous Mode International’) and 1998 (FFR 87 million according to data published in the journal ‘Le Revenu’ on 7 January 2000), the number of stores with the name ‘Arthur’ operating in French territory and the number of sales outlets in France (1900 in 1994 according to an article published in the journal ‘Les Echos’ on 22 February 1994), the presence of the trade mark in department store stands (Galeries Lafayette) and in mail-order catalogues (Trois Suisses, La Redoute) show that the trade mark has acquired a certain reputation in the eyes of the public, the media not hesitating to use the expression ‘Arthur, king of boxer shorts’ or ‘King Arthur’.
fr	Sans qu’il soit besoin d’examiner les nouveaux documents communiqués devant la Chambre, les pièces précédemment produites et notamment les très nombreuses coupures de presse relatant l’histoire de la marque « Arthur » depuis 1983, les catalogues, les publicités promotionnelles et rédactionnelles, les données relatives au chiffre d’affaires qui montrent une très forte progression entre 1986 (37 millions de francs selon les informations publiées dans un article du journal «Dessous Mode International ») et 1998 (87 millions de francs selon les données publiées dans le journal « Le Revenu » du 7 janvier 2000), le nombre de boutiques à l’enseigne « Arthur » ouvertes sur tout le territoire français ainsi que le nombre de points de vente en France (1900 en 1994 selon un article paru dans le journal « Les Echos » du 22 février 1994), la présence de la marque dans les stands des grands magasins (Galeries Lafayette) et dans les catalogues de vente par correspondance (Trois Suisses, La Redoute) démontrent que la marque a acquis auprès du public une notoriété certaine, les médias n’hésitant pas à utiliser l’expression « Arthur le roi du caleçon » ou « le roi Arthur » .

en	This high degree of recognition of the trade mark is also explained by the size of the advertising budget that was, according to the statement of the auditor of the respondent, of the order of FFR 3 million in 1999, and by sponsorships such as for the Roland Garros tennis tournament in 1989. 32  The appellant cannot validly claim that, on the date the opposition was filed, the two trade marks coexisted on the French market, that the ‘ARTHUR ET FELICIE’ trade mark was undoubtedly recognised and that the public clearly associated the two trade marks with two different companies, all these being evidence, according to the appellant, that there was not any likelihood of confusion. 33  In addition to the fact that the limitation in consequence of acquiescence laid down in Article 53 CTMR can only be opposed in the context of a trade mark annulment action or an infringement action, it should be noted that the respondent has provided proof that, since 1998, it has been in proceedings against the appellant before the French courts to oppose use of the ‘ARTHUR ET FELICIE’ trade mark and that, clearly, the latter only started using its trade mark at the beginning of 1995, through a mail-order catalogue, VERTBAUDET, the level of distribution of which to the public was not established. 34  In view of the above considerations and, in particular, the significant similarities between the trade marks, the fact that the goods designated by the two trade marks are identical and the high degree of distinctive character acquired by the earlier trade mark and its recognition on the market, the visual and aural differences resulting from the presence of the terms ‘ET FELICIE’ in the trade mark application are not able to remove a likelihood of confusion in the perception of the public targeted. 35  Given that the earlier ‘Arthur’ trade mark has become familiar to the average consumer, the latter, when he sees clothing, footwear and headgear for children sold by mail order and in specialist stores selling goods from a catalogue, goods that are identical to those designated by the earlier trade mark, may assume they are from the same commercial origin as the goods in question.
fr	Cette connaissance accrue de la marque s’explique également par l’importance du budget consacré à la publicité qui était, selon l’attestation du commissaire aux comptes de la défenderesse au recours, de l’ordre de 3 millions de francs par an en 1999 et par des opérations de sponsoring telles que le tournoi de tennis de Roland Garros en 1989. 32  La demanderesse au recours ne saurait valablement soutenir qu’à la date où l’opposition a été formée, les deux marques coexistaient sur le marché français, que la marque « ARTHUR ET FELICIE » bénéficiait d’une reconnaissance incontestable et que le public rattachait clairement les deux marques à deux entreprises différentes, tous éléments, qui selon elle, démontrent qu’il n’existe aucun risque de confusion. 33  Outre que la forclusion par tolérance prévue à l’article 53 du RMC ne peut être opposée que dans le cadre d’une procédure en annulation de marque ou en contrefaçon, il convient de relever que la défenderesse au recours rapporte la preuve que, dès 1998, elle a poursuivi la demanderesse au recours devant les tribunaux français pour s’opposer à l’usage de la marque « ARTHUR ET FELICIE » et que, manifestement, celle-ci n’a commencé à utiliser sa marque que début 1995 et par la voie d’un catalogue de vente par correspondance, VERTBAUDET, dont l’importance de la diffusion dans le public n’est pas établie. 34  Compte tenu des considérations qui précèdent, et, notamment des éléments importants de ressemblance existant entre les marques, de l’identité entre les produits désignés par les marques en conflit et du caractère distinctif élevé acquis par la marque antérieure et de sa reconnaissance sur le marché, les différences visuelles et phonétiques résultant de la présence des termes «ET FELICIE » dans la demande de marque ne sont pas de nature à écarter l’existence d’un risque de confusion dans la perception du public ciblé. 35  Etant donné que la marque antérieure « Arthur » est devenue familière pour  le consommateur moyen, celui-ci, lorsqu’il trouvera des vêtements, des chaussures et de la chapellerie pour enfants vendus par correspondance et dans des boutiques spécialisées distribuant des produits du catalogue, produits identiques à ceux désignés par la marque antérieure, pourra attribuer la même origine commerciale aux produits en question.

en	The reason is that, in addition to the fact that in one of the cases cited the highly distinctive character of the earlier trade mark was not invoked, the Community trade mark applications were figurative marks, unlike the trade mark in question.
fr	En effet, outre que, dans une des affaires citées, le caractère hautement distinctif de la marque antérieure n’était pas invoqué, les demandes de marque communautaire étaient des marques figuratives distinctes de la marque en cause.

en	Moreover, it should be noted that the Office is not bound by earlier decisions and that each opposition has to be examined taking into account the specific circumstances of that particular case. 37  It must finally be observed, with regard to the conditions in which the products in question are marketed, that it is common in the clothing sector for the same trade mark to be configured in various different ways according to the type of product which it designates.
fr	Au surplus, il convient de rappeler que l’Office n’est pas lié par les décisions intervenues antérieurement et que chaque opposition doit être examinée en tenant compte des circonstances spécifiques à chaque cas d’espèce. 37  Enfin, pour ce qui est des conditions dans lesquelles les produits en cause sont commercialisés, il y a lieu de relever qu’il est fréquent, dans le secteur de l’habillement, que la même marque présente différentes configurations selon le type de produits qu’elle désigne.

en	It is also common for the same clothing manufacturer to use sub-brands, that is to say signs that derive from a principal trade mark and which share with it a common dominant element, in order to distinguish his various lines from one another (women's, men's, youth).
fr	Il est également habituel que la même entreprise de confection utilise des sous-marques, à savoir des signes dérivant d’une marque principale et partageant avec elle un élément dominant commun, pour distinguer ses différentes lignes de production (féminine, masculine, jeune).

en	The reason is that there may be a likelihood of confusion, notwithstanding a lesser degree of similarity between the trade marks, where the goods or services covered by them are very similar (see ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 26).
fr	En effet, il peut exister un risque de confusion, malgré un faible degré de similitude entre les marques, lorsque la similitude des produits ou des services couverts par celles-ci est grande (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26).

en	In this case, as has already been established, the goods designated by the trade mark applied for and the goods covered by the earlier trade mark are identical.
fr	En l’espèce, ainsi qu’il a déjà été constaté, les produits désignés par la marque demandée et les produits couverts par la marque antérieure sont identiques.

en	This identity, also not contested by the appellant, has the consequence that any differences between the signs in question are lessened. 39  As a result, the Opposition Division was right to conclude that there is a likelihood of confusion on the part of the French consumer between the trade mark applied for and the earlier trade mark within the meaning of Article 8(1) (b) CTMR for the following goods: ‘clothing; footwear (except orthopaedic footwear); headgear, all these goods for children sold by mail order and in specialist stores selling catalogue goods (class 25)’.
fr	Cette identité, par ailleurs non contestée par la demanderesse au recours, a pour corollaire que les différences éventuelles entre les signes en cause sont atténuées. 39  En conséquence, c’est à bon droit que la division d’opposition a conclu qu’il existe pour le consommateur français un risque de confusion entre la marque demandée et la marque antérieure au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour les produits suivants : « vêtements (habillement) ; chaussures (à l’exception des chaussures orthopédiques) ; chapellerie, tous ces produits pour enfants vendus par correspondance et dans les boutiques spécialisées distribuant les produits du catalogue (classe 25) ».

en	The appeal is therefore dismissed.
fr	Le recours est dès lors rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  K.
fr	Mandel  K.

en	Lee C.
fr	Lee C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	In Case R 1782/2013-2
fr	Dans l’affaire R 1782/2013-2

en	Aldi Einkauf GmbH & Co. oHG Eckenbergstr. 16 A D-45307 Essen Germany Opponent / Appellant represented by Schmidt, Von Der Osten & Huber Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaft MBB, Haumannplatz 28, D-45130 Essen, Germany v
fr	Aldi Einkauf GmbH & Co. oHG Eckenbergstr. 16 A D-45307 Essen Allemagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par Schmidt, Von Der Osten & Huber Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaft MBB, Haumannplatz 28, D-45130 Essen, Allemagne contre

en	Chovi, S.L.U.
fr	Chovi, S.L.U.

en	Alfaro, Km 1 E-46450 Benifayo (Valencia) Spain Applicant / Respondent represented by J.
fr	Alfaro, Km 1 E-46450 Benifayo (Valencia) Espagne Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par J.

en	Isern Patentes y Marcas, Avenida Diagonal, 463 bis, 2° piso, ES-08036 Barcelona, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 006 388 (Community trade mark application No 10 538 171) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Rapporteur), C.
fr	Isern Patentes y Marcas, Avenida Diagonal, 463 bis, 2° piso, ES-08036 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 006 388 (demande de marque communautaire nº 10 538 171) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Rapporteur), C.

en	Govers (Member) and H.
fr	Govers (Membre) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: H.
fr	Salmi (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	to designate the following goods, after they were restricted during the course of the procedure: Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, frozen, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, compotes; eggs; milk and milk products; edible oils and fats.
fr	pour les produits suivants, après limitation intervenue en cours de procédure : Classe 29 -Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; œufs; lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30 – Coffee, artificial coffee, tea; rice; tapioca and sago; flour and preparations made from cereals; bread, pastry and confectionery; ices; sugar, honey, treacle; yeast, baking-powder; salt; mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; ice; except cocoa-based beverages.
fr	Classe 30 -Café, thé et succédanés du café; riz; tapioca et sagou; farines et préparations faites de céréales; pain, pâtisserie et confiserie; glaces comestibles; sucre, miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel; moutarde; vinaigre, sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir; à l´exception des boissons au cacao.

en	Class 31 – Grains and agricultural, horticultural and forestry products not included in other classes; live animals; fresh fruits and vegetables; seeds; natural plants and flowers; malt. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 2012/028 of 9 February 2012. 3  On 20 April 2012, Aldi Einkauf GmbH & Co. oHG (‘the opponent’) filed a notice of opposition against some of the goods applied for, namely: Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, frozen, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, compotes; eggs; milk and milk products; edible oils and fats.
fr	Classe 31 -Graines et produits agricoles, horticoles et forestiers, non compris dans d'autres classes; animaux vivants; fruits et légumes frais; semences; plantes et fleurs naturelles; malt. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 2012/028 du 9 février 2012. 3  Le 20 avril 2012, Aldi Einkauf GmbH & Co. oHG (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre d’une partie des produits demandés, à savoir : Classe 29 -Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; œufs; lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	The findings of the contested decision may be summarised as follows: Comparison of the goods −  The contested Community trade mark application seeks to protect the entire heading of Class 29 of the Nice Classification.
fr	L’analyse de la décision attaquée peut être résumée comme suit : Comparaison des produits −  La demande de marque communautaire contestée cherche à protéger l’intégralité de l’intitulé de la classe 29 de la classification de Nice.

en	It was filed on 3 January 2012.
fr	Elle a été déposée le 03/01/2012.

en	In accordance with Communication No 2/12 of the President of the Office of 20 June 2012, as regards Community trade mark applications filed as before 21 June 2012, the Office considers that the intention of the applicant was to cover all the goods or services included in the alphabetical list of the relevant classes in the edition of the Nice Classification in force at the time when the filing was made, in the present case the 10th edition. −  Consequently, in order to take account of the entire alphabetical list of Class 29 of the contested Community trade mark application, the Opposition Division compared the goods of the earlier trade mark with (i) the general indications as specified, and (ii) all the items in the alphabetical list that would not naturally or usually fall under these general indications. −  As regards Class 29, the Opposition Division identified the following items in the alphabetical list covered by the contested Community trade mark application as not naturally or usually falling under the general indications: Class 29 – Alginates for culinary purposes; edible birds’ nests; lecithin for culinary purposes; pectin for culinary purposes; pollen prepared as foodstuff; rennet; weed extracts for food. −  Consequently, as regards this class, the general indications as specified and the items listed above shall now be compared.
fr	Conformément à la communication du président de l´Office nº 2/12 du 20/06/2012, en ce qui concerne les demandes de marques communautaires déposées avant le 21/06/2012, l’Office considère que l’intention de la demanderesse était de couvrir tous les produits ou services inclus dans la liste alphabétique des classes concernées de l´édition de la classification de Nice en vigueur au moment du dépôt, dans le cas présent la 10ème édition. −  Par conséquent, afin de tenir compte de l´intégralité de la liste alphabétique de la classe 29 de la demande de marque communautaire contestée, la division d’opposition a comparé les produits de la marque antérieure avec (i) les indications générales telles que spécifiées et (ii) avec tous les éléments de la liste alphabétique qui ne relèveraient pas de manière naturelle et usuelle de ces indications générales. −  En ce qui concerne la classe 29, la division d´opposition a identifié les éléments suivants dans la liste alphabétique couverte par la demande de marque communautaire contestée qui ne relèveraient pas de manière naturelle et usuelle des indications générales : Classe 29 -Alginates à usage culinaire; extraits d'algues à usage alimentaire; lécithine à usage culinaire; nids d'oiseaux comestibles; pectine à usage culinaire; pollen préparé pour l'alimentation; présure. −  Par conséquent, en ce qui concerne cette classe, les indications générales telles que spécifiées et les éléments listés ci-dessus seront comparés.

en	Contested goods in Class 29 −  The contested ‘milk products’ cover goods such as milk beverages in which milk is predominant.
fr	Produits contestés dans la classe 29 −  Les « produits laitiers » contestés couvrent des produits tels que les boissons lactées où le lait prédomine.

en	There is an obvious link between these goods and the ‘cocoa powder, in particular instant cocoa powder, for making non-alcoholic beverages’ covered by the earlier trade mark.
fr	Ces produits ont un rapport évident avec « la poudre de cacao, notamment instantanée, pour la fabrication de boissons non alcoolisées » de la marque antérieure.

en	These goods may be produced by the same undertakings and have the same end consumers and distribution channels.
fr	Ces produits peuvent coïncider en ce qui concerne les producteurs, consommateurs finaux ainsi que les canaux de distribution.

en	In addition, these goods may be in competition with each other.
fr	De plus, ces produits peuvent entrer en concurrence.

en	These goods are therefore similar. −  The other contested goods corresponding to the other general indications of Class 29, namely ‘meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, frozen, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, compotes; eggs; milk; edible oils and fats’ are essentially foodstuffs of animal origin, or vegetables and other edible horticultural products that are prepared for consumption or preservation.
fr	Ces produits sont donc similaires. −  Les autres produits contestés correspondant aux autres indications générales de la classe 29, à savoir « viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, congelés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; œufs; lait; huiles et graisses comestibles » sont essentiellement des denrées alimentaires d'origine animale, ainsi que les légumes et autres produits horticoles comestibles préparés pour la consommation ou la conservation.

en	In addition, the items in the alphabetical list that would not naturally or usually fall under these general indications, namely ‘alginates for culinary purposes; edible birds’ nests; lecithin for culinary purposes; pectin for culinary purposes; pollen prepared as foodstuff; rennet; weed extracts for food’, are additives for culinary purposes, or else very specific products.
fr	Par ailleurs, les éléments de la liste alphabétique qui ne relèveraient pas de manière naturelle et usuelle de ces indications générales, à savoir « les alginates à usage culinaire; extraits d'algues à usage alimentaire; lécithine à usage culinaire; nids d'oiseaux comestibles; pectine à usage culinaire; pollen préparé pour l'alimentation; présure », sont des additifs à usage culinaire ou encore des produits très spécifiques.

en	Their nature, their method of use and the undertakings that produce them are not normally the same.
fr	Leur nature, leur méthode d’usage ainsi que leurs producteurs ne coïncident normalement pas.

en	What is more, they are not in competition with each other, and normally do not complement each other.
fr	Ils n’entrent pas davantage en concurrence et ne sont normalement pas complémentaires.

en	These goods are therefore different.
fr	Ces produits sont donc différents.

en	Contested goods in Class 30 −  There is an obvious link between the contested goods ‘coffee, artificial coffee, tea; except cocoa-based beverages’ and the ‘cocoa powder, in particular instant cocoa powder, for making non-alcoholic beverages’ covered by the earlier trade mark.
fr	Produits contestés dans la classe 30 −  Les produits contestés « café, thé et succédanés du café; à l´exception des boissons au cacao » ont un rapport évident avec « la poudre de cacao, notamment instantanée, pour la fabrication de boissons non alcoolisées » de la marque antérieure.

en	These goods may have the same method of use, be produced by the same undertakings and have the same end consumers and distribution channels.
fr	Ces produits peuvent coïncider en ce qui concerne leur méthode d’usage, les producteurs et consommateurs finaux ainsi que les canaux de distribution.

en	In addition, these goods may be in competition with each other.
fr	De plus, ces produits peuvent entrer en concurrence.

en	These goods are therefore similar. −  The contested goods ‘ices’ are also similar to the opponent’s goods, in so far as they may be produced by the same undertakings and have the same end consumers and distribution channels. −  The remaining contested goods, namely ‘rice; tapioca and sago; flour and preparations made from cereals; bread, pastry and confectionery; sugar, honey, treacle; yeast, baking-powder; salt; mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; ice; except cocoa-based beverages’, are essentially foodstuffs of vegetable origin that are prepared for consumption or preservation, or additives intended to improve the taste of food, which do not have a sufficient connection with goods used for making beverages, such as the opponent’s goods.
fr	Ces produits sont donc similaires. −  Les glaces « comestibles » contestées sont également similaires aux produits de l’opposante dans la mesure où ces produits peuvent coïncider en ce qui concerne leurs producteurs, consommateurs finaux ainsi que les canaux de distribution. −  Les autres produits contestés, à savoir « riz; tapioca et sagou; farines et préparations faites de céréales; pain, pâtisserie et confiserie; sucre, miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel; moutarde; vinaigre, sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir; à l´exception des boissons au cacao », sont essentiellement des denrées alimentaires d'origine végétale préparées pour la consommation ou la conservation, ainsi que des adjuvants destinés à l'amélioration du goût des aliments, qui n’ont pas de connexion suffisante avec les produits utilisés pour l’élaboration de boissons, tels que les produits de l’opposante.

en	Their nature and their method of use are different, and the undertakings that produce them are not normally the same.
fr	Leur nature et leur méthode d’usage diffèrent et leurs producteurs ne coïncident normalement pas.

en	What is more, they are not in competition with each other, and normally do not complement each other.
fr	Ils n’entrent pas davantage en concurrence et ne sont normalement pas complémentaires.

en	These goods are therefore different. −  The relevant territory is Germany. −  From a visual perspective, the signs are similar in so far as they both contain the sequence of letters ‘CHOVI’, which appears twice in the contested trade mark.
fr	Ces produits sont donc différents. −  Le territoire pertinent est l’Allemagne. −  Sur le plan visuel, les signes sont similaires dans la mesure où ils coïncident par la séquence de lettres « CHOVI », avec la particularité que cette séquence commune aux deux signes apparaît à deux reprises dans la marque contestée.

en	However, the signs differ through the first and last letters of the earlier trade mark, namely ‘S’ and ‘T’, and through all the three-dimensional and figurative elements that appear in the contested trade mark, and also the various shades that are used therein. −  From an aural perspective, the pronunciation of the trade marks coincides through the sound made by the letters ‘OVI’ that appear in exactly the same way in both signs, and to this extent, the trade marks are aurally similar.
fr	Par ailleurs, les signes diffèrent par les première et dernière lettres de la marque antérieure, à savoir les lettres « S » et « T », par tous les éléments tridimensionnels et figuratifs ainsi que par l’utilisation de différentes tonalités dans la marque contestée. −  Sur le plan phonétique, la prononciation des marques coïncide par le son des lettres « OVI » présentes de façon identique dans les deux signes et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires.

en	However, the signs differ through the sound made by the letters ‘SCH-’ in the earlier trade mark and ‘CH-’ in the contested trade mark, and also through the sound made by the final letter ‘T’ in the earlier trade mark, which has no equivalent in the contested trade mark.
fr	Par ailleurs, les signes diffèrent par le son des lettres « SCH-» de la marque antérieure et « CH-» de la marque contestée, ainsi que par le son de la dernière lettre « T » de la marque antérieure qui n’a pas d’équivalent dans la marque contestée.

en	Since one of the signs will not be associated with any meaning, the signs are not conceptually similar. −  The earlier trade mark does not contain any element that could be regarded as being clearly more distinctive or dominant (eye-catching) than the other elements. −  The three-dimensional element in the contested sign will be associated with a bottle.
fr	Étant donné que l’un des signes ne sera associé à aucune signification, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. −  La marque antérieure n’a pas d’élément pouvant être considéré comme manifestement plus distinctif ou dominant (visuellement accrocheur) que d’autres éléments. −  L’élément tridimensionnel du signe contesté sera associé à un flacon.

en	Given that this element will be perceived as an item of packaging having a relatively commonplace shape and able to contain the relevant goods, this element is considered to be weak.
fr	Compte tenu du fait que cet élément sera perçu comme un emballage dont la forme est relativement courante et pouvant contenir les produits pertinents, cet élément est considéré comme faible.

en	The public understands what the element stands for and will not pay as much attention to this weak element as they will to the other, more distinctive elements of the trade mark.
fr	Le public comprend la signification de l’élément et n’accordera pas autant d’attention à cet élément faible qu’aux autres éléments plus distinctifs de la marque.

en	Consequently, the impact of this element is limited when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue. −  The opponent has not explicitly argued that its trade mark is particularly distinctive as a result of its intensive use or its reputation.
fr	En conséquence, l’impact de cet élément est limité lors de l’appréciation du risque de confusion entre les marques en cause. −  L’opposante n’a pas fait valoir explicitement que sa marque est particulièrement distinctive en raison de son usage intensif ou de sa renommée.

en	The distinctive character of the earlier trade mark must therefore be considered normal. −  However, the three-dimensional element of the contested sign is the dominant element, since it is the most eye-catching. −  The opponent argues that the bottle depicted by the contested trade mark is a ‘standard type of product packaging, on which the trade mark, in this instance ‘CHOVI’, is printed (...)’, which ‘ultimately constitutes the dominant element in the contested trade mark application’.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal. −  Toutefois, cet élément tridimensionnel du signe contesté est l’élément dominant car il est visuellement le plus accrocheur. −  L’opposante soutient que le flacon représenté par la marque contestée est un « banal emballage de produit sur lequel est imprimée la marque, en l’espèce « CHOVI »… » qui, « en définitive, constitue l’élément dominant dans la demande de marque attaquée. ».

en	This opinion is shared by the Opposition Division, in the sense that the public usually refers to a trade mark by using its word elements, and that the shape of the three-dimensional element is similar to many containers used in the food sector.
fr	La division d’opposition partage cette opinion dans le sens où le public se réfère habituellement à une marque par ses éléments verbaux et où l’élément tridimensionnel a une forme similaire à de nombreux récipients utilisés dans le secteur de l’alimentation.

en	The fact that it has a relatively commonplace shape significantly reduces its distinctive character.
fr	Le fait qu’il ait une forme relativement courante a pour effet de réduire substantiellement son caractère distinctif.

en	However, contrary to what the opponent claims, the dominant element of the contested sign is the bottle itself and not the word ‘CHOVI’, which is much smaller in size. −  While it is true that the relevant public will most likely refer to the contested trade mark by using the word element ‘CHOVI’, the fact remains that, visually, the letters ‘CHOVI’ that appear in both signs are positioned in the middle of the earlier trade mark, which means that the visual similarities that exist between the word elements of the signs will not be as noticeable.
fr	Toutefois, contrairement à ce que l’opposante affirme, l’élément dominant du signe contesté est précisément le flacon et non le terme « CHOVI » qui est de taille beaucoup plus réduite. −  S’il est donc vrai que le public pertinent se réfèrera probablement à la marque contestée par l’élément verbal « CHOVI », il n’en demeure pas moins que, visuellement, les lettres « CHOVI » que partagent les signes se situent au milieu de la marque antérieure, ce qui a pour effet que les similitudes visuelles existant entre les éléments verbaux des signes ne sont pas aussi perceptibles.

en	In reality, the public in the relevant territory will easily differentiate the initial parts of each sign, given that the letter combination ‘SCH’ in the earlier trade mark and its pronunciation are characteristic of the German language, and the German public will not confuse it with the letters ‘CH’ in the contested sign, which rarely appear at the beginning of German words.
fr	En réalité, le public du territoire de référence différenciera facilement les débuts de signes dans le sens où l’association des lettres « SCH » dans la marque antérieure et leur prononciation sont caractéristiques de la langue allemande et le public allemand ne les confondra pas avec les lettres « CH » du signe contesté qui, rarement, débutent les mots en allemand.

en	It should also be recalled that the final letter ‘T’ in the earlier trade mark will be pronounced and has no equivalent in the contested sign. −  On the other hand, even if the three-dimensional element has a weak distinctive character, the fact remains that it is still the dominant element of the sign, and its presence in the sign cannot go unnoticed under any circumstances.
fr	De plus, il y a lieu de rappeler que la lettre finale « T » de la marque antérieure sera prononcée et n’a pas d’équivalent dans le signe contesté. −  D’autre part, même si l’élément tridimensionnel a un caractère distinctif faible, il n’en demeure pas moins qu’il est l’élément dominant du signe et que sa présence dans le signe ne peut, en tous les cas, pas être négligée.

en	Although the shape of the container is commonplace, the type of packaging used for the relevant goods may vary greatly on the market, and the fact that the word element ‘CHOVI’ and the figurative element of the contested sign will necessarily be affixed to this specific packaging must be taken into account when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue. −  Lastly, it should also be borne in mind that the signs are not conceptually similar. −  However, in the present case, only some of the goods coincide, and none of the contested goods has been adjudged identical or highly similar to the goods of the opponent.
fr	Bien que la forme du récipient soit banale, le type d’emballages utilisés pour les produits pertinents peut varier énormément sur le marché et le fait que l’élément verbal « CHOVI » ainsi que l’élément figuratif du signe contesté seront nécessairement apposés sur cet emballage précis doit être pris en compte lors de l’appréciation du risque de confusion entre les marques en cause. −  Enfin, il y a lieu aussi de tenir compte du fait que les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. −  Toutefois, dans le cas présent, seuls certains produits coïncident et aucun des produits contestés n’a été jugé identique ou similaire à un degré élevé aux produits de l’opposante.

en	The signs are also not similar to a high degree.
fr	Les signes ne sont pas davantage similaires à un degré élevé.

en	In the present case, the Opposition Division considers that the similarities between the signs are not enough to offset the differences found to exist between them. 6  The opponent filed notice of appeal against the contested decision on 11 September 2013, and submitted its statement of grounds of appeal on 20 December 2013. 7  The observations made by the applicant were received by the Office on 28 March 2014.
fr	En l’espèce, la division d’opposition considère que les similitudes entre les signes ne suffisent pas à compenser les différences relevées entre eux. 6  Le 11 septembre 2013, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 20 décembre 2013, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours. 7  Les observations de la demanderesse ont été reçues par l’Office le 28 mars 2014.

en	Submissions and arguments of the parties 8  The opponent requests that the contested decision be annulled and the application for registration refused in respect of all the contested goods, and has asked for its arguments to be treated in confidence.
fr	Moyens et arguments des parties L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de la demande d’enregistrement pour tous les produits contestés et a demandé un traitement confidentiel de ses arguments.

en	However, the opponent has not submitted any document containing relevant information that may be deemed sensitive.
fr	Cependant, l’opposante n'a déposé aucun document contenant d’information pertinente qui puisse être considérée comme sensible.

en	As a result, the Board considers that a summary of the arguments put forward can be given, in view of the fact that they do not appear to jeopardise the opponent’s business in any way whatsoever.
fr	En tant que telle, la Chambre est d'avis que les arguments présentés peuvent être résumés étant donné qu’ils ne semblent mettre en péril l'activité de l'opposante en aucune façon.

en	These arguments may be summarised as follows: − The Opposition Division attached too much importance to the commonplace depiction of a container in the Community trade mark application at issue.
fr	Ces arguments peuvent être résumés de la façon suivante : −  La division d’opposition a accordé une trop grande importance à la représentation banale d’un récipient dans la demande de marque communautaire en cause.

en	Only the first letter and last letter are absent, but this does not mean that there is no degree of similarity, since in total five of the seven letters of the signs at issue that feature in the two trade marks are the same, and appear in the same order. − Besides these significant visual aspects in common, the words ‘Schovit’ and ‘CHOVI’ are also very close to one another from an aural perspective.
fr	Seules manquent la première et la dernière lettre, ce qui ne conduit toutefois pas à une dissimilitude puisqu’au total, 5 des 7 lettres des signes en conflit se retrouvant dans les deux marques dans un ordre identique sont concordantes. −  Outre ces points communs considérables du point de vue visuel, les mots « Schovit » et « CHOVI » sont également très proches l’un de l’autre du point de vue phonétique.

en	First of all, the Opposition Division failed to appreciate sufficiently in this context that a sizeable proportion of the German public concerned will pronounce the letter combination ‘sch’ as ‘CH’.
fr	Tout d’abord, la division d’opposition n’a pas su apprécier suffisamment dans ce contexte qu’une partie importante du public allemand concerné prononce la combinaison de lettres « sch » comme « CH ».

en	In German, the letter combination ‘CH’ is a digraph that is pronounced [sch] in many words.
fr	En allemand, la combinaison des lettres « CH » est un digraphe qui est prononcé [sch] dans de nombreux mots.

en	In addition, in light of the fact that words such as ‘Chemie’ or ‘China’ are often pronounced as [schemi] or [Schina] in certain German regions (especially those in the north of the country), it should also be acknowledged, in the present case, that a considerable proportion of the German public concerned will pronounce the Community trade mark application as [scho-wi] and the earlier trade mark as [scho-wit].
fr	Considérant de plus que, selon les régions, notamment dans le nord de l’Allemagne, des mots tels que « Chemie » ou encore « China » sont souvent prononcés [schemi] ou [Schina], iI y a également lieu d’admettre, dans le cas présent, qu’une partie considérable du public allemand concerné prononcera la demande de marque communautaire [scho-wi] et la marque antérieure [scho-wit].

en	Lastly, the signs at issue only differ aurally in that, in the word element [scho-wi] in question, the letter ‘t’, which is already not very noticeable in itself, is missing from the end of the word.
fr	Enfin, les signes en conflit diffèrent seulement du point de vue phonétique en ce que, dans l’élément verbal [scho-wi] en question, la lettre « t », qui est déjà peu remarquée en soi, manque à la fin du mot.

en	Given that the final letter of a word is often ‘swallowed’ by the public when pronouncing that word, the signs at issue are practically identical, or at the very least highly similar, from an aural perspective. − In the present case, the container that is depicted in a three-dimensional form ultimately amounts to nothing more than mere ‘product packaging’ for a product that, owing to its consistency, is displayed in a container in shops.
fr	Considérant que la dernière lettre est souvent « avalée » par le public dans la prononciation, les signes en conflit sont phonétiquement pratiquement identiques, et au moins hautement similaires. −  Le récipient représenté dans le cas d’espèce sous forme tridimensionnelle n’est finalement que le simple « emballage d’un produit » qui, du fait de sa consistance, est présenté dans un récipient dans le commerce.

en	This is why cocoa powder or coffee, for example, and also cereals or other products such as appetisers, are displayed in such containers in shops and/or are put in such containers after having been purchased, so that they can be transported securely and exhibited in an aesthetically pleasing manner on the table or in the kitchen.
fr	C’est ainsi que, par exemple, le cacao ou le café, mais aussi les céréales ou encore d’autres produits tels que les amuse-gueules, sont présentés dans de tels récipients dans le commerce et/ou sont remplis dans de tels récipients après leur acquisition de manière à ce qu’ils puissent être transportés de manière sûre et présentés à la vue de manière agréable sur la table/dans la cuisine.

en	Moreover, the container that is depicted does not have any discernible specific or original features that would be capable of presenting it not only as a container (product packaging) but also as an indication of the origin of the product in shops, and that would be perceived by consumers, in addition to the label and independently therefrom, as distinctive features that are specific to the manufacturer.
fr	De plus, on ne peut attribuer au récipient représenté aucune spécificité et originalité qui seraient de nature à servir non seulement de récipient (emballage du produit), mais aussi d’indication d’origine du produit dans le commerce, et à être perçues par les consommateurs, outre l’étiquette et indépendamment de celle-ci, comme une particularité spécifique du fabricant.

en	The container that is depicted in a three-dimensional form does not, either through its dimensions or its surface, stand out from the standard containers that are used for comparable everyday goods produced by other undertakings.
fr	Le récipient représenté sous forme tridimensionnelle ne se démarque des récipients habituels de produits comparables courants d’autres entreprises ni dans ses proportions ni dans sa surface.

en	The container has no striking features to speak of.
fr	Toute particularité marquante fait défaut au récipient.

en	It does not have any unusual features in terms of its shape, but instead only exhibits standard features (a container made of see-through plastic with a black lid). − Based on these considerations, the contested application is dominated only by the word element ‘CHOVI’ which, depicted in white on a black background, immediately catches the eye simply because of its highly contrasting colour; moreover, this label is positioned in the upper third of the container (against a white transparent background), and is therefore markedly visible and preeminent.
fr	Il ne présente pas de caractéristiques de forme inhabituelles, il présente seulement des caractéristiques typiques (un récipient en plastique transparent avec un couvercle abattant noir). −  Sur la base de ces considérations, la demande contestée est seulement dominée par l’élément verbal « CHOVI » qui, reproduit en blanc sur fond noir, saute immédiatement à l’œil rien que du fait de sa couleur fortement contrastée et est placé de plus sur un fond de récipient blanc transparent dans le tiers supérieur de manière nettement visible et éminente.

en	Generally, cocoa powder is dissolved in milk or milk products in order to then be consumed.
fr	Généralement, la poudre de cacao est dissoute dans du lait ou des produits laitiers pour être consommée ensuite.

en	There is a very close relationship.
fr	II existe une imbrication très étroite.

en	In addition, there is also a degree of similarity between the other goods in Class 29, for instance ‘jams, compotes’, on the one hand, and the goods ‘cocoa/cocoa powder’ covered by the earlier trade mark, on the other. − This is because all these goods form part of the basic foodstuffs that can be found in every kitchen, which are purchased by consumers from every possible social rank.
fr	De plus, il existe également une similitude entre les autres produits de la classe 29, par exemple les « confitures, compotes », d’une part, et les produits relevant de la marque antérieure « cacao/poudre de cacao », d’autre part. −  En effet, tous ces produits font partie des denrées alimentaires de base que l’on retrouve dans toute cuisine et qui sont acquises par les acheteurs de toutes les couches sociales possibles.

en	The Opposition Division also has good reason to believe that there is a degree of similarity between the contested goods ‘coffee, artificial coffee, tea’ in Class 30 and the goods ‘cocoa/cocoa powder’ covered by the earlier trade mark.
fr	De plus, la division d’opposition est fondée à supposer une similitude entre les produits contestés de la classe 30 « café, thé et succédanés du café » et les produits relevant de la marque antérieure « cacao, poudre de cacao ».

en	However, the opponent’s claim that the dominant element of the sign is specifically the word ‘CHOVI’ is completely unfounded and incorrect.
fr	Cependant, l’affirmation de l’opposante que l’élément dominant du signe est précisément le terme « CHOVI » est totalement infondée et erronée.

en	Contrary to what the opponent claims, the public in the relevant territory will easily differentiate the initial parts of each sign, given that the letter combination ‘SCH’ in the earlier trade mark and its pronunciation are characteristic of the German language, and the German public will not confuse it with the letters ‘CH’ in the contested sign, which very rarely appear at the beginning of German words.
fr	Contrairement aux affirmations de l’opposante, le public du territoire de référence différenciera facilement les débuts des signes dans le sens où l’association des lettres « SCH » dans la marque antérieure et leur prononciation sont caractéristiques de la langue allemande et le public allemand ne les confondra pas avec les lettres « CH » du signe contesté, qui très rarement débutent les mots en allemand.

en	This difference will be perceived at first glance. − Lastly, it should also be recalled that the final letter ‘T’ in the earlier trade mark will be pronounced and has no equivalent in the contested sign.
fr	Cette différence sera perçue dès lors à la première lecture. −  Enfin, il convient rappeler également que la lettre finale « T » de la marque antérieure sera prononcée et n’a pas d’équivalent dans le signe contesté.

en	On the other hand, even if the three-dimensional element has a weak distinctive character, the fact remains that it is still the dominant element of the sign, and its presence in the sign cannot go unnoticed under any circumstances.
fr	D’autre part, même si l’élément tridimensionnel a un caractère distinctif faible, il n’en demeure pas moins qu’il est l’élément dominant du signe et que sa présence dans le signe ne peut pas, en tout cas, être négligée.

en	Even though the shape of the container is commonplace, the packaging for the relevant goods may of course vary greatly on the market, and the fact that the word element ‘CHOVI’ and the figurative element of the contested sign will necessarily be affixed to this specific packaging must be taken into account when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue. − In light of the foregoing, the applicant believes that the Opposition Division was correct in finding there to be no likelihood of confusion in the mind of the public.
fr	Même si la forme du récipient est courante, l’emballage des produits pertinents peut certes varier énormément sur le marché et le fait que l’élément verbal « CHOVI » ainsi que l’élément figuratif du signe contesté seront nécessairement apposés sur cet emballage concret doit être tenu en compte lors de l’appréciation du risque de confusion entre les marque en cause. −  Compte tenu de ce qui précède, la demanderesse est de l’avis que la division d’opposition a constaté correctement qu’il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 11  According to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 12  It is apparent from case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 13  According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 12  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29 ; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 13  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16 ; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25; 15.01.2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25 ; 15.01.2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 32).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).

en	The relevant public 15  Since the earlier trade mark is registered in Germany, it is the perception of German consumers that should be taken into consideration when globally appreciating the likelihood of confusion. 16  For the purposes of that appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26; 16.07.1998, C-210/96, Gut Springenheide, EU:C:1998:369, § 31). 17  However, the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (13.02.2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42). 18  In the present case, the goods designated by the earlier trade mark and those for which registration of the contested trade mark is sought, that is to say various types of food products, are – as was correctly observed in the contested decision – everyday consumer goods that are intended for the general public.
fr	Sur le public pertinent 15  La marque antérieure étant enregistrée en Allemagne, c’est la perception des consommateurs allemands qu’il convient de prendre en compte pour l’appréciation globale du risque de confusion. 16  Aux fins de cette appréciation, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26 et 16.07.1998, C-210/96, Gut Springenheide, EU:C:1998:369, § 31). 17  Néanmoins, le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (13.02.2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42). 18  En l’espèce, les produits désignés par la marque antérieure et ceux pour lesquels la marque contestée est sollicitée, c’est-à-dire différents types de produits alimentaires, sont – comme il a été retenu à juste titre dans la décision attaquée – de consommation courante et sont destinés au public en général.

en	In so far as they are used in gastronomy, these goods are also intended for a professional public. 19  Since the goods in question are everyday consumer goods and are generally not sold at extraordinarily high prices, the level of attention of the relevant public will not be particularly high.
fr	Dans la mesure où ils sont utilisés dans la gastronomie, ces produits sont également destinés à un public professionnel. 19  Les produits en cause relevant de la consommation courante et n’entraînant généralement pas une dépense hors du commun, le degré d’attention du public pertinent ne sera pas particulièrement élevé.

en	Comparison of the signs 20  According to settled case-law, the global appreciation of the likelihood of confusion, in terms of the visual, aural or conceptual similarity of the signs in question, must be based on the overall impression given by the signs, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
fr	Comparaison des signes 20  Selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).

en	It is also necessary, in determining the degree of visual, aural and conceptual similarity, to assess, where appropriate, the importance to be attached to those different components, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27; 01.02.2005, T-57/03, Hooligan, EU:T:2005:29, § 54). 21  Moreover, and also according to settled case-law, a complex trade mark cannot be regarded as being similar to another trade mark which is identical or displays similarity to one of the components of the complex mark unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Il y a lieu également, lors de la détermination de leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle, d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27 et 01.02.2005, T-57/03, Hooligan, EU:T:2005:29, § 54). 21  En outre, également d’après une jurisprudence constante, ne peuvent être considérées comme étant similaires une marque complexe et une autre marque, identique ou présentant une similitude avec l’un des composants de la marque complexe que lorsque ce composant constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	That is the case where that component is likely to dominate, by itself, the image of that mark which the relevant public keeps in mind, with the result that all the other components of the mark are negligible within the overall impression created by it (23.10.2002, T-6/01, Matratzen, EU:T:2002:261, § 33; 04.05.2005, T-359/02, Star TV, EU:T:2005:156, § 44). 22  In the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components.
fr	Tel est le cas lorsque ce composant est susceptible de dominer à lui seul l’image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci (23.10.2002, T-6/01, Matratzen, EU:T:2002:261, § 33 et 04.05.2005, T-359/02, Star TV, EU:T:2005:156, § 44). 22  S’agissant de l’appréciation du caractère dominant d’un ou plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ces composants en les comparant à celles des autres composants.

en	23  In the present case, the earlier trade mark is protected inGermany.
fr	23  Dans le cas d’espèce, la marque antérieure est protégée en Allemagne.

en	Consequently, the impression that the signs produceon the German public, together with what they mean in Germanand how they are pronounced in that language, are the relevantelements to be taken into consideration when comparing it.
fr	Par conséquent, l’impression que les signes produisent sur le public allemand, ainsi que leur signification et prononciation dans la langue allemande, sont les éléments pertinents à prendre en considération lors de sa comparaison.

en	The first syllable of the earlier trade mark, ‘SCHO’, according to the context of the goods that are covered, i.e. ‘cocoa powder, in particular instant cocoa powder, for making non-alcoholic beverages’, alludes to ‘chocolate’ (the German word for which is ‘Schokolade’) (see decision of 3 December 2003, R 297/2003-2, ‘CHACAO/SCHO-KAO’, § 27).
fr	La première syllabe de la marque antérieure « SCHO », selon le contexte des produits couverts, c’est-à-dire « poudre de cacao, notamment instantanée, pour la fabrication de boissons non alcoolisées », fait allusion au « chocolat » (allemand pour « Schokolade ») (voir décision du 3 décembre 2003, R 297/2003-2, « CHACAO/SCHO-KAO » paragraphe 27).

en	Similarly, the suffix ‘-VIT’ in the earlier trade mark may be perceived by the targeted consumers as alluding to the concept of ‘vitamins’ and therefore as being descriptive in relation to the ingredients used in reference products (see, by way of analogy, decision of 11 September 2009, R 1126/2008-1, ‘ADDIVIT / ALIVIT’; decision of 8 September 2014, R 1679/2013-5, ‘cantavit / CAVIT et al.’, § 35; see also, by way of analogy, 09.12.2009, T-484/08, Vits enfants, UE:T:2009:486, § 34).
fr	De même, le suffixe « -VIT » de la marque antérieure est susceptible d'être perçu par les consommateurs ciblés comme faisant allusion à « la vitamine » et donc comme étant descriptif par rapport aux ingrédients des produits de référence (voir, par analogie, décision du 11 septembre 2009, R 1126/2008-1, « ADDIVIT / ALIVIT » ; décision du 8 septembre 2014, R 1679/2013-5, « cantavit / CAVIT et al. », § 35; voir également, par analogie, 09.12.2009, T-484/08, Vits enfants, UE:T:2009:486, § 34).

en	The consumers concerned are therefore liable to separate the sign ‘SCHO-VIT’ in their minds (13.02.2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 57).
fr	Les consommateurs concernés sont donc susceptibles de diviser mentalement le signe « SCHO-VIT » (13.02.2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 57).

en	As a result, the earlier trade mark is made up of two weak elements, neither of which is dominant over the other (15.10.2008, T-305/06 -T-307/06, Ferromix, Inomix, Alumix, EU:T:2008:444, § 50). 27  As regards the trade mark application, the word element in the three-dimensional trade mark, ‘CHOVI’, has no relevant meaning in German and must be considered to be distinctive. 28  From a visual perspective, the signs at issue coincide in thattheir respective word elements both contain the sequence ofletters ‘CHOVI’.
fr	Par conséquent, la marque antérieure est composée de deux éléments faibles dont ni l’un ni l’autre n’est dominant (15.10.2008, T-305/06 T-307/06, Ferromix, Inomix, Alumix, EU:T:2008:444, § 50). 27  En ce qui concerne la demande de marque, l’élément verbal de la marque tridimensionnelle, « CHOVI », n’a aucune signification pertinente en allemand et doit être considéré comme distinctif. 28  D’un point de vue visuel, les signes en cause ont en commun le fait que les deux éléments verbaux des signes en conflit contiennent la séquence de lettres « CHOVI ».

en	This sequence is situated in the middle of theearlier trade mark, where it is preceded by the letter ‘S’ and followed by the letter ‘T’.
fr	Cette séquence est située au milieu de la marque antérieure, précédée de la lettre « S » et suivie de la lettre « T».

en	The similarity regarding this commonelement, however, proves to be of little importance, since in thepresent case, as stated above, this common element is locatedin the middle of the earlier trade mark.
fr	La similitude quant à cet élément commun, cependant, s’avère peu importante, car dans le cas d’espèce, comme il a été dit, l’élément commun se retrouve au milieu de la marque antérieure.

en	This is because it is generally acknowledged that the initial part of a word mark has a greater impact on the consumer than its other elements (23.05.2007, T-342/05, Cor, EU:T:2007:152, § 39).
fr	En effet, il est généralement admis que la partie initiale d’une marque verbale a un impact plus grand sur le consommateur que les autres éléments de la marque (23.05.2007, T-342/05, Cor, EU:T:2007:152, § 39).

en	In the present case, ashas already been pointed out, the initial parts of the signs aredifferent.
fr	Dans le cas d’espèce, comme il a déjà été signalé, les parties initiales des signes sont différentes.

en	While the earlier trade mark begins with the lettercombination ‘SCH’, the trade mark application begins with thecombination ‘CH’.
fr	Tandis que la marque antérieure commence par la combinaison de lettres « SCH », la demande de marque commence par la combinaison « CH ».

en	Likewise, the end parts of the trade marks are different.
fr	De même, les parties finales des marques sont différentes.

en	The earlier trade mark ends with the letter ‘T’, whereas the trade mark application ends with the letter sequence ‘CHOVI’, which appears letter-for-letter in the middle of the earlier trade mark.
fr	La marque antérieure finit par la lettre « T », tandis que la demande de marque finit avec la séquence de lettres « CHOVI », qui se retrouve à l’identique au milieu de la marque antérieure.

en	The trade mark applied for is, in actual fact, a complex trade mark consisting of the word ‘Chovi’, which is written in stylised letters and contained within an oval, and of a figurative element that appears above, representing a mortar.
fr	La marque demandée est, en effet, une marque complexe constituée du mot « Chovi », écrit en lettres stylisées et inscrit dans un ovale, ainsi que d’un élément figuratif au-dessus représentant un mortier.

en	These elements are placed in the upper part of the three-dimensional element of the trade mark applied for, which element represents a light grey, transparent bottle in the shape of a concave cylinder, and which has a black hinged lid at its opening.
fr	Ces éléments sont placés sur la partie supérieure de l’élément tridimensionnel de la marque demandée représentant un flacon gris clair et translucide de forme cylindrique concave qui porte sur son embouchure un couvercle articulé de couleur noire.

en	In this respect, itshould be recalled, as the Opposition Division itself noted duringthe ‘global appreciation’, that, where a trade mark is composedof verbal and figurative elements, the former should, in principle,be considered more distinctive than the latter, because the average consumer will more easily refer to the goods in questionby quoting their name than by describing the figurative elementof the trade mark (14.07.2005, T-312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37). 31  Conversely, the fact that both trade marks contain the letters ‘CHOVI’ does not support the conclusion that they are visually similar.
fr	À cet égard, il convient de rappeler, ainsi que l’a fait la division d’opposition lors de l’« appréciation globale », que, lorsqu’une marque est composée d’éléments verbaux et figuratifs, les premiers devraient, en principe, être considérés comme plus distinctifs que les seconds, car le consommateur moyen fera plus facilement référence au produit en cause en citant le nom qu’en décrivant l’élément figuratif de la marque (14.07.2005, T-312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37). 31  Par contre, le fait que les deux marques comportent les lettres « CHOVI » ne permet pas de conclure à leur similitude sur le plan visuel.

en	It should further be recalled that, according to case-law, even in circumstances where two conflicting marks are composed of verbal elements having a high degree of similarity – which is not the case here – that fact does not, by itself, support the conclusion that there is a visual similarity between the signs.
fr	Il y a lieu, en outre, de rappeler que, selon la jurisprudence, même dans des circonstances où deux marques en conflit comprennent des éléments verbaux revêtant un degré important de similitude – ce qui n’est pas le cas en l’espèce –, ce fait ne permet pas, à lui seul, de conclure à l’existence d’une similitude visuelle entre les signes en conflit.

en	The presence, in one of the signs, of figurative elements (and three-dimensional elements, as in the present case) set out in a specific and original way can have the effect that the overall impression conveyed by each sign is different (24.11.2005, T-3/04, KINJI by SPA, EU:T:2005:418, § 48; 10.12.2008, T-228/06, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2008:558, § 74). 32  Therefore, in the present case, even on the assumption that the consumer’s attention does not focus more on the beginning of the verbal elements of the signs at issue, having regard to the difference between those verbal elements taken as a whole and to the differences linked to the figurative elements, to the three-dimensional element and to the verbal element ‘Chovi’, and more precisely their positioning and respective colours, these elements help to establish the image of the trade mark applied for which the relevant public will keep in mind, and they cannot therefore be discounted when that trade mark is perceived (11.12.2013, T-487/12, Panini, EU:T:2013:637, § 44-45).
fr	La présence, dans l’un des signes, d’éléments figuratifs (et tridimensionnel, comme dans le cas présent) ayant une configuration particulière et originale est susceptible d’aboutir à ce que l’impression globale fournie par chaque signe soit différente (24.11.2005, T-3/04, KINJI by SPA, EU:T:2005:418, § 48 ; 10.12.2008, T-228/06, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2008:558, § 74). 32  Dès lors, en l’espèce, à supposer même que l’attention du consommateur ne se porte pas plus particulièrement sur le début des éléments verbaux des signes en conflit, eu égard à la différence entre ces éléments verbaux pris globalement et aux différences liées aux éléments figuratifs, à l’élément tridimensionnel et à l’élément verbal « Chovi », et plus précisément leur disposition et leurs coloris respectifs, ils contribuent à déterminer l’image de la marque demandée que le public pertinent garde en mémoire, sans qu’ils puissent, dès lors, être négligés lors de la perception de celle-ci (11.12.2013, T-487/12, Panini, EU:T:2013:637, § 44-45).

en	Consequently, the figurative and three-dimensional elements of the trade mark applied for do not need to be taken into account for the purposes of comparing it with the earlier trade mark on an aural level. 34  In the present case, the two signs at issue each comprise twosyllables, namely ‘SCHO-VIT’ and ‘CHO-VI’.
fr	Partant, il n’y a pas lieu de tenir compte des éléments figuratifs et tridimensionnels de la marque demandée aux fins de sa comparaison avec la marque antérieure sur le plan phonétique. 34  En l’espèce, les deux signes en conflit comportent chacun deux syllabes « SCHOVIT » et « CHO-VI ».

en	The aural differencesbetween the first syllables of each trade mark are striking.
fr	Les différences phonétiques entre les premières syllabes des marques sont remarquables.

en	Thisis because the elements ‘SCH’ and ‘CH’ are not pronounced the same way in German. 35  The sound ‘CH’ can be pronounced in three different ways: a hard [r] (as it is in Breton), a light [ch] (somewhere between an aspirated h and ch), or [k].
fr	En effet, les éléments « SCH » et « CH » en allemand ne se prononcent pas de façon identique. 35  Le son « CH » se prononce de trois façons : soit [r] dur comme en breton, soit [ch] léger (entre h aspiré et ch), soit [k].

en	After a, o and u, it is pronounced rr, [χ] or a hard, distinct [r], such as in the French word creuser (sound approaching the Spanish [j] in Juan, but attenuated). 36  The general rule for pronouncing ‘CH’ in German is that when it appears at the start of words and immediately before the letters ‘a’, ‘o’, ‘u’, ‘r’ or ‘l’ (as in the present case), it is pronounced [ç] (the voiceless palatal fricative, as in the German word ich), which is slightly reminiscent of the affected pronunciation of ch in the French word chochotte, except in the south of the German-speaking region of Europe, where it is pronounced k: China [çina/kina], Chemie.
fr	Après a, o et u, il se prononce rr, [χ] ou [r] dur et net comme dans creuser (son approchant du [j] espagnol dans Juan, cependant atténué). 36  La règle générale de prononciation de la langue allemande est qu’au début des mots et initialement avant « a,o,u,r,l », comme dans le présent cas, « CH » se prononce comme le Ich-Laut (chuintante mouillée), qui ressemble un peu à la prononciation maniérée de ch dans « chochotte », sauf dans le sud de l’espace germanophone où on le prononce k : China [çina/kina], Chemie.

en	There are only a few exceptions, such as the word ‘CHAUVINIST’ (as pointed out by the opponent), in which the ‘CH’ sound is pronounced in the same way as the ‘SCH’ sound. 37  Conversely, ‘SCH’ corresponds to the hard [ch] sound (sh in English and ch in French) as in the French word chat.
fr	Il n’ya que quelques exceptions, comme le mot « CHAUVINIST », comme l’indique l’opposante, où le son « CH » se prononce comme le son « SCH ». 37  Le « SCH », par contre, correspond au son [ch] dur (ch en français et sh en anglais) comme dans « chat » en français.

en	The presence of the letter ‘S’ in ‘SCH’ makes the syllable longer and serves to increase the distance between the initial ‘S’ in ‘SCH’ and the ‘C’ in ‘CH’. 38  As regards the respective second syllables of the trade marks atissue, when aurally comparing the elements ‘VI’ and ‘VIT’,account should be taken of the fact that ‘VIT’ is the final syllableof the earlier trade mark, which means that the pronunciation ofthe ‘T’ sound at the end of this syllable assumes particular importance.
fr	La présence de la lettre « S » dans « SCH » allonge la syllabe et sert à accroître la distance entre le « S » initial dans «SCH »et le «C »dans «CH ». 38  Quant aux deuxièmes syllabes des marques en cause, la comparaison phonétique entre les éléments « VI » et « VIT » doit tenir compte du fait que « VIT » est la dernière syllabe de la marque antérieure, ce qui fait que la prononciation du son « T » à la fin de cette syllabe revêt une importance particulière.

en	As a result, the elements ‘VIT’ and ‘VI’, as positionedin the respective words, can only exhibit a low degree of similarity from an aural perspective.
fr	Dès lors, les éléments « VIT » et « VI », tels que placés dans les dénominations respectives, ne peuvent présenter qu’une faible similarité du point de vue phonétique.

en	Given the nature of the goods in question and the way in which they are marketed, this also applies to the present case.
fr	Au vu de la nature des produits en cause et de leur mode de commercialisation, c’est également le cas en l’espèce.

en	The goods in question that have been adjudged to be similar are generally freely available, and any potential buyers will not necessarily refer to these goods orally. 41  From a conceptual perspective, the Board refers to the analysis of the meanings of each word component of the signs that has already been performed above.
fr	Les produits en cause qui ont été considérés comme similaires sont, de manière générale, en vente libre et l’acheteur potentiel ne se réfère pas nécessairement à ces produits oralement. 41  Sur le plan conceptuel, la Chambre se réfère à l’analyse de la signification de chaque composante verbale des signes déjà effectuée supra.

en	For this section of the public, the trade marks are conceptually different. 42  Similarly, given that the element ‘CHOVI’ appears reproduced on a bottle constituting the three-dimensional trade mark, a comparison of the trade marks from a conceptual perspective may be carried out, for the reasons that have just been given. 43  However, such a comparison would necessarily lead to the same conclusion established above, namely that the trade marks are conceptually different.
fr	Pour cette partie du public, les marques sont conceptuellement différentes. 42  De même, étant donné que l’élément « CHOVI » apparaît reproduit sur un flacon qui constitue la marque tridimensionnelle, une comparaison entre les marques du point de vue conceptuel peut, pour les raisons qui viennent d’être exposées, être réalisée. 43  Cependant, cette comparaison doit nécessairement aboutir à la même conclusion établie supra, c’est-à-dire à ce que les marques sont différentes du point de vue conceptuel.

en	Distinctive character of the earlier trade mark 44  The distinctive character of the earlier trade mark is one of the factors to be taken into consideration in the overall appreciation of the likelihood of confusion (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).
fr	Sur le caractère distinctif de la marque antérieure 44  Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).

en	For this purpose, account should be taken, in particular, of the inherent characteristics of the mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered; the market share held by the mark; and how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 23). 45  In the present case, the opponent has not expressly claimed that its trade mark has a particular distinctive character acquired through intensive use or repute.
fr	À cette fin, sont à considérer notamment les qualités intrinsèques de la marque, y compris le fait qu’elle est ou non dénuée de tout élément descriptif des produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 23). 45  En l’occurrence, l’opposante n’a pas expressément prétendu que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	Likelihood of confusion 48  The risk that the relevant public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	Sur le risque de confusion 48  Constitue un risque de confusion le risque que le public pertinent puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	The existence thereof must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22), in particular the degree of similarity between the trade marks and between the goods or services covered, the distinctiveness of the earlier mark (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 1920), and also the likelihood of association between the signs (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22). 49  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors that must be taken into account.
fr	Son existence doit être appréciée globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22), notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts, le caractère distinctif de la marque antérieure (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19-20) ainsi que le risque d’association entre les signes (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22). 49  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs devant être pris en compte.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 50  The fact that there is a certain degree of aural similarity is not sufficient justification, in itself, for a finding that there is a likelihood of confusion for the purposes of Article 8(1)(b) CTMR (13.09.2007, C-234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 35, and the case-law cited therein).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 50  Or, l’existence d’un certain degré de similitude sur le plan phonétique ne suffit pas, à elle seule, à constater un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC (13.09.2007, C-234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 35, et la jurisprudence citée).

en	Indeed, the overall assessment of the likelihood of confusion means that conceptual and visual differences between signs are capable of cancelling out aural similarities between them (11.05.2005, T-390/03, CM, EU:T:2005:170, § 65). 51  This conclusion cannot be called into question by the opponent’s argument that the aural difference between the signs at issue will not generally be perceived during a conversation.
fr	En effet, l’appréciation globale du risque de confusion implique que des différences conceptuelles et visuelles entre des signes sont susceptibles de neutraliser des similitudes phonétiques existant entre eux (11.05.2005, T-390/03, CM, EU:T:2005:170, § 65). 51  Cette conclusion ne saurait être remise en cause par l’argument de l’opposante selon lequel la différence phonétique entre les signes en conflit ne sera en général pas perçue dans le cadre d’une conversation.

en	It should be recalled, in this respect, that in the global assessment of the likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1) (b) CTMR, the respective weight to be given to the visual, phonetic or conceptual aspects may vary on the basis of the objective circumstances in which the marks may be present on the market (03.07.2003, T-129/01, Budmen, EU:T:2003:184, § 57 to 59).
fr	Il convient de rappeler, à cet égard, que, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, le poids respectif à accorder aux aspects visuel, phonétique ou conceptuel de signes en conflit peut varier en fonction des conditions objectives dans lesquelles les marques peuvent se présenter sur le marché (03.07.2003, T-129/01, Budmen, EU:T:2003:184, § 57 à 59).

en	However, in that assessment, the marketing conditions which it is usual to expect for the category of goods covered by the marks must be taken as a benchmark (12.01.2006, T-147/03, Quantum, EU:T:2006:10, § 103). 52  With respect to the marketing conditions of the goods in question, it should be observed that the process for purchasing food products, for instance milk products and edible oils and fats, consists above all in making a visual comparison of the various goods, a process in the course of which, as a rule, the consumer recognises, by its visual appearance, the mark attached to the goods.
fr	Doivent cependant être prises comme référence, dans ce cadre, les modalités de commercialisation auxquelles il est normal de s’attendre pour les catégories des produits désignés par les marques en cause (12.01.2006, T-147/03, Quantum, EU:T:2006:10, § 103). 52  S’agissant des conditions de commercialisation des produits en question, il convient de relever que le processus d’achat des produits alimentaires, par exemples des produits laitiers et des huiles et graisses comestibles, est constitué, avant tout, par une comparaison visuelle des différents produits, processus au cours duquel le consommateur reconnaît, généralement de façon visuelle, la marque apposée sur le produit.

en	However, the visual appearance plays a particularly important role in the assessment of the likelihood of confusion.
fr	Cependant, l’aspect visuel est particulièrement important dans le cadre de l’évaluation du risque de confusion.

en	Specifically, even if the average consumer were to keep an imperfect picture of the contested trade mark in his mind, the Board considers that its specific visual characteristics, in particular the stylised graphical presentation and the three-dimensional element of the trade mark applied for, will enable him to remember the trade mark.
fr	En effet, même si le consommateur moyen gardait en mémoire une image imparfaite de la marque contestée, la Chambre est d’avis que ses particularités visuelles, et notamment la présentation graphique stylisée et l’élément tridimensionnel de la marque demandée, lui permettront de se souvenir de la marque.

en	These conclusions are further supported by the significant conceptual differences that exist between the trade marks, which will help consumers to better remember the compared signs and clearly differentiate between them. 54  As mentioned above, conceptual differences can in certain circumstances counteract the visual and phonetic similarities between the signs concerned.
fr	Ces conclusions sont encore plus réalistes à la lumière des différences conceptuelles importantes entre les marques qui aideront une mémorisation plus limpide et la différenciation nette des signes comparés. 54  Comme mentionné ci-dessus, des différences conceptuelles peuvent neutraliser, dans certaines circonstances, les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes concernés.

en	For there to be such a counteraction, at least one of the signs at issue must have, from the point of view of the relevant public, a clear and specific meaning so that the public is capable of grasping it immediately (14.10.2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 54; 22.06.2004, T-185/02, Picaro, EU:T:2004:189, § 56).
fr	Une telle neutralisation requiert qu’au moins l’un des signes en cause ait, dans la perspective du public pertinent, une signification claire et déterminée, de sorte que ce public est susceptible de la saisir immédiatement (14.10.2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 54, et 22.06.2004, T-185/02, Picaro, EU:T:2004:189, § 56).

en	In the present case, it has been demonstrated above that each of the two signs (or one of them at the very least) has, for at least a section of the relevant public, a clear and specific meaning that is completely different.
fr	En l’occurrence, il a été démontré précédemment que chacun des deux signes ou, à tout le moins, l’un d’eux, est doté, pour au moins une partie du public pertinent, d’un contenu sémantique clair et déterminé, totalement différent.

en	Consequently, the conceptual differences distinguishing the signs in question are capable, in the present case, of counteracting the visual and aural similarities noted above. 55  In light of all the factors that have been taken into account for the purposes of assessing the likelihood of confusion, and bearing in mind, in particular, the low distinctive character of the earlier trade mark in the minds of some members of the relevant public, together with the fact that the trade marks exhibit only a very low degree of visual similarity and a certain degree of aural similarity and can be readily distinguished by the German consumer in terms of their respective concepts, the Board concludes that there is no likelihood of the trade marks in question being confused with each other by the target public, even though the goods covered by the signs are similar.
fr	Il s’ensuit que les différences conceptuelles séparant les signes en cause sont de nature, en l’espèce, à neutraliser les similitudes visuelles et phonétiques relevées ci-dessus. 55  Eu égard à l’ensemble des facteurs pris en compte aux fins de l’appréciation du risque de confusion, compte tenu, notamment, du caractère distinctif réduit de la marque antérieure pour une partie du public pertinent, du fait que les marques ne présentent qu’une très faible similitude visuelle et une certaine similarité phonétique et qu’elles sont conceptuellement distinguables par le consommateur allemand, la Chambre conclut qu’il n’y a pas de risque de confusion entre les marques en cause auprès du public ciblé, malgré la similitude des produits visés par les signes.

en	In other words, there is no likelihood that the relevant German consumers, even though they will not pay a high level of attention when purchasing the goods in question, will be led to believe that the goods bearing the three-dimensional trade mark applied for originate from the same undertaking as that marketing the goods bearing the ‘SCHOVIT’ trade mark, or, as the case may be, from economically linked undertakings. 56  In light of these considerations, the appeal is dismissed and the contested decision must be upheld.
fr	En d’autres termes, il n’y a pas de risque que les consommateurs allemands de référence, même en tenant compte du fait que leur niveau d’attention dans l’achat des produits en cause n’est pas élevé, puissent croire que les produits portant la marque tridimensionnelle demandée proviennent de la même entreprise que celle qui commercialise les produits portant la marque « SCHOVIT » ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 56  A la lumière de ces considérations, le recours est rejeté et la décision attaquée doit être confirmée.

en	The applicant’s representation costs incurred during the opposition proceedings are fixed at EUR 300.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, les frais de représentation de la demanderesse sont fixés à 300 euros.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the applicant’s representation costs incurred during the opposition proceedings and this appeal, which amount to EUR 850.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure d’opposition et du présent recours qui s’élèvent à 850 euros.

en	Govers  Signed T. de las Heras Registrar:
fr	Signed T. de las Heras Registrar: Signed H.

en	In Case R 1226/2008-1
fr	Dans l’affaire R 1226/2008-1

en	Creaholic S.A.
fr	Creaholic S.A.

en	Zentralstr. 115 CH-2503 Biel Switzerland Applicant represented by Ostertag & Partner, Epplestr. 14, D-70597 Stuttgart, Germany APPEAL relating to international trade mark application No W 891 187 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Zentralstr. 115 CH-2503 Biel Suisse Demanderesse représentée par Ostertag & Partner, Epplestr. 14, D-70597 Stuttgart, Allemagne RECOURS concernant la demande de marque internationale n° W 891 187 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), D.T.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), D.T.

en	Keeling (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	CREATE TIMELY ADVANTAGES According to the notification, the language of filing of the international application was French.
fr	CREATE TIMELY ADVANTAGES Selon la notification, la langue de dépôt de la demande internationale était le français.

en	The international trade mark was registered for the following services: Class 35 – Services in connection with advertising, namely consulting in connection with the dissemination and use of advertising and advertising material; business organisation and management consulting and commercial information agencies.
fr	La marque internationale a été enregistrée pour les services suivants : Classe 35 – Services associés à la publicité, à savoir conseil en relation avec la distribution et l’exploitation de publicité et de matériel publicitaire; conseils en organisation et direction des affaires et agences d’informations commerciales.

en	Class 41 – Providing of training, arranging and conducting of seminars, arranging and conducting of symposiums, all aforementioned services in the field of sales and marketing, in particular regarding marketing strategies, relating to the field of technology transfer, market studies and technological concepts, manufacturing logistics, processing logistics, production logistics in connection with business organisation and management; arranging and conducting of seminars on creativity.
fr	Classe 41 – Formation, organisation et conduite de séminaires, organisation et conduite de symposiums, tous les services susmentionnés dans le domaine de la vente et du marketing, en particulier concernant les stratégies de marketing, concernant le domaine du transfert de technologie, d’études de marché et de concepts technologiques, de la logistique de fabrication, de la logistique de production et de la logistique de confection concernant l’organisation et la direction des affaires; organisation et conduite de séminaires de créativité.

en	Class 42 – Technical consulting in product design development, product design, design and development of software and data-processing equipment (hardware), computer design and packaging technology; technical project study; research and development services in the field of product development and product design, in the field of software and data-processing equipment as well as in the field of manufacturing, processing and production logistics; services of engineers; industrial design services, in particular in the field of packaging, products and computers; product development for third parties, in particular researching technical and industrial design solutions, design concepts, inspecting and testing of designs by means of test installations for design implementation; negotiation and transfer of information in the field of technology, in particular trading in information in the field of technology; negotiation and transfer of information in the field of technological concepts, in particular trading in technological concepts, intellectual property consultancy. 2 In accordance with Article 5 of the Madrid Protocol, Rule 17(1) and (2) of the Common Regulations under the Madrid Agreement and Protocol and Rule 113 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 258), the examiner sent the applicant notification of ex officio provisional total refusal of protection on 28 February 2007.
fr	Classe 42 – Consultation technique en matière de développements de conception de produits, d’élaborations de produits, de développement et élaborations de logiciels et de matériel informatique (hardware), de conception d’ordinateurs et de technologie d’emballage; étude de projets techniques; services de recherche et de développement dans le domaine du développement de produits et conception de produits, dans le domaine des logiciels et du matériel informatique ainsi que dans le domaine de la logistique de production, fabrication et confection; services d'ingénierie; services en dessin industriel, en particulier dans le domaine de l’emballage, des produits et des ordinateurs; développement de produits pour des tiers, en particulier recherche de solutions techniques et esthétiques, développement de concepts, contrôles et essais de concepts au moyen d’installations d’essai pour la mise en pratique de concepts; négociation et transfert d’informations dans le domaine de la technologie, en particulier commerce en informations dans le domaine de la technologie; négociation et transfert d’informations dans le domaine de concepts technologiques, en particulier commerce en concepts technologiques, conseils en propriété intellectuelle. 2  Conformément à l’article 5 du protocole de Madrid, à la règle 17, paragraphes 1 et 2, du règlement d’exécution commun à l’arrangement et au protocole de Madrid ainsi qu’à la règle 113 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après, le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258), une notification de refus provisoire total ex officio de protection a été transmise par l’examinateur à la demanderesse en date du 28 février 2007.

en	In particular, the examiner informed the proprietor that the trade mark applied for did not appear to be eligible for registration for any of the services claimed pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark, as amended (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52), on the following grounds: – The expression ‘CREATE TIMELY ADVANTAGES’ did not depart from the lexical rules of the English language, but was used in accordance with those rules.
fr	En particulier, l’examinateur a porté à la connaissance de la titulaire que le signe déposé n’était pas susceptible d’enregistrement pour aucun des services demandés en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire tel que modifié (ci-après, le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) et ce, pour les motifs suivants : – L’expression « CREATE TIMELY ADVANTAGES » ne présente aucun écart par rapport aux règles lexicales de la langue anglaise mais est utilisée en concordance avec celles-ci.

en	– The expression would not be perceived as unusual, but as an expression with a precise meaning, namely advantages which were provided in good time.
fr	– L’expression ne sera pas perçue comme inhabituelle, mais comme une expression ayant un sens précis, à savoir des avantages qui sont opportunément fournis.

en	– The relevant public, which consisted of professionals, would perceive the expression in question as a promotional and laudatory message to the effect that the services concerned could provide advantageous solutions in good time.
fr	– Le public pertinent, constitué de professionnels, percevra l’expression en cause comme un message promotionnel et laudatif que les services concernés peuvent fournir opportunément des solutions avantageuses.

en	3 The examiner invited the applicant to submit its observations within a period of two months. 4 The applicant responded in English to the examiner’s objections by fax of 24 April 2007.
fr	3  L’examinateur a invité la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 4  La demanderesse a répondu en anglais aux objections de l’examinateur par télécopie du 24 avril 2007.

en	It claimed that the expression ‘CREATE TIMELY ADVANTAGES’ was intrinsically distinctive in relation to the designated services. 5 By letter of 18 June 2008, the applicant was given a period of two months to submit a translation of its response of 24 April 2007, which had been written in English. 6 On 19 June 2008, the applicant was informed that the letter of 18 June 2008 from the Office had been sent in error and that a new letter would be sent. 7  No new letter from the Office was ever sent. 8 Pursuant to Articles 7, 88 and 89 CTMR and Rule 11(3) CTMIR, notification of ex officio total refusal of protection (‘the contested decision’) was sent to the applicant on 23 June 2008.
fr	Elle y soutenait que l’expression « CREATE TIMELY ADVANTAGES » était intrinsèquement distinctive à l’égard des services désignés. 5  Par communication du 18 juin 2008, un délai de deux mois a été accordé à la demanderesse afin de présenter une traduction de sa réponse du 24 avril 2007, rédigée en anglais. 6  Le 19 juin 2008, la demanderesse a été informée que la communication de l’Office du 18 juin 2008 avait été envoyée par erreur et qu’une nouvelle communication serait adressée. 7  Une nouvelle communication de l’Office n’a jamais été envoyée. 8  Conformément aux articles 7, 88 et 89 du RMC ainsi qu’à la règle 11, paragraphe 3 du REMC, un refus total de protection ex officio (ci-après, la « décision attaquée ») a été communiqué, en date du 23 juin 2008, à la demanderesse.

en	Since no translation had been supplied in French in accordance with Rule 96 CTMIR, the proprietor’s observations of 24 April 2007 were not taken into consideration.
fr	Aucune traduction n’ayant été fournie en langue française conformément à la règle 96 du REMC, les observations de la titulaire du 24 avril 2007 n’ont pas été prises en considération.

en	Consequently, the objections of 28 February 2007 were maintained and registration of the sign applied for was refused on the basis of Article 7(1)(b) CTMR. 9 On 22 August 2008, the applicant filed notice of appeal against the examiner’s decision.
fr	En conséquence, les objections du 28 février 2007 ont été maintenues et l’enregistrement du signe demandé a été refusé sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 9  Le 22 août 2008, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur.

en	The statement of grounds of appeal was sent by fax on 23 October 2008. 10 The appeal was submitted to the Examination Division for revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé par fax du 23 octobre 2008. 10  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 60 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 5 November 2008.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 5 novembre 2008.

en	The grounds of appeal 11 In its appeal, the applicant requests that the Boards of Appeal declare its appeal admissible and annul the contested decision.
fr	Moyens du recours 11  La demanderesse conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable et d’annuler la décision attaquée.