en	Consequently, the explanations relating to the ‘Oyster’ shape were also applicable to the ‘Oyster Professional’ shape.
fr	Par conséquent, les explications relatives à la forme « Oyster » sont également applicables à la forme « Oyster Professional ».

en	– The three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark was a characteristic and original Rolex creation.
fr	– La marque tridimensionnelle « Oyster Professional » constitue une création caractéristique et originale de Rolex.

en	It was not ordinary or utilitarian because each of its elements (the band, bezel, crystal, crown and strap) had been the subject of detailed studies and calculations to meet various qualitative, technical and aesthetic concerns.
fr	Elle n’est ni ordinaire, ni utilitaire, car chacun de ses éléments (la carrure, la lunette, la glace, la couronne et le bracelet) a fait l’objet d’études et de calculs minutieux pour répondre à des préoccupations d’ordre qualitatif, technique et esthétique.

en	Thus, the shape of the three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark was arbitrary.
fr	Ainsi, la forme de la marque tridimensionnelle « Oyster Professional » est arbitraire.

en	The approach adopted in Case R 656/2000-2 – Shape of parts of a sander (Figurative mark) of 12 December 2001 had to be applied to the present case.
fr	La solution dégagée dans l’affaire R 656/2000-2 – Shape of parts of a sander (Marque figurative) du 12 décembre 2001 doit être appliquée au cas d’espèce.

en	– As a result of its actual and genuine use since 1953 and major advertising expenditure, the three-dimensional ‘Oyster Professional’ shape had become a trade mark with a high degree of reputation.
fr	– La forme tridimensionnelle « Oyster Professional », grâce à son usage réel et effectif depuis 1953 et d’importants efforts publicitaires, est devenue une marque de haute renommée.

en	The public associated this shape with its undertaking of origin, that is to say Rolex, S.A.
fr	En effet, le public associe cette forme à son entreprise d’origine, à savoir la société Rolex, S.A.

en	According to a survey carried out in the United Kingdom, 69% of those questioned recognised the shape as belonging to Rolex, S.A.
fr	Selon un sondage effectué au Royaume-uni, 69% des personnes interrogées ont reconnu la forme comme appartenant à la société Rolex, S.A.

en	– The Board of Appeal had to take account of the fact that, as in Case R 476/2001-3 – Perfume bottle (Three-dimensional mark) of 7 August 2001, the three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark differed markedly from other wristwatches on the market.
fr	– La Chambre de recours devrait tenir compte du fait, comme dans l’affaire R 476/2001-3 – Perfume bottle (Marque tridimensionnelle) du 7août 2001, que la marque tridimensionnelle « Oyster Professional » diffère notablement des autres montres-bracelets présentes sur le marché.

en	Moreover, as a result of major advertising expenditure it had become ‘conceptually’ different from other watch products.
fr	De plus, grâce à d’importants efforts publicitaires, elle est devenue « conceptuellement » différente des autres produits horlogers.

en	– Furthermore, the three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark was registered in a large number of countries.
fr	– Par ailleurs, la marque tridimensionnelle « Oyster Professional » est enregistrée dans de nombreux pays.

en	4  By letter of 28 November 2002, the examiner notified his decision to the appellants (‘the contested decision’), namely that the trade mark could not be registered in respect of the goods claimed by the trade mark applied for, under Article 7(1)(b) CTMR.
fr	4  Par lettre du 28 novembre 2002, l’examinateur a notifié sa décision aux demanderesses (la «décision attaquée »), à savoir que la marque ne pouvait être admise à l’enregistrement pour les produits désignés dans la demande au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	In response to the appellants’ arguments, the examiner stated as follows: – As a matter of fact, the arguments put forward by the appellants merely sought to demonstrate that the trade mark had acquired distinctive character on account of the use that had been made thereof.
fr	En réponse aux arguments des demanderesses, l’examinateur a déclaré que: – Les arguments présentés par les demanderesses tendent en fait seulement à démontrer que la marque a acquis un caractère distinctif en raison de l’usage qui en a été fait.

en	– The Office had not contested the original character of the sign because a sign could be original without being distinctive.
fr	– L’Office n’a pas contesté le caractère original du signe, car un signe peut être original sans être distinctif.

en	– Little evidence had been furnished as regards the national and international registrations which the appellants invoked.
fr	– Peu d’éléments ont été fournis concernant les enregistrements nationaux et internationaux dont se prévalent les demanderesses.

en	It was impossible to establish whether the trade mark filed at international level was comparable with that filed at Community level.
fr	Il est impossible de savoir si la marque déposée au niveau international est comparable à celle déposée au niveau communautaire.

en	– The three-dimensional ‘Oyster Professional’ shape was not arbitrary and did not differ from other shapes of wristwatches on the market.
fr	– La forme tridimensionnelle « Oyster Professional » n’est pas arbitraire et ne se différencie pas des autres formes de montres-bracelets présentes sur le marché.

en	The articulated metal strap, the solid case and the horns incorporating the strap were elements which were to be found in a large number of watches.
fr	En effet, le bracelet en métal articulé, la boîte massive et les cornes intégrant le bracelet sont des éléments que l’on retrouve dans de nombreuses montres.

en	Consequently, the decisions of the Boards of Appeal invoked by the appellants did not apply to the present case.
fr	Par conséquent, les décisions des Chambres de recours invoquées par les demanderesses ne s’appliquent pas au cas d’espèce.

en	– The documents submitted by the appellants showed that the watch shape applied for was offered in a variety of models.
fr	– Les documents fournis par les demanderesses permettent de constater que la forme de la montre déposée est déclinée en différents modèles.

en	In particular, the watches submitted contained a graduated bezel which altered its appearance completely and made the common base almost imperceptible to a non-professional.
fr	En particulier, les montres présentées comportent une lunette graduée qui modifie totalement son aspect et rend la base  commune peu perceptible pour un non-professionnel.

en	– The three-dimensional mark applied for was not even the shape of the product itself but merely a part of that product and, moreover, the least visible part.
fr	– La forme tridimensionnelle déposée n’est même pas la forme du produit luimême, mais seulement une partie, de surcroît la moins visible, de ce produit.

en	The relevant consumer, who was not a professional, would probably be unable to recognise the sign applied for when confronted with an actual watch.
fr	Le consommateur de référence, qui n’est pas un professionnel, ne sera vraisemblablement pas à même de reconnaître le signe déposé quand il sera confronté à une montre réelle.

en	– The documents submitted by the appellants were not sufficient to demonstrate distinctive character acquired through use.
fr	– Les documents fournis par les demanderesses ne sont pas suffisants pour démontrer le caractère distinctif acquis par l’usage.

en	Firstly, the statement by the Federation of the Swiss Watch Industry did not relate to the ‘Oyster’ shape but to the ‘Oyster Professional’ shape, concerned only the United Kingdom, and was worded in terms which were too vague (‘general appearance’) to be taken into account.
fr	Tout d’abord, la déclaration de la Fédération de l’Industrie Horlogère Suisse fait référence à la forme « Oyster » et non à la forme « Oyster Professional », ne vise que le Royaume-Uni et se prononce dans des termes trop vagues (« general appearance ») pour être prise en compte.

en	Secondly, the survey did not relate to the watch applied for and concerned only the United Kingdom.
fr	Ensuite, le sondage fourni ne porte pas sur la montre objet de la demande et ne concerne que le Royaume–Uni.

en	Finally, the newspaper article submitted by the appellants was illustrated by a watch which looked nothing like the shape applied for.
fr	Enfin, l’article de journal présenté par les demanderesses est illustré par une montre qui ne ressemble pas du tout à la forme déposée à l’enregistrement.

en	– Since a three-dimensional mark was concerned, the acquisition of distinctiveness through use had to be proved in relation to the Community as a whole.
fr	– S’agissant d’une marque tridimensionnelle, l’acquisition de la distinctivité par l’usage doit être prouvée au regard de la Communauté prise dans son ensemble.

en	The appellants had failed to demonstrate that the three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark had acquired distinctive character through use in each country of the Community or in a substantial part thereof.
fr	Les demanderesses n’ont pas pu démontrer que la marque tridimensionnelle « Oyster Professional » a acquis le caractère distinctif par l’usage dans chacun des pays de la Communauté ou une partie substantielle de celle-ci.

en	5  On 23 January 2003, the appellants filed a notice of appeal against this decision and subsequently submitted a statement of grounds on 28 March 2003. 6  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR and remitted to the Boards of Appeal on 29 April 2003.
fr	5  Le 23 janvier 2003, les demanderesses ont formé un recours à l’encontre de cette décision, suivi de l’envoi, le 28 mars 2003, du mémoire exposant les motifs du recours. 6  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle conformément à l’article 60 du RMC et il a été déféré aux Chambres de recours le 29 avril 2003.

en	Grounds of appeal 7  In their statement of grounds, the appellants largely reiterated the position they had adopted before the examiner.
fr	Moyens du recours Dans leur mémoire exposant les motifs du recours, les demanderesses ont en grande partie réitéré la position qu’elles avaient déjà prise devant l’examinateur.

en	Their arguments may be summarised as follows: Inadequacy of the reasons stated: – Contrary to the examiner’s assertion, the explanations contained in the statement of 15 April 2002 did not relate only to the acquisition of distinctive character through use but also sought to demonstrate an inherent distinctiveness in the three-dimensional ‘Oyster Professional’ shape.
fr	Leurs arguments peuvent se résumer comme suit: En ce qui concerne l’insuffisance de motivation: – Contrairement à l’affirmation de l’examinateur, les explications contenues dans le mémoire du 15 avril 2002 ne se réfèrent pas seulement à l’acquisition du caractère distinctif par l’usage, mais tendent à démontrer une distinctivité intrinsèque de la forme tridimensionnelle « Oyster Professional ».

en	Consequently, inadequate reasons were stated for the contested decision in that respect and it had to be annulled pursuant to Article 73 CTMR.
fr	Par conséquent, la décision attaquée n’est pas suffisamment motivée sur ce point et doit être annulée sur le fondement de l’article 73 du RMC.

en	– It was contradictory to assert that the shape was original, on the one hand, and devoid of distinctive character, on the other.
fr	– Il est contradictoire d’affirmer que la forme est originale, d’une part, et dépourvue de caractère distinctif, d’aut re part.

en	– Although all wristwatches consisted of the same elements, the ‘Oyster Professional’ watch was arbitrary and particularly characteristic of Rolex products.
fr	– Bien que toutes les montres-bracelets se composent des mêmes éléments, la montre « Oyster Professional » est arbitraire et particulièrement caractéristique des produits de la société Rolex, S.A.

en	The approaches adopted in the Boards of Appeals’ decisions of 13 February 2001 in Case R 739/1999-1 – Bottle (Three-dimensional mark) and of 4 August 1999 in Case R 139/1999-1 – Granini bottle (Three-dimensional mark) had to be applied to the present case.
fr	Les solutions dégagées dans les décisions des Chambres de recours du 13 février 2001 dans l’affaire R 739/1999-1 – Bouteille (Marque tridimensionnelle) et du 4 août 1999 dans l’affaire R 139/1999-1 – Bouteille Granini (Marque tridimensionnelle) doivent s’appliquer au cas d’espèce.

en	– For consumers, the fundamental factor in identifying the commercial origin of goods such as wristwatches was their three-dimensional shape, because word or graphic marks which were also affixed to these goods were difficult to perceive on account of their tiny size.
fr	– Le facteur fondamental pour les consommateurs dans l’identification de l’origine commerciale des produits tels que les montres-bracelets est leur forme tridimensionnelle, car les marques verbales ou graphiques qui sont apposées également sur ces produits sont difficilement perceptibles en raison de leur taille minuscule.

en	– The relevant public to be taken into account in assessing distinctive character was the public acquiring luxury goods which was well-informed and demanding.
fr	– Le public pertinent à prendre en compte lors de l’appréciation du caractère distinctif est celui des produits de luxe, qui est bien informé et exigeant.

en	The decision of 14 April 2000 in Case R 254/1999-1 – Vara bow (Three-dimensional mark) was applicable to the present case.
fr	La décision du 14 avril 2000 dans l’affaire R 254/1999-1 – Fiocco Vara (Marque tridimensionnelle) trouve à s’appliquer au cas d’espèce.

en	Consequently, the public was perfectly capable of associating the three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark with its undertaking of origin, namely Rolex, S.A.
fr	Par conséquent, le public est parfaitement capable d’associer la marque tridimensionnelle « Oyster Professional » à son entreprise d’origine, à savoir Rolex, S.A..

en	– The national and international registrations invoked related to a three-dimensional shape which was identical to the Community trade mark applied for.
fr	– Les enregistrements nationaux et internationaux invoqués portent sur une forme tridimensionnelle identique à celle du dépôt communautaire.

en	Although no country of the European Union had been designated, the provisional refusals issued in other countries had been limited.
fr	Bien qu’aucun des pays de l’Union européenne n’ait été désigné, les refus provisoires émanant d’autres pays ont été limités.

en	Consequently, the Board of Appeal had to take account of these registrations.
fr	Par conséquent, la Chambre de recours doit tenir compte de ces enregistrements.

en	– The three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark had been invented in 1953.
fr	– La marque tridimensionnelle « Oyster Professional » a été créée en 1953.

en	Over one million ‘Oyster Professional’ watches had been sold in the territory of the European Union, thus generating a turnover in excess of CHF 100 million for the years 1994 to 1999.
fr	Plus d’un million de montres « Oyster Professional » ont été vendues dans le territoire de l’Union européenne, ce qui a généré pour les années 1994 à 1999 un chiffre d’affaires qui excède 100 millions de francs suisses.

en	Furthermore, the advertising expenditure for the period 1994 to 1999 amounted to over CHF 10 million.
fr	De plus, les dépenses publicitaires pour la période de 1994 à 1999 s’élèvent à plus de 10 millions de francs suisses.

en	– Rolex, S.A. had branches in the major countries of the European Union (United Kingdom, Spain, Italy, Belgium, Germany and France) and a network of authorised distributors.
fr	– La société Rolex, S.A. possède des sociétés filiales dans les pays les plus importants de l’Union européenne (Royaume-Uni, Espagne, Italie, Belgique, Allemagne, France) et un réseau de distributeurs agréés.

en	These facts proved how geographically widespread the use of the three-dimensional ‘Oyster Professional’ mark was.
fr	Ces faits prouvent l’étendue géographique de l’usage de la marque tridimensionnelle « Oyster Professional ».

en	– The survey carried out in the United Kingdom and the statement by the Federation of the Swiss Watch Industry showed that a large proportion of the relevant class of persons identified the product as originating from a particular undertaking because of the trade mark, and that a professional association recognised its distinctive character.
fr	– Le sondage d’opinion effectué au Royaume-Uni, ainsi que la déclaration de la Fédération de l’Industrie Horlogère Suisse, attestent qu’une large proportion des milieux intéressés identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque et qu’une association professionnelle reconnaît son caractère distinctif.

en	As regards the assessment of these criteria, the decision of 14 April 2000 in Case R 254/1999-1 – Vara bow (Three-dimensional mark) was applicable to the present case.
fr	Pour l’appréciation de ces critères, la décision du 14 avril 2000 dans l’affaire R 254/1999-1 – Fiocco Vara (Marque tridimensionnelle) trouve à s’appliquer au cas d’espèce.

en	– The differences among the range of ‘Oyster Professional’ watches pointed out by the examiner were not substantial since the basic shape remained unchanged.
fr	– Les différences entre les montres de la gamme « Oyster Professional », relevées par l’examinateur, ne sont pas substantielles, la forme de base restant immuable.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	Request for annulment of the decision on grounds of the inadequacy of the reasons stated 9  The appellants first contend that the contested decision must be annulled for want of reasoning as regards the refusal pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Sur la demande en annulation de la décision pour insuffisance de motivation 9  Les demanderesses au recours font tout d’abord valoir que la décision attaquée doit être annulée pour défaut de motivation pour ce qui est du refus sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	In particular, they criticise the Office for not have taken a view on the statement of 15 April 2002 or the documents attached thereto. 10  Under Article 73 CTMR, decisions of the Office must state the reasons on which they are based. 11  In this case, the contested decision refused the trade mark pursuant to Article 7(1) (b) CTMR and considered that distinctive character acquired through use had not been proved. 12  Contrary to the appellants’ contentions, the contested decision satisfies the requirements laid down in Article 73 CTMR. 13  In the contested decision, the examiner referred not only to the observations which he had made on 15 February 2002, which set out in detail the reasons why the shape in question could not be regarded as distinctive per se, but also expounded arguments on the basis of Article 7(1)(b) CTMR, stating that the arguments and documents presented by the appellants sought to demonstrate that the shape had acquired distinctive character through use.
fr	Elles reproche nt en particulier à l’Office de ne s’être prononcé ni sur le mémoire du 15 avril 2002, ni sur la documentation qui y était jointe. 10  En vertu des dispositions de l’article 73 du RMC, les décisions de l’Office doivent être motivées. 11  En l’espèce, la décision attaquée a rejeté la marque sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC et a considéré qu’il n’était pas justifié d’un caractère distinctif acquis par l’usage. 12  Contrairement à ce que soutiennent les demanderesses au recours, la décision attaquée répond aux exigences de l’article 73 du RMC. 13  En effet, l’examinateur, dans la décision attaquée, non seulement s’est référé aux observations qu’il avait formulées le 15 février 2002, lesquelles exposaient en détail les motifs pour lesquels la forme en cause ne pouvait être considérée comme distinctive en elle-même, mais a également développé une argumentation sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC en exposant que les arguments et les documents fournis par les demanderesses au recours tendaient à démontrer son caractère distinctif par l’usage.

en	He also responded to the submission alleging the originality of the shape and the precedents cited by the appellants.
fr	Il a égaleme nt répondu sur le moyen tiré de l’originalité de la forme et sur les précédents cités par les demanderesses au recours.

en	Finally, it should be noted that the authority which drew up the contested decision and the examiner are one and the same person and that two separate entities do not exist at the level of trade mark examination.
fr	Enfin, il convient de relever que l’autorité ayant rédigé la décision attaquée et l’examinateur sont une seule et même personne et qu’il n’existe pas, au niveau de l’examen des marques, deux entités distinctes.

en	Consequently, this request for annulment is unfounded.
fr	En conséquence, ce moyen d’annulation de la décision n’est pas fondé.

en	However, it states that in practice the distinctive character of such a trade mark may prove to be more difficult to establish because, although the public is used to recognising a word, figurative or three-dimensional mark which does not consist of the shape of the product instantly as a sign identifying the product, this is not necessarily so where the sign is indistinguishable from the appearance of the product itself.
fr	Toutefois, elle a précisé qu’en pratique, le caractère distinctif d’une telle marque peut s’avérer plus difficile à établir que celui d’une marque verbale ou figurative car, si le public a l’habitude de percevoir immédiatement une marque verbale, figurative ou tridimensionnelle qui n’est pas constituée par la forme du produit, comme un signe identificateur du produit, il n’en va pas de même lorsque le signe se confond avec l’aspect du produit lui-même.

en	For the public to be able to perceive a shape as a distinctive sign, the shape in question must display characteristics which are sufficiently unusual and different in the field in question to attract particular attention. 17  Moreover, it is established that the criterion of originality, novelty or imagination is irrelevant in trade-mark law.
fr	Pour que le public soit à même de percevoir une forme comme un signe distinctif, il faut que la forme en cause présente des caractéristiques suffisamment inhabituelles et étrangères au domaine en cause pour frapper particulièrement son attention. 17  Il est constant par ailleurs que le critère d’originalité, de nouveauté ou d’imagination est étranger au droit des marques.

en	A shape may be original per se and new.
fr	Une forme peut être originale en soi, nouvelle.

en	It may bear the mark of its inventor’s personality and be eligible for protection under copyright law, or even design law, without being capable of distinguishing the goods designated by the trade mark proprietor from those of other undertakings.
fr	Elle peut porter l’emprise de la personnalité de son créateur et être protégeable par le droit d’auteur, voire par le droit des modèles, sans être pour autant propre à distinguer les produits désignés par le titulaire de la marque de ceux d’autres entreprises.

en	A Community trade mark is not necessarily a work of invention.
fr	Une marque communautaire ne procède pas nécessairement d’une création.

en	Consequently, the submission alleging the originality of the shape of the ‘Oyster Professional’ wristwatch could not be taken into account in assessing the distinctive character of that three-dimensional shape.
fr	En conséquence, le moyen tiré de l’originalité de la forme de la montre-bracelet « Oyster Professio nal » ne saurait être pris en compte pour apprécier le caractère distinctif de cette forme tridimensionnelle.

en	The criterion to be taken into account is the ability of the shape to distinguish goods on the market from goods of the same kind offered by competitors. 18  The distinctive character of a trade mark must be assessed in relation to the goods or services in respect of which registration of the mark is sought and the perception that the consumer of the category of goods or services in question, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, may have thereof. 19  Since the claimed goods listed in class 14 are everyday consumer goods which are likely to be purchased without specific training or knowledge, the relevant consumer is the average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect in any country of the European Union. 20  Whether the applicant for the trade mark in question is contemplating using or is actually using a particular marketing concept is immaterial for the purposes of assessing the registrability of a sign in respect of a particular category of goods.
fr	Le critère à prendre en compte est la capacité de la forme d’individualiser des produits sur le marché par rapport aux produits du même genre offerts par les concurrents. 18  Le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement de la marque est demandé, et par rapport à la perception que le consommateur de la catégorie des produits ou services en cause, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, peut en avoir. 19  Les produits désignés au dépôt en classe 14 étant des produits de consommation courante susceptibles d’être achetés sans formation ou connaissance spécifique, le consommateur de référence est le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé de n’importe quel pays de l’Union européenne. 20  La question de savoir si le demandeur de la marque en cause envisage de mettre ou met en œuvre un certain concept de commercialisation est sans pertinence aux fins de l’appréciation du caractère enregistrable d’un signe par rapport à une catégorie déterminée de produits.

en	The existence of a marketing concept is a factor that is extrinsic to the right conferred by the Community trade mark.
fr	En effet, l'existence d'un concept de commercialisation est un facteur extrinsèque au droit conféré par la marque communautaire.

en	The application states ‘clock-and watch-making, in particular watches, wrist-watches, chronographs (watches), chronometers, chronometrical instruments, watch cases, watch bracelets, watch faces, movements for clocks and watches’ which covers all types of watches and not only so-called ‘luxury watches’, such as wristwatches made of precious metals or decorated with precious stones.
fr	Or, dans l’acte de dépôt, il est indiqué: « horlogerie, en particulier montres, montres-bracelets, chronographes, chronomètres, instruments chronométriques, boîtiers de montres, bracelets de montres, cadrans, mouvements d’horlogerie » ce qui recouvre tous les  types de montres et non exclusivement les montres dites de luxe, telles que des montres-bracelets en métal précieux ou ornées de pierres précieuses.

en	Therefore, the approach opted in Decision R 254/1999-1, Vara bow, is not applicable in the present case. 22  The distinctive character of a trade mark per se should be assessed by reference to the date on which the application for registration is filed and not to the date on which it was invented which, according to the appellants’ submissions, was back in 1953.
fr	Dès lors, la solution adoptée dans la décision R 254/1999-1, Fiocco Vara ne trouve pas à s’appliquer en l’espèce. 22  Le caractère distinctif per se d’une marque doit être apprécié à la date du dépôt de la demande et non à la date de sa création, qui remonterait, selon les allégations des demanderesses, à 1953.

en	This is composed of a series of flat articulated elements arranged in three lines, the central one of which contains slightly larger elements.
fr	Celui-ci est constitué d’une succession d’éléments articulés de forme aplatie disposés sur trois rangs et dont le rang central comporte des éléments légèrement plus larges.

en	A winding-up mechanism incorporated into a collar is located on the right-hand side of the case.
fr	Un remontoir, intégré dans un épaulement, est situé sur la partie droite du boîtier.

en	The glass contains a magnifier in the place where the days of the month are normally displayed.
fr	Le verre comporte, à l’endroit habituel d’affichage des jours du mois, une loupe.

en	Furthermore, the appellants mention, as particular characteristics of the ‘Oyster Professional’ wristwatch, the fact that its case is solid and waterproof. 24  Firstly, the fact that the wristwatch case is waterproof is a characteristic that is impossible to assess visually, and the solid nature of the case appears to be too vague a feature to confer arbitrary character on an item such as a wristwatch. 25  Secondly, as regards the band of the ‘Oyster Professional’ wristwatch, its convex and polished surface and the four horns which incorporate the strap are elements which do not display particular characteristics capable of distinguishing that shape from shapes currently used by manufacturers of such products.
fr	En outre, les demanderesses indiquent, comme une des caractéristiques particulières de la montre-bracelet « Oyster Professional », le fait que sa boîte est massive et étanche. 24  Le fait, en premier lieu, que la boîte de la montre-bracelet soit étanche est une caractéristique impossible à apprécier de manière visuelle et le caractère massif de la boîte se présente comme étant une particularité trop vague pour conférer un caractère arbitraire à un objet tel qu’une montre-bracelet. 25  S’agissant en second lieu de la carrure de la montre-bracelet « Oyster Professional », sa surface bombée et polie et les quatre cornes qui intègrent le bracelet sont des éléments qui ne présentent pas de caractéristiques particulières susceptibles de distinguer cette forme des formes couramment utilisées par les fabricants de tels produits.

en	Both the catalogue produced by the appellants and a simple Internet search using the search engine Google (on the sites http://web.montrespassion.ch and http://www.worldofwatches.com/index.asp) show that most metallic-look wristwatches display four horns perfectly incorporating a polished-look strap (the watches Omega Seamaster Gents’ and Aqua Terra, Tag Heuer 2000, Casio, Harmonic by Accurate, Cheftain by Eberhard, Léman by Blancpain, Professional by Breitling, and Citizen).
fr	Tant le catalogue produit par les demanderesses qu’une simple recherche sur Internet avec le moteur de recherche Google (sur les sites http://web.montrespassion.ch et http://www.worldofwatches.com/index.asp) révèlent que la majorité des montres-bracelets d’aspect métallique présentent quatre cornes intégrant parfaitement un bracelet, d’aspect poli (montres Omega Seamaster Gents’ et Aqua Terra, Tag Heuer 2000, Casio, Harmonic de Accurate, Cheftain de Eberhard, Léman de Blancpain, Professional de Breitling, Citizen).

en	This is also true of the magnifier and the strap composed of flat articulated elements which adopt the shape of the wrist.
fr	Il en va de même de la loupe et du bracelet composé d’éléments articulés de forme aplatie épousant la forme du poignet.

en	As regards the winding-up mechanism incorporated into a collar, a large number of manufacturers also use this element (see, inter alia, the watches Omega Seamaster Gents’, Fortis Official Cosmonauts, Casio MTD, Harmonic by Accurate, and the Breitling Aeromarine). 26  Finally, the broad crown with a notched edge arranged around the watch face likewise does not constitute a particularly arbitrary characteristic since such crowns are to be found on competitors’ watches (Fortis Official Cosmonauts, Tag Heuer 2000, Harmonic by Accurate, Explorer by Angular Momentum, Omega Seamaster Gents’, Breguet Type XX, Capeland by Baume & Mercier, Casio MTD, and Citizen Eco-drive 180 (models BM0550, BM0560, BM0564)).
fr	En ce qui concerne le remontoir intégré dans un épaulement, de nombreux fabricants utilisent également cet élément (voir notamment les montres Omega Seamaster Gents’, Fortis Official Cosmonauts, Casio MTD, Harmonic de Accurate, Breitling Aeromarine). 26  Enfin, la couronne large avec le bord cranté disposée autour du cadran ne constitue pas davantage une caractéristique particulièrement arbitraire dès lors qu’on retrouve sur des montres de concurrents de telles couronnes (Fortis Official Cosmonauts, Tag Heuer 2000, Harmonic de Accurate, Explorer de Angular Momentum, Omega Seamaster Gents’, Breguet Type XX, Capeland de Baume & Mercier, Casio MTD, Citizen Eco-drive 180 (modèles BM0550, BM0560, BM0564)).

en	It should be noted that the crown, which was applied for with no graphic element, is graduated on the finished product and contains numerals, as is so in the case of the watches of the competing undertakings referred to above. 27  Consequently, even in combination, the characteristics claimed are not capable per se of conferring distinctive character on the shape in question and of enabling the relevant public to recognise that shape as an indication of the commercial origin of the goods concerned. 28  The three-dimensional ‘Oyster Professional’ shape as applied for, is a shape which is not sufficiently different from other shapes of wristwatches, watches, watch faces, and movements for clocks and watches on the market for it to be concluded that, in the absence of other elements such as verbal or graphic elements, this shape possesses the required minimum degree of distinctiveness.
fr	Il convient de préciser que la couronne, qui a été déposée sans aucun élément graphique, est graduée sur le produit fini et comporte des chiffres, ce qui est également le cas des montres des entreprises concurrentes citées plus haut. 27  En conséquence, même prises en combinaison, les caractéristiques revendiquées ne sont pas de nature à elles seules  à conférer un caractère distinctif à la forme en cause et à permettre au public de référence de percevoir cette forme comme une indication de l’origine commerciale des produits concernés. 28  La forme tridimensionnelle « Oyster Professional » telle que déposée est une forme qui se distingue trop peu des formes d’autres montres-bracelets, montres, cadrans, mouvements d’horlogerie, présents sur le marché pour pouvoir considérer que, en l’absence d’autres éléments tels que des éléments verbaux ou graphiques, cette forme est dotée du minimum de caractère distinctif requis.

en	That conclusion is not invalidated by the appellants’ assertion that the tiny size of the word and figurative marks affixed to the wristwatches makes them difficult to perceive accurately.
fr	Cette analyse n’est pas infirmée par l’allégation des demanderesses selon laquelle la taille minuscule des marques verbales et figuratives apposées sur les montresbracelets les rend difficiles à percevoir avec exactitude.

en	There is nothing to indicate that the relevant consumer will identify and memorise the origin of a wristwatch or a chronometer by its shape.
fr	Rien n’indique que le consommateur de référence identifie et mémorise l’origine d’une montre-bracelet ou d’un chronomètre par sa forme.

en	A consumer confronted with a choice between a large number of wristwatch brands will refer more to a word mark to identify the undertaking from which that product originates, particularly since wristwatch manufacturers do not market a single model of wristwatch but generally offer their products in different models in order to satisfy the broadest possible clientele.
fr	En effet, le consommateur confronté à un choix entre de nombreuses marques de montres-bracelets se référera plutôt à une marque verbale pour identifier l’entreprise d’origine de ce produit et ce d’autant plus que les fabricants de montres-bracelets ne commercialisent pas un seul modèle de montre-bracelet, mais ont une tendance à décliner leurs produits en différents modèles cherchant à satisfaire la clientèle la plus large possible.

en	In this regard, it is clear from the catalogues submitted by the appellants that the ‘Oyster Professional’ range of wristwatches includes a large number of versions which display considerable differences from the shape applied for, and the word mark ‘Rolex’ and the logo in the shape of a crown appear on all the appellants’ products. 29  As regards international registration No 734 731 invoked by the appellants, it is irrelevant.
fr	Sur ce point, il ressort des catalogues fournis par les demanderesses que la gamme des montres-bracelets « Oyster Professional » est déclinée en de nombreuses variantes présentant des différences considérables par rapport à la forme demandée à l’enregistrement, tandis que la marque verbale « Rolex » et le logo en forme de couronne figurent sur tous les produits des demanderesses. 29  En ce qui concerne le dépôt international n° 734 731 invoqué par les demanderesses il n’est pas pertinent.

en	As the examiner pointed out in his decision, no Member State of the European Union was designated by this registration and a large number of refusals were issued in the countries designated.
fr	En effet, comme l’examinateur l’a relevé dans sa décision, aucun des pays membres de l’Union européenne n’a été désigné par ce dépôt et de nombreux refus émanent des pays désignés.

en	Finally, it should be pointed out that, according to established decision-making practice, the Office is not bound by national registrations. 30  Consequently, the examiner was right to hold that the trade mark in question had to be refused registration under Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Enfin, il convient de préciser qu’en vertu d’une jurisprudence constante, l’Office n’est pas lié par les enregistrements nationaux. 30  En conséquence, c’est à juste titre que l’examinateur a retenu que la marque en cause devait être refusée à l’enregistrement sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Furthermore, since a three-dimensional mark consisting of the shape of the product itself is concerned, the acquisition of distinctive character through use must be proved in relation to the entire territory of the European Union, or at least in relation to a substantial part thereof. 33  According to the case-law of the Court of Justice, in assessing distinctive character acquired thorough use, the following may, inter alia, be taken into account: the market share held by the trade mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the trade mark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the trade mark; the proportion of the relevant class of persons who, because of the trade mark, identify goods as originating from a particular undertaking; and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations (see ‘Chiemsee’ judgment, loc. cit., paragraph 51). 34  It should be noted above all that the documents which the appellants submitted before the examiner and the Board of Appeal to demonstrate the acquisition of distinctive character through use of the three-dimensional ‘Oyster Professional’ shape are identical, with the exception of international registration ‘Oyster Professional’ trade mark No 734 731 and the statement from Rolex, S.A., to those furnished to provide grounds for distinctive character acquired through use of the three-dimensional mark ‘Oyster’, which is also the subject-matter of an application for registration before the Office.
fr	De plus, s’agissant d’une marque tridimensionnelle constituée par la forme du produit lui-même, l’acquisition du caractère distinctif par l’usage doit être prouvée pour l’ensemble du territoire de l’Union européenne ou, tout au moins, pour une partie substantielle de celui-ci. 33  Selon la jurisprudence de la Cour de justice, lors de l’appréciation du caractère distinctif acquis par l’usage, doivent notamment être prises en considération la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de la marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque, ainsi que les déclarations de Chambres de Commerce et d’Industrie ou d’autres associations professionnelles (voir l’arrêt « Chiemsee » déjà cité, point 51). 34  Il convient de préciser avant tout que les documents présentés par les demanderesses devant l’examinateur et la Chambre de recours tendant à démontrer l’acquisition du caractère distinctif par l’usage de la forme tridimensionnelle « Oyster Professional » sont identiques, exception faite de l’enregistrement international de la marque « Oyster Professional » n° 734 731 et de la déclaration émanant de la société Rolex, S.A., à ceux fournis pour justifier du caractère distinctif acquis par l’usage de la marque tridimensionnelle « Oyster », qui fait également l’objet d’une demande d’enregistrement devant l’Office.

en	In this respect, there is at least a contradiction in the appellants’ arguments.
fr	Sur ce point, il existe pour le moins une cont radiction dans l’argumentation des demanderesses.

en	They have filed two separate applications and maintain that the ‘Oyster Professional’ shape, although conceived in accordance with the principles of the ‘Oyster’ shape, differs by virtue of its own characteristics and, from the time it was invented, has been recognised by the public as a sign identifying a product of Rolex, S.A.
fr	En effet, elles ont effectué deux dépôts distincts et soutiennent que la forme « Oyster Professional », si elle a été conçue selon les principes de la forme « Oyster », s’en distingue par des caractéristiques propres et, est, depuis son origine, reconnue par le public comme un signe identifiant un produit de la société Rolex, S.A.

en	However, at the same time they rely on the same documents as those furnished to establish the distinctive character of the ‘Oyster’ shape to demonstrate the distinctive character acquired through use of the ‘Oyster Professional’ shape.
fr	Or, dans le même temps, pour démontrer le caractère distinctif acquis par l’usage de la forme « Oyster Professional », elles s’appuient sur les mêmes pièces que celles fournies pour établir le caractère distinctif de la forme « Oyster ».

en	It is not possible to claim that each shape has acquired its own distinctive character through use and at the same time rely on the same documents to demonstrate that the public will identify both of these shapes as an indication of the product’s origin. 35  According to the appellants, the shape in question was invented in 1953 and continues to be put to actual and genuine use.
fr	On ne peut pas à la fois prétendre que chaque forme a acquis par l’usage un caractère distinctif propre et s’appuyer en même temps sur les mêmes documents pour démontrer que le public identifie chacune de ces deux formes comme une indication d’origine du produit. 35  Selon les demanderesses, la forme en cause a été créée en 1953 et continue de faire l’objet d’un usage effectif et réel.

en	However, the documents communicated fail to substantiate this assertion. 36  The statement from Rolex, S.A. states that the turnover relating to the sale of watches of the ‘Oyster Professional’ family from 1994 to 1999 exceeds CHF 100 million, that the advertising expenditure for that period exceeds CHF 10 million, and that over one million ‘Oyster Professional’ watches were put into circulation in the territory of the European Union in the period up to 2003.
fr	Toutefois, les documents communiqués ne permettent pas d’accréditer cette affirmation. 36  La déclaration émanant de la société Rolex, S.A. indique que le chiffre d’affaires relatif à la vente des montres de la famille « Oyster Professional » de 1994 à 1999 excède 100 millions de francs suisses, que les dépenses publicitaires pour la période mentionnée excèdent 10 millions de francs suisses et que plus d’un million de montres « Oyster Professional » ont été mises en circulation sur le territoire de l’Union européenne pour la période allant jusqu’à l’année 2003.

en	The figures provided by the appellants show intensive use, a significant market share held by ‘Oyster Professional’ watches, and that significant amounts have been invested in promoting it.
fr	Les chiffres fournis par les demanderesses montrent un usage intensif, une importante part de marché détenue pour des montres « Oyster Professional », ainsi que d’importants investissements faits pour la promouvoir.

en	However, these figures concern the ‘Oyster Professional’ range which, according to the catalogues submitted by the appellants, includes a large number of wristwatch varieties, some of which differ clearly from the shape in question, in particular in that they contain no notched edged (the Cosmograph Daytona and Explorer models), a characteristic which is specifically highlighted by the appellants.
fr	Toutefois, ces chiffres concernent la gamme « Oyster Professional » qui, en se référant aux catalogues présentés par les demanderesses, compte de nombreuses variantes de montresbracelets, dont certaines se distinguent clairement de la forme en cause, notamment en ce qu’elles ne comportent aucun bord cranté (modèles Cosmograph Daytona et Explorer), caractéristique précisément mise en exergue par les demanderesses.

en	No invoice which would enable the turnover to be assessed by country or in terms of the various models of wristwatch has been provided.
fr	Aucune facture, qui permettrait d’apprécier le chiffre d’affaires par pays ou en fonction des différents modèles de montres-bracelets vendus, n’a été fournie.

en	Consequently, it is impossible to determine, on the basis of this single statement, the extent to which the shape specifically applied for was marketed or formed the subject-matter of advertising or promotion campaigns. 37  Although the appellants state as grounds the fact that they market their products through branches in the major countries of the European Union, namely the United Kingdom, Spain, Italy, Belgium, Germany and France, and have a network of exclusive distributors worldwide, the fact remains that they produce no evidence to show the turnover achieved thereby using the shape in question or the investment made to promote it.
fr	Par conséquent, il est impossible de déterminer, au vu de cette seule déclaration, dans quelles proportions la forme spécifique demandée à l’enregistrement a été commercialisée ou fait l’objet de campagnes de publicité ou de promotion. 37  Si les demanderesses justifient commercialiser leurs produits au travers de sociétés filiales dans les pays les plus importants de l’Union européenne, à savoir le Royaume-Uni, l’Espagne, l’Italie, la Belgique, l’Allemagne et la France et bénéficier d’un réseau de distributeurs exclusifs dans le monde entier, il demeure qu’elles ne produisent aucune pièce permettant de déterminer le chiffre d’affaires réalisé par ceux-ci avec la forme en cause ou les investissements réalisés pour la promouvoir.

en	The press extracts highlight the word mark ‘Rolex’ or ‘Rolex Oyster’ and reproduce the watch as a whole, as marketed, and not as it appears in the application.
fr	Les extraits de presse mettent en exergue la marque verbale « Rolex » ou « Rolex Oyster » et reproduisent la montre dans son intégralité, telle que commercialisée et non telle qu’elle figure au dépôt.

en	Although the brochure which was evidently published to mark the fiftieth anniversary of Rolex, S.A, shows that celebrities, stars and sportsmen have worn ‘Rolex’ watches, they demonstrate that the reputation is attached more to the name ‘Rolex’ than to a specific shape, and even less to the shape in question, since a very large number of shapes are reproduced in this brochure. 38  The statement made by the Federation of the Swiss Watch Industry in 1997 is not relevant in this case because it relates to the ‘Oyster’ shape and not to the ‘Oyster Professional’ shape. 39  The appellants have also submitted two surveys.
fr	Si la brochure éditée manifestement pour les 50 ans de la société Rolex, S.A. montre que des personnages célèbres, des vedettes, des sportifs, ont porté des montres « Rolex », elle démontre néanmoins que la notoriété est davantage attachée au nom « Rolex » qu’à une forme spécifique et encore moins à la forme en cause, de très nombreuses formes de montres étant reproduites sur cette brochure. 38  La déclaration de la Fédération de l’Industrie Horlogère Suisse de 1997 n’est pas pertinente en l’espèce, car elle se rapporte à la forme « Oyster » et non à la forme « Oyster Professional ». 39  Les demanderesses ont également présenté deux sondages d’opinion.

en	Firstly, it should be noted that the two surveys concern the ‘Oyster’ shape.
fr	Tout d’abord, il est à noter que les deux sondages concernent la forme « Oyster ».

en	Secondly, the first survey, which was carried out in Hong Kong, is entirely irrelevant as regards the perception of the European customer.
fr	Ensuite, le premier, réalisé sur le territoire de Hong Kong, n’est en rien pertinent pour apprécier la perception du consommateur européen.

en	The second survey, which was carried out in the United Kingdom in 1998, concludes that 69% of the public questioned recognised the three-dimensional ‘Oyster’ shape and associated it with Rolex, S.A.
fr	Le second, effectué en 1998 au Royaume-Uni, conclut que 69 % du public interrogé ont reconnu la forme tridimensionnelle « Oyster » et l’ont associée à la société Rolex, S.A.

en	Although the results of this survey are beyond dispute, its probative value is limited because, firstly, it does not concern the shape applied for and, secondly, only 70 people of one country of the European Union were questioned.
fr	Si les résultats de ce sondage ne sont pas contestables, sa force probatoire est limitée, car, d’une part, il ne concerne pas la forme déposée et, d’autre part, seulement 70 personnes d’un seul pays de l’Union européenne ont été interrogées.

en	Consequently, these surveys in no way demonstrate the distinctive character acquired through use of the three-dimensional ‘Oyster Professional’ shape. 40  In the light of all the documents provided by the appellants, and even though the first ‘Oyster Professional’ was invented in 1953, it has not been shown that the three-dimensional mark in question had, at the time the application was filed, acquired distinctive character through use in the entire territory of the European Union, or at least in a substantial part thereof, for the purposes of Article 7(3) CTMR. 41  Consequently, the appeal must be dismissed.
fr	Par conséquent, ces sondages ne démontrent en rien le caractère distinctif acquis par l’usage de la forme tridimensionnelle « Oyster Professional ». 40  Au vu de l’ensemble des documents fournis par les demanderesses et même si la première montre « Oyster Professional » a été créée en 1953, il n’est pas démontré que la marque tridimensionnelle en cause avait acquis, à la date du dépôt, un caractère distinctif par l’usage sur l’ensemble du territoire de l’Union européenne ou, à tout le moins, dans une partie substantielle de celui-ci au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 41  En conséquenc e, le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours .

en	S.
fr	S.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	In Case R 1554/2007-2
fr	Dans l’affaire R 1554/2007-2

en	Philippe de Paillette 37 rue de Chezy F-92200 Neuilly sur Seine France Appellant/Applicant represented by Stéphanie Zeller, 109 avenue Henri Martin, F-75116 Paris, France versus
fr	Philippe de Paillette 37 rue de Chezy F-92200 Neuilly sur Seine France Demandeur au recours / Demandeur représenté par Stéphanie Zeller, 109 avenue Henri Martin, F-75116 Paris, France contre

en	Enrico Coveri S.R.L.
fr	Enrico Coveri S.R.L.

en	Via Alessandro Manzoni, 43 I-20121 Milan Italy Respondent/Opponent represented by Società Italiana Brevetti S.P.A., Corso dei Tintori, 25, I-50122 Florence, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 811 119 (Community trade mark application No 3 677 259) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Via Alessandro Manzoni, 43 I-20121 Milano Italie Défenderesse au recours / Opposante représentée par Società Italiana Brevetti S.P.A., Corso dei Tintori, 25, I-50122 Firenze, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 811 119 (demande de marque communautaire nº 3 677 259) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Class 9 – Spectacles, sunglasses, accessories for spectacles.
fr	Classe 9:  Lunettes de vue, lunettes de soleil, accessoires de lunettes.

en	Class 14 – Jewellery, costume jewellery, precious stones, clocks and watches.
fr	Classe 14:  Bijoux, articles de bijouterie fantaisie, pierres précieuses, horloges et montres.

en	Class 18 – Goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols.
fr	Classe 18:  Produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés, parapluies, parasols.

en	Class 25 – Clothing, shoes, headgear. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 50/2004 of 13 December 2004. 3  On 11 March 2005 Enrico Coveri S.R.L. (‘the opponent’) filed notice of opposition against the aforementioned application, based on all the goods protected by Community word mark ‘PAILLETTES’ No 2 239 234. 4  The opposition was directed against all the goods applied for. 5  The grounds of opposition were those in Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  On 24 August 2007 the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’), in which it partly accepted the opposition and ordered each party to bear its own costs.
fr	Classe 25:  Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 50/2004 du 13 décembre 2004. 3  Le 11 mars 2005, Enrico Coveri S.R.L. (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, en se basant sur tous les produits protégés par la marque communautaire verbale « PAILLETTES » n° 2 239 234. 4  L’opposition est dirigée à l’encontre des produits demandés. 5  Les motifs de l’opposition sont ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 6  Le 24 août 2007, la division d’opposition a adopté sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle a accueilli l’opposition partiellement et ordonné que chaque partie supporte ses frais.

en	In addition, these goods are sold in the same shops and, where they are sold in supermarkets, they are found on exactly the same shelves.
fr	Ils sont tous destinés à la toilette ou à l’embellissement de l’être humain, ils partagent donc la même destination.

en	The distribution chain is also identical and, in general, undertakings producing toiletries do not limit themselves to just one type of hygiene product.
fr	En outre, ces produits sont vendus dans les mêmes magasins et, quand ils sont vendus en supermarchés, les rayons où ils se trouvent sont clairement identiques.

en	These goods are therefore very similar.
fr	Ces produits sont donc très similaires.

en	– A recent decision (see decision of the Fourth Board of Appeal of 30 March 2006 in Case R 259/2004-4) found that spectacles and accessories for spectacles are not similar to clothing.
fr	– Une décision récente (voir la décision de la Quatrième Chambre de Recours R0259/2004-4 du 30/03/2006) considère que les lunettes de vue, accessoires de lunettes ne sont pas similaires aux vêtements.

en	The decision found that these goods are of an entirely different nature, they require, for their manufacturing and selling, entirely different skills and they have dissimilar methods of use.
fr	Cette décision juge que ces produits ont une nature différente, ils nécessitent pour leur fabrication et leur vente des connaissances différentes et ont des modes d’utilisation distincts.

en	This decision adds that these goods are also not complementary insofar as the search for a certain aesthetic harmony in clothing, which may exist, is a common feature in the entire fashion and clothing sector and is too general a factor to justify, by itself, a finding that all the goods concerned are complementary.
fr	Ce jugement ajoute que ces produits ne sont pas non plus complémentaires dans la mesure où la recherche d’une certaine harmonie esthétique dans l'habillement, qui peut exister, constitue un trait commun dans l’ensemble du secteur de la mode et de l’habillement et constitue un facteur trop général pour pouvoir justifier, à lui seul, la conclusion que tous les produits concernés sont complémentaires.

en	The Office is of the opinion that this reasoning may be extended to the other goods in classes 3, 18 and 25 of the earlier trade mark.
fr	L’Office est d’avis qu’un  tel raisonnement peut être étendu aux autres produits des classes 3, 18 et 25 de la marque antérieure.

en	The goods in question are therefore not similar.
fr	Les produits en cause ne sont donc pas similaires.

en	– Finally, the goods of the application ‘jewellery, costume jewellery, precious stones, clocks and watches’ are not similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	– Enfin, les produits de la demande « bijoux, articles de bijouterie fantaisie, pierres précieuses, horloges et montres » ne sont pas similaires aux produits de la marque antérieure.

en	They have neither the same nature nor the same function as cosmetics, leather goods or clothing.
fr	Ils n’ont ni la même nature, ni la même fonction que les cosmétiques, les produits en cuir ou les vêtements.

en	Finally, they are neither manufactured nor sold by the same undertakings.
fr	Enfin, ils ne sont ni élaborés, ni vendus par les mêmes entreprises.

en	They are therefore not similar.
fr	Ils ne sont donc pas similaires.

en	PAILLETTES  PHILIPPE DE PAILLETTE Earlier Community trade mark Trade mark applied for – As the only word in the earlier trade mark is included within the trade mark applied for, except for the barely noticeable final letter ‘S’, there is a visual similarity between the trade marks in dispute.
fr	PAILLETTES  PHILIPPE DE PAILLETTE Marque antérieure communautaire Demande d’enregistrement – Eu égard au fait que le seul mot de la marque antérieure est inclus dans la marque demandée, à l’exception de la lettre finale peu perceptible « S », il existe une similitude visuelle entre les signes en conflit.

en	However, it should be noted that the Community trade mark (CTM) application starts with the words ‘PHILIPPE DE’, which do not exist in the earlier trade mark.
fr	Toutefois, il doit être relevé que la demande de marque commence par les mots « PHILIPPE DE » qui n’existent pas dans le signe de la marque antérieure.

en	It therefore follows that the trade marks in question have both visual and aural similarities and differences.
fr	Il en résulte que les signes en cause présentent des ressemblances et des différences visuelles, ainsi que phonétiques.

en	– As regards the conceptual comparison, the earlier trade mark refers, in French-speaking countries, to small pieces of a material which is basically shiny and rigid.
fr	– S’agissant de la comparaison sur le plan conceptuel, la marque antérieure fait référence, dans les pays francophones, à des petites lamelles d’une matière plus ou moins brillante et rigide.

en	The CTM application refers, in French-speaking countries, to a common man’s forename.
fr	La demande de marque fait référence, dans les pays francophones, à un prénom commun de personne de sexe masculin.

en	The particle ‘DE’ in ‘PHILIPPE DE’ evokes a sense of nobility or even luxury.
fr	La particule « DE » dans « PHILIPPE DE » est évocatrice de noblesse, voire de luxe.

en	In non-French-speaking countries, no conceptual comparison is possible given that the terms ‘Paillette’ and ‘Philippe de’ will be perceived as fanciful words.
fr	Dans les pays non francophones, aucune comparaison conceptuelle n’est possible étant donné que les termes « Paillette » ainsi que « Philippe de » seront perçus comme des termes de fantaisie.

en	There is therefore a certain degree of conceptual similarity.
fr	Il existe, donc, un certain degré de similarité conceptuelle.

en	Conclusion – Some of the goods of the CTM application are identical or similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	Conclusion – Une partie des produits de la demande de marque est identique ou similaire aux produits de la marque antérieure.

en	In addition, the assessment of the trade marks in dispute has revealed certain elements which are visually and aurally similar and a certain conceptual similarity.
fr	En outre, l’analyse des signes en litige a révélé certains éléments de similitude visuelle et phonétique et une certaine ressemblance conceptuelle.

en	– In light of the foregoing, the Office finds that there is a likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the earlier trade mark and the CTM application for the following goods: ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3; ‘sunglasses’ in class 9; ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols’ in class 18; ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25.
fr	– A la lumière de ce qui précède, l’Office a conclu qu’il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association, entre la marque antérieure et la demande de marque pour les produits suivants: « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » en classe 3; « lunettes de soleil » en classe 9; « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, portedocuments, étuis porte-clés, parapluies, parasols » en classe 18; « vêtements, chaussures, chapellerie » en classe 25.

en	– Registration of the trade mark applied for was therefore refused for the goods specified above and the opposition was dismissed for the remaining goods applied for.
fr	– L’enregistrement de la marque demandée a été refusé pour les produits spécifiés ci-dessus et l’opposition a été rejetée pour les produits restants demandés.

en	7  On 28 September 2007 the applicant filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Le 28 septembre 2007, le demandeur a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement of the grounds of appeal was received by the Office on 21 December 2007.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 21 décembre 2007.

en	The opponent did not file any observations.
fr	L’opposante n’a présenté aucune observation.

en	Grounds of appeal and arguments of the applicant 8  The applicant’s arguments may be summarised as follows: – The mere fact that ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ may be manufactured in leather or imitations of leather is not sufficient to create a similarity between these goods.
fr	Moyens et arguments du demandeur 8  Les arguments du demandeur peuvent être résumés de la façon suivante: – Le seul fait que les « sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, portedocuments, étuis porte-clés » peuvent être fabriqués en cuir ou imitation de cuir n’est pas suffisant pour créer une similitude entre lesdits produits.

en	– There is a significant difference between the earlier goods and the ‘spectacles, sunglasses, accessories for spectacles’ applied for as the latter have a different method of use and selling and an entirely different target public from those of the opponent’s goods.
fr	– Il existe une différence importante entre les produits antérieurs et les « lunettes de vue, lunettes de soleil, accessoires de lunettes » demandés car ces derniers ont un mode d’emploi et de commercialisation dissemblables ainsi qu’un public visé entièrement différents de ceux des produits de l’opposante.

en	In support of his arguments, the applicant cites the judgment of the Court of First Instance of 11 July 2007 in Case T-150/04 Mülhens GmbH & Co.
fr	A l’appui de ses arguments, le demandeur a cité l’arrêt du Tribunal du 11 juillet 2007 dans l’affaire T-150/04 Mülhens GmbH & Co.

en	KG v OHIM, ‘Tosca Blu’, [2007] ECR, not yet published.
fr	KG contre OHMI (« Tosca Blu ») [2007] Rec. publication en cours.

en	– Given the significant differences between the trade marks in terms of their length, structure and pronunciation, the trade marks under comparison are clearly different in visual and aural terms.
fr	– Etant donné les différences significatives entre les signes quant à leur longueur, structure et prononciation, les signes confrontés présentent, visuellement et phonétiquement, une dissimilitude nette.

en	If we add to this the fact that a French consumer will surely perceive the trade mark applied for as the combination of a forename and a surname, unlike the earlier trade mark, which clearly refers to a very common descriptive word, the only possible conclusion is that the trade marks are also conceptually different.
fr	Si l’on ajoute qu’un consommateur français percevra sûrement la marque demandée comme la combinaison d’un prénom et d’un nom par opposition à la marque antérieure faisant une référence évidente à un mot descriptif et très courant, l’unique conclusion possible serait que les marques sont également dissimilaires sur le plan conceptuel.

en	In addition, even non-French-speaking consumers will recognise the male forename ‘PHILIPPE’.
fr	En outre, même les consommateurs non francophones reconnaîtront le prénom masculin « PHILIPPE ».

en	It is therefore admissible. 10  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 10  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 11  The likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 11  L’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services couverts peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (Sabèl, loc. cit., paragraph 23, and Lloyd Schuhfabrik, loc. cit., paragraph 25).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts Sabèl, précité, point 23, et Lloyd Schuhfabrik, précité, point 25).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance selon laquelle le consommateur moyen n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image imparfaite de celles-ci qu'il a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (Lloyd Schuhfabrik, loc. cit., paragraph 26). 14  In the present case, given that the opposed goods covered by the trade mark applied for are everyday consumer goods intended for the general public (except for some of the goods in class 14), the target public consists, in the main, of average consumers whose level of attention will not be particularly high.
fr	Il y a lieu également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (arrêt Lloyd Schuhfabrik, précité, point 26). 14  En l’espèce, étant donné que les produits visés par la marque demandée et concernés par l'opposition sont de consommation courante et destinés au grand public (à l’exception de certains produits relevant de la classe 14), le public ciblé est, pour l’essentiel, composé des consommateurs moyens dont le niveau d’attention ne sera pas particulièrement élevé.

en	17  The applicant does not dispute that ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3 of the opposed CTM application are identical or similar, owing to their complementary nature, to the goods in the same class protected by the earlier trade mark.
fr	17  Le demandeur ne conteste pas que les « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » relevant de la classe 3 de la demande de marque contestée soient identiques ou similaires par complémentarité aux produits de la même classe protégés par la marque antérieure.

en	The same is true for ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, ... trunks and travelling bags, ... umbrellas, parasols’ and ‘clothing, shoes, headgear’ in classes 18 and 25 of the CTM application, which are also identical or similar, owing to their complementary nature, to the goods in the same classes protected by the earlier trade mark. 18  In light of the foregoing, the Board must answer the question as to whether the ‘sunglasses’ in class 9 of the CTM application and the ‘goods of leather and imitations of leather, in particular … handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ in class 18 of the CTM application are similar to the goods protected by the earlier trade mark. 19  In that regard, it should be noted that the wording of the list of goods in class 18 of the earlier trade mark clearly shows that this trade mark protects ‘goods ... not included in other classes’ and ‘leather and imitations of leather’.
fr	Il en va de même en ce qui concerne les « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, (…) malles et valises (…) parapluies, parasols ; vêtements, chaussures, chapellerie » relevant des classes 18 et 25 de la demande de marque et qui sont également identiques ou similaires par complémentarité aux produits des mêmes classes protégés par la marque antérieure. 18  A la lumière de ce qui précède, la Chambre doit se pencher sur la question de savoir si les « lunettes de soleil » de la classe 9 de la demande de marque ainsi que les « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment … sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis [et] porte-clés » de la classe 18 de la demande de marque sont similaires aux produits protégés par la marque antérieure. 19  A cet égard, il convient de constater que le libellé de la liste des produits relevant de la classe 18 de la marque antérieure démontre bel et bien que celle-ci protège des « produits … non compris dans d’autres classes » … « en cuir et imitations du cuir ».

en	The Board does not share the applicant’s opinion that this wording is too vague.
fr	La Chambre ne partage pas l’avis du demandeur selon lequel ledit libellé serait trop vague.

en	The wording ‘goods ... not included in other classes’ is actually used, word for word, in the heading of class 18 in the ninth edition of the Nice Classification.
fr	En effet, le libellé « produits … non compris dans d’autres classes » est repris textuellement dans l’intitulé de la classe 18 de la neuvième version de la classification de Nice.

en	It is clear that ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ are often made of leather or imitations of leather.
fr	Il est clair que les « sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis [et] porte-clés » sont souvent confectionnés en cuir ou succédané de cette matière.

en	In addition, these items all appear in the indicative list of goods in class 18, as drawn up by the WIPO under the Nice Classification.
fr	En outre, ces articles figurent tous dans la liste indicative des produits relevant de la classe 18, liste dressée par l’O.M.P.I. dans le cadre de la classification de Nice.

en	As a result, the Board considers that the goods under comparison are identical or, at the very least, very similar. 20  As regards the ‘sunglasses’ of the CTM application, the discussions between the parties focused on the question of whether these goods are similar, owing to their complementary nature, to the items in class 25 of the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, la Chambre estime que les produits comparés sont identiques ou à tout le moins hautement similaires. 20  En ce qui concerne les « lunettes de soleil » de la demande de marque,  les débats entre les parties se sont concentrés sur la question de savoir si ces produits sont similaires par complémentarité aux articles relevant de la classe 25 de la marque antérieure.

en	In the present case, the opponent has not proven that these two criteria are met.
fr	En l’espèce, l’opposante n’a pas prouvé que ces deux critères sont satisfaits.

en	In addition, even though the goods are sometimes sold in the same sales outlets, the possibility of a likelihood of confusion would exist only if the trade mark applied for was identical to an earlier trade mark which was distinctive to a particularly high degree (Sissi Rossi, loc. cit., paragraph 68).
fr	En outre, même si les produits sont parfois commercialisés dans les mêmes points de vente, la possibilité d’un risque de confusion serait présente seulement dans l’hypothèse de l’existence d’une identité du signe demandé avec une marque antérieure dont le caractère distinctif est particulièrement fort (voir Sissi Rossi, point 68).

en	It follows that the points of contact which may exist between the goods covered by the trade marks in question are not sufficient to create a likelihood of confusion.
fr	Il en résulte que les points de contacts qui peuvent éventuellement exister entre les produits marqués en cause ne sont pas 10 suffisants pour engendrer un risque de confusion.

en	PAILLETTES  PHILIPPE DE PAILLETTE
fr	PAILLETTES  PHILIPPE DE PAILLETTE

en	Earlier trade mark  CTM application 22  In the contested decision, the Opposition Division found that there are certain elements which are visually and aurally similar in the trade marks and that there is also a conceptual similarity between the trade marks under comparison.
fr	Marque antérieure  Demande d’enregistrement 22  Dans la décision attaquée, la Division d’opposition a jugé que « certains éléments de similitude visuelle et phonétique » existent entre les marques et qu’il y a également une « similitude conceptuelle » entre les signes comparés.

en	This assessment is essentially based on the fact that the third element of the CTM application is almost exactly the same as the sole component of the earlier trade mark.
fr	Cette appréciation est essentiellement fondée sur le fait que le troisième élément de la demande de marque reproduit presque totalement le seul composant de la marque antérieure.

en	However, a descriptive or undistinctive component is less likely to dominate the memory of the reference public.
fr	Toutefois, un composant descriptif ou peu distinctif est moins apte à dominer la mémoire du public de référence.

en	In that regard, the applicant maintains that, in the case of pieces of shiny metal that may be sewn onto a fabric, the term ‘PAILLETTE(S)’ [sequin(s)] is descriptive.
fr	A cet égard, le demandeur allègue que, s’agissant de lamelles de métal brillant que l’on peut coudre à un tissu, le terme « PAILLETTE(S) » est descriptif.

en	In the Board’s opinion, this conclusion is incorrect, and said term is perfectly distinctive.
fr	De l’opinion de la Chambre, cette conclusion est incorrecte et ledit terme est parfaitement distinctif.

en	The wording of the earlier trade mark expressly excludes any reference to goods ‘decorated either with sequins or in such a way as to give a sequin effect’.
fr	Le libellé de la marque antérieure exclut expressément toute référence à des produits « décorés avec des paillettes ou de sorte à rappeler un effet de paillettes ».

en	As there will be no overlap between the trade marks for goods containing sequins, the descriptive meaning of this term should not be taken into account when assessing the existence of a likelihood of confusion between the trade marks under comparison.
fr	Dans la mesure où il n’y aura aucun chevauchement entre les marques pour des produits contenant des paillettes, le sens descriptif de ce terme ne devrait pas entrer en ligne de compte pour l’appréciation de l’existence d’un risque de confusion entre les signes comparés.

en	In any event, the non-French-speaking public will not be aware of the meaning of the word ‘PAILLETTE(S)’. 24  As regards the words ‘PHILIPPE DE …’, the applicant maintains that they form – together with the element ‘PAILLETTE’ – an indivisible whole referring to a forename and surname which evoke a sense of nobility and even luxury.
fr	En tout état de cause, le public non francophone ignorera la signification du mot « PAILLETTE(S) ». 24  En ce qui concerne les mots « PHILIPPE DE… », le demandeur prétend qu’ils forment – avec l’élément « PAILLETTE » – un tout indivisible se référant à un prénom et nom patronymique, évocateur de noblesse, voire de luxe.

en	However, the Board strongly doubts that the average consumer will dismiss the word ‘PAILLETTE’ from his memory.
fr	Toutefois, la Chambre doute fort que le consommateur moyen écarte la mention « PAILLETTE » de sa mémoire.

en	The forename ‘PHILIPPE’ is a common forename in French-speaking countries and is very close to its equivalent in other languages (Philipp, Philip, Felipe, Filipo, etc.).
fr	Le prénom « PHILIPPE » est un prénom commun dans les pays francophones et très proche de son équivalent dans d’autres langues (Philipp, Philip, Felipe, Filipo, etc).

en	Even if the reference French-speaking public recognises the word ‘DE’, sandwiched in between ‘PHILIPPE’ and ‘PAILLETTE’, as a title of nobility, there is no guarantee that other consumers will understand this nuance.
fr	Même si le public de 11 référence francophone reconnaît la mention « DE », prise en sandwich entre « PHILIPPE » et « PAILLETTE », comme un titre de noblesse, il n’est pas certain que les autres consommateurs saisissent cette nuance.

en	The presence of a ‘DE’ will not draw the attention of the average consumer and will only be remembered by a small minority of French-speaking consumers who are particularly interested in titles of nobility of minor importance.
fr	La présence d’un « DE » n’attirera pas l’attention du consommateur moyen et sera retenue seulement par une petite minorité de consommateurs francophones particulièrement intéressés par des titres de noblesse d’importance mineure.

en	In grammatical terms, the particle de placed before surnames more often than not indicates the origin.
fr	Au niveau grammatical, la particule de placée devant les noms de famille marque le plus souvent l'origine.

en	It appears only when the name is preceded by a forename or a title (monsieur, madame, marquis, abbé, général, etc.): Jean de La Fontaine, the marquis de Sade, Madame de Sévigné.
fr	Elle n'apparaît que lorsque le nom est précédé d'un prénom ou d'un titre (monsieur, madame, marquis, abbé, général…) : Jean de La Fontaine, le marquis de Sade, Madame de Sévigné.

en	In any event, the absence of the ‘S’ at the end of the word ‘PAILLETTE’ in the trade mark ‘PHILIPPE DE PAILLETTE’ is not decisive, either for the French-speaking consumer or for the reference public in other Member States.
fr	En tout état de cause, l’absence d’un « S » à la fin du mot PAILLETTE dans le signe PHILIPPE DE PAILLETTE n’est pas déterminante, ni pour le consommateur francophone, ni pour le public de référence dans d’autres États membres.

en	The consumer would have to be extremely attentive to notice this missing ‘S’, the absence of which would be aurally imperceptible in a large number of countries (France, Belgium, Luxembourg, Spain, etc.).
fr	Il faudrait que le consommateur soit extrêmement attentif pour constater cette absence, absence qui serait imperceptible au niveau phonétique dans un bon nombre de pays (France, Belgique, Luxembourg, Espagne, etc).

en	As a result, the French-speaking consumer will not pay much attention to the presence or absence of an ‘S’.
fr	Par conséquent, le consommateur francophone ne prêtera pas beaucoup d’attention à la présence ou à l’absence d’un « S ».

en	For other consumers, this is a trade mark devoid of any meaning.
fr	Pour les autres consommateurs, il s’agit d’un signe dénoué de sens.

en	In any case, the word ‘PAILLETTE’ is fully recognisable or perceptible within the opposed trade mark as a whole.
fr	Dans toutes les hypothèses, le mot PAILLETTE est pleinement reconnaissable ou perceptible dans la globalité du signe contesté.

en	It would be illusory to imagine that the reference public would pay particular attention to the first element of the CTM application, which is simply a forename in fairly widespread use (or the French version of a well-known forename) in the majority of the Member States. 25  Although the consumer may recognise the word ‘PHILIPPE’ as a common French term, it is nonetheless true that the term ‘PAILLETTE’ is a significant element.
fr	Il serait illusoire d’imaginer que le public de référence prête une attention particulière au premier élément du signe demandé qui n’est qu’un prénom assez répandu (ou la version française d’un prénom bien connu) dans la plupart des États membres. 25  Bien que le consommateur reconnaisse le mot « PHILIPPE » comme un terme français usuel, il n’en reste pas moins que le terme « PAILLETTE » demeure un élément non négligeable.

en	The earlier trade mark is actually contained almost entirely within the opposed CTM application.
fr	En effet, la marque antérieure est pratiquement entièrement englobée par la demande de marque contestée.

en	Whether or not French-speaking, the Community consumer is sufficiently well-informed to know that the term ‘DE’ can never, by itself, dominate a compound mark.
fr	Qu’il soit francophone ou pas, le consommateur communautaire est suffisamment informé pour savoir que le terme « DE » ne peut jamais, à lui seul, dominer un signe composé.

en	Given that the consumer only rarely has the chance to compare the trade marks side by side, he must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Étant donné que le consommateur n’a que rarement l’occasion de comparer les marques côte à côte, il devra se fier à l’image imparfaite des marques qu’il garde en mémoire.

en	When faced with a product bearing the trade mark applied for, it is hard to accept that a consumer will ignore the presence of the third element ‘PAILLETTE’ in the trade mark applied for.
fr	Confronté à un produit portant la marque demandée, il est difficile d’admettre qu’un consommateur ignore la présence du troisième élément « PAILLETTE » dans le signe demandé.

en	In aural terms, this element will not even be noticed and, visually, the last letter of the CTM application is the one which will least attract the public’s attention.
fr	Phonétiquement, cet élément ne sera même pas remarqué et visuellement, la dernière lettre de la demande de marque est celle qui retiendra moins l’attention du public.

en	Even though the presence of the forename ‘PHILIPPE’ and of a noble ‘DE’ indicates the existence of a surname, these elements do not lessen the high degree of similarity between the words ‘PAILLETTE’ and ’PAILLETTES’.
fr	Même si la présence du prénom « PHILIPPE » et d’un « de » nobiliaire indique l’existence d’un nom patronymique, ces éléments n’amoindrissent pas le haut degré de coïncidence entre les mots « PAILLETTE » et « PAILLETTES ».

en	It is likely that the public will perceive the CTM application as a sub-trade mark within the ‘PAILLETTE(S)’ family.
fr	Il est probable que le public perçoive la demande de marque comme une sous-marque de la ligne « PAILLETTE(S) ».

en	In addition, the filing of other trade mark applications containing the word ‘PAILLETTE’ simply accentuates the idea of the creation of a sub-family of goods within the main ‘PAILLETTE(S)’ trade mark. 29  As regards the applicant’s arguments drawn from Article 12 CTMR, the Board rejects these for the same reasons as those given by the contested decision.
fr	En outre, le dépôt d’autres demandes de marques contenant le mot « PAILLETTE » ne fait qu’accentuer l’idée de la création d’une sous-ligne de produits de la marque principale « PAILLETTE(S) ». 29  En ce qui concerne les arguments du demandeur tirés de l’article 12 du RMC, la Chambre les rejette pour les mêmes motifs que ceux invoqués par la décision attaquée.

en	In other words, if the use of the word in question affects the function of the trade mark, it must be prohibited. 30  In the present case, the overall impression created by the compound mark may lead the public to believe that the goods regarded as similar or identical come, at the very least, from economically linked undertakings.
fr	En d’autres termes, si l’usage de la dénomination en question affecte la fonction de la marque, il doit être interdit. 30  En l’espèce, l’impression d’ensemble produite par le signe composé peut conduire le public à croire que les produits jugés similaires ou identiques proviennent, à tout le moins, d’entreprises liées économiquement.

en	Although the reference public may see the trade marks in their entirety, there is a real risk that the imperfect picture kept in his mind by an averagely attentive consumer may be affected by the similarity between the ‘PAILLETTE’ element present in the two trade marks under comparison and which plays an independent role in the CTM application.
fr	Bien que le public de référence perçoive les signes dans leur intégralité, il existe un vrai risque que la mémoire imparfaite d’un consommateur d’attention moyenne puisse être imprégnée de la coïncidence entre l’élément « PAILLETTE » présente dans les deux signes comparés et qui joue un rôle autonome et indépendant dans la demande de marque.

en	There is therefore a likelihood of confusion between the trade marks for the aforementioned goods pursuant to Article 8(1)(b) CTMR. 31  As regards the earlier decision of the Board of 20 June 2005 in Case R 1001/2004-1 – DE LUZE/MONTE DE LUZ, it is settled case-law that earlier decisions of the Boards are not binding on the Office when deciding on a case.
fr	Il y a donc un risque de confusion entre les signes pour les produits susmentionnés au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 31  En ce qui concerne la décision antérieure de la Chambre du 20 juin 2005, R1001/2004-1 DE LUZE/MONTE DE LUZ, il est de jurisprudence constante que les décisions antérieures des Chambres ne sont pas contraignantes pour les instances de l’OHMI  au moment de trancher une affaire.

en	Although coherence in the decisions made is highly desirable, the fact is that the decision cited by the applicant relates to the alcoholic beverage sector and the perception of a Spanish word (MONTE) by the French public.
fr	Bien que la cohérence dans la prise de décisions soit hautement souhaitable, force est de constater que la décision citée par le demandeur concerne le secteur des boissons alcoolisées et la perception d’un mot espagnol (MONTE) par le public français.

en	As a result, the circumstances of said decision are different from those in the present case.
fr	Par conséquent, 13 ladite décision se distingue des circonstances présentes dans le cas de figure.

en	Likewise, the decision of the First Board of Appeal of 19 December 2003 in Case R 220/2001-1 – REFLETS DE FEMME/FEMME cannot be transposed to the present case.
fr	De même, la décision de la première Chambre de recours du 19 décembre 2003, R220/2001-1 REFLETS DE FEMME/FEMME n’est pas transposable au cas présent.

en	In that case, the Board found that the words in question were conceptually different and that the opponent should have proven that the repute of the trade mark ‘FEMME’ was not simply important but was of such an extent that, in each trade mark composed of a phrase containing the word ‘FEMME’ used for clothing, footwear or headgear, the normal meaning of this word was replaced, in the mind of the average consumer, by a reference to the opponent’s trade mark for perfume. 32  In light of the foregoing, the Board upholds the contested decision insofar as it refused the CTM application for the following goods: ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3; ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols’ in class 18; and ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25.
fr	Dans cette affaire, la Chambre a estimé que les termes en cause se différenciaient conceptuellement et que l’opposante devait démontrer que la renommée de la marque FEMME n’était pas simplement importante mais revêtait une telle ampleur que, dans chaque marque qui était composée d’une phrase comportant le mot FEMME utilisée pour des vêtements, des chaussures ou de la chapellerie, la signification normale ordinaire de ce mot était supplantée dans l’esprit du consommateur moyen par une référence à la marque de l’opposante, pour du parfum. 32  A la lumière de ce qui précède, la Chambre confirme la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque pour les produits suivants : « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » en classe 3 ; « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés, parapluies, parasols » en classe 18 ; « vêtements, chaussures, chapellerie » en classe 25.

en	On the other hand, the appeal is allowed with regard to ‘sunglasses’ in class 9, and the contested decision must therefore be annulled insofar as it refused the CTM application for these goods.
fr	Par contre, le recours est accueilli en ce qui concerne les « lunettes de soleil » en classe 9  et la décision attaquée doit donc être annulée dans la mesure où elle a refusé la demande de marque pour ces produits.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Upholds the contested decision insofar as it refused the CTM application for the following goods: ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3; ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols’ in class 18; ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25.
fr	La décision attaquée doit être confirmée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque pour les produits suivants : « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » en classe 3 ; « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés, parapluies, parasols » en classe 18 ; « vêtements, chaussures, chapellerie » en classe 25 ;

en	2.
fr	2.

en	Allows the appeal for ‘sunglasses’ in class 9 and therefore annuls the contested decision insofar as it refused the CTM application for these goods.
fr	Le recours est accueilli en ce qui concerne les « lunettes de soleil » en classe 9 et la décision attaquée est donc annulée dans la mesure où elle a refusé la demande de marque pour ces produits ;

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear its own costs.
fr	Chaque partie supportera ses propres frais.

en	T. de las Heras  G.
fr	T. de las Heras  G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	Life Vascular Devices Biotech, S.L.
fr	Life Vascular Devices Biotech, S.L.

en	Camí de Can Ubach, 11 Pol.
fr	Camí de Can Ubach, 11 Pol.

en	Les Falulles ES-08620 Sant Vicenç Desl Horts Barcelona Spain Opponent / Appellant represented by IPAMARK S.L., Paseo de la Castellana 72-1º, ES-28046 Madrid, Spain v
fr	Les Falulles ES-08620 Sant Vicenç Desl Horts Barcelona Espagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par IPAMARK S.L., Paseo de la Castellana 72-1º, ES-28046 Madrid, Espagne contre

en	Stiftung Vascular International c/o Lerco AG Grossmatt 3 CH-6052 Hergiswil Proprietor of the international registration / Switzerland Respondent represented by SCHWARZ & PARTNER, Wipplingerstr. 30, AT-1010 Vienna, Austria APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 135 732 (international registration No 1 112 864 designating the European Union) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	Stiftung Vascular International c/o Lerco AG Grossmatt 3 CH-6052 Hergiswil Titulaire de l’enregistrement international / Suisse Défenderesse au recours représentée par SCHWARZ & PARTNER, Wipplingerstr. 30, AT-1010 Wien, Autriche RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 135 732 (enregistrement international nº 1 112 864 désignant l’Union européenne) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and H.
fr	Wennermark (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: H.
fr	Salmi (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following Language of the case: French DECISION OF 29 OCTOBER 2014 – R 803/2014-2 – Vascular International (FIGURATIVE MARK) / iVascular (FIGURATIVE MARK) ET AL.
fr	Dijkema rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 29 OCTOBRE 2014 – R 803/2014-2 – Vascular International (MARQUE FIGURATIVE) / iVascular (MARQUE FIGURATIVE) et autres

en	Decision Summary of the facts 1  By an international registration designating the European Union of 19 January 2012, Stiftung Vascular International (‘the proprietor’) sought to protect the figurative mark reproduced below, claiming the colours red and dark grey
fr	Décision Résumé des faits 1  Par un enregistrement international désignant l’Union européenne le 19 janvier 2012, Stiftung Vascular International (ci-après, « la titulaire ») a sollicité la protection de la marque figurative reproduite ci-dessous et revendiquant les couleurs rouge et gris foncé

en	in respect of the following goods and services: Class 9 – Surgical training devices, namely training devices for open and interventional surgical procedures; accessories for open and interventional surgical procedures; anatomical models and accessories for anatomical models; digital recording media for sounds and images with instructional materials for surgeons and medical professionals, namely digital recording media for sounds and images for use in surgery, namely open and interventional surgical procedures.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 9 -Dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle; accessoires pour dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle; modèles anatomiques et accessoires de modèles anatomiques; supports d'enregistrement digitaux du son et d'images avec matériel éducatif pour chirurgiens et membres du corps médical, à savoir supports d'enregistrement digitaux du son et d'images pour la chirurgie, à savoir la chirurgie ouverte et interventionnelle.

en	Class 16 – Textbooks for surgeons and medical professionals, namely instructional materials and manuals containing explanations on surgical procedures, namely open and interventional surgical procedures.
fr	Classe 16 -Manuels scolaires pour chirurgiens et membres du corps médical, à savoir matériel éducatif et manuels pour explications des interventions chirurgicales, à savoir la chirurgie ouverte et interventionnelle.

en	Class 35 – Advertising; publishing of advertising texts; dissemination of advertisements; distribution of advertising material (leaflets, prospectuses, printed matter); advertising in all media, including radio, television and on-line advertising on a global computer network (the Internet); promotion as well as the wholesale and retail sale of surgical training devices, namely open and interventional surgery training devices, and accessories for such training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models; advertising via an Internet site of surgical training devices, namely open and interventional surgical training devices and accessories for such training devices as well as for anatomical models and accessories for anatomical models, and for recruiting and providing information to training course participants; on-line retailing via an Internet site of surgical training devices, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and accessories for such surgical training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models.
fr	Classe 35 -Publicité; publication de textes publicitaires; diffusion d'annonces publicitaires; distribution de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés); publicité dans tous les médias, y compris publicité radiophonique, télévisée et en ligne sur un réseau informatique global (internet); promotion ainsi que vente au détail et vente en gros de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle, et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement ainsi que des modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques; publicité par un site internet de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement, ainsi que pour modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques, et pour le recrutement et l'information des participants aux cours de formation; vente au détail en ligne sur un site internet de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînements chirurgicaux ainsi que de modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques.

en	Class 41 – Teaching; providing of training; arranging and conducting of training programs and courses for surgeons and medical professionals, namely training courses for learning, practicing and improving skills in connection with surgical procedures, namely open and interventional surgical procedures; arranging and conducting of instructional lectures on-line in relation to surgical procedures, namely open and interventional surgical procedures; rental of surgical training devices, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and anatomical models; rental of surgical training devices via an Internet site, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and accessories for such surgical training devices, as well as anatomical models and accessories for anatomical models.
fr	Classe 41 -Éducation; formation; organisation et réalisation de formations et cours de formation pour chirurgiens et membres du corps médical, à savoir cours de formation pour apprendre, exercer et améliorer des compétences en rapport avec les interventions chirurgicales, à savoir la chirurgie ouverte et interventionnelle; organisation et réalisation de conférences éducatives en ligne dans le domaine des interventions chirurgicales, à savoir la chirurgie ouverte et interventionnelle; location de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et modèles anatomiques; location de dispositifs d'entraînement chirurgicaux par un site internet, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement chirurgicaux, ainsi que des modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques.

en	filed on 11 January 2011 and registered on 17 June 2011 in respect of the following goods and services on which the opposition is based: Class 5 – Pharmaceutical preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietary substances for medical purposes; sanitary pads, absorbent cotton, plasters, materials for dressings; cultures and nutritive substances for microorganisms, bacteriological preparations for medical use, biological preparations for pharmaceutical purposes or for laboratories, included in this class.
fr	déposée le 11 janvier 2011 et enregistrée le 17 juin 2011 pour les produits et services suivants sur lesquels l’opposition est fondée : Classe 5 -Produits pharmaceutiques; produits hygiéniques et sanitaires à usage médical; substances alimentaires à usage médical; bandes hygiéniques, coton hydrophile, emplâtres, matériel pour soins (pansements); cultures et substances nutritives pour micro-organismes, préparations bactériologiques à usage médical, produits biologiques à usage pharmaceutique ou pour laboratoires, compris dans cette classe.

en	Class 10 – Surgical and medical apparatus and instruments; suture materials and orthopaedic bandages included in this class.
fr	Classe 10 -Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux; matériel de suture et bandages orthopédiques compris dans cette classe.

en	Class 35 –Advertisement services; business management; business administration; office functions; commercial management assistance in relation to franchises; advertising, marketing and publicity promotions; advertising statements or announcements to the public, by any means of dissemination, advertising information and dissemination; import-export agencies; wholesaling and retailing in shops, through sales catalogues, by mail order or by electronic media, including via websites, of pharmaceutical, hygienic, sanitary preparations and surgical and medical apparatus and instruments; organisation of exhibitions for commercial or advertising purposes; public relations, modelling for advertising or sales promotion, included in this class.
fr	Classe 35 -Services de publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; services d'aide à l'exploitation d'une entreprise commerciale sous régime de franchise; services de publicité, de marketing et promotions publicitaires; services de déclarations ou d'annonces publicitaires par tous les moyens de diffusion, services d'information et de diffusion publicitaire; services d'import-export; services de vente en gros et au détail dans les commerces, par catalogues de vente, par courrier ou par des moyens électroniques, par exemple, par des sites web, de produits pharmaceutiques, hygiéniques, sanitaires et appareils et instruments chirurgicaux et médicaux; organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité; relations publiques, services de modèles à des fins publicitaires ou de promotion de ventes pour des tiers, compris dans cette classe.

en	Class 39 – Services for the storage, distribution, transport, packing and packaging of miscellaneous goods.  Spanish figurative mark No 2 963 304
fr	Classe 39 -Services d'entreposage, distribution, transport, dépôt, emballage et empaquetage de marchandises diverses. − la marque figurative espagnole nº 2 963 304

en	filed on 11 January 2011 and registered on 16 May 2011 in respect of the following goods and services on which the opposition is based: Class 5 – Pharmaceutical preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietary substances for medical purposes; sanitary pads, absorbent cotton, plasters, materials for dressings; cultures and nutritive substances for microorganisms, bacteriological preparations for medical use, biological preparations for pharmaceutical purposes or for laboratories, included in this class.
fr	déposée le 11 janvier 2011 et enregistrée le 16 mai 2011 pour les produits et services suivants sur lesquels l’opposition est fondée (traduction française fournie par l’opposante) : Classe 5 -Produits pharmaceutiques; produits hygiéniques pour la médecine; substances diététiques à usage médical; serviettes hygiéniques, coton hydrophile, pansements, matériel pour pansements (pansements); cultures et nutriments pour micro-organismes, préparations bactériologiques à usage médical, produits biologiques à usage pharmaceutique ou laboratoires, compris dans cette classe.

en	Class 10 – Surgical apparatus and instruments, medicines; suture materials and bandages included in this class.
fr	Classe 10 -Appareils et instruments chirurgicaux, « les médecins »; matériel de suture et pansements compris dans cette classe.

en	Class 39 – Services for the storage, distribution, transport, packing and packaging of miscellaneous goods. 4  The opposition was directed against some of the goods and services, specifically those in Classes 9 and 35. 5  The opposition was based on the provisions of Article 8(1)(b) CTMR. 6  On 21 January 2014, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’) ruling on opposition no B 2 135 732, whereby it partially allowed the opposition, refused the trade mark in respect of some of the contested goods and services, and ordered each party to bear their own costs. 7  The opposition was rejected in respect of the following goods and services: Class 9 – Digital recording media for sounds and images with instructional materials for surgeons and medical professionals, namely digital recording media for sounds and images for use in surgery, namely open and interventional surgical procedures.
fr	Classe 39 – « Services stockage, la distribution, le transport, le stockage, le conditionnement et l’emballage de produits divers ». 4  L’opposition était dirigée à l’encontre d’une partie des produits et services, à savoir ceux en classes 9 et 35. 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 6  Le 21 janvier 2014, la division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») statuant sur l’opposition nº B 2 135 732 accueillant partiellement l’opposition, rejetant la demande de marque pour une partie des produits et services contestés et ordonnant que chaque partie supporte ses propres frais. 7  L’opposition était rejetée pour les produits et services suivants : Classe 9 -Supports d'enregistrement digitaux du son et d'images avec matériel éducatif pour chirurgiens et membres du corps médical, à savoir supports d'enregistrement digitaux du son et d'images pour la chirurgie, à savoir la chirurgie ouverte et interventionnelle.

en	Class 35 – Wholesale and retail sale of surgical training devices, namely open and interventional surgery training devices, and accessories for such training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models; on-line retailing via an Internet site of surgical training devices, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and accessories for such surgical training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models. 8  The reasons for the contested decision that are relevant to the present appeal may be summarised as follows:   For reasons of procedural economy, the Opposition Division first examined the opposition with regard to earlier Community trade mark No 9 649 708.   The contested services ‘wholesale and retail sale of surgical training devices, namely open and interventional surgery training devices, and accessories for such training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models; on-line retailing via an Internet site of surgical training devices, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and accessories for such surgical training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models’ are retail (including online retail) and wholesale services of surgical goods included in Class 9.
fr	Classe 35 -Vente au détail et vente en gros de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle, et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement ainsi que des modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques ; vente au détail en ligne sur un site internet de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînements chirurgicaux ainsi que de modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques. 8  Les motifs de la décision attaquée, pertinents pour le présent recours, peuvent être résumés comme suit : −  Par souci d’économie de procédure, la division d’opposition a examiné d’abord l’opposition en ce qui concerne la marque communautaire antérieure n° 9 649 708. −  Les services contestés « vente au détail et vente en gros de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle, et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement ainsi que des modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques ; vente au détail en ligne sur un site internet de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînements chirurgicaux ainsi que de modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques » sont des services de vente au détail (y compris en ligne) et en gros de produits chirurgicaux inclus en classe 9.

en	They are not the same as the goods and services covered by the earlier right in Classes 5, 10, 35 and 39 since no relevant points of contact exist between them.   As regards the goods of the earlier trade mark in particular, besides the fact that they differ from the contested services by their nature (given that services are intangible whereas goods are tangible), they also fulfil different DECISION OF 29 OCTOBER 2014 – R 803/2014-2 – Vascular International (FIGURATIVE MARK) / iVascular
fr	Ils sont différents des produits et services couverts par le droit antérieur en classes 5, 10, 35 et 39 car ils n’ont pas de points de contact pertinents. −  En ce qui concerne les produits antérieurs plus particulièrement, outre le fait qu’ils diffèrent des services contestés par leur nature, étant donné que les services sont intangibles alors que les produits sont tangibles, ils répondent à des besoins différents.

en	requirements. ‘Wholesale and retail sale’ services consist in bringing together and offering for sale a large range of different goods, thereby making it possible to conveniently fulfil various purchasing requirements in a single place.
fr	Les « services de vente au détail et en gros » consistent à réunir et offrir à la vente un large éventail de produits différents, en permettant ainsi de répondre de façon commode à différents besoins d’achat en un seul lieu.

en	This is not the intended purpose of the goods.
fr	Telle n’est pas la destination des produits.

en	In addition, the ways in which these goods and services are used is different.
fr	En outre, l’utilisation de ces produits et services est différente.

en	Services covered by one trade mark which consist of the retailing of specific goods can only be considered to be similar to specific goods covered by another trade mark if the goods being retailed are identical to the goods covered by that other trade mark.
fr	La similitude entre les services de vente au détail de produits spécifiques couverts par une marque et les produits spécifiques couverts par l’autre marque ne peut être constatée que lorsque les produits vendus au détail et les produits spécifiques couverts par l’autre marque sont identiques.

en	This condition does not apply to the present case, since the goods forming the object of the retail and wholesale services in question are only similar to the goods covered by the other trade mark.   The signs are similar from a visual perspective, in so far as they both contain the word ‘Vascular’, which is written in a similar font and in both instances has an upper-case initial letter.
fr	Cette condition n’est pas remplie en l’espèce étant donné que les produits objets des services de vente au détail et en gros en cause sont seulement similaires. −  Sur le plan visuel, les signes sont similaires dans la mesure où ils coïncident par le mot « Vascular », tous deux écrits avec une majuscule dans des caractères proches.

en	They differ in that the earlier trade mark has a lower-case ‘i’ inserted in the upper-case ‘V’ of ‘Vascular’, and in that the contested trade mark also contains the letters ‘International’ and a figurative element (the upper-case ‘V’ extends like some sort of blood vessel or groove into a red, leaf-shaped graphical element).   From an aural perspective, and irrespective of the different pronunciation rules that apply to different parts of the relevant territory, the pronunciation of the signs coincides through the sound made by the letters ‘Vascular’ that appear in exactly the same way in both signs, and to this extent, the signs are aurally similar.
fr	Ils diffèrent par la lettre « i » minuscule insérée dans le V majuscule de « Vascular » de la marque antérieure, par les lettres « International » de la marque contestée, ainsi que par l’élément figuratif présent dans la marque contestée (la lettre V majuscule se prolonge comme une sorte de vaisseau sanguin ou de rainure dans un élément graphique de couleur rouge en forme de feuille). −  Sur le plan phonétique, indépendamment des différentes règles de prononciation dans différentes parties du territoire pertinent, la prononciation des signes coïncide par le son des lettres « Vascular » présentes de façon identique dans les deux signes et, dans cette mesure, les signes sont phonétiquement similaires.

en	The pronunciation differs through the sound made by the letter ‘i’ in the earlier sign and ‘International’ in the contested trade mark, even though the first letter of ‘International’ is pronounced as an ‘i’ in certain languages (Italian or Spanish, for example).   From a conceptual perspective, the two signs will be perceived as referring to ‘vascular’ (in other words, relating to blood circulation) by some of the public in the relevant territory.
fr	La prononciation diffère par le son de la lettre « i » du signe antérieur et « International » de la marque contestée même si, dans certaines langues, la première lettre de « International » se prononce comme un « i » (en italien ou espagnol par exemple). −  Sur le plan conceptuel, les deux signes seront perçus comme se référant à « vasculaire », à savoir relatif à la circulation sanguine, par une partie du public du territoire pertinent.

en	The word ‘vascular’ exists in English, Spanish and Portuguese.
fr	Le mot « vascular » existe en anglais, espagnol et portugais.

en	The stand-alone letter ‘i’ in the earlier trade mark will not be associated with any particular semantic content.
fr	La lettre « i » isolée dans la marque antérieure ne sera associée à aucun contenu sémantique particulier.

en	The contested trade mark will also be perceived as meaning ‘International’, which will be understood by the public in the relevant territory.
fr	La marque contestée sera perçue en sus comme signifiant « International » qui sera compris par le public du territoire pertinent.

en	This word does not change the meaning of the word ‘vascular’ for those members of the public who understand what it means; consequently, the signs are conceptually similar to a proportion of the public.
fr	Ce terme n’affecte pas la signification du mot « vascular » pour la partie du public comprenant sa signification et, par conséquent, les signes sont similaires sur le plan conceptuel pour une partie du public.

en	The signs are not conceptually similar to those members of the public who understand only the meaning of ‘international’ and not that of ‘vascular’, since they will not associate any meaning with one of the signs.   The common element ‘Vascular’ will be associated with blood circulation by some of the public.
fr	Pour le public ne comprenant pas « vascular » mais seulement « international », étant donné que l’un des signes ne sera associé à aucune signification, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. −  L’élément en commun « Vascular » sera associé à la circulation sanguine par une partie du public.

en	Given that the relevant goods and services relate to surgery in particular, this element is considered to be weak for some of these goods and services.
fr	Tenant compte du fait que les produits et services pertinents sont notamment en rapport avec la chirurgie, cet élément est considéré comme faible pour une partie de ces produits et services.

en	The impact of this weak element is limited when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue.   Given that the goods and/or services covered by opposing trade marks need to be similar in order for Article 8(1) CTMR to apply, the opposition based on this article and directed against the goods and services that are not similar cannot be allowed.   Since earlier Spanish trade mark No 2 963 304 is identical to the one that has been compared and covers the same goods and services, the outcome cannot be different in respect of the goods and services for which the opposition has already been rejected.
fr	L’impact de cet élément faible est limité lors de l’appréciation du risque de confusion entre les marques en cause. −  Étant donné que la similitude des produits et services est une condition nécessaire pour l’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMC, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre les produits et services non similaires ne peut être accueillie. −  Étant donné que la marque antérieure espagnole n° 2 963 304 est identique à celle qui a été comparée et couvre les mêmes produits et services, le résultat ne peut être différent en ce qui concerne les produits et services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée.

en	There is therefore no likelihood of confusion as regards these goods and services. 9  On 21 March 2014, the opponent filed a notice of appeal against part of the contested decision, specifically the part that rejected the opposition in respect of some of the services in Class 35. 10  On 21 May 2014, the opponent submitted its statement of grounds of appeal. 11  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision in accordance with the provisions of Article 62 CTMR, and was remitted to the Boards of Appeal on 23 May 2014. 12  On 14 August 2014, the proprietor submitted its observations in response.
fr	Il n’existe dès lors pas de risque de confusion en ce qui concerne ces produits et services. 9  Le 21 mars 2014, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée en partie dans la mesure où l’opposition était rejetée pour une partie des services en classe 35. 10  Le 21 mai 2014, l’opposante a présenté le mémoire exposant les motifs. 11  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 62 du RMC et a été déféré aux Chambres de recours le 23 mai 2014. 12  Le 14 août 2014, la titulaire a déposé des observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the parties 13  The opponent requests that the contested decision be partially annulled and that the proprietor be ordered to bear the costs.
fr	Moyens et arguments des parties 13  L’opposante sollicite l’annulation partielle de la décision attaquée et que la titulaire supporte les frais.

en	The opponent reasserts the arguments that it submitted before the Opposition Division, and claims that:   The consumer is not sufficiently able to differentiate the contested goods and services from those covered by the earlier trade mark, due to the obvious ‘word-related’ aural resemblance between the signs at issue and the ‘relationship of application that exists in both cases’.   The contested services in Class 35 that were not refused are similar to the services covered by the earlier trade mark in the same class, especially the ‘wholesaling and retailing in shops, through sales catalogues, by mail order or by electronic media, including via websites, of (...) surgical and medical apparatus and instruments’.
fr	L’opposante réaffirme les arguments qu’elle a présentés devant la division d’opposition et soutient que : −  Le consommateur n’a pas la capacité suffisante pour différencier les produits et services contestés de ceux de la marque antérieure à cause des ressemblances phonétiques, « dénominatives », évidentes entre les signes en conflit et la « relation d’application existante dans les deux cas ». −  Les services contestés en classe 35 et non refusés sont similaires aux services de la marque antérieure appartenant à la même classe, particulièrement les « services de vente en gros et au détail dans les commerces, par catalogues de vente, par courrier ou par des moyens électroniques, par exemple, par des sites web, (…) d’appareils et instruments chirurgicaux et médicaux ».

en	either identical or similar, target the same consumers, have the same nature, are sold in the same establishments, and are in competition with each other. 14  In its observations in response, the proprietor requests that the appeal be dismissed and the contested decision upheld in respect of the part relating to the contested services in Class 35.
fr	Les services de vente respectifs ont pour objet des produits identiques ou similaires, sont adressés aux mêmes consommateurs, ont la même nature, sont commercialisés dans les mêmes établissements et sont en concurrence. 14  Dans ses observations en réponse, la titulaire sollicite le rejet du recours et la confirmation de la décision attaquée en ce qui concerne les services contestés en classe 35.

en	It argues that: – Services belonging to the same class are not necessarily similar.
fr	Elle allègue que : – Les services appartenant à la même classe ne sont pas forcément similaires.

en	– There are significant differences concerning the nature and intended purpose of the goods.
fr	– Il y a des différences importantes en ce qui concerne la nature et la destination des produits.

en	The sales services associated with these goods are therefore not similar.
fr	Les services de vente liés à ces produits ne sont donc pas similaires.

en	– While the goods bearing the earlier trade marks are ‘non-specific’ goods (‘pharmaceutical, hygienic, sanitary preparations and surgical and medical apparatus and instruments’) that can be purchased at many different points of sale and in the main are intended for the average general consumer, the specific goods that are covered by the approved sales services are only used by a small group of experts, and have very specific purposes.
fr	– Tandis que les produits de vente des marques antérieures sont des produits « non spécifiques » (« produits pharmaceutiques, hygiéniques, sanitaires et appareils et instruments chirurgicaux et médicaux ») que l’on peut acheter dans de nombreux points de vente différents et pour la plupart destinés à un consommateur moyen général, les produits spécifiques que concernent les services de vente accordés ne sont utilisés que par un petit groupe d’experts et à des fins très spécifiques.

en	The likelihood of the sales services at issue being provided by the same undertaking, in the same location and to the same consumers can therefore be practically ruled out.
fr	On peut donc quasiment exclure que les services de vente opposés sont fournis par une même entreprise, dans le même lieu et pour les mêmes consommateurs.

en	Similarly, any likelihood of confusion between the sales services can also be ruled out.
fr	On peut aussi exclure tout risque de confusion entre les services de vente.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Scope of the appeal 16  The appeal only relates to the opposition having been rejected in respect of the following services in Class 35: ‘Wholesale and retail sale of surgical training devices, namely open and interventional surgery training devices, and accessories for such training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models; on-line retailing via an Internet site of surgical training devices, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and accessories for such surgical training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models’. 17  The contested decision is therefore final in respect of all its other points.
fr	Portée du recours 16  Le recours ne porte que sur le rejet de l’opposition à l’égard des services contestés suivants en classe 35 : « Vente au détail et vente en gros de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle, et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement ainsi que des modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques ; vente au détail en ligne sur un site internet de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînements chirurgicaux ainsi que de modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques ». 17  La décision attaquée est donc finale dans tous ces autres points.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 19  It is apparent from the case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by way of analogy, 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 20  According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 19  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29 ; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 20  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16 ; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	Earlier Community trade mark No 9 649 708 21  Just like the contested decision, the Board shall start by examining the opposition based on earlier Community trade mark No 9 649 708.
fr	Marque communautaire antérieure nº 9 649 708 21  Comme la décision attaquée, la Chambre examinera en premier lieu l’opposition basée sur la marque communautaire antérieure nº 9 649 708.

en	The relevant public 22  In the present case, as the trade mark on which the opposition is based is a Community trade mark, the territory for which the likelihood of confusion must be assessed is that of the European Union. 23  The services in Class 35 forming the subject of the appeal target a professional public operating in the field of surgery (surgeons, hospitals, universities), these individuals and establishments having a high level of attention.
fr	Sur le public pertinent 22  En l’espèce, la marque sur laquelle est fondée l’opposition étant une marque communautaire, le territoire au regard duquel le risque de confusion doit être apprécié est celui de l’Union européenne. 23  Les services en classe 35, objets du recours, s’adressent à un public de professionnels dans le domaine de la chirurgie (chirurgiens, hôpitaux, universités) qui fera preuve d’une attention soutenue.

en	Comparison of the goods and services 26  Firstly, as regards the similarity between the goods and the retail services, it must be borne in mind that, according to the case-law, there is a similarity between goods and retail services which relate to those goods (24.09.2008, T-116/06, O Store, EU:T:2008:399, § 42 to 58; 05.07.2012, T-466/09, Mc.Baby, EU:T:2012:346, § 24).
fr	Comparaison des produits et services 26  S’agissant, tout d’abord, de la similitude entre les produits et les services de vente au détail, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence, il existe une similitude entre des produits et les services de vente au détail qui portent sur ces produits (24.09.2008, T-116/06, O Store, EU:T:2008:399, § 42 à 58 ; 05.07.2012, T-466/09, Mc.Baby, EU:T:2012:346, § 24).

en	However, several paragraphs further up, it deems the contested goods (which also form the object of the retail and wholesale services of the application) to be similar to the ‘surgical apparatus and instruments’ covered by the earlier trade mark in Class 10 (which also form the object of the retail and wholesale services of the earlier trade mark). 30  The opponent has not provided any precise explanations or any examples concerning the similarity of the aforementioned services. 31  The proprietor, for its part, acknowledged in its observations submitted to the Opposition Division that ‘the two groups of goods are partially intended for the same clients and use the same distribution channels’, while stressing that ‘these overlaps are nowhere near substantial enough to give rise to a likelihood of confusion’. 32  In the Board’s opinion, a certain degree of similarity, which may be considered to be weak, cannot be ruled out between the contested services consisting of ‘wholesale and retail sale of surgical training devices, namely open and interventional surgery training devices, and accessories for such training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models; on-line retailing via an Internet site of surgical training devices, namely surgical training devices for use in open and interventional surgical procedures and accessories for such surgical training devices as well as anatomical models and accessories for anatomical models’ in Class 35 and the services consisting of ‘wholesaling and retailing in shops, through sales catalogues, by mail order or by electronic media, including via websites, of (...) surgical (...) apparatus and instruments’, even if the former are only used for training purposes.
fr	Or, quelques paragraphes plus haut, elle juge que les produits contestés (également objets des services de vente au détail et en gros de la demande) sont similaires aux « appareils et instruments chirurgicaux » en classe 10 de la marque antérieure (également objets des services de vente au détail et en gros de la marque antérieure). 30  L’opposante n’a pas apporté d’explications précises, ni d’exemple, quant à la similarité desdits services. 31  La titulaire, de son côté, a admis dans ses observations devant la division d’opposition que « les deux groupes de produits sont en partie destinés aux mêmes clients et utilisent les mêmes canaux de distribution » tout en soutenant que « ces chevauchements sont trop insignifiants pour donner lieu à un risque de confusion ». 32  Selon la Chambre, une certaine similarité, pouvant être qualifiée de faible, ne peut être exclue entre les services contestés de « vente au détail et vente en gros de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement pour la chirurgie ouverte et interventionnelle, et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînement ainsi que des modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques ; vente au détail en ligne sur un site internet de dispositifs d'entraînement chirurgicaux, à savoir dispositifs d'entraînement chirurgicaux pour la chirurgie ouverte et interventionnelle et accessoires pour de tels dispositifs d'entraînements chirurgicaux ainsi que de modèles anatomiques et accessoires pour modèles anatomiques » en classe 35 et les « services de vente en gros et au détail dans les commerces, par catalogues de vente, par courrier ou par des moyens électroniques, par exemple, par des sites web, … [d’]appareils et instruments chirurgicaux », même si les premiers ne servent qu’à l’entraînement.

en	MARK) et al.’, § 59). 37  As the Opposition Division observed, the word ‘Vascular’, which is common to both signs, is descriptive when applied to the services in question, which may relate to the sale of goods applicable to vascular surgery (surgery of blood vessels, arteries and veins).
fr	MARK) et al., § 59). 37  Comme exposé par la division d’opposition, le terme « Vascular » commun aux deux signes est descriptif appliqué aux services en cause qui peuvent se rapporter à la vente de produits relatifs à la chirurgie vasculaire (chirurgie des vaisseaux, artères et veines).

en	The services specifically forming the subject of the appeal target a professional public (surgeons, hospitals, universities) that will immediately understand the meaning of the English word ‘vascular’, since in the field of surgery, English is understood throughout the European Union.
fr	S’agissant spécifiquement des services objets du recours, ils s’adressent à un public de professionnels (chirurgiens, hôpitaux, universités) pour lesquels le sens du mot anglais « vascular » sera immédiatement compréhensible, le vocabulaire anglais étant compris dans ce domaine dans toute l’Union européenne.

en	Even though the earlier Spanish trade mark must benefit from a certain scope of protection, this cannot be extended to include trade marks that contain distinctive figurative elements, like the contested trade mark. 43  In the light of the foregoing, the appeal is dismissed.
fr	Même si la marque espagnole antérieure doit bénéficier d’une certaine protection, elle ne peut pas s’étendre à une marque telle que la marque contestée qui présentent des éléments figuratifs distinctifs. 43  A la lumière de ce qui précède, le recours est rejeté.

en	Costs 44  The opponent, as the losing party, must bear the proprietor’s representation costs incurred during the appeal proceedings, pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 44  L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la titulaire dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	The division of costs contained in the contested decision is upheld.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the proprietor’s representation costs incurred during the appeal proceedings, amounting to EUR 550.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation de la titulaire dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 18 mars 2005

en	MPO International, Société Anonyme Domaine de Lorgerie F-53700 Averton France Applicant / Appellant represented by CABINET BREESE DERAMBURE MAJEROWICZ, 38, avenue de l’Opéra, F-75002 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark No 2 989 457 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of.
fr	MPO International, Société Anonyme Domaine de Lorgerie F-53700 Averton France Demanderesse / Requérante représentée par CABINET BREESE DERAMBURE MAJEROWICZ, 38, avenue de l’Opéra, F-75002 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 2 989 457 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson), Th.
fr	Margellos (Rapporteur) et C.

en	Margellos (Rapporteur) and C.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  On 24 December 2002, MPO International, Société Anonyme (‘the appellant’) submitted a Community trade mark application to the Office requesting registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 24 décembre 2002, MPO International, Société Anonyme (ci-après « la requérante ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire, sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	FAN CD for the following goods and services: Class 9 – Apparatus for the recording, transmission, reproduction of sound or images, magnetic recording media, optical recording media; floppy disks, CD-ROMS, software, data processing equipment, computers, computer peripherals and interfaces, multimedia goods, namely: magnetic and optical media for sound and images; digital recording media, media for recording in the form of discs; modems; readers, embossed groove recorders; compact discs.
fr	FAN CD pour les produits et services suivants : Classe 9 – Appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, supports d’enregistrement magnétiques, supports d’enregistrement optiques ; disquettes, cédéroms , logiciels, équipement pour le traitement de l’information, ordinateurs, interface et périphériques d’ordinateurs, produits multimédia à savoir : supports magnétiques, optiques, d’images et de sons ; supports pour enregistrement numérique, supports d’enregistrement sous forme de disques ; modems ; lecteurs, graveurs ; compact disques.

en	Class 39 – Parcel delivery; goods packaging; warehousing of merchandise; distribution of goods and newspapers, magazines; goods wrapping; merchandise packing; storage of documents or data media; dispatching of merchandise; merchandise delivery; merchandise storage.
fr	Classe 39 – Livraison de colis ; conditionnement de produits ; dépôt de marchandises ; distribution de produits et de journaux; emballage de produits ; empaquetage de marchandises ; entreposage de supports de donnés ou de documents ; services d’expédition de marchandises ; livraison de marchandises ; stockage de marchandises.

en	In the examiner’s opinion, the trade mark FAN CD was ‘descriptive of the nature of the goods and the purpose of the services designated, within the meaning of Article 7(1)(c) of the Regulation’ and ‘devoid of distinctive character for these goods and services, within the meaning of Article 7(1)(b) and (2) of the Regulation’.
fr	D’après l’examinateur, la marque FAN CD est « descriptive de l’espèce des produits et de la destination des services désignés, au sens de l’article 7-1-c) du règlement », ainsi que «dépourvue de caractère distinctif pour ces produits et services, au sens de l’article 7-1-b) et 7-2) du règlement ».

en	On 20 December 2004 it was remitted to the Boards of Appeal.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 20 décembre 2004.

en	Grounds and arguments of the appellant 7 In its appeal the appellant asks that the Boards of Appeal declare its appeal admissible, annul the examiner’s decision in so far as it refused its Community trade mark application and allow this application to be registered in its entirety.
fr	Moyens et arguments de la requérante 7  La requérante conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de recours de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur dans la mesure où elle rejette sa demande de marque communautaire et d’accepter l’enregistrement de cette demande dans sa totalité.

en	Its arguments are essentially as follows: Regarding the lack of distinctive character – The trade mark applied for is composed of two words of Anglo-Saxon origin: FAN and CD.
fr	Elle fait valoir, en substance, les arguments suivants : Sur l’absence de caractère distinctif – La marque sollicitée est composée de deux termes d’origine anglo-saxonne : FAN et CD.

en	CD may stand for ‘compact disc’ but also ‘Corps Diplomatique’, ‘cadmium’ or ‘candela’.
fr	Ce terme peut signifier «compact disc », mais également «Corps Diplomatique », « Cadmium » ou encore « Candela ».

en	These two words are combined to constitute an indivisible whole, in which their individual meanings are lost.
fr	Ces deux termes sont associés pour constituer un tout indivisible, dans lequel ils perdent leur signification propre.

en	– The term FAN CD is not, for the consumer, the normal name for the goods and services in question.
fr	– Le vocable FAN CD ne constitue pas, pour le consommateur, la désignation normale des produits et services visés.

en	– While each of the words making up the phrase FAN CD may be a part of everyday language, their juxtaposition, which is unusual in their structure, does not constitute a familiar phrase in English for referring to the goods and services in question.
fr	– Si chacun des termes composant l’expression FAN CD est susceptible de faire partie du langage courant, leur juxtaposition, inhabituelle dans leur structure, ne constitue pas une expression connue de la langue anglaise pour désigner les produits et services visés.

en	– The phrase FAN CD is unusual and fanciful and does not appear in dictionaries which, moreover, is an important indication of its inventive, fanciful character.
fr	– L’expression FAN CD est une expression peu courante et de fantaisie qui ne figure pas dans les dictionnaires, ce qui est, au surplus, un indice important en faveur de son caractère inventif et de fantaisie.

en	– The trade mark applied for therefore has sufficiently distinctive character to be eligible for registration as a Community trade mark.
fr	– La marque sollicitée a donc bien un caractère suffisamment distinctif pour pouvoir être enregistrée comme marque communautaire.

en	Regarding the descriptive character – Article 7(1)(c) CTMR rules out the registration of trade marks which consist exclusively of descriptive indications.
fr	Sur le caractère descriptif – L’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC exclut l’enregistrement des marques composées exclusivement d’indications de nature descriptive.

en	– The combination of the words FAN and CD is neither usual nor necessary.
fr	– La combinaison des termes FAN et CD n’est ni banale, ni nécessaire.

en	This combination does not provide specific information regarding the nature of the goods and the purpose of the services in question.
fr	Cette combinaison ne donne aucune indication précise sur l’espèce des produits et la destination des services en question.

en	Indeed, in light of the number of possible meanings of the word CD, the whole in which it is integrated could have many meanings.
fr	En effet, eu égard au nombre de significations possibles du terme CD, l’ensemble dans lequel il se fond peut avoir plusieurs significations.

en	– The phrase FAN CD does not enable the English-or French-speaking public immediately, and without further thought, to perceive a reference to the goods and services in question or a description of one of the characteristics of the goods concerned.
fr	– L’expression FAN CD ne permet pas au public de langue anglaise et française de déceler immédiatement et sans autre réflexion la désignation des produits et services visés ou la description d’une caractéristique des produits concernés.

en	– A trade mark can be registered if it only alludes to the character or quality of the goods.
fr	– Une marque peut être enregistrée si elle ne fait qu’allusion au caractère ou à la qualité des produits.

en	If any, even the least, mental effort is required to arrive at a possible meaning of the mark, then the mark is suggestive.
fr	Dès lors qu’un effort mental, même minimum, est nécessaire pour saisir clairement une signification possible de la marque, celleci a un caractère suggestif.

en	– Consequently, the sign FAN CD can be validly registered as a Community trade mark for the goods and services in question.
fr	– En conséquence, le signe FAN CD peut être valablement enregistré à titre de marque communautaire pour les produits et services désignés.

en	Reasons 8 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 23/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 9 Under Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Il est par conséquent recevable. 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement les « marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	Thus, in application of Article 7(2) CTMR, the relevant target public, with respect to whom the absolute grounds for refusal must be assessed, is the French-speaking consumer. 14 In the present case the appellant stresses that the words FAN and CD are also English words.
fr	Ainsi, en application de l’article 7, paragraphe 2 du RMC, le public ciblé pertinent, par rapport auquel il convient d’apprécier les motifs absolus du refus, est le consommateur francophone. 14  En l’espèce, la requérante souligne que les termes FAN et CD sont également des termes anglais.

en	This argument cannot be accepted, however. 15 Because it is sufficient, in order for registration of a trade mark be refused, that the grounds of non-registrability obtain in part of the Community, it must be held that, in the case where it were proved that an absolute ground for refusal exists for the French-speaking part of the Community, any existence of such a ground also in other parts of the Community, in the English-speaking part for example, would have no bearing on the outcome of the present dispute.
fr	Cet argument ne saurait cependant être retenu. 15  Dès lors qu’il suffit, pour que l’enregistrement d’une marque soit refusé, que les motifs de refus existent dans une partie de la Communauté, force est de constater que, au cas où il serait établi qu’un motif de refus absolu existe pour la partie francophone de celleci, l’éventuelle existence d’un tel motif également dans d’autres parties de la Communauté dans la partie anglophone, par exemple, serait sans incidence sur l’issue du présent litige.

en	Thus, it must be considered, for the purposes of the present proceedings, that the public concerned is French-speaking. 16 That being so, it must be determined, as regards the application of the absolute ground for refusal established by Article 7(1)(b) CTMR, whether or not the sign in question has a distinctive character for the target public. 17 In this regard, distinctive character can only be assessed, first, by reference to the goods or services for which registration of the sign is sought and, second, on the basis of the perception of that sign by the relevant public.
fr	Ainsi, il convient de considérer, aux fins de la présente procédure, que le public concerné est un public francophone. 16  Dans ces conditions, il convient de déterminer, dans le cadre de l’application du motif absolu de refus énoncé par l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, si le signe en cause a un caractère distinctif pour le public ciblé. 17  A cet égard, le caractère distinctif ne peut être apprécié que, d’une part, par rapport aux produits et aux services pour lesquels l’enregistrement du signe est demandé et, d’autre part, par rapport à la compréhension qu’en a le public visé.

en	Moreover, account must be taken not only of the explicit and direct meaning of the words used to form a compound sign, but also of the connotations they can evoke. 18 In the present case, the sign consists exclusively of the words FAN and CD, both commonplace in French-speaking countries.
fr	En outre, il convient de tenir compte, non seulement du sens explicite et direct des termes utilisés pour former un signe composite, mais aussi des connotations qu’ils sont susceptibles d’évoquer. 18  En l’espèce, le signe est composé exclusivement des termes FAN et CD, tous deux usuels dans les pays francophones.

en	As pointed out by the applicant, according to the Le Petit Robert and Le Petit Larousse Illustré dictionaries, the word CD means ‘disque compact à lecture laser’ (laser-read compact disc).
fr	Ainsi que le relève la demanderesse, selon les dictionnaires Le Petit Robert et Le Petit Larousse Illustré, le terme CD signifie « disque compact à lecture laser ».

en	According to these same dictionaries, the word FAN means ‘jeune admirateur, passionné, enthousiaste de quelque chose ou de quelqu’un’ (a young admirer or enthusiast of someone or something). 19 Thus composed, the sign in question merely refers to consumers who are fans of compact discs, meaning that the goods and services in question relate to anything likely to be of any interest to fans of compact discs. 20 Each of the words making up the sign retains its own meaning and the fact that they are combined does not constitute anything that could confer on the sign a distinctive character.
fr	D’après ces mêmes dictionnaires, le terme FAN signifie « jeune admirateur, passionné, enthousiaste de quelque chose ou de quelqu’un ». 19  Constitué ainsi, le signe en cause ne fait que renvoyer au consommateur passionné de « compact disc », signifiant que les produits et services en question portent sur tout ce qui est susceptible d’être de quelque intérêt pour l’admirateur de disques compacts à lecture laser. 20  Chacun des termes composant le signe conserve sa signification propre et le fait de les combiner ne constitue pas un élément qui pourrait conférer au signe un caractère distinctif.

en	The fact that the words FAN and CD are placed side by side does not give rise to any semantic change that would make the sign as a whole capable of distinguishing the services of the appellant from those of other undertakings, in the mind of the public concerned.
fr	Le fait d’accoler les termes FAN et CD n’entraîne aucune modification sémantique, susceptible de rendre le signe dans son ensemble apte à distinguer les services de la requérante de ceux d’autres entreprises, dans l’esprit du public concerné.

en	It would be different if, with them placed side by side, the resulting phrase meant something other than the meaning suggested by the two words in question. 21 The phrase FAN CD, associated with the goods and services in question, will therefore be perceived by the consumer concerned as a promotional indication, inciting him to purchase the goods or services in question.
fr	Il en serait autrement si, du fait de leur accolement, le syntagme en résultant signifiait autre chose que le sens évoqué par les deux termes en question. 21  Le syntagme FAN CD, associé aux produits et services en cause, sera donc perçu par le consommateur concerné comme une indication promotionnelle, l’incitant à acheter les produits ou services visés.

en	Indeed, this phrase tells him that the goods and services are designed to meet the demands of users who are fans of compact discs. 22 The trade mark applied for will thus immediately be perceived by the target public as a phrase indicating that the goods in question are designed for and aimed at fans of compact discs. 23 Regarding the number of possible meanings of the word CD, the appellant’s argument to the effect that the phrase in question has no clear and precise meaning that would allow the reasonably observant consumer immediately, and without further thought, to perceive a reference to the goods and services in question or a description of one of their characteristics, is irrelevant.
fr	En effet, ce syntagme lui indique qu’il est en présence de produits ou services conçus pour satisfaire aux exigences des utilisateurs passionnés de disques compacts. 22  La marque demandée sera donc immédiatement perçue par le public ciblé comme une formule qui indique que les produits en cause sont conçus et s’adressent aux passionnés de disques compacts. 23  Eu égard au nombre de significations possibles du mot CD, l’allégation de la requérante, selon laquelle le syntagme en cause n’a pas de signification claire et déterminée permettant au consommateur d’attention moyenne de déceler immédiatement et sans autre réflexion la désignation des produits et services visés ou la description d’une caractéristique de ceux-ci, est dépourvu de pertinence.

en	Considering the goods and services for which registration is sought, the meaning stated above is the correct one. 24 To establish that there is a lack of distinctive character, suffice to point out that the semantic content of the word sign in question indicates to the consumer a characteristic of the goods, which, without being specific, results from promotional information, and that the relevant public will perceive it primarily as such, rather than as an indication of the commercial origin of the goods. 25 Moreover, the fact that there is no information in the sign FAN CD regarding the nature of the goods in question is not alone sufficient to confer on it distinctive character. 26 Furthermore, the sign applied for does not contain any element which, beyond its obvious promotional meaning, could allow the public concerned to remember it easily and immediately as a distinctive mark for the goods designated.
fr	En effet, en prenant en considération les produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé, la signification retenue précédemment se révèle correcte. 24  Or, il suffit, pour constater l’absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique du produit, qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel, et que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits. 25  De plus, la seule absence d’information dans le signe FAN CD sur la nature des produits visés ne saurait être suffisante pour lui conférer un caractère distinctif. 26  En outre, le signe demandé ne possède pas d’élément qui pourrait, au-delà de sa signification promotionnelle évidente, permettre au public concerné de le mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque distinctive pour les produits désignés.

en	If the trade mark applied for were used alone, without any other additional element, the relevant public would not be able, unless informed thereof beforehand, to perceive it other than in its promotional sense. 27 Consequently, the examiner rightly decided that, on the ground of Article 7(1)(b) CTMR, the term FAN CD is not capable of constituting a Community trade mark for the goods and services designated. 28 The argument based on the violation of Article 7(1)(b) CTMR must therefore be dismissed. 29 In accordance with Article 7(1) CTMR, it is enough that one of the absolute grounds for refusal be applicable for the sign to be ineligible for registration as a Community trade mark.
fr	Dans l’hypothèse où la marque demandée serait utilisée seule, sans autre élément additionnel, le public pertinent ne pourrait, sans en avoir été averti préalablement, la percevoir autrement que dans son sens promotionnel. 27  Il s’ensuit que l’examinateur a, à juste titre, décidé que, sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, le vocable FAN CD n’est pas susceptible de constituer une marque communautaire pour les produits et services désignés. 28  En conséquence, il y a lieu de rejeter le moyen tiré de la violation de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 29  Ainsi qu’il ressort de l’article 7, paragraphe 1 du RMC, il suffit qu’un des motifs absolus de refus énumérés s’applique, pour que le signe ne puisse être enregistré comme marque communautaire.

en	There is therefore no need to examine the argument based on the violation of Article 7(1)(c) CTMR. 30 The appeal must therefore be dismissed.
fr	Dans ces conditions, il n’y a pas lieu d’examiner le moyen tiré de la violation de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC. 30  Il en résulte que le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Déclare et décide Le recours est rejeté.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  Th.
fr	Mandel  Th.

en	Margellos  C.
fr	Margellos  C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	In Case R 1499/2005-4
fr	Dans l’affaire R 1499/2005-4

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	INFINITE STAY
fr	INFINITE STAY

en	as a Community trade mark for the following goods: Class 3 – Perfumes, eaux de toilette; bath and shower gels and salts not for medical purposes; toilet soaps; deodorants for personal use; cosmetics, in particular creams, milks, lotions, gels and powders for the face, body and hands; sun-tanning milks, gels and oils and after-sun preparations (cosmetics); make-up preparations; shampoos; gels, mousses and balms, preparations in aerosol form for hairdressing and haircare; hair lacquers; hair-colouring and hair-decolorizing preparations; hair waving and hair setting preparations; essential oils. 2  On 30 September 2003, Parfums Caron (S.A.) (‘the applicant’) filed a notice of opposition on the grounds of the existence of a likelihood of confusion under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) with the earlier word mark
fr	pour les produits suivants: Classe 3 – Parfums, eaux de toilette; gels et sels pour le bain et la douche non à usage médical; savons de toilette; déodorants corporels; cosmétiques notamment crèmes, laits, lotions, gels et poudres pour le visage, le corps et les mains; laits, gels et huiles de bronzage et après-soleil (cosmétiques); produits de maquillage; shampooings; gels, mousses, baumes et produits sous la forme d'aérosol pour le coiffage et le soin des cheveux; laques pour les cheveux; colorants et produits pour la décoloration des cheveux; produits pour l'ondulation et la mise en plis des cheveux; huiles essentielles. 2  Le 30 septembre 2003, Parfums Caron (S.A.) (ci-après « la requérante ») a formé opposition au motif de l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») avec la marque verbale antérieure

en	INFINI filed in France on 21 May 1985 and registered under No 1 310 007 for, inter alia, goods in class 3, ‘perfumery, soaps and cosmetics’, the goods on which the opposition was based. 3  After an exchange of observations between the parties, the Opposition Division, by a decision given on 27 October 2005, dismissed the opposition (‘the contested decision’).
fr	INFINI déposée en France le 21 mai 1985 et enregistrée sous le n° 1 310 007, pour, entre autres, des « produits de parfumerie, savonnerie, fards » en classe 3, produits sur lesquels l’opposition était basée. 3  Après un échange d’observations entre les parties, la division d’opposition a, par décision rendue le 27 octobre 2005, rejeté l’opposition (ci-après la « décision attaquée »).

en	It held that, for French consumers, there was no likelihood of confusion between the earlier trade mark and the trade mark sought.
fr	Elle a jugé qu’il n’existait aucun risque de confusion pour les consommateurs français entre la marque antérieure et la demande de marque.

en	It ordered the appellant to pay the costs incurred by the respondent. 4  According to the decision, although the goods covered by the two trade marks at issue were to be held to be identical or, at least, very similar, the signs taken as a whole could not be deemed to be similar.
fr	Elle a ordonné à la requérante de supporter les frais exposés par la défenderesse. 4  La décision considérait qu’alors que les produits couverts  par les deux marques en litige devaient être considérés comme identiques ou, à tout le moins, fortement similaires, les signes pris dans leur ensemble, en revanche, ne pouvaient être jugés similaires.

en	Although the earlier trade mark is the first element in the trade mark application, these two signs are visually distinctive in that the earlier trade mark consists of a six-letter word whereas the trade mark applied for combines twelve letters divided into two words, the last of which, ‘STAY’, does not feature in the earlier trade mark.
fr	Bien que la marque antérieure forme le premier élément de la demande de marque, ces deux signes se distinguaient visuellement, dans la mesure où la marque antérieure se compose d’un mot de six lettres alors que la marque demandée combine douze lettres réparties en deux mots, dont le dernier « STAY » ne figure pas dans la marque antérieure.

en	Aurally, the signs are also different, given the sound of ‘T’ in the trade mark applied for and the foreign consonance conferred by the additional word, ‘STAY’.
fr	Sur le plan phonétique, les signes étaient également différents étant donné le son « T » figurant dans la demande de marque et la consonance étrangère conférée par son terme additionnel « STAY ».

en	The respondent filed observations.
fr	La défenderesse a présenté des observations.

en	Submissions and arguments of the parties 6  The appellant asks that the contested decision be declared invalid, that the opposition be allowed and that registration of the Community trade mark application be refused.
fr	Moyens et arguments des parties 6  La requérante demande que la décision attaquée soit annulée, que l’opposition soit admise et l’enregistrement de la demande de marque communautaire refusé.

en	It argues that the signs, considered as a whole, are similar, taking into account the fact that the public normally focuses its attention on the initial part of a word and that the two trade marks at issue begin identically with the letters and sound ‘INFINI’, whereas the word ‘STAY’ is visually detached from the initial part of the trade mark applied for.
fr	Elle fait valoir que les signes, considérés dans leur ensemble, sont similaires, en prenant en compte que le public concentre normalement son attention sur la partie initiale d’un mot et que les des deux marques en présence débutent identiquement par les lettres et le son « INFINI », tandis que le terme « STAY » se détache visuellement de la partie initiale de la demande de marque.

en	Conceptually, the two signs will be associated, since the French public in question understands the word ‘INFINITE’, readily and without ambiguity, as being the English translation of the French word ‘INFINI’.
fr	D’un point de vue intellectuel, les deux signes seront associés étant donné que le public français en cause comprend sans difficulté ou ambiguïté le terme « INFINITE » comme constituant la traduction anglaise du terme français « INFINI ».

en	The likelihood of confusion, moreover, is increased by the fact that the earlier trade mark ‘INFINI’ is incontestably distinctive in respect of the goods that it designates, as has been noted in particular by the Paris Tribunal de Grande Instance (High Court) in its judgment of 2 February 2005 and by reason of its long-standing usage in France. 7  The respondent asks that the contested decision be upheld.
fr	Le risque de confusion est, par ailleurs, amplifié par le fait que la marque antérieure « INFINI » est incontestablement distinctive au regard des produits qu’elle désigne tel que l’a notamment constaté le Tribunal de Grande Instance de Paris dans son jugement du 2 février 2005 et en raison d’un usage ancien en France. 7  La défenderesse demande que la décision attaquée soit confirmée.

en	Firstly it points out that the word ‘INFINI’ has a low degree of distinctive character in French and that the consumer could even perceive this sign as implying a promise associated with the lasting nature of the product on the lips, if that product were a lipstick, or on the body if it were a perfume.
fr	Elle relève, en premier lieu, que le terme « INFINI » a un faible degré de caractère distinctif en français et que le consommateur pourrait même percevoir dans ce signe une promesse liée à la tenue du produit sur les lèvres s’il s’agit d’un rouge à lèvres, ou sur le corps s’il s’agit d’un parfum.

en	Furthermore, the applicant has submitted no material element that might prove that the earlier trade mark has acquired distinctive character through usage.
fr	En outre, la requérante n’a soumis aucun élément matériel susceptible de prouver que la marque antérieure aurait acquis un caractère distinctif du fait de son usage.

en	Moreover, the signs to be compared are dissimilar, since the Community trade mark applied for is visually longer and contains more syllables.
fr	Par ailleurs, les signes à comparer son dissimilaires car la demande de marque communautaire est visuellement plus longue et contient plus de syllabes.

en	It is also highly unlikely that a French consumer would immediately perceive the English word ‘INFINITE’ as being the translation of the French word ‘INFINI’, especially as the trade mark applied for (‘INFINITE STAY’) contains the word ‘STAY’, so that the overall impression conveyed is that it is an English-sounding expression.
fr	En outre, il est fort improbable que le consommateur français perçoive immédiatement le mot anglais « INFINITE » comme étant la traduction du terme français « INFINI », d’autant que la demande de marque («INFINITE STAY ») contient le terme « STAY », de sorte que l’impression d’ensemble qu’elle donne est qu’il s’agit d’une expression à consonance anglaise.

en	Furthermore, an earlier mark having a high level of distinctive character, either per se or because of the recognition it possesses on the market, enjoys broader protection than a mark with a less distinctive character.
fr	Par ailleurs, une marque antérieure qui a un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celle-ci sur le marché, jouit d’une protection plus étendue que celle dont le caractère distinctif est moindre.

en	The likelihood of confusion between trade marks must be appreciated globally, taking account of the perception of the trade marks in the mind of the average consumer of the goods in question and all the factors relevant to the circumstances of the case, in particular the similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Le risque de confusion entre des marques doit être apprécié globalement, en tenant compte de la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits en cause et de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment, de l’interdépendance entre la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	That global appreciation must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ces marques, en tenant compte des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	10  In this instance, both the goods covered by the earlier trade mark and the goods designated by the trade mark application are perfumery and beauty products and therefore goods in common use.
fr	I-3819, points 18 à 26). 10  En l’espèce, tant les produits visés par la marque antérieure que les produits désignés par la demande de marque sont des produits de parfumerie et de beauté et donc des produits d’usage courant.

en	The public to be taken into account for the purpose of assessing the likelihood of confusion is therefore made up of average consumers.
fr	Le public à prendre en considération pour apprécier le risque de confusion est, par conséquent, constitué des consommateurs moyens.

en	In the present comparison, this public should also be limited to the Member State in which the earlier trade mark is protected, namely France. 11  The Board notes in the first place that the parties do not dispute the opinion in the contested decision to the effect that the goods at issue are identical or, at least, extremely similar.
fr	Dans le cadre de la présente comparaison, il convient également de limiter ce public à l’Etat membre où la marque antérieure est protégée, à savoir la France. 11  La Chambre note en premier lieu que les parties ne contestent pas la conclusion de la décision attaquée selon laquelle les produits en cause sont identiques ou, à tous le moins, extrêmement similaires.

en	The Board also agrees with that opinion. 12  As concerns the word signs to be compared, it is true that the whole of the earlier sign, ‘INFINI’, is contained in the trade mark applied for, ‘INFINITE STAY’, constituting the initial part of the first element, ‘INFINITE’.
fr	La Chambre partage, par ailleurs, cette conclusion. 12  En ce qui concerne les signes verbaux à comparer, il est vrai que le signe antérieur « INFINI » est entièrement contenu dans la demande de marque « INFINITE STAY » dont il constitue la partie initiale du premier élément « INFINITE ».

en	However, it is nonetheless true that when it is thus included, the earlier sign, ‘INFINI’, characterised by the presence of a single six-letter word whose meaning (‘sans limite, sans fin’– ‘without limit, endless’), is directly perceived in French, loses its individuality when it becomes considerably longer (twelve letters) in the combination of the two words ‘INFINITE STAY’.
fr	Toutefois, il n’en demeure pas moins que lors de cette inclusion, le signe antérieur « INFINI » caractérisé par la présence d’un seul terme de six lettres dont le sens (« sans limite, sans fin ») est directement perçu en français, perd son individualité en devenant la nettement plus longue (douze lettres) combinaison des deux mots « INFINITE STAY ».

en	It follows that the visual similarity is limited.
fr	Il en résulte une similitude visuelle limitée.

en	Aurally, the similarity is even less, since the termination ‘TE’ and the diphthong ‘AY’ of the trade mark applied for are particularly distinctive to the ear.
fr	Phonétiquement, la similitude est encore moindre, étant donné que la terminaison « TE » et la diphtongue « AY » de la demande de marque sont particulièrement marquantes sur le plan auditif.

en	Despite the similar element, therefore, the overall impression conveyed by each of the signs clearly differs. 13  It follows that the Opposition Division has rightly concluded that the signs at issue are dissimilar. 14  Since, furthermore, the appellant has not furnished proof that its trade mark has acquired, by the long-standing use invoked by the appellant, a highly distinctive character, the degree of distinctiveness of the earlier trade mark must be regarded as normal.
fr	malgré un élément semblable, l’impression d’ensemble donnée par chacun des signes diffère nettement. 13  Il s’ensuit que la division opposition a conclu, à juste titre, que les signes en conflit sont dissemblables. 14  Comme, par ailleurs, l’appelante n’a pas apporté la preuve que sa marque aurait acquis, par suite de l’usage ancien que l’appelante invoque, un caractère distinctif élevé, le degré de distinctivité de la marque antérieure doit être considéré comme normal.

en	As regards the French judgment invoked by the appellant, the Board observes that, apart from the circumstance that decisions given by national courts are not binding on the Office, the fact that in France a decision of a national court has held that the word ‘INFINI’ has an undeniable distinctive force, reinforced by the long-standing nature of its use’, could be taken into account only it were found that the circumstances of the dispute then at issue were comparable to the present case, and this cannot be established since no copy of the national decision has been furnished by the appellant.
fr	En ce qui concerne le jugement français invoqué par l’appelante, la Chambre observe que, au delà de la circonstance que les décision rendues par les juridictions nationales ne lient pas l’Office, le fait qu’en France, une décision d’une juridiction nationale ait considéré que « le terme « INFINI » aurait un force distinctive indéniable renforcée par l’ancienneté de son usage » ne pourrait être pris en compte que s’il s’avérait que les circonstances du conflit alors en cause étaient comparables au présent, ce qui ne peut être établi dans la mesure où aucune copie de la décision nationale n’a été apportée par l’appelante.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs of the appeal proceedings be borne by the appellant.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante.

en	3.
fr	3.

en	Schennen  W.
fr	Peeters F.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 7 mars 2006

en	MARFA, CASTELLAR & PELAEZ ABOGADOS, S.L.
fr	MARFA, CASTELLAR & PELAEZ ABOGADOS, S.L.

en	Paseo de Gracia, 28 – 2° E-08007 Barcelona Spain Opponent/Respondent represented by DURÁN – CORRETJER, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), 08037 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 553 299 (Community trade mark application No 2 259 059) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Paseo de Gracia, 28 – 2° E-08007 Barcelona Espagne Opposante / Défenderesse représentée par DURÁN - CORRETJER, Córsega, 329 (P° de Gracia/Diagonal), E08037 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 553 299 (demande de marque communautaire n° 2 259 059) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), A.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), A.

en	Bender (Member) and U.
fr	Bender (Membre) et U.

en	Wennermark (Member) Registrar: E.
fr	Wennermark (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 7 MARCH 2006 – R 494/2005-1 – FSA (FIGURATIVE TRADE MARK) / FIGURATIVE TRADE MARKS
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 7 MARS 2006 – R 494/2005-1 – FSA (MARQUE FIGURATIVE) / MARQUES FIGURATIVES

en	Decision Summary of the facts 1  On 13 June 2001, the Financial Services Authority (‘the applicant’) filed a Community trade mark application for the sign
fr	Décision Résumé des faits Le 13 juin 2001, Financial Services Authority (ci-après « la demanderesse ») a déposé une demande de marque communautaire portant sur le signe

en	to identify the following services: Class 36 – Intermediation services; advisory and assistance services all relating to the aforesaid.
fr	pour désigner les services ci-dessous: Classe 36 – Les services d’intermédiation; les services de conseil et d’assistance concernant ce qui précède.

en	Class 42 – Regulation (including authorisation, prudential supervision and enforcement action) of banks, building societies, investment firms (including professional firms offering investment services), insurance companies (including Lloyd’s of London) and friendly societies (including credit unions); advisory and assistance services all relating to the aforesaid. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 69/2002 of 2 September 2002. 3  On 29 October 2002, Marfa, Castellar & Pelaez Abogados, S.L. (‘the opponent’) filed notice of opposition to the registration of the application.
fr	Classe 42 – La réglementation (y compris l’autorisation, la supervision prudentielle et l’application des décisions) des banques, des sociétés d’investissement et de crédit immobiliers, des sociétés de placement (y compris les entreprises professionnelles offrant des services d’investissement), des compagnies d’assurance (y compris la Lloyd’s of London) et des mutuelles (y compris les caisses de crédit); les services de conseil et d’assistance concernant ce qui précède. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 69/2002 du 2 septembre 2002. 3  Le 29 octobre 2002, Marfa, Castellar & Pelaez Abogados, S.L. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée.

en	The opposition was based on the following earlier trade marks:   the figurative trade mark
fr	L’opposition était basée sur les marques antérieures suivantes: −  la marque figurative

en	registered in Spain under number 2 239 888 on 20 January 2000 to identify services in Class 42;   and the figurative trade mark
fr	enregistrée en Espagne sous le numéro 2 239 888 le 20 janvier 2000 pour désigner des services en Classe 42; −  et la marque figurative

en	It was based on all the services covered by the earlier trade marks, namely ‘legal services and professional services for the purpose of assessments, estimates, searches and reports’ (servicios jurídicos y servicios profesionales que se encargan de evaluaciones, estimaciones, investigaciones e informes). 5  The opposition was based on the provisions of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  On 28 February 2005, the Opposition Division gave Decision No 709/2005 (the ‘contested decision’), in which it upheld the opposition and rejected the Community trade mark application in its entirety on the ground that, taking account ‘of the visual similarities between the signs in question and the similarity of the services identified by the opposing trade marks, the differences between the signs were not of such a kind as to preclude the existence of a likelihood of confusion in the mind of the relevant public’. 7  On 26 April 2005, the applicant filed an appeal against the Opposition Division’s decision.
fr	Elle était fondée sur l’ensemble des services couverts par les marques antérieures, à savoir « services juridiques et services professionnels visés aux évaluations, estimations, recherches et rapports » (servicios jurídicos y servicios profesionales que se encargan de evaluaciones, estimaciones, investigaciones e informes). 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Le 28 février 2005, la division d’opposition a rendu la décision n° 709/2005 (ciaprès « la décision contestée »), par laquelle elle accueillait l’opposition et rejetait la demande de marque communautaire dans sa totalité au motif que, compte tenu « des similitudes visuelles entre les signes en cause et de la similitude des services désignés par les marques en conflit, les différences entre les signes n’étaient pas de nature à écarter l’existence d’un risque de confusion dans la perception du public ciblé ». 7  Le 26 avril 2005, la demanderesse a formé un recours contre la décision de la division d’opposition.

en	On 22 June 2005, the applicant filed its statement of the grounds for the appeal. 8  On 17 October 2005, the opponent filed its observations in reply. 9  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision pursuant to article 60(a) CTMR and was remitted to the Boards of Appeal on 16 August 2005.
fr	Le 22 juin 2005, la demanderesse a déposé son mémoire exposant les motifs du recours. 8  Le 17 octobre 2005, l’opposante a présenté ses observations en réponse. 9  Le recours a été transmis à la division d’opposition pour révision conformément à l’article 60a du RMC et a été remis aux Chambres de recours le 16 août 2005.

en	Submissions and arguments of the parties 10 The applicant sought the annulment of the disputed decision in its entirety and the rejection of the opposition.
fr	Moyens et arguments des parties 10  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée dans son intégralité et le rejet de l’opposition.

en	In support of its appeal, it put forward the following submissions and arguments:   The Spanish trade marks in question consist of a simple arabesque.
fr	A l’appui de son recours, elle développe les moyens et arguments suivants: −  Les marques espagnoles en question consistent en une simple arabesque.

en	Arabesques are very common in Spanish graphic art, so that they have little or no distinctive quality in the eyes of the average Spanish consumer.   The Opposition Division has failed to take account of the fact that Spanish trade marks have little distinctive character in the field of legal services, since they consist of a symbol widely used within the European Union and in Spain for those services covered by the application.
fr	Les arabesques sont très fréquentes dans le graphisme espagnol, ce qui leur confère peu ou pas de qualité distinctive aux yeux du consommateur espagnol moyen. −  La division d’opposition a omis de tenir compte du fait que les marques espagnoles ont un faible caractère distinctif dans le domaine des services juridiques, car elles consistent en un symbole largement utilisé au sein de l’Union et en Espagne dans le cadre des services couverts par la demande.

en	The similarity is solely visual.
fr	Cette similitude est uniquement visuelle.

en	It ensues that the major differences between the signs in question offset the similarities existing between them.
fr	Il en résulte que les importantes différences entre les signes en question compensent les similitudes existant entre elles.

en	These differences are sufficient to preclude any likelihood of confusion in the mind of the target public. 11  The opponent seeks confirmation of the contested decision.   It points out that, in the absence of indications to the contrary, the graphics must be regarded as enjoying normal distinctive character.
fr	Ces différences sont suffisantes pour exclure tout risque de confusion dans l’esprit du public ciblé. 11  L’opposante sollicite la confirmation de la décision attaquée. −  Elle souligne qu’à défaut d’indice dans le sens contraire, on doit considérer que le graphisme jouit d’un caractère distinctif normal.

en	As for the visual comparison, it recognises that the word component, ‘FSA’, is easily brought to the attention of the consumer concerned due to its size.
fr	Quant à la comparaison visuelle, elle reconnaît que le composant verbal « FSA », par sa dimension, s’impose facilement à l’attention du consommateur concerné.

en	It stresses, however, that ‘since this is an acronym made up of three letters in an ordinary font without any other visual element that might attract the attention of the public concerned, its impact is necessarily mitigated and it is unable to outweigh the other figurative element’.
fr	Elle souligne néanmoins que « s’agissant d’un acronyme composé par trois lettres écrites en caractère banal, sans aucun autre élément visuel capable d’attirer l’attention du public concerné, son impact est nécessairement mitigé et il n’est pas capable de l’emporter sur l’autre élément figuratif ».

en	The opponent adds that ‘the full inclusion of the sign covered by the earlier trade mark, as the dominant element (on its own or among others) of the trade mark whose registration is sought, as in this particular case, points to the conclusion of there being considerable visual similarity’.
fr	Elle y ajoute que « l’inclusion complète du signe visé par la marque antérieure, comme élément dominant (à lui seul ou parmi d’autres) de la marque demandée, comme dans le cas d’espèce, permet de conclure à une similitude visuelle importante ».

en	It admits that, aurally and conceptually, the signs in question do not have an element of similarity.   Legal services are by their nature complementary to financial or audit services, as they are described in the Community trade mark application.
fr	Elle admet que, du point de vue phonétique et conceptuel, les signes en question ne présentent pas d’élément de similitude. −  Les services juridiques sont de par leur nature complémentaires aux services financiers ou d’audit, tels qu’ils sont décrits dans la demande de marque communautaire.

en	For this reason, it should be concluded that there is a similarity between the services covered by the earlier trade marks and those covered by the trade mark being sought.   In the light of these considerations, the opponent concludes that, pursuant to the principle of interdependence, there does exist a likelihood of confusion, including a likelihood of association in the territory in which the earlier trade marks are protected, namely Spain.
fr	Pour cette raison, il y a lieu de conclure qu’il y a similarité entre les services des marques antérieures et ceux de la marque demandée. −  A la lumière des considérations précédentes, l’opposante conclut qu’en application du principe d’interdépendance, il existe un risque de confusion, y compris un risque d’association sur le territoire où les marques antérieures sont protégées, à savoir l’Espagne.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (Canon judgment cited above, paragraph 17; Lloyd Schuhfabrik, cited above, paragraph 19).
fr	I-4861, point 40). 15  Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	The average consumer of the goods or services in question normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see ‘Sabèl’ judgment cited above, paragraph 23, and ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment cited above, paragraph 25).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts « Sabèl », précité, point 23, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment cited above, paragraph 26). 17 In this particular case, given that in the first place the servicescovered by the trade mark being sought and with which theopposition is concerned are services addressed to professionalssuch as investment companies, building societies and placement companies, friendly societies, etc., and, in the second place, that the earlier trade marks on which the opposition is based are registered and protected in Spain, thetarget public in relation to which the likelihood of confusion is tobe assessed consists of the average professional, the user ofthe services in question in this Member State.
fr	Il y a lieu également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 17  En l’espèce, étant donné, en premier lieu, que les services visés par la marque demandée et concernés par l’opposition sont des services adressés à des professionnels, tels que des sociétés d’investissement, de crédit immobilier et de placement, des compagnies d’assurances et des mutuelles etc. et, en deuxième lieu, que les marques antérieures, sur lesquelles est fondée l’opposition, sont enregistrées et protégées en Espagne, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est constitué par le professionnel moyen, utilisateur des services en question dans cet Etat membre.

en	This consumer isdeemed to be closely observant and to have a good knowledgeof the market for the services in question. 18 In the light of the above considerations, a comparison should bemade on the one hand of the services concerned and, on theother, of the opposing signs.
fr	Ce consommateur est censé faire preuve d’une attention élevée et posséder une bonne connaissance du marché des services en question. 18  A la lumière des considérations qui précèdent, il y a lieu de procéder à la comparaison, d’une part, des services concernés et, d’autre part, des signes en conflit.

en	They must therefore be considered as similarto the services covered by the trade mark being sought in Class 42. 22 In the second place, Community trade mark applicationClass 36 services, like those in Class 42, relate to professional activities that often call for an equally legal approach to thequestions raised in the course of those activities.
fr	Ils doivent donc être considérés comme similaires aux services couverts par la marque demandée en Classe 42. 22  En deuxième lieu, les services en Classe 36, comme ceux en Classe 42, de la demande de marque communautaire, concernent des activités professionnelles qui requièrent souvent une approche également juridique des questions soulevées dans le cadre de ces activités.

en	Furthermore, it is not uncommon in Spain forauditing and consultancy firms in the field of finance, insuranceor mortgage lending to have a specific legal advisory service,either internally within their structure or through partnershipswith specialist firms. 24 Accordingly, although differing in their nature, objective and the manner in which they are rendered from the services in Classes 36 and 42 covered by the trade mark whose registration is sought, the legal services and professionalservices for the purpose of assessments, estimates, searchesand reports are, in business practice, complementary to financial, auditing and mortgage lending services. 25 The conclusion must therefore be that there is a certain similarity between the services protected by the earlier trademarks and those covered by the trade mark application.
fr	En outre, il n’est pas rare en Espagne que les sociétés d’audit et de conseil dans le domaine financier, de l’assurance ou du crédit immobilier disposent, soit intégrés dans leur structure interne soit par le biais de partenariats avec des cabinets spécialisés, d’un service spécifique de conseil juridique. 24  Ainsi, bien que différents quant à leur nature, leur finalité et leur mode de prestation par rapport aux services en Classes 36 et 42 couverts par la marque demandée, les services juridiques et services professionnels visant aux évaluations, estimations, recherches et rapports sont, dans la pratique des affaires, complémentaires aux services financiers, d’audit et de crédit immobilier. 25  Il faut donc conclure qu’il y a une certaine similitude entre les services protégés par les marques antérieures et ceux couverts par la demande de marque.

en	Comparison of signs 26 As has been held in case law, the global assessment of thelikelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on theoverall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Comparaison des signes 26  Il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, en particulier, de leurs éléments distinctifs et dominants.

en	A comparison on the visual, aural and conceptual levels shouldtherefore be made of the opposing signs in this instance. 27 In this respect, it should be pointed out in general that twomarks are similar when, from the point of view of the relevantpublic, they are at least partially identical as regards one ormore relevant aspects. 28 The earlier trade mark consists of a graphic made up of scrollsforming a sort of arabesque within an ideal circle.
fr	Il convient donc de procéder à une comparaison des signes en conflit, en l’espèce, sur les plans visuel, phonétique et conceptuel. 27  A cet égard, il y a lieu de relever de façon générale que deux marques sont similaires, lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents. 28  La marque antérieure est constituée d’un graphisme composé par des volutes qui forment une sorte d’arabesque à l’intérieur d’un cercle idéal.

en	Nevertheless, contrary to what has been admitted by theOpposition Division, this observation is not in itself sufficient tohold that the two trade marks in question, each considered asan entirety, are similar. 31 It should be recalled in this respect that the appreciation of thesimilarity between two trade marks must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see ‘Sabèl’ judgment cited above, paragraph 23, and ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 25). 32 Given this premise, consideration should be given to whether acomplex mark can be regarded as being similar to another trade mark that is identical or similar to one of the componentsof the complex trade mark only if the latter is the dominantelement in the overall impression given by the complex trademark. 33 It should be specified that this approach does not mean takinginto consideration only one component of a complex trade markand comparing it with another trade mark.
fr	Néanmoins, et contrairement à ce que la division d’opposition a admis, cette constatation n’est pas suffisante en elle-même pour considérer que les deux marques en cause, considérée chacune dans leur ensemble, sont similaires. 31  Il y a lieu de rappeler à cet égard que l’appréciation de la similitude entre deux marques doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant notamment compte de leurs éléments distinctifs et dominants (arrêt « Sabèl », précité, point 23, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25). 32  Dès lors, il y a lieu de considérer qu’une marque complexe ne peut être considérée comme étant similaire à une autre marque, identique ou similaire à un des composants de la marque complexe, que si celui-ci constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe. 33  Il convient de préciser que cette approche ne revient pas à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer avec une autre marque.

en	On the contrary,such a comparison should be made by examining the marks inquestion, each one taken in its entirety.
fr	Il y a lieu, au contraire, d’opérer une telle comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble.

en	This does not, however,preclude the fact that the overall impression given in the memory of the relevant public by a complex trade mark might,in certain circumstances, be dominated by one or more of its components. 34 In this respect, it should be pointed out that the fact that theconsumer retains in the memory only an imperfect image of thetrade mark confers greater importance on the predominant element of the mark in question. 35 Regarding the appreciation of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account should be taken in particular of the intrinsic qualities of each ofits components, comparing them to those of the other components.
fr	Cependant, cela n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants. 34  A cet égard, il convient de relever que le fait que le consommateur ne garde en mémoire qu’une image imparfaite de la marque, confère une importance majeure à l’élément prédominant de la marque en cause. 35  Quant à l’appréciation du caractère dominant d’un ou plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ses composants en les comparant à celles des autres composants.

en	Given this, the acronym ‘FSA’ must be regarded asthe dominant element of the trade mark whose registration issought. 37 In this context, it should also be pointed out that, from the visual viewpoint, the graphic element of the trade mark beingsought is clearly differentiated from the earlier trade mark,No 2 239 888.
fr	Dès lors, l’acronyme « FSA » doit être considéré comme l’élément dominant de la marque demandée. 37  Dans ce contexte, il convient en outre de relever que, du point de vue visuel, l’élément graphique de la marque demandée se différencie clairement de la marque antérieure nº 2 239 888.

en	On the other hand, a comparison between theearlier trade mark, No 2 239 889, and the graphic element ofthe trade mark being sought shows a certain visual similaritybetween them.
fr	En revanche, la comparaison entre la marque antérieure nº 2 239 889 et l’élément graphique de la marque demandée fait apparaître une certaine similitude visuelle entre eux.

en	The difference brought about by the addition ofthe black vertical semi-circle is not of such a kind as to preclude any similarity created by the resemblance of the figurative elements of the trade marks in question. 38 Concerning the visual and overall appreciation of the signs inquestion, the fairly complex nature of the trade mark beingsought should also be pointed out: this is a mixed sign,consisting of not only a figurative element but also a verbalelement occupying a dominant position in the configuration ofthe sign. 39 Accordingly, in visual terms, the fact that the two signs havesimilar graphics in common has a lesser impact on the overallappreciation of the signs in question.
fr	La différence provoquée par l’ajout du demi-cercle vertical noir n’est pas de nature à écarter toute similitude créée par la ressemblance des éléments figuratifs des marques en cause. 38  Concernant l’appréciation visuelle et d’ensemble des signes en cause, il y a, aussi, lieu de relever la nature assez complexe de la marque demandée, qui est un signe mixte, composé non seulement d’un élément figuratif mais aussi d’un élément verbal qui occupe une position dominante dans la configuration de ce signe. 39  Ainsi, du point de vue visuel, le fait que les deux signes partagent un graphisme similaire a une incidence mineure dans l’appréciation d’ensemble des signes en cause.

en	The existence of the dominant element, ‘FSA’, means that the overall visual impression of the trade mark for which registration is sought isdifferent from that of the earlier trade mark.
fr	L’existence de l’élément dominant « FSA » fait que l’impression visuelle globale de la marque demandée est différente de celle de la marque antérieure.

en	In consequence,the dissimilarities between the signs in question are sufficient toneutralise the resemblance of the graphic in the form of anarabesque. 40 Contrary to the conclusion of the Opposition Division, it maytherefore be concluded that the signs in question, assessed in their entirety, are not similar in visual terms. 41 As for the aural comparison, it should be pointed out that thetrade mark for which registration is sought is made up of threeletters, and the earlier trade mark has none.
fr	Par conséquent, les dissemblances entre les signes en cause sont suffisantes pour neutraliser la ressemblance des graphismes en forme d’arabesque. 40  Contrairement à la division d’opposition, il y a donc lieu de conclure que les signes en cause, appréciés dans leur ensemble, ne sont pas similaires du point de vue visuel. 41  Quant à la comparaison phonétique, il y a lieu de relever que la marque demandée comporte trois lettres, et la marque antérieure aucune.

en	Nevertheless, given that the dominant element of the trade mark for which registration is sought is averbal element consisting of three letters that are easy to remember, the attention of the relevant public will naturallyfocus on this verbal element.
fr	Néanmoins, étant donné que l’élément dominant de la marque demandée est un élément verbal composé de trois lettres, faciles à retenir, l’attention du public concerné sera forcément focalisée sur cet élément verbal.

en	The Opposition Division has therefore rightly concluded that the trade marks are not conceptually similar. 43 It should therefore be considered that even though there existsa certain resemblance between the graphics of the two signs inquestion, the visual and aural differences between them constitute sufficient grounds for precluding the existence of similarity between the signs, so that it should be concluded thatthere is no likelihood of confusion in the mind of the relevant public.
fr	C’est donc à bon droit que la division d’opposition a conclu que les marques ne sont pas conceptuellement similaires. 43  Dès lors, il y a lieu de considérer que, même s’il existe une certaine ressemblance entre les graphismes des deux signes en question, les différences visuelles et phonétiques entre ceux-ci constituent un motif suffisant pour écarter la similitude entre les signes et conclure ainsi à l’absence de risque de confusion dans la perception du public ciblé.

en	Costs 46 The opponent, being the losing party in its claims, must bear the procedural costs incurred by the applicant, pursuant to Article 81(1) CTMR, namely the appeal fee, amounting to EUR 800, and the applicant’s costs for representation in the appeal proceedings, amounting to EUR 550, and in the opposition proceedings, set at EUR 250, pursuant to the provisions in force as of the date on which the annulled decision was given. 11
fr	Frais 46  L’opposante, ayant succombé en ses demandes, est condamnée à supporter les frais de procédure exposés par la demanderesse, conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC, à savoir la taxe de recours, qui s’élève à 800 euros ainsi que les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, qui s’élèvent à 550 euros, et dans la procédure d’opposition, qui sont fixés à 250 euros, en vertu des dispositions en vigueur à la date où la décision annulée a été prise.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby declares and decides: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide: 1.

en	The contested decision is annulled;
fr	La décision contestée est annulée;

en	2.
fr	2.

en	The opponent will bear the costs incurred by the applicant in the appeal and opposition proceedings, namely EUR 1 600.
fr	L’opposante supportera les frais engagés par la demanderesse dans les procédures de recours et d’opposition, à savoir 1600 euros.

en	Margellos A.
fr	Margellos  A.

en	Bender U.
fr	Bender U.

en	Wennermark Registrar: E.
fr	Wennermark Greffier: E.

en	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, abbreviated as S.A.
fr	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.

en	Spa Monopole N.V.
fr	Spa Monopole N.V.

en	Rue Laporte, 34 B-4900 Spa Belgium Respondent/Opponent represented by Bureau Gevers, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat 5, B-1831 Diegem, Belgium APPEAL relating to opposition proceedings No B 548 455 (Community trade mark application No 1 975 283) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Rue Laporte, 34 B-4900 Spa Belgique Défenderesse / Opposante représentée par Bureau Gevers, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat 5, B-1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 548 455 (demande de marque communautaire numéro 1 975 283) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: E.
fr	Mayer (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 28 November 2000, L’ORÉAL (Société Anonyme) (‘the appellant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits L'ORÉAL (Société Anonyme) (ci-après « la requérante ») a sollicité, le 28 novembre 2000, l’enregistrement en tant que marque communautaire de la marque verbale

en	SPA THERAPY
fr	SPA THERAPY

en	as a Community trade mark for the following goods: Class 3 – Perfumes, eaux de toilette; bath and shower gels and salts not for medical purposes; toilet soaps; deodorants for personal use; cosmetics, in particular creams, milks, lotions, gels and powders for the face, body and hands; sun-tanning milks, gels and oils and after-sun preparations (cosmetics); make-up preparations; shampoos; gels, mousses, balms and preparations in aerosol form for hairdressing and hair care; hair lacquers; hair-colouring and hair-decolorizing preparations; permanent waving and curling preparations; essential oils. 2  On 14 October 2002, S.A.
fr	pour les produits suivants: Classe 3 – Parfums, eaux de toilette; gels et sels pour le bain et la douche non à usage médical; savons de toilette; déodorants corporels; cosmétiques notamment crèmes, laits, lotions, gels et poudres pour le visage, le corps et les mains; laits, gels et huiles de bronzage et après-soleil (cosmétiques); produits de maquillage; shampooings; gels, mousses, baumes et produits sous la forme d'aérosol pour le coiffage et le soin des cheveux; laques pour les cheveux; colorants et produits pour la décoloration des cheveux; produits pour l'ondulation et la mise en plis des cheveux; huiles essentielles. 2  Le 14 octobre 2002, S.A.

en	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, abbreviated as S.A.
fr	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.

en	Spa Monopole N.V., (‘the respondent’) filed notice of opposition on the grounds that there was a likelihood of confusion under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) with, among other earlier registered trade marks, the following word mark (‘the earlier trade mark’): SPA which was filed in Benelux on 11 March 1981 and registered under No 372 307, for goods in class 3, namely ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices’. 3  The respondent also based its opposition on the unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of a number of its other earlier trade marks under Article 8(5) CTMR, and on the right of the proprietor of an earlier sign under Article 8(4) CTMR. 4  The Opposition Division, by a decision given on 29 March 2005 (‘the contested decision’), allowed the opposition.
fr	Spa Monopole N.V., (ci-après « la défenderesse ») a formé opposition au motif de l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») avec, entre autres marques antérieures enregistrées, la marque verbale suivante (ci-après « la marque antérieure »): SPA déposée au Benelux le 11 mars 1981 et enregistrée sous le n° 372 307, pour des « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser ; savons ; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux ; dentifrices » en classe 3. 3  La défenderesse fondait également son opposition sur le profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de plusieurs de ses autres marques antérieures au sens de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, ainsi que sur le droit du titulaire d’un signe antérieur au sens de l’article 8, paragraphe 4 du RMC. 4  La division d’opposition, par décision rendue le 29 mars 2005 (ci-après la « décision attaquée »), a admis l’opposition.

en	It held that, for consumers in Benelux, there was a likelihood of confusion between the earlier trade mark and the trade mark sought.
fr	Elle a jugé qu’il existait un risque de confusion pour les consommateurs du Benelux entre la marque antérieure et celle demandée.

en	It ordered the appellant to pay the costs incurred by the respondent.
fr	Elle a ordonné à la requérante de supporter les frais exposés par la défenderesse.

en	The decision was largely based on the grounds that, firstly, the goods covered by the two trade marks in dispute were identical and, secondly, that the signs at issue were very similar.
fr	La décision était fondée essentiellement sur les motifs selon lesquels, d’une part, les produits couverts par les deux marques en litige sont identiques, et, d’autre part, que les signes en cause sont très similaires.

en	This similarity of the signs arose from the fact that the first part of the Community trade mark, namely the word ‘SPA’, constituted the earlier trade mark and that this word was not descriptive of the goods concerned, as far as the public in Benelux was concerned, whereas the additional word ‘THERAPY’ of the trade mark applied for, on the other hand, was devoid of distinctive character in that it suggested that these goods were for therapeutic use. 5  The appellant duly filed notice of appeal against this decision.
fr	Cette similitude des signes découlait du fait que la première partie de la marque communautaire, à savoir le terme « SPA », constitue la marque antérieure, et que, aux yeux du public du Benelux, ce terme n’est pas descriptif des produits en cause, DÉCISION du 24 JANVIER 2007 – R 468/2005-4 – SPA THERAPY / SPA et autres alors qu’en revanche, le terme additionnel « THERAPY » de la marque demandée est dépourvu de caractère distinctif dans la mesure où il suggère que ces produits sont à usage thérapeutique. 5  La requérante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision.

en	The respondent filed observations.
fr	La défenderesse a présenté des observations.

en	Submissions and arguments of the parties 6  The appellant requests that the contested decision be declared invalid, that the opposition be dismissed and that registration of the Community trade mark application be allowed.
fr	Moyens et arguments des parties 6  La requérante demande que la décision attaquée soit annulée, que l’opposition soit rejetée et l’enregistrement de la demande de marque communautaire admis.

en	Additionally, in view of the complexity of this case, the appellant requests that oral proceedings be arranged pursuant to Article 75 CTMR.
fr	En outre, compte tenu de la complexité de la présente affaire, la requérante sollicite l’organisation d’une procédure orale en application de l’article 75 du RMC.

en	Its arguments may be summarised as follows: – As the earlier trade mark was the subject of an application for revocation, before the Verviers Tribunal de commerce [commercial court] in Belgium, for lack of normal use in the territory of Benelux, the respondent is requested to furnish proof of the genuine use of this earlier trade mark on the basis of Article 43(2) CTMR.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit : – Dans la mesure où la marque antérieure fait l’objet, devant le Tribunal de commerce de Verviers en Belgique, d’une demande en déchéance pour absence d’usage normal sur le territoire du Benelux, preuve de l’usage sérieux de cette marque antérieure est demandée à la défenderesse sur la base de l’article 43, paragraphe 2 du RMC.

en	– The documents provided subsequent to the appellant’s application before the Board of Appeal are not probative.
fr	– Les documents apportés à la suite de la demande de la requérante devant la Chambre de recours  ne sont pas probants.

en	– There is no likelihood of confusion between the earlier trade mark and the trade mark applied for as the signs are different.
fr	– Il n’existe aucun risque de confusion entre la marque antérieure et la marque demandée puisque les signes diffèrent.

en	For the public in question, the common word ‘SPA’ is devoid of distinctive character as it is perceived as being descriptive of cosmetics relating to balneology.
fr	Pour le public en cause, le terme commun « SPA » est dépourvu de caractère distinctif car il est perçu comme descriptif de cosmétiques afférents au thermalisme.

en	This is proved by the numerous documents appended to the appeal.
fr	Les nombreux documents annexés au recours le prouvent.

en	Accordingly, ‘Spa’ is used in all EU countries, and in particular in Belgium, to describe fitness centres, thermal treatments, skin care and beauty products and the like.
fr	Ainsi, « Spa » est utilisé dans tous les pays européens, notamment en Belgique, pour décrire des centres de remise en forme, des traitements thermaux ainsi que des produits de soin et de beauté y afférents.

en	This word appears in particular in French dictionaries where it is defined, under the cosmetics field, as a fitness centre.
fr	Ce terme figure en particulier dans les dictionnaires français où, sous son angle cosmétique, il est défini comme un centre de remise en forme.

en	French is one of the official languages spoken in Benelux. ‘Spa’ is also widely used with this meaning in the press and on the Internet.
fr	Or, le français est l’une des langues officielles parlée au Benelux. « Spa » est également largement utilisé dans la presse et sur Internet dans ce sens.

en	An opinion poll carried out in the Netherlands showed that 29% of the population understood the word ‘Spa’ to mean ‘balneology’ or ‘one of those techniques’, which proves that this word is purely descriptive when related to cosmetic products.
fr	Un sondage d’opinion effectué aux Pays-Bas révèle que 29% de la population, en entendant le mot « Spa », comprend « thermalisme » ou « l’une de ces techniques », ce qui prouve que ce mot est purement descriptif lorsqu’il est mis en relation avec les produits cosmétiques.

en	– On the other hand, for a consumer in Benelux, the term ‘therapy’ is distinctive in connection with cosmetic products as the products to which it applies are not therapeutic but used solely for beauty purposes.
fr	En raison de l’absence de caractère distinctif du mot « Spa », ce terme ne peut pas être considéré comme dominant dans la demande de marque et il n’y a pas de lien conceptuel entre les signes en cause.

en	As the word ‘Spa’ is devoid of distinctive character, this term cannot be regarded as dominant in the trade mark applied for and there is no conceptual link between the signs at issue.
fr	Sur le plan visuel et phonétique, le terme commun « SPA » est court, de sorte que, pour le public du Benelux, l’adjonction de « THERAPY » distingue complètement la marque communautaire de la marque antérieure.

en	Visually and aurally, the word ‘SPA’ which is common to both trade marks is short, so that, for the public in Benelux, the addition of ‘THERAPY’ makes the Community trade mark completely different from the earlier trade mark.
fr	– En ce qui concerne l’opposition fondée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC, la défenderesse n’apporte aucun élément de nature à prouver le caractère hautement distinctif de sa marque Benelux en classe 3.

en	Additionally, the Verviers Tribunal de commerce dismissed the appellant’s application for revocation for lack of normal use of the earlier trade mark in the Benelux territory.
fr	En outre, le Tribunal de commerce de Verviers a débouté la requérante de sa demande en déchéance pour absence d’usage normal sur le territoire Benelux de la marque antérieure.

en	For all relevant purposes, however, the respondent does supply documents intended to prove the use of its trade mark within the territory of Benelux.
fr	A toutes fins utiles, la défenderesse fournit toutefois des documents visant à prouver l’usage de sa marque sur le territoire du Benelux.

en	– The appellant is confusing the provisions of Article 7(1)(b) relating to the absolute grounds for the refusal of registration with those relating to the relative grounds for refusal under Article 8 CTMR.
fr	– La requérante confond les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) relatives aux motifs absolus de refus d’enregistrement avec celles relatives aux motifs relatifs de refus de l’article 8 du RMC.

en	In the present case, the comparison between the trade marks comes under Article 8(1)(b) or Article 8(5) CTMR.
fr	En l’espèce, la comparaison entre les marques s’effectue dans le cadre de l’article 8, paragraphe 1, point b), ou paragraphe 5 du RMC.

en	Having regard to that article, there is a likelihood of confusion between the earlier sign and the Community trade mark applied for because of the strong visual, aural and conceptual similarity between the signs at issue and the identity of the goods designated by the two trade marks.
fr	Au regard de cet article, il existe un risque de confusion entre le signe antérieur et la demande de marque communautaire en raison de la forte similitude visuelle, phonétique et intellectuelle entre les signes en cause et de l’identité des produits désignés par les deux marques.

en	– With regard to Article 8(1)(b) CTMR, the comparison between the signs must take account of the fact that the ‘SPA’ element is perceived as dominant in the territory of Benelux, where that name is famous for goods in class 32.
fr	– Concernant l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, la comparaison entre les signes doit tenir compte du fait que l’élément « SPA » est perçu comme dominant sur le territoire du Benelux, où ce nom est renommé pour les produits de la classe 32.

en	In that respect, the evidence provided by the appellant in order to contest the distinctive character of the word ‘SPA’ in relation to goods in class 3 is unconvincing.
fr	A cet égard, les éléments apportés par la requérante en vue de contester le caractère distinctif du terme « SPA » en rapport avec des produits de la classe 3 ne sont pas convaincants.

en	None of the dictionaries cited refer to cosmetic products.
fr	Aucun des dictionnaires cités ne fait référence aux produits cosmétiques.

en	The press articles postdate the application, do not relate to the territory of Benelux and do not identify any cosmetic product.
fr	Les articles de presse sont postérieurs à la demande, ne concernent pas le territoire du Benelux et n’identifient aucun produit cosmétique.

en	In any event, the coexistence of trade marks on the Community register cannot constitute proof of peaceful coexistence on the market.
fr	En tout état de cause, la coexistence de marques au sein du registre communautaire ne peut avoir valeur de preuve d’une coexistence paisible sur le marché.

en	The reference to the decision of 22 April 2005 by the Paris Tribunal de Grande Instance must be ignored, in particular because it is the subject of an appeal.
fr	La référence à la décision du 22 avril 2005 du Tribunal de Grande Instance de Paris doit être ignorée notamment car elle fait l’objet d’un appel.

en	On the other hand, in a different case, the Paris Cour d’Appel [Court of Appeal] had recently confirmed, by a judgment given on 20 January 2006, that the international trade mark ‘SPA’ No 463 912 is valid in class 3.
fr	En contrepartie, dans le cadre d’une autre affaire, la Cour d’Appel de Paris a récemment confirmé, par un arrêt rendu le 20 janvier 2006, que la marque internationale « SPA » n° 463 912 est valable en classe 3.

en	On 25 January 2001, the German Bundesgerichtshof (Federal Supreme Court of Justice) gave a judgment (a copy of which is appended to the observations) in which it acknowledged the validity of the word mark ‘SPA’ for the goods referred to in class 3 and the services in class 42 and confirmed, on that basis, the annulment of various German trade marks filed in class 3, acknowledging that there was a likelihood of confusion.
fr	La Cour Suprême allemande a rendu un arrêt le 25 janvier 2001 (copie annexée aux observations) où elle reconnaît la validité de la marque verbale « SPA » pour les produits désignés en classe 3 et les services en classe 42 et confirme, sur cette base, l’annulation de diverses marques allemandes déposées en classe 3 en reconnaissant l’existence d’un risque de confusion.

en	In France, INPI has recognised that the name ‘SPA’ is completely arbitrary with regard to the goods designated in class 3 on which the opposition is based.
fr	En France, l’INPI a reconnu que la dénomination « SPA » est parfaitement arbitraire au regard des produits désignés en classe 3 servant de base à l’opposition.

en	– Contrary to what the appellant maintains, the word ‘THERAPY’ does not have any distinctive character in relation to the goods concerned as it is descriptive of the fact that they are intended for use as part of a therapeutic treatment.
fr	– Contrairement à ce que soutient la requérante, le mot « THERAPY » n’a aucun caractère distinctif en relation aux produits concernés car il décrit qu’ils sont destinés à être utilisés dans le cadre d’un traitement thérapeutique.

en	– Moreover, as the opposition is also based on Article 8(5) CTMR, the respondent requests that the Board confirm the dismissal of the Community trade mark on account of the potential detriment to the highly distinctive character and the repute of the well known trade mark ‘SPA’ in Benelux, in respect of mineral waters and other non-alcoholic beverages in class 32.
fr	– Par ailleurs, l’opposition étant également fondée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC, la défenderesse demande que la Chambre confirme le rejet de la marque communautaire en raison du préjudice potentiel au caractère hautement distinctif et à la renommée de la marque notoire « SPA » au Benelux, pour des eaux minérales et autres boissons non alcoolisées en classe 32.

en	Nevertheless, it is dismissed as regards the substantive issue as the Board considers that there is a likelihood of confusion under Article 8(1)(b) CTMR between the earlier trade mark and the Community trade mark application.
fr	Il est néanmoins rejeté quant au fond car la Chambre estime qu’il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC entre la marque antérieure et la demande de marque communautaire.

en	The grounds for this assessment are set out below. 9  Firstly, and in accordance with Article 43(2) and (3) CTMR, the appellant requests that the respondent furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier trade mark has been put to genuine use in the territory of Benelux, or that there are proper reasons for its non-use.
fr	Les motifs de cette appréciation sont exposés ci-après. 9  A titre préliminaire et en conformité avec l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC, la requérante demande que la défenderesse apporte la preuve que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans le territoire du Benelux au cours DÉCISION du 24 JANVIER 2007 – R 468/2005-4 – SPA THERAPY / SPA et autres des cinq années précédant la publication de la demande de marque communautaire ou qu’il existe de justes motifs pour son non-usage.

en	As no request to this effect was made within said time limit by the appellant, the Board must regard the request placed before it for the first time as having been filed out of time and must therefore dismiss it. 10  Article 8(1)(b) CTMR states that a trade mark shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods and services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	A défaut de production d’une requête en ce sens dans ce délai par la requérante, la Chambre doit considérer celle soumise pour la première fois devant elle comme effectuée hors délai et, doit, par conséquent, la rejeter. 10  L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC dispose qu’une marque peut être refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et de l’identité ou de la similitude des produits et services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	According to the case-law of the Court of Justice, the risk that the public might believe that the goods in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il ressort de la jurisprudence de la Cour de Justice que constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Additionally, the likelihood of confusion between trade marks must be appreciated globally, taking account of the perception of the trade marks in the mind of the average consumer of the goods in question and all the factors relevant to the circumstances of the case, in particular the similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	En outre, le risque de confusion entre des marques doit être apprécié globalement, en tenant compte de la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits en cause et de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	That global appreciation must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ces marques, en tenant compte des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In this context, the average consumer of the goods or services concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Dans ce contexte, le consommateur moyen des produits ou services concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The Board also agrees with that opinion. 12  As for the comparison of the signs in question, the perception in the mind of the average consumer of the goods concerned needs to be borne in mind.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage cette opinion. 12  Quant à la comparaison des signes en question, il y a lieu de prendre en compte la perception qu’en a le consommateur moyen des produits en cause.

en	In the present case, the goods covered by the earlier trade mark are largely cleaning products and beauty products.
fr	En l’espèce, les produits visés par la marque antérieure sont essentiellement des produits d’entretien et de beauté.

en	The public to be taken into account for the purpose of assessing the likelihood of confusion is therefore made up of average consumers.
fr	Le public à prendre en considération pour apprécier le risque de confusion est, par conséquent, constitué de consommateurs moyens.

en	In the context of this comparison, it is also appropriate to limit this public to the territories of the Member States in which the earlier trade mark is protected, namely the three Benelux countries.
fr	Dans le cadre de la présente comparaison, il convient également de limiter ce public aux territoires des Etats membres où la marque antérieure est protégée, à savoir les trois pays du Benelux.

en	For such a public, the word ‘SPA’ is generally and immediately perceived as referring to the Belgian town of Spa and to its mineral water springs.
fr	Pour un tel public, le mot « SPA » est perçu majoritairement et immédiatement comme se référant à la ville belge de SPA et à ses sources d’eaux minérales.

en	This perception is reflected in particular by the definition which appears in the most important Dutch dictionary, namely Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal, 1995 edition, which states, under the heading ‘Spa’, ‘naam van een bekende badplaats in de provincie Luik’ [name of a famous thermal spa in the province of Liege] and, under the following heading ‘spa’, ‘verkorting van spawater’ [abbreviation of ‘spa-water’], this last word being defined as ‘water uit de minerale bronnen van Spa’ [water from the Spa mineral springs].
fr	Cette perception est notamment reflétée par la définition figurant dans le plus important dictionnaire de néerlandais, à savoir le Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal, édition 1995, qui indique, à la rubrique « Spa », « naam van een bekende badplaats in de provincie Luik » (nom d’une célèbre station thermale de la province de Liège) et, pour la rubrique DÉCISION du 24 JANVIER 2007 – R 468/2005-4 – SPA THERAPY / SPA et autres suivante « spa », « verkorting van spawater » (« abréviation de ‘spa-water’ »), ce dernier mot étant défini comme « water uit de minerale bronnen van Spa » (« eau des sources minérales de Spa »).

en	Although the Board has not found any information, in particular in dictionaries, regarding the appellant’s argument that the term ‘SPA’ is descriptive of beauty products, it is however true that, for some of the public in the territory of Benelux, namely visitors to luxury spas who are interested in health and fitness treatments, the word ‘SPA’ has also more recently acquired the meaning of a fitness centre, which has been put forward by the appellant.
fr	Alors que la Chambre n’a trouvé aucune indication, en particulier dans les dictionnaires, concernant l’argument de la requérante selon lequel le terme « SPA » est descriptif de produits de beauté, il est cependant vrai que, pour une partie du public du territoire du Benelux, à savoir les curistes des stations de luxe intéressés par des traitements de remise en forme, le mot « SPA » a également acquis plus récemment le sens de centre de remise en forme, mis en avant par la requérante.

en	That is reflected in particular, as far as the French-speaking part of Benelux is concerned, in the Le petit Robert dictionary, 2005 edition, which, while stating that the word ‘spa’ comes from the name of a town in Belgium, defines it as follows: ‘(1998) centre de beauté et de remise en forme, dans un cadre luxueux’ [(1998) beauty and fitness centre in a luxurious setting].
fr	Ceci se reflète notamment, en ce qui concerne la partie francophone du Benelux, dans le dictionnaire Le petit Robert, édition 2005, qui, tout en indiquant que le mot « spa » est issu du nom d’une ville de Belgique, le définit comme suit : « (1998) centre de beauté et de remise en forme, dans un cadre luxueux ».

en	For the above reason, the word element ‘SPA’ must, in the mind of the average consumer in the territory of Benelux, be regarded as the main element that attracts attention because the other word element, namely ‘THERAPY’, is perceived, particularly through ‘thérapie’ and ‘therapie’ respectively, the equivalent French and Dutch terms, as a mere indication of a beneficial treatment applied to persons.
fr	En raison de ce qui précède, dans l’esprit du consommateur moyen du territoire du Benelux, l’élément verbal « SPA » doit être considéré comme l’élément attractif principal car l’autre élément verbal, à savoir « THERAPY », est perçu, notamment au travers du terme français et néerlandais équivalent, « thérapie » et « therapie » respectivement, comme la simple indication qu’il s’agit d’un traitement bénéfique appliqué aux personnes.

en	The fact that the relevant goods are cosmetics and beauty items to which the public will therefore attribute the image of a quality of health and wellbeing similar to that achieved by the action of Spa waters makes it even more likely that an association will be created in the consumer’s mind between the appellant’s sign and the respondent’s sign through the name of the town of ‘SPA’.
fr	L’association entre le signe de la requérante et celui de la défenderesse au travers du nom de la ville de « SPA » risque d’autant plus de se produire dans l’esprit du consommateur que les produits en cause sont des cosmétiques et des articles de soins, auxquels le public attribuera, par conséquent, l’image d’une qualité salutaire et de bien-être similaire à celle obtenue par l’action des eaux de Spa.

en	For these reasons, the Board agrees with the Opposition Division that, as the more distinctive part of the trade mark applied for coincides with the earlier trade mark, the visual, aural and conceptual differences between them, resulting from the additional element ‘THERAPY’, do not reduce the major impact connected with the presence of the word ‘SPA’ in the two signs.
fr	Pour ces raisons, la Chambre partage l’avis de la division d’opposition selon lequel, étant donné que la partie la plus distinctive de la marque demandée coïncide avec la marque antérieure, les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre elles, résultant de l’élément additionnel « THERAPY », n’atténuent pas l’impact majeur lié à la présence du terme « SPA » dans les deux signes.

en	Furthermore, since it is common in the sector of cosmetics and beauty products in general for manufacturers to put several product lines on the market under different subordinate trade marks, even though they all bear the trade mark of the parent company, the Board considers that there is a likelihood that, in relation to the goods in question, the public concerned will take the view that the ‘SPA THERAPY’ products covered in the application are marketed under the control of the manufacturer of the identical or similar goods bearing the earlier trade mark ‘SPA’.
fr	Etant donné, en outre, que, dans le secteur des cosmétiques et des produits de beauté en général, il est fréquent pour les fabricants de mettre sur le marché plusieurs lignes de produits sous des sous-marques distinctes, alors même qu’elles portent toutes la marque de la maison mère, la Chambre considère que, en relation avec les produits en cause, le public concerné risque de considérer que les produits « SPA THERAPY » visés dans la demande sont mis dans le commerce sous le contrôle du fabricant des produits identiques ou similaires revêtus de la marque antérieure « SPA ».

en	Consequently, and having regard to the principle of procedural economy, which has already been put forward by the Opposition Division in the contested decision, the Board upholds the contested decision without examining the other rights and grounds upon which the opposition is based. 15  The appellant’s request made under Article 75 CTMR for oral proceedings to be arranged by the Office is not justified, as the Office has all the information necessary to make a ruling on the merits of the appeal. 16  It follows that the contested decision must be upheld and that the appeal must consequently be dismissed.
fr	Par conséquent et compte tenu du principe d’économie de procédure, déjà mis en avant par la division d’opposition dans la décision attaquée, la Chambre confirme la décision attaquée sans examiner les autres droits et motifs sur lesquels l’opposition est basée. 15  La demande effectuée par la requérante en application de l’article 75 du RMC, en vue de faire organiser par l’Office une procédure orale, ne se justifie pas, dans la mesure où l’Office dispose de tous les éléments nécessaires pour statuer sur le bien-fondé du recours. 16  Il s’ensuit que la teneur de la décision attaquée doit être confirmée et que, par conséquent, le recours doit être rejeté.

en	Costs 17 Pursuant to Article 81(1) CTMR, the appellant, as the losing party, shall pay the costs incurred by the other party. 18 Under Article 81(6) CTMR and Rule 94(3), last sentence, of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), the Board sets the representation costs incurred by the respondent in the appeal proceedings in the sum of EUR 550.
fr	Frais 17 Conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC, l’appelante, étant la partie perdante, supportera les frais engagés par l’autre partie. 18 En vertu de l’article 81, paragraphe 6 du RMC et de la règle 94, paragraphe 3, dernière phrase, du REMC, la Chambre fixe les frais de représentation exposés par la défenderesse dans la procédure de recours à 550 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs of the appeal proceedings be borne by the appellant.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante.

en	3.
fr	3.

en	Sets the total amount of the costs of the opposition proceedings and the appeal proceedings to be paid by the appellant to the respondent in the sum of EUR 1 200.
fr	Fixe le montant total des frais de la procédure d’opposition et de recours à payer par la requérante à la défenderesse à 1200 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen W.

en	Peeters I.
fr	Peeters I.

en	Negro (Rapporteur) and R.
fr	Negro (Rapporteur) et R.

en	Ocquet (Member) Registrar: H.
fr	Ocquet (Membre) Greffier : H.

en	In any event, it claims that the contested goods are neither identical nor similar to the remaining goods covered by the earlier trade mark, in consequence of decision No 6485 C by the Cancellation Division, which partially cancelled the earlier trade mark and was partially confirmed by the decision of the Second Board of Appeal of 8 April 2014 in Case R 711/2013-2.
fr	Meubles, glaces (miroirs), cadres ; produits, non compris dans d'autres classes, en bois, liège, roseau, jonc, osier, corne, os, ivoire, baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières ou en matières plastiques. 8 La marque de l'Union européenne contestée reste enregistrée pour tous les produits restants, à savoir : Classe 20 ?

en	Similarity covers not only situations where both the trade marks and the goods and/or services are similar, but also situations where the trade marks are identical and the goods and/or services are similar, or vice versa. – The contested European Union trade mark is registered for the whole of the Class 20 heading of the Nice classification.
fr	Elle fait également valoir que la marque antérieure jouit d'une renommée du fait de son usage intensif et fournit des documents à l'appui de ses observations. - La titulaire de la marque de l'Union européenne affirme que la demande en nullité est fondée uniquement sur l'article 53, paragraphe 1, point a) du RMUE lu en combinaison avec l'article 8, paragraphe 1, point a) du RMUE (double identité).

en	– The contested goods ‘beds, bedding, mattresses and bed bases included in this class’ are dissimilar to the goods of the earlier trade mark.
fr	Les " plateaux ; boîtes en bois " de la marque antérieure sont des objets de décoration qui servent également à présenter et/ou contenir des objets divers.

en	Those goods and their parts and fittings are not of the same nature as the beds and bedding of the contested trade mark, and they differ in terms of their intended purpose and method of use.
fr	Ces produits ainsi que leurs pièces et parties constitutives n'ont pas la même nature que les lits et produits de literie de la marque contestée et ils diffèrent en ce qui concerne leur destination et leur utilisation.

en	Moreover, they are not made by the same manufacturers and are neither complementary nor in competition with one another.
fr	De plus, ils ne partagent pas les mêmes fabricants et ne sont ni complémentaires, ni en concurrence.

en	The ‘goods of horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials and their parts and fittings’ protected by the earlier trade mark are goods made from delicate and expensive materials (or their substitutes) which are not used to manufacture beds or, a fortiori, bedding.
fr	En ce qui concerne les " produits en corne, os, ivoire, fanon de baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières et leurs pièces et parties constitutives " protégés par la marque antérieure, il s'agit de produits fabriqués à partir de matériaux délicats et onéreux (ou leurs substituts) qui ne servent pas à fabriquer des lits ou, a fortiori, des produits de literie.

en	These very particular goods are generally displayed in museums or intended for collectors.
fr	Ces produits très particuliers sont généralement exposés dans des musées ou destinés à des collectionneurs.

en	Clearly, these goods are different from the goods covered by the earlier trade mark, which include ‘trays, wood boxes, goods of horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials and the parts and fittings for those goods’.
fr	A l'évidence, ces produits sont différents des produits de la marque antérieure, qui couvrent des " plateaux, des boîtes en bois, des produits en corne, os, ivoire, fanon de baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières et des pièces et parties constitutives de ces produits ".

en	It sought the partial annulment of that decision insofar as the application for a declaration of invalidity was rejected, namely, for the contested goods ‘beds, bedding, mattresses and bed bases included in this class; stuffed animals, stuffed birds’.
fr	Elle sollicite l'annulation partielle de celle-ci dans la mesure où la demande en nullité a été rejetée, à savoir pour les produits contestés " Lits, literie, matelas et sommiers compris dans cette classe ; animaux empaillés ; oiseaux empaillés ".

en	The statement setting out the grounds of appeal was received on 21 September 2016. 12  No observations in reply were received.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 21 septembre 2016. 12 Aucune observation en réponse n'a été reçue.

en	At the time that the application for a declaration of invalidity was filed, the earlier trade mark claimed was registered to cover a range of furniture and benefited from a solid reputation for selling furniture.
fr	Au moment du dépôt de la demande en nullité, la marque antérieure invoquée était enregistrée pour couvrir une gamme de meubles et bénéficiait d'une solide réputation en ce qui concerne la vente de meubles.

en	Since that date, the list of goods covered by the trade mark has been reduced.
fr	Depuis cette date, le libellé des produits couverts par la marque a été réduit.

en	The earlier trade mark is known for furniture and similar goods in the registration.
fr	La marque antérieure est renommée pour les meubles et les produits similaires dans l'enregistrement.

en	Although the Cancellation Division found that the ‘trays and wood boxes’ and the ‘beds and bedding’ are not sufficiently similar to give rise to a likelihood of confusion, ‘the business sectors in which those goods are marketed and sold are the same, and consumers would make a mental connection when buying the goods sold under those two trade marks’.
fr	Bien que la Division d'annulation ait jugé que les " plateaux et les boîtes en bois " et les " lits et la literie " ne sont pas suffisamment similaires pour faire naître un risque de confusion, " les secteurs des entreprises auxquelles ces biens sont commercialisés et vendus sont les mêmes et les consommateurs feraient un lien mental en achetant les biens offerts sous les deux marques ".

en	Evidence of the validity and scope of the non-registered trade mark, provided for in Article 8(4) EUTMR, was submitted with the application for a declaration of invalidity.
fr	Les éléments de preuves pour la validité de la marque non enregistrée et sa portée prévues à l'article 8, paragraphe 4 du RMUE ont été déposés avec la demande en nullité.

en	The conditions for passing-off are fulfilled.
fr	Les conditions du " passing-off " sont remplies.

en	Reasons Preliminary remark on the relevant regulations 14  The European Union trade mark application was filed before the entry into force (on 23 March 2016) of the new European Union Trade Mark Regulation (EUTMR) resulting from amending Regulation (EU) No 2015/2424.
fr	Motifs de la décision Remarque préliminaire sur les Règlements applicables 14 La marque de l'Union européenne a été déposée et enregistrée avant l'entrée en vigueur, le 23 mars 2016, du nouveau Règlement sur la marque de l'Union européenne (RMUE) résultant du Règlement modificatif (EU) n° 2015/2424.

en	Consequently, the previous Community Trade Mark Regulation (EC) No 207/2009 (CTMR) is applicable to the present proceedings (04/10/2016, T-549/14, Castello / Castellò (fig.) et al., EU:T:2016:594, § 33), at least so far as concerns the provisions not strictly related to procedure (13/06/2013, C-346/12 P, Milram, EU:C:2013:397, § 2).
fr	Par conséquent, l'ancien Règlement sur la marque communautaire (EC) n° 207/2009 (RMC) est applicable au présent recours (04/10/2016, T-549/14, Castello / Castellò (fig.) et al., EU:T:2016:594, § 33), à tout le moins en ce qui concerne les dispositions à caractère non strictement procédural (13/06/2013, C-346/12 P, Milram, EU:C:2013:397, § 2).