en	The motif sought does not therefore possess any specific characteristic which could give it the minimum distinctive character required for the protection of a Community trade mark pursuant to Article 7(1)(b) CTMR. 4  The appellant duly filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Le motif sollicité ne possède donc aucune caractéristique spécifique qui pourrait lui conférer le caractère distinctif minimum requis pour la protection d’une marque communautaire, conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement. 4  L’appelant a dûment formé un recours contre la décision attaquée.

en	Grounds of appeal 5  In the statement of its grounds of appeal, the appellant requests the abandonment of the objections raised by the examiner so that the trade mark can be registered for the goods in dispute because it is distinctive.
fr	Moyens du recours 5  Dans l’exposé de ses motifs de recours, l’appelant sollicite l’abandon des objections émises par l’examinateur afin que la marque soit admise à l’enregistrement en ce qui concerne les produits litigieux, dans la mesure où elle est distinctive.

en	The grounds invoked are summarised below. -The description given by the examiner of the trade mark sought is not complete.
fr	Les motifs invoqués sont résumés ci-après. -La description faite par l’examinateur de la marque demandée n’est pas complète.

en	As a result, given the overall impression of all the elements of the trade mark in question, this is sufficiently different from simple geometric shapes such as circles, small rectangular boxes or simple lines whose distinctive character may be called into question.
fr	Ainsi, compte tenu de l’impression globale de tous les éléments de la marque ici en cause, celle-ci se distingue suffisamment des formes géométriques simples, comme p. ex. des cercles, des petit cadres rectangulaires ou des traits simples, formes dont la distinctivité peut prêter a discussion.

en	In that regard, he has in particular failed to cite any examples proving that signs such as the trade mark sought are used as ornaments for the goods claimed in this case, namely goods in classes 14, 18 or 25, without indicating their commercial origin. -Even if it is accepted that ornamental motifs are often used in trade and, for that reason, cannot be registered as trade marks, this case involves a shape which goes much further and cannot be regarded as a simple ornamental motif.
fr	A cet égard, il s’est notamment abstenu de citer des exemples démontrant que des signes du type de la marque déposée sont utilisés à titre d’ornement pour des produits ici revendiqués, à savoir des produits en classes 14, 18 ou 25, sans indiquer leur provenance commerciale. -Même en admettant que des motifs ornementaux soient souvent utilisés dans le commerce et, pour cette raison, ne peuvent pas être enregistrés à titre de marque, il s’agit en l’espèce d’une forme qui va beaucoup plus loin et ne peut pas être considérée comme un motif ornemental simple.

en	On the contrary, particularly in the classes involved in this case, consumers are totally accustomed to logos of the type sought being used to indicate the commercial origin of these goods.
fr	Bien au contraire, notamment dans les classes ici en cause, les consommateurs sont tout â fait habitués à des logos du type ici déposé pour indiquer la provenance commerciale de ces produits.

en	By referring to the register of trade marks, it is easy to see that a very large number of figurative marks formed of very simple motifs are registered – and often widely used on the market – which proves that the public is accustomed to these.
fr	En effet, il suffit de regarder dans le registre des marques pour s’en apercevoir : une très grande quantité de marques figuratives constituées par des motifs très simples y sont enregistrées – et souvent largement utilisées sur le marché –, ce qui démontre que le public en a l’habitude.

en	Certain trade marks in the clothing sector in particular (but not restricted to this) can be cited as examples: CTM No 3 896 503 (class 25), CTM No 3 513 694 (classes 18, 25 and 28), CTM No 2 222 651 (class 24), CTM No 3 997 616 (class 25) and CTM No 527 157 (classes 3, 9, 14, 18, 25 and 28).
fr	Citons à titre d’exemple quelques marques du secteur des vêtement notamment (mais pas seulement) : CTM nº 3896503 (classe 25), CTM nº 3513694 (classes 18, 25, 28), CTM nº 2222651 (classe 24), CTM nº 3997616 (classe 25), CTM nº 527157 (classes 3, 9, 14, 18, 25, 28).

en	It should be noted that none of these trade marks has become distinctive in consequence of its use.
fr	Notons qu’aucune de ces marques n’a acquit son caractère distinctif par son usage.

en	All these trade marks were registered because they were deemed sufficiently distinctive even though they are no more original than the trade mark that the applicant is seeking to register.
fr	Toutes ces marques ont été enregistrées du fait qu’elles ont été jugées suffisamment distinctives, alors qu’elles ne sont nullement plus originales que la marque dont la déposante sollicite l’enregistrement.

en	In fact, this trade mark falls perfectly within this selection of trade marks.
fr	Au contraire, celle-ci s’insère parfaitement dans cet assortissement de marques.

en	The registration of these trade marks also fully complies with OHIM practice.
fr	Ces enregistrements sont par ailleurs totalement conformes avec la pratique de l’OHMI.

en	Reasons 6  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 23/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995 (ci-après le « REMC »), portant modalités d'application du RMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	The public in question consists of average consumers of jewelry, leatherware, clothing and similar goods intended for the average consumer, otherwise known as the general public, in the European Community.
fr	Le public en cause se compose des consommateurs moyens de produits de bijouterie, de maroquinerie, vestimentaires et similaires destinés au consommateur moyen, autrement nommé le grand public, au niveau de la Communauté européenne.

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods in question (see CJEC judgment of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie des produits en cause (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	In this case, the public will pay particular attention when choosing these goods as consumers will examine each product by assessing its style, the quality of the material used and its finish, and also the price. 10  With regard to the nature of the trade mark sought, the Board observes that this is purely a figurative mark which contains only one main line and one small vertical stroke underneath, forming a whole, without any verbal or other figurative element being added to this.
fr	Dans le cas présent, le choix des produits par le public fait l’objet d’une attention relativement élevée, le consommateur examinant chaque produit en appréciant son style, la qualité de la matière employée et sa finition, ainsi que le prix. 10  En ce qui concerne la nature de la marque sollicitée, la Chambre observe que celle-ci est une marque figurative pure et simple, ne contenant qu’un trait principal et un minime trait vertical en dessous, formant un tout, sans aucun élément verbal ou autre figuratif qui la compléterait.

en	The appellant disputes the validity of this argument by asserting that the description given by the examiner of the trade mark sought is not complete.
fr	L’appelant conteste le bien-fondé de cet argument, en faisant valoir que la description faite par l’examinateur de la marque demandée n’est pas complète.

en	The Board notes, however, that this assertion, although corresponding to the actual form of the trade mark sought in which a small stroke does appear in the middle of the curve towards the bottom, does not change the perception DECISION OF 7 FEBRUARY 2008 – R 0958/2007-4 – SOURIRE DU SMILEY (FIGURATIVE of the sign as a very simple and ordinary motif which has an exclusively decorative function and does not indicate the commercial origin of the goods. 12  The examples provided by the appellant to this end are not convincing.
fr	La Chambre observe néanmoins que cette allégation, bien que correspondant à la réalité de la marque demandée où, en effet, un petit trait apparaît au milieu de la courbe, vers le bas, ne change pas la perception du signe comme un motif très simple, banal, ayant une fonction exclusivement décorative et non d’indication de l’origine commerciale des produits. 12  Les exemples fournis par l’appelant à cet effet ne sont pas convaincants.

en	In fact, as regards the Office’s decisions in the cases of trade marks No3896530, No3513694, No2222651, No3997616 and No5271572 invoked by the appellant, the Board observes that, in these cases, the trade marks in question were clearly different from and more complex than the one which is the subject of these proceedings, as they all consist of a design containing several lines, or a line with angles or curves, producing an overall impression of a surface and not just of a simple line, even with a small stroke below the curve as in this case.
fr	En effet, en ce qui concerne les décisions de l’Office dans les cas des marques Nos 3896530, 3513694, 2222651, 3997616 et 5271572, invoquées par l’appelant, la Chambre observe que, dans ces cas, les marques en question étaient clairement différentes, et plus complexes, de celle qui fait l’objet de la présente procédure, en ce qu’elles consistent toutes en un dessin comprenant plusieurs lignes, ou bien une ligne avec des angles ou des courbes, produisant une impression globale de surface, et pas de ligne simple, bien qu’avec un trait de dimension minimale en dessous de la courbe comme dans le cas d’espèce.

en	Decisions concerning registration of a sign as a Community mark which the Boards of Appeal are called on to take under Regulation No 40/94 are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire que les chambres de recours sont amenées à prendre, en vertu du RMC, relèvent de la compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego  W.

en	Peeters Registrar: J.
fr	Peeters Greffier: J.

en	In Case R 1061/2007-2
fr	Dans l’affaire R 1061/2007-2

en	Ace Hotel Group, LLC 2423 First Avenue Seattle, Washington 98121 USA Appellant/Applicant represented by ABRIL ABOGADOS, C/Amador de los Ríos, 1-1°, E-28010 Madrid, Spain versus
fr	Ace Hotel Group, LLC 2423 First Avenue Seattle, Washington 98121 Etats-Unis d’Amérique Demanderesse au recours / Demanderesse représentée par ABRIL ABOGADOS, C/Amador de los Ríos, 1-1°, E-28010 Madrid, Espagne contre

en	REAL AUTOMOVIL CLUB DE ESPAÑA Isaac Newton, 4 Parque Tecnológico de Madrid (PTM) E-28760 Tres Cantos (Madrid) Spain Respondent/Opponent
fr	REAL AUTOMOVIL CLUB DE ESPAÑA Isaac Newton, 4 Parque Tecnológico de Madrid (PTM) E-28760 Tres Cantos (Madrid) Espagne Défenderesse au recours / Opposante

en	represented by ELZABURU, Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Spain
fr	représentée par ELZABURU, Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Espagne

en	APPEAL relating to opposition proceedings No 805 582 (Community trade mark application No 3 637 733)
fr	RECOURS concernant la procédure d’opposition nº 805 582 (demande de marque communautaire nº 3 637 733)

en	THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 29 January 2004, Ace Hotel Group, LLC (‘the applicant’) sought to register the word mark ‘ACE’ for ‘services related to hotel lodging and temporary accommodation’ in class 43. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 48/2004 of 29 November 2004. 3  On 24 February 2005, REAL AUTOMOVIL CLUB DE ESPAÑA (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the above-mentioned application, on the basis of the Spanish word mark ‘RACE’ No 2 573 365, registered for goods and services in classes 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43 and 44.
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 29 janvier 2004, Ace Hotel Group, LLC (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale « ACE » pour des « services de logement à l’hôtel et logements temporaires » dans la classe 43. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 48/2004 du 29 novembre 2004. 3  Le 24 février 2005, REAL AUTOMOVIL CLUB DE ESPAÑA (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, en se basant sur la marque espagnole verbale « RACE» n° 2 573 365, enregistrée pour des produits et services en classes 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43 et 44.

en	The opponent based its opposition on some of these goods and services, namely the services included in class 43. 4  During the opposition proceedings, the applicant limited its application to ‘services related to hotel lodging and temporary accommodations, but not including restaurants or cafe services’ in class 43.
fr	L’opposante a fondé son opposition sur une partie de ces produits et services, à savoir les services compris dans la classe 43. 4  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a limité sa demande aux « services liés aux logements en hôtel et aux logements temporaires, à l'exception des services de restaurants ou de cafés » en classe 43.

en	The opposition was directed against all the services applied for. 5  The grounds for the opposition were those set out in to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 6  By a decision of 8 May 2007 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition in full and ordered the applicant to bear the costs.
fr	L’opposition était dirigée à l’encontre de tous les services demandés. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 6  Par décision du 8 mai 2007 (« la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition dans sa totalité et condamné la demanderesse à supporter les frais.

en	The arguments of the contested decision can be summarised as follows: – Visually and aurally, the last three letters of the trade marks were the same and were in the same order.
fr	Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit: – Visuellement et phonétiquement, les marques coïncident en leurs trois dernières lettres, situées dans le même ordre.

en	The trade mark applied for was contained in the earlier trade mark.
fr	La marque demandée est intégrée dans la marque antérieure.

en	Furthermore, they had the same vowels.
fr	De plus, elles partagent les mêmes voyelles.

en	– Neither the earlier trade mark nor the trade mark applied for had any meaning in Spanish.
fr	– Ni la marque antérieure ni celle demandée n’ont de signification dans la langue espagnole.

en	– The services covered by the application were identical to the temporary accommodation services covered by the earlier trade mark.
fr	– Les services de la demande sont identiques aux services d’hébergement temporaire de la marque antérieure.

en	– As the services under comparison were identical and the signs were very similar in visual and aural terms, there was a likelihood of confusion between them and the Community trade mark application therefore had to be refused in its entirety.
fr	– Etant donné que les services comparés sont identiques et les signes sont très similaires sur le plan visuel et phonétique, il existe un risque de confusion entre eux et, par conséquent, la demande de marque communautaire est rejetée dans sa totalité.

en	7  On 9 July 2007, the applicant filed notice of appeal against the contested decision, filing grounds of appeal on 24 September 2007.
fr	7  Le 9 juillet 2007, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et a présenté son mémoire exposant les motifs du recours le 24 septembre 2007.

en	The opponent filed its observations on 10 December 2007.
fr	L’opposante a présenté ses observations le 10 décembre 2007.

en	Arguments of the parties 8  The applicant’s arguments can be summarised as follows: – The trade marks are different in length and have different initial letters.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés de la façon suivante : – Les marques diffèrent en leur longueur ainsi qu’en leurs lettres initiales.

en	– The earlier trade mark evokes the concept of vehicle services and would never be confused with the trade mark applied for in respect of accommodation services, as the relevant consumers are familiar with the RACE trade mark and the services which it covers.
fr	– La marque antérieure évoque le concept de services automobiles et ne sera jamais confondue avec la marque demandée pour des services de logement, car les consommateurs pertinents connaissent bien la marque RACE et les services couverts par elle.

en	There is therefore no conceptual similarity between the trade marks.
fr	Il n’existe, donc, aucune similarité conceptuelle entre les marques.

en	– The reputation of the earlier trade mark, of which the applicant is moreover aware, means that the said trade mark has to enjoy a high level of protection.
fr	– La réputation de la marque antérieure, d’ailleurs reconnue par la demanderesse, a pour conséquence que ladite marque doit jouir d’une protection élevée.

en	10  In reply, the applicant attempted to show that the term ‘RACE’ would have a clear meaning for the majority of the relevant public, as it referred to the motoring assistance services which the opponent has provided for a long time in Spain.
fr	10  En réponse, la demanderesse a tenté de démontrer que le terme « RACE » aura un sens clair pour la majorité du public pertinent, car il fait référence aux services d’assistance routière rendus par l’opposante depuis longtemps en Espagne.

en	Additionally, there was no service relating to accommodation on the RACE undertaking’s website. 11  In its rejoinder, the opponent cited the Opposition Division’s decision of 31 January 2008 in the RACE/TRACE case as an applicable precedent.
fr	En outre, sur le site web de l’entreprise RACE, il n’y a aucun service relatif à l’hébergement. 11  Dans sa duplique, l’opposante a cité la décision du 31 janvier 2008 de la division d’opposition dans l’affaire RACE / TRACE comme précédent applicable.

en	It also added that there was no requirement for its trade mark to prove use, and that consequently all the applicant’s arguments in that respect had to be rejected.
fr	En outre, elle a ajouté que sa marque n’est pas soumise à l’obligation de prouver l’usage, ce qui fait que tous les arguments de la demanderesse à cet égard doivent être rejetés.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	His level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 26). 16  In the present case, the earlier trade mark is registered in Spain and the services in question are directed at the public in that territory, made up of average consumers who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Son niveau d'attention est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt Lloyd Schuhfabrik, précité, point 26). 16  En l'espèce, la marque antérieure est enregistrée en Espagne et les services en cause s’adressent au public de ce territoire, qui est composé des utilisateurs moyens, normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	As a general rule, the relevant consumer’s level of attention in respect of temporary accommodation services is higher than for everyday consumer goods, as it is a question of finding a place to stay, and the public are not indifferent as to where they stay but generally give a lot of attention to finding an appropriate place.
fr	En règle générale, le niveau d’attention du consommateur pertinent des services d’hébergement temporaire est plus élevé que pour les biens de consommation courante, puisqu’il s’agit de trouver un endroit pour séjourner, et que le public ne loge pas n’importe où, mais consacre en général beaucoup d’attention afin de trouver un lieu approprié.

en	Additionally, the price of this service is generally high, which also implies a higher level of attention.
fr	De plus, le prix de ce service est en général élevé, ce qui implique aussi un niveau d’attention plus élevé.

en	Comparison of the services 17  The services identified by the conflicting signs are as follows: Class 43: Services for providing Class 43: Services related to hotel lodging food and drink; temporary and temporary accommodations, but not accommodation including restaurants or cafe services.
fr	Comparaison des services 17  Les services identifiés par les signes en conflit sont les suivants : Classe 43 : Services de Classe 43 : Services liés aux logements en restauration (alimentation); hôtel et aux logements temporaires, à hébergement temporaire. l'exception des services de restaurants ou de cafés.

en	Earlier services  Services applied for 18  The Board confirms the conclusions of the Opposition Division to the effect that the services are identical, as the French words ‘logement’ and ‘hébergement’ are synonyms (both meaning ‘temporary accommodation’) and the temporary accommodation covered by the earlier trade mark includes the hotel lodging covered by the trade mark applied for.
fr	Services antérieurs  Services demandés 18  La Chambre confirme les conclusions de la division d’opposition dans le sens que les services sont identiques, puisque les mots « logement » et « hébergement » sont des synonymes et l’hébergement temporaire de la marque antérieure inclut l’hébergement en hôtel de la marque demandée.

en	Comparison of the signs 19  The signs to be compared are the following word marks: RACE  ACE Earlier Spanish trade mark Community trade mark applied for 20  The contested decision, taking its inspiration from the above-mentioned ‘Oda’ judgment, stated that the signs ODA and RODA are ‘quite similar’.
fr	Comparaison des signes 19  Les signes à comparer sont les marques verbales suivantes : RACE  ACE Marque espagnole antérieure        Marque communautaire demandée 20  La décision attaquée, s’inspirant de l’arrêt « Oda », précité, a constaté que les signes ODA et RODA sont « assez similaires ».

en	This visual difference is accentuated by the fact that the earlier trade mark is semi-figurative.
fr	Cette différence visuelle est accentuée par le fait que la marque antérieure est semi-figurative.

en	As for the aural comparison, as the initial letters of the signs are pronounced differently in German, the signs are only slightly similar in aural terms (see paragraph 47 of the said judgment). 24  The Board considers that the reasoning of the Court of First Instance in the ‘Cor’ case is applicable, mutatis mutandis, to the present case.
fr	Quant à la comparaison phonétique, puisque la lettre initiale des signes est prononcée de façon différente en allemand, les signes ne sont que faiblement similaires du point de vue phonétique (voir paragraphe 47). 24  La Chambre estime que le raisonnement du Tribunal dans l’affaire Cor est applicable, mutatis mutandis, au cas présent.

en	This is because, bearing in mind that the consumer normally attaches more importance to the beginning of words and that the trade marks are made up of only three and four letters respectively, the difference between the first letters of the signs must be said to be sufficient to distinguish them visually.
fr	En effet, tenant compte du fait que le consommateur attache normalement plus d’importance à la partie initiale des mots et que les marques sont composées seulement de trois et quatre lettres, il y a lieu de constater que la différence dans la première lettre des signes est suffisamment importante pour les distinguer visuellement.

en	The Board considers that the letter R at the start of a four-letter word causes a visual impact which cannot be ignored and which enables a visual distinction to be made between the signs ACE and RACE.
fr	La Chambre considère que la lettre R au début d’un mot de quatre lettres provoque un impact visuel qui ne peut être ignoré et qui permet de faire une différence visuelle entre les signes ACE et RACE.

en	Consequently, the signs are visually different. 25  In aural terms, these are not two three-letter signs (cor/dor) with different initial consonants but two signs of four and three letters respectively, which have the same second syllable /CE/ but which have entirely different initial syllables, /RA/ and /A/, despite the fact that they both contain the vowel A. 26  It is true that the Court of First Instance stated, in its two ODA/RODA judgments, that there was a certain similarity between the signs in aural terms for the public in Austria, Germany, Greece or Italy, but one must bear in mind that the consonant R is pronounced much less strongly in German, Italian or Greek than it is in Spanish, where the sound of a single R consonant at the start of the word is a multiple or strong vibrant sound, like the double R between two vowels in Spanish, unlike the simple vibrant sound of a single consonant R when it is located between two vowels, preceded by another consonant or in final position.
fr	Par conséquent, les signes sont visuellement différents. 25  Phonétiquement, il ne s’agit pas de deux signes de trois lettres (cor/dor) qui diffèrent dans leur première consonne, mais de deux signes de quatre et trois lettres, qui partagent leur deuxième syllabe / CE / mais dont la première syllabe est tout à fait différente / RA / et / A /, en dépit du fait que toutes les deux contiennent la voyelle A. 26  Il est vrai que, dans ses deux arrêts ODA/RODA, le Tribunal a constaté que les signes présentaient une certaine similitude sur le plan phonétique pour le public en Autriche, en Allemagne, en Grèce ou en Italie, mais il faut tenir compte du fait que la consonne R est prononcée en allemand, en italien ou en grec d’une façon beaucoup moins forte qu’en espagnol, où le son de la consonne R simple en début du mot est un son vibrant multiple ou fort, comme celui du double R entre deux voyelles en espagnol, à la différence du son vibrant simple de la consonne R simple lorsqu’elle se situe entre deux voyelles, ou précédée par une autre consonne, ou en position finale.

en	Consequently, the observation by the Court of First Instance regarding the German-speaking or Italian-speaking public in the ‘Oda’ case, to the effect that the vowel ‘A’ has the characteristic of largely absorbing the pronunciation of the preceding letter ‘R’, does not apply to the Spanish-speaking public, for whom the vowel ‘A’ does not in any way have the characteristic of absorbing the pronunciation of the initial letter ‘R’ which precedes it.
fr	Par conséquent, l’affirmation du Tribunal concernant le public de langue allemande ou italienne dans l’affaire « Oda », selon laquelle la voyelle « A » a la propriété d’absorber en grande partie la prononciation de la lettre « R » qui la précède, ne s’applique pas au public de langue espagnole, où la voyelle « A » n’a nullement la propriété d’absorber la prononciation de la lettre « R » initiale qui la précède.

en	Consequently, the difference in pronunciation between the two signs is clearly audible, which leads to the conclusion that the signs are aurally different. 27  Conceptually, as stated in the contested decision, the signs ‘RACE’ and ‘ACE’ are English words with no meaning in Spanish and which will be perceived as arbitrary terms.
fr	Par conséquent, la différence de prononciation entre les deux signes est fortement audible, ce qui permet de conclure que les signes son phonétiquement différents. 27  Intellectuellement, tel qu’il a été indiqué dans la décision attaquée, les signes « RACE » et « ACE » sont des termes anglais qui n’ont pas de signification en espagnol et qui seront perçus comme des termes arbitraires.

en	Consequently, no conclusion can be drawn from a conceptual comparison of the signs.
fr	Par conséquent, aucune conclusion ne peut être tirée de la comparaison intellectuelle des signes.

en	It should however be noted that the letter R does not constitute a prefix in Spanish which could suggest to the public that the words RACE and ACE have the same root, ACE, and are conceptually similar.
fr	Toutefois, il est à noter que la lettre R ne constitue pas en espagnol un préfixe qui pourrait suggérer au public que les termes RACE et ACE partagent la même racine ACE et sont conceptuellement similaires.

en	On the contrary, there are plenty of examples which show that adding the letter R to the start of a word produces a completely different word: Ana (forename)/rana (frog); ama (mistress, third person singular of the present tense of the verb to love)/rama (branch); ata (third person singular of the present tense of the verb ‘atar’, to attach)/rata (rat); oca (goose)/roca (rock); usa (third person singular of the present tense of the verb ‘usar’, to use/rusa (Russian), etc.
fr	Bien au contraire, il y a suffisament d’exemples qui montrent que l’ajout de la lettre R au début du mot donne lieu à un mot complètement différent :  Ana (prénom) / rana (grenouille) ; ama (maîtresse, 3ème personne singulier du présent du verbe aimer) / rama (branche) ;  ata (3ème personne singulier du présent du verbe « atar », attacher)  / rata (rat) ;  oca (oie) / roca (rocher) ;  usa (3ème personne singulier du présent du verbe « usar », utiliser)  / rusa (russe), etc.

en	Global appreciation of the likelihood of confusion 28  The contested decision took the view that the earlier trade mark has a normal degree of distinctive character as this word will be perceived as an arbitrary term which is not descriptive of the services for which it has been registered.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 28  La décision attaquée a considéré que la marque antérieure possède un caractère distinctif normal puisque ce terme sera perçu comme un terme arbitraire et non descriptif des services pour lesquels elle a été enregistrée.

en	It did not consider whether it possesses enhanced distinctive character as a result of intensive use or of its reputation, as the opposition was allowed on the basis of an average degree of distinctive character.
fr	Elle n’a pas examiné la question de savoir si elle possède un caractère distinctif accru de par un usage intensif ou de par sa renommée, puisque l’opposition a été accueillie sur la base d’un caractère distinctif moyen.

en	In any event, according to the contested decision, the documents supplied by the opponent do not show that the earlier trade mark is well known or has a reputation in relation to temporary accommodation services. 29  On the other hand, the applicant recognised the reputation of the RACE trade mark in the motoring sector as an acronym for the Real Automóvil Club de España (Royal Automobile Club of Spain). 30  The average consumer must generally place his trust in the imperfect picture of the different trade marks that he has kept in his mind (‘Lloyd’, loc. cit., paragraph 26).
fr	En tout état de cause, selon la décision attaquée, les documents fournis par l’opposante ne démontrent pas la notoriété ou la renommée de la marque antérieure en relation avec les services d’hébergement temporaire. 29  D’autre part, la demanderesse a reconnu la réputation de la marque RACE dans le secteur automobile, en tant qu’acronyme du Real Automóvil Club de España (Royal Automobile Club d’Espagne). 30  Le consommateur moyen doit en général se fier à l’image non parfaite des différentes marques qu’il garde en mémoire (voir Lloyd, au paragraphe 26).

en	Nevertheless, the shorter the signs, the less imperfect their picture will be in the consumer’s mind, as there will be fewer elements to retain.
fr	Néanmoins, plus les signes sont courts, moins imparfaite sera leur image dans la mémoire du consommateur, car il y aura moins d’éléments à retenir.

en	It is generally accepted that, when faced with short word marks, the public’s attention is fixed on all the letters of the signs (see, inter alia, the decision of the Boards of Appeal of 21 June 2005 in Case R 543/2003-4 GOSS/BOSS, paragraph 20) and that, in short letter combinations, namely combinations of three and four letters, even if the difference consists of a single letter, that is sufficient to create a visual and aural difference (‘Cor’, loc. cit., paragraphs 42 and 47, as well as the decision of the Boards of Appeal of 21 September 2005 in Case R 1092/2004-1 H3G/HHG, paragraph 22, and of 15 May 2007 in Case R 142/2006-2 EO/EON, or of 2 August 2007 in Case R 1480/2006-2 IKH (figurative mark)/KH and others, paragraph 16).
fr	Il est généralement admis que, face à des signes verbaux courts, l’attention du public se fixe sur toutes les lettres des signes (voir, entre autres, décision des Chambres de recours du 21 juin 2005 dans l’affaire R 543/2003-4 GOSS / BOSS, au paragraphe 20), et que, dans de courtes combinaisons de lettres, à savoir trois et quatre, même si la différence réside dans une seule lettre, cela est suffisant pour créer une différence visuelle et phonétique (voir l’arrêt Cor aux paragraphes 42 et 47 ainsi que la décision des Chambres de recours du 21 septembre 2005 dans l’affaire R 1092/2004-1 H3G / HHG, au paragraphe 22, et du 15 mai 2007 dans l’affaire R 142/2006-2 EO / EON, ou du 2 août 2007 dans l’affaire R 1480/20062 IKH (marque figurative) / KH et autres, au paragraphe 16).

en	Consequently, as far as signs composed of three and four letters are concerned, the fact that some of their letters are the same, even in the same order, is of minor importance, as the public’s attention will be concentrated on all the letters of the signs.
fr	Par conséquent, pour ce qui est des signes composés de trois et quatre lettres, le fait qu’ils partagent quelques lettres, même dans un ordre identique, a une importance mineure, tandis que l’attention du public se concentrera sur toutes les lettres des signes.

en	In the present case, where the public has a high level of attention, the visual impact and especially the aural impact of the consonant R will remain in the mind of the public, who will undoubtedly appreciate the difference between the elements A and RA. 31  The signs are visually and aurally different, and it is not possible to draw conclusions from a visual comparison of them.
fr	Dans le cas présent, où le public a un niveau d’attention élevé, l’impact visuel, et surtout phonétique, de la consonne R restera dans la mémoire du public, qui appréciera sans doute la différence entre les éléments A et RA. 31  Les signes sont visuellement et phonétiquement différents, et leur comparaison visuelle ne permet pas d’en tirer des conclusions.

en	For the above reasons, the Board does not see how the sign ACE, for temporary accommodation services, could take advantage of the reputation or enhanced distinctive character of the trade mark RACE in Spain, or how it could be detrimental to it, or how the Spanish public could confuse them. 32  The Board notes that the Spanish consumer of temporary accommodation services, who has a high level of attention, receives advertising messages every day about trade marks in the press, on the radio, the television and the Internet, in the cinema, etc.
fr	Au vu de ce qui précède, la Chambre ne voit pas comment le signe ACE, pour des services de logement temporaire, pourrait profiter du caractère notoire ou de la distinctivité accrue de la marque RACE en Espagne, et comment il pourrait lui porter préjudice, ni comment le public espagnol pourrait les confondre. 32  Or, la Chambre constate que le consommateur espagnol des services de logement temporaire, dont le niveau d’attention est élevé, reçoit tous les jours des messages publicitaires à propos des marques, dans la presse, la radio, la télévision, l’Internet, le cinéma, etc.

en	He is also confronted with many trade marks which sometimes do not have very significant differences and which compete with one another in the press, on the radio, the television and the Internet, in large stores, commercial centres, shopping areas and streets, etc.
fr	Il est aussi confronté à de nombreuses marques, dont les différences ne sont parfois pas très significatives et qui se font concurrence dans la presse, la radio, la télévision, l’Internet, les grands magasins, les centres commerciaux, les quartiers et les rues commerçantes, etc.

en	Accordingly, there are good reasons for thinking that, even where the services are similar or identical, consumers (particularly those with a high level of attention) are capable of distinguishing between two signs such as ACE and RACE, because of the substantial visual and aural differences between them (see, inter alia, the decision of the Second Board of Appeal of 20 July 2006 in Case R 714/2005-2 BRAVO/BRAVO 24).
fr	Dès lors, il y a de bonnes raisons de penser que, même lorsque les services sont similaires ou identiques, les consommateurs –et, à plus forte raison, ceux dont le niveau d’attention est élevé– seront capables de faire la différence entre deux signes tels que ACE et RACE, du fait des importantes différences visuelles et phonétiques entre eux (voir, entre autres, décision de la Deuxième Chambre de Recours du 20 juillet 2006 dans l’affaire R 714/2005-2 BRAVO/BRAVO 24).

en	The fact that the earlier trade mark may be known by reputation does not invalidate this conclusion, as the differences between the signs do not make it possible to find a significant link between them. 33  Consequently, the Board considers that there are enough visual and aural differences between the signs to counterbalance the similar elements identified above.
fr	Le fait que la marque antérieure puisse être notoirement connue n’infirme pas cette conclusion, car les différences entre les signes ne permettent pas de trouver un lien significatif entre eux. 33  Par conséquent, la Chambre considère qu’il y a suffisamment de différences visuelles et phonétiques entre les signes pour contrebalancer les éléments de similarité identifiés plus haut.

en	Even faced with identical services, the Spanish public, who have a high level of attention, will be capable of distinguishing without difficulty between the conflicting signs, despite any enhanced distinctive character that may have been acquired by the earlier trade mark. 34  The Board considers that, despite a degree of visual and aural similarity, the signs are not sufficiently similar overall to create a likelihood of confusion, even for identical services.
fr	Même en présence de services identiques, le public espagnol, dont le niveau d’attention est élevé, sera capable de distinguer sans problème les signes en conflit, et ce malgré une possible distinctivité accrue de la marque antérieure. 34  La Chambre estime qu’en dépit d’un certain degré de similarité visuelle et phonétique, les signes ne sont pas suffisamment similaires –globalement–  pour donner lieu à un risque de confusion et ce, même pour des services identiques.

en	It follows that the public will not perceive that they have the same commercial origin or that they are economically linked.
fr	Il en résulte que le public ne percevra pas qu’ils ont une même origine commerciale ou qu’ils sont économiquement liés.

en	In conclusion, there is no likelihood of confusion, which includes the likelihood of association, on the part of the Spanish public. 35  The contested decision must therefore be annulled and the opposition dismissed in its entirety.
fr	En conclusion, il n’existe pas de risque de confusion, qui comprend le risque d’association, dans l’esprit du public espagnol. 35  La décision attaquée doit en conséquence être annulée et l’opposition doit être rejetée dans sa totalité.

en	Costs 36  The opponent, as the losing party, must bear the fees and costs incurred by the applicant (see Article 81(1) CTMR, as amended, and Rule 94(7) CTMIR, as amended).
fr	Frais 36  L’opposante, en tant que partie perdante, devra supporter les taxes et frais exposés par la demanderesse (voir l’article 81, paragraphe 1 du RMC, tel que modifié et règle 94, paragraphe 7 du REMC, tel que modifié).

en	Consequently, it must pay the appeal fee of EUR 800, the costs of professional representation before the Board which are fixed at EUR 550, and the costs of professional representation in the opposition proceedings which are fixed at EUR 300 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended).
fr	En conséquence, elle supportera la taxe de recours de 800 euros, les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros, et les frais de représentation professionnelle dans la procédure d’opposition fixés à 300 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié).

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the opposition.
fr	L’opposition est rejetée;

en	3.
fr	3.

en	Orders the opponent to pay the costs of professionalrepresentation and the fees incurred by the applicant in the appeal proceedings and the opposition proceedings, namely EUR 1650.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par la demanderesse dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1650 euros.

en	T. de las Heras  G.
fr	T. de las Heras  G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	In Case R 1062/2006-2
fr	Dans l’affaire R 1062/2006-2

en	DECOREVISTAS, S.L.
fr	DECOREVISTAS, S.L.

en	C/ Santa Engracia, 23 E-28010 Madrid Spain Appellant/Opponent represented by Javier Ungría López, Avda.
fr	C/ Santa Engracia, 23 E-28010 Madrid Espagne Demanderesse au recours / Opposante représentée par Javier Ungría López, Avda.

en	Ramón y Cajal, 78, E-28043 Madrid, Spain versus
fr	Ramón y Cajal, 78, E-28043 Madrid, Espagne contre

en	Bra (Rapporteur) and D.T.
fr	Bra (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier : E.

en	Class 21 – Glassware, porcelain and earthenware for household or kitchen purposes; works of art
fr	La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 12/2005 du 21 mars 2005.

en	Class 27 – Carpets, rugs, mats and matting, linoleum and other materials for covering existing
fr	déposée le 17 juin 2002 et enregistrée le 20 novembre 2002, pour des produits en classe 16, « publications ».

en	The main reasons are as follows:   According to the registration certificate for Spanish trade mark No 2 483 732(6), which was attached to the notice of opposition, the proprietor of the earlier right was ‘Grupo Axel Springer, S.L.’.   On 25 August 2005, the Office had invited the opponent to complete its case by 6 January 2006 by supplying the supporting documents which it considered necessary in support of its opposition.
fr	L’opposante était informée que « tous les faits et arguments sur lesquels l’opposition est fondée doivent être prouvés au moyen de pièces justificatives adéquates » et qu’en particulier, elle devait apporter la preuve de l’existence, de la validité actuelle et de l’étendue de la protection de ses droits antérieurs, ainsi que la preuve de sa qualité à agir.

en	The opponent had been informed that ‘all the facts and arguments on which the opposition is based must be proved by means of appropriate supporting documents’ and that, in particular, it had to provide evidence of the existence, the current validity and the scope of protection of its earlier rights, as well as proof of its capacity to act.
fr	Il était également précisé que, si elle ne fournissait pas de faits, preuves ou arguments dans le délai imparti, l’Office rendrait une décision sur l’opposition en se fondant sur les  preuves dont il dispose et que si les documents nécessaires pour prouver le droit antérieur servant de base à l’opposition n’étaient pas fournis dans le délai imparti, l’opposition serait rejetée sans examen au fond.

en	Additionally, an explanatory notice regarding the evidence of the earlier rights was attached to this notification and expressly stated that all formal and substantive evidence had to be supplied, particularly the ownership of the registration as well as any entry capable of affecting the legal status of the trade mark.
fr	• Transfert : S'il y a eu un changement de propriétaire à la date où les preuves sont fournies et que celui-ci n'apparaît pas sur le certificat d'enregistrement, l’opposante doit apporter la preuve qu'elle a procédé aux démarches nécessaires à l'inscription de ce changement.

en	As the opponent had not proved that it was the proprietor of earlier Spanish trade mark No 2 483 732(6), the opposition was unfounded and therefore had to be dismissed. 9  On 1 August 2006, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Etant donné que l’opposante n’a pas prouvé qu’elle est le titulaire de la marque antérieure espagnole n° 2 483 732(6), l’opposition n’est pas fondée et partant, elle doit être rejetée. 9  Le 1er août 2006, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The grounds of appeal were filed on 11 October 2006. 10  The appeal was sent to the Opposition Division for interlocutory revision and remitted to the Boards of Appeal on 2 November 2006. 11  On 9 March 2007, the applicant filed its observations in response to the grounds of appeal. 12  On 22 March 2007, the opponent filed its rejoinder. 13  The applicant did not submit a reply within the period granted to it, which expired on 2 June 2007.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 11 octobre 2006. 10  Le recours a été transmis à la Division d’Opposition pour révision et déféré aux Chambres de recours le 2 novembre 2006. 11  Le 9 mars 2007, la demanderesse a communiqué ses observations en réponse au mémoire exposant les motifs du recours. 12  Le 22 mars 2007, l’opposante a déposé sa réplique. 13  La demanderesse n’a pas présenté de duplique, dans le délai qui lui a été accordé et qui a expiré le 2 juin 2007.

en	Submissions and arguments of the parties 14  The opponent requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 14  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	Its main arguments can be summarised as follows:   As the opposition was submitted on 20 June 2005, the Office should have applied the rules in force before the amendment of the CTMIR, which came into force on 25 July 2005.
fr	Ses arguments essentiels peuvent être résumés comme suit : −  Dans la mesure où l’opposition a été présentée le 20 juin 2005, l’Office aurait dû appliquer les règles en vigueur avant la modification du REMC, entrée en vigueur à partir du 25 juillet 2005.

en	The opponent believed in good faith not only that the opposition had been validly filed, on the basis of the certificate produced, but also that the Office had accepted that evidence as it had not expressed any objection in that respect.
fr	L’opposante a cru, de bonne foi, non seulement que l’opposition avait été valablement formée, sur la base du certificat produit, mais aussi, que l’Office avait accepté cette preuve, puisqu’il n’avait pas émis d’objection à cet égard.

en	The earlier system required express notification by the Office when there was a difference between the ‘opponent proprietor’ and the ‘proprietor shown in the register’.
fr	Le système antérieur exigeait une notification expresse par l’Office, lorsqu’il existait une différence entre le « titulaire opposant » et le « titulaire du registre ».

en	It was only after being amended that Rule 19(2) CTMIR referred to ‘entitlement to file the opposition’, which assumed an amendment to the system of evidence.
fr	Ce n’est qu’après sa modification que la règle 19, paragraphe 2 du REMC parle d’« habilitation/droit à former opposition », ce qui suppose une modification du système de preuves.

en	The opponent had relied in good faith on the system under the earlier law.   Article 74(2) CTMR, on the contrary, implied that the Office had to take account of the facts referred to by the parties and that the facts accepted by the parties did not need to be proved (ubi partes otorgant, auctoritas tacet).
fr	L’opposante s’était de bonne foi fiée au système du droit antérieur. −  L’article 74, paragraphe 2 du RMC, a contrario, implique que l’Office doit tenir compte des faits que les parties ont invoqués et que les faits acceptés par les parties ne doivent pas être prouvés (ubi partes otorgant, auctoritas tacet).

en	This followed from the provisions of Spanish law but also from the legal provisions of other European countries.
fr	Ceci découle des dispositions de la loi espagnole mais également des dispositions légales d’autres pays européens.

en	Far from contesting the opponent’s legitimacy in filing the present opposition, the applicant had confined itself to replying on the substantive issues, so that it had implicitly accepted the opponent’s locus standi.
fr	Loin de contester la légitimité de l’opposante pour former la présente opposition, la demanderesse s’était contentée de répondre quant au fond, de sorte qu’elle a implicitement accepté la légitimation active de l’opposante.

en	Now, by notice of 15 March 2006, the Office had informed the opponent that no further observation could be submitted.
fr	Or, par la notification du 15 mars 2006, l’Office informait l’opposante qu’aucune autre observation ne pouvait être produite.

en	It would have been more logical to invite the opponent to submit observations pursuant to Article 43(1) CTMR.   Additionally, under the principle of functional continuity, the Boards had the discretion to admit new evidence.
fr	Il aurait été plus logique d’inviter l’opposante à présenter des observations, en vertu de l’article 43, paragraphe 1 du RMC. −  En outre, en vertu du principe de continuité fonctionnelle, les Chambres ont un pouvoir discrétionnaire pour admettre de nouvelles pièces.

en	Additionally, the Boards had on a number of occasions admitted additional or complementary evidence intended to supplement the evidence produced at the proper time before the Opposition Division.
fr	Aussi, à plusieurs reprises, les Chambres ont admis des preuves additionnelles ou complémentaires, visant à compléter les preuves produites, en temps utile, devant la Division d’Opposition.

en	On the basis of the additional documents produced with the appeal, namely the extract of a notarised deed and the extract from the official SITADEX database, there could be no doubt that, as at the date of the opposition and from 14 January 2004, the opponent had been the proprietor of Spanish figurative mark ‘MICASA’. 15  The applicant requests that the contested decision be upheld, stating that the contested decision had rightly taken the view that, as the opponent had failed to prove that it was the proprietor of earlier Spanish trade mark No 2 483 732, the opposition was unfounded and had to be dismissed.
fr	Or, sur la base des pièces additionnelles produites avec le recours, à savoir l’extrait d’acte notarié et l’extrait de la base de données officielle SITADEX, il ne saurait faire de doute qu’au jour de l’opposition et dès le 14 janvier 2004, l’opposante était titulaire de la marque figurative espagnole « MICASA ». 15  La demanderesse sollicite la confirmation de la décision attaquée, soulignant que c’est à juste titre que la décision contestée a considéré qu’étant donné que l’opposante n’avait pas prouvé qu’elle était titulaire de la maque antérieure espagnole n° 2 483 732, l’opposition n’était pas fondée et devait être rejetée.

en	If the Board were to annul the contested decision, it should remit the matter to the Opposition Division for a substantive decision.
fr	Si la Chambre devait annuler la décision attaquée, elle devrait renvoyer l’affaire à la Division d’Opposition pour qu’il soit statué sur le fond.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 16  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	The applicable provisions 17  Regulation (EC) No 1041/2005 of 29 June 2005 amending the CTMIR came into force on 25 July 2005.
fr	Sur les dispositions applicables 17  Le règlement (CE) n° 1041/2005, du 29 juin 2005, modifiant le REMC, est entré en vigueur le 25 juillet 2005.

en	In the absence of transitional provisions stipulated in the regulation, this regulation is directly applicable to pending proceedings, subject to the principle that it cannot have retroactive effect in respect of situations that have been regulated under the earlier law.
fr	En l’absence de mesures transitoires stipulées dans le règlement, ce règlement est directement applicable aux procédures en cours, sous réserve du principe qu’il ne peut pas rétroagir sur des situations réglées en vertu du droit antérieur.

en	In the present case, as the period given to the opponent to complete its case pursuant to Rules 19(1) and (2) and 20(1) CTMIR was set by letter of 25 August 2005 – in other words after the amendments made to the CTMIR had come into force – it was indeed the new provisions of the CTMIR, in force as at the date on which the period was fixed by the Office, which were applicable in the present case.
fr	En l’espèce, puisque le délai accordé à l’opposante pour compléter son dossier, en vertu des règles 19, paragraphes 1 et 2 et 20, paragraphe 1 du REMC, a été fixé par courrier du 25 août 2005 – à savoir postérieurement à l’entrée en vigueur des modifications apportées au REMC – ce sont bien les nouvelles dispositions du REMC, en vigueur au jour où le délai a été fixé par l’Office, qui sont applicables en l’occurrence.

en	The legality of the contested decision 18  The question which arises is whether the contested decision could legitimately dismiss the opposition for lack of evidence of ownership of the earlier trade mark in view of the failure by the opponent to produce evidence, within the period set under Rule 19(1) CTMIR, which had been in force since 25 July 2005, of the assignment of the earlier trade mark, by the proprietor whose name is referred to in the official certificate attached to the notice of opposition, to the opponent, whose name is referred to in the notice of opposition. 19  The contested decision states that, pursuant to Rule 19(1) CTMIR, in force since 25 July 2005, the Office shall give the opposing party the opportunity to present the facts, evidence and arguments in support of his opposition or to complete any facts, evidence or arguments that have already been submitted pursuant to Rule 15(3) within a time limit specified by it and which shall be at least two months starting on the date on which the opposition proceedings shall be deemed to commence in accordance with Rule 18(1).
fr	Sur la légalité de la décision contestée 18  La question qui se pose est si la décision attaquée pouvait légitimement rejeter l’opposition, pour défaut de preuve de la titularité de la marque antérieure, faute, pour l’opposante, d’avoir produit, dans le délai fixé en vertu de la règle 19, paragraphe 1 du REMC, en vigueur depuis le 25 juillet 2005, la preuve de la cession de la marque antérieure, par le propriétaire dont le nom est mentionné dans le certificat officiel annexé à l’acte d’opposition, à la partie opposante, dont le nom est mentionné dans l’acte d’opposition. 19  La décision attaquée souligne qu’en vertu de la règle 19, paragraphe 1 du REMC, en vigueur depuis le 25 juillet 2005, l'Office donne à l’opposante l'opportunité de présenter les faits, preuves et observations à l'appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d'ores et déjà présentés conformément à la règle 15, paragraphe 3, dans un délai fixé par lui et qui doit être de deux mois au moins à partir de la date d'ouverture présumée de la procédure d'opposition conformément à la règle 18, paragraphe 1.

en	Pursuant to Rule 19(2) CTMIR, within the period referred to in paragraph 1, the opposing party shall also file proof of the existence, validity and scope of protection of his earlier mark, as well as evidence proving his entitlement to file the opposition.
fr	En vertu de la règle 19, paragraphe 2 du REMC, au cours du délai visé au paragraphe 1, l’opposante produit également la preuve de l'existence, de la validité et de l'étendue de la protection de sa marque antérieure, ainsi que des éléments de preuve de son habilitation à former opposition.

en	Pursuant to Rule 20(1) CTMIR, if until expiry of the period referred to in Rule 19(1) the opposing party has not proven the existence, validity and scope of protection of his earlier mark, as well as his entitlement to file the opposition, the opposition shall be dismissed as unfounded.
fr	En vertu de la règle 20, paragraphe 1 du REMC, si, avant l'expiration du délai visé à la règle 19, paragraphe 1, l’opposante ne prouve pas l'existence, la validité et l'étendue de la protection de sa marque antérieure, ainsi que l'habilitation à former opposition, l'opposition est rejetée comme non fondée.

en	Moreover, the ‘reason’ for Rule 19 CTMIR is that it is in the interests of the applicant and of the Office to know precisely the scope of the opponent’s earlier rights.
fr	Par ailleurs, la « ratio » de la règle 19 du REMC est qu'il est dans l'intérêt tant de la demanderesse que de l'Office de connaître avec précision la portée des droits antérieurs de l’opposante.

en	The applicant and the Office must be in a position to understand and assess the information submitted by the opponent and to check whether the earlier rights claimed by the opponent are still in force, as was rightly stated by the contested decision. 20  Additionally, the contested decision states that the standard letter sent to the opponent on 25 August 2005 clearly indicates that, within the time limit granted, expiring on 6 January 2006, the opponent had to provide evidence, inter alia, of the existence, the current validity and the scope of protection of its earlier rights as well as evidence of its capacity to act, failing which the opposition would be dismissed without examination of the substantive issues.
fr	La demanderesse et l'Office doivent être en mesure de comprendre et d'évaluer les informations présentées par l’opposante, de vérifier si les droits antérieurs revendiqués par l’opposante sont toujours en vigueur, comme il a été souligné à juste titre par la décision contestée. 20  En outre, la décision attaquée souligne que la lettre standard, adressée à l’opposante le 25 août 2005, indique clairement que, dans le délai consenti, expirant le 6 janvier 2006, l’opposante devait apporter la preuve, entre autres, de l’existence, de la validité actuelle et de l’étendue de la protection de ses droits antérieurs, ainsi que la preuve de sa qualité à agir, faute de quoi, l’opposition serait rejetée sans examen au fond.

en	Additionally, the said notice expressly specified that it was necessary to supply all the formal and substantive elements relating in particular to the ownership of the earlier trade mark as well as any registration capable of affecting its legal status.
fr	En outre, ladite notice spécifiait expressément que tous les éléments de forme et de fond doivent être fournis, concernant notamment la titularité de la marque antérieure ainsi que toute inscription de nature à affecter son statut juridique.

en	In particular, under the heading ‘important information’, it was stated that ‘if there has been a change of proprietor at the date on which the evidence is supplied and that proprietor is not shown on the registration certificate, the opponent must provide evidence that it has taken the necessary steps to register this change’. 21  In the present case, in view of the clear provisions of the law and of the letter sent to the opponent, no criticism can be made of the contested decision for having dismissed the opposition on the basis that the opponent had failed to provide evidence of its ownership of the earlier trade mark within the period granted by the Opposition Division pursuant to the abovementioned provisions.
fr	En particulier, dans la rubrique « informations importantes », il est spécifié que « s'il y a eu un changement de propriétaire à la date où les preuves sont fournies et que celui-ci n'apparaît pas sur le certificat d'enregistrement, l’opposante doit apporter la preuve qu'elle a procédé aux démarches nécessaires à l'inscription de ce changement ». 21  En l’occurrence, au vu des dispositions claires de la loi et de la lettre adressée à l’opposante, aucun reproche ne saurait être fait, à la décision contestée, pour avoir rejeté l’opposition, faute, pour l’opposante, d’avoir apporté la preuve de sa titularité sur la marque antérieure, dans le délai consenti par la Division d’Opposition, en vertu des dispositions susmentionnées.

en	The admissibility of the additional explanations and evidence produced during the appeal proceedings 22  According to well-established case-law, parties to proceedings before the Office cannot simply ignore the time limits set by the Office, and so any arguments or evidence which could and should have been produced during the examination at first instance are in principle inadmissible and cannot be produced for the first time before the Board unless the Board considers that the additional or supplementary facts and evidence should be taken into consideration under Article 74(2) CTMR (see decision of 15 February 2006 in Case R 710/2005-1 – Fly-Bee/Bee FLY, paragraph 26; decision of 2 March 2005 in Case R 389/2004-1 – HYPERCO/HIPERCOR, paragraphs 26 to 29 and the decisions cited; decision of 7 September 2005 in Case R 928/2004-1 – BIG PLUS (FIGURATIVE MARK)/PLUS (FIGURATIVE MARK), paragraph 18).
fr	Sur l’admissibilité des explications et preuves additionnelles produites durant la procédure de recours 22  Selon une jurisprudence bien établie, les parties aux procédures devant l’Office ne sauraient ignorer tout simplement les délais fixés par l’Office, de sorte que les arguments ou preuves qui auraient pu et dû être produits pendant l’examen en première instance sont en principe inadmissibles et ne peuvent être produits, pour la première fois, devant la Chambre, à moins que la Chambre n’estime que des faits et preuves additionnels ou supplémentaires devraient être pris en considération, en vertu de l’article 74, paragraphe 2, du RMC (voir décision du 15 février 2006 dans l’affaire R 710/2005-1 – Fly-Bee / Bee FLY, au paragraphe 26; décision du 2 mars 2005 dans l’affaire R 389/2004-1 – HYPERCO / HIPERCOR, aux paragraphes 26 à 29 et décisions citées ; décision du 7 septembre 2005 dans l’affaire R 928/2004-1 – BIG PLUS (MARQUE FIGURATIVE) / PLUS (MARQUE FIGURATIVE), au paragraphe 18).

en	Accordingly, parties to proceedings before the Office cannot ignore the time limits set by the law or by the Office.
fr	Dès lors, les parties à des procédures devant l’Office ne sauraient ignorer les délais fixés par la loi ou par l’Office.

en	This requirement is also dictated by applying the principle of legal certainty.
fr	Cette exigence est également dictée par application du principe de la sécurité juridique.

en	The reason is that, if the parties had an unconditional right to produce documents and arguments outside the time limits and the Office was obliged to examine them, this would deprive the provisions in the regulations relating to time limits, but also the rules on the subject of the extension of time limits and of restitutio in integrum of their meaning. 23  This case-law is embodied in the new Rule 50(1) CTMIR, as amended by Regulation (EC) No 1041/2005 and in force at the time of the Board’s ruling, which provides that, where the appeal is directed against a decision of an Opposition Division, the Board of Appeal shall limit its examination of the appeal to facts and evidence presented within the time limits set or specified by the Opposition Division, unless the Board considers that additional or supplementary facts and evidence should be taken into account pursuant to Article 74(2) CTMR.
fr	En effet, si les parties avait un droit inconditionnel de produire des pièces et arguments en dehors des délais et l’Office était tenu de les examiner, cela priverait de leur sens les dispositions des règlements en matière de délais, mais aussi les règles en matière de prorogation des délais et de restitutio in integrum. 23  Cette jurisprudence trouve sa consécration dans la nouvelle règle 50, paragraphe 1 du REMC, telle qu'elle a été modifiée par le règlement (CE) n° 1041/2005 et en vigueur au moment où la Chambre statue, suivant laquelle, lorsque le recours est dirigé contre une décision d’une Division d’Opposition, la Chambre de recours limite l’examen du recours aux faits et preuves présentés dans les délais fixés ou précisés par la Division d’Opposition, à moins que la Chambre ne considère que des faits et preuves nouveaux ou supplémentaires doivent être pris en compte conformément à l’article 74, paragraphe 2, du RMC.

en	Applying the discretion which they are therefore acknowledged to have, the Boards have, on several occasions, admitted documents produced for the first time during the appeal proceedings when these were additional or supplementary documents which completed the evidence already produced at the proper time in the proceedings at first instance. 24  The provisions of Article 74(2) CTMR have also recently been interpreted by the Court of Justice, to the effect that, as a general rule and subject to any contrary provision, it remains possible for the parties to present facts and evidence after the expiry of the time limits governing such presentation pursuant to the provisions of the CTMR (§ 42).
fr	Faisant usage du pouvoir discrétionnaire qui leur est ainsi reconnu, à plusieurs reprises, les Chambres ont admis des pièces produites pour la première fois durant la procédure de recours lorsqu’il s’agissait de pièces additionnelles ou supplémentaires, qui complètent les preuves déjà produites, en temps utile, dans le cadre de la procédure de première instance. 24  Aussi, les dispositions de l’article 74, paragraphe 2 du RMC ont été récemment interprétées par la Cour de Justice, en ce sens qu’en règle générale et sauf disposition contraire, la présentation de faits et de preuves par les parties demeure possible après l’expiration des délais auxquels se trouve subordonnée une telle présentation en application des dispositions du RMC (§ 42).

en	That provision gives the Office a wide discretion to decide, while giving reasons for its decision on this point, whether or not it is appropriate to take them into account (§ 43).
fr	Cette disposition investit l’Office d’un large pouvoir d’appréciation à l’effet de décider, tout en motivant sa décision sur ce point, s’il y a lieu ou non de prendre ceux-ci en compte (§ 43).

en	The Court of Justice also provided indications, stating that it may in particular be justifiable for the Office to take such facts and evidence into account in opposition proceedings when the Office considers, firstly, that the items produced late may prima facie have genuine relevance for the outcome of the opposition filed before it and, secondly, that the stage of the proceedings at which this late production occurs and the surrounding circumstances do not prevent them from being taken into account (§ 44). 25  The Board has several times had occasion to recall that, in the current position in the Community case-law (see judgment of the Court of Justice of 13 March 2007 in Case C-29/05 P OHIM v Kaul GmbH and Bayer AG, ‘Arcol’, [2007] ECR, not yet published) when the parties have, within the time limits set by the Office, produced documents which constitute genuine prima facie evidence of the parties’ rights and allegations even if they allow doubts to remain, it is in the interest of good administration and procedural economy that the Office should invite the parties, pursuant to Article 43(1) CTMR, to supply additional explanations and evidence to clarify any doubts regarding the different facts arising from the documents supplied by the parties, at the first stages of the proceedings (see, to that effect, inter alia, the decisions of the Second Board of 15 March 2006 in Case R 74/2005-2 – High Liner/Device of a fish, paragraph 24, and of 3 February 2005 in Case R 350/2004-2 – RTPerformer/PERFORMER, paragraph 34 et seq.). 26  The Board notes firstly that, in the present case, except for the proprietor’s name, all the essential elements of the earlier trade mark contained in the official registration certificate (description, filing and registration date and number, services covered) which was supplied together with the notice of opposition are the same as the information supplied in the notice of opposition.
fr	La Cour a fourni également des indications, en précisant qu’une telle prise en compte par l’Office, dans le cadre d’une procédure d’opposition, est, en particulier, susceptible de se justifier lorsque celui-ci considère que, d’une part, les éléments tardivement produits sont de prime abord susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de l’opposition formée devant lui et, d’autre part, le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent ne s’opposent pas à cette prise en compte (§ 44). 25  A plusieurs reprises, la Chambre a eu l’occasion de rappeler qu’en l’état actuel de la jurisprudence communautaire (voir arrêt de la Cour du 13 mars 2007 dans l’affaire C-29/05 P OHMI contre Kaul GmbH et Bayer AG (« Arcol ») [2007] Rec. publication en cours), lorsque les parties ont produit, dans des délais fixés par l’Office, des documents qui constituent un début de preuve sérieux des droits et allégations des parties quand bien même ils laissent subsister des doutes, il est dans l’intérêt de la bonne administration et de l’économie de procédure que l’Office invite les parties, en vertu de l’article 43, paragraphe 1 du RMC, à fournir des explications et preuves additionnelles, pour clarifier les doutes éventuels au sujet des données divergentes découlant des documents fournis par les parties, dès les premiers stades de la procédure (voir, en ce sens, entre autres, les décisions de la deuxième Chambre du 15 mars 2006 dans l’affaire R 74/20052 – High Liner / Device of a fish, paragraphe 24 et du 3 février 2005 dans l’affaire R 350/2004-2 – RTPerformer / PERFORMER, paragraphes 34 et suiv.). 26  La Chambre note premièrement, qu’en l’occurrence, à l’exception du nom du titulaire, tous les éléments essentiels de la marque antérieure contenus dans le certificat d’enregistrement officiel (description, date et numéro de dépôt et d’enregistrement, services visés), fourni avec l’acte d’opposition, coïncident avec les informations fournies dans l’acte d’opposition.

en	Admittedly, the discrepancy between the details given in the official registration certificate (which refers to ‘Grupo Axel Springer, S.L.’, as the proprietor of the earlier trade mark) and those given in the notice of opposition (filed in the name of ‘Decorevistas SL’) allows doubt to remain as to the relationship between the two companies, since it is impossible, in the absence of explanations corroborated by evidence, to know whether that difference is due to a simple change of name, an assignment of the trade mark, a licensing contract or a simple transcription error.
fr	Certes, la discordance entre les mentions du certificat d’enregistrement officiel (qui mentionne « Grupo Axel Springer, S.L. », comme titulaire de la marque antérieure) et celles de l’acte d’opposition (introduit au nom de « Decorevistas SL ») laisse subsister des doutes quant aux rapports entre les deux sociétés, puisqu’en l’absence d’explications, corroborées par des preuves, il n’est pas possible de savoir si cette divergence est due à un simple changement de nom, à une cession de la marque, à un contrat de licence ou à une simple erreur de transcription.

en	Nevertheless, this does not imply that the official registration certificate, produced within the time limits and duly translated, can simply be ignored by the Office.
fr	Néanmoins, ceci n’implique pas que le certificat d’enregistrement officiel, produit dans les délais et dûment traduit, peut être purement et simplement ignoré par l’Office.

en	Far from it, as the wording of Article 74(2) CTMR, which states that the Office may disregard facts or evidence which are not submitted in due time by the parties concerned implies, on the contrary, that the Office is obliged to take into consideration documents which are duly produced by the parties within the time limits set by the Office. 27  The registration certificate for Spanish trade mark No 2 483 732(6), issued by the Spanish Patent and Trade Marks Office, accompanied by the translation thereof into the language of the case, which was produced together with the notice of opposition, enabled the applicant and the Opposition Division to verify the essential facts relating to the earlier trade mark claimed, which were supplied by an official source, subject to verification of the relationship between the opponent and the proprietor of the trade mark.
fr	Loin de là, le libellé de l’article 74, paragraphe 2 du RMC, suivant lequel l’Office peut ne pas tenir compte des faits que les parties n’ont pas invoqués et de preuves qu’elles n’ont pas produites en temps utile, implique, a contrario, que l’Office est tenu de prendre en considération les pièces dûment produites par les parties, dans les délais fixés par l’Office. 27  Or, le certificat d’enregistrement de la marque espagnole n° 2 483 732(6), émanant de l’Office Espagnol de Brevets et Marques, accompagné de sa traduction dans la langue de la procédure, produit avec l’acte d’opposition, permettait tant à la demanderesse, qu’à la Division d’Opposition de vérifier les données essentielles concernant la marque antérieure invoquée, fournies par une source officielle, sous réserve de vérification des rapports entre l’opposante avec le titulaire de la marque.

en	Subject to this verification, said certificate constitutes genuine prima facie evidence of the opponent’s rights. 28  The Board notes, secondly, that the circumstances surrounding the production of these additional explanations and documents, in the context of the proceedings before the Board of Appeal, are an argument in favour of them being taken into consideration.
fr	Sous réserve de cette vérification, ledit certificat constitue un début de preuve sérieux des droits de l’opposante. 28  La Chambre note, deuxièmement, que les circonstances qui entourent la production de ces explications et pièces additionnelles, dans le cadre de la procédure devant la Chambre de recours, militent en faveur de leur prise en considération.

en	The reasons are, firstly, that instead of inviting the opponent to supply explanations pursuant to Article 43(1) CTMR about the discrepancy between the opponent’s name and the name of the proprietor of the trade mark and about the relationship between the opponent and the proprietor of the trade mark, the Opposition Division simply informed the parties that a decision would be given, dismissing the opposition, because of the opponent’s failure to establish its rights in respect of the earlier trade mark.
fr	En effet, d’une part, au lieu d’inviter l’opposante à fournir des explications en vertu de l’article 43, paragraphe 1 du RMC, au sujet de la divergence entre le nom de l’opposante et le nom du titulaire de la marque et sur les rapports entre l’opposante et le titulaire de la marque, la Division d’Opposition a simplement informé les parties qu’une décision rejetant l’opposition serait rendue, faute pour l’opposante d’avoir établi ses droits sur la marque antérieure.

en	Secondly, the additional explanations and evidence were spontaneously produced by the opponent once it was informed of the gap in the evidence previously produced, which was automatically raised by the Opposition Division in the contested decision without the opponent having had the opportunity to supply explanations and evidence to fill this gap in the context of the proceedings at first instance. 29  Finally, the Board notes that the admission of the additional explanations and evidence produced by the opponent together with its notice of appeal is decisive for the purpose of assessing the outcome of the opposition.
fr	D’autre part, les explications et preuves additionnelles ont été spontanément produites par l’opposante, dès qu’elle a été informée de la lacune des preuves antérieurement produites, soulevée d’office par la Division d’Opposition, dans la décision contestée, sans que l’opposante ait eu l’occasion de fournir des explications et preuves pour compléter cette lacune, dans le cadre de la procédure de première instance. 29  La Chambre note finalement que l’admission des explications et preuves additionnelles, produites par l’opposante avec son acte de recours, est déterminante pour apprécier le sort de l’opposition.

en	This is because, having regard to the details in the notarised deed produced in extract form together with the notice of appeal, there can be no doubt that the opponent was, at the time when the opposition was filed, the proprietor of the Spanish trade mark invoked as the basis for the opposition, having acquired it from the previous proprietor (formed under the name of ‘AXEL SPRINGER revistas y cía sociedad en comandita’, renamed AXEL SPRINGER SL and finally renamed MULTIEDICIONES UNIVERSALES SL).
fr	En effet, au vu des mentions de l’acte notarié produit en extrait avec l’acte de recours, il ne fait aucun doute que la partie opposante était titulaire, au moment de l’introduction de l’opposition, de la marque espagnole invoquée à la base de l’opposition, pour l’avoir acquise auprès de la titulaire précédente (constituée sous le nom d’« AXEL SPRINGER revistas y cía sociedad en comandita », renommée AXEL SPRINGER SL et finalement renommée MULTIEDICIONES UNIVERSALES SL).

en	This is also apparent from the details in the official SITADEX database, in which the assignment of the earlier trade mark to the present opponent, dated 1 May 2005, was published.
fr	Ceci s’avère également au vu des mentions de la base de données officielle SITADEX, où a été publiée la cession de la marque antérieure à l’actuelle opposante, en date du 1er mai 2005.

en	Furthermore, the circumstances surrounding the production of said additional evidence and explanations, in the context of the appeal proceedings, are an argument in favour of their admission.
fr	Par ailleurs, les circonstances qui entourent la production desdites preuves et explications additionnelles, dans le cadre de la procédure de recours, militent en faveur de leur admission.

en	For all these reasons, the Board considers that the additional explanations and documents produced by the opponent with its notice of appeal must be taken into consideration pursuant to Article 74(2) CTMR. 31  As the opponent has, in view of the supplementary explanations and documents, provided evidence of its capacity to act on the basis of earlier Spanish trade mark No 2 483 732(6) in the context of the present opposition, the contested decision must be annulled and the matter remitted to the Opposition Division under Article 62 CTMR for a substantive ruling.
fr	Pour l’ensemble de ces motifs, la Chambre estime que les explications et pièces additionnelles produites par l’opposante avec son acte de recours doivent être prises en considération, en vertu de l’article 74, paragraphe 2 du RMC. 31  Puisqu’au vu des explications et pièces supplémentaires, la partie opposante a apporté la preuve de sa qualité d’agir sur la base de la marque antérieure espagnole n° 2 483 732(6) dans le cadre de la présente opposition, la décision attaquée doit être annulée et l’affaire doit être renvoyée à la Division d’Opposition, en vertu de l’article 62 du RMC, pour qu’il y soit statué sur le fond.

en	Costs 32  As the Opposition Division will have to make a substantive ruling on the opposition, the costs will have to be fixed by the Opposition Division in the decision to be given.
fr	Frais 32  Puisque la Division d’Opposition devra statuer quant au fond de l’opposition, les frais devront être fixés par elle-même dans la décision qui sera rendue.

en	As for the costs of the appeal proceedings, the Board considers in the circumstances that it is equitable that each of the parties should bear its own costs pursuant to Article 81(2) CTMR.
fr	Quant aux frais de la procédure de recours, au vu des circonstances, la Chambre estime qu’il est équitable que chacune des parties supporte ses propres frais en vertu de l’article 81, paragraphe 2 du RMC. 11

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Allows the appeal and annuls the contested decision.
fr	Le recours est accueilli et la décision contestée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the Opposition Division for a substantive ruling.
fr	L’affaire est renvoyée à la Division d’Opposition pour qu’elle statue quant au fond ;

en	3.
fr	3.

en	Orders each of the parties to bear its own costs inthe appeal proceedings.
fr	Chacune des parties supportera ses propres frais dans le cadre de la procédure de recours.

en	T. de las Heras M.
fr	T. de las Heras M.

en	Bra  D.T.
fr	Bra  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier : E.

en	In Case R 1909/2015-5
fr	Dans l’affaire R 1909/2015-5

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Decision
fr	Décision

en	Summary of the facts On 5 June 2012, UNIBAIL MANAGEMENT (‘the applicant’) filed a Community trade mark application with the Office, seeking registration of the figurative mark
fr	Résumé des faits Le 5 juin 2012, UNIBAIL MANAGEMENT (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods and services: Class 16 – Printed matter; printed matter; pamphlets; journals; periodicals; books; newspapers; catalogues: newsletters; pencils; pens; calendars; prospectuses; publications; notecards; cards; paper; cardboard; photographs; graphic reproductions; stationery; plastic materials for packaging (not included in other classes) namely bags, sachets, films and sheets; wrapping paper; bags (envelopes, pouches), of paper or plastics, for packaging; signs of paper or cardboard.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 16 – Produits de l'imprimerie; imprimés; brochures; revues; périodiques; livres; journaux; catalogues; lettres d'information; crayons; stylos; calendriers; prospectus; publications; fiches; cartes; papier; cartons; photographies; reproductions graphiques; papeterie; matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes), à savoir sacs, sachets, films et feuilles; papiers d'emballage; sachets et sacs [enveloppes, pochettes] pour l'emballage [en papier ou en matière plastique]; enseignes en papier ou en carton.

en	Class 35 -Organisation of exhibitions, shows, trade fairs, and events of all kinds for commercial or advertising purposes; arranging competitions for promotional purposes with or without the awarding of prizes or rewards; direct mail advertising (leaflets, brochures, printed matter, samples); organisation of promotional activities to obtain customer loyalty; organisation of regional or national promotional campaigns; business management services relating to cards, not for financial use, for the purposes of winning customer loyalty; sales promotion for others; presentation and demonstration of goods and services for promotional or advertising purposes; advertising services; dissemination of advertisements on media of all kinds including digital, classified advertisements and classified job advertisements, including via the Internet; publication of publicity texts and/or images; direct mail advertising (leaflets, brochures, printed matter, samples); computerised file management; on-line advertising on a computer network, advertising by mail order, radio and television commercials; advertising mail; rental of advertising time on all means of communication, rental of advertising matter, rental of advertising space, in particular on Internet networks; advertising management; publication of advertising prospectuses; bringing together for commercial purposes of customers and service providers, in particular in the context of shopping centres or shopping arcades; arranging newspaper subscriptions for others; bill-posting services; shop window dressing; presentation of goods on all means of communication for retail sale; bringing together, for others, of a variety of goods (excluding the transport thereof), namely goods in the fields of beauty care and hygiene for human beings or animals, perfumery and cosmetics, clothing and fashion accessories, textiles, haberdashery, leatherware, jewellery, horological instruments, optical goods, interior and exterior decoration, furniture, tableware, household linen, fitting out and equipping the home (interior and exterior), gardening, DIY, tools, entertainment and leisure, sport and games, travel, photography, cinema, the press and publishing, music, stationery, electric household appliances, audiovisual appliances, telecommunications, telephony (including mobile telephony) and computing, enabling customers to conveniently view and purchase those goods by any means, in particular in retail outlets, in shopping centres or in department stores, in a general merchandise catalogue by mail order, or on a website, via television or using all other kinds of electronic telecommunications media.
fr	Classe 35 – Services d'organisation d'expositions, de salons, de foires et de toutes manifestations à buts commerciaux ou de publicité; services d'organisation de concours à buts promotionnels avec ou sans distribution de prix ou attribution de récompenses; distribution de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés, échantillons); organisation d'opérations promotionnelles en vue de fidéliser la clientèle; organisation de campagnes promotionnelles régionales ou nationales; services de gestion commerciale de cartes à usage non financier en vue de fidéliser la clientèle; promotion des ventes pour des tiers; services de présentation et de démonstration de produits et de services dans un but promotionnel ou publicitaire; services de publicité; diffusion de messages publicitaires sur tous supports y compris numériques, de petites annonces publicitaires et de petites annonces pour l'emploi, y compris sur le réseau Internet; publication de textes et/ou d'images publicitaires; distribution de matériel publicitaire (tract, prospectus, imprimés, échantillons); services de gestion de fichiers informatiques; publicité par correspondance, radiophonique, télévisée, en ligne sur un réseau informatique; courrier publicitaire; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication, de matériel publicitaire, d'espaces publicitaires notamment sur le réseau Internet; régie publicitaire; services d'édition de prospectus publicitaires; services de mise en relation commerciale de clients avec des prestataires de services, notamment dans le cadre de centres commerciaux ou de galeries marchande; services d'abonnement à des journaux pour des tiers; services d'affichage; décoration de vitrines; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; regroupement pour le compte de tiers de produits (à l'exception de leur transport), à savoir des produits relevant des domaines de la beauté, le soin et l'hygiène de la personne et des animaux, la parfumerie et les cosmétiques, l'habillement et les accessoires de mode, le textile, la mercerie, la maroquinerie, la bijouterie, l'horlogerie, la lunetterie, la décoration intérieure et extérieure, le mobilier, les arts de la table, le linge de maison, l'aménagement et l'équipement (intérieurs et extérieurs) de la maison, le jardinage, le bricolage, l'outillage, le divertissement et les loisirs, le sport et les jeux, le voyage, la photographie, le cinéma, la presse et l'édition, la musique, la papeterie, l'électroménager, l'audiovisuel, la télécommunication, la téléphonie (y compris la téléphonie mobile) et l'informatique, permettant aux clients de voir et d'acheter ces produits par tout moyen, et notamment dans les magasins de vente au détail, dans un centre commercial ou dans les grands magasins, dans un catalogue général de marchandises de vente par correspondance, ou sur un site Internet, à la télévision ou par toute autre forme de média électronique de télécommunication.

en	Class 36 – Insurance; real estate affaires; financial and monetary affairs and banking; hire-purchase financings, guarantees; financial consultancy; financial evaluation (banking, real estate); mutual funds or capital investments, capital investments, financial sponsorship, lending against security; credit services; housing agents; rental of offices (real estate), premises for commercial purposes and conference centres and exhibition centres and adjoining premises; management of apartment buildings, business premises, conference centres and exhibition centres and adjoining premises; rent collection; real estate agencies (real estate brokerage and leasing of businesses and apartment buildings); real-estate valuations; appraisal (real estate -); issuing of travellers' checks and letters of credit; credit card services; financial services provided to loyalty card holders; cards for financial use, to obtain financial benefits in the form of reductions, the award of bonuses or points, on a prorata basis depending on purchases made; financial information in the field of exhibitions and in particular relating to organisation of exhibitions; issuing, exchanging and providing coupons, vouchers, discount cards, gift cards, gift vouchers, credit notes, loyalty cards (financial services); loyalty cards (except for advertising purposes) enabling the accrual of benefits.
fr	Classe 36 – Assurances; affaires immobilières; affaires financières, monétaires et bancaires; crédit-bail, cautions (garanties); consultation en matière financière; estimation financière (banque, immobilier); constitution et placement de fonds, investissement de capitaux, parrainage financier, prêts sur gage; services de crédit; courtage en biens immobiliers; location de bureaux (immobilier), de locaux à usage commercial et de centres de congrès et d'exposition et locaux annexes; gestion immobilière d'immeubles, de locaux à usage commercial, de centres de congrès et d'exposition et locaux annexes; recouvrement de loyers; agences immobilières (courtage immobilier et location de fonds de commerces et d'immeubles); expertise immobilière; évaluation (estimation) de biens immobiliers; émission de chèques de voyage et de lettres de crédit; services de cartes de crédit; services financiers rendus aux détenteurs de cartes de fidélité; services de cartes à usage financier, procurant des avantages financiers sous forme de réduction, octroi de bonus ou de points, au prorata des montants des achats effectués; informations financières dans le domaine des expositions et notamment relatives à l'organisation d'expositions; émission, compensation et mise à disposition de coupons, de titres de services, de cartes de réduction, de cartes cadeaux, de chèques cadeaux, de bons d'achat, de cartes de fidélité (services financiers); services de cartes de fidélité (autres qu'à but publicitaire) permettant de capitaliser des avantages.

en	Moreover, everyday experience shows that decorative designs such as these are very often used in trade.
fr	En outre, l’expérience quotidienne démontre que de tels motifs ornementaux sont souvent utilisés dans le commerce.

en	The sign would be perceived by the public as an ornamental or decorative finish rather than an indication of the commercial origin of the goods and services in question.
fr	Le signe sera davantage perçu par le public comme une finition esthétique ou décorative que comme une indication de l’origine commerciale des produits et services visés.

en	Furthermore, star ratings are commonly used in trade to indicate the quality of goods and services – the greater the number of stars, the higher the quality.
fr	Par ailleurs, il est commun d’utiliser dans le commerce une échelle d’étoiles pour indiquer la qualité de produits et services, plus y a d’étoiles, meilleure est la qualité.

en	Therefore, the sign is not one that the consumer will readily remember as a trade mark, as it is not usual to identify the commercial origin of goods and services with such an ordinary decorative design.
fr	Par conséquent, le signe n’est pas facilement mémorisable, en tant que marque, par le consommateur, il n’est en effet pas commun d’identifier l’origine commerciale des produits et services à partir d’un motif décoratif si banal.

en	The sign is therefore devoid of any distinctive character. 3  On 17 August 2012, the applicant submitted its observations in response to the objection.
fr	Le signe est donc dépourvu de caractère distinctif. 3  Le 17 août 2012, la demanderesse a présenté ses observations en réponse à l’objection.

en	According to the applicant, the trade mark applied for satisfies the requirements for distinctive character even though it is composed of commonplace or ordinary elements.
fr	Selon la demanderesse, la marque demandée remplit les conditions requises pour être distinctive malgré le fait qu’elle soit composée d’éléments connus ou banals.

en	As a whole, the trade mark is clearly recognisable and capable of identifying the origin of the goods and services.
fr	Prise dans son ensemble, la marque est clairement reconnaissable et apte à garantir l’identité d’origine des produits et services.

en	Moreover, the trade mark applied for is not frequently used for the goods and services claimed in Classes 16, 35, 36, 38, 39, 41 and 42, which have no connection with hotel or restaurant services.
fr	De plus, le signe demandé n’est pas fréquemment utilisé pour les produits et services visés en classes 16, 35, 36, 38, 39, 41 et 42 qui n’ont aucun lien avec les services de l’hôtellerie et de la restauration.

en	It is on this basis that the Office argues that the sign will be perceived by the relevant public as information on the high quality of the goods and services, not the trade mark of a particular manufacturer.   Even allowing that the sign applied for is not a decorative design but a figurative mark, the image would still be commonplace in that it does not represent anything that is likely to be etched in the memory of the consumer other than the obvious link to a commonly used quality label.   As regards, first, the shape of the stars, there is no perceptible difference compared to other star shapes commonly used for the goods and services in question.
fr	C’est donc sur cette base que l’Office soutient que le signe sera perçu par le public pertinent comme une information sur la haute qualité des produits et services et non comme la marque d’un fabricant particulier.   Même en admettant que le signe demandé n’est pas un motif décoratif mais bien une marque figurative, le dessin serait toujours banal en ce qu’il ne représente rien que le consommateur soit susceptible de graver dans sa mémoire outre la relation évidente d’un label de qualité communément utilisé.   Concernant d’une part la forme des étoiles, celle-ci ne présente pas d’écart perceptible par rapport à d’autres formes d’étoiles communément utilisées pour les produits et services visés.

en	The stars are therefore not distinctive.
fr	Les étoiles n’ont donc pas de caractère distinctif.

en	Second, regarding the two horizontal lines before and after the four stars, they are completely lost in the overall impression.
fr	D’autre part, concernant les deux lignes horizontales précédant et suivant les quatre étoiles elles deviennent totalement négligeables dans l’impression d’ensemble.

en	Said graphic elements have a relatively decorative role because they are so commonly used. 5  On 11 February 2013, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision and, on 9 April 2013, submitted a statement setting out the grounds of appeal. 6  The appeal was submitted to the examiner for revision, pursuant to Article 61 CTMR, and remitted to the Boards of Appeal on 23 April 2013. 7  The applicant requests that the examiner’s decision be annulled, reiterating the arguments it set forth before the examiner and adding the following:   Regarding the services ‘temporary accommodation, accommodation bureaux (hotels, boarding houses); rental of temporary accommodation; temporary accommodation reservations’, although stars can be used as a rating system for hotels, no international hotel rating system currently exists and all attempts made so far to unify the existing star rating systems have failed.
fr	Lesdits éléments graphiques ont un rôle relativement décoratif en raison de leur usage commun. 5  Le 11 février 2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et le 9 avril 2013 présenté le mémoire exposant les motifs du recours. 6  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision, conformément à l’article 61 du RMC et a été déféré aux chambres de recours en date du 23 avril 2013. 7  La demanderesse sollicitait l’annulation de la décision d’examen en réitérant les arguments avancés devant l’examinatrice et ajoutant ce qui suit :   Concernant les services d’« hébergement temporaire ; agence de logement (hôtels, pensions) ; location de logements temporaires; réservation de logements temporaires », si la représentation d’étoiles peut être utilisée comme système de classement des hôtels, il n’existe pas de classification hôtelière internationale et les tentatives de classification par étoiles ont toutes échoué à ce jour.

en	The system is, therefore, purely empirical.   The AAA (American Automobile Association) and its associated bodies use diamonds rather than stars to indicate the level of luxury of a hotel or restaurant (and restaurant ratings are more often given in ‘macarons’ [English: ‘macaroons’] than stars).
fr	Il s’agit donc d’un système totalement empirique.   L’AAA (Association américaine des automobilistes) et ses organismes associés utilisent des diamants plutôt que des étoiles pour exprimer le luxe d’un hôtel ou d’un restaurant (pour le système de notation de ces derniers, on parle plutôt de macarons et non d’étoiles).

en	Thus, the Gîtes de France network uses a system whereby the quality of the accommodation’s architecture, its surroundings, level of comfort, décor and the services offered are rated based on the number of ‘ears of corn’ awarded.
fr	Ainsi, le label des gîtes de France utilise un classement de la qualité architecturale du gîte, de son environnement, de son degré de confort, de sa décoration et des services qu’il propose en fonction du nombre d’épis.

en	The same is true of the Clévacances network, which promotes quality rental accommodation across France.
fr	Il en va de même pour le réseau Clévacances, qui a pour but de promouvoir des hébergements locatifs de qualité partout en France.

en	This label is based on a stringent quality charter and any establishment wishing to be awarded the label is visited and assessed on the basis of three criteria: interior (comfort, furniture, etc.), location, welcome and assistance accorded to guests.
fr	Ce label repose sur une charte qualitative exigeante et chaque hébergeur candidat au label est soumis à une visite de labellisation selon trois critères : aménagement intérieur (confort, mobilier, ...), environnement de la location, accueil et assistance.

en	If that visit is successfully completed, the rating becomes official and the member is awarded between one and five ‘keys’ to rate its level of comfort.   Moreover, on the signs displayed outside hotels indicating their rating, the stylised representation of stars is always accompanied by the letter ‘H’ for ‘Hotel’.
fr	Si la visite est concluante, la labellisation est officialisée et le candidat se voit remettre une attribution de l à 5 clefs qui attestent de sa qualité de confort.   Par ailleurs, sur les panonceaux de signalétique de la classification figurant à l’extérieur des hôtels, la représentation stylisée des étoiles est toujours accompagnée de la lettre H qui signifie Hôtel.

en	Therefore, the stylised representation of the four-star logo without a letter ‘H’ is inherently perfectly distinctive, without having the above combination of elements, and serves to designate hotel services or services for providing food and drink, the latter commonly being offered in addition to the former.
fr	Ainsi, sans la présence de la lettre H, la représentation stylisée du logo de quatre étoiles est parfaitement distinctive intrinsèquement et ce, en dehors de cette association pour désigner des services hôteliers ou des services de restauration alimentaire, les seconds étant souvent proposés avec les premiers à titre complémentaire.

en	Furthermore, the fact that, just like the old signs, the new ones do not have horizontal lines either side of the row of stars, serves to differentiate even further between the above trade mark application and the stars on hotel signs.   Furthermore, the abovementioned trade mark application is black in colour.
fr	En outre, sur les nouvelles signalétiques tout autant que sur les anciennes, les tirets qui entourent les lignes d’étoiles ne figurent pas, ce qui différencie d’autant plus la demande de marque susvisée de la représentation des étoiles qui figurent sur ces signalétiques.   De plus, la demande de marque susvisée est de couleur noire.

en	Meanwhile, the representations of stars on the signs affixed to hotels were in red on a white circle, printed on an octagonal blue sign.
fr	Or, les représentations d’étoiles dans les signalétiques apposées sur les hôtels étaient de couleur rouge sur rond blanc, le tout dans un panneau de forme octogonale à fond bleu.

en	The use of red contributed significantly to the association by the public between the representation of those stars (combined with that particular shape of sign) and the rating system for hotels.
fr	Or, cette couleur rouge constituait un élément important d’association pour le public de la représentation de ces étoiles combinée à la forme des panneaux signalétiques, avec le système de classement des établissements hôteliers.

en	These stars are now white and positioned on a rectangle which is burgundy and matt silver, red or gold in colour (depending on the rating given to the establishment).
fr	Ces étoiles sont désormais blanches sur un rectangle bordeaux et argent mat, rouge ou or (selon le degré de classement accordé à l’établissement).

en	In the mind of the public, the representation of stars is always associated with those colour combinations and with the letter ‘H’.   It follows that the trade mark application is perfectly distinctive for the designated services in Class 43.   According to the notification of refusal, the trade mark application is refused for all the goods and services applied for on the basis that those goods are everyday consumer goods aimed at the average consumer.
fr	La représentation des étoiles est toujours associée dans l’esprit du public à ces combinaisons de couleur associée à la lettre H.   Ainsi, pour les services de la classe 43 qu’elle désigne, la demande de marque est parfaitement distinctive.   En outre, la notification de refus rejette la marque pour l’ensemble des produits et services visés, au motif que ces produits sont des produits de grande consommation destinés au consommateur moyen.

en	However, distinctive character is assessed in relation to the goods or services listed in the application for registration or in the registration itself.
fr	Or, le caractère distinctif s’apprécie par rapport au libellé des produits ou services indiqué dans la demande d’enregistrement ou l’enregistrement lui-même.

en	Registration of a trade mark may not be refused on the ground that it is, in a general and abstract manner, devoid of distinctive character.
fr	L’enregistrement d’une marque ne peut être refusé au motif que, de manière générale et abstraite, elle serait dénuée de caractère distinctif.

en	By decision of 3 September 2013, the Second Board of Appeal dismissed the appeal and upheld the decision at first instance.
fr	Par sa décision du 3 septembre 2013, la deuxième chambre de recours a rejeté le recours et confirmé la décision de première instance.

en	The examiner's arguments can be summarised as follows:   The goods and services at issue are intended for both the average consumer and a specialised public.
fr	Les arguments peuvent être résumés comme suit :   Les produits et services en cause sont destinés tant au consommateur moyen qu’au public spécialisé.

en	By judgment of 3 September 2014, the General Court held that the decision of the Second Board of Appeal should be annulled in so far as it dismissed the appeal for the goods and services in Classes 16, 35, 36, 38 , 41 and 42 (03.09.2014, T-686/13, Two lines and four stars, EU:T:2014:737). 10  The General Court confirmed that the Board of Appeal had correctly defined the relevant territory, namely the European Union (03.09.2014, T-686/13, Two lines and four stars, EU:T:2014:737, § 18). 11  Likewise, the relevant public had been correctly established, the goods and services in question being aimed at both the general consumer and a specialised public with a level of attention varying from average to high (03.09.2014, T686/13, Two lines and four stars, EU:T:2014:737, § 17). 12  However, the General Court criticised the Board for not having examined the distinctive character of the trade mark for each of the goods and services and not having given sufficient reasons in law for the contested decision (03.09.2014, T686/13, Two lines and four stars, EU:T:2014:737, § 24).
fr	Par un arrêt du 3 septembre 2014, le Tribunal a jugé que la décision de la deuxième chambre de recours devait être annulée, en ce qu’elle a rejeté le recours pour les produits et services relevant des classes 16, 35, 36, 38, 41 et 42 (03/09/2014, T686/13, Deux lignes et quatre étoiles, EU:T:2014:737). 10  Le Tribunal confirme que la chambre de recours a correctement défini le territoire pertinent, à savoir l’Union européenne (03/09/2014, T-686/13, Deux lignes et quatre étoiles, EU:T:2014:737, § 18). 11  De même, le public pertinent a été justement déterminé, les produits et services visés s’adressent tant au consommateur général qu’au public spécialisé doté d’un niveau d’attention variant de normal à élevé (03/09/2014, T-686/13, Deux lignes et quatre étoiles, EU:T:2014:737, § 17). 12  Cependant, il est reproché à la chambre de ne pas avoir procédé à un examen du caractère distinctif de la marque pour chacun des produits et services et de ne pas avoir motivé à suffisance de droit la décision attaquée (03/09/2014, T686/13, Deux lignes et quatre étoiles, EU:T:2014:737, § 24).

en	While it is possible to provide general reasons for all the goods and services concerned when it appears that the non-distinctive meaning of a sign will be perceived in the same way for all of said goods and services, in the case at hand, the goods and services applied for are in seven different classes and concern different areas of activity.
fr	S’il est possible de procéder à une motivation globale pour l’ensemble des produits et services en cause lorsqu’il apparaît que la signification non distinctive d’un signe sera perçue de la même façon pour l’ensemble desdits produits et services, en l’espèce, les produits et services demandés relèvent de sept classes distinctes et concernent des domaines différents.

en	General reasoning does not enable the Court to verify the legality of the reasons for the decision of the Board of Appeal for certain goods and services.
fr	Une motivation globale ne permet pas au Tribunal de vérifier la légalité des motifs de la décision de la chambre de recours pour certains produits et services.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Lack of distinctive character of the sign 17  According to settled case-law, the trade marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR are those which are regarded as incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or service in question, thus enabling the consumer who acquired them to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition (20.05.2009, T-405/07 and T-406/07, P@yweb card / Payweb card, EU:T:2009:164, § 33 and 21.01.2011, T-310/08, executive edition, EU:T:2011:16, § 23). 18  The distinctive character of a sign must be assessed, first, by reference to the goods or services in respect of which registration is applied for and, second, by reference to the relevant public’s perception of the sign (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34 and 09.09.2010, C-265/09 P, α, EU:C:2010:508, § 32). 19  The registration of marks made up of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by those marks, is not excluded as such by virtue of such use (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29 and 11.12.2012, T-22/12, Qualität hat Zukunft, EU:T:2012:663, § 15).
fr	Sur l’absence de caractère distinctif du signe 17  Selon une jurisprudence constante, les marques visées par l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont celles qui sont insusceptibles d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir identifier l’origine commerciale des produits ou services en cause afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (20/05/2009, T-405/07 & T-406/07, P@yweb card / Payweb card, EU:T:2009:164, § 33 et 21/01/2011, T-310/08, executive edition, EU:T:2011:16, § 23). 18  Le caractère distinctif d’un signe doit s’apprécier, d’une part, par rapport aux produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent (21/01/2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34 et 09/09/2010, C-265/09 P, α, EU:C:2010:508, § 32). 19  L’enregistrement de marques composées de signes ou d’indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou les services visés par ces marques, n’est pas exclu en raison d’une telle utilisation (21/01/2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29 et 11/12/2012, T-22/12, Qualität hat Zukunft, EU:T:2012:663, § 15).

en	Moreover, the use of stars to evaluate the quality of goods or services has become popular with the Internet.
fr	En outre, l’utilisation d’étoiles pour évaluer la qualité d’un produit ou service s’est popularisée avec Internet.

en	Indeed, it is now possible for consumers, after having tested the goods or service, to assign it a score from one to five stars, in which the greater the number of stars, the higher the quality.
fr	En effet, désormais il est possible pour les consommateurs, après avoir testé le produit ou service de lui attribuer une note allant de une à cinq étoiles, plus il y a d’étoiles, meilleure est la qualité.

en	This type of evaluation system can be found on the world-renowned online sales website www.amazon.com, or on www.fnac.com and even on www.facebook.com or www.google.com.
fr	L’on retrouve ce système d’évaluation sur le site de vente en ligne, mondialement connu, www.amazon.com, ou encore www.fnac.com, et même www.facebook.com ou www.google.com.

en	In the case of the latter, a search for a service provider can bring up, in addition to consumer feedback, an evaluation of the services in terms of a rating of up to five stars.
fr	Dans ces derniers cas, en recherchant un prestataire de services il est possible d’obtenir, outre les commentaires des consommateurs, l’évaluation des services à l’aide d’une notation allant jusqu’à cinq étoiles.

en	In general, consumers are familiar with the use of stars as a symbol of the quality of goods or a service. 28  Regarding the goods at issue in Class 16, namely ‘Printed matter; printed matter; pamphlets; journals; periodicals; books; newspapers; catalogues: newsletters; pencils; pens; calendars; prospectuses; publications; notecards; cards; paper; cardboard; photographs; graphic reproductions; stationery; plastic materials for packaging (not included in other classes) namely bags, sachets, films and sheets; wrapping paper; bags (envelopes, pouches), of paper or plastics, for packaging; signs of paper or cardboard’, the relevant consumer is not likely to see the sign in question as a sign that distinguishes said goods from those of competitors, firstly because indicators of origin are generally word elements, which are more easily remembered by the consumer, figurative elements being more ornamental, and secondly, precisely because the sign is composed of four five-pointed stars, preceded and followed by a horizontal line, a simple graphical representation which is more like a decorative element.
fr	De façon générale, les consommateurs sont familiarisés avec l’emploi d’étoiles comme symbole de qualité d’un produit ou d’un service. 28  Concernant les produits visés en classe 16, à savoir « produits de l'imprimerie; imprimés; brochures; revues; périodiques; livres; journaux; catalogues; lettres d'information; crayons; stylos; calendriers; prospectus; publications; fiches; cartes; papier; cartons; photographies; reproductions graphiques; papeterie; matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes), à savoir sacs, sachets, films et feuilles; papiers d'emballage; sachets et sacs [enveloppes, pochettes] pour l'emballage [en papier ou en matière plastique]; enseignes en papier ou en carton », le consommateur pertinent ne sera pas susceptible d’appréhender le signe en question comme un signe permettant de distinguer lesdits produits de ceux des concurrents, d’une part parce que les indicateurs d’origine sont généralement des éléments verbaux, plus facilement mémorisables par le consommateur, les éléments figuratifs étant davantage ornementaux, et d’autre part, justement, parce que le signe est composé de quatre étoiles à cinq branches, précédées et suivies de ligne horizontale, soit une représentation graphique simple, qui s’apparente davantage à un élément décoratif.

en	Furthermore, the presence of four stars will mean for the consumer a certain guarantee of the quality of said goods. 29  Concerning the services listed in Class 35, they may be categorised into different groups, namely, advertising, marketing and promotion services, business negotiation and customer information services, and lastly analysis, research and information services relating to business. 30  Since the applicant does not provide any proof that the trade mark applied for enjoys distinctive character because it is a combination that is unusual in the market in question, although it is much better placed to do so given its thorough knowledge of the market (05.03.2003, T-194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 48), the Board considers that the sign in question will be seen more as a mark of quality of such services and not the trade mark of a particular service provider.
fr	En outre, la présence de quatre étoiles sera synonyme, pour le consommateur, d’un certain gage de qualité desdits produits. 29  Concernant, les services visés en classe 35, ils sont susceptibles d’être catégorisés en différents groupes à savoir, des services de publicité, marketing et de promotion, des services de négociations commerciales et d’informations de la clientèle et enfin des services d’analyses, de recherche et d’informations relatifs aux affaires. 30  La demanderesse n’apportant aucune preuve que la marque demandée revêt un caractère distinctif en ce qu’il s’agit d’une association inhabituelle dans le marché concerné, étant donné qu’il est beaucoup mieux à même de le faire, vu sa connaissance approfondie du marché (05/03/2003, T-194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 48), la chambre considère que le signe en cause sera davantage perçu comme une marque de qualité desdits services et non comme la marque d’un prestataire de services particulier.

en	The relevant consumer will observe the sign as a quality rating, indicating that the services offered are of reliable, above-average quality. 31  Regarding the services claimed in Class 36, namely ‘insurance services, real estate services, financial, monetary and banking services, and services related to consumer loyalty’, a similar line of reasoning can be followed. 32  In relation to ‘real estate services’, the sign will be perceived both as a guarantee of the quality of the services rendered as well as of the real estate offered, to the effect that they are worthy of a ‘4-star’ rating, like hotels. 33  For the other services in Class 36, while the use of a figurative sign consisting of four five-pointed stars flanked on each side by two horizontal lines is certainly unusual, the fact remains that it is incapable of indicating the commercial origin of those services. 34  Effectively, the sign does not contain anything likely to make it stand out from other representations of stars so that it is not characterised by specific elements that will be immediately perceived by the relevant consumer (13.04.2011, T159/10, Parallelogram, EU:T:2011:176, § 27).
fr	Le consommateur pertinent observera le signe comme une échelle de classement de qualité, indiquant que les services proposés sont d’une qualité fiable, supérieure à la normale. 31  Ensuite, concernant les services revendiqués en classe 36, à savoir « des services d’assurances, des services de biens immobiliers, des services financiers, monétaires et bancaires mais aussi les services relatifs à la fidélisation des consommateurs », un raisonnement similaire peut être tenu. 32  En effet, relativement aux services de biens immobiliers, le signe sera perçu à la fois comme le gage de qualité des services rendus, mais aussi des biens immobiliers proposés, en ce qu’ils sont dignes d’un label « 4 étoiles », à l’instar des hôtels. 33  Pour les autres services de la classe 36, si l’usage d’un signe figuratif composé de quatre étoiles à cinq pointes encadrées de chaque côté par deux lignes horizontales est certes inhabituel, il n’en demeure pas moins qu’il est inapte à indiquer l’origine commerciale desdits services. 34  Effectivement, le signe ne contient aucun élément susceptible de l’individualiser par rapport aux autres représentations d’étoiles de sorte qu’il ne se caractérise pas par des éléments spécifiques, immédiatement perceptibles par le consommateur pertinent (13/04/2011, T-159/10, Parallélogramme, EU:T:2011:176, § 27).

en	In addition, due to the increasingly widespread use of stars as a sign of quality or as a purely laudatory message in relation to many goods and services, the relevant consumer of the services in question will perceive the sign in question simply as a symbol of quality of the services and not as the applicant’s trade mark.
fr	De plus, du fait de la démocratisation des étoiles comme signe de qualité ou comme message purement laudatif pour bon nombre de produits et services, le consommateur pertinent des services en présence percevra le signe en cause seulement comme un symbole de qualité des services et non comme la marque de la demanderesse.

en	The same line of reasoning as above may be followed, since the use of stars is not restricted to hotel and restaurant services.
fr	Le même raisonnement que précédemment peut être tenu, puisque l’utilisation d’étoiles n’est plus limitée aux services d’hôtellerie et de restauration.

en	Therefore, the Board considers that the sign immediately informs the consumer about the level of quality of the services listed in Class 41, that they are of a quality worthy of a ‘4-star’ rating or that they might have been awarded a quality label to indicate highest quality or luxury, or even that they are prestige goods and services. 37  Lastly, regarding the scientific and technological services and services related to information technology listed in Class 42, the sign is not capable of identifying the origin thereof in this case either, for the same reasons as stated above.
fr	Par conséquent, la chambre estime que le signe informe immédiatement le consommateur quant au niveau de qualité des services visés en classe 41, qu’ils possèdent un niveau de qualité digne du label « 4 étoiles » ou, qu’ils pourraient avoir été récompensés par un label de qualité maximum, de luxe, voire encore qu’ils bénéficient d’un prestige élevé. 37  Enfin, concernant les services scientifiques et technologiques et les services relatifs aux technologies de l’information visés en classe 42, le signe n’est pas davantage apte à garantir leur identité d’origine, et ce pour les mêmes motifs énoncés précédemment.

en	Although it is not common to use stars to evaluate these services, the fact remains that the sign in question, with no word element, will not be remembered by the relevant consumer as indicating commercial origin but rather as a mark of quality, i.e. that they are high quality or even luxury services. 38  In view of the above, the Board is of the opinion that the sign is not capable of indicating the commercial origin of the goods and services claimed in Classes 16, 35, 36, 38, 41 and 42 because the figurative elements are too simple and, as a whole, the sign is incapable of conveying, at first sight, the message of a trade mark.
fr	Bien qu’il ne soit pas commun d’employer des étoiles en vue d’évaluer ces services, il n’en demeure pas moins, que le signe en présence, sans aucun élément verbal, ne sera pas mémorisé par le consommateur pertinent en tant qu’origine commerciale mais plutôt comme une marque de qualité, en ce que lesdits services sont d’une qualité élevée voire de luxe. 38  Au vu de ce qui précède, la chambre considère que le signe n’est pas apte à indiquer l’origine commerciale des produits et services revendiqués en classes 16, 35, 36, 38, 41 et 42 parce que les éléments figuratifs sont trop simples, et pris dans son ensemble, le signe est incapable de transmettre à première vue un message de marque.

en	Dismisses the appeal
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Refuses the application for registration for all the goods and services in Classes 16, 35, 36, 38, 41 and 42.
fr	La  demande d’enregistrement est rejetée pour tous les produits et services en classes 16, 35, 36, 38, 41 et 42.

en	Signed Signed  Signed G.
fr	Signed  Signed Signed G.

en	Humphreys V.
fr	Humphreys V.

en	Melgar  A.
fr	Melgar  A.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	(MARQUES, DESSINS ET MODÈLES) Les Chambres de recours DÉCISION de la Troisième Chambre de recours du 5 septembre 2002

en	NETPEOPLE (Sarl) 34, avenue des Champs-Elysées F-75008 Paris France Applicant represented by Bureau D.A.
fr	NETPEOPLE (Sarl) 34, avenue des Champs-Elysées F-75008 Paris France Demanderesse représentée par Bureau D.A.

en	Casalonga-Josse, Cristina Bercial-Chaumier, Avenida Maisonnave, 41-4C, E-03003 Alicante, Spain APPEAL relating to Community trade mark application No 938 324 THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Casalonga-Josse, Cristina Bercial-Chaumier, Avenida Maisonnave, 41-4C, E-03003 Alicante, Espagne RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 938324 LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Sandri (Chairperson), T.
fr	Sandri (Président),  Th.

en	Margellos (Rapporteur) and A.
fr	Margellos (Rapporteur) et A.

en	Bender (Member) Registrar:  E.
fr	Bender (Membre) Greffier:  E.

en	Gastinel gives the following 2
fr	Gastinel rend la présente

en	NET PEOPLE for the following list of goods in Classes 35, 38 and 42: Class 35 – Business management; business consultancy, information and enquiries; accounting; computerized file management; management consultancy services.
fr	NET PEOPLE pour les services suivants : Classe 35 – Gestion des affaires commerciales ; conseil, informations, renseignement d’affaires ; comptabilité ; gestion de fichiers informatiques ; prestations de conseil en management.

en	Class 38 – Communications by computer terminals, via national and international networks (Internet).
fr	Classe 38 – Communication par terminaux d’ordinateurs, sur réseaux nationaux et internationaux (internet).

en	Class 42 – Scientific and industrial research; computer programming; consultancy services relating to information systems and information technologies; installation of computer software packages or Internet servers. 2  By letter of 12 January 2001, the examiner informed the applicant that the sign applied for did not appear to be eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	Classe 42 – Recherche scientifique et industrielle ; programmation par ordinateur ; prestations de conseil en systèmes d’information ou en technologies de l’information ; mise en place de progiciels informatiques ou de serveurs internet. 2  Par lettre du 12 janvier 2001, l’examinateur a porté à la connaissance de la demanderesse que le signe déposé n’était pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 N° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/92, p. 52).

en	The examiner invited the applicant to submit its observations within a period of two months. 3  The applicant responded to the examiner’s objections in a fax of 12 March 2001. 4  On 5 July 2001, the examiner notified the applicant of his decision (‘the contested decision’) to refuse registration of the trade mark under Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	L’examinateur a invité la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 3  La demanderesse a répondu aux objections de l’examinateur par télécopie du 12 mars 2001. 4  Le 5 juillet 2001, l’examinateur a notifié à la demanderesse sa décision (ci-après « la décision attaquée ») de refuser la demande d’enregistrement en application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC.

en	The trade mark NET PEOPLE is therefore descriptive of the intended purpose and origin of the services designated.’ The examiner added that ‘a trade mark such as NET PEOPLE, which merely describes the origin or the intended purpose of the services which its designates, is not capable of distinguishing the applicant’s services from those of its competitors’ and, consequently, the trade mark was devoid of any distinctive character. 5  Furthermore, in response to the applicant’s observations the examiner observed that an Internet search showed ‘not only that there are specific indications suggesting a future development of the usage of this expression, but also that there are specific indications proving current use of this expression (475 results), inter alia, a large number of sites relating to the field of new technologies.’
fr	L’examinateur ajoute que « une marque telle que NET PEOPLE qui se contente de décrire l’origine ou la destination des services qu’elle désigne n’est pas apte à distinguer les services du demandeur de ceux de ses concurrents », et par conséquent, cette marque est dépourvue de caractère distinctif. 5  En outre, en réponse aux observations de la demanderesse, l’examinateur a fait remarquer qu’une recherche sur internet permet de démontrer « que non seulement il existe des indications concrètes pour un futur développement de l’usage de cette expression, mais qu’il existe également des indications concrètes prouvant l’utilisation actuelle de cette expression (475 résultats), notamment de nombreux sites relevant du domaine des nouvelles technologies. » 6  Le 5 septembre 2001, la demanderesse a formé un recours auprès de l’Office au titre des articles 58 et suivants du RMC contre la décision de l’examinateur.

en	Moreover, it provided no information on the manner in which the services were provided or on the nature of those services.
fr	Elle ne fournit, au surplus, aucune information sur la manière dont les services seront rendus, ni sur la nature de ces services.

en	Therefore, the words NET PEOPLE did not enable the potential customer to identify immediately and precisely the services which could be provided or, a fortiori, one or more of their characteristics.
fr	Les termes NET PEOPLE ne permettent donc pas au client potentiel d’identifier immédiatement et avec précision les services susceptibles d’être fournis ni, a fortiori, une ou plusieurs de leurs caractéristiques.

en	The combination of the words NET and PEOPLE did not constitute a well-known English expression to designate the services specified nor to represent their essential characteristics.
fr	La combinaison des termes NET et PEOPLE ne constitue pas une expression connue de la langue anglaise pour désigner les services visés, ni pour présenter leurs caractéristiques essentielles.

en	As regards the combination NET PEOPLE, it had no listed meaning and was in no way imposed by the rules governing current language, whatever the country concerned, and in no way described the services designated.
fr	Quant à la combinaison NET PEOPLE, elle n’a aucune signification répertoriée et n’est aucunement imposée par les règles du langage courant, quel que soit le pays considéré et elle ne décrit d’aucune façon les services désignés.

en	The expression NET PEOPLE was utterly distinctive in that it was capable of serving as a trade mark by identifying the origin of services claimed and in that it by no means had the necessary character to do so [sic].
fr	L’expression NET PEOPLE est parfaitement distinctive en ce qu’elle est susceptible de remplir la fonction d’une marque en identifiant l’origine des services revendiqués et qu’elle n’a nullement un caractère nécessaire pour ceci.

en	Moreover, to refuse registration of the trade mark in question would be to breach the principle of non-discrimination since Community trade mark application No 1 507 847, NETPEOPLE, had been published even though that trade mark specified goods and services which were identical or at least similar to the services designated in the trade mark application in question. 9  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Refuser l’enregistrement de la marque en cause constituerait, par ailleurs, une violation du principe de non-discrimination, puisque la demande de marque communautaire NETPEOPLE numéro 1507847 a été acceptée pour publication, alors que cette marque vise des produits et services identiques ou, pour le moins, similaires aux services désignés dans la demande de marque en question. 9  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle en vertu de l’article 60 du RMC.

en	The appeal was remitted to the Boards of Appeal on 21 November 2001.
fr	Le recours a été déferré aux Chambres de recours le 21 novembre 2001.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours satisfait aux conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC.

en	In that respect, it should be noted that the examiner states in the contested decision that the word NET is understood, inter alia, as meaning a network and is also the abbreviation of Internet (Newton’s Telecom Dictionary, 15th edition, 1999). 13  The contested decision is based on the conclusion that in English the expression NET PEOPLE is directly descriptive of the intended purpose and origin of the services designated in the Community trade mark application. 14  In this respect, it should be noted that, according to the case-law of the Court of Justice of the European Communities, the signs and indications referred to in Article 7(1)(c) CTMR are only those which may serve in normal usage from a consumer’s point of view to designate, either directly or by reference to one of their essential characteristics, goods or services such as those in respect of which registration is sought.
fr	A cet égard, il convient de rappeler que l’examinateur constate dans la décision attaquée que le mot NET s’entend notamment d’un network, en français un réseau, et est également l’abréviation d’internet (Newton’s Telecom Dictionary, 15ème édition, 1999). 13  La décision attaquée est fondée sur la conclusion qu’en langue anglaise l’expression NET PEOPLE est directement descriptive de la destination et de l’origine des services désignés dans la demande de marque communautaire. 14  A cet égard, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, les signes et les indications visés à l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC sont seulement ceux qui peuvent servir dans un usage normal du point de vue du consommateur pour désigner soit directement, soit par la mention d’une de ses caractéristiques essentielles, un produit ou un service tel que celui pour lequel l’enregistrement est demandé.

en	By contrast, signs or indications whose meaning goes beyond the exclusively descriptive character are capable of being registered as Community trade marks.
fr	En revanche, les signes ou indications dont la signification dépasse le caractère exclusivement descriptif sont susceptibles d’être enregistrés en tant que marque communautaire.

en	It does not designate, either directly or indirectly, the kind, quality, quantity, value, or other characteristics of the various services designated in the application.
fr	Il ne désigne ni directement, ni indirectement, l’espèce, la qualité, la quantité, la valeur ou d’autres caractéristiques des différents services désignés dans la demande.

en	That is because although the words which make up the whole are capable of forming part of expression in common parlance to designate the word NET, namely a network, and the word PEOPLE, namely a group of individuals, the juxtaposition thereof does not constitute an expression which designates, objectively and specifically, the intended purpose, origin or characteristics of the services in question.
fr	En effet, si chacun des termes composant l’ensemble est susceptible de faire partie d’expressions relevant du langage courant pour désigner, le mot NET, un réseau, et le mot PEOPLE, un groupe de personnes, leur juxtaposition ne constitue pas une expression désignant objectivement et spécifiquement la destination, l’origine ou les caractéristiques des services en cause.

en	The phrase in question does not as such enable the potential customer to identify immediately and precisely either the specific services capable of being provided or, a fortiori, one or more of their characteristics. 19  Although, as the examiner contends, the phrase in question can be regarded as alluding to the intended users or providers of the services designated, it cannot be classified as a descriptive expression under Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Le syntagme en cause ne permet pas, en tant que tel, au client potentiel d’identifier immédiatement et avec précision ni les services concrets susceptibles d’être fournis, ni a fortiori une ou plusieurs de leurs caractéristiques. 19  Si le syntagme en cause peut être considéré, ainsi que le soutient l’examinateur, comme évoquant les destinataires ou les prestataires des services désignés, il ne saurait pour autant être qualifié de terme descriptif au sens de la disposition de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	The implicit message conveyed by the phrase NET PEOPLE is vague and imprecise.
fr	Le message implicite que comporte le syntagme NET PEOPLE est vague et imprécis.

en	The lexical construction resulting from the juxtaposition of the words NET and PEOPLE does not, even though it is used by other providers of services on the Internet, have a specific meaning when applied to the services in respect of which registration of the sign is sought and is not used in common English parlance to designate the services in question or to describe their essential characteristics.
fr	La construction lexicale résultant de la juxtaposition des mots NET et PEOPLE, même si elle est utilisée par d’autres prestataires de services sur internet, n’a pas de signification spécifique lorsqu’elle s’applique aux services pour lesquels le signe est revendiqué et n’est pas employée dans la langue courante anglaise pour désigner les services en question ou pour décrire leur caractéristique essentielle.

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée.

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner.
fr	L’affaire est remise à l’examinateur.

en	S.
fr	S.

en	Sandri T.
fr	Sandri Th.

en	Margellos A.
fr	Margellos A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Wennermark (Rapporteur) and C.
fr	Wennermark (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: P.
fr	Govers (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE for the following goods: Class 20 -Pillows, air pillows (not for medical purposes); mattresses, spring mattresses; bedding (except bed linen); sleeping bags for camping.
fr	DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE pour les produits suivants : Classe 20 -Oreillers, oreillers à air (à usage non médical); matelas, sommiers de lits; matériel de couchage et de literie (à l'exception du linge de lit); sacs de couchage pour le camping.

en	Class 22 -Fibres and padding materials, natural or synthetic (not of rubber or plastics); textile fibres, fibres for use in textiles, raw fibrous textile materials; bedding, namely eiderdowns (feathers) and in particular American eiderdowns; feathers, down, wool and stuffing materials for bedding (not of rubber or plastics); flock (stuffing).
fr	Classe 22 -Fibres et matières de rembourrage, naturelles ou synthétiques (ni en caoutchouc, ni en matières plastiques); fibres textiles, fibres à usage textile, matières textiles fibreuses brutes; articles de literie, à savoir édredons (plumes) et notamment édredons américains; plumes, duvets, laines et matières de rembourrage pour la literie (ni en caoutchouc, ni en matières plastiques); bourres (rembourrés).

en	Class 24 -Sleeping bags (sheeting) for adults; eiderdowns (down quilts), quilts, bed covers, comforters, duvets, wool blankets and, more generally, bed coverings; plastics (fabric substitutes); pillowcases and cushions covers; sheets, cases and, more generally, bed linen; household linen for adults.
fr	Classe 24 -Sacs de couchage (enveloppes cousues remplaçant les draps) pour adultes; édredons (couvrepieds de duvet), couvre-pieds, couvre-lits, couettes, couvertures piquées, couvertures en laine et plus généralement, couvertures de lits; matières plastiques (succédanés du tissu); housses d'oreillers et pour coussins; draps, taies et, plus généralement, linge de lit; linge de maison pour adultes.

en	Class 25 - Bathrobes, pyjamas, nightshirts and dressing gowns for adults. 2  By a letter dated 21 June 2012, the examiner informed the applicant that its trade mark application did not satisfy the conditions for registration because it did not comply with Article 7(1)(b) and (2) CTMR. 3  The arguments forming the basis of the objection may be summarised as follows:   The goods covered by the trade mark application are everyday consumer goods and are primarily targeted at the average consumer, who is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Classe 25 -Peignoirs, pyjamas, chemises de nuit et robes de chambre pour adultes. 2  Par lettre en date du 21 juin 2012, l’examinatrice a informé la demanderesse que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 3  Les arguments de l’objection peuvent être résumés comme suit : −  Les produits visés par la demande de marque sont de consommation courante et s’adressent principalement au consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The relevant public in relation to which the absolute ground for refusal must be assessed are the French-speaking consumers of the Community.   The expression ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’, for which the application was made, consists of words having the following meanings: o  DODO: sleep, bed;
fr	Le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est le consommateur de langue française de la Communauté. −  L'expression « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » objet de la demande se compose de mots ayant la signification suivante : o  DODO : sommeil, lit ;

en	o  TOUTE: indefinite article conveying the idea of entirety;
fr	o  TOUTE : adjectif indéfini qui marque l'idée d'intégralité ;

en	o  LA: definite article;
fr	o  LA : article défini ;

en	o  DOUCEUR: quality of that which is soft, pleasing to the senses; quality of that which generates a pleasant and tranquil impression on the soul, mind, heart, imagination (‘douceur’ [softness/sweetness] of rest);
fr	o  DOUCEUR : qualité de ce qui est doux, agréable aux sens ; qualité de ce qui produit une impression agréable et tranquille sur l'âme, l'esprit, le cœur, l'imagination (douceur du repos) ;

en	o MONDE: the whole group made up of created beings and things; the
fr	o  MONDE : ensemble constitué des êtres et des choses créés ; l'univers, le cosmos.

en	The relevant consumer will not perceive that expression as unusual but rather as an expression having the following meaning: sleep producing the most intense pleasant and tranquil impression possible in the entire universe.   The relevant public will perceive the expression ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ as a promotional and laudatory message whose function is to highlight the positive qualities of the goods concerned, namely that those bedding products or goods used to manufacture bedding products or sleeping accessories (clothing) allow a rest whose ‘douceur’ [softness/sweetness] is of an incomparable intensity.   The expression ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ has no elements which might, beyond its obvious promotional meaning, enable the relevant public easily and immediately to memorise the sign as a distinctive trade mark for the designated goods. 4  On 17 August 2012, the applicant submitted observations. 5  By a letter dated 22 August 2012, the examiner notified the applicant of her decision (‘the contested decision’), in which she stated that the objection was maintained and that the trade mark was refused under Article 7(1)(b) and (2) CTMR, on the following grounds:   The fact that the designation of the European Union in the international filing of the word mark ‘DODO’ No 899 148 was accepted by the Office for the same goods, and that several decisions and judgments have been delivered in favour of that trade mark, cannot be taken into account when analysing the application for ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’, which conveys a different message, even though it shares the word ‘DODO’ with an earlier trade mark of the applicant.   For bedding products, goods used in bedding and clothing, such as pyjamas and other accessories related to sleeping, the link between ‘douceur’ and sleep is direct.   As for the applicant’s argument that its application includes different lexical fields and that it is unusual to associate the term ‘douceur’ with sleep, it should be pointed out that the absence of distinctive character cannot result solely from the finding that the sign at issue also lacks a fanciful element or has no unusual or striking aspects. 6  On 18 October 2012, the applicant filed a notice of appeal against that decision.
fr	Le consommateur pertinent ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle mais, au contraire, comme étant une expression signifiant : sommeil qui produit l’impression agréable et tranquille la plus intense possible de tout l’univers. −  Le public pertinent percevra l’expression « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » comme un message promotionnel et laudatif, dont la fonction est de mettre en relief les qualités positives des produits concernés, à savoir que ces produits de literie, ou servant à fabriquer des produits de literie ou accessoires pour le sommeil (vêtements) permettent un repos dont la douceur est d’une intensité inégalable. −  L’expression « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » ne possède pas d'éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les produits désignés. 4  Le 17 août 2012, la demanderesse a présenté des observations. 5  Par lettre en date du 22 août 2012, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que l’objection était maintenue et que la marque était rejetée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC, aux motifs suivants : −  Le fait que la désignation de l’Union européenne dans le dépôt international de la marque verbale « DODO » n° 899 148 ait été acceptée par l’Office pour les mêmes produits, et que plusieurs décisions et arrêts aient été rendus en faveur de cette marque, ne peut être tenu en compte lors de l’analyse de la demande « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE », qui véhicule un message différent, même s’elle partage le mot « DODO » avec une marque antérieure de la demanderesse. −  Pour des produits de literie, des produits servant à la literie et des vêtements, tels que des pyjamas et autres accessoires liés au sommeil, le lien entre la douceur et le sommeil est direct. −  Quant à l’argument de la demanderesse selon lequel sa demande inclut des champs lexicaux différents et qu’il est inhabituel d’associer le terme douceur au sommeil, il y a lieu de relever que l'absence de caractère distinctif ne saurait résulter de la seule constatation de ce que le signe en cause manque de surcroît de fantaisie ou n'a pas un aspect inhabituel ou frappant. 6  Le 18 octobre 2012, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	A statement setting out the grounds of appeal was received on 19 December 2012. 7  The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 19 décembre 2012. 7  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 4 February 2013.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 4 février 2013.

en	Grounds of appeal 8  The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 8  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	It puts forward the following arguments: – The trade mark applied for is not composed solely of a slogan but rather by two independent elements, that is to say the applicant’s house brand ‘DODO’ and the slogan ‘TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’.
fr	Elle développe les arguments suivants : – La marque demandée n’est pas composée uniquement d’un slogan mais bien de deux éléments autonomes, à savoir la marque maison de la demanderesse « DODO » et le slogan « TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE ».

en	– The Office has itself recognised the validity of the trade mark ‘DODO’.
fr	– L’Office a reconnu lui-même la validité de la marque « DODO ».

en	– The slogan ‘TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ is also distinctive.
fr	– Le slogan « TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » est également distinctif.

en	– The association and interaction between the two independent elements ‘DODO’ and ‘TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ confer on the trade mark an additional degree of distinctiveness.
fr	– L’association et l’interaction des deux éléments autonomes « DODO » et « TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » confèrent à la marque un degré supplémentaire de caractère distinctif.

en	– The expression ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ is not a usual expression which is immediately understood by the consumer.
fr	– L’expression « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » ne constitue pas une expression usuelle immédiatement comprise par le consommateur.

en	The association of the words ‘DODO’ and ‘TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’, which fall within opposing lexical fields, creates an effect of unusual conceptual tension.
fr	L’association des termes « DODO » et « TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE », qui relèvent de champs lexicaux opposés, crée un effet de tension intellectuelle inhabituelle.

en	– The structure of that expression does not comply with the grammatical rules of the French language, since it associates, side by side and without an article to link them, two elements which fall within distinct lexical fields.
fr	– La structure de cette expression n’est pas conforme aux règles grammaticales de langue française, puisqu’elle consiste à associer côte à côte, et sans article pour les lier, deux éléments qui relèvent de champs lexicaux distincts.

en	The word ‘DODO’ is a children’s word, used by or with young children in a family or friendly context.
fr	Le terme « DODO » est un terme enfantin, utilisé par ou avec les jeunes enfants dans un cadre familial ou amical.

en	The expression ‘TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ belongs to language more used by adults, or even of poetic or romantic licence.
fr	L’expression « TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » relève du langage plus soutenu des adultes, voire de la licence poétique ou romantique.

en	– It is not usual to associate the word ‘douceur’ with sleep.
fr	– Il n’est pas usuel d’associer le terme de douceur au sommeil.

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 10  In accordance with Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 10  Conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif sont refusées à l’enregistrement.

en	The relevant public is therefore the average consumer in the European Union. 15  Since the trade mark ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ is composed of French words, the distinctive character of that trade mark must, as the examiner pointed out, be assessed from the perspective of French-speaking consumers, in particular in Belgium, France and Luxembourg. 16  The definitions of the words forming the trade mark which the examiner put forward are relevant (see below). 17  However, contrary to what was stated by the examiner, the expression ‘DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’, taken as a whole, does not comply with the grammatical and syntactical rules of French.
fr	Le public pertinent est, par conséquent, le consommateur moyen dans l’Union européenne. 15  Étant donné que la marque « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » se compose de mots français, son caractère distinctif doit être apprécié en ce qui concerne le consommateur francophone, comme indiqué par l’examinatrice, notamment en Belgique, en France et au Luxembourg. 16  Les définitions des mots composant la marque retenues par l’examinatrice sont pertinentes (voir ci-dessus). 17  Cependant, contrairement à ce qu’affirme l’examinatrice, l’expression « DODO TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE », prise dans son ensemble, ne respecte pas les règles grammaticales et syntaxiques du français.

en	Although the expression ‘TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE’ is perfectly correct, the addition of ‘DODO’ renders the whole expression very unusual.
fr	Si l’expression « TOUTE LA DOUCEUR DU MONDE » est parfaitement correcte, l’ajout de « DODO » rend l’ensemble tout à fait inhabituel.

en	Such a conclusion requires an interpretative effort and does not immediately follow from the meaning of the trade mark applied for taken as a whole. 24  It follows from all the foregoing considerations that the examiner has misapplied Article 7(1)(b) CTMR. 25  Accordingly, the trade mark applied for is capable of serving as an indication of the commercial origin of the goods for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR. 26  It follows from all the foregoing that the appeal must be upheld and the contested decision annulled.
fr	Une telle conclusion demande un effort d’interprétation et ne découle pas immédiatement du sens de la marque demandée prise dans son ensemble. 24  Il ressort de l’ensemble des considérations qui précèdent que l’examinatrice a fait une application erronée de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 25  Par conséquent, le signe demandé est de nature à pouvoir servir en tant qu’indication de la provenance commerciale des produits concernés au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 26  Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être accueilli et la décision attaquée annulée.

en	On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision;
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Holds that the trade mark application is accepted for the purposes of publication.
fr	Dit que la demande de marque est acceptée aux fins de publication.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras U.Wennermark  C.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras U.Wennermark C.

en	Govers Registrar: Signed P.
fr	Govers Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 18 janvier 2013

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 15 April 2010, NOVACARB, Société Anonyme (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande du 15 avril 2010, NOVACARB, Société Anonyme (ci-après la « demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	BICAFEED as a Community trade mark for the following goods: Class 1 – Bicarbonate of soda used in industry, other than for medical or veterinary purposes.
fr	BICAFEED en tant que marque communautaire pour les produits suivants : Classe 1 - Bicarbonate de sodium à usage industriel, autre qu'à usage médical ou vétérinaire.

en	Class 31 – Animal foodstuffs containing bicarbonate of soda (non-pharmaceutical).
fr	Classe 31 - Aliments pour animaux contenant du bicarbonate de sodium (non pharmaceutique).

en	2  On 3 September 2010, SOLVAY Société Anonyme (‘the opponent’) filed a notice of opposition on the basis of Community trade mark No 3 470 838
fr	2  Le 3 septembre 2010, SOLVAY Société Anonyme (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition sur la base de la marque communautaire n° 3 470 838

en	BICAR filed on 29 October 2003 and registered on 25 June 2009 for the following goods and services: Class 1 – Chemicals used in industry and science, as well as in agriculture, horticulture and forestry; unprocessed artificial resins, unprocessed plastics; fire extinguishing compositions; chemical substances for preserving foodstuffs; tanning substances; water treatment substances.
fr	BICAR déposée le 29 octobre 2003 et enregistrée le 25 juin 2009 pour les produits et services suivants : Classe 1 – Produits chimiques destinés à l'industrie, aux sciences, ainsi qu'à l'agriculture, l'horticulture et la sylviculture; résines artificielles à l'état brut, matières plastiques à l'état brut; compositions extinctrices; produits chimiques destinés à conserver les aliments; matières tannantes; Produits pour le traitement de l'eau.

en	Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; non-medicated bath salts, hair lotions; dentifrices.
fr	Classe 3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; sels de bain non médicinaux, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 5 – Sanitary preparations; constituents of dentifrices, in particular hygienic constituents for the destruction of germs and bacteria; medicated bath salts; disinfectants; dietetic substances.
fr	Classe 5 - Produits hygiéniques; ingrédients de dentifrices, en particulier ingrédients hygiéniques pour la destruction des germes et des bactéries; sels de bain prescrits; désinfectants; substances diététiques.

en	Class 30 – Food ingredients not included in other classes; yeast, baking-powder; flour and ingredients for bread; pastries; condiments.
fr	Classe 30 - Ingrédients alimentaires non compris dans d'autres classes; levure, poudre pour faire lever; farines et ingrédients pour le pain; pâtisseries; condiments.

en	Class 31 – Foodstuffs for animals.
fr	Classe 31 - Aliments pour animaux.

en	Class 40 – Treatment of water, soil, gas and air.
fr	Classe 40 - Traitement de l'eau, du sol, du gaz et de l'air.

en	3  The grounds of the opposition are those laid down in Article 8(1)(b) CTMR.
fr	3  Les motifs de l’opposition sont ceux prévus à l’article 8 paragraphe 1 point b) RMC.

en	The opposition is based on all the goods and services covered by the earlier trade mark and directed against all the goods mentioned in the contested trade mark. 4  By decision of 14 September 2011, the Opposition Division allowed the opposition in its entirety and ordered the applicant to pay the costs.
fr	L’opposition est basée sur tous les produits et services désignés par la marque antérieure et est dirigée contre tous les produits visés par la marque contestée. 4  La Division d’opposition, par décision rendue le 14 septembre 2011, a accueilli l’opposition dans son intégralité et a condamné la demanderesse aux dépens.

en	The reasons for that decision were essentially as follows: Comparison of the goods   The goods covered by the contested trade mark in Class 1, bicarbonate of soda used in industry, other than for medical or veterinary purposes, are included in the opponent’s goods chemicals used in industry.
fr	L’essentiel des motifs suit : Comparaison des produits   Le produit visé par la marque contestée dans la classe 1 bicarbonate de sodium à usage industriel, autre qu'à usage médical ou vétérinaire est inclus dans les produits chimiques destinés à l'industrie de l’opposante.

en	These goods are therefore identical.   Finally, the animal foodstuffs containing bicarbonate of soda (nonpharmaceutical) in Class 31 of the trade mark applied for are included in the foodstuffs for animals protected by the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, ces produits sont identiques.   Finalement les aliments pour animaux contenant du bicarbonate de sodium (non pharmaceutique) de la demande dans la classe 31 sont inclus dans les aliments pour animaux de la marque antérieure.

en	They are therefore identical.
fr	Ils sont donc identiques.

en	Comparison of the signs   Visually, the trade marks are similar to the extent that they share the same initial letters ‘B-I-C-A’ placed in the same order.
fr	Comparaison des signes   Sur le plan visuel, les marques sont similaires dans la mesure où elles coïncident par les lettres initiales « B-I-C-A » placées dans le même ordre.

en	However, they differ in terms of the letters that follow, ‘R’ in the earlier trade mark and ‘F-E-E-D’ in the trade mark applied for respectively.   Aurally, the earlier trade mark is pronounced as two syllables, ‘BI-CAR’ or ‘BY-CAR’, by English-speaking consumers.
fr	Par ailleurs, elles diffèrent par les lettres suivantes, respectivement « R » dans la marque antérieure et « F-E-E-D » dans la demande de marque.   Sur le plan phonétique, la marque antérieure se prononce en deux syllabes « BI-CAR » ou « BY-CAR » pour les consommateurs anglophones.

en	The trade mark applied for is pronounced as three syllables, ‘BI-CA-FEED’.
fr	La demande de marque se prononce en trois syllabes « BI-CA-FEED ».

en	The pronunciation of the signs differs by virtue of the final sound of the letter ‘R’ in the earlier trade mark and the syllable ‘FEED’ in the contested trade mark, for which there is no counterpart in the earlier trade mark.   Conceptually, the term ‘BICAR’ in the earlier trade mark has no meaning.
fr	La prononciation des signes diffère par le son final de la lettre « R » de la marque antérieure et par la syllabe « FEED » de la marque contestée qui n’a pas de contrepartie respective dans la marque antérieure.   Sur le plan conceptuel, le terme « BICAR » de la marque antérieure n’a pas de signification.

en	Although taken as a whole the sign ‘BICAFEED’ has no meaning, the element ‘FEED’ will be understood by the English-speaking public as a reference to food.
fr	Bien que le signe « BICAFEED », dans son ensemble, ne présente pas de signification, l’élément « FEED » sera perçu par le public anglophone comme se référant à l’alimentation, à la nourriture.

en	Likelihood of confusion   The goods have been found to be identical and the signs have the same first four letters, ‘B-I-C-A’.
fr	Risque de confusion   Les produits ont été considérés identiques et les signes ont en commun les quatre premières lettres « B-I-C-A ».

en	There is therefore a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Par conséquent il existe un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	The two names also do not have the same overall sound.   Conceptually, as the Opposition Division acknowledges, there is no identity or similarity between the signs.   The relevant public is not the average consumer, but rather professionals and those working in industry.
fr	Les deux dénominations n’ont pas non plus les mêmes sonorités d’ensemble.   Conceptuellement, il n’y a pas de coïncidence comme le reconnaît la Division d’opposition.   Le public pertinent n’est pas le consommateur moyen mais les professionnels et industriels.

en	The goods covered by the trade mark BICAFEED are not intended for the average consumer, but rather for professionals only. 7  The arguments advanced by the opponent, who in its observations asks that the appeal be dismissed, may be summarised as follows:   Professionals will not only perceive the term ‘BICA’ as a reference to bicarbonate, they will also understand the term ‘FEED’ as a designation of food for animals.
fr	Les produits couverts par la marque BICAFEED ne s’adressent pas au consommateur moyen mais uniquement aux professionnels. 7  Les arguments de l’opposante, qui demande le rejet du recours dans ses observations, peuvent se résumer comme suit :   Les professionnels non seulement percevront que le terme « BICA » fait référence au bicarbonate mais ils percevront également le terme « FEED » comme désignant l’alimentation pour animaux.

en	The term ‘FEED’ does not therefore provide a greater distinctive character than that of the term ‘BICA’.   The applicant does not dispute that the goods are identical and the restriction has no effect on the identity of the goods.   The beginning of the signs, ‘BICA’, is identical.
fr	Le terme « FEED » n’apporte donc pas une distinctivité supérieure à celle de « BICA ».   La demanderesse ne conteste pas que les produits soient identiques, et la limitation demandée n’a aucun impact sur l’identité des produits.   Le début des signes « BICA » est identique.

en	By contrast, the sign BICAFEED will be understood by the public concerned, since the two elements, ‘BICA’ and ‘FEED’, are descriptive of the goods covered by the application for registration.
fr	Le signe BICAFEED par contre sera compris par le public concerné, les deux éléments « BICA » ainsi que « FEED » étant descriptifs pour les produits couverts par la demande d’enregistrement.

en	It is not, however, well founded.
fr	Il n’est cependant pas fondé.

en	There is indeed a likelihood of confusion between the trade marks in question in view of the identity of the goods and the similarity of the signs. 9  It is settled case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il existe bien un risque de confusion entre les marques en présence étant donné l’identité des produits et la similitude des signes. 9  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	According to that same case-law, the likelihood of confusion must be assessed globally, on the basis of the relevant public’s perception of the signs and the goods or services in question, and taking into account all factors relevant to the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and that of the goods or services covered.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services covered may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgments of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 23, and of 23 October 2002, T-104/01, ‘Fifties’, para. 27). 10 It follows from Article 8(1)(b) CTMR that the relevant public in relation to whom the likelihood of confusion must be assessed is the public residing in the territory of the European Union.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997 C-251/95 Sabèl, point 23 et du 23 octobre 2002 T-104/01 « Fifties », point 27). 10 Il résulte de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que le public pertinent, par rapport auquel le risque de confusion doit être apprécié, est celui qui réside sur le territoire de l’Union Européenne.

en	Comparison of the goods 11 In its grounds of appeal, the applicant did not call into question the comparison of the goods made by the Opposition Division, a comparison which cannot be called into doubt in view of the fact that all the goods covered by the contested trade mark in Classes 1, 30 and 31 are included in the broader wording of the same classes of the earlier trade mark. 12 The restriction sought by the applicant would not change the outcome of the comparison of the goods.
fr	Comparaison des produits 11 La demanderesse, dans ses motifs de recours, n’a pas mis en question la comparaison des produits faite par la Division d’opposition laquelle  ne saurait être remise en cause au vu du fait que tous les produits de la marque contestée dans les classes 1, 30 et 31 sont compris dans le libellé plus vaste des mêmes classes de la marque antérieure. 12 La limitation demandée par la demanderesse ne modifierait pas le résultat de la comparaison des produits.

en	The application for a restriction is in any event rejected.
fr	La demande de limitation est en tout cas rejetée.

en	Comparison of the signs 14 The two marks are word marks and have the same initial letters, ‘BICA’.
fr	Comparaison des signes 14 Les deux marques sont verbales et elles coïncident dans leurs premières lettres, « BICA ».

en	The earlier trade mark ends with the letter ‘R’ and the contested trade mark with the letters ‘FEED’.
fr	La marque antérieure termine avec la lettre « R » et la marque contestée avec les lettres « FEED ».

en	The signs have an average degree of visual similarity. 15 Aurally, the trade marks contain the same letters [B-I-C-A], the pronunciation of which is identical.
fr	Les signes ont un degré moyen de similitude sur le plan visuel. 15 Phonétiquement, les marques coïncident dans les lettres [B-I-C-A] dont la prononciation est identique.

en	The earlier trade mark includes the letter ‘R’ at the end and is pronounced as two syllables, whereas the contested trade mark finishes with the letters [FEED] and is pronounced as three syllables.
fr	La marque antérieure inclue la lettre « R » à la fin et se prononce en deux syllabes tandis que la marque contestée se termine pars les lettres [FEED] et se prononce en trois syllabes.

en	The signs have an average degree of aural similarity. 16 Neither of the trade marks has any meaning.
fr	Les signes ont un degré moyen de similitude d’un point de vue phonétique. 16 Aucune des marques n’a de signification.

en	The element ‘FEED’ in the contested trade mark will be understood as a reference to food by the English-speaking public.
fr	L’élément « FEED » de la marque contestée sera perçu comme une référence à l’alimentation par le public anglophone.

en	For the non-English-speaking public, ‘FEED’ has no meaning and the signs therefore have no meaning for that public.
fr	Pour le public non-anglophone « FEED » n’as pas de signification et les signes n’ont donc pas de signification pour ce public.

en	Global assessment 17 The aural and visual similarities are found in the first part of the trade marks.
fr	Appréciation globale 17 Les coïncidences auditives et visuelles se trouvent dans la partie initiale des marques.

en	Although taken as a whole the trade marks have no meaning, the element ‘FEED’ in the contested trade mark will be understood in relation to the goods concerned as a reference to the primary use of those goods, i.e. as food.
fr	Même si les marques, prises dans leur ensemble, n’ont pas de signification, l’élément « FEED » de la marque contestée sera perçu, pour les produits concernés, comme faisant référence à l’application principale des produits concernés, c'est-à-dire, l’alimentation.

en	In view of the average degree of similarity between the signs, the identity of the goods, the level of attention paid by the relevant consumer and the possibility of that consumer having an imperfect memory of the signs, the relevant public might believe that the identical goods come from the same undertaking or, at the very least, from economically-linked undertakings.
fr	Au vu de la similitude de moyen degré des signes, l’identité des produits, le niveau d’attention du consommateur concerné et la possibilité de mémoire imparfaite de ce dernier, le public concerné pourrait croire que les produits identiques proviennent de la même entreprise ou, à tout le moins, d’entreprises liées économiquement.

en	The contested decision is therefore upheld and the appeal dismissed.
fr	Il procède donc de confirmer la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Costs 18 Pursuant to Article 85(1) CTMR the applicant (appellant), as the losing party, shall bear the costs of the appeal proceedings in addition to those which it had already been ordered to pay in relation to the opposition proceedings.
fr	Frais 18 La demanderesse (requérante au recours), étant la partie perdante, supportera les frais de la procédure de recours en plus de ceux auxquels elle avait déjà été condamnée de la procédure d’opposition, conformément à l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Fixing of costs 19 Since the opponent did not use the services of an external representative in the course of the opposition and appeal proceedings, there are no costs of professional representation to be paid.
fr	Fixation des frais 19 Étant donné que l’opposante n’a pas utilisé les services d’un représentant externe lors des procédures d’opposition et de recours, il n’y a pas de frais de représentation professionnelle à payer.

en	The applicant therefore just has to pay to the opponent the opposition fee of EUR 350.
fr	La demanderesse doit donc seulement rembourser à l’opposante le montant de la taxe d’opposition, de 350 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 2353/2011-4 ALTITUDE DEVELOPPEMENT 11, Cours Valmy Tour Pacific F-92977 Paris La Défense Cedex Opponent and appellant France represented by CABINET GERMAIN & MAUREAU, 8, avenue du Président Wilson, F-75016 Paris, France v Bénédicte Poinsard 20, rue de Longchamp F-75116 Paris France Applicant and respondent represented by BEHILLIL & ASSOCIES, 24 avenue de l´Opéra, F-75001 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 811 408 (Community trade mark application No 9 283 201) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Dans l’affaire R 2353/2011-4 ALTITUDE DEVELOPPEMENT 11, Cours Valmy Tour Pacific F-92977 Paris La Défense Cedex Opposante et requérante France représentée CABINET GERMAIN & MAUREAU, 8, avenue du Président Wilson, F-75016 Paris, France contre Bénédicte Poinsard 20, rue de Longchamp F-75116 Paris France Demanderesse et défenderesse représentée par BEHILLIL & ASSOCIES, 24 avenue de l´Opéra, F-75001 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B  1 811 408 (demande de marque communautaire n° 9 283 201) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) et C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 21 FEBRUARY 2013 – R 2353/2011-4 – ATTITUDE RESEAU (FIG) / altitude telecom (FIG) 2
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 21 FÉVRIER 2013 – R 2353/2011-4 – ATTITUDE RESEAU (FIG) / altitude telecom (FIG)

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	By an application filed on 29 July 2010, Bénédicte Poinsard (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Par une demande du 29 juillet 2010, Bénédicte Poinsard (ci-après la « demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	described as follows: ‘the trademark consists of the two words Attitude and Réseau.
fr	décrite comme suit : « la marque est composée des deux mots Attitude et Réseau.

en	Those words do not need to be written in a rectangle, but we were unable to show it differently as we do not have our logo without the box in .jpeg format’ in soft blue for the following services: Class 35 -Advertising; business management; business administration; office functions.
fr	Il n’est pas nécessaire que ces mots soient inscrits dans un rectangle, mais nous n’avons pu faire autrement, car nous ne disposions pas de notre logo non encadré en format .jpeg », en couleur bleu doux, pour les services suivants : Classe 35 -  Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau.

en	Class 38 -Telecommunications.
fr	Classe 38 -  Télécommunications.

en	Class 41 -Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 -  Education; formation; divertissement; activités sportives et culturelles.

en	filed and registered on 19 July 2001 for, inter alia, the following services: Class 35 -Advertising, business management, business administration, office functions, distribution of leaflets and samples, newspaper subscription services for others, business consultancy, information or enquiries, accounting, document reproduction, employment agencies, computerised file management, organisation of exhibitions for commercial or advertising purposes.
fr	déposée et enregistrée le 19 juillet 2001, pour, entre autres, les services suivants : Classe 35 -  Publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau, distribution de prospectus, d'échantillons, services d'abonnement de journaux pour des tiers, conseils, informations ou renseignements d'affaires, comptabilité, reproduction de documents. bureaux de placement, gestion de fichiers informatiques, organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité.

en	Class 38 -Telecommunications, news and information agencies, communication by computer terminals, leasing access time to a database server.
fr	Classe 38 - Télécommunications, agences de presse et d'informations, communications par les terminaux d'ordinateurs, location de temps d'accès à un centre serveur de bases de données.

en	Class 41 -Education, providing of training, entertainment, sporting and cultural activities, publication of books and magazines, book lending, animal training, production of shows, motion pictures, theatrical agencies, rental of motion pictures, sound recordings, cinema film projectors and theatre set accessories, video tape editing, arranging of competitions for education or entertainment, arranging and conducting of colloquiums, conferences and congresses, organisation of exhibitions for cultural and educational purposes, operating of lotteries, booking of seats for shows, news reporters services, videotaping, providing facilities for exhibitions.
fr	Classe 41 -  Education, formation, divertissements, activités sportives et culturelles. édition de livres, de revues, prêts de livres, dressage d'animaux, production de spectacles, de films, agences pour artistes, location de films, d'enregistrements phonographiques, d'appareils de projection de cinéma et accessoires de décors de théâtre, montage de bandes vidéo, organisation de concours en matière d'éducation ou de divertissements, organisation et conduite de colloques, conférences, congrès, organisation d'exposition à buts culturels ou éducatifs, organisation de loterie, réservation de places de spectacles, services de reporteurs, filmage sur bandes vidéo, gestion de lieux d'expositions.

en	Class 42 -Engineering work (not for construction), prospecting, material testing, engineering work, laboratories, scientific and industrial research, computer programming. 3  The grounds of the opposition were those provided for in Article 8(1) (b) CTMR.
fr	Classe 42 -  Travaux du génie (pas pour la construction), prospection, essais de matériaux, travaux d'ingénieurs; laboratoires, recherche scientifique et industrielle, programmation pour ordinateurs. 3  Les motifs de l’opposition sont ceux prévus à l’article 8 paragraphe 1 point b) RMC.

en	The opposition was based on all of the services covered by the earlier trade mark and is directed against all of the services covered by the DECISION OF 21 FEBRUARY 2013 – R 2353/2011-4 – ATTITUDE RESEAU (FIG) / altitude telecom (FIG)
fr	L’opposition est basée sur tous les services désignés par la marque antérieure et est dirigée contre tous les services visés par la marque contestée. 4  La Division d’opposition, par décision rendue le 9 septembre 2011, a rejetée l’opposition et a condamné l’opposante à supporter les dépens.

en	38 and 41: The services covered by the earlier trade mark in these classes correspond, inter alia, to the headings of classes 35, 38 and 41 and consequently they cover all services to be classified in those classes.
fr	Services visés par la marque contestée et compris dans les classes 35, 38 et 41: Les services de la marque antérieure dans ces classes correspondent, entre autres, à l’intitulé des classes 35, 38 et 41 et partant ils couvrent tous les services devant être classifiés dans ces classes.

en	Therefore, the services are identical.
fr	Il en résulte que les services sont identiques.

en	Services covered by the contested trade mark and included in class 42:   The industrial research services have identical wording in the application and the earlier trade mark and are therefore identical.   The contested scientific and technological services and research and design relating thereto cover, as a broader category, the opponent’s engineering work (not for construction), prospecting, material testing and engineering work.
fr	Services visés par la marque contestée et compris dans la classe 42 :   Les services de recherches industrielles se retrouvent à l’identique aux libellés de la demande et de la marque antérieure et sont donc identiques.   Les services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs contestés couvrent, en tant que catégorie plus large, les travaux du génie (pas pour la construction), prospection, essais de matériaux, travaux d'ingénieurs de l’opposante.

en	It is impossible for the Opposition Division to filter these services from the abovementioned categories.
fr	Il est impossible pour la Division d’opposition de filtrer ces services à partir des catégories susmentionnées.

en	Since the Opposition Division cannot dissect ex officio the broad category of the applicant’s services, they are considered to be identical.   Equally, the contested industrial analysis services form a broader category which includes the opponent’s laboratories, as well as the contested design and development of computer hardware and software which are a broader category covering the opponent’s computer programming.
fr	Étant donné que la Division d’opposition ne peut décomposer ex officio la large catégorie des services de la demanderesse, ceux-ci sont considérés comme identiques.   Egalement, les services d'analyses industrielles contestés forment une catégorie plus large qui couvre les laboratoires de l’opposante ainsi que la conception et développement d'ordinateurs et de logiciels contestés qui sont une catégorie plus large couvrant la programmation pour ordinateursde l’opposante.

en	Since the Office cannot dissect ex officio the broader categories of the applicant’s services, they are deemed to be identical.
fr	Étant donné que l’Office ne peut décomposer ex officio les catégories plus larges des services de la demanderesse, ceux-ci sont considérés comme identiques.

en	Comparison of the signs   Visually, the trade marks coincide in the letters ‘I’ representing the letter ‘l’ in the earlier sign and the letter ‘i’ in the contested sign and in the letter U found in both signs.
fr	Comparaison des signes   Sur le plan visuel, les marques coïncident par les lettres «I» représentant la lettre «elle» dans le signe antérieur et la lettre «i» dans le signe contesté et par la lettre U présente dans les deux signes.

en	However, they differ in the representation of the remaining letters, in the different character type used in each sign and the different figurative elements and colours.
fr	Par ailleurs, elles diffèrent par la représentation du reste des lettres, de par le différent type de caractère utilisé dans chaque signe ainsi que les différents éléments figuratifs et les couleurs.

en	Since the signs coincide in an aspect which is irrelevant, the trade marks are not visually similar.   Aurally, the pronunciation of the trade marks coincides in the syllables TI-TU-DE present identically in both signs and in the sound of the initial letter ‘A’ and to that extent the trade marks are aurally similar.
fr	Étant donné que les signes coïncident par un aspect non pertinent, les marques ne sont pas similaires d’un point de vue visuel.   Sur le plan phonétique, la prononciation des marques coïncide par les syllabes TI-TU-DE présentes de façon identique dans les deux signes et par le son de la lettre « A » initiale et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires.

en	Since the signs will be associated with dissimilar meanings, the signs are not conceptually similar.
fr	Étant donné que les signes seront associés à une signification différente, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel.

en	Likelihood of confusion   The services are identical, but the signs have a low degree of similarity since only the aural aspect has a certain similarity.   The visual impression of the conflicting signs is different and the French public will be able to differentiate between the concepts suggested by each sign.
fr	Risque de confusion   Les services sont identiques mais les signes sont similaires à un faible degré étant donné que seul l’aspect phonétique présente une certaine similitude.   L’impression visuelle des signes confrontés est différente et le public français saura différencier entre les concepts suggérés par chacun des signes.

en	Even though the terms ‘RESEAU’ [network] and ‘TELECOM’ are frequently used together (réseau de communications [communications network] for example) each term separately introduces a different concept.
fr	Même si les termes «RESEAU» et «TELECOM» sont fréquemment utilisés ensemble (réseau de communications par exemple), chacun de ces termes séparément, introduit un concept différent.

en	Therefore, there is no likelihood of confusion since the visual and conceptual aspects of the signs are indeed different.
fr	Donc, il n’existe pas de risque de confusion étant donné que dans les aspects visuel et conceptuel les signes sont bien différents.

en	Submissions and arguments of the parties 5  On 10 November 2011, the opponent filed a notice of appeal and a statement of grounds of appeal seeking to annul the contested decision, followed by a reply.
fr	Moyen et arguments des parties 5  Le 10 novembre 2011, l’opposante a introduit un recours et un mémoire exposant les motifs du recours visant à obtenir l’annulation de la décision attaquée suivi d’une réplique.

en	Its arguments may essentially be summarised as follows:   The distinctive and dominant character of the elements ALTITUDE and ATTITUDE is caused by the presence, in second position, of terms which are less distinctive, or even totally descriptive in relation to the services covered.
fr	Ses arguments peuvent se résumer pour l’essentiel comme suit :   Le caractère distinctif et dominant des éléments ALTITUDE et ATTITUDE est la conséquence de la présence, en seconde position, de termes plus faiblement distinctifs, voir totalement descriptifs en relations avec les services visés.

en	The meaning of the terms TELECOM and RESEAU is sufficiently close for there to be a likelihood of confusion on the part of the relevant public.   The differences between the signs, created by the figurative elements, have a limited impact on the assessment, given their purely decorative role and secondary importance.   The services covered by the trade marks at issue are identical. 6  The applicant’s observations in response may be summarised as follows:   Visually, the two signs can be distinguished both by their presentation and by their colour.   The pronunciation of the two signs differs in the syllables TE-LE-COM in the earlier trade mark, which have no respective counterpart in the syllables RE-SEAU in the contested trade mark, and in the sound of the letter L which is present only in the earlier trade mark.   The term ATTITUDE in the contested trade mark refers to behaviour, a way of acting, a particular frame of mind.
fr	La signification des termes TELECOM et RESEAU est suffisamment proche pour qu’il puisse exister un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent.   Les différences entre les signes, créées par les éléments figuratifs ont un impact limité dans l’évaluation du fait de leur rôle purement décoratif et de leur importance secondaire.   Les services visés par les marques en cause sont identiques. 6  Les observations en réponse de la demanderesse peuvent se résumer comme suit :   Visuellement, les deux signes se distinguent tant par leur présentation que par leur couleur.   La prononciation des deux signes diffère par les syllabes TE-LE-COM de la marque antérieure, qui n’ont pas de contrepartie respective dans les syllabes RE-SEAU de la marque contestée, ainsi que par le son de la lettre L présente uniquement dans la marque antérieure.   Le terme ATTITUDE de la marque contestée fait référence à un comportement, une façon d’agir, une disposition d’esprit particulière.

en	By contrast, the term ALTITUDE in the earlier trade mark evokes the height of a point in relation to sea level.
fr	A l’inverse, le terme ALTITUDE de la marque antérieure évoque la hauteur d’un point par rapport au niveau moyen de la mer.

en	The earlier trade mark is therefore perceived as meaning ‘vertical elevation’ and the contested trade mark is perceived as meaning ‘behaviour, conduct, mentality’.
fr	La marque antérieure est perçue donc comme signifiant « élévation verticale » et la marque contestée est perçue comme signifiant « comportement, conduite, mentalité ».

en	TELECOM refers to telecommunications and the processes of remote transmission of information, and RESEAU [network] refers to Internet networks.
fr	TELECOM fait référence aux télécommunications et aux procédés de transmission d’informations à distance, et RESEAU fait référence aux réseaux Internet.

en	Since the signs will be associated with different meanings, they are intellectually dissimilar.   The services of the earlier trade mark ALTITUDE TELECOM are directed at a public which is composed of undertakings and which proposes data solutions, VoIP solutions and hosting solutions to undertakings.
fr	Étant donné que les signes seront associés à une signification différente, ils ne sont pas similaires sur le plan intellectuel.   Les services de la marque antérieure ALTITUDE TELECOM s’adressent à un public composé d’entreprises et qui propose des solutions data, solutions VOIP et solutions d’hébergement aux entreprises.

en	By contrast, the contested trade mark ATTITUDE RESEAU is directed at a public of individuals and concerns training in social networks and digital identities to help candidates find a job using social networks.
fr	A l’inverse, la marque contestée ATTITUDE RESEAU s’adresse à un public de particuliers et porte sur des formations aux réseaux sociaux et à l’identité numérique afin d’aider les candidats à trouver un emploi grâce aux réseaux sociaux.

en	The two activities are therefore not linked economically in any way and there cannot be any confusion on the part of the public since the customers are completely different.
fr	Les deux activités ne sont donc nullement économiquement liées et il ne pourrait y avoir une quelconque confusion dans l’esprit du public puisque les clientèles sont totalement différentes.

en	However, it is unfounded.
fr	Il n’est cependant pas fondé.

en	marks are not sufficiently similar to give rise to a likelihood ofconfusion as to the commercial origin of the services. 8  According to settled case-law, the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	Malgré l’identité des services, les marques en conflit ne présentent pas de ressemblance suffisante pour générer un risque de confusion quant à l’origine commerciale des services. 8  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same line of case-law, likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception the relevant public has of the signs and of the goods or services in question, taking into account all factors relevant to the case, in particular, the interdependence between the similarity of the signs and that of the goods or services designated.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 23 and judgment of 23 October 2002, T-104/01, ‘Fifties’, para. 27). 9  It follows from Article 8(1)(b) CTMR that the relevant public, by reference to which the likelihood of confusion must be assessed, resides in France.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997 C-251/95 Sabèl, point 23 et du 23 octobre 2002 T-104/01 « Fifties », point 27). 9  Il résulte de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que le public pertinent, par rapport auquel le risque de confusion doit être apprécié, est celui qui réside en France.

en	Moreover, in view of the nature of the services concerned, the target public, by reference to which the likelihood of confusion must be assessed, consists of average consumers who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect and also professionals with expertise in the field of science, telecommunications and computing.
fr	En outre, étant donné la nature des services concernés, le public ciblé, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est composé de consommateurs moyens normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés et aussi des professionnels disposant d’une expertise dans le domaine scientifique, des télécommunications et de l’informatique.

en	Comparison of the services 10 The comparison of the services made by the Opposition Division cannot be called into question in view of the fact that it is entirely clear that the services in classes 35, 38, 41 and 42 are identical.
fr	Comparaison des services 10 La comparaison des services faite par la division d’opposition ne saurait être remise en cause au vu du fait qu’il s’agit de toute évidence de services identiques en classes 35, 38, 41 et 42.

en	Moreover, the opponent has not made reference to the comparison of the services in its grounds of appeal, or in its reply.
fr	L’opposante ne s’est d’ailleurs pas référé à la comparaison des services dans ses motifs de recours ni dans sa réplique.

en	Comparison of the signs 11 The earlier trade mark consists of the verbal element ‘altitude telecom’ in lower case in two lines with a black and white circle on the left-hand side.
fr	Comparaison des signes 11 La marque antérieure consiste en l’élément verbal ‘altitude telecom’ en lettres minuscules en deux lignes avec un cercle noir et blanc sur le côté gauche.

en	The contested trade mark is composed of the words ‘ATTITUDE RESEAU’ in blue capital letters.
fr	La marque contestée est composée des mots ‘ATTITUDE RESEAU’ en lettres majuscules en bleu.

en	The trade marks coincide in the letters ‘A’ ‘TITUDE’ and differ in the terms TELECOM and RESEAU.
fr	Les marques coïncident dans les lettres « A » « TITUDE » et diffèrent par les termes TELECOM et RESEAU.

en	Visually, the signs are similar to a low degree. 12 Aurally, the initial letter ‘A’ and the syllables ‘TI-TU-DE’ are identical in both signs.
fr	Visuellement les signes sont similaires à un faible degré. 12 Sur le plan auditif, la lettre « A » initiale et  les syllabes « TI-TU-DE » sont identiques dans les deux signes.

en	However, their final terms have different sounds [TE-LE-COM]/ [RE-SEAU] as does the pronunciation of the letter ‘L’ in the earlier trade mark.
fr	Par contre, elles ont une sonorité différente dans leurs termes finales [TE-LE-COM]/[RE-SEAU] ainsi que dans la prononciation de la lettre « L » de la marque antérieure.

en	There is an average degree of aural similarity. 13  Conceptually, the signs are different.
fr	Il existe un degré moyen de similitude auditive. 13 Les signes sont différents sur le plan conceptuel.

en	The signs are therefore associated with different meanings.
fr	Les signes seront donc associés à des significations différentes.

en	Global assessment 14 The services are identical and are directed at the general public and a professional public.
fr	Appréciation globale 14 Les services sont identiques et s’adressent au grand public et à un public professionnel.

en	Since they are telecommunications and computer services, the level of attention of the average consumer will be higher than average.
fr	Puisque il s’agit de services de télécommunications et d’’informatiques, le degré d’attention du consommateur moyen sera plus élevé que la moyenne.

en	The high distinctiveness of the earlier trade mark has not been claimed.
fr	Un caractère distinctif élevé de la marque antérieure n’a pas été revendiqué.

en	Therefore, it must be considered to be normal. 15 The trade marks are not sufficiently similar.
fr	Dès lors, il doit être considéré comme normal. 15 Les marques ne sont pas similaires à un degré suffisant.

en	Visually and aurally, the trade marks have significant differences.
fr	Du point de vue visuel et phonétique, les marques présentent d’importantes différences.

en	And conceptually the trade marks are not similar. 16  Having regard to all of the factors to be taken into account forthe purposes of assessing the likelihood of confusion, the Board concludes that there is no likelihood of confusion between the trade marks at issue for the target public,despite the fact that the services covered by the signs areidentical.
fr	Et sur le plan conceptuel les marques ne sont pas similaires. 16 Eu égard à l’ensemble des facteurs à prendre en compte aux fins de l’appréciation du risque de confusion, la Chambre conclut qu’il n’y a pas de risque de confusion entre les marques en cause auprès du public ciblé, malgré l’identité des services visés par les signes.

en	Fixing of costs 17 The appellant (opponent), as the losing party, must bear the costs of representation of the respondent (applicant) in the appeal proceedings, in accordance with the provisions of Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 17 La requérante (opposante), en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la défenderesse au recours (demanderesse) dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant (opponent) to bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante (opposante) ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the amount of the costs to be reimbursed to the respondent by the appellant for the opposition and appeal proceedings at EUR 850.
fr	Fixe le montant des frais des procédures d’opposition et de recours que la requérante doit rembourser à la défenderesse au recours à 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	Bartos Registrar: P.
fr	López Fernández de Corres

en	Szanyi Felkl (Acting Chairperson), C.
fr	Szanyi Felkl (Président ad interim), C.

en	Negro (Rapporteur) and S.
fr	Negro (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 9 April 2013, Hutchinson, Société Anonyme (‘the applicant’) filed with the Office a Community trade mark application seeking to register the three-dimensional mark:
fr	Décision Résumé des faits Le 9 avril 2013, Hutchinson, Société Anonyme (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque tridimensionnelle

en	for the following goods: Class 17 – Rubber seals for jars. 2  By her decision of 4 July 2013 (‘the contested decision’), the examiner informed the applicant that the trade mark application did not satisfy the necessary conditions for registration because it was caught by the provisions of Article 7(1) (b) and (2) CTMR.
fr	pour les produits suivants : Classe 17 -Joints en caoutchouc pour bocaux. 2  Par sa décision du 4 juillet 2013 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a notifié à la demanderesse que la demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombait sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC.

en	The characteristics of the shape of the trade mark applied for, considered individually or combined, are devoid of any distinctive character, since the graphic representation corresponds to the normal shape of a rubber seal for a jar.
fr	Les caractéristiques de la forme de la marque demandée, considérées individuellement ou en combinaison, sont dépourvues de caractère distinctif, la représentation graphique correspondant à la forme commune d’un joint en caoutchouc pour bocaux.

en	The trade mark applied for consists exclusively of a combination of presentational features which are typical of the shape and of the packaging of the goods in question.
fr	La marque demandée est exclusivement constituée par une combinaison d'éléments de présentation qui sont typiques de la forme et du conditionnement des produits en cause.

en	That shape does not differ substantially from certain basic shapes of the goods concerned which are commonly used in trade, but rather appears to be simply a variation of those shapes and of that packaging.
fr	Cette forme ne se différencie pas substantiellement de certaines formes de base des produits concernés, qui sont communément utilisées dans le commerce, mais elle apparaît plutôt simplement comme une variante de ces formes et de ce conditionnement.

en	It is for this reason that it is devoid of any distinctive character capable of distinguishing the goods covered by the application for registration.
fr	C’est pourquoi elle est dépourvue de caractère distinctif pour distinguer les produits visés dans la demande d'enregistrement.

en	Grounds of appeal 3  On 3 September 2013, the applicant filed a notice of appeal against that decision requesting that the contested decision be annulled and the trade mark allowed for the goods claimed on the grounds that it is not caught by the grounds for refusal cited and that, in addition, it has acquired distinctive character through use.
fr	Moyens du recours 3  Le 3 septembre 2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de ladite décision demandant l’annulation de la décision attaquée et l’acceptation de la marque pour les produits demandés au motif qu’elle n’est pas sujette aux motifs de refus cités et que, de plus, elle a acquis un caractère distinctif par l’usage.

en	It puts forward the following arguments in the statement setting out the grounds of appeal sent on 4 November 2013: – The trade mark must be regarded as distinctive in relation to the goods which it covers.
fr	Elle fait valoir les moyens suivants dans le mémoire exposant les motifs du recours envoyé le 4 novembre 2013 : – La marque doit être considérée comme distinctive pour les produits qu’elle désigne.

en	– The trade mark consists of ‘the three-dimensional representation of two seals for jars, but those seals are most distinctive in that they have two tongues separated by a yellow-coloured strip.
fr	– La marque consiste en « la représentation tridimensionnelle de deux joints pour bocaux mais qui sont bien caractéristiques en ce qu’ils comportent deux languettes séparées par une bande de couleur jaune.

en	A small hole is located at the base of that yellow-coloured strip’.
fr	A la base de cette bande de couleur jaune apparaît un petit trou ».

en	– The seals normally used to seal storage jars consist of an orange/ochrecoloured seal with a single tongue, or a black-coloured seal without a tongue, and do not have a hole at their base.
fr	– Les joints habituels pour sceller des bocaux de conserve sont constitués d’un joint de couleur orange/ocre avec une seule languette ou joint de couleur noire sans languette et ne présentent pas de trou à leur base.

en	– These features of the seals for jars will be identified and recognised at once by an average consumer and associated with the applicant.
fr	– Ces caractéristiques des joints pour bocaux seront tout de suite perçues et reconnues par un consommateur moyen et associées à la demanderesse.

en	Extracts taken from the search engine Google show that the applicant’s seals are markedly different from those of its competitors.
fr	Des extrais du moteur de recherche Google montrent que les joints de la demanderesse se distinguent nettement de ceux de ses concurrents.

en	– The distinctive character of the trade mark should likewise be recognised by virtue of its use on the market since 2006, even though it was filed in France only on 12 October 2012.
fr	– Le caractère distinctif de la marque devrait être également reconnu en raison de son usage sur le marché depuis 2006, quoique son dépôt en France a été effectué seulement le 12 octobre 2012.

en	Evidence has been adduced in this regard (turnover, advertising, communications budget, extracts from websites, etc.).
fr	Des preuves sont apportées à cet égard (chiffres d’affaires, publicité, budget de communication, extraits de sites Internet, etc.).

en	– Consumers will immediately recognise the seals for jars as originating from the applicant and will make their purchase on the basis of that origin.
fr	– Le consommateur reconnaîtra tout de suite les joints pour bocaux comme provenant de la demanderesse et procèdera à leur achat en raison de leur origine.

en	Average consumers are not in the habit of making assumptions as to the origin of products on the basis of their shape or the shape of their packaging in the absence of any graphic or word element, and it may therefore prove more difficult to establish distinctiveness in relation to such a three-dimensional mark than in relation to a word or figurative mark (see judgment of 25 October 2007, C-238/06 P, ‘Plastikflaschenform’, para. 80). 11  In those circumstances, only a mark which departs significantly from the norm or customs of the sector and thereby fulfils its essential function of indicating origin is not devoid of any distinctive character for the purposes of Article 7(1) (b) CTMR (see judgment of 25 October 2007, C-238/06 P, ‘Plastikflaschenform’, para. 81). 12  In order to assess whether or not a trade mark has any distinctive character, the overall impression given by it must be considered.
fr	En effet, les consommateurs moyens n’ont pas pour habitude de présumer l’origine des produits en se fondant sur leur forme ou celle de leur emballage, en l’absence de tout élément graphique ou textuel, et il pourrait donc s’avérer plus difficile d’établir le caractère distinctif d’une telle marque tridimensionnelle que celui d’une marque verbale ou figurative (voir arrêt du 25 octobre 2007, C-238/06 P, « Plastikflaschenform », point 80). 11  Dans ces conditions, seule une marque qui, de manière significative, diverge de la norme ou des habitudes du secteur et, de ce fait, est susceptible de remplir sa fonction essentielle d’origine n’est pas dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC (voir arrêt du 25 octobre 2007, C238/06 P, « Plastikflaschenform », point 81). 12  Afin d’apprécier si une marque est ou non dépourvue de caractère distinctif, il convient de prendre en considération l’impression d’ensemble qu’elle produit.

en	It may be useful, in the course of the overall assessment, to examine each of the components of which the trade mark concerned is composed (see judgment of 25 October 2007, C-238/06 P, ‘Plastikflaschenform’, para. 82). 13  The Board considers that the Office correctly identified and applied to the present case the criteria laid down in the case-law.
fr	En effet, il peut être utile, au cours de l’appréciation globale, d’examiner chacun des éléments constitutifs de la marque concernée (voir arrêt du 25 octobre 2007, C-238/06 P, « Plastikflaschenform », point 82) 13  La Chambre considère que l’Office a correctement identifié et appliqué au cas d’espèce les critères déterminés par la jurisprudence.

en	It is clear from an examination of the goods of competitors which appear in the extract from the Internet search produced by the applicant (document No 1) that rubber seals for jars normally have a round shape and are coloured orange/ochre, like the shape applied for.
fr	Il résulte de l’examen des produits des concurrents qui apparaissent dans l’extrait de la recherche sur l’Internet produite par la demanderesse (pièce n° 1) que les joints en caoutchouc pour bocaux présentent normalement une forme ronde et sont de couleur orange/ocre, comme la forme demandée.

en	In addition, on account of its use in connection with storage jars, which have more or less standardises shapes, the seals commonly used are of almost the same dimensions and same thickness as the shape applied for. 17  The Board takes the view that the consumer will perceive the element represented by the two tongues (instead of one) in particular as a functional element which, inter alia, makes it easier to open a jar which has been sealed using the seal forming the subject of the application for registration. 18  In view of that fact, even if the features indicated by the applicant could be considered unusual, in the Board’s opinion they are not sufficient to influence the overall impression given by the trade mark sought to such an extent that it departs significantly from the norm or customs of the sector and thereby fulfils its essential function of indicating origin (see, by analogy, judgment of 15 March 2006, T-129/04, ‘Plastikflaschenform’, para. 53, confirmed by judgment of 25 October 2007, C-238/06 P, para. 89).
fr	En outre, en raison de son utilisation avec des bocaux de conserve, qui ont des formes plus ou moins standardisées, les joints communément utilisés présentent à peu près les mêmes dimensions et la même épaisseur que la forme demandée. 17  La Chambre est de l’avis que le consommateur percevra en particulier l’élément représenté par les deux languettes (au lieu d’une) comme un élément fonctionnel, permettant notamment de faciliter l’ouverture du bocal qui a été scellé à l’aide du joint qui fait l’objet de la demande d’enregistrement. 18  Compte tenu de cela, même si les traits soulignés par la demanderesse pouvaient être considérés comme inhabituels, ils ne suffiraient pas, selon l’avis de la Chambre, à influencer l’impression d’ensemble produite par la marque demandée dans une mesure telle que cette dernière divergerait de manière significative de la norme ou des habitudes du secteur et, de ce fait, serait susceptible de remplir sa fonction essentielle d’origine (voir, par analogie, arrêt du 15 mars 2006, T129/04, « Plastikflaschenform », point 53, confirmé par l’arrêt du 25 octobre 2007, C-238/06 P, point 89).

en	Given that the assessment of whether the mark applied for is distinctive must take into consideration the overall impression produced by it, a possible observation that one (or some) of the mark’s features differs from the usual shape does not automatically confirm that the mark has distinctive character (see judgment of 25 October 2007, C-238/06 P, ‘Plastikflaschenform’, para. 87).
fr	En effet, étant donné qu’il convient de prendre en considération l’impression d’ensemble produite par la marque demandée lors de l’appréciation d’un caractère distinctif, la confirmation de l’existence d’un tel caractère ne découle pas automatiquement d’une éventuelle observation selon laquelle une (ou certaines) des caractéristiques de cette marque éloigne celle-ci de la forme habituelle (voir arrêt du 25 octobre 2007, C-238/06 P, « Plastikflaschenform », point 87).

en	In the present case, the allegedly distinctive features of the shape in question pointed out by the applicant are limited to a particular area of a few centimetres close to the tongues and are incapable of influencing the overall impression given by the seal for jars in question by making it different from the usual shape. 19  In addition, it must be borne in mind that the absence of distinctiveness in a mark cannot be affected by how many similar shapes are on the market, or by the absence on the market of shapes identical to those for which registration is sought (see judgment of 23 May 2007, T-241/05, T-262/05 to T-264/05, T-346/05, T-347/05, T-29/06 to T-31/06, ‘Tabs’, para. 81, and the case-law cited therein). 20  It follows from the foregoing that, given that the shape for which registration is sought does not depart significantly from the usual shape of the goods concerned, it cannot fulfil the essential function of a trade mark, which is to identify the origin of the product.
fr	En l’espèce, les traits prétendument caractéristiques de la forme en cause soulignés par la demanderesse se concentrent, notamment, dans un espace de quelques centimètres à proximité des languettes et ils ne sont pas en mesure d’influencer l’impression d’ensemble du joint pour bocaux en question en l’éloignant de la forme habituelle. 19  Par ailleurs, il convient de rappeler que l’absence de caractère distinctif d’une marque ne saurait être infirmée par le nombre plus ou moins grand de formes similaires présentes sur le marché, ni par l’absence sur le marché de formes identiques à celle dont l’enregistrement est demandé (voir arrêt du 23 mai 2007, T-241/05, T-262/05 à T-264/05, T-346/05, T-347/05, T-29/06 à T-31/06, « Tabs », point 81, et jurisprudence citée). 20  Il résulte de ce qui précède que, étant donné que la forme dont l’enregistrement est demandé ne s’écarte pas de façon significative de la forme habituelle des produits en cause, elle ne peut pas remplir la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine du produit.

en	Accordingly, the Office rightly considered that the trade mark applied for was devoid of any inherent distinctive character.
fr	En conséquence, l’Office a considéré à juste titre que la marque demandée était dépourvue de tout caractère distinctif intrinsèque.

en	It is an exception to the grounds for refusal listed in Article 7(1)(b) to (d) CTMR – in the present case, to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Il comporte une exception aux motifs de refus édictés à l’article 7, paragraphe 1, points b) à d), du RMC – en l’espèce, à l’article 7, paragraphe 1, point b).

en	Its scope must therefore be interpreted in light of that ground for refusal (see, to that effect, judgments of 27 April 2010, T-109/08 and T-110/08, ‘Botella esmerilada II’, para. 112).
fr	Sa portée doit dès lors être interprétée en fonction de ce motif de refus (voir, en ce sens, arrêts du 27 avril 2010, T-109/08 et T-110/08, « Botella esmerilada II », point 112).

en	It is for the applicant to produce relevant information capable of establishing that distinctive character has been acquired through use and over a period prior to the filing of the application for registration. 24  It is clear from case-law that the acquisition of distinctiveness through use of a mark requires that at least a significant proportion of the relevant section of the public identifies the goods or services concerned as originating from a particular undertaking because of the mark (see judgment of 12 September 2007, T-141/06, ‘Texture of glass surface’, para. 32, and the case-law cited therein). 25  The circumstances in which the condition as to the acquisition of distinctiveness through use may be regarded as satisfied cannot be shown to exist solely by reference to general, abstract data.
fr	C’est à la demanderesse qu’il appartient de produire des données pertinentes à même d’établir l’acquisition du caractère distinctif par l’usage et ce, à une période antérieure au dépôt de la demande d’enregistrement. 24  Il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée (voir arrêt du 12 septembre 2007, T141/06, « Texture of glass surface », point 32, et la jurisprudence citée). 25  Les circonstances dans lesquelles la condition liée à l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage peut être considérée comme satisfaite ne sauraient être uniquement établies à partir de données générales et abstraites.

en	For the purposes of that assessment, account must be taken of factors such as, inter alia, the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, the amount invested by the undertaking in promoting the mark, the proportion of the relevant class of persons who, because of the mark, identify goods as originating from a particular undertaking and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations.
fr	Aux fins de cette appréciation, il convient de tenir compte de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles.

en	If, on the basis of those factors, the relevant class of persons, or at least a significant proportion thereof, identifies goods as originating from a particular undertaking because of the trade mark, it must be concluded that the requirement for registering the mark laid down in Article 7(3) CTMR is satisfied (see judgment of 12 September 2007, T-141/06, ‘Texture of glass surface’, paras. 32 and 33, and the case-law cited therein). 26  Thus, the evidence produced for the purposes of proving that distinctive character has been acquired through use cannot relate solely to the methods and the intensity of that use, but must above all concern the perception of the sign by the relevant public, i.e. the public on the part of which that sign – following the use which has been made of it – must be perceived as an indication of commercial origin.
fr	Si, sur la base de tels éléments, les milieux intéressés ou, à tout le moins, une fraction significative de ceux-ci, identifient, grâce à la marque, le produit comme provenant d’une entreprise déterminée, il doit en être conclu que la condition exigée par l’article 7, paragraphe 3, du RMC pour l’enregistrement de la marque est remplie (voir arrêt « Texture of glass surface », précité, points 32 et 33, et la jurisprudence citée). 26  Ainsi, les éléments produits aux fins de la preuve du caractère distinctif acquis par l’usage ne sauraient être relatifs uniquement aux modalités et à l’intensité de l’usage, mais doivent surtout concerner la perception du signe par le public pertinent, public dans l’esprit duquel ce signe, à la suite de l’usage qui en a été fait, doit être perçu comme une indication d’origine commerciale.

en	Indeed, evidence relating to the methods and the intensity of the use are incapable, as such, of demonstrating that the public at which the goods and services in question are aimed perceive the sign as an indication of commercial origin.
fr	En effet, les éléments relatifs aux modalités et à l’intensité de l’usage ne sont pas de nature, en tant que tels, à démontrer que le public visé par les produits et les services en cause perçoit le signe comme une indication d’origine commerciale.

en	27  With regard to the territorial scope of the acquisition of distinctive character, it is settled case-law that a mark can be registered under Article 7(3) CTMR only if evidence is produced to show that it has acquired, through the use which has been made of it, distinctive character in the part of the Community in which it did not have such character within the meaning of Article 7(1)(b) (see judgment of 12 September 2007, T-141/06, ‘Texture of glass surface’, para. 35). 28  In the case of non-word marks, it may be assumed that the assessment of their distinctiveness will be the same throughout the Community, unless there is concrete evidence to the contrary (see judgment of 12 September 2007, T-141/06, ‘Texture of glass surface’, para. 36, and the case-law cited therein). 29  With regard to when the distinctive character must be acquired, this must have taken place, as has been observed, before the trade mark application is filed (see judgments of 27 April 2010, T-109/08 and T-110/08, ‘Botella esmerilada’, para. 99). 30  In the present case, proof of the acquisition of distinctive character must be provided for the period prior to 9 April 2013 (filing date of the Community trade mark application) and throughout the European Union. 31  In support of that claim, the applicant has produced the following evidence/information: −  a table showing the turnover/sales for the years 2008-2013; −  the amount of the annual communications budget; −  extracts of advertising in a number of magazines; −  a copy of the screenshot of a television advertisement; −  photocopies of two invoices for the purchase of advertising space; −  an extract from a website on which the applicant’s seals for storage jars are displayed. 32  Having analysed the proof furnished, the Board is of the view that the data and the documents produced by the applicant are not of sufficiently probative value to establish the acquisition of distinctive character through use for the purposes of Article 7(3) CTMR. 33  With regard to the document relating to the turnover for the years 2008-2013, it should be pointed out, firstly, that, in order to assess the probative value of such a document, it is first necessary to check the plausibility and truthfulness of the information it contains.
fr	Ces éléments ne peuvent être considérés que comme des preuves secondaires venant corroborer, le cas échéant, les preuves directes relatives à la perception du signe par le public pertinent (voir arrêt du 11 février 2010, T-289/08, « Deutsche BKK », point 62). 27  En ce qui concerne la portée territoriale de l’acquisition du caractère distinctif, la jurisprudence indique qu’une marque ne peut être enregistrée, en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, que si la preuve est rapportée qu’elle a acquis, par l’usage qui en a été fait, un caractère distinctif dans la partie de la Communauté dans laquelle elle n’avait pas un tel caractère au sens du paragraphe 1, point b), du même article (voir arrêt « Texture of glass surface », précité, point 35). 28  Dans le cas des marques non verbales, il y a lieu de présumer que l’appréciation du caractère distinctif est la même dans toute la Communauté, à moins qu’il n’existe des indices concrets en sens contraire (voir arrêt « Texture of glass surface », précité, point 36, et la jurisprudence citée). 29  En ce qui concerne le moment où l’acquisition du caractère distinctif doit intervenir, celle-ci doit avoir eu lieu, ainsi qu’on l’a observé, antérieurement au dépôt de la demande de marque (voir arrêts « Botella esmerilada », précités, point 99). 30  En l’espèce, la preuve de l’acquisition du caractère distinctif doit être rapportée pour la période antérieure au 9 avril 2013 (date de dépôt de la demande de marque communautaire), dans l’ensemble de l’Union. 31  A l’appui de cette revendication, la demanderesse a fourni les preuves/informations suivantes : −  tableau sur les chiffres d’affaires/ventes pour les années 2008-2013 ; −  montant du budget de communication annuel ; −  extraits de publicité dans quelques magazines ; −  copie de la capture d’écran d’un spot publicitaire ; −  copies de deux factures d’achat d’espaces publicitaires ; −  extrait d’un site Internet où les rondelles pour conserves de la demanderesse sont affichées. 32  Après avoir analysé les preuves présentées, la Chambre considère que les données et les documents produits par la demanderesse ne sont pas suffisamment probants pour établir l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage au regard de l’article 7, paragraphe 3, du RMC. 33  En ce qui concerne le document concernant les chiffres d’affaires pour les années 2008-2013, il convient de relever, en premier lieu, que pour apprécier la valeur probante d’un tel document, il faut d’abord vérifier la vraisemblance et la véracité de l’information qui y est contenue.

en	In consequence, it must be treated as merely indicative and needs to be corroborated by other evidence (see, to that effect, judgment of 21 November 2012, T-338/11, ‘Photos.com’, para. 51, and the case-law cited therein). 35  Secondly, in any event, the mere production of information about sales volumes does not demonstrate, as such, that the relevant public perceives the sign in question as an indication of the commercial origin of the goods covered, especially in the present case given that that document, which consists of a simple table containing codes and figures without any further explanations, does not mention any country of the European Union, does not specify whether it relates to sales within the European Union and, moreover, does not enable a link to be established with the goods covered by the trade mark applied for.
fr	Partant, il ne pourrait constituer qu’un indice nécessitant d’être corroboré par d’autres éléments probants (voir, en ce sens, arrêt du 21 novembre 2012, T-338/11, « Photos.com », point 51, et la jurisprudence citée). 35  En deuxième lieu, en tout cas, la simple production d’informations sur les volumes de ventes, en tant que telle, ne démontre pas que le public pertinent perçoive le signe en cause comme une indication de l’origine commerciale pour les produits désignés, surtout en l’espèce, compte tenu du fait que ledit document, constitué par un simple tableau avec des codes et des chiffres sans autres spécifications, ne contient la mention d’aucun pays de l’Union européenne ni ne précise s’il s’agit de ventes dans l’Union et, de plus, il ne permet pas d’établir un lien avec les produits visés par la demande de marque.

en	Signed Signed Signed A.
fr	Signed Signed Signed A.

en	Szanyi Felkl C.
fr	Szanyi Felkl C.

en	Negro S.
fr	Negro S.

en	Martin Registrar: Signed P.
fr	Martin Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Compañía Cervecera de Canarias, S.A Carretera General La Cuesta-Taco, Km. 0,5 E-38320 La Laguna (Santa Cruz de Tenerife) Spain Opponent/Appellant represented by OFICINA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL GIL-VEGA, Estébanez Calderón, 3-5ºB, E-28020 Madrid, Spain versus
fr	Compañía Cervecera de Canarias, S.A Carretera General La Cuesta-Taco, Km. 0,5  E-38320 La Laguna (Santa Cruz de Tenerife) Espagne Opposante/Demanderesse au recours représentée par OFICINA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL GIL-VEGA, Estébanez Calderón, 3-5ºB, E-28020 Madrid, Espagne contre

en	Lauderli Mendes Alves Zanchi Rua de São Rafael, 14 Caxias P-2780-477 Paço de Arcos Portugal Applicant/Respondent represented by FURTADO-GABINETE TEC.
fr	Lauderli Mendes Alves Zanchi Rua de São Rafael, 14 Caxias P-2780-477 Paço de Arcos Portugal Demandeur/Défendeur au recours représenté par FURTADO-GABINETE TEC.

en	DE MARCAS E PATENTES, Avenida Cons.
fr	DE MARCAS E PATENTES, Avenida Cons.

en	Fernando de Sousa, 25, 3A, P-1070-072 Lisbon, Portugal APPEAL relating to opposition proceedings No B 659 104 (Community trade mark application No 2 802 098) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairman and Rapporteur), M.
fr	Fernando de Sousa, 25, 3A, P-1070-072 Lisboa, Portugal RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 659 104 (demande de marque communautaire nº 2 802 098) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président et Rapporteur), M.

en	Bra (Member) and G.
fr	Bra (Membre) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: E.
fr	Humphreys (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: Français

en	for the following list of goods: Class 29 – Fruit, preserved; jellies for food and marmalades.
fr	pour les produits suivants: Classe 29 – Fruits conservés, gelées comestibles et confitures.

en	Class 32 – Fruit juices; preparations for making beverages. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 073/2003 of 15 September 2003. 3  On 25 November 2003, Compañía Cervecera de Canarias, S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition to the above-mentioned trade mark application on the basis of the Spanish figurative marks: ‘TROPICAL’ No 1 802 915, registered on 3 June 1996 for goods listed in class 32: beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages
fr	Classe 32 – Jus de fruits; préparations pour faire des boissons. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 073/2003 du 15 septembre 2003. 3  Le 25 novembre 2003, Compañía Cervecera de Canarias, S.A. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée en se prévalant des marques figuratives espagnoles : « TROPICAL » n° 1 802 915, enregistrée le 3 juin 1996 pour des produits en classe 32: bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	and ‘TROPICAL SIN ALCOHOL’ No 1 802 916, registered on 3 July 1996 for goods listed in class 32: alcohol-free beers.
fr	et « TROPICAL SIN ALCOHOL» n° 1 802 916, enregistrée le 3 juin 1996 pour des produits en classe 32 : bières sans alcool.

en	4  The opposition was based on all the goods covered by the earlier trade marks and directed against the goods designated in the Community trade mark application in class 32, namely ‘fruit juices and preparations for making beverages’. 5  The grounds of opposition were those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52).
fr	4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des produits couverts par les marques antérieures et était formée à l’encontre des produits désignés dans la demande de marque communautaire en classe 32, « jus de fruits et préparations pour faire des boissons ». 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opponent claimed that the goods in question were partly similar and, in the case of trade mark No 1 802 915, identical.
fr	L’opposante faisait valoir que les produits en cause sont en partie similaires, et dans le cas de la marque n° 1 802 915, identiques.

en	The opponent dwelt on the identity of the dominant element shared by the three conflicting trade marks, that is to say the word TROPICAL, and claimed that the likelihood of confusion persisted even though certain graphic differences could be perceived by consumers.
fr	L’opposante, en insistant sur l’identité de l’élément dominant commun aux trois marques en conflit, à savoir le terme TROPICAL, fait valoir que le risque de confusion persiste même si certaines différences graphiques peuvent être perçues par les consommateurs.

en	The opponent maintained that since the trade mark TROPICAL was entirely contained in the new trade mark, this phonetic identity gave rise to a likelihood of confusion and consumers would believe that the earlier Spanish trade marks and the trade mark applied for originated from the same undertaking.
fr	L’opposante soutient qu’étant donné que la marque TROPICAL est entièrement comprise dans la nouvelle marque, cette identité phonétique engendre un risque de confusion, et les consommateurs penseront que les marques espagnoles antérieures et la marque demandée proviennent de la même entreprise.

en	The opponent considered that the addition of the words ‘fruta passa’ or the figurative elements was not likely to remove the likelihood of confusion. 6  The applicant did not present any submissions in reply to the opposition. 7  By decision No B 659 104 of 7 March 2006 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition in respect of all the contested goods and decided that the trade mark could be registered for all the goods concerned.
fr	L’opposante considère que l’adjonction des mots « fruta passa » ou des éléments figuratifs n’est pas de nature à écarter le risque de confusion. 6  Le demandeur n’a pas présenté d’observations en réponse à l’opposition. 7  Par décision n° B 659 104 en date du 7 mars  2006 (ci-après « la décision attaquée »), la division d’opposition a rejeté l’opposition pour tous les produits contestés et a décidé que la marque pouvait être enregistrée pour tous les produits concernés.

en	It also ordered the opponent, as the losing party, to pay the representation costs incurred by the other party, in the sum of EUR 300.
fr	Elle a également ordonné que l’opposante, en tant que partie perdante, supporte les frais de représentation exposés par l’autre partie, pour un montant de 300 euros.

en	The main grounds of that decision may be summarised as follows: -The goods covered by earlier trade mark No 1 802 915 are identical to the applicant’s goods and the goods covered by earlier trade mark No 1 802 916 are similar to the applicant’s goods. -Visually, the signs share the word ‘TROPICAL’ which is the dominant element in each of them.
fr	Les motifs essentiels de cette décision peuvent être résumés ainsi qu’il suit: -Les produits de la marque antérieure nº 1 802 915 sont identiques aux produits du demandeur et les produits de la marque antérieure nº 1 802 916 sont similaires aux produits du demandeur. -Visuellement, les signes ont en commun le terme « TROPICAL » qui est l’élément dominant de chacun d’eux.

en	However, they differ in a number of respects.
fr	En revanche, ils diffèrent en de nombreux points.

en	For example, the other word elements of the trade mark applied for, namely ‘Fruta’ and ‘Passa’, are not found in the signs of the earlier trade marks.
fr	Ainsi, les autres éléments dénominatifs de la demande de marque, « Fruta » et « Passa », ne sont pas repris dans les signes des marques antérieures.

en	The word elements ‘First Quality’ of earlier sign No 1, like the expressions ‘sin alcohol’ [alcohol free] and ‘islas canarias’ [Canary Isles] in earlier sign No 2, do not appear in the trade mark applied for.
fr	Les éléments dénominatifs « First Quality » du signe antérieur n° 1, tout comme les expressions « sin alcohol » et « islas canarias » du signe antérieur n° 2, ne sont pas indiqués dans la demande de marque.

en	The other word elements of the two earlier signs will not be referred to during this comparison of the signs in visual terms (and therefore also in aural terms) as they cannot be clearly identified on account of their representation in very small characters.
fr	Les autres éléments verbaux des deux signes antérieurs ne seront pas indiqués lors de l’exercice présent de comparaison des signes d’un point de vue visuel (et donc également phonétique) car il n’est pas possible de les identifier clairement en raison de leur représentation en caractères de très petite dimension.

en	Furthermore, the signs of the earlier trade marks are in colour, whereas the trade mark applied for is in black and white.
fr	Par ailleurs, les signes des marques antérieures sont des marques en couleur tandis que la demande de marque est représentée en noir et blanc.

en	In the earlier trade marks the word ‘TROPICAL’ appears in black on a white background within the sign, whilst in the trade mark applied for this same word appears in white on a black background, as, moreover, do the two words ‘Fruta’ and ‘Passa’.
fr	Le terme « TROPICAL » est indiqué en noir sur fond blanc au sein des signes des marques antérieures alors que, dans la demande de marque, ce même terme, tout comme d’ailleurs les deux autres vocables « Fruta » et « Passa », sont indiqués en blanc sur fond noir.

en	Viewed as a whole, the trade marks at issue nevertheless display a certain degree of similarity in visual terms. -Aurally, the trade marks share the word ‘TROPICAL’ consisting of three syllables.
fr	Les marques en litige, considérées dans leur ensemble, présentent néanmoins un certain degré de similarité d’un point de vue visuel. -Phonétiquement, les marques ont en commun le terme « TROPICAL » composé de trois syllabes.

en	As regards the trade mark applied for, the words ‘Fruta’ (two syllables [fru] [ta]) and ‘Passa’ (two syllables [pa] [sa]) will be pronounced equally.
fr	En ce qui concerne la demande de marque, les termes « Fruta » (deux syllabes [fru] [ta]) et « Passa » (deux syllabes [pa] [sa]) seront également prononcés.

en	Therefore, the Office takes the view that the signs in question also display a certain degree of similarity in aural terms. -Conceptually, the word ‘TROPICAL’, which is included in each of the signs at issue, and which has the same meaning in Spanish and French, is an adjective indicating that the item concerned relates to the tropics, namely the intertropical zone.
fr	Partant, l’Office est d’avis que les signes en cause présentent également un certain degré de similarité sur le plan phonétique. -D’un point de vue conceptuel, le mot «TROPICAL », qui est inclus dans chacun des signes en litige, et ayant le même sens en espagnol qu’en français, est un adjectif indiquant que le sujet intéressé concerne les tropiques, la zone intertropicale.

en	Accordingly, this word is descriptive of beverages based on, containing, or even having the taste of one or more tropical fruits. -The word ‘Fruta’ is a Spanish term which translates as ‘fruit’.
fr	Ainsi, ce terme est descriptif de boisson à base de, contenant ou encore ayant le goût d’un ou de fruits tropicaux. -Le terme « Fruta » est un vocable espagnol dont la traduction est « fruit » en français.

en	Unlike the opponent, the Office considers that the average Spanish consumer will not believe that the expression ‘fruta passa’ means ‘dry fruit’ but rather that the words ‘fruta’ and ‘passa’ are two distinct words and the only the first has any meaning.
fr	L’Office, contrairement à l’opposante, estime que le consommateur moyen espagnol ne pensera pas que l’expression « fruta passa » signifie « fruit sec » mais plutôt que les termes « fruta » et « passa » sont deux mots distincts et que seul le premier revêt une signification.

en	It should further be noted that ‘quality’ will be understood all the more easily by the relevant public on account of its similarity with its Spanish equivalent ‘calidad’.
fr	Par ailleurs, il est à noter que le terme « quality » sera d’autant plus facilement compris par le public pertinent en raison de sa similitude avec son équivalent espagnol « calidad ».

en	In addition, the English laudatory expression ‘First Quality’ is used widely in trade in Spain. -As regards, the distinctiveness of the earlier trade marks, the opponent has not claimed that they have distinctive character acquired as a consequence of intensive use or that they have reputation.
fr	En outre, l’expression laudative anglaise « First Quality » est largement utilisée dans le commerce en Espagne. -En ce qui concerne la distinctivité des marques antérieures, l’opposante n’a pas revendiqué leur caractère distinctif accru de par un usage intensif ou leur renommée.

en	Consequently, it is necessary to assess the distinctiveness per se of the earlier trade marks.
fr	Par conséquent, il s’agit d’apprécier la distinctivité per se des marques antérieures.

en	In the present case, earlier trade mark No 1 possesses extremely weak distinctive character since the dominant word of that sign, ‘TROPICAL’, is devoid of any distinctive character and is highly descriptive on account of its meaning of the goods claimed. -Earlier trade mark No 2 also possesses rather weak distinctive character since the dominant word of that sign, ‘TROPICAL’, is an indication which can be used in trade to indicate that the beers concerned have topical flavours or even that they contain ingredients such as, for example, tropical fruits, tropical fruit concentrates or even tropical fruit substitutes.
fr	Dans le cas présent, la marque antérieure n° 1 possède un caractère distinctif extrêmement faible puisque le terme dominant de ce signe, « TROPICAL », est totalement dépourvu de distinctivité et hautement descriptif des produits visés en raison de sa signification. - La marque antérieure n° 2 possède, quant à elle, un caractère distinctif assez faible puisque le terme dominant de ce signe,  « TROPICAL », est une indication pouvant être utilisée dans le commerce pour signaler que les bières concernées ont des saveurs tropicales ou encore qu’elles contiennent des ingrédients tels que, par exemple des fruits tropicaux, des concentrés de fruits tropicaux ou encore des succédanés de fruits tropicaux.

en	The expression ‘sin alcohol’ [alcohol-free] is clearly also devoid of any distinctive character in connection with alcohol-free beers, which are the goods protected by this sign, since this word is used very widely in relation to these goods. -An analysis of the signs at issue shows that, taken as a whole, they display visual, aural and conceptual similarities.
fr	L’expression « sin alcohol » est de toute évidence également dépourvue de caractère distinctif appliquée à des bières sans alcool qui sont les produits protégés par ce signe, car ce terme est très largement utilisé en rapport à ces produits. -L’analyse des signes en litige a révélé que, pris dans leur ensemble, ils présentent des similarités visuelles, phonétiques et conceptuelles.

en	However, it is important to emphasise that the similarities are based essentially on the presence of the word ‘TROPICAL’ which, as was established earlier, is an element that, although dominant in each of the trade marks in question, is descriptive of certain essential characteristics of the goods claimed.
fr	Cependant, il est important de souligner que ces similarités se basaient essentiellement sur la présence du terme « TROPICAL » qui, comme il a été établi antérieurement est un élément, bien que dominant dans chacune des marques en cause, est descriptif de certaines caractéristiques essentielles des produits visés.

en	Such a consideration does not mean that the word ‘TROPICAL’ should not be taken into account in the comparative analysis of the trade marks and that the analysis should relate exclusively to those parts of the respective trade marks that are not shared by the signs at issue.
fr	Une telle considération ne signifie pas que le terme « TROPICAL » ne doit pas être pris en compte dans l’analyse comparative des marques et que l’analyse devrait se porter exclusivement sur les parties des marques respectives qui ne sont pas communes aux signes en litige.