en	Consequently, the Board shares the reasoning and conclusions of the contested decision, in the sense that there is no phonetic similarity between the signs. 21 As the signs have no meaning in any of the languages in question, there is no need to compare them from a conceptual point of view. 22 In light of the foregoing, the Board believes that the disputed signs are not similar.
fr	Par conséquent, la Chambre partage le raisonnement et conclusions de la décision attaquée, dans le sens qu’il n’y a pas de similarité phonétique entre les signes. 21 Les signes n’ayant de signification dans aucune des langues en question, il n’y a pas lieu de procéder à leur comparaison du point de vue conceptuel. 22 Au vu de ce qui précède, la Chambre considère que les signes en litige ne sont pas similaires.

en	Even if it were assumed that the opponent had proved the distinctive character heightened through intensive use of its earlier trade marks, this could not make up for the absence of similarity between the signs.
fr	Même à supposer que l’opposante aurait prouvé le caractère distinctif accru par un usage intensif de ses marques antérieures, ceci ne saurait suppléer l’absence de similitude entre les signes.

en	Consequently, even if the goods are identical or similar, there is no likelihood of confusion between the conflicting signs.
fr	Par conséquent, même si les produits sont identiques ou similaires, il n’y a pas de risque de confusion entre les signes en conflit.

en	There is no need to comment on the repute of the earlier trade marks since the signs are not similar, which is a condition sine qua non for the application of Article 8(5) CTMR. 23 The appeal is dismissed.
fr	Il n’y a pas lieu de se prononcer sur la renommée des marques antérieures, puisqu’il n’y a pas de similarité entre les signes, ce qui est une condition sine qua non pour l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 23 Le recours est rejeté.

en	Costs 24 In accordance with Article 81(1) CTMR, the losing party, in this case the opponent, must bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Frais 24 En application des dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC, la partie perdante, soit l’opposante dans ce cas, doit supporter les frais de la procédure de recours.

en	Under Article 81(6) CTMR and Rule 94(3), final sentence, CTMIR, the opponent is obliged to reimburse the representation costs incurred by the applicant in the appeal proceedings to the tune of the sum fixed in Rule 94(7)(d) CTMIR, namely EUR 550.
fr	En vertu de l’article 81, paragraphe 6 du RMC et de la règle 94, paragraphe 3, dernière phrase, du REMC, l’opposante est tenue de rembourser les frais de représentation exposés par la demanderesse dans la procédure de recours à concurrence du montant fixé à la règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, soit 550 euros.

en	The costs and expenses relating to the opposition proceedings were fixed in the contested decision.
fr	Les frais et dépens concernant la procédure d’opposition ont été fixés dans la décision attaquée.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the representation costsincurred by the applicant in the appeal proceedings,namely EUR 550.
fr	Dit que l’opposante supportera les frais de représentation engagés par la demanderesse dans le cadre de la procédure de recours, soit 550 euros.

en	T. de las Heras  G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys D.T.
fr	Humphreys  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	In Case R 592/2013-4 MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie F-75008 Paris France Applicant / Appellant represented by PROMARK, 152, avenue des Champs-Elysées, F-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 11 407 921 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Dans l’affaire R 592/2013-4 MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie F-75008 Paris France Demandeur / Demandeur au recours représenté par PROMARK, 152, avenue des Champs-Elysées, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 11 407 921 LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 7 December 2012, MAKE UP FOR EVER (société anonyme) (‘the applicant’) filed with the Office a Community trade mark application seeking to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 7 décembre 2012, MAKE UP FOR EVER (société anonyme) (ci-après, « le demandeur ») a déposé à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	MAKE UP FOR EVER for the following services: Class 35 -Retail shopping, mail order and internet retail services for the following goods: makeup preparations, powders and creams for the complexion, foundations, blushers, lipsticks, lip pencils, lip glosses, mascaras, eyeliners, eye shadows, make-up removal lotions and creams, moisturising lotions and creams for the face and body, make-up bags, vanity cases, make-up brushes and sponges, glitter, paste, false eyelashes, glue for false eyelashes. 2  On 21 December 2012, the examiner informed the applicant that the trade mark did not satisfy the conditions for registration required under Article 7(1)(b) and (2) CTMR in respect of all the services claimed.
fr	MAKE UP FOR EVER pour les services suivants : Classe 35 -Services de magasins de vente au détail, de vente par correspondance, de vente au détail par Internet des produits suivants: produits de maquillage, poudres et crèmes pour le teint, fonds de teint, blush, rouges à lèvres, crayons à lèvres, brillants à lèvres, mascaras, crayons pour les yeux, ombres à paupières, lotions et crèmes pour le démaquillage, lotions et crèmes hydratantes pour le visage et le corps, mallettes de maquillage, trousses de maquillage, pinceaux et éponges pour le maquillage, paillettes, strass, faux-cils, colle à faux-cils. 2  Le 21 décembre 2012, l’examinatrice a informé la demanderesse que la marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises conformément aux dispositions de l’article 7 paragraphe 1 point b) et paragraphe 2 du RMC pour toutes les et services demandés.

en	The applicant filed its observations in reply. 3  By decision of 19 February 2013, the examiner refused the trade mark application for the services claimed as the trade mark applied for was not capable of being registered in accordance with Article 7(1)(b) and (2) CTMR.
fr	La demanderesse a présenté ses observations en réponse. 3  Par décision du 19 février 2013, l’examinatrice a rejeté la demande de marque pour les services demandés car la marque demandée n’était pas susceptible d’être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC.

en	The examiner’s arguments may be summarised as follows:   The expression ‘MAKE UP FOR EVER’ is composed of four word elements in combination, which, inter alia, mean respectively: ‘MAKE UP’, in French ‘maquillage’, and ‘FOR EVER’, in French ‘pour toujours, ou pour la durée qu’on peut s’imaginer’.
fr	Les arguments peuvent être résumés comme suit : −  L’expression « MAKE UP FOR EVER » est composée de quatre éléments verbaux combinés, qui signifient, entre autres choses, respectivement : « MAKE UP » en français « maquillage » et « FOR EVER » pour toujours, ou pour la durée qu’on peut s’imaginer.

en	Consumers will not perceive this expression as unusual but, on the contrary, as being an expression meaning: long-lasting make up, which endures for an extended period.   The relevant public will perceive the expression ‘MAKE UP FOR EVER’ as a promotional, laudatory message the function of which is to highlight the positive qualities of the services concerned, namely that they are services relating to make-up preparations which are long-lasting and make it possible to maintain an attractive appearance for a long time.   The expression ‘MAKE UP FOR EVER’ has a laudatory connotation which is not capable of guaranteeing for consumers the origin of the services that it covers.   Pursuant to Article 7(1)(b) and (2) CTMR, the Community trade mark application ‘MAKE UP FOR EVER’ must be refused in respect of all the services claimed.
fr	Le consommateur ne percevra cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comme étant une expression signifiante : un maquillage de longue durée, qui résiste pour une longue période. −  Le public pertinent percevra l’expression « MAKE UP FOR EVER » comme un message promotionnel et laudatif, dont la fonction est de mettre en relief les qualités positives des services concernés, à savoir qu’il s’agit de services concernant des produits de maquillage ayant une longue durée y permettant de préserver une apparence attractive pour une longue période. −  L’expression « MAKE UP FOR EVER » présente une connotation élogieuse qui n’est pas apte à garantir aux consommateurs la provenance des services qu’elle désigne. −  Conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), et paragraphe 2, du RMC, la demande de marque communautaire « MAKE UP FOR EVER » doit être rejetée pour tous les services demandés.

en	Grounds of appeal 4  On 27 March 2013, the applicant filed a notice of appeal against that decision (‘the contested decision’), followed by the statement setting out the grounds of the appeal.
fr	Moyens du recours 4  Le 27 mars 2013, le demandeur a formé un recours à l’encontre de cette décision (ci-après la « décision attaquée ») suivi par le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant requests that the contested decision be annulled and that its trade mark be accepted for registration in respect of all the services claimed.
fr	Le demandeur sollicite que la décision attaquée soit annulée et que sa marque soit accordée pour tous les services demandés.

en	The applicant’s arguments may be summarised as follows:   The phrase ‘MAKE UP FOR EVER’ is not, from the point of view of English-speaking consumers, a usual expression for identifying services for the sale of make-up preparations.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : −  Le syntagme MAKE UP FOR EVER n’est pas une expression habituelle pour le consommateur anglais, pour désigner des services de vente de produits de maquillage.

en	On the contrary, from the point of view of English-speaking consumers in particular, it is a surprising, unexpected expression.   The goods to which the contested sales services relate are, by nature, goods with short-lived effects.
fr	Il s’agit bien au contraire d’une expression surprenante et inattendue pour le consommateur anglophone notamment. −  Les produits concernés par les services de vente contestés sont, par nature, des produits aux effets éphémères.

en	No consumer expects that lipstick or eye shadow will last for ever.   It is the contradiction between the expression ‘FOR EVER’, which refers to the concept of eternity, and the very short lifespan of make-up which affords the trade mark MAKE UP FOR EVER an original and distinctive character.
fr	Aucun consommateur ne s’attend à ce que qu’un rouge à lèvre ou une ombre à paupière dure éternellement. −  C’est la contradiction entre l’expression « FOR EVER » qui renvoie au concept d’éternité (« pour toujours ») et la durée de vie très courte d’un maquillage qui confère un caractère original et distinctif à la marque MAKE UP FOR EVER.

en	That phrase does not evoke long duration but denotes eternity.   The expression MAKE UP FOR EVER is a play on words.
fr	Ce syntagme n’évoque pas la longue durée mais désigne l’éternité. −  L’expression MAKE UP FOR EVER constitue un jeu de mots.

en	The phrase FOR EVER, which evokes the concept of eternity, is in complete opposition to the initial phrase ‘MAKE UP’, in that the latter refers to goods the main characteristic of which is that they last for a short time.   The trade mark MAKE UP FOR EVER has been used for more than 30 years in France and around the world where it has been registered in many countries to identify cosmetics and make-up preparations.   The trade mark application MAKE UP FOR EVER No 11 407 921 is identical to the registered trade mark MAKE UP FOR EVER No 3 416 443 belonging to the applicant.
fr	La locution « FOR EVER », qui est évocatrice de la notion d’éternité, est en opposition totale avec le terme d’attaque « MAKE UP » dans la mesure où ce dernier renvoie à des produits dont le caractère principal est d’être éphémère. −  La marque MAKE UP FOR EVER est exploitée depuis plus de trente ans en France et dans le monde où elle a été enregistrée dans de nombreux pays pour désigner des produits cosmétiques et de maquillage. −  La demande d’enregistrement MAKE UP FOR EVER n° 11 407 921 est identique à la marque enregistrée MAKE UP FOR EVER n° 3 416 443 dont est titulaire la demanderesse.

en	In addition, the goods and services covered by those two trade marks are highly similar.
fr	En outre les produits et services désignés par ces deux marques sont fortement similaires.

en	In relation to such services, the term ‘MAKE UP FOR EVER’ will be perceived by the public as a direct indication concerning the nature and function of the services at issue, namely that they are services for the sale of long-lasting make-up preparations which therefore make it possible to maintain an attractive appearance for a long time. 14  The fact, as the applicant states, that there is a contradiction between the term ‘FOREVER’, which refers to the concept of eternity (‘pour toujours’ in French), and the very short duration of make-up does not, however, make the expression ‘MAKE UP FOR EVER’ distinctive.
fr	Pour des tels services, le terme « MAKE UP FOR EVER » sera perçu par le public comme une indication directe sur la nature et la fonction des services en cause, à savoir qu’ils s’agit de services de vente de produits de maquillage ayant une longue durée et permettant donc de préserver une apparence attractive pendant une longue période. 14  Le fait que, comme le dit le demandeur, il existe une contradiction entre l’expression « FOREVER », qui renvoie au concept d’éternité (« pour toujours ») et la durée très courte d’un maquillage ne rend pas pour autant l’expression « MAKE UP FOR EVER » distinctive.

en	In relation to the services for the sale of make-up preparations claimed in class 35, MAKE UP FOR EVER will be perceived, quite simply, as an expression encouraging the purchase of the goods with which the sales services in class 35 are concerned.
fr	MAKE UP FOR EVER, par rapport aux services de vente des produits pour le maquillage demandés en classe 35, sera perçue pure et simplement comme une expression incitant à acheter les produits auxquels les services de vente en classe 35 ont trait.

en	MAKE UP FOR EVER is therefore a slogan which will be perceived only as such and not as an indication of the commercial origin of the services. 16  As concerns the applicant’s argument based on the fact that Community trade marks ‘FOR EVER’ exist which cover goods with a short lifespan such as lamps and vacuum cleaners, reference is made to the settled case-law of the Court of Justice, according to which decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	MAKE UP FOR EVER constitue donc un slogan que ne sera perçu que comme tel et non pas comme une indication de l’origine commerciale des services. 16  Concernant l’argumentation du demandeur basée sur le fait qu’il existe des marques communautaires FOR EVER pour des produits à durée de vie limitée comme les lampes d’éclairage et les aspirateurs, référence est faite à la jurisprudence constante de la Cour de Justice selon laquelle les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent de l’exercice d’une compétence liée et non pas d’un pourvoir discrétionnaire.

en	Accordingly, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (see judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47, and judgment of 9 October 2002, T-36/01, ‘Glaverbel’, para. 35).
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (voir arrêt du 15 septembre 2005, C-37/03 P, « BioID », point 47, et arrêt du 9 octobre 2002, T-36/01, « Glaverbel », point 35).

en	It is clear from the case-law of the Court of Justice that observance of the principle of equal treatment must be reconciled with observance of the principle of [legality] according to which no person may rely, in support of his claim, on unlawful acts committed in favour of another (see judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 67). 17  As to the argument based on the fact that an identical expression (MAKE UP FOR EVER) was registered in the applicant’s name for goods in classes 3 and 21 and services in class 41, reference is made to the considerations set out in the previous paragraph.
fr	Il ressort de la jurisprudence de la Cour que le respect du principe de l’égalité de traitement doit se concilier avec le respect du principe de l’égalité selon lequel nul ne peut invoquer, à son profit, une illégalité commise en faveur d’autrui (voir arrêt du 27 février 2002, T-106/00, « Streamserve », point 67). 17  Quant à l’argument basé sur le fait qu’une expression identique (MAKE UP FOR EVER) fut enregistrée au nom du demandeur, pour des produits en classe 3 et 21 et des services en classe 41, référence est faite aux considérations du paragraphe précédente.

en	Moreover, the Office’s practices may undergo some changes over time and the trade mark in question, which was filed in 2003, was registered nearly nine years ago. 18  For all of the above reasons, the appeal must be dismissed. 6
fr	La pratique de l’Office peut d’ailleurs expérimenter des changements dans le temps et la marque en question, déposée en 2003, a été enregistrée il y a presque neuf ans. 18  Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1325/2011-2
fr	Dans l’affaire R 1325/2011-2

en	BINTEL Limited P.O.
fr	BINTEL Limited P.O.

en	Box 9275 Dubai United Arab Emirates Applicant / Appellant represented by Société d'Avocats, Héctor O.
fr	Box 9275 Dubai Émirats arabes unis Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Société d'Avocats, Héctor O.

en	Farina, 21-23 rue Vernet, FR-75008 Paris, France v
fr	Farina, 21-23 rue Vernet, FR-75008 Paris, France contre

en	FRANCE TELECOM société anonyme 6, place d'Alleray FR-75015 Paris France Opponent / Respondent represented by NOVAGRAAF FRANCE, 122, rue Edouard Vaillant, FR-92593 Levallois-Perret Cédex, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 619 694 (Community trade mark application No 8 550 626) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	FRANCE TELECOM société anonyme 6, place d'Alleray FR-75015 Paris France Opposante / Défenderesse au recours représentée par NOVAGRAAF FRANCE, 122, rue Edouard Vaillant, FR-92593 Levallois-Perret Cédex, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 619 694 (demande de marque communautaire nº 8 550 626) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	for the following goods and services, after the limitation made in the course of separate proceedings: Class 9 –  Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transform ing, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus.
fr	pour les produits et services suivants, après limitation intervenue dans le cadre d’une autre procédure : Classe 9 –  Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	Class 16 –  Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; book binding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists’ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers’ type; printing blocks.
fr	Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; produits de l'imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); caractères d'imprimerie; clichés.

en	Class 18 –  Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	Class 35 –  Advertising; business management; business administration; office functions.
fr	Classe 35 – Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau.

en	Class 36 –  Payment services (mobile payment) and direct banking (home banking) from mobile telephones or by any means of teletransmission; electronic funds transfer.
fr	Classe 36 – Services de paiement (paiement mobile) et de banque directe (home banking) depuis des téléphones mobiles ou par tout moyen de télétransmission, transfert électronique de fonds.

en	Class 39 –  Transport; packaging and storage of goods; travel arrangement.
fr	Classe 39 – Transport; emballage et entreposage de marchandises; organisation de voyages.

en	Class 41 –  Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 – Éducation; formation; divertissement; activités sportives et culturelles.

en	These contracts lay down the conditions subject to which the customers may use the opponent’s trade mark.
fr	Ces contrats établissent les conditions sous lesquelles les clients peuvent exploiter la marque de l’opposante.

en	It is also clear from the contracts that the trade mark belongs to the opponent, which also operates under the name ‘Orange’, a subsidiary of the opponent;   Brochure describing the services offered under the ‘Numéro Azur’.
fr	Il en ressort également que la marque appartient à l’opposante qui opère aussi sous le nom « Orange », filiale de l’opposante ; −  Brochure descriptive des services offerts sous le « Numéro Azur ».

en	It is clear from this brochure that those services form part of the opponent’s ‘Numéros Accueil’ telecommunications services;   Illustrated user guide for the ‘Numéro Azur’, dated June 2006;   Photocopy of an explanatory brochure about the ‘Numéro Azur’, dated March 2007.
fr	Il en ressort que ces services font partie des services de télécommunication « Numéros Accueil » de l’opposante ; −  Guide graphique de l’utilisation du « Numéro Azur », daté de juin 2006 ; −  Photocopie d’une brochure explicative du Numéro Azur, datée de mars 2007.

en	However, the figures stated for the years 2005, 2008 and 2009 are estimates because ‘Azur’ subscriptions were combined with the other call handling number services offered by the opponent;  The earlier trade mark appears in the documents providing proof of use in the form ‘Numéro Azur’, ‘N° Azur’ or – incorporating figurative elements – ’.
fr	Par contre, les chiffres donnés pour les années 2005, 2008 et 2009 sont des estimations car les abonnements « Azur » étaient confondus avec les autres numéros d’accueil offerts par l’opposante ; −  La marque antérieure figure sur les preuves sous la forme « Numéro Azur », « N° Azur » ou bien en incorporant des éléments figuratifs «

en	Indeed, the perception of a party involved in the dispute risks being distorted to a greater or lesser degree on account of that party’s personal interests in the case.   Some of the other documents are in the name of ‘Orange’ or ‘Orange Business Services’.
fr	En effet, la perception de la partie impliquée dans le litige risque d’être plus ou moins faussée en raison de ses intérêts personnels dans l’affaire. −  Une partie des pièces restantes sont au nom de « Orange » ou « Orange Business Services ».

en	According to information contained in the documents, it is also clear that Orange is a subsidiary of the opponent.
fr	Selon les informations contenues dans les pièces, il est également clair que Orange est une filiale de l’opposante.

en	Furthermore, in ac cordance with Article 15(2) CTMR, ‘use of the Community trade mark with the consent of the proprietor shall be deemed to constitute use by the proprietor’.
fr	D’ailleurs, selon l’article 15, paragraphe 2, du RMC, « [l]’usage de la marque communautaire avec le consentement de la titulaire est considéré comme fait par la titulaire ».

en	Although it refers to Community trade marks, that provision may be applied, by analogy, to earlier trade marks registered in the Member States.   The fact that the opponent presents proof of use of its trade marks by a third party implicitly attests to the opponent’s consent to that use (see, to that effect, the judgment of 8 July 2004, Case T-203/02, ‘Vitafruit’).
fr	Bien qu’elle vise les marques communautaires, cette disposition peut être appliquée, par analogie, aux marques antérieures enregistrées dans les États membres. −  Le fait que l’opposante présente la preuve de l’usage de ses marques par un tiers atteste implicitement de son consentement à cet usage (voir, en ce sens, l’arrêt du 8 juillet 2004, T-203/02, « Vitafruit »).

en	The argument advanced by the applicant is therefore unfounded, since it may be assumed that the proof adduced by the opponent indicates implicitly that use was made with the opponent’s consent.   All the proof originates from the opponent itself (or from an authorised third party), namely brochures, general contractual conditions and pages from the opponent’s home page.
fr	L’argument de la demanderesse est donc sans fondement, puisque l’on peut présumer que la preuve produite par l’opposante indique implicitement que l’usage a été fait avec son consentement. −  Toutes les preuves proviennent de l’opposante elle-même (ou d’un tiers autorisé), c'est-à-dire les brochures, les conditions générales de contrat et les pages Internet de la page d’accueil de l’opposante.

en	However, the Opposition Division considers it to be very unlikely that the opponent produced and published brochures, contracts, forms etc. without having put the earlier trade marks to genuine use.   In the view of the Opposition Division, the abovementioned proof demonstrates that the earlier trade marks were put to genuine use in the course of trade in France in relation to the ‘telecommunications’ services.
fr	Cependant, la division d’opposition considère qu’il est peu probable que l’opposante ait produit et publié des brochures, des contrats, des formulaires, etc., sans avoir fait un usage sérieux des marques antérieures. −  Selon la division d’opposition, la preuve susmentionnée établit que les marques antérieures ont fait l’objet d’un usage sérieux dans la vie des affaires en France pour les services de « télécommunications ».

en	Comparison of the services –  The contested services and the services on which the opposition was based are, in both cases, ‘telecommunications’ in class 38.
fr	Comparaison des services –  Les services contestés et les services sur lesquels l’opposition a été fondée sont, dans les deux cas, les « télécommunications » en classe 38.

en	Comparison of the signs N° AZUR
fr	Comparaison des signes N° AZUR

en	They do, however, differ from one another in that the earlier trade mark includes the element ‘N°’ and the contested trade mark contains figurative elements.
fr	Par ailleurs, elles diffèrent par l’élément « N° » de la marque antérieure et par les éléments figuratifs de la marque contestée.

en	– In aural terms, the pronunciation of the trade marks is the same as regards the syllables /a-zur/, which are presented identically in the two signs, and, to that extent, the trade marks are aurally similar.
fr	– Sur le plan phonétique, la prononciation des marques coïncide dans les syllabes /a-zur/ présentes de façon identique dans les deux signes et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires.

en	The pronunciation differs in relation to the syllables /nu-me-ro/, which correspond aurally to the element ‘N°’ in the earlier trade mark and has no counterpart in the contested trade mark.
fr	La prononciation diffère par les syllabes /nu-me-ro/ qui correspondent phonétiquement à l’élément « N° » de la marque antérieure et qui n’ont pas de contrepartie dans la marque contestée.

en	– From a conceptual perspective, the two signs contain the element ‘azur’, which means a particular tone of the colour blue.
fr	– Sur le plan conceptuel, les deux signes contiennent l’élément « azur » qui signifie une tonalité de la couleur bleue.

en	To this extent, the signs are similar in conceptual terms.
fr	Dans cette mesure, les signes sont similaires sur le plan conceptuel.

en	The element ‘N°’ in the earlier trade mark will be understood by the public as an abbreviation of the word ‘numéro’.
fr	L’élément « N° » de la marque antérieure sera compris par le public comme l’abréviation de « numéro ».

en	– In view of the abovementioned visual, aural and conceptual similarities, the view is taken that the signs in question are similar.
fr	– Compte tenu des coïncidences visuelles, phonétiques et conceptuelles susmentionnées, il est considéré que les signes en présence sont similaires.

en	Conclusion – The services are identical and the opposing signs have been found to be similar in three respects, i.e. in visual, aural and conceptual terms.
fr	Conclusion – Les services sont identiques et les signes en conflit ont été considérés similaires sur les trois plans, visuel, phonétique et conceptuel.

en	The Opposition Division is therefore of the view that there is a likelihood of confusion on the part of the public and the opposition is thus well founded on the basis of French registration No 99 823 922 of the opponent’s trade mark.
fr	Par conséquent, la division d’opposition estime qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public et l’opposition est dès lors fondée sur la base de l’enregistrement français nº 99 823 922 de la marque de l’opposante.

en	Accordingly, registration in relation to the telecommunications services, i.e. all the services in class 38 of the contested trade mark, must be refused.
fr	Il en résulte que les services de télécommunications, soit l’intégralité de la classe 38 de la marque contestée, doivent être rejetés.

en	– Since the opposition must be allowed and the contested trade mark refused in relation to all the services against which the opposition was directed on the basis of earlier trade mark No 99 823 922, the trade mark belonging to the opponent which contains only word elements, there is no need to examine the other earlier right relied on by the opponent.
fr	– Étant donné que le droit antérieur nº 99 823 922, soit la marque purement verbale de l’opposante, conduit à l’acceptation de l’opposition et au rejet de la marque contestée pour tous les services contre lesquels l’opposition était formée, il n’est pas nécessaire d’examiner l’autre droit antérieur invoqué par l’opposante.

en	5  On 23 June 2011, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision and, on 25 August 2011, it submitted the statement setting out the grounds of appeal.
fr	Le 23 juin 2011, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 25 août 2011, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent’s observations were received by the Office on 21 November 2011.
fr	Les observations de l’opposante ont été reçues par l’Office le 21 novembre 2011.

en	Submissions and arguments of the parties 6  The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 6  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	Its arguments may be summarised as follows: – The proof produced by the opponent demonstrates only the use of a very limited number of services in class 38.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : – Les preuves apportées par l’opposante ne démontrent que l’usage d’un nombre très limité de services de la classe 38.

en	– There is a lack of independent and objective proof, since the vast majority of the documents provided by the opponent originate from the opponent itself.
fr	– Il y a un manque de preuves indépendantes et objectives car la vaste majorité des documents fournis par l’opposante proviennent d’elle-même.

en	There is no independent evidence.
fr	Il n’y a aucune preuve indépendante.

en	– The turnovers presented by the opponent are taken from a statement made by an employee of ‘France Telecom-Orange’.
fr	– Les chiffres d’affaires présentés par l’opposante proviennent d’une déclaration d’un employé de « France Telecom-Orange ».

en	The colour is a commonplace and secondary element in view of its use by the majority of the competitors in relation to this type of service.
fr	La couleur est un élément banal et secondaire en raison de son utilisation par la plupart des concurrents pour ce type de service.

en	– The relevant public is made up of well-informed professionals who are setting up a call handling service.
fr	– Le public pertinent est composé de professionnels avisés mettant en place un service d’accueil.

en	– The documents provided by the opponent appear to prove that the purpose of the opposing services is exclusively that of handling telephone calls from customers.
fr	– Les documents fournis par l’opposante semblent prouver que la finalité des services opposants est exclusivement celle de l’accueil téléphonique des clients.

en	The opposing services must therefore be compared from that perspective, that is to say by analysing the contested services and the following services offered by the opponent:
fr	La comparaison des services en conflit doit donc être effectuée de ce point de vue, c’est-à-dire en analysant les services contestés et les services suivants de l’opposante :

en	▪ Services relating to resource planning and the distribution of the incoming calls received.
fr	▪ Services de planification des ressources et de répartition de la charge des appels entrants.

en	– This comparison would demonstrate that there is virtually no similarity between the services compared as regards their intended purpose, features or consumers.
fr	– Cette comparaison démontrerait que la similarité entre la destination, les caractéristiques et les consommateurs des services comparés est pratiquement nulle.

en	7  The opponent requests that the contested decision be upheld in its entirety and insists that the Office drew the correct conclusions regarding the proof of use and the comparison of the conflicting trade marks and services.
fr	7  L’opposante sollicite la confirmation totale de la décision attaquée et insiste sur le fait que l’Office a tiré des conclusions correctes en ce qui concerne les preuves d’usage et la comparaison des marques et services conflictuels.

en	It points out that, contrary to the applicant’s claim, the element ‘azur’ is the most dominant and distinctive element in the comparison with the earlier trade marks.
fr	Elle souligne que, contrairement à ce qu’allègue la demanderesse, c’est l’élément « azur » qui est l’élément le plus dominant et distinctif dans la comparaison avec les marques antérieures.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR as amended.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Admissibility of the documents submitted with the grounds of appeal 9  Rule 22(2) CTMIR states that, if the opposing party does not provide the proof of use before the time limit specified by the Office expires, the Office is to reject the opposition.
fr	Recevabilité des documents fournis avec les motifs du recours 9  La règle 22, paragraphe 2, du REMC stipule que, si l’opposant ne fournit pas la preuve d’usage dans le délai imparti par l’Office, celui-ci rejette l’opposition.

en	In the present case, the Office invited the opponent, by letter of 16 September 2010, to submit proof of use no later than 17 November 2010.
fr	En l’espèce, l’Office a invité l’opposante, par lettre du 16 septembre 2010, à présenter les preuves d’usage au plus tard le 17 novembre 2010.

en	Certain documents were submitted by the opponent only together with the observations on the appeal before the Board on 21 November 2011, that is to say one year later.
fr	Certains documents n’ont été présentés par l’opposante qu’avec les observations sur le recours devant la Chambre, le 21 novembre 2011, soit un an plus tard.

en	In accordance with the clear wording of Rule 22 CTMIR, the Office must not take account of late submissions of evidence. 10  Even if the Office were to have a residual power of discretion, the Board would not exercise in the case of the opponent.
fr	En vertu du libellé clair de la règle 22 du REMC, l’Office est tenu de ne pas considérer ces preuves tardives. 10  Même dans le cas où l’Office aurait un pouvoir de discrétion résiduelle, la Chambre ne l’exercera pas à l’encontre de l’opposante.

en	Indeed, the opponent has provided no explanation as to why it was unable to produce the documents in question within the time limit specified.
fr	En effet, celle-ci n’a donné aucune explication sur la raison pour laquelle elle n’avait pas été en mesure de fournir les documents en question dans le délai imparti.

en	Accordingly, the late submission of the documents one year after the time limit specified operates against the opponent.
fr	Ainsi, la tardiveté de présentation des documents, un an après le délai imparti, agit à l’encontre de l’opposante.

en	In these circumstances, there is no reason to grant the opponent an advantage which is to the detriment of the applicant. 11  The Board points out that, for all practical purposes, the statistics provided after the time limit had expired cover a period which falls for the most part outside the five-year period preceding the publication of the Community trade mark application.
fr	Dans ces conditions, il n’y a pas de raison de lui donner un avantage au détriment de la demanderesse. 11  À toutes fins utiles, la Chambre relève que les statistiques fournies tardivement couvrent une période qui est majoritairement en dehors de la période de cinq ans précédant la publication de la demande de marque communautaire.

en	That period runs from 16 November 2004 to 15 November 2009.
fr	Celle-ci s’étend du 16 novembre 2004 au 15 novembre 2009.

en	However, the statistics cover the period between 1 January 2009 and 17 November 2011.
fr	Or, la période couverte par les statistiques se situe entre le 1er janvier 2009 et le 17 novembre 2011.

en	In addition, the statistics in question are expressed in overall terms; they are not broken down into years.
fr	En outre, les statistiques sont globales ; aucune ventilation n’en est faite en termes d’années.

en	It is therefore impossible to determine with certainty whether those statistics reflect visits to the opponent’s website which did indeed take place during part of the relevant period, and the Board cannot speculate in that connection.
fr	Il est donc impossible de savoir avec certitude si ces statistiques reflètent des visites à la page web de l’opposante qui ont bel et bien eu lieu pendant une partie de la période pertinente et la Chambre ne saurait spéculer sur cette problématique.

en	In short, the documentation provided does not on its own constitute proof of use of the opposing trade mark and nor does it contribute to clarifying this issue.
fr	En somme, la documentation fournie ne prouve pas à elle seule l’usage de la marque opposante et ne contribue pas non plus à éclairer cette question.

en	Article 42 CTMR 12  Article 42(2) CTMR provides that the applicant for a Community trade mark may request proof that the earlier trade mark has been put to genuine use in the territory in which it is protected in the course of the five years preceding the publication of the trade mark application against which an opposition has been brought.
fr	L’article 42 du RMC 12  L’article 42, paragraphe 2, du RMC prévoit que le demandeur d’une marque communautaire peut requérir la preuve que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans le territoire sur lequel elle est protégée au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque ayant fait l’objet d’une opposition.

en	In the absence of proof to this effect, the opposition is to be rejected. 13  Pursuant to Rule 22(3) CTMIR, the proof of use must relate to the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark. 14  It must be remembered in this regard that the purpose of the requirement that the earlier trade mark has been put to genuine use is to restrict the potential for conflicts between two marks by protecting only the trade marks which have actu ally been used, insofar as there is no sound economic reason for their non-use (see recital 10 in the preamble to the CTMR and the judgment of 12 March 2003, Case T-174/01, ‘Silk Cocoon’, para. 38).
fr	À défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. 13  En vertu de la règle 22, paragraphe 3, du REMC, la preuve de l’usage doit porter sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure. 14  A cet égard, il y a lieu de rappeler que l’exigence d’un usage sérieux de la marque antérieure a pour objet de limiter le risque de conflits entre deux marques en ne protégeant que les marques qui ont fait l’objet d’une utilisation effective, pour autant qu’il n’existe pas de juste motif économique à leur non-usage (voir dixième considérant du RMC, ainsi que l’arrêt du 12 mars 2003, T-174/01, « Silk Cocoon », point 38).

en	In this regard, the condition of genuine use of the mark requires that the mark, as protected on the relevant territory, be used publicly and outwardly (see judgment of 11 March 2003, Case C-40/01, ‘Minimax, para. 37, and judgment of 12 March 2003, Case T-174/01, ‘Silk Cocoon’, para. 39; see also judgment of 8 July 2004, Case T-334/01, ‘Hipoviton’, para. 33).
fr	A cet égard, la condition relative à l’usage sérieux de la marque exige que celle-ci, telle qu’elle est protégée dans le territoire pertinent, soit utilisée publiquement et vers l’extérieur (arrêts « Minimax » précité, point 37, et « Silk Cocoon », précité, point 39; et arrêt du 8 juillet 2004, T-4/01, « Hipoviton », point 33).

en	When assessing whether use of the trade mark is genuine, regard must be had to all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark is real (see judgment of 11 March 2003, Case C-40/01, ‘Minimax’, para. 43, and judgment of 8 July 2004, Case T-334/01, ‘Hipoviton’, para. 34), particularly whether such use is viewed as warranted in the economic sector concerned to maintain or create a share in the market for the goods or services protected by the mark, the nature of those goods or services, the character istics of the market and the scale and frequency of use of the mark (judgments of 8 July 2004, Case T-203/02, ‘Vitafruit’, para. 40, and of 30 November 2009, Case T-353/07, ‘Coloris’, para. 22). 16  Concerning the extent of the use made of the earlier mark, account must be taken, in particular, of the commercial volume of all the acts of use on the one hand and the duration of the period in which those acts of use occurred, and the frequency of those acts, on the other (see judgments of 8 July 2004, Case T 203/02, ‘Vitafruit’, para. 41; and of 8 July 2004, Case T 334/01, ‘Hipoviton’, para. 35). 17  In order to examine whether use of an earlier mark is genuine, an overall assess ment must be made taking account of all the relevant factors in the particular case.
fr	L’appréciation du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci (arrêts précités « Minimax », point 43, et « Hipoviton », point 34), en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature de ces produits ou de ces services, les caractéristiques du marché, l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (arrêt du 8 juilllet 2004, T-203/02, « Vitafruit », point 40, et arrêt du 30 novembre 2009, T-353/07, « Coloris », point 22). 16  Quant à l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (arrêts précités « Vitafruit », point 41, et « Hipoviton », point 35). 17  Pour examiner le caractère sérieux de l’usage d’une marque antérieure, il convient de procéder à une appréciation globale en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	That assessment implies a certain interdependence between the factors taken into account.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte.

en	Thus, a low volume of goods marketed under that trade mark may be compensated for by a high intensity or a certain constancy in time of the use of that trade mark or vice versa.
fr	Ainsi, un faible volume de produits commercialisés sous ladite marque peut être compensé par une forte intensité ou une certaine constance dans le temps de l’usage de cette marque et inversement.

en	Moreover, the turnover achieved and quant ity of product sales under the earlier mark cannot be assessed in absolute terms but must be assessed in relation to other relevant factors, such as the volume of commercial activity, the production or marketing capacities or the degree of diversification of the undertaking exploiting the mark, and the characteristics of the products or services on the market in question.
fr	En outre, le chiffre d’affaires réalisé ainsi que la quantité de ventes de produits sous la marque antérieure ne sauraient être appréciés dans l’absolu, mais doivent l’être en rapport avec d’autres facteurs pertinents, tels que le volume de l’activité commerciale, les capacités de production ou de commercialisation ou le degré de diversification de l’entreprise exploitant la marque ainsi que les caractéristiques des produits ou des services sur le marché concerné.

en	These contracts lay down the conditions subject to which the customers may use the opponent’s trade mark.
fr	Ces contrats établissent les conditions sous lesquelles les clients peuvent exploiter la marque de l’opposante.

en	The state ments in question were, however, neither sworn nor affirmed.
fr	• Photocopie d’une brochure explicative du Numéro Azur, datée de mars 2007.

en	The statement made by Mr Fitoussi does not specify for how many years he has worked as Marketing Director for call handling services or whether the figures relating to the number of calls per year are a matter of his own knowledge or are taken from other sources.
fr	La déclaration de Monsieur Fitoussi ne précise pas combien d’années il a travaillé au poste de Directeur Marketing Services d’accueil et si les chiffres portant sur le nombre d’appels par an relèvent de ses propres connaissances ou d’autres sources.

en	It is therefore unclear whether Mr Fitoussi occupied that post during the relevant period.
fr	On ignore donc si Monsieur Fitoussi occupait ce poste pendant la période pertinente.

en	The information contained in the document is not corroborated by independent sources. 25  As far as the statement made by Mr Tremblay is concerned, neither his role nor his level or responsibility is known.
fr	Les informations contenues dans le document ne sont pas corroborées par des sources indépendantes. 25  Pour ce qui est de la déclaration de Monsieur Tremblay, on ne connaît ni son poste ni son niveau de responsabilité.

en	Nor is the question of this employee’s length of service addressed.
fr	La question de l’ancienneté de ce salarié n’est pas non plus abordée.

en	The statement is entitled ‘Employee Statement’, but does not contain any information regarding the source of the figures contained therein.
fr	La déclaration est intitulée « Attestation Salarié » mais elle ne contient aucune indication de la source des chiffres qui y figurent.

en	In addition, the figures stated for the years 2005, 2008 and 2009 are merely estimates.
fr	En outre, les chiffres déclarés pour les années 2005, 2008 et 2009 sont de simples estimations.

en	In short, this document does not appear to provide the guarantees of reliability and quality necessary to attribute significant probative value to it. 26  With regard to the general contractual conditions, it must be observed that they are standard contractual terms which will form part of individual agreements to be concluded with the opponent’s customers.
fr	En somme, ce document ne semble pas présenter les garanties de sérieux et de qualité nécessaires pour lui accorder une valeur probatoire signifiante. 26  Quant aux conditions générales des contrats, force est de constater qu’il s’agit de clauses contractuelles standardisées qui feront partie d’accords individuels à conclure avec les clients de l’opposante.

en	However, no proof of the existence of any individual agreement whatsoever has been adduced.
fr	Toutefois, aucune preuve de l’existence d’un quelconque accord individuel n’a été présentée.

en	It is therefore impossible for the Board to know whether customers have in fact observed those general conditions or whether, on the contrary, this is a case merely of preparations which have never resulted in genuine and actual trade. 27  Similarly, it is unclear whether the brochure describing the services offered under the trade mark ‘Numéro Azur’ has been distributed and, if so, on what scale.
fr	Il est donc impossible pour la Chambre de savoir si des clients ont effectivement adhéré à ces conditions générales ou si, par contre, il s’agit de simples préparatifs qui n’ont jamais abouti à un commerce sérieux et effectif. 27  De même, on ignore si la brochure décrivant les services offerts sous le signe « Numéro Azur » a été diffusée et, dans l’affirmative, l’étendue de cette diffusion.

en	The production of a brochure is merely a preparatory step and does not constitute in itself use of the trade mark.
fr	L’élaboration d’une brochure est une simple préparation et ne constitue pas à elle seule un usage de la marque.

en	The same applies to the other brochures from 2006 and 2007 and to the illustrated guide from June 2006. 28  As far as the explanatory brochure for the Numéro Azur service dated March 2007 is concerned, the Board does not share the view of the Opposition Division that that document ‘provides information about the scale of the trade mark’s use’.
fr	Il en va de même en ce qui concerne les autres brochures de 2006 et 2007, ainsi que le guide graphique de juin 2006. 28  Pour ce qui est de la brochure explicative du Numéro Azur, datée de mars 2007, la Chambre ne partage pas l’avis de la division d’opposition selon lequel ce document « donne des informations concernant l’étendue de l’usage de la marque ».

en	Indeed, the brochure claims that the opponent has ‘more [than] 20 years’ experience with Numéros Accueil® et Audiotel® and manages more than 4 billion minutes each year, thus offering a guarantee of tried and tested solutions acclaimed by almost 26 000 undertakings’.
fr	En fait, la brochure prétend que l’opposante a « plus [de] 20 ans d’expérience sur les Numéros Accueil® et Audiotel® et plus de 4 milliards de minutes gérées annuellement, nous vous offrons la garantie de solutions éprouvées, plébiscitées par près de 26 000 entreprises ».

en	No mention is made of the trade mark ‘N° Azur’ in this document.
fr	Aucune mention n’est faite de la marque « N° Azur » dans ce document.

en	Although the N° Azur forms part (to gether with the N° Vert, N° Indigo and N° Cristal) of the call handling number package, the figures provided are overall figures.
fr	Bien que le N° Azur fasse partie (tout comme les N° Vert, N° Indigo et N° Cristal) du Pack Numéro Accueil, les chiffres avancés sont globaux.

en	In the absence of any breakdown of those figures, the Board can establish neither whether the trade mark in question has been put to use nor the extent of that use.
fr	En l’absence de toute ventilation de ces chiffres, la Chambre ne peut déterminer ni l’usage de la marque en question ni son importance.

en	The view that that docu ment demonstrates the scale of the trade mark’s use stems from pure speculation. 29  The contested decision states that ‘it is very unlikely that the opponent produced and published brochures, contracts, forms etc. without having put the earlier trade marks to genuine use’.
fr	L’opinion selon laquelle ce document démontre l’étendue de l’usage de la marque relève de la pure spéculation. 29  La décision attaquée « considère qu’il est peu probable que l’opposante ait produit des brochures, des contrats, des formulaires, etc., sans avoir fait un usage sérieux des marques antérieures ».

en	Nevertheless, it is not sufficient for genuine use of the mark to appear probable or credible; actual proof of that use must be given (see, to that effect, judgment of 18 January 2011, Case T-382/08, ‘Vogue’, para. 40). 30  With regard to the printout of a number of pages from the website www.orangebusiness.com containing advice on using the ‘Numéro Azur’ service and referring to the legislation adopted by the French State regarding call handling number services, the Board notes that the date at the bottom of the page is 28 October 2010.
fr	Toutefois, il n’est pas suffisant que l’usage sérieux de la marque apparaisse probable ou crédible, encore faut-il qu’une preuve de cet usage soit rapportée (voir, en ce sens, arrêt « Vogue », précité, point 40). 30  En ce qui concerne l’impression de quelques pages Internet du site www.orangebusiness.com contenant des conseils d’utilisation du service « Numéro Azur », faisant référence aux réglementations de l’Etat français concernant les services des numéros d’accueil, la Chambre constate que la date figurant en bas de page est le 28 octobre 2010.

en	The document therefore appears to fall outside the relevant period and must, on principle, be excluded from consideration. 31  Although the Board is aware of the argument advanced by the opponent to the effect that the French legislature would not have adopted official rules governing services which would not be used, it is unclear that that legislation covers the opponent’s trade mark.
fr	Par conséquent, le document semble être en dehors de la période pertinente et doit, en principe, être exclu des débats. 31  Bien que la Chambre soit consciente de l’argumentation de l’opposante selon laquelle le législateur français n’aurait pas promulgué une réglementation officielle sur des services qui ne seraient pas exploités, il n’est pas évident que ladite réglementation vise la marque de l’opposante.

en	The webpages presented by the opponent refer to two laws: the Loi Chatel [Chatel Law] and the Loi de Modernisation de l’Economie [Economic Modernisation Law].
fr	Les pages Internet présentées par l’opposante se réfèrent à deux lois : la Loi Chatel et la Loi de Modernisation de l’Economie.

en	Although decisions Nos 05-1085 and 08-0512 have defined ‘several categories of numbers concerned by the Chatel Law and the Economic Modernisation Law’, the categories stated in those laws and included in the extract from the Internet produced by the opponent at no point make reference to the sign ‘N° Azur’.
fr	Si les décisions N° 05-1085 et 08-0512 ont défini « plusieurs catégories de numéros concernés par la Loi Chatel et la Loi de Modernisation de l’Economie », les catégories visées par ces lois et figurant dans l’extrait d’Internet de l’opposante ne se réfèrent nullement au signe « N° Azur ».

en	The same is true of the decree of 10 June 2009 which makes the provision of information about the price of telephone calls for value added services mandatory.
fr	Il en va de même en ce qui concerne l’arrêté du 10 juin 2009 rendant obligatoire l’information sur le prix des appels téléphoniques des Services à Valeur.

en	The opponent has not provided any explanation about the use or distribution of the lists in terms of quantity or time.
fr	L’opposante n’a donné aucune explication sur l’utilisation et la diffusion des listes en quantité et à quelle occasion.

en	In these circumstances, the Board is unable to assess the public use of the trade mark, an essential requirement for a document constituting successful proof of use. 34  In the light of the foregoing, the Board is of the view that the documents submitted have failed to prove the use of the trade mark.
fr	Dans ces circonstances, la Chambre n’est pas en mesure d’apprécier l’utilisation publique de la marque qui, toutefois, est une condition essentielle d’une preuve d’usage couronnée de succès. 34  A la lumière de ce qui précède, la Chambre considère que les documents soumis n’ont pas prouvé l’usage de la marque.

en	Although the documentation must be assessed in its entirety, the evidence adduced is clearly insufficient.
fr	Bien que la documentation présentée doive être appréciée dans son ensemble, les preuves soumises sont manifestement insuffisantes.

en	The applicant could have presented documents from independent sources to corroborate the documents which it itself drew up, such as signed contracts, invoices, communications with clients etc.
fr	L’opposante aurait pu présenter des documents provenant de source indépendante pour corroborer les pièces de sa propre élaboration, à savoir des contrats signés, des factures, des communications avec la clientèle, etc..

en	However, no such documents were produced. 35  The appeal is allowed and the contested decision annulled.
fr	Cependant, ces pièces sont absentes. 35  Le recours est accueilli et la décision attaquée est annulée.

en	Costs 36 The opponent, as the losing party, is to bear the costs and fees incurred by the applicant (see Article 85(1) CTMR and Rule 94(7) CTMIR).
fr	Frais 36 L’opposante, en tant que partie perdante, devra supporter les frais et taxes exposés par la demanderesse (voir l’article 85, paragraphe 1 du RMC, et la règle 94, paragraphe 7 du REMC).

en	Accordingly, it is to bear the costs of professional representation before the Board fixed at EUR 550 as well as those incurred before the Opposition Division fixed at EUR 300 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros ainsi que ceux encourus devant la division d’opposition fixés à 300 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	The opponent is also to bear the cost of the appeal fee incurred by the applicant in the amount of EUR 800.
fr	L’opposante supportera également la taxe de recours exposée par la demanderesse s’élevant à 800 euros.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Allows the appeal and annuls the contested decision.
fr	Le recours est accueilli et la décision attaquée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the costs and fees incurred by the applicant before the Opposition Division and the Boards of Appeal in the amount of EUR 1 650.
fr	L’opposante supportera les frais et taxes exposés par la demanderesse devant la division d’opposition et les Chambres de recours s’élevant à 1 650 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys  G.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	OLIVAR DEL DESIERTO, S.L.
fr	OLIVAR DEL DESIERTO, S.L.

en	Paseo de Almería, 1, 1° 4 E-04001 Almería Spain Applicant / Appellant represented by Carmen Gonzálvez Crespo, Avenida de Madrid, 85 Esc.
fr	Paseo de Almería, 1, 1° 4 E-04001 Almería Espagne Demanderesse / Requérante représentée par Carmen Gonzálvez Crespo, Avenida de Madrid, 85 Esc.

en	C 1º, E-08028 Barcelona, Spain v
fr	C 1º, E-08028 Barcelona, Espagne contre

en	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa en abrégé S.A.
fr	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa en abrégé S.A.

en	Spa Monopole N.V.
fr	Spa Monopole N.V.

en	Rue Laporte, 34 B-4900 Spa Belgium Opponent / Respondent represented by BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B-1831 Diegem, Belgium APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 495 327 (Community trade mark application No 7 268 832) THE BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Rue Laporte, 34 B-4900 Spa Belgique Opposante / Défenderesse au recours représentée par BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B-1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 495 327 (demande de marque communautaire nº 7 268 832) LA CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application dated 29 September 2008, OLIVAR DEL DESIERTO, S.L. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande du 29 septembre 2008, OLIVAR DEL DESIERTO, S.L. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	in black, gold, white and grey for the following goods and services: Class 3 – Cosmetic products.
fr	en couleurs noire, dorée, blanche et grise pour les produits et services suivants : Classe 3 - Produits cosmétiques.

en	Class 39 – Transport, storage and distribution.
fr	Class 39 - Services de transport, entreposage et distribution.

en	2  On 12 March 2009, S.A.
fr	2  Le 12 mars 2009 S.A.

en	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.
fr	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.

en	Spa Monopole N.V. (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the registration of the abovementioned application.
fr	Spa Monopole N.V. (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus.

en	The opposition was directed against some of the goods and services covered by the contested trade mark, namely those included in classes 3 and 35.
fr	L’opposition était dirigée contre certains produits et services visés par la marque contestée, à savoir ceux compris dans les classes 3 et 35.

en	On 26 March 2009, the opponent asked to extend the opposition to include the services covered in class 39, then, in its pleading and arguments, limited the scope of the opposition to the goods and services in classes 3 and 35 only. 3 The opposition was initially based on a number of earlier trade marks.
fr	Le 26 mars 2009 l’opposante a demandé l’extension de l’opposition aux services désignés en classe 39, puis a limité l’étendue de l’opposition aux produits et services des classes 3 et 35 uniquement dans ses mémoire et arguments. 3  L’opposition était initialement fondée sur un nombre de marques antérieures.

en	By letter of 6 April 2011, sent in response to the grounds of appeal, the opponent limited its opposition to the following two trade marks only:   Benelux trade mark No 389 230, SPA, filed and registered on 21 February 1983 and renewed until 21 February 2013 for goods in class 32, namely ‘mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; syrups and other preparations for making beverages’.   Benelux trade mark No 372 307, SPA, filed and registered on 11 March 1981 and renewed until 11 March 2021 for goods in class 3, namely ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions’. 4 As regards those two trade marks, the grounds of the opposition are those provided for in Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’).
fr	Par lettre du 6 avril 2011, à savoir en réponse aux moyens du recours, l’opposante a limité son opposition aux seules deux marques suivantes :   marque Benelux n° 389 230 SPA, déposée et enregistrée le 21 février 1983 et renouvelée jusqu’au 21 février 2013 pour des produits compris dans la classe 32, à savoir ‘eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons’.   marque Benelux No 372 307 SPA, déposée et enregistrée le 11 mars 1981 et renouvelée jusqu’au 11 mars 2021 pour des produits compris dans la classe 3, à savoir ‘préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver ; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser ; savons ; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux’. 4  Les motifs de l’opposition sont ceux prévus à l’article 8, paragraphe 1 sous b) du RMC au regard des deux marques précitées.

en	In addition, as regards trade mark No 389 230, SPA, that is only in relation to the goods in class 32, the opposition is also based on the provisions of Article 8(5) CTMR.
fr	En outre, au regard de la marque SPA No 389 230, à savoir uniquement au regard des produits de la classe 32, l’opposition est fondée aussi sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	The opponent then submitted, within the time-limit set, documents intended to prove that use. 6 By decision of 15 November 2010, the Opposition Division allowed the opposition pursuant to Article 8(5) CTMR, in respect of all the contested goods and services, namely those in classes 3 and 35, and ordered the applicant to bear the costs. 7 For reasons of procedural economy, the Opposition Division examined only the ground of opposition based on Article 8(5) CTMR in connection with Benelux word mark No 389 230, SPA, registered for mineral and aerated waters and other nonalcoholic beverages; syrups and other preparations for making beverages in class 32.
fr	L’opposante a alors soumis des pièces dans le délai imparti afin de prouver cet usage. 6  Par décision du 15 novembre 2010, la Division d’opposition a accueilli l’opposition pour tous les produits et services contestés, donc en classes 3 et 35, et a condamné la demanderesse à supporter les frais sur le fondement des dispositions de l’article 8 paragraphe 5 du RMC. 7  La Division d’opposition a seulement examiné le motif d’opposition basé sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC au regard de la marque verbale Benelux SPA No. 389 230 enregistrée pour des eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons en classe 32 pour des raisons d’économie de procédure.

en	The applicant had not requested proof of use for that trade mark. 8 The opponent adduced evidence aimed at demonstrating that the earlier trade mark had acquired a reputation in Benelux in relation to those goods before the filing date of the contested trade mark, that is before 29 September 2008.
fr	Pour cette marque la demanderesse n’avait pas demandé la preuve d’usage. 8  L’opposante a apporté des preuves visant à démontrer que la marque antérieure avait acquis une renommée au Benelux avant la date de dépôt de la marque contestée, à savoir avant le 29 septembre 2008, au regard des produits précités.

en	In the light of the documents submitted by the opponent, the Opposition Division declared that it was satisfied with the evidence of reputation adduced and concluded that the earlier trade mark was well known in Benelux in relation to mineral and aerated waters.
fr	Au vu des documents soumis par l’opposante, la Division d’opposition s’est déclarée satisfaite des preuves de renommée apportées et a conclut que la marque antérieure était renommée au Benelux en ce qui concerne les eaux minérales et gazeuses.

en	Furthermore, the applicant did not dispute that the trade mark was well known in relation to mineral and aerated waters. 9 The Opposition Division proceeded to compare the signs and concluded that they were similar.
fr	Par ailleurs, la demanderesse n’a pas contesté cette renommée pour les eaux minérales et gazeuses. 9  La Division d’opposition a procédé à la comparaison des signes et a conclu à leur similarité.

en	Within the contested trade mark, the element ‘OLEO’, represented in a different colour, will be perceived differently.
fr	Au sein de la marque contestée, l’élément ‘OLEO’ représenté de couleur différente, sera perçu de manière distincte.

en	Each term retains its own individuality and meaning, since it is a case of a simple juxtaposition rather than an amalgamation in which the words combine to form an indivisible whole.
fr	Chaque terme conserve sa propre individualité et signification, puisqu’il s’agit d’une simple juxtaposition et non pas d’une fusion dans laquelle les termes se fondent pour former un tout indivisible.

en	Further, in relation to the goods concerned (cosmetic products), the prefix ‘OLEO’ in the application is descriptive of goods which are manufactured primarily in the form of oils or creams and have a greasy texture.
fr	En outre, en relation avec les produits en question (produits cosmétiques), le préfixe ‘OLEO’ de la demande est descriptif de produits principalement fabriqués sous forme d’huiles ou de pommades ayant une texture grasse.

en	The Opposition Division held that the trade marks in question are visually, aurally and conceptually similar because they have the word SPA in common. 10 As regards the damage to reputation, the Opposition Division held that use of the contested trade mark would take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	La Division d’opposition a jugé que les marques en question sont similaires visuellement, phonétiquement et conceptuellement dans la mesure où elles ont en commun le terme SPA. 10  Au regard de l’atteinte à la renommée, la Division d’opposition a jugé que l’usage de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.

en	The Benelux public may make an association between the conflicting trade marks, in other words establish a link between them in relation to both the goods in class 3 and the services in class 35.
fr	Le public du Benelux pourra effectuer un rapprochement entre les marques en conflit, c'est-à-dire établir un lien entre celles-ci, tant au regard des produits en classe 3 qu’aux services en classe 35.

en	The Opposition Division allowed the opposition in its entirety on the grounds that there is a link, within the meaning of Article 8(5) CTMR, between the contested goods and services covered by the contested trade mark and the goods and services covered by trade mark No 389 230, SPA, in class 32.
fr	La Division d’opposition a accueilli l’opposition, dans son entièreté, au motif qu’il existe un lien au sens de l’article 8, paragraphe 5 du RMC entre les produits et services opposés de la marque contestée et ceux de la marque SPA No. 389 230 en classe 32.

en	Submissions and arguments of the parties 11 On 13 January 2011, the applicant filed a notice of appeal against the opposition decision (‘the contested decision’), followed by a statement of grounds. 12 In its appeal, the applicant requests that the contested decision be annulled in its entirety. 13 In its arguments, the applicant claims that it has no intention whatsoever of taking unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Moyens et arguments des parties 11  En date du 13 janvier 2011, la demanderesse a introduit un recours à l’encontre de la décision d’opposition (ci-après, la ‘ décision attaquée’) suivi d’un mémoire exposant les motifs de son recours. 12  Dans son recours, la demanderesse demande que la décision attaquée soit annulée dans sa totalité. 13  Dans ses arguments, la demanderesse soutient qu’elle n’a nullement l’intention de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.

en	The applicant’s goods are olive oil-based cosmetic products which have been available on the market for several years.
fr	Les produits de la demanderesse sont des produits cosmétiques à base d’huile d’olive qui sont disponibles sur le marché depuis plusieurs années.

en	The applicant also claims that SPA is a generic term denoting a healthcare establishment providing treatment, therapies or relaxation.
fr	Elle soutient aussi que SPA est une expression générique pour designer un établissement de la santé par traitement ou thérapies ou relaxation.

en	The use made of the word SPA in the trade mark refers to that which is synonymous with relaxation, body therapy or skincare.
fr	L’usage fait du terme SPA dans la marque se réfère à cet élément synonyme de relaxation, de thérapie du corps ou soins de la peau.

en	Furthermore, there is a village called SPA in Belgium and the word is, therefore, a geographical name which no Belgian undertaking should seek to monopolise.
fr	En outre, il existe un village SPA en Belgique ce qui, par conséquent, constitue une dénomination géographique pour laquelle aucune entreprise belge ne devrait prétendre au monopole.

en	As the parties’ websites confirm, the nature and intended use of the goods are different and the parties’ commercial sectors are also different. 14 In response, the opponent supports the decision of the Opposition Division and confirms the limitation of the scope of the opposition to the two trade marks referred to in paragraph 3.
fr	Comme l’attestent les sites Internet des parties, les produits en question sont différents par nature et destination et les secteurs commerciaux des parties se distinguent aussi. 14  En réponse, l’opposante soutient la décision de la Division d’opposition et confirme la limitation de l’étendue de l’opposition aux deux marques précitées au paragraphe 3.

en	The opponent points out that the applicant does not dispute that the signs are similar or that the earlier trade mark has a reputation, and the opponent stresses that its trade mark SPA is protected in class 3 for cosmetics, while rejecting the argument that the word SPA is descriptive in relation to cosmetics.
fr	Elle souligne que la demanderesse ne conteste pas la similitude des signes, ni la renommée de la marque antérieure, elle insiste sur la protection de sa marque SPA en classe 3 pour les produits cosmétiques, balayant l’argument selon lequel le mot SPA serait descriptif en matière de produits cosmétiques.

en	The opponent asserts that the link between cosmetics in class 3 and mineral waters in class 32 has been recognised by the Boards of Appeal and the General Court.
fr	Elle affirme que le lien entre les produits cosmétiques en classe 3 et les eaux minérales en classe 32 a été reconnu par les Chambres de recours et le Tribunal Général.

en	The opponent further claims that the services in class 35 are complementary to the goods in class 3.
fr	Elle prétend en outre que les services en classe 35 sont complémentaires des produits de la classe 3.

en	The opponent concludes that the conditions laid down in Article 8(1)(b) and (5) CTMR are satisfied.
fr	Elle conclut que les conditions des articles 8 paragraphe 1 sous b) et paragraphe 5 du RMC sont remplies.

en	Reasons 15 The appeal is admissible and well-founded.
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est recevable et bien fondé.

en	The opposition is rejected under Article 8(1)(b) and (5) CTMR. 16 It is duly noted that the opponent limited the scope of the opposition to the two earlier Benelux SPA trade marks: No 389 230 covering goods in class 32 and No 372 307 covering goods in class 3. 17 As concerns the list of goods and services against which the opposition was filed, although by letter of 26 March 2009, the opponent stated that the opposition was directed against all the goods covered by the contested trade mark, that information was nevertheless contradicted by the subject-matter of its notice of opposition and its pleading.
fr	L’opposition est rejetée sur le fondement de l’article 8 paragraphe 1 point b) et paragraphe 5 du RMC. 16  Il est bien noté que l’opposante a limité l’étendue de l’opposition aux deux marques nationales antérieures Benelux SPA Nos 389 230 désignant des produits de la classe 32 et 372 307 désignant des produits de la classe 3. 17  Quant à la liste des produits et services contre lesquels l’opposition est formée bien que par communication du 26 mars 2009 l’opposante a indiqué que l’opposition était dirigée à l’encontre de l’ensemble des produits désignés par la marque contestée, cette information était toutefois contredite par le contenu de son acte d’opposition et de son mémoire.

en	Article 8(1)(b) CTMR 19 In accordance with Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for is not to be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8 paragraphe 1 point b) du RMC 19  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 20 It is clear from case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’). 21 According to the case-law of the Court of Justice, for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion, trade marks must be compared in the context of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 20  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (arrêt du 29 septembre 1998 , C-39/97, Canon). 21  Conformément à la jurisprudence de la Cour de Justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	That comparison must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 22 et seq., and judgment of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 47). 22 The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	La comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, Sabèl, points 22 et suivants ; arrêt du 14 octobre 2003, T-292/01, Bass, point 47). 22  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	Marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17 et seq.). 23 For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97,  Canon, points 17 et suivants). 23  Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits et services concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik Meyer’, para. 26, and judgment of 14 December 2005, T-169/04, ‘Carpovirusine’, para. 50).
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (arrêt du 22 juin 1999, C-342/97,  Lloyd Schuhfabrik Meyer , point 26 ; arrêt du Tribunal du 14 décembre 2005, T-169/04, Carpovirusine point 50).

en	For their part, the services covered by the contested application in class 35 are aimed at professionals in the field of cosmetic products.
fr	Les services désignés par la demande contestée en classe 35 s’adressent quant à eux aux professionnels en matière de produits cosmétiques.

en	In those circumstances, the relevant public will be composed of consumers with an average level of attention, as regards the goods in classes 3 and 32, and of consumers with a higher level of attention and professionals, as regards the services in class 35. 25 In view of the fact that the opposition is based on earlier Benelux trade marks, the relevant territory is that of Benelux.
fr	Dans ces conditions, le public pertinent sera composé de consommateurs d’attention moyenne au regard des produits en classes 3 et 32, et de consommateurs d’attention plus élevée et des professionnels au regard des services en classe 35. 25  L’opposition étant fondée sur des marques Benelux antérieures, le territoire pertinent est celui du Benelux.

en	Comparison of the contested trade mark with earlier trade mark No 389 230, SPA, in class 32 Comparison of the goods 26 In the context of Article 8(1)(b) CTMR, in assessing the similarity of the goods or services in question, it is settled case-law that all the relevant factors relating to those goods should be taken into account.
fr	Comparaison entre la marque contestée et la marque antérieure SPA No 389 230 en classe 32 Comparaison des produits 26  Dans le cadre de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC, pour apprécier la similitude entre les produits ou services en cause, une jurisprudence constante rappelle qu’il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux.

en	Those factors include, inter alia, their nature, their intended purpose and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	Other factors may also be taken into account such as, for example, the distribution channels of the goods concerned (judgment of 11 July 2007, T-443/05, ‘Pirañam’, para. 37). 27 Complementary goods are goods which are closely connected in the sense that one is indispensable or important for the use of the other so that consumers may think that the same undertaking is responsible for the production of both goods (judgment of 1 March 2005, T-169/03, ‘Sissi Rossi’, para. 60). 28 In the context of Article 8(1)(b) CTMR, the goods to be compared are, on the one hand, ‘cosmetic products’ covered by the contested trade mark in class 3, and, on the other hand, ‘mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; syrups and other preparations for making beverages’, in class 32 of the earlier trade mark. 29 Although consumers are now accustomed to using the same trade marks in relation to a wide variety of goods with different natures and functions, that diversity must be analysed on a case-by-case basis. 30 ‘Mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; syrups and other preparations for making beverages’ do not have the same nature, intended purpose and method of use, they are not in competition with or complementary to, and they do not have the same distribution channels as ‘cosmetic products’. 31 More specifically, as regards the comparison of ‘cosmetic products’ and ‘mineral waters’, these goods have different functions, since the former are used for taking care of the body and appearance and contribute to hygiene and beautification whereas the normal function of the latter is to quench thirst.
fr	D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que les canaux de distribution des produits concernés (arrêt du 11 juillet 2007, T443/05, ‘Pirañam’, point 37). 27  Les produits complémentaires sont ceux entre lesquels existe un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable ou important pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs peuvent penser que la responsabilité de la fabrication des deux produits incombe à la même entreprise  (arrêt du 1er mars 2005, T-169/03 ‘Sissi Rossi’, point 60). 28  Dans la cadre de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC, les produits à comparer sont d’une part les ‘produits cosmétiques’ désignés en classe 3 dans la marque contestée et d’autre part les ‘eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons’ en classe 32 de la marque antérieure. 29  Bien que le consommateur soit désormais habitué à l’utilisation des mêmes marques en relation avec une grande variété de produits de nature et fonction différentes, il convient d’analyser cette diversité au cas par cas. 30  Les ‘eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons’ ne partagent pas les mêmes nature, destination et utilisation, ne sont pas concurrents ou complémentaires et ne partagent pas les mêmes circuits de distribution que les ‘produits cosmétiques’. 31  Plus spécifiquement, au regard de la comparaison des ‘produits cosmétiques’ et des ‘eaux minérales’, ils diffèrent dans leur fonction puisque les premiers sont utilisés dans le but de prendre soin de son corps et de son apparence et contribuent à l’hygiène et l’embellissement alors que les seconds ont pour fonction normale d’étancher la soif.

en	Therefore, the goods are not interchangeable and they do not have the same relevant public.
fr	Les produits ne sont dès lors pas interchangeables et leur public pertinent ne correspond pas.

en	In accordance with the criteria for the comparison of goods, as developed in the ‘Canon’ judgment and in what is now settled case-law, it is not possible to conclude that the goods in question are similar.
fr	En application des critères de comparaison des produits tels que développés par l’arrêt Canon et par une jurisprudence désormais constante, ou ne peut constater l’existence de similarité entre les produits en cause.

en	At best, the Board accepts the fact that cosmetic goods may contain minerals, vitamins or mineral water as ingredients, which would be liable to influence consumers when they make a purchase.
fr	Au mieux, la Chambre accepte le fait que les produits cosmétiques puissent contenir des minéraux, des vitamines ou de l’eau minérale comme ingrédients ce qui serait susceptible d’influencer le consommateur dans son acte d’achat.

en	However, that factor is not sufficient to create a similarity, in particular as regards the nature, function or intended purpose of the goods. 33 In addition, the goods belong to clearly different business sectors, they are not interchangeable, they are not distributed by the same channels, they are not sold in the same shops or in the same sections of supermarkets, and they are covered by different hygiene and safety rules. 34 Normal use of the goods is also different, in that mineral waters are drunk whereas cosmetic products are primarily placed in contact with the skin.
fr	Toutefois, cet élément n’est pas suffisant pour créer une similarité, notamment dans la nature, la fonction ou la destination des produits. 33  En outre, les produits appartiennent à des secteurs d’activités clairement distincts, ne sont pas interchangeables, ne sont pas distribués par les mêmes canaux, ne sont pas vendus dans les mêmes magasins ou les mêmes secteurs des grandes surfaces et répondent à des normes d’hygiène et de sécurité distinctes. 34  L’utilisation normale des produits diffère aussi puisque les eaux minérales sont bues alors que les produits cosmétiques sont principalement mis en contact avec la peau.

en	In particular, mineral water sprays are used to refresh the skin and hydrate the face or body, not to quench thirst.
fr	En particulier, les vaporisateurs d’eaux minérales sont utilisés afin de rafraîchir la peau et hydrater le visage ou le corps, non pour étancher la soif.

en	Moreover, it is not recommended to drink the water diffused by sprays.
fr	Il n’est d’ailleurs pas recommandé de boire l’eau diffusée par des vaporisateurs.

en	Therefore, a consumer will not buy a water spray if he or she needs mineral water, and vice versa.
fr	Ainsi, le consommateur ne va pas acheter un vaporisateur d’eau pour son besoin d’eau minérale et vice versa.

en	The goods are dissimilar. 35 In addition, the contested trade mark covers ‘information and consultancy relating to retailing in shops of cosmetic goods of all kinds’ in class 35.
fr	Les produits sont dissimilaires. 35  En outre, la marque contestée désigne en classe 35 les ‘services d'information et de conseils en matière de vente au détail dans les commerces de tout type de produits cosmétiques’.

en	Those services clearly have a different nature, function and method of use and they are neither in competition with nor complementary to the goods covered by the earlier trade mark in class 32.
fr	Ces services diffèrent à l’évidence dans leur nature, leur fonction, leur utilisation et ne sont ni en compétition, ni complémentaires des produits couverts par la marque antérieure en classe 32.

en	The relevant public for the services covered by the contested trade mark is different, since those services are aimed at professionals or a specialised public.
fr	Le public pertinent des services de la marque contestée est différent puisqu’ils s’adressent à des professionnels et à un public spécialisé.

en	Information and consultancy relating to retailing in shops concerns the commercial management of a business.
fr	Les services d’information et de conseils en matière de vente au détail dans les commerces concernent la gestion commerciale d’une exploitation.

en	These services are provided by specialised undertakings in the field concerned, which have as their main purpose the collection of information and the proposal of the necessary tools and expertise to enable their clients, who are professionals themselves, to carry on their activities, or the provision to businesses of the necessary support so that they can expand and acquire a greater market share.
fr	Ils sont rendus par des entreprises spécialisées dans ce domaine, dont le but principal est de rassembler des informations et de proposer les outils et l’expertise nécessaires pour permettre à leurs clients, qui sont eux-mêmes des professionnels, de réaliser leurs activités ou de fournir à des entreprises le soutien nécessaire pour se développer et acquérir une plus grande part de marché.

en	On the other hand, mineral and aerated waters and the rest of the goods covered in class 32 are used to quench thirst.
fr	Les eaux minérales et gazeuses et le reste des produits désignés en classe 32 sont en revanche utilisés pour étancher la soif.

en	Thus, thenature, intended purpose and function of the goods and servicesconcerned are totally different.
fr	Ainsi, la nature, la destination et la fonction des produits et des services en cause sont totalement différentes.

en	Furthermore, there is nothing to suggest that these goods and services are in competition or complementary.
fr	En outre, rien ne permet de considérer ces produits et ces services comme étant concurrents ou complémentaires.

en	In those circumstances, the goods and services aredissimilar.
fr	Dans ces conditions, les produits et services sont dissimilaires.

en	Comparisons of the signs 36 Since the goods are judged to be dissimilar, it is not necessary to undertake a comparison of the signs, in view of the fact that Article 8(1)(b) CTMR requires cumulatively that the conflicting trade marks and the goods or services covered by those trade marks must be identical or similar.
fr	Comparaison des signes 36  Dans la mesure où les produits sont jugés dissimilaires, il n’est pas nécessaire de procéder à la comparaison des signes étant donné que l’application de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC exige cumulativement que les signes et les produits ou services des marques en conflit soient identiques ou similaires.

en	Comparison of the contested trade mark with earlier trade mark No 372 307, SPA, in class 3 Evidence of use 37 Pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the proprietor of an earlier Community or national trade mark who has given notice of opposition must furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application (or international registration designating the European Union), the earlier Community or national trade mark has been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use, provided the earlier Community trade mark has at that date been registered for not less than five years.
fr	Comparaison entre la marque contestée et la marque antérieure SPA No 372 307 en classe 3 Preuves d’usage 37  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête du demandeur, le titulaire d'une marque communautaire ou nationale antérieure qui a formé opposition apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire (ou enregistrement international désignant l’Union Européenne), la marque communautaire ou nationale antérieure a fait l'objet d'un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l'opposition est fondée, ou qu'il existe de justes motifs pour le non-usage, pour autant qu'à cette date la marque antérieure était enregistrée depuis cinq ans au moins.

en	If the earlier Community or national trade mark has been used in relation to part only of the goods or services for which it is registered it must, for the purposes of the examination of the opposition, be deemed to be registered in respect only of that part of the goods or services. 38 The applicant asked the opponent to furnish proof of use of trade mark No 372 307, SPA, in class 3.
fr	Si la marque communautaire ou nationale antérieure n'a été utilisée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, elle n'est réputée enregistrée, aux fins de l'examen de l'opposition, que pour cette partie des produits ou services. 38  La demanderesse a demandé à l’opposante de fournir la preuve de l’usage de la marque SPA No 372 307 en classe 3.

en	Since the opposition period began on 15 December 2008, the opponent was required to prove that this registered trade mark was put to genuine use in Benelux between 15 December 2003 and 14 December 2008 inclusive for the goods covered or, as the case may be, to demonstrate that there were proper reasons for non-use. 39 Pursuant to Rule 22(3) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) as amended, proof of use consists of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark for the goods in respect of which it is registered and on which the opposition is based. 40 For reasons of procedural economy, since the Opposition Division allowed the opposition based on another registered trade mark (Benelux trade mark No 389 230) pursuant to Article 8(5) CTMR, it did not proceed to analyse the evidence of use in class 3 of the SPA trade mark now under consideration.
fr	Dans la mesure où la période d’opposition a débuté le 15 décembre 2008, l’opposante était tenue de prouver que la marque enregistrée précitée avait fait l’objet d’un usage sérieux au Benelux entre le 15 décembre 2003 et le 14 décembre 2008 inclus pour les produits désignés ou le cas échéant, de démontrer qu’il existait de justes motifs pour leur non-usage. 39  Conformément à la Règle 22, paragraphe 3 du REMC, la preuve de l’usage comprend des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée. 40  Dans la mesure où la Division d’opposition a accueilli l’opposition sur le fondement d’une autre marque enregistrée sur le fondement de l’article 8 paragraphe 5 du RMC (la marque BENELUX n° 389 230), elle n’a pas procédé à l’analyse des preuves de l’usage de la présente marque SPA en classe 3, pour des raisons d’économie procédurale.

en	The decision of the Opposition Division to refrain from analysing evidence of use accords with the settled practice of the Office, as described in the Examination Guidelines, in particular in Part 6, paragraph 7.5. 41 The applicant did not submit observations in response to the evidence of use adduced by the opponent during the opposition proceedings and did not contest the subject matter within the time-limit imposed on it.
fr	Cette absence d’analyse des preuves d’usage par la Division d’opposition est conforme à la pratique constante de l’Office telle que décrite dans les Directives d’Examen, en particulier dans la Partie 6, paragraphe 7.5. 41  La demanderesse n’a pas soumis d’observations en réponse aux preuves d’usage de l’opposante lors de la procédure d’opposition et n’en a pas contesté le contenu dans le délai qui lui était imparti.

en	Nor did the applicant submit arguments rebutting the evidence in the context of the appeal proceedings.
fr	Elle n’a pas non plus soumis d’arguments à leur encontre dans le cadre de la procédure de recours.

en	The Board has analysed the documents presented by the opponent and recalls that genuine use of a trade mark cannot be proved by means of probabilities or suppositions, but must be demonstrated by solid and objective evidence of effective and sufficient use of the trade mark on the market concerned (judgment of 6 October 2004, T-356/02, ‘VITAKRAFT’, para. 28). 42 The opponent adduced as proof of use of the SPA trade mark in Benelux in relation to goods in class 3 a variety of different documents, such as copies of registrations of licences to use the SPA trade mark in class 3, copies of display photos for water sprays (most of which are undated), extracts from the website www.spa.be, invoices showing orders for SPA sprays, extracts from letters relating to the promotion of water sprays, photos of packaging (undated) and a variety of advertising in the form of brochures published by Yves Rocher.
fr	La Chambre a analysé les pièces versées par la défenderesse et rappelle que l’usage sérieux d’une marque ne peut être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (arrêts du 6 octobre 2004, T356/02, VITAKRAFT, point 28). 42  L’opposante a produit à titre de preuve de l’usage de la marque SPA en relation avec les produits de la classe 3 au Benelux des documents de différente nature, tels que des copies d’inscriptions de licence sur la marque SPA en classe 3, des copies de photos de présentoirs pour vaporisateurs d’eau (la plupart non datés), des extraits du site internet www.spa.be, des factures mettant en évidence la commande de vaporisateurs SPA, des extraits de courriers relatifs à la promotion de vaporisateurs d’eau, des photos d’emballages (non datées) et diverses publicités sous la forme de brochures édités par Yves Rocher.

en	The evidence submitted has not demonstrated use of the trade mark in relation to all the goods covered.
fr	Les preuves soumises n’ont pas mis en évidence l’usage de la marque en relation avec la totalité des produits désignés.

en	Many of the documents do not satisfy the criteria for proof of use as set out above, in that they do not cover the determined period, they are undated, they do not show the trade mark as it is protected or, at the very least, they do not show that the distinctive character of the trade mark is unaltered.
fr	De nombreux documents ne correspondent pas aux critères de preuve d’usage tels qu’évoqués précédemment en ce qu’ils ne couvrent pas la période déterminée, ne sont pas datés ou bien ne mettent pas en évidence la marque telle que protégée ou à tout le moins dont le caractère distinctif n’est pas altéré.

en	Nevertheless, the Board is able to satisfy itself of the minimum level of use made of the trade mark in relation to cosmetics and more particularly water sprays, corresponding to the goods with which the present proceedings are concerned.
fr	Néanmoins, la Chambre peut se satisfaire du caractère minimum de l’usage qui est fait de la marque en relation avec les cosmétiques et plus particulièrement les vaporisateurs d’eau, correspondant aux produits dont il est question dans la présence espèce.

en	Comparison of the goods 43 The goods covered by the earlier trade mark and the contested trade mark are identical, in that they are referred to in the same terms. 44 The services in class 35 of the contested trade mark, namely ‘information and consultancy relating to retailing in shops of cosmetic goods of all kinds’, have a different nature, function and method of use and are neither in competition with nor complementary to the goods covered by the earlier trade mark in class 3.
fr	Comparaison des produits 43  Les produits désignés par la marque antérieure et la marque contestée sont identiques, en ce qu’ils sont désignés dans les mêmes termes. 44  Au regard des services en classe 35 de la marque contestée, à savoir les ‘services d'information et de conseils en matière de vente au détail dans les commerces de tout type de produits cosmétiques’, ceux-ci diffèrent dans leur nature, leur fonction, leur utilisation et ne sont ni en compétition, ni complémentaires des produits couverts par la marque antérieure en classe 3.

en	The relevant public for the services covered by the contested trade mark is different since those services are aimed at professionals or a specialised public.
fr	Le public pertinent des services de la marque contestée est différent puisqu’ils s’adressent à des professionnels ou un public spécialisé.

en	The link established between information and consultancy relating to retailing and cosmetics is not sufficient to create a similarity in so far as there is no mutual dependence.
fr	Le lien ténu entre les services d’information et de conseils en matière de vente et les cosmétiques n’est pas suffisant pour créer une similarité dans la mesure où il n’existe pas de dépendance mutuelle.

en	These services are provided by specialised undertakings in the field concerned, which have as their main purpose the collection of information and the proposal of the necessary tools and expertise to enable their clients, who are professionals themselves, to carry on their activities, or the provision to businesses of the necessary support so that they can expand and acquire a greater market share.
fr	Ils sont rendus par des entreprises spécialisées dans ce domaine, dont le but principal est de rassembler des informations et de proposer les outils et l’expertise nécessaires pour permettre à leurs clients, qui sont eux-mêmes des professionnels, de réaliser leurs activités ou de fournir à des entreprises le soutien nécessaire pour se développer et acquérir une plus grande part de marché.

en	However, beauty products are used to care for the body and topromote health and beauty.
fr	Les produits de beauté sont en revanche utilisés pour les soins du corps et pour favoriser la santé et la beauté.

en	Their function is clearly different.
fr	Leur fonction se distingue nettement.

en	Thus, the nature, intended purpose and function of thegoods and services at issue are different.
fr	Ainsi, la nature, la destination et la fonction des produits et des services en cause sont différentes.

en	Furthermore, there is nothing to suggest that these goods and services are in competitionor complementary.
fr	En outre, rien ne permet de considérer ces produits et ces services comme étant concurrents ou complémentaires.

en	In those circumstances, the goods and servicesare dissimilar.
fr	Dans ces conditions, les produits et services sont dissimilaires.

en	Comparison of the signs 45 According to the case-law of the Court of Justice, for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion, trade marks must be compared in the context of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	Comparaison des signes 45  Conformément à la jurisprudence de la Cour de Justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	For its part, the contested sign is a figurative mark consisting of a black rectangle with the name OLEOSPA inside it.
fr	Le signe contesté quant à lui est une marque figurative consistant en un rectangle de couleur noire à l’intérieur duquel apparaît la dénomination OLEOSPA.

en	The term ‘OLEO’ is represented in gold capital letters and the term ‘SPA’ is represented in white capital letters.
fr	Le terme ‘OLEO’ est représenté en lettres majuscules de couleur dorée et le terme ‘SPA’ est représenté en lettres majuscules de couleur blanche.

en	In the background, there is a grey curvilinear shape resembling a combination of the letters O and S in a stylised form.
fr	En fond, est représentée une forme curviligne de couleur grise ressemblant à une combinaison des lettres O et S stylisées.

en	All that the trade marks have in common are the three letters SPA which are placed at the end of the contested trade mark and form the whole of the earlier trade mark.
fr	Les marques ont uniquement en commun les trois lettres SPA qui sont placées à la fin de la marque contestée et constitue l’intégralité du signe antérieur.

en	The letters ‘SPA’ in the contested trade mark are slightly separated from the term ‘OLEO’ because they are written in a different colour (white) from those used for the other verbal and figurative elements.
fr	Les lettres ‘SPA’ de la marque contestée se détachent légèrement du terme ‘OLEO’ étant donné qu’elles sont écrites d’une couleur différente (en blanc) de celles utilisées pour les autres éléments verbaux et figuratifs.

en	The latter play a significant role in the whole thus formed and, consequently, the signs do not create the same visual impression.
fr	Ces derniers jouent un rôle non négligeable dans l’ensemble ainsi formé et par conséquence les signes ne produisent pas la même impression visuelle.

en	The trade marks differ in that the contested trade mark contains additional elements.
fr	Les marques diffèrent en ce que la marque contestée contient des éléments additionnels.

en	In those circumstances, the Board considers that the visual similarity between the signs is weak. 47 From an aural point of view, the earlier trade mark has one syllable and is pronounced ‘SPA’, whereas the contested trade mark is composed of four syllables and is pronounced O-LE-O-SPA.
fr	Dans ces conditions, la Chambre considère que la similitude visuelle des signes est faible. 47  Sur le plan auditif, le signe antérieur est monosyllabique et se prononce ‘SPA’, tandis que la marque contestée est formée de quatre syllabes et se prononce O-LEO-SPA.

en	The trade marks have only the final syllable ‘SPA’ in common.
fr	Les signes ont uniquement en commun la syllabe finale ‘SPA’.

en	The trade marks differ in that the contested trade mark contains the additional syllables ‘O-LE-O’ which are placed at the beginning of the sign.
fr	Les signes diffèrent en ce que la marque contestée contient les syllabes additionnelles placées en attaque du signe, ‘O-LE-O’.

en	Taking the foregoing observations into account, the signs are aurally similar in so far as they have the syllable ‘SPA’ in common, but that aural similarity is only weak. 48 Conceptually, the word ‘SPA’ refers to a town in Belgium, a motor racing circuit, and places which provide hydrotherapy, such as treatment and relaxation centres.
fr	Compte tenu des observations qui précèdent, les signes sont phonétiquement similaires dans la mesure où ils ont en commun la syllabe ‘SPA’, mais uniquement à un faible degré. 48  Sur le plan conceptuel, le terme ‘SPA’ désigne une ville de Belgique, une course automobile ou des espaces dédiés à l’hydrothérapie tels que des centre de soins et de relaxation.

en	The term ‘OLEOSPA’ has no meaning in itself.
fr	Le terme ‘OLEOSPA’ n’a pas de signification en soi.

en	Depending on the meaning which a consumer associates with the word SPA, the semantic content will be the same as regards the element SPA.
fr	Selon la signification à laquelle le consommateur associe le terme SPA, le contenu sémantique sera le même au regard de l’élément SPA.

en	In relation to the goods concerned (cosmetic products), the prefix ‘OLEO’ in the application could be descriptive of the products, which are primarily manufactured from oil or in the form of oils.
fr	En relation avec les produits en question (produits cosmétiques), le préfixe ‘OLEO’ de la demande peut être descriptif de produits principalement fabriqués avec de l’huile ou sous forme d’huiles.

en	In view of the construction of the contested trade mark, the public will associate the term OLEO with products made from oil and will associate the term SPA with the generic term, that is hydrotherapy centres such as treatment and relaxation centres, in the case of both the contested trade mark and the earlier trade mark.
fr	Au vu de la construction de la marque contestée, le public va associer le terme OLEO à des produits composés d’huile et va associer le terme SPA au terme générique, à savoir aux centres dédiés à l’hydrothérapie tels que des centre de soins et de relaxation et ce tant au regard de la marque contestée qu’au regard de la marque antérieure.

en	Therefore, the contested trade mark will refer to a spa using products made from oil.
fr	La marque contestée va donc se référer à un spa utilisant des produits composés d’huile.

en	Thus, part of the contested trade mark refers to the concept of spa.
fr	Ainsi, une partie de la marque contestée se réfère au concept de spa.

en	In those circumstances, the signs have the same semantic content relating to balneotherapy treatments and they are conceptually similar, but only to a weak degree.
fr	Dans ces conditions, les signes partagent le même contenu sémantique relatif à des soins de balnéothérapie et sont intellectuellement similaires mais seulement à un faible degré.

en	On theother hand, the services are aimed at a professional public or, at thevery least, at consumers with a high level of attention. 51 The Board considers that there is a weak degree of visual, aural and conceptual similarity between the signs, considered as a whole.
fr	Les services en revanche s’adressent à un public de professionnels ou à tout le moins de consommateurs d’attention élevé. 51  La Chambre juge que les signes, considérés globalement, ont un degré faible de similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	The opponent has not expressly demonstrated, either before the Board or before the Opposition Division, that its trade mark has a particularly distinctive character in relation to the goods in class 3 as a result of the intensive use or reputation of the trade mark.
fr	L’opposante n’a pas expressément démontré que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée tant devant la Chambre que devant la Division d’opposition au regard des produits de la classe 3.

en	As regards the intrinsic distinctive character of the earlier trade mark, while it is acknowledged that the term SPA is not descriptive of cosmetic products, it is suggestive of balneotherapy centres bearing the same name and refers to the generic meaning of the term in the context of cosmetic and beauty products.
fr	Au regard du caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, s’il est reconnu que le terme SPA n’est pas descriptif de produits cosmétiques, il évoque les centres de balnéothérapie du même nom et se réfère au sens générique du terme dans le contexte des produits cosmétiques et de la beauté.

en	The distinctive character of the earlier trade mark is diluted, since it is commonly used to designate balneotherapy centres. 52 Having regard to all the factors taken into consideration for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion, such as the weak character of the common element ‘SPA’, which in this context refers to balneotherapy centres, and owing to the level of attention of the reference consumers, it is appropriate to conclude that the differences between the signs are sufficient to exclude the likelihood of confusion between the conflicting trade marks, even though the goods covered in class 3 are identical.
fr	Le caractère distinctif de la marque antérieure est affaibli puisqu’il est communément utilisé pour désigner des centres de balnéothérapie. 52  Eu égard à l’ensemble des facteurs pris en compte aux fins de l’appréciation du risque de confusion, tels que le caractère faible de l’élément commun ‘SPA’, qui dans ce contexte se réfère aux centres de balnéothérapie, et en raison de l’attention des consommateurs de référence, il y a lieu de conclure que les différences entre les signes sont suffisantes pour exclure le risque de confusion entre les marques en cause malgré l’identité des produits visés en classe 3.

en	As regards the services in class 35, there is no likelihood of confusion because the goods and services compared have been held to be dissimilar.
fr	Au regard des services de la classe 35, le risque de confusion disparaît puisque les produits et services comparés ont été jugés dissimilaires.

en	Accordingly, the appeal must be upheld as far as the ground of opposition under Article 8(1)(b) CTMR is concerned, the opposition must be rejected and the trade mark application accepted in respect of all the goods and services claimed.
fr	Par conséquent, le recours doit être accueilli pour ce qui concerne la base d’opposition de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC, l’opposition rejetée et la demande de marque acceptée pour l’ensemble des produits et services désignés.

en	Article 8(5) CTMR: comparison of the contested trade mark with earlier Benelux trade mark No 389 230, SPA 53 Article 8(5) CTMR provides that opposition to registration of a Community trade mark application may be based on an earlier trade mark having a reputation in the Community or on a national trade mark having a reputation in the Member State concerned, even if that earlier trade mark is registered for goods or services which are not similar to the goods or services covered by the trade mark application, provided that the use without due cause of the trade mark applied for is liable to take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Article 8 paragraphe 5 du RMC : comparaison de la marque contestée et de la marque antérieure Benelux SPA No. 389 230 53  L’article 8, paragraphe 5 du RMC prévoit qu’une opposition à l’enregistrement d’une demande de marque communautaire peut être fondée sur une marque antérieure ayant une réputation dans la Communauté, ou une marque nationale qui a une réputation dans l’Etat membre concerné, même si cette marque antérieure est enregistré pour des produits et services qui ne sont pas similaires aux produits ou services couverts par la demande de marque, à condition que l’usage sans juste motif de la marque demandée soit susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou de leur porter préjudice.

en	This ground of refusal of registration is applicable when the signs are identical or similar.
fr	Le motif de refus d’enregistrement trouve à s’appliquer lorsque les signes sont identiques ou similaires.

en	However, the goods or services in question are not required to be identical or similar for the application of this article.
fr	L’identité ou la similarité des produits ou services en question n’est en revanche pas requise pour l’application de cet article.

en	As the Opposition Division concluded, it is clear from the evidence produced that there has been long and intensive use of the earlier trade mark and that it is generally known on the relevant market where it occupies a strong position among the leading trade marks on the market, as confirmed by a number of independent sources.
fr	En effet, comme déterminé par la Division d’opposition, il ressort clairement des preuves produites que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage long et intensif et qu’elle est généralement connue sur le marché pertinent, où elle occupe une position solide parmi les marques leaders du marché, comme en attestent diverses sources indépendantes.

en	The sales figures, marketing expenditure and market share substantiated by the evidence together with a number of references in the press to the trade mark’s success are all matters which establish beyond doubt that the trade mark is highly familiar to the relevant public and the public in general.
fr	Les chiffres de ventes, les dépenses de marketing et la part de marché étayés par les preuves ainsi que les diverses références dans la presse au succès de la marque constituent autant de circonstances établissant sans aucune équivoque que la marque jouit d’un degré élevé de reconnaissance au sein du public pertinent et du public en général.

en	The earlier trade mark has been held to have a reputation in relation to mineral and aerated waters in class 32.
fr	La marque antérieure a été considérée comme jouissant d’une renommée pour eaux minérales et gazeuses en classe 32.

en	The applicant does not call into question that finding. 58 However, as regards the third condition, the Board’s conclusions differ from those of the Opposition Division. 59 It is for the proprietor of the earlier trade mark to furnish evidence that there is a likelihood of detriment or unfair advantage, in the sense that it is foreseeable in normal circumstances. 60 In the absence of such a link in the mind of the public, the use of the later mark is not likely to take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier mark (judgment of 27 November 2008, C-252/07, ‘Intel’, para. 31).
fr	Ce constat n’est pas remis en cause par la demanderesse. 58  En revanche, au regard de la troisième condition, les conclusions de la Chambre se distinguent de celles de la Division d’opposition. 59  Il appartient au titulaire de la marque antérieure d’apporter des éléments permettant de conclure que le préjudice ou le profit indu est probable en ce sens qu’il est prévisible dans des circonstances normales. 60  À défaut d’un tel lien dans l’esprit du public, l’usage de la marque postérieure n’est pas susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ou de leur porter préjudice (arrêt du 27 novembre 2008, C-252/07 Intel, point 31).

en	The proprietor of the earlier trade mark is not required to demonstrate actual and present injury to its mark for the purposes of Article 8(5).
fr	Le titulaire de la marque antérieure n’est pas tenu de démontrer l’existence d’une atteinte effective et actuelle à sa marque au sens de l’article 8, paragraphe 5.

en	When it is foreseeable that such injury will ensue from the use which the proprietor of the later mark may be led to make of its mark, the proprietor of the earlier mark cannot be required to wait for it actually to occur in order to be able to prohibit that use.
fr	En effet, lorsqu’il est prévisible qu’une telle atteinte découlera de l’usage que le titulaire de la marque postérieure peut être amené à faire de sa marque, le titulaire de la marque antérieure ne saurait être obligé d’en attendre la réalisation effective pour pouvoir faire interdire ledit usage.

en	The proprietor of the earlier mark must, however, prove that there is a serious risk that such an injury will occur in the future (judgment of 27 November 2008, C-252/07, ‘Intel’, para. 38).
fr	Le titulaire de la marque antérieure doit toutefois établir l’existence d’éléments permettant de conclure à un risque sérieux qu’une telle atteinte se produise dans le futur (arrêt Intel, point 38).

en	The Board is not sufficiently persuaded by the arguments put forward and the documents submitted by the opponent to be able to conclude any differently.
fr	En effet, la Chambre n’est pas convaincue par les arguments avancés et les documents soumis par la défenderesse pour en conclure différemment.

en	As demonstrated above, the nature and function of the goods and services are different.
fr	Comme démontré précédemment, la nature et la fonction des produits et services diffèrent.

en	Although mineral waters could be used as ingredients of cosmetic products, the Board doubts that the public would be capable of establishing a link between them, and this is because of the very nature of the SPA trade mark. 62 While the word SPA is certainly a trade mark covering mineral and aerated waters, which has acquired a reputation in Benelux in relation to those goods, it must be pointed out that this word has also become a generic term denoting a type of centre providing hydrotherapy, such as treatment and relaxation centres.
fr	Bien que les eaux minérales puissent être utilisées comme ingrédients pour les produits cosmétiques, la Chambre doute que le public puisse être capable d’établir un lien entre eux et ce en raison de la nature même du signe SPA. 62  En effet, le terme SPA est certes une marque désignant des eaux minérales et gazeuses qui a gagné une renommée au Benelux en relation avec ces produits mais il convient de souligner que ce terme est aussi devenu une expression générique définissant un type de centres dédiés à l’hydrothérapie tels que des centres de soins et de relaxation.

en	That means that the trade mark does not have a single meaning. 63 Thus, the word SPA has a variety of meanings, such as the trade mark which has a reputation in Benelux, the name of a Belgian thermal town, the name of a motorsport circuit and, of course, the name of a balneotherapy centre for treatment and relaxation, the definition of which has entered into dictionaries of common nouns.
fr	Cela signifie que la marque n’a pas un sens unique. 63  Ainsi, il existe une variété de significations du terme SPA, tel que la marque bénéficiant d’une réputation au Benelux, le nom d’une ville thermale belge, le nom d’un circuit de sport automobile et bien entendu, le nom d’un centre de balnéothérapie dédié aux soins et à la relaxation, dont la définition est entrée dans les dictionnaires de noms communs.

en	The aspect of the link which extends to goods in class 3, namely cosmetic products belonging to the beauty sector, overshadows any association with the earlier trade mark. 64 There is a much stronger link between cosmetic products and treatment and relaxation centres than there is between cosmetic products and mineral waters.
fr	L’aspect du lien qui s’étend aux produits de la classe 3, à savoir les produits cosmétiques appartenant au secteur de la beauté, éclipse toute association avec la marque antérieure. 64  Il existe un lien bien plus fort entre les produits cosmétiques et les centres de soins et de relaxation qu’entre les produits cosmétiques et les eaux minérales.

en	That means, therefore, that the contested trade mark covering cosmetic products has a more significant link with the term SPA in its generic sense rather than as a reference to the trade mark which has a reputation for mineral and aerated waters.
fr	Cela signifie donc que la marque contestée désignant les produits cosmétiques met en évidence un lien plus important avec le terme SPA dans son acception générique, et non comme référence à la marque bénéficiant d’une réputation pour les eaux minérales et gazeuses.

en	In addition, the presence of colours and of the figurative element adds significant differences to the contested trade mark. 65 The contested trade mark has specific characteristics, since the suggestion of oil resulting from the prefix OLEO in the verbal element OLEOSPA will give a distinct identity to the sign, because it gives rise to a suggestive power in the whole thus formed which is not present in the earlier trade mark. 66 The structure of the contested trade mark, the significant presence of the OLEO-element and the nature of the goods and services concerned clearly indicate to the public that it consists of a reference to a generic term used in its generic sense, in other words, the offer for sale of goods linked to treatment and relaxation, namely cosmetic products. 67 The Board acknowledges that thermal waters and cosmetics may be used in conjunction with one another for skin treatments and beauty care, while bearing in mind that thermal waters and the mineral salts from those waters may be used in the manufacture of cosmetic products.
fr	En outre, la présence des couleurs et de l’élément figuratif ajoute des différences non négligeables au signe contesté. 65  La marque contestée présente des caractéristiques spécifiques puisque l’évocation de l’huile en raison du préfixe OLEO dans l’élément verbal OLEOSPA va donner une identité distincte au signe puisque s’en dégage un pouvoir évocateur dans l’ensemble ainsi formé qui n’existe pas dans la marque antérieure. 66  La structure de la marque contestée, la présence non négligeable de l’élément OLEO- et la nature des produits et des services désignés indiquent bien au public qu’il s’agit d’une référence au terme générique, dans son usage générique, c'est-àdire une offre de produits liée aux soins et à la relaxation, à savoir des produits cosmétiques. 67  La Chambre reconnaît que les eaux thermales et les produits cosmétiques peuvent être utilisés conjointement pour des traitements de la peau et des soins de beauté sans oublier que lesdites eaux et les sels minéraux des mêmes eaux peuvent être utilisés dans l’élaboration de produits cosmétiques.

en	The products distributed under the semi-figurative mark OLEOSPA will establish a link with the beneficial effects which consumers are entitled to expect at balneotherapy centres, in other words, it will establish a link between OLEOSPA cosmetics and balneotherapy centres.
fr	Les produits distribués sous la marque semi figurative OLEOSPA vont établir un lien avec les bienfaits que le consommateur est en droit d’attendre dans les centres de balnéothérapie c'est-à-dire qu’il établira un lien entre les produits cosmétiques OLEOSPA et les centre de balnéothérapie.

en	Although the reputation of the earlier trade mark in Benelux in relation to mineral and aerated waters in class 32 has not been called into question, it is still necessary to point out that the trade mark has lost its distinctive character in view of the many associations which the public may make with the word SPA.
fr	Si la renommée de la marque antérieure en classe 32 au Benelux pour les eaux minérales et gazeuses n’est pas remise en cause encore faut il souligner que la marque a perdu son caractère unique au vu des association multiples que peut faire le public avec le terme SPA.

en	In the present case, as a result of the nature of the trade marks and the nature of the goods and services, the Benelux public could make an association between the contested trade mark and the word SPA in its generic sense.
fr	Dans la présente espèce, en raison de la nature des marques et de la nature des produits et des services, le public du Benelux pourra effectuer un rapprochement entre la marque contestée et le terme SPA dans son sens générique.

en	However, once again, owing to the low degree of similarity between the signs, the Board is unable to find that a link has been established between the trade marks on the part of the public. 69 In those circumstances, the Board considers that use of the contested trade mark will not take unfair advantage of the reputation of the earlier trade mark and nor is it liable to be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trade mark. 70 As concerns the services in class 35, there is clearly no association between information and consultancy relating to retailing in shops of cosmetic goods of all kinds and mineral and aerated waters covered by the earlier trade mark in class 32.
fr	En revanche et, encore une fois, en raison de la faible similitude des signes, la Chambre ne peut se résoudre à constater l’établissement d’un lien entre les marques dans l’esprit du public. 69  Dans ces conditions, la Chambre considère que l’usage de la marque contestée ne va pas tirer indûment profit de la renommée de la marque antérieure ni ne va créer un préjudice potentiel au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure. 70  En ce qui concerne les services en classe 35, une association entre les services d’information et de conseils en matière de vente au détail dans les commerces de tout type de produits cosmétiques et les eaux minérales et gazeuses de la marque antérieure en classe 32, est à l’évidence inexistante.

en	Information and consultancy relating to retailing in shops of cosmetic goods of all kinds are services which, without being similar, are, at most, vaguely linked to cosmetic products, but they have no points in common with mineral and aerated waters. 71 Owing to the low degree of similarity between the signs and notwithstanding the recognised reputation of the earlier trade mark, the opponent has not sufficiently proved that the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, in accordance with Article 8(5) CTMR.
fr	Sans pour autant être similaires, les ‘services d’information et de conseils en matière de vente au détail dans les commerces de tout type de produits cosmétiques’ sont au mieux vaguement liés aux produits cosmétiques, mais ne présentent aucun point commun avec des eaux minérales et gazeuses. 71  En raison du faible degré de similitude des signes et malgré la renommée reconnue de la marque antérieure, l’opposante n’a pas suffisamment prouvé que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice, conformément à l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	Contrary to the conclusion of the Opposition Division, it has not been established that the image of the reputed trade mark or the characteristics which it projects are transferred to the goods and services covered by the trade mark applied for. 72 Therefore, the provisions of Article 8(5) CTMR are not applicable in the present case because the public will not establish a link between the earlier trade mark and the contested trade mark. 73 For the reasons set out above, the Board rejects the opposition in its entirety.
fr	Il n’est pas établi, contrairement à ce que prétend la Division d’opposition que l’image de la marque renommée ou les caractéristiques projetées par cette dernière soient transférées aux produits et services désignés par la marque demandée. 72  Les dispositions de l’article 8, paragraphe 5, du RMC ne sont donc pas applicables dans la présente espèce, dans la mesure où le public ne va pas établir de lien entre la marque antérieure et la marque contestée. 73  Pour les motifs énoncés ci-dessus, la Chambre rejette l’opposition dans son intégralité.

en	Fixing of costs 74 The opponent, as the losing party, must bear the applicant’s costs, namely the appeal fee of EUR 800, the costs of representation before the Board, fixed at EUR 550, and the costs of representation before the Opposition Division, fixed at EUR 300.
fr	Frais 74  L’opposante, en tant que partie qui succombe, devra supporter les frais de la demanderesse, à savoir la taxe de recours de 800 euros, les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros, et les frais de représentation professionnelle devant la Division d’Opposition fixés à 300 euros.

en	Annuls the contested decision and rejects the opposition in its entirety.
fr	Annule la décision attaquée et rejette l’opposition dans sa totalité;

en	2.
fr	2.

en	Orders  the opponent to bear the representation costs and the fees incurred by the applicant in the opposition and appeal proceedings, amounting to EUR 1 650.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par la demanderesse dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1 650 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego A.
fr	López de Rego A.

en	Szanyi Felkl Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Salmi (Rapporteur) and D.T.
fr	Salmi (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 29 May 2001, UniCredito Italiano S.p.A. (‘the applicant’) sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 29 mai 2001, UniCredito Italiano S.p.A. (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale :

en	UNIWEB to distinguish a variety of services in classes 35, 36 and 42, some of which were the subject of an opposition, namely: Class 36   Banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; real-estate affairs; financial and insurance consultancy and information; credit/debit card services; banking and financial services via the Internet. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 108/2001 of 17 December 2001. 3  On 6 March 2002, Union Investment Privatfonds GmbH, formerly Union-Investment-Gesellschaft mbH, (‘the opponent’) filed notice of opposition to registration of the abovementioned trade mark, on the basis of the following earlier rights: – German word mark ‘UNIFONDS’ No 991 995 filed on 2 April 1979 and registered on 17 October 1979 for ‘Capital investments’ in class 36.
fr	UNIWEB pour distinguer divers services en classes 35, 36 et 42 dont certains ont fait l’objet d’une opposition, à savoir : Classe 36 − Affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières; informations et conseils en matière de finances et d'assurances; services de cartes de crédit/débit; services bancaires et financiers via l'Internet. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 108/2001 du 17 décembre 2001. 3  Le 6 mars 2002, Union Investment Privatfonds GmbH, anciennement UnionInvestment-Gesellschaft mbH, (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : – La marque verbale allemande « UNIFONDS » n° 991 995 déposée le 2 avril 1979 et enregistrée le 17 octobre 1979 pour des « placements de fonds » compris dans la classe 36.

en	– German word mark ‘UNIRAK’ No 991 997 filed on 2 April 1979 and registered on 17 October 1979 for ‘Capital investments’ in class 36.
fr	– La marque verbale allemande « UNIRAK » n° 991 997 déposée le 2 avril 1979 et enregistrée le 17 octobre 1979 pour des « placements de fonds » compris dans la classe 36.

en	– German figurative mark
fr	– La marque figurative allemande

en	Of these documents, the following were deemed to be relevant: – A sworn statement by Mr Wolfgang Sander, managing director of Union Investment Privatfonds GmbH, dated 21 February 2003.
fr	Parmi ces documents ont été considérés comme pertinents : – Une déclaration sur l’honneur de Monsieur Wolfgang Sander, directeur gérant de Union Investment Privatfonds GmbH, datée du 21 février 2003.

en	– Two management reports and half-yearly reports dated 31 March 2001 and 30 September 2001, drafted in German (accompanied by a translation of the relevant parts into French).
fr	– Deux rapports de gestion et rapports semestriels du 31 mars 2001 et 30 septembre 2001 rédigés en allemand (accompagnés d’une traduction en français des parties pertinentes).

en	In said report, the opponent makes reference to funds entitled ‘UNIRAK’, ‘UNIFONDS’, ‘UNIGLOBAL’, ‘UNIRENTA’, ‘UNIZINS’ and ‘UNIKAPITAL’.
fr	Dans ledit rapport, l’opposante renvoie aux fonds nommés « UNIRAK », « UNIFONDS », « UNIGLOBAL », « UNIRENTA », « UNIZINS » et « UNIKAPITAL ».

en	– A list of approximately 90 trade marks that included the prefix ‘UNI’ registered in Germany in the name of the opponent.
fr	– Une liste de 90 marques environ comportant le préfixe « UNI » enregistrées en Allemagne au nom de l’opposante.

en	– Photocopies of press cuttings relating to investment funds, published in the 18 March 2000 edition of Frankfurter Allgemeine Zeitung, the 2 August 2000 edition of Handelsblatt and the 22 April 2001 edition of EURO am Sonntag.
fr	– Photocopies de coupures de presse relatives aux fonds de placement publiées dans l’édition du 18 mars 2000 du Frankfurter Allgemeine Zeitung, l’édition du 2 août 2000 du Handelsblatt et l’édition du 22 avril 2001 du EURO am Sonntag.

en	–  All the documents relate to the relevant period.
fr	– Tous les documents concernent la période pertinente.

en	The report of 31 March 2001 does not mention the trade marks in question.
fr	Le rapport du 31 mars 2001 ne mentionne pas les marques en cause.

en	In September 2001, fund assets stood at EUR 2 327.3 million, with 81 489 shares in circulation.
fr	En septembre 2001, les actifs du fonds atteignaient 2 327,3 millions d’euros et 81 489 parts en circulation.

en	On page 69, said report gives information on the evolution of the UNIRAK fund from 1979 to 2001 and, more precisely, for each year in the period 1993-2001.
fr	En page 69, ledit rapport donne des informations sur l’évolution du fonds UNIRAK de 1979 à 2001 et, plus précisément, pour chaque année, sur la période 1993-2001.

en	In September 2001, fund assets stood at EUR 294.4 million, with 5 039 shares in circulation.
fr	En septembre 2001, les actifs du fonds atteignaient 294,4 millions d’euros et 5 039 parts en circulation.

en	On page 36, said report gives information on the development of the UNIZINS fund from 1984 to 2001 and, more precisely, for each year in the period 1993-2001.
fr	En page 36, ledit rapport donne des informations sur l’évolution du fonds UNIZINS de 1984 à 2001 et, plus précisément, pour chaque année sur la période 1993-2001.

en	In September 2001, fund assets stood at EUR 590.8 million, with 9 521 shares in circulation.
fr	En septembre 2001, les actifs du fonds atteignaient 590,8 millions d’euros et 9 521 parts en circulation.

en	– Of the contested services in class 36, ‘banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; financial and insurance consultancy and information; credit/debit card services; banking and financial services via the Internet’ are considered to be similar to those covered by the earlier trade marks.
fr	– Parmi les services contestés en classe 36, les « affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; informations et conseils en matière de finances et d'assurances; services de cartes de crédit/débit; services bancaires et financiers via l'Internet » sont considérés similaires à ceux couverts par les marques antérieures.

en	The remaining services in class 36, namely ‘real-estate affairs’, relate to separate sectors of activity and different areas of expertise.
fr	Les services restants en classe 36, à savoir les « affaires immobilières », concernent des secteurs d’activités distincts et des compétences différentes.

en	They are therefore neither identical nor similar.
fr	Ils ne sont donc ni identiques ni similaires.

en	– All the signs share the prefix ‘UNI’ and differ in terms of their suffixes ‘FONDS’, ‘RAK’ and ‘ZINS’ in the case of the earlier trade marks and ‘WEB’ in the case of the Community trade mark application.
fr	– Tous les signes présentent en commun le préfixe « UNI » et diffèrent par leurs suffixes « FONDS », « RAK » et « ZINS » pour les marques antérieures et « WEB » pour la demande de marque communautaire.

en	The opponent has provided evidence that the public perceives the ‘UNI’ prefix as a reference to its trade marks.
fr	L’opposante a apporté la preuve que le public perçoit le préfixe « UNI » comme une référence à ses marques.

en	In fact, the opponent is proprietor of approximately 90 German trade marks that include the ‘UNI’ prefix, including the following trade marks, which are used to designate investment funds: UNIOPTIMA, UNIDOLLARBOND, UNIEUROPA, UNIEUROSTOXX50, UNIASIA, UNIOPTIMUS, UNIOPTIMUS –NET, UNI 93/96(LUX)-LIQUID, UNIRAK, UNIFONDS, UNIGLOBAL, UNIRENTA, UNIZINS, UNIKAPITAL, UNIGLOBAL, UNIJAPAN, UNIZERO 2000, etc.
fr	En effet, celle-ci est titulaire d’environ 90 marques allemandes comportant le préfixe « UNI » parmi lesquelles se trouvent les marques suivantes qui sont utilisées pour désigner des fonds de placement : UNIOPTIMA, UNIDOLLARBOND, UNIEUROPA, UNIEUROSTOXX50, UNIASIA, UNIOPTIMUS, UNIOPTIMUS –NET, UNI 93/96(LUX)-LIQUID, UNIRAK, UNIFONDS, UNIGLOBAL, UNIRENTA, UNIZINS, UNIKAPITAL, UNIGLOBAL, UNIJAPAN, UNIZERO 2000 etc.

en	– Furthermore, the decisions of the German Patent and Trade Mark Office (398 04 990.4/36 of 16 November 2000 UniKredit/UNIZINS and 398 65 777.7/35 of 19 February 2001 Unipol/UNIFONDS, UniBond ‘L’, UniCash, translated into French), having acknowledged that the opponent possesses rights in the family of trade marks that include the ‘Uni-’ prefix, support this conclusion.
fr	– De plus, les décisions de l’Office allemand des brevets et marques (398 04 990.4/36 du 16 novembre 2000 UniKredit / UNIZINS et 398 65 777.7/35 du 19 février 2001 Unipol/UNIFONDS, UniBond « L », UniCash, traduites en français) ayant reconnu que l’opposante détient des droits sur la famille de marques comportant le préfixe « Uni- » viennent à l’appui de cette conclusion.

en	Without, however, being binding upon the Office, these decisions have an indicative value and may be taken into account at the time of the overall assessment of the proof provided.
fr	Sans pour autant lier l’Office, ces décisions ont une valeur indicative et peuvent être prises en compte lors de l’analyse globale des preuves apportées.

en	The German public, familiar with the opponent’s ‘UNI’ funds, would be likely to believe that the contested trade mark ‘UNIWEB’ is an investment fund or is connected with an investment fund of the opponent’s trade-mark family, shares in which relate to the Internet sector.
fr	Le public allemand, familiarisé avec les fonds « UNI » de l’opposante, risquerait de croire que la marque contestée « UNIWEB » est un fonds de placement ou est en rapport avec un fonds de placement de la famille de marques de l’opposante, dont les actions concernent le secteur Internet

en	– The structure of the trade mark applied for, combining the prefix UNI-with the word ‘WEB’, a commonplace abbreviation of ‘world wide web’, is similar to the structure of the earlier trade marks, which combine the prefix ‘UNI’ and descriptive or weakly distinctive components (FONDS, RAK, ZINS).
fr	– La structure de la marque demandée associant le préfixe UNI- au mot « WEB », abréviation courante de « world wide web », est similaire à la structure des marques antérieures qui combinent le préfixe « UNI » et des éléments descriptifs ou peu distinctifs (FONDS, RAK, ZINS).

en	As the opponent points out, the two component parts of the trade marks have been arbitrarily linked together and do not form a whole.
fr	Comme l’indique l’opposante, les deux parties constitutives des marques ont été arbitrairement liées entre elles et ne forment pas un tout.

en	The signs thus have visual, aural and conceptual similarities in that they are identical in terms of their initial component, which identifies the opponent in the eyes of the public.
fr	Les signes présentent donc des ressemblances visuelles, phonétiques et conceptuelles en ce qu’ils sont identiques en leur élément d’attaque qui identifie l’opposante aux yeux du public.

en	– There is therefore a likelihood of confusion, which includes the likelihood of association, in the mind of consumers in Germany of only the services that are deemed to be similar.
fr	– Il existe donc un risque de confusion, incluant le risque d’association, dans le chef des consommateurs en Allemagne pour les services jugés similaires uniquement.

en	On 11 February 2005, the opponent filed notice of appeal against the contested decision (R 196/2005-2).
fr	9  Le 11 février 2005, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée (R 196/2005-2).

en	The statement of grounds of the appeal was submitted on 18 April 2005. 10  On 17 February 2005, the applicant filed notice of appeal against the contested decision (R 211/2005-2).
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 18 avril 2005. 10  Le 17 février 2005, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée (R 211/2005-2).

en	The statement of grounds of the appeal was submitted on 16 April 2005. 11  The appeals were referred to the Opposition Division for revision, pursuant to Article 60a CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 amending the CTMR (OJ EU 2004 L 70, p. 1) and were remitted to the Boards of Appeal on 7 and 20 June 2005, respectively. 12  On 28 July 2005, the applicant submitted observations in reply to the opponent’s appeal. 13  On 18 July 2005, the opponent requested an extension until 22 August 2005 in which to submit its observations in reply.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 16 avril 2005. 11  Les recours ont été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60bis du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et ont été déférés aux Chambres de recours respectivement le 7 et 20 juin 2005. 12  Le 28 juillet 2005, la demanderesse a présenté des observations en réponse au recours de l’opposante. 13  Le 18 juillet 2005, l’opposante a demandé une prolongation jusqu'au 22 août 2005 pour présenter ses observations en réponse.

en	On 28 September 2005, it submitted observations, but the reference numbers mentioned in the document do not correspond and it is therefore impossible to determine the appeal to which it refers.
fr	Le 28 septembre 2005, elle a soumis des observations mais les numéros de référence mentionnés dans le document ne correspondent pas et il est, par conséquent, impossible de déterminer à quel recours il correspond.

en	Submissions and arguments of the parties 14  The opponent requests that the contested decision be set aside in so far as it rejects the opposition in respect of ‘real-estate affairs’.
fr	Moyens et arguments des parties 14  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée en ce qu’elle rejette l’opposition pour les « affaires immobilières ».

en	In support of its claim, it asserts, in particular, the following:   The similarity of the opponent’s services applies also to the ‘real-estate affairs’ of the contested Community trade mark application.
fr	A l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  La similitude des services de l’opposante s’applique également aux « affaires immobilières » de la demande de marque communautaire contestée.

en	Indeed, capital investments may be made equally in investment funds as in real-estate property, these two, mixed forms of investment involving both variable-capital real-estate funds and closed real-estate funds.
fr	En effet, les investissements de capitaux peuvent aussi bien être effectués dans des fonds de placements que dans des biens immobiliers, ces deux formes d’investissement mixtes faisant intervenir à la fois des fonds immobiliers à capital variable et des fonds immobiliers fermés.

en	In support of this argument, the opponent provided a description from the Federal Investment and Asset Management Association, relating to variable-capital real-estate funds (open funds).
fr	A l’appui de cet argument, l’opposante a fourni une description de l’Association fédérale de gestion des investissements et des actifs se rapportant aux fonds immobiliers à capital variable (fonds ouverts).

en	These have existed for a number of years in parallel with equity funds, obligatory funds, mixed funds (shares and debentures) and monetary investment funds.
fr	Ces derniers existent depuis de nombreuses années parallèlement aux fonds d’actions, fonds obligataires, fonds mixtes (actions et obligations) et fonds de placement monétaires.

en	A list prepared by the abovementioned Association relating to open real-estate funds, published in Germany on 11 February 2005, is also presented.
fr	Une liste établie par l’association précitée reprenant les fonds immobiliers ouverts émis en Allemagne au 11 février 2005 est également présentée.

en	Furthermore, the opponent has submitted articles covering real-estate funds, published in the German press, such as the Handelsblatt financial daily, FINANZtest SPEZIAL magazine and CASH DAS KAPITALANLAGEMAGAZIN journal.
fr	L’opposante a, de surcroît, présenté des articles qui traitent de fonds immobiliers, publiés dans la presse allemande comme le quotidien financier « Handelsblatt », le magazine « FINANZtest SPEZIAL » et la revue « CASH-DAS KAPITALANLAGEMAGAZIN ».

en	These are similar to investment funds, which tends to prove that these are quite similar investment vehicles.   The interchangeability of real-estate investments with other forms of investment is acknowledged, since this is not a typically German phenomenon but one that also relates to countries such as France or Italy, for example.
fr	Ces derniers y sont assimilés à des fonds d’investissement ce qui tend à prouver qu’il s’agit de véhicules de placement parfaitement comparables. −  L’interchangeabilité des investissements immobiliers avec d’autres formes de placement est reconnue, d’autant qu’il ne s’agit pas d’un phénomène typiquement allemand mais qui concerne également des pays comme la France ou l’Italie par exemple.

en	The similarity of the opponent’s services and those denoted ‘real estate affairs’ is thus obvious.
fr	La similitude des prestations de l’opposante et des prestations dénommées « affaires immobilières » est donc manifeste.

en	The opponent’s present argument therefore cannot be rejected on the ground that it has been produced belatedly. 15  In its observations in reply, the applicant expressed its agreement with the Opposition Division’s decision regarding the absence of similarity and identity between the ‘real-estate affairs’ and the ‘capital investment services’, as these are two distinct business sectors. 16  The applicant partially challenges the contested decision in that the latter allows the opposition for the following services: ‘banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; financial and insurance consultancy and information; credit/debit card services; banking and financial services via the Internet’ in class 36.
fr	En ce sens, la présente argumentation de l’opposante ne saurait être rejetée au motif qu’elle est produite tardivement. 15  Dans ses observations en réponse, la demanderesse a exprimé son accord avec la décision de la Division d’Opposition en ce qui concerne l’absence de similarité et d’identité entre les « affaires immobilières » et « les services de placement de fonds » car il s’agit de deux secteurs d’activité distincts. 16  La demanderesse conteste partiellement la décision attaquée en ce qu’elle accueille l’opposition pour les services suivants : « Affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; informations et conseils en matière de finances et d'assurances; services de cartes de crédit/débit; services bancaires et financiers via l'Internet » en classe 36.

en	In support of its claim, it asserts the following, in particular:   The conclusions drawn by the Opposition Division in the contested decision contradict those of three other, earlier decisions concerning the same opponent and in which the opposition was rejected in its entirety.
fr	A l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  Les conclusions auxquelles est parvenue la division d’opposition dans la décision contestée sont en contradiction avec celles de trois autres décisions antérieures concernant la même opposante et où l’opposition a été rejetée dans son intégralité.

en	In opposition decisions No 129/2003 of 27 January 2003 – UniEuroCash/UniInter Kapital-net/UniDynamicFonds: Europa versus UNIVISIONENLINEA, No 1093/2004 of 31 March 2004– UNIRAK/UniFlexio/UniVario versus UNIVERSIA, and No 1704/2004 of 26 May 2004 – unibanco versus uniflexio/unizero/univario, the Office deemed the ‘Uni’ component to be descriptive and devoid of distinctive character.
fr	Dans les décisions d’opposition nº 129/2003 du 27 janvier 2003 – UniEuroCash/UniInter Kapital-net/UniDynamicFonds : Europa contre UNIVISIONENLINEA, nº 1093/2004 du 31 mars 2004 – UNIRAK / UniFlexio/UniVario contre UNIVERSIA et nº 1704/2004 du 26 mai 2004 – unibanco contre uniflexio/ unizero/ univario, l’Office a considéré que l’élément « Uni » était descriptif et dépourvu de caractère distinctif.

en	The word ‘Uni’ is a commonly used abbreviation for ‘UNION’ (or ‘UNIVERSAL’ or ‘UNITÉ’ [‘UNITY’ or ‘UNIT’]) and is a widely used term, in particular in the economic and financial sector (see, to that effect, Opposition Division decision No 867/2002 of 28 March 2002 UNIFONDS – UNIBANK MARKETS).
fr	Le mot « Uni » est l’abréviation habituelle d’« UNION » (ou « UNIVERSAL » ou « UNITÉ ») et il s’utilise fréquemment, notamment dans le secteur économique et financier (voir en ce sens la décision de la division d’opposition nº 867/2002 UNIFONDS – UNIBANK MARKETS).

en	This abbreviation will be recognised and understood by consumers, including German consumers, who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.   The element ‘Uni’ enjoys only limited protection and cannot be considered to be the dominant or distinctive element of the trade marks concerned.
fr	Cette abréviation sera reconnue et comprise par les consommateurs, y compris allemands, raisonnablement bien informés et diligents. −  Le vocable « Uni » jouit d’une protection limitée et ne peut être considéré comme l’élément dominant ou distinctif des marques où il apparaît.

en	Its weakness leads to the conclusion that the trade marks need to be compared in light of the overall impression created by them since no particular element is more dominant or distinctive.
fr	Sa faiblesse amène à conclure que les marques doivent être comparées en se basant sur l’impression générale qu’elles donnent car aucun élément n’est plus dominant ou distinctif.

en	It is obvious, from a comparison of the conflicting trade marks, that they are different not only in terms of the word component, but also conceptually and visually, and that consequently there can be no likelihood of confusion in the mind of the consumer.   The Office’s assertion whereby the signs have visual, aural and conceptual similarities in that they are identical in terms of their initial component, which identifies the opponent in the eyes of the public, is contested by the applicant.
fr	En comparant les marques en conflit, il est évident qu’elles sont différentes tant sur le plan verbal, conceptuel que visuel et que, par conséquent, il ne saurait exister de risque de confusion dans l’esprit du consommateur. −  L’affirmation formulée par l’Office selon laquelle « les signes présentent des ressemblances visuelles, phonétiques et conceptuelles en ce qu’ils sont identiques en leur élément d’attaque qui identifie l’opposant aux yeux du public » est contestée par la demanderesse.

en	However, the opponent has not submitted sufficient evidence to demonstrate that repute.
fr	Toutefois, elle n’a pas présenté de preuves suffisantes pour démontrer cette notoriété.

en	Similarly, it has not provided evidence demonstrating the existence and the validity of the 90 trade marks registered in Germany that include the prefix ‘UNI’.   The applicant also refers to the observations made during the opposition proceedings, in which it challenged, inter alia, the opponent’s provision of proof of use of its trade marks pursuant to Article 43(2) and (3) CTMR.
fr	De même, elle n’a pas fourni de preuves démontrant l’existence et la validité des 90 marques enregistrées en Allemagne et comportant le préfixe « UNI ». −  La demanderesse se réfère également aux observations faites durant la procédure d’opposition où elle contestait, en autres, que l’opposante ait apporté la preuve de l’usage de ses marques en accord avec l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC.

en	They are therefore admissible.
fr	Ils sont dès lors recevables.

en	Preliminary observation on the proceedings 18  Pursuant to Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 216/96 of 5 February 1996 laying down the rules of procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs), ‘if several appeals are filed against a decision, those appeals shall be considered in the same proceedings’.
fr	Observation préliminaire concernant la procédure 18  En vertu de l’article 7, paragraphe 1 du Règlement (CE) nº 216/96 de la Commission, du 5 février 1996, portant règlement de procédure des chambres de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), « si plusieurs recours sont formés contre une même décision, ils sont examinés au cours d’une même procédure ».

en	Preliminary observation concerning the opponent’s observations 19  Although the documents submitted by the opponent on 28 September 2005 relate to appeal R 211/2005-2, they were submitted after expiry of the deadline of 22 August 2005 and will therefore not be taken into consideration.
fr	Observation préliminaire concernant observations de l’opposante 19  Même si les documents soumis par l'opposante le 28 septembre 2005 se rapportent au recours R 211/2005-2 ils ont été présentés après l’expiration du délai imparti du 22 août 2005 et ne seront donc pas pris en considération.

en	Comparison of the services 25  In its appeal, the opponent asserts that the services of ‘real-estate affairs’ are similar to those of ‘capital investments’. 26  For its part, the applicant has submitted no argument concerning the services in question, nor has it challenged the Opposition Division’s conclusions concerning the remaining services.
fr	Comparaison des services 25  L'opposante a fait valoir dans son recours que les services d’ « affaires immobilières » sont similaires à ceux de « placements de fonds ». 26  La demanderesse, quant à elle n'a soumis aucun argument concernant les services en question et n'a pas non plus contesté les conclusions de la division d’opposition concernant les services restants.

en	It will rule only on the issue of whether the Opposition Division correctly evaluated the absence of a likelihood of confusion between ‘real-estate affairs’ and ‘capital investments’.
fr	Elle se prononcera donc seulement sur la question de savoir si la division d’opposition a correctement évalué l’absence de risque de confusion entre les « affaires immobilières » et les « placements de fonds ».

en	The Board considers that for the purposes of these proceedings, the Opposition Division correctly decided that the applicant’s remaining services were similar to the opponent’s ‘capital investment’ services. 28  The services of ‘real-estate affairs’ essentially consist in providing assistance at the time of the purchase, sale or rental of property.
fr	La Chambre considère qu’aux fins de cette procédure, la division d’opposition a correctement décidé que les services restants de la demanderesse étaient similaires aux services de « placements de fonds » de l’opposante. 28  Les services d’ « affaires immobilières » consistent essentiellement à fournir une assistance au moment de l’achat, la vente ou la location de biens immobiliers.

en	These two categories of business are highly regulated and are frequently performed by different entities.
fr	Ces deux catégories d’activités sont fortement réglementées et sont fréquemment pratiquées par des entités différentes.

en	Consumers will clearly differentiate between the functions of financial institutions and those of property agencies and would not perceive them to be similar.
fr	Les consommateurs font clairement la différence entre les fonctions des institutions financières et celles des agences de biens immobiliers et ne les percevraient pas comme similaires.

en	When the opponent refers to variable-capital real-estate funds and to closed real-estate funds, these relate, in actual fact, to property and not to ‘real-estate affairs’, because this is a financial service aimed at investors and not at people interested in the sale of a house or the leasing of an office.
fr	Quand l'opposante fait référence à des fonds immobiliers à capital variable et à des fonds immobiliers fermés, ceux-ci concernent effectivement des biens immobiliers et non pas des « affaires immobilières » car il s’agit d’un service financier, destiné aux investisseurs, et non pas à des personnes intéressées par l’achat d’une maison ou la location d’un bureau.

en	Such a likelihood of association between the trade mark applied for and the earlier marks in a series, which could give rise to confusion as to the commercial origin of the goods identified by the conflicting signs, may exist even where, as in this case, the comparison between the trade mark applied for and the earlier marks, each taken individually, does not prove the existence of a likelihood of direct confusion.
fr	Un tel risque d’association entre la marque demandée et les marques de série antérieures, susceptible d’entraîner une confusion sur l’origine commerciale des produits désignés par les signes en conflit, peut exister même lorsque, comme en l’espèce, la comparaison entre la marque demandée et les marques antérieures, prises chacune isolément, ne permet pas d’établir l’existence d’un risque de confusion directe.

en	In such a case, the likelihood that the consumer may mistake the commercial origin of the goods or services in question does not result from the possibility of his confusing the trade mark applied for with one of the earlier marks in a series, but from the possibility of his considering that the trade mark applied for forms part of the same series. 33  ‘However, the likelihood of association described above may be invoked only if two conditions are cumulatively satisfied. 34  ‘Firstly, the proprietor of a series of earlier registrations must furnish proof of use of all the marks belonging to the series or, at the very least, of a number of marks capable of constituting a ‘series’.
fr	Dans un tel cas, le risque que le consommateur puisse se tromper quant à l’origine commerciale des produits ou des services en cause ne résulte pas de la possibilité qu’il confonde la marque demandée avec l’une ou l’autre des marques de série antérieures mais de la possibilité qu’il estime que la marque demandée fait partie de la même série. 33  Il y a cependant lieu de considérer que le risque d’association décrit ci-dessus ne peut être invoqué que si deux conditions sont cumulativement réunies. 34  En premier lieu, le titulaire d’une série d’enregistrements antérieurs doit fournir la preuve de l’usage de toutes les marques appartenant à la série ou, à tout le moins, d’un nombre de marques susceptible de constituer une « série ».

en	For there to be a likelihood of the public’s being mistaken as to whether the trade mark applied for belongs to the series, the earlier marks forming part of that series must necessarily be present on the market.
fr	En effet, pour qu’il existe un risque que le public se méprenne quant à l’appartenance à la série de la marque demandée, les marques antérieures faisant partie de cette série doivent nécessairement être présentes sur le marché.

en	Since taking into account the serial nature of the earlier marks would entail widening the scope of protection of the trade marks forming part of the series, considered individually, any assessment in the abstract of the likelihood of confusion, based solely on the existence of several registrations covering marks reproducing, as in this case, the same distinctive element, and in the absence of any actual use of the marks, must be regarded as excluded.
fr	La prise en compte de la nature sérielle des marques antérieures impliquant l’élargissement du champ de protection des marques faisant partie de la série considérées isolément, toute appréciation abstraite du risque de confusion, fondée uniquement sur l’existence de plusieurs enregistrements ayant pour objet des marques reproduisant, comme en l’espèce, le même élément distinctif, et en l’absence d’un usage effectif des marques, doit être considérée comme exclue.

en	Consequently, failing proof of such use, any likelihood of confusion entailed by the appearance on the market of the trade mark applied for will have to be assessed by comparing each of the earlier marks, taken individually, with the trade mark applied for. 35  ‘Secondly, the trade mark applied for must not only be similar to the marks belonging to the series, but also display characteristics capable of associating it with the series.
fr	Ainsi, à défaut de la preuve d’un tel usage, le risque de confusion éventuellement entraîné par l’apparition sur le marché de la marque demandée devra être apprécié en comparant chacune des marques antérieures prises isolément avec la marque demandée. 35  En second lieu, la marque demandée doit non seulement être similaire aux marques appartenant à la série, mais également présenter des caractéristiques susceptibles de la rattacher à la série.

en	That could not be the case where, for example, the element common to the earlier serial marks is used in the trade mark applied for either in a different position from that in which it usually appears in the marks belonging to the series or with a different semantic content’ (see judgment of the Court of First Instance of 23 February 2006 in Case T-194/03 Il Ponte Finanziaria SpA v OHIM, ‘Bainbridge’, paragraphs 123-127, [2006] ECR publication pending). 36  In the case in point, the applicant’s trade mark and the opponent’s trade marks have the same structure.
fr	Tel pourrait ne pas être le cas, par exemple, lorsque l’élément commun aux marques sérielles antérieures est utilisé dans la marque demandée dans une position différente de celle dans laquelle il figure habituellement dans les marques appartenant à la série ou avec un contenu sémantique distinct » (voir arrêt du Tribunal du 23 février 2006 dans l’affaire T-194/03 Il Ponte Finanziaria SpA contre OHMI (« Bainbridge ») [2006] Rec. publication en cours, point 123-127). 36  En l’espèce, la marque de la demanderesse et les marques de l'opposante ont la même structure.

en	They are formed by a combination of two individual components, namely the shared component ‘UNI’, which forms the start of all the trade marks, followed by a different word on each occasion.
fr	Elles sont formées d’une combinaison de deux éléments individuels, à savoir l’élément commun « UNI », qui compose le début de toutes les marques, suivi d'un mot différent à chaque fois.

en	Nevertheless, this is insufficient to consider the UNIWEB trade mark as having characteristics that enable it to be associated with the opponent’s ‘UNI-’ trade marks.
fr	Néanmoins, cela n'est pas suffisant pour considérer que la marque UNIWEB possède des caractéristiques permettant de l'associer avec les marques « UNI- » de l’opposante.

en	The shared component could be exclusively descriptive or, alternatively, devoid of distinctive character, in which case the opponent cannot successfully invoke the argument of there being a ‘family of trade marks’. 37  The distinctive character of the shared component ‘UNI’ must be assessed in terms of the perception that the relevant public has of the signs and of the services in question.
fr	L'élément commun pourrait être exclusivement descriptif ou bien dépourvu de caractère distinctif, auquel cas l'opposante ne peut pas invoquer avec succès l’argument de « famille de marques ». 37  Le caractère distinctif de l'élément commun « UNI » doit être évalué selon la perception que le public pertinent a des signes et des services en cause.

en	It is not only the intrinsic qualities of the ‘UNI’ component that are relevant in terms of this assessment, but also the way in which it is used.
fr	Non seulement les qualités intrinsèques de l’élément « UNI » sont pertinentes pour cette évaluation mais aussi l'utilisation qui en est faite.

en	In Germany, where the target average consumer is located, the word ‘uni’ relates to ‘uni’, of a single colour, and to ‘Uni’, an abbreviation of the word ‘university’ (in colloquial parlance).
fr	En Allemagne où se trouve le consommateur moyen ciblé, le mot « uni » se rapporte à « uni », d’une seule couleur et à Uni, diminutif d’université (langage familier).

en	As regards the services in question, this term does not seem to have any clear, immediate significance.
fr	Par rapport aux services en question, ce terme ne semble pas avoir de signification claire et immédiate.

en	Furthermore, in the case in point, the opponent has shown, in particular by means of its management report and the half-yearly report of 30 September 2001 and the press cuttings, that it uses the three trade marks that comprise the ‘UNI-’ prefix for ‘capital investments’ in Germany. 38  To corroborate the claim that the signs in question are able to coexist, the applicant has submitted a list of 94 trade marks belonging to third parties, and that include the ‘UNI’ prefix, which have been registered in Germany for services in class 36.
fr	En outre, dans le cas d’espèce, l'opposante a montré, notamment par le biais de son rapport de gestion et rapport semestriel du 30 septembre 2001 et des coupures de presse, qu'elle utilise les trois marques comprenant le préfixe « UNI- » pour des « placements de fonds » en Allemagne. 38  Pour corroborer l’argument que les signes en question peuvent coexister, la demanderesse a soumis une liste de 94 marques appartenant à des tiers, comportant le préfixe « UNI » et enregistrées en Allemagne pour les services en classe 36.

en	This list originates from a search of a private database performed on 21 October 2003.
fr	Cette liste provient d’une recherche effectuée le 21 octobre 2003 sur une base de données privée.

en	However, a simple reference to the information contained in a computer file does not give sufficient information as to the actual state of the market in that Member State and cannot counterbalance the evidence of use provided by the opponent.
fr	Néanmoins, une simple référence aux informations contenues dans un fichier informatique ne donne pas suffisamment d'indications sur l'état réel du marché dans cet État membre et ne peut pas contrebalancer les preuves d'usagefournies par l'opposante.

en	In this respect, it should be noted that, in addition to the three earlier trade marks, the opponent submitted evidence to the effect that it uses several other trade marks with the ‘uni’ prefix – registered or otherwise – for ‘capital investments’ in Germany.
fr	À cet égard, il convient de noter que l’opposante, en plus des trois marques antérieures, a présenté des éléments de preuve qu'elle utilise plusieurs autres marques avec le préfixe « uni », enregistrées ou non, pour « des placements de fonds » en Allemagne.

en	During the opposition proceedings, the applicant maintained that the press cuttings submitted by the opponent mention funds with the prefix ‘uni’, relating to other owners, such as ‘United Kingdom C’ and ‘United Kingdom D, (and not ‘Uni.Kingdom C’ and ‘Uni.Kingdom D) ‘Unico Equity’, ‘Unico Investment’, ‘Universal Effect’, ‘Universal AS’, ‘Universal-Effect’ and ‘Universal-Value Trust’.
fr	La demanderesse a soutenu, lors de la procédure d’opposition, que les coupures de presses soumises par l’opposante mentionnent des fonds avec le préfixe « uni », qui se réfèrent à d’autres propriétaires tels que : « United Kingdom C » et « United Kingdom D, (et non « Uni.Kingdom C » et « Uni.Kingdom D) « Unico Equity », « Unico Investment », « Universal Effect », « Universal AS » « Universal-Effect » et « Universal-Value Trust ».

en	Moreover, in the cases cited above by the applicant, the opponent appears not to have submitted evidence in respect of the family of trade marks.
fr	En outre, dans les cas cités ci-dessus par la demanderesse, l'opposante ne semble pas avoir présenté d’éléments de preuve en ce qui concerne la famille de marques.

en	As far as decision No 1704/2004 of 26 May 2004 – unibanco versus uniflexio/unizero/univario is concerned, proceedings are pending before the Boards.
fr	Pour ce qui est de la décision nº 1704/2004 du 26 mai 2004 – unibanco contre uniflexio/ unizero/ univario, la procédure devant les Chambres est en cours.

en	Consequently, this argument cannot be taken into account. 42  Therefore, in light of the aforesaid, the Board, just like the Opposition Division, considers the opponent to have provided evidence that its trade marks meet the two conditions mentioned above and that the relevant public associates the ‘Uni’ prefix with the opponent when it is used in connection with investment funds. 43  In those circumstances, without infringing the principle that the assessment of the likelihood of confusion, as regards the similarity of the signs, must be based on the overall impression they produce (see judgment of the Court of First Instance of 15 March 2006 in Case T-35/04 Athinaiki Oikogeniaki Artopoiia AVEE v OHIM, ‘Ferró’, paragraph 52, [2006] ECR publication pending), the signs thus have visual, aural and conceptual similarities in that they are identical in terms of their initial component, which identifies the opponent in the eyes of the public.
fr	Par conséquent, cet argument ne peut être pris en compte. 42  En conséquence, au vu de ce qui précède, la Chambre, comme la Division d’opposition, considère que l’opposante a apporté la preuve que ses marques répondent aux deux conditions susmentionnées et que le public pertinent associe le préfixe « Uni » à l’opposante lorsqu’il est utilisé en relation avec des fonds de placement. 43  Dans ces circonstances, tout en respectant le principe selon lequel l’appréciation du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude des signes, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci (voir arrêt du Tribunal du 15 mars 2006 dans l’affaire T-35/04 Athinaiki Oikogeniaki Artopoiia AVEE contre OHMI (« Ferró ») [2006] Rec. publication en cours, point 52), les signes présentent donc des ressemblances visuelles, phonétiques et conceptuelles en ce qu’ils sont identiques en leur élément d’attaque qui identifie l’opposante aux yeux du public.

en	Conclusion 44  In light of the aforesaid, the Board is of the opinion that there is a likelihood of confusion between the trade marks regarding the services of the contested trade mark that have been declared to be similar, i.e. ‘banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; financial and insurance consultancy and information; credit/debit card services; banking and financial services via the Internet’.
fr	Conclusion 44  Au vu de ce qui précède, la Chambre considère qu'il existe un risque de confusion entre les marques en ce qui concerne les services de la marque contestée qui ont été déclarés similaires, c'est-à-dire les « affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; informations et conseils en matière de finances et d'assurances; services de cartes de crédit/débit; services bancaires et financiers via l'Internet ».

en	Consequently, the appeal in Case R 211/2005-2 should be dismissed. 45  As regards the services of ‘real-estate affairs’, which are not similar to those of ‘capital investments’ of the earlier trade marks, there can be no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Par conséquent, le recours dans l'affaire R 211/2005-2 doit être rejeté. 45  En revanche, en ce qui concerne les services d’« affaires immobilières », qui ne sont pas similaires à ceux de « placements de fonds ». des marques antérieures, il ne saurait exister de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Consequently, the appeal in Case R 196/2005-2 should also be dismissed.
fr	Par conséquent, le recours dans l'affaire R 196/2005-2 doit être également rejeté.

en	Costs 46  Pursuant to Article 81(1) and (2) CTMR, the Board decides that each party shall bear its own costs both in the appeal proceedings R 196/2005-2 and in the appeal proceedings R 211/2005-2, since the ruling does not allow either party to be considered the winning party.
fr	Frais 46  En vertu des dispositions de l'article 81, paragraphe 1 et 2 du RMC, la Chambre décide que chaque partie supportera ses propres frais tant dans la procédure de recours R 196/2005-2 que dans la procédure de recours R 211/2005-2, puisque le jugement ne permet à aucune d'elles d’être considérée comme gagnante.

en	Dismisses appeals R 211/2005-2 and R 196/2005-2.
fr	Rejette les recours R 211/2005-2 et R 196/2005-2.

en	2.
fr	2.

en	Orders each party to bear its own costs in the appeal proceedings before the Office.
fr	Ordonne à chaque partie de supporter ses propres frais dans le cadre des procédures de recours devant l’Office.

en	T. de las Heras  H.
fr	T. de las Heras  H.

en	Salmi D.T.
fr	Salmi D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	In Case R 1117/2000-2
fr	Dans l’affaire R 1117/2000-2

en	Sundström (Chairperson), D.T.
fr	Sundström (Présidente), D.T.

en	Keeling (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	for the following list of goods and services in Classes 29, 30, 31, 32 and 42: Class 29 -Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, fruit sauces; eggs, milk and other milk products; edible oils and fats; preserved foodstuffs included in this class; pickles; foodstuffs, pre-prepared dishes included in this class.
fr	pour les produits et les services suivants : Classe 29 -Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et autres produits laitiers; huiles et graisses comestibles; conserves de produits alimentaires compris dans cette classe; pickles; aliments, mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	Class 30 -Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, biscuits, cakes, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; pepper, vinegar, sauces (condiments); salad dressings; spices; ice for refreshment; preserved foodstuffs included in this class; foodstuffs, pre-prepared dishes included in this class.
fr	Classe  30 - Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, biscuits, gâteaux, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; poivre, vinaigre, sauces (condiments); sauces à salade; épices; glace à rafraîchir; conserves de produits alimentaires compris dans cette classe; aliments, mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	Class 31 -Agricultural, horticultural and forestry products and grains not included in other classes; live animals; fresh fruits and vegetables; seeds, natural plants and flowers; foodstuffs for animals, malt; foodstuffs, pre-prepared dishes included in this class.
fr	Classe 31 -Produits agricoles, horticoles, forestiers et graines, non compris dans d'autres classes; animaux vivants; fruits et légumes frais; semences, plantes et fleurs naturelles; aliments pour les animaux, malt; aliments, mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	Class 32 -Beers, ale and porter; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; syrups and other preparations for making beverages; prepared drinks included in this class.
fr	Classe 32 -Bière, ale et porter; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons; boissons préparées compris dans cette classe.

en	The word QUICK is an adjective and used in isolation conveys no particular meaning to consumers.
fr	Le terme QUICK est un adjectif et, utilisé tout seul, il n’apporte pas de signification particulière aux consommateurs.

en	The trademark is allusive or suggestive but not descriptive.
fr	La marque est allusive ou suggestive mais pas descriptive.

en	There is not a single expression in the English language which uses the word QUICK as a common word designating an essential quality common to fast food.
fr	Il n’y a pas une seule expression dans la langue anglaise qui reprend le mot QUICK comme un mot commun désignant une qualité essentielle ou commune au « fast-food ».

en	The dictionary makes no mention of any close or distant connection between the word QUICK and any principle relating to restaurants.
fr	Le dictionnaire ne mentionne aucun lien de près ou de loin entre le mot QUICK et un quelconque principe de restaurant.

en	– The word QUICK was recognised as a trademark in the European Union.
fr	– Le terme QUICK a été reconnu comme marque dans l’Union européenne.

en	Articles in the Belgian press (published between 1986 and 1990) show that the trademark was recognised as a trademark by the French-speaking Belgian public.
fr	Des articles de la presse belge (publiés entre 1986 et 1990) démontrent que la marque a été reconnue comme marque par le public belge francophone.

en	There are many examples where trademark administrations and national courts have recognised the validity of the trademark QUICK by treating favourably actions brought by the applicant (oppositions, actions for cancellation of registration or for cessation of use) against similar trademarks.
fr	Il existe de nombreux exemples où des administrations de marques et des tribunaux nationaux ont reconnu la validité de la marque QUICK en accueillant favorablement les actions de la demanderesse (oppositions, actions en radiation ou en cessation d’usage) à l’encontre de marques similaires.

en	4  On 2 February 2000, the applicant sent, at the request of the examiner, additional documents intended to show the market share held by the trademark in the United Kingdom and how intense its use has been there.
fr	4  Le 2 février 2000, à la requête de l’examinateur, la demanderesse a envoyé un supplément de documents destinés à établir la part de marché et l’intensité de l’utilisation de la marque au Royaume-Uni.

en	In reply to the examiner’s finding that the registrations in the United Kingdom did not concern the same trademark as the Community trademark applied for, it pointed out that the registrations differ only very slightly from the trademark applied for and that the predominant element of the national registrations is the word QUICK. 5  In a letter of 8 March 2000, the examiner confirmed the refusal pursuant to Article 7(1)(c) CTMR and stated that this refusal related no only to the services listed in Class 42 but also to the goods listed in Classes 29, 30, 31 and 32.
fr	En réponse à la remarque de l’examinateur qui avait relevé que les enregistrements au Royaume-Uni ne concernaient pas la même marque que la demande de marque communautaire, elle signalait que les enregistrements ne diffèrent que de très peu par rapport à la présente demande et que l’élément prédominant des enregistrements nationaux est le terme QUICK. 5  Par lettre du 8 mars 2000, l’examinateur a confirmé le refus sur base de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC et il a précisé que ce refus concernait non seulement les services de la classe 42 mais également les produits des classes 29, 30, 31 et 32.

en	He also stated that the refusal was based on the meaning of the word QUICK in English.
fr	Il précisait également que le refus était basé sur la signification du mot QUICK en langue anglaise.

en	The examiner requested additional information on the registrations of the trademark in the other Member States of the European Union to make sure that they covered the same trademark as that in question in this appeal.
fr	L’examinateur demandait plus d’informations sur les enregistrements de la marque dans les autres Etats membres de l’Union européenne pour s’assurer qu’ils couvraient la même marque que celle dont il est question dans le présent recours.

en	He again requested additional information on how intense use of the trademark had been in the United Kingdom. 6  On 4 May 2000, the applicant submitted the information requested by the examiner.
fr	Il demandait, à nouveau, des renseignements supplémentaires quant à l’intensité de l’utilisation de la marque au Royaume-Uni. 6  Le 4 mai 2000, la demanderesse a fourni les renseignements demandés par l’examinateur.

en	It acknowledged that no trademark identical to that in the Community trademark application had been filed in any territory of the European Union.
fr	Elle reconnaissait qu’une marque identique à celle du dépôt communautaire n’avait été déposée dans aucun territoire de l’Union européenne.

en	The applicant also conceded that it had no longer been active on the UK market since 1990.
fr	La demanderesse admettait également qu’elle n’était plus active sur le marché du Royaume-Uni depuis 1990.

en	It cited previous decisions of the Boards which accepted adjectives as trademarks since, used in isolation, an adjective could not have a particular meaning.
fr	Elle a cité des décisions antérieures des chambres qui ont accepté des adjectifs à titre de marque étant donné qu’utilisé seul, un adjectif ne peut avoir une signification particulière.

en	Finally, the applicant noted that the Board declared registrable the trademark CHICK ‘N’ QUICK filed in relation to foodstuffs.
fr	Enfin, la demanderesse signale que l’Office a déclaré admissible à l’enregistrement la marque CHICK ‘N’ QUICK déposée pour des produits alimentaires.

en	Consequently, the refusal of the trademark QUICK constituted a breach of the principle of non-discrimination. 7  In a letter of 18 September 2000, the examiner notified the applicant of his decision (‘the contested decision’) that the trademark was not eligible for registration under Article 7(1)(b) and (c) CTMR on the grounds set out previously in the communications of 18 November 1998 and 8 March 2000. 8  On 17 November 2000, the applicant filed notice of appeal against the contested decision.
fr	De ce fait, le refus de la marque QUICK constitue une atteinte au principe de non-discrimination. 7  Par lettre du 18 septembre 2000, l’examinateur a notifié à la demanderesse sa décision (ci-après « la décision attaquée ») selon laquelle la marque n’était pas susceptible d’être enregistrée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC pour les motifs déjà stipulés dans les communications des 18 novembre 1998 et 8 mars 2000. 8  Le 17 novembre 2000, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	It submitted the statement of grounds of appeal within the prescribed period.
fr	Elle a déposé le mémoire exposant les motifs du recours dans le délai prescrit.

en	Furthermore, the adjective QUICK, taken in isolation, has no clear and precise meaning as regards the nature or quality of the goods claimed.
fr	En outre, l’adjectif QUICK, pris isolément, ne possède pas de signification claire et précise quant à la nature ou la qualité des produits revendiqués.

en	– The trademark has been registered in several Member States of the European Union and this situation cannot be totally ignored by the Office.
fr	– La marque a été enregistrée dans plusieurs Etats membres de l’Union européenne et cette situation ne peut pas être totalement ignorée par l’Office.

en	Even though the registrations in the United Kingdom concern different trademarks, they differ only very slightly.
fr	Même si au Royaume-Uni les enregistrements concernent des marques différentes, elles ne diffèrent que de très peu.

en	Moreover, in refusing, on the basis of the applicant’s registrations, registration of a trademark containing the word QUICK but having a very different design, the British trademark office considered that the trademarks in question were very similar in terms of their predominant and distinctive element, that is to say the word QUICK.
fr	En outre, en refusant, sur base des enregistrements de la demanderesse, l’enregistrement d’une marque contenant le terme QUICK mais présentant un graphisme fort différent, l’Office britannique des marques a estimé que les marques étaient similaires en ce qui concerne leur élément prédominant et distinctif, c’est-à-dire le terme QUICK.

en	– According to the recent case-law of the Court of Justice of the European Communities and the Court of First Instance, it is clear that the word QUICK cannot be considered as a descriptive and non-distinctive word.
fr	– Selon la jurisprudence récente de la Cour de justice européenne et du Tribunal de première instance, il apparaît clairement que le terme QUICK ne peut être considéré comme un terme descriptif et non distinctif.

en	Finally, as regards the reference to Case C-383/99 of 20 September 2001 ‘Baby-Dry’, the word QUICK in relation to food would mean quick food, which does not say a great deal per se.
fr	Enfin, concernant la référence à l’affaire C-383/99 du 20 septembre 2001 « Baby-Dry », le vocable QUICK, rapporté à de la nourriture, signifierait une nourriture rapide, ce qui en soi ne veut pas dire grand chose.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 259).
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 12  Article 7 CTMR, bearing the title ‘absolute grounds for refusal’, provides that: ‘1.
fr	Il est dès lors recevable. 12  L’article 7 du RMC intitulé « motifs absolus de refus » dispose que: « 1.

en	3.
fr	3.

en	Paragraph 1 (b), (c) and (d) shall not apply if the trade mark has become distinctive in relation to the goods or services for which registration is requested in consequence of the use which has been made of it’.
fr	Le paragraphe 1, points b), c) et d) n’est pas applicable si la marque a acquis pour les produits ou services pour lesquels est demandé l’enregistrement un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait ».

en	13  The trademark QUICK applied for consists of an adjective in current English usage.
fr	13  La marque demandée QUICK est constituée d’un adjectif couramment utilisé dans la langue anglaise.

en	The character of the word is slightly stylised but the figurative aspect of the trademark remains insignificant. 14  The Board considers that the trademark applied for has no inherent distinctive character in relation to some of the goods claimed, namely: Class 29 – foodstuffs, pre-prepared dishes included in this class.
fr	Le caractère du mot est légèrement stylisé mais l’aspect figuratif de la marque demeure insignifiant. 14  La chambre estime que la marque demandée n’a pas un caractère distinctif inhérent par rapport à certains des produits revendiqués, à savoir : Classe 29 – aliments, mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, artificial coffee; foodstuffs, pre-prepared dishes included in this class.
fr	Classe 30 – Café, thé, cacao, succédanés du café ; aliments, mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	Class 31 – pre-prepared dishes included in this class.
fr	Classe 31 – mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	The meaning of the adjective QUICK is obvious to English-speaking consumers.
fr	La signification de l’adjectif QUICK est évidente pour les consommateurs anglophones.

en	The applicant’s argument that the use of the adjective QUICK in a food context is surprising is not convincing.
fr	L’argument de la demanderesse selon lequel l’utilisation de l’adjectif QUICK dans un contexte alimentaire est surprenante, n’est pas convaincant.

en	That is because when applied to the above-mentioned goods this term will immediately give rise, in the mind of the English-speaking consumer, to the idea that the goods concerned can be prepared and served quickly. 15  As a laudatory term for the above goods, QUICK is devoid of the inherent capacity to enable the consumers concerned to identify the goods by their commercial origin.
fr	En effet, appliqué aux produits susmentionnés, ce terme suscitera immédiatement, dans l’esprit du consommateur anglophone, l’idée qu’il s’agit de produits qui peuvent être préparés et servis rapidement. 15  Etant un terme laudatif pour lesdits produits, QUICK est dépourvu de la capacité inhérente de permettre aux consommateurs concernés de pouvoir identifier les produits d’après leur origine commerciale.

en	Consequently, the sign is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR as regards the above-mentioned goods.
fr	Par conséquent, le signe est dépourvu de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, en ce qui concerne les produits susmentionnés.

en	The sign QUICK consists exclusively of an indication which may serve, in trade, to designate an important quality of the goods concerned, that is to say the speed with which they can be prepared and served.
fr	Le signe QUICK est composé exclusivement d’une indication pouvant servir dans le commerce pour désigner une qualité importante des produits concernés, c’est-à-dire la rapidité avec laquelle ils peuvent être préparés et servis.

en	Therefore, the objection based on Article 7(1)(c) CTMR is also founded as regards these goods. 16  On the other hand, the sign QUICK does not appear to designate any important characteristic of the other goods claimed by the applicant.
fr	L’objection fondée sur l’article 7, paragraphe 1, point c) est donc également justifiée, en ce qui concerne ces mêmes produits. 16  En revanche, le signe QUICK ne semble désigner aucune caractéristique importante des autres produits revendiqués par la demanderesse.

en	Therefore, it follows that the objections based on Article 7(1)(b) and (c) CTMR cannot be sustained as regards those goods.
fr	Il en découle que les objections fondées sur l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC ne sauraient être maintenues en ce qui concerne ces produits.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, artificial coffee; foodstuffs, pre-prepared dishes included in this class.
fr	Classe 30 – Café, thé, cacao, succédanés du café ; aliments, mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	Class 31 – pre-prepared dishes included in this class.
fr	Classe 31 – mets et plats préparés compris dans cette classe.

en	K.
fr	K.

en	Sundström D.T.
fr	Sundström D.T.

en	Keeling  T. de las Heras Registrar: E.
fr	Keeling  T. de las Heras Greffier : E.

en	TDK RECORDING MEDIA EUROPE S.A.
fr	TDK RECORDING MEDIA EUROPE S.A.

en	Bommelscheuer L–4953  Bascharage Luxembourg Applicant represented by Étude Arendt & Medernach, 14, rue Erasme, L-1468 Luxembourg APPEAL relating to Community trade mark application No 2 964 302 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Bommelscheuer L–4953  Bascharage Luxembourg Demanderesse représentée par Étude Arendt & Medernach, 14, rue Erasme, L-1468 Luxembourg RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 2 964 302 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson and Rapporteur), P.
fr	Sundström (Présidente et Rapporteur), P.

en	Dyrberg (Member) and T. de las Heras (Member) Registrar:  E.
fr	Dyrberg (Membre) et T. de las Heras (Membre) Greffier: rend la présente

en	ScratchProof for the following goods: DVDs (Digital Versatile Discs) in class 9. 2  By letter of 3 March 2003, the examiner informed the applicant that the trade mark could not be registered pursuant to Article 7(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) as the expression ‘ScratchProof’ was perfectly understood by the English-speaking public as meaning resistant to scratches and was not distinctive given that the English-speaking public would regard this expression as a simple description of an expected and essential characteristic of the goods for which the trade mark had been filed, namely DVDs. 3  By a letter received at the Office on 30 April 2003, the applicant filed observations in reply.
fr	ScratchProof pour les produits : DVD (Digital Versatile Disc) dans la classe 9. 2  Par lettre du 3 mars 2003, l’examinatrice a informé la demanderesse que sa demande de marque ne semblait pas susceptible de pouvoir être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du règlement (CE) nº 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le «RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où l’expression « ScratchProof » est parfaitement comprise par le public anglophone en tant que résistant aux rayures, et n’est pas distinctive car le public consommateur anglophone verra que cette expression est une simple description d’une caractéristique attendue et essentielle des produits pour lesquels la marque a été déposée, à savoir DVD. 3  Par une lettre reçue à l’Office le 30 avril 2003, la demanderesse a présenté des observations en réponse.

en	Its arguments may be summarised as follows: -The sign ‘ScratchProof’ is original in nature and has the capacity to be recognised by the public as an indicator of origin. -The terms ‘scratch’ and ‘proof’, taken together or separately, make no reference or allusion to DVDs. -The sign ‘ScratchProof’ is not intended for goods or services linked to DVDs.
fr	Ses arguments peuvent être ainsi résumés: -Le signe « ScratchProof » présente une originalité, et a la capacité d’être reconnu par le public comme un indicateur d’origine. -Les termes «scratch » et «proof », pris isolément ou séparément, ne font ni référence ni allusion à des DVD. -Le signe « ScratchProof » ne vise pas des produits ou services liés à des DVD.

en	It cannot be descriptive of the goods included in class 9.
fr	Il ne saurait être descriptif pour les produits couverts en classe 9.

en	In addition, it is an invented term which cannot be found in current dictionaries. -Neither the words forming the sign ‘ScratchProof’ nor the term as such are used to designate DVDs in normal use as far as the relevant public is concerned.
fr	En outre, il s’agit d’un terme inventé qui ne se trouve pas dans les dictionnaires courants. -Ni les mots composant le signe « ScratchProof » ni le terme en tant que tel ne servent à désigner des DVD dans un usage normal du point de vue des consommateurs concernés.

en	As a result, ‘ScratchProof’ is not descriptive of the product. -It would be more appropriate to regard ‘ScratchProof’ as being a suggestive mark, rather than descriptive.
fr	Par conséquent, «ScratchProof » n’est pas descriptif du produit. -Il serait plus adéquat de parler de « ScratchProof » comme d’une marque suggestive, plutôt que descriptive.

en	With regard to the class of consumers buying DVDs, such a trade mark does not indicate to them that they are buying a product which is totally resistant to scratches if this product is not handled in a proper manner. -The trade mark ‘ScratchProof’ will not prevent competitors from being able to use other terms to describe the capacity of DVDs to resist scratches. 4  By letter of 4 June 2003, the examiner informed the applicant of her decision (‘the contested decision’) in which she indicated that the CTM application could not be registered pursuant to Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	Eu égard à la catégorie de consommateurs qui achètent des DVD, une telle marque ne leur indique pas qu’ils achètent un produit qui résiste totalement aux rayures, si ce produit n’est pas manipulé dans les règles. -La marque «ScratchProof » ne remettra pas en cause la possibilité pour les concurrents d’utiliser d’autres termes pour décrire la qualité des DVD de résister aux rayures. 4  Par lettre du 4 juin 2003, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (la «décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que la demande de marque ne pouvait être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC.

en	Her arguments may be summarised as follows: -The relevant public is formed of average English-speaking consumers interested in DVDs. -The ‘ScratchProof’ combination is not unusual in the English language.
fr	Ses arguments peuvent être ainsi résumés : -Le public ciblé est constitué par les consommateurs moyens de langue anglaise intéressés par les DVD. -La combinaison « ScratchProof » n’est pas inhabituelle dans la langue anglaise.

en	Its only meaning which may be perceived by an English-speaking consumer is that of an object which is ‘résistant aux rayures’ [resistant to scratches].
fr	Sa seule signification susceptible d’être perçue par un consommateur anglophone est celle d’un objet « résistant aux rayures ».

en	Applied to DVDs, this meaning is an expected and essential characteristic. -The comparison with the ‘Doublemint’ case is irrelevant: the term ‘ScratchProof’ has an unequivocal meaning in the context of the goods in question, and the English-speaking consumer can interpret this term only as meaning ‘résistant aux rayures’ [resistant to scratches]. 5  On 30 July 2003, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Appliquée aux DVD, cette signification est une caractéristique attendue et essentielle. -La comparaison avec le cas «Doublemint » est dépourvue de pertinence :  le terme « ScratchProof » possède un sens univoque dans le contexte des produits en cause, le public consommateur anglophone ne pouvant interpréter ce terme que comme signifiant « résistant aux rayures ». 5  La demanderesse a présenté, le 30 juillet 2003, un recours contre la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was filed on 3 October 2003. 6  In accordance with Article 60 CTMR, the appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision and then remitted to the Boards of Appeal on 14 October 2003.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé le 3 octobre 2003. 6  Conformément à l’article 60 du RMC, le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle, puis déféré aux Chambres de recours le 14 octobre 2003.

en	Grounds of appeal 7  In its statement of grounds, the applicant maintains the following:   The relevant public is the average consumer buying DVDs in a supermarket, who does not necessarily have a particular interest in DVDs.
fr	Moyens du recours Dans son mémoire exposant les motifs du recours, la demanderesse fait valoir ce qui suit : -Le public ciblé pertinent est le consommateur moyen qui achète les DVD dans une grande surface, et qui ne manifeste pas forcément un intérêt particulier pour les DVD.

en	This consumer does not necessarily have specific knowledge about DVDs or their method of manufacture.   There is no sufficiently direct and concrete relationship between the sign ‘ScratchProof’ and DVDs.
fr	Il n’a pas nécessairement de connaissances particulières en ce qui concerne les DVD ou leur mode de fabrication. -Il n’existe pas de rapport suffisamment direct et concret entre le signe « ScratchProof » et les DVD.

en	As indicated by the Court of Justice in the ‘Baby-Dry’ judgment cited above, ‘Any perceptible difference between the combination of words submitted for registration and the terms used in the common parlance of the relevant class of consumers to designate the goods or services or their essential characteristics is apt to confer distinctive character on the word combination enabling it to be registered as a trade mark’.   The sign ‘ScratchProof’ is distinctive for DVDs.
fr	Tel qu’il a été indiqué par la Cour dans l’arrêt « Baby-Dry » cité plus haut, « tout écart perceptible dans la formulation du syntagme proposé à l’enregistrement par rapport à la terminologie employée, dans le langage courant de la catégorie de consommateurs concernée, pour désigner le produit ou le service ou leurs caractéristiques essentielles est propre à conférer à ce syntagme un caractère distinctif lui permettant d’être enregistré comme marque ». -Le signe «ScratchProof » est distinctif pour les DVD.

en	The words ‘Scratch’ and ‘Proof’, taken together or separately, make no reference or allusion to DVDs.   The sign ‘ScratchProof’ is distinguished by its presentation of the usual term used in selling DVDs or their characteristics.
fr	Les mots «Scratch » et «Proof », pris ensemble ou séparément, ne font ni référence ni allusion à des DVD. -Le signe «ScratchProof » se distingue par sa présentation de la désignation habituelle qui est faite dans le commerce du DVD ou de ses caractéristiques.

en	The CTM application involves a figurative mark, and the sign is distinguished from other usual forms of the term by the use of the capital letters ‘S’ and ‘P’.
fr	La demande d’enregistrement concerne une marque figurative, et le signe se distingue d’autres modalités habituelles de désignation par l’utilisation de lettres majuscules « S » et « P ».

en	This unusual combination of the words ‘Scratch’ and ‘Proof’ has never been used in trade to commonly refer to DVDs.
fr	La jonction inhabituelle des mots « Scratch » et « Proof » n’a jamais été utilisée dans le commerce pour désigner de manière habituelle des DVD.

en	This is an original presentation which distinguishes the sign from other presentations or wordings.   The sign ‘ScratchProof’, applied to DVDs, has a vague and indeterminate nature which does not allow the relevant consumers to determine, precisely and without any additional mental effort, what the goods are which are covered by this sign.
fr	Il s’agit d’une présentation originale, que distingue le signe par rapport à d’autres présentations ou formulations. -Le signe « ScratchProof », appliqué à des DVD, a un caractère vague et indéterminé, qui ne permet pas aux consommateurs concernés de déterminer, de manière précise et sans effort mental supplémentaire, quels sont les produits couverts par ce signe.

en	As a minimum amount of reflection is needed by an average English-speaking consumer, the sign is distinctive.   The sign ‘ScratchProof’ can have alternative meanings.
fr	Un minimum de réflexion étant nécessaire pour un consommateur moyen de lange anglaise, le signe est distinctif. -Le signe « ScratchProof » peut avoir des significations alternatives.

en	For example, a consumer could consider that the music DVDs allow scratching effects, that is that the DVD could be used to create particular sound effects by applying a finger movement to the disk surface.
fr	Par exemple, un consommateur pourrait estimer que les DVD musicaux permettent des effets du scratching, c’est-à-dire, que le DVD pourrait être utilisé pour réaliser des effets de son particuliers par l’application d’un mouvement des doigts sur une surface du disque.

en	Another possible meaning is that the upper face of the DVD can be written on without damage to the disk.   The multiplicity of possible meanings is such as to remove any descriptive character from the sign ‘ScratchProof’ with regard to DVDs as this is an original and innovative combination of words.   In addition, resistance to scratches is not an essential and expected characteristic of DVDs.   ‘ScratchProof’ is a suggestive mark, rather than descriptive.
fr	Une autre signification possible est que le DVD permet, sans dommage pour le disque, d’écrire sur sa face supérieure. -La multiplicité de significations possibles est de nature à enlever tout caractère descriptif au signe «ScratchProof » en ce qui concerne des DVD, s’agissant d’une combinaison de mots originale et innovante. -En outre, la résistance aux rayures n’est pas une caractéristique essentielle et attendue des DVD. -« ScratchProof » est une marque suggestive, plutôt que descriptive.

en	It does not indicate to consumers that they are buying a product which is totally resistant to scratches, but that it is a good quality product.
fr	Elle n’indique pas aux consommateurs qu’ils achètent un produit qui résiste totalement aux rayures, sinon que c’est un produit de bonne qualité.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p.1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 9  Article 7 CTMR entitled ‘absolute grounds for refusal’ provides that: ‘1.
fr	Il est par conséquent recevable. 9  L’article 7 du RMC intitulé « motifs absolus de refus » dispose que : « 1.

en	The following shall not be registered: … b)  trade marks which are devoid of any distinctive character; c)  trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service; … 2.
fr	Sont refusés à l’enregistrement : … b)  les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ; c)  les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ; … 2.

en	Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of nonregistrability obtain in only part of the Community’. 10  The contested decision indicates that the expression ‘ScratchProof’ is formed of a common noun ‘scratch’ and an adjective ‘proof’, and that this combination is not unusual in the English language.
fr	Le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté ». 10 Il est indiqué dans la décision attaquée que l’expression « ScratchProof » est formée d’un nom commun « scratch » et d’un adjectif « proof », et cette combinaison n’est pas inhabituelle dans la langue anglaise.

en	The meaning of the word ‘Scratch’ is, among others: ‘3.
fr	La signification du mot «Scratch » est notamment : ‘3.

en	Any of various shallow linear abrasions on an object or substance produced by contact with a harder object or substance; a shallow linear incision.’ (The New Shorter Oxford English Dictionary, 1993 edition).
fr	Any of various shallow linear abrasions on an object or substance produced by contact with a harder object or substance ; a shallow linear incision.’ (The New Shorter Oxford English Dictionary, 1993 edition).

en	The same dictionary contains the following definition for ‘Proof’: ‘following the noun 1 … Now chiefly (transf. & fig.) resistant, impenetrable, impervious, invulnerable (frequently … as second element of combination)’.
fr	Dans le même dictionnaire figure la définition suivante pour «Proof » :  ‘following the noun 1… Now chiefly (transf. & fig.) resistant, impenetrable, impervious, invulnerable (frequently … as second element of combination).

en	This dictionary also gives the following terms as examples of such combinations: bulletproof, childproof, fireproof, ovenproof, soundproof, waterproof, etc. 11  Article 7(1)(b) CTMR highlights the main function assigned to a trade mark: it must guarantee to the consumer the identity and origin of the good or service bearing the trade mark and allow the latter to distinguish this from goods and services of different origins.
fr	Ce dictionnaire donne encore, comme exemple de telles combinaisons, les termes suivants: bulletproof, childproof, fireproof, ovenproof, soundproof, waterproof, etc. 11 L’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC met en évidence la fonction principale assignée à une marque: elle doit garantir au consommateur l’identité et l’origine du produit ou du service porteur de la marque et lui permettre de le distinguer des produits et services d’origine différente.

en	In other words, a trade mark must possess the inherent property of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings so that this can serve as an indicator of the origin of the goods or services in question. 12  The applicant has referred to several possible meanings for the expression ‘ScratchProof’.
fr	En d’autres termes, une marque doit posséder la propriété inhérente de distinguer les produits ou les services d'une entreprise de ceux d'autres entreprises, afin qu’elle puisse servir d'indicateur de l'origine des produits ou des services en question. 12 La requérante a mentionné quelques significations possibles de l’expression « ScratchProof ».

en	However, the Board considers that, when this expression is applied to the goods for which the trade mark has been filed, namely DVDs, it is understood by the English-speaking public as meaning ‘résistant aux rayures’ [resistant to scratches] which is an essential characteristic of DVDs.
fr	Toutefois, la chambre considère que, lorsque cette expression est appliquée aux produits pour lesquels la marque a été déposée, à savoir des DVD, elle est comprise par le public anglophone en tant que « résistant aux rayures », ce qui est une caractéristique essentielle des DVD.

en	Therefore, the expression ‘ScratchProof’ is not distinctive as the English-speaking public will not be able to recognise this as an indicator of origin, but as a simple description of an expected and essential characteristic of DVDs. 13  The applicant maintains that resistance to scratches is not an essential and expected characteristic of DVDs.
fr	De ce fait, l’expression « ScratchProof » n’est pas distinctive, car le public consommateur anglophone ne pourra pas la reconnaître comme indicateur d’origine, mais comme une simple description d’une caractéristique attendue et essentielle des DVD. 13 La requérante soutient que la résistance aux rayures n’est pas une caractéristique essentielle et attendue des DVD.

en	As this is a consumer product, the consumer considers the storage capacity, expressed in gigabytes, and the price of DVDs as being essential and expected characteristics of DVDs, whereas resistance to scratches is a completely secondary factor for the average consumer. 14  The Board shares the applicant’s opinion that the storage capacity and price of DVDs are essential and expected characteristics of DVDs.
fr	S’agissant d’un produit de masse, le consommateur considère la capacité de stockage, exprimée en giga bytes, et le prix des DVD comme étant des caractéristiques essentielles et attendues des DVD, tandis que la résistance aux rayures revêt un aspect tout à fait secondaire pour le consommateur moyen. 14 La chambre partage l’avis de la requérante selon lequel la capacité de stockage et le prix des DVD sont des caractéristiques essentielles et attendues des DVD.

en	However, the Board considers that resistance to scratches (and therefore the optimum conservation of the data stored on these) is also an essential and expected characteristic of DVDs, compared to other media (for example videocassettes). 15  In addition, the sign applied for, ‘ScratchProof’, does not possess any element which might, beyond its independent and obvious meaning, allow the relevant public to remember this easily and immediately as a distinctive trade mark for the goods covered.
fr	Toutefois, la chambre considère que la résistance aux rayures (et, par conséquent, la meilleur conservation des données qui y sont stockées) est aussi une caractéristique essentielle et attendue des DVD, par rapport à d’autres supports (par exemple, les cassettes vidéo). 15 En outre, le signe demandé « ScratchProof » ne possède pas d’élément qui pourrait, au-delà de sa signification autonome et évidente, permettre au public pertinent de le mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque distinctive pour les produits désignés.

en	The two terms in question, SCRATCH and PROOF, are brought together in accordance with English syntax rules and the use of two capital letters, one at the beginning of the expression and the other to mark the second word in the expression, is a common presentation which does not allow the public to distinguish this from other usual forms of presentation and which, as a result, will do very little to attract the attention of consumers. 16  Furthermore, even if the combination of the words ‘Scratch’ and ‘Proof’ had never been used in trade to commonly refer to DVDs, the expression ‘ScratchProof’ enables the public concerned to discern immediately and without further reflection the description of one of their characteristics, resistance to scratches, for the purposes of Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Les deux termes en question, SCRATCH et PROOF, sont réunis conformément aux règles anglaises de syntaxe et l’usage de deux lettres majuscules, l’une au début de l’expression, et l’autre pour marquer le deuxième mot de l’expression, constitue une présentation banale, qui ne permet pas au public de la distinguer d’autres modalités habituelles de présentation et qui, par conséquent, attirera très peu l’attention des consommateurs. 16 Par ailleurs, même si la jonction des mots «Scratch » et «Proof » n’avait jamais été utilisée dans le commerce pour désigner de manière habituelle des DVD, l’expression « ScratchProof » permet au public concerné de déceler immédiatement et sans autre réflexion la description d’une de leurs caractéristiques, la résistance aux rayures, au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du RMC.

en	The public actually pays little attention to a sign which does not immediately give an indication as to the origin of the intended purchase, but rather information on the goods and services in question. 18  As a result, the examiner rightly concluded that the sign filed was devoid of any distinctive character for the goods indicated in the contested decision and rightly decided to refuse the application pursuant to Article 7(1)(b) CTMR. 19  The examiner also rightly concluded that the expression ‘ScratchProof’ is a precise and perfectly understandable term which has an unequivocal meaning in the context of the goods in question and which is therefore descriptive within the meaning of Article 7(1)(c) CTMR.
fr	En effet, le public est peu attentif à l’égard d’un signe qui ne lui donne pas d’emblée une indication sur la provenance de ce qu’il souhaite acheter, mais plutôt une information relative aux produits et services en cause. 18 En conséquence, c’est à juste titre que l’examinatrice a conclu que le signe déposé était dépourvu de caractère distinctif pour les produits indiqués dans la décision attaquée et a décidé de refuser l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) du RMC. 19 C’est également à juste titre que l’examinatrice a conclu que l’expression « ScratchProof » est un terme précis et parfaitement compréhensible, qui possède un sens univoque dans le contexte des produits en cause, et qui est par conséquent descriptif dans le sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström  P.
fr	Sundström  P.

en	Dyrberg  T. de las Heras Registrar: E.
fr	Dyrberg  T. de las Heras Greffier: E.

en	In Case R 1647/2012-5
fr	Dans l’affaire R 1647/2012-5

en	CEVA SANTE ANIMALE, Société Anonyme Département Propriété Intellectuelle [Intellectual Property Department] 87 rue Saint-Lazare FR-75009 Paris Applicant / Appellant France represented by PROMARK, 152, avenue des Champs-Elysées, FR-75008 Paris, France v
fr	CEVA SANTE ANIMALE, Société Anonyme Département Propriété Intellectuelle 87 rue Saint-Lazare FR-75009 Paris France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par PROMARK, 152, avenue des Champs-Elysées, FR-75008 Paris, France contre

en	VETOQUINOL S.A.
fr	VETOQUINOL S.A.

en	Magny-Vernois B.P. 189 FR-70200 Lure France Opponent / Respondent represented by CABINET MALEMONT, 42, avenue du Président Wilson, FR-75116 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 745 325 (Community trade mark application No 9 217 365) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Magny-Vernois B.P. 189 FR-70200 Lure France Opposante / Défenderesse au recours représentée par CABINET MALEMONT, 42, avenue du Président Wilson, FR-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 745 325 (demande de marque communautaire nº 9 217 365) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), C.
fr	Schennen (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and A.
fr	Negro (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	MARBOX for goods in class 5. 2  Following a restriction of the list of goods claimed on 14 June 2011, the goods are as follows: Class 5 – Injectable, bactericidal, anti-infectious veterinary preparations based on marbofloxacin. 3  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 142/2010 of 3 August 2010. 4  On 22 October 2010, VETOQUINOL S.A. (‘the opponent’) filed a notice of opposition under Article 8(1)(b) CTMR against all the goods in the application. 5  The opposition is based on the word mark
fr	MARBOX pour des produits en classe 5. 2  Après une limitation de la liste des produits demandée le 14 juin 2011, les produits sont les suivants : Classe 5 -Produits vétérinaires anti-infectieux bactéricides, injectables, à base de marbofloxacine. 3  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 142/2010 du 3 août 2010. 4  En date du 22 octobre 2010, VETOQUINOL S.A. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, contre tous les produits de la demande. 5  L’opposition se base sur la marque verbale

en	MARBOCYL registered in France under No 94 506 248 (‘the earlier trade mark’) with effect from 14 February 1994 and renewed on 26 March 2004 in respect of the following goods on which the opposition is based: Class 5 – Veterinary preparations; anti-infectious veterinary preparations. 6  By decision of 25 June 2012 (‘the contested decision’) the Opposition Division upheld the opposition in its entirety.
fr	MARBOCYL enregistrée en France, sous le n° 94 506 248 (ci-après, « la marque antérieure ») avec effet au 14 février 1994, renouvelée le 26 mars 2004, pour les produits suivants sur lesquels l’opposition est fondée : Classe 5 – Produits vétérinaires; produits anti-infectieux à usage vétérinaire. 6  Par décision du 25 juin 2012 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition dans son intégralité.

en	The reasons for this decision may be summarised as follows: Proof of use – The proof provided by the opponent at the applicant’s request establishes that the earlier trade mark was put to genuine use in the course of trade.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit : Preuve de l’usage – Les preuves fournies par l’opposante sur requête de la demanderesse établissent que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans la vie des affaires.

en	– Indeed, the proof of use, considered as a whole, contains sufficient indications concerning the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark.
fr	– En effet, la preuve de l’usage, considérée dans son ensemble, contient des indications suffisantes sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage de la marque antérieure.

en	Therefore, the Opposition Division takes into consideration only those goods covered in class 5 by the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, la division d’opposition ne prend en considération que lesdits produits visés en classe 5 par la marque antérieure.

en	Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) CTMR The goods –  Like the goods covered by the earlier trade mark, the contested goods are veterinary preparations based on marbofloxacin and are included in the more general category of goods covered by the earlier trade mark.
fr	Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC Les produits –  Les produits contestés sont, tout comme les produits de la marque antérieure, des produits vétérinaires à base de marbofloxacine et ils sont inclus dans la catégorie plus générale des produits de la marque antérieure.

en	The signs – Visually and aurally, the trade marks are similar to the extent that they coincide in the prefix ‘MARBO’.
fr	Les signes – Sur le plan visuel et phonétique, les marques sont similaires dans la mesure où elles coïncident par leur préfixe « MARBO ».

en	– Conceptually, neither of the signs, taken as a whole, has any meaning in the minds of the public in the relevant territory.
fr	– Sur le plan conceptuel, aucun des deux signes, pris dans son ensemble, n’a de signification dans l’esprit du public du territoire pertinent.

en	However, the prefix ‘MARBO’, which appears in both signs, might allude to marbofloxacin, a synthetic, anti-infectious bactericide, in the minds of a section of the relevant public, namely animal health professionals.
fr	Cependant, le préfixe « MARBO » présent dans les deux signes peut être allusif à la marbofloxacine, un anti-infectieux bactéricide de synthèse, et ce pour une partie du public pertinent, à savoir les professionnels de la santé animale.

en	It follows that there may be a conceptual link between the two signs at issue for that section of the relevant public owing to the presence in both signs of the prefix ‘MARBO’.
fr	Il en résulte qu’un lien conceptuel peut exister entre les deux signes en cause pour ladite partie du public pertinent du fait de la présence commune du préfixe « MARBO ».

en	However, in view of the fact that the relevant goods are veterinary antibiotics based on marbofloxacin, that prefix is considered to be weak in respect of those goods in so far as it refers to their main ingredient.
fr	Cependant, tenant compte du fait que les produits pertinents sont des antibiotiques vétérinaires à base de marbofloxacine, ledit préfixe est considéré comme faible pour ces produits dans la mesure où il fait référence à leur composant principal.

en	The section of the relevant public which understands the meaning of that element will not pay as much attention to that weak element as to other more distinctive elements of the trade marks at issue.
fr	La partie du public pertinent qui comprend la signification de cet élément n’accordera pas autant d’attention à cet élément faible qu’aux autres éléments plus distinctifs des marques en cause.

en	– The distinctive character of the earlier trade mark must be considered to be normal, despite the presence of a weak element in the trade mark.
fr	– Le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, malgré la présence d’un élément faible dans la marque.

en	The relevant public –  In the present case, the relevant public is composed of both animal health professionals and average consumers.
fr	Public pertinent –  En l’espèce, le public pertinent se compose à la fois de professionnels de la santé animale et de consommateurs moyens.

en	Global assessment – The goods at issue were considered to be identical.
fr	Appréciation globale – Les produits en cause ont été considérés comme identiques.

en	Moreover, the signs are visually and aurally similar in so far as they share the prefix ‘MARBO’.
fr	En outre, les signes sont visuellement et phonétiquement similaires dans la mesure où ils partagent le préfixe « MARBO ».

en	As previously noted, that prefix has a low degree of distinctive character in respect of the section of the relevant public that will perceive it as a reference to marbofloxacin, the main ingredient of the goods at issue.
fr	Or, ainsi qu’on l’a observé, ce préfixe est doté d’une faible distinctivité pour la partie du public pertinent qui percevra dans cet élément une référence à la marbofloxacine, principal composant des produits en cause.

en	However, only professionals in the animal health sector, such as veterinarians, veterinary pharmacists, even professional farmers, are likely to perceive the prefix in question as a reference to marbofloxacin.
fr	Cependant, seuls les professionnels du secteur de la santé animale tels que les vétérinaires, les pharmaciens vétérinaires, voire les éleveurs professionnels, sont susceptibles de percevoir dans le préfixe en question une référence à la marbofloxacine.

en	Therefore, although the impact of the prefix ‘MARBO’ must be regarded as limited in respect of animal health professionals, it must be regarded as normal when the end users are average consumers who have no specific knowledge in the veterinary field.
fr	En conséquence, bien que l’impact du préfixe « MARBO » doive être considéré comme limité à l’égard des professionnels de la santé animale, il doit être considéré comme normal lorsque les utilisateurs finaux sont des consommateurs moyens ne disposant pas de connaissance particulière dans le domaine vétérinaire.

en	– Accordingly, the shared prefix ‘MARBO’ has a normal degree of distinctive character in respect of a section of the relevant public, namely average consumers.
fr	– Il en résulte que le préfixe commun « MARBO » est doté d’une distinctivité normale pour une partie du public pertinent, à savoir les consommateurs moyens.

en	– Moreover, the initial component of the trade marks is the same, which must be taken into account when assessing the likelihood of confusion.
fr	– Par ailleurs, les marques coïncident dans leur partie initiale, ce qui doit être pris en compte lors de l’appréciation du risque de confusion.

en	– The Opposition Division considers that there is a likelihood of confusion on the part of a section of the relevant public, namely average consumers in the relevant territory who will not perceive any meaning in the shared prefix ‘MARBO’.
fr	– La division d’opposition estime qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit d’une partie du public pertinent, à savoir les consommateurs moyens du territoire pertinent qui ne percevront aucune signification dans le préfixe commun « MARBO ».

en	The contested trade mark must therefore be refused in respect of all the contested goods.
fr	Il en résulte que la marque contestée doit être rejetée pour tous les produits contestés.

en	Submissions and arguments of the parties 7  On 22 August 2012 the applicant filed a notice of appeal against the contested decision and at the same time filed an application to restrict the list of goods.
fr	Moyens et arguments des parties 7  Le 22 août 2012, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, en même temps, elle a formulé une demande de limitation de la liste des produits.

en	Following the restriction, the list of goods is as follows: Class 5 -Injectable, bactericidal, anti-infectious veterinary preparations based on marbofloxacin, solely for cattle and pigs. 8  On 25 October 2012 the applicant submitted a statement setting out the grounds of appeal.
fr	Suite à la limitation, la liste des produits est la suivante : Classe 5 -Produits vétérinaires anti-infectieux bactéricides, injectables, à base de marbofloxacine, à destination des bovins et porcins exclusivement. 8  Le 25 octobre 2012, la demanderesse a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant requests that the contested decision be annulled and that the opposition be rejected in its entirety on the grounds that there is no likelihood of confusion for the purposes of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de l’opposition dans sa totalité au motif qu’il n’existerait aucun risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	It sets out the following principal arguments in support of this submission: – The likelihood of confusion between the trade marks on the part of the relevant public is contested, in particular in the light of the weak and descriptive character of the prefix ‘MARBO’.
fr	Elle expose les arguments essentiels qui suivent au soutien de ce moyen : – Le risque de confusion des marques par rapport au public pertinent est contesté, surtout eu égard au caractère faible et descriptif du préfixe « MARBO ».

en	– Contrary to the assertion made by the Opposition Division, the reference to marbofloxacin in the prefix ‘MARBO’ will not be perceived solely by professionals in the animal health sector, or even professional farmers.
fr	– Contrairement à ce qu’affirme la division d’opposition, la référence du préfixe « MARBO » à la marbofloxacine ne sera pas perçue seulement par les professionnels du secteur de la santé animale, voire les éleveurs professionnels.

en	– Moreover, the medicinal preparation ‘MARBOX’ is intended only for cattle and pigs and not for pets such as dogs or cats (in particular following the restriction of the list of goods covered by the applicant’s trade mark).
fr	– De plus, le médicament « MARBOX » n’est destiné qu’aux bovins et aux porcins et pas aux animaux domestiques, tels que les chiens ou les chats (surtout après la limitation de la liste des produits de la marque de la demanderesse).

en	For those reasons, the relevant public is the professional and not the average consumer.
fr	Pour ces raisons, le public pertinent n’est pas le consommateur moyen, mais professionnel.

en	– As regards the other components of the two trade marks, namely the suffixes ‘-X’ and ‘-CYL’, they have nothing in common and it is, in fact, those suffixes which make the two trade marks distinctive.
fr	– En ce qui concerne les autres composantes des deux marques, à savoir les suffixes « -X » et « -CYL », ils n’ont rien en commun et ce sont en fait ces suffixes qui rendent les deux marques distinctives.

en	9  The Office received the opponent’s observations on 7 March 2013.
fr	9  Les observations de l’opposante ont été reçues par l’Office le 7 mars 2013.

en	The opponent requests that the Board of Appeal uphold the decision taken by the Opposition Division and adds the following: – While recognising the restriction of the wording of the trade mark application ‘MARBOX’, it is noted that the goods claimed in the trade mark application are still identical to those covered by the earlier trade mark, which is not contested by the applicant.
fr	L’opposante demande à la Chambre de recours de confirmer la décision de la division d’opposition et elle ajoute ce qui suit : – En prenant note de la limitation du libellé de la demande de marque « MARBOX », on constate que les produits de la demande de marque restent identiques à ceux couverts par la marque antérieure, ce qui n’est pas contesté par la demanderesse.

en	– The relevant consumers cannot be composed solely of animal health professionals since the goods covered by the earlier trade mark may also be administered by average consumers when caring for pets.
fr	– Le consommateur pertinent ne saurait être constitué uniquement de professionnels de la santé animale, étant donné que les produits de la marque antérieure peuvent être administrés aussi par des consommateurs moyens pour soigner des animaux domestiques.

en	The relevant public to be taken into consideration is the public with the lowest level of attentiveness, namely animal owners.
fr	Le public pertinent à prendre en considération est le public ayant le niveau d’attention le moins élevé, à savoir les possesseurs d’animaux.

en	Therefore, this latter group will not perceive the prefix ‘MARBO’ as a reference to marbofloxacin which forms an indivisible whole as a name.
fr	Par conséquent, ce dernier ne percevra pas le préfixe « MARBO » comme faisant référence à la marbofloxacine, qui forme un tout indivisible en tant que nom.

en	– The fact that the name of an active ingredient appears on the packaging of the product is not sufficient to conclude that the relevant public will establish a link between the prefix ‘MARBO’ and the chemical molecule.
fr	– Le fait que le nom d’un principe actif figure sur l’emballage du produit n’est pas suffisant pour considérer que le public pertinent établira un lien entre le préfixe « MARBO » et la molécule chimique.

en	Moreover, ‘MARBO’ is not an expression which has entered everyday language as a means of referring to that substance.
fr	En outre, « MARBO » n’est pas une expression qui soit rentrée dans le langage courant pour évoquer cette substance.

en	13  According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see judgments of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 16, and of 22 June 1999, C--342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 18).
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés (voir arrêt du 9 juillet 2003, T-162/01, « Giorgio Beverly Hills », points 30 à 33, et la jurisprudence citée).

en	That global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the factors taken into account, and in particular similarity between the trade marks and between the goods or services (see judgment of 9 July 2003, T-162/01, ‘Giorgio Beverly Hills’, paras. 30 to 33, and the case-law cited therein).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 14  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgments of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17, and of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 19). 14  In addition, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 25). 15  En l’espèce, la marque antérieure étant un enregistrement français, la protection s’étend au territoire français. 16  Il est constant que l’opposante a suffisamment prouvé l’usage sérieux de sa marque par rapport aux produits suivants : « produits vétérinaires, à savoir des antibiotiques à base de marbofloxacine ».

en	The Board confirms the findings of the contested decision in that regard. 17  It is also common ground between the parties that those goods covered by the earlier trade mark encompass the ‘injectable, bactericidal, anti-infectious veterinary preparations based on marbofloxacin, solely for cattle and pigs’ of the contested trade mark and which appear in the same class.
fr	La Chambre confirme à cet égard les considérations de la décision attaquée. 17  Il est également constant entre les parties que lesdits produits de la marque antérieure englobent les « produits vétérinaires anti-infectieux bactéricides, injectables, à base de marbofloxacine, à destination des bovins et porcins exclusivement » de la marque contestée et relevant de la même classe.

en	The goods are therefore identical. 18  Accordingly, in the present case, the French target public in relation to which the likelihood of confusion must be analysed consists of users of those specific veterinary preparations, namely antibiotics based on marbofloxacin.
fr	Il s’agit donc de produits identiques. 18  Dès lors, en l’espèce, le public français ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué des utilisateurs de ces produits vétérinaires spécifiques, à savoir des antibiotiques à base de marbofloxacine.

en	Consequently, it is clear that all of the relevant public (and not only the professional public), when confronted with the prefix ‘MARBO’ in the trade marks in question in relation to the veterinary preparations concerned (the active ingredient of which will be indicated on the packaging), will consider that that prefix indicates that the goods are based on ‘marbofloxacin’.
fr	En conséquence, il est évident que l’ensemble du public pertinent (et pas seulement le public professionnel), confronté au préfixe « MARBO » des marques en question pour les produits vétérinaires concernés (dont le principe actif sera indiqué sur l’emballage), considérera que ledit préfixe indique qu’il s’agit de produits à base de « marbofloxacine».

en	Therefore the prefix that is shared by the two signs does not enable the commercial origin of the products to be distinguished (see judgment of 5 April 2006, T-202/04, ‘Echinaid’, paras. 44 and 55; decision of 23 May 2012, R 1790/2011-5, ‘4Refuel (FIG.
fr	Dès lors, le préfixe commun aux deux signes ne permet pas de distinguer l’origine commerciale des produits (voir arrêt du 5 avril 2006, T-202/04, « Echinaid », points 44 et 55 ; décision du 23 mai 2012, R 1790/2011-5, « 4Refuel (FIG.