en	Comparison of the signs 22  In examining the existence of a likelihood of confusion, the assessment of the similarity between two marks does not amount to taking into consideration only one element of a complex trade mark and comparing it with another mark.
fr	Comparaison des signes 22  Dans le cadre de l’examen de l’existence d’un risque de confusion, l’appréciation de la similitude entre deux marques doit être effectuée de manière globale et ne peut se limiter à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer avec une autre marque.

en	Laudato & C.
fr	Laudato & C.

en	However, it is equally true that the word element ‘EL GLOBO’, clearly legible in very large upper-case letters, and exceeding in length the breadth of the figurative element, appears to be at least as important visually.
fr	Toutefois, il n’en demeure pas moins vrai que l’élément verbal « EL GLOBO », clairement lisible en caractères majuscules, de très grande taille, et surpassant en longueur la largeur de l’élément figuratif, apparaît comme tout au moins aussi important sur le plan visuel.

en	Moreover, it is important to emphasise that, in the present case, the figurative element, representing a hot-air balloon, is in fact merely a figurative representation of the object referred to by the word element ‘EL GLOBO’ for the Spanish consumer.
fr	En outre, il convient de souligner, qu’en l’occurrence, l’élément figuratif, représentant une montgolfière, n’est en définitive qu’une représentation graphique de l’objet auquel se réfère l’élément verbal « EL GLOBO » pour le consommateur espagnol.

en	Therefore, the figurative element only emphasises and strengthens the importance of the word element ‘EL GLOBO’ in the Spanish earlier mark.
fr	Dès lors, l’élément graphique ne fait que souligner et renforcer l’importance de l’élément verbal « EL GLOBO » dans la marque antérieure espagnole.

en	Therefore, the word element ‘EL GLOBO’ seems, in the present case, to be the dominant element of the earlier complex mark on account of its visual importance, its nature, but also on account of its interaction with the figurative element which, in the present case, only emphasises and strengthens the importance of the word element ‘EL GLOBO’. 25  Concerning the visual comparison, the Board essentially shares the examination and conclusions of the contested decision and finds that the figurative element of the earlier trade mark introduces a visual difference vis-à-vis the word mark applied for; the terms ‘GLOBO’ and ‘GLOBUS’ share the first four letters, but are differentiated by their endings (‘-O’ in the earlier mark and ‘-US’ in the application) and by the article ‘EL’ which will be perceived as a definitive article in Spanish.
fr	Partant, l’élément verbal « EL GLOBO » paraît, en l’occurrence, comme l’élément dominant de la marque antérieure complexe par son importance visuelle, par sa nature, mais aussi par son interaction avec l’élément figuratif, qui ne fait, en l’occurrence, que souligner et renforcer l’importance de l’élément verbal « EL GLOBO ». 25  En ce qui concerne la comparaison visuelle, la Chambre partage essentiellement l’analyse et les conclusions de la décision contestée suivant lesquelles l’élément figuratif de la marque antérieure introduit une différence visuelle avec la marque verbale demandée ; les termes « GLOBO » et « GLOBUS » partagent les quatre premières lettres, mais sont différenciés par les terminaisons (« -O » dans la marque antérieure et « -US » dans la demande) et par l’article « EL » qui sera perçu comme un article défini en espagnol.

en	Thus the signs show some similarities and some differences.
fr	Les signes présentent donc des similarités et des différences.

en	However, the Board notes that the use of the definitive article ‘EL’ is not very distinctive per se and that it is not unlikely that it would even be left out when the consumer verbally orders the goods.
fr	La Chambre note toutefois que l’usage de l’article défini « EL » n’est pas très distinctif en soi et qu’il n’est pas improbable qu’il serait même omis lorsque le consommateur commande verbalement les produits.

en	In this context, the signs, pronounced ‘glob-o’ and ‘glob-ous’, respectively, would sound very similar. 27  Conceptually, as was rightly pointed out, the word element of the earlier trade mark ‘EL GLOBO’ is a word in the Spanish language which clearly makes a reference to, inter alia, a hot-air balloon, and this meaning is supported also by the figurative element representing a hot-air balloon.
fr	Dans ce contexte, les signes, respectivement prononcés « glob-o » et « glob-ous », auraient une sonorité fortement similaire. 27  Conceptuellement, comme il a été souligné à juste titre, l’élément verbal de la marque antérieure « EL GLOBO » est un  mot de la langue espagnole qui fait clairement référence, entre autres, à un ballon dirigeable, une montgolfière, et cette signification est appuyée également par l’élément figuratif représentant un dirigeable.

en	On the other hand, the term ‘GLOBUS’ does not have a clear meaning in the Spanish language, so there should not, a priori, be any conceptual similarity between the signs.
fr	En revanche, le terme « GLOBUS » n’a pas de signification claire en langue espagnole de sorte qu’a priori, il n’y a pas de similarité intellectuelle entre les signes.

en	However, it cannot be ruled out that, because of the visual and aural similarity of the term ‘GLOBUS’ and the Spanish term ‘EL GLOBO’, the average consumer could associate these terms and consider, correctly or incorrectly, that the unknown term ‘GLOBUS’ is a translation of the Spanish word ‘ GLOBO’ in a foreign language.
fr	Toutefois, il ne saurait non plus être exclu qu’en raison de la similarité visuelle et phonétique du terme GLOBUS avec le terme espagnol GLOBO, le consommateur moyen pourrait associer ces termes et considérer, à tort ou à raison, le terme inconnu « globus » comme étant la traduction du terme espagnol « globo » dans une langue étrangère.

en	Therefore, even though the signs are not, a priori, conceptually similar, a certain conceptual association between the two terms cannot be excluded totally either.
fr	Dès lors, quand bien même les signes ne sont pas, a priori, conceptuellement similaires, une certaine association conceptuelle entre les deux termes ne saurait être totalement exclue non plus.

en	Overall assessment of the likelihood of confusion 28  According to the established case-law of the Court of Justice, the likelihood of confusion in the mind of the public is defined as the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings (see judgment of the Court of 29 September 2008 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Pathe Communications Corporation
fr	Appréciation globale du risque de confusion 28  Selon la jurisprudence constante de la Cour de Justice, le risque de confusion dans l’esprit du public se définit comme le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises économiquement liées (voir arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	(‘Canon’) [1998] ECR I-5507, at paragraph 29). 29  The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see Canon, loc. cit., at paragraph 16 and Lloyd Schuhfabrik, loc. cit., at paragraph 16). 30  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	I-5507, au point 17). 29  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir arrêt Canon, précité, point 16 et arrêt Lloyd Schuhfabrik, précité, au point 18). 30  Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see Canon, loc. cit., at paragraph 17; and Lloyd Schuhfabrik, loc. cit., at paragraph 19). 31  In the present case, it is not contested that the goods covered by the trade mark application are identical to those covered by the earlier trade mark, with the exception of ‘coffee, tea, cocoa, coffee substitutes’, which are similar. 32  Therefore, it is necessary to examine whether the degree of similarity between the signs at issue is sufficiently high to be able to consider that there is a risk of confusion between the trade marks. 33  According to the case-law of the Court, the more distinctive the earlier mark, the greater the risk of confusion, so marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see Canon, loc. cit., at paragraph 18). 34  In this respect, as has been correctly pointed out by the applicant, any reputation enjoyed by the opposition’s trade mark in Mexico is not per se a relevant factor for assessing the distinctive character of the Spanish earlier mark, on Spanish territory, which is the only territory to be taken into consideration in the context of the present opposition.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt Canon, précité, point 17 ; Lloyd Schuhfabrik, précité, au point 19). 31  En l’occurrence, il n’est pas contesté que les produits visés par la demande de marque sont identiques à ceux couverts par la marque antérieure, à l’exception du « café, thé, cacao, succédanés de café», qui est similaire à ces derniers. 32  Dès lors, il convient d’examiner si le degré de similitude entre les signes en cause est suffisamment élevé pour pouvoir considérer qu’il existe un risque de confusion entre les marques. 33  Il résulte de la jurisprudence que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir arrêt Canon, précité, au point 18). 34  A ce propos, comme il a été souligné à juste titre par la demanderesse, l’éventuelle renommée de la marque de l’opposante au Mexique n’est pas en soi un facteur pertinent pour apprécier le caractère distinctif de la marque antérieure espagnole, sur le territoire espagnol, qui est le seul territoire à prendre en considération dans le contexte de la présente opposition.

en	In the absence of proof of distinctive character acquired through use, which would have been acquired in Spain, there is reason to hold that the Spanish earlier mark has a normal distinctive character, like any trade mark consisting of a term devoid of descriptive character or one which evokes the goods in question. 35  The word element ‘EL GLOBO’ appears to be the dominant element of the earlier trade mark.
fr	En l’absence de preuve d’un caractère distinctif accru par l’usage qui en aurait été fait en Espagne, il y a lieu de retenir que la marque antérieure espagnole est dotée d’un caractère distinctif normal, à l’instar de toute marque consistant d’un terme dépourvu de caractère descriptif ou évocateur à l’égard des produits en cause. 35  L’élément verbal « EL GLOBO » apparaît comme l’élément dominant de la marque antérieure.

en	This element has a distinctive, autonomous position which is dominant or at least co-dominant visually in the earlier compound sign.
fr	Cet élément conserve une position distinctive autonome, dominante ou du moins co-dominante, d’un point de vue visuel, dans le signe composé antérieur.

en	The Spanish consumer will use this word element to memorise and refer to the earlier mark, all the more so since its importance is not obscured but rather strengthened by the figurative element representing, indeed, a hot-air balloon.
fr	C’est par cet élément verbal que le consommateur espagnol mémorisera et se référera à la marque antérieure, d’autant plus que son importance n’est pas obscurcie, mais plutôt renforcée, par l’élément figuratif représentant, précisément, une montgolfière.

en	This said, the definitive article ‘EL’ is of secondary importance or even negligible, as it would not be perceived as forming its own logical and conceptual unit, but is merely limited to introducing the word ‘GLOBO’ and could even be omitted when the public refers to the goods orally.
fr	Ceci étant dit, l’article défini « EL » est d’une importance secondaire, voire négligeable, car il ne serait pas perçu comme formant une unité logique et conceptuelle propre, mais se limite à introduire le mot « GLOBO » et pourrait même être omis, lorsque le public se réfère oralement aux produits.

en	However, as mentioned above, it cannot be excluded that owing to the visual and aural similarity between the terms ‘GLOBO’ and ‘GLOBUS’, the average Spanish consumer could associate these two terms in such a way as to believe, correctly or incorrectly, that ‘GLOBUS’ is the translation of the term ‘GLOBO’ in a foreign language.
fr	Toutefois, comme il a été dit cidessus, il ne saurait être exclu qu’en raison de la similitude visuelle et auditive, entre les termes GLOBO et GLOBUS, le consommateur moyen espagnol pourrait associer les deux termes, en ce sens qu’il pourrait croire, à tort ou à raison, que GLOBUS est la traduction du terme GLOBO dans une langue étrangère.

en	It follows that, in the present case, the conceptual difference, strongly emphasised by the applicant, does not seem so distinct that it would be likely to counteract, by itself, the visual and aural similarities between the signs, not eliminate any likelihood of confusion. 38  In the overall analysis of the likelihood of confusion, it should furthermore be taken into account that, in view of the nature of the goods, the public generally will not stop to examine carefully in detail and compare the labels of the goods when making a purchase in a supermarket or grocer’s shop.
fr	Il s’ensuit qu’en l’espèce, la différence conceptuelle, soulignée avec force par la demanderesse, ne semble pas aussi tranchée qu’elle serait de nature à pouvoir, à elle seule, neutraliser les similitudes visuelle et phonétique entre les signes, ni à exclure tout risque de confusion. 38  Dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il y a lieu de tenir compte, en outre, du fait que, au vu de la nature des produits, le public ne s’arrêtera pas, généralement, avec une grande attention, pour examiner en détail et comparer les étiquettes des produits lors de l’achat dans un supermarché ou dans une épicerie.

en	In this context, the relevant consumer, whose level of attention is not particularly high, may pay less attention to secondary elements (such as the definitive article ‘EL’, the ending ‘US’ and the representation of a hot-air balloon) and, in his imperfect memory, not remember clearly the opposing signs.
fr	Dans ce contexte, le consommateur pertinent, dont le degré d’attention n’est pas particulièrement élevé, pourrait prêter moins d’attention à des éléments secondaires (tels l’article défini « EL », la terminaison « US » et la représentation d’une montgolfière), et ne pas en garder un souvenir précis, dans sa mémoire imparfaite, des signes en présence.

en	Said elements do not appear likely to enable the relevant public to distinguish with any certainty the commercial origin of identical or similar goods.
fr	Lesdits éléments ne paraissent pas de nature à permettre au public pertinent de distinguer avec certitude l’origine commerciale des produits identiques ou similaires.

en	Therefore, the differences which were strongly emphasised by the applicant could remain unnoticed or, in any case, do not appear to be sufficient for avoiding any likelihood of confusion in the minds of the Spanish public. 39  Finally, this likelihood of confusion is strengthened by application of the principle of interdependence of factors, owing to the identical nature of the majority of the goods covered by the application with those covered by the earlier mark (with the exception of ‘coffee, tea, cocoa, artificial coffee,’ which are similar to them). 40  When seeing the trade mark applied for, used for identical goods (with the exception of sugar), the average Spanish consumer, whose level of attention with regard to goods is not particularly high, could confuse the signs, given that the secondary differences between them may not be sufficiently remembered by the consumer due to his imperfect recollection of the signs.
fr	Dès lors, les différences soulignées avec force par la demanderesse pourraient passer inaperçues ou, en tout état de cause, ne paraissent pas suffisantes pour écarter tout risque de confusion dans l’esprit du public espagnol. 39  Finalement, ce risque de confusion est renforcé par application du principe de l’interdépendance des facteurs, en raison de l’identité de la majorité des produits visés par la demande avec ceux couverts par la marque antérieure (à l’exception des « café, thé, cacao, succédanés de café », qui sont similaires à ces derniers). 40  En voyant la marque demandée, utilisée pour des produits identiques (à l’exception du sucre), le consommateur espagnol moyen, dont le niveau d’attention à l’égard des produits n’est pas particulièrement élevé, pourrait confondre les signes, étant donné que les différences secondaires entre ceux-ci pourraient ne pas être suffisamment retenues dans le souvenir imparfait qu’il a conservé des signes.

en	Even supposing that the consumer has retained a clear and perfect recollection of the opposing ‘EL GLOBO’ and ‘GLOBUS’ signs, he could believe, correctly or incorrectly, that the trade mark applied for is the translation of the earlier mark in a foreign language and that it refers to a new series of goods intended for export.
fr	En supposant même qu’il aurait conservé un souvenir clair et parfait des signes EL GLOBO et GLOBUS en présence, il pourrait croire, à tort ou à raison, que la marque demandée est la traduction de la marque antérieure dans une langue étrangère et qu’il s’agit d’une nouvelle série de produits destinée à l’exportation.

en	The decision cited is not identical to the present case and does not have any binding power on the Board.
fr	La décision citée n’est pas identique au cas d’espèce et n’a aucune force contraignante pour la Chambre.

en	Only Community legislation and case-law must be applied. 42  In light of the above, the Board concludes that a likelihood of confusion or association exists under Article 8(1)(b) CTMR with the Spanish earlier mark No 2 475 525 ‘EL GLOBO’ for all the contested goods. 43  On those grounds, the appeal must be rejected and the contested decision confirmed.
fr	Seules la législation et la jurisprudence communautaires doivent être appliquées. 42  Au vu de ce qui précède, la Chambre conclut qu’il existe donc un risque de confusion ou d’association au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, avec la marque antérieure espagnole n° 2 475 525 « EL GLOBO » pour tous les produits contestés. 43  Pour ces motifs, le recours doit être rejeté et la décision contestée doit être confirmée.

en	Consequently, the applicant must bear the cost of representation before the Board, fixed at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended).
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié).

en	The decision taken concerning the fees incurred in the opposition proceedings remains unchanged.
fr	La décision prise sur les frais exposés dans le cadre de la procédure d’opposition reste inchangée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to pay the representation costs incurred by the opponent in the opposition proceedings, namely EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation professionnelle exposés par l’opposante dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	Margellos M.
fr	Margellos M.

en	Bra  Ph. von Kapff Registrar: C.
fr	Bra  Ph. von Kapff Greffier: C.

en	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10 D-60329 Frankfurt am Main Germany Appellant/Opponent represented by Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Germany versus
fr	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10  D-60329 Frankfurt am Main Allemagne Demanderesse au recours / Opposante représentée par Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Allemagne contre

en	UniCredit S.p.A.
fr	UniCredit S.p.A.

en	Via Minghetti, 17 I-00186 Rome Italy Respondent/Applicant represented by Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 950 743 (Community trade mark application No 4 365 169) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), H.
fr	Alessandro Specchi, 16 I-00186 Rome Italie Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 950 743 (demande de marque communautaire n° 4 365 169) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), H.

en	Salmi (Rapporteur) and M.
fr	Salmi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Decision Summary of the facts 1  On 31 March 2005, UniCredit S.p.A., formerly UniCredito Italiano S.p.A., ('the applicant') sought to register the following word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 31 mars 2005, UniCredit S.p.A., anciennement UniCredito Italiano S.p.A., (ciaprès « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale suivante :

en	Banca per la Casa Gruppo UniCredit as a Community trade mark for various goods and services in classes 9, 16 and 36, some of which were the subject of an opposition, namely: Class 36   Banking services; financial affairs; monetary affairs; insurance; real estate affairs; financial, real estate and insurance information and consultancy; real estate appraisal; real estate management. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 39/2005 of 26 September 2005. 3  On 27 December 2005, Union Investment Privatfonds GmbH ('the opponent') filed notice of opposition to the registration of the aforementioned trade mark, based on the following earlier rights: – German word mark 'UniSECTOR' No 301 18 377 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 for services included in classes 35 and 36.
fr	Banca per la Casa Gruppo UniCredit en tant que marque communautaire pour distinguer divers produits et services en classes 9, 16 et 36 dont certains ont fait l’objet d’une opposition, à savoir : Classe 36 − Services bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières; informations et conseils en matière de finances, d'immobilier et d'assurances; estimation de biens immobiliers (évaluation); gérance de biens immobiliers. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 39/2005 du 26 septembre 2005. 3  Le 27 décembre 2005, Union Investment Privatfonds GmbH (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : – La marque verbale allemande « UniSECTOR » n° 301 18 377 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services compris dans les classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniGarant' No 301 38 306 filed on 25 June 2001 and registered on 24 July 2001 for services in classes 35 and 36.
fr	– La marque verbale allemande « UniGarant » n° 301 38 306 déposée le 25 juin 2001 et enregistrée le 24 juillet 2001 pour des services en classes 35 et 36.

en	4  The opposition was based on all of the services covered by the earlier trade marks, 'advertising, business management, business administration, office functions' in class 35 and 'capital investments, insurance, financial affairs, monetary affairs, real estate affairs' in class 36.
fr	4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des services couverts par les marques antérieures, à savoir « publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau » en classe 35 et « placements de fonds, assurances, affaires financières, affaires monétaires, affaires immobilières » en classe 36.

en	It ordered the opponent to pay the costs. 7  On 12 April 2007, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Elle a ordonné que l’opposante supporte les frais. 7  Le 12 avril 2007, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The statement setting out the grounds of the appeal was received on 12 June 2007. 8  The appeal was referred to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 (OJ EC 2004 L 70, p. 1) and was remitted to the Boards of Appeal on 2 July 2007. 9  On 6 September 2007, the applicant filed observations in response to the appeal. 10  On 21 November 2007, the opponent filed a reply. 11  On 25 January 2008, the applicant filed a rejoinder.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 12 juin 2007. 8  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60bis du RMC, et a été déféré aux Chambres de recours le 2 juillet 2007. 9  Le 6 septembre 2007, la demanderesse a présenté des observations en réponse au recours. 10  Le 21 novembre 2007, l’opposante a présenté sa réplique. 11  Le 25 janvier 2008, la demanderesse a présenté sa duplique.

en	Grounds and arguments of the parties 12  The opponent asks that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 12  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In support of its request, it claims in particular the following:   The opposition was rejected for erroneous reasons given that the facts and the evidence provided by the opponent were not taken into account.   The Office now accepts evidence and information obtained through searches carried out on databases that are accessible on the Internet.   Acting within the meaning of Decision No EX-05-5 of the President of the Office dated 1 June 2005 concerning the evidence to be provided when claiming priority or seniority, the opponent provided sufficient proof of the existence of its earlier rights.
fr	À l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  L’opposition a été rejetée pour des motifs erronés étant donné que les faits et preuves avancés par l’opposante n’ont pas été pris en compte. −  L’Office accepte désormais les justificatifs et informations obtenus par le biais de recherches effectuées dans des banques de données accessibles sur Internet. −  Agissant dans le sens de la décision nº EX-05-5 du Président de l’Office datée du 1er juin 2005 concernant les documents à produire pour une revendication de priorité ou d’ancienneté, l’opposante a fourni de manière suffisante la preuve de l’existence de ses droits antérieurs.

en	That decision stipulates that it is possible when claiming priority of a trade mark right to provide less evidence than is required according to the provisions of the implementation measure of the directives provided that the necessary information is available to the Office from other sources.
fr	Cette décision stipule qu’il est possible, dans le cadre d’une revendication de priorité, de présenter un nombre moins important de preuves que celui devant être fourni selon les dispositions de la mesure d’exécution des directives si l’Office dispose des informations nécessaires grâce à d’autres sources.

en	These sources may be, for example, the official databases of the national trade mark offices so that indicating the registration number suffices as proof furnishing information on the registration.
fr	Ces sources peuvent être, par exemple, les banques de données officielles des services nationaux des marques de telle sorte qu’il suffit, à titre de preuve, de donner une indication portant sur l’enregistrement en indiquant le numéro de l’enregistrement.

en	This legal concept does not apply exclusively to the proof of earlier trade mark rights during the registration of a Community trade mark but also to the comparable case of the proof of earlier priority trade mark rights during proceedings opposing the registration of a Community trade mark.
fr	Cette idée juridique ne doit pas avoir exclusivement cours pour la preuve des droits des marques plus anciens lors de l’enregistrement d’une marque communautaire mais aussi pour le cas comparable de la preuve de droits d’une marque prioritaire antérieure lors d’une procédure d’opposition à l’encontre de l’enregistrement d’une marque communautaire.

en	There is no reason to assume that there is a difference in treatment.   The opponent made sufficient reference to the registration filed at the German Patent and Trade Mark Office (DPMA) as well as to the latter's official database.
fr	Il n’y a aucune raison de présumer de l’existence d’une inégalité de traitement. −  L’opposante s’est référée de manière suffisante à l’enregistrement effectué auprès de l’Office allemand des brevets et des marques (DPMA) ainsi qu’à la banque de données officielle de ce dernier.

en	It also mentioned in its letter of 30 July 2006 several parallel proceedings that took place before the DPMA and the Office and the existence of a family of trade marks.
fr	Elle a, de plus, mentionné dans son écrit du 31 juillet 2006 plusieurs procédures parallèles qui se sont déroulées devant le DPMA et l’Office ainsi que l’existence d’une famille de marques.

en	Documents relating to these facts were appended.
fr	Des documents relatifs à ces faits étaient annexés.

en	It therefore provided proof of the existence of its earlier trade marks.   Proof of use of its trade marks was also provided through copies of newspapers such as the Handelsblatt and the Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13  In its observations in response, the applicant argued, in substance, as follows:   The contested decision is correct.   Decision No EX-05-5 of the President of the Office is not relevant in the case in point.
fr	Elle a ainsi fourni la preuve de l’existence de ses marques antérieures. −  La preuve de l’usage de ses marques a aussi été apportée grâce à des copies de journaux tels que le Handelsblatt et le Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13  Dans ses observations en réponse, la demanderesse a exposé, en substance, ce qui suit : −  La décision attaquée est correcte. −  La décision nº EX-05-5 du Président de l’Office n’est pas pertinente dans le cas d’espèce.

en	It refers to the replacement of the attestations of priority by information available on the website of the central industrial property office of a relevant State, it has no relation to Article 42 CTMR and Rule 19 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).   Reference is made to the decision of the Boards of Appeal of 28 June 2007 in Case R 1584/2006-1 – Hurricane TOOLS (figurative mark) / HURRICANE.
fr	Elle se réfère au remplacement des attestations de priorité par des informations disponibles sur le site internet de l’Office central de propriété industrielle d’un État de référence ; elle n’a aucun rapport avec l’article 42 du RMC et avec la règle 19 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 258). −  Référence est faite à la décision des Chambres de recours en date du 28 juin 2007 dans l’affaire R 1584/2006-1 – Hurricane TOOLS (marque figurative)/HURRICANE.

en	This stipulates that 'the notice of opposition and the explanatory grounds thereto are not documents equivalent to a registration certificate of [sic] other official document emanating from the administration that has registered the trade mark invoked within the meaning of Article 19(2)(a)(ii).
fr	Il y est stipulé que « l’acte d’opposition et les observations ne sont pas considérés comme des documents équivalents à un certificat d’enregistrement ou à tout autre document officiel émis par l’autorité compétente qui a procédé à l’enregistrement de la marque concernée selon ce qui est prévu par l’article 19, paragraphe 2, point a), ii).

en	They are, therefore, irrelevant.'.   The documents annexed to the observations of 31 July 2007 mentioned by the opponent were not sent to us.
fr	Par conséquent, ils ne sont pas pertinents. » −  Les documents annexés aux observations du 31 juillet 2006 mentionnés par l’opposante n’ont pas été transmis à la demanderesse.

en	Reasons 14  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 15  The opponent in support of its assertion that it has substantiated the earlier rights, refers to Decision No EX-05-05 of the President of the Office of 1 June 2005 concerning the evidence to be provided when claiming priority or seniority. 16  It is true that this decision determines that the evidence to be provided by the applicant in relation to priority or seniority claims can consist of less than is required under the CTMIR.
fr	Il est dès lors recevable. 15  À l’appui de son affirmation selon laquelle elle a fourni de manière suffisante la preuve de l’existence de ses droits antérieurs, l’opposante rappelle la décision n° EX-05-05 du Président de l’Office du 1er juin 2005 concernant les documents à produire pour une revendication de priorité ou d’ancienneté. 16  Aux termes de cette décision, les pièces justificatives à fournir par le demandeur lors d’une revendication de priorité ou d’ancienneté peuvent être, en effet, moindres que celles qui sont requises conformément au REMC.

en	Thus, the CTMIR explicitly grants the President the competence to determine that the evidence to be provided by the applicant in relation to priority or seniority claims may consist of less than is required under the CTMIR. 18  However, no such provisions exist with respect to the evidence the opponent has to provide in order to substantiate its earlier rights on which the opposition is based.
fr	Partant, le REMC donne expressément compétence au Président de décider que les pièces justificatives à fournir par le demandeur peuvent être moindres que celles qui sont requises en vertu du REMC. 18  Il n’existe toutefois aucune disposition similaire sur les pièces justificatives que l’opposante doit fournir afin d’établir l’existence de ses droits antérieurs sur lesquels l’opposition est fondée.

en	The CTM and the CTMIR are clear about the evidence the opponent has to provide in order to substantiate its earlier rights on which the opposition is based and in which period it has to do so. 19  Pursuant to Article 42(3) CTMR, within a period fixed by the Office, the opponent may submit in support of his case facts, evidence and arguments. 20  Pursuant to Rule 19(1) CTMIR, the Office shall give the opposing party the opportunity to present the facts, evidence and arguments in support of his opposition or to complete any facts, evidence or arguments that have already been submitted pursuant to Rule 15(3), within a time limit specified by it and which shall be at least two months starting on the date on which the opposition proceedings shall be deemed to commence in accordance with Rule 18(1). 21  Pursuant to Rule 19(2)(a)(ii) CTMIR, within the period referred to in paragraph 1, the opposing party shall also file proof of the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well as evidence proving his entitlement to file the opposition.
fr	Le RMC et le REMC indiquent clairement les pièces justificatives que l’opposante doit fournir afin d’établir l’existence de ses droits antérieurs sur lesquels l’opposition est fondée et le délai dans lequel elle doit le faire. 19  En vertu de l’article 42, paragraphe 3, du RMC, dans un délai imparti par l’Office, celui qui a formé opposition peut présenter à son appui des faits, preuves et observations. 20  En vertu de la règle 19, paragraphe 1, du REMC, l'Office donne à l'opposante l'opportunité de présenter les faits, preuves et observations à l'appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d'ores et déjà présentés conformément à la règle 15, paragraphe 3 du REMC, dans un délai fixé par lui et qui doit être de deux mois au moins à partir de la date d'ouverture présumée de la procédure d'opposition conformément à la règle 18, paragraphe 1 du REMC. 21  En vertu de la règle 19, paragraphe 2, point a), ii), du REMC, au cours du délai visé au paragraphe 1, l'opposante produit également la preuve de l'existence, de la validité et de l'étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que des éléments de preuve de son habilitation à former opposition.

en	In particular, the opposing party shall provide the following evidence: if the opposition is based on a trade mark which is not a Community trade mark, evidence of its filing or registration, by submitting: if the trade mark is registered, a copy of the relevant registration certificate and, as the case may be, of the latest renewal certificate, showing that the term of protection of the trade mark extends beyond the time limit referred to in paragraph 1 and any extension thereof, or equivalent documents emanating from the administration by which the trade mark was registered. 22  In the light of the foregoing, the opponent’s reference to the President’s Decision with respect to the substantiation of earlier rights in an opposition procedure fails. 23  Furthermore, the CTMIR is clear about the consequences if the opponent does not comply with the above provisions. 24  Pursuant to Rule 20(1) IR, if until expiry of the period referred to in Rule 19(1) the opposing party has not proven the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well as his entitlement to file the opposition, the opposition shall be rejected as unfounded (see also judgment of the Court of First Instance of 17 June 2008 in Case T-420/03 El Corte Inglés, S.A. v OHIM ‘BoomerangTV’, paragraph 67 and the case law therein cited [2008] ECR publication pending). 25  As correctly considered in the contested decision: '[o]n 30 March 2006, the Office invited the opponent to complete its file by 31 July 2006 by supplying the supporting documents which it considered necessary in support of its opposition.
fr	L'opposante produit notamment les preuves suivantes: si l'opposition est fondée sur l'existence d'une marque autre qu'une marque communautaire, la preuve de son dépôt ou enregistrement, en produisant: si la marque est enregistrée, une copie du certificat d'enregistrement correspondant et, le cas échéant, du dernier certificat de renouvellement, attestant que le délai de protection de la marque dépasse le délai visé au paragraphe 1 et de toute extension de celui-ci, ou tout autre document équivalent émanant de l'administration auprès de laquelle la demande de marque a été déposée. 22  Compte tenu de ce qui précède, la décision n° EX-05-05 du Président de l’Office ne peut pas être invoquée dans une procédure d’opposition concernant la preuve de l’existence de droits antérieurs. 23  Par ailleurs, le REMC prévoit expressément les conséquences liées au non-respect par l’opposante des dispositions précitées. 24  En vertu de la règle 20, paragraphe 1 du REMC, si, avant l'expiration du délai visé à la règle 19, paragraphe 1, l'opposante ne prouve pas l'existence, la validité et l'étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que l'habilitation à former opposition, l'opposition est rejetée comme non fondée (voir également l’arrêt du Tribunal du 17 juin 2008 dans l’affaire T-420/03 El Corte Inglés, S.A. contre OHMI (« BoomerangTV ») [2008] non encore publié, point 67 et la jurisprudence qui y est citée]. 25  Comme l’indique à juste titre la décision attaquée: « [l]e 30/03/2006, l'Office a invité l'opposante à compléter son dossier jusqu’au 31/07/2006 en fournissant à l'appui de son opposition les pièces justificatives qu'elle considérait nécessaires.

en	It informed the opponent that proving the existence and validity of its invoked earlier rights was its responsibility and that it must take note of Rule 19(2) IR.
fr	Il a informé l’opposante qu’il lui incombe de prouver l’existence et la validité de ses droits antérieurs invoqués et qu’elle doit prendre note de la règle 19, paragraphe 2, du REMC.

en	In particular, it had to provide evidence of the existence of an earlier registered trade mark, in the form of a registration certificate or other official document.
fr	En particulier, elle doit fournir la preuve de l’existence d’une marque antérieure enregistrée, sous forme d’un certificat d’enregistrement ou autre document officiel.

en	It was informed that 'the Office does not inform the parties of facts, evidence or translations that may be missing.
fr	Elle a été informée que « l’Office n’informe pas les parties des faits, preuves ou traductions qui pourraient manquer.

en	Furthermore, it was specified that, as proof of these facts, the Office 'preferably accepts registration certificates.
fr	En outre, il était spécifié que, pour prouver ces éléments, l’Office accepte « de préférence des certificats d’enregistrement.

en	The Office also accepts any equivalent official document showing registration of the trade mark or filing of the application for registration, such as extracts from records or from official databases and official publications, either in paper form or in electronic form, obviously provided that these documents contain, alone or combined, all the particulars of the registration.
fr	L’Office accepte également tout document officiel équivalent démontrant l’enregistrement de la marque ou le dépôt de la demande d’enregistrement tels que les extraits de registres, des extraits de bases de données officielles ou des publications officielles, sous forme de papier ou sous forme électronique, à condition évidemment que ces documents fassent apparaître, par eux-mêmes ou combinés à d’autres, tous les détails de l’enregistrement.

en	In stating that the latter ‘may’, in such a case, decide to disregard facts and evidence, Article 74(2) CTMR grants the Office, including the Boards, a wide discretion to decide, while giving reasons for its decision in that regard, whether or not to take such information into account (see ‘Arcol’, cited above, paragraph 43). 33  Where the Office is called upon to give judgment in the context of opposition proceedings, taking facts or evidence submitted out of time into account is particularly likely to be justified where the Office considers, first, that the material which has been produced late is, on the face of it, likely to be relevant to the outcome of the opposition brought before it and, second, that the stage of the proceedings at which that late submission takes place and the circumstances surrounding it do not argue against such matters being taken into account (see ‘Arcol’, cited above, paragraph 44). 34  In the present case, the opponent merely provides the Board with the evidence but does not give any explanation as to why it had not sent the appropriate documents within the time limit set by the Opposition Division.
fr	En précisant que ce dernier « peut », en pareil cas, décider de ne pas tenir compte de tels faits et preuves, l’article 74, paragraphe 2, du RMC investit en effet l’Office, y compris les Chambres, d’un large pouvoir d’appréciation à l’effet de décider, tout en motivant sa décision sur ce point, s’il y a lieu ou non de prendre ceux-ci en compte (voir l’arrêt « Arcol », précité, au point 43). 33  Une telle prise en compte par l’Office de faits et preuves tardivement invoqués ou produits, lorsqu’il est appelé à statuer dans le cadre d’une procédure d’opposition, est, en particulier, susceptible de se justifier lorsque celui-ci considère que, d’une part, les éléments tardivement produits sont de prime abord susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de l’opposition formée devant lui et, d’autre part, le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent ne s’opposent pas à cette prise en compte (voir l’arrêt « Arcol », précité, point 44). 34  En l’espèce, l’opposante s’est contentée de communiquer à la Chambre les documents pertinents sans donner d’explication quant aux raisons pour lesquelles elle ne les a pas communiqués dans le délai fixé par la division d’opposition.

en	Insofar as the opponent’s allegations concerning the applicability in the present case of the President’s Decision No EX 05-05 were to be considered as a justification, the Board refers to the above and notes that an error regarding the law is not excusable. 35  Therefore, in the present case, the late submission does not comply with the second condition as established by the Court; that is the stage of the proceedings at which that late submission takes place and the circumstances surrounding it argue against such matters being taken into account (see also ‘BoomerangTV’, paragraphs 43-48). 36  Consequently, the appeal is dismissed.
fr	Si, toutefois, les allégations de l’opposante portant sur l’applicabilité en l’espèce de la décision n° EX-05-05 du Président de l’Office devaient être considérées à titre de justification, la Chambre renvoie à ce qui précède et observe qu’une méconnaissance du droit n’est pas excusable. 35  Partant, la production tardive ne remplit pas, en l’espèce, la seconde condition posée par la Cour, à savoir, le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent s’opposent à cette prise en compte (voir également l’arrêt « BoomerangTV », points 43 à 48). 36  En conséquence, le recours est rejeté.

en	Costs 37  The opponent, as losing party, must, in accordance with Article 81(1) CTMR and Rule 94(7)(d) CTMIR, pay all the costs incurred by the applicant in the opposition proceedings as well as those incurred in the appeal proceedings.
fr	Frais 37  L’opposante, en tant que partie perdante, doit, conformément à l’article 81, paragraphe 1, du RMC et à la règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC, supporter tous les frais exposés par la demanderesse dans la procédure d’opposition ainsi que ceux encourus dans la procédure de recours.

en	As a consequence, it shall pay the costs of professional representation before the Board fixed at EUR 550 and the costs of professional representation in the opposition proceedings, fixed at EUR 300.
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros et les frais de représentation professionnelle dans le cadre de la procédure d’opposition, fixés à 300 euros.

en	Confirms the contested decision.
fr	La décision attaquée doit être confirmée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay all the costs incurred bythe applicant which amount to EUR 850.
fr	L’opposante devra supporter tous les frais exposés par la demanderesse qui s’élèvent à 850 euros.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	In Case R 1422/2005-2 Chris Martin  Jon Buckland Top flat  40 Randolph Street 79 Belsize Park Gardens  London NW1 0SR London NW1  United Kingdom United Kingdom Guy Berryman  Will Champion 139 Abbotts Gardens  6 St Mary’s Walk East Finchley  London SE11 4UA London N2 0JJ  United Kingdom  Applicants/ United Kingdom  Appellants
fr	Dans l’affaire R 1422/2005-2 Chris Martin  Jon Buckland Top flat  40 Randolph Street 79 Belsize Park Gardens   London NW1 0SR London NW1  Royaume-Uni Royaume-Uni Guy Berryman  Will Champion 139 Abbotts Gardens  6 St Mary’s Walk East Finchley  London SE11 4UA London N2 0JJ  Royaume-Uni  Demandeurs/ Royaume-Uni  Demandeurs au recours

en	Bra (Member) and G.
fr	Bra (Membre) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: E.
fr	Humphreys (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application granted a filing date of 24 October 2002, Chris Martin, Jon Buckland, Guy Berryman and Will Champion (‘the applicants’) sought to register the following word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue accorder la date de dépôt du 24 octobre 2002, Chris Martin, Jon Buckland, Guy Berryman et Will Champion (ci-après, les « demandeurs ») ont sollicité l’enregistrement de la marque verbale :

en	COLDPLAY for the following goods and services: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, compact discs, records, pre-recorded audio and video tapes; computer programs; computer games; pre-recorded compact discs and records.
fr	COLDPLAY pour les produits et services suivants: Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la commutation, la transformation, l'accumulation, le réglage ou le contrôle de l'électricité; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs; appareils pour l'enregistrement, transmission ou reproduction du son ou images, disques compacts, disques, bandes audio et vidéo préenregistrées; programmes informatiques; jeux informatiques; disques compacts et disques enregistrés.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists' materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers' type; printing blocks; books, magazines, journals, posters, photographs, postcards, greeting cards, song books, sheet music, wall charts.
fr	Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; produits de l'imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); caractères d'imprimerie; clichés; livres, magazines, revues, affiches, photographies, cartes portales, cartes de voeux, chansonniers, partitions, cartes murales.

en	Class 25 – Articles of clothing, headgear and footwear.
fr	Classe 25 – Articles d'habillement, chaussures et chapellerie.

en	Class 41 – Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities; provision of recording studio facilities, music publishing services, presentation of live musical performances; production of musicals, concerts and films; video tapes, disc and cassette recordings; provision of musical compositions; organisation of musical performances; management of live shows and live performances. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 042/2003 of 19 May 2003. 3  On 1 July 2003, José Vicente Tarodo Orti (‘the opponent’) filed notice of opposition against registration of the abovementioned trade mark, on the basis of the identical Spanish word marks No 2 476 751 and No 2 476 752, registered on 5 December 2002:
fr	Classe 41 – Éducation; formation; divertissement; activités sportives et culturelles; mise à disposition d'infrastructures de studios d'enregistrement, services d'édition musicale, présentation de spectacles musicaux en direct; production de comédies musicales, de concerts et de films; enregistrement de bandes vidéo, disques et cassettes; services de compositions musicales; organisation de spectacles musicaux; gestion de spectacles et de représentations en direct. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 042/2003 du 19 mai 2003. 3  Le 1er juillet 2003, José Vicente Tarodo Orti (ci-après, « l’opposant ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée en se prévalant des marques verbales espagnoles identiques n° 2 476 751 et n° 2 476 752, enregistrées le 5 décembre 2002:

en	COPYPLAY for a range of goods and services in Classes 9 and 35: Class 9 -Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus, machines for copying compact discs, tapes, cassettes, DVD devices and other optical and magnetic media.
fr	COPYPLAY pour une gamme de produits et services compris dans les classes 9 et 35 : Classe 9 - Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesée, de mesure, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils pour la conduite, distribution, transformation, accumulation, régulation ou contrôle de l'électricité; appareils pour l'enregistrement, transmission, reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à pièces de monnaie; caisses enregistreuses, calculatrices, équipements pour le traitement de l'information et ordinateurs; extincteurs; machines copieuses de disques compacts, bandes, cassettes, dispositifs DVD et autres supports optiques et magnétiques.

en	Class 35 -Advertising; business management; business administration; office functions; commercial retailing. 4  The opposition was based on all the goods and services covered by the earlier trade marks and directed against all the goods and services designated in the Community trade mark application. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52).
fr	Classe 35 - Publicité; direction et gestion d’affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; vente au détail dans les commerces. 4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des produits et services couverts par les marques antérieures, et était formée à l’encontre de l’ensemble des produits et services désignés dans la demande de marque communautaire. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point a) et b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opponent asserted that the goods in question are identical and may be confused and that the signs are practically identical in so far as there is an aural identity between the terms ‘PLAY’ and the two signs share the letters ‘CO’ at the beginning.
fr	L’opposant faisait valoir que les produits en cause sont identiques et peuvent se confondre et que les signes sont quasiment identiques dans la mesure où il existe une identité phonétique entre les termes « PLAY » et le commencement commun aux deux signes « CO ».

en	This aural identity gives rise to a likelihood of confusion and consumers will believe that the earlier Spanish trade marks and the trade mark applied for emanate from the same undertaking. 6  On 12 July 2004, the applicants submitted a reply to the effect that there is no similarity between the goods and services or between the signs.
fr	Cette identité phonétique engendre un risque de confusion et les consommateurs penseront que les marques espagnoles antérieures et la marque demandée proviennent de la même entreprise. 6  Le 12 juillet 2004, les demandeurs ont répliqué qu’il n’y a pas de similitude entre les produits et services, ni entre les signes.

en	They also maintained that the average consumer will very easily recognise the terms ‘copy’ and “cold” in so far as there are obvious conceptual differences.
fr	Ils soutenaient également que le consommateur moyen reconnaîtra très aisément les termes « copy » et « cold », dans la mesure où ils présentent des différences conceptuelles évidentes.

en	Furthermore, they pointed out that the term ‘PLAY’ is not distinctive in respect of the goods and services in question and that the term COLDPLAY is merely the name of a group. 7  By decision No B 622 391 dated 29 September 2005 (‘the contested decision’), the Opposition Division partially allowed the opposition in respect of some of the contested goods and partially refused the Community trade mark application in respect of those goods.
fr	De plus, ils précisaient que le terme « PLAY » n’est pas distinctif par rapport aux produits et services en cause, et que le terme COLDPLAY ne représente que le nom d’un groupe. 7  Par décision n° B 622 391 en date du 29 septembre 2005 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli partiellement l’opposition pour certains des produits contestés et a rejeté partiellement la demande de marque communautaire pour ces produits.

en	It also ordered each of the parties to bear their own costs.
fr	Elle a également ordonné que chacune des parties supporte ses propres frais.

en	The essential grounds of said decision may be summarised as follows: -The application for the Community work mark ‘COLDPLAY’ is not an identical reproduction of the earlier work marks ‘COPYPLAY’.
fr	Les motifs essentiels de cette décision peuvent être résumés ainsi qu’il suit: -La demande de marque communautaire verbale « COLDPLAY» ne reproduit pas à l’identique les marques antérieures verbales « COPYPLAY ».

en	The ground based on Article 8(1)(a) CTMR should therefore be rejected in so far as the condition regarding the identity of the signs is not fulfilled. -As regards the likelihood of confusion, the contested decision states that the goods and services covered by the earlier trade marks and the contested goods and services are identical or similar, except in the case of the following goods and services: ‘Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists' materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers' type; printing blocks; books, magazines, journals, posters, photographs, postcards, greeting cards, song books, sheet music, wall charts; articles of clothing, headgear and footwear’ and ‘Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities; provision of recording studio facilities, music publishing services, presentation of live musical performances; production of musicals, concerts and films; video tapes, disc and cassette recordings; provision of musical compositions; organisation of musical performances; management of live shows and live performances’.
fr	Le motif basé sur l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC doit donc être rejeté dans la mesure où la condition sur l’identité des signes n’est pas remplie. -En ce qui concerne le risque de confusion, la décision attaquée précise que les produits et services des marques antérieures et les produits et services contestés sont identiques ou similaires, sauf pour les produits suivants: « papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; produits de l'imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); caractères d'imprimerie; clichés; livres, magazines, revues, affiches, photographies, cartes portales, cartes de voeux, chansonniers, partitions, cartes murales; articles d'habillement, chaussures et chapellerie » et les services d’« éducation; formation; divertissement; activités sportives et culturelles; mise à disposition d'infrastructures de studios d'enregistrement, services d'édition musicale, présentation de spectacles musicaux en direct; production de comédies musicales, de concerts et de films; enregistrement de bandes vidéo, disques et cassettes; services de compositions musicales; organisation de spectacles musicaux; gestion de spectacles et de représentations en direct ».

en	These goods and services have no link of similarity with the goods and services of the earlier trade marks.
fr	Ces produits et services n’ont aucun lien de similarité avec les produits et services des marques antérieures.

en	Indeed, their nature is different, they are intended for a different type of customer base with different requirements and are, respectively, manufactured and provided by different commercial operators.
fr	En effet, leur nature est différente, ils sont destinés à un différent type de clientèle qui montre des besoins différents et sont respectivement fabriqués et rendus par différents opérateurs commerciaux.

en	Furthermore, they have no link of complementarity and are, moreover, not in competition. -As regards the comparison of the signs, the Opposition Division has deemed the signs to be similar visually and aurally and has ruled that, conceptually, the two signs have no meaning in Spanish.
fr	De plus, ils n’ont aucun lien de complémentarité et ne sont pas non plus en concurrence. -En ce qui concerne la comparaison des signes, la division d’opposition a estimé que les signes sont similaires sur le plan visuel et phonétique, et que, conceptuellement, les deux signes n’ont aucune signification en espagnol.

en	It emerges from the comparison of the signs at issue that, taken as a whole, they are similar. -Consequently, the conjunction of the similarity of the signs and of the similarity of some of the goods and services leads to the conclusion that there is a likelihood of confusion between the two trade marks in question in the territory concerned, namely Spain, in respect of the identical or similar goods and services. -The contested decision allows the opposition in respect of the following goods: scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, compact discs, records, prerecorded audio and video tapes; computer programs; computer games; prerecorded compact discs and records in Class 9. -Said decision refuses the Community application for the goods mentioned above.
fr	Il ressort de la comparaison des signes en litige que, pris dans leur ensemble, ils sont similaires. -Par conséquent, la conjonction de la similarité des signes et de la similarité d’une partie des produits et services amène à la conclusion qu’il existe un risque de confusion entre les deux marques en présence sur le territoire concerné, à savoir l’Espagne, pour les produits et services identiques ou similaires. -La décision attaquée accueille favorablement l’opposition pour les produits suivants : appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la commutation, la transformation, l'accumulation, le réglage ou le contrôle de l'électricité; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs; appareils pour l'enregistrement, transmission ou reproduction du son ou images, disques compacts, disques, bandes audio et vidéo préenregistrées; programmes informatiques; jeux informatiques; disques compacts et disques enregistrés en classe 9. -Et rejette la demande communautaire pour les produits ci-dessus mentionnés.

en	It may be registered in respect of the remaining goods and services of the application for registration. 8  On 25 November 2005, the applicants filed notice of appeal against said decision.
fr	Elle peut être enregistrée pour les produits et services de la demande d’enregistrement restants. 8  Le 25 novembre 2005, les demandeurs ont formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	On 27 February 2006, having been advised of an irregularity concerning the language in which the notice of appeal had been filed, they submitted the statement of grounds of appeal in French. 9  On 19 April 2006, the opponent submitted its observations.
fr	Le 27 février 2006, suite à une notification d’une irrégularité concernant la langue de dépôt du recours, ils ont adressé le mémoire exposant les motifs du recours en français. 9  Le 19 avril 2006, l’opposant a présenté ses observations.

en	On 17 August 2006, the applicants submitted a reply to those observations and, finally, on 17 October 2006 the opponent submitted a rejoinder to that reply.
fr	Le 17 août 2006, les demandeurs ont présenté une réplique à ces observations et, enfin, le 17 octobre 2006, l’opposant a présenté une duplique à la réplique.

en	Grounds and arguments of the parties 10 The applicants request that the contested decision be annulled and that the Community trade mark application be allowed in respect of all the goods and services designated.
fr	Moyens et arguments des parties 10  Les demandeurs sollicitent l’annulation de la décision attaquée et l’acceptation de la demande de marque communautaire pour tous les produits et services désignés.

en	Their reasoning may be summarised as follows: -The words COLD, COPY and PLAY may be understood by people in Spain.
fr	Leur argumentation peut être résumée ainsi qu’il suit: -Les mots COLD, COPY et PLAY peuvent être compris par la population espagnole.

en	Consequently, the conceptual differences between the trade marks serve to guarantee that there will be no confusion between them, most particularly given the non-distinctive character of the word PLAY with regard to the goods against which the opposition has been filed.
fr	Par conséquent, les différences conceptuelles entre les marques servent à garantir qu’il n’y aura pas de confusion entre elles, tout particulièrement étant donné le caractère non distinctif du mot PLAY par rapport aux produits à l’encontre desquels l’opposition a été formée.

en	His arguments may be summarised as follows: -As regards the renown of the COLDPLAY band in Spain, the proof of use supplied is partial and post-dates the filing of the Community trade mark application.
fr	Les demandeurs apportent de nombreux documents pour prouver ladite célébrité du groupe en Espagne. 11  L’opposant sollicite la confirmation de la décision de la division d’opposition.

en	Therefore, that evidence in no way proves that there is an absence of confusion between the trade marks. -The opponent accepts the Opposition Division’s assessment of the similarity and differences between certain goods and services. -In Spain, the majority of consumers do not speak English -the second language par excellence in Spain is French. -The trade marks should be examined while bearing in mind the overall impression and not on the basis of a comparison of the terms COPY, COLD and PLAY. -The COLDPLAY and COPYPLAY signs are visually and aurally similar.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : -En ce qui concerne la renommée du groupe musical COLDPLAY en Espagne, les preuves d’usage apportées sont partielles et postérieures à la date de dépôt de la marque communautaire, et, partant, ne prouvent en rien l’absence de confusion entre les marques. -L’opposant admet l’appréciation de la division d’opposition concernant la similitude et les différences entre certains produits et services. -En Espagne, la majorité des consommateurs ne parle pas l’anglais.

en	It is therefore admissible. 13 First, the Board must rule on the admissibility of the new evidence provided by the applicants for the first time before the Board with the intention of demonstrating the extent of awareness, in Spain, of the ‘COLDPLAY’ sign.
fr	Il est dès lors recevable. 13  À titre liminaire, la Chambre doit statuer sur la recevabilité des nouvelles pièces communiquées par les demandeurs pour la première fois devant la Chambre, dans le but de prouver le degré de connaissance en Espagne du signe « COLDPLAY ».

en	This new evidence is not admissible pursuant to the amendment to the CTMIR, which added two subparagraphs to Rule 50(1) CTMIR, under Title X, the second of which reads as follows: ‘where the appeal is directed against a decision of an Opposition Division, the Board shall limit its examination of the appeal to facts and evidence presented within the time limits set in or specified by the Opposition Division in accordance with the Regulation and these Rules, unless the Board considers that additional or supplementary facts and evidence should be taken into account pursuant to Article 74(2) of the Regulation’.
fr	Ces nouvelles preuves ne sont pas admissibles en vertu de l’amendement du REMC qui a ajouté deux alinéas à la règle 50, paragraphe 1, au titre X dont le dernier se lit comme suit: «Lorsque le recours est dirigé contre une décision d’une division d’opposition, la chambre de recours limite l’examen du recours aux faits et preuves présentés dans les délais fixés ou précisés par la division d’opposition conformément au règlement et aux présentes règles, à moins que la chambre ne considère que des faits et preuves nouveaux ou supplémentaires doivent être pris en compte conformément à l’article 74, paragraphe 2, du règlement».

en	The same results, furthermore, from Article 74(1) CTMR (in fine), according to which, in proceedings relating to relative grounds for refusal of registration, the examination shall be restricted to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought (regarding the admissibility of new evidence in appeal proceedings before the Boards, see the Board of Appeal decisions of 22 November 2006 in Case R 179/2006-2 BLUE SOX / BLUE BOX, paragraphs 40 et seq., and of 18 December 2006 in Case R 1458/2005-2 Omi’s (FIGURATIVE MARK) / OMA, OMA MARGARINE (FIGURATIVE MARK), paragraphs 22-26).
fr	La même conséquence découle, par ailleurs, de l'article 74, paragraphe 1, in fine, du RMC, selon lequel, dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d'enregistrement, l'examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties (sur la recevabilité des nouveaux éléments de preuve dans les procédures de recours devant les Chambres, voir les décisions de la Chambre de Recours du 22 novembre 2006 dans l’affaire R 179/2006-2 BLUE SOX / BLUE BOX, points 40 et suivants, et du 18 décembre 2006 dans l’affaire R 1458/2005-2 Omi’s (MARQUE FIG.) / OMA, OMA MARGARINE (MARQUE FIG.), points 22-26).

en	Furthermore, Article 74(2) CTMR states that the Office ‘may disregard facts or evidence which are not submitted in due time by the parties concerned’ and confers a discretion upon OHIM departments as to whether or not to take account of evidence produced after the expiry of a time-limit.
fr	D’autre part, l’article 74, paragraphe 2, du RMC, permet à l’Office de «ne pas tenir compte des faits que les parties n’ont pas invoqués ou des preuves qu’elles n’ont pas produites en temps utile» et confère aux instances de l’Office un pouvoir d’appréciation au regard de la prise en considération d’éléments produits après l’expiration d’un délai.

en	The applicants did not supply de iure or de facto evidence concerning the renown of the COLDPLAY group before the Opposition Division within the time-limits granted.
fr	Les demandeurs n’ont pas produit les éléments de fait ou de droit concernant la renommée du groupe COLDPLAY dans les délais impartis devant la Division d’opposition.

en	In point of fact, the Board may take account of evidence that could have been duly submitted before the Opposition Division within the deadline only if new evidence exists.
fr	Or, la Chambre ne peut prendre en considération des éléments de preuve qui auraient pu valablement être présentés en temps utile devant la Division d’opposition qu’en fonction de l’existence d’éléments nouveaux.

en	However, in the case in point, the applicants have not invoked the existence of such new factors nor the existence of a factual or legal problem that might have prevented the production of the evidence during the opposition proceedings.
fr	Cependant, dans le cas d’espèce, les demandeurs n’ont pas invoqué l’apparition de ces nouveaux facteurs, ni l’existence d’une difficulté factuelle ou légale qui aurait empêché la production des preuves durant la procédure d’opposition.

en	A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’, cited above, paragraph 17, and ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 19). 17 Furthermore, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 17  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, inter alia, ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 25, and CFI judgment of 15 January 2003 in Case T-99/01 Mystery drinks GmbH v OHIM, ‘Mystery’, paragraph 32, [2003] ECR II-43).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, l’arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 25, et l’arrêt du Tribunal du 15 janvier 2003 dans l’affaire T-99/01 Mystery drinks GmbH contre OHMI (« Mystery ») [2003] Rec.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 26). 18 In the case in point, the two earlier marks are registered in Spain.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 18  En l’espèce, les deux marques antérieures sont enregistrées en Espagne.

en	Furthermore, the goods in question are ordinary consumer goods.
fr	Par ailleurs, les produits en cause sont des produits de consommation courante.

en	Therefore, for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion, account should be taken of the standpoint of the relevant public, which consists of end-consumers in Spain.
fr	Partant, il convient de tenir compte, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, du point de vue du public pertinent constitué par les consommateurs finaux en Espagne.

en	However, it should be pointed out that owing to the nature of certain goods, such as the ‘apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, compact discs, records, pre-recorded audio and video tapes; computer programs; computer games; pre-recorded compact discs and records’, the public will, to a large extent, consist of young people familiar with English. 19 The contested decision considered some of the goods in question to be identical or very similar, whereas the remaining goods were different from the goods protected by the earlier trade marks.
fr	Cependant, il faut signaler qu’en raison de la nature de certains produits, tels que les « appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs; appareils pour l'enregistrement, transmission ou reproduction du son ou images, disques compacts, disques, bandes audio et vidéo préenregistrées; programmes informatiques; jeux informatiques; disques compacts et disques enregistrés », le public sera, en grande partie, un public jeune, et avec des notions de la langue anglaise. 19  La décision attaquée a considéré qu’une partie des produits concernés étaient identiques ou très similaires, tandis que les produits restants étaient différents  des produits protégés par les marques antérieures.

en	The Board shares this conclusion, which it echoes and to which it refers in order to avoid repetition.
fr	La Chambre partage cette conclusion, qu’elle fait sienne et à laquelle elle renvoie pour éviter les répétitions.

en	The less distinctive the components, the less differentiating force they will have, and vice versa, and the more distinctive the earlier trade mark the greater will be the likelihood of confusion (see, to that effect, inter alia, ‘Sabèl’, cited above, paragraphs 23 and 24, and this Board’s decision R 150/2002-2 VISIONMAX / VISIONLAB). 21 It is worth noting that the conflicting trade marks share a common component (‘PLAY’), which is necessarily identical in the two trade marks, both visually and aurally.
fr	Moins les éléments seront distinctifs, moins ils auront un poids différenciateur, et inversement, plus la marque antérieure est distinctive, majeur sera le risque de confusion (voir en ce sens, entre autres, l’arrêt « Sabèl », précité,  points 23 et 24, et la décision de cette Chambre R 150/2002-2 VISIONMAX / VISIONLAB). 21  Il y a lieu de constater que les marques en conflit possèdent un élément commun, « PLAY », qui est nécessairement identique pour les deux marques, tant d’un point de vue visuel que phonétique.

en	These trade marks also share a totally dissimilar component, i.e. the ‘COPY’ component in the earlier trade mark and the ‘COLD’ component in the trade mark applied for.
fr	Ces marques possèdent également un élément totalement dissemblable, soit l’élément « COPY »  pour la marque antérieure, soit l’élément « COLD » pour la marque demandée.

en	These components constitute the initial part of the signs, ‘COLD’ containing a single syllable and ‘COPY’ two.
fr	Ces éléments constituent la partie initiale des signes, « COLD » contenant une seule syllabe, et « COPY » deux.

en	The initial components of the two signs thus exhibit differences.
fr	Les éléments initiaux des deux signes présentent donc des différences.

en	Furthermore, the initial parts of the signs in question, namely ‘COPY’ and ‘COLD’, are different, with the exception of the letters ‘CO’.
fr	En outre, les premières parties des signes en cause, à savoir « COPY » et « COLD », sont différentes, à l’exception des lettres « CO ».

en	Aurally, and also visually, the second part of each sign, namely the word ‘PLAY’, is identical, whereas the first is different. 22 In so far as the term ‘PLAY’ is commonly used in Spain to denote the goods in question or, alternatively, is used directly or indirectly in connection with many such goods (apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; data processing equipment and computers; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, compact discs, records, pre-recorded audio and video tapes; computer programs; computer games; pre-recorded compact discs and records, for example), it should be borne in mind that consumers will probably attribute lesser importance to it, this word having lost a significant part of its ability to indicate the commercial origin of the product (see, to that effect, by analogy, CFI judgment of 11 July 2006 in Case T-247/03 Miguel Torres, SA v OHIM, ‘Torre Muga’, paragraphs 54 and 55, [2006] ECR not yet published). 23 Before moving on to a conceptual examination, it should be noted that the target public is capable of understanding the meaning of the English words ‘COPY’ and ‘PLAY’, since the Spanish consumer is able to understand English terms commonly used in Spain, such as the words ‘PLAY’ and ‘COPY’ in the sector of the recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; data processing equipment and computers; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, compact discs, records, pre-recorded audio and video tapes; computer programs; computer games; pre-recorded compact discs and records.
fr	Sur le plan phonétique, tout comme sur le plan visuel, la seconde partie de chaque signe, à savoir le mot « PLAY », est identique, alors que la première est différente. 22  Dans la mesure où le terme « PLAY » fait l’objet d’un emploi courant en Espagne pour désigner les produits en cause ou bien est utilisé directement ou indirectement sur une grande partie de ces mêmes produits (appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; appareils pour l'enregistrement, transmission ou reproduction du son ou images, disques compacts, disques, bandes audio et vidéo préenregistrées; programmes informatiques; jeux informatiques; disques compacts et disques enregistrés, par exemple), il convient de tenir compte de ce que les consommateurs accorderont probablement à celui-ci une importance moindre, ce mot ayant perdu une part significative de sa capacité à indiquer l’origine commerciale du produit (voir, en ce sens, par analogie, l’arrêt du Tribunal du 11 juilllet 2006 dans l’affaire T-247/03 Miguel Torres, SA contre OHMI (« Torre Muga ») [2006] Rec. publication en cours, points 54 et 55). 23 Avant de procéder à l’analyse conceptuelle, il convient de constater que le public ciblé est capable de comprendre la signification des mots anglais «COPY» et « PLAY », puisque le consommateur espagnol est capable de comprendre des termes anglais d’usage courant en Espagne tels que les mots « PLAY » et « COPY » dans le secteur de l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; les supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; les appareils pour l'enregistrement, transmission ou reproduction du son ou images, les disques compacts, disques, bandes audio et vidéo préenregistrées; les programmes informatiques; les jeux informatiques; et les disques compacts et disques enregistrés.

en	The term COPYPLAY will thus be understood by the relevant public as ‘to copy and to use, to copy and to reproduce, to copy and to play’.
fr	Le terme COPYPLAY sera donc compris par le public de référence comme « copier et utiliser, copier et reproduire, copier et jouer ».

en	Its legally pertinent meaning is that determined by the context in which the term is used, which consists of the goods or services in respect of which registration is sought and in respect of which it is applied, and it is in accordance with this context, precisely, that it will be understood by the consumer of such goods who, being reasonably well-informed, will logically select the meaning that suits the context. 25 The ‘COLDPLAY’ sign will, in turn, be understood by a relevant section of the target public, namely by young people in Spain, as being the name of a famous British group, as the applicants have explained in their reply to the opposition.
fr	Son sens juridiquement pertinent est celui qui est déterminé par le contexte dans lequel le terme est utilisé, constitué par les produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé et pour lesquels il s’applique et c’est en accord avec ce contexte qu’il sera précisément compris par le consommateur de ces produits, qui, en étant raisonnable, sélectionnera logiquement la signification ajustée au contexte. 25  Le signe « COLDPLAY » sera compris à son tour par une partie pertinente du public ciblé, c'est-à-dire par la jeunesse espagnole, comme étant le nom d’un célèbre groupe anglais, comme les demandeurs l’ont exposé dans leur réponse à l’opposition.

en	Consequently, he shall paythe appeal fee of EUR 800, the cost of professional representation before the Board, set at EUR 550 (Rule 94(7) (d) CTMIR, as amended), and the costs of professional representation in the opposition proceedings, set at EUR 300 (Rule 94(7)(f) CTMIR).
fr	Frais 29  L’opposant, en tant que partie perdante, devra supporter les taxes et frais exposés par les demandeurs (voir l’article 81, paragraphe 6 du RMC, tel que modifié et règle 94, paragraphe 7 du REMC, tel que modifié).

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée.

en	2.
fr	2.

en	Rejects the opposition.
fr	L’opposition est rejetée.

en	3.
fr	3.

en	Orders the opponent to pay the professional representation costs and the fees incurred by the applicants in the appeal proceedings and the oppositionproceedings, namely EUR 1 650.
fr	L’opposant supportera les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par les demandeurs dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1650 euros.

en	T. de las Heras  M.
fr	T. de las Heras  M.

en	Bra G.
fr	Bra G.

en	Humphreys Registrar: E.
fr	Humphreys Greffier: E.

en	house, for example.
fr	Bra (Rapporteur) et S.

en	Européenne de Traitement de l’Information 34, rue du Wacken F-67000 Strasbourg France Applicant and appellant represented by Cabinet Meyer & Partenaires, Bureaux Europe, 20, place des Halles, F-67000 Strasbourg, France APPEAL relating to Community trade mark application No 4 114 575 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Européenne de Traitement de l’Information 34, rue du Wacken F-67000 Strasbourg France Demanderesse et requérante représentée par Cabinet Meyer & Partenaires, Bureaux Europe, 20, place des Halles, F-67000 Strasbourg, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 4 114 575 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and A.
fr	Rusconi (Membre) et A.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 29 October 2004, Européenne de Traitement de l’Information (‘the applicant’) filed a Community trade mark application at the Office, seeking registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits Le 29 octobre 2004, la société Européenne de Traitement de l’Information (ciaprès, la « demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	CYBERGUICHET The goods and services in respect of which registration of the above sign was sought are: Class 9 – Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, electronic organisers, cash machines, machines issuing slips or tickets, machines issuing bank statements, cameras (cinematographic apparatus), videocameras, memory or microprocessor cards, magnetic cards, magnetic or microprocessor identification cards, magnetic or microprocessor payment, credit or debit cards, video cassettes, CD-ROMs, bar-code readers, compact discs (audio-video), compact discs (read-only memory), false coin detectors, floppy discs, magnetic data media, optical data media, video screens, data-processing apparatus, intercommunication apparatus, interfaces (for computers), readers (data processing equipment), computer software (recorded), account management software, monitors (computer programs), computers, computer peripheral devices, computer programs (recorded), recorded operating-system programs (for computers), radiotelephone stations, audio and video receivers, telephone apparatus, television sets, prepayment mechanisms for television sets, time-recording apparatus, transmitters (telecommunication), central processing units (processors), computer software and hardware providing full remote banking, financial-company and insurance services, secure payment software for an online electronic communication network, electronic payment apparatus and instruments, electronic payment hardware, electronic payment software, electronic payment cards.
fr	CYBERGUICHET Les produits et services pour lesquels l’enregistrement du signe précité était demandé sont: Classe 9 – Appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, agendas électroniques, distributeurs automatiques, distributeurs de billets, de tickets, de relevés de comptes, d’extraits de comptes, caméras (appareils cinématographiques), caméras vidéo, cartes à mémoire ou à microprocesseur, cartes magnétiques, cartes magnétiques ou à microprocesseur d’identification, cartes magnétiques ou à microprocesseur de paiement, de crédit ou de débit, cassettes vidéo, cédéroms, lecteurs de codes à barres, disques compacts (audiovidéo), disques optiques compacts, détecteurs de fausse monnaie, disquettes souples, supports de données magnétiques, support de données optiques, écrans vidéo, appareils pour le traitement de l’information, appareils d’intercommunication, interfaces (informatiques), lecteurs (informatiques), logiciels (programmes enregistrés), logiciels destinés à la gestion de comptes, moniteurs (programmes d’ordinateurs), ordinateurs, périphériques d’ordinateurs, programmes d’ordinateurs enregistrés, programmes du système d’exploitation enregistrés (pour ordinateurs), postes radiotéléphoniques, récepteurs (audio, vidéo), appareils téléphoniques, appareils de télévision, mécanismes à prépaiement pour appareils de télévision, appareils pour l’enregistrement de temps, transmetteurs (télécommunication), unités centrales de traitement (processeurs), programmes et matériels informatiques permettant d’offrir des services complets de banque, de société financière et d’assurance à distance, logiciels de paiement sécurisé pour réseau électronique de communication en ligne, appareils et instruments de paiement électronique, matériel informatique de paiement électronique, logiciels de transactions de paiement électronique, cartes de paiement électronique.

en	Class 36 – Real estate affairs, insurance, accident insurance, factoring, banking, financial affairs, monetary affairs, credit bureaux, debt collection agencies, banking analysis, financial analysis, monetary analysis, leasing, real estate appraisal, issue of tokens of value, savings banks, mutual funds, capital investment, credit card services, debit card services, guarantees, exchanging money, cheque verification, issuing of travellers’ cheques, collection of securities, clearing (financial), insurance consultancy, banking consultancy, financial consultancy, insurance brokerage, real estate brokerage, stocks and bonds brokerage, credit bureaux, deposits of valuables, safe deposit services, savings banks, financial evaluation (insurance, banking, real estate), trusteeship, financing services, financial information, fiscal assessments, mutual funds, capital investment, electronic funds transfer, financial management, lending against security, real estate management, insurance information, financial and banking information, rent collection, health insurance underwriting, maritime insurance underwriting, mortgage banking, banking, financial sponsorship, loans (financing), banking, life assurance, management of permanent accounts, financial management, online financial and banking information, interactive banking and financial information by computer, electronic payment services, electronic transfer of securities, funds, capital, shares, currency and any other financial instrument, electronic payment services, online payment services via an electronic communications network, electronic transfer of securities, funds, capital, shares, currency and any other financial instrument.
fr	Classe 36 – Affaires immobilières, assurances, assurance contre les accidents, affacturage, affaires bancaires, affaires financières, affaires monétaires, agences de crédit, agences de recouvrement de créances, analyse bancaire, analyse financière, analyse monétaire, crédit bail, évaluation (estimation) de biens immobiliers, émission de bons de valeur, caisse de prévoyance, constitution, investissement et placement de capitaux, services de cartes de crédits, services de cartes de débit, cautions (garanties), opérations de change, vérification des chèques, émission de chèques de voyage, collecte de valeurs, opérations de compensation (change), consultation en matière d’assurances, consultation en matière bancaire, consultation en matière financière, courtage en assurances, courtage en biens immobiliers, courtage en bourse, crédit, dépôt de valeurs, dépôt en coffres-forts, épargne, estimations et expertises financières (assurance, banques, immobilier), services fiduciaires, services de financement, informations financières, estimations fiscales, expertises fiscales, constitution, investissement et placement de fonds, transfert électronique de fonds, gérance de fortunes, prêt sur gage, gérance de biens immobiliers, informations en matière d’assurances, informations financières et bancaires, recouvrement de loyers, assurance maladie, assurance maritime, prêt sur nantissement, opérations financières, opérations monétaires, parrainage financier, prêt (finances), transactions financières, assurance sur la vie, gestion de comptes de valeurs, gestion de patrimoine, services d’informations financières et bancaires en ligne, services d’informations financières et bancaires interactifs informatiques, services de paiement électronique, services de transfert électronique de valeurs, de fonds, de capitaux, d’actions, de devises et de tout autre titre financier, services de paiement électronique, services de paiement en ligne sur un réseau électronique de communication, services de transfert électronique de valeurs, de fonds, de capitaux, d’actions, de devises et de tout autre titre financier.

en	Class 38 – Telecommunications, news agencies, in particular in the banking sector, communications by computer terminals, radio broadcasting, communications by telephone, television broadcasting, sending of telegrams, transmission of telegrams, television broadcasting, radio broadcasting, television broadcasting, information about telecommunications, rental of telecommunication equipment, rental of message-sending apparatus, rental of telephones, electronic mail, sending of messages, computer-aided transmission of messages and images, radiotelephone communications, satellite transmission, telephone services, transmission of information via the Internet, intranets and extranets, transmission of interactive information by computer, transmission of information from a computer database, international data transmission between networked computer systems, online transmission of information, transmission and reception of information, messages, images or sound via fixed telephones, mobile phones, computers, microcomputers or video systems, telecommunications services via electronic mail and videotext, telecommunications services providing remote access to full banking, financial-company and insurance services. 2  By letter of 7 January 2005, the examiner informed the applicant that the sign applied for did not appear to be eligible for registration pursuant to Article 7(1) (b) and (c) and Article 7(1)(2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p.53).
fr	Classe 38 – Télécommunications, agences d’informations (nouvelles), notamment dans le secteur bancaire, communications par terminaux d’ordinateurs, communications radiophoniques, communications téléphoniques, communications télévisuelles, expédition de dépêches, transmission de dépêches, diffusion de programmes de télévision, émissions radiophoniques, émissions télévisées, informations en :matière de télécommunications, location d’appareils de télécommunication, location d’appareils pour la transmission de messages, location de téléphones, messagerie électronique, transmission de messages, transmission de messages et d’images assistée par ordinateur, radiotéléphonie mobile, transmission par satellite, services téléphoniques, transmission d’informations par réseaux Internet, Intranet et Extranet, services de transmission d’informations interactifs informatiques, transmission d’informations provenant d’une banque de données informatique, services internationaux de transmission de données entre systèmes informatiques mis en réseau, transmissions d’informations en ligne, transmission et réception d’informations, de messages, d’images et de sons via téléphones fixes, mobiles, ordinateurs, micro-ordinateurs ou systèmes vidéo, services de télécommunication par courrier électronique et par vidéotexte, services de télécommunication offrant l’accès à des services complets de banque, de société financière et d’assurance à distance. 2  Dans une note du 7 janvier 2005, l’examinateur a porté à la connaissance de la demanderesse que le signe déposé n’était pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire tel que modifié (ci-après, le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The examiner invited the applicant to submit observations within a period of two months. 3  The applicant replied to the examiner’s objections by fax on 7 March 2005.
fr	L’examinateur avait invité la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 3  La demanderesse a répondu aux objections de l’examinateur par télécopie du 7 mars 2005.

en	It claimed that neither the term ‘CYBER’ nor the term ‘GUICHET’ had, in combination, a specific, certain, direct meaning immediately identifiable by the public.
fr	Elle y soutient que ni le terme « CYBER », ni le terme « GUICHET » ne possèdent, en combinaison, de signification précise, certaine, directe et immédiatement identifiable par le public.

en	Consequently, the name ‘CYBERGUICHET’ was not descriptive of any of the goods or services claimed.
fr	En conséquence, la dénomination « CYBERGUICHET » n’est descriptive pour aucun des produits et services revendiqués.

en	However, since the terms ‘CYBER’ and ‘GUICHET’ belonged to different worlds, the image evoked by the combination ‘CYBERGUICHET’ appeared to be an oxymoron.
fr	Toutefois, puisque les termes « CYBER » et « GUICHET » appartiennent à des mondes différents, l’évocation véhiculée par la combinaison « CYBERGUICHET » apparaît oxymorique.

en	It added that prior practices of the OHIM, the National Institute for Industrial Property (INPI, France) and French-speaking countries militated in favour of accepting its trade mark application. 4  By a decision considered at length, of 4 November 2005 (‘the contested decision’), the examiner refused registration of the sign applied for pursuant to Article 7(1)(b) and (c) CTMR in respect of all the goods and services covered by the trade mark application on the ground that far from being purely evocative, the expression ‘CYBERGUICHET’ was a purely descriptive message devoid of any distinctive character applied to the goods and services that are the subject of the application. 5  On 3 January 2006, the applicant filed a notice of appeal against the examiner’s decision.
fr	Elle y ajoute que les pratiques antérieures de l’OHMI, de l’Institut National de la Propriété Industrielle (« INPI », France) et des pays francophones militent en faveur de l’acceptation de sa demande de marque. 4  Par décision longuement motivée du 4 novembre 2005 (ci-après, la « décision contestée »), l’examinateur a refusé l’enregistrement du signe déposé sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC pour tous les produits et services visés par la demande de marque, au motif que loin d’être purement évocatrice, l’expression ‘CYBERGUICHET’ est un message purement descriptif et dépourvu de caractère distinctif appliqué aux produits et services objets du dépôt en question. 5  Le 3 janvier 2006, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur.

en	The statement of grounds of appeal was sent by fax on 6 March 2006.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé par fax le 6 mars 2006.

en	The appeal was submitted to the Examination Division for revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Le recours a été soumis à la Division d’Examen pour révision conformément à l’article 60 du RMC.

en	On 17 March 2006, the appeal was remitted to the Boards of Appeal.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 17 mars 2006.

en	Submissions and arguments of the applicant 6  The appellant asks that the Board of Appeal declare its appeal admissible, annul the examiner’s decision and allow registration of its Community trade mark application in its entirety.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse La demanderesse conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur et d’accepter à l’enregistrement sa demande de marque communautaire dans sa totalité.

en	It essentially argues as follows: On the absence of descriptive character – The relevant public is the French-speaking public in the European Community and any citizen of the Community with knowledge of French.
fr	Elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : Sur l’absence de caractère descriptif – Le public pertinent est le public francophone de la Communauté européenne, ainsi que tout ressortissant de la Communauté ayant connaissance de la langue française.

en	– The term ‘CYBER’ has a broader meaning in French than the Internet or telecommunications and encompasses everything that is ‘virtual’.
fr	– Le terme « CYBER » possède en langue française une signification plus large que l’Internet ou les télécommunications et englobe tout ce qui est de l’ordre du virtuel.

en	It therefore relates to the non-physical, virtual world in its entirety, of which the field of digital communications is only a small part.
fr	Il renvoie donc au monde immatériel et virtuel dans sa globalité, dont le domaine des communications numériques ne constitue qu’une faible entité.

en	The relevant public has no clear knowledge of what the virtual world is – it is an imaginary world – and therefore the meaning of the term ‘CYBER’ is vague and indeterminate in the mind of this public.
fr	Le public pertinent n’a pas de connaissance claire de ce que représente le monde virtuel, qui constitue un monde imaginaire et, par conséquent, la signification du terme « CYBER » apparaît vague et indéterminée vis-à-vis de ce public.

en	– The term ‘GUICHET’, for its part, designates a physical, visible object located in a real place.
fr	– Quant au terme « GUICHET », il désigne un objet matériel, visible, qui se localise dans un lieu réel.

en	It means necessarily a physical, human exchange with the aim of carrying out an operation, and is clearly attached to the concrete, real, physical world.
fr	Il implique nécessairement un échange matériel et humain dans le but de réaliser une opération et est clairement attaché au monde physique concret et réel.

en	– The combination of the terms ‘CYBER’ and ‘GUICHET’ in the sign in question means that it is arbitrary in respect of the goods and services claimed in classes 9, 36 and 38.
fr	– Il en résulte que la combinaison des termes « CYBER » et « GUICHET » au sein du signe en question est arbitraire au regard des produits et services revendiqués en Classes 9, 36 et 38.

en	This combination has no clear, specific meaning that is immediately identifiable on the part of the relevant consumers.
fr	Cette combinaison ne possède aucune signification claire, précise ou immédiatement identifiable pour les consommateurs pertinents.

en	– In conclusion, the name ‘CYBERGUICHET’ is an arbitrary, vague and indeterminate expression that could never be regarded as being descriptive of the goods and services claimed.
fr	– En conclusion, la dénomination « CYBERGUICHET » constitue une expression arbitraire, vague et imprécise qui ne peut en aucun cas être considérée comme descriptive des produits et services revendiqués.

en	On distinctive character – Given the fact that the ‘CYBERGUICHET’ combination is devoid of any clear, certain, direct meaning that is instantly identifiable, the trade mark in question has the minimum degree of distinctive character required in order to be eligible for registration as a Community trade mark.
fr	Sur la distinctivité – Eu égard au fait que la combinaison « CYBERGUICHET » est dépourvue de toute signification claire, certaine, directe et immédiatement identifiable, la marque en question possède le minimum de caractère distinctif requis pour être éligible à l’enregistrement comme marque communautaire.

en	– In an attempt to demonstrate the ordinary, commonplace character of the ‘CYBERGUICHET’ name, the examiner has merely quoted a simple printout that mentions a number of website extracts containing the name in question.
fr	– Pour tenter de démontrer le caractère banal et usuel de la dénomination « CYBERGUICHET », l’examinateur s’est contenté de citer un simple listing mentionnant quelques extraits de sites Internet contenant la dénomination en question.

en	However, this printout does not demonstrate commonplace, ordinary use of the expression ‘CYBERGUICHET’ because there is nothing to confirm that the webpages in question will be consulted by part of the relevant public and that the latter uses this word customarily.
fr	Cependant, ce listing ne démontre pas un emploi usuel ou banal de l’expression « CYBERGUICHET » car rien ne permet d’affirmer que les pages Internet en question sont consultées par une partie du public concerné et que ce dernier emploie de manière habituelle ce terme.

en	It may therefore not be concluded in any way that use would be made of the expression ‘CYBERGUICHET’ in connection with the goods and services claimed.
fr	Il ne peut donc en aucune manière être conclu qu’il serait fait usage de l’expression « CYBERGUICHET » en relation avec les produits et services revendiqués.

en	– Furthermore, as novelty is not one of the conditions for validity of the Community trade mark, the extracts mentioned by the examiner cannot be taken into consideration in an assessment of the arbitrary and distinctive character of the CYBERGUICHET trade mark in respect of the goods and services claimed.
fr	– En outre, la nouveauté n’étant pas une des conditions de validité de la marque communautaire, les extraits mentionnés par l’examinateur ne peuvent pas être pris en considération dans l’appréciation du caractère arbitraire et de la distinctivité de la marque CYBERGUICHET au regard des produits et services revendiqués.

en	– In the contested decision, the examiner cited a number of refusals on the part of the Boards of Appeal concerning trade marks containing the term ‘CYBER’, namely CYBERTEK, CYBERAGE, CYBERCENTER, CYBERSTORE, CYBERDOCS, CYBERNOTARY, CYBER-VITRINE and CYBER-REFERENDUM.
fr	– Dans la décision contestée, l’examinateur a cité plusieurs décisions de refus des Chambres de recours concernant des marques contenant le terme « CYBER » (CYBERTEK, CYBERAGE, CYBERCENTER, CYBERSTORE, CYBERDOCS, CYBERNOTARY, CYBER-VITRINE, CYBER-REFERENDUM).

en	However, none of these decisions is relevant in the context of the present case.
fr	Cependant, aucune de ces décisions n’est pertinente dans le cadre de la présente affaire.

en	On the other hand, the Office has allowed registration of trade marks very similar to the CYBERGUICHET trade mark in respect of goods and services that are identical or similar to those claimed in the present trade mark application.
fr	En revanche, l’Office a accepté à l’enregistrement des marques présentant d’importantes similitudes avec la marque CYBERGUICHET pour des produits et services identiques ou similaires à ceux revendiqués par la présente demande de marque.

en	These are, for example, CYBER BANK (No 000 214 197), CYBERSCREEN (No 002 072 353), CYBER-COMM (No 001 072 933), CYBERCARE (No 001 605 872) and CYBERBUDGET (No 4 114 492).
fr	Il en est ainsi de CYBER BANK (n° 214 197), de CYBERSCREEN (n° 2 072 353), de CYBER-COMM (n° 1 072 933), de CYBERCARE (n° 1 605 872) et de CYBERBUDGET (nº 4 114 492).

en	All these trade marks were regarded by the Office as lacking descriptive or distinctive character in respect of the goods and services applied for in classes 9, 36 and 38.
fr	Toutes ces marques ont été considérées par l’Office comme non descriptives et distinctives pour des produits et services des Classes 9, 36 et 38.

en	– Moreover, the National Institute for Industrial Property in France has deemed the CYBERBUDGET, CYBERGUICHET, CYBERGUICHET and CYBERBOURSE word marks to be distinctive and has registered them for goods and services in classes 9, 36 and 38.
fr	– En outre, l’Institut National de la Propriété Industrielle en France a considéré distinctives et a enregistré les marques verbales CYBERBUDGET, CYBERGUICHET, CYBERCREDIT et CYBERBOURSE pour des produits et services en Classes 9, 36 et 38.

en	On the acquisition of distinctive character through use – The applicant points out that the CYBERGUICHET trade mark is already registered in France and that it has been exploited intensively since 1996 by the Crédit Mutuel banking group, to which Européenne de Traitement de l’Information belongs.
fr	Sur l’acquisition du caractère distinctif par l’usage – La demanderesse souligne que la marque CYBERGUICHET est déjà enregistrée en France et qu’elle est exploitée de manière intensive depuis 1996 par le groupe bancaire Crédit Mutuel auquel appartient la société Européenne de Traitement de l’Information.

en	– In proof of its claims, the applicant appended to its statement of grounds a copy of the following documents:
fr	– Pour prouver ses allégations, la demanderesse a annexé à son exposé des motifs copie des documents suivants:

en	1.
fr	1.

en	An article taken from the magazine published by France Télécom, La lettre des services en ligne, from the second quarter of 1996.
fr	Un article tiré de la revue éditée par France Télécom, La lettre des services en ligne, datant du deuxième trimestre 1996;

en	Reasons The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 259).
fr	Motifs 7  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (ci-après, le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Furthermore, it is appropriate to take into consideration not only the explicit, direct meaning of the terms used to form a composite sign, but also the connotations they may evoke. 13  In the present case, it is appropriate to point out firstly that the relevant public targeted consists of average consumers interested in the goods and services covered by the trade mark application.
fr	En outre, il convient de tenir compte non seulement du sens explicite et direct des termes utilisés pour former un signe composite, mais aussi des connotations qu’ils sont susceptibles d’évoquer. 13  En l’espèce, il y a lieu de relever d’abord que le public ciblé pertinent est constitué par les consommateurs moyens intéressés par les produits et services couverts par la demande de marque.

en	This public is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see, by analogy, judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Ce public est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	GmbH v Klijsen Handel BV, ‘Lloyd Schuhfabrik’, paragraph 26, [1999] ECR I-3819).
fr	GmbH contre Klijsen Handel BV (« Lloyd Schuhfabrik ») [1999] Rec.

en	In any event, as it suffices, for a trade mark to be refused registration, for the grounds for refusal to obtain in only part of the Community, it must be stated that, if it is established that a ground for refusal exists in respect of the French-speaking part of the Community, comprising two Member States, the possible existence of such a ground, also, in other parts of the Community would have no influence on the outcome of the present dispute.
fr	En toute hypothèse, dès lors qu’il suffit, pour que l’enregistrement d’une marque soit refusé, que les motifs de refus existent dans une partie de la Communauté, force est de constater que, au cas où il serait établi qu’un motif de refus existe pour la partie francophone de celle-ci, comprenant deux Etats membres, l’éventuelle existence d’un tel motif également dans d’autres parties de la Communauté serait sans incidence sur l’issue du présent litige.

en	I-2731). 17  In this connection, it is appropriate, as a preliminary point, to note that the word ‘CYBERGUICHET’ is composed of a basic prefix (‘CYBER’) and a noun (‘GUICHET’).
fr	II-2731, point 59). 17  A cet égard, il convient de relever à titre liminaire que le vocable « CYBERGUICHET » est un mot composé d’un préfixe de base (« CYBER ») et d’un substantif (« GUICHET »).

en	In point of fact, for the relevant consumers, this word thus composed does not appear unusual. 18  As regards the meaning of the term ‘CYBER’, the examiner pointed out in the contested decision that this term is understood as ‘a place, a thing, a person, (...), existing in cyberspace or on the Internet; used alone, the word ‘CYBER’ may designate, depending on the context: cyberspace, cyberculture or all new technologies (e.g. cybermarketing: marketing using new information and communication technologies, particularly the Internet, as a means of promotion, sale or market research) (see www.granddictionnaire.com)’.
fr	Or, pour les consommateurs concernés, ce vocable ainsi composé n’apparaît pas inhabituel. 18  En ce qui concerne la signification du terme « CYBER », l’examinateur a précisé dans la décision contestée que ce terme s’entend d’« un lieu, une chose, une personne, …, qui existe dans le cyberespace ou dans Internet ; utilisé seul, le mot « CYBER » peut désigner selon le contexte: le cyberespace, la cyberculture ou l’ensemble des nouvelles technologies (ex. du cybermarketing: marketing utilisant les nouvelles technologies de l’information et de la communication, notamment le réseau Internet, comme moyen de promotion, de vente ou d’étude de marché) (voir www.granddictionnaire.com) ».

en	This prefix is, in fact, nowadays commonly used to indicate an association with the Internet and electronic information and communication systems in general (thus, for example, cybertechnology, cybermagazine, cybergovernance, etc.). 19  In this connection, the applicant’s arguments based on the allegedly wider meaning of this prefix – referring to the non-physical, imaginary world – are irrelevant.
fr	Ce préfixe est en effet de nos jours communément utilisé pour indiquer une association avec le réseau Internet et les systèmes électroniques d’information et de communication en général (ainsi, par exemple, cybertechnologie, cybermagazine, cybergouvernance, etc.). 19  A cet égard, sont dépourvus de pertinence les arguments de la demanderesse tirés de la signification prétendument plus large de ce préfixe, ce dernier renvoyant au monde immatériel et imaginaire.

en	Indeed, given the goods and services in respect of which registration is sought, the relevant public will immediately associate this prefix with the Internet and e-business.
fr	En effet, eu égard aux produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé, le public pertinent associera immédiatement ce préfixe avec l’Internet et l’activité électronique.

en	Far from being purely evocative, the prefix ‘CYBER’ thus contains a clear, direct message for the relevant public. 20  Consequently, the ‘CYBER’ component should be regarded as devoid of any distinctive character in relation to the goods and services in the trade mark application. 21  Second, regarding the ‘GUICHET’ component, it should be pointed out that this noun means, as the examiner pointed out, ‘a small opening through which the public communicates with the employees of an administrative organisation, office or bank.
fr	Loin d’être purement évocateur, le préfixe « CYBER » contient donc un message clair et direct à l’égard du public de référence. 20  En conséquence, il y a lieu de considérer que l’élément « CYBER » est dépourvu de caractère distinctif par rapport aux produits et services visés par la demande de marque. 21  Concernant, en deuxième lieu, l’élément « GUICHET », il y a lieu de relever que ce substantif signifie, comme l’a souligné l’examinateur, « petite ouverture par laquelle le public communique avec les employés d’une administration, d’un bureau, d’une banque ».

en	It is a clear, direct reference to operations carried out between the employees of an administrative organisation, office or bank and the public.
fr	Il constitue une référence claire et directe aux opérations qui se déroulent entre les employés d’un organisme administratif, bancaire ou autre et le public.

en	This is a term frequently used in everyday language and, considering the goods and services in respect of which registration is sought, will instantly be understood by the average consumer as a direct reference to the place in which payment operations and other financial transactions are carried out. 22  Therefore, the ‘GUICHET’ component cannot be perceived as an indication of the commercial origin of the goods and services in question.
fr	Il s’agit d’un terme fréquemment utilisé dans le langage courant qui, en considération des produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé, sera immédiatement compris par le consommateur moyen comme une référence directe à un endroit où s’effectuent des opérations de paiement et autres transactions de nature financière. 22  Dès lors, l’élément « GUICHET » ne saurait être perçu comme une indication de l’origine commerciale des produits et services en question.

en	It is thus devoid of any distinctive character in respect of these goods and services. 23  It follows that the trade mark applied for consists of a combination of components, each of which is devoid of any distinctive character. 24  Next, it is appropriate to consider, generally, that the fact that a complex mark is composed solely of components devoid of any distinctive character in respect of the goods or services concerned is an indication leading to the conclusion that this trade mark, considered as a whole, is also devoid of any distinctive character in respect of those goods or services.
fr	Il est donc dépourvu de caractère distinctif en ce qui concerne ces produits et services. 23  Il s’ensuit que la marque demandée est constituée par une combinaison d’éléments dont chacun est dépourvu de caractère distinctif. 24  Ensuite, il y a lieu de considérer de manière générale que le fait qu’une marque complexe soit uniquement composée d’éléments dépourvus de caractère distinctif par rapport aux produits ou services concernés constitue un indice permettant de conclure que cette marque, considérée dans son ensemble, est également dépourvue de caractère distinctif par rapport à ces produits ou services.

en	Such a conclusion may be ruled out only in the event that specific information consisting, in particular, of the way in which the various components are combined indicates that the complex mark considered as a whole represents more than the sum of its parts. 25  In the present case, contrary to that which the applicant claims, there does not appear to be any such indication.
fr	Une telle conclusion ne saurait être écartée que dans l’hypothèse où des indices concrets consistant notamment en la manière dont les différents éléments sont combinés indiquent que la marque complexe considérée dans son ensemble représente davantage que la somme des éléments dont elle est composée. 25  En l’espèce, contrairement à ce prétend la demanderesse, il n’apparaît pas qu’il existe de tels indices.

en	Indeed, the expression ‘CYBERGUICHET’, taken as a whole, will be directly and instantly understood by the relevant consumer as an indication of the fact that the goods and services in question enable him to carry out banking and financial operations, such as payments, deposits and the transfer of funds, etc., via the Internet and, more generally, using new information and electronic communication technologies. 26  This expression will thus function principally as an encouragement to the consumer to purchase the goods and services in question in order to be able to carry out banking and financial transactions online via networked computer systems.
fr	En effet, l’expression « CYBERGUICHET », prise dans son ensemble, sera directement et immédiatement comprise par le consommateur pertinent, comme une indication que les produits et services en question lui donnent la possibilité d’effectuer des opérations bancaires et financières (paiements, dépôts, transferts de fonds, etc.) au travers du réseau Internet et, plus généralement, en utilisant les nouvelles technologies d’information et de communication électronique. 26  Cette expression fonctionnera donc principalement comme une incitation adressée au consommateur d’acheter les produits et services en question, afin de pouvoir réaliser ses transactions bancaires ou financières en ligne au travers des systèmes informatiques mis en réseau.

en	The combination of the two terms ‘CYBER’ and ‘GUICHET’ does not mean that the trade mark applied for, considered as a whole, represents more than the sum of its parts.
fr	La combinaison des deux termes « CYBER » et « GUICHET » n’a pas pour conséquence que la marque demandée considérée dans son ensemble représente davantage que la somme des éléments dont elle est composée.

en	Juxtaposing these two terms without the least graphic or semantic change does not therefore provide any additional characteristic likely to render the sign, as a whole, capable of distinguishing the applicant’s goods and services from those of other undertakings in the mind of the relevant public.
fr	Le fait d’accoler ces deux termes sans la moindre modification graphique ou sémantique ne présente ainsi aucune caractéristique additionnelle susceptible de rendre le signe, dans son ensemble, apte à distinguer les produits et services de la demanderesse de ceux d’autres entreprises dans l’esprit du public concerné.

en	Thus, this word is easily understood as signifying that the applicant’s goods and services relate to the performance of banking and financial operations by electronic means. 31  As for the applicant’s arguments based on national applications, it should be remembered that, according to settled case-law, the Community trade mark system is an autonomous system consisting of a set of rules and pursuing objectives specific to it, its application being independent of any national system.
fr	Ainsi, ce vocable est facilement compris comme signifiant que les produits et services de la demanderesse concernent la réalisation d’opérations bancaires et financières par voie électronique. 31  Quant aux arguments de la demanderesse tirés de demandes nationales, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence bien établie, le régime communautaire des marques est un système autonome, constitué d’un ensemble de règles et poursuivant des objectifs qui lui sont spécifiques, son application étant indépendante de tout système national.

en	Consequently, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed only on the basis of the relevant Community rule.
fr	Par conséquent, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente.

en	The Office and, if appropriate, the Boards of Appeal are thus not bound by registrations granted in a Member State. 32  Furthermore, as is revealed from the examiner’s Internet searches, the terms ‘CYBER’ and ‘GUICHET’, considered separately or together, are commonly used – and in any event are likely to be commonly used – in the business in question for the presentation of the goods and services covered by the trade mark application.
fr	Dès lors, l’Office et, le cas échéant, les Chambres de recours, ne sont pas liés par des enregistrements intervenus au niveau d’un Etat membre. 32  En outre, ainsi qu’il résulte des recherches effectuées sur Internet par l’examinateur, les termes « CYBER » et « GUICHET », considérés séparément ou ensemble, sont communément utilisés et en tous cas sont susceptibles de l’être, dans le commerce concerné pour la présentation des produits et services visés dans la demande de marque.

en	It must therefore be possible for such signs or indications to be freely used by all competitors needing to use them in order to present the goods and services in question. 33  The examiner therefore rightly concluded that the ground for refusal laid down in Article 7(1)(b) CTMR opposed registration of the application in question.
fr	De tels signes ou indications doivent donc pouvoir être librement employés par tous les concurrents qui auraient besoin de les utiliser pour présenter les produits et services en question. 33  En conséquence, l’examinateur a conclu à juste titre que le motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC s’opposait à l’enregistrement de la demande en l’espèce.

en	It is apparent from Article 7(1) CTMR that it is sufficient that one of the absolute grounds for refusal applies in order for the sign to be ineligible for registration as a Community trade mark.
fr	Il ressort de l’article 7, paragraphe 1 du RMC, qu’il suffit qu’un des motifs absolus de refus énuméré s’applique pour que le signe ne puisse être enregistré comme marque communautaire.

en	Given these circumstances, there is no need to rule on the possible application in the present case of the provision of Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Dans ces conditions, il n’y a pas lieu de se prononcer sur l’éventuelle application dans le cas présent de la disposition de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	On the distinctive character acquired through use 34  The applicant produced, for the first time, before the Board of Appeal, a number of documents listed in paragraph 6 of the present decision, demonstrating the acquisition of distinctive character through use of the sign within the meaning of Article 7(3) CTMR.
fr	Sur le caractère distinctif acquis par l’usage 34  La demanderesse produit pour la première fois devant la Chambre de recours, un certain nombre de documents énumérés au paragraphe 6 de la présente décision et tendant à démontrer l’acquisition de caractère distinctif par l’usage du signe dans le sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	The documents provided by the applicant are principally copies of extracts from websites established by Crédit Mutuel, the banking group to which, according to its statements, the applicant also belongs (in support of this claim, the applicant provides exhibits substantiating the legal links between it and the Crédit Mutuel banking group), copies from various French newspapers (La Lettre des services en linge, La Tribune, Les Echos) and publicity brochures and commercial leaflets. 35  Since these documents have not been examined by the examiner, it is necessary to remit the case to the latter under Article 61(1) CTMR for an opinion on the applicant’s claims relating to the distinctive character acquired through use of the sign in question.
fr	Les documents fournis par la demanderesse sont principalement des copies d’extraits de sites Internet établis par le Crédit Mutuel, groupe bancaire auquel appartient également, selon ses dires, la demanderesse (la demanderesse fournit à l’appui de cette allégation des éléments établissant les liens juridiques existant entre elle et le groupe bancaire Crédit Mutuel) et des copies provenant de différents journaux français (La Lettre des services en linge, La Tribune, Les Echos) ainsi que de brochures publicitaires et plaquettes commerciales. 35  Ces documents n’ayant pas été analysés par l’examinateur, il convient de renvoyer l’affaire à ce dernier en vertu de l’article 61, paragraphe1 du RMC afin de se prononcer sur les allégations de la demanderesse relatives au caractère distinctif acquis par l’usage du signe en question.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner with regard to the application of Article 7(3) CTMR.
fr	L’affaire est renvoyée à l’examinateur pour ce qui concerne l’application de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi A.
fr	Rusconi A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Parfums Rochas 33 rue François 1er F-75008 Paris France Opponent/Appellant represented by Cabinet HIRSCH & Associés, 34 rue de Bassano, F75008 Paris, France versus
fr	Parfums Rochas 33 rue François 1er F-75008 Paris France Opposant/Demanderesse au recours représentée par Cabinet HIRSCH & Associés, 34 rue de Bassano, F-75008 Paris, France contre

en	Movitex S.A. 68, rue Christophe ColombF-59290 WasquehalFrance Applicant/Respondent represented by OFICINA DE PROPRIEDAD INDUSTRIAL GIL VEGA,Estébanez Calderón, 3, 28020 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 138 828 (Community trade mark application No 830 281) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Movitex S.A. 68, rue Christophe Colomb F-59290 Wasquehal France Demanderesse/Défenderesse au recours représentée par OFICINA DE PROPRIEDAD INDUSTRIAL GIL VEGA, Estébanez Calderón, 3, 28020 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 138828 (demande de marque communautaire n° 830281) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), K.
fr	Sundström (Présidente), K.

en	Lee (Rapporteur) and C.
fr	Lee (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 95/98 of 14 December 1998. 3  On 3 March 1999, Parfums Rochas (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the above application, basing its opposition on French word mark No 1 406 417,
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 95/98 du 14 décembre 1998. 3  Le 3 mars 1999, la société Parfums Rochas ( l’« opposant ») a formé opposition contre l’enregistrement de la demande susmentionnée sur le fondement de la marque verbale française n° 1406417

en	It also submitted a statement setting out its grounds of appeal together with various documents in support of its opposition. 8  The opponent argued that the contested trade mark related to goods that were strictly identical to those claimed in the wording of the earlier mark, whose registration covered, inter alia, goods in Class 25.
fr	Il a également communiqué un mémoire exposant ses motifs de recours ainsi que divers documents à l’appui de son opposition. 8  L’opposant faisait valoir que la marque contestée visait des produits strictement identiques à ceux revendiqués dans le libellé de la marque antérieure, dont l’enregistrement couvrait entre autres les produits de la classe 25.

en	In its opinion, in the expression REFLETS DE FEMME, it was the word FEMME which presented the essential and distinctive character.
fr	A son avis, dans l’expression REFLETS DE FEMME, c’était le terme FEMME qui présentait un caractère essentiel et distinctif.

en	The words REFLETS DE did not form, with FEMME, an indivisible whole in which the latter lost its individuality and its inherent distinctive nature.
fr	Les termes REFLETS DE ne formaient pas avec l’appellation FEMME un tout indivisible dans lequel cette expression perdrait son individualité et son pouvoir distinctif propre.

en	The combination of the words REFLETS DE and FEMME did not constitute a well known expression in everyday language possessing an inherent evocative power, independent of the words of which it was composed and capable of causing FEMME to lose the meaning it conveyed when used alone.
fr	L’association des termes REFLETS DE et FEMME ne formait pas une expression connue du langage courant possédant un pouvoir évocateur propre, indépendant des termes qui la composaient et susceptibles de faire perdre au terme FEMME la signification qu’il revêtait isolément.

en	On the contrary, the words REFLETS DE were secondary elements that tended to enhance and highlight the individuality and distinctive character of the reproduced trade mark, FEMME.
fr	Au contraire, les termes REFLETS DE étaient des éléments secondaires qui tendaient à renforcer et à mettre en exergue l’individualité et le caractère distinctif de la marque reproduite FEMME.

en	Several decisions by French courts had sanctioned the reproduction, by addition, of the trade mark FEMME.
fr	De nombreuses décisions des tribunaux français avaient sanctionné la reproduction de la marque FEMME avec adjonction.

en	For example, the trade marks FEMME 2000, FEMME PLUS and FEMMES SECRETES had been sanctioned in respect of goods in Class 25. 9  The FEMME trade mark had such a reputation that the use of the REFLETS DE FEMME trade mark could dilute the reputation of the FEMME mark by robbing it of its originality and giving the applicant unfair advantage to the detriment of the opponent, given the work carried out by the opponent to build up the reputation of its trade mark.
fr	Par exemple, avaient été sanctionnés les marques FEMME 2000, FEMME PLUS, FEMMES SECRETES en relation avec les produits de la classe 25. 9  La marque FEMME jouissant d’une telle renommée,  l’emploi de la marque REFLETS DE FEMME serait susceptible d’affaiblir la renommée de la marque FEMME en la banalisant  et en procurant à la demanderesse un avantage indu qui porterait préjudice à l’opposant, du fait des efforts réalisés par celle-ci pour établir la renommée de sa marque.

en	The FEMME trade mark’s renown was confirmed by a judgment handed down by the Cour d’appel de Paris [Court of Appeal] in 1996 in a case opposing the registration of the trade mark FEMME DE PARIS. 10  The opponent submitted other observations, together with various documents in support of its opposition based on the reputation of its trade mark both with regard to perfumery and to clothing.
fr	La notoriété de la marque FEMME avait été affirmée par un arrêt de la Cour d’appel de Paris rendu en 1996 dans une affaire s’opposant à l’enregistrement de la marque FEMME DE PARIS. 10  L’opposant a communiqué d’autres observations ainsi que divers documents à l’appui de son opposition fondée sur la renommée de sa marque tant pour des produits de parfumerie que pour des vêtements.

en	The opponent markets both perfumes and clothing, and it is known that perfumes and clothing constitute similar goods, particularly in the luxury goods sector. 11  On 16 November 1999, the applicant replied.
fr	L’opposant commercialise tant des parfums que des vêtements et il est reconnu que les parfums et les vêtements constituent des produits similaires, surtout dans le secteur de luxe. 11  Le 16 novembre 1999, la demanderesse a répliqué.

en	It argued that the word FEMME was devoid of any distinctive character and could therefore not constitute a valid trade mark.
fr	Elle a fait valoir que le mot FEMME était dénué de tout caractère distinctif qui ne pouvait pas à ce titre constituer une marque valable.

en	should be considered to be a semi-figurative mark and not the word FEMME taken in its purely word form.
fr	comme une marque semi figurative et non par le mot FEMME pris dans sa forme purement verbale.

en	The applicant added that all the documents supplied by the opponent clearly showed that the trade mark in its semi-figurative form had been used only for perfume; since the opponent had not supplied any evidence of use of the trade mark with regard to the goods in the three classes, 16, 24 and 25, the opposition should be rejected ‘pursuant to Article 42(3) CTMR’. 12  As regards the goods, the applicant argued that there was no likelihood of confusion between the perfumes of the earlier mark and the goods in Classes 16, 24 and 25 of the CTM application.
fr	La demanderesse a ajouté que tous les documents fournis par l’opposant montraient bien que la marque en sa forme semi figurative avait été exploitée uniquement pour du parfum ; l’opposant n’ayant pas fourni aucune preuve d’exploitation de la marque concernant les produits dans les trois classes 16, 24 et 25, l’opposition devait être rejetée ‘conformément à l’article 42, paragraphe 3 du RMC. 12  En ce qui concernait les produits, la demanderesse a fait valoir qu’il n’existait aucun risque de confusion entre les parfums de la marque antérieure et les produits des classes 16, 24 et 25 de la demande communautaire.

en	As regards the signs, the applicant considered the REFLETS DE FEMME mark to form an indivisible whole in which the addition to the word FEMME of the word REFLETS constituted a whole with its own meaning and in which the words bore their individuality and distinctive character.
fr	En ce qui concernait les signes, la demanderesse estimait que la marque REFLETS DE FEMME était une marque formant un tout indivisible où l’adjonction du mot FEMME formait avec REFLETS un tout ayant une signification propre et dans lequel les termes portaient leur individualité et leur caractère distinctif.

en	Contrary to the opponent’s argument, the word REFLETS was indeed the dominant element of the trade mark to which the word FEMME referred, the latter word being ineligible for protection as a word alone.
fr	Au contraire du raisonnement de l’opposant, le mot REFLETS était bien l’élément prépondérant de la marque auquel se rapportait le mot FEMME qui, pris isolément, n’était pas susceptible de protection.

en	Visually there could be no confusion since the trade mark to be taken into account was a semi-figurative mark with specific calligraphy, whilst the CTM application did not reproduce this calligraphy and especially as the FEMME trade mark was devoid of distinctive character.
fr	Visuellement, il ne pouvait pas avoir de confusion puisque la marque à prendre en compte était une marque semi figurative possédant une calligraphie particulière, alors que la demande de marque communautaire n’avait pas repris cette calligraphie et d’autant que la marque FEMME était dépourvue de distinctivité.

en	Furthermore, the opponent’s trade mark was made up of five letters, whereas the trade mark applied for contained thirteen.
fr	D’ailleurs, la marque de l’opposant était composée de cinq lettres tandis que la marque demandée en comportait treize.

en	Phonetically, the consumer’s attention would be drawn to the element REFLET at the beginning of the trade mark applied for, which was the most distinctive element.
fr	Phonétiquement, l’attention du consommateur se porterait sur l’élément REFLET’ en première position de la marque demandée, qui était l’élément le plus distinctif.

en	The opposition should be dismissed.
fr	L’opposition devrait être rejetée.

en	To decide otherwise would constitute granting the opponent the right to forbid any use of the word FEMME. 13  Within the time limit allowed by the Office, the opponent submitted observations in reply, in particular emphasizing that the earlier mark was registered as a word mark and not a figurative mark, and that the opposition only related to the goods claimed in Class 25 of the CTM application. 14  On 22 December 2000, the Opposition Division gave decision No 3216/2000 (‘the contested decision’) ruling on opposition No B 138 828.
fr	Décider autrement serait donner à l’opposant l’autorisation d’interdire tout usage du mot FEMME. 13  Dans le délai imparti par l’Office, l’opposant a présenté des observations en réponse, notamment pour rappeler que la marque antérieure était une marque enregistrée comme une marque nominale et non comme une marque figurative et, que l’opposition s’étendait seulement au produits visés dans la classe 25 de la demande communautaire. 14  La division d’opposition a rendu le 22 décembre 2000 la décision n° 3216/2000 (ci-après la « décision attaquée ») statuant sur l’opposition n° B 138828.

en	The Opposition Division recognized the identity of the goods ‘clothing, footwear, headgear’ without commenting on the existence of any similarity between these goods and ‘perfumery’, but the opposition was dismissed for all the contested goods.
fr	La division d’opposition a admis l’identité des produits ‘vêtements, chaussures, chapellerie’ sans se prononcer sur l’éventuelle similitude entre ceux-ci et les ‘produits de parfumerie’, mais l’opposition a été rejetée pour l’ensemble des produits contestés.

en	The application for registration No 830 281 was allowed and the opponent ordered to bear the costs. 15  Essentially, the grounds of the contested decision are as follows: -the opponent cited the ground of reputation of its earlier mark to prove both the likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR and the taking of unfair advantage and detriment pursuant to Article 8(5) CTMR; -the applicant never asked for proof of use of the earlier mark.
fr	La demande d’enregistrement n° 830281 a été acceptée et les frais mis à la charge de l’opposant. 15  Les motifs essentiels de la décision attaquée sont les suivants: -l’opposant avait invoqué le motif de la renommée de sa marque antérieure pour démontrer tant la confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC que l’existence du profit indu et d’un préjudice au sens de l’article 8, paragraphe 5), du  RMC ; -  le demandeur n’a jamais sollicité de preuves d’usage de la marque antérieure.

en	The proof of use of its trade mark that the opponent submitted on its own initiative when filing its opposition did not constitute the ‘proof of use’ within the meaning of Article 43(2) and (3) CTMR.
fr	Les preuves de l’usage de sa marque que l’opposant avait soumis de son propre chef au moment de l’introduction de son opposition ne constituaient pas ‘la preuve d’usage’ au sens de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC.

en	The fact that the applicant objected that the proof that the opponent had thus submitted was insufficient could not be interpreted as a reply to an implicit request.
fr	Le fait que le demandeur ait contesté la suffisance des preuves que l’opposant avait ainsi soumis ne pouvait pas être interprété comme étant une réponse à une requête implicite.

en	Since the proof of use had not been explicitly requested by the applicant, the opponent had not been obliged to provide it and the Office could not rule on this point; -the Office did not dispute that the word FEMME was intrinsically of weak distinctive value, or at least evocative, when used to distinguish perfume, or even items of clothing for women.
fr	A partir du moment ou la preuve de l’usage n’avait pas explicitement été sollicitée par le demandeur, l’opposant n’avait pas été dans l’obligation de la soumettre et l’Office ne pouvait pas se prononcer sur ce point ; -l’Office ne contestait pas que le terme FEMME intrinsèquement était faiblement distinctif, ou pour le moins évocateur, lorsque celui-ci était destiné à distinguer du parfum, voire des articles d’habillement pour le sexe féminin.

en	Therefore, and a priori, its scope of protection would also be restricted and coexistence with similar marks should be tolerated; -in order for the Office to be able to form an accurate opinion as to the authenticity and scope of the reputation invoked, the proof should have provided unequivocal, precise information on this point.
fr	Par conséquent et a priori, son ‘étendue de protection’ serait également restreinte et une coexistence avec des marques similaires devrait être tolérée ; -afin que l’Office ait pu être en mesure de se faire une opinion précise quant à l’authenticité et à l’étendue de la renommée invoquée, les preuves auraient dû apporter une précision sans équivoque sur ce point.

en	Therefore, a mere mention in one judgment, which moreover dated back nearly ten years, could not constitute irrefutable proof of the veracity and current nature of the reputation claimed; the opponent had provided evidence that its trade mark had been used for a long time but not of that trade mark’s reputation; -the Office thus concluded that the proof supplied by the opponent was insufficient to prove that the FEMME trade mark had a reputation in the Member State where this reputation was invoked, i.e. in France.
fr	Ainsi, la seule mention dans un arrêt, qui plus est remonte à près de 10 ans, ne pouvait pas constituer une preuve irréfutable de la véracité et de l’actualité de la renommée invoquée ; l’opposant avait démontré une longévité d’usage de sa marque et non pas la renommée de celle ci ; -l’Office avait ainsi conclu que les preuves apportées par l’opposant étaient insuffisantes pour démontrer que la marque FEMME était renommée dans l’état Membre ou cette renommée fût invoquée, c’est-à-dire en France.

en	Reputation is an indispensable prerequisite for application of Article 8(5) CTMR; -given that proof of the reputation or of the particular distinctive character of the FEMME trade mark had not been supplied by the opponent, it would not be taken into account in the assessment of likelihood of confusion and, since reputation is a necessary prerequisite for application of Article 8(5) CTMR, the provisions of that article could not be applied; -as regards the comparison between the goods, the contested goods of the CTM application were identical to some of the goods covered by the earlier mark.
fr	La renommée est une condition sine qua non préalable à la mise en œuvre de l’article 8, paragraphe 5 du RMC ; -étant donné que la preuve de la renommée ou du caractère distinctif particulier de la marque FEMME n’avait pas été fournie par l’opposant, il n’en serait pas tenu compte lors de l’évaluation du risque de confusion et, à partir du moment où la renommée est une condition nécessaire et préalable à l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, les dispositions de cet article ne pouvait pas trouver application ; -quant à la comparaison des produits, les produits contestés de la demande communautaire étaient identiques à une partie des produits couverts par la marque antérieure.

en	Since that identity had been noted, there was no need to rule on the existence of any similarity between the ‘clothing, footwear, headgear’ and ‘perfumery’; -as regards the comparison between the signs, the word‘femme’ [woman] was intrinsically of weak distinctive value when used to distinguish perfume and items of clothing.
fr	A partir du moment où cette identité était constatée, il n’y avait pas lieu de se prononcer sur l’éventuelle similitude entre les « vêtements, chaussures, chapellerie » et « produits de parfumerie » ; -quant à la comparaison des signes, le mot ‘femme’ intrinsèquement était faiblement distinctif lorsque celui-ci était destiné à distinguer du parfum et des articles vestimentaires.

en	Admittedly, the word could not be qualified as being ‘descriptive’ of these goods, but it could not be denied that it was at least evocative; -the overall impression created by the signs in question was that these signs did not contain sufficient similarities to give rise to a likelihood of confusion for the French consumer.
fr	Certes, on ne pouvait pas qualifier le terme comme étant ‘descriptif’ de ces produits, mais on ne pourrait pas nier qu’il était pour le moins évocateur ; -l’impression d’ensemble produite par les signes en présence était que ces signes ne présentaient pas des éléments de similitude suffisants pour créer un risque de confusion pour le consommateur français.

en	By adding the arbitrary words REFLETS DE, the contested application formed a whole that differed significantly from the earlier mark.
fr	Par l’ajout des mots arbitraires REFLETS DE, la demande contestée formait un ensemble qui différait radicalement de la marque antérieure.

en	The word FEMME was lost in the whole REFLETS DE FEMME, in which the word FEMME appeared commonplace, practically insignificant; -on performing a global assessment of the visual, phonetic and intellectual similarities between the trade marks in question, the Office found that there was no likelihood of confusion, including the likelihood of association, in the mind of the public of the territory in which the earlier mark was protected.
fr	Le mot FEMME se perdait dans l’ensemble REFLETS DE FEMME ; le mot FEMME y apparaissait de façon courante, presque insignifiante ; -appréciant globalement les similitudes visuelles, phonétiques et intellectuelles entre les marques en cause, l’Office a estimé qu’il n’y avait pas de risque de confusion, incluant le risque d’association, dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure était protégée.

en	Despite the identity between the contested goods, there could be no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR between the signs FEMME and REFLETS DE FEMME. 16  On 21 February 2001, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Nonobstant l’identité des produits contestés, il ne pouvait y avoir de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC entre les signes FEMME et REFLETS DE FEMME. 16  Le 21 février 2001, l’opposant a formé un recours contre la décision attaquée.

en	Grounds and arguments of the parties 18  The appellant requests that the Board annul the contested decision and refuse the Community trade mark application.
fr	Moyens et arguments des parties 18  La demanderesse au recours sollicite de la Chambre qu’elle annule la décision attaquée et qu’elle rejette la demande de marque communautaire.

en	Its grounds may be summarized as follows: -it argues that the French Industrial Property Institute (INPI) examined the intrinsic validity of the sign prior to its renewal after 1964, in accordance with French legislation in force and that therefore, since the mark is registered and currently valid, its distinctive character cannot be questioned.
fr	Ses moyens peuvent être résumés ainsi qu’il suit : -elle fait valoir que l’I.N.P.I. français a procédé à un examen de la validité intrinsèque du signe préalablement à son renouvellement après 1964 en conformité avec la loi française en vigueur et que, dès lors, la marque étant enregistrée et actuellement en vigueur, son aspect distinctif ne peut être mis en cause.

en	It states that the trade mark is used for goods in Class 25 and that its opposition is solely directed against goods in this class of the contested application.
fr	Elle soutient que la marque est utilisée pour des produits de la classe 25 et que son opposition est uniquement dirigée à l’encontre des produits de cette même classe de la demande contestée.

en	It claims that the reputation for the goods in Class 3 was invoked in order to prove that it has the right to claim broader protection; –  in any case, the assessment of the validity of a French trade mark is the exclusive jurisdiction of French courts.
fr	Elle allègue que la renommée pour les produits de la classe 3 a été invoqué afin de démontrer qu’elle est en droit de revendiquer une protection étendue ; –  en tout état de cause, l’appréciation de la validité d’une marque française ressort exclusivement à la compétence des juridictions françaises.

en	It is therefore appropriate to keep to the principle of French law according to which ‘provision is due to the title’ (sic); -it maintains that the validity of the FEMME trade mark wascontinuously confirmed both as regards perfumes and clothing by the courts in terms that leave no room for doubt,for example: ‘When applied in particular to perfumes or clothing, the meaning of the word FEMME is modified and it is in no way necessary, descriptive or generic as regards the goods it designates…’ (Cour d’Appel de Paris [Court of Appeal], 25 October 1996); – the appellant furthermore claims that it matters little that the FEMME trade mark can be considered as evocative.
fr	Il y a donc lieu de s’en tenir au principe du droit français selon lequel ‘provision est due au titre’ (sic) ; -elle soutient que la validité de la marque FEMME a été réaffirmée sans discontinuité tant pour les parfums que pour les vêtements par les tribunaux en des termes ne prêtant à aucune équivoque tels que : « Appliqué notamment à des parfums ou à des vêtements, le terme FEMME se trouve détourné de son sens et n’est en rien nécessaire, descriptif ou générique pour les produits qu’il désigne… » (Cour d’appel de Paris, 25 octobre 1996 ) ; – elle prétend encore que peu importe que la marque FEMME puisse être considérée comme évocatrice.

en	Indeed, in such a case it would not lose its distinctive character.
fr	En effet, une telle circonstance ne lui fait pas perdre sa distinctivité.

en	This distinctive character is enhanced by its renown and reputation.
fr	Cette distinctivité est renforcée par sa notoriété et sa renommée.

en	The Opposition Division erroneously considered that proof was not supplied in full.
fr	C’est à tort que la division d’opposition a estimé que la preuve n’en était pas entièrement rapportée.

en	The renown and reputation have been confirmed by several legal decisions given following examination of the documents in the file and adversarial proceedings involving the parties (Sections 14 et seq. of the Nouveau Code de Procédure Civile [French New Code of Civil Procedure]).
fr	La notoriété et la renommée ont été consacrées par de nombreuses décisions de justice, rendues après examen des pièces du dossier et un débat contradictoire entre les parties (articles14 et suivants du nouveau Code de procédure civile).

en	The reasons given are entirely unequivocal;
fr	Les motifs donnés sont exempts de toute équivoque ;

en	– the documents produced during the opposition proceedings could only lead to the same conclusion.
fr	– les pièces produites en cours de la procédure d’opposition ne pouvaient que conduire aux mêmes appréciations.

en	The same can be said of the documents produced before the Board of Appeal;
fr	Il en va de même pour les pièces produites devant la chambre de recours ;

en	– the appellant claims broader protection for its trade mark.
fr	– elle revendique une protection élargie pour sa marque.

en	It argues that its mark has a reputation for perfumery and that, when its trade mark is used in relation to ‘clothing, footwear, headgear’, this takes unfair advantage or is detrimental to this reputation;
fr	Elle fait valoir que sa marque est renommée pour des produits de parfumerie et que, lorsque sa marque serait utilisée en relation de « vêtements, chaussures, chapellerie », il en serait tiré un profit indu ou porté préjudice à cette renommée ;

en	– reputation constitutes one of the elements to be taken into consideration when assessing likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR.
fr	– la renommée forme un des éléments à prendre en considération pour l’appréciation du risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The earlier trade mark’s reputation is invoked to prove that confusion will be more likely than in the case where the earlier mark is ‘only’ ordinarily distinctive;
fr	La renommée de la marque antérieure est invoquée pour soutenir que la confusion sera plus probable que dans le cas où la marque première ne serait ‘que’ normalement distinctive ;

en	-it is acknowledged that the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion (judgment of the Court of Justice of 11 November 1997 in Case C-251/95, Sabèl BV v Puma AG, Rudolf Dassler Sport (‘Sabèl’) [1997] ECR I-6191, paragraph 24).
fr	-il est admis que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure est important (arrêt de la Cour de justice du 11 Novembre 1997 dans l’affaire C-251/95, Sabèl BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport (« Sabèl ») [1997] Rec.

en	– the consequences of such a reproduction are augmented by the words REFLETS DE, preceding the word FEMME;
fr	– les conséquences de cette reprise sont amplifiées par les termes REFLETS DE, précédant le terme FEMME ;

en	– there is the question of the meaning of the word ‘REFLET’, which the Opposition Division completely ignored, i.e. ‘ce qui reproduit, comme par réflexion, les traits dominants, les caractéristiques de quelque chose.
fr	– il s’agit du sens du mot REFLET que la division d’opposition a totalement occulté, soit « ce qui reproduit, comme par réflexion, les traits dominants, les caractéristiques de quelque chose.

en	Ex.
fr	Ex.

en	example, Art, the reflection of an era’ (Petit Larousse illustré, 1995 and 1999) ;
fr	L’art, reflet d’une époque » (Petit Larousse illustré 1995 et 1999) ;

en	– in light of the above, REFLETS DE FEMME will be perceived by the public as designating goods having the features of those designated by the FEMME trade mark.
fr	– dans cette perspective, la dénomination REFLETS DE FEMME sera perçue par le public comme désignant des produits ayant les caractéristiques de ceux désignés par la marque FEMME.

en	REFLETS DE FEMME will be taken to be simply a declension of FEMME;
fr	REFLETS DE FEMME sera envisagée comme une simple déclinaison de FEMME ;

en	– the appellant goes on to state that, if it had to be acknowledged that the renown and reputation of the FEMME trade mark were established only in respect of perfumery, it would be entitled to rely on the provisions of Article 8(5) CTMR, according to which ‘the trade mark … shall not be registered where it is … similar to the earlier trade mark and is to be registered for goods or services which are not similar’;
fr	– elle ajoute que, s’il devait être admis que la notoriété et la renommée de la marque FEMME ne sont établies que pour les produits de la parfumerie, elle serait fondée à se prévaloir des dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC selon lequel « la marque … est … refusée à l’enregistrement si elle est … similaire à la marque antérieure et si elle est destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui ne sont pas similaires » ;

en	– the appellant is of the opinion that the renown and reputation of the FEMME trade mark for perfumes actually means that it enjoys broader protection, and that this broader protection must lead to the refusal of the application for registration of REFLETS DE FEMME for ‘clothing, footwear, headgear’.
fr	– elle considère que la notoriété et la renommée de la marque FEMME, pour des parfums, amènent en effet à ce qu’elle bénéficie d’une protection plus étendue, et que cette protection plus étendue doit entraîner le rejet de la demande d’enregistrement REFLETS DE FEMME, pour les vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Reasons 19  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 19  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 Nº L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95,p.259).

en	It is therefore admissible. 20  The Board of Appeal believes that the opponent sought to rely upon two grounds of opposition.
fr	Il est dès lors recevable. 20  La chambre de recours retient que l’opposante a cherché à invoquer deux moyens d’opposition.

en	It alleges that: – pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, the mark applied for, REFLETS DE FEMME, is similar to the word mark FEMME, registered in France, of which it is undoubtedly the proprietor.
fr	Elle prétend: –  que conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, la marque sollicitée, REFLETS DE FEMME, est semblable à la marque verbale FEMME, enregistrée en France, dont elle est indubitablement le titulaire.

en	Furthermore, it alleges that the mark FEMME enjoys not only inherent distinctiveness in respect of the goods upon which the opposition is based, namely ‘perfumery’ and ‘clothing, footwear, headgear’, present in the list of goods designated in the earlier registration, but is also entitled to a broader protection because of the reputation the mark possesses on the market in respect of ‘perfumery’.
fr	Elle prétend, par ailleurs, que la marque FEMME jouit non seulement d’un caractère distinctif inhérent pour les produits sur lesquels l’opposition est fondée, notamment «produits de parfumerie» et «vêtements, chaussures, chapellerie» se trouvant sur la liste des produits désignés dans l’enregistrement antérieur, mais qu’elle a également droit à une protection plus étendue en raison de la renommée que possède la marque sur le marché pour des «produits de parfumerie».

en	It is undisputed that the earlier mark is registered for ‘clothing. footwear, headgear’ which are identical to the goods specified in the CTM application.
fr	Il est incontesté que la marque antérieure est enregistrée pour des « vêtements, chaussures, chapellerie » qui sont identiques aux produits spécifiés dans la demande de marque communautaire.

en	In the contested decision, the goods were found to be identical.
fr	Dans la décision attaquée, les produits ont été considérés comme identiques.

en	However, having determined that the earlier mark could not avail itself of the broader protection of the kind identified in Canon, which had to be based upon a reputation acquired in the market, the Opposition Division, applying only the provisions of Article 8(1)(b) CTMR, found the marks dissimilar and therefore no likelihood of confusion between them. 23  It will first be emphasized that the Board of Appeal does not share the view expressed by the contested decision that the opponent had furnished insufficient material to support the conclusion that its mark FEMME had a reputation in France, the relevant territory, entitling it to broader protection than might otherwise be the case.
fr	Toutefois, après avoir établi que la marque antérieure ne pouvait pas profiter de la protection plus large du genre établi dans l’arrêt Canon, qui devait être fondée sur une renommée acquise sur le marché, la division d’opposition, n’appliquant que les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, a estimé que les marques étaient différentes et qu’il n’y avait, par conséquent, pas de risque de confusion entre elles. 23  A titre préliminaire, on soulignera que la chambre de recours ne partage pas l’opinion exprimée dans la décision attaquée selon laquelle l’opposante n’avait pas fourni suffisamment de matériel à l’appui de la conclusion selon laquelle sa marque FEMME avait une renommée en France, le territoire de référence, lui donnant droit à une protection plus étendue que celle à laquelle elle pourrait autrement prétendre.

en	The Opposition Division acknowledged that the material filed certainly demonstrated duration of use of the mark, but held that it did not succeed in demonstrating the reputation of the mark.
fr	La division d’opposition a reconnu que le matériel fourni démontrait assurément la durée de l’usage de la marque, mais considérait qu’il n’était pas parvenu à démontrer la renommée de la marque.

en	In particular, with respect to the copy judgments filed by the opponent, the Opposition Division considered that the mere mention of reputation in one judgment, which moreover was given some ten years previously, could not amount to sufficient, irrefutable proof of the current existence and veracity of the reputation claimed, nor did the other materials furnished by the opponent assist it in its claim.
fr	La division d’opposition a notamment retenu, en ce qui concerne la copie des arrêts fournis par l’opposante, que la simple mention de la renommée dans un arrêt qui, par ailleurs, a été rendu une dizaine d’années auparavant, ne pouvait pas équivaloir à une preuve suffisante et irréfutable de l’existence actuelle et de la véracité de la renommée revendiquée, et que les autres matériaux fournis par l’opposante ne l’aidaient pas non plus dans sa requête.

en	Therefore, for the assessment of the likelihood of confusion in the present case, account must be taken of the perception of the relevant public, which consists of the average consumer in France.
fr	Par conséquent, pour évaluer le risque de confusion dans la présente espèce, il faut tenir compte de la perception qu’a le public de référence qui est constitué de consommateurs moyens en France.

en	Although clothing, footwear and headgear are everyday goods, account must nevertheless be taken of the superior level of attention which even the average consumer will bring to the selection and purchase of goods such as clothing, footwear and headgear.
fr	Bien que les vêtements, les chaussures et la chapellerie soient des produits ordinaires, il faut néanmoins tenir compte du degré d’attention plus élevé dont fera preuve même le consommateur moyen lors du choix et de l’achat de marchandises telles que des vêtements, des chaussures et de la chapellerie.

en	These are not generally goods which are bought in a great hurry and the attention paid to the source or origin of the goods is likely to be relatively high, as happens also to be the case for perfumery. 27  The opponent furnished the following documents in the course of the opposition proceedings in support of its claim to broader protection under Article 8(1)(b) CTMR: – A copy of a French registration certificate showing the mark FEMME and the date of the last renewal of the registration as 22 August 1996.
fr	Il ne s’agit pas, en général, de produits qui sont achetés en grande hâte et il est probable que l’attention accordée à la source ou à l’origine des produits soit relativement élevée, comme cela semble également être le cas pour les produits de parfumerie. 27  L’opposante a fourni les documents suivants, au cours de la procédure d’opposition, à l’appui de sa revendication de protection plus large au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC : – une copie d’un certificat d’enregistrement français montrant la marque FEMME et la date du 22 août 1996 comme la date du dernier renouvellement de l’enregistrement;

en	– A copy of the Bulletin Officiel de la Propriété Industrielle indicating that the mark had been in force prior to, and renewed on, 10 November 1976.
fr	– une copie du Bulletin Officiel de la Propriété Industrielle indiquant que la marque avait été en vigueur avant le 10 novembre 1976 et avait été renouvelée à cette date;

en	– Copies of selected parts of judgments of the:
fr	– des copies des parties choisies de jugements :

en	– Cour d’Appel de Paris dated 26 June 1990 in which the Court declared that the mark had been renewed on several occasions prior to the renewal effected in 1986 for, amongst other goods, perfumery and articles of clothing.
fr	– de la Cour d’appel de Paris, en date du 26 juin 1990, dans lequel la Cour déclarait que la marque avait été renouvelée à plusieurs reprises avant le renouvellement effectué en 1986 pour, entre autres, des produits de parfumerie et des vêtements.

en	It found that the renown of the mark FEMME, which was the result of the widespread use made of said mark for many years for perfumery and of the considerable amount of publicity of which it had been the subject, necessarily reflected on other goods sold by the opponent, and ruled in that case in favour of the opponent in an infringement action concerning the mark FEMME 2000;
fr	Elle estimait que la notoriété de la marque FEMME résultant de l’exploitation massive qui en est faite depuis de nombreuses années pour des produits de parfumerie et de l’importante publicité dont ils ont été l’objet rejaillit nécessairement sur les autres produits exploités par l’opposante, et prononçait son jugement dans cette affaire en faveur de l’opposante dans une action en contrefaçon concernant la marque FEMME 2000 ;

en	– Cour d’Appel de Paris dated 21 March 1991 in which a differently constituted Court confirmed a judgment in favour of the opponent in its action for infringement of its mark FEMME against the mark FEMME PLUS;
fr	– de la Cour d’appel de Paris, en date du 21 mars 1991, dans lequel une Cour constituée différemment confirmait un jugement en faveur de l’opposante dans son action en contrefaçon de sa marque FEMME à l’encontre de la marque FEMME PLUS ;

en	– Tribunal de Grande Instance de Paris dated 7 October 1994 in which the Court found that the mark FEMME was registered for the first time on 6 May 1938.
fr	– du Tribunal de grande instance de Paris, en date du 7 octobre 1994, dans lequel le Tribunal constatait que la marque « FEMME » avait été enregistrée pour la première fois le 6 mai 1938.

en	It found that it was a well known mark of the opponent’s which had been widely used for perfumes in Class 3.
fr	Il estimait qu’il s’agissait d’une marque notoire de l’opposante qui avait été exploitée largement pour des parfums compris dans la classe 3.

en	It found for the opponent in an infringement action concerning the mark FEMME DE PARIS in respect of products in Class 3;
fr	Il décidait en faveur de l’opposante dans une action en contrefaçon concernant la marque FEMME DE PARIS pour des produits compris dans la classe 3 ;

en	– Tribunal De Grande Instance de Paris dated 29 April 1998 in which the Court revoked the registration of the mark FEMMES SECRETES on the application of the opponent on the grounds that it infringed the opponent’s mark FEMME.
fr	– du Tribunal de grande instance de Paris, en date du 29 avril 1998, dans lequel le Tribunal révoquait l’enregistrement de la marque FEMMES SECRETES à la demande de l’opposante aux motifs qu’elle contrevenait à la marque FEMME de l’opposante ;

en	– A brochure commemorating 50 years of the existence of the earlier mark, from 1944 to 1994, which contained photographs, Nos 1-10, taken from publicity campaigns run in 1950, 1951, 1957, 1960, 1978, 1980, 1981-1983, 1984, and 1989-1990.
fr	– une brochure commémorant les 50 ans d’existence de la marque antérieure, de 1944 à 1994, qui contenait des photographies, nos 1 à 10, tirées de campagnes publicitaires menées en 1950, 1951, 1957, 1960, 1978, 1980, de 1981 à 1983, en 1984 et de 1989 à 1990.

en	These photographs contain the mark FEMME applied to a bottle of perfume.
fr	Ces photographies contiennent la marque FEMME appliquée à une bouteille de parfum ;

en	– FEMME: (1) date identified in manuscript as May 1988 for beauty products for the body; (2) date identified in manuscript as June 1986 for perfume;
fr	– FEMME : (1) date manuscrite identifiée comme mai 1988 pour des produits de beauté pour le corps, (2) date manuscrite identifiée comme juin 1986 pour du parfum ;

en	– BAZAAR: referring to collections for Spring-Summer 1986, for perfume;
fr	– BAZAAR : faisant référence à des collections printemps-été 1986, pour du parfum ;

en	– BIBA: April 1986 for perfume;
fr	– BIBA avril 1986 pour du parfum ;

en	– BEAUTE: April 1986 for perfume;
fr	– BEAUTE avril 1986 pour du parfum ;

en	– MADAME FIGARO: (1) identified in manuscript April 1986 for beauty products for the body and for perfume; (2) 4 April 1987 for beauty products for the body;
fr	– MADAME FIGARO : (1) date manuscrite identifiée comme avril 1986 pour des produits de beauté pour le corps et pour du parfum; (2) 4 avril 1987 pour des produits de beauté pour le corps ;

en	– DECORATION INTERNATIONALE: date identified in manuscript May 1986 for perfume;
fr	– DECORATION INTERNATIONALE : date manuscrite identifiée comme mai 1986 pour du parfum ;

en	– COSMETIQUE: 11 April 1987 for beauty products for the body;
fr	– COSMETIQUE : 11 avril 1987 pour des produits de beauté pour le corps ;

en	– JARDIN DES MODES: November 1987 for beauty products for the body;
fr	– JARDIN DES MODES : novembre 1987 pour des produits de beauté pour le corps ;

en	– ELLE:  11 April 1988 for beauty products for the body;
fr	– ELLE : 11 avril 1988 pour des produits de beauté pour le corps ;

en	– COSMOPOLITAN: April 1988 for beauty products for the body.
fr	– COSMOPOLITAN : avril 1988 pour des produits de beauté pour le corps ;

en	–  Two publicity photographs showing use of the mark FEMME on clothing, accompanied by 14 copy invoices, showing orders met for items of lingerie, dated between 15 July 1998and 9 December 1998, each of which includes at least two, and sometimes as many as six, references to the mark FEMME in respect of lingerie.
fr	– deux photographies publicitaires montrant l’usage de la marque FEMME sur des vêtements, accompagnées de 14 copies de factures montrant des commandes réalisées pour des articles de lingerie, portant des dates comprises entre le 15 juillet 1998 et le 9 décembre 1998, comportant chacune au moins deux et parfois jusqu’à six références à la marque FEMME pour de la lingerie.

en	28  It is acknowledged that at the date upon which the opposition was filed, namely 3 March 1999, the most recent judgmentreferred to by the opponent preceded it by only one year.
fr	28  On retiendra qu’à la date à laquelle l’opposition a été formée, c’est-à-dire le 3 mars 1999, le jugement le plus récent auquel l’opposante a fait référence ne la précédait que d’une année.

en	Thedates of the magazines preceded it by between eleven and thirteen years.
fr	Les dates des magazines la précédaient de onze à treize ans.

en	The invoices all bear dates preceding the opposition by not more than seven months.
fr	Les factures portent toutes des dates ne précédant pas de plus de sept mois l’opposition.

en	The publicitycampaign celebrating fifty years of the existence of the markFEMME was in respect of a period terminating in 1994, five yearsprior to the date of opposition.
fr	La campagne publicitaire célébrant les cinquante ans d’existence de la marque FEMME précédait de cinq ans la date d’opposition, à l’égard d’une période se terminant en 1994.

en	That publicity material claimed,and the Opposition Division did not dispute, nor did the applicant, that the mark had been in use in the relevant territoryat least since 1944.
fr	Ce matériel publicitaire montrait, et la division d’opposition ne l’a pas contesté pas plus que la demanderesse, que la marque a été utilisée dans le territoire de référence depuis au moins 1944.

en	It was accepted that the mark had originallybeen registered in France in 1938 in respect of perfumery. 29  According to the case-law of the Court of Justice, where reputation is claimed of a kind which entitles a mark to a broader degree of protection, the degree of knowledge required must be considered to be reached when the earlier mark is known by a significant part of the public concerned by the products or services covered by that trade mark.
fr	Il a été accepté que la marque a été enregistrée à l’origine en France en 1938 pour des produits de parfumerie. 29  Selon la jurisprudence de la Cour de justice, lorsqu’il est prétendu à une renommée qui pourrait donner à une marque le droit de jouir d’un degré de protection plus élevé, le degré de connaissance requis doit être considéré comme atteint lorsque la marque antérieure est connue d’une partie significative du public concerné par les produits ou services couverts par cette marque.

en	More significantly, when examining whether this condition is fulfilled, the national court must take into consideration all the relevant facts of the case, and in particular the market share held by the trade mark, the intensity, geographical extent and duration of its use, and the size of the investment made by the undertaking in promoting it.
fr	D’une façon plus significative, lors de l’examen de cette condition, le juge national doit prendre en considération tous les éléments pertinents de la cause, et notamment la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de son usage ainsi que l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour la promouvoir.

en	Territorially, the condition is fulfilled when the trade mark has a reputation ‘in the Member State’ in question.
fr	Au plan territorial, la condition est remplielorsque la marque jouit d’une renommée « dans l’État membre » concerné.

en	In the absence of any definition of the Community provision in this respect, a trade mark cannot be required to have a reputation ‘throughout’ the territory of the Member State.
fr	En l’absence de précision en ce sens de la disposition communautaire, il ne peut êtreexigé que la renommée existe dans « tout » le territoire de l’État membre.

en	However, in the Board’s estimation, all of these factors are represented in one way or another in the material filed by the opponent. 31  In this case, the opponent has shown that: – the mark upon which it relies has been registered since 1938;
fr	Toutefois, de l’avis de la chambre, tous ces facteurs sont présentés d’une manière ou d’une autre, dans le matériel fourni par l’opposante. 31  En l’espèce, l’opposante a démontré : – que la marque qu’elle invoque a été enregistrée depuis 1938 ;

en	– the mark has been in use since 1944 in respect of perfume;
fr	– que la marque a été utilisée depuis 1944 pour du parfum ;

en	– it has invested in its mark to the extent that it has taken legal action against alleged infringements of its mark at least four times in the ten years preceding the date of opposition; it has been successful in those actions before the Court, a copy of whose judgment or part of whose judgment has been filed;
fr	– qu’elle a investi dans sa marque dans la mesure où elle a entrepris, au moins à quatre reprises dans les dix années qui précèdent la date d’opposition, des actions judiciaires à l’encontre de prétendues contrefaçons de sa marque; qu’elle a obtenu gain de cause dans ces actions devant le tribunal dont une copie du jugement ou d’une partie du jugement a été déposée ;

en	– in two of the judgments referred to, the Courts in question referred to the extensive use made of the mark, the substantial publicity to which it had been subject and the notoriety of the mark in respect of perfume;
fr	– que, dans deux des jugements auxquels il est fait référence, les tribunaux en question faisaient référence à l’important usage qui a été fait de la marque, à la publicité substantielle dont elle avait fait l’objet et à la notoriété de la marque pour du parfum ;

en	– it invested funds in 1994 to run a publicity campaign to commemorate fifty years’ use of its mark in respect of its perfume, which publicity demonstrated that the mark used in respect of perfume had been the subject of advertising campaigns during the years mentioned therein;
fr	– qu’elle a investi des fonds en 1994 pour mener une campagne publicitaire destinée à commémorer l’usage cinquantenaire de sa marque pour son parfum, publicité qui démontrait que la marqueutilisée pour du parfum avait fait l’objet de campagnes de publicité au cours des années qui y étaient mentionnées ;

en	– it invested in advertising in at least ten different magazines within the same period covering the years 1986 to 1988 in respect of perfumery and beauty care products for the body;
fr	– qu’elle a investi dans de la publicité dans au moins dix magazines différents au cours de la même période couvrant les années 1986 à 1988 pour des produits de parfumerie et des produits de soins de beauté pour le corps ;

en	– it was marketing, advertising and selling underwear under the mark FEMME in 1998.
fr	– qu’elle commercialisait, faisait de la publicité et vendait de la lingerie sous la marque FEMME en 1998.

en	32  In the Board of Appeal’s estimation, these represent the results of a significant amount of financial investment which has been maintained over an unusually long and significant period in respect of perfumery.
fr	32  Selon la chambre de recours, tout ceci constitue le résultat d’un investissement financier considérable qui s’est prolongé pendant une période exceptionnellement longue et considérable pour des produits de parfumerie.

en	The fact that market surveys are not included, nor up-to-date sales figures or information on television advertising (which is relatively seldom used for advertising perfumes as opposed to the use made of advertising in women’s magazines), cannot in itself be used as an argument to deny any effect to the material submitted by the opponent. 33  In the Board’s estimation, the material filed points to the establishment and maintenance of a reputation over a long period of time and of the creation and existence of a brand image of considerable commercial value, justifying continuing investment of a significant amount for its retention or improvement in respect of a perfume bearing the trade mark FEMME.
fr	Le fait que des études de marché ne soient pas incluses, ni des chiffres de vente actuels ou des informations concernant de la publicité télévisée (qui est relativement rarement utilisée pour faire de la publicité pour des parfums à comparer à l’usage qui est fait de la publicité dans les magazines féminins), ne peut pas en soi constituer un argument pour refuser d’admettre tout effet au matériel remis par l’opposante. 33  Selon la chambre, les données fournies indiquent la création et le maintien d’une renommée au cours d’une longue période, ainsi que la création et l’existence d’une image de marque d’une valeur commerciale considérable, justifiant un investissement permanent de grande importance pour son maintien ou son amélioration par rapport à un parfum portant la marque FEMME.

en	From the material filed, and the investment made by the opponent in promoting that mark, it is clear that the mark enjoys a reputation of significant value for perfume, which must be founded upon the fact that it is known by a significant part of the public concerned in France.
fr	Il résulte clairement des données déposées et de l’investissement réalisé par l’opposante dans la promotion de cette marque que celle-ci jouit d’une importante réputation pour du parfum, laquelle doit être basée sur le fait que la marque est connue d’une grande partie du public intéressé en France.

en	Accordingly the opponent is entitled to claim for its mark the broader protection referred to above for the purposes of Article 8(1)(b) CMTR and Article 8(5) CTMR. 34  However, it is clear from that material that this finding relating to the existence of a substantial reputation cannot be extended to any product other than perfumery.
fr	Par conséquent, l’opposante a le droit de revendiquer pour sa marque la protection plus large à laquelle il est fait référence ci-dessus aux fins de l’article 8, paragraphe 1, point b, et de l’article 8, paragraphe 5, du RMC. 34  Il résulte néanmoins de ces données que cette conclusion relative à l’existence d’une solide réputation ne peut être étendue à aucun autre produit qu’aux articles de parfumerie.

en	Only one of the group of items listed in paragraph 27 above refers to sales of clothing, in particular lingerie, under the mark and then in respect only of a very limited period in 1998. 35  In the light of the above, the opponent’s appeal must to that extent be allowed.
fr	Un seul groupe d’articles énumérés au point 27 ci-dessus fait référence à des ventes de vêtements, notamment de lingerie, sous le couvert de la marque, et ne le fait que par rapport à une période très limitée, en 1998. 35  En conséquence de ce qui précède, le recours de l’opposante doit être accueilli sur ce point.

en	Under Article 62 CTMR, the Board may either annul the contested decision, or remit the case to the Opposition Division for further prosecution, taking into account the Board’s findings, or examine the opposition itself.
fr	Au titre de l’article 62 du RMC, la chambre peut soit annuler la décision attaquée, soit renvoyer l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner, en tenant compte des conclusions de la chambre, soit examiner ellemême l’opposition.

en	The Board notes that it consists both of copies of material already filed before the Opposition Division, and taken into account by the Board in the appeal, and also of material which could and should have been filed within the time limits prescribed by the Opposition Division.
fr	La chambre constate qu’ils comprennent à la fois des copies de données déjà déposées près de la division d’opposition et dont la chambre a tenu compte lors du recours, mais aussi des données qui auraient pu et auraient dû avoir été déposées dans les délais prescrits par la division d’opposition.

en	The latter cannot in principle be taken into account by the Board where an appeal claims that a decision of the Opposition Division is wrong, since the material was not before that instance.
fr	En principe, la chambre ne peut pas tenir compte de ces derniers éléments lorsqu’il est allégué dans un recours qu’une décision de la division d’opposition est erronée, puisque cette instance ne disposait pas de ce matériel.

en	In any event, this would render provisions in the CTMR providing for requests for extensions of time or restitutio in integrum empty of purpose.
fr	En tout état de cause, ceci rendrait vaines les dispositions du RMC qui prévoient des demandes de prorogation de délais ou la restitutio in integrum.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (Canon, cited above, paragraph 17 and Lloyd Schuhfabrik, cited above, paragraph 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (Canon, précité, point 17 et Lloyd Schuhfabrik, précité, point 19).

en	The interdependence of these factors is expressly mentioned in the seventh recital in the preamble to the CTMR, according to which the concept of similarity is to be interpreted in relation to the likelihood of confusion, the appreciation of which depends, inter alia, on the recognition of the trade mark on the market and the degree of similarity between the mark and the sign and between the goods or services identified. 40  The likelihood of confusion must be determined by means of a global appraisal of the visual, phonetic and conceptual similarity of the marks and on the basis of the overall impression given by each, bearing in mind their distinctive and dominant components.
fr	L’interdépendance entre ces facteurs est expressément mentionnée dans le septième considérant du préambule du RMC, selon lequel il y a lieu d’interpréter la notion de similitude en relation avec le risque de confusion dont l’appréciation dépend, entre autres, de la connaissance de la marque sur le marché et du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou services désignés. 40  Le risque de confusion doit être déterminé au moyen d’une appréciation globale de la similitude visuelle, auditive et conceptuelle des marques et sur la base de l’impression d’ensemble produite par chacune d’elles, en tenant compte de leurs éléments distinctifs et dominants.

en	The wording of Article 8(1)(b) CTMR ‘... there exists a likelihood of confusion on the part of the public ...’ shows that the perception of marks in the mind of the average consumer of the category of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Il ressort du libellé de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, aux termes duquel «... il existe, dans l’esprit du public, un risque de confusion ...», que la perception des marques qu’a le consommateur moyen du type de produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	When determining whether goods are similar, the Board is obliged to examine whether the goods have the same nature, are used for the same purposes or are in competition with each other and are necessarily found in the same outlets.
fr	Dans son appréciation quant à la similitude des produits, la chambre est obligée d’examiner si les produits ont la même nature, sont utilisés aux mêmes fins ou se font concurrence et s’ils se trouvent inévitablement dans les mêmes points de vente.

en	In the Board’s estimation, where none of these factors are shared, the goods are not in principle to be considered similar.
fr	Selon la chambre, lorsqu’aucun de ces facteurs n’est commun, on ne doit, en principe, pas considérer les produits comme semblables.

en	That is to say, these goods are dissimilar, since although they may be sold through the same outlets, they are not the same in nature, they are not used for the same purposes and they are not in competition with one another. 43  The marks at issue consist of REFLETS DE FEMME and FEMME.
fr	C’est-à-dire que ces produits sont différents puisque, même s’ils peuvent se trouver dans les mêmes points de vente, ils n’ont pas la même nature, ils ne sont pas utilisés aux mêmes fins et ils ne se font pas concurrence entre eux. 43  Les marques en litige sont composées de REFLETS DE FEMME et de FEMME.

en	Visually the marks differ in that it is obvious that although they both contain the word FEMME, the mark applied for also contains the words REFLETS DE.
fr	Visuellement, les marques diffèrent en ce qu’il est évident que, bien qu’elles comprennent toutes les deux le mot «FEMME», la marque sollicitée comporte également les mots «REFLETS DE».

en	The marks are visually different. 44  Phonetically, the marks have the element FEMME in common, but the addition at the beginning of the later mark of the words REFLETS DE renders these marks phonetically different. 45  Conceptually, the earlier mark means FEMME [woman], a person of female gender, female, feminine, wife.
fr	Les marques sont visuellement différentes. 44  D’un point de vue phonétique, les marques ont l’élément «FEMME» en commun mais l’ajout des mots «REFLETS DE» au début de la deuxième marque aboutit à les rendre phonétiquement différentes. 45  Du point de vue conceptuel, la marque antérieure signifie «FEMME», une personne de sexe féminin, femelle, féminine, femme.

en	It is a very common descriptive word in everyday use. 46  REFLETS DE was described in the contested decision as having the following meanings, taken from the French dictionary Le Robert Electronique: 1. ‘En peinture, ce qui est éclairé dans les ombres par la lumière que renvoie les objets voisins et éclairés;
fr	C’est un mot descriptif très commun dans l’usage ordinaire. 46  « Reflets de » a été décrit dans la décision attaquée comme ayant les significations suivantes, tirées du dictionnaire français Le Robert Électronique: 1. « En peinture, ce qui est éclairé dans les ombres par la lumière que renvoie les objets voisins et éclairés;

en	2.
fr	2.

en	Lumière réfléchie par un corps, accompagnée ou non d’une sensation de couleur et généralement d’intensité moyenne’.
fr	Lumière réfléchie par un corps, accompagnée ou non d’une sensation de couleur et généralement d’intensité moyenne ».

en	47  The opponent, on the other hand, asserts that the correct meaning was completely ignored by the Opposition Division, being that found in the Petit Larousse illustré, 1995 and 1999: ‘reflet: that which reproduces, by way of a reflection, the dominant features or characteristics of something’.
fr	47  L’opposante, par contre, soutient que la division d’opposition n’a tenu aucun compte de la signification correcte, étant celle trouvée dans le Petit Larousse illustré 1995 et 1999: « reflet: ce qui reproduit, comme par réflexion, les traits dominants, les caractéristiques de quelque chose ».

en	The Board takes the same view as the opponent: that in this case the meaning conveyed to the relevant consumer will be ‘something which reflects the characteristics of [a] woman’. 48  The opponent asserts that the meaning which would be perceived by the relevant consumer of REFLETS DE FEMME would be ‘reflecting the characteristics of the products bearing the mark FEMME’, on the basis that the later mark has a highly distinctive character.
fr	La chambre partage l’avis de l’opposante qu’en l’espèce, la signification communiquée au consommateur de référence sera « quelque chose qui reflète les caractéristiques d’une femme ». 48  L’opposante soutient que la signification que percevrait le consommateur de référence dans « REFLETS DE FEMME » serait « reflétant les caractéristiques des produits portant la marque ‘FEMME’ », sur la base du fait que la dernière marque a un caractère distinctif prononcé.

en	Therefore, the question whether the marks are conceptually similar depends upon whether what the opponent claims above can be judged to be correct, namely that because of the reputation of the mark FEMME for perfume, conceptually the mark REFLETS DE FEMME has the meaning for the relevant public ‘products reflecting the characteristics of the products bearing the mark FEMME’, bearing in mind that the products bearing the mark FEMME are perfumery. 49  The question is whether the fact that the mark FEMME has acquired a highly distinctive character in respect of ‘perfume’ means that there exists a likelihood of confusion on the part of the public in respect of the mark REFLETS DE FEMME for clothing, footwear and headgear.
fr	Par conséquent, déterminer si les marques sont semblables d’un point de vue conceptuel dépend du fait de savoir si les revendications de l’opposante mentionnées ci-dessus peuvent être estimées correctes, c’est-à-dire si en raison de la renommée de la marque FEMME pour du parfum, la marque REFLETS DE FEMME signifie conceptuellement pour le public de référence « produits reflétant les caractéristiques des produits portant la marque FEMME », tenant compte du fait que les produits portant la marque FEMME sont des produits de parfumerie. 49  La question consiste à savoir si le fait que la marque « FEMME » a acquis un caractère distinctif prononcé pour du « parfum » signifie qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public à l’égard de la marque « REFLETS DE FEMME » pour des vêtements, des chaussures et de la chapellerie.

en	It matters little whether or not the Board of Appeal accepts that the word FEMME per se for perfumes is not so descriptive of those goods, or the purpose of the goods, as to be altogether devoid of distinctive character, provided it has accepted that the word FEMME has acquired distinctiveness through use in respect of perfumery.
fr	Peu importe que la chambre de recours admette ou non que le terme « FEMME » ne soit pas en soi tellement descriptif pour des parfums ou pour l’utilité de ces produits, au point d’être entièrement dépourvu de caractère distinctif, dans le mesure où elle a accepté que le mot « FEMME » a acquis un caractère distinctif par l’usage pour des produits de parfumerie.

en	The Board accepts that it may well be argued that perfumes are rarely seen as described as being for women, the practice being to distinguish perfumes for men by describing them as such.
fr	La chambre admet que la pratique consiste à distinguer les parfums pour hommes en les décrivant comme tels, alors que l’on peut soutenir que l’on voit rarement des parfums décrits comme étant destinés à des femmes.

en	However, in relation to clothing, footwear and headgear, the use of the word FEMME is, in its estimation, more vulnerable to the charge that this word is descriptive and lacks distinctive character since it is used to distinguish clothing, footwear and headgear designed for and addressed specifically to women, for example, ‘vêtements femme’[‘women’s clothing’] or ‘pour femme’ [‘for women’], in the same way as clothing, footwear and headgear designed for and addressed specifically to men will be described as ‘vêtements homme’ [‘men’s clothing’] or ‘pour homme’ [‘for men’]. 50  It is also the case that in the mark REFLETS DE FEMME, the word FEMME has a function, and operates conceptually, in a manner which differentiates REFLETS DE FEMME from, for example, the marks FEMME PLUS, FEMME 2000, FEMME DE PARIS and FEMMES SECRETES, which were the subject of the infringement proceedings referred to in paragraph 27 above.
fr	Selon la chambre de recours, l’utilisation du mot « FEMME » pour des vêtements, des chaussures et de la chapellerie est néanmoins davantage sujette à l’accusation selon laquelle ce mot est descriptif et manque de caractère distinctif étant donné qu’il est utilisé pour distinguer des vêtements, des chaussures et de la chapellerie conçus pour et destinés tout spécialement à des femmes, par exemple, « vêtements femme » ou « pour femme », de la même manière que des vêtements, des chaussures et de la chapellerie conçus pour et destinés tout spécialement à des hommes seront décrits comme « vêtements homme » ou « pour homme ». 50  Il est vrai également que dans la marque REFLETS DE FEMME, le terme FEMME remplit une fonction, et joue un rôle conceptuel, qui différencie REFLETS DE FEMME, par exemple, des marques FEMME PLUS, FEMME 2000, FEMME DE PARIS et FEMMES SECRETES qui ont fait l’objet des procédures en contrefaçon auxquelles il est fait référence au point 27 ci-dessus.

en	Referring to the latter as examples of phrases in which the word FEMME is used, the Board of Appeal observes that in each of them, FEMME is a noun which is also the subject of the phrase, described or qualified by the adjectives which follow it.
fr	Se référant à ces dernières comme exemples de phrases dans lesquelles le mot FEMME est utilisé, la chambre de recours relève que dans chacune d’elles, FEMME est un nom, qui est aussi le sujet de la phrase, décrit ou qualifié par les adjectifs qui le suivent.

en	Therefore, Article 8(5) CTMR must be read as not precluding its application where the later sign or mark is used for similar goods or services. 55  However, even if it is decided that the earlier national registered mark has a reputation in the Member State in which it is registered, and the goods which are the subject of the reputation are neither identical nor similar to those of the later mark, it is undeniable that the marks at issue must be found to be either identical or similar within the meaning of that provision.
fr	L’article 8, paragraphe 5, du RMC doit donc être interprété comme n’excluant pas son application lorsque le signe ou la marque postérieure est utilisée pour des produits ou des services similaires. 55  Toutefois, même s’il est décidé que la marque nationale antérieurement enregistrée est renommée dans l’État membre dans lequel elle est enregistrée et que les produits qui font l’objet de la renommée ne sont ni identiques ; ni similaires ; à ceux de la marque postérieure, il est indéniable que les marques en cause doivent être considérées comme identiques ou similaires au sens de cette disposition.

en	In this case, the marks at issue are not identical.
fr	En l’espèce, les marques en cause ne sont pas identiques.

en	The condition of similarity between the earlier mark and the later sign requires the existence in particular of elements of visual, aural or conceptual similarity.
fr	La condition de similitude entre la marque antérieure et le signe postérieur suppose l’existence, en particulier, d’éléments de ressemblance visuelle, auditive ou conceptuelle.

en	In this connection, the Court of Justice referred to its judgments in Sabèl and Lloyd Schuhfabrik.
fr	La Cour de justice renvoyait, à cet égard, à ses arrêts Sabel et Lloyd Schufabrik.

en	The Court of Justice ruled that it is sufficient for the degree of similarity between the mark with a reputation and the sign to have the effect that the relevant section of the public makes a connection between the sign and the mark, that is to say, establishes a link between them even though it does not confuse them, citing its judgment in General Motors. 57  The Board has already carried out a visual, aural and conceptual comparison of the marks at issue pursuant to Article 8(1)(b) CTMR and has concluded that the marks are not similar within the meaning of that provision.
fr	Citant son arrêt General Motors, la Cour de justice a jugé qu’il suffit que le degré de similitude entre la marque jouissant d’une renommée et le signe ait pour effet que la partie intéressée du public effectue un rapprochement entre le signe et la marque, c’est-à-dire établisse un lien entre ceux-ci alors même qu’il ne les confond pas. 57  La chambre a déjà procédé à une comparaison visuelle, auditive et conceptuelle des marques en litige conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, et a conclu que les marques ne sont pas similaires aux sens de cette disposition.

en	It must therefore be determined whether that conclusion may be transposed to Article 8(5) CTMR.
fr	Il faut alors déterminer si cette conclusion peut être transposée à l’article 8, paragraphe 5, du RMC.

en	58  In this case, the Board must decide whether the relevant public, upon seeing the mark REFLETS DE FEMME on clothing, footwear or headgear will make a connection or link between it and the mark FEMME, bearing in mind its reputation in France in respect of perfumes.
fr	58  En l’espèce, la chambre doit déterminer si le public de référence, voyant la marque « REFLETS DE FEMME» sur des vêtements, des chaussures ou de la chapellerie effectuera un rapprochement ou un lien entre cette dernière et la marque «FEMME», tenant compte de sa renommée  en France pour des parfums.

en	In the Board’s estimation, that public will not make any such connection for the following reasons: the reputation which attaches to the mark FEMME attaches to that word alone and to that word used for perfumes.
fr	Selon la chambre, ce public n’effectuera pas un tel rapprochement pour les raisons suivantes : la renommée attribuée à la marque « FEMME » l’est à ce mot seul et à celui-ci utilisé pour des parfums.

en	Although the opponent claims that the phrase by its very nature imports a reference to its mark FEMME, that claim ignores the fundamentally descriptive nature of the word FEMME, which in everyday use means ‘feminine, female, an adult female human being, wife, etc.’ The Board believes that is how the relevant public will understand the word FEMME in REFLETS DE FEMME, notwithstanding the reputation of the earlier mark in respect of perfume.
fr	Bien que l’opposante prétende que la phrase implique par sa nature même une référence à sa marque « FEMME », cette revendication ne tient aucun compte de la nature fondamentalement descriptive du mot « FEMME » qui signifie, dans l’usage courant, « féminin, de sexe féminin, un être humain adulte de sexe féminin, femme, etc. » La chambre considère que c’est la manière dont le public de référence comprendra le mot « FEMME » dans « REFLETS DE FEMME » malgré la renommée de la marque antérieure pour du parfum.

en	They will understand the phrase to mean ‘reflections [of the characteristics] of a woman’.
fr	Il comprendra que la phrase signifie « réflexions (des caractéristiques) d’une femme ».

en	The relevant public will not, accordingly, make any connection or any link between REFLETS DE FEMME and the opponent’s mark.
fr	Le public de référence n’effectuera par conséquent aucun rapprochement, ni lien, entre REFLETS DE FEMME et la marque de l’opposante.

en	The marks are not similar within the meaning of Article 8(5) CTMR, and the opponent’s claim to protection under that provision must be dismissed. 60  The Board concludes that, although the opponent’s appeal is allowed and the contested decision annulled, the opposition must be rejected.
fr	Les marques ne sont pas similaires au sens de l’article 8, paragraphe 5, du RMC et la revendication de l’opposante visant à la protection au titre de cette disposition doit être rejetée. 60  La chambre conclut que, bien que le recours de l’opposante soit accueilli et que la décision attaquée soit annulée, l’opposition doit être rejetée.

en	Costs 61  Since the opponent has not succeeded in all its claims, and the applicant did not file observations in the appeal proceedings, for reasons of equity, the Board decides that each party shall bear its costs in both the opposition and the appeal proceedings pursuant to Article 81(2) CTMR.
fr	Frais 61  Étant donné que l’opposante n’a pas succombé sur tous les chefs et que la demanderesse n’a pas déposé d’observations lors de la procédure de recours, la chambre décide, pour des raisons d’équité, que chaque partie supportera ses frais tant dans la procédure d’opposition que dans la procédure de recours conformément à l’article 81, paragraphe 2, du RMC.

en	K.
fr	K.

en	Sundström K.
fr	Sundström K.

en	Lee  C.
fr	Lee  C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	Marijnissen (Member)
fr	Fink (Membre) and L.

en	Summary of the facts
fr	Dijkema rend la présente

en	Class 16 - Printed matter; periodicals; magazines; newspapers and books.
fr	Classe 16 – Produits de l’imprimerie ; périodiques ; magazines ; journaux et livres.

en	The reason cited was that some stories (or their titles) are so old and so well-known that they have 'become part of the language' and cannot mean anything other than a particular story.
fr	La raison invoquée était que certaines histoires (ou leur titre) sont si anciennes et si connues qu’elles sont « entrées dans le langage » et ne peuvent avoir d’autre signification que celle d’une histoire particulière.

en	The sign does not contain any distinguishing features.
fr	A tout le moins l’examinatrice ne l’a pas été démontré.

en	34 The examiner has failed to explain why a requirement for availability exists.
fr	En tout état de cause, l’impératif de disponibilité n’existe pas en droit des marques communautaires.

en	Jacques Rivere Tricot SRL Via Casalino 5/G I-24121 Bergamo Italy Opponent/Appellant represented by Modiano & Associati SRL, Via Meravigli 16, -20123 Milano, Italy versus
fr	Jacques Rivere Tricot SRL Via Casalino 5/G I-24121 Bergamo Italie Opposante/Requérante représentée par Modiano & Associati SRL, Via Meravigli 16, I-20123 Milan, Italie v

en	Sundström (Chairman and Rapporteur), J.F.
fr	Sundström (présidente et rapporteur), J.F.

en	Gormley and H.R.
fr	Gormley et H.R.

en	Furstner Registrar: E.
fr	Furstner Greffier : E.

en	The statement of grounds for appeal was received at the Office on 10 December 1998.
fr	L’Office a reçu le 10 décembre 1998 le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent's mark (International registration No. 667.239 and Italian registration No. 524.867) is as follows:
fr	La marque de l’opposante (enregistrement international n° 667.239 et enregistrement italien n° 524.867) est la suivante:

en	Information, arguments and explanations will be provided as soon as possible]. 9  On 2 October 1997, the appellant filed an explanatory statement setting out the grounds for opposition, claiming that the mark ‘ENIGMA’ was identical to the mark ‘ENIGMA ITALY’ and ‘c’est une évidente imitation. (…) l’entière capacité distinctive de la marque est concentrée dans le mot ENIGMA, tandis que le terme anglais ITALY est descriptif de l’origine des produits’ [it is an obvious imitation (…) the distinctive character of the trade mark hinges entirely on word ‘ENIGMA’, whilst the English term ‘ITALY’ is descriptive of the origin of the goods]. 10  By letter of 16 October 1997, a copy of the notice of opposition contesting the application for registration of the mark and the supporting documents were communicated by the Office to the applicant/respondent (hereinafter ‘the applicant’), who was granted a period of three months in which to submit observations. 11  On 16 January 1998, the applicant informed the Office that it was the proprietor of international trade mark ‘ENIGMA’ registered under no. 597.432 listed for the following goods in Class 25: ‘trousers, layettes for children and ready made clothing, including knitwear’, with a filing date of 2 April 1993 and registered on 3 March 1993; this was based on Spanish trade mark registration No. 516 295, which was registered on 26 October 1966 and had effect in the following countries: Austria, Germany, Benelux, France and Italy. 12  The international trade mark cited by the opponent could not be taken into consideration in the opposition proceedings on the grounds that that trade mark was registered after international trade mark no. 597.432, ‘ENIGMA’, held by the applicant. 13  With respect to the Italian trade mark, the applicant contended that the trade mark filed was purely a word mark, whereas the trade mark cited by the opponent was composed of two words and a figurative element.
fr	Les informations, les arguments et les explications seront fournis au plus vite.” 9  Le 1er octobre 1997, l’opposante a déposé un mémoire ampliatif exposant les “motifs de l’opposition”, soutenant que la marque ‘ENIGMA’ et la marque ‘ENIGMA ITALY’ sont identiques et que “c’est une évidente imitation. [...] l’entière capacité distinctive de la marque est concentrée dans le mot ‘ENIGMA’, tandis que le terme anglais ‘ITALY’ est descriptif de l’origine des produits”. 10  Par une lettre du 16 octobre 1997, l’Office a communiqué à la demanderesse/défenderesse (ci-après la “demanderesse”) “une copie de l’acte d’opposition formé à l’encontre de la demande d’enregistrement de la marque [...] et les pièces justificatives y afférentes”, lui accordant un délai de trois mois pour présenter ses observations. 11  Le 16 janvier 1998, la demanderesse a répondu à l’Office qu’elle était titulaire de l’enregistrement international de la marque ‘ENIGMA’ sous le n° 597.432 pour les produits suivants de la classe 25: “culottes, layettes pour enfants et vêtements confectionnés, y compris en tricot”, et publiée le 03/03/1993, ayant pour origine l’enregistrement espagnol n° 516 295 déposé le 26/10/1966 “et en vigueur pour les pays suivants: Autriche, Allemagne, Benelux, France et Italie”. 12  L’enregistrement international invoqué par l’opposante ne pouvait pas être pris en considération dans la procédure d’opposition au motif que cette marque “a été accordée à une date postérieure à la marque internationale n° 597.432 ‘ENIGMA’ détenue par la demanderesse”. 13  S’agissant de l’enregistrement italien, la demanderesse a répondu que la marque déposée était uniquement verbale, alors que la marque invoquée par l’opposante était composée de deux mots et d’un élément figuratif.

en	In the opinion of the respondent, the phonetic and graphic differences between the two signs meant that there was no likelihood of confusion or likelihood of association on the part of the public with respect to their coexistence.
fr	La demanderesse estimait que “les différences phonétiques et graphiques existantes entre les deux signes empêchent de considérer que leur coexistence puisse provoquer aucun risque de confusion ou association au public consommateur”.

en	The opposition should therefore be rejected. 14  By letter dated 22 January 1998, the Office notified the opponent’s observations to the applicant; in its letter of 20 March 1998 the applicant claimed that the noun ‘ITALY’ in its Italian trade mark constituted the descriptive part of the mark, indicating the geographical origin of the goods, which were manufactured in Italy.
fr	Par conséquent, l’opposition devait être rejetée. 14  Par lettre du 22 janvier 1998, l’Office a transmis les observations de la demanderesse à l’opposante, laquelle y a répondu par un courrier du 20 mars 1998, dans lequel elle soutenait que, dans la marque italienne, le nom ‘ITALY’ représentait la partie descriptive de la marque, indiquant l’origine géographique des produits, lesquels étaient fabriqués en Italie.

en	It added that the word ‘ENIGMA’ was the basis for the trade mark.
fr	Elle ajoutait que “Le mot ‘ENIGMA’ était le cœur de la marque.

en	If the two trade marks, ENIGMA ITALY and ENIGMA are considered as a whole and compared, it can be seen that the two marks are so similar that there is a likelihood of confusion which could even amount to a likelihood of association on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected. 15  On 31 July 1998, the Opposition Division gave the contested decision in which it rejected the opposition and ordered that the opposition fee and costs be borne by the opponent. 16  With respect to the two registered trade marks on which the opponent based its opposition, the Opposition Division stated that international registration no. 667.239 could not be taken into consideration in the proceedings on the grounds that its filing date of 16 October 1996 was later than that of the Community trade mark application, which was given a filing date of 1 April 1996, (in a copy in the file, the exact filing date for the international registration was given as 31 January 1997). 17  In addition, the Opposition Division stated that the contested Community trade mark consisted of a just one word ‘ENIGMA’ whereas the earlier Italian trade mark comprised two words, ‘ENIGMA’ and ‘ITALY’, together with a figurative element.
fr	Si l’on prend en considération dans l’ensemble et synthétiquement les deux marques ‘ENIGMA ITALY’ et ‘ENIGMA’, on remarque qu’il s’agit de deux marques si semblables qu’il existe un risque de confusion qui pourrait même consister en un risque d’association de ces marques auprès du publique du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée”. 15  Le 31 juillet 1998, la division d’opposition a rendu la décision contestée dans laquelle elle rejetait l’opposition et mettait la taxe et les frais d’opposition à la charge de l’opposante. 16  S’agissant des deux marques déposées sur lesquelles l’opposante fondait son opposition, la division d’opposition a considéré que l’enregistrement international n° 667.239 ne pouvait pas être pris en compte dans la procédure car sa date de dépôt, le 16 octobre 1996, était postérieure à la date de dépôt de la demande de marque communautaire, le 1er avril 1996 (une copie du dossier de dépôt indique que la date exacte de l’enregistrement international est le 31 janvier 1997). 17  Par ailleurs, la division d’opposition a retenu que la demande de marque communautaire attaquée était composée du seul mot ‘ENIGMA’ alors que la marque italienne antérieure comprenait deux mots, ‘ENIGMA’ et ‘ITALY’ assortis d’un élément figuratif.

en	In the light of the obvious differences between the two trade marks, it held that they were not identical. 18  Since the opponent had only invoked in its opposition the identity between the marks and identity between the goods, the latter being deemed by the Division to be identical, with the exception of ‘headgear’, the Office could not, ex officio, rule on any other relative grounds for refusal of the application which might exist.
fr	A la lumière des différences manifestes entre les deux marques, il a été considéré qu’elles n’étaient pas identiques. 18  L’opposante n’ayant invoqué, dans son opposition, que l’identité entre les marques et l’identité entre les produits, ces derniers ayant été considérés par la division comme identiques, à l’exception de la “chapellerie”, l’Office ne pouvait pas “ex officio”, “se prononcer quant à d’autres motifs relatifs de refus en vertu desquels la demande devrait être rejetée, et ce même s’ils peuvent exister.

en	In other words, the Office could not rule ultra petita on relative grounds for refusal. 19  Despite the fact that the opponent had mentioned the likelihood of confusion, this could not be taken into consideration because this ground had been raised after the expiry of the period granted for opposition. 20  With regard to the goods listed as ‘headgear’, the Opposition Division based its decision on the following: the goods listed as ‘headgear’ in the application were not identical, similar or synonymous with the goods listed in the earlier trade mark, nor was it encompassed by the general category of goods listed in the latter; it must be concluded that they are not identical goods. 21  The Opposition Division concluded that even if there was identity between part of the goods listed, there was no identity between the signs.
fr	En d’autres mots, l’Office ne peut statuer “ultra petita” en matière de motifs relatifs de refus”. 19  Le fait que l’opposante ait mentionné le risque de confusion ne pouvait pas être pris en considération car ce moyen avait été soulevé après l’expiration du délai accordé pour former opposition. 20  S’agissant des produits de “chapellerie”, la division d’opposition a fondé sa décision sur les éléments suivants: “le produit “chapellerie” de la demande ne se retrouve pas à l’identique ou dans les termes proches ou synonymes dans le libellé de la marque antérieure, pas plus qu’il ne relève d’une catégorie générale de produits qui y est désignée; il faut conclure qu’il ne s’agit pas de produits identiques”. 21  La division d’opposition en a conclu que “même s’il existe une identité entre une partie des produits désignés, il n’existe pas d’identité entre les signes.

en	The opposition is therefore unfounded.
fr	L’opposition n’est donc pas fondée”.

en	Grounds of appeal 22  In its statement of grounds, the opponent contends that the fact that only the identity of the trade marks is cited in the ground for opposition and not also (or not just) the likelihood of confusion does not affect the comparison to be made between the two marks, which must encompass every aspect, irrespective of the nature of the grounds.
fr	Motifs du recours 22  Dans son mémoire exposant les motifs du recours, l’opposante soutient que “le fait que dans les motifs d’opposition, seule l’identité des marques ait été indiquée et non aussi (ou non seulement) le risque de confusion, ne peut avoir aucune influence sur le rapprochement qui doit être effectué entre les deux marques: rapprochement qui doit aborder tout aspect, abstraction faite de sa qualification”.

en	The other grounds for appeal can be summarised as follows:   An opponent is required to act and to file the opposition, specifying the legal basis and the documents on which its opposition is based.
fr	Les autres moyens du recours peuvent être résumés comme suit: -L’opposante a la charge d’agir et de présenter l’opposition en indiquant le droit et les documents sur lesquels se fonde sa requête.

en	There is nothing in Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) requiring an opponent to indicate the relationship (identity, similarity between the marks and/or identity, similarity between the goods) between the two marks.
fr	Rien, dans le règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le “RMC”) (JO CE n° L 11, p. 1, JO OHMI 1/95, p.52) n’oblige l’opposante à indiquer le rapport (identité, ressemblance entre les marques et/ou identité, similitude entre les produits) entre les deux marques.

en	This autonomy to examine and decide is not limited solely to an evaluation of the accuracy of the opponent’s observations.   The opponent believes that there is an underlying inconsistency as regards trade mark protection.
fr	L’indépendance de cette instance dans l’examen et le rendu de sa décision ne se limitent pas à une simple appréciation de l’exactitude des observations de l’opposante. -L’opposante estime que la protection des marques repose sur l’existence d’une confusion.

en	Where trade marks or goods/services are identical, a likelihood of confusion is presumed to exist and the body giving the decision is therefore not required to assess this likelihood.
fr	Lorsque les marques ou les produits/services sont identiques, le risque de confusion est présumé, et l’organe qui prend la décision n’est donc pas tenu d’évaluer ce risque.

en	In cases where no identity is deemed to exist, the body giving the decision is required to assess the likelihood of confusion and decide whether or not it exists, precisely because the legal presumption does not apply.   The opponent also contends that where an application for a declaration of invalidity is filed at the Office, there is no requirement for an assessment to be made of the relationship (identity/likelihood of confusion) between an earlier mark invoked as a ground for invalidity and the Community trade mark concerned.
fr	Lorsque l’on considère qu’il n’y a pas identité, il appartient à l’organe qui prend la décision d’évaluer et d’apprécier si le risque de confusion existe, précisément parce que la présomption légale ne trouve pas à s’appliquer. -L’opposante affirme en outre que, lorsqu’une demande de déclaration de nullité est présentée à l’Office, il n’est pas nécessaire d’évaluer le rapport (identité/risque de confusion) entre une marque antérieure invoquée comme motif de nullité et la marque communautaire.

en	It is therefore not clear why an opponent should be required to satisfy requirements as to form in completing the notice of opposition (i.e. checking boxes 93 or 94 in the Office’s standard form) or face failure in the opposition proceedings; no such requirement has to be met by any party applying for a declaration of invalidity of a Community trade mark.   With regard to the Office’s standard form for notice of opposition, the opponent points out that the form clearly states, under the title ‘grounds of opposition’, ‘check the appropriate box [93 or 94] when opposition is based on earlier mark (registered or application)’.
fr	Par conséquent, on ne voit pas pourquoi l’opposante serait tenue à des obligations formelles dans la façon de remplir la demande d’opposition (en cochant la case n° 93 ou 94 du formulaire type de l’Office) sous peine de succomber dans la procédure d’opposition, alors qu’une telle obligation n’est nullement imposée à une personne qui dépose une demande de déclaration de nullité d’une marque communautaire. -S’agissant du formulaire type d’opposition de l’Office, l’opposante fait remarquer que ce formulaire indique clairement, dans la rubrique “motifs d’opposition”, qu’il faut “cocher l’une de ces cases [93 ou 94] si l’opposition se fonde sur une marque antérieure (enregistrement ou demande)”.

en	The opponent must therefore choose just one of these boxes.
fr	L’opposante doit donc choisir l’une de ces cases.

en	There can be no doubt, therefore, that only one of the two boxes, 93 and 94, should be checked.
fr	En conséquence, il n’y a aucun doute sur le fait que l’une seulement des deux cases 93 ou 94 doit être cochée.

en	The opponent believes that the appropriate box was that relating to identity since it is of the opinion that the two marks are identical.
fr	L’opposante a considéré que la case appropriée était celle concernant l’identité puisqu’elle estime que les deux marques sont identiques.

en	Moreover, just notifying an opposition makes no mention of the identity of the goods.   In any event, although the Opposition Division has decided that the two marks are not identical, it is the task of the Office to assess whether a likelihood of confusion exists.   The opponent contests the decision of the Opposition Division that no identity exists between clothing and ‘headgear’.
fr	Au surplus, une réponse affirmative ne donne pas d’indication sur l’identité des produits. -Dans tous les cas, bien que la division d’opposition ait considéré que les deux marques n’étaient pas identiques, c’est à l’Office qu’il incombe d’apprécier s’il existe un risque de confusion. -L’opposante conteste la conclusion de la division d’opposition selon laquelle il n’existe pas d’identité entre les vêtements et la “chapellerie”.

en	Clothing and ‘headgear’ belong to the same category since they are intended to satisfy the same needs and use the same distribution channels.   The body giving a decision has to identify the intentions of the parties.
fr	Ces deux termes appartiennent au même “genre” dans la mesure où ils sont destinés à satisfaire les mêmes besoins et qu’ils empruntent les mêmes chaînes de distribution. -L’organe de décision doit identifier les intentions des parties.

en	This issue was addressed by the Third Board of Appeal in its decision of 5 November 1998 in Case R 80/1998-3-PANCALDI where great stress was laid on the need for such identification.
fr	Cette question a été abordée par la troisième chambre de recours dans sa décision du 5 novembre 1998 rendue dans l’affaire R 80/1998-3–PANCALDI, dans laquelle la nécessité d’une telle identification a été fortement soulignée.

en	In practice, the filing of an opposition based on an identical or an essentially identical earlier mark for the same goods is a clear evidence of the desire of the opponent to prevent registration of the Community trade mark, be it identical or similar.
fr	En réalité, la notification d’une opposition, fondée sur une marque antérieure identique ou essentiellement identique pour les mêmes produits, est une manifestation évidente de la volonté de l’opposante d’empêcher l’enregistrement de la demande de marque communautaire, quelle soit identique ou similaire.

en	In this case, the opponent’s intention is clear and unequivocal.   Finally, the opponent claims that the legal basis for the decision is not correct.
fr	En l’espèce, l’intention de l’opposante est claire et sans équivoque. -Enfin, l’opposante prétend que le fondement juridique de la décision est incorrect.

en	In this regard, it is not sufficient to refer solely to Articles 42(3) and 74(1) CTMR and to Rule 15(2) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘IR’) (OJ EC 1995 L 303, p.1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258) since the grounds for the opposition must be deemed admissible given that the legislation on which the opposition to the application for Community trade mark registration is based is clearly cited.
fr	À cet égard, il n’est pas suffisant de se référer uniquement aux articles 42, paragraphe 3 et 74, paragraphe 1, du RMC et à la règle 15, paragraphe 2, du règlement n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le “RE”) (JO CE n° L 303 du 15.12.1995, p.1; JO OHMI 2-3/95, p.258), dans la mesure où les motifs d’opposition doivent être considérés comme recevables puisque le droit sur lequel repose l’opposition contre la demande de marque communautaire est clairement énoncé.

en	Under Article 74(1) CTMR, the Office is restricted in its examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties.
fr	En vertu de l’article 74, paragraphe 1, du RMC, l’Office doit limiter son examen des motifs relatifs de refus aux seuls faits, preuves et arguments produits par les parties.

en	Hence, the Opposition Division must examine all elements filed by the parties and cannot restrict itself, in examining a notice of opposition, merely to assessing the identity existing between two or more marks, since it must always bear in mind the fact that the opponent’s intention is to ensure that the published mark is rejected.
fr	Par conséquent, il incombe à la division d’opposition d’examiner tous les éléments présentés par les parties et de ne pas limiter l’examen de la demande d’opposition à une simple évaluation de l’identité entre deux ou plusieurs marques, car elle doit toujours garder à l’esprit l’intention de l’opposante d’obtenir un refus de la marque publiée.

en	However, this case has not been examined in this way. 23  By fax of 7 August 2000, a copy of the statement of grounds of appeal was provided to the respondent, who was asked to submit any observations on the grounds of appeal within a period of two months.
fr	Or, ce n’est pas ainsi que cette affaire a été examinée. 23  Une copie du mémoire exposant les motifs du recours a été notifiée à la défenderesse, par une télécopie du 7 août 2000, l’invitant à “introduire toute observation éventuelle concernant les motifs du recours dans les deux mois”.

en	The applicant claims, in substance, that the Office proceeded correctly in giving its decision since the first prerequisite is not met, i.e. if the identity claimed by the opponent does not exist, there is no need to assess whether a likelihood of confusion existed.
fr	La demanderesse expose en substance que l’Office a procédé correctement en prenant sa décision, puisque si la première condition n’est pas remplie, c’est-à-dire, si la double identité revendiquée par l’opposant n’existe pas, il n’est pas nécessaire d’estimer s’il existe un risque de confusion.

en	It is therefore admissible. 25  In the contested decision, the Opposition Division found that one of the marks invoked was later than the Community trade mark application and could therefore not be taken into consideration.
fr	Il est donc recevable. 25  Dans sa décision contestée, la division d’opposition a constaté que l’une des marques invoquées était postérieure à la demande de marque communautaire et ne pouvait, de ce fait, être prise en considération.

en	This decision was accepted by the opponent in its statement of the grounds of appeal. 26  With regard to the appeal, the following two key issues must be resolved: (i) whether the mark ‘ENIGMA’ is identical to the mark ‘ENIGMA ITALY’ (which contains a figurative element);
fr	Cette décision a été acceptée par l’opposante dans son exposé des motifs de recours. 26  Dans ce recours, les deux questions principales suivantes doivent être résolues: (i) la marque ‘ENIGMA’ est-elle identique à la ‘ENIGMA ITALY’ (qui contient un élément figuratif)?

en	(ii) whether Article 8(1)(b) CTMR can be taken into account by the Office, despite the fact that only Article 8(1)(a) CTMR was expressly invoked by the opponent in the notice of opposition.
fr	(ii) en dépit du fait que seul l’article 8, paragraphe 1, sous a), du RMC a été invoqué expressément par l’opposante dans l’acte d’opposition, l’article 8, paragraphe 1, sous point b), peut-il aussi être pris en compte par l’Office?

en	Secondly, the relationship which may exist between the terms ‘headgear’ and “clothing” must be defined. 27  Reference is made to Articles 8, 42 and 74(1) CTMR and Rule 15 IR, which are directly relevant to the case. ‘Article 8 1.
fr	A titre subsidiaire, il conviendra de définir la relation pouvant exister entre les termes “chapellerie” et “vêtements”. 27  On renverra aux articles 8, 42 et 74, paragraphe 1, du RMC et à la règle 15 du RE, qui sont essentiels à la cause: “Article 8 1.

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: (a) if it is identical with the earlier trade mark and the goods and services for which registration is applied for are identical with the goods and services for which the earlier trade mark is protected;
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: (a) lorsqu’elle est identique à la marque antérieure et que les produits ou les services pour lesquels la marque a été demandée sont identiques à ceux pour lesquels la marque antérieure est protégée;

en	(b) if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade mark there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.
fr	(b) lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure.

en	…’ ‘Article 42 ... 3.
fr	…” “Article 42 ...

en	It shall not be treated as duly entered until the opposition fee has been paid.
fr	Elle n’est réputée formée qu’après paiement de la taxe d’opposition.

en	Within a period fixed by the Office, the opponent may submit in support of his case facts, evidence and arguments.’ ‘Article 74 1.
fr	Dans un délai imparti par l’Office, celui qui a formé opposition peut présenter à son appui des faits, preuves et observations.” “Article 74 1.

en	In proceedings before it, the Office shall examine the facts of its own motion; however, in proceedings relating to relative grounds for refusal of registration, the Office shall be restricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought.
fr	Au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits; toutefois, dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d’enregistrement, l’examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties.

en	2.
fr	2.

en	The Office may disregard facts or evidence which are not submitted in due time by the parties concerned.’
fr	L’Office peut ne pas tenir compte des faits que les parties n’ont pas invoqués ou des preuves qu’elles n’ont pas produites en temps utile.”

en	...” 28  The Board upholds the decision of the Opposition Division that the word mark ‘ENIGMA’ and the mark ‘ENIGMA ITALY’, containing a figurative element, are not identical. 29  The Board fully acknowledges that, in deciding on relative grounds in opposition proceedings, the Office should restrict the examination to what has been provided by the parties.
fr	...” 28  La chambre de recours partage la position de la division d’opposition que la marque verbale ‘ENIGMA’ et la marque ‘ENIGMA ITALY’ qui contient un élément figuratif, ne sont pas identiques. 29  La chambre de recours admet pleinement que, lorsque l’Office se prononce sur des motifs relatifs de refus dans une procédure d’opposition, il doit limiter son examen aux éléments produits par les parties.

en	The Office shall not undertake any searches of its own motion or introduce other grounds from those raised by the opponent, pursuant to the articles and rules applicable in this regard. 30  In this case, the Opposition Division has interpreted Articles 8(1)(a) and 8(1)(b) CTMR as if points (a) and (b) were two different grounds.
fr	L’Office ne doit entreprendre aucune recherche de sa propre initiative, ni introduire d’autres motifs que ceux invoqués par l’opposante, en vertu des articles et règles applicables. 30  En l’espèce, la division d’opposition a interprété l’article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du RMC comme si les alinéas a) et b) étaient des motifs différents.

en	Since only Article 8(1)(a) CTMR is invoked in bringing the opposition proceedings, this means that the provisions of point (b) cannot be taken into consideration by the Office. 31 In the opinion of the Board, Articles 8(1)(a) and 8(1)(b) should not be interpreted as establishing two different grounds.
fr	Cela signifie qu’en invoquant uniquement l’article 8, paragraphe 1, sous a), du RMC dans une procédure d’opposition, l’Office ne peut plus prendre en compte les dispositions de l’alinéa b). 31 La chambre de recours estime que l’article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du RMC ne doit pas être interprété comme donnant lieu à deux motifs différents de refus.

en	Point (a) states that the trade mark applied for shall not be registered if it is identical with the earlier trade mark and the goods or services for which registration is applied for are identical with the goods or services for which the earlier trade mark is protected.
fr	L’alinéa a) dispose qu’une marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’elle est identique à la marque antérieure et que les produits ou les services pour lesquels la marque a été demandée sont identiques à ceux pour lesquels la marque antérieure est protégée.

en	Cases where no identity exists with the trade mark or goods and services applied for are covered by Point (b).
fr	Les cas où il n’existe pas d’identité avec la marque ou les produits et services demandés sont couverts par l’alinéa b).

en	In such cases, it is not sufficient solely to assess the marks or the goods or services.
fr	Dans ces cas, la seule évaluation des marques et des produits ou services n’est plus suffisante.

en	The article clearly states that the likelihood of confusion on the part of the public should be considered in deciding on an opposition.
fr	L’article dispose clairement que la décision statuant sur l’opposition doit prendre en compte le risque de confusion dans l’esprit du public.

en	In this case, since the opponent has claimed identity of marks and goods/services, it is obvious that it also believes that a likelihood of confusion exists, although no specific mention of this is required. 32 The Board of Appeal bases itself on Recital 7 of the preamble to the CTMR, which states that: 'Whereas the protection afforded by a Community trade mark, the function of which is in particular to guarantee the trade mark as an indication of origin, is absolute in the case of identity between the mark and the sign and the goods or services; whereas the protection applies also in cases of similarity between the mark and the sign and the goods or services; whereas an interpretation should be given of the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion; whereas the likelihood of confusion, the appreciation of which depends on numerous elements and, in particular, on the recognition of the trade mark on the market, the association which can be made with the used or registered sign, the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the goods or services identified, constitutes the specific condition for such protection' (emphasis added).
fr	Dans ce cas, puisque l’opposante invoque l’identité des marques et des produits ou services, il est évident qu’il considère également que le risque de confusion existe, sans qu’il soit nécessaire de le préciser. 32 La chambre de recours s’appuie sur le septième “considérant” du préambule du RMC qui dispose que : “considérant que la protection conférée par la marque communautaire, dont le but est notamment de garantir la fonction d’origine de la marque, est absolue en cas d’identité entre la marque et le signe et entre les produits ou services; que la protection vaut également en cas de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou services; il y a lieu d’interpréter la notion de similitude en relation avec le risque de confusion; que le risque de confusion, dont l’appréciation dépend de nombreux facteurs et notamment de la connaissance de la marque sur le marché, de l’association qui peut en être faite avec le signe utilisé ou enregistré, du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou services désignés, constitue la condition spécifique de la protection” [souligné par nous].

en	It is clear from the above and from the provisions of Article 8(1)(a) CTMR that where identity exists between the marks and goods/services on which opposition proceedings are based, it is assumed that a likelihood of confusion exists and need not be proven.
fr	Il ressort clairement de ce qui précède et du contenu de l’article 8, paragraphe 1, sous a), du RMC qu’en cas d’identité des marques et produits ou services contre lesquels une opposition est formée, le risque de confusion est présumé et ne doit pas être prouvé.

en	In effect, therefore, when an opponent claiming an earlier national right invokes Article 8(1) CTMR, it does so because it is concerned that if the contested mark is registered it will lose business in the territory or territories where its earlier mark enjoys protection since its customers will be confused by the existence of an identical or similar trade mark for identical or similar goods. 33 The Board of Appeal considers that adopting a formalistic approach to this procedural issue would have harsh and unfortunate consequences.
fr	Par conséquent, lorsqu’un opposant s’appuie sur l’article 8, paragraphe 1, du RMC pour revendiquer un droit national antérieur, il est motivé par la crainte que la marque contre laquelle il forme opposition soit enregistrée, ce qui lui ferait perdre des clients sur le ou les territoires où sa marque antérieure est protégée, car elle engendrerait chez ses clients une confusion due à la présence d’une marque identique ou similaire pour des produits identiques ou similaires. 33  La chambre de recours considère que l’adoption d’une approche formaliste de cette question procédurale aurait des conséquences sévères et néfastes.

en	How would the Opposition Division proceed in a situation where it was evident that there was identity between the respective marks and the respective goods and services, but the opponent had only ticked box  94?
fr	Comment la division d’opposition va-t-elle statuer lorsque l’identité entre les marques respectives et les produits et services respectifs est évidente, alors que la requérante a seulement coché la case nº 94?

en	Would the opponent really be expected to prove likelihood of confusion? 34 It is for the opponent to prove compliance with Articles 8(1)(a) and 8(1)(b).
fr	L’opposante est-elle réellement tenue de prouver le risque de confusion? 34  La charge de la preuve du respect des exigences de l’article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du RMC incombe à l’opposante.

en	Assessment of identity of or similarity between the marks and goods and services is the task of the Office.
fr	L’Office, lui, est tenu d’apprécier l’identité ou la similitude entre les marques et les produits et services.

en	Were the Office to refrain from examining the question of similarity and likelihood of confusion in cases where only identity is explicitly invoked by the opponent, this might lead to the registration of marks that clearly should not have been protected due to their similarity with marks with earlier rights and the genuine likelihood of confusion. 35 In this case, the opponent has clearly shown that its intention is to oppose the registration of the application for a Community trade mark.
fr	Si l’Office doit s’abstenir d’aborder la question de la similitude et du risque de confusion lorsque seule l’identité est explicitement invoquée par l’opposante, des marques risquent d’être enregistrées alors que manifestement, elles n’auraient pas dû l’être en raison d’une similitude avec des marques protégées par des droits antérieurs et d’un réel risque de confusion. 35  En l’espèce, l’opposante a clairement manifesté son intention de s’opposer à l’enregistrement de la demande de marque communautaire.

en	Furthermore, it has submitted sufficient information within the prescribed time limit to enable the Office to open the proceedings on the basis of Articles 8(1)(a) and 8(1)(b) CTMR.
fr	De plus, elle a produit suffisamment d’éléments, dans le délai imparti, pour permettre à l’Office d’engager la procédure en vertu de l’article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du RMC.

en	It is the opinion of the Board of Appeal that this approach does not amount to an ultra petita decision with respect to Article 74(2) CTMR. 36 Concerning the secondary issue of the relationship between headgear and clothing, the Board of Appeal believes that there is similarity between these two types of goods, on the following grounds: The word ‘clothing’ covers a wide range of goods.
fr	La chambre de recours considère qu’une telle approche n’aboutit pas à statuer “ultra petita” sur l’article 74, paragraphe 2, du RMC. 36  Pour ce qui concerne la question subsidiaire du rapport entre “chapellerie” et “vêtements”, la chambre de recours estime qu’il existe une similitude entre ces deux types de produits, pour les raisons suivantes.

en	A piece of cloth draped around the body as a dress is a form of clothing.
fr	Un morceau de tissu drapé autour du corps comme une robe est une forme de vêtement.

en	The same item can also be used as a shawl to cover the head or be transformed into a turban and then constitutes ‘a head covering’ or ‘headgear’.
fr	Ce même article peut aussi être utilisé comme châle pour se couvrir la tête ou transformé en turban, ce qui en fait alors un “couvre-chef”, ou une “coiffure”.