en	It is in the light of these statements that it is necessary to examine the similarity between the claimed services in class 35 and the various furnishing and decorative goods covered by the earlier trade mark in classes 20 and 27. 27  It is true, as was noted correctly by the contested decision, that the ‘retail trading services’ in class 35 are different in nature from the furnishing and decorative goods covered by the earlier trade mark in classes 20 and 27.
fr	C’est à la lumière de ces précisions qu’il convient d’examiner la similarité des services demandés en classe 35 avec les divers produits d’ameublement et de décoration couverts par la marque antérieure, en classes 20 et 27. 27  Certes, comme il a été souligné, à juste titre, par la décision contestée, les « services de commerce de détail » en classe 35 sont d’une nature différente, par rapport aux produits d’ameublement et de décoration, couverts par la marque antérieure, en classes 20 et 27.

en	Moreover, in so far as they seek to enable a variety of goods to be brought together for the benefit of others, the services in question have a different purpose from that of the goods covered by the earlier trade mark, whose purpose is to furnish and decorate a home.
fr	Aussi, dans la mesure où ils visent à permettre le regroupement de produits divers, pour le compte de tiers, les services en question ont une finalité différente, par rapport à celle des produits couverts par la marque antérieure, dont le but est de meubler et de décorer une maison.

en	It is also true that the ‘retail trading’ services are targeted primarily at undertakings that wish to sell their merchandise but to not have the appropriate infrastructure to do so by means of direct sale to the public.
fr	Il est aussi vrai que les services de « commerce de détail » s’adressent premièrement aux entreprises désireuses d’écouler leurs marchandises, mais ne disposant pas d’infrastructures adéquates pour assurer l’écoulement de leurs marchandises par le biais de ventes directes au public.

en	However, there are elements of similarity between the goods and services in question.
fr	Toutefois, il existe également des éléments de similitude entre les produits et services en question.

en	Firstly, the ‘retail trading services’ seek to bring together a variety of goods to enable customers to conveniently view and purchase those goods.
fr	D’abord, les « services de commerce de détail » visent à regrouper divers produits pour permettre aux clients de les voir et de les acheter commodément.

en	Consequently, there is a certain connection between the goods and services in question in so far as the retail trading services seek to provide a platform to enable undertakings to make their goods available to consumers who wish to buy them.
fr	Dès lors, il existe une certaine connexité entre les produits et les services en question, dans la mesure où les services de commerce de détail visent à offrir une plateforme pour permettre aux entreprises de mettre leurs produits à la disposition des consommateurs, désireux de les acheter.

en	Therefore, the goods and services in question share, in part, the same purpose (namely sales to final consumers) and the same distribution network (namely, inter alia, retail sales outlets).
fr	Dès lors, les produits et les services en question partagent en partie la même finalité (à savoir, la vente aux consommateurs finaux), les mêmes réseaux de distribution (à savoir, notamment, des magasins de vente au détail).

en	Moreover, even though the goods concerned generally bear the trade mark of the manufacturer, they are sold under the sign of the retail trading undertaking, which generally also supplies packaging material bearing its own trade mark (wrapping paper, bags, etc.).
fr	En outre, même si les produits portent généralement la marque du fabricant, ceux-ci sont vendus sous l’enseigne de l’entreprise de commerce de détail, qui fournit aussi, généralement, du matériel d’emballage portant sa propre marque (papier d’emballage, sacs, etc).

en	Furthermore, it is not uncommon for undertakings offering ‘retail trading services’ also to offer, in parallel with the variety of others’ goods which they bring together and offer to the public, their own goods and brands (e.g. ‘El Corte Inglés’, ‘Carrefour’, ‘Marks & Spencer’).
fr	D’ailleurs, il n’est pas rare que, parallèlement aux divers produits de tiers qu’elles regroupent et offrent au public, les entreprises offrant des « services de commerce de détail » offrent également leurs propres produits et marques (par exemple, « El Corte Inglés », « Carrefour », « Marks & Spencer »).

en	Consequently, it cannot be ruled out that the goods and services in question may have a common business origin.
fr	Dès lors, il n’est pas exclu que les produits et les services en question puissent avoir une origine commerciale commune.

en	Therefore, the distinction between a commercial enterprise operating by ‘direct sales’ and an undertaking offering ‘retail trading services’ is not always obvious to the public. 28  In light of the foregoing, the Board considers that a certain similarity between the goods covered by the earlier trade mark in classes 20 and 27 and the retail services covered by the trade mark applied for in class 35 cannot be ruled out where the goods and services in question relate to the same items. 29  Thus, a certain similarity cannot be ruled out between the ‘retail trading services provided by furniture shops’ of the trade mark applied for and the ‘furniture’ in class 20 of the earlier trade mark.
fr	De ce fait, la distinction entre entreprise commerciale opérant par « ventes directes » et entreprise offrant des « services de commerce de détail » n’est pas toujours évidente aux yeux du public. 28  Au vu de ce qui précède, la Chambre estime qu’une certaine similarité entre les produits couverts par la marque antérieure en classes 20 et 27 et les services de détail couverts par la demande de marque en classe 35 ne peut être exclue, lorsque les produits et les services en question concernent les mêmes objets. 29  Ainsi, une certaine similarité ne peut être niée entre les « services de commerce de détail, d’un magasin de meubles » de la demande de marque, et les « meubles » couverts par la marque antérieure en classe 20.

en	When viewing furniture marked with a similar sign in a retail sales outlet, the public will be unable to ascertain whether they are offered for sale by the commercial undertaking which manufactures the goods concerned or whether, on the contrary, the outlet merely acts as a provider of retail trading services.
fr	En voyant des meubles marqués d’un signe similaire, dans un magasin de vente au détail, le public ne pourrait pas savoir si ceux-ci sont offerts à la vente par l’entreprise commerciale qui fabrique les produits, ou si, au contraire, le magasin n’agit que comme prestataire de services de commerce de détail.

en	Therefore, a likelihood of confusion cannot be ruled out if the Community trade mark applied for were used in relation to ‘retail trading services provided by furniture shops’. 30  As regards ‘retail trading services provided by apartment furnishing establishments’, it should be noted that the professionals concerned generally undertake to study and design the arrangement of a space and offer solutions for the furnishing and decoration of places.
fr	Dès lors, un risque de confusion ne peut être exclu, si la demande de marque communautaire était utilisée pour des « services de commerce de détail d’un magasin de meubles ». 30  Concernant les « services de détail d’un architecte d’intérieur », il convient de rappeler que ces professionnels se chargent généralement de l’étude et de la conception de l’aménagement d’un espace et proposent des solutions pour l’aménagement, l’ameublement et la décoration des lieux.

en	In order to do so, apartment furnishing establishments may offer for sale furniture and decorative items from a variety of manufacturers with whom they often cooperate.
fr	Pour ce faire, les architectes d’intérieur peuvent proposer à la vente du mobilier et des objets décoratifs de divers fabricants, avec lesquels ils ont souvent des rapports de collaboration.

en	Moreover, it is not uncommon for manufacturers of furniture and decorative items to offer to their clientele, by way of an accessory, personalised interior design services (see, for example, IKEA).
fr	Il n’est d’ailleurs pas rare que les fabricants de meubles ou d’objets décoratifs proposent accessoirement à leur clientèle des services personnalisés d’aménagement de leur espace intérieur (voir, par exemple, IKEA).

en	Therefore, it cannot be ruled out that on viewing an apartment-furnishing establishment offering furniture and decorative items bearing a name similar to the name of a manufacturer of such items, the public could be led to believe that there is a certain link between the apartment furnishing establishment in question and the furniture manufacturer.
fr	Dès lors, il ne peut être exclu qu’en voyant un architecte d’intérieur proposer des meubles ou des objets décoratifs portant un nom similaire au nom d’un fabricant de tels objets, le public pourrait être amené à penser qu’il existe un certain lien entre l’architecte d’intérieur en question et le fabricant de meubles.

en	Consequently, a likelihood of confusion cannot be ruled out if the Community trade mark application were used in relation to ‘retail trading services provided by apartment furnishing establishments’. 31  On the other hand, the Board is unable to identify a sufficient link between ‘retail trading services provided by office requisite shops, stationery shops, garden centres’ and the goods covered by the earlier trade mark in class 20 (‘furniture, mirrors, panes, frames; goods, not included in other classes, of various materials, mattresses, spring mattresses, pillows, cushions, fans for personal use, altar pieces, lecterns, clothes hangers, not of metal, towel rails, counters’) and in class 27 (‘carpets, rugs, mats and matting, linoleum and other materials for covering existing floors; non-textile wall hangings, goods designed to cover, decorate or coat existing floors and walls’) of the earlier trade mark.
fr	Dès lors, un risque de confusion ne peut être exclu si la demande de marque communautaire était utilisée pour des « services de commerce de détail d’un architecte d’intérieur ». 31  En revanche, la Chambre ne voit pas de lien suffisant entre les « services de commerce de détail d'un magasin d'articles de bureau, d'un magasin de papeterie, d'un magasin spécialisé dans le jardinage » avec les produits visés par la marque antérieure en classe 20 (« meubles, miroirs, glaces, cadres; produits non compris dans d'autres classes, en divers matériaux, matelas, sommiers, oreillers, coussins, éventails, retables, lutrins, supports non métalliques, porte-serviettes, comptoirs ») et en classe 27 (« tapis, paillassons, nattes, linoléum et autres revêtements de sols; tentures murales non en matières textiles, produits destinés à recouvrir, décorer ou revêtir les sols et les murs déjà construits ») de la marque antérieure.

en	These types of goods are not generally provided by office requisite shops, stationery shops or garden centres.
fr	En effet, ces types de produits ne sont généralement pas offerts par un magasin d’articles de bureau, de papeterie, ou de jardinage.

en	Although certain large shops of the ‘office hypermarket’ or ‘gardening hypermarket’ variety may have a furniture department, this fact is not sufficient to render retail trading services provided by stationery shops, office requisite shops, or garden centres similar to the ‘furniture’ covered by the earlier trade mark in class 20.
fr	Quand bien même certains grands magasins, type « hypermarché du bureau » ou « hypermarché du jardinage » peuvent avoir un département de meubles, ceci ne suffit pas pour rendre les services de détail d’une papeterie, d’un magasin d’articles de bureau, ou d’un détaillant en produits de jardinage, similaires aux « meubles » couverts par la marque antérieure en classe 20.

en	Consequently, the contested decision rightly held that ‘retail trading services provided by office requisite shops, stationery shops, garden centres’ covered by the trade mark applied for are not similar to the decorative and furnishing goods covered by the earlier trade mark.
fr	Dès lors, c’est à juste titre que la décision contestée a retenu que les « services de commerce de détail d'un magasin d'articles de bureau, d'un magasin de papeterie, d'un magasin spécialisé dans le jardinage », visés par la demande de marque, ne sont pas similaires aux produits de décoration et d’ameublement, couverts par la marque antérieure.

en	Therefore, it was also right to rule out any likelihood of confusion between the signs under comparison, in relation to the services in question. 32  Consequently, the appeal is partially well-founded.
fr	Dès lors, c’est également à juste titre qu’elle a exclu tout risque de confusion, entre les signes en présence, pour les services en question. 32  En conséquence, le recours est partiellement bien fondé.

en	The contested decision must be annulled in so far as it finds that there is no likelihood of confusion in relation to the ‘retail trading services provided by furniture shops, apartment furnishing establishments’ in class 35.
fr	La décision contestée doit être annulée, dans la mesure où elle a nié l’existence d’un risque de confusion pour les « services de commerce de détail, d’un magasin de meubles, d’un architecte d’intérieur » en classe 35.

en	The remainder of the appeal must be upheld.
fr	Elle doit être confirmée pour le surplus.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Partially allows the appeal and partially annuls the contested decision to the extent set out below.
fr	Accueille partiellement le recours et annule partiellement la décision contestée, dans la mesure ci-dessous précisée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the Community trade mark applied for to be refused registration in relation to ‘retail trading services provided by furniture shops, apartment furnishing establishments’ in class 35.
fr	Dit que la demande de marque communautaire est refusée à l’enregistrement pour les « services de commerce de détail, d’un magasin de meubles, d’un architecte d’intérieur », en classe 35.

en	3.
fr	3.

en	Orders the remainder of the contested decision to be upheld.
fr	Dit que la décision contestée est confirmée pour le surplus ;

en	4.
fr	4.

en	Orders each of the parties to bear their own costs in the opposition and appeal proceedings.
fr	Dit que chacune des parties supportera ses propres frais, dans le cadre de la procédure d’opposition et de recours.

en	T. de las Heras M.
fr	T. de las Heras M.

en	Bra  G.
fr	Bra  G.

en	Humphreys Registrar: N.
fr	Humphreys Greffier: N.

en	Szanyi Felkl (Acting Chairperson), C.
fr	Szanyi Felkl (Présidente intérimaire), C.

en	Negro (Rapporteur) and G.
fr	Negro (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision
fr	Décision

en	Summary of the facts On 24 January 2013, iNET24 Holding AG (‘the holder’) sought to designate the European Union for the international registration of the trade mark reproduced below
fr	Résumé des faits Le 24 janvier 2013, iNET24 Holding AG (ci-après, « la titulaire ») a sollicité la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international de la marque représentée ci-dessous

en	in relation to the following goods and services: Class 9 – Software and computer programs, especially for insurance, insurance solutions and data entry as well as online platforms for retail and wholesale sales of all kinds of goods; computer equipment (hardware), especially computers, devices for information processing, printers and other computer peripherals; accessories for software, computer programs and computer equipment (hardware); calculating machines, cash registers; data media (recorded or blank) of all kinds (not included in other classes), in particular DVDs, CDs, sound media, video tapes, diskettes; scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 9 -Logiciels et programmes d'ordinateurs, en particulier pour services d'assurance, solutions d'assurances et saisie de données ainsi que pour plateformes en ligne pour vente au détail et vente en gros de produits de toutes sortes; équipement informatique (hardware), en particulier ordinateurs, appareils pour le traitement de l'information, imprimantes et autres périphériques d'ordinateurs; accessoires pour logiciels, programmes d'ordinateurs et équipement informatique (hardware); machines à calculer, caisses enregistreuses; support de données (enregistrées ou non enregistrées) de tous genres (non compris dans d'autres classes), en particulier DVD, disques compacts, supports d'enregistrements sonores, bandes vidéo, disquettes souples; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement.

en	Class 36 – Insurance, in particular insurance offers and insurance brokerage of all kinds, in particular for automobiles and other motor vehicles (in particular via a global computer network, particularly the Internet), reinsurance; insurance service risk transfer; insurance cover, insurance business risk transfer; conducting and concluding insurance deals; carrying out insurance risk analyses; insurance consultancy for damage prevention and reduction; insurance services in connection with the estimation and prevention of damage; risk management for others by financial consulting; management of financial risk, consultancy relating to financial management of risk; managing risk relating to insurance and finance; insurance consulting for the optimization of risk situations for companies, other organizations and private individuals (risk management); development of individual insurance concepts; assumption of insurance policies for others; damage management relating to insurance and insurance services, including the settlement of claims against insurance companies; support services for insured persons; insurance information; drafting of insurance documentation and notifications; financial and monetary affairs, in particular financial services (in particular financing and hire-purchase financing (leasing) of vehicles and other movable and immovable goods), debt collection for others; factoring; issuance of credit and debit cards, financial services and advice on financial matters in connection with credit and debit cards; financial consultancy, consulting on the investment of wealth and estates, brokerage on investment of wealth and estates, wealth and estate investment strategies, development and brokerage of strategies and concepts of investment of wealth and estates, consulting in investments, consulting in wealth and estates, financing; drawing up fiscal expert reports and fiscal estimates, research in fiscal matters, distribution of financial products; development, creation and presentation of proposals for wealth and estate investment, financial transactions, consulting in, and brokerage of wealth and estate investments and financial affairs, in particular in the fields of corporate finance, mergers, acquisitions and collective capital investments (especially funds); fund investments, financial analyses, banking, banking system; stock markets; trusteeship; financial assessment and evaluation of property (in particular companies, assets, estates, real estate, intellectual property rights, licenses); financial and fiscal consultancy; brokerage; services in the fields of investment and risk management (financial services); financial services of trust funds; financial sponsorship in the fields of culture, sports, science, education, research and development assistance; hire-purchase financing (leasing); providing news and messages in the fields of insurance, finance and monetary affairs as well as financial information; real estate affairs, in particular real estate brokerage (in particular apartments, houses, offices, industrial facilities, land, parking spaces); consulting services for the aforesaid services in this class; information and inquiry services for the aforesaid services in this class.
fr	Classe 36 -Assurances, en particulier offre et courtage en assurances de tous genres, en particulier pour automobiles et autres véhicules à moteur (en particulier par un réseau global d'ordinateurs, en particulier Internet), réassurances; reprise de risques de services d'assurances; garantie d'assurances, reprise de risques d'affaires d'assurances; réalisation et conclusion d'affaires d'assurances; réalisation d'analyses de risques d'assurances; consultation en matière d'assurances pour la prévention et la réduction de dommages; services d'assurance en connexion avec l'estimation et la prévention de dommages; gestion de risques pour des tiers par consultation en matière financière; gestion de risques financiers, consultation en matière de gestion financière de risques; gestion de risques en matière d'assurances et d'affaires financières; consultation en matière d'assurances pour l'optimisation de la situation de risques pour entreprises, d'autres collectivités et de personnes privées (gestion de risques); développement de concepts individuels d'assurances; prise en charge de polices d'assurances pour des tiers; gestion de dommages en matière d'assurances et en connexion avec des services d'assurances, y inclus la liquidation de revendications contre les assurances; services de supports pour assurés; informations en matière d'assurances; élaboration de documentations et avis en matière d'assurances; affaires financières et affaires monétaires, en particulier services financiers (en particulier financement et crédit-bail (leasing) de véhicules et d'autres biens mobiliers et immobiliers), recouvrement de créances pour tiers; affacturage (factoring); émission de cartes de débit et de crédit, services financiers et prestation de conseils et services de conseillers financiers en connexion avec des cartes de crédit et de débit; consultation en matière financière, consultation en matière de placement de fortunes et patrimoines, courtage de placement de fortunes et patrimoines, stratégies de placement de fortunes et patrimoines, développement et courtage de stratégies et de concepts de placement de fortunes et patrimoines, consultation en matière de placements, consultation en matière de fortunes et patrimoines, financements; établissement d'expertises fiscales et d'estimations fiscales, recherches en matière fiscale, distribution de produits financiers; développement, création et présentation de propositions pour le placement de fortunes et patrimoines, transactions financières, consultation en matière de, et courtage de placements de fortunes, de patrimoines et des affaires financières, en particulier dans les domaines de financement d'entreprises (corporate finance), de fusions (mergers), de rachats (acquisitions) et de placement collectif de capitaux (en particulier fonds); placement de fonds, analyses financières, affaires bancaires, système bancaire; marchés boursiers; services fiduciaires; évaluation financière et estimation de biens (en particulier d'entreprises, de fortunes, de patrimoines, de biens immobiliers, de droits de propriété intellectuelle, de licences); consultation financière et fiscale; courtage; services dans les domaines de la gestion d'investissements et de risques (services financiers); services financiers de trusts; parrainage financier (sponsoring) dans les domaines de la culture, du sport, des sciences, de l'éducation, de l'aide au développement et de la recherche; crédit-bail (leasing); mise à disposition de nouvelles et de messages dans les domaines de l'assurance, de la finance et des affaires monétaires ainsi qu'informations financières; affaires immobilières, en particulier courtage de biens immobiliers (en particulier appartements, maisons, bureaux, surfaces industrielles, terrains, places de stationnement); services de consultation pour les services précités dans cette classe; services d'informations et de renseignements pour les services précités dans cette classe.

en	Class 38 – Telecommunications, in particular providing remote access to data (telecommunication services), providing opportunities for access to databases (especially computer networks, particularly the Internet), especially for downloading information and data on insurance; call center services, namely technical brokerage and dispatch of orders for goods and services as well as customer feedback, questions and complaints to manufacturers or suppliers of goods (telecommunications); operation and rental of telecommunication devices for call center services; telephone services through call centers, operation and maintenance of telephone hotlines, operation of telephone switchboards; value-added telecommunication services; videotext services, computer network connection services; computer-assisted reception and forwarding of data, documents and images; electronic transfer of data (messaging), in particular for forwarding news of all kinds by means of computer networks (particularly the Internet), telecommunication networks and mobile data transmission services; providing access to online networks and telecommunication services; rental and cost-free provision of access time to web sites, rental and cost-free provision of access time to databases, provision of access to e-commerce platforms on computer networks (in particular the Internet); creation of telecommunication connections with a worldwide computer network, providing lines and connections for telecommunication, transmission of data, messages and images via computers and computer networks, electronic messaging, on-line transmission of information and data over computer networks (in particular the Internet), telephone services, in particular by means of computer networks (particularly the Internet); digitization and compression of voice signals into multiple packets of data, their transmission, decompression followed by the return of voice (VoIP), rental and free provision of access time to global computer networks, provision of access and/or opportunities for access to a global computer network (especially Internet), provision and provision of access to search engines and hyperlinks for access to data and information through global computer networks (particularly the Internet), free provision and rental of access time to databases and computer networks (particularly the Internet, telecommunication services), provision of access time to pages in computer networks (particularly the Internet), provision of electronic mail (e-mail), provision of discussion forums on the Internet (chat rooms), especially for the transmission of messages between users’ computers; consulting services for the aforesaid services in this class; information and inquiry services for the aforesaid services in this class.
fr	Classe 38 -Télécommunications, en particulier fourniture d'accès à distance à des données (service de télécommunications), fourniture de possibilités d'accès à des bases de données (en particulier par réseaux d'ordinateurs, en particulier Internet), en particulier pour le téléchargement d'informations et de données concernant des assurances; services de centres d'appels, à savoir courtage technique et expédition de commandes de produits et services ainsi que de souhaits, de questions et de réclamations de clients aux fabricants ou fournisseurs de produits (télécommunications); exploitation et location de dispositifs de télécommunication servant aux services de centres d'appels; services téléphoniques par le biais de centres d'appels, exploitation et maintenance de services d'assistance téléphonique, exploitation de standards téléphoniques; services de télécommunication à valeur ajoutée; services de vidéotex, services de connexion à des réseaux informatiques; réception et retransmission de données, de documents et d'images assistées par ordinateurs; transfert électronique de données (messaging), en particulier pour la retransmission de nouvelles de tout genre par des réseaux d'ordinateurs (en particulier Internet), par des réseaux de télécommunication et par des services mobiles de transmission de données; services de fourniture d'accès à des réseaux en ligne et à des services de télécommunication; location et mise à disposition gratuite de temps d'accès à des sites web, location et mise à disposition gratuite de temps d'accès à des bases de données, fourniture d'accès à des plateformes de commerce électronique dans des réseaux d'ordinateurs (en particulier Internet); création de connexions de télécommunication avec un réseau global d'ordinateurs, services de lignes et de connexions pour la télécommunication, transmission de données, de messages et d'images assistée par ordinateur et par réseaux d'ordinateurs, messagerie, transmission en ligne d'informations et de données par des réseaux d'ordinateurs (en particulier Internet), services téléphoniques, en particulier par des réseaux d'ordinateurs (en particulier Internet); numérisation et compression de signaux vocaux en plusieurs paquets de données, leur transmission, leur décompression suivie de la restitution des signaux vocaux (VoIP), location et mise à disposition gratuite de temps d'accès à des réseaux globaux d'ordinateurs, fourniture d'accès et/ou de possibilités d'accès à un réseau global d'ordinateurs (en particulier Internet), mise à disposition et fourniture d'accès à des moteurs de recherche et des liens hypertextuels pour accès à des données et à des informations par réseaux globaux d'ordinateurs (en particulier Internet), mise à disposition gratuite et location de temps d'accès à des bases de données et à des réseaux d'ordinateurs (en particulier Internet, service de télécommunication), fourniture de temps d'accès à des pages dans des réseaux d'ordinateurs (en particulier Internet), mise à disposition de messagerie électronique (E-Mail), mise à disposition de forums de discussion sur Internet (chatrooms), en particulier pour la transmission de messages entre utilisateurs d'ordinateurs; services de consultation pour les services précités dans cette classe; services d'informations et de renseignements pour les services précités dans cette classe.

en	The examiner’s arguments were as follows: -The goods and services covered by the trade mark applied for include both goods and services for everyday use and specialist goods and services, and they are therefore intended for the average consumer and for the professional public. -The expression forming the subject-matter of the application is composed of two juxtaposed word elements, ‘I’ and ‘DIRECT’, followed by the figure ‘24’.
fr	Ses arguments ont été les suivants : -Les produits et services visés par la demande de marque comprennent tant des produits et des services de consommation courante que des produits et services spécialisés et ciblent par conséquent le consommateur moyen et le public professionnel. -L'expression objet de la demande est composée de deux éléments verbaux juxtaposés, « I » et « DIRECT », suivis du chiffre « 24 ».

en	The first element ‘I’ is a well-known abbreviation for the Internet.
fr	II est bien connu que le premier élément, « I », est l'abréviation d'Internet.

en	The second word means ‘direct, immediate, non-stop, uninterrupted’ (according to the Collins English French Electronic Dictionary, HarperCollins Publishers, 2005).
fr	Le deuxième mot signifie « direct, immédiat, non-stop, ininterrompu » (selon le Collins English French Electronic Dictionary, HarperCollins Publishers, 2005).

en	Finally, the element ‘24’ is an abbreviation for ‘24 hours’, commonly used in the course of trade to designate goods and services offered to the public 24 hours a day. -The structure of that expression does not deviate from the grammatical rules of the English language but rather, on the contrary, is consistent with them.
fr	Enfin, l'élément « 24 » est une abréviation de « 24 heures », courante dans le commerce pour désigner des produits et services offerts au public 24 heures sur 24. -La structure de cette expression ne s'écarte pas des règles grammaticales de la langue anglaise mais y est, au contraire, conforme.

en	Accordingly, the relevant consumer, that is to say the English-speaking consumer, both average and professional, will not perceive that expression to be unusual, but rather an expression meaning: Internet direct 24 hours / direct on the Internet 24 hours. ‘IDIRECT24’, considered as a whole, immediately informs the consumer that the goods and services applied are accessible immediately/without interruption on the Internet 24 hours a day or provide access to the Internet 24 hours a day (emphasis added). -That expression contains clear and direct information about the kind, quality or intended purpose of the goods or of the rendering of the services, or other characteristics of the goods or services, such as the availability of the goods and services in question. -Since the trade mark has a clearly descriptive meaning, it is also devoid of any distinctive character. 3  On 15 April 2013, the holder submitted its observations in German, the second language stated in the case-file for the designation.
fr	Dès lors, le consommateur pertinent, à savoir le consommateur de langue anglaise, à la fois moyen et professionnel, ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle, mais comme étant une expression signifiant : Internet direct 24 heures / direct sur Internet 24 heures. « IDIRECT24 », considéré dans son ensemble, informe immédiatement le consommateur que les produits et services demandés sont accessibles directement/sans interruption sur l'Internet 24 heures sur 24 ou donnent accès à l'Internet 24 heures sur 24 (souligné par nous). -Cette expression contient des informations évidentes et directes sur l'espèce, la qualité ou la destination des produits ou de la prestation des services, ou d'autres caractéristiques de ceux-ci, comme la disponibilité des produits et services en cause. -La marque ayant une signification clairement descriptive, elle est dépourvue aussi de caractère distinctif. 3  En date du 15 avril 2013, la titulaire a présenté ses observations en allemand, deuxième langue indiquée dans le dossier de la désignation.

en	A translation was not subsequently provided. 4  By her decision of 24 July 2013 (‘the contested decision’), the examiner refused protection of the international trade mark for the European Union for the reasons set out above.
fr	Aucune traduction ultérieure n'a été présentée. 4  Par sa décision du 24 juillet 2013 (ci-après, « la décision attaquée »), l’examinatrice a refusé la protection de la marque internationale pour l’Union européenne pour les raisons présentées ci-dessus.

en	The holder’s observations were not taken into account because they were submitted in a language other than the language of the case.
fr	Les observations de la titulaire n’ont pas été prises en compte car elles ont été présentées dans une langue différente de la langue de procédure.

en	It makes the following submissions in the statement setting out the grounds of appeal sent on 20 November 2013 : – OHIM incorrectly evaluated the distinctive character of the holder’s sign.
fr	Elle fait valoir les moyens suivants dans le mémoire exposant les motifs du recours envoyé le 20 novembre 2013: – L'OHMI a mal évalué le caractère distinctif du signe de la titulaire.

en	In accordance with case-law, a minimum degree of distinctive character is sufficient for registration.
fr	Selon la jurisprudence, un minimum de caractère distinctif suffit pour l'enregistrement.

en	– Although the goods or services covered by the application are intended for all consumers, the view must be taken in the present case that the relevant public is comprised of the average consumer, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	– Si les produits ou les services couverts par la demande sont destinés à l'ensemble des consommateurs, il faut estimer qu’en l'espèce, le public pertinent est constitué par le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	– The notification does not contain any statement of reasons based on the application of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	– La notification ne contient pas de motivation basée sur l’application de l'article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	– OHIM did not examine the sign ‘IDIRECT24’ in its entirety.
fr	– L’OHMI n'a pas examiné le signe « IDIRECT24 » dans son entièreté.

en	– The expression ‘IDIRECT24’ is a novel creation, used for the first time by the holder and by it alone.
fr	– L'expression « IDIRECT24 » est une nouvelle création, utilisée la première fois par la titulaire et uniquement par elle.

en	– The holder’s objective was not to register as separate trade marks the words ‘I’ and ‘DIRECT’ or the figure ‘24’, but to obtain protection of the sign composed of those elements.
fr	– La titulaire n'avait pas l'objectif d'enregistrer en tant que marques distinctes les mots « I », « DIRECT» ou le chiffre « 24 », mais d’obtenir une protection du signe composé de ces éléments.

en	– The sign ‘IDIRECT24’ is not a descriptive sign from the point of view of the goods or services applied for, rather it has an intrinsic distinctive character.
fr	– Le signe « IDIRECT24 » n'est pas un signe descriptif du point de vue des produits ou services demandés, mais il a un caractère distinctif intrinsèque.

en	– The sign cannot be directly linked to a specific product or service.
fr	– Le signe ne peut être directement lié à aucun produit ou service précis.

en	– The letter ‘I’ does not allude purely and simply to the word ‘Internet’.
fr	– La lettre « I » ne fait pas purement et simplement allusion au mot « Internet ».

en	– Even if the phrase ‘IDIRECT24’ did mean ‘goods and services accessible on line night and day’, it would describe only one characteristic of the goods and services: that of being linked to the Internet.
fr	– Même si le syntagme « IDIRECT24 » signifiait « produits et services accessibles en ligne jour et nuit », cela ne décrirait qu'une caractéristique desdits produits et services : celle liée à l'Internet.

en	However, that characteristic is a characteristic of all goods and services nowadays.
fr	Mais ceci est une caractéristique de tous les produits et services de nos jours.

en	– The close link between the phrase ‘IDIRECT24’ and the Internet is disputed.
fr	– Le lien étroit entre le syntagme « IDIRECT24 » et l'Internet est contesté.

en	– Although those goods may have a link to the Internet, (they may, for example, be bought on the Internet or an Internet connection may be established using them), that fact is – in all cases – such a remote link that it cannot be sufficient to justify a refusal on account of a lack of distinctive character.
fr	– Bien que ces produits puissent être liés à l'Internet (ils peuvent, par exemple, être achetés sur l'Internet ou une connexion Internet peut être établie par leur biais) ; ceci est dans tous les cas tellement éloigné que cela ne peut pas être suffisant pour justifier un refus en raison du manque de caractère distinctif.

en	– Contrary to the case-law of the Court, OHIM has not carried out a specific examination of the goods and services.
fr	– Contrairement à la jurisprudence de la Cour, l'OHMI n’a pas procédé à un examen précis des produits et services.

en	More than 200 word marks including the word ‘DIRECT’ have been registered as Community trade marks in classes 9, 36, 38 and/or 42.
fr	Plus de 200 marques verbales comportant le mot « DIRECT » ont été enregistrées comme marques communautaires dans les classes 9, 36, 38 et/ou 42.

en	Reasons 6  The appeal is unfounded for the reasons stated below. 7  Firstly, the essential function of a trade mark is to guarantee the identity of the origin of the marked product to the consumer or end-user by enabling him, without any possibility of confusion, to distinguish the product or service from others which have another origin (see judgment of 18 June 2002, C-299/99, ‘Remington’, para. 30).
fr	Motifs de la décision 6  Le recours n’est pas fondé, pour les motifs indiqués ci-dessous. 7  En premier lieu, la fonction essentielle de la marque est de garantir au consommateur ou à l’utilisateur final l’identité d’origine du produit ou du service désigné par la marque, en lui permettant de distinguer sans confusion possible ce produit ou ce service de ceux qui ont une autre provenance (voir arrêt du 18 juin 2002, C-299/99, « Remington », point 30).

en	The relevant public 8  Secondly, in order to determine whether a sign has a character which makes it capable of registration as a trade mark, the sign must be viewed from the perspective of the relevant public.
fr	Sur le public pertinent 8  En deuxième lieu, pour déterminer si un signe présente un caractère le rendant susceptible d’être enregistré en tant que marque, il convient de se placer dans l’optique du public pertinent.

en	In the present case, the Board concurs with the Office’s finding that the relevant public is formed of average, English-speaking consumers of the European Union.
fr	En l'espèce, la Chambre est d’accord avec l’assertion de l’Office selon laquelle le public pertinent est formé des consommateurs moyens de langue anglaise de l’Union européenne.

en	Furthermore, it should be confirmed that the relevant public is comprised of average consumers, who are reasonably well informed and reasonable observant and circumspect (see judgment of 6 May 2003, C-104/01, ‘Libertel’, para. 46).
fr	De plus, il convient de confirmer que le public pertinent est constitué par le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt du 6 mai 2003, C-104/01, « Libertel », point 46).

en	However, that public also includes all consumers within the European Union who have a basic knowledge of the English language.
fr	Néanmoins, ce public comprend également tout consommateur, à l’intérieur de l’Union européenne, ayant une connaissance de base de la langue anglaise.

en	Descriptive nature 9  Article 7(1)(c) CTMR requires that trade marks which consist exclusively of indictations which may serve, in the course of trade, to designate a characteristic of the goods or services in question shall not be registered.
fr	Sur le caractère descriptif 9  L’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC impose de refuser l’enregistrement de marques qui sont composées exclusivement d’indications pouvant servir, dans le commerce, à désigner une caractéristique des produits ou services en cause.

en	A sign must therefore be refused registration under Article 7(1)(c) CTMR if at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of 23 October 2003, C-191/01 P, ‘Doublemint’, para. 32). 10  Accordingly, for the purpose of applying Article 7(1)(c) CTMR, it is necessary only to consider, on the basis of the relevant meaning of the sign at issue, whether, from the viewpoint of the public addressed, there is a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods for which registration is sought (see judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 40).
fr	Un signe doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement, en application de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés (voir arrêt du 23 octobre 2003, C-191/01 P, « Doublemint », point 32). 10  Dès lors, il convient uniquement, aux fins de l’application de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, d’examiner, sur la base de la signification pertinente du signe en cause, s’il existe, du point de vue du public ciblé, un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les produits et services pour lesquels l'enregistrement est demandé (voir arrêt du 27 février 2002, T-106/00, « Streamserve », point 40).

en	In addition, in the course of that examination, the trade mark applied for must be considered as a whole (see, to that effect, judgment of 16 December 2010, T161/09, ‘ilink’, para. 26). 11  The holder does not dispute as such the examiner’s division of the expression ‘IDIRECT24’ into three elements – ‘I’, ‘DIRECT’ and ‘24’ – but rather claims that that expression was not analysed as a whole.
fr	En outre, lors de cet examen, la marque demandée doit être considérée dans son ensemble (voir, en ce sens, arrêt du 16 décembre 2010, T-161/09, « ilink », point 26). 11  La titulaire ne conteste pas en tant que telle la partition faite par l’examinatrice de l’expression « IDIRECT24 » en trois éléments : « I », « DIRECT » et « 24 », mais plutôt que ladite expression n’a pas été analysée comme un tout.

en	In fact, the only definition challenged by the holder is that given by the examiner to the word element ‘I’, namely that it is ‘the abbreviation for the Internet’.
fr	En fait, la seule définition contestée par la titulaire est celle donnée par l’examinatrice à l’élément verbal « I », comme étant « l'abréviation d'Internet ».

en	The second word means ‘direct, immediate, non-stop, uninterrupted’ (according to the Collins English French Electronic Dictionary, HarperCollins Publishers, 2005).
fr	Le deuxième mot signifie « direct, immédiat, non-stop, ininterrompu » (selon le Collins English French Electronic Dictionary, Harper Collins Publishers, 2005).

en	Finally, the element ‘24’ is an abbreviation of ‘24 hours’, which is fairly common in the course of trade to designate goods and services offered to the public 24 hours a day. 12  With regard to the combination ‘IDIRECT24’, it must be pointed out that, as the examiner made clear, the English-speaking public of the European Union (or at least a significant section of that public) will understand that expression to mean ‘Internet direct 24 hours/direct on the Internet 24 hours’.
fr	Enfin, l'élément « 24 » est une abréviation de « 24 heures », assez commune dans le commerce pour désigner des produits et services offerts au public 24 heures sur 24. 12  Concernant la combinaison « IDIRECT24 », il y a lieu de relever que, comme l’a souligné l’examinatrice, le public anglophone de l’Union européenne (ou, au moins, une partie significative de celui-ci) comprendra ladite expression comme signifiant « Internet direct 24 heures/direct sur Internet 24 heures ».

en	The figure ‘24’ is a common abbreviation in the English for the expression ‘24 hours’, that is to say permanently.
fr	En effet, le chiffre « 24 » est une abréviation courante en anglais de l’expression « 24 heures », c’est-à-dire en permanence.

en	With regard to the prefix ‘I-’, it should be pointed out that there are a good many examples in which that term is used as a prefix to indicate the link between a product and/or service and the Internet.
fr	En ce qui concerne le préfixe « I-», il convient de souligner qu’il existe de nombreux exemples où ce terme est utilisé en tant que préfixe pour indiquer la connexion d’un produit et/ou service avec l’Internet.

en	The Court of Justice itself offers that interpretation (see judgment of 16 December 2010, T-161/09, ‘ilink’, paras. 29 and 30). 13  It should be borne in mind in this regard that a sign must be regarded as descriptive where one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of 16 December 2010, T-161/09, ‘ilink’, para. 30).
fr	La Cour de Justice elle-même offre cette interprétation (voir arrêt du 16 décembre 2010, T-161/09, « ilink », points 29 et 30). 13 Il convient de rappeler, à cet égard, qu’un signe doit être considéré comme descriptif dès lors qu’il désigne une caractéristique des produits ou des services concernés dans une de ses significations potentielles (voir arrêt du 16 décembre 2010, T-161/09, « ilink », point 30).

en	In the present case, it is sufficient for the expression ‘IDIRECT24’ to be reasonably understood to mean ‘Internet direct 24 hours/direct on the Internet 24 hours’ in order for the contested sign to be covered by Article 7(1)(c) CTMR (see also, by analogy, judgment of 23 January 2014, T513/12, ‘NORWEGIAN GETAWAY’, para. 48). 14  Indeed, the removal of the spaces between those elements in no way alters their perception or comprehension by the relevant public.
fr	En l’espèce, il suffit que l’expression « IDIRECT24 » puisse être raisonnablement comprise comme signifiant « Internet direct 24 heures/direct sur Internet 24 heures » pour que le signe contesté tombe sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC (voir également, par analogie, arrêt du 23 janvier 2014, T-513/12, « NORWEGIAN GETAWAY », point 48). 14  En effet, la suppression de l’espace entre ces éléments ne modifie en rien leur perception ou compréhension par le public concerné.

en	The structure of the combination is not unusual.
fr	La combinaison n’est pas inhabituelle dans sa structure.

en	The terms ‘I’, ‘DIRECT’ and ‘24’ are placed in an order which allows the reference consumer to understand without any difficult the meaning of the expression in question.
fr	Les termes « I », « DIRECT » et « 24 » sont placés dans un ordre qui permet au consommateur de référence de saisir sans aucune difficulté la signification de l’expression en question.

en	In short, the word element ‘IDIRECT24’ makes clear that the meaning of the three abovementioned terms which comprise it is exactly the same as that of the expression composed of the same terms but not joined together, namely that the goods and services in question are directly accessible on the Internet 24 hours a day (see, by analogy, judgment of 22 November 2011, T-275/10, ‘MPAY24’, para. 47).
fr	Bref, l’élément verbal « IDIRECT24 » laisse apparaître que le sens des trois termes susmentionnés qui le composent est exactement le même que celui de l’expression composée des mêmes termes non accolés, à savoir que les produits et services en cause sont directement accessibles sur Internet 24 heures sur 24 (voir, par analogie, arrêt du 22 novembre 2011, T-275/10, « MPAY24 », point 47).

en	It follows that, having regard to the goods and services applied for, the average consumer will understand that term as a direct reference to the kind of goods and services in question and/or to their availability.
fr	Il s’ensuit que, eu égard aux produits et services demandés, le consommateur moyen comprendra ce terme comme une référence directe à l’espèce et/ou à la disponibilité des produits et services en cause.

en	Accordingly, it cannot be reasonably claimed, as the holder does, that that term is in no way descriptive of the goods and services in question or of one of their characteristics. 15  Furthermore, the holder itself states ‘even if … it is assumed that the expression ‘IDIRECT24’ means ‘goods and services accessible online day and night’, this describes only one characteristic of those goods and services: that of being linked to the Internet.
fr	Dès lors, il ne saurait être raisonnablement soutenu, comme le fait la titulaire, que ce terme n’est aucunement descriptif des produits et services en question ou d’une de leurs caractéristiques. 15  D’ailleurs, la titulaire le dit elle-même : « si (…) nous partons du principe que le syntagme « IDIRECT24 » signifierait « produits et services accessibles en ligne jour et nuit », cela ne décrirait qu'une caractéristique desdits produits et services : celle liée à l'internet.

en	However, that is a characteristic of all goods and services nowadays’ (page 6 of the statement setting out the grounds of appeal).
fr	Mais ceci est une caractéristique de tous les produits et services de nos jours. » (page 6 du mémoire exposant les motifs du recours).

en	Indeed, the expression ‘IDIRECT24’ simply informs the target consumers about one of the essential, or at least desirable, characteristics of the goods and services concerned: that of their ‘accessibility online at any time’. 16  The holder criticises OHIM for having failed to carry out a detailed examination of the goods and services.
fr	En effet, l’expression « IDIRECT24 » ne fait qu’informer les consommateurs ciblés sur une des caractéristiques essentielles, ou au moins souhaitables, des produits et services concernés : celle de leur « accessibilité en ligne à tout moment ». 16  La titulaire reproche à l'OHMI de ne pas avoir procédé à l'examen des produits et services en détail.

en	In that regard, it is clear from case-law that, under the CTMR, OHIM must examine an application for a Community trade mark in relation to all the goods or services on the list of goods and services for which registration is sought, on the understanding that, if that list includes one or more categories of goods or services, OHIM is not under any obligation to make an assessment of each of the goods or services coming within each category, but must direct its examination to the category in question, as such (see judgment of 12 April 2011, T-28/10, ‘Euro automatic payment’, para. 56). 17  It is likewise clear from case-law that OHIM may carry out a general examination for each category of goods or services only if the goods or services are interlinked in a sufficiently direct and specific way, to the point where they form a sufficiently homogeneous category or group of goods or services (see judgment of 12 April 2011, T-28/10, ‘Euro automatic payment’, para. 57). 18  However, in the present case, given that it is established (see paragraph 15 above) that the characteristic described by the sign in question (the accessibility of the goods and services on the Internet 24 hours a day) applies to all the goods and services covered, the Board takes the view that such a detailed analysis is not necessary.
fr	A cet égard, il ressort de la jurisprudence qu’en vertu du RMC, l’OHMI doit examiner une demande de marque communautaire par rapport à tous les produits ou services figurant sur la liste des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé, étant entendu que, lorsque cette liste inclut une ou plusieurs catégories de produits ou de services, l’OHMI n’a pas l’obligation de procéder à une analyse de chacun des produits ou des services faisant partie de chaque catégorie, mais doit porter son examen sur la catégorie en question en tant que telle (voir arrêt du 12 avril 2011, T-28/10, « Euro automatic payment », point 56). 17  Il ressort également de la jurisprudence que l’OHMI ne peut procéder à un examen global, par catégorie de produits ou de services, que pour autant que les produits ou services concernés présentent entre eux un lien suffisamment direct et concret, au point qu’ils forment une catégorie ou un groupe de produits ou de services d’une homogénéité suffisante (voir arrêt du 12 avril 2011, T-28/10, « Euro automatic payment », point 57). 18  Mais, en l’espèce, étant donné qu’il est constant (voir point 15 supra) que la caractéristique décrite par le signe en cause (l’accessibilité des produits et services sur Internet 24 heures sur 24) s’applique à tous les produits et services désignés, la Chambre considère qu’une telle analyse détaillée n’est pas nécessaire.

en	Nevertheless, for reasons of clarity, the Board finds that the goods in class 9 are software, computer equipment (hardware), calculating machines, cash registers; data media; scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments.
fr	Par souci de clarté, la Chambre constate, néanmoins, que les produits de la classe 9 sont des logiciels, équipement informatique (hardware), machines à calculer, caisses enregistreuses; support de données ; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement.

en	The sale of those goods on the Internet (‘even 24 hours a day’) is a well-known fact.
fr	La vente desdits produits sur l’internet (« même 24 heures sur 24 ») représente un fait notoire.

en	As for the services of insurance, financial affairs, monetary affairs and real estate affairs in class 36, as well as the IT services or services linked to IT covered by class 42, they are also services which are capable of being provided on the Internet 24 hours a day.
fr	Quant aux services d’assurances, d’affaires financières, monétaires et immobilières de la classe 36, ainsi qu’aux services informatiques ou liés à l’informatique visés dans la classe 42, il s’agit également de services qui sont à même d’être fournis sur l’Internet, 24 heures sur 24.

en	It is in fact a common characterstic of modern day goods and services; it is for this reason that the monopoly over such a descriptive expression cannot be granted to a single undertaking. 19  In response to the argument advanced by the holder that the sign in question is a specific combination which constitutes an original creation (a neologism), the Board finds that, in accordance with case-law, a trade mark consisting of a neologism or a word composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought is itself descriptive of the characteristics of those goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) CTMR, unless there is a perceptible difference between the neologism or the word and the mere sum of its parts.
fr	En effet, il s’agit d’une caractéristique commune des produits et services contemporains ; c’est pourquoi le monopole d’une expression aussi descriptive ne peut être accordé à une seule entreprise. 19  En réponse à l’argument de la titulaire selon lequel le signe en cause correspond à une combinaison spécifique qui constitue une création originale (un néologisme), la Chambre fait valoir que, selon la jurisprudence, une marque constituée d’un néologisme ou d’un mot composé d’éléments dont chacun est descriptif des caractéristiques des produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé est elle-même descriptive des caractéristiques de ces produits ou services, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, sauf s’il existe un écart perceptible entre le néologisme ou le mot et la simple somme des éléments qui le composent.

en	That assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to the goods or services, the neologism or word creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that the word is more than the sum of its parts.
fr	Cela suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme ou le mot crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui le composent, en sorte qu’il prime la somme desdits éléments.

en	In that connection, an analysis of the term in question in the light of the relevant lexical and grammatical rules is also useful (see judgment of 22 June 2005, T-19/04, ‘Paperlab’, para. 27).
fr	À cet égard, l’analyse du terme en cause au vu des règles lexicales et grammaticales appropriées est également pertinente (voir arrêt du 22 juin 2005, T-19/04, « Paperlab », point 27).

en	In the present case, for the reasons given in paragraph 14 above, the juxtaposition of the terms ‘I’, ‘DIRECT’ and ‘24’ is incapable of preventing the ‘neologism’ thus created from being descriptive in nature.
fr	En l’espèce, pour les raisons indiquées au point 14 ci-dessus, la juxtaposition des termes « I », « DIRECT » et « 24 » n’est pas en mesure d’éviter le caractère descriptif du « néologisme » ainsi créé.

en	In addition, novelty and originality have no effect on the registrability of a sign as a trade mark where that sign does not observe the requirements laid down in Article 7 CMTR. 20  In the light of the foregoing, applied to the goods and services covered, the expression ‘IDIRECT24’ will be immediately understandable by the relevant public and descriptive of the characteristics of the goods and services as set out above. 21  Article 7(1)(c) CTMR must therefore be found to apply to the sign at issue here in relation to all the goods and services applied for.
fr	En outre, la nouveauté ou l’originalité n'ont aucune incidence sur le caractère enregistrable d'un signe en tant que marque si ce signe n'est pas conforme aux exigences prévues à l'article 7 du RMC. 20  Au vu de ce qui précède, appliquée aux produits et services désignés, l’expression « IDIRECT24 » sera immédiatement compréhensible par le public concerné et descriptive des caractéristiques des produits et services dans le sens susmentionné. 21  Il y a donc lieu de constater l’applicabilité de l'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC au cas de figure par rapport à tous les produits et services demandés.

en	In fact, it could even be held that the relevant consumer would immediately regard the sign ‘IDIRECT24’ as an advertising slogan, informing the consumers that the goods and services in question are always available (24 hours a day), even at times when such services/goods are not normally available to consumers.
fr	En fait, on pourrait même affirmer que le consommateur concerné verrait immédiatement le signe « IDIRECT24 » comme un slogan publicitaire, informant les consommateurs que les produits et services en cause sont toujours disponibles (24 heures sur 24), même à des heures où de tels services/produits ne sont pas habituellement disponibles au consommateur.

en	Firstly, the trade marks cited by the holder are not comparable to the trade mark in question.
fr	D’une part, les marques citées par la titulaire ne sont pas comparables à la marque en cause.

en	In addition, some of those trade marks differ from the trade mark in question because they are figurative and some others differ from it because they cover goods and services other than those at issue here.
fr	En outre, certaines desdites marques se distinguent de celle-ci en ce qu’elles sont figuratives et d’autres en ce qu’elles désignent parfois d’autres produits et services que ceux qui sont concernés en l’espèce.

en	Secondly, decisions concerning registration of a sign as a Community trade make which the Boards of Appeal are called on to take under the CTMR are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	D’autre part, les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire que les Chambres de recours sont amenées à prendre en vertu du RMC relèvent d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Accordingly, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of the relevant Community legislation, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of an alleged earlier and different decision-making practice on the part of the Office or the Boards of Appeal. 28  The appeal must therefore be dismissed in its entirety.
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur la base de la réglementation communautaire pertinente, telle qu’interprétée par le juge communautaire et non pas sur la base d’une prétendue pratique décisionnelle antérieure divergente de l’Office ou des Chambres de recours. 28  Partant, il y a lieu de rejeter le recours dans son intégralité.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Signed Signed Signed A.
fr	Signed Signed Signed A.

en	Szanyi Felkl C.
fr	Szanyi Felkl C.

en	Negro G.
fr	Negro G.

en	Humphreys Registrar: Signed P.
fr	Humphreys Registrar: Signed P.

en	In Case R 1479/2008-1
fr	Dans l’affaire R 1479/2008-1

en	Emulex Corporation 3333 Susan Street Costa Mesa, California 92626 United States of America Opponent / Appellant represented by F.R.
fr	Emulex Corporation 3333 Susan Street Costa Mesa, California 92626 Etats-Unis d’Amérique Opposante / Demanderesse au recours représentée par F.R.

en	KELLY & Co., 27 Clyde Road Ballsbridge, Dublin 4, Ireland versus
fr	KELLY & Co., 27 Clyde Road Ballsbridge, Dublin 4, Irlande contre

en	ENTE CENTRO VELICO CAPRERA Corso Italia, 10 I-20122 Milan Italy Applicant / Respondent represented by DOTT.
fr	ENTE CENTRO VELICO CAPRERA Corso Italia, 10 I-20122 Milano  Italie Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 771 982 (Community trade mark application No 3 529 617) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 771 982 (demande de marque communautaire nº 3 529 617) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and D.
fr	Rusconi (Rapporteur) et D.

en	T.
fr	T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier : J.

en	Pinkowski gives the following DECISION OF 8 OCTOBER 2009 – R 1479/2008-1 – EXE (FIGURATIVE MARK) / EXE (FIGURATIVE MARK) and others
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 8 OCTOBRE 2009 – R 1479/2008-1 – EXE (MARQUE FIGURATIVE) / EXE (MARQUE FIGURATIVE) et autres

en	−  protected in Benelux by registration No 421 374 of 3 July 1986, in France by registration No 1 361 708 of 30 June 1986, and in Italy by registration No 745 222 of 31 March 1984 in respect of 'controllers for peripheral apparatus for computers' in class 9; −  protected in Belgium, Denmark, Germany, France, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Finland, Sweden and the United Kingdom as a well-known mark under Article 6bis of the Paris Convention; DECISION OF 8 OCTOBER 2009 – R 1479/2008-1 – EXE (FIGURATIVE MARK) / EXE (FIGURATIVE MARK) and others (b) EXE logo and EMULEX word
fr	−  protégé au Benelux par l’enregistrement n° 421 374 du 3 juillet 1986, en France par l’enregistrement n° 1 361 708 du 30 juin 1986, ainsi qu’en Italie par l’enregistrement n° 745 222 du 31 mars 1984 pour des « contrôleurs de périphériques d’ordinateurs » en Classe 9 ; −  protégé en Belgique, Danemark, Allemagne, France, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Finlande, Suède et Royaume-Uni en tant que marque notoirement connue au titre de l’article 6 bis de la Convention d’Union de Paris ; (b) Logo EXE et mot EMULEX

en	protected in Denmark by registration No 12 801 985 of 12 April 1985, in Finland by registration No 95 310 of 7 April 1986, in Germany by registration No 1 161 550 of 27 July 1990, in Ireland by registration No 111 815 of 28 May 1984, in Sweden by registration No 194 099 of 21 December 1984, in the United Kingdom by registration No 1 219 845 of 30 May 1984 in respect of various goods, in particular 'controllers for peripheral apparatus for computers' in class 9. 3  The opponent also based its opposition on the reputation of its two trade marks in all the countries in which they are registered (Article 8(5) CTMR). 4  By letter of 26 January 2006, the applicant denied any similarity with the earlier trade mark on the ground that its trade mark represents the letters CVC (i.e. the acronym of Centro Velico Caprera, a sailing school) written according to the nautical alphabet whereas the earlier trade mark represents stylised Es.
fr	protégé au Danemark par l’enregistrement n° 12 801 985 du 12 avril 1985, en Finlande par l’enregistrement n° 95 310 du 7 avril 1986, en Allemagne par l’enregistrement n° 1 161 550 du 27 juillet 1990, en Irlande par l’enregistrement n° 111 815 du 28 mai 1984, en Suède par l’enregistrement n° 194 099 du 21 décembre 1984, au Royaume-Uni par l’enregistrement n° 1 219 845 du 30 mai 1984 pour divers produits, en particulier des « contrôleurs de périphérique pour ordinateurs » en Classe 9. 3  L’opposante a également fondé son opposition sur le caractère réputé de ses deux marques, dans tous les pays où elles sont enregistrées (article 8, paragraphe 5, du RMC). 4  Par lettre du 26 janvier 2006, la demanderesse a nié toute ressemblance avec la marque antérieure au motif que la sienne représente les lettres CVC (à savoir, l’acronyme de Centro Velico Caprera, une école de voile)  écrites selon l’alphabet nautique alors que la marque antérieure représente des E stylisés.

en	The applicant also demanded that the opponent provide proof of use of its trade marks under Article 42 CTMR. 5  By letter of 1 August 2006, the opponent replied that the trade mark applied for will be read by the relevant public – which is not very well informed on nautical matters – as EXE, namely in the same way as the logo which appears in the earlier trade marks, which will lead to confusion.
fr	La demanderesse a, par ailleurs, exigé que l’opposante prouve l’usage de ses marques au titre de l’article 42 du RMC. 5  Par lettre du 1er août 2006, l’opposante a répondu que la marque demandée sera lue par le public pertinent – peu informé sur les questions nautiques – comme EXE, à savoir de la même façon que le logo figurant dans les marques antérieures, ce qui l’induira en confusion.

en	The opponent also filed the proof of use requested, namely (i) photocopies of invoices relating to deliveries made between 2001 and 2004 to customers in countries in which its trade marks are registered, (ii) conference programmes, (iii) schedules for trade fairs, (iv) product specification sheets, (v) printouts of screens from its website, and (vi) photos of goods showing the EXE trade mark. 6  By a decision given on 12 August 2008 ('the contested decision'), the Opposition Division rejected the opposition on the ground that proof of genuine use of the earlier trade marks had not been provided (Article 42 CTMR).
fr	L’opposante a également déposé les preuves d’usage demandées, à savoir (i) des photocopies de factures concernant des fournitures réalisées entre 2001 et 2004 à des clients des pays dans lesquels ses marques sont enregistrées, (ii) des programmes de conférences, (iii) des calendriers de salons professionnels, (iv) des fiches techniques de produits, (v) des impressions d’écrans de son site web, et (vi) des photos de produits montrant la marque EXE. 6  Par décision rendue le 12 août 2008 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’opposition a rejeté l’opposition au motif que la preuve d’un usage sérieux des marques antérieures n’avait pas été rapportée (article 42 du RMC).

en	The Opposition Division firstly dismissed some of the invoices on the ground that they display a trade mark with a different appearance to those registered.
fr	La Division d’opposition a tout d’abord écarté une partie des factures au motif qu’elles présentent une marque d’aspect différent de celles enregistrées.

en	It then considered that the remaining invoices (displaying the registered trade marks or a very similar variant) only provide proof of 'minimum' use for the goods in question.
fr	Elle a ensuite considéré que les factures restantes (présentant bien les marques enregistrées ou une variante peu différente) ne prouvent qu’un usage « minime » pour les produits concernés.

en	It rejected the conference agendas and schedules on the ground that they do not provide proof of any commercial activity.
fr	Elle a rejeté les agendas de conférence et les calendriers au motif qu’ils ne prouvent aucune activité commerciale.

en	It rejected the specification sheets, the photographs and the web pages on the ground that they do not provide any information on the 'commercial volume' which can be attributed to the trade marks. 7  On 10 October 2008, the opponent sent the Office a notice of appeal followed, on 12 December 2008, by the grounds.
fr	Elle a rejeté les fiches techniques, les photographies et les pages Internet au motif qu’elles ne donnent aucune information sur le « volume commercial » attribuable aux marques. 7  En date du 10 octobre 2008, l’opposante a adressé à l’Office un recours suivi, le 12 décembre 2008, des motifs.

en	Revision pursuant to Article 61 CTMR was not granted.
fr	La révision au titre de l’article 61 du RMC n’a pas été accordée.

en	The opponent submitted observations in response on 16 April 2009.
fr	L’opposante a présenté des observations en réponse le 16 avril 2009.

en	Arguments of the parties 8  In its grounds, the opponent asks that the contested decision be annulled – and that the case be remitted to the Opposition Division for a decision on the likelihood of confusion – on the ground that the conclusion according to which proof of use of the earlier trade marks has not been provided is erroneous.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Dans ses motifs, l’opposante sollicite l’annulation de la décision contestée – et le renvoi de l’affaire à la Division d’opposition pour décision sur le risque de confusion – au motif que la conclusion selon laquelle la preuve d’usage des marques antérieures n’a pas été rapportée est erronée.

en	The opponent explains firstly (a) that its trade marks are displayed on electronic components (controllers for peripheral apparatus for computers) intended to be used in the manufacture of computer systems; (b) that these goods are offered to the manufacturers of computer systems but also to end users such as large companies developing their own data storage network; (c) that, as the goods are components integrated into more complex goods, it is difficult to count the number of goods sold; (d) that the opponent has a 40% market share, as confirmed by its vice-chairman (declaration attached).
fr	L’opposante explique premièrement (a) que ses marques sont apposées à des composants électroniques (contrôleurs périphériques d’ordinateurs) destinés à entrer dans la fabrication de systèmes informatiques ; (b) que ces produits sont offerts aux fabricants de systèmes informatiques mais aussi à des utilisateurs finaux tels que de grandes entreprises développant leur propre réseau de stockage de données ; (c) que les produits étant des composants intégrés à des produits plus complexes, il est difficile de comptabiliser le nombre de produits vendus ; (d) que l’opposante a une part de marché de 40%, comme l’atteste son vice-président (déclaration annexée).

en	The opponent then provided new photographs of goods bearing its trade marks and installation manuals for the goods.
fr	L’opposante fournit ensuite de nouvelles photographies de produits portant ses marques et des manuels d’installation des produits.

en	It emphasises that the goods, which are very technical in nature, are intended for a restricted public and certainly not for the ordinary consumer.
fr	Elle souligne que les produits, de nature très technique, sont destinés à un public restreint et certainement pas au consommateur ordinaire.

en	It criticises the Opposition Division's analysis for the following reasons: −  the trade marks which appear on the invoices correspond to a restyling, which explains the differences with the trade marks as registered; incidentally, these differences do not concern the distinctive elements; −  the amounts indicated in the invoices already filed are evidence of genuine use; new invoices are filed in order to corroborate this; −  conferences are occasions where goods are presented to customers; examples of advertising are attached; this material should be considered in combination with the rest of the documents; −  the same goes for the schedules, which provide evidence of trade fairs in Germany, the United Kingdom and France; −  the evidence provided, both during the opposition proceedings and during the appeal (by way of additional evidence), does indeed prove genuine use of the trade marks in at least some of the countries covered by the trade mark registrations. 9  The applicant replies that the appeal is unfounded.
fr	Elle critique l’analyse de la Division d’opposition pour les raisons suivantes : −  les marques figurant sur les factures correspondent à un restyling, ce qui explique les différences avec les marques telles qu’enregistrées ; ces différences, au demeurant, ne concernent pas les éléments distinctifs ; −  les montants indiqués dans les factures déjà déposées témoignent d’un usage sérieux ; de nouvelles factures sont déposées pour corroborer cela ; −  les conférences sont les occasions où les produits sont présentés à la clientèle ; des exemples de publicité sont annexés ; il faut considérer ce matériel en combinaison avec le reste des documents ; −  il en va de même pour les calendriers, qui attestent de manifestations commerciales en Allemagne, Royaume-Uni et en France ; −  les preuves apportées, tant au niveau de la procédure d’opposition qu’au niveau du recours (à titre de preuves complémentaires), prouvent bien un usage sérieux des marques dans au moins certains des pays couverts par les enregistrements de marque. 9  La demanderesse répond que le recours est infondé.

en	It firstly asks that the new evidence be rejected as late.
fr	Elle demande tout d’abord le rejet des nouvelles preuves comme tardives.

en	It also considers that the goods for which the earlier trade marks would have been used are electronic components with no connection with those indicated in the application.
fr	Elle estime par ailleurs que les produits pour lesquels les marques antérieures auraient été utilisées sont des composants électroniques ne présentant aucun rapport avec ceux indiqués dans la demande.

en	It then observes that the trade marks are not similar, since one will be understood as CVC (in the nautical alphabet) and the earlier trade marks will be understood as EXE, and the trade marks are aimed at different publics: computer companies in one case, sailing enthusiasts in the other.
fr	Elle observe ensuite que les marques ne se ressemblent pas, puisque l’une sera comprise comme CVC (en alphabet nautique) et les marques antérieures comme EXE et que les publics visés par les marques sont différents : entreprises d’ordinateurs, dans un cas, passionnés de voile, dans l’autre.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR').
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 11  The appeal is also well founded as the opponent had provided sufficient proof of use of its trade marks during the opposition proceedings.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Le recours, de plus, est fondé car l’opposante avait suffisamment rapporté la preuve de l’usage de ses marques lors de la procédure d’opposition.

en	The decision is therefore annulled and the case must be remitted to the Opposition Division for a substantive decision (examination of the grounds of opposition invoked).
fr	La décision est, dès lors, annulée et l’affaire devra être renvoyée à la Division d’opposition pour décision quant au fond (examen des motifs d’opposition invoqués).

en	The reasons are set out below. 12  When proof of use is examined for the purposes of Article 42 CTMR, it is appropriate to begin by establishing for which goods the earlier trade mark is used and then determining whether this use is sufficiently intense to be considered genuine.
fr	Les raisons sont exposées ci-après. 12  Lorsqu’on examine les preuves d’usage aux fins de l’article 42 du RMC, il convient de commencer par rechercher pour quels produits la marque antérieure est utilisée et ensuite rechercher si cet usage est suffisamment intense pour être considéré comme sérieux.

en	This is why the photographs of the goods should be looked at before examination of the invoices, contrary to the illogical procedure carried out by the Opposition Division. 13  The Board will therefore begin by examining the photographs in order to see (i) for which goods the opponent's trade marks have been used and in which way (as a trade mark or in a different manner) and (ii) whether these goods are indeed covered by the earlier registrations.
fr	C’est pourquoi il convient de regarder les photographies des produits avant d’examiner les factures, contrairement à ce qu’a fait, de manière peu logique, la Division d’opposition. 13  La Chambre commencera donc par examiner les photographies afin de voir (i) pour quels produits les marques de l’opposante ont été utilisées et de quelle façon (à titre de marque ou à un titre différent) et (ii) si ces produits sont bien couverts par les enregistrements antérieurs.

en	Only then will the Board check whether the use meets the requirements. 14  The photographs provided by the opponent in Annex 8 show electronic components on which integrated circuits are visible, having the appearance of microprocessors.
fr	Ce n’est qu’après que la Chambre vérifiera si l’usage répond aux conditions exigées. 14  Les photographies que l’opposante a fournies à l’annexe 8 montrent des composants électroniques sur lesquels sont visibles des circuits intégrés, ayant l’aspect de microprocesseurs.

en	These components are also photographed and described in the brochures submitted by the opponent in Annex 6.
fr	Ces composants sont également photographiés et décrits dans les brochures que l’opposante a présentées à l’annexe 6.

en	The photographs do indeed show how the opponent's trade marks appear on the goods: the EXE logo and the EMULEX name can be seen.
fr	Les photographies montrent bien comment les marques de l’opposante figurent sur les produits : on y voit le logo EXE et le nom EMULEX.

en	These distinctive signs are used as a trade mark, as a sign that the product comes from a given manufacturer. 15  The photographs, considered together with the brochures, also show that these goods are indeed those claimed by the opponent in its registrations.
fr	L’usage de ces signes distinctifs est fait à titre de marque, comme signe de ce que le produit provient d’un fabricant déterminé. 15  Les photographies, considérées conjointement avec les brochures, montrent également que ces produits sont bien ceux que l’opposante a revendiqués dans ses enregistrements.

en	The 'controllers for peripheral apparatus for computers', which the opponent had described at length in its statements, are, in fact, electronic components which may certainly have the appearance represented in the photographs. 16  Admittedly, the Opposition Division was correct in stating that the photographs 'do not provide the Office with sufficient information relating to the commercial volume, the time and the frequency of use of the earlier trade marks'.
fr	Les « contrôleurs de périphériques d’ordinateurs », que l’opposante avait longuement décrits dans ses mémoires, sont, en fait, des composants électroniques pouvant parfaitement avoir l’aspect représenté sur les photographies. 16  Certes, la Division d’opposition a raison lorsqu’elle affirme que les photographies « ne fournissent pas à l’Office des informations suffisantes concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage des marques antérieures ».

en	Nevertheless, they must be taken into consideration with regard to what they are, by nature, capable of proving.
fr	Néanmoins, elles doivent être prises en considération pour ce qu’elles sont, de par leur nature, capables de prouver.

en	Images of goods do not serve to prove the intensity of use of a trade mark but, firstly, whether it is used as a trade mark and, secondly, for which goods. 17  Having established, firstly, for which goods the earlier EXE (logo) trade mark was used and, secondly, that these goods are indeed covered by the earlier registrations referred to in paragraph 2(a) of this decision, the Board will now check whether the indications provided in Rule 22 CTMIR have been proved. 18  The period for which proof of use must be provided is from September 1999 to September 2004 (date of publication of the opposed application).
fr	Les images de produits ne servent pas à prouver l’intensité de l’usage d’une marque mais, d’une part, s’il y a un usage à titre de marque et, d’autre part, pour quels produits. 17  Ayant établi, d’une part, pour quels produits la marque antérieure EXE (logo) a été utilisée et, de l’autre, que ces produits sont bien concernés par les enregistrements antérieurs visés au point 2(a) de cette décision, la Chambre vérifiera maintenant si les indications prévues à la règle 22 du REMC ont bien été prouvées. 18  L’époque pour laquelle l’usage doit être prouvé va de septembre 1999 à septembre 2004 (date de publication de la demande opposée).

en	The Board has counted 41 invoices covering deliveries during the period, i.e. 90% of the material provided. 19  10 of these invoices are addressed to customers in Benelux.
fr	La Chambre a comptabilisé 41 factures couvrant des livraisons durant la période, soit 90% du matériel fourni. 19  10 de ces factures sont adressées à des clients au Benelux.

en	The indication as to geographical extent has therefore been proved and relates to a relevant territory: Benelux is one of the territories in which the EXE logo is registered. 20  These invoices total more than 50 000 US dollars worth of merchandise.
fr	L’indication quant à l’étendue géographique a donc bien été prouvée et concerne un territoire pertinent: le Benelux est l’un des territoires où le logo EXE est enregistré. 20  Ces factures totalisent plus de 50 000 dollars américains de marchandises.

en	Such a sum is certainly evidence of genuine commercial transactions. 21  The invoices mentioned relate to goods identified by codes (LP9002, Fibre Channel PCI with a serial number) or names of models (Dragonfly) which are found either in the descriptive brochures or in the photographs of goods.
fr	Une telle somme témoigne certainement de transactions commerciales sérieuses. 21  Les factures mentionnées concernent des produits identifiés par des codes (LP9002, Fibre Channel PCI avec un n° de série) ou des noms de modèles (Dragonfly) qui se retrouvent, soit dans les brochures descriptives, soit sur les photographies de produits.

en	The invoices therefore do indeed relate to the goods represented in the photos, namely electronic components in respect of which the Benelux trade mark is registered. 22  On this subject, the Board observes that the Opposition Division rejected many invoices on the ground that the logo represented on their header is slightly different from the logo as registered.
fr	Les factures concernent donc bien les produits représentés sur les photos, à savoir des composants électroniques pour lesquels la marque Benelux est enregistrée. 22  La Chambre remarque à ce sujet que la Division d’opposition a rejeté bon nombre de factures au motif que le logo représenté sur leur en-tête est légèrement différent du logo tel qu’enregistré.

en	The Board emphasises, firstly, that the differences are minimal (the new logo is simply an updated version of the old one, namely slightly rounded in shape) and, secondly, that the trade mark use to be considered is that on the product, not on the invoice forms. 23  The Board therefore concludes that the material provided before the Opposition Division was sufficient to prove genuine use of the EXE (logo) trade mark registered in Benelux under No 421 374, such that this trade mark must be considered to be registered – for the purposes of the opposition proceedings – in the said territory for all the goods in respect of which it is registered, namely 'controllers for peripheral apparatus for computers'. 24  The contested decision must therefore be annulled and the case remitted to the Opposition Division to allow it to continue the examination of the opposition on the basis of the said conclusion.
fr	La Chambre souligne, d’une part, que les différences sont minimes (le nouveau logo est simplement une version modernisée de l’ancien, à savoir aux formes un peu arrondies) et, d’autre part, que l’usage de marque à considérer est celui sur le produit, non sur les formulaires de factures. 23  La Chambre conclut donc que le matériel fourni devant la Division d’opposition était déjà suffisant pour prouver un usage sérieux de la marque EXE (logo) enregistrée au Benelux sous le n° 421 374, de sorte que cette marque doit être considérée comme enregistrée – pour les effets de la procédure d’opposition – dans ledit territoire pour tous les produits pour lesquels elle est enregistrée, à savoir des « contrôleurs de périphériques d’ordinateurs ». 24  Il convient par conséquent d’annuler la décision attaquée et de renvoyer l’affaire à la Division d’opposition pour qu’elle continue l’examen de l’opposition sur la base de ladite conclusion.

en	Costs 25  As the appeal has been allowed, but the Board has not given a decision on the substance of the opposition, each party must be ordered to bear the costs that it has incurred in the appeal proceedings (Article 85(2) CTMR, codified version).
fr	Frais 25  Le recours étant accueilli, mais la Chambre ne se prononçant pas sur le fond de l’opposition, il convient de dire que chaque partie prendra à sa charge les frais qu’elle a engagés dans la procédure de recours (article 85, paragraphe 2, du RMC, version codifiée).

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Au vu de ce qui précède, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision contestée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the Opposition Division for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire à la Division d’opposition pour suite à donner ;

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear the costs that it has incurred in the appeal proceedings.
fr	Dit que chacune des parties prend à sa charge les frais qu’elle a engagés dans la procédure de recours.

en	Th .
fr	Th .

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  D.
fr	Rusconi  D.

en	T.
fr	T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	PROCALÇADO-PRODUTORA DE COMPONENTES PARA CALÇADO, SA Largo Alminhas das Barrancas, 97 P-4415-343 Pedroso Portugal Opponent / Respondent represented by ALVARO DUARTE & ASSOCIADOS, Avª Marquês de Tomar, nº 446º, PT-1069-229 Lisbon, Portugal APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 460 239 (Community trade mark application No 7 054 463) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	PROCALÇADO-PRODUTORA DE COMPONENTES PARA CALÇADO, SA Largo Alminhas das Barrancas, 97 P-4415-343 Pedroso Portugal Opposante / Défenderesse au recours représentée par ALVARO DUARTE & ASSOCIADOS, Avª Marquês de Tomar, nº 44-6º, PT-1069-229 Lisboa, Portugal RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 460 239 (demande de marque communautaire nº 7 054 463) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 7 OCTOBER 2011 – R 2469/2010-2 – FOREVER NEW (FIGURATIVE MARK) / FOR EVER
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 7 OCTOBRE 2011 – R 2469/2010-2 – FOREVER NEW (MARQUE FIGURATIVE) /  FOR EVER

en	Decision Summary of the facts By an application given the filing date of 1 July 2008, Forever New Clothing Pty Ltd (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 1er juillet 2008, Forever New Clothing Pty Ltd (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	in respect of the following goods and services: Class 9 -Sunglasses, lenses and frames for sunglasses, cases and chains for sunglasses, spectacles; mobile phone covers; CD cases; credit cards, store cards (charge cards); parts, fittings and accessories for the aforesaid goods.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 9 - Lunettes de soleil, verres et montures de lunettes de soleil, étuis et chaînes pour lunettes de soleil, lunettes; housses pour téléphones mobiles; étuis pour CD; cartes de crédit, cartes de fidélité (cartes de paiement); pièces, parties constitutives et accessoires pour tous les produits précités.

en	Class 14 -Jewellery; articles of precious metal or coated therewith; bracelets, necklaces, brooches, rings and earrings; watches and clocks; watch straps; watch bracelets and watch chains; parts, fittings and accessories for the aforesaid goods.
fr	Classe 14 - Joaillerie, bijouterie; articles en métaux précieux ou en plaqué; bracelets, colliers, broches, anneaux et boucles d'oreilles; horloges et montres; bracelets de montres; bracelets de montres et chaînes de montres; pièces, parties constitutives et accessoires des produits précités.

en	Class 18 -Articles made of leather or imitation leather; bags; handbags; rucksacks, shoulder bags, beach bags, athletic bags, tote bags, carry on luggage, clutch bags, travelling bags, wallets, purses, cheque book covers, briefcases, hip pouches, articles of luggage, parasols, umbrellas, canes and belts; jewellery boxes, trinket boxes, vanity cases.
fr	Classe 18 - Articles en cuir ou en imitations du cuir; sacs; sacs à main; sac à dos, sacs à bandoulière, sacs de plage, sacs d'athlétisme, fourre-tout, bagages à poignées, pochettes, sacs de voyages, portefeuilles, porte-monnaie, étuis de chéquiers, serviettes, sacs-bananes, articles de bagagerie, parasols, parapluies, cannes et ceintures; boîtes à bijoux, boîtes à breloques, coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits "vanity cases".

en	Class 25 -Articles of clothing, footwear and headgear.
fr	Classe 25 - Articles d'habillement, chaussures et chapellerie.

en	In particular, the applicant considers that the opposition is inadmissible owing to two inconsistencies between the form and the proof of the right in terms of the type of right and in terms of the goods and services it designates.
fr	En particulier, la demanderesse considère que l’opposition n’est pas recevable du fait de deux incohérences entre le formulaire et la preuve du droit, quant au type de droit et quant aux produits et services qu’il désigne.

en	The Office considers that the facts raised by the applicant, should they stand up, appear nevertheless to indicate ‘obvious’ errors on the part of the opponent.
fr	L’Office considère que les faits signalés par la demanderesse, s’ils sont avérés, apparaissent néanmoins comme des erreurs « évidentes » de l’opposante.

en	The Office considers the opposition to be admissible on the basis of earlier Spanish trade mark No 1 975 025 and of all of the goods designated by it, that is to say ‘soles for footwear and footwear of all classes, except orthopaedic’ in class 25.
fr	L’Office considère l’opposition comme étant recevable sur la base de la marque antérieure espagnole n° 1 975 025, et de tous les produits désignés par celle-ci, soit des « semelles pour chaussures et chaussures de toutes les classes, sauf orthopédiques » en classe 25.

en	This is because the renewal certificate for the said Spanish trade mark, and its translation into the language of the case, were sup plied by the opponent together with the opposition form thus clarifying details without delay.
fr	En effet, le certificat de renouvellement de ladite marque espagnole, ainsi que sa traduction dans la langue de procédure, ont été fournis par l’opposante conjointement au formulaire d’opposition, clarifiant d’emblée les informations.

en	– The applicant also says that the opponent makes reference, in several submissions, to earlier Community trade mark No 4 201 778, which is not cited on the opposition form.
fr	– La demanderesse relève également que l’opposante fait référence, dans plusieurs soumissions, à la marque communautaire antérieure n° 4 201 778, laquelle n’est pas citée dans le formulaire d’opposition.

en	In this respect, the Office confirms that the opponent is only able to supplement its opposition within the three months following publication of the contested trade mark application.
fr	A cet égard, l’Office confirme que l’opposante n’a la possibilité de compléter son opposition que dans les trois mois suivant la publication de la demande de marque contestée.

en	In the present case, the opponent made reference to its Community trade mark only after the opposition period had expired.
fr	En l’espèce, l’opposante n’a fait référence à sa marque communautaire qu’une fois expirée la période d’opposition.

en	The opposition is therefore inadmissible on the basis of that earlier Community trade mark.
fr	L’opposition n’est donc pas recevable sur base de ladite marque communautaire antérieure.

en	Proof of use – In its observations, the applicant declared on several occasions that the opposition must be refused because the opponent had failed to furnish proof that the trade marks that it was invoking were being put to genuine use in business.
fr	Preuve de l’usage – Dans ses observations, la demanderesse a déclaré à plusieurs reprises que l’opposition devait être rejetée parce que l’opposante n’avait pas apporté la preuve que les marques qu’elle invoquait faisaient l’objet d’un usage sérieux dans la vie des affaires.

en	– According to the practice of the Office, a request for proof of use must be explicit, unambiguous and unconditional.
fr	– Selon la pratique de l’Office, la demande de la preuve de l’usage doit être explicite, sans ambiguïté et sans condition.

en	This rule exists because making such a request has important consequences for the proceedings: if the opponent does not furnish the proof requested, the opposition has to be refused.
fr	Cette règle s’explique par le fait que cette demande a d’importantes conséquences sur le plan de la procédure : si l’opposante n’apporte pas la preuve demandée, l’opposition doit être rejetée.

en	– The Office finds that the applicant’s declaration does not constitute an explicit, unambiguous and unconditional request for proof of use because it is worded in the form of a negative statement and not as a request.
fr	– L’Office constate que la déclaration de la demanderesse ne constitue pas une demande explicite, sans ambiguïté et sans condition, de la preuve de l’usage, du fait qu’elle est toujours formulée sous forme d’un constat négatif et non d’une requête.

en	Double identity – Article 8(1)(a) CTMR –  The contested trade mark is not identical to the earlier trade mark.
fr	Double identité – Article 8, paragraphe 1, point a) du RMC –  La marque contestée n’est pas identique à la marque antérieure.

en	Among other differences, it is a figurative mark while the earlier trade mark is a word mark.
fr	Entre autres différences, il s’agit d’une marque figurative alors que la marque antérieure est une marque verbale.

en	The latter does not contain the word element ‘NEW’ which appears in the contested trade mark.
fr	Cette dernière ne comprend pas l’élément verbal « NEW » qui figure dans la marque contestée.

en	It follows that the opposition is inadmissible pursuant to Article 8(1)(a) CTMR.
fr	Il s’ensuit que l’opposition est irrecevable au titre de l’article 8, paragraphe 1, point a), du RMC.

en	Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) CTMR Preliminary comments – The applicant cites what it considers to be relevant earlier decisions by the Office in support of its arguments based on the fact that they also involve the opponent.
fr	Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC Remarques préliminaires – La demanderesse cite ce qu’elle considère comme des décisions antérieures pertinentes de l’Office à l’appui de ses arguments, du fait qu’elles impliquent également l’opposante.

en	However, it should be noted that, according to case-law fully endorsed by the General Court, the Office is not bound by its previous decisions as each case must be examined separately, taking into account its particular characteristics.
fr	Or, il convient de noter que, selon une pratique entièrement approuvée par le Tribunal, l’Office n’est pas lié par ses décisions antérieures, car chaque affaire doit être examinée séparément en tenant compte de ses particularités.

en	Furthermore, the Office considers that the cases cited bear no similarities to the case in question, as they involve a valid re quest for proof of use, and that, as a result, they are of no relevance within the context of these proceedings.
fr	En outre, l’Office estime que les affaires citées ne présentent aucune ressemblance avec le cas d’espèce, car elles font intervenir une demande de preuve d’usage valide, et qu’elles sont par conséquent dénuées de pertinence dans le cadre de la présente procédure.

en	– The applicant indicates that a large number of trade marks containing the expression ‘FOREVER’ are listed in the Community and Spanish trade mark registers, in class 25, and coexist with the opponent’s earlier trade mark.
fr	– La demanderesse indique qu’un grand nombre de marques contenant l’expression « FOREVER » figurent sur les registres des marques communautaires et espagnoles, dans la classe 25, et coexistent avec la marque antérieure de l’opposante.

en	It says that the opponent has not opposed the registration of these trade marks.
fr	Elle relève que l’opposante ne s’est pas opposée à l’enregistrement desdites marques.

en	In this respect, reference should be made to the judgment of the General Court of 11 May 2005 in Case T-31/03 (‘Grupo Sada’) and it should be noted that the official coexistence of certain trade marks in national registers or the Community register is not, in itself, particularly relevant.
fr	À cet égard, il convient de faire référence à la jurisprudence du Tribunal dans l’arrêt du 11 mai 2005, T-31/03, « Grupo Sada » et de constater que la coexistence officielle de certaines marques sur les registres nationaux ou communautaire n’est pas, en soi, particulièrement pertinente.

en	It is also necessary to prove that the trade marks coexist in the market, which might indicate that consumers are used to seeing the said trade marks without confusing them.
fr	Il faut également prouver que les marques coexistent sur le marché, ce qui pourrait en fait indiquer que les consommateurs ont l’habitude de voir lesdites marques sans pour autant les confondre.

en	Moreover, the circumstances of each individual case must be examined and this type of evidence treated with caution because there may be various reasons for the coexistence of similar signs, for example as a result of different legal or factual backgrounds or the conclusion of agreements between the parties concerned over earlier rights.
fr	En outre, il convient d’apprécier ces circonstances au cas par cas et de traiter ce type d’indice avec prudence, du fait que la coexistence de signes similaires peut s’expliquer par différentes raisons, par exemple par des situations passées différentes sur le plan du droit ou des faits, ou par la conclusion d’accords relatifs aux droits antérieurs entre les parties concernées.

en	In the present case, it should be noted that the applicant does not own the registered trade marks that it is citing and that it is therefore not necessarily aware of the possible reasons for the coexistence of the trade marks cited and the earlier trade mark in the market.
fr	En l’espèce, il y a lieu de noter que la demanderesse n’est pas la titulaire des enregistrements qu’elle cite et qu’elle n’est donc pas nécessairement informée des éventuelles raisons de la coexistence des marques citées et de la marque antérieure sur le marché.

en	As a result, this argument by the applicant has to be dismissed as unfounded.
fr	Dès lors, cet argument de la demanderesse doit être rejeté comme non fondé.

en	Comparison of the goods and services –  In its observations, the applicant argues that the opponent makes and sells only soles, and produces several documents in support of this statement.
fr	Comparaison des produits et services – La demanderesse défend dans ses observations que la société opposante ne fabrique et ne vend que des semelles, et produit plusieurs documents à l’appui de cette affirmation.

en	In this respect, it should be noted that the opponent is not obliged to prove use of its trade mark in respect of the goods that it designates and that this argument cannot be used in the present comparison, which relates to the goods DECISION OF 7 OCTOBER 2011 – R 2469/2010-2 – FOREVER NEW (FIGURATIVE MARK) / FOR EVER
fr	A cet égard, il y a lieu de noter que l’opposante n’est pas tenue de prouver l’usage de sa marque pour les produits qu’elle désigne et que cet argument ne peut être retenu dans la présente comparaison, qui porte sur les produits et services tels que désignés/visés par les marques en conflit.

en	and services as designated/referred to by the conflicting trade marks. – The contested goods in class 25 , ‘footwear’, are identical to the same goods of the opponent and the ‘articles of clothing and headgear’ are similar to the opponent’s ‘footwear’.
fr	– Produits contestés en classe 25 : les « chaussures » sont identiques aux mêmes produits de l’opposante et les « articles d’habillement et de chapellerie » sont similaires aux « chaussures » de l’opposante.

en	– The contested services in class 35, services relating to goods that do not appear in the opponent’s list, that is to say the ‘bringing together for the benefit of others of ranges of clothing, headgear, fashion accessories and lifestyle items in a retail environment, so that others can conveniently view and purchase such goods’, and the services ‘operation of a website featuring information and advice about clothing, headgear, fashion accessories and lifestyle items’ are different from the goods protected by the earlier trade mark.
fr	– Services contestés en classe 35 : les services relatifs à des produits non présents dans la liste de l’opposante, soit le « rassemblement pour le compte de tiers de gammes de vêtements, chapellerie, accessoires de mode et articles sur le mode vie dans un environnement de vente au détail, de manière à permettre à des tiers de voir et d’acheter facilement ces produits », ainsi que les services d’« exploitation d'un site web contenant des informations et des services sur les vêtements, chapellerie, accessoires de mode et articles sur le mode de vie » sont différents des produits protégés par  la marque antérieure.

en	With regard to the services relating to goods appearing in the opponent’s list, that is to say the ‘bringing together for the benefit of others of ranges of footwear in a retail environment, so that others can conveniently view and purchase such goods’, and the ‘operation of a website featuring information and advice about footwear’, the Office merely detects a faint similarity with the opponent’s ‘footwear’.
fr	S’agissant des services relatifs à des produits présents dans la liste de l’opposante, soit le « rassemblement pour le compte de tiers de gammes de chaussures, dans un environnement de détail, de manière à permettre à des tiers de voir et d'acheter facilement ces produits », ainsi que l’« exploitation d'un site web contenant des informations et des services sur les chaussures  », l’Office établit un constat de faible similitude avec les « chaussures » de l’opposante.

en	Comparison of the signs –  The relevant territory is Spain.
fr	Comparaison des signes –  Le territoire pertinent est l’Espagne.

en	The Office believes that the signs have a small degree of visual similarity and a large degree of aural similarity.
fr	L’Office estime que les signes présentent un faible degré de similitude visuelle et un degré élevé de similitude auditive.

en	From a conceptual point of view, neither of the signs has any meaning in Spanish as far as the word elements are concerned.
fr	Sur le plan conceptuel, aucun des deux signes n’a de signification en espagnol quant aux éléments verbaux.

en	The figurative elements of the contested trade mark do not evoke any particular concept either.
fr	Les éléments figuratifs de la marque contestée n’évoquent pas non plus de concept particulier.

en	As a result, the conceptual comparison has no effect on the appreciation of the similarity of the signs.
fr	Dès lors, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	Global appreciation – The identical and similar goods are aimed at the general public which, given the nature of these goods and services, will pay a moderate degree of attention.
fr	Appréciation globale – Les produits identiques et similaires s’adressent au grand public qui, au vu de la nature de ces produits et services, fera preuve d’un degré normal d’attention.

en	On 11 January 2011, it submitted a request for proof of use of the earlier trade mark pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR.
fr	Le 11 janvier 2011, elle a présenté une requête de preuve d’usage de la marque antérieure aux termes de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC.

en	submit its observations on the appeal within a period of two months. 9 On 6 June 2011, the opponent requested a month’s extension of said period, that is to say until 15 July 2011. 10 On 8 June 2011, the Registry of the Boards of Appeal informed the parties that, pursuant to Rule 71(2) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) as amended, the request for an extension of the period required the agreement of the applicant and that the latter had been invited to confirm, by 15 June 2011, whether it agreed to the said extension of the period. 11 On 12 September 2011, the Registry informed the parties that, as the applicant had not replied to the said invitation, it had to be considered that it had not agreed to the extension of the period requested by the opponent.
fr	Le 18 février 2011, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours. 8  Le 15 avril 2011, le greffe des Chambres de recours a invité l’opposante à présenter ses observations sur le recours dans un délai de deux mois. 9  Le 6 juin 2011, l’opposante a demandé une prorogation dudit délai d’un mois, à savoir jusqu’au 15 juillet 2011. 10  Le 8 juin 2011, le greffe des Chambres de recours a informé les parties que, selon la règle 71, paragraphe 2 du REMC, la demande de prorogation du délai exigeait l’accord de la demanderesse et que cette dernière avait été invitée à confirmer, avant le 15 juin 2011, si elle était d’accord avec ladite prorogation du délai. 11  Le 12 septembre 2011, le greffe a informé les parties que, la demanderesse n’ayant pas répondu à ladite invitation, il convenait de considérer qu’elle n’avait pas donné son accord à la prorogation du délai demandée par l’opposante.

en	In the same communication, the Registry invited the opponent to submit a copy of the registration certificate for earlier Spanish trade mark No 1 975 025 or any other equivalent official document bearing the date of registration of the said trade mark, and its translation into the language of the case, within a period of 15 days from the date of receipt of the said communication.
fr	Par la même communication, le greffe a invité l’opposante à présenter une copie du certificat d’enregistrement de la marque antérieure espagnole n° 1 975 025 ou tout autre document officiel équivalent portant la date d’enregistrement de ladite marque, ainsi que sa traduction dans la langue de la procédure, dans un délai de 15 jours à compter de la date de réception de ladite communication.

en	The Registry explained that the reason for the said request was that the only official document that the opponent had submitted concerning the said Spanish trade mark was a renewal certificate which, as such, did not specify the registration date.
fr	Le greffe a expliqué que la raison de ladite requête était que le seul document officiel que l’opposante avait présenté concernant ladite marque espagnole était un certificat de renouvellement qui, en tant que tel, manque d’information quant à la date d’enregistrement.

en	In view of the above and given that the opponent had not received any final communication concerning its request for an extension, the Registry also gave the opponent the option, within the same period, of submitting any observations it may wish to make on the appeal. 12 In its communication of 12 September 2011, the applicant expressed its disagreement over the fact that the opponent had been given the opportunity to submit any observations on the appeal. 13 In its notification of 13 September 2011, the Registry repeated what it said in its previous communication and asked the applicant to refrain from making any further observations in this respect, given that it would, if applicable, have the option of contesting the pleadings made in the said communication by contesting the decision that the Board would soon be making on the appeal. 14 On 26 September 2011, the opponent submitted a copy of the registration certificate for earlier Spanish trade mark No 1 975 025.
fr	Au vu de ce qui précède et compte tenu que l’opposante n’avait pas reçu de communication définitive concernant sa requête de prorogation, le greffe a également donné à l’opposante la possibilité, dans le même délai, de présenter ses éventuelles observations sur le recours. 12  Par sa communication du 12 septembre 2011, la demanderesse a manifesté son désaccord quant à l’opportunité donnée à l’opposante de présenter d’éventuelles observations sur le recours. 13  Par sa notification du 13 septembre 2011, le greffe a réitéré le contenu de sa précédente communication et a prié la demanderesse de s’abstenir de présenter des observations ultérieures à cet égard, étant donné qu’elle aurait éventuellement la possibilité de contester les conclusions contenues dans ladite communication en attaquant la décision que la Chambre rendrait prochainement sur le recours. 14  Le 26 septembre 2011, l’opposante a présenté une copie du certificat d’enregistrement de la marque antérieure espagnole n° 1 975 025.

en	It has not submitted any observations in response to the appeal. 15 On 28 September 2011, the Registry sent the said document to the applicant and informed the parties that the Second Board of Appeal would reach a decision on the basis of the arguments and evidence at its disposal.
fr	Elle n’a pas présenté d’observations en réponse au recours. 15  Le 28 septembre 2011, le greffe a transmis ledit document à la demanderesse et a informé les parties que la Deuxième Chambre de recours allait statuer sur la base des arguments et des éléments probants dont elle disposait.

en	Arguments of the applicant 16 The applicant is submitting a request for proof of use of the earlier trade mark pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR, as mentioned above, and is requesting that the contested decision be annulled in so far as it allows the opposition.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 16  La demanderesse présente une requête de preuve d’usage de la marque antérieure aux termes de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, ainsi qu’il a été mentionné ci-dessus, et elle sollicite que la décision contestée soit annulée dans la mesure où elle fait droit à l’opposition.

en	– The main argument is that the opposition must be declared inadmissible because the proof furnished by the opponent to show the existence, the validity and the scope of protection of its Spanish trade mark is not in the lan guage of the case.
fr	– À titre principal, l’opposition doit être déclarée irrecevable puisque les preuves fournies par l’opposante aux fins de prouver l’existence, la validité et l’étendue de la protection de sa marque espagnole ne sont pas dans la langue de la procédure.

en	– Alternatively, the opposition must be declared inadmissible as the opponent has not furnished admissible (in French) and sufficient proof of actual use of the earlier trade mark pursuant to Article 42(2) CTMR.
fr	– À titre subsidiaire, l’opposition doit être déclarée irrecevable en tant que l’opposante n’a pas apporté une preuve admissible (en langue française) et suffisante de l’usage effectif de la marque antérieure aux termes de l’article 42, paragraphe 2 du RMC.

en	– As a further alternative, the opposition must be refused because it was filed in an abusive and unfounded manner since the opponent has failed to furnish proof of genuine use of the earlier trade mark and is merely seeking to monopolise an extremely common English term, meaning ‘for eternity’, in respect of goods that present no likelihood of confusion with the applicant’s trade mark because they are aimed at a completely different public and a completely different market from those of the opponent.
fr	– À titre très subsidiaire, l’opposition doit être rejetée car elle a été formulée de manière abusive et infondée, dès lors que l’opposante n’apporte pas la preuve d’un usage sérieux de la marque antérieure et se contente de venir monopoliser un terme de langue anglaise extrêmement courant, signifiant « pour toujours », pour des produits qui ne présentent aucun risque de confusion avec la marque de la demanderesse, dès lors qu’ils visent un public et un marché totalement différents de ceux de l’opposante.

en	Indeed, the applicant sells through retail while the opponent sells exclusively to trade.
fr	En effet, la demanderesse vend au détail tandis que l’opposante vend exclusivement aux professionnels.

en	Moreover, the differences between the trade marks are enough to remove any likelihood of confusion.
fr	De plus, les différences entre les marques suffisent à écarter tout risque de confusion.

en	Reasons 17 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 17  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Admissibility of the opposition 18 The Board approves and ratifies the reasoning and the conclusions of the Opposition Division, finding, firstly, that the opposition based on the earlier Spanish trade mark and all of the goods (in class 25) designated by it was admissible given that the said trade mark was correctly identified by the renewal certificate, and its translation into the language of the case, furnished by the opponent together with the opposition form (which has not been contested in the appeal either) and, secondly, that the opposition based on earlier Community trade mark No 4 201 778, which was invoked by the opponent only once the opposition period had expired, was inadmissible.
fr	Sur la recevabilité de l’opposition 18  La Chambre approuve et ratifie la motivation et les conclusions de la division d’opposition constatant, d’une part, la recevabilité de l’opposition sur la base de la marque antérieure espagnole et de tous les produits (en classe 25) désignés par celle-ci, étant donné que ladite marque était correctement identifiée par le certificat de renouvellement, ainsi que sa traduction dans la langue de procédure fournis par l’opposante conjointement au formulaire d’opposition (ce qui, d’ailleurs, n’est pas contesté dans le recours) et, d’autre part, l’irrecevabilité de l’opposition sur base de la marque communautaire antérieure n° 4 201 778, qui n’a été invoquée par l’opposante qu’une fois expirée la période d’opposition.

en	Proof of the existence, the validity and the scope of protection of the earlier trade mark 19 The applicant’s argument is rejected that the opposition should be declared ‘inadmissible’ because the proof furnished by the opponent to show the existence, the validity and the scope of protection of its Spanish trade mark was not in the language of the case.
fr	Sur la preuve de l’existence, la validité et l’étendue de la protection de la marque antérieure 19  Il convient de rejeter la thèse de la demanderesse selon laquelle l’opposition devrait être déclarée « irrecevable » au motif que les preuves fournies par l’opposante aux fins de prouver l’existence, la validité et l’étendue de la protection de sa marque espagnole ne seraient pas dans la langue de la procédure.

en	The reason is that the proof to which the applicant refers does not concern the existence, the validity and the scope of protection of the said earlier trade mark, but the use thereof in the market.
fr	En effet, les preuves auxquelles se réfère la demanderesse ne concernent pas l’existence, la validité et l’étendue de la protection de ladite marque antérieure, mais l’usage de celle-ci sur le marché.

en	Moreover, the existence, the validity and the scope of protection of the earlier Spanish trade mark are duly substantiated by the renewal certificate thereof, and its translation into the language of the case, as provided by the opponent together with its notice of opposition.
fr	D’ailleurs, l’existence, la validité et l’étendue de la protection de la marque espagnole antérieure sont prouvées par le certificat de renouvellement de celle-ci, ainsi que sa traduction dans la langue de la procédure, fournis par l’opposante conjointement à l’acte d’opposition.

en	The lack of proof of the date of registration of the earlier trade mark before the Opposition Division 20 Nevertheless, the Board finds that the documentation produced by the opponent before the Opposition Division contains no information on the date of registration of earlier Spanish trade mark No 1 975 025.
fr	Sur le manque de preuve de la date d’enregistrement de la marque antérieure devant la division d’opposition 20  Néanmoins, la Chambre constate que la documentation produite par l’opposante devant la division d’opposition ne contient pas d’informations en ce qui concerne la date d’enregistrement de la marque antérieure espagnole n° 1 975 025.

en	This is because the only useful document submitted by the opponent, namely the renewal certificate for the said trade mark, dated 11 October 2005, merely indicates that the trade mark has been ‘renewed for ten years, a period coming to an end on 5 July 2015’.
fr	En effet, le seul document utile présenté par l’opposante, à savoir le certificat de renouvellement de ladite marque, daté du 11 octobre 2005, indique uniquement que la marque est « renouvelée pour dix ans, période qui vient à échéance le 5 juillet 2015 ».

en	As the opponent has not provided the Opposition Division with a registration certificate for the earlier trade mark, in particular, or any other equivalent official document, it has been impossible for the latter or the applicant to verify the accuracy of the information indicated on the opposition form, according to which the trade mark was registered on 5 July 2005.
fr	L’opposante n’ayant pas fourni, en particulier, un certificat d’enregistrement de la marque antérieure ou tout autre document officiel équivalent devant la division d’opposition, il n’était pas possible, pour cette dernière ainsi que pour la demanderesse, de vérifier l’exactitude de l’information indiquée sur le formulaire d’opposition, selon laquelle la marque aurait été enregistrée le 5 juillet 2005.

en	Accordingly, proceedings for registering a national trade mark are governed by the national law of the Member State concerned. 27 In this case, the registration of a Spanish trade mark is subject to a positive outcome in any examination proceedings (absolute grounds for refusal) and/or opposition proceedings (relative grounds for refusal) following publication of the application for registration (see Articles 18-22 of the abovementioned Trade Marks Law of Spain).
fr	Dès lors, les procédures d’enregistrement d’une marque nationale relèvent du droit national de l’État membre concerné. 27  En l’espèce, l’enregistrement d’une marque espagnole est subordonné à l’issue positive d’éventuelles procédures d’examen (motifs absolus de refus) et/ou d’opposition (motifs relatifs de refus) qui suivent la publication de la demande d’enregistrement (voir articles 18-22 de la loi de marques espagnole, mentionnée ci-dessus).

en	Moreover, proceedings for registering a Spanish trade mark may be suspended in several cases, such as where the trade mark in respect of which the application for registration is opposed has not yet been registered or has been the subject of invalidity, revocation or claim proceedings, until a final decision has been made in the relevant proceedings (see Article 26 of the abovementioned Trade Marks Law of Spain). 28 Consequently, the registration date does not follow precise time parameters and it may range from a few months to a few years from the date of filing of the trade mark. 29 In addition, the registration date of the earlier trade mark is not even given in the extract from the Sitadex database submitted to the Opposition Division by the applicant in its observations in response to the opponent’s reply (see document No 17 attached to the applicant’s observations by way of rejoinder of 25 February 2010).
fr	En outre, la procédure d’enregistrement d’une marque espagnole peut être suspendue dans plusieurs cas, par exemple dans le cas où la marque que l’on oppose à la demande d’enregistrement n’a pas encore été enregistrée ou a été l’objet d’actions de nullité, déchéance ou revendication, jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue dans les procédures pertinentes (voir article 26 de la loi de marques espagnole, mentionnée ci-dessus). 28  Par conséquent, la date d’enregistrement ne suit pas des paramètres de temps précis et elle peut aller de quelques mois à quelques années à partir de la date de dépôt de la marque. 29  D’ailleurs, la date d’enregistrement de la marque antérieure ne ressort même pas de l’extrait de la base de données Sitadex présenté par la demanderesse devant la division d’opposition dans ses observations en réponse à la réplique de l’opposante (voir pièce n° 17 jointe aux observations en duplique de la demanderesse du 25 février 2010).

en	This is because the two versions of this extract (in Spanish and in French) contain only the first page, where the only date indicated is 5 July 1995, which corresponds either to the date of filing or to the date of grant of a filing date, which the applicant wrongly assumed to be the registration date (see page 6 of the applicant’s observations by way of rejoinder before the Opposition Division dated 25 February 2010).
fr	En effet, les deux versions de cet extrait (en espagnol et en français) ne contiennent que la première page, où la seule date indiquée est le 5 juillet 1995, qui correspond soit à la date du dépôt soit à la date d’octroi d’une date de dépôt, que la demanderesse aurait retenue par erreur comme date d’enregistrement (voir page 6 des observations en duplique de la demanderesse devant la division d’opposition, datées du 25 février 2010).

en	Proof of the date of registration of the earlier trade mark before the Board 30 In view of the above, the Registry of the Boards of Appeal, on instruction by this Board, invited the opponent to submit a copy of the registration certificate for earlier Spanish trade mark No 1 975 025 or any other equivalent official document bearing the date of registration of the said trade mark, and its translation into the language of the case. 31 It is evident from the copy of the full registration certificate duly submitted (and translated) by the opponent by the deadline set that the earlier trade mark in question was registered on 5 January 1996.
fr	Sur la preuve de la date d’enregistrement de la marque antérieure devant la Chambre 30  Compte tenu de ce qui précède, le greffe des Chambres de recours, sur instruction de cette Chambre, a invité l’opposante à présenter une copie du certificat d’enregistrement de la marque antérieure espagnole n° 1 975 025 ou tout autre document officiel équivalent portant la date d’enregistrement de ladite marque, ainsi que sa traduction dans la langue de la procédure. 31  De la copie du certificat d’enregistrement complet dûment présentée (et traduite) par l’opposante dans le délai imparti, il ressort que la marque antérieure en question a été enregistrée le 5 janvier 1996.

en	The request for proof of use filed by the applicant before the Board 32 As the declarations made by the applicant before the Opposition Division have not been considered to constitute an explicit, unconditional and unambiguous request for proof of use, the applicant filed an express request for proof of use pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR before the Board of Appeal on 11 January 2011. 33 However, on the one hand, pursuant to Rule 22(1) CTMIR, a request for proof of use pursuant to Article 42 (2) or (3) CTMR shall be admissible only if the applicant submits such a request within the period specified by the Office pursuant to Rule 20(2) CTMIR. 34 On the other hand, the requesting party must have all of the information necessary to be able to file such a request.
fr	Sur la requête de preuve d’usage formulée par la demanderesse devant la Chambre 32  Les déclarations de la demanderesse devant la division d’opposition n’ayant pas été considérées comme constituant une demande explicite, inconditionnelle et sans ambiguïté de la preuve de l’usage, la demanderesse a formulé une requête expresse de preuve d’usage aux termes de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC devant la Chambre de recours le 11 janvier 2011. 33  Or, d’une part, aux termes de la règle 22, paragraphe 1 du REMC, une demande de preuve de l'usage conformément à l'article 42, paragraphe 2 ou 3, du RMC n'est recevable que si le demandeur présente une telle demande pendant le délai précisé par l'Office conformément à la règle 20, paragraphe 2 du REMC. 34  D’autre part, le demandeur doit pouvoir disposer de toute information nécessaire aux fins de formuler une telle requête.

en	It must, in particular, be aware of the date of registration of the earlier trade mark and the said information must be provided in copies of the official documents filed by the opponent. 35 In the present case, the lack of such proof in the file prevents the applicant (and the Office) from verifying not only whether or not the condition necessary to file a valid request for proof of use pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR (that is to say registration of the earlier trade mark for five years on the date of publication of the Community trade mark application) had been met, but also whether the information written on the opposition form was able to mislead the applicant in this regard.
fr	Il doit notamment connaître la date d’enregistrement de la marque antérieure et ladite information doit résulter des copies des documents officiels versés au dossier par l’opposant. 35  En l’espèce, non seulement le défaut de ladite preuve au dossier ne permettait pas à la demanderesse (et à l’Office) de vérifier si la condition nécessaire pour formuler validement une requête de preuve d’usage conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC (à savoir l’enregistrement de la marque antérieure depuis cinq ans à la date de la publication de la demande de marque communautaire) était remplie ou non, mais aussi si l’information contenue dans le le formulaire d’opposition était susceptible d’induire en erreur la demanderesse à cet égard.

en	This is because the date of registration of the earlier trade mark indicated by the opponent on the said form is 5 July 2005.
fr	En effet, la date d’enregistrement de la marque antérieure indiquée dans ledit formulaire par l’opposante est le 5 juillet 2005.

en	However, not only is this date incorrect, given that the trade mark was registered on 5 January 1996, but it only precedes the date of publication of the Community trade mark application by three years, which means that, if it had been correct, the earlier trade mark would not have been able validly to constitute the subject of a request for proof of use. 36 Bearing in mind the abovementioned exceptional circumstances characterising the present case, and without there being any need to verify whether the Opposition Division was right to find that there had not been a valid request for proof of use by the applicant during the proceedings at first instance, the Board considers the request for proof of use filed by the applicant on 11 January 2011 during the present appeal proceedings to be admissible. 37 It should be noted that the extent of the examination which the Board of Appeal must conduct is not, in principle, determined by the grounds relied on by the party who has brought the appeal.
fr	Or, non seulement cette date n’est pas correcte, étant donné que la marque a été enregistrée le 5 janvier 1996, mais elle ne précède la date de la publication de la demande de marque communautaire que de trois ans, ce qui signifie que, si elle avait été correcte, la marque antérieure n’aurait pas pu validement constituer l’objet d’une requête de preuve d’usage. 36  Compte tenu des circonstances exceptionnelles mentionnées ci-dessus qui caractérisent le cas de figure, et sans qu’il soit nécessaire de vérifier si c’était à bon droit que la division d’opposition avait relevé qu’il n’y avait pas eu de requête valide de preuve de l’usage par la demanderesse pendant la procédure de première instance, la Chambre considère comme recevable la demande de preuve de l'usage formulée par la demanderesse le 11 janvier 2011 au cours de la présente procédure de recours. 37  Il convient de rappeler que l’étendue de l’examen que la Chambre de recours est tenue d’opérer à l’égard de la décision faisant l’objet du recours n’est pas, en principe, déterminée par les moyens invoqués par la partie ayant formé le recours.

en	Accordingly, even if the party who has brought the appeal has not raised a specific ground of appeal, the Board of Appeal is none the less bound to examine whether or not, in the light of all the relevant matters of fact and of law, a new decision with the same operative part as the decision under appeal may be lawfully adopted at the time of the appeal ruling (see judgment of the Court of 23 September 2003 in Case T-308/01 (‘Kleencare’), at paragraph 29).
fr	Dès lors, même si la partie ayant introduit le recours n’a pas soulevé un moyen spécifique, la Chambre de recours est néanmoins obligée d’examiner, à la lumière de tous les éléments de droit et de fait pertinents, si une nouvelle décision ayant le même dispositif que la décision faisant l’objet du recours peut ou non être légalement adoptée au moment où il est statué sur le recours (voir arrêt du 23 septembre 2003, T-308/01, « Kleencare », point 29).

en	Although the said ‘functional continuity’ implies a re-examination of the case by the Board, it in no way implies an examination by the Board of Appeal of a case which is different from the one submitted to the Opposition Division, namely a case whose scope would have been extended by the addition of the preliminary matter of the genuine use of the earlier mark (see, by analogy, judgment of the Court of 18 October 2007 in Case T-425/03 (‘AMS Advanced Medical Services’), at paragraph 113). 41 Since the preliminary matter of the genuine use of the earlier trade mark has to be examined and decided, at first instance, by the Opposition Division, for reasons of good administration and for procedural economy, and given that the request for proof of use filed by the applicant on 11 January 2011 was deemed admissible, the Office should invite the opponent to furnish proof of use of earlier Spanish trade mark No 1 975 025 or of the existence of good reasons for its not being used, within a time-period set for it pursuant to Rule 22(2) CTMIR. 42 For these reasons, the appeal should be allowed and the contested decision annulled.
fr	Or, si ladite « continuité fonctionnelle » implique un réexamen de l’affaire par la Chambre, elle n’implique nullement un examen par la Chambre de recours d’une affaire différente de celle soumise à la division d’opposition, à savoir une affaire dont la portée aurait été élargie par l’ajout de la question préalable de l’usage sérieux de la marque antérieure (voir, par analogie, arrêt du 18 octobre 2007, T425/03, « AMS Advanced Medical Services », point 113). 41  Puisque la question préalable de l’usage sérieux de la marque antérieure doit être instruite et décidée, en première instance, par la division d’opposition, pour des motifs de bonne administration et d’économie de procédure, et étant donné que la demande de preuve de l'usage formulée par la demanderesse le 11 janvier 2011 a été jugé recevable, il convient que l’Office invite l’opposante à apporter la preuve de l'usage de la marque antérieure espagnole n° 1 975 025 ou de l'existence de justes motifs pour son non usage, dans un délai qu'il lui impartirait, conformément à la règle 22, paragraphe 2 du REMC. 42  Pour ces motifs, il y a lieu de faire droit au recours et d’annuler la décision contestée.

en	The case should be remitted to the Opposition Division for further prosecution of the purpose indicated above. 43 However, it should be noted that no breach of substantial formal requirements could be attributed to the Opposition Division.
fr	L’affaire doit être renvoyée à la division d’opposition pour suite à donner dans le sens indiqué ci-dessus. 43  Il y a cependant lieu de relever qu’aucune violation des formes substantielles ne saurait être imputée à la division d’opposition.

en	This is because, while, on the one hand, the Opposition Division could indeed have invited the opponent to supply a registration certificate for its trade mark for the purposes of clarifying the issue over the date of registration of the said trade mark, thereby giving the applicant all of the information necessary for the purposes of filing any request for proof of use, on the other hand, the Opposition Division was not legally obliged to do so (see the last sentence of Rule 20(6) CTMIR).
fr	En effet, même si, d’une part, la division d’opposition aurait être bien pu inviter l’opposante à fournir un certificat d’enregistrement de sa marque aux fins de clarifier la question de la date d’enregistrement de ladite marque, permettant ainsi à la demanderesse d’avoir toutes les informations nécessaires pour formuler éventuellement une demande de preuve de l’usage, d’autre part, la division d’opposition n’était pas légalement obligée d’agir de telle sorte (voir règle 20, paragraphe 6, dernière phrase, du REMC).

en	Nor was this a case of inadmissibility based on the omission of the registration date from the notice of opposition within the meaning of Rule 15(2)(d) CTMIR, as a registration date had certainly been indicated, albeit an incorrect one.
fr	Par ailleurs, il ne s’agissait pas non plus d’un cas d’irrecevabilité fondé sur l’omission de la date d’enregistrement dans l’acte d’opposition dans le sens de la règle 15, point 2, lettre d) du REMC, étant donné qu’une date d’enregistrement avait bel et bien été indiquée même s’il s’agissait d’une date erronée.

en	Given that this was not a manifest error, the Office was not obliged to inform the opponent of the irregularity pursuant to Rule 17(4) CTMIR.
fr	Vu que cette erreur n’était pas manifeste, il n’incombait pas à l’Office d’informer l’opposante de l’irrégularité conformément à la règle 17, paragraphe 4 du REMC.

en	On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision contestée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the Opposition Division for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner ;

en	3.
fr	3.

en	States that each of the parties will bear its own costs in the appeal proceedings.
fr	Dit que chacune des parties supportera ses propres frais dans le cadre de la procédure de recours.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys  G.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), D.T.
fr	Keeling (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Decision Summary of the facts By application No 3 853 306 of 26 May 2004, published on 18 April 2005 in Community Trade Marks Bulletin No 016/2005, G.H.
fr	Décision Résumé des faits Par demande nº 3 853 306 du 26 mai 2004, publiée le 18 avril 2005 dans le Bulletin des Marques Communautaires nº 016/2005, G.H.

en	Martel & Cie (Société anonyme) (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Martel & Cie (Société anonyme) (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for ‘Champagne appellation wines of French origin’ in class 33. 2  On 13 July 2005, Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (Loi de 1941) (‘the opponent’) filed notice of opposition under Article 8(4) CTMR (Council Regulation (EC)No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark,OJ EU 2009 L 78, p. 1, codified version of Council Regulation (EC)No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark,OJ EC 1994 L 11, p. 1) on the basis of the controlled appellationof origin and business sign ‘Champagne’ for ‘Champagne wines’. 3  By a decision given on 24 November 2008 (‘the contested decision’), the Opposition Division refused the opposition andordered the opponent to bear the costs. 4  On 20 January 2009, the opponent filed notice of appeal against the contested decision. 5  By letters dated 27 January 2009, the Registrar of the Boards of Appeal confirmed receipt of this appeal and notified the applicant. 6  By letter dated 30 April 2009 headed ‘Notice of a deficiency in the filing of the grounds of appeal pursuant to Article 60 of the Community Trade Mark Regulation’, the Registrar of the Boards of Appeal notified the opponent that: ‘Pursuant to the said Article, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed within four months after the date of notification of the contested decision, in other words by midnight on 24 March 2009 at the latest.
fr	pour des « vins de provenance française d’appellation Champagne » en classe 33. 2  Le 13 juillet 2005, le Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (Loi de 1941) (ci-après « l’opposant ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe  4 du RMC (règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JO CE 2009 nº L 78, p. 1, version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire, JO CE 1994 n° L 11, p. 1) sur la base de l’appellation d’origine contrôlée et signe utilisé dans la vie des affaires « Champagne » pour des « vins de Champagne ». 3  Par décision rendue le 24 novembre 2008 (ci-après « la décision attaquée »), la division d’opposition a rejeté l’opposition et ordonné que l’opposant supporte les frais. 4  Le 20 janvier 2009, l’opposant a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée. 5  Par lettres en date du 27 janvier 2009, le greffe des Chambres de recours a accusé réception de ce recours et en a informé la demanderesse. 6  Par lettre en date du 30 avril 2009 et intitulée « Notification d’une irrégularité dans le dépôt du mémoire exposant les motifs du recours conformément à l’article 60 du règlement sur la marque communautaire », le greffe des Chambres de recours a notifié à l’opposant que : « Conformément aux dispositions dudit article, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision contestée, c’est-à-dire le 24/03/2009 à minuit au plus tard.

en	It appears from our files that this statement has not been filed to date.
fr	Il ressort de nos dossiers que ce mémoire n’aurait jamais été déposé à ce jour.

en	Accordingly, there is a risk that the appeal will be declared inadmissible.’ The opponent was also invited to submit its observations and to supply any relevant documents by midnight on 30 June 2009, at the latest. 7  The opponent did not reply to this letter.
fr	Il en résulte que le recours risque d’être déclaré irrecevable. » L’opposant était également invité à présenter ses observations et à fournir toutes pièces utiles le 30 juin 2009, à minuit, au plus tard. 7  L’opposant n’a pas répondu à cette lettre.

en	Reasons 8  Article 60 CTMR states: ‘Notice of appeal must be filed in writing at the Office within two months after the date of notification of the decision appealed from.
fr	Motifs de la décision 8  L’article 60 du RMC dispose que : « Le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la décision.

en	The notice shall be deemed to have been filed only when the fee for appeal has been paid.
fr	Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours.

en	Within four months after the date of notification of the decision, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed.’ 9  Rule 49(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258) states: ‘If the appeal does not comply with Articles 57, 58 and 59 of the Regulation [Articles 58, 59 and 60 of the codified CTMR] and Rule 48(1)(c) and (2), the Board of Appeal shall reject it as inadmissible, unless each deficiency has been remedied before the relevant time limit laid down in Article 59 of the Regulation [Article 60 of the codified CTMR] has expired.’ 10  In the present case, the file shows that the opponent was notified of the contested decision by the Opposition Division on 24 November 2008.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision ». 9  La règle 49, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259) dispose que : « Si le recours ne remplit ni les conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du règlement [articles 58, 59 et 60 du RMC codifié] ni celles énoncées à la règle 48, paragraphe 1, point c) et paragraphe 2, la Chambre de recours le rejette comme irrecevable, à moins qu’il n’ait été remédié, avant l’expiration du délai correspondant fixé à l’article 59 du règlement [article 60 du RMC codifié], à toutes les irrégularités constatées. » 10  En l’espèce, il ressort du dossier que la décision attaquée de la division d’opposition a été communiquée à l’opposant le 24 novembre 2008.

en	Accordingly, the statement setting out the grounds of appeal should in the present case have been filed by midnight on 24 March 2009, at the latest, this being the date on which the time limit provided for this purpose under Article 60 CTMR expired.
fr	Il en résulte que le mémoire exposant les motifs du recours aurait dû, en l’occurrence, être déposé, au plus tard, le 24 mars 2009, avant minuit, date d’expiration du délai prévu à l’article 60 du RMC pour ce faire.

en	The file also shows that the opponent did not file a statement setting out the grounds of its appeal within this time limit.
fr	Il ressort également du dossier que l’opposant n’a pas déposé dans ce délai un mémoire exposant les motifs de son recours.

en	Nor did it reply to the letter of 30 April 2009 in which the Office notified it of the deficiency in question. 11  Under these circumstances, the Board can only find that the appeal does not comply with Article 60 CTMR.
fr	Il n’a pas non plus répondu à la lettre du 30 avril 2009 par laquelle l’Office lui signalait l’irrégularité en question. 11  Dans ces conditions, la Chambre ne peut que constater que le recours n’est pas conforme à l’article 60 du RMC.

en	It must therefore be dismissed as inadmissible.
fr	En conséquence, il doit être rejeté comme irrecevable.

en	Declares the appeal inadmissible.
fr	Le recours est irrecevable;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the applicant’s costs of representation in the appeal proceedings, namely EUR 550.
fr	L’opposant supportera les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	Margellos D.T.
fr	Margellos D.T.

en	Keeling  Ph. von Kapff Registrar: J.
fr	Keeling  Ph. von Kapff Greffier: J.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	0001.3 0001.4
fr	0002.3 0002.4

en	In its application form for a declaration of invalidity, the applicant indicated that the design did not fulfil the requirements of Articles 4 to 9 CDR, and also invoked the grounds for invalidity of Article 25(1)(c), (d), (e), (f) or (g) CDR.
fr	Elle a indiqué, dans le formulaire de demande de nullité, que le modèle ne répondait pas aux conditions visées aux articles 4 à 9 du RDMC et a également invoqué les motifs de nullité prévus à l’article 25, paragraphe 1, points c), d), e), f) ou g) du RDMC.

en	In its reasoned statement, however, the applicant cited only the ground for invalidity relating to a lack of individual character under Article 6 CDR (see letter of 31 March 2009, page 7).
fr	Dans l’exposé des motifs de nullité, toutefois, la demanderesse a uniquement mentionné la cause de nullité tirée du défaut de caractère individuel au titre de l’article 6 du RDMC (voir lettre du 31 mars 2009, page 7).

en	The earlier right that supposedly deprived the contested design of any individual character was a handbag called 'Fantastic Shopper' ('the earlier design'), which is depicted below, in five drawings, as exhibit D1:
fr	L’antériorité qui priverait le modèle contesté de son caractère individuel représente un sac à main dénommé « Fantastic Shopper » (ci-après dénommé « le modèle antérieur ») et est reproduit ci-après, en cinq dessins, comme pièce D1 :

en	4 As proof of disclosure of this handbag design, the applicant submitted a sworn statement from its designer (exhibit D2) declaring that these technical drawings were finalised on 25 July 2005.
fr	Comme preuve de la divulgation de ce modèle de sac à main, la demanderesse fournit une déclaration sous serment de sa dessinatrice (pièce D2) indiquant que ces dessins techniques ont été finalisés le 25 juillet 2005.

en	The applicant also submitted a sworn statement from its sales manager (exhibit D3) declaring that the handbag corresponding to these drawings was put on sale in H&M stores in Germany in late 2005, and that a total of 14 700 of these handbags had been sold by the beginning of 2007. 5 The applicant for a declaration of invalidity then gave the following reasons to explain why the Community design lacked any individual character when compared with its own handbag: - The basis for the assessment is the informed user, i.e. the average purchaser of handbags; - The two handbags have the same proportions and the same substantially flat, rectangular shape with rounded bottom corners; the upper part of each handbag forms concave arcs, from which narrow straps project to serve as handles, these straps being attached to the body of the handbag by metal rings; these shared features cause the two designs to produce the same overall impression on the informed user; - There are some differences between the two handbags, which lie in particular in their stitching, their zip openings, and their gatherings and pleats, but these differences are minor and have no impact on the overall impression; - Handbag designers have an unlimited degree of freedom. 6 In its reply, the holder first argued that disclosure had not been established sufficiently in law, since the  exhibits submitted were either undated (exhibit D1) or merely statements made by the applicant (exhibits D2 and D3), with no probative value.
fr	La demanderesse fournit également une déclaration sous serment de sa responsable des ventes (pièce D3) attestant que le sac à main correspondant à ces dessins a été mis en vente fin 2005 dans les magasins H&M en Allemagne, et que, début 2007, un total de 14700 sacs avait été vendu. 5  La demanderesse en nullité explique ensuite que le modèle communautaire est dépourvu de caractère individuel par rapport à son propre sac à main pour les raisons suivantes : -Le paramètre de jugement est l’utilisateur averti, à savoir l’acheteur moyen de sacs à main ; -Les deux sacs ont les mêmes proportions et la même forme, essentiellement plate, rectangulaire, avec les coins inférieurs arrondis ; la partie supérieure des sacs forme des arcs concaves, d’où partent des lanières étroites servant de poignées et qui sont rattachées au corps du sac par des anneaux métalliques ; ce sont ces caractéristiques communes qui font que les deux modèles produisent la même impression générale sur l’utilisateur avisé ; -Les deux sacs présentent des différences, notamment les coutures, la fermeture Éclair, des fronces et des plis ; cependant, ces différences sont mineures et n’affectent pas l’impression générale ; -Le degré de liberté du créateur de sacs à main est illimité. 6  La titulaire a répondu, d’une part, que la divulgation n’avait pas été établie à suffisance de droit puisque les pièces fournies n’ont pas de date certaine (pièce D1) ou ne sont que des déclarations émanant de la partie (pièces D2 et D3), sans valeur probante.

en	The holder then denied that its design produced the same impression as the earlier design, arguing as follows: - Since the handbags in question are luxury items, the informed user will not be an average purchaser, but, rather, a particularly attentive connaisseur of handbags; - The Community design differs from the earlier right by the shape of its body (ovoid rather than rectangular), its volume (flat rather than bulbous), the shape outlined by its handles (ovoid rather than rectangular), its proportions and the materials used; - These differences ensure that the two handbags will not produce the same overall impression. 7 To counter the objections raised concerning the disclosure of the earlier design, the applicant for a declaration of invalidity submitted a copy of a handbag order placed in August 2005 and several invoices (exhibit D10), together with a sworn statement (exhibit D11) from its legal adviser confirming the authenticity of these documents. 8 By a decision of 4 November 2011 ('the contested decision'), the Invalidity Division rejected the application for a declaration of invalidity and ordered the applicant to bear the costs.
fr	Elle a nié, d’autre part, que son modèle produise la même impression que le modèle antérieur pour les raisons suivantes : -Les sacs à main en question étant des articles de luxe, l’utilisateur averti n’est pas l’acheteur moyen, mais un connaisseur particulièrement attentif ; -Le modèle communautaire diffère de l’antériorité quant à la forme de son corps (ovale et non rectangulaire), son volume (plat et non gonflé), la forme que dessinent les anses (ovale et non rectangulaire), ses proportions et les matériaux employés ; -Ces différences font que les deux sacs ne produisent pas la même impression générale. 7  Pour contrer les objections quant à la divulgation du modèle antérieur, la demanderesse en nullité a présenté la copie d’une commande de sacs passée en août 2005 et quelques factures (pièce D10), ainsi qu’une déclaration sous serment (pièce D11) de son conseiller juridique confirmant l’authenticité de ces documents. 8  Par décision du 4 novembre 2011 (ci-après dénommée « la décision contestée »), la division d’annulation a rejeté la demande en nullité et condamné la demanderesse à supporter les frais.

en	However, the appeal is unfounded and must be dismissed, since it has not been found that the grounds for invalidity invoked against the Community design actually exist.
fr	Le recours, toutefois, est infondé et doit être rejeté car l’existence des motifs de nullité invoqués à l’encontre du modèle communautaire n’a pu être constatée.

en	The reasons are given below.
fr	Les raisons sont exposées ci-après.

en	Grounds for invalidity invoked 16 In its application form for a declaration of invalidity, the applicant stated that it was basing its application on all of the grounds for invalidity under Article 25(1) CDR, with the exception of point (a) thereof. 17 However, in its statement of facts, evidence and arguments filed with its application, the applicant indicated that it was basing its application on the ground for invalidity relating to a lack of individual character under Article 25(1)(b) CDR, taken together with Article 6 CDR. 18 The Board recalls that, pursuant to Article 63 CDR, the examination of all proceedings relating to a declaration of invalidity is restricted to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought. 19 Since the applicant failed to submit any request or to provide any facts, evidence or arguments to support any of the grounds for invalidity other than that relating to a lack of individual character, these grounds must be dismissed as unfounded. 20 Consequently, the Board shall  examine the application for a declaration of invalidity and the appeal only on the basis of the ground relating to a lack of individual character under Article 6 CDR.
fr	Les motifs de nullité invoqués 16  Dans le formulaire de demande en nullité, la demanderesse a déclaré fonder sa demande sur tous les motifs de nullité prévus à l’article 25, paragraphe 1 du RDMC à l’exception de celui prévu au point a) dudit article. 17  Dans l’exposé des faits, preuves et arguments qui accompagnait la demande, toutefois, la demanderesse a affirmé fonder sa demande sur le motif de nullité tiré de l’absence de caractère individuel au titre de l’article 25, paragraphe 1, point b) du RDMC lu conjointement avec l’article 6 du RDMC. 18  La Chambre rappelle qu’au titre de l’article 63 du RDMC, l’examen de toute demande en nullité est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées. 19  Etant donné que la demanderesse n’a formulé aucune demande et n’a produit aucun moyen pour soutenir les motifs de nullité autres que celui tiré de l’absence de caractère individuel, lesdits motifs doivent être rejetés comme non fondés. 20  En conséquence, l’examen de la demande en nullité et du recours de la part de la Chambre ne portera que sur le motif tiré de l’absence de caractère individuel au titre de l’article 6 du RDMC.

en	Disclosure of the earlier design 21 The applicant argues that the Community design does not produce an overall impression on the informed user that differs from the overall impression produced by its own handbag design (called 'Fantastic Shopper').
fr	La divulgation du modèle antérieur 21  La demanderesse affirme que le modèle communautaire ne produit pas, sur l’utilisateur averti, une impression globale qui diffère de celle que produit son propre modèle de sac à main (dénommé « Fantastic Shopper »).

en	It claims that its design had been disclosed to the public before the filing date (30 October 2006) of the contested design. 22 The holder disputes that such disclosure has been proven. 23 The issue concerning the disclosure of the earlier design is preliminary to the issue concerning whether this design deprives the contested design of its individual character, and should therefore be examined first. 24 As proof of disclosure, the applicant furnished technical drawings of the handbag (D1), a sworn statement made by the designer of the handbag (D2), and a sworn statement made by the sales manager of the H&M company (D3). 25 In the Board's opinion, these exhibits, when considered together, are capable of proving the disclosure - through sales made to the public - of the handbag corresponding to the earlier design.
fr	Elle affirme que ce dernier a été divulgué au public avant la date de dépôt (30 octobre 2006) du modèle attaqué. 22  La titulaire conteste que la divulgation ait été prouvée. 23  La question de la divulgation du modèle antérieur revêt un caractère préliminaire par rapport à la question de savoir si ce modèle prive le modèle attaqué de son caractère individuel et doit donc être examinée en premier lieu. 24  La demanderesse a produit, comme preuve de la divulgation, les dessins techniques du sac à main (D1), une déclaration sur l’honneur établie par la créatrice du sac (D2) et une déclaration sur l’honneur établie par la responsable des ventes de la société H&M (D3). 25  De l’avis de la Chambre, ces pièces, considérées les unes par rapport aux autres, sont de nature à prouver la divulgation – par la vente au public – du sac à main faisant l’objet du modèle antérieur.

en	Admittedly, these exhibits do originate from the applicant, and two of them are statements.
fr	Certes, ces pièces proviennent de la demanderesse et deux d’entre elles sont des déclarations.

en	Nevertheless, these statements were made under oath - as required by Article 65 CDR - by people who, owing to their respective functions, would certainly have been well-informed about the facts recounted.
fr	Néanmoins, les déclarations ont été faites sous serment – comme l’exige l’article 65 du RDMC – et ont été réalisées par des personnes certainement informées, de par leur fonction, au sujet des faits relatés.

en	The content of the three exhibits is not manifestly contradictory or improbable, but on the contrary provides a plausible and coherent factual context.
fr	Le contenu des trois pièces déposées ne présente aucune contradiction ou invraisemblance manifeste mais fournit, au contraire, un cadre factuel plausible et cohérent.

en	The Board observes that the holder has not offered any argument relating to the content of the exhibits in question that could place the reliability of the recounted information in doubt.
fr	La Chambre constate que la titulaire n’avance aucun argument, tiré du contenu des pièces en question, pouvant mettre en doute la fiabilité des informations rapportées.

en	This information is reliable for the following reasons.
fr	Ces informations sont fiables pour les raisons suivantes.

en	In her statement (D2), the fashion designer attests that she herself produced the design represented in the drawings (D1) in July 2005: the drawings that appear in the statement are the same as those appearing in document D1, and the name of the designer that appears on the statement (D2) and on the drawings (D1) is the same.
fr	Par sa déclaration (D2), la créatrice de mode certifie avoir elle-même réalisé le modèle représenté dans les dessins D1 en juillet 2005 : les dessins figurant sur la déclaration sont les mêmes que ceux figurant sur le document D1 et le nom de la créatrice figurant sur la déclaration (D2) et sur les dessins (D1) est le même.

en	In her statement (D3), the sales manager attests that the handbag in question, the drawings of which (identical to D1) are once again reproduced in the statement, was'displayed, put on sale and sold' on the German market 'from week 49 of 2005'. 26 It can therefore be concluded, from reading exhibits D1, D2 and D3 together, and as was moreover correctly observed by the Invalidity Division, that the handbag design in question, called 'Fantastic Shopper', was disclosed within the meaning of Article 7 CDR in Germany in December 2005, i.e. approximately ten months before the filing date of the contested design.
fr	Par sa déclaration (D3), la responsable des ventes certifie que le sac à main en question, dont les dessins (identiques à D1) sont à nouveaux reproduits dans la déclaration, a été « exposé, mis en vente et vendu » sur le marché allemand « à partir de la semaine 49 de 2005 ». 26  La lecture conjointe des pièces D1, D2 et D3 permet donc de conclure, comme l’a d’ailleurs affirmé à bon droit la division d’annulation, que le modèle de sac à main en question, dénommé « Fantastic Shopper », a été divulgué au titre de l’article 7 du RDMC, en Allemagne en décembre 2005, soit 10 mois environ avant la date de dépôt du modèle attaqué.

en	Individual character of the contested design 27 In accordance with Article 6(1) CDR, a design is considered to have individual character if the overall impression it produces on the informed user differs from the overall impression produced by a design which has already been disclosed.
fr	Le caractère individuel du modèle attaqué 27  Au titre de l’article 6 du RDMC, 1er paragraphe, un modèle est censé présenter un caractère individuel s’il produit, sur l’utilisateur averti, une impression globale qui diffère de celle que produit un modèle déjà divulgué.

en	Article 6(2) CDR stipulates that the degree of freedom of the designer should be taken into consideration when assessing individual character. 28 The informed user is the typical person who uses the product in which the design is incorporated.
fr	Le 2ème paragraphe prévoit que le degré de liberté du créateur soit pris en considération dans l’appréciation dudit caractère. 28  L’utilisateur averti est la personne-type qui utilise le produit dans lequel est incorporé le modèle.

en	In the present case, this product is a handbag.
fr	Ce produit est, en l’espèce, un sac à main.

en	Since handbags are women's accessories,  for the purposes of assessing individual character the user should be considered to be a woman.
fr	Les sacs à main étant des accessoires féminins, c’est une femme qu’il convient de considérer comme utilisatrice aux fins de l’appréciation du caractère individuel.

en	In addition, this user must be 'informed', which implies a level of experience and knowledge of the product that is higher than average, but which does not reach a professional level that could be expected, for instance, from a fashion designer or a journalist writing for a specialist magazine. 29 The informed user, for the purposes of these proceedings, is therefore neither the average purchaser of handbags (as claimed by the applicant for a declaration of invalidity) nor a particularly attentive expert (as the holder indicated), but, rather, someone in between the two, i.e. an informed woman who is interested, as a potential user, in handbags. 30 In the Board's opinion, the contested design is likely to produce an overall impression on this user that differs from the overall impression produced by the earlier design.
fr	Cette utilisatrice doit, de plus, être « avertie », ce qui implique une expérience et une connaissance du produit supérieure à la moyenne mais qui n’atteint pas le niveau professionnel que l’on peut espérer, par exemple, d’un créateur de mode ou d’un journaliste d’une revue spécialisée. 29  L’utilisateur averti, aux fins de la présente procédure, n’est donc ni l’acheteur moyen de sacs à main (comme l’affirme la demanderesse en nullité) ni un connaisseur particulièrement attentif (comme l’indique la titulaire) mais un profil intermédiaire, à savoir une femme avertie, qui s’intéresse, comme possible utilisatrice, aux sacs à main. 30  De l’avis de la Chambre, le modèle attaqué est de nature à produire, sur cet utilisateur, une impression globale qui diffère de celle que produit le modèle antérieur.

en	This impression is dictated, first of all, by the general shape of the handbag, secondly by its structure, and thirdly by its surface finish.
fr	Cette impression est dictée, en premier lieu, par la forme générale du sac, en deuxième lieu, par sa structure et, en troisième lieu, par sa finition superficielle.

en	The shape of the handbag, its structure and its surface finish are all factors that have an equally decisive effect on the overall visual appearance of the product, and will therefore not be overlooked by an informed user.
fr	Aussi bien la forme du sac que sa structure et sa finition superficielle sont des facteurs qui influencent de façon déterminante l’aspect visuel global du produit et ne manqueront donc pas d’être remarquées par une utilisatrice avertie.

en	The reasons are as follows. 31 The body of the handbag (i.e. the handbag without its handles) has, in the case of the contested design, a noticeably rectangular shape owing to the presence of three straight lines that define the flanks and the base of the handbag.
fr	Les raisons sont les suivantes. 31  Le corps du sac (c’est-à-dire le sac sans la poignée) présente, dans le cas du modèle attaqué, une forme perceptiblement rectangulaire en raison de la présence de trois lignes droites qui marquent les flancs et la base du sac.

en	This shape is not noticeable in the handbag of the earlier design, since the flanks and the base of the handbag are not straight but instead curved.
fr	Cette forme n’est pas perceptible dans le sac selon le modèle antérieur car les flancs et la base du sac ne sont pas rectilignes mais recourbés.

en	In the Board's opinion, this difference is likely to have a substantial effect on the overall impression produced by each handbag, and be striking to the informed user.
fr	Cette différence est, de l’avis de la Chambre, de nature à influencer sensiblement l’impression globale de chaque sac et à frapper l’utilisatrice avertie.

en	This is because the contested design gives the impression of a relatively angular item in which straight lines predominate, whereas the earlier design gives the impression, conversely, of an item in which curves predominate.
fr	En effet, le modèle attaqué donne l’impression d’un objet relativement anguleux, dans lequel prédominent les lignes droites, alors que le modèle antérieur donne l’impression, au contraire, d’un objet dans lequel prédominent les courbes.

en	Now, the fact that a handbag has a rather angular appearance or, conversely, a decidedly curved appearance is an aesthetic feature that will not go unnoticed by an informed user.
fr	Or, le fait qu’un sac à main présente un aspect plutôt anguleux ou, au contraire, des courbes prononcées est une caractéristique esthétique qu’une utilisatrice avertie ne manquera pas de remarquer.

en	A difference of this type, in actual fact, ultimately has an impact on the evocative power of the handbag.
fr	Une telle différence, en effet, finit par influer sur le pouvoir évocateur du sac à main.

en	Thus, angular shapes generally tend to reflect a certain degree of rigidity, austerity and formality, whereas curved or rounded shapes evoke, on the contrary, the ideas of flexibility, malleability and affability.
fr	Ainsi, des formes anguleuses tendent généralement à refléter une certaine rigidité, austérité et formalisme, alors que les courbes évoquent, au contraire, flexibilité, élasticité, bonhomie.

en	The difference in the outline of the two handbag designs - angular in one case, entirely rounded in the other - is therefore, in the Board's opinion, a factor that has a significant influence on the overall impression produced on the informed user. 32 The second factor concerns the structure of the two handbags.
fr	La différence quant à la silhouette des deux modèles de sac – anguleuse dans un cas, nettement arrondie dans l’autre – est donc, de l’avis de la Chambre, un facteur ayant une influence importante sur l’impression globale du point de vue de l’utilisatrice avertie. 32  Le second facteur tient à la structure des deux sacs.

en	In the case of the contested handbag, the body of the handbag - on both its front and rear sides - appears as though it is made from a single piece of leather.
fr	Dans le cas du sac contesté, le corps du sac – sur ses deux faces – se présente comme étant réalisé à partir d’une seule pièce de cuir.

en	This is because there are no divisions or apparent seams, apart from the short seams at the bottom corners.
fr	En effet, il n’y a pas de division ou de coutures apparentes, si ce n’est, sur une brève longueur, aux coins inférieurs.

en	This appearance will not escape the notice of an informed user.
fr	Cet aspect n’échappera pas à une utilisatrice avertie.

en	The Board observes, moreover, that the earlier handbag is divided into three segments not simply by chance but rather at the actual behest of the applicant, as is shown by the very name given to the design: 'DIVIDED'. 33 The third factor concerns the surface finish of the two handbag designs.
fr	La Chambre constate, d’ailleurs, que la division du sac antérieur en trois portions n’est pas le fruit du hasard mais le résultat d’une volonté affichée de la part de la demanderesse, comme le démontre le nom même attribué au modèle : « DIVIDED » (c’est-à-dire « divisé »). 33  Le troisième facteur tient à la finition superficielle des deux modèles de sacs.

en	In the case of the contested design, both the front and rear surfaces are completely smooth (apart from the two short seams starting from the bottom corners: see view 6 in paragraph 1 of this decision), as a result of the use of a single piece of material.
fr	Dans le cas du modèle attaqué, en effet, la surface avant et arrière est totalement lisse (si l’on exclut deux ébauches de coutures qui partent des angles inférieurs : voir paragraphe 1, vue 2), comme résultat de l’emploi d’une pièce unique de matériau.

en	In the case of the earlier design, however, these surfaces have a number of noticeable embellishments running across them, namely (a) a collar bordered by gatherings (see the 'gatherings' in the D1 drawings), in the upper part of the handbag; (b) a vertical seam dividing the handbag into two; (c) pleats (see the 'pleats' in the D1 drawings) at the bottom of the handbag.
fr	Cette surface, au contraire, est parcourue de motifs décoratifs prononcés dans le cas du modèle antérieur, à savoir (a) une collerette bordée de plis (appelés « gatherings » sur les dessins D1), dans la partie haute du sac ; (b) une couture verticale coupant le sac en deux ; (c) des plis (appelés « pleats » sur les dessins D1) à la base du sac.

en	These differences in surface finish, which are, moreover, raised, are also likely to have a significant influence on the appearance of the two designs.
fr	Ces différences de finition superficielle, au surplus réalisées en relief, sont, elles aussi, de nature à influencer sensiblement l’aspect des deux modèles.

en	This is because the appearance of a handbag with essentially smooth and unembellished sides is substantially different from that of a handbag bearing ornamental motifs. 34 In the Board's opinion, the three differentiating factors that have just been described, concerning the shape of the body of the two handbags, their structure and the surface finish on their front and rear sides, produce a different overall impression on the informed user.
fr	En effet, l’aspect d’un sac à main aux parois essentiellement lisses et nues est sensiblement différent de celui d’un sac à main « habillé » de motifs ornementaux. 34  De l’opinion de la Chambre, les trois facteurs de différence que l’on vient de décrire quant à la forme du corps des deux sacs, leur structure et la finition superficielle de leurs faces produisent sur l’utilisatrice avertie une impression globale différente.

en	In one case, the impression is that of a handbag design characterised by essential lines and a formal simplicity; in the other case, the impression is, conversely, that of a handbag that is more 'elaborate', characterised by its round shape and its surface being embellished with ornamental motifs.
fr	Dans un cas, l’impression est celle d’un modèle de sac caractérisé par des lignes essentielles et une simplicité formelle ; dans l’autre cas, l’impression est, en revanche, celle d’un sac à main plus « ouvragé » à la silhouette arrondie et à la surface agrémentée de motifs ornementaux.

en	The contested handbag will therefore evoke, in the mind of the informed user, an idea of simplicity, or even a certain degree of elegant precision, whereas the handbag corresponding to the earlier design will instead evoke a certain, slightly softer 'informality' owing to its round shape and its embellishments.
fr	Le sac contesté évoquera donc, auprès de l’utilisatrice avertie, une idée de simplicité, voire une certaine rigueur élégante, alors que le sac objet du modèle antérieur évoquera plutôt une certaine informalité un peu « chargée », à cause de ses rondeurs et de ses ornementations.

en	In short, from the informed user's standpoint, the two handbags will have completely different 'personalities'. 35 The Invalidity Division was therefore correct to consider that the contested handbag does not produce the same overall impression as the earlier handbag on the informed user. 36 The Board does not consider the features common to the two handbags, as pointed out by the applicant for a declaration of invalidity (given on pages 5 and 6 of its statement of grounds of appeal, and summarised in paragraph 12 of this decision), to be sufficient for these handbags to produce the same overall impression on the informed user, for the following reasons. 37 The applicant argues, first of all, that both handbags have a body that is flat and rectangular.
fr	En un mot, les deux sacs reflèteront, du point de vue de l’utilisatrice avertie, une personnalité complètement différente. 35  La division d’annulation a donc eu raison de considérer que le sac attaqué ne produit pas sur l’utilisatrice avertie la même impression globale que le sac antérieur. 36  La Chambre ne considère pas que les caractéristiques communes aux deux sacs, relevées par la demanderesse en nullité (reportées aux pages 5 et 6 de son mémoire de recours et résumées au paragraphe 12 de cette décision), suffisent à leur conférer, aux yeux d’une utilisatrice avertie, une même impression globale et ce, pour les raisons suivantes. 37  La demanderesse affirme, tout d’abord, que le corps des deux sacs est plat et rectangulaire.

en	It is not possible to ascertain, with any certainty, from a visual examination, that the body is flat other than in the contested design.
fr	Le fait qu’il soit plat n’est appréciable visuellement avec certitude que dans le modèle contesté, pas dans le modèle antérieur.

en	The fact that the body is rectangular - albeit with rounded corners - is true only in the case of the contested design.
fr	Le fait qu’il soit rectangulaire – quoique avec les coins arrondis – n’est vrai que dans le cas du modèle attaqué.

en	The shape of the body in the earlier design cannot be considered to be rectangular since it does not have any straight sides, unlike the contested handbag which has three straight sides.
fr	Dans le modèle antérieur, la forme du corps ne peut être qualifiée de rectangulaire car aucun des côtés n’est rectiligne, contrairement aux trois côtés du sac attaqué.

en	The feature noted is therefore not common to both handbags. 38 The applicant then notes that the material making up the body of each of the two handbags is 'essentially smooth and untextured'.
fr	La caractéristique constatée, donc, n’est pas commune. 38  La demanderesse note ensuite que le matériau du corps des deux sacs est « essentiellement lisse et non texturé ».

en	This is true for the contested handbag but not for the other handbag, on which surface embellishments, consisting of gathering and pleats, are visible on both its front and rear sides.
fr	Cela est exact pour le sac contesté mais pas pour l’autre, sur lequel sont visibles des ornementations superficielles, en forme de plissures (« gatherings » et « pleats »), et ce, sur les deux faces du sac.

en	This gathering and these pleats are made in the actual material of the handbag and therefore appear raised, which obviously has an effect on the surface texture of the handbag.
fr	Ces plissures sont réalisées avec le matériau même du sac et apparaissent, donc, en relief, ce qui affecte bien sûr la texture de la surface du sac.

en	The shared feature noted is therefore true for only one of the handbags. 39 The applicant then focuses on the upper side of each of the two handbags, which designed with a central arc with two lateral shoulders.
fr	La caractéristique commune constatée, donc, n’en est pas une. 39  La demanderesse signale ensuite le côté supérieur des deux sacs, dessiné avec un arc central et deux épaules latérales.

en	This feature is clearly visible, with some slight differences, in both designs. 40 The applicant then notes that both handbags have handles in the form of relatively thin straps.
fr	Cette caractéristique est effectivement visible, avec de légères différences, dans les deux modèles. 40  La demanderesse note ensuite que les deux sacs présentent des poignées sous forme de lanières relativement fines.

en	This shared feature is, however, not easy to identify with any certainty.
fr	Cette caractéristique commune n’est, toutefois, pas facile à identifier avec exactitude.

en	This is because, while two straps can be clearly made out in the depiction (view 1) of the contested design, the drawings (D1) relating to the earlier design show only one strap, and do not make it possible to ascertain whether a second strap is hidden behind the first or simply does not exist.
fr	En effet, si la représentation (vues n° 1 et 4) du modèle attaqué permet de discerner deux lanières, les dessins (D1) concernant le modèle antérieur n’en montrent qu’une, sans qu’il soit possible de comprendre si l’autre est cachée par la première ou n’existe pas.

en	Moreover, it can be seen in the depiction of the contested design (views 1 and 2) that the straps are flexible, whereas the drawings of the earlier design appear to show a stiff strap.
fr	D’autre part, la représentation du modèle attaqué (vue 1) permet de voir que les lanières sont molles mais les dessins du modèle antérieur semblent montrer une lanière rigide.

en	It should be noted that a reliable comparison cannot be performed under these circumstances, and as a result it cannot be held that this feature is common to both handbags. 41 The final shared feature indicated by the applicant is the way in which the handles are joined to the body of the handbag by rings and metal studs.
fr	Force est de constater qu’une comparaison fiable est, dans ces conditions, impossible à réaliser, de sorte que cette caractéristique commune ne peut être retenue. 41  La demanderesse mentionne enfin, comme point commun, l’union entre les poignées et le corps des sacs moyennant des anneaux et des rivets en métal.

en	In reality, as the holder correctly emphasised, the way in which the rings are used in each handbag is very different; in the contested handbag, the rings are highly visible and it is possible to see through them, which is not the case of the handbag corresponding to the earlier design.
fr	En réalité, comme le souligne à juste titre la titulaire, la manière dont les anneaux sont utilisés dans les deux sacs est très différente ; dans le sac attaqué, les anneaux sont très visibles et laissent passer le jour, ce qui n’est pas le cas du sac objet du modèle antérieur.

en	Contrary to the applicant's assertions, this difference is a particularly subtle and important aspect of many handbags - the join between the body and the handle - which will not go unnoticed by an informed user. 42 In conclusion, while the two handbag designs do admittedly have some features in common (notably the upper contour of the handbags and the presence of a handle in the form of one (or two) strap(s) joined to the body by means of rings strengthened with studs), the differences concerning the shape, the structure and the surface finish of the handbags, for the reasons given above, will play a decisive role in the overall impression produced on the informed user. 43 In this respect, the applicant criticises the Invalidity Division for having made two errors.
fr	Contrairement à ce qu’affirme la demanderesse, cette différence concerne un aspect particulièrement délicat et important de beaucoup de sacs à main – l’union entre le corps et la poignée – et une utilisatrice avertie ne manquera pas de la remarquer. 42  En conclusion, il y a certes des caractéristiques communes entre les deux modèles de sac – notamment le contour supérieur des sacs et la présence d’une poignée en forme de lanière(s) rattachée(s) au corps par un système d’anneaux renforcé par des rivets – mais, pour les raisons indiquées auparavant, les différences quant à la forme, la structure et la finition superficielle des sacs sont celles qui déterminent l’impression globale du point de vue de l’utilisatrice avertie. 43  La demanderesse reproche, à cet égard, à la division d’annulation d’avoir commis deux erreurs.

en	The first is that it failed to take account of the 'reciprocal link' that must exist between the assessment of individual character and the designer's degree of freedom.
fr	La première serait d’avoir ignoré la « réciprocité » qui doit exister entre l’appréciation du caractère individuel et le degré de liberté du créateur.

en	The second is that, when comparing the two handbags, it assigned too much importance to the 'details' and overlooked their 'basic structure'.
fr	La deuxième serait d’avoir privilégié, dans la comparaison des deux sacs, les « détails » au détriment de leur « structure de base ».

en	Both these criticisms are, however, unfounded. 44 As regards the designer's degree of freedom, the Board recalls that it is indeed a factor that should be taken into consideration, under Article 6(2) CDR, when assessing individual character.
fr	Les deux reproches sont toutefois infondés. 44  Pour ce qui est du degré de liberté du créateur, la Chambre rappelle que c’est bien un facteur dont il faut tenir compte, au titre de l’article 6, paragraphe 2 du RDMC, lors de l’appréciation du caractère individuel.

en	It is also true that there is a certain level of interdependence between the designer's degree of freedom and how rigorous an approach should be taken when assessing individual character.
fr	Il est également exact qu’il existe une certaine interdépendance entre le degré de liberté du créateur et la sévérité de l’appréciation du caractère individuel.

en	However, there is, strictly speaking, no 'reciprocal link' or automatic reflex.
fr	Il n’existe, toutefois, pas de « réciprocité » à proprement parler ni d’automatisme.

en	In the judgment cited by the applicant to support its argument, the General Court held that if the designer enjoys a high degree of freedom in developing a design, that 'reinforces' the conclusion that the designs which do not have significant differences produce the same overall impression on an informed user (see judgments of 9 September 2011, T-10/08 and T-11/08, 'Internal combustion engine', para. 33).
fr	Dans l’arrêt que cite la demanderesse à l’appui de sa thèse, le Tribunal a affirmé qu’un degré élevé de liberté du créateur dans l’élaboration d’un dessin ou modèle « renforce » la conclusion selon laquelle les dessins ou modèles ne présentant pas de différences significatives produisent une même impression globale sur l’utilisateur averti (voir arrêts du 9 septembre 2011, T-10/08 et T-11/08, « Internal combustion engine », point 33).

en	On its own, the degree of freedom would therefore have no effect in terms of the assessment of individual character.
fr	Le degré de liberté ne saurait donc, à lui seul, produire de résultat quant à l’appréciation du caractère individuel.

en	This assessment must, in actual fact, be based on the overall impression, as is stipulated in Article 6(1) CDR.
fr	Cette appréciation doit, en effet, reposer sur l’impression globale ainsi que le dit le paragraphe 1 de l’article 6 du RDMC.

en	Therefore, while it is certainly true that the designer's degree of freedom should be taken into consideration, the starting point for assessing a design's individual character must always be how it is perceived by the informed user.
fr	S’il est bien vrai, donc, qu’il doit être tenu compte de la marge de liberté du créateur, le point de départ de l’appréciation du caractère individuel d’un modèle doit, en tout état de cause, être la perception de l’utilisateur averti.

en	In other words, the designer's degree of freedom should serve to balance the judgment (in the sense, as held by the General Court, of 'reinforcing' it or, conversely, of qualifying it) obtained on the basis of perception by the informed user.
fr	En d’autres termes, le degré de liberté du créateur doit servir comme tempérament au jugement – dans le sens, comme l’affirme le Tribunal, de le « renforcer » ou, au contraire, de le nuancer – obtenu sur la base de la perception de l’utilisateur averti.

en	The designer's degree of freedom therefore does not constitute the starting point for assessing individual character, as the applicant appears to argue, but, rather, as indicated in Article 6(2) CDR, is an aspect that must be 'taken into consideration' when analysing perception by the informed user. 45 Having so specified, the Board acknowledges, just as the applicant and the Invalidity Division have done before it, that the designer has a high degree of freedom when it comes to fashion items such as handbags.
fr	Le degré de liberté du créateur n’est donc pas, contrairement à ce que semble affirmer la demanderesse, le point de départ de l’appréciation du caractère individuel mais, comme l’indique le paragraphe 2 de l’article 6 du RDMC, un aspect dont il faut « tenir compte » lorsqu’on analyse la perception de l’utilisateur averti. 45  Cela étant précisé, la Chambre reconnaît, à l’instar de la demanderesse et de la division d’annulation, que dans le cadre des articles de mode, comme les sacs à main, la marge de liberté du créateur est grande.

en	However, this acknowledgement does not automatically mean, contrary to what the applicant appears to suggest, that the contested handbag produces the same overall impression as the handbag corresponding to the earlier design.
fr	Mais cette reconnaissance ne saurait impliquer automatiquement, contrairement à ce que semble indiquer la demanderesse, que le sac à main attaqué produit la même impression globale que le sac à main objet du modèle antérieur.

en	This is because the starting point for assessing this overall impression, within the meaning of Article 6(1) CDR, is, as has just been noted, the perception of the informed user.
fr	En effet, le point de départ de l’appréciation de cette impression globale, au titre du paragraphe 1 de l’article 6 du RDMC est, comme il vient d’être rappelé, la personne de l’utilisateur averti.

en	In point of fact, in the present case, this high degree of freedom will do nothing to offset, in the mind of the informed user, the significant differences in shape, structure and surface finish that exist between the two handbags.
fr	Or, en l’espèce, cette grande marge de liberté n’effacera aucunement, du point de vue de l’utilisatrice avertie, les importantes différences de forme, structure et finition superficielle qui séparent les deux sacs.

en	Therefore, in the present case and contrary to the applicant's assertions, the designer's high degree of freedom is in no way incompatible with the conclusion that the two handbags produce a different overall impression. 46 The criticism directed at the Invalidity Division for having purportedly assigned, in its analysis, too much importance to the 'details' of the handbags and overlooked their 'basic structure', is also unfounded.
fr	Dans le cas d’espèce, donc, la grande marge de liberté du créateur n’est nullement incompatible, contrairement à ce que soutient la demanderesse, avec la conclusion que les deux sacs produisent une impression globale différente. 46  Le reproche tiré du fait que la division d’annulation aurait attribué, dans son analyse, une importance excessive aux « détails » des sacs, au détriment de leur « structure de base » est également infondé.

en	The applicant bases its criticism on a General Court judgment relating to internal combustion engines intended for lawnmowers (cited judgment), in which it was held that the informed user will be guided by the 'basic structures alone and not by differences in the details'.
fr	La demanderesse fonde son reproche sur un arrêt du Tribunal qui concernait des moteurs à combustion interne destinés à des tondeuses à gazon (arrêt cité) et qui avait affirmé que l’utilisateur averti s’orientera en fonction des « structures de base simples et non selon des différences dans les détails ».

en	In fact, when assessing individual character, it is clear that the concepts of 'details' and 'basic structures' cannot have the same scope in the case of combustion engines as they do in that of fashion items.
fr	Or, il est manifeste que les notions de « détail » et de « structure de base » ne peuvent avoir la même portée dans l’appréciation du caractère individuel dans un contexte de moteurs à explosion que dans un contexte d’articles de mode.

en	The informed user will view the appearance of an engine (which, moreover, is intended to be incorporated within a complex product) in a completely different way from how they will view a handbag.
fr	Le regard que porte l’utilisateur averti sur l’aspect d’un moteur – au surplus destiné à être incorporé dans un produit complexe – est forcément différent de celui qu’il porte sur un sac à main.

en	For a handbag, the role played by its aesthetic appearance is infinitely more important, which means that the 'details' relating to the appearance of the product, in so far as they can be visually perceived, will be far more noteworthy in the case of such a fashion accessory than in the case of an item of industrial equipment. 47 In any event, it is wrong to qualify the differences noted as 'details'.
fr	L’aspect esthétique joue un rôle infiniment plus important dans le sac à main, ce qui fait que les « détails » concernant l’apparence du produit, pour autant qu’ils soient visuellement appréciables, seront davantage remarqués dans cet accessoire de mode que dans le cas d’une machine industrielle. 47  En tout état de cause, il est incorrect de qualifier les différences constatées de « détails ».

en	The angular, and respectively rounded, shape of the two handbags is not a detail but, rather, a factor that is visually striking to the informed user.
fr	La forme anguleuse et, respectivement, arrondie du corps des deux sacs à main, n’est pas un détail mais un facteur qui frappe visuellement l’utilisatrice avertie.

en	Lastly, the fact that one handbag has an unembellished surface and the other is partially covered with raised embellishments produces a visual impact that would not be considered as a 'detail'.
fr	Enfin, le fait qu’un sac présente une surface dépouillée et que l’autre soit recouvert en partie par des décorations en relief produit un impact visuel que l’on ne saurait qualifier de détail.

en	These three factors do not relate to the 'details' of a handbag, but on the contrary play a decisive part in attributing a clearly defined identity to the fashion accessory in the mind of an informed user, as has been set out above in paragraph 34. 48 The appeal should therefore be dismissed.
fr	Ces trois facteurs ne concernent pas des « détails » d’un sac à main, mais au contraire contribuent de façon déterminante, du point de vue d’une utilisatrice avertie, à octroyer à l’accessoire une personnalité bien définie, comme il l’a été exposé au paragraphe 34. 48  Il convient, dès lors, de rejeter le recours.

en	Costs 49 Since the appeal is dismissed, the applicant for a declaration of invalidity must pay the costs incurred by the holder in the appeal proceedings (Article 70 CDR).
fr	Frais 49  Le recours étant rejeté, il incombera à la demanderesse en nullité de rembourser les frais encourus par la titulaire dans la procédure de recours (article 70 du RDMC).

en	Dismisses the appeal. 2.
fr	Le recours est rejeté ;

en	The Boards of Appeal
fr	López Fernández de Corres

en	Margellos (Chairperson), D.T.
fr	Margellos (Président), D.T.

en	Bartos gives the following
fr	Bartos rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 13 May 2008, ‘State Bank of India, Banking company constituted under the State Bank of India Act 1955’ (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 13 mai 2008, la « State Bank of India, Banking company constituted under the State Bank of India Act 1955 » (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	in order to distinguish goods and services of several classes, in particular: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus. 2 The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 045/2008 of 10 November 2008. 3 On 28 November 2008, the company ‘SBI CONNECTORS ESPAÑA, SA’ (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the Community trade mark application, referring to Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EU 2009 No L 78, p. 1), codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark. 4 The opposition was based on the word mark SBI filed as Community Trade Mark on 10 May 2007 and registered on 9 January 2008 under No 5 733 993,.
fr	pour distinguer des produits et services de plusieurs classes, notamment : Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 045/2008 du 10 novembre 2008. 3  Le 28 novembre 2008, la société « SBI CONNECTORS ESPAÑA, SA » (ciaprès, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire, en se prévalant de l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (JO CE 2009 nº L 78, p. 1) (ci-après, le « RMC »), version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC »). 4  L’opposition était basée sur la marque verbale SBI déposée comme marque communautaire le 10 mai 2007 et enregistrée le 9 janvier 2008 sous le n° 5 733 993.

en	A vertical white line also runs from this small central circle up to the periphery of the round shape.
fr	Un trait vertical blanc part également de ce petit cercle central jusqu'à la périphérie de la forme ronde.

en	They are therefore identical.   Conceptually, the letters ‘SBI’ have no meaning in any language of the Community.
fr	En conséquence, ils sont identiques. −  Sur le plan conceptuel, les lettres « SBI » n’ont de signification dans aucune langue de la Communauté.

en	The conceptual comparison therefore has no effect on the appreciation of the similarity of the signs.   It follows from the above that the signs are similar.   The goods are identical and are aimed at the general public as well as at more specialist consumers.   The opponent has not directly claimed increased distinctive character through intensive use of the earlier trade mark, which has a normal level of distinctive character since the combination of the letters ‘SBI’ has no meaning in relation to the goods concerned.   It is generally accepted that in the case of signs made up of both verbal and figurative elements, the verbal element generally has a greater impact on the consumer than the figurative element.
fr	Dès lors, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes. −  Il découle de ce qui précède que les signes sont similaires. −  Les produits sont identiques et s’adressent au grand public comme aux consommateurs plus spécialisés. −  L’opposante n’a pas directement revendiqué un caractère distinctif accru de par un usage intensif de la marque antérieure, qui possède un caractère distinctif normal, puisque la combinaison des lettres « SBI » n’a aucune signification en relation avec les produits concernés. −  Il est généralement admis que, dans le cas de signes composés à la fois d'éléments verbaux et figuratifs, l'élément verbal a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l'élément figuratif.

en	This is because, as a general rule, the public does not carry out a strict analysis of the signs and more readily uses the verbal element of a sign in order to refer thereto.
fr	En effet, en règle générale, le public ne se livre pas à une analyse stricte des signes et utilise plus volontiers l'élément verbal d'un signe pour y faire référence.

en	The letters ‘SBI’ constitute the dominant element of the trade mark applied for.   The goods are identical.   In view of the above, there is a likelihood of confusion on the part of the public in respect of all the contested goods. 8 On 21 May 2010, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Les lettres « SBI » constituent l’élément dominant de la marque demandée. −  Les produits sont identiques. −  Compte tenu de ce qui précède, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pour tous les produits contestés. 8  Le 21 mai 2010, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The Office received the statement of grounds of appeal on 17 June 2010.
fr	L’Office a reçu, le 17 juin 2010, le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent submitted its observations on 27 August 2010.
fr	L’opposante a présenté ses observations le 27 août 2010.

en	Arguments of the parties 9 The applicant asks the Board to annul the contested decision and reject the opposition.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse demande à la Chambre d’annuler la décision contestée et de rejeter l’opposition.

en	In the alternative, it declares that it is prepared to limit the goods covered by its trade mark application to the following: Class 9 – Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment. 10  The applicant’s arguments may be summarised as follows:   The contested trade mark is accompanied on its left by a logo.
fr	A titre subsidiaire, elle se déclare disposée à limiter les produits concernés par sa demande de marque aux suivants : Classe 9 – Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information. 10  Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés de la façon suivante: −  La marque contestée est accompagnée sur sa gauche d’un logo.

en	This logo, with no addition, was registered as a Community trade mark on 23 February 2009 under registration No 6 937 932.
fr	Ce logo, sans ajout aucun, a été enregistré en tant que marque communautaire le 23 février 2009 sous l’enregistrement n° 6 937 932.

en	The logo is an autonomous Community trade mark, which guarantees that State Bank of India is behind the goods, or rather the services, sold under the logo.   Apart from a general argument, the Opposition Division does not explain why, in the case in point, the figurative element of the trade mark applied for will necessarily have less of an impact on the consumer than the verbal element.
fr	Le logo est une marque communautaire autonome, qui garantit que la State Bank of India est à l’origine des biens, ou plutôt des services, vendus sous le logo. −  Mis à part un raisonnement général, la division d’opposition n’explique pas pourquoi, dans le cas d’espèce, l’élément figuratif de la marque demandée aura nécessairement un impact sur le consommateur moins fort que l’élément verbal.

en	This constitutes a lack of reasoning.   The Opposition Division claims that the dominant characteristic of the contested trade mark is the verbal element and ignores the logo.
fr	Ceci constitue un défaut de motivation. −  La division d’opposition prétend que la caractéristique dominante de la marque contestée est l’élément verbal et méconnaît le logo.

en	By ignoring the logo, it denies its distinctive character.
fr	En méconnaissant le logo, elle désavoue son caractère distinctif.

en	By registering the logo as a Community trade mark, the Office recognised its distinctive character.
fr	En enregistrant le logo comme marque communautaire, l’Office a reconnu son caractère distinctif.

en	That decision constitutes a precedent by which the Opposition Division was bound.
fr	Cette décision constitue un précédent par lequel la division d’opposition était liée.

en	It did not have the right to deviate from that precedent.   The verbal element ‘SBI’ is an acronym of the applicant’s name.
fr	Elle n’avait pas le droit de s’écarter de ce précédent. −  L’élément verbal « SBI » est un acronyme du nom de la demanderesse.

en	The complex mark in question therefore comprises a Community trade mark; the logo, on the one hand, and the name of the proprietor of the logo, on the other.
fr	La marque complexe en question comprend par conséquent une marque communautaire, le logo, d’une part, et le nom du propriétaire du logo, d’autre part.

en	Article 12 CTMR provides that the right conferred by the Community trade mark ‘shall not entitle its proprietor to prohibit a third party from using in the course of trade his own name or address’.
fr	L’article 12 du RMC dispose que le droit conféré par la marque communautaire « ne permet pas à son titulaire d’interdire à un tiers l’usage de son nom ou de son adresse, dans la vie des affaires ».

en	The fact that the Opposition Division refused the complex mark allows the opponent to prevent the applicant from using its name in the course of trade.
fr	Le fait que la division d’opposition ait refusé la marque complexe permet à l’opposante d’empêcher la demanderesse d’utiliser son nom dans la vie des affaires.

en	The Opposition Division therefore infringed Article 12 CTMR as it authorised what Article 12 forbids.   The Opposition Division omitted to take account of the fact that ‘SBI’ is an acronym of the applicant’s name. 11  The opponent asks the Board to dismiss the appeal.
fr	La division d’opposition a donc enfreint l’article 12 du RMC car elle a autorisé ce que l’article 12 interdit. −  La division d’opposition a omis de prendre en compte le fait que « SBI » est un acronyme du nom de la demanderesse. 11  L’opposante demande à la Chambre de rejeter le recours.

en	Its arguments may be summarised as follows:   The applicant’s argument based on the registration of its logo has nothing to do with the question which is raised in these opposition proceedings.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante: −  L’argument de la demanderesse fondé sur l’enregistrement de son logo n’a rien à voir avec la question qui est soulevée dans cette procédure d’opposition.

en	In fact, the addition of the letters ‘SBI’ to the blue logo completely changes the distinctive element of the sign.
fr	En fait, l’addition des lettres « SBI » au logo bleu change complètement l’élément distinctif du signe.

en	It is a completely different sign.
fr	Il s’agit d’un signe complètement différent.

en	This is because the letters ‘SBI’ become the distinctive element of the sign.
fr	En effet, les lettres « SBI » deviennent l’élément distinctif du signe.

en	The fact that the blue logo is already independently registered does not rule out the possibility that the sign made up of the letters ‘SBI’with the blue logo may be considered as similar to the opponent’s trade mark and that it might lead to confusion amongst consumers.   The sign for which registration is applied for by the applicant does not incorporate the applicant’s name.
fr	Le fait que le logo bleu soit déjà enregistré de façon indépendante n’évite pas que le signe composé des lettres « SBI » avec le logo bleu puisse être considéré comme similaire à la marque de l’opposante et qu’il pourrait prêter à confusion chez les consommateurs. −  Le signe dont l’enregistrement est demandé par la demanderesse n’incorpore pas le nom de la demanderesse.

en	This is because its name is ‘STATE BANK OF INDIA’, and not ‘SBI’.
fr	Son nom est, en effet, « STATE BANK OF INDIA », et non « SBI ».

en	Therefore, the situation described in Article 12 CTMR does not occur and there is no breach of that article.   The Opposition Division’s decision does not prevent STATE BANK OF INDIA from using its name in the course of trade.
fr	Donc, la situation décrite à l’article 12 du RMC ne se produit pas et il n’y a pas d’infraction à cet article. −  La décision de la division d’opposition n’empêche pas la STATE BANK OF INDIA d’utiliser son nom dans la vie des affaires.

en	It has only been refused the use of the letters ‘SBI’ with the logo to identify certain goods because of the fact that those letters are already registered as a trade mark in respect of those goods and this might lead to confusion amongst consumers.
fr	La seule chose qui lui a été refusée est l’utilisation des lettres « SBI » avec le logo pour identifier certains produits en raison du fait que ces lettres sont déjà enregistrées comme marque pour ces produits et cela pourrait prêter à confusion chez les consommateurs.

en	The applicant claims that the Opposition Division confined itself to making a comparison of word signs, without considering the blue logo.
fr	La demanderesse prétend que la division d’opposition s’est bornée à faire une comparaison de signes verbaux, sans considérer le logo bleu.

en	On the contrary, it is obvious that it made an exhaustive comparison of the signs, including the blue logo.
fr	Au contraire, il est évident qu’elle a fait une comparaison exhaustive des signes, en incluant le logo bleu.

en	In addition, it also made an overall comparison.
fr	De plus, elle a également fait une comparaison globale.

en	It is therefore admissible. 13 The question to be resolved, in accordance with Article 8(1)(b) CTMR, is whether there is a likelihood of confusion, on the part of the public in the territory of the European Union, between the trade mark applied for and the earlier trade mark invoked by the opponent, in view of their similarity and the indisputable identity of the goods concerned. 14 The likelihood of confusion must therefore be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Il est dès lors recevable. 13  La question à trancher, en application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, est celle de savoir s’il existe un risque de confusion, dans l’esprit du public dans le territoire de l’Union européenne, entre la marque demandée et la marque antérieure invoquée par l’opposante, eu égard à leur similitude et à l’identité indiscutable des produits concernés. 14  Le risque de confusion doit donc être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression made by the marks on the average consumer of the type of goods or services in question, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques sur le consommateur moyen du type de produit ou service en cause, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	The contested decision does not deprive the applicant of the right to use its name in the course of trade.
fr	La décision contestée ne prive pas la demanderesse du droit d’utiliser son nom dans la vie des affaires.

en	The applicant is called ‘State Bank of India’ and not ‘SBI’.
fr	La demanderesse s’appelle « State Bank of India » et non « SBI ».

en	If a decision of the Office made in the scope of opposition proceedings prevents it from registering a complex mark made up of its logo and the acronym ‘SBI’, this does not result in the applicant no longer being able to use the name ‘State Bank of India’. 16 The contested goods are quite obviously identical to the goods in respect of which the earlier trade mark is protected. 17 The aural identity of the signs in question is indisputable.
fr	Si une décision de l’Office prise dans le cadre d’une procédure d’opposition l’empêche d’enregistrer une marque complexe composée de son logo et de l’acronyme « SBI », cela n’a pas pour conséquence que la demanderesse ne puisse plus utiliser le nom de « State Bank of India ». 16  Les produits contestés sont de toute évidence identiques aux produits pour lesquels la marque antérieure est protégée. 17  L’identité auditive des signes en cause est incontestable.

en	The logo which forms part of the contested trade mark in no way affects the pronunciation of the trade mark.
fr	Le logo qui fait partie de la marque contestée n’affecte pas du tout la prononciation de la marque.

en	Visually, the signs are similar in so far as the trade mark applied for consists the whole earlier trade mark, with the simple addition of the logo on the left-hand side of the trade mark.
fr	Sur le plan visuel, les signes sont similaires dans la mesure où la marque demandée comprend la totalité de la marque antérieure avec le simple ajout du logo qui se trouve sur le côté gauche de la marque.

en	The Opposition Division correctly considered that the acronym ‘SBI’ constitutes the dominant element of the trade mark applied for.
fr	La division d’opposition a correctement considéré que l’acronyme « SBI » constitue l’élément dominant de la marque demandée.

en	The figurative element is not striking and its capacity to hold consumers’ attention is limited.
fr	L’élément figuratif n’est pas frappant et sa capacité à retenir l’attention des consommateurs est limitée.

en	The average consumer will undoubtedly refer to the contested trade mark by pronouncing the letters ‘SBI’.
fr	C’est sans doute en prononçant les lettres « SBI » que le consommateur moyen se réfèrera à la marque contestée.

en	The letters ‘SBI’ have no meaning in the languages of the European Union.
fr	Les lettres « SBI » n’ont pas de signification dans les langues de l’Union européenne.

en	A conceptual comparison is therefore irrelevant. 18 Considering the identity of the goods, the aural identity of the trade marks, and their visual similarity, the Board can only confirm the contested decision in so far as it considered that there is a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the opponent’s earlier trade mark. 19 It follows that the appeal must be dismissed.
fr	Dès lors, une comparaison conceptuelle n’est pas pertinente. 18  En tenant compte de l’identité des produits, de l’identité auditive des marques, et de leur similitude visuelle, la Chambre ne peut que confirmer la décision contestée dans la mesure où celle-ci a considéré qu’il existe un risque de confusion entre la marque demandée et la marque antérieure de l’opposante. 19  Il s’ensuit que le recours doit être rejeté.

en	Margellos  D.T.
fr	Margellos  D.T.

en	Keeling C.
fr	Keeling  C.

en	Rusconi Registrar: C.
fr	Rusconi Greffier : C.

en	In Case R 1922/2010-4 Bio Products Laboratory Limited Dagger Lane Elstree Hertfordshire WD6 3BX Applicant / Appellant United Kingdom represented by DEHNS, St Bride's House, 10 Salisbury Square, London EC4Y 8JD, United Kingdom against Sanofi-Aventis Deutschland GmbH Brüningstr. 50 65929 Frankfurt am Main Germany Opponent / Respondent represented by FPS RECHTSANWÄLTE & NOTARE, FRITZE WICKE SEELIG, Große Theaterstr. 42, 20354 Hamburg, Germany APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 509 929 (Community trade mark application No 7 444 664) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Dans l’affaire R 1922/2010-4 Bio Products Laboratory Limited Dagger Lane Elstree Hertfordshire WD6 3BX Royaume-Uni Demanderesse et requérante représentée par DEHNS, St Bride's House, 10 Salisbury Square, London EC4Y 8JD, Royaume-Uni contre Sanofi-Aventis Deutschland GmbH Brüningstr. 50 D-65929 Frankfurt am Main Allemagne Opposante et défenderesse représentée par FPS RECHTSANWÄLTE & NOTARE, FRITZE WICKE SEELIG, Große Theaterstr. 42, D-20354 Hamburg, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B  1 509 929 (demande de marque communautaire n° 7 444 664) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier: P.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application of 25 November 2008, the predecessor in title of Bio Products Laboratory Limited ('the applicant') sought to register the word mark
fr	1  Par une demande du 25 novembre 2008, le prédécesseur en titre de Bio Products Laboratory Limited (ci-après, la « demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	PROFACTEN in respect of the following goods, after restriction: Class 5 – Factor X; preparations containing Factor X, expressly excluding diagnostic and analytical preparations and substances, as well as diagnostic reagents and contrast agents. 2  On 23 April 2009, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH ('the opponent') filed notice of opposition on the basis of German word mark No 1 045 887
fr	PROFACTEN pour, après limitation , les produits suivants : Classe 5 - Facteur X; produits contenant un facteur X, à l'exclusion expresse des produits et substances diagnostiques et analytiques, ainsi que des réactifs de diagnostic et des solutions de contraste. 2  Le 23 avril 2009, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition sur base de la marque verbale allemande n° 1 045 887

en	The opposition was based on all the goods designated by the earlier trade mark.
fr	L’opposition est basée sur tous les produits désignés par la marque antérieure.

en	The opposition was directed against all the goods covered by the contested trade mark application. 4  By a decision given on 6 August 2010, the Opposition Division allowed the opposition with respect to all the contested goods and ordered the applicant to bear the costs.
fr	L’opposition est dirigée contre tous les produits visés par la demande de marque contestée. 4  La Division d’opposition, par décision rendue le 6 août 2010, a accueilli l’opposition pour tous les produits contestés et a condamné la demanderesse aux dépens.

en	The grounds were essentially as follows: Proof of use The opponent furnished the following items as proof that its trade mark had been put to genuine use in Germany between 16 February 2004 and 15 February 2009 inclusive:   A statement dated 1 December 2009 attesting to the use of the trade mark 'Profact' in Germany in respect of a hormone preparation, and indicating that average sales stood at more than around EUR 30 000 per year.  A copy of the cardboard packaging of the preparation, i.e. how it is sold to consumers.  The instructions for use of the preparation (date on which the instructions were last inspected: April 2008).  Four invoices relating to the opposing trade mark, covering the period from 2005 to 2008.  Scientific data concerning the specific characteristics of the preparation.
fr	L’essentiel des motifs suit: Preuve de l’usage L’opposante a fourni les pièces suivantes pour prouver que sa marque avait fait l’objet d’un usage sérieux en Allemagne entre le 16 février 2004 et le 15 février 2009 inclus : −  Une déclaration du 1 décembre 2009 attestant de l’usage de la marque « Profact » en Allemagne pour une préparation hormonale indiquant que les ventes moyennes s’élèvent à plus de 30,000 euros par année environ. − Copie de l’emballage cartonné du produit, soit tel que vendu aux consommateurs.  − Notice d’emploi du produit (date du dernier examen de la notice: avril 2008). − Quatre factures relatives à la marque opposante et qui concernent les années 2005 à 2008. − Données scientifiques quant aux particularités du produit.

en	It is apparent that the documents furnished by the opponent, when taken as a whole, demonstrate the trade mark has clearly been used for the goods claimed.
fr	Pris dans leur ensemble, il ressort que les documents fournis par l’opposante montrent que la marque a bel et bien été utilisée pour les produits revendiqués.

en	Comparison of the goods   The applicant's goods, namely Factor X; preparations containing Factor X, expressly excluding diagnostic and analytical preparations and substances, as well as diagnostic reagents and contrast agents, are substances that are prepared for specific treatments and are intended to treat or prevent an illness.
fr	Comparaison des produits −  Facteur X; produits contenant un facteur X, à l'exclusion expresse des produits et substances diagnostiques et analytiques, ainsi que des réactifs de diagnostic et des solutions de contraste de la demanderesse sont des substances préparées pour des traitements spécifiques et ayant comme but de traiter ou de prévenir une maladie.

en	These goods are of the same type as the opponent's hormone preparations, as they are specific chemical preparations that have the general purpose of treating and/or curing an illness.
fr	Ces produits sont de la même nature que les préparations hormonales de l’opposante puisqu’il s’agit de produits chimiques spécifiques; ils sont destinés, d’une façon générale, à soigner et/ou à guérir.

en	In addition, these goods are sold in the same points of sale, i.e. pharmacies, and originate from the same source, i.e. the pharmaceutical industry.
fr	De plus, ces produits sont vendus dans les mêmes points de vente, à savoir dans les pharmacies et ils proviennent de la même source, à savoir l’industrie pharmaceutique.

en	This industry produces a broad range of assorted medicaments that have different therapeutic indications, of which consumers are not unaware.
fr	Cette industrie fabrique un large éventail de médicaments assortis de diverses indications thérapeutiques, ce que les consommateurs n’ignorent pas.

en	Consequently, the goods have the same target public and methods of use, and are likely to be in competition.
fr	Par conséquent, le public cible et les modes d’usage sont les mêmes et sont susceptibles d’entrer en compétition.

en	Consequently, these goods are considered to be similar.
fr	En conséquence ces produits sont considérés similaires.

en	Comparison of the signs   Visually, the trade marks each contain the letters 'P-R-O-F-A-C-T' (which make up the entire opposing trade mark), and differ in the 'E-N' ending of the contested trade mark, which is specific to it.
fr	Comparaison des signes −  Sur le plan visuel, les marques ont en commun les lettres « P-R-O-F-A-CT », soit l’entier de la marque opposante et diffèrent en ce que la terminaison « E-N » de la marque contestée lui est spécifique.

en	The fact that the signs are made up of lower case or upper case letters is irrelevant to the present case since with word marks, the word as such is protected, rather than its written form.
fr	Le fait que les signes soient composés de lettres minuscules ou majuscules n'est d'aucune pertinence en l’espèce, puisque dans le cas de marques verbales, le mot comme tel est protégé et non pas sa forme écrite.

en	There is a high degree of visual similarity.   Aurally, the earlier sign is pronounced 'pro-fact', while the contested trade mark is pronounced 'pro-fac-ten'.
fr	Il existe un degré élevé de similitude visuelle. −  Sur le plan auditif, le signe antérieur se prononce « pro-fact », tandis que la marque contestée se prononce « pro-fac-ten ».

en	Since the opposing trade mark is contained entirely within the contested trade mark, and since the 'en' ending of the contested trade mark is of secondary importance in terms of its pronunciation when compared with the elements 'pro' and 'fa', which have particularly striking vowel sounds, the rhythm and the intonation are practically identical.
fr	Du moment que l’entier de la marque opposante est contenue dans la marque contestée et du moment que la terminaison « en » de la marque contestée demeure relativement discrète dans sa prononciation par rapport aux éléments « pro » et « fa » dotés de voyelles particulièrement sonores, le rythme et l’intonation sont quasiidentiques.

en	There is a very high degree of aural similarity.   Conceptually, neither of the signs has any meaning in German.
fr	Il existe un degré très élevé de similitude auditive. −  Sur le plan conceptuel, aucun des deux signes n’a de signification en allemand.

en	As a result, the conceptual comparison has no effect on the appreciation of the similarity of the signs.
fr	Dès lors, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	Likelihood of confusion The goods have been deemed to be similar, and they are aimed at professionals, a specific category of consumers, and also the general public.
fr	Risque de confusion Les produits ont été considérés comme étant similaires et ils s’adressent à des professionnels, à une catégorie spécifique de consommateurs mais aussi au grand public donc.

en	Given the nature of the goods in question, the level of attention should be considered to be particularly high.
fr	Compte tenu de la nature des produits en cause, le degré d’attention doit être considéré comme étant d’un niveau plutôt élevé.

en	The opposing trade mark is contained entirely within the contested trade mark, and the sole difference arising from the final letters '-en' cannot alter the visual and aural aspect of the contested trade mark to such an extent as to clearly distinguish the signs from each other.
fr	La marque opposante est entièrement contenue dans la marque contestée et la seule différence émanant des lettres finales « -en » ne peut être susceptible de modifier l’aspect visuel et phonétique de la marque contestée de façon suffisamment radicale pour clairement distinguer les signes.

en	Since the signs are so close in terms of their overall visual and aural impression, they may be easily confused with each other.
fr	La grande proximité des signes dans leur impression d’ensemble visuelle et phonétique est telle que les signes peuvent être facilement confondus.

en	There is therefore a likelihood of confusion on the part of the public in respect of the contested goods, which are similar to those of the earlier trade mark.
fr	Il existe donc un risque de confusion dans l’esprit du public pour les produits contestés qui sont similaires à ceux de la marque antérieure.

en	Arguments of the parties 5  The applicant duly filed notice of appeal against this decision, followed by its statement of grounds of appeal and then by a reply. 6  In its appeal, the applicant requested that the contested decision be annulled.
fr	Moyens des parties 5  La demanderesse a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision suivi par le mémoire exposant les motifs du recours suivi par une réplique. 6  Dans son recours, la demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée.

en	Its arguments can be summarised as follows:   The opponent has not furnished any proof of use of its trade mark in relation to the specific goods for which this trade mark is registered, namely 'hormone preparations'.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit : −  L’opposante n’a pas fourni des preuves d’usage de sa marque en relation aux produits spécifiques pour lesquels cette marque est enregistrée, à savoir « préparations d’hormones ».

en	The preparation that is referred to in the items of proof furnished by the opponent cannot reasonably fall within the category of 'hormone preparations', or within a branch of this category of preparations.   The applicant's preparation consists of a blood clotting factor that has been given the name 'Factor X' (pronounced 'Factor 10').
fr	Le produit auquel il est fait référence dans les preuves fournies par l’opposante ne peut pas raisonnablement entrer dans la catégorie « préparations d’hormones » ni dans une division de cette catégorie de produits. −  Le produit de la demanderesse consiste en un facteur de la coagulation sanguine désigné sous le nom de « Facteur X » (prononcé « Facteur 10 »).

en	It is likely that average German consumers of these preparations, being knowledgeable about blood clotting factors and having a high level of education, will recognise the expression 'Factor X' and the German equivalent 'Faktor X', and be familiar with both the English word 'TEN' and the Roman numeral 'X'.
fr	Il est probable que le consommateur allemand moyen de ces produits, en tant que spécialiste des facteurs de la coagulation sanguine, et qui est une personne d’un niveau d’éducation élevé, reconnaîtra le terme « Facteur X » et l’équivalent allemand « Faktor X » et sera familier avec le mot anglais « TEN » et avec le chiffre romain « X ».

en	Consequently, they will identify the last two syllables of the contested trade mark ('FAC-TEN') as deriving from the expression 'Factor X' / 'Faktor X', even though it is likely that their native language will not be English.
fr	En conséquence, il identifiera les deux dernières syllabes de la marque contestée (« FAC-TEN ») comme une dérivation du terme « Facteur X / Faktor X », même s’il est probable que sa langue maternelle ne sera pas l’anglais.

en	For this very reason, it is likely that average German consumers will perceive the final syllable of the trade mark applied for ('TEN'), which does not feature in the opponent's trade mark, as an important and distinctive component of the applicant's trade mark.
fr	Pour cette même raison, il est probable que le consommateur allemand moyen percevra le dernière syllabe de la marque demandée (« TEN »), qui ne figure pas dan la marque de l’opposante, comme un composant important et distinctif de la marque de la demanderesse.

en	It is in actual fact a component that is conceptually significant and distinguishes the preparation in question from other blood clotting factors (such as 'Factor VIII' and 'Factor IX'), the generic names of which are also made up of the word 'Factor' / 'Faktor' followed by a Roman numeral.   The goods in question are intended for highly qualified and well-informed specialists who operate in very diverse medical fields.
fr	Il s’agit en effet d’un composant qui est conceptuellement significatif et qui distingue le produit en question d’avec d’autres facteurs de la coagulation sanguine (comme le « Facteur VIII et le Facteur IX »), dont les noms génériques consistent également en le mot « Facteur » / « Faktor » suivi par un chiffre romain. −  Les produits en question sont destinés à des spécialistes hautement qualifiés et bien informés qui exercent dans des domaines médicaux très différents.

en	The level of attention that they will pay to the respective trade marks will be extremely high.
fr	Le degré d’attention qu’ils prêtent aux marques respectives est extrêmement élevé.

en	It is highly unlikely that they will fail to notice even the most subtle differences between the trade marks.
fr	Il est fort improbable qu’ils ne remarqueront même pas les différences les plus subtiles entres les marques.

en	Consequently, the applicant failed to file a statement of grounds of appeal within the statutory time-limit set out in Article 60 CTMR, and the appeal must be rejected as inadmissible.   The wording of the goods covered by the opposing trade mark, 'pharmaceutical and veterinary preparations, namely hormone preparations', makes no distinction between synthetic hormone preparations and natural hormone preparations.
fr	En conséquence, la demanderesse a manqué à déposer une mémoire exposant les motifs de son recours dans le délai impératif de l’article 60 RMC et le recours doit être rejeté comme étant irrecevable. −  Le libellé des produits couverts par la marque opposante « produits pharmaceutique et vétérinaires, à savoir préparation hormonales » ne fait pas de distinction entre les préparations hormonales synthétiques et les préparations hormonales naturelles.

en	The PROFACT preparation is a medicament containing the active ingredient Buserelin, which is defined by the dictionary as 'a powerful and long-lasting analogue of the natural gonadotropin-releasing hormone'.
fr	Le produit « PROFACT » est un médicament contenant la substance active Busélérine et le dictionnaire qualifie la substance Busélérine comme « analogue puissant et durable de l’hormone naturelle de libération des gonadotrophines ».

en	In the compendium of medicines on sale in Germany, the 'Rote Liste' (Red List), the PROFACT preparation is placed in the cytostatics category, under the heading 'hormones and similar substances'.
fr	Et dans le recueil des médicaments en vente en Allemagne, à savoir, la « Rote Liste » (Liste Rouge), le produit PROFACT est classifié dans la rubrique des cystostatiques, sous rubrique « hormones et substances similaires ».

en	The Opposition Division therefore correctly observed that the opponent's PROFACT preparation is a hormone preparation within the meaning of the wording of the opposing trade mark.   The opponent's PROFACT preparation belongs to the group of 'cytostatic' preparations, and the applicant describes its preparations as being intended for treating blood clotting disorders.
fr	Donc le Division d’opposition a constaté à juste titre que le produit PROFACT de l’opposante est une préparation hormonale au sens du libellé de la marque opposante. −  Le produit PROFACT de l’opposante appartient au groupe des produits « cytostatiques » et le demandeur décrit ses produits comme étant destinés au traitement de troubles de la coagulation sanguine.

en	The goods in question are therefore pharmaceutical preparations that are aimed at consumers (health professionals and patients alike) and share the same distribution channels (hospitals, pharmacies).
fr	Donc les produits en cause sont des produits pharmaceutiques qui s’adressent aux consommateurs (professionnels de santé tant que les patients) et partagent les mêmes voies de distribution (hôpitaux, pharmacies).

en	The similarities between the goods offset the differences between them (different therapeutic indication).   As regards the similarity of the signs, no consumer, whether a professional or a patient, will discern the English word 'ten' in the PROFACTEN trade mark applied for, and no consumer will split the trade mark into the components 'PRO-FAC-TEN'.
fr	Les éléments similaires des produits l’emportent sur les éléments de différence (indication thérapeutique différente). −  En ce qui concerne la similarité des signes, aucun consommateur, ni professionnel, ni patient, reconnaît dans la marque demandée PROFACTEN le mot anglais « ten », aucun consommateur divise la marque en « PRO-FAC-TEN ».

en	Since the relevant consumers are German ones, they will see the PROFACTEN trade mark as being a combination of the Latin prefix 'pro' (meaning 'for') and the German word 'Fakten', which is the plural form of the word 'Fakt'.
fr	Les consommateurs concernés étant les consommateurs allemands, la marque PROFACTEN évoque le préfixe latin « pro » (= pour) et le mot allemand « Fakten » qui est le pluriel du mot « Fakt ».

en	The same type of construction appears in the earlier trade mark PROFACT, which will also remind German consumers of the Latin prefix 'pro' and the German/English word 'Fakt/fact'.
fr	Cette même conception se retrouve dans la marque antérieure PROFACT qui rappelle aux consommateurs allemands aussi le préfixe latin « pro » et le mot allemand/anglais « Fakt/fact ».

en	There is consequently a rather marked conceptual similarity.   Given that the earlier trade mark PROFACT is contained entirely within the PROFACTEN trade mark applied for, it should also be noted that there is a rather marked resemblance from a visual and aural perspective as well, since an identical or similar beginning will contribute more to the overall visual and aural impression of signs than any differences at the end.
fr	En conséquence il y a une similarité conceptuelle assez accusée. −  Étant donné que la marque ultérieure PROFACT est entièrement comprise dans la marque demandée PROFACTEN, force est de constater aussi une ressemblance phonétique et visuelle aussi assez accusée car une identité/similarité au début contribue davantage à l’impression globale sur le plan visuel et phonétique des signes que les divergences à la fin.

en	Moreover, the statement of grounds of appeal was filed on 6 December 2010, within four months of the date of notification of the decision, and the translation of that statement into the language of the proceedings was supplied on 5 January 2010, thus within the one-month time-limit allowed for such eventualities by Rule 96(1) CTMIR. 9  However, the appeal is unfounded, as a likelihood of confusion does indeed exist between the trade marks in question, given the similarity of the goods in class 5 and the similarity of the signs. 10 According to settled case-law, the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	D’ailleurs, le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 6 décembre 2010, endéans les quatre mois à compter de la date de la notification de la décision ; et la traduction de ce mémoire dans la langue de la procédure a été fournie le 5 janvier 2010, endéans donc le délai d’un mois prévu à ces effets par le règle 96, paragraphe 1 du REMC. 9  Le recours n’est cependant pas fondé puisqu’il existe bien un risque de confusion entre les marques en présence étant donné la similarité des produits en classe 5 et la similitude des signes. 10 Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same case-law, the likelihood of confusion must be appreciated globally, according to the perception of the signs and of the goods or services in question on the part of the relevant public, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services covered.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the designated goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgments of the Court of 11 November 1997 in Case C-251/95 ('Sabèl'), at paragraph 23, and of 23 October 2002 in Case T 104/01, 'Fifties', at paragraph 27). 11 It follows from Article 8(1)(b) CTMR that the relevant public with respect to whom the likelihood of confusion must be appreciated is that of Germany.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997 C-251/95 Sabèl, point 23 et du 23 octobre 2002 T-104/01 « Fifties », point 27). 11 Il résulte de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que le public pertinent, par rapport auquel le risque de confusion doit être apprécié, est celui de l’Allemagne.

en	In addition, given the nature of the goods in question, the target public with respect to whom the likelihood of confusion must be analysed is made up not only of a professional public specialising in the pharmaceutical and veterinary sectors, but also of average consumers who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 12 In the present case, given that the earlier trade mark is a German trade mark, the relevant public with respect to whom the likelihood of confusion must be appreciated is made up of the users of the goods in question, i.e. both the health professionals and the end users of these pharmaceutical and veterinary preparations in Germany.
fr	En outre, étant donné la nature des produits concernés, le public ciblé, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est non seulement un public professionnel spécialisé dans le secteur pharmaceutique et vétérinaire mais est composé également de consommateurs moyens normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés. 12 En l’espèce, étant donné que la marque antérieure est une marque allemande, le public concerné, par rapport auquel doit être apprécié le risque de confusion, est constitué des utilisateurs des produits en question, à savoir, d’une part, les professionnels de la santé et, d’autre part, les utilisateurs finaux desdits produits à usage pharmaceutique et vétérinaire en Allemagne.

en	Comparison of the goods 13 The goods to be compared are the pharmaceutical and veterinary preparations, namely hormone preparations in class 5 of German trade mark No 1 045 887, on the one hand, and the Factor X; preparations containing Factor X, expressly excluding diagnostic and analytical preparations and substances, as well as diagnostic reagents and contrast agents in class 5 of the Community trade mark applied for, on the other. 14 The goods are similar since in both cases they are chemical preparations that have the general purpose of treating and/or curing an illness; they are sold in the same points of sale, i.e pharmacies, and originate from the same source, i.e. the pharmaceutical industry.
fr	Comparaison des produits 13 La comparaison des produits doit être faite entre les «produits pharmaceutiques et vétérinaires, à savoir préparations hormonales » en classe 5 de la marque allemande n° 1 045 887, d’une part, et les «Facteur X; produits contenant un facteur X, à l'exclusion expresse des produits et substances diagnostiques et analytiques, ainsi que des réactifs de diagnostic et des solutions de contraste » en classe 5 de la marque communautaire demandée. 14 Les produits sont similaires, car il s’agît dans les deux cas de produits chimiques destinés à soigner et/ou à guérir; ils sont vendus dans les mêmes points de vente, à savoir dans les pharmacies, et proviennent de la même source, à savoir l’industrie pharmaceutique.

en	They may also potentially complement each other, since patients may be led to use both types of preparations.
fr	Ils ont également un caractère potentiellement complémentaire, les patients pouvant être amenés à utiliser les deux types de produits.

en	Under these circumstances, it should be concluded that there is at least an average degree of similarity between the goods in question.
fr	Dans ces circonstances, il est à conclure qu’il existe un degré, tout au moins moyen, de similitude entre les produits concernés.

en	Comparison of the signs 15 As regards the comparison of the signs, according to settled case-law, the global assessment of the likelihood of confusion, as far as concerns the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of the Court of 14 October 2003 in Case T-292/01 ('Bass'), at paragraph 47, and the case-law cited therein).
fr	Comparaison des signes 15 Pour ce qui concerne les signes, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt du 14 octobre 2003 T-292/01 « Bass », point 47, et la jurisprudence citée).

en	In addition, the consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks and must therefore place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see judgment of the Court of 14 December 2005 in Case T-169/04 (Carpovirusine), at paragraph 50). 16 Visually, the earlier trade mark is contained entirely within the contested trade mark.
fr	En outre, le consommateur n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques et doit donc se fier à l’image imparfaite qu’il a gardée en mémoire (voir arrêt du 14 décembre 2005 T-169/04 « Carpovirusine », point 50). 16 Visuellement, la marque antérieure est entièrement inclue dans la marque contestée.

en	However, the rhythm and intonation of the signs are highly similar.
fr	Cependant, les signes ont un rythme et intonation hautement similaires.

en	There is a high degree of aural similarity. 18 The signs do not mean anything in German.
fr	Il existe un degré élevé de similitude auditive. 18 Les signes n’ont aucun sens en allemand.

en	It should nonetheless be highlighted that since in German '-EN' is a common plural ending, the signs would be conceptually similar to consumers, who would perceive PROFACTEN and PROFACT as being the equivalent of PRO + FAKTEN and PRO + FAKT respectively.
fr	Il est à souligner néanmoins que le terminaison « -EN » étant courante en allemand pour former le pluriel des mots, pour le consommateurs qui percevraient PROFACTEN et PROFACT comme l’équivalent de PRO + FAKTEN ou FAKT une similarité conceptuelle existerait aussi.

en	Conversely, it cannot be reasonably claimed that average German consumers of the goods in question would perceive the final syllable of the trade mark applied for as referring to the number ten.
fr	Par contre, on ne peut raisonnablement soutenir que le consommateur allemand moyen des produits concernés, percevrait la dernière syllabe de la marque demandée comme étant une référence au numéro dix (ten en anglais).

en	Global appreciation 19 The earlier trade mark has a normal degree of distinctiveness, since the word 'Profact' does not mean anything in relation to the goods in question.
fr	Appréciation globale 19 La marque antérieure possède un caractère distinctif normal car le mot « Profact » n’a aucune signification pour les produits en cause.

en	In view of the fact that the earlier trade mark is contained entirely within the contested trade mark and that the goods are similar, and also taking into account the level of attention and possibly imperfect memory of relevant consumers, the Board concludes that there is a likelihood of confusion, including a likelihood of association, between the contested trade mark and the earlier trade mark.
fr	Compte tenu du fait que la marque antérieure est entièrement inclue dans la marque contestée, et que les produits sont similaires, tenant aussi compte du niveau d’attention du consommateur pertinent et la possibilité de mémoire imparfaite de ce dernier, la Chambre conclut qu’il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association, entre la marque contestée et la marque antérieure.

en	It therefore upholds the contested decision and dismisses the appeal.
fr	Il procède donc de confirmer la décision attaquée et de rejeter le recours.