en	The other trade marks cited by the applicant are made up of the combination of two terms and not just the word ‘COMPACT’. 35  In any event, it is normal for the practice of the Office to develop over time.
fr	Les autres marques citées par la demanderesse consistent en la combinaison de deux termes et non du seul mot « COMPACT ». 35  En tout état de cause, il est normal que la pratique de l’Office évolue avec le temps.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Le recours est rejeté.

en	Registrar: Signed P.
fr	Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 0128/2001-4
fr	Dans l’affaire R 0128/2001-4

en	Gerhard Mann Chem.-pharm.
fr	Gerhard Mann Chem.-pharm.

en	Fabrik GmbH Brunsbütteler Damm 165-173 D-13581 Berlin Germany Opponent/Appellant represented by Maiwald Patentanwalts GmbH, Elisenhof, Elisenstrasse, 3, D-80335 Munich, Germany versus
fr	Fabrik GmbH Brunsbütteler Damm 165-173 D-13581 Berlin Allemagne Opposante/Appelante représentée par Maiwald Patentanwalts GmbH, Elisenhof, Elisenstrasse, 3, D-80335 München, Allemagne contre

en	Instituto de Terapias Biológicas, S.L.
fr	Instituto de Terapias Biológicas, S.L.

en	Plaza Lur Gorri, 16 trasera E-31010 Barañain (Navarra) Spain Applicant/Respon dent represented by M.
fr	Plaza Lur Gorri, 16 trasera E-31010 Barañain (Navarra) Espagne Demanderesse/Défenderesse représentée par M.

en	Jesús María Zugarrondo Temiño, Miguel Astraín 18, E-31006 Pamplona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 239 402 (Community trade mark application No 1 122 407) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Jesús María Zugarrondo Temiño, Miguel Astraín 18, E-31006 Pamplona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 239402 (demande de marque communautaire numéro 1122407) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel Langue de procédure: français rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 30 March 1999, Instituto de Terapias Biológicas, S.L. (‘the respondent’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par dépôt du 30 mars 1999, Instituto de Terapias Biológicas, S.L. (ci-après « la défenderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	VITAGEL filed on 26 July 1995 and registered on 26 October 1995, in Germany, with registration number 39530555, for the following goods: Class 5 -Medicines, chemical products for hygiene purposes; dietetic substances adapted for medical use; nutritive supplements (included in class 5) The language of the opposition proceedings was French. 3  Attached to the notice of opposition was a certificate of registration of the earlier mark (in German) together with a translation into French of the list of goods on which the opposition was based. 4  On 23 June 2000 the appellant was invited to furnish all the facts, evidence and observations required for the completion of its opposition within four months.
fr	VITAGEL déposée le 26 juillet 1995 et enregistrée le 26 octobre 1995, en Allemagne, sous le numéro d’enregistrement 39530555, pour désigner les produits suivants : Classe 5 - Médicaments, produits chimiques pour l’hygiène ; substances diététiques à usage médical ; compléments nutritionnels (compris en classe 5) La langue de la procédure d’opposition était le français. 3  A l’acte d’opposition était annexé un certificat d’enregistrement de la marque antérieure (en allemand) ainsi qu’une traduction en français de la liste des produits sur lesquels l’opposition se fondait. 4  Le 23 juin 2000, l’appelante a été invitée à fournir tous les faits, preuves et observations nécessaires afin de compléter son opposition dans un délai de quatre mois.

en	The appellant did not respond within the set period. 5  By a decision of 19 December 2000, the Opposition Division rejected the opposition on the following grounds: -In its letter of 23 June 2000, the Opposition Division informed the appellant, inter alia, that ‘all documents must be provided in the language of the proceedings or be accompanied by a translation.
fr	L’appelante n’a pas répondu dans le délai imparti. 5  Par décision du 19 décembre 2000, la Division d’Opposition a rejeté l’opposition pour les motifs suivants : -Par sa lettre du 23 juin 2000, la Division d’opposition a informé l’appelante, entre autres, que « tout document devra être fourni dans la langue de la procédure ou être accompagné d’une traduction.

en	A translation is also required for any document or certificate already attached to the file which is not in the language of the case.
fr	Une traduction est également requise pour tout document ou certificat d’ores et déjà versé au dossier qui ne serait pas dans la langue de la procédure.

en	The Office will not take into consideration documents which have not been translated…’.
fr	L’Office ne prendra pas en considération des documents qui n’auraient pas été traduits… ».

en	In addition, an explanatory note concerning the evidence to be submitted was attached for the appellant’s attention.
fr	En outre, une note explicative quant aux preuves à fournir était annexée à l’attention de l’appelante.

en	In this document entitled ‘Information concerning evidence of earlier rights’, under the heading, ‘Important information, translations’ the following instruction was given: ‘Where it is necessary to translate the registration certificate (or any other document) into the language of the proceedings, the opponent must also translate the standard headings so that the nature of the particular information referred to may be clearly and unequivocally identified.
fr	Dans ce document intitulé « Informations quant à la preuve des droits antérieurs », sous la rubrique « Informations importantes, traductions » il était indiqué : « Lorsqu’il est nécessaire de traduire le certificat d’enregistrement (ou tout autre document) dans la langue de la procédure, l’opposant doit également traduire les intitulés standards afin de pouvoir identifier de façon claire et sans équivoque la nature des informations particulières qui s’y réfèrent.

en	Administrative comments with no consequences for the opposition need not be translated’. -On the date set by the Opposition Division, the appellant had not provided a translation of the registration certificate of the earlier mark.
fr	Les indications administratives sans incidence sur l’opposition n’ont pas besoin d’être traduites ». -A la date fixée par la Division d’opposition, l’appelante n’avait pas fourni une traduction du certificat d’enregistrement de la marque antérieure.

en	In particular the appellant did not provide a translation of essential details forming part of the opposition proceedings such as the indication of the authority issuing the document, the name of the proprietor, and the date of registration. -The Office cannot take into consideration documents which are not translated into the language of the proceedings.
fr	L’appelante n’a pas fourni de traduction notamment des mentions essentielles dans le cadre de la procédure d’opposition telles que l’indication de l’autorité émettrice du document, le nom du titulaire, la date d’enregistrement. -L’Office ne peut pas prendre en considération des documents non traduits dans la langue de procédure.

en	The obligatory translation is important so that the trade mark applicant may unequivocally assess the earlier right invoked against it and its exact scope as set out in the most recent statement of the title of ownership. -The Office’s letter of 23 June 2000 clearly informed the appellant of this obligation.
fr	La traduction obligatoire est importante pour que le demandeur de marque puisse apprécier de façon non équivoque le droit antérieur qui est invoqué à son encontre et sa portée exacte telle qu’elle résulte du dernier état du titre de propriété. -La lettre de l’Office du 23 juin 2000 informait clairement l’appelante de cette obligation.

en	Perusal of the letter and the regulations left no possible doubt that the certificate already in the file had to be translated within the set period. 6  The appellant filed a notice of appeal together with a translation into French of the registration certificate of the earlier German mark, followed by its grounds of appeal, within the prescribed time.
fr	La lecture de la lettre et des règlements permettait de comprendre sans aucun doute possible que le certificat déjà au dossier devait être traduit dans le délai imparti. 6  L’appelante a déposé un acte de recours avec, en annexe, une traduction en français du certificat d’enregistrement de la marque allemande antérieure, suivi des motifs du recours, en temps utile.

en	The respondent submitted observations on two occasions.
fr	La défenderesse a fait des observations au recours à deux reprises.

en	Submissions and arguments of the parties 7  The appellant requests the annulment of the contested decision and that the case be remitted to the Opposition Division.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’appelante demande que la décision attaquée soit annulée et l’affaire renvoyée à la Division d’opposition.

en	It also seeks to have its appeal fee reimbursed and that each party should bear its own costs in the appeal and opposition proceedings.
fr	Elle demande aussi que la taxe de recours lui soit remboursée et que chaque partie supporte ses propres frais dans les procédures de recours et d’opposition.

en	Rules 16 and 17 CTMIR do not require a textual translation into French; it is enough to furnish, in the language of the respective opposition, information which clearly enables the opposed mark to be identified. -The opposition form used by the appellant allows the opposed trade mark to be clearly identified.
fr	Les règles 16 et 17 du REMC ne requièrent pas de traduire textuellement en français, mais seulement de fournir dans la langue d’opposition respective, des indications permettant d’identifier clairement la marque opposée. -Le formulaire d’opposition utilisé par l’appelante permet à chacun d’identifier clairement la marque opposée.

en	Likewise, the register extract (as of 30 October 1995), gives the WIPO identification code (INID) before the respective inscriptions, enabling any party to verify the filed opposition. -The appellant refers to the decision of 25 October 2000, in case R 333/1999-2 -SEVEN SEAS/SEVEN MILES, which was based on an almost identical dispute.
fr	De même, l’extrait du registre (situation au 30 octobre 1995), présente devant les indications respectives, le code d’identification (INID) de l’OMPI, permettant à quiconque d’être en mesure de vérifier l’opposition déposée. -L’appelante se réfère à la décision du 25 octobre 2000, dans l’affaire R 333/1999-2 - SEVEN SEAS/SEVEN MILES, qui était basée sur un cas presque identique.

en	If the criteria of this decision are not applicable, the Office should have explained that it is departing from the interpretation of the law applied to date, owing to the ‘principle of legitimate expectation’. -The case law cited by the respondent is not applicable in this case, considering that a translation of the list of goods of the earlier mark was already submitted with the opposition.
fr	Si les critères de cette décision ne sont pas valables, l’Office aurait dû expliquer qu’il s’écarte de l’interprétation du droit appliqué jusqu’à présent, en raison du « principe de la confiance ». -La jurisprudence citée par la défenderesse n’est pas applicable dans le cas présent, étant donné qu’une traduction de la nomenclature des produits de la marque antérieure était déjà présentée avec l’opposition.

en	The applicant of the contested trade mark is entitled to have detailed knowledge of the contents of the registration certificate, with a view to correctly assessing the information contained therein which may be useful for its defence case.
fr	La demanderesse de la marque attaquée a le droit de connaître de façon détaillée le contenu du certificat d’enregistrement, pour pouvoir évaluer justement les données contenues dans celui-ci, susceptibles de servir à son argumentaire de défense.

en	The fact that this information appears in the opposition form or in its attached documents is insufficient. -The decisions in cases R 432/2000-4, R 296/1999-1, R 222/2000-1 confirm the respondent’s interpretation..
fr	Le fait que ces données figurent dans le formulaire d’opposition ou dans ses documents annexés, ne suffit pas. -Les décisions dans les affaires R 432/2000-4, R 296/1999-1, R 222/2000-1 confirment l’interprétation de la défenderesse.

en	It is therefore admissible. 10 However the appeal is unfounded.
fr	Il est dès lors recevable. 10 Le recours, néanmoins, n’est pas fondé.

en	A mere translation of the list of goods is not equivalent to a translation of the registration certificate of the earlier trade mark.
fr	La simple traduction de la liste des produits n’équivaut pas à la traduction du certificat d’enregistrement de la marque antérieure.

en	It is incumbent upon the opponent to a Community trade mark application to furnish, in the language of the proceedings, information on the opposed rights exactly as they have been registered. 11 Pursuant to the provisions of the CTMR and the CTMIR, the opponent is obliged to prove the existence of the earlier claimed right.
fr	Il incombe à l’opposant à une demande de marque communautaire de fournir, dans la langue de la procédure, les renseignements sur les droits opposés tels qu’ils ont été enregistrés. 11 En vertu des dispositions établies dans le RMC et le REMC, l’opposante est obligée de prouver l’existence du droit antérieur revendiqué.

en	According to Article 42(1) CTMR, a notice of opposition to the registration of a trade mark may be brought on the grounds that the latter may not be registered under Article 8 CTMR.
fr	Selon l’article 42, paragraphe 1 du RMC, un acte d’opposition à l’enregistrement d’une marque peut être formé sur le motif que celle-ci ne peut être enregistrée en vertu de l’article 8 du RMC.

en	Pursuant to Article 8(2)(a)(ii) CTMR, one of the conditions necessary for the exclusion provided for in Article 8(1)(b) CTMR, is that the opposition is based on a trade mark registered in a Member State, the opponent being obliged to prove the existence of the said trade mark.
fr	En vertu de l’article 8, paragraphe 2, point a), alinéa (ii) du RMC, l’une des conditions nécessaires à l’exclusion prévue à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, est que l’opposition soit basée sur une marque enregistrée dans un Etat membre, l’opposante étant obligée de prouver l’existence de celle-ci.

en	The first sentence of Rule 16(2) CTMIR expressly establishes the requirement of providing evidence of the registration in question, for example by means of the registration certificate.
fr	La règle 16, paragraphe 2, première phrase, du REMC, établit expressément la nécessité de fournir la preuve de l’enregistrement en question, moyennant, par exemple, le certificat d’enregistrement.

en	This evidence should preferably be provided together with the notice of opposition.
fr	Cette preuve doit être fournie de préférence conjointement à l’acte d’opposition.

en	However, in accordance with Rule 16(3) CTMIR, it may also be submitted subsequently, in the period specified by the Office under Rule 20(2) CTMIR. 12 Rule 17(2) CTMIR requires that where the evidence in support of the opposition has not been submitted in the language of the proceedings, it should be translated.
fr	Cependant, en accord avec la règle 16, paragraphe 3 du REMC, elle peut aussi être fournie ultérieurement, dans le délai imparti par l’Office en vertu de la règle 20, paragraphe 2 du REMC. 12 La règle 17, paragraphe 2 du REMC, exige que la preuve à l’appui de l’opposition n’ayant pas été soumise dans la langue de procédure, soit traduite.

en	In the case in question, in accordance with Article 115(6) CTMR, the language of the opposition proceedings is French.
fr	En l’espèce, en accord avec l’article 115, paragraphe 6 du RMC, la langue de la procédure d’opposition est le français.

en	The certificate submitted in German is therefore insufficient to prove the existence of the earlier right claimed.
fr	Le certificat délivré en allemand est donc insuffisant pour démontrer l’existence du droit antérieur revendiqué.

en	Similarly, the translation of the list of goods submitted by the appellant is insufficient to satisfy the conditions concerning translation of evidence submitted in a language other than the language of the proceedings.
fr	La traduction de la liste des produits apportée par l’appelante n’est pas non plus suffisante pour remplir les conditions relatives à la traduction des éléments de preuve soumis dans une langue autre que la langue de procédure.

en	The Opposition Division is correct to maintain that these translations must necessarily include ‘an indication of the authority issuing the documents, names of the proprietor, and dates of registration’. 13 Contrary to the appellant’s argument, Rule 17 CTMIR does require translation of documents into the language of the proceedings, and not mere submission of inscriptions identifying the opposed trade mark.
fr	La Division d’Opposition maintient correctement que ces traductions doivent comprendre nécessairement « une indication de l’autorité émettrice des documents, noms du titulaire, dates d’enregistrement ». 13 Contrairement à ce que soutient l’appelante, la règle 17 du REMC exige bien la traduction des pièces dans la langue de la procédure, et non pas simplement de fournir des indications permettant d’identifier la marque opposée.

en	The Guidelines expressly state that a translation is required of ‘inscriptions having consequences for the opposition’, and that only ‘administrative comments’ may be left in the original language.
fr	Les Directives indiquent expressément que les « indications » ayant une incidence sur l’opposition » doivent être traduites, et que seulement les « commentaires administratifs » peuvent être laissés dans la langue d’origine.

en	It is undeniable that the authority issuing the documents, the name of the proprietor and the date of registration have consequences for the opposition and, therefore, since the translation submitted by the appellant does not contain this information, it does not comply with the requirements laid down in the Guidelines.
fr	Il est indéniable que l’autorité émettrice des documents, le nom du titulaire et la date d’enregistrement ont une incidence sur l’opposition et, en conséquence, puisque la traduction apportée par l’appelante ne contient pas cette information, celle-ci ne satisfait pas les exigences établies dans les Directives.

en	In addition, in accordance with the case law of the Boards of Appeal, partial translations, as in this case, are not normally sufficient (see the recent decision of 28 August 2002, in case R 370/2000 4 PANTA/PANTAC, PANTAM and the decision of 22 October 2002 in the case R 61/2001-4 – Mademoiselle de Margaux /MADEMOISELLE DE MARGAUX. 15 Moreover, refusal of the opposition is also justified pursuant to Article 43(5), second sentence, CTMR, which concerns the rejection of oppositions on the basis of lack of substance.
fr	Par ailleurs, en accord avec la jurisprudence des Chambres de recours, des traductions partielles comme dans le cas présent, ne sont normalement pas suffisantes (voir récemment la décision du 28 août 2002, dans l’affaire R 370/2000-4 – PANTA/PANTAC, PANTAM et la décision du 22 octobre 2002 dans l’affaire R 61/2001-4 – Mademoiselle de Margaux /MADEMOISELLE DE MARGAUX. 15 D’autre part, le rejet de l’opposition serait également justifié en vertu de l’article 43, paragraphe 5, deuxième phrase du RMC, qui se rapporte au rejet des oppositions sur la base de manque de fond.

en	In fact, there is also deemed to be no conflict between trade marks where the opponent’s arguments and the evidence submitted are insufficient to prove the existence of this conflict.
fr	En effet, on considère également une absence de conflit entre des marques lorsque les arguments de l’opposant et la preuve soumise sont insuffisants pour prouver l’existence de ce conflit.

en	In the present case, the evidence brought by the appellant does not justify the opposition, as it has not been submitted in the language of the proceedings. 16 In light of the above reasoning, the appeal is rejected on the substance, in the absence of a sufficient translation of the evidential documents of the opposition.
fr	Dans le cas présent, la preuve apportée par l’appelante ne justifie pas l’opposition, car elle n’a pas été soumise dans la langue de procédure. 16 En vue des arguments ci-dessus exposés, le recours est rejeté sur le fond, à défaut d’une traduction suffisante des documents probatoires de l’opposition.

en	Costs 17 Pursuant to Article 81(1) CTMR, as the appeal has been rejected, the appellant must bear the fees and costs incurred by the respondent in the appeal proceedings.
fr	Frais 17  En vertu des dispositions de l'article 81, paragraphe 1 du RMC, le recours ayant été rejeté, l’appelante doit supporter les taxes et les frais exposés par la défenderesse dans la procédure de recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs and costs of the appeal proceedings be borne by the appellant.
fr	Ordonne que les taxes et les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego  C.
fr	López de Rego  C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and D.T.
fr	Rusconi (Membre) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 12 NOVEMBER 2008 – R 855/2008-1 – SPHERES (3D MARK)
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 12 NOVEMBRE 2008 – R 855/2008-1 – SPHÈRES (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	Decision Summary of the facts On 2 October 2007, GUERLAIN SOCIETE ANONYME (‘the applicant’) filed a Community trade mark application requesting registration of the three-dimensional mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 2 octobre 2007, GUERLAIN SOCIETE ANONYME (ci-après la « demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque tridimensionnelle

en	for the following goods: Class 3 – Makeup products.
fr	pour les produits suivants : Classe 3 – Produits de maquillage.

en	The following colours were claimed: pink, mother-of-pearl, purple, peach, apricot, champagne. 2  By note of 11 October 2007, the examiner drew the applicant’s attention to the fact that ‘the requested trade mark is a figurative mark, not a three-dimensional mark’.
fr	Les couleurs suivantes étaient revendiquées : rose, nacre, pourpre, pêche, abricot, champagne. 2  Dans une note du 11 octobre 2007, l’examinateur a attiré l’attention de la demanderesse sur ce que « la marque sollicitée est une marque figurative et non une marque tridimensionnelle ».

en	According to the examiner, ‘in the present case, the trade mark, taken as a whole, is not a shape.
fr	Selon l’examinateur « en l’espèce, la marque, prise dans son ensemble, n’est pas une forme.

en	The layout is not limited by its external appearance resulting from the arrangement of its parts.
fr	L’agencement n’est pas limité par son apparence extérieure résultant de la disposition de ses parties.

en	The spheres at the edge of the trade mark are truncated by the framework within which they are located.
fr	Les sphères qui bordent la marque sont tronquées par le cadre dans lequel elles s’inscrivent.

en	A layout of this kind, which is limited in terms of space, is a figurative mark.’ 3  The examiner invited the applicant to change the nature of the trade mark from three-dimensional to figurative within two months. 4  By letter of 12 November 2007, the applicant contested the examiner’s interpretation and insisted that it sought registration of the shape of the relevant product as a three-dimensional mark, the product being a face powder in the form of compressed beads of powder comprising five shades of colour. 5  By note of 15 November 2007, the examiner repeated his objections regarding the three-dimensional nature of the relevant trade mark and stated that, contrary to the applicant’s allegations, the trade mark did not cover ‘a sphere’ or ‘a quantity of small spheres’ or ‘the shape of the product, namely small beads of powder of different colours’, but rather ‘a precise layout’.
fr	Un tel agencement limité dans l’espace constitue une marque figurative. » 3  L’examinateur a invité la demanderesse à modifier la nature de la marque de tridimensionnelle en figurative dans un délai de deux mois. 4  Dans une lettre du 12 novembre 2007, la demanderesse conteste l’interprétation de l’examinateur et insiste qu’elle sollicite l’enregistrement en tant que marque tridimensionnelle de la forme du produit en question qui est une poudre pour le visage sous forme de billes de poudre pressées comprenant cinq nuances de couleur. 5  Dans une note du 15 novembre 2007, l’examinateur a réitéré ses objections relatives au caractère tridimensionnel de la marque en question en soulignant que, contrairement aux allégations de la demanderesse, « la marque ne porte ni sur « une sphère », ni sur une « multitude de petites sphères », ni sur « la forme du produit, à savoir de petites boules de poudre de couleurs différentes », mais sur « un agencement précis ».

en	The examiner stated that ‘the following deficiency was noted when the application was examined: the representation of the trade mark does not comply because the trade mark sought is a figurative mark, not a three-dimensional mark.
fr	Selon l’examinateur, « lors de l’examen de la demande, l’irrégularité suivante a été relevée : la représentation de la marque n’est pas conforme car la marque sollicitée est une marque figurative et non une marque tridimensionnelle.

en	This deficiency has not been corrected within the time limit laid down in our communication of 15 November 2007.
fr	Cette irrégularité n’a pas été régularisée dans le délai prescrit dans notre communication du 15/11/2007.

en	Consequently, it has been decided to refuse the application.’ 8  On 2 June 2008, the applicant filed notice of appeal against this decision by the examiner.
fr	Par conséquent, il a été décidé de refuser la demande. » 8  Le 2 juin 2008, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur.

en	The grounds of appeal were sent by fax on 4 August 2008. 9  The appeal was referred to the Examination Division for revision pursuant to Article 60 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) as amended.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé par fax le 4 août 2008. 9  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 60 du règlement (CE) n°40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) tel que modifié.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 14 August 2008.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 14 août 2008.

en	The applicant’s submissions and arguments 10  In its appeal, the applicant requested that the Boards declare its appeal admissible, cancel the examiner’s decision and allow the registration of its Community trade mark application.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 10  La demanderesse conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur et d’accepter à l’enregistrement sa demande de marque communautaire.

en	It puts forward essentially the following submissions and arguments: – The examiner’s refusal was devoid of any legal basis as the application was for a three-dimensional mark.
fr	Elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : – Le refus de l’examinateur est dépourvu de fondement juridique puisqu’il s’agit d’une demande de marque tridimensionnelle.

en	– The nature of the trade mark sought was in accordance with what was claimed, namely a three-dimensional mark, not a figurative mark.
fr	– La nature de la marque demandée est en adéquation avec celle revendiquée, à savoir une marque tridimensionnelle et non une marque figurative.

en	– The examiner should have amended the nature of the trade mark and should not have refused to register it.
fr	– L’examinateur aurait dû requalifier la nature de la marque et non refuser l’enregistrement de celle-ci.

en	– The examiner should have suggested to the applicant that a description be added to its application in accordance with communication No 2/98 of the President of the Office of 8 April 1998 regarding the examination of three-dimensional marks.
fr	– L’examinateur aurait dû proposer au déposant d’ajouter une description à sa demande, conformément à la communication nº 2/98 du Président de l’Office du 8 avril 1998 concernant l’examen des marques tridimensionnelles.

en	– It was also apparent from the wording of the guidelines on proceedings before the Office that, where the subject matter of the protection was not clearly apparent from the trade mark application, the applicant could remedy this deficiency ‘by supplying a description or by modifying the description already supplied’ (paragraph 2.7 of part B of the Guidelines on proceedings before the Office).
fr	– Il ressort aussi du texte des directives relatives aux procédures devant l’Office que, dans le cas où l’objet de la protection ne ressort pas clairement de la demande de marque, le demandeur peut remédier à cette irrégularité « en fournissant une description ou en modifiant la description déjà fournie » (point 2.7 de la partie B des Directives relatives aux procédures devant l’Office).

en	– By not suggesting that such a description be added, the examiner was in breach of his obligation to facilitate the applicant’s task in obtaining the desired protection.
fr	– En ne proposant pas l’ajout d’une telle description, l’examinateur a enfreint son obligation de faciliter la tâche de la demanderesse dans l’obtention de la protection souhaitée.

en	– In order to assist the Office to determine the three-dimensional nature of the trade mark, the applicant proposed that the following description be added: ‘the trade mark for which protection is sought covers small beads of compacted powder of different sizes and colours, namely pink, mother-of-pearl, purple, peach, apricot, champagne’.
fr	– Afin d’aider l’Office à déterminer la nature tridimensionnelle de la marque la demanderesse propose qu’il y soit ajouté la description suivante : « la marque dont la protection est demandée porte sur des petites boules de poudre compactées de tailles inégales et de couleurs différentes, à savoir rose, nacre, pourpre, pêche, abricot, champagne ».

en	This description, added to the photograph representing the trade mark, should remove any doubt as to the three-dimensional nature of the trade mark applied for since the subject matter of the protection, which was the shape of the product, was thus clearly defined.
fr	Cette description, ajoutée à la photographie représentant la marque, devrait lever tout doute sur la nature tridimensionnelle de la marque déposée puisque l’objet de la protection, et qui est la forme du produit, est ainsi bien défini.

en	The representation shall consist of a photographic reproduction or a graphic representation of the mark.
fr	La représentation consiste en une reproduction photographique ou une représentation graphique de la marque.

en	The representation may contain up to six different perspectives of the mark.’ 17  It is undisputed that the applicant clearly stated in its application that it was seeking the registration of a three-dimensional mark in respect of which it had supplied a photographic reproduction showing small spheres of different dimensions, as it explained in its reply to the examiner’s note of 12 October 2007.
fr	Elle peut contenir jusqu’à six vues en perspective de la marque. » 17  Il est constant que la demanderesse a clairement indiqué dans sa demande qu’elle sollicitait l’enregistrement d’une marque tridimensionnelle dont elle a fourni une reproduction photographique sur laquelle apparaissent de petites sphères de dimensions inégales ainsi qu’elle l’a expliqué dans sa réponse à la note de l’examinateur du 12 octobre 2007.

en	Only a trade mark which substantially differs from the standard or the customs of the sector is capable of fulfilling its essential function of indicating commercial origin. 23  As these aspects have not yet been analysed by the examiner, the case must be remitted to him pursuant to Article 62(1) CTMR. 6
fr	En effet, seule une marque qui diverge de la norme ou des habitudes du secteur de manière significative est susceptible de remplir sa fonction essentielle d’indicateur d’origine commerciale. 23  Ces aspects n’ayant pas encore été analysés par l’examinateur, il convient de renvoyer l’affaire à ce dernier en vertu de l’article 62, paragraphe 1 du RMC.

en	Cancels the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner.
fr	L’affaire est renvoyée à l’examinateur.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi D.T.
fr	Rusconi D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	Ampafrance SA Z.
fr	Ampafrance S.A.

en	Casalonga-Josse, Avenida Maissonnave 41 – 4C, E-03003 Alicante, Spain APPEAL relating to Community trade mark application No 867 846 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Casalonga-Josse, Avenida Maissonnave, 41 - 4C, E-03003 Alicante, Espagne RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 867 846 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson and Rapporteur), P.
fr	Sundström (Présidente et Rapporteur), P.

en	Dyrberg (Member) and D.T.
fr	Dyrberg (Membre) et D.T.

en	The examiner felt that the word ‘ISOKIT’, considered as a whole and in the light of the circumstances of the case, could only be understood as meaning a kit whose components conformed to ISO standards.
fr	L’examinateur a estimé que l’expression ISOKIT, prise dans son ensemble et au vu des circonstances de l’espèce, ne peut s’entendre que d’un « kit » dont les éléments sont conformes aux normes ISO.

en	He contended that the meaning of the term ‘ISOKIT’, in view of the increasingly frequent use of English in trade marks, would be understood by the English-speaking consumer and by any resident of the European Community with a working knowledge of that language.
fr	Il a fait valoir que le sens de l’expression ISOKIT, en raison de l’usage de plus en plus fréquent de l’anglais dans les marques, sera compris tant du consommateur anglophone que de tout ressortissant de la Communauté européenne ayant quelques connaissances de cette langue.

en	Thus, applied to the goods in question, the trade mark consisted exclusively of indications that might serve, in trade, to refer to the presentation of the ‘ISO’ goods in question and the form in which they were sold.
fr	Ainsi appliquée aux produits en question, la marque est exclusivement composée d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner la présentation des produits « ISO » concernés et la forme sous laquelle ils sont vendus.

en	The sign ‘ISOKIT’ was commonplace and devoid of any distinctive character. 3  In observations filed on 14 January 2000, the applicant replied to the examiner’s notification.
fr	Le signe ISOKIT est banal et est dépourvu de caractère distinctif. 3  Par ses observations déposées le 14 janvier 2000, la demanderesse a répondu à la notification de l’examinateur.

en	The applicant’s arguments may be summarised as follows: – Article 7(1)(c) CTMR was not applicable, because the combination of the terms ‘ISO’ and ‘KIT’ provided no indication as to the kind, quality or use of the goods in question, which could have completely different origins and intended uses.
fr	En substance, elle a fait valoir les arguments suivants : – L’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC n’est pas applicable car la combinaison des termes « ISO » et « KIT » ne donne aucune indication sur la nature, l’espèce ou l’utilisation des produits en question qui pourraient avoir des origines et des destinations complètement différentes.

en	The combination of ‘ISO’+’KIT’ could allude to countless goods and provided no description whatsoever of the goods listed or their characteristics.
fr	La combinaison de ISO+KIT pourrait faire allusion à d’innombrables produits et ne donne pas une description quelconque des produits visés ou de leurs caractéristiques.

en	The terms ‘ISO’ and ‘KIT’ merged into an entity where they lost their specific meanings and created a previously unknown word.
fr	Les termes « ISO » et « KIT » se fondent dans un ensemble où ils perdent leur signification propre et créent un mot inconnu à ce jour.

en	– That word was a neologism, which had not existed until it was created by the applicant.
fr	– Il s’agit d’un néologisme qui n’existait pas avant sa création par le demandeur.

en	Its use was not imposed by the rules of ordinary language, whatever the country considered.
fr	Son usage n’est pas imposé par les règles du langage courant, quel que soit le pays considéré.

en	Specifically, he states that the trade mark, considered as a whole, can be said to have an additional descriptive effect in so far as it informs the consumer, directly and unambiguously, of the presentation of the ‘ISO goods’ in question and the form in which they are sold.
fr	Il précise que, considérée dans son ensemble, la marque se voit attribuer un effet descriptif additionnel dans la mesure où elle informe le consommateur, directement et sans ambiguïté, sur la présentation des « produits ISO » concernés et la forme sous laquelle ils sont vendus.

en	He points out that invented terms or expressions that are not to be found in dictionaries may still be descriptive or devoid of any distinctive character.
fr	Il rappelle que des termes ou expressions inventés, non trouvés dans des dictionnaires peuvent aussi être descriptifs ou dépourvus de caractère distinctif.

en	In the present case, the trade mark ‘ISOKIT’ carries a direct and descriptive message, and the reference consumer is not required to make any particular intellectual effort in order to grasp that message.
fr	En l’espèce, la marque ISOKIT porte un message direct et descriptif et le consommateur de référence ne doit faire aucun effort mental particulier pour saisir ce message.

en	According to the case-law of the Boards of Appeal, it is settled precedent that a descriptive trade mark cannot distinguish the goods or services in question from those of other undertakings, within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR. 6  The applicant filed notice of appeal against the contested decision on 28 March 2000.
fr	Selon la jurisprudence des Chambres, il est établi qu’une marque descriptive ne peut distinguer les produits ou services concernés de ceux d’autres entreprises au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 6  La demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée le 28 mars 2000.

en	Grounds of appeal 7  The applicant requests that the contested decision be annulled on the following grounds, which, moreover, had already been set out previously in its observations of 14 January 2000:   The trade mark is not descriptive, and the term ‘ISOKIT’ constitutes an indivisible whole, within which the two terms merge to form an entity where they lose their individuality and specific meanings and create a previously unknown word.   The combination of the terms ‘ISO’ and ‘KIT’ provides no description of the goods listed or their characteristics or use.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse demande l’annulation de la décision sur la base des motifs suivants qui, par ailleurs, avaient déjà été développés précédemment dans ses observations du 14 janvier 2000: −  La marque n’est pas descriptive et le terme ISOKIT constitue un tout indivisible où les deux termes se fondent dans un ensemble où ils perdent leur individualité et signification propre et créent un mot inconnu à ce jour. −  La combinaison des termes ISO et KIT ne donne aucune indication sur la nature, l’espèce ou l’utilisation des produits en question.

en	The combination could allude to countless goods and provides no description of the goods in question or of their characteristics.   The reasonably observant consumer will not know the meaning of the abbreviation ‘ISO’ as referring to the fact that the goods conform to the standards of the International Organization for Standardization.   In connection with the goods referred to in the application, the word ‘KIT’ has been dissociated from its customary meaning.
fr	La combinaison peut faire allusion à d’innombrables produits et ne donne pas de description des produits visés ou de leurs caractéristiques. −  Le consommateur d’attention moyenne ne connaît pas la signification de l’abréviation ISO comme faisant référence à la conformité des produits aux normes de l’Organisation Internationale de Normalisation. −  Par rapport aux produits visés dans le dépôt, le mot KIT a été détourné de son sens habituel.

en	Although it is possible to refer to ‘kit sales’ in the fields of toys (models) and furniture, it is not customary to sell a safety seat for children in the form of a self-assembly kit.   The trade mark is distinctive.
fr	Si l’on peut parler de « vente en kit » dans les domaines du jouet (maquettes), de l’ameublement, il n’est pas d’usage de vendre un siège de sécurité pour enfants sous la forme d’un kit à assembler soi-même. −  La marque est distinctive.

en	The combination of the terms ‘ISO’ and ‘KIT’ is neither necessary nor commonplace and constitutes an indivisible whole – a neologism created by the applicant.
fr	La combinaison des termes ISO et KIT n’est ni nécessaire, ni banale et elle constitue un tout indivisible, un néologisme créé par la demanderesse.

en	Its use is certainly not imposed by the rules of ordinary language, whatever the country considered.
fr	Son usage n’est nullement imposé par les règles du langage courant quel que soit le pays considéré.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’, OJ OHIM 2–3/1995, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 RE (règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) nº 40/94 du Conseil, sur la marque communautaire – (JO OHMI 2-3/95, p. 258)).

en	It is therefore admissible. 9  Article 7 CTMR, bearing the title ‘Absolute grounds for refusal’, provides in material part: ‘1.
fr	Il est dès lors recevable. 9  L’article 7 du RMC, intitulé « Motifs absolus de refus », dispose que : « 1.

en	Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community.’ 10  In order to assess whether the sign ‘ISOKIT’ is inherently distinctive or whether, on the other hand, it is devoid of any distinctive character and is descriptive of one or more of the features of the goods listed, it is necessary to ascertain how that sign will be perceived by the user or intended user of the goods in question. 11  As indicated in the contested decision, the trade mark applied for consists exclusively of the juxtaposition of two terms of English origin, which are also used in French: ‘ISO’, which is the customary way of referring to the International Organization for Standardization, and ‘KIT’, which means ‘ensemble d’éléments vendus avec un plan de montage and que l’on peut assembler soi-même …’ [set of components sold with an assembly plan for the user himself to assemble … ] (Le Petit Larousse Illustré, 1998). 12  That the ‘ISO’ element represents, whatever the country of reference, the customary way of referring to the International Organization for Standardization and that the expression ‘ISO standard’ refers to the standards laid down by that organisation are two undeniable facts.
fr	Le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté. » 10  Afin d’évaluer si le signe ISOKIT est intrinsèquement distinctif ou est, au contraire, dépourvu de caractère distinctif et s’il est descriptif de l’une ou de plusieurs des caractéristiques des produits revendiqués, il y a lieu de vérifier comment ce signe est perçu par l’usager ou le destinataire des produits concernés. 11  Comme indiqué dans la décision attaquée, la marque sollicitée est exclusivement constituée de la juxtaposition de deux termes d’origine anglaise, utilisés également en langue française: ISO, qui constitue la désignation usuelle de « International Organization for Standardization » et KIT, qui signifie « ensemble d’éléments vendus avec un plan de montage et que l’on peut assembler soimême…» (Le Petit Larousse Illustré, 1998). 12  Que le composant ISO constitue, quel que soit le pays de référence, la désignation usuelle de « International Organization for Standardization », dont le nom en français est « Organisation Internationale de Normalisation », et que l’expression « Norme ISO » se réfère aux normes définies par cette organisation, sont deux faits incontestables.

en	However, the mere fact that the term ‘ ISO’ has that meaning does not necessarily imply that the average consumer will automatically and immediately associate that meaning with it, since it is not unambiguous.
fr	Cependant, le seul fait que le terme ISO ait cette signification ne permet pas de conclure que le consommateur moyen lui attribuera automatiquement et immédiatement cette signification car elle n’est pas univoque.

en	After all, the term ‘ISO’ has several meanings.
fr	Le terme ISO a, en effet, plusieurs significations.

en	As a prefix derived from the Greek ‘isos’, it means ‘equal’ and occurs in words such as ‘isosceles’.
fr	Préfixe dérivé du grec « isos », le terme signifie « égal » dans des mots tels que « isocèle ».

en	It also has the meaning of ‘equivalent, the same’ in chemical terms such as ‘isomer’.
fr	Il a également la signification de « équivalent, même » dans des termes chimiques comme « isomère ».

en	Finally, the term ‘ISO’ is also used in French as the popular abbreviation for the word ‘isolation (insulation)’. 13  Since the meaning of the prefix ‘ISO’ is imprecise, and may give rise to different interpretations, the Board considers that the prefix ‘ISO’, as such and considered as part of the combination ‘ISOKIT’, will not necessarily be associated with the meaning of ‘ISO standard’ , by way of reference to the International Organization for Standardization.
fr	Enfin, le terme ISO peut aussi faire référence à l’abréviation courante du mot « isolation ». 13  Puisque la signification du préfixe ISO est imprécise et peut donner lieu à différentes interprétations, la Chambre considère que le préfixe ISO, comme tel et pris dans l’ensemble ISOKIT, n’aura pas nécessairement la signification de « Norme ISO » par référence à l’Organisation Internationale de Normalisation.

en	The target public for the goods in question will not immediately and unequivocally associate the meaning of ‘ISO standard’ with the registered trade mark.
fr	Le public de destination des produits concernés n’accordera pas instantanément et de façon univoque la signification de « Norme ISO » au préfixe du signe déposé.

en	Such a meaning will only occasionally be attributed to it by the average user of such goods. 14  Therefore, and although the sign ‘ISOKIT’ possesses only a limited level of distinctive character, having regard to the meaning of the word ‘KIT’, it is impossible to conclude from that that the sign unambiguously describes a characteristic of the goods listed.
fr	Une telle signification ne sera accordée que de façon occasionnelle par l’usager moyen de tels produits. 14  Par conséquent, et même si le signe ISOKIT ne possède qu’un degré limité de caractère distinctif, compte tenu de la signification du mot KIT, on ne saurait pas, pour autant, en conclure que le signe décrit sans ambiguïté une caractéristique des produits revendiqués.

en	There is therefore no basis for holding that, on seeing the sign ‘ISOKIT’, and starting from the mere fact that the suffix ‘KIT’ refers to a set of components sold together with an assembly plan for the user himself to assemble, the public in question will have a clear idea of the presentation of the ‘ISO’ goods on which the sign is displayed or the form in which they are sold. 15  Therefore, the Board cannot agree with the conclusion reached by the examiner to the effect that the sign whose registration is sought is devoid of any distinctive character and is descriptive of ‘safety seats for children (for vehicles) and safety belts therefor; components for securing vehicle child safety seats; all the aforesaid goods conforming to an ISO standard’.
fr	Ainsi, rien ne permet d’établir qu’en apercevant le signe ISOKIT, et partant du seul fait que le suffixe KIT désigne un ensemble d’éléments vendus avec un plan de montage et que l’on peut assembler soi-même, le public concerné aura une idée précise de la présentation des produits ISO sur lesquels le signe est apposé et de la forme sous laquelle ils sont vendus. 15  Par conséquent, la Chambre ne partage pas la conclusion prise par l’examinateur selon laquelle le signe revendiqué est dépourvu de caractère distinctif et est descriptif pour des « sièges de sécurité pour enfants (pour véhicules) et leurs ceintures de sécurité ; organes de fixation de sièges de sécurité de véhicules pour enfants, tous ces produits bénéficient d’une norme ISO ».

en	It follows that the contested decision must be annulled.
fr	Il s’ensuit que la décision attaquée doit être annulée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire devant l’examinateur pour qu’il poursuive la procédure.

en	K.
fr	K.

en	Sundström P.
fr	Sundström P.

en	Dyrberg D.T.
fr	Dyrberg  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	Kistler Holding AG Eulachstr. 22 CH-8408 Winterthur Switzerland Applicant / Appellant represented by ZBM PATENTS, Pl.
fr	Kistler Holding AG Eulachstr. 22 CH-8408 Winterthur Suisse Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par ZBM PATENTS, Pl.

en	Catalonia, 1, E-08002 Barcelona, Spain APPEAL relating to international registration designating the European Union No 736 548 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Catalunya, 1, E-08002 Barcelona, Espagne RECOURS concernant l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 736 548 LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Schennen (Président and Rapporteur), C.

en	Bartos (Member) and E.
fr	Bartos (Membre) et E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 6 June 2012, Kistler Holding AG (‘the applicant’) sought to designate the European Union in the international registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 6 juin 2012, Kistler Holding AG (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international de la marque verbale

en	LINEAS for the following goods: Class 9 ‒Power detectors for calculations on running road vehicles; electronic parts and accessories for such sensors included in this class. 2  The notice of appeal was filed against the decision which the examiner adopted on 19 February 2013 after protection of the international registration designating the European Union was refused on 21 August 2012 for all the above-mentioned goods. 3  The examiner notified the applicant that the trade mark application did not comply with the conditions for registration required under Article 7(1)(b), 7(1)(c) and 7(2) CTMR. 4  The examiner held that, since the sign consisted of the Spanish word ‘línea’ in the plural, the relevant public would be the Spanish-speaking public.
fr	LINEAS pour les produits suivants : Classe 9 ‒Détecteurs de puissance pour le mesurage de véhicules routiers en marche; pièces électroniques et accessoires pour ces détecteurs compris dans cette classe. 2  Le recours est dirigé à l’encontre de la décision de l’examinateur du 19 février 2013 suite au refus de protection de la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international en date du 21 août 2012, pour tous les produits précités. 3  L’examinateur a notifié à la demanderesse que la demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC. 4  L’examinateur a considéré que le signe étant composé du mot espagnol linea dans sa forme plurielle, le public pertinent serait celui de langue espagnole.

en	The term applied for, ‘LINEAS’, is the plural form of the noun ‘línea’, which translates as ‘ligne’ in French [English: ‘line’].
fr	L’expression « LINEAS » objet de la demande est l’indication, à la forme plurielle, du substantif linea qui se traduit par « ligne » en français.

en	A line is defined as a continuous, elongated mark (references: www.lexilogos.com/espagnol_langue_dictionnaires.htm; www.cnrtl.fr). 5  The relevant consumer would not perceive this term as being unusual but, on the contrary, would understand it to mean ‘continuous, elongated marks’.
fr	La ligne correspondait à un tracé continu, allongé (références : www.lexilogos.com/espagnol_langue_dictionnaires.htm ; www.cnrtl.fr). 5  Le consommateur pertinent ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comme étant une expression signifiant : tracés continus, allongés.

en	The examiner held that the construction complied with the rules of Spanish grammar.
fr	L’examinateur a jugé que la construction était conforme aux règles grammaticales de la langue espagnole.

en	The term would enable the consumer immediately to perceive, without further thought, that the goods applied for related to detectors and to parts and accessories installed as a device, or part thereof, which is composed of linear detectors positioned at the start and end of a section of road used by road vehicles in order to analyse various data relating to the power, in the broadest sense, of those vehicles on that stretch of road.
fr	Cette expression informait immédiatement et sans autre réflexion le consommateur que les produits demandés se rapportaient à des détecteurs et pièces et accessoires installés en tant que ou faisant partie d’un dispositif constitué de détecteurs linéaires placés au départ et à l’arrivée d’une distance parcourue par des véhicules routiers afin d’analyser des données diverses relatives à la puissance, au sens large du terme, de ces véhicules sur ce tronçon de route.

en	According to the examiner, the term provided a clear and direct indication of the type and structure of the goods at issue. 6  The examiner held that the trade mark was descriptive by virtue of the close link between the term ‘LINEAS’ and the goods in question.
fr	Cette expression contenait selon lui des informations évidentes et directes sur le type et la structure des produits en cause. 6  L’examinateur a jugé qu’en raison du lien étroit entre l’expression « LINEAS » et les produits visés, la marque était descriptive.

en	Those documents confirm that those companies are authorised to use High-Speed Weigh-in-Motion systems (HS-WIM) to perform direct checks on the weight of overloaded road vehicles. ‒ Photos of labelled products and corresponding data sheet from 2008. ‒4th Framework Programme Transport of the European Commission, weigh-in-motion of Road Vehicles for Europe (WAVE) dated in 2002. ‒Documentation from the National Traffic Data Acquisition Conference (NATDAC) held in Albuquerque in 1996, where Kistler Holding AG gave a presentation on LONG-TERM STABLE QUARTZ WIM SENSORS; an extract from the Transport Research International Documentation website from which the documents from the NATDAC ’96 Conference, in particular those relating to the applicant, can be downloaded. 8  Having analysed the documents submitted, the examiner held that the trade mark has not acquired distinctive character for the goods in class 9 through the use which has been made of it.
fr	Ces documents certifient que ces sociétés sont autorisées à utiliser les systèmes poids-enmouvement à grande vitesse (HS-WIM) pour le contrôle direct du poids des véhicules routiers surchargés. ‒ Photos de produits labellisés et feuille de données correspondante de 2008. ‒4th Framework Programme Transport of the European Commission, weigh-in-motion of Road Vehicles for Europe (WAVE) daté de 2002. ‒Les travaux de la National Traffic Data Acquision Conference (NATDAC) à Albuquerque 1996, où Kistler Holding AG a présenté LONG-TERM STABLE QUARTZ WIM SENSORS et extrait de la page internet du site Transport Research International Documentation sur laquelle les documents de la Conférence NATDAC 96 relatifs notamment à la demanderesse peuvent être téléchargés. 8  L’examinateur a considéré, après analyse des pièces soumises, que la marque n’a pas acquis pour les produits de la classe 9 un caractère distinctif en vertu de l’usage qui en a été fait.

en	The documents submitted showed, principally, that use had been made of the trade mark for a limited time or outside the European Union.
fr	Les documents soumis mettaient principalement en évidence un usage limité dans le temps ou hors de l’Union européenne.

en	Grounds of appeal 9  On 18 April 2013, the applicant filed an appeal against the decision of the examiner, requesting that the contested decision be annulled and the international registration be accepted since it is not subject to the grounds for refusal cited.
fr	Moyens du recours 9  Le 18 avril 2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinateur demandant l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de l’enregistrement international au motif qu’il n’est pas sujet aux motifs de refus cités.

en	The applicant challenges the claim that there exists a sufficiently direct and specific relationship between the term ‘LINEAS’ and the designated goods. 11  The trade mark is not inherently descriptive but rather allusive or suggestive.
fr	La demanderesse conteste que l’expression « LINEAS » ait un rapport suffisamment direct et concret avec les produits. 11  La marque n’est pas intrinsèquement descriptive mais plutôt allusive ou suggestive.

en	Although, upon seeing or hearing the term ‘LINEAS’, the consumer understands it as meaning ‘continuous or elongated marks’, he will not automatically think of sensors or the characteristics thereof.
fr	Quand bien même le consommateur attribue le sens de « tracés continus ou allongés » lorsqu’il voit ou entend le terme « LINEAS », il ne pensera pas automatiquement à des capteurs ou leurs caractéristiques.

en	Moreover, as regards the distinctive character acquired by the trade mark through the use which has been made of it, the applicant holds that the documents submitted provide evidence of the earlier and uninterrupted use which has been made of the trade mark since 1996.
fr	En outre, au regard du caractère distinctif de la marque suite à l’usage qui en a été fait, la demanderesse considère que les documents soumis apportent la preuve d’une utilisation antérieure et ininterrompue de la marque depuis 1996.

en	In addition, the applicant attaches some new invoices, a statement from the head of division at the Spanish Transport Research Centre, certificates sent to clients on completion of training courses for the installation of ‘LINEAS’ products and some documents (available online) relating to the 1998 European conference on the Weighing-in-Motion of road vehicles.
fr	Elle annexe en complément de nouvelles factures, une déclaration du chef de secteur du centre d’études du transport espagnol, des certificats délivrés à des clients suite à des cours de formation pour l’installation des produits « LINEAS » et des documents disponibles en ligne relatifs à une conférence européenne en 1998 sur le pesage en mouvement de véhicules routiers.

en	Reasons 12  The appeal is admissible and well-founded. 13  The contested decision is based on the conclusion that the term ‘LINEA’ is understood in Spanish as being descriptive of the type or structure of goods at issue, that is, that it conveys that the goods applied for are installed as a device, or part thereof, which is composed of linear detectors positioned at the start and end of a section of road used by road vehicles.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est recevable et bien-fondé. 13  La décision attaquée est fondée sur la conclusion qu’en langue espagnole, l’expression « LINEA » est perçue comme descriptive du type ou de la structure des produits en cause à savoir que les produits demandés sont installés en tant que ou font partie d’un dispositif constitué de détecteurs linéaires placés au départ et à l’arrivée d’une distance parcourue par des véhicules routiers.

en	Article 7(1)(c) CTMR 14  Under Article 7(1)(c) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ will not be registered.
fr	Article 7, paragraphe 1, point c) du RMC 14  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit et de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ».

en	He concludes that the term provides a clear and direct indication of the type and structure of goods at issue. 18  However, the Board is unconvinced that such a clear and direct link exists.
fr	Il en conclut que cette expression contient des informations évidentes et directes sur le type et la structure des produits en cause. 18  Toutefois, la Chambre n’est pas convaincue de l’existence d’un tel lien évident et direct.

en	Although the relevant public may understand the term ‘LINEAS’ as the Spanish word for ‘lines’, the Board finds that, used in relation to highly technical goods such as those designated in the application, the term does not describe the kind of goods in question, or the characteristics of those goods, in such a way as to indicate directly to the consumer that the goods are power detectors for calculations on running road vehicles, or parts and accessories thereof, which are either positioned in a straight line or linear in nature.
fr	Bien que le public pertinent puisse comprendre l’expression « LINEAS » comme le terme « lignes » en espagnol, la Chambre ne constate pas pour autant qu’en relation avec les produits de nature hautement technique tels que désignés dans la demande, ce consommateur soit directement informé d’un type de produits ou de ses caractéristiques pouvant correspondre à des détecteurs de puissance pour le mesurage de véhicules routiers en marche ou de leurs pièces et accessoires, disposés de façon linéaire ou dont la caractéristique serait d’être alignés.

en	There does not appear to be any indication that power detectors for calculations on running road vehicles are necessarily elongated in shape, or arranged in a straight line.
fr	Rien ne semble indiquer que des détecteurs de puissance pour le mesurage de véhicules en marche soient nécessairement de forme allongée ou soient disposés en ligne.

en	The Spanish word ‘líneas’, which translates as ‘lignes’ in French [English: ‘lines’] could obviously describe the arrangement of goods in a straight line.
fr	Le terme espagnol lineas qui se traduit par « lignes » en français pourrait être certes descriptif de la disposition d’un produit de manière rectiligne.

en	However, the goods applied for are not linear in nature and do not need to be arranged in a line.
fr	Toutefois, les produits visés ne sont pas par nature linéaires et ne nécessitent pas d’être disposés de manière linéaire.

en	D.
fr	D.

en	Schennen C.
fr	Schennen C.

en	Bartos E.
fr	Bartos E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Franco Cicogna, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 050 113 (Community trade mark application No 4 788 428) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Franco Cicogna, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 1 050 113 (demande de marque communautaire n° 4 788 428) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), E.
fr	Schennen (Président et Rapporteur), E.

en	Fink (Member) and F.
fr	Fink (Membre) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: C.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: C.

en	Bartos gives the following Language of the case: French DECISION OF 17 JANUARY 2011 – R 1329/2009-4 – SERENE BEAUTY (FIGURATIVE MARK) / SERENITY
fr	Bartos rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 17 JANVIER 2011 – R 1329/2009-4 –  SERENE BEAUTY (MARQUE FIGURATIVE) / SERENITY

en	as a Community trade mark in respect of the following goods in class 3: ‘Detergents; bleaches; softeners; soaps; bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; cosmetics in general, including: perfumes; solid perfumes; deodorants; soaps; liquid soaps; bars of soap; bubble bath; dentifrices; shampoos; essential oils; hair lotions; permanent waving and setting preparations for the hair; gels; hair dyes; face creams; mascara; eye liner; eye shadows; make-up pencils; face packs; lipsticks; foundation cream; body creams; nail polish; nail strengtheners; sun-tanning oils and creams’. 2  On 26 September 2006, PARFUMS ROCHAS S.A.S., with its head office in Paris (France), filed a notice of opposition against said trade mark application, which was based on French trade mark No 99 777 072 and international registration No 720 038, which is effective in the United Kingdom, Germany, the Benelux countries and Spain, for the word mark ‘SERENITY’ protected in respect of goods in class 3.
fr	pour les produits suivants en classe 3 : « Détergents; blanchissants; assouplisseurs; savons; préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; cosmétiques en général, y compris parfums; parfums solides; désodorisants; savons; savons liquides; savonnettes; bain moussant; dentifrices; shampooings; huiles essentielles; lotions capillaires; produits de permanente et de mise en plis des cheveux; gels; teintures pour cheveux; crèmes pour le visage; mascara; eye-liner; ombres à paupières; crayons de maquillage; argile pour le visage; rouges à lèvres; fonds de teint; crèmes pour le corps; vernis à ongles; durcisseurs d'ongles; huiles et crèmes bronzantes ». 2  Le 26 septembre 2006, PARFUMS ROCHAS S.A.S., ayant son siège à Paris (France), a formé opposition contre ladite demande de marque, qui était basée sur la marque française n ° 99 777 072 et l’enregistrement international n° 720 038 ayant effet au Royaume-Uni, en Allemagne, au Benelux et en Espagne, pour la marque verbale « SERENITY » protégée pour des produits en classe 3.

en	The opposition was filed by the opponent’s representatives, Rechtsanwälte May & Pursch-May, as professional representatives at the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (‘OHIM’). 3  Following a request by the applicant, the Office asked the opponent to furnish proof of use of its earlier trade marks.
fr	L’opposition a été présentée par l’intermédiaire des représentants de l’opposante, à savoir Rechtsanwälte May & Pursch-May en tant que mandataires agréés auprès de l’OHMI. 3  Suite à la demande du demandeur, l’Office a invité l’opposante à fournir la preuve d’usage de ses marques antérieures.

en	The opponent provided a number of documents as proof of use. 4  On 24 August 2009, the Opposition Division dismissed the opposition, on the grounds that the documents provided were not sufficient to prove use of the earlier trade marks.
fr	L’opposante a fourni certains documents en tant que preuves d’usage. 4  Le 24 août 2009, la Division d’opposition a rejeté l’opposition, au motif que les documents fournis étaient insuffisants pour prouver l’usage des marques antérieures.

en	It ordered the opponent, as losing party, to bear the costs of the proceedings.
fr	Elle a ordonné que l’opposante supporte les frais de la procédure en tant que partie perdante.

en	This decision was taken against PARFUMS ROCHAS S.A.S., as the opposing party, and Rechtsanwälte May & Pursch-May were informed, as the opponent’s professional representatives.
fr	Cette décision a été prise contre PARFUMS ROCHAS S.A.S. en tant que partie opposante et a été notifiée à Rechtsanwälte May & Pursch-May en tant que leurs représentants professionnels.

en	Appeal proceedings 5  On 5 November 2009, a notice of appeal was filed against said decision, in the name of PARFUMS ROCHAS S.A.S. and filed by Wolfgang May as an employee of Wella AG, Darmstadt, Germany.
fr	Procédure de recours 5  Le 5 novembre 2009, un acte de recours contre ladite décision a été introduit, au nom de PARFUMS ROCHAS S.A.S. et présenté par Wolfgang May en qualité d’employé de Wella AG, Darmstadt, Allemagne.

en	In the same letter, Wolfgang May requested the cancellation of Rechtsanwälte May & Pursch-May and the entry of Wolfgang May, Wella AG, as the opponent’s professional representative. 6  On 9 November 2009, the registrar of the Boards of Appeal issued a notification of a deficiency of the appeal and asked Wolfgang May to provide an authorisation and an explanation of the economic relationship between Wella AG and PARFUMS ROCHAS S.A.S. 7  By letter of 10 December 2009, Wolfgang May claimed that he had a general authorisation to represent all the companies belonging to the Procter & Gamble group. 8  On 8 January 2010, an additional appeal statement was filed, in which the Opposition Division’s decision was contested on the substance of the case and it was emphasised that the proof of use furnished at the first instance was sufficient.
fr	Dans le même courrier, Wolfgang May demandait la radiation de Rechtsanwälte May & Pursch-May et l’inscription de Wolfgang May, Wella AG, en tant que mandataire de l’opposante. 6  Le 9 novembre 2009, le greffier des Chambres de recours a émis une notification d’irrégularité du recours et demandé à Wolfgang May qu’il fournisse un pouvoir, ainsi qu’une explication sur la relation économique entre Wella AG et PARFUMS ROCHAS S.A.S. 7  Par courrier du 10 décembre 2009, Wolfgang May a invoqué qu’il possédait un pouvoir général pour représenter toutes les compagnies appartenant au groupe Procter & Gamble. 8  Le 8 janvier 2010, un mémoire ampliatif du recours a été présenté, dans lequel la décision de la Division d’opposition était attaquée sur le fond et dans lequel il était souligné que les preuves d’usage fournies en première instance étaient suffisantes.

en	This statement was signed by Brigitte Grab as an employee of Wella AG. 9  On 29 January 2010, the registrar of the Boards of Appeal issued another notification, this time addressed to PARFUMS ROCHAS S.A.S., in which it was pointed out that Wolfgang May’s letter of 10 December was insufficient.
fr	Ce mémoire était signé par Brigitte Grab en tant qu’employée de Wella AG. 9  Le 29 janvier 2010, le greffier des Chambres de recours a émis une nouvelle notification, cette fois adressée à PARFUMS ROCHAS S.A.S., dans laquelle il était indiqué que la lettre de Wolfgang May du 10 décembre était insuffisante.

en	The registrar requested PARFUMS ROCHAS S.A.S. to confirm the notice of appeal and the additional appeal statement within one month. 10  No response from PARFUMS ROCHAS S.A.S. has been received.
fr	Le greffier invitait PARFUMS ROCHAS S.A.S. à confirmer l’acte de recours et le mémoire ampliatif du recours dans un délai d’un mois. 10  Aucune réponse n’a été reçue de la part de PARFUMS ROCHAS S.A.S.

en	Reasons 11  The appeal is inadmissible. 12 As regards the actions of Wolfgang May and Brigitte Grab, they did not act as professional representatives (see Article 93(1) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (OJ EU L 78 of 24 March 2009, p. 1) (‘CTMR’)), but as employees (see Article 92(3) CTMR).
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est inadmissible. 12  En ce qui concerne les actes réalisés par Wolfgang May et Brigitte Grab, ils ont agi non en tant que mandataires agréés (voir l’article 93, paragraphe 1, du RMC), mais en qualité d’employés (voir l’article 92, paragraphe 3, du RMC).

en	The appointment of Rechtsanwälte May & Pursch-May has been expressly revoked.
fr	La désignation de Rechtsanwälte May & Pursch-May a expressément été révoquée.

en	This has not been done in the present case.
fr	Ceci n’a pas été fait dans le cas présent.

en	No information, let alone proof, has been provided regarding the relationship between Wella AG and the opponent. 17 At this stage, the appeal must be dismissed as inadmissible, as itdoes not comply with the ‘other provisions’ of the CTMIR, in accordance with Rule 49(2) CTMIR.
fr	Aucune indication, voire preuve, n’a été fournie concernant le rapport entre Wella AG et l’opposante. 17  À ce stade, le recours doit être rejeté comme inadmissible, puisqu’il ne satisfait pas aux « autres dispositions » du REMC, conformément à la règle 49, paragraphe 2, du REMC.

en	In view of the fact that theregistrar requested Wolfgang May to remedy this deficiency,without any correction being made, the Board must, on principle,deem the appeal to be inadmissible. 18 The failure to submit an authorisation or proof of economic connections does not directly entail the dismissal of the appeal,but the person represented (in the present case, PARFUMS ROCHAS S.A.S.) must be invited to pursue the proceedings itself.
fr	Etant donné que le greffier a invité Wolfgang May à remédier à cette irrégularité sans que celle-ci ait été régularisée, la Chambre, en principe, doit considérer le recours comme inadmissible. 18  Le défaut de présentation d’un pouvoir ou de preuves des liens économiques n’entraîne pas directement le rejet du recours, mais la personne représentée (dans le cas d’espèce, PARFUMS ROCHAS S.A.S.) doit être invitée à poursuivre la procédure elle-même.

en	This has been done by means of the registrar’s letter of 29 January 2010, to which no reply has been received.
fr	Ceci a été fait par la lettre du greffier du 29 janvier 2010, à laquelle aucune réponse n’a été reçue.

en	In the absence of such a reply, the Board has to consider that the notice of appeal and additional appeal statement are not authorised by the opponent.
fr	À défaut d’une telle réponse, la Chambre doit considérer l’acte de recours et le mémoire ampliatif du recours comme non autorisés par l’opposante.

en	The aforementioned rules protect the party to the proceedings against procedural actions that it has not authorised. 19 Consequently, PARFUMS ROCHAS S.A.S. has not become, and has never been, party to the appeal proceedings. 20 In the absence of authorisation, the natural person who acted, Wolfgang May, must be considered to be the party that instigated the appeal.
fr	Les règles susvisées protègent la partie à la procédure contre les actes procéduraux non autorisés par elle. 19  Il en résulte que PARFUMS ROCHAS S.A.S. n’est pas devenue, et n’a jamais été, partie à la procédure de recours. 20  À défaut d’autorisation, la personne physique qui a agi, Wolfgang May, doit être considérée comme la partie qui a introduit le recours.

en	The decision on the inadmissibility of the appeal and on the costs of the appeal proceedings must be taken against him. 21 In respect of the costs of the appeal proceedings, the appellantshall bear the costs in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	La décision statuant sur l’inadmissibilité du recours et sur les frais de la procédure de recours doit être prise contre lui. 21  En ce qui concerne les frais de la procédure de recours, le demandeur au recours doit supporter les frais en conformité avec l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	In respect of the costs of the opposition proceedings, the contesteddecision has become final, and these costs shall be borne by the opponent.
fr	Pour les frais de la procédure d’opposition, la décision attaquée est devenue définitive, et ces frais restent à la charge de l’opposante.

en	Fixing of costs 22 The costs to be paid by the appellant to the defendant are EUR 550 for representation in the appeal proceedings, in accordance with Rule 94(7)(f) (vi) CTMIR.
fr	Fixation des frais 22  Les frais à payer par le demandeur au recours au défendeur sont de EUR 550 pour la représentation dans la procédure de recours, conformément à la règle 94, paragraphe 7, point f) vi), du REMC.

en	There are no costs to be fixed in respect of the opposition proceedings.
fr	Il n’y a pas de frais à fixer concernant la procédure d’opposition.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Au vu de ce qui précède, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal as inadmissible;
fr	Rejette le recours comme inadmissible ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of representation in the appeal proceedings incurred by the defendant;
fr	Ordonne que les frais de représentation dans la procédure de recours supportés par le défendeur soient à la charge du demandeur au recours;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the amount that the appellant must pay to the defendant for the costs of the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Fixe à EUR 550 le montant que le demandeur au recours doit payer au défendeur pour les frais de la procédure de recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen E.
fr	Schennen E.

en	Fink F.
fr	Fink F.

en	López de Rego Registrar: C.
fr	López de Rego Greffier: C.

en	UNOFFICIAL DOCUMENT FOR INFORMATION PURPOSES ONLY DECISION of the Fourth Board of Appeal of 6 October 2015 In Case R 1139/2014-4 Bolton Cile España, S.A.
fr	OFFICE DE L’HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES) Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de recours du 6 octobre 2015

en	Applicant/Respondent represented by DESPACHO GONZÁLEZ-BUENO S.L.P., Calle Velázquez 19, 2°dcha., ES-28001 Madrid, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 957 383 (Community trade mark application No 10 205 987) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Sanger, California 93657 Etats-Unis d’Amérique Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Despacho González-Bueno, S.L.P., Calle Velázquez 19, 2º dcha., E28001 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 957 383 (demande de marque communautaire nº 10 205 987) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.

en	Decision Summary of the facts 1 By an application filed on 18 August 2011, Gerawan Farming Inc. ('the applicant') sought to register the figurative mark
fr	Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 18 août 2011, Gerawan Farming, Inc. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	Furthermore, the opposition is also founded on Article 8(5) CTMR. 4 The opponent claims not only that its earlier registered trade marks have a reputation but that the contested trade mark would be detrimental to the distinctive character and repute of the earlier trade marks. 5 During the opposition proceedings, the applicant requested proof of use of the earlier trade mark under Article 42(2) CTMR.
fr	En outre, l’opposition est fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 4  L’opposante soutient non seulement que ses marques antérieures jouissent d’une renommée mais aussi que la marque contestée porterait préjudice au caractère distinctif et à la renommée des marques antérieurs. 5  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a demandé la preuve de l’usage des marques antérieures pour tous les produits au titre de l’article 42, paragraphe 2 du RMC.

en	The opponent furnished documents within the set time-limit in order to prove said use. 6 By decision of the Opposition Division of 27 February 2014, the opposition was upheld for part of the contested goods.
fr	L’opposante a alors soumis des pièces dans le délai imparti afin de prouver cet usage. 6  Par décision en date 27 février 2014, la Division d’opposition a accueilli l’opposition pour une partie des produits contestés.

en	The examination of proof of use of the earlier marks had demonstrated use in part only in respect of the goods.
fr	L’examen des preuves de l’usage des marques antérieures avait démontré un usage en relation avec une partie seulement des produits.

en	The Opposition Division considered that the goodswere identical or similar with the exception of those specified in paragraph 1, deemed to be dissimilar.
fr	La Division d’opposition a jugé que les produits contestés étaient identiques ou similaires à l’exception de ceux visés au paragraphe 1, jugés dissimilaires.

en	The signs were considered to be visually similar and aurally identical.
fr	Les signes étaient considérés visuellement similaires et phonétiquement identiques.

en	Conceptually, irrespective of the meaning given to the sign, namely female 'cousin' or 'bonus' in Spanish, the signs were identical.
fr	Sur le plan conceptuel, quel que fût la signification accordée au signe, à savoir « cousine » ou « bonus » en espagnol, les signes étaient identiques.

en	As a result the Opposition Division only considered that there was a link between the contested goods in Classes 29 and 30, and those of the opponent which had a proven reputation. 8 The Opposition Division concluded that there was nothing to suggest that use of the contested mark would be taking unfair advantage of the distinctive character or reputation of the earlier marks or would infringe their distinctive character.
fr	Pour des raisons d’économie de procédure, la Division d’opposition n’a pas jugé nécessaire d’analyser le degré élevé du caractère distinctif des marques antérieures revendiqué par l’opposante. 7  Dans la mesure où une partie des produits était jugée dissimilaire et dans la mesure où le champ de protection de la marque antérieure figurative n’était pas plus étendu, la Division d’opposition a dû examiner les motifs d’opposition basés sur l’article 8 paragraphe 5 du RMC.

en	It has unjustifiably restricted the scope of protection. 12 In response, the appellant holds that the proof of use was extensively analysed by the Opposition Division whereas use has only been demonstrated for 'sauces, salad dressings and mustard'.
fr	Elle a limité de façon injustifiée l’étendue de la protection. 12  En réponse, la demanderesse soutient que les preuves d’usage ont été analysées de façon généreuse par la Division d’opposition alors même que l’usage a été démontré uniquement pour des « sauces, sauces de salade et moutarde ».

en	It considers that food products are not all of the same kind and are not automatically similar.
fr	Elle estime que les produits alimentaires ne sont pas tous de même nature et ne présentent pas automatiquement de similarité.

en	The goods in this appeal are dissimilar by nature and do not share the same distribution sectors or compete in the market.
fr	Les produits objet du recours sont dissimilaires par nature, ils ne partagent pas les mêmes circuits de distribution et ne sont pas concurrents.

en	Furthermore, the conditions for Article 8(5) CTMR to apply are not fulfilled.
fr	En outre, les conditions d’application de l’article 8 paragraphe 5 du RMC ne sont pas réunies.

en	It has been established that the reputation of the earlier trademarks is confined to 'sauces, salad dressings and mustard' and in this regard there is no link with the contested products.
fr	Il a été établi que la notoriété des marques antérieures se limite aux « sauces, sauces de salade et moutarde » au regard desquelles il n’existe pas de lien avec les produits contestés.

en	The visual differences between the figurative trade marks add to the fact that there is no link between them and as a result there is no risk of association .
fr	Les différences visuelles entre les marques figuratives contribuent à l’absence de tout rapport entre elles et par conséquent, il n’existe pas de risque d’association.

en	In any case, the general arguments submitted by the applicant in respect of prejudice and unfair advantage are not sufficient to demonstrate the existence of potential risk.
fr	En tout état de cause, les arguments de caractère général présentés par la demanderesse au sujet du préjudice ou du profit indu ne peuvent suffire à démontrer l’existence de risques potentiels.

en	The mere similarity between the marks is not sufficient to establish a link between them.
fr	La simple similarité entre les marques ne suffit pas à établir un lien entre elles.

en	No information in respect of an existing or potential change in consumers' financial behaviour was provided.
fr	Aucune information quant à un changement existant ou à venir dans le comportement économique du consommateur n’a été apportée.

en	Reasons 13 The appeal is admissible and partially upheld in respect of certain goods in Class 30 based on Article 8(1)(b) of the CTMR. 14 As the opposition is based on Spanish trade marks,  Spain is deemed to be the pertinent country for the purposes of this procedure.
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est recevable et partiellement accueilli au regard de certains produits en classe 30 sur le fondement de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC. 14  Dans la mesure où l’opposition est fondée sur des marques espagnoles, l’Espagne constitue le territoire pertinent aux fins de la présente procédure.

en	Having regard to the goods concerned, the relevant public is made up of the general public in those Member States.
fr	Eu égard aux produits concernés, le public pertinent est composé du grand publicdans cet État membre.

en	Article 8(1)(b) CTMR 15 Under Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 15  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 16 It is clear from case law that the likelihood of confusion lies in the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same company or, as the case may be, from economically linked companies.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 16  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Proof of use 17 Pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the proprietor of an earlier mark who has given notice of opposition shall furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier trade mark has been put to genuine use in the Member State in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which it cites as justification for its opposition, provided the earlier trade mark has, at that date, been registered for not less than five years.
fr	Preuve d’usage 17  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête du demandeur, le titulaire d'une marque nationale antérieure qui a formé opposition apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire contestée, la marque nationale antérieure a fait l'objet d'un usage sérieux dans l’Etat membre dans lequel elle est enregistrée pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l'opposition est fondée, ou qu'il existe de justes motifs pour le non-usage, pour autant qu'à cette date la marque antérieure était enregistrée depuiscinq ans au moins.

en	If the earlier Community trade mark has been used in relation to only part of the goods or services for which it is registered it shall, for the purposes of the examination of the opposition, be deemed to be registered in respect only of that part of the goods or services. 18 The applicant requested the opponent to submit proof of use of the earlier mark on which the opposition is based.
fr	Si la marque antérieure n'a été utilisée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, elle n'est réputée enregistrée, aux fins de l'examen de l'opposition, que pour cette partie des produits ou services. 18  La demanderesse a demandé à l’opposante de fournir la preuve de l’usage des marques pour tous les produits visés.

en	As the opposition period commenced on 21 October 2011 the opponent was required to prove that its earlier marks had been properly used in Spain from 21 October 2006 to 20 October 2011 for the goods covered, or failing this, demonstrate that there were justified grounds for non-use. 19 Pursuant to Rule 22(3) CTMIR, the proof of use is to consist of indications concerning the place, time, extent and nature of the use of the opposing trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based. 20 The applicant did not submit any comments in response to the opponent's proof of use during the opposition procedure and did not reply within the requisite time frame.
fr	Dans la mesure où la période d’opposition a débuté le 21 octobre 2011, l’opposante était tenue de prouver que les marques antérieures avaient fait l’objet d’un usage sérieux en Espagne entre le 21 octobre 2006 et le 20 octobre 2011 inclus pour les produits désignés ou le cas échéant, de démontrer qu’il existe de justes motifs pour leur non-usage. 19  Conformément à la règle 22, paragraphe 3 du REMC, la preuve de l’usage comprend des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée. 20  La demanderesse n’a pas soumis d’observations en réponse aux preuves d’usage de l’opposante lors de la procédure d’opposition et n’en a pas contesté le contenu dans le délai qui lui était imparti.

en	The Board has analysed the documents submitted by the opponent and as a reminder reaffirms that use of a trade mark cannot be demonstrated by probabilities or presumptions but should rest on the specific and objective elements that prove effective and sufficient use of the trade mark in the market in question (06/10/2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 28). 21 It is not a case of establishing continuous use of the trade mark during the five-year period preceding the date of publication of the contested trade mark but of examining whether the earlier trade mark had been put to genuine use during that period.
fr	La Chambre a analysé les pièces versées par l’opposante et rappelle que l’usage sérieux d’une marque ne peut être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (06/10/2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 28). 21  Il ne s’agit pas de prouver un usage continu pendant la période de cinq ans précédant la date de publication de la marque contestée mais d’examiner si la marque antérieure avait fait l’objet d’un usage sérieux pendant ladite période.

en	It is necessary to assess whether the scale and frequency of use of that mark was such as to demonstrate its presence in the market in a manner that is effective, consistent over time and stable in terms of the configuration of the sign. 22 On 3 January 2013 the opponent produced as proof of use of the figurative and verbal trade marks for PRIMA in Spain a number of documents of various kinds in the form of the following selection to illustrate the extent of the use: a statement from the opponent's director attesting to use of the trade marks in relation to most of the goods designated, catalogues of goods and price lists with dates within the pertinent period, several invoices indicating considerable sales in relation to the goods sold under the PRIMA mark, third-party certifications, in particular from suppliers of the PRIMA labels, tops, packaging and a press release published in the journal Alipress referring to garnishes for pasta and rice salads sold under the Prima trade mark. 23 The proof submitted did not demonstrate use of the trade marks in relation to all the designated products.
fr	Il doit être apprécié si l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque antérieure étaient de nature à démontrer la présence sur le marché d’une façon effective, constante dans le temps et stable dans la configuration du signe. 22  L’opposante a produit en date du 3 janvier 2013, à titre de preuve de l’usage des marques figurative et verbale PRIMA en Espagne en relation avec les produits visés, un nombre de documents de différente nature dont la sélection suivante illustre l’étendue de l’usage: une déclaration émanant du directeur de l’opposante attestant de l’usage des marques en relation avec la plupart des produits tels que désignés, des catalogues de produits et les listes de tarifs datés dans la période pertinente, un grand nombre de factures faisant état de ventes très importantes en relation avec des produits apparaissant sous la marque PRIMA, des certificats de tiers attestant en particulier de fournisseurs d’étiquettes marquées PRIMA, de bouchons, d’emballages et un article de presse publié dans la revue Alipress faisant référence à des garnitures pour des salades de pâtes et de riz de la marque Prima. 23  Les preuves soumises n’ont pas mis en évidence l’usage des marques en relation avec la totalité des produits désignés.

en	The documents submitted showed that the figurative trade mark is used for 'preserved fruits and vegetables' in Class 29 and 'sauces, vinegar salt and pepper, sugar syrups and filling for patisserie; mustard; cereal-based preparations' in Class 30.
fr	Il ressort en effet des documents soumis que la marque figurative est utilisée pour des « fruits et légumes conservés ; huiles comestibles » en classe 29 et des « sauces, vinaigre sel et poivre, sirops sucrés de nappage et de fourrage pour la pâtisserie; moutarde ; préparations faites de céréales » en classe 30.

en	Other factors may also be taken into account, such as the distribution channels of the goods concerned (11.07.2007, T-443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 37). 28 The relevant factors relating to the comparison of the goods or services include, inter alia, the nature and purpose of the goods or services, the distribution channels, the sales outlets, the producers, the method of use and whether they are in competition with each other or complementary. 29 The contested goods in Class 29 that are the subject of this appeal are not sufficiently similar in nature, they are not used for the same purposes and their alimentary nature is not sufficient to create a similar function with regard to the opponent's preserved fruits and vegetables and the edible oils or the other goods in Class 30.
fr	Ces produits partagent en effet une nature similaire, sont vendus pour satisfaire les mêmes besoins et proviennent des mêmes fabricants. 31  Les« cornets pour crèmes glacées, boissons frappées, crème glacée aux fruits, crèmes glacées, sorbets; glaces comestibles; confiseries glacées, yaourts glacés, crèmes glacées parfumées » sont similaires à un faible degré aux sirops sucrés de nappage et de fourrage pour la pâtisserie dans la mesure où ils sont complémentaires. 32  Il y a lieu de rappeler, à cet égard, que les produits ou les services complémentaires sont ceux entre lesquels existe un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable ou important pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs puissent penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits ou de la fourniture de ces services incombe à la même entreprise (01.03.2005, T-169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 60 ; 17.06.2008, T-420/03, BoomerangTV, EU:T:2008:203, § 98).

en	As a result of which, the complementary goods may be used together which gives grounds for believing that, in the present case, they are intended for the same public.
fr	Cela implique que les produits complémentaires soient susceptibles d’être utilisés ensemble, ce qui présuppose qu’ils soient adressés au même public, ce qui est le cas en l’espèce.

en	These goods are sold in bakeries and may be substituted in order to fulfil the same function, for example, in order to be eaten as a snack or fast food. 34 The 'cookie dough, pie bases' are also slightly similar to 'cereal based preparations'.
fr	Ces produits sont disponibles en boulangerie et peuvent se substituer pour remplir la même fonction par exemple pour être consommés comme un snack ou un repas pris rapidement. 34  Les« pâtes à biscuit, fonds de tartes » sont eux aussi similaires à un faible degré aux « préparations à base de céréales ».

en	These goods are available in the same distribution circuits and belong to the same nutritional family. 36 The 'flours, tapioca, sago' are slightly similar to 'cereal based preparations'.
fr	Ces produits sont disponibles dans les mêmes circuits de distributions et font partie de la même famille nutritionnelle. 36  Les « farines, tapioca, sagou » sont similaires à un faible degré aux « préparations à base de céréales ».

en	They do not share the same nature and function, are not interchangeable and do not originate from the same manufacturers. 38 In short, the contested goods 'fruit pastes, fruit paste, fruit-based snacks, fruit pectin, fruit zests, fruit peels, cheeses, eggs, milk, fruit juices for cooking, fruit-based fruit drink, vegetable juice for cooking, vegetable-based  food drinks' in Class 29 and 'ice, chewing gum, gravy, yeast, baking powder;  fructose for food use and candy sugar' in Class 30 are not considered similar.
fr	Ils ne partagent pas les mêmes nature et fonction, ne sont pas interchangeables et ne proviennent pas des mêmes fabricants. 38 En résumé, les produits contestés «pâtes de fruits, pâte de fruits, en-cas à base de fruits, pectine de fruits, zestes de fruits, pelures de fruits, fromages, œufs, lait, jus de fruits pour la cuisine, boisson alimentaire à base de fruits, jus de légumes pour la cuisine, boissons alimentaires à base de légumes » en classe 29 et « glace à rafraîchir, gommes à mâcher, jus de viande, levure, poudre pour faire lever; fructose à usage alimentaire et sucre candi » en classe 30 sont jugés dissimilaires.

en	Comparison of the signs 39 The assessment of the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question must be based on the overall impression given by the trade marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Comparaison des signes 39  L’appréciation de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants.

en	The average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
fr	Le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).

en	The contested sign consists of the same term PRIMA in a stylised form written in black on a white background, without contours and underlined with a thick black line. 42 In visual terms the signs are distinguished merely by different graphics.
fr	Le signe contesté consiste dans le même terme PRIMA, stylisé, écrit en noir sur un fond blanc, sans contour et souligné d’un trait épais noir. 42  Sur le plan visuel, les signes se distinguent seulement par un graphisme distinct.

en	These figurative elements contribute to the decorative aspect and are not dominant.
fr	Ces éléments figuratifs participent à un aspect décoratif et ne sont pas dominants.

en	The signs coincide in their sole verbal element PRIMA and are therefore highly similar. 43 Aurally and visually the signs are identical.
fr	Les signes coïncident dans leur unique élément verbal PRIMA et sont donc similaires à un degré élevé. 43  Sur les plans phonétique et conceptuel, les signes sont identiques.

en	The term 'prima' in Spanish means 'female cousin' or 'bonus payment'.
fr	Le terme « prima » en espagnol signifie « cousine » ou « bonus, récompense ».

en	Overall comparison 44 Global assessment implies some interdependence between the relevant factors and, in particular, a similarity between the trade marks and between the goods or services covered by those trade marks. 45 Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the signs, and vice versa (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528,?§ 24; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 46 It is clear from the case-law that the more distinctive the earlier trade mark, the greater will be the likelihood of confusion, and therefore marks with a highly distinctive character, either per se or because of the recognition that they possess in the market, carry broader protection than marks with a less distinctive character.
fr	Comparaison globale 44  L’appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés. 45  Ainsi, un faible degré de similarité entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les signes, et inversement (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24 ; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 46  Il résulte de la jurisprudence que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre.

en	In the present case, the opponent has not expressly claimed that its trade mark has a particularly distinctive character on the basis of intensive use or reputation.
fr	Dans le cas d’espèce, l’opposante a soutenu que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	It is clear from the evidence adduced that the earlier trade mark has been the subject of long-standing and intensive use and it is generally known in the relevant market, where it enjoys a consolidated position among the market's leading brands.
fr	A cet égard, il ressort des documents produits par l’opposante que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage long et intensif et qu’elle est généralement connue sur le marché pertinent en Espagne, où elle occupe une position solide parmi les marques leaders du marché.

en	The sales figures, spending on advertising, and various references in the press to the trade mark's success, illustrate the considerable level of recognition the trademark enjoys among the relevant public and the general public in Spain for 'sauces and mustard'.
fr	Les chiffres de ventes, les dépenses de publicités, les diverses références dans la presse au succès de la marque permettent d’illustrer le degré élevé de reconnaissance dont jouit la marque au sein du public pertinent et du public en général en Espagne pour des « sauces et moutarde ».

en	The marked distinctiveness has therefore been sufficiently proven. 47 However, this highly distinctive nature only affects part of the opponent's products, namely sauces and mustards.
fr	Le caractère distinctif élevé a donc été prouvé à suffisance. 47  Toutefois, ce caractère distinctif plus élevé ne concerne qu’une partie des produits de l’opposante à savoir les sauces et les moutardes.

en	As a result, the earlier trademark has a normal level of distinctive character with respect to the goods for which use has been proven except with regard to the sauces and mustards which have greater distinctive character. 48 In the light of the foregoing, and in particular in view of the prominent visual similarity and the aural and conceptual identity of the signs,the similarity of part of the goods that are the subject of the appeal, taking into consideration the normal distinctive character of the earlier trade mark and considering the average attention of the relevant public, there is a risk that the public might believe that the goods and services compared originate from the same company or, at the very least, from two economically-linked companies and with regard to the goods that are considered to be slightly similar. 49 The opposition is therefore allowed in accordance with Article 8(1)(b) CTMR in relation to part of the goods on account of the existence of a likelihood of confusion. 50 With regard to the remaining goods it would be appropriate to analyse the other rights and legal grounds for the opposition .
fr	Dans ces conditions, la marque antérieure dispose d’un caractère distinctif normal pour les produits dont l’usage a été prouvé sauf au regard des sauces et des moutardes, pour lequel le caractère distinctif est plus élevé. 48  Au vu de ce qui précède, et en particulier au vu de la similitude visuelle à un degré élevé et de l’identité phonétique et conceptuelle des signes, de la similarité d’une partie des produits objets du recours, prenant en considération le caractère distinctif à tout le moins normal de la marque antérieure et considérant l’attention moyenne du public pertinent, il existe un risque que le public puisse croire que les produits comparés proviennent de la même entreprise ou, à tout le moins, de deux entreprises liées économiquement, y compris au regard des produits considérés similaires à un faible degré. 49  Par conséquent, l’opposition est accueillie conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour une partie des produits en raison de l’existence d’un risque de confusion. 50  Au regard des produits restants, il convient d’analyser les autres droits et bases juridiques sur lesquels l’opposition est fondée.

en	The ground for refusal of registration is to be applied when the signs are identical or similar.
fr	Le motif de refus d’enregistrement trouve à s’appliquer lorsque les signes sont identiques ou similaires.

en	However, the goods or services in question need not be identical or similar for the purposes of application of that article. 52 It must be established that the public concerned makes a connection between the trade marks, that is to say, it establishes a link between them, even though it does not confuse them (25.05.2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 41; 16.04.2008, T-181/05, Citi, EU:T:2008:112, § 64).
fr	L’identité ou la similarité des produits ou services en question n’est en revanche pas requise pour l’application de cet article. 52  Ce qu’il convient de déterminer, c’est que le public concerné effectue un rapprochement entre les marques, c’est-à-dire établit un lien entre celles-ci, alors même qu’il ne les confond pas (25.05.2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 41; 16.04.2008, T-181/05, Citi, EU:T:2008:112, § 64).

en	Such a link implies that, upon seeing the applicant's mark used in relation with the goods covered by the application, the consumer will call to mind the opponent's mark as a result of its reputation.
fr	Un tel lien implique que le consommateur, lorsqu’il voit la marque de la demanderesse utilisée en lien avec les produits couverts par la demande, pense à la marque de l’opposante en raison de sa renommée.

en	The existence of such a link must be assessed globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, including the degree of similarity between the conflicting marks, the nature of the goods or services for which the conflicting marks were registered,  the strength of the earlier mark's reputation and the degree of the earlier mark's distinctive character, whether inherent or acquired through use (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 27 to 31; 25.05.2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 41; 16.04.2008, T-181/05, Citi, EU:T:2008:112, § 65; 27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, §  41 and 42). 53 The provisions of Article 8(5) CTMR cumulatively require: ? that the opposing signs should be identical or similar, ? that the earlier trade mark has a reputation in the territory concerned, ? that the use without due cause of the contested sign could take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	L’existence d’un tel lien doit être appréciée globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment le degré de similitude entre les marques en conflit, la nature des produits pour lesquels les marques en conflit ont été enregistrées, la section pertinente du public et le degré de caractère distinctif de la marque antérieure, qu’il soit intrinsèque ou acquis par l’usage (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 27 à 31; 25.05.2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 41; 16.04.2008, T-181/05, Citi, EU:T:2008:112, §65; 27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 41 et 42). 53  Les dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC requièrent cumulativement : ‒ que les signes en conflit soient identiques ou similaires, ‒ que la marque antérieure jouisse d’une renommée dans le territoire concerné, ‒que l’usage du signe contesté puisse tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou leur porter préjudice à moins d’un juste motif.

en	Comparison of the signs 54 As shown previously, the signs are visually similar to a high degree and are aurally and conceptually identical.
fr	Comparaison des signes 54  Comme il l’a été démontré précédemment, les signes sont visuellement similaires à un degré élevé et sont phonétiquement et conceptuellement identiques.

en	Moreover, this reputation in Spain in relation to 'sauces and mustard' has not been contested by the applicant. 56 It is clear from the evidence adduced that the earlier trade mark has been the subject of long-standing and intensive use and it is generally known in the relevant market, where it enjoys a consolidated position among the market's leading brands in Spain for 'sauces and mustard'. 57 The opponent holds that the trademark conveys an image of quality and innovation as it is a leader in its category.
fr	Cette renommée en Espagne en relation avec les « sauces et moutarde» n’est d’ailleurs pas contestée par la demanderesse. 56  Il ressort des documents produits par l’opposante que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage long et intensif et qu’elle est généralement connue sur le marché pertinent, où elle occupe une position solide parmi les marques leaders du marché en Espagne pour des « sauces et moutarde ». 57  L’opposante soutient que sa marque porte une image de qualité et d’innovation puisqu’elle se positionne comme leader de sa catégorie.

en	French advertising  slogans broadly translated as 'PRIMA Sauces, leading quality', 'PRIMA vinegars, quality from the start', 'the perfect way to savour all the taste without the calories', 'no question, with PRIMA, so much better', 'very easy, with PRIMA, much better', 'very practical with PRIMA, much better', 'light in every way except for its taste', 'take your taste buds on a trip', 'PRIMA continues to innovate', 'we bring you the most tasty and original mayonnaise recipes increasing the variety and quality of this category  from a brand you can trust', 'PRIMA we love sport', 'PRIMA has links with several sports to help develop the values of a healthy life among children and their families through good diet and playing sports' provide guidance for consumers in terms of the concepts of quality and taste of the sauces, a spirit of innovation in the product packaging (single-serving sachets, product ergonomics, etc.).
fr	Des slogans publicitaires tels que « Sauces PRIMA, qualité de leader », « vinaigres PRIMA qualité depuis ses origines » , « la manière parfaite de savourer tout le goût sans les calories », « sans bavures, avec PRIMA, beaucoup mieux », « très facile, avec PRIMA, beaucoup mieux », « très pratique avec PRIMA, beaucoup mieux », « légères en tout, sauf en saveur », « laissez votre palais voyager », « PRIMA continue d’innover », « nous apportons les recettes de mayonnaise les plus savoureuses et originales pour faire croître cette catégorie en variété, qualité, des mains d’une marque de confiance », « PRIMA le sport nous passionne », « PRIMA est liée à diverses disciplines sportives pour aider à développer parmi les enfants et leurs familles les valeurs d’une vie saine et salutaire à travers une bonne alimentation et la pratique d’un sport » orientent le consommateur vers les concepts de confiance dans la qualité et la saveur des sauces, vers un esprit d’innovation dans l’emballage des produits (dosette, ergonomie des produits etc.).

en	The trademark promotes the image of healthy food.
fr	La marque promeut l’image d’une alimentation saine.

en	Use that would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark 58 It must be determined whether, if the applicant uses the sign 'PRIMA' in respect of the food goods obtained in Classes 29, 30 and 31, there is a risk that such use takes unfair advantage of,or is detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Usage qui tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou lui porterait préjudice 58  Il convient de déterminer si, dans l’hypothèse où la demanderesse utilise le signe «PRIMA» pour des produits alimentaires compris dans les classes 29, 30 et 31, il existe un risque qu’un tel usage tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou lui porte préjudice.

en	The existence of one of these types of risk is sufficient for Article 8(5) CTMR to apply (25/05/2005, T-67/04, SpaFinders, EU:T:2005:179, § 30; 22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 36).
fr	Il suffit qu’il existe un seul de ces types de risque pour que l’article 8, paragraphe 5, du RMC trouve application (25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 30; 22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 36).

en	On the taking advantage of the earlier mark's repute 59 It is for the proprietor of the earlier trade mark to adduce evidence enabling the conclusion to be drawn that the detriment or unfair advantage is probable, in the sense that it is foreseeable in the ordinary course of events.
fr	Profit indu tiré de la renommée de la marque antérieure 59  Il appartient au titulaire de la marque antérieure d’apporter des éléments permettant de conclure que le préjudice ou le profit indu est probable en ce sensqu’il est prévisible dans des circonstances normales.

en	In the absence of such a link in the mind of the public, the use of the later mark is not likely to take unfair advantage of or be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier mark (27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 31). 60 The proprietor of the earlier mark is not required to demonstrate actual and present injury to its mark for the purposes of Article 8(5) CTMR.
fr	À défaut d’un tel lien dans l’esprit du public, l’usage de la marque postérieure n’est pas susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ou de leur porter préjudice (27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 31). 60  Le titulaire de la marque antérieure n’est pas tenu de démontrer l’existence d’une atteinte effective et actuelle à sa marque au sens de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	The earlier claimant should however establish the existence of elements that would conclude that there could be a serious likelihood that such a change will occur  in the future due to the contested trade mark (27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 38).
fr	En effet, lorsqu’il est prévisible qu’une telle atteinte découlera de l’usage que la demanderesse peut être amenée à faire de sa marque, le titulaire de la marque antérieure ne saurait être obligé d’en attendre la réalisation effective pour pouvoir faire interdire ledit usage.

en	However, a reading of these documents does not lead to this conclusion, at least not with regard to trade marks of this kind and in the light of the documents submitted in the procedural language.
fr	Cependant, la lecture de ces documents ne fait pas entrevoir une telle conclusion, à tout le moins au regard des marques de l’espèce et au vu des documents soumis dans la langue de procédure.

en	Detriment to the distinctiveness of the earlier mark 69 The opponent has not provided proof that registration of the contested mark would lead to an immediate association by the consumer with the goods for which it is registered or used. 70 As it is a case of unfair advantage taken of the distinctive character of the earlier trade mark, the opponent has essentially reiterated the main principles of application of this type of infringement as stated by the Opposition Division. 71 As regards detriment to the distinctive character of the mark, also referred to as 'dilution', such detriment is caused when that mark's ability to identify the goods or services for which it is registered is weakened.
fr	Profit indu et préjudice porté au caractère distinctif de la marque antérieure 69 L’opposante n’a pas apporté la preuve qu’en raison de l’enregistrement de la marque demandée la marque antérieure ne serait plus en mesure de susciter dans l’esprit du consommateur une association immédiate avec les produits pour lesquels elle est enregistrée ou employée. 70  S’agissant du profit indu tiré du caractère distinctif de la marque antérieure, l’opposante a essentiellement réitéré les grands principes d’application de ce type d’atteinte, comme constaté par la Division d’opposition. 71  S’agissant du préjudice porté au caractère distinctif de la marque antérieure, également désigné sous les termes de «dilution», ce préjudice est constitué dès lors que se trouve affaiblie l’aptitude de cette marque à identifier les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée.

en	Following a dilution process, the mark is no longer capable of causing an immediate association with a specific commercial origin in the mind of consumers (27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 29). 72 The opponent was unable to provide sufficiently specific arguments explaining how it would be negatively affected by dilution of this kind.
fr	À l’issue d’un processus de dilution, la marque n’est plus en mesure de susciter, dans l’esprit des consommateurs, une association immédiate avec une origine commerciale spécifique (27.11.2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 29). 72  L’opposante n’a pas su présenter d’arguments suffisamment concrets permettant d’expliquer comment la dilution lui porterait préjudice.

en	It also mentions the financial and advertising investment in order to present itself as a singular distinctive mark to consumers.
fr	Elle mentionne aussi les efforts économiques et publicitaires réalisés afin de se présenter auprès des consommateurs comme une marque singulière.

en	However, the opponent does not provide any arguments to support the reasons why consumer spending would be affected, or how the earlier mark would become less attractive or exclusive due to use of the contested trade mark. 73 In the absence of such proof and in the light of the foregoing, the Board concludes that one of the conditions for application of Article 8(5) of the CTMR is not fulfilled.
fr	Toutefois, l’opposante n’apporte pas d’arguments pouvant étayer les raisons pour lesquelles le comportement économique du consommateur serait affecté, ni comment la marque antérieure deviendrait moins attractive ou moins exclusive en raison de l’utilisation de la marque contestée. 73  En l’absence de telles démonstrations et au vu de ce qui précède, la Chambre en conclut que l’une des conditions d’application de l’article 8 paragraphe 5 du RMC n’est pas remplie.

en	The Board therefore holds that there would be no advantage in analysing whether or not there is a link between the marks. 74 The opposition is therefore rejected under Article 8(1)(b) CTMR.
fr	La Chambre ne juge donc pas utile d’étudier l’existence ou non d’un lien entre les marques. 74  L’opposition est donc rejetée sur le fondement de l’article 8 paragraphe 5 du RMC.

en	Comparison between the contested mark and the earlier word mark No 2 578 815 in Classes 29 and 30 75 The earlier trademark was subject to the requirement of use. 76 As explained previously, within the framework of analysis of proof of use and insofar as the scope of protection of the word mark PRIMA does not extend to the earlier figurative mark, in application of both Article 8(1)(b) and Article 8(5) of the CTMR, the result would not differ in respect of the remaining products. 77 It should also be mentioned that the opponent failed to distinguish between its different earlier trade marks in its brief of appeal by simply referring to them as the 'PRIMA marks', and without making any distinction between them with regard to their reputation.
fr	Comparaison entre la marque contestée et la marque antérieure verbale No 2 578 815 en classes 29 et 30 75  La marque antérieure a été soumise à une obligation d’usage. 76  Comme expliqué précédemment dans le cadre de l’analyse des preuves d’usage et dans la mesure où l’étendue de protection de la marque verbale PRIMA ne se distingue pas de celle de la marque antérieure figurative, en application tant de l’article 8 paragraphe 1 sous b) que de l’article 8 paragraphe 5 du RMC, le résultat ne saurait être différent en ce qui concerne les produits restants. 77  Il convient en outre de souligner que l’opposante n’a pas distingué ses marques antérieures dans son mémoire de recours puisqu’elle se réfère aux « marques PRIMA » et traite de leur notoriété sans distinction.

en	Costs 78 Since the appeal is upheld only in respect of some of the contested goods, each party shall bear its own costs in accordance with Article 85(2) CTMR.
fr	Frais 78  Le recours et l’opposition n’étant accueillis que pour une partie des produits contestés, chaque partie supportera ses propres frais en conformité avec l’article 85, paragraphe 2, du RMC.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide :

en	D.
fr	3.

en	F.
fr	4.

en	In Case R 2236/2013-5
fr	Dans l’affaire R 2236/2013-5

en	MELOPHONE CONSULTORES E SERVIÇÓS, S.A.
fr	MELOPHONE CONSULTORES E SERVIÇÓS, S.A.

en	Rua Dr.
fr	Rua Dr.

en	Brito Câmara, n° 20 -1° PT-9000-039 Funchal (Madeira) Portugal Opponent / Appellant
fr	Brito Câmara, n° 20 -1° PT-9000-039 Funchal (Madeira) Portugal Opposante / Demanderesse au recours

en	represented by CABINET HARLE ET PHELIP, 14-16, rue Ballu, FR-75009 Paris, France
fr	Représentée par CABINET HARLE ET PHELIP, 14-16, rue Ballu, FR-75009 Paris, France

en	Primark Holdings P.O.
fr	Primark Holdings P.O.

en	Box 644 IE-Dublin 1 Ireland Applicant / Respondent represented by BOSS ASSOCIATES, 11 Daintree, PE27 4SP, Needingworth, United Kingdom APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 320 714 (Community trade mark application No 6 195 804) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Box 644 IE-Dublin 1 Irlande Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par BOSS ASSOCIATES, 11 Daintree, PE27 4SP, Needingworth, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 320 714 (demande de marque communautaire nº 6 195 804) LA CINQUIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson and Rapporteur), S.
fr	Humphreys (Président et Rapporteur), S.

en	Martin (Member) and C.
fr	Martin (Membre) et C.

en	Negro (Member) Registrar: H.
fr	Negro (Membre) Greffier : H.

en	for the following goods and services: Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 18 - Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	Class 24 – Textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers.
fr	Classe 24 - Tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes; couvertures de lit et de table.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 5/2008 of 4 February 2008. 3  On 5 May 2008, MELOPHONE CONSULTORES E SERVIÇÓS, S.A. (‘the opponent’) filed a notice of opposition against all the goods covered by Community trade mark application No 6 195 804.
fr	Classe 25 - Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 5/2008 du 4 février 2008. 3  Le 5 mai 2008,  MELOPHONE CONSULTORES E SERVIÇÓS, S.A (« l’opposante ») a formé une opposition à l’encontre de tous les produits visés par la demande de marque communautaire n° 6 195 804.

en	The opposition was based on French registrations No 1 378 667, No 487 549 and No 719 765.
fr	L’opposition était fondée sur les enregistrements français n° 1 378 667, n° 487 549 et n° 719.765.

en	The opponent invoked Article 8(1)(b) CTMR. 4  By decision of 3 October 2013, the Opposition Division dismissed the opposition in its entirety and ordered the opponent to bear the costs.
fr	L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 4  Par sa décision du 3 octobre 2013, la division d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité et ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	It was filed on 14 August 2007.
fr	Elle a été déposée le 14 août 2007.

en	Class 25 – Non-slipping devices for footwear; tips for footwear; frames (hat -) [skeletons]; studs for football boots; ready-made linings [parts of clothing]; footwear uppers; shirt yokes; fittings of metal for footwear; cuffs; soles; insoles; heelpieces for footwear; heelpieces for stockings; heel pieces for shoes; boot uppers; welts for footwear.
fr	Classe 25 - Antidérapants pour chaussures; bouts de chaussures; carcasses de chapeaux; crampons de chaussures de football; doublures confectionnées [parties de vêtements]; empeignes; empiècements de chemises; ferrures de chaussures; manchettes [habillement]; semelles; semelles intérieures; talonnettes pour chaussures; talonnettes pour les bas; talons; tiges de bottes; trépointes de chaussures.

en	Contested goods in Class 18 ‒The contested goods ‘travelling bags’ are included in the goods of French registration No 719 765.
fr	Produits contestés dans la classe 18 ‒Les produits contestés valises sont inclus dans les produits de l’enregistrement français n° 719 765.

en	The goods are identical. ‒The contested goods ‘goods made of these materials [leather and imitations of leather] not included in other classes’ cover, as a broader category, the opponent’s goods ‘bags of leather and imitation leather’.
fr	Les produits sont identiques. ‒Les produits contestés produits en ces matières [cuir et imitations du cuir]; non compris dans d'autres classes couvrent, en tant que catégorie plus large, les produits sacs de cuir et en imitation du cuir de l’opposante.

en	It is not possible for the Opposition Division to filter out these goods from the aforementioned categories.
fr	Il est impossible pour la division d’opposition de filtrer ces produits à partir des catégories susmentionnées.

en	The contested goods ‘trunks’ are clearly capable of inclusion in the category of goods of leather, since they may be manufactured from leather.
fr	Les produits contestés malles sont clairement susceptibles d'entrer dans la catégorie des articles de maroquinerie dès lors qu’ils peuvent être fabriqués en cuir.

en	Thus, these goods are considered to be identical. ‒The contested goods ‘slings for carrying infants; pouch baby carriers’ and the goods ‘clothing’ in Class 25 covered by earlier French registration No 1 378 667 have in common the fact that they may be produced by the same undertakings (e.g. undertakings specialising in maternity clothing and equipment) and target the same consumers, to whom they are sold at the same outlets.
fr	Dès lors, ces produits sont considérés comme identiques. ‒Les produits contestés écharpes pour porter les bébés; sacoches pour porter les enfants et les produits vêtements en classe 25 couverts par l’enregistrement antérieur français n° 1 378 667 ont en commun qu’ils peuvent être produits par les mêmes entreprises (par exemple les entreprises spécialisées en vêtements et matériel de maternité) et sont destinés aux mêmes consommateurs auxquels ils sont vendus dans les mêmes points de vente.

en	These goods are thus similar to a low degree. ‒The contested goods ‘leather and imitations of leather, animal skins, hides’ correspond to various types of animal skin or hide (or imitations thereof).
fr	Ces produits sont ainsi similaires à un faible degré. ‒Les produits contestés cuir et imitations du cuir, peaux d'animaux, correspondent à divers types de peaux d’animaux (ou d’imitations de ces peaux).

en	It should be noted that simply because a product is used in the manufacture of another (the opponent’s goods ‘bags of leather and imitation leather’ in Class 18, or ‘footwear’ in Class 25, for example) is not enough per se for it to be concluded that the goods are similar, because the nature of the goods, their intended purpose, their relevant public and their distribution channels may be completely different.
fr	Il convient de noter que le simple fait qu’un produit soit utilisé pour la fabrication d’un autre (les produits de l’opposante sacs de cuir et en imitation du cuir en classe 18 ou les chaussures en classe 25, par exemple) n’est pas suffisant en soi pour conclure à la similitude des produits, car la nature des produits, leur destination, leur public pertinent et leurs circuits de distribution peuvent être tout à fait distincts.

en	The raw materials mentioned above in Class 18 are designed to be used in industry, not to be purchased directly by end consumers.
fr	Les matières premières en classe 18 susmentionnées sont destinées à être utilisées dans l’industrie et non à être achetées directement par le consommateur final.

en	They are sold at different outlets and have a nature and an intended purpose that are different from those of the opponent’s goods.
fr	Ils sont vendus dans différents points de vente et ont une nature et une destination différentes de celles des produits de l’opposante.

en	These goods are therefore different. ‒The contested goods ‘umbrellas’ are accessories used to provide protection against the weather and are composed of a folding web, generally of circular shape, mounted on a handle; ‘parasols’ are lightweight sunshades carried to provide protection against the sun; ‘walking sticks’ are canes lent on during walking; ‘whips’ are instruments used for driving animals; ‘harness, saddlery’ denotes tack or equipment whereby draught animals pull a vehicle or plant, and also equipment used for horses, such as saddles and bridles.
fr	Ces produits sont dès lors différents. ‒Les produits contestés parapluies sont des accessoires qui servent à se protéger contre le temps et qui sont composés d’une voilure pliante, généralement de forme circulaire, montée sur un manche; les parasols sont des ombrelles légères que l’on porte pour se protéger contre le soleil ; les cannes sont des bâtons sur lesquels on s’appuie lors de la marche ; les fouets sont des instruments utilisés pour conduire des animaux ; la sellerie désigne un harnachement ou l’équipement avec lequel les bêtes de trait tirent un véhicule ou un matériel, ainsi que les équipements utilisés pour les chevaux, tels que les selles et les harnais.

en	The nature of these goods is very different from that of the opponent’s goods in Classes 18 and 25.
fr	La nature de ces produits est très différente de celle des produits de l’opposante compris dans les classes 18 et 25.

en	They meet very different requirements (protection against the rain or the sun, assistance during walking, on the one hand, and cover/protection for the human body or goods designed to contain or store, leather and imitation leather or goods made of these materials, on the other).
fr	Ils répondent à des buts très différents (protection contre la pluie ou le soleil, aide lors de la marche d’une part, et couverture/protection du corps humain ou produits destinés à contenir ou stocker, cuir et en imitation du cuir ou produits en ces matières, d’autre part).

en	Usually, they do not have the same points of sale in common and it is very unlikely that they will be manufactured by undertakings that produce the opponent’s goods in Classes 18 and 25.
fr	D’habitude ils n’ont pas les mêmes points de vente en commun et il est très peu probable qu’ils soient fabriqués par les entreprises qui produisent les produits de l’opposante en classes 18 et 25.

en	These goods can therefore be deemed to be different. ‒The contested goods ‘umbrella rings; umbrella or parasol ribs; umbrella sticks; frames for umbrellas or parasols; frames for handbags; horseshoes; bags (nose -) [feed bags]; umbrella covers; cane handles; umbrella handles’ are likewise different from the opponent’s goods, all classes taken together.
fr	Il y a lieu de considérer que ces produits sont différents. ‒Les produits contestés anneaux pour parapluies; baleines pour parapluies ou parasols; cannes de parapluies; carcasses de parapluies ou de parasols; carcasses de sacs à main; fers à cheval; musettes mangeoires; fourreaux de parapluies; poignées de cannes; poignées de parapluies sont également différents des produits de l’opposante, toutes classes confondues.

en	Indeed, these are components or parts for umbrellas, parasols, handbags and walking sticks and also certain very specific goods for animals.
fr	En effet, il s’agit de pièces ou parties de parapluies, de parasols, de sacs à mains et de cannes ainsi que certains produits très spécifiques pour animaux.

en	The nature, function and method of use of these goods are different.
fr	La nature, la fonction ainsi que la méthode d’usage de ces produits diffèrent.

en	These goods are neither complementary nor in competition.
fr	Ces produits ne sont ni complémentaires ni concurrents.

en	The end consumers and also the distribution channels do not coincide either.
fr	Les consommateurs finaux ainsi que les canaux de distribution ne coïncident pas davantage.

en	Contested goods in Class 24 ‒The contested goods ‘textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers’ are considered to be different from the opponent’s goods.
fr	Produits contestés dans la classe 24 ‒Les produits contestés tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes; couvertures de lit et de table sont considérés comme étant différents des produits de l'opposante.

en	Their nature and function are different.
fr	Leur nature et fonction sont différentes.

en	The producers and consumers of these goods likewise differ and these goods do not share the same distribution networks either.
fr	Les producteurs et consommateurs de ces produits diffèrent également et ces produits ne partagent pas davantage les mêmes réseaux de distribution.

en	A single point in common might be found between the goods covered by the contested trade mark and the opponent’s goods in Class 25 (‘clothing; headgear’), namely the fact that they are or may be produced from a textile material.
fr	Un seul point commun pourrait être trouvé entre les produits visés par la marque contestée et les produits de l'opposante de la classe 25 vêtements ; chapellerie, à savoir le fait qu'ils sont ou peuvent être faits d'une matière textile.

en	These goods serve completely different purposes: the opponent’s goods that are likely to bear a degree of similarity are in fact finished products designed to be worn by humans or to be used as fashion articles worn on the human body, whereas the textiles and textile goods, not included in other classes, and also bed and table covers are mainly for household purposes or for decoration of the home, or semi-finished products for making textile goods or clothing.
fr	Ces produits répondent à des buts complètement différents : les produits de l'opposante susceptibles d'avoir un certain degré de similitude sont en fait des produits finis destinés à être portés par des êtres humains ou à servir d'articles de mode portés sur le corps humain, tandis que les tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes ainsi que les couvertures de lit et de table sont utilisés principalement pour la maison ou sa décoration ou comme produits semi-élaborés pour confectionner des produits textiles ou des vêtements.

en	Therefore, their method of use is different.
fr	Leur utilisation est donc différente.

en	Moreover, the distribution channels and sales outlets for these goods are different and the relevant public is unlikely to believe that these goods originate from the same undertaking.
fr	Par ailleurs, les circuits de distribution et les points de vente de ces produits sont différents et le public pertinent ne risque pas de croire que ces produits proviennent de la même entreprise.

en	They are thus dissimilar. ‒The contested goods ‘plastic substitutes for fabrics; coverings of plastic for furniture; shower curtains of textile or plastic; curtains of plastic’ are likewise considered to be different from the opponent’s goods since their nature and function are different.
fr	Ils ne sont donc pas similaires. ‒Les produits contestés matières plastiques [succédanés du tissu]; revêtements de meubles en matières plastiques; rideaux de douche en matières plastiques; rideaux en matières plastiques sont également considérés comme étant différents des produits de l'opposante dès lors que leur nature et fonction sont différentes.

en	The producers and consumers of these goods likewise differ and these goods do not share the same distribution networks either.
fr	Les producteurs et consommateurs de ces produits diffèrent également et ces produits ne partagent pas davantage les mêmes réseaux de distribution.

en	They are thus dissimilar.
fr	Ils ne sont donc pas similaires.

en	Contested goods in Class 25 ‒The contested goods ‘clothing’ are included in the goods of earlier French registration No 1 378 667.
fr	Produits contestés dans la classe 25 ‒Les produits contestés vêtements sont inclus dans les produits de l’enregistrement antérieur français n° 1 378 667.

en	The goods are identical. ‒The contested goods ‘footwear and headgear’ are included in the goods of earlier French registration No 487 549.
fr	Les produits sont identiques. ‒Les produits contestés chaussures et chapellerie sont inclus dans les produits de l’enregistrement antérieur français n° 487 549.

en	The goods are identical. ‒The contested goods ‘studs for football boots; soles; insoles’ are similar to the ‘footwear’ protected by earlier French registration No 487 549.
fr	Les produits sont identiques. ‒Les produits contestés crampons de chaussures de football; semelles; semelles intérieures sont similaires aux chaussures protégées par l’enregistrement antérieur français n° 487 549.

en	Indeed, these goods are complementary and may be produced by the same undertakings.
fr	En effet, ces produits sont complémentaires et peuvent être produits par les mêmes entreprises.

en	Furthermore, these goods target the same public and are sold at the same outlets. ‒Moreover, the contested goods ‘cuffs’ are similar to the ‘clothing’ of earlier French registration No 1 378 667.
fr	En outre, lesdits produits sont destinés au même public et sont vendus dans les mêmes points de ventes. ‒En outre, les produits contestés manchettes [habillement] sont similaires aux vêtements de l’enregistrement antérieur français n° 1 378 667.

en	Indeed, their nature and function are different.
fr	En effet, leur nature et fonction sont différentes.

en	The producers of and target public for these goods likewise differ.
fr	Les producteurs et le public auquel ces produits sont destinés diffèrent également.

en	The goods in question do not have the same distribution networks either.
fr	Les produits en cause ne partagent pas davantage les mêmes réseaux de distribution.

en	Even though there might be a point of contact between the goods covered by the contested trade mark and the opponent’s goods, in particular those in Class 25, namely the fact that some can be used to manufacture others, this characteristic does not justify the finding that these goods are similar.
fr	Quand bien même existe-t-il un point commun entre les produits visés par la marque contestée et les produits de l'opposante, notamment ceux de la classe 25, à savoir le fait que les uns servent à fabriquer les autres, cette caractéristique ne saurait justifier la constatation d'une similitude entre lesdits produits.

en	These goods serve completely different purposes: the opponent’s goods that might bear a degree of similarity with those of the applicant are in fact finished products designed to be worn by humans or to serve as fashion articles worn on the human body, whereas the contested goods are semi-finished products designed for producing (some) of the opponent’s goods.
fr	Ces produits répondent à des buts complètement différents : les produits de l'opposante susceptibles d'avoir un certain degré de similitude avec ceux de la demanderesse sont en fait des produits finis destinés à être portés par des êtres humains ou à servir d'articles de mode portés sur le corps humain, tandis que les produits contestés sont des produits semi-élaborés destinés à la confection (de certains) des produits de l’opposante.

en	Thus, the distribution channels and sales outlets for these goods are different and the relevant public is unlikely to believe that these goods originate from the same undertaking.
fr	Aussi, les circuits de distribution et les points de vente de ces produits sont différents et le public pertinent ne risque pas de croire que ces produits proviennent de la même entreprise.

en	They are therefore dissimilar.
fr	Ils ne sont donc pas similaires.

en	Comparison of the signs
fr	Comparaison des signes

en	Earlier trade marks Contested trade mark ‒The relevant territory is France. ‒Visually, the signs are similar in that they both include the depiction of a bull’s silhouette, without details, in black on a white ground.
fr	‒Le territoire pertinent est la France. ‒Sur le plan visuel, les signes sont similaires en ce qu’ils contiennent tous deux une représentation en noir sur fond blanc de la silhouette d’un taureau sans détails.

en	These animals are depicted in an upright position and with their tail raised.
fr	Ces animaux sont représentés en position debout et avec la queue vers le haut.

en	The signs differ, on the other hand, in terms of the position of the bulls and the more ‘realistic’ form in the earlier trade marks, as opposed to the more stylised form in the contested sign.
fr	Les signes diffèrent en revanche en la position qu’adoptent les taureaux et en la forme plus « réaliste » dans les marques antérieures tandis que plus stylisée dans le signe contesté.

en	In particular, in the earlier trade marks, the bull’s head – on which it is possible to perceive the muzzle – and tail are turned to the left, it is wearing a type of scarf blowing in the wind, and conveys the impression of struggling against the wind, whereas in the contested sign the bull’s head – in which the muzzle cannot be discerned – and tail are turned to the right and it is depicted in a position that gives an impression of immobility, as if standing at bay.
fr	En particulier, dans les marques antérieures, le taureau a la tête - dont on peut percevoir le museau - et la queue tournées vers la gauche, porte un genre de foulard ondulant au gré du vent et donne l’impression de se débattre, tandis que dans le signe contesté, le taureau a la tête - sans qu’en soit visible le museau - et la queue tournées vers la droite et est représenté en une position donnant une impression d’immobilité, comme en alerte.

en	The signs are also different in terms of the tail.
fr	Les signes diffèrent également en la forme de la queue.

en	Given that the two trade marks are purely figurative marks, it is not possible to compare them aurally. ‒Conceptually, the signs in question are identical in that they all include the depiction of the silhouette of a bull. ‒Given the abovementioned visual and conceptual similarities, the signs under consideration are deemed to be similar.
fr	Étant donné que les deux marques sont purement figuratives, il n’est pas possible de les comparer sur le plan phonétique. ‒Sur le plan conceptuel, les signes en cause sont identiques en ce qu’ils contiennent tous une représentation de la silhouette d’un taureau. ‒Compte tenu des coïncidences visuelles et conceptuelles susmentionnées, il est considéré que les signes en présence sont similaires.

en	Distinctive character of the earlier trade mark ‒The opponent stresses the fact that, owing to long and regular use and advertising effort on the part of their proprietor, the earlier trade marks enjoy within the European Union ‘a certain reputation in the fashion sector’, and attaches ‘a number of documents attesting to this reputation, which is of such a nature as to exacerbate the likelihood of confusion between the trade marks in question’.
fr	Caractère distinctif de la marque antérieure ‒L’opposante souligne que, du fait d’un usage long et régulier et des efforts de publicité déployés par son titulaire, les marques antérieures bénéficient, au sein de l’Union européenne, « d’une réputation certaine dans le secteur de la mode » et joint « un certain nombre de documents attestant de cette réputation qui est de nature à aggraver le risque de confusion entre les marques en cause ».

en	The opponent does not invoke the relative ground for refusal of Article 8(5) CTMR, so the Opposition Division is of the understanding that the opponent is invoking a high degree of distinctive character.
fr	L’opposante n’ayant pas invoqué le motif relatif de refus visé à l’article 8, paragraphe 5 du RMC, la division d’opposition entend que l’opposante invoque le caractère distinctif élevé.

en	alone or in combination with the sign .  An ‘Autumn-Winter 06/07’ catalogue presenting, in particular, various clothing, belt and footwear models, some of which bear the sign
fr	seul ou en combinaison avec le signe .   Un catalogue « Autumn-Winter 06/07 » présentant notamment différents modèles de vêtements, ceintures et de chaussures, dont certains portent le

en	alone or in combination with the sign .  An ‘Autumn-Winter 05-06’ catalogue presenting, in particular, various clothing and footwear models, some of which bear the sign
fr	signe seul ou en combinaison avec le signe .   Un catalogue « Autumn-Winter 05-06 » présentant notamment différents modèles de vêtements et de chaussures, dont certains portent le signe

en	The evidence does not, in fact, give any precise indication as to the possible degree of awareness of the earlier trade mark amongst the relevant public.
fr	Les éléments de preuve ne fournissent en effet aucune indication précise quant à un éventuel degré de connaissance de la marque antérieure auprès du public pertinent.

en	The catalogues give no indication other than simple use of the trade mark.
fr	Les catalogues ne donnent d’autre indication que celle d’un simple usage de la marque.

en	The opponent has not provided financial data (sales figures, information concerning market shares) or opinion polls relating to its trade mark.
fr	L’opposante n’a pas fourni de données économiques (chiffres de vente, informations en termes de parts de marché) ni de sondages d’opinion relatifs à sa marque.

en	The fact that the opposing undertaking appears, given the list of countries printed in the catalogue, to have a presence in a number of European Union Member States does not automatically lead to the conclusion that it has a reputation or enjoys a high degree of distinctive character as a consequence of prolonged, intensive use.
fr	Le fait que l’entreprise opposante semble, au vu de la liste des pays imprimée dans le catalogue, être implantée dans plusieurs pays de l’Union européenne ne conduit pas automatiquement à conclure qu’elle est réputée ni qu’elle présente un caractère distinctif élevé en raison de son usage prolongé et intensif.

en	Conclusion ‒The goods at issue are partly identical and similar to different degrees and partly dissimilar.
fr	Conclusion ‒Les produits en cause sont en partie identiques et similaires à différents degrés et en partie dissimilaires.

en	The earlier trade marks enjoy a normal degree of distinctive character and the signs in question exhibit visual similarities and are identical conceptually.
fr	Les marques antérieures jouissent d’un caractère distinctif normal et les signes en cause présentent des similitudes visuelles et sont identiques sur le plan conceptuel.

en	The opposition must therefore be dismissed. 5  On 14 November 2013, the opponent filed a notice of appeal against the contested decision and forwarded the statement of grounds of appeal on 31 January 2014. 6  The applicant filed no observation.
fr	– En plus des conclusions de la division d’opposition concernant les produits confrontés qui ont été trouvés similaires ou identiques – ce que l’opposante, par là même,  confirme – il existe beaucoup plus de similarité entre les produits comme suit :

en	Submissions and arguments of the opponent 7  The opponent requests that the contested application be refused and it submits the following arguments in support of its case: – The contested decision relates to two of the three earlier trade marks mentioned by way of incorrect numbers.
fr	– Quant aux signes comparés, l’opposante souligne, notamment, les vastes similarités entre les deux figures de taureaux étant donné qu’ils partagent les mêmes postures ainsi que la représentation semblable des cornes, queues et cous.

en	– In addition to the Opposition Division’s conclusions concerning the contested goods which were deemed to be similar or identical – which the opponent, incidentally, confirms – there is much more similarity between the goods as
fr	– En outre, et contrairement aux arguments de la division d’opposition, il est peu probable que les consommateurs notent les petites différences qui existent entre les signes lorsqu’ils sont placés côte à côte.

en	follows: Contested goods Similar/complementary to Frames for hand bags
fr	– Certaines décisions antérieures sont citées à l’appui des arguments de l’opposante.

en	– The earlier trade marks enjoy a reputation based on their commercial origins and presence and also investment through sponsorship.
fr	Motifs 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC tel que modifié.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	The global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (29.09.1998, C 39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17, and 22.06.1999, C 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29.09.1998, C 39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17 et 22.06.1999, C 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19).

en	The relevant public and its level of attention 12  Furthermore, perception on the part of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Le public pertinent et son niveau d’attention 12  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	Indeed, the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (22.06.1999, C 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25, and 15.01.2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (22.06.1999, C 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25, et 15.01.2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 32).

en	For the purposes of that global assessment, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Furthermore, it should be borne in mind that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but has to place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (22.06.1999, C 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). 13  Given the fact that the earlier trade marks are French trade marks, the relevant territory is France.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (22.06.1999, C 342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). 13  Étant donné que les marques antérieures sont françaises, le territoire pertinent est composé de la France.

en	The goods at issue target the general public and are everyday consumer goods.
fr	Les produits en cause s’adressent au grand public et sont des produits de consommation courante.

en	Hence, the consumer’s level of attention when purchasing these goods will be average.
fr	Partant, le degré d’attention du consommateur lors de l’achat de ces produits sera moyen.

en	This issue has not been disputed by the parties. 11
fr	Ce point ne fait pas l’objet de controverses entre les parties.

en	Comparison of the goods and services 14  The opposition is based on three earlier registrations.
fr	Comparaison des produits et services 14  L’opposition est fondée sur trois enregistrements antérieurs.

en	These registrations are not subject to the obligation of proof of use and are registered for goods in Classes 18 and 25 (‘clothing’ in Class 25 (French trade mark No 1 378 667), ‘footwear and headgear’ in Class 25 (French trade mark No 487 549) and ‘bags of leather and imitation leather and satchels, back packs, handbags, travelling bags, saddlebags, school bags, beach bags, sports bags (except those adapted for the goods they are designed to carry); travel kits, unfitted vanity cases and suitcases, valises, garment bags; goods of leather or imitation leather (except cases adapted for the goods they are designed to carry, gloves and belts), wallets, purses, coin purses, key cases’ in Class 18 (French trade mark No 719 765). 15  The opponent does not challenge the Opposition Division’s conclusion whereby the applicant is seeking to protect all the headings of Classes 18, 24 and 25.
fr	Ceux-ci ne sont pas soumis à l’obligation de preuve d’usage et sont enregistrés pour des produits relevant des classes 18 et 25 (« vêtements » en classe 25 (marque française n° 1 378 667), « chaussures et chapellerie » en classe 25 (marque française n° 487 549) et « sacs de cuir et en imitation de cuir et cartables, sacs à dos, sacs à main, sacs de voyage, sacoches, sacs d’écolier, sacs de plage, sacs de sport autres que ceux adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir; trousses de voyage, coffrets et mallettes destinés à contenir des articles de toilette, valises, sac housses pour vêtements; articles de maroquinerie en cuir ou imitation de cuir (à l’exception des étuis adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir, des gants et des ceintures), portefeuilles, porte-monnaie, bourses, étuis pour clés » en classe 18 (marque française n° 719.765). 15  L’opposante ne met pas en doute la conclusion de la division d’opposition selon laquelle la demanderesse cherche à protéger l’intégralité des intitulés des classes 18, 24 et 25.

en	Consequently, the goods covered by the contested trade mark application are the following: Class 18 -Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Par conséquent, les produits couverts par la demande de marque contestée sont les suivants : Classe 18 - Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	Umbrella rings; umbrella or parasol ribs; chain mesh purses; umbrella sticks; frames for umbrellas or parasols; frames for handbags; slings for carrying infants; horseshoes; net bags for shopping; umbrella covers; bags (nose -) [feed bags]; cane handles; umbrella handles; pouch baby carriers; shopping bags; wheeled shopping bags.
fr	Anneaux pour parapluies; baleines pour parapluies ou parasols; bourses de mailles; cannes de parapluies; carcasses de parapluies ou de parasols; carcasses de sacs à main; écharpes pour porter les bébés; fers à cheval; filets à provisions; fourreaux de parapluies; musettes mangeoires; poignées de cannes; poignées de parapluies; sacoches pour porter les enfants; sacs à provisions; sacs à roulettes.

en	Class 24 -Textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers.
fr	Classe 24 - Tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes; couvertures de lit et de table.

en	Plastic substitutes for fabrics; coverings of plastic for furniture; shower curtains of textile or plastic; curtains of plastic.
fr	Matières plastiques [succédanés du tissu]; revêtements de meubles en matières plastiques; rideaux de douche en matières plastiques; rideaux en matières plastiques.

en	Class 25 -Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 -Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Non-slipping devices for footwear; tips for footwear; frames (hat -) [skeletons]; studs for football boots; ready-made linings [parts of clothing]; footwear uppers; shirt yokes; fittings of metal for footwear; cuffs; soles; insoles; heelpieces for footwear; heelpieces for stockings; heel pieces for shoes; boot uppers; welts for footwear. 16  Moreover, the opponent is not contesting the opinion contained in the contested decision whereby the contested goods in Class 18 ‘travelling bags, goods made of these materials [leather and imitations of leather]; not included in other classes; trunks; chain mesh purses; net bags for shopping; shopping bags; wheeled shopping bags’ are identical and the ‘slings for carrying infants; baby pouch carriers’ are similar to a low degree to the goods of the earlier trade marks.
fr	Antidérapants pour chaussures; bouts de chaussures; carcasses de chapeaux; crampons de chaussures de football; doublures confectionnées [parties de vêtements]; empeignes; empiècements de chemises; ferrures de chaussures; manchettes [habillement]; semelles; semelles intérieures; talonnettes pour chaussures; talonnettes pour les bas; talons; tiges de bottes; trépointes de chaussures. 16  En outre, l’opposante ne conteste pas l’opinion de la décision attaquée selon laquelle les produits contestés en classe 18 « valises, produits en ces matières [cuir et imitations de cuir] ; non compris dans d’autres classes ; malles ; bourses de malles ; filets à provisions ; sacs à provisions ; sacs à roulettes » sont identiques et les « écharpes pour porter les bébés ; sacoches pour porter les enfants » sont similaires à un faible degré aux produits des marques antérieures.

en	Class 18 22  As regards Class 18, the opponent would assert that the ‘frames for handbags’ of the contested application are similar, on the basis of complementary nature, to ‘back packs, travelling bags, saddlebags, sports bags (except those adapted for the goods they are designed to carry), unfitted vanity cases and suitcases, valises, key cases’ of the earlier trade mark.
fr	La classe 18 22  En ce qui concerne la classe 18, l’opposante prétend que les « carcasses de sacs à main » de la demande contestée sont similaires par complémentarité aux « sacs à dos, sac de voyage, sacoches, sacs de sport autres que ceux adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir, coffrets et mallettes destinés à contenir des articles de toilettes, valises, étuis pour clés » de la marque antérieure.

en	All the goods of the earlier trade mark have a rigid frame constituting the bag skeleton, which confers stiffness suitable for receiving objects. 23  The ‘frames for handbags’ are not essential or important for the use of ‘back packs, travelling bags, saddlebags, sports bags (except those adapted for the goods they are designed to carry), unfitted vanity cases and suitcases, valises, key cases’.
fr	Les produits de la marque antérieure sont tous composés d’une armature rigide constituant le squelette du sac et lui conférant une rigidité propre à accueillir des objets. 23  Les « carcasses de sacs à main » ne sont pas indispensables ou importants pour l’usage des « sacs à dos, sac de voyage, sacoches, sacs de sport autres que ceux adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir, coffrets et mallettes destinés à contenir des articles de toilettes, valises, étuis pour clés ».

en	Indeed, the earlier trade marks do not specifically designate handbags but, rather, other types of bag.
fr	En effet, les marques antérieures ne désignent pas spécifiquement des sacs à main mais plutôt d’autres types de sacs.

en	The earlier product is not a rigid framework designed for all bags taken together, but a framework for a highly specific bag, i.e. handbags.
fr	Le produit antérieur n’est pas une armature rigide destinée à tous les sacs confondus mais une carcasse pour un sac bien déterminé, à savoir, les sacs à main.

en	There is nothing to suggest that consumers might believe that responsibility for the manufacture of the two goods lies with the same undertaking.
fr	Rien ne laisse croire que les consommateurs peuvent penser que la responsabilité de la fabrication des deux produits incombe à la même entreprise.

en	There is therefore no complementarity between the goods.
fr	Il n’y a donc pas de complémentarité entre les produits.

en	The frames are designed for manufacturing professionals, whereas the bags target the general public. 24  The opponent then claims that the ‘slings for carrying infants; pouch baby carriers’ of the contested application are similar to the ‘satchels’ of the earlier trade mark. 25  A ‘satchel’ is a ‘fabric or leather bag of various shapes’ (Larousse de poche, 1990).
fr	Les carcasses sont destinées à des professionnels manufacturiers alors que les sacs s’adressent au grand public. 24  Ensuite, l’opposante prétend que les « écharpes pour porter les bébés ; sacoches pour porter les enfants » de la demande contestée sont similaires aux « sacoches » de la marque antérieure. 25  Une « sacoche » est un « sac de toile ou de cuir de formes diverses » (Larouse de poche, 1990).

en	The term is sufficiently broad to encompass ‘slings for carrying infants’.
fr	Le terme est suffisamment large pour englober les « sacoches pour porter les enfants ».

en	Furthermore, there is a degree of proximity between one of the possible functions of a satchel and that of a ‘sling for carrying infants’.
fr	En outre, il existe une certaine proximité entre une des fonctions possible d’une sacoche et celle d’une « écharpe pour porter les bébés ».

en	Although the nature of these goods is different, their points of sale, intended purpose or use may coincide, and they may be in a competitive relationship.
fr	Bien que la nature de ces produits soit différente, leurs points de vente, destination ou utilisation peuvent coïncider et il peut y avoir une relation concurrentielle.

en	The raw material is targeted at professionals, whereas the finished goods target the general public.
fr	La matière première s’adresse à des professionnels alors que les produits finis sont dirigés au grand public.

en	The Board is not aware that it is widespread commercial practice for leatherware manufacturers to sell finished goods alongside unworked pieces of leather or animal skin.
fr	La Chambre n’est pas consciente d’une pratique commerciale répandue chez des maroquiniers de vendre des produits finis à côté des pièces de cuir ou des peaux d’animaux non travaillés.

en	The goods are thus dissimilar. 28  As regards the ‘umbrellas, parasols and walking sticks’, these are not similar to the ‘leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes, goods of leather or imitation leather (except cases adapted for the goods they are designed to carry, gloves and belts)’ of the earlier trade mark.
fr	Les produits ne sont donc pas similaires. 28  En ce qui concerne les « parapluies, parasols et cannes », ceux-ci ne sont pas similaires aux « cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes, articles de maroquinerie en cuir ou imitation du cuir (à l’exception des étuis adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir, des gants et des ceintures) » de la marque antérieure.

en	Although the former may involve leather, the leather content will be minimal and the goods are not of the same nature, they do not have the same intended purpose or use, and they are not in competition with one another.
fr	Bien que les premiers puissent contenir du cuir, ce contenu est minime et les produits n’ont pas la même nature, destination ou usage et ne sont pas en concurrence les uns avec les autres.

en	Umbrellas, parasols or walking sticks made exclusively from leather are very rare, if they exist at all. 29  However, the contested goods ‘whips, harness and saddlery’ are identical or highly similar to the ‘goods of leather or imitation leather (except cases adapted for the goods they are designed to carry, gloves and belts)’.
fr	Des parapluies, parasols ou cannes confectionnés exclusivement de cuir, s’ils existent, sont très rares. 29  Par contre, les produits contestés « fouets et sellerie » sont identiques ou hautement similaires aux « articles de maroquinerie en cuir ou imitation de cuir (à l’exception des étuis adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir, des gants et des ceintures) ».

en	The former may be made entirely from leather.
fr	Les premiers peuvent être entièrement confectionnés en cuir.

en	Although certain individuals might purchase fabrics and textiles with a view to making their own clothing, they do not generally expect the manufacturers to be the same.
fr	Bien que certains individus puissent acheter des tissus et textiles en vue de confectionner leurs propres vêtements, ils ne s’attendent pas en règle générale que les fabricants soient les mêmes.

en	In those rare cases where there is an overlap between manufacturers, this usually involves extremely well-known trade marks (Armani, D&G, Pierre Cardin, etc.).
fr	Dans les rares cas où il y a un chevauchement entre les fabricants, il s’agit de marques très renommées (Armani, D&G, Pierre Cardin, etc.).

en	Fabrics and textiles are raw materials for clothing.
fr	Les tissus et textiles sont les matières premières des vêtements.

en	They are not in competition with one another except for the small minority of the population that knows how to make its own clothing.
fr	Ils ne sont pas en concurrence sauf pour la petite minorité de la population qui sait confectionner ses propres vêtements.

en	Competition is thus very limited and insufficient for it to be concluded that there is genuine similarity between ‘textiles and textile goods’ and ‘clothing’ (see decision of 17 September 2014, R 2574/2013-1, Chamilu / Chamela (fig.), paras 43-46; decision of 16 September 2013, R 155/2013-2, BLUE NOTE / BLUE NOTE et al., para. 59, et seq.; decision of 7 January 2013, R 798/2012-1, TOM BEAUMONT / BEAMONT, para. 32; decision of 1 August 2012, R 2353/2010-2, Refrigue for cold (fig.) / RefrigiWear (fig.) et al., para. 26; and decision of 31 May 2012, R 1699/2011-4, GO REBEL (fig.) / GO GLORIA ORTIZ (fig.), para. 16).
fr	La concurrence est donc très limitée et est insuffisante pour conclure à l’existence d’une vraie similitude entre les « tissus et produits textiles » et les « vêtements ». (voir décision du 17 septembre 2014, R 2574/2013-1, Chamilu / Chamela (fig.), points 43-46 ; décision du 16 septembre 2013, R 155/2013-2, BLUE NOTE / BLUE NOTE et al., point 59 et seq. ; décision du 7 janvier 2013, R 798/2012-1, TOM BEAUMONT / BEAMONT, point 32 ; décision du 1 août 2012, R 2353/2010-2, Refrigue for cold (fig.) / RefrigiWear (fig.) et al., point 26; décision du 31 mai 2012, R 1699/2011-4, GO REBEL (fig.) / GO GLORIA ORTIZ (fig.), point 16).

en	Furthermore, these latter are dissimilar to ‘bed and table covers’.
fr	En outre, ces derniers sont dissimilaires aux « couvertures de lit et de table ».

en	Although such goods might be made from the same material, they have a different intended purpose and a different use and are neither in competition with one another nor complementary.
fr	Bien que ces produits puissent être faits de la même matière, ils ont une destination et une utilisation différentes et ils ne sont ni concurrents ni complémentaires.

en	Furthermore, generally speaking, the distribution channels for these goods do not coincide.
fr	En outre, en règle générale, les canaux de distribution de ces produits ne coïncident pas.

en	Class 25 31  The opponent considers the ‘non-slipping devices for footwear; tips for footwear; fittings of metal for footwear; heelpieces for footwear; heelpieces for stockings; heel pieces for shoes; boot uppers; welts for footwear; footwear uppers’ of the contested trade mark to be similar to ‘footwear’. 32  The Board does not concur with that opinion.
fr	La classe 25 31  L’opposante considère que les « antidérapants pour chaussures ; bouts de chaussures ; ferrures de chaussures ; talonnettes pour chaussures ; talonnettes pour les bas ; talons ; tiges de bottes ; trépointes de chaussures ; empeignes » de la marque contestée sont similaires aux « chaussures ». 32  La Chambre ne partage pas cette opinion.

en	The goods of the contested trade mark are components and accessories for ‘footwear’, targeted at professionals (shoe menders, etc.).
fr	Les produits de la marque contestée sont des pièces et accessoires de « chaussures », destinées à des professionnels (cordonniers, etc.).

en	The goods compared do not have the same distribution channels and will not be found together on the market (decision of 5 November 2014, R1910/2013-5, SHAPE OF A BULL, para. 43).
fr	Les produits comparés ne partagent pas les mêmes canaux de distribution et ne vont pas se rencontrer sur le marché (décision du 5 novembre 2014 – R1910/2013-5 – SHAPE OF A BULL, § 43).

en	They are thus dissimilar goods. 33  This same analysis applies mutatis mutandis to the comparison between, firstly, ‘frames (hat -) [skeletons]’ and ‘headgear’ and, secondly, ‘ready-made linings [parts of clothing]; shirt yokes’ and ‘clothing’.
fr	Il s’agit donc de produits dissimilaires. 33  Cette même analyse s’applique mutatis mutandis à la comparaison entre, d’une part, les « carcasses de chapeaux » et la « chapellerie » et, d’autre part,  les « doublures confectionnées [parties de vêtements] ; empiècements de chemises » et les « vêtements ».

en	These are thus dissimilar goods.
fr	Il s’agit donc de produits dissimilaires.

en	Comparison of the signs 34  The signs to be compared are the following:
fr	Comparaison des signes 34  Les signes à comparer sont les suivants :

en	Earlier trade marks Contested trade mark 35  Visually, the conflicting signs represent bulls, in black silhouetted against a light ground.
fr	35  Visuellement, les signes en conflit représentent des taureaux dont la silhouette apparaît en noir sur un fond clair.

en	Furthermore, the graphic representation of the animals gives the impression that the bulls are moving.
fr	Par ailleurs, la représentation graphique des animaux donne l’impression que les taureaux sont en mouvement.

en	It should also be pointed out that, in both cases, the bull is shown from behind.
fr	Il convient également de relever que dans les deux cas le taureau est représenté de dos.

en	Lastly, the two bulls have upright tails and raised heads.
fr	Finalement les deux taureaux ont la queue dressée et la tête relevée.

en	The signs undoubtedly exhibit differences, but these are not of such a nature as to offset the elements they have in common and which were mentioned previously.
fr	Les signes présentent certes des différences mais celles-ci ne sont pas de nature à contrebalancer les éléments communs évoqués précédemment.

en	The contested trade mark reproduces a black frame, which has been partially erased in the top left corner and doubled up at the bottom.
fr	La marque contestée reproduit un cadre noir qui est effacé dans le coin en haut à gauche et se trouve dédoublé dans sa partie inférieure.

en	The subject of the earlier trade marks appears to be turning its muzzle towards the left and is wearing a ribbon or a scarf.
fr	Le sujet des marques antérieures semble tourner son museau vers la gauche et porte un ruban ou un foulard.

en	The Board takes the view that the similarity between the figurative components in question, both in terms of colours and design, outweighs these differences, which, it must be said, become apparent only after close and exhaustive examination.
fr	La Chambre considère que la similitude des éléments figuratifs en cause, tant sur le plan chromatique que sur celui du dessin, est plus importante que ces différences, qui n’apparaissent, en fait, qu’après un examen minutieux et exhaustif.

en	On the distinctive character of the earlier trade marks 36  No aural comparison is possible; however, conceptually, the two images relate to a bull. 37  The distinctive character of the earlier trade marks is below average.
fr	Sur le caractère distinctif des marques antérieures 36  Aucune comparaison phonétique n’est possible, mais sur le plan conceptuel, les deux images renvoient à un taureau. 37  Le caractère distinctif des marques antérieures est inférieur à la moyenne.

en	One cannot fail to know that the skin from bulls is used by tanners and leatherware producers.
fr	En effet, on ne saurait ignorer que la peau de taureau est utilisée par les tanneurs et les maroquiniers.

en	Thus, the reproduction of a bull is at the very least allusive.
fr	À ce titre, la reproduction d’un taureau est à tout le moins allusive.

en	It should be noted that the distinctive character of a trade mark is just one of the criteria to be taken into consideration when assessing the likelihood of confusion. 38  The Board concurs, furthermore, with the Opposition Division’s analysis and conclusions relating to the absence of distinctive character enhanced as a consequence of use.
fr	Il convient de rappeler que le caractère distinctif d’une marque ne constitue que l’un des critères à prendre en considération dans l’examen du risque de confusion. 38  La Chambre partage par ailleurs l’analyse et les conclusions de la division d’opposition portant sur l’absence de caractère distinctif accru par l’usage.

en	The opponent itself acknowledges that the sign experienced ‘a certain decline at the end of the 1980s’ (see statement of grounds of appeal).
fr	L’opposante reconnaît elle-même que le signe a connu « un certain recul à la fin des années 80 » (voir motifs du recours).

en	The mere commercial presence on the market of Lois Jeans over more than 50 years is not proof that the French general public will recognise the sign or that the sign has a reputation.
fr	La simple présence commerciale sur le marché de Lois Jeans pendant plus de 50 ans ne prouve pas que le grand public français reconnaisse le signe et que celui-ci soit renommé.

en	This is simply a presumption.
fr	Il s’agit d’une présomption.

en	Furthermore, sponsorship of a Canadian ice hockey team or of a Spanish sailing team has no impact on the reputation of the trade mark in France.
fr	En outre, le sponsoring d’une équipe canadienne de hockey sur glace ou d’une équipe espagnole de voile n’a pas d’impact sur la renommée de la marque en France.

en	The same observations apply mutatis mutandis in the case of the opponent’s activities in the field of music in Spain.
fr	Les mêmes remarques s’imposent mutatis mutandis en ce qui concerne les activités de l’opposante dans le domaine de la musique en Espagne.

en	In sum, the proof of any reputation for the trade mark in France is insufficient.
fr	En somme, les preuves d’une éventuelle renommée de la marque en France sont insuffisantes.

en	Conclusions 39  In light of the aforesaid, the Board annuls the contested decision in part in so far as it concluded that there was no likelihood of confusion in the case of ‘travelling bags, goods made of these materials [leather and imitations of leather]; not included in other classes; trunks; chain mesh purses; slings for carrying infants; net bags for shopping; pouch baby carriers; shopping bags; wheeled shopping bags; whips, harness and saddlery’ in Class 18 and ‘clothing; footwear and headgear; studs for football boots; soles; insoles; cuffs’ in Class 25. 40  The absence of a likelihood of confusion in the case of the remaining goods is confirmed.
fr	Conclusions 39  A la lumière de ce qui précède, la Chambre annule partiellement la décision attaquée en ce qu’elle a conclu à l’inexistence d’un risque de confusion pour les « valises, produits en ces matières [cuir et imitations de cuir] ; non compris dans d’autres classes ; malles ; bourses de malles ; écharpes pour porter les bébés ; filets à provisions ; sacoches pour porter les enfants ; sacs à provisions ; sacs à roulettes ; fouets et sellerie » de la classe 18 ; et « vêtements ; chaussures et chapellerie ; crampons de chaussures de football ; semelles ; semelles intérieures ; manchettes [habillement] » de la classe 25. 40  L’absence d’un risque de confusion pour les produits restants est confirmée.

en	Costs 41  Although both parties lose on certain heads, the Board’s view is that equity requires each party to bear its own costs in the opposition and appeal proceedings, in accordance with Article 85(2) CTMR. 16
fr	Frais 41  Puisque les deux parties succombent sur certains points, la Chambre considère que l’équité exige, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 2, du RMC que chaque partie supporte ses propres frais exposés au cours des procédures d’opposition et de recours.

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	2.
fr	2.

en	Confirms the absence of a likelihood of confusion in the case of the remaining goods of the contested trade mark application.
fr	Confirme l’absence d’un risque de confusion pour les produits restants de la demande de marque contestée.

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear its own costs incurred in the opposition and appeal proceedings.
fr	Chaque partie doit supporter ses propres frais exposés aux fins des procédures d’opposition et de recours.

en	Signed Signed  Signed G.
fr	Signed Signed  Signed G.

en	Humphreys C.
fr	Humphreys C.

en	Negro  S.
fr	Negro  S.

en	In Case R 1221/2008-2
fr	Dans l’affaire R 1221/2008-2

en	LOXAM (société anonyme) 42, avenue de la Perrière F-56100 Lorient France Applicant represented by NOVAGRAAF France, 122, rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois-Perret Cédex, France APPEAL relating to registration No T 003 043 471 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	LOXAM (société anonyme) 42, avenue de la Perrière F-56100 Lorient France Demanderesse représentée par NOVAGRAAF France, 122, rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois-Perret Cédex, France RECOURS concernant l’inscription au registre n° T 003 043 471 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Decision Summary of the facts By a trade mark application filed on 27 February 2004, LOXAM (société anonyme) (‘the applicant’) sought to register the following figurative mark:
fr	Décision Résumé des faits Par une demande de marque qui s’est vue accorder la date de dépôt du 27 février 2004, la société LOXAM (société anonyme) (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for a number of goods and services, the list of which was partially restricted and partially amended in the course of examination of the file. 2 Application No 3 690 419 was published in Community Trade Marks Bulletin No 11/2005 of 14 March 2005 in respect of a number of goods and services in classes 6, 12, 19 and 37. 3 On 7 October 2005, the trade mark was registered by the Office.
fr	pour de nombreux produits et services dont la liste a été partiellement limitée et partiellement modifiée au cours de l’examen du dossier. 2  La demande nº 3 690 419 a été publiée au Bulletin des Marques Communautaires nº 11/2005 du 14 mars 2005 pour de nombreux produits et services dans les classes 6, 12, 19 et 37. 3  En date du 7 octobre 2005, la marque a été enregistrée par l’Office.

en	On 14 November 2005, the certificate of registration was forwarded to the applicant. 4 In a communication sent to the OHIM, dated 28 March 2006, the applicant pointed out that the certificate of registration mentioned classes 6, 12, 19 and 37, whereas it had applied for registration, in respect of the trade mark application in question, of classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44.
fr	Le 14 novembre 2005, le certificat d’enregistrement a été délivré à la demanderesse. 4  Par une communication adressée à l’OHMI en date du 28 mars 2006, la demanderesse a indiqué que le certificat d’enregistrement mentionnait les classes 6, 12, 19 et 37, tandis qu’elle avait demandé de retenir, pour le dépôt de la marque en question, les classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44.

en	Consequently the applicant was requesting that the Office correct the error. 5 By means of a notification relating to the irregularity, dated 27 June 2006, the Office advised the applicant that the trade mark in question had been registered in accordance with the restrictions on the goods and services specified by the applicant in the latter’s communications, and that consequently the registration could not be amended. 6 In its reply of 25 August 2006, the applicant explained that some of its earlier communications dealing with restriction of the list of goods and services applied for contained, in error, registration number No 3 690 419 instead of that of another trade mark, namely trade mark No 3 678 356.
fr	Par conséquent, la demanderesse sollicitait que l’Office corrige l’erreur. 5  Par une notification d’irrégularité du 27 juin 2006, l’Office a informé la demanderesse que l’enregistrement de la marque en cause avait été effectué en conformité avec les limitations des produits et services spécifiées par la demanderesse dans ses communications et que, par conséquent, l’enregistrement ne pouvait plus être modifié. 6  Dans sa réponse du 25 août 2006, la demanderesse a expliqué que certaines de ses communications précédentes visant à limiter la liste des produits et services demandés contenaient, par erreur, le numéro d’enregistrement nº 3 690 419 au lieu de celui d’une autre marque, à savoir la marque nº 3 678 356.

en	However, the applicant insisted that it had advised the Office of said error in a telephone conversation with the examiner and also by means of a photocopy sent to OHIM.
fr	Néanmoins, la demanderesse a insisté sur le fait qu’elle avait informé l’Office de cette erreur lors d’un entretien téléphonique avec l’examinateur, ainsi que par une télécopie envoyée à l’OHMI.

en	The applicant therefore requested that the list of goods and services for trade mark No 3 690 419 be rectified. 7 On 21 March 2007, the Office notified the applicant of its decision to refuse the request for a rectification.
fr	La demanderesse a donc sollicité que la liste des produits et services pour la marque nº 3 690 419 soit rectifiée. 7  Le 21 mars 2007, l’Office a notifié à la demanderesse sa décision de rejeter la demande de rectification.

en	DECISION OF 28 NOVEMBER 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (FIGURATIVE MARK) 8 By a communication of 10 October 2007, the applicant revoked the request for a rectification submitted on 25 August 2006 and filed a new request, in which it insisted that the list of goods and services for trade mark No 3 690 419 had been erroneously restricted without it having requested same. 9 In its notification of 6 March 2008, the Office advised the applicant that the second request for a rectification had to be refused on the same grounds as those of the earlier request, since the applicant had not submitted any new element as compared with those it had submitted in connection with the first request. 10 In the absence of observations filed by the applicant by the deadline set, the Office advised the applicant of its decision to refuse this second request for registration, doing so in a notification dated 13 June 2008 (‘the contested decision’). 11 On 22 August 2008, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision, within the specified period, and on 23 October 2008 submitted the statement of grounds of appeal.
fr	DÉCISION DU 28 NOVEMBRE 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (MARQUE FIGURATIVE) 8  Par une communication du 10 octobre 2007, la demanderesse a annulé la requête de rectification présentée le 25 août 2006 et elle a déposé une nouvelle requête dans laquelle elle insistait sur le fait que la liste des produits et services pour la marque nº 3 690 419 avait été erronément limitée sans qu’elle l’eût demandé. 9  Dans sa notification du 6 mars 2008, l’Office a informé la demanderesse que la seconde requête de rectification devait être rejetée pour les mêmes motifs que ceux de la requête antérieure, car elle ne présentait aucun élément nouveau par rapport à la première. 10  En l’absence d’observations formulées par la demanderesse dans le délai imparti, l’Office a informé la demanderesse de sa décision de rejeter cette seconde demande d’inscription au registre et ce, moyennant une notification en date du 13 juin 2008 (la « décision attaquée »). 11  Le 22 août 2008, la demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée et, le 23 octobre 2008, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Grounds of appeal 12 The applicant’s grounds of appeal may be summarised as follows: – Admittedly, one of the communications sent by the applicant, namely that of 7 July 2004, erroneously contained the number of trade mark No 3 690 419, whereas it should have indicated the number of trade mark No 3 678 356.
fr	Moyens du recours 12  Les moyens du recours de la demanderesse peuvent être résumés comme suit : – Il est vrai qu’une des communications envoyée par la demanderesse, à savoir celle du 7 juillet 2004, contenait par erreur le numéro de la marque nº 3 690 419 alors qu’elle devait indiquer le numéro de la marque nº 3 678 356.

en	However, said error was corrected repeatedly by fax and also by telephone.
fr	Néanmoins, ladite erreur a été corrigée à maintes reprises par fax, ainsi que par téléphone.

en	– Consequently, the trade mark application should not have been restricted to classes 6, 12, 19 and 37 but to classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44, as indicated in the first communication dated 5 July 2004.
fr	– Par conséquent, la demande de marque n’aurait pas dû être limitée aux classes 6, 12, 19 et 37, mais bien aux classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44, comme indiqué dans la première communication du 5 juillet 2004.

en	– In its communications of 8 July 2004 and 18 August 2004, the applicant forwarded pages of the fax dated 7 July 2004 only by way of an attachment to other correspondence, purely for information, and certainly not with a view to giving instructions for a restriction in accordance with the content of the attachment.
fr	– Dans ses communications du 8 juillet 2004 et du 18 août 2004, la demanderesse n’a envoyé les pages du fax du 7 juillet 2004 qu’à titre de pièce jointe à d’autres correspondances, dans un but informatif uniquement, et en aucun cas afin de donner des instructions de limitation conformément au contenu de la pièce annexe.

en	– The request for a restriction sent on 5 July 2004 and that sent on 7 July 2004 should have been considered to be illogical and incompatible, because the latter requested that the goods in class 6 and 19 be retained, although same had already been withdrawn in the first request.
fr	– La demande de limitation envoyée le 5 juillet 2004 et celle envoyée le 7 juillet 2004 auraient dû être considérées comme illogiques et incompatibles, car la seconde demande visait à maintenir les produits dans les classes 6 et 19, produits déjà retirés par la première demande.

en	Consequently, the examiner was not empowered to implement said second restriction because that would have involved adding these two classes that had previously been withdrawn.
fr	Par conséquent, l’examinateur n’avait pas la faculté d’opérer cette seconde limitation car cela aurait impliqué un ajout de ces deux classes précédemment retirées.

en	DECISION OF 28 NOVEMBER 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (FIGURATIVE MARK) –  Consequently, the applicant requests that the Board annul the contested decision and allow its request for a rectification of the wording of trade mark No 3 690 419 such that said trade mark covers classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44 in accordance with its request of 5 July 2004.
fr	DÉCISION DU 28 NOVEMBRE 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (MARQUE FIGURATIVE) –  Par conséquence, la demanderesse sollicite que la Chambre annule la décision attaquée et fasse droit à sa demande de rectification du libellé de la marque nº 3 690 419 afin que cette dernière vise les classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44 conformément à sa demande du 5 juillet 2004.

en	Reasons 13 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (CTMR) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC »), et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 14 The Board considers the appeal to be well founded.
fr	Il est par conséquent recevable. 14  La Chambre considère que le recours est fondé.

en	The only request for a restriction that the Office should have taken into consideration is the first one to be received, i.e. that received on 5 July 2004 indicating that the applicant wished to retain only classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44, for the following reasons. 15 First, according to Office practice that was already in effect on the date in question, and as reflected in the ‘Guidelines concerning proceedings before the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) Part E, Section 3: Changes in an application or registration’, an (unconditional) restriction becomes effective at the date on which it is received by the Office. 16 More particularly, the applicant may at any point restrict the list of goods and services contained in its Community trade mark application (see Article 44 CTMR).
fr	La seule requête de limitation que l’Office aurait dû considérer est la première qui a été reçue, à savoir, celle reçue le 5 juillet 2004, indiquant que la demanderesse ne souhaitait retenir que les classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44, et cela pour les raisons suivantes. 15  En premier lieu, selon la pratique de l’Office, déjà effective à la date en question et telle que reflétée dans les Directives relatives aux procédures devant l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), Partie E, section 3 : modification d’une demande ou d’un enregistrement, une limitation (inconditionnelle) produit des effets à compter de la date à laquelle elle est reçue par l’Office. 16  Plus particulièrement, le demandeur peut à tout moment limiter la liste des produits et des services contenus dans sa demande de marque communautaire (voir article 44 du RMC).

en	Such a restriction constitutes a partial withdrawal.
fr	Une telle limitation constitue un retrait partiel.

en	In those circumstances, the applicant must, more particularly, specify the goods and services it wishes to delete from the list or identify, at the same time, the goods and services to be replaced and those to remain afterwards. ‘The [total or partial] declaration of withdrawal becomes effective upon its receipt by the Office, provided that no revocation of the declaration reaches the Office (…) before or at the latest on the same day as the receipt of the declaration of withdrawal’ (see paragraph 3.1.2 of the Guidelines). 17 In the present case, the first request for a restriction received by the Office, i.e. that of 5 July 2004, which the applicant claims is the only correct request, via which the application was restricted to classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44, was not revoked at the latest on the same day.
fr	Dans cette hypothèse, le demandeur doit, plus particulièrement, préciser les produits et services qu’il souhaite supprimer de la liste, ou identifier, à la fois, les produits et services à remplacer, et, ceux qui les substituent dorénavant. « La déclaration de retrait [total ou partiel] prend effet dès sa réception par l’Office pour autant que le déclarant ne révoque pas sa propre déclaration de retrait avant ou au plus tard le jour même de sa réception par l’Office » (voir § 3.1.2 des directives). 17  Dans le cas présent, la première requête de limitation reçue par l’Office, à savoir celle du 5 juillet 2004, revendiquée par la demanderesse comme la seule correcte, et par laquelle la demande était limitée aux classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44, n’a pas été révoquée au plus tard le même jour.

en	Said restriction thus came into effect on 5 July 2004.
fr	Cette limitation est donc devenue effective le 5 juillet 2004.

en	Consequently, the Office had no obligation to consider the second request for a restriction, received two days later, i.e. on 7 July 2004, as valid, since it was, as the applicant rightly asserts, obviously incompatible with the first restriction, which had become effective. 18 Second, as the applicant stresses and contrary to that which the Office maintained, the incorrect request for a restriction dated 7 July 2004 was rectified by means of the applicant’s faxes received by the Office on DECISION OF 28 NOVEMBER 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (FIGURATIVE MARK) 8 July 2004 and 18 August 2004, in which the applicant pointed out that the fax sent on 7 July 2004 was incorrect because it related, in fact, to a different trade mark application, namely application No 3 678 356. 19 The error committed by the Office is probably due to an incorrect ‘linking’ of the faxes in question in the computerised file classification system.
fr	Par conséquent, l’Office n’aurait pas dû considérer comme valide la seconde requête de limitation, reçue deux jours plus tard, à savoir le 7 juillet 2004, puisqu’elle était, comme l’a justement affirmé la demanderesse, évidemment incompatible avec la première limitation, désormais devenue effective. 18  En deuxième lieu, comme l’a souligné la demanderesse et contrairement à ce qu’a soutenu l’Office, la requête de limitation erronée du 7 juillet 2004 a été rectifiée par les télécopies de la demanderesse reçues par l’Office le DÉCISION DU 28 NOVEMBRE 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (MARQUE FIGURATIVE) 8 juillet 2004 et le 18 août 2004, dans lesquelles la demanderesse indiquait que la télécopie envoyée le 7 juillet 2004 était erronée car elle portait en fait sur une autre demande de marque, à savoir la demande n° 3 678 356. 19  L’erreur que l’Office a commise est vraisemblablement due à un « lien » erroné des télécopies en question dans le système de classement informatique des dossiers.

en	Indeed, each of the faxes, of 8 July 2004 and of 18 August 2004 (attributed numbers F20849332 and F20873097, respectively), was divided into two parts by the Office’s messenger service: the first page of the faxes, in which the applicant rectified the request for a restriction of 7 July 2004, explaining that said request did in fact relate to application No 3 678 356, was linked to the file of said latter trade mark (No 3 678 356), whereas the following two pages of those faxes, which contained the fax of 7 July 2004 and were forwarded only as attachments in order better to explain the situation, were linked to the file of the trade mark in question (No 3 690 419).
fr	En effet, chacune des télécopies du 8 juillet 2004 et du 18 août 2004 (auxquelles ont été attribués les numéros F20849332 et F20873097, respectivement) a été divisée en deux parties par le service courrier de l’Office: leur première page, dans laquelle la demanderesse rectifiait la requête de limitation du 7 juillet 2004 en expliquant qu’elle portait en fait sur la demande n° 3 678 356, a été liée au dossier de cette dernière marque (n° 3 678 356), tandis que leurs deux pages successives, qui contenaient le fax du 7 juillet 2004 et n’étaient envoyées qu’à titre de pièces jointes pour mieux expliquer la situation, ont été liées au dossier de la marque en cause (n° 3 690 419).

en	Thus, the examiner of the trade mark in question believed that said faxes were simply confirmations of the request for a restriction dated 7 July 2004, whereas, in fact, they were just the opposite, i.e. a rectification thereof. 20 On the basis of the aforesaid, the Board takes the view that the Office should have considered the trade mark in question as relating to the goods and services of classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44 and not those of classes 6, 12, 19 and 37, as it did at the time. 21 Consequently, the contested decision should be annulled, registration of the trade mark in question revoked and the registration fee reimbursed.
fr	Ainsi, l’examinateur de la marque en question a cru que ces télécopies n’étaient que des confirmations de la requête de limitation du 7 juillet 2004, alors qu’en réalité, elles étaient justement le contraire, à savoir une rectification de celle-ci. 20  Sur la base de ce qui précède, la Chambre considère que l’Office aurait dû considérer la marque en cause comme visant les produits et services des classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44 et non pas, comme elle l’a fait, ceux des classes 6, 12, 19 et 37. 21  Par conséquent, la décision attaquée doit être annulée, l’enregistrement de la marque en cause doit être révoqué et la taxe d’enregistrement doit être remboursée.

en	However, trade mark No 3 690 419 should retain its filing date.
fr	Toutefois, la marque n° 3 690 419 doit conserver sa date de dépôt.

en	It should also be restored to the status it held at the time of receipt of the first request for a restriction so that the absolute grounds for refusal can be examined in connection with the goods and services in classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44, as restricted by the applicant’s fax received by the Office on 5 July 2004 and in respect of which the trade mark should be deemed to have been filed. 22 Although the CTMR and CTMIR contain no express provision for the possibility of revoking a Community trade mark registration, the Office, as a Community institution, should be held to be subject to the general principles of Community law (11th recital of the CTMR).
fr	Elle doit également être remise dans la situation dans laquelle elle se trouvait au moment de la réception de la première demande de limitation, afin que les motifs absolus de refus puissent être examinés en relation avec les produits et services en classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44, tels que limités par le fax de la demanderesse reçu par l’Office le 5 juillet 2004, et pour lesquels la marque doit être considérée comme déposée. 22  Même si le RMC et le REMC ne prévoient pas expressément la possibilité de révoquer un enregistrement d’une marque communautaire, il faut considérer que l’Office, en tant qu’organisme de la Communauté, est sujet aux principes généraux du droit communautaire (11ème considérant du RMC).

en	DECISION OF 28 NOVEMBER 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (FIGURATIVE MARK)
fr	DÉCISION DU 28 NOVEMBRE 2008 – R 1221/2008-2 – LOXAM (MARQUE FIGURATIVE)

en	Order On those grounds THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée.

en	2.
fr	2.

en	Orders registration of trade mark No 3 690 419 to be revoked.
fr	Ordonne que l’enregistrement de la marque n° 3 690 419 soit révoqué.

en	3.
fr	3.

en	Orders reimbursement of the registration fee of EUR 1 300.
fr	Ordonne le remboursement de la taxe d’enregistrement de 1300 €.

en	4.
fr	4.

en	Orders trade mark No 3 690 419 to be restored to the status of an application so that the absolute grounds for refusal may be examined in connection with the goods and services in classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 and 44, as restricted by the applicant’s fax received by the Office on 5 July 2004 and in respect of which the trade mark should be deemed to have been filed.
fr	Ordonne que la marque n° 3 690 419 soit remise dans la situation de demande, afin que les motifs absolus de refus puissent être examinés en relation avec les produits et services en classes 7, 8, 9, 12, 35, 37, 39 et 44, tels que limités par le fax de la demanderesse reçu par l’Office le 5 juillet 2004, pour lesquels la marque doit être considérée comme déposée.

en	5.
fr	5.

en	Refers the case to the OHIM Trade Marks Department for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire au département des marques de l’Office pour suite à donner.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	SOCIÉTÉ FRANCAISE DU RADIOTÉLÉPHONE - SFR, Société Anonyme 42, avenue de Friedland F-75008 Paris France Applicant and appellant represented by CABINET PATRICE VIDON, Soazig Thémoin-Gautier, 16B, rue Jouanet - B.P. 90333, Technopôle Atalante, F-35703 Rennes 7, France APPEAL relating to Community trade mark application No 4 984 258 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	SOCIÉTÉ FRANCAISE DU RADIOTÉLÉPHONE - SFR, Société Anonyme 42, avenue de Friedland F-75008 Paris France Demanderesse et requérante représentée par CABINET PATRICE VIDON, Soazig Thémoin-Gautier, 16B, rue Jouanet - B.P. 90333, Technopôle Atalante, F-35703 Rennes 7, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 4 984 258 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: N.
fr	Rusconi (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: N.

en	Semjevski gives the following Language of the case: French
fr	Semjevski rend la présente Langue de procédure: Français

en	Decision Summary of the facts 1  On 29 March 2006, SOCIÉTÉ FRANCAISE DU RADIOTÉLÉPHONE -SFR (‘the applicant’) filed a Community trade mark application with the Office seeking registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits Le 29 mars 2006, SOCIÉTÉ FRANCAISE DU RADIOTÉLÉPHONE - SFR (ciaprès, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	MUSIC EVERYWHERE in respect of the following goods: Class 9 – Telecommunication terminals; multimedia terminals; telephone and radiotelephone installations, apparatus and equipment, in particular public, personal, cordless, portable, mobile, hands-free or voice-activated; telephone and radiotelephone transmitters and receivers; radiomessaging apparatus; facsimile machines, portable or mobile facsimile machines; videophones; relay terminals for a wireless local network, in particular over a short distance, terminals for wireless access to a radiocommunication network, radiotelephone terminals, wireless telephone masts; satellites; apparatus for recording, transmission, copying and processing of text, data, sound, images and animated images; radiotelephones including their ready-to-use subscriptions; software, in particular data compression software, information processing software, software for creating, managing, updating and using databases, software providing access to an electronic messaging service, software providing access to a wireless local network, in particular over a short distance, or to a radiocommunication network; software providing access to a computer network or a data transmission network, in particular to a global communication network (like the Internet) or to a network with private or restricted access (like an Intranet); games software; software for downloading images, sound and data, software for downloading electronic messages with or without attachments; apparatus for games designed to be used only with a television receiver; apparatus for inputting text, data, sounds, images and animated images; voice databases; computers, in particular computer servers, computer, telematic and telephonic terminals, in particular wireless local networks, in particular over a short distance or connected to a radiocommunication network, for global communication networks (like the Internet) or networks with private or restricted access (like an Intranet); modems, computer or telephone network connectors, electric or optical cables; database server centres (software); computer and communication transmitter and receiver apparatus; telephone switches; magnetic and optical data carriers, in particular carriers of data from databases; magnetic discs, optical discs; CD-ROMs (prerecorded); DVD-ROMs (prerecorded); carriers for recording sounds, images and data, in particular acoustic discs, compact discs (audio, video, multimedia); CD-ROMs; DVD-ROMs; electronic memories; memory cards, chip cards, magnetic cards, smart cards, specifically: memory cards, chip cards, magnetic cards or smart cards containing a credit of units, in particular telephone units, telephone cards, bank cards, credit cards; magnetic debit cards; electronic cards for access to à wireless local network, in particular over a short distance, or to a radiocommunication network; access control apparatus, in particular telephone access; software controlling access to an electronic messaging service, software controlling access to a wireless local network, in particular over a short distance, or to a radiocommunication network; software or hardware for controlling access to a computer network or a data transmission network; electronic game cards (designed to be used with telephone receivers); apparatus for writing to and/or reading a memory card, a chip card, a magnetic card or a smart card, in particular apparatus for writing to and/or reading a memory card, a chip card, a magnetic card or a smart card linked to telephone apparatus; televisions; screens, specifically telephone screens, computer screens, television screens; electronic publications (downloadable); electronic brochures (downloadable); electronic images (downloadable); photographic apparatus; cameras, video cameras.
fr	MUSIC EVERYWHERE pour les produits suivants : Classe 9 – Terminaux de télécommunication; terminaux multimédia; installations, appareils, et postes téléphoniques et radiotéléphoniques, notamment de caractère public, ou personnel, ou libre, ou portatif, ou mobile, ou à main libre, ou à commande vocale; récepteurs, émetteurs téléphoniques et radiotéléphoniques; appareils de radiomessagerie; télécopieurs, télécopieurs portatifs ou mobiles; visiotéléphones; bornes relais pour réseau local sans fil, notamment à courte distance, bornes d’accès sans fil à un réseau de radiocommunication, bornes pour radiotéléphone, pylônes de téléphonie sans fil; satellites; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction et le traitement de textes, de données, de sons, d’images et d’images animées; radiotéléphones incluant leurs abonnements prêts à l’emploi; logiciels, notamment logiciels de compression de données, logiciels pour le traitement de l’information, logiciels de création, de gestion, de mise à jour et d’utilisation de bases de données, logiciels de fourniture d’accès à un service de messagerie électronique, logiciels pour la fourniture d’accès à un réseau local sans fil, notamment à courte distance ou à un réseau de radiocommunication; logiciels pour la fourniture d’accès à un réseau informatique ou de transmission de données, notamment à un réseau de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet); logiciels de jeux; logiciels permettant de télécharger des images, du son et des données, logiciels permettant de télécharger des messages électroniques avec ou sans pièce jointe; appareils pour jeux conçus pour être utilisés seulement avec récepteur de télévision; appareils de saisie de textes, de données, de sons, d’images et d’images animées; bases de données vocales; ordinateurs, notamment serveurs informatiques, terminaux informatiques, télématiques et téléphoniques, notamment réseaux locaux sans fil, notamment à courte distance ou à un réseau de radiocommunication, pour les réseaux de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet); modems, connecteurs à un réseau informatique ou téléphonique, câbles électriques ou optiques; centres serveurs de bases de données (logiciels); appareils émetteurs et récepteurs informatiques et de communication; commutateurs téléphoniques; supports de données magnétiques, optiques, et notamment de données constitutives de bases de données; disques magnétiques, disques optiques; cédérom (préenregistrés); dévédérom (préenregistrés); supports d’enregistrement de sons, d’images et de données, notamment disques acoustiques, disques compacts (audio, vidéo, multimédia); cédérom; dévédérom; mémoires électroniques; cartes à mémoire, ou à micro-processeur, cartes magnétiques, cartes à puce à savoir: cartes à mémoire ou à microprocesseur ou magnétique ou à puce comportant un crédit d’unités, notamment d’unités téléphoniques, cartes téléphoniques, cartes bancaires, cartes de crédits; cartes magnétiques de débits; carte électronique d’accès à un réseau local sans fil, notamment à courte distance ou à un réseau de radiocommunication; appareils de contrôle d’accès, notamment par téléphone; logiciels de contrôle d’accès à un service de messagerie électronique, logiciels de contrôle d’accès à un réseau local sans fil, notamment à courte distance ou à un réseau de radiocommunication; logiciels ou matériel pour le contrôle d’accès à un réseau informatique ou de transmission de données; cartes pour jeux électroniques (conçus pour être utilisés avec des récepteurs téléphoniques); appareils d’écriture et/ou de lecture sur carte à mémoire, ou à micro-processeur ou magnétique ou à puce, notamment appareils d’écriture et/ou de lecture sur carte à mémoire, ou à micro-processeur ou magnétique ou à puce associé à un appareil téléphonique; téléviseurs; écrans, à savoir écrans de téléphone, écrans d’ordinateur, écrans de télévision; publications électroniques (téléchargeables); brochures électroniques (téléchargeables); images électroniques (téléchargeables); appareils photographiques; caméras, caméras vidéo.

en	Class 38 – Electronic message sending services, the data being compressed or uncompressed; services for receiving electronic messages with or without attachments; services for sending photographs, images, music or sounds by radiotelephone; services for sending photographs, images, music or sounds via a wireless local network, in particular over a short distance, services for sending photographs, images, music or sounds via a radiocommunication network; telephone and radiotelephone communication services; telephone services, telecommunication, radiocommunication and mobile radiotelephone services, in particular call transfer services, call diversion services, communication services, information services concerning a list of telephone subscribers, voice messaging services; sending of faxes; services providing access to wireless networks (over a short or long distance), telephone networks, radiotelephone networks, telematic networks, global communication networks (like the Internet) or networks with private or restricted access (like an Intranet), to a global communication server centre (like the Internet) or to a centre with private or restricted access (like an Intranet); services for the broadcasting (transmission) of information in the field of telecommunications by telephone, radiotelephone, telematically or electronically; telephone directory and information services; services providing access to national and international server centres, sending of telegrams; satellite transmission; sending of messages; sending and broadcasting of text, data, sounds, images and animated images; computer-assisted transmission and broadcasting of text, data, sounds, messages, images and animated images, in particular in the field of telephone conferencing, audioconferencing and videoconferencing; transmission of information accessible via databases and via computer or telematic database server centres; services for the transmission of information telematically; transmission of information radiotelematically; provision of radio access to a telematic network; services for communication between computer terminals; services for communication by computer terminals; electronic mail service, electronic messaging service; service for the electronic broadcasting of information in the field of telecommunications, in particular for global communication networks (like the Internet) or networks with private or restricted access (like an Intranet); services for the secure transmission of text, data, sounds or images; services for the transmission of text, data, sounds, images, animated images and messages; service for the transmission of images, animated images, text, sounds and data by downloading; services for the rental of apparatus for the transmission, copying and processing of data, sounds, images and animated images; services for the rental of apparatus for the transmission of data; services for the rental of apparatus for the transmission of sounds, images and animated images, specifically telecommunication apparatus, message sending apparatus, modems, facsimile machines, telephones and radiotelephones; rental of apparatus for sending messages; rental of telephone and radiotelephone apparatus and equipment, rental of telephone and radiotelephone transmitters and receivers; rental of facsimile machines; press and information agencies (news), telecommunication information services; broadcasting of radio programmes; broadcasting of television programmes; broadcasting of information in the field of telecommunications by television, by cable or by satellite; communication by television; televised transmissions; radio communications; radio transmissions.
fr	Classe 38 – Services de transmission de messages électroniques, les données étant compressées ou non comprimées; services de réception de messages électroniques avec ou sans pièce jointe; services de transmission de photographies, d’images, de musique, de sons par radiotéléphone; services de transmission de photographies, d’images, de musique, de sons via un réseau local sans fil, notamment à courte distance, services de transmission de photographies, d’images, de musique, de sons via un réseau de radiocommunication; services de communications téléphoniques, radiotéléphoniques; services téléphoniques, services de télécommunication, de radiocommunication, de radiotéléphonie mobile, notamment services de transferts d’appels, de renvois d’appels, de communication, d’informations sur la liste des abonnés au téléphone, de messagerie vocale; transmission de télécopies; services de fournitures d’accès à des réseaux sans fil (de courte ou longue distance), téléphoniques, radiotéléphoniques, télématiques, de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet), à un centre serveur de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet); services de diffusion (transmission) d’informations dans le domaine des télécommunications par voie téléphonique, radiotéléphonique, télématique, électronique; services de renseignements, d’annuaire téléphoniques; services de fourniture d’accès à des centres serveurs nationaux et internationaux, transmission de télégramme; transmission par satellite; transmission de messages; transmission et diffusion de textes, de données, de sons, d’images et d’images animées; transmission et diffusion de textes, de données, de sons, de messages, d’images et d’images animées assistée par ordinateur, notamment dans le cadre de réunions par téléphone, d’audioconférences, et de visioconférences; transmission d’informations accessibles via des bases de données et via des centres serveurs de bases de données informatiques ou télématiques; services de transmission d’informations par voie télématique; transmission d’informations par voie radio télématique; fourniture d’accès à un réseau de télématique par voie radio; services de communication entre terminaux d’ordinateurs; services de communication par terminaux d’ordinateurs; service de courrier électronique, de messagerie électronique; service de diffusion d’informations dans le domaine des télécommunications par voie électronique, notamment pour les réseaux de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet); services de transmission sécurisée de textes, de données, de sons ou d’images; services de transmission de textes, de données, de sons, d’images et d’images animées, de messages; service de transmission d’images, d’images animées, de textes, de sons et de données par téléchargement; services de location d’appareils pour la transmission, la reproduction et le traitement de données de sons, d’images et d’images animées; services de location d’appareils pour la transmission de données; services de location d’appareils pour la transmission de sons, d’images et d’images animées à savoir appareils de télécommunications, appareils pour la transmission de messages, modems, de télécopieurs, de téléphone, de radiotéléphones; location d’appareils pour la transmission de messages; location d’appareils et de postes téléphoniques et radiotéléphoniques, location de récepteurs, d’émetteurs téléphoniques et radiotéléphoniques; location de télécopieurs; agence de presse et d’informations (nouvelles), services d’informations en matière de télécommunications; diffusion de programmes radiophoniques; diffusion de programmes de télévision; diffusion d’informations dans le domaine des télécommunications par la télévision, par câble ou par satellite; communication par télévision; émissions télévisées; communications radiophoniques; émissions radiophoniques.

en	Class 42 – Rental of access time for use of databases and for computer or telematic database server centres, to wireless networks (over a short or long distance), telephone networks, radiotelephone networks, telematic networks, global communication networks (like the Internet) or networks with private or restricted access (like an Intranet), to a global communication server centre (like the Internet) or to a centre with private or restricted access (like an Intranet); rental of computers; rental of data splitters; services for the rental of apparatus for the recording, copying and processing of text, data, sounds, images and animated images, specifically computers, database server centres (software), personal digital assistants; creation and maintenance of websites for others; website hosting services, secure messaging services; services for the creation (design and development) by computer engineers of virtual and interactive images; creation (design and development) of works by computer engineers, and in particular virtual and interactive works; scientific and industrial research (technical research) associated with new information technologies, computer and communication network technologies and communication technologies, and associated with virtual and interactive images; technical advice and expertise in the field of telecommunications and computer or data transmission networks; technical support (advice) for improving conditions of use of apparatus for recording, transmission, copying and processing of text, data, sounds, images and animated images, telecommunication terminals, database servers, centres providing access to a computer or data transmission network, and monitoring the efficiency of this apparatus and these instruments; computer programming, software design services, software maintenance services, software updating services; computer consultancy services; exploitation of patents, specifically granting of patent licences. 2  In a note of 14 September 2006, the examiner informed the applicant that the sign filed was ineligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) as amended.
fr	Classe 42 – Location de temps d’accès à des bases de données et à des centres serveurs de bases de données informatiques ou télématiques, à des réseaux sans fil (de courte ou longue distance), des réseaux téléphoniques, radiotéléphoniques, télématiques, de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet), à un centre serveur de communication mondiale (de type Internet) ou à accès privé ou réservé (de type intranet); locations d’ordinateurs; location de distributeurs informatiques; services de location d’appareils pour l’enregistrement, la reproduction et le traitement de textes, de données, de sons, d’images et d’images animées, à savoir ordinateurs, centres serveurs de base de données (logiciels), assistants numériques personnels; création et entretien de sites web pour des tiers; services d’hébergement de site Internet, de messageries sécurisées; services de créations (conception-élaboration) par des ingénieurs informatiques d’images virtuelles et interactives; créations (conception-élaboration) d’oeuvres par des ingénieurs informatiques, et notamment d’oeuvres virtuelles et interactives; recherches scientifiques et industrielles (recherches techniques) liées aux nouvelles technologies de l’information, des réseaux informatiques et de communication, de la communication et aux images virtuelles et interactives; conseils et expertises techniques dans le domaine des télécommunications et des réseaux informatiques ou de transmission de données; assistances techniques (conseils) pour l’amélioration des conditions de mise en oeuvre des appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction et le traitement de textes, de données, de sons, d’images et d’images animées, des terminaux de télécommunication, des serveurs de bases de données, des centres fournisseurs d’accès à un réseau informatique ou de transmission de données, le suivi et l’efficacité de ces appareils et instruments; programmation pour ordinateurs, services d’élaboration (conception) de logiciels, services de maintenance de logiciels, services de mise à jour de logiciels; services de consultations en matière d’ordinateur; exploitation de brevets, à savoir concession de licence de brevet. 2  Dans une note du 14 septembre 2006, l’examinateur a porté à la connaissance de la demanderesse que le signe déposé n’était pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) tel que modifié (ci-après le « RMC »).

en	According to the examiner, the trade mark applied for ‘would initially be perceived by the relevant public as a promotional slogan, owing to its meaning, rather than as a trade mark, and it was thus devoid of distinctive character’.
fr	Selon l’examinateur, la marque demandée « sera perçue en premier lieu par le public pertinent comme un slogan promotionnel, en raison de son sens, plutôt que comme une marque, et elle est donc dépourvue de caractère distinctif ».

en	The examiner invited the applicant to submit its observations within a period of two months. 3  The applicant responded to the examiner’s objections by fax of 12 January 2007.
fr	L’examinateur invitait la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 3  La demanderesse a répondu aux objections de l’examinateur par télécopie du 12 janvier 2007.

en	It argued therein that ‘the formulation ‘MUSIC EVERYWHERE’ had been specifically used by the company SFR owing to its arbitrary and fanciful nature.
fr	Elle y soutient que « la formulation « MUSIC EVERYWHERE » a été spécifiquement retenue par la société SFR en raison de son caractère arbitraire et de fantaisie.

en	This was because, in French, this combination rhymed with the name of the trade mark proprietor: SFR / ‘MUSIC EVERYWHERE’’.
fr	En effet, cette combinaison rime avec le nom du titulaire de la marque : SFR / « MUSIC EVERYWHERE » ».

en	It added that the public targeted would not necessarily perceive the message conveyed by the combination ‘MUSIC EVERYWHERE’ given that the reference public was a French-speaking public that was traditionally considered to have little understanding of English.
fr	Elle y ajoute que le public visé ne percevra pas nécessairement l’évocation du message véhiculé par la combinaison « MUSIC EVERYWHERE » étant donné que le public de référence est un public francophone qui est traditionnellement considéré comme ayant de faibles connaissances de la langue anglaise.

en	Furthermore, according to the applicant, the earlier practice of the Office militated in favour of its trade mark application being allowed. 4  On 22 January 2007, the examiner notified the applicant of his decision (the ‘contested decision’), refusing to allow the registration of the sign filed on the basis of Article 7(1)(b) CTMR in respect of all of the goods and services listed in the trade mark application.
fr	En outre, selon la demanderesse, la pratique antérieure de l’Office milite en faveur de l’acceptation de sa demande de marque. 4  Le 22 janvier 2007, l’examinateur a notifié à la demanderesse sa décision (ciaprès, la « décision contestée »), refusant l’enregistrement du signe déposé sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC pour tous les produits et services visés par la demande de marque.

en	According to the examiner, when faced with the goods and services in question, ‘presented under the expression ‘MUSIC EVERYWHERE’, the English-speaking public concerned would immediately think of a slogan extolling the actual or supposed qualities of the goods and services in question, namely enabling music to be listened to everywhere: at home, on the beach or in a lift.
fr	Selon l’examinateur, confronté aux produits et services en question « présentés sous l’expression « MUSIC EVERYWHERE », le public anglophone concerné va directement penser à un slogan qui vante les qualités réelles ou supposées des produits et services en cause, à savoir permettre d’écouter de la musique partout : chez soi, à la plage ou dans un ascenseur.

en	Under these conditions, the ‘MUSIC EVERYWHERE’ trade mark, as a banal promotional message, would be unable to function as an indicator of origin for the goods and services in question’. 5  On 22 March 2007, the applicant filed notice of appeal against this decision by the examiner.
fr	Dans de telles conditions, la marque « MUSIC EVERYWHERE », en tant que message promotionnel banal, ne saurait fonctionner comme indicateur d’origine pour les produits et services en cause ». 5  Le 22 mars 2007, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur.

en	Arguments of the applicant 7  The applicant concludes by requesting that the Boards find its appeal admissible, annul the examiner’s decision and allow its Community trade mark application to proceed to registration in its entirety.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse La demanderesse conclut à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur et d’accepter à l’enregistrement sa demande de marque communautaire dans sa totalité.

en	The substance of its arguments is as follows:   According to established Community case-law, the criteria for assessing trade marks that have a promotional or advertising purpose are no stricter than those applicable to other categories of trade mark.
fr	Elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : −  Conformément à une jurisprudence communautaire constante, les critères d’appréciation de marques à but promotionnel ou publicitaire ne sont pas plus sévères que ceux applicables aux autres catégories de marques.

en	A sign does not by any means have to be original or particularly distinctive to be registered as a trade mark.
fr	Il n’est aucunement demandé à un signe d’être original ou fortement distinctif pour faire l’objet d’un enregistrement comme marque.

en	A sufficient degree of distinctive character is all that is required.
fr	Un degré suffisant de caractère distinctif est le seul degré exigé.

en	Even if ‘the distinctive character of the present trade mark application could be increased, it is still enough to allow registration of the sign chosen as a Community trade mark’.   The expression is not at all laudatory of the goods and services in question.
fr	Même si « le caractère évocateur de la présente demande de marque peut être relevé, il est suffisant pour permettre l’enregistrement du signe choisi à titre de marque communautaire ». −  L’expression n’est nullement laudative des produits et services en cause.

en	It does not indicate the nature or the characteristics of the goods or services concerned ‘when faced with the range of goods and services on the market that enable musical files to be supplied and listened to.
fr	Elle ne permet pas de connaître la nature ou les caractéristiques des produits ou services concernés « face au panel des produits et services existant sur le marché et permettant la fourniture et l’écoute de fichiers musicaux.

en	The ‘MUSIC EVERYWHERE’ sign has a vagueness and immateriality affording it considerable distinctive character, unique character enabling it to carry out its essential function of identifying the origin of the goods and services covered: SFR’.   The public concerned is an English-speaking public that ‘spends hours talking on the radiotelephone’.   The expression ‘MUSIC EVERYWHERE’ sends those who spend time talking to others to another world of freedom evoked both by musical art and the mobility associated with radiotelephones.
fr	Le sigle « MUSIC EVERYWHERE », pouvant être traduit par « musique en tous lieux », possède une inconsistance, une intemporalité lui prodiguant un caractère distinctif, un caractère propre lui permettant d’accomplir sa fonction essentielle, à savoir identifier l’origine des produits et services couverts : la société SFR ». −  Le public concerné est un public anglophone qui « consomme des heures de communications radiotéléphoniques, via un radiotéléphone ». −  L’expression « MUSIC EVERYWHERE » renvoie le consommateur de temps de communication entre deux personnes physiques à un autre univers de liberté qu’évoque tant l’art musical que la mobilité liée au radiotéléphone.

en	The world thereby provided is differentiated from the expectations of the consumer in respect of the specific product.
fr	L’univers ainsi véhiculé est différencié des attentes du consommateur sur le produit spécifique.

en	In this sense, the ‘MUSIC EVERYWHERE’ trade mark is thus fanciful.   This is the case with regard to ‘telecommunication terminals, telephone apparatus’ in particular, especially as this expression is not usually used in the field concerned and as, with regard to high-tech products, consumers are used to goods being designated by fairly indistinctive expressions (such as ‘WALKMAN’ or ‘IPOD’).   The same is the case, for the reasons set out above, with regard to ‘telecommunication, radiocommunication and mobile radiotelephone services, provision of access to radiocommunication and telephone networks’, the ‘MUSIC EVERYWHERE’ combination being ‘all the more fanciful in respect of these services in class 38 because they offer consumers access time for use of radiocommunication networks’.   The ‘MUSIC EVERYWHERE’ combination was chosen for its arbitrary and fanciful character, given that, in French, it rhymes with the name SFR, which enables the public to identify with it.   The Office has allowed the registration of numerous trade marks having a similar structure to the refused application, such as the trade marks ‘POWER EVERYWHERE’ No 003 938 611; ‘MP3 PLAYING EVERYWHERE’ No 004 549 655 and ‘COLOURS EVERYWHERE’ No 001 908 649.
fr	En ce sens, la marque « MUSIC EVERYWHERE » est donc fantaisiste. −  Il en est ainsi au regard notamment des « terminaux de télécommunication, appareils téléphoniques » d’autant plus que cette expression n’est pas communément utilisée dans le domaine d’activité concerné et qu’au regard de produits high-tech, les consommateurs sont habitués à ce que les produits soient désignés par des expressions faiblement distinctives (voir « WALKMAN » ou « IPOD »). −  Il en est de même pour les raisons exposées ci-dessus au regard des services de « télécommunication, de radiocommunication, de radiotéléphonie mobile, fourniture d’accès à des réseaux de radiocommunication, téléphoniques », la combinaison « MUSIC EVERYWHERE » étant « d’autant plus fantaisiste pour ces services de la classe 38, dès lors qu’il s’agit d’offrir au consommateur du temps d’accès à des réseaux de radiocommunications ». −  La combinaison « MUSIC EVERYWHERE » a été choisie pour son caractère arbitraire et fantaisiste étant donné qu’elle rime avec le nom de la société SFR, ce qui permet au public de créer un pouvoir d’identification avec elle. −  L’Office a accepté l’enregistrement de nombreuses marques présentant une structure similaire à la demande refusée comme par exemple les marques « POWER EVERYWHERE » nº 003 938 611 ; « MP3 PLAYING EVERYWHERE » nº 004 549 655 et « COLOURS EVERYWHERE » nº 001 908 649.

en	The structural similarity between these registrations and the trade mark application ‘MUSIC EVERYWHERE’ illustrates the distinctive character of this application with regard to the goods and services claimed.
fr	La similitude de construction entre ces enregistrements et la demande de marque « MUSIC EVERYWHERE » illustre le caractère distinctif de cette demande au regard des produits et services revendiqués.

en	It is therefore admissible. 9  Under the terms of Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	OHIM, ‘Real People, Real Solutions’, paragraph 20, [2002] ECR II-5179). 13  The distinctive character of a sign can only be appreciated, on the one hand, in relation to the goods or services in respect of which the registration is filed and, on the other, in relation to the perception of it by the public concerned. 14  In the present case, it has to be said straight away that the trade mark applied for essentially describes goods and services relating to information technologies.
fr	II-4115, point 30). 11  L’enregistrement d’une marque composée de signes ou d’indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou les services visés par cette marque n’est pas exclu, en tant que tel, en raison d’une telle utilisation (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 4 octobre 2001 dans l’affaire C-517/99 Merz & Krell GmbH & Co. (« Bravo ») [2001] Rec.

en	The public targeted therefore consists both of professionals interested in the goods and services covered by the trade mark application and by average consumers, this public being considered to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 15  As stated by the examiner in the contested decision, information technology goods and services, as well as the traditional media such as radio, television, radio cassette players, personal stereos, etc., provide and make it possible to receive music online, in particular on PCs or on the telephone, particularly on portable telephones.
fr	I-6959, point 40). 12  Cependant, un signe qui remplit d’autres fonctions que celle de la marque n’est distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, que s’il peut être perçu d’emblée comme une indication de l’origine commerciale des produits ou services visés afin de permettre au public pertinent de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de la marque de ceux qui ont une autre provenance commerciale (voir arrêt du Tribunal du 5 décembre 2002 dans l’affaire T-130/01 Sykes Enterprises, Incorp. contre OHMI (« Real People, Real Solutions ») [2002] Rec.

en	There is no perceptible divergence from a grammatically correct construction in English. 20  It also has to be said that the phrase ‘MUSIC EVERYWHERE’ consists of two terms that are extremely common in English.
fr	Il ne présente aucun écart perceptible par rapport à une construction lexicalement correcte en langue anglaise. 20  Il convient aussi de constater que le syntagme « MUSIC EVERYWHERE » est composé de deux termes extrêmement courants dans la langue anglaise.

en	Taken as a whole, this phrase has its own meaning and will therefore be easily understood as meaning that the applicant’s goods and services enable consumers to receive, send and exchange musical files ‘everywhere’, in other words, send, receive and listen to music ‘wherever they are’, that is to say at home, on the move, at work, on holiday, etc. 21  The same is the case in respect of the categories of goods applied for in class 9.
fr	Pris dans son ensemble, ce syntagme a un sens autonome et sera ainsi facilement compris comme signifiant que les produits et services de la demanderesse permettent aux consommateurs de recevoir, envoyer et échanger des fichiers musicaux « en tous lieux », autrement dit, envoyer, recevoir et écouter de la musique « partout », c'est-à-dire, chez soi, en voyage, au travail, en vacances, etc. 21  Il en est ainsi des catégories de produits demandés relevant de la classe 9.

en	Listening to, copying and sending musical files and, more generally, processing them in a regular and continual flow involves, indeed requires, the use of these goods.
fr	L’écoute, la reproduction et la transmission de fichiers musicaux et, plus généralement, leur traitement en flux régulier et continu implique, voire requiert l’utilisation de ces produits.

en	The necessary and specific function of all of these goods is to ensure the technical use of services for processing, listening to, copying and sending music offered by the applicant.
fr	La fonction nécessaire et spécifique de tous ces produits est d’assurer la mise en œuvre technique des services de traitement, d’écoute, de reproduction et de transmission de musique, offerts par la demanderesse.

en	Consequently, there is for the public targeted a direct and concrete relationship between the phrase ‘MUSIC EVERYWHERE’ and the aforesaid goods and services. 22  Distinctive character is also lacking in respect of the services applied for in class 38, all of which include, as a main or secondary purpose, services for processing, communicating, transmitting, sending and broadcasting music and sounds by telephone, radiotelephone, telematically or electronically – in particular via the Internet, Intranet or Extranet –, such as services for downloading musical files or other files.
fr	Dès lors, il existe pour le public ciblé un rapport direct et concret entre le vocable « MUSIC EVERYWHERE » et les produits et services susmentionnés. 22  Le caractère distinctif fait aussi défaut pour les services demandés relevant de la classe 38 qui incluent tous comme objet principal ou accessoire des services de traitement, communication, émission, transmission et diffusion par voie téléphonique, radiotéléphonique, télématique ou électronique –notamment par réseau Internet, Intranet ou Extranet– de musique et de sons comme par exemple des services de téléchargement de fichiers musicaux ou autres.

en	In this context, the expression ‘MUSIC EVERYWHERE’ will function, as far as the public targeted are concerned, as an indication of the intended purpose of these services, specifically that they make it possible to receive and listen to music wherever you are. 23  Distinctive character is also lacking in respect of the services in class 42, which all concern or include services (rental of apparatus, creation and maintenance of software, technical support and expertise, etc.) in the field of recording, copying and processing data  including musical files  over computer and telecommunication networks (telephone networks, radiotelephone networks, telematic networks, Intranet, Internet, etc.).
fr	Dans ce contexte, l’expression « MUSIC EVERYWHERE » fonctionnera à l’égard du public ciblé comme une indication de la finalité de ces services, à savoir qu’il s’agit de services permettant de recevoir et d’écouter de la musique en tous lieux. 23  Le caractère distinctif fait encore défaut à l’égard des services relevant de la classe 42 qui concernent ou incluent tous des services (location d’appareils, création et maintien de logiciels, assistance et expertise techniques, etc.) dans le domaine de l’enregistrement, reproduction et traitement de données − fichiers musicaux inclus − au travers des réseaux informatiques et de télécommunication (réseaux téléphoniques, radiotéléphoniques, télématiques, Intranet, Internet, etc.).

en	These services have to be considered as being directly linked to the sending and transmission of musical files over electronic networks and, more particularly, over radiotelephone networks.
fr	Il y a lieu de considérer que ces services présentent un lien immédiat avec l’émission et la transmission de fichiers musicaux sur des réseaux électroniques et, plus particulièrement, sur des réseaux de radiotéléphonie.