en	Although the catalogues and the copies of publications show clothing items bearing the trade mark, the invoices contain no reference to the ‘4 points’ trade mark in question.
fr	Alors que les catalogues et les copies de publications montrent des articles de vêtement revêtus de la marque, les factures ne contiennent aucune référence à la marque « 4 points » en question.

en	It must be concluded from this that these documents are, at best, evidence that the trade mark has been used in connection with clothing, but they do not in any way enable the view to be taken that the trade mark is identified by a representative part of the relevant public as originating from a given undertaking. 21 The result of the above matters is that the Board cannot conclude that the trade mark has acquired distinctive character through use.
fr	Il faut en conclure que ces documents attestent tout au plus que la marque a été utilisée en rapport avec des vêtements, mais qu’ils ne permettent aucunement de considérer que la marque est identifiée par une partie représentative du public intéressé comme provenant d’une entreprise déterminée. 21 Il résulte de ce qui précède que la Chambre ne peut pas conclure que la marque ait acquis un caractère distinctif par suite de son usage.

en	The contested decision must accordingly be upheld.
fr	La décision attaquée doit, en conséquence, être confirmée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters  F.
fr	Peeters  F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	Sundström (Chairman), H.R.
fr	Sundström (Présidente), J.F.

en	Gormley (Member) Registrar: E.
fr	Gormley (Rapporteur) et D.

en	Gastinel gives the following
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts
fr	Gastinel rend la présente

en	It stated, in essence, that the mark was distinctive for the goods mentioned in the specification.
fr	L’examinateur, en s’appuyant sur la définition donnée dans le dictionnaire des Sigles – Domaine Economiques et Sociaux (Ed.

en	– The documents submitted by the appellant in support of distinctiveness acquired through use do not suffice to prove such distinctiveness.
fr	Il conclut qu’un tel sigle doit rester à la disposition de tous. 7  Un recours contre la décision attaquée a été formé auprès de l’Office et envoyé par télécopie le 3 septembre 1999.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire devant l’examinateur pour poursuivre la procédure.

en	K.
fr	K.

en	Sundström H.R.
fr	Sundström J.F.

en	LUCAS SHOES INTERNATIONAL Via Curiel I-51015 Monsummano Terme – applicant/respondent PT Italy represented by Nicla Giraldi, Studio Iemmedue, Via S.
fr	LUCAS SHOES INTERNATIONAL Via Curiel I-51015 Monsummano Terme – PT Demanderesse/Défenderesse Italie représentée par Nicla Giraldi, Studio Iemmedue, Via S.

en	Biagio in Cascheri 91,I-51100 Pistoia, Italy APPEAL in opposition proceedings No B 85920 (Community trade mark application No 644401) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Biagio in Cascheri, 91, I-51100 Pistoia, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 85920 (demande de marque communautaire n° 644401) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairman), K.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), K.

en	Lee (Rapporteur) and T.
fr	Lee (Rapporteur) et T.

en	De Las Heras (Member) Registrar: E.
fr	De Las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case : French
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure : français

en	Summary of the facts 1  By application No 644 401 of 2 October 1997, the company Lucas Shoes International SRL (the ‘respondent’) (designating Italian as the first language and French as the second language) sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 2 octobre 1997, la société Lucas Shoes International srl (la « défenderesse ») a déposé la demande d’enregistrement n° 644401 (indiquant l’italien comme première langue et le français comme deuxième langue) de la marque verbale:

en	Together with the notice of opposition, the appellant submitted to the Office four pages of extracts from German trade mark registers relating to the earlier mark, three of which were written entirely in German while the fourth showed only the trade mark cited.
fr	Avec le formulaire d’opposition l’appelante a soumis à l’Office quatre pages d'extraits de registre des marques allemands concernant la marque antérieure, dont trois étaient rédigées entièrement en allemand et la quatrième ne montrait que la marque citée.

en	No translation of these documents into French (the language of the proceedings) was produced. 5  In its statement of grounds, which was drafted in the language of the proceedings, the appellant argued, in essence, that the two signs were identical and that the goods were also identical and similar, and that, consequently, a likelihood of confusion existed between the two trade marks.
fr	Aucune traduction française (langue de procédure) de ces documents n’a été fournie. 5  Dans son exposé des motifs, qui était rédigé dans la langue de la procédure, l’appelante faisait essentiellement valoir que les deux signes étaient identiques et que les produits étaient également identiques et similaires et que, de ce fait, il existait un risque de confusion entre les deux marques.

en	The appellant failed to reply to this letter.
fr	L’appelante n’a apporté aucune réponse.

en	The Office notified the appellant that in the absence of any reply to the letter of 15 November 1999, it would give a decision on the opposition on the basis of the evidence available to it. 8  On 28 April 2000, the Opposition Division gave decision No 903/2000 ruling on opposition No B 85920 (the ‘contested decision’), whereby it rejected the opposition on the following grounds: the appellant had failed to provide a French translation of the details of registration of the German trade mark on which the opposition was based, as required by Rule 17(2) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 (‘IR’) implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259); the Office could not take account of evidence produced in a language other than that of the proceedings; consequently, the appellant had failed to produce valid evidence sufficient to establish the aforesaid earlier right. 9  By letter of 16 June 2000, the appellant filed notice of appeal against the decision by the Opposition Division and filed its grounds of appeal.
fr	L’Office a notifié à l’appelante qu’en l’absence de réponse de sa part à la lettre du 15 novembre 1999, il statuerait sur l’opposition en se fondant sur les preuves dont il disposait. 8  Le 28 avril 2000, la division d’opposition a rendu la décision n° 903/2000 statuant sur l’opposition n° B 85920 (la «décision attaquée ») par laquelle elle rejetait l’opposition pour les motifs suivants: l’appelante n’a fourni aucune traduction française des détails d’enregistrement de la marque allemande sur laquelle l’opposition était fondée tel que requis par la règle 17, paragraphe 2 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le «RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 259); l’Office ne peut pas tenir compte des preuves fournies dans une autre langue que celle de la procédure; par conséquent, l’appelante n’a pas fourni de preuve valable suffisante pour établir le droit antérieur précité. 9  Par lettre en date du 16 juin 2000, l’appelante a formé un recours contre la décision de la division d’opposition et présenté ses moyens de recours.

en	The respondent filed no observations in reply.
fr	La défenderesse n’a présenté aucune observation en réponse.

en	Grounds of appeal 10  By letter of 16 June 2000, the appellant asked that the contested decision be annulled and the ‘tax’ reimbursed.
fr	Motifs du recours 10  L’appelante par lettre du 16 juin 2000 sollicitait l’annulation de la décision attaquée et la restitution de «la taxe ».

en	That letter was accompanied by two documents, specifically a French translation of the list of goods and services contained in Classes 3, 18, 25, 41 and 42, and a copy of a letter from the Opposition Division of the Office in English dated 29 November 1999 and headed ‘Notification to the opponent of deficiencies in the notice of opposition (Rules 15 and 18(2) of the Implementing Regulation)’: that letter related to an opposition other than that forming the subject of the appeal, but in which the appellant was also the opponent. 11  The grounds advanced by the appellant may be summarized asfollows.
fr	Cette lettre était accompagnée de deux documents, à savoir: une traduction en français de la liste des produits et des services compris dans les classes 3, 18, 25, 41 et 42, et une copie d’une lettre de la division d’opposition de l’Office en anglais datée du 29 novembre 1999 avec en titre « Notification to the opponent of deficiencies in the notice of opposition (Rules 15 and 18(2) of the Implementing Regulation) »: cette lettre concernait une opposition autre que celle qui est l’objet du recours mais dont l’appelante était aussi l’opposante. 11  Les moyens de l’appelante peuvent être résumés comme suit.

en	It is therefore admissible. 13  The appeal is rejected.
fr	Il est par conséquent recevable. 13  Le recours est rejeté.

en	The appellant has produced a register extract as evidence of the existence of the earlier trade mark, No 39741706, but hasnot furnished any translation of that extract in the language ofthe proceedings as required by Rule 17(2) IR.
fr	L’appelante a fourni un extrait de registre comme preuve de l’existence de la marque antérieure n° 39741706, mais elle n’a fourni aucune traduction de cet extrait dans la langue de la procédure en vertu de la règle 17, paragraphe 2 du RE.

en	That being thecase, the Opposition Division was right to find that it could nottake the extract into account and to reject the opposition forlack of proof of the earlier right. 14  The appellant does not dispute the fact that it was obligatoryto furnish a translation into the language of the proceedingsbefore the expiry of the last period allowed by the Office in itsletter of 15 November 1999, pursuant to Rules 16(3) and 20(2)IR.
fr	Dans ce cas, c’est à juste titre que la division d’opposition n’a pas pu prendre l’extrait en compte et a rejeté l’opposition pour manque de preuve du droit antérieur. 14  L’appelante ne conteste pas qu’il était obligatoire de fournir une traduction dans la langue de la procédure avant l’expiration du dernier délai imparti par la lettre de l’Office en date du 15 novembre 1999, conformément aux règles 16, paragraphe 3 et 20, paragraphe 2 du RE.

en	In its grounds of appeal, the appellant maintains that theabsence of a translation should have been pointed out to it bythe Office (the appellant classifying that absence as a deficiency found) under Rule 18 IR. 15  Although it is true that, under Rule 18 IR, the Office is requiredto inform the appellant of deficiencies found, such deficienciesrelate only to the notice of opposition.
fr	Dans ses motifs de recours, l’appelante soutient que l’absence d’une traduction aurait dû lui être notifiée par l’Office (absence que l’appelante qualifie d’irrégularité constatée) conformément à la règle 18 du RE. 15  S’il est exact qu’en vertu de la règle 18 du RE, l’Office doit notifier à l’appelante les irrégularités constatées, celles-ci ne concernent que l’acte d’opposition.

en	Rule 17(2) IR, which relates to the use of languages in opposition proceedings,applies to the evidence and documentation to be produced insupport of the opposition under Rule 16(1) and (2) IR.
fr	La règle 17, paragraphe 2 du RE, qui concerne l’utilisation des langues dans la procédure d’opposition, s’applique aux preuves et aux pièces justificatives à fournir à l’appui de l’opposition en vertu de la règle 16, paragraphes 1 et 2 du RE.

en	By theterms of Rule 17(2) IR, where the evidence in support of theopposition is not filed in the language of the oppositionproceedings, the opposing party shall file a translation of thatevidence into that language within the period allowed.
fr	Selon la règle 17, paragraphe 2 du RE, si les preuves et pièces justificatives ne sont pas produites dans la langue de la procédure d’opposition, tout opposant doit en fournir une traduction dans cette langue dans le délai imparti.

en	As the Board held in its decision of 15 February 2001 in Case R 47/2000-4 KRISS / FIG.
fr	Comme l’a décidé la Chambre dans sa décision du 15 février 2001 dans l’affaire R 47/2000-4 KRISS / FIG.

en	MARK (Chris & Cris), the Office is notbound by Rule 17(2) IR to inform the appellant of the absenceof such evidence, which is not a deficiency such as to result inthe inadmissibility of a notice of opposition.
fr	MARK (Chris & Cris), l’Office n’est pas tenu par la règle 17, paragraphe 2 du RE de notifier à l’appelante l’absence d’une telle preuve, laquelle ne constitue pas une irrégularité susceptible d’entraîner l’irrecevabilité d’un acte d’opposition.

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	1.
fr	1.

en	Rejects the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs incurred on appeal.
fr	Dit que l’appelante supportera les frais résultant du recours.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht K.
fr	Hoffrichter-Daunicht K.

en	Lee T.
fr	Lee T.

en	De Las Heras Registrar: E.
fr	De Las Heras Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de recours du 5 avril 2006

en	Language of the case: French DECISION OF 5 APRIL 2006 – R 99/2005-1 – MEZZOPANE (FIGURATIVE MARK) / MEZZO, MEZZOMIX
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 5 AVRIL 2006 – R 99/2005-1 – MEZZOPANE (MARQUE FIGURATIVE) / MEZZO, MEZZOMIX

en	2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 110/2001 of 24 December 2001. 3  On 25 March 2002, The Coca-Cola Company (‘the opponent’) filed a notice of opposition against registration of the abovementioned application.
fr	2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 110/2001 du 24 décembre 2001. 3  Le 25 mars 2002, The Coca-Cola Company (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus.

en	The grounds for the opposition were those of Article 8(1)(b) and Article 8(5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	Les motifs de l’opposition étaient ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b) et l’article 8, paragraphe 5 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opposition was based on the following earlier registrations:   Austrian registration No 75 942 filed on 16 July 1973, registered on 28 November 1973 and renewed on 30 November 1993 for the trade mark
fr	Elle était fondée sur les enregistrements antérieurs suivants: −  L’enregistrement autrichien n° 75 942 déposé le 16 juillet 1973, enregistré le 28 novembre 1973 et renouvelé le 30 novembre 1993 de la marque

en	MEZZO for the following goods: Class 32 – Beers, ale and porter; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; syrups and other preparations for making beverages.   German registration No 928 690 filed on 27 November 1973, registered on 5 March 1975 and renewed on 25 January 1993 for the trade mark
fr	MEZZO désignant les produits suivants: Classe 32 – Bières, ale et porter; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons. −  L’enregistrement allemand n° 928 690 déposé le 27 novembre 1973, enregistré le 5 mars 1975 et renouvelé le 25 janvier 1993 de la marque

en	The opponent also argued that the use of the contested trade mark would benefit unduly from the distinctive character and repute of the earlier trade mark for mixed cola drinks in Germany and would be detrimental thereto. 6  On 2 January 2003, to prove the repute of its earlier trade mark, the opponent submitted a statement from its Vice-Chairman, extracts from various newspapers, an article taken from the ‘LexisNexis’ data bank and a statement from its research analyst. 7  On 24 April 2003, the applicant stressed that there was no likelihood of confusion in Germany or Austria, since the trade marks and goods were different. 8  On 30 November 2004, the Opposition Division, confining its examination to the opposition based on the Austrian earlier trade mark, issued decision No 4021/2004 (‘the contested decision’), in which it refused the trade mark applied for in full on the ground that there was a likelihood of confusion owing to the similarity of the goods and the resemblance of the trade marks overall.
fr	L’opposante faisait aussi valoir que l’utilisation de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif et de la renommée de la marque antérieure pour des boissons mixtes de cola en Allemagne et leur porterait préjudice. 6  Le 2 janvier 2003, afin de prouver le caractère notoire de sa marque antérieure, l’opposante fournissait une déclaration de son vice-président, des extraits de divers journaux, un article tiré de la banque de données « LexisNexis » ainsi qu’une déclaration de son analyste de recherche. 7  Le 24 avril 2003, la demanderesse a soutenu qu’il n’existait pas de risque de confusion en Allemagne et en Autriche, les marques et les produits étant différents. 8  Le 30 novembre 2004, la division d’opposition, limitant son examen à l’opposition basée sur la marque antérieure autrichienne, a rendu la décision n° 4021/2004 (« la décision attaquée ») par laquelle elle rejetait la marque demandée dans sa intégralité au motif qu’il existait un risque de confusion en raison de la similitude des produits et de la ressemblance des marques dans leur ensemble.

en	In particular, it felt that the composition and method of production of the goods in question were similar and that these goods shared the same end-users, the same public and the same distribution channels.
fr	En particulier, elle a estimé que la composition et la méthode de production des produits en cause étaient similaires et que ces produits partageaient la même destination, le même public et les mêmes réseaux de distribution.

en	Consequently, the opposition based on the German trade mark ‘MEZZOMIX’, and its repute, were not examined. 9  On 27 January 2005, the applicant filed a notice of opposition against the contested decision and, on 29 March 2005, submitted the statement of grounds of appeal.
fr	En conséquence, l’opposition fondée sur la marque allemande « MEZZOMIX », ainsi que sa renommée, n’avait pas été examinée. 9  Le 27 janvier 2005, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée et le 29 mars 2005, a présenté le mémoire exposant les motifs.

en	It asked that the opponent furnish proof of use of the trade mark ‘MEZZO’ in Austria during the period of five years preceding publication of the Community trade mark application. 10  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60(a) CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 (OJ EC 2004 L 70, p. 1), and was referred to the Boards of Appeal on 24 May 2005. 11  The opponent filed its observations on 28 July 2005. 12  The applicant submitted its reply on 10 October 2005. 13  The opponent, in turn, submitted its reply on 22 December 2005.
fr	Elle demandait que l’opposante apporte la preuve de l’usage de la marque « MEZZO » en Autriche au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire. 10  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60a du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et a été déféré aux Chambres de recours le 24 mai 2005. 11  L’opposante a présenté ses observations le 28 juillet 2005. 12  La demanderesse a présenté la réplique le 10 octobre 2005. 13  L’opposante a présenté la duplique le 22 décembre 2005.

en	Grounds and arguments of the parties 14  The applicant asks that the contested decision be annulled and the opposition be rejected.
fr	Moyens et arguments des parties 14  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de l’opposition.

en	– Since the signs ‘MEZZOPANE’ and ‘MEZZO’ are weak, they can coexist without any likelihood of confusion in Austria, given that the producers of the beers and non-alcoholic beverages covered by the earlier trade mark and those of the wines in the application are different.
fr	– Les signes « MEZZOPANE » et « MEZZO » étant faibles, ils peuvent coexister sans aucun risque de confusion en Autriche, étant donné que les producteurs des bières et des boissons non alcooliques couvertes par la marque antérieure et ceux des vins dans la demande sont distincts.

en	Moreover, it is not common practice to use the same trade mark on the beverages in question.
fr	En outre, il n’est pas usuel d’utiliser la même marque sur les boissons en cause.

en	– As regards the opposition based on the German earlier trade mark, the opponent has proved its use and repute.
fr	– En ce qui concerne l’opposition fondée sur la marque antérieure allemande, l’opposante a prouvé son usage et sa renommée.

en	However, there is no likelihood of confusion, since the goods in question, consisting, on the one hand, of cola-mix-based beverages and, on the other, wines, are different.
fr	Cependant, il n’existe pas de risque de confusion puisque les produits en cause, s’agissant d’une part, des boissons à base de mélange de cola, et, d’autre part, des vins, sont différents.

en	15  The opponent contends as follows: – The applicant did not submit a request to the Opposition Division asking that it furnish proof of use of the Austrian trade mark.
fr	15  L’opposante fait valoir ce qui suit: – La demanderesse n’a présenté aucune requête devant la division d’opposition exigeant qu’elle apporte la preuve d’usage de la marque autrichienne.

en	– As regards a comparison of the trade mark applied for and the Austrian registration, there is a similarity in terms of the aural and visual aspects and the distinctive character of the latter.
fr	– En ce qui concerne la comparaison de la marque demandée et l’enregistrement autrichien, il existe une similitude compte tenu des aspects phonétiques et visuels ainsi que du caractère distinctif de ce dernier.

en	Moreover, the sign ‘MEZZO’ is a fanciful term and unusual for a beverage.
fr	En outre, le signe « MEZZO » constitue un terme capricieux et peu habituel pour une boisson.

en	Furthermore, the beers covered by the earlier trade mark are similar to the wines of the application, since both are alcoholic beverages that use the same distribution and sales channels.
fr	Par ailleurs, les bières protégées par la marque antérieure sont similaires aux vins de la demande puisqu’il s’agit dans les deux cas de boissons alcooliques, qui suivent les mêmes voies de distribution et commercialisation.

en	– In terms of a comparison of the trade mark applied for and the German registration, the likelihood of confusion as regards origin is all the greater, given the repute of the latter, as acknowledged by the applicant.
fr	– En ce qui concerne la comparaison entre la marque demandée et l’enregistrement allemand, le risque de confusion sur l’origine est d’autant plus élevé, étant donné le caractère notoire de ce dernier que la demanderesse reconnaît.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 16  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (« le REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1 ; JO OHMI 2-3/95, p.258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	The presentation of such a request therefore has the effect of shifting the burden of proof to the opponent to demonstrate genuine use (or the existence of proper reasons for non-use) upon pain of having its opposition dismissed, such proof being required to be submitted within the period prescribed pursuant to Rule 22 CTMIR.
fr	La présentation d’une telle requête a donc pour effet de faire peser sur l’opposant la charge de prouver l’usage sérieux (ou l’existence de justes motifs pour le non-usage) sous peine du rejet de son opposition, cette preuve devant alors être fournie dans le délai imparti conformément à la règle 22 du REMC.

en	The applicant therefore ought, in principle, to have requested proof of genuine use of the earlier trade mark within the prescribed period, in other words by 25 April 2003. 21  In fact, the applicant never filed such a request before the Opposition Division.
fr	La demanderesse aurait donc dû, en principe, demander la preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure dans le délai imparti, c’est-à-dire avant le 25 avril 2003. 21  Or, la demanderesse n’a jamais présenté une telle requête devant la division d’opposition.

en	It merely commented in its observations submitted on 24 April 2003 ‘that proof of use of the Austrian trade mark has not been furnished’.
fr	Elle s’est bornée à remarquer dans ses observations en date du 24 avril 2003 « qu’une preuve d’usage de la marque autrichienne n’a pas été fournie ».

en	A passing remark of this nature would not, however, be equated with an express and unconditional request inviting the opponent to furnish proof of use of the Austrian trade mark.
fr	Une telle remarque incidente ne saurait cependant être assimilée à une requête expresse et inconditionnelle invitant l’opposante à apporter la preuve de l’usage de la marque autrichienne.

en	The question of proof of use has therefore never been raised during the opposition proceedings. 22  Consequently, the Board of Appeal can only examine the opposition on the basis of Article 43(2) and (3) CTMR. 23  The present ground is therefore inadmissible.
fr	Ainsi, la question de la preuve d’usage n’a jamais été soulevée pendant la procédure d’opposition. 22  En conséquence, la Chambre de recours ne peut procéder à l’examen de l’opposition sur la base de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC. 23  Le présent moyen est donc irrecevable.

en	global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods and services covered by those marks.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits couverts peut être compensé par un degré plus élevé de similitude entre les marques et inversement.

en	The relevant public 25  Given that the goods in question are goods for everyday consumption and that the earlier trade marks are protected in Austria and in Germany, the target public consists of average Austrian and German consumers who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Sur le public pertinent 25  Etant donné que les produits en cause sont des produits de consommation courante, et que les marques antérieures sont protégées en Autriche et en Allemagne, le public ciblé est composé de consommateurs autrichiens et allemands moyens, normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	Comparison of the signs 26  In accordance with the case-law, the global appreciation of the likelihood of confusion in terms of the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question must be based on the overall impression given by the trade marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see aforementioned ‘Sabèl’ judgment), and the consumer’s attention is drawn in particular to the beginning of a word. 27  It should be pointed out that the applicant acknowledged the fact that the opponent furnished proof of repute of the trade mark ‘MEZZOMIX’ in Germany on the non-alcoholic, aerated refreshing beverages market. 28  Moreover, it should be noted that the opponent never mentioned the earlier trade mark’s repute in Austria.
fr	Sur la comparaison des signes 26  Il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir arrêt « Sabèl », susmentionné) ainsi que du fait que l’attention du consommateur se porte surtout sur le début d’un mot. 27  Il faut relever que la demanderesse reconnaît que l’opposante a apporté la preuve de la renommée de la marque « MEZZOMIX » en Allemagne sur le marché des boissons rafraîchissantes et gazeuses non alcooliques. 28  Par ailleurs, il convient de remarquer que l’opposante n’a jamais invoqué la renommée de la marque antérieure en Autriche.

en	The trade mark ‘MEZZO’ therefore has average distinctive character in Austria. 29  It should be noted that the earlier trade marks consist exclusively of the word elements ‘MEZZO’ and ‘MEZZOMIX’.
fr	Dès lors, la marque «MEZZO » a un caractère distinctif moyen en Autriche. 29  Il y a lieu de noter que les marques antérieures se composent uniquement des éléments verbaux « MEZZO» et « MEZZOMIX ».

en	With respect to the trade mark applied for, it should be noted that the term ‘MEZZOPANE’ occupies a central position, the figurative element, namely the frame, serving merely to accentuate said name.
fr	En ce qui concerne la marque demandée, il faut relever que le vocable «MEZZOPANE» y occupe une position centrale, l’élément figuratif, à savoir le cadre, ne servant qu’à mettre en évidence ladite dénomination.

en	Given that the public concerned by the application keeps in its mind only an imperfect picture of the trade mark, the overall impression given by the sign in question will be dominated by the element occupying a dominant position, namely the term ‘MEZZOPANE’. 30  In terms of a visual comparison of the signs, there are both similarities and differences between the conflicting trade marks.
fr	Etant donné que le public concerné par la demande ne garde en mémoire qu’une image imparfaite de la marque, l’impression d’ensemble produite par le signe en question sera dominée par l’élément qui occupe une position prépondérante, à savoir le terme « MEZZOPANE ». 30  En ce qui concerne la comparaison des signes sur le plan visuel, il existe à la fois des éléments de similitude et des différences entre les marques en conflit.

en	Starting with the similarities, the Board finds that the term ‘MEZZO’ of the Austrian trade mark appears in full in the sign ‘MEZZOPANE’.
fr	S’agissant des éléments de similitude, la chambre constate que le terme « MEZZO » de la marque autrichienne est entièrement inclus dans le signe MEZZOPANE.

en	Moreover, the word ‘MEZZO’ constitutes the first component of the trade mark applied for and of the German trade mark ‘MEZZOMIX’.
fr	En outre, le mot « MEZZO » constitue le premier composant de la marque demandée et de la marque allemande « MEZZOMIX ».

en	Given this initial position, it is unarguable that the term ‘MEZZO’ has a greater impact than the rest of the trade mark applied for and the additional component of the German trade mark.
fr	Compte tenu de cette position initiale, il est incontestable que le terme « MEZZO » exerce un impact plus important que le reste de la marque demandée et le surplus de la marque allemande.

en	It is therefore longer than the DECISION OF 5 APRIL 2006 – R 99/2005-1 – MEZZOPANE (FIGURATIVE MARK) / MEZZO,
fr	S’agissant des différences visuelles entre les signes en conflit, il importe de relever que la marque demandée comporte le suffixe « PANE ».

en	Austrian trade mark and differs from the German trade mark, which includes the suffix ‘MIX’. 31  As regards an aural comparison, it should be noted that the syllabic structure of the conflicting signs is different, the earlier trade marks having two and three syllables, respectively (‘MEZ’ and ‘ZO’) or ‘MEZ’, ‘ZO’ and ‘MIX’, and the trade mark applied for having four syllables (‘MEZ’, ‘ZO’, ‘PA’ and ‘NE’).
fr	De ce fait, celle-ci est plus longue que la marque autrichienne, et se distingue de la marque allemande qui comporte le suffixe « MIX ». 31  Quant à la comparaison phonétique, il doit être constaté que la structure syllabique des signes en conflit est différente, les marques antérieures ayant respectivement deux et trois syllabes (« MEZ » et « ZO ») ou « MEZ », « ZO » et « MIX » et la marque demandée en ayant quatre (« MEZ », « ZO », « PA » et « NE ».

en	These signs thus have a different sound pattern.
fr	Ces signes ont donc un rythme sonore différent.

en	However, both signs have the same first two syllables, forming the term ‘MEZZO’.
fr	Toutefois, les deux signes ont en commun les deux premières syllabes, formant le terme « MEZZO ».

en	There is therefore an aural identity between the Austrian earlier registration and the first part of the German trade mark, on the one hand, and the prefix ‘MEZZO’ of the trade mark applied for, on the other. 32  Conceptually, the Opposition Division rightly felt that, globally, the conflicting signs had no meaning for the public concerned and it was therefore not possible to conduct a conceptual comparison of the signs. 33  It follows from all the above considerations that, as rightly pointed out by the Opposition Division in respect of the Austrian trade mark, there are, from a visual and aural point of view, both similarities and differences between the conflicting signs.
fr	Il existe ainsi une identité phonétique entre, d’une part, l’enregistrement antérieur autrichien et la première partie de la marque allemande, et d’autre part, le préfixe « MEZZO » de la marque demandée. 32  Sur le plan conceptuel, la division d’opposition a considéré à juste titre que, globalement, les signes en conflit n’avaient pas de signification pour le public concerné, de sorte qu’il n’était pas possible de procéder à une comparaison conceptuelle de ces signes. 33  Il ressort de l’ensemble des considérations qui précèdent, que, ainsi que la division d’opposition l’a indiqué à juste titre en ce qui concerne la marque autrichienne, il existe, sur les plans visuel et phonétique, à la fois des similitudes et des différences entre les signes en conflit.

en	It is therefore vital to conduct a comparison of the goods in order to assess the existence of a possible likelihood of confusion on the basis of the principle of interdependence.
fr	Il importe donc de procéder à la comparaison des produits afin de pouvoir apprécier l’existence d’un éventuel risque de confusion sur la base du principe de l’interdépendance.

en	However, they do not have any common aspects in terms of their basic ingredients or method of production.
fr	Néanmoins, ils ne présentent de points communs ni quant aux ingrédients de base, ni quant à leur méthode de production.

en	It should therefore be pointed out that the average Austrian consumer will consider it usual for, and will therefore expect, the ‘wines’, on the one hand, and the ‘beers’, on the other, to originate from different undertakings.
fr	Aussi, il y a lieu de relever que le consommateur moyen autrichien considérera comme normal et, dès lors, s’attendra à ce que les « vins », d’une part, et les « bières », d’autre part, proviennent d’entreprises différentes.

en	More particularly, wines and beers cannot be regarded as belonging to the same family of alcoholic drinks. 36  Secondly, the same considerations apply to a comparison between the ‘wines’ covered by the trade mark application and the ‘lemonade-based beverages’ covered by the earlier German trade mark.
fr	Plus particulièrement, les vins et les bières ne peuvent être considérés comme appartenant à la même famille de boissons alcooliques. 36  En deuxième lieu, les mêmes considérations s’appliquent à la comparaison entre les « vins » visés par la demande de marque et les « boissons à base de limonade » couvertes par la marque antérieure allemande.

en	More particularly, the wines and the said drinks, syrups and preparations for making beverages cannot be regarded as elements of a general range of dinks liable to be of common commercial origin.
fr	Plus particulièrement, les vins et lesdits boissons, sirops et préparations pour faire des boissons ne peuvent être considérés comme des éléments d’une gamme générale de boissons susceptibles d’avoir une origine commerciale commune.

en	Wines are alcoholic drinks and, as such, are clearly distinct from the goods covered by the earlier trade mark, both in the shops and on drinks menus 38  Furthermore, the average consumer, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, is used to and aware of the distinction between alcoholic and non-alcoholic drinks, which is, moreover, necessary, since some consumers do not wish, or even cannot, consume alcohol. 39  Finally, as a general rule, wines do not constitute a substitute drink for the abovementioned beverages.
fr	Les vins sont des boissons alcooliques et, en tant que telles, nettement séparées des produits visés par la marque antérieure, tant dans les magasins que sur les cartes de boissons. 38  De surcroît, le consommateur moyen, censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, est habitué et attentif à la séparation entre les boissons alcooliques et non alcooliques, laquelle est d’ailleurs nécessaire, certains consommateurs ne souhaitant pas, voire ne pouvant pas, consommer de l’alcool. 39  Enfin, en général, les vins ne constituent pas une boisson de remplacement des boissons visées ci-dessus.

en	The goods in question cannot be deemed to be in competition with one another.
fr	Les produits en cause ne peuvent donc pas être considérés comme étant en rapport de concurrence.

en	The fact that these goods can be consumed one after the other or even mixed together is not likely to change the findings expressed in the above paragraphs.
fr	La circonstance selon laquelle ces produits peuvent être consommés l’un après l’autre ou même être mélangés n’est pas de nature à modifier l’appréciation émise aux points précédents.

en	Indeed, this situation applies to lots of beverages, despite their not being similar (for example, rum and cola). 40  In the light of the above, it should be concluded that the goods in question are not similar.
fr	En effet, cette circonstance s’applique à beaucoup de boissons qui ne sont pourtant pas similaires (par exemple, le rhum et le cola). 40  A la lumière de ce qui précède, il y a lieu de conclure que les produits en cause sont dissimilaires.

en	Likelihood of confusion 41  As regards the opposition based on the Austrian trade mark, although the Board notes the visual and aural similarity between the signs in question, given the average distinctive character of the Austrian earlier trade mark and the obvious distinction between the goods in question, there is no significant likelihood of confusion on the part of the Austrian public targeted.
fr	Sur le risque de confusion 41  En ce qui concerne l’opposition fondée sur la marque autrichienne, bien que la chambre constate la similitude visuelle et phonétique entre les signes en cause, compte tenu du caractère distinctif normal de la marque antérieure autrichienne et de la distance manifeste entre les produits en cause, il n’existe aucun risque de confusion significatif dans l’esprit du public ciblé en Autriche.

en	In the persent case, as already stated, there are obvious differences between the goods in question, with the result that the similarities between the trade marks in question are counterbalanced in a global assessment of the likelihood of confusion. 44  Under these circumstances, the ground derived from violation of Article 8(1) CTMR is founded and the contested decision should therefore be annulled. 45  With respect to the opposition based on Article 8(5) CTMR, the Board remits the Case to the Opposition Division for it to rule on this ground pursuant to Article 62(1) CTMR.
fr	En l’espèce, ainsi qu’il a déjà été constaté, il existe des différences manifestes entre les produits en cause, qui ont pour corollaire que les similitudes entre les marques en question sont neutralisées dans l’appréciation globale du risque de confusion. 44  Dans ces conditions, le moyen tiré de la violation de l’article 8, paragraphe 1 du RMC est fondé et la décision attaquée doit donc être annulée. 45  Quant à l’opposition basée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC, la Chambre renvoie l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle statue sur ce motif conformément à l’article 62, paragraphe 1 du RMC.

en	Costs 46  Given the circumstances and the fact that the Case must be judged on Article 8(5) CTMR by the Opposition Division, equity dictates that each party bear its own costs in the appeal proceedings.
fr	Frais 46  Compte tenu des circonstances et du fait que l’affaire doit être jugée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC par la division d’opposition, il apparaît équitable que chaque partie supporte les frais qu’elle a engagés dans la procédure de recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision contestée;

en	2.
fr	2.

en	Remits the Case to the Opposition Division for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner;

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear its own costs in the appeal proceedings.
fr	Dit que chaque partie supportera ses propres frais dans la procédure de recours.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi A.
fr	Rusconi  A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Wennermark (Rapporteur) and H.
fr	Wennermark (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: P.
fr	Salmi (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	for the following goods: Class 7 -Electric citrus juicers. 2 By letter dated 4 August 2008, the examiner in charge of examining the application informed the applicant that the remark 'the yellow is applied to the tank (bowl) of the citrus juicer and the green to the base (motor unit) of the citrus juicer' had been automatically deleted from the description of the trade mark as the Office only allows text that describes the trade mark to appear beneath the heading 'description of the trade mark', and not text relating to how this trade mark is used. 3 By letter dated 8 September 2008, the examiner informed the applicant that its trade mark application failed to meet the registration conditions as it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark – codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR'), in so far as the combination of the colours yellow and green was devoid of distinctive character for the goods claimed. 4 Following two requests for extension made by the applicant, the examiner set the deadline of 10 March 2009 for submitting its observations in reply. 5 By letter dated 4 March 2009, the applicant contested the examiner's findings by arguing that the trade mark application did have a distinctive character prima facie since the trade mark application was formed of an arrangement of colours on citrus juicers as indicated in the initial description, and that the colours yellow and green were in no way essential colours or colours conforming to a standard in the field of citrus juicers.
fr	pour les produits suivants : Classe 7 - Presse-agrumes à moteur électrique. 2  Par lettre en date du 4 août 2008, l’examinateur en charge de l’examen des formalités a informé la demanderesse que le commentaire « le jaune est appliqué à la cuve (bol) du presse-agrumes et le vert au socle (bloc-moteur) du presseagrumes » avait été supprimé d’office de la description de la marque car l’Office n’acceptait sous la rubrique « description de la marque » que les textes qui décrivaient les marques et non pas l’usage qui en était fait. 3  Par lettre en date du 8 septembre 2008, l’examinatrice a informé la demanderesse que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC dans la mesure où l’association des couleurs jaune et vert était dépourvue de caractère distinctif pour les produits revendiqués. 4  Suite à deux demandes d’extension sollicitées par la demanderesse, l’examinatrice lui a accordé un délai jusqu’au 10 mars 2009 pour présenter des observations en réponse. 5  Par lettre en date du 4 mars 2009, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinatrice en soutenant que la demande de marque présentait un caractère distinctif prima facie car la demande de marque était constituée d’un agencement de couleurs sur des presse-agrumes comme indiqué dans le descriptif initial et que les couleurs jaune et vert n’étaient nullement des couleurs nécessaires ou répondant à une norme dans le domaine des presse-agrumes.

en	The applicant maintained that the citrus juicers marketed by various companies were of different colours to those of the contested Community trade mark application, i.e. essentially black and silver, white or transparent, and provided photographs of citrus juicers marketed by its competitors.
fr	La demanderesse soutenait que les presse-agrumes commercialisés par diverses sociétés étaient de couleurs différentes de celles de la demande de marque communautaire contestée, à savoir essentiellement noir et argenté, blanc ou transparent, et remettait des photographies de presse-agrumes de la concurrence.

en	In addition, the applicant also sought to benefit from the provisions of Article 7(3) CTMR since it had been marketing a citrus juicer with the same colour arrangement of the trade mark application for over 50 years.
fr	En outre, la demanderesse entendait se prévaloir également du bénéfice des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC dès lors que, depuis plus de 50 ans, elle commercialisait un presse-agrumes comportant l’agencement de couleurs objet de la demande de marque.

en	It submitted items of proof of use of its trade mark in support of this argument.
fr	Au soutien de cet argument, elle apportait des preuves d’usage de sa marque.

en	By letter dated 21 May 2010, the examiner notified the applicant of her decision ('the contested decision') whereby she indicated that the trade mark was refused pursuant to Article 7(1)(b) CTMR and that the items submitted to demonstrate that the colour combination had acquired a distinctive character through use were not sufficient.
fr	Par lettre en date du 21 mai 2010, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que la marque était rejetée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC et que les pièces produites pour démontrer que la combinaison de couleurs aurait acquis par l’usage un caractère distinctif n’étaient pas suffisantes.

en	The examiner’s observations in reply to the applicant's arguments were mainly as follows: Article 7(1)(b) CTMR   Even if the remark relating to the use of the trade mark had not been deleted, the result would have been the same since the absolute grounds must be examined on the basis of the sign as filed and not on the basis of how this sign may possibly be used.
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinatrice faisait essentiellement valoir que: Article 7, paragraphe 1, point b) du RMC −  Même si le commentaire portant sur l’usage de la marque n’avait pas été effacé, le résultat aurait été le même car l’examen des motifs absolus doit se faire en fonction du signe déposé et non pas d’un possible usage de ce signe.

en	The Office refers to the decision of the Fourth Board of Appeal of 30 November 2009 in Case R 355/2007, 'ORANGE & GREY' (colour mark), at paragraphs 10 and 11.
fr	L’Office se réfère à la décision de la Quatrième Chambre de recours du 30 novembre 2009, R 355/2007, ORANGE & GREY (colour mark), paragraphes 10 et 11.

en	The public is not used to immediately perceiving signs that are solely made up of one colour or several colours as signs identifying the commercial origin of goods and services.   As regards the fact that the green used is an unusual colour that is very difficult to reproduce as it is a grey paint that turns green following the application of a varnish, the Office considers that such considerations would only be able to be made by professionals in the graphic arts sector, and would not be taken into account by the general public, which has been defined as the reference public.
fr	Le public n’a pas l'habitude de percevoir, immédiatement, des signes seulement constitués d'une couleur ou de plusieurs couleurs comme des signes identificateurs de l'origine commerciale de produits et services. −  Quant au fait que le vert utilisé est une couleur peu commune et très difficile à reproduire car il s’agit d’une peinture grise qui devient verte à la suite de l’application d’un vernis, l’Office estime que seuls les professionnels des arts graphiques seraient à même d’entrer dans ce genre de considérations, par ailleurs ignorées du grand public, qui a été défini comme le public de référence.

en	The trade mark is devoid of distinctive character.
fr	La marque est dépourvue de caractère distinctif.

en	Article 7(3) CTMR   With regard to a colour mark, the grounds for refusal are valid for the entire territory of the European Union.
fr	Article 7, paragraphe 3 du RMC −  S’agissant d’une marque de couleur, les motifs de refus sont valables pour l’ensemble du territoire de l’Union européenne.

en	It must therefore be demonstrated that the trade mark has acquired a distinctive character through use in the entire European Union.   Annex 3-A, invoices from the 2000-2008 period for 15 European Union markets: the invoices cover a period going back only 8 years before the filing date of the trade mark, which cannot really be considered as long and intensive use, all the more so since some of the quantities of sold citrus juicers that are indicated on the invoices are not particularly significant, especially for the early years of the 2000s: 20 items sold in a market such as Germany in 2001, 30 items in Spain in 2003, 19 items in Italy in 2005, 15 items in the United Kingdom in 2002, to mention only the markets with the highest sales potential.
fr	Il faut donc prouver que la marque a acquis un caractère distinctif par l’usage dans toute l’Union européenne. −  Annexe 3-A, factures sur la période 2000-2008 pour 15 marchés de l’Union européenne : les factures s’étalent sur une période remontant à seulement 8 ans avant la date de dépôt de la marque, ce qui ne peut pas vraiment être considéré comme un usage long et intensif, d’autant plus que certaines des quantités indiquées sur les factures des presse-agrumes vendus ne sont pas réellement significatives, surtout au début des années 2000 : 20 pièces vendues sur un marché tel que l’Allemagne en 2001, 30 pièces en Espagne en 2003, 19 pièces en Italie en 2005, 15 pièces pour le Royaume-Uni en 2002, pour ne citer que les marchés à plus grandes potentialités de vente.

en	The invoices attest to sales in only 15 of the 26 markets of the European Union.
fr	Les factures attestent de ventes dans seulement 15 des 26 marchés de l’Union européenne.

en	A statement of grounds of appeal was received on 17 September 2010.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 17 septembre 2010.

en	On the same day, the applicant restricted the list of goods designated by the application to the following: Class 7 -Electric citrus juicers, for professional use. 8 The appeal was submitted to the examiner for review in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Le même jour, la demanderesse a limité la liste des produits désignés par la demande comme suit : Classe 7 – Presse-agrumes à moteur électrique, à usage professionnel. 8  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 3 December 2010.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 3 décembre 2010.

en	Grounds of appeal 9 The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 9  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	It makes essentially the following arguments in support of its appeal: On the lack of distinctive character prima facie   In the Notes on the Application Form for a Community Trade Mark, the Office explicitly refers to the existence of position marks.
fr	Elle fait essentiellement valoir, à l’appui de son recours, que: Sur l’absence de caractère distinctif prima facie −  Dans le cadre des notes explicatives concernant le formulaire de demande de marque communautaire, l’Office fait expressément mention de l’existence des marques de position.

en	The application is made up of a sign that may be represented graphically in a way that is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective, as the yellow and green colours have been designated using internationally recognised identification codes.
fr	La demande est constituée d’un signe susceptible d’une représentation graphique claire, précise, complète, facilement accessible, intelligible, durable et objective, du fait de la désignation des couleurs jaune et verte par des codes d’identification internationalement reconnus.

en	The application relates to a systematic arrangement combining two colours in a predetermined and uniform way.   The goods are aimed at a specific public, namely those professionals working in the restaurant and hotel sectors.
fr	La demande porte sur un agencement systématique associant deux couleurs de manière prédéterminée et constante. −  Les produits s’adressent à un public spécifique, à savoir les professionnels de la restauration et de l’hôtellerie.

en	In this regard, the applicant made the list of goods claimed more specific by adding the words 'for professional use'.
fr	A cet égard, la demanderesse a spécifié la liste des produits revendiqués par l’adjonction de la mention « à usage professionnel ».

en	These goods are thus aimed at a public of professionals, who are particularly observant and vigilant.
fr	Ces produits s’adressent ainsi à un public de professionnels, particulièrement attentifs et vigilants.

en	These professionals purchase production implements on the basis of the guarantees in productivity (yield, reliability) and safety (handling by employees) that they offer.
fr	Ces professionnels achètent un outil de production qui doit présenter des garanties tant au regard de la productivité (rendement, robustesse) que de la sécurité (manipulation par des salariés).

en	The technical features of these citrus juicers are therefore of the utmost importance for these professionals.   The number of goods applied for under the trade mark appears limited.
fr	Ainsi, les caractéristiques techniques de ces presse-agrumes sont primordiales pour les professionnels. −  Le nombre de produits pour lesquels la marque est demandée apparaît limité.

en	In addition, the relevant market is very specific, i.e. that of appliances for cafés/restaurants and hotels.   The colours yellow and green are in no way essential colours or colours conforming to a standard in the field of citrus juicers.
fr	En outre, le marché pertinent est très spécifique, à savoir celui de l’équipement des cafés/restaurants et des hôtels. −  Les couleurs jaune et vert ne sont nullement des couleurs nécessaires ou répondant à une norme dans le domaine des presse-agrumes.

en	Citrus juicers are appliances that are used to extract the juice from oranges, grapefruits, lemons and tangerines.
fr	Les presseagrumes sont des appareils servant à extraire le jus des oranges, pamplemousses, citrons et mandarines.

en	The link between the colours yellow and green and citrus juicers is in no way obvious.
fr	Le lien entre les couleurs jaune et vert et les presse-agrumes n’est nullement évident.

en	These colours are certainly not customary for designating citrus juicers, as can be seen from the website extracts and photographs of competitors' juice extractors that have been sent to the Office.   The green colour used is unusual and very difficult to reproduce as it is a grey paint that turns green following the application of an additional varnish, which is a mixture of two liquid paints.   The Community trade mark application is an arrangement of two colours, neither of which are commonly used in the citrus juicer sector; in relation to the specific market of appliances for hotels and cafés/restaurants, the professional, who is particularly observant of the technical features of this goods item, will easily remember the citrus juicer with the yellow/green colour combination, marketed by the company Santos, as a sign indicating its commercial origin, setting it apart from the other competing citrus juicers on the market.
fr	Ces couleurs ne sont nullement usuelles pour désigner des presse-agrumes, ainsi qu’il ressort des extraits de sites Internet et des photographies des presse-agrumes de la concurrence communiqués à l’Office. −  La couleur verte utilisée est peu commune et très difficile à reproduire car il s’agit d’une peinture grise qui devient verte suite à l’application d’un vernis supplémentaire, mélange de deux peintures liquides. −  La demande de marque communautaire est un agencement de deux couleurs, non communément utilisées dans le secteur des presse-agrumes ; sur ce marché spécifique, à savoir celui de l’équipement des hôtels et des cafés-restaurants, le professionnel, particulièrement attentif aux caractéristiques techniques de ce produit, mémorisera facilement le presse-agrume de couleur jaune-vert, commercialisé par la société Santos, signe indicateur de son origine commerciale au milieu des autres presse-agrumes commercialisés par la concurrence.

en	These professionals will see the Community trade mark application as an indication of origin and not as merely a decoration.
fr	Pour ces professionnels, la demande de marque communautaire constituera une indication d’origine et non une simple décoration.

en	A Community trade mark application that relates to a limited number of goods and is aimed at a specific public must be considered to be distinctive prima facie.
fr	La demande de marque communautaire qui porte sur un nombre restreint de produits et s’adresse à un public spécifique doit être considérée comme distinctive prima facie.

en	The applicant is a French small/medium-sized enterprise with less than fifty employees, founded in 1954 by Mr André Fouquet, which manufactures tens of thousands of appliances every year (fruit juicers, coffee grinders, cooking equipment), 60% of which are exported to over 60 countries throughout the world, via an international network of over 3 000 distributers based in France and abroad, comprising retailers of hotel equipment and large hotel chains.   This citrus juicer, reference number 11 (Classic), is one of the applicant's benchmark items, and is both recognised and sought by professionals due to its technical performance.   The applicant is involved in a specific market, which only encompasses professionals.
fr	La demanderesse est une PME française de moins de cinquante salariés, créée en 1954 par Monsieur André Fouquet, qui produit plusieurs dizaines de milliers d’appareils par an : presse-fruits, moulins à café, matériels de cuisine, dont 60 % sont exportés dans plus de 60 pays à travers le monde grâce à un réseau international de plus de 3000 distributeurs en France et à l’étranger : revendeurs de matériel pour hôtellerie, grandes chaînes hôtelières. −  Ce presse-agrumes, référencé 11 (Classic), est un standard de la demanderesse, reconnu et demandé par les professionnels et ce, en raison de ses performances techniques. −  La demanderesse intervient sur un marché spécifique, qui concerne exclusivement les professionnels.

en	This is because it offers professional electrical equipment for use in cafes, hotels, restaurants, canteens and fast-food establishments.
fr	En effet, elle propose des matériels électriques professionnels pour les cafés, hôtels, restaurants, collectivités, restauration rapide.

en	In this specific market, the volume of sales is naturally limited (one citrus juicer per establishment), all the more so given that the goods lie at the top of the range and have high prices (distributor price approximately EUR 120, professional price approximately EUR 300) and a long service life (10 years).
fr	Sur ce marché spécifique, le volume des ventes est par nature limité (un presse-agrumes par établissement) et ce, d’autant que les produits sont haut de gamme à des prix élevés (prix distributeur environ EUR 120, prix professionnel environ EUR 300), dont la durée de vie est longue (10 ans).

en	Such is the case where the mark consists of the shape of the product or its packaging and where they systematically bear a word mark under which they are marketed' (see judgment of 22 June 2006 in Case C-24/05 P, 'Karamelbonbon').
fr	C’est le cas lorsque la marque est constituée par la forme du produit, ou de son emballage, et que ceux-ci sont systématiquement revêtus d’une marque verbale, sous laquelle ils sont commercialisés » (voir arrêt du 22 juin 2006, C-24/05 P, « Karamelbonbon »).

en	The findings of the Court of Justice concerning a three-dimensional mark must be applied, by analogy, to trade marks made up of a combination of colours.   While the amounts of sales are low, they are linked to the specific nature of the market.
fr	Le raisonnement de la Cour relatif à une marque tridimensionnelle doit être appliqué par analogie aux marques constituées d’une combinaison de couleurs. −  Si les montants de ventes sont faibles, ils sont liés à la spécificité du marché.

en	More than 60 000 yellow/green citrus juicers were sold over the 2001-2008 period.   Given the targeted public, i.e. professionals working in the hotel and restaurant sectors, the items of evidence sent demonstrate that the colour arrangement forming the subject-matter of the trade mark application has been in use, in a significant part of the European Union, for more than eight years.
fr	Sur la période 2001-2008, le chiffre d’affaires sur les presse-agrumes jaune/vert représente plus de 60 000 produits. −  Au vu du public visé, à savoir les professionnels du secteur de l’hôtellerie et de la restauration, les éléments communiqués attestent de l’usage, dans une partie significative du territoire de l’Union européenne, de l’agencement de couleurs objet de la demande de marque et ce, depuis plus de huit années.

en	The invoices, product sheets and catalogues show that the contested colour arrangement serves as a trade mark.
fr	Les factures, fiches-produits, catalogues démontrent que l’agencement de couleurs contesté fait fonction de marque.

en	Reasons 10 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and with Rule 48 of CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	On Article 4 CTMR 11 A graphic representation consisting of two or more colours, designated in the abstract and without contours, must be systematically arranged by associating the colours concerned in a predetermined and uniform way (see judgment of 24 June 2004 in Case C-49/02, 'Blau/Gelb', at paragraph 33). 12  The trade mark forming the subject-matter of the present appeal consists of the juxtaposition of two colours as such, formed by a yellow rectangle, positioned horizontally, corresponding to the Pantone 1235C reference, and a green rectangle positioned beneath that corresponds to the NCS reference S 3050-G 50 Y.
fr	Sur l’article 4 du RMC 11  Une représentation graphique de deux ou plusieurs couleurs qui sont désignées de manière abstraite et sans contour doit comporter un agencement systématique associant les couleurs concernées de manière prédéterminée et constante (voir arrêt du 24 juin 2004, C-49/02, « Blau/Gelb », point 33). 12  La marque objet du présent recours est constituée de la juxtaposition de deux couleurs en tant que telles, réalisée par un rectangle jaune, disposé horizontalement, correspondant à la référence Pantone 1235C avec, au-dessous, un rectangle vert, correspondant à la référence NCS : S 3050 G 50 Y.

en	The colour reproduction is accompanied by internationally recognised identification codes.
fr	La reproduction en couleurs est accompagnée de codes d’identification internationalement reconnus.

en	In point of fact, in the event that a sign is defined both by its graphic representation and by a description, then not only the description but also the graphic representation must show the specific arrangement of the colours claimed (see, in this regard, for example the decision of 16 January 2008 in Case R 222/2007-2, 'green and yellow colours per se', at paragraph 22, and the upholding judgment of 28 October 2009 in Case T-137/08, 'Green/Yellow', accepting the registration of the yellow and green colours applied to a tractor). 14 Consequently, the Examination Division could either have refused the trade mark application on the basis of Article 4 CTMR, since the graphic representation did not correspond to the trade mark description, or, as it did instead, request that the description be deleted.
fr	Or, dans les cas où un signe est défini à la fois par sa représentation graphique et par une description, non seulement la description mais aussi la représentation graphique doit montrer l’arrangement spécifique des couleurs revendiquées (voir, en ce sens, par exemple décision du 16 janvier 2008, R 222/2007-2, « green and yellow colours per se », paragraphe 22 et arrêt confirmatif du 28 octobre 2009, T-137/08, « Green/Yellow », acceptant l’enregistrement des couleurs vert et jaune appliquées à un tracteur). 14  Dès lors, la division d’examen aurait pu rejeter la demande de marque sur la base de l’article 4 car la représentation graphique ne correspondait pas à la description de la marque ou, comme elle l’a fait, demander la suppression de la description.

en	In any event, even if the application had included a representation of the citrus juicer showing the colour arrangement, it would not have been distinctive for the reasons laid out below.
fr	En tout état de cause, même si la demande avait comporté une représentation du presse-agrumes montrant l’agencement des couleurs, elle ne serait pas distinctive pour les raisons exposées ci-après.

en	On Article 7(1)(b) CTMR 15 It should be noted that a sign's distinctiveness must be assessed by reference to the goods for which registration is sought on the one hand, and by reference to the perception of the relevant public on the other. 16 With more particular regard to trade marks consisting of a colour per se, the Court of Justice observed in its judgment of 6 May 2003 in Case C-104/01, 'Libertel', that a colour per se may be found to possess distinctive character provided that, as regards the perception of the relevant public, the mark is capable of identifying the product or service for which registration is sought as originating from a particular undertaking and distinguishing that product or service from those of other undertakings.
fr	Sur l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC 15  Il convient de rappeler que le caractère distinctif d’un signe doit s’apprécier, d’une part, par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d'autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent. 16  S’agissant plus particulièrement des marques constituées d’une couleur en ellemême, la Cour a précisé dans son arrêt du 6 mai 2003, C-104/01, « Libertel », qu’une couleur en elle-même peut être reconnue comme ayant un caractère distinctif à la condition que, par rapport à la perception du public pertinent, la marque soit apte à identifier le produit ou le service pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et à distinguer ce produit ou ce service de ceux d’autres entreprises.

en	Consequently, the examiner was correct to consider that the reference consumer was the average consumer, deemed reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, from any country in the European Union. 19 As a result of the limitation submitted before the Board, namely 'electric citrus juicers, for professional use', the relevant public is restricted to a professional public working in the restaurant and hotel sectors, having a higher level of knowledge and attention than the general public. 20 As emerges from generally acquired practical experience, the use of colours in citrus juicers is not rare, irrespective of whether or not they are for professional use.
fr	Dès lors, l’examinatrice avait à juste titre considéré que le consommateur de référence était le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé de n’importe quel pays de l’Union européenne. 19  Suite à la limitation introduite devant la Chambre, à savoir « presse-agrumes à moteur électrique, à usage professionnel », le public pertinent est limité un public professionnel de la restauration et de l’hôtellerie, disposant d'un degré de connaissance et d'attention plus élevé que le public en général. 20  Ainsi qu’il résulte de l’expérience pratique généralement acquise, que les presseagrumes soient à usage professionnel ou non, l’utilisation de couleurs n’est pas rare.

en	The applicant maintains that the fact that the goods of its competitors are black, silver, white or transparent demonstrates that these goods are not of uniform colour.
fr	La demanderesse soutient que les produits des concurrents sont noirs, argentés, blancs ou transparents, ce qui montre que ces produits ne sont pas de couleur uniforme.

en	In the sector concerned, the relevant public is usually faced with the goods in question in a variety of colours, but these colours are not perceived as indicating the commercial origin of these goods.
fr	Dans le secteur concerné, le public pertinent est habituellement mis en présence des produits en cause dans diverses couleurs, sans que ces dernières soient perçues comme indiquant l’origine commerciale desdits produits.

en	The public will generally perceive this use of colours as a simple decorative or aesthetic element that is intended to make the goods item more attractive. 21 In addition, the colours yellow and green are basic colours, and the shades claimed do not present a difference perceptible by the relevant public in relation to colours commonly used or capable of being used for the designated goods, particularly since it retains an imperfect picture of it (see judgment of 9 July 2003 in Case T-234/01, 'Orange und Grau', at paragraph 33).
fr	Le public percevra généralement cette utilisation de couleurs comme un simple élément décoratif ou esthétique destiné à rendre le produit plus attrayant. 21  En outre, les couleurs jaune et vert sont des couleurs de base et les nuances revendiquées ne présentent pas d’écart perceptible, pour le public concerné, par rapport aux couleurs communément utilisées ou susceptibles d’être utilisées pour les produits visés, notamment dans la mesure où le consommateur moyen en garde une image imparfaite (voir arrêt du 9 juillet 2003, T-234/01, « Orange und Grau », point 33).

en	The technique used to obtain the green colour claimed has no bearing on and is unknown to the consumer. 22 Moreover, as was noted by the examiner, yellow and green are colours that are immediately associated with citrus fruits, in particular lemons, grapefruits and limes.
fr	La technique utilisée pour obtenir la couleur verte revendiquée est sans incidence et inconnue du consommateur. 22  De plus, comme l’a relevé l’examinatrice, le jaune et le vert sont des couleurs immédiatement associées aux agrumes, en particulier le citron jaune ou le pamplemousse et le citron vert.

en	It follows that the sign applied for is made up of a combination of two colours that, taken individually, have no distinctive character when applied to the designated goods. 23 As regards the specific arrangement that was claimed at the time of filing (which, as observed above, does not correspond to the representation as filed), the fact that the bowl of a citrus juicer is one colour and its engine unit a different one is in no way surprising. 24 It results from the foregoing that the sign applied for, when taken in its entirety, will be perceived by the relevant public as a decorative element and not as an indication of the commercial origin of the goods in question. 25 It should therefore be concluded that the examiner correctly deemed this sign to be, in respect of the goods concerned, devoid of any inherent distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Il s’ensuit que le signe demandé est composé d’une combinaison de deux couleurs qui, prises individuellement, n’ont pas de caractère distinctif appliquées aux produits désignés. 23  S’agissant de l’arrangement spécifique revendiqué lors du dépôt – qui ne correspond pas à la représentation déposée comme exposé ci-dessus – il n’y a rien de surprenant à ce que le bol d’un presse-agrumes et son bloc-moteur soient de couleur différente. 24  Il résulte de ce qui précède que le signe demandé, pris dans son ensemble, sera perçu par le public pertinent comme un élément décoratif et non comme une indication de l’origine commerciale des produits en cause. 25  Il convient donc de conclure que c’est à bon droit que l’examinatrice a considéré que ce signe était, pour les produits concernés, dépourvu du caractère distinctif intrinsèque requis au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC.

en	This conclusion is not invalidated by the limitation of the wording of the goods that was submitted before the Board, as the decorative function of the colours is the same for citrus juicers for professional use. 11
fr	Cette conclusion n’est pas infirmée par la limitation du libellé des produits présentée devant la Chambre car la fonction décorative des couleurs est la même pour des presse-agrumes à usage professionnel.

en	On the ground based on Article 7(3) CTMR 26 Since the juxtaposition of colours claimed is devoid of distinctive character per se for the goods designated at the time of filing, the Board must assess whether, in light of the documents sent by the applicant, the latter is correct in asserting that the juxtaposition of colours sought has become distinctive for these goods in consequence of the use that has been made of them. 27 Pursuant to Article 7(3) CTMR, the absolute ground for refusal of Article 7(1) (b) CTMR cannot be invoked in opposition to registration of a trade mark if that trade mark has acquired a distinctive character in relation to the goods and/or services for which registration has been requested in consequence of the use which has been made of it. 28 It should be recalled that Article 7(3) CTMR does not envisage an autonomous right to registration of a trade mark.
fr	Sur le moyen tiré de l’article 7, paragraphe 3 du RMC 26  La juxtaposition de couleurs sollicitée étant dépourvue de caractère distinctif per se pour les produits désignés au dépôt, la Chambre doit rechercher si, au vu des documents communiqués par la demanderesse, celle-ci peut à bon droit prétendre que la juxtaposition de couleurs sollicitée est devenue distinctive pour ces produits après l’usage qui en a été fait. 27  En vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, le motif absolu de refus visé à l’article 7, paragraphe 1, point b), dudit règlement ne s’oppose pas à l’enregistrement d’une marque si celle-ci, pour les produits et/ou services pour lesquels l’enregistrement a été demandé, a acquis un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait. 28  Il convient de rappeler que l’article 7, paragraphe 3, du RMC ne prévoit pas un droit autonome à l’enregistrement d’une marque.

en	It includes an exception to the grounds for refusal of Article 7(1)(b) to (d) CTMR – in the present case, Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Il comporte une exception aux motifs de refus édictés à l’article 7, paragraphe 1, points b) à d), du RMC – en l’espèce, à l’article 7, paragraphe 1, point b).

en	Its scope must therefore be interpreted as a function of this ground for refusal (see judgment of 27 April 2010 in Joined Cases T-109/08 and T-110/08, 'Botella esmerilada II', at paragraph 112).
fr	Sa portée doit dès lors être interprétée en fonction de ce motif de refus (voir arrêt du 27 avril 2010, T-109/08 et T-110/08, « Botella esmerilada II », point 112).

en	It is for the applicant to produce relevant information capable of establishing that distinctive character has been acquired through use covering a period prior to filing of the application for registration. 29 It is clear from the case-law that the acquisition of distinctiveness through use of a mark requires that at least a significant proportion of the relevant section of the public identifies the products or services as originating from a particular undertaking because of the mark (see judgment of 12 September 2007 in Case T-141/06, 'Texture of glass surface', at paragraph 32, and the cited case-law). 30 The circumstances in which the condition as to the acquisition of distinctiveness through use may be regarded as satisfied cannot be shown to exist solely by reference to general, abstract data.
fr	C’est à la demanderesse qu’il appartient de produire des données pertinentes à même d’établir l’acquisition du caractère distinctif par l’usage et ce, à une période antérieure au dépôt de la demande d’enregistrement. 29  Il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée (voir arrêt du 12 septembre 2007, T141/06, « Texture of glass surface », point 32, et la jurisprudence citée). 30  Les circonstances dans lesquelles la condition liée à l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage peut être considérée comme satisfaite ne sauraient être uniquement établies à partir de données générales et abstraites.

en	For the purposes of this assessment, account must be taken of factors such as, inter alia, the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, the amount invested by the undertaking in promoting the mark, the proportion of the relevant class of persons who, because of the mark, identify goods as originating from a particular undertaking and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations.
fr	Aux fins de cette appréciation, il convient de tenir compte de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles.

en	If, on the basis of those factors, the relevant class of persons, or at least a significant proportion thereof, identifies goods as originating from a particular undertaking because of the trade mark, it must be concluded that the requirement for registering the mark laid down in Article 7(3) CTMR is satisfied (see 'Texture of glass surface' judgment, loc. cit., at paragraphs 32 and 33, and the cited case-law). 31 As regards the territorial scope of the acquisition of distinctive character, case-law states that a mark can be registered under Article 7(3) CTMR only if evidence is produced to show that it has acquired, through the use which has been made of it, distinctive character in the part of the Community in which it did not have such character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR (see 'Texture of glass surface' judgment, loc. cit., at paragraph 35). 32 In the case of non-word marks it may be assumed that the assessment of their distinctiveness will be the same throughout the Union, unless there is concrete evidence to the contrary (see judgment of 17 December 2010 in Case T-395/08, 'Goldhase', at paragraph 53, and the cited case-law).
fr	Si, sur la base de tels éléments, les milieux intéressés ou, à tout le moins, une fraction significative de ceux-ci, identifient, grâce à la marque, le produit comme provenant d’une entreprise déterminée, il doit en être conclu que la condition exigée par l’article 7, paragraphe 3, du RMC pour l’enregistrement de la marque est remplie (voir arrêt du 12 septembre 2007, T-141/06, « Texture of glass surface », points 32 et 33, et la jurisprudence citée). 31  En ce qui concerne la portée territoriale de l’acquisition du caractère distinctif, la jurisprudence indique qu’une marque ne peut être enregistrée, en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, que si la preuve est rapportée qu’elle a acquis, par l’usage qui en a été fait, un caractère distinctif dans la partie de la Communauté dans laquelle elle n’avait pas un tel caractère au sens du paragraphe 1, point b), du RMC (voir arrêt du 12 septembre 2007, T-141/06, « Texture of glass surface », point 35). 32  Dans le cas des marques non verbales, il y a lieu de présumer que l’appréciation du caractère distinctif est la même dans toute l’Union, à moins qu’il n’existe des indices concrets en sens contraire (voir arrêt du 17 décembre 2010, T-395/08, « Goldhase », point 53 et la jurisprudence citée).

en	At best, the earliest sales indicated date back to the year 2000. 37 The sales volumes (which, as the examiner observed, are fairly low outside of France) and advertising inserts and catalogue excerpts as such do not show that the public targeted by the goods in question perceives the sign as an indication of commercial origin (see judgment of 29 September 2010 in Case T-378/07, 'combination of the colours red, black and grey applied to the exterior surfaces of a tractor', at paragraph 54). 38 The information given in the document drawn up by the applicant's chartered accountant indicating the sales figures 'for ''green and yellow'' goods' by country does not make it possible to determine the market share of the goods in question in each of the Member States and the relative importance of that market share with respect to the goods marketed by the applicant's competitors.
fr	Tout au plus, les premières ventes indiquées remontent à l’année 2000. 37  Les volumes des ventes – assez réduits en dehors de la France, comme l’a exposé l’examinatrice – et les extraits de catalogues et encarts publicitaires en tant que tels ne démontrent pas que le public visé par les produits en cause perçoit le signe comme une indication d’origine commerciale (voir arrêt du 29 septembre 2010, T-378/07, « combination of the colours red, black and grey applied to the exterior surfaces of a tractor », point 54). 38  Les données indiquées dans le document établi par l’expert comptable de la demanderesse indiquant le chiffre d’affaires par pays « sur les produits ‘vert et jaune’ » ne permettent pas de déterminer la part de marché des produits en cause dans chacun des États membres et son importance relative par rapport aux produits des concurrents de la demanderesse.

en	If, as the applicant claims, the sales volume in this sector is naturally limited given the low replacement rate of citrus juicers, then it should have demonstrated this fact. 39 The applicant confines itself to assert that this citrus juicer is a 'benchmark item' that is 'both recognised and sought after by professionals', but provides nothing to support this assertion. 40 Moreover, as the examiner noted, the 'SANTOS' company logo is very visibly placed on the marketed citrus juicers.
fr	Si le volume des ventes dans ce secteur est par nature limité compte tenu du fait que le taux de renouvellement des presse-agrumes est faible, comme l’allègue la demanderesse, il lui appartenait de le démontrer. 39  La demanderesse se contente d’affirmer que ledit presse-agrumes est un « standard », « reconnu et demandé par les professionnels » mais ne le démontre pas. 40  En outre, comme l’a relevé l’examinatrice, la marque « SANTOS » est apposée très visiblement sur les presse-agrumes commercialisés.

en	Consequently, even if the Board were to take these items into account by exercising its discretionary power conferred by Article 76(2) CTMR, the conclusion would remain the same. 44 By a fax received on 21 January 2011, the applicant submitted two statements from the exclusive Greek and Italian distributors of the applicant's citrus juicer that, in its opinion, 'confirm that the arrangement of the two colours, which is not commonly used in the citrus juicer sector, serves as an identification of origin for professionals working in the restaurant and hotel sectors, on the one hand, and that they are associated with [the applicant], on the other'.
fr	Dès lors, même si la Chambre les prenait en compte dans l’exercice de son pouvoir discrétionnaire conféré par l’article 76, paragraphe 2 du RMC, la conclusion demeurerait inchangée. 44  Par télécopie reçue le 21 janvier 2011, la demanderesse a soumis deux déclarations de distributeurs exclusifs grecque et italien du presse-agrumes de la demanderesse qui, selon elle, ‘confirment d’une part, que l’agencement des deux couleurs, non communément utilisées dans le secteur des presse-agrumes, a un rôle d’identification d’origine pour les professionnels du secteur de la restauration et de l’hôtellerie, et d’autre part, qu’elles sont associées à [la demanderesse]’.

en	It should first be noted that these documents were received well after the time limit for the applicant to file its statement setting out the grounds of appeal had expired (Article 60 CTMR).
fr	Il convient de relever en premier lieu que ces documents ont été reçus bien après l’expiration du délai pour la demanderesse pour déposer son mémoire exposant les motifs du recours (article 60 du RMC).

en	In addition, even if the Board were to exercise its discretionary power and accept these documents received after the time limit had passed, they are not enough to demonstrate that the trade mark application acquired a distinctive character through use.
fr	En outre, quand bien même la Chambre exercerait son pouvoir discrétionnaire et accepterait ces documents reçus hors délai, ils sont insuffisants pour démontrer que la demande de marque a acquis un caractère distinctif par l’usage.

en	This is because the documents originating from exclusive distributors of the citrus juicer do not show that the colour combination applied for is perceived as an identifier of origin by the reference public, i.e. professionals working in the restaurant and hotel sectors.
fr	En effet, ces documents émanant de distributeurs exclusifs du presse-agrumes ne démontrent pas que la combinaison de couleurs demandée est perçue comme identificateur d’origine par le public de référence à savoir les professionnels de la restauration et de l’hôtellerie.

en	Moreover, they only relate to Greece and Italy and not to the other territories of the European Union.
fr	De plus, ils ne concernent que la Grèce et l’Italie et non pas les autres territoires de l’Union Européenne.

en	The assertions made by the distributors whereby the colours claimed are 'known throughout the world' or 'on a European level' are not substantiated by any proof. 45 It is thus confirmed that there is no proof that, in respect of the designated goods even limited to 'electric citrus juicers, for professional use', the trade mark had acquired, by its filing date, distinctive character within the meaning of Article 7(3) CTMR. 46 Therefore, the appeal is dismissed and the decision upheld.
fr	Les affirmations des distributeurs selon lesquelles les couleurs revendiquées sont ‘connues à travers le monde’ ou ‘au niveau européen’ ne sont étayées par aucune preuve 45  En conséquence, il est confirmé que la preuve n’est pas rapportée que, pour les produits désignés, même limités aux « presse-agrumes à moteur électrique, à usage professionnel », la marque aurait acquis à la date de son dépôt un caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 46  En conséquence, le recours est rejeté et la décision confirmée.

en	On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Takes note of the limitation of the designated goods: 'electric citrus juicers, for professional use' in class 7.
fr	Prend acte de la limitation des produits désignés : « presse-agrumes à moteur électrique, à usage professionnel » en Classe 7.

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	Wennermark  H.
fr	Wennermark  H.

en	Salmi Registrar: Signed
fr	Salmi Registrar: Signed

en	P.
fr	P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández De Corres

en	INTERVOG 2, rue Edouard Quenu F-75005 Paris France Applicant / Appellant represented by HIRSCH & ASSOCIÉS, 137 rue de l'Université, F-75007 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 12 010 781 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	INTERVOG 2, rue Edouard Quenu F-75005 Paris France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par HIRSCH & ASSOCIÉS, 137 rue de l'Université, F-75007 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 12 010 781 LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) and C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 24 July 2013, INTERVOG (‘the applicant’) filed a Community trade mark application at the Office, seeking registration of the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 24 juillet 2013, INTERVOG (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative

en	in white and blue, for the following goods and services: Class 9 – Computer software and computer programs; computer software applications for mobile telephones and the Internet; computer software used as an application programming interface (API) for computer software facilitating online social networking services, development of social networking applications; downloadable computer software in the form of mobile applications for viewing and sharing the geolocation of a user as well as for searching for and locating other users and places and interacting with them.
fr	en blanc et bleu, pour les produits et services suivants : Classe 9 - Logiciels et programmes d'ordinateurs; logiciels d'application pour téléphone portable et Internet; logiciel utilisé comme interface de programmation d'applications (API) pour logiciel facilitant les services en ligne de réseautage social, l'élaboration d'applications de réseautage social; logiciels téléchargeables sous forme d'applications pour téléphones portables servant à visualiser et partager la position géographique d'un utilisateur ainsi qu'à rechercher et localiser d'autres utilisateurs et lieux et à interagir avec eux.

en	Class 38 – Providing access to a global computer network; providing access to databases; Internet communications; providing access to electronic, computer and online databases, telecommunication services, namely, electronic transmission of data, messages and information; providing online communication forums on topics of general interest; facilitating access to third party websites via a universal connection; providing chatrooms and electronic bulletin boards online; providing an online network service that allows users to transfer personal identity data and share personal identity data with and on several websites; providing access to computer databases in the fields of social networking.
fr	Classe 38 - Fourniture d'accès à un réseau informatique mondial; fourniture d'accès à des bases de données; communications par réseau Internet; fourniture d'accès à des bases de données électroniques, informatiques et en ligne, services de télécommunications, à savoir transmission électronique de données, messages et informations; fourniture en ligne de forums de communications sur des sujets d'intérêt général; facilitation de l'accès à des sites Internet de tiers via une connexion universelle; fourniture de forums de discussion et de tableaux d'affichage électroniques en ligne; fourniture en ligne d'un service de réseau permettant aux utilisateurs de transférer des données d'identité personnelle et de partager des données d'identité personnelle avec et sur plusieurs sites Internet; fourniture d'accès à des bases de données informatiques dans les domaines du réseautage social.

en	Class 45 – Personal and social services to assist individuals in setting up, managing and expanding their own social network. 2  By decision of 31 January 2014 (‘the contested decision’), the examiner refused the trade mark for the goods and services listed in paragraph 1 above.
fr	Classe 45 - Services personnels et sociaux d'assistance aux individus destinés à constituer, gérer et élargir leur propre réseau social. 2  Par décision rendue le 31 janvier 2014 («la décision attaquée»), l’examinatrice a refusé la marque pour les produits et services énumérés au paragraphe 1 cidessus.

en	In the opinion of the examiner, the trade mark did not meet the conditions for registration set out in Article 7(1)(b) and (2) CTMR. 3  The goods and services applied for are mass consumer goods and specialised goods and services that target the average consumer, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, and professionals, who have a higher level of attention.
fr	En effet, l’examinatrice considère que la marque ne répond pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 3  Les produits et services visés sont des produits de consommation courante et des produits et services spécialisés adressés au consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, et aux professionnels, ayant un degré d’attention plus élevé.

en	6  The relevant public will perceive the sign as a promotional and laudatory message, whose function is to highlight the positive qualities of the goods and services concerned, namely the fact that they allow consumers to meet, to find one another, to get acquainted. 7  Even though the sign contains figurative elements in colour, they are superficial and do not add any distinctive character to the trade mark as a whole.
fr	6  Le public pertinent percevra le signe comme un message promotionnel et laudatif, dont la fonction est de mettre en relief les qualités positives des produits et services concernés, à savoir qu’il s’agit de produits et services permettant aux consommateurs de se rencontrer, de se retrouver, de faire connaissance. 7  Même si le signe contient des éléments figuratifs en couleur, ils sont d'une nature superficielle et n'apportent aucun caractère distinctif à l'ensemble de la marque demandée.

en	The position of the letters E reinforces the concept expressed by the word part, namely ‘to meet’, ‘to get acquainted’.
fr	La position des lettres E renforce le concept exprimé par l’expression verbale, à savoir ‘se rencontrer’, ‘faire connaissance’.

en	In addition, the calligraphy chosen is fairly common and the colour light blue is also commonly used in trade and does not distinguish the goods and services of the applicant from those in the same shades of blue with a different commercial origin. 8  Therefore, there is nothing about the trade mark that might, beyond its obvious promotional and laudatory meaning, enable the relevant public to memorise it easily and instantly as a distinctive trade mark for the goods and services designated.
fr	En outre, la calligraphie choisie est assez commune et la couleur bleu clair est elle aussi courante dans le commerce et ne permet pas de distinguer les produits et services de la demanderesse de ceux dans les mêmes nuances de bleu ayant une origine commerciale différente. 8  Dès lors, la marque ne possède pas d’éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle et élogieuse évidente, permettre au public pertinent de la permettre au public pertinent de la mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque distinctive pour les produits et services désignés.

en	For this reason, it is devoid of distinctive character.
fr	Pour cette raison, elle est dépourvue de caractère distinctif.

en	The applicant asks that the contested decision be annulled and that the trade mark be allowed to proceed to registration. 10  The applicant’s arguments may be summarised as follows:   The trade mark applied for is a compound trade mark made up of word elements and figurative elements, which are predominant.
fr	La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que la marque soit enregistrée. 10 Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés comme suit:   La marque demandée est une marque complexe constituée d’éléments verbaux et d’éléments figuratifs prédominants.

en	The combination of the word elements, the colour light blue, which does not spring naturally to the mind of the consumer in the sector of the goods and services designated, and the inventive calligraphy is sufficient give the trade mark distinctive character.
fr	L’association des éléments verbaux, la couleur bleu ciel, qui ne vient pas naturellement à l’esprit des consommateurs dans le secteur des produits et services désignés, et la calligraphie fantaisiste suffisent à conférer à la marque un caractère distinctif.

en	The letters E are stylised in such a way as to form a smile.
fr	Les lettres E sont stylisées de sorte que celles-ci forment un sourire.

en	This unique and whimsical presentation plays a major role in giving the trade mark distinctive character and is an element likely to be memorised as an indicator of commercial origin.
fr	Cette présentation inédite et fantaisiste participe fortement au caractère distinctif de la marque et constitue un élément susceptible d’être mémorisé comme indicateur de l’origine commerciale.

en	-CTM No 11 120 896,
fr	-RMC No 11 120 896;

en	-CTM No 4 486 726,
fr	-RMC No 4 486 726;

en	- CTM No 10 200 038, - CTM No 8 986 184, IMEET.
fr	- RMC No 10 200 038, - RMC No 8 986 184 IMEET.

en	Reasons 11  Although the appeal is admissible, it is unfounded.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est recevable mais non fondé.

en	Thus, the goods and services technically assist consumers who want to get in touch with or meet others through the medium of IT tools such as a computer platform or a network database collecting personal data.
fr	Ainsi, les produits et services assistent techniquement les consommateurs souhaitant se mettre en relation, se rencontrer par l’intermédiaire d’outils informatiques telle qu’une plateforme informatique ou une base de données en réseaux collectant des données personnelles.

en	This explanation is derived from the wording as well as from the arguments put forward by the applicant, who stresses that its trade mark is intended to be used for a site offering meet-up services or, more technically, social networking services. 18  The consumer will not be able to see in the sign any indication of the commercial origin of the goods and services since the promotional message is clear: the goods and services are used by the consumer to meet and get to know others.
fr	Cette explication découle d’ailleurs du libellé mais aussi des arguments de la demanderesse qui souligne que sa marque est destinée à être utilisée pour un site de rencontre, ou de façon plus technique, de services de réseautage sociaux. 18  Le consommateur ne sera pas en mesure de voir dans le signe une quelconque indication de l’origine commerciale desdits produits et services dans la mesure où le message promotionnel est clair: l’utilisation des produits et services permettent à un consommateur de rencontrer, de faire la connaissance d’un autre.

en	The Board confirms the examiner’s conclusion as to the relevant public and the latter’s level of attention, something which is moreover not disputed by the applicant.
fr	La Chambre confirme la conclusion de l’examinatrice quant au public pertinent et son degré d’attention, ce qui n’est d’ailleurs pas contesté par la demanderesse.

en	It is therefore necessary to assess the distinctive character of the trade mark applied for in relation to the English-speaking general public, whose level of attention is that of a reasonably well informed and reasonably observant and circumspect consumer, and a specialist public whose level of attention will be higher. 19  For a trade mark to possess distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR, it must serve to identify the product or service in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product or service from those of other undertakings (04.10.2007, C-144/06 P, Tabs, EU:C:2007:577, § 34; and 21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 33). 20  As regards marks made up of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by those marks, registration of such marks is not excluded as such by virtue of such use (21.10.2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 41; and 21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 35). 21  With regard to the assessment of the distinctive character of such trade marks, the Court has held that it is inappropriate to apply to the latter criteria which are stricter than those applicable to other signs (21.10.2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 32).
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte du grand public anglophone, dont le niveau d’attention est celui d’un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé et d’un public de spécialistes dont l’attention sera plus élevé. 19  Le caractère distinctif d’une marque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC signifie que cette marque permet d’identifier le produit ou service pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit ou ce service de ceux d’autres entreprises (04.10.2007, C-144/06 P, Tabs, EU:C:2007:577, §34 ; et 21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, §33). 20  S’agissant de marques composées de signes ou d’indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou les services visés par ces marques, leur enregistrement n’est pas exclu en raison d’une telle utilisation (21.10.2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, §41 ; et 21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 35). 21  Au regard de l’appréciation du caractère distinctif de telles marques, la Cour a déjà jugé qu’il n’y a pas lieu d’appliquer à celles-ci des critères plus stricts que ceux applicables à d’autres signes (21.10.2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 32).

en	Thus, such a mark can be perceived by the relevant public both as a promotional formula and as an indication of the commercial origin of goods or services.
fr	Ainsi, une telle marque peut concomitamment être perçue par le public concerné comme une formule promotionnelle et une indication de l’origine commerciale des produits ou des services.

en	It follows that, in so far as the public perceives the mark as an indication of that origin, the fact that the mark is at the same time understood – perhaps even primarily understood – as a promotional formula has no bearing on its distinctive character (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 45). 23  However, it should be noted that for a finding that there is no distinctive character, it is sufficient to note that the semantic content of the word mark in question indicates to the consumer a characteristic of the product or service relating to its market value which, whilst not specific, comes from promotional or advertising information which the relevant public will perceive first and foremost as such, rather than as an indication of the commercial origin of the goods and services (30.06.2004, T-281/02, Mehr für Ihr Geld, EU:T:2004:198, §31). 24 In this case, the term conveys a simple and ordinary promotional message highlighting or praising the merits of the goods and services covered.
fr	Il en découle que, pour autant que ce public perçoit la marque comme une indication de cette origine, le fait qu’elle soit simultanément, voire même en premier lieu, appréhendée comme une formule promotionnelle est sans incidence sur son caractère distinctif (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, §45). 23  Il doit être souligné toutefois qu’il suffit, pour constater l’absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique des produits et des services relative à sa valeur marchande qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits et des services (30.06.2004, T-281/02, Mehr für Ihr Geld, EU:T:2004:198, §31). 24 En l’espèce, l’expression  véhicule un message promotionnel simple et banal vantant ou louant les mérites des produits et services couverts par celle-ci.

en	Indeed, the relevant public, faced with this trade mark, will not perceive therein any indication of the commercial origin of the goods and services, beyond the promotional message that the goods and services in question help consumers meet others through the medium of IT tools.
fr	En effet, le public pertinent, confronté à cette marque, ne sera pas amené à percevoir dans celle-ci, au-delà de l’information promotionnelle selon laquelle les produits et services en cause facilitent la rencontre entre consommateurs grâce à des outils informatiques, une quelconque indication de l’origine commerciale des produits et services.

en	There is nothing about the term that might, beyond its obvious promotional meaning, enable the relevant public to memorise the sign easily and instantly as a distinctive trade mark for the goods and services designated (05.12.2002, T-130/01, Real People, Real Solutions, EU:T:2002:301, § 28).
fr	L'expression ne possède pas d’éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les produits et services désignés (05.12.2002, T-130/01, Real People, Real Solutions, EU:T:2002:301, § 28).

en	25  The other elements of the trade mark, namely the colour light blue, the calligraphy chosen, the inversion of the letter E in the middle of the sign or the absence of a space between the word elements, are not sufficient to give the sign distinctive character or to collaborate therein sufficiently. 26  Therefore, the examiner rightly found that the figurative elements of the sign are superficial and ordinary to such an extent that they do not provide the trade mark as a whole with any distinctive character.
fr	25  Les autres éléments de la marque, à savoir la couleur bleu ciel, la calligraphie choisie, l’inversion de la lettre E au cœur du signe ou l’absence d’espace entre les éléments verbaux ne suffisent pas pour apporter du caractère distinctif au signe ou pour y collaborer de manière suffisante. 26  Dès lors, c’est à juste titre que l’examinatrice a constaté que les éléments figuratifs du signe sont d'une nature tellement superficielle et banale qu'ils n'apportent aucun caractère distinctif à l'ensemble de la marque.

en	The application is refused not because the sign constitutes an advertising slogan but because, beyond its promotional sense, it does not contain any element that would induce the relevant public to perceive it as an indication of the commercial origin of the goods and services in question. 30  Lastly, as regards the various allegedly similar trade marks already registered by the Office, cited by the applicant, it is clear that these trade marks are not the subject of this application for registration.
fr	La demande est rejetée non au motif que le signe constitue un slogan promotionnel, mais au motif que, au-delà de son sens promotionnel, il ne présente aucun élément permettant au public pertinent de le percevoir comme une indication de l’origine commerciale des produits et services en cause. 30  Enfin, en ce qui concerne les différentes marques prétendument similaires, déjà enregistrées par l’Office, invoquées par la demanderesse, force est de constater que ces marques ne font pas l’objet de la présente demande d’enregistrement.

en	In addition, it should be noted that decisions of the Office concerning the registration of a sign as a Community trade mark are, according to settled case-law, subject to circumscribed powers, with no margin for discretion (22.05.2012, T-179/11, Seven Summits, EU:T:2012:254, § 68).
fr	En outre, il convient de rappeler que les décisions de l’Office qui concernent l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent, selon une jurisprudence bien établie, d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire (22.05.2012, T-179/11, Seven Summits, EU:T:2012:254, § 68).

en	Furthermore, for reasons of legal certainty and of sound administration, the examination of any trade mark application must be stringent and exhaustive, in order to prevent trade marks from being improperly registered (22.05.2012, T-179/11, Seven Summits, EU:T:2012:254, § 69). 31  The appeal must be dismissed.
fr	Par ailleurs, pour des raisons de sécurité juridique et de bonne administration, l’examen de toute demande d’enregistrement doit être strict et complet afin d’éviter que des marques ne soient enregistrées de manière indue (22.05.2012, T-179/11, Seven Summits, EU:T:2012:254, § 69). 31  Le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE décide :

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: H.
fr	Bartos Greffier: H.

en	In Case R 1033/2013-1
fr	Dans l’affaire R 1033/2013-1

en	N Z MERCIER FRERES S.R.L.
fr	N Z MERCIER FRERES S.R.L.

en	Vía Cominello, 25/M IT-25017 Lonato del Garda (BS) Proprietor of the Community trade mark / Italy Respondent represented by MONDIAL MARCHI S.R.L., Via Olindo Malagodi, 1, IT-44042 Cento (FE), Italy APPEAL relating to Cancellation Proceedings No 6 676 C (Community trade mark No 10 143 154) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Vía Cominello, 25/M IT-25017 Lonato del Garda (BS) Titulaire de la marque communautaire / Italie Défenderesse au recours représentée par MONDIAL MARCHI S.R.L., Via Olindo Malagodi, 1, IT-44042 Cento (FE), Italie RECOURS concernant la procédure de nullité numéro 6 676 C (marque communautaire numéro 10 143 154) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and M.
fr	Rusconi (Membre) et M.

en	Bra (Member) Registrar: P.
fr	Bra (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	for the following goods: Class 7 – Machines for working natural and synthetic leather, in particular: fulling, de-hairing, fleshing, cleaning, purifying, centrifugal, drying, humidifying, beating, cutting, splitting, softening, folding, softening, setting-out, stretching, shaving, leather flattening, paring, smoothing, finishing, dyeing, darkening machines; Machines and machine tools for working soft materials including rubber, plastics, paper and cardboard, woven and non-woven textiles and cork; Fittings for all the aforesaid machines; Fittings for the aforesaid machines.
fr	pour les produits suivants : Classe 7 – Machines pour le traitement du cuir et de la peau, naturelle et synthétique, en particulier: machines pour délainer, épiler, écharner, nettoyer, purger, centrifuger, sécher, humidifier, battre, couper, casser, palissonner, raplier, ramollir, pour la mise au vent, pour tendre, raser, pour éliminer les rugosités de la peau, polir, satiner, finir, teindre, foncer; Machines et machines-outils pour le traitement de matériaux mous comme le caoutchouc, les matières plastiques, le papier et le carton, les matières textiles tissées et non tissées et le liège; Accessoires pour toutes les machines précitées; Accessoires pour les produits précités.

en	Class 9 – Machines and apparatus for measuring the surface area and thickness of sheet goods and in particular of leather and animal skins, hides.
fr	Classe 9 – Machines et appareils pour mesurer les surfaces et les épaisseurs des produits en feuilles et en particulier du cuir et des peaux.

en	– a brochure, written in French, undated and edited by ‘Mercier frères’, showing the  ‘SCIMATIC X6’ splitting machine;
fr	– une brochure rédigée en français, non datée, éditée par « Mercier frères » présentant la machine à refendre « SCIMATIC X6 » ;

en	– extracts from the annual accounts of the company ‘Turner SAS’ from 1 January 2009 to 31 July 2010 and from 1 August 2010 to 31 July 2011;
fr	– extraits des comptes annuels de la société « Turner SAS » du 1er janvier 2009 au 31 juillet 2010 et du 1er août 2010 au 31 juillet 2011 ;

en	– two quotations sent by the cancellation applicant on 10 May 2012 and 12 April 2012 regarding parts for the ‘SCIMATIC X6’ splitting machine;
fr	– deux offres émises par la demanderesse en nullité du 10 mai 2012 et du 12 avril 2012 concernant des pièces détachées pour la refendeuse « SCIMATIC X6 » ;

en	– a purchase order dated 17 April 2012 from a customer to the cancellation applicant regarding replacement parts for the X6 2300 SCIMATIC splitting machine;
fr	– un bon de commande du 17 avril 2012 adressé par un client à la demanderesse en nullité relatif à des pièces de rechange pour la refendeuse X6 2300 SCIMATIC;

en	– two quotations dated 22 November 2011 and 12 September 2011 for parts for the ‘SCIMATIC X6 WET-BLUE’ machine;
fr	– deux offres du 22 novembre 2011 et 12 septembre 2011 pour des pièces détachées pour la machine « SCIMATIC X6 WET-BLUE » ;

en	– price enquiry and orders for parts for the ‘X6 SCIMATIC’ splitting machine, dated 2011;
fr	– demande de prix et commandes de pièces pour refendeuse « X6 SCIMATIC », datées de 2011 ;

en	– price enquiry, orders and quotations from the applicant regarding parts for the ‘SCIMATIC X6’ splitting machine, dated 2008, 2009 and 2010;
fr	– demande de prix, commandes et offres de la demanderesse relatives à des pièces détachées pour la refendeuse « SCIMATIC X6 », datées de 2008, 2009 et 2010 ;

en	– an invoice (No 0108335) dated 12 June 2008 regarding the sale of a reconditioned ‘SCIMATIC X6’ splitting machine.
fr	– une facture (n° 0108335) datée du 12 juin 2008 relative à la vente d’une refendeuse reconditionnée type « SCIMATIC X6 ».

en	The recipient and the price have been obscured;
fr	Le destinataire ainsi que le prix ont été rendus illisibles ;

en	– an invoice (No 0108444) dated 13 August 2008 regarding technical interventions on the ‘SCIMATIC X6’ splitting machine.
fr	– une facture (n° 0108444) datée du 13 août 2008 relative à des interventions techniques sur la refendeuse « SCIMATIC X6 ».

en	In its observations accompanying the documents provided as proof that the earlier trade mark had been put to genuine use, the cancellation applicant explained, inter alia, that:
fr	Dans ses observations accompagnant les documents fournis comme preuve d’usage sérieux de la marque antérieure, la demanderesse en nullité expliquait notamment :

en	– the parties are direct competitors in a limited market;
fr	– que les parties sont des concurrents directs sur un marché limité ;

en	– for that reason it had obscured sensitive information on the accounting documents submitted, such as invoices;
fr	– qu’elle a dès lors rendu illisibles les informations sensibles sur les pièces comptables fournies telles que les factures ;

en	– it develops, manufactures and markets machines for tanneries and for all stages of hide and leather processing;
fr	– qu’elle développe, fabrique et commercialise des machines destinées aux tanneries et à toutes les étapes du traitement des peaux et du cuir ;

en	– those machines, which have been designed to last for many years, are very costly and, therefore, reconditioned machines are not sold frequently; the trade mark ‘SCIMATIC X6’ corresponds to a splitting machine;
fr	– que ces machines, conçues pour durer de nombreuses années, sont très coûteuses et, dès lors, la vente d’une machine reconditionnée n’intervient que ponctuellement ; la marque « SCIMATIC X6 » correspondrait à une machine de type refendeuse ;

en	5  In its observations in reply, the proprietor of the contested Community trade mark argued before the Cancellation Division that the documents submitted by the cancellation applicant did not prove the use of the French trade mark ‘SCIMATIC X6’.
fr	5  Dans ses observations en réponse, la titulaire de la marque communautaire contestée faisait valoir devant la division d’annulation que les documents déposés par la demanderesse en nullité ne prouvaient pas l’usage de la marque française « SCIMATIC X6 ».

en	It considered, in particular, that the evidence submitted did not indicate the extent, nature and place of use due to the fact that: – the annual accounts provided concern the company in general and not the goods marked ‘SCIMATIC X6’ specifically;
fr	Elle estimait, en particulier, que les preuves fournies ne donnaient aucune indication sur l’importance, la nature et le lieu de l’usage en raison du fait – que les comptes annuels fournis concernent l’entreprise en général et non spécifiquement les produits marqués « SCIMATIC X6 » ;

en	– those documents do not refer to several machines, but to parts of the same machine.
fr	– que ces documents ne se réfèrent pas à plusieurs machines mais à des pièces de la même machine.

en	6  By decision of 22 May 2013 (‘the contested decision’), the Cancellation Division rejected the application for a declaration of invalidity on the ground that the cancellation applicant had not furnished the necessary proof that its earlier trade mark had been put to genuine use: – The Cancellation Division considered, in essence, that – even if it were accepted that hide splitting machines are costly, intended for a specialist public (the tannery industry) and sold in limited quantities in a narrow market – the submission of only one invoice regarding the sale of a ‘SCIMATIC X6’ machine was clearly insufficient to prove the extent of use of the earlier trade mark.
fr	6  Par décision du 22 mai 2013 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’annulation a rejeté la demande en nullité en raison du fait que la demanderesse en nullité n’avait pas apporté la preuve nécessaire d’usage de sa marque antérieure : – La division d’annulation a considéré, en substance, que – même en admettant que des machines refendeuses de peaux soient coûteuses, destinées à un public spécialisé (l’industrie de la tannerie) et vendues en quantité limitée sur un marché étroit – la présentation d’une seule facture portant sur la vente d’une machine « SCIMATIC X6 » était clairement insuffisante pour prouver l’étendue de l’usage de la marque antérieure.

en	– The other proof – such as an invoice regarding technical interventions on the ‘SCIMATIC X6’ splitting machine, purchase orders for replacement parts for the ‘SCIMATIC X6’ machine, and extracts from the cancellation applicant’s website and its annual accounts – was not capable of demonstrating that the earlier trade mark had been put to use for the goods protected by it.
fr	– Les autres éléments de preuves – tels qu’une facture portant sur des interventions techniques sur la refendeuse « SCIMATIC X6 », des bons de commande pour des pièces de rechange pour la machine « SCIMATIC X6 », des extraits du site Internet de la demanderesse en nullité et ses comptes annuels – n’étaient pas de nature à établir l’usage de la marque antérieure pour les produits protégés par celle-ci.

en	– With regard to the cancellation applicant’s offer to furnish additional evidence, the Cancellation Division took the view that Rule 22(2) CTMIR, applied by analogy, precluded the consideration of any proof submitted late.
fr	– Concernant la proposition de la demanderesse en nullité d’apporter des éléments de preuve complémentaires, la division d’annulation a considéré que la règle 22, paragraphe 2 du REMC, appliquée par analogie, exclut la prise en compte de toute preuve produite tardivement.

en	7  On 6 June 2013, the cancellation applicant filed this notice of appeal.
fr	7  Le 6 juin 2013, la demanderesse en nullité a introduit le présent recours.

en	It requested that the contested decision be annulled.
fr	Elle sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In its statement of grounds of appeal, filed on 23 September 2013, the cancellation applicant submitted inter alia that the earlier French trade mark had been put to genuine use during the relevant period.
fr	Dans son mémoire ampliatif déposé le 23 septembre 2013, la demanderesse en nullité soutient notamment que la marque antérieure française a fait l’objet d’un usage sérieux dans la période pertinente.

en	In support of that argument it submitted inter alia the following documents: – a statement by the chairman of the cancellation applicant, dated 23 September 2013 and validated by an independent chartered accountant, giving sales figures for the product ‘Scimatic splitting machines’ (reconditioned) of EUR 306 196 in 2007, EUR 339 720 in 2008, EUR 184 150 in 2009, EUR 645 700 in 2010, EUR 492 204 in 2011, EUR 343 880 in 2012 and EUR 590 942 in 2013 (incomplete year);
fr	Au soutien de cet argument, elle a présenté notamment les documents suivants : – une attestation du président de la demanderesse en nullité, datant du 23 septembre 2013 et validée par un expert-comptable indépendant, selon laquelle le montant des ventes pour le produit « Refendeuses Scimatic » (reconditionnées) s’élève à 306 196 EUR en 2007, à 339 720 EUR en 2008, à 184 150 EUR en 2009, à 645 700 EUR en 2010, à 492 204 EUR en 2011, à 343 880 EUR en 2012 ainsi qu’à 590 942 EUR en 2013 (année incomplète) ;

en	– by way of an example to supplement the chairman of the cancellation applicant’s statement, 16 invoices bearing non-consecutive numbers and dated 2007, 2008, 2009, 2010 and 2011 – from the cancellation applicant to companies established in France, Europe and various third countries – regarding the sale of reconditioned ‘SCIMATIC X6’ (6 invoices), ‘SCIMATIC XMS’ (5 invoices), ‘SCIMATIC 3’ (2 invoices) and ‘SCIMATIC’ (3 invoices) splitting machines;
fr	– à titre d’exemple complétant l’attestation du président de la demanderesse en nullité, seize factures portant des numéros non consécutifs et datant des années 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011 – établies par la demanderesse en nullité et adressées à des sociétés établies en France, en Europe et dans différents pays tiers – sur la vente de machines refendeuses reconditionnées « SCIMATIC X6 » (6 factures), « SCIMATIC XMS » (5 factures), « SCIMATIC 3 » (2 factures) et « SCIMATIC » (3 factures) ;

en	– extracts from the cancellation applicant’s annual accounts from 1 January 2009 to 31 July 2010 and from 1 April 2010 to 31 July 2011;
fr	– extraits des comptes annuels de la demanderesse en nullité du 1er janvier 2009 au 31 juillet 2010 et du 1er août 2010 au 31 juillet 2011 ;

en	– an extract from the cancellation applicant’s website, two photographs of machines from the range showing the ‘SCIMATIC’ trade mark and extracts from the operation manual for the ‘SCIMATIC’ hide splitting machine.
fr	– un extrait du site Internet de la demanderesse en nullité, deux photographies de machines de la gamme montrant la marque « SCIMATIC », ainsi que des extraits du manuel d’utilisation de la machine refendeuse de peaux « SCIMATIC ».

en	8  On 30 September 2013, the Registry of the Boards of Appeal sent the statement of grounds of appeal to the proprietor of the contested trade mark.
fr	8  Le greffe des chambres de recours a transmis, le 30 septembre 2013, le mémoire exposant les motifs du recours à la titulaire de la marque contestée.

en	Since the appeal had been remitted to the Boards of Appeal, on 11 October 2013, the Registry of the Boards of Appeal invited the proprietor of the contested trade mark to submit its observations within a period of two months. 9  However, the proprietor of the contested trade mark did not respond to that invitation.
fr	Le recours ayant été déféré aux Chambres de recours, le greffe des Chambres de recours a invité, le 11 octobre 2013, la titulaire de la marque contestée à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 9  La titulaire de la marque contestée n’a toutefois pas répondu à cette invitation.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 11  The appeal is also well-founded, since the cancellation applicant has established by means of the evidence submitted to the Board of Appeal that its earlier trade mark has been put to genuine use for the ‘machines for working natural and synthetic leathers and hides, and in particular machines for slitting’ in class 7.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Le recours est également fondé dans la mesure où la demanderesse en nullité a établi, moyennant les éléments de preuve présentés devant la Chambre de recours, l’usage sérieux de sa marque antérieure pour les produits « machines à travailler les cuirs et les peaux, naturels et synthétiques et en particulier : machines à refendre » relevant de la classe 7.

en	Article 53(1)(a) and Article 8(1)(b) CTMR 12  As was rightly found in the contested decision, the application for a declaration of invalidity filed by the cancellation applicant satisfies the requirements of Article 56 CTMR.
fr	Article 53, paragraphe 1, point a), et l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 12  Comme correctement constaté dans la décision attaquée, la demande en nullité présentée par la demanderesse en nullité est conforme aux exigences de l’article 56 du RMC.

en	The request for proof of use of the earlier trade mark 13  The contested decision also rightly declared that the request, brought in good time by the proprietor of the contested Community trade mark, that the applicant furnish proof that its earlier French trade mark has been put to genuine use, was admissible. 14  The cancellation applicant is therefore required, in accordance with Article 57(2) and (3) CTMR, to furnish proof that its earlier trade mark had been used in France during the period from 2 November 2006 to 30 May 2012 inclusive.
fr	Sur la demande de preuve d’usage de la marque antérieure 13  C’est également à juste titre que la décision attaquée a déclaré recevable la demande, introduite en temps utile par la titulaire de la marque communautaire attaquée, que la demanderesse apporte la preuve que sa marque antérieure française a fait l’objet d’un usage sérieux. 14  La demanderesse en annulation était donc tenue, en vertu de l’article 57, paragraphes 2 et 3, du RMC, de prouver l’usage de sa marque antérieure, en France, pour la période courant du 2 novembre 2006 au 30 mai 2012 inclus.

en	The documents submitted for the first time before the Board of Appeal 15  The documents listed in paragraph 7 of this decision which were submitted by the cancellation applicant for the first time before the Board of Appeal are, prima facie, likely to be genuinely relevant to the outcome of the application for a declaration of invalidity. 16  The same is also true with regard in particular to the statement by the chairman of the cancellation applicant, validated by an independent chartered accountant, mentioning significant sales of the product ‘Scimatic splitting machines’, in conjunction with the 16 invoices dated 2007, 2008, 2009, 2010 and 2011, the photographs of machines from the ‘SCIMATIC’ range and extracts from the operation manual for those machines. 17  Therefore, those documents constitute additional evidence which must be declared admissible for the purposes of assessing whether the earlier trade mark has been put to genuine use, in accordance with Rule 22(2), Rule 40(6) and Rule 50(1) CTMIR (see, to that effect, judgments of 26 September 2013, C-610/11 P, ‘Centrotherm’, paras 86 and 87, and of 18 July 2013, C-621/11 P, ‘Fishbone’, paras 28 and 29). 18  It must also be noted that the proprietor of the contested Community trade mark has also been invited by the Board of Appeal to give observations on those documents introduced by the cancellation applicant with its statement of grounds of the present appeal.
fr	Sur les documents présentés pour la première fois devant la Chambre de recours 15  Les documents énumérés au point 7 de la présente décision qui ont été produits par la demanderesse en nullité pour la première fois devant la Chambre de recours sont, de prime abord, susceptibles de revêtir une réelle pertinence pour le sort de la demande en nullité. 16  Il en va ainsi notamment de l’attestation du président de la demanderesse en nullité, validée par un expert-comptable indépendant, faisant état de ventes importantes du produit « refendeuses Scimatic », lue en combinaison avec les seize factures datant des années 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011, les photographies de machines de la gamme « SCIMATIC » et les extraits du manuel d’utilisation desdites machines. 17  Dès lors, ces documents constituent des éléments de preuve complémentaires qui doivent être déclarés recevables aux fins de l’analyse de l’usage sérieux de la marque antérieure, conformément aux règles 22, paragraphe 2, 40, paragraphe 6 et 50, paragraphe 1, du REMC (voir, à cet effet, l’arrêt du 26 septembre 2013, C610/11 P, « Centrotherm », points 86 et 87 et l’arrêt du 18 juillet 2013, C621/11 P, « Fishbone », point 28 et 29). 18  Il convient également de constater que la titulaire de la marque communautaire contestée a également été invitée, par la Chambre de recours, à se prononcer sur ces documents introduits par la demanderesse en nullité avec son mémoire motivant le présent recours.

en	As to the extent of the use to which the earlier trade mark has been put, account must be taken, in particular, of the commercial volume of the overall use, as well as of the length of the period during which the mark was used and the frequency of use (see judgments of 8 July 2004, T-203/02, ‘Vitafruit’, paras 40 and 41, of 8 July 2004, T-334/01, ‘Hipoviton’, paras 35 and 36, and, by analogy, of 11 March 2003, C-40/01, ‘Minimax’, para. 43). 22  To examine, in a particular case, whether an earlier trade mark has been put to genuine use, an overall assessment must be carried out, which takes into account all the relevant factors of the particular case.
fr	Quant à l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (voir arrêts du 8 juillet 2004, T-203/02, « Vitafruit », points 40 et 41, du 8 juillet 2004, T-334/01, « Hipoviton », points 35 et 36, et, par analogie, du 11 mars 2003, C-40/01, « Minimax », point 43). 22  Pour examiner, dans un cas d’espèce, le caractère sérieux de l’usage d’une marque antérieure, il convient de procéder à une appréciation globale en tenant compte de tous les facteurs pertinents dudit cas.

en	That assessment entails a degree of interdependence between the factors taken into account.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance des facteurs pris en compte.

en	Thus, the fact that commercial volume achieved under the mark was not high may be offset by the fact that use of the mark was extensive or very regular, and vice versa (see judgments of 8 July 2004, T-203/02, ‘Vitafruit’, paras 35 and 36, and of 8 July 2004, T-334/01, ‘Hipoviton’, para. 36). 23  According to settled case-law, genuine use of a trade mark cannot be proved by means of probabilities or suppositions, but must be demonstrated by solid and objective evidence of effective and sufficient use of the trade mark on the market concerned (see judgments of 6 October 2004, T-356/02, ‘Vitakraft’, para. 28, and of 19 April 2013, T-454/11, ‘Al bustan’, para. 29). 24  When assessed in the light of those principles, the evidence submitted by the cancellation applicant for the first time before the Board of Appeal proves that its earlier French trade mark had been put to genuine use for the ‘machines for working natural and synthetic leathers and hides, and in particular machines for slitting’ during the relevant period from 2 November 2006 to 30 May 2012. 25  The statement by the chairman of the cancellation applicant, dated 23 September 2013, mentions sales of significant amounts, averaging EUR 385 308 per year (extent of use), for 2007 to 2012 (time of use) to identify the ‘Scimatic’ splitting machines (nature of use). 26  It is clear from the information provided in the extract from the cancellation applicant’s website, the two photographs of machines from the ‘Scimatic’ range and the extracts from the operation manual for that machine that the earlier trade mark has been used for a hide splitting machine.
fr	Ainsi, un faible volume de produits commercialisés sous cette marque peut être compensé par une forte intensité ou une grande constance dans le temps de son usage et inversement (voir arrêts du 8 juillet 2004, T-203/02, « Vitafruit », points 35 et 36, et du 8 juillet 2004, T-334/01, « Hipoviton », point 36). 23  Selon une jurisprudence constante, l’usage sérieux d’une marque ne peut pas être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (voir arrêts du 6 octobre 2004, T-356/02, « Vitakraft », point 28, et du 19 avril 2013, T-454/11, « Al bustan », point 29). 24  Analysés à la lumière de ces principes, les éléments de preuve produits par la demanderesse en nullité pour la première fois devant la Chambre de recours établissent l’usage sérieux de sa marque antérieure française pour les produits « machines à travailler les cuirs et les peaux, naturels et synthétiques et en particulier : machines à refendre » pendant la période pertinente courant du 2 novembre 2006 au 30 mai 2012. 25  L’attestation du président de la demanderesse en nullité, datant du 23 septembre 2013, fait état de ventes pour des montants importants s’élevant à une moyenne de 385 308 EUR par an (importance de l’usage), pour les années 2007 à 2012 (durée de l’usage) pour identifier des refendeuses « Scimatic » (nature de l’usage). 26  Il ressort des informations fournies moyennant l’extrait du site Internet de la demanderesse en nullité, les deux photographies de machines de la gamme « Scimatic » et les extraits du manuel d’utilisation de ladite machine que la marque antérieure a été utilisée pour une machine refendeuse de peaux. 27  Bien que l’attestation du président de la demanderesse en nullité ait été produite aux seuls fins de la présente procédure en nullité, le dossier de procédure soumis à la Chambre ne contient aucun élément susceptible de mettre en doute la crédibilité des informations qu’elle contient.

en	On the contrary, that statement is from a person who, on the basis of his position and responsibilities, is well-informed about the cancellation applicant’s sales activities.
fr	Au contraire, elle provient d’une personne qui, en raison de sa fonction et de ses responsabilités, est bien informée des activités de vente de la demanderesse en nullité.

en	In addition, the statement is confirmed by an independent chartered accountant. 28  The other documents submitted by the cancellation applicant before the Board of Appeal support and supplement the information provided in that statement.
fr	De plus, l’attestation est confirmée par un expert-comptable indépendant. 28  Les autres documents présentés par la demanderesse en nullité devant la Chambre de recours corroborent et complètent les informations fournies dans cette attestation.

en	This is true in particular with regard to the 16 invoices bearing non-consecutive numbers submitted by way of an example. 29  The invoices confirming the information regarding the goods for which the earlier trade mark has been used relate to the sale of splitting machines.
fr	Ceci est notamment le cas des seize factures portant des numéros non consécutifs présentés à titre d’exemple. 29  Portant sur la vente de machines refendeuses, les factures confirment les informations relatives au produit pour lequel la marque antérieure a été utilisée.

en	They confirm the information regarding the time of use as they are dated 2007, 2008, 2009, 2010 and 2011. 30  As regards the nature of use, six invoices mention the earlier trade mark ‘SCIMATIC X6’ as registered.
fr	Datant des années 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011, elles confirment les informations quant à la durée de l’usage. 30  Quant à la nature de l’usage, six factures mentionnent la marque antérieure « SCIMATIC X6 » telle qu’elle est enregistrée.

en	The trade mark can be seen on the other invoices in the forms ‘SCIMATIC XMS’, ‘SCIMATIC 3’ and ‘SCIMATIC’ which do not alter its distinctive character in accordance with Article 10(1)(a) of Directive 2008/95/EC, which corresponds to Article 15(1)(a) CTMR.
fr	Sur les autres factures, la marque figure sous les formes (« SCIMATIC XMS », « SCIMATIC 3 » et « SCIMATIC ») qui n’altèrent pas son caractère distinctif au sens de l’article 10, paragraphe 1, point a), de la directive 2008/95/CE qui correspond à l’article 15, paragraphe 1, point a), du RMC.

en	Fixing of costs 36  In accordance with Article 85(1) CTMR and Rule 94(1) CTMIR, the losing party in appeal proceedings shall bear the costs and fees incurred by the other party.
fr	Frais 36  Conformément à l’article 85, paragraphe 1 du RMC et la règle 94, paragraphe 1, du REMC, la partie perdante dans une procédure de recours supporte les frais et taxes exposés par l’autre partie.

en	However, since the proprietor of the Community trade mark fails solely because the cancellation applicant has not provided all of the evidence within the period specified by the Cancellation Division, on grounds of equity each party shall bear its own costs incurred for the purposes of the present appeal proceedings, in accordance with Article 85(2) CTMR. 37  The decision on the costs of the proceedings before the Cancellation Division shall be reserved for the final decision on the application for a declaration of invalidity.
fr	Toutefois, étant donné que la titulaire de la marque communautaire succombe en raison du seul fait que la demanderesse en nullité n’a pas produit tous les éléments de preuve dans le délai imparti par la division d’annulation, chacune des parties supportera, pour des raisons d’équité, ses propres frais exposés aux fins de la présente procédure de recours, conformément à l’article 85, paragraphe 2, du RMC. 37  La décision sur les frais de la procédure devant la division d’annulation reste réservée à la décision définitive statuant sur la demande en nullité.

en	Annuls the contested decision and the remits the case to the Cancellation Division to decide as to whether the application for a declaration of invalidity is well-founded.
fr	La décision attaquée est annulée et l’affaire renvoyée à la division d’annulation pour statuer sur le bien-fondé de la demande en nullité ;

en	2.
fr	2.

en	Orders each of the parties to bear its own costs incurred for the purposes of the present appeal.
fr	Chacune des parties supportera ses propres frais exposés aux fins du présent recours ;

en	3.
fr	3.

en	Declares that the decision on the costs of the proceedings before the Cancellation Division shall be reserved for the final decision on the application for a declaration of invalidity.
fr	La décision sur les frais de la procédure devant la division d’annulation reste réservée à la décision définitive statuant sur la demande en nullité.

en	M.
fr	M.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  M.
fr	Rusconi  M.

en	Bra Registrar: P.
fr	Bra Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego(Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier : E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 6 NOVEMBER 2002 – R 324/2000-4 – 3D MARK (BOUTEILLE ROCHER BOTTLE)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 6 NOVEMBRE 2002 – R 324/2000-4 – BOUTEILLE ROCHER (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	The examiner contended thatthe trade mark comprised an illustration of an ordinary bottle andwas incapable of indicating the origin of goods or services.
fr	L’examinateur a fait valoir que la marque était constituée de la représentation d’une bouteille ordinaire n’étant pas capable d’attribuer une origine à des produits ou des services.

en	The appellant asked that the trade mark be allowed to proceed toregistration, as it had already been permitted to do by the Benelux Trade Mark Office. 4  On 4 February 2000, having rejected the arguments put forwardby the appellant, the examiner confirmed his decision (the ‘contested decision’) to refuse registration of the trade mark application pursuant to Article 7(1)(b) CTMR. 5  On 30 March 2000, the appellant filed notice of appeal against thecontested decision.
fr	L’appelante demandait que l’enregistrement de la marque soit accepté dans la mesure où il l’avait déjà été par le bureau Bénélux des marques. 4  Le 4 février 2000, après avoir réfuté les arguments présentés par l’appelante, l’examinateur lui a confirmé sa décision (la « décision attaquée ») de rejeter la demande de marque en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  Le 30 mars 2000, l’appelante a formé un recours auprès de l’Office contre la décision attaquée.

en	In the notice of appeal, it was stated that thegrounds of appeal would follow in due course. 6  In its communication dated 6 April 2000, acknowledging receipt ofthe notice of appeal, the Registry of the Boards of Appealreminded the appellant that a statement of grounds of appeal hadto be filed within a period of four months following notification ofthe contested decision. 7  On 14 June 2000, the Office received a reminder requesting acknowledgement of receipt of a letter dated 16 May 2000 inwhich the appellant had apparently forwarded its statement ofgrounds of appeal.
fr	Dans l’acte de recours, il était indiqué que les motifs du recours suivraient. 6  Dans sa communication en date du 6 avril 2000 accusant réception du recours formé, le greffe des chambres de recours a rappelé qu’un mémoire exposant les motifs du recours devait être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la date de notification de la décision attaquée. 7  Le 14 juin 2000, l’Office recevait un rappel de demande d’accusé de réception d’un courrier daté du 16 mai 2000 par lequel l’appelante aurait apparemment transmis ses motifs de recours.

en	The reminder was in the form of a handwritten arrow pointing to the words ‘we should be grateful if youwould acknowledge receipt of this document’.
fr	Le rappel était signifié sous la forme d’une flèche manuscrite devant l’indication « nous vous saurions gré de bien vouloir accuser réception de la présente ».

en	The attached grounds of appeal reproduced virtually verbatim the observationsfiled by the appellant on 28 January 2000. 8  By fax of 10 July 2000, further to a telephone conversation withan employee of the Registry, the applicant forwarded a copy of its statement of grounds of appeal and its fax journal of 16 May 2000.
fr	Les motifs de recours annexés reproduisaient quasiment à l’identique les observations adressées par l’appelante le 28 janvier 2000. 8  Par télécopie du 10 juillet 2000, faisant suite à une conversation téléphonique avec un agent du greffe, le demandeur transmettait la copie de ses motifs de recours et de son journal concernant les télécopies du 16 mai 2000.

en	In this journal, one line was underlined.
fr	Sur ce journal, une ligne était soulignée.

en	It showedthat a three-page fax had been sent to the address ‘CH2 OAMI’. 9  On 31 August 2000, the Registry gave notice that, as no statement of grounds of appeal had been filed, the appeal wasliable to be declared inadmissible.
fr	Elle indiquait la transmission d’une télécopie de 3 pages en regard de l’adresse « CH2 OAMI ». 9  Le 31 août 2000, le greffe a notifié que, par suite de la non-présentation des motifs du recours, celui-ci était susceptible d’être déclaré irrecevable.

en	Since the reference ‘CH2 OAMI’ showed only that a fax had been sent and not that it had beenreceived by the OHIM, the Registry contended that the journal of16 May 2000 had no evidential value and concluded from this thatno statement setting out the grounds of appeal had been received within the period specified.
fr	Du fait que la référence « CH2 OAMI » correspondait à une transmission et non une réception par l’OHMI d’une télécopie, il dénonçait le journal du 16 mai 2000 comme n’étant pas probant et en concluait qu’un mémoire exposant les motifs du recours n’avait pas été reçu dans le délai indiqué.

en	A copy of the journal showing faxes sent at that timeand on that date was attached. 11 Following an investigation, the OHIM’s mail service was able toestablish that on 16 May 2000 at 10.28 a.m. the Office had received a six-page fax from the appellant’s representative relating to a Community trade mark application that had no connection with that to which the present decision relates. 12 In its observations dated 19 September 2002 regarding the findings arrived at by the Office’s mail service, the appellantconfirmed that it was not ‘in a position to supply evidence relatingto the forwarding of a statement of grounds of appeal’, furtheradding that ‘the client is no longer interested in this trade mark’.
fr	Copie du journal des transmissions effectuées à cette date et heure était annexée. 11  Après enquête, le service du courrier de l’OHMI a pu constater que le 16 mai 2000, à 10 heures 28, l’Office avait reçu une télécopie de six pages du représentant de l’appelante, concernant une demande de marque communautaire n’ayant rien à voir avec celle dont il est question dans la présente décision. 12  Dans ses observations en date du 19 septembre 2002 au constat du service du courrier de l’Office, l’appelante a affirmé ne pas être « en mesure de fournir de preuve concernant l’envoi de notre mémoire des motifs du recours », en indiquant par ailleurs que « le client n’a plus d’intérêt pour cette marque ».

en	The conditions laid down in Article 59CTMR are not satisfied, since the copy of the statement of grounds of appeal contained in the file was received after theperiod specified.
fr	Les conditions de l’article 59 du RMC ne sont pas remplies car l’exemplaire du mémoire des motifs de recours présent au dossier est parvenu hors délai.

en	Furthermore, the appellant has failed to produceany valid evidence that a statement of grounds of appeal wasreceived in due time.
fr	Par ailleurs, aucune preuve valable qu’un mémoire exposant les motifs de recours est arrivé à temps n’a été apportée par l’appelante.

en	The Board must therefore dismiss the appeal pursuant to Rule 49 CTMIR. 14 Under Article 59 CTMR, within four months after the date of notification of the decision, a written statement setting out thegrounds of appeal must be filed.
fr	La Chambre doit dès lors rejeter le recours en vertu de la règle 49 du RE. 14  Selon l’article 59 du RMC, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision.

en	In the present case, the examiner’s decision to refuse registration was notified on 4 February 2000.
fr	En l’espèce, la décision de refus de l’examinateur a été notifiée le 4 février 2000.

en	The statement of grounds of appeal should therefore have been filed no later than 5 June 2000 (4 June beinga Sunday).
fr	Les motifs de recours auraient donc dû être présentés au plus tard le 5 juin 2000 (le 4 juin étant un dimanche).

en	The copy of the statement setting out the grounds ofappeal which was contained in the file reached the Registry on14 June 2000.
fr	L’exemplaire du mémoire présentant les motifs de recours présent au dossier est parvenu au greffe le 14 juin 2000.

en	By that date, the four-month period specified in Article 59 CTMR had therefore expired. 15 Furthermore, the Board finds that the appellant has not validlyproved that the statement of grounds of appeal had indeed beenfiled within that period.
fr	A cette date, le délai de quatre mois prévu à l’article 59 du RMC était donc expiré. 15  En outre, la Chambre considère que l’appelante n’a pas valablement prouvé que les motifs de recours avaient bien été déposés dans ce délai.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Dismisses the appeal as inadmissible.
fr	Rejette le recours comme irrecevable.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: C.
fr	Bertoli (Membre) Greffier: C.

en	Bartos gives the following 2
fr	Bartos rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 17 October 2008, TALIANCE (‘the applicant’) filed, at the Office, a Community trade mark application requesting registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits Le 17 octobre 2008, TALIANCE (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	FINASSET in respect of the following goods and services: Class 9 – Magnetic and optical data carriers; software (recorded programs); recorded computer programs and downloadable software; CD-ROMs; computers and computer peripheral devices; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; data processing and computer equipment.
fr	FINASSET pour les produits et services suivants : Classe 9 -Supports de données magnétiques et optiques; logiciels (programmes enregistrés); programmes d'ordinateurs enregistrés et logiciels téléchargeables; cédéroms; ordinateurs et périphériques d'ordinateurs; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs.

en	Class 35 – Computer file management; data input in digital networks; data input and processing services; data administration; processing and storage of data, languages, texts, recordings of sound and images on CD-ROM and other storage media; computer file management, construction of databases; compilation of data on line; collection of data in a central file; systematisation of data in a central file; computer management consultancy; market research; information searches in computer files (for others).
fr	Class 35 - Gestion de fichiers informatiques; saisie de données dans des réseaux digitaux; services de saisie et de traitement de données; administration de données; traitement et mémorisation de données, de langages, de textes, d'enregistrements de sons et d'images sur cdrom et autres médias à mémoire; gestion de fichiers informatiques, constitution de bases de données; compilation de données en ligne; recueil de données dans un fichier central; systématisation de données dans un fichier central; conseil de gestion informatique; étude de marché; recherches d'informations dans des fichiers informatiques (pour des tiers).

en	Class 36 – Real estate affairs; real estate investment services; real estate management; real estate valuation services; real estate transaction services; real estate agencies; advice and consultations in the field of real estate.
fr	Class 36 - Affaires immobilières; Services d'investissements immobiliers; Gérance de biens immobiliers; Services d'évaluation de biens immobiliers; Services de transactions de biens immobiliers; Agences immobilières; Conseils et consultations en matière immobilière.

en	Class 38 -Services for telematic transmission of information; transmission of information contained in databases, computer-aided transmission of messages, communications via computer terminals; rental of access time to a central database server, electronic display services (telecommunications), communications (transmissions) via telematic services, via the intranet, extranet and internet, via computer terminals, computer-aided transmission of messages and images, transmission of information accessible by access code on the internet, transmission of information accessible on interactive information terminals, provision of access to a worldwide computer network, information in the field of telecommunications, connection by telecommunications to a worldwide computer network; services for telecommunication of electronic mail via Internet networks.
fr	Class 38 -Services de transmissions d'informations par voie télématique; transmission d'informations contenues dans des banques de données, transmission de messages assistée par ordinateur, communications par terminaux d'ordinateurs; location de temps d'accès à un centre serveur de bases de données Services d'affichage électronique (télécommunications), communications (transmissions) par services télématiques, par réseau intranet, extranet et internet, par terminaux d'ordinateurs, transmission de messages et d'images assistée par ordinateur, transmission d'informations accessibles par code d'accès sur réseau internet, transmission d'informations accessibles sur des bornes interactives d'informations, fourniture d'accès à un réseau informatique mondial, information en matière de télécommunications, raccordement par télécommunications à un réseau informatique mondial; services de télécommunications de messageries électroniques par réseaux Internet.

en	Class 35 – Computer file management; data input in digital networks; data input and processing services; data administration; processing and storage of data, languages, texts, recordings of sound and images on CD-ROM and other storage media; computer file management, construction of databases; compilation of data on line; collection of data in a central file; systematisation of data in a central file; computer management consultancy; market research; information searches in computer files (for others).
fr	Class 35 - Gestion de fichiers informatiques; saisie de données dans des réseaux digitaux; services de saisie et de traitement de données; administration de données; traitement et mémorisation de données, de langages, de textes, d'enregistrements de sons et d'images sur cdrom et autres médias à mémoire; gestion de fichiers informatiques, constitution de bases de données; compilation de données en ligne; recueil de données dans un fichier central; systématisation de données dans un fichier central; conseil de gestion informatique; étude de marché; recherches d'informations dans des fichiers informatiques (pour des tiers).

en	Class 36 – Real estate affairs; real estate investment services; real estate management; real estate valuation services; real estate transaction services; real estate agencies; advice and consultations in the field of real estate.
fr	Class 36 - Affaires immobilières; Services d'investissements immobiliers; Gérance de biens immobiliers; Services d'évaluation de biens immobiliers; Services de transactions de biens immobiliers; Agences immobilières; Conseils et consultations en matière immobilière.

en	Class 42 -Preparation (design) of computer software; computer programming; design and development of software; design and search for software solutions in particular in the field of real estate; technical project studies, expertise and study services (engineering) in particular in the field of real estate; creation of tools (for others) designed in particular to help real estate professionals manage their real estate in an optimum manner. 3  On 6 May 2010, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision. 4  By letter dated 2 August 2010, the Registry of the Boards of Appeal notified the applicant that, in accordance with the provisions of Article 60 CTMR, a written statement setting out the grounds of appeal should have been filed within four months after the date of notification of the contested decision, that is to say at midnight on 8 July 2010 at the latest, and that, in the absence of that statement, the appeal risked being declared inadmissible.
fr	Class 42 - Elaboration (conception) de logiciels informatiques; programmation pour ordinateurs; conception et développement de logiciels; conception et recherche de solutions logicielles notamment dans le domaine des biens immobiliers; études de projets techniques, services d'études et d'expertises (travaux d'ingénieurs) notamment dans le domaine des biens immobiliers; création d'outils (pour des tiers) conçus pour aider notamment les professionnels de l'immobilier à gérer de manière optimale leurs biens immobiliers. 3  Le 6 mai 2010, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée. 4  Par lettre en date du 2 août 2010, le Greffe des Chambres de recours a notifié à la demanderesse que, conformément aux dispositions de l’article 60 du RMC, un mémoire exposant les motifs du recours aurait dû être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision attaquée, c’est-à-dire le 8 juillet 2010 à minuit au plus tard, et qu’en défaut de ce mémoire, le recours risquait d’être déclaré irrecevable.

en	The applicant was invited to submit its observations and any evidence by midnight on 2 September 2010 at the latest. 5  The applicant did not submit any observations or evidence within the time limit thus set.
fr	La demanderesse était invitée à présenter ses observations et d’éventuelles pièces le 2 septembre 2010 à minuit au plus tard. 5  La demanderesse n’a pas présenté d’observations, ni de pièces, dans le délai ainsi fixé.

en	Reasons 6  Article 60 CTMR states that: ‘Notice of appeal must be filed in writing at the Office within twomonths after the date of notification of the decision appealedfrom.
fr	Motifs de la décision 6  L’article 60 du RMC stipule que : « Le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la décision.

en	The notice shall be deemed to have been filed only whenthe fee for appeal has been paid.
fr	Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours.

en	8  In the present case, the file shows that the applicant was notified of the contested decision of the examiner on 8 March 2010.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision ».

en	Accordingly, the statement setting out the grounds of appeal against the said decision should, in the present case, have been filed by midnight on 8 July 2010 at the latest, this being the date on which the time limit provided for this purpose under Article 60 CTMR expired. 9  The applicant did not file any statement setting out the grounds of appeal within the four-month period following the notification of the contested decision, pursuant to Article 60 CTMR. 10  The appeal must therefore be dismissed as inadmissible.
fr	La règle 49, paragraphe 1 du REMC stipule que : « Si le recours ne remplit ni les conditions prévues aux articles 58, 59 et 60 du RMC ni celles énoncées à la règle 48, paragraphe 1, point c) et paragraphe 2, la Chambre de recours le rejette comme irrecevable, à moins qu’il n’ait été remédié, avant l’expiration du délai correspondant fixé à l’article 60 du règlement, à toutes les irrégularités constatées ». 8  En l’espèce, il ressort du dossier que la décision attaquée de l’examinatrice a été notifiée à la demanderesse le 8 mars 2010.

en	Order On those grounds,  THE BOARD hereby: Declares the appeal to be inadmissible.
fr	Dispositif Par ces motifs,  LA CHAMBRE Déclare le recours irrecevable.

en	Signed T.
fr	Signed T.

en	De Las Heras  Signed G.
fr	De Las Heras  Signed G.

en	Humphreys  Signed G.
fr	Humphreys  Signed G.

en	Registrar: Signed C.
fr	Registrar: Signed C.

en	In Case R 2245/2013-2
fr	Dans l’affaire R 2245/2013-2

en	GROUPE CANAL+, SA and CANAL+ France, Société anonyme à directoire et conseil de surveillance 1, place du Spectacle FR-92130 Issy-les-Moulineaux France Opponents / Appellants represented by BRANDSTORMING, 11 rue Lincoln, FR-75008 Paris, France v
fr	GROUPE CANAL+, SA et CANAL+ France, Société anonyme à directoire et conseil de surveillance 1, place du Spectacle FR-92130 Issy-les-Moulineaux France Opposantes / Demanderesses au recours représentées par BRANDSTORMING , 11 rue Lincoln, FR-75008 Paris, France contre

en	CLT-UFA S.A. 45, boulevard Pierre-Frieden Luxembourg-Kirchberg 1543 Luxembourg Applicant / Respondent represented by DENTONS EUROPE AARPI, 5 boulevard Malesherbes, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 991 689 (Community trade mark application No 10 514 834) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), C.
fr	CLT-UFA S.A. 45, boulevard Pierre-Frieden Luxembourg-Kirchberg 1543 Luxembourg Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par DENTONS EUROPE AARPI, 5 boulevard Malesherbes, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 991 689 (demande de marque communautaire nº 10 514 834) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and C.
fr	Negro (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: H.
fr	Govers (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente 2

en	Film+ for the following goods and services: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; Apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; Magnetic data carriers, recording discs; Automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; Cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; Fire-extinguishing apparatus.
fr	Film+ pour les produits et services suivants : Classe 9 − Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; Appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; Supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; Distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à pré paiement; Caisses enregistreuses, machines à calculer, équipements pour le traitement de l'information et les ordinateurs; Extincteurs.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; Printed matter; Book binding material; Photographs; Stationery; Adhesives for stationery or household purposes; Artists’ materials; Paint brushes; Typewriters and office requisites (except furniture); Instructional and teaching material (except apparatus); Plastic materials for packaging (not included in other classes); Printers’ type; Printing blocks.
fr	Classe 16 − Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; Produits de l'imprimerie; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; Adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; Matériel pour les artistes; Pinceaux; Machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); Matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); Matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); Caractères d'imprimerie; Clichés.

en	Class 35 – Advertising; Business management; Business administration; Office functions.
fr	Classe 35 − Publicité; Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau.

en	Class 38 – Telecommunications.
fr	Classe 38 − Télécommunications.

en	Class 41 – Education; Providing of training; Entertainment; Sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 − Éducation; Formation; Divertissement; Activités sportives et culturelles.

en	Class 42 – Scientific and technological services and research and design relating thereto; Industrial analysis and research services; Design and development of computer hardware and software. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 5/2012 of 9 January 2012. 3  On 19 March 2012, GROUPE CANAL+, SA and CANAL+ France, Société anonyme à directoire et conseil de surveillance (‘the opponents’) filed a notice of opposition against all of the goods and services in the trade mark applied for on the basis of   French word mark No 00 3 040 361
fr	Classe 42 − Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs; Services d'analyses et de recherches industrielles; Conception et développement d'ordinateurs et de logiciels. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 5/2012 du 9 janvier 2012. 3  Le 19 mars 2012, le GROUPE CANAL+, SA et CANAL+ France, Société anonyme à directoire et conseil de surveillance (ci-après, « les opposantes ») ont formé opposition à l’encontre de tous les produits et services de la marque demandée sur la base de :   la marque verbale française nº 00 3 040 361

en	Class 36 − Remote transmission of transactions.
fr	Classe 36 − Services de télétransmission de transaction.

en	Class 38 − Telecommunications; interactive television broadcasting services relating to the presentation of goods; news and information agencies; communications by radio, telegraph, telephone or videophone, by television, television broadcasting; transmission of information by data transmission media; message sending, transmission of telegrams, computer-aided transmission of images; transmission of data by teleprinter, television programmes, programme broadcasting especially via radio, television, cable, Hertzian wave, satellites and from videograms and phonograms; rental of message sending apparatus; communication via computer terminals; communications (transmissions) on an open or closed global computer networks; information about telecommunications and computing applied to telecommunications; services transmitting television programmes and selections of television channels.
fr	Classe 38 − Télécommunications ; services de télédiffusion interactive portant sur la présentation de produits ; agences de presse et d'information ; communications radiophoniques, télégraphiques, téléphoniques ou visiophoniques, par télévision, télédiffusion ; services de transmission d'information par voie télématique ; transmission de messages, transmission de télégrammes, transmission d'images assistées par ordinateur ; transmission d'informations par téléscripteur ; émissions télévisées, diffusion de programmes notamment par radio, télévision, câble, voie hertzienne, satellites et à partir de vidéogrammes et de phonogrammes ; location d'appareils pour la transmission des messages ; communication par terminaux d'ordinateurs ; communications (transmissions) sur réseau informatique mondial ouvert et fermé ; informations en matière de télécommunication et d'informatique appliquées aux télécommunications ; services de transmissions de programmes et de sélections de chaînes de télévision.

en	Class 41 − Education; providing of training; entertainment; television and radio entertainment; sporting and cultural activities; publication of books and magazines; book lending; animal training; production of shows, films and television films, television broadcasts, documentaries, debates, video recordings and of sound recordings; theatrical agencies; rental of video recordings, recording discs, films, phonographic recordings, sound recordings, video tapes, cinema projection apparatus; decoders, encoders, theatre sets and accessories for theatre sets.
fr	Classe 41 − Education ; formation ; divertissement ; divertissements radiophoniques ou par télévision ; activités sportives et culturelles ; édition de livres, revues ; prêts de livres ; dressage d'animaux ; production de spectacles, de films, de téléfilms, d'émissions télévisées, de reportages, de débats, de vidéogrammes, de phonogrammes ; agences pour artistes ; location de vidéogrammes et de phonogrammes, de films, d'enregistrements phonographiques, d'enregistrements sonores, de bandes vidéo, d'appareils de projection de cinéma, de décodeurs, d'encodeurs, de décors de théâtre et leurs accessoires.

en	Organization of competitions, lotteries and games for education or entertainment; editing of programmes, broadcasts, debates and documentaries; arranging and conducting of colloquiums, conferences and congresses; organization of exhibitions for cultural and educational purposes; organisation of seminars, of practical training (demonstration); booking of seats for shows; rental of devices for access to interactive audio-visual programmes.  French figurative mark No 06 3 456 862
fr	Organisation de concours, de loteries, de jeux en matière d'éducation ou de divertissement ; montage de programmes, d'émissions, de débats, de reportages ; organisation et conduite de colloques, conférences, congrès ; organisation d'expositions à buts culturels ou éducatifs ; organisation de séminaires, de formation pratique (démonstration) ; réservation de places pour le spectacle ; location de dispositifs d'accès à des programmes interactifs audiovisuels.  la marque figurative française nº 06 3 456 862 DÉCISION DU 16 NOVEMBRE 2015 – R 2245/2013-2 – Film+ / CINE+ et al.

en	filed and registered on 16 October 2006 for goods and services in Classes 9, 16, 35, 38, 41 and 42;  Community figurative mark No 9 783 036
fr	déposée et enregistrée le 16 octobre 2006 pour des produits et services relevant des classes 9, 16, 35, 38, 41 et 42 ;   la marque communautaire figurative nº 9 783 036

en	filed on 3 March 2011 and registered on 25 October 2011 for goods and services in Classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 and 42;   French figurative mark No 09 3 636 873
fr	déposée le 3 mars 2011 et enregistrée le 25 octobre 2011 pour des produits et services relevant des classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 et 42 ;   la marque figurative française nº 09 3 636 873

en	filed and registered on 16 March 2009 for goods and services in Classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 and 42;   French word mark No 11 3 826 369
fr	déposée et enregistrée le 16 mars 2009 pour des produits et services relevant des classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 34, 35, 38, 41 et 42 ;   la marque verbale française nº 11 3 826 369

en	filed and registered on 26 April 2011 for goods and services in Classes 9, 16, 35, 38 and 41;   French word mark No 09 3 692 086
fr	déposée et enregistrée le 26 avril 2011 pour des produits et services relevant des classes 9, 16, 35, 38 et 41 ;   la marque verbale française nº 09 3 692 086

en	PLUS filed and registered on 18 November 2009 for goods and services in Classes 9, 16, 35, 38, 41 and 42. 4  The opposition was based on Article 8(1)(b) CTMR. 5  The applicant requested that the opponent furnish proof of use of the earlier trade marks ‘CINE+’ No 00 3 040 361 and ‘CINE+’ (figurative) No 06 3 456 862. 6  In response, the opponent submitted that the trade mark ‘CINE+’ (figurative) No 06 3 456 862 was not subject to the obligation of use.
fr	PLUS déposée et enregistrée le 18 novembre 2009 pour des produits et services relevant des classes 9, 16, 35, 38, 41 et 42. 4  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  La demanderesse a invité l’opposante à fournir des preuves d’usage des marques antérieures « CINE+ » n° 00 3 040 361 et « CINE+ » (figurative) n° 06 3 456 862. 6  En réponse, l’opposante a fait valoir que la marque « CINE+ » (figurative) nº 06 3 456 862 n’était pas soumise à l’obligation d’usage.

en	It provided proof of use of the trade mark ‘CINE+’ No 00 3 040 361. 7  On 3 October 2013, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’) ruling on Opposition No B 1 991 689, rejecting the opposition in its entirety and ordering the opponents to bear the costs.
fr	Elle a fourni des preuves d’usage de la marque « CINE+ » nº 00 3 040 361. 7  Le 3 octobre 2013, la division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») statuant sur l’opposition nº B 1 991 689 rejetant l’opposition dans DÉCISION DU 16 NOVEMBRE 2015 – R 2245/2013-2 – Film+ / CINE+ et al.

en	For reasons of procedural economy, the Opposition Division will not carry out a full comparison of the goods and services listed above.
fr	Par souci d’économie de procédure, la division d’opposition ne procédera pas à une comparaison complète des produits et services énumérés cidessus.

en	The opposition will be examined on the premise that all of the contested goods and services are identical to those covered by the earlier trade mark.   The signs are visually, aurally and conceptually similar since they have the sign ‘+’ in common.
fr	L’examen de l’opposition partira du principe que tous les produits et services contestés sont identiques à ceux couverts par la marque antérieure.   Les signes sont visuellement, phonétiquement et conceptuellement similaires dans la mesure où ils ont en commun le signe « + ».

en	Moreover, although the terms ‘CINE’ and ‘Film’ are conceptually different, they have a certain conceptual link since they refer to the field of cinematography.   The goods and services considered to be identical are targeted at the general public and, in respect of some, at business customers with specific professional knowledge or expertise.
fr	En outre, bien que les termes « CINE » et « Film » soient conceptuellement différents, ils présentent un certain lien conceptuel dans la mesure où ils se réfèrent au domaine cinématographique.   Les produits et services considérés identiques s’adressent au grand public ainsi que, pour certains, à une clientèle professionnelle, disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.

en	The degree of attention varies from normal to high.   Even though the signs have a certain conceptual link, that single link is largely offset by the visual, aural and conceptual differences at the beginning of the signs.
fr	Le niveau d’attention varie de normal à plus élevé.   Même si les signes présentent un certain lien conceptuel, ce seul lien est largement neutralisé par les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles placées au début des signes.

en	Submissions and arguments of the parties 15  The opponents request confirmation of the contested decision ‘in so far as it found that all of the contested goods and services were identical to those covered by the earlier trade marks’ and annulment of the contested decision ‘in so far as it rejected the opposition on the ground that there was no likelihood of confusion between the signs involved’.
fr	Moyens et arguments des parties 15  Les opposantes sollicitent la confirmation de la décision attaquée « en ce qu’elle a considéré que tous les produits et services contestés étaient identiques à ceux couverts par les marques antérieures » et l’annulation de la décision attaquée « en ce qu’elle a rejeté l’opposition au motif qu’il n’existerait pas de risque de confusion entre les signes en présence ».

en	Their grounds of appeal may be summarised as follows:   For the purposes of the appeal, the opponents restrict their reasoning to earlier trade mark ‘CINE+’ No 00 3 040 361.   Visually, the signs show a significant degree of similarity in so far as they are composed of the same number of characters, have the sign ‘+’ in common placed at the end and they have the same structure, bringing together a common noun of four letters belonging to cinematographic vocabulary with the sign ‘+’.   An element placed at the end may be the most attractive element.
fr	Les moyens de leur recours peuvent être résumés comme suit :   Pour les besoins du recours, les opposantes limitent leur raisonnement à la marque antérieure « CINE+ » nº 00 3 040 361.   Visuellement, les signes présentent une importante similitude dans la mesure où ils sont composés du même nombre de caractères, ont en commun le signe « + » placé en position finale et ils possèdent la même structure, associant un nom commun de quatre lettres appartenant au vocabulaire cinématographique au signe « +».   Un élément placé en position finale peut être l’élément le plus attractif.

en	In addition, it ‘has acquired distinctive character through use’.   The sign ‘+’ is not descriptive of the goods and services designated by the earlier trade marks, as the General Court rightly pointed out in its judgment of 09.10.2002, T-360/00, UltraPlus, EU:T:2002:244.   The Board has been asked to carry out a global comparison of the earlier trade marks and the contested trade mark.   The structure of the signs ‘CINE+’ and ‘Film+’ is identical and they have a strong conceptual resemblance.   The earlier trade mark enjoys greater protection it view of its renown and the use of that sign.   The earlier trade mark invoked belongs to a family of trade marks.
fr	En outre, elle « a acquis un caractère distinctif par l’usage ».   Le signe « + » n’est pas descriptif des produits et services désignés par les marques antérieures, ainsi que le Tribunal l’a justement relevé dans son arrêt du 09.10.2002, T-360/00, UltraPlus, EU:T:2002:244.   Il est demandé à la chambre de procéder à la comparaison globale des marques antérieures et de la marque contestée.   La structure des signes « CINE+ » et « Film+ » est identique et ils présentent de grandes ressemblances conceptuelles.   La marque antérieure jouit d’une protection plus large compte tenu de sa notoriété et de l’exploitation de ce signe.   La marque antérieure invoquée appartient à une famille de marques.

en	Every derivation of a trade mark composed of any term followed by the sign ‘+’ in respect of the contested goods and services is likely to lead not only to a likelihood of confusion but also a likelihood of association, which may lead the public to believe that that trade mark designates a service derived from the earlier trade marks.   The opponents’ trade marks have been present in the reference territory for the past five years.
fr	Toute déclinaison d’une marque composée d’un terme quelconque suivi du signe « + » pour les produits et services contestés est susceptible d’entraîner non seulement un risque de confusion mais aussi un risque d’association, pouvant laisser croire au public que ladite marque désignerait un service dérivé des marques antérieures.   Les marques des opposantes ont été présentes sur le territoire de référence au cours des cinq dernières années.

en	The trade mark application displays characteristics capable of associating it with the opponents’ series of trade marks.
fr	La demande de marque présente des caractéristiques susceptibles de la rattacher à la série de marques des opposantes.

en	It is composed of a common noun and the symbol ‘+’, like the majority of the opponents’ trade marks: ‘CINE+’, ‘SPORT+’, ‘CANAL+’, etc.   The registration of the trade mark application, combined with the identity/similarity of the goods and services, is capable of leading the consumer to confuse, or, at least, to associate, the signs compared and to attribute a common origin to them.
fr	Elle est composée d’un nom commun et du symbole « + » comme la plupart des marques des opposantes : « CINE+ », « SPORT+ », « CANAL+ », etc.   L’enregistrement de la demande de marque conjuguée à l’identité/similarité des produits et services est de nature à conduire le consommateur à confondre ou, à tout le moins, à associer les signes comparés et à leur attribuer une origine commune.

en	The juxtaposition of the common term ‘Film’ and the arbitrary and distinctive term ‘+’ may be understood as a derivative of the earlier trade mark. 16  In its observations in response, the applicant requests that the Board set aside the contested decision ‘in so far as it found that all of the goods and services were similar’ and confirm that decision ‘in so far as it rejected the opposition in its entirety, considering that the signs at issue were not similar and there was no likelihood of confusion between them’.
fr	La juxtaposition du terme usuel « Film » au terme arbitraire et distinctif « + » sera susceptible d’être comprise comme une déclinaison de la marque antérieure. 16  Dans ses observations en réponse, la demanderesse demande à la chambre d’infirmer la décision attaquée « en ce qu’elle a considéré que tous les produits et services étaient similaires » et de confirmer cette décision « en ce qu’elle a rejeté l’opposition dans son intégralité, considérant que les signes en cause n’étaient pas similaires et qu’il n’existait aucun risque de confusion entre eux ».

en	It claims that:   For reasons of economy, the Opposition Division did not carry out an analysis of the goods and services and considered that they were similar.
fr	Elle allègue que :   La division d’opposition, dans un souci d’économie, n’a pas procédé à l’analyse des produits et services et a considéré que ceux-ci étaient similaires.

en	The terms ‘CINE’ and ‘Film’, placed at the beginning, differ visually.
fr	Les termes « CINE » et « Film » placés en attaque diffèrent visuellement.

en	Their similarity cannot be inferred only from the identical number of letters.
fr	Leur similarité ne peut se déduire du seul nombre identique de lettres.

en	The Board will confirm the contested decision, since it found that there was no visual similarity.   The Opposition Division rightly found that there was no aural similarity.   Conceptually, the signs show a certain degree of similarity by reason of the common field of audiovisuals evoked by the word elements ‘Film’ and ‘CINE’.
fr	La chambre confirmera la décision attaquée ayant conclu à l’absence de similitude visuelle.   La division d’opposition a justement conclu à l’absence de similitude phonétique.   Sur le plan conceptuel, les signes présentent une certaine similitude en raison de l’univers commun de l’audiovisuel évoqué par les éléments verbaux « Film » et « CINE ».

en	That similarity must be tempered by the lack of distinctiveness of those terms in respect of the goods and services in relation to that field.
fr	Cette similitude doit être tempérée par l’absence de distinctivité de ces termes pour les produits et services en relation avec ce domaine.

en	However, the Opposition Division rightly found that the elements ‘CINE’ and ‘Film’ were descriptive for part of the goods and services in relation to the cinema.
fr	Or, la division d’opposition a constaté à juste titre que les éléments « CINE » et « Film » étaient descriptifs pour une partie des produits et services en relation avec le cinéma.

en	The signs are conceptually dissimilar.   The earlier trade mark has a weak distinctive character in respect of the goods and services relating to the cinema.
fr	Les signes sont conceptuellement dissimilaires.   La marque antérieure possède un caractère distinctif faible pour les produits et services relatifs au cinéma.

en	The element ‘+’ is weak in respect of all of the goods and services concerned and its impact is limited when assessing the likelihood of confusion.   The Opposition Division did in fact carry out a global assessment of the likelihood of confusion and followed its previous decisions, having taken the view that the sign ‘+’ cannot be sufficient to establish the existence of a likelihood of confusion.   The opponents did not provide any proof of use of the family of trade marks invoked.
fr	L’élément « + » est faible pour l’ensemble des produits et services concernés et son impact est limité lors de l’appréciation du risque de confusion.   La division d’opposition a bien procédé à une appréciation globale du risque de confusion et a suivi ses décisions antérieures ayant considéré que le signe « + » ne saurait suffire à établir l’existence d’un risque de confusion.   Les opposantes n’ont fourni aucune preuve d’usage de la famille de marques invoquée.

en	None of the conditions of a family of trade marks has been satisfied, as stated in the contested decision.   There is no likelihood of confusion.
fr	Aucune des conditions d’une famille de marques n’est remplie comme indiqué dans la décision attaquée.   Il n’existe aucun risque de confusion.

en	Reasons 17  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 17  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	The Board considers nevertheless that the examination must be carried out, since proof of use is a prerequisite for the application of Article 8(1)(b) CTMR. 20  In accordance with Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the opponent shall furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier trade mark has been put to genuine use in the territory in which it is protected in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use. 21  In accordance with Rule 22(3) CTMIR, the proof of use shall consist of indications concerning the place, time, extent and nature of the use of the earlier trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based. 22  In order to examine whether an earlier trade mark has been put to genuine use, an overall assessment must be carried out, which takes into account all the relevant factors of the particular case.
fr	La chambre estime néanmoins qu’il est nécessaire de procéder à cet examen, la preuve de l’usage étant une condition préalable à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 20  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête du demandeur, l’opposant apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans le territoire dans lequel elle est protégée pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage. 21  Conformément à la règle 22, paragraphe 3 du REMC, la preuve de l’usage comprend des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée. 22  Afin d’examiner le caractère sérieux de l’usage d’une marque antérieure, il convient de procéder à une appréciation globale en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	That assessment entails a degree of interdependence between the factors taken into account.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance des facteurs pris en compte.

en	Thus, the fact that commercial volume achieved under the mark was not high may be offset by the fact that use of the mark was extensive or very regular, and vice versa (08.07.2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 42, 08.07.2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 36). 23  Genuine use of a trade mark cannot be proved by means of probabilities or suppositions, but must be demonstrated by solid and objective evidence of effective and sufficient use of the trade mark on the market concerned (12.12.2002, T-39/01, Hiwatt, EU:T:2002:316, § 47, 06.10.2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 28). 24  The five-year period for which proof of use of the earlier trade mark must be adduced extends from 9 January 2007 to 8 January 2012. 25  Proof of use had to be adduced as regards the goods and services on which the opposition is based, namely all of the goods and services covered by the trade mark according to the notice of opposition. 26  However, in their arguments in support of the opposition, submitted on 9 August 2012, the opponents compared only part of the goods and services in the earlier trade mark with the goods and services in the application (without expressly limiting the goods and services on which the opposition is based).
fr	Ainsi, un faible volume de produits commercialisés sous ladite marque peut être compensé par une forte intensité ou une grande constance dans le temps de l’usage de cette marque et inversement (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 42 ; 08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 36), 23  L’usage sérieux d’une marque ne peut pas être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (12/12/2002, T-39/01, Hiwatt, EU:T:2002:316, § 47 ; 06/10/2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 28). 24  La période quinquennale pour laquelle la preuve d’usage de la marque antérieure doit être rapportée s’étend du 9 janvier 2007 au 8 janvier 2012. 25  La preuve d’usage devait être rapportée en ce qui concerne les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée, à savoir l’ensemble des produits et services couverts par la marque selon l’acte d’opposition. 26  Toutefois, dans leurs arguments à l’appui de l’opposition déposés le 9 août 2012, les opposantes ont seulement comparé une partie des produits et services de la marque antérieure avec les produits et services de la demande (sans toutefois expressément limiter les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée).

en	Class 38 – Telecommunications; Class 41 – Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities; publication of books; book lending. 27  The opposition is therefore based solely on the goods and services cited above. 28  The opponents then stated that the earlier trade mark is used in relation to DVDs which fall under the general category of ‘magnetic data carriers’ in Class 9, in relation to services providing an internet platform for videos on demand which fall under the category of ‘telecommunications’ in Class 38 and in relation to the services ‘entertainment; cultural activities; education; providing of training; publication of books’ in Class 41. 29  The opponents therefore acknowledge that they have not demonstrated that the earlier trade mark has been used for the other goods in Class 9 and the ‘sporting activities; book lending’ in Class 41. 30  The opponents submit that a use of the trade mark for DVDs is equivalent to the use of ‘magnetic data carriers’ is Class 9.
fr	Ensuite, dans leurs observations du 1er février 2013 auxquelles étaient jointes les preuves d’usage, les opposantes ont allégué que « l’opposition est fondée uniquement sur une partie des produits et services couverts par la marque antérieure, et non sur l’intégralité de ceux-ci » et que les preuves d’usage ne devaient donc porter que sur les produits et services suivants, à savoir : Classe 9 − Appareils et instruments scientifiques (autres qu'à usage médical), nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage), appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du DÉCISION DU 16 NOVEMBRE 2015 – R 2245/2013-2 – Film+ / CINE+ et al.

en	However, DVDs are optical media and not magnetic.
fr	Or, les DVD sont des supports optiques et non magnétiques.

en	Therefore, they do not fall under the category of magnetic data carriers.
fr	Ils n’entrent donc pas dans la catégorie des supports d’enregistrement magnétiques.

en	In any event, the opponents marketed only the DVD entitled ‘Fin du monde – et si c’était du cinéma’ [End of the world -and what if this was cinema] in December 2012 (a photocopy of which has been provided with an extract from the website www.canalplus.fr dated 30 January 2013 and an article dated ‘Winter 2012-2013’ concerning the film; document No 1 of the proof of use), thus after the relevant period and no information regarding the extent of the use (turnover figures, number of DVDs sold) has been provided.
fr	En tout état de cause, les opposantes n’auraient commercialisé que le DVD intitulé « Fin du monde – et si c’était du cinéma » en décembre 2012 (dont une photocopie a été fournie avec un extrait du site www.canalplus.fr en date du 30 janvier 2013 et un article daté « hiver 2012-2013 » relatifs au film ; pièces nº1 des preuves d’usage) soit postérieurement à la période pertinente et aucune information quant à l’étendue de l’usage (chiffre d’affaires, nombre de DVD vendus) n’a été fournie.

en	It therefore refers to an activity after the relevant period, which is also confirmed by the statement from the opponents themselves that ‘in October 2012, the opponents therefore broadcast over 300 films on the internet platform CINE+ A LA DEMANDE’.
fr	postérieure à la période pertinente, ce qui est d’ailleurs corroboré par l’affirmation des opposantes elles-mêmes selon lesquelles « en octobre 2012, les opposantes diffusaient ainsi plus de 300 films sur la plateforme internet CINE+ A LA DEMANDE ».

en	Therefore, even though the ‘CINE+ A LA DEMANDE’ service appears to have been launched in 2008, the Board has no information as to the extent of its use during the relevant period. 33  Document 2.5, also cited by the opponents and dated 31 October 2011, states ‘Faites le plein de Road movie sur Ciné+’ [Fill up on Road Movie on Ciné+], which indicates that the service existed in October 2011, but does not give other indications of the extent of the use.
fr	Ainsi, quand bien même le service « CINE+ A LA DEMANDE » semble avoir été lancé en 2008, la chambre ne dispose d’aucune information quant à l’étendue de son usage au cours de la période pertinente. 33  La pièce 2.5 également citée par les opposantes, datée du 31 octobre 2011, mentionne « Faites le plein de Road movie sur Ciné+ », ce qui indique que le service existait en octobre 2011, sans toutefois apporter d’autres indications sur l’étendue de l’usage.

en	Therefore, the Board concludes that the actual and genuine use of the earlier trade mark in respect of ‘telecommunications’ services during the relevant period has not been demonstrated. 34  With regard to the services in Class 41, the opponents claim to use ‘a package of seven television channels under the earlier trade mark’ and to therefore have entertainment activities, cultural activities, education and providing of training.
fr	Dès lors, la chambre conclut que l’usage réel et sérieux de la marque antérieure pour des services de « télécommunications » pendant la période pertinente n’a pas été démontré. 34  S’agissant des services en classe 41, les opposantes affirment exploiter « un bouquet de sept chaînes de télévision sous la marque antérieure » et avoir ainsi des activités de divertissement, activités culturelles, éducation et formation.

en	Again, documents 3.1 to 3.10, to which the opponents refer, concern the supply of ‘Ciné+’ and the subscription to those channels but provide no indication of the extent of the use.
fr	Là encore les pièces 3.1 à 3.10, auxquelles les opposantes renvoient, concernent l’offre « Ciné+ » et l’abonnement à ces chaînes mais ne fournissent aucune indication quant à l’étendue de l’usage.

en	In addition, they are dated after the relevant period, with the exception of document 3.5 ‘extract from the magazine CANALSAT’, dated July-August 2011, which merely reproduces the figurative sign ‘CINE+’ next to the statement ‘CINEMA LE PROPHETE’ [THE PROPHET CINEMA] as well as other channels, without any further information.
fr	De plus, elles sont datées postérieurement à la période pertinente à l’exception de la pièce 3.5 « extrait du magazine CANALSAT », datée de juillet-août 2011, qui reproduit simplement le signe figuratif « CINE + » à côté de la mention « CINEMA LE PROPHETE » ainsi que d’autres chaînes, sans autre information.

en	Therefore, the opponents have not demonstrated that the earlier trade mark has been put to genuine use in respect of the services ‘entertainment; cultural activities; education and providing of training’. 35  Finally, according to the opponents, the earlier trade mark has been used for the services of ‘publication of books’ through the activities of selecting, publishing and recommending works, which the opponents carry out in partnership with the publishers Rageot and Sirius (documents 3.11 and 3.12).
fr	Les opposantes n’ont donc pas démontré un usage sérieux de la marque antérieure pour des services de « divertissement, activités culturelles, éducation et formation ». 35  Enfin, selon les opposantes, la marque antérieure aurait été exploitée pour des services d’« édition de livres » par le biais des activités de sélection, publication et recommandation d’ouvrages que les opposantes exercent en partenariat avec les éditions Rageot et Sirius (pièces 3.11 et 3.12).

en	However, although the sign ‘CINE+’is reproduced on the cover of the book ‘Les voleurs de têtes’ [The Mind Thieves] (3.11) with the statement ‘recommended by’, no date is mentioned and the website extract accompanying it is dated 30 January 2013.
fr	Or, si le signe « CINE+ » est bien reproduit sous la couverture du livre « Les voleurs de tête » (3.11), avec la mention « recommandé par », aucune date n’est mentionnée et l’extrait de site internet qui l’accompagne est daté du 30 janvier 2013.

en	Document 3.12 also shows a book cover with ‘CINE+’ and the publication date of the book falls within the relevant period (‘2011’), but the opponents have not given any information regarding the extent of the use.
fr	La pièce 3.12 montre également une couverture de livre avec « CINE + » et la date d’édition du livre entre dans la période pertinente (« 2011 »), mais les opposantes n’ont donné aucune information quant à l’étendue de l’usage.

en	Their nature, intended purpose, distribution network and origin are different.
fr	Leur nature, fonction, destination, réseau de distribution et origine sont différents.

en	They are neither in competition, nor complementary.
fr	Ils ne sont ni en concurrence, ni complémentaires.

en	These are fixed at EUR 550, in accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	The apportionment of costs set out in the contested decision is confirmed.
fr	DÉCISION DU 16 NOVEMBRE 2015 – R 2245/2013-2 – Film+ / CINE+ et al.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponents to bear the representation costs of the applicant in the appeal proceedings, amounting to EUR 550.
fr	Les opposantes supporteront les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras C.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.

en	Negro  C.
fr	Negro  C.

en	Focus Magazin Verlag GmbH Arabellastr. 23 D-81925 Munich Germany Appellant/Opponent represented by Kanzlei Prof.
fr	Focus Magazin Verlag GmbH Arabellastr. 23 D-81925 Munich Allemagne Demanderesse au recours/Opposante représentée par Kanzlei Prof.

en	Schweizer, Arabellastr. 21, D-81925 Munich, Germany versus
fr	Schweizer, Arabellastr. 21, D-81925 Munich, Allemagne contre

en	LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE (Société en nom collectif) 29, rue du Faubourg Saint-Honoré F-75008 Paris France Respondent/Applicant represented by L’Oréal in the person of José Monteiro, Directeur du Département International des Marques, 41 rue Martre, F- 92117 Clichy Cédex, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 279 580 (Community trade mark application No 1 327 410) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE (Société en nom collectif) 29, rue du Faubourg Saint-Honoré F-75008 Paris France Défenderesse au recours/Demanderesse représentée par L’Oréal en la personne de José Monteiro, Directeur du Département International des Marques, 41 rue Martre, F- 92117 Clichy Cédex, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 279580 (demande de marque communautaire numéro 1327410) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), P.
fr	Sundström (Présidente), P.

en	Dyrberg (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Dyrberg (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 18 NOVEMBER 2003 – R 102/2003-2 – COLOR FOCUS/FOCUS
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 18 NOVEMBRE 2003 – R 102/2003-2 – COLOR FOCUS/FOCUS

en	Decision Summary of the facts 1  On 30 September 1999, LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE (‘the applicant’) filed application No 1 327 410 with a view to registering the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 30 septembre 1999 LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE (« la demanderesse ») a déposé la demande d’enregistrement nº 1327410 portant sur la marque verbale :

en	COLOR FOCUS for the following goods: Class 3 – Cosmetic and make-up preparations. 2  On 20 June 2000, Focus Magazin Verlag GmbH (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the registration of the trade mark applied for.
fr	COLOR FOCUS pour distinguer les produits suivants : Classe 3 – Produits cosmétiques et de maquillage. 2  Le 20 juin 2000, Focus Magazin Verlag GmbH (« l’opposante ») a formé une opposition à l’enregistrement de la marque demandée.

en	The opponent based its opposition on the following earlier right: –  German word mark FOCUS No 39 407 564, registered on 23 May 1996 for goods and services listed in classes 3, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 39, 41 and 42. 3  The opposition was based on all the goods and services covered by this earlier right and filed against all the goods specified in the application. 4  Attached to the notice of opposition were the certificate relating to the trade mark invoked, a certificate in French relating to international trade mark No 663 349 registered on the basis of the German trade mark, a report in German drawn up by the institute ‘Infratest Burke Empirische Rechtsforschung’ concerning the reputation of the German trade mark, and a list of the 18 German, Community or international trade marks of which the opponent is proprietor and which contain or are composed of the word ‘FOCUS’.
fr	L’opposante a fondé l’opposition sur le droit antérieur suivant : –  La marque allemande verbale FOCUS nº 39407564, enregistrée le 23 mai 1996 pour des produits et services en classes 3, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 39, 41 et 42. 3  L’opposition était fondée sur l’ensemble des produits et services couverts par ce droit antérieur et était formée à l’encontre de l’intégralité des produits désignés dans la demande d’enregistrement. 4  Joints à l’acte d’opposition, se trouvaient le certificat de la marque invoquée, un certificat en français de la marque internationale nº 663349 enregistrée sur la base de la marque allemande, un rapport en allemand établi par l’institut « Infratest Burke Empirische Rechtsforschung » sur la renommée de la marque allemande et une liste des 18 marques allemandes, communautaires ou internationales dont l’opposante est la titulaire et qui contiennent ou sont constituées du terme « FOCUS ».

en	No translation of the certificate relating to the earlier right was filed in the language of the proceedings, namely French.
fr	Une traduction du certificat du droit antérieur dans la langue de procédure, le français, n’a pas été fournie.

en	The certificate relating to international trade mark No 663 349 reads as follows: …
fr	Le certificat de la marque internationale nº 663349 se présente comme suit :

en	5  The grounds of the opposition appeared to be those of Article 8(1) and (5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	5  Les motifs de l’opposition paraissaient être ceux de l’article 8, paragraphes 1 et 5, du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (« RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opponent argued, inter alia, that, according to the above-mentioned report, 88% of the German public associated its trade mark with all kinds of goods and over 80% associated it with the title of a magazine.
fr	L’opposante faisait notamment valoir que selon le rapport susmentionné, 88% du public allemand associait sa marque avec toutes sortes des produits et plus de 80 % l’associait avec le titre d’une revue.

en	Furthermore, the trade mark, whose reputation was indisputable, formed part of a family of trade marks.
fr	En plus, la marque, dont la renommée était incontestable, faisait partie d’une famille de marques.

en	Therefore, the public would believe that there were economic links between the opponent and the applicant and there was a likelihood of confusion on the part of the public. 6  On 1 August 2000, the opponent filed a translation into French of the above-mentioned report concerning the reputation of the opposing trade mark, a translation into French of a judgment of Cologne Regional Court of 3 July 1998, a translation into French of the record of Munich Higher Regional Court of 12 August 1999, and an extract from the German legal commentary ‘Wettbewerbsrecht – Baumbach & Hefermehl’.
fr	Le public supposerait donc des relations économiques entre l’opposante et la demanderesse et il existerait un risque de confusion dans l’esprit du public. 6  Le 1er août 2000, l’opposante a fourni une traduction en français du rapport susmentionné sur la renommée de la marque opposante, une traduction en français d’un arrêt du Tribunal de grande instance de Cologne, du 3 juillet 1998, une traduction en français du procès-verbal du Tribunal régional supérieur de Munich, du 12 août 1999 et un extrait du commentaire juridique allemand « Wettbewerbsrecht – Baumbach & Hefermehl ».

en	In the view of the opponent, the judgment and the record demonstrated the reputation of the opposing trade mark and of the family of trade marks to which it belongs.
fr	Selon l’opposante, l’arrêt et le procès-verbal témoigneraient de la renommée de la marque opposante et de la famille de marques à laquelle elle appartient.

en	The commentary showed the reputation enjoyed by the institute ‘Infratest Burke Empirische Rechtsforschung’. 7  On 9 October 2000, the Office notified the opponent that it had to provide the list of goods and services covered by its trade mark in French within a period of two months, failing which that trade mark would not be taken into account.
fr	Le commentaire faisait état de la renommée dont jouissait l’institut « Infratest Burke Empirische Rechtsforschung ». 7  Le 9 octobre 2000, l’Office a fait savoir à l’opposante qu’il lui incombait de fournir la liste des produits et services de sa marque en français dans un délai de deux mois et qu’à défaut cette marque ne serait pas prise en compte.

en	Furthermore, the Office stated that if the opponent wished to base the opposition also on one of the trade marks set out in the list attached to the notice of opposition, it would have to furnish proof referring thereto, save where Community trade marks were concerned. 8  On 7 November 2000, the opponent responded to this request by stating that the list in French of the goods and services covered by the German trade mark invoked was made up of that included in the certificate relating to international trade mark No 663 349 reproduced above.
fr	En plus, l’Office a indiqué qu’au cas où l’opposante souhaiterait fonder également l’opposition sur une des marques énumérées dans la liste qui était jointe à l’acte d’opposition, il fallait apporter des preuves s’y référant, sauf pour ce qui concerne les marques communautaires. 8  Le 7 novembre 2000, l’opposante a répondu à cette invitation en indiquant que la liste en français des produits et services de la marque allemande invoquée était constituée par celle incluse dans le certificat de la marque internationale nº 663349 reproduite plus haut.

en	The translation was that of the World Intellectual Property Organization. 9  On 23 January 2001, the Office sent the opponent a letter.
fr	La traduction était celle de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle. 9  Le 23 janvier 2001, l’Office a adressé une lettre à l’opposante.

en	The letter was based on a standard letter and contained, inter alia, the following passages: ‘You are allowed a final period of four months from receipt of this notification, that is until 3 June 2001, to submit all the facts, evidence and arguments which you deem necessary to substantiate your opposition.
fr	La lettre était basée sur une lettre standard et contenait, entre autres, les passages suivants : « Un délai de quatre mois après réception de la notification, à savoir jusqu’au 3 juin 2001, vous est octroyé pour fournir tous les faits, preuves et observations que vous considérez nécessaires à l’appui de votre opposition.

en	This four-month period is allowed so that you have two additional months from the start of the adversarial part of the proceedings in which to complete the file.
fr	Ce délai vous est accordé afin que vous puissiez bénéficier, à compter du début de la phase contradictoire, de deux mois supplémentaires pour compléter votre dossier.

en	A translation is also required for any documents or certificates already submitted in another language, either together with the notice of opposition, or at any later stage.
fr	Une traduction est également requise pour tout document ou certificat d’ores et déjà versé au dossier qui ne sera pas dans la langue de la procédure.

en	The Office will not take into account any documents that have not been translated.
fr	L’Office ne prendra pas en considération des documents qui n’auraient pas été traduits.

en	Neither will it take into account any translations that are submitted without a copy of the original document, as it considers that a translation by itself does not have any independent probative value.’ (Emphasis added). 10  On 21 May 2001, the opponent again submitted a report drawn up by ‘Infratest Burke Empirische Rechtsforschung’.
fr	L’Office ne prendra pas non plus en considération les traductions fournies sans une copie du document original, la traduction en elle-même n’ayant aucune valeur probatoire. » (Souligné par nos soins). 10  Le 21 mai 2001, l’opposante a encore soumis un rapport établi par l’« Infratest Burke Empirische Rechtsforschung ».

en	The report related to the likelihood of confusion between the ‘FOCUS’ trade marks and a title ‘Im Focus Onkologie’. 11  On 18 June 2001, the applicant submitted its observations.
fr	Le rapport portait sur le risque de confusion entre les marques « FOCUS » et un titre « Im Focus Onkologie ». 11  Le 18 juin 2001, la demanderesse a présenté ses observations.

en	It argued that the opposition was inadmissible since no translation into French of the certificate relating to the earlier right had been filed and that there was no likelihood of confusion.
fr	Elle a fait valoir que l’opposition était irrecevable, une traduction en français du certificat du droit antérieur n’ayant pas été fournie, et qu’il n’existait pas de risque de confusion.

en	Furthermore, the applicant disputed the reputation of the opposing trade mark and requested, pursuant to Article 43 CTMR, that the opponent prove that its trade mark had been put to genuine use in connection with the goods specified in the application. 12  On 30 November 2001, the opponent again submitted observations.
fr	La demanderesse a, en outre, contesté la renommée de la marque opposante et a demandé que, conformément à l’article 43 du RMC, l’opposante prouve l’usage sérieux de sa marque pour les produits visés par la demande d’enregistrement. 12  Le 30 novembre 2001, l’opposante a de nouveau présenté des observations.

en	The opponent argued, inter alia, that the notice of opposition and annexes submitted, including the list of goods and services covered by the international trade mark, which cannot be more extensive than that of the basic registration, namely the German trade mark invoked, contained all the information necessary to establish the scope of the opposition. 13  On 29 November 2002, the Opposition Division adopted Decision No 3543/2002 ruling on the opposition.
fr	L’opposante a, entre autres, fait valoir que l’acte d’opposition et les annexes soumis, y compris la liste des produits et services de la marque internationale, laquelle ne peut pas être plus étendue que celle de l’enregistrement de base, à savoir la marque allemande invoquée, contenaient toutes les informations nécessaires pour saisir la portée de l’opposition. 13  Le 29 novembre 2002, la division d’opposition a adopté la décision nº 3543/2002, statuant sur l’opposition.

en	The Opposition Division rejected the opposition and ordered that the opponent bear the costs of the proceedings.
fr	La division d’opposition a rejeté l’opposition et a mis les frais de la procédure à la charge de l’opposante.

en	– Under Rule 16(3) CTMIR, the particulars of the facts, evidence and arguments and other supporting documents as referred to in paragraphs 1, and the evidence referred to in paragraph 2 may, if they are not submitted together with the notice of opposition or subsequent thereto, be submitted within such period after commencement of the opposition proceedings as the Office may specify pursuant to Rule 20(2).
fr	– Suivant la règle 16(3) du REMC, les renseignements détaillés concernant les faits, les preuves et les observations ainsi que les pièces justificatives visés au paragraphe 1 et les preuves visées au paragraphe 2 peuvent être produits, s'ils ne l'ont pas été en même temps que l'acte d'opposition ou à la suite de celuici, dans un délai suivant l'ouverture de la procédure d'opposition que l'Office fixe conformément à la règle 20(2).

en	– Under Rule 20(2) CTMIR, where the notice of opposition does not contain particulars of the facts, evidence and arguments as referred to in Rule 16(1) and (2), the Office is to call upon the opposing party to submit such particulars within a period specified by the Office.
fr	– Suivant la règle 20(2) du REMC, lorsque l'acte d'opposition ne contient pas de renseignements détaillés sur les faits, preuves et observations, tels que mentionnés à la règle 16(1) et (2), l'Office invite l'opposant à les lui fournir dans le délai qu'il lui impartit.

en	– Under Rule 17(2) CTMIR, where the evidence in support of the opposition as provided for in Rule 16(1) and (2) is not filed in the language of the opposition proceedings, the opposing party is to file a translation of that evidence into that language within a period of one month from the expiry of the opposition period or, where applicable, within the period specified by the Office pursuant to Rule 16(3).
fr	– Suivant la règle 17(2) du REMC, si les preuves et pièces justificatives à fournir à l'appui de l'opposition conformément à la règle 16(1) et (2) ne sont pas produites dans la langue de la procédure d'opposition, l'opposant doit en fournir une traduction dans cette langue dans un délai d'un mois à compter de l'expiration du délai d'opposition ou, s'il y a lieu, dans le délai imparti par l'Office en vertu de la règle 16 (3).

en	– However, at no point in the proceedings did the opponent file a French translation of the certificate relating to the earlier right invoked.
fr	– Or l’opposante n’a, à aucun moment de la procédure, fourni une traduction française du certificat du droit antérieur invoqué.

en	The contents of the certificate relating to international trade mark No 663 349 are not of such a nature as to remedy this deficiency since essential information is still lacking, such as that relating to the official authority which issued the certificate, the dates and number of the filing and registration, the name of the proprietor, the date of renewal, the date of priority, the standard headings making it possible to identify clearly and unequivocally the nature of the particular information referred to, any surrenders of an element of the trade mark or any restrictions of the wording and, more generally, any information affecting the scope of the protection afforded by the earlier trade mark.
fr	Les indications qui ressortent du certificat de la marque internationale nº 663349 ne sont pas de nature à remédier à ce défaut car des informations essentielles manquent toujours, telles que celles relatives à l'autorité officielle qui a issu le certificat, aux dates et numéro de dépôt et d'enregistrement, au nom du titulaire, à la date de renouvellement, à la date de priorité, aux intitulés standards afin de pouvoir identifier de façon claire et sans équivoque la nature des informations particulières qui s'y réfèrent, les renonciations éventuelles à un élément de la marque ou les limitations éventuelles du libellé et plus généralement toutes informations affectant la portée de la protection de la marque antérieure.

en	– Consequently, the opposition is rejected.
fr	– Partant, l’opposition est rejetée.

en	14  On 27 January 2003, the opponent filed a notice of appeal against the decision of the Opposition Division (‘the contested decision’).
fr	14  Le 27 janvier 2003, l’opposante a formé un recours contre la décision de la division d’opposition (« la décision attaquée »).

en	A statement of grounds was submitted on 11 March 2003. 15  On 5 June 2003, the applicant submitted its observations outside the two-month period specified for that purpose.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 11 mars 2003. 15  Le 5 juin 2003 la demanderesse a présenté ses observations en dehors du délai de deux mois prévu à cet effet.

en	Submissions and arguments of the parties 16  The opponent requests that the Board annul the contested decision and reimburse the appeal fee.
fr	Moyens et arguments des parties 16  L’opposante sollicite de la Chambre l’annulation de la décision attaquée et le remboursement de la taxe de recours.

en	In support of its request, the opponent argues, inter alia, that the notice of opposition, together with the annexes, in particular the certificate relating to international trade mark No 663 349, contains all the information necessary to determine the scope of the earlier trade mark invoked.
fr	A l’appui de sa demande l’opposante fait notamment valoir que l’acte d’opposition avec annexes, notamment le certificat de la marque internationale nº 663349, contient tous les éléments nécessaires pour apprécier la portée du droit antérieur invoqué.

en	Neither the applicant nor the Office could be in any doubt as to the scope of the earlier trade mark.
fr	Ni la demanderesse ni l’Office ne pouvaient douter de la portée du droit antérieur.

en	In that case, the opponent and the applicant were represented during the proceedings before the Office by agents in Spain.
fr	Dans cette affaire, l’opposant ainsi que le demandeur étaient représentés lors de la procédure devant l’Office par des agents en Espagne.

en	The opponent had, at the request of the Office, filed a copy of the Spanish certificate of registration on which the opposition was based.
fr	L’opposant avait, à la demande de l’Office, fourni une copie du certificat espagnol d’enregistrement sur lequel se basait l’opposition.

en	However, no translation into English, the language of proceedings, had been filed.
fr	Cependant, aucune traduction en anglais, la langue de procédure, n’avait été fournie.

en	During the proceedings, the parties requested an extension of the time-limit, known as a ‘cooling-off period’, after which the applicant submitted observations as to the substance of the opposition and, consequently, the likelihood of confusion between the trade marks in question.
fr	Durant la procédure, les parties ont demandé une extension de délai dénommé « cooling-off period » après laquelle le demandeur a présenté des observations sur le fond de  l’opposition et donc, sur le risque de confusion entre les marques en cause.

en	On the grounds that no translation of the Spanish certificate of registration had been filed, the Opposition Division nevertheless considered that the opponent’s right had not been proven and therefore rejected the opposition.
fr	Pour motif de l’absence de traduction du certificat d’enregistrement espagnol, la division d’opposition a néanmoins estimé que le droit de l’opposant n’était pas prouvé et a donc rejeté l’opposition.

en	This decision was confirmed by the Court of First Instance.
fr	Ce résultat a été confirmé par le Tribunal de première instance.

en	It is relevant to cite paragraphs 44-45, 53, 55 and 60-61 of the grounds of the Court of First Instance: ‘If the opponent does not present the evidence and documents in support of the opposition and a translation of them into the language of the opposition proceedings before the expiry of the period initially laid down for that purpose by the Office or before the expiry of any extension of that period under Rule 71(1) of the implementing regulation, the Office may lawfully reject the opposition as unfounded unless, in accordance with Rule 20(3) of the implementing regulation, it can give a ruling on it on the basis of the evidence which it may already have before it.
fr	Il est pertinent de citer les paragraphes 44-45, 53 et 55 ainsi que 60-61 du raisonnement du Tribunal de première instance: « Si l'opposant ne produit pas les preuves et pièces justificatives à l'appui de l'opposition ainsi que leur traduction dans la langue de procédure de l'opposition avant l'expiration du délai initialement imparti à cet effet par l'OHMI ou avant l'expiration de sa prorogation éventuelle en vertu de la règle 71, paragraphe 1, du règlement d'exécution, l'OHMI peut légitimement rejeter l'opposition comme non fondée à moins qu'il ne puisse statuer sur celle-ci autrement en se fondant sur des preuves éventuellement déjà à sa disposition, conformément à la règle 20, paragraphe 3, du règlement d'exécution.

en	The rejection of the opposition in such a case is not merely the result of the opponent's failure to comply with the period laid down by the Office but is also the consequence of his failure to comply with a substantive condition of opposition, since the opponent, by failing to present, within the period laid down, the relevant evidence and supporting documents […] fails to prove the existence of the facts or the rights on which his opposition is based.
fr	Le rejet de l'opposition dans ce cas n'est pas seulement lié au non-respect par l'opposant du délai imparti par l'OHMI, mais constitue également la conséquence de la non-satisfaction d'une condition de fond de l'opposition, dès lors que l'opposant, en omettant de produire dans le délai les preuves et pièces justificatives pertinentes,…., ne réussit pas à démontrer l'existence des faits ou des droits sur lesquels son opposition est basée.

en	Moreover, the same result follows from Article 74(1), in fine, of Regulation No 40/94, which provides that, in proceedings relating to relative grounds for refusal of registration, examination is to be restricted to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought.
fr	La même conséquence découle, par ailleurs, de l'article 74, paragraphe 1, in fine, du règlement n° 40/94, selon lequel dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d'enregistrement, l'examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties.

en	According to the opponent, the number of that trade mark, its holder, the date of application and its object were intelligible without the need for a translation of the certificate.
fr	Selon l'opposant, en effet, le numéro de cette dernière marque ainsi que son titulaire, sa date de dépôt et son objet étaient intelligibles sans qu'il fût nécessaire de traduire ce certificat.

en	He also contended that the certificate mentions the class of the nomenclature, which was also evident without translation.
fr	En outre, celui-ci contiendrait la mention de la classe de la nomenclature, également intelligible sans traduction.

en	It must be pointed out in that regard that a translation, into the language of the opposition proceedings, of the evidence and supporting documents presented in support of the opposition is required of an opponent by virtue of Rule 17(2) of the implementing regulation, which introduces a derogation from the language regime generally applicable to the submission and use of documents in proceedings before the Office.’ 22  It is evident from the CHEF judgment that the Court of First Instance considered that in the absence of a translation of the certificate relating to an opposing trade mark, the Office may lawfully reject the opposition on that ground in circumstances where the other party to the proceedings felt there was little need for a translation.
fr	À cet égard, il y lieu de rappeler que la traduction dans la langue de procédure de l'opposition des preuves et pièces justificatives présentées à l'appui de celle-ci est imposée à l'opposant en vertu de la règle 17, paragraphe 2, du règlement d'exécution qui introduit une dérogation au régime linguistique généralement applicable en matière de production et d'utilisation des documents dans les procédures devant l'OHMI.» 22  Il ressort de l’arrêt CHEF que le Tribunal a estimé qu’en l’absence de traduction du certificat d’une marque opposante, l’Office peut légitimement prononcer le rejet de l’opposition pour ce motif, dans des circonstances où l’autre partie à la procédure n’en a guère ressenti le besoin.

en	In law, the Board is unable to take a different view. 23  Finally, it is worth mentioning that unlike other standard letters, which in the past have been deemed to be inadequate to satisfy the requirements of Rule 20 CTMIR, the standard letter used in the present case and accompanied by an information sheet was of such a nature as to alert the opponent to possible defects in the observations submitted (see, inter alia, Decision R 649/2001-2 SPIZZETTA/SPIZZICO (FIG.
fr	En droit, la Chambre ne peut pas en estimer autrement. 23  Enfin, il est utile de mentionner que contrairement à d’autres lettres standards, jugées inadéquates dans le passé pour satisfaire aux exigences de la règle 20 du REMC, la lettre standard, employée en l’espèce et accompagnée par la note explicative, était de nature à alerter l’opposante contre d’éventuels vices dans les observations présentées, voir entre autres la décision R 649/2001-2 SPIZZETTA/SPIZZICO (FIG.

en	MARK) of 10 April 2003). 24  It follows therefore that the appeal must be dismissed.
fr	MARK) du 10 avril 2003. 24  Il s’ensuit que le recours doit être rejeté.

en	Consequently, the appeal fee will not be reimbursed.
fr	La taxe de recours ne sera donc pas remboursée.

en	Costs 25  As the losing party, the opponent must bear the fees and costs incurred by the applicant before the Board, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 25  L’opposante étant la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par la demanderesse devant la Chambre conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	The costs incurred in the opposition proceedings were dealt with in the contested decision.
fr	Les frais exposés au cours de la procédure d’opposition ont été réglés dans la décision attaquée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the opponent bear the fees and costs of the proceedings.
fr	Ordonne que les taxes et frais de la procédure soient à la charge de l’opposante.

en	K.
fr	K.

en	Sundström P.
fr	Sundström  P.

en	Dyrberg T. de las Heras Registrar: E.
fr	Dyrberg T. de las Heras Greffier: E.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: J.
fr	Bertoli (Membre) Greffier : J.

en	Pinkowski gives the following 2
fr	Pinkowski rend la présente

en	Class 16  Posters, pamphlets, newspapers, books, booklets, manuals, periodicals, paper-based databases, all these goods being intended for health and cosmetology professionals and their suppliers.
fr	Classe 16  Affiches, brochures, journaux, livres, livrets, manuels, périodiques, base de données sur support papier, tous ces produits étant à destination des professionnels de la santé, de la cosmétologie et de leurs fournisseurs.

en	Class 35  Marketing studies, market analyses, particularly quantitative and qualitative market measurement; marketing research; business management and organisation consultancy; business consultancy intended for human health professionals and their suppliers; commercial audit; arranging subscriptions to a database server, database updating services, information services in relation to updating databases; opinion polling, particularly by means of telephone surveys; provision of commercial statistical information, all these services being intended for human health professionals and their suppliers.
fr	Classe 35  Etude de marchés, analyse de marchés notamment mesure quantitative et qualitative de marchés; recherche de marché; conseils en organisation et direction des affaires; conseils en affaires à destination des professionnels de la santé humaine et de leurs fournisseurs; audit commercial; abonnement à un serveur de base de données, services de mise à jour de base de données, services d’informations en matière de mise à jour de base de données; sondages d'opinions, notamment par enquêtes téléphoniques; fournitures d’informations statistiques commerciales, tous ces services étant à destination des professionnels de la santé humaine et de leurs fournisseurs.

en	Class 38  Services providing access to databases and database server centres, rental of access time to a database server centre, these services being intended for human health professionals and their suppliers.
fr	Classe 38  Services d’accès à des bases de données et à des centres serveurs de bases de données, location de temps d’accès à un centre serveur de bases de données, ces services étant à destination des professionnels de la santé humaine et de leurs fournisseurs.

en	Class 42  Software design and development; technical advice and consultancy in the field of computer hardware and software; computer programming; consultancy and technical assistance in the field of internet-based electronic commerce, all the abovementioned services being intended for human health professionals and their suppliers.
fr	Classe 42  Elaboration et conception de logiciels; conseils et consultations techniques en matière d'ordinateurs et de logiciels; programmation pour ordinateurs; consultation et assistance technique dans le domaine du commerce en ligne sur Internet, tous les services précités étant à destination des professionnels de la santé humaine et de leurs fournisseurs.

en	Class 44  Pharmacy advice, consultancy in the medical field, information and consultancy in the pharmaceutical and medical field, information and consultancy intended for human health professionals and their suppliers in the pharmaceutical and medical field, excluding all services relating to the veterinary field. 2  By letter of 8 September 2009 the Office notified the applicant that the protection applied for did not meet the required registration conditions in respect of all the goods and services in the application and fell under the provisions of Article 7(1)(b) and Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (CTMR) (OJ EC No L 78. p. 1).
fr	Classe 44  Consultation en matière de pharmacie, consultation dans le domaine médical, informations et conseils dans le domaine pharmaceutique et médical, informations et conseils à destination des professionnels de la santé humaine et de leurs fournisseurs dans le domaine pharmaceutique et médical, à l'exclusion de tous services en relation avec le domaine vétérinaire. 2  Le 8 septembre 2009, l’Office a notifié à la demanderesse que la protection demandée ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises pour la totalité des produits et services de la demande et tombait sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b), et paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (JO CE 2009 nº L 78, p. 1) (ci-après, le « RMC »).

en	The Office considered that the trade mark consisted exclusively of a combination of three French words with a concrete meaning and conveying a promotional, laudatory message, namely that the said goods and services are ahead of the others and that they enable the consumer concerned to obtain a variety of information relating to public health and hygiene.
fr	L’Office considérait que la marque était composée exclusivement de la combinaison de trois mots français possédant une signification concrète et véhiculant un message promotionnel et laudatif, à savoir que lesdits produits et services sont en avance sur les autres et qu’ils permettent au consommateur concerné d’obtenir des renseignements divers relatifs à la santé publique et à l’hygiène.

en	This message would immediately be understood by the relevant public (the average French-speaking consumer and the professional public). 3  In its response of 5 November 2009 the applicant disputed the nature of the relevant public.
fr	Ce message serait compris immédiatement par le public pertinent (le consommateur moyen francophone et le public professionnel). 3  Dans sa réponse du 5 novembre 2009, la demanderesse a contesté la nature du public pertinent.

en	The target public is exclusively professional, working in the pharmaceutical and medical field, and has a particularly high level of attentiveness.
fr	Le public visé est exclusivement professionnel, agissant dans le domaine pharmaceutique et médical, avec un degré d’attention particulièrement élevé.

en	The applicant considered that the examiner had arbitrarily broken down the trade mark in order to highlight the term ‘avancé’ [advanced] and, thereby give it a laudatory, promotional connotation.
fr	La demanderesse estimait que l’examinateur avait procédé à un découpage arbitraire de la marque afin de placer en exergue le terme « avancé » et, ainsi, lui donner une connotation laudative et promotionnelle.

en	As additional arguments, the Office emphasised that nothing prevented a less well-informed public from taking an interest in the field of health and cosmetology or from acquiring one of the publications in Class 16.
fr	Comme arguments supplémentaires, l’Office a souligné que rien n’empêche un public moins averti de s’intéresser au domaine de la santé et de la cosmétologie et d’acquérir l’une des publications de la classe 16.

en	Furthermore, the level of attentiveness of the public with regard to promotional information could be relatively low in view of the technical level and relatively high cost of the services.
fr	En outre, le niveau d’attention du public, en raison du niveau technique et du coût relativement élevés des services, pourrait être relativement faible à l’égard d’indications promotionnelles.

en	With regard to the national decisions, the examiner noted that the Community trade mark system was autonomous and independent by nature.
fr	Concernant les décisions nationales, l’examinateur a rappelé que le régime communautaire des marques possède un caractère autonome et indépendant.

en	Moreover, the examiner noted that the expression ‘indicateur avancé’ did not originate solely from the economic or statistical field but appeared in the dictionary.
fr	D’ailleurs, l’examinateur a constaté que l’expression « indicateur avancé » ne relève pas exclusivement du domaine économique ou statistique mais figure dans le dictionnaire.

en	The addition of the term ‘sanitaire’ [health] described the field of application.
fr	L’ajout du terme « sanitaire » sert à qualifier le domaine d’application.

en	Grounds of appeal 6  In its appeal, the applicant presented the following arguments:   The logic of the examiner who included a less well-informed public is astonishing because, according to this reasoning, any activity or any professional sector is potentially of interest to anybody.
fr	Moyens du recours 6  Dans son recours, la demanderesse a présenté les arguments suivants : −  La logique de l’examinateur qui a mené à l’inclusion d’un public moins averti est étonnante puisque, d’après un tel raisonnement, toute activité ou tout secteur professionnel est potentiellement susceptible d’intéresser toute personne.

en	In this case, the target public is exclusively professional and will exhibit a particularly high level of attentiveness.   Whilst accepting the autonomous nature of the Community system, the applicant nevertheless emphasised the importance of registration of the same trade mark by the French Office since that registration indicates clearly that the distinctive character of the trade mark was not questioned with regard to the French public.   By directing the attention of the applicant to the dictionary entry for the expression ‘indicateur avancé’ the examiner arbitrarily extracts the term ‘avancé’.
fr	Dans le cas présent, le public visé est exclusivement professionnel et sera d’un degré d’attention particulièrement élevé. −  Tout en acceptant le caractère autonome du régime communautaire, la demanderesse a néanmoins souligné l’importance de l’enregistrement de la même marque par l’Office français car ledit enregistrement indique d’une manière claire que la capacité distinctive de la marque n’a pas été remise en cause en ce qui concerne le public français. −  En attirant l’attention de la demanderesse sur l’extrait du dictionnaire pour l’expression « indicateur avancé », l’examinateur fait une extraction arbitraire du terme « avancé ».

en	The trade mark application at issue is ‘Indicateur Avancé Sanitaire’ and not ‘Indicateur de Santé Avancé’.
fr	La demande de marque en cause est « Indicateur Avancé Sanitaire » et non « Indicateur de Santé Avancé ».

en	In fact, the examiner did not demonstrate how the contested trade mark would be perceived as an indication of origin.
fr	En effet, l’examinateur n’a pas démontré en quoi la marque contestée serait perçue comme une indication de l’origine.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC, et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 8  In accordance with Article 7(1)(b) CTMR ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ will not be registered.
fr	Il est par conséquent recevable. 8  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	Furthermore, Article 7(2) of the same Regulation states that ‘Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community’. 9  Signs which are devoid of any distinctive character, as referred to in Article 7(1) (b) CTMR, cannot perform the essential function of the trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or service in order to enable the consumer who purchases the goods or service designated by the trade mark to make the same choice at a subsequent purchase if his experience has been positive or to make a different choice if his experience has been negative.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2, du même règlement énonce que « [l]e paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté ». 9  Les signes dépourvus de caractère distinctif visés par l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service, afin de permettre ainsi au consommateur qui achète le produit ou le service désigné par la marque de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative.

en	Furthermore, consideration must be given not only to the explicit, direct meaning of the terms used to form a composite sign but also to the connotations that they are likely to evoke. 11  The contested decision concluded that the goods and services to which the trade mark ‘Indicateur Avancé Sanitaire’ refers are intended for the general public in addition to the professional public.
fr	En outre, il convient de tenir compte non seulement du sens explicite et direct des termes utilisés pour former un signe composite, mais aussi des connotations qu’ils sont susceptibles d’évoquer. 11  La décision attaquée a conclu que les produits et services de la demande de marque, « Indicateur Avancé Sanitaire », s’adressent aussi bien au grand public qu’au public professionnel.

en	This conclusion is based on the possibility that a less well-informed public with an interest in the field of health and cosmetology may obtain specialist journals and prospectuses (or other products in Class 16).
fr	Cette conclusion est basée sur la possibilité qu’un public moins averti, s’intéressant au domaine de la santé et de la cosmétologie, se procure des journaux et prospectus spécialisés (ou d’autres produits de la classe 16).

en	The Board does not share this opinion.
fr	La Chambre ne partage pas cet avis.

en	Even if it is impossible to completely rule out all direct contact between the goods and services for which the trade mark is sought and the general public, such contact will remain entirely marginal and will be restricted to isolated or extremely rare cases.
fr	Même s’il est impossible d’exclure absolument tout contact direct entre ces produits et services marqués et le grand public, ce contact restera entièrement marginal et se limitera à des cas isolés ou rarissimes.

en	The intended recipients of such goods will also be professionals in the pharmaceutical and medical field or their suppliers. 12  Considering the professional nature of the public targeted by the goods and services for which the trade mark is sought, it is permissible to conclude that the level of attentiveness of this public will be high. 13  With regard to the meaning of the sign applied for, the contested decision concluded that the public would perceive the expression ‘Indicateur Avancé Sanitaire’ as a promotional and laudatory message the function of which is to highlight the positive qualities of the goods and services concerned, particularly through the anteposition of the adjective ‘Avancé’, i.e. that the said goods and services are in advance of others and that they will enable the consumer concerned to obtain a variety of information relating to public health and hygiene.
fr	Les destinataires desdits produits seront également des professionnels du domaine pharmaceutique et médical ou les fournisseurs de ces derniers. 12  Prenant en considération le caractère professionnel du public visé par les produits et services marqués, il est loisible de conclure que le niveau d’attention de ce public sera élevé. 13  En ce qui concerne la signification du signe demandé, la décision attaquée a conclu que le public percevrait l’expression « Indicateur Avancé Sanitaire » comme un message promotionnel et laudatif, dont la fonction est de mettre en relief les qualités positives des produits et services concernés, en particulier du fait de l’antéposition de l’adjectif « Avancé », à savoir que lesdits produits et services sont en avance sur les autres et qu’ils permettent au consommateur concerné d’obtenir des renseignements divers relatifs à la santé publique et à l’hygiène.

en	However, the Board notes that this interpretation ignores the fact that the terms ‘Indicateur avancé’ together form an expression which has its own, specific meaning.
fr	Toutefois, la Chambre constate que cette interprétation ignore le fait que les termes « Indicateur avancé » forment ensemble une expression revêtant un sens propre et particulier.

en	Indeed, the extract from the dictionary Le Grand Robert de la langue française which the examiner provided to the applicant (see Annex to the OHIM notification of 8 September 2009) explains that the expression ‘Indicateur avancé’ means ‘data relating to a significant economic sector’ [‘donnée concernant un secteur économique significatif’].
fr	En effet, l’extrait fourni à la demanderesse par l’examinateur du dictionnaire Le Grand Robert de la langue française (voir annexe à la notification de l’OHMI du 8 septembre 2009) explique que l’expression « Indicateur avancé » signifie « donnée concernant un secteur économique significatif ».

en	Therefore the adjective ‘sanitaire’ qualifies this expression.
fr	Il en résulte que l’adjectif « sanitaire » sert à qualifier cette expression.