en	On the contrary, the evidence submitted by the opponent, annexed to its observations filed on 9 October 2008, fail to provide any additional element of proof of use of the sign for the goods in question (see the certificate of the Chamber of Commerce relating to the company DAPHNE srl and the invoices of 20 March 2007 from Tessitura di Bulgorello for the sale of ‘DAPHNE’ fabrics to MARY DAPHNE SNC, the invoices of 23 July 2003 from ECAILLE and of 15 October 2002 from COCCY for the sale, respectively, of clothing and of three bags and a belt to MARY DAPHNE, with the words ‘CODE DAPHNEE’ or ‘Code Client DAPHNE’ either beside or below the latter’s address, and, lastly, the invoice of 29 November 2002 from Tipac to MARY DAPHNE snc, to which the observations made in paragraph 33 apply), and are clearly insufficient for that purpose (see the invoice dated 31 May 2007 from Dilicart snc for the sale to Daphne srl of a small number of packages for ‘DAPHNE LA FIRMA DEI FIORI’ perfume). 43  If the Opposition Division was thus precluded from taking into account the documents submitted after the expiry of the time-limit on 4 May 2008, the same applies, a fortiori, for the documents produced for the first time by the opponent before the Board of Appeal.
fr	Au contraire, les pièces déposées par l’opposant en annexe aux observations du 9 octobre 2008 soit n’ajoutent aucun élément de preuve de l’usage du signe pour les produits en cause (voir le certificat de la chambre de commerce concernant la société DAPHNE srl et les factures du 20 mars 2007 de Tessitura di Bulgorello, qui porte sur la vente de tissus « DAPHNE » à MARY DAPHNE SNC, du 23 juillet 2003 de ECAILLE et du 15 octobre 2002 de COCCY, qui concernent la vente respectivement de vêtements et de trois sacs et une ceinture à MARY DAPHNE et portent, à côté ou en dessous de l’adresse de cette dernière, l’indication « CODE DAPHNEE » ou « Code Client DAPHNE », ou, enfin, du 29 novembre 2002 de Tipac à MARY DAPHNE snc, pour laquelle valent les considérations faites au point 33 ci-dessus), soit sont manifestement insuffisantes à cet égard (voir la facture du 31 mai 2007 de Dilicart snc, qui porte sur la vente à Daphne srl d’un nombre limité d’étuis pour parfums « DAPHNE LA FIRMA DEI FIORI »). 43  Si la division d’opposition était donc empêchée de prendre en considération les pièces déposées en dehors du délai du 4 mai 2008, il en va d’autant plus ainsi pour les pièces que l’opposante a présentées pour la première fois devant la Chambre de recours.

en	Moreover, it must be observed that, even if those items were to be taken into account and considered as a whole along with the other evidence, they would, in any event, be insufficient to prove that the trade mark in question was being used in relation to the goods concerned.
fr	En outre, force est de constater que même si ces pièces devaient être prises en compte et considérées dans leur ensemble avec les autres pièces, elles seraient en tout état de cause insuffisantes pour prouver l’usage de la marque en cause pour les produits concernés.

en	In particular, six invoices showing the total sales in Italy, during the period from 8 March 2003 to 29 August 2007, of 11 perfumes (at EUR 20 to EUR 25 each), seven soaps (at EUR 2.50 to EUR 3.50 each), four scarves (at EUR 40 to EUR 90 each) and two sashes for wear (at EUR 45 each) certainly do not prove actual and genuine use for the purpose of creating or preserving an outlet for those goods.
fr	En particulier, six factures pour la vente globale, sur le territoire italien et pendant la période allant du 8 mars 2003 au 29 août 2007, de onze parfums (à 20 ou 25 euros chacun), sept savons (à 2,50 ou 3,50 euros chacun), quatre foulards (entre 40 et 90 euros chacun) et deux écharpes (à 45 euros chacune) ne constituent sûrement pas la démonstration d’un usage effectif et sérieux aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits.

en	The photocopies of three soap boxes and one perfume box, and samples of fabric or sashes for wear, with no indication of time, are also inadequate for that purpose.
fr	Les photocopies de trois boîtes de savon et une de parfum ou d’échantillons de tissu ou d’écharpes, sans aucune indication de temps, ne servent pas non plus à cette fin.

en	Finally, the declarations of the companies Saponificio F.lli Ricco and Polo srl, according to which those companies have, respectively, been producing soaps since 1 January 2000 and printing fabrics for clothing, scarves and collar protectors since 18 May 2004, with the trade mark ‘DAPHNE’ printed at the top, do not give any indication either of the quantity of goods sold or of the place or frequency of sales.
fr	Enfin, les déclarations des sociétés Saponificio F.lli Ricco et Polo srl, selon lesquelles lesdites sociétés ont respectivement produit des savons depuis le 1er janvier 2000 et imprimé des tissus pour vêtements, foulards et cache-col depuis le 18 mai 2004 avec la marque DAPHNE imprimée dessus, ne donnent non plus aucune indication ni de la quantité des produits vendus ni du lieu ou de la fréquence de vente.

en	The same applies to the table entitled ‘Daphné srl et Daphné snc accounts’, which gives the total sales figures for ‘goods bearing the trade mark Daphné’, but no breakdown of those sales figures for each of the goods which the opponent claims to have sold under the trade mark in question during the period 2002-2007. 44  It follows from the foregoing that the opponent has failed to provide proof of use of the trade mark on which the opposition is based and that, consequently, the appeal must be dismissed and the opposition rejected.
fr	Il en va de même pour le tableau intitulé « décomptes Daphné srl et Daphné snc », qui se limite à indiquer le chiffre total de vente des « produits à marque Daphné », sans qu’il soit possible de déterminer qu’elle aurait été la répartition de ces chiffres entre les différents produits que l’opposant prétend avoir vendu sous la marque en cause dans la période 20022007. 44  Il découle de tout ce qui précède que l’opposant n’a pas été en mesure de prouver l’usage de la marque sur laquelle l’opposition est basée et que, par conséquent, le recours et l’opposition doivent être rejetés.

en	Fixing of costs 45  As the losing party in the appeal proceedings, the opponent shall bear the costs incurred by the applicant in accordance with Article 85(1) and 85(6) CTMR and Rule 94(7) CTMIR, namely the cost of professional representation before the Board of Appeal, set at EUR 550.
fr	Frais 45  Conformément à l’article 85, paragraphe 1 et 6 du RMC, et la règle 94, paragraphe 7 du REMC, l’opposant, en tant que partie perdante au recours, devra supporter les dépens exposés par la demanderesse, à savoir les frais de représentation professionnelle devant la Chambre de recours (550 euros).

en	The decision on costs incurred in the opposition proceedings shall remain unchanged.
fr	La décision sur les dépens devant la procédure d’opposition demeure inchangée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to reimburse to the applicant the costs of the appeal and opposition proceedings in the amount of EUR 850.
fr	L’opposant devra rembourser les dépens supportés par la demanderesse dans le cadre de la procédure de recours et d’opposition, soit un total de 850 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras G.

en	Bertoli  G.
fr	Bertoli  G.

en	Humphreys Registrar: Signed
fr	Humphreys Registrar: Signed

en	P.
fr	P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1516/2007-3
fr	Dans l’affaire R 1516/2007-3

en	NORMANPLAST (Société en nom collectif) (Monsieur Urwald) Immeuble Norma 20, boulevard Jean Jaurès F-92807 Puteaux Cedex Holder of the Community design/ France Appellant represented by TOTAL S.A., Direction Juridique Holding, Service Marques, Stéphanie Polselli, 2, place de la Coupole, La Défense 6, F-92400 Courbevoie, France versus
fr	NORMANPLAST (Société en nom collectif) (Monsieur Urwald) Immeuble Norma 20, boulevard Jean Jaurès F-92807 Puteaux Cedex Titulaire du dessin communautaire / France Demanderesse au recours représentée par TOTAL S.A., Direction Juridique Holding, Service Marques, Stéphanie Polselli, 2, place de la Coupole, La Défense 6, F-92400 Courbevoie, France contre

en	CASTROL LIMITED Wakefield House Pipers Way Swindon, Wiltshire SN3 1RE Applicant for a declaration of invalidity/ United Kingdom Respondent represented by Lubricants UK Limited, Stephen Tony Berry, Wakefield House, Pipers Way, Swindon, Wiltshire SN3 1RE, United Kingdom APPEAL relating to application for a declaration of invalidity No ICD 3176 (Community design No 000360748-0001) THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	CASTROL LIMITED Wakefield House Pipers Way Swindon, Wiltshire SN3 1RE Demanderesse en nullité / Royaume-Uni Défenderesse au recours représentée par Lubricants UK Limited, Stephen Tony Berry, Wakefield House, Pipers Way, Swindon, Wiltshire SN3 1RE, Royaume-Uni RECOURS concernant la demande en nullité numéro ICD 3176 (dessin communautaire numéro 000360748-0001) LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and D.T.
fr	Rusconi (Rapporteur) et D.

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	Indeed, as the applicant asserted, it was practically identical, aside from just a few immaterial details, and produced the same overall impression as the design reproduced below:
fr	En effet, comme l’affirme la demanderesse, il est pratiquement identique, à part quelques détails insignifiants, et produit la même impression générale que le modèle reproduit ci-après :

en	that Castrol had ‘used in the course of a commercial relationship as a container for lubricants, known under the ‘Pricefighter’ design name’.
fr	que Castrol a « utilisé au cours d’une relation commerciale en guise de conteneur de produits lubrifiants, connu sous le nom de modèle Pricefighter ».

en	Said design had been filed in Hong Kong (certificate of registration attached) in June 2000 and in China in October 2002, which proves that it was made available to the public prior to the Community filing.
fr	Ce modèle a été déposé à Hong-Kong (certificat d’enregistrement annexé) en juin 2000 et en Chine en octobre 2002, ce qui prouve qu’il a été mis à la disposition du public antérieurement au dépôt communautaire.

en	By decision of 25 July 2007 (‘the contested decision’), the Invalidity Division allowed the application and declared the Community design to be invalid.
fr	Par décision du 25 juillet 2007 (ci-après, la « décision contestée »), la Division d’annulation a fait droit à la demande et a déclaré la nullité du modèle communautaire.

en	On the basis of the evidence provided by the applicant, it took the view, first, that the only valid proof of the disclosure of the earlier design was the certificate of registration issued in Hong Kong, given that, according to local law, the registration of designs is published after the certificate has been issued.
fr	Elle a d’abord considéré, sur la base des preuves fournies par la demanderesse, que l’unique preuve valable de la divulgation du modèle antérieur était le certificat d’enregistrement délivré à Hong-Kong, étant donné que, selon le droit local, l’enregistrement des modèles est publié après envoi du certificat.

en	The Division then compared the contested design with the earlier design.
fr	Elle a ensuite comparé le modèle attaqué au modèle antérieur.

en	It noted that, despite certain ‘material’ differences, mainly: – the shape of the triangular handles: the handle of the Community design is more rounded than the handle of the earlier design;
fr	Elle a constaté que, malgré certaines différences « significatives », à savoir : – la forme des poignées triangulaires : la poignée du modèle communautaire est plus arrondie que la poignée du modèle antérieur ;

en	– the handle and the neck are positioned in the same way on the can;
fr	– la poignée et le goulot sont positionnés de la même manière sur le bidon ;

en	– in their lower part, the sides have a flat surface to which labels may be affixed;
fr	– les côtés ont, dans leur partie inférieure, une surface plane où l’on peut coller des étiquettes ;

en	– seen from below, the designs have a fluted surface;
fr	– vus de dessous, les modèles comportent une surface cannelée ;

en	and consequently concluded that the Community design did not possess individual character pursuant to Article 6 CDR.
fr	et a conclu, en conséquence, que le premier ne possède pas de caractère individuel au titre de l’article 6 du RDMC.

en	Regarding the notion of informed user pursuant to Article 6 CDR, the Invalidity Division confirmed that it was aware of designs of can on the market and of the degree of freedom of the designer in developing the design, said freedom being limited only by the need for it to be possible for the can to contain liquids and to be equipped with a pouring system. 4  The holder filed a notice of appeal on 21 September 2007, followed by the grounds of appeal on 17 January 2008.
fr	En ce qui concerne la notion d’utilisateur averti au titre de l’article 6 du RDMC, la Division d’annulation a affirmé qu’elle a connaissance des modèles de bidon sur le marché et du degré de liberté du créateur dans l’élaboration du modèle, cette liberté étant uniquement limitée par la nécessité que le bidon puisse contenir des liquides et soit équipé d’un système verseur. 4  Le titulaire a introduit un recours le 21 septembre 2007 et a fait parvenir les motifs le 17 janvier 2008.

en	The applicant for a declaration of invalidity, duly advised of the appeal and statement of grounds, did not submit any rejoinder.
fr	La demanderesse en nullité, à laquelle le recours et les motifs ont été dûment notifiés, n’a pas répliqué.

en	Submissions and arguments of the holder 5  The holder requests that the Board of Appeal annul the contested decision on the ground that the earlier design does not deprive its own design of individual character.
fr	Moyens et arguments du titulaire 5  Le titulaire demande que la Chambre de recours annule la décision contestée au motif que le modèle antérieur ne prive pas le sien de caractère individuel.

en	It is, furthermore, founded.
fr	Il est, de plus, fondé.

en	Although the evidence provided by the applicant indeed demonstrates disclosure of the earlier design, that is not of such a nature as to deprive the contested Community design of its individual character.
fr	Bien que les preuves apportées par la demanderesse montrent bien la divulgation du modèle antérieur, ce dernier n’est pas de nature à priver le modèle communautaire attaqué de son caractère individuel.

en	Evidence of the disclosure of the earlier design 7  The holder takes the view that the applicant should have had to prove that publication of the earlier design – after its registration as a design in Hong Kong – could reasonably have become known to the circles specialised in the sector concerned, operating within the Community. 8  In fact, Article 7(1) CDR is worded in such a way that publication generally constitutes disclosure and it is only (‘except’) where said publication cannot reasonably become known within the Community that said rule is affected by an exception. 9  Consequently, once proof of publication has been provided, disclosure is assumed to have taken place and it is incumbent upon the adversary to provide evidence to the contrary, namely that publication of the earlier design outside the Community could not reasonably have become known to the circles specialised in the sector concerned, operating within the Community. 10  That evidence was not provided in the case in point and therefore said earlier design should be deemed to indeed have been disclosed and it should be possible for said disclosure to be invoked in opposition to the contested design.
fr	Les preuves de la divulgation du modèle antérieur 7  Le titulaire est d’avis que la demanderesse aurait dû prouver que la publication du modèle antérieur – suite à son enregistrement comme modèle à Hong-Kong – pouvait être raisonnablement connue des milieux spécialisés du secteur concerné opérant dans la Communauté. 8  En réalité, l’article 7, paragraphe 1 du RDMC est formulé de telle manière que la publication vaut, en règle générale, divulgation et c’est seulement (« sauf ») si cette publication ne peut raisonnablement pas être connue dans la Communauté que ladite règle souffre une exception. 9  En conséquence, une fois que la preuve de la publication a été rapportée, la divulgation est présumée et c’est à l’adversaire qu’il incombe d’apporter la preuve du contraire, à savoir que la publication du modèle antérieur hors de la Communauté ne pouvait pas être raisonnablement connue des milieux spécialisés du secteur concerné opérant dans la Communauté. 10  Cette preuve n’ayant pas été rapportée en l’espèce, il y a lieu de considérer que ledit modèle antérieur a bien été divulgué, et que cette divulgation est opposable au modèle attaqué.

en	The lack of novelty of the contested Community design 11  The fact that the earlier design is not of such a nature as to deprive the Community design of novelty within the meaning of Article 5 CDR is not challenged.
fr	L’absence de nouveauté du modèle communautaire attaqué 11  Il n’est pas contesté que le modèle antérieur n’est pas de nature à priver le modèle communautaire de la nouveauté au sens de l’article 5 du RDMC.

en	The lack of individual character of the contested Community design 12  Pursuant to Article 6 CDR, a design has individual character if the overall impression it produces on the informed user differs from the overall impression produced on such a user by another design. 13  The contested design is officially registered in respect of ‘Cans (storage -)’ and more particularly represents a container of the type that contains lubricants (e.g. engine oils).
fr	L’absence de caractère individuel du modèle communautaire attaqué 12  Au titre de l’article 6 du RDMC, un modèle présente un caractère individuel si l’impression globale qu’il produit sur l’utilisateur averti diffère de celle que produit, sur un tel utilisateur, un autre modèle. 13  Le modèle attaqué est officiellement enregistré pour des « bidons » et représente plus particulièrement un récipient du genre de ceux qui contiennent des lubrifiants (par exemple, des huiles pour moteurs).

en	The informed user is thus, in the opinion of the Board, a professional in the trade sector for distributing such goods.
fr	L’utilisateur averti s’identifie donc, de l’avis de la Chambre, à un professionnel de la distribution de ces produits.

en	It is therefore not the end-consumer of the goods contained in the container nor the designer nor the engineer who designed the container, but an intermediary, undoubtedly an ‘informed intermediary’, but not an expert in industrial design; said person will have knowledge of the market for lubricants, the various trade marks on that market and also the various shapes of container available. 14  The Invalidity Division ruled that the Community design lacked individual character owing to its strong resemblance to the earlier design, on the basis of the following four ‘shared aspects’: a  the two cans are containers and have a triangular handle and a pouring neck in the upper part; b  the handle and the neck are positioned in the same way on the can; c  in their lower part, the sides have a flat surface to which labels may be affixed; d  seen from below, the designs have a fluted surface. 15  It is important to remember that the criticisms levelled by the holder against such an examination are justified. 16  The fact that the two cans are containers is not a shared aspect of the designs; rather, it is a shared aspect of the goods (that incorporate the designs).
fr	Il ne s’agit donc ni du consommateur final des produits contenus dans le récipient, ni du designer ou de l’ingénieur qui a conçu le récipient mais d’une personne intermédiaire, sans doute avertie mais qui n’est pas un expert du design industriel ; cette personne connaît le marché des lubrifiants, les différentes marques commerciales et les différentes formes de récipients. 14  La Division d’annulation a conclu à l’absence de caractère individuel du modèle communautaire en raison de sa forte ressemblance avec le modèle antérieur, et ce, en raison des quatre « points communs » suivants : a  les deux bidons sont des récipients et présentent une poignée triangulaire et un goulot de versement dans la partie supérieure ; b  la poignée et le goulot sont positionnés de la même manière sur le bidon ; c  les côtés ont, dans leur partie inférieure, une surface plane où l’on peut coller des étiquettes ; d  vus de dessous, les modèles ont une surface cannelée. 15  Force est de reconnaître que les critiques formulées par le titulaire à l’encontre d’une telle analyse sont justifiées. 16  Le fait que les deux bidons soient des récipients n’est pas un point commun des modèles, c’est un point commun des produits (dans lesquels les modèles sont incorporés).

en	Hence, this initial (tautological) observation is irrelevant within the context of assessing the individual character of the contested design. 17  Furthermore, the mere presence of a triangular handle and of a pouring neck in the upper part of the can can in no way suffice to produce an overall impression of resemblance between the two container designs.
fr	Partant, cette constatation initiale, au demeurant tautologique, est dénuée de pertinence dans le cadre de l’appréciation du caractère individuel du modèle attaqué. 17  D’autre part, la simple présence d’une poignée triangulaire et d’un goulot de versement dans la partie supérieure du bidon ne peut en aucun cas suffire à générer une impression globale de ressemblance entre deux modèles de récipients.

en	Containers will naturally have the pouring neck and the handle in their upper part, because pouring usually takes place by tilting the container in order to empty it.
fr	Il est naturel que les récipients aient le goulot de versement et la poignée dans la partie supérieure, car le versement se fait le plus souvent en inclinant le récipient de façon à le vider.

en	That which might possibly produce a similar overall impression is the way in which such components are designed, something the Invalidity Division avoided examining within the context of its assessment of the individual character.
fr	Ce qui peut éventuellement générer une impression globale similaire, c’est la manière dont ces éléments sont dessinés, ce que la Division d’annulation s’est gardée d’analyser dans le cadre de son appréciation du caractère individuel.

en	We shall return to this point below. 18  The second shared aspect is, according to the Invalidity Division, the fact that the handle and the neck are positioned on the can ‘in the same way’.
fr	On reviendra sur ce point plus tard. 18  Le deuxième point commun est, selon la Division d’annulation, que la poignée et le goulot sont positionnés « de la même manière » sur le bidon.

en	So vague an observation likewise cannot be used to support the assertion that the two designs produce the same overall impression.
fr	Une constatation aussi vague ne peut pas non plus étayer l’affirmation que les deux modèles produisent la même impression globale.

en	The Invalidity Division does not indicate the ‘way’ to which it is referring.
fr	La Division d’annulation n’indique pas à quelle « manière » elle fait référence.

en	If it meant ‘in the same place’, the remarks formulated in the preceding paragraph apply to this superficial observation: it is not the place that counts, particularly when it is the customary place. 19  The third shared relates to the provision, on the faces of the two cans, of a space in which to affix labels.
fr	Si elle voulait dire « au même endroit », les remarques formulées au paragraphe précédent s’appliquent à cette observation superficielle : ce n’est pas l’endroit qui compte, particulièrement lorsqu’il est habituel. 19  Le troisième point commun tiendrait à l’aménagement, sur les faces des deux bidons, d’un espace pour coller les étiquettes.

en	The Invalidity Division gives no explanation at all as to why this purely functional feature is important in terms of its examination. 20  The fourth shared aspect relates to the base of the containers.
fr	La Division d’annulation n’explique nullement en quoi cette caractéristique purement fonctionnelle a de l’importance dans son analyse. 20  Le quatrième point commun concernerait le fond des récipients.

en	This resemblance (namely, the fluting) is difficult to appreciate on the basis of the drawings submitted and, in any event, the Invalidity Division should have explained how the design of the base of the can – a part not normally visible – plays such an important role in the overall impression produced by the two designs. 21  It would therefore appear that the Invalidity Division merely produced an inventory of elements present in the two designs (the ‘shared aspects’) and went no further than that, whereas it should subsequently have compared the features thereof in terms of their form and, ultimately, should have weighed up the relative importance thereof in terms of the assessment of the overall impression. 22  If it had acted thus, it would have concluded that the form-based features of the two designs exhibit ‘material’ differences – which it correctly (although summarily and partially) noted within the context of the examination of novelty – and that said differences would not pass unnoticed by an informed user. 23  The first evident difference between the two designs is the height/width proportion.
fr	Cette ressemblance (à savoir, la cannelure) n’est pas facile à apprécier à partir des dessins présentés et la Division d’annulation aurait dû, en tout cas, expliquer en quoi le dessin du fond du bidon – une partie normalement non visible – joue un rôle si important dans l’impression globale des deux modèles. 21  Il apparaît donc que la Division d’annulation s’est contentée de dresser un inventaire d’éléments présents dans les deux modèles (les « points communs ») et s’est arrêtée à ce constat, alors qu’elle aurait dû, ensuite, en comparer les caractéristiques formelles et, à la fin, en soupeser l’importance relative dans l’appréciation de l’impression globale. 22  Si elle avait procédé de la sorte, elle aurait conclu que les caractéristiques formelles des deux modèles présentent des différences « significatives » – qu’elle a correctement (quoique sommairement et partiellement) constatées dans le cadre de l’examen de la nouveauté – et que ces différences ne seraient pas passées inaperçues à un utilisateur averti. 23  La première différence qui s’impose entre les deux modèles est la proportion hauteur/largeur.

en	The Community design is substantially taller than it is wide, whereas, in the earlier design, the two measurements are practically the same.
fr	Le modèle communautaire est sensiblement plus haut que large, alors que, dans le modèle antérieur, les deux mesures sont pratiquement les mêmes.

en	The Community design thus appears tall and slender whereas the earlier design appears short and squat.
fr	Le modèle communautaire paraît donc haut et élancé alors que le modèle antérieur paraît court et trapu.

en	The result of this is, naturally, a different overall impression. 24  A second difference relates to the width/thickness ratio.
fr	Il en résulte, naturellement, une impression globale différente. 24  Une deuxième différence tient au rapport entre largeur et épaisseur.

en	In approximate terms, this ratio is 2:1 in the Community design and 3:1 in the earlier design.
fr	Ce rapport est, approximativement, de 2:1 dans le modèle communautaire et de 3:1 dans le modèle antérieur.

en	The Community design thus appears chunkier, and the earlier design more slender.
fr	Le modèle communautaire paraît donc plus rondelet, le modèle antérieur, plus mince.

en	The fact that a container has a bulkier or more slender appearance should naturally be taken into account when assessing the overall impression. 25  A further important difference between the two designs relates to the handle, both the size and the shape thereof. 26  The handle occupies a relatively small portion in the Community design whereas, in the earlier design, it has a prominent – even dominant – position, accounting for practically one quarter of the can. 27  The shape of the handle is also different: in the Community design it is not very well defined whilst in the earlier design it is clearly a triangle.
fr	Le fait qu’un récipient ait un aspect plus gros ou plus mince est, naturellement, à prendre en compte dans l’appréciation de l’impression générale. 25  Une autre différence importante entre les deux modèles tient à la poignée, tant dans sa dimension que dans sa forme. 26  La poignée occupe une portion relativement faible dans le modèle communautaire alors qu’elle bénéficie d’une place importante, voire dominante, dans le modèle antérieur, dans lequel elle occupe pratiquement un quart du bidon. 27  Sa forme est aussi différente : peu définie dans le modèle communautaire, clairement dessinée comme un triangle dans le modèle antérieur.

en	Furthermore, as the holder points out, the bottom of the handle follows a slightly convex line in the case of the Community design and a markedly concave line in the case of the earlier design.
fr	A cela s’ajoute, comme l’indique le titulaire, que le bas de la poignée suit une ligne légèrement convexe dans le cas du modèle communautaire et une ligne nettement concave dans le cas du modèle antérieur.

en	In addition, the empty space formed by the two handles is much larger in the case of the earlier design in proportion to the body of the can. 28  The Invalidity Division correctly noted the existence, save for a few, of these differences and rightly described them as ‘material’ (and not ‘marginal’ or ‘immaterial’).
fr	Sans oublier que l’espace vide des deux poignées est beaucoup plus important, en proportion avec le corps du bidon, dans le cas du modèle antérieur. 28  La Division d’annulation a bien constaté l’existence, au moins de quelques unes, de ces différences, et les a à juste titre qualifiées de « significatives » (et non de marginales ou insignifiantes).

en	The holder is thus entitled to be astonished that differences of such import were not deemed to be sufficient to lend its design individual character.
fr	Le titulaire est donc en droit de s’étonner de ce que des différences d’une telle importance n’aient pas été considérées suffisantes pour assurer à son modèle un caractère individuel.

en	Most relevantly, the holder indicates that the Invalidity Division provides no argument whatsoever in respect of this point. 29  A further difference concerns the form of the line defining the space reserved for the label, towards the top of the can: said line is straight in the case of the earlier design, curved in the other.
fr	Il relève d’ailleurs pertinemment une absence totale de motivation de la part de la Division d’annulation sur ce point. 29  Une autre différence tient au tracé de la ligne qui délimite l’espace réservé à l’étiquette, vers le haut du bidon : cette ligne est droite dans le cas du modèle antérieur, courbe dans l’autre.

en	Yet another difference concerns the fact that the neck, in the contested design, is placed at the edge of the can (see Figure 4), whereas, in the earlier design, it is set back from the edge. 30  All these differences will not escape the notice of an informed user, particularly since designers’ freedom of manoeuvre is fairly limited in the case of this type of product.
fr	Une différence ultérieure tient au fait que le goulot est, dans le modèle attaqué, placé au bord du bidon (voir figure 4) alors que, dans le modèle antérieur, il est placé en retrait. 30  Toutes ces différences n’échapperont pas à l’œil averti d’un usager informé, d’autant plus que la liberté de manœuvre des designers est assez limitée dans ce genre de produits.

en	Engine-oil cans mostly have a shape resembling that of a parallelepiped, into which the handle and the neck have to be incorporated.
fr	Les bidons d’huile pour moteurs ont, pour la plupart, une forme qui rappelle celle d’un parallélépipède, dans laquelle doivent être intégrés la poignée et le goulot.

en	The parallelepiped shape is in fact the shape that, both in terms of the filling of the can and in terms of storage thereof, results in the least amount of wasted space and consequently greater profitability. 31  For the reasons given above, the Board takes the view that the Community design produces, on the informed user, an overall impression that is different from that produced by the earlier design.
fr	La forme de parallélépipède, en effet, est celle qui assure, tant dans le remplissage du bidon que dans son remisage, le moins d’espace perdu et, en conséquence, une meilleure rentabilité. 31  Pour les raisons indiquées précédemment, la Chambre est d’avis que le modèle communautaire produit sur l’utilisateur averti une impression globale différente de celle que produit le modèle antérieur.

en	Consequently, the latter is not of such a nature as to deprive the former of its individual character pursuant to Article 6 CDR.
fr	En conséquence, ce dernier n’est pas de nature à priver l’autre de son caractère individuel au titre de l’article 6 du RDMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision contestée ;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Rules that the applicant shall bear the costs incurred by the holder in the invalidity and appeal proceedings.
fr	Dit que la demanderesse supportera les frais de la procédure de nullité et de recours encourus par le titulaire.

en	Margellos  C.
fr	Margellos  C.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	In Case R 820/2004-1
fr	Dans l’affaire R820/2004-1

en	DE WAELE WIM Prinses Liliane Laan 10 B-8310 Bruges Belgium Applicant represented by BUREAU M.F.J.
fr	DE WAELE WIM Prinses Liliane Laan 10 B-8310 Brugge Belgique Demandeur représenté par BUREAU M.F.J.

en	BOCKSTAEL NV, Arenbergstraat 13, B2000 Antwerp, Belgium APPEAL relating to Community trade mark application No 3 050 531 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	BOCKSTAEL NV, Arenbergstraat 13, B2000 Antwerpen, Belgique RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 3 050 531 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), T. de las Heras (Member) and C.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), T. de las Heras (Membre) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 16 NOVEMBER 2004 – R 820/2004-1 – SHAPE OF SAUSAGES (THREE-DIMENSIONAL MARK)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 16 NOVEMBRE 2004 – R 820/2004-1 – SHAPE OF SAUSAGES (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	as a Community trade mark for the following goods: Class 29 – Meat, fish, poultry and game; sausages; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; meat, fish, poultry and game preserves; dairy produce, including cheese, mousses and creams; jellies.
fr	Classe 29 – Viande, poisson, volaille et gibier; charcuterie; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; conserves de viande, de poisson, de volaille et de gibier; produits laitiers y compris les fromages, les mousses et les crèmes; gelées.

en	Class 30 – Confectionery; chocolate articles; sauces (condiments); mustard; mayonnaise. 2  By letter of 2 December 2003 the examiner informed the applicant that his trade mark application did not meet the registration requirements laid down in Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) because, when used with the goods claimed in the application, the trade mark would not allow the relevant consumer to immediately recognize, without any additional element, the origin of the goods in question, as the latter would prima facie see in the mark nothing more than what it is, a food product of oblong, twisted shape. 3  By letter of 28 January 2004, the applicant replied to the examiner’s opinion, stating that the shape in question was very typical, characterized by its skein-like twisted outline which had hitherto never been used and/or registered for goods in classes 18, 29 and 30; it is a highly original, whimsical shape that is capable of fulfilling its role as an indication of origin.
fr	Classe 30 – Articles de confiserie; articles de chocolat; sauces (condiments); moutarde; mayonnaises. 2  Par lettre en date du 2 décembre 2003, l’examinateur a informé le demandeur que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où, appliquée aux produits visés au dépôt, la marque ne saurait permettre au consommateur concerné de reconnaître immédiatement, sans aucun élément additionnel, l’origine des produits concernés, puisqu’il ne verra prima facie dans la marque que ce qu’elle est, à savoir un produit alimentaire de forme oblongue et torsadée. 3  Par lettre en date du 28 janvier 2004, le demandeur a contesté l’avis de l’examinateur en précisant que la forme en cause était une forme très typique caractérisée par son relief torsadé en forme d’écheveau qui n’avait jusqu’à présent jamais été utilisée et/ou enregistrée pour des produits en classes 18, 29 et 30 ; il s’agit d’une forme très originale et de fantaisie qui est à même de remplir sa fonction d’indicateur d’origine.

en	The applicant also enclosed with his observations various three-dimensional registrations designating food products. 4  By letter of 15 July 2004, the examiner notified the applicant of his decision (‘the contested decision’) to refuse the trade mark in question for the following goods: ‘Gut for making sausages.
fr	Par ailleurs, il a joint à ses observations divers enregistrements de marques tridimensionnelles pour désigner des aliments. 4  Par lettre en date du 15 juillet 2004, l’examinateur a notifié au demandeur sa décision (« la décision attaquée ») aux termes de laquelle la marque en cause était rejetée pour les produits suivants : «boyaux pour la charcuterie.

en	Meat, poultry and game; sausages; dairy produce, including cheese.
fr	Viande, volaille et gibier ; charcuterie ; produits laitiers y compris les fromages.

en	The mark was therefore accepted in respect of the following goods ‘fish; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; meat, fish, poultry and game preserves; mousses and creams; jellies; sauces (condiments); mustard; mayonnaise’.
fr	La marque était donc acceptée pour les produits suivants : « poisson ; fruits et légumes conservés, séchés et cuits ; conserves de viande, de poisson, de volaille et de gibier ; les mousses et les crèmes ; gelées ; sauces (condiments) ; moutarde ; mayonnaises ».

en	The contested decision was based essentially on the following reasons: – The following goods: ‘Meat, poultry and game; sausages; dairy produce, including cheese.
fr	Les motifs essentiels de la décision attaquée sont les suivants : – Les produits suivants : « Viande, volaille et gibier ; charcuterie ; produits laitiers y compris les fromages.

en	Confectionery’ being common consumer goods, the relevant public is composed of end consumers in general.
fr	Articles de confiserie » étant des produits de consommation courante, le public pertinent est composé des consommateurs finaux en général.

en	As regards ‘gut for making sausages’, the relevant public is made up of manufacturers of sausage products, and small and medium-sized enterprises in the sausage industry.
fr	S’agissant des «boyaux pour la charcuterie », le public pertinent est composé des fabricants de produits de charcuterie ains i que des petites et moyennes entreprises dans le domaine de la charcuterie.

en	However, this difference has no bearing on the assessment of distinctive character.
fr	Toutefois, cette différence n’a pas d’incidence sur l’appréciation du caractère distinctif.

en	– The twist shape is very common on the confectionery and chocolate market, and many other food products (pork, poultry, game and cheese-based delicatessen products) have similar shapes (the examiner’s comments being based on the results of an Internet search).
fr	– La forme d’une torsade est une forme très répandue sur le marché des produits de confiserie et de chocolat et il existe également d’autres produits alimentaires (charcuterie à base de viande de porc, de volaille, de gibier ou des fromages) présentant des formes similaires (l’examinateur s’appuyant sur une recherche effectuée sur Internet).

en	Moreover, sausages are nearly always of oblong, irregular shape or tied with string, which makes them difficult to distinguish from twisted sausages.
fr	En outre, les saucissons ont presque toujours une forme oblongue aux contours irréguliers ou sont entourés d’une ficelle, ce qui rend difficile la différence avec un saucisson torsadé.

en	– Since the average consumer does not pay great attention to the shape of the products, the claimed differences in shape highlighted by the applicant do not invalidate the conclusion that the shape in question does not stand out sufficiently from basic shapes.
fr	– Le consommateur moyen ne prêtant pas une attention particulière à la forme des produits, les prétendues différences de forme dont fait état le demandeur ne sont pas de nature à infirmer la conclusion selon laquelle la forme en cause ne se différencie pas substantiellement des formes de base.

en	– The Community trade mark regime is an autonomous system and the Office is not bound by decisions handed down at Member State level.
fr	– Le régime communautaire des marques est un système autonome et l’Office n’est pas lié par les décisions intervenues au niveau d’un Etat membre.

en	5  On 14 September 2004 the applicant filed a notice of appeal against this decision and presented his statement of grounds of appeal. 6  The appeal was referred to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	5  Le 14 septembre 2004, le demandeur a formé un recours à l’encontre de cette décision et a développé les motifs de son recours. 6  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle, conformément aux dispositions de l’article 60 du RMC.

en	On 28 September 2004 it was remitted to the Boards of Appeal.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 28 septembre 2004.

en	Grounds of the appeal 7  The applicant asks that the contested decision be annulled.
fr	Motifs du recours 7  Le demandeur sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	He states that the trade mark is characterized by its twisted outline and skein shape, which constitute an original combination that does not exist on the market for food products.
fr	Il expose que la marque est caractérisée par son relief torsadé et sa forme d’écheveau, qu’il s’agit d’une combinaison originale qui n’existe pas sur le marché pour des produits alimentaires.

en	Lastly, he points out that, for many years, food companies have invested considerable sums in the creation of new shapes of products, packaging, etc. precisely because, contrary to the examiner’s assertion, these days consumers tend to be influenced by the shape of the product at the time of purchase.
fr	Enfin, il fait valoir que, depuis plusieurs années, les entreprises alimentaires consacrent des budgets considérables à la création de nouvelles formes de produits, emballages, etc..., précisément parce que, contrairement à ce qu’affirme l’examinateur, le consommateur se laisse aujourd’hui influencer par la forme du produit au moment de son achat.

en	In conclusion, he maintains that the contested shape is specifically designed to be immediately recognizable on the market, out of all the other, now usual shapes.
fr	Il conclut en affirmant que la forme litigieuse est spécifiquement conçue pour être reconnue immédiatement sur le marché parmi les autres formes devenues usuelles.

en	Lastly, he requests that he be allowed to present his observations orally.
fr	Enfin, il sollicite la possibilité de pouvoir venir présenter des observations oralement.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du REMC (JO CE 1995 n° L 303, p. 1, JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	Such a trade mark must enable such a consumer to distinguish the product concerned from those of other undertakings without conducting an analytical or comparative examination and without paying particular attention. 14  In the present case, in light of the nature of the goods, the relevant public consists both of general end consumers and professionals in the delicatessen business, as the examiner rightly held.
fr	Une telle marque doit permettre à celui-ci, sans procéder à une analyse ou à une comparaison et sans faire preuve d'une attention particulière, de distinguer le produit concerné de ceux d'autres entreprises. 14  En l’espèce, eu égard à la nature des produits, le public pertinent est constitué tant de consommateurs finaux en général que de professionnels de la charcuterie, ainsi que l’a exactement retenu l’examinateur.

en	Specifically, while guts for making sausages are used by professionals, both craft and industrial, to make delicatessen products such as sausages, the other goods claimed in the application are mass consumption goods which are bought daily throughout the Community. 15  Moreover, since the trade mark in question is exclusively three-dimensional, devoid of any graphic element, the reference public is the Community as a whole. 16  Lastly, since these are common consumer goods, at the time of purchase the public will tend to perceive the mark as a whole and will not spend time analysing its various details, even if it is interested in the product’s composition and freshness, as these are perishable food products.
fr	En effet, si les boyaux pour la charcuterie sont utilisés par les professionnels, que ce soit des artisans ou des industriels, pour confectionner des articles de charcuterie comme les saucisses ou saucissons, les autres produits visés au dépôt sont des produits de grande consommation, achetés dans le cadre de la vie quotidienne dans toute la Communauté. 15  Par ailleurs, la marque en cause étant une marque exclusivement tridimensionnelle, dépourvue de tout élément graphique, le public de référence est celui de la Communauté prise dans son ensemble. 16  Il convient enfin de préciser que, s’agissant de produits de consommation courante, le public, au moment de leur achat, sera amené à percevoir la marque comme un tout et ne se livrera pas à un examen de ses différents détails, même s’il peut s’intéresser à la composition du produit, à sa fraîcheur, s’agissant de produits alimentaires périssables.

en	For this reason, the overall impression that this shape creates in the mind of the relevant public must be taken into account.
fr	C’est pourquoi il convient de prendre en considération l’impression d’ensemble que cette forme produit sur le public pertinent.

en	However, this does not mean that there is no call to first examine each of the elements making up the shape in question, and then assess whether or not this shape as a whole differs significantly from the norm or what is usual in the sector, and thus fulfils its essential function of indicating the origin of the goods and is therefore distinctive. 17  The shape in question is an oblong shape, like that of a skein or a simple twist presenting four segments of decreasing length from top to bottom. 18  The applicant maintains that this form is novel and original in respect of the goods claimed in the application (excluding those for which the mark was accepted).
fr	Toutefois, cela n’exclut pas d’examiner dans un premier temps chacun des éléments composant la forme en cause puis d’apprécier ensuite si cette forme prise dans sa globalité diverge de manière significative de la norme ou des habitudes du secteur et de ce fait, remplit sa fonction essentielle d’indicateur d’origine des produits et présente en conséquence un caractère distinctif. 17  La forme en cause est une forme oblongue évoquant celle d’un écheveau ou d’une simple torsade faisant apparaître quatre segments de longueur décroissante de haut en bas. 18  Le demandeur insiste sur le caractère nouveau et original de cette forme pour les produits visés au dépôt (à l’exclusion de ceux pour lesquels la marque a été acceptée).

en	However, it must be borne in mind that, as regards trade marks, novelty and/or originality do not constitute criteria of distinctiveness.
fr	Mais il convient de rappeler qu’en matière de marque, la nouveauté et/ou l’originalité ne sont pas des critères de distinctivité.

en	A novel shape is not necessarily distinctive for designating certain goods while, on the other hand, a shape that has already been used for certain goods may be distinctive for designating other goods.
fr	Une forme nouvelle n’est pas nécessairement distinctive pour désigner certains produits et inversement une forme déjà utilisée pour certains produits peut être distinctive pour désigner d’autres produits.

en	Three-dimensional marks must be capable of identifying the origin of the goods of an undertaking, unlike designs, which do not fulfil this function and which are judged on their novelty and inherent character. 19  While it is true that the examples cited by the examiner do not relate to shapes strictly identical to the shape in question, nor are they significantly different from it, as confirmed by the additional searches performed by the Board using the search engine Yahoo.
fr	Une marque tridimensionnelle doit pouvoir identifier l’origine des produits d’une entreprise et se différencie d’un modèle qui ne remplit pas cette fonction et qui est jugé selon sa nouveauté et son caractère propre. 19  Même s’il est exact que les exemples cités par l’examinateur ne se rapportent pas à des formes strictement identiques à la forme en cause, il convient de relever qu’elles ne s’en différencient pas de manière significative, comme le confirment les recherches complémentaires effectuées par la Chambre avec le moteur de recherche ‘Yahoo’.

en	There is no doubt that, for an end consumer who is not particularly observant, an oblong sausage tied with string – as ‘country-style’ sausages usually are – may have the appearance of a skein.
fr	Il est indéniable que, pour un consommateur final ne faisant pas preuve d’une attention particulière, un saucisson de forme oblongue et ficelé comme le sont le plus souvent les saucissons dits de campagne peuvent avoir l’apparence d’un écheveau.

en	Likewise, in the butchery sector, is not uncommon to find on shelves or in aisles beef joints, stuffed or otherwise, and turkey and chicken escalopes rolled and tied with string in a more or less spiral shape (bœuf à la ficelle). 20  As regards confectionery and chocolate articles, both the examples cited by the examiner, regarding which the appellant had the opportunity to comment in the appeal, and the additional search carried out by the Board show that the shape in question is merely a variant of the shapes usually used in the various Community States for this type of product, and it is therefore not of a nature to allow a reasonably observant consumer to perceive this shape as an indication of origin of the goods rather than simply as the product per se.
fr	De même, dans le domaine de la boucherie, il est courant de trouver sur les étales ou sur les rayons, des rôtis de bœuf farcis ou non ainsi que des escalopes de dinde ou de poulet roulés et ficelés plus ou moins en forme de spirale (bœuf à la ficelle). 20  Dans le domaine de la confiserie et des articles en chocolat, tant les exemples cités par l’examinateur et sur lesquels, dans le cadre du recours, l’appelant a pu faire valoir ses observations que la recherche complémentaire effectuée par la Chambre, démontrent que la forme en cause ne constitue qu’une simple variante des formes adoptées le plus souvent dans différents pays de la Communauté pour ce type de produits et n’est donc pas de nature à permettre à un consommateur moyennement attentif de percevoir cette forme comme une indication d’origine des produits et non simplement comme le produit en tant que tel.

en	Thus, skein-shaped hard candy is commonly available (boiled sweets, lollipops), as are spiral-shaped pastries with chocolate fillings, or chocolates, whose manufacturers devise ever more diverse shapes, particularly for special occasions such as Christmas or Easter.
fr	Ainsi, les sucettes en forme d’écheveau sont courantes sur le marché (berlingots, lollipops) de même que les viennoiseries fourrées au chocolat en forme de spirale ou les bonbons au chocolat pour lesquels les chocolatiers se plaisent à trouver les formes les plus diverses, surtout à l’occasion de certaines fêtes comme Noël ou Pâques.

en	Both the website http://twiggs.org/images/1924-cinnamon-twist.jpg cited by the examiner, and many other websites (http://www.britishcandy.com/ Lollipops_and_sweets2512.htm, http://www.cuisinedefrance.com/img/whatsnew /torsade.jpg) confirm that the twist is a shape commonly used for sweets and pastries. 21  Consequently, the mere fact that in the present case the twisted appearance is slightly more obvious is not sufficient to confer on the shape in question a sufficiently special appearance that would allow the consumer to perceive it unambiguously as an indication of the origin of the goods in question. 22  In light of the above, the examiner rightly considered that the shape in question was devoid of distinctive character in respect of ‘gut for making sausages, meat, poultry and game; sausages; confectionery; chocolate articles’.
fr	Tant le site http://twiggs.org/images/1924-cinnamon-twist.jpg cité par l’examinateur que de très nombreux autres sites (http://www.britishcandy.com/ Lollipops_and_sweets2512.htm, http://www.cuisinedefrance.com/img/whatsnew /torsade.jpg) confirment que la torsade est une forme banale pour des sucreries ou des pâtisseries. 21  En conséquence, le simple fait qu’en l’espèce l’aspect torsadé soit légèrement plus accentué ne suffit pas à conférer à la forme en cause un aspect suffisamment spécifique de nature à permettre au consommateur de la percevoir sans ambiguïté comme une indication d’origine des produits en cause. 22  Dans ces conditions, c’est à bon droit que l’examinateur a considéré que la forme en cause était dépourvue de caractère distinctif en ce qui concerne «les boyaux pour la charcuterie, viande, volaille et gibier ; charcuterie ; articles de confiserie ; articles de chocolat ».

en	As the appellant has supplied complete written explanations, together with a lifelike copy of the mark, the Board has all the evidence necessary and there is no need to hear the appellant in oral proceedings. 23  By contrast, in the case of dairy produce, including cheese, which (more specifically in the case of dairy produce) is usually in liquid or semi-liquid form, the shape in question does present a minimum distinctive character and is capable of catching the consumer’s attention since it does not correspond to the usual shape of these goods or the packaging used to market them, in the case of those without an intrinsic shape.
fr	L’appelant ayant fourni des explications écrites complètes ainsi qu’un exemplaire de la marque en nature, la Chambre dispose de tous les éléments nécessaires et il n’est pas utile de procéder à l’audition de l’appelant dans le cadre d’une procédure orale. 23  En ce qui concerne en revanche les produits laitiers, y compris les fromages qui revêtent, s’agissant plus spécialement des produits laitiers, une forme le plus souvent liquide ou semi-liquide, la forme en cause présente un minimum de caractère distinctif et est de nature à frapper l’attention du consommateur dès lors qu’elle ne correspond pas à la forme habituelle de ces produits ou des conditionnements utilisés pour les commercialiser s’ils n’ont pas une forme intrinsèque.

en	Such is the case of milk, yogurt or fresh fromages blancs, for example.
fr	Tel est le cas, par exemple, du lait, des yaourts ou des fromages blancs frais.

en	As regards cheese in general, while some cheese-based culinary preparations do propose to confer a twist or skein shape on the end product (e.g. that depicted on the website http://www.butlerscheeses.co.uk /content/4/6/109/Cheese-Straws cited by the examiner and perfectly accessible, as the Board has verified), by contrast, cheese itself is not generally offered for sale in the shape of a twist or skein in specialist cheese shops or the dairy/cheese sections of supermarkets.
fr	En ce qui concerne les fromages en général, s’il est exact que certaines préparations culinaires à base de fromage proposent de donner à la préparation finale une forme de torsade ou d’écheveau (exemple : la représentation apparaissant sur le site http://www.butlerscheeses.co.uk /content/4/6/109/Chesse-Straws cité par l’examinateur et parfaitement accessible comme la Chambre a pu le vérifier), en revanche, les fromages en tant que tels n’ont généralement pas une forme d’écheveau ou de torsade lorsqu’ils sont proposés à la vente dans les fromageries ou sur les rayons crémerie/fromagerie des grandes et moyennes surfaces.

en	Consequently, the shape in question is a purely arbitrary shape, standing out considerably from the shape usually used for this type of goods, and therefore the consumer will be able to perceive it as a sign indicating the origin of the goods, enabling him to distinguish said goods from those of competitors.
fr	En conséquence, la forme en cause étant une forme purement arbitraire se différenciant de manière significative de la forme normalement adoptée pour ce type de produits, le consommateur sera à même de la percevoir comme un signe identificateur de l’origine des produits lui permettant de les différencier de ceux proposés par les entreprises concurrentes.

en	The decision must therefore be annulled in so far as it refused the trade mark for dairy produce including cheese.
fr	La décision doit donc être annulée en ce qu’elle a rejeté la marque pour des produits laitiers y compris les fromages.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision in so far as it refused the trade mark for dairy produce, including cheese, in class 29;
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la marque pour des produits laitiers, y compris les fromages, en classe 29 ;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the appeal in all other respects;
fr	Rejette le recours pour le surplus ;

en	3.
fr	3.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution.
fr	Renvoie la cause devant l’examinateur pour qu’il poursuive la procédure.

en	S.
fr	S.

en	Mandel T. de las Heras  C.
fr	Mandel T. de las Heras C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG Legal Department Wissollstr. 5-43 DE-45478 Mülheim a.d.
fr	Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG Rechtsabteilung Wissollstr. 5-43 DE-45478 Mülheim a.d.

en	Ruhr Germany Opponent / Appellant represented by KORT RECHTSANWÄLTE, Ellerstr. 123/125, DE-40227 Düsseldorf, Germany versus
fr	Ruhr Allemagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par KORT RECHTSANWÄLTE, Ellerstr. 123/125, DE-40227 Düsseldorf, Allemagne contre

en	LACTEAS DEL JARAMA, S.A.
fr	LACTEAS DEL JARAMA, S.A.

en	Calle Torrelaguna, 79 ES-28140 Fuente El Saz (Madrid) Spain Applicant / Respondent represented by Salvador Saura Cuadrillero, Ayala, 83, ES-28006 Madrid, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 628 349 (Community trade mark application No 7 529 332) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Calle Torrelaguna, 79 ES-28140 Fuente El Saz (Madrid) Espagne Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Salvador Saura Cuadrillero, Ayala, 83, ES-28006 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 628 349 (demande de marque communautaire nº 7 529 332) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), S.
fr	Margellos (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: P.
fr	Rusconi (Membre) Greffière : P.

en	Decision Summary of the facts By an application filed on 15 October 2009, LACTEAS DEL JARAMA, S.A. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 15 octobre 2009, LACTEAS DEL JARAMA, S.A. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods: Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, frozen, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, compotes; eggs, milk and milk products; edible oils and fats. 2 The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 50/2009 of 30 November 2009. 3 On 26 February 2010, Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the registration of the abovementioned application.
fr	pour les produits suivants : Classe 29 – Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, surgelés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 50/2009 du 30 novembre 2009. 3  Le 26 février 2010, Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande susvisée.

en	Class 30 – Rice pudding, semolina mash, edible ice-creams.  No 941 863, registered on 18 September 2007:
fr	Classe 30 – Riz au lait, bouillie de semoule, glaces comestibles. − n° 941 863, enregistré le 18 septembre 2007 :

en	The contested decision found that the signs in question (earlier international trade mark No 840 731) were sufficiently different from one another, in particular on account of the figurative elements of the contested sign, to rule out any likelihood of confusion, even in the case of identical goods (edible oils and fats, milk, dairy products). 6 With regard to the opposition based on international registration No 941 863, the Opposition Division took the view that the additional word and figurative elements in the earlier trade mark reinforce the dissimilarity between the signs. 7 Within the required deadlines, the opponent filed a notice of appeal and submitted the statement setting out the grounds of appeal. 8 The applicant submitted its observations on 27 July 2011.
fr	La décision attaquée a conclu que les signes en présence (marque antérieure internationale n° 840 731) se distinguaient suffisamment, notamment en raison des éléments figuratifs du signe contesté, pour exclure tout risque de confusion même à l’égard de produits identiques (huiles et graisses comestibles, lait, produits laitiers). 6  Pour ce qui a trait à l’opposition fondée sur l’enregistrement international n° 941 863, la division d’opposition était d’avis que les éléments verbaux et figuratifs additionnels de la marque antérieure renforcent la  dissimilitude entre les signes. 7  Dans les délais requis, l’opposante a introduit un recours et déposé le mémoire qui en explique les motifs. 8  Les observations de la demanderesse ont été déposées le 27 juillet 2011.

en	Submissions and arguments of the parties 9 In essence, the opponent considers that the trade marks at issue here are visually very similar, since they contain the same number of letters and have two letters in common.
fr	Moyens et arguments des parties 9  Pour l’essentiel, l’opposante estime que les marques faisant l’objet des débats sont visuellement très similaires dès lors qu’elles comportent le même nombre de lettres et deux lettres en commun.

en	From an aural perspective, the signs are virtually identical in that they have ‘AL’ in common and the sound of the letters ‘BE’ and ‘PA’ is very similar.
fr	Les signes sont phonétiquement quasi identiques puisqu’ils partagent « AL » et que les sons des lettres « BE » et « PA » sont très proches.

en	As far as earlier trade mark No 941 863 is concerned, the addition of the phrase ‘GENUSS AUS DER HEIMAT’ in no way changes the assessment of the likelihood of confusion, since it remains barely perceptible to the reference consumer. 10 The opponent also submits that the Opposition Division committed an error in its comparison of the goods.
fr	En ce qui concerne la marque antérieure n° 941 863, l’ajout de la phrase « GENUSS AUS DER HEIMAT » ne modifie en rien l’appréciation du risque de confusion dès lors qu’elle demeure peu perceptible pour le consommateur de référence. 10  L’opposante soumet également que la division d’opposition a commis une erreur quant à la comparaison des produits.

en	The ‘jellies, compotes and jams, eggs, edible oils and fats, frozen, preserved, dried and cooked fruits’, the ‘preserved, frozen, dried and cooked vegetables’ and the ‘eggs’ are – as goods covered by the earlier trade marks – food products which are distributed and sold in the same establishments and presented on the same shelves of supermarkets and other points of sale.
fr	Les « gelées, compotes et confitures, oeufs, huiles et graisses comestibles, fruits surgelés, conservés, séchés et cuits » et les « légumes conservés, surgelés, séchés et cuits » et les « œufs » sont, comme les produits couverts par les marques antérieures, des produits alimentaires distribués et vendus dans les mêmes établissements et présentés sur les mêmes étagères des supermarchés et autres points de vente.

en	Furthermore, those goods are products which are consumed on a day-to-day basis by the same consumers. 11 For its part, the applicant calls on the Board to find that, even assuming that the signs are merely similar, that finding is outweighed by the great similarity, even identity, between the goods.
fr	Par ailleurs, ces produits de consommation quotidienne ont les mêmes consommateurs. 11  La demanderesse, quant à elle, invite la Chambre à conclure qu’à supposer même que les signes ne soient que similaires, cet état de fait serait compensé par la forte similitude, voire identité, entre les produits.

en	Moreover, the likelihood of confusion has been acknowledged in similar cases by the Opposition Division.
fr	Par ailleurs, le risque de confusion a été reconnu dans des cas similaires par la division d’opposition.

en	Finally, the applicant essentially concurs with the findings of the Opposition Division and asks that the appeal be dismissed.
fr	Enfin, la demanderesse, pour l’essentiel, souscrit aux conclusions de la division d’opposition et conclut au rejet du recours.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 8(1)(a) CTMR 13 Pursuant to Article 8(1)(a) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for is not to be registered if it is identical with the earlier trade mark and the goods or services for which registration is applied for are identical with the goods or services for which the earlier trade mark is protected. 14 The very definition of identity implies that the two signs should be the same in all respects (see judgment of the Court of Justice of 20 March 2003 in Case C-291/00 (‘Arthur et Félicie’)). 15 The contested trade mark is not identical to the earlier trade marks, as the Opposition Division rightly found.
fr	Article 8, paragraphe 1, point a) du RMC 13  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’elle est identique à la marque antérieure et que les produits ou les services pour lesquels la marque a été demandée sont identiques à ceux pour lesquels la marque antérieure est protégée. 14  La définition même de la notion d’identité implique que les deux signes soient en tous points les mêmes (voir arrêt du 20 mars 2003, C-291/00, « Arthur et Félicie »). 15  La marque contestée n’est pas identique aux marques antérieures, comme la division d’opposition l’a relevé à bon droit.

en	The appeal is therefore unfounded in so far as it is based on Article 8(1)(a) CTMR.
fr	Le recours n’est donc pas fondé en tant qu’il s’appuie sur l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC.

en	Furthermore, in accordance with Article 8(2)(a)(i) and (ii) CTMR, earlier trade marks are to mean Community trade marks and trade marks registered in a Member State with a date of application for registration which is earlier than the date of application for registration of the Community trade mark applied for. 17 For the purposes of applying Article 8(1)(b) CTMR, a likelihood of confusion presupposes both that the two marks are identical or similar and that the goods or services which they cover are identical or similar.
fr	Par ailleurs, en vertu de l’article 8, paragraphe 2, point a), i) et ii) du RMC, il convient d’entendre par marques antérieures, les marques communautaires et les marques enregistrées dans un État membre dont la date de dépôt est antérieure à celle de la demande de marque communautaire. 17  Aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, un risque de confusion présuppose à la fois une identité ou une similitude des marques en conflit ainsi qu’une identité ou une similitude des produits ou des services qu’elles désignent.

en	Those conditions are cumulative (see judgment of the General Court of 22 January 2009 in Case T-316/07 (‘easyHotel’), at paragraph 42). 18 The likelihood of confusion will be considered first of all in relation to earlier trade mark No 941 863, given the goods concerned and taking into account their greater similarity.
fr	Il s’agit là de conditions cumulatives (voir arrêt du 22 janvier 2009, T-316/07, « easyHotel », point 42). 18  L’examen du risque de confusion sera mené en premier lieu par rapport à la marque antérieure n° 941 863, eu égard aux produits concernés et compte tenu de leur plus grande proximité.

en	Definition of the relevant public 19 It is settled case-law that, in the global assessment of the likelihood of confusion, account should be taken of the average consumer of the category of products concerned, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Définition du public pertinent 19  Selon une jurisprudence constante, il convient, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, de prendre en considération le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	It follows that, for the purposes of assessing the likelihood of confusion, the relevant public is made up of average consumers, who are deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 21 Furthermore, since the earlier trade marks are international trade marks which have effect in Austria, Bulgaria and Romania, it is the consumer in those Member States who must be used as the reference consumer.
fr	Il en résulte que, pour l’appréciation du risque de confusion, le public pertinent est composé du consommateur moyen qui est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 21  Par ailleurs, dès lors que les marques antérieures sont des marques internationales avec effet en Autriche, Bulgarie et Roumanie, c’est le consommateur de ces Etats membres qui doit servir de référence.

en	Comparison of the signs 22 The signs to be compared are the following:
fr	Comparaison des signes 22  Les signes à comparer sont les suivants :

en	Earlier trade mark No 941 863 Contested trade mark 23 According to settled case-law, the global assessment of the likelihood of confusion, in relation to the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	23  Selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants.

en	The perception of the marks by the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of that likelihood of confusion.
fr	La perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	In this regard, the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see judgment of the Court of Justice of 12 June 2007 in Case C-334/05 P (‘Limoncello’), at paragraph 35, and the case-law cited therein). 24 The contested trade mark is a figurative mark consisting of a word element, ‘Albe’, placed in the centre of a rounded shape reminiscent of a ‘speech bubble’ used in comic strips, the background of which is red and the borders of which are white and blue.
fr	À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt du 12 juin 2007, C-334/05 P, « Limoncello », point 35, et la jurisprudence citée). 24  La marque contestée est une marque figurative constituée d’un élément verbal « Albe » positionné au centre d’une forme arrondie, rappelant une « bulle » de bande dessinée, dont le fond est rouge et les contours blanc et bleu.

en	The word element is made up of four letters, ‘Albe’, printed in bold in a standard font in the colour blue, the first letter of which appears in upper case.
fr	L’élément verbal comprend quatre lettres « Albe » imprimées en gras dans une police standard de couleur bleu, dont la première lettre est en majuscule.

en	On account of its character as a word, its size and its central position, the word ‘Albe’ is the dominant element in the contested sign.
fr	En raison de son caractère verbal, de sa taille et de sa position centrale, le mot « Albe » est dominant dans le signe contesté.

en	That word appears in bold in a font similar to that used for ‘Albe’.
fr	Ce mot apparaît en gras dans une police comparable à celle utilisée pour « Albe ».

en	The German phrase ‘GENUSS AUS DER HEIMAT’, which means ‘a delight from the homeland’ can be found in the lower half of the sign.
fr	Le signe contient, dans sa partie inférieure, la phrase en allemand « GENUSS AUS DER HEIMAT », ce qui signifie : « Délice provenant de la patrie ».

en	That element is negligible as compared with the other elements due to its limited size, which makes it virtually illegible. 26 It must be pointed out in this regard that the average consumer will assess the sign in a purchasing situation; in such a situation, he does not normally analyse the respective sign in detail (see, to this effect, judgment of the General Court of 22 October 2003 in Case T-311/01 (‘Starix’), at paragraph 58).
fr	Cet élément est négligeable par rapport aux autres éléments, en raison de sa taille limitée, qui le rend quasiment illisible. 26  À cet égard, il y a lieu de relever que le consommateur moyen appréciera le signe dans une situation d’achat, dans laquelle il ne se livre pas habituellement à une analyse de détail (voir, en ce sens, arrêt du 22 octobre 2003, T-311/01, « Starix », point 58).

en	Accordingly, it is necessary to regard as illegible not only that phrase, which is in fact impossible to read or to decipher, but also the sign itself, which is so difficult to decipher, understand or read that a reasonably observant and circumspect consumer will be able to do so successfully only by analysing the sign to a degree which goes beyond that which may be reasonably expected of him in a purchasing situation (see judgment of the General Court of 2 July 2008 in Case T-340/06 (‘Stradivari 1715’), at paragraph 34). 27 In addition, from the perspective of the Austrian consumer who, despite everything, would be able to make out the phrase, that phrase is of either a descriptive or, at the very least, laudatory nature in relation to the goods in question.
fr	Dès lors, il convient de considérer comme illisible non seulement cette phrase, qui est effectivement impossible à lire ou à déchiffrer, mais aussi le signe qui est si difficile à déchiffrer, à comprendre ou à lire que le consommateur raisonnablement attentif et avisé ne pourra y parvenir qu’en se livrant à une analyse dépassant ce qui peut être raisonnablement attendu de lui dans une situation d’achat (voir arrêt du 2 juillet 2008, T-340/06, « Stradivari 1715 », point 34). 27  En outre, pour le consommateur autrichien qui, malgré tout, serait en mesure de la percevoir, cette phrase revêt un caractère descriptif ou, à tout le moins laudatif, en relation avec les produits concernés.

en	It is observed in this regard that, as a general rule, the public will not consider a descriptive element forming part of a complex mark to be the distinctive and dominant element in the overall impression conveyed by the trade mark in question (see judgment of the General Court of 27 November 2007 in Case T-434/05 (‘Activy Media Gateway’), at paragraph 47).
fr	A ce propos, on observera qu’en règle générale, le public ne va pas considérer un élément descriptif dans une marque complexe comme étant l’élément dominant et distinctif dans l’impression d’ensemble suscitée par la marque en question (voir arrêt du 27 novembre 2007, T-434/05, « Activy Media Gateway », point 47).

en	In view of its character as a word, its size and its central position, ‘ALPA’ is the dominant element of the earlier trade mark, it being understood that the rounded shape and the structure of the sign in general also have a certain visual impact. 28 The trade marks are similar in visual terms, contrary to the finding made by the Opposition Division.
fr	En raison de son caractère verbal, de sa taille et de sa position centrale, c’est « ALPA » qui constitue l’élément dominant de la marque antérieure, étant entendu que la forme arrondie ainsi que la structure du signe en général exercent également un certain impact visuel. 28  Sur le plan visuel, il existe une similitude entre les marques, contrairement à ce qui a été décidé par la division d’opposition.

en	This is due to the similarities between their respective dominant elements, namely the words ‘ALPA’ and ‘Albe’, which have the same number of letters and an identical beginning (i.e. the first two letters ‘Al’).
fr	Celle-ci résulte des coïncidences entre leurs éléments dominants respectifs, à savoir les mots « ALPA » et « Albe », qui ont le même nombre de lettres et un début (à savoir, les deux premières lettres « Al ») identique.

en	The words differ from one another in their last two letters (‘PA’ and ‘be’).
fr	Les mots se distinguent de par leurs deux dernières lettres (« PA » et « be »).

en	However, in this regard, the General Court has already found on several occasions that consumers tended to pay greater attention to the beginning of the words, with the result that a similarity in relation to the beginning of the words immediately captures the consumers’ attention (see judgment of the General Court of 17 March 2004 in Joined Cases T-183/02 and T-184/02 (‘Mundicor’), at paragraph 81).
fr	A cet égard, cependant, le Tribunal a déjà affirmé à plusieurs reprises que le consommateur avait tendance à prêter d’avantage attention au début des mots de sorte qu’une coïncidence affectant le début des mots retient immédiatement l’attention du consommateur (voir arrêt du 17 mars 2004, T-183/02 et T-184/02, « Mundicor », point 81).

en	That similarity also follows from resemblances relating to the general structure of the signs, which consists of a rounded shape at the centre of which appears a word written in bold.
fr	Cette similitude résulte également des ressemblances affectant la structure générale des signes, composée d’une forme arrondie au centre de laquelle apparaît un mot en gras.

en	The differences between the signs cannot dispel that impression of visual similarity. 29 From an aural perspective, the Opposition Division rightly found that, since they have the same number of letters and syllables, the words ‘ALPA’ and ‘Albe’ will be pronounced with the same rhythm in the languages concerned.
fr	Les différences entre les signes ne permettent pas de dissiper cette impression de similitude visuelle. 29  Sur le plan auditif, la division d’opposition a correctement relevé que les mots « ALPA » et « Albe » ayant le même nombre de lettres et de syllabes, ils seront prononcés avec le même rythme dans les langues concernées.

en	The pronunciation of the words’ first syllable (‘Al’) is also identical.
fr	Leur prononciation coïncide en outre pour la première syllabe (« Al »).

en	It is true that the phrase ‘GENUSS AUS DER HEIMAT’ is meaningful to Austrian consumers, but it has only a negligible impact in the comparison of the signs for the reasons set out above.
fr	La phrase « GENUSS AUS DER HEIMAT » a certes une signification pour le consommateur autrichien mais n’a qu’un impact négligeable dans la comparaison des signes pour les motifs déjà évoqués.

en	At most, those consumers will understand the phrase to be a slogan extolling the virtues of the goods in question and not a distinctive element of the earlier trade mark. 32 In conclusion, the view must be taken that a certain degree of similarity exists between the signs in question.
fr	Tout au plus, ce consommateur percevra un slogan vantant les mérites des produits concernés et non un élément distinctif de la marque antérieure. 32  En conclusion, il y a lieu de considérer que les signes en présence présentent une certaine similitude.

en	Comparison of the goods 33 The contested trade mark applied for relates to the following goods: ‘meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, frozen, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, compotes; eggs, milk and milk products; edible oils and fats’ in class 29. 34 Earlier trade mark No 941 863 covers, inter alia, the following goods: ‘meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruit and vegetables; jellies, jams, compotes; eggs, milk and dairy products; edible oils and fats’ in class 29. 35 With the exception of ‘frozen fruits and vegetables’, which are not covered by the earlier trade mark, the respective lists are identical.
fr	Sur la comparaison des produits 33  La demande de marque contestée porte sur les produits suivants : « viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, surgelés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles » en classe 29. 34  La marque antérieure n° 941 863 vise notamment les produits suivants : « viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles » en classe 29. 35  A l’exception des « fruits et légumes surgelés » qui ne sont pas visés par la marque antérieure, les listes respectives sont identiques.

en	The goods designated by the contested trade mark and those covered by earlier trade mark No 941 863 in class 29 are therefore identical. 36 As for the goods ‘frozen fruits and vegetables’, they are highly similar to the ‘preserved fruit and vegetables’ protected by the earlier trade mark on account of their identity, nature, intended purpose and method of consumption, since they are both intended to be preserved with a view to being eaten at a later date.
fr	Les produits de la marque contestée et ceux de la marque antérieure n° 941 863 en classe 29 sont par conséquent identiques. 36  Quant aux produits « fruits et légumes surgelés », ils sont hautement similaires aux « fruits et légumes conservés » de la marque antérieure en raison de leur identité, nature, but et mode de consommation, tous deux étant destinés à être conservés dans le but d’une consommation ultérieure.

en	These goods may be substituted for one another and they are thus undeniably in competition with one another.
fr	Ces produits peuvent être substitués et il existe ainsi un rapport indéniable de concurrence entre eux.

en	In addition, there is a similarity between the signs which stems not only from the resemblances in terms of the structure of the signs but also from their word element, which is the dominant element in each sign.
fr	Il existe en outre une similitude entre les signes qui découle non seulement des ressemblances au niveau de la structure des signes mais aussi de leur élément verbal, qui est dominant dans chacun des signes.

en	That similarity is not only visual but aural too.
fr	Elle est non seulement visuelle mais aussi auditive.

en	It will have a decisive impact on the relevant consumer and will immediately be perceived by him, thus pushing the differences between the signs, as described above, to the back of the consumer’s mind. 40 In the light of these factors, there is a likelihood that the consumer will confuse the two trade marks.
fr	Elle aura un impact déterminant sur le consommateur pertinent et sera perçue immédiatement par celui-ci, reléguant les différences entre les signes, telles qu’elles ont été décrites plus haut, à l’arrière plan de la mémoire du consommateur. 40  Compte tenu de ces éléments, il y a un risque que le consommateur confonde les deux marques.

en	At the very least, the consumer will associate the two trade marks with one another and believe that the goods bearing those signs have been manufactured under the control of a single undertaking, to which the responsibility for their quality may be assigned. 41 That likelihood exists not just in relation to Austrian consumers, but in relation to Romanian and Bulgarian consumers too. 42 Accordingly, there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR between the contested trade mark and earlier figurative mark No 941 863, contrary to the finding made by the Opposition Division.
fr	A tout le moins, le consommateur associera les deux marques et croira que les produits revêtus de ces signes ont été fabriqués sous le contrôle d’une entreprise unique à laquelle peut être attribuée la responsabilité de leur qualité. 41  Ce risque existe non seulement pour le consommateur autrichien mais aussi pour les consommateurs roumains et bulgares. 42  Partant, il y a un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC entre la marque contestée et la marque figurative antérieure n° 941 863, contrairement à ce qui a été décidé par la division d’opposition.

en	The appeal is therefore well-founded and the contested decision must be annulled. 43 Furthermore, since the existence of a likelihood of confusion has been acknowledged on the basis of earlier trade mark No 941 863 in relation to all the goods designated by the contested trade mark, there is no need to examine whether a likelihood of confusion exists in relation to earlier trade mark No 840 731.
fr	Le recours est dès lors fondé et la décision contestée doit être annulée. 43  Par ailleurs, puisque l’existence d’un risque de confusion a été reconnue sur la base de la marque antérieure n° 941 863 en relation avec tous les produits de la marque contestée, il n’y a pas lieu d’examiner le risque de confusion en référence à la marque antérieure n° 840 731.

en	Costs 44 As the losing party, the applicant is required to pay to the opponent the costs of the appeal and opposition proceedings, namely EUR 350 for the opposition fee and EUR 300 for the costs of representation in the opposition proceedings, and EUR 800 for the appeal fee and EUR 550 for the costs of representation in the appeal proceedings, in accordance with Rule 94(7) CTMIR.
fr	Frais 44  C’est à la demanderesse, en tant que partie qui succombe, qu’il revient de rembourser à l’opposante les frais de la procédure de recours et d’opposition, soit 350 euros pour la taxe d’opposition et 300 euros pour les frais de représentation dans la procédure d’opposition, 800 euros pour la taxe de recours et 550 euros pour les frais de représentation dans la procédure de recours conformément à la règle 94, paragraphe 7, du REMC.

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Allows the opposition and refuses the trade mark application in its entirety.
fr	L’opposition est accueillie et la demande de marque est rejetée dans son entièreté ;

en	3.
fr	3.

en	Orders the applicant to pay the sum of EUR 2 000 to the opponent.
fr	La demanderesse remboursera la somme de 2000 euros à l’opposante.

en	M.
fr	M.

en	Margellos S.
fr	Margellos S.

en	Martin C.
fr	Martin C.

en	Rusconi Registrar: P.
fr	Rusconi Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	TUFFI CAMPINA emzett GmbH Geldernstr. 35 D 50739 Cologne Germany Appellant / Opponent represented by Ostriga, Sonnet, Wirths & Roche, Stresemannstr. 6-8, D -42275 Wuppertal, Germany versus
fr	TUFFI CAMPINA emzett GmbH Geldernstr. 35 D 50739 Köln Allemagne Appelante / Opposante représentée par Ostriga, Sonnet, Wirths & Roche, Stresemannstr. 6-8, D -42275 Wuppertal, Allemagne contre

en	H -7°C E -28033 Madrid Spain Respondent / Applicant represented by Gimeno y Juste, Periodista Azzati, 9, 13°, E -46002 Valencia, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 216 145 (Community trade mark application No 1 056 845) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	H - 7°C E - 28033 Madrid Espagne Défendeur / Demandeur représenté par Gimeno y Juste, Periodista Azzati, 9, 13°, E - 46002 Valencia, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 216 145 (demande de marque communautaire numéro 1 056 845) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), W.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Member) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French 2
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure : français

en	Summary of the facts On 28 January 1999, Mr Jorge FERNANDEZ MIRANDA (‘the respondent’) sought to register the figurative mark
fr	Jorge FERNANDEZ MIRANDA (ci-après « le défendeur ») a sollicité le 28 janvier 1999, l’enregistrement en tant que marque communautaire de la marque figurative

en	as a Community trade mark for a series of goods listed in classes 29 and 30.
fr	pour une série de produits en classes 29 et 30. 2  La société TUFFI CAMPINA Milchwerke GmbH & Co.

en	TUFFI which, according to the information contained in the notice of opposition, had been registered in Germany on 8 December 1975 under No 938 692 for a series of goods listed in classes 29, 30 and 31.
fr	TUFFI qui, d’après les informations figurant dans l’acte d’opposition, aurait été enregistrée en Allemagne le 8 décembre 1975 sous le numéro 938 692 pour désigner une série de produits en classes 29, 30 et 31.

en	The notice of opposition was accompanied by four documents: -an unheaded document in German showing, inter alia, the earlier trade mark, its number and date of registration, and the list of goods concerned, but whose proprietor was given as ‘Milchwerke Bergisch Land e.G.’ (see notice of opposition, page numbered ‘2.10’); -a translation into French of the above document (page numbered ‘2.9’); -a registration certification in German but without any translation (pages numbered ‘2. 11’ and ‘2.12’); -a document (page numbered ‘2.13’), stamped ‘25 jan. 1999’, also in German but not translated. 3  On 21 January 2000, the Office notified the appellant of the absence of authorisation. 4  On 18 February 2000, the Office informed the appellant of the beginning of the adversarial part of the opposition proceedings and gave it until 18 June 2000 to submit all the facts, evidence and arguments necessary to substantiate its opposition and pointed out that all documents had to be in the language of the proceedings or accompanied by a translation. 5  By Decision No 1776/2001 of 23 July 2001 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition on the ground that the existence of the earlier right had not been proven because it did not appear that the appellant was the proprietor of the earlier right invoked or that that right was in force on the day the opposition was filed.
fr	L’acte d’opposition était accompagné de quatre documents -l’un sans en-tête, rédigé en allemand, sur lequel se lisait notamment la marque antérieure, son numéro et sa date d’enregistrement ainsi que sa liste des produits, mais dont la titulaire indiquée était « Milchwerke Bergisch Land e.G. » (v. acte d’opposition, page numérotée ‘2.10’); -la traduction en français du document précédent (page numérotée ‘2.9’); -un certificat d’enregistrement rédigé en allemand mais sans traduction (pages numérotées ‘2. 11’ et ‘2.12’); -un document (page numérotée ‘2.13’), revêtu d’un cachet du « 25 jan. 1999 », également rédigé en allemand mais non traduit. 3  Le 21 janvier 2000 l’Office notifiait à l’appelante l’absence de pouvoir. 4  Le 18 février 2000, l’Office notifiait à l’appelante l’ouverture de la phase contradictoire de la procédure d’opposition et lui octroyait un délai jusqu’au 18 juin 2000 pour fournir tous faits, preuves et observations à l’appui de son opposition en indiquant que tout document devait être fourni dans la langue de procédure ou être accompagné d’une traduction. 5  Par décision n° 1776/2001 du 23 juillet 2001 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’Opposition a rejeté l’opposition au motif que l’existence du droit antérieur n’avait pas été prouvée car il n’apparaissait pas que l’appelante était titulaire du droit antérieur invoqué, ni que ce dernier était en vigueur au jour de l’opposition.

en	The grounds were essentially as follows.
fr	L’essentiel des motifs était le suivant.

en	The name of the company which owned the trade mark, which appeared on the only translated document submitted with the notice of opposition, was not the same as that of the appellant.
fr	Le nom de la société titulaire de la marque apparaissant sur le seul document traduit, fourni avec l’acte d’opposition, ne correspondait pas à celui de l’appelante.

en	The official German certificate submitted gave no indication of any renewal of the earlier right and had not been translated into the language of proceedings.
fr	Le certificat officiel allemand transmis ne contenait pas d’indication d’un quelconque renouvellement de la marque antérieure et n’avait pas fait l’objet d’une traduction dans la langue de procédure.

en	The respondent submitted its observations. 7  By letter of 1 July 2003, the registry of the Board informed the appellant that the appeal, which had initially been assigned to the Third Board, had been assigned to the Fourth Board, pursuant to Article 5 of Decision No 2003 -1 of 15 May 2003 of the Authority of the Boards of Appeal.
fr	Le défendeur a transmis ses observations. 7  Par lettre du 1er juillet 2003 le greffe de la chambre a communiqué à l'appelante que le recours, qui avait été initialement attribué à la troisième chambre, était attribué à la quatrième chambre, conformément à l'article 5 de la décision n° 2003 -1 de l'autorité des chambres de recours du 15 mai 2003.

en	Secondly, the letter of 18 February 2000 concerning the facts and arguments to be submitted was very general in nature and did not state that there had been a failure to provide translations.
fr	D'abord, en informant l'appelante par lettre du 21 janvier 2000 qu'à la suite d'un examen de l'acte d'opposition l'appelante était priée de fournir un pouvoir, l'Office faisait croire que les autres exigences avaient été remplies.

en	This rule was complied with in the present case.
fr	Cette règle a été suivie dans le cas présent.

en	The respondent observes that the contested decision must be upheld since it is not vitiated by any procedural violation.
fr	Le défendeur observe que la décision attaquée doit être confirmée car aucun vice de procédure n’est à déplorer.

en	The contested decision cannot be regarded as vitiated on the ground that it is based on facts, evidence or arguments not provided by the parties (final sentence of Article 74(1) CTMR) since the appellant is obliged to provide evidence of the existence of the earlier trade mark (Rule 16(2) and (3) CTMIR) and to translate them (Rule 17(2) CTMIR) within a prescribed period.
fr	La décision attaquée ne peut être considérée comme viciée parce qu’étant fondée sur un moyen non invoqué par les parties (article 74, paragraphe 1 in fine du RMC) car l’appelante a l’obligation d’apporter des preuves de l’existence de la marque antérieure (règle 16, paragraphes 2 et 3 du REMC) et de les traduire (règle 17, paragraphe 2 du REMC) dans un certain délai, de sorte qu’elle ne peut reprocher au défendeur de ne pas avoir invoqué un tel manquement.

en	The contested decision’s conclusion that the claimed existence of the German registration was not adequately proven (Rule 16(2) CTMIR) is correct in law because, inter alia, the documents submitted were not translated properly into the language of proceedings (Rule 17(2) CTMIR).
fr	La conclusion de la décision attaquée, selon laquelle l’existence de l’enregistrement allemand revendiqué n’a pas suffisamment été prouvée (règle 16, paragraphe 2 REMC), est juridiquement correcte car, notamment, les documents transmis n’ont pas suffisamment été traduits dans la langue de procédure (règle 17, paragraphe 2 REMC).

en	Furthermore, the Office is not required specifically to point out such deficiencies before giving a decision on the opposition (Rule 20(2) CTMIR).
fr	En outre, l’Office n’est pas tenu de signaler concrètement cette insuffisance avant de statuer sur l’opposition (règle 20, paragraphe 2 REMC).

en	Therefore, the Office acted correctly at this stage of the proceedings by reminding the appellant of its obligation to provide evidence and, where necessary, a translation.
fr	L’Office a donc correctement agi à ce stade de la procédure, en rappelant à l’appelante l’obligation de fournir des preuves et, le cas échéant, une traduction.

en	Consequently, by rejecting the opposition in due course on the ground that the evidence provided was deficient, and although this ground had not been raised by the respondent (Article 74(1) CTMR), the Office fulfilled its obligation to base its decisions on reasons or evidence on which the parties concerned had had an opportunity to present their comments (Article 73 CTMR).
fr	Par conséquent, en rejetant ultérieurement l’opposition au motif que les preuves fournies étaient insuffisantes, et alors même que ce motif n’avait pas été soulevé par le défendeur (article 74, paragraphe 1 RMC), l’Office a rempli son obligation de baser ses décisions sur des motifs sur lesquels les parties ont pu prendre position (article 73 RMC).

en	Obligation to provide evidence of registration of the earlier trade mark and a translation thereof to prove the earlier right invoked 12  The party originating inter partes proceedings bears the burden of proving the existence to the right that it invokes.
fr	Obligation de fournir la preuve de l’enregistrement de la marque antérieure et sa traduction pour prouver le droit antérieur invoqué 12  La partie à l’origine d’une procédure inter partes supporte la charge de la preuve de l’existence du droit qu’il invoque.

en	Thus, pursuant to Rule 16(2) CTMIR, the opponent must provide evidence and, pursuant to Rule 17(2) CTMIR. also a translation thereof, . 13  The first sentence of Rule 16(2) CTMIR stipulates that the notice of opposition is preferably to be accompanied by evidence of the existence of the earlier mark, such as a certificate of registration.
fr	L’opposant devra ainsi, en vertu de la règle 16, paragraphe 2 du REMC, fournir des preuves ; mais aussi leur traduction, en vertu de la règle 17, paragraphe 2 du REMC. 13  La première phrase de la règle 16 paragraphe 2 du REMC dispose que l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné de preuves de l’existence de la marque antérieure, telles que le certificat d’enregistrement.

en	It is true that the word ‘preferably’ contained in that sentence gives the opponent an option.
fr	L’expression « de préférence » mentionnée dans cette phrase ouvre, certes, une option à l’opposant.

en	However, that choice relates to the time at which the document must be provided (with the notice of opposition or afterwards) and not to the right to submit it or otherwise.
fr	Toutefois, ce choix porte sur le moment où le document doit être fourni (avec l’acte d’opposition ou après) et non sur la faculté ou non de le transmettre.

en	It is clear from Rule 20(2) CTMIR that evidence of registration or filing must be provided.
fr	Il ressort clairement de la règle 20 paragraphe 2 REMC que les preuves d'enregistrement ou de dépôt sont à soumettre.

en	The appellant’s argument to the contrary must, consequently, be dismissed. 14  Furthermore, under Rule 17(2) CTMIR, the evidence presented in support of an opposition must be translated within a period of one month from the expiry of the opposition period (or within the period specified by the Office pursuant to Rule 16(3) CTMIR). 15  The obligation imposed by the above-mentioned rules not only serves to provide the trade mark applicant and the Office with information on the substance of the opponent’s claim but also to enable them to verify the relevance thereof.
fr	L’argument contraire de l’appelante doit, par voie de conséquence, être rejeté. 14  En outre, conformément à la règle 17, paragraphe 2 du REMC, les preuves présentées à l’appui d’une opposition doivent être traduites dans un délai d’un mois à compter de l’expiration du délai d’opposition (ou dans le délai imparti par l’Office en vertu de la règle 16, paragraphe 3 du REMC). 15  L’obligation, imposée par les règles précitées, ne sert pas uniquement à fournir au demandeur de la marque et à l’Office les informations concernant le contenu de la revendication de l’opposante, mais également à leur permettre d'en vérifier la pertinence.

en	The provisions of the CTMR governing opposition proceedings do not allow for an alternative to the obligation of providing and translating evidence which is clearly and unambiguously imposed on the opponent (see, to that effect, the decision of the First Board of Appeal of 5 September 2002 in Case R 334/2001-1 -EUROFOCUS/FOCUS, paragraph 14).
fr	Les dispositions du règlement régissant la procédure d’opposition ne prévoient aucune alternative à l’obligation de fournir et de traduire les preuves imposées clairement et sans ambiguïté à l’opposante (voir en ce sens la décision de la première Chambre du 5 septembre 2002 dans l’affaire R 334/2001-1 EUROFOCUS/FOCUS, paragraphe 14).

en	The information provided by the appellant in the notice of opposition cannot, even if it complements or ‘translates’ certain particulars contained in the attached supporting documents, serve to prove the existence of the earlier German trade mark.
fr	Les renseignements fournis par l’appelante dans l’acte d’opposition, même s’ils complètent ou « traduisent » certaines informations contenues dans les documents justificatifs annexés, ne peuvent servir à prouver l’existence de la marque allemande antérieure.

en	It constitutes the actual claim to the right whose existence will have to be demonstrated before it can be regarded as a possible obstacle. 17  In the present case, the four documents submitted did not provide such demonstration because they were untranslated or incomplete.
fr	Ils constituent en effet la revendication même de ce droit dont l’existence, pour être retenue comme obstacle éventuel, devra tout d’abord être démontrée. 17  En l’espèce, les quatre documents fournis ne permettaient pas d’aboutir à cette démonstration car ils étaient non traduits ou incomplets.

en	The registration certificate and the document stamped ‘25 jan. 1999’, numbered ‘2. 11’to ‘2.13’, were in German but not translated.
fr	Le certificat d’enregistrement et le document revêtu d’un cachet du « 25 jan. 1999 », numérotés de ‘2. 11’ à ‘2.13’ étaient rédigés en allemand mais non traduits.

en	The page bearing the number ‘2.9’, in French, reproduced the general structure and most of the information of the German document numbered ‘2.10’.
fr	La page portant le numéro ‘2.9’, libellée en français, reprenait la structure générale et la plupart des informations du document allemand chiffré ‘2.10’.

en	However, the proprietor of the earlier trade mark stated in that translation was ‘Milchwerke Bergisch Land e.G.’ and not the company given as the opponent in the notice of opposition (TUFFI CAMPINA Milchwerke GmbH & Co.
fr	Toutefois, la titulaire de la marque antérieure indiquée sur cette traduction était «Milchwerke Bergisch Land e.G. » et non la société figurant en tant qu’opposante sur l’acte d’opposition (TUFFI CAMPINA Milchwerke GmbH & Co.

en	KG).
fr	KG).

en	Moreover, the other particulars translated did not show the link (transfer, subsidiary, etc.) between these two entities.
fr	De plus, les autres indications traduites ne permettaient pas d’établir de lien (cession, filiale, etc.) entre ces deux entités.

en	Furthermore, neither the German document nor the translation thereof showed the body which issued the original document.
fr	Par ailleurs, ni le document allemand, ni sa traduction ne mettaient en évidence l’organisme émetteur du document d’origine.

en	Consequently, it is not possible to check, inter alia, the source of the document submitted or even the information purporting to show that the appellant was the proprietor of the earlier right invoked. 18  Rule 17(2) CTMR does not prescribe the form in which translations should be provided.
fr	Par conséquent, il n’était pas possible de contrôler notamment la source du document soumis ou encore l’information selon laquelle l’appelante était bien la titulaire du droit antérieur invoqué. 18  La règle 17, paragraphe 2 du REMC n’impose aucune forme particulière à la traduction.

en	However, the Board considers that a translation can be regarded as adequate only where it is of such a nature as to permit the Office and the applicant to verify whether, and to what extent, the claims made by the opponent as to its earlier mark are true (see, to that effect, the decision of the Board of 15 February 2001 in Case R 47/2000-4 -KRISS / CHRIS & CRIS (figurative mark), OJ OHIM 9/2001, paragraph 20). 19  This interpretation is not inconsistent with the Office’s guidelines concerning opposition proceedings (Decision of the President of 31 July 1997, No EX-97-3, OJ OHIM 10/1997, page 965) [sic]1.
fr	Toutefois, la Chambre estime qu’une traduction ne peut être considérée comme suffisante que lorsqu’elle est de nature à permettre à l’Office et au demandeur de la marque de vérifier l’existence et l’étendue du droit antérieur revendiqué par l’opposante (voir en ce sens la décision de la Chambre du 15 février 2001, dans l’affaire R 47/2000-4, KRISS/CHRIS & CRIS (marque figurative) JO OHMI 9/2001, point 20). 19  Cette interprétation n’est pas contredite par les directives de l’Office relatives aux procédures d’opposition (décision du président du 31 juillet 1997, n° EX-97-3, OJ OHMI 10/1997, page 965).

en	They expressly state that particulars which have a bearing on the opposition must be translated and that only ‘administrative comments’ may be left in the origin language.
fr	Elles indiquent expressément que les indications ayant une incidence sur l’opposition doivent être traduites, et que seuls les « commentaires administratifs » peuvent être laissés dans la langue d’origine.

en	It cannot be denied that information such as the authority issuing the documents, or whether the period of protection has been extended, have a bearing on the opposition.
fr	Il est indéniable que des éléments comme l’autorité émettrice des documents, ou le fait de savoir si la durée de la protection a été prolongée, ont une incidence sur l’opposition.

en	Consequently, since the translation provided by the appellant does not contain such information 1 Translator’s note: this reference does not appear to be to a Decision of the President as indicated; the page indicated is the second page of the German version of the Guidelines on Opposition Proceedings.
fr	En conséquence, puisque la traduction apportée par l’appelante ne contient pas ces informations, elle ne satisfait pas les exigences telles que précisées par les directives (voir décision de la Chambre du 28 janvier 2003 dans l’affaire R 128/2001-4, VITAGEL/VITAGENOL, point 14).

en	It is for the opponent to furnish evidence in support of its application, without the Office having to assist it by analysing the evidence at an initial stage of the proceedings.
fr	Il revient, en effet, à la partie opposante de fournir les preuves à l’appui de sa requête, sans que l’Office ne doive l’assister par une analyse de celles-ci à un stade initial de la procédure.

en	Rule 20(2) CTMIR sets out, in general terms, the need for the Office to call upon the opponent to submit particulars of the facts, evidence and arguments which it wishes to put forward in support of its opposition, but it is the opponent who has the choice as regards the ‘particulars’.
fr	La règle 20 paragraphe 2 du REMC formule, d’une manière générale, la nécessité pour l’Office d’inviter l’opposante à apporter les renseignements détaillés sur les faits, preuves et observations qu’elle souhaite présenter à l’appui de l’opposition, mais c’est à l’opposante, que revient le choix des « renseignements détaillés ».

en	Rule 17(2) CTMIR, for its part, requires that a translation of the evidence submitted -in particular, as in the present case, registration certificates -be filed within the period ‘specified by the Office’. 21  In this case, it is consistent with Rules 20(2) and 17(2) CTMIR for the Office merely to have requested the appellant, by its standard notification of 18 February 2000, to submit all the facts, evidence and arguments necessary to substantiate its opposition and to point out that all documents have to be in the language of the proceedings or accompanied by a translation.
fr	La règle 17, paragraphe 2 du REMC quant à elle, impose de fournir la traduction des preuves fournies, en particulier comme en l’espèce, celle de certificats d’enregistrement, dans le délai « imparti par l’Office ». 21  En l’espèce, c’est bien en conformité avec les règles 20 paragraphe 2 et 17 paragraphe 2 du REMC, que l’Office s’en est tenu, par sa notification standard du 18 février 2000, à demander à l’appelante de fournir tous faits, preuves et observations à l’appui de son opposition, en indiquant que tout document devait être fourni dans la langue de procédure ou être accompagné d’une traduction.

en	Such notification, which made explicit reference to the rule in question, was sufficient to remind the appellant of the requirement to provide documents and, where necessary, a translation. 22  Nor has the Opposition Division infringed the second sentence of Article 73 CTMR which stipulates that decisions of the OHIM must be based only on reasons or evidence on which the parties concerned have had on opportunity to present their comments.
fr	Une telle notification, faisant explicitement référence aux règles en question, suffisait à remémorer à l’appelante l’exigence de fourniture de documents et, le cas échéant, de traduction. 22  La division d’opposition n’a pas non plus violé l’article 73 seconde phrase du RMC qui prévoit que les décisions de l’OHMI ne peuvent être fondées que sur des motifs sur lesquels les parties ont pu prendre position.

en	The letter of 18 February 2002, cited above, indicated unambiguously that the evidence had to be furnished within the period specified and in the language of the opposition proceedings.
fr	La lettre du 18 février 2000, précitée, indiquait sans ambiguïté que les preuves devaient être apportées dans le délai imparti et dans la langue de procédure de l’opposition.

en	Therefore, it was open to the appellant to comply with that request and to present its comments on the reason on which the decision was subsequently based (see judgment of 13 June 2002, ‘Chef’, loc. cit., paragraphs 55 and 56). 23  Furthermore, the Office did nothing which could have led the appellant to believe that the documents which had already been submitted were sufficient to prove the existence of the earlier right invoked.
fr	L’appelante a donc eu la possibilité de se conformer à cette demande et de prendre position sur le motif qui a, ensuite, fondé la décision attaquée (voir arrêt du 13 juin 2002 « Chef » précité, points 55 et 56). 23  En outre, l’Office n’a rien fait qui aurait pu laisser croire à l’appelante que les documents, déjà fournis, suffisaient à prouver l’existence du droit antérieur invoqué.

en	The notification of 21 January 2000 specified clearly and concisely the obligation to provide authorisation and could not be interpreted as meaning the documents submitted had been analysed and considered adequate as evidence of the earlier right.
fr	La notification du 21 janvier 2000 spécifiait clairement et brièvement l’obligation de fournir un pouvoir, mais ne pouvait être interprétée comme signifiant que les documents fournis avaient été analysés et considérés suffisants comme preuve du droit antérieur.

en	The document was entitled ‘Notification to the representative of failure to submit an authorisation ’ and made specific reference to Rules 76(3) and (4) CTMIR concerning the general obligation on representatives before the Office to have authorisation. 8
fr	Le document était intitulé « Notification au représentant du défaut de pouvoir » et faisait explicitement référence a la règle 76 paragraphes 3 et 4 du REMC concernant l'obligation générale pour les représentants devant l'Office de déposer un pouvoir.

en	Obligation of the Office to restrict its examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought 24  Contrary to the contention of the appellant, the contested decision did not, by itself raising the matter of the absence of adequate evidence in support of the opposition even though this had not been raised by the respondent, infringe Article 74(1) CTMR, under which the examination is restricted, in inter partes proceedings, to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought.
fr	Sur l’obligation de l’Office de limiter son examen aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties 24  Contrairement à ce que soutient l’appelante, la décision attaquée, en soulevant d’ellemême la question de l’absence de preuve suffisante à l’appui de l’opposition, sans que cette question ait été mise en avant par le défendeur, n’a pas violé l’article 74, paragraphe 1 RMC selon lequel, dans une procédure inter partes, l’examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties.

en	On the contrary, the need to provide and translate the evidence furnished does not serve only the interest of the respondent but also that of the Office itself which has to determine whether the opponent is authorised to file an opposition on the basis of the right that it invokes.
fr	Au contraire, la nécessité de fournir et de traduire les preuves apportées sert non seulement la cause du défendeur, mais également celle de l’Office lui-même, qui doit déterminer si l’opposant est bien autorisé à former une opposition sur la base du droit qu’il invoque.

en	If an opponent fails to submit adequate evidence in support of its opposition within the prescribed periods, the Office may therefore reject it ‘of its own motion’ on the ground that it is unfounded (see, to that effect, decision of the Board of 14 February 2003 in Case R 518/2001-4 -Cetronic (FIG.
fr	Si un opposant ne soumet pas de preuve suffisante à l’appui de son opposition dans les délais, l’Office peut donc « ex officio » rejeter l’opposition comme étant non fondée (voir en ce sens les décisions de la Quatrième Chambre du 14 février 2003 dans l’affaire R 518/2001-4 Cetronic (FIG.

en	MARK) / DISETRONIC, paragraph 19, and decision of the First Board of Appeal of 19 May 2003 in Case R 718/2002-1 EVI (FIG.
fr	MARK) / DISETRONIC, point 19 et de la Première Chambre du 19 mai 2003, dans l’affaire R 718/2002-1 EVI (FIG.

en	MARK)/ Eva (FIG.
fr	MARK)/ Eva (FIG.

en	MARK), paragraph 18).
fr	MARK), point 18).

en	In such a case, the rejection of the opposition is the consequence of the failure to comply with a substantive condition of opposition, that is to say to prove the existence of the rights on which its opposition is based (see ‘Chef’ judgment, loc. cit., paragraph 44). 25  In its grounds of appeal, the appellant repeatedly claims that the contested decision is inconsistent with certain decisions given by the Boards.
fr	Dans un tel cas, le rejet de l’opposition est la conséquence de la non-satisfaction d’une condition de fond de l’Opposition, à savoir celle de prouver l’existence des droits sur lesquels l’opposition est basée (voir arrêt « Chef » précité, point 44). 25  Dans ses motifs de recours, l’appelante fait valoir, à de nombreuses reprises, que la décision attaquée est contraire à certaines décisions rendues par les Chambres.

en	Not only were facts of the cases in question different to those of the case before the Board, it should also be noted that the outcome of the contested decision is consistent with the position set out by the Court of First Instance in the ‘Chef’ case cited above.
fr	Outre que les faits des espèces en causes étaient différents de ceux de l’affaire pendante devant la Chambre, il convient de rappeler que la solution retenue par la décision attaquée est conforme à la position définie par le Tribunal de Première Instance dans l’affaire « Chef » précitée.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	Humphreys (Rapporteur) and U.
fr	Humphreys (Rapporteur) et U.

en	Wennermark (Member) Registrar: P.
fr	Wennermark (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 4 July 2011, PROVENTIS SARL (‘the applicant’) filed a Community trade mark application at the Office which sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 4 juillet 2011, PROVENTIS SARL (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative

en	in respect of the following goods and services: Class 16 – Printed matter; books; periodicals; booklets; commercial presentation leaflets; pamphlets; catalogues; newspapers; magazines; manuals [handbooks]; journals; printed matter; albums; newsletters; publications; prospectuses; posters; stickers; postcards; envelopes; paper; writing paper; cards; tourist guides and maps; fold-out maps; agendas; notepads; plastic or cardboard debit cards, loyalty cards; boxes of cardboard or paper; boxes of cardboard for use as gift boxes; tokens to be used in the purchase of goods or services; tokens to be exchanged for goods or services; gift tokens for advertising or commercial purposes; tickets.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 16 – Produits de l'imprimerie; livres; périodiques; livrets; livrets de présentation commerciale; brochures; catalogues; journaux; magazines; manuels; revues; imprimés; albums; lettres d'information; publications; prospectus; affiches; autocollants; cartes postales; enveloppes; papier; papier à lettres; cartes; guides et cartes touristiques; cartes-dépliants; agendas; blocs-notes; cartes de paiement en plastique ou en carton, cartes de fidélité; boîtes en carton ou en papier; boîtes en carton faisant office de coffrets-cadeaux; bons à valoir sur l'achat de produits ou de services; bons destinés à être échangés contre des produits ou des services; bons cadeaux à des fins publicitaires ou commerciales; billets (tickets).

en	Class 35 – Advertising; on-line advertising on a computer network; publication and dissemination of advertising and promotional matter and texts; publicity columns preparation; distribution of promotional and/or advertising material, namely flyers, prospectuses, printed matter, samples, booklets, gift certificates, gift tokens; business management and commercial management of the tourism business; sales promotion for others; promotion of goods and services (for others); selecting goods and/or services for their promotion; organization of competitions, entertainment, events, shows, trade fairs and exhibitions for commercial and/or promotional and/or advertising purposes; issuing of gift tokens for advertising or commercial purposes.
fr	Classe 35 – Publicité; publicité en ligne sur un réseau informatique; publication et diffusion d'annonces et de textes promotionnels et publicitaires; courrier publicitaire; distribution de matériel promotionnel et/ou publicitaire, à savoir de tracts, de prospectus, d'imprimés, d'échantillons, de livrets, de chèques cadeaux, de bons cadeaux; gestion des affaires commerciales et gestion commerciale des affaires touristiques; promotion des ventes (pour des tiers); promotion de produits et de services (pour des tiers); sélection de produits et/ou services en vue de leur promotion; organisation de concours, animations, évènements, salons, foires et expositions, à but commercial et/ou promotionnel et/ou de publicité; émission de bons cadeaux à des fins publicitaires ou commerciales.

en	Class 36 – Issuing of tokens to be used in the purchase of goods or services; issuing of tokens to be exchanged for goods or services.
fr	Classe 36 – Emission de bons à valoir sur l'achat de produits ou services; émission de bons destinés à être échangés contre des produits ou des services.

en	Issuing of travellers’ checks [cheques]; credit card services; issuing of tokens of value.
fr	Emission de chèques de voyage; services de cartes de crédit; émission de bons de valeur.

en	Classe 41 – Education; providing of training; entertainment; entertainment information; cultural activities; sporting activities; leisure services; animal training; arranging and conducting of competitions, entertainment, events, shows, trade fairs and exhibitions for cultural or educational purposes; booking and ticket agency services, in particular on-line, for entertainment and leisure; game services provided on-line from a computer network; gambling; amusement park; night clubs; providing amusement arcade services; amusement parks; providing zoological gardens; sport camp services.
fr	Classe 41 – Education; formation; divertissement; informations en matière de divertissement; activités culturelles; activités sportives; services de loisirs; dressage d'animaux; organisation et conduite de concours, animations, évènements, salons, foires et expositions à but culturel ou éducatif; services de réservation et de billetterie, notamment en ligne, pour les divertissements et les loisirs; services de jeu proposés en ligne à partir d'un réseau informatique; jeux d'argent; parc d'attraction; boîtes de nuit; exploitation de salles de jeux; jardins d'attraction; exploitation de jardins zoologiques; camps [stages] de perfectionnement sportif.

en	Class 43 – Services for providing food and drink; bar services; catering services; hotels; temporary accommodation; holiday camp services (accommodation); tourist homes; reservations for hotels, motels, boarding houses, guest houses; day-nurseries [crèches]; tourist homes; boarding houses; boarding for animals.
fr	Classe 43 – Services de restauration (alimentation); services de bars; services de traiteur; services hôteliers; hébergement temporaire; services de camps de vacances (hébergement); maisons de vacances; réservation d'hôtels, de motels, de pensions, de chambres d'hôtes; crèches d'enfants; maisons de vacances; pensions; pensions pour animaux.

en	On 29 July 2011, the Office informed the applicant that the trade mark applied for did not meet the conditions of registration required in so far as it fell within the scope of the provisions of Article 7(1)(b) and (2) CTMR as regards certain goods and services applied for.
fr	Le 29 juillet 2011, l’Office a informé la demanderesse que la marque demandée ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombait sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC en ce qui concerne certains produits et services demandés.

en	The trade mark applied for is composed of two English words ‘VIP’ and ‘box’.
fr	La marque demandée se compose de deux mots anglais « VIP » et « box ».

en	The average consumer will immediately perceive that the sign at issue refers to a VIP box, namely a cardboard box the content of which is aimed at prestigious customers.
fr	Le consommateur moyen percevra immédiatement que le signe en cause fait référence à une boîte VIP, à savoir une boîte en carton dont le contenu s’adresse à une clientèle de marque.

en	Therefore, the trade mark applied for does not have sufficiently distinctive character.
fr	Par conséquent, la marque demandée ne possède pas de caractère suffisamment distinctif.

en	Rather, it will be perceived as a laudatory or promotional expression with regard to a part of the goods and services, namely: Class 16 – Boxes of cardboard or paper; boxes of cardboard for use as gift boxes.
fr	Au contraire, elle sera perçue comme une expression laudative ou promotionnelle en ce qui concerne une partie des produits et services, à savoir : Classe 16 – Boîtes en carton ou en papier; boîtes en carton faisant office de coffrets-cadeaux.

en	Class 41 – Booking and ticket agency services, in particular on-line, for entertainment and leisure. 3  On 28 September 2011, the applicant submitted its observations in response.
fr	Classe 41 – Services de réservation et de billetterie, notamment en ligne, pour les divertissements et les loisirs. 3  Le 28 septembre 2011, la demanderesse a présenté ses observations en réponse.

en	It explained that the consumer will not necessarily perceive the trade mark in the way in which the Office suggested.
fr	Elle a expliqué que le consommateur ne percevra pas la marque nécessairement de la manière que l’Office a suggérée.

en	The elements of the trade mark could be read as ‘VIPI’ or ‘oox’.
fr	Les éléments de la marque pourraient être lus comme « VIPI » ou « oox ».

en	Furthermore, the meaning of the word ‘box’ is not limited to a ‘semi-partitioned space’ as stated by the Office.
fr	En outre, la signification du mot « box » ne sera pas limitée à un « espace demi-cloisonné » comme l’Office l’a indiqué.

en	That is due to the fact that the scope of the refused services is extremely wide and that that meaning of the word ‘box’ is a restrictive interpretation.
fr	Ceci est dû au fait que les services refusés couvrent un champ extrêmement large et que ladite signification du mot « box » serait, en effet, une interprétation restrictive.

en	It should also be noted that, even though the trade mark applied for has laudatory character, that fact is not in itself sufficient to deprive it of distinctive character (see judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’). 4  On 19 October 2011, the Office informed the applicant of its decision to uphold its objection (‘the contested decision’).
fr	Il faut aussi noter que, même si la marque demandée possède un caractère laudatif, ce fait n’est pas suffisant en soi pour la priver de caractère distinctif (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik »). 4  Le 19 octobre 2011, l’Office a informé la demanderesse de sa décision de maintenir son objection (la « décision attaquée »).

en	The Office also took the view that the word ‘VIP’ will be perceived and understood by the French-speaking public.
fr	L’Office a également considéré que le mot « VIP » sera perçu et compris par le public francophone.

en	Therefore, the contested decision found that no conversion of the application will be admissible in the French-and English-speaking territories of the European Union.
fr	Dès lors, la décision attaquée a retenu qu’aucune transformation de la demande ne serait permise dans les territoires francophones et anglophones de l’Union européenne.

en	The application was therefore refused in respect of the goods and services listed in paragraph 2 above, and was allowed in respect of the remaining goods and services applied for. 5  On 15 December 2011, the applicant lodged an appeal against the contested decision and, on 15 February 2012, it submitted the statement setting out the grounds of appeal.
fr	Par conséquent, la demande a été refusée pour les produits et services spécifiés au paragraphe 2 ci-dessus alors qu’elle est accueillie pour les produits et services demandés restants. 5  Le 15 décembre 2011, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 15 février 2012, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Grounds of appeal 6  The appellant requests that the contested decision be annulled for the following reasons: – The level of linguistic understanding in any of the countries in the relevant territory has absolutely no impact on the distinctive character of the trade mark.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée pour les raisons suivantes : – Le niveau de compréhension linguistique de n’importe quel pays du territoire pertinent n’a aucune incidence sur le caractère distinctif de la marque.

en	– The combination of the words ‘vip’ and ‘box’ is sufficiently unusual and a cognitive process would be needed in the minds of the public in order to identify these words with the goods and services applied for.
fr	– La combinaison des mots « vip » et « box » est suffisamment inusuelle et le public aura besoin d’un processus cognitif pour identifier ces mots avec les produits et services demandés.

en	Futhermore, ‘vip’ is, in general, used to refer to people, not objects.
fr	En outre, « vip » est, en général, utilisé pour désigner des personnes et non pas des objets.

en	– The Office has already accepted for registration a number of trade marks which contain the word ‘vip’, and the word ‘box’, and cover goods and services like those which have been refused in the present case.
fr	– L’Office a déjà admis certaines marques à l’enregistrement qui contiennent le mot « vip », ainsi que le mot « box », et couvrent des produits ou services proches de ceux refusés dans le cas présent.

en	It is therefore admissible. 8  Under Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 8  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, sont refusées à l'enregistrement les « marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	Any trade mark which is not intrinsically distinctive and which does not enable the customer to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner from those of another undertaking, is devoid of distinctive character (see judgment of 3 July 2003, T-122/01, ‘Best Buy’, paras. 20 and 21).
fr	Toute marque qui n’est pas intrinsèquement distinctive et qui ne permet pas au client de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de ceux d’une autre entreprise, est dépourvue de caractère distinctif (voir arrêt du 3 juillet 2003, T-122/01, « Best Buy », points 20 et 21).

en	It is clear from the wording of Article 7(1)(b) CTMR that a minimum degree of distinctive character is sufficient to render inapplicable the ground for refusal set out in that article (see judgment of 27 February 2002, T-34/00, ‘Eurocool’, para. 39). 9  Furthermore, the trade marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR are, in particular, those which do not enable the public concerned to repeat a purchasing experience if it proves to be positive, or to avoid it if it proves to be negative, when acquiring the goods or services in question on a subsequent occasion (see judgment of 27 February 2002, T-79/00, ‘Lite’, para. 26 and judgment of 27 February 2002, T-34/00, ‘Eurocool’, para. 37).
fr	Il découle des termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, qu’un minimum de caractère distinctif suffit pour que le motif de refus défini dans cet article ne soit pas applicable (voir arrêt du 27 février 2002, T-34/00, « Eurocool », point 39). 9  En outre, les marques visées par l'article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont, notamment, celles qui ne permettent pas au public concerné de répéter une expérience d’achat, si elle s’avère positive, ou de l’éviter, si elle s’avère négative, lors de l'acquisition ultérieure des produits ou services en question (voir arrêts du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 26, et « Eurocool », précité, point 37).

en	That is true, in particular, for signs which are commonly used in the marketing of the goods or services concerned (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live Richly’, para. 65). 10  Even though registration of a trade mark which consists of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by that mark is not excluded as such by virtue of such use (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live Richly’, para. 66), the fact remains that a sign, which fulfils functions other than that of a trade mark in the traditional sense, is only distinctive for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR if it may be perceived immediately as an indication of the commercial origin of the goods or services in question, so as to enable the relevant public to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner of the mark from those of a different commercial origin (see judgment of 23 September 2011, T-251/08, ‘Passion for better food’, para. 14, and the case-law cited therein). 11  The Court of Justice pointed out ‘that the laudatory connotation of a word mark does not mean that it cannot be appropriate for the purposes of guaranteeing to consumers the origin of the goods or services which it covers’.
fr	Tel est le cas, notamment, des signes qui sont communément utilisés pour la commercialisation des produits ou des services concernés (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live Richly », point 65). 10  Même si l’enregistrement d’une marque composée de signes ou d’indications, utilisés par ailleurs en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou services visés par cette marque, n’est pas exclu en tant que tel en raison d’une telle utilisation (voir arrêt « Live richly », précité, point 66), il n’en demeure pas moins qu’un signe, qui remplit d’autres fonctions que celles d’une marque au sens classique, n’est distinctif, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, que s’il peut être perçu d’emblée comme une indication de l’origine commerciale des produits ou des services visés afin de permettre au public concerné de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de la marque de ceux qui ont une autre provenance commerciale (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 14, et la jurisprudence citée). 11  La Cour a rappelé « que la connotation élogieuse d’une marque verbale n’exclut pas que celle-ci soit néanmoins apte à garantir aux consommateurs la provenance des produits ou des services qu’elle désigne ».

en	However, a mark consisting of an advertising slogan must be regarded as being devoid of distinctive character if it is liable to be perceived by the relevant public as a mere promotional formula (judgment of 11 December 2012, T-22/12, ‘Qualität hat Zukunft’, para. 22) unless, apart from its promotional function, it may be perceived immediately as an indication of the commercial origin of the goods or services in question (judgment of 11 December 2012, T-22/12, ‘Qualität hat Zukunft’, para. 22 and case-law cited therein). 17  In the present case, the public targeted by the goods and services at issue is composed of professionals and end-consumers.
fr	Cependant, une marque constituée d’un slogan publicitaire doit être considérée comme dépourvue de caractère distinctif si elle n’est susceptible d’être perçue par le public pertinent que comme une simple formule promotionnelle (arrêt du 11 décembre 2012, T22/12, « Qualität hat Zukunft », point 22) à moins que, au-delà de sa fonction promotionnelle, elle puisse être perçue d’emblée par le public pertinent comme une indication d’origine commerciale des produits et des services visés (arrêt « Qualität hat Zukunft », point 22 et jurisprudence citée). 17  En l’espèce, le public visé par les produits et services en cause est composé de professionnels et de consommateurs finaux.

en	Given the linguistic composition of the sign at issue, that public is composed of English-and French-speakers (see above).
fr	Etant donné la composition linguistique du signe en cause, ce public est composé d’anglophones et de francophones (voir infra).

en	It is clear from the case-law that, despite a generally high level of attention of a public composed of professionals, that level may be relatively low when it comes to promotional indications, which a well-informed public does not see as decisive (judgment of 11 December 2012, T-22/12, ‘Qualität hat Zukunft’, para. 24 and case-law cited therein). 18  In the present case, the sign at issue is composed of French and English words ‘VIP’ and ‘box’.
fr	Il résulte de la jurisprudence que, malgré un niveau d’attention généralement élevé d’un public composé de professionnels, ce niveau peut être relativement faible à l’égard d’indications à caractère promotionnel qui ne sont pas déterminantes pour un public avisé (arrêt « Qualität hat Zukunft » précité, point 24 et la jurisprudence citée). 18  En l’espèce, le signe concerné est composé des mots français et anglais « VIP » et « box ».

en	The term ‘box’ means ‘semi-partitioned space, in a public place, to separate individuals on premises where there is a large group of people present’ (see definitions given in the contested decision).
fr	Le terme « box » signifie « boîte » ou « espace à demi-cloisonné, dans un lieu public, dans les locaux d’une collectivité, pour isoler les personnes » (voir définitions données dans la décision attaquée).

en	The fact that the sign is comprised of two words has no impact on the perception of the relevant public.
fr	Le fait que les mots soient sous-jacents est sans incidence sur la perception du public pertinent.

en	Similarly, a standard font is used and the sign at issue is barely figurative, to the extent that it could pass as a word mark. 19  It is clear from the definitions cited above that, in connection with the goods and services in classes 16 and 41, the expression ‘VIPbox’ as a whole will, immediately and without hesitation, be understood by a French or English-speaking public as referring to ‘cardboard or paper boxes’ or to ‘boxes of DECISION OF 14 JANUARY 2013 – R 2565/2011-2 – VIPbox (FIGURATIVE MARK) cardboard for use as gift boxes’, the content of which is intended for a prestigious clientele.
fr	De même, la police de caractères utilisée est courante et le signe en cause est si peu figuratif qu’il pourrait passer pour une marque verbale. 19  Il résulte clairement des définitions citées ci-dessus que, en relation avec les produits et services des classes 16 et 41, l’expression « VIPbox » dans son ensemble sera, immédiatement et sans hésitation, comprise par un public francophone ou anglophone comme se référant à des « boîtes en carton ou en papier » ou à des « boîtes en carton faisant office de coffrets-cadeaux » dont le contenu est destiné à une clientèle de marque.

en	Similarly, in relation to the ‘booking and ticket agency services, in particular on-line, for entertainment and leisure’, that expression will be understood by the relevant public as referring to a booking or ticket agency service for VIP clients or for obtaining tickets to prestige events or VIP seats at a show, a sporting event etc.
fr	De même, par rapport aux « services de réservation et de billetterie, notamment en ligne, pour les divertissements et les loisirs », ladite expression sera comprise par le public pertinent comme faisant allusion à un service de réservation ou de billetterie pour une clientèle VIP ou pour procurer des billets de prestige ou des sièges VIP dans un spectacle, événement sportif, etc.

en	It is therefore an expression which is merely an ordinary, hugely commonplace message which requires no effort of interpretation and does not set off a cognitive process in the minds of the public concerned and which, therefore, cannot be distinctive, contrary to the claims of the appellant. 20  Even though the sign at issue may be read in two ways (‘VIP box’ or ‘VIPI oox’), it should be pointed out, in that regard, that the average consumer will break a sign down into elements which, for him, suggest a concrete meaning or which resemble words known to him (see, in that regard, judgment of 13 February 2007, T-256/04, ‘Respicur’, para. 57, and judgment of 13 February 2008, T-146/06, ‘Aturion’, para. 58).
fr	Il s’agit donc d’une expression qui se réduit à un message ordinaire d’une grande banalité qui ne nécessite aucun effort d’interprétation et ne déclenche pas de processus cognitif auprès du public concerné et qui, par conséquent, ne peut être distinctive, contrairement à ce que la demanderesse revendique. 20  Même si une double lecture du signe concerné est possible (« VIP box » ou « VIPI oox »), il convient de rappeler, à cet égard, que le consommateur moyen décomposera un signe en des éléments verbaux, qui, pour lui, ont une signification concrète ou qui ressemblent à des mots qu’il connaît (voir, en ce sens, arrêts du 13 février 2007, T-256/04, « Respicur », point 57, et du 13 février 2008, T-146/06, « Aturion », point 58).

en	It is therefore more likely that the English or French-speaking consumer would perceive the sign as a combination of the terms ‘VIP’ and ‘box’. 21  The sign may be laudatory (and therefore likely to serve a promotional purpose) by extolling not only specific qualities which are directly attributable to the goods or services covered, but also their abstract qualities (see judgment of 23 September 2011, T-251/08, ‘Passion for better food’, para. 26).
fr	Il est donc plus probable que le consommateur anglophone ou francophone perçoive ledit signe comme une combinaison des termes « VIP » et « box ». 21  Le signe peut être laudatif (et donc susceptible de remplir une fonction promotionnelle) en vantant non seulement des qualités concrètes qui sont directement attribuables aux produits ou services visés, mais également leurs qualités abstraites (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 26).

en	The relevant public, when considering that sign, will understand, at the most, that the goods and services at issue are of a good quality or are exclusive.
fr	Le public pertinent, confronté à ce signe, comprendra tout au plus que les produits et services en cause sont de qualité ou sont exclusifs.

en	It therefore has a meaning which is clearly laudatory and promotional in relation to those goods and services, which does not give the French or the English-speaking public concerned an indication, from the outset, of the commercial origin of those goods and services.
fr	Il s’agit donc d’une signification clairement élogieuse et promotionnelle desdits produits et desdits services, qui ne donne pas d’emblée au public francophone ou anglophone concerné une indication de l’origine commerciale de ceux-ci.

en	That finding tends to confirm the lack of distinctive character of the sign applied for. 22  Therefore, in relation to the goods and services objected to, the examiner rightly concluded that the sign at issue is devoid of distinctive character. 23  That finding cannot be challenged by the other arguments put forward by the appellant.
fr	Ce constat tend à confirmer l’absence de caractère distinctif du signe demandé. 22  Par conséquent, par rapport aux produits et services objectés, l’examinateur a correctement conclu que le signe en cause est dépourvu de caractère distinctif. 23  Ce constat ne saurait être remis en cause par les autres arguments avancés par la demanderesse.

en	In particular, even though VIP refers, in general, to people and not to boxes, the combination of VIP and box is not unusual where sporting or theatrical events are concerned.
fr	Plus particulièrement, même si VIP désigne généralement des personnes et non des boîtes, la combinaison de VIP et box n’est pas inusuelle pour les événements sportifs ou théâtraux.

en	That combination refers, in common parlance, to a private and exclusive seating area or balcony.
fr	Cette combinaison se réfère à un gradin ou balcon privé et exclusif dans le langage courant.

en	Even though the perception of the term VIP is somewhat subjective, the public (mainly English-speaking) is used to a ‘VIP box’ being present in a football stadium, a Formula 1 circuit or a theatre.
fr	Même si la perception du terme VIP est quelque peu subjective, le public (surtout anglophone) est habitué à la présence d’une « VIP box » dans un stade de football, un circuit de formule 1 ou dans un théâtre.

en	If there are VIP areas in airports, VIP cars, etc., the public will not be surprised to see VIP boxes.
fr	S’il y a des salles VIP dans les aéroports, des voitures VIP, etc., le public ne sera pas surpris de voir des boîtes VIP.

en	These days, VIP has become a synonym of ‘prestige’ or ‘high quality’ in the area of communication.
fr	De nos jours, VIP est devenu synonyme de « prestige » ou de « haute qualité » dans le milieu de la communication.

en	That is a generally known fact. 24  With regard to the appellant’s argument that similar trade marks have already been registered by OHIM, it should be pointed out that, according to settled case-law, decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Ceci est un fait généralement connu. 24  S’agissant de l'argument de la demanderesse selon lequel des marques similaires ont déjà été enregistrées par l'OHMI, il convient de préciser que, selon une jurisprudence constante, les décisions concernant l'enregistrement d'un signe en tant que marque communautaire relèvent de l’exercice d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Order On those grounds
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Signed Signed Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras G.

en	In Case R 909/2001-2 Qualital Associazione Di Certificazione Industriale Dell' Alluminio Via Dei Missaglia, 97 I-20412 Milan Italy Applicant and appellant represented by Dott.
fr	Dans l’affaire R 909/2001-2 Qualital Associazione Di Certificazione Industriale Dell' Alluminio Via Dei Missaglia, 97 I-20412 Milano Italie Demanderesse et requérante représentée par Dott.

en	Prof.
fr	Prof.

en	Franco Cicogna, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy versus Alucoil, S.A.
fr	Franco Cicogna, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie contre Alucoil, S.A.

en	C/ Ircio, S/N Pol.
fr	C/ Ircio, S/N Pol.

en	Industrial Bayas 9200 Miranda De Ebro (Burgos) Spain Opponent and respondent represented by Roeb y Cia, S.L., Paseo de la Castellana, 129, E-28046 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 195 612 (Community trademark application No 955 120) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Industrial Bayas 9200 Miranda De Ebro (Burgos) Espagne Opposante et défenderesse représentée par Roeb y Cia, S.L., Paseo de la Castellana, 129, E-28046 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 195 612 (demande de marque communautaire numéro 955 120) LA SECONDE CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson and Rapporteur), T. de las Heras (Member) and D.T.
fr	Sundström (présidente et rapporteur), T. de las Heras (membre) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (membre) Greffier: E.

en	This application was published in the Community Trade Marks Bulletin of 5 July 1999. 2  On 4 October 1999, Alucoil S.A. (hereinafter ‘the opponent’) filed notice of opposition to the application for a Community trade mark on the basis of two registrations of the word mark QUALICOIL and in particular: -Spanish trade mark No 2 021 970, filed on 3 April 1996 and registered on 4 October 1996 for goods in Class 6; -Community word mark No 526 194, filed on 14 April 1997 and registered on 27 August 1998 for goods and services in Classes 2, 6 and 40. 3  On 14 August 2001, the Opposition Division gave decision No 2022/2001 accepting the opposition for all of the contested goods.
fr	Cette demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires du 5 juillet 1999. 2  Le 4 octobre 1999, Alucoil, S.A. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande de marque communautaire sur la base de deux enregistrements de la marque verbale QUALICOIL et notamment: -la marque espagnole n° 2 021 970 déposée le 3 avril 1996 et enregistrée le 4 octobre 1996 pour des produits de la classe 6; -la marque communautaire verbale n° 526 194 déposée le 14 avril 1997 et enregistrée le 27 août 1998 pour des produits et services des classes 2, 6 et 40. 3  Le 14 août 2001, la Division d’opposition a rendu la décision numéro 2022/2001 par laquelle elle accueille l’opposition pour l’ensemble des produits contestés.

en	The decision required the applicant to bear the costs incurred by the opponent. 4  On 10 October 2001, the applicant filed notice of appeal against the decision of the Opposition Division. 5  On 18 October 2001, the opponent informed the Office that it was abandoning the proceedings and would withdraw its opposition with regard to the above-mentioned application. 6  By letter of 23 October 2001, the Office acknowledged receipt of the withdrawal of the opposition, and notified the applicant of this withdrawal.
fr	La décision mettait les frais exposés par l'opposante à charge de la demanderesse. 4  Le 10 octobre 2001, la demanderesse a formé un recours contre la décision de la Division d’opposition. 5  Le 18 octobre 2001, l’opposante a informé l’Office qu’elle abandonnait la procédure et retirait son opposition vis-à-vis de la demande d’enregistrement décrite ci-dessus. 6  Par lettre du 23 octobre 2001, l’Office a accusé réception du retrait de l’opposition et a communiqué ce retrait à la demanderesse.

en	As a result, the Opposition Division’s decision of 14 August 2001 is without object and the opposition proceedings should be closed. 9  In the case in question, the parties have not reached an agreement on the apportionment of costs which would override that provided for in Article 81(3) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ OHIM 1/1995, p. 53).
fr	De ce fait, la décision de la Division d’opposition du 14 août 2001 devient sans objet et la procédure d’opposition doit être clôturée. 9  En l’espèce, les parties ne sont pas parvenues à un accord sur la répartition des frais dérogeant à celle prévue à l’article 81, paragraphe 3 du Règlement (CE) nº40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (« RMC ») (JO  OHMI 1/1995, p.53).

en	Consequently, since the opponent terminated the proceedings by withdrawing its opposition, it must bear the fees and the costs incurred by the applicant in the opposition and appeal proceedings.
fr	En conséquence, puisque l’opposante a mis fin à la procédure moyennant le retrait de son opposition, il lui incombe de supporter les taxes ainsi que les frais exposés par la demanderesse en raison de la procédure d’opposition et de la procédure de recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Takes note of the withdrawal of the opposition and closes the opposition and appeal proceedings.
fr	Prend acte du retrait de l’opposition et clôture la procédure d’opposition et la procédure de recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the opponent (respondent) shall bear the fees and costs incurred by the applicant (appellant) in the opposition and appeal proceedings.
fr	Ordonne que l’opposante (défenderesse) supporte les taxes ainsi que les frais exposés par la demanderesse (requérante) en ce qui concerne la procédure d’opposition et la procédure de recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström T. de las Heras  D.T.
fr	Sundström T. de las Heras  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	Gastinel DECISION DU 13 MAY 2002 – R 909/2001-2 – QUALITAL-COIL/QUALICOIL
fr	Gastinel DÉCISION DU 13 MAI 2002 – R 909/2001-2 – QUALITAL-COIL / QUALICOIL

en	MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie F-75008 Paris France Appellant represented by PRO·MARK, 152, avenue des Champs-Elysées, F-75008 Paris, France APPEAL relating to registration No T 003 744 607 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie F-75008 Paris France Demanderesse au recours représentée par PRO·MARK, 152, avenue des Champs-Elysées, F-75008 Paris, France RECOURS concernant l’inscription au registre n° T 003 744 607 LA DEUXIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Class 16  Boxes of cardboard or paper, make-up brushes, tissues of paper for removing makeup, pencil sharpeners.
fr	Classe 16 Boîtes en carton ou en papier, brosses (pinceaux), serviettes à démaquiller en papier, pinceaux, taille-crayons.

en	Class 21  Shaving brushes, brush goods, brush-making materials, brushes, cosmetic utensils, make-up removing apparatus, non-electric, nail brushes, powder puffs, powder compacts not of precious metal, animal bristles (brushware), toilet brushes, toilet sponges, toilet cases, toilet utensils, perfume vaporisers. 2  The seniority claim was based on the following trade marks whose certificates of registration have been filed: – international trade mark No 580 599 with effect in certain countries of the European Union;
fr	Classe 21 Blaireaux, brosserie, matériaux pour la brosserie, brosses, ustensiles cosmétiques, appareils pour le démaquillage non électrique, brosses à ongles, houppes à poudrer, poudriers non en métaux précieux, soies d'animaux (brosserie et pinceaux), brosses de toilette, éponges de toilette, nécessaire de toilette, ustensiles de toilette, vaporisateurs à parfum. 2  La revendication d’ancienneté était basée sur les marques suivantes dont les certificats d’enregistrement ont été déposés : – marque internationale nº 580 599 ayant effet dans certains pays de l’Union européenne ;

en	– Danish trade mark No VR 2000-01349;
fr	– marque danoise nº VR 2000-01349 ;

en	– Finnish trade mark No 129 564;
fr	– marque finlandaise nº 129 564 ;

en	– French trade mark No 1 677 598;
fr	– marque française nº 1 677 598 ;

en	– British trade mark No 1 508 942;
fr	– marque britannique nº 1 508 942 ;

en	– Irish trade mark No 156 153;
fr	– marque irlandaise nº 156 153 ;

en	– Swedish trade mark No 300 767.
fr	– marque suédoise nº 300 767.

en	3  By a notification dated 23 March 2009, the Office informed the applicant that it seemed that the application for registration had certain irregularities.
fr	3  Par une notification en date du 23 mars 2009, l’Office a informé la demanderesse que la demande d’inscription semblait présenter certaines irrégularités.

en	More particularly, the Office drew the applicant’s attention to the fact that the British, Swedish and Irish registrations were in black and white, whereas the Community trade mark has a colour claim.
fr	Plus particulièrement, l’Office a attiré l’attention de la demanderesse sur le fait que les enregistrements britannique, suédois et irlandais, étaient en noir et blanc, alors que la marque communautaire porte une revendication de couleur.

en	The trade marks are therefore not identical. 4  In its reply of 30 April 2009, the applicant maintained that the filing in black and white of the national trade marks in question is equivalent to protection for all colours, including the red of the mouth claimed in Community trade mark No 1 105 436. 5  In its notification of refusal of 2 June 2009, the Office maintained its objections and therefore refused the application for registration in accordance with Article 35 of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 2009 L 78, p. 1). 6  On 28 July 2009, the applicant filed notice of appeal against the contested decision and, on 25 August 2009, it submitted a statement setting out the grounds.
fr	Par conséquent, les marques ne sont pas identiques. 4  Dans sa réponse du 30 avril 2009, la demanderesse a soutenu que le dépôt en noir et blanc des marques nationales en question équivaut à une protection de toutes les déclinaisons de couleurs, y compris le rouge de la bouche revendiqué dans la marque communautaire nº 1 105 436. 5  Dans sa notification de rejet du 2 juin 2009, l’Office a maintenu ses objections et a donc rejeté la demande d’inscription en application de l’article 35 du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 2009 nº L 78, p. 1). 6  Le 28 juillet 2009, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 25 août 2009, elle a présenté un mémoire exposant les motifs.

en	The grounds of appeal 7  In its statement setting out the grounds of the appeal, the applicant essentially reiterated its earlier arguments, based on the guidelines concerning proceedings before the OHIM (PART B: Examination).
fr	Moyens du recours 7  Dans son mémoire exposant les motifs du recours, la demanderesse a essentiellement réitéré ses arguments antérieurs, tout en s’appuyant sur les directives relatives aux procédures devant l’OHMI (PARTIE B : Examen).

en	When examining a seniority claim, the examiner must raise an objection when there is ‘an obvious difference’ between the figurative marks under comparison (cf. the above-mentioned guidelines, point 5, Seniority, paragraph 5.4).
fr	Dans le cadre d’un examen de revendication d’ancienneté, l’examinateur doit soulever une objection lorsqu’il existe « une différence manifeste » entre les marques figuratives comparées (cf. les directives précitées, au point 5, Ancienneté, paragraphe 5.4).

en	The applicant therefore maintained that the difference between the trade marks under comparison is not obvious.
fr	La demanderesse a donc maintenu que la différence existant entre les marques comparées n’est pas manifeste.

en	In this regard, it emphasises the aim of the Community legislature which is to prohibit the granting of wider rights to a sign that is different from the sign claimed.
fr	A cet égard, elle insiste sur le but recherché par le législateur communautaire qui est l’interdiction de conférer des droits plus élargis à un signe qui serait différent du signe revendiqué.

en	In the present case, this objective is respected since the earlier trade marks protect all colours, whereas the Community trade mark claims a very specific and therefore much more restrictive combination of colours.
fr	En l’espèce, cet objectif est respecté puisque les marques antérieures protègent toutes les déclinaisons de couleurs, alors que la marque communautaire revendique une combinaison de couleurs bien déterminée et donc beaucoup plus restrictive.

en	Moreover, a too rigid interpretation on the part of the OHIM would de facto lead to the pointless maintenance of national trade marks, which goes against the simplification of the trade mark portfolios.
fr	De surcroît, une interprétation trop rigide de la part de l’OHMI conduirait de facto au maintien inutile de marques nationales, maintien qui va à l’encontre de la simplification des portefeuilles de marques.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 258) as amended.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 23/1995, p. 258) tel que modifié.

en	It is therefore admissible. 9  The question that arises in the present appeal is whether an earlier black-and-white sign is identical to a Community trade mark that has an identical representation but with a colour claim.
fr	Il est dès lors recevable. 9  La question qui se pose dans le présent recours est de savoir si un signe antérieur en noir et blanc est identique à une marque communautaire comportant une représentation identique mais dotée d’une revendication de couleur.

en	For the examiner, the trade marks are not identical and therefore cannot satisfy the conditions of the CTMR.
fr	Pour l’examinateur, les marques ne sont pas identiques et ne peuvent donc pas satisfaire aux conditions du RMC.

en	However, according to the applicant, the aim of the Community seniority system is to reduce the portfolio of titles to be managed by a trade mark proprietor in order to avoid the pointless maintenance of certain national registrations.
fr	Toutefois, selon la demanderesse, le but recherché par le système d’anciennetés communautaires est de réduire le portefeuille de titres à gérer par un titulaire de marques afin d’éviter le maintien inutile de certains enregistrements nationaux.

en	The proprietor of a Community trade mark who is the proprietor of an earlier identical trade mark registered in a Member State, including a trade mark registered in the Benelux countries or of an earlier identical trade mark, with an international registration effective in a Member State, for goods or services which are identical to those for which the earlier trade mark has been registered, or contained within them, may claim the seniority of the earlier trade mark in respect of the Member State in or for which it was registered. 2.
fr	Le titulaire d'une marque communautaire qui est titulaire d'une marque antérieure identique, enregistrée dans un État membre, y compris une marque enregistrée sur le territoire du Benelux, ou d'une marque identique antérieure qui a fait l'objet d'un enregistrement international ayant effet dans un État membre, pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée ou contenus dans ceux-ci, peut se prévaloir de l'ancienneté de la marque antérieure en ce qui concerne l'État membre dans lequel ou pour lequel elle a été enregistrée. 2.

en	Article 34(2) and (3) shall apply.’ 11  The applicable Community legislation relating to trade marks does not define the criterion of identity between the signs to be compared.
fr	L'article 34, paragraphes 2 et 3, est applicable. » 11  La législation communautaire applicable en matière de marques ne définit pas le critère d’identité entre les signes à comparer.

en	This definition is left to the case-law.
fr	Cette définition est laissée à la jurisprudence.

en	The criterion of identity of the sign and the trade mark must be interpreted strictly.
fr	Le critère d’identité du signe et de la marque doit faire l’objet d’une interprétation restrictive.

en	The very definition of identity implies that the two elements compared should be the same in all respects. […] 51.
fr	En effet, la définition même de la notion d’identité implique que les deux éléments comparés soient en tous points les mêmes. […] 51.

en	There is therefore identity between the sign and the trade mark where the former reproduces, without any modification or addition, all the elements constituting the latter.
fr	Il en résulte qu’il existe une identité entre le signe et la marque lorsque le premier reproduit, sans modification ni ajout, tous les éléments constituant la seconde.

en	52.
fr	52.

en	The sign produces an overall impression on such a consumer.
fr	consommateur, le signe produit une impression d’ensemble.

en	That consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between signs and trade marks and must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	En effet, ce consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des signes et des marques, mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	53.
fr	53.

en	Since the perception of identity between the sign and the trade mark is not the result of a direct comparison of all the characteristics of the elements compared, insignificant differences between the sign and the trade mark may go unnoticed by an average consumer.
fr	La perception d’une identité entre le signe et la marque n’étant pas le résultat d’une comparaison directe de toutes les caractéristiques des éléments comparés, des différences insignifiantes entre le signe et la marque peuvent passer inaperçues aux yeux d’un consommateur moyen.

en	54.
fr	54.

en	In those circumstances, […] a sign is identical with the trade mark where it reproduces, without any modification or addition, all the elements constituting the trade mark or where, viewed as a whole, it contains differences so insignificant that they may go unnoticed by an average consumer.’
fr	Dans ces conditions, […] un signe est identique à la marque lorsqu’il reproduit, sans modification ni ajout, tous les éléments constituant la marque ou lorsque, considéré dans son ensemble, il recèle des différences si insignifiantes qu’elles peuvent passer inaperçues aux yeux d’un consommateur moyen. »

en	12  Although this judgment was given in the scope of opposition proceedings, the language employed by the Court of Justice is very similar to that used by the Second Board of Appeal in its decision of 15 July 1998 in Case R 10/1998-2 THINKPAD/THINK PAD relating to the question of the identity of two word signs in the scope of an examination of a seniority claim. 13  Having found that the question of the identity of the signs also arises in the scope of an opposition based on Article 8(1)(a) CTMR, the Board then turned its attention to the overall impression made by the trade marks to be compared (paragraphs 12 and 13 of the above-mentioned decision).
fr	12  Bien que cet arrêt soit prononcé dans le cadre d’une procédure d’opposition, le langage employé par la Cour est très semblable à celui utilisé par la deuxième Chambre de recours dans sa décision du 15 juillet 1998 dans l’affaire R 10/1998-2 THINKPAD/THINK PAD portant sur la question de l’identité de deux signes verbaux dans le cadre d’un examen de revendication d’ancienneté. 13  Ayant constaté que la question de l’identité des signes se pose également dans le cadre d’une opposition basée sur l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC, la Chambre s’est ensuite penchée sur l’impression d’ensemble générée par les marques à comparer (aux points 12 et 13 de la décision précitée).

en	According to the Board, the fact that there is a space between the ‘K’ and the ‘P’ of one of the trade marks (THINK PAD) whereas the other sign consists of a single word (THINKPAD) is not sufficient to rule out the aural identity between these rights and is also not a ‘noticeable’ visual and conceptual difference (paragraph 14 of the above-mentioned decision).
fr	Selon la Chambre, le fait qu’un espace existe entre le « K » et le « P » d’une des marques (THINK PAD) alors que l’autre signe se compose d’un seul mot (THINKPAD), ne suffit pas à écarter l’identité phonétique existant entre ces droits et n’est pas non plus une différence « appréciable » sur les plans visuel et intellectuel (au point 14 de la décision précitée).

en	Overall, the Board therefore considered that the signs are substantially identical to such a degree that the noted difference should be considered de minimis (paragraph 15). 14  In light of the above, the Board concludes that the criterion of the identity of the trade marks must be interpreted strictly.
fr	Globalement, la Chambre a donc considéré que les signes sont substantiellement identiques à tel point que la différence relevée devrait être considérée de minimis (au point 15). 14  A la lumière de ce qui précède, la Chambre conclut que le critère de l’identité des marques doit être interprété strictement.

en	Only a ‘de minimis’ or ‘insignificant’ difference between the trade marks under comparison could retain the identical character thereof.
fr	Seule une différence « de minimis » ou « insignifiante » entre les marques comparées pourrait conserver le caractère identique de celles-ci.

en	Furthermore, the said comparison must be made from the point of view of the relevant consumers of the protected goods or services. 15  In the present case, the trade marks in question protect goods which are essentially everyday cosmetics, aimed at male or female members of the public.
fr	En outre, ladite comparaison doit être effectuée du point de vue des consommateurs pertinents des produits ou services protégés. 15  En l’espèce, les marques en question protègent des produits qui sont essentiellement des cosmétiques quotidiens, qui s’adressent à un public masculin ou féminin.

en	These are therefore average consumers who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect. 16  The Board is not convinced that the difference between a black-and-white representation and a colour sign is ‘de minimis’ or ‘insignificant’ for a reasonably observant and circumspect consumer.
fr	Par conséquent, il s’agit de consommateurs moyens qui sont normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés. 16  La Chambre n’est pas convaincue que la différence entre une représentation en noir et blanc et un signe de couleur soit « de minimis » ou « insignifiante » pour un consommateur raisonnablement attentif et avisé.

en	The bright red used in the representation of the Community trade mark is easy to remember.
fr	Le rouge vif utilisé dans la représentation de la marque communautaire est facile à retenir.

en	Although this colour is not very distinctive for lipstick, it is completely distinctive for the other goods.
fr	Bien que cette couleur ne soit pas très distinctive pour le rouge à lèvres, elle l’est pleinement pour les autres produits.

en	The difference in terms of colours is therefore significant from the visual point of view and will be remembered in the overall impression of the signs under comparison. 17  With regard to the possibility of a trade mark filed in black and white being used in colour, this consideration is irrelevant in so far as the Board has to compare the trade marks at register level and not with regard to use.
fr	Par conséquent, la différence en terme de couleurs est importante du point de vue visuel et sera retenue dans l’impression globale des signes comparés. 17  En ce qui concerne la possibilité pour une marque déposée en noir et blanc d’être utilisée en couleur, cette considération n’est pas pertinente dans la mesure où la Chambre est amenée à comparer les marques au niveau du registre et non pas sur le plan de l’usage.

en	This means that a filing in black and white gives rise to monochrome protection whereas a registration with a colour claim creates a distinct right (namely a figurative mark in colour).
fr	Il en résulte qu’un dépôt en noir et blanc donne lieu à une protection monochrome tandis qu’un enregistrement portant une revendication de couleur fait naître un droit distinct (à savoir, une marque figurative de couleur).

en	These trade marks might be similar but they are not identical.
fr	Ces marques sont sûrement similaires mais elles ne sont pas identiques.

en	Contrary to the applicant’s claim, the question is not only whether the Community filing amplifies or widens the national registration on which a seniority claim is based but also whether the two trade marks are identical.
fr	Contrairement à ce que prétend la demanderesse, la question n’est pas seulement de savoir si le dépôt communautaire amplifie ou élargit l’enregistrement national sur lequel une revendication d’ancienneté est fondée mais aussi de savoir si les deux marques sont identiques.

en	the legislator wanted a certain ‘cleaning up’ of the registers in order to avoid pointless duplication of titles, this objective is always subject to the existence of a triple identity (in terms of representation, ownership and goods or services) of the trade marks under comparison.
fr	Bien que le législateur ait voulu un certain « assainissement » des registres afin d’éviter une duplication inutile de titres, cet objectif est toujours subordonné à l’existence d’une triple identité (en termes de représentation, titularité et produits ou services) des marques comparées.

en	In the present case, one of the elements of this triple identity is missing (namely identical representation). 19  In light of the above, the Board dismisses the appeal and confirms the contested decision.
fr	En l’espèce, un des éléments de cette triple identité fait défaut (à savoir, une représentation identique). 19  Au vu de ce qui précède, la Chambre rejette le recours et confirme la décision attaquée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal and confirms the contested decision.
fr	Dispositif Par ces motifs,  LA CHAMBRE Rejette le recours et confirme la décision attaquée.

en	Signed T.
fr	Signed T.

en	De Las Heras  Signed G.
fr	De Las Heras  Signed G.

en	Humphreys  Signed M.
fr	Humphreys  Signed M.

en	Registrar: Signed J.
fr	Registrar: Signed J.

en	Sundström (Chairperson), T. de las Heras (Member and Rapporteur) and P.
fr	Sundström (Présidente), T. de las Heras (Membre et Rapporteur) et P.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application which was granted a filing date of 5 February 1998, Conceria Toska S.r.l. (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 5 février 1998, la société Conceria Toska S.r.l. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	TOSKA for the following goods and services in class 18: Class 18 – Bags, handbags, suitcases, rucksacks, pocket wallets, purses, briefcases, document holders made of leather and imitation leather; gents' handbags, trunks, skins and goods made from skins, leather and goods of leather, imitations of skins and leather and goods made from these materials, parasols, umbrellas, walking sticks, harness and saddlery. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 95/98 of 14 December 1998. 3  On 12 March 1999, Mülhens GmbH & Co.
fr	TOSKA pour les produits et services suivants : Classe 18 :  Sacs, sacoches, valises, sacs à dos, portefeuilles, porte-monnaie, cartables, portedocuments en peau et en imitations de la peau; sacoches, malles, peaux, produits en peau, cuir et produits en cuir, imitations de la peau et du cuir et articles en ces matières, parasols, parapluies, cannes, fouets et sellerie. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 95/98 du 14 décembre 1998. 3  Le 12 mars 1999, la société Mülhens GmbH & Co.

en	KG (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the above application, invoking the familiarity and reputation of the earlier ‘TOSCA’ trade mark in Germany in respect of the following goods, namely perfume, eau de toilette, eau de Cologne, body lotions, toilet soaps, shower gel, etc.
fr	KG («l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée en invoquant la notoriété et la renommée de la marque antérieure « TOSCA » en Allemagne pour les produits suivants, à savoir, parfum, eau de toilette, eau de Cologne, lotions pour le corps, savons de toilette, gel pour douche, etc.

en	Together with the notice of opposition, the opponent filed various documents intended to establish and prove the existence and reputation of this prior right. 4  The opposition was based on all the goods covered by the abovementioned trade mark.
fr	L’opposant a déposé, conjointement à l’acte d’opposition, divers documents en vue d’établir et de prouver l’existence et la notoriété de ce droit antérieur. 4  L’opposition est fondée sur l’ensemble des produits couverts par la marque susmentionnée.

en	It was directed against all the goods specified in the contested application. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b), 8(2)(c) and 8(5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 6  The opponent argued that, since1921, its trade mark had been widely used in Germany to designate a range of perfume, eau de parfum, eau de Cologne, soap, skincare and bodycare preparations and deodorants.
fr	Elle est dirigée à l’encontre de l’intégralité des produits désignés dans la demande d’enregistrement contestée. 5  Les motifs de l’opposition sont ceux des articles 8, paragraphe 1, point b), 8, paragraphe 2, point c) et 8, paragraphe 5 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 6  L’opposante fait valoir que sa marque est largement utilisée en Allemagne depuis 1921 pour désigner une ligne de parfum pour femmes, eau de parfum, eau de Cologne, savon, produits pour le soin de la peau et du corps et déodorants.

en	Given its widespread presence on the market for decades and the advertising carried out (in particular a television commercial costing DM 12 million), the trade mark had acquired a degree of familiarity such that it had to be regarded as a trade mark of great repute.
fr	Compte tenu de sa vaste présence sur le marché pendant des décennies et de la publicité faite (en particulier, une publicité télévisée pour une valeur de 12 millions de DM), la marque a acquis un degré de notoriété tel que le statut de marque renommée devrait lui être reconnu.

en	The opponent also submitted a decision of the German Federal Court of Appeal of 19 December 1960 and a decision by the Federal Court of Cologne of 14 March 1989, which confirmed the familiarity of the TOSCA trade mark in Germany.
fr	L’opposante a également fourni une décision de la Cour Fédérale de Cassation allemande du 19 décembre 1960 ainsi qu’une décision de la Cour Fédérale de Cologne du 14 mars 1989, qui confirment la notoriété de la marque TOSCA en Allemagne.

en	The opponent invoked the likelihood of confusion owing to the similarity of the trade marks in this case and the fact that the goods covered by the two trade marks belonged to the same fashion sector.
fr	L’opposante invoque le risque de confusion en raison de la similarité des marques en présence et du fait que les produits couverts par les deux marques appartiennent au même domaine de la mode.

en	This likelihood of confusion demonstrated per se ‘the unfair intention of wishing to take advantage of the distinctive character and repute of this traditional trade mark’. 7  On 8 March 2000, the applicant submitted its observations in response to the opposition, which were sent to the opponent on 15 May 2000.
fr	Ce risque de confusion démontre en lui-même « l’intention déloyale de vouloir profiter du discernement et de l’estime de cette marque traditionnelle ». 7  La demanderesse a présenté, le 8 mars 2000, des observations en réponse à l'opposition, lesquelles ont été transmises à l'opposante le 15 mai 2000.

en	In its observations, the applicant argued as follows: -The signs were sufficiently different not to be confused. -The opponent’s goods in class 3 were not similar to those applied for in class 18 owing to their nature and their distribution networks.
fr	Dans ses observations en réponse, la demanderesse fait valoir les arguments suivants: -Les signes sont suffisamment différents pour ne pas être confondus. -Les produits de l’opposante en classe 3 ne sont pas similaires à ceux de la demande en classe 18 de par leur nature et leurs réseaux de distribution.

en	These goods were so different that there could not possibly be any interference given that the applicant specialised in the leather goods sector. -The proof submitted by the opponent to establish that the trade mark was widespread was invalid and, in any case, only referred to Germany. -At the moment, the name ‘TOSCA’ was practically unknown in the European Community.
fr	La distance entre ces produits est telle qu’il n'existerait aucune interférence possible, compte tenu du fait que la demanderesse est spécialisée dans le secteur des articles en cuir. -Les preuves fournies par l’opposante pour établir que la marque est largement diffusée sont sans valeur en tant que preuves et, en tout état de cause, elles se réfèrent seulement à l’Allemagne. -A l’heure actuelle le nom « TOSCA » est pratiquement inconnu dans la Communauté européenne.

en	Research carried out in Italy, in particular in the city of Milan, had also shown that practically nobody had heard of the opponent’s TOSCA trade mark and that the perfume ‘TOSCA’ could not be found behind any Milan perfume counter.
fr	Des recherches effectuées en Italie, en particulier dans la ville de Milan, ont aussi démontré que pratiquement personne ne connaît la marque TOSCA de l’opposant et que le parfum « TOSCA » ne se trouve dans aucune parfumerie de Milan.

en	Finally, it invited the opponent to provide proof of the use of its earlier trade mark in respect of all the goods covered according to Article 43(2) CTMR. 8  The opponent insisted on the familiarity of its earlier trade mark and on the fact that its reputation in just one country in the European Community was sufficient.
fr	Enfin, elle invite l’opposante à apporter la preuve de l’usage de sa marque antérieure pour tous les produits couverts selon l’article 43, paragraphe 2 RMC. 8  L’opposante insiste sur la notoriété de sa marque antérieure et sur le fait que la renommée dans un seul pays de la Communauté est suffisante.

en	Moreover, it reiterated its arguments relating to the similarity of the trade marks in this case. 9  On 22 March 2002, the Opposition Division gave Decision No 737/2002 (‘the contested decision’) in which it rejected the opposition in its entirety.
fr	De surcroît, elle réitère ses arguments relatifs à la similarité des marques en présence. 9  Le 22 mars 2002, la division d’opposition a rendu la décision nº 737/2002 (la « décision attaquée ») par laquelle elle rejette en totalité l’opposition.

en	The rejection was on the following grounds: – The applicant had requested proof of use of the earlier trade mark invoked, which was a well-known unregistered trade mark.
fr	Le rejet est fondé sur les motifs suivants : – La demanderesse a requis la preuve de l’usage de la marque antérieure invoquée, qui est une marque notoire non-enregistrée.

en	– In order to establish that the earlier trade mark was well-known within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention, the opponent filed the following documents:
fr	– Afin d’établir que la marque antérieure est notoirement connue au sens de l’article 6bis de la Convention de Paris, l’opposante a déposé les documents suivants :

en	-A price list, dated 1 January 1999, together with an order form, on the opponent’s headed paper.
fr	-Une liste de prix, du 1 janvier 1999, accompagnée d'un bon de commande, sur papier à en-tête de l'opposant.

en	In the period between March 1997 and October 1997 alone, sales were nearly DM 16 million (gross market value).
fr	Dans la seule période de mars 1997 à octobre 1997, le chiffre d'affaires s'élevait à près de 16 millions de DM (valeur brute marchande).

en	Expressed in terms of the number of items, more than 13 million perfume and bodycare products from the TOSCA range were distributed on the market between March 1993 and October 1997’. (2) -A survey on the familiarity of the trade marks carried out by Marplan Forschungsgesellschaft GmbH in 1987.
fr	Exprimé en nombre d'articles, plus de 13 millions de produits parfumés et de soins pour le corps de la série TOSCA ont été distribués sur le marché entre mars 1993 et octobre 1997 ». (2) -Une enquête de notoriété des marques de 1987 réalisée par Marplan Forschungsgesellschaft GmbH.

en	According to this survey, in reply to the open question ‘When you think about eaux de toilette and perfumes, what trade marks come to mind?’, the name TOSCA was mentioned by 25.8% of people questioned (20.1% of men and 30.8% of women).
fr	Selon cette enquête, à la question ouverte « lorsque vous pensez à des eaux de toilette et des parfums pour femme, quelles marques vous viennent à l'esprit? » Le nom TOSCA est cité par 25,8% des personnes interrogées (20,1% des hommes et 30,8% des femmes).

en	Other trade marks were mentioned in only 12.8% of answers at best.
fr	Les autres marques citées n'obtiennent au mieux que 12,8% des réponses.

en	In reply to the assisted question ‘Now here is a list of trade marks for eaux de toilette and perfumes.
fr	À la question aidée « voici maintenant une liste de marques d'eaux de toilette et de parfums pour femmes.

en	Which trade marks do you recognise, even if by name only?’, 83% of those questioned (women) said that they had heard of TOSCA. (3) -A survey by Spiegel Outfit 4, carried out between April and June 1997, according to which 83% of people questioned said that they had heard of the TOSCA trade mark.
fr	Quelles marques connaissez-vous, même de nom? », 83% des répondants (femmes) déclarent connaître TOSCA. (3) -Une enquête Spiegel Outfit 4 réalisée entre avril et juin 1997 selon laquelle 83% des personnes interrogées déclarent connaître la marque TOSCA.

en	This was the highest score out of a list of about 115 names, the next best scores being between 73 and 75%. (4) -A survey by Icon Business Consulting, carried out in October/November 1998.
fr	Il s'agit du score le plus élevé parmi une liste d’environ 115 noms, les meilleurs résultats suivants obtenant des taux de 73 à 75%. (4) -Une enquête de l’Icon Business Consulting d’octobre/novembre 1998.

en	According to this poll, 87.7% of people questioned said that they had heard of the TOSCA trade mark, 7.9% said that they currently used it and 20.9% said that they had used it in the past. (5) -A survey by the Gesellschaft für Konsumentenforschung, carried out in September/October 1998, listing the market shares of various trade marks in order of size.
fr	Selon ce sondage 87,7% des personnes interrogées déclarent connaître la marque TOSCA, 7,9% déclarent l’utiliser actuellement et 20,9% l’avoir déjà utilisée. (5) -Une enquête de la Gesellschaft für Konsumentenforschung de septembre/octobre 1998 donnant un hit-parade en terme de parts de marché de diverses marques.

en	The TOSCA trade mark was in first or second place as the case may be for the period studied between November 1996 and January 1998, that is to say it had between 1.9 and 2.6% of the market. (6) -Two decisions concerning the ‘TOSCA’ trade mark delivered by the Federal Court of Appeal on 19 December 1960 and by the Federal Court of Cologne on 14 March 1989 respectively.
fr	La marque TOSCA occupe la première ou seconde position selon le cas pour la période étudiée allant de novembre 1996 à janvier 1998, soit de 1,9% à 2,6% du marché. (6) -Deux décisions concernant la marque « TOSCA » rendues respectivement par : la Cour Fédérale de Cassation le 19 décembre 1960 et par la Cour Fédérale de Cologne le 14 mars 1989.

en	The first concluded that the use of a trade mark in a catalogue by a mail-order firm had to be considered as use in accordance with the trade mark, and confirmed that the unregistered ‘TOSCA’ trade mark had ‘protection as a trade mark of repute’.
fr	La première conclut que l’utilisation d’une marque dans le catalogue d’une maison de vente par correspondance doit être considérée comme une utilisation conforme à la marque et confirme que la marque « TOSCA » non enregistrée jouit d’une « protection comme marque renommée ».

en	The second confirmed that the opponent’s ‘TOSCA’ trade mark, being ‘exceptionally well-known’ in Germany as a trade mark for perfume, had protection as a trade mark ‘of repute’. (7 & 8) The trade mark had to be well-known on the date of filing of the contested Community trade mark application, that is to say on 5 February 1998.
fr	La seconde confirme que la marque « TOSCA » de l’opposant en tant que « exceptionnellement notoire » en Allemagne comme marque de parfum, jouit d’une protection comme marque « renommée ». (7 & 8) La marque devait être notoire à la date de dépôt de la demande de marque communautaire contestée, à savoir le 5 février 1998.

en	As a result, documents numbered 1 and 5, referring to a period after the date of 5 February 1998, could not be taken into consideration.
fr	Il en découle que les pièces numérotées 1 et 5, se référant à une période postérieure à la date du 5 février 1998, ne peuvent pas être prises en considération.

en	However, the Office considered that the opponent had proved its title as proprietor of the ‘TOSCA’ trade mark and that it had demonstrated that its sign was well-known in Germany in respect of the following perfume products: perfumes, eaux de toilette and eaux de parfum, only these products having been the subject of various surveys. – As far as the comparison of goods was concerned, the Opposition Division considered that the goods were not similar because they were of a completely different nature and did not have the same commercial origin.
fr	Cependant, l’Office conclut que l’opposante a justifié de sa qualité de titulaire de la marque « TOSCA » et qu’elle a démontré que son signe est notoirement connu en Allemagne pour les produits de parfumerie suivants : parfums, eaux de toilette et eaux de parfum pour femmes, en effet seulement ces produits ont fait l’objet de diverses enquêtes. – En ce qui concerne la comparaison des produits, la division d’opposition conclut que les produits ne sont pas similaires parce qu’ils ont une nature complètement différente et n’ont pas la même provenance commerciale.

en	Generally speaking, they were made by different companies and were not usually sold in the same shops.
fr	En règle générale, ils sont fabriqués par des entreprises différentes et ils ne sont pas couramment vendus dans les mêmes magasins.

en	They were neither competing nor complementary.
fr	Ils ne sont ni concurrents ni complémentaires.

en	– The trade marks in this case were very similar from a visual, phonetic and intellectual point of view.
fr	– Les marques en présence sont très similaires sur le plan visuel, phonétique et intellectuel.

en	Visually, the trade marks were composed of exactly the same letters (apart from the letters ‘C’ and ‘K’) and, positioned in the same order, their visual impact would be almost identical.
fr	Visuellement, les marques sont constituées exactement des même lettres (sauf les lettres « C » et « K ») et placées dans le même ordre, leur impact visuel sera quasi-identique.

en	Phonetically, no difference could be heard because only the letters ‘C’ and ‘K’ were different and these were pronounced the same in English.
fr	Phonétiquement, aucune différence ne peut être appréciée, car les seules lettres différentes « C » et « K » sont prononcées de la même façon en Allemagne.

en	Conceptually, the word ‘TOSCA’ did not have any particular meaning in the relevant territory.
fr	Conceptuellement, le mot « TOSCA » n’a pas de signification particulière dans le territoire pertinent.

en	It was very possible that some of the German public might associate the word ‘TOSCA’ with the opera of the same name by Giacomo Puccini.
fr	Il est fort possible qu’une partie du public allemand puisse associer le mot « TOSCA » à l’oeuvre lyrique du même nom de Giacomo Puccini.

en	As a result, the comparison from a conceptual point of view did not affect the comparison from a visual and phonetic point of view.
fr	Il s’ensuit que la comparaison sur le plan conceptuel n’affecte pas la comparaison sur le plan visuel et phonétique.

en	– The signs, taken as a whole, were therefore very similar.
fr	– Les signes, pris dans leur ensemble, sont en conséquence très similaires.

en	However, a likelihood of confusion also required identity or similarity of the goods covered by the signs.
fr	Cependant, le risque de confusion implique aussi une identité ou une similitude des produits couverts par les signes.

en	Therefore, the Opposition Division believed that, in this case, given that one of the essential conditions for the application of Article 8(1)(b) CTMR was not met, namely the similarity of the goods in this case, there could be no likelihood of confusion between the signs in spite of the familiarity of the earlier trade mark.
fr	Donc, la division d’opposition estime que dans le cas présent, l’une des conditions essentielles d'application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC faisant défaut, à savoir la similitude des produits en présence, il ne peut exister de risque de confusion entre les signes, nonobstant la notoriété de la marque antérieure.

en	– From the wording of Article 8(5) CTMR, it could be seen that it was necessary for the earlier trade mark to be a ‘registered’ trade mark for it to be applicable.
fr	– De la rédaction de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, on comprend qu’il est nécessaire que la marque antérieure soit une marque « enregistrée » pour qu’il soit d’application.

en	In the present case, the earlier trade mark was a well-known trade mark in a Member State within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention.
fr	Dans le cas présent, la marque antérieure est une marque notoire dans un Etat membre au sens de l’article 6bis de la Convention de Paris.

en	The opposition was based on an unregistered trade mark.
fr	L’opposition est fondée sur une marque non-enregistrée.

en	In addition, the opponent had ticked box 95 ‘unfair advantage/detriment to distinctiveness or repute’ in the notice of opposition.
fr	De plus, l’opposante a coché dans l’acte d’opposition la case 95 « tire indûment profit/est préjudiciable au caractère distinctif ou à la renommée ».

en	However, it did not fill in boxes 59-68 on the opposition form disclosing the earlier trade mark of repute which it intended to invoke in support of its opposition.
fr	Elle n'a cependant pas rempli les cases 5968 du formulaire d’opposition permettant d’identifier quelle était la marque antérieure jouissant d'une renommée qu’elle entendait invoquer à l'appui de son opposition.

en	Submissions and arguments of the parties 11  The opponent requests that the contested decision be annulled and that the filing of the Community trade mark be refused.
fr	Moyens et arguments des parties 11  L’opposante demande que la décision attaquée soit annulée et que le dépôt de la marque communautaire soit refusé.

en	The opponent’s arguments may be summarised as follows: – The earlier ‘TOSCA’ trade mark is well-known.
fr	Les arguments de l’opposante se résument comme suit: – L’ancienne marque « TOSCA » est une marque de réputation notoire.

en	Although there are differences between the goods of the earlier trade mark and the trade mark applied for, a well-known trade mark can be used in the fashion sector as well as for perfume products.
fr	Bien qu’il existe des différences entre les produits de la marque antérieure et de la marque demandée, on peut utiliser une marque connue dans la mode et également pour des produits de parfumerie.

en	The earlier trade mark is very well-known and this also affects the group of goods for which the contested Community trade mark has been filed and leads the consumer seeing this trade mark on the goods to make a link with the proprietor of the opposing sign, which could therefore lead to confusion even in respect of dissimilar goods.
fr	La marque antérieure possède une notoriété remarquable qui se répercute aussi sur la branche de produits pour laquelle la marque communautaire contestée a été déposée et qui conduit le consommateur rencontrant cette marque sur des produits, à établir une relation avec la titulaire du signe opposant, ce qui peut donc conduire à des confusions même pour des produits éloignés.

en	Also, given that the trade marks are almost identical from a visual point of view and that they are identical from a phonetic point of view, it must be found that there is a likelihood of confusion between the signs within the meaning of Article 8(1)(b).
fr	Aussi étant donné que les marques sont quasi-identiques sur le plan visuel et qu’elles sont identiques sur le plan phonétique, il faut constater qu’il existe un danger de confusion entre les signes dans le sens de l’article 8, paragraphe 1, point b).

en	– The Office argues that, according to the wording of Article 8(5) CTMR, the earlier trade mark has to be a ‘registered’ trade mark for it to be applicable.
fr	– L’Office défend qu’en raison de la teneur de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, il est nécessaire que la marque antérieure soit une marque « enregistrée » pour qu’il soit d’application.

en	However, such an interpretation of this article contradicts the meaning and purpose of this provision and of Article 8 as a whole since, in principle, Article 8 must establish the equality of registered rights and prior unregistered rights.
fr	Cependant, une telle interprétation de cet article contredit le sens et le but de cette norme ainsi que de l’article 8 dans son intégralité, car, par principe, l’article 8 doit établir l’égalité des droits enregistrés et des droits anciens non-déposés.

en	The aim of assimilating registered rights and prior unregistered rights has not been achieved if rights of a known trade mark can only be taken into consideration when they are filed.
fr	L’objectif de l’assimilation de droits enregistrés et des droits anciens non-enregistrés n’a pas été atteint, si des droits d’une marque connue ne peuvent être pris en considération que lorsqu’ils sont déposés.

en	The German registration certificates are attached to the statement of grounds of appeal.
fr	Les certificats d’inscription allemands sont joints au mémoire exposant les motifs du recours.

en	– The Office’s form for opposition based on a known trade mark does not include the details of trade mark registration.
fr	– Le formulaire de l’Office pour l’opposition fondée sur une marque connue ne comporte pas l’indication d’inscription de la marque.

en	This is contrary to the practice of the Fourth Board of Appeal and the explanations of the European Court of Justice of 14 September 1999 in Case C-375/97 General Motors Corporation versus Yplon SA (‘Chevy’) European Court Reports (‘ECR’) 1999, I-5421, as it is expressly stated therein that a prejudice may be more likely given that the distinctive character and repute of the earlier trade mark are great.
fr	Ceci se trouve en contradiction avec la pratique de la quatrième Chambre de Recours et les explications de la Cour de Justice européenne du 14 septembre 1999 dans le cas C-375/97 General Motors Corporation contre Yplon SA (« Chevy ») [1999] Rec I-5421, car il y est dit explicitement qu’un préjudice peut être d’autant plus attendu que le pouvoir de distinction et la notoriété de l’ancienne marque sont importants.

en	Therefore, it can be assumed that the familiarity and repute of the earlier trade mark will serve as a ‘vehicle’ for the sale of goods offered under the more recent trade mark.
fr	Donc, on peut supposer que la notoriété et l’estime de l’ancienne marque serviront de « véhicule » pour la vente des produits offerts sous la marque la plus récente.

en	– As declared by the Cologne District Court (a copy of the decision was attached to the letter of 28 September 1999), the distribution circles concerned overlap such that the likelihood of conscious association, and not just as far as accessories are concerned, is easy to see.
fr	– Comme l’a déclaré le Tribunal de Grande Instance de Cologne, (une copie de la décision était jointe à la lettre du 28 septembre 1999) les cercles de distribution concernés se recoupent de sorte que le danger d’associations conscientes, et pas seulement en ce qui concerne les accessoires, est facile à comprendre.

en	This likelihood of prejudice is increased in this case by the fact that the goods are very similar and that known trade marks that are used in one category are often also used by the trade mark proprietor or under licence for another category of goods.
fr	Ce danger de préjudice est renforcé dans ce cas par le fait que les produits sont très proches et qu’il arrive souvent que des marques connues qui sont utilisées dans une catégorie, soient également utilisées par le titulaire de la marque ou en raison d’une licence pour une autre catégorie de produits.

en	– The opponent attached a copy of the judgment given by the Cologne Regional Court on 16 May 2002 in an action to withdraw protection of the internationally registered trade mark TOSCA BLU.
fr	– L’opposante a joint une copie du jugement du Tribunal Régional de Cologne qui a été prononcé le 16 mai 2002 au sujet d’une action en retrait de protection de la marque d’enregistrement international TOSCA BLU.

en	The opponent also submitted, on 29 April 2003, a copy of the judgment given by the Cologne Higher Regional Court on 28 March 2003.
fr	Aussi, l’opposante a fourni le 29 avril 2003 une copie du jugement du Tribunal Régional Supérieur de Cologne qui a été prononcé le 28 mars 2003.

en	12  The applicant submitted no observations in reply.
fr	12  La demanderesse n’a présenté aucune observation en réponse.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 14  Nevertheless, the appeal is unfounded because the Opposition Division correctly decided to reject the opposition on the grounds, firstly, that there is no similarity between the goods in question and, as a result, there is no likelihood of confusion between the conflicting trade marks within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, and, secondly, that the earlier trade mark is not registered, so one of the essential conditions for the application of Article 8(5) CTMR is not met.
fr	Il est dès lors recevable. 14  Néanmoins, le recours n’est pas fondé car la division d’opposition a décidé, à juste titre, de rejeter l’opposition aux motifs, d’une part, qu’il n’y a pas de similitude entre les produits en cause et en conséquence il n’existe pas de risque de confusion entre les marques en conflit au sens de l’article 8, paragraphe 1, lettre b) du RMC; et d’autre part, que la marque antérieure n’est pas enregistrée, de telle manière qu’il manque l’une des conditions essentielles d'application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	As to the ground based on Article 8(5) CTMR 20  According to the provisions of Article 8(5) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: ‘where it is identical with or similar to the earlier trade mark and is to be registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where in the case of an earlier Community trade mark the trade mark has a reputation in the Community and, in the case of an earlier national trade mark, the trade mark has a reputation in the Member State concerned and where the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.’ 21  The opponent criticises the contested decision for having refused to apply Article 8(5) CTMR on the ground that the earlier trade mark, being a well-known trade mark in a Member State – Germany – within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention and Article 8(2)(c) CTMR, is not a ‘registered’ trade mark, whereas, according to the second ground of appeal, such a condition is not required, meaning that such an interpretation contradicts the meaning and purpose of Article 8 as a whole because, in principle, Article 8 has to establish the equality of registered rights and prior unregistered rights. 22  However, the Opposition Division, having decided that registration of the opposing trade mark is a condition for the application of Article 8(5) CTMR, legally justified the contested decision without making any error as such since a condition is required by the very content of this provision, as the opponent admits, whereas its interpretation, according to which Article 8 has to establish the equality of registered rights and prior unregistered rights, completely contradicts the wording of the legislation.
fr	Sur le moyen basé dans l’article 8, paragraphe 5 du RMC 20  Suivant les dispositions de l’article 8(5) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement : « si elle est identique ou similaire à la marque antérieure et si elle est destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, lorsque, dans le cas d’une marque communautaire antérieure, elle jouit d’une renommée dans la Communauté et, dans le cas d’une marque nationale antérieure, elle jouit d’une renommée dans l’État membre concerné et que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice. » 21  L’opposante reproche à la décision contestée d’avoir refusé l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC au motif de que la marque antérieure, étant une marque notoire dans un Etat membre - en Allemagne - au sens de l’article 6bis de la Convention de Paris et de l’article 8, paragraphe 2, lettre c) du RMC, n’est pas une marque « enregistrée », alors, selon le second moyen du recours, qu’une telle condition n’est pas requise en sorte qu’une telle interprétation contredit le sens et le but de l’article 8 dans son intégralité, car, par principe, l’article 8 doit établir l’égalité des droits enregistrés et des droits anciens non-déposés. 22  Mais la division d’opposition ayant retenu que l’enregistrement de la marque opposante, est une condition d’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, a légalement justifié la décision contestée sans commettre aucune erreur, puisqu’une telle condition est requise par la même teneur de cette disposition, comme l’opposante l’admit, alors que son interprétation, selon laquelle l’article 8 doit établir l’égalité des droits enregistrés et des droits non-déposés, contredit justement la teneur du texte légal.

en	As a result, the ground is unfounded. 23  Furthermore, the opponent maintains that the opposing ‘TOSCA’ trade mark was filed as Community trade mark No 90852 and as German trade marks No 102194, No 258495 and No 2 004 221, the registration certificates of which are attached to the statement of grounds. 24  However, this ground is inadmissible because the opponent had the opportunity to report this to the Opposition Division but failed to do so even though the Opposition Division asked it on 28 June 1999 to ‘please note that the trade mark having a reputation claimed on page 2.4 of the notice of opposition cannot be taken into consideration as this trade mark was not identified in the notice of opposition’, adding that ‘the only right to be taken into consideration is the well-known earlier trade mark TOSCA’, according to Rule 18(1) CTMIR.
fr	En conséquence le moyen n’est pas fondé. 23  En outre, l’opposante maintient que la marque opposante « TOSCA » a été déposée comme marque communautaire nº 90852 et comme marques allemandes nº 102194, nº 258495 et nº 2004221, dont les certificats d’enregistrement sont joints au mémoire exposant les motifs du recours. 24  Mais ce moyen est irrecevable dès lors que l’opposante avait la possibilité d’en faire état devant la division d’opposition et elle s’en est abstenue, bien que la division d’opposition l’ait notifié le 28 juin 1999 que « veuillez noter que la marque jouissant d’une réputation revendiquée à la page 2.4 de l’acte d’opposition n’est à prendre en considération car cette marque n’a pas été identifiée dans l’acte d’opposition », ajoutant que « le seul droit à prendre à considération est la marque antérieure notoirement connu TOSCA », ce qui résulte de la règle 18, paragraphe 1 du REMC.

en	The reason is that, as the notice of opposition does not clearly indicate the earlier trade mark, it is inadmissible unless the said irregularity is remedied before the expiry of the opposition period according to the above provision of the CTMIR. 25  The grounds presented by the opponent are therefore unfounded, so the appeal is rejected.
fr	En effet, dans la mesure où l’acte d’opposition n’indique pas clairement la marque antérieure, il est irrecevable, à moins qu’il ne soit remédié à ladite irrégularité avant l’expiration du délai d’opposition selon la disposition précitée du REMC. 25  D’où il suit que les moyens développés par l’opposante ne sont pas fondés, de sorte que le recours sera rejeté.

en	Costs 26  As the appeal is rejected, the opponent must bear the appeal fees and costs it has incurred as well as the costs incurred by the other party, in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 26  Le recours étant rejeté, l’opposante doit supporter les taxes et frais de recours exposés par elle-même ainsi que les frais exposés par la partie adverse, conformément à l’article 81(1) du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that costs and fees of the appeal proceedings be borne by the opponent.
fr	Ordonne que les taxes et les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’opposante.

en	K.
fr	K.

en	Sundström T. de las Heras P.
fr	Sundström T. de las Heras P.

en	Dyrberg Registrar: E.
fr	Dyrberg Greffier: E.

en	Magazine zum Globus AG Industriestr. 171 CH-8957 Spreitenbach Switzerland Applicant / Appellant represented by Baker & McKenzie, Bethmanstr. 50-54, D-60311 Frankfurt/Main, Germany versus
fr	Magazine zum Globus AG Industriestr. 171 CH-8957 Spreitenbach Suisse Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Baker & Mckenzie, Bethmannstr. 50-54, D-60311 Frankfurt/Main, Allemagne contre

en	PASTELERIA FRANCESA, S.A.
fr	PASTELERIA FRANCESA, S.A.

en	Tlalpan Mexico City, D.F. 14000 Mexico Opponent / Respondent represented by Lerroux & Fernández-Pacheco, Núñez de Balboa, 54, 3o, E-28001 APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 915 209 (Community trade mark application No 3 493 806) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Tlalpan Mexico, D.F. 14000 Mexique Opposante / Défenderesse au recours représentée par Lerroux & Fernández-Pacheco, Núñez de Balboa, 54, 3°, E-28001 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 915 209 (demande de marque communautaire nº 3 493 806) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), M.
fr	Margellos (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: C.
fr	Bra (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier : C.

en	GLOBUS for the following list of goods and services: Class 1 – Chemicals used in industry (except enzymes for industrial purposes), science and photography, as well as in agriculture, horticulture and forestry; artificial and synthetic resins, unprocessed plastics (in the form of powders, liquids or pastes); manures (natural and artificial); fire-extinguishing preparations, hardening agents and chemical preparations for soldering; chemical substances for preserving foodstuffs; tanning substances; adhesives used in industry.
fr	GLOBUS pour les produits et services suivants : Classe 1 − Produits chimiques destinés à l'industrie (à l'exception des enzymes à usage industriel), aux sciences, à la photographie, ainsi qu'à l'agriculture, l'horticulture et la sylviculture; résines artificielles et synthétiques, matières plastiques à l'état brut (sous forme de poudres, liquides ou pâtes); engrais pour les terres (naturels et artificiels); produits durcissants et produits chimiques pour souder; produits chimiques destinés à conserver les aliments; matières tannantes, adhésifs (matières collantes) destinés à l'industrie.

en	Class 2 – Paints, varnishes, lacquers; preservatives against rust and against deterioration of wood; preservatives against rust and against deterioration of wood; dyestuffs; stains; natural resins; metals in foil and powder form for painters and decorators.
fr	Classe 2 − Couleurs, vernis, laques, préservatifs contre la rouille et contre la détérioration du bois; produits de protection contre la rouille et pour la conservation du bois; produits de teinturerie; teintes; résines naturelles, métaux en feuilles et en poudre pour peintres et décorateurs.

en	Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	Classe 3 − Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 4 – Industrial oils and greases; lubricants; dust binding compositions; fuels and illuminants; candles and wicks for lighting.
fr	Classe 4 − Huiles et graisses techniques; lubrifiants; produits pour lier la poussière, combustibles et matières éclairantes; bougies, chandelles, veilleuses et mèches.

en	Class 5 -Sanitary preparations for medical purposes; dietetic foodstuffs; plasters, materials for dressings; disinfectants; preparations for destroying weeds and vermin.
fr	Classe 5 − Préparations hygiéniques; aliments diététiques; emplâtres, matériel pour pansements; désinfectants; produits pour la destruction des mauvaises herbes et des animaux nuisibles.

en	Class 6 – Anchors, anvils, bells, rolled and cast elements; chains; cables and wires; ironmongery; metal tubes and pipes; safes and cash boxes; steel balls; horseshoes; nails and screws.
fr	Classe 6 − Ancres, enclumes, cloches, pièces laminées et coulées; chaînes; fils et câbles; serrurerie; tuyaux et conduites métalliques; coffres-forts et cassettes de sécurité; billes en acier; fers à cheval; clous et vis.

en	Class 7 – Machines for the household and garden, machine tools; motors; couplings and driving belts; incubators.
fr	Classe 7 − Machines pour le ménage et le jardin, machines-outils; moteurs; accouplements et courroies de transmission; couveuses.

en	Class 9 – Electric household appliances; apparatus for recording or reproduction of sound or images; data processing and recording equipment; interactive electronic game machines; apparatus and materials for building model aeroplanes, cars and ships; tool kits; apparatus for instructional, research and games purposes; wireless telephone and intercom systems; scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; coin and token-operated apparatus; voice machines; cash registers, calculating machines; fire-extinguishing appliances.
fr	Classe 9 − Appareils ménagers électriques; appareils d'enregistrement et de reproduction de sons et d'images; appareils de traitement et d'enregistrement de données; machines de jeux électroniques interactifs; équipements et matériel pour la construction de modèles d'avions, voitures et navires; boîtes à outils; appareils utilisés à des fins d'apprentissage, de recherche et de jeu; installations téléphoniques et de parlophonie sans fil; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage), et d'enseignement; machines automatiques actionnées par des pièces ou des jetons; machines parlantes; caisses enregistreuses, machines à calculer; extincteurs.

en	Class 11  Apparatus for lighting, heating, steam generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, water supply and sanitary purposes.
fr	Classe 11 − Appareils d'éclairage, de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d'eau et installations sanitaires.

en	Class 12  Vehicles; vehicles for locomotion by land, air or water.
fr	Classe 12 − Véhicules; appareils de locomotion par terre, par air et par eau.

en	Class 13  Firearms; ammunition and projectiles; explosive materials; pyrotechnic materials.
fr	Classe 13 − Armes à feu; munitions et projectiles; explosifs; matériaux pyrotechniques.

en	Class 14  Precious metals and their alloys and objects in precious metals and coated therewith; costume jewellery; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments.
fr	Classe 14 − Métaux précieux et leurs alliages et objets en ces matières et en plaqué; bijouterie fantaisie; joaillerie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques.

en	Class 15 – Musical instruments.
fr	Classe 15 − Instruments de musique.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods of paper and cardboard for writing, printing, drawing, painting, packaging and dispatch purposes; stationery; picnic sets and disposable packaging for foodstuffs and beverages; pamphlets, newspapers and periodicals, books; bookbinding material; photographs, stationery, adhesives; artists´ materials; paint brushes; typewriters and office requisites; instructional and teaching material (excluding globes); pens, pencils, stationery; printing types; printing blocks.
fr	Classe 16 − Papier, carton et articles en ces matières pour l'écriture, l'imprimerie, le dessin, la peinture, l'emballage et l'expédition; papeterie; nécessaires de pique-nique et emballages jetables pour aliments et boissons; publications imprimées, journaux et périodiques, livres; articles pour reliures; photographies, papeterie, adhésifs; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau; matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des globes); cartes à jouer; caractères d'imprimerie; clichés et clichés d'imprimerie.

en	Class 17 – Objects of gutta-percha, rubber, balata and substitutes therefor; films, sheets and rods of plastics (in extruded form for use in manufacture); packing, stopping and insulating materials; asbestos, mica and goods made therefrom; flexible pipes (including flexible pipes of metal).
fr	Classe 17 − Objets en gutta-percha, caoutchouc, balata et leurs succédanés; feuilles, plaques et barres en matières plastiques (produits semi-finis); matières à calfeutrer, à étouper et à isoler; amiante, mica et leurs produits; tuyaux (également métalliques).

en	Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials, namely cases, bags and folders of all kinds, cases, wallets, purses, toilet bags and furniture upholstery of these materials; animal skins, hides; parasols, umbrellas, walking sticks; whips, harness, saddlery.
fr	Classe 18 − Cuir et imitations du cuir et produits en ces matières, à savoir valises, sacs et serviettes de tous types, étuis, portefeuilles, porte-monnaie, nécessaires de toilette et rembourrage de meubles en ces matières; peaux d'animaux; parapluies, parasols et cannes; fouets, harnais, sellerie.

en	Class 19 – Building materials, natural and artificial stone, cement, lime, mortar, plaster and gravel; pipes of sandstone or cement, road-building materials; asphalt, pitch and bitumen; mobile homes; chimneys.
fr	Classe 19 − Matériaux de construction, pierres naturelles et artificielles, ciment, chaux, mortier, plâtre et gravier; tuyaux en grès ou en ciment, matériaux de construction pour les routes; asphalte, poix et bitume; maisons transportables; monuments en pierre; cheminées.

en	Class 20 – Furniture, mirrors and picture frames; containers, boxes, pouches, sacks and bags of plastic; floor coverings of plastic; containers of wood, handles, straps and mouldings of wood; wall and floor coverings of cork, cork stoppers, cork mats; cane work for furniture; baskets of cane and wicker; horn handles for knives, shoe horns made from horn; jewellery of ivory; whalebone inserts for corsetry; toilet articles and jewellery of shell and amber; trimming articles and buttons of mother-of-pearl; meerschaum pipes and mouthpieces for cigarette holders; foils, capsules, clasps, cuff and collar protectors of celluloid.
fr	Classe 20 − Meubles, glaces (miroirs) et cadres; récipients, boîtes, pochettes, sacs et sacs en plastique; revêtements de sols en matières plastiques; conteneurs en bois, manches, archets et cadres en bois; revêtements de sol et de mur en liège, faussets en liège, dessous de récipients en liège; roseau tressé pour meubles; paniers en jonc et en osier; poignées en corne pour couteaux, chausse-pieds en corne; bijoux en ivoire; doublures pour corsets en baleine; articles de toilette et bijouterie en écaille et ambre; articles de passementerie et boutons en nacre; sifflets en écume de mer et embouts en écume de mer pour fume-cigarettes; transparents, capsules, barettes, manchettes et protège-cols en celluloïde.

en	Class 21 – Small household and kitchen utensils, and portable household and kitchen containers; combs and sponges; brushed; brush-making materials; cleaning equipment and articles for cleaning purposes; steelwool; raw or semi-worked glass; glassware, porcelain and earthenware.
fr	Classe 21 − Petits appareils de ménage et de cuisine tels que récipients portatifs pour le ménage et la cuisine; peignes et éponges; brosses; matériaux pour la brosserie; appareils de nettoyage et matériel de nettoyage; pailles de fer; verre brut ou mi-ouvré, verrerie, porcelaine et faïence.

en	Class 22  Ropes, string, nets, tents, awnings, tarpaulins, sails, sacks and bags; padding and stuffing materials (horsehair, kapok, feathers, seagrass and similar materials); raw fibrous textile materials.
fr	Classe 22 − Cordes, ficelles, filets, tentes, auvents, bâches, voiles et sacs; matières de rembourrage (crin, kapok, plumes, algues de mer et produits similaires); matières textiles fibreuses brutes.

en	Class 24 – Woven materials; bed and table linen, bed covers, sheets, coverlets, towels, Turkish towels, curtains and other textile goods, namely white linen, handkerchiefs, tea towels, table runners, coasters, place mats).
fr	Classe 24 − Matières textiles; linge de lit et de table, dessus-de-lit (couvre-lits), draps, dessus-delit, serviettes, serviettes en tissu éponge, rideaux et autres articles textiles, à savoir linge blanc (lin), mouchoirs, torchons, chemins de table, dessous de carafes, sous-plats (sets).

en	Class 25  Underwear, nightwear, clothing for babies and children, clothing, including boots, shoes and slippers.
fr	Classe 25 − Sous-vêtements, vêtements de nuit, vêtements pour bébés et enfants, vêtements, y compris bottes, chaussures et pantoufles.

en	Class 25 – Lace and embroidery, ribbons and braid; buttons, press buttons, hooks and eyes, pins and needles; artificial flowers.
fr	Classe 26 − Dentelles et broderies, rubans et lacets; boutons, boutons-pression, crochets et oeillets, épingles et aiguilles; fleurs artificielles.

en	Class 27 – Carpets, straw mats, mats, linoleum and other goods for covering existing floors; wallpapers.
fr	Classe 27 − Tapis, paillotes, nattes, linoléum et autres produits qui servent de revêtement de sol; papiers peints.

en	Class 29 – Meat, fish, poultry and game meat; meat extracts; preserved fruits, dried and cooked fruits and vegetables; jams and jellies; eggs, milk and milk products; edible fats and oils; preserves, pickles.
fr	Classe 29 − Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; confitures et gelées; oeufs, lait et produits laitiers; graisses et huiles comestibles; conserves, pickles.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, cookies, cakes, pastry and confectionery, ices; honey, treacles; yeast, baking-powder; salt, mustard; pepper, vinegar, sauces; spices; ice.
fr	Classe 30 − Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou et succédanés du café; farines et préparations à base de céréales, pain, biscuits, gâteaux, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; poudre pour faire lever; sel, moutarde; poivre, vinaigre, sauces; épices, glaces.

en	Class 31 – Agricultural, horticultural and forestry products, grains; live animals; fresh vegetables and fruits; seeds, live plants and flowers; foodstuffs for animals; malt.
fr	Classe 31 − Produits agricoles, horticoles, forestiers et graines; animaux vivants; fruits et légumes frais; semences, plantes et fleurs vivantes; aliments pour les animaux, malt.

en	Class 32 – Beers, ale and porter; mineral and aerated water and other non-alcoholic drinks; syrups and other preparations for making beverages.
fr	Classe 32 − Bières, ale et porter; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	Class 33  Wines, liquors and spirits.
fr	Classe 33 − Vins, liqueurs et spiritueux.

en	Class 34 – Unprocessed tobacco and tobacco products; smokers’ articles; matches.
fr	Classe 34 − Tabac brut et produits de tabac; articles pour fumeurs; allumettes.

en	filed on 13 May 2002 and registered on 20 January 2003 for the following services: Class 43 – Services for providing food and drink of all kinds; restaurants; snack bars.  Spanish word mark No 1 691 968
fr	déposée le 13 mai 2002 et enregistrée le 20 janvier 2003 pour des services libellés comme suit : Classe 43 – Services pour fournir des aliments et des boissons de tout genre ; services de restaurant ; services de snack-bar. − Marque espagnole verbale n° 1 691 968

en	EL GLOBO filed on 23 March 1992 and registered on 4 February 1994 for the following services: Class 42 – Restaurants.  Community trade mark No 1 298 884
fr	EL GLOBO déposée le 23 mars 1992 et enregistrée le 4 février 1994 pour des services libellés comme suit : Classe 42 – Restauration (alimentation) − Marque communautaire n° 1 298 884

en	The signs are visually and aurally very similar.
fr	Les signes sont visuellement et phonétiquement très similaires.

en	Therefore, there is a risk of confusion. 7  The applicant did not submit any observations within the time limit set by the Office in the opposition proceedings. 8  By decision of 29 January 2009 (‘the contested decision’), the Opposition Division upheld opposition No 915 209 for all the contested goods.
fr	Il existe, partant, un risque de confusion. 7  La demanderesse n’a pas présenté d’observations dans les délais fixés par l’Office dans le cadre de la procédure d’opposition. 8  Par décision rendue le 29 janvier 2009 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition n° 915 209 pour l’ensemble des produits contestés.

en	The goods ‘coffee, tea, cocoa, and artificial coffee’ are similar to the ‘sugar’ of the earlier mark, since they are generally used together and are sold at the same retail outlets and on the same shelves in shops.
fr	Les produits « café, thé, cacao et succédanés du café » sont similaires au « sucre » de la marque antérieure, puisqu’ils sont généralement utilisés ensemble et sont vendus dans les mêmes points de vente et dans les mêmes rayons des magasins.

en	– The figurative element of the earlier mark introduces a visual difference vis-à-vis the trade mark applied for, since the latter has only one word element which is visually similar to the verbal group present in the earlier mark.
fr	– L’élément figuratif de la marque antérieure introduit une différence visuelle avec la marque demandée, cette dernière ne comportant qu’un élément verbal qui est similaire sur le plan visuel au groupe verbal présent dans la marque antérieure.

en	The terms ‘GLOBO’ and ‘GLOBUS’ share their first four letters, but are differentiated by their endings (‘O’ in the earlier mark and ‘-US’ in the application) and by the article ‘EL’ which will be perceived as a definitive article in Spanish.
fr	Les termes « GLOBO » et « GLOBUS » partagent les quatre premières lettres, mais sont différenciés par les terminaisons (« -O » dans la marque antérieure et « -US » dans la demande) et par l’article « EL » qui sera perçu comme un article défini en espagnol.

en	Thus the signs show some similarities and some differences.
fr	Les signes présentent donc des similarités et des différences.

en	Thus the signs show some similarities and some differences.
fr	Les signes présentent donc des similarités et des différences.

en	– The word ‘GLOBO’ is the dominant element of the earlier mark, as the word element is, in principal, more distinctive than the figurative element, since the average consumer will more easily refer to the goods and services in question by quoting their name than by describing the figurative element of the trade mark.
fr	Il n’y a donc pas de similarité intellectuelle entre les signes. – Le mot « GLOBO » est l’élément dominant de la marque antérieure, puisque l’élément verbal est en principe plus distinctif que l’élément figuratif, car le consommateur moyen fera plus facilement référence aux produits et services en cause en citant le nom qu’en décrivant l’élément figuratif de la marque.

en	The article ‘EL’ is a negligible element, because it is limited to introducing the word ‘GLOBO’ and would not be perceived as forming its own logical and conceptual unit.
fr	L’article « EL » est un élément négligeable, car il se limite à introduire le mot « GLOBO » et ne saurait être perçu comme formant une unité logique et conceptuelle propre.

en	– Considering that the beginning of a sign is most important, due to the fact that the public reads signs from left to right, particular attention will be paid to the roots ‘GLOB’ of the words ‘GLOBO’ and ‘GLOBUS’, which are
fr	– Considérant que le début d’un signe est plus important, en raison du fait que le public lit les signes de gauche à droite, une attention particulière sera portée sur les radicaux « GLOB » des mots « GLOBO » et « GLOBUS », qui sont identiques.

en	Consequently, the signs are similar overall.
fr	Dès lors, les signes sont globalement similaires.

en	– In light of the similarity between the signs and the identity or similarity of the goods, there is a likelihood of confusion in the mind of the public with the earlier Spanish trade mark No 2 475 525 ‘EL GLOBO’ for all the contested goods.
fr	– Vu la similitude des signes et l’identité ou similitude des produits, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public avec la marque antérieure espagnole n° 2 475 525 « EL GLOBO » pour tous les produits contestés.

en	– Since the opponent’s argument is based entirely on the trade mark in question, it is not necessary to examine the other earlier marks.
fr	– Puisque l’opposition est accueillie dans son intégralité sur la base de la marque en question, il n’est pas nécessaire d’examiner les autres droits antérieurs.

en	9  On 2 April 2009, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	9  Le 2 avril 2009, la demanderesse a introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was received by the Office on 5 June 2009. 10  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision, and remitted to the Boards of Appeal on 15 July 2009. 11  On 16 September 2009, the opponent filed its observations in response to the statement of grounds of appeal. 12  On 3 December 2009, the applicant filed additional observations.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 5 juin 2009. 10  Le recours a été transmis à la division d’opposition pour révision et déféré aux Chambres de recours le 15 juillet 2009. 11  Le 16 septembre 2009, l’opposante a communiqué ses observations en réponse au mémoire exposant les motifs du recours. 12  Le 3 décembre 2009, la demanderesse a introduit des observations additionnelles.

en	Submissions and arguments of the parties 13  The applicant asks that the contested decision be annulled and the opponent’s arguments rejected in their entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 13  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision contestée et le rejet de l’opposition dans sa totalité.

en	Its main arguments can be summarised as follows: – The Office rightly noted that the trade marks at issue have visual differences, since the image of the hot-air balloon is very distinctive and introduces an important visual difference vis-à-vis the word mark ‘GLOBUS’.
fr	Ses arguments essentiels peuvent être résumés comme suit : – A juste titre, l’Office a constaté que les marques en présence présentent des différences visuelles, puisque l’image de la montgolfière est très distinctive et introduit une différence visuelle importante avec la marque verbale GLOBUS.

en	The similarities are limited to the four letters ‘GLOB’, placed in the middle of the earlier mark and at the beginning of the contested mark.
fr	Les ressemblances se limitent aux quatre lettres « GLOB », placées au milieu de la marque antérieure et au début de la marque contestée.

en	– Aurally, the first and the last syllables of the earlier mark (‘EL’ and ‘BO’) are pronounced differently from the contested word mark.
fr	– Phonétiquement, la première et la dernière syllabe de la marque antérieure (« EL » et « BO ») sont prononcées différemment de la marque verbale contestée.

en	The aural similarity is limited to the syllable ‘GLO’, which is the second syllable of the earlier mark and the first syllable of the contested mark.
fr	La ressemblance phonétique se limite à la syllabe « GLO », qui est la deuxième syllabe de la marque antérieure et la première syllabe de la marque contestée.

en	– Visually and aurally, the trade marks have multiple differences which are more important than the similarity, which is of a limited nature.
fr	– D’un point de vue visuel et phonétique, les marques présentent de multiples différences, plus importantes que la ressemblance, qui est de nature limitée.

en	– Conceptually, the Office noted correctly that the trade marks are dissimilar, since the image of a hot-air balloon strengthens the meaning of the terms ‘EL GLOBO’, which means hot-air balloon in Spanish.
fr	– Conceptuellement, l’Office a justement constaté que les marques sont dissimilaires puisque l’image d’une montgolfière renforce la signification des termes « EL GLOBO », qui veut dire ballon dirigeable en espagnol.

en	On the other hand, the term ‘GLOBUS’ has no meaning in Spanish.
fr	En revanche, le terme GLOBUS n’a pas de signification en espagnol.

en	– The Office wrongly considered that the word ‘GLOBO’ is the dominant element of the earlier trade mark.
fr	– C’est à tort que l’Office a considéré que le mot GLOBO est l’élément dominant de la marque antérieure.

en	The figurative element is completely original and distinctive and appears to have the same importance as the word element.
fr	L’élément figuratif est tout à fait original et distinctif et semble avoir la même importance que l’élément verbal.

en	In supposing that the word ‘GLOBO’ is the dominant element of the earlier mark, there is a conceptual difference between the signs as ‘GLOBO’ means ‘hot-air balloon’ in the Spanish language, whereas the contested mark ‘GLOBUS’ has no meaning.
fr	En supposant que le mot « GLOBO » soit l’élément dominant de la marque antérieure, il existe une différence conceptuelle entre les signes puisque « GLOBO » veut dire « ballon dirigeable » en langue espagnole, alors que la marque contestée « GLOBUS » n’a pas de signification.

en	This conceptual difference, which is obvious to the public, will exclude by its very nature any likelihood of confusion between the trade marks at issue.
fr	Cette différence conceptuelle, évidente pour le public, est de nature à exclure tout risque de confusion entre les marques en présence.

en	The differences are all the greater since the low similarity is limited to the second syllable ‘GLO’ of the earlier mark.
fr	Les différences sont d’autant plus importantes que la modeste ressemblance se limite à la deuxième syllabe « GLO » de la marque antérieure.

en	It must be acknowledged therefore that the contested mark does not give rise to a likelihood of confusion with the earlier mark.
fr	Force est donc de constater que la marque contestée ne crée pas de risque de confusion avec la marque antérieure.

en	– The contested decision is in contradiction with a previous decision on another opposition (B 775 934) based on the same earlier mark ‘EL GLOBO’, which had upheld that the visual and aural similarity between ‘EL GLOBO’ and ‘GLOBI’ was limited, but that, given the meaning of the term ‘EL GLOBO’ in Spanish, the earlier mark was clearly distinct from the word mark applied for.
fr	– La décision attaquée est en contradiction avec une décision antérieure statuant sur une autre opposition (B 775 934) fondée sur la même marque antérieure EL GLOBO, qui avait retenu que la similarité visuelle et phonétique entre EL GLOBO et GLOBI était limitée, mais que, compte tenu de la signification du terme EL GLOBO en espagnol, la marque antérieure se distingue clairement de la marque verbale demandée.

en	The limited visual and aural similarity and the conceptual difference between the signs had led the Office to rule out any likelihood of confusion.
fr	La similarité visuelle et phonétique limitée et la dissimilitude conceptuelle entre les signes avaient amené l’Office à exclure tout risque de confusion.

en	There is even less of a likelihood of confusion between the contested mark ‘GLOBUS’ and the earlier mark ‘EL GLOBO’ (fig.).
fr	Un tel risque de confusion existe encore moins entre la marque contestée GLOBUS et la marque antérieure EL GLOBO (fig.).

en	14  The opponent asks that the appeal be dismissed and that the applicant be ordered to pay the appeal fees.
fr	14  L’opposante sollicite le rejet du recours et la condamnation de la demanderesse aux frais du recours.

en	Its main arguments can be summarised as follows: – The earlier mark has considerable, distinctive character, as it is a trade mark of Mexican origin with over 100 years of history.
fr	Ses arguments essentiels peuvent être résumés comme suit : – La marque antérieure jouit d’un caractère distinctif important, s’agissant d’une marque d’origine mexicaine, avec plus de 100 ans d’histoire.

en	– The dominant element of the earlier mark is the word element, since consumers refer to the trade mark by its word element and not by its figurative element.
fr	– L’élément dominant de la marque antérieure est l’élément verbal puisque les consommateurs se référeront à la marque par son élément verbal, et non pas par son élément figuratif.

en	The definitive article ‘EL’ [the] should not be taken into consideration since it merely introduces the word ‘GLOBO’ [globe, balloon] in such a way that the comparison must be made between the words ‘GLOBO’ and ‘GLOBUS’.
fr	L’article défini « EL » ne devrait pas être pris en considération puisqu’il introduit seulement le mot « GLOBO », de sorte que la comparaison doit être faite entre les mots « GLOBO » et « GLOBUS ».

en	Thus, it is with good reason that the contested decision upheld that the signs therefore have visual and aural similarities and differences.
fr	C’est à juste titre que la décision attaquée a retenu que les signes présentent donc des ressemblances et des différences visuelles et phonétiques.

en	However, the similarities should be given greater importance in the assessment of the likelihood of confusion.
fr	Or, les similitudes doivent se voir attribuer plus d’importance dans l’évaluation du risque de confusion.

en	– Conceptually, the trade marks are not completely dissimilar. ‘EL GLOBO’ does not merely refer to a hot-air balloon, but also to a terrestrial globe.
fr	– D’un point de vue conceptuel, les marques ne sont pas totalement dissimilaires. « EL GLOBO » fait référence non seulement à un ballon dirigeable, mais aussi au globe terrestre.

en	To say that the semantic content of this trade mark, accompanied by the figurative representation of a hot-air balloon, renders the meaning of the term ‘EL GLOBO’ even more obvious is not always true, owing to the numerous meanings of the term.
fr	Dire que le contenu sémantique de cette marque, accompagné par la représentation graphique d’un dirigeable, rend la signification des termes « EL GLOBO » encore plus évidente n’est pas toujours vrai, en raison des nombreuses significations du terme.

en	The word ‘GLOBUS’, even though not correctly written, would also be associated with the terrestrial globe by the consumer.
fr	Le mot « GLOBUS », bien qu’il ne soit pas correctement écrit, serait aussi associé, par le consommateur, au globe terrestre.

en	– As the signs are similar and the goods are identical or similar, there is a likelihood of confusion.
fr	– Puisque les signes sont similaires et les produits sont identiques ou similaires, il existe un risque de confusion.

en	The present case is different from the earlier decision cited because the word ‘GLOBI’ really had no meaning and the consumer would not make a connection with the sign ‘EL GLOBO’.
fr	Le cas présent se distingue de la décision antérieure citée car le mot « GLOBI » n’avait réellement aucune signification et le consommateur ne ferait aucun rapprochement avec le signe « EL GLOBO ».

en	15  In its subsequent observations, the applicant added that any reputation enjoyed by the earlier mark ‘EL GLOBO’ in Mexico does not influence its distinctive character in the relevant territory, namely Spain, where the earlier mark had a normal distinctive character.
fr	15  Par ses observations ultérieures, la demanderesse a ajouté que l’éventuelle renommée de la marque antérieure EL GLOBO, au Mexique, n’influence pas son caractère distinctif sur le territoire pertinent, à savoir sur le territoire espagnol, où la marque antérieure jouit d’un caractère distinctif normal.

en	The word element ‘EL GLOBO’, accompanied by the image of a hot-air balloon, clearly refers to a hot-air balloon, and not to a terrestrial globe.
fr	L’élément verbal EL GLOBO, accompagné de la représentation d’une montgolfière, fait clairement référence à une montgolfière, et non pas au globe terrestre.

en	The visual and aural similarities are limited, and surpassed by the visual differences (the distinctive image of the hot-air balloon and the blowing wind, the letters – EL and O/US, the different number of words composing the signs) and the aural differences (out of three syllables, two are different: EL and BO/BUS).
fr	Les ressemblances visuelles et phonétiques sont limitées et sont surpassées par les différences visuelles (l’image distinctive d’une montgolfière et du vent soufflant, les lettres – EL et O/US, le nombre différent de mots composant les signes) et phonétiques (deux syllabes sur trois sont différentes: EL et BO/BUS).

en	Moreover, the words ‘EL GLOBO’ and ‘GLOBUS’ are short signs, so that the public is likely to notice the differences between them; one of the words has a clear meaning, strengthened by the figurative element, whereas the other is purely arbitrary.
fr	En outre, les mots EL GLOBO et GLOBUS sont des signes courts, de sorte que le public est susceptible de relever les différences entre eux ; un des mots possède une signification claire, renforcée par le composant figuratif, tandis que l’autre est purement arbitraire.

en	The earlier decision cited is a relevant precedent since the word ‘GLOBUS’, like the word ‘GLOBI’, has no meaning in Spanish.
fr	La décision antérieure citée est un précédent pertinent puisque le mot GLOBUS, comme le mot GLOBI, n’a aucune signification en espagnol.

en	The signs ‘GLOBUS’ and ‘EL GLOBO’ can be clearly distinguished conceptually, whereas, visually and aurally, the differences are even stronger than between ‘EL GLOBO’ and ‘GLOBI’.
fr	Les signes GLOBUS et EL GLOBO se distinguent clairement sur le plan intellectuel alors que, sur le plan visuel et phonétique, les différences sont encore plus marquées qu’entre EL GLOBO et GLOBI.

en	It is, therefore, admissible. 17  Like the contested decision, the Board of Appeal will begin the examination on the basis of the earlier Spanish trade mark No 2 475 525.
fr	Il est dès lors recevable. 17  A l’instar de la décision contestée, la Chambre de recours entamera l’examen sur la base de la marque antérieure espagnole n° 2 475 525.

en	However the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of the Court of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Toutefois, le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (voir arrêt du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	20  In the present case, it is common ground that because the case concerns a Spanish earlier mark, the public targeted by these goods is the average Spanish consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	I-3819, point 26). 20  En l’occurrence, il est constant que, s’agissant d’une marque antérieure espagnole, le public visé par ces produits est le consommateur espagnol moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Because the case concerns affordable, everyday consumer goods, the level of attention of the relevant consumer will not be particularly high.
fr	S’agissant de produits de consommation courante, d’un prix abordable, le niveau d’attention du consommateur pertinent ne sera pas particulièrement élevé.

en	Comparison of the goods 21  The parties do not contest the identity or similarity of the goods in question in class 30.
fr	Comparaison des produits 21  Les parties ne contestent pas l’identité et la similitude des produits en cause en classe 30.

en	The Board confirms the conclusions of the contested decision according to which the goods covered by the application are identical to those covered by the earlier mark, with the exception of the goods ‘coffee, tea, cocoa, artificial coffee,’ which are similar to them.
fr	La Chambre confirme les conclusions de la décision contestée suivant lesquelles les produits visés à la demande sont identiques à ceux couverts par la marque antérieure, à l’exception des produits « café, thé, cacao, succédanés de café », qui sont similaires à ceux-ci.

en	The Board shares and confirms the examination and the conclusions of the contested decision in this respect.
fr	La Chambre partage et confirme l’analyse et les conclusions de la décision contestée à ce propos.