en	That public is used to descriptive titles being applied to printed matter such as magazines and, consequently, they pay particular attention when purchasing this type of goods. 19  In addition, account must be taken of the perception of the consumers of the European Union.
fr	Ce public est habitué aux titres descriptifs appliqués aux produits de l’imprimerie tels que les magazines et, en conséquence, fait preuve d’une attention particulière lors de l’achat de ce type de produits. 19  En outre, il convient de tenir compte de la perception des consommateurs de l’Union européenne.

en	Comparison of the goods 20  Neither of the parties contests the finding of the Opposition Division regarding the identity of the goods; that finding is approved by the Board.
fr	Comparaison des produits 20  Aucune des parties ne conteste la conclusion de la division d’opposition quant à l’identité des produits qui est approuvée par la Chambre.

en	Comparison of the signs 21  The term ‘auto’, which is common to both trade marks, is so commonplace that it is difficult to conceive how it could indicate the commercial origin of the goods concerned.
fr	Comparaison des signes 21  Le terme « auto » commun aux deux marques est si banal qu’il est difficile de concevoir comment il pourrait indiquer l’origine commerciale des produits concernés.

en	That term is understood to be the abbreviation for ‘automobile’ in all of the Member States.
fr	Ce terme est compris comme l’abréviation d’automobile dans tous les Etats membres.

en	The term ‘auto’ can be found in the majority of the languages spoken in the European Union or, if not, is widely used as an equivalent term to the national word.
fr	Le terme « auto » appartient à la plupart des langues parlées dans l’Union européenne ou bien est couramment utilisé comme un terme équivalent au mot national.

en	As was held in the contested decision, the term ‘auto’ points to an essential characteristic of the printed matter, namely its content.
fr	Comme indiqué dans la décision contestée, le terme « auto » indique une caractéristique essentielle des produits de l’imprimerie, à savoir leur contenu.

en	It is therefore exclusively descriptive.
fr	Il est donc exclusivement descriptif.

en	Magazines relating to motor vehicles are a common category of magazines.
fr	Les magazines relatifs aux automobiles sont une catégorie courante de magazines.

en	However, in view of the goods at issue, that conceptual identity is of little significance when comparing the signs, since it is not distinctive (as explained above).
fr	Cependant, au regard des produits en cause, cette identité conceptuelle a peu de poids dans la comparaison des signes puisqu’elle n’est pas distinctive, comme expliqué ci-dessus.

en	Overall assessment of the likelihood of confusion 24  In view of the lack of distinctive character of the term ‘auto’ as such, a term common to both trade marks, the relevant public will focus its attention on the other elements of the trade marks which are different.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 24  Au vu de l’absence de caractère distinctif du terme « auto » en tant que tel, commun aux deux marques, le public pertinent portera son attention sur les autres éléments des marques qui sont différents.

en	Accordingly, the similarities which exist between the trade marks are outweighed by their differences. 25  With regard to the highly distinctive character acquired through the use of the earlier trade mark in Italy, which was acknowledged by the Opposition Division, that extended protection applies to the trade mark taken as a whole, including its figurative elements (typography and the colour red), and not to the term ‘auto’ in isolation.
fr	En conséquence, les ressemblances existant entre les marques sont supplantées par leurs différences. 25  En ce qui concerne le caractère distinctif élevé acquis par l’usage de la marque antérieure en Italie, reconnu par la division d’opposition, cette protection étendue s’applique à la marque prise dans son ensemble avec ses éléments figuratifs (typographie et couleur rouge), et non au terme « auto » pris isolément.

en	It has not been demonstrated that the term ‘auto’ alone has acquired a highly distinctive character through its use.
fr	Il n’a pas été démontré que le terme « auto » seul ait acquis un caractère distinctif élevé par l’usage.

en	In addition, the term ‘auto’ as such is so descriptive in relation to the goods in question that it is doubtful that it could acquire the distinctive character required to be capable of being monopolised.
fr	De plus, le terme « auto » en tant que tel est si descriptif en relation avec les produits en cause qu’il est douteux qu’il puisse acquérir le caractère distinctif requis pour pouvoir être monopolisé.

en	Consequently, the highly distinctive character acquired through the use of the earlier trade mark in no way alters the finding, since the trade mark applied for does not reproduce the figurative elements of the earlier trade mark. 26  Accordingly, notwithstanding the identity of the goods, the Board confirms that there is no likelihood of confusion. 27  In the light of the foregoing, the appeal is dismissed.
fr	En conséquence, le caractère distinctif élevé acquis par l’usage de la marque antérieure ne modifie en rien la conclusion puisque la demande de marque ne reprend pas les éléments figuratifs de la marque antérieure. 26  En conséquence, nonobstant l’identité des produits, la Chambre confirme qu’il n’existe pas de risque de confusion. 27  A la lumière de ce qui précède, le recours est rejeté.

en	Costs 28  As the losing party, the opponent must pay the costs of representation incurred by the applicant in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 28  L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the costs of representation incurred by the applicant in the amount of EUR 550.
fr	Condamne l’opposante à supporter les frais de représentation de la demanderesse à concurrence de 550 euros.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	CAISSE DES DEPÔTS ET CONSIGNATIONS (Etablissement public) 56, rue de Lille F-75007 Paris France Applicant represented by MARKPLUS INTERNATIONAL, 46, rue Decamps, F-75016 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 3 843 109 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	CAISSE DES DEPÔTS ET CONSIGNATIONS (Etablissement public) 56, rue de Lille F-75007 Paris France Demanderesse représentée par MARKPLUS INTERNATIONAL, 46, rue Decamps, F-75016 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 3 843 109 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: E.
fr	Bra (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application granted the filing date of 18 May 2004, the CAISSE DESDÉPÔTS ET CONSIGNATIONS (‘the applicant’) sought to register the following word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande de marque qui s’est vue accorder la date de dépôt du               18 mai 2004, la CAISSE DES DÉPÔTS ET CONSIGNATIONS (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	EEC – European Electronic Confidence This application was accompanied by a total priority claim based on an application for registration at the INPI [National Institute for Industrial Property] in France. 2  The list of goods and services, as amended, and belonging to said trade mark application, is as follows: Class 9 – Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, in particular audio visual teaching apparatus; magnetic data carriers, recording disks, magnetic tape recorders, magnetic tape units (computing); magnetic cards; memory or microprocessor cards; compact discs, compact optical discs; couplers (computing); magnetic data supports and optical data supports; apparatus for diagnosis, not for medical use; apparatus for recording sound; fibre-optic cables; computer peripherals; readers (computing); word-processing machines; software (recorded programs); microprocessors; monitors (computer programs); downloadable software and recorded computer programs; processors (central processing units); recorded operating system programs (for computers); scanners (readers) (computing); data-processing apparatus; central processing units (processor); magnetic tape units (computing); transmitters (telecommunications).
fr	EEC – European Electronic Confidence Cette demande était accompagnée par la revendication d’une priorité totale, fondée sur une demande d’enregistrement auprès de l’INPI en France. 2  La liste des produits et services, telle que modifiée, et appartenant à ladite demande de marque, est la suivante : Classe 9:  Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, notamment appareils d'enseignement audiovisuel; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques enregistreurs à bandes magnétiques, unités à bandes magnétiques (informatique); cartes magnétiques; cartes à mémoire ou à microprocesseur; disques compacts, disques optiques compacts; coupleurs (informatiques); supports de données magnétiques et de données optiques; appareils pour le diagnostic non à usage médical; appareils pour l'enregistrement du son; câbles à fibres optiques; périphériques d'ordinateurs; lecteurs (informatique); machines de traitement de texte; logiciels (programmes enregistrés); microprocesseurs; moniteurs (programmes d'ordinateurs); programmes d'ordinateurs enregistrés et logiciels téléchargeables; processeurs (unités centrales de traitement); programmes du système d'exploitation enregistrés (pour ordinateurs); scanneurs (explorateurs) (informatique); appareils pour le traitement de l'information; unités centrales de traitement (processeur); unités à bande magnétique (informatique); émetteurs (télécommunication).

en	Class 35 – Business management assistance, business management and organisation consultancy, third-party purchasing of goods (namely purchase of apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, magnetic data carriers, data-processing equipment and computers, transmitters (telecommunications)); business information, information searches in computer files (for third parties); posters; advertising; dissemination of advertising material (tracts, prospectuses, printed matter, samples) and of advertising announcements, publication of advertising texts, updating of advertising documentation; online advertising on a global telecommunications network (Internet) or for private access (intranet); rental of advertising space on paper media and on global telecommunications network (Internet) or for private access (intranet), rental of advertising time on any means of communication; publication of advertising texts; document reproduction; third-party subscription to newspapers distributed by mail or accessible on a global telecommunications network (Internet) or for private access (intranet); management of computer files, collection of data in a central file; compilation of information; database and software updating; third-party subscriptions to a global telecommunications network (Internet) or for private access (intranet); third-party subscriptions to a database or multimedia server centre; third-party subscriptions to telematic services; information searches in computer files; public relations; organisation of exhibitions for commercial or advertising purposes.
fr	Classe 35:  Aide à la direction des affaires, conseils en organisation et direction des affaires, services d'achat pour des tiers de produits (à savoir achat d'appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, de supports d'enregistrement magnétiques, d'équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs, d'émetteurs (télécommunication)); informations d'affaires, recherches d'informations dans des fichiers informatiques (pour des tiers); affichage; publicité; diffusion de matériel publicitaire (tract, prospectus, imprimés, échantillons) et d'annonces publicitaires, publication de textes publicitaires, mise à jour de documentation publicitaire; publicité en ligne sur réseau de télécommunication mondiale (Internet) ou à accès privé (intranet); location d'espaces publicitaires sur support papier et sur réseau de télécommunication mondiale (Internet) ou à accès privé (intranet), location de temps publicitaires sur tout moyen de communication; publication de textes publicitaires; reproduction de documents; services d'abonnements à des journaux pour des tiers distribués par courrier ou accessible sur réseau de télécommunication mondiale (Internet) ou à accès privé (intranet); gestion de fichiers informatiques, recueil de données dans un fichier central; compilation de renseignements; services de mise à jour de base de données et de logiciels; services d'abonnements pour des tiers à un réseau de télécommunication mondiale (Internet) ou à accès privé (intranet); services d'abonnement pour des tiers à un centre serveur de base de données ou multimédia; services d'abonnement pour des tiers à des services télématiques; services de recherches d'information dans des fichiers informatiques; relations publiques; organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité.

en	Class 36 – Insurance, insurance consultation and information.
fr	Classe 36:  Assurances, consultations et informations en matière d'assurance.

en	Class 38 – Telecommunications; despatch, transmission of despatches and of messages; despatch and transmission of computerised documents; e-mail services, electronic messaging services, in particular by means of a global telecommunications network (Internet) or for private access (intranet); transmission and dissemination of data, sound and images by computer or satellite; secure data transmission services, in particular with access codes; telecommunications information; communications via computer terminals or via fibre-optic networks; radiophonic or telephonic communications; rental of telecommunications apparatus; provision of access to a global computer network; provision of access to databases and to computer or telematic database server centres; information in the field of telecommunications; administration and supervision (management) of telecommunications networks and multimedia networks; electronic poster services (telecommunications); connection by telecommunications to a global computer network; press or news agency services; radiophonic or televised broadcasts; teleconferencing; rental of access time to global computer networks.
fr	Classe 38:  Services de télécommunications; expédition, transmission de dépêches et de messages; expédition et transmission de documents informatisés; services de courrier électronique, de messagerie électronique, notamment par réseau de télécommunication mondiale (Internet) ou à accès privé (intranet); transmission et diffusion de données, de sons et d'images par ordinateur ou par satellite; services de transmission sécurisée de données, notamment avec code d'accès; informations en matière de télécommunications; communications par terminaux d'ordinateurs ou par réseau de fibres optiques; communications radiophoniques, téléphoniques; location d'appareils de télécommunication; fourniture d'accès à un réseau informatique mondial; services de fournitures d'accès à des bases de données et à des centres serveurs de bases de données informatiques ou télématiques; services d'information en matière de télécommunication; administration et supervision (direction) de réseaux de télécommunication et de réseaux multimédia; services d'affichage électronique (télécommunications); raccordement par télécommunications à un réseau informatique mondial; agence de presse ou d'informations (nouvelles); agences de presse ou d'informations (nouvelles); émissions radiophoniques ou télévisées; services de téléconférences; location de temps d'accès à des réseaux informatiques mondiaux.

en	Class 41 – Education; providing of training; entertainment; organisation and staging of colloquia, seminars, symposia, conferences or congresses; organisation of information campaigns (for cultural or educational purposes) or professional or non-professional events (except events having a commercial or advertising purpose); organisation of exhibitions for cultural and educational purposes; correspondence courses; electronic publications of books and periodicals online; exploitation of electronic publications online (non-downloadable); micro-publishing.
fr	Classe 41:  Education; formation; divertissement; organisation et conduite de colloques, séminaires, symposiums, conférences ou congrès; organisation de campagnes d'information (à buts culturels ou éducatifs) ou de manifestations professionnelles ou non (à l'exception des manifestations ayant un but commercial ou de publicité); organisation d'expositions à buts culturels et éducatifs; enseignement par correspondance; publications électroniques de livres et de périodiques en ligne; exploitation de publications électroniques en ligne (non téléchargeable); microédition.

en	Class 42 – Design of computer systems; design and development of computers and software; restoration of databases; consultancy in the field of computers; quality control; conversion of data and computer programs (other than physical conversion); conversion of data or of documents from a physical to an electronic medium; duplication of computer programs; creation and maintenance of computer sites for third parties, in particular websites; computer-site hosting, in particular websites; preparation (design), installation, maintenance, updating or rental of software; computer programming; consultation in the field of computers; rental of computers, testing of materials; legal services; searches and development of new products for third parties; technical project studies. 3  Subsequently, the examiner notified the applicant that the trade mark did not comply with the conditions for registration in so far as it did not meet the terms of Article 7(1)(h) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’).
fr	Classe 42:  Conception de systèmes informatiques; conception et développement d'ordinateurs et de logiciels; reconstitution de bases de données; consultation en matière d'ordinateurs; contrôle de qualité; conversion de données et de programmes informatiques (autres que conversion physique); conversion de données ou de documents d'un support physique vers un support électronique; duplication de programmes informatiques; création et entretien de sites informatiques pour des tiers, notamment site Internet; hébergement de sites informatiques, notamment sites Internet; élaboration (conception), installation, maintenance, mise à jour ou location de logiciels; programmation pour ordinateurs; consultation en matière d'ordinateurs; location d'ordinateurs, essais de matériaux; services juridiques; recherches et développement de nouveaux produits pour des tiers; études de projets techniques. 3  Par la suite, l’examinatrice a notifié à la demanderesse que la marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement dans la mesure où elle n’était pas conforme aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point h) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »).

en	The examiner was of the opinion that the first component of which the trade mark is formed, namely the abbreviation ‘EEC’, corresponded to ‘European Economic Community’ and, in the absence of the relevant authorisation, infringed the provisions of Article 6ter of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of March 20, 1883, as revised and amended (‘the Paris Convention’) and to which Article 7(1)(h) CTMR refers. 4  In reply, the applicant first made the observation that, pursuant to Article 6ter (1) (c) of the Paris Convention, no country of the Union shall be required to apply the provisions of said Convention when the use or registration of the contested trade mark ‘is probably not of such a nature as to mislead the public as to the existence of a connection between the user and the organization’.
fr	L’examinatrice considérait que le premier élément constitutif de  la marque, à savoir  le sigle « EEC », correspondait à « European Economic Community » (« Communauté économique européenne ») et, à défaut de l’autorisation pertinente, enfreignait les dispositions de l’article 6 ter de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle du 20 mars 1883, telle que révisée et modifiée (ci-après, la « Convention de Paris ») et auxquelles l’article 7, paragraphe 1, point h) du RMC se réfère. 4  En réponse, la demanderesse a, tout d’abord, observé qu’aux termes de l’article 6ter, paragraphe 1, point c) de la Convention de Paris, les pays signataires sont exemptés de l’obligation d’appliquer les dispositions de ladite Convention lorsque l’utilisation ou l’enregistrement de la marque litigieuse « n’est vraisemblablement pas de nature à abuser le public sur l’existence d’un lien entre l’utilisateur et l’organisation ».

en	According to the applicant, the fact that the words ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’ are immediately juxtaposed, on the same line as the abbreviation ‘EEC’, would enable the public to avoid any likelihood of confusion or association with the European Economic Community.
fr	Selon la demanderesse, le fait que les mots « EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE » soient immédiatement accolés sur la même ligne que le sigle « EEC » permettrait au public d’éviter tout risque de confusion ou d’association avec la Communauté Économique Européenne.

en	The consumer would thus perceive the term ‘EEC’ as the initials for ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’ and not as a reference to the European Community.
fr	Le consommateur percevrait donc le terme « EEC » comme les initiales de « EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE » et non comme un renvoi à la Communauté européenne.

en	Furthermore, the judgment of the Court of First Instance (CFI) of 21 April 2004 in Case T-127/02 Concept – Anlagen u.
fr	Par ailleurs, le jugement du Tribunal de Première Instance du 21 avril 2004 dans l’affaire T-127/02 Concept – Anlagen u.

en	Geräte nach „GMP“ für Produktion u.
fr	Geräte nach „GMP“ für Produktion u.

en	Lastly, the applicant pointed to the existence of a number of Community and also national registrations that include the abbreviation EEC. 5  By her decision of 18 October 2005 (‘the contested decision’), the examiner notified her refusal to register the trade mark in respect of the disputed goods and services on the basis of Article 7(1)(h) CTMR and the reasons already set forth in the initial objection.
fr	Enfin, la demanderesse a souligné l’existence de plusieurs enregistrements comportant le sigle CEE au niveau communautaire, ainsi que sur le plan national. 5  Par sa décision du 18 octobre 2005 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a notifié son refus d’enregistrer la marque pour les produits et services litigieux sur la base de l’article 7, paragraphe 1, point h) du RMC et des raisons déjà exposées dans l’objection initiale.

en	Furthermore, she pointed out that the abbreviation ‘EEC’ is the property of the European Economic Community.
fr	En outre, elle a fait remarquer que le sigle « EEC » est propriété de la Communauté Économique Européenne.

en	However, the applicant has supplied no evidence of having obtained any permission from the competent authority enabling it to use this sign.
fr	Toutefois, la demanderesse n’a apporté aucune preuve de l’obtention d’une quelconque autorisation de l’autorité compétente afin d’utiliser ce signe.

en	Given the fact that the abbreviation ‘EEC’ is at the beginning of the sign and is separated (by a dash with a space on either side of it) from the words ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’, everything suggests that the relevant public, confronted with the trade mark in its entirety, would probably make the link with the international organisation in question. 6  The examiner also remarked that, contrary to the applicant’s claims, there is no indication at all in the ECA judgment cited above that it is the concurrent reproduction of the ECA abbreviation inside the circle of stars that led the Office and then the CFI to refuse this trade mark application.
fr	Compte tenu du fait que le sigle « EEC » se situe au début du signe et est séparé, par un tiret bordé par des espaces, des mots « EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE », tout porte à croire que le public à prendre en considération, se trouvant confronté à la marque dans son ensemble, ferait vraisemblablement le lien avec l’organisation internationale en cause. 6  L’examinatrice a également constaté que, contrairement aux prétentions de la demanderesse, il n’est nullement indiqué dans l’arrêt ECA, précité, que c’est le cumul de la reproduction de l’acronyme ECA à l’intérieur du cercle d’étoiles qui a conduit l’Office puis le Tribunal à rejeter cette demande d’enregistrement.

en	More precisely, paragraphs 6 and 69 of the judgment cited above indicate that the addition of the abbreviation ‘ECA’ merely corroborates the impression that there is a link between the applicant and the European Union or European Community. 7  Regarding the fact that the abbreviation ‘EEC’ is followed by ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’, the examiner pointed out that Article 6ter (1)(a) of the Paris Convention relates to the refusal or invalidation of the registration of any trade mark or trade-mark component that includes an official sign of a signatory country.
fr	Plus précisément, les paragraphes 6 et 69 de l’arrêt précité indiquent que l’ajout du sigle « ECA » ne fait que corroborer l’impression qu’il existe un lien entre la demanderesse et l’Union européenne ou la Communauté européenne. 7  Concernant le fait que le sigle « EEC » soit suivi de « EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE », l’examinatrice a rappelé que l’article 6 ter, paragraphe 1, point a) de la Convention de Paris porte sur le refus ou l’invalidation de l’enregistrement de toute marque ou élément de celle-ci comportant un signe officiel d’un pays signataire.

en	The addition of the words ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’ could never justify allowing registration of the word mark applied for without the consent of the competent authority. 8  Lastly, the contested decision observes that the trade marks referred to in the national case-law invoked by the applicant are obviously not similar to the trade mark in question.
fr	L’adjonction des mots « EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE » ne pourrait jamais justifier l’acceptation à l’enregistrement de la marque verbale demandée sans l’autorisation du pouvoir compétent. 8  Finalement, dans la décision attaquée, il est constaté que les marques évoquées par les jurisprudences nationales et invoquées par la demanderesse ne sont pas, à l’évidence, similaires à la marque en cause.

en	Furthermore, the fact that the Office might have registered a number of trade marks containing the text ‘EEC’ cannot justify acceptance of the trade mark in question for registration.
fr	En outre, le fait que l’Office ait enregistré certaines marques contenant l’indication « CEE » ne peut pas justifier l’acceptation à l’enregistrement de la marque en cause.

en	Indeed, it is settled case-law that the validity of a decision which, in itself, is in conformity with the law cannot be called into question on the ground that in other decisions relating to different trade mark applications a less restrictive approach appears to have been followed and that the principle of non-discrimination must be reconciled with the principle of legality, according to which no person may rely, in support of his claim, on an unlawful act committed in favour of another (see decision of the First Board of Appeal of 20 November 1998 in Case R 96/1998-1, ‘EASI-CASH’, paragraphs 5 and 17). 9  The applicant duly filed notice of appeal against the contested decision.
fr	En effet, il est de jurisprudence constante que la conformité d’une décision avec les règles légales ne saurait être contestée au motif qu’une approche moins stricte aurait été adoptée dans d’autres décisions relatives à des demandes différentes et que le principe de non-discrimination doit être réconcilié avec le principe de légalité suivant lequel nul ne saurait compter, à l’appui de ses prétentions, sur un acte illégal éventuellement commis en faveur d’un autre (voir décision du 20 novembre 1998 de la première Chambre de recours dans l’affaire R 96/1998-1, EASI-CASH, points 5 et 17). 9  La demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée.

en	The grounds of appeal 10  The applicant requests that the contested decision be declared invalid and that the process of registering the Community trade mark be continued.
fr	Motifs du recours 10  La demanderesse demande que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: -The contested decision is based on an erroneous application of Article 6ter of the Paris Convention.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : - La décision attaquée est fondée sur une application erronée de l’article 6 ter de la Convention de Paris.

en	More particularly, the contested decision misinterprets Article 6ter (1)(c) when it states that ‘the countries of the Union shall not be required to apply the said provisions when the use or registration referred to in subparagraph (a), above, is not of such a nature as to suggest to the public that a connection exists between the organization concerned and the armorial bearings, flags, emblems, abbreviations, and names, or if such use or registration is probably not of such a nature as to mislead the public as to the existence of a connection between the user and the organization’.
fr	Plus particulièrement, la décision attaquée méconnaît le paragraphe 1, point c, de l’article 6 ter, énonçant que « les pays ne sont pas tenus d’appliquer lesdites dispositions lorsque l’utilisation ou l’enregistrement visés sous la lettre a) n’est pas de nature à suggérer, dans l’esprit du public un lien entre l’organisation en cause et les armoiries, drapeaux, emblèmes, sigles ou dénominations, ou si cette utilisation ou enregistrement n’est vraisemblablement pas de nature à abuser le public sur l’existence d’un lien entre l’utilisateur et l’organisation ».

en	Indeed, the addition of the terms ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’ directly after the abbreviation ‘EEC’ gives a single, unequivocal meaning of this abbreviation.
fr	En effet, l’adjonction des termes « EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE » directement après le sigle « EEC » donne une seule et non équivoque signification de cet acronyme.

en	That is why the dash between the two components should be seen as a clever way in which to enable the abbreviation to be connected with the words that immediately follow it.
fr	C’est pourquoi le tiret existant entre les deux éléments devrait être vu comme une astuce permettant de lier l’acronyme aux mots qui le suivent immédiatement.

en	The public will thus not be in a position systematically to establish a connection with that institution through use of this abbreviation. -In the ‘ECA’ case cited above, the CFI was of the opinion that, on the one hand, the abbreviation EC refers directly to the European Community, that, on the other, the abbreviation ECA may refer to the European Court of Auditors, but also that the placing of this word component within a circle of stars will without doubt lead the public to establish a connection between the applicant and the European Union.
fr	Le public ne sera donc pas en mesure d’établir un lien systématique avec cette institution à travers l’utilisation de cet acronyme. - Dans l’affaire « ECA », précitée, le Tribunal a estimé que, d’une part, l’abréviation EC renvoie directement à la Communauté européenne, que, d’autre part, l’acronyme ECA peut faire référence à la Cour des Comptes, mais qu’en outre, le fait de placer cet élément verbal à l’intérieur d’un cercle d’étoiles conduira indéniablement le public à établir un lien entre le déposant et l’Union européenne.

en	This demonstrates that it is indeed this combination of elements, which corroborates the impression of a link between the applicant and the European Union that led the Office and then the CFI to refuse this trade mark application. -Paragraph 64 of the CFI judgment in question indicates that ‘the overall impression created by the mark must be assessed. […] In making that assessment, account is likewise to be taken of the list of goods and services in the application for registration’.
fr	Il en ressort que c’est bien ce faisceau d’éléments venant corroborer cette impression de lien entre le déposant et l’Union européenne qui a conduit l’Office puis le Tribunal à rejeter cette demande d’enregistrement. - L’arrêt en question du Tribunal de Première Instance indique dans son paragraphe 64, qu’il « convient d’apprécier l’impression d’ensemble produite par la marque … Cette appréciation doit également tenir compte de la liste de produits et de services spécifiée dans la demande ».

en	However, the examiner failed to assess the list of goods and services in respect of which the trade mark is claimed. -In light of the foregoing, there is no likelihood that the consumer, when confronted with the trade mark applied for as a whole, will establish a connection with the European Economic Community.
fr	Toutefois, l’examinatrice a omis d’apprécier la liste de produits et de services pour laquelle la marque est revendiquée. - A la lumière de ce qui précède, il n’y a aucun risque que le consommateur, à la vue de la totalité de la marque demandée, établisse un lien avec la Communauté Économique Européenne.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 11 Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC.

en	It is therefore admissible. 12  Article 7(1)(h) CTMR states that trade marks that have not been authorised by the competent authorities are to be refused pursuant to Article 6ter of the Paris Convention. 13  Article 6ter (1) of the Paris Convention stipulates that: ‘(a) The countries of the Union agree to refuse or to invalidate the registration, and to prohibit by appropriate measures the use, with authorization by the competent authorities, either as trademarks or as elements of trademarks, of armorial bearings, flags, and other State emblems, of the countries of the Union, official signs and hallmarks indicating control and warranty adopted by them, and any imitation from a heraldic point of view. (b) The provisions of subparagraph (a), above, shall apply equally to armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations, and names, of international intergovernmental organizations of which one or more countries of the Union are members, with the exception of armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations, and names, that are already the subject of international agreements in force, intended to ensure their protection.
fr	Il est par conséquent recevable. 12 L’article 7, paragraphe 1, point h) du RMC prévoit le refus à l’enregistrement de toute marque n’ayant pas reçu l’autorisation des autorités compétentes en vertu de l’article 6 ter de la Convention de Paris. 13 L’article 6 ter, paragraphe 1, de la Convention de Paris stipule que : « (a) Les pays de l’Union conviennent de refuser ou d’invalider l’enregistrement et d’interdire, par des mesures appropriées, l’utilisation, à défaut d’autorisation des pouvoirs compétents, soit comme marque de fabrique ou de commerce, soit comme élément de ces marques, des armoiries, drapeaux et autres emblèmes d’État des pays de l’Union, signes et poinçons officiels de contrôle et de garantie adoptés par eux, ainsi que toute imitation au point de vue héraldique. (b) Les dispositions figurant sous la lettre a) ci–dessus s’appliquent également aux armoiries, drapeaux et autres emblèmes, sigles ou dénominations des organisations internationales intergouvernementales dont un ou plusieurs pays de l’Union sont membres, à l’exception des armoiries, drapeaux et autres emblèmes, sigles ou dénominations qui ont déjà fait l’objet d’accords internationaux en vigueur destinés à assurer leur protection.

en	(c) No  country of the Union shall be required to apply the provisions of subparagraph (b) above, to the prejudice of the owners of rights acquired in good faith before the entry into force, in that country, of this Convention.
fr	(c) Aucun pays de l’Union ne pourra être tenu d’appliquer des dispositions figurant sous la lettre b) ci–dessus au détriment des titulaires de droits acquis de bonne foi avant l’entrée en vigueur, dans ce pays, de la présente Convention.

en	The countries of the Union shall not be required to apply the said provisions when the use or registration referred to in subparagraph (a), above, is not of such a nature as to suggest to the public that a connection exists between the organization concerned and the armorial bearings, flags, emblems, abbreviations, and names, or if such use or registration is probably not of such a nature as to mislead the public as to the existence of a connection between the user and the organization’.
fr	Les pays de l’Union ne sont pas tenus d’appliquer lesdites dispositions lorsque l’utilisation ou l’enregistrement visé sous la lettre a) ci– dessus n’est pas de nature à suggérer, dans l’esprit du public, un lien entre l’organisation en cause et les armoiries, drapeaux, emblèmes, sigles ou dénominations, ou si cette utilisation ou enregistrement n’est vraisemblablement pas de nature à abuser le public sur l’existence d’un lien entre l’utilisateur et l’organisation ».

en	14  As a preliminary point, it should be stated that the contested trade mark is composed of two components: the abbreviation ‘EEC’ and the terms ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’.
fr	14 A titre liminaire, il y a lieu de constater que la marque en litige est composée de deux éléments: l’acronyme « EEC » et les termes « European Electronic Confidence ».

en	These components are linked by a dash.
fr	Ces éléments sont liés par un tiret.

en	In sum, the examiner argues that, pursuant to the ‘ECA’ judgment, the use of the abbreviation ‘EEC’ infringes Article 7(1)(h) CTMR without it being necessary to take the trade mark’s second component into consideration.
fr	En somme, l’examinatrice fait valoir qu’en vertu de l’arrêt « ECA », l’utilisation du sigle « EEC » constitue une violation de l’article 7, paragraphe 1, point h) du RMC sans qu’il soit nécessaire de prendre en considération le deuxième élément de la marque.

en	Quite simply, the initials ‘EEC’ are likely to mislead the public as to a possible link between the European Economic Community and the applicant. 15  The Board does not share the examiner’s opinion on this point.
fr	Tout simplement, les initiales « EEC » sont susceptibles d’induire le public en erreur quant à un éventuel lien entre la Communauté économique européenne et la demanderesse. 15 La Chambre ne partage pas l’opinion de l’examinatrice sur ce point.

en	The Office should refuse registration of a trade mark that includes the emblems or abbreviations of an organisation only if it is of such a nature as to suggest, in the mind of the public, that a connection exists between said title and the organisation concerned, or if such registration is probably of such a nature as to mislead the public as to the existence of a possible connection (Article 6ter (1)(c), second sentence, of the Paris Convention).
fr	L’Office ne doit interdire l’enregistrement d’une marque comportant les emblèmes ou sigles d’une organisation que s’il est de nature à suggérer, dans l’esprit du public, un lien entre ledit titre et l’organisation en question ou si cet enregistrement est vraisemblablement de nature à abuser le public sur un éventuel lien (article 6ter, paragraphe 1, sous c, deuxième phrase, de la Convention de Paris).

en	In other words, the prohibition contained in the above-mentioned texts is founded on the fact that the consumer might be deceived or misled by the apparently official character of a trade mark that contains an abbreviation protected by the Paris Convention.
fr	En d’autres termes, l’interdiction énoncée par les textes susvisés est fondée sur le fait que le consommateur puisse être trompé ou induit en erreur par le caractère apparemment officiel que présenterait une marque comportant un sigle protégé par la Convention de Paris.

en	It must be pointed out that the capacity of a sign to confuse the public as to the existence of a connection between the user of the trade mark and the international intergovernmental organisation in question always depends partly on the nature of the goods and services to which such trade marks are to be applied (see the ‘ECA’ judgment, cited above, paragraphs 39 and 64).
fr	Force est de constater que la capacité d’un signe à abuser le public sur l’existence d’un lien entre l’utilisateur de la marque et l’organisation internationale intergouvernementale en question  dépend toujours en partie de la nature des produits ou services auxquels de telles marques seraient appliquées (voir arrêt « ECA », précité, aux points 39 et 64).

en	On the one hand, the overall impression produced by the trade mark should therefore be assessed and, on the other, account should also be taken of the list of goods and services specified in the application. 16  In the case in point, the terms ‘EUROPEAN ELECTRONIC CONFIDENCE’ clearly explain the meaning of the initials ‘EEC’.
fr	D’une part, il convient donc d’apprécier l’impression d’ensemble produite par la marque et, d’autre part, il faut également tenir compte de la liste de produits et de services spécifiée dans la demande. 16 En l’occurrence, les termes « European Electronic Confidence » expliquent clairement la signification des initiales « EEC ».

en	The addition of the second component of the disputed sign obviously suffices to rule out that the consumer who has purchased the goods and services in question might be able to deem that said goods and services benefit from some kind of European Community endorsement.
fr	L’adjonction du deuxième élément du signe litigieux suffit à l’évidence à exclure que le consommateur qui acquiert les produits et services en cause puisse penser que ces derniers bénéficient d’un quelconque aval de la Communauté européenne.

en	Admittedly, the European Community is active in the fields of telecommunications, e-commerce, training, education and insurance, but its role is more legislative.
fr	Même s’il est vrai que la Communauté européenne est active dans les domaines des télécommunications, du commerce électronique, de la formation, de l’éducation et des assurances, son rôle est plutôt législatif.

en	There is therefore no reason for the consumer of the goods and services covered by the trade mark applied for to imagine that a connection exists between a legislative or regulatory authority and the applicant.
fr	Il n’y a donc aucun motif pour que le consommateur des produits et services visés par la marque demandée imagine un lien entre une autorité législative ou régulatrice et la demanderesse.

en	Indeed, unlike the ‘ECA’ judgment, there is no word or figurative component that corroborates the possibility that, in the mind of the public, the impression might be that there is a connection between the applicant and the European Community. 17  In light of the foregoing, the Board holds that the contested decision should be declared invalid in its entirety.
fr	En effet, à la différence de l’arrêt « ECA », il n’y a aucun élément verbal ou figuratif qui corrobore la possibilité d’une impression dans le chef du public qu’il existe un lien entre la demanderesse et la Communauté européenne. 17 A la lumière de ce qui précède, la Chambre estime que la décision attaquée doit être entièrement annulée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire à l’examinatrice pour qu’elle poursuive la procédure.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: E.
fr	Bra Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de recours du 8 Mai 2009

en	BODEGAS Y VIÑEDOS PASCUAL TOSO S.A.
fr	BODEGAS Y VIÑEDOS PASCUAL TOSO S.A.

en	Alberdi 808 San José, Mendoza 5519 Argentina Respondent / Opponent represented by ELZABURU, S.L.P., c/ Miguel Ángel, 21, E-28010 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 051 947 (Community trade mark application No 4 781 671) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Alberdi 808 San José, Mendoza 5519 Argentine Défenderesse au recours / Opposante représentée par ELZABURU, S.L.P., c/ Miguel Ángel, 21, E-28010 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 1 051 947 (demande de marque communautaire numéro 4 781 671) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), I.
fr	Schennen (Président), I.

en	Mayer (Rapporteur) and A.
fr	Mayer (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: J.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application of 14 December 2005, the applicant sought to register the word sign
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande du 14 décembre 2005, la demanderesse a sollicité l’enregistrement du signe verbal

en	LUCA as a Community trade mark to distinguish the following goods (‘the contested goods’): Class 32 – Beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	LUCA comme marque communautaire pour distinguer les produits suivants (ci-après, les « produits contestés ») : Classe 32 – Bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	Class 33 – Alcoholic beverages (except beers). 2  On 12 September 2006, the opponent filed a notice of opposition on the ground, in particular, that the trade mark applied for might be confused, pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, OJ EC L 78, 23 March 2009, p. 1, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’), with its word mark
fr	Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières). 2  Par acte du 12 septembre 2006, l’opposante a formé opposition au motif, notamment, que la marque demandée prête à confusion, au titre l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JO L 78, 23 mars 2009, p. 1, version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »), avec sa marque verbale

en	LUCAS protected by Community registration No 3 581 469, registered on 26 April 2005 in respect of the following goods: Class 33 – Alcoholic beverages (except beers). 3  The opposition is based on all the goods in respect of which the earlier trade mark is protected.
fr	LUCAS protégée par l’enregistrement communautaire n° 3 581 469, enregistrée le 26 avril 2005 pour les produits suivants : Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières). 3  L’opposition est basée sur tous les produits pour lesquels la marque antérieure est protégée.

en	It is directed against all the contested goods. 4  By decision of 19 March 2008 (‘the contested decision’), the Opposition Division partially allowed the opposition on the ground that the trade mark applied for may lead to confusion, particularly in France, with the earlier trade mark.
fr	Elle est dirigée contre tous les produits contestés. 4  Par décision rendue le 19 mars 2008 (la « décision attaquée »), la Division d’Opposition a fait partiellement droit à l’opposition au motif que la marque demandée peut prêter à confusion, notamment en France, avec la marque antérieure.

en	The opposition was only allowed in respect of the goods which were considered identical or highly similar, namely: Class 32 – Beers.
fr	L’opposition a été accueillie seulement pour les produits qui ont été considérés identiques ou fortement similaires, à savoir : Classe 32 – Bières.

en	Class 33 – Alcoholic beverages (except beers).
fr	Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières).

en	For the remainder, the opposition was rejected. 5  With regard to the trade marks, the Opposition Division concluded that there is a visual similarity in that they have the term ‘LUCA’ in common.
fr	Pour le surplus, l’opposition a été rejetée. 5  En ce qui concerne les marques, la Division d’Opposition a conclu à une similarité visuelle en ce qu’elles possèdent le terme « LUCA » en commun.

en	Aurally, the earlier trade mark is pronounced, in France, [sɛ-lu-ka] and the trade mark applied for [lu-ka].
fr	Phonétiquement la marque antérieure est prononcée, en France, [sɛ-lu-ka] et la marque demandée [lu-ka].

en	The last two syllables of the earlier trade mark are therefore identical to the trade mark applied for.
fr	Les deux dernières syllabes de la marque antérieure sont donc identiques à la marque demandée.

en	Conceptually, the letters ‘ST’ will be perceived in France as the contraction of the term ‘SAINT’ and the terms ‘LUCA’ and ‘LUCAS’ as the same first name.
fr	D’un point de vue intellectuel, les lettres « ST » seront perçues en France comme la contraction du terme « SAINT » et les termes « LUCA » ou « LUCAS » comme un même prénom.

en	This is because, in France, the same first name may be written in two ways.
fr	En effet, en France, le même prénom peut être écrit des deux manières.

en	The two signs were highly similar overall. 6  The distinctive character of the earlier trade mark was considered to be normal, even though the contraction ‘ST’ has a weaker distinctive character than ‘LUCAS’.
fr	Dans son ensemble, les deux signes étaient fortement similaires. 6  Le caractère distinctif de la marque antérieure a été considéré comme normal, même si la contraction « ST » possède un caractère distinctif plus faible par rapport à « LUCAS ».

en	The combination of the similarity of the signs and the identity or high level of similarity of the goods in classes 32 and 33 led the Opposition Division to the conclusion that there is a likelihood of confusion at least for the French-speaking territories in respect of those goods.
fr	La conjonction de la similarité des signes et de l’identité ou de la forte similarité des produits dans les classes 32 et 33 a amené la Division d’Opposition à la conclusion qu’il existe un risque de confusion au moins pour les territoires francophones pour ces produits.

en	However, the risk could be ruled out in respect of the other contested goods. 7  On 14 May 2008, the applicant sent the Office a notice of appeal followed, on 21 July 2008, by the grounds.
fr	Par contre, le risque pouvait être exclu pour les autres produits contestés. 7  En date du 14 mai 2008, la demanderesse a adressé à l’Office un recours suivi, le 21 juillet 2008, des motifs.

en	The opponent submitted observations in reply on 29 September 2008.
fr	L’opposante a présenté des observations en réponse le 29 septembre 2008.

en	Arguments of the parties 8  In her grounds, the applicant asks that the contested decision be annulled in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Dans ses motifs, la demanderesse sollicite que la décision contestée soit annulée dans son entièreté.

en	She puts forward the following arguments: a)  The assessment regarding the identity and similarity of the conflicting goods is not contested. b)  The visual impression of the trade marks is different given that the earlier trade mark consists of two elements which are separate from one another. c)  Aurally and conceptually, the applicant does not deny that, in France, the pronunciation and conceptual perception of the two trade marks may be similar.
fr	Elle fait valoir les arguments suivants : a  L’appréciation concernant l’identité et la similarité des produits en conflit n’est pas contestée. b  L’impression visuelle des marques est différente étant donné que la marque antérieure est constituée de deux éléments, séparés l’un de l’autre. c  Sur le plan phonétique et conceptuel, la demanderesse ne nie pas qu’en France, la prononciation et la perception conceptuelle des deux marques puissent être similaires.

en	This is not the case, however, in other territories of the Community. d)  It is not true that the addition of ‘ST’ merely serves to qualify the term ‘LUCAS’ in the earlier trade mark.
fr	Toutefois, dans d’autres territoires de la Communauté, tel n’est pas le cas. d  Il n’est pas vrai que l’adjonction « ST » ne sert qu’à qualifier le terme « LUCAS » dans la marque antérieure.

en	On the contrary, this addition to a first name substantially changes its general appearance. 9  The opponent asks that the contested decision be confirmed.
fr	Au contraire, cette adjonction à un prénom change substantiellement son aspect général. 9  L’opposante demande la confirmation de la décision contestée.

en	It considers that, as the earlier trade mark is a Community trade mark, the opposition is well founded even if the likelihood of confusion is only established for part of the Community.
fr	Elle estime que la marque antérieure étant une marque communautaire, l’opposition est déjà fondée si le risque de confusion n’est établi que pour une partie de la Communauté.

en	For the remainder, the opponent agrees with the contested decision.
fr	Pour le surplus, l’opposante se rallie à la décision contestée.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 (ex Articles 57, 58 and 59) CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 (ex articles 57, 58 et 59) du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »).

en	Given that the applicant disputes the contested decision in its entirety, this application includes the part of the decision that allows it.
fr	Etant donné que la demanderesse conteste la décision attaquée dans son entièreté, cette demande inclut la partie de la décision qui lui fait droit.

en	Under these circumstances, the application by the applicant is interpreted in the sense that it is only aimed at the part of the decision that finds fault with it.
fr	Dans ces circonstances, la demande de la demanderesse est interprétée dans le sens qu’elle ne vise que la partie de la décision qui lui fait grief.

en	The appeal is therefore admissible. 11  However, the appeal is unfounded as the trade mark applied for may lead to confusion in France with the earlier trade mark.
fr	Le recours est dès lors recevable. 11  Le recours, cependant, n’est pas fondé car la marque demandée peut prêter à confusion en France avec la marque antérieure.

en	The reasons are set out below. 12  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected. 13  The Board notes that the earlier trade mark is a Community trade mark.
fr	Les raisons sont exposées ciaprès. 12  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire sur lequel la marque antérieure est protégée. 13  La Chambre observe que la marque antérieure est une marque communautaire.

en	Consequently, the impression made by the signs on the average European consumer and their meaning and pronunciation in the various languages of the European Union are the relevant elements to be taken into consideration when comparing the signs.
fr	Par conséquent, l’impression que les signes produisent sur le consommateur moyen européen ainsi que leur signification et prononciation dans les différentes langues de l’Union européenne sont les éléments pertinents à prendre en considération lors de la comparaison des signes.

en	The Board also notes that the existence of a likelihood of confusion between the conflicting trade marks in one part of the Community would prevent the registration of the application.
fr	La Chambre observe par ailleurs que l’existence d’un risque de confusion entre les marques en conflit dans une partie de la Communauté empêcherait l’enregistrement de la demande.

en	Comparison of the goods 14  It is obvious that the goods of the two trade marks in class 33 are identical.
fr	Comparaison des produits 14  Il est évident que les produits des deux marques en classe 33 sont identiques.

en	It is also correct to consider the beers in class 32 as highly similar to the alcoholic beverages of the earlier trade mark.
fr	Il est aussi constant de considérer les bières en classe 32 comme fortement similaires aux boissons alcooliques de la marque antérieure.

en	In fact, the two sets of goods relate to alcoholic drinks which can be substituted for one another, are consumed at the same time and are offered for sale in the same place.
fr	En fait, les deux produits concernent des boissons alcoolisées qui sont substituables, sont consommées en même temps et offertes dans un même endroit.

en	Comparison of the trade marks 15  With regard to the similarity of the signs in question, it follows from the case-law that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the signs, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components. 16  The two trade marks to be compared are word signs and therefore consist of simple letters with no graphic element.
fr	Comparaison des marques 15  S’agissant de la similitude des signes en question, il résulte de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes, être fondée sur l’impression l’ensemble produite par ceux-ci, en tenant notamment compte de leurs éléments distinctifs et dominants. 16  Les deux marques à comparer sont des signes verbaux, constitués donc par de simples lettres sans aucun élément graphique.

en	The indication ‘ST.’ therefore has a weakly distinctive character in comparison with the first name.
fr	L’indication « ST. » est, dès lors, pourvue d’un caractère distinctif faible par rapport au prénom.

en	In other words, the relevant public will perceive this addition as an element describing the first name and will more certainly remember the first name at a later moment. 17  The application for registration is entirely included, in the same sequence, in the earlier trade mark.
fr	Autrement dit, le public pertinent percevra cette adjonction comme un élément décrivant le prénom et gardera plus certainement en mémoire, à un moment ultérieur, le prénom. 17  La demande d’enregistrement est entièrement incluse, dans la même séquence, dans la marque antérieure.

en	The two trade marks therefore have four letters in common.
fr	Dès lors, les deux marques ont en commun quatre lettres.

en	The earlier trade mark also contains the additional letter ‘S’ at the end and the contraction ‘ST.’ at the beginning.
fr	La marque antérieure dispose d’ailleurs de la lettre additionnelle « S » à la fin et de la contraction « ST. » au début.

en	Even though the final ‘S’ does not have a significant impact on the visual impression of the trade mark, the public will notice that the earlier trade mark, in contrast to the trade mark application, consists of two words, even though the contraction has a weaker distinctive character.
fr	Même si le « S » final n’a pas un impact significatif sur l’impression visuelle de la marque, le public percevra que la marque antérieure, à la différence de la demande de marque, est composée de deux mots, même si la contraction revêt un caractère distinctif plus faible.

en	This means that the two trade marks have an average degree of similarity in the French-speaking territory of the Community. 18  Aurally, the trade mark application and the earlier trade mark are pronounced, in the French-speaking territory of the Community, [lu-ka] and [sɛ-lu-ka] respectively.
fr	Il en résulte que les deux marques sont similaires à un degré moyen dans le territoire francophone de la Communauté. 18  Phonétiquement la demande de marque et la marque antérieure sont prononcées, dans le territoire francophone de la Communauté, [lu-ka] et [sɛ-lu-ka] respectivement.

en	It follows that the final letter ‘S’ of the earlier trade mark is not pronounced in this territory and that the pronunciation commonly rests on the same syllable ‘LU’.
fr	Il en découle que la lettre finale « S » de la marque antérieure n’est pas prononcée dans ce territoire et que la prononciation repose communément sur la même syllabe « LU ».

en	The two trade marks therefore have an above-average degree of similarity in the French-speaking territory of the Community and an average degree of similarity in other linguistic areas. 19  Conceptually, the opponent was correct in stating that, in France, ‘LUCA’ and ‘LUCAS’ are common first names known to the general public.
fr	Les deux marques sont, dès lors, similaires à un degré au-dessus de la moyenne dans le territoire francophone de la Communauté et à un degré moyen dans d’autres zones linguistiques. 19  Conceptuellement, c’est à bon droit que l’opposante a indiqué que, en France, « LUCA » et « LUCAS » sont des prénoms courants et connus du public en général.

en	They are two ways of referring to the same first name.
fr	Il s’agit de deux manières de se référer au même prénom.

en	Furthermore, it has already been explained that the contraction ‘ST.’ is also known to the relevant public, but has a weaker distinctive character.
fr	Par ailleurs, il a déjà été expliqué que la contraction « ST. » est aussi connue du public pertinent, mais est pourvue d’un caractère distinctif plus faible.

en	The two trade marks are therefore conceptually identical in so far as the public recognises the reference to the same first name.
fr	Les deux marques sont donc conceptuellement identiques dans la mesure où le public reconnaît la référence au même prénom.

en	In the territories of the Community in which the two first names are not perceived as indicating one and the same first name, there is no conceptual similarity. 20  The applicant does not deny that, in the French-speaking territory of the Community, the two trade marks are pronounced similarly and perceived to be conceptually similar.
fr	Dans les territoires de la Communauté dans lesquels les deux prénoms ne sont pas perçus comme indiquant un seul et même prénom, il n’existe pas de similarité conceptuelle. 20  La demanderesse ne nie pas que, dans le territoire francophone de la Communauté, les deux marques soient prononcées et perçues comme conceptuellement similaires.

en	It is of little importance if this likelihood of confusion does not exist in other parts of the Community.
fr	Peu importe si, par ailleurs, ce risque de confusion n’existe pas dans d’autres parties de la Communauté.

en	In any case, this assumption cannot lead to success for the applicant when faced with a likelihood of confusion in a significant part of the Community.
fr	En tout cas, cette hypothèse ne peut pas conduire à un succès de la demanderesse en présence de risque de confusion dans une partie significative de la Communauté.

en	Likelihood of confusion 21  The goods covered by the trade mark application in class 32, namely beers, and those of class 33 are highly similar or identical to those of the earlier trade mark.
fr	Risque de confusion 21  Les produits visés par la demande de marque en classe 32, à savoir les bières, et ceux de la classe 33 sont fortement similaires ou identiques à ceux de la marque antérieure.

en	The signs are visually similar and, in the French-speaking territory of the Community, aurally similar to an above-average degree and conceptually identical. 22  As the opponent has not claimed that its trade mark has increased distinctive character, either through intensive use or reputation, this trade mark must be considered as having a normal level of distinctive character given that ‘ST.
fr	Les signes sont, du point de vue visuel, similaires, et, dans le territoire francophone de la Communauté, phonétiquement similaires, à un degré au-dessus de la moyenne et conceptuellement identiques. 22  L’opposante n’ayant pas revendiqué un quelconque caractère distinctif accru de sa marque, que ce soit par un usage intensif ou par la renommée, cette marque doit être considérée comme ayant un caractère distinctif normal étant donné que « ST.

en	LUCAS’ will be perceived as an arbitrary term that is not descriptive of the goods in question. 23  The Board considers, in a global appreciation of the trade marks and because the average consumer only keeps an imperfect picture of the trade marks in his mind, that the common component ‘LUCA’ gives the signs an overall similarity that causes the relevant public in the French-speaking territory of the Community, that will be faced with these trade marks for the goods in question, to be misled into thinking that the trade marks indicate a shared commercial origin.
fr	LUCAS » sera perçu comme un terme arbitraire et non descriptif des produits en cause. 23  La Chambre estime, dans une appréciation globale des marques ainsi que du fait que le consommateur moyen ne garde en mémoire qu’une image imparfaite des marques, que l’élément commun « LUCA » confère aux signes une similitude globale telle que le public pertinent dans le territoire francophone de la Communauté qui sera confronté à ces marques pour les produits en cause, sera induit en erreur et amené à croire que les marques ont une origine commerciale commune.

en	There is therefore a likelihood of confusion on the part of the relevant French-speaking public in respect of the beers in class 32 and the alcoholic beverages (except beers) in class 33.
fr	Partant, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public francophone pertinent pour les bières en classe 32 et les boissons alcooliques (à l’exception des bières) en classe 33.

en	In other words, the visual and aural differences between the signs emphasised by the applicant do not make it possible to rule out the existence of a likelihood of confusion in the perception of the relevant consumers, in particular in the French-speaking part of the Community, in relation to the goods which were considered identical or highly similar.
fr	Autrement dit, les différences visuelles et phonétiques entre les signes mises en évidence par la demanderesse ne permettent pas d’écarter l’existence d’un risque de confusion dans la perception des consommateurs pertinents, notamment dans la partie francophone de la Communauté, par rapport aux produits qui ont été considérés identiques ou fortement similaires.

en	The contested decision must therefore be confirmed and the appeal must be dismissed.
fr	Il convient donc de confirmer la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Costs 24  In accordance with Article 85(1) (ex Article 81(1)) CTMR, as the applicant is the losing party, she shall bear the fees and costs incurred by the other party in the appeal proceedings.
fr	Frais 24  Conformément à l’article 85, paragraphe 1 (ex article 81, paragraphe 1) du RMC, la demanderesse étant la partie perdante, elle supportera les taxes et les frais supportés par l’autre partie dans la procédure de recours.

en	Fixing the costs 25  The applicant, as the losing party, must bear the opponent’s costs, namely the costs of professional representation before the Board fixed at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Fixation des frais 25  La demanderesse, en tant que partie qui succombe, devra supporter les frais de l’opposante, à savoir les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	In the contested decision, the Opposition Division ordered each party to bear its own costs.
fr	Dans la décision attaquée, la Division d’Opposition a ordonné que chacune des parties supporte ses propres frais.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Au vu de ce qui précède, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs that the applicant must reimburse to the opponent at EUR 550.
fr	Fixe le montant total des frais que la demanderesse doit rembourser à l’opposante à 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  I.
fr	Schennen  I.

en	Mayer A.
fr	Mayer A.

en	Szanyi Felkl Registrar: J.
fr	Szanyi Felkl Greffier: J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 16 juin 2006

en	CALÇADOS STATUS LTDA Rua 7 de Setembro, 123 Centro Igrejinha (RS) 95650 Brazil Applicant/Respondent represented by EUROPATENT -EUROMARK S.R.L., Via Locatelli, 20, I-37122 Verona, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 618 415 (Community trade mark application No 2 759 678) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	CALÇADOS STATUS LTDA Rua 7 de Setembro, 123 Centro Igrejinha (RS) 95650 Brésil Demanderesse / Défenderesse représentée par EUROPATENT - EUROMARK S.R.L., Via Locatelli, 20, I-37122 Verona, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 618 415 (demande de marque communautaire n° 2 759 678) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur)and A.
fr	Rusconi (Rapporteur) et A.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	as a Community figurative mark for the following goods (‘the contested goods’): Class 25 – Footwear, clothing and headgear. 2  K & L Ruppert Stiftung & Co.
fr	comme marque communautaire de type figuratif pour distinguer les produits suivants (ci-après, « les produits contestés ») : Classe 25 – Chaussures, vêtements et chapellerie. 2  K & L Ruppert Stiftung & Co.

en	Revision pursuant to Article 60a CTMR was not granted and, on 6 February 2006, the applicant submitted its observations in reply, to which the opponent responded on 11 April 2006.
fr	4  En date du 8 août 2005, l’opposante a adressé à l’Office un recours à l’encontre de la décision, suivi, le 17 octobre 2005, du mémoire exposant les motifs.

en	b. although the trade mark applied for comprises many elements, it is the expression CAPELLI ROSSI that the consumer will remember; the presence of the word ROSSI as a dominant element in this trade mark and the identity of the goods leave no option but to conclude, in accordance with the principle of interdependence of the relevant factors, in favour of a likelihood of confusion;
fr	Bien que la marque demandée comprenne beaucoup d’éléments, c’est l’expression CAPELLI ROSSI qui retiendra l’attention du consommateur ; la présence du mot ROSSI comme élément dominant dans cette marque et l’identité des produits auraient dû porter à conclure, en vertu du principe d’interdépendance des facteurs, en faveur du risque de confusion ;

en	6  The applicant requests that the appeal be dismissed.
fr	6  La demanderesse demande que le recours soit rejeté.

en	It maintains that the dominant element of its trade mark is the word CAPELLI, since it appears at the beginning and is the longer part; it believes that the German consumer is sufficiently exposed (thanks to German tourism in Italy and the Italian community established in Germany) to Italian forenames to know that CAPELLI is not one and that there is therefore no connection between ROSSI and CAPELLI ROSSI. 7  The opponent argues in response that the applicant is overestimating the linguistic ability of the average German consumer and that Capelli could well DECISION OF 16 JUNE 2006 – R 967/2005-1 – CAPELLI ROSSI italian design (FIGURATIVE MARK) / ROSSI 4
fr	Elle affirme que l’élément dominant de sa marque est le mot CAPELLI, car il figure en première place et est le plus long ; elle est d’avis que le consommateur allemand est suffisamment exposé (grâce au tourisme allemand en Italie et à la communauté italienne établie en Allemagne) aux prénoms italiens pour savoir que CAPELLI n’en est pas un et qu’il n’existe donc pas de rapport entre ROSSI et CAPELLI ROSSI. 7  L’opposante réplique que la demanderesse surestime les connaissances linguistiques du consommateur moyen allemand et que Capelli pourrait bien être perçu comme le prénom d’un M.

en	The trade marks are, particularly from the average German consumer’s point of view, sufficiently similar to generate a likelihood of confusion in terms of the business origin of the goods, which are largely identical.
fr	Les marques présentent, en particulier du point de vue du consommateur moyen de langue allemande, une ressemblance suffisante pour générer un risque de confusion quant à l’origine commerciale des produits, qui sont pour la plupart identiques.

en	The reasons are as follows. 10  The goods covered by the earlier trade mark and those of the application are, all in all, identical, with the exception of headgear items, which can nevertheless be classed as highly similar.
fr	Les raisons sont les suivantes. 10  Les produits couverts par la marque antérieure et ceux de la demande sont en tout et pour tout identiques, à l’exception des articles de chapellerie, qui peuvent néanmoins être qualifiés de fortement similaires.

en	It follows that the targeted public is the same: the purchaser of clothes in the general sense, including shoes and headgear, in the Community and, in particular, in Germany.
fr	Il s’ensuit que le public visé est le même : l’acheteur de vêtements au sens large, y compris les chaussures et les couvre-chefs, dans la Communauté et, en particulier, l’Allemagne.

en	The likelihood of confusion must therefore be assessed in relation to this average consumer. 11  The trade mark applied for is in the form of a label, similar to that generally found adhered to the inside of shoes or sewn inside an article of clothing.
fr	C’est donc par rapport à ce consommateur moyen que doit être mesuré le risque de confusion. 11  La marque de la demande se présente comme une étiquette, semblable à celles qu’il est usuel de trouver collées dans la partie interne des chaussures ou cousues au revers d’un article d’habillement.

en	The centre of the label contains the wording CAPELLI ROSSI, which is, in turn, flanked by minimally distinctive components, such as the expression ‘italian design’ (which suggests the origin of the product) and the initials ‘CR’ (which refers to Capelli Rossi).
fr	Le centre de l’étiquette est occupé par l’indication CAPELLI ROSSI, laquelle est à son tour flanquée d’indications faiblement distinctives, comme l’expression « italian design » (qui évoque l’origine du produit) et le sigle « CR » (qui renvoie à Capelli Rossi).

en	It is therefore without doubt the element CAPELLI ROSSI that will be perceived by the public as the true indication of the business origin of the product.
fr	C’est donc bien l’élément CAPELLI ROSSI qui sera perçu par le public comme le véritable indicateur de la provenance commerciale du produit.

en	Its central position and the use of easily legible printed lettering support this theory.
fr	Sa position centrale et l’utilisation de caractères d’imprimerie facilement lisibles confortent cette impression.

en	As regards the earlier right, the application concerned only the name ROSSI, with no claim in respect of figurative components. 12  The Board does not share the Opposition Division’s view that the signs are, on the whole, dissimilar and that the word ROSSI is just a ‘tiny’ part of the label.
fr	Quant au droit antérieur, il s’agit simplement du nom ROSSI, déposé sans revendication d’éléments figuratifs. 12  La Chambre ne peut suivre la Division d’opposition lorsqu’elle soutient que les signes sont globalement dissimilaires et que le mot ROSSI occupe une portion « infime » de l’étiquette.

en	The expression CAPELLI ROSSI quite obviously dominates the whole label and will therefore undoubtedly attract the consumer’s attention.
fr	L’expression CAPELLI ROSSI domine à l’évidence le tout et attirera donc certainement l’attention du consommateur.

en	Since one of the two words in the expression is identical to the single word featuring in the earlier trade mark, it is incorrect to say that there is little visual similarity.
fr	L’un des deux mots de l’expression étant identique à l’unique mot figurant dans la marque antérieure, il est inexact d’affirmer que la ressemblance visuelle est faible.

en	Since half of the dominant component of one of the trade marks is identical to the earlier trade mark – and this component is not descriptive – it would be more accurate to say that the degree of visual similarity is average. 13  The same can be said from an aural point of view.
fr	Puisque la moitié de l’élément dominant de l’une des marques est identique à la marque antérieure – sans que cet élément soit descriptif – il serait plus raisonnable d’affirmer que le degré de similarité visuelle est moyen. 13  On peut en dire autant phonétiquement.

en	The average German consumer who reads newspapers, looks in clothes-shop windows and watches television will be aware that Italian surnames often end in ‘i’ and will therefore realise that Rossi is one.
fr	Le consommateur allemand moyen, qui lit les journaux, observe les vitrines des magasins de vêtements et regarde la télévision n’ignore pas que les noms de famille italiens se terminent souvent en « i » et saisira donc que Rossi en est un.

en	However, contrary to the opponent’s argument, it can be reasonably ruled out that he will perceive CAPELLI as a forename, since Italian forenames all end in ‘a’, ‘e’ or ‘o’.
fr	Mais, contrairement à ce qu’affirme l’opposante, on peut raisonnablement exclure qu’il percevra CAPELLI comme un prénom, car les prénoms italiens se terminent tous en « a », « e » ou « o ».

en	The most likely scenario is that the average German consumer will think that ‘Capelli’, based on its format, is a common Italian word but he will almost certainly not know its meaning (hair).
fr	Le plus probable est que ce consommateur pense que « Capelli », en raison de son aspect, est un mot commun italien mais il en ignorera presque certainement la signification (cheveux).

en	Incidentally, therefore, it is highly possible that the German consumer will more easily remember, in the trade mark applied for, the name ROSSI, which he knows, than the word CAPELLI, irrespective of whether it appears first or second. 15  The fact that this surname appears in both trade marks and that they cover the same type of products may lead the consumer to believe that the signs perhaps identify different product lines but that they have, in fact, the same business origin, even if the consumer in question does not perceive Capelli as a person’s name. 16  There would therefore undoubtedly be a likelihood of confusion on the part of the German consumer if the two trade marks were used on the same market. 17  For these reasons, the contested decision must be annulled and the trade mark application refused.
fr	Pour cette raison, au demeurant, il est fort possible que le consommateur allemand retienne plus facilement, dans la marque demandée, le nom ROSSI, qu’il connaît, que le mot CAPELLI, indépendamment du fait qu’il figure en première ou deuxième position. 15  Or, le fait que ce nom de famille figure dans les deux marques et que celles-ci couvrent le même genre d’articles peut inciter le consommateur à croire que les signes identifient peut-être des lignes de produits différentes mais qui ont, en réalité, la même origine commerciale, et ce, même si ce consommateur ne perçoit pas Capelli comme le nom d’une personne. 16  Il existerait donc bien un risque de confusion de la part du consommateur allemand si les deux marques étaient utilisées sur le même marché. 17  Pour ces raisons, la décision contestée doit être annulée et la demande de marque doit être rejetée.

en	Costs 18  Pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the applicant, as losing party, must bear the costs of professional representation incurred by the opponent in the appeal proceedings, set by the Board at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR), plus the appeal fee, namely EUR 800.
fr	Frais 18  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter, au terme de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de l’opposante dans la procédure de recours, que la Chambre établit à 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC) de même que la taxe de recours, à savoir 800 euros.

en	With respect to the opposition proceedings, the applicant must bear the opponent’s costs, set at EUR 350 by way of the fee and EUR 250 to cover professional representation, representing the amount applicable at the time the contested decision was adopted. 6
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la demanderesse devra supporter les frais de l’opposante fixés à 350 euros pour la taxe et 250 euros pour les frais de représentation professionnelle, ceci étant le montant en vigueur à la date de la décision contestée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Allows the appeal and the opposition, consequently refusing the application for registration.
fr	Fait droit au recours et à l’opposition ; en conséquence, rejette la demande d’enregistrement ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s costs to the amount of EUR 1 950.
fr	Dit que la demanderesse supportera les frais de l’opposante à concurrence de 1950 euros.

en	T.
fr	T.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  A.
fr	Rusconi  A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Govers (Member) and G.
fr	Govers (Membre) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 23 July 2013, Normalu (‘the applicant’) filed a Community trade mark application at the Office, seeking registration for the following word mark
fr	Décision Résumé des faits Le 23 juillet 2013, Normalu (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS for the following goods and services: Class 6 – Metal building materials; tension links; transportable buildings of metal; frames of metal for building; angle irons; lintels of metal; ceilings of metal; girders of metal; rivets of metal; wire gauze; reinforcing materials of metal for building; reinforcing materials of metal for building; aluminium; aluminium profiles; metal profiles; window frames of metal; frames of metal; frames of metal for building; door frames of metal; exhibition stands of metal; pipes and tubes of metal; anvils (portable); fish plates (rails); rails of metal.
fr	L'EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS pour les produits et services suivants : Classe 6 -Matériaux de construction métalliques; étriers de tension; constructions transportables métalliques; châssis métalliques (construction); cornières métalliques; linteaux métalliques; plafonds métalliques; poutrelles métalliques; rivets métalliques; tissus métalliques; Armatures métalliques pour le bâtiment; Armatures métalliques de construction; Aluminium; Profilés en aluminium; Profilés métalliques; Cadres métalliques pour fenêtres; Cadres métalliques; Cadres métalliques pour bâtiment; Cadres de portes métalliques; Stands d'exposition en métal; Tubes métalliques; Tasseaux [enclumes portatives]; Éclisses de rails; Rails.

en	Class 11 – Heating apparatus and installations; heat accumulators; heat regenerators; lighting apparatus and installations; street lamps; lamps; chandeliers; ceiling lights; lamp reflectors; lamp chimneys; water distribution installations; lampshades; light diffusers; louvres for lighting control; luminous tubes for lighting; light panels; lights.
fr	Classe 11 -Appareils et installations de chauffage; accumulateurs de chaleur; récupérateurs de chaleur; appareils et installations d'éclairage; lampadaires; lampes d'éclairage; lustres; plafonniers; réflecteurs de lampes; tubes de lampes; Installations de conduites d'eau; Abat-jour; Diffuseurs [éclairage]; Grilles paralumes pour le réglage de l'éclairage; Tubes lumineux pour l'éclairage; Panneaux d'éclairage; Luminaires.

en	Class 17 – Plastic substances, semi-processed; reinforcing materials, not of metal, for pipes; soundproofing materials; insulators; rubber profiles for use in manufacture; packing and insulating materials.
fr	Classe 17 -Matières plastiques mi-ouvrées; armatures non métalliques pour conduites; matières pour l'insonorisation; isolants; Profilés en caoutchouc destinés à la fabrication; Matières à calfeutrer et à isoler.

en	Class 19 – Building materials (non-metallic); non-metallic rigid pipes for building; asphalt, pitch and bitumen; non-metallic transportable buildings; partitions, not of metal; angle irons, not of metal; door frames, not of metal; ceilings, not of metal; false ceilings, not of metal; floors, not of metal; window frames, not of metal; door casings, not of metal; lintels, not of metal; exhibition stands (structures, not of meal); fair standards; transportable exhibition stands (structures), not of metal; wall linings, not of metal, for building; building panels, not of metal; building profiles, not of metal.
fr	Classe 19 -Matériaux de construction non métalliques; tuyaux rigides non métalliques pour la construction; asphalte, poix et bitume; constructions transportables non métalliques; cloisons non métalliques; cornières non métalliques; huisseries (non métalliques); plafonds (non métalliques); faux-plafonds (non métalliques); planchers (non métalliques); Châssis de fenêtre (non métalliques); Châssis de portes non métalliques; Linteaux non métalliques; Stands d'exposition [structures non métalliques]; Stands de foires; Stands d' exposition non métalliques transportables [structures]; Revêtements de murs [construction] non métalliques; Panneaux pour la construction non métalliques; Profilés de construction non métalliques.

en	Class 24 – Plastic material (substitute for fabrics); furniture coverings of plastic; elastic woven material; non-woven textile fabrics; wall hangings; cloth.
fr	Classe 24 -Matières plastiques (succédanés du tissu); revêtements de meubles en matières plastiques; tissus élastiques; Non-tissés [textile]; Tentures; Toile.

en	Class 27 – Wall hangings not of textile; wall and ceiling coverings; floor coverings; carpets, rugs, mats and matting, linoleum and other materials for covering existing floors.
fr	Classe 27 -Tentures murales non en matières textiles; Revêtements de murs et de plafonds; Revêtements de sol; Tapis, paillassons, nattes, linoléum et autres revêtements de sols.

en	Class 37 – Construction consultancy; building insulating; paper hanging; installation of doors and windows; installation of stands for conferences; installation of stands for trade fairs; installation of stands for trade fairs; installation of ceiling linings; ceiling or wall texturing; ceiling installation; wall texturing; ceiling or wall texturing; installation of lighting systems.
fr	Classe 37 -Conseils en construction; services d'isolation (construction); travaux de tapissiers; Installation de portes et de fenêtres; Installation de stands pour conférences; Installation de stands pour salons professionnels; Installation de stands pour foires commerciales; Installation de revêtements de plafonds; Texturation de surface (plafonds ou murs); Pose de plafonds; Texturation des murs; Texturation de surface (plafonds ou murs); Installation de systèmes d'éclairage.

en	Class 41 – Practical training (demonstration); organisation of competitions (education or entertainment); arranging and conducting of colloquiums; arranging of seminars; arranging and conducting of symposiums; arranging and conducting of conferences; arranging and conducting of congresses; arranging and conducting of workshops (training).
fr	Classe 41 -Formation pratique (démonstration); organisation de concours (éducation ou divertissement); Organisation et conduite de colloques; Organisation de séminaires; Organisation et conduite de symposiums; Organisation et conduite de conférences; Organisation et conduite de congrès; Organisation et conduite d'ateliers de formation.

en	Class 42 – Design of interior decor; architecture; technical project studies; quality control; surveying; mechanical research; technical research. 2  On 7 August 2013, the examiner advised the applicant that the trade mark applied for did not meet the required registration conditions in so far as it fell under the provisions of Article 7(1)(b) and (c) and (2) CTMR.
fr	Classe 42 -Décoration intérieure; architecture; étude de projets techniques; contrôle de qualité; expertises (travaux d'ingénieurs); recherches en mécanique; recherches techniques. 2  Le 7 août 2013, l’examinatrice a informé la demanderesse que la marque demandée ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombait sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2, du RMC.

en	Given the nature of the goods and services in question, the relevant public’s level of attention will be both that of an average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, and also high.
fr	Étant donné la nature des produits et services en cause, le degré d’attention du public pertinent sera à la fois celui d’un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé et à la fois élevé.

en	Furthermore, the trade mark ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ [‘THE WORLD EXPERT FOR YOUR WALLS AND CEILINGS’] is composed of French words, and therefore the relevant public in respect of whom the absolute ground for refusal should be assessed is the French-speaking consumer in the European Union. -The relevant consumer will understand the words as an expression meaning ‘someone who has acquired, at global level, great expertise in the field of walls and ceilings’. -Taken as a whole, the words ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ immediately inform consumers, without further thought on the part of the latter, that the goods and services applied for are goods for walls and ceilings produced by an expert in this field or services offered by an expert in walls and ceilings. -Thus, the trade mark includes obvious, direct information concerning the type, quality and intended purpose of the goods and services in question. -As the trade mark has a clearly descriptive meaning in connection with the goods and services covered by the application, its impact on the relevant public will be essentially descriptive in nature, and this will eclipse any impression that the trade mark could indicate a commercial origin. -Therefore, the trade mark applied for (‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’), considered as a whole, is descriptive and devoid of any distinctive character in respect of the goods and services covered by the application for registration.
fr	En outre, la marque « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » se composant de mots français, le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est le consommateur de langue française de la Communauté. -Le consommateur pertinent comprendra les mots comme une expression signifiant « quelqu’un qui a acquis au niveau mondial une grande habileté dans le domaine des murs et plafonds ». -Pris dans leur ensemble, les mots « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » informent immédiatement les consommateurs, sans autre réflexion, que les produits et services demandés sont des produits pour les murs et plafonds fabriqués par un expert dans ce domaine ou des services offerts par un expert en murs et plafonds. -Dès lors, la marque contient des informations évidentes et directes sur l'espèce, la qualité et la destination des produits et services en cause. -La marque ayant une signification clairement descriptive par rapport aux produits et services visés dans la demande, son impact sur le public pertinent sera de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipsera toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale. -Dès lors, la marque demandée « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS », considérée dans son ensemble, est descriptive et dépourvue de caractère distinctif pour les produits et services visés dans la demande d'enregistrement. 3  Le 4 octobre 2013, la demanderesse a répondu à l’objection de l’examinatrice comme suit : -La marque est un ensemble constitué par un slogan et il ne convient en aucun cas d’analyser chaque mot séparément. -La définition retenue du terme « expert » est contestée.

en	The term ‘expert’ should be differentiated from the term ‘specialist’. -The use of the term ‘expert’ is an exaggeration used to produce a commercial effect on the consumer.
fr	Le terme « expert » doit être différencié du terme « spécialiste ». -L’utilisation du terme « expert » constitue une exagération utilisée pour produire un effet commercial chez le consommateur.

en	This term gives the trade mark a highly distinctive character that will enable the public to identify the goods and services it covers as originating from the applicant. -Furthermore, the term ‘expert’ does not provide a definition of the characteristics of the goods and services covered by the application for registration, and therefore the contested sign does not exhibit any close link with these goods and services and thus does not have any descriptive character.
fr	Ce terme confère à la marque un caractère hautement distinctif qui permettra au public d’identifier les produits et services qu’elle désigne comme provenant de la demanderesse. -En outre, le terme « expert » ne permet pas de définir les caractéristiques des produits et services visés dans la demande d’enregistrement, de sorte que le signe contesté ne présente aucun lien étroit avec ces produits et services et ne revêt ainsi aucun caractère descriptif.

en	The trade mark applied for alludes at most to the goods and services covered and, as it is simply suggestive, it should be allowed as a trade mark.
fr	La marque demandée fait tout au plus allusion aux produits et services désignés, et étant simplement évocatrice, elle devrait être acceptée comme marque.

en	By decision of 4 November 2013 (‘the contested decision’), the examiner decided to maintain her objection in respect of all the goods and services.
fr	Par une décision adoptée le 4 novembre 2013 (ci-après, « la décision attaquée »), l’examinatrice a décidé de maintenir son objection pour tous les produits et services.

en	The grounds are the following: -The Office considers that the trade mark applied for is descriptive and devoid of any distinctive character, for the reasons set out in its letter of 7 August 2013.
fr	Les motifs sont les suivants : -L’Office considère que la marque demandée est descriptive et dépourvue de caractère distinctif, pour les motifs exposés dans sa lettre du 7 août 2013.

en	The fact that the trade mark applied for might be deemed to comprise a slogan, as the applicant claims, does not alter that conclusion. -Even if the trade mark applied for were deemed to be constituted by a slogan, the relevant public will perceive the expression ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ as a simple promotional, laudatory message, the function of which is to describe the characteristics of the goods and services (the type, quality and intended purpose of the goods and services in this case), or to promote the professional competence of the applicant in a certain field.
fr	Le fait que la marque demandée soit considérée comme étant constituée d’un slogan, comme allégué par la demanderesse, ne change pas cette conclusion. -Même en considérant que la marque demandée est constituée d’un slogan, le public pertinent percevra l’expression « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » comme un simple message promotionnel et élogieux, dont la fonction est de décrire les caractéristiques des produits et services (le type, la qualité et la destination des produits et services en cause) ou de promouvoir la compétence professionnelle de la demanderesse dans un certain domaine.

en	Furthermore, while accepting that a trade mark might comprise both a promotional formula and an indication of commercial origin, in the present case the relevant public will not be led to perceive the sign as an indication of a particular commercial origin beyond the promotional information it includes, which serves only to highlight the positive qualities of the goods and services concerned, i.e. that the goods are produced and the services provided by experts in walls and ceilings. -Consequently, the expression ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ does not include any components that, beyond its obvious descriptive, promotional and laudatory meaning, might enable the relevant public easily and immediately to remember the sign as a distinctive trade mark for the goods and services in question. -In order to refuse a registration on the basis of Article 7(1)(c) CTMR, it is not necessary for the signs and indications that make up the trade mark and that are mentioned in this provision to actually be used, at the time of the request for registration, for the purposes of describing goods or services such as those in respect of which the application is filed or characteristics of these goods or of these services.
fr	Par ailleurs, tout en acceptant qu’une marque puisse être comprise à la fois comme une formule promotionnelle et une indication de l'origine commerciale, en l'espèce, le public pertinent ne sera pas amené à percevoir dans le signe une indication d’origine commerciale particulière audelà de l'information promotionnelle qu’il contient, qui ne sert qu’à mettre en relief les qualités positives des produits et services concernés, à savoir que les produits sont fabriqués et les services prestés par des experts en murs et plafonds. -Par conséquent, l'expression « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » ne possède pas d'éléments qui pourraient, au-delà de sa signification descriptive, promotionnelle et élogieuse évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les produits et services en cause. -Pour refuser un enregistrement sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, il n’est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cet article soient effectivement utilisés, au moment de la demande d’enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	As the actual wording of this provision indicates, it suffices that such signs and indications may be used for those purposes.
fr	Il suffit, comme l’indique la lettre même de cette disposition, que ces signes et indications puissent être utilisés à de telles fins.

en	A word sign must thus be refused registration, under this provision, if, in at least one of its potential meanings, it denotes a characteristic of the goods or services concerned. -Furthermore, the fact that the sign in question might have a number of meanings, that it might constitute a play on words and that it might be perceived as ironic, surprising and unexpected does not thus render it distinctive.
fr	Un signe verbal doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement, en application de ladite disposition, si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés. -Par ailleurs, le fait que le signe en cause puisse avoir plusieurs significations, qu’il puisse constituer un jeu de mots et qu’il puisse être perçu comme ironique, surprenant et inattendu ne le rend pas pour autant distinctif.

en	What is more, the ‘expert’ component will be perceived as an indication that the goods and services are of high quality.
fr	De plus, l’élément « expert » sera perçu comme une indication que les produits et services sont d’une haute qualité.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 3 March 2014.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 3 mars 2014.

en	Grounds of appeal 7  The applicant asks that the contested decision be annulled, for the following reasons: -The trade mark in question is a unit constituted by a slogan, and each word should not, under any circumstances, be examined in isolation. -In the present case, the trade mark in question has not become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade to denote the goods or services concerned. -The slogan in question is stylistic and, for advertising purposes, the intention being to provoke a reaction in the consumer’s mind, in the fashion of humorous slogans, and it gives the trade mark in question a highly distinctive character that will enable the public to identify the goods and services designated as originating from NORMALU.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée pour les raisons suivantes : -La marque en cause est en effet un ensemble constitué par un slogan et il ne convient en aucun cas d’analyser chaque mot séparément. -En l’espèce, la marque en cause n’est pas devenue usuelle dans le langage courant ou dans les habitudes loyales et constantes du commerce pour désigner les produits ou les services visés. -Le slogan en cause constitue un effet de style utilisé à des fins de publicité et destiné à provoquer une réaction dans l’esprit du consommateur, à l’instar des slogans humoristiques, et il confère à la marque en cause un caractère fortement distinctif qui permettra au public d’identifier les produits et services désignés comme provenant de la société NORMALU.

en	This stylistic effect will enable the public to remember the sign and to associate it with its proprietor, contrary to that which the contested decision might state.
fr	Cet effet de style permettra au public de mémoriser le signe et de l’associer à son titulaire, contrairement à ce qu’a retenu la décision contestée.

en	It may thus, without possible confusion, distinguish the goods of the proprietor company from those that have a different commercial origin. -Moreover, the use of this term does not make it possible to define the characteristics of the goods and services covered by the application for registration, and therefore the contested sign does not exhibit any close link with these goods and services and thus has no descriptive character.
fr	II pourra ainsi, sans confusion possible, distinguer les produits de la société titulaire de ceux ayant une autre origine commerciale. -En outre, l’utilisation de ce terme ne permet pas de définir les caractéristiques des produits et services visés dans la demande d’enregistrement de sorte que le signe contesté ne présente aucun lien étroit avec ces produits et services et ne revêt ainsi aucun caractère descriptif.

en	However, case-law takes the view that the descriptive and distinctive character of a trade mark must be assessed in connection with the goods or the services in respect of which registration of the sign is sought. -It may be observed, in fact, that the wording of the numerous goods and services does not directly indicate that they relate to walls and/or ceilings. -Consequently, the trade mark in question makes it possible to identify the goods and services concerned as originating from the proprietor, NORMALU, and consequently to distinguish these services from those of other undertakings. -In any event, if it were to be accepted that the trade mark ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ alludes to the goods and services designated, it could be qualified only as a purely evocative trade mark.
fr	Or, la jurisprudence estime que le caractère descriptif et distinctif d’une marque doit être apprécié par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement du signe est demandé. -Il peut être constaté qu’en réalité, le libellé des nombreux produits et services n’indique pas directement qu’ils se rapportent à des murs et/ou plafonds. -En conséquence, la marque en cause permet d’identifier les produits et services en cause comme provenant de la société titulaire NORMALU et, en conséquence, de distinguer ces services de ceux des autres entreprises. -En tout état de cause, si l’on admettait que la marque « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » fait allusion aux produits et services désignés, elle ne pourrait recevoir que la qualification de marque simplement évocatrice.

en	However, a lack of distinctive character should not be deemed to equate to evocative character, and case-law has ruled that simply evocative signs can be registered as trade marks. -Experts should indeed be differentiated from specialists.
fr	Or, il convient de ne pas confondre le défaut de distinctivité avec le caractère évocateur, la jurisprudence estimant que les signes simplement évocateurs peuvent être adoptés à titre de marque. -L’expert doit en effet être différencié du spécialiste.

en	Thus, the use of this term does not describe one of the characteristics of the goods and services in question, contrary to that which is stated in the contested decision.
fr	Ainsi, l’utilisation de ce terme ne permet pas de décrire l’une des caractéristiques des produits et services désignés, contrairement à ce qui a été retenu dans la décision contestée.

en	Similarly, it does not enable the sign to be perceived as an indication of the fact that the goods and services are of high quality or that they are produced by experts.
fr	Elle ne permet pas non plus de percevoir le signe comme une indication que les produits et services sont d’une haute qualité, ou sont fabriqués par des experts.

en	Furthermore, it may be noted that OHIM’s registers include 90 Community trade marks that include the term ‘EXPERT’ (evidence attached). -By way of information, the French INPI [National institute of industrial property] database contains 2 584 trade marks that include the term ‘EXPERT’, which clearly demonstrates that the term cannot be perceived as a characteristic of the goods or services in question (evidence attached). -If – impossible though it might seem, despite the observations given above – the application in question were deemed to contravene Article 7(1)(b) and (c) and (2) CTMR, the sign ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ should be considered to be distinctive in respect of the goods and services covered by the application for registration.
fr	D’ailleurs, on peut constater que les registres de l’OHMI comptent 90 marques communautaires comportant le terme « EXPERT » (preuve jointe). -A titre informatif, la base de données de l’INPI français comporte 2584 marques comportant le terme « EXPERT », ce qui démontre bien que le terme ne peut être perçu comme une caractéristique des produits ou services désignés (preuve jointe). -Si par impossible il était estimé, en dépit des observations formulées ci-dessus, que la demande en cause contrevient à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC, il devrait être considéré que le signe « L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » est distinctif pour désigner les produits et services visés dans la demande de l’enregistrement.

en	These goods and services have in fact no link with the wall or ceiling goods. -Thus, the trade mark in question should be registered.
fr	Ceux-ci ne présentent en effet aucun lien avec les produits de murs ou de plafonds. -En conséquence, la marque en cause devra être acceptée à l’enregistrement.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 9  It is, however, unfounded, since the trade mark is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (c) and (2) CTMR. 10  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 9  Il n’est toutefois pas fondé car la marque est dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2 du RMC. 10  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de production du produit ou de la prestation de service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ».

en	Furthermore, Article 7(2) CTMR states that Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community. 11  According to case-law, Article 7(1)(c) CTMR prevents the signs or indications referred to therein from being reserved to one undertaking alone because they have been registered as trade marks.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2, du même règlement énonce que le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de l’Union européenne. 11  Selon la jurisprudence, l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC empêche que les signes ou indications visés par cette disposition soient réservés à une seule entreprise en raison de leur enregistrement en tant que marque.

en	However, irrespective of the level, the trade mark has no distinctive character. 21  Lastly, as the word sign in question is made up of French terms, the relevant public is a French-speaking public, or even one which is not so but which has sufficient knowledge of the French language (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live richly’, para. 76). 22  The terms ‘expert’, ‘mondial’, ‘pour’, ‘vos’, ‘murs’, ‘et’ and ‘plafonds’ can all be easily understood and form part of the basic language that any user of goods for constructing or designed for walls and ceilings can fully comprehend. 23  The structure of this expression does not depart from the rules of French grammar; rather, it complies with those rules.
fr	Toutefois, quel que soit le niveau, la marque ne présente pas de caractère distinctif. 21  Enfin, le signe verbal en cause étant composé de termes de la langue française, le public concerné est un public francophone, voire un public non francophone mais ayant une connaissance suffisante de la langue française (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 76). 22  Les termes « expert », « mondial », « pour », « vos », « murs », « et » « plafonds » sont tous facilement compréhensibles et font partie du langage de base que tout utilisateur des produits de construction pour ou destinés à des murs et plafonds peut parfaitement comprendre. 23  La structure de cette expression ne s’écarte pas des règles grammaticales de la langue française mais y est, au contraire, conforme.

en	However, case-law states that, although the criteria for assessing distinctiveness are the same for the various categories of marks, it may become apparent, in applying those criteria, that the relevant public’s perception is not necessarily the same for each of those categories and that, therefore, it may prove more difficult to establish distinctiveness for some categories of mark than for others (see judgment of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 34). 27  The Board also took account of the fact that the Court particularly emphasized that the laudatory connotation of a word mark does not mean that it cannot be appropriate for the purposes of guaranteeing to consumers the origin of the goods or services which it covers.
fr	Il ressort cependant de la jurisprudence que, si les critères relatifs à l’appréciation du caractère distinctif sont les mêmes pour les différentes catégories de marques, il peut apparaître, dans le cadre de l’application de ces critères, que la perception du public pertinent n’est pas nécessairement la même pour chacune de ces catégories et que, dès lors, il pourrait s’avérer plus difficile d’établir le caractère distinctif des marques de certaines catégories que de celles d’autres catégories (arrêt du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 34). 27 La Chambre a aussi pris en compte le fait que la Cour a notamment souligné que la connotation élogieuse d’une marque verbale n’exclut pas que celle-ci soit néanmoins apte à garantir aux consommateurs la provenance des produits ou des services qu’elle désigne.

en	Thus, such a mark can be perceived by the relevant public both as a promotional formula and as an indication of the commercial origin of goods or services.
fr	Ainsi, une telle marque peut concomitamment être perçue par le public concerné comme une formule promotionnelle et une indication de l’origine commerciale des produits ou des services.

en	It follows that, in so far as the public perceives the mark as an indication of that origin, the fact that the mark is at the same time understood – perhaps even primarily understood – as a promotional formula has no bearing on its distinctive character (see judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 45). 28  It should, nevertheless, be stressed that for a finding that there is no distinctive character, it is sufficient to note that the semantic content of the word mark in question indicates to the consumer a characteristic of the products and services relating to its market value which, whilst not specific, comes from promotional or advertising information which the relevant public will perceive first and foremost as such, rather than as an indication of the commercial origin of the goods and services (see judgment of 30 June 2004, T-281/02, ‘Mehr für Ihr Geld’, para. 31). 29 In the present case, the ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ trade mark conveys a simple, trivial promotional message boasting of or praising the merits of the goods and services it covers.
fr	Il en découle que, pour autant que ce public perçoit la marque comme une indication de cette origine, le fait qu’elle soit simultanément, voire même en premier lieu, appréhendée comme une formule promotionnelle est sans incidence sur son caractère distinctif (arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 45). 28  Il doit être souligné toutefois qu’il suffit, pour constater l’absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique des produits et des services relative à sa valeur marchande qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits et des services (arrêt du 30 juin 2004, T-281/02, « Mehr für Ihr Geld », point 31). 29  En l’espèce, la marque « L'EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » véhicule un message promotionnel simple et banal vantant ou louant les mérites des produits et services couverts par celle-ci.

en	Indeed, the relevant public, when confronted with this trade mark, will immediately believe that the goods and services in question are specially designed for walls and ceilings, produced by an expert in this field, or are services offered by an expert in walls and ceilings. 30 As indicated by the examiner, the goods at issue in Classes 6 to 27 are structural, construction, insulation and installation materials and/or materials for covering walls and ceilings.
fr	En effet, le public pertinent, confronté à cette marque, va immédiatement penser que les produits et services en cause sont spécialement conçus pour les murs et plafonds, fabriqués par un expert dans ce domaine, ou des services offerts par un expert en murs et plafonds. 30  Comme l’indique l’examinatrice, les produits litigieux dans les classes 6 à 27 sont des matériaux de structure, de construction, d’isolation et d’installation et/ou de revêtement des murs et plafonds.

en	They are all designed for dressing, renovating, insulating, being installed, etc., on or in walls and ceilings, as both interior and exterior finishings.
fr	Ils sont tous destinés à habiller, rénover, isoler, être installés, etc., sur ou dans les murs et plafonds, tant en finitions intérieures qu’en finitions extérieures.

en	Likewise, the services at issue in Class 37 are services involving insulation, installation and construction in general, all designed for walls and ceilings.
fr	De même, les services litigieux en classe 37 sont des services d’isolation, d’installation et de construction en général, tous destinés à des murs et plafonds.

en	In fact, the sign applied for is composed of common French words. 33 The‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ trade mark will thus be perceived as simply descriptive of a characteristic of the goods and services concerned, not as an indication of their commercial origin. 34  The Board takes the view that the intrinsic characteristics of the trade mark applied for are not of such a nature as to confer on it a particular original or meaningful character or to trigger, in the relevant public, a cognitive process or interpretive effort or, furthermore, an effort of reflection enabling this trade mark, in the perception of that public, to be other than a simple promotional formula praising the qualities of the goods covered by the trade mark application (see judgment of 11 December 2012, T-22/12, ‘Qualität hat Zukunft’, para. 30). 35  The expression ‘L’EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS’ cannot be perceived other than as a promotional message.
fr	En effet, le signe demandé est composé de mots français communs. 33  La marque « L'EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » sera donc perçue comme simplement descriptive d’une caractéristique des produits et des services concernés, et non pas comme une indication de leur origine commerciale. 34  La Chambre juge que les caractéristiques propres de la marque demandée ne sont pas de nature à lui conférer un caractère original ou prégnant particulier, ni à déclencher chez le public pertinent un processus cognitif ou un effort d’interprétation ou encore un effort de réflexion qui permettent de faire de cette marque, dans la perception de ce public, autre chose qu’une simple formule promotionnelle vantant les qualités des produits visés par la demande de marque (arrêt du 11 décembre 2012, T-22/12, « Qualität hat Zukunft », point 30). 35  L’expression « L'EXPERT MONDIAL POUR VOS MURS ET PLAFONDS » ne saurait être perçue autrement que comme un message promotionnel.

en	There is no play on words and it does not include any imaginative, surprising or unexpected component of such a nature as to confer distinctive character on it in the mind of the relevant public. 36  Thus, the sign applied for is, in terms of its form, a conventional slogan that is devoid of components that might, beyond its promotional meaning, enable the average consumer in question to memorise it easily and instantly as a trade mark for the goods and services designated.
fr	Elle ne constitue aucun jeu de mots et ne comporte aucun élément imaginatif, surprenant ou inattendu, de nature à lui conférer, dans l’esprit du public pertinent, un caractère distinctif. 36  Ainsi, le signe demandé est dans sa forme un slogan classique, dépourvu d’éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle, permettre au consommateur moyen concerné de le mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque pour les produits et services désignés.

en	Even if a number of interpretations in French were to be found, as the applicant would stress, in particular for the term ‘expert’, the variety of indications does not, however, enable the trade mark to acquire a minimum of distinctive character.
fr	Même si plusieurs interprétations en langue française peuvent être trouvées, comme le souligne la demanderesse, en particulier pour le terme « expert », la variété d’indications ne permet toutefois pas d’apporter un minimum de caractère distinctif à la marque.

en	On the contrary, such a term is descriptive of the goods or services in question in so far as it attracts the attention of the public to one or other of their characteristics. 39  In this regard, it should be recalled that, according to case-law, it is of no importance that the characteristics of the goods or services that can be described should be essential or accessory in commercial terms, the wording of Article 7(1) (c) CTMR not making a distinction between the characteristics that signs or indications that make up the trade mark may designate.
fr	En revanche, un tel terme est descriptif des produits ou services en cause en ce qu’il attire l’attention du public sur l’une ou l’autre de leurs caractéristiques. 39 À cet égard, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence, il est indifférent que les caractéristiques des produits ou services qui sont susceptibles d’être décrites soient essentielles ou accessoires sur le plan commercial, le libellé de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC ne distinguant pas les caractéristiques que les signes ou indications composant la marque peuvent désigner.

en	Indeed, in light of the general interest underlying said provision, every undertaking must be able freely to use such signs or indications to describe any characteristic of its own goods, irrespective of its commercial significance (see judgment of 30 April 2013, T-61/12, ‘SLIM BELLY’, para. 37, and the case-law cited therein). 40  Therefore, even were expertise in the field of walls and ceilings to be deemed to be only an accessory, non-essential characteristic of the goods and services at issue, that aspect should be taken into consideration (see, to that effect, judgment of 30 April 2013, T-61/12, ‘SLIM BELLY’, para. 40). 41  Lastly, it matters little that the trade mark applied for might be regarded as an advertising slogan, as the applicant appears to maintain.
fr	En effet, à la lumière de l’intérêt général qui sous-tend ladite disposition, toute entreprise doit pouvoir utiliser librement de tels signes ou indications pour décrire n’importe quelle caractéristique de ses propres produits, quelle que soit son importance sur le plan commercial (voir arrêt du 30 avril 2013, T-61/12, « SLIM BELLY », point 37, et la jurisprudence citée). 40  Dès lors, même à supposer que l’expertise dans le domaine des murs et plafonds ne soit qu’une caractéristique accessoire, non essentielle, des produits et des services litigieux, il y aurait lieu de la prendre en considération (voir, en ce sens, arrêt « SLIM BELLY », précité, point 40). 41  Enfin, il importe peu que la marque demandée puisse être considérée comme étant un slogan publicitaire, ainsi que la demanderesse semble le soutenir.

en	Indeed, admittedly, case-law does not exclude the possibility that signs or indications that are, moreover, used as advertising slogans might be registered as Community trade marks.
fr	En effet, il est vrai que la jurisprudence n’exclut pas l’enregistrement en tant que marque communautaire de signes ou d’indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires.

en	However, in the present case, the applicant has not invoked application of that provision. 45  Lastly, as regards the various trade marks that are claimed to be similar and which include the term ‘EXPERT’, already registered by OHIM and invoked by the applicant, it must be observed that these trade marks are not the subject of the present application for registration.
fr	Cependant, en l’espèce, la demanderesse n’a pas invoqué l’application de cette norme. 45  Enfin, en ce qui concerne les différentes marques prétendument similaires comportant le terme « EXPERT », déjà enregistrées par l’Office, invoquées par la demanderesse, force est de constater que ces marques ne font pas l’objet de la présente demande d’enregistrement.

en	Furthermore, the applicant has not stated the extent to which these other trade marks can be compared to the trade mark applied for.
fr	En outre, la demanderesse n’a pas exposé dans quelle mesure ces autres marques seraient comparables à la marque demandée.

en	It should also be remembered that OHIM decisions relating to registration of a sign as a Community trade mark are based on well-established case-law and circumscribed powers, and are not a matter of discretion (see judgment of 22 May 2012, T-179/11, ‘Seven Summits’, para. 68).
fr	Il convient également de rappeler que les décisions de l’Office qui concernent l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent, selon une jurisprudence bien établie, d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire (arrêt du 22 mai 2012, T-179/11, « Seven Summits », point 68).

en	Moreover, for reasons of legal certainty and of sound administration, the examination of any trade mark application must be stringent and exhaustive, in order to prevent trade marks from being improperly registered (see judgment of 22 May 2012, T-179/11, ‘Seven Summits’, para. 69).
fr	Par ailleurs, pour des raisons de sécurité juridique et de bonne administration, l’examen de toute demande d’enregistrement doit être strict et complet afin d’éviter que des marques ne soient enregistrées de manière indue (arrêt du 22 mai 2012, T-179/11, « Seven Summits », point 69).

en	It should, moreover, be pointed out that the trade marks cited by the applicant, and the goods and services in respect of which those trade marks were registered, are at least in part different from the trade mark applied for and do not cover the goods and services in question. 46  Furthermore, the existence of identical or similar registrations at national level is not a ground for allowing registration of trade marks that are devoid of any distinctive character.
fr	Il y a lieu de relever, au surplus, que les marques citées par la demanderesse et les produits et services pour lesquels ces marques ont été enregistrées sont au moins partiellement différents de la marque demandée et ne visent pas les produits et services en cause. 46  En outre, l’existence d’enregistrements identiques ou similaires au niveau national ne constitue pas un motif pour admettre l’enregistrement de marques dépourvues de caractère distinctif.

en	Indeed, according to settled case-law, the Community trade mark regime is an autonomous system with its own set of rules which has objectives peculiar to it and which applies independently of any national system (see judgments of 5 December 2000, T-32/00, ‘electronica’, para. 47, and of 5 December 2002, T-91/01 ‘BioID’, para. 45).
fr	En effet, selon une jurisprudence constante, le régime communautaire des marques est un système autonome, constitué d’un ensemble de règles et poursuivant des objectifs qui lui sont spécifiques, son application étant indépendante de tout système national (arrêts du 5 décembre 2000, T-32/00, « electronica », point 47, et du 5 décembre 2002, T91/01, « BioID », point 45).

en	The Office and, as the case may be, the Community judicature are not bound by a decision adopted by a Member State or a non-member country recognising that sign as registrable as a national trade mark (see judgments of 3 December 2003, T-16/02, ‘TDI’, para. 40, and of 21 April 2004, T-127/02, ‘ECA’, paras 70 and 71).
fr	L’OHMI et, le cas échéant, le juge communautaire ne sont donc pas liés par une décision intervenue au niveau d’un État membre ou d’un pays tiers admettant le caractère enregistrable de ce même signe en tant que marque nationale (arrêts du 3 décembre 2003, T-16/02, « TDI », point 40, et du 21 avril 2004, T-127/02, « ECA », points 70 et 71).

en	Thus, the applicant’s arguments that rely on the existence of French national registrations are irrelevant. 47  In any event, such national registrations relate only to trade marks that include the term ‘EXPERT’, not the trade mark that is the subject of the present dispute.
fr	Dès lors, les arguments de la demanderesse, tirés de l’existence d’enregistrements nationaux français, sont inopérants. 47  En tout état de cause, ces enregistrements nationaux ne concernent que des marques comprenant le terme « EXPERT » et non la marque faisant l’objet du présent litige.

en	Lastly, the applicant has in no way set out the grounds relied on by the national authorities in deciding to register the word sign in question and which, as appropriate, could have been taken into account for the purposes of application of Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	Enfin, la demanderesse n’a aucunement précisé les motifs sur lesquels les autorités nationales se seraient fondées pour décider d’enregistrer le signe verbal en cause et qui auraient pu, le cas échéant, être pris en compte pour l’application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), du RMC. 48  Par conséquent, le recours est rejeté dans son intégralité.

en	Order On those grounds,
fr	LA CHAMBRE déclare et décide :

en	Signed Signed Signed T. de las Heras C.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras C.

en	Govers G.
fr	Govers G.

en	Humphreys Registrar: Signed P.
fr	Humphreys Registrar: Signed P.

en	López Fernández de
fr	López Fernández de

en	Strategi Group Limited 8 Exchange Quay Salford, Manchester M5 3EJ United Kingdom Applicant / Respondent represented by Wilson Gunn, 5th Floor, Blackfriars House, The Parsonage, Manchester M3 2JA, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 875 510 (Community trade mark application No 3 898 889) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), M.
fr	Strategi Group Limited 8 Exchange Quay Salford, Manchester M5 3EJ Royaume-Uni Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Wilson Gunn, 5th Floor, Blackfriars House, The Parsonage, Manchester M3 2JA, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 875 510 (demande de marque communautaire nº 3 898 889) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and G.
fr	Bra (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: J.
fr	Humphreys (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	STRATEGI as a Community trade mark to distinguish the services worded as follows, after limitation in the course of the proceedings: Class 35 -Personnel recruitment services; information, advisory and consultancy services relating to the aforesaid. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 017/2005 of 25 April 2005. 3  On 22 July 2005, Reed Business Information ('the opponent') filed notice of opposition to the registration of the above-mentioned application, based on French word mark No 1 240 001
fr	STRATEGI en tant que marque communautaire visant à distinguer les services libellés comme suit, après limitation au cours de la procédure : Classe 35 - Recrutement de personnel; services d'information, d'assistance et de conseil relatifs aux services précités. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 017/2005 du 25 avril 2005. 3  Le 22 juillet 2005, Reed Business Information (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, fondée sur la marque verbale française n° 1 240 001

en	Stratégies filed and registered on 6 June 1983 in respect of goods and services in classes 9, 16, 28, 35, 41 and 42. 4  The opposition was based on some of the services in respect of which the earlier trade mark is registered, namely 'assistance to industrial or commercial undertakings in the running of their business; business consultancy, information or enquiries; organisation of exhibitions and other events'. 5  The opposition was directed against all of the services referred to in the contested Community trade mark application. 6  The opposition was based on the provisions of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR') (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 7  The opponent claimed that the conflicting signs are very similar and that the services are similar since they are closely related and/or complementary and would furthermore be intended for the same category of customers. 8  On 20 February 2006, it submitted various items in support of its opposition. 9  On 3 March 2006, the applicant requested proof of use of the earlier trade mark on which its opposition is based. 10  On 18 April 2006, the opponent submitted various documents (items 1 to 29), 'in addition to those already provided on 6 February 2006', in order to prove genuine use of the earlier trade mark, in France, for services 'in the field of information, consultancy and training in the field of personnel recruitment',  namely: – screen shots from the 'Stratégies' website;
fr	Stratégies déposée et enregistrée le 6 juin 1983 pour des produits et services en classes 9, 16, 28, 35, 41 et 42. 4  L’opposition était fondée sur une partie des services pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, à savoir « aide aux entreprises industrielles ou commerciales dans la conduite de leurs affaires ; conseils, information ou renseignements d’affaires ; organisation d’exposition et autres manifestations ». 5  L’opposition était dirigée à l’encontre de l’ensemble des services visés dans la demande de marque communautaire contestée. 6  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 53). 7  L’opposante faisait valoir que les signes en conflit sont très similaires et que les services sont similaires puisqu’ils sont de nature proche et/ou complémentaire et qu’ils seraient en outre destinés à la même catégorie de clients. 8  Le 20 février 2006, elle a apporté diverses pièces à l’appui de son opposition. 9  Le 3 mars 2006, la demanderesse a demandé la preuve de l’usage de la marque antérieure sur laquelle se fonde son opposition. 10  Le 18 avril 2006, l'opposante a produit divers documents (pièces 1 à 29), « complétant ceux déjà spontanément fournis le 6 février 2006 », afin de prouver l’usage sérieux de la marque antérieure, en France, pour des services « en matière d’information, de conseil et de formation en matière de recrutement de personnel », à savoir : – Copie d’écrans du site Internet « Stratégies » ;

en	– a programme for a conference on 13 and 14 December 2005, entitled 'Les journées du management [Management Days]';
fr	– Programme d’une conférence les 13 et 14 décembre 2005, intitulée « Les journées du management » ;

en	– copies of two catalogues of 'Communication and Marketing' training courses organised from September 2005 to December 2006 and from June 2004 to July 2005;
fr	– Copies de deux catalogues de formations « Communication et Marketing » organisées de septembre 2005 à décembre 2006 et de juin 2004 à juillet 2005 ;

en	– the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation (Office for paid press) for the years 1999 to 2005;
fr	– Procès-verbaux de l’OJD (Bureau de contrôle de la diffusion de la presse payante) pour les années 1999 à 2005 ;

en	– extracts from twenty-three issues of the 'Stratégies' magazine, dating from February 1998 to January 2006 (more precisely one issue of the magazine from each of the years 1998 to 2003, 9 issues from 2004, 7 issues from 2005 and one issue from 2006).
fr	– Extraits de vingt-trois numéros du magazine « Stratégies », datés de février 1998 à janvier 2006 (plus précisément un numéro du magazine daté de chacune des années 1998 à 2003, 9 numéros datés de 2004, 7 numéros datés de 2005 et un numéro daté de 2006).

en	The list of the items provided mentions the exact date of publication of each issue of the magazine submitted (for example, 01/02/2002) and the title of the extracts submitted (summary, articles on management, job advertisements);
fr	La liste des pièces fournies mentionne la date exacte de parution de chaque numéro du magazine produit (par exemple, le 01/02/2002) et l’intitulé des extraits produits (sommaire, articles sur le management, annonces d’emplois) ;

en	– Stratégies '30 ans de communication [30 years of communication]' poster, magazine covers from 1971 to 2001.
fr	– Affiche Stratégies « 30 ans de communication », couvertures des magazines de 1971 à 2001.

en	11  In its observations of 15 June and 10 July 2006, the applicant considered that the opponent had not substantiated the use of its earlier trade mark, on the ground that, as no explanation had been given of the end users, the distribution and the context of use of the said documents, they could not constitute proof of genuine use of the earlier trade mark.
fr	11  Dans ses observations du 15 juin et du 10 juillet 2006, la demanderesse a estimé que l’opposante n’avait pas justifié l’usage de sa marque antérieure, au motif que, n’ayant pas expliqué la finalité, la distribution et le contexte d’usage desdits documents, ceux-ci ne pouvaient constituer la preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure.

en	Furthermore, the submitted documents did not demonstrate beyond doubt that specific services or specific commercial activities were offered or implemented by the opponent. 12  In its observations of 29 September 2006, the opponent argued that the earlier trade mark had been put to genuine use for the services in question, in particular for services of consultancy and assistance in the recruitment and management of undertakings, through its website and the Stratégies magazine and through the organisation of conferences, and that the Court of First Instance of Paris had in fact noted this in a recent decision, of 31 May 2006, submitted by the opponent. 13  By a decision given on 7 August 2007 ('the contested decision'), the Opposition Division rejected opposition No B 875 510, on the ground that the items submitted by the opponent do not prove genuine use of the earlier trade mark, according to the provisions of Article 43(2) and (3) CTMR and Rule 22(2) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR').
fr	En outre, les documents produits ne démontreraient pas de manière incontestable que des services précis ou activités commerciales précises auraient été offerts ou exercés par l’opposante. 12  Dans ses observations du 29 septembre 2006, l’opposante a souligné que la marque antérieure a été sérieusement exploitée pour les services en question, notamment pour des services de conseil et d’aide au recrutement et au management d’entreprises, par l’exploitation de son site Internet, du magazine Stratégies et par l’organisation de conférences, ainsi que le Tribunal de première instance de Paris a d’ailleurs eu l’occasion de le constater dans une décision récente, du 31 mai 2006, produite par l’opposante. 13  Par décision rendue le 7 août 2007 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a rejeté l’opposition n° B 875 510, au motif que les pièces produites par l’opposante ne prouvent pas l’usage sérieux de la marque antérieure, selon les dispositions de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC et de la règle 22, paragraphe 2 du REMC.

en	– With regard to the time of use of the earlier trade mark, only the catalogue of the training courses organised from June 2004 to July 2005 and the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation for the years 2000 to 2005 fall within the relevant period.
fr	– Quant à la durée d’usage de la marque antérieure, seul le catalogue des formations organisées de juin 2004 à juillet 2005 et les procès-verbaux de l’OJD pour les années 2000 à 2005 tombent dans la période pertinente.

en	The second catalogue, relating to training courses, and the programme for the conference of 13 and 14 December 2005, entitled 'Les journées du management', date from after the publication of the Community trade mark application and will therefore not be taken into account.
fr	Le second catalogue, concernant des formations, et le programme de la conférence des 13 et 14 décembre 2005, intitulée « Les journées du management », sont postérieurs à la publication de la demande de marque communautaire et ne seront donc pas pris en compte.

en	The extracts from the 'Stratégies' magazine are also dismissed as they are not dated, which means that it is impossible to determine whether they relate to the relevant period.
fr	Les extraits du magazine « Stratégies » sont également écartés car ils ne sont pas datés de sorte qu’il est impossible de déterminer s’ils concernent la période pertinente.

en	The screen shots from the website are dated from 2005, but may be useful for a wider appreciation of the evidence submitted.
fr	Les copies de l’écran du site Internet sont datées de 2005, mais peuvent être utiles pour l’appréciation globale des preuves produites.

en	– With regard to the place of use, all the documents are written in French and are therefore aimed at the French public, in France.
fr	– Quant au lieu de l’usage, tous les documents sont rédigés en français et s’adressent donc au public français, en France.

en	– With regard to the extent of use, the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation and the sworn statement for 2005 show the extent of the circulation of the magazine published under the 'Stratégies' trade mark, in France.
fr	– Quant à l’intensité de l’usage, les procès-verbaux de l’OJD et la déclaration sur l’honneur pour 2005 témoignent de l’intensité de la diffusion du magazine publié sous la marque « Stratégies », en France.

en	Specifically, the circulation of the magazine (14 114 copies in 2000, 13 310 in 2001, 11 975 in 2002, 11 790 in 2003, 12 747 in 2004 and 12 667 in 2005) is average for the circulation of magazines specialising in communication and marketing.
fr	En effet, la diffusion du magazine (14 114 exemplaires en 2000, 13 310 en 2001, 11 975 en 2002, 11 790 en 2003, 12 747 en 2004 et 12 667 en 2005) se situe dans la moyenne de diffusion des magazines spécialisés en communication et marketing.

en	Furthermore, the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation attest to continued and regular use since at least the year 2000.
fr	En outre, les procès-verbaux de l’OJD attestent d’une exploitation continue et régulière depuis au moins l’année 2000.

en	Consequently, the opponent has provided sufficient evidence of the extent of use of the 'Stratégies' magazine.
fr	Dès lors, l’opposante a prouvé, à suffisance, l’importance de l’usage du magazine « Stratégies ».

en	– With regard to the nature of use, the 'Stratégies' trade mark appears on documents issued by the proprietor of the earlier trade mark.
fr	– Quant à la nature de l’usage, la marque « Stratégies » est apposée sur les documents émis par la titulaire de la marque antérieure.

en	However, the services to which these documents refer are different to the services registered under the 'Stratégies' trade mark.
fr	Cependant, les services auxquels se réfèrent ces documents sont différents des services enregistrés sous la marque « Stratégies ».

en	Specifically, the web page relating to job advertisements, containing addresses of training institutions, and relating to jobs and career news, relate to the publishing of job advertisements and press articles, but do not, strictly speaking, involve assistance to undertakings in the running of their business (which is understood as assistance in the management of the business or in the management of the commercial operations of an undertaking), nor recruitment services or business consultancy, information or enquiries, which suppose a direct link between the undertaking that provides these services and the client.
fr	En effet, la page Internet relative aux offres d’emploi, celle contenant des adresses d’organismes de formation, et celle concernant l’actualité des métiers et des carrières, se rapportent à des activités de publication d’offres d’emploi, d’articles de presse, mais il ne s’agit pas à proprement dit d’une aide aux entreprises dans la conduite de leurs affaires (qui s’entend de l’aide à la direction des affaires ou à la direction des fonctions commerciales d’une entreprise), ni de services de recrutement ou de conseils, informations ou renseignements d’affaires, qui supposent un lien direct entre l’entreprise qui rend ces services et le client.

en	In fact, the proprietor of the 'Stratégies' trade mark does not directly advise undertakings in the running of their business or provide a genuine recruitment service.
fr	En effet, la titulaire de la marque « Stratégies » ne donne pas directement des conseils aux entreprises pour la conduite de leurs affaires ou ne rend pas un véritable service de recrutement.

en	It publishes information which refers to other institutions that provide the services claimed.
fr	Elle publie des informations qui renvoient à d’autres organismes qui rendent les services revendiqués.

en	– Finally, the conferences and training courses relating to management, referred to in the catalogue of training courses organised from June 2004 to July 2005, given under the 'Stratégies' trade mark, could fall within the category of 'the organisation of exhibitions and other events'.
fr	– Enfin, les conférences et formations relatives au management, auxquelles fait référence le catalogue des formations organisées de juin 2004 à juillet 2005, dispensées sous la marque « Stratégies », pourraient entrer dans la catégorie de « l’organisation d’exposition et autres manifestations ».

en	However, the extent of its use has not been demonstrated for these services since no sales figures have been provided for this activity.
fr	Toutefois, l’étendue de l’usage n’a pas été démontrée pour ces services puisque aucun chiffre d’affaires n’a été présenté pour cette activité.

en	– Consequently, given the nature and the period of use, the opponent has failed to demonstrate sufficient use of the French trade mark 'Stratégies'
fr	– Par conséquent, compte tenu de la nature et de la période de l’usage, l’opposante n’a pas démontré un usage suffisant de la marque française

en	No 1 240 001 for the services of 'assistance to industrial or commercial undertakings in the running of their business; business consultancy, information or enquiries; organisation of exhibitions and other events'.
fr	« Stratégies » n° 1 240 001 pour les services d’« aide aux entreprises industrielles ou commerciales dans la conduite de leurs affaires; conseils, information ou renseignements d’affaires; organisation d’exposition et autres manifestations ».

en	In fact, only two documents fall within the relevant period, and the items provided do not establish an obvious link between the use of the trade mark and the services in respect of which it is registered. 14  On 4 October 2007, the opponent filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	En effet, seuls deux documents entrent dans la période pertinente, et les pièces apportées n’établissent pas un lien manifeste entre l’usage de la marque et les services pour lesquels elle est enregistrée. 14  Le 4 octobre 2007, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement setting out the grounds of the appeal was received by the Office on 4 December 2007, accompanied by a bulky dossier of additional items (items 30 to 141). 15  The appeal was forwarded to the Opposition Division for revision and remitted to the Boards of Appeal on 20 December 2007. 16  On 7 May 2008, the applicant submitted observations in response, followed by the opponent's statement in reply, dated 8 July 2008.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 4 décembre 2007, accompagné d’un volumineux dossier de pièces supplémentaires (pièces 30 à 141). 15  Le recours a été transmis à la division d’opposition pour révision et déféré aux Chambres de recours le 20 décembre 2007. 16  Le 7 mai 2008, la demanderesse a présenté des observations en réponse, suivies du mémoire en réplique de l’opposante, daté du 8 juillet 2008.

en	Arguments of the parties 17  The opponent requests that the contested decision be annulled in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 17  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée dans sa totalité.

en	Its essential arguments may be summarised as follows: On the proof of use -The Opposition Division wrongly considered that only some of the documents provided (namely the catalogues of training courses organised from June 2004 to July 2005 and the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation for the years 2000 to 2005) apply to the relevant period (25/4/2000 – 24/4/2005) and rejected the rest of the documents as irrelevant.
fr	Ses arguments essentiels peuvent être résumés comme suit : Sur la preuve d´usage -La division d’opposition a considéré à tort que seule une partie des documents fournis (à savoir les catalogues de formations organisées de juin 2004 à juillet 2005 et les procès-verbaux de l´OJD pour les années 2000 à 2005) visent la période pertinente (25/4/2000 – 24/4/2005) et a rejeté comme non pertinents le reste des documents.

en	However, the extracts from the 'Stratégies' magazine (whose date of publication appears on the cover and on each of the pages) broadly cover the whole of the relevant period since they extend from 27 February 1998 to 12 January 2006.
fr	Cependant, les extraits du magazine « Stratégies » (dont la date de parution apparaît en couverture et sur chacune des pages) couvrent largement l’ensemble de la période de référence puisqu’ils s’étendent du 27 février 1998 au 12 janvier 2006.

en	In addition, the screen shots from the website (dated from 2005) show the archives of the articles published since 1998 and, as such, must be taken into consideration beyond a mere 'global appreciation of the evidence submitted'.
fr	De plus, les copies d´écran du site Internet (datées de 2005) font apparaître les archives des articles parus depuis 1998 et, à ce titre, doivent être prises en considération au-delà d’une simple « appréciation globale des preuves produites ».

en	Finally, the covers of the magazine, published from 1971 to 2001 (item No 29), also partially cover the relevant period and must be taken into account. -In addition to the 29 items submitted before the Opposition Division, the opponent attaches additional items No 30 to 141, which demonstrate extensive and regular use during the relevant period, in France. -With regard to the extent of use, in addition to the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation, account must be taken of item No 29 already in the file, as well as item No 127, setting out sizeable sales figures for subscriptions to the 'Stratégies' magazine, as well as for the conferences and training courses for the relevant period.
fr	Enfin, les couvertures du magazine, parues de 1971 à 2001 (pièce n° 29), couvrent également en partie la période pertinente et doivent être prises en compte. -En plus des 29 pièces fournies devant la division d´opposition, l´opposante joint les pièces supplémentaires n° 30 à 141, qui démontrent un usage intense et régulier pendant la période de référence, en France. -Quant à l´intensité de l´usage, en plus des procès-verbaux de l´OJD, doivent être prises en considération la pièce n° 29 déjà au dossier, ainsi que la pièce n° 127, exposant un chiffre d´affaires conséquent pour les abonnements au magazine « Stratégies », ainsi que pour les conférences et formations pour la période pertinente.

en	With regard to the nature of use, all the items provided show use of the trade mark through its appearance on the various channels of communication -Finally, the items provided demonstrate adequate use of the 'STRATEGIES' trade mark in relation to the services in question.
fr	Quant à la nature de l´usage, toutes les pièces fournies témoignent d´un usage de la marque par apposition sur les divers supports de communication. -Enfin, les pièces fournies démontrent l´adéquation de l´usage de la marque « STRATEGIES » par rapport aux services en question.

en	First, the extracts from the 'STRATEGIES' magazine (see items 6 to 28 and 108 to 126), the copies from the websites 'Stratégies.fr' and 'stratégies on-line' (items 1 and 30 to 53), the professional guides and literature (items 54 to 74) as well as the training courses, conferences and events organised (items 2 to 4 and 75 to 106) show a use in relation to the service of assistance to undertakings in the running of business and to the services of business consultancy, information or enquiries.
fr	Tout d´abord, les extraits du magazine « STRATEGIES » (voir pièces 6 à 28 et 108 à 126), les copies des sites Internet « Stratégies.fr » et « stratégies on-line » (pièces 1 et 30 à 53), les guides et ouvrages professionnels (pièces 54 à 74) ainsi que les formations, conférences et évènements organisés (pièces 2 à 4 et 75 à 106) témoignent d´un usage en rapport avec le service d´aide aux entreprises dans la conduite des affaires et avec les services de conseils, informations ou renseignements d´affaires.

en	Next, the new items submitted (Nos 2 to 4 and 75 to 106) also demonstrate the use of the trade mark for the services of organising exhibitions and other events.
fr	Ensuite, les nouvelles pièces apportées (n° 2 à 4 et 75 à 106) démontrent également l´usage de la marque pour les services d’organisation d’exposition et autres manifestations.

en	All these services are provided directly by the proprietor of the trade mark and not by intermediate third parties who had access to the published information.
fr	Tous ces services sont rendus directement par la titulaire de la marque et non par des tiers intermédiaires auxquels les informations publiées permettraient d´accéder.

en	On the likelihood of confusion -The signs in question are similar by virtue of their visual, aural and conceptual resemblance.
fr	Sur le risque de confusion -Les signes en cause sont similaires de par leur ressemblance visuelle, phonétique et intellectuelle.

en	In addition, the services in class 35 designated by the signs in question are complementary and intended for the same sector of the public.
fr	De plus, les services en classe 35 désignés par les signes en présence sont complémentaires et destinés au même public.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Proof of use of the earlier trade mark 20  Article 43(2) and (3) CTMR provides that the applicant for a Community trade mark may request proof that the earlier trade mark has been put to genuine use in the territory in which it is protected during the period of five years preceding the date of publication of the trade mark application that is the subject of an opposition.
fr	Preuve de l’usage de la marque antérieure 20  L’article 43, paragraphes 2 et 3, du RMC prévoit que le demandeur d’une marque communautaire peut requérir la preuve que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux sur le territoire sur lequel elle est protégée au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque ayant fait l’objet d’une opposition.

en	Furthermore, since the contested Community trade mark application was published on 25 April 2005, the opponent should provide proof of genuine use of the earlier trade mark, in France, for the services in question, for the period from 25/04/2000 to 24/04/2005. 26  In the present case, after having dismissed the majority of the documents submitted by the opponent, on the ground that they do not cover the relevant period, the contested decision rejected the opposition, on the ground that the opponent had not provided proof of genuine use of its earlier trade mark, for the services cited as the basis for the opposition, for the relevant period. 27  Firstly, the contested decision is not disputed in that it rightly found that the documents submitted, written in French, sufficiently establish the use of the earlier trade mark, in France.
fr	En outre, puisque la demande de marque communautaire contestée a été publiée le 25 avril 2005, l’opposante devait apporter la preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure, en France, pour les services en question, pendant la période allant du 25/04/2000 au 24/04/2005. 26  En l’occurrence, après avoir écarté la majorité des documents produits par l’opposante, au motif qu’ils ne couvrent pas la période pertinente, la décision contestée a rejeté l’opposition, au motif que l’opposante n’aurait pas apporté la preuve de l’usage sérieux de sa marque antérieure, pour les services invoqués à la base de l’opposition, pendant la période pertinente. 27  Premièrement, la décision attaquée n’est pas contestée en ce qu’elle a justement retenu que les documents produits, rédigés en français, établissent à suffisance l’usage de la marque antérieure, en France.

en	Neither is its finding disputed that the documents submitted, in particular the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation relating to the years 2000 to 2004 and the sworn statement relating to the year 2005, provide sufficient evidence of the extent of the circulation of the magazine published under the 'Stratégies' trade mark, for the entire relevant period.
fr	Elle n’est pas non plus contestée, en ce qu’elle a retenu que les documents produits, notamment les procès-verbaux de l’OJD, relatifs aux années 2000 à 2004 et la déclaration sur l’honneur relative à l’année 2005, prouvent à suffisance l’importance de la diffusion du magazine publié sous la marque « Stratégies », pendant toute la période pertinente.

en	The Board confirms these conclusions. 28  With regard to the time of use of the earlier trade mark, the contested decision found that the above-mentioned documents establish the continued use of the earlier trade mark, at the very least since 2000.
fr	La Chambre confirme ces conclusions. 28  Quant à la durée d’usage de la marque antérieure, la décision contestée a retenu que les documents susmentionnés établissent l’usage continu de la marque antérieure, à tout le moins depuis 2000.

en	The Board notes, however, that the extracts from the website (item 1, which mention '© Stratégies 2005') contain a link to 'Archives Stratégies -Articles depuis janvier 1998 [Stratégies Archives Articles since January 1998]'.
fr	La Chambre note toutefois que les extraits du site Internet (pièce 1, qui mentionnent « © Stratégies 2005 ») contiennent un lien aux « Archives Stratégies - Articles depuis janvier 1998 ».

en	Furthermore, the 'STRATEGIES 30 ans de communication' poster (item 29) reproduces cover pages of the magazine, dated from 1971 to 2001.
fr	En outre, l’affiche « STRATEGIES 30 ans de communication » (pièce 29) reprend des pages de couverture du magazine, datées de 1971 à 2001.

en	These items sufficiently establish the continued use of the earlier trade mark, since a date well before the filing of the contested trade mark application, and not only since 2000, even though the time of use of the earlier trade mark does not appear to have been of consequence. 29  However, with regard to the definition of the documents to be taken into consideration, in order to examine in particular the nature of use of the earlier trade mark, the contested decision was wrong to find that only two documents (namely the catalogue of training courses organised from June 2004 to July 2005 and the Minutes of the Association for Auditing Media Circulation for the years 2000 to 2005) fall within the relevant period and must therefore be taken into consideration, as the screen shots from the website could additionally be taken into consideration 'for the global appreciation of the items'. 30  The Opposition Division was also wrong to dismiss the extracts from the 'Stratégies' magazine (items 6 to 28), on the sole ground that they were 'not dated, which means that it is impossible to determine whether they relate to the relevant period'.
fr	Ces pièces établissent à suffisance l’usage continu de la marque antérieure, depuis une date bien antérieure au dépôt de la demande de marque contestée, et non pas seulement depuis 2000, quand bien même la durée d’usage de la marque antérieure ne semble pas avoir porté à conséquence. 29  Toutefois, quant à la définition des documents à prendre en considération, pour examiner notamment la nature de l’usage de la marque antérieure, c’est à tort que la décision contestée a retenu que seuls deux documents (à savoir, le catalogue des formations organisées de juin 2004 à juillet 2005 et les procès-verbaux de l’OJD pour les années 2000 à 2005) entrent dans la période pertinente et sont donc à prendre en considération, alors que les copies d’écrans du site Internet pouvaient être accessoirement prises en considération « pour l’appréciation globale des pièces ». 30  C’est également à tort que la division d’opposition a écarté les extraits du magazine « Stratégies » (pièces 6 à 28), au seul motif qu’ils ne seraient « pas datés de sorte qu’il est impossible de déterminer s’ils concernent la période pertinente ».

en	The Board notes, however, that the date of publication of the magazines submitted appears clearly, not only on the cover page, next to the title and the number of the magazine (see, for example, item 9, cover page: 'STRATEGIES No 1183 16/3/2001 5.34€'), but also at the bottom of every page, next to the page number (see, for example, item 9: '16/3/2001 – STRATEGIES No 1183').
fr	La Chambre note, toutefois, que la date de parution des magazines produits apparaît clairement, non seulement en page de couverture, à côté du titre et du numéro du magazine (voir, par exemple, pièce 9, page de couverture : « STRATEGIES N° 1183 16/3/2001 5.34€ »), mais aussi en bas de chaque page, à côté du numéro de page (voir, par exemple, pièce 9 : « 16/3/2001 – STRATEGIES n° 1183 »).

en	Therefore, the contested decision's claim that the said items were 'not dated' is obviously incorrect.
fr	Dès lors, l’affirmation de la décision contestée que lesdites pièces ne seraient « pas datées » est manifestement erronée.

en	Furthermore, several issues of the submitted STRATEGIES magazine (items 9 to 23) are clearly dated within the relevant period and could not therefore be excluded from the proceedings by the Opposition Division.
fr	En outre, plusieurs numéros du magazine STRATEGIES produits (pièces 9 à 23) sont clairement datés dans la période pertinente et ne pouvaient donc pas être écartés des débats par la division d’opposition.

en	These documents should therefore have been taken into consideration in order to establish, in particular, the nature of the use of the earlier STRATEGIES trade mark. 31  The Opposition Division was therefore wrong to restrict itself to examining the nature of the services provided under the earlier trade mark solely on the basis of a few screen shots from the opponent's website, in order to determine the services for which the earlier trade mark was put to genuine use.
fr	Ces documents auraient donc dû être pris en considération pour établir, notamment, la nature de l’usage de la marque antérieure STRATEGIES. 31  C’est donc à tort que la division d’opposition s’est limitée à examiner la nature des services prestés sous la marque antérieure, uniquement sur la base de quelques écrans du site Internet de l’opposante, pour déterminer les services pour lesquels la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux.

en	The Board notes that the extracts from the submitted STRATEGIES magazine (items 9 to 23), wrongly excluded by the contested decision, contain the editorial of each issue, articles on management and the column 'annonces d'emplois [job advertisements]'.
fr	La Chambre note que les extraits du magazine STRATEGIES produits (pièces 9 à 23), à tort écartés par la décision contestée, contiennent l’éditorial de chaque numéro, des articles sur le management et la rubrique « annonces d’emplois ».

en	These magazine extracts provide a much more complete picture of the services offered by the opponent and are therefore much more useful when it comes to assessing the nature of use of the earlier trade mark. 32  With regard to the nature of use of the earlier trade mark, the contested decision rightly found that the 'STRATEGIES' trade mark is on documents issued by the proprietor.
fr	Ces extraits de magazines donnent une image bien plus complète des services offerts par l’opposante et sont donc bien plus utiles, s’agissant d’apprécier la nature de l’usage de la marque antérieure. 32  En ce qui concerne la nature de l’usage de la marque antérieure, la décision attaquée a constaté, à juste titre, que la marque « STRATEGIES » est apposée sur les documents émis par la titulaire.

en	It is necessary to dismiss the applicant's argument according to which the documents submitted are unable to prove use of the trade mark for services, as the STRATEGIES trade mark is only used as a magazine title.
fr	Liminairement, il convient d’écarter l’argument de la demanderesse suivant lequel les documents produits ne peuvent prouver l’usage en tant que marque pour des services, car la marque STRATEGIES n’est utilisée qu’en tant que titre d’un magazine.

en	The applicant substantially disputes the use of the 'STRATEGIES' trade mark as a trade mark, for all of the services covered by the earlier trade mark, on the ground that the use of the trade mark as a magazine title could in no way constitute a use of the trade mark, for the services protected by the latter.
fr	En substance, la demanderesse conteste l’utilisation de la marque « STRATEGIES » en tant que marque, pour l’ensemble des services couverts par la marque antérieure, au motif que l’utilisation de la marque en tant que titre d’un magazine ne saurait, en aucun cas, constituer un usage de la marque, pour les services protégés par celle-ci.

en	In this regard, the Board observes that, in principle, there is nothing to prevent the title of a periodical, review, newspaper or catalogue from also being protected as a goods or services trade mark (see, in this respect, the decision of the Boards in Case R 383/2004-2 of 7 December 2004 - THE SOURCE/LA SOURCE -  paragraph 21). 33  In this case, the placing of the trade mark on the magazine, periodical, review, newspaper or catalogue is in principle likely to constitute a valid use of the sign, as a trade mark, for the goods or services designated by the trade mark, if the content of these publications confirms the use of the sign for the goods or services covered by the earlier trade mark.
fr	A ce propos, la Chambre observe qu’en principe, rien ne s’oppose à ce que le titre d’un périodique, d’une revue, d’un journal ou d’un catalogue, puisse être également protégé en tant que marque de produits ou de services (voir, en ce sens, la décision des Chambres R 383/2004-2, du 7 décembre 2004, THE SOURCE/LA SOURCE, paragraphe 21). 33  Dans ce cas, l’apposition de la marque, sur le magazine, le périodique, la revue, le journal ou le catalogue, est en principe susceptible de constituer un usage valable du signe, en tant que marque, pour les produits ou services désignés par la marque, si la teneur de ces publications confirme l’usage du signe pour les produits ou services couverts par la marque antérieure.

en	It is especially the case with regard to providing proof of genuine use of a services trade mark, given that services are intangible and do not necessarily result in the manufacture of a product, on which the trade mark might physically be placed.
fr	Il en est tout particulièrement ainsi, s’agissant d’apporter la preuve de l’usage sérieux d’une marque de services, étant donné que les services sont des prestations immatérielles, qui n’aboutissent pas nécessairement à la fabrication d’un produit, sur lequel pourrait être matériellement apposée la marque.

en	Therefore, it should not, in principle, be ruled out that the placing of the trade mark on the opponent's magazine is likely to constitute a valid use of the 'STRATEGIES' trade mark, as a trade mark, for services offered through this publication. 34  Next, the contested decision's argument is dismissed according to which 'activities of publishing job advertisements and press articles [do not], strictly speaking, [constitute] assistance to undertakings in the running of their business, which is understood as assistance in the management of the business or in the management of the commercial operations of an undertaking, nor recruitment services or business consultancy, information or enquiries, which suppose a direct link between the undertaking that provides these services and the client...'.
fr	Dès lors, il n’y a pas lieu d’exclure, en principe, que l’apposition de la marque sur le magazine de l’opposante est susceptible de constituer un usage valable de la marque « STRATEGIES », en tant que marque, pour des services offerts au travers de cette publication. 34  Ensuite, il y a lieu d’écarter l’argument de la décision attaquée, suivant lequel « des activités de publication d’offres d’emploi, d’articles de presse [ne constituent] pas à proprement parler une aide aux entreprises dans la conduite de leurs affaires, qui s’entend de l’aide à la direction des affaires ou à la direction des fonctions commerciales d’une entreprise, ni de services de recrutement ou de conseils, informations ou renseignements d’affaires, qui supposent un lien direct entre l’entreprise qui rend ces services et le client... ».

en	The contested decision substantially found that the services covered by the earlier trade mark suppose the existence of a direct and bilateral link between the proprietor of the trade mark and the beneficiary of the service, which is not established in the present case, since the opponent 'does not directly advise undertakings in the running of their business or provide a genuine recruitment service'. 35  The Board firstly observes that there is no reason to limit, on principle, the protection of the services referred to in class 35 merely to services provided in the context of a direct bilateral contractual relationship between the provider and the beneficiary of the services in question.
fr	La décision attaquée a retenu, en substance, que les services couverts par la marque antérieure supposent l’existence d’un lien direct et bilatéral entre la titulaire de la marque et le bénéficiaire du service, qui n’est pas établi en l’occurrence, puisque l’opposante « ne donne pas directement des conseils aux entreprises pour la conduite de leurs affaires ou ne rend pas un véritable service de recrutement ». 35  La Chambre observe d’abord qu’il n’y a aucune raison de limiter, par principe, la protection des services visés en classe 35 aux seuls services rendus dans le cadre d’une relation contractuelle bilatérale directe entre le prestataire et le bénéficiaire des services en question.

en	Far from it, certain services covered by class 35 may be aimed not at one end user or another, in particular, but rather at a multitude of beneficiaries, current or potential.
fr	Loin de là, certains services visés par la classe 35 peuvent s’adresser non pas à l’un ou l’autre destinataire, en particulier, mais en revanche, à une multitude de bénéficiaires, actuels ou potentiels.

en	In this way, for example, class 35 covers, inter alia, advertising company services, essentially dealing with communications to the public, declarations or announcements, by all means of distribution, relating to all kinds of goods or services.
fr	Ainsi, par exemple, la classe 35 couvre, entre autres, des services d’établissements de publicité, se chargeant essentiellement de communications au public, de déclarations ou d’annonces, par tous moyens de diffusion, concernant toutes sortes de produits ou services.

en	In addition, the Court of First Instance considered that the publication of references to the Nasdaq indices, in the press, constitutes a use of the NASDAQ trade mark, registered, inter alia, for stock exchange price quotation services and listings of securities for quotations for sale or information purposes in class 35, and for financial services including, amongst others, providing and updating an index of security values, in class 36, in respect of which the NASDAQ trade mark was registered.
fr	Aussi, le Tribunal a considéré que la publication de références aux indices Nasdaq, dans la presse, constitue un usage de la marque NASDAQ, enregistrée notamment pour des services de cotation boursière et de listage des titres inscrits à la cote officielle à des fins de vente ou d’information, compris dans la classe 35, et pour des services financiers incluant, notamment, la fourniture et la mise à jour d’un répertoire de valeurs mobilières, compris dans la classe 36, pour lesquels la marque NASDAQ était enregistrée.

en	The Board notes, however, that the earlier trade mark covers services written in very general and very broad terms ('assistance to industrial or commercial undertakings in the running of their business; business consultancy, information or enquiries').
fr	La Chambre note toutefois que la marque antérieure couvre des services rédigés dans des termes très généraux et très larges (« aide aux entreprises industrielles ou commerciales dans la conduite de leurs affaires ; conseils, information ou renseignements d’affaires »).

en	The earlier trade mark therefore does not only cover specific services, such as 'business management' or 'personnel recruitment services', traditionally provided in the context of a direct bilateral contractual relationship, between the provider and the beneficiary of the service, contrary to the finding of the contested decision.
fr	La marque antérieure ne couvre donc pas uniquement des services précis, tels que la « gestion d’affaires » ou des « services de recrutement de personnel », traditionnellement rendus dans le cadre d’une relation contractuelle bilatérale directe, entre le prestataire et le bénéficiaire du service, contrairement à ce qui a été retenu dans la décision contestée.

en	Instead, the much more general and abstract services covered by the earlier trade mark, such as 'assistance to … undertakings in the running of their business; business consultancy, information or enquiries', do not require, by nature, a direct bilateral relationship, but may easily take the form of publications, sent to a multitude of beneficiaries and paid for indirectly by the payment of the price of the magazine, the cost of inserting job offer/search advertisements, etc.
fr	En revanche, les services bien plus généraux et abstraits couverts par la marque antérieure, tels que l’« aide aux entreprises… dans la conduite de leurs affaires ; conseils, information, ou renseignements d’affaires », n’exigent pas, par nature, une relation bilatérale directe, mais peuvent parfaitement prendre la forme de publications, adressées à une multitude de bénéficiaires et rémunérées indirectement par le paiement du prix du magazine, le prix d’insertion des annonces d’offre/recherche d’emplois, etc.

en	In those circumstances, it must be concluded that, in this case, the placing of the trade mark on the publication itself (the magazine, periodical, review, newspaper, catalogue, etc.) is in principle likely to constitute a valid use of the trade mark for the services of 'assistance to … undertakings in the running of their business; business consultancy, information or enquiries', designated by the earlier trade mark. 37  It is in the light of the above observations that it must be considered whether the content of the publications submitted by the opponent, at first instance, confirms the genuine use of the STRATEGIES trade mark for the services of 'assistance to … undertakings in the running of their business; business consultancy, information or enquiries' for services covered by the earlier trade mark and offered through that publication. 38  The same goes for the services of 'organisation of exhibitions and other events'.
fr	Dans ces circonstances, il y a lieu de conclure que, dans ce cas, l’apposition de la marque sur la publication elle-même (le magazine, périodique, revue, journal, catalogue, etc.) est en principe susceptible de constituer un usage valable de la marque pour les services d’« aide aux entreprises… dans la conduite de leurs affaires ; conseils, information, ou renseignements d’affaires », désignés par la marque antérieure. 37  C’est à la lumière de ces précisions qu’il convient d’examiner si la teneur des publications produites par l’opposante, en première instance, confirme l’usage sérieux de la marque STRATEGIES pour les services d’« aide aux entreprises… dans la conduite de leurs affaires ; conseils, information, ou renseignements d’affaires » pour des services couverts par la marque antérieure et offerts au travers de cette publication. 38  Il en va de même pour les services d’« organisation d’expositions et autres manifestations ».

en	In this regard, admittedly, only one of the training catalogues initially submitted before the Opposition Division, namely the 'catalogue of Communication and Marketing training courses organised from June 2004 to July 2005' (item 4) fell within the relevant period. 39  The Board notes, however, that the said catalogue (item 4) contains specific information relating to the frequency, nature and content of the conferences and training courses organised by the opponent, as well as information relating to other services offered by the latter during the relevant period.
fr	A ce propos, certes, seul un des catalogues de formation initialement produits devant la division d’opposition, à savoir le « catalogue des formations Communication et Marketing organisées de juin 2004 à juillet 2005 » (pièce 4) tombait dans la période pertinente. 39  La Chambre note, toutefois, que ledit catalogue (pièce 4) contient des informations précises concernant la fréquence, la nature et la teneur des conférences et formations organisées par l’opposante, ainsi que des informations concernant d’autres services offerts par celle-ci pendant la période pertinente.

en	For example, it is written, in the editorial (with the title 'Edito', page 2), that: 'as well as the magazine, its newsletter, its guides and its great prizes, Stratégies has launched a programme of training courses: -> almost 20 conferences a year, with the participation of over 400 experts, offering you feedback, benchmarking and professional information with high added value on topical issues -> gathered together for the first time in one catalogue, the educational training courses will help you to optimise the profitability of your marketing and communication actions'.
fr	Par exemple, on peut lire, à l’éditorial (titré « Edito », page 2), que : « outre le magazine, sa newsletter, ses guides et ses grands prix, Stratégies a lancé un programme de formations : -> près de 20 conférences par an, avec le témoignage de plus de 400 experts, vous proposent retours d’expériences, benchmarking et informations professionnelles à forte valeur ajoutée sur les thématiques d’actualité -> pour la première fois réunies dans un catalogue, les formations pédagogiques vous aident à optimiser la rentabilité de vos actions en marketing et communication ».

en	In addition, the following appears on page 25 (under the title 'Intra training courses'): 'we are at your service to devise and organise with you the training sessions for your teams ….'.
fr	Aussi, on peut y lire, en page 25 (sous le titre « Formations Intra »), ce qui suit : « nous sommes à votre service pour concevoir et organiser avec vous les sessions de formation de vos équipes …. ».

en	It was also a mistake that this information was not taken into consideration, in the contested decision, in order to assess in particular the nature of the services for which the earlier trade mark had been put to genuine use. 40  In light of the above, it is therefore clear that, on the basis of a partial and erroneous examination of the items in the file, the contested decision concluded that the opponent had not provided proof of genuine use of the earlier trade mark.
fr	C’est également à tort que ces informations n’ont pas été prises en considération, dans la décision attaquée, pour apprécier notamment la nature des services pour lesquels la marque antérieure avait fait l’objet d’un usage sérieux. 40  Au vu de ce qui précède, il s’avère que c’est sur la base d’un examen partiel et erroné des pièces du dossier que la décision attaquée a conclu que l’opposante n’avait pas apporté la preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure.

en	Therefore, the contested decision must be annulled and the case must be remitted to the Opposition Division for it to examine again whether the same conclusion can be upheld, on the basis of all the relevant items in the file submitted by the opponent.
fr	Partant, la décision attaquée doit être annulée et l’affaire doit être remise à la division d’opposition pour qu’elle examine à nouveau si la même conclusion peut être maintenue, sur la base de l’ensemble des pièces pertinentes du dossier produites par l’opposante.

en	The fallacy of that argument was obvious upon even superficial examination of the opponent's file.
fr	Le caractère fallacieux de cet argument était patent à l’examen même superficiel du dossier de l’opposante.

en	In dismissing from the proceedings a substantial part of the evidence submitted by the opponent, for the obviously incorrect reason that the items were not dated, the contested decision is marred by substantial procedural error, which justifies the reimbursement of the appeal fee, in accordance with Rule 51 CTMIR.
fr	En rejetant des débats une partie substantielle des preuves produites par l’opposante, au motif manifestement erroné que les pièces seraient non datées, la décision attaquée est entachée d’erreur substantielle de procédure, qui justifie le remboursement de la taxe de recours, conformément à la règle 51 du REMC.

en	Costs 43  In light of the above, the Board deems it equitable for each of the parties to bear its own costs in the appeal proceedings, in accordance with Article 81(2) CTMR.
fr	Frais 43  Au vu de ce qui précède, la Chambre estime équitable que chacune des parties supporte ses propres frais dans le cadre de la procédure de recours, conformément à l’article 81, paragraphe 2 du RMC.

en	The costs relating to the opposition proceedings must be determined by the Opposition Division in its forthcoming decision.
fr	Les frais relatifs à la procédure d’opposition devront être déterminés, par la division d’opposition, dans sa décision à venir.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the reimbursement of the appeal fee.
fr	Ordonne le remboursement de la taxe de recours ;

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear its own costs in the present appeal proceedings.
fr	Dit que chacune des parties supportera ses propres frais dans la présente procédure de recours ;

en	4.
fr	4.

en	Remits the case to the Opposition Division for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner.

en	T. de las Heras M.
fr	T. de las Heras M.

en	Bra  G.
fr	Bra  G.

en	Humphreys Registrar: J.
fr	Humphreys Greffier: J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 8 avril 2005

en	TRIGANO S.p.a.
fr	TRIGANO S.p.a.

en	Via Borgo Marturi, 44 I-53036 Poggibonsi (Siena) Italy Applicant/Appellan t represented by Studio Brevetti Ing.
fr	Via Borgo Marturi, 44 I-53036 Poggibonsi (Siena) Italie Demanderesse /Appelante représentée par Studio Brevetti Ing.

en	Lazzaro Martini SRL, Via dei Rustici 5, I-50122 Florence, Italy versus
fr	Lazzaro Martini SRL, Via dei Rustici 5, I-50122 Florence, Italie contre

en	ZEG Zweirad-Einkaufs-Genossenschaft eG Longericher Straße 2 D-50739 Cologne Germany Opponent/Respondent represented by Patentanwälte Buschhoff Hennicke Althaus, Kaiser-Wilhelm-Ring 24, D-50672 Cologne, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 417 313 (Community trade mark application No 1 731 280) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	ZEG Zweirad-Einkaufs-Genossenschaft eG Longericher Straße 2 D-50739 Köln Allemagne Opposante /Défenderesse représentée par Patentanwälte Buschhoff Hennicke Althaus, Kaiser-Wilhelm-Ring 24, D50672 Köln, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 417 313 (demande de marque communautaire numéro 1 731 280) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson and Rapporteur), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente et Rapporteur), F.

en	López de Rego (Member) and W.
fr	López de Rego (Membre) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	The opposition was based on ‘Bicyclettes et véhicules motorisés à deux roues’, covered by the earlier rights. 3  During the opposition proceedings, the applicant restricted the list of goods of the trade mark application by abandoning ‘caravanes’ [‘caravans’]. 4  The Office confirmed to the applicant that the list of goods had been restricted by the omission of ‘caravanes’. 5  Notwithstanding the restriction of the list of goods, the respondent maintained its opposition. 6  By decision of 23 October 2003 (hereinafter ‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition in its entirety.
fr	L’opposition a été fondée sur « Bicyclettes et véhicules motorisés à deux roues » couverts par les droits antérieurs. 3  Pendant la procédure d’opposition la demanderesse a limité la liste des produits de la demande de marque en renonçant aux « caravanes ». 4  L’Office lui a confirmé la limitation de la liste des produits par l’omission de « caravanes ». 5  Nonobstant la limitation de la liste des produits, la défenderesse a maintenu son opposition. 6  Par décision rendue le 23 octobre 2003 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’Opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité.

en	It based comparison of the goods opposed on the following lists: for the Community trade mark, ‘Roulottes; maisons mobiles’ [‘caravans; mobile homes’]; for the earlier rights, ‘Bicyclettes et véhicules motorisés a deux roues’.
fr	Elle a basé la comparaison des produits opposés sur les listes suivantes : quant à la demande de marque communautaire, « Roulottes ; maisons mobiles » ; quant aux droits antérieurs, « Bicyclettes et véhicules motorisés a deux roues ».

en	It concluded that the goods were not similar. 7  The appellant duly filed a notice of appeal against the contested decision. 8  The respondent submitted its observations within the time limit.
fr	Elle a conclu que ces produits n’étaient pas similaires. 7  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée. 8  La défenderesse a transmis ses observations dans les délais.

en	Arguments of the parties 9  The appellant requests that the contested decision be set aside, first because of incorrect interpretation of the restriction of the list of goods and, second, because of incomplete analysis of the similarity between the goods protected by the earlier rights and those of the Community trade mark application as designated by the appellant.
fr	Moyens et arguments des parties 9  L’appelante demande que la décision attaquée soit annulée, en premier lieu; faute d’une interprétation correcte de la limitation de la liste des produits et, en second lieu, faute d’une analyse complète de la similarité des produits protégés par les droits antérieurs et les produits de la demande de marque communautaire tels que désignés par l’appelante.

en	How the Office restricted the list of goods designated by the Community trade mark application did not correspond to the appellant’s request.
fr	La limitation de la liste des produits désignés par la demande de marque communautaire effectuée par l’Office ne correspondait pas à la limitation demandée par l’appelante.

en	The appellant had abandoned protection for ‘caravanes’ [‘caravans’].
fr	L’appelante avait renoncé à la protection des « caravanes ».

en	The list used in the contested decision, ‘roulottes, maisons mobiles’, is therefore incorrect.
fr	La liste reprise dans la décision attaquée « roulottes, maisons mobiles » est donc erronée.

en	According to the dictionary Le Robert Dictionnaire historique de la langue française,a ‘caravane’ is a vehicle towed by a car and equipped to serve as a caravan for camping, whereas an ‘auto caravane’ is an autonomous camping vehicle that is motorised and called a ‘camping car’ or ‘motor home’ in English.
fr	Selon Le Robert Dictionnaire historique de la langue française, une caravane est un véhicule tracté par une voiture et équipé pour servir de roulotte de camping, tandis qu’une « auto caravane » est un véhicule de camping autonome étant motorisé et qui est appelé «camping car » et «motor home » en anglais.

en	The same terminology is used in the advertisements annexed to the appeal.
fr	La même terminologie est utilisée dans les pièces de publicité annexées au recours.

en	This terminology was used not only by the appellant, but also by the respondent during the opposition proceedings.
fr	Cette terminologie a été utilisée non seulement par l’appelante mais également par la défenderesse pendant la procédure d’opposition.

en	It should therefore be quite clear that the appellant had restricted the list of goods designated by the Community trade mark application only for the ‘caravans’, i.e. the ‘roulottes’ as included in the list.
fr	Il serait donc bien clair que l’appelante n’avait limité la liste des produits désignés par la demande de marque communautaire que pour les caravanes, c’est-à-dire les «roulottes » comme reprises dans la liste.

en	Furthermore, the appellant disputes that the analysis of the similarity between the goods protected by the earlier rights and the goods of the Community trade mark application as designated by the appellant is incomplete.
fr	Par ailleurs, l’appelante conteste l’analyse incomplète de la similarité entre les produits protégés par les droits antérieurs et les produits de la demande de marque communautaire tels que désignés par l’appelante.

en	It believes that the reasons for the contested decision, to the effect that the goods ‘roulottes’ and ‘maisons mobiles’ differ in their nature and specific function, would also apply to the ‘autocaravanes’ designated by the trade mark application, which also differ from ‘bicyclettes et véhicules motorisés à deux roues’ by their four wheels.
fr	Les motifs de la décision attaquée selon lesquels les produits « roulottes » et « maisons mobiles » se distinguent par leur nature et fonction spécifique, selon elle, s’appliqueraient également aux « autocaravanes » désignées par la demande de marque, qui en outre se distinguent des « bicyclettes et véhicules motorisés à deux roues » par leurs quatre roues.

en	Since, according to the contested decision, the earlier signs differ sufficiently from the trade mark application visually and phonetically, the trade mark application should also be registered for ‘auto caravanes’. 10  The respondent requests that the appeal be dismissed.
fr	Etant donné que, selon la décision attaquée, d’un point de vue visuel et phonétique les signes antérieurs se distinguent suffisamment du signe de la demande de marque, la demande de marque devrait également être enregistrée pour les « auto caravanes ». 10  La défenderesse sollicite le rejet du recours.

en	It observes that the appeal is inadmissible.
fr	Elle observe que le recours est irrecevable.

en	Any appeal against the reasoning of a decision would be inadmissible.
fr	Tout recours contre le raisonnement d’une décision serait irrecevable.

en	In the present case, the opposition was rejected in its entirety.
fr	Dans le cas présent, l’opposition a été rejetée entièrement.

en	The contested decision therefore did not adversely affect the appellant in any way.
fr	La décision attaquée a donc pleinement fait droit aux prétentions de l’appelante.

en	It should follow that dismissal of the appeal is inadmissible.
fr	Il en s’ensuivrait que le rejet du recours est irrecevable.

en	By rejecting the opposition in its entirety, the contested decision did not adversely affect the appellant in any way within the meaning of Article 58 CTMR.
fr	En rejetant l’opposition dans son intégralité, la décision attaquée a pleinement fait droit aux prétentions de l’appelante au sens de l’article 58 du RMC.

en	Although the decision, in all probability, was based for comparison of the goods on an incorrect version of the list of goods designated by the Community trade mark application after restriction, this error does not open the way to a right of appeal for the appellant.
fr	Bien que la décision, selon toute vraisemblance, se basait pour sa comparaison des produits sur une version erronée de la liste des produits désignés par la demande de marque communautaire après limitation, cette erreur n’ouvre pas la voie à un droit de recours pour l’appelante.

en	The contested decision does not contain, even implicitly, any decision on restricting the list of goods designated by the Community trade mark application that might infringe the appellant’s rights. 12  None of the parties to the present proceedings claims that the list of goods as referred to by the appellant, after having requested its restriction, is used correctly by the contested decision.
fr	La décision attaquée ne contient pas, pas même implicitement, de décision sur la limitation de la liste des produits désignés par la demande de marque communautaire qui pourrait léser les droits de l’appelante. 12  Aucune des parties de la présente procédure ne soutient que la liste des produits telle que visée par l’appelante après en avoir demandé la limitation soit reprise correctement dans la décision attaquée.

en	The original version of the list of goods was ‘Roulottes; autocaravanes; maisons mobiles’.
fr	La version originale de la liste des produits était « Roulottes ; autocaravanes; maisons mobiles ».

en	During the opposition proceedings, the respondent restricted the list of goods by abandoning ‘caravans’.
fr	Pendant la procédure d’opposition, la demanderesse a limité la liste des produits en renonçant aux « caravanes ».

en	Consequently, after restriction, the correct list of goods designated by the Community trade mark application should have been ‘auto caravanes; maisons mobiles’.
fr	Par conséquent, après limitation, la liste correcte des produits désignés par la demande de marque communautaire aurait dû correspondre à « auto caravanes ; maisons mobiles ».

en	The list of goods as it appears in the contested decision is therefore incorrect. 13  Although the decision was based on an incorrect version of the list of goods designated, it is quite clear from the Order of the contested decision that the latter has not adversely affected the appellant in any way, since the opposition was rejected in its entirety.
fr	La liste des produits telle qu’elle figure dans la décision attaquée est donc erronée. 13  Bien que la décision soit basée sur une version incorrecte de la liste des produits désignés, il est bien clair de par le dispositif de la décision attaquée que celle-ci a pleinement fait droit aux prétentions de l’appelante, étant donné que l’opposition a été rejetée dans son intégralité.

en	Erroneous reasoning cannot open the way to an appeal because it does not rule on the rights examined in the opposition proceedings, i.e., in the present case, the appellant’s right to see the trade mark application registered in accordance with the applicable provisions. 14  For the same reasons, the appellant cannot use the appeal route to claim that analysis of the similarity between the goods in the reasons for the decision was incomplete.
fr	Un raisonnement erroné ne peut ouvrir la voie à un recours, parce qu’il ne se prononce pas sur les droits examinés dans la procédure d’opposition, c’est-à-dire, dans le cas d’espèce, le droit de l’appelante de voir sa demande de marque enregistrée conformément aux dispositions applicables. 14  Pour les mêmes raisons, l’appelante ne peut prétendre par voie de recours que l’analyse de la similarité des produits dans les motifs de la décision a été incomplète.

en	The reasons for a decision explain why the decision was taken, but do not rule on the rights of the parties to the proceedings. 15  It would be up to the Office to correct the error acting of its own motion in accordance with Rule 14(1) CTMIR.
fr	Les motifs d’une décision expliquent les raisons pour lesquelles la décision a été prise, mais ils ne statuent pas sur les droits des parties de la procédure. 15  Il appartiendrait à l’Office de corriger l’erreur d’office conformément à l’esprit de la règle 14, paragraphe 1 du REMC.

en	The appellant may also request correction of the trade mark application file or, at a later stage, of the register where the list of goods claimed would be incorrect. 16  Consequently, the appeal must be dismissed as inadmissible.
fr	L’appelante peut également demander une correction du dossier de la demande de marque ou, plus tard, du registre dans le cas où la liste des produits revendiqués serait incorrecte. 16  Par conséquent, le recours doit être rejeté comme irrecevable.

en	Dismisses the appeal as inadmissible.
fr	Rejette le recours comme irrecevable.

en	2.
fr	2.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	E.
fr	E.

en	Remy Martin & Co. 20 rue de la Société Vinicole FR-16100 Cognac France Applicant / Appellant represented by Santarelli, 49, avenue des Champs Elysées, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 12 035 747 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Rapporteur), as a single member by virtue of Article 135(2) and (5) CTMR, Article 1(c) of the RoP-BoA, Article 10(1)(e) of Decision 2014-4 of the Presidium of the Boards of Appeal of 16 September 2014 and Decision 2014-3 of the Presidium of the Boards of Appeal of 26 May 2014 on the devolution to a single member of cases on appeal against decisions of the examiners taken according to Article 7 CTMR.
fr	Remy Martin & C° 20 rue de la Société Vinicole FR-16100 Cognac France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Santarelli, 49, avenue des Champs Elysées, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 12 035 747 LA DEUXIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Rapporteur) en qualité de membre unique conformément à l’article 135, paragraphes 2 et 5 du RMC, à l’article 1er quater du RP-ChR, à l’article 10, paragraphe 1, point e) de la décision 2014-4 du Présidium des Chambres de recours du 16 septembre 2014 et à la décision 2014−3 du Présidium des Chambres de recours du 26 mai 2014 sur l’attribution à un seul membre des recours formés contre les décisions des examinateurs prises conformément à l’article 7 du RMC.

en	Registrar: H.
fr	Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision
fr	Décision

en	LOUIS XIII as a Community trade mark in respect of the following goods and services: Class 33 – Alcoholic beverages (except beers), namely cognac, brandy, brandy, rum, whisky, spirits, rice alcohol, vodka, gin, sake, tequila, aquavit, liqueurs, still wines, alcoholic extracts, alcoholic essences, aperitifs, digestifs, ciders and alcoholic cocktails.
fr	LOUIS XIII pour les produits et services suivants : Classe 33 -Boissons alcoolisées (à l'exception des bières), à savoir cognac, brandy, eaux-de-vie, rhum, whisky, boissons spiritueuses, alcool de riz, vodka, gin, saké, tequila , aquavit, liqueurs, vins tranquilles, extraits alcooliques, essences alcooliques, apéritifs, digestifs, cidres et cocktails alcoolisés.

en	Class 41 -Education, providing of training, entertainment; sporting and cultural activities, namely organisation of shows, competitions, exhibitions, tasting workshops, lotteries, concerts, casino services, gambling, games of chance, amusement arcade services, club, night club and discotheque services, radio and TV entertainment services, organisation of sports, music and dance events, film production, game services provided online from a computer network, publication of books, electronic publication of books and periodicals online, photography.
fr	Classe 41 -Education; formation; divertissement; activités sportives et culturelles à savoir organisation de spectacles, de compétitions, d'expositions, d'ateliers de dégustation, de loteries, de concerts, service de casinos, services de jeux d'argents, de jeux de hasard, de salles de jeux, service de clubs, de boîte de nuit et de discothèques, services de divertissements radiophoniques et télévisés, organisation de manifestations sportives, de spectacles de musique et de danse, production de film, services de jeux proposés en ligne à partir d'un réseau informatique, publication de livres, publication électronique de livres et de périodiques en ligne, photographie.

en	The INPI [French National Industrial Property Institute] carried out a global study of the sign in all its component elements and validly concluded therefrom that the sign can indeed constitute a sign and identify the origin of a product/service of a given undertaking. -The trade mark is not descriptive insofar as it is not composed exclusively of descriptive indications but also has an arbitrary visual/conceptual identity in connection with the contested services. 5  By decision of 27 January 2014 (‘the contested decision’), the examiner decided to maintain her objection and accordingly refused the trade mark application pursuant to Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR, in respect of the services mentioned in paragraph 2.
fr	Classe 43 -Service de restauration (alimentation), hébergement temporaire à savoir, service de bars, de cafés-restaurants, de restaurants à service rapide et permanent (snack-Bars), restaurants; service hôteliers, service de traiteurs. 2  Le 16 août 2013, l’examinatrice a notifié à la demanderesse un refus provisoire partiel de protection de la marque pour les services suivants : Classe 41 -organisation d'expositions, publication de livres, publication électronique de livres et de périodiques en ligne. 3  Le refus était fondé sur l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et sur l’article 7, paragraphe 2, du RMC. 4  Dans ses observations du 20 décembre 2013, la demanderesse a contesté les objections soulevées par l’examinatrice qui peuvent se résumer comme suit : -La marque « LOUIS XIII » a fait l’objet d’un enregistrement en France sous le numéro 13/3.980.114 publié le 31 mai 2013 pour, entre autres, les services contestés dans la classe 41.

en	Grounds of appeal The applicant requests that the Board annul the contested decision.
fr	Moyens de recours 8  La demanderesse demande à la Chambre d’annuler la décision attaquée.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: -The applicant notes the Office’s reply and confirms that it is aware that ‘the registrability of a sign as a Community mark must be assessed by reference only to the relevant Community rules’. -In advising your organisation of its rights in French registration No 13/3.980.114, designating the same services, in respect of which the INPI had no objection contesting the distinctive character of the sign, it has to point out that OHIM’s approach to the sign, taking account of the language of origin, is incorrect. -The examination as performed by the French INPI, in its analysis and perception of the capability of this sign to constitute a trade mark, must be adopted by your organisation with a view to promoting harmonisation of case-law, which is founded on the same principle to be applied to the same sign. -The trade mark in question is not descriptive insofar as it is not exclusively composed of descriptive indications, but, rather, has an arbitrary visual/conceptual identity regarding the contested services. -The rule states that a trade mark has to be assessed as a whole, and the ‘LOUIS XIII’ sign is indeed distinctive as a result of the unusual combination of its component elements.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : -La demanderesse prend note de la réponse de votre administration et entend confirmer savoir que « le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente ». -En informant votre administration de ses droits à l’enregistrement français sous le numéro 13/3.980.114 pour désigner les mêmes services sans que l’INPI n’ait émis une objection contestant le caractère distinctif du signe elle a tenu a souligner que l’approche de L’OHMI du signe tenant compte de la langue d’origine est erronée. -L’examen tel qu’effectué par l’INPI français dans son analyse et perception de la capacité de ce signe à constituer une marque, se doit d’être adopté par votre administration dans un souci d’harmonisation jurisprudentielle, celle-ci étant fondée sur le même principe pour être appliqué au même signe. -La marque en cause n’est pas descriptive dans la mesure où elle n’est pas exclusivement composée d’indications descriptives, mais comporte bien une identité visuelle/conceptuelle arbitraire au regard des services contestés. -La règle selon laquelle une marque de commerce se doit d’être appréciée dans son ensemble, que le signe « LOUIS XIII » est en fait distinctif comme un résultat de la combinaison originale des éléments qui le composent.

en	Thus, the sign combines two elements, namely a name – ‘LOUIS’ – and a Roman numeral – ‘XIII’.
fr	Ainsi, le signe combine deux éléments à savoir un nom « LOUIS » et un chiffre romain « XIII ».

en	This unusual, arbitrary combination cannot as such immediately be perceived by the consumer without further reflection as descriptive of the contested services, with a subject of the French king ‘LOUIS XIII’. -OHIM case-law has accepted the registration of trade marks formed from family names in Class 41 for the same services as those that are the subject of the present case: for example, inter alia, ‘prince henry’ (No 3 552 692) registered on 14 July 2005 to denote, in particular, ‘lending libraries, publication of printed matter, magazines, periodicals and newspapers, printed publications, prospectuses and documentation’ and also ‘setting copy, news circulars, information leaflets, books, handbooks and manuals (...) organisation of exhibitions for cultural or educational purposes’; ‘HENRY MOORE’ (No 495 416) registered on 8 March 1999 to denote ‘educational services relating to sculpture and to fine art, training of sculptors and artists, organisation of exhibitions, information services relating to sculpture and fine arts, providing study facilities, library services, providing museum facilities, rental of video tapes, sponsorship of research in the fields of sculpture and fine art, sponsorship of training of sculptors and artists’; ‘LOUIS PASTEUR’ (No 11 238 417) registered on 11 June 2013 in respect of a number of services in Class 41; ‘LOUIS VUITTON’ (No 9 547 761) registered on 12 June 2011 to denote, in particular, ‘publication of books; publication of texts other than publicity texts; publication of electronic books’.
fr	Cette combinaison originale et arbitraire ne peut, en tant que telle, être immédiatement perçue par le consommateur, et sans autre réflexion, comme descriptive des services contestés ayant pour objet le seul roi français « LOUIS XIII ». -La jurisprudence de I’OHMI a accepté à l’enregistrement des marques constituées de noms de famille en classe 41 pour les mêmes services objectés dans le présent dossier ; par exemple (parmi d’autres) « prince henry » (n° 3 552 692) enregistrée le 14 juillet 2005 pour désigner notamment « location de livres, publication et édition de produits de l’imprimerie, de magazines (à parution périodique), de revues et de journaux, de publications (imprimées), de prospectus et de documentation » ainsi que des maquettes d’impression, de circulaires ( d’information), de feuillets d’information, de livres, de manuels et de guides […] organisation d’expositions à but culturel ou éducatif » ; « HENRY MOORE » (n° 495 416) enregistrée le 8 mars 1999 pour désigner « services d’éducation concernant la sculpture et les arts, formation de sculpteurs et d’artistes, organisation d’expositions, services d’information concernant la sculpture et les arts, fourniture d’infrastructures d’étude, services de bibliothèques, services de musées, location de cassettes vidéo, sponsorisation de recherches dans le domaine de la sculpture et des arts, sponsorisation de la formation de sculpteurs et d’artistes » ; « LOUIS PASTEUR » ( n° 11 238 417) enregistrée le 11 juin 2013 pour un nombre de services de la classe 41 ; « LOUIS VUITTON » (n° 9 547 761) enregistrée le 12 juin 2011 pour désigner notamment « publication de livres ; publication de textes autres que textes publicitaires ; publication électronique de livres en ligne ».

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	On intrinsic distinctive character 10  Each of the grounds for refusal of registration listed in Article 7(1) CTMR is independent of the others and requires separate examination.
fr	Sur le caractère distinctif intrinsèque 10  Chacun des motifs de refus d’enregistrement énumérés à l’article 7, paragraphe 1, du RMC est indépendant des autres et exige un examen séparé.

en	Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character shall not be registered. 11  The marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR are those which are regarded as incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or services at issue, thus enabling the consumer who acquired the goods or services designated by the mark to choose to acquire them again if it was a positive experience, or to avoid doing so, if it was negative (23.01.2014, T-68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 12). 12  It is not necessary, for that purpose, for the mark to convey exact information about the identity of the manufacturer of the product or the supplier of the services.
fr	Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif. 11  Les marques visées par l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont celles qui sont réputées incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service en cause afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (23.01.2014, T-68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 12). 12  À cet effet, il n’est pas nécessaire que la marque transmette une information précise quant à l’identité du fabricant du produit ou du prestataire de services.

en	It is commonplace to use Roman numerals for the names of sovereigns (kings).
fr	Il est commun d’utiliser des chiffres romains pour des noms de souverains, de rois.

en	Therefore, ‘Louis XVI’ (pronounced ‘Louis 16’) will be written down when mention has to be made of the king of France who was guillotined in the Place de la Révolution in Paris. 18  In the present case, the services at issue are those involving the organisation of exhibitions and publications, specifically ‘electronic publication of books and periodicals online’.
fr	On écrira alors, par exemple, Louis XVI (se prononçant Louis 16) lorsque l'on veut mentionner le roi de France qui fut guillotiné place de la Révolution à Paris. 18  Dans le cas d’espèce, les services en cause sont des services d’organisation d’expositions et publications, en concret de « publication électronique de livres et de périodiques en ligne ».

en	applicant (05.03.2003, T-194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 48). 23  A sign may be remembered and perceived immediately by therelevant public as an indication of the commercial origin of theapplicant’s services, allowing the latter to distinguish its servicesfrom those with a different commercial provenance (13.04.2011, T-523/09, Wir Machen das Besondere einfach, EU:T:2011:175, § 31).
fr	S’agissant du signe demandé, cela n’est pas le cas. 24  En voyant un signe qui désigne clairement, objectivement et sans la moindre ambiguïté possible, l’objet précis auquel les services de publication et d’expositions se réfèrent, les consommateurs devraient pouvoir se fier de cette indication pour en déduire, sans équivoque, que les services d’organisation d’expositions et de publications, ont pour objet, ou du moins, sont en rapport avec le roi français « LOUIS XIII ».

en	The lack of prior use cannot automatically indicate such a perception (15.09.2005, T-320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 88). 27 It is thus unnecessary to examine the applicant’s argument whereby the sign ‘LOUIS XIII’ is not customarily used (descriptively) in the sector in question.
fr	L’absence d’usage préalable ne peut à cet égard constituer nécessairement l’indication d’une telle perception (15.09.2005, T-320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 88). 27  Il n’est donc pas nécessaire d’examiner l’argument de la demanderesse selon lequel le signe « LOUIS XIII » n’est pas habituellement utilisé (d’une façon descriptive) dans le secteur en question.

en	Indeed, as observed above, in order for a sign to fall under the prohibition of Article 7(1)(b) CTMR it is unnecessary for it to be in commonusage for the marketing of the services concerned; it suffices forit to be capable of being so used (08.05.2008, C-304/06 P, Eurohypo, EU:C:2008:261, § 61 and 62; 20.01.2009, T-424/07, Optimum, EU:T:2009:9, § 31). 28 Consequently, it is confirmed that the sign applied for is devoidof any distinctive character in connection with the disputedservices in Class 41.
fr	En effet, ainsi qu’on l’a observé cidessus, pour qu’un signe tombe sous le coup de l'interdiction prévue par l'article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, il n’est pas nécessaire qu’il soit communément utilisé pour la commercialisation des services concernés, étant suffisant qu’il soit susceptible de l’être (08.05.2008, C-304/06 P, Eurohypo, EU:C:2008:261, § 61 et 62 ; 20.01.2009, T-424/07, Optimum, EU:T:2009:9, § 31). 28  En conséquence, il est confirmé que le signe demandé est dépourvu de caractère distinctif en ce qui concerne les services litigieux en classe 41.

en	Accordingly, OHIM and, if appropriate, the Community judicature are not bound by a decision given in a Member State, or indeed a third country, that the sign in question is registrable as a national mark (27.02.2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47). 31  As regards the applicant’s argument whereby similar trade marks have already been registered by OHIM, it suffices to point out that, according to established case-law, decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Dès lors, l’OHMI et, le cas échéant, le juge communautaire ne sont pas liés par une décision intervenue au niveau d’un État membre, voire d’un pays tiers, admettant le caractère enregistrable de ce même signe en tant que marque nationale (27.02.2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47). 31  S’agissant de l’argument de la demanderesse selon lequel des marques similaires ont déjà été enregistrées par l’Office, il convient de préciser que, selon une jurisprudence constante, les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent de l’exercice d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Accordingly, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of that regulation, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (15.09.2005, C-37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47, 09.10.2002, T-36/01, Glass pattern, EU:T:2002:245, § 35). 32  It is clear from the case-law of the Court that observance of the principle of equal treatment must be reconciled with observance of the principle of legality according to which no person may rely, in support of his claim, on unlawful acts committed in favour of another (27.02.2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 67). 33  In any event, the Community registrations invoked by the applicant do not allow any conclusion to be drawn as to thepossible practice of OHIM concerning the ‘LOUIS XIII’ trade markinsofar as none of those Community registrations reproduces thesign at issue in an identical manner.
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (15.09.2005, C-37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47, 09.10.2002, T-36/01, Glass pattern, EU:T:2002:245, § 35). 32  Il ressort de la jurisprudence du Tribunal que le respect du principe de l’égalité de traitement doit se concilier avec le respect du principe de l’égalité selon lequel nul ne peut invoquer, à son profit, une illégalité commise en faveur d’autrui (27.02.2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 67). 33  En tout état de cause, les enregistrements communautaires invoqués par la demanderesse ne permettent pas de dégager une quelconque conclusion quant à une éventuelle pratique de l’Office concernant la marque « LOUIS XIII » dans la mesure où aucun d’entre eux ne reprend à l’identique le signe en objet.

en	Furthermore, the applicanthas not explained the extent to which these other trade marksmight actually be compared to the trade mark applied for. 34  Given all the aforesaid, the appeal must be dismissed.
fr	En outre, la demanderesse n’a pas exposé dans quelle mesure ces autres marques seraient effectivement comparables à la marque demandée. 34 Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être rejeté.

en	BIOPHA Parc d'Activité Sud Loire F-85600 Bouffere France Opponent / Appellant represented by PRO·MARK, 152, avenue des Champs-Elysées, F-75008 Paris, France versus
fr	BIOPHA Parc d'Activité Sud Loire F-85600 Bouffere France Opposante / Demanderesse au recours représentée par PRO·MARK, 152, avenue des Champs-Elysées, F-75008 Paris, France contre

en	BIOPHASE 8B, Allée des Rouges Gorges F-33600 Pessac France Applicant / Respondent represented by AQUINOV, Allée de la Forestière, F-33750 Beychac & Caillau, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 635 617 (Community trade mark application No 8 595 787) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	BIOPHASE 8B, Allée des Rouges Gorges F-33600 Pessac France Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par AQUINOV, Allée de la Forestière, F-33750 Beychac & Caillau, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 635 617 (demande de marque communautaire nº 8 595 787) LA CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), F.
fr	Schennen (Président et Rapporteur), F.

en	López de Rego (Member) and L.
fr	López de Rego (Membre) et L.

en	Marijnissen (Member) Registrar: P.
fr	Marijnissen (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1 On 6 October 2009, BIOPHASE (‘the applicant’) sought to register the following figurative mark in grey on a white background:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 6 octobre 2009, BIOPHASE (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative en gris sur fond blanc

en	for the following goods and services: Class 3 – Cosmetics, in particular preparations for the hygiene, care and/or beauty of the body, face or hair, in particular: soaps and shower gels; toiletries, cleansing milk for toilet purposes, oils for toilet purposes; milks, creams, lotions, gels, powders and oils for cosmetic purposes; beauty masks; cosmetic deodorants; shampoos; non-medicinal hair lotions, gels or creams.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 3 – Produits cosmétiques, notamment produits pour l'hygiène, le soin et/ou la beauté du corps, du visage ou des cheveux, en particulier : savons et gels douches; produits de toilette, laits de toilette, huiles de toilette; laits, crèmes, lotions, gels, poudres et huiles à usage cosmétique; masques de beauté; déodorants cosmétiques; shampoings; lotions, gels ou crèmes capillaires non médicinales.

en	Class 35 – Presentation of preparations on all means of communication for retailing purposes, in particular services relating to the retailing of preparations for the hygiene, care and/or beauty of the body, face or hair, enabling customers to view, select, purchase the aforesaid goods in showrooms, stores, catalogues, on Internet sites or any other electronic media; distribution of samples of preparations for the hygiene, care and/or beauty of the body, face or hair; administrative processing of purchase orders for preparations for the hygiene, care and/or beauty of the body, face or hair. 2 On 12 March 2010, BIOPHA (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the trade mark applied for, relying on Article 8(4) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) in relation to all the goods and services covered by that trade mark on account of the existence of a likelihood of confusion with the French trade name and French company name ‘BIOPHA’, which the opponent states that it uses in the course of trade in connection with cosmetics, perfumery, care preparations, hygiene preparations, in particular for children, consultancy in relation to care and hygiene, in particular that of children. 3 On 8 February 2011, the Opposition Division rejected the opposition and ordered the opponent to bear the costs.
fr	Class 35 – Services de présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail, notamment services rendus dans le cadre de la vente au détail de produits pour l'hygiène, le soin et/ou la beauté du corps, du visage ou des cheveux, permettant aux consommateurs de les voir, de les choisir, de les acheter dans des magasins d'exposition, de vente, dans un catalogue, sur un site Internet ou tout autre média électronique; services de distribution d'échantillons de produits pour l'hygiène, le soin et/ou la beauté du corps, du visage ou des cheveux; services de traitement administratif de commandes d'achats de produits pour l'hygiène, le soin et/ou la beauté du corps, du visage ou des cheveux. 2  Le 12 mars 2010, BIOPHA (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la marque demandée, invoquant l’article 8 paragraphe 4 du RMC au regard de tous les produits et services désignés en raison de l’existence d’un risque de confusion avec le nom commercial français et la raison sociale française « BIOPHA » qu’elle déclare utiliser dans la vie des affaires en relation avec les produits cosmétiques, de parfumerie, de soins, d’hygiène, notamment pour les enfants, conseils pour le soin et l’hygiène, notamment des enfants. 3  Le 8 février 2011, la Division d’opposition a rejeté l’opposition et a condamné l’opposante à supporter les frais.

en	The Opposition Division describes the documents submitted by the opponent with a view to proving the use of the sign in the course of trade as follows: – Whois files proving the existence of the domain names biopha.fr and biopha.com.
fr	La Division d’opposition décrit les documents soumis par l’opposante visant à prouver l’usage du signe dans la vie des affaires de la façon suivante: – Fiches whois démontrant l’existence des noms de domaine biopha.fr et biopha.com.

en	– Extract from the homepage of the Internet site www.lelivrebleu.fr, cover page of the ‘livre bleu – l’enfant du premier âge’ [‘blue book – early years children’], page of advertising relating to ‘BIOLANE’ products and an invoice from the editor addressed to the ‘Laboratoires BIOPHA’ concerning the appearance of the advertisement for ‘BIOLANE’ products in the abovementioned publication (‘L’enfant du premier âge’ [‘Early years children’]).
fr	– Extrait de la page d’accueil du site Internet www.lelivrebleu.fr, page de couverture du « livre bleu – l’enfant du premier âge », page de publicité concernant les produits « BIOLANE » et facture de l’éditeur adressée aux laboratoires « BIOPHA » en ce qui concerne la parution de la publicité des produits « BIOLANE » dans la publication ci-dessus mentionnée (« L’enfant du premier âge »).

en	These documents relate to the years 2003-2009.
fr	Ces documents se rapportent aux années 2003-2009.

en	Those invoices relate to the relevant period.
fr	Ces factures concernent la période pertinente.

en	– A press article dated 5 May 2008 from the ‘Points de vente’ magazine relating to a ‘BIOLANE’ physiological serum produced by ‘Laboratoires BIOPHA’.
fr	– Un article de presse du 5 mai 2008 de la revue « Points de vente » en rapport avec un sérum physiologique « BIOLANE » des « Laboratoires BIOPHA ».

en	– Various press articles falling within the relevant period and relating to ‘BIOLANE’ products.
fr	– Divers articles de presse entrant dans la période pertinente et concernant les produits « BIOLANE ».

en	– Packaging for ‘BIOLANE’ products.
fr	– Emballages des produits « BIOLANE ».

en	– Price lists for ‘BIOLANE’ products for the years 2002-2009.
fr	– Listes de prix des produits « BIOLANE » pour les années 2002-2009.

en	4 However, the Opposition Division found that those documents do not provide the Office with sufficient information regarding the commercial volume, duration and frequency of the related use, and that the opponent has not provided proof that the goods covered by the trade name and company name ‘BIOPHA’ were in fact supplied and marketed in France.
fr	4  Toutefois, la Division d’opposition a considéré que ces documents ne fournissent pas à l’Office d’informations suffisantes concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage et que l’opposante n’a pas apporté la preuve que les produits couverts par le nom commercial et la dénomination sociale « BIOPHA » ont été effectivement fournis et commercialisés en France.

en	In the view of the Opposition Division the nature of the names’ use has not been proven, since the documents submitted relate to the sign ‘BIOLANE’ and not the earlier sign ‘BIOPHA’.
fr	Selon la Division d’opposition, la nature de l’usage n’a pas été prouvée puisque les documents soumis se rapportent au signe « BIOLANE » et non au signe antérieur « BIOPHA ».

en	The Opposition Division held that the proof of use of the sign ‘BIOPHA’ was limited to the existence of the domain names biopha.fr and biopha.com and the affixing of the trade name ‘Laboratoires Biopha’ at the bottom of the packaging of goods bearing the trade mark ‘BIOLANE’ or the bottom of pages of advertising relating to those goods, which is not sufficient.
fr	La Division d’opposition a jugé que la preuve de l’usage du signe « BIOPHA » se limitait à l’existence des noms de domaine biopha.fr et biopha.com ainsi qu’à l’apposition du nom commercial « Laboratoires Biopha » en bas des emballages des produits marqués « BIOLANE » ou des pages de publicité concernant lesdits produits, ce qui n’est pas suffisant.

en	In the light of these circumstances, the Opposition Division rejected the opposition as unfounded. 5 The opponent filed a notice of appeal against the decision on 8 April 2011 and submitted its statement of grounds on 8 June 2011.
fr	Dans ces conditions, la Division d’opposition a rejeté l’opposition comme non fondée. 5  Le 8 avril 2011, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision et a soumis son mémoire le 8 juin 2011.

en	It does not contest the Opposition Division’s description of the documents submitted, but points out that it also submitted extracts from the Commercial and Companies Register and a copy of its articles of association. 6 The appellant insists first and foremost on the existence of its earlier rights, acquired before the date of application for registration of the contested trade mark and used in the course of trade in fields of business which are identical or at least similar on the relevant territory. 7 The appellant next points out that its earlier rights are enforceable, pursuant to Article L 711-4 of the French Intellectual Property Code.
fr	Elle ne conteste pas le descriptif des pièces soumises de la Division d’opposition mais rappelle avoir aussi soumis les extraits du Registre du Commerce et des Sociétés et une copie de ses statuts. 6  La requérante insiste tout d’abord sur l’existence de ses droits antérieurs acquis avant la date de dépôt de la marque contestée, utilisés dans la vie des affaires dans des domaines d’activités identiques ou à tout le moins similaires, sur le territoire concerné. 7  La requérante souligne ensuite l’opposabilité de ses droits antérieurs, par application de l’article L 711-4 du Code français de la Propriété Intellectuelle.

en	The applicant contests the decision of the Opposition Division in so far as it rejected the proof of use of the sign ‘BIOPHA’ in the course of trade and submits that there is a link between the sign ‘BIOPHA’ and its ‘BIOLANE’ cosmetics.
fr	La requérante conteste la décision de la Division d’opposition en ce qu’elle a rejeté les preuves de l’usage du signe « BIOPHA » dans la vie des affaires et soutient l’existence d’un lien entre le signe « BIOPHA » et ses produits cosmétiques « BIOLANE ».

en	It argues that the term ‘Laboratoires’ used in the trade name ‘Laboratoires BIOPHA’ has weak distinctive character.
fr	Elle argumente du caractère faiblement distinctif du terme « Laboratoires » utilisé dans le nom commercial « Laboratoires BIOPHA ».

en	It explains that the sign ‘Laboratoires BIOPHA’ is widely used on goods, on packaging, in advertisements, on the Internet site and to identify its business to its customers, its business associates and its distributors, and that it uses its company name inter alia in its dealings with the authorities.
fr	Elle explique que le signe « Laboratoires BIOPHA » est largement utilisé sur les produits, les emballages, les publicités, le site Internet et pour identifier son fonds de commerce auprès de sa clientèle, de ses relations d’affaires ou distributeurs et qu’elle utilise sa dénomination sociale notamment auprès de l’administration.

en	With a view to providing supplementary information concerning the extent and volume of the use of the sign ‘BIOPHA’, the applicant submitted its sales figures and details of the communication and marketing costs incurred by the company in France between 2001 and 2010.
fr	Afin de compléter les informations relatives à l’importance et au volume de l’usage du signe « BIOPHA », la requérante a soumis son chiffre d’affaires et les frais de communication et de marketing de la société en France de 2001 à 2010.

en	With regard to the goods and services in question, the applicant claims that there is a risk that the public might believe that the goods or services are produced or supplied by the same undertaking or by economically-linked undertakings on account of the identity, or at least similarity, of those goods and services. 9 In its observations in reply, the respondent asks that the admissibility of the documents submitted at the appeal stage be examined and reiterates the arguments it advanced before the Opposition Division.
fr	Au regard des produits et services en cause, la requérante prétend qu’il existe un risque que le public considère que les produits ou services sont fabriqués ou fournis par la même entreprise ou par des entreprises économiquement liées en raison de leur identité ou à tout le moins leur similarité. 9  Dans ses observations en réponse, la défenderesse demande un examen de recevabilité des pièces soumises au stade du recours et rappelle les arguments qu’elle a développé devant la Division d’opposition.

en	It points out in particular that the documents submitted as proof of use of the signs ‘BIOPHA’ in the course of trade relate in the main to the trade mark ‘BIOLANE’.
fr	Elle souligne en particulier que les documents présentés à titre de preuve de l’usage des signes « BIOPHA » dans la vie des affaires portent majoritairement sur la marque « BIOLANE ».

en	The presence of the sign ‘BIOPHA’ in the domain name biopha.com and within the trade name ‘Laboratoires BIOPHA’ on certain packaging is insufficient to prove the sign’s use in the course of trade.
fr	La présence du signe « BIOPHA » dans le nom de domaine biopha.com et au sein du nom commercial « Laboratoires BIOPHA » sur certains emballages ne suffit pas à prouver un usage dans la vie des affaires.

en	The respondent goes on to refer to the goods and services stated in the notice of opposition and intended in particular for children, a fact which is confirmed by the documents produced by the appellant.
fr	La défenderesse se réfère ensuite aux produits et services indiqués dans l’acte d’opposition et destinés notamment aux enfants, ce qui est confirmé par les documents soumis par la requérante.

en	The respondent is of the opinion that the end consumers of the goods are different.
fr	La défenderesse considère que les consommateurs finaux des produits sont différents.

en	As far as the signs are concerned, the respondent contests the existence of a likelihood of confusion and asks the Board to reject the opposition and allow the registration of the Community trade mark which it has applied for.
fr	Quant aux signes, la défenderesse conteste l’existence d’un risque de confusion et demande à la Chambre le rejet de l’opposition et l’acceptation de l’enregistrement de sa demande de marque communautaire.

en	12 It is for the appellant to demonstrate that it has the right to prohibit the use of a subsequent trade mark under the law of the relevant Member State. 13 In the present case, the appellant relies on Article L 711-4 of theFrench Intellectual Property Code, which states: ‘A sign may not beadopted as a trade mark if it interferes with earlier rights, in particular: b) a business name or company name, if there is a likelihood of confusion on the part of the public; c) a trade name or sign known throughout the national territory, if there is a likelihood of confusion on the part of the public.’ 14 The appellant has therefore correctly demonstrated that, in accordance with the applicable French law, the holder of a company name or trade name could prohibit the use of the contested trade mark, and duly informed the Office of the relevant legislative provisions in force in France. 15 The appellant had to provide proof that it acquired rights over ‘BIOPHA’ as a company name and over ‘Laboratoires BIOPHA’ as a trade name prior to the date of application for registration of the contested trade mark, i.e. before 6 October 2009. 16 The appellant must therefore establish the existence of the above-mentioned rights in the light of the national criteria, i.e. in the light of French law. 17 With regard to the company name, the appellant has submitted several extracts from its registration in the Commercial and Companies Register, which indicate that the company name ‘BIOPHA’ has been in existence since July 1989 and that it was registered initially in connection with a ‘perfumery’ business before being extended to the business of the ‘design, manufacture and sale of all cosmetics and beauty products’. 18 As is made clear in the Office’s Examination Guidelines, rights over a company name are acquired under French law as a result of the registration of that company name in the Commercial and Companies Register.
fr	Ces conditions sont cumulatives. 12  Il appartient à la requérante de démontrer qu’il a le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente selon le droit de l’État membre applicable. 13  Dans le cas d’espèce, la requérante se prévaut des dispositions de l’article L 7114 du Code français de Propriété intellectuelle, qui dispose: « Ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment : b) à une dénomination ou raison sociale, s’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public ; c) à un nom commercial ou à une enseigne connus sur l’ensemble du territoire national, s’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public. » 14  La requérante a donc correctement démontré que selon le droit français applicable, le titulaire d’une dénomination sociale ou nom commercial pourrait interdire l’usage de la marque contestée et a correctement informé l’Office des dispositions législatives en vigueur en France à cet effet. 15  La requérante a dû apporter la preuve qu’elle a acquis des droits à titre de dénomination sociale sur « BIOPHA » et à titre de nom commercial sur « Laboratoires BIOPHA », antérieurement à la date de dépôt de la marque contestée, à savoir avant le 6 octobre 2009. 16  La requérante doit donc établir l’existence des droits précités au regard des critères nationaux, à savoir au regard du droit français. 17  S’agissant de la dénomination sociale, la requérante a soumis plusieurs extraits d’immatriculation au Registre du Commerce et des Sociétés mettant en évidence l’existence depuis juillet 1989 de la dénomination sociale « BIOPHA » déclarant tout d’abord une activité de « parfumerie » puis élargie à des activités de « conception fabrication vente de tous produits cosmétiques et esthétiques ». 18  Comme indiqué dans les Directives d’examen de l’Office, en droit français, l’acquisition de droits sur une dénomination sociale naît de son immatriculation auprès du Registre du Commerce et des Sociétés.

en	It must also be pointed out that, under French law, the protection of a company name is subject not to its use but to its registration. 19 With regard to the trade name, the appellant has also declared in the Commercial and Companies Register the use of ‘LABORATOIRES BIOPHA’ with effect from 2002, even though that formality is not a legal requirement in order to give rise to a right over a trade name.
fr	Il convient de souligner qu’en droit français, la protection de la dénomination sociale n’est pas subordonnée à l’usage de celle-ci, mais à son immatriculation. 19  S’agissant du nom commercial, la requérante a aussi déclaré au Registre du Commerce et des Sociétés l’utilisation de « LABORATOIRES BIOPHA » dès 2002 alors même que cette formalité n’est pas juridiquement requise pour faire naître le droit sur un nom commercial.

en	Finally, that sign must be used in the course of trade. 22 In accordance with Article 8(4) CTMR, the above-mentioned criteria relating to the significance of a sign’s use, which must be more than merely local, and its use in the course of trade apply to the enforceability both of an earlier trade name and of an earlier company name against the contested trade mark in question. 23 The appellant has submitted the documents described by the Opposition Division, which indicate the use of ‘BIOPHA’ on documents intended for the public such as advertising and marketing materials, on goods and their packaging, on price lists and on invoices addressed to or received in the name of ‘BIOPHA’ or ‘Laboratoires BIOPHA’.
fr	Enfin, ce signe doit être utilisé dans la vie des affaires. 22  Conformément aux dispositions de l’article 8 paragraphe 4 du RMC, les critères susmentionnés relatifs à la portée de l’usage, qui ne doit pas être seulement locale et à l’usage dans la vie des affaires valent tant pour l’opposabilité d’un nom commercial antérieur que pour celle d’une dénomination sociale antérieure à la marque contestée. 23  La requérante a soumis les pièces décrites par la Division d’opposition mettant en évidence l’utilisation de « BIOPHA » sur des documents à destination du public, tels que des publicités et support marketing, sur des produits et leurs emballages, sur des listes de tarifs et sur des factures adressées à ou reçues au nom de « BIOPHA » ou « Laboratoires BIOPHA ».

en	These documents enable the public to identity from which company the cosmetics or care preparations that are available commercially and the related consultancy originate.
fr	Ces documents permettent au public d’identifier la société d’où proviennent les produits cosmétiques ou produits de soin disponibles dans le commerce et les conseils y relatifs.

en	The opposition is based on the sign ‘BIOPHA’, which is used by the appellant on its own or in conjunction with the element ‘Laboratoires’, as a company name and a trade name, to identify itself in the course of trade to its customers, business associates, competitors and the authorities in connection with the lines of business covered by the company’s object.
fr	L’opposition est basée sur le signe « BIOPHA » utilisé par la requérante seul ou en adjonction de l’élément « Laboratoires », en tant que dénomination sociale et nom commercial, pour s’identifier dans la vie des affaires, auprès de ses clients, relations d’affaires, concurrents et autorités, pour les activités relevant de son objet social.

en	It is therefore reasonable to conclude that this use of the sign is thus known by the public nationally, and is not limited to local use.
fr	Il est donc raisonnable de conclure que cet usage est dès lors connu du public sur le plan national, et non limité à un usage local.

en	It is clear from the documents and evidence submitted that the appellant has used the term ‘BIOPHA’ as an identifier in the course of trade. 24 The Opposition Division examined the evidence submitted and took the view that the appellant had not provided sufficient proof of the significance and genuine use of the sign in the course of trade on the relevant territory.
fr	Il ressort des documents et pièces versés que la requérante a utilisé le terme « BIOPHA » comme identifiant dans la vie des affaires. 24  La Division d’opposition a analysé les preuves soumises et a considéré que la requérante n’a pas apporté de preuves suffisantes de l’importance et d’une utilisation sérieuse dans la vie des affaires sur le territoire pertinent.

en	The Opposition Division pointed out that the expression ‘used in the course of trade’, which appears in Article 8(4) CTMR, must be interpreted as requiring ‘genuine use’, in the same way that the use of a Community trade mark (or of a national trade mark) had to be ‘genuine’ in order to be relied upon against an application for registration or the registration of a subsequent trade mark.
fr	La Division d’opposition a souligné que l’expression « utilisation dans la vie des affaires » employée à l’article 8, paragraphe 4 du RMC doit être interprétée comme nécessitant un « usage sérieux », dans le même sens que l’usage d’une marque communautaire (ou une marque nationale) devait être « sérieux » pour pouvoir être invoqué contre la demande d’enregistrement ou l’enregistrement d’une marque plus récente.

en	The Opposition Division found that evidence of the significance, commercial volume, duration and frequency of the sign’s use had not been provided, since the appellant had not proven that the goods covered by the trade name and company name ‘BIOPHA’ were in fact supplied and marketed in the territory in question.
fr	La Division d’opposition a considéré que la preuve de l’importance, le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage n’était pas apportée car la requérante n’avait pas prouvé que les produits couverts par le nom commercial et la dénomination sociale « BIOPHA » ont été effectivement fournis et commercialisés sur le territoire concerné.

en	In addition, the Opposition Division was of the opinion that nor had the nature of the use been proven, since the proof concerning the sign’s use in the course of trade relates to the trade mark ‘BIOLANE’.
fr	En outre, la Division d’opposition a considéré que la nature de l’usage n’avait pas non plus été prouvée car l’usage dans la vie des affaires se rapporte à la marque « BIOLANE ».

en	The Opposition Division found that that the use of the sign ‘BIOPHA’ is limited to the proof of the existence of the domain names biopha.fr and biopha.com and the affixing of the trade name ‘Laboratoires Biopha’ at the bottom of the packaging of goods bearing the trade mark ‘BIOLANE’ and the bottom of pages of advertising relating to those goods. 25 The Board does not, however, share the Opposition Division’s view, since the affixing of the sign on the packaging and on the documents submitted by the appellant is sufficient to constitute use in the course of trade in so far as that use on the one hand demonstrates the sale to the public of the goods concerned, and on the other hand identifies the business in the undertaking’s relationships with its customers and its business associates.
fr	La Division d’opposition a jugé que l’usage du signe « BIOPHA » se limite à la preuve de l’existence des noms de domaine biopha.fr et biopha.com ainsi qu’à l’apposition du nom commercial « Laboratoires Biopha » en bas des emballages des produits marqués « BIOLANE » ou des pages de publicité concernant lesdits produits. 25  Or, la Chambre ne partage pas la position de la Division d’opposition car l’apposition sur les emballages et sur les documents soumis par la requérante suffit à constituer un usage dans la vie des affaires dans la mesure où cet usage d’une part démontre la vente au public des produits concernés et d’autre part identifie le fonds de commerce dans les rapports de l’entreprise avec sa clientèle et ses relations d’affaires.