en	According tothe same case-law, the likelihood of confusion must be appreciated globally, and that global appreciation of the visual,aural or conceptual similarity of the marks in question must bebased on the overall impression given by the marks, bearing inmind, in particular, their distinctive and dominant components,according to the perception of the signs and of the goods orservices in question in the mind of the relevant public (see the judgment of the Court of Justice of 11 November 1997 in Case C-251/95 Sabèl BV v Puma AG, Rudolf Dassler Sport (‘Sabèl’) [1997] ECR I-6191, at paragraph 23).
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, et cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause (voir arrêt de la Cour du 11 novembre 1997 dans l’affaire C-251/95 Sabèl BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport (« Sabèl ») [1997] Rec.

en	As the goods at issue comprise finished bread and the ingredients used to make bread, the target consumers are composed of the general public in Spain, including independent bakers or industrial professionals. 15  As regards the comparison of the conflicting goods, the appellant contests the opinion of the Opposition Division according to which the goods of the application ‘thickening agents and preparations for foodstuff; flour, flour improvers, flour mixes; dextrin; starch; starches for dietetic purposes (other than pharmaceuticals); modified starches for food; sugar, liquid sugar’ are not similar to the ‘bread’ registered under the earlier trade mark.
fr	Les produits en litige comprenant le pain fini, ainsi que les ingrédients servant à fabriquer le pain, les consommateurs ciblés se composent du grand public en Espagne, y compris les boulangers artisanaux ou industriels professionnels. 15  En ce qui concerne la comparaison des produits en conflit, l’appelante conteste l’opinion de la division d’opposition, selon laquelle les produits de la demande « agents et produits épaississants pour aliments ; farine, produits améliorants pour farine ; dextrines ; amidon ; amidon à usage diététique (autre que pharmaceutique); amidon modifié à usage alimentaire ; sucre, sucre liquide » ne sont pas similaires au « pain » enregistré sous la marque antérieure.

en	The appellant maintains that, on the contrary, the two sets of goods are similar, since the goods applied for are used to make bread.
fr	L’appelante affirme, au contraire, que ces produits respectifs sont similaires, puisque les produits demandés servent à fabriquer le pain.

en	The Board is not convinced by this argument.
fr	La Chambre n’est pas convaincue par cet argument.

en	Whereas the finished product is ready for consumption, the ingredients must be mixed with other substance and undergo processing and transformation before being ready for consumption.
fr	Alors que ce dernier est prêt pour être consommé, les ingrédients doivent être mélangés à d’autres substances et subir un processus d’élaboration et de transformation, avant d’être prêts à la consommation.

en	As for the second word of the earlier trade mark, ‘DEXTRIN’, the Opposition Division rightly observed that this word will be immediately recognised by the Spanish public as the equivalent of the Spanish word ‘dextrina’ which, according to the ‘Diccionario del Español actual’ published under the direction of Manuel Seco, 1999 edition, means ‘Sustancia blanca y amorfa, obtenida por hidrólisis del amidón y usada esp. en pastelería y en la fabricación de gomas y aprestos’ (white, amorphous substance, obtained by hydrolysis of starch and used in particular in baking and for making gums and preparatory agents).
fr	Quant au deuxième terme de la marque antérieure, « DEXTRIN », la division d’opposition a observé, à juste titre, que ce mot sera immédiatement reconnu par le public espagnol comme l’équivalent du mot espagnol « dextrina », signifiant, selon le « Diccionario del Español actual » édité sous la direction de Manuel Seco, édition 1999, « Sustancia blanca y amorfa, obtenida por hidrólisis del amidón y usada esp. en pastelería y en la fabricación de gomas y aprestos » (substance blanche et amorphe, obtenue par hydrolyse de l’amidon et utilisée en particulier dans la pâtisserie et dans la fabrication de gomme et de préparatifs).

en	This word thus has an obvious explanatory link with the goods in question.
fr	Ce mot a, dès lors, un lien explicatif évident avec le produit concerné.

en	This fact is illustrated by the proof of use adduced by the appellant, some of which shows, like the advertising for the product ‘Pan Integral de Molde DEXTRIN con Soja’, that it is an ‘apetitoso pan en rebanadas dextrinadas.
fr	Ce fait est illustré par les preuves d’usage produites par l’appelante, dont quelques unes relèvent, comme dans la publicité pour le produit « Pan Integral de Molde DEXTRIN con Soja », qu’il s’agit d’un « apetitoso pan en rebanadas dextrinadas.

en	El dextrinado comporta un doble proceso de horneado, gracias al cual (…)’.
fr	El dextrinado comporta un doble proceso de horneado, gracias al cual (…) ».

en	Hence, overall, the earlier trade mark can only be deemed to have a limited distinctive character.
fr	Il s’ensuit qu’il ne peut être attribué à la marque antérieure, dans son ensemble, qu’un pouvoir distinctif limité.

en	Furthermore, although in the trade mark applied for the component ‘DEXTRIN’ has, for the same reasons, only a weak distinctiveness, the first component of the trade mark, ‘CLUSTER’, is not a Spanish word and is not associated by the average Spanish consumer with any known concept.
fr	D’autre part, alors que, dans la marque demandée, l’élément « DEXTRIN » ne possède, pour les mêmes raisons, qu’un faible pouvoir distinctif, l’élément initial de la marque, « CLUSTER », n’est pas un mot espagnol et n’est associé, par le consommateur espagnol moyen, à aucun concept connu.

en	The trade mark applied for is thus very much dominated by the word ‘CLUSTER’ because this is the first word and is of average distinctiveness. 18  Although the signs in conflict have a visual, aural and conceptual element of similarity owing to the presence of the word ‘DEXTRIN’ as second word of both trade marks, this is a weakly distinctive component, especially as it comes last, and it will therefore be only vaguely remembered by the consumer in question.
fr	Il en découle que la marque demandée est largement dominée par le mot « CLUSTER », en vertu de sa position initiale et son caractère distinctif moyen. 18  Alors que les signes en conflit ont un élément de similitude visuel, phonétique et conceptuel, par la présence du mot « DEXTRIN » en deuxième position des marques, il s’agit là d’un élément à faible caractère distinctif, d’autant plus qu’il se trouve en position finale, et il ne sera donc retenu par le consommateur concerné que dans une moindre mesure.

en	Furthermore, whereas in the earlier trade mark this word is preceded by the highly descriptive word ‘PAN’, the trade mark applied for starts with and is dominated by the word ‘CLUSTER’, which is fully distinctive.
fr	Par ailleurs, alors que, dans la marque antérieure, ce mot est précédé par le terme éminemment descriptif « PAN », la marque demandée débute, et est dominée, par le mot « CLUSTER », qui est pleinement distinctif.

en	Since the Board has concluded, for the reasons given above, that the signs are not similar, there is therefore no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, despite the partial similarity between the goods in question. 20  For the above reasons, the contested decision must be upheld and the appeal dismissed.
fr	Puisque la Chambre a conclu, pour les motifs indiqués ci-dessus, que les signes ne sont pas similaires, il en découle qu’il n’y a pas de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, en dépit de la similitude partielle entre les produits en cause. 20  Pour ces motifs, la décision attaquée doit être confirmée et le recours rejeté.

en	As regards the opposition proceedings, the contested decision, which is upheld, ordered the appellant to bear the costs.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, dans la décision attaquée, qui est confirmée, l’appelante est ordonnée de supporter les frais.

en	Fixing of costs 22  Pursuant to Article 81(6) CTMR and Rule 94(7)(d)(ii) and (v) CTMIR, the Board fixes the amount of the respondent’s representation costs at EUR 550 for the appeal proceedings.
fr	Fixation des frais 22  Conformément à l’article 81, paragraphe 6, du RMC et de la règle 94, paragraphe 7, point d) ii) et v), du REMC, la Chambre fixe le montant des frais de représentation de la défenderesse à 550 euros pour la procédure de recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters I.
fr	Peeters I.

en	Mayer Registrar: J.
fr	Mayer Greffier: J.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 3 May 2011, Pascal Karras (‘the applicant’) filed a Community trade mark application with the Office, seeking to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits Le 3 mai 2011, Pascal Karras (ci-après, « le demandeur ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	MOTOCONTROLE in respect of the following goods and services: Class 9 -Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers; recording, magnetic and optical discs; audio and video compact discs; compact discs (read-only memory); camcorders; videotapes; DVD players; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; data processing equipment; computers, computer peripheral devices, computer software (recorded), computer programs (downloadable software); computer programs (recorded); floppy disks; electronic agendas; transparencies, projectors and screens, apparatus for games designed to be used only with a television receiver; video game cartridges; binoculars; spectacles (optics), sunglasses, goggles for sports, spectacle cases; magnetic cards; protective helmets; barometers; fire-extinguishing apparatus; protection devices for personal use against accidents; nets for protection against accidents; alarms; anti-theft alarms; alcoholmeters; batteries for lighting; electric batteries; cigar-lighters for automobiles; automatic indicators of low pressure in vehicle tyres; starter cables for motors; fuel dispensing pumps for service stations; flashing lights (luminous signals); speed checking apparatus for vehicles; speed indicators; reflecting discs for wear, for the prevention of traffic accidents; mileage recorders for vehicles; vehicle radios; simulators for the steering and control of vehicles; voltage regulators for vehicles; regloscopes for illuminating lamps for vehicles; distance recording apparatus; navigation apparatus for vehicles (on board computers).
fr	MOTOCONTROLE pour les produits et services suivants : Classe 9 - Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrements magnétiques; disques acoustiques, magnétiques, optiques; disques compacts audio et vidéo; disques optiques compacts; caméras vidéo; bandes vidéo; lecteurs DVD; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; équipement pour le traitement de l'information; ordinateurs, périphériques d'ordinateurs, logiciels (programmes enregistrés), programmes d'ordinateurs (logiciels téléchargeables); programmes d'ordinateurs enregistrés; disquettes souples; agendas électroniques; diapositives, appareils de projection et écrans, appareils pour jeux conçus pour être utilisés seulement avec récepteur de télévision; cartouches de jeux vidéo; jumelles (optiques); lunettes (optiques), lunettes de soleil, lunettes de sport, étuis à lunettes; cartes magnétiques; casques de protection; baromètres; extincteurs; dispositifs de protection personnelle contre les accidents; filets de protection contre les accidents; instruments d'alarme; alarmes contre le vol; alcoomètres; batteries d'allumage; batteries électriques; allume-cigares pour automobiles; avertisseurs automatiques de perte de pression dans les pneumatiques; câbles de démarrage pour moteurs; distributeurs de carburants pour stations-service; clignotants (signaux lumineux); contrôleurs de vitesse pour véhicules; indicateurs de vitesse; disques réflecteurs individuels pour la prévention des accidents de la circulation; enregistreurs kilométriques pour véhicules; appareils de radio pour véhicule; simulateurs pour la conduite ou le contrôle des véhicules; régulateurs de voltage pour véhicules; régloscope pour feux d'éclairage de véhicules; appareils pour l'enregistrement des distances; appareils de navigation pour véhicules (ordinateurs de bord).

en	Class 12 -Vehicles; apparatus for locomotion by land, air or water; suspension shock absorbers for vehicles; anti-dazzle devices for vehicles, anti-glare devices for vehicles; anti-theft devices for vehicles; head-rests for vehicle seats; shock absorbers for cars; tyres for cars; hoods for cars; bodies for cars; chains for cars; car chassis; car bumpers; anti-theft alarms for vehicles; reversing alarms for vehicles; horns for vehicles; gear boxes for land vehicles; brakes for vehicles; direction signals for vehicles; pneumatic tyres; trailer hitches for vehicles; rearview mirrors; vehicle wheels; vehicle seats; safety belts for vehicle seats.
fr	Classe 12 - Véhicules; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau; amortisseurs de suspension pour véhicules; dispositifs anti-éblouissants pour véhicules; antivols pour véhicules; appuie-tête pour sièges de véhicules; amortisseurs pour automobiles; bandages pour automobiles; capots pour automobiles; carrosserie pour automobiles; chaînes pour automobiles; châssis pour automobiles; pare-chocs pour automobiles; avertisseurs contre le vol des véhicules; avertisseurs de marche-arrière pour véhicules; avertisseurs sonores pour véhicules; boîtes de vitesse pour véhicules terrestres; freins de véhicules; indicateurs de direction pour véhicules; pneus (pneumatiques); attelages de remorques pour véhicules; rétroviseurs; roues de véhicules; sièges de véhicules; ceintures de sécurité pour sièges de véhicules.

en	Class 37 -Vehicle breakdown assistance (repairs); vehicle and car maintenance and repair; car and vehicle wash; vehicle and car lubrication (greasing); car repair information; retreading of tyres; vulcanization of tyres (repair); vehicle polishing; rebuilding engines that have been worn or partially destroyed; vehicle service stations (refuelling and maintenance).
fr	Classe 37 - Assistance en cas de pannes de véhicules (réparation); entretien et réparation de véhicules et d'automobiles; lavages de véhicules et d'automobiles; graissage de véhicules et d'automobiles; information en matière de réparation d'automobiles; rechapage de pneus; vulcanisation de pneus (réparation); polissage de véhicules; remise à neuf de moteurs usés ou partiellement détruits; stations-service (remplissage en carburant et entretien).

en	Class 42 -Quality control; vehicle roadworthiness testing; quality control services enabling standardisation; material testing; mechanical research; technical research; technical project studies; surveying. 2  On 10 June 2011, the Office informed the applicant that protection of the trade mark applied for was refused in respect of some of the goods and services specified in the descriptions of classes 9, 12, 37, 39 and 42.
fr	Classe 42 - Contrôle de qualité; contrôle technique de véhicules automobiles; services de contrôle de qualité permettant la normalisation; essai de matériaux; recherches en mécanique; recherches techniques; étude de projets techniques; expertise (travaux d'ingénieurs). 2  Le 10 juin 2011, l’Office a notifié au demandeur que la protection du signe demandé était refusée pour une partie des produits et services spécifiés respectivement dans les libellés des classes 9, 12 et 37, 39 et 42.

en	The Office concluded, therefore, that the trade mark was descriptive of those characteristics and that, in addition, it was devoid of any distinctive character in relation to the goods and services concerned from the point of view of the French-speaking public in the Community. 3  The applicant submitted his observations on 10 October 2011.
fr	L’Office concluait, donc, que la marque était descriptive desdites caractéristiques et que, d’autre part, elle était dépourvue de caractère distinctif par rapport aux mêmes produits et services, pour le public de langue française de la Communauté. 3  Le 10 octobre 2011, le demandeur a présenté ses observations.

en	The applicant does not dispute the fact that the word elements ‘MOTO’ and ‘CONTROLE’ have a meaning in French – and he draws attention to the fact that the latter word can also be used to denote a motorised object or action (‘motoneige’ [snowmobile], ‘motopompe’ [motor-pump], etc.) – but he questions whether the composite word ‘MOTOCONTROLE’ exists in French or is a recognised or common term.
fr	Le demandeur ne conteste pas le fait que les éléments verbaux « MOTO » et « CONTROLE » ont une signification en français – et souligne le fait que le dernier terme peut être aussi utilisé pour indiquer un objet ou une action motorisée (« motoneige », « motopompe » etc.) –, mais conteste le fait que le terme composé « MOTOCONTROLE » existerait en français ou serait une expression reconnue ou usuelle.

en	According to the applicant, it follows that the term ‘MOTOCONTROLE’ is a surprising ‘fanciful word’.
fr	Il en résulterait que l’expression « MOTOCONTROLE » serait un « terme de fantaisie » surprenant.

en	The applicant also points out that most of the goods and services covered by the sign at issue are not intended to be used as instruments or means for controlling or checking.
fr	Le demandeur souligne également que la plupart des produits et services désignés par le signe en cause ne sont pas destinés à être utilisés comme instruments ou moyens de contrôle.

en	The relevant public, in particular, a professional public, will not perceive the term ‘MOTOCONTROLE’ as having a ‘meaning which is clear, direct and unambiguous in relation to the goods and services claimed’.
fr	Le public pertinent ne percevrait pas l’expression « MOTOCONTROLE » comme ayant une « signification claire, directe et sans équivoque en relation avec les produits et services visés », surtout lorsqu’il s’agit d’un public professionnel.

en	The applicant also points out that OHIM has previously accepted similar trade marks including the term ‘MOTO’ and concludes that, in the light of the arguments put forward, the trade mark ‘MOTOCONTROLE’ has the minimum character required in order to be distinctive. 4  By its decision of 7 December 2011 (‘the contested decision’), the Office decided to maintain its objection and it therefore partially refused the trade mark application pursuant to Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR, in respect of the following goods and services: Class 9 – Checking (supervision) apparatus; speed checking apparatus for vehicles; speed indicators; reflecting discs for wear, for the prevention of traffic accidents; mileage recorders for vehicles; vehicle radios; simulators for the steering and control of vehicles; voltage regulators for vehicles; regloscopes for illuminating lamps for vehicles; distance recording apparatus; navigation apparatus for vehicles (on board computers).
fr	Le demandeur souligne aussi que l’OHMI a déjà accepté des marques similaires comprenant le terme « MOTO » et conclut que, vu les arguments exposés, la marque « MOTOCONTROLE » aurait le caractère minimum requis pour être distinctive. 4  Par sa décision du 7 décembre 2011 (« la décision attaquée »), l’Office a décidé de maintenir son objection et a, donc, refusé partiellement la demande de marque sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et de l’article 7, paragraphe 2, du RMC pour les produits et services suivants : Classe 9 – Appareils de contrôle (inspection), contrôleurs de vitesse pour véhicules; indicateurs de vitesse; disques réflecteurs individuels pour la prévention des accidents de la circulation; enregistreurs kilométriques pour véhicules; appareils de radio pour véhicule; simulateurs pour la conduite ou le contrôle des véhicules; régulateurs de voltage pour véhicules; régloscope pour feux d'éclairage de véhicules; appareils pour l'enregistrement des distances; appareils de navigation pour véhicules (ordinateurs de bord).

en	Class 12 – Vehicles; apparatus for locomotion by land, air or water; suspension shock absorbers for vehicles; anti-dazzle devices for vehicles, anti-glare devices for vehicles; anti-theft devices for vehicles; head-rests for vehicle seats; shock absorbers for cars; tyres for cars; hoods for cars; bodies for cars; chains for cars; car chassis; car bumpers; anti-theft alarms for vehicles; reversing alarms for vehicles; horns for vehicles; gear boxes for land vehicles; brakes for vehicles; direction signals for vehicles; pneumatic tyres; trailer hitches for vehicles; rearview mirrors; vehicle wheels; vehicle seats; safety belts for vehicle seats.
fr	Classe 12 – Véhicules; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau; amortisseurs de suspension pour véhicules; dispositifs anti-éblouissants pour véhicules; antivols pour véhicules; appuie-tête pour sièges de véhicules; amortisseurs pour automobiles; bandages pour automobiles; capots pour automobiles; carrosserie pour automobiles; chaînes pour automobiles; châssis pour automobiles; pare-chocs pour automobiles; avertisseurs contre le vol des véhicules; avertisseurs de marche-arrière pour véhicules; avertisseurs sonores pour véhicules; boîtes de vitesse pour véhicules terrestres; freins de véhicules; indicateurs de direction pour véhicules; pneus (pneumatiques); attelages de remorques pour véhicules; rétroviseurs; roues de véhicules; sièges de véhicules; ceintures de sécurité pour sièges de véhicules.

en	Class 37 – Vehicle breakdown assistance (repairs); vehicle and car maintenance and repair; ... car repair information; ... rebuilding engines that have been worn or partially destroyed; vehicle service stations (refuelling and maintenance).
fr	Classe 37 – Assistance en cas de pannes de véhicules (réparation); entretien et réparation de véhicules et d'automobiles; (…) information en matière de réparation d'automobiles; (…) remise à neuf de moteurs usés ou partiellement détruits; stations-service (remplissage en carburant et entretien).

en	In accordance with the nature of the goods and services concerned, the relevant public’s level of attention will be high.
fr	Selon la nature des produits et services en cause, le degré d'attention du public pertinent sera élevé.

en	Moreover, since the term ‘MOTOCONTROLE’ is composed of French words, the relevant public in relation to which the absolute ground for refusal must be assessed is French-speaking consumers in the Community. −  The term ‘MOTOCONTROLE’ is composed of two contracted word elements, ‘MOTO’ and ‘CONTROLE’, which have the following meanings: ‘MOTO’: ‘Abréviation de motocyclette’ [abbreviation of motorbike] (Source: http://www.larousse.com/en/dictionaries/french/moto, internet search of 9 June 2011); ‘CONTROLE’: ‘Action de contrôler quelque chose, quelqu'un, de vérifier leur état ou leur situation au regard d'une norme’ [action of checking something or someone, of examining their condition or situation in relation to a rule (Source: http://www.larousse.com/en/dictionaries/french/CONTROLE, internet search of 9 June 2011). −  Rather than diverging from the grammatical rules of the French language, the structure of this term complies with those rules.
fr	En outre, l'expression « MOTOCONTROLE » étant composée de mots français, le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est le consommateur de langue française de la Communauté. −  L'expression « MOTOCONTROLE » est composée de deux éléments verbaux contractés : « MOTO » et « CONTROLE », qui ont la signification suivante : « MOTO » : Abréviation de motocyclette (Source : http://www.larousse.com/ en/dictionaries/french/moto, recherche Internet du 9 juin 2011 ; « CONTROLE » : Action de contrôler quelque chose, quelqu'un, de vérifier leur état ou leur situation au regard d'une norme (Source : http:// www.larousse.com/en/dictionaries/french/CONTROLE, recherche Internet du 9 juin 2011). −  La structure de cette expression ne s’écarte pas des règles grammaticales de la langue française, mais y est, au contraire, conforme.

en	Accordingly, instead of perceiving the term as unusual, the relevant consumer will perceive it as being a term which means the checking of motorbikes but also the checking of motor vehicles in general. −  Considered as a whole, the term ‘MOTOCONTROLE’ informs the consumer immediately and without further thought that the goods and services claimed are connected with motor vehicles.
fr	Dès lors, le consommateur pertinent ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comme étant une expression signifiant le contrôle des motos, mais aussi le contrôle des véhicules motorisés en général. −  L'expression « MOTOCONTROLE », considérée dans son ensemble, informe immédiatement le consommateur, et sans autre réflexion, que les produits et services demandés ont à voir avec les véhicules motorisés.

en	Accordingly, this term contains clear and direct information concerning the kind and intended purpose of the goods and services in question.
fr	Dès lors, cette expression contient des informations évidentes et directes sur l'espèce et la destination des produits et services en cause.

en	It follows that the link between the term ‘MOTOCONTROLE’ and the goods and services claimed in the application is sufficiently close for the sign to be caught by the prohibition laid down in Article 7(1)(c) and (2) CTMR. −  Since the trade mark has a clearly descriptive meaning in relation to the goods and services claimed in the application, its impact on the relevant public will be essentially descriptive in nature, which will overshadow any impression that the trade mark might indicate a commercial origin.
fr	Il en résulte que le lien entre l'expression « MOTOCONTROLE » et les produits et services visés dans la demande d'enregistrement est suffisamment étroit pour que le signe tombe sous le coup de l'interdiction prévue par l'article 7, paragraphe 1, point c), et paragraphe 2, du RMC. −  La marque ayant une signification clairement descriptive par rapport aux produits et services visés dans la demande, son impact sur le public pertinent sera de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipsera toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale.

en	Therefore, the trade mark applied for, ‘MOTOCONTROLE’, is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (2) CTMR. −  The fact that the term ‘MOTOCONTROLE’ might have several meanings and that it might constitute a play on words and, in the applicant’s opinion, be perceived as a surprising ‘fanciful word’ does not make it distinctive.
fr	Dès lors, la marque demandée « MOTOCONTROLE » est dépourvue de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, point b), et paragraphe 2, du RMC. −  Le fait que l’expression « MOTOCONTROLE» puisse avoir plusieurs significations, qu’elle puisse constituer un jeu de mots et être perçue comme « terme de fantaisie » surprenant, selon l’opinion du demandeur, ne la rend pas pour autant distinctive.

en	Therefore, the question whether a sign may be registered as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office.
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d'un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l'Office.

en	In addition, observance of the principle of equal treatment must be reconciled with observance of the principle of legality, according to which a person may not rely, in support of his claim, on unlawful acts committed in favour of another. 6  The applicant filed a notice of appeal against the contested decision on 28 December 2011 and he filed the statement setting out the grounds of the appeal on 30 March 2012.
fr	En outre, le respect du principe de l'égalité de traitement doit se concilier avec le respect du principe de légalité selon lequel nul ne peut invoquer, à son profit, une illégalité commise en faveur d'autrui. 6  Le 28 décembre 2011, le demandeur a formé un recours contre la décision attaquée et le 30 mars 2012, a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Grounds of appeal 7  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the registration process for the Community trade mark be continued in respect of all the goods and services claimed.
fr	Moyens du recours 7  Le demandeur sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi pour tous les produits et services demandés.

en	The applicant’s arguments may be summarised as follows: −  According to settled case-law, it is not sufficient that each of the components concerned may be found to be descriptive.
fr	Les arguments du demandeur peuvent être résumés comme suit : −  Selon une jurisprudence constante, il ne suffit pas qu’un éventuel caractère descriptif soit constaté pour chacun de ces éléments.

en	The neologism itself must also be found to be so, which is not the case in the present proceedings.
fr	Un tel caractère doit également être constaté pour le néologisme lui-même, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

en	Although the trade mark ‘MOTOCONTROLE’ consists of two common words in the French language, when considered as a whole they do not have an autonomous meaning. ‘MOTOCONTROLE’ is a fanciful term which has no meaning in French, unlike the slogan LIVE RICHLY cited by the Office. −  The German and English languages include a large number of terms composed of two words.
fr	Or, bien que la marque « MOTOCONTROLE » soit composée de deux termes courants de la langue française, pris ensemble, ils n’ont pas un sens autonome. « MOTOCONTROLE » est une expression de fantaisie sans aucune signification en français, contrairement au slogan LIVE RICHLY cité par l’Office. −  Les langues germaniques et anglo-saxonnes contiennent un grand nombre d’expressions composées de deux mots.

en	However, in French, in terms composed of two words having a precise meaning describing a characteristic or function of an article or an action, the two words are separated by a possessive complement, without which the term would lose all meaning (for example ‘boîte aux lettres’ [letterbox], ‘arbre de noël’ [Christmas tree], etc.).
fr	En revanche, en langue française, dans les expressions composées de deux termes ayant une signification précise décrivant une caractéristique ou fonctionnalité d’un article ou une action, les deux mots sont séparés par un complément d’appartenance, sans lequel l’expression perd tout sens (par exemple : « boîte aux lettres », « arbre de noël », etc.).

en	In addition, although abbreviations are commonly used in French, they are not used to create composite terms. −  Most of the goods and services to which the objections relate are not, however, intended to be used primarily in connection with controlling or checking or in connection with motorbikes, and consequently these terms do not have any direct link with the goods and services at issue.
fr	En outre, bien que les abréviations soient couramment utilisées en langue française, elles ne sont pas employées pour créer des expressions composées. −  La plupart des produits et services visés par les objections ne sont pas, néanmoins à titre principal, destinés à être utilisés dans le cadre d’un contrôle, ni d’ailleurs dans le contexte des « motocyclettes », ces termes ne présentant en conséquence pas de lien direct avec les produits et services en cause.

en	Therefore, it must be held that DECISION OF 30 OCTOBER 2012 – R 18/2012-2 – MOTOCONTROLE the contested decision failed to state reasons as far as the analysis conducted under Article 7(1)(c) CTMR is concerned. −  Accordingly, the trade mark has the minimum distinctive character required to guarantee the identity of the origin of the goods and services concerned.
fr	Dès lors, un défaut de motivation de la décision attaquée doit être relevé pour ce qui est de l’examen mené dans le cadre de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC. −  En conséquence, la marque possède le minimum de caractère distinctif pour garantir l’identité de l’origine des produits et services en cause.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and with Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 9  First of all, the essential function of a trade mark is to guarantee the identity of the origin of the marked product or service to the consumer or end-user by enabling him, without any possibility of confusion, to distinguish the product or service from others which have another origin (see judgment of 18 June 2002, C299/99, ‘Remington’, para. 30).
fr	Il est dès lors recevable. 9  En premier lieu, la fonction essentielle de la marque est de garantir au consommateur ou à l’utilisateur final l’identité d’origine du produit ou du service désigné par la marque, en lui permettant de distinguer sans confusion possible ce produit ou ce service de ceux qui ont une autre provenance (voir arrêt du 18 juin 2002, C-299/99, « Remington », point 30).

en	The relevant public 10  Secondly, in order to determine whether a sign is of a character such as to render it registrable as a trade mark, it is appropriate to take the viewpoint of the relevant public.
fr	Sur le public pertinent 10  En deuxième lieu, pour déterminer si un signe présente un caractère le rendant susceptible d’être enregistré en tant que marque, il convient de se placer dans l’optique du public pertinent.

en	In the present case, the Office declared in the contested decision that the relevant target public is made up of French-speaking consumers, in particular professionals.
fr	En l'espèce, l'Office a déclaré, dans la décision attaquée, que le public ciblé pertinent est constitué par les consommateurs de langue française, et particulièrement les professionnels.

en	The applicant states that he agrees with that finding. 11  However, the Board considers that although it is true that all the goods and services objected to may be aimed at a professional public, the fact remains that most of those goods and services may also be aimed at all consumers.
fr	Le demandeur se déclare d’accord avec ladite affirmation. 11  La Chambre considère, cependant, que s’il est vrai que tous les produits et services objectés peuvent s’adresser à un public professionnel, il n’en demeure pas moins que la plupart desdits produits et services peut également s’adresser à l’ensemble des consommateurs.

en	That applies, for example, to vehicle radios and navigation apparatus for vehicles (on board computers) in class 9; vehicles, pneumatic tyres and rearview mirrors in class 12; all the services in class 37 (assistance, maintenance, repair, information, etc., relating to vehicles and service stations) and class 39 (towing; transport; vehicle rental); and quality control and vehicle roadworthiness testing services in class 42. 12  In that connection, it should be recalled that where the goods or services claimed in the application are intended for all consumers, it is necessary to consider that the relevant public is composed of the average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see judgment of 6 May 2003, C-104/01, ‘Libertel’, para. 46).
fr	Tel est le cas, par exemple, des appareils de radio pour véhicule, appareils de navigation pour véhicules (ordinateurs de bord) en classe 9 ; des véhicules, pneumatiques, rétroviseurs en classe 12 ; de tous les services en classe 37 (assistance, entretien, réparation, information, etc., concernant les véhicules, stations-service) et en classe 39 (remorquage ; transport ; location de véhicules) ; des services de contrôle de qualité; contrôle technique de véhicules automobiles, etc., en classe 42. 12  À cet égard, il y a lieu de rappeler que lorsque les produits ou les services sur lesquels porte la demande d’enregistrement sont destinés à l’ensemble des consommateurs, il faut considérer que le public pertinent est constitué par le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt du 6 mai 2003, C-104/01, « Libertel », point 46).

en	Descriptiveness DECISION OF 30 OCTOBER 2012 – R 18/2012-2 – MOTOCONTROLE 13  Article 7(1)(c) CTMR provides that trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate a characteristic of the goods or services concerned shall not be registered.
fr	Sur le caractère descriptif 13  L’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC impose de refuser l’enregistrement de marques qui sont composées exclusivement d’indications pouvant servir, dans le commerce, à désigner une caractéristique des produits ou services en cause.

en	A sign must therefore be refused registration under Article 7(1)(c) CTMR if at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of 23 October 2003, C-191/01 P, ‘Doublemint’, para. 32). 14  Accordingly, for the purpose of applying Article 7(1)(c) CTMR, it is necessary only to consider, on the basis of the relevant meaning of the word sign at issue, whether, from the viewpoint of the public addressed, there is a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services for which registration is sought (see judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 40). 15  In that connection, it should be observed initially that the applicant has not disputed the definitions of the French words ‘MOTO’ and ‘CONTROLE’ given in the contested decision.
fr	Un signe doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement, en application de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés (voir arrêt du 23 octobre 2003, C-191/01 P, « Doublemint », point 32). 14  Dès lors, il convient uniquement, aux fins de l’application de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, d’examiner, sur la base de la signification pertinente du signe verbal en cause, s’il existe, du point de vue du public ciblé, un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les produits et services pour lesquels l'enregistrement est demandé (voir arrêt du 27 février 2002, T106/00, « Streamserve », point 40). 15  À cet égard, il convient de relever à titre liminaire que le demandeur n’a pas contesté les définitions des mots français « MOTO » et « CONTROLE » données dans la décision attaquée.

en	That definition of the prefix ‘MOTO-’ is, moreover, in line with the relevant argument put forward by the applicant to the effect that this term may also be used to indicate a motorised object or action (‘motoneige’ [snowmobile], ‘motopompe’ [motor-pump], etc.) (see page 1 of the applicant’s observations of 10 October 2011). 16  In those circumstances, it is therefore appropriate to reject as unfounded the applicant’s argument to the effect that although abbreviations are commonly used in French, they are not used to create composite terms.
fr	Ladite définition du préfixe « MOTO- » est d’ailleurs en ligne avec l’observation pertinente du demandeur selon laquelle ce terme peut être aussi utilisé pour indiquer un objet ou une action motorisée (« motoneige », « motopompe », etc.) (voir page 1 des observations du demandeur du 10 octobre 2011). 16  Dans ce contexte, il y a donc lieu d’écarter comme non fondé l’argument du demandeur selon lequel, bien que les abréviations soient couramment utilisées en langue française, elles ne sont pas employées pour créer des expressions composées.

en	In the present case, the applicant himself submits that the word ‘MOTO’ (see above) is used, inter alia, to create composite words.
fr	En l’espèce, le terme « MOTO », de l’aveu même du demandeur (voir supra) est notamment employé justement pour créer des composés.

en	See also the alphabetical order’.
fr	V. aussi à l'ordre alphabétique ».

en	It follows that, in the present case, the applicant’s argument to the effect that, ‘in French, in terms composed of two words having a precise meaning describing a characteristic or function of an article or an action, the two words are separated by a possessive complement, without which the term would lose all meaning (for example ‘boîte aux lettres’ [letterbox], ‘arbre de noël’ [Christmas tree], etc.)’ is also of no relevance.
fr	Il en découle qu’en l’espèce, est également dépourvu de pertinence l’argument du demandeur selon lequel, « en langue française, dans les expressions composées de deux termes ayant une signification précise décrivant une caractéristique ou fonctionnalité d’un article ou une action, les deux mots sont séparés par un complément d’appartenance, sans lequel l’expression perd tout sens (par exemple : « boîte aux lettres », « arbre de noël », etc.) ».

en	For example, one could say ‘batteuse à moteur’ but not ‘batteuse à moto’.
fr	Par exemple, on pourrait dire « batteuse à moteur », mais pas « batteuse à moto ».

en	The word ‘moto’ is not separated from the word which precedes it by a possessive complement and instead it constitutes the prefix of a composite term.
fr	Le terme « moto » n’est pas séparé du mot qui le précède par un complément d’appartenance, mais constitue le préfixe d’une expression composée.

en	Contrary to the applicant’s claim, and as observed in the contested decision, it is therefore appropriate to find that the DECISION OF 30 OCTOBER 2012 – R 18/2012-2 – MOTOCONTROLE structure of the term ‘MOTOCONTROLE’ does not diverge from the grammatical rules of the French language but rather complies with them. 17  Taking the foregoing considerations into account, the relevant French-speaking consumer will not perceive this term as unusual but, on the contrary, as a term meaning either the checking of motorbikes (and motor vehicles in general) or a motorised check, that is a check carried out by means of a motor, or, as the case may be, the checking/controlling of movement (see, to that effect the definition taken from the dictionary Le Petit Robert, above).
fr	Il y a donc lieu de constater que, contrairement à ce que soutient le demandeur et ainsi qu’on l’a observé dans la décision attaquée, la structure de l’expression « MOTOCONTROLE » ne s’écarte pas des règles grammaticales de la langue française, mais y est conforme. 17  Compte tenu de ce qui précède, le consommateur francophone pertinent ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comme étant une expression signifiant soit le contrôle des motos (et des véhicules motorisés en général), soit un contrôle à moteur, à savoir un contrôle effectué par le biais d’un moteur, soit encore, le cas échéant, le contrôle du mouvement (voir, en ce sens, la définition tirée du dictionnaire Le Petit Robert, supra).

en	It is now necessary to examine whether the term ‘MOTOCONTROLE’, construed in that way, has a sufficiently close connection with the goods and services concerned so that the sign is caught by the prohibition laid down in Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Il convient maintenant de vérifier si l’expression « MOTOCONTROLE », comprise dans le sens susmentionné, présente un lien suffisamment étroit pour que le signe demandé tombe sous le coup de l’interdiction prévue par l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	Goods objected to in class 9 18  ‘Checking (supervision) apparatus, speed checking apparatus for vehicles; simulators for the steering and control of vehicles; regloscopes for illuminating lamps for vehicles’ are apparatus or mechanisms for checking various parameters (for example, speed, the settings of illuminating lamps, etc.) relating to vehicles.
fr	18 Produits objectés en classe 9 1918 Les « appareils de contrôle (inspection), contrôleurs de vitesse pour véhicules; simulateurs pour la conduite ou le contrôle des véhicules : régloscope pour feux d'éclairage de véhicules » sont des appareils ou mécanismes de contrôle de divers paramètres (par exemple, la vitesse, le réglage des feux d’éclairage, etc.) concernant les véhicules.

en	Therefore, the term ‘MOTOCONTROLE’ contains clear and direct information concerning the kind and intended purpose of those goods. 19  In connection with ‘speed indicators; reflecting discs for wear, for the prevention of traffic accidents; mileage recorders for vehicles; vehicle radios; voltage regulators for vehicles; distance recording apparatus; navigation apparatus for vehicles (on board computers)’, the term ‘MOTOCONTROLE’ will be perceived by the relevant French-speaking public as referring to the fact that these are devices which are controlled by means of a motor or activated when a vehicle’s engine is turned on.
fr	Dès lors, l’expression « MOTOCONTROLE » contient des informations évidentes et directes sur l’espèce et la destination desdits produits. 2019 Par rapport aux « indicateurs de vitesse; disques réflecteurs individuels pour la prévention des accidents de la circulation; enregistreurs kilométriques pour véhicules; appareils de radio pour véhicule; régulateurs de voltage pour véhicules; appareils pour l'enregistrement des distances; appareils de navigation pour véhicules (ordinateurs de bord) », l’expression « MOTOCONTROLE » sera perçue par le public francophone pertinent comme se référant à la circonstance qu’il s’agit d’appareils contrôlés par le biais d’un moteur ou qui s’activent avec l’allumage du moteur du véhicule.

en	There is therefore a sufficiently direct and specific link between the sign applied for and those goods.
fr	Il y a donc un lien suffisamment direct et concret entre le signe demandé et lesdits produits.

en	Goods objected to in class 12 20  In relation to ‘vehicles; apparatus for locomotion by land, air or water’, it is clear that the word ‘MOTOCONTROLE’, in so far as it means the checking of motorbikes (and motor vehicles in general), is closely linked to the kind and intended purpose of these goods.
fr	Produits objectés en classe 12 2120 Par rapport aux « véhicules; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau », il est évident que le terme « MOTOCONTROLE », en tant que signifiant le contrôle des motos (et des véhicules motorisés en général), est étroitement lié à l’espèce et la destination de ces produits.

en	The trade mark applied for immediately informs the relevant consumer that, for example, the goods concerned are vehicles which have undergone particular checks or which guarantee for the driver full control of the vehicle, and that they are therefore reliable. 21  As concerns ‘suspension shock absorbers for vehicles; anti-dazzle devices for vehicles, anti-glare devices for vehicles; anti-theft devices for vehicles; head-rests for vehicle seats; shock absorbers for cars; tyres for cars; hoods for cars; bodies for cars; chains for cars; car chassis; car bumpers; anti-theft alarms for vehicles; reversing alarms for vehicles; horns for vehicles; gear boxes for land vehicles; brakes for vehicles; direction signals for vehicles; pneumatic tyres; trailer hitches for vehicles; rearview mirrors; vehicle wheels; vehicle seats; safety belts for vehicle seats’, the target public will perceive the term ‘MOTOCONTROLE’ as referring to the fact that these goods are also devices/parts for vehicles which are controlled by a motor or, as the case may be, which are activated when a vehicle’s DECISION OF 30 OCTOBER 2012 – R 18/2012-2 – MOTOCONTROLE engine is turned on.
fr	En effet, la marque demandée informe immédiatement le consommateur pertinent qu’il s’agit, par exemple, de véhicules qui ont été soumis à un contrôle particulier, ou qui assurent au conducteur un plein contrôle de la voiture, et qui sont donc fiables. 2221 En ce qui concerne les « amortisseurs de suspension pour véhicules; dispositifs anti-éblouissants pour véhicules; antivols pour véhicules; appuie-tête pour sièges de véhicules; amortisseurs pour automobiles; bandages pour automobiles; capots pour automobiles; carrosserie pour automobiles; chaînes pour automobiles; châssis pour automobiles; pare-chocs pour automobiles; avertisseurs contre le vol des véhicules; avertisseurs de marche-arrière pour véhicules; avertisseurs sonores pour véhicules; boîtes de vitesse pour véhicules terrestres; freins de véhicules; indicateurs de direction pour véhicules; pneus (pneumatiques); attelages de remorques pour véhicules; rétroviseurs; roues de véhicules; sièges de véhicules; ceintures de sécurité pour sièges de véhicules », le public ciblé percevra l’expression « MOTOCONTROLE » comme se référant à la circonstance qu’il s’agit, eux aussi, d’appareils/pièces de véhicules contrôlés par le biais d’un moteur ou, le cas échéant, d’appareils qui s’activent avec l’allumage du moteur du véhicule.

en	Even if that fact does not normally apply in the case of some of the goods concerned (for example, tyres for cars), such goods nevertheless belong, broadly speaking, to the family of accessories and spare parts for vehicles to which the other goods mentioned above also belong, the vast majority of the latter goods being controlled by a motor which is activated when the vehicle’s engine is turned on.
fr	Or, même si cette circonstance ne s’applique normalement pas pour quelques-uns desdits produits (par exemple, bandages pour automobiles), ces derniers font néanmoins partie de la famille des accessoires et pièces détachées pour véhicules, au sens large, dont font également partie les autres produits mentionnés ci-dessus, dont une très large majorité est susceptible d’être contrôlée par le biais d’un moteur activé avec l’allumage du moteur du véhicule.

en	Accordingly, in the mind of the average consumer, the descriptive character of the term ‘MOTOCONTROLE’ is likely to be extended to all the goods belonging to the family of accessories and spare parts for vehicles (see judgment of 10 July 2012, T-135/11, ‘Cloralex’, para. 31).
fr	Par conséquent, dans l’esprit du consommateur moyen, le caractère descriptif de l’expression « MOTOCONTROLE » sera susceptible d’être étendu à l’ensemble des produits faisant partie de la famille des accessoires et pièces détachées pour véhicules (voir arrêt du 10 juillet 2012, T-135/11, « Cloralex », point 31).

en	Services objected to in class 37 22  The term ‘MOTOCONTROLE’ also has a sufficiently direct and specific link to the services ‘vehicle breakdown assistance (repairs); vehicle and car maintenance and repair; rebuilding engines that have been worn or partially destroyed; vehicle service stations (refuelling and maintenance)’, which include the checking of motor vehicles.
fr	Services objectés en classe 37 2322 L’expression « MOTOCONTROLE » présente également un lien suffisamment direct et concret avec les services d’« assistance en cas de pannes de véhicules (réparation); entretien et réparation de véhicules et d'automobiles; remise à neuf de moteurs usés ou partiellement détruits; stations-service (remplissage en carburant et entretien) », qui incluent le contrôle des véhicules motorisés.

en	It follows that the sign applied for is also descriptive in relation to ‘car repair information’, in so far as this service includes information concerning the checking of cars.
fr	Il en découle que le signe demandé est également descriptif par rapport aux services d’« information en matière de réparation d'automobiles » dans la mesure où ces derniers incluent l’information en matière de contrôle d’automobiles.

en	Services objected to in class 39 23  Likewise, ‘vehicle breakdown assistance (towing)’ includes the checking of vehicles which have broken down.
fr	Services objectés en classe 39 2423 De façon analogue, les services d’« assistance en cas de pannes de véhicules (remorquage) » comprennent le contrôle des véhicules en panne.

en	Therefore, the term ‘MOTOCONTROLE’ contains clear and direct information concerning the kind and intended purpose of the services concerned. 24  In relation to ‘car transport; car, vehicle and coach rental’, the term ‘MOTOCONTROLE’ will be perceived as meaning the checking/controlling of movement.
fr	Dès lors, le terme « MOTOCONTROLE » contient des informations évidentes et directes sur l’espèce et la destination des services en cause. 2524 Par rapport aux services de « transport en automobile; location d'automobiles, de véhicules, de voitures », l’expression « MOTOCONTROLE » sera perçue dans son acception de contrôle du mouvement.

en	Therefore, with regard to these services, the sign applied for will inform the relevant consumer that, for example, rental vehicles or vehicles used for transport are equipped with a device for measuring speed which controls the speed by warning the driver when the authorised speed is exceeded and of other speed-related anomalies when driving.
fr	Au regard de ces services, le signe demandé informera donc le consommateur pertinent du fait que, par exemple, les véhicules en location ou utilisés pour le transport sont équipés d’un appareil de mesure de vitesse de rotation qui contrôle la vitesse, en avertissant le conducteur d’un dépassement de la vitesse autorisée ou d’autres anomalies de vitesse dans la conduite.

en	Accordingly, the Office’s assessment that it relates to all the abovementioned services must be confirmed (see, to that effect, judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 46). 28  As regards the applicant’s claim that the sign applied for is a fanciful neologism, the Board refers to the considerations set out in the contested decision. 29  The outcome of the contested decision should therefore be confirmed as regards the application of Article 7(1)(c) CTMR to the case in relation to all the goods and services which have been objected to. 30  Since, according to settled case-law, Article 7(1) CTMR makes it very clear that it is sufficient that one of the absolute grounds for refusal listed in that provision applies for the sign at issue not to be registrable as a Community trade mark, it is no longer necessary to consider the plea alleging breach of Article 7(1)(b) CTMR (see, to that effect, judgment of 12 April 2011, T-28/10, ‘Euro automatic payment’, para. 96). 31  Therefore, it is necessary to dismiss the appeal in its entirety.
fr	Dès lors, il y a lieu de confirmer l’appréciation de l’Office en ce qu'elle porte sur l'ensemble des services susmentionnés (voir, en ce sens, arrêt du 27 février 2002, T-106/00, « Streamserve », point 46). 2928 En ce qui concerne l’allégation du demandeur selon laquelle le signe demandé serait un néologisme de fantaisie, la Chambre se réfère aux considérations de la décision attaquée. 3029 Il y a donc lieu de confirmer le résultat de la décision attaquée en ce qui concerne l’applicabilité de l'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC au cas de figure par rapport à tous les produits et services objectés. 3130 Dès lors que, selon la jurisprudence constante, il ressort très clairement du libellé de l’article 7, paragraphe 1, du RMC qu’il suffit qu’un des motifs absolus de refus énumérés à cette disposition s’applique pour que le signe en cause ne puisse être enregistré comme marque communautaire, il n’y a pas lieu d’examiner le motif tiré de la violation de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC (voir, en ce sens, arrêt du 12 avril 2011, T-28/10, « Euro automatic payment », point 96) . 3231 Partant, il y a lieu de rejeter le recours dans son intégralité.

en	Signed T. de las Heras  Signed G.
fr	Signed  Signed  Signed T. de las Heras  G.

en	Registrar: Signed P.
fr	Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	E MESSAGE WIRELESS INFORMATION SERVICES FRANCE SAS 14, rue du Docteur Audigier F-78150 Le Chesnay France Opponent / Appellant represented by Cabinet Le Guen Maillet, 5, place Newquay, B.P. 70250, F-35802 Dinard Cédex, France v
fr	E MESSAGE WIRELESS INFORMATION SERVICES FRANCE SAS 14, rue du Docteur Audigier F-78150 Le Chesnay France Opposante / Demanderesse au recours représentée par Cabinet Le Guen Maillet, 5, place Newquay, B.P. 70250, F-35802 Dinard Cédex, France contre

en	NETHYS SA Rue Louvrex 95 B-4000 Liège Belgium Applicant / Respondent represented by Pronovem Marks Société Anonyme, avenue Josse Goffin, 158, B-1082 Brussels, Belgium APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 281 643 (European Union trade mark application No 11 969 128) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	NETHYS SA Rue Louvrex 95 B-4000 Liège Belgique Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Pronovem Marks Société Anonyme, avenue Josse Goffin, 158, B-1082 Bruxelles, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 281 643 (demande de marque de l’Union européenne nº 11 969 128) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), L.
fr	Schennen (Président et Rapporteur), L.

en	Marijnissen (Member) and S.
fr	Marijnissen (Membre) et S.

en	Martin (Member) Registrar: H.
fr	Martin (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following Language of the case: French 01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.)
fr	Dijkema rend la présente Langue de procedure : français 01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.)

en	Decision Summary of the facts By application of 9 July 2013, NETHYS SA (‘the applicant’) sought to register the figurative mark represented below claiming the colours pink and white
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 9 juillet 2013, NETHYS SA (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative revendiquant les couleurs rose et blanc

en	for the following services: Class 38 ‒Providing access to telecommunications; Telecommunications routing and junction services; Providing access to telecommunications via cables and fibre optic networks, By computer terminals, By radio wave and By satellite; Telecommunications by radio; Communications by telephone; Providing user access to a global computer network and more specifically to the Internet; Information relating to providing access to telecommunications; Rental of modems; Electronic mail; Message sending; Computer aided transmission of messages and images; Connection by telecommunications to a global computer network (telecommunications); Radio broadcasting; Cellular telephone communication; Satellite transmission; Telephone services; Providing access to cable television; Providing access to telecommunications by cable; Cable broadcasting providing access separately or simultaneously ("triple play") to telephony, analogue or digital television and the Internet (telecommunications); Information about telecommunications; Telecommunications for the transmission of programmes and relating to the selection of television channels; Communications by mobile telephones, computer terminals or communications via other apparatus connected to networks for the transmission of data or voices, images or text; Electronic mail; Computer, mobile telephone or electronic organiser aided transmission of messages, texts, images and sound; Mobile communication services; Rental of telecommunications apparatus, peripheral devices and parts therefor; Providing of information relating to telecommunications. 2  On 27 November 2013, E MESSAGE WIRELESS INFORMATION SERVICES FRANCE SAS (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the trade mark applied for in respect of all the aforementioned services. 3  The opposition was based on Article 8(1)(a) and (b) EUTMR. 4  The opposition was based solely on some of the goods and services of French trade mark No 95 589 159 filed and registered on 18 September 1995 reproduced below:
fr	pour les services suivants : Classe 38 ‒Services de fourniture d'accès à des services de télécommunication ; services d'acheminement et de jonction pour télécommunications ; services de fourniture d'accès à des services de télécommunication par câbles, par réseaux de fibres optiques, par terminaux d'ordinateurs, par voie hertzienne et par satellite ; télécommunications radiophoniques ; communications téléphoniques ; fourniture d'accès à un réseau informatique mondial et plus particulièrement au réseau Internet ; informations en matière de fourniture d'accès à des services de télécommunication ; location de modems ; messagerie électronique ; transmission de messages ; transmission de messages et d'images assistée par ordinateur ; raccordement par télécommunications à un réseau informatique mondial (télécommunication) ; radiodiffusion ; radiotéléphonie mobile ; transmission par satellite ; services téléphoniques ; fourniture d'accès à des services de télévision par câble ; fourniture d'accès à des services de télécommunication par câble ; services de câblodistribution permettant l'accès distinct ou simultané ("triple play") à la téléphonie, à la télévision analogique ou numérique et à l'Internet (télécommunication) ; informations en matière de télécommunication ; services de télécommunication pour la transmission de programmes et relatifs à la sélection de chaînes de télévision ; communications par téléphones mobiles, terminaux d'ordinateurs ou communications par d'autres appareils connectés aux réseaux de transmission de données ou de voix, d'images ou de textes ; messagerie électronique ; transmission de messages, de textes, d'images et de son assistée par ordinateur, téléphone mobile ou organiseur électronique ; service de communication mobile ; location d'appareils de télécommunication, de périphériques et leurs éléments ; mise à disposition d'informations relatives aux services de télécommunication. 2  Le 27 novembre 2013, E MESSAGE WIRELESS INFORMATION SERVICES FRANCE SAS (ci-après, « l’opposante ») a formé une opposition à l’encontre de la marque demandée pour tous les services mentionnés ci-dessus. 3  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du RMUE. 4  L’opposition était uniquement fondée sur une partie des produits et services de la marque française nº 95 589 159 déposée et enregistrée le 18 septembre 1995 reproduite ci-dessous :

en	Class 38 ‒Telecommunication services, Message sending, Telephone and telemetic services; Computer aided transmission of messages and images; Communications by telephone; Communications by cellular phones. 5  The notice of opposition filed on 27 November 2013 was accompanied by a certificate of registration from the online database of the Institut National de la Propriété Industrielle [French national institute of industrial property rights] containing, in particular, a renewal date of 12 September 2005 without restriction. 6  By notification of 9 December 2013, the Office called on the opponent to submit proof of the existence of the earlier trade mark before 14 April 2014. 7  By fax of 4 February 2014, signed by the parties or their representatives, the parties sought to extend the cooling-off period with a view to resolving the opposition amicably.
fr	Classe 38 ‒Télécommunications, transmission de messages, services téléphoniques et télématiques ; transmission de messages et d’images assistées par ordinateur ; communications téléphoniques ; radiotéléphonie mobile. 5  L’acte d’opposition envoyé le 27 novembre 2013 était accompagné d’un certificat d’enregistrement extrait de la base de données en ligne de l’Institut national de la propriété industrielle français faisant apparaître, en particulier, une date de renouvellement sans limitation du 12 septembre 2005. 6  Par notification en date du 9 décembre 2013, l’Office a invité l’opposante à soumettre les éléments de preuve de l’existence de la marque antérieure avant le 14 avril 2014. 7  Par télécopie du 4 février 2014 signée conjointement par les parties ou leurs représentants, les parties ont sollicité l’extension de la période de réflexion en vue de régler l’opposition à l’amiable.

en	By letter of 17 February 2014, the Office granted an extension to the cooling-off period until 14 December 2015 to enable the parties to reach an agreement.
fr	L’Office a alors accordé par lettre du 17 février 2014 un délai expirant le 14 décembre 2015 pour permettre aux parties de convenir d’un accord.

en	The adversarial part of the opposition proceedings resumed on 15 December 2015.
fr	La phase contradictoire de la procédure reprenait le 15 décembre 2015.

en	The new deadline set for the opponent to submit proof of the existence of the earlier trade mark expired on 14 February 2016. 8  Since the opponent failed to submit a renewal certificate or other proof of existence of the earlier trade mark by the aforementioned deadline, the Office thus informed the opponent on 23 February 2016 that the necessary evidence relating to the earlier trade mark had not been submitted within the time limit set. 9  On 2 March 2016, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’), rejecting the opposition in its entirety.
fr	Le nouveau délai accordé à l’opposante pour soumettre les éléments de preuve de l’existence de la marque antérieure venait à expiration le 14 février 2016. 8  L’opposante n’ayant pas transmis de certificat de renouvellement ou d’autres preuves concernant l’existence de la marque antérieure, à la date précitée, l’Office a alors informé l’opposante le 23 février 2016 que les pièces justificatives nécessaires portant sur la marque antérieure n’avaient pas été apportées dans le délai imparti. 9  Le 2 mars 2016, la Division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée »), en rejetant l’as amended dans son intégralité.

en	The Opposition Division found that the opponent had failed to submit evidence of the renewal of the earlier trade mark within the deadline set contrary to Rule 19(1) and (2) and Rule 20(1) CTMIR.
fr	La Division d’opposition a considéré que l’opposante n’a pas produit d’éléments de preuve du renouvellement de la marque antérieure dans le délai indiqué contrairement aux dispositions des règles 19, paragraphes 1 et 2 du REMC et 20, paragraphe 1 du REMC.

en	The opposition was rejected as unfounded. 10  On 2 May 2016, the opponent filed an appeal against the contested decision.
fr	L’opposition a été rejetée comme non fondée. 10  Le 2 mai 2016, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	It seeks the annulment of that decision.
fr	Elle sollicite l’annulation de celle-ci.

en	The statement setting out the grounds of appeal was received on 1 July 2016. 11  The opponent takes the view that, pursuant to Article R 712-24 of the French Intellectual Property Code, the request for renewal may be submitted within a period of six months ending on the last day of the month in which protection ends.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 1er juillet 2016. 11  L’opposante considère qu’en application de l’article R 712-24 du code de la propriété intellectuelle français, elle bénéficiait d’un délai de grâce lui permettant de présenter sa demande de renouvellement jusqu’à six mois à compter du lendemain du dernier jour du mois d’expiration de la protection.

en	It attached a copy of the renewal certificate of the trade mark dated 16 March 2016, that is to say before the end of the period referred to above.
fr	Elle a joint une copie du certificat de renouvellement de la marque datée du 16 mars 2016, à savoir avant la fin de la période précitée.

en	The opponent claims that the existence of the earlier right had been established until the expiry of the deadline of 14 February 2016, since the deadline for renewal had been extended until 1 April 2016. 12  The opponent refers to the recent judgment of the Court of Justice relating to successive applications for partial renewal and claims that since the additional six-month period has not yet expired, the holder may submit applications for partial renewal and pay the surcharge. 01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.) 13  In its observations in reply received on 19 September 2016, the applicant requests that the contested decision be upheld and the opponent ordered to bear the costs of the proceedings.
fr	Selon l’opposante, l’existence du droit antérieur avait été prouvée jusqu’à l’expiration du délai du 14 février 2016 puisque la grâce offrait un délai supplémentaire pour le renouvellement jusqu’au 1er avril 2016. 01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.) 12  L’opposante se réfère à l’arrêt récent de la Cour de justice portant sur des demandes successives de renouvellement partiel et conclut que tant que le délai de grâce de six mois n’est pas écoulé, le titulaire est à même d’adresser des demandes de renouvellement partiel et payer la surtaxe. 13  Dans ses observations en réponse reçues le 19 septembre 2016,la demanderesse demande la confirmation de la décision attaquée et la condamnation de l’opposante aux frais de l’instance.

en	Reasons 14  The appeal is admissible, but unfounded. 15  The legal requirements concerning, in particular, the evidenceand the supporting documents are not conditions of admissibilityof the opposition falling within the scope of Rule 18(2) CTMIR butsubstantive conditions of the opposition (13/06/2002, T-232/00,Chef, EU:T:2002:157, § 52; 17/06/2008, T-420/03, BoomerangTV, EU:T:2008:203, § 64). 16  It should be borne in mind that Rule 19(2)(a)(ii) CTMIR provides that within the period during which the opponent must present or complete the facts, evidence and arguments in support of his opposition, the opponent must file, inter alia, proof of the existence, validity and scope of protection of his earlier (national) mark.
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est recevable mais non fondé. 15  Les exigences légales concernant, notamment, les preuves etles pièces justificatives ne relèvent pas des conditions de recevabilité de l’opposition visées à la règle 18, paragraphe 2 duREMC, mais constituent des conditions de fond de celle-ci (13/06/2002, T-232/00, Chef, EU:T:2002:157 § 52 ; 17/06/2008,T-420/03, BoomerangTV, EU:T:2008:203, § 64). 16  Il est rappelé que la règle 19, paragraphe 2, point a), sous ii) du REMC dispose qu’au cours du délai pendant lequel l’opposante doit présenter ou compléter les faits, preuves et observations à l’appui de son opposition, l’opposante doit notamment produire la preuve de l’existence, de la validité et de l’étendue de la protection de sa marque (nationale) antérieure.

en	As regards the apportionment of costs in the opposition proceedings, the contested decision is upheld.
fr	Quant à la répartition des frais dans la procédure d’opposition, la décision attaquée est confirmée.

en	Fixing of costs 25  The costs to be reimbursed to the respondent are fixed at EUR 850, that is to say EUR 550 for representation costs in the appeal proceedings and EUR 300 for representation costs in the opposition proceedings, in accordance with Rule 94(7) (d)(ii) and (vi) CTMIR. 01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.)
fr	Fixation des frais 25  Les frais à rembourser à la défenderesse au recours sont fixés à 850 euros, soit 550 euros pour la représentation dans la procédure de recours et 300 euros pour la représentation dans la procédure d’opposition, conformément à la règle 94, paragraphe 7, point d), sous ii) et vi) du REMC. 01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.)

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the costs of the appeal proceedings;
fr	L’opposante supportera les frais de la procédure de recours ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of costs to be reimbursed by the opponent to the respondent at EUR 850.
fr	Le montant total des frais que l’opposante doit rembourser à la défenderesse au recours sont fixés à 850 euros.

en	Signed  Signed Signed D.
fr	Signed  Signed Signed D.

en	Schennen L.
fr	Schennen L.

en	Marijnissen  S.
fr	Marijnissen  S.

en	01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.)
fr	01/03/2017, R 809/2016-4, toudoo (fig.) / tatoo (fig.)

en	DODO (S.A.S.) 25, rue du Maréchal Foch F-57500 Saint-Avold France Opponent / Respondent represented by CABINET NUSS, 10, rue Jacques Kablé, F-67080 Strasbourg Cédex, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 088 527 (Community trade mark application No 5 008 297) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	DODO (S.A.S.) 25, rue du Maréchal Foch F-57500 Saint-Avold France Opposante / Défenderesse au recours représentée par CABINET NUSS, 10, rue Jacques Kablé, F-67080 Strasbourg Cédex, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 088 527 (demande de marque communautaire nº 5 008 297) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and M.
fr	Rusconi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: P.
fr	Bra (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	faire dodo for, inter alia, the following goods (‘the contested goods’): Class 24 – Textiles and textile goods, not included in other classes; bed and table covers.
fr	faire dodo pour, entre autres, les produits suivants (ci-après, « les produits contestés »): Classe 24 – Tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes; couvertures de lit et de table.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 037/2006 of 11 September 2006. 3  On 11 December 2006, Dodo S.A.S. (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the registration of the trade mark applied for in relation to the contested goods on the ground that the use of the sign could give rise to a likelihood of confusion (pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2006 on the Community trade mark, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’)) with, inter alia, its word mark ‘DODO’, registered in France on 13 January 2006 under No 06/3403 367 (‘the earlier trade mark’) for, inter alia, ‘eiderdowns [down coverlets], bed covers, bedspreads, duvets, quilted blankets, woollen blankets and, more generally, bed covers; pillow shams and covers for cushions; sheets, pillowcases and, more generally, bed linen’ in class 24 and ‘pyjamas, dressing gowns and, more generally, clothing (including underwear; footwear and slippers; headgear; bibs, not of paper’ in class 25. 4  On 15 October 2007, the applicant requested that the opponent be invited to furnish proof of the use, inter alia, of its earlier trade mark pursuant to Article 42 CTMR.
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 037/2006 du 11 septembre 2006. 3  Le 11 décembre 2006, Dodo S.A.S. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque demandée pour les produits contestés au motif que l’usage du signe pourrait créer un risque de confusion (au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC) avec, entre autres, sa marque verbale « DODO », enregistrée en France le 13 janvier 2006 sous le n° 06/3403 367 (ci-après, « la marque antérieure ») pour, entre autres produits, des « édredons (couvre-pieds de duvet), couvre-pieds, couvre-lits, couettes, couvertures piquées, couvertures en laine et plus généralement, couvertures de lits ; housses d'oreillers et pour coussins ; draps, taies et, plus généralement, linge de lit ; linge de maison » en classe 24 et des « pyjamas, robes de chambre, et plus généralement vêtements (y compris sous-vêtements ; chaussures et chaussons ; chapellerie ; bavettes et bavoirs (non en papier) » en classe 25. 4  Le 15 octobre 2007, la demanderesse a demandé que l’opposante soit invitée à prouver l’usage, entre autres, de sa marque antérieure au titre de l’article 42 du RMC.

en	It also claimed that it holds Italian registration No 994 220 for the same trade mark and that the validity of that registration dates back to 30 October 2002, that is to say a date prior to that of the sign relied upon by the opponent. 5  By decision of 30 April 2010, the Opposition Division refused the application in respect of the contested goods on the ground of a likelihood of confusion with the earlier trade mark.
fr	Elle a également fait valoir qu’elle détient, pour la même marque, l’enregistrement italien n° 994 220 dont la validité remonte au 30 octobre 2002, à savoir une date qui précède celle du signe invoqué par l’opposante. 5  Par décision du 30 avril 2010, la Division d’opposition a rejeté la demande pour les produits contestés pour risque de confusion avec la marque antérieure.

en	It observed first of all that the earlier trade mark was too recent to be subject to proof of use under Article 42 CTMR.
fr	Elle a d’abord constaté que la marque antérieure était trop récente pour être sujette à preuve d’usage au titre de l’article 42 du RMC.

en	As a preliminary point, the request that the opponent furnish proof of the use of that trade mark in accordance with Article 42 CTMR must be rejected as manifestly unfounded.
fr	A titre préliminaire, il convient de rejeter comme manifestement infondée la requête que l’opposante prouve l’usage de cette marque au titre de l’article 42 du RMC.

en	Such a request is admissible only where a period of five years has elapsed between the registration of that trade mark and the publication date of the later trade mark.
fr	Une telle requête n’est recevable que si un laps de cinq ans s’est écoulé entre l’enregistrement de cette marque et la date de publication de la marque postérieure.

en	That is clearly not the case here.
fr	Tel n’est évidemment pas le cas en l’espèce.

en	Accordingly, for the purposes of the present proceedings, the earlier trade mark must be regarded as having been duly registered for all the goods contained in the list of goods. 11  In order for the ground of refusal relied upon to be accepted by the Office, there must be similarity, if not identity, between the goods covered by the two trade marks and between the trade marks themselves.
fr	En conséquence, la marque antérieure doit être considérée, aux fins de la présente procédure, comme valablement enregistrée pour tous les produits figurant dans l’énoncé. 11  Pour que le motif de refus invoqué puisse être retenu par l’Office, il est nécessaire qu’il y ait une similarité, sinon une identité, entre les produits couverts par les deux marques et entre les marques elles-mêmes.

en	The likelihood of confusion must be assessed from the perspective of the public exposed to the earlier trade mark. 12  The earlier trade mark is protected in French territory for bed and household linen as well as for clothing in the broad sense.
fr	Le risque de confusion doit être apprécié du point de vue du public exposé à la marque antérieure. 12  La marque antérieure est protégée sur le territoire français pour du linge de lit et de maison ainsi que des vêtements au sens large.

en	These are items intended for the general public, which is made up of ordinary shoppers who go to department stores and stores specialised in this type of goods. 13  The contested goods cover all the goods under the earlier trade mark.
fr	Il s’agit d’articles destinés à un large public, formé d’acheteurs ordinaires qui fréquentent les grandes surfaces et les magasins spécialisés dans ce genre de produits. 13  Les produits contestés recouvrent totalement ceux de la marque antérieure.

en	The applicant does not appear to dispute their identity in substantive terms, or in the formulation of the respective lists of goods, because the sole difference to which it points concerns the fact that the earlier trade mark is not used for articles in class 25.
fr	La demanderesse ne semble pas contester l’identité en substance, sinon dans la formulation des énoncés respectifs, puisque l’unique différence qu’elle relève tient à la circonstance que la marque antérieure ne serait pas utilisée pour les articles de la classe 25.

en	However, as stated above, those articles do indeed form an integral part of the list of goods protected by the earlier trade mark.
fr	Or, comme il a été dit plus haut, ces articles font bien partie intégrante du libellé des produits pour lesquels la marque antérieure est protégée.

en	Identity therefore exists between the lists of goods covered by the two trade marks, with the exception that the list in the later trade mark is less detailed than that in the earlier trade mark. 14  It remains to compare the trade marks to determine whether they are similar and may cause confusion. 15  The applicant’s trade mark is indeed similar to the opponent’s trade mark, since it reproduces the term ‘dodo’ preceded by the verb ‘faire’ [‘to make or do’]. 16  ‘DODO’ is the dominant element of the trade mark applied for.
fr	Il y a donc bien identité entre les énoncés des deux marques, à ceci près que l’énoncé de la marque postérieure est moins détaillé que celui de la marque antérieure. 14  Il reste à comparer les marques pour déterminer si elles sont similaires et peuvent prêter à confusion. 15  La marque de la demanderesse est bien similaire à celle de l’opposante, puisqu’elle reprend le terme « dodo » en le faisant précéder du verbe « faire ». 16  « DODO » est l’élément dominant de la marque demandée.

en	That argument has not been properly supported, because the applicant has merely searched in the registers for trade marks formed from the sequence of letters ‘d/o/d/o’, a search which has revealed wholly irrelevant trade marks such as ‘endodontics’ and ‘dodocafé’ as well as trade marks relating to goods or services unrelated to those at issue, such as tourism services, publishing and jewellery.
fr	Cet argument n’a pas été correctement étayé, car la demanderesse s’est contentée de rechercher dans les registres les marques formées à partir de la séquence de lettres « d/o/d/o », ce qui a révélé des marques sans pertinence comme « endodontics » ou « dodocafé » ou qui concernent des produits ou services sans rapport avec ceux en question, comme des services de tourisme, l’édition de publications ou de la joaillerie.

en	Moreover, it is established that, in order to prove that a trade mark has a weak distinctive character, it is necessary to demonstrate that the public is exposed to similar trade marks on the market (proof of their registration, which is merely an administrative act, does not provide any useful information in this regard).
fr	Il est d’ailleurs constant que, pour prouver qu’une marque est faiblement distinctive, il est nécessaire de montrer que le public est exposé à des marques similaires sur le marché (la preuve de leur enregistrement, qui est un acte purement administratif, n’apporte aucune information utile à cet égard).

en	The word ‘dodo’ does indeed allude to children sleeping, but it cannot be regarded as descriptive of the goods. 18  The presence of the same word in the applicant’s trade mark therefore renders the sign visually and aurally similar to the opponent’s trade mark.
fr	Le mot « dodo » est, certes, allusif du sommeil des enfants, mais ne peut être considéré comme descriptif des produits. 18  La présence du même mot dans la marque de la demanderesse rend donc le signe similaire, visuellement et phonétiquement, à la marque de l’opposante.

en	The visual and aural significance of the element ‘FAIRE’, upon which the applicant insists, must not be overestimated.
fr	L’importance visuelle et phonétique de l’élément « FAIRE », sur laquelle insiste la demanderesse, ne doit pas être surestimée.

en	The verb is an ordinary word to a French consumer and provides no distinctive message in addition to that conveyed by the word ‘dodo’.
fr	Ce verbe est banal pour un consommateur français et n’apporte aucun message distinctif en plus de celui transmis par le mot « dodo ».

en	It must also be pointed out that, in the spoken language, the word ‘dodo’ is rarely used on its own and in fact almost has to be preceded by the verb ‘faire’: ‘il est temps de faire dodo’ [‘It is time to go to sleep’], ‘fais dodo maintenant’ [‘Go to sleep now’], ‘as-tu fait dodo?’ [‘Have you gone to sleep?’], etc. 19  The trade marks are even practically identical in conceptual terms since, as just demonstrated, to a French public the verb ‘faire’ is virtually implied when the term ‘dodo’ is used, such that that public will not really see any difference in meaning between ‘faire dodo’ and ‘dodo’. 20  That conceptual identity is in no way reduced by the existence of other meanings of the word ‘dodo’, contrary to the applicant’s claims.
fr	Il convient de souligner que, dans la langue parlée, le mot « dodo » est rarement utilisé seul et est presque obligatoirement précédé justement du verbe « faire » : « il est temps de faire dodo », « fais dodo maintenant », « as-tu fait dodo ? », etc. 19  Les marques sont même pratiquement identiques du point de vue conceptuel, puisque, comme on vient de le montrer, pour le public français, le verbe « faire » est pratiquement sous-entendu lorsqu’il est question de « dodo », de sorte qu’il ne percevra pas vraiment de différence de sens entre « faire dodo » et « dodo ». 20  Cette identité au plan conceptuel n’est en rien diminuée par l’existence d’autres significations du mot « dodo », contrairement à ce qu’indique la demanderesse.

en	It is highly unlikely that a person buying sheets or a duvet will associate the trade mark ‘DODO’ with an extinct bird.
fr	Il est fortement improbable que l’acheteur de draps ou d’une couette associe la marque « DODO » à un oiseau disparu.

en	Given the context of the goods, the association with children sleeping seems more plausible. 21  The trade marks are therefore similar overall from the point of view of an average consumer in France.
fr	Vu le contexte des produits, l’association avec le sommeil des enfants paraît plus plausible. 21  Les marques sont donc globalement similaires du point de vue d’un consommateur moyen en France.

en	Since the goods are identical, a likelihood of confusion, applying the principle of the interdependence of factors, is completely possible, as the Opposition Division rightly accepted.
fr	Etant donné que les produits sont identiques, un risque de confusion, en vertu du principe d’interdépendance des facteurs, est tout à fait possible, comme l’avait retenu, à juste titre, la Division d’opposition.

en	Costs 22  As the losing party, the applicant shall pay to the opponent the sum of EUR 550 to cover the costs of professional representation incurred in the appeal proceedings (Article 85(1) CTMR and Rule 94 CTMIR). 6
fr	Frais 22  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra rembourser à l’opposante la somme de EUR 550, pour couvrir les frais de représentation professionnelle encourus dans la procédure de recours (article 85, paragraphe 1 du RMC et règle 94 du REMC).

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to pay EUR 550 to the opponent.
fr	La demanderesse doit rembourser EUR 550 à l’opposante.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi M.
fr	Rusconi M.

en	Bra Registrar: P.
fr	Bra Greffière: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), M.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), M.

en	Bra (Member) and S.
fr	Bra (Membre) et S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 6 NOVEMBER 2013 – R 371/2013-1 – REPRESENTATION OF A LABEL (FIGURATIVE MARK)
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 6 NOVEMBRE 2013 – R 371/2013-1 – REPRÉSENTATION D’UNE ÉTIQUETTE (MARQUE FIGURATIVE)

en	Decision Summary of the facts 1  On 21 August 2012, COINTREAU (société par actions simplifiée) (‘the applicant’) filed an application for a Community trade mark with the Office by which it sought to register in the colours copper, white and red the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 21 août 2012, COINTREAU (société par actions simplifiée) (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative en couleurs cuivre, blanc et rouge

en	for the following goods and services: Class 32 – Beers, mineral and aerated waters; non-alcoholic beverages and preparations for making beverages; fruit beverages and fruit juices; syrups.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 32 -Bières, eaux minérales et gazeuses; boissons non alcooliques et préparations pour faire des boissons; boissons de fruits et jus de fruits; sirops.

en	Class 33 – Alcoholic beverages (except beers).
fr	Classe 33 -Boissons alcoolisées (à l'exception des bières).

en	Given the nature of the goods and services in question, the degree of attention paid by the relevant public will be that of an average consumer, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Etant donné la nature des produits et services en cause, le degré d’attention du public pertinent sera celui d’un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The level of attention paid by the average consumer is not high.   The trade mark examined consists of a graphic representation of a label, which is essentially rectangular in shape and is unfurled diagonally; it does not include any element which could afford it a distinctive character.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen n’est pas élevé. −  La marque en examen consiste en une représentation graphique d’une étiquette substantiellement rectangulaire et déroulée en diagonale qui n’a aucun élément qui pourrait lui conférer un caractère distinctif.

en	It is in fact a label used on bottles of alcoholic and non-alcoholic beverages and in relation to services such as bar services, cafés, cafeterias, restaurants, etc.
fr	En effet, il s’agit d’une étiquette utilisée sur les bouteilles de boissons alcoolisées et non alcoolisées par rapport aux services tels que les services de bars, cafés restaurants, cafétérias, restauration, etc.

en	The applicant’s arguments may be summarised as follows:   The sign applied for takes the form of a highly elaborate figurative representation which includes very specific features, namely a very stylised logo, a curve-shaped banderole positioned diagonally with curved edges and very sharp angles which is folded into three sections and appears in a series of gradations of the colours white, red and copper.   There are several (figurative) Community trade marks consisting of extremely simple shapes which are registered for goods in classes 32 and 33, or services in class 41, on the basis of their intrinsic distinctive value.   The sign submitted for registration is highly distinctive and attractive and it enables the applicant’s goods to be identified.
fr	Ses arguments peuvent être ainsi résumés : −  Le signe demandé porte sur une figuration hautement élaborée contenant des caractéristiques très spécifiques, s’agissant d’un logo très stylisé, d’une banderole, bombée, positionnée en diagonale, dotée d’arêtes incurvées et d’angles très aigus, se dépliant sur trois plans, et avec un jeu de dégradés de couleurs blanc, rouge et cuivre. −  Il existe plusieurs marques communautaires (figuratives) consistant en des formes extrêmement simples enregistrées pour des produits en classes 32 et 33, ou des services en classe 41, sur la base de leur valeur distinctive intrinsèque. −  Le signe présenté à l’enregistrement est hautement distinctif et attrayant et il permet d’identifier les produits du demandeur.

en	The applicant has systematically defended this trade mark in order to protect its identifying function and its unique character (see decisions given following various opposition proceedings brought in Colombia).
fr	Le demandeur a systématiquement défendu cette marque afin de préserver sa fonction identificatrice et son caractère unique (voir décisions rendues à la suite de diverses procédures d’opposition introduites en Colombie).

en	Those features are also highlighted in the analysis produced by the company ‘Gescom’ (which specialises in visual communications strategy) and in the book ‘COINTREAU: La saga de la marque mondiale’.
fr	Ces caractéristiques sont également soulignées dans l’analyse de la société « Gescom » (spécialisée dans la stratégie de communication visuelle) et dans le livre « COINTREAU La saga de la marque mondiale ».

en	In addition, that sign is present across all platforms and on bottles of Cointreau (see photographs produced), 14 million of which are sold each year worldwide (see Annex D for the numerical data for ‘Worldwide’ and ‘European Union’).
fr	En outre, ce signe est présent sur tous les supports et sur les bouteilles de Cointreau (voir photos produites), dont 14 millions d’exemplaires sont vendus par année dans le monde (voir annexe D pour les données chiffrées « Monde » et « Union européenne »).

en	The logo forming the subject-matter of the present application therefore has an undeniable, intrinsic distinctive character. 4  By decision of 21 December 2012 (‘the contested decision’), the examiner decided to maintain his objection, and therefore refused the Community trade mark application under Article 7(1)(b) CTMR in relation to all the goods and services concerned.
fr	En conséquence, le logo objet de la présente demande est doté de caractère distinctif intrinsèque indiscutable. 4  Par décision rendue le 21 décembre 2012 (ci-après, la « décision attaquée »), l’examinateur a décidé de maintenir son objection et il a, par conséquent, rejeté la demande de marque communautaire, en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC pour tous les produits et services concernés.

en	In response to the arguments advanced by the applicant, the examiner stated the following:   With regard to the earlier registrations relied on, it should be noted that the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (see judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47, and judgment of 9 October 2002, T-36/01, ‘Glaverbel’, para. 35).
fr	En réponse aux arguments soulevés par la demanderesse, l’examinateur a précisé ce qui suit : −  Concernant les enregistrements antérieurs invoqués, il convient de noter que le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (voir arrêts du 15 septembre 2005, C-37/03 P, « BioID », point 47 et du 9 octobre 2002, T-36/01, « Glaverbel », point 35).

en	The earlier registrations do not therefore constitute an argument in favour of the registration of the trade mark applied for.
fr	Dès lors, les enregistrements antérieurs ne constituent pas un argument pour l’enregistrement de la marque demandée.

en	In addition, the trade marks relied on are different from the trade mark applied for and relate to different goods and services.   The graphic representation of the trade mark consists of a label, which is essentially rectangular in shape and is unfurled diagonally; it does not contain any element which could afford it a distinctive character.
fr	En outre, les marques invoquées sont différentes de la marque demandée et concernent des produits et services différents. −  La représentation graphique de la marque consiste en une étiquette substantiellement rectangulaire et déroulée en diagonale et ne contient aucun élément qui pourrait lui conférer un caractère distinctif.

en	The trade mark applied for is made up of a combination of design features which naturally come to mind in connection with, and which are typical of, the goods in classes 32 and 33 and the services in class 43.
fr	La marque demandée est constituée par une combinaison d’éléments de présentation venant naturellement à l’esprit et qui sont typiques pour les produits en classes 32 et 33, et les services en classe 43.

en	The sign is a label used on bottles of alcoholic and non-alcoholic beverages, as well as for bar services, cafés etc.
fr	Il s’agit d’une étiquette utilisée sur des bouteilles de boissons alcoolisées ou non, ainsi que pour des services de bars, cafés-restaurants, etc.

en	The trade mark applied for is therefore devoid of any distinctive character in relation to those goods and services.   The Office is unable to comment on the opposition proceedings in Colombia to which applicant referred or the analysis produced by the company ‘Gescom’.   Similarly, the book ‘COINTREAU: La saga de la marque mondiale’ relied on by the applicant cannot constitute an argument in favour of a possible distinctive character acquired by the trade mark. 5  On 19 February 2013, the applicant filed a notice of appeal and submitted the statement setting out the grounds of that appeal. 6  The appeal was submitted to the examiner for revision on 8 May 2013 and subsequently remitted to the Boards of Appeal on 10 June 2013.
fr	Partant, la marque demandée est dépourvue de caractère distinctif par rapport à ces produits et services. −  En ce qui concerne les procédures d’opposition en Colombie mentionnées par la demanderesse, ainsi que l’analyse faite par la société « Gescom », l’Office ne peut faire aucun commentaire. −  Le livre « COINTREAU La saga de la marque mondiale » invoqué par la demanderesse ne peut non plus constituer un argument en faveur d’une possible distinctivité acquise de la marque. 5  Le 19 février 2013, la demanderesse a formé un recours et a introduit le mémoire en exposant les motifs. 6  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision en date du 8 mai 2013 et il a été déféré aux Chambres de recours le 10 juin 2013.

en	Grounds of appeal 7  The applicant asks that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows:   The contested decision refused the trade mark application on the ground that the trade mark lacked any inherent distinctive character pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, without beforehand asking the applicant to provide proof of the distinctive character acquired through use in accordance with Article 7(3) CTMR.
fr	Les motifs de son recours peuvent être résumés comme suit : −  La décision contestée a rejeté la demande de marque pour absence de caractère distinctif inhérent en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, sans inviter préalablement la demanderesse à apporter la preuve du caractère distinctif acquis par l’usage, conformément à l’article 7, paragraphe 3, du RMC.

en	o  with, in the front layer, the wide banderole positioned diagonally with curved edges and very sharp angles;
fr	o  avec, en premier plan, la large banderole positionnée en diagonale, dotée d’arêtes incurvées ainsi que d’angles très aigus ;

en	o  and then, in the background, covering an area equal in width to almost half the first layer, an unfurled section folded several times so as to show a second, then a third and finally a fourth and last layer;
fr	o  puis, en arrière-plan, occupant une surface égalant en largeur près de la moitié du 1er plan, un déplié se reformant à plusieurs reprises de façon à présenter un deuxième, puis un troisième et enfin un dernier et quatrième plan ;

en	o  a highly distinctive and original optical illusion effect which gives the sign depth and a sense of movement, produced as much by the curved shape of the banderole as by a series of gradations of colour and the iridescent sheen giving the impression of successive waves on the surface of the various layers across the chromatic ranges used;
fr	o  un effet très marqué et original en trompe-l’œil de relief et de mise en mouvement, rendu autant par la forme incurvée de la banderole que par un jeu de dégradés et de reflets irisés présents tels des ondes successives à la surface des différents plans sur les gammes chromatiques utilisées ;

en	o  a combination of colours including, in addition to the white border and the red of the reverse side of the banderole, a dominant copper shade with a certain metallic hue which – by virtue of its mirrored lustre – goes some way to giving a characteristic 3D effect to the logo filed, with the rippling banderole seeming to be in motion, such is the applicant’s banner.
fr	o  une combinaison de couleurs comportant, outre la bordure blanche et le rouge de la face arrière de la banderole, une teinte cuivre dominante de nuance métallisée particulière, qui contribue par ses éclats en miroir à conférer un effet 3D caractéristique au logo déposé, la banderole ondoyante semblant se mouvoir, telle l’oriflamme de la demanderesse.

en	That graphic element, on which the word mark “Cointreau” is written, is one of the distinctive elements retained over time, its look undergoing modernisation but still maintaining an unquestionable link which ties it to the trade mark.
fr	Cet élément graphique sur lequel s’inscrit la marque verbale "Cointreau" est l’un des éléments distinctifs conservé à travers le temps, modernisant son esthétique tout en maintenant le lien indiscutable qui l’associe à la marque.

en	The characteristic slope, its particular position, the dominant, copper-toned colour and the red and white-coloured borders complete its singular graphic composition’.   A minimum degree of distinctive character is sufficient to render the absolute ground for refusal set out in Article 7(1)(b) CTMR inapplicable (see judgment of 13 April 2011, T-159/10, ‘Parallelogram’, para. 15).   The Office has allowed the registration of a trade mark which reproduces an orange-coloured label to cover goods in class 33 (trade mark No 1 292 705) and two trade marks which present different combinations of colours to cover classes 32 and 33 (trade mark No 3 334 919 and trade mark No 104 413 904).   The contested decision states that the trade mark applied for is made up of a combination of design features which naturally come to mind in connection with, and which are typical of, the goods concerned; however, the decision does not provide any example whatsoever of labels of that kind in existence to support its finding.
fr	L’inclinaison caractéristique, sa position particulière, la couleur dominante du ton cuivre et les bordures de couleurs rouge et blanc complètent sa singulière composition graphique ». −  Un minimum de caractère distinctif suffit pour que le motif absolu de refus figurant à l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC ne soit pas applicable (voir arrêt du 13 avril 2011, T-159/10, « Parallélogramme », point 15). −  L’Office a accepté l’enregistrement d’une marque reproduisant une étiquette de couleur orange pour désigner des produits en classe 33 (la marque nº 1 292 705), ainsi deux marques reproduisant différentes combinaisons de couleurs pour désigner les classes 32 et 33 (la marque nº 3 334 919 et la marque nº 10 413 904). −  La décision attaquée soutient que la marque demandée est constituée par une combinaison d’éléments de présentation venant naturellement à l’esprit et typiques pour les produits concernés, sans communiquer toutefois le moindre exemple de telles étiquettes existantes à l’appui de sa déclaration.

en	o  Screenshots of its website www.cointreau.com relating to the history of the liqueur;
fr	o  Des images d’écran de son site internet www.cointreau.com concernant l’histoire de la liqueur ;

en	o  Tables detailing sales volumes, turnover and advertising expenditure relating to the liqueur Cointreau, on a year-by-year basis from March 2001 to March 2012 and for each Member State of the European Union;
fr	o  Des tableaux détaillant les volumes, chiffres d’affaires, et dépenses publicitaires consacrées à la liqueur Cointreau, année par année de mars 2001 à mars 2012 et pour chaque Etat membre de l’Union européenne ;

en	o  Studies relating to the spontaneous recognition of Cointreau in various Member States, namely France, Spain, the United Kingdom, the Netherlands, Italy and Belgium;
fr	o  Des études quant à la reconnaissance spontanée de Cointreau dans différents Etats membres, à savoir la France, l’Espagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l’Italie et la Belgique ;

en	o  A study of the orange-flavoured liqueur market for the years 2007 and 2008 covering five major European markets, namely Germany, Belgium, Spain, France and the United Kingdom;
fr	o  Une étude du marché des liqueurs à l’orange pour les années 2007 et 2008 sur cinq grands marchés européens, à savoir l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, la France, et le Royaume-Uni ;

en	o  Extracts from articles (dated 18 December 2009, 25 January 2011, 24 April 2011 and 22 October 2012) which appeared in the widely available drinks magazine ‘Rayon Boissons’;
fr	o  Des extraits d’articles (datés du 18 décembre 2009, 25 janvier 2011, 24 avril 2012 et 22 octobre 2012) parus dans le magazine des boissons en grande distribution « Rayon Boissons » ;

en	o  A screenshot of an article (dated 31 December 2011) which appeared on the website of the French daily newspaper ‘Ouest France’;
fr	o  Une image d’écran d’un article (daté du 31 décembre 2012) paru sur le site internet du quotidien français « Ouest France »;

en	o  An extract from a decision of 30 November 2010 by the Opposition Division;
fr	o  Un extrait d’une décision du 30 novembre 2010 de la division d’opposition ;

en	o  Colour photocopies of press articles and advertisements.
fr	o  Des photocopies couleur d’articles de presse et d’annonces publicitaires.

en	Reasons The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 7(1)(b) CTMR 9  In accordance with Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered. 10  For a mark to possess distinctive character within the meaning of that provision it must serve to identify the goods or services in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish those goods or services from goods or services of other undertakings (see judgment of 18 June 2002, C-299/99, ‘Remington’, para. 35, and judgment of 8 April 2003, C-53/01 to C-55/01, ‘Linde’, para. 40). 11  A minimum degree of distinctive character is sufficient to render the absolute ground for refusal set out in Article 7(1)(b) CTMR inapplicable (see judgment of 13 April 2011, T-159/10, ‘Parallelogram’, para. 15). 12  In accordance with settled case-law, that distinctiveness must be assessed, first, in relation to the goods or services for which registration has been requested and, second, in relation to the perception which the relevant public has of it (see judgment of 3 December 2003, T-305/02, ‘Shape of a bottle’, para. 29).
fr	Article 7, paragraphe 1, point b), du RMC 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, sont refusées à l’enregistrement les « marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ». 10  Le caractère distinctif d’une marque au sens de cette disposition signifie que cette marque permet d’identifier les produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ces produits ou services de ceux d’autres entreprises (voir arrêts du 18 juin 2002, C-299/99, « Remington », point 35, et du 8 avril 2003, C-53/01 à C-55/01, « Linde », point 40). 11  Un minimum de caractère distinctif suffit pour que le motif absolu de refus figurant à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC ne soit pas applicable (voir arrêt du 13 avril 2011, T-159/10, « Parallélogramme », point 15). 12  Selon une jurisprudence constante, ce caractère distinctif doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent (voir arrêt du 3 décembre 2003, T-305/02, « Forme d’une bouteille », point 29).

en	The relevant public 13  It is not disputed in the present case that the goods and services claimed are intended for the general public.
fr	Le public pertinent 13  En l’espèce, il n’est pas contesté que les produits et services revendiqués sont destinés au public en général.

en	They are goods for everyday use, offered for sale in supermarkets at fairly low prices, and services intended for consumers generally.
fr	Il s’agit de produits de consommation courante, offerts à la vente dans des supermarchés à des prix peu élevés, et de services destinés à l’ensemble des consommateurs.

en	Accordingly, the degree of attention paid is that of the average consumer, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect (see judgment of 15 February 2011, T-213/09, ‘Yorma’s’, para. 22). 14  In addition, since the sign in question is purely figurative, the relevant public is the public of the European Union as a whole.
fr	Par conséquent, le degré d’attention est celui du consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt du 15 février 2011, T-213/09, « Yorma’s », point 22). 14  En outre, le signe en question étant purement figuratif, le public pertinent est celui de l’ensemble de l’Union européenne.

en	The distinctive character of the trade mark applied for must therefore be assessed taking into account the presumed expectations of an average European consumer, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte de l’attente présumée d’un consommateur européen moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Article 7(1)(b) CTMR – Intrinsic distinctive character 15  In accordance with settled case-law, any assessment of the distinctiveness of a sign should be based on the overall impression produced by the shape submitted for registration, which is not incompatible with an examination of each of the individual features in turn (see, to that effect, inter alia the judgment of 28 January 2004, T-146/02 to T-153/02, ‘Stand-up pouch’, para. 45). 16  In the view of the applicant, the following elements are capable of affording the sign submitted for registration a distinctive character: ‒a very stylised logo consisting of a curve-shaped banderole, presented in a perspective view and comprising of several layers so as to create an impression of depth; ‒with, in the front layer, the wide banderole positioned diagonally with curved edges and very sharp angles; ‒and then, in the background, covering an area equal in width to almost half the first layer, an unfurled section folded several times so as to show a second, then a third and finally a fourth and last layer; ‒a highly distinctive and original optical illusion effect which gives the sign depth and a sense of movement, produced as much by the curved shape of the banderole as by a series of gradations of colour and the iridescent sheen giving the impression of successive waves on the surface of the various layers across the chromatic ranges used; ‒a combination of colours including, in addition to the white border and the red of the reverse side of the banderole, a dominant copper shade with a certain metallic hue which – by virtue of its mirrored lustre – goes some way to giving a characteristic 3D effect to the logo filed, with the rippling banderole seeming to be in motion, such is the applicant’s banner. 17  The trade mark application submitted for registration consists of a representation of a stylised banderole which is slightly curved, positioned diagonally, has curved edges and sharp angles, is folded three times on just one side, with a series of chromatic gradations in the colours copper, red and white. 18  In reality, most of the points highlighted by the applicant are either graphic details or elements which in themselves are commonplace. 19  The Board observes, firstly, that the upper and lower edges of the banderole are so slightly curved that the effect is virtually imperceptible.
fr	Article 7, paragraphe 1, point b), du RMC – Caractère distinctif intrinsèque 15  En vertu d’une jurisprudence constante, pour évaluer le caractère distinctif d’un signe, il convient de se baser sur l’impression d’ensemble produite par la forme présentée à l’enregistrement, ce qui n’est pas incompatible avec l’examen successif des divers éléments de présentation (voir, en ce sens, entre autres, arrêt du 28 janvier 2004, T-146/02 à T-153/02, « Standbeutel », point 45). 16  Selon la demanderesse, les éléments suivants sont de nature à conférer un caractère distinctif au signe présenté à l’enregistrement : ‒un logo très stylisé d’une banderole bombée à la ligne courbe, vue en perspective, et comportant plusieurs plans de façon à créer une profondeur de champ ; ‒avec, en premier plan, une large banderole positionnée en diagonale, dotée d’arêtes incurvées ainsi que d’angles très aigus ; ‒puis, en arrière-plan, occupant un surface égalant en largeur près de la moitié du 1er plan, un déplié se reformant à plusieurs reprises de façon à présenter un deuxième, puis un troisième et enfin un dernier et quatrième plan ; ‒un effet, très marqué et original en trompe-l’œil de relief et de mise en mouvement, rendu autant par la forme incurvée de la banderole que par un jeu de dégradés et de reflets irisés présents tels des ondes successives à la surface des différents plans sur les gammes chromatiques utilisées ; ‒une combinaison de couleurs comportant, outre la bordure blanche et le rouge de la face arrière de la banderole, une teinte cuivre dominante de nuance métallisée particulière, qui contribue par ses éclats en miroir à conférer un effet 3D caractéristique au logo déposé, la banderole ondoyante semblant se mouvoir, telle l’oriflamme de la demanderesse. 17  La demande de marque présentée à l’enregistrement consiste en la représentation d’une banderole stylisée, légèrement bombée, en diagonale, dotée d’arêtes incurvées et d’angles aigus, se dépliant à trois reprises d’un seul côté, avec un jeu de dégradés chromatiques en couleurs cuivre, rouge et blanc. 18  En réalité, la majorité des points mis en exergue par la demanderesse sont des détails graphiques ou sont des éléments en eux-mêmes banaux. 19  La Chambre note, premièrement, que le bord supérieur et le bord inférieur de la banderole sont si légèrement courbés que cet effet paraît quasi imperceptible.

en	Secondly, the slight diagonal positioning, and the sharp angles, are fairly common elements found in a typical representation of a banderole.
fr	Deuxièmement, le positionnement légèrement en diagonale, ainsi que les angles aigus, sont des éléments assez banaux s’agissant d’une représentation typique d’une banderole.

en	Thirdly, banderoles are usually folded into several layers on one or both sides, which quite clearly affords an impression of depth (which the applicant describes as a 3D effect) and a sense of movement.
fr	Troisièmement, habituellement, les banderoles présentent des dépliés sur plusieurs plans d’un ou des deux côtés, ce qui résulte évidemment dans une profondeur de champ (ce que la demanderesse décrit comme un effet 3D) et un effet de mouvement.

en	Finally, as for the colours claimed, the Board notes that the white border is virtually imperceptible, particularly if the sign is viewed from a certain distance.
fr	Enfin, quant aux couleurs revendiquées, la Chambre note que la bordure blanche est quasi imperceptible, surtout si le signe est perçu à une certaine distance.

en	Nevertheless, in order to dismiss an objection based on that provision, the trade mark must still enable the relevant public to identify the origin of the goods or services protected thereby and to distinguish them from those of other undertakings (see judgment of 16 September 2004, C-329/02 P, ‘SAT.2’, para. 41). 25  In addition, in the drinks industry (both alcoholic and non-alcoholic), and in the case of café, bar and restaurant services etc., consumers are used to identifying the commercial origin of goods and services by means of a word element, which is generally mentioned on the label, on the bottle or on the sign of the bar, restaurant etc. 26  In the present case, as explained above, taking an overall impression, the contested sign differs only in insignificant andcommon graphic details from the image which naturally comesto mind when a consumer thinks of a banderole which may beused on the labelling of a bottle (both alcoholic and nonalcoholic), or on which the trade name or insignia of a café, restaurant, bar etc. might appear.
fr	Néanmoins, pour écarter l’objection fondée sur cette disposition, faut-il encore que la marque permette au public pertinent d'identifier l'origine des produits ou des services protégés par celle-ci et de les distinguer de ceux d’autres entreprises (voir arrêt du 16 septembre 2004, C-329/02 P, « SAT.2 », point 41). 25  Or, dans le secteur des boissons (alcoolisées ou non), ainsi que des services de cafés, bars, restaurants, etc., le consommateur est habitué à identifier l’origine commerciale des produits et services au moyen d’un élément verbal, généralement mentionné sur l’étiquette, sur la bouteille de la boisson, ou sur l’enseigne d’un bar, restaurant, etc. 26  En l’occurrence, comme expliqué ci-dessus, dans une impression d’ensemble, le signe litigieux ne diffère que dans des détails graphiques insignifiants ou banaux de l’image qui vient naturellement à l’esprit en pensant à une banderole susceptible d’être utilisée sur l’emballage d’une boisson (alcoolique ou non), ou sur laquelle pourrait être apposé le nom commercial ou l’insigne d’un café, restaurant, bar, etc.

en	First of all, it must be borne in mind in this regard that the absence of distinctiveness in a mark cannot be affected by how many similar shapes are on the market, or by the absence on the market of shapes identical to those for which registration is sought (see, to that effect, judgment of 23 May 2007, T-241/05, T-262/05 to T-264/05, T-346/05, T-347/05, T-29/06 to T-31/06, ‘Tabs’, para. 82 and the case-law cited therein). 30  Finally, with regard to the arguments that the Office has allowed the registration of two trade marks apparently consisting of more simplified labels, it should be pointed out that the principle of equal treatment must be reconciled with the principle of legality.
fr	D’abord, il convient de rappeler à cet égard que l’absence de caractère distinctif d’une marque ne saurait être infirmée par le nombre plus ou moins grand de formes similaires présentes sur le marché, ni par l’absence sur le marché de formes identiques à celle dont l’enregistrement est demandé (voir, dans ce sens, arrêt du 23 mai 2007, T-241/05, T-262/05 à T-264/05, T-346/05, T347/05, T-29/06 à T-31/06, « Tabs », point 81, et la jurisprudence citée). 30  Enfin, quant aux arguments relatifs à l’acceptation par l’Office de deux marques consistant en des étiquettes apparemment plus simplifiées, il y a lieu de souligner que le principe d’égalité de traitement doit se concilier avec le respect de la légalité.

en	It follows from this that no person may rely, in support of his claim, on an unlawful act committed in favour of another in order to obtain an identical decision (see judgment of 12 February 2009, C-39/08 and C-43/08, ‘Bild Digital’, para. 18 and the case-law cited therein). 31  The Board is therefore of the view that, in the absence of any word or figurative element, the mere shape of the banderole in question will not, in principle, be perceived by the relevant consumer as a distinctive sign capable of indicating the origin of the goods and services in question in classes 32, 33 and 34. 32  The banderole filed is therefore devoid of any inherent distinctive character for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Il en résulte que nul ne peut invoquer à son profit une illégalité commise en faveur d’autrui afin d’obtenir une décision identique (voir arrêt du 12 février 2009, C-39/08 et C-43/08, « Bild Digital », point 18 et la jurisprudence citée). 31  Dès lors, la Chambre estime qu’en l’absence de tout élément verbal ou figuratif, la simple forme de la banderole en question ne sera pas, en principe, perçue par le consommateur pertinent comme un signe distinctif capable d’indiquer l’origine des produits et services en question en classes 32, 33 et 43. 32  Par conséquent, la banderole déposée est dépourvue de caractère distinctif inhérent au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC.

en	The contested decision must be upheld to the extent that it refused the registration of the trade mark application in question on the basis of that provision.
fr	La décision attaquée doit être confirmée en ce qu’elle a refusé l’enregistrement de la demande de marque en question sur la base de cette disposition.

en	Article 7(3) CTMR – Distinctive character acquired through use 33  However, registration of the trade mark applied for could be allowed if, in accordance with Article 7(3) CTMR, the banderole had acquired a distinctive character as a result of the use made of it. 34  In the course of the procedure before the examiner, the applicant did not expressly rely on Article 7(3) CTMR or the distinctive character acquired through use of the banderole in question.
fr	Article 7, paragraphe 3, du RMC -Caractère distinctif acquis par l’usage 33  La demande de marque pourrait néanmoins être acceptée à l’enregistrement si, conformément à l’article 7, paragraphe 3, du RMC, la banderole avait acquis un caractère distinctif suite à l’usage qui en aurait été fait. 34  Au cours de la procédure devant l’examinateur, la demanderesse n’a pas expressément invoqué la disposition de l’article 7, paragraphe 3, du RMC et le caractère distinctif acquis par l’usage de la banderole en question.

en	That plea in law was first raised only during the appeal proceedings. 35  In accordance with Community case-law, a plea in law based on Article 7(3) CTMR is admissible even if it was not raised before the examiner (see judgment of 8 July 1999, T-163/98, ‘Baby-Dry’, para. 54). 36  In its statement setting out the grounds of the appeal lodged against the contested decision, the applicant offered to demonstrate that the banderole filed has established itself amongst consumers as a significant and symbolic identifying feature of its trade mark in view of its intensive use.
fr	Ce moyen n’a été invoqué que durant la procédure de recours. 35  Conformément à la jurisprudence communautaire, le moyen tiré de l’article 7, paragraphe 3, du RMC est recevable bien qu’il n’ait pas été exposé devant l’examinateur (voir arrêt du 8 juillet 1999, T-163/98, « Baby-Dry », point 54). 36  Dans son mémoire exposant les motifs du recours formé contre la décision attaquée, la demanderesse s’est proposée de démontrer que la banderole déposée s’est imposée au consommateur comme un identifiant majeur et emblématique de sa marque étant donné son usage intensif.

en	In support of its claims, the applicant produced a series of documents:   a copy of the book ‘COINTREAU: La saga de la marque mondiale’;   screenshots of its website www.cointreau.com which explain the history of the liqueur ‘Cointreau’;   tables detailing sales volumes, turnover and advertising expenditure relating to the liqueur ‘Cointreau’, on a year-by-year basis from March 2001 to March 2012 and for 27 Member States of the European Union (excluding Croatia);   numerical data regarding the spontaneous recognition of ‘Cointreau’ between 2004 and 2007 in various Member States, namely France, Spain, the United Kingdom, the Netherlands, Italy and Belgium;   numerical data relating to the market shares of orange-flavoured liqueurs for the years 2007 and 2008 on five European markets, namely Germany, Belgium, Spain, France and the United Kingdom;   extracts from articles (dated 18 December 2009, 25 January 2011, 24 April 2011 and 22 October 2012) which appeared in the widely available drinks magazine ‘Rayon Boissons’;   a screenshot of an article (dated 31 December 2011) which appeared on the website of the French daily newspaper ‘Ouest France’;   an extract from a decision of 30 November 2010 by the Opposition Division;   colour photocopies of press articles and advertisements. 37  In accordance with Article 64(1) CTMR, ‘[f]ollowing the examination as to the allowability of the appeal, the Board of Appeal shall decide on the appeal’.
fr	A l’appui de ses allégations, la demanderesse a produit une série de documents : − un exemplaire du livre « COINTREAU La saga de la marque mondiale »; −  des images d’écran de son site internet www.cointreau.com, où l’on retrouve l’histoire de la liqueur « Cointreau » ; −  des tableaux détaillant les volumes, chiffres d’affaires et dépenses publicitaires consacrées à la liqueur « Cointreau », année par année de mars 2001 à mars 2012 et pour 27 Etats membres de l’Union européenne (à l’exception de la Croatie) ; −  des données chiffrées relatives à la reconnaissance spontanée de « Cointreau » entre 2004 et 2007, dans différents Etats membres, à savoir la France, l’Espagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l’Italie et la Belgique ; −  des données chiffrées relatives aux parts de marché des liqueurs à l’orange pour les années 2007 et 2008, sur cinq marchés européens, à savoir l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, la France et le Royaume-Uni ; −  des extraits d’articles (datés du 18 décembre 2009, 25 janvier 2011, 24 avril 2012 et 22 octobre 2012) parus dans le magazine des boissons en grande distribution « Rayon Boissons »; −  une image d’écran d’un article (daté du 31 décembre 2012) paru sur le site internet du quotidien français « Ouest France »; −  un extrait d’une décision du 30 novembre 2010 de la division d’opposition ; −  des photocopies couleur d’articles de presse et d’annonces publicitaires. 37  Aux termes de l’article 64, paragraphe 1, du RMC, « à la suite de l’examen au fond du recours, la Chambre de recours statue sur le recours ».

en	That same paragraph states that the Board is to decide on the appeal either by exercising any power within the competence of the department which was responsible for the decision appealed or by remitting the case to that department for further prosecution. 38  In the present case, the Board takes the view that the case should be remitted to the examiner for a decision on the issue of any distinctive character acquired as a result of use after he has duly examined the case-file.
fr	Ce même paragraphe précise que la Chambre statue sur le recours, soit en exerçant les compétences de l’instance qui a pris la décision attaquée, soit en renvoyant l’affaire à cette instance pour suite à donner. 38  En l’occurrence, la Chambre estime qu’il convient de renvoyer l’affaire à l’examinateur afin qu’il se prononce sur la question du caractère distinctif acquis suite à l’usage après avoir dûment instruit le dossier.

en	Dismisses the appeal based on the infringement of Article 7(1) (b) CTMR. 2.
fr	Le recours fondé sur la violation de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, est rejeté ;

en	M.
fr	M.

en	Margellos M.
fr	Margellos M.

en	Bra  S.
fr	Bra  S.

en	Martin Registrar: P.
fr	Martin Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Dans l’affaire R 249/2007-4
fr	Dans l’affaire R 249/2007-4

en	Milan S.p.A.
fr	Milan S.p.A.

en	Via Filippo Turati, 3 I-20121 Milano Italie Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Perani Mezzanotte & Partners, Piazza San Babila, 5, I-20122 Milano, Italie contre
fr	Via Filippo Turati, 3 I-20121 Milano Italie Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Perani Mezzanotte & Partners, Piazza San Babila, 5, I-20122 Milano, Italie contre

en	Aluminios Castellano Manchegos, S.L.
fr	Aluminios Castellano Manchegos, S.L.

en	Peeters (Rapporteur) et I.
fr	Schennen (Président), W.

en	Mayer (Membre) Greffier : J.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Pinkowski rend la présente Decision
fr	Mayer (Membre) Greffier : J.

en	for the following goods, as far as the present appeal is concerned: Class 6 – Common metals, unwrought, semi-wrought, and their alloys; fixing anchors; anvils; bells; laminated and cast building materials; key-rings; jewellery not of precious metal; rails and other materials of metal for railway tracks; chains not for vehicles; metallic non-electrical cables and wires; door furniture; metal tubes and pipes; safes and cashboxes; steel balls; nails and screws; goods of common metal not included in other classes; ores.
fr	pour, en tant que cela concerne le présent recours, les produits suivants : Classe 6 – Métaux communs, bruts, mi-ouvrés et leurs alliages; ancres; enclumes; sonnettes; matériaux de construction laminés et coulés; porte-clés; articles de bijouterie en métaux non précieux; rails et autres matériaux métalliques pour voies ferrées; chaînes autres que pour véhicules; câbles et fils métalliques non électriques; accessoires de portes; tuyaux et conduites métalliques; coffres-forts et cassettes de sécurité; billes en acier; clous et vis; produits métalliques non compris dans d'autres classes; minerais métalliques bruts.

en	Class 12 – Automobiles; trucks; mopeds; motorcycles; cycles; tricycles; tarpaulins for cars; tyres and inner tubes for vehicles and motor vehicles in general; tractors; coaches; vehicles and motor vehicles; aeroplanes; helicopters; gliders; boats; dinghies; ships; apparatus for locomotion by land, air or water; engines and motors for land vehicles; components of bicycles, motorcycles, mopeds and motor vehicles; parts of boats and aeroplanes.
fr	Classe 12 – Automobiles; camions; cyclomoteurs; motocyclettes; cycles; tricycles; bâches pour automobiles; pneumatiques et chambres à air de véhicules et de véhicules automobiles en général; tracteurs; autocar; véhicules et véhicules automobiles; avions; hélicoptères; planeurs; bateaux; canots pneumatiques; navires; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau; moteurs autres que de véhicules terrestres; parties constitutives de bicyclettes, de motocyclettes, de vélomoteurs et de véhicules automobiles; parties constitutives d'embarcations et d'avions.

en	–  Spanish trade mark No 2 351 268, filed on 18 October 2000 and registered on 7 May 2001, for the following goods: Class 12 – Vehicles; apparatus for locomotion by land, air or water; trailers of all kinds for automobiles, trucks and vehicles of all kinds; semi-trailers; accessories, parts and spares for trailers and semi-trailers included in this class, ‘with the express exception of tyres, inner tubes for vehicle wheels and treads for retreading tyres’. b)
fr	–  marque espagnole n° 2 351 268 déposée le 18 octobre 2000 et enregistrée le 7 mai 2001 pour les produits suivants : Classe 12 – Véhicules; appareils de locomotion par voie terrestre, aérienne ou maritime; remorques en tous genres pour automobiles, camions et véhicules en tous genres; semiremorques ; accessoires, composants et pièces de rechange pour remorques et semiremorques compris dans cette classe, « à l’exception expresse des pneus, chambres à air pour roues de véhicules et bandes de roulement pour recaoutchoutage de pneus ». b)

en	–  Spanish trade mark No 2 351 269, filed on 18 October 2000 and registered on 22 October 2001, for the following goods: Class 6 – Common metals and their alloys; metal building materials; transportable buildings of metal; materials of metal for railway tracks; non-electric cables and wires of common metal; ironmongery, small items of metal hardware; pipes and tubes of metal; safes; goods of common metal not included in other classes; ores. c)
fr	–  marque espagnole n° 2 351 269 déposée le 18 octobre 2000 et enregistrée le 22 octobre 2001 pour les produits suivants : Classe 6 – Métaux communs et leurs alliages; matériaux de construction métalliques; constructions transportables métalliques; matériaux métalliques pour voies ferrées ; câbles et fils métalliques non électriques; serrurerie et quincaillerie métalliques; tuyaux et tubes métalliques; coffres-forts; produits métalliques non compris dans d'autres classes ; minéraux. c)

en	–  Community trade mark No 2 969 996, filed on 3 December 2002 and registered on 8 July 2005, for the following goods and services: Class 6 – Common metals and their alloys; metal building materials; transportable buildings of metal; boxes and containers of metal; non-electric cables and wires of common metal; ironmongery, small items of metal hardware; pipes and tubes of metal; safes; goods of common metal not included in other classes, except greenhouse frames of metal and greenhouses, transportable, of metal.
fr	–  marque communautaire n° 2 969 996 déposée le 3 décembre 2002 et enregistrée le 8 juillet 2005 pour les produits et services suivants : Classe 6 – Métaux communs et leurs alliages; matériaux de construction métalliques; constructions transportables métalliques; boîtes et récipients métalliques; câbles et fils métalliques non électriques; serrurerie et quincaillerie métalliques; tuyaux métalliques; coffres-forts; produits métalliques non compris dans d'autres classes, à l'exception des châssis de serres métalliques et à l'exception des serres transportables métalliques.

en	Class 12 – Vehicles; apparatus for locomotion by land; trailers and semi-trailers of all kinds for automobiles, lorries and vehicles of all kinds; tilting carts; bodies for vehicles; accessories, parts and spares for the aforementioned goods included in this class.
fr	Classe 12 – Véhicules; appareils de locomotion par voie terrestre; remorques et semiremorques en tous genres pour automobiles, camions et véhicules en tous genres; tombereaux; carrosseries; accessoires, composants et pièces de rechange des produits cités compris dans cette classe.

en	Class 37 – Repair and maintenance of trailers, semitrailers, tilting parts, bodies for vehicles, caissons (vehicles) and high capacity tankers. e) ACM
fr	Classe 37 – Services de réparation et d'entretien (conservation) de remorques, semiremorques, tombereaux, carrosseries, fourgons et citernes de transport de gros tonnage. e) ACM

en	The opposition was directed against some of the goods and services designated by the trade mark application, namely those mentioned in paragraph 1 above, and based on the goods and services covered by the earlier trade marks, indicated in paragraph 3 above. 5  By decision given on 12 December 2006 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition and therefore refused the Community trade mark application in respect of all the goods against which the opposition had been directed, apart from ‘jewellery of non-precious metals’ on the basis of Article 8(1)(b) CTMR and the registrations of Spanish trade marks No 2 351 269 and No 2 351 270, reproduced in paragraph 3(b) and (c) above. 6  As far as the comparison of the goods and services was concerned, the Opposition Division took the view that all the goods contested in class 6, apart from ‘jewellery of non-precious metals’, are identical to those for which the Spanish trade mark No 2 351 269 is registered, and that the contested goods ‘automobiles; trucks; mopeds; motorcycles; cycles; tricycles; tarpaulins for cars; tyres and inner tubes for vehicles and motor vehicles in general; tractors; coaches; vehicles and motor vehicles; aeroplanes; helicopters; gliders; boats; dinghies; ships; apparatus for locomotion by land, air or water’ in class 12 are identical to the ‘vehicles; apparatus for locomotion by land; trailers and semitrailers of all kinds for automobiles, trucks and vehicles of all kinds’ protected by the earlier registration No 2 351 270, while the remaining goods of the application in class 12 are similar to them, as being constituent elements of those goods.
fr	L’opposition était dirigée à l’encontre d’une partie des produits et services désignés par la demande de marque, à savoir ceux mentionnés au paragraphe 1 ci-dessus, et basée sur les produits et services visés par les marques antérieures et indiqués au paragraphe 3 ci-dessus. 5  La division d’opposition, par décision rendue le 12 décembre 2006 ( ci-après « la décision attaquée ») a accueilli l’opposition et, en conséquence, a rejeté la demande de marque communautaire pour tous les produits à l’encontre desquels l’opposition avait été formée, à l’exception des « articles de bijouterie en métaux non précieux » sur la base du motif tiré de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC et des enregistrements des marques espagnoles n° 2 351 269 et 2 351 270, reproduites au paragraphe 3, points b) et c) ci-dessus. 6  La division d’opposition a considéré, en ce qui concerne la comparaison des produits et services, que les tous les produits contestés en classe 6 à l’exception des « articles de bijouterie en métaux non précieux » sont identiques à ceux pour lesquels la marque espagnole n° 2 351 269 est enregistrée et que les produits contestés « automobiles; camions; cyclomoteurs; motocyclettes; cycles; tricycles; bâches pour automobiles; pneumatiques et chambres à air de véhicules et de véhicules automobiles en général; tracteurs; autocar; véhicules et véhicules automobiles; avions; hélicoptères; planeurs; bateaux; canots pneumatiques; navires; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau » en classe 12 sont identiques aux « véhicules; appareils de locomotion par voie terrestre; remorques et semi-remorques en tous genres pour automobiles, camions et véhicules en tous genres » protégés par l’enregistrement antérieur n° 2 351 270, alors que, en tant qu’éléments constitutifs de ces derniers produits, les produits restants de la demande en classe 12 leur sont similaires.

en	On the other hand, ‘jewellery of non-precious metals’ normally come under class 14 for classification purposes in accordance with the applicable Nice classification criteria and it differs from the goods of the earlier trade marks in its intended purpose and use.
fr	En revanche, les « articles de bijouterie en métaux non précieux » sont des bijoux, qui relèvent normalement de la classe 14 à des fins de classification selon les critères de la classification de Nice en vigueur, et ils diffèrent des produits des marques antérieures de par leur destination et utilisation.

en	As far as the comparison of the signs is concerned, they have a certain degree of visual similarity because they both contain the letters A, C and M, placed in the same order and forming the acronym ACM which is the distinctive and dominant element of both signs.
fr	En ce qui concerne la comparaison des signes, ils présentent un certain niveau de similarité visuelle en raison de la coïncidence des lettres A, C, M, qui sont placées dans le même ordre et qui forment l’acronyme ACM constituant l’élément distinctif et dominant des deux signes.

en	The figurative elements (geometric shapes, the blue and yellow colours of the sign protected by the two relevant earlier registrations) and the number ‘1899’ of the application cannot be overlooked but are less distinctive.
fr	Sans pouvoir être négligés, les éléments figuratifs (formes géométriques, couleurs bleue et jaune du signe protégé par les deux enregistrements antérieurs en cause) et le nombre « 1899 » de la demande possèdent un pouvoir distinctif plus faible.

en	The differences resulting from their presence are therefore insufficient to outweigh the similarities between the two signs.
fr	De la sorte, les différences résultant de leur présence ne sont pas suffisantes pour l’emporter sur les similarités entre les deux signes.

en	Aurally, the signs are highly similar as they both contain the acronym ACM, whereas the number ‘1899’ is not very distinctive.
fr	Phonétiquement, les signes sont fortement similaires étant donné qu’ils ont en commun l’acronyme ACM, alors que le nombre « 1899 » est faiblement distinctif.

en	In connection with the relevant metal goods and automobiles, the acronym ‘ACM’ is incapable of evoking the Italian football club in the mind of the Spanish consumer, however well known it may be.
fr	En relation avec les produits métalliques et automobiles en cause, l’acronyme « ACM » n’est pas susceptible d’évoquer, dans l’esprit du consommateur espagnol, le club de football italien, aussi connu soit-il.

en	The combination of the identity or virtual identity of the goods, the visual similarities and the strong aural similarity of the signs in question and the normal degree of distinctiveness of the earlier trade mark (for which the respondent has not claimed acquired distinctiveness) leads to the conclusion that there is a likelihood of confusion in the territory in which the relevant earlier trade marks are protected, namely Spain, in respect of the goods held to be similar, whereas this risk does not exist in respect of those which are held to be dissimilar.
fr	La conjonction de l’identité ou quasi-identité des produits, des ressemblances visuelles et de la forte similarité phonétique des signes concernés, et du caractère distinctif normal de la marque antérieure (pour laquelle la défenderesse au recours n’a pas revendiqué de caractère distinctif accru) amène à la conclusion qu’il existe un risque de confusion sur le territoire où les marques antérieures en cause sont protégées, à savoir l’Espagne, pour les produits jugés similaires, tandis que ce risque n’existe pas pour ceux jugés non similaires.

en	For the above reasons, the opposition is allowed on the basis of Article 8(1)(b) CTMR in respect of the contested goods, apart from ‘jewellery of non-precious metals’. 7  Furthermore, as the other earlier trade marks (Spanish registration No 2 351 268 and Community trade mark No 2 969 996) cover the same goods as those that are protected by Spanish trade mark registrations No 2 351 269 and 2 351 270, which have been held to be a ground for opposition, these conclusions would not be altered by examining the opposition from the point of view of these other earlier rights. 8  As regards the opposition based on the trade name and Article 8(4) CTMR, the respondent has provided an extract from the SITADEX database of the Spanish trade marks and patents office, and a translation of it into French.
fr	Il résulte de ce qui précède que l’opposition est acceptée sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, pour les produits contestés à l’exception des « articles de bijouterie en métaux non précieux ». 7  Par ailleurs, puisque les autres marques antérieures (enregistrement espagnol n° 2 351 268 et marque communautaire n° 2 969 996) couvrent les mêmes produits que ceux protégés par les enregistrements des marques espagnoles n° 2 351 269 et 2 351 270, retenues comme motif d’opposition, l’examen de l’opposition au regard de ces autres droits antérieurs ne modifierait pas ces conclusions. 8  En ce qui concerne l’opposition basée sur le nom commercial et les motifs de l’article 8, paragraphe 4, du RMC, la défenderesse au recours a apporté un extrait de la base de données SITADEX de l’office espagnol des marques et brevets et sa traduction en français.

en	It is apparent from these documents that the respondent is the proprietor of this right, filed on 18 October 2000 and registered on 21 May 2001.
fr	De ces documents, il résulte que la défenderesse au recours est titulaire de ce droit déposé le 18 octobre 2000 et enregistré le 21 mai 2001.

en	However, although the respondent was given until 11 August 2005 by the Office to provide the evidence that it considered necessary, the respondent has not provided any documents proving the use of its trade name.
fr	Toutefois, bien qu’un délai ait été imparti à la défenderesse au recours, par l’Office, jusqu’au 11 août 2005, pour apporter les pièces justificatives qu’elle considérait nécessaires, elle n’a pas apporté de pièces justifiant de l’usage de son nom commercial.

en	Consequently, the opposition must be refused as the condition of use in the course of business that is laid down by Article 8(4) CTMR has not been met.
fr	Par conséquent, l’opposition doit être rejetée puisque la condition d’utilisation dans la vie des affaires, exigée par l’article 8, paragraphe 4, du RMC, n’est pas remplie.

en	The appellant’s arguments 9  Within the time limits laid down, the applicant and appellant filed notice of appeal and grounds of appeal. 10  In its grounds of appeal, the appellant requests that the contested decision be annulled, the opposition dismissed and the trade mark application allowed on the basis that the signs are completely dissimilar and that there can accordingly be no likelihood of confusion between the trade marks in question.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse au recours 9  Dans les délais requis, la demanderesse et demanderesse au recours a introduit un recours et déposé le mémoire qui en expose les motifs. 10  Dans son mémoire de recours, la demanderesse au recours demande que la décision attaquée soit annulée, l’opposition rejetée et la demande de marque admise au motif que les signes sont totalement dissimilaires et que, dès lors, aucun risque de confusion ne peut exister entre les marques en cause.

en	The figurative elements of the two signs clearly dominate them overall.
fr	Les éléments figuratifs des deux signes dominent clairement leur ensemble.

en	In so far as one trade mark is different from the other, the overall visual impression given by the trade mark applied for (unique and compact oval imprint which develops in the vertical direction) differs from that produced by the earlier trade mark (fanciful yellow element contained in a large, mainly blue circle, to the right of which there are square imprints showing the letters ACM, arranged vertically, reading downwards, or MCA, reading upwards).
fr	Dans la mesure où ils sont différents d’une marque à l’autre, l’impression visuelle globale que donne la marque demandée (empreinte ovale unique et compacte, qui se déroule dans le sens vertical) diffère de celle produite par la marque antérieure (élément de fantaisie jaune contenu dans un grand cercle de couleur bleue prédominant, à droite duquel figurent des empreintes carrées présentant verticalement les lettres ACM, de haut en bas, ou MCA, de bas en haut).

en	In aural terms, the trade marks are also different.
fr	D’un point de vue phonétique, les marques diffèrent aussi.

en	The trade mark application is read as ACM 1899, whereas it is only the abbreviation ACM that is pronounced in the earlier trade mark.
fr	La demande de marque se lit ACM 1899, tandis que, dans la marque antérieure, seul le sigle ACM se prononce.

en	In this respect, the exclusion of the number ‘1899’ from the aural reading of the trade mark applied for is unjustified, as this component, even if it is not very distinctive, certainly appears in the trade mark.
fr	A cet égard, l’exclusion du nombre « 1899 » de la lecture phonétique de la marque demandée ne se justifie pas, dans la mesure où cet élément, même s’il est peu distinctif, figure bien dans la marque.

en	Conceptually, the Opposition Division incorrectly found that the relevant average Spanish consumer will not perceive the reference to the Italian football club.
fr	Conceptuellement, la division d’opposition a incorrectement jugé que le consommateur espagnol moyen en cause ne percevra pas la référence au club de football italien.

en	The Milan football club has an obvious reputation in Europe, where it has made substantial investments to promote its trade mark in connection with football but also with a much larger range of goods and services.
fr	La notoriété du club de football milanais est évidente en Europe, où il a procédé à d’importants investissements pour promouvoir sa marque en relation avec l’activité du football mais également avec une gamme plus vaste de produits et services.

en	By virtue of these investments, the ACM 1899 trade mark now distinguishes, in particular, distribution channels, official sales outlets, catering areas, a television channel and virtual shops.
fr	Grâce à ces investissements, la marque ACM 1899 distingue aujourd’hui, notamment, des chaînes de distribution, des points de vente officiels, des espaces de restauration, une chaîne de télévision et des magasins virtuels.

en	Because of these efforts, the sign has acquired particular distinctiveness going beyond the goods to which it is applied.
fr	En raison de ces efforts, le signe a acquis une distinctivité particulière qui va au-delà des produits auxquels elle s’applique.

en	In the automobile sector, the link between the sign and the origin of the product is further strengthened by the fact that, until 2006, a very well-known car manufacturer sponsored the club by applying its very famous trade mark to the footballers’ kit.
fr	Dans le secteur automobile, le lien entre le signe et l’origine du produit est, en outre, renforcé par le fait que, jusqu’en 2006, un constructeur d’automobiles très connu a sponsorisé le club en appliquant sa marque, très célèbre, sur la tenue des footballeurs.

en	For this reason, consumers will automatically make a link between the sign ‘ACM 1899’ and ‘automobiles’. 11  The respondent did not file observations in reply.
fr	Pour cette raison, les consommateurs effectueront automatiquement un lien entre le signe « ACM 1899 » et les « automobiles ». 11  La défenderesse au recours n’a pas déposé d’observations en réponse.

en	However, it is dismissed, the opposition is upheld and the trade mark application refused for the contested goods apart from ‘jewellery of non-precious metals’ for the same reason, namely the likelihood of confusion under Article 8(1)(b) CTMR, although on the basis of a trade mark other than those referred to by the Opposition Division, namely the earlier Community trade mark reproduced in paragraph 3(d) above. 13  According to established case-law, the risk that the public might believe that the goods or services in question originate from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il est cependant rejeté, l’opposition confirmée et la demande de marque rejetée pour les produits contestés à l’exception des « articles de bijouterie en métaux non précieux » sur la base du même motif, à savoir le risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, quoique sur la base d’une autre marque que celles retenues par la division d’opposition, à savoir  la marque communautaire antérieure, reproduite au paragraphe 3, point d) ci-dessus. 13  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same case-law, the likelihood of confusion must be appreciated globally, according to the perception of the signs and the goods or services in question on the part of the relevant public, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services designated.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	Thus, a low degree of similarity between the goods or services designated may be offset by a high degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	Moreover, as the goods in question are metal materials and vehicles, the public to be borne in mind for the comparison of the signs in question is the average consumer of this type of product, which are marketed to the general public. 17  For this type of consumer, the visual impression given by each of the trade marks is different, in that the earlier trade mark consists essentially of the initials ACM, while the trade mark applied for is dominated by its figurative elements, which are much larger than the word elements and occupy the whole central area inside the oval in which the image of the trade mark is inscribed. 18  In aural terms, on the other hand, the trade marks are almost identical in that they will be referred to by the same initials ACM, which are aurally dominant in the trade mark application, in which the number 1899, which obviously refers to a year, occupies a secondary role, both visually and aurally, since at least some of the consumers will not pronounce this component, since taking the full figure for the given year into account orally would considerably prolong its pronunciation, so that these consumers will confine themselves to referring to ‘ACM’, which is sufficient to identify the trade mark. 19  Finally, at the conceptual level, the shared element ACM has no specific meaning in the everyday vocabulary of the languages spoken in the Community.
fr	Par ailleurs, les produits en cause étant des matériaux métalliques et des véhicules, le public à prendre en considération pour la comparaison des signes en cause est le consommateur moyen de ce type de produits, qui s’adressent au public en général. 17  Pour ce type de consommateurs, l’impression visuelle que donne chacune des marques est distincte dans la mesure où la marque antérieure est essentiellement constituée du sigle ACM, tandis que la marque demandée est dominée par ses éléments figuratifs, qui sont d’une taille largement supérieure à celle des éléments verbaux et occupent tout le champ central à l’intérieur de l’ovale dans lequel l’image de la marque est inscrite. 18  En revanche, sur le plan phonétique, les marques sont presque identiques dans la mesure où elles vont être nommées par le même sigle ACM, qui est phonétiquement dominant dans la demande de marque où le nombre 1899, qui, manifestement, se réfère à une année, occupe un rôle secondaire, tant visuellement que phonétiquement, étant donné qu’au moins une partie des consommateurs ne prononcera pas cet élément, dans la mesure où la prise en compte orale du chiffre complet de l’année indiquée prolongerait sa prononciation démesurément, de sorte que ces consommateurs se contenteront de se référer à « ACM », qui suffit pour identifier la marque. 19  Sur le plan conceptuel enfin, l’élément commun ACM n’a pas de sens spécifique dans le vocabulaire courant des langues parlées dans la Communauté.

en	These three letters will therefore be perceived as an acronym.
fr	Ces trois lettres y seront donc perçues comme un acronyme.

en	As for the number 1899 which, in the trade mark application, will be perceived as indicating a year, this has no counterpart in the earlier trade mark.
fr	Quant au nombre 1899, qui, dans la demande de marque, sera perçu comme l’indication d’une année, il n’a pas de contrepartie dans la marque antérieure.

en	The two signs do not therefore share a common meaning.
fr	Les deux signes ne partagent donc pas de signification commune.

en	Comparison of the goods and services 20  The Board notes that the appellant has not challenged the conclusions of the contested decision that the goods covered by the application are identical or similar to those covered by the earlier Spanish trade marks No 2 351 269 and No 2 351 270, which are the same as those for which the earlier Community trade mark is registered.
fr	Comparaison des produits et services 20  La Chambre note que la demanderesse au recours n’a pas remis en cause les conclusions de la décision attaquée selon lesquelles les produits de la demande seraient identiques ou similaires à ceux couverts par les marques espagnoles antérieures n° 2 351 269 et 2 351 270, qui sont les mêmes que ceux pour lesquels la marque communautaire antérieure est enregistrée.

en	The Board also shares these conclusions.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage ces conclusions.

en	Likelihood of confusion 21  In order to assess the likelihood of confusion between two trade marks, the degree of inherent or greater distinctiveness of the earlier trade mark should also be borne in mind.
fr	Risque de confusion 21  Pour apprécier le risque de confusion entre deux marques, il convient de tenir compte également du degré de caractère distinctif, intrinsèque ou renforcé, de la marque antérieure.

en	In the present case, the term ACM has no precise descriptive content in connection with the goods or services covered by the relevant trade marks and must accordingly be considered in this context to be distinctive per se.
fr	En l’espèce, le terme ACM n’a aucun contenu descriptif précis en rapport avec les produits ou services relevant des marques en cause et doit, dès lors, dans ce contexte, être considéré comme distinctif per se.

en	However, the respondent considers that its trade mark has an obvious reputation in Europe which should have been taken into account by the Office in order to assess the likelihood of confusion.
fr	Par ailleurs, la défenderesse au recours considère que sa marque possède une notoriété évidente en Europe que l’Office aurait dû prendre en compte pour apprécier le risque de confusion.

en	Moreover, as regards the appellant’s claim about the high degree of recognition for its trade mark as the emblem of a famous football club, it is sufficient to consider that, for the purposes of the assessment of a likelihood of confusion, it is not necessary to take into consideration any reputation of the trade mark application.
fr	Par ailleurs, en ce qui concerne la revendication de la demanderesse au recours du haut degré de reconnaissance de sa marque comme emblème d’un célèbre club de football, il suffit de considérer que, pour l’appréciation de l’existence d’un risque de confusion, il n’y a pas lieu de prendre en considération une éventuelle renommée de la demande de marque.

en	Consequently, as most of the goods in question are identical and the rest are similar, and in view of the aural similarity between the trade marks taken into account, the average European consumer is likely to attribute the same commercial origin to both of the signs under comparison.
fr	Par conséquent, étant donné que les produits en cause sont, pour une large part, identiques et, pour le reste, similaires, et étant donné la similitude phonétique entre les marques prises en compte, le consommateur européen moyen est susceptible d’attribuer la même origine commerciale aux deux signes comparés.

en	There is therefore a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the earlier Community trade mark as regards the goods for which a similarity has been noted.
fr	Il existe donc un risque de confusion entre la marque demandée et la marque antérieure communautaire en ce qui concerne les produits pour lesquels une similitude a été constatée.

en	In the case of these goods, the contested decision correctly refused the trade mark application on the basis of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Pour ces produits, la décision contestée a correctement rejeté la demande de marque sur la base du motif de refus de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC.

en	Opposition on the basis of the other earlier trade marks 22  Furthermore, as the other earlier trade marks put forward in opposition (Spanish trade marks No 2 351 268, No 2 351 269 and No 2 351 270) cover the same goods as those protected by the Community trade mark, the likelihood of confusion could not extend to ‘jewellery of non-precious metals’ on the basis of a likelihood of confusion with those Spanish trade marks, in view of the fact that a greater degree of distinctive character, which is claimed by the respondent for its earlier trade mark, has not been demonstrated for any earlier trade mark whatsoever. 23  Consequently, it proves unnecessary to analyse the other earlier trade marks put forward in opposition as such an analysis could not change the conclusions already reached by the Board on the basis of the analysis of the earlier Community trade mark.
fr	Opposition sur la base des autres marques antérieures 22  Par ailleurs, dans la mesure où les autres marques antérieures opposées (marques espagnoles n° 2 351 268, 2 351 269 et 2 351 270) couvrent les mêmes produits que ceux protégés par la marque communautaire, le risque de confusion ne pourrait être étendu aux « articles de bijouterie en métaux non précieux » sur la base d’un risque de confusion avec ces marques espagnoles, compte tenu du fait qu’un caractère distinctif renforcé, que la défenderesse au recours revendique pour sa marque antérieure, n’a pas été démontré pour quelque marque antérieure que ce soit. 23  Par conséquent, l’analyse des autres marques antérieures opposées se révèle non nécessaire puisqu’elle n’est pas susceptible de changer les conclusions auxquelles la Chambre est déjà parvenue sur la base de l’analyse de la marque communautaire antérieure.

en	Opposition on the basis of Article 8(4) CTMR 24  Additionally, the Board observes that the appellant has not challenged the conclusions of the contested decision dismissing the opposition on the basis of Article 8(4) CTMR on the grounds that the proof of use of the earlier right claimed as the basis for this ground for opposition had not been proven.
fr	Opposition sur la base de l’article 8, paragraphe 4 du RMC 24  Par ailleurs, la Chambre observe que la demanderesse au recours n’a pas remis en cause les conclusions de la décision attaquée rejetant l’opposition sur la base de l’article 8, paragraphe 4 du RMC au motif que la preuve de l’usage du droit antérieur revendiqué comme base de ce motif d’opposition n’avait pas été fournie.

en	In this respect, the Board shares the conclusions of the Opposition Division.
fr	A cet égard, la Chambre partage les conclusions de la division d’opposition.

en	Furthermore, any hypothetical consideration of the earlier commercial sign claimed could not lead to any different result from that reached by applying Article 8(1)(b) CTMR, as the claimed use of the sign is in any event limited to the sector of vehicles and their accessories.
fr	D’ailleurs, une hypothétique prise en considération du signe commercial antérieur revendiqué ne pourrait pas mener à un résultat différent de celui auquel l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC a donné lieu, puisque l’usage revendiqué du signe est, de toute façon, limité au secteur des véhicules et de leurs accessoires.

en	Conclusion 25  For the above reasons, the contested decision must be upheld in that it allows the opposition on the basis of a likelihood of confusion under Article 8(1) (b) CTMR in the case of the goods claimed, apart from ‘jewellery of non-precious metals’.
fr	Conclusion 25  Au vu de ce qui précède, la décision attaquée doit être confirmée en ce qu’elle fait droit à l’opposition sur la base d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, pour les produits revendiqués à l’exception des « articles de bijouterie en métaux non précieux ».

en	Costs 26  As the appellant is the losing party in these proceedings, it must bear the costs of the appeal proceedings in accordance with Article 85(1) (formerly Article 81(1)) CTMR.
fr	Frais 26  La demanderesse au recours étant la partie perdante dans la présente procédure, elle supportera les frais de la procédure de recours, conformément à l’article 85 (ex-article 81), paragraphe 1, du RMC.

en	The Board also confirms the division of the costs ordered by the Opposition Division, namely that each party must bear its own costs.
fr	Par ailleurs, la Chambre confirme la répartition des frais ordonnée par la division d’opposition à savoir qu’il incombe à chaque partie de supporter ses propres frais.

en	Fixing the costs 27  Pursuant to Article 85(6) (formerly Article 81(6)) CTMR and Rule 94(7)(d)(ii) and (vi) CTMIR, the Board fixes the amount of the appellant’s costs of representation at EUR 550 for the appeal proceedings.
fr	Fixation des frais 27  Conformément à l’article 85 (ex-article 81), paragraphe 6, du RMC et de la règle 94, paragraphe 7, point d) ii) et vi), du REMC, la Chambre fixe le montant des frais de représentation de la défenderesse au recours à 550 euros pour la procédure de recours.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs which the appellant must reimburse the respondent in the sum of EUR 550.
fr	Fixe le montant total des frais que la demanderesse au recours doit rembourser à la défenderesse au recours à 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen W.
fr	Schennen W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	Mayer Registrar: J.
fr	Mayer Greffier: J.

en	Schennen (Chairperson), C.
fr	Schennen (Président), C.

en	Bartos (Rapporteur) and F.
fr	Bartos (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: P.
fr	López de Rego (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 24 May 2013, MARC DORCEL (société anonyme) (‘the applicant’) filed with the Office a Community trade mark application which sought to register the figurative colour mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 24 mai 2013, MARC DORCEL (société anonyme) (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative en couleur

en	to identify the following goods: Class 10 − Condoms; contraceptive hygienic or prophylactic devices; massage appliances, apparatus, instruments and appliances; body massagers; massagers for intimate areas; massagers for sexual stimulation; battery-operated massage apparatus, instruments and appliances; battery-operated body massagers; battery-operated massagers for intimate areas; battery-operated massagers for sexual stimulation; vibrators for personal use; penis rings; rings for genital stimulation; dildos, geisha balls. 2  The appeal is directed against the examiner’s decision of 19 July 2013, further to the refusal of protection of the trade mark applied for, dated 13 June 2013, in respect of all the above goods. 3  The examiner informed the applicant that the trade mark application did not satisfy the conditions for registration required under Article 7(1)(b) and (2) CTMR.
fr	pour les produits suivants : Classe 10 − Préservatifs; dispositifs prophylactiques, hygiéniques et contraceptifs; dispositifs, appareils, instruments et dispositifs de massage; appareils de massage corporel; masseurs pour zones intimes; masseurs pour stimulation sexuelle; appareils, instruments et dispositifs de massage sur batterie; masseurs corporels sur batterie; masseurs sur batterie pour zones intimes; masseurs sur batterie pour stimulation sexuelle; vibromasseurs à usage personnel; anneaux pour pénis; anneaux pour stimulation des organes génitaux; godemichets, boules de geisha. 2  Le recours est dirigé à l’encontre de la décision de l’examinatrice du 19 juillet 2013 suite au refus de protection de la demande en date du 13 juin 2013, pour tous les produits précités. 3  L’examinatrice a notifié à la demanderesse que la demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC.

en	The ground relied on was that the trade mark will be perceived as a laudatory, promotional expression highlighting the positive qualities of the goods concerned, namely that they may improve sex appeal, rather than as an indication of the commercial origin of the goods.
fr	Le motif invoqué était que la marque sera perçue comme une expression élogieuse et promotionnelle, mettant en relief les qualités positives des produits concernés, à savoir qu’ils pourraient améliorer le « sex appeal », plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits.

en	The examiner held that the construction complied with the grammatical rules of the English language, since the expression was composed of English words.
fr	L’examinatrice a jugé que la construction était conforme aux règles grammaticales de la langue anglaise, l’expression étant constituée de termes anglais.

en	The relevant consumer would not perceive this expression as being unusual but, on the contrary, as being an expression meaning ‘ability to satisfy or stimulate sexually’.
fr	Le consommateur pertinent ne percevrait pas cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comme étant une expression signifiant « pouvoir de satisfaire ou de stimuler sexuellement ».

en	Grounds of appeal 6  On 19 September 2013, the applicant filed a notice of appeal against the examiner’s decision.
fr	Moyens du recours Le 19 septembre 2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinatrice.

en	In the statement of the grounds of appeal, the applicant requests that the contested decision be annulled and that the trade mark applied for be accepted as it is not caught by the grounds for refusal cited by the examiner.
fr	Dans l’exposé de ses motifs de recours, la demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et l’acceptation de la marque demandée au motif qu’elle n’est pas sujette aux motifs de refus cités par l’examinatrice.

en	The applicant relies inter alia on the following grounds: -Although it draws its origins from the English language, the expression ‘SEX APPEAL’ is part of common parlance in many languages of the European Union.
fr	Elle fait valoir en particulier les moyens suivants : -Bien qu’elle puise son origine dans la langue anglaise, l’expression « SEX APPEAL » fait partie du langage courant dans de nombreuses langues de l’Union européenne.

en	The applicant claims, however, that the reference to the English-speaking public bolsters the distinctive character of the expression since that public knows the meaning of the expression and will not accept a different definition of it as a result of taking each element of the expression separately. -The expression qualifies the appeal or attraction created by a person arousing desire.
fr	La demanderesse soutient toutefois que la référence au public de langue anglaise renforcerait le caractère distinctif de l’expression puisqu’il en connaît la signification et n’ira pas retenir une définition différente, découlant de chaque élément de l’expression pris séparément. -L’expression qualifie le charme ou l’attirance que provoque une personne attisant le désir.

en	The examiner did not correctly define the expression, since she limited it to the ability to satisfy or stimulate sexually.
fr	L’examinatrice n’a pas correctement défini l’expression puisqu’elle la limite au pouvoir de satisfaire ou de stimuler sexuellement.

en	Sexual stimulation is not linked to the concept of attraction. -The expression designates a person, not an object.
fr	La stimulation sexuelle n’est pas liée à la notion d’attirance. -L’expression désigne une personne, non un objet.

en	The goods covered do not have any ‘sex appeal’; on the contrary, they are used by consumers to arouse pleasure or as methods of contraception. -The trade mark applied for is inherently distinctive.
fr	Les produits désignés n’ont aucun « sex appeal » ; ils sont au contraire utilisés par les consommateurs pour provoquer du plaisir ou comme moyens de contraception. -La demande est intrinsèquement distinctive.

en	The examiner does not establish that the figurative part of the trade mark applied for represents a picture of a battery.
fr	L’examinatrice ne démontre pas que la partie figurative de la demande correspond au dessin d’une pile.

en	In any event, the trade mark applied for does not cover batteries.
fr	En tout état de cause, la demande ne désigne pas les piles ou batteries.

en	The fact that some goods may be battery-operated is not a sufficient ground for finding that the picture is devoid of distinctive character. -The Office’s examination did not relate to each of the goods concerned since, contrary to the examiner’s suggestion, a number of the goods covered do not require batteries. -The examiner confines her refusal to the provisions of Article 7(1)(b) CTMR, whereas she bases her reasoning on the provisions of Article 7(1)(c) CTMR. -Lastly, the trade mark has been registered in France.
fr	Le fait que certains produits puissent fonctionner à pile n’est pas un élément suffisant pour conclure à l’absence de caractère distinctif du dessin. -L’examen de l’Office n’a pas porté sur chacun des produits concernés puisque, contrairement à ce que sous-entend l’examinatrice, nombre de produits de la désignation ne nécessitent pas de piles. -L’examinatrice limite son refus aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC alors qu’elle fonde son raisonnement sur les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC. -Enfin, la marque a été enregistrée en France.

en	Under Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character, in other words those which are not inherently distinctive and which do not enable the goods or services to be distinguished from those of another undertaking, cannot be registered. 10  Trade marks the semantic content of which will essentially be perceived by the relevant consumer as a means of conveying information rather than as an indication of the commercial origin of the services are devoid of distinctive character (see judgment of 3 July 2003, T-122/01, ‘Best Buy’, para. 30). 11  In the appeal proceedings, the applicant disputes that there is a link between the trade mark and the goods covered. 12  The Board sees no clear, direct link between the sign and the goods covered.
fr	Au terme de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, c'est-àdire celles qui ne sont pas intrinsèquement distinctives et qui ne permettent pas de distinguer les produits ou services de ceux d’une autre entreprise, ne peuvent être enregistrées. 10  Sont dépourvues de caractère distinctif les marques dont le contenu sémantique sera pour l’essentiel perçu par le consommateur pertinent comme un véhicule d’information plutôt qu’une indication de l'origine commerciale des services (voir arrêt du 3 juillet 2003, T-122/01, « Best Buy », point 30). 11  Dans la procédure de recours, la demanderesse conteste l’existence d’un lien entre la marque et les produits visés. 12  La Chambre ne voit pas de lien clair et immédiat entre le signe et les produits désignés.

en	The appellant is right to contend that the trade mark applied for, taken as a whole, is not customary in relation to the goods covered.
fr	En effet, la demanderesse au recours a raison de soutenir que la demande, prise dans son ensemble, est inhabituelle au regard des produits visés.

en	The expression ‘SEX APPEAL’ qualifies a person, which the examiner accepts.
fr	L’expression « SEX APPEAL » qualifie en effet une personne, ce qu’admet l’examinatrice.

en	It is not clearly apparent from the dictionary extracts cited and the arguments put forward by the examiner that the trade mark as a whole is endowed with an exclusively laudatory or promotional character, or, more precisely, that the function and intended purpose of the goods covered is to endow their user with sex appeal or increase the user’s sex appeal.
fr	Or, il ne ressort pas clairement des extraits de dictionnaires cités et arguments soumis par l’examinatrice que la marque dans son ensemble soit dotée d’un caractère exclusivement laudatif ou promotionnel ou, plus précisément, que la fonction et la destination des produits visés seraient de donner du « sex appeal » à son utilisateur ou d’en augmenter le « sex appeal ».

en	For example, the condoms and prophylactic devices covered by the trade mark applied for do not by their nature or function increase the user’s sex appeal.
fr	A titre d’exemple, les préservatifs et dispositifs prophylactiques visés par la demande n’ont ni la nature, ni la fonction d’augmenter le « sex appeal » de son utilisateur.

en	That is equally true of the other goods, namely erotic games and sex games. 13  The Board considers that it has not been established that the expression has become customary in the common parlance used by the reference consumers in relation to the goods concerned or that it is used in trade to designate those goods. 14  Accordingly, the sign at issue may be perceived by the relevant consumer as a trade mark capable of indicating the origin of the producer undertaking and it therefore has the minimum distinctive character required under Article 7(1) (b) CTMR. 15  It follows that the contested decision must be annulled and that the trade mark applied for must be accepted for the purposes of publication.
fr	Cela est également vrai pour les autres produits, à savoir les jeux érotiques et sexuels. 13  La Chambre considère qu’il n’a pas été démontré que l’expression soit devenue usuelle dans le langage courant employé par les consommateurs de référence en relation avec les produits visés ni qu’elle soit utilisée dans le commerce pour désigner lesdits produits. 14  Par conséquent, le signe en cause pourrait être perçu par le consommateur pertinent comme une marque capable d’indiquer l’origine propre de l’entreprise de production et jouit donc du minimum de caractère distinctif requis au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 15 Il s’ensuit que la décision contestée doit être annulée et que la marque demandée doit être admise aux fins de publication.

en	Order On those grounds, THE BOARD Annuls the contested decision and orders that the trade mark applied for be published.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Annule la décision contestée et ordonne que la marque demandée soit publiée.

en	D.
fr	D.

en	Schennen C.
fr	Schennen C.

en	Bartos F.
fr	Bartos F.

en	López de Rego
fr	López de Rego

en	Registrar: P.
fr	Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	The following colours were claimed: Pantone blue 289 and Pantone yellow 123.
fr	Les couleurs suivantes étaient revendiquées: bleu pantone n° 289 et jaune pantone n° 123.

en	2  By letter of 1 December 1998, the examiner informed the appellants that their trade mark application was not eligible for registration because it did not comply with Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) in so far as the association of two primary colours was devoid of any distinctive character in respect of all the goods and services claimed.
fr	2  Par lettre en date du 1 décembre 1998, l’examinateur a informé les demanderesses au recours que leur demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où l’association de deux couleurs primaires était dépourvue de caractère distinctif pour tous les produits et services revendiqués.

en	In accordance with Rule 11(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259) the examiner invited the appellants to submit observations within a period of two months. 3  By letter of 28 January 1999, the appellants contested the examiner’s view by pointing out that under Article 4 CTMR and the Directive approximating the laws of the Member States on trade marks, a combination of colours or shades could be protected as a trade mark.
fr	Conformément à la règle 11, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC » (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259) l’examinateur a invité les demanderesses au recours à présenter des observations dans un délai de deux mois. 3  Par lettre en date du 28 janvier 1999, les demanderesses au recours ont contesté l’avis de l’examinateur en rappelant qu’en vertu de l’article 4 du RMC et de la directive rapprochant les législations des Etats membres sur les marques, une combinaison de couleurs ou  de nuances de couleurs était protégeable à titre de marque.

en	The appellants stated that in the present case registration had been sought for a specific combination of two shades, which had no generic character either necessary to or descriptive of the goods and services listed, and that it did have sufficient distinctive character. 4  By letter of 25 August 2000, the examiner maintained his objection while giving the appellants a new deadline for submitting additional observations or proof of use.
fr	Elles ont précisé qu’en l’espèce l’enregistrement était sollicité pour une combinaison spécifique de deux nuances de couleurs qui ne présentait aucun caractère générique nécessaire ou descriptif des produits et services désignés et qu’elle bénéficiait d’une distinctivité suffisante. 4  Par lettre en date du 25 août 2000, l’examinateur a maintenu son objection tout en accordant un nouveau délai aux demanderesses au recours pour présenter des observations supplémentaires ou des preuves d’usage.

en	The examiner asserted that the colour combination claimed did not have any specific characteristic capable of conferring on it the minimum distinctive character required for protection.
fr	L’examinateur a fait valoir que la combinaison de couleurs revendiquée ne possédait aucune caractéristique spécifique susceptible de lui conférer le caractère distinctif minimum requis pour la protection.

en	They added that a combination of colours served an encoding function much used in the field of professional marketing.
fr	Elles ajoutaient qu’une combinaison de couleurs remplissait une fonction de codage fortement employée dans le domaine du marketing professionnel.

en	Finally, they stated that they intended also to invoke the provisions of Article 7(3) CTMR as, since 1992, this combination of colours had been used on such a large scale that the public had become familiar with this specific colour combination. 6  By letter of 31 October 2002, the examiner notified the appellants of his decision (‘the contested decision’) by which he stated that the trade mark was refused under Article 7(1)(b) CTMR and that the documents produced to demonstrate that the colour combination had acquired distinctive character through use, were neither relevant nor sufficient.
fr	Enfin, elles précisaient qu’elles entendaient se prévaloir également du bénéfice des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC dès lors que depuis 1992 cette combinaison de couleurs avait été utilisée massivement de telle manière que le public s’était familiarisé avec cette combinaison spécifique de couleurs. 6  Par lettre en date du 31 octobre 2002, l’examinateur a notifié aux demanderesses au recours sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle il indiquait que la marque était rejetée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC et que les pièces produites pour démontrer que la combinaison de couleurs aurait acquis par l’usage un caractère distinctif, n’étaient ni pertinentes, ni suffisantes.

en	All that was involved was the simple, abstract and imprecise, juxtaposition of colours without any particular layout;
fr	Il s’agit d’une simple juxtaposition abstraite et imprécise de couleurs sans agencement particulier;

en	– the goods and services covered by the application were intended for all consumers and, in the absence of any restrictions in the wording of the application, the Office could not therefore restrict itself, for the purposes of evaluating the distinctive character of the trade mark, to the goods sold in Eurostar trains or stations or to services rendered in these places;
fr	– les produits et services désignés par la demande sont destinés à l’ensemble des consommateurs et faute de restriction dans le libellé de la demande, l’Office ne peut donc se limiter aux produits vendus dans les trains ou les gares Eurostar ou à des services rendus dans ces lieux pour apprécier le caractère distinctif de la marque;

en	– the sign could not be recognised by the consumer in so far as the colours could be distributed randomly on the goods and services;
fr	– le signe ne pourra pas être reconnu par le consommateur dans la mesure où les couleurs peuvent être réparties de manière désordonnée sur les produits ou services;

en	– the documents submitted showed that the sign in question was not used as a trade mark but as an accessory, in particular with the trade mark Eurostar or with different symbols filed as trade marks.
fr	– les documents communiqués montrent que le signe en cause n’est pas utilisé à titre de marque mais à titre accessoire, notamment avec la marque Eurostar ou avec différents symboles déposés en tant que marques.

en	7  On 30 December 2002, the appellants filed a notice of appeal against this decision, stating in a letter of the same date that they intended to limit the list of goods and services covered by the application.
fr	7  Le 30 décembre 2002, les demanderesses ont formé un recours à l’encontre de cette décision en précisant par lettre du même jour qu’elles entendaient limiter la liste des produits et services désignés par la demande.

en	A statement of grounds was filed on 27 February 2003. 8  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été adressé le 27 février 2003. 8  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle conformément à l’article 60 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 18 March 2003. 4
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 18 mars 2003.

en	Grounds of appeal The appellants request that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 9  Les demanderesses au recours sollicitent l’annulation de la décision attaquée.

en	They state first of all that they intend to limit their trade mark application to the goods and services listed in classes 16, 39 and 42 with, moreover, the following wording: Class 16 – Travel tickets, in particular for transport of passengers or goods by land, periodicals, magazines, brochures, catalogues, prospectuses, promotional materials, postcards, geographical plans and maps, in particular of towns, being goods offered/sold/promoted in connection with or in the context of rail services.
fr	Elles précisent tout d’abord qu’elles entendent limiter leur demande de marque aux produits et services désignés dans les classes 16, 39 et 42 avec au surplus le libellé suivant: Classe 16 – Tickets (billets) de voyages, et notamment de transport de personnes, de biens ou de marchandises, par terre, magazines, revues, brochures, catalogues, prospectus, supports promotionnels, cartes postales, plans et cartes géographiques notamment des villes, s’agissant de produits offerts/vendus/promus en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire.

en	Class 39 – Booking and rental of seats in land transport, information on or for travellers, and more generally travel information; issuing of travel tickets, in particular for transport of passengers or goods by land; transport of passengers or goods by land; organisation of tours and travel, all the latter being offered/sold/promoted in connection with or in the context of rail services.
fr	Classe 39 – Réservation et location de places dans les transports par terre, informations et renseignements concernant ou pour les voyageurs, et plus généralement se rapportant aux voyages; émission de titres de voyage, et notamment de transport de personnes, de biens ou de marchandises, par terre, transport de personnes, de biens ou de marchandises par terre, organisation de voyages, tous ces services étant offerts/vendus/promus en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire.

en	Class 42 – restaurant and cafe-bar services in connection with or in the context of rail services.
fr	Classe 42 – Services de restauration et de bars-cafés en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire.

en	In terms of substance, after having stated that they are behind a railway link, inaugurated in 1992, that is innovative in concept and, through the route taken, in particular the Channel Tunnel, symbolises technical prowess, they essentially argue in support of their appeal as follows: –  on the grounds of Article 7(1)(b) CTMR, that the shades claimed are not usual for designating the goods and services hitherto claimed and are capable of distinguishing them from those of competitors, of identifying them.
fr	Sur le fond, après avoir exposé qu’elles sont à l’origine d’une liaison ferroviaire, inaugurée en 1992, innovatrice dans son concept et symbolisant par le parcours emprunté, particulièrement le tunnel transmanche, la prouesse technique, elles font essentiellement valoir, à l’appui de leur recours que: – sur le moyen tiré de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC que les nuances de couleurs revendiquées ne sont pas habituelles pour désigner les produits et services désormais revendiqués et sont aptes à les distinguer de ceux de la concurrence, à les identifier.

en	They add that, as regards the assessment criteria of the clientele, the latter is at present confined to a clientele interested in rail services, which is of necessity an informed clientele.
fr	Elles ajoutent que s’agissant du critère d’appréciation de la clientèle, celle-ci est à présent cantonnée à la clientèle intéressée par une prestation ferroviaire laquelle est nécessairement une clientèle avertie.

en	They state that since the colours are visible from afar, the consumer is capable of repeating his purchasing transaction, since in a competitive environment such as a railway station, he recognises immediately where to go to avail himself of rail services.
fr	Elles précisent que les couleurs étant visibles de loin, le consommateur est en mesure de réitérer son acte d’achat, car dans un lieu de concurrence telle une gare, il reconnaît immédiatement le lieu où il doit se rendre pour bénéficier de la prestation ferroviaire.

en	Finally, they assert that, at least as far as the services are concerned, the public could not perceive the shades as a decorative element, since a service refers to an abstract concept.
fr	Enfin, elles font valoir qu’à l’égard tout au moins des services, le public ne pourra pas percevoir les nuances de couleurs comme un élément décoratif, dès lors qu’un service renvoie à une abstraction.

en	It is therefore admissible. 11  As regards, firstly, the new list of goods and services proposed by the appellants: since it amounts to a restriction with regard to both the goods and services themselves (goods and services listed solely in classes 16, 39 and 42 instead of goods and services in classes 3, 6, 8, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 28, 34, 35, 36, 38, 39, 41 and 42) and their intended purpose (in connection with or in the context of rail services), it is in accordance with Article 44 CTMR and must therefore be accepted.
fr	– sur le moyen tiré de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, elles font valoir que contrairement à ce qu’a retenu l’examinateur, la marque n’a pas été utilisée à titre accessoire; que le fait que les couleurs déposées coexistent avec d’autres signes distinctifs n’a pas pour effet d’annihiler leur caractère distinctif dès lors que l’existence de signes de nature différente sur un seul et même produit comme en référence à un seul et même service fait appel à des niveaux différents de sensibilisation du consommateur; que la tendance est manifestement de faire côtoyer plusieurs signes distinctifs à l’égard d’un seul et même produit et/ou service.

en	By the same decision, the Court said that the fact that registration as a trade mark of a colour per se is sought for a large number of goods or services, or for a specific product or service or for a specific group of goods or services, is relevant, together with all the other circumstances of the particular case, to assessing both the distinctive character of the colour in respect of which registration is sought and whether its registration would run counter to the general interest in not unduly limiting the availability of colours for the other operators who offer for sale goods or services of the same type as those in respect of which registration is sought. 15  In the present case, registration is sought not for a single colour but for the juxtaposition of two specific colours.
fr	Par la même décision, la Cour a dit que le fait que l’enregistrement en tant que marque, d’une couleur en elle-même, soit demandé pour un nombre important de produits ou de services, ou bien qu’il le soit pour un produit ou un service spécifique ou pour un groupe spécifique de produits ou de services, est pertinent, ensemble avec les autres circonstances du cas d’espèce, tant pour apprécier le caractère distinctif de la couleur dont l’enregistrement est demandé que pour apprécier si son enregistrement contreviendrait à l’intérêt général à ne pas restreindre indûment la disponibilité des couleurs pour les autres opérateurs offrant des produits ou des services du type de ceux pour lesquels l’enregistrement est demandé. 15  En l’espèce, l’enregistrement est demandé non pas pour une couleur unique mais pour une juxtaposition de deux couleurs spécifiques.

en	Account should therefore be taken of both these elements for determining whether the present trade mark has distinctive character. 16  As regards first of all the goods listed in class 16, the examiner has in no way demonstrated that use of the colours blue and yellow is normal for travel tickets for the transport of passengers or goods by rail.
fr	Il convient donc de prendre en compte ces deux éléments pour déterminer si la marque présente un caractère distinctif. 16  S’agissant tout d’abord des produits désignés en classe 16, l’examinateur n’a nullement démontré que l’utilisation des couleurs bleu et jaune était habituelle pour des billets de transport de voyageurs ou de marchandises par voie ferroviaire.

en	Since tickets normally contain only factual information about the trip to be taken and its cost, the reference public would immediately perceive that displaying such a juxtaposition of colours on the tickets is liable to identify them as originating from a specific undertaking, and this all the more so since the colours involved are not commonly used for printing rail transport tickets.
fr	Les billets ne contenant habituellement que des indications sur les données du voyage à accomplir et sur son coût, le public de référence percevra immédiatement que l’apposition d’une telle juxtaposition de couleurs sur les billets est destinée à les identifier comme provenant d’une entreprise spécifique et ce d’autant plus, qu’il s’agit de couleurs qui ne sont pas communément utilisées pour imprimer des titres de transport ferroviaire.

en	Finally, since the number of undertakings selling train tickets for passengers or goods is very limited within the European Union and, in particular, the three appellants alone provide a not inconsiderable share of the rail traffic, granting them a monopoly on this particular juxtaposition of colours is not likely to distort competition and deny other operators the right to use colours for the same goods.
fr	Enfin, dès lors que les entreprises vendant des billets de train pour voyageurs ou pour marchandises sont en nombre très limité au sein de l’Union européenne et qu’en particulier, les trois sociétés demanderesses assurent à elles seules une part non négligeable du trafic ferroviaire, le fait de leur concéder un monopole sur cette juxtaposition particulière de couleurs, n’est pas de nature à fausser la concurrence et à priver d’autres opérateurs de l’emploi de couleurs pour les mêmes produits.

en	After all, the latter remain free to use separately each of the shades of the trade mark applied for, or indeed other combinations of colours.
fr	Au demeurant, ceux-ci restent libres d’utiliser séparément chacune des nuances des couleurs de la marque sollicitée, voire d’autres combinaisons de couleurs.

en	Consequently, it should be concluded that the sign made up of the two shades blue and yellow per se is capable of enabling the relevant public to distinguish these goods from those of different commercial origin. 17  On the other hand, the same conclusion cannot be adopted as regards the other goods listed in class 16.
fr	En conséquence, il convient de conclure que le signe constitué par les deux nuances de couleurs bleu et jaune en tant que telles est susceptible de permettre au public pertinent de distinguer ces produits de ceux ayant une autre origine commerciale. 17  En revanche, s’agissant des autres produits désignés en classe 16, la même conclusion ne peut être adoptée.

en	For, even if filing is intended to protect solely magazines, prospectuses, catalogues, brochures, periodicals, promotional materials, postcards, geographical plans and maps, all offered, sold or promoted in connection with or in the context of rail services, what is certain is that the clientele targeted, which is made up of average, reasonably well-informed and reasonably observant consumers, would perceive such use of colours as a simple decorative or aesthetic element, intended in particular to render the layout and reading more attractive and not as a sign indicative of the origin of the goods.
fr	En effet, même si le dépôt entend protéger exclusivement des magazines, des prospectus, des catalogues, brochures, revues, supports promotionnels, cartes postales, plans et cartes géographiques offerts, vendus ou promus dans le cadre d’une prestation ferroviaire, il est certain que la clientèle visée qui est constituée de consommateurs moyens, normalement informés et raisonnablement attentifs, percevra cette utilisation de couleurs comme un simple élément décoratif ou esthétique destiné en particulier à rendre la mise en page et la lecture plus attrayante et non comme un signe indicateur de l’origine des produits.

en	Furthermore, since no specific arrangement is claimed, the juxtaposition of the two colours could take on very different aspects depending on the goods, in such a way that the public is not likely to recognise that they are being used as a trade mark to indicate the origin of the goods.
fr	De plus, aucun arrangement spécifique n’étant revendiqué, la juxtaposition des deux couleurs peut prendre des aspects très différents selon les produits de telle manière que le public n’est pas à même de reconnaître que celles-ci sont utilisées en tant que marque pour indiquer l’origine des produits.

en	Moreover, the documents submitted by the appellants show that, on the prospectuses, maps, timetables and plans that they distribute, these colours are arranged in different ways, most often favouring one colour over the other and in combination with the colour white, and associating with it the word mark ‘EUROSTAR’, and also, most often, a symbol made up of three wavy lines.
fr	Au demeurant, les documents communiqués par les demanderesses au recours démontrent que sur les prospectus, cartes, horaires, plans qu’elles distribuent, ces couleurs sont agencées de différentes manières, le plus souvent en privilégiant une couleur par rapport à l’autre et en combinaison avec la couleur blanche, et en y associant la marque verbale « EUROSTAR » avec également le plus souvent un symbole formé de trois lignes ondulées.

en	As the Court of First Instance noted in Case T-173/00 (see Court judgment of 9 October 2002 in Case T-173/00 KWS Saat AG v OHIM (‘Orange’) [2002] ECR, to be published), paragraph 42, ‘a colour does not attach to the service itself, services by nature having no colour, nor does it confer any substantive value (...) In the absence, inter alia, of any words, the relevant public is able to determine at once whether the colour used in conjunction with the services is the result of an arbitrary choice made by the undertaking supplying those services’.
fr	Comme l’a relevé le Tribunal de Première instance dans l’affaire T-173/00 (voir arrêt du Tribunal du 9 octobre 2002 dans l’affaire T-173/00 KWS Saat AG contre OHMI (« Orange ») [2002] Rec. publication en cours), paragraphe 42, « une couleur ne s’applique pas au service lui-même, qui est par nature incolore, et ne lui confère aucune valeur substantielle… en l’absence, notamment d’éléments verbaux, le public pertinent peut percevoir d’emblée si la couleur utilisée en liaison avec les services résulte d’un choix arbitraire effectué par l’entreprise qui propose lesdits services ».

en	In so far as the juxtaposition of colours claimed corresponds to two specific shades, that it has not been demonstrated that these two colours are normally used by competitors for this type of service and that, moreover, the colours involved are capable of being easily remembered by the relevant public, the sign per se is likely to enable the reference public to distinguish the services concerned from those of different commercial origin when called upon to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition.
fr	Dans la mesure où la juxtaposition de couleurs revendiquée correspond à deux nuances spécifiques, qu’il n’est pas démontré que ces deux couleurs sont habituellement utilisées par les concurrents pour ce type de services et qu’il s’agit au surplus de couleurs facilement mémorisables par le public pertinent, ce signe en tant que tel est susceptible de permettre au public de référence de distinguer les services concernés de ceux ayant une autre origine commerciale lorsqu’il sera appelé à réitérer son choix lors d’un achat ultérieur si l’expérience s’avère positive ou au contraire à faire un autre choix si elle s’avère négative.

en	As the appellants point out, in a place like a station or a train, the consumer can easily identify by a coloured notice where to go to make a train booking or catch a specific train. 20  On the other hand, granting an exclusive, prohibitive, right to the juxtaposition of the colours in question for the organisation of tours or travel in connection with or in the context of rail services would be likely to create an unlawful competitive advantage for the three economic operators that are the appellants in this case, and would present a huge advantage.
fr	Ainsi que le relèvent les demanderesses, dans un lieu tel qu’une gare ou un train, le consommateur peut facilement identifier par un panneau en couleurs l'endroit où il doit se rendre s'il désire effectuer une réservation de train ou prendre un train spécifique. 20  En revanche, l’octroi d’un droit privatif exclusif sur la juxtaposition des couleurs en cause pour des services d’organisations de voyages en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire serait de nature à créer un avantage concurrentiel illégitime en faveur des trois opérateurs économiques, demandeurs au recours et présenteraient un avantage exorbitant.

en	Firstly, since a single trip can combine transport by air, rail, road or sea, the clientele likely to be concerned by the travel organisation services mentioned by the application is not limited to that clientele interested exclusively in rail services.
fr	En premier lieu, un même voyage pouvant combiner des transports par air, fer, terre ou mer, la clientèle susceptible d’être concernée par les services d’organisation de voyages visés par la demande, n’est pas limitée à la clientèle intéressée exclusivement par une prestation ferroviaire.

en	Furthermore, as regards a juxtaposition of colours devoid of any distinctive character throughout the Community, the Community territory to be taken into consideration cannot be limited to one single country, but must extend to the Community as such. 23  The appellants produced for the examiner a certain number of documents (leaflets, luggage labels, timetables, tickets) bearing no date or dated subsequent to 28 February 1997 (spring 1997, June 1997, September 1997, December 1997, March 1998, July 1998, January-February 1999, December 1999, March-May 2000, July 2000), which were therefore of no relevance at all.
fr	De plus, s’agissant d’une juxtaposition de couleurs dépourvue de caractère distinctif dans l’ensemble de la Communauté, le territoire de la Communauté à prendre en considération ne peut être limité à un seul pays mais doit s’étendre à la Communauté en tant que telle. 23  Les demanderesses ont produit devant l’examinateur un certain nombre de documents (plaquettes promotionnelles, étiquettes pour les bagages, tarifs horaires, billets) dépourvus de toute date ou postérieurs au 28 février 1997 (printemps 1997, juin 1997, septembre 1997, décembre 1997, mars 1998, juillet 1998, janvier-février 1999, décembre 1999, mars-mai 2000, juillet 2000) qui sont donc dépourvus de tout caractère pertinent.

en	No more can the appellants rely on the document in English presenting clothing and various gifts such as pencils, pens, cameras, wallets, calculators and confectionery, completely unrelated to the goods mentioned on filing and bearing no date anyway.
fr	Les demanderesses ne peuvent pas davantage se fonder sur le document en langue anglaise présentant des vêtements, divers cadeaux tels que crayons, stylos, appareils photo, pochettes, calculatrices, confiserie sans rapport aucun avec les produits visés au dépôt et ne comportant au surplus aucune date.

en	The document entitled ‘identity guide’, presenting the basic graphic elements for coherent application of the identity of the trade mark ‘EUROSTAR’, being obviously intended for in-house use, is no more relevant.
fr	Le document intitulé guide d’identité présentant les éléments graphiques de base permettant l’application cohérente de l’identité de la marque « EUROSTAR », étant manifestement destiné à un usage interne n’est pas davantage pertinent.

en	The information supplied on the number of passengers transported, turnover achieved, market share and investment in advertising reveals nothing in so far as it does not enable one to determine the effect of the combination of colours in question on the reference public as regards the goods and services mentioned in paragraph 21 above. 24  The plan of the city of London with a train timetable for the period from 29 September 1996 to 1 February 1997 inclusive, although it consists of a page made up of two, equally-proportioned, rectangles in Pantone blue 289 on the one hand and Pantone yellow 123 on the other, is not sufficient to demonstrate that the relevant public identifies town plans or geographical maps presented in these two colours as originating from a specific undertaking, this all the more so since there is nothing to enable one to determine how widely these plans have been distributed amongst the public.
fr	Les indications fournies quant au nombre de passagers transportés, au chiffre d’affaires réalisé, à la part de marché, aux investissements publicitaires ne sont pas révélateurs dans la mesure où ils ne permettent pas de déterminer l’impact joué par la combinaison de couleurs en cause auprès du public de référence en ce qui concerne les produits et services visés au paragraphe 21. 24  Le plan de la ville de Londres avec un horaire des trains pour la période du 29 septembre 1996 au 1er février 1997 inclus, s’il comporte une page constituée de deux rectangles d’égales proportions de couleur bleu pantone nº 289 d’une part, et du jaune pantone n° 123 d’autre part, ne suffit pas à démontrer que le public pertinent identifie des plans de ville ou des cartes géographiques présentées avec ces deux couleurs comme provenant d’une entreprise déterminée et ce d’autant plus que rien ne permet de déterminer dans quelles proportions ces plans ont été distribués dans le public.

en	The price list for the month of March 1996 is, for its part, presented on a page with a blue background and text in essentially yellow letters, which gives the blue colour an essentially aesthetic function.
fr	L’offre tarifaire pour le mois de mars 1996 est, quant à elle, présentée sur un feuillet à fond bleu avec un texte en lettres essentiellement de couleur jaune, ce qui confère à la couleur bleue une fonction essentiellement esthétique.

en	Finally, no useful conclusion can be drawn from the document entitled ‘eurostar historical creative July 2000’ in so far as it does not enable one any more to determine the extent of use made prior to 28 February 1997 of the juxtaposition of the two colours in question as a trade mark vis-à-vis the public and for the goods and services contested. 25  Consequently, no evidence has been provided that, for the goods and services listed in paragraph 21 above, the trade mark had acquired distinctive character within the meaning of Article 7(3) CTMR on the date of filing of the application. 9
fr	Enfin, aucune conclusion utile ne peut être tirée du document intitulé « eurostar historical creative July 2000 » dans la mesure où il ne permet pas davantage de déterminer l’importance de l’usage qui aurait été fait avant le 28 février 1997 de la juxtaposition des deux couleurs en cause en tant que marque auprès du public et pour les produits et services contestés. 25  En conséquence, la preuve n’est pas rapportée que pour les produits et services désignés au paragraphe 21, la marque aurait acquis à la date de son dépôt un caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Class 39 – Booking and rental of seats in land transport, information on or for travellers, and more generally travel information; issuing of travel tickets, in particular for transport of passengers or goods by land; transport of passengers or goods by land; organisation of tours and travel; all the latter being offered/sold/promoted in connection with or in the context of rail services.
fr	Classe 39 – Réservation et location de places dans les transports par terre, informations et renseignements concernant ou pour les voyageurs, et plus généralement se rapportant aux voyages; émission de titres de voyage, et notamment de transport de personnes, de biens ou de marchandises, par terre, transport de personnes, de biens ou de marchandises par terre, organisation de voyages, tous ces services étant offerts/vendus/promus en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire.

en	Class 42 – restaurant and cafe-bar services in connection with or in the context of rail services.
fr	Classe 42 – Services de restauration et de bars-cafés en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire

en	2.
fr	2.

en	Annuls the contested decision in so far as it refused the trade mark application for the following goods and services: Class 16 – Travel tickets, in particular for transport of passengers or goods by land, being goods offered/sold/promoted in connection with or in the context of rail services.
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque pour les produits et services suivants: Classe 16 – Tickets (billets) de voyages, et notamment de transport de personnes, de biens ou de marchandises, par terre, s’agissant de produits offerts/vendus/promus en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire.

en	Class 39 – Booking and rental of seats in land transport, information on or for travellers, and more generally travel information; issuing of travel tickets, in particular for transport of passengers or goods by land; transport of passengers or goods by land; all the latter being offered/sold/promoted in connection with or in the context of rail services.
fr	Classe 39 – Réservation et location de places dans les transports par terre, informations et renseignements concernant ou pour les voyageurs, et plus généralement se rapportant aux voyages; émission de titres de voyage, et notamment de transport de personnes, de biens ou de marchandises, par terre, transport de personnes, de biens ou de marchandises par terre, tous ces services étant offerts/vendus/promus en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire.

en	Class 42 – restaurant and cafe-bar services in connection with or in the context of rail services. 3.
fr	Classe 42 – Services de restauration et de bars-cafés en relation ou dans le contexte d’une prestation ferroviaire 3.

en	Dismisses the appeal for the rest.
fr	Rejette le recours pour le surplus;

en	4.
fr	4.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire à l’examinateur pour qu’il poursuive la procédure.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	Usinor (S.A.) Immeuble « La Pacific », La Défense 7 11/13, Cours Valmy F-92800 Puteaux France Appellant / Applicant represented by Marie-Laurence Pied, Usinor, Direction de la Propriété Industrielle, Immeuble « La Pacific », La Défense 7, 11/13 Cours Valmy, F-92800 Puteaux, France v
fr	Usinor (S.A.) Immeuble « La Pacific » La Défense 7 11/13, Cours Valmy F-92800 Puteaux France Demanderesse au recours/Demanderesse représentée par Marie-Laurence Pied, Usinor, Direction de la Propriété Industrielle, Immeuble « La Pacific », La Défense 7, 11/13 Cours Valmy, F-92800 Puteaux, France contre

en	Asistencia Aluminio Industrial, S.L.
fr	Asistencia Aluminio Industrial, S.L.

en	Polígono de Maqua, Parcela 19-B E-33418 Zeluan, Gozon (Asturias) Spain Respondent / Opponent represented by Eurokonzern, Paseo de la Castellana 107, 5ºC, E-28046 Madrid, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 629 297 (Community trade mark application No 2 694 164) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Polígono de Maqua, Parcela 19-B E-33418 Zeluan, Gozon (Asturias) Espagne Défenderesse au recours/Opposante représentée par Eurokonzern, Paseo de la Castellana 107, 5ºC, E-28046 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 629 297 (demande de marque communautaire numéro 2 694 164) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: E.
fr	Bra (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 3 May 2002, Usinor (S.A.) (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 3 mai 2002, Usinor (S.A.) (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale :

en	-Spanish figurative mark No 2 124 773, shown above, registered for ‘transport, storage and distribution services for metal building materials and aluminium parts’ in class 39. 4  The grounds of opposition were those of Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 5  On 9 June 2005, the Opposition Division gave Decision No 2036/2005 (‘the contested decision’) ruling on Opposition No B 629 297.
fr	-Marque figurative espagnole nº 2 124 773, représentée ci-dessus, enregistrée pour des « services de transport, stockage, dépôt et distribution de matériels à construction métalliques et de pièces d’aluminium » en Classe 39. 4  Les motifs de l’opposition étaient ceux de l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p.1 ; JO OHMI 1/95, p. 52). 5  Le 9 juin 2005, la division d’opposition a rendu la décision nº 2036/2005 (ci- après « la décision attaquée»), statuant sur l’opposition nº B 629 297.

en	The contested decision upheld the opposition in respect of all the contested goods and ordered the applicant to pay the costs. 6  In the contested decision, the Opposition Division reasoned as follows:   The goods applied for are identical or extremely similar to the goods covered by the earlier trade mark. – The distinctive and dominant element of the earlier trade mark is the word ‘ALUSIN’.
fr	La décision attaquée accueillait l’opposition pour l’ensemble des produits contestés et condamnait la demanderesse aux dépens. 6  Dans la décision attaquée, la division d’opposition a suivi le raisonnement suivant : −  Les produits de la demande sont identiques ou extrêmement similaires aux produits de la marque antérieure. – L’élément distinctif et dominant de la marque antérieure est le mot « ALUSIN ».

en	– Visually, the signs share the letters ‘A-L-U-S-I’, placed in the same order.
fr	– Visuellement, les signes ont en commun les lettres « A-L-U-S-I » placées dans le même ordre.

en	The whole of the trade mark applied for is included in the earlier trade mark.
fr	La marque demandée est entièrement comprise dans la marque antérieure.

en	Even if there are other elements, the visual similarities between the signs at issue prevail over the differences.
fr	Même s’il y a d’autres éléments, les ressemblances visuelles entre les signes en cause l’emportent sur les différences.

en	– Aurally, it is very likely that the Spanish public pronounces the earlier trade mark solely in accordance with its dominant and distinctive element (a-lusin).
fr	– Phonétiquement, il est très probable que le public espagnol prononce la marque antérieure uniquement par son élément dominant et distinctif (a-lusin).

en	– The signs have no particular meaning from the conceptual point of view.
fr	– Les signes n’ont pas de signification particulière du point de vue conceptuel.

en	– The combination of the similarity of the signs and the identity or similarity of the goods involved leads to the conclusion that there is a likelihood of confusion between the two opposing trade marks in Spanish territory.
fr	– La conjonction de la similarité des signes et de l’identité ou la similarité des produits concernés amène à la conclusion qu’il existe un risque de confusion entre les deux marques en présence sur le territoire espagnol.

en	7  On 10 August 2005, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	7  Le 10 août 2005, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	A statement of grounds was received by the Office on 7 October 2005. 8  The opponent submitted no observations in response to the appeal.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 7 octobre 2005. 8  L’opposante n’a pas présenté d’observations en réponse au recours.

en	Submissions and arguments of the parties 9  The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	The applicant’s arguments in support of its request may be summarised as follows:   Some of the goods covered by the trade mark application (metallic sheets; metallic strips, metallic foils, metallic ribbons, metallic plates, metallic pipes and tubes, metallic hoops, metallic slabs) are not necessarily building materials, but only metallic goods.   The goods ‘steel and aluminized steel’ in the trade mark applied for may be used for building, but the Office cannot infer that these goods are necessarily used in this sector, since there are many other possible applications and purposes.
fr	A l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  Certains des produits visés par la demande de marque (tôles métalliques ; bandes métalliques, feuilles métalliques, rubans métalliques, plaques métalliques, tubes et tuyaux métalliques, feuillards métalliques, brames métalliques) ne sont pas nécessairement des matériaux de construction mais seulement des produits métalliques. −  Les produits de la demande « acier et acier aluminié » peuvent servir à la construction, mais l’Office ne peut déduire que ces produits sont utilisés nécessairement dans ce domaine, car il existe de nombreuses autres utilisations et destinations possibles.

en	In the case at issue, these steels are used, particularly in Spain, in the automotive sector and in industry in general (household electrical appliances, hi-fi, etc.) and not in the construction industry.
fr	En l’espèce, ces aciers sont utilisés, notamment en Espagne, dans le secteur de l’automobile et de l’industrie générale (électroménager, hi-fi…) et non dans le domaine du bâtiment.

en	On the other hand, the opponent specialises in aluminium products intended for the construction sector.
fr	Par contre, l’opposante est spécialiste des produits en aluminium destinés au secteur du bâtiment.

en	Consequently, since these products are intended for different sectors of activity and use different distribution networks and circuits, they cannot be confused.   Contrary to the statements made in the contested decision, the goods are not of the same kind, since aluminized steel is not aluminium.   As for the visual comparison, the combination ‘Asistencia Aluminio Industrial S.L.’ is just as important as the word ALUSIN, and enables the trade mark to be distinguished by indicating the identity of its proprietor.
fr	Dès lors, ces produits étant destinés à des secteurs d’activités différents et empruntant des réseaux et circuits de distribution distincts, ils ne peuvent être confondus. −  Contrairement à ce qui est indiqué dans la décision attaquée, les produits n’ont pas la même nature, car l’acier aluminié n’est pas de l’aluminium. −  Quant à la comparaison visuelle, la combinaison « Asistencia Aluminio Industrial S.L. » est aussi importante que le mot ALUSIN et permet de singulariser la marque en indiquant l’identité de son titulaire.

en	It is an important distinctive element, since it allows any likelihood of confusion between the origins of the signs to be ruled out.   The large stylised ‘A’ does not necessarily evoke the word ALUSIN, but could also evoke ‘Alu’ or ‘Asistencia’.   The figurative elements are just as important as the verbal elements since the public is more attentive to visual messages than to verbal messages, as the memory is usually more sensitive to visual elements.   There is no visual similarity between the two trade marks taken as a whole.   In an aural comparison, the last syllables differ.
fr	Il s’agit d’un élément distinctif important puisqu’il conduit à écarter tout risque de confusion entre l’origine des signes. −  Le grand « A » stylisé n’évoque pas nécessairement le mot ALUSIN, mais pourrait également évoquer « Alu » ou « Asistencia ». −  Les éléments figuratifs sont tout aussi importants que les éléments verbaux, car le public est plus attentif aux messages visuels que verbaux, la mémoire étant habituellement plus sensible aux éléments visuels. −  Il n’existe aucune similitude visuelle entre les deux marques prises dans leur ensemble. −  Sur la comparaison phonétique, la syllabe de fin diffère.

en	The word ‘ALUSI’ ends with the letter ‘i’, which is a short treble sound, whereas the term ‘ALUSIN’ ends with the syllable ‘in’, which is long and bass.   In reality, the signs do not share the root ‘Alusi’ but the root ‘Alu’, which is commonly used to designate aluminium products.   The term ‘ALUSIN’ to designate products exclusively of aluminium is a weak one since it describes the kind of products.
fr	Le mot ALUSI se termine par la lettre « i » qui est une sonorité brève et aiguë, alors que le terme ALUSIN se termine par la syllabe « in », longue et grave. −  En réalité, les signes ne partagent pas le radical « Alusi », mais le radical « Alu », qui est banal pour désigner des produits en aluminium. −  Le terme ALUSIN pour désigner des produits exclusivement en aluminium est faible car descriptif de la nature des produits.

en	Consequently, it may be that it can coexist with trade marks composed of the root ‘Alu’.   In order to appreciate the likelihood of confusion, the earlier trade mark must be considered in its entirety.
fr	Par conséquent, il se peut qu’il coexiste avec des marques constituées du radical « Alu ». −  Pour apprécier le risque de confusion, il faut considérer la marque antérieure dans son ensemble.

en	The stylised ‘A’ and the phrase ‘Asistencia Aluminio Industrial S.L.’ enable the earlier trade mark to be distinguished from the trade mark ‘ALUSI’.
fr	Or, le « A » stylisé et la locution « Asistencia Aluminio Industrial S.L. » permettent de distinguer la marque antérieure de la marque ALUSI.

en	The likelihood that the public could believe that the goods or services in question originated from the same undertaking is eliminated by the presence of the word element ‘Asistencia Aluminio Industrial S.L.’.   Moreover, the trade mark ‘ALUSI’ is known to the technical environment in Spain since the sign has long been used in Spain, prior to the date of filing of the earlier trade mark, enjoying a longstanding reputation and the privilege of temporal priority.   Furthermore, the product ‘ALUSI’ has a longstanding reputation in Europe.
fr	Le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise est écarté par la présence de l’élément verbal « Asistencia Aluminio Industrial S.L. ». −  De plus, la marque ALUSI est connue par le milieu professionnel espagnol, car le signe est utilisé depuis longtemps en Espagne, avant la date d’enregistrement de la marque antérieure, jouissant d’une renommée ancienne et du privilège de priorité temporelle. −  En outre, le produit ALUSI a une notoriété européenne de longue date.

en	The international trade mark ‘ALUSI TYPE’, which refers to Spain in particular, was filed in 1983, which reduces the likelihood of confusion in Spanish territory.   Because of the differences that exist, firstly between the goods covered by the two trade marks in terms of their kind and purpose, and, secondly, between the designations ‘ALUSI’ and ‘ALUSIN’, and, lastly, on account of the longstanding use of the trade mark ‘ALUSI’ in Spain, there is no likelihood of confusion associated with coexistence of the two trade marks in Spanish territory.
fr	La marque internationale ALUSI TYPE, qui désigne notamment l’Espagne, a été déposée en 1983, ce qui atténu le risque de confusion sur le territoire espagnol. −  En raison des différences qui existent, d’une part entre les produits couverts par ces deux marques de par leur nature et destination, et d’autre part entre les dénominations ALUSI et ALUSIN, et enfin du fait de l’usage ancien de la marque ALUSI en Espagne, il n’y a aucun risque de confusion lié à la coexistence des deux marques sur le territoire espagnol.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 11  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for should not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 12  The existence of a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1) (b) CTMR must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 12  L’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents pour le cas d'espèce.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (cf.
fr	L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	CJEC judgment of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha versus Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Pathe Communications Corporation (‘Canon’) [1998] ECR I-5507, paragraph 16, and CJEC judgment of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 29  septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	His average level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (cf. ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 26). 15  In the case at issue, given the kind of goods involved, and the fact that the earlier mark is a Spanish trade mark, the public concerned, in relation to which an analysis of the likelihood of confusion must be effected, consists of the average consumer of the metallic goods in question.
fr	Son niveau d'attention est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 26). 15  En l’espèce, étant donné la nature des produits concernés, et le fait que la marque antérieure est une marque espagnole, le public concerné, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est constitué par l’utilisateur moyen des produits métalliques en question.

en	The Office cannot, in its opinion, infer from this listing either if they are building materials or if they are included in the earlier trade mark’s wording and are therefore identical. 17  In the Board’s opinion, the metallic goods in question are used as building materials, and are consequently extremely similar to, if not identical with, the earlier trade mark’s ‘metal building materials’.
fr	De son avis, l’Office ne pourrait déduire de cette énumération ni qu’il s’agit de matériaux pour la construction, ni qu’ils sont inclus dans le libellé de la marque antérieure et seraient donc identiques. 17  La Chambre considère que les produits métalliques en question sont utilisés comme matériaux de construction, et par conséquent sont extrêmement similaires sinon identiques aux « matériels à construction métalliques » de la marque antérieure.

en	The applicant has not denied that they are building materials.
fr	La demanderesse n’a pas nié qu’il s’agisse de matériaux de construction.

en	It has confined itself to indicating that the goods covered by the trade mark applied for ‘are not necessarily building materials, but only metallic goods’, which appears to imply that the goods claimed are not always used as building materials.
fr	Elle s’est bornée à indiquer que les produits de la marque demandée « ne sont pas nécessairement des matériaux de construction mais seulement des produits métalliques », ce qui semble suggérer que les produits demandés ne sont pas toujours utilisés comme matériaux de construction.

en	The Board considers that the possibility that the goods in question may have an application other than as metal building materials does not rule out the possibility that the goods are extremely similar or identical. 18  Similarly, the fact that the goods ‘steel and aluminized steel’ may have other possible applications and purposes does not preclude the validity of the conclusion reached in the contested decision, inasmuch as both steel and aluminized steel are metals and alloys, i.e. raw materials required for construction, and consequently they are identical or extremely similar to the opponent’s metal building materials and aluminium parts, insofar as the latter may essentially be produced from steel and/or aluminium.
fr	La Chambre considère que la possibilité pour les produits en question d’avoir un usage autre qu’en tant que matériels à construction métalliques, n’empêche pas de conclure qu’il s’agit de produits extrêmement similaires ou identiques. 18  Il même, le fait que les produits « acier et acier aluminié » puissent avoir d’autres utilisations et destinations possibles, ne fait pas objection au bien-fondé de la conclusion de la décision attaquée, dans le sens que tant l’acier que l’acier aluminié sont des métaux et alliages, c’est-à-dire des matériaux bruts nécessaires à la construction, et par conséquent, ils sont identiques ou extrêmement similaires aux matériaux de construction métalliques et pièces d’aluminium de l’opposante, dans la mesure où ces derniers peuvent être fabriqués essentiellement à base d’acier et/ou d’aluminium.

en	They are therefore of the same kind and have the same purpose and application.
fr	Ils ont alors la même nature, la même destination et la même utilisation.

en	In the case at issue, the fact that the applicant uses these steels in Spain particularly in the automotive sector and in industry in general rather than in the construction industry does not invalidate the conclusion vis-à-vis the similarity of the goods since the goods to be compared are not finished products in the automotive, household electrical appliances or hi-fi sector, but, on the one hand, the raw materials ‘steel and aluminized steel’, and, on the other, ‘metal building materials’ and ‘aluminium parts’.
fr	En l’espèce, le fait que la demanderesse utilise ces aciers en Espagne notamment dans le secteur de l’automobile et de l’industrie générale plutôt que dans le domaine du bâtiment, n’infirme pas la conclusion quant à la similarité des produits, car les produits à comparer ne sont pas les produits finaux dans le secteur de l’automobile, de l’électroménager ou de la hi-fi, mais d’un côté les matériaux bruts « acier et acier aluminié », et, de l’autre, les « matériels à construction métalliques » et « pièces d’aluminium ».

en	Comparison of the signs 19  The contested decision had deemed the word ‘ALUSIN’ to be the dominant and distinctive element of the earlier trade mark, while indicating that the figurative element cannot be ignored in a comparison of the signs, this being based on the general impression given by the latter.
fr	Comparaison des signes 19  La décision attaquée avait considéré le mot « ALUSIN » comme l’élément dominant et distinctif de la marque antérieure, tout en signalant que l’élément figuratif ne peut être ignoré lors de la comparaison des signes, celle-ci étant basée sur l’impression générale produite par ces derniers.

en	On this point, the Board agrees with the analysis and conclusion in the contested decision. 20  Visually, the signs share the letters ‘A-L-U-S-I’, placed in the same order.
fr	À ce sujet, la Chambre partage l’analyse et la conclusion de la décision attaquée. 20  Du point de vue visuel, les signes ont en commun les lettres « A-L-U-S-I » placées dans le même ordre.

en	The whole of the trade mark applied for is therefore included in the earlier trade mark.
fr	Le signe demandé est donc entièrement compris dans la marque antérieure.

en	However, there are visual differences between the signs, in particular the phrase ‘ASISTENCIA ALUMINIO INDUSTRIAL S.L.’, which is not very noticeable owing to the size of its letters and its position, as well as being devoid of any distinctive character since it designates the name of the trade mark’s proprietor.
fr	Toutefois, il y a des différences visuelles entre les signes, notamment, l’expression « ASISTENCIA ALUMINIO INDUSTRIAL S.L. », qui est peu perceptible de par la taille de ses caractères et sa position, ainsi que dépourvue de caractère distinctif puisqu’elle décrit le nom du titulaire de la marque.

en	The same applies to the large stylised ‘A’ and the last letter ‘N’ in the earlier trade mark.
fr	Il en est de même du grand « A » stylisé et de la lettre finale « N » de la marque antérieure.

en	Lastly, the earlier trade mark is printed in fanciful bold letters, while the trade mark applied for is printed in traditional printing characters.
fr	Enfin, la marque antérieure est représentée en caractères gras fantaisistes, tandis que la demande de marque est représentée en caractères d’imprimerie classiques.

en	However, the Board considers that the visual similarities between the signs at issue prevail over the differences. 21  With regard to an aural comparison, even if, as claimed by the applicant, the word ‘ALUSI’ ends with a short treble sound, whereas the ‘ALUSIN’ ends with the syllable ‘IN’, which is long and bass, The Board considers that the signs are very similar in aural terms to the ear of a Spanish consumer.
fr	Cependant, la Chambre considère que les ressemblances visuelles existant entre les signes en cause l’emportent sur les différences. 21  En ce qui concerne la comparaison phonétique, même si, comme avancé par la demanderesse, le mot ALUSI terminerait par une sonorité brève et aiguë, tandis que ALUSIN termine par la syllabe « IN » longue et grave, la Chambre considère que les signes sont phonétiquement très similaires à l’oreille d’un consommateur espagnol.

en	They differ only in the last syllable (si/sin), a difference which is not such as to distinguish between the signs, which have the same first two syllables.
fr	Ils diffèrent seulement par la dernière syllabe (si / sin), ce qui n’est pas de nature à différencier des signes qui ont en commun les deux premières syllabes.

en	They also have the same rhythm and the same stress. 22  From the conceptual point of view, the applicant maintains that the two signs share the root ‘ALU’, which is commonly used to designate aluminium products.
fr	Ils ont également le même rythme et la même accentuation. 22  Du point de vue conceptuel, la demanderesse soutient que les deux signes partagent le radical « ALU », qui est banal pour désigner des produits en aluminium.

en	The Board considers that, even if both signs evoke aluminium, this is a descriptive reference to the protected goods, which does not need to be taken into account.
fr	La Chambre considère que, même si les deux signes évoquent l’aluminium, il s’agit d’une référence descriptive des produits protégés dont il n’y a pas lieu de tenir compte.

en	Consequently, there is no conceptual similarity between the signs.
fr	Par conséquent, il n’y a pas de similarité conceptuelle entre les signes.

en	Likelihood of confusion 23  It has not been disputed that the earlier trade mark possesses normal distinctive character. 24  The applicant maintains that the trade mark applied for is known to the Spanish technical environment concerned, since this sign has long been used in Spain, prior to the date of filing of the opponent’s trade mark.
fr	Risque de confusion 23  Il n’est pas contesté que la marque antérieure possède un caractère distinctif normal. 24  La demanderesse soutient que la marque demandée est connue du milieu professionnel espagnol concerné, car ce signe est utilisé depuis longtemps en Espagne, avant la date d’enregistrement de la marque de l’opposante.

en	Indeed, the trade mark ‘ALUSI’ is said to have been used in Spain since 1981 and to enjoy a longstanding reputation and the ‘privilege of temporal priority’.
fr	En effet, la marque ALUSI serait utilisée en Espagne depuis 1981 et jouirait d’une renommée ancienne et du « privilège de priorité temporelle ».

en	Moreover, the invoices supplied were said to prove serious, longstanding and substantial use of this trade mark in Spain: over 80 tonnes of ALUSI products were sold in two months between February and March 1997. 25  The applicant did not supply evidence to prove use of the trade mark ‘ALUSI’ in Spain since 1981.
fr	De plus, les factures fournies prouveraient un usage sérieux, ancien et important de cette marque en Espagne : plus de 80 tonnes de produits ALUSI ont été commercialisés en deux mois entre février et mars 1997. 25  La demanderesse n’a pas fourni d’éléments aptes à prouver l’usage de la marque ALUSI en Espagne depuis 1981.

en	It submitted the international registration certificate for the figurative mark ‘ALUSI TYPE 1’, dated 13 June 1983 and valid for Spain, and two 1997 invoices, establishing sales in Spain of over 80 tonnes of ‘ALUSI TYP1’ aluminized sheets.
fr	Elle a soumis le certificat d’enregistrement international de la marque figurative ALUSI TYPE 1, daté du 13 juin 1983 et valable pour l’Espagne, ainsi que deux factures de 1997, faisant état de la vente en Espagne de plus de 80 tonnes de tôles aluminiées ALUSI TYP1.

en	Since the trade mark applied for is the word mark ‘ALUSI’, while the international trade mark ‘ALUSI TYPE 1’ is a figurative mark in which the word ‘ALUSI’ is not the only element, the sale of goods identified by a trade mark which appears to be the international figurative mark does not suffice to prove the coexistence on the Spanish market of the word mark applied for and the earlier Spanish trade mark. 26  The applicant also states that, in order to appreciate the likelihood of confusion, the trade mark must be considered in its entirety.
fr	Considérant que la marque demandée est la marque verbale ALUSI, tandis que la marque internationale ALUSI TYPE 1 est une marque figurative dans laquelle le mot ALUSI n’est pas le seul élément, la vente de produits identifiés par une marque qui semble être la marque figurative internationale n’est pas suffisante pour prouver la coexistence sur le marché espagnol de la marque verbale demandée et de la marque espagnole antérieure. 26  La demanderesse indique aussi que, pour apprécier le risque de confusion, il faut considérer la marque dans son ensemble.

en	More specifically, it states that the stylised ‘A’ and the phrase ‘ASISTENCIA ALUMINIO INDUSTRIAL S.L.’ enable the earlier trade mark to be distinguished from the trade mark ‘ALUSI’.
fr	Plus concrètement, le « A » stylisé et la locution « ASISTENCIA ALUMINIO INDUSTRIAL S.L. » permettent de distinguer la marque antérieure de la marque ALUSI.

en	The likelihood that the public could believe that the goods in question originated from the same undertaking is eliminated by the presence of the word element ‘ASISTENCIA ALUMINIO INDUSTRIAL S.L.’. 27  The Board does not agree with this interpretation.
fr	Le risque que le public puisse croire que les produits en cause proviennent de la même entreprise serait écarté par la présence de l’élément verbal « ASISTENCIA ALUMINIO INDUSTRIAL S.L. ». 27  La Chambre ne partage pas cette interprétation.

en	The stylised ‘A’ is an important element, but it evokes the distinctive and dominant element of the earlier trade mark, namely the word ‘ALUSIN’, while the name of the trade mark’s proprietor is, in this case and for the reasons indicated earlier, devoid of any distinctive character.
fr	Le « A » stylisé est un élément important, mais qui évoque l’élément distinctif et dominant de la marque antérieure, à savoir, le mot « ALUSIN », tandis que le nom du titulaire de la marque est, dans le cas présent, et pour les raisons indiquées plus haut, dépourvu de caractère distinctif.

en	Furthermore, the fact that the ARCELOR group is the world’s second-largest steel producer and that its products enjoy a longstanding European reputation is not relevant to the case at issue inasmuch as the trade mark applied for is a word mark that includes no mention of the said group. 28  As had been indicated in the contested decision, the combination of the similarity of the signs and the identity or similarity of the goods involved leads to the conclusion that there is a likelihood of confusion between the two signs in the territory concerned, namely Spain. 29  The appeal is dismissed.
fr	Par ailleurs, le fait que le groupe ARCELOR soit le deuxième groupe sidérurgique mondial et que ses produits jouissent d’une notoriété européenne de longue date, est sans pertinence pour le cas d’espèce, dans la mesure où la marque demandée est une marque verbale qui n’inclut pas de mention du dit groupe. 28  Tel qu’il avait été indiqué dans la décision attaquée, la conjonction de la similarité des signes et de l’identité ou de la similarité des produits concernés amène à la conclusion qu’il existe un risque de confusion entre les deux signes sur le territoire concerné, à savoir l’Espagne. 29  Le recours est rejeté.

en	In the absence of transitional provisions in Commission Regulation No 1041/2005 amending the CTMIR (OJ EU 2005 L 172, p. 4), the Board must also fix the costs for the opposition proceedings.
fr	En l’absence de mesures transitoires dans le règlement de la Commission n°1041/2005, modifiant le REMC (JO CE 2005 nº L 172, p.4), la Chambre doit également fixer les coûts exposés dans la procédure d’opposition.

en	These are fixed at EUR 350 in respect of the opposition fee and EUR 250 in respect of the opponent’s representation costs, these being the amounts in force when the contested decision was taken.
fr	Ceux-ci sont fixés à 350 euros en ce qui concerne la taxe d’opposition et à 250 euros en ce qui concerne les frais de représentation de l’opposante et correspondent au montant en vigueur au moment où la décision attaquée a été adoptée.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the representation costs of the opponent in the appeal proceedings fixed at EUR 550.
fr	Dit que la demanderesse supportera les frais de représentation engagés par l’opposante dans le cadre de la procédure de recours, soit 550 euros;

en	3.
fr	3.