en	Visually, the ‘V’ in ‘VERTEX’ is the other way up from the ‘A’ in ‘ARTEX’.
fr	Visuellement, le «V» de «VERTEX» est inversé par rapport au «A» de «ARTEX».

en	In addition, the two letters that follow are different, something that reinforces the dissimilarity between the two trade marks.
fr	En outre, les deux lettres suivantes diffèrent, ce qui renforce la dissimilitude entre les deux marques.

en	In the same way, since the final ‘EX’ is common in the field of pharmaceutical preparations (along these lines, see Opposition Division decision No 848/1999 of 30 September 1999 ruling on opposition No B 60 162), the public will be attracted by the beginning of trade marks.
fr	De même, puisque la finale «EX» est courante dans le domaine des produits pharmaceutiques (voir en ce sens la décision n° 848/1999 du 30 septembre 1999 de la Division d’Opposition statuant sur l’opposition n° B 60 162), le public sera attiré par le début des marques.

en	Aurally, in another case (opposition No B 240 806), the Opposition Division considered that the ‘VERTEX’ and ‘ARTHREX’ trade marks were not similar on the ground that their determining components (‘VER’ and ‘AR’) diverged.
fr	Sur le plan phonétique, la Division d’Opposition a considéré, dans une autre affaire (opposition n°B 240 806), que les marques «VERTEX» et «ARTHREX» n’étaient pas similaires au motif que leurs éléments déterminants («VER» et «AR») divergeaient.

en	This solution applies in the same way to the beginning of the signs in question (‘VE’ and ‘AR’).
fr	Cette solution s’applique identiquement aux débuts des signes en cause («VE» et «AR»).

en	Conceptually, the Community trade mark application has a technical meaning, whereas the earlier trade mark has none.
fr	Conceptuellement la demande de marque communautaire a une signification technique alors que la marque antérieure n’en a aucune.

en	There is no link between them in this respect. b) On the level of procedure, the Opposition Division has taken account of a statement establishing that Laboratoires Servier was authorised to use the appellant’s trade mark, a statement that was submitted on 12 April 2002, in other words after the final date of 9 October 2001 set by the Office for furnishing proof of the use of the earlier trade mark.
fr	Elles n’ont donc aucun lien de ce point de vue. b) Sur le plan de la procédure, la Division d’Opposition a pris en compte une déclaration établissant que les Laboratoires Servier étaient autorisés à utiliser la marque de l’appelante, qui a été soumise le 12 avril 2002, à savoir, après la date limite du 9 octobre 2001 fixée par l’Office pour apporter la preuve de l’usage de la marque antérieure.

en	The Office has not taken cognizance of the respondent’s objections in this respect.
fr	L’Office n’a pas pris connaissance des objections de la défenderesse à cet égard.

en	In the absence of proof of use, the opposition must be dismissed pursuant to Article 43(2) CTMR.
fr	En l’absence de preuve d’usage, l’opposition doit être rejetée en application de l’article 43, paragraphe 2 du RMC.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC.

en	I-6191, para. 23).
fr	I-6191, point 23).

en	As part of this global appreciation, a lesser degree of similarity between the goods designated services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see Judgment of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97, Canon Kabushiki Kaisha/Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., ex Pathe Communications Corporation (‘Canon’), European Court Reports 1998 p.
fr	Dans le cadre de cette appréciation globale, un faible degré de similitude entre les produits désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation («Canon») [1998] Rec.

en	I-5507, para. 17). 13  In this instance, even if the goods are identical, the general impression given by the sign covered by the earlier registrations differs sufficiently from the impression given by the trade mark applied for to avoid the likelihood of confusion. 14  The sign covered by the earlier rights is the name ‘ARTEX’.
fr	I-5507, point 17). 13  En l’espèce, même si les produits sont identiques, l’impression générale laissée par le signe couvert par les enregistrements antérieurs diffère suffisamment de celle que donne la marque demandée pour éviter le risque de confusion. 14  Le signe objet des droits antérieurs est la dénomination «ARTEX».

en	This term has no meaning in French, Dutch or Portuguese, so that it cannot be associated conceptually with another, in particular not with the Community trade mark applied for, ‘VERTEX’.
fr	Ce terme n’a pas de signification en français, néerlandais ou portugais, de sorte qu’il ne peut être associé conceptuellement à un autre, notamment pas à la marque communautaire demandée «VERTEX».

en	Even assuming that one (or more) meanings might be attached to the latter by a very small category of the French or Dutch public in question, as contended by the appellant, the observation concerning the absence of a conceptual link between the two signs remains. 15  It arises from this that the appreciation of the existence of a likelihood of confusion must be based on the aural and visual perception of the trade marks in question.
fr	En admettant même qu’un (ou plusieurs) sens soi(en)t conféré(s) à cette dernière par une catégorie très limitée du public français ou néerlandais en cause, tel que le soutient l’appelante, l’observation concernant l’absence de lien conceptuel entre les deux signes subsiste. 15  Il en résulte que l’appréciation de l’existence d’un risque de confusion doit être basée sur la perception phonétique et visuelle des marques en cause.

en	Given that these are verbal, they are liable to be read, and the European consumer concerned has the reflex of perceiving them from left to right.
fr	Etant donné qu’elles sont verbales, elles sont susceptibles d’être lues et le consommateur européen concerné a le réflexe de les percevoir en commençant par la gauche.

en	The ‘A’ of the earlier mark, being the first letter and an open vowel, attracts the attention of the French, Dutch and Portuguese-speaking public from the aural viewpoint.
fr	Le «A» de la marque antérieure, en tant que première lettre et voyelle ouverte, retient l’attention du public de langue française, néerlandaise et portugaise du point de vue phonétique.

en	Followed by a consonant (‘R’) by which it is emphasised, to the ear it constitutes the dominant part of the earlier mark.
fr	Suivi d’une consonne («R») qui le met en valeur, il constitue, pour l’oreille, la partie dominante de la marque antérieure.

en	On the other hand, the initial part of Community trade mark applied for has less resonance in this trade mark as a whole, since it starts with a consonant which, as such, produces a more closed sound, especially as it precedes the vowel ‘E’, which is not as open as the ‘A’.
fr	En revanche, la partie initiale de la demande de marque communautaire résonne moins dans l’ensemble de cette marque puisqu’elle débute par une consonne, qui, en tant que telle, produit un son plus fermé, d’autant qu’elle précède la voyelle «E» qui ne s’ouvre pas comme le «A».

en	In consequence, the overall impression given by each of these signs differs: in the earlier trade mark, the ‘A’ dominates, whereas the two syllables in the Community trade mark applied for are more balanced.
fr	Par conséquent, l’impression d’ensemble donnée par chacun de ces signes diffère : dans la marque antérieure, le «A» domine, tandis que dans la demande communautaire, les deux syllabes sont plus équilibrées.

en	The signs in question may therefore be considered as sufficiently different in aural terms. 17  To the extent that in both cases these are names that will be read, their visual perception on the part of the consumer concerned is already influenced by the perceived differences in their sound.
fr	Les signes en cause peuvent donc être considérés comme suffisamment différents phonétiquement. 17  Dans la mesure où il s’agit, dans les deux cas, de dénominations destinées à être lues, la perception visuelle qu’en a le consommateur concerné est déjà influencée par les différences perçues au niveau sonore.

en	Furthermore, the dominant components in the overall visual perception of the sign protected by the earlier trade marks are not found in the perception of the Community trade mark sign.
fr	En outre, les éléments qui dominent dans la perception visuelle globale du signe protégé par les marques antérieures ne se retrouvent pas dans celle du signe communautaire.

en	The earlier sign, ARTEX, contains five letters.
fr	Le signe antérieur ARTEX contient cinq lettres.

en	Visually the other letters look as if they were centralised around this axis.
fr	Le reste des lettres apparaît visuellement comme centralisé autour de cet axe.

en	In the Community trade mark, the letter ‘T’ is not the middle component.
fr	Dans la marque communautaire, la lettre «T» ne constitue pas l’élément médian.

en	Because of the even number of letters, the eye mentally balances the sign in two equal parts, each of which contains a central ‘E’.
fr	En raison du nombre pair de lettres, l’œil équilibre mentalement le signe en deux parties égales, dont chacune contient un «E» central.

en	In visual terms, the two signs cannot be regarded as sufficiently similar. 18  In view of the low degree of similarity between the trade marks, the likelihood of confusion could not be established, even having regard to the identity between the goods.
fr	Sur le plan visuel, les deux signes ne peuvent être considérés comme suffisamment similaires. 18  Compte tenu de la faible similitude entre les marques, le risque de confusion ne pouvait être établi, même en tenant compte de l’identité entre les produits.

en	From the foregoing it ensues that the Opposition Division has correctly held that the opposition should be dismissed. 19  Lastly, the fact that the appellant’s declaration to the effect that Laboratoires Servier is the sole distributor of its earlier trade mark was received after the final date does not justify denying, as does the respondent, the conclusion of the contested decision: that sufficient proof of the use of the earlier trade mark has been furnished in the case of Benelux, France and Portugal.
fr	Il résulte de ce qui précède que la division d’opposition a correctement estimé que l’opposition devait être rejetée. 19  Enfin, le fait que la déclaration de l’appelante, selon laquelle les Laboratoires Servier sont distributeurs exclusifs de sa marque antérieure, soit parvenue hors délai ne justifie pas de nier, tel que le fait la défenderesse, la conclusion de la décision attaquée selon laquelle l’usage de la marque antérieure a été suffisamment prouvé au Benelux, en France et au Portugal.

en	This conclusion is in fact also supported by the invoices that were in fact furnished within the term allowed.
fr	Cette conclusion est en effet également supportée par les factures fournies, elles, dans le délai imparti.

en	Moreover, it should be pointed out that the certificate of renewal of the registration of the earlier trade mark in Benelux explicitly mentions the existence of three licensees, whose name includes the trade name ‘SERVIER’, one in the Netherlands, another in Belgium and the third in Luxembourg.
fr	De plus, il y a lieu d’observer que le certificat de renouvellement de l’enregistrement de la marque antérieure au Benelux mentionne explicitement l’existence de trois licenciés, dont le nom inclut la dénomination sociale «SERVIER», l’un aux Pays-Bas, l’autre en Belgique et enfin le dernier au Luxembourg.

en	This supports the existence of a link between the distributors of the trade mark and its proprietor.
fr	Ceci conforte l’existence d’un lien entre les distributeurs de la marque et sa titulaire.

en	Costs 20  The appellant as the losing party in the opposition proceedings shall bear the fees and costs incurred by the other party pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 20  Le recours étant rejeté, l’appelante, en tant que partie succombante, en supportera les frais en vertu de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of the appeal procedure.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	In Case R 0662 /2002-4
fr	Dans l’affaire R 0662 /2002-4

en	Young & Co., 21 New Fetter Lane, London EC4A 1DA, United Kingdom versus
fr	YOUNG & CO., 21 New Fetter Lane, London EC4A 1DA, Royaume Uni contre

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel Langue de procédure : français rend la présente

en	ÉQUILIBRE as a Community trade mark for the following goods, after limitation (‘the contested goods’) in class 3: Class 3 – Cosmetics; beauty products and skin care products or skin treatments, cleansing milk, cleansing gel, toner, eye make-up remover, moisturizing day cream, nourishing night cream, serum, mask, moisturizing lotion, moisturizing gel, eye contour cream, eye contour gel, body lotion, alpha hydroxy acid cream, exfoliating cream, lip balm, sunscreen cream, hand cream; perfumery; skin-cleansing products, none of the above-mentioned products being intended for use on the hair. 2  The respondent filed a notice of opposition based on Article 8(1)(a) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), given the identity between the sign and the goods of the Community trade mark application and its earlier word mark
fr	ÉQUILIBRE pour, après limitation, les produits suivants (« les produits attaqués ») : Classe 3 – Cosmétiques; produits de beauté et produits pour le soin et le traitement de la peau, lait nettoyant, gel nettoyant, tonique, démaquillants pour les yeux, crème hydratante de jour, crème nourrissante de nuit, sérum, masque, lotion hydratante, gel hydratant, crème de contour des yeux, gel de contour des yeux, lotion pour le corps, crème à base d'hydroxy -acide, crème exfoliante, baume pour les lèvres, crème de protection solaire, crème pour les mains; parfumerie; produits nettoyants pour la peau, aucun des produits susdits n'étant destiné à être utilisé sur les cheveux. 2  La défenderesse a formé opposition sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point a) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC »), étant donné l’identité entre le signe et les produits de la demande de marque communautaire et sa marque verbale antérieure

en	EQUILIBRE registered, with relevance to the present appeal, for ‘shampoos’ in class 3. 3  At the appellant’s request, pursuant to Article 43(3) CTMR, the respondent supplied documents to prove the use of its earlier trade mark. 4  By its decision of 30 May 2002 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition and refused the application, for the following reasons: a)  Based on the documents supplied by the respondent, the earlier trade mark must be considered to be used only for ‘anti-dandruff shampoos’. b)  The ground of refusal of Article 8(1)(a) CTMR cannot be applied in this case since there is not complete identity between the signs.
fr	EQUILIBRE enregistrée, en ce qui concerne le présent recours, pour « shampooings » en classe 3. 3  Sur requête de l’appelante, effectuée en vertu de l’article 43, paragraphe 3 du RMC, la défenderesse a transmis des documents, en vue de prouver l’usage de sa marque antérieure. 4  La Division d’Opposition, par décision rendue le 30 mai 2002 (ci-après, la «décision attaquée »), a admis l’opposition et a rejeté la demande aux motifs suivants : a)  Sur la base des documents fournis par la défenderesse, la marque antérieure doit être considérée comme utilisée uniquement pour les «shampooings ayant un effet antipelliculaire ». b)  Le motif de refus de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC ne peut être retenu en l’espèce car il n’y a pas d’identité parfaite entre les signes.

en	However, the respondent necessarily invokes likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR as a ground of refusal, since it maintains there is similarity between the goods, even though it did not expressly check the option relating to Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Toutefois, la défenderesse invoque nécessairement le risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC comme motif de refus, puisqu’elle conclut à l’existence d’une similarité entre les produits, alors même qu’elle n’a pas expressément coché l’indication relative à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The signs are very similar: the only difference is the accent on the first letter of the words under consideration.
fr	Les signes sont fortement similaires : ils ne diffèrent que dans l’accent qui figure dans la première lettre des dénominations en cause.

en	Moreover, shampoos, a general category of products covering the goods for which the use of the earlier trade mark has been proved, are similar to all the contested goods because they all belong to the same sector (body care and cosmetics), fulfil the same function of maintaining, treating or beautifying various parts of the body, have the same distribution channels and are targeted at the same public.
fr	En outre, les shampooings, catégorie générale de produits à laquelle appartiennent ceux pour lesquels l’usage de la marque antérieure est prouvé, sont similaires à l’ensemble des produits attaqués car ils font tous partie du secteur des soins corporels et cosmétiques, partagent avec eux la fonction d’entretenir, de traiter ou d’embellir certaines parties du corps, utilisent les mêmes chaînes de distribution et sont destinés à un même public.

en	This is valid even though the wording of the contested goods expressly excludes application to the hair, since shampoos may be used on other parts of the body or form part of a complete line of cosmetics of which hair care is one aspect. 5  The appellant duly filed a notice of appeal against this decision.
fr	Ceci est vrai, même si le libellé des produits attaqués exclut expressément l’application aux cheveux, dans la mesure où les shampooings peuvent être utilisés sur d’autres parties du corps ou faire partie d’une ligne cosmétique complète, dont l’entretien des cheveux serait l’un des aspects. 5  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision.

en	The respondent filed observations in reply.
fr	La défenderesse a présenté ses observations.

en	Grounds and arguments of the parties 6  In its appeal, the appellant requests that the contested decision be annulled, the Community trade mark application accepted, and the appeal costs reimbursed pursuant to Rule 51 CTMIR.
fr	Moyens et arguments des parties 6  Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit annulée, que la demande de marque communautaire soit acceptée et que les frais d’appel soient remboursés en vertu de l’article 51 du REMC.

en	Its reasons may be summarised as follows: a)  The Opposition Division should not have analysed the ground for refusal relating to likelihood of confusion since the respondent only invoked identity between the trade marks and the goods based on Article 8(1) (a) CTMR, and not subparagraph (1)(b), and it does not argue that there is a likelihood of confusion. b)  There is no likelihood of confusion.
fr	Ses motifs sont, pour l’essentiel, les suivants : a)  La Division d’Opposition ne pouvait analyser le motif de refus lié au risque de confusion, étant donné que la défenderesse a uniquement mis en avant une identité entre les marques et les produits en se basant sur l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC et non sur le point b) du même paragraphe et qu’elle ne soutient pas qu’il existe un risque de confusion. b)  Il n’y a pas de risque de confusion.

en	The Opposition Division was erroneous in limiting the list of goods for which the earlier trade mark was used to ‘shampoos’ and deeming that they could be confused with the appellant’s goods.
fr	La Division d’Opposition a erronément limité la liste des produits pour lesquels la marque antérieure était utilisée aux « shampooings » et jugé qu’ils pouvaient être confondus avec ceux de l’appelante.

en	In so far as the earlier trade mark is only used for ‘anti-dandruff shampoos’ and the Community trade mark application excludes hair products, there is no likelihood of confusion.
fr	Dans la mesure où la marque antérieure est seulement utilisée pour des « shampooings antipelliculaires » et où la demande de marque communautaire exclut les produits relatifs aux cheveux, il n’y a aucun risque de confusion.

en	The Opposition Division should not base its decision on the wording of the goods covered by the earlier trade mark but on the goods for which this trade mark is actually used.
fr	La Division d’Opposition ne doit pas se fonder sur le libellé des produits couverts par la marque antérieure mais sur ceux pour lesquels cette marque est effectivement utilisée.

en	Anti-dandruff shampoos differ from shampoos in general because they are not used on the body.
fr	Les shampooings antipelliculaires diffèrent des shampooings en général car ils ne sont pas utilisés sur le corps.

en	The purpose of an anti-dandruff shampoo is medical, whereas shampoo is used to wash the hair.
fr	Le but du shampooing antipelliculaire est médical, tandis que le shampooing sert à nettoyer les cheveux.

en	The cosmetics covered by the appellant’s trade mark do not fulfil a medical function and will therefore very likely be sold in a different section of the point of sale, possibly with the services of a consultant.
fr	Les cosmétiques couverts par la marque de l’appelante n’ont pas cette fonction médicale et seront, par conséquent, vraisemblablement offerts à la vente dans un secteur différent du point de vente, éventuellement avec l’aide d’une conseillère.

en	Moreover, the earlier trade mark is used in a specific manner (‘éQuilibre’ is written in a stylised typeface and accompanied by a graphic), which clearly distinguishes it from the Community sign filed. c)  In the alternative, the appellant requests that, if the likelihood of confusion is upheld, the application be remitted to the Opposition Division so that the list of goods for which the trade mark is refused may be restricted.
fr	En outre, la marque antérieure est utilisée sous une forme spécifique (« éQuilibre » est inscrit de manière stylisée et accompagné d’un graphisme) qui la distingue clairement du signe communautaire déposé. c)  A titre subsidiaire, l’appelante requiert, au cas où le risque de confusion serait retenu, que la demande soit renvoyée à la Division d’Opposition, afin que la liste des produits pour lesquels la marque est rejetée, soit restreinte.

en	7  In its observations in reply, the respondent argued mainly as follows. a)  The respondent clearly stated in the opposition document (see box 99) and in the explanation of grounds that the Community trade mark covered goods that were identical or similar (underlining by the Board) to those of the earlier trade mark, which, combined with the identity between the signs would give rise to a likelihood of confusion.
fr	Dans ses observations en réponse, la défenderesse expose principalement ce qui suit. a)  La défenderesse a clairement exposé dans l’acte d’opposition (voir case 99) et dans les motifs détaillés que la marque communautaire couvrait des produits identiques ou similaires (souligné par la Chambre) à ceux de la marque antérieure, de sorte qu’en association avec l’identité entre les signes, il en résulterait un risque de confusion.

en	Furthermore, in the present case, the signs should be assessed from the French consumer’s viewpoint, and said consumer will notice no difference in the word ‘EQUILIBRE’ written with or without the accent, so that in this sense the trade marks are identical or almost identical. b)  The Opposition Division made no mistake in its assessment, since anti-dandruff shampoos, which are not medicinal products, do indeed belong to the general category of shampoos. c)  The goods are similar.
fr	En outre, en l’espèce, l’appréciation des signes doit être effectuée en se mettant à la place du consommateur français qui ne fera aucune différence entre le mot «EQUILIBRE » écrit avec, ou sans accent, de sorte que selon ce point de vue, les marques sont identiques ou quasi identiques. b)  La Division d’Opposition n’a pas commis d’erreur d’appréciation car les shampooings antipelliculaires, qui ne sont pas des médicaments, font bien partie de la catégorie générale des shampooings. c)  Les produits sont bien similaires.

en	They are all cosmetics for washing, protecting, maintaining or perfuming the skin, hair, teeth or lips (cf. definition of cosmétique [cosmetic] in the Grand dictionnaire terminologique, Office de la langue française).
fr	Ce sont tous des cosmétiques, destinés à nettoyer, protéger, maintenir en bon état ou parfumer la peau, les cheveux, les dents ou les muqueuses buccales (voir la définition de « cosmétique » du Grand dictionnaire terminologique, Office de la langue française).

en	Anti-dandruff shampoo is, specifically, formulated to treat a part of the skin underneath the hair (the scalp), just like the contested goods.
fr	Le shampooing antipelliculaire, notamment, est destiné à traiter une partie de la peau située sous les cheveux, le cuir chevelu), tout comme les produits attaqués.

en	Moreover, the goods in dispute often have ingredients in common.
fr	En outre, les produits en cause partagent souvent les mêmes composants.

en	Given that the signs are almost identical, there is a likelihood of confusion between the anti-dandruff shampoos and all the appellant’s cosmetics. 12  First, there is a very high degree of visual, aural and conceptual similarity between the Community sign and that of the earlier trade mark.
fr	Compte tenu de la quasi identité entre les signes, il existe un risque de confusion entre les shampooings antipelliculaires et la totalité des produits cosmétiques de l’appelante. 12  En premier lieu, il existe une très forte similitude visuelle, phonétique et intellectuelle entre le signe communautaire et celui de la marque antérieure.

en	They both consist of the word ‘EQUILIBRE’, with the simple addition of an accent in the earlier trade mark.
fr	Dans les deux cas, ils se composent du mot EQUILIBRE, simplement accentué dans le cadre de la marque antérieure.

en	Even allowing for how the earlier trade mark is used, the degree of similarity is still very high because the sign will be clearly perceived as consisting principally of the common word element ‘EQUILIBRE’. 13  Secondly, the goods are similar.
fr	En admettant même que l’on considère la forme d’usage de la marque antérieure, le degré de similitude reste très élevé car le signe reste clairement perceptible comme étant constitué principalement de l’élément verbal commun EQUILIBRE. 13  En second lieu, les produits sont similaires.

en	In the present case, pursuant to Article 43(2) CTMR, the earlier trade mark must be considered as registered only for ‘anti-dandruff shampoo’ because the contested decision considered use of this trade mark only for this category of goods during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application.
fr	En l’espèce, en application de l’article 43, paragraphe 2 du RMC, la marque antérieure ne doit être considérée comme enregistrée que pour un « shampooing ayant un effet antipelliculaire » car la décision attaquée ne retient une utilisation de cette marque que pour cette catégorie de produits, au cours des cinq années précédant la publication de la demande de marque communautaire.

en	Furthermore, the contested decision’s assessment was not incorrect in considering that these goods fell into the general category of shampoos.
fr	Par ailleurs, la décision attaquée n’a pas commis d’erreur d’appréciation en considérant que ces produits entraient dans la catégorie générale des shampooings.

en	Thus, despite their additional active principle (for getting rid of dandruff), anti-dandruff shampoos cannot be considered as medicinal products, since their basic function is still washing, whereas that of a medicinal product is to treat an ailment.
fr	Ainsi, malgré leur principe actif additionnel (la lutte contre les pellicules), les shampooings antipelliculaires ne peuvent pas être considérés comme des médicaments, dans la mesure où leur fonction de base reste le nettoyage, alors que celle d’un médicament est de traiter une affection.

en	On this point, it is questionable whether the public would consider dandruff an ailment in the medical sense of the term.
fr	Sur ce point, on peut douter que la production de pellicules puisse être considérée par le public comme une affection, au sens médical du terme.

en	The anti-dandruff action is more often perceived as a normal washing function for certain hair types, thus confirming that the product used under the earlier trade mark should be classed as a cosmetic.
fr	L’effet antipelliculaire est davantage perçu comme une fonction de nettoyage habituel de certains cheveux, confirmant ainsi le classement du produit utilisé sous la marque antérieure parmi les cosmétiques.

en	Consequently, a product that washes the hair while ridding it of dandruff will simply appear as an article complementary to the range if it is presented under an identical or highly similar trade mark, as is the case here.
fr	Par conséquent, un produit qui nettoie en éliminant les pellicules des cheveux apparaît simplement comme un élément complémentaire de la gamme s’il est présenté sous une marque identique ou fortement similaire, comme en l’espèce.

en	Costs 18  Since it is the losing party, the appellant must bear the costs incurred by the respondent in the appeal proceedings, pursuant to Article 81(1) CTMR. 19  Furthermore, since the appeal has been dismissed, one of the conditions for the reimbursement of the appeal fee mentioned in Rule 51 CTMIR has not been fulfilled and there is therefore no order for reimbursement.
fr	Frais 18  L’appelante, en tant que partie perdante, devra supporter les frais de la procédure de recours exposés par la défenderesse, conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC. 19  Par ailleurs, dans la mesure où il n’est pas fait droit au recours, une des conditions pour le remboursement de la taxe de recours, telle que mentionnée à la règle 51 du REMC, fait défaut, de sorte qu’il n’est pas ordonné.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht  F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego  W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	IMOINVEST INTERNATIONAL 24 bis, rue de l’Abbe Grégoire F-75006 Paris France Appellant APPEAL relating to Community trade mark application No 5 028 527 THE FIRST BOARD OF APPEAL Composed of Th.
fr	IMOINVEST INTERNATIONAL 24 bis, rue de l’Abbe Grégoire F-75006 Paris France Requérante RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 5 028 527 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and A.
fr	Rusconi (Membre) et A.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	for the following services: Class 36 – Insurance; financial affairs; monetary affairs; real estate affairs. 2  By letter of 23 June 2006, the examiner sent a notification of irregularity for non-compliance with the conditions of form, issued pursuant to Rule 9(3) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 258), as the trade mark had been filed in black and white with the inclusion of a colour claim, thus constituting an implicit claim of a mark in colour.
fr	pour les services suivants: Classe 36 – Assurances; affaires financières; affaires monétaires; affaires immobilières. 2  Par lettre du 23 juin 2006, l’examinatrice a envoyé une notification d’irrégularité des conditions de forme délivrée en vertu de la règle 9, paragraphe 3 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (« REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258) car la marque avait été déposée en noir et blanc avec une revendication de couleurs, ce qui constitue une revendication implicite d’une marque en couleurs.

en	The applicant was given until 9 July 2007 to provide proof that payment had been made during the appeal period and to confirm payment of the surcharge of 80 euros in the event that payment had been made in the last ten days preceding expiry of the appeal period.
fr	Le demandeur était invité à fournir jusqu’au 9 juillet 2007 la preuve d’avoir effectué le paiement pendant la période de recours ainsi que la confirmation du paiement de la surtaxe de 80 euros si le paiement avait été effectué au cours des dix derniers jours précédent l’expiration du délai de recours.

en	Consequently, the applicant’s attention was drawn to the fact that the appeal risked being deemed not to have been filed and the sums received risked being refunded. 8  By letter dated that same day (7 June 2007), the Registry of the Boards of Appeal sent the applicant ‘notification of an irregularity concerning the appellant’ on the ground that it was not the applicant of the Community trade mark to which the contested decision related.
fr	En conséquence, l’attention du demandeur était attirée sur le fait que le recours risquait d’être réputé ne pas avoir été formé et les sommes reçues d’être remboursées. 8  Par lettre du même jour (7 juin 2007) le greffe des chambres de recours a adressé au demandeur une « notification d’une irrégularité concernant le requérant » au motif qu’il n’était pas le demandeur de la marque communautaire sur laquelle porte la décision attaquée.

en	The applicant was given until 9 July 2007 to submit its observations. 9  By fax of 6 June 2007, the appellant submitted documents showing the link between the applicant and IMOINVEST INTERNATIONAL. 10  By fax of 5 July 2007, the appellant sent a revised notice of appeal and copies of the bank transfer orders for the appeal fee and surcharge.
fr	Le demandeur était invité à présenter jusqu’au 9 juillet 2007 ses observations. 9  Par fax du 6 juin 2007, la requérante a fourni les documents qui montrent le lien du demandeur avec la société IMOINVEST INTERNATIONAL. 10  Par fax du 5 juillet 2007, la requérante a renvoyé un acte de recours corrigé et copies des ordres de virement bancaires de la taxe de recours et de la surtaxe.

en	The Office received these copies on 10 July 2007, i.e. after the prescribed deadline had lapsed. 11  By fax of 27 July 2007, the appellant sent its observations, accepting the fact that it had no grounds for appeal and announcing its intention to file a new trade mark application; it also asked in its observations that it be refunded the appeal fee and surcharge.
fr	Cette dernière a été reçue à l’Office le 10 juillet 2007, soit après l’expiration du délai fixé. 11  Par fax du 27 juillet 2007, la requérante a envoyé ses observations en acceptant que le recours n’a pas lieu d’être et en y annonçant le dépôt d’une nouvelle demande de marque; elle y demande aussi le remboursement de la taxe de recours ainsi que de la surtaxe.

en	Reasons 12  Under the provisions of Article 59 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52), the appeal must be filed in writing at the Office within a period of two months from the date of notification of the decision.
fr	Motifs de la décision 12  En vertu des dispositions de l’article 59 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52), le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la décision.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appeal fee and the surcharge be refunded to the appellant.
fr	La taxe de recours ainsi que la surtaxe doivent être remboursées à la requérante.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi A.
fr	Rusconi  A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	LES GRANDS CHAIS DE FRANCE 1, rue de la Division Leclerc F-67290 Petersbach France Applicant represented by Meyer & Partenaires, Bureau Europe, 20 place des Halles, F-67000 Strasbourg, France APPEAL relating to Community trademark application No 455 931 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	LES GRANDS CHAIS DE FRANCE 1, rue de la Division Leclerc F-67290 Petersbach France Demanderesse représentée par Meyer & Partenaires, Bureau Europe, 20 place des Halles, F-67000 Strasbourg, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 455931 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), D.T.
fr	Sundström (Présidente), D.T.

en	Keeling (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Summary of the facts On 7 January 1997 the applicant sought to register a figurative mark for the following goods: Class 21 – Bottles.
fr	Le 7 janvier 1997, la demanderesse a sollicité l’enregistrement d’une marque figurative pour les produits suivants : Classe 21 – Bouteilles.

en	Class 33 – Wine, sparkling wine, spirits and liqueurs.
fr	Classe 33 – Vins, vins mousseux, spiritueux, liqueurs.

en	The trade mark had the following appearance:
fr	La marque était représentée comme suit :

en	The applicant proposed the following description of the mark: ‘The model of the mark represents a decoration which creates the visual impression of a patina and/or layer of dust on the surface of a bottle’ 2  By letter of 16 February 2000, the examiner informed the appellant of his decision (the ‘contested decision’) that the trade mark was not eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) for the following reasons: – A patina effect or a layer of dust is customary in the wine trade.
fr	La demanderesse proposait la description suivante de la marque : « Le modèle de la marque représente un décor qui crée l’impression visuelle d’une patine et/ou d’une couche de poussière sur la surface d’une bouteille. » Par lettre en date du 16 février 2000, l’examinateur a notifié à la demanderesse sa décision (ci-après « la décision attaquée ») selon laquelle la marque n’était pas susceptible d’être enregistrée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) pour les motifs suivants : – L’effet d’une patine ou d’une couche de poussière sur la surface d’une bouteille est habituel dans le commerce du vin.

en	The public would not consider such an aspect to be an indication of the business origin of the goods.
fr	Un tel aspect ne serait pas considéré par le public comme une indication de l’origine commerciale des produits.

en	– The fact that the trade mark is the result of a new technical procedure which has received an inventor’s patent does not mean that such a graphical representation should be registered as a trade mark.
fr	– Le fait que la marque soit le résultat d’un nouveau procédé technique qui a fait l’objet d’un brevet d’invention ne signifie pas qu’une telle représentation graphique doive être enregistrée à titre de marque.

en	– The fact that similar registrations exist in certain Member States may be taken into consideration, but is not decisive since the decisions of national authorities are not binding upon the Office.
fr	– L’existence d’enregistrements similaires dans certains Etats membres peut être prise en considération mais n’est pas déterminante car les décisions des instances nationales ne lient pas l’Office.

en	3  On 14 April 2000, the applicant filed an appeal against the contested decision.
fr	3  Le 14 avril 2000, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	Grounds of appeal 4  The applicant argued as follows: – The examiner has not demonstrated that the visual aspect created by the trade mark is commonplace.
fr	Motifs du recours 4  Les arguments de la demanderesse sont les suivants : – L’examinateur n’a pas démontré que l’aspect visuel créé par la marque est banal.

en	He has not shown that a decoration of such a kind is currently used in the trade.
fr	Il n’a pas montré que l’utilisation d’un tel décor est courante dans le commerce.

en	– The existence of a patent proves that the trade mark is not commonplace due to the requirement for novelty imposed by trade mark law.
fr	– L’existence d’un brevet prouve que la marque n’est pas banale en raison de l’exigence de la nouveauté posée par le droit de marque.

en	– The trade mark consists of an artificial and indelible motif.
fr	– La marque est constituée d’un motif artificiel et indélébile.

en	It is made distinctive by a real layer of dust.
fr	Elle se distingue en cela d’une couche de poussière réelle.

en	The fact that it is indelible is unusual for something which appears to be a layer of dust.
fr	Le fait d’être indélébile est hors du commun pour ce qui apparaît comme une couche de poussière.

en	Therefore the motif can not be considered commonplace.
fr	Le motif ne peut donc pas être considéré comme banal.

en	– The decoration used on the applicant’s bottles is easily recognisable.
fr	– Le décor utilisé sur les bouteilles de la demanderesse est facile à reconnaître.

en	– The Office has accepted several trade marks consisting of the most commonplace motifs.
fr	– Plusieurs marques constituées des motifs les plus banals ont été acceptées par l’Office.

en	The applicant should be able to benefit from similar treatment on the grounds of the principle of non-discrimination.
fr	La demanderesse doit pouvoir bénéficier du même traitement en raison du principe de non-discrimination.

en	Reasons 5  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (the ‘IR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 5  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 6  Article 7(1)(b) CTMR provides in material part: « 1.
fr	Il est dès lors recevable. 6  L’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC dispose : « 1.

en	The following shall not be registered: … b) trade marks which are devoid of any distinctive character; …» 7  The Board considers that the appeal is unfounded.
fr	Sont refusés à l’enregistrement: … b) les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif; … » 7  La chambre estime que le recours n’est pas fondé.

en	It is a practice which lends the impression that the wine is older or that the bottle, being more opaque, prevents light from penetrating.
fr	Il s’agit d’une pratique qui donne l’impression que le vin est plus âgé ou que la bouteille, étant plus opaque, empêche la pénétration de la lumière.

en	It is well known that light can have a deleterious effect on the quality of a wine.
fr	Il est notoire que la lumière peut affecter, d’une manière négative, la qualité du vin.

en	All wine producers are entitled to sell their products in such bottles.
fr	Tous les producteurs de vin ont le droit de vendre leurs produits dans de telles bouteilles.

en	No producer may claim the exclusive right to use bottles which give the impression that they are covered in a patina or a layer of dust.
fr	Aucun producteur ne peut revendiquer le droit exclusif d’utiliser des bouteilles qui donnent l’impression d’être revêtues d’une patine ou d’une couche de poussière.

en	In any case, a visual element of a product which can be used by any manufacturer of that product is not capable of distinguishing the goods of one undertaking from those of other undertakings. 8  Since it is a practice customary in the trade, consumers will not think that the presence of a patina or the appearance of a layer of dust indicates the business origin of the product.
fr	De toute façon, un élément visuel d’un produit qui peut être utilisé par n’importe quel fabricant de ce produit n’est pas apte à distinguer les produits d’une entreprise par rapport aux produits des autres entreprises. 8  S’agissant, d’ailleurs, d’une pratique habituelle dans le commerce, les consommateurs ne penseront pas que la présence d’une patine ou l’apparence d’une couche de poussière indique l’origine commerciale du produit.

en	If this element does attract their attention, they will instead think that it is meant to prevent light from penetrating or to give the impression that the wine is older. 9  The existence of a patent does not prove that the trade mark is not commonplace.
fr	Si cet élément attire leur attention, ils penseront plutôt qu’il vise à empêcher la pénétration de la lumière ou à donner l’impression que le vin est plus âgé. 9  L’existence d’un brevet ne prouve pas que la marque n’est pas banale.

en	The patent can protect the process by which the bottle has been manufactured without guaranteeing that the bottle’s appearance is different with respect to other bottles.
fr	Le brevet peut protéger le processus par lequel la bouteille est fabriquée sans garantir que l’apparence de la bouteille soit différente par rapport à d’autres bouteilles.

en	The indelible character of the motif is also no evidence that it is not commonplace or that it warrants protection under trade mark law.
fr	Le caractère indélébile du motif ne signifie pas non plus qu’il n’est pas banal ou qu’il mérite d’être protégé, en vertu du droit des marques.

en	Any wine producer is entitled to place his wine in bottles covered with an indelible motif resembling a layer of dust.
fr	Tout producteur de vin a le droit de mettre son vin dans des bouteilles revêtues d’un motif indélébile qui ressemble à une couche de poussière.

en	Such a motif may not be reserved exclusively. 10  The argument based on the principle of non-discrimination is inadmissible.
fr	Un tel motif ne peut pas faire l’objet d’un droit exclusif. 10  L’argument fondé sur le principe de non-discrimination ne saurait être accueilli.

en	Firstly, the applicant has not shown that similar motifs have been accepted by the Office.
fr	En premier lieu, la demanderesse n’a pas démontré que d’autres motifs comparables ont été acceptés par l’Office.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström  D.T.
fr	Sundström  D.T.

en	Keeling  T. de las Heras Registrar: E.
fr	Keeling  T. de las Heras Greffier: E.

en	In Case R 2336/2015-2
fr	Dans l’affaire R 2336/2015-2

en	DOGG LABEL 13 rue Gustave Eiffel FR-13010 Marseille Cancellation applicant/ France Appellant represented by Myriam Angelier, 3, Place Félix Baret, FR-13006 Marseille, France v
fr	DOGG LABEL 13 rue Gustave Eiffel FR-13010 Marseille Demanderesse en nullité / France Demanderesse au recours représentée par Myriam Angelier, 3, Place Félix Baret, FR-13006 Marseille, France contre

en	Patrick Chemoul 24, rue Sibuet FR-75012 Paris Proprietor of the EUTM/ France Respondent represented by SELARL HOFFMAN, 26, avenue Kléber, FR-75116 Paris, France APPEAL relating to Cancellation Proceedings No 8774 C (European Union trade mark No 8 820 301) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), C.
fr	Patrick Chemoul 24, rue Sibuet FR-75012 Paris Titulaire de la MUE / France Défendeur au recours représenté par SELARL HOFFMAN, 26, avenue Kléber, FR-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure de nullité nº 8774 C (marque de l’Union européenne nº 8 820 301) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and C.
fr	Negro (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: H.
fr	Govers (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following Language of the case: French 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.
fr	Dijkema rend la présente Langue de procédure : français 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.

en	Decision Summary of the facts 1  By application filed on 19 January 2010, claiming the priority of French trade mark No 09 3 665 771 of 22 July 2009, Patrick Chemoul (‘the proprietor of the EU trade mark’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 19 janvier 2010, revendiquant la priorité de la marque française n° 09 3 665 771 du 22 juillet 2009, Patrick Chemoul (ci-après, « le titulaire de la MUE ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	JAPRAG for the following goods: Class 9  Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus.
fr	JAPRAG pour les produits suivants : Classe 9  Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	Class 18  Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18  Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	Class 25  Clothing, footwear, headgear. 2  The application was published on 15 February 2010 and the trade mark was registered on 3 June 2010. 3  On 12 December 2013, DOGG LABEL (‘the cancellation applicant’), acting as licensee and then proprietor of the earlier trade marks, filed an application for cancellation of the trade mark in respect of all of the aforementioned goods. 4  The grounds for the application for cancellation were those laid down in Article 53(1)(a) EUTMR in conjunction with Article 8(1)(b) EUTMR. 5  The application for cancellation against the goods in Class 9 was based on the following earlier right: –  European Union word mark No 7 322 878
fr	Classe 25  Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande a été publiée le 15 février 2010 et la marque a été enregistrée le 3 juin 2010. 3  Le 12 décembre 2013, DOGG LABEL (ci-après, « la demanderesse en nullité »), agissant en tant que licenciée puis titulaire des marques antérieures, a déposé une demande en nullité de la marque pour tous les produits mentionnés ci-dessus. 4  La demande en nullité était fondée sur les dispositions de l’article 53, paragraphe 1, point a), du RMUE en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE. 5  La demande en nullité à l’encontre des produits en classe 9 était fondée sur le droit antérieur suivant : –  Marque verbale de l’Union européenne nº 7 322 878

en	JAPAN RAGS filed on 9 April 2009 and registered on 27 January 2010 for, inter alia, the following goods on which the application for cancellation is based: Class 9  Scientific, nautical, surveying, electric, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines; fire-extinguishing apparatus; protective helmets for motorcycles. 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al. 6  The application for cancellation against the goods in Classes 18 and 25 was based on the following earlier right: –  French figurative mark No 02 3 139 812
fr	JAPAN RAGS déposée le 9 avril 2009 et enregistrée le 27 janvier 2010 pour, entre autres, les produits suivants sur lesquels la demande en nullité est fondée : Classe 9  Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, électriques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer; extincteurs; casques de protection pour motos. 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al. 6  La demande en nullité à l’encontre des produits en classes 18 et 25 était fondée sur le droit antérieur suivant : –  Marque figurative française nº 02 3 139 812

en	filed/registered on 3 January 2002 and duly renewed for, inter alia, the following goods on which the application for cancellation is based: Class 18  Leather, imitations of leather, animal skins, hides.
fr	déposée/enregistrée le 3 janvier 2002 et dûment renouvelée pour, entre autres, les produits suivants sur lesquels la demande en nullité est fondée : Classe 18  Cuir, imitation du cuir, peau d'animaux.

en	Class 25  Clothing, footwear, headgear. 7  The proprietor of the EUTM requested that the cancellation applicant provide proof of use of earlier French trade mark No 02 3 139 812 in respect of the goods on which the application for cancellation is based. 8  By decision of 14 October 2015 (‘the contested decision’), the Cancellation Division partially upheld the application for cancellation and ordered each party to bear its own costs.
fr	Classe 25  Vêtements, chaussures, chapellerie. 7  Le titulaire de la MUE a sollicité que la demanderesse en nullité fournisse des preuves d’usage de la marque antérieure française nº 02 3 139 812 pour les produits sur lesquels la demande en nullité est fondée. 8  Par décision rendue le 14 octobre 2015 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’annulation a partiellement accueilli la demande en nullité et a ordonné que chaque partie supporte ses propres frais.

en	It declared the contested EU trade mark to be partially invalid in respect of the following goods: Class 9  Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus; spectacle chains; spectacle frames; eyeglass cords; covers for glasses; containers for contact lenses; eyeglass frames. 9  The application for cancellation was rejected in respect of the remaining goods: Class 9  Cleaning apparatus for sound recording discs; magnets; decorative magnets; cigar lighters for automobiles; electric arc welders; electric arc cutting apparatus; elevator operating apparatus; electric devices for attracting and killing insects; electric hair curlers; electric make-up removing appliances; animated cartoons; door closers, electric; electric irons; electric soldering irons; galvanizing apparatus; electroplating apparatus; door openers, electric; electronic publications, downloadable; wrist rests for use with computers; electric soldering apparatus; electrical apparatus for sealing plastics [packaging]; electric welding apparatus; mouse pads.
fr	Elle a declared the invalidity ofde la MUE contestée pour les produits suivants : Classe 9  Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs ; chaînettes de pince-nez; châsses de lunettes; cordons de pince-nez; étuis à lunettes; étuis pour pince-nez; étuis pour verres de contact; montures de pince-nez. 9  La demande en nullité était rejetée pour les produits restants, à savoir : Classe 9  Acoustiques (Dispositifs de nettoyage pour disques -); aimants; aimants décoratifs [magnets] ; allume-cigares pour automobiles; arc (appareils de soudure électrique à l'—); arc électrique (appareils de coupe à l'—); ascenseurs (dispositifs de commande pour —); attraction et destruction des insectes (dispositifs électriques pour l'—); bigoudis électrothermiques; démaquillage (appareils pour le —) électriques; dessins animés; ferme-porte électriques; fers à repasser électriques; fers à souder électriques; galvanisation (appareils de —); galvanoplastie (appareils de —) ; portes (dispositifs électriques pour l'ouverture des —); publications électroniques téléchargeables; repose-poignets pour matériel informatique; souder (appareils à —) électriques; souder des emballages en matières plastiques (appareils électriques pour —); soudure électrique (appareils de —); tapis de souris.

en	Class 18  Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; Umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18  Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes, peaux d’animaux ; malles et valises ; parapluies, parasols et cannes ; fouets et sellerie.

en	Class 25  Clothing, footwear, headgear. 10  The grounds of the contested decision, relevant to the present appeal, may be summarised as follows: –  The contested trade mark is registered for all the headings in Class 18 and Class 25 of the Nice Classification.
fr	Classe 25  Vêtements, chaussures, chapellerie. 10  Les motifs de la décision attaquée, pertinents pour le présent recours, peuvent être résumés comme suit : 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al. – La marque contestée est enregistrée pour l'ensemble de l'intitulé des classes 18 et 25 de la classification de Nice.

en	It was filed on 3 January 2002.
fr	Elle a été déposée le 3 janvier 2002.

en	Pursuant to the Common Communication on the Implementation of ‘IP Translator’ of the European Trade Mark and Design Network, the general indications of the class heading are to be interpreted literally, giving the natural and usual meaning to those indications.
fr	Conformément à la Communication commune sur l’application de l’arrêt « IP Translator » du Réseau européen des marques, dessins et modèles, les indications générales de cet intitulé de classe seront interprétées selon une approche littérale, tendant à donner à ces indications leur sens naturel et usuel.

en	Consequently, so far as these classes are concerned, the general indications as stated and the goods or services listed thereunder will be compared.
fr	Par conséquent, en ce qui concerne ces classes, les indications générales telles que spécifiées et les éléments listés ci-dessus seront comparés.

en	– In Class 18, the contested ‘leather, imitations of leather, animal skins, hides’ are worded in the same way.
fr	– En classe 18, les produits contestés « cuir, imitation(s) du cuir, peau d’animaux » sont contenus à l’identique dans les deux libellés.

en	– The contested ‘chain mesh purses; goods made of these materials (leather and imitations of leather) not included in other classes’ are worded in a similar way to the ‘clothing’ in Class 25 of the earlier trade mark.
fr	– Les produits contestés « bourses de mailles; produits en ces matières (cuir et imitations du cuir), non compris dans d’autres classes », sont similaires aux « vêtements » de la classe 25 de la marque antérieure.

en	These goods may be manufactured by the same undertakings specialising in clothing and sold via the same sales outlets (clothing stores).
fr	Ces produits peuvent être produits par les mêmes entreprises spécialisées en articles d’habillement et vendus par le biais des mêmes points de vente (magasins de vêtements).

en	They are also directed at the same public.
fr	Ils sont également destinés au même public.

en	Moreover, they are not normally manufactured by the same undertakings, they do not share the same distribution channels and are not directed at the same public.
fr	En outre, ils ne sont normalement pas fabriqués par les mêmes entreprises, ils ne partagent pas les mêmes canaux de distribution et ne sont pas destinés au même public.

en	Raw materials are generally intended for use in industry rather than for direct purchase by the end consumer. – The contested ‘umbrella rings; umbrella or parasol ribs; umbrella sticks; frames for umbrellas or parasols; handbag frames; horseshoes; umbrella covers; feed bags; walking cane handles; umbrella handles’ are different to the goods covered by the earlier trade mark.
fr	Les matières premières sont généralement destinées à être utilisées dans l’industrie et non à être achetées directement par le consommateur final. – Les produits contestés « anneaux pour parapluies; baleines pour parapluies ou parasols; cannes de parapluies; carcasses de parapluies ou de parasols; carcasses de sacs à main; fers à cheval; fourreaux de parapluies; musettes mangeoires; poignées de cannes; poignées de parapluies » sont différents des produits de la marque antérieure.

en	They are parts or pieces of umbrellas, parasols, handbags and sticks, as well as some very specific goods for animals.
fr	En effet, il s’agit de pièces ou parties de parapluies, de parasols, de sacs à mains et de cannes ainsi que certains produits très spécifiques pour animaux.

en	Those goods differ on account of their nature, purpose and method of use.
fr	La nature, la fonction ainsi que la méthode d’usage de ces produits diffèrent.

en	Moreover, the end consumers and distribution channels are not the same.
fr	Les consommateurs finaux ainsi que les canaux de distribution ne coïncident pas davantage.

en	In addition, the goods in question may share the same distribution channels and the same commercial origin, and are also directed at the same public.
fr	Par ailleurs, les produits en cause sont susceptibles de partager les mêmes circuits de distribution et la même origine commerciale et sont également destinés au même public.

en	The goods are therefore similar.
fr	Il s’agit donc de produits similaires.

en	– The contested ‘non-slipping devices for footwear; tips for footwear; hat frames [skeletons]; studs for football boots; dress shields; ready-made linings [parts of clothing]; footwear uppers; shirt yokes; fittings of metal for footwear; pockets for clothing; heelpieces for footwear; heelpieces for stockings; heels; talons; boot uppers; welts for footwear; Visors [headwear]’ are parts of footwear, headgear and clothing intended for the manufacturers of those goods.
fr	– Les produits contestés « antidérapants pour chaussures; bouts de chaussures; carcasses de chapeaux; crampons de chaussures de football; dessous de bras ; doublures confectionnées [parties de vêtements]; empeignes; empiècements de chemises; ferrures de chaussures; poches de vêtements ; talonnettes pour chaussures; talonnettes pour les bas; talons; tiges de bottes; trépointes de chaussures ; visières (chapellerie) » sont des parties de chaussures, de chapeaux et de vêtements destinées aux fabricants de ces produits.

en	The mere fact that a particular good is used as a part, element or component of another does not suffice in itself to show that the finished goods containing those components are similar since, in particular, their nature, intended purpose and the customers for those goods may be completely different (27.10.2005, T-336/03, Mobilix, EU:T:2005:379, § 61).
fr	Le simple fait qu’un produit donné soit utilisé comme pièce, équipement ou composant d’un autre n’est pas suffisant en soi pour prouver que les produits finaux, englobant ces composants, sont similaires, car, notamment, leur nature, leur destination et les clients concernés peuvent être tout à fait différents (27/10/2005, T-336/03, Mobilix, EU:T:2005:379, § 61).

en	Differences exist between those goods and the goods of the earlier trade mark in terms of their nature, intended purpose, points of sale and usual commercial origin and they are not complementary.
fr	Ces produits présentent des différences avec les produits de la marque antérieure en termes de nature, destination, points de vente et origine commerciale habituelle et ne sont pas complémentaires avec ces derniers.

en	The public is also different and these goods are not in competition with each other.
fr	Le public est également différent et ces produits ne sont pas en situation de concurrence.

en	The goods are therefore different.
fr	Il s’agit donc de produits différents.

en	They differ otherwise on account of the letters AN in the earlier French trade mark.
fr	Par ailleurs, ils diffèrent par la présence des lettres AN dans la marque antérieure française.

en	Moreover, the structure of the trade marks differs in that the earlier trade mark is made up of two words separated by a hyphen in handwritten text, whereas the contested trade mark contains only one word.
fr	De plus, la structure des marques diffère dans la mesure où la marque antérieure est constituée de deux mots séparés par un trait d’union écrits dans une écriture manuscrite alors que la marque contestée ne contient qu’un mot.

en	The earlier mark therefore appears longer than the contested trade mark.
fr	La marque antérieure apparaît donc plus longue que la marque contestée.

en	Consequently, the pronunciation of the trade marks coincides in the syllable ‘JA’ and the sound of the letters ‘P’ and ‘RAG’ present in both signs and, in this regard, the trade marks are aurally similar.
fr	Par conséquent, la prononciation des marques coïncide par la syllabe « JA » et par le son des lettres « P » et « RAG » présentes dans les deux signes et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires.

en	By contrast, the pronunciation of the signs differs on account of the sound of the letters ‘AN’ of the earlier trade mark which have no equivalent in the contested trade mark, and due to the fact that the second part of the trade marks is pronounced using two syllables – ‘PAN RAG’– in the earlier trade mark and with only one syllable
fr	En revanche, la prononciation des signes diffère par le son des lettres « AN » de la marque antérieure, qui n'ont pas de contrepartie dans la marque contestée et par le fait que la seconde partie des marques sera prononcée en deux syllabes « PAN RAG » dans la marque antérieure et en une seule syllabe « PRAG » dans la marque contestée.

en	– Taking into account the abovementioned visual and aural coincidences, the signs under comparison are similar.
fr	– Compte tenu des coïncidences visuelles et phonétiques susmentionnées, il est considéré que les signes en présence sont similaires.

en	– The element ‘JAPAN’ of the earlier mark will be associated with Japan.
fr	– L’élément « JAPAN » de la marque antérieure sera associé au Japon.

en	Taking into account the fact that the goods are clothing and articles made of leather, this element is considered to be non-distinctive in respect of the following goods: ‘leather and imitations of leather, animal skins; clothing, footwear, headgear’, insofar as it describes the origin.
fr	Tenant compte du fait que les produits sont des articles d’habillement et du cuir, cet élément est considéré comme non distinctif pour les produits suivants : « cuir, imitation du cuir, peau d’animaux ; vêtements, chaussures, chapellerie », dans la mesure où il en qualifie la provenance.

en	The public will understand the meaning of that element and will not pay as much attention to that element as to the other, more distinctive components of the trade mark.
fr	Le public comprendra la signification de cet élément et n'accordera pas autant d'attention à cet élément qu’aux autres éléments plus distinctifs de la marque.

en	As a result, the impact of that non-distinctive element can be regarded as limited when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue.
fr	En conséquence, l’impact de cet élément non distinctif est limité lors de l’appréciation du risque de confusion entre les marques en cause.

en	– The distinctive character of the earlier trade mark must be regarded as normal, despite the presence of a non-distinctive element in the trade mark.
fr	– Le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, malgré la présence d’un élément non distinctif dans la marque.

en	– The goods considered to be identical or similar target the general public or are specialised goods intended for business customers with specific professional knowledge or expertise.
fr	– Les produits jugés identiques ou similaires s’adressent au grand public ou sont des produits spécialisés destinés à une clientèle professionnelle, disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.

en	The level of attention varies from average to high.
fr	Le degré d’attention varie de moyen à élevé.

en	Whilst oral communication in respect of the product and the trade mark is not excluded, the choice of the item of clothing is generally made visually.
fr	Si une communication orale sur le produit et sur la marque n’est pas exclue, le choix du vêtement se fait, généralement, de manière visuelle.

en	Therefore, the visual perception of the marks in question will generally take place prior to purchase.
fr	Partant, la perception visuelle des marques en cause interviendra, normalement, avant l’acte d’achat.

en	Accordingly, the visual aspect plays a greater role in the global assessment of the likelihood of confusion (06.10.2004, T-117/03 -T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50).
fr	L’aspect visuel revêt, de ce fait, plus d’importance dans l’appréciation globale du risque de confusion (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50).

en	– Lastly, contrary to the proprietor's claims, the sign ‘JAPRAG’ cannot be regarded as a short sign.
fr	– Enfin, contrairement à ce qui est soutenu par le titulaire, le signe « JAPRAG » ne peut être considéré comme un signe court.

en	The Court has not clearly defined what constitutes a short sign.
fr	La Cour n’a pas exactement défini ce qu’est un signe court.

en	Nevertheless, signs consisting of three letters/ numbers or fewer are considered to be short signs by the Office.
fr	Néanmoins, les signes consistant en trois lettres ou trois chiffres ou moins sont considérés comme des signes courts par l’Office.

en	– The Office is not bound by its previous decisions, as each case must be considered separately, taking account of the particular circumstances.
fr	– L'Office n'est pas lié par ses décisions antérieures dans la mesure où chaque cas doit être traité séparément et en tenant compte de ses particularités.

en	This practice has been endorsed by the Court and it is settled case-law that the lawfulness of decisions must be assessed in reference to the EUTMR and not in accordance with the earlier decision-making practice of the Office.
fr	Cette pratique a reçu l'aval de la Cour, selon laquelle la jurisprudence consolidée impose d'évaluer la légalité des décisions uniquement par référence au RMUE, et non à la pratique adoptée par l'Office dans des décisions antérieures.

en	– Furthermore, the cancellation applicant relies on earlier national decisions in support of its arguments.
fr	– De plus, la demanderesse en nullité invoque des décisions antérieures nationales pour étayer ses arguments.

en	However, the Office is not bound by decisions of national courts and offices concerning disputes between identical or similar trade marks given that the EU trade mark system is autonomous and applies independently of any national system.
fr	Cependant, les décisions des tribunaux et offices nationaux concernant des conflits entre marques identiques ou similaires au niveau national ne sont pas contraignantes pour l'Office, puisque le régime des marques de l’UE est un système autonome qui s'applique indépendamment de tout système national.

en	– Nevertheless, although earlier decisions of national courts and the Office are not binding, the grounds used and outcome given should still be taken into account when ruling on a particular case.
fr	– Cependant, même si de précédentes décisions nationales ou de l’Office ne revêtent pas de caractère contraignant, leur motivation et leur issue doivent cependant être dûment prises en considération au moment de statuer sur un cas particulier.

en	– In the present case, the earlier cases relied on by the parties are irrelevant.
fr	– En l’espèce, les affaires antérieures citées par les parties ne sont pas pertinentes.

en	It is of no significance that the judgment of the French court has not yet become final.
fr	Il importe donc peu, qu’à ce jour, la décision du tribunal français ne soit pas définitive.

en	– There is no likelihood of confusion in the mind of the public between the contested trade mark and the earlier French trade mark.
fr	– Il n'existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public entre la marque contestée et la marque antérieure française.

en	It requests that the contested decision be partially dismissed, insofar as it rejected the application for cancellation of the contested trade mark for the goods in Classes 18 and 25 on the basis of the earlier French trade mark.
fr	Elle sollicite l’annulation partielle de celle-ci dans la mesure où la décision attaquée a refusé de reconnaître la nullité de la marque contestée pour les produits des classes 18 et 25 sur la base de la marque française antérieure.

en	It also requests that the proprietor of the EU trade mark be ordered to bear the costs incurred in these proceedings.
fr	Elle demande également que le titulaire de la MUE soit condamné à supporter tous les frais et dépens de la présente procédure.

en	The statement of the grounds of appeal was received on 24 December 2015. 12 In the EUTM proprietor's reply received on 18 March 2016, the proprietor requests that the Board dismisses the appeal and orders the cancellation applicant to bear the costs.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 24 décembre 2015. 12  Dans ses observations en réponse reçues le 18 mars 2016, le titulaire de la MUE demande à la chambre de rejeter le recours et d’ordonner que la demanderesse en nullité supporte les frais et dépens.

en	Submissions and arguments of the parties 13 The arguments expressed in the statement of grounds of appeal can be summarised as follows: – The trade mark ‘JAPAN-RAG’ has been put to genuine and continuous use since its registration for the goods in Classes 18 and 25 on which the application for cancellation is based.
fr	Moyens et arguments des parties 13 Les arguments développés dans le mémoire peuvent être résumés comme suit : – La marque « JAPAN-RAG » a fait l’objet d’un usage sérieux et continu depuis son enregistrement pour les produits en classes 18 et 25 sur lesquels la demande en nullité est fondée.

en	– All the contested goods in Class 25 and the ‘leather, imitations of leather and animal skins, hides’ in Class 18 are identical.
fr	– Tous les produits contestés en classe 25 et les produits « cuir, imitation du cuir et peaux d’animaux » en classe 18 sont identiques.

en	– The ‘goods made of these materials (leather, imitations of leather, animal skins, hides) and not included in other classes, namely trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery’ in Class 18, covered by the contested trade mark, are virtually identical or highly similar to the ‘leather, imitations of leather, animal skins, hides’ of the earlier trade mark.
fr	– Les « produits en ces matières [cuir, imitations du cuir, peaux d’animaux], non compris dans d'autres classes à savoir malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie » en classe 18 visés par la marque contestée sont quasi identiques ou fortement similaires aux produits « cuir, imitations du cuir, peaux d’animaux » de la marque antérieure.

en	– It would be incorrect to find that the contested sign ‘JAPRAG’ has no meaning for the French public and that the presence of the terms ‘JAPAN/JAP’ at the beginning and the term ‘RAG’ –identical in the two signs – does not suffice to establish a likelihood of confusion between the signs.
fr	– Il est inexact de considérer que le signe contesté « JAPRAG » serait dépourvu de signification auprès du public français et que la présence des termes « JAPAN/JAP » en attaque et du terme « RAG », strictement identique dans les deux signes, serait insuffisante pour établir un risque de confusion entre les signes.

en	The fact that the earlier trade mark is made up of two words whereas the contested trade mark is only one is not such as to preclude a likelihood of confusion, since both trade marks remain identifiable by the identical sequence of syllables found at the beginning and end, as found by the Opposition Division and the Cancellation Division of the Office in
fr	Le fait que la marque antérieure soit composée de deux mots et la marque contestée d’un seul n’est pas de nature à exclure le risque de confusion, les deux signes restant marqués par les syllabes d’attaque et de terminaison strictement identiques, comme jugé dans plusieurs décisions de la division d’opposition et de la division d’annulation de l’Office.

en	The stylised appearance of the earlier trade mark as if it has been transcribed by hand shall not be perceived any differently to the block capitals of the contested trade mark as, in reality, the letters of both trade marks appear to be block capitals.
fr	L’apparence stylisée comme retranscrite à la main de la marque antérieure n’est pas perçue différemment des lettres majuscules d’imprimerie de la marque contestée, les deux marques apparaissant en réalité toutes les deux en lettres majuscules d’imprimerie.

en	The signs have a similar rhythm (the removal of a central syllable is irrelevant) and the letters at the beginning and end are said in the same way, thereby creating identical sequences [JAP / RAG].
fr	Les signes présentent un rythme similaire (la suppression d’une syllabe centrale étant indifférente), des mêmes sonorités d’attaque et finales formant des séquences identiques [JAP / RAG].

en	The removal of a central syllable does not suffice to alter the perception of the sign, as found by the Opposition Division and the Cancellation Division of the Office in several decisions.
fr	Le retrait d’une syllabe centrale ne peut suffire à modifier la perception du signe, comme jugé dans plusieurs décisions de la division d’opposition et de la division d’annulation de l’Office.

en	The signs are aurally very similar: [JAP] [AN] [RAG] / [JAP] [RAG].
fr	Les signes sont très similaires phonétiquement : [JAP] [AN] [RAG] / [JAP] [RAG].

en	– The visual and aural similarities suffice to establish a likelihood of confusion, without it being necessary to examine any conceptual similarities.
fr	– Les similitudes visuelles et phonétiques suffisent pour conclure au risque de confusion, sans qu’il soit nécessaire de conclure sur d’éventuelles similitudes conceptuelles.

en	The conceptual differences between the two trade marks may counteract the visual and aural similarities only if one of the trade marks has, in the mind of the relevant public, a clear given meaning.
fr	Les différences conceptuelles entre les deux marques ne peuvent neutraliser les similitudes visuelles et phonétiques que dans l’hypothèse où l’une des marques a, dans la perspective du public pertinent, une signification claire et déterminée.

en	In any event, the reference to Japan is a common feature of the two signs from a conceptual point of view.
fr	En tout état de cause, la référence au Japon est un point commun conceptuel aux deux signes.

en	It is not justified to consider that, contrary to the English-speaking public, the French-speaking public would not understand the term ‘JAP’ as being an abbreviation of ‘Japonais’/ ‘Japon’ [Japanese/ Japan].
fr	Il n’est pas justifié de considérer que, contrairement au public anglophone, le public français ne comprendrait pas le terme « JAP » comme l’abréviation de « Japonais » / « Japon ».

en	Even ‘according to the dictionary’, it is a colloquial term for Japanese people.
fr	Il s’agit même « selon le dictionnaire » d’un terme familier pour désigner les Japonais.

en	– The contested sign will not be perceived as a whole although consumers will naturally distinguish the two sequences ‘JAP’ and ‘RAG’.
fr	– Le signe contesté ne sera pas perçu comme un tout alors que les consommateurs distingueront naturellement les deux séquences « JAP » et « RAG ».

en	– The descriptive character of the element ‘JAPAN/ JAP’ has not been established, since Japan is not at all known for manufacturing and/or selling clothing and leather goods.
fr	– Le caractère descriptif de l’élément « JAPAN/JAP » n’est pas établi, le Japon n’étant nullement réputé pour la fabrication et/ou la commercialisation de vêtements et de maroquinerie.

en	In addition, notwithstanding its potentially descriptive character, this element positioned at the beginning of the signs significantly contributes to the overall impression created by them.
fr	En outre, en dépit de son caractère éventuellement descriptif, cet élément placé en début des signes participe dans une mesure non négligeable à l’impression d’ensemble produite par les signes.

en	– If the Board considered there to be a conceptual difference between the signs, it will find that the difference is not enough to preclude a likelihood of confusion.
fr	– Si la chambre devait considérer qu’il existe une différence conceptuelle entre les signes, elle jugera que cette différence n’est pas suffisamment prononcée pour écarter le risque de confusion.

en	The similarity is strengthened on account of the fact that the goods are identical or similar to a very high degree.
fr	La similarité est renforcée en raison de l’identité ou de la très forte similarité des produits.

en	– It cannot be denied that the contested goods in Class 25 and the ‘leather, imitations of leather and animal skins, hides’ in Class 18 are identical.
fr	– Il est indéniable que les produits de la classe 25 et les produits « cuir, imitation du cuir ; peaux d’animaux » en classe 18 sont identiques.

en	– The other contested goods in Class 18 are neither identical nor similar to the goods covered by the earlier trade mark, as found by the Cancellation Division.
fr	– Les autres produits contestés en classe 18 ne sont ni identiques ni similaires aux produits couverts par la marque antérieure, comme jugé par la division d’annulation.

en	– The contested trade mark is a relatively short word mark, in that it consists of only two syllables and six letters.
fr	– La marque contestée est un signe verbal assez court dès lors qu’il est composé de seulement deux syllabes et six lettres.

en	The sign is therefore easy to commit to memory and any differences may be significant.
fr	Dès lors, ce signe est facile à mémoriser et toute différence est susceptible d’être déterminante.

en	– In trade mark infringement proceedings involving the same parties and concerning the same trade marks, the Paris Tribunal de Grande Instance held the signs to be visually, aurally and conceptually different.
fr	– Dans une affaire de contrefaçon de marques opposant les mêmes parties et concernant les mêmes marques, le Tribunal de Grande Instance de Paris a jugé que les signes étaient différents sur les plans visuel, phonétique et conceptuel.

en	– The letters ‘AN’ in the earlier trade mark and the different structure of the signs are significant differences.
fr	– Les lettres « AN » dans la marque antérieure et la différence de structure des signes sont des différences significatives.

en	The depiction of the earlier trade mark in handwritten text and the depiction of the contested trade mark in machine printed block capitals are significant visual differences.
fr	La représentation en lettres retranscrites à la main de la marque antérieure et en lettres d’imprimerie retranscrites à la machine de la marque contestée sont des différences importantes sur le plan visuel.

en	– The earlier trade mark will be pronounced using three syllables /JA/ /PAN/ /RAG/ whereas the contested trade mark will be pronounced using two /JA/ /PRAG/.
fr	– La marque antérieure sera prononcée en trois syllabes /JA/ /PAN/ /RAG/ tandis que la marque contestée sera prononcée en deux syllabes /JA/ /PRAG/.

en	The two trade marks do not contain the same number of syllables or the same number of letters, thereby creating significant aural differences.
fr	Les deux marques ne comportent pas le même nombre de syllabes, ni le même nombre de lettres ce qui crée des différences phonétiques notables.

en	Document 34 submitted by the cancellation applicant draws attention to eight different meanings for the term ‘JAP’ according to Wikipedia.
fr	La marque contestée est un signe de fantaisie qui constitue un tout indivisible, sans signification particulière.

en	– The distinctive character of the earlier trade mark is weak, and not normal as found by the contested decision.
fr	– Le caractère distinctif de la marque antérieure est faible, et non normal comme retenu par la décision attaquée.

en	– Given the goods covered, the visual differences are particularly relevant.
fr	– Compte tenu des produits visés, les différences visuelles sont particulièrement pertinentes.

en	They result in such significant aural differences so as to preclude a likelihood of confusion, despite the fact that the goods in question are identical or similar.
fr	Elles entraînent des différences phonétiques très élevées de sorte qu’un risque de confusion est exclu, même en présence de produits identiques ou similaires.

en	Consequently, the previous Regulation (EC) No 207/2009 on the CTM is applicable to the present appeal proceedings.
fr	Par conséquent, l’ancien Règlement sur la marque communautaire (EC) n° 207/2009 (RMC) est applicable au présent recours.

en	However, for reasons of simplicity, the Board will refer to the EUTMR and to the new terminology introduced by the amending regulation, keeping in mind that the substantial changes introduced by this regulation are not applicable to the present case. 16  In addition, since the new European Union trade mark implementing regulation (EUTMIR) will not enter into force until 1 October 2017, the Board will continue to refer to the current Community trade mark implementing regulation, Regulation No 2868/95 (CTMIR).
fr	Cependant, par souci de simplicité, la chambre se référera au RMUE et à la nouvelle terminologie introduite par le règlement modificatif, tout en gardant à l’esprit que les modifications substantielles introduites par ce règlement ne sont pas applicable au cas d’espèce. 16  Par ailleurs, puisque le nouveau Règlement d’exécution sur la marque de l’Union européenne (REMUE) n’entrera pas en vigueur avant le 1er octobre 2017, la chambre continuera de se référer à l’actuel Règlement d’exécution sur la marque communautaire n° 2868/95 (REMC).

en	Admissibility of the appeal 17 The appeal complies with Article 58, Article 59 and Article 60(1) EUTMR and Rules 48 and 49 CTMIR.
fr	Recevabilité du recours 17 Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60, paragraphe 1 du RMUE et aux règles 48 and 49 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Scope of the appeal 18 The appeal is limited to the contested goods in Classes 18 and 25 in respect of which the application for cancellation was rejected.
fr	Portée du recours 18 Le recours est limité aux produits contestés désignés en classes 18 et 25, pour lesquels la demande en nullité a été rejetée.

en	The only earlier right invoked against those goods is French trade mark No 02 3 139 812.
fr	L’unique droit antérieur invoqué à l’encontre de ces produits est la marque française n° 02 3 139 812.

en	Comparison of the goods 23 The Cancellation Division found that the contested trade mark covers all the goods in Classes 18 and 25 included on the alphabetical list in the Nice Classification edition in force when the trade mark application was filed, pursuant to Communication No 2/12 of the President of the Office of 20 June 2012, which is not disputed by the parties. 24 The Cancellation Division compared the goods without taking account of the request made by the proprietor of the EUTM for proof of use in respect of the earlier French trade mark.
fr	Comparaison des produits 23 La division d’annulation a considéré que la marque contestée couvraient tous les produits en classes 18 et 25 repris dans la liste alphabétique dans l’édition de la classification de Nice en vigueur au moment du dépôt de la marque, en application de la communication n° 2/12 du président de l’Office du 20 juin 2012, ce qui n’est pas contesté par les parties. 24 La division d’annulation a comparé les produits sans tenir compte de la demande de preuve d’usage formulé par le titulaire de la MUE au regard de la marque française antérieure.

en	The findings made with regard to the proof of use may affect the degree of similarity of the goods and the definition of the relevant public.
fr	Or, les conclusions quant à la preuve de l’usage peuvent avoir une incidence sur le degré de similarité des produits et sur la définition du public pertinent.

en	For that reason, generally speaking, genuine use of the earlier mark is a preliminary matter which must as such be settled before a decision is taken on the application for cancellation proper (28.03.2012, T214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 45 and the case-law cited). 25 The conclusions drawn by the contested decision with regard to the comparison of the goods are shared by the Board on the assumption that the cancellation applicant is able to demonstrate that use has been made of the earlier trade mark for the goods in respect of which its trade mark is registered, which has not been examined.
fr	Pour cette raison, en règle générale, l’usage sérieux de la marque antérieure constitue une question préalable qui doit, à ce titre, être réglée avant que ne soit prise une décision sur la demande en nullité proprement dite (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 45 et la jurisprudence citée). 25 Les conclusions auxquelles la décision attaquée est parvenue quant à la comparaison des produits sont partagées par la chambre mais sous l’hypothèse que la demanderesse en nullité ait été en mesure de démontrer l’usage de la marque antérieure pour les produits pour lesquels sa marque est enregistrée, ce qui n’a pas été examiné.

en	A proper comparison of the goods would therefore require a preliminary examination of the proof of use which, for the following reasons, is not in fact necessary to rule on the present appeal.
fr	Une comparaison correcte des produits nécessiterait donc un examen préalable des preuves d’usage, ce qui pour les raisons qui suivent n’apparaît cependant pas indispensable pour statuer sur le présent recours.

en	In addition, the Board observes that the EUTM proprietor contests the proof of use adduced, while admitting that the goods at issue are identical in part (all the contested goods in Class 25 and the ‘leather; imitations of leather; animal skins, hides’ in Class 18).
fr	En outre, la chambre note que le titulaire de la MUE conteste la preuve d’usage apportée tout en admettant que les produits en conflit sont en partie identiques (tous les produits contestés en classe 25 et les produits « cuir ; imitations du cuir ; peaux d’animaux » en classe 18). 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.

en	The relevant public 26 In the present case, as stated in the contested decision, the relevant territory for assessing the likelihood of confusion is France.
fr	Public pertinent 26 En l’espèce, comme indiqué dans la décision attaquée, le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusion est celui de la France.

en	Moreover, with regard to the relevant goods in Classes 18 and 25, the relevant public is made up of the general public who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, as well as a professional public in the clothing and footwear sector so far as concerns parts of footwear, headgear and clothing intended for the manufacturers of those goods, identified in the contested decision.
fr	Par ailleurs, par rapport aux produits pertinents en classes 18 et 25, le public pertinent est ici constitué du grand public censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, ainsi que d’un public professionnel dans le secteur de l’habillement et de la chaussure en ce qui concerne les parties de chaussures, de chapeaux et de vêtements destinés aux fabricants de ces produits, identifiées dans la décision attaquée.

en	That public will have an average to high level of attention (for the professionals), as stated in the contested decision.
fr	Ce public fera preuve d’un niveau d’attention moyen à élevé (pour les professionnels), comme indiqué dans la décision attaquée.

en	It is also necessary, when determining the degree of visual, aural or conceptual similarity between them, to evaluate, where appropriate, the importance to be attached to those different elements, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27). 29 Visually, it is common ground that the contested sign reproduces, in the same order, six out of the eight letters of the earlier sign, in upper case letters.
fr	Il y a lieu également, lors de la détermination de leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle, d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27). 29 Sur le plan visuel, il est constant que le signe contesté reproduit, dans le même ordre, six lettres sur huit du signe antérieur, en lettres majuscules.

en	The fact that the earlier trade mark is reproduced in handwritten upper case letters whereas the contested trade mark is reproduced in block capitals is a minor difference, as claimed by the cancellation applicant.
fr	Le fait que la marque antérieure soit reproduite en lettres majuscules manuscrites alors que la marque contestée est en majuscules d’imprimerie est une différence mineure, comme le soutient la demanderesse en nullité.

en	However, the similarity between the signs is offset by the fact that the earlier sign includes the additional letters ‘AN’ and, above all, by the overall structure of the signs.
fr	Toutefois, la similitude entre les signes est contrebalancée par le fait que le signe antérieur contient les lettres supplémentaires « AN » et surtout par l’architecture d’ensemble différente des signes.

en	Whereas the earlier sign is made up of two words, ‘JAPAN’ and ‘RAG’, separated by a hyphen, the contested sign is a single term ‘JAPRAG’ in which ‘JAP’ and ‘RAG’ are not separated.
fr	En effet, alors que le signe antérieur se compose de deux mots, « JAPAN » et « RAG », séparés par un tiret, le signe contesté est un terme unique, « JAPRAG », dans lequel « JAP » et « RAG » ne seront pas séparés.

en	The contested sign thus appears to be much shorter than the earlier sign.
fr	Le signe contesté apparaît ainsi bien plus court que le signe antérieur.

en	The cancellation applicant splits up the signs artificially ([JAP] [AN] [RAG] / [JAP] [RAG]) which does not correspond to their pronunciation in French.
fr	La demanderesse en nullité décompose les signes de manière artificielle ([JAP] [AN] [RAG] / [JAP] [RAG]) qui ne correspond pas à leur prononciation en langue française.

en	At the end of the contested sign, the sound /rag/ is not alone, unlike in the earlier sign, but is rather linked to the consonant ‘p’ to form the syllable /prag/ in which the consonant ‘p’ is more prominent than the consonant ‘r’.
fr	A la fin du signe contesté, le son /rag/ n’est pas seul, à la différence du signe antérieur, mais lié à la consonne « p » pour former la syllabe /prag/ dans laquelle la consonne « p » prédomine sur le son « r ».

en	The earlier sign also includes the second syllable ‘an’ which has no equivalent in the contested sign.
fr	Le signe antérieur contient aussi la deuxième syllabe « an » qui n’a aucune contrepartie dans le signe contesté.

en	The rhythmic pattern of the two signs is also different on account of the different number of syllables.
fr	Le rythme des deux signes est également différent en raison du nombre différent de syllabes.

en	There is clearly a difference in rhythm between two and three syllables, contrary to what the cancellation applicant claims.
fr	Il existe bien une différence de rythme entre deux et trois syllabes, contrairement à ce que soutient la demanderesse en nullité.

en	Overall, the aural similarity is therefore very weak. 31 Conceptually, only the word ‘JAPAN’ of the earlier sign has a meaning for the French public, namely ‘Japon’ [Japan].
fr	Globalement, sur le plan auditif, la similitude est donc très faible. 31 Sur le plan conceptuel, seul le mot « JAPAN » du signe antérieur a un sens pour le public français, à savoir « Japon ».

en	The English word ‘RAG’ will not be understood.
fr	Le mot anglais « RAG » ne sera pas compris.

en	As regards the contested sign ‘JAPRAG’, it will be perceived as being a made-up term without any particular meaning.
fr	Quant au signe contesté « JAPRAG », il sera perçu comme un terme de fantaisie sans signification particulière.

en	The Board considers, in line with the contested decision, that the letters ‘JAP’ within ‘JAPRAG’ will not be separated and will not be identified as meaning ‘Japon’ [Japan].
fr	La chambre considère, comme la décision attaquée, que les lettres « JAP » au sein de « JAPRAG » ne seront pas isolées et ne seront pas identifiées comme signifiant « Japon ».

en	Furthermore, although ‘jap’ may, in some cases, be understood as meaning ‘Japanese’, it is a colloquial and pejorative term, as stated in the extract from Wikipedia to which the cancellation applicant refers (‘JAP may refer to [inter alia]: a Japanese, an inhabitant of Japan: word reduced by apocope, a colloquial and pejorative term for a person from Japan’), and, in any event, is written alone.
fr	D’autre part, si « jap » peut, dans certains cas, être compris comme signifiant « japonais », il s’agit d’un terme familier et péjoratif, comme indiqué dans l’extrait de Wikipedia auquel se réfère la demanderesse en nullité (« JAP peut faire référence à [entre autres] : Japonais, un habitant du Japon : mot réduit par apocope, terme familier et péjoratif pour une personne d’origine japonaise »), et, en tout état de cause, écrit seul.

en	Moreover, besides the fact that Wikipedia is not a reliable source since its content may be amended at any time and, in certain cases, by any visitor, even anonymously (10.05.2012, T-325/11, Autocoaching, EU:T:2012:230, § 26 and the case-law cited), the definition given in Wikipedia overlooks the fact that colloquial and pejorative use of the word ‘jap’ was popularised during the Second World War.
fr	De plus, outre le fait que Wikipedia n’est pas une source fiable puisque son contenu est modifiable à tout moment et, dans certains cas, par tout visiteur, même anonyme (10/05/2012, T-325/11, Autocoaching, EU:T:2012:230, § 26 et la jurisprudence citée), la définition donnée dans Wikipedia néglige le fait que l’usage familier et péjoratif du mot « jap » était fait dans le contexte de la seconde guerre mondiale.

en	Van Vogt, The Monster) transl. by D.
fr	VAN VOGT, Les Monstres, trad. par D.

en	Verguin, Paris, ed.
fr	Verguin, Paris, éd.

en	J'ai lu, 1965, p. 15).] (Le Trésor de la Langue Française Informatisé (TLFI) http://cnrtl.fr/definition/jap). 32 It is therefore highly unlikely that the French public would regard the contested sign ‘JAPRAG’ as referring to Japan in the commercial context in question.
fr	J'ai lu, 1965, p. 15). (Le Trésor de la Langue Française Informatisé (TLFI) http://cnrtl.fr/definition/jap). 32 Dès lors, il est hautement improbable que le public français considère que le signe contesté « JAPRAG » fasse référence au Japon dans le contexte commercial en question.

en	Therefore, the trade marks have no conceptual similarity.
fr	En conclusion, les signes ne présentent aucune similitude conceptuelle.

en	By contrast, they are conceptually different, insofar as the earlier trade mark clearly refers to Japan, whereas the contested trade mark calls no particular concept to mind.
fr	En revanche, ils présentent une différence conceptuelle dans la mesure où la marque antérieure se réfère sans aucun doute au Japon alors que la marque contestée n’évoque aucun concept.

en	Even if the reference to Japan may be regarded as a description of the origin of the goods, as set out in the contested decision, there is a conceptual difference between the signs on account of that term. 35 Taking into account the very weak visual and aural similarity and the conceptual difference between the signs and the fact that the relevant public is deemed to have an average level of attention, the Cancellation Division was right to find that there is no likelihood of confusion on the part of the French public, including where the goods in Classes 18 and 25 are found to be identical.
fr	Même si la référence au Japon peut apparaître comme une description de l’origine des produits, comme le précise la décision attaquée, ce terme introduit une différence conceptuelle entre les signes. 35 Compte tenu d’une très faible similitude sur les plans visuel et auditif ainsi que d’une différence sur le plan conceptuel entre les signes et du degré d’attention normal à élevé du public pertinent, c’est à bon droit que la division d’annulation a conclu qu’il n’existait pas de risque de confusion dans l’esprit du public français, y compris dans l’hypothèse de produits identiques en classes 18 et 25.

en	For reasons of procedural economy, it is not therefore necessary for the Board to examine the proof of use of the earlier trade mark or to remit the case to the Cancellation Division for that purpose. 36 In light of the foregoing, the appeal is dismissed and the contested decision upheld. 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.
fr	Pour des raisons d’économie de la procédure, il n’est donc pas nécessaire que la chambre examine les preuves d’usage de la marque antérieure ou que l’affaire soit renvoyée à la division d’annulation à cet effet. 36 À la lumière de ce qui précède, le recours est rejeté et la décision attaquée confirmée.

en	Costs 37 The cancellation applicant, as the losing party, must bear the representation costs of the proprietor of the EU trade mark in the appeal proceedings, pursuant to Article 85(1) EUTMR.
fr	Frais 37 La demanderesse en nullité, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation du titulaire de la MUE dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMUE.

en	The apportionment of costs set out in the contested decision is confirmed. 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée. 13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	2.
fr	2.

en	Orders the cancellation applicant to bear the representation costs incurred by the proprietor of the EU trade mark in the appeal proceedings in the amount of EUR 550.
fr	La demanderesse en nullité supportera les frais de représentation du titulaire de la MUE dans la procédure de recours à concurrence de 550 EUR.

en	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.

en	Negro  C.
fr	Negro  C.

en	13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.
fr	13/05/2016, R 2336/2015-2, JAPRAG / JAPAN RAGS et al.

en	WAVECOM (Société Anonyme) 3, esplanade du Foncet F-92442 Issy-les-Moulineaux Cedex France Appellant represented by Cabinet Patrice Vidon, Technopole Atalante, 16B rue Jouanet, BP 90333, F-35703 Rennes Cedex 7, France APPEAL relating to Community trade mark application No 2 583 334 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	WAVECOM (Société Anonyme) 3, esplanade du Foncet F-92442 Issy-les-Moulineaux Cedex France Demanderesse au recours représentée par Cabinet Patrice Vidon, Technopole Atalante, 16B rue Jouanet, BP 90333, F-35703 Rennes Cedex 7, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 2 583 334 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), K.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), K.

en	Lee (Member) and J.
fr	Lee (Membre) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français

en	1.
fr	1.

en	By an application for a Community trade mark filed on 19 February 2002, the company WAVECOM sought to register the figurative mark reproduced below
fr	Par une demande de marque qui s'est vue attribuer la date du 19 février 2002, la société WAVECOM a sollicité l'enregistrement de la marque figurative ci-dessous reproduite

en	for the following services [sic]: Class 9 -Electronic boxes for the exchange of data or sound, fixed or animated images and messages, among other, in mobile telephone equipment; apparatus for transmission, dissemination and reception of data, sounds, fixed or animated images and messages; telephone and radiotelephone installations, apparatus, transmitters and receivers, among other, mobile, portable or fixed; telephone answering machines, modems; radio message receivers; telephone exchanges; radiotelephony or radio message terminals, masts for wireless aerials; satellites and aerials, among other, for dissemination, transmission and reception of data, sounds, fixed or animated images and messages; audio-video terminals, multimedia terminals; local computer networks; integrated circuits, microprocessors, printed circuits, accumulators, electric.
fr	pour désigner les services suivants : Classe 9 -boîtiers électroniques permettant l'échange de données ou de sons, d'images fixes ou animées, de messages, notamment dans les équipements et les appareils de téléphonie mobile; appareils pour la transmission, la diffusion, la réception de données, de sons, d'images fixes ou animées, de messages; installations, appareils, émetteurs et récepteurs téléphoniques et radiotéléphoniques, notamment de type mobile, portable ou fixe; répondeurs téléphoniques, modems; récepteurs de radiomessagerie; centraux téléphoniques; bornes de radiotéléphonie ou de radiomessagerie, pylônes de téléphonie sans fil; satellites et antennes, notamment pour la diffusion, la transmission et la réception de données, de sons, d'images fixes ou animées, de messages; terminaux audio-vidéo, terminaux multimédia; réseaux locaux d'ordinateurs; circuits intégrés, microprocesseurs, circuits imprimés, accumulateurs électriques.

en	Class 38 -Telecommunications, radio communications, radio messages, telephony, radiotelephony, radio broadcasting, transmission and dissemination of sounds, fixed or animated images, data and messages; facsimile transmission; communications by computer terminals; remote data processing; information about telecommunications, radio communications, radio messages, telephony, radiotelephony, radio broadcasting, transmission and dissemination of sounds, fixed or animated images, data and messages.
fr	Classe 38 - services de télécommunication, de radiocommunication, de radiomessagerie, de téléphonie, de radiotéléphonie, de radiodiffusion, de transmission et de diffusion de sons, d'images fixes ou animées, de données, de messages; transmission de télécopies; communication par terminaux d'ordinateurs; téléinformatique; services d'informations en matière de télécommunication, de radiocommunication, de radiomessagerie, de téléphonie, de radiodiffusion, de transmission et de diffusion de sons, d'images fixes ou animées, de données et de messages.

en	Class 42 -Consultancy in relation to telecommunications, radio communications, radio messages, telephony, radiotelephony, radio broadcasting, transmission and dissemination of sounds, fixed or animated images, data and messages; technical studies, design of integrated circuits, printed circuits, apparatus and installations for telecommunications, radio communication, radio messages, telephony, radiotelephony, radio broadcasting, transmission and dissemination of sounds, fixed or animated images, data and messages. 2.
fr	Classe 42 - services de consultation en matière de télécommunication, de radiocommunication, de radiomessagerie, de téléphonie, de radiotéléphonie, de radiodiffusion, de transmission et de diffusion de sons, d'images fixes ou animées, de données et de messages; études, techniques, réalisation (conception) de circuits intégrés, de circuits imprimés, d'appareils et d'installations de télécommunication, de radiocommunication, radiomessagerie, de téléphonie, de radiotéléphonie, de radiodiffusion, de transmission et de diffusion de sons, d'images fixes ou animées, de données et de messages. 2.

en	No statement of grounds of appeal was sent to the Office.
fr	Aucun mémoire exposant les motifs du recours n’a été adressé à l'Office.

en	4.
fr	4.

en	On 8 March 2004, the applicant informed the Board that it was withdrawing its Community trade mark application pursuant to Article 44(1) CTMR.
fr	Le 8 mars 2004, la demanderesse a informé la Chambre de recours de ce qu'elle retirait sa demande de marque communautaire en application de l’article 44 paragraphe 1 du RMC.

en	6.
fr	6.

en	In this case, since the application has been withdrawn the appeal proceedings no longer serve any purpose and should therefore be terminated.
fr	En l'espèce, la demande de marque ayant été retirée, la procédure de recours est devenue sans objet et, en conséquence, il convient de la clôturer.

en	DECISION OF 31 MARCH 2004 – R 116/2004-1 – DESSIN D’UNE CARTE A PUCE (FIG.
fr	DÉCISION DU 31 MARS 2004 – R 116/2004-1 – DESSIN D’UNE CARTE A PUCE (FIG.

en	MARK)
fr	MARK)

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Notes the withdrawal of the Community trade mark application;
fr	Prend acte du retrait de la demande de marque communautaire ;

en	2.
fr	2.

en	S.
fr	S.

en	Mandel K.
fr	Mandel K.

en	Lee J.
fr	Lee J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	Gastinel DECISION OF 31 MARCH 2004 – R 116/2004-1 – DESSIN D’UNE CARTE A PUCE (FIG.
fr	Gastinel DÉCISION DU 31 MARS 2004 – R 116/2004-1 – DESSIN D’UNE CARTE A PUCE (FIG.

en	MARK)
fr	MARK)

en	MARKANT Handels- und Service GmbH Hanns-Martin-Schleyer-Str. 2 D-77656 Offenburg Appellant Germany represented by HANSMANN & VOGESER, Albert-Roßhaupter-Str. 65, D-81369 Munich, Germany versus INTERAGRI DUMOULIN (société anonyme) rue Bourie, 18 B-5300 Andenne (Seilles) Respondent Belgium represented by BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B-1831 Diegem, Belgium APPEAL relating to opposition proceedings No B 654 717 (Community trade mark application No 2 766 806) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	MARKANT Handels- und Service GmbH Hanns-Martin-Schleyer-Str. 2 D-77656 Offenburg Demanderesse au recours Allemagne représentée par HANSMANN & VOGESER, Albert-Roßhaupter-Str. 65, D81369 München, Allemagne contre INTERAGRI DUMOULIN (société anonyme) rue Bourie, 18 B-5300 Andenne (Seilles) Défenderesse au recours Belgique représentée par BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B-1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 654 717 (demande de marque communautaire numéro 2 766 806) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	which includes the expression CLA & OMEGA 3
fr	dans laquelle figure l’expression CLA & OMEGA 3

en	as a Community trade mark for the following goods (‘the contested goods’): Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; eggs, milk and milk products; edible oils and fats. as well as services unaffected by the appeal. 2  Markant Handels-und Service GmbH (‘the opponent’) filed a notice of opposition pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1995, p. 52) on the basis of German registration No 1 180 380 of 20 August 1991 of the word mark OMEGA
fr	pour distinguer les produits suivants (ci-après, les produits contestés): Classe 29 – Viande, poisson, volaille et gibier ; extraits de viande ; œufs, lait et produits laitiers ; huiles et graisses comestibles. ainsi que des services non concernés par le recours. 2  Markant Handels- und Service GmbH (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») sur la base de l’enregistrement allemand n° 1 180 380 du 20 août 1991 de la marque verbale OMEGA

en	which was protected for the following goods: Class 29 – Meat, fish, poultry, game, mussels and shellfish, either fresh, preserved, as a cooked meal or frozen; preserved, cooked, dried or frozen fruits and vegetables; potato and potato crisp products, also as cooked or frozen products; cakes and sweets, pizzas, including frozen pizzas, ice-cream. 3  By decision given on 28 April 2006 (‘the contested decision’), the Opposition Division dismissed the opposition on the grounds that there was no likelihood of confusion on the part of the public as the trade marks were different.
fr	protégée pour les produits suivants : Classe 29 – Viande, poisson, volaille, gibier, mollusques et coquillages, frais, conservés, comme plat cuisiné ou surgelé ; fruits et légumes conservés, cuits, séchés ou surgelés ; produits aux pommes de terre et chips, aussi comme des produits cuisinés ou surgelés ; pâtisserie et confiserie, pizza, aussi surgelée, glace alimentaire. 3  Par décision rendue le 28 avril 2006 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’opposition a rejeté l’opposition au motif qu’il n’existe aucun risque de confusion de la part du public étant donné que les marques sont différentes.

en	Revision was not granted under Article 60(1) CTMR and on 17 November 2006 the applicant submitted its observations, which were followed by an exchange of short submissions.
fr	La révision au titre de l’article 60 bis du RMC n’a pas été accordée et la demanderesse a présenté, le 17 novembre 2006, ses observations auxquelles a fait suite un échange de brefs mémoires.

en	Submissions and arguments of the parties 5  The opponent asks that the contested decision be annulled and that the application be dismissed on the grounds that the trade mark sought was likely to be confused with its own trade mark, as it contained the word ‘OMEGA’ and covered identical or very similar goods.
fr	Moyens et arguments des parties 5  L’opposante demande l’annulation de la décision contestée et le rejet de la demande au motif que la marque demandée prête à confusion avec la sienne, étant donné qu’elle contient le mot « OMEGA » et couvre des produits identiques ou très proches.

en	It claims that the name of the fatty acids is ‘Omega 3’ and not just ‘Omega’, its trade mark, which was distinctive.
fr	Elle fait valoir que le nom des acides gras est « Omega 3 » et non « Omega » tout court, sa marque, qui est distinctive.

en	The word ‘Omega’ was also the dominant element of the trade mark sought, which was why it was similar to the earlier trade mark. 6  The applicant asks that the appeal be dismissed.
fr	Le mot « Omega » est également l’élément dominant de la marque demandée, ce qui est la cause de sa similarité par rapport à la marque antérieure. 6  La demanderesse demande que le recours soit rejeté.

en	It considers that the two trade marks are sufficiently different for the public not to be misled even if they both contain the ‘Omega’ element.
fr	Elle est d’avis que les deux marques sont suffisamment différentes pour ne pas induire le public en erreur même si elles partagent l’élément « Omega ».

en	It points out that the ‘Omega 3’ element in its trade mark was purely descriptive and that the public would instead remember the general image of the trade mark, representing a stylized landscape of green hills flooded with radiant sunlight, and not the descriptive caption CLA (Conjugated Linoleic Acid) & OMEGA 3 (a type of fatty acid), a caption in respect of which the German, Finnish and Alicante Offices had also refused registration in verbal form.
fr	Elle fait remarquer que l’élément « Omega 3 », dans sa marque, est purement descriptif et que le public gardera plutôt en mémoire l’image générale de la marque, qui représente un paysage stylisé de vertes collines baignées par un soleil radieux et non la légende descriptive CLA (Conjugated Linoleic Acid) & OMEGA 3 (type d’acide gras), légende dont l’enregistrement sous forme verbale a d’ailleurs été refusé par les Offices allemand, finlandais et d’Alicante.

en	As for the earlier trade mark, it also had a low degree of distinctive character as the word ‘Omega’ (even if it was not followed by a figure) alluded to a type of fatty acid, as the Office had established in its decisions B 627861 and R 498/2003-4.
fr	Quant à la marque antérieure, elle est également faiblement distinctive parce que le mot « Omega » (même non suivi d’un chiffre) est allusif d’un type d’acide gras, comme l’a établi l’Office dans ses décisions B 627861 et R 498/2003-4.

en	The differences between the signs were therefore sufficient to avoid any likelihood of confusion. 7  In its rejoinder, the opponent insists that the word ‘omega’, which was present in both trade marks, could cause confusion.
fr	En conséquence, les différences que présentent les signes sont suffisantes pour écarter tout risque de confusion. 7  Dans sa réplique, l’opposante insiste sur le fait que le mot « omega », présent dans les deux marques, peut provoquer la confusion.

en	It accuses the applicant of confusing ‘Omega 3’, which was descriptive, with ‘Omega’, which was not.
fr	Elle reproche à la demanderesse de faire l’amalgame entre « Omega 3 », qui est descriptif, et « Omega », qui ne l’est pas.

en	It considers that its trade mark is distinctive and that including it in the applicant’s sign would lead to a likelihood of confusion. 8  In its reply, the applicant claims that any likelihood of confusion is excluded because the dominant element of its trade mark was not the word ‘Omega’ or ‘Omega 3’ but ‘CLA’, the meaning of which was unknown to the ordinary consumer, whereas such a consumer was perfectly familiar with the word ‘Omega 3’, which was in common use in the food sector.
fr	Elle est d’avis que sa marque est distinctive et que son inclusion dans le signe de la demanderesse va engendrer un risque de confusion. 8  Dans sa duplique, la demanderesse fait valoir que tout risque de confusion est exclu car l’élément dominant de sa marque n’est pas le mot « Omega » ou « Omega 3 » mais « CLA », dont le consommateur ordinaire ignore le sens alors qu’il connaît bien le mot « Omega 3 », d’utilisation courante dans le domaine alimentaire.

en	The word ‘Omega’ on its own also had a low degree of distinctive character because it alluded to fatty acids in general, in other words without making a distinction between ‘Omega 3’, ‘Omega 6’, etc.
fr	Le mot « Omega » tout court est également faiblement distinctif car il fait allusion à des acides gras en général, c’est-à-dire, sans les distinguer entre « Omega 3 », « Omega 6 », etc.

en	In this situation, the figurative elements of the trade mark sought acquired major importance in the mind of the public, which had to be taken into account in a comparison of the trade marks and an assessment of the likelihood of confusion.
fr	Dans cette situation, les éléments figuratifs de la marque demandée acquièrent, aux yeux du public, une grande importance, dont il faut tenir compte dans la comparaison des marques et l’appréciation du risque de confusion.

en	The comparison of the goods and the relevant public 11  The trade mark for which registration is sought essentially covers goods which are the same as or at least similar to those protected by the earlier right.
fr	La comparaison des produits et le public pertinent 11  La marque dont l’enregistrement est demandé couvre essentiellement les mêmes produits que ceux protégés par le droit antérieur ou, à tout le moins, des produits similaires.

en	These are food products in everyday use.
fr	Il s’agit de produits alimentaires d’usage courant.

en	When assessing the likelihood of confusion, the public to be considered is therefore the ordinary consumer living in Germany (as the earlier right is protected in that Member State).
fr	Le public à considérer, dans le cadre de l’appréciation du risque de confusion, est donc le consommateur ordinaire, habitant l’Allemagne (le droit antérieur étant protégé dans cet Etat membre).

en	This is a person who is familiar with the features of food products and, in general terms, with their nutritional properties.
fr	C’est une personne qui connaît les caractéristiques des produits alimentaires et, en termes généraux, leurs propriétés nutritionnelles.

en	The comparison of the trade marks and the likelihood of confusion 12  In the Board’s opinion, the fact that the word ‘OMEGA’ is common to both trade marks cannot make them similar so as to be confused with one another.
fr	La comparaison des marques et le risque de confusion 12  De l’avis de la Chambre, le fait que les deux marques aient en commun le mot OMEGA n’est pas de nature à les rendre similaires au point d’être confondues.

en	This is because the word has a different meaning in each trade mark and will not therefore be perceived in the same way by the German consumer. 13  When followed by a figure, particularly the figure 3, the word ‘OMEGA’ is spontaneously associated with a type of fatty substance.
fr	Ce mot, en effet, a une signification différente dans chaque marque et ne sera donc pas perçu de la même façon par le consommateur allemand. 13  Lorsqu’il est suivi d’un chiffre, et tout particulièrement du chiffre 3, le mot OMEGA est spontanément associé à un type de matière grasse.

en	The benefits of this substance for human health and therefore the need to include it in the diet are now well known by the public, who will not be surprised to see Omega 3 appear in many food products or to hear its benefits being praised.
fr	Les bienfaits de cette substance pour la santé humaine et, en conséquence, la nécessité de l’inclure dans l’alimentation, sont désormais bien connus du public, lequel ne s’étonne pas de voir l’oméga 3 figurer dans beaucoup de produits alimentaires ou d’en entendre vanter les mérites.

en	This public can therefore recognise the purely generic value of such a name when it is mentioned on the label of such products.
fr	Ce public est donc à même de reconnaître la valeur purement générique d’une telle dénomination lorsqu’il la voit mentionnée sur l’étiquette de tels produits.

en	It is precisely this meaning which the public will attribute to the expression ‘Omega 3’ that appears in the applicant’s trade mark.
fr	C’est précisément cette signification qu’il attribuera à l’expression « OMEGA 3 » figurant dans la marque de la demanderesse.

en	The fact that the German Office refused protection for the verbal version of the applicant’s trade mark as being descriptive is quite obviously due to the said meaning. 14  On the other hand, that public will not necessarily attribute the same meaning to the word ‘OMEGA’ on its own.
fr	Le fait que la version verbale de la marque de la demanderesse ait été refusée à la protection par l’Office allemand car descriptive est due, de toute évidence, à ladite signification. 14  En revanche, ce public n’attribuera pas nécessairement la même signification au mot OMEGA tout court.

en	The use of this single word to designate a fatty acid in general is relatively infrequent in everyday language.
fr	L’utilisation de ce seul mot comme désignation d’un acide gras en général est relativement peu fréquente dans le langage courant.

en	It is therefore more probable that the German consumer will consider this word, as the opponent states, as a fanciful term without any close connection with food.
fr	Il est donc davantage probable que le consommateur allemand considère ce mot, ainsi que l’affirme l’opposante, comme un terme de fantaisie sans lien étroit avec l’alimentation.

en	This is because this word is the name of a Greek letter which is very widespread, perhaps because of its symbolic value (an allusion to eternity), which no doubt explains why it is used commercially by undertakings in sectors as varied as watch-making or the car industry, for example. 15  This word does not therefore perform the same function in the two trade marks and will convey different concepts to the consumer: the concept of a healthy ingredient, in one case, and that of a well-known Greek letter, in the other. 16  Because of the generic nature of ‘OMEGA 3’, a reasonably well-informed German consumer will not refer to that element in order to identify the commercial origin of the applicant’s goods.
fr	Ce mot, en effet, est le nom d’une lettre grecque très répandue, peut-être en raison de sa valeur symbolique (allusion à l’éternité), ce qui explique sans doute son utilisation commerciale par des entreprise de secteurs aussi divers que l’horlogerie ou l’automobile, par exemple. 15  Ce mot ne remplit donc pas la même fonction dans les deux marques et transmettra au consommateur des concepts différents : celui d’un ingrédient salutaire, dans un cas, et celui d’une lettre grecque très connue, dans l’autre. 16  Le caractère générique d’OMEGA 3 permet d’exclure qu’un consommateur allemand moyennement informé fasse appel à cet élément pour identifier la provenance commerciale des produits de la demanderesse.

en	He will instead use the trade mark as a whole, namely the coloured representation that it contains, in order to make the connection between the product and the undertaking which markets or manufactures it.
fr	Il utilisera plutôt l’ensemble de la marque, c’est-à-dire la représentation colorée qu’elle contient, pour faire la liaison entre le produit et l’entreprise qui le commercialise ou le fabrique.

en	He may also regard the element ‘CLA’ as a fanciful term, as its technical meaning (Conjugated Linoleic Acid) does not appear to be particularly well known by the general public, unlike the term ‘OMEGA 3’. 17  The conceptual and visual differences between the two trade marks should therefore mean that the consumer does not confuse them, even if they appear on goods of the same kind.
fr	Il se peut également qu’il considère l’élément CLA comme terme de fantaisie, car sa signification technique (Conjugated Linoleic Acid) ne semble pas particulièrement connue du grand public, à la différence du terme OMEGA 3. 17  Les différences conceptuelles et visuelles qui séparent les deux marques devraient donc permettre au consommateur de ne pas les confondre, même si elles figurent sur des produits de même nature.

en	The importance of the visual aspect must also not be underestimated in the present case: food products are normally offered for sale on the shelves of the sales outlets, so that the purchaser can see their trade marks, compare their features and prices and finally make his choice. 18  An aural comparison confirms the differences that have already been noted.
fr	L’importance de l’aspect visuel ne doit d’ailleurs pas être sous-estimée dans le cas d’espèce : les produits alimentaires sont normalement exposés sur les rayons des points de vente, de façon à ce que l’acheteur puisse voir leur marques, en comparer les caractéristiques et le prix et, finalement, faire son choix. 18  Une comparaison phonétique confirme les différences déjà observées.

en	The word ‘OMEGA’ is the only shared element but the rest is different.
fr	L’unique élément commun est le mot OMEGA mais le reste est différent.

en	Furthermore, the relevant goods are more frequently chosen by sight than ordered verbally. 19  In conclusion, the likelihood of confusion may be excluded in the present case.
fr	De plus, les produits en question sont plus souvent choisis visuellement que commandés oralement. 19  En conclusion, le risque de confusion peut être écarté en l’espèce.

en	Margellos  C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  Ph. von Kapff Registrar: E.
fr	Rusconi  Ph. von Kapff Greffier: E.

en	Margellos (Chairperson), D.T.
fr	Margellos (Président), D.T.

en	Bartos gives the following
fr	Bartos rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 13 May 2008, ‘State Bank of India’ (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 13 mai 2008, la « State Bank of India » (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	in order to distinguish goods and services of several classes, in particular: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus. 2 The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 036/2008 of 8 September 2008. 3 On 28 November 2008, the company ‘SBI CONNECTORS ESPAÑA, SA’ (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the Community trade mark application, referring to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EU 2009 No L 78, p. 1), codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark. 4 The opposition was based on the word mark SBI registered under No 5 733 993, filed on 10 May 2007 and registered on 9 January 2008.
fr	pour distinguer des produits et services de plusieurs classes, notamment : Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 036/2008 du 8 septembre 2008. 3  Le 28 novembre 2008, la société « SBI CONNECTORS ESPAÑA, SA » (ciaprès, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire, en se prévalant de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (JO CE 2009 nº L 78, p. 1) (ci-après, le « RMC »), version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC »). 4  L’opposition était basée sur la marque verbale SBI enregistrée sous le n° 5 733 993, déposée le 10 mai 2007 et enregistrée le 9 janvier 2008.

en	The contested trade mark is also accompanied to its left by a logo representing a light blue round shape and with a small white circle in its centre.
fr	La marque contestée est également accompagnée à sa gauche d’un logo représentant une forme ronde de couleur bleu clair et avec un petit cercle blanc en son centre.

en	A vertical white line also runs from this small central circle up to the periphery of the round shape.
fr	Un trait vertical et blanc part également de ce petit cercle central jusqu'à la périphérie de la forme ronde.

en	In view of the above observations, the Office considers there to be an average degree of visual similarity.   Aurally, the two signs are pronounced ‘s-b-i’.
fr	Compte tenu des observations qui précèdent, l’Office estime qu’il existe un degré moyen de similitude visuelle. −  Sur le plan auditif, les deux signes se prononcent « s-b-i ».

en	They are therefore aurally identical.   Conceptually, the abbreviation ‘SBI’ has no meaning in the various languages of the Community.
fr	En conséquence, ils sont auditivement identiques. −  Sur le plan conceptuel, l’abréviation « SBI » n’a pas de signification dans les différentes langues de la Communauté.

en	The conceptual comparison therefore has no effect on the appreciation of the similarity of the signs.   The goods are identical and are aimed at the general public as well as at more specialist consumers.   The opponent has not directly claimed increased distinctive character through intensive use of the earlier trade mark, which has a normal level of distinctive character since the combination of the letters ‘SBI’ has no meaning in relation to the goods concerned.   It is generally accepted that in the case of signs made up of both verbal and figurative elements, the verbal element generally has a greater impact on the consumer than the figurative element.
fr	Dès lors, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes. −  Les produits sont identiques et s’adressent au grand public comme aux consommateurs plus spécialisés. −  Les produits sont identiques et s’adressent au grand public comme aux consommateurs plus spécialisés. −  L’opposante n’a pas directement revendiqué un caractère distinctif accru de par un usage intensif de la marque antérieure, qui possède un caractère distinctif normal, puisque la combinaison des lettres « SBI » n’a aucune signification en relation avec les produits concernés. −  Il est généralement admis que, dans le cas de signes composés à la fois d'éléments verbaux et figuratifs, l'élément verbal a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l'élément figuratif.

en	This is because, as a general rule, the public does not carry out a strict analysis of the signs and more readily uses the verbal element of a sign in order to refer thereto.
fr	En effet, en règle générale, le public ne se livre pas à une analyse stricte des signes et utilise plus volontiers l'élément verbal d'un signe pour y faire référence.

en	The letters ‘SBI’ constitute the dominant element of the trade mark applied for.   The goods are identical.   In view of the above, there is a likelihood of confusion on the part of the public in respect of all the contested goods. 8 On 9 April 2010, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Les lettres « SBI » constituent l’élément dominant de la marque demandée. −  Les produits sont identiques. −  Compte tenu de ce qui précède, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pour tous les produits contestés. 8  Le 9 avril 2010, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The Office received the statement of grounds of appeal on 7 June 2010.
fr	L’Office a reçu, le 7 juin 2010, le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent submitted its observations on 11 August 2010.
fr	L’opposante a présenté ses observations le 11 août 2010.

en	Arguments of the parties 9 The applicant asks the Board to annul the contested decision and reject the opposition.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse demande à la Chambre d’annuler la décision contestée et de rejeter l’opposition.

en	This logo, with no addition, was registered as a Community trade mark on 23 February 2009 under registration No 6 937 932.
fr	Ce logo, sans ajout aucun, a été enregistré en tant que marque communautaire le 23 février 2009 sous l’enregistrement n° 6 937 932.

en	The logo is an autonomous Community trade mark, which guarantees that State Bank of India is behind the goods, or rather the services, sold under the logo.   Apart from a general argument, the Opposition Division does not explain why, in the case in point, the figurative element of the trade mark applied for will necessarily have less of an impact on the consumer than the verbal element.
fr	Le logo est une marque communautaire autonome, qui garantit que la State Bank of India est à l’origine des biens, ou plutôt des services, vendus sous le logo. −  Mis à part un raisonnement général, la division d’opposition n’explique pas pourquoi, dans le cas d’espèce, l’élément figuratif de la marque demandée aura nécessairement un impact sur le consommateur moins fort que l’élément verbal.

en	This constitutes a lack of reasoning.   The Opposition Division claims that the dominant characteristic of the contested trade mark is the verbal element and ignores the logo.
fr	Ceci constitue un défaut de motivation. −  La division d’opposition prétend que la caractéristique dominante de la marque contestée est l’élément verbal et méconnaît le logo.

en	By ignoring the logo, it denies its distinctive character.
fr	En méconnaissant le logo, elle désavoue son caractère distinctif.

en	By registering the logo as a Community trade mark, the Office recognised its distinctive character.
fr	En enregistrant le logo comme marque communautaire, l’Office a reconnu son caractère distinctif.

en	That decision constitutes a precedent by which the Opposition Division was bound.
fr	Cette décision constitue un précédent par lequel la division d’opposition était liée.

en	It did not have the right to deviate from that precedent.   The verbal element ‘SBI’ is an acronym of the applicant’s name.
fr	Elle n’avait pas le droit de s’écarter de ce précédent. −  L’élément verbal « SBI » est un acronyme du nom de la demanderesse.

en	The complex mark in question therefore comprises a Community trade mark; the logo, on the one hand, and the name of the proprietor of the logo, on the other.
fr	La marque complexe en question comprend par conséquent une marque communautaire, le logo, d’une part, et le nom du propriétaire du logo, d’autre part.

en	Article 12 CTMR provides that the right conferred by the Community trade mark ‘shall not entitle its proprietor to prohibit a third party from using in the course of trade his own name or address’.
fr	L’article 12 du RMC dispose que le droit conféré par la marque communautaire « ne permet pas à son titulaire d’interdire à un tiers l’usage de son nom ou de son adresse, dans la vie des affaires ».

en	The fact that the Opposition Division refused the complex mark allows the opponent to prevent the applicant from using its name in the course of trade.
fr	Le fait que la division d’opposition ait refusé la marque complexe permet à l’opposante d’empêcher la demanderesse d’utiliser son nom dans la vie des affaires.

en	The Opposition Division therefore infringed Article 12 CTMR as it authorised what Article 12 forbids.   The Opposition Division omitted to take account of the fact that ‘SBI’ is an acronym of the applicant’s name. 11  The opponent asks the Board to dismiss the appeal.
fr	La division d’opposition a donc enfreint l’article 12 du RMC car elle a autorisé ce que l’article 12 interdit. −  La division d’opposition a omis de prendre en compte le fait que « SBI » est un acronyme du nom de la demanderesse. 11  L’opposante demande à la Chambre de rejeter le recours.

en	Its arguments may be summarised as follows:   The applicant’s argument based on the registration of its logo has nothing to do with the question which is raised in these opposition proceedings.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante: −  L’argument de la demanderesse fondé sur l’enregistrement de son logo n’a rien à voir avec la question qui est soulevée dans cette procédure d’opposition.

en	This is because, in the present case, the dispute concerns two other signs, and it is these which must be compared.   The blue logo is not the contested trade mark in these proceedings, which refer to the letters ‘SBI’ with the blue logo.
fr	En effet, le conflit concerne dans le cas présent deux autres signes, qui sont ceux qui doivent être comparés. −  Le logo bleu n’est pas la marque contestée dans cette procédure, qui fait référence aux lettres « SBI » avec le logo bleu.

en	It is a completely different sign.
fr	Il s’agit d’un signe complètement différent.

en	This is because the letters ‘SBI’ become the distinctive element of the sign.
fr	En effet, les lettres « SBI » deviennent l’élément distinctif du signe.

en	The fact that the blue logo is already independently registered does not rule out the possibility that the sign made up of the letters ‘SBI’with the blue logo may be considered as similar to the opponent’s trade mark and that it might lead to confusion amongst consumers.   The sign for which registration is applied for by the applicant does not incorporate the applicant’s name.
fr	Le fait que le logo bleu soit déjà enregistré de façon indépendante n’évite pas que le signe composé des lettres « SBI » avec le logo bleu puisse être considéré comme similaire à la marque de l’opposante et qu’il pourrait prêter à confusion chez les consommateurs. −  Le signe dont l’enregistrement est demandé par la demanderesse n’incorpore pas le nom de la demanderesse.

en	This is because its name is ‘STATE BANK OF INDIA’, and not ‘SBI’.
fr	Son nom est, en effet, « STATE BANK OF INDIA », et non « SBI ».

en	Therefore, the situation described in Article 12 CTMR does not occur and there is no breach of that article.   The Opposition Division’s decision does not prevent STATE BANK OF INDIA from using its name in the course of trade.
fr	Donc, la situation décrite à l’article 12 du RMC ne se produit pas et il n’y a pas d’infraction à cet article. −  La décision de la division d’opposition n’empêche pas la STATE BANK OF INDIA d’utiliser son nom dans la vie des affaires.

en	It has only been refused the use of the letters ‘SBI’ with the logo to identify certain goods because of the fact that those letters are already registered as a trade mark in respect of those goods and this might lead to confusion amongst consumers.
fr	La seule chose qui lui a été refusée est l’utilisation des lettres « SBI » avec le logo pour identifier certains produits en raison du fait que ces lettres sont déjà enregistrées comme marque pour ces produits et cela pourrait prêter à confusion chez les consommateurs.

en	The applicant claims that the Opposition Division confined itself to making a comparison of word signs, without considering the blue logo.
fr	La demanderesse prétend que la division d’opposition s’est bornée à faire une comparaison de signes verbaux, sans considérer le logo bleu.

en	On the contrary, it is obvious that it made an exhaustive comparison of the signs, including the blue logo.
fr	Au contraire, il est évident qu’elle a fait une comparaison exhaustive des signes, en incluant le logo bleu.

en	In addition, it also made an overall comparison.
fr	De plus, elle a également fait une comparaison globale.

en	Reasons 12 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’), as amended.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») tel que modifié.

en	It is therefore admissible. 13 The question to be resolved, in accordance with Article 8(1)(b) CTMR, is whether there is a likelihood of confusion, on the part of the public in the territory of the European Union, between the trade mark applied for and the earlier trade mark invoked by the opponent, in view of their similarity and the indisputable identity of the goods concerned. 14 The likelihood of confusion must therefore be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Il est dès lors recevable. 13  La question à trancher, en application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, est celle de savoir s’il existe un risque de confusion, dans l’esprit du public dans le territoire de l’Union européenne, entre la marque demandée et la marque antérieure invoquée par l’opposante, eu égard à leur similitude et à l’identité indiscutable des produits concernés. 14  Le risque de confusion doit donc être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression made by the marks on the average consumer of the type of goods or services in question, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques sur le consommateur moyen du type de produit ou service en cause, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	The contested decision does not deprive the applicant of the right to use its name in the course of trade.
fr	La décision contestée ne prive pas la demanderesse du droit d’utiliser son nom dans la vie des affaires.

en	The applicant is called ‘State Bank of India’ and not ‘SBI’.
fr	La demanderesse s’appelle « State Bank of India » et non « SBI ».

en	If a decision of the Office made in the scope of opposition proceedings prevents it from registering a complex mark made up of its logo and the acronym ‘SBI’, this does not result in the applicant no longer being able to use the name ‘State Bank of India’. 16 The contested goods are quite obviously identical to the goods in respect of which the earlier trade mark is protected. 17 The aural identity of the signs in question is indisputable.
fr	Si une décision de l’Office prise dans le cadre d’une procédure d’opposition l’empêche d’enregistrer une marque complexe composée de son logo et de l’acronyme « SBI », cela n’a pas pour conséquence que la demanderesse ne puisse plus utiliser le nom de « State Bank of India ». 16  Les produits contestés sont de toute évidence identiques aux produits pour lesquels la marque antérieure est protégée. 17  L’identité auditive des signes en cause est incontestable.

en	The logo which forms part of the contested trade mark in no way affects the pronunciation of the trade mark.
fr	Le logo qui fait partie de la marque contestée n’affecte pas du tout la prononciation de la marque.

en	Visually, the signs are similar in so far as the trade mark applied for is made up of the three letters of the earlier trade mark, with the simple addition of the logo on the left-hand side of the trade mark.
fr	Sur le plan visuel, les signes sont similaires dans la mesure où la marque demandée est composée des trois lettres de la marque antérieure, avec le simple ajout du logo qui se trouve sur le côté gauche de la marque.

en	The fact that the trade mark applied for is written in lower case does not imply any significant difference, given that the earlier trade mark is registered as a word mark.
fr	Le fait que la marque demandée soit écrite en minuscules ne suppose aucune différence significative, étant donné que la marque antérieure est enregistrée en tant que marque verbale.

en	The Opposition Division correctly considered that the acronym ‘sbi’ constitutes the dominant element of the trade mark applied for.
fr	La division d’opposition a correctement considéré que l’acronyme « sbi » constitue l’élément dominant de la marque demandée.

en	The figurative element is not striking and its capacity to hold consumers’ attention is limited.
fr	L’élément figuratif n’est pas frappant et sa capacité à retenir l’attention des consommateurs est limitée.

en	The average consumer will undoubtedly refer to the contested trade mark by pronouncing the letters ‘SBI’.
fr	C’est sans doute en prononçant les lettres « SBI » que le consommateur moyen se réfèrera à la marque contestée.

en	The letters ‘SBI’ have no meaning in the languages of the European Union.
fr	Les lettres « SBI » n’ont pas de signification dans les langues de l’Union européenne.

en	A conceptual comparison is therefore irrelevant. 18 Considering the identity of the goods, the aural identity of the trade marks, and their visual similarity, the Board can only confirm the contested decision in so far as it considered that there is a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the opponent’s earlier trade mark. 19 It follows that the appeal must be dismissed.
fr	Dès lors, une comparaison conceptuelle n’est pas pertinente. 18  En tenant compte de l’identité des produits, de l’identité auditive des marques, et de leur similitude visuelle, la Chambre ne peut que confirmer la décision contestée dans la mesure où celle-ci a considéré qu’il existe un risque de confusion entre la marque demandée et la marque antérieure de l’opposante. 19  Il s’ensuit que le recours doit être rejeté.

en	Margellos  D.T.
fr	Margellos  D.T.

en	Keeling C.
fr	Keeling  C.

en	Rusconi Registrar: C.
fr	Rusconi Greffier : C.

en	In Case R 776/2009-4 INTERNATIONAL WEST HOLDINGS, LLC c/o 11601 Wilshire Blvd.
fr	Dans l’affaire R 776/2009-4 INTERNATIONAL WEST HOLDINGS, LLC c/o 11601 Wilshire Blvd.

en	S.N.C.
fr	S.N.C.

en	Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italy APPEAL relating to invalidity proceedings No 2592 C (Community trade mark No 369 249) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italie RECOURS concernant la procédure d’annulation nº 2592 C (marque communautaire nº 369 249) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and E.
fr	López de Rego (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: C.
fr	Fink (Membre) Greffier: C.

en	Decision Summary of the facts 1  PASTELLI DI PAMICH SPERANZA & F.
fr	Décision Résumé des faits 1  PASTELLI DI PAMICH SPERANZA & F.

en	PASTELLI as a Community trade mark, with a filing date of 2 October 1996, for the following goods: Class 5 -Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations, dietetic preparations for medical purposes, food for babies, plasters, materials for dressings, material for stopping teeth, dental wax, disinfectants; preparations for destroying vermin, fungicides, herbicides.
fr	PASTELLI en tant que marque communautaire, avec la date du dépôt du 2 octobre 1996, pour les produits suivants : Classe 5 -Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques, substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés, emplâtres, matériel pour pansements, matières à plomber les dents et pour empreintes dentaires, désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles, fongicides, herbicides.

en	Class 10 -Surgical, medical, dental and veterinary apparatus and instruments, artificial limbs, eyes and teeth, orthopaedic articles, suture materials.
fr	Classe 10 -Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires, membres, yeux et dents artificiels, articles orthopédiques, matériel de suture.

en	Class 25 -Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 -Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	The trade mark was renewed on 9 October 2006. 2  On 12 December 2007, International West Holdings, LLC (‘the appellant’) filed an application for revocation of said registration on the basis of Article 51(1)(a) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EU L 78, p. 1). 3  The appellant directed its application against all the goods indicated in the wording of the Community trade mark. 4  The appellant claims that the defendant did not use its trade mark in the European Union during the five years preceding filing thereof and that there are no proper reasons for non-use. 5  On 12 May 2009, the Cancellation Division gave its decision (‘the contested decision’) whereby the rights of the Community trade mark owner (the defendant) for the goods in classes 5 and 10 and the ‘headgear’ goods in class 25 are revoked.
fr	La marque a fait l’objet d’un renouvellement en date du 9 octobre 2006. 2  Le 12 décembre 2007, International West Holdings, LLC (ci-après « la requérante ») a déposé une demande en déchéance de cet enregistrement sur la base de l’article 51, paragraphe 1, point a) du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC »). 3  La requérante a dirigé sa demande contre tous les produits indiqués dans le libellé de la marque communautaire. 4  La requérante prétend que la défenderesse n’a pas utilisé sa marque dans l’Union européenne pendant les cinq années précédant le dépôt et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage. 5  Le 12 mai 2009, la Division d´annulation a rendu sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle la titulaire de la marque communautaire (la défenderesse) est déclarée déchue de ses droits pour les produits en classes 5 et 10 et les produits chapellerie en classe 25.

en	The application for revocation is rejected in respect of ‘clothing and footwear’ in class 25.
fr	La demande en déchéance est rejetée pour vêtements et chaussures en classe 25.

en	Each of the parties bears its own costs.
fr	Chacune des parties supporte ses propres frais.

en	The Cancellation Division reasoned as follows:   The application for revocation was filed on 12 December 2007 and the five-year period for which use has to be justified therefor runs from 12 December 2002 to 11 December 2007, both inclusive.
fr	La Division d´annulation a raisonné comme suit : −  La demande en déchéance a été déposée le 12 décembre 2007 et la période de cinq ans pour laquelle l’usage doit être justifié court donc du 12 décembre 2002 au 11 décembre 2007 inclus.

en	The defendant provided the following documents for the purposes of substantiating genuine use of its trade mark:   a statement from Mrs Marina Torrisi, director of ‘Pastelli di Pamich Speranza & F.
fr	La défenderesse a fourni les documents suivants aux effets de prouver un usage sérieux de sa marque : −  une déclaration de Madame Torrisi Marina, administratrice de la société « Pastelli di Pamich Speranza & F.

en	S.N.C.’, who asserts that said company has produced and marketed clothing and footwear articles bearing the ‘PASTELLI’ trade mark continuously from 1984 to the present day.
fr	S.N.C. » qui affirme que cette société produit et commercialise continuellement des articles d’habillement et chaussures portant la marque « PASTELLI » depuis 1984 jusqu’aujourd’hui.

en	On average, 43% of production is exported (30% of goods are sold directly in Europe).
fr	En moyenne 43% de la production est exportée (30% des produits sont vendus directement en Europe).

en	All production is and was distributed via employees operating exclusively for the ‘PASTELLI’ trade mark, under a contract safeguarding the trade mark.
fr	Toute la production est, et a été, distribuée par l’intermédiaire de préposés opérant en exclusivité pour la marque « PASTELLI » avec un contrat pour la sauvegarde de la marque.

en	  ‘Pastelli’ catalogues for the 2004 to 2006 Spring/Summer and Autumn/Winter collections, relating to sanitary clothing and footwear, and also examples of Internet advertising, magazines and leaflets.   A list of the trade fairs in which the trade mark owner has taken part from 2001 to 2008.   Invoices relating to sales and advertising and/or promotion of the ‘PASTELLI’ trade mark for 2002 to 2007 and relating to the ‘Classic Collection PASTELLI’ catalogue, which contains the images, codes and technical files on the ‘PASTELLI’ articles cited on the invoices.   Labels and buttons bearing the ‘PASTELLI’ trade mark and also trousers bearing the ‘PASTELLI’ label.   As to the place and duration of use of the contested trade mark, the invoices dated from 2003 to 2007 cover the five-year period to be taken into consideration, i.e. from 12 December 2002 to 11 December 2007, both inclusive, and demonstrate that there are recipients located, amongst other places, in Italy, Germany, Portugal, the United Kingdom, Greece, Slovenia, Belgium and the Czech Republic.   As regards the extent of use, the invoices show amounts varying between EUR 1 000 and 18 000, approximately, in connection with the above-mentioned European Union countries.   As regards the nature of use, the invoices bear the corporate letterhead of the owner of the contested Community trade mark.   In light of these elements, the Office takes the view that the documents provided satisfy the minimum requirement for establishing use during the relevant period in respect of ‘clothing, footwear’ in class 25.
fr	Les factures publicitaires s’élèvent notamment à 254 854 euros pour l’année 2007. −  Des catalogues « Pastelli » des collections printemps-été et automnehiver 2004 à 2006 portant sur de l’habillement sanitaire et de chaussures, ainsi que des exemples de publicités sur Internet, des revues et des dépliants. −  Liste des foires auxquelles a participé le titulaire de la marque, de l’année 2001 à l’année 2008. −  Des factures de vente et de publicité et/ou promotion de la marque PASTELLI portant sur les années 2002 à 2007 et relatives au catalogue « Classic Collection PASTELLI » qui contient les images, les codes et les cartes techniques des articles « PASTELLI » cités dans les factures. −  Des étiquettes et boutons portant la marque « PASTELLI » ainsi qu’un pantalon portant l’étiquette « PASTELLI ». −  Quant au lieu et à la durée de l’usage de la marque attaquée, les factures datées de 2003 à 2007 couvrent la période de cinq ans à prendre en considération, soit du 12 décembre 2002 au 11 décembre 2007 inclus, et elles font état de destinataires localisés, entre autres, en Italie, en Allemagne, au Portugal, au Royaume-Uni, en Grèce, en Slovénie, en Belgique et en République Tchèque. −  Quant à l’importance de l’usage, les factures font état de montants variant entre 1 000 et 18 000 euros environ en relation avec les pays susmentionnés de l’Union. −  Quant à la nature de l’usage, les factures portent l’en-tête de la société titulaire de la marque communautaire contestée. −  Au vu de ces éléments, l’Office considère que les documents fournis satisfont le minimum requis pour établir un usage pendant la période pertinente pour vêtements, chaussures en classe 25.

en	In so far as the defendant has not adduced proof of use of its trade mark other than for ‘clothing’ and ‘footwear’, it is appropriate to limit the protection afforded by the Community trade mark to these sub-categories and to exclude ‘headgear’.
fr	Dans la mesure où la défenderesse n’a pas apporté la preuve de l’usage de sa marque que pour des vêtements et des chaussures, il est approprié de limiter la protection de la marque communautaire à ces sous-catégories et d’exclure la chapellerie.

en	Its arguments may be summarised as follows:   To conclude that the defendant has genuinely used the trade mark in respect of ‘clothing, footwear’ is clearly incorrect owing to the fact that the trade mark was used exclusively on ‘medical clothing’.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit : −  Conclure que la défenderesse a utilisé sérieusement la marque sur des « vêtements, chaussures » est clairement erroné du fait que la marque a été utilisée exclusivement sur des « vêtements médicaux ».

en	The category of goods should not be too broad and should be limited to a particular market sector in accordance with the purpose of the goods from the standpoint of consumers.
fr	La catégorie des biens ne doit pas être trop large et devrait être limitée à un secteur de marché particulier selon les buts des produits du point de vue des consommateurs.

en	Likewise, the category should not be too narrow in order not to split a homogeneous, independent market sector.   The defendant’s commercial interests target clothing specific to the medical profession and not even a nominal use has been suggested in connection with clothing other than specialist clothing.
fr	Egalement, la catégorie ne doit pas être trop étroite pour ne pas séparer un secteur de marché homogène et indépendant. −  Les intérêts commerciaux de la défenderesse ciblent les vêtements spécifiques à la profession médicale et qu’aucune utilisation, voire même nominale, n’a été fournie en rapport avec des vêtements hors des vêtements spécialisés.

en	The proof of use furnished does not demonstrate use of the trade mark for all types of clothing – quite the contrary, in fact.
fr	Les preuves d’usage fournies ne montrent pas l’utilisation de la marque pour tous genres de vêtements bien au contraire.

en	Indeed, use of the trade mark on certain ‘articles’ is mentioned in order to preserve the term ‘clothing’ and ‘footwear’.
fr	En fait, on parle de l’utilisation de la marque sur certains « articles » afin de conserver le terme « vêtements » et « chaussures ».

en	Said proof in fact indicates the speciality concerned.   The category titles ‘clothing’ and ‘footwear’ are sufficiently broad to be divided into a number of sub-categories, including ‘medical clothing’, which is designed for a restricted category of health professionals.   Medical clothing is not intended for daily use by ordinary consumers (or even by health professionals when they are not doing their work).
fr	Ces preuves  indiquent en fait la spécialité concernée. −  Les titres de catégories « vêtements » et « chaussures » sont suffisamment larges pour être divisés en plusieurs sous-catégories, y compris les « vêtements médicaux », conçus pour une catégorie limitée de professionnels de la santé. −  Les vêtements médicaux ne sont pas faits pour une utilisation quotidienne par des consommateurs ordinaires (ou même par des professionnels de la santé lorsqu’ils n’effectuent pas leur travail).

en	The relevant category of goods for which proof of use was provided is that of ‘medical clothing and footwear’.   All the proof in Annex 3 (PASTELLI on Air – for the 2004 Autumn/Winter season; PASTELLI on Air – for the 2005 Spring/Summer season; PASTELLI on Air – for the 2006 Autumn/Winter season; and PASTELLI on Air – for the 01-2006 season) relates to medical clothing.
fr	La catégorie pertinente de produits dont la preuve d’usage a été apportée est celle des « vêtements et chaussures médicaux ». −  Toutes les preuves de l’annexe 3 (PASTELLI on Air – pour la saison Automne-Hiver 2004 ; PASTELLI on Air – pour la saison Printemps-Été 2005 ; PASTELLI on Air – pour la saison Automne-Hiver 2006 et PASTELLI on Air – pour la saison 01-2006) concernent des vêtements médicaux.

en	Annex 7 (Pastelli Classic Collection catalogue, comprising 80 pages) substantiates use of the trade mark for medical clothing and shoes.
fr	L’annexe 7 (Classic Collection catalogue Pastelli comprenant 80 pages) prouve l’utilisation de la marque pour des vêtements et chaussures médicaux.

en	There is no proof relating to non-medical clothing or shoes in said catalogue.
fr	Il n’y a pas de preuves concernant des vêtements ou chaussures non-médicaux sur ledit catalogue.

en	The catalogue bearing the title ‘PASTELLI’ includes use of the ‘PASTELLI’ trade mark in respect of clothing for health professionals only.
fr	Le catalogue titré PASTELLI contient l’utilisation de la marque PASTELLI pour des vêtements des professionnels de la santé seulement.

en	Page 4 of the catalogue indicates various embroidery styles with the term ‘medical centre’ in various colours and fonts.
fr	La page 4 du catalogue indique différents styles de broderie avec le terme « centre médical » sous diverses couleurs et polices de caractères.

en	The catalogue comprises over 120 pages with models of clothing used by health professionals, but not one use in respect of footwear.
fr	Le catalogue comprend plus de 120 pages avec des modèles de vêtements utilisés par les professionnels de la santé et non pas pour une utilisation sur des chaussures.

en	Page 3 of the ‘PASTELLI 25 ans – 2003’ [‘PASTELLI 25 years – 2003’] catalogue states ‘(...) we are celebrating our 25 successful years in business in the medical field’.
fr	À la troisième page du catalogue « PASTELLI 25 ans – 2003 », il est indiqué  « … nous célébrons nos 25 années de succès commercial dans le domaine médicale ».

en	This suggests that the medical field is the only field of interest in terms of use of the ‘PASTELLI’ trade mark.
fr	Ceci suppose d’admettre que le domaine médical est le seul domaine d’intérêt concernant l’utilisation de la marque PASTELLI.

en	The trade mark has not been used for other types of clothing other than clothing worn in the medical field.
fr	La marque n’a pas été utilisée pour d’autres types de vêtements en dehors des vêtements portés dans le domaine médical.

en	This documentation proves that the ‘PASTELLI’ trade mark was used regularly throughout the relevant period in respect of all the goods for which the trade mark was registered.   Clothing and footwear are already sub-categories under the class 25 heading.
fr	Il s’agit d’une documentation qui prouve que la marque PASTELLI a été utilisée régulièrement tout au long de la période concernée pour touts les produits pour lesquels la marque a été enregistrée. −  Les vêtements et les chaussures sont déjà sous-catégories de l’intitulé de la classe 25.

en	It is not possible to divide the class ad infinitum.   However, the defendant’s clothing and footwear are not limited to those of the health sector.
fr	Ce n’est pas possible de la diviser à l’infini. −  Toutefois, les vêtements et les chaussures de la défenderesse ne sont pas limités à ceux du secteur sanitaire.

en	A catalogue does not comprise the entire range of a company’s models, but only a few photographs of a much wider range.   The nature, intended purpose, aim, consumers, means of production, advertising means, etc. for sanitary clothing are the same as those for clothing used every day.   The defendant furthermore provided, together with its observations on the grounds of appeal, an undated catalogue, the aim of which was to substantiate that its clothing and footwear are modern articles that can be used, outside of the health context, in everyday life.
fr	Un catalogue ne comprend pas tout le répertoire des modèles d’une société mais seulement quelques photos d’un répertoire beaucoup plus vaste. −  La nature, la destination, le but, les consommateurs, les moyens de production, les moyens publicitaires, etc. des vêtements sanitaires sont les mêmes que ceux des vêtements utilisés quotidiennement. −  La défenderesse a d’ailleurs fourni avec ses observations aux motifs de recours un catalogue non daté visant à prouver que ses vêtements et chaussures sont des articles modernes qui peuvent être utilisés, en dehors du cadre sanitaire, dans la vie quotidienne.

en	However, it is unfounded, for the reasons given below. 9  Pursuant to the tenth recital of the CTMR, there is no justification for protecting Community trade marks except where the trade marks are actually used.
fr	Néanmoins, il n’est pas fondé, pour les motifs qui seront exposés ci-dessous. 9  En vertu du dixième considérant du RMC, il n'est justifié de protéger des marques communautaires que dans la mesure où ces marques sont effectivement utilisées.

en	In accordance with said recital, Article 51(1)(a) CTMR states that the rights of the proprietor of the Community trade mark shall be declared to be revoked on application to the Office if, within a continuous period of five years, the trade mark has not been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use. 10  The appellant clearly states that it is not seeking in any way to contest the fact that the proof furnished by the defendant demonstrates use of the Community trade mark in respect of medical clothing: ‘no reasonable person could deduce otherwise therefrom when confronted with such proof’.
fr	En conformité avec ce considérant, l’article 51, paragraphe 1(a) du RMC prévoit que le titulaire d'une marque communautaire est déclaré déchu de ses droits sur demande présentée auprès de l’Office si, pendant une période ininterrompu de cinq ans, la marque n’as pas fait l’objet d’un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage. 10  La requérante dit clairement qu’elle ne cherche aucunement à contester que les preuves fournis par la défenderesse montrent une utilisation de la marque communautaire pour des vêtements médicaux : « aucune personne raisonnable ne pourrait en déduire autrement lorsque ces preuves lui sont présentées ».

en	It nevertheless considers that proving use of the trade mark in respect of medical clothing does not amount to the same as proving use in respect of ‘clothing, footwear’ in general.
fr	Elle considère quand même que prouver l’usage de la marque pour des vêtements médicaux ne vaut pas preuve de l’usage pour « vêtements, chaussures » en général.

en	That is precisely the issue on which the Board is required to give an opinion. 11  The catalogue provided with the observations on the appeal cannot be taken into consideration, even though it might be regarded as supplemental to the proof already provided, since it is undated. 12  However, the exhibits adduced by the defendant before the Cancellation Division suffice to substantiate use of the trade mark and do so in respect of clothing and in respect of footwear.
fr	Telle est précisément la question sur laquelle la Chambre est appelée a se prononcer. 11  Le catalogue fourni avec les observations au recours ne peut pas être pris en considération même s’il est considéré comme un complément des preuves déjà fournies étant donné qu’il ne porte pas de date. 12  Néanmoins les éléments apportés par la défenderesse devant le Division d’annulation suffisent à prouver l’utilisation de la marque et pour des vêtements et pour des chaussures.

en	The Cancellation Division’s decision regarding procedural costs stands.
fr	La décision de la division d’annulation quant aux frais de la procédure reste valide.

en	Apportionment of costs 18  The costs to be paid by the appellant to the defendant amount to EUR 550 in respect of representation in the appeal proceedings.
fr	Fixation des dépens 18  Les frais à payer par la requérante à la défenderesse sont EUR 550 pour la représentation dans la procédure de recours.

en	There are no costs to be fixed in connection with the cancellation proceedings.
fr	Il n’y a pas des frais à fixer concernant la procédure d’annulation.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the representation costs in the appeal proceedings borne by the defendant to be paid by the appellant.
fr	Ordonne que les frais de représentation dans la procédure de recours supportés par la défenderesse soient à la charge de la requérante ;

en	3.
fr	3.

en	Sets the overall amount that the appellant must pay to the defendant in respect of representation costs in the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Fixe à 550 euros le montant global que la requérante doit payer à la défenderesse pour les frais de représentation dans la procédure de recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  E.
fr	López de Rego  E.

en	Fink Registrar: C.
fr	Fink Greffier: C.

en	In Case R 1963/2012-1
fr	Dans l’affaire R 1963/2012-1

en	ARTHUR ET ASTON SAS Le Clos de la Tête FR-14730 Giberville France Applicant / Respondent represented by MARKPLUS INTERNATIONAL, 39 rue Fessart, FR-92100 Boulogne-Billancourt, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 831 067 (Community trade mark application No 9 509 911) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	ARTHUR ET ASTON SAS Le Clos de la Tête FR-14730 Giberville France Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par MARKPLUS INTERNATIONAL, 39 rue Fessart, FR-92100 Boulogne-Billancourt, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 831 067 (demande de marque communautaire nº 9 509 911) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), S.
fr	Margellos (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffière : P.

en	registered on 16 June 1983 and renewed on 11 April 2003 for the following goods: Class 25 – Ready-made and custom-made textile goods, including boots, shoes and slippers.
fr	enregistrée le 16 juin 1983 et renouvelée le 11 avril 2003 pour les produits suivants : Classe 25 – Articles textiles, prêts à porter et sur mesure y compris les bottes, les souliers et les pantoufles.

en	The opposition was directed against all the goods claimed in class 25 listed in paragraph 1 of this decision and based on all the goods protected by the earlier trade mark. 4  At the request of the applicant, the opponent submitted 518 pages of documentation by way of evidence that its earlier trade mark had been put to genuine use in France during the five years preceding the publication of the contested Community trade mark application.
fr	L’opposition était dirigée à l’encontre des produits sollicités dans la classe 25 mentionnés au point 1 de la présente décision et fondée sur tous les produits protégés par la marque antérieure. 4  Sur requête de la demanderesse, l’opposante a présenté 518 pages de documentation aux fins d’apporter la preuve que sa marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux, en France, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire contestée.

en	sign , representing a hand-written signature positioned at an angle.
fr	En effet, les documents démontreraient exclusivement l’usage du signe

en	On 21 December 2012, it submitted a statement setting out the grounds of appeal. 7  The opponent requested that the contested decision be annulled insofar as it found that the genuine use of the earlier trade mark – which had, moreover, been shown – did not fulfil the requirement laid down in Article 15(1) second subparagraph (a) CTMR.
fr	Elle a motivé ce recours dans un mémoire ampliatif déposé le 21 décembre 2012. 7  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée en ce que cette dernière constate que l’usage sérieux – par ailleurs démontré – de la marque antérieure ne satisfait pas à la condition énoncée à l’article 15, paragraphe 1, second alinéa, point a) du RMC.

en	Furthermore, the opponent requested that the case be remitted to the Opposition Division in order for it to make an assessment of the merits of the opposition taking into account the arguments put forward by the parties in the opposition proceedings. 8  The applicant submitted its observations on 18 April 2013.
fr	De plus, elle demande que l’affaire soit renvoyée devant la division d’opposition afin que cette dernière puisse se prononcer sur le bien-fondé de l’opposition en tenant compte des arguments développés par les parties dans le cadre de la procédure d’opposition. 8  La demanderesse a présenté ses observations le 18 avril 2013.

en	It requested that the appeal be dismissed and the contested decision confirmed.
fr	Elle demande le rejet du recours et la confirmation de la décision attaquée.

en	The name ‘Arthur’ is also the only distinctive element in the sign used.
fr	Dans ce dernier, le prénom « Arthur » constituerait également le seul élément distinctif.

en	The distinctive character of the earlier trade mark, of which the word element is particularly distinctive, would not be altered merely by dispensing with its banal stylisation.
fr	La seule suppression d’une stylisation banale au sein de la marque antérieure, dont l’élément verbal est particulièrement distinctif, ne saurait affecter son caractère distinctif.

en	That is all the more true in light of the fact that the consumer is accustomed to trade marks used in the clothing sector being configured in various ways.
fr	Dans le contexte de la preuve d’usage, la question essentielle serait que le déposant de la marque antérieure avait bien l’intention de protéger le terme « Arthur » dans sa forme stylisée

en	22  In the present case, the Opposition Division holds that none of the documents submitted by the opponent as proof of use contain the earlier registered sign . 23  The Opposition Division also finds that the documents submitted by the opponent as proof of use establish the use of the sign 24  Furthermore, these findings are not disputed by the parties. 25  According to Article 15(1) second subparagraph (a) CTMR – which is applicable by analogy to the present case (see Article 42(3) CTMR) – use of the earlier trade mark in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered is also considered to constitute use of that trade mark. 26  In this case, it is undisputed that both the registered sign and the sign which has actually been used constitute a representation of the same word element, namely the male first name ‘Arthur’. 27  As the Opposition Division rightly found, there are, however, also significant differences between the registered sign and the sign for which proof of use has been provided. 28  The earlier registration is a sign representing the word ‘Arthur’ as a hand-written signature in black on a white background and positioned at an angle. 29  However, the sign used consists of white block capitals, only slightly stylised, printed on a black background and positioned horizontally.
fr	antérieur enregistré 23 La division d’opposition a également constaté que les documents présentés par l’opposante à titre de preuve de l’usage établissent l’usage du signe 24  Ces constatations ne sont d’ailleurs pas contestées par les parties. 25  Selon l’article 15, paragraphe 1, second alinéa, point a) du RMC – qui s’applique en l’espèce par analogie (voir l’article 42, paragraphe 3 du RMC) – est également considéré comme usage de la marque antérieure son usage sous une forme qui diffère par des éléments n'altérant pas le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle celle-ci a été enregistrée. 26  En l’espèce, il n’est pas contesté que tant le signe enregistré que celui qui a effectivement été utilisé constituent une représentation du même élément verbal, à savoir le prénom masculin « Arthur ». 27  Comme l’a constaté à juste titre la division d’opposition, il existe toutefois aussi des différences importantes entre le signe enregistré et le signe pour lequel l’usage a été démontré. 28  Le signe antérieur enregistré représente le mot « Arthur » sous la forme d’une signature écrite à la main, en noir sur un fond blanc, et placée de manière oblique. 29  Par contre, le signe utilisé consiste en des caractères d’imprimerie majuscules blancs, seulement légèrement stylisés, sur un fond noir et disposés de façon horizontale.

en	It must also be taken into account that the earlier trade mark is not registered as a word mark, but as a figurative mark. 36 As the Opposition Division rightly found, the sign used gives the consumer a very different impression.
fr	Il convient également de tenir compte du fait que la marque antérieure n’est pas enregistrée comme une marque verbale mais comme une marque figurative. 36  Comme l’a constaté à juste titre la division d’opposition, le signe utilisé donne au consommateur une impression très différente.

en	.
fr	.

en	M.
fr	M.

en	Margellos S.
fr	Margellos  S.

en	Martin  Ph. von Kapff Registrar: P.
fr	Martin Ph. von Kapff Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 27 avril 2005

en	TKS-TEKNOSOFT S.A.
fr	TKS-TEKNOSOFT S.A.

en	Chemin du Jura -Case postale 4 CH-1270 Treplex Switzerland Opponent/Responden t represented by Cabinet Sueur & L’Helgoualch, 109, Boulevard Haussmann, F-75008 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 307 456 (Community trade mark application No 1 421 130) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Chemin du Jura - Case postale 4 CH-1270 Treplex Suisse Opposante /Défenderesse représentée par Cabinet Sueur & L’Helgoualch, 109, Boulevard Haussmann, F75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 307 456 (demande de marque communautaire numéro 1 421 130) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 27 APRIL 2005 – R 416/2004-4 – QUARTZ (FIGURATIVE MARK) / QUARTZ
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 27 AVRIL 2005 – R 416/2004-4 –  QUARTZ (MARQUE FIGURATIVE.) / QUARTZ

en	QUARTZ
fr	QUARTZ

en	applied for on 12 September 1996 and registered under No 368 324 for the following goods and services (as far as the present appeal is concerned): Class 9 – Packets of programs for banking.
fr	sollicitée le 12 septembre 1996 et enregistrée sous le numéro 368 324 pour désigner, en tant que cela concerne le présent recours, les produits et services suivants : Classe 9 –  Progiciels destinés au domaine bancaire.

en	The consumers of the goods could in particular be the same since the packets of programs covered by the earlier trade mark could also be used by the IT developers targeted by the application, even though they relate to different areas of specialisation.
fr	Les consommateurs des produits pourraient notamment coïncider car les progiciels visés par la marque antérieure peuvent également être utilisés par les développeurs informatiques visés par la demande, même s’ils couvrent des domaines de spécialisation distincts.

en	Likewise, the services relate to the technical aspect of the contested goods, even though their respective sectors are different. 4  The appellant duly filed a notice of appeal against this decision.
fr	De la même manière, les services portent sur l’aspect technique du produit contesté, même si chacun de leurs secteurs respectifs se distingue l’un de l’autre. 4  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision.

en	The respondent filed observations in reply. 3
fr	La défenderesse a transmis ses observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the parties 5  In its appeal, the appellant asks that the contested decision be annulled and the opposition dismissed since there is no likelihood of confusion between the trade marks, based on the arguments summarised below. -The contested decision should have defined the consumer concerned by the goods and services in question.
fr	Moyens et arguments des parties 5  Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit annulée et que l’opposition soit rejetée car il n’existe pas de risque de confusion entre les marques sur la base des motifs résumés ci-après. -La décision attaquée aurait dû définir le consommateur concerné par les produits et services en cause.

en	In not doing so it committed an error of law.
fr	En ne le faisant pas, elle a commis une erreur de droit.

en	The respondent’s ‘packets of programs for banking’ are goods intended for a specialised public (in practice, banking institutions). -Such specialised consumers are more attentive than the average public.
fr	Les « progiciels destinés au domaine bancaire » de la défenderesse sont des produits destinés à un public spécialisé (en pratique, des institutions bancaires). -De tels consommateurs spécialisés sont plus attentifs que le public moyen.

en	This observation applies especially to the present case since the typeface used for the earlier trade mark is important and the purchase of the respondent’s goods involves negotiations in which the visual appearance of the trade mark plays a central role. -The goods differ in terms of their intended purpose, nature, use and end consumer.
fr	Cette remarque s’applique d’autant plus à l’espèce en cause que le graphisme de la marque antérieure est important et que l’achat des produits de la défenderesse nécessite de négociations où l’aspect visuel de la marque tient une place prépondérante. -Les produits diffèrent de par leurs buts, nature, utilisation et consommateur final.

en	The range of software is sufficiently vast that the consumers concerned by the contested goods will be able to distinguish them from those covered by the earlier trade mark.
fr	La gamme des logiciels est suffisamment vaste pour que les consommateurs concernés par le produit contesté les distinguent de ceux visés par la marque antérieure.

en	The services are not similar to the contested goods either.
fr	Les services ne sont pas non plus similaires au produit contesté.

en	They are, by definition, of a different nature.
fr	Ils sont, par définition, de nature différente.

en	They have different consumers.
fr	Leurs consommateurs sont distincts.

en	The former relate to the banking sector whereas the latter exclude this sector.
fr	Les premiers sont liés au secteur bancaire alors que le second l’exclut.

en	The services relating to the banking sector do not require or involve the use of a specific computer application designed not for use in this sector.
fr	Les services liés au domaine bancaire ne requièrent pas ou n’impliquent pas l’utilisation d’une application informatique spécifiquement conçue pour ne pas être utilisée dans ce secteur.

en	The public of the former is composed of highly specialised consumers whereas the public of the latter is composed of IT developers who will specifically use the contested goods, and the general public who will purchase them because they are included in the appellant’s operating system.
fr	Le public des premiers se compose de personnes hautement spécialisées, alors que le public du second est formé de développeurs informatiques qui utiliseront spécifiquement le produit contesté et du grand public qui l’achètera car il est inclus dans le système d’exploitation de l’appelante.

en	It cited ‘IT developers’, in other words a specialised public who is without doubt particularly observant, well informed and circumspect.
fr	Elle cite les « développeurs informatiques », autrement dit un public de spécialistes sans aucun doute particulièrement attentif, informé et avisé.

en	This means that the Opposition Division did not take into account the general public. -The signs have many similarities and only minor differences.
fr	Cela signifie que la Division d’Opposition n’a pas pris en compte le grand public. -Les signes ont beaucoup de ressemblances et seulement des différences mineures.

en	They are almost identical visually and are identical aurally and conceptually.
fr	Ils sont quasiment identiques visuellement et identiques phonétiquement et conceptuellement.

en	Moreover, they are both particularly distinctive in the IT sector, in relation to which they have no meaning. -The similarities between the goods and services in question are not only connected with the fact that they are targeted at the same consumer.
fr	En outre, ils sont tous deux particulièrement distinctifs dans le secteur informatique où ils n’ont aucune signification. -Les produits et services en cause présentent des ressemblances qui ne sont pas uniquement liées au fait qu’ils sont destinés au même consommateur.

en	In fact, they all relate to the IT sector.
fr	Ils relèvent notamment tous du secteur informatique.

en	They are, in both cases, computer processes.
fr	Ce sont, dans les deux cas, des procédés informatiques.

en	In practice, the fact that the contested goods are ‘incorporated in the appellant’s operating system’ proves that all the goods and services in question are likely to be found on the same computer medium and used by the same people.
fr	En pratique, le fait que le produit contesté soit « incorporé dans le système d’exploitation de l’appelante » prouve que tous les produits et services en cause sont susceptibles de se retrouver sur le même support d’ordinateur et utilisés par les mêmes personnes.

en	The respondent’s software is widely used in the European banking industry.
fr	Le logiciel de la défenderesse est largement utilisé dans le monde bancaire européen.

en	It is targeted at ordinary users of computers as well as specialist professionals who work on software such as the appellant’s operating systems.
fr	Il est destiné à des utilisateurs ordinaires d’ordinateurs mais aussi à des professionnels spécialisés prêts à intervenir sur des logiciels tels que les systèmes d’exploitation de l’appelante.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 8  However the appeal is dismissed since the contested decision rightly found that there was a likelihood of confusion between the trade marks owing to the considerable similarities between the signs, which make up for the lower level of similarity between the goods and services of the earlier trade mark, on the one hand, and the contested goods, on the other. 9  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors.
fr	Il est donc recevable. 8  Le recours est rejeté car la décision attaquée a correctement estimé qu’il existait un risque de confusion entre les marques en raison de la forte ressemblance des signes, qui compense une similarité plus faible entre les produits et services de la marque antérieure, d’une part, et le produit contesté, d’autre part. 9  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte.

en	These references indicate that the Opposition Division considered the typical consumer common to the two trade marks to be the specialist or professional Community consumer in the IT sector.
fr	Ces références indiquent que la Division d’Opposition a retenu comme consommateur-type commun aux deux marques celui de la Communauté, spécialiste ou professionnel, du secteur informatique.

en	The goods, i.e. packets of programs (earlier trade mark) and the operating system functionality specifically intended for improving and in particular accelerating the reproduction of digital images in application programs (trade mark applied for), and the services (essentially, computer programming, computer data processing, and related consulting services) are aimed mainly at experts in this field within Community territory. 12  However, the earlier trade mark probably has a wider public.
fr	Les produits, à savoir les progiciels (marque antérieure) et la fonctionnalité d’un système d’exploitation destinée à améliorer et notamment à accélérer le rendu d’images numériques dans des programmes d’application (marque demandée) et les services (essentiellement, la programmation, le traitement d’information par ordinateur et les conseils associés) s’adressent principalement aux experts de cette technique sur le territoire de la Communauté. 12  Toutefois, la marque antérieure dispose vraisemblablement d’un public plus vaste.

en	It is therefore aimed at users who are not IT specialists.
fr	Il s’adresse donc aussi à l’utilisateur non spécialiste de l’informatique.

en	CJEC judgment of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	GmbH contre Klijsen Handel BV (« Lloyd Schuhfabrik ») [1999] Rec.

en	GmbH versus Klijsen Handel BV (‘Lloyd Schuhfabrik’) [1999] ECR I-3819, paragraph 26), such that a public highly specialised in the sector of the goods and services in question is likely to take great care in the selection of those good and services (cf. judgment of the Court of First Instance of the European Communities (CFI) of 9 April 2003 in 6
fr	I-3819, point 26), de sorte qu’un public hautement spécialisé dans le domaine des produits et services concernés est susceptible de manifester un degré élevé d'attention lors du choix de ces produits et services (voir arrêt du Tribunal du 9 avril 2003 dans l’affaire T-224/01 Durferrit GmbH contre OHMI (« Nu-Tride ») [2003] Rec.

en	Case T-224/01 Durferrit GmbH versus OHIM (‘Nu-Tride’) [2003] ECR II1589, paragraph 52). 15  However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (cf. ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 26) and that this overall picture depends in particular on the distinctive and dominant components of each of the trade marks (cf. ‘Sabèl’, cited above, paragraph 23). 16  In the present case, the word mark filed evokes the imperfect picture of the earlier trade mark enough to give rise to a likelihood of confusion.
fr	II-1589, point 50). 15  Toutefois, il convient également de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardé en mémoire » (voir en ce sens arrêt « Lloyd Schuhfabrik », déjà cité, point 26) et que cette image globale dépend en particulier des éléments distinctifs et dominants de chacune des marques (voir arrêt « Sabèl », déjà cité, point 23). 16  En l’espèce, la marque verbale déposée évoque suffisamment fortement l’image imparfaite de la marque antérieure pour susciter un risque de confusion.

en	The name ‘QUARTZ’ is distinctive and dominant in the earlier trade mark, in which the bold block capitals of the word ‘QUARTZ’ attract enough attention to limit the importance of the purely figurative elements (essentially the underlining and the triangle in the letter ‘A’), which are secondary.
fr	La dénomination « QUARTZ » est distinctive et dominante dans la marque antérieure où les capitales d’imprimerie grasses du mot « QUARTZ » attirent suffisamment l’attention pour atténuer l’importance des éléments purement figuratifs (essentiellement le soulignement et le triangle de la lettre « A »), qui apparaissent comme accessoires.

en	These few graphical elements are, moreover, not perceptible to the ear.
fr	Ces quelques éléments graphiques ne sont, en outre, pas perceptibles à l’oreille.

en	As the name ‘QUARTZ’ furthermore has no meaning in the sector of the goods and services under consideration, it is all the more distinctive and, consequently, memorable to the shared specialist public in question.
fr	La dénomination « QUARTZ » n’ayant, de plus, aucune signification dans le secteur des produits et services considérés, elle apparaît comme d’autant plus distinctive et par conséquent, mémorisable par le public commun de spécialistes retenu.

en	Furthermore, it constitutes the only element of the word mark applied for. 17  This considerable similarity between the signs aside, the goods and services of the earlier trade mark are relatively similar to the contested goods.
fr	Elle constitue par ailleurs l’unique élément de la marque verbale demandée. 17  Indépendamment de cette forte ressemblance entre les signes, les produits et services de la marque antérieure sont relativement semblables au produit contesté.

en	On this point, while belonging to a common class of goods does not necessarily mean that there is a likelihood of confusion, other factors suggest that there is.
fr	Sur ce point, si l’appartenance à une classe de produits commune n’implique pas nécessairement l’existence d’un risque de confusion, d’autres facteurs en sont révélateurs.

en	First of all, the nature of the goods in question is in this case identical.
fr	En premier lieu, la nature des produits en cause est ici identique.

en	In the case of the earlier trade mark they are packets of programs, in other words professional software, and, in the case of the trade mark applied for, an operating system functionality, which falls within the category of basic software.
fr	Il s’agit dans le cas de la marque antérieure de progiciels autrement dit de logiciels professionnels, et dans le cas de la marque demandée, d’une fonctionnalité d’un système d’exploitation, celui-ci entrant dans la catégorie des logiciels de base.

en	In both cases, it is the non-tangible part of the computer which is concerned.
fr	Dans les deux cas, c’est la partie non tangible de l’ordinateur qui est concernée.

en	Packets of programs, just like the operating system functionality, are used to operate computer hardware.
fr	Le progiciel, tout comme la fonctionnalité du système d’exploitation, sont utilisés pour le fonctionnement du matériel informatique.

en	Likewise, the services of the earlier trade mark relate to such operation.
fr	De même, les services de la marque antérieure visent à ce fonctionnement.

en	All the goods and services in question are aimed in particular at a common category of specialists in the computer field.
fr	Tous les produits et services en cause s’adressent notamment à une catégorie commune de spécialistes de la technique informatique.

en	By contrast, the sectors where they are applied, i.e. banking institutions, on the one hand, and the other financial sectors, on the other hand, are different.
fr	En revanche, les secteurs où ils sont appliqués, à savoir, les institutions bancaires, d’une part, et les autres secteurs économiques, d’autre part, se distinguent l’un de l’autre.

en	Moreover, the contested goods are not of the same nature as the services. 18  In light of all of the above observations, it can be reasonably considered, by virtue in particular of the near identity between the trade marks and despite a lower level of similarity between the goods and services in question, that the origin of the goods and services provided under the earlier trade mark is likely to be confused with that of the goods presented under the trade mark applied for.
fr	En outre, le produit contesté n’a pas la même nature que les services. 18  Compte tenu de l'ensemble des considérations qui précèdent, on peut raisonnablement considérer, en raison notamment de la quasi identité entre les marques, et malgré une moindre ressemblance entre les produits et services en cause, que l’origine des produits et services fournis sous la marque antérieure risque d’être confondue avec celle du produit présenté sous la marque demandée.

en	It must therefore be concluded that the degree of similarity between the trade marks in question is sufficient for it to be considered that there is a likelihood of confusion between them.
fr	Il y a donc lieu de conclure que le degré de similitude entre les marques en cause est suffisamment élevé pour pouvoir considérer qu'il existe un risque de confusion entre celles-ci.

en	Costs 19  As the appeal has been dismissed, the applicant, as losing party, shall bear the costs of the appeal, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 19  Le recours étant rejeté, la demanderesse, en tant que partie succombante, en supportera les frais en vertu de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	In Case R 1796/2011-2
fr	Dans l’affaire R 1796/2011-2

en	TMC HOLDING 26, rue Voltaire FR-75011 PARIS Applicant / France Appellant represented by PRO·MARK, 152 avenue des Champs-Elysées, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 9 667 585 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	TMC HOLDING 26, rue Voltaire FR-75011 PARIS Demanderesse / France Demanderesse au recours représentée par PRO·MARK, 152 avenue des Champs-Elysées, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº  9 667 585 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	ECOSHINE for the following goods and services: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; preparations for cleaning, washing, waxing, polishing, preserving, and protecting the finished surface of vehicles; abrasives; antirust products for rust removal; colour strippers; stain-removing agents; detergents other than for use during manufacturing processes and those for medical use; diamantine; paint removing preparations, varnish-removing preparations; starch glaze for laundry purposes; shoe polishes; polishing preparations; waxes (polishing); polishing creams; polishing paper; sandpaper; abrasive papers; emery, emery paper, emery cloth; polish for furniture and flooring; tripoli stone for polishing; cleaning preparations; washing preparations; canned pressurized air for cleaning and dusting purposes; degreasing preparations other than those for use in manufacturing processes; spirits of turpentine.
fr	ECOSHINE pour les produits et services suivants : Classe 3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; produits pour nettoyer, laver, cirer, polir, protéger et conserver la surface finie de véhicules; abrasifs; produits antirouille pour l'enlèvement de la rouille; décapants; détachants; détergents autres que ceux utilisés au cours d'opérations de fabrication et ceux à usage médical; diamantine; produits pour enlever la peinture; produits pour enlever le vernis; amidon à lustrer; cirages; préparations pour polir; cire à polir; crèmes à polir; papier à polir; papier de verre; papiers abrasifs; émeri, papier émeri, toile émeri; encaustiques; tripoli pour le polissage; produits de nettoyage; produits de lavage; air pressurisé, conservé en boîte, pour le nettoyage et l'époussetage; produits de dégraissage autres que ceux utilisés au cours d'opérations de fabrication; essence de térébenthine.

en	Class 37 – Cleaning, washing, maintenance, polishing of vehicles and in particular of aircraft, dry cleaning, window cleaning, anti-rust treatment for vehicles, information services concerning cleaning; aircraft maintenance and repair services; leasing of cleaning machines, maintenance, cleaning and repair of leather. 2  On 16 February 2011, the Office raised an objection pursuant to Article 7(1)(b) and (c), and (2) CTMR. 3  On 14 April 2011, the applicant submitted its observations. 4  By decision of 1 July 2011 (‘the contested decision’), the Office decided to maintain its objection and, therefore, to refuse the trade mark application on the basis of the provisions of Article 7(1)(b) and (c), and (2) CTMR for all the goods and services claimed.
fr	Classe 37 -Nettoyage, lavage, entretiens, polissage de véhicules et en particulier d'avions, nettoyage à sec, nettoyage de fenêtres, traitement préventif contre la rouille pour véhicules, information en matière de nettoyage ; services d'entretien et de réparation d'avions ; location de machines à nettoyer, entretien, nettoyage et réparation du cuir. 2  Le 16 février 2011, l’Office a soulevé une objection conformément à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2, du RMC. 3  Le 14 avril 2011, la demanderesse a présenté ses observations. 4  Par sa décision du 1er juillet 2011 (« la décision attaquée »), l’Office a décidé de maintenir son objection et, donc, de refuser la demande de marque sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et de l’article 7, paragraphe 2, du RMC pour tous les produits et services revendiqués.

en	The grounds of the decision may be summarised as follows: – The goods and services of the trade mark applied for ‘are both for everyday consumption and specialised, and are targeted more specifically at the average consumer and the professional public.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit : – Les produits et services de la marque demandée « sont de consommation courante et aussi spécialisée et ciblent plus particulièrement le consommateur moyen et le public professionnel.

en	According to the nature of the goods and services at issue, the level of attention of the relevant public will be that of an average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect’.
fr	Selon la nature des produits et services en cause, le degré d’attention du public pertinent sera celui d’un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé ».

en	The consumer will perceive this expression as meaning ‘ecological shine’.
fr	Le consommateur percevra cette expression comme signifiant « éclat écologique ».

en	– The construction is in accordance with the grammatical rules of the English language and informs the consumer immediately and without further thought ‘that the goods and services claimed will provide a shine and that they are ecological’.
fr	– La construction est conforme aux règles grammaticales de la langue anglaise et informe immédiatement et sans autre réflexion « le consommateur que les produits et services demandés font briller et qu’ils sont écologiques ».

en	information on the quality (ecological goods) and the purpose (to provide a shine) of the goods and services in question.
fr	sur la qualité (produits écologiques) et le but (faire briller) des produits et services en cause.

en	– The link between the sign ‘ECOSHINE’ and the goods and services covered is sufficiently close for the sign to fall within the scope of the prohibition laid down by Article 7(1)(c) CTMR.
fr	– Le lien entre le signe « ECOSHINE » et les produits et services visés est suffisamment étroit pour que le signe tombe sous le coup de l’interdiction prévue par l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	– Given that the trade mark has a clear descriptive meaning in relation to the goods and services claimed, its impact on the relevant public will be primarily descriptive in nature, eclipsing any impression that the trade mark could indicate a trade origin.
fr	– La marque ayant une signification clairement descriptive par rapport aux produits et services revendiqués, son impact sur le public pertinent sera de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipsera toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale.

en	– The judgment of 20 September 2001, C-383/99 P ‘Baby-Dry’ is not relevant.
fr	– L’arrêt du 20 septembre 2001, C-383/99 P, « Baby-Dry », n’est pas pertinent.

en	The expression ‘ECOSHINE’ is not syntactically an unusual juxtaposition.
fr	L’expression « ECOSHINE » n’est pas une juxtaposition inhabituelle dans sa structure.

en	The formation of English words with the prefix ‘eco-’ is normal usage and produces expressions used in everyday speech.
fr	La formation des mots anglais avec le préfixe « eco- » fait l’objet d’un usage normal et produit des expressions relevant du langage courant.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 16 November 2011.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 16 novembre 2011.

en	Grounds of appeal 7  The applicant asks that the contested decision be annulled and that the trade mark applied for be registered.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse demande que la décision attaquée soit annulée et que la marque demandée soit enregistrée.

en	Its arguments may be summarised as follows: – The examiner held, without having ever referred to the goods and services claimed other than as a whole, that the purpose and qualities of those goods and services are described immediately and clearly by the sign ‘ECOSHINE’, even though similar goods and services, designated by very similar signs, have been granted protection as a Community trade mark.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : – C’est sans s’être jamais référée aux produits et services revendiqués autrement que dans leur ensemble que l’examinatrice a jugé que leur but et leurs qualités sont décrits par le signe « ECOSHINE », et ce, d’une manière immédiate et évidente, et alors même que des produits et services analogues, désignés par des signes très semblables, se sont vus accorder une protection à titre de marque communautaire.

en	– ‘The goods claimed are found in supermarkets, a method of distribution which leads to a quick purchase, which is less favourable to the level of attention necessary to carry out a combined analysis of the meaning of the terms which make up the expression ECOSHINE in order to determine a link with the “everyday consumer” good which is displayed alongside dozens of competing goods.
fr	– « On trouve les produits revendiqués dans les grandes surfaces, mode de distribution qui a pour caractéristique de conduire à un acte d’achat rapide, peu propice au niveau d’attention nécessaire pour se livrer à une analyse combinée de la signification des termes qui constituent l’expression ECOSHINE afin de déterminer un lien avec le produit « de consommation courante » disposé parmi des dizaines de produits concurrents.

en	On the contrary, for mass consumption goods, the prefix ‘ECO’ will have a tendency to be perceived as meaning ‘economical, good value’ by the purchaser with an average level of attention.
fr	Au contraire, pour des produits de grande consommation, le préfixe « ECO » aura tendance à être perçu comme signifiant « économique, bon marché » par l’acheteur d’attention moyenne.

en	Therefore, the term ‘ECO’ is in no way descriptive of the goods claimed.
fr	Dès lors, le vocable « ECO » n’est aucunement descriptif des produits revendiqués.

en	– The element ‘SHINE’, which could, but not exclusively, mean ‘shine, shiny’, cannot be perceived as a descriptive term for the goods and services claimed which do not have that characteristic, thus: ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; antirust products for rust removal; colour strippers; stain-removing agents; detergents other than for use during manufacturing processes and those for medical use; paint removing preparations; varnish-removing preparations; cleaning preparations; washing preparations; canned pressurized air for cleaning and dusting purposes; degreasing preparations other than those for use in manufacturing processes; spirits of turpentine’ in class 3 and ‘cleaning, washing, maintenance of aircraft; dry cleaning; window cleaning; anti-rust treatment for vehicles; information services concerning cleaning; aircraft maintenance and repair services; leasing of cleaning machines, maintenance, cleaning and repair of leather’ in class 37.
fr	– L’élément « SHINE », qui peut signifier, mais pas uniquement, « éclat, brillant », ne saurait être perçu comme un terme descriptif pour les produits ou services revendiqués qui n’ont pas cette caractéristique, c’est-à-dire : « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver ; produits antirouille pour l’enlèvement de la rouille ; décapants ; détachants ; détergents autres que ceux utilisés au cours d’opérations de fabrication et ceux à usage médical ; produits pour enlever la peinture ; produits pour enlever le vernis ; produits de nettoyage ; produits de lavage ; air pressuré, conservé en boîte, pour le nettoyage et l’époussetage ; produits de dégraissage autres que ceux utilisés au cours d’opérations de fabrication ; essence de térébenthine » en classe 3 et « nettoyage, lavage entretien d’avions ; nettoyage à sec ; nettoyage de fenêtres ; traitement préventif contre la rouille pour véhicules ; information en matière de nettoyage ; services d’entretien et de réparation des avions ; location de machines à nettoyer, entretien, nettoyage et réparation du cuir » en classe 37.

en	– The contested decision has general reasoning and does not contain any analysis indicating the Office’s reasoning in order to reach that conclusion for the different categories of goods or services in question.
fr	– La décision attaquée est motivée globalement sans aucune analyse permettant de connaître le raisonnement tenu par l’Office pour aboutir à cette conclusion pour les différentes catégories de produits ou services visés.

en	– Not only has the Office accepted dozens of trade marks including the terms ‘ECO’ or ‘SHINE’ for goods or services in classes 3 and 37 (such as ‘ECOLOGIC’, ‘ECO GREEN PLUS QUALITY LABEL’, ‘Cire&Shine’, ‘PREP & SHINE’), it has also registered the trade mark ‘Eco Shine’ for goods or services in those classes.
fr	– Non seulement l’Office a accepté des dizaines de marques comportant les termes « ECO » ou « SHINE » pour des produits ou services en classes 3 et 37 (telles que « ECO-LOGIC », « ECO GREEN PLUS QUALITY LABEL », « Cire&Shine », « PREP & SHINE »), mais a enregistré la marque « Eco Shine » pour des produits ou services dans ces mêmes classes.

en	– Since the trade mark applied for is not descriptive, the Office’s objection based on Article 7(1)(b) CTMR and concerning the descriptive character of the sign, cannot be maintained.
fr	– Puisque la marque demandée n’est pas descriptive, l’objection de l’Office fondée sur l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC et tirée du caractère descriptif du signe, n’a plus lieu d’être maintenue.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 9  The contested decision is based on the conclusion that, in the English language, the expression ‘ECOSHINE’ is directly descriptive ‘of the quality (ecological goods) and the objective (to provide a shine) of the goods and services’ designated in the Community trade mark application.
fr	Il est dès lors recevable. 9  La décision attaquée est fondée sur la conclusion qu’en langue anglaise, l’expression « ECOSHINE » est directement descriptive « de la qualité (produits écologiques) et du but (faire briller) des produits et services » désignés dans la demande de marque communautaire.

en	If, at the end of that assessment, the Office reaches the conclusion that that is the case, it must refuse, on the basis of that provision, to register the mark (see, by analogy, judgment of 12 February 2004, C-363/99, ‘Postkantoor’, para. 56). 14  As far as the relevant public is concerned, it must be held that the goods designated in class 3 are targeted at the general public and that the level of attention of the average consumer, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, cannot be regarded as greater than it would be in relation to other everyday consumer goods (see judgment of 15 July 2011, T-220/09, ‘Ergo / Ergo Group’, para. 19, and the case-law cited therein).
fr	Si, à l’issue de cet examen, l’Office parvient à la conclusion que tel est le cas, il doit refuser, sur le fondement de ladite disposition, de procéder à l’enregistrement de la marque (voir, par analogie, arrêt du 12 février 2004, C-363/99, « Postkantoor », point 56). 14  En ce qui concerne le public pertinent, il y a lieu de constater que les produits désignés en classe 3 s’adressent au grand public et que le niveau d’attention du consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, ne saurait être considéré comme supérieur à celui dont ce public fait preuve concernant d’autres produits de consommation courante (voir arrêt du 15 juillet 2011, T-220/09, « Ergo / Ergo Group », point 19, et jurisprudence citée).

en	The same is true of the services in class 37, with the exception of the services for ‘cleaning, washing, maintenance, polishing in particular of aircraft; aircraft maintenance and repair services’ which are generally, but not exclusively, targeted at a professional public which is particularly attentive and circumspect, which has not been pointed out by the examiner. 15  Moreover, the examiner rightly established that the perception of the English speaking public in the European Union must be considered, having noted that the terms ‘eco’ and ‘shine’ are part of English vocabulary.
fr	Il en va de même des services en classe 37, à l’exception des services de « nettoyage, lavage, entretiens, polissage en particulier d'avions ; services d'entretien et de réparation d'avions » qui sont généralement, mais pas exclusivement, destinés à un public de professionnels particulièrement attentifs et avisés, ce qui n’a pas été relevé par l’examinatrice. 15  En outre, c’est à bon droit que l’examinatrice a établi qu’il convient de considérer la perception du public de langue anglaise de l’Union européenne, ayant constaté que les termes « eco » et « shine » appartiennent au vocabulaire anglais.

en	The applicant alleges that the prefix ‘eco’ is perceived rather as meaning ‘economical, good value’, whilst on the contrary it is indeed the usual abbreviation for ‘ecological’ in English.
fr	La demanderesse allègue que le préfixe « eco » serait plutôt perçu comme signifiant « économique, bon marché » alors qu’au contraire, il est bien l’abréviation usuelle de « ecological » en anglais.

en	They may therefore be used to restore the shine to objects (by using very fine abrasives).
fr	Ils peuvent donc être utilisés pour redonner de l’éclat à des objets (en utilisant des abrasifs très fins).

en	The same is true for ‘antirust products for rust removal; colour strippers; paint removing preparations, varnish-removing preparations’.
fr	Il en est de même des « produits antirouille pour l'enlèvement de la rouille; décapants ; produits pour enlever la peinture; produits pour enlever le vernis ».

en	These goods are therefore also intended to provide a shine. 23  ‘Spirits of turpentine’ are an essential oil obtained by purifying then distilling the resin of European pines.
fr	Ces produits servent donc également à faire briller. 23  L’« essence de térébenthine » est une huile essentielle obtenue par purification puis par distillation de la résine de pins européens.

en	They are used as an alternative to chemical solvents from the oil industry.
fr	Elle est utilisée comme alternative aux solvants chimiques issus de l’industrie pétrolière.

en	As they are a plant and natural solvent, their ecological qualities are often praised.
fr	S’agissant d’un solvant végétal et naturel, ses qualités écologiques sont souvent vantées.

en	Moreover, they may be used in particular for restoring shine to baths, wooden furniture clogged with wax, leather or even linoleum floors, for example. 24  ‘Preparations for preserving, and protecting the finished surface of vehicles’ are intended to preserve the brightness and shine of bodywork. 25  Finally, the other goods are intended to wash, clean or scour, namely ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, scouring preparations; preparations for cleaning, washing; stain-removing agents; detergents other than for use during manufacturing processes and those for medical use; cleaning preparations; washing preparations; canned pressurized air for cleaning and dusting purposes; degreasing preparations other than those for use in manufacturing processes’.
fr	De plus, elle peut être notamment utilisée pour redonner éclat aux baignoires, à un meuble en bois ciré encrassé, au cuir ou encore aux sols en linoleum par exemple. 24  Les « produits pour protéger et conserver la surface finie de véhicules » servent à conserver l’éclat, la brillance des carrosseries. 25  Enfin, les autres produits servent à laver, nettoyer ou dégraisser, à savoir « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, dégraisser; produits pour nettoyer, laver ; détachants; détergents autres que ceux utilisés au cours d'opérations de fabrication et ceux à usage médical; produits de nettoyage; produits de lavage; air pressurisé, conservé en boîte, pour le nettoyage et l'époussetage; produits de dégraissage autres que ceux utilisés au cours d'opérations de fabrication ».

en	In today’s market there are a multitude of goods, in all sectors, which are called ‘ecological’. 27  In class 37, ‘cleaning, washing, maintenance, polishing of vehicles and in particular of aircraft, dry cleaning, window cleaning, anti-rust treatment for vehicles, aircraft maintenance and repair services; maintenance, cleaning and repair of leather’ are also intended to provide a shine, restore or protect the shine of goods.
fr	De nos jours, il existe sur le marché une multitude de produits, dans tous les secteurs, dits « écologiques ». 27  En classe 37, les services de « nettoyage, lavage, entretiens, polissage de véhicules et en particulier d'avions, nettoyage à sec, nettoyage de fenêtres, traitement préventif contre la rouille pour véhicules, services d'entretien d’avions ; entretien, nettoyage du cuir » ont également pour objet de rendre brillant, de redonner ou conserver l’éclat des produits.

en	They may also be ecological (for example since the quantity of water used is reduced or because they use goods which are not harmful to the environment).
fr	Ils peuvent de plus être écologiques (par exemple parce que la quantité d’eau utilisée est réduite ou parce qu’ils emploient des produits qui ne sont pas nuisibles pour l’environnement).

en	It must be noted that dry cleaning, thus with solvents instead of water, traditionally applied to textiles, is also used to clean bodywork. 28  Therefore, when applied to the aforementioned goods and services, the relevant public will immediately understand the sign ‘ECOSHINE’ as a direct reference to their quality (ecological) and to their function (to provide a shine, give a sheen).
fr	Il est à noter que le nettoyage à sec, c’est-à-dire avec des solvants à la place de l’eau, appliqué traditionnellement aux textiles, est également utilisé pour nettoyer les carrosseries. 28  Ainsi, appliqué aux produits et services précités, le public pertinent comprendra immédiatement le signe « ECOSHINE » comme une référence directe à leur qualité (écologique) et à leur fonction (faire briller, donner de l’éclat).

en	It will be perceived by the English-speaking public only as the sum of the elements that compose it.
fr	Il ne sera perçu par le public anglophone que comme la somme des éléments qui le composent.

en	In English, the prefix ‘eco’ is completely commonplace and serves to form a multitude of terms. 29  There is, therefore, from the point of view of the relevant consumer, a direct and specific relationship between the expression ‘ECOSHINE’ and the abovementioned goods and services. 30  Moreover, that conclusion is not called into question by the applicant’s argument, that ‘eco’ is perceived as meaning ‘good value’.
fr	En anglais, le préfixe « eco » est parfaitement banal et sert à former une multitude de termes. 29  Il existe donc, du point de vue du consommateur concerné, un rapport direct et concret entre l’expression « ECOSHINE » et les produits et services susvisés. 30  Au surplus, cette conclusion n’est pas remise en cause par l’argument de la demanderesse selon lequel « eco » serait perçu comme signifiant « bon marché ».

en	If that were the case, the expression ‘ECOSHINE’ would also designate the essential characteristics of the goods and services, namely that they are intended to provide a shine at a low cost. 31  It follows that the term at issue may serve, in accordance with Article 7(1) (c) CTMR, to designate the essential characteristics of the goods and services concerned.
fr	Si tel était le cas, l’expression « ECOSHINE » désignerait aussi des caractéristiques essentielles des produits et services, à savoir qu’ils servent à faire briller à faible coût. 31  Il s’ensuit que le vocable en question peut servir au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC pour désigner des caractéristiques essentielles des produits et services en question.

en	Accordingly, the examiner rightly rejected the sign at issue for the abovementioned goods and services. 32  However, the expression ‘ECOSHINE’ does not designate an essential characteristic of the following services: ‘information services concerning cleaning; aircraft maintenance and repair services; leasing of cleaning machines, repair of leather’.
fr	En conséquence, c’est à juste titre que l’examinatrice a rejeté le signe en cause pour les produits et services susvisés. 32  En revanche, l’expression « ECOSHINE » ne désigne pas une caractéristique essentielle des services suivants : « information en matière de nettoyage ; services de réparation d'avions ; location de machines à nettoyer, réparation du cuir ».

en	The Court has held that the various grounds for refusal must be interpreted in the light of the public interest underlying each of them.
fr	Selon la Cour, il convient d’interpréter lesdits motifs de refus à la lumière de l’intérêt général qui sous-tend chacun d’entre eux.

en	The public interest taken into account may, or even must, reflect different considerations, depending upon which ground for refusal is at issue (see judgment of 8 May 2008, C-304/06 P, ‘Eurohypo’, paras. 44 and 45). 37  In the present case, the examiner concluded that the sign in question was not distinctive because it was descriptive.
fr	L’intérêt général pris en considération peut, voire doit, refléter des considérations différentes selon le motif de refus en cause (voir arrêt du 8 mai 2008, C-304/06 P, « Eurohypo », points 44 et 45). 37  En l’espèce, l’examinatrice a déduit l’absence de distinctivité du signe en question de son caractère descriptif.

en	She did however add, albeit briefly, that the trade mark would not be able to indicate a trade origin. 38  The Board also considers that the trade mark applied for conflicts, in part, with Article 7(1)(b) CTMR. 39  Indeed, applied to all of the goods referred to in class 3 and the services in class 37 set out above, as well as ‘information services concerning cleaning; leasing of cleaning machines’, the expression ‘ECOSHINE’ merely conveys the message that the goods and services are able to provide a shine in an ecological way.
fr	Elle a toutefois ajouté, certes brièvement, que la marque ne pourra pas indiquer une origine commerciale. 38  La Chambre considère également que la marque demandée est, partiellement, en conflit avec l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 39  En effet, appliquée à tous les produits visés en classe 3 et aux services en classe 37 mentionnés ci-dessus, ainsi qu’aux services d’« information en matière de nettoyage ; location de machines à nettoyer », l’expression « ECOSHINE » ne fait que transmettre le message selon lequel les produits et services permettent de faire briller d’une façon écologique.

en	In particular, ‘information services concerning cleaning’ will be perceived immediately as relating to ecological cleaning which provides a shine.
fr	En particulier, les services d’« information en matière de nettoyage » seront immédiatement perçus comme se rapportant à un nettoyage écologique et faisant briller.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	THE BOARD 1.
fr	LA CHAMBRE 1.

en	Partially annuls the contested decision in so far as it has refused the trade mark application for ‘aircraft repair services; repair of leather’.
fr	Annule partiellement la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque pour les « services de réparation d'avions ; réparation du cuir »;

en	2.
fr	2.

en	Holds that the trade mark application is accepted for the purposes of publication for ‘aircraft repair services; repair of leather’.
fr	Dit que la demande de marque est acceptée aux fins de publication pour les « services de réparation d'avions ; réparation du cuir ».

en	Humphreys Registrar: Signed P.
fr	Humphreys Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Bra (Rapporteur) and Ph.
fr	Bra (Rapporteur) et Ph.

en	Von Kapff (Member) Registrar: H.
fr	Von Kapff (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 23 August 2012, UNITED CRUISER SARL (‘the proprietor of the international registration’) designated the European Union in its international registration No 10 588 275 for the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 23 août 2012, UNITED CRUISER SARL (ci-après, « la titulaire de l’enregistrement international ») a désigné l’Union européenne dans son enregistrement international nº W 10 588 275 pour la marque figurative

en	in respect of the following goods and services: Class 6 – Common metals and their alloys (metal building materials); transportable buildings of metal; materials of metal for railway tracks; cables and wires of common metal; ironmongery, small items of metal hardware; pipes and tubes of metal; goods of common metal not included in other classes; fittings of metal for doors and windows, fittings of metal for furniture; fittings of metal for building; fittings of metal for compressed air ducts; hinges of metal; metals and alloys in the form of plates, bars and sheets; parts and accessories for the aforementioned goods included in this class. 2  The application for extension of the international registration to the European Union was published in Community Trade Marks Bulletin No 2012/168 of 4 September 2012. 3  On 28 May 2013, Häfele GmbH & Co KG (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the application for extension of the international registration to the European Union on the grounds that there would be a likelihood of confusion (Article 8(1)(b) CTMR) with its earlier Community word mark No 4 679 544: TAB filed on 11 October 2005 and registered on 21 August 2006, for goods in Classes 6, 19 and 20. 4  The opposition was directed at all of the goods requested by the international registration designating the European Union and was based on the following goods protected by the earlier trade mark: Class 6 – Building materials, fittings for building, fittings for windows, doors and furniture and for household and kitchen utensils; door pulls, furniture connectors; door locks.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 6 – Métaux communs et leurs alliages (matériaux de construction métalliques); constructions transportables métalliques, matériaux métalliques pour voies ferrées; câbles et fils métalliques; serrurerie et quincaillerie métalliques; tuyaux métalliques; produits métalliques non compris dans d'autres classes; garnitures de portes et de fenêtres métalliques, garnitures de meubles métalliques; ferrures pour la construction; armatures pour conduites d'air comprimé métalliques; brides métalliques; métaux et alliages sous forme de plaques, de barreaux et de feuilles; parties et accessoires des produits précités compris dans cette classe. 2  La demande d’extension à l’Union européenne de l’enregistrement international a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 2012/168 du 4 septembre 2012. 3  Le 28 mai 2013, Häfele GmbH & Co KG (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la demande d’extension à l’Union européenne de l’enregistrement international au motif qu’il existerait un risque de confusion (article 8, paragraphe 1, point b) du RMC) avec sa marque communautaire verbale antérieure n° 4 679 544 : TAB déposée le 11 octobre 2005, enregistrée le 21 août 2006 pour des produits relevant des classes 6, 19 et 20. 4  L’opposition était dirigée à l’encontre de tous les produits sollicités par l’enregistrement international désignant l’Union européenne et fondée sur les produits suivants protégés par la marque antérieure : Classe 6 – Matériaux de construction, garnitures de construction, ferrures de fenêtres, portes et meubles, ainsi que d'appareils ménagers et de cuisine; poignées de portes, attaches pour meubles; serrures de portes.

en	Class 19 – Building materials, building fittings, fittings for windows, doors and furniture, furniture connectors, door pulls; door locks, all the aforesaid goods not of metal.
fr	Classe 19 – Matériaux de construction, quincaillerie pour bâtiments, garnitures de fenêtres, portes et pièces d'ameublement, attaches pour meubles, poignées de portes; serrures de portes, tous les produits précités non métalliques.

en	Class 20 – Building materials, building fittings, fittings for windows, doors and furniture and for household and kitchen utensils, furniture connectors, door pulls; door locks, all the aforesaid goods not of metal and included in Class 20.
fr	Classe 20 – Matériaux de construction, garnitures de construction, ferrures de fenêtres, portes et meubles, ainsi que pour appareils ménagers et de cuisine, attaches pour meubles, poignées de portes; serrures de porte, tous les articles précités non métalliques et compris dans la classe 20.

en	The reasons for the decision were able to be summarised as follows:   The contested goods were identical to the goods upon which the opposition was based.   The signs at issue were similar in view of their visual and aural correspondences.   The trade marks at issue did not have any elements that could be regarded as being clearly more dominant (eye-catching) than other elements.   In the present case, the earlier trade mark as a whole had no meaning in relation to any of the goods at issue from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit :   Les produits contestés sont identiques aux produits sur lesquels se fonde l’opposition.   Les signes en présence sont similaires compte tenu des coïncidences visuelles et phonétiques.   Les marques en présence n’ont pas d’éléments pouvant être considérés comme manifestement plus dominants (visuellement accrocheurs) que d’autres éléments.   En l’espèce, la marque antérieure dans son ensemble n’a de signification en rapport avec aucun des produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent.

en	The distinctive character of the earlier trade mark therefore had to be considered normal.   In the present case, the goods considered to be identical were targeted at the general public and at a professional clientèle which had specific professional knowledge or expertise.   The signs in dispute were both composed of three letters; consequently, they were both short trade marks and the fact that they differed by one letter was considered to be a relevant factor to be taken into consideration in the assessment of the likelihood of confusion between the signs in dispute.   Although the differing letters B/D were in general aurally similar, they remained very distinct visually, in particular because of the specific font used for the contested trade mark, which was a figurative mark.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal.   En l’espèce, les produits jugés identiques s’adressent au grand public et à une clientèle professionnelle, disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.   Les signes en litige sont tous deux composés de trois lettres ; tous deux sont par conséquent des marques courtes et le fait qu’ils diffèrent d’une lettre est considéré comme un facteur pertinent à prendre en considération lors de l’appréciation du risque de confusion entre les signes en litige.   Bien que les lettres différentes B/D soient en général phonétiquement similaires, elles restent visuellement bien distinctes en raison notamment de la police de caractère particulière utilisée pour la marque contestée qui est une marque figurative.

en	Consequently, the fact that the signs had two letters in common and that the third letter, which was different, was not visually similar, with the D not being represented like the letter B, meant that it was possible to rule out any likelihood of confusion (see, by analogy, the judgment of 23/10/2002, T-388/00, ELS, EU:T:2002:260).   In addition, the contested trade mark contained figurative elements which were likewise distinctive.   In view of the foregoing, the Opposition Division found that there was no likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Par conséquent, le fait que les signes coïncident par deux lettres et que la troisième lettre qui diffère ne soit pas visuellement similaire, le D n’étant pas représenté comme la lettre B, permet d’exclure tout risque de confusion, (voir, par analogie, l’arrêt du 23/10/2002, T-388/00, «ELS»).   Au surplus, la marque contestée contient des éléments figuratifs qui sont également distinctifs.   Compte tenu de ce qui précède, la division d’opposition constate qu’il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public.

en	On 7 July 2014, the appeal was remitted to the Boards of Appeal pursuant to Article 62 CTMR. 8  The proprietor of the international registration did not exercise its right to present observations in response within the period granted, which expired on 8 September 2014.
fr	Le recours a été déféré aux chambres le 7 juillet 2014 conformément à l’article 62 du RMC. 8  La titulaire de l’enregistrement international ne s’est pas prévalue de son droit de présenter des observations en réponse, dans le délai consenti qui a expiré le 8 septembre 2014.

en	Arguments of the opponent 9  The opponent seeks the annulment of the contested decision and the acceptance of the opposition in its entirety on the grounds of a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(a) and (b) CTMR.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 9  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée et l’acceptation de l’opposition dans sa totalité au motif d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du RMC.

en	It makes the following arguments:   All of the goods of the contested trade mark are identical to the goods of the earlier trade mark.   The signs are similar in so far as they are composed of three letters and have the first two letters ‘TA’ in common.
fr	Elle fait valoir les moyens suivants :   Tous les produits de la marque contestée sont identiques aux produits de la marque antérieure.   Les signes sont similaires dans la mesure où ils sont composés de trois lettres et coïncident avec les deux premières lettres « TA ».

en	The last letters of the signs, ‘B’ and ‘D’, are not very different from each other and are written in very similar ways on account of the additional transverse stroke of the letter ‘B’.   The letters ‘B’ and ‘D’ are pronounced in a very similar manner.
fr	Les dernières lettres des signes « B » et « D » diffèrent peu entre elles et sont écrites de façon très similaires en raison du trait transversal supplémentaire de la lettre « B ».   Les lettres « B » et « D » se prononcent de façon très similaire.

en	The common letters ‘TA’ are pronounced in an identical manner.
fr	Les lettres communes « TA » se prononcent de façon identique.

en	The signs at issue are aurally very similar.   The figurative element of the contested sign will be perceived as a decorative element and exercises only a limited impact in the assessment of the likelihood of confusion.
fr	Les signes en cause sont phonétiquement très similaires.   L’élément figuratif du signe contesté sera perçu comme un élément décoratif et n’exerce qu’un impact limité lors de l’appréciation du risque de confusion.

en	The word element is more distinctive than the figurative element.   The earlier trade mark has a normal distinctive character.   The goods at issue are targeted at the average consumer (with no specific professional knowledge or expertise) who is is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, and at a professional public in the field of construction.   The divergence by one single letter does not constitute a significant visual difference.
fr	L’élément verbal est plus distinctif que le figuratif.   La marque antérieure possède un caractère distinctif normal.   Les produits en cause s’adressent au consommateur moyen (sans aucune connaissance ou expertise professionnelle spécifique) qui est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, ainsi qu’à un public professionnel dans le domaine de la construction.   La divergence d’une seule lettre ne constitue pas une différence visuelle significative.

en	The differences between the signs are not enough to offset the visual similarities and the strong aural similarity between the signs and thus to rule out the existence of a likelihood of confusion in the perception of the public, even in the case of a professional public having specific professional knowledge or expertise.   The contested trade mark must be refused for all of the contested goods.
fr	Les différences entre les signes ne sont pas suffisantes pour compenser les similitudes visuelles et la forte similitude phonétique entre les signes et ainsi exclure l’existence d’un risque de confusion dans la perception du public, même dans le cas d’un public professionnel disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.   La marque contestée doit être rejetée pour tous les produits contestés.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Preliminary observation 11  Pursuant to Article 151(1) CTMR, an international registration designating the European Community shall, from the date of its registration pursuant to Article 3(4) of the Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks, have the same effect as an application for a Community trade mark.
fr	Observation liminaire 11  Aux termes de l’article 151, paragraphe 1, du RMC, tout enregistrement international désignant la Communauté produit, à compter de la date d’enregistrement visée à l’article 3, paragraphe 4, du protocole relatif à l’arrangement de Madrid concernant l’enregistrement international des marques, les mêmes effets qu’une demande de marque communautaire.

en	Article 156(1) CTMR provides that any international registration designating the European Community shall be subject to opposition in the same way as published Community trade mark applications (27/06/2013, T-367/12, MOL Blue Card, EU:T:2013:336, § 26).
fr	L’article 156, paragraphe 1, du RMC dispose que tout enregistrement international désignant la Communauté est soumis à la même procédure d’opposition que les demandes de marque communautaire publiées (27.06.2013, T-367/12, MOL Blue Card, EU:T:2013:336, § 26).

en	Article 8(1)(b) CTMR 12  According to Article 8(1)(b) CTMR, which is applicable in the present case by virtue of Article 156(1) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, an earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 12  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMC, applicable en l’espèce en vertu de l’article 156, paragraphe 1, du même règlement, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsque, en raison de son identité ou de sa similitude avec une marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire sur lequel la marque antérieure est protégée.