en	Class 37 – Repair, maintenance and servicing of motor vehicles. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 020/2008 of 19 May 2008. 3  On 19 August 2008, Oakley, Inc. (‘the opponent’) filed a notice of opposition under Article 8(5) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’), based on the following trade marks: – French registration No 1 689 906 OAKLEY, covering the following goods: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, electrical, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; spectacles of all kinds, protective goggles, motorcycle goggles, sunglasses, anti-glare glasses and visors, all optical goods and their replacement parts, including replacement lenses, frames, side-pieces and nosepieces; special cases for spectacles and sunglasses, and their parts.
fr	Class 37 – Réparation, entretien et révision de véhicules à moteur. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 020/2008 du 19 mai 2008. 3  Le 19 août 2008, Oakley, Inc. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition basée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC sur la base des marques suivantes : –  enregistrement français n° 1 689 906 OAKLEY, pour les produits suivants : Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, électriques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement ; lunettes de toutes sortes, lunettes protectrices, lunettes de moto, lunettes de soleil, lunettes et visières antiéblouissantes, tous articles de lunetterie, ainsi que leurs pièces détachées, y compris verres de rechange, de montures, branches et « nez » ; étuis spéciaux pour lunettes et lunettes de soleil, ainsi que leurs parties.

en	Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines and data processing equipment; fire-extinguishing apparatus.
fr	Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images ; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques ; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement ; caisses enregistreuses, machines à calculer et équipement pour le traitement de l'information ; extincteurs.

en	Class 12 – Vehicles; apparatus for locomotion by land, air or water.
fr	Classe 12 – Véhicules ; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau.

en	Handlebar grips for cycles and motorcycles.
fr	Poignées pour cycles et motocycles.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; stickers and transfers; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists' materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); playing cards; printers’ type; printing blocks.
fr	Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes ; autocollants et décalcomanies ; produits de l'imprimerie ; articles pour reliures ; photographies ; papeterie ; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie et le ménage, matériel pour les artistes ; pinceaux ; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles) ; matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils) ; matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes) ; cartes à jouer ; caractères d'imprimerie ; clichés.

en	Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas and parasols; walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes ; peaux d'animaux ; malles et valises, sacs ; parapluies, parasols et cannes ; fouets et sellerie.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Class 28 – Games and playthings; gymnastic and sporting articles not included in other classes; decorations for Christmas trees. –  Community trade mark No 3 368 179 OAKLEY, covering the following goods: Class 9 – Protective and/or anti-glare eyewear, sunglasses, spectacles, goggles and their parts and accessories, namely replacement lenses, earstems, frames, nosepieces; cases specially adapted for protective and/or anti-glare eyewear, sunglasses and spectacles, and their parts and accessories; sporting gloves.
fr	Classe 28 – Jeux, jouets ; articles de gymnastique et de sport non compris dans d'autres classes ; décorations pour arbres de Noël. –  marque communautaire n° 3 368 179 OAKLEY, pour les produits suivants : Classe 9 – Lunettes de protection et/ou anti-éblouissantes, à savoir lunettes de soleil, lunettes et leurs pièces et accessoires, à savoir verres de remplacement, branches, montures, plaquettes ; étuis spéciaux pour lunettes de protection et/ou antiéblouissantes, lunettes de soleil et leurs pièces et accessoires ; gants de sport.

en	Class 18 – Luggage, duffle bags, athletic bags, luggage bags with rollers, wrist mounted carryall bags, tote bags, all purpose sports bags, knapsacks, backpacks, portfolios and wallets in class 18.
fr	Classe 18 – Bagages, sacs de paquetage, sacs d'athlétisme, bagages à roulettes, fourre-tout à porter au poignet, fourre-tout, sacs de sports tous usages, sacs de paquetage, sacs à dos, porte-documents et portefeuilles dans la classe 18.

en	Class 25 – Clothing, headwear and footwear. 4  The opponent claims that its earlier registered trade marks have a reputation and that the contested trade mark will be detrimental to the distinctive character and repute of the earlier trade marks. 5  By decision of 21 March 2011, the Opposition Division rejected the opposition with regard to the contested goods and services and ordered the opponent to bear the costs, based on Article 8(5) CTMR. 6  The Opposition Division compared the signs and considered that there were visual and aural similarities on account of the identical element ‘OAKLEY’, which constitutes the whole of the earlier trade marks and the initial element of the trade mark application.
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie. 4  L’opposante soutient que ses marques antérieures enregistrées jouissent d’une renommée et que la marque contestée portera préjudice au caractère distinctif et à la renommée des marques antérieures. 5  Par décision du 21 mars 2011, la Division d’opposition a rejeté  l’opposition pour les produits et services contestés et a condamné l’opposante à supporter les frais sur le fondement des dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 6  La Division d’opposition a comparé les signes et a considéré qu’il existait des similitudes visuelles et phonétiques en raison de la coïncidence de l’élément « OAKLEY », qui constituait l’intégralité des marques antérieures et l’élément initial de la demande de marque.

en	The Opposition Division held that the word ‘DESIGN’ in the contested trade mark, which is understood by the vast majority of consumers and is represented in a less legible way and in smaller letters, was not sufficient to prevent the existence of similarity between the signs. 7  As regards the analysis of reputation, the Opposition Division was not satisfied with the evidence that the earlier trade mark had acquired a reputation in France and the European Union, in relation to the goods referred to above, before the filing date of the contested trade mark.
fr	Le terme « DESIGN » de la marque contestée, compris par la vaste majorité des consommateurs et représenté de façon moins lisible et en plus petits caractères n’était pas suffisant pour empêcher la similitude des signes. 7  Au regard de l’analyse de la renommée, la Division d’opposition n’était pas satisfaite des preuves que la marque antérieure avait acquis une renommée en France et dans l’Union européenne avant la date de dépôt de la marque contestée, au regard des produits précités.

en	Since no proof of reputation was adduced, the Opposition Division did not have to analyse whether there had been damage to that reputation. 8  The opponent filed a notice of appeal on 23 May 2011 and filed its statement of grounds on 20 July 2011.
fr	Dans la mesure où la preuve de l’existence de la renommée n’était pas apportée, la Division d’opposition n’avait pas eu à analyser l’existence d’une atteinte à cette renommée. 8  L’opposante a introduit un recours le 23 mai 2011 et a fait parvenir son mémoire le 20 juillet 2011.

en	The opponent disputes the analysis of the Opposition Division, except with regard to the similarity of the signs, and claims that the existence of a reputation was proved by the documents which it submitted as evidence.
fr	Elle conteste l’analyse de la Division d’opposition, sauf au regard de la similitude des signes, et soutient que l’existence de la renommée a été démontrée grâce aux documents qu’elle a soumis à titre de preuves.

en	The opponent annexes to its notice of appeal a number of additional documents aimed at proving the reputation of the trade mark and alleges that use of the contested trade mark would be detrimental to the distinctive character of ‘OAKLEY’ as a result of the connection between the contested goods and services and the ‘OAKLEY’ goods, which are associated with the world of sport, in particular motor-racing through sponsorship programmes for racing drivers.
fr	Elle joint en annexe de son recours des documents supplémentaires visant à démontrer la renommée de la marque et allègue que l’usage de la marque contestée porterait préjudice au caractère distinctif de « OAKLEY » en raison du lien de connexité entre les produits et services contestés et les produits « OAKLEY », associés au monde du sport et notamment des courses automobiles via des programmes de sponsoring de pilotes de course.

en	Therefore, the opponent claims that there is a likelihood of dilution of reputation. 9  The opponent further claims that use of the contested trade mark would take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the trade mark ‘OAKLEY’, since the contested trade mark aims to promote the same image of quality, performance and innovation and thus rides on the coat-tails of ‘OAKLEY’. 10  The respondent did not file observations in reply.
fr	Il existerait ainsi un risque de dilution. 9  En outre, l’usage de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque « OAKLEY » puisque la marque contestée tend à promouvoir la même image de qualité, de performance et d’innovation et ainsi se place dans le sillage de « OAKLEY ». 10  La défenderesse n’a pas soumis d’observations en réponse.

en	However, it is unfounded. 12  The grounds for refusal laid down in Article 8(5) CTMR are applicable only if the following conditions are satisfied: a) The conflicting signs must be identical or similar. b) The opponent’s trade mark must have a reputation.
fr	Toutefois, il est non fondé. 12  Les motifs de refus prévus à l’article 8, paragraphe 5 du RMC ne sont applicables que si les conditions suivantes sont remplies : a) les signes en conflit doivent être identiques ou similaires ; b) la marque de l’opposante doit être renommée.

en	The reputation must also predate the contested trade mark and must exist on the territory concerned vis-à-vis the goods and/or services in respect of which the opposition was filed. c) The damage to reputation must be proved; in other words, use without due cause of the contested trade mark would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark. 13  The conditions set out above are cumulative and if one of them is not satisfied the opposition must be rejected under Article 8(5) CTMR. 14  The relevant territory is France and the European Union as a whole.
fr	La renommée doit également être antérieure à la marque contestée ; elle doit exister dans le territoire concerné et pour les produits et/ou services pour lesquels l’opposition a été formée ; c) l’atteinte à la renommée doit être démontrée : l’usage sans juste motif de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou leur porterait préjudice. 13  Les conditions susvisées sont cumulatives et l’absence de l’une d’elles entraîne le rejet de l’opposition au titre de l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 14  Le territoire pertinent est la France ainsi que l’Union européenne dans son ensemble.

en	Comparison of the signs 15  As regards the first condition, the ground for refusal of registration is applicable when the signs are identical or similar.
fr	Comparaison des signes 15  Au regard de la première condition, le motif de refus d’enregistrement trouve à s’appliquer lorsque les signes sont identiques ou similaires.

en	However, the identity or similarity of the goods or services in question is not required for the application of Article 8(5) CTMR.
fr	L’identité ou la similarité des produits ou services en question n’est en revanche pas requise pour l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	In this context, the similarity of the trade marks does not imply that there is a likelihood of confusion but simply, according to settled case-law, that the public concerned might establish a ‘link’ between the trade marks. 16  Where the infringements referred to in Article 8(5) CTMR occur, they are the consequence of a certain degree of similarity between the trade mark and the sign, as a result of which the public concerned makes an association between the sign and the trade mark; in other words, the public establishes a link between the sign and the trade mark although it does not confuse them. 17  As concerns the visual similarity between the signs, the Opposition Division was right to consider that the trade marks are similar because they both include the term ‘OAKLEY’, which forms the whole of the earlier trade marks.
fr	Dans ce contexte, la similarité des marques n’implique pas l’existence d’un risque de confusion mais simplement, selon une jurisprudence bien établie, que le public concerné établisse un « lien » entre les marques. 16  Les atteintes visées à l'article 8, paragraphe 5 du RMC, lorsqu'elles se produisent, sont la conséquence d'un certain degré de similitude entre la marque et le signe, en raison duquel le public concerné effectue un rapprochement entre le signe et la marque, c'est-à-dire établit un lien entre ceux-ci, alors même qu'il ne les confond pas. 17  Au regard de la similitude visuelle entre les signes, la Division d’opposition a eu raison de considérer les marques similaires dans la mesure où elles coïncident dans le terme « OAKLEY » qui constitue l’intégralité des marques antérieures.

en	The additional element ‘DESIGN’, which is less visible than the element ‘OAKLEY’ because of its size and colour (light grey), is included only in the contested sign.
fr	L’élément additionnel « DESIGN », visuellement moins perceptible que l’élément « OAKLEY » du fait de sa taille et de sa couleur (gris clair) figure uniquement dans le signe contesté.

en	A light grey figurative element in the form of a wavy line appears above the term ‘OAKLEY DESIGN’.
fr	Un élément figuratif gris clair en forme de trait ondulé est représenté au-dessus de l’expression « OAKLEY DESIGN ».

en	Therefore, there is an average degree of similarity between the signs. 18  Aurally, the pronunciation of the signs is the same as far as the word ‘OAKLEY’ is concerned.
fr	Dès lors, le degré de similitude visuelle entre les signes est moyen. 18  Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide dans le terme « OAKLEY ».

en	The pronunciation differs with regard to the word ‘DESIGN’ in the contested trade mark, which does not appear in the earlier trade marks.
fr	La prononciation diffère par le terme « DESIGN » de la marque contestée qui n’existe pas dans les marques antérieures.

en	Therefore, there is an average degree of aural similarity between the signs. 19  Conceptually, the public on the relevant territory will not perceive any of the signs as having any meaning in itself.
fr	Les signes présentent donc des similitudes phonétiques de degré moyen. 19  Sur le plan conceptuel, aucun des signes n’a de signification en soi dans l’esprit du public sur le territoire pertinent.

en	Accordingly, the signs have no concept in common.
fr	Par conséquent, ils n’ont pas de concept en commun.

en	The reputation of the earlier trade mark 20  As regards the second condition, the Board is of the same opinion as the Opposition Division and finds, in the light of the documents submitted by the appellant, that the latter has not proved that the earlier trade mark has a reputation. 21  The contested trade mark was filed on 20 December 2007.
fr	Renommée de la marque antérieure 20  Au regard de la deuxième condition, la Chambre est du même avis que la Division d’opposition et constate, au vu des documents soumis par la requérante, que celle-ci n’a pas prouvé l’existence de la renommée de la marque antérieure. 21  La marque contestée a été déposée le 20 décembre 2007.

en	Accordingly, the opponent was invited to adduce proof that the earlier trade mark had acquired a reputation before that date. 22  Furthermore, the evidence must prove that the reputation was acquired in respect of the goods for which the opponent claims a reputation.
fr	Par conséquent, l’opposante a été invitée à apporter la preuve que la marque antérieure a acquis une renommée avant cette date. 22  Par ailleurs, les preuves doivent établir que la renommée a été acquise pour les produits par rapport auxquels la renommée a été invoquée par l’opposante.

en	In the present case, the reputation must be proved in respect of the goods covered by the earlier French and Community trade marks or in respect of some of those goods. 23  The appellant has claimed a reputation for all the goods covered by its earlier trade marks.
fr	En l’espèce, la renommée doit être prouvée pour les produits désignés ou pour une partie d’entre eux, par les marques française et communautaire antérieures. 23  La requérante a invoqué une renommée pour tous les produits désignés dans ses marques antérieures.

en	However, in its arguments, the appellant merely maintains that the trade mark ‘OAKLEY’ has a reputation in the European Union, in particular France, for, inter alia, spectacles and sunglasses and clothing, footwear and accessories.
fr	Toutefois, dans ses arguments, elle se limite à soutenir que la marque « OAKLEY » est renommée dans l’Union européenne et notamment en France en ce qui concerne notamment les lunettes de vue et solaires et des vêtements, chaussures et accessoires.

en	In fact, no other types of goods covered by the earlier trade marks are included in the evidence of use which the applicant has adduced. 24  In order to determine the degree of reputation of the trade mark, it is necessary to take into consideration all the relevant facts of the case, in particular the market share held by the trade mark, the intensity, geographical extent and duration of its use, and the size of the investment made by the undertaking in promoting it.
fr	En fait, aucun autre type de produits désignés dans les marques antérieures ne figure dans les preuves d’usage qu’elle a soumis. 24  Afin de déterminer le niveau de renommée de la marque, il convient de prendre en considération tous les éléments pertinents de la cause, à savoir, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de son usage, ainsi que l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour la promouvoir.

en	It falls to the party which claims the existence of that reputation to adduce evidence of it.
fr	Il appartient à la partie qui revendique l’existence de cette renommée d’en apporter la preuve.

en	– In Annex 2, the appellant attached articles from websites, presentations of products developed as special editions, and ‘OAKLEY’ product files.
fr	– Dans l’annexe 2, la requérante a joint des articles issus de sites Internet, des présentations de produits développés en édition spéciale et des fiches produits « OAKLEY ».

en	These documents reveal use of the trade mark but they do not enable the degree of recognition of the trade mark by the public to be measured.
fr	Ces documents mettent en évidence l’usage de la marque mais ne permettent pas de mesurer le degré de reconnaissance de la marque par le public.

en	– In Annex 3, the appellant attached a number of articles from websites relating to the launch of limited edition spectacles or new spectacles and information concerning a new shop in Paris.
fr	– Dans l’annexe 3, la requérante a joint divers articles issus de sites Internet relatifs au lancement d’édition limitée de lunettes ou de nouvelles lunettes et des informations sur une nouvelle boutique à Paris.

en	– In Annex 4, the appellant attached extracts from the Facebook profile of the product ‘Oakley Radar’, extracts from the online encyclopaedia Wikipedia concerning the company Oakley, Inc., and extracts from internet articles relating to certain models of spectacles used in films.
fr	– Dans l’annexe 4, la requérante a joint des extraits du profil Facebook du produit « Oakley Radar », des extraits de l’encyclopédie en ligne Wikipédia à propos de la société Oakley, Inc. et des extraits d’articles sur Internet relatifs à certains modèles de lunettes utilisés dans des films.

en	– In Annex 5, the appellant attached extracts from internet articles relating to Oakley, Inc.’s merchandising and investment marketing.
fr	– Dans l’annexe 5, la requérante a joint des extraits d’articles sur Internet relatifs au merchandising et investissement marketing d’Oakley, Inc..

en	25  The evidence does not prove that the earlier trade mark has acquired a reputation through use.
fr	25  Les preuves ne démontrent pas que la marque antérieure a acquis une renommée par l’usage qui en a été fait.

en	The evidence does not provide sufficient indications concerning the degree of recognition of the trade mark by the relevant public. 26  Nor has the appellant furnished information about the volume of sales, the trade mark’s market share or the extent to which it has been promoted. 27  Only one press article from the website www.strategies.fr, dated 20 August 2009, states that ‘the portion of turnover allocated to communication and marketing should exceed 10% in 2010 as opposed to 5% now’.
fr	En effet, elles ne fournissent pas d’indications suffisantes sur le degré de reconnaissance de la marque par le public pertinent. 26  La requérante n’a pas non plus fourni d’information sur le volume des ventes, la part de marché de la marque et l’importance de la promotion qui en a été faite. 27  Seul un article de presse issu du site Internet www.strategies.fr et daté du 20 août 2009 indique que « la part du chiffre d’affaires consacrée à la communication et au marketing devrait être supérieure de 10% en 2010 contre 5% actuellement ».

en	However, as the Opposition Division stated, those figures refer to a date after the contested trade mark was filed, namely 2007. 28  Likewise, the press articles submitted include a large number which are dated and/or which refer to dates later than the reference date of 2007.
fr	Toutefois, comme l’a précisé la Division d’opposition, ces chiffres concernent une date postérieure au dépôt de la marque contestée, à savoir 2007. 28  De même, parmi les articles de presse soumis, un grand nombre datent et/ou se réfèrent à des dates postérieures à la date de référence de 2007.

en	While those documents cannot be disregarded, they do not prove that the trade mark had a reputation at the time when the contested trade mark was filed. 29  In addition, most of the evidence adduced and referred to above comes from the appellant (catalogues and articles) and not from independent sources. 30  The Board also finds that the majority of the photos illustrating how the products, in particular spectacles, are promoted reveal the use of a stylised ‘O’ logo rather than of the word ‘OAKLEY’. 31  Accordingly, since these items have not been corroborated by other documents, such as, for example, opinion surveys, information concerning the volume of sales and turnover, invoices or other commercial documents and statements from chambers of commerce and industry or other associations, the Board agrees with the analysis of the Opposition Division and considers that the evidence does not establish the degree of recognition of the trade mark on the part of the relevant public.
fr	Bien que ces pièces ne puissent pas être ignorées, elles ne prouvent pas que la marque était renommée au moment du dépôt de la marque contestée. 29  En outre, la plupart des preuves fournies telles qu’énumérées précédemment proviennent de la requérante (catalogues et articles) et non de sources indépendantes. 30  La Chambre constate aussi que la majorité des photos illustrant la promotion des produits, en particulier les lunettes, met en évidence l’utilisation d’un logo « O » stylisé et non du mot « OAKLEY ». 31  Par conséquent, dans la mesure où ces articles n’ont pas été corroborés par d’autres documents tels que par exemple des sondages d’opinion, des informations concernant le volume des ventes et le chiffre d’affaires, des factures ou autres documents commerciaux, des déclarations de chambre de commerce et d’industrie ou d’autres associations, la Chambre partage l’analyse de la Division d’opposition et considère que les preuves n’établissent pas le degré de reconnaissance de la marque au sein du public pertinent.

en	New evidence adduced at the time of the appeal 32  It does not follow from the arguments put forward by the appellant or from the material in the case-file that the new evidence adduced at the time of the appeal could not have been adduced before the Opposition Division.
fr	Nouvelles preuves soumises au moment du recours 32  Il ne ressort pas des arguments de la requérante et des éléments du dossier que les nouvelles preuves soumises au moment du recours ne pouvaient pas être soumises devant la Division d’opposition.

en	The appellant has given no explanation as to why it was unable to furnish the documents in question within the time-limit set and nor has it established that new evidence exists which was not available previously. 33  In any event, the Board finds that the new documents are not sufficient to prove the existence of a reputation in France or the European Union. 34  Annexes 1 and 2 are similar in nature to the documents lodged in Annex 1 before the Opposition Division and the Board has already had the opportunity to comment on them.
fr	La requérante n’a pas donné d’explication sur la raison pour laquelle elle n’avait pas été en mesure de fournir les documents en question dans le délai imparti, ni n’a démontré qu’il existait des éléments nouveaux qui n’étaient pas disponibles auparavant. 33  En tout état de cause, la Chambre relève que les nouveaux documents ne suffisent pas à établir l’existence d’une renommée en France ou dans l’Union européenne. 34  Les annexes 1 et 2 ont la même nature que celles soumises en annexe 1 devant la Division d’opposition et la Chambre a déjà eu l’occasion de les commenter.

en	Annex 3 contains copies of promotional articles relating to spectacles but the word mark ‘OAKLEY’ does not appear on the products.
fr	L’annexe 3 contient des copies d’articles promotionnels relatifs aux lunettes mais la marque verbale « OAKLEY » ne figure pas sur les produits.

en	The word mark ‘OAKLEY’ is referred to only in the content of the articles.
fr	Seul le contenu des articles se réfère à la marque verbale « OAKLEY ».

en	Moreover, most of the documents are dated after 2007 or relate to later sporting or promotional events. 35  Annexes 4 and 5, which consist of extracts from the 2006 and 2007 annual reports of Oakley, Inc. in the United States, do not reveal that the public on the relevant territory – that is, the European Union – is familiar with the trade mark. 36  Annex 6 shows the results of a survey which is incomplete in so far as it does not give details of the questions asked or define the public surveyed.
fr	En outre, la plupart des documents sont postérieurs à 2007 ou relatent d’évènements sportifs ou promotionnels postérieurs. 35  Les annexes 4 et 5 qui sont constituées d’extraits des rapports annuels de la société Oakley, Inc. pour l’année 2006 et 2007 aux Etats-Unis ne permettent pas de mettre en évidence la connaissance de la marque par le public sur le territoire pertinent, à savoir l’Union européenne. 36  L’annexe 6 montre les résultats d’un sondage incomplet dans la mesure où les questions posées et la définition du public interrogé ne sont pas précisées.

en	The promotional articles relating to the surfer Gretchen Bleiler concern the collaboration between the sportswoman and Oakley, Inc. on a clothing collection in 2009.
fr	Les articles promotionnels relatifs à la surfeuse Gretchen Bleiler relatent d’une collaboration entre la sportive et la société Oakley, Inc. pour une collection de vêtements de 2009.

en	The Signature Series Antix product presentation states that the product will come out in June 2009, outside the relevant territory, and that the Pro Rider Series will come out in 2009.
fr	La présentation des produits de Signature Series Antix informe de la sortie du produit pour juin 2009 qui plus est hors du territoire pertinent et celle de la Pro Rider Series en 2009.

en	No indication is provided concerning the instructions given to that sample or the questions put to them. 44  Annexes 13 and 14 are dated after and deal with events occurring after the reference date. 45  Annex 15 is a printout of the website www.Oakleydesign.eu.
fr	Aucune indication n’est fournie sur les instructions données à cet échantillon ni sur les questions qui lui ont été posées. 44  Les annexes 13 et 14 sont datées et relatent d’évènements postérieurs à la date de référence. 45  L’annexe 15 est une impression du site internet www.Oakleydesign.eu.

en	This document does not prove that the earlier trade mark has a reputation. 46  Annex 16 is a printout of the website fr.oakley.com and gives information about the company’s history. 47  In view of the foregoing, the Board can only conclude that there is insufficient evidence to prove the reputation of the earlier trade mark.
fr	Ce document ne permet pas de démontrer la renommée de la marque antérieure. 46  L’annexe 16 est une impression du site internet fr.oakley.com et informe sur l’historique de la société. 47  Au vu de ce qui précède, la Chambre ne peut que conclure en l’absence de preuve suffisante établissant la renommée de la marque antérieure.

en	The documents submitted do not give details of the intensity of use, they are dated after or deal with events occurring after the relevant date, and they do not refer to the relevant territory.
fr	Les documents soumis ne suffisent pas à informer sur l’intensité de l’usage, sont datés ou relatent d’évènements postérieurs à la date pertinente ou ne visent pas le territoire pertinent.

en	In those circumstances, the documents submitted to the Board do not alter the outcome of the opposition. 48  As stated above, the reputation of the earlier trade mark is a condition which must be satisfied if the opposition is to be allowed under Article 8(5) CTMR.
fr	Dans ces conditions, la documentation soumise devant la Chambre ne modifie pas le résultat de l’opposition. 48  Comme indiqué précédemment, la renommée de la marque antérieure est une condition nécessaire pour que l’opposition soit accueillie au titre de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	Since it has not been proved that the earlier trade mark has a reputation, one of the essential conditions for the application of Article 8(5) CTMR has not been satisfied.
fr	Étant donné qu’il n’a pas été établi que la marque antérieure est renommée, l’une des conditions nécessaires d’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, n’est pas remplie.

en	Given that it based its opposition solely on Article 8(5) CTMR, the appellant was required to adduce proof that that reputation was established prior to 2007, in relation to all or some of the goods covered by the earlier trade marks on the relevant territory. 49  The Board considers that, while the documents produced before the Opposition Division and before the Board itself are admittedly capable of proving use of the trade mark for spectacles in class 9, they are not sufficient for the purposes of providing information about the extent of such use or proving reputation. 50  In the absence of conclusive evidence of the reputation of the trade mark ‘OAKLEY’, Article 8(5) CTMR cannot apply to the present case.
fr	En fondant son opposition uniquement sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC, la requérante devait apporter la preuve de cette renommée établie antérieurement à 2007, en relation avec tout ou partie des produits couverts par les marques antérieures sur le territoire pertinent. 49  La Chambre considère que les pièces produites, tant devant la Division d’opposition que devant elle, certes pourraient prouver un usage de la marque pour des lunettes en classe 9, mais ne suffisent pas à informer sur l’étendue dudit usage et à prouver la renommée. 50  À défaut de preuves concluantes de la renommée de la marque « OAKLEY », l’article 8, paragraphe 5 du RMC ne peut s’appliquer au cas présent.

en	Accordingly, it is not necessary to assess whether the other conditions for the application of that article are satisfied. 51  In the light of the foregoing considerations, the opposition based on Article 8(5) CTMR must be rejected.
fr	Par conséquent, il n’est pas nécessaire d’évaluer si les autres conditions pour l’application de cet article sont réunies. 51  Au vu de ce qui précède, il convient de rejeter l’opposition formée sur la base de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	The Board confirms that the appellant must bear the respondent’s representation costs in the opposition proceedings, in the amount of EUR 300.
fr	La Chambre confirme que la requérante devra supporter les frais de représentation professionnelle de la défenderesse dans la procédure d’opposition pour un montant de 300 euros.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant (opponent) to bear the costs of the respondent (applicant) in the opposition and appeal proceedings.
fr	Ordonne que la requérante (opposante) supporte les frais de la défenderesse (demanderesse) dans les procédures d’opposition et de recours ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the amount of costs to be paid by the appellant (opponent) to the respondent (applicant) in the appeal and opposition proceedings at EUR 850.
fr	Fixe le montant des frais de la procédure de recours et d’opposition à payer par la requérante (opposante) à la défenderesse (demanderesse) à 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego E.
fr	López de Rego  E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Savas Aydin 3, rue Lavoisier FR-93500 Pantin France Applicant / Appellant represented by Cabinet WATRIN BRAULT ASSOCIES (WBA), 3 rue Léon Bonnat, FR-75016 Paris, France v
fr	Savas Aydin 3, rue Lavoisier FR-93500 Pantin France Demandeur / Demandeur au recours représenté par Cabinet WATRIN BRAULT ASSOCIES (WBA), 3 rue Léon Bonnat, FR-75016 Paris, France contre

en	KAPORAL FRANCE 20, boulevard Ampère FR-13014 Marseille France Opponent / Respondent represented by BONNAFFONS & ANDRE, 35 rue Paradis, FR-13001 Marseilles, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 363 805 (Community trade mark application No 12 587 663) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), C.
fr	KAPORAL FRANCE 20, boulevard Ampère FR-13014 Marseille France Opposante / Défenderesse au recours représentée par BONNAFFONS & ANDRE, 35 rue Paradis, FR-13001 Marseille, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 363 805 (demande de marque communautaire nº 12 587 663) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and C.
fr	Negro (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: H.
fr	Govers (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente 2

en	Class 20 -Animal housing and beds; furniture and furnishings; displays, stands and signage; containers, and closures and holders therefor; statues, figurines, works of art and ornaments and decorations, made of materials such as wood, wax, plaster or plastic, included in the class.
fr	KAPORAL déposée le 3 mai 2007, enregistrée le 29 janvier 2009 et dûment renouvelée pour les produits suivants sur lesquels l’opposition est fondée : Classe 3 – Parfums, eau de toilette, cosmétiques, savons, huiles essentielles, shampoings, dentifrices.

en	Class 24 -Fabrics; textile goods, and substitutes for textile goods; filtering materials of textile; filtering materials of textile.
fr	Classe 9 – Lunettes (optiques et solaires); montures de lunettes; verres de lunettes; étuis pour lunettes.

en	Class 9 -Spectacles and sunglasses; spectacle frames; spectacle lenses; spectacle cases.
fr	Classe 14 – Joaillerie; bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques.

en	Class 18 -Saddlery, whips and animal apparel; sausage skins and imitations thereof; umbrellas and parasols; walking sticks; luggage, bags, wallets and other carriers.
fr	Par décision du 6 mars 2015 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli partiellement l’opposition et ordonné que chaque partie supporte ses frais.

en	Class 25 -Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25  Vêtements; Chaussures; Chapellerie.

en	The reasons for the decision may be summarised as follows:   The ‘clothing, footwear’ of the application are identical to the ‘clothing, footwear (except orthopaedic)’ of the earlier trade mark, and ‘headgear’ is designated in an identical manner in the wording of both trade marks.   The relevant territory is the European Union.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit :   Les « vêtements, chaussures » de la demande sont identiques aux « vêtements (habillement), chaussures (à l’exception des chaussures orthopédiques) » de la marque antérieure et la « chapellerie » est désignée à l’identique dans le libellé des deux marques.   Le territoire pertinent est l’Union européenne.

en	For reasons of procedural economy, the Opposition Division will focus the comparison of the signs on the French-speaking segment of the relevant public.   Conceptually, the term ‘KAPORAL’ in the earlier trade mark, written with the letter ‘K’, does not exist as such in French language dictionaries.
fr	Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition concentrera la comparaison des signes sur la partie du public pertinent parlant le français.   Sur le plan conceptuel, le terme « KAPORAL » de la marque antérieure écrit avec la lettre « K » n’existe pas en tant que tel dans les dictionnaires de la langue française.

en	However, given that, aurally, it is identical to the corresponding term ‘CAPORAL’ [‘corporal’], it will be perceived as denoting a rank in the army, between private soldier and master corporal.
fr	Toutefois, étant donné son identité phonétique avec le terme correspondant « CAPORAL », il sera perçu comme désignant un grade hiérarchique dans l’armée situé entre celui de soldat et celui de caporal-chef.

en	The term ‘CAPORAL’ in the contested trade mark has the meaning mentioned above, and the term ‘ROYAL’ [‘royal’, ‘regal’] is an adjective pertaining to a monarch and to the latter’s function, and to royalty.
fr	Le terme « CAPORAL » de la marque contestée a la signification ci-dessus mentionnée et le terme « ROYAL » est un adjectif qui se rapporte à un roi, à sa fonction et à la royauté.

en	This term is also used to denote something worthy of a monarch, something majestic in character, magnificent, or a bearing of great superiority in its particular class, sovereign (e.g. a royal gift, regal disdain).
fr	Ce terme est également utilisé pour désigner quelque chose digne d’un roi, qui revêt un caractère majestueux, magnifique ou une attitude qui atteint un haut degré de supériorité dans son genre, souverain (par exemple : un cadeau royal, un mépris royal).

en	Lastly, this term may be used to denote an animal or plant species that is distinguished by its size or beauty (golden eagle, rose royale) (see Dictionnaire Larousse online).
fr	Enfin, ce terme peut être utilisé pour désigner une espèce animale ou végétale qui se distingue par sa taille ou sa beauté (aigle royal, rose royale) (voir dictionnaire Larousse en ligne).

en	The ampersand (‘&’) is an abbreviated form of the coordinating conjunction ‘and’; it is commonly used to link two words.
fr	L’esperluette « & » est le signe abréviatif de la conjonction de coordination « et » qui est couramment utilisée pour faire la liaison entre deux mots.

en	Given that the public will associate the two signs with the concept conveyed by the terms ‘CAPORAL’ / ‘KAPORAL’, the signs are to this extent conceptually similar.   Taking account of the above-mentioned visual, aural and conceptual coincidences, the signs under comparison are deemed to be similar.   The ampersand in the contested trade mark is less distinctive than the terms ‘ROYAL’ and ‘CAPORAL’ because it is frequently used to connect two terms together.
fr	Étant donné que le public associera les deux signes au concept véhiculé par les termes « CAPORAL »/ « KAPORAL », les signes sont conceptuellement similaires dans cette mesure.   Compte tenu des coïncidences visuelles, phonétiques et conceptuelles susmentionnées, il est considéré que les signes en présence sont similaires.   L’esperluette de la marque contestée est moins distinctive que les termes « ROYAL » et « CAPORAL » étant donné qu’elle est couramment utilisée pour relier deux termes entre eux.

en	The term ‘CAPORAL’ is distinctive in relation to the goods in question.
fr	Le terme « CAPORAL » est distinctif pour les produits concernés.

en	Although the term ‘ROYAL’ cannot be perceived as a simple adjective qualifying the term ‘CAPORAL’ owing to the presence of the ampersand placed between these terms, which rules out any qualification of one by the other, it is nevertheless laudatory in nature.
fr	Quant au terme « ROYAL », si ce dernier ne peut être perçu comme un simple adjectif qualifiant le terme « CAPORAL » du fait de la présence de l’esperluette placée entre ces termes qui exclut toute qualification de l’un par l’autre, il possède toutefois un caractère laudatif.

en	As a result, it has less distinctive character than the term ‘CAPORAL’.   In its observations of 6 February 2015, the opponent asserted that the earlier trade mark has an enhanced distinctive character owing to the intensive, prolonged use to which it has been put in the clothing sector, particularly in France.
fr	Par conséquent, son caractère distinctif est moindre que celui attaché au terme « CAPORAL ».   Dans ses observations du 6 février 2015, l’opposante a fait valoir que la marque antérieure dispose d’un caractère distinctif accru en raison de son usage intensif et prolongé dans le domaine de l’habillement, notamment en France.

en	It submitted documents in support of its claims on 6 February 2015 and 16 February 2015.
fr	Elle a fourni des documents à l’appui de ses allégations, les 6 février 2015 et 16 février 2015.

en	Enhanced distinctive character has a direct impact on the extent of protection of the earlier right.
fr	La distinctivité accrue a un impact direct sur l’étendue de la protection du droit antérieur.

en	Consequently, the claim that enhanced distinctive character has been acquired can be validly asserted and proven only within the time-limit available to the opponent for the submission of proof concerning the earlier right.
fr	Par conséquent, la revendication de l’acquisition du caractère distinctif accru ne peut être valablement soulevée et prouvée que dans le délai imparti à l’opposante pour apporter les preuves relatives au droit antérieur.

en	The public’s level of attention varies from average to higher-than-average.   The signs are visually similar insofar as they both include the six letters ‘A-P-O-R-A-L’ in the respective terms ‘KAPORAL’ and ‘CAPORAL’.
fr	Le niveau d’attention du public varie de moyen à supérieur à la moyenne.   Les signes sont visuellement similaires dans la mesure où ils ont en commun les six lettres « A-P-O-R-A-L » des termes respectifs « KAPORAL » et « CAPORAL ».

en	Furthermore, these latter two terms are aurally identical.
fr	En outre, phonétiquement, ces derniers sont identiques.

en	Conceptually, the public will associate the two signs with the concept conveyed by the term ‘CAPORAL’ of the trade mark application, which is aurally identical to the term ‘KAPORAL’ in the earlier trade mark.
fr	Conceptuellement, le public associera les deux signes au concept véhiculé par le terme « CAPORAL » de la demande de marque phonétiquement identique au terme « KAPORAL » de la marque antérieure.

en	The differences between the signs relate essentially to the additional elements ‘ROYAL &’ in the contested trade mark.
fr	Les différences entre les signes portent essentiellement sur les éléments additionnels « ROYAL & » de la marque contestée.

en	Submissions and arguments of the parties 13  The applicant requests that the appeal be allowed.
fr	Moyens et arguments des parties 13  Le demandeur sollicite que le recours soit accueilli.

en	The grounds of appeal can be summarised as follows:   As continuation of his use of his French trade mark No 3424125
fr	Les moyens du recours peuvent être résumés comme suit :  Le demandeur a souhaité, dans la continuité de l’exploitation de sa marque

en	, filed on 19 April 2006, the applicant sought to file an identical Community trade mark.
fr	française nº 3424125 déposée le 19 avril 2006, déposer une marque communautaire identique.

en	The opponent thus based its opposition on a Community trade mark that post-dated the applicant’s earlier French trade mark.
fr	L’opposante a ainsi fondé son opposition sur une marque communautaire postérieure à la marque française antérieure du demandeur.

en	KAPORAL FRANCE’s licensee company brought legal action in France against Mr Aydin and the company of which he is the manager, citing
fr	La société licenciée de la société KAPORAL FRANCE a intenté en France une action judiciaire à l'encontre de Monsieur Aydin et de

en	In a judgment of 5 April 2013, the Paris District Court very clearly ruled that ‘it did not appear to be possible that there would be any confusion between such different signs’.
fr	Le Tribunal de grande instance de Paris a dans un jugement du 5 avril 2013 très clairement jugé qu’« aucune confusion n’apparaît possible entre des signes aussi différents ».

en	The Opposition Division made no mention of the particular context into which the present proceedings fit.   The identical nature of the signs is not at issue.   It is not contested that, aurally, the signs have in common, at least in terms of French pronunciation, the term ‘K/CAPORAL’.
fr	La division d'opposition n’a pas relevé le contexte particulier dans lequel s’insère la présente procédure.   L’identité des produits n’est pas contestée.   II n’est pas contesté que les signes ont phonétiquement en commun, du moins dans la prononciation française, le terme « K/CAPORAL ».

en	However, the pronunciation of the contested sign differs in terms of the sounds of the word ‘ROYAL’ and those of the ampersand (pronounced as the word ‘et’ [‘and’] in French), which have no respective equivalent in the other sign.
fr	Toutefois, la prononciation du signe contesté diffère par les sons du mot « ROYAL » et ceux de l'esperluette (se prononçant « et » en français), lesquels n’ont pas de contrepartie respective dans l’autre signe.

en	Aurally, the two signs differ on account of their structure, their length, their rhythm and their sound, where they have nothing in common.
fr	Phonétiquement, les deux signes diffèrent par leur structure, leur longueur, leur rythme et leurs sonorités, lesquelles n’ont rien en commun.

en	The contested sign is composed of six syllables, whereas the earlier sign has only three.
fr	Le signe contesté est composé de six syllabes alors que le signe antérieur de trois seulement.

en	The rhyme in common between ‘ROYAL’ and ‘CAPORAL’, to which is added assonance in terms of ‘a’ and ‘o’ and alliteration in terms of ‘r’, creates a particular sound, which is not present in the other sign.
fr	La rime commune entre « ROYAL » et « CAPORAL » à laquelle s’ajoute une assonance en « a » et en « o » et une allitération en « r », crée une sonorité particulière, que l’on ne retrouve pas dans l’autre signe.

en	The contested sign is aurally distinct from the earlier sign.   Visually, the term ‘CAPORAL’ could not be confused with the term ‘KAPORAL’, the spelling change in which changes the general perception of the sign.
fr	Le signe contesté est distinct phonétiquement du signe antérieur.   Visuellement, le terme « CAPORAL » ne saurait être confondu avec « KAPORAL » dont la modification orthographique change la perception générale du signe.

en	The symmetry between ‘ROYAL’ and ‘CAPORAL’ in the contested sign is absent from the earlier sign.
fr	La symétrie entre « ROYAL » et « CAPORAL » dans le signe contesté n’existe pas dans le signe antérieur.

en	The term ‘KAPORAL’ does not exist in French or in any other language that uses the Latin alphabet.
fr	Le terme de « KAPORAL » n’existe ni en français, ni dans aucune autre langue utilisant l’alphabet latin.

en	Conceptually, the two signs are not similar.   The ampersand placed between the two terms of the contested trade mark leads to their being perceived as equals, and the term ‘ROYAL’ at the beginning is accentuated.   There is no likelihood of confusion or of association. 14  The opponent requests that the contested decision be upheld and that costs be awarded against the applicant.
fr	Intellectuellement, les deux signes ne présentent pas de similitude.   L’esperluette placée entre les deux termes de la marque contestée les fait percevoir de manière égale et le terme « ROYAL » en première position se voit accentué.   Il n’y a aucun risque de confusion et d’association. 14  L’opposante sollicite que la décision attaquée soit confirmée et que le demandeur supporte les frais.

en	It submitted the following observations:   OHIM is in no way bound by a decision of a national court that, furthermore, related to a different trade mark unconnected to the present case.   Visually, the elements ‘CAPORAL’ and ‘KAPORAL’ are practically identical where the only term of which the earlier trade mark is composed and the principal element of the contested sign are concerned.   Aurally, the signs have a rhythm and sound that are very close.   Conceptually, given the aural identity between the two terms ‘K/CAPORAL’, the term ‘CAPORAL’ in the earlier trade mark will evidently be perceived as having the same meaning.   The term ‘ROYAL’ is laudatory.
fr	Elle a présenté les observations suivantes :   L’OHMI n’est nullement lié par une décision d’une juridiction nationale et qui en outre portait sur une marque distincte sans rapport avec le cas d’espèce.   Sur le plan visuel, les éléments « CAPORAL » et « KAPORAL » sont quasiment identiques, alors même qu’il s’agit du seul terme constitutif de la marque antérieure, et de l’élément principal du signe contesté.   Sur le plan phonétique, les signes ont un rythme et des sonorités très proches.   Sur le plan conceptuel, étant donné l’identité phonétique entre les deux termes K/CAPORAL, le terme « CAPORAL » de la marque antérieure sera à l’évidence perçu comme ayant la même signification.   Le terme « ROYAL » est laudatif.

en	It is often used to indicate that an item is exceptional, majestic, or attains a high degree of superiority in its class, or to indicate that a situation is exceptional.
fr	Il est souvent utilisé pour indiquer qu’un objet est exceptionnel, majestueux, atteint un haut degré de supériorité dans son genre, ou pour indiquer qu’une situation est exceptionnelle.

en	The consumer will see this only as an illustration of the quality of the goods, not as an indication of their origin.
fr	Le consommateur n’y verra qu’une illustration de la qualité des produits et non pas une indication de leur origine.

en	The fact that the adjective ‘ROYAL’ is placed in front of the term ‘CAPORAL’ does not in any way detract from its being a qualifier.   The term ‘CAPORAL’, which is highly distinctive, exhibits a dominant character within the contested sign.
fr	Le fait que l’adjectif « ROYAL » soit placé devant le terme « CAPORAL » n’enlève en rien à son caractère qualificatif.   Le terme « CAPORAL », fortement distinctif, présente un caractère dominant au sein du signe contesté.

en	The evidence adduced by the opponent before the Opposition Division ought to have been taken into account.
fr	Les preuves produites par l’opposante devant la division d’opposition auraient dû être prises en compte.

en	The Board is requested to take said evidence into account in the course of the appeal proceedings.
fr	Il est demandé à la chambre de les prendre en compte dans la procédure de recours.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR.
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC.

en	It is therefore admissible. 16  According to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 16  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 17  It is apparent from the case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 18  According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 17  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 18  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	The relevant public 19  In the present case, the territory that is relevant for the purposes of examining the likelihood of confusion is that of the European Union, and the relevant public is composed of the general public, those persons being deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 20  In addition, according to the case-law, with regard to goods such as those in Class 25, the relevant public is composed of average consumers displaying an average level of attention when making a purchase (10/11/2011, T-22/10, E, EU:T:2011:651, § 45-47), as indicated in the contested decision. 21  For reasons of procedural economy, the Opposition Division focused the comparison of the signs on the French-speaking segment of the relevant public.
fr	Public pertinent 19  En l’espèce, le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusion est celui de l’Union européenne et le public pertinent est constitué par le grand public, censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 20  Par ailleurs, il est admis dans la jurisprudence que, s’agissant des produits tels que ceux de la classe 25, le public pertinent est composé de consommateurs moyens faisant preuve d’un niveau d’attention moyen à l’occasion de leur acquisition (10/11/2011, T-22/10, E, EU:T:2011:651, § 45-47), comme indiqué dans la décision attaquée. 21  Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition a concentré la comparaison des signes sur la partie du public pertinent parlant le français.

en	The Board will proceed accordingly.
fr	La chambre procédera de même.

en	Comparison of the goods 22  It is not disputed that the goods are identical.
fr	Comparaison des produits 22  Il est constant que les produits sont identiques.

en	Comparison of the signs 23  Visually, the contested sign begins with the term ‘ROYAL’, followed by an ampersand, which are absent from the earlier sign.
fr	Comparaison des signes 23  Sur le plan visuel, le signe contesté commence par le terme « ROYAL » suivi d’une esperluette, absents du signe antérieur.

en	On the other hand, the term ‘CAPORAL’ in the contested sign reproduces the earlier sign, ‘KAPORAL’, in a practically identical manner, the only difference being that the letter ‘K’ is replaced by a ‘C’. 24  It should be recalled that, in this connection, according to case-law, where a composite sign is composed by juxtaposing one element and another trade mark, that latter trade mark, even if it is not the dominant element in the composite sign, may still have an independent distinctive role in that sign.
fr	En revanche, le terme « CAPORAL » du signe contesté reproduit quasi à l’identique le signe antérieur, « KAPORAL », la seule différence étant que la lettre « K » est remplacée par un « C ». 24  Il y a lieu de rappeler, à cet égard, que, selon la jurisprudence, lorsqu’un signe composé est constitué au moyen de la juxtaposition d’un élément et d’une autre marque, cette dernière marque, même si elle n’est pas l’élément dominant dans le signe composé, peut conserver une position distinctive autonome dans ledit signe.

en	In such a case, the composite sign and said other trade mark may be deemed to be similar 06/10/2005, C-120/04, Thomson Life, EU:C:2005:594, § 30 and 37).
fr	Dans un tel cas, le signe composé et cette autre marque peuvent être considérées comme similaires (06/10/2005, C-120/04, Thomson Life, EU:C:2005:594, § 30 et 37).

en	It should be pointed out that the ‘Thomson Life’ judgment concerned a situation in which the earlier mark had been reproduced identically in the composite sign.
fr	Il convient de relever que l’arrêt Thomson Life, concernait une situation dans laquelle la marque antérieure avait été reprise à l’identique dans le signe composé.

en	Nevertheless, it must be held that, in the event that the earlier mark is not reproduced identically in the composite sign, it is still possible that the signs at issue are similar on account of the similarity between the earlier mark and one element of the composite sign which has an independent distinctive role (25/03/2010, T-5/08 & T-7/08, Golden Eagle/Golden Eagle Deluxe, EU:T:2010:123, § 60). 25  The symmetry between ‘ROYAL’ and ‘CAPORAL’ cited by the applicant does not allow the conclusion that there is a lack of visual similarity between the signs.
fr	Néanmoins, il y a lieu de considérer que, dans l’hypothèse où la marque antérieure n’est pas reproduite à l’identique dans le signe composé, il est également possible que les signes en cause soient similaires en raison de la similitude entre la marque antérieure et un élément du signe composé qui occupe une place distinctive autonome (25/03/2010, T-5/08 & T-7/08, Golden Eagle/Golden Eagle Deluxe, EU:T:2010:123, § 60). 25  La symétrie entre « ROYAL » et « CAPORAL » invoquée par le demandeur ne permet de conclure à l’absence de similitude visuelle entre les signes.

en	Given the separable and easily identifiable nature of the ‘CAPORAL’ element in the contested sign, which is longer than the other elements in that sign, and its very strong similarity to the only term in the earlier trade mark ‘KAPORAL’, the Board takes the view that the signs are similar visually. 26  Aurally, the conflicting signs are distinguished by the addition, in the trade mark applied for, of the terms ‘ROYAL’ and ‘et’ (which corresponds to the way in which the French public pronounces the ampersand).
fr	Compte tenu du caractère séparable et facilement identifiable de l’élément « CAPORAL » dans le signe contesté, qui est plus long que les autres éléments de ce signe, et de sa très forte similarité avec l’unique terme de la marque antérieure « KAPORAL », la chambre considère que les signes sont similaires sur le plan visuel. 26  Sur le plan auditif, les signes en conflit se distinguent par l’ajout, dans la marque demandée, des termes « ROYAL » et « et » (qui correspond à la façon dont le public français prononce l’esperluette).

en	However, they have in common the terms ‘CAPORAL’ and ‘KAPORAL’, which are aurally identical, and that aspect is not challenged.
fr	Toutefois, ils ont en commun les termes « CAPORAL » et « KAPORAL » phonétiquement identiques, ce qui n’est pas contesté.

en	Even though, as the applicant would maintain, the contested sign has a rhythm that is different from that of the earlier sign, since it includes twice the number of syllables, it is nonetheless the case that three syllables in the contested sign are identical to the three syllables of the earlier sign.
fr	Même si, comme le soutient le demandeur, le signe contesté a un rythme différent du signe antérieur puisqu’il contient le double de syllabes, il n’en demeure pas moins que trois syllabes du signe contesté sont identiques aux trois syllabes du signe antérieur.

en	Furthermore, as ‘ROYAL’ has the same sounds ‘o’ and ‘al’ as ‘C/KAPORAL’, there is no sound that clearly distinguishes the two trade marks.
fr	En outre, comme « ROYAL » a les mêmes sonorités « o » et « al » que « C/KAPORAL », aucune sonorité ne distingue clairement les deux marques.

en	As a result, the conflicting signs must be regarded as aurally similar, as found by the contested decision. 27  Conceptually, the Opposition Division pointed out that the relevant public will understand the words ‘KAPORAL’ and ‘CAPORAL’ as having the same meaning, that is to say a rank in the army between private soldier and master corporal, and that the signs are conceptually similar to that extent.
fr	Dès lors, les signes en conflit doivent être considérés comme similaires sur le plan phonétique, comme l’a jugé la décision attaquée. 27  Sur le plan conceptuel, la division d’opposition a indiqué que le public pertinent comprendra les mots « KAPORAL » et « CAPORAL » comme ayant le même sens, à savoir un grade hiérarchique dans l’armée situé entre celui de soldat et celui de caporal-chef, et que les signes sont conceptuellement similaires dans cette mesure.

en	The Board concurs with that analysis.
fr	La chambre souscrit à cette analyse.

en	The addition of the term ‘royal’ does not substantively change the conceptual meaning of the trade mark applied for.
fr	L’ajout du terme « royal » ne modifie pas substantiellement la signification conceptuelle de la marque demandée.

en	As compared with the earlier trade mark, this element adds an impression of quality that enables the goods in question to be considered as superior to the norm (08/05/2012, T-348/10, Royal Veste e premia lo sport, EU:T:2012:221, § 38), even if, grammatically, it does not qualify the word ‘CAPORAL’ since they are separated by the ampersand.
fr	Cet élément ajoute, par rapport à la marque antérieure, un sentiment de qualité permettant de considérer que les produits concernés sont supérieurs à la normale (08/05/2012, T-348/10, Royal Veste e premia lo sport, EU:T:2012:221, § 38), même si grammaticalement il ne qualifie pas le mot « CAPORAL » puisqu’ils sont séparés par l’esperluette.

en	Given the circumstances, conceptual similarity between the conflicting signs cannot be ruled out.
fr	Dans ces conditions, une similitude conceptuelle entre les signes en conflit ne saurait être niée.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 28  It has been established that the earlier trade mark has normal distinctive character. 29  The ‘CAPORAL’ element, which is practically identical to the earlier trade mark ‘KAPORAL’, indeed has an independent distinctive role within the contested sign.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 28  Il est constant que la marque antérieure possède un caractère distinctif normal. 29  L’élément « CAPORAL », quasi identique à la marque antérieure « KAPORAL », a bien un rôle distinctif indépendant au sein du signe contesté.

en	The contested sign is composed of two highly distinct terms separated visually and aurally by the ampersand.
fr	Le signe contesté est composé de deux termes bien distincts séparés visuellement et phonétiquement par l’esperluette.

en	Furthermore, the other term of which the contested sign is composed, ‘ROYAL’, is perceived as an everyday qualifier, evoking monarchical splendour and, more generally, luxury and magnificence.
fr	En outre, l’autre terme composant le signe contesté, « ROYAL », est perçu comme un qualificatif banal, évocateur du faste monarchique et, plus généralement, du luxe et de la magnificence.

en	It thus has only very weak distinctive character (15/02/2007, T-501/04, Royal, EU:T:2007:54, § 48).
fr	Il ne possède donc qu’un caractère distinctif très faible (15/02/2007, T-501/04, Royal, EU:T:2007:54, § 48).

en	The apportionment of costs set out in the contested decision is confirmed.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s representation costs in the appeal proceedings which are set at EUR 550.
fr	Condamne le demandeur à supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras C.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.

en	Negro  C.
fr	Negro  C.

en	SOCIETE SODEBO, SAS Zone Industrielle du district FR-85600 Saint-Georges-de-Montaigu Cedex Holder of the Community trade mark / France Appellant represented by Inlex IP Expertise, 5, rue Feydeau, FR-75002 Paris, France v
fr	SOCIETE SODEBO, SAS Zone Industrielle du district FR-85600 Saint-Georges-de-Montaigu Cedex Titulaire de la marque communautaire / France Demanderesse au recours représentée par Inlex IP Expertise, 5, rue Feydeau, FR-75002 Paris, France contre

en	MILCO Zone Industrielle de Moulinveau FR-17400 La Vergne Cancellation Applicant / France Respondent represented by par CABINET SMISSAERT, 22, quai Louis Durand, FR-17000 La Rochelle, France APPEAL relating to cancellation proceedings No 6 276 C (Community trade mark No 4 526 935) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	MILCO Zone Industrielle de Moulinveau FR-17400 La Vergne Demanderesse en nullité / France Défenderesse au recours représentée par CABINET SMISSAERT, 22, quai Louis Durand, FR-17000 La Rochelle, France RECOURS concernant la procédure de nullité numéro 6 276 C (marque communautaire numéro 4 526 935) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), S.
fr	Margellos (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: P.
fr	Rusconi (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	LES CELESTINES DE CANARD for the following goods: Class 29 -Preserves based on duck meat, savoury foods based on duck meat, charcuterie based on duck meat, cooked dishes based on duck meat. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 1/2006 of 2 January 2006 and the trade mark was registered on 19 June 2006. 3  On 8 February 2012, MILCO (‘the cancellation applicant’) filed an application for revocation of the Community trade mark based on Article 51(1)(a) CTMR for all of the goods listed in paragraph 1 above. 4  The cancellation applicant claimed that the holder of the Community trade mark had not used its trade mark in the European Union during the five years preceding the date of the application and requested that the holder of the trade mark furnish proof of use of its Community trade mark.
fr	LES CELESTINES DE CANARD pour les produits suivants : Classe 29 -Conserves à base de viande de canard, salaisons à base de viande de canard, produits de charcuterie à base de viande de canard, plats cuisinés à base de viande de canard. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 1/2006 du 2 janvier 2006 et la marque a été enregistrée le 19 juin 2006. 3  Le 8 février 2012, MILCO (ci-après, « la demanderesse en nullité ») a introduit une demande en déchéance de la marque communautaire sur la base de l’article 51, paragraphe 1, point a) du RMC pour tous les produits énumérés au point 1 ci-dessus. 4  La demanderesse en nullité prétend que la titulaire de la marque communautaire n’a pas utilisé sa marque dans l’Union européenne pendant les cinq années précédant la date de la demande et a demandé à la titulaire de la marque d’apporter la preuve de l’usage de sa marque communautaire.

en	The request was made in good time and was considered to be admissible. 5  In response to that request, the holder of the Community trade mark submitted the following documents:   A licence agreement concluded between the company ‘Sodebo’ (the licence holder) and the company ‘ETS Soulard’ (the licensee), dated 1 July 2005 and granting the non-exclusive right to use French trade mark No 1 433 975 ‘LES CELESTINES DE CANARD’ on Spanish territory for the manufacture and marketing of duck-based charcuterie goods;   Nine invoices issued by ‘Ernest Soulard S.A.’, addressed to customers in France.
fr	La demande a été présentée en temps utile et a été considérée comme recevable. 5  En réponse à cette demande, la titulaire de la marque communautaire a produit les documents suivants : −  Un contrat de licence conclu entre la Société « Sodebo » (la titulaire) et la Société « ETS Soulard » (la licenciée), daté du 1er juillet 2005 et concédant le droit d’utilisation à titre non exclusif sur le territoire espagnol de la marque française n° 1 433 975 « LES CELESTINES DE CANARD » pour la fabrication et la commercialisation de produits de charcuterie à base de canard ; −  Neuf factures établies par « Ernest Soulard S.A. », adressées à des clients en France.

en	The first four invoices, dated 28 December 2006 (two invoices), 3 January 2007 and 10 January 2007 respectively, precede the relevant period.
fr	Les quatre premières factures datées respectivement du 28 décembre 2006 (2 factures), du 3 janvier 2007 et du 10 janvier 2007 sont antérieures à la période pertinente.

en	The remaining five invoices which fall within the relevant period were issued between 11 January 2008 and 3 February 2012.
fr	Les cinq factures restantes qui entrent dans la période pertinente ont été établies entre le 11 janvier 2008 et le 3 février 2012.

en	They record the sale of 48 goods marked ‘CELESTINES DE CANARD’ for a total of EUR 423.37. 6  By decision of 22 January 2013 (‘the contested decision’), the Cancellation Division allowed the application for revocation.
fr	Elles font état de la vente de 48 produits marqués « CELESTINES DE CANARD » pour un montant total de 423,37 EUR. 6  Par décision rendue le 22 janvier 2013 (« la décision attaquée »), la division d’annulation a fait droit à la demande en déchéance.

en	Submissions and arguments of the parties 10  In support of its action, the holder of the Community trade mark submits in essence that it has furnished sufficient proof of use of its Community trade mark and that the Cancellation Division has erred in its assessment of that proof.
fr	Moyens et arguments des parties 10  A l’appui de son recours, la titulaire de la marque communautaire soutient en substance qu’elle a fourni des preuves suffisantes de l’usage de sa marque communautaire et que la division d’annulation a erré dans l’appréciation de cette preuve.

en	However, ex abundanti cautela, the holder has submitted the following documents (the ‘new evidence’):   A licence agreement for the trade mark ‘LES CELESTINES DE CANARD’ concluded on 1 July 2005 between the licence holder and the French company ERNEST SOULARD, which manufactures goods in France and distributes them in the territory of the European Union;   30 invoices for ‘LES CELESTINES DE CANARD’ goods issued during the relevant period;   Invoices issued by the licensee company, referring to the sale of 7 127 tonnes of ‘LES CELESTINES DE CANARD’ goods for a total of EUR 93 737.93 after the relevant period. 11  The applicant requests that the appeal be dismissed and the contested decision be confirmed.
fr	Toutefois, ex abundanti cautela, la titulaire a produit les documents suivants (les « nouvelles preuves ») : −  Un contrat de licence sur la marque « LES CELESTINES DE CANARD » conclu le 1er juillet 2005 entre la titulaire et la société française ERNEST SOULARD, qui fabrique les produits en France et les distribue sur le territoire de l’Union européenne ; −  30 factures de produits « LES CELESTINES DE CANARD » émises durant la période pertinente ; −  Factures émises par la société licenciée, portant mention de la vente de 7 127 tonnes de produits « LES CELESTINES DE CANARD » pour un montant total de 93 737,93 EUR postérieures à la période pertinente. 11  La demanderesse sollicite que le recours soit rejeté et que la décision attaquée soit confirmée.

en	It claims that, in doing so, it is not the filing date of the application for revocation (8 February 2012) which must be taken into account to determine the starting point of the five-year period, but rather 22 November 2011.
fr	Elle postule que, ce faisant, ce n’est pas la date d’introduction de la demande en déchéance (8 février 2012) qui doit être prise en considération pour déterminer le point de départ du délai de cinq ans mais plutôt celle du 22 novembre 2011.

en	It bases its claim in this respect on Article 51 CTMR: ‘the commencement or resumption of use within a period of three months preceding the filing of the application or counterclaim which began at the earliest on expiry of the continuous period of five years of non-use shall, however, be disregarded where preparations for the commencement or resumption occur only after the holder becomes aware that the application or counterclaim may be filed’. 21  That provision applies only to the commencement or resumption of use (which is not the case here) and cannot be interpreted as precluding the admissibility of all proof dating from after the date on which a formal notice announcing the filing of an action for revocation is sent.
fr	A ce titre, elle fonde sa prétention sur l’article 51 du RMC : « cependant, le commencement ou la reprise d'usage fait dans un délai de trois mois avant la présentation de la demande ou de la demande reconventionnelle, ce délai commençant à courir au plus tôt à l'expiration de la période ininterrompue de cinq ans de non-usage, n'est pas pris en considération lorsque des préparatifs pour le commencement ou la reprise de l'usage interviennent seulement après que le titulaire a appris que la demande ou la demande reconventionnelle pourrait être présentée ». 21  Cette disposition n’est applicable qu’aux situations de commencement ou de reprise d’usage (ce qui n’est pas le cas en l’espèce) et ne peut être interprétée comme excluant la recevabilité de toute preuve postérieure à l’envoi d’une mise en demeure annonçant l’introduction d’un recours en déchéance.

en	Place, time and nature of the use 22  The holder of the trade mark submitted to the Cancellation Division, in all, a total of five invoices issued during the relevant period (between 11 January 2008 and 3 February 2012).
fr	Lieu, durée et nature de l’usage 22  La titulaire de la marque a produit devant la division d’annulation en tout et pour tout un total de cinq factures qui ont été établies durant la période pertinente (entre le 11 janvier 2008 et le 3 février 2012).

en	They record the sale in France of 48 duck-based charcuterie goods for a total of EUR 423.37 and therefore prove the place and time of the use. 23  However, those invoices do not furnish proof of the nature of the use.
fr	Elles font état de la vente en France de 48 produits de charcuterie à base de canard pour un montant total de 423,37 EUR et prouvent ainsi le lieu et la durée de l’usage. 23  En revanche, ces factures ne font pas la preuve de la nature de l’usage.

en	Indeed, although they mention the trade mark ‘CELESTINES DE CANARD’, they do not provide any indication as to the affixing of that trade mark to the goods and, therefore, the relevant public’s perception of it.
fr	En effet, bien qu’elles fassent mention de la marque « CELESTINES DE CANARD », elles ne fournissent aucune indication quant à l’apposition de cette marque sur les produits et, par conséquent, sa perception par le public pertinent.

en	The extent of the use 24  The Board notes that the invoices in the Cancellation Division’s file refer to the sale of 48 charcuterie goods for a total of EUR 423.37.
fr	L’importance de l’usage 24  La Chambre constate que les factures versées au dossier de la division d’annulation visent la vente de 48 produits de charcuterie pour un montant total de 423,37 EUR.

en	Given the nature of the goods in question, which are everyday consumer goods, this is excessively low – if not essentially symbolic – use.
fr	Compte de la nature des produits en cause qui sont de consommation courante, il s’agit d’un usage excessivement faible, sinon essentiellement symbolique.

en	27  In the present case, the holder of the trade mark has not adduced any evidence enabling the very minimal turnover (EUR 423) and the very small quantity of goods sold under the registered trade mark (48 units) over a period of five years to be placed in context (see, by analogy, judgment of 30 April 2008, T-131/06, ‘Sonia Sonia Rykiel’, para. 59).
fr	La titulaire de la marque aurait par exemple pu fournir des indications sur ses capacités de production ou de distribution ou encore le degré de diversification de ses produits (Idem, point 56). 28  La titulaire de la marque n’a d’ailleurs fourni aucune indication quant au chiffre d’affaires total réalisé durant la période pertinente en relation avec la vente de produits de charcuterie à base de canard sous la marque qui fait l’objet des débats.

en	The Board can therefore only conclude that the invoices submitted in the proceedings are merely a sample. 29  Lastly, the holder of the trade mark did not claim that it was impossible to produce other documentary evidence (see, by analogy, judgment of 23 September 2009, T-409/07, ‘acopat’, para. 75) such as, for example, catalogues, brochures, other invoices, advertising material, etc.
fr	La Chambre ne peut donc conclure que les factures versées au débat ne constituent qu’un échantillon. 29  Enfin, la titulaire de la marque n’a pas invoqué l’impossibilité de produire d’autres documents probants (voir par analogie arrêt du 23 septembre 2009, T-409/07, « acopat », point 75) tels que par exemple des catalogues, des brochures, d’autres factures, des documents publicitaires, etc.

en	This is even more conclusive since, on 14 May 2012, the holder of the trade mark requested a two-month extension to the time limit for furnishing proof of use, which the Office allowed on 17 May 2012. 30  Accordingly, the evidence of genuine use of the earlier trade mark in the Cancellation Division’s file – namely five invoices – was insufficient to support the conclusion that the Community trade mark had been put to genuine use in connection with the duck-based charcuterie goods throughout the relevant period.
fr	Ce constat est d’autant plus probant que la titulaire de la marque a sollicité le 14 mai 2012 une prolongation de deux mois additionnels du délai pour produire la preuve d’usage, à laquelle l’Office a fait droit le 17 mai 2012. 30  Il s’ensuit que les éléments de preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure versés au dossier de la division d’annulation, à savoir cinq factures, n’étaient pas suffisants pour étayer la conclusion que la marque communautaire avait fait l’objet d’un usage sérieux pour des produits de charcuterie à base de canard pendant l’ensemble de la période pertinente.

en	Admissibility of new evidence 31  At first instance, the holder had failed to submit proof of the nature of the use, such as, for example, photographs of the goods and their packaging, catalogues, advertising, etc., which, moreover, it has still failed to do even if the new evidence were taken into consideration. 32  In the course of the present appeal, the holder of the trade mark has submitted for the first time a total of thirty invoices issued during the relevant period and concerning sales in France and Spain. 33  As evidenced by the wording of Article 76(2) CTMR, the Board is entrusted with a broad discretion as to the admissibility of new evidence.
fr	Recevabilité des nouvelles preuves 31  La titulaire avait omis de transmettre en première instance la preuve de la nature de l’usage, comme par exemple des photos de produits et de leurs emballages, des catalogues, de la publicité, etc., ce qu’elle n’a d’ailleurs toujours pas fait même si l’on devait prendre en considération la preuve nouvelle. 32  La titulaire de la marque a transmis pour la première fois dans le cadre du présent recours un total de trente factures émises durant la période pertinente et portant sur des ventes réalisées en France et en Espagne. 33  Tel qu’il ressort du libellé de l’article 76, paragraphe 2, du RMC, la Chambre est investie d’un large pouvoir d’appréciation quant à la recevabilité de nouveaux éléments de preuve.

en	The new evidence must be rejected when the party has not submitted any evidence within the time limit set (judgment of 18 July 2013, C-621/11 P, ‘Fishbone’, para. 28), but also when the documents submitted prove to be clearly insufficient to support the claims made by a party.
fr	La preuve nouvelle doit être rejetée lorsque la partie n’a produit aucun élément de preuve dans le délai imparti (arrêt du 18 juillet 2013, C-621/11 P, « Fishbone », point 28) mais également lorsque les documents produits s’avèrent nettement insuffisants pour soutenir les prétentions d’une partie.

en	In other words, that party must have made a serious effort to substantiate its claims and provide convincing evidence to justify its delay (see judgment of 3 October 2013, C-120/12 P, ‘Proti Snack’, para. 39). 36  The additional evidence must also be intended to strengthen or to clarify the content of the initial evidence (see judgment of 28 March 2012, T-214/08, ‘Outburst’, para. 51). 37  Serious effort must mean evidence which is, prima facie, appropriate to discharge a party from its burden of proof.
fr	En d’autres termes, cette dernière doit avoir fourni un effort sérieux pour étayer ses prétentions ou encore fournir des éléments convaincants de nature à justifier son retard (voir arrêt du 3 octobre 2013, C-120/12 P, « Proti Snack », point 39). 36  La preuve complémentaire doit également avoir vocation à renforcer ou à clarifier le contenu des éléments de preuve initiaux (voir arrêt du 28 mars 2012, T-214/08, « Outburst », point 51). 37  Par effort sérieux, on doit entendre des éléments qui sont prima facie appropriés pour décharger une partie de son fardeau de la preuve.

en	With regard to the question of proof of use of the Community trade mark, the party should therefore have submitted evidence capable of satisfying a priori the requirements of Rule 22 CTMIR as to the place, time, extent and nature of use of the trade mark for the goods and services in respect of which it is registered. 38  As a reminder, the holder of the Community trade mark had submitted to the Cancellation Division a copy of a licence agreement concluded between the company ‘Sodebo’ (the licence holder) and the company ‘ETS Soulard’ (the licensee), dated 1 July 2005 and granting the non-exclusive right to use French trade mark No 1 433 975 ‘LES CELESTINES DE CANARD’ on Spanish territory for the manufacture and marketing of duck-based charcuterie goods and nine invoices, five of which proved relevant, which record the sale of 48 goods marked ‘CELESTINES DE CANARD’ for a total of EUR 423.37.
fr	Sur la question de la preuve de l’usage de la marque communautaire, la partie devra donc avoir fourni des éléments de nature à satisfaire a priori aux exigences de la règle 22 du REMC quant au lieu, la durée, l'importance et la nature de l'usage qui a été fait de la marque pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée. 38  Pour rappel, la titulaire de la marque communautaire avait produit devant la division d’annulation la copie d’un contrat de licence conclu entre la Société « Sodebo » (la titulaire) et la Société « ETS Soulard » (la licenciée), daté du 1er juillet 2005 et concédant le droit d’utilisation à titre non exclusif sur le territoire espagnol de la marque française n° 1 433 975 « LES CELESTINES DE CANARD » pour la fabrication et la commercialisation de produits de charcuterie à base de canard et neuf factures dont seules cinq s’avèrent pertinentes, lesquelles font état de la vente de 48 produits marqués « CELESTINES DE CANARD » pour un montant total de 423,37 EUR.

en	Indeed, those invoices represent for the whole territory of the Union an annual average of EUR 90 for everyday consumer goods.
fr	En effet, ces factures représentent pour l’ensemble du territoire de l’Union une moyenne annuelle de 90 EUR pour des produits de consommation courante.

en	This is manifest negligence within the meaning of the judgment in ‘Fishbone’ (judgment of 18 July 2013, C-621/11 P, ‘Fishbone’). 39  It must also be observed that the evidence submitted by the holder of the trade mark in the present action is not of a kind which it would have been difficult for it to obtain.
fr	Il s’agit là d’une négligence manifeste au sens de l’arrêt « Fishbone » précité. 39  Il convient également de relever que les éléments que la titulaire de la marque a produits dans le cadre du présent recours ne sont pas d’une nature telle qu’il aurait été difficile pour celle-ci de les obtenir.

en	Conclusion 43  It follows from the above that the holder of the trade mark has not proved the use of its registered trade mark for the period concerned in relation to duck-based charcuterie goods. 44  On those grounds, the appeal must be dismissed and the contested decision confirmed.
fr	Conclusion 43  Il résulte de ce qui précède que la titulaire de la marque n’a pas prouvé l’usage de sa marque enregistrée pour la période concernée en relation avec des produits de charcuterie à base de canard. 44  Pour ces motifs, le recours doit être rejeté et la décision contestée doit être confirmée.

en	Fixing of costs 45  In accordance with Article 85(1) CTMR, the holder of the trade mark, as the losing party, shall bear the costs and fees pursuant to Article 85(6) CTMR.
fr	Frais 45  Aux termes de l’article 85, paragraphe 1, du RMC, la titulaire de la marque, en tant que partie qui succombe, doit supporter les taxes et frais conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC.

en	Therefore, it is required to reimburse the cancellation applicant’s costs of professional representation in the appeal proceedings, thus EUR 550, in accordance with Rule 94(7)(d) CTMIR.
fr	En conséquence, elle est tenue de rembourser les frais de représentation professionnelle exposés par la demanderesse en nullité dans la procédure de recours, soit 550 euros, conformément à la règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC.

en	The contested decision, which is confirmed, already contains a decision as to the fixing of costs. 11
fr	La décision contestée, qui est confirmée, contient déjà une décision sur les frais.

en	Dismisses the appeal and confirms the contested decision.
fr	Le recours est rejeté et la décision contestée est confirmée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the holder of the trade mark to bear the cancellation applicant’s representation costs in the appeal proceedings, namely EUR 550.
fr	La titulaire de la marque devra supporter les frais de représentation de la demanderesse en nullité dans la procédure de recours, à savoir 550 EUR.

en	M.
fr	M.

en	Margellos S.
fr	Margellos S.

en	Martin  C.
fr	Martin  C.

en	Rusconi Registrar: P.
fr	Rusconi Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	CHOVI, S.L.
fr	CHOVI, S.L.

en	Alfarp, Km 1 E-46450 Benifayo (Valencia) Spain Appellant represented by GIMENO Y JUSTE, Periodista Azzati, 9, 13º, E-46002 Valencia, Spain versus
fr	Alfarp, Km 1 E-46450 Benifayo (Valencia) Espagne Demanderesse au recours représentée par GIMENO Y JUSTE, Periodista Azzati, 9, 13º, E-46002 Valencia, Espagne contre

en	REWE-Zentral AG Domstr. 20 D-50668 Köln Respondent Germany represented by REWE-Zentral AG, T.
fr	REWE-Zentral AG Domstr. 20 D-50668 Köln Défenderesse au recours Allemagne représentée par REWE-Zentral AG, T.

en	Schumann, Domstr. 20, D-50668 Köln, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 377 228 (Community trade mark application No 1 695 055) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Schumann, Domstr. 20, D-50668 Köln, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 377 228 (demande de marque communautaire n° 1 695 055) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 26 JANUARY 2004 – R 166/2003-1 – Choví (FIGURATIVE MARK) / COVO
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 26 JANVIER 2004 – R 166/2003-1 – Choví (MARQUE FIGURATIVE) / COVO

en	Decision
fr	Décision

en	for the following goods in classes 29, 30 and 31: Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, fruit sauces; eggs, milk and milk products; edible oils and fats.
fr	pour désigner en classes 29, 30 et 31 les produits suivants: Classe 29 – Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; ice.
fr	Classe 30 – Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir.

en	Class 31 – Agricultural, horticultural and forestry products and grains not included in other classes; live animals; fresh fruits and vegetables; seeds, natural plants and flowers; foodstuffs for animals, malt.
fr	Classe 31 – Produits agricoles, horticoles, forestiers et graines, non compris dans d’autres classes; animaux vivants; fruits et légumes frais; semences, plantes et fleurs naturelles; aliments pour les animaux, malt.

en	Spanish was indicated as the first language and French as the second language. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 8/2001 of 15 January 2001. 3  On 12 April 2001, REWE-Zentral AG filed notice of opposition against the aforementioned Community trade mark application based on Community word mark No 629 725
fr	L’espagnol était mentionné comme première langue et le français comme deuxième langue. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 8/2001 du 15 janvier 2001. 3  Le 12 avril 2001, la société REWE-Zentral AG a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire susmentionnée sur le fondement de la marque verbale communautaire n° 629 725

en	COVO filed on 16 September 1997 and registered on 5 March 1999 for goods in Classes 29, 30 and 32. 4  The opposition was directed against all the goods of the Community trade mark application and was based on all the goods covered by the earlier mark, namely: Class 29 – Meat, fish, poultry, game, shellfish, including preparations of aforesaid goods; sausage, meat, poultry and fish products, caviar; salads of meat, fish, poultry and game; meat, poultry, game and fish pastes; meat extracts; fruit, vegetables and pulses (processed); fruit and vegetable pulp; delicatessen salads made of vegetables or lettuce; potato products of all types, namely chips, croquettes, fried potatoes, prepared potatoes, potato fritters, potato dumplings, crisps, sticks; semi-prepared and ready-to-serve meals, namely soups (including instant packet soups), stews, dry and liquid ready-to-serve meals, mainly of one or more of the following goods; meat, fish, vegetables, prepared fruits, cheese, pasta, rice; meat, fruit, vegetable jellies, jams; eggs; milk and milk products, namely drinking milk, sour milk, butter milk, butter, yoghurt, fruit yoghurt, yoghurt with chocolate or cocoa additives, non-alcoholic mixed milk drinks, kefir, cream, quark, fruit and herbal quark desserts, desserts, mainly of milk and flavourings with gelatine and/or starch being binding agents, butter, clarified butter, cheese and cheese spread, cheese and cheese spread preparations; fruit jellies; edible oils and fats; salted and unsalted nuts and other snacks, included in class 29; all the aforesaid goods (where possible) frozen or preserved, sterilised or homogenised; salted and unsalted nuts.
fr	COVO déposée le 16 septembre 1997 et enregistrée le 5 mars 1999 pour désigner des produits en classes 29, 30 et 32. 4  L’opposition était formée à l’encontre de tous les produits désignés dans la demande de marque communautaire et fondée sur tous les produits couverts par l’enregistrement antérieur, à savoir: Classe 29 – Viande, poisson, volaille, gibier, mollusques et crustacés, ces articles également préparés; charcuteries, viandes, volailles et poissons, caviar; salades de viande, de poisson, de volaille et de gibier; pâtés de viande, de volaille, de gibier et de poisson; extraits de viande; fruits, légumes et légumineuses (préparés); purées de fruits et de légumes; salades gastronomiques à base de salades de légumes ou de salades vertes; produits à base de pommes de terre, à savoir pommes frites, croquettes, pommes de terre sautées, pommes de terre primeur, purée de pommes de terre, boulettes de pommes de terre, pommes de terre sautées à la bernoise, galettes de pommes de terre, chips, bâtonnets; plats semi-préparés et préparés, à savoir potages (y compris potages instantanés), plats à mijoter, plats préparés lyophilisés ou non à base d’un ou plusieurs des articles suivants: viande, poisson, légumes, fruits préparés, fromage, pâtes, riz; gelées de viande, de fruits et de légumes, confitures; oeufs; lait et produits laitiers, en particulier lait à boire, lait caillé, babeurre, beurre, yaourt, yaourt aux fruits, yaourt au chocolat ou avec adjonction de cacao, boissons lactées sans alcool, kéfir, crème fraîche, fromage blanc, préparations à base de fromage blanc aux fruits et aux herbes, desserts à base de lait et d’arômes avec de la gélatine et/ou de l’amidon pour gélifier, beurre, saindoux, fromage et fromage fondu, préparations fromagées et à base de fromage fondu; puddings gélifiés; huiles et graisses comestibles; noisettes salées ou non et autres articles à grignoter compris dans la classe 29; tous les produits précités (dans la mesure du possible) également surgelés et conservés, stérilisés ou homogénéisés; noisettes salées et non salées.

en	Class 30 – Sauces, salad dressings, fruit sauces, ketchup, horseradish, capers; coffee, tea, cocoa, chocolate, chocolate goods, cocoa-based beverage powders; chocolate beverages, marzipan, nougat, marzipan and nougat products; spreads, principally containing sugar, cocoa, nougat, milk and/or fats; pralines, including filled pralines; sugar, confectionery, sweets, namely boiled, peppermint, fruit sweets and chews, lollipops, chewing gum not for medical purposes; rice, tapioca, artificial coffee; pizzas; flour and cereal products, kernel cereals, namely rice, wheat, oats, barley, rye, millet, maize and buckwheat, the aforementioned goods also in the form of mixtures and other preparations, in particular wheat bran, wheat germ, maize meal, maize semolina, linseeds, muesli and muesli bars (mainly of cereal flakes, dried fruit, nuts); cereals, popcorn; bread, bread rolls, cakes, pastry and confectionery; pasta and wholemeal pasta, in particular noodles; ices, ice cream; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt; mustard; vinegar; spices, mixed spices, pepper corns; savoury biscuits, crisps, snacks, included in class 30; all the aforesaid goods included in class 30, (where possible) also frozen or preserved, sterilised or homogenised.
fr	Classe 30 – Sauces, sauces à salades, coulis de fruits, ketchup, raifort, câpres; café, thé, cacao, chocolat, produits à base de chocolat, poudre pour faire des boissons à base de cacao; boissons chocolatées, massepain, praliné, produits à base de massepain et de praliné; pâte à tartiner, composée essentiellement de sucre, cacao, nougat, lait et/ou graisses; chocolats, également fourrés; sucre, produits à base de sucre, bonbons, en particulier bonbons au caramel, à la menthe, aux fruits, à la gomme, sucettes, gommes à mâcher à usage non médical; riz, tapioca, succédanés du café; pizzas; farines et préparations faites de céréales, céréales complètes mondées, à savoir riz, blé, avoine, orge, seigle, millet, maïs et sarrasin, les produits précités étant également sous forme de mélanges et d’autres préparations, en particulier son, germes de blé, farine de maïs, semoule de maïs, graines de lin, muesli et barres de muesli (composées essentiellement de flocons de céréales, de fruits secs, de noix); céréales, popcorn; pain, petits pains, biscuits, produits de pâtisserie et confiserie; pâtes et pâtes à base de céréales complètes, en particulier nouilles; glaces comestibles, crème glacée; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel; moutarde; vinaigres; épices, mélanges d’épices, poivre en grains; biscuits salés, chips de céréales et autres articles à grignoter compris dans la classe 30; tous les produits précités compris dans la classe 30 (dans la mesure du possible) également surgelés ou conservés, stérilisés ou homogénéisés.

en	Class 32 – Beers, mixed drinks containing beer, mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices, vegetable juices; syrups and other preparations for making beverages; whey beverages; instant powdered drinks. 5  The opponent maintained that, given their very high degree of similarity and identity, there was a significant likelihood of confusion between the two trade marks. 6  The opposition was notified to the appellant on 20 June 2001.
fr	Classe 32 – Bières, mélanges de boissons contenant de la bière, eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits, jus de légumes; sirops et autres préparations pour faire des boissons; boissons à base de petit-lait; poudres instantanées pour faire des boissons. 5  L’opposante faisait valoir que compte tenu de leur très forte ressemblance et de leur identité, il y avait un risque de confusion énorme entre les deux marques. 6  L’opposition a été notifiée à la demanderesse au recours le 20 juin 2001.

en	The latter filed observations in reply on 18 December 2001 and submitted a number of documents.
fr	Celle-ci a présenté des observations en réponse le 18 décembre 2001 et adressé un certain nombre de documents.

en	The respondent did not file any observations in reply. 7  By Decision No 3709/2002 of 18 December 2002 (‘the contested decision’), the Opposition Division ruling on opposition No B 377 228 allowed the opposition for the following goods: – all the goods in class 29;
fr	La défenderesse au recours n’a présenté aucune observation en réponse. 7  Par décision nº 3709/2002 en date du 18 décembre 2002, (« la décision attaquée ») la division d’opposition statuant sur l’opposition n° B 377 228 a fait droit à l’opposition pour les produits suivants: – tous les produits en classe 29;

en	– the ‘agricultural, horticultural and forestry products and grains not included in other classes; fresh fruits and vegetables’ in class 31.
fr	– les « produits agricoles, horticoles, forestiers et graines, non compris dans d’autres classes ; fruits et légumes » en classe 31.

en	One undertaking may produce agricultural and horticultural products and fresh fruits and vegetables at the same time as offering a line of the same goods already ready to serve.
fr	Une même entreprise peut en même temps produire des produits agricoles, horticoles, des fruits et légumes frais et offrir une ligne des mêmes produits déjà préparés.

en	– The marks as a whole are similar to a certain degree in that the figurative element in the Community trade mark application does not constitute a particularly distinctive component.
fr	– Les marques prises dans leur ensemble présentent un certain degré de similitude dans la mesure où l’élément figuratif de la demande de marque ne constitue pas un élément particulièrement distinctif.

en	– The signs are very similar in aural terms in Italy.
fr	– Les signes sont très similaires sur le plan phonétique en Italie.

en	As the plural of ‘COVO’ in Italian is ‘COVI’, there is no similarity between the signs in conceptual terms.
fr	Le pluriel de « COVO » étant en italien « COVI », il n’existe pas de similitude entre les signes du point de vue conceptuel;

en	– The appellant’s arguments relating to the pre-existence of ‘CHOVI’ marks in Spain, the co-existence of the marks in question in Spain and the renown of the ‘CHOVI’ mark cannot be taken into account.
fr	– Les arguments de la demanderesse au recours se rapportant à la préexistence de marques « CHOVI » en Espagne, à la coexistence des marques en cause en Espagne et au caractère notoire de la marque « CHOVI » ne peuvent être pris en compte.

en	8  On 11 February 2003, the appellant filed notice of appeal against this decision.
fr	8  Le 11 février 2003, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	On 28 March 2003, it filed a statement of grounds for the appeal. 9  On 28 May 2003, the respondent filed its observations in reply.
fr	Elle a adressé le 28 mars 2003 un mémoire exposant les motifs de son recours. 9  Le 28 mai 2003, la défenderesse au recours a présenté ses observations en réponse.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 10  The appellant requests that the contested decision be annulled in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 10  La demanderesse au recours sollicite l’annulation de la décision attaquée dans son intégralité.

en	The main grounds for its appeal can be summarised as follows: – The notice of opposition does not comply with Rule 17(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259) because it was not filed in one of the languages of the proceedings.
fr	Les motifs essentiels de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – la notice d’opposition n’est pas conforme à la règle 17, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (« REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258) car elle n’a pas été présentée dans une des langues de procédure et la demande d’opposition n’est pas motivée;

en	– The earlier marks are the appellant’s Spanish ‘CHOVI’ marks No 1 906 447, 1 906 448 and 1 906 449 and not the ‘COVO’ mark and the Office should have taken these into account.
fr	– Les marques antérieures sont les marques espagnoles n° 1 906 447, 1 906 448 et 1 906 449 « CHOVI » de la demanderesse au recours et non la marque « COVO » et l’Office aurait dû les prendre en compte.

en	– In accordance with Article 8(2) CTMR, the Office should have taken into account, as an earlier mark, the ‘CHOVI’ mark which is renowned in Spain.
fr	– Conformément à l’article 8, paragraphe 2 du RMC, l’Office aurait dû prendre en compte comme marque antérieure, la marque « CHOVI » notoire en Espagne.

en	– The ‘COVO’ mark and the earlier ‘CHOVI’ marks co-exist in Spain.
fr	– La marque « COVO » et les marques antérieures « CHOVI » coexistent en Espagne.

en	– The respondent has not provided proof of the existence of a likelihood of confusion in the Community market.
fr	– La défenderesse au recours n’a pas rapporté la preuve de l’existence d’un risque de confusion sur le marché communautaire.

en	– There are many aural, visual and conceptual differences between the trade marks in question.
fr	– Il existe d’importantes différences phonétiques, graphiques et conceptuelles entre les signes en cause.

en	The visual element is a distinctive component of the contested trade mark and the Office wrongly dismissed this.
fr	L’élément graphique constitue un élément distinctif de la marque contestée et c’est à tort que l’Office l’a écarté.

en	The two trade marks are pronounced differently and, contrary to what the Opposition Division maintains, in Italian the letters ‘CH’ are pronounced as a ‘K’ before the vowels ‘E’ and ‘I’ but not before the vowel ‘O’.
fr	Les deux marques se prononcent différemment et contrairement à ce qu’affirme la division d’opposition, en italien la lettre « CH » se prononce « K » devant la voyelle « E » et « I » mais non devant la voyelle « O ».

en	There are words in Italian starting with ‘CH’ which are read as ‘CH’ in Italian: champagne, charter and chip.
fr	Il existe des mots en italien commençant par « CH » qui se lisent « CH » en italien: champagne, charter et chip.

en	In conceptual terms, the trade mark applied for comes from a Spanish name, namely ‘CHOVI’, which has no comparison with the meaning of ‘COVO’ which in Italian means a ‘lair’ or ‘den’.
fr	Du point de vue conceptuel, la marque sollicitée provient d’un nom espagnol, à savoir « CHOVI », qui n’a pas de comparaison avec le sens de « COVO » qui fait référence en italien à « tanière » ou « antre ».

en	Therefore, as there are no visual, aural or conceptual similarities between the trade marks in question, there is no likelihood of confusion or association on the part of the public, despite the identity or similarity of the goods covered by the trade marks.
fr	En conséquence, dès lors que les marques en cause ne présentent pas de ressemblances visuelle, phonétique et conceptuelle, il n’existe pas de risque de confusion ou d’association dans l’esprit du public, malgré l’identité ou la similitude des produits que les marques désignent.

en	11  The respondent requests that the appeal be dismissed and simply uses the reasons given in the contested decision.
fr	11  La défenderesse au recours en poursuit le rejet et se contente de faire siens les motifs de la décision attaquée.

en	In addition, it refers to a letter of 26 March 2002 which does not, however, appear in the case-file.
fr	Par ailleurs, elle renvoie à un courrier du 26 mars 2002, lequel ne figure toutefois pas au dossier.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs 12  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	On the procedural issues 13  The appellant raises for the first time before the Board of Appeal several grounds which are aimed at having the opposition dismissed due to procedural deficiencies. 14  As the appellant was aware, when it was before the Opposition Division, of all the facts which would have allowed it to challenge the formal validity of the opposition, it should have raised this ground before the Opposition Division within the period set for it to file its observations.
fr	Sur les questions de procédure 13  Devant la Chambre de recours, la demanderesse au recours soulève pour la première fois plusieurs moyens tendant à ce que tant la notice d’opposition que la demande d’opposition soient rejetées pour des irrégularités de procédure. 14  La demanderesse au recours ayant eu connaissance, devant la division d’opposition, de tous les éléments de fait qui lui auraient permis de contester la régularité formelle de l’opposition, se devait de soulever ce moyen devant la division d’opposition dans le délai qui lui avait été imparti pour présenter ses observations.

en	As the admissibility of the opposition was not challenged before the Opposition Division, the appellant cannot make use of the appeal proceedings to introduce this new ground.
fr	Dès lors que la recevabilité de l’opposition n’a fait l’objet d’aucune contestation devant la division d’opposition, la demanderesse au recours ne saurait user de la procédure de recours pour introduire ce nouveau moyen.

en	A new point of law or fact can be introduced in the appeal proceedings only to prove that the reasoning adopted by the Opposition Division cannot be followed. 15  Moreover, given that the Opposition Division must indeed ascertain ex officio whether the conditions defined in Rule 15 CTMIR are met, it should be noted, in this case, that it rightly regarded the opposition as admissible and the opponent as duly represented.
fr	Un nouvel élément de droit ou de fait n’est susceptible d’être introduit dans la procédure de recours que pour démontrer que le raisonnement adopté par la division d’opposition ne peut être suivi. 15  De plus, si la division d’opposition se doit de vérifier ex officio si les conditions définies à la règle 15 du REMC sont réunies, il convient de relever qu’en l’espèce, elle a à bon droit considéré l’opposition comme recevable et l’opposante valablement représentée.

en	Although the notice of opposition was written on a form in the German language, whereas the language of the Community trade mark application was Spanish and the second language French, the list of goods on which the opposition was based was duly translated into French and the grounds of the opposition were also written in French in box 99.
fr	En effet, si la notice d’opposition a été rédigée sur un formulaire en langue allemande alors que la langue de la demande d’enregistrement est l’espagnol et la deuxième langue le français, il convient de relever que la liste des produits sur lesquels l’opposition est fondée a été dûment traduite en français et que les motifs de l’opposition ont également été rédigés en français en regard de la case 99.

en	As the opposition was filed on an Office form and as a blank form in French was annexed to the notice of opposition on its notification to the appellant, the latter could determine all the opponent’s identification details, the earlier trade mark and the grounds of the opposition.
fr	Dès lors que l’opposition était rédigée sur un formulaire de l’Office et qu’un modèle de formulaire vierge en français a été annexé à la notice d’opposition lors de sa notification à la demanderesse au recours, cette dernière était à même de prendre connaissance de tous les éléments d’identification de l’opposant, de la marque antérieure et des motifs de l’opposition.

en	Such a practice is completely in accordance with the instructions produced and followed by the Opposition Division. 16  For the same reasons as above, the power of representation granted by REWE to its two employees, Norbert Schuler and Tatiana Schumann, complied with Article 88(3) CTMR.
fr	Une telle pratique est en tout point conforme aux directives élaborées et suivies par la division d’opposition. 16  Pour les mêmes motifs que ci-dessus le pouvoir de représentation conféré par la société REWE à ses deux salariés Norbert Schuler et à Tatiana Schumann était conforme à l’article 88, paragraphe 3 du RMC.

en	The photocopy of the power of representation provided by the appellant (Annex 1), dated 18 October 1999, clearly concerns another proceeding as the present opposition was filed on 12 April 2001.
fr	La photocopie du pouvoir communiqué par la demanderesse au recours (annexe 1) daté du 18 octobre 1999 concerne manifestement une autre procédure, la présente opposition ayant été formée le 12 avril 2001.

en	On the substance: –  On the earlier trade marks to be taken into account 17  Contrary to what the appellant maintains, the Opposition Division rightly found that the fact that there are earlier Spanish ‘CHOVI’ marks owned by the appellant and that the ‘CHOVI’ mark is allegedly renowned in Spain is of no consequence in opposition proceedings.
fr	Sur le fond: –  Sur les marques antérieures à prendre en compte 17  Contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours, la division d’opposition a justement retenu que le fait qu’il existe des marques espagnoles antérieures « CHOVI » dont la demanderesse au recours est propriétaire et que la marque « CHOVI » serait notoire en Espagne, est dépourvu de tout effet dans le cadre d’une procédure d’opposition.

en	Within such proceedings, the applicant for the contested Community trade mark cannot overcome the opposition by relying on its own right to a trade mark (even one which is renowned) earlier than that invoked by the party filing the opposition.
fr	Dans le cadre d’une telle procédure, le demandeur de la marque communautaire contestée ne peut faire échec à l’opposition en se prévalant de son propre droit sur une marque antérieure (même notoire) à celle invoquée par la partie formant opposition.

en	The appellant was responsible for filing opposition itself to the registration of the Community trade mark ‘COVO’ based on its earlier Spanish ‘CHOVI’ marks.
fr	Il appartenait à la demanderesse au recours de former elle-même opposition à l’enregistrement de la marque communautaire « COVO » en se prévalant de ses marques antérieures espagnoles « CHOVI ».

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’ judgment, paragraph 17; ‘Lloyd’ judgment, paragraph 19, and ‘Mystery’ judgment, paragraph 31).
fr	II-43, point 29]. 19  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (arrêts « Canon », point 16; « Lloyd Schuhfabrik », au points 28 et 18, et «Mystery », point 30).

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see ‘Lloyd’ judgment, paragraph 2, and ‘Mystery’ judgment, paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts « Lloyd Schuhfabrik », point 25, et « Mystery », point 32).

en	For the purposes of this global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see ‘Lloyd’ judgment, paragraph 26). 21  In this case, the earlier mark is a Community trade mark.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen a rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 21  En l’espèce, la marque antérieure est une marque communautaire.

en	Therefore, in assessing the likelihood of confusion in this case, the viewpoint of the relevant public, formed of everyday consumers or the man in the street within the European Communities, must be taken into account.
fr	Partant, il convient de tenir compte, aux fins de l’appréciation du risque de confusion en l’espèce, du point de vue du public pertinent constitué par les consommateurs de tous les jours, par l’homme de la rue et ce au sein des Communautés européennes.

en	Similarly, the ‘fresh fruits and vegetables’ designated in class 31 must be regarded as similar to the ‘fruits, vegetables and pulses (processed), fruit and vegetable pulp, delicatessen salads made of vegetables or lettuce’ covered by the earlier trade mark.
fr	De même, « les fruits et légumes frais » désignés en classe 31 doivent être considérés comme similaires aux « fruits, légumes et légumineuses (préparés), purées de fruits et de légumes, salades gastronomiques à base de légumes ou de salades vertes », désignés par la marque antérieure.

en	These goods are complementary in that, in the eyes of the relevant public, they belong to the same family of goods and may easily be regarded as items from a general range of goods likely to have the same business origin.
fr	Ces produits sont complémentaires dans la mesure où, aux yeux du public pertinent, ils appartiennent à une même famille de produits et peuvent facilement être considérés comme des éléments d’une gamme générale de produits susceptibles d’avoir une origine commerciale commune.

en	All these goods have the same nature in that the latter are prepared from the former, they meet the same needs and they are aimed at the same type of consumer.
fr	Tous ces produits ont la même nature dans la mesure où les seconds sont préparés à partir des premiers, ils répondent aux mêmes besoins et s’adressent au même type de consommateurs.

en	As found by the contested decision, it is possible for one undertaking to produce fresh fruits or vegetables and then process and package them for marketing.
fr	Ainsi que l’a relevé la décision attaquée, il est possible qu’une même entreprise produise des fruits ou des légumes frais puis les prépare et les conditionne en vue de leur commercialisation.

en	Likewise, as the application covers ‘agricultural and horticultural products’ without any further clarification and as fruits and vegetables are goods resulting from horticulture, the contested decision rightly found that they should be regarded as similar to the goods covered by the earlier mark in class 29, which, incidentally, the appellant does not contest.
fr	De même, dès lors que la demande vise les « produits agricoles et horticoles » sans autre précision et que les fruits et légumes sont des produits issus de l’horticulture, c’est à juste titre que la décision attaquée a retenu qu’ils devaient être considérés comme similaires aux produits couverts par la marque antérieure en classe 29, ce qu’au demeurant la demanderesse au recours ne conteste pas.

en	On the other hand, the Board considers that the Opposition Division wrongly found that there was a similarity between the ‘forestry products and grains not included in other classes’ and the goods designated by the earlier mark in class 29 as they have a different nature, do not meet the same needs and are not aimed at the same public.
fr	En revanche, la Chambre considère que c’est à tort que la division d’opposition a retenu qu’il existait une similarité entre les « produits forestiers et graines, non compris dans d’autres classes » et les produits désignés par la marque antérieure en classe 29 dans la mesure où ils ont une nature différente, ne répondent pas aux mêmes besoins et ne sont pas destinés au même public.

en	As an example, raw wood which falls within the category of forestry products is not an edible product and is used for completely different purposes.
fr	A titre d’exemple, le bois brut qui rentre dans la catégorie des produits forestiers n’est pas un produit comestible et est utilisé à des fins tout à fait différentes.

en	Likewise, grains in the raw state are intended to be sown by farmers or consumers interested in gardening and are not edible products unlike those covered by the earlier mark in classes 29 or 30. 25  To conclude, except for ‘ice, forestry products and grains, live animals; seeds; natural plants and flowers; foodstuffs for animals, malt’, the Opposition Division rightly concluded that, with regard to the relevant public, all the goods covered by the Community trade mark application in classes 29, 30 and 31 should be regarded as identical or similar to the goods covered by the earlier mark in classes 29 and 30.
fr	De même, les graines à l’état brut sont destinées à être semées par des agriculteurs ou des consommateurs attirés par le jardinage et ne sont pas des produits consommables à la différence de ceux visés par la marque antérieure en classes 29 ou 30. 25  En conclusion, à l’exception de la « glace à rafraîchir, des produits forestiers et des graines, des animaux vivants; semences, plantes et fleurs naturelles; aliments pour les animaux, malt, » c’est à juste titre que la division d’opposition a conclu que, dans l’esprit du public pertinent, tous les produits désignés par la demande de marque en classes 29, 30 et 31 devaient être considérés comme identiques ou similaires aux produits couverts par la marque antérieure en classes 29 et 30.

en	On the comparison of the opposing signs 26  It is apparent from the case-law that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see ‘Lloyd’ judgment, paragraph 25, and ‘Mystery’ judgment, paragraph 42).
fr	Sur la comparaison des signes en conflit 26  Il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (arrêts « Lloyd Schuhfabrik », point 25, et «Mystery », point 42).

en	In addition, the Court has considered that it is possible that mere aural similarity between trade marks may create a likelihood of confusion (see ‘Lloyd’ judgment, paragraph 28). 27  In this case, it is apparent from the contested decision that the opposing signs were considered, following a visual, aural and conceptual analysis, as having a certain degree of visual similarity, a high degree of aural similarity in Italy and no similarity in conceptual terms.
fr	En outre, la Cour a considéré qu’il ne saurait être exclu que la seule similitude auditive des marques puisse créer un risque de confusion (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 28). 27  En l’espèce, il ressort de la décision attaquée que les signes en conflit ont été considérés au terme d’une analyse visuelle, auditive et conceptuelle, comme présentant un certain degré de similarité visuelle, une forte similarité sur le plan phonétique en Italie et aucune similarité sur le plan conceptuel.

en	Although the Board of Appeal is also of the opinion that there is no conceptual similarity between the signs, it does not, however, share the Opposition Division’s conclusions in the other respects. 28  In visual terms, although the signs have in common two consonants, ‘C’ and ‘V’, the former being in the same position, and a vowel, ‘O’, the fact remains that the earlier mark is a simple word mark whereas the trade mark applied for is a trade mark containing, on the one hand, a verbal element, ‘CHOVI’, and, on the other, two figurative elements, namely an oval with a black background circled by white inside which the word ‘CHOVI’ is written, together with the stylised drawing of a mortar.
fr	Si la Chambre de recours est également d’avis qu’il n’existe pas de similitude conceptuelle entre les signes, en revanche pour le surplus, elle ne partage pas les conclusions de la division d’opposition. 28  En effet, du point de vue visuel, si les signes ont en commun deux consonnes « C » et « V », placée pour la première dans la même position ainsi qu’une voyelle « O », il demeure que la marque antéreure est une simple marque verbale tandis que la demande de marque est une marque comportant d’une part, un élément verbal, « CHOVI », d’autre part deux éléments figuratifs à savoir un ovale à fond noir cerclé de blanc à l’intérieur duquel est inscrit le mot « CHOVI » ainsi que le dessin stylisé d’un mortier.

en	Although this utensil may be used in the kitchen to crush or grind certain foodstuffs, in this case it has only a very tenuous link with the goods covered by the application, which are not usually ground or crushed.
fr	Si cet ustensile est susceptible d’être utilisé en cuisine pour écraser ou broyer certains aliments, en l’espèce il ne présente qu’un lien très ténu avec les produits visés au dépôt lesquels ne sont pas habituellement broyés ou écrasés.

en	These figurative elements cannot therefore be dismissed from the visual comparison of the two signs and these, considered as a whole, have only a very slight similarity. 29  In aural terms, the contested decision wrongly found that there was in Italy a high degree of similarity.
fr	Ces éléments figuratifs ne sauraient donc être écartés de la comparaison visuelle des deux signes et ceux-ci pris dans leur ensemble ne présentent qu’une très faible similarité. 29  Du point de vue phonétique, c’est à tort que la décision attaquée a retenu qu’il existait en Italie une forte similarité.

en	Although the two marks are both formed of two syllables, neither of these is identical or similar.
fr	En effet, si les deux marques sont également formées de deux syllabes, aucune de celles-ci n’est identique ou similaire.

en	On the other hand, if the letter ‘I’ is inserted between a ‘C’ and an ‘O’ as in ‘cioccolata’, the prefix is pronounced ‘t∫o’ (tcho).
fr	En revanche, si la lettre « I » est intercalée entre un « C » et un « O » comme dans «cioccolata » le préfixe se prononce « t?o » (tcho).

en	As a result, an Italian-speaking consumer will either disregard the ‘H’ and pronounce the word ‘kovi’ as if it were written in the form ‘covi’ or will be prompted to pronounce the word ‘chovi’ as if it were a word from a foreign language.
fr	En conséquence, le consommateur de langue italienne soit fera abstraction du « H » et prononcera le mot «kovi » comme s’il était écrit sous la forme «covi », soit sera amené à prononcer le mot «chovi » comme un mot de langue étrangère.

en	A consumer familiar with the Spanish or French languages will pronounce this ‘tchovi’ or ‘chovi’.
fr	S’il a quelque connaissance de la langue espagnole ou française, il prononcera «tchovi » ou «chovi ».

en	It is therefore only in the first case that there is a certain aural similarity between the two signs due to the fact that the first syllable will be pronounced in both cases as ‘ko’.
fr	Ce n’est donc que dans la première hypothèse qu’il existe une certaine similitude phonétique entre les deux signes du fait que la première syllabe se prononcera dans les deux cas «ko ».

en	Furthermore, there is no aural similarity between the syllables ‘vo’ and ‘vi’, with the former being more muted than the latter which is more sibilant.
fr	Par ailleurs, il n’existe aucune similarité phonétique entre la syllabe « vo » et «vi », la première étant plus sourde que la seconde qui est davantage sifflante.

en	It is neither proven nor claimed that, in the other Community languages, there is an aural similarity between the signs in question.
fr	Il n’est ni démontré, ni prétendu que dans les autres langues de la Communauté, il existe une similarité phonétique entre les signes en cause.

en	In the other ten languages of the European Communities, the words ‘CHOVI’ and ‘COVO’ have no meaning although, in Spanish, the prefix ‘chovi’ is found in the words ‘chovinismo’ (chauvinism) and ‘chovinista’ (chauvinist).
fr	Dans les dix autres langues des Communautés européennes, les mots « CHOVI » et « COVO » sont dépourvus de toute signification même si en espagnol on trouve le préfixe « chovi » dans les mots « chovinismo » (« chauvinisme ») et « chovinista » (« chauvin »).

en	As a result, the reference consumer, other than Italian, will perceive these two terms as simple neologisms without any similarity in conceptual terms. 31  In these circumstances, considered as a whole, the signs cannot be regarded as similar as the visual and aural differences prevail over the similarities and no significant comparison can be made in conceptual terms.
fr	En conséquence, le consommateur de référence, autre qu’italien, percevra ces deux termes comme de simples néologismes dépourvus de toute similarité du point de vue conceptuel. 31  Dans ces conditions, pris globalement les signes ne peuvent être considérés comme similaires dès lors que les différences visuelles et phonétiques l’emportent sur les ressemblances et qu’aucune comparaison significative ne peut être faite du point de vue conceptuel.

en	As a result, there is no likelihood of confusion on the part of the consumer between these two trade marks, and the contested decision must therefore be annulled insofar as it partly allowed the opposition.
fr	Il n’existe en conséquence aucun risque de confusion dans l’esprit du consommateur entre ces deux marques et la décision attaquée doit donc être annulée en ce qu’elle a fait droit pour partie à l’opposition.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision insofar as it allowed the opposition with regard to the following goods: all the goods in class 29, the goods in class 30, except for ‘ice; agricultural, horticultural and forestry products and grains not included in other classes; fruits and vegetables’ in class 31.
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a fait droit à l’opposition en ce qui concerne les produits suivants: tous les produits en classe 29, les produits en classe 30, exception faite pour « glace à rafraîchir; les produits agricoles, horticoles, forestiers et graines, non compris dans d’autres classes; fruits et légumes » en classe 31;

en	2.
fr	2.

en	Rejects the opposition and states that the Community trade mark application must be accepted for all the goods indicated in the application.
fr	Rejette l’opposition et dit que la demande de marque communautaire doit être acceptée pour l’ensemble des produits visés au dépôt;

en	3.
fr	3.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	In Case R 1210/2015-4
fr	Dans l’affaire R 1210/2015-4

en	International Business Machines Corporation New Orchard Road Armonk, New York 10504 Holder of the international registration United States of America / Appellant represented by Sylvie Martin, IBM France Intellectual Property Department ZAC MERIDIA Immeuble 'The Crown', 21 Avenue Simone Veil CS 43338, FR-06206 Nice Cedex, France APPEAL relating to the application for protection of international registration designating the European Union No 1 212 405 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	International Business Machines Corporation New Orchard Road Armonk, New York 10504Titulaire de l’enregistrement États-Unis d’Amérique international / Demanderesse au recours représentée par Sylvie Martin, IBM France Intellectual Property Department ZAC MERIDIA Immeuble « The Crown », 21 Avenue Simone Veil CS 43338, F-06206 Nice Cedex, France RECOURS concernant la demande de protection de l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 1 232 230 LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), S.
fr	Schennen (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) and C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.

en	Decision Summary of the facts On 22 January 2015,  International Business Machines Corporation ('the holder of the international registration') sought the designation of the European Union in its international registration No 1 232 230 for the word mark
fr	Résumé des faits Le 22 janvier 2015, International Business Machines Corporation (ci-après, « la titulaire de l’enregistrement international ») a sollicité la désignation de l’Union européenne dans son enregistrement international n° 1 232 230 pour la marque verbale

en	for a number of services which are the subject of this appeal as follows: Class 38 – Telecommunications services; electronic message delivery services; communication by computer terminals; electronic mail; news agencies; telecommunication and electronic messaging services via computer networks; computer-aided transmission of data; telecommunication services enabling commercial interaction over a global computer network.
fr	pour un certain nombre de services dont seuls les suivants font l’objet du présent recours : Classe 38 – Services de télécommunications; services de livraison électronique de messages; communication par terminaux d'ordinateurs; courrier électronique; agences de presse et d'informations (nouvelles); services de télécommunication et de messagerie électronique par réseau informatique; transmission de données assistée par ordinateur; services de télécommunication permettant une interaction commerciale à travers un réseau informatique mondial.

en	Class 42 – Computer programming; computer software design, updating and maintenance; design of computer software and hardware for others, and computer support services provided by computer specialists, computing services, namely website creation, design and maintenance for others; analysis of computer systems, integration of computer networks and databases, computer programming services for others, all relating to commercial interactions on global computer networks; technical support services, namely repair of operating systems and computer programs by computer technicians; interconnection of computers and software, namely electronic interconnection of computers and software; testing of computer programs (software) and hardware (quality control and technical control); technical project studies in the field of computer hardware and computer software; computer consulting in connection with computer hardware, namely consulting in computer research and development; computer system analysis; computer advice and assistance concerning Internet use; rental of computers and software; scientific and industrial research, namely research and development of new products, biological research, bacteriological research, chemical research, cosmetology research, mechanical research, geological research, technical research, pharmaceutical research, scientific research for medical purposes. 2  By decision of 18 June 2015 ('the contested decision'), the examiner rejected the protection of the designation of the European Union on the grounds of Article 7(1)(b) and (c) and (2) CTMR .
fr	Classe 42 – Programmation pour ordinateurs; informatique en nuage (cloud computing); conception, mise à jour et entretien de logiciels; conception de logiciels et de matériel informatique pour le compte de tiers, et services d'assistance dans le domaine des ordinateurs rendus par des informaticiens, services informatiques, à savoir conception, création et maintenance de sites web pour le compte de tiers; analyse de systèmes informatiques, intégration de bases de données et de réseaux informatiques, programmation d'ordinateurs pour le compte de tiers toutes destinées à des interactions commerciales sur des réseaux informatiques mondiaux; services de support technique, à savoir dépannage de systèmes d'exploitation et de programmes d'ordinateurs rendus par des informaticiens; interconnexion d'ordinateurs et de logiciels, à savoir raccordement électronique d'ordinateurs et de logiciels entre eux; services de tests de programmes d'ordinateurs (logiciels) et de matériel informatique (contrôle de qualité et contrôle technique); études de projets techniques dans le domaine du matériel informatique et des logiciels; conseils informatiques en matière de matériel informatique, à savoir conseils en matière de recherche et développement informatique; analyse de systèmes informatiques; conseils et assistance informatiques concernant l'utilisation d'Internet; location d'ordinateurs et de logiciels; recherches scientifiques et industrielles, à savoir recherche et développement de nouveaux produits, recherches biologiques, recherches en bactériologie, recherches en chimie, recherches en cosmétologie, recherches en mécanique, recherches géologiques recherches techniques, recherches pharmaceutiques, recherches scientifiques à buts médicaux. 2  Par sa décision du 18 juin 2015 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a refusé la protection de la désignation de l’Union européenne sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC.

en	Grounds of appeal 5  In its statement of grounds of appeal, the applicant claims that the trade mark application is distinctive in respect of all of the goods and services referred to in paragraph 1 above.
fr	Moyens du recours 5  Dans son mémoire exposant les motifs du recours, la demanderesse maintient que la marque demandée est distinctive pour l’ensemble des services visés au paragraphe 1 ci-dessus.

en	It holds in particular that the meaning of the trade mark which is the subject of this appeal remains ambiguous.
fr	Elle soutient en particulier que la signification de la marque qui fait l’objet du présent recours demeure ambiguë.

en	The trade mark is not directly comprehensible to the relevant public which will make no clear and direct link between the sign and the goods and services claimed.
fr	La marque n’est pas directement compréhensible par le public pertinent qui ne fait pas de lien direct et évident entre le signe et les services revendiqués.

en	Reasons Article 7(1)(c) 6  Article 7(1)(c) CTMR provides that trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service, are not to be registered. 7  Descriptive character must be assessed, firstly, by reference to the goods and services in respect of which registration has been applied for and, secondly, by reference to the perception which the relevant public has thereof. (27/02/2002, T219/00, Ellos, EU:T:2002:44, § 27). 8  It follows that, for a sign to fall under the prohibition set out in Article 7(1) (c) CTMR, there must be a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services in question to enable the public concerned immediately to perceive, without further thought, a description of the category of services in question or one of their characteristics (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25). 9  It must therefore be assessed whether the word sign ‘KnowledgeLayer’ is, from the point of view of the relevant public, descriptive of the goods and services in respect of which registration was refused. 10  So far as concerns the relevant public in the present case, in the light of the goods concerned, it comprises both professionals and average consumers.
fr	Motifs de la décision Les prescriptions de l’article 7, paragraphe 1, sous c) 6  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ». 7  Le caractère descriptif doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits et aux services pour lesquels l’enregistrement a été demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent. (27/02/2002, T-219/00, Ellos, EU:T:2002:44, § 27). 8  Il en résulte que, pour qu’un signe tombe sous le coup de l’interdiction énoncée par les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, il faut qu’il présente, avec les produits ou les services en cause, un rapport suffisamment direct et concret de nature à permettre au public concerné de percevoir immédiatement, et sans autre réflexion, une description de la catégorie de services en cause ou d’une de leurs caractéristiques (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25). 9  Il y a dès lors lieu d’apprécier si le signe verbal « Knowledgelayer» est, du point de vue du public pertinent, descriptif des services pour lesquels l’enregistrement a été refusé. 10  En ce qui concerne le public pertinent en l’espèce, eu égard aux services concernés, il est composé tant de professionnels que de consommateurs moyens.

en	Insofar as the trade mark application is made up of English terms, the examination of its descriptive character must therefore take account of the English-speaking public of the European Union.
fr	La marque demandée étant composée de termes provenant de la langue anglaise l’appréciation de son caractère descriptif doit donc s’effectuer au regard du public anglophone de l’Union.

en	The meaning of the sign 11  It should first be noted that the appellant does not dispute the meaning of the word 'knowledgelayer'.
fr	La signification du signe 11  Il convient dans un premier temps de relever que la demanderesse ne conteste pas la signification du mot « knowledgelayer ».

en	In English, in the context of computer or telecommunications products or services, it refers to a layered part of computer communications architecture comprising a 'knowledge layer'. 12  However, the applicant considers that the meaning and thus the pertinent public’s perception of the word 'knowledgelayer' remains ambiguous. 13  This, however, is not the case here.
fr	En anglais, dans le contexte de produits ou de services informatiques ou de télécommunications, il désigne une partie d’une architecture de communication informatique par couches « comprenant une couche « layer » du savoir/des connaissances (knowledge layer ) ». 12  Cependant, la demanderesse estime que la signification et ce faisant sa perception par le public pertinent du mot « knowledgelayer » demeure ambiguë. 13  Or, tel n’est pas le cas en espèce.

en	The Board partially accepts the definitions and conclusions rightfully maintained by the examiner in the notification of grounds for refusal. 14  The trade mark applied for, taken overall, immediately permits professionals specialising in computer systems to understand without further reflection, that the services covered by the trade mark application are based on a layered architecture, one of which, the 'knowledge layer' 'makes abstractions of the raw data provided by the reactive layer'.
fr	La chambre fait partiellement siennes les définitions et les conclusions retenues, à raison, par l’examinatrice dans la notification des motifs de refus. 14  La marque demandée, prise dans son ensemble, permet immédiatement aux professionnels spécialisés dans les systèmes informatiques de comprendre, sans autre réflexion, que les services visés par la demande d’enregistrement sont fondés sur une architecture par couches dont l’une d’entre elles « la couche savoir » « fait abstraction des données brutes fournies par la couche réactive ».

en	The existence of a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services for which registration is sought 15  When refusing registration of a trade mark, the Office is required to state in its decision its conclusion for each of the goods and services specified in the application for registration, regardless of the manner in which that application was formulated.
fr	L’existence d’un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé 15  Lorsqu’il refuse l’enregistrement d’une marque, l’Office est tenu d’indiquer dans sa décision la conclusion à laquelle il aboutit pour chacun des produits et des services visés dans la demande d’enregistrement, indépendamment de la manière dont cette demande a été formulée.

en	However, where the same ground for refusal is given for a category or group of services, the competent authority may limit itself to using general reasoning for all of the goods or services concerned (18/03/2010, C282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37 and 38; 02/04/2009, T-118/06, Ultimate fighting championship, EU:T:2009:100, § 27 and 23/09/2009, T-396/07, Unique, EU:T:2009:353, § 27). 16  In this case, the “Telecommunication services; electronic message delivery services; communication by computer terminals; electronic mail; news agencies; telecommunication and electronic messaging services via computer networks; computer-aided transmission of data; telecommunication services enabling commercial interaction over a global computer network” have a computerised dimension and may therefore be conceived and organised on the basis of a “multi-layer” architecture one of which is the “knowledge layer”. 17  As a result, it should be considered that the trademark 'knowledgelayer' is descriptive in relation to these services. 18  The same conclusion is reached in respect of the services in Class 42 – 'Computer programming; computer software design, updating and maintenance; design of computer software and hardware for others, and computer support services provided by computer specialists, computing services, namely website creation, design and maintenance for others; analysis of computer systems, integration of computer networks and databases, computer programming services for others, all relating to commercial interactions on global computer networks; technical support services, namely repair of operating systems and computer programs by computer technicians; interconnection of computers and software, namely electronic interconnection of computers and software; testing of computer programs (software) and hardware (quality control and technical control); technical project studies in the field of computer hardware and computer software; computer consulting in connection with computer hardware, namely consulting in computer research and development; computer system analysis; computer advice and assistance concerning Internet use; rental of computers and software; scientific and industrial research, namely research and development of new products, biological research, bacteriological research, chemical research, cosmetology research, mechanical research, geological research, technical research, pharmaceutical research, scientific research for medical purposes'.
fr	Toutefois, lorsque le même motif de refus est opposé pour une catégorie ou un groupe de produits ou de services, l’autorité compétente peut se limiter à une motivation globale pour tous les produits ou services concernés (18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37 et 38 ; 02/04/2009, T-118/06, Ultimate fighting championship, EU:T:2009:100, § 27 et 23/09/2009, T-396/07, Unique, EU:T:2009:353, § 27). 16  En l’espèce, les « services de télécommunications; services de livraison électronique de messages; communication par terminaux d'ordinateurs; courrier électronique; services de télécommunication et de messagerie électronique par réseau informatique; transmission de données assistée par ordinateur; services de télécommunication permettant une interaction commerciale à travers un réseau informatique mondial » ont une dimension informatique et peuvent donc être conçus et organisés sur la base d’une architecture « multi-couches » dont l’une d’entre elles est la « couche savoir ». 17  Par conséquent, il y a lieu de considérer que la marque « knowledgelayer » est descriptive en relation avec ces services. 18  Une conclusion identique s’impose à l’égard des services de la classe 42 « Programmation pour ordinateurs; informatique en nuage (cloud computing); conception, mise à jour et entretien de logiciels; conception de logiciels et de matériel informatique pour le compte de tiers, et services d'assistance dans le domaine des ordinateurs rendus par des informaticiens, services informatiques, à savoir conception, création et maintenance de sites web pour le compte de tiers; analyse de systèmes informatiques, intégration de bases de données et de réseaux informatiques, programmation d'ordinateurs pour le compte de tiers toutes destinées à des interactions commerciales sur des réseaux informatiques mondiaux; services de support technique, à savoir dépannage de systèmes d'exploitation et de programmes d'ordinateurs rendus par des informaticiens; interconnexion d'ordinateurs et de logiciels, à savoir raccordement électronique d'ordinateurs et de logiciels entre eux; services de tests de programmes d'ordinateurs (logiciels) et de matériel informatique (contrôle de qualité et contrôle technique); études de projets techniques dans le domaine du matériel informatique et des logiciels; conseils informatiques en matière de matériel informatique, à savoir conseils en matière de recherche et développement informatique; analyse de systèmes informatiques; conseils et assistance informatiques concernant l'utilisation d'Internet; location d'ordinateurs et de logiciels ».

en	For these services, the pertinent consumer could not, even following serious consideration, which is unlikely, have concluded for example, that the service provider would carry out geology research on the basis of a multilayer computer system.
fr	Pour ces services, ledit consommateur ne pourrait, même au prix d’une réflexion approfondie, et d’ailleurs improbable, conclure, par exemple, que le prestataire effectuerait des recherches en géologie sur la base d’un système informatique multicouches.

en	The Board considers that such a link does not constitute a specific, direct and immediate link in accordance with the case-law of the Courts of the European Union.
fr	La chambre estime qu’un tel lien ne saurait constituer un lien concret direct et immédiat au sens de la jurisprudence du juge communautaire.

en	Conclusion 21  In the light of the foregoing, it must be found that the trade mark application is devoid of any distinctive character in respect of the services described in paragraphs 16 and 18 above. 22  However, the same examination also concludes that the contested decision should be anulled in respect of the services described in detail in paragraph 20 above.
fr	Conclusion 21  Au vu de l’ensemble des éléments qui précèdent, il y a lieu de conclure que le signe demandé n’est pas distinctif pour les services décrits aux paragraphes 16 et 18 ci-dessus. 22  Mais, le même examen amène aussi à conclure que la décision attaquée doit être annulée en ce qui concerne les services plus amplement décrits au paragraphe 20 ci-dessus. 23  Par conséquent, le recours doit être partiellement rejeté et partiellement accueilli.

en	Consequently, the appeal must be dismissed in part and upheld in part.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	2.
fr	2.

en	Allows the application for the services referred to in paragraph 1 for the purposes of publication.
fr	La demande est acceptée pour les services susvisés au point 1 aux fins de publication.

en	3.
fr	3.

en	For the rest, dismisses the appeal.
fr	Pour le surplus, le recours est rejeté.

en	Signed Signed Signed D.
fr	Signed Signed Signed D.

en	Schennen S.
fr	Schennen S.

en	Martin C.
fr	Martin C.

en	In Case R 1155/2007-2
fr	Dans l’affaire R 1155/2007-2

en	José María Sicilia Baro, S.L.
fr	José María Sicilia Baro, S.L.

en	Carretera Jaraba – Calmarza, Km. 1 (Balneario Sicilia) E-50237 Jaraba (Zaragoza) Spain Appellant/Opponent
fr	Carretera Jaraba - Calmarza, Km. 1 (Balneario Sicilia) E-50237 Jaraba (Zaragoza) Espagne Demanderesse au recours / Opposante

en	represented by Lehmann & Fernandez S.L., Calle Alvarez de Baena, 4, E-28006 Madrid, Spain
fr	représentée par Lehmann & Fernandez S.L., Calle Alvarez de Baena, 4, E-28006 Madrid, Espagne

en	versus
fr	contre

en	Casa Sicilia 98, boulevard Haussmann F-75008 Paris France Respondent/Applicant APPEAL relating to opposition proceedings No B 942 880 (Community trade mark application No 4 149 738) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), M.
fr	Casa Sicilia 98, boulevard Haussmann F-75008 Paris France Défenderesse au recours / Demanderesse RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 942 880 (demande de marque communautaire nº 4 149 738) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and G.
fr	Bra (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: J.
fr	Humphreys (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	CASA SICILIA as a Community trade mark to denote the following goods and services: Class 31 – Agricultural, horticultural and forestry products and grains not included in other classes; live animals; fresh fruits and vegetables; seeds, natural plants and flowers; foodstuffs for animals, malt.
fr	CASA SICILIA en tant que marque communautaire visant à distinguer les produits et services libellés comme suit : Classe 31 – Produits agricoles, horticoles, forestiers et graines, non compris dans d'autres classes; animaux vivants; fruits et légumes frais; semences, plantes et fleurs naturelles; aliments pour les animaux, malt.

en	Class 32 – Beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	Classe 32 – Bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	Class 33 – Alcoholic beverages (except beers).
fr	Classe 33 – Boissons alcooliques (à l'exception des bières).

en	Class 35 – Advertising; business management; business administration; office functions.
fr	Classe 35 – Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau.

en	Class 39 – Transport; packaging and storage of goods; travel arrangement.
fr	Classe 39 – Transport; emballage et entreposage de marchandises; organisation de voyages.

en	Class 41 – Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 – Education; formation; divertissement; activités sportives et culturelles.

en	registered on 23 April 1976 for ‘bottled table waters’ in class 32. 4  The opposition was based on all the goods and services covered by the earlier trade marks and was directed against some of the goods and services referred to in the contested Community trade mark application, namely: ‘beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages’ in class 32; ‘entertainment’ in class 41 and ‘restaurant services (food); temporary accommodation’ in class 43. 5  The opposition was based on the provisions of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  The opponent claimed that the relevant goods were identical or similar and that the differences between the signs were insufficient to exclude any likelihood of confusion between the trade marks.
fr	enregistrée le 23 avril 1976 pour des « eaux de table embouteillées » en classe 32. 4  L’opposition était basée sur l’intégralité des produits et services couverts par les marques antérieures et était dirigée à l’encontre d’une partie des produits et services visés dans la demande de marque communautaire contestée, à savoir : « bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons » en classe 32 ; « divertissement »  en classe 41 et « services des restauration (alimentation); hébergement temporaire » en classe 43. 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 53). 6  L’opposante faisait valoir que les produits concernés sont identiques ou similaires et que les différences entre les signes ne sont pas suffisantes pour exclure tout risque de confusion entre les marques.

en	The conflicting signs contained the same distinctive and dominant element, ‘SICILIA’ and the ‘CASA’ element of the trade mark application was a generic term of a purely complementary nature.
fr	Les signes en conflit contiennent le même élément distinctif et dominant « SICILIA » et l’élément « CASA » de la demande de marque est un terme générique avec un caractère purement complémentaire.

en	Additionally, the opponent alleged that its trade mark had been present on the market for nearly 40 years and was recognised in the relevant sector of activity. 7  The applicant did not file any observations in reply. 8  By decision given on 29 May 2007 (‘the contested decision’), the Opposition Division partly allowed opposition No B 942 880 for the following goods: ‘mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages’, refused the application for the goods mentioned above and accepted the application for registration for the remaining goods and services.
fr	De plus, l’opposante allègue que sa marque est présente sur le marché depuis presque 40 ans et jouit d’une reconnaissance dans le secteur d’activité concerné. 7  La demanderesse n’a pas déposé d’observations en réponse. 8  Par décision rendue le 29 mai 2007 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli partiellement l’opposition n° B 942 880 pour les produits suivants : « eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons », a rejeté la demande pour les produits mentionnés ci-dessus et a accepté la demande d’enregistrement pour les produits et services restants.

en	On the one hand, there were non-alcoholic drinks, consisting of pure water, while on the other there was an alcoholic drink, namely beer.
fr	D’un côté, il s’agit de boissons non alcoolisées, consistant en de l’eau pure, tandis que, de l’autre, il s’agit d’une boisson alcoolisée, à savoir la bière.

en	These goods were not complementary or in competition.
fr	Ces produits ne sont ni complémentaires, ni concurrents.

en	Consumers did not usually replace mineral water with beer or vice versa.   The ‘entertainment services’ were not similar to the goods and services of the earlier trade marks.
fr	Les consommateurs n’ont pas pour habitude de remplacer l’eau minérale par de la bière et vice versa. −  Les « services de divertissement » ne sont pas similaires aux produits et services des marques antérieures.

en	Firstly, there was no connection between the ‘mineral waters’ and services of that type.
fr	Premièrement, il n’existe pas de lien entre les « eaux minérales » et ce type de services.

en	Additionally, even if, in general, the services provided by hotels could also include entertainment services, the opponent’s trade mark protected a very specific service of a medicinal mineral water spa hotel.
fr	En outre, même si, en général, les services d’hôtels peuvent proposer également des services de divertissement, la marque de l’opposante protège un service très spécifique d’un hôtel balnéaire d’eaux minérales médicinales.

en	This was therefore an establishment providing thermal cures which used mineral waters for therapeutic purposes or to promote wellbeing.
fr	Il s’agit donc d’un établissement de cures thermales qui utilise les eaux minérales à des fins thérapeutiques ou de bien-être.

en	Consequently, the purpose of these services was different and they were not in competition.   ‘Temporary accommodation’ services constituted a broad category which included hotel services.
fr	Par conséquent, la destination de ces services est différente et ils ne présentent pas de caractère concurrent. −  Les services d’« hébergement temporaire » constituent une catégorie large, qui inclut les services hôteliers.

en	Consequently, the ‘services specific to a medicinal mineral water spa hotel’ (ES No 2 352 072) were included under this heading.
fr	Par conséquent, les « services propres d’un hôtel balnéaire d’eaux minérales médicinales » (ES n° 2 352 072) sont inclus dans ce libellé.

en	These services were therefore identical.   ‘Restaurant services (food)’ complemented the ‘services specific to a medicinal mineral water spa hotel’ (ES No 2 352 072).
fr	Ces services sont donc identiques. −  Les « services de restauration (alimentation) » sont complémentaires aux « services propres d’un hôtel balnéaire d’eaux minérales médicinales » (ES n° 2 352 072).

en	In actual fact, most hotels offered a restaurant service in addition to accommodation, at least in order to serve breakfast.
fr	En effet,  la plupart des hôtels offrent, en plus de l’hébergement, un service de restaurant, tout au moins pour servir des petits-déjeuners.

en	There was therefore a very close relationship between the services of the contested application, consisting of restaurant services, and the services of the earlier trade mark, consisting of hotel services.
fr	En conséquence, il existe une relation très étroite entre les services de la demande contestée consistant en des services de restauration et les services de la marque antérieure consistant en des services hôteliers.

en	Additionally, hotel establishments offered restaurant services also to persons not staying at the hotel, and vice versa.
fr	En outre, les établissements hôteliers offrent des services de restaurant également à des personnes qui ne séjournent pas à l’hôtel et vice-versa.

en	Accordingly the ‘restaurant services (food)’ of the application and the ‘services specific to a medicinal mineral water spa hotel’ were similar.
fr	Partant, les « services de restauration (alimentation) » de la demande et les « services propres d’un hôtel balnéaire d’eaux minérales médicinales » sont similaires.

en	Comparison of the signs   The trade mark application was a word sign composed of the expression ‘CASA SICILIA’.
fr	Comparaison des signes −  La demande de marque est un signe verbal composé de l’expression « CASA SICILIA ».

en	The earlier trade marks, on the other hand, had word and figurative elements.
fr	En revanche, les marques antérieures présentent des éléments verbaux et figuratifs.

en	In the case of trade marks which included word and figurative elements, the word element was generally the dominant element as the public found it easier to designate the sign by its word element.
fr	S’agissant de marques qui comprennent des éléments verbaux et figuratifs, l’élément verbal est en général l’élément dominant dans la mesure où le public désignera plus facilement le signe par son élément verbal.

en	The figurative element could not however be ignored in a comparison of signs based on the general impression created by the signs.   Visually, the signs had the term ‘SICILIA’ in common.
fr	Cependant, l’élément figuratif ne peut être ignoré lors de la comparaison de signes, celle-ci étant basée sur l’impression générale produite par les signes. −  Visuellement, les signes ont en commun le terme « SICILIA ».

en	In the trade mark application, this term was preceded by the term ‘CASA’.
fr	Dans la demande de marque, ce terme est précédé du terme « CASA ».

en	The earlier trade marks also contained additional expressions such as ‘HOTEL BALNEARIO DESDE 1967 ESTACION TERMAL DE JARABA’, ‘JARABA MINEROMEDICINAL FINA AGUA DE MESA’, but they were visually imperceptible and could be regarded as minor elements compared to the element ‘SICILIA’, which was visually very attractive because of the size and the style of the letters used.
fr	Les marques antérieures contiennent également des expressions supplémentaires telles que « HOTEL BALNEARIO DESDE 1967 ESTACION TERMAL DE JARABA », « JARABA MINERO-MEDICINAL FINA AGUA DE MESA » mais elles sont visuellement peu perceptibles et peuvent être considérées comme des éléments mineurs par rapport à l’élément « SICILIA », qui est visuellement très attractif du fait de la taille et de la stylisation des caractères utilisés.

en	Additionally, the earlier trade marks had figurative elements which also remained secondary compared to the word element ‘SICILIA’.
fr	En outre, les marques antérieures présentent des éléments figuratifs qui restent également secondaires par rapport à l’élément verbal « SICILIA ».

en	Consequently, there was a certain similarity between the signs because they contained the common element ‘SICILIA’.   As far as the aural comparison was concerned, the trade mark application would be pronounced [ca-sa si-ci-lia].
fr	Par conséquent, il y a une certaine similarité entre les signes, due au fait qu’ils contiennent l’élément commun « SICILIA ». −  En ce qui concerne la comparaison phonétique, la demande de marque sera prononcée [ca-sa si-ci-lia].

en	The earlier trade marks would be pronounced [si-ci-lia] and [(a-gua de) si-ci-lia].
fr	Les marques antérieures seront prononcées [si-cilia] et [(a-gua de) si-ci-lia].

en	Consequently, the signs shared three syllables [si-ci-lia] which particularly drew consumers’ attention.
fr	Par conséquent, les signes ont en commun trois syllabes [si-ci-lia] qui retiennent particulièrement l’attention des consommateurs.

en	Consequently, there was a certain aural similarity between the signs.   Conceptually, most of the relevant Spanish public would understand the term ‘SICILIA’ as the name of the Italian island, Sicily.
fr	Par conséquent, il y a une certaine similarité phonétique entre les signes. −  Intellectuellement, la plupart du public espagnol pertinent va comprendre le terme « SICILIA » comme le nom de l’île italienne, la Sicile.

en	As far as the trade mark application was concerned, the term ‘CASA’ meant ‘house’ in Spanish and could have the meaning of a residential building or an industrial or commercial establishment belonging to an undertaking.
fr	En ce qui concerne la demande de marque, le terme « CASA » signifie en espagnol « maison » et peut avoir le sens d’un immeuble où l’on habite ou d’un établissement industriel ou commercial, d’une entreprise.

en	Consequently, this element would not be particularly distinctive for the Spanish consumer.
fr	Par conséquent, cet élément ne sera pas particulièrement distinctif pour le consommateur espagnol.

en	Likewise, the additional elements contained in the earlier trade marks, such as ‘AGUA DE’ (water of), ‘HOTEL BALNEARIO’ (spa hotel), would be understood by the Spanish public as descriptive elements in connection with the relevant goods and services.
fr	De même, les éléments additionnels contenus dans les marques antérieures, tels que « AGUA DE » (eau de), « HOTEL BALNEARIO » (hôtel balnéaire), seront compris par le public espagnol comme des éléments descriptifs par rapport aux produits et services concernés.

en	Consequently, bearing in mind the weight given to the element ‘SICILIA’ in the conflicting signs, the Office took the view that the signs were conceptually similar.
fr	Par conséquent, compte tenu du poids de l’élément « SICILIA » dans les signes en conflit, l’Office considère que les signes sont conceptuellement similaires.

en	Likelihood of confusion   As regards the distinctiveness of the earlier trade marks, the opponent confined itself to alleging that its trade mark had been present on the market for almost 40 years and that it was recognised within the sector, without providing any evidence.
fr	Risque de confusion −  En ce qui concerne la distinctivité des marques antérieures, l’opposante se limite à alléguer que sa marque est présente sur le marché depuis presque 40 ans et qu’elle jouit d’une reconnaissance dans le secteur, sans aucune preuve.

en	The earlier trade marks had a normal degree of distinctive character with regard to the goods in class 32.
fr	Les marques antérieures possèdent un caractère distinctif normal par rapport aux produits en classe 32.

en	However, as regards the services in class 42, the distinctiveness of the earlier trade mark ES No 2 352 072 was rather weak, given that the island of Sicily was world famous as a tourist destination and holiday resort.
fr	Cependant, en ce qui concerne les services en classe 42, la distinctivité de la marque antérieure ES n° 2 352 072 est plutôt faible étant donné que l’île de Sicile est mondialement connue comme une destination touristique, un lieu de vacances.

en	Consequently, the term ‘SICILIA’ used in connection with hotel or restaurant services was not particularly distinctive in character.   There was a likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the earlier trade mark and the trade mark application on the part of a consumer with an average degree of attention in the territory in which the earlier trade mark was protected, namely Spain, for the goods in class 32 of the trade mark application which had been found to be identical with and similar to those of the earlier trade mark, namely ‘mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages’.
fr	Par conséquent, le terme « SICILIA », utilisé en relation avec les services hôteliers ou de restauration, n’a pas de caractère particulièrement distinctif. −  Il existe un risque de confusion, incluant le risque d'association, entre la marque antérieure et la demande de marque dans l'esprit du consommateur d'attention moyenne du territoire sur lequel la marque antérieure est protégée, à savoir l’Espagne, pour les produits en classe 32 de la demande de marque tenus pour identiques et similaires à ceux de la marque antérieure, à savoir les « eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons ».

en	Faced with these identical or similar goods bearing trade marks including the same element ‘SICILIA’, the consumer might think that the relevant goods were produced by the same undertaking.
fr	Le consommateur, en présence de ces produits, identiques ou similaires, portant les marques comportant le même élément « SICILIA », pourrait penser que les produits en question sont fabriqués par la même entreprise.

en	The fact that these goods were sold side by side in stores and that they fulfilled the same function strengthened the likelihood of confusion.   On the other hand, there was no likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the conflicting trade marks in respect of the ‘beers’ in class 32 of the trade mark application, which had only a very low degree of similarity to the goods of the earlier trade marks.
fr	Le fait que ces produits sont vendus côte à côte dans les magasins et qu’ils remplissent la même fonction renforce le risque de confusion. −  En revanche, il n’existe pas de risque de confusion, incluant le risque d'association, entre les marques en conflit, pour les « bières » en classe 32 de la demande de marque, qui ne présentent qu’un degré très faible de similitude avec les produits des marques antérieures.

en	In the case of these goods, a certain similarity between the signs, combined with a low degree of similarity between the relevant goods, was insufficient to create the likelihood of confusion.   Additionally, despite the identity and similarity between the ‘restaurant services (food)’ and ‘temporary accommodation’ of the trade mark application and the ‘services specific to a medicinal mineral water spa hotel’ of the earlier trade mark, the low degree of distinctive character of the term ‘SICILIA’ with regard to these services meant that there was insufficient
fr	Pour ces produits, une certaine similarité entre les signes associée à un faible degré de similitude entre les produits en cause, ne suffit pas à créer le risque de confusion. −  En outre, nonobstant l’identité et la similarité entre les « services de restauration (alimentation) » et « d’hébergement temporaire » de la demande de marque et les « services propres d’un hôtel balnéaire d’eaux minérales médicinales » de la marque antérieure, en raison de la faible distinctivité du terme « SICILIA » par rapport à ces services, il n’existe pas de similarité

en	similarity between the relevant signs (ES 2 352 072 ) to create a likelihood of confusion on the part of the public in Spain.
fr	suffisante entre les signes en cause (ES 2 352 072 ) pour créer un risque de confusion dans l’esprit du public en Espagne.

en	This was because the only similarity was based on the common element ‘SICILIA’ which in this case was not particularly distinctive.
fr	En effet, la seule ressemblance est fondée sur l’élément commun « SICILIA », qui, dans ce cas, n’est pas particulièrement distinctif.

en	The additional elements, for example figurative elements, were sufficient to differentiate the signs.   Finally, there was no likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the conflicting trade marks for the ‘entertainment services’ of the trade mark application, in view of the lack of similarity to the goods and services of the earlier trade marks. 9  On 24 July 2007, the opponent filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Les éléments additionnels, par exemple figuratifs, sont suffisants pour différencier les signes. −  Enfin, il n’existe pas de risque de confusion, incluant le risque d'association, entre les marques en conflit, pour les « services de divertissement » de la demande de marque, vu l’absence de similitude avec les produits et services des marques antérieures. 9  Le 24 juillet 2007, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The grounds of appeal were received by the Office on 19 September 2007. 10  The appeal was referred to the Opposition Division for revision and was remitted to the Boards of Appeal on 15 October 2007. 11  The applicant did not submit observations in reply.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 19 septembre 2007. 10  Le recours a été transmis à la division d’opposition pour révision et déféré aux Chambres de recours le 15 octobre 2007. 11  La demanderesse n’a pas présenté d’observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the opponent 12  The opponent asks that the contested decision be annulled and that Community trade mark application No 4 149 738 be dismissed in its entirety.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 12  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet total de la demande de marque communautaire n° 4 149 738.

en	Its main arguments can be summarised as follows: – The contested trade mark should have been refused for the services in class 43, as there was identity of application between the trade marks under comparison.
fr	Ses arguments essentiels peuvent être résumés comme suit : – La marque contestée aurait dû être refusée pour les services en classe 43, parce qu’il existe une identité d’application entre les marques confrontées.

en	– The term ‘CASA’ which formed part of the contested trade mark was generic for the services applied for in class 43.
fr	– Le terme « CASA » compris dans la marque contestée est générique pour les services demandés en classe 43.

en	The relevant trade marks contained the fundamentally distinctive term ‘SICILIA’, which was aurally and conceptually identical from the point of view of the name.
fr	Les marques en présence contiennent le terme fondamentalement distinctif « SICILIA », identique du point de vue de la dénomination, phonétique et conceptuel.

en	The distinctiveness of the term ‘SICILIA’ in the earlier trade marks was obvious as it was the first surname of the proprietor of the trade marks, Mr JOSE MARIA SICILIA BARO, who had subsequently transferred them to the opponent company, the name of which, in turn, consisted of the actual full surname.
fr	Le caractère distinctif du terme « SICILIA » dans les marques antérieures est manifeste, étant donné que celui-ci correspond au premier nom de famille du détenteur des marques, Monsieur JOSE MARIA SICILIA BARO, qui, par la suite, a transféré cellesci à la société opposante, dont la dénomination est, à son tour, constituée par le propre nom de famille complet.

en	There was therefore inevitably a link associating the contested application with the opposing undertaking.
fr	Il existe donc inévitablement un lien d’association de la demande contestée avec l’entreprise opposante.

en	– Through advertising, the earlier trade mark ‘SICILIA’ had achieved recognition and prestige in the market, particularly in the sector of spa and hotel establishments.
fr	– La marque antérieure « SICILIA » a atteint, au travers de la publicité, une reconnaissance et un prestige sur le marché, notamment dans le secteur des établissements balnéaires et hôteliers.

en	The contested trade mark ‘CASA SICILIA’ could cause confusion among consumers and would allow the contested trade mark to benefit from the prestige and the good reputation of the earlier trade mark.
fr	La marque litigieuse « CASA SICILIA » pourrait provoquer une confusion chez les consommateurs et permettrait à la marque contestée de profiter du prestige et de la bonne réputation de la marque antérieure.

en	13  On 15 January 2008, the applicant confirmed that it did not wish to submit observations.
fr	13  La demanderesse a confirmé, le 15 janvier 2008, qu’elle ne souhaitait pas présenter d’observations.

en	Reasons 14  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après, le « REMC »).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Preliminary observations 15  By its appeal, the opponent asks that the contested decision be partially annulled, but only in so far as it refused the opposition and authorised the registration of the Community trade mark for ‘restaurant services (food), temporary accommodation’ in class 43 (see notice of appeal). 16  However, in the absence of an appeal, the contested decision has become final in so far as it allowed the opposition in part and, therefore, partly refused the Community trade mark application for the goods and services covered in the notice of opposition in classes 32 and 41.
fr	Remarques liminaires 15  Par son recours, l’opposante sollicite l’annulation partielle de la décision contestée, uniquement dans la mesure où celle-ci a rejeté l’opposition et a autorisé l’enregistrement de la marque communautaire pour les « services de restauration (alimentation), hébergement temporaire » en classe 43 (voir acte de recours). 16  En revanche, en l’absence d’un recours, la décision attaquée est devenue définitive, dans la mesure où, ayant partiellement accueilli l’opposition et, partant, partiellement rejeté la demande de marque communautaire pour les produits et services visés dans l’acte d’opposition en classes 32 et 41.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 17; ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 19). 20  This case-law also shows that the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion, and therefore marks with a highly distinctive character, either per se or because of the recognition they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 18). 21  Additionally, the perception of the trade marks by the average consumer of the relevant goods or services plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt Canon, précité, point 17 ; Lloyd Schuhfabrik, précité, au point 19). 20  Il résulte également de cette jurisprudence que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir arrêt Canon, précité, au point 18). 21  En outre, la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	It is established that the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect and that his level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 26).
fr	Il est constant que celui-ci est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé et son niveau d'attention est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt Lloyd Schuhfabrik, précité, au point 26).

en	However, account should also be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind. 22  In the present case, as the opposition is based on earlier Spanish trade marks, the relevant territory is the territory of that Member State.
fr	Cependant, il convient de tenir également compte de la circonstance que le consommateur moyen n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image non parfaite qu'il en a gardée en mémoire. 22  En l’espèce, dans la mesure où l’opposition est fondée sur des marques antérieures espagnoles, le territoire pertinent est le territoire de cet Etat membre.

en	Additionally, as the services covered by the earlier trade mark are addressed at the general public, the reference consumer is the average Spanish consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Par ailleurs, les services couverts par la marque antérieure étant adressés au public au sens large, le consommateur de référence est le consommateur espagnol moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Comparison of the services 23  The contested decision is not challenged in that it held that the services of ‘temporary accommodation’ referred to in the contested trade mark application in class 43 include the ‘hotel’ services of the earlier trade mark ES No 2 352 072, with the result that these services are identical.
fr	Comparaison des services 23  La décision contestée n’est pas contredite en ce qu’elle a retenu que les services d’« hébergement temporaire » visés dans la demande de marque contestée en classe 43 incluent les services « hôteliers » de la marque antérieure ES n° 2 352 072, de sorte que ces services sont identiques.

en	Nor is it challenged in that it held that the ‘restaurant services (food)’ complement the ‘services specific to a medicinal mineral water spa hotel’ (ES No 2 352 072), as most hotels, in addition to accommodation, offer a restaurant service which may or may not be connected with the accommodation, so that there is a very close connection between the relevant services, which makes these services similar.
fr	Elle n’est pas non plus contredite en ce qu’elle a retenu que les « services de restauration (alimentation) » sont complémentaires aux « services propres d’un hôtel balnéaire d’eaux minérales médicinales » (ES n° 2 352 072), la plupart des hôtels offrant, en plus de l’hébergement, un service de restaurant, lié ou non à l’hébergement, de sorte qu’il existe une relation très étroite entre les services en question, qui rend lesdits services similaires.

en	The Board agrees with the reasoning and the conclusions of the contested decision in this respect and confirms them, in so far as it is necessary to do so.
fr	La Chambre partage le raisonnement et les conclusions de la décision contestée à ce propos et, pour autant que de besoin, les confirme.

en	Comparison of the signs 24  According to established case-law, the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 25). 25  It should also be recalled that the Court of First Instance has held that a complex trade mark cannot be regarded as being similar to another trade mark which is identical or similar to one of the components of the complex mark, unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Comparaison des signes 24  Il résulte d’une jurisprudence constante que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt Lloyd Schuhfabrik, précité, au point 25). 25  Il y a ensuite lieu de rappeler que le Tribunal a jugé qu’une marque complexe, verbale et figurative, ne peut être considérée comme étant semblable à une autre marque, elle-même identique ou semblable à l’un des composants de la marque complexe, que si celui-ci constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	28  The Community trade mark application is a word mark, ‘CASA SICILIA’.
fr	28  La demande de marque communautaire est une marque verbale, « CASA SICILIA ».

en	The earlier trade mark is a figurative mark, including the word ‘Sicilia’, in lower case, in an ordinary typeface, and below it the words ‘Hotel Balneario’ and ‘DESDE 1967’, ‘ESTACION TERMAL DE JARABA’ (‘Spa hotel’, ‘since 1967’, ‘Jaraba spa resort’).
fr	La marque antérieure est une marque figurative, comportant le vocable « Sicilia », en caractères minuscules, dans une typographie ordinaire, et en dessous, les termes « Hotel Balneario » et « DESDE 1967 », « ESTACION TERMAL DE JARABA » (en français « Hôtel balnéaire », « depuis 1967 », « Station thermale de Jaraba »).

en	On the right, there is a stylised representation of a leaf, in two colours. 29  From a visual point of view, the word ‘Sicilia’, shown in the centre of the sign in letters substantially larger than those used for the other word elements, appears to dominate the overall visual impression created by the earlier trade mark.
fr	Sur la droite, apparaît la représentation d’une feuille stylisée, en deux couleurs. 29  D’un point de vue visuel, le vocable « Sicilia », représenté au centre du signe, dans des caractères de taille largement supérieure à celle utilisée pour les autres éléments verbaux, semble dominer l’impression visuelle d’ensemble donnée par la marque antérieure.

en	This finding is strengthened by the fact that the other word elements, which are purely informative in content, are shown in much smaller letters and that the representation of the leaf – even if it occupies an important position in the overall visual impression, because of its size – cannot be regarded as particularly original in itself or particularly striking in its design.
fr	Ce constat est renforcé par le fait que les autres éléments verbaux, d’un contenu purement informatif, sont représentés dans des caractères de taille de loin inférieure et que la représentation de la feuille – quand bien même elle occupe, en raison de sa taille, une place importante dans l’impression visuelle d’ensemble – ne saurait être considérée, ni particulièrement originale en elle-même, ni particulièrement frappante par son graphisme.

en	On the other hand, the contested trade mark application, ‘CASA SICILIA’, has the word ‘SICILIA’ in second position.
fr	D’un autre côté, la demande de marque contestée, « CASA SICILIA », comporte en deuxième position, le mot « SICILIA ».

en	For the above reasons, the Board can only agree with the conclusion in the contested decision which held that, for the purposes of the visual comparison of the signs, there is a certain similarity between the signs, in that they both contain the word ‘Sicilia’. 30  In aural terms, there is also a certain similarity between the relevant signs, as was correctly held by the contested decision. 31  Conceptually, the contested decision is not challenged in that it held that the Spanish public will understand the word ‘Sicilia’ as the name of the Italian island, Sicily, and that the term ‘CASA’ would be understood, by the same public, as a generic term meaning ‘house’ (in the sense of a building or an establishment).
fr	Au vu de ce qui précède, la Chambre ne peut que partager la conclusion de la décision contestée en ce qu’elle a retenu qu’aux fins de la comparaison visuelle des signes, il existe une certaine similarité entre les signes, dans la mesure où ils ont en commun le vocable « Sicilia ». 30  D’un point de vue phonétique, il existe également une certaine similarité entre les signes en présence, comme il a été justement retenu par la décision contestée. 31  D’un point de vue conceptuel, la décision contestée n’est pas contredite en ce qu’elle a retenu que le public espagnol comprendra le terme « Sicilia » comme le nom de l’île italienne, la Sicile, et que le terme « CASA » serait compris, par ce même public, comme un terme générique, signifiant « maison » (dans le sens d’immeuble ou d’établissement).

en	The Board agrees with these considerations.
fr	La Chambre partage ces considérations.

en	The opponent maintains, however, that the word ‘Sicilia’ in the present case refers to the founder’s surname and to the opponent’s company name.
fr	L’opposante soutient, toutefois, qu’en l’occurrence, le mot « Sicilia » fait référence au nom de famille du fondateur et à la raison sociale de l’opposante.

en	The Board notes that, if that meaning were evident, having regard to the other words of the earlier trade mark, it could if necessary introduce an element of conceptual differentiation between the signs, as seen by the Spanish consumer.
fr	La Chambre note que, si cette signification était évidente, au vu des autres mentions de la marque antérieure, elle pourrait, le cas échéant, introduire un élément de différenciation conceptuelle des signes, aux yeux du consommateur espagnol.

en	However, as that meaning is not supported by any of the words contained in the earlier trade mark, as registered, it cannot be taken into account for the purposes of the comparison of the signs.
fr	Toutefois, étant donné que cette signification n’est appuyée par aucune des mentions contenues dans la marque antérieure, telle qu’elle a été enregistrée, elle ne peut être prise en considération aux fins de la comparaison des signes.

en	Accordingly, the contested decision was correct in concluding that the signs are conceptually similar. 32  For the reasons set out above, the Board concludes that the trade marks are similar from the visual, aural and conceptual point of view.
fr	Dès lors, la décision contestée a conclu, à juste titre, que les signes sont conceptuellement similaires. 32  Pour les motifs exposés ci-dessus, la Chambre conclut que les marques sont similaires du point de vue visuel, phonétique et conceptuel.

en	Likelihood of confusion 33  In the present case, it is not disputed that the services covered by the trade mark application in Class 43 and those designated by the earlier trade mark ES No 2 352 072, in class 42, are partly similar and partly identical.
fr	Risque de confusion 33  En l’occurrence, il n’est pas contesté que les services visés par la demande de marque en classe 43 et ceux désignés par la marque antérieure ES n° 2 352 072, en classe 42, sont en partie similaires et en partie identiques.

en	The signs are similar from the visual, aural and conceptual point of view. 34  It is certainly true, as the contested decision stated, that the Italian coasts are a preferred holiday resort for European consumers, who are therefore likely to know and recognise the name of the Italian island, Sicily. 35  However, even assuming that the Spanish public was thus aware of Sicily, so that the mere name of the island did not have a very high degree of distinctive character, it must still be said that this element remains the dominant element of the earlier trade mark and that it is reproduced in full in the Community trade mark application, with the mere addition of the word ‘casa’, a descriptive element which is completely devoid of distinctive character in the eyes of the Spanish public.
fr	Les signes sont similaires, du point de vue visuel, phonétique et intellectuel. 34  Certes, comme il a été souligné par la décision contestée, les côtes italiennes sont un lieu de villégiature privilégiée des consommateurs européens, qui sont donc susceptibles de connaître et reconnaître le nom de l’île italienne, la Sicile. 35  Toutefois, en supposant même que la Sicile serait ainsi connue par le public espagnol de sorte que le seul nom de l’île n’aurait pas un caractère distinctif très fort, force est de constater que cet élément demeure l’élément dominant de la marque antérieure et qu’il est totalement reproduit dans la demande de marque communautaire, avec la simple adjonction du vocable « casa », élément descriptif et totalement dépourvu de caractère distinctif aux yeux du public espagnol.

en	Merely adding the descriptive element ‘casa’ is not sufficient to make a significant distinction between the relevant trade marks and it therefore cannot be sufficient to remove the likelihood of confusion between the conflicting trade marks from the point of view of the Spanish public. 36  As stated above, the relevant services are partly identical and partly similar, the conflicting trade marks have similarities at the visual, aural and conceptual levels, in that they are partly identical, the earlier trade mark being included in full in the trade mark for which registration is sought, that the earlier trade mark retains an autonomous distinctive position in the trade mark for which registration is sought and that at least part of the relevant public does not have a level of attention that is greater than normal.
fr	La simple adjonction de l’élément descriptif « casa » n’est pas suffisante pour distinguer les marques en présence de manière significative, et partant, ne saurait suffire pour écarter le risque de confusion entre les marques en conflit aux yeux du public espagnol. 36  Il résulte de ce qui précède que les services en cause sont en partie identiques et en partie similaires, que les marques en conflit présentent des similitudes sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, dans la mesure où elles sont partiellement identiques, la marque antérieure étant entièrement incluse dans la marque dont l’enregistrement est demandé, que la marque antérieure conserve une position distinctive autonome dans la marque dont l’enregistrement est demandé et qu’au moins une partie du public pertinent n’a pas un niveau d’attention supérieur à la normale.

en	Under Article 81(6) CTMR and Rule 94(3), final sentence, CTMIR, the applicant is obliged to refund the representation costs incurred by the opponent in the appeal proceedings up to the amount fixed in Rule 94(7)(d) CTMIR, namely EUR 550, as well as the appeal fee of EUR 800.
fr	En vertu de l’article 81, paragraphe 6 du RMC et de la règle 94, paragraphe 3, dernière phrase, du REMC, la demanderesse est tenue de rembourser les frais de représentation exposés par l’opposante dans la procédure de recours à concurrence du montant fixé à la règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, soit 550 euros, ainsi que la taxe de recours de 800 euros.

en	The costs and expenses relating to the opposition proceedings remain unchanged.
fr	Les frais et dépens concernant la procédure d’opposition restent inchangés.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Allows the appeal and annuls the contested decision in part.
fr	Accueille le recours et annule partiellement la décision contestée ;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the Community trade mark application in respect of the services in class 43.
fr	Rejette la demande de marque communautaire pour les services en classe 43.

en	3.
fr	3.

en	Declares that the applicant shall bear the appeal fee and the representation costs incurred by the opponent in the appeal proceedings, namely a total of EUR 1 350.
fr	Dit que la demanderesse supportera la taxe de recours et les frais de représentation engagés par l’opposante dans le cadre de la procédure de recours, soit au total 1 350 euros.

en	T. de las Heras M.
fr	T. de las Heras M.

en	Bra  G.
fr	Bra  G.

en	Humphreys Registrar: J.
fr	Humphreys Greffier: J.

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1 By application filed on 29 January 2010, Christian Louboutin (‘the applicant’) sought to register at the Office, as a Community trade mark, the trade mark reproduced below (type: ‘other’ trade mark) containing the description ‘the trade mark consists of the colour red (Pantone code No 18.1663TP) applied to the sole of a shoe as represented (the outline of the shoe does not therefore form part of the trade mark but is intended to indicate the location of the trade mark)’, and a claim for the colour red (Pantone 18-1663TP)
fr	Décision Résumé des faits Le 29 janvier 2010, Christian Louboutin (ci-après, « le demandeur ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque reproduite ci-dessous (de type « autre » marque) et comportant la description « la marque consiste en la couleur rouge (code Pantone n° 18.1663TP) appliquée sur la semelle d'une chaussure telle que représentée (le contour de la chaussure ne fait donc pas partie de la marque mais a pour but de mettre en évidence l'emplacement de la marque) », ainsi que la revendication de couleur rouge (Pantone 18-1663TP)

en	for the following goods: 2 By letter of 5 March 2010, the examiner informed the applicant that his trade mark application did not meet the registration conditions because it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) in so far as the colour red Pantone 18-1663TP was devoid of any distinctive character for the goods claimed. 3 By letter of 4 May 2010, the applicant disputed the examiner’s view, arguing that the trade mark applied for did not consist of a colour per se but of a colour delimited in space by the sole of a shoe, that it presented a prima facie distinctive character as it departed from the norm or customs of the sector, which require that the sole of a shoe traditionally be of a dull colour, black or beige, and that it was very easy to remember.
fr	pour les produits suivants : 2  Par lettre en date du 5 mars 2010, l’examinatrice a informé le demandeur que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC dans la mesure où la couleur rouge Pantone 18-1663TP était dépourvue de caractère distinctif pour les produits revendiqués. 3  Par lettre en date du 4 mai 2010, le demandeur a contesté l’avis de l’examinatrice en soutenant que la demande de marque ne consistait pas en une couleur en ellemême mais en une couleur délimitée dans l’espace par la semelle d’une chaussure et présentait un caractère distinctif prima facie car elle divergeait de la norme ou des habitudes du secteur qui veulent que la semelle d’un soulier soit traditionnellement de couleur terne, noir ou beige, et était très facilement mémorisable.

en	In response to the applicant’s arguments, the examiner stated, in essence, that: – Contrary to the arguments adduced by the applicant, the applicant was claiming protection for the colour red (Pantone code No 18.1663TP) applied to a specified shape, namely that of the sole of a shoe, and not the shape per se in the colour red.
fr	En réponse aux arguments du demandeur, l’examinatrice faisait essentiellement valoir que : – Contrairement aux arguments avancés par le demandeur, celui-ci demande la protection de la couleur rouge (code Pantone n° 18.1663TP) appliquée à une forme déterminée, en l’occurrence celle d’une semelle de chaussure, et non pas à la forme en soi de couleur rouge.

en	The protection claimed did indeed therefore relate to the colour red referred to above, and no protection was claimed for the shape.
fr	La protection demandée se rapporte donc bel et bien à la couleur rouge mentionnée ci-dessus, sans demander la protection de la forme.

en	As stated above, the Office could not grant exclusivity of the colour red for the manufacture of shoes or their soles.
fr	Or, tel que repris ci-dessus, l’Office ne peut donner l’exclusivité de la couleur rouge pour la fabrication de chaussures, ni de leurs semelles.

en	As the footwear market was a designer market, operating in tandem with fashion trends, it would be contrary to the general interest of other producers to restrict the availability of that colour for a specific part of the shoe, namely the sole.
fr	Le marché de la chaussure étant un marché de création, allant de pair avec les tendances de la mode, il serait contre l’intérêt général des autres producteurs de restreindre la disponibilité de cette couleur, pour une partie précise de la chaussure, en l’occurrence, la semelle.

en	Moreover, there were on the market, in addition to the most classic designs of shoe with beige or black soles, shoes in an infinite number of colours and shapes produced by a multitude of designers, the soles of which were red, yellow, blue, white etc.
fr	De plus, il existe sur le marché, hormis les modèles de chaussures les plus classiques avec des semelles beiges ou noires, des chaussures d’une infinité de couleurs et de formes, provenant d’une multitude de créateurs, dont les semelles sont de couleur rouge, jaune, bleue, blanche, etc.

en	– The consumer would not therefore perceive in the colour red (Pantone code No 18.1663TP) applied to a specified shape a sign indicating that the goods originate from the same undertaking but would perceive it rather as a simple element of the finishing of the goods in question.
fr	– Dès lors, le consommateur ne percevra pas dans la couleur rouge (code Pantone n° 18.1663TP) appliquée à une forme déterminée, un signe indiquant que les produits proviennent d’une même entreprise, mais la percevra plutôt comme un simple élément de finition des produits en cause.

en	– As regards the argument that the trade mark applied for had acquired distinctiveness through use, the applicant had supplied annexes in hard copy and a CD.
fr	– Concernant l’argument selon lequel la marque demandée aurait acquis une distinctivité par l’usage, le demandeur a fourni des annexes en version papier ainsi qu’un CD.

en	On examining the evidence, it proved impossible to play the CD.
fr	Lors de l’examen des preuves, la lecture du CD s’est avérée impossible.

en	There was clearly a problem in the recording of the data which meant that the Office was unable to access the data on the CD.
fr	II existe manifestement un problème d’enregistrement des données qui fait que l’Office n’a pu avoir accès aux données y figurant.

en	Only the documents supplied in hard copy were therefore taken into account.
fr	Dès lors, n’ont été pris en compte que les documents apportés en version papier.

en	– The documents in Annex 1 involved cuttings from the French, English, Spanish, German, Dutch and Italian press.
fr	– Or, les documents de l’annexe 1 concernent des extraits de presse française, anglaise, espagnole, allemande, hollandaise, et italienne.

en	Annex 2 contained photographs of ‘celebrities’ and female personalities wearing shoes with red soles.
fr	L’annexe 2 montre des photographies de « people » et de personnalités féminines portant des chaussures à semelles rouges.

en	Finally, Annex 3 provided articles, in particular on ‘high society’ events, mentioning shoes of the ‘Louboutin’ brand but not the sign applied for.
fr	Enfin, l’annexe 3 montre des articles, notamment d’évènements mondains, dans lesquels sont mentionnées les chaussures de la marque « Louboutin » et non pas du signe demandé.

en	– No document or other item demonstrated that that use was sufficient or sufficiently extensive over time for the trade mark to have been able to achieve general recognition of its goods by European Union consumers.
fr	– Aucun document ou élément ne démontre que cette utilisation a été suffisante ou suffisamment étendue sur la durée pour que la marque ait put acquérir une reconnaissance généralisée de ses produits de la part des consommateurs de l’Union européenne.

en	The Office considered that the target consumer would perceive the trade mark applied for rather as a simple element of the finishing of the goods in question.
fr	L’Office considère que le consommateur visé percevra la marque demandée plutôt comme un simple élément de finition des produits en cause.

en	– In order to prove the acquired distinctiveness through use of a trade mark consisting of a colour, it must be possible to situate it in the relevant market in the territory concerned (the European footwear market) in terms of opinion surveys concerning, first, the level of recognition of the trade mark by the public in the European Union and, secondly, the place occupied by that trade mark in the market in question in relation to competing undertakings, as well as statements from public bodies such as chambers of commerce.
fr	– Afin de pouvoir prouver la distinctivité acquise par l’usage d’une marque consistant en une couleur, il est nécessaire de pouvoir la situer dans le marché correspondant dans le territoire concerné (le marché européen de la chaussure) dans le sens où des sondages d’opinion concernant, d’une part, le niveau de reconnaissance de la marque de la part du public de l’Union européenne et, d’autre part, de la place qu’occupe ladite marque sur le marché en question par rapport aux entreprises concurrentes, ainsi que des attestations émanant de services publics, tels les chambres de commerce.

en	However, the applicant did not provide any of those items which could have permitted an assessment of the significance of the scale and presence of the trade mark in the European Union footwear market.
fr	Or, le demandeur n’a apporté aucun de ces éléments qui auraient pu permettre de juger l’importance de la portée et la présence de la marque sur le marché de la chaussure de l’Union européenne.

en	7 On 18 November 2010, the applicant lodged an appeal against that decision.
fr	7  Le 18 novembre 2010, le demandeur a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	A statement setting out the grounds of appeal was received on 19 January 2011. 8 The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 19 janvier 2011. 8  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was referred to the Boards of Appeal on 28 January 2011. 9 Having studied the file, the Rapporteur established that the applicant had not had the opportunity to comment on the third-party observations of 13 July 2010 referring to high-heeled shoes with red soles which were sold on the Internet. 10 Consequently, by communication of 10 March 2011, the Rapporteur asked the applicant to submit observations in response to the third-party observations submitted on 13 July 2010. 11 In addition, in his communication, the Rapporteur indicated that he considered that the goods claimed, namely ‘footwear (except orthopaedic footwear)’, did not coincide exactly with the representation of the trade mark, which represented a woman’s high-heeled shoe.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 28 janvier 2011. 9  Après avoir étudié le dossier, le Rapporteur a constaté que le demandeur n’avait pas eu l’opportunité de commenter les observations du tiers du 13 juillet 2010 faisant référence à des chaussures à talons hauts comportant des semelles rouges qui seraient commercialisées sur Internet. 10  En conséquence, par communication du 10 mars 2011, le Rapporteur a invité le demandeur à présenter des observations en réponse aux observations du tiers présentées le 13 juillet 2010. 11  D’autre part, dans sa communication, le Rapporteur indiquait qu’il considérait que les produits revendiqués, à savoir les « chaussures (à l'exception des chaussures orthopédiques) », ne coïncidaient pas exactement avec la représentation de la marque qui représente un soulier féminin à talons hauts.

en	The Rapporteur suggested that the wording ‘high-heeled footwear (except orthopaedic footwear)’ would be more appropriate for the trade mark filed and also asked the applicant to submit his observations on the proposed limitation within two months of receipt of the communication.
fr	Le Rapporteur suggérait que le libellé « chaussures à talons hauts (à l'exception des chaussures orthopédiques) » serait en meilleure adéquation avec la marque déposée et invitait également le demandeur à présenter ses observations sur la limitation proposée, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la communication.

en	Grounds of appeal 12 The applicant seeks the annulment of the contested decision.
fr	Moyens du recours 12  Le demandeur sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	After setting out the legal context and the case-law, the applicant submits, in essence, in support of his appeal, that: – The trade mark applied for does not consist of a colour per se within the meaning of the ‘Libertel’ judgment.
fr	Après avoir exposé le cadre légal et la jurisprudence, le demandeur fait essentiellement valoir, à l’appui de son recours, que : – La marque demandée ne consiste pas en une couleur en elle-même au sens de l’arrêt « Libertel ».

en	It is delimited in space, namely the space delimited by the drawing of the sole of a shoe.
fr	Elle est délimitée dans l’espace, à savoir l’espace délimité par le dessin d’une semelle de chaussure.

en	– The Office’s statement that there are on the market shoes the soles of which are red is not supported by any evidence, whereas the applicant submitted to the Office an extensive file demonstrating indisputably that the trade mark departs very significantly from the norm or customs of the sector and that the use already made of the trade mark confirms that it is capable of being perceived from the outset, ab initio, as a trade mark by the relevant public.
fr	– L’affirmation de l’Office qu’il existe sur le marché des chaussures dont les semelles sont rouges n’est étayée par aucun élément, alors même que le demandeur a soumis à l’Office un volumineux dossier rendant incontestable que la marque diverge d’une manière très significative de la norme ou des habitudes du secteur et que l’usage déjà fait de la marque confirme son aptitude à être perçue d’emblée, ab initio, par le public pertinent comme une marque.

en	– The Office devotes the second part of its decision to comments ‘concerning the argument that the trade mark applied for has acquired distinctiveness through use’; however, in the present case, the applicant does not adduce that argument.
fr	– L’Office consacre la seconde moitié de sa décision à des commentaires « concernant l’argument selon lequel la marque demandée aurait acquis une distinctivité par l’usage » ; or, en l’espèce, le demandeur n’avance pas cet argument.

en	– An examination in concreto establishes not only that the trade mark departs very significantly from the norm or customs of the sector, which demand that the sole of a shoe traditionally be of a dull colour, namely black or beige, but also that it draws the attention to such an extent that it can be easily understood and remembered.
fr	– Un examen in concreto établit que la marque non seulement diverge d’une manière très significative de la norme ou des habitudes du secteur qui veulent que la semelle d’un soulier soit traditionnellement d’une couleur terne, à savoir le noir ou le beige, mais aussi qu’elle frappe à ce point le regard qu’elle peut être très facilement appréhendée et mémorisée.

en	– It is moreover unanimously acknowledged that the applicant had a brilliant idea in thinking, in singular contrast to the practices and customs of the sector, of affixing the most distinctive sign of his shoes not inside the shoes but on the outside, so that that sign can be recognised at the first glimpse by the relevant public, whether in the street, in shops or even in the printed and/or audiovisual press.
fr	– Il est d’ailleurs unanimement reconnu que le demandeur a eu une idée géniale en songeant à apposer, en singulier contraste avec les us et coutumes dans le secteur, le signe le plus distinctif de ses chaussures non pas à l’intérieur de ces dernières, mais à l’extérieur, ce signe pouvant être reconnu au premier coup d’oeil par le public concerné, que ce soit dans la rue, dans les boutiques ou encore dans la presse écrite et/ou audiovisuelle.

en	– These two facts characterising the sign (namely the very significant departure from the norm and being very easily remembered) are no doubt only indications, albeit very serious ones, that it is capable of being perceived as a trade mark by the relevant public, but the examination in concreto demonstrates, secondly, that the red of the sole of the shoes concerned was perceived from the outset as an indication that those shoes originated from a particular undertaking, thus distinguishing those shoes from those of other undertakings.
fr	– Ces deux faits caractérisant le signe – celui de diverger d’une manière très significative de la norme et celui d’être très facilement mémorisable – ne constituent sans doute que des indices, certes très sérieux, de son aptitude à être perçu par le public pertinent comme une marque, mais l’examen in concreto démontre en second lieu que le rouge de la semelle des souliers concernés a été perçu d’emblée comme l’indication que ces souliers provenaient d’une entreprise déterminée, distinguant dès lors ces souliers de ceux d’autres entreprises.

en	– The international press has commented many times, always to the effect of recognising in the red sole the indisputable power to function as a trade mark, to the point of being automatically considered explicitly as ‘the signature’ of the shoes thus ‘branded’.
fr	– La presse internationale a multiplié les commentaires tendant tous à reconnaître à la semelle rouge l’incontestable pouvoir de fonctionner comme une marque, jusqu’à être systématiquement considérée explicitement comme « la signature » des souliers ainsi « marqués ».

en	A large number of press cuttings are provided.
fr	De nombreux extraits de la presse sont fournis.

en	– The applicant also provides statements from fashion professionals.
fr	– Le demandeur fournit également des déclarations de professionnels de la mode.

en	– The even greater number of comments appearing in the ‘celebrity’ press indicate the same thing.
fr	– Les commentaires encore plus nombreux parus dans la presse dite « people » vont dans le même sens.

en	– The trade mark has been used at various events very widely covered by the media, including in Europe, and, on each occasion, its function as an indication of origin has been spontaneously highlighted by the relevant public.
fr	– La marque a été utilisée lors d’évènements divers très médiatisés, entre autres en Europe, et, à chaque fois, sa fonction d’indication d’origine a été spontanément mise en exergue par le public concerné.

en	Reference may therefore be made to some of the following events, which are listed in Annex 5 and have been the subject of many equally revealing commentaries: the launch, in collaboration with Mattel, of a Barbie doll wearing shoes with the famous red sole, the performance by Jennifer Lopez of a new song entitled ‘Louboutins’, a vast advertising campaign in Europe in collaboration with a Champagne label, the global event which, in the celebrated film ‘Sex and the City 2’, in production since autumn 2009, requires the principal actress Sarah Jessica Parker to wear shoes bearing the red sole.
fr	Il peut ainsi être renvoyé aux quelques évènements suivants, repris à l’annexe 5 et ayant fait l’objet de nombreux commentaires tout aussi révélateurs : le lancement, en collaboration avec Mattel, d’une Barbie portant des souliers à la fameuse semelle rouge, l’interprétation par Jennifer Lopez d’une nouvelle chanson intitulée « Louboutins », une vaste campagne publicitaire en Europe en collaboration avec une marque de Champagne, l’événement mondial qui veut que, dans le fameux film « Sex and the City 2 », en cours de réalisation depuis l’automne 2009, l’actrice principale Sarah Jessica Parker porte des souliers marqués de la semelle rouge.

en	– The examination in concreto of the distinctive character of the trade mark establishes its indubitable capacity ab initio to be perceived by the relevant public in its essential function as an indication of origin.
fr	– L’examen in concreto du caractère distinctif de la marque établit son incontestable aptitude ab initio à être perçue par le public concerné dans sa fonction essentielle d’indication d’origine.

en	13 In response to the communication from the Rapporteur, on 6 May 2011 the applicant accepted the suggestion to limit the claim by the wording ‘high-heeled footwear (except orthopaedic footwear)’, which would be more appropriate to the trade mark.
fr	13  En réponse à la communication du Rapporteur, le 6 mai 2011, le demandeur a accepté la suggestion de limiter la revendication par le libellé « chaussures à talons hauts (à l’exception des chaussures orthopédiques) » qui serait en meilleure adéquation avec la marque.

en	As regards the third-party observations of 13 July 2010, the applicant submits that: – The observations of the third party serve, in essence, only to support a single argument: that, in the Union, the trade mark is commonplace and even quite banal, so that it clearly does not have the (minimum) distinctive power required.
fr	Quant aux observations du tiers du 13 juillet 2010, le demandeur fait valoir que : – Les observations de ce tiers ne tendent, en substance, qu’à étayer une seule affirmation : la marque serait, dans l’Union, usuelle et même d’une grande banalité, de sorte qu’elle n’aurait évidemment pas le (minimum de) pouvoir distinctif requis.

en	That statement is adequately refuted by the file submitted by the applicant, which powerfully demonstrates that, if the relevant public sees the trade mark from the outset as an indication, and moreover a very specific indication, of the origin of the goods concerned, that is precisely because of its unusual character, which all observers take pleasure in stating and repeating.
fr	Or, cette affirmation est démentie à suffisance par le dossier présenté par le demandeur, ce dossier démontrant avec force que, si le public concerné voit d’emblée dans la marque une indication, d’ailleurs très précise, de l’origine des produits concernés, c’est précisément en raison de son caractère inusité, ce que tous les observateurs se plaisent à dire et répéter.

en	– The items of evidence produced by the third party in support of its assertion are only offers for sale of high-heeled shoes with a red sole which were posted on the Internet (in 2010) and originate almost exclusively from individuals.
fr	– Les pièces produites par le tiers à l’appui de son allégation ne sont que des offres en vente de chaussures à hauts talons munies d’une semelle rouge, qui furent postées (en 2010) sur Internet et émanent presque exclusivement de particuliers.

en	Bearing in mind the nature of the goods concerned and the way in which they are distributed within the Union – namely, for the most part, always in traditional stores or shops – such offers posted on the Internet cannot establish what is or is not commonplace in the vast market for high-heeled shoes in the Union.
fr	Or, compte tenu de la nature des produits concernés et de la manière dont ils sont distribués au sein de l’Union – à savoir, pour la plupart, toujours en boutique ou magasin traditionnels – ce ne sont pas de telles offres postées sur Internet qui établissent ce qui serait banal ou non sur le vaste marché des chaussures à hauts talons dans l’Union.

en	– All but one of those advertisements were posted on eBay, frequently, moreover, by Internet users outside the Union for products which are not in circulation in the single market.
fr	– Toutes ces annonces, sauf une, ont été postées sur eBay, souvent d’ailleurs par des internautes à l’extérieur de l’Union pour des produits ne se trouvant pas en circulation dans le marché unique.

en	It is well known that the eBay platform attracts counterfeiters who abuse the facility offered by our information society to post counterfeit offers on such platforms in the hope that the unlawfulness of their offers will not be revealed too rapidly to those with a legal claim and reported with a view to their withdrawal by the host concerned.
fr	Or, il est notoire que la plate-forme d’eBay attire les contrefacteurs qui abusent de la facilité offerte par notre société de l’information pour poster des offres contrefaisantes sur de telles plates-formes en espérant que l’illicéité de leurs offres ne sera pas trop vite révélée aux ayants droit et dénoncée en vue de leur retrait par l’hébergeur concerné.

en	– The applicant has joined the eBay VeRO programme – a ‘notice and take down’ programme – aimed at the rapid withdrawal, in response to a report, of counterfeit advertisements.
fr	– Le demandeur a adhéré au programme VeRO d’eBay – un programme de « notice and take down » – tendant à faire retirer rapidement, sur dénonciation, les annonces contrefaisantes.

en	The applicant is very vigilant and active, as witnessed by the report of 15 April 2011 from the lawyers McCarter & English, who are responsible for coordinating these ‘notice and take down’ procedures.
fr	Le demandeur est très vigilant et actif, ce dont témoigne le rapport du 15 avril 2011 du cabinet d’avocat Mc Carter & English, chargé de coordonner lesdites procédures de « notice and take down ».

en	In this way, no fewer than 2 841 unlawful advertisements were withdrawn from European eBay sites between 1 August 2009 and 11 April 2011.
fr	Ainsi, pas moins de 2 841 annonces illicites ont été retirées des sites européens d’eBay entre le 1er août 2009 et le 11 avril 2011.

en	– A selection of a few dozen advertisements posted on eBay in 2010 says nothing about the reality of a market.
fr	– Une sélection de quelques dizaines d’annonces postées en 2010 sur eBay ne dit rien de la réalité d’un marché.

en	Such a selection at the very most illustrates the scourge of such counterfeiting on the Internet.
fr	Une telle sélection illustre tout au plus le fléau de ce type de contrefaçon sur Internet.

en	Top models and Hollywood stars won’t step onto the red carpet without them.
fr	Top-Models und Hollywood-Stars gehen ohne sie nicht mehr über den roten Teppich.

en	And men ecstatically break off their conversation when they see these shoes.]
fr	Und Männer unterbrechen beim Anblick dieser Schuhe verzückt Ihre Gespräche. »

en	– The counterfeits thus lauded are of the ‘Konstantin Starke’ brand.
fr	– Les contrefaçons ainsi vantées sont de la marque « Konstantin Starke ».

en	As soon as they appeared on the traditional market, specifically in a ‘Konstantin Starke’ store in Brussels, the applicant successfully objected, obtaining from the President of the Tribunal de commerce (Commercial Court), Brussels, an order for seizure by invoking his trade mark already registered in the Benelux.
fr	Or, dès qu’elles sont apparues sur le marché traditionnel, plus précisément dans une boutique « Konstantin Starke » à Bruxelles, le demandeur s’y est opposé avec succès en obtenant du Président du tribunal de commerce de Bruxelles une ordonnance de saisie en invoquant sa marque déjà enregistrée au Benelux.

en	The dispute was settled by a amicable agreement under the terms of which the defendant conceded defeat.
fr	Le litige a été réglé par une transaction aux termes de laquelle le défendeur s’est incliné.

en	Documents are attached in support of these claims.
fr	Des pièces sont jointes à l’appui de ces allégations.

en	It is therefore admissible. 15 It should be noted that the distinctive character of a sign must be assessed by reference to, first, the goods in respect of which registration is sought and, second, the perception of them by the relevant public. 16 As regards the specific arrangement claimed at the time of filing, it is indeed the colour red Pantone No 18.1663TP applied to the sole of a high-heeled shoe and not the colour red per se. 17 Moreover, registration is requested, following limitation, for ‘high-heeled footwear (except orthopaedic footwear)’. 18 In the case of non-word marks, it may be assumed that the assessment of distinctive character will be the same throughout the Union, unless there is concrete evidence to the contrary (see judgment of the General Court of 17 December 2010 in Case T-395/08 (‘Goldhase’), at paragraph 53 and the case-law cited).
fr	Il est dès lors recevable. 15  Il convient de rappeler que le caractère distinctif d’un signe doit s’apprécier, d’une part, par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d'autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent. 16  S’agissant de l’arrangement spécifique revendiqué lors du dépôt, il s’agit bien de la couleur rouge Pantone n° 18.1663TP appliquée à une semelle de chaussure à talons hauts et non la couleur rouge per se. 17  En outre, l’enregistrement est demandé, après limitation, pour des « chaussures à talons hauts (à l'exception des chaussures orthopédiques) ». 18  Dans le cas des marques non verbales, il y a lieu de présumer que l’appréciation du caractère distinctif est la même dans toute l’Union, à moins qu’il n’existe des indices concrets en sens contraire (voir arrêt du 17 décembre 2010, T-395/08, « Goldhase », point 53 et la jurisprudence citée).

en	The territory to be taken into account must include all the Member States of the European Union. 19 The goods concerned are aimed potentially at any consumer, particularly women.
fr	Le territoire à prendre en considération doit s’étendre à tous les Etats membres de l’Union européenne. 19  Les produits visés s’adressent potentiellement à tout consommateur, en particulier aux femmes.

en	The reference consumer is therefore the average consumer, reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect in any country of the European Union. 20 As follows from generally acquired practical experience, the soles of high-heeled shoes are generally black, brown or beige, and not ‘an infinite number of colours’, as argued by the examiner, though without any evidence thereof being provided.
fr	Dès lors, le consommateur de référence est le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé de n’importe quel pays de l’Union européenne. 20  Ainsi qu’il résulte de l’expérience pratique généralement acquise, les semelles de chaussures à talons hauts sont généralement noires, marron ou beiges, et non « d’une infinité de couleurs » contrairement à ce qu’affirme l’examinatrice, sans d’ailleurs le démontrer.

en	Sports shoes with a brightly coloured sole are found on the market, but that is not traditionally the case for high-heeled shoes.
fr	On trouve, sur le marché, des chaussures de sport ayant une semelle de couleur vive, mais cela n’est traditionnellement pas le cas des chaussures à talons hauts.

en	The trade mark applied for, as represented and according to the limited wording of the goods, does not cover all types of shoes and soles but only the soles of high-heeled shoes. 21 The colour red Pantone No 18.1663TP applied to the sole of a high-heeled shoe therefore departs significantly from the norm or customs of the sector (see judgments of the Court of Justice of 7 October 2004 in Case C-136/02 P (‘Torches’), at paragraph 31, and of 22 June 2006 in Case C-24/05 P (‘Karamelbonbon’), at paragraph 26).
fr	Or, la demande de marque, telle que représentée et selon le libellé des produits limité, ne couvre pas tous types de chaussures et de semelles mais uniquement les semelles de chaussures à talons hauts. 21  La couleur rouge Pantone n° 18.1663TP appliquée à une semelle de chaussure à talons hauts diverge donc d’une manière significative de la norme et des habitudes du secteur (voir arrêt du 7 octobre 2004, C-136/02 P, « Torches », point 31 ; arrêt du 22 juin 2006, C-24/05 P, « Karamelbonbon », point 26).

en	The trade mark applied for will therefore be perceived as imaginative, surprising and unexpected.
fr	La marque demandée sera donc perçue comme fantaisiste, surprenante et inattendue.

en	It draws the attention to such an extent that it will be easily remembered.
fr	Elle frappe à ce point le regard qu’elle sera facilement mémorisable.

en	It should be noted that, although the existence of such characteristics is not a necessary condition for establishing that a trade mark has distinctive character, the fact remains that, as a rule, the presence of those characteristics is likely to endow that mark with distinctive character (see judgment of the Court of Justice of 21 January 2010 in Case C-398/08 P (‘Vorsprung durch Technik’), at paragraph 47). 22 Moreover, that conclusion is corroborated by the evidence of use provided by the applicant.
fr	Il y a lieu de relever que, si l’existence de telles caractéristiques ne constitue pas une condition nécessaire pour établir le caractère distinctif d’une marque, il n’en demeure pas moins que leur présence est en principe de nature à conférer à celle-ci un tel caractère (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 47). 22  De plus, cette conclusion est corroborée par les preuves d’usage fournies par le demandeur.

en	According to the case-law, ‘if an applicant claims that a trade mark applied for is distinctive, despite OHIM’s analysis, it is for that applicant to provide specific and substantiated information to show that the trade mark applied for has either an intrinsic distinctive character or a distinctive character acquired by usage’ (see judgment of the Court of Justice of 25 October 2007 in Case C-238/06 P (‘Plastikflaschenform’), at paragraph 50).
fr	Selon la jurisprudence, « dans la mesure où une requérante se prévaut du caractère distinctif d’une marque demandée, en dépit de l’analyse de l’OHMI, c’est à elle qu’il appartient de fournir des indications concrètes et étayées établissant que la marque demandée est dotée soit d’un caractère distinctif intrinsèque, soit d’un caractère distinctif acquis par l’usage » (voir arrêt du 25 octobre 2007, C-238/06 P, « Plastikflaschenform », point 50).

en	Moreover, the fact that there are so many counterfeit advertisements (2 841 withdrawn from eBay between 1 August 2009 and 11 April 2011) is also an indication that the applicant’s red sole functions as a trade mark. 24 It should therefore be concluded that the examiner was wrong to consider that the sign applied for was, for the goods concerned, devoid of the intrinsic distinctive character required within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	En outre, le fait qu’il y ait tant d’annonces contrefaisantes (2 841 retirées d’eBay entre le 1er août 2009 et le 11 avril 2011) est aussi une indication que la semelle de couleur rouge du demandeur fonctionne en tant que marque. 24  Il convient donc de conclure que c’est à tort que l’examinatrice a considéré que le signe demandé était, pour les produits concernés, dépourvu du caractère distinctif intrinsèque requis au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC.

en	Furthermore, as the applicant has not invoked the provisions of Article 7(3) CTMR, there was no reason to examine whether the conditions of that article were met. 25 In the light of the foregoing, the appeal is upheld and the contested decision is annulled.
fr	D’autre part, le demandeur n’ayant pas invoqué les dispositions de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, il n’y avait pas lieu d’examiner si les conditions de cet article étaient remplies. 25  A la lumière de ce qui précède, le recours est accueilli et la décision attaquée annulée.

en	On those grounds, THE BOARD hereby
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	2.
fr	2.

en	Annuls the contested decision;
fr	Annule la décision attaquée ;

en	3.
fr	3.

en	Bertoli Registrar: Signed P.
fr	Bertoli Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	ALUMICA INC. 840, boulevard Ouellette ouest Thetford Mines, Québec G6G 7A5 Canada Appellant Represented by Cabinet Michel Moinas, 13, Chemin du Levant, F-01210 Ferney-Voltaire, France APPEAL relating to Community trademark application No 634 592 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	ALUMCIA INC. 840, boulevard Ouellette ouest Thetford Mines, Québec G6G 7A5 Canada Requérante représentée par le Cabinet Michel Moinas, 13, chemin du Levant, F-01210 Ferney-Voltaire, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 634592 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson and Rapporteur), J.F.
fr	Sundström (Présidente et Rapporteur), J.F.

en	Gormley (Member) and D.T.
fr	Gormley (Membre) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed with the Office on 16 September 1997, the appellant sought to register as a Community trade mark the sign
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande de marque communautaire déposée le 16 septembre 1997 auprès de l’Office, la requérante a sollicité l’enregistrement de la marque communautaire:

en	KWIKFLUX as a Community trade mark for the following goods: ‘additives for fused steel, in particular calcium aluminate’ in Class 1 of the Nice classification. 2  The appellant claimed priority based on a Canadian trade mark application. 3  By letter of 5 February 1999, the examiner informed the appellant that the trade mark was not eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	KWIKFLUX pour les produits suivants: additifs pour acier en fusion, en particulier aluminate de calcium de la Classe 1 de la classification de Nice. 2  La requérante revendique une priorité fondée sur une demande de marque déposée au Canada. 3  Par une lettre du 5 février 1999, l’examinateur a porté à la connaissance de la requérante que la marque sollicitée n’était pas susceptible d’enregistrement, en vertu de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The examiner stated that the trade mark applied for, ‘KWIKFLUX’ consisted exclusively of the juxtaposition of the terms: ‘KWIK’, the phonetic equivalent of the English word ‘quick’, that is to say ‘rapide’ in French, and ‘FLUX’, used in metallurgy for a ‘Produit déposé en surface ou dans un métal en fusion pour le fluidifier, l’affiner et le protéger de l’oxydation de l’air’ [A product placed on the surface of or within a fused metal to fluidify, refine and protect it from oxidation in air], or ‘a chemical used to increase the fluidity of refining slags in order to promote the rate of chemical reaction’ (…).
fr	L’examinateur a fait valoir que la marque sollicitée « KWIKFLUX » est exclusivement constituée de la juxtaposition des termes: « KWIK », équivalent phonétique du mot anglais « quick », c’est-à-dire « rapide » en français; et « FLUX » désignant dans le domaine métallurgique un « Produit déposé en surface ou dans un métal en fusion pour le fluidifier, l’affiner et le protéger de l’oxydation de l’air », ou encore « a chemical used to increase the fluidity of refining slags in order to promote the rate of chemical reaction » (…).

en	When faced with a product marked ‘KWIKFLUX’, the general public would immediately think that it concerned a quick flux and products destined for such a flux, and would not think of the applicant’s products in relation to those of competing undertakings. 4  By letter of 9 April 1999, the appellant submitted observations to the examiner arguing as follows: ‘KWIKFLUX’, with a different spelling, is not immediately obvious to the average European, for whom the similarity of sound is not necessarily obvious.
fr	En présence d’un produit marqué « KWIKFLUX », le public pensera immédiatement qu’il s’agit d’un flux rapide et de produits destinés à un tel flux et non de ceux du demandeur par rapport à ceux d’entreprises concurrentes. 4  Par une lettre du 9 avril 1999, la requérante a présenté ses observations à l’examinateur et faisant valoir les arguments suivants: « KWIKFLUX », orthographié différemment, ne s’impose pas à l’esprit de l’Européen moyen pour qui l’homophonie ne va pas nécessairement de soi.

en	The general public are not normally familiar with the vocabulary of metallurgy. ‘KWIKFLUX’ is regularly used in Europe.
fr	Le vocabulaire de la métallurgie est loin de faire partie des connaissances générales du public. « KWIKFLUX » est utilisé régulièrement en Europe.

en	The appellant produced some recent invoices concerning exports from Canada to Germany and Spain. 5  By letter of 11 June 1999, the examiner notified the appellant of the decision (the ‘contested decision’) refusing registration of the trademark, in accordance with Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	La requérante remet quelques factures récentes d’exportation du Canada en Allemagne et en Espagne. 5  Par une lettre du 11 juin 1999, l’examinateur a notifié à la requérante sa décision  (ciaprès la « décision attaquée ») refusant l’enregistrement de la marque, sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), du RMC.

en	The examiner referred to the arguments in the letter of 5 February 1999 and added that: – It is accepted that the trade mark ‘KWIKFLUX’ consists exclusively, in conformity with the rules of English grammar, of the term ‘KWIK’, the currently used phonetic equivalent of the English adjective ‘quick’, and the English word ‘flux’.
fr	L’examinateur renvoyait à cette occasion aux arguments développés dans sa lettre du 5 février 1999 et ajoutait que: – Il est constant que la marque déposée « KWIKFLUX » est exclusivement constituée, conformément aux règles de la grammaire anglaise, du terme « KWIK » équivalent phonétique couramment utilisé de l’adjectif anglais « quick » est du mot anglais « FLUX ».

en	The same would apply whether the trade mark was written as two words or as one as in the present case.
fr	Il peut aussi être noté qu’il en sera ainsi que la marque soit écrite en deux mots ou en seul comme en l’espèce.

en	– The expression ‘KWIKFLUX’ is intended as a trade mark for ‘additives for fused steel, in particular calcium aluminate’, which because of their specific nature are not, as is apparent, destined for the general public.
fr	– L’expression « KWIKFLUX » est destinée à marquer des « Additifs pour acier en fusion, en particulier aluminate de calcium » qui, par leur nature spécifique, ne sont pas, à l’évidence, destinés au grand public.

en	It is therefore of little importance that the general public is unaware of the vocabulary used, for the products concerned are intended for professionals in the field of metallurgy – which, if need were required, is corroborated by the invoices provided – and as such, the meaning of the trade mark taken as a whole would immediately be understood by them.
fr	Il importe donc peu que le vocabulaire employé échappe à ce dernier, dès lors que les produits concernés, s’adressant à des professionnels de la métallurgie – ce que corroborent si besoin était les factures fournies –, le sens de la marque prise dans son ensemble sera immédiatement compris de ces derniers.

en	– To prove the use of the trade mark in question, the applicant supplied three invoices made out by a company established in Canada, concerning the sale of products to two companies, one in Germany (two invoices), and the other in Spain.
fr	– Pour prouver l’usage de la marque en cause, le demandeur apporte trois factures établies par une société établie au Canada concernant la vente de produits à deux sociétés, l’une en Allemagne (deux factures), l’autre en Espagne.

en	The mere import of products into the Community, however, cannot equate to a use of the trade mark in the Community within the meaning of the provisions of the Regulation.
fr	Or la simple importation de produits dans la Communauté ne saurait être assimilée à un usage de la marque dans la Communauté au sens des dispositions du règlement.

en	Moreover, these invoices were drawn up in October 1998 and March 1999 respectively, so that they cannot in any way constitute any proof whatsoever of the acquisition of distinctive character at the date of the application.
fr	Au surplus, ces factures ont été respectivement établies en octobre 1998 et mars 1999 en sorte qu’elles ne sauraient en aucune manière constituer une quelconque preuve de l’acquisition du caractère distinctif à la date du dépôt.

en	6  On 30 July 1999, the appellant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	6  Le 30 juillet 1999, la requérante a formé un recours auprès de l’Office contre la décision attaquée.

en	The statement of grounds was filed on 6 September 1999. 7  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision, pursuant to Article 60 CTMR, and was subsequently remitted to the Boards of Appeal.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 6 septembre 1999. 7  Le recours a été renvoyé à l’examinateur pour révision préjudicielle confor-mément à l’article 60 du RMC et a été ensuite déféré aux Chambres de recours.

en	Grounds of appeal 8  The appellant’s arguments may be summarised as follows: – A trade mark should be assessed as a whole, and a sign may perfectly well be distinctive even if it is composed of syllables or parts of words which are in themselves descriptive.
fr	Motifs du recours 8  En substance, les arguments de la requérante peuvent être résumés comme suit: – Une marque doit être appréciée dans son ensemble et un signe peut tout à fait être distinctif même s’il est composé de syllabes ou parties de mots, en elles-mêmes descriptives.

en	– The fanciful spelling of the syllable ‘KWIK’ gives the whole trade mark a specific character, and it is difficult to understand why a term such as ‘KWIK’ should be freely available to everybody in the sector concerned.
fr	– L’orthographe fantaisiste de la syllabe « KWIK » confère un caractère spécifique à l’ensemble, et on voit mal pourquoi un terme comme « KWIK » devrait rester à la disposition de tous dans le secteur considéré.

en	9  The press release issued by the company MAZARIN, submitted to the Boards of Appeal by the appellant, announces that its subsidiary ALUMICA (the applicant) was about to launch onto the market the product ‘KWIKFLUX’ which had been in development since November 1996.
fr	9  Le communiqué de presse de la société MAZARIN, soumis par la requérante aux Chambres de recours, annonce que sa filiale ALUMICA (la déposante) lance sur le marché le produit « KWIKFLUX », qui a été développé depuis novembre 1996.

en	The appellant also submitted articles from the ‘Specialities News’ , which did not originate from the applicant, and which refer to a production of 600 tonnes in 1998 and a forecast of 1 750 tonnes in 1999.
fr	Les articles Specialities News, également soumis par la requérante aux Chambres de recours et qui n’émanent pas de la déposante font référence au produits « Kwikflux » avec une production de 600 tonnes pour 1998 et une prévision de 1.750 tonnes pour 1999.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (the ‘IR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement d’exécution (règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258)).

en	It is therefore admissible. 11  In this case it is a question of deciding whether, under Article 7(1)(b) CTMR, the sign ‘KWIKFLUX’ is inherently devoid of distinctive character with respect to the goods claimed and/or whether this sign must be regarded as descriptive within the meaning of Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Il est dès lors recevable. 11  En l’espèce, il s’agit de déterminer si le signe « KWIKFLUX » est dépourvu, de manière inhérente, d’un caractère distinctif par rapport aux produits revendiqués dans la spécification, aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC et/ou si ce signe doit être considéré comme descriptif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC.