en	Therefore, this fact must be deemed to be insufficient. 30  Therefore, it is important to take account of the comparison of the goods concerned in order to assess the existence of any likelihood of confusion on the basis of the principle of interdependence of the relevant factors.
fr	Cette circonstance est donc considérée comme insuffisante. 30  Il importe alors de tenir compte de la comparaison des produits afin de pouvoir apprécier l’existence d’un éventuel risque de confusion sur la base du principe de l’interdépendance des facteurs.

en	The Board considers that in spite of a slight similarity between some of the goods, the visual, phonetic and conceptual differences between the trade marks rule out any likelihood of confusion in the mind of the Portuguese public. 31  For these reasons, the appeal is dismissed and the contested decision is upheld.
fr	La Chambre estime que, malgré une faible similitude entre certains produits, les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les marques écartent tout risque de confusion dans la perception du public portugais. 31  Pour ces raisons, le recours est rejeté et la décision contestée doit être confirmée.

en	Costs 32  As the losing party in the appeal proceedings, the opponent must, under Article 81(1) and (6) CTMR, pay the professional representation costs incurred by the applicant, which amount to EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 32  L’opposante, en tant que partie perdante dans la procédure de recours, devra supporter, au terme de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de la demanderesse, qui s’élèvent à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the costs incurred by the applicant in the appeal proceedings which amount to EUR 550.
fr	Ordonne que l’opposante supporte les frais de la demanderesse dans la procédure de recours, qui s’élèvent à 550 euros.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	HEINEKEN BROUWERIJEN B.V.
fr	HEINEKEN BROUWERIJEN B.V.

en	Tweede Weteringplantsoen 21 1017 ZD Amsterdam The Netherlands Applicant represented by De Brauw Blackstone Westbroek N.V., Postbus 90851, 2509 LW The Hague, the Netherlands APPEAL relating to Community trade mark application No 620 252 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Tweede Weteringplantsoen 21 1017 ZD Amsterdam Pays-Bas Demanderesse représentée par De Brauw Blackstone Westbroek N.V., Postbus 90851, 2509 LW La Haye, Pays-Bas RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 620 252 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson and Rapporteur), P.
fr	Sundström (Présidente et rapporteur), P.

en	as a Community trade mark for ‘beer’ in class 32. 2  By letter of 13 January 1999, the examiner informed the applicant that its trade mark application did not appear to be eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) in so far as it was a conventional three-dimensional representation of a metal can for drinks, use of which was so common, in particular for beer, that it was incapable of distinguishing the goods it contained and, as a result, it was devoid of distinctive character. 3  By letter of 15 January 1999, the applicant submitted its observations in reply, stating that the trade mark was a miniature reproduction of a barrel to the scale of a unit of consumption, and that the cans in question had ‘two bands around them’, which did not exist on the market.
fr	pour le produit « bière » en classe 32. 2  Par lettre du 13 janvier 1999, l’examinateur a informé la demanderesse que sa demande de marque ne semblait pas susceptible de pouvoir être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) nº 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où il s’agit de la représentation classique en trois dimensions d’une boîte métallique pour boisson (parfois appelée cannette), dont l’utilisation est commune, en particulier pour la bière, de sorte qu’elle n’est pas apte à distinguer les produits qu’elle contient, et par conséquent, elle est dépourvue de caractère distinctif. 3  Par lettre du 15 janvier 1999, la demanderesse a présenté des observations en réponse, indiquant qu’il s’agit d’une reproduction en miniature d’un fût à l’échelle d’une unité de consommation, et que les boîtes en question sont « montées de deux rubans », ce qui n’existe pas sur le marché.

en	The applicant attached a copy of the Benelux registration of this trade mark, the distinctive character of which had also been accepted in the United States. 4  On 8 March 2000, the examiner notified the applicant of her decision (the ‘contested decision’), stating that the trade mark application was not eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) CTMR. 5  The examiner considered the observations submitted by the applicant to be inapplicable for the following reasons:   The trade mark applied for is devoid of distinctive character.
fr	La demanderesse a joint une copie de l’enregistrement Benelux de cette marque, dont le caractère distinctif aurait été accepté aussi aux Etats-Unis. 4  En date du 8 mars 2000, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (la « décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que la demande de marque ne pouvait être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  L’examinatrice a considéré inopérantes les observations soumises par la demanderesse pour les raisons suivantes : −  La marque sollicitée est dépourvue de caractère distinctif.

en	Use of this recipient is common, in particular for beer.
fr	L’utilisation de ce récipient est commune, en particulière pour la bière.

en	It is a normal container for this product and cannot be exclusively appropriated by the applicant to designate beer, but must remain freely available for anyone in this sector.   The fact that it is a miniature of a barrel still does not make the trade mark distinctive in so far as, on seeing a recipient of this kind, the consumer will recognise the goods for which the trade mark was filed, that is to say beer.   As far as the registration of the trade mark in Benelux is concerned, and within the framework of the coexistence of the Community trade mark system and national trade mark systems, the examiner states that harmonization does not mean that the OHIM and national offices should always have the same opinion with regard to a particular trade mark, and that one would be bound by the decisions of the other. 6  On 8 May 2000, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Il s’agit d’un contenant habituel de ce produit, qui ne saurait faire l’objet d’une appropriation exclusive au profit du demandeur pour désigner la bière, mais doit rester libre pour tout intervenant dans ce secteur. −  Le fait qu’il s’agisse d’une miniature d’un fût ne rend pas pour autant la marque distinctive, dans la mesure où, en voyant un tel récipient, le consommateur reconnaîtra le produit pour lequel la marque a été déposée, à savoir la bière. −  Quant à l’enregistrement de la marque au Bénélux, et dans le cadre de la coexistence du système de la marque communautaire et des systèmes nationaux de marques, l’examinatrice rappelle que l’harmonisation ne saurait signifier que l’OHMI et les offices nationaux devraient toujours avoir la même approche au regard d’une marque particulière, et que l’un serait lié par les décisions de l’autre. 6  La demanderesse a présenté, le 8 mai 2000, un recours contre la décision attaquée.

en	A statement of grounds was sent on 7 July 2000 and its translation into the language of the case was sent on 21 July 2000. 7  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR, then remitted to the Boards of Appeal on 3 August 2000.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé le 7 juillet 2000, et sa traduction dans la langue de procédure le 21 juillet 2000. 7  Conformément à l’article 60 du RMC, le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision préjudicielle, puis déféré aux Chambres de recours le 3 août 2000.

en	Grounds of appeal 8  In its statement of grounds, the applicant argues as follows:   The visual appearance of the trade mark as a whole is unusual and inventive and has the minimum amount of distinctive character sufficient to make it eligible for registration.   The can in question resembles (but is not identical to) the shape of large barrels that are intended for the wholesale market (not the consumer market).
fr	Moyens du recours 8  Dans son mémoire exposant les motifs du recours, la demanderesse fait valoir ce qui suit : −  L’apparence visuelle de la marque comme un tout est insolite et inventive, et possède le caractère distinctif minime suffisant pour permettre son enregistrement. −  La boîte en question ressemble à (mais n’est pas identique à) la forme d’un grand fût, lesquels sont destinés au marché hors de la maison (pas le marché des consommateurs).

en	The original idea of using the shape of a barrel for a single can helps to give it a striking appearance that is easily recognised by the consumer.   An ordinary can has smooth sides, but the Heineken can has two bands that give it a completely different, more ‘robust’, shape and appearance.   As the shape of the can is different from that of other cans, consumers of beer regard it as an indication of origin.   Consumers regard the shape of the can to be very different from ordinary cans, as is illustrated, inter alia, by studies carried out in the United States relating to the ‘Heineken Keg Can’.   The originality of the shape has also been recognised by the packaging industry.   For the consumers in question (supermarket customers, etc.), the shape of the can clearly fulfils the function of identifying the origin of the goods in question.   The contested decision did not account for the fact that a can is a unit of consumption, while barrels represent many units of consumption.
fr	L’idée originale d’utiliser la forme d’un fût pour une seule boîte contribue à donner une apparence captivante, facilement reconnue par le consommateur. −  Une boîte ordinaire a des côtés lisses, mais la boîte Heineken a deux rubans qui lui donnent une forme et une apparence vraiment différente, plus « robuste ». −  La forme de la boîte étant différente de celle des autres boîtes, cela a pour conséquence que les consommateurs de bière la considèrent comme une indication d’origine. −  Les consommateurs considèrent la forme de la boîte très différente des boîtes ordinaires, ce qui est entre autres illustré par des recherches faites aux Etats-Unis par rapport à la boîte « Heineken Keg Can ». −  L’originalité de la forme a été reconnue aussi par l’industrie de l’emballage. −  Pour les consommateurs concernés (les acheteurs dans les supermarchés, etc.), la forme de la boîte remplit nettement la fonction d’identifier l’origine des biens en question. −  La décision attaquée n’a pas pris en compte qu’une boîte est une unité de consommation, tandis que les fûts représentent beaucoup d’unités de consommation.

en	There are two different markets: the retail trade and the wholesale market.
fr	Il s’agit de deux marchés différents :  le commerce de détail et le marché en dehors de la maison.

en	The examiner should have considered whether the shape of the can in question was ordinary compared to normal cans in the retail trade.   The applicant finally proposes limiting the goods protected in order to indicate that it is a unit of consumption.
fr	L’examinatrice aurait dû considérer si la forme de la boîte en question est ordinaire comparée aux boîtes communes dans le commerce de détail. −  La demanderesse propose finalement une limitation des produits protégés, pour indiquer qu’il s’agit d’une unité de consommation.

en	Thus, the two forms of wording proposed are: ‘beer, apart from wholesale packaging/mass production packaging’ or ‘beer, a unit of consumption’, or any other limitation that the Boards deems appropriate.
fr	Ainsi, les deux formulations proposées sont : « la bière, à l’exception de l’emballage en dehors de la maison/l’emballage en grand », ou « la bière, une unité de consommation », ou tout autre limitation que la Chambre jugera appropriée.

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 10  Under the terms of Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered. 11  According to the case-law, the trade marks covered by Article 7(1)(b) CTMR are, in particular, those which, from the point of view of the relevant public, are commonly used, in trade, for the presentation of the goods or services concerned or in connection with which there exists, at the very least, concrete evidence justifying the conclusion that they are capable of being used in that manner [judgment of the Court of 2 July 2002, SAT.1 v OHIM (SAT.2), T-323/00, [2002] ECR p.
fr	Il est par conséquent recevable. 10  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC, sont refusées à l’enregistrement les «marques qui sont dépourvues de caractère distinctif». 11  Ainsi qu’il ressort de la jurisprudence, les marques visées par l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC sont, notamment, celles qui, du point de vue du public pertinent, sont communément utilisées, dans le commerce, pour la présentation des produits ou des services concernés ou à l’égard desquelles il existe, à tout le moins, des indices concrets permettant de conclure qu’elles sont susceptibles d’être utilisées de cette manière [arrêt du Tribunal du 2 juillet 2002, SAT.1/OHMI (SAT.2), T-323/00, Rec. p.

en	II-2839, paragraph 37].
fr	II-2839, point 37].

en	The reason is that such trade marks do not enable the consumer who acquired the goods or service designated by the trade mark to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition [judgment of the Court of 27 February 2002, Rewe-Zentral v OHIM (LITE), T-79/00, [2002] ECR p.
fr	En effet, de telles marques ne permettent pas au consommateur qui achète le produit ou le service désigné par la marque de faire, lors d'une acquisition ultérieure, le même choix si l'expérience s'avère positive ou de faire un autre choix si elle s'avère négative [arrêt du Tribunal du 27 février 2002, Rewe-Zentral/OHMI (LITE), T-79/00, Rec. p.

en	II-705, paragraph 26]. 12  Consequently, the distinctive character of a trade mark can be appraised only, first, by reference to the goods or services for which registration is sought and, secondly, by reference to the way it is perceived by the relevant public (judgments LITE, paragraph 27, and SAT.2, paragraph 37, referred to above). 13  As far as the goods referred to in this appeal are concerned, specifically beer, it should be stated that the trade mark applied for consists of the appearance of a can for drinks, that is to say one of the types of packaging for the goods themselves. 14  Beer, and beer cans, are widely-consumed goods.
fr	II-705, point 26]. 12  Partant, le caractère distinctif d’une marque ne peut être apprécié que, d’une part, par rapport aux produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent (arrêts LITE, point 27, et SAT. 2, point 37, cités ci-dessus). 13  En ce qui concerne le produit visé par le présent recours, à savoir la bière, il convient de préciser que la marque demandée est constituée par l’apparence d’une cannette pour boisson, c’est-à-dire, un des types de conditionnement du produit lui-même. 14  La bière, ainsi que les cannettes pour bière, sont des biens de consommation largement répandus.

en	The relevant public for these goods consists of all consumers.
fr	Le public concerné par ces produits est celui de tous les consommateurs.

en	I-3819, paragraph 26).
fr	I-3819, point 26).

en	In this respect, the Board considers that, as the goods are daily consumer goods, the average consumer’s attention level with regard to the appearance of the beer is not high. 16  Moreover, it is not necessary for a trade mark to provide precise information as to the identity of the product manufacturer or service provider.
fr	À cet égard, la chambre considère que, s'agissant d’un produit de consommation quotidienne, le niveau d'attention du consommateur moyen à l'égard de l'aspect de la bière n'est pas élevé. 16  En outre, il n’est pas nécessaire qu’une marque transmette une information précise quant à l’identité du fabricant du produit ou du prestataire de services.

en	It is sufficient that the trade mark enables the relevant public to distinguish the goods or service that it is designating from those of another commercial origin and to conclude that all the goods or services designated by it have been manufactured, marketed and supplied under the control of the proprietor of this trade mark, to which responsibility for their quality can be attributed (cf., on this subject, judgment of the Court of 29 September 1998, Canon, C-39/97, [1998] ECR p.
fr	Il suffit que la marque permette au public concerné de distinguer le produit ou service qu’elle désigne de ceux qui ont une autre origine commerciale et de conclure que tous les produits ou services qu’elle désigne ont été fabriqués, commercialisés ou fournis sous le contrôle du titulaire de cette marque, auquel peut être attribuée la responsabilité de leur qualité (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 29 septembre 1998, Canon, C-39/97, Rec. p.

en	I-5507, paragraph 28). 17  Article 7(1)(b) CTMR does not distinguish between different categories of trade marks.
fr	I-5507, point 28). 17  L’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC ne fait pas de distinction entre différentes catégories de marques.

en	The criteria for assessing the distinctive character of three-dimensional marks consisting of the appearance of the product itself are therefore no different from those applicable to other categories of trade marks (judgment of the Court of First Instance of 19 September 2001 Procter & Gamble/OHIM (Rectangular tablet with inlay), Case T-129/00, [2001] ECR p.
fr	Les critères d’appréciation du caractère distinctif des marques tridimensionnelles constituées par l'apparence du produit lui-même ne sont donc pas différents de ceux applicables aux autres catégories de marques (arrêt du Tribunal de Première Instance du 19 septembre, 2001 Procter & Gamble/OHMI (Tablette rectangulaire avec incrustation), affaire T-129/00, Rec. p.

en	Whilst the public is used to recognising the latter trade marks instantly as signs identifying the product, this is not necessarily so where the sign is indistinguishable from the appearance of the product itself (Rectangular tablet with inlay decision cited above, paragraph 51). 19  In order to assess whether the representation claimed, as regards the combination of the shape and the colour of the can represented, can be perceived by the public as an indication of origin, it is necessary to look at the overall impression given DECISION OF 9 SEPTEMBER 2003 – R 516/2000-2 – THREE-DIMENSIONAL MARK (METAL CAN) by this representation (cf., by way of analogy, judgment of the Court of 11 November 1997, SABEL, C-251/95, [1997] ECR p.
fr	En effet, alors que le public a l’habitude de percevoir, immédiatement, ces dernières marques comme des signes identificateurs du produit, il n’en va pas nécessairement de même lorsque le signe se confond avec l’apparence du produit lui-même (arrêt Tablette rectangulaire avec incrustation, cité ci-dessus, point 51). 19  Pour apprécier si la représentation revendiquée, eu égard à la combinaison de la forme et de la couleur de la cannette représentée, peut être perçue par le public comme une indication d'origine, il y a lieu d'analyser l'impression d'ensemble produite par cette représentation (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 11 novembre 1997, SABEL, C-251/95, Rec. p.

en	I-6191, paragraph 23).
fr	I-6191, point 23).

en	For a trade mark consisting of the representation of one of the types of packaging in which the product may be marketed, it should first be checked whether the presentation of the product represented may in itself influence the memory of the public and then whether the way in which the product is represented has a distinctive characteristic capable of indicating the origin of the product. 20  The three-dimensional shape filed is that of an ordinary can for drinks to which two bands have been added.
fr	S'agissant d'une marque constituée par la représentation d’un des conditionnements sous lesquels le produit peut être commercialisé, il convient de vérifier, d'une part, si la présentation du produit représenté peut, en elle-même, influer sur la mémoire du public et, d'autre part, si la manière dont le produit est représenté comporte une particularité susceptible d'indiquer l'origine du produit. 20  La forme tridimensionnelle déposée est celle d’une  boîte ordinaire pour boissons, à laquelle ont été ajoutés deux rubans.

en	In the opinion of the Board, this shape is one of the usual presentational shapes for drinks in metal cans, a shape that naturally comes to mind for such a can.
fr	De l’avis de la chambre, cette forme compte parmi les formes habituelles de présentation des boissons en boîte métallique, et il s’agit d’une des formes venant naturellement à l'esprit pour une telle boîte.

en	As far as the two bands are concerned, they are merely a completely insignificant addition that is incapable of being perceived by the average consumer as being a distinctive characteristic of the shape in question able to differentiate it from other cans for drinks. 21  The Board considers that the public would be unable to identify the origin of the beer from a presentational shape such as the one in question, a completely insignificant shape for the product concerned. 22  The applicant maintains that the examiner failed to take into account the fact that the relevant consumers are retail customers, and that, for these consumers, the shape of the can clearly fulfils the function of identifying the origin of the beer.
fr	Quant aux deux rubans, ils ne sont qu’un ajout tout à fait banal qui n’est pas susceptible d'être perçu par le consommateur moyen comme une particularité de la forme en cause, apte à la différencier d'autres cannettes pour boissons. 21  La chambre considère que le public ne saurait identifier l’origine de la bière à partir d’une forme de présentation comme celle en question, des plus banales pour le produit concerné. 22  La demanderesse soutient que l’examinatrice a omis de prendre en considération que les consommateurs concernés sont les acheteurs dans le commerce de détail, et que pour ces consommateurs la forme de la boîte remplit nettement la fonction d’identifier l’origine de la bière.

en	The examiner thought that the shape was ‘ordinary’ because she was thinking about the large barrels that are used in pubs but are not sold in supermarkets or other retail outlets.
fr	L’examinatrice aurait considéré que la forme est « ordinaire » puisqu’il pensait aux grands fûts qui sont utilisés dans les pubs, mais qui ne sont pas vendus dans les supermarchés ou d’autres marchés de détail.

en	However, this is a different product (a can, a unit of consumption rather than a barrel) for a completely different market (the retail trade rather than the wholesale market).
fr	Or, il s’agit d’un produit différent (une boîte, une unité de consommation, versus les fûts) pour un marché entièrement différent (le commerce de détail versus le marché en dehors de la maison).

en	To this end, it mentions the findings of a study carried out in the United States, a translation of which into the language of the case has not been provided. 23  The Board states that the examiner first asserted that ‘the trade mark consists of the conventional three-dimensional representation of a metal can for drinks.
fr	A cet effet, elle mentionne les conclusions d’une recherche faite aux Etats-Unis, dont une traduction dans la langue de procédure n’a pas été fournie. 23  La chambre rappelle que l’examinatrice a affirmé d’abord que « la marque est constituée de la représentation classique en trois dimensions d’une boîte métallique pour boisson (parfois appelée cannette).

en	Use of this recipient is common, in particular for beer’.
fr	L’utilisation de ce récipient est commune, en particulier pour la bière ».

en	Subsequently, in response to the applicant’s arguments, the examiner added considerations as to the miniaturised shape of a barrel, but she did not fail to take into account the relevant public, consumers in the retail trade.
fr	Par après, en réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinatrice a ajouté des considérations sur la forme miniaturisée d’un fût, mais elle n’a pas omis de prendre en compte le public concerné, les consommateurs dans le marché du détail.

en	Furthermore, the Board considers that the results of a study carried out in the United States in 1998, involving 150 men of whom at least half had drunk Heineken beer during the month preceding the date of the interview, cannot be taken into account to demonstrate whether the relevant public in the European Union would perceive the shape in question as being a means of identifying the commercial origin of the beer. 24  Moreover, the fact that the packaging industry has recognised the originality of the shape does not mean that the relevant public will do the same.
fr	En outre, la chambre considère que les résultats d’une étude faite aux Etats-Unis en 1998, parmi 150 hommes dont au moins la moitié avait consommé de la bière Heineken pendant le mois précédant la date de l’interview, ne peuvent pas être prise en compte pour démontrer si le public concerné dans l’Union européenne perçoit la forme en question comme un moyen d’identification de l’origine commerciale de la bière. 24  Par ailleurs, le fait que l’industrie de l’emballage ait reconnu l’originalité de la forme ne signifie pas pour autant que le public concerné en fasse de même.

en	The packaging industry is a specialised sector that is naturally alert to any technical innovation in the sector.
fr	L’industrie de l’emballage constitue un secteur spécialisé, logiquement attentif à toute innovation technique dans le secteur.

en	In the opinion of the Board, the shape filed appears, in the eyes of the public targeted, to be a simple way of presenting the goods being offered and not those of the applicant rather than those of its competitors.
fr	De l’avis de la Chambre, la forme déposée apparaît aux yeux du public destinataire comme un simple mode de présentation des produits offerts et non de ceux du demandeur par rapport à ceux d’entreprises concurrentes.

en	Therefore, the three-dimensional shape filed is devoid of distinctive character and Article 7(1)(b) CTMR opposes its registration. 26  As regards the arguments based by the applicant on the registration of its three-dimensional mark in Benelux, it should be stated that registrations made in Member States are a factor which, without being given decisive weight, may be taken into consideration for the purposes of registering a Community trade mark (judgments of the Court of 16 February 2000, Procter & Gamble v OHIM (Soap bar shape), T-122/99, [2000] ECR p.
fr	Ainsi, la forme tridimensionnelle déposée est dépourvue de caractère distinctif et l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC s’oppose à son enregistrement. 26  Pour ce qui est des arguments tirés par la demanderesse de l’enregistrement de sa marque tridimensionnelle au Benelux, il convient de rappeler que les enregistrements effectués dans des États membres constituent un élément qui, sans être déterminant, peut être pris en considération aux fins de l'enregistrement d'une marque communautaire (arrêts du Tribunal du 16 février 2000, Procter & Gamble/OHMI (Forme d'un savon), T-122/99, Rec. p.

en	II-265, paragraph 61, and of 31 January 2001, Sunrider v OHIM (VITALITE), T-24/00, [2001] ECR p.
fr	II-265, point 16, et du 31 janvier 2001, Sunrider/OHMI (VITALITE), T-24/00, Rec. p.

en	II-449, paragraph 33), and there is nothing to say that the results of OHIM’s analysis should not differ from those of a national office.
fr	II-449, point 33), et rien n’exclut que les résultats de l’analyse de l’OHMI puissent différer de ceux d’un office national.

en	The same applies a fortiori for registrations in third party States provided the same absolute grounds for refusal contained in the CTMR are applied. 27  As for the applicant’s offer to limit its list of designated goods, this is inapplicable because of the lack of distinctive character of the shape filed with respect to beer, including where it relates to a unit of consumption. 28  As a result, the Examination Division of the Office rightly rejected the Community trade mark application in question.
fr	Les mêmes considérations valent a fortiori pour lesenregistrements dans des États tiers, dans la mesure où les mêmes motifs absolus de refus contenus dans le RMC soient appliqués. 27  Quant à l’offre de la demanderesse de limiter l’énoncé des produits désignés, elle est inopérante du fait de l’absence de caractère distinctif de la forme déposée par rapport à la bière, y compris lorsqu’il s’agit d’une unité de consommation. 28  Il en résulte que c’est à bon droit que la division d’examen de l’Office a rejeté la demande de marque communautaire en question.

en	Costs 29  As the appeal has been dismissed, the appellant must bear the costs of the appeal proceedings in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 29  Le recours étant rejeté, la demanderesse au recours supportera les frais de la procédure de recours conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström  P.
fr	Sundström  P.

en	Dyrberg  T. de las Heras Registrar: E.
fr	Dyrberg  T. de las Heras Greffier: E.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) and C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 4 August 2013, KS Management & Consulting SPRL (‘the applicant’) sought to designate the European Union for the international registration of the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 4 décembre 2013, KS Management & Consulting SPRL (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité la désignation de l’Union Européenne pour l’enregistrement international de la marque figurative

en	in mauve, green and white, in respect of the following goods (‘the contested goods’), in particular: Class 3: Soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	en mauve, vert et blanc, pour, en particulier, les produits suivants (« les produits contestés ») : Classe 3: Savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 5: Pharmaceutical and veterinary products; dietetic food and substances for medical or veterinary use, food for babies; food supplements for humans and animals. 2  The appeal is directed against the examiner’s decision of 6 May 2014 following an ex officio provisional partial refusal of protection in the European Union for the international registration of 20 February 2014, in respect of some of the goods, namely those cited in paragraph 1. 3  The goods covered primarily target the general public whose level of attention is that of an average consumer who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect. 4  The word part of the trade mark is composed of the Greek term ‘fyto’, which means ‘plant’.
fr	Classe 5: Produits pharmaceutiques et vétérinaires; aliments et substances diététiques à usage médical ou vétérinaire, aliments pour bébés; compléments alimentaires pour êtres humains et animaux. 2  Le recours est dirigé à l’encontre de la décision de l’examinatrice du 6 mai 2014 suite au refus provisoire partiel ex officio de protection dans l’Union Européenne de l’enregistrement international (« la marque») du 20 février 2014, pour une partie des produits, à savoir ceux cités au paragraphe 1. 3  Les produits visés sont destinés principalement au grand public dont le degré d’attention est celui d’un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 4  La partie verbale de la marque est composée du terme grec « fyto» qui signifie plante.

en	The relevant public, specifically the Greek-speaking consumer, will therefore be immediately informed that the goods applied for are produced using one or several plants, that they are plant-based.
fr	Le public pertinent à savoir le consommateur de langue grecque sera donc immédiatement informé que les produits demandés sont élaborés avec une ou plusieurs plantes, qu’ils sont à base de plantes.

en	Thus, despite a number of figurative elements (mauve colour, rectangle with rounded corners, depiction of a plant, + symbol), the trade mark is essentially composed of clear and direct information on the nature of the goods in question, thus establishing a sufficiently close connection between the expression and the goods, given that the figurative elements are of a superficial nature and are not enough to provide distinctive character to the overall trade mark. 5  As the expression has a clearly descriptive meaning in relation to the goods in question, its impact on the relevant public would be essentially descriptive in nature, and this would eclipse any impression that the trade mark would be able to indicate a commercial origin and it is thus devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (c) CTMR. 6  The examiner recalls that the existence of other similar Community trade marks is not relevant to the present case; the trade marks cited all contain a word element that is different from ‘fyto’ on its own.
fr	Ainsi, malgré certains éléments figuratifs (couleur mauve, rectangle aux angles arrondis, dessin d’une plante, sigle +), la marque se compose essentiellement d’informations évidentes et directes sur l’espèce des produits en cause établissant donc un rapport suffisamment étroit entre l’expression et les produits, dans la mesure où les éléments figuratifs sont de nature superficielle et insuffisants pour apporter un caractère distinctif à l’ensemble. 5  L’expression ayant une signification clairement descriptive par rapport aux produits en question, son impact sur le public pertinent serait de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipserait toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale et est ainsi dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7 paragraphe 1 points b) et c) du RMC. 6  L’examinatrice rappelle que l’existence d’autres marques communautaires proches n’est pas pertinente en l’espèce ; les marques citées contiennent toutes un autre élément verbal que ‘fyto’ seul.

en	The fact that the trade mark is written as ‘fyto’, and therefore with letters of the Latin alphabet, is inconsequential as the term will be understood perfectly whether the alphabet used is Latin or Greek.
fr	Que la marque soit écrite comme ‘fyto’, avec donc des lettres de l’alphabet latin est sans conséquence puisque le terme sera parfaitement compris, que l’alphabet utilisé soit latin ou grec.

en	Grounds of appeal 7  On 24 June 2014, the applicant filed a notice of appeal against the examiner's decision, asking that the contested decision be annulled and the designation of the European Union within the scope of protection be allowed on the ground that it is not subject to the grounds for refusal cited.
fr	Moyens du recours 7  Le 24 juin 2014, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinatrice demandant l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la protection de la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international au motif qu’elle n’est pas sujette aux motifs de refus cités.

en	It makes the following arguments in particular: – the trade mark taken in its entirety is inherently distinctive;
fr	Elle fait valoir en particulier les moyens suivants: – la marque dans son ensemble est intrinsèquement distinctive ;

en	– the examiner has to analyse the trade mark as a whole, namely the element ‘fyto’, but also the the rectangle with rounded edges, the mauve colour, a depiction of small flames inserted inside the letter O, a very stylised + symbol and a geometric shape resembling a slice of tart;
fr	– l’examinatrice doit analyser la marque dans son ensemble, à savoir l’élément « fyto», mais également le rectangle à bords arrondis, la couleur mauve, un dessin de petites flammes inséré dans la lettre O, un signe + très stylisé et une forme géométrique rappelant en particulier une part de tarte ;

en	– the relevant public would only be able understand the trade mark if it were written in the Greek alphabet;
fr	– seule l’écriture selon l’alphabet grec pourrait être comprise par le public pertinent ;

en	– the colour mauve has no connection with plants;
fr	– la couleur mauve n’a pas de lien avec les plantes ;

en	– the trade mark was accepted by the Benelux Office, even though the suffixes (sic) ‘phyto-’ or ‘fyto-’ are used in French and Dutch and also connote plants and herbs.
fr	– la marque a été acceptée par l’Office Benelux, alors même que les suffixes (sic) « phyto-» ou « fyto-» sont utilisés en français et en néerlandais et renvoient également à l’idée de plantes et d’herbes.

en	Thus, the phytosanitary goods are goods for treating and preventing diseases in plant organisms;
fr	Ainsi, les produits phytosanitaires sont des produits pour le soin et la prévention des maladies des organismes végétaux ;

en	– similar trade marks have been accepted by OHIM or by the national Greek Office (for example fytovital, fytosport, fytovue, fytosave, fytofert, fytobalance; phyto-c, phyto-expertise, phyto-nutrients) in relation to goods in Classes 3 or 5.
fr	– des marques similaires ont été acceptées par l’OHMI ou par l’Office national grec (par exemple, fytovital, fytosport, fytovue, fytosave, fytofert, fytobalance; phyto-c, phyto-expertise, phyto-nutrients) en relation avec des produits des classes 3 ou 5.

en	However, it is unfounded, as the trade mark is descriptive and devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(1) (b) and (c) and Article 7(2) CTMR.
fr	Il est cependant non-fondé car la marque est descriptive et dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC.

en	Article 7(1)(c) CTMR 9  According to Article 7(1)(c) CTMR, trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service, shall not be registered.
fr	Article 7, paragraphe 1, point c) du RMC 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit et de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci.

en	The level of attention paid will therefore be average to high given that, in relation to goods that are of a pharmaceutical nature or, more generally, are associated with health or well-being, the consumer will pay a particularly high level of attention to his purchases. 15  The relevant public is not only composed of the Greek public specified by the examiner, but also, among others, the francophone public of the Community, as the trade mark is composed of the prefix of Greek origin, ‘phyto’, which is used in French to define a product or service associated with plants.
fr	Le niveau d’attention sera donc moyen à élevé dans la mesure où en relation avec les produits de nature pharmaceutique ou de façon plus générale liés à la santé ou au bien-être, le consommateur prête une attention plus particulière à ses achats. 15  Le public pertinent se compose non seulement du public grec indiqué par l’examinatrice, mais aussi, entre autres, du public francophone de la Communauté puisque la marque est formée du préfixe d’origine grec «phyto», utilisé en français pour définir un produit ou un service lié aux plantes.

en	Orthographically converting the letters ‘ph’ into ‘f’ has no effect, because this orthographic simplification has become part of linguistic practices. 16  The Court has recalled that false spellings do not generally contribute towards overcoming the refusal of registration as a result of the fact that the content of the sign is immediately comprehensible as being laudatory or descriptive (16.09.2008, T-48/07, BioGeneriX, EU:T:2008:378, §30). 17  For the purpose of applying Article 7(1)(c) CTMR, it is necessary to consider, on the basis of the relevant meaning of the word sign at issue, whether, from the viewpoint of the public addressed, there is a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services for which registration is sought (27.02.2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 40). 18  The examiner correctly explained the meaning of the term ‘fyto’, which, moreover, is not contested by the applicant.
fr	La transformation orthographique des lettres «ph» en «f» est sans effet puisque cette simplification d’écriture est entrée dans les habitudes linguistiques. 16  Le Tribunal a rappellé que les graphies déformées ne contribuent généralement pas à surmonter le refus d’enregistrement résultant du fait que le contenu du signe est immédiatement compréhensible comme étant élogieux ou descriptif (16.09.2008, T-48/07, BioGeneriX, EU:T:2008:378, §30). 17  Il convient aux fins de l’application de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, d’examiner, sur la base de la signification pertinente du signe verbal en cause, s’il existe, du point de vue du public ciblé, un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé (27.02.2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 40). 18  L’examinatrice a correctement expliqué la signification du terme «fyto», ce que d’ailleurs la demanderesse ne conteste pas.

en	Specifically, the trade mark sought consists of ‘fyto’, the orthographic modification of which is inconsequential.
fr	En effet, la marque sollicitée est constituée de «fyto» dont la modification orthographique n’aura pas d’incidence.

en	The figurative elements of the sign are not sufficient to confer distinctive character on the overall trade mark and create an indication of the commercial origin of the goods.
fr	Les éléments figuratifs du signe ne sont pas suffisants pour ajouter un caractère distinctif à l’ensemble et créer une indication de l’origine commerciale des produits.

en	In fact, the mauve colour, the rectangle, the + symbol and the geometric detail placed in the top-right corner of the rectangle are not sufficient elements to confer a minimum degree of distinctive character on the trade mark.
fr	En effet, la couleur mauve, le rectangle, le signe + et le détail géométrique placé dans le coin à droite en haut du rectangle ne sont pas des éléments suffisants pour conférer à la marque un minimum de caractère distinctif.

en	It must be emphasised that the circumstances surrounding the acceptance of one trade mark are not necessarily the same in the case of another trade mark.
fr	Il doit être souligné que les circonstances entourant l’acceptation d’une marque ne sont pas forcément les mêmes dans le cas d’une autre marque.

en	Moreover, as was correctly noted in the contested decision, the legality of the decisions of the Office must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (15.09.2005, C-37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47).
fr	De plus, comme il a été justement relevé dans la décision contestée, la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (15.09.2005, C-37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47).

en	Order On those grounds, THE BOARD Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: H.
fr	Bartos Greffier: H.

en	It is for IN-HOUSE PURPOSES ONLY.
fr	Dans l’affaire R 285/2012-1

en	CINQ HUITIEMES (société anonyme à directoire et conseil de surveillance [public limited company with a management board and a supervisory board]) 10-12, rue de Mont-Louis FR-75011 Paris France Opponent / Respondent represented by SCHMIT CHRÉTIEN, 16, rue de la Paix, FR-75002 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 754 350 (international Community trade mark application No 1 031 433) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	CINQ HUITIEMES (société anonyme à directoire et conseil de surveillance) 10-12, rue de Mont-Louis FR-75011 Paris France Opposante / Défenderesse au recours représentée par SCHMIT CHRÉTIEN, 16, rue de la Paix, FR-75002 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 754 350 (demande de marque communautaire internationale nº 1 031 433) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), M.
fr	Margellos (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and P. von Kapff (Member) Registrar: P.
fr	Bra (Rapporteur) et Philipp von Kapff (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application received at the Office on 25 March 2010, EDEN SHOES SA, which subsequently became EDEN (‘the applicant’) sought to extend to the European Union the protection of international trade mark No 1 031 433
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande reçue à l’Office en date du 25 mars 2010, EDEN SHOES SA, devenue par la suite EDEN (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’extension à l’Union européenne de la protection de la marque internationale n° 1 031 433

en	EDEN for the following goods: Class 25 – Footwear. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 57/2010 of 30 March 2010. 3  On 25 November 2010, CINQ HUITIEMES (société anonyme à directoire et conseil de surveillance) (‘the opponent’) filed a notice of opposition against all of the goods claimed in the application. 4  The opposition was based inter alia on Article 8(1)(b) CTMR and on the existence of a likelihood of confusion with Community trade mark No 4 995 262
fr	EDEN pour les produits suivants : Classe 25 – Chaussures. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 57/2010 du 30 mars 2010. 3  Le 25 novembre 2010, CINQ HUITIEMES (société anonyme à directoire et conseil de surveillance) (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de tous les produits visés par la demande. 4  L’opposition était fondée notamment sur l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC et sur l’existence d’un risque de confusion avec la marque communautaire n° 4 995 262

en	registered, inter alia, for the following goods, on which the opposition is based: Class 25 – Clothing; body linen, breeches, socks, pants, briefs, swimwear, panty hose, stockings; suits, trousers, jackets, dresses, skirts, shirts, undershirts, jumpers, sweaters, vests, tee-shirts, shorts, bermuda shorts, coats, raincoats, capes; pyjamas, short nightdresses, nightshirts, dressing gowns; cover-ups, singlets and suits for sports; belts, neckties, scarves; headscarves, gloves; footwear (except orthopaedic footwear); slippers, boots, half-boots, sandals, beach shoes, footwear for sport; headgear; hats, helmets, caps.
fr	enregistrée, entre autres, pour les produits suivants, sur lesquels est fondée l’opposition : Classe 25 – Vêtements; lingerie de corps, culottes, chaussettes, caleçons, slips, maillots de bain, collants, bas; costumes, pantalons, vestes, robes, jupes, chemises, chemisettes, pulls, chandails, gilets, t-shirts, shorts, bermudas, manteaux, imperméables, capes; pyjamas, nuisettes, chemises de nuit, peignoirs, robes de chambre; survêtements, maillots et combinaisons pour la pratique du sport; ceintures, cravates, écharpes; foulards, gants; chaussures (à l'exception des chaussures orthopédiques); chaussons, bottes, bottines, sandales, chaussures de plage, chaussures pour la pratique du sport; chapellerie; chapeaux, casquettes, bonnets.

en	By decision of 13 December 2011 (‘the contested decision’), the Opposition Division upheld the opposition in its entirety, on the basis of Article 8(1) (b) CTMR, therefore taking the view that there was no need to examine the other ground on which the opposition was based.
fr	Par décision du 13 décembre 2011 (ci-après, « la décision contestée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition dans son entièreté, sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, estimant partant qu’il n’y avait pas lieu d’examiner l’autre motif sur lequel l’opposition était fondée.

en	The applicant was ordered to pay the costs and expenses.
fr	La demanderesse était condamnée aux frais et dépens.

en	The reasons may be summarised as follows:  The signs are visually and aurally similar in so far as they have the element ‘EDEN’ in common.
fr	Les motifs peuvent se résumer comme suit : −  Les signes sont visuellement et phonétiquement similaires dans la mesure où ils ont en commun l’élément « EDEN ».

en	The trade mark applied for is reproduced in its entirety at the beginning of the earlier trade mark.  Conceptually, ‘EDEN’ refers to the place of earthly paradise, according to the Bible.
fr	La demande de marque est entièrement reprise dans la marque antérieure, en première position. −  Sur le plan conceptuel, « EDEN » se réfère au lieu où se situe le paradis terrestre selon la Bible.

en	Therefore, the addition of the word ‘PARK’ does not change the intellectual perception of the word ‘Eden’.
fr	Dès lors, l’ajout du terme « PARK » ne modifie pas la perception intellectuelle du terme « Eden ».

en	It is possible that rugby fans in particular perceive the expression ‘Eden Park’ as referring to a rugby stadium in Auckland, New Zealand.
fr	Il n’est pas exclu que notamment des amateurs de rugby perçoivent l’expression « Eden Park » comme se référant au stade de rugby situé à Auckland, Nouvelle-Zélande.

en	Nonetheless, for part of the public, the signs are similar because they refer to Eden.  The trade mark applied for does not have a dominant element, whereas, in the earlier trade mark, the words Eden and Park are dominant compared with the figurative element.  The opponent invokes the distinctive character acquired by the intensive use of the earlier trade mark.
fr	Néanmoins, pour une partie du public, les signes sont similaires dans la mesure où ils se réfèrent à Eden. −  La marque demandée n’a pas d’élément dominant, alors que, dans la marque antérieure, les termes Eden et Park sont dominants par rapport à l’élément figuratif. −  L’opposante invoque le caractère distinctif accru par l’usage intensif de la marque antérieure.

en	However, for reasons of procedural economy, the evidence will not be examined as it is not necessary.  The goods are targeted at the general public with an average level of attention.  The signs are similar and the goods (‘footwear’) are identical.  The identical element ‘EDEN’ is at the start and retains an independent distinctive role within the earlier trade mark, where it is clearly separated from the rest of the sign, in particular from the word ‘PARK’, by the figurative element placed between the two word elements.
fr	Toutefois, par souci d’économie procédurale, les preuves ne seront pas examinées car elles ne sont pas nécessaires. −  Les produits s’adressent au grand public, dont le niveau d’attention est moyen. −  Les signes sont similaires et les produits (« chaussures ») sont identiques. −  L’élément identique « EDEN » est situé en position initiale et conserve une position distinctive autonome au sein de la marque antérieure, où il est clairement séparé du reste du signe, notamment du terme « PARK », par l’élément figuratif placé entre les deux éléments verbaux.

en	In principle, word elements have a greater impact than figurative elements.  Conceptually, the addition of the word ‘Park’ does not change the intellectual perception of the word ‘Eden’.
fr	Les éléments verbaux ont, en principe, un impact plus fort que les éléments figuratifs. −  Conceptuellement, l’ajout du terme « Park » ne modifie pas la perception intellectuelle du terme « Eden ».

en	A large proportion of consumers will perceive the word ‘Eden’ in isolation or will associate the expression ‘Eden Park’ with the Garden of Eden.
fr	Une large partie des consommateurs percevra le terme « Eden » isolément ou associera l’expression « Eden Park » au jardin d’Eden.

en	Only those consumers who are familiar with the ‘Eden Park’ rugby stadium in Auckland, New Zealand, will perceive the earlier trade mark as intellectually different from the trade mark applied for.  Therefore, the differences between the signs are not sufficient to counteract the visual, aural and, for part of the public, intellectual similarities, in particular where the goods are identical.
fr	Ce ne sont que les consommateurs qui connaissent le stade de rugby « Eden Park », d’Auckland en Nouvelle-Zélande, qui percevront la marque antérieure comme intellectuellement différente de la demande de marque. −  Partant, les différences entre les signes ne sont pas suffisantes pour contrebalancer les ressemblances visuelles, phonétiques et, pour une partie du public, intellectuelles, notamment en présence de produits identiques.

en	The public may think that the identical goods come from the same undertaking or from economically-linked undertakings, or that the trade mark applied for is a variant of the earlier trade mark for a new range of goods.  The applicant invokes that it is the holder of an earlier French trade mark ‘EDEN’, which coexists peacefully with the opponent’s trade mark.
fr	Le public pourrait penser que les produits identiques proviennent de la même entreprise ou d’entreprises économiquement liées, ou que la marque demandée est une variante de la marque antérieure pour une nouvelle gamme de produits. −  La demanderesse invoque qu’elle est titulaire d’une marque française antérieure « EDEN », qui coexiste pacifiquement avec la marque de l’opposante.

en	Even if ‘the possibility cannot be entirely dismissed that, in certain cases, the coexistence of earlier marks on the market could reduce the likelihood of confusion, … that possibility can be taken into consideration only if … the [holder] demonstrated that such coexistence was based upon the absence of any likelihood of confusion’ (see judgment of 11 May 2005, T-31/03, ‘Grupo Sada’, para. 86).
fr	Quand bien même « il n’est pas entièrement exclu que, dans certains cas, la coexistence de marques antérieures sur le marché puisse éventuellement amoindrir le risque de confusion, une telle éventualité ne saurait être prise en considération que si la titulaire a démontré que ladite coexistence reposait sur l’absence d’un risque de confusion » (voir arrêt du 11 mai 2005, T-31/03, « Grupo Sada »).

en	Coexistence in national or Community registers is not, in itself, particularly relevant.
fr	La coexistence sur les registres nationaux ou communautaire n’est pas, en soi, particulièrement pertinente.

en	It must be proven that the trade marks coexist in the market, which may indicate that consumers are accustomed to seeing those trade marks without confusing them.
fr	Il faut prouver que les marques coexistent sur le marché, ce qui pourrait indiquer que les consommateurs ont l’habitude de voir lesdites marques sans les confondre.

en	Finally, the Office is, in principle, restricted in its examination to the trade marks at issue and it is only in special circumstances that the Office may consider evidence of the coexistence of other trade marks in the market (and, where appropriate, on the national/Community register) as an indication of ‘dilution’ of the distinctive character of the earlier trade mark which may diminish a likelihood of confusion.
fr	Enfin, l’examen de l’Office est en principe restreint aux marques en conflit et ce n’est que dans des circonstances particulières que l’Office considérerait les preuves de la coexistence d’autres marques sur le marché (et, le cas échéant, sur le registre) national/communautaire, comme un indice de la « dilution » du caractère distinctif de la marque antérieure susceptible d’amoindrir un risque de confusion.

en	Such an indicator must be treated with care, since the coexistence may be explained by different reasons (different situations, coexistence agreements).
fr	Ce type d’indice doit être traité avec prudence, vu que la coexistence peut s’expliquer par différentes raisons (situations différentes, accords de coexistence).

en	However, it has not been established that this coexistence is due to the absence of any likelihood of confusion.
fr	Toutefois, il n’a pas été établi que cette coexistence serait due à l’absence d’un risque de confusion.

en	However, the existence of several registered trade marks is not decisive as it does not necessarily reflect the situation in the market.
fr	Toutefois, l’existence de plusieurs marques enregistrées n’est pas déterminante puisqu’elle ne reflète pas nécessairement la situation du marché.

en	Registration does not necessarily mean that all of the trade marks have actually been used, with the result that consumers have been exposed to a widespread use and are accustomed to trade marks containing the element ‘EDEN’.  There exists a likelihood of confusion on the part of the public. 6  On 8 February 2012, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	L’enregistrement n’implique pas, nécessairement, que toutes les marques aient été réellement utilisées, de sorte que les consommateurs aient été exposés à un usage répandu et soient habitués à des marques comprenant l’élément « EDEN ». −  Il existe un risque de confusion dans l’esprit du public. 6  Le 8 février 2012, la demanderesse a introduit un recours contre la décision attaquée.

en	It submitted its statement of grounds of appeal on 12 April 2012. 7  After having been sent to the Opposition Division for revision, in accordance with Article 62 CTMR, the appeal was remitted to the Boards of Appeal on 23 April 2012. 8  On 11 June 2012, the opponent submitted its observations.
fr	Elle a déposé le mémoire qui en expose les motifs le 12 avril 2012. 7  Après avoir été transmis à la division d’opposition pour révision, conformément à l’article 62 du RMC, le recours a été déféré aux Chambres de recours le 23 avril 2012. 8  Le 11 juin 2012, l’opposante a soumis ses observations.

en	Submissions and arguments of the parties 9  The applicant requests the annulment of the contested decision, the registration of the contested trade mark and that the opponent be ordered to bear the costs and fees of the opposition and appeal proceedings by setting out, inter alia, the following arguments:  The overall impression created by the trade marks ‘EDEN’ and ‘EDEN PARK’ (with the representation of a bow tie) is very different visually, aurally and conceptually.  The word ‘EDEN’ is an element which has already been very widely used in the clothing sector, especially in France where there are around 50 trade marks in force containing ‘EDEN’ in class 25.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse postule l’annulation de la décision attaquée, l’enregistrement de la marque contestée et la condamnation de l’opposante au paiement des frais et taxes afférents aux procédures d’opposition et de recours, en exposant, notamment, les arguments suivants : −  L’impression d’ensemble produite par les marques « EDEN » et « EDEN PARK » (avec représentation d’un nœud papillon) est très différente sur les plans visuel, phonétique et conceptuel. −  Le terme « EDEN » est un élément déjà très largement utilisé dans le domaine vestimentaire, notamment en France, où il existe une cinquantaine de marques en vigueur, comprenant « EDEN », en classe 25.

en	What sets the earlier trade mark apart is the association of the word ‘PARK’ and the word ‘EDEN’ which creates an overall impression which is very different from that of the word ‘EDEN’ in isolation.
fr	Ce qui individualise la marque antérieure, c’est l’association du terme « PARK » et du terme « EDEN », qui provoque une impression d’ensemble très éloignée de celle du mot « EDEN » seul.

en	The contested decision did not state whether those consumers who associate ‘Eden Park’ with the ‘Garden of Eden’ are the majority, or not, of European consumers.
fr	La décision contestée n’a pas précisé si la partie des consommateurs qui feraient l’association de « Eden Park » avec le « jardin d’Eden » est une partie majoritaire, ou non, des consommateurs européens.

en	Given the great popularity of rugby in some European countries and the media coverage of the 1987 and 2011 Rugby World Cups (in which some matches were played at the ‘Eden Park’ stadium), the large majority of European consumers, even without an in-depth knowledge of rugby, know of the Eden Park stadium and will associate the earlier trade mark with that stadium.
fr	Vu la grande popularité du rugby dans certains pays européens et la médiatisation de la Coupe du monde de rugby, de 1987 et de 2011 (dont certains matches se sont déroulés au stade « Eden Park »), la grande majorité des consommateurs européens, même sans connaissance profonde en rugby, connaissent le stade Eden Park et associeront la marque antérieure à ce stade.

en	The submissions by the opponent with regard to the earlier trade mark and the fact that it owns other trade marks related to rugby only accentuate the connection with that sport.  Even if the goods are identical, the degree of similarity between the trade marks is very low, or nonexistent.
fr	La communication faite par l’opposante autour de la marque antérieure et le fait qu’elle possède d’autres marques liées au rugby ne font qu’accentuer le lien avec ce sport. −  Quand bien même les produits sont identiques, le degré de similitude entre les marques est très réduit, voire inexistant.

en	The likelihood that consumers think that the goods, even though they are identical, come from the same undertaking, is very low, given the very frequent use of that word in the clothing sector and the existence of numerous trade marks, registered in class 25, in the name of various holders, which actually coexist, without confusion, in the market and on websites accessible to all Europeans.  Moreover, the earlier trade mark has coexisted peacefully and without confusion on the French market with an earlier EDEN trade mark belonging to the applicant.  The opponent does not prove the reputation of its trade mark and, in any event, there is nothing to support the conclusion that the earlier trade mark will be known as EDEN. 10  The opponent requests that the appeal be dismissed and the applicant be ordered to bear the costs and fees of the present proceedings.
fr	Le risque que les consommateurs pensent que les produits, même identiques, proviennent de la même entreprise est très réduit, vu la grande fréquence de ce terme dans le domaine vestimentaire et l’existence de plusieurs marques enregistrées, en classe 25, au nom de différents titulaires, qui coexistent réellement, sans confusion, sur le marché et sur des sites internet accessibles à tous les européens. −  D’ailleurs, la marque antérieure a coexisté paisiblement et sans confusion, sur le marché français, avec une marque antérieure EDEN de la demanderesse. −  L’opposante ne prouve pas la notoriété de sa marque et, de toute façon, rien ne permet de conclure que la marque antérieure serait connue comme EDEN. 10  L’opposante demande le rejet du recours et la condamnation de la demanderesse aux frais et taxes liés à la présente procédure.

en	In essence, it relies on the grounds of the contested decision.
fr	Elle appuie essentiellement les motifs de la décision contestée.

en	Those subsequent arguments may be summarised as follows:  The contested trade mark is similar to the earlier trade mark in relation to the presence and position of the word EDEN in the signs at issue.
fr	Ces arguments ultérieurs peuvent être résumés comme suit : −  La marque contestée présente une similarité avec la marque antérieure, liée à la présence et au positionnement du terme EDEN dans les signes en cause.

en	That word retains individual character in the earlier trade mark, with the result that the trade marks are partly identical, at the start.  The intellectual similarities must be assessed objectively and not on the basis of the opponent’s use of the trade mark.
fr	Ce terme reste individualisé dans la marque antérieure, de sorte que les marques présentent une identité partielle, en position initiale. −  Les similitudes intellectuelles doivent être appréciées de façon objective et non pas en fonction de l’usage qui est fait de la marque par l’opposante.

en	The average consumer, who is not necessarily a rugby fan, will certainly not be familiar with the New Zealand rugby stadium, which is a long way away from the European Union.
fr	Le consommateur moyen, qui n’est pas forcément amateur de rugby, ne connaîtra certainement pas le stade de rugby néozélandais, qui est éloigné géographiquement de l’Union européenne.

en	The fact that the earlier trade mark also contains the word Park is not sufficient to rule out the likelihood of confusion.  The majority of examples of trade marks cited by the applicant do not concern the sign EDEN.
fr	Le fait que la marque antérieure comporte également le terme Park ne suffit pas pour exclure le risque de confusion. −  La majorité des exemples de marques citées par la demanderesse ne porte pas sur le signe EDEN.

en	The opponent is the holder of French trade marks which are even older than the applicant’s French trade mark, however this is irrelevant since, in the present proceedings, only the signs as filed/registered must be taken into account.
fr	L’opposante est titulaire de marques françaises encore plus anciennes que la marque française de la demanderesse, mais ceci est sans pertinence car, dans la présente procédure, il convient uniquement de prendre en considération les signes tels que déposés / enregistrés.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 29 September1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17 and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 19). 16  The perception of marks in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt « Canon », précité, point 17 ; « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 16  La perception des marques par le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	It is established that the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect and his level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para 26).
fr	Il est constant que celui-ci est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé et son niveau d'attention est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, au point 26).

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind. 17  In the present case, since the opposition is based on an earlier Community trade mark, the relevant territory is the whole of the European Union.
fr	Cependant, il convient de tenir également compte de la circonstance que le consommateur moyen n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image non parfaite qu'il en a gardée en mémoire. 17  En l’espèce, puisque l’opposition est fondée sur une marque antérieure communautaire, le territoire pertinent est le territoire de l’ensemble de l’Union européenne.

en	Moreover, since the goods covered by the earlier trade mark are goods targeted at the general public, the reference consumer is the average European consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, in all European Union countries.
fr	Par ailleurs, les produits couverts par la marque antérieure étant des produits qui s’adressent au grand public, le consommateur de référence est le consommateur européen moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, dans tous les pays de l’Union européenne.

en	Comparison of the goods 18  In the present case, it is not disputed that the goods in class 25 of the Community trade mark application (namely ‘footwear’) are identical to those covered by the earlier trade mark (namely ‘footwear (except orthopaedic footwear)’).
fr	Comparaison des produits 18  En l’occurrence, il n’est pas contesté que les produits en classe 25 de la demande de marque communautaire (à savoir les « chaussures ») sont identiques à ceux couverts par la marque antérieure (à savoir les « chaussures (à l'exception des chaussures orthopédiques) »).

en	Comparison of the signs 19  It follows from settled case-law that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the conflicting signs, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 25). 20  Next, it must be recalled that the Court has held that a complex word and figurative trade mark cannot be regarded as being similar to another trade mark which is identical or similar to one of the components of the complex mark, unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Comparaison des signes 19  Il résulte d’une jurisprudence constante que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25). 20  Il y a ensuite lieu de rappeler que le Tribunal a jugé qu’une marque complexe, verbale et figurative, ne peut être considérée comme étant semblable à une autre marque, elle-même identique ou semblable à l’un des composants de la marque complexe, que si celui-ci constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	That is the case where that component is likely to dominate, by itself, the image of that mark which the relevant public keeps in mind, with the result that all the other components of the mark are negligible within the overall impression created by it (see judgment of 23 October 2002, T-6/01, ‘Matratzen’, para. 33). 21  That approach does not amount to taking into consideration only one component of a complex trade mark and comparing it with another mark.
fr	Tel est le cas lorsque ce composant est susceptible de dominer à lui seul l’image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir arrêt du 23 octobre 2002, T-6/01, « Matratzen », point 33). 21  Cette appréciation ne revient pas à prendre en considération uniquement un composant de la marque complexe et à le comparer avec une autre marque.

en	On the contrary, such a comparison must be made by examining the marks in question, each considered as a whole.
fr	Il y a lieu, au contraire, d’opérer une comparaison entre les marques en cause en les examinant, considérées chacune dans leur ensemble.

en	However, that does not mean that the overall impression created in the mind of the relevant public by a complex trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components (see judgment of 23 October 2002, T-6/01, ‘Matratzen’, para. 34). 22  With regard to the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components.
fr	Cependant, cela n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse dans certaines circonstances être dominée par un ou plusieurs de ses composants (voir arrêt du 23 octobre 2002, T-6/01, « Matratzen », point 34). 22  Quant à l’appréciation du caractère dominant d'un ou plusieurs composants déterminés d'une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ces composants en les comparant à celles des autres composants.

en	In addition and accessorily, account may be taken of the relative position of the various components within the arrangement of the complex mark (see judgment of 23 October 2002, T-6/01, ‘Matratzen’, paras. 33 and 35). 23  It is also clear from the case-law that two marks are similar when, from the point of view of the relevant public, they are at least partially identical as regards one or more relevant aspects, namely the visual, aural and conceptual aspects (see, inter alia, judgment of 23 October 2002, T-6/01, ‘Matratzen’, para. 30; judgment of 12 September 2007, T-363/04, ‘La Española’, para. 98; judgment of 10 September 2008, T-325/06, ‘Capio’, para. 89 and judgment of 7 October 2010, T-244/09, ‘Accenture’, para. 17). 24 7 In the present case, the signs to be compared are the following:
fr	En outre et de manière accessoire, peut être prise en compte la position relative des différents composants dans la configuration de la marque complexe (voir arrêt du 23 octobre 2002, T-6/01, « Matratzen », points 33 et 35). 23  Il résulte également de la jurisprudence que deux marques sont similaires lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents, à savoir les aspects visuels, phonétiques et conceptuels (voir, entre autres, arrêts du 23 octobre 2002, T-6/01, « Matratzen », point 30 ; du 12 septembre 2007, T-363/04, « La Española », point 98 ; du 10 septembre 2008, T-325/06, « Capio », point 89 ; du 7 octobre 2010, T-244/09, « Accenture », point 17). 24  En l’occurrence, les signes à comparer sont les suivants : EDEN Marque verbale présentée à l’enregistrement  Marque antérieure

en	25  The sign in respect of which registration is sought as a Community trade mark is a word mark consisting of the word ‘EDEN’.
fr	25  Le signe présenté à l’enregistrement en tant que marque communautaire est une marque verbale consistant dans le terme « EDEN ».

en	The earlier trade mark is a figurative mark, in colour, containing the words ‘Eden’ and ‘Park’, in standard typeface (Times New Roman) and the stylised representation of a small, pink bow tie placed between the two words. 26  The applicant has discussed at length the dominant element(s) of the earlier trade mark, pointing out that the word ‘EDEN’, alone, cannot be regarded as the dominant element of the earlier trade mark.
fr	La marque antérieure est une marque figurative, en couleur, comportant les mots « Eden » et « Park », en caractères typographiques standard (Times New Roman) et la représentation stylisée d’un nœud papillon, de petite taille et de couleur rose, placé entre les deux mots. 26  La demanderesse a longuement débattu sur le(s) élément(s) dominant(s) de la marque antérieure, soulignant que le terme « EDEN », seul, ne saurait être considéré comme l’élément dominant de la marque antérieure.

en	The Board notes, first, that neither the contested decision, nor the opponent, have claimed that the word EDEN constitutes the only dominant element of the earlier trade mark, so that all of the other elements are negligible in the overall impression created by the trade mark.
fr	La Chambre note, tout d’abord, que ni la décision contestée, ni l’opposante, n’ont prétendu que le terme EDEN constitue le seul élément dominant de la marque antérieure, en ce sens que tous les autres éléments seraient négligeables dans l’impression globale créée par la marque.

en	In contrast, as regards the most distinctive and dominant element or elements of the earlier trade mark, the contested decision found, without being challenged by the parties in that regard, that ‘the words EDEN and PARK are the dominant elements of the earlier trade mark visually’.
fr	En revanche, en ce qui concerne le ou les éléments plus distinctifs et dominants de la marque antérieure, la décision contestée a retenu, sans être contestée en cela par les parties, que « les termes EDEN et PARK sont les éléments dominants de la marque antérieure sur le plan visuel ».

en	That conclusion is not disputed by the applicant, subject to the proviso that, in its view, the figurative element, even if it is not dominant, is in no way negligible. 27  The Board largely concurs with that approach and holds that, in the overall impression created by the earlier trade mark, the most distinctive and visually dominant elements are the words EDEN and PARK; the figurative element, whilst not being totally negligible visually, will in principle be perceived as a purely decorative element and will therefore be of secondary importance. 28  The applicant seems to allege, in essence, that the contested decision has failed to consider that ‘the words EDEN and PARK together form their own visual, aural and intellectual unity’.
fr	Cette conclusion n’est pas contestée par la demanderesse, avec cette précision que, selon elle, l’élément figuratif, quand bien même n’étant pas dominant, n’est pas tout à fait négligeable. 27  La Chambre partage en grande partie cette approche et retient que, dans l’impression d’ensemble créée par la marque antérieure, les éléments plus distinctifs et visuellement dominants sont les termes EDEN et PARK ; l’élément figuratif, quand bien même n’étant pas totalement négligeable sur le plan visuel, sera en principe perçu comme un élément de nature purement décorative et se verra donc attribuer une importance secondaire. 28  Ce que la demanderesse semble reprocher, essentiellement, à la décision contestée, c’est de ne pas avoir considéré que « les termes EDEN et PARK forment ensemble une unité visuelle, phonétique et intellectuelle propre ».

en	The Board notes, first, that that view is not supported in the way in which those words are presented in the earlier trade mark.
fr	La Chambre note, tout d’abord, que cette thèse ne trouve pas appui dans la manière dont ces termes sont présentés dans la marque antérieure.

en	Indeed, although it is true that, in the earlier trade mark, both words EDEN and PARK are written in the same typeface and on the same line, it is also true that they are presented in it as two distinct words which are clearly separated and individualised.
fr	En effet, s’il est vrai que, dans la marque antérieure, les deux termes EDEN et PARK sont écrits avec la même typographie et sur la même ligne, il est aussi vrai que les deux termes y sont présentés comme deux mots distincts, clairement séparés et individualisés.

en	Therefore, the contested decision rightly found that the word ‘EDEN’ remains individualised and retains its own distinctive character within the earlier trade mark.
fr	Dès lors, c’est à juste titre que la décision contestée a pu retenir que le terme « EDEN » reste individualisé et conserve un caractère distinctif propre au sein de la marque antérieure.

en	Accordingly, only someone who knows of the ‘EDEN PARK’ rugby ground would perceive the ‘intellectual unity’ alleged by the applicant (in this regard, see the conceptual comparison below). 29  As regards the visual comparison of the signs in question, it is established that the trade mark applied for reproduces identically the first word element of the earlier trade mark, namely the word ‘EDEN’, without any additions or alterations.
fr	Dans ces circonstances, seule une personne connaissant le terrain de rugby « EDEN PARK » percevrait l’« unité intellectuelle » alléguée par la demanderesse (à ce sujet, voir infra la comparaison conceptuelle). 29  S’agissant de la comparaison visuelle des signes en présence, il est constant que la marque présentée à l’enregistrement reproduit, à l’identique, l’élément verbal initial de la marque antérieure, à savoir le mot « EDEN », sans aucun ajout ou altération.

en	The common element ‘EDEN’ retains an autonomous and individual character in the signs in question.
fr	L’élément commun « EDEN » conserve un caractère autonome et individuel dans les signes en présence.

en	Moreover, in both cases, the word ‘EDEN’ is at the beginning of the sign, which is generally considered as having a greater impact in the perception of the consumer.
fr	En outre, dans les deux cas, le mot « EDEN » occupe la partie initiale du signe, généralement considérée comme ayant plus d’impact dans la perception du consommateur.

en	Therefore, although its distinctive character is inherently reduced (as the applicant claims), the common element ‘EDEN’ gives rise to a certain similarity between the signs in question.
fr	Dès lors, quand bien même doté d’un caractère distinctif inhérent réduit (comme l’affirme la demanderesse), l’élément commun « EDEN » induit une certaine similarité entre les signes en présence.

en	Indeed, the additional elements of the earlier trade mark (namely the word ‘PARK’ and the representation of a small bow tie) contribute to introducing some elements of visual differentiation.
fr	Certes, les éléments additionnels de la marque antérieure (à savoir le mot « PARK » et la représentation d’un petit nœud papillon) contribuent à introduire certains éléments de différenciation visuelle.

en	However, those elements are not capable of fully eliminating the visual similarity between the signs in question in the overall visual perception of those signs.
fr	Toutefois, ces éléments ne sont pas de nature à effacer totalement la similarité visuelle entre les signes en présence dans la perception visuelle globale des signes en présence.

en	The signs have the word ‘EDEN’ in common, composed of two syllables ‘E-DEN’.
fr	Les signes ont en commun le terme « EDEN », composé de deux syllabes « E-DEN».

en	The earlier trade mark will be pronounced in three syllables, thus ‘E-DEN PARK’.
fr	La marque antérieure sera prononcée en trois syllabes, soit « E-DEN PARK ».

en	Since both trade marks begin with the same word, the aural similarity cannot be denied. 31  Conceptually, the contested decision held, rightly, without being challenged in that regard, that the word ‘EDEN’ designates the place of earthly paradise, according to the Bible.
fr	Dans la mesure où les deux marques commencent par le même mot, la similarité phonétique ne peut être déniée. 31  D’un point de vue conceptuel, la décision contestée a retenu, à juste titre, sans être contestée sur ce point, que le terme « EDEN » désigne le lieu où se situe, selon la Bible, le paradis terrestre.

en	The word ‘Park’ is an English term, which will probably be understood in all European Union countries by reason of the existence of identical terms or close equivalents in all of the European languages (‘park’ in English, Croatian, Czech, Danish, Dutch, Estonian, German, Hungarian, Polish and Swedish; ‘parc’ in French and Romanian; ‘parque’ in Spanish and Portuguese; ‘парк’ in Bulgarian and Ukrainian; ‘parkkeeraus’ in Finnish, Slovak and Slovenian, ‘πάρκο’ in Greek; ‘parco’ in Italian; ‘parks’ in Latvian; ‘parkas’ in Lithuanian).
fr	Le terme « Park » est un terme de la langue anglaise, qui sera probablement compris dans tous les pays de l’Union européenne en raison de l’existence de termes identiques ou d’équivalents proches dans toutes les langues européennes (« park » en anglais, croate, tchèque, danois, hollandais, estonien, allemand, hongrois, polonais, suédois ; « parc » en français, roumain ; « parque » en espagnol, portugais ; « парк » en bulgare, ukrainien ; « parkkeeraus » en finlandais, slovaque, slovène, « πάρκο » en grec ; « parco » en italien ; « parks » en letton ; « parkas » en lituanien).

en	The word element of the earlier trade mark ‘Eden Park’ will be understood, on the basis of the current meaning of the words of which it is composed, as referring to a park called ‘Eden’.
fr	L’élément verbal de la marque antérieure « Eden Park » sera compris, sur la base de la signification courante des termes qui le composent, comme faisant référence à un parc dénommé « Eden ».

en	Therefore, it cannot be seriously disputed that, in the current meaning of the words, the trade marks in question contain the same concept, namely that of Eden, or earthly paradise.
fr	Dès lors, il ne saurait être sérieusement contesté que, dans l’acceptation courante des termes, les marques en présence contiennent le même concept, à savoir celui d’Eden, à savoir le paradis terrestre.

en	Therefore, the signs are at the very least conceptually similar. 32  By contrast, the applicant claims that the signs are conceptually very different because ‘the words EDEN and PARK together form their own … intellectual unity’, which is understood ‘by the large majority of the public concerned in Europe as the name of a rugby stadium in Auckland, New Zealand’, ‘the world’s most famous rugby stadium’ and the ‘home of the “All Blacks” mythical rugby team’. 33  However, the applicant focuses its line of argument and evidence on a few European countries (essentially France), but does not provide evidence that rugby is a popular sport throughout the European Union, nor that the 1987 and 2011 Rugby World Cups, or other sporting events relating to rugby, are followed by a significant audience in all European Union countries. 34  Assuming that ‘Eden Park’ is a ‘mythical stadium’ for rugby fans and even assuming – although it has not been established – that it will be recognised even by consumers who do not have a particular knowledge of the sport in those Member States where rugby is a popularised sport, that conclusion cannot automatically be extended to all European Union countries.
fr	Dès lors, les signes sont à tout le moins similaires d’un point de vue conceptuel. 32  La demanderesse prétend, en revanche, que les signes seraient conceptuellement très distincts, car « les termes EDEN et PARK forment ensemble une unité […] intellectuelle propre », qui serait comprise « par la grande majorité du public concerné en Europe, comme le nom d’un stade de rugby, situé à Auckland, Nouvelle-Zélande », « le stade de rugby le plus connu du monde » et le « siège de l’équipe mythique de rugby « All Blacks ». 33  Toutefois, la demanderesse centre son argumentation et ses preuves sur quelques pays européens (essentiellement la France), mais n’apporte pas la preuve que le rugby serait un sport populaire dans toute l’Union européenne, ni que la Coupe du monde de rugby, de 1987 et de 2011, ou autres manifestations sportives relatives à ce sport, sont suivies par une audience significative dans tous les pays de l’Union européenne. 34  En admettant que « Eden Park » serait un « stade mythique » pour les amateurs de rugby et en supposant même – alors que cela n’a pas été établi – qu’il serait connu même des consommateurs qui n’ont pas une connaissance particulière de ce sport dans les Etats membres où le rugby est un sport popularisé, cette conclusion ne peut pas être automatiquement étendue à tous les pays de l’Union européenne.

en	Likelihood of confusion 38  It is not disputed in the present case that the goods in question are identical. 39  Therefore, it must be examined whether the degree of similarity between the signs in question is so great as to justify finding that there is a likelihood of confusion between the trade marks. 40  Like the contested decision, for reasons of procedural economy, in order to assess the likelihood of confusion between the trade marks in question, the Board will consider the intrinsic distinctive character of the earlier trade mark, without taking account of the possible distinctive character acquired through the use which has been made of it, in view of the evidence provided by the opponent. 41  The applicant alleges that the contested decision has not taken sufficient account of the current use of the word EDEN in the clothing sector, in particular in France, and of the existence of a large number of trade marks containing the word ‘EDEN’, registered in France and in other European Union Member States, and used on the Internet for goods in class 25.
fr	Risque de confusion 38  En l’occurrence, il n’est pas contesté que les produits en présence sont identiques. 39  Dès lors, il convient d’examiner si le degré de similitude entre les signes en cause est suffisamment élevé pour pouvoir considérer qu’il existe un risque de confusion entre les marques. 40  A l’instar de la décision contestée, pour des raisons d’économie procédurale, la Chambre prendra en considération, pour apprécier le risque de confusion entre les marques en présence, le caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, sans tenir compte de l’éventuel caractère distinctif acquis par l’usage qui en a été fait, au vu des preuves produites par l’opposante. 41  La demanderesse reproche à la décision contestée de n’avoir pas suffisamment tenu compte de l’utilisation courante du terme EDEN dans le domaine vestimentaire, notamment en France, et de l’existence d’un grand nombre de marques comportant le terme « EDEN », enregistrées en France et dans d’autres Etats membres de l’Union européenne, et utilisées sur l’internet, pour des produits de la classe 25.

en	In that regard, the Board notes, first, that that argument does not serve the applicant’s cause.
fr	A ce propos, la Chambre note d’abord que cet argument ne sert pas la cause de la demanderesse.

en	Indeed, assuming that the common word ‘EDEN’ is so banal and common for goods in class 25 and that no distinctive value is attributed to it in the clothing sector, this could raise serious doubts as to the registrability of the word mark applied for, which consists solely of that word.
fr	En effet, en supposant que le terme commun « EDEN » soit si banal et commun pour des produits en classe 25 et qu’il ne se voit attribuer aucune valeur distinctive dans le domaine vestimentaire, ceci pourrait soulever des doutes sérieux quant au caractère enregistrable de la demande de marque verbale présentée à l’enregistrement, consistant uniquement dans ledit terme.

en	However, if the word ‘EDEN’ is not totally devoid of any distinctive character for goods in the clothing sector, it cannot be ignored when comparing the signs in question.
fr	En revanche, si le terme « EDEN » n’est pas totalement dépourvu de caractère distinctif pour des produits du domaine vestimentaire, alors il ne saurait être ignoré dans la comparaison des signes en présence.

en	In that regard the Board notes that, even assuming that the word ‘EDEN’ is quite ‘popular’, this could be due to the positive connotations contained in the notion of ‘earthly paradise’, it cannot in any circumstances be regarded as descriptive, generic or common for goods in the clothing sector (unlike the terms ‘château’ or ‘Torre’ for wine).
fr	A ce propos, la Chambre note que, en admettant même que le terme « EDEN » soit assez « populaire », ce qui pourrait être dû aux connotations positives que renferme la notion de « paradis sur terre », il ne saurait en aucun cas être considéré comme descriptif, ni générique ou commun, pour des produits du domaine vestimentaire (contrairement aux termes « château » ou « Torre » pour du vin).

en	Moreover, it also rightly pointed out that the contested trade mark reproduces identically the first element of the earlier trade mark, ‘EDEN’, which in principle is the element which attracts the consumer’s attention first.
fr	En outre, elle a également rappelé, à juste titre, que la marque contestée reproduit à l’identique l’élément initial de la marque antérieure « EDEN », qui est en principe l’élément qui attire en premier lieu l’attention du consommateur.

en	Furthermore, it pointed out – rightly – that that element retains an independent distinctive role in the earlier trade mark, as explained above.
fr	Elle a en outre souligné, à juste titre, que ledit élément retient une position distinctive autonome dans la marque antérieure, comme expliqué ci-dessus.

en	As regards the impact of the figurative element, the contested decision, rightly, recalled that figurative elements have a lesser distinctive value in relation to word elements, because the consumer is more likely to consider them as purely decorative elements.
fr	En ce qui concerne l’impact de l’élément figuratif, la décision contestée a, à juste titre, rappelé que les éléments figuratifs sont, généralement, d’une valeur distinctive moindre, par rapport aux éléments verbaux, car le consommateur a plutôt tendance à les considérer comme de simples éléments décoratifs.

en	In the present case, the figurative element, consisting of the representation of a pink bow tie, although situated in a central position, remains visually subordinate by reason of the very small area it covers within the trade mark in relation to the word elements ‘EDEN’ and ‘PARK’ which are visually predominant.
fr	En l’occurrence, l’élément figuratif, consistant en la représentation d’un nœud papillon de couleur rose, quand bien même situé en position centrale, demeure visuellement subordonné par la très petite superficie qu’il occupe au sein de la marque par rapport aux éléments verbaux « EDEN » et « PARK », qui sont eux prédominants d’un point de vue visuel.

en	Therefore, even though it will be seen, that figurative element is not sufficient to rule out any likelihood of confusion. 44  The applicant’s claim that the words ‘EDEN PARK’ are perceived as a ‘visual, aural and intellectual unity’ and that the signs are ‘conceptually very different’ starts from the premise – which has not been established – that ‘the large majority’ of European consumers would understand the two words, together, to be the name of a rugby ground in Auckland. 45  As explained above, it is possible that, in the countries in which rugby is a popularised sport (namely, according to Annex F submitted by the applicant, in Anglo-Saxon countries, in Italy, France and Romania and, to a lesser extent, in Germany, Belgium and Portugal, even though, in those three latter countries it is ‘a small sport played by a minority’), the consumers who recognise ‘EDEN PARK’ as the name of a rugby stadium in Auckland would be able to distinguish the signs in question conceptually, which would diminish, or even rule out, a likelihood of confusion, in the absence of other factors. 46  By contrast, for consumers, in particular in the countries in which rugby is not a popularised sport (such as, for example, in Spain, the Nordic countries and the new Member States – with the exception of Romania, Greece, etc. – according to Annex F), the signs are conceptually similar, on the basis of the current meaning of the words of which they are composed, as explained above.
fr	Dès lors, quand bien même il serait vu, cet élément figuratif ne suffit pas pour écarter tout risque de confusion. 44  L’allégation de la demanderesse suivant laquelle les termes « EDEN PARK » seraient perçus comme une « unité visuelle, phonétique et conceptuelle » et que les signes seraient « conceptuellement très distincts » part du postulat, non établi, que « la grande majorité » des consommateurs européens comprendraient que les deux mots, ensemble, sont le nom d’un terrain de rugby situé à Auckland. 45  Comme expliqué ci-dessus, il se peut que, dans les pays où le rugby est un sport popularisé (à savoir, selon l’annexe F de la demanderesse, dans les pays anglosaxons, en Italie, France, Roumanie et, dans une moindre mesure, en Allemagne, Belgique, Portugal, même si, dans ces trois derniers pays, il s’agit « d’un sport confidentiel pratiqué par une minorité »), les consommateurs qui reconnaîtraient « EDEN PARK » comme le nom d’un stade de rugby situé à Auckland pourraient distinguer conceptuellement les signes en présence, ce qui pourrait diminuer, voire exclure, un risque de confusion en l’absence d’autres facteurs. 46  En revanche, pour les consommateurs, notamment dans les pays où le rugby n’est pas un sport popularisé (comme, par exemple, en Espagne, dans les pays nordiques et les nouveaux Etats membres – à l’exception de la Roumanie, Grèce, etc. – selon l’annexe F), les signes sont conceptuellement similaires, sur la base de la signification courante des termes qui les composent, comme expliqué cidessus.

en	47  Therefore, the Board shares the conclusion drawn in the contested decision, that the differences between the signs are not sufficient to counteract the visual, aural and, for part of the public, intellectual similarities, in particular where the goods are identical. 48  In other words, when they see the trade mark applied for, used for goods which are identical to those covered by the earlier trade mark, those consumers will be likely to associate the trade marks in question, thinking that the second trade mark, which merely reproduces the first element of the earlier trade mark, is merely a variant of the earlier trade mark, in particular given the practice of using several versions of trade marks in the clothing sector. 49  The existence of a likelihood of confusion in just one European country is sufficient for the trade mark to be refused registration as a Community trade mark, pursuant to Article 8(1)(b) CTMR. 50  In addition, the applicant reiterates the substance of the arguments put forward before the Opposition Division regarding the existence of numerous trade marks registered and used on the Internet which contain the word EDEN, and the peaceful coexistence, in France, of trade marks belonging to the parties which are identical to those referred to in the context of the present proceedings. 51  On those points, the Board refers to the arguments and conclusions of the contested decision, considered to be reproduced in their entirety.
fr	Pour ces consommateurs, la similarité visuelle, auditive et conceptuelle des signes, combinée avec l’identité des produits, est de nature à induire un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC. 47  Dès lors, la Chambre partage la conclusion de la décision contestée que les différences entre les signes ne sont pas suffisantes pour contrebalancer les ressemblances visuelles, phonétiques et, pour une partie du public, intellectuelles, notamment en présence de produits identiques. 48  En d’autres mots, lesdits consommateurs, en voyant la marque visée à la demande, utilisée pour des produits identiques à ceux couverts par la marque antérieure, seraient induits à associer les marques en présence, en pensant que la marque seconde, qui se limite à reproduire l’élément initial de la marque antérieure, n’est qu’une variante de la marque antérieure, notamment vu la pratique d’utiliser plusieurs versions de marques dans le domaine vestimentaire. 49  L’existence d’un risque de confusion dans un seul pays européen suffit pour que la marque soit refusée à l’enregistrement, en tant que marque communautaire, au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b, du RMC. 50  Pour le surplus, la demanderesse réitère en substance les arguments avancés devant la division d’opposition concernant l’existence de plusieurs marques enregistrées et utilisées sur l’internet, comportant le terme EDEN, et la coexistence paisible, en France, de marques des parties, identiques à celles visées dans le cadre de la présente procédure. 51  A ces sujets, la Chambre s’en réfère aux développements et conclusions de la décision contestée, tenus pour entièrement reproduits.

en	Moreover, the Board adds that the small number of examples, provided by the applicant, of trade marks containing the word ‘EDEN’ and found on the Internet, and the fact that the large majority of the trade marks previously registered, cited by the applicant, are complex trade marks (in any event, far more complex than the word mark application consisting solely of the word ‘EDEN’ covered by the present proceedings), are not such as to support its line of argument.
fr	Le Chambre ajoute, en outre, que le petit nombre d’exemples, fournis par la demanderesse, de marques comportant le terme « EDEN » et présentes sur l’internet, ainsi que le fait que la grande majorité des marques précédemment enregistrées, citées par celle-ci, sont des marques complexes (en tout cas, bien plus complexes que la demande de marque verbale consistant uniquement dans le terme « EDEN » visée dans la présente procédure), ne sont pas de nature à appuyer son argumentation.

en	Therefore, the line of argument and the evidence put forward by the applicant, which are centred on the French territory, are insufficient to conclude that the distinctive character of the sign ‘EDEN’ is also diluted by the actual use of several trade marks containing that word in all of the other countries of the European Union. 52  Finally, the Board also notes that the alleged peaceful coexistence of the trade marks, if established – quod non –, can be verified only in France – a country where rugby is popular and sporting events seem to have been followed by a large audience, which is likely to have reduced the likelihood of confusion between the trade marks in question (see above).
fr	Dès lors, l’argumentation et les preuves de la demanderesse, centrées sur le territoire français, ne suffisent pas pour conclure que le caractère distinctif du signe « EDEN » serait également dilué par l’usage effectif de plusieurs marques comportant ce terme dans tous les autres pays de l’Union européenne. 52  Enfin, la Chambre note également que la prétendue coexistence paisible des marques, fût-elle établie – quod non –, ne serait vérifiée qu’en France, pays où, précisément, le rugby est populaire et les événements sportifs semblent avoir été suivis par une large audience, ce qui est susceptible d’avoir réduit le risque de confusion entre les marques en question (voir supra).

en	However, since, in the present proceedings, the earlier trade mark is a Community trade mark, that fact is not capable of challenging the Board’s conclusion that there is a likelihood of confusion in the territory of other Member States, in particular in the Member States in which rugby is not a popularised sport. 53  In the light of all of the foregoing, the appeal must be dismissed.
fr	Toutefois, étant donné que, dans la présente procédure, la marque antérieure est une marque communautaire, cette circonstance n’est pas de nature à remettre en question la conclusion de la Chambre suivant laquelle il existe un risque de confusion sur le territoire des autres Etats membres, notamment dans les pays membres où le rugby n’est pas un sport popularisé. 53  Au vu de tout ce qui précède, le recours doit être rejeté.

en	Fixing of costs 54  In the present case, the applicant, having failed on all the heads of its application, in accordance with Article 85(1) CTMR, is ordered to bear the opponent’s costs of professional representation in the appeal proceedings, which amount to EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 54  En l’occurrence, la demanderesse ayant succombé dans tous les chefs de sa demande, en vertu de l’article 85, paragraphe 1 du RMC, est condamnée à supporter les frais de représentation professionnelle de l’opposante, dans le cadre de la procédure de recours, qui s’élèvent à 550 EUR (règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s costs in the appeal proceedings, representing a total amount of EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de l’opposante dans le cadre de la procédure de recours, soit un montant total de 550 EUR.

en	M.
fr	M.

en	Margellos M.
fr	Margellos M.

en	Bra  P. von Kapff In accordance with Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96.
fr	Bra Ph. von Kapff En vertu de l’article 6 du règlement (CE) nº 216/96 de la Commission.

en	C.
fr	C.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1830/2007-2
fr	Dans l’affaire R 1830/2007-2

en	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10 D-60329 Frankfurt am Main Germany Appellant / Opponent represented by Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Germany versus
fr	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10  D-60329 Frankfurt am Main Allemagne Demanderesse au recours / Opposante représentée par Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Allemagne contre

en	UniCredit S.p.A.
fr	UniCredit S.p.A.

en	Via Minghetti, 17 I-00186 Rome Italy Respondent / Applicant represented by Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 030 743 (Community trade mark application No 4 653 309) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), H.
fr	Alessandro Specchi, 16 I-00186 Rome Italie Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 1 030 743 (demande de marque communautaire numéro 4 653 309) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), H.

en	Salmi (Rapporteur) and M.
fr	Salmi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	as a Community trade mark to distinguish various goods and services in classes 16, 35, 36 and 41. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 16/2006 of 17 April 2006. 3  On 10 July 2006, Union Investment Privatfonds GmbH ('the opponent') filed notice of opposition to the registration of the above-mentioned trade mark, based on the following earlier rights: – German word mark 'UniSECTOR' No 301 18 377 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 for services in classes 35 and 36.
fr	en tant que marque communautaire pour distinguer divers produits et services en classes 16, 35, 36 et 41. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 16/2006 du 17 avril 2006. 3  Le 10 juillet 2006, Union Investment Privatfonds GmbH (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : – La marque verbale allemande « UniSECTOR » n° 301 18 377 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services compris dans les classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniDynamicFonds' No 301 18 382 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 for services in classes 35 and 36.
fr	– La marque verbale allemande « UniDynamicFonds » n° 301 18 382 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services en classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniGarant' No 301 38 306 filed on 25 June 2001 and registered on 24 July 2001 for services in classes 35 and 36.
fr	– La marque verbale allemande « UniGarant » n° 301 38 306 déposée le 25 juin 2001 et enregistrée le 24 juillet 2001 pour des services en classes 35 et 36.

en	DECISION OF 7 NOVEMBER 2008 – R 1830/2007-2 – UniCredit Investment Banking (FIG.
fr	Moyens et arguments des parties 12  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	These sources may be, for example, the official databases of the national trade mark offices, so that indicating the registration number suffices as proof furnishing information on the registration.   The opponent made sufficient reference to the registration filed at the German Patent and Trade Mark Office (DPMA) as well as to the latter's official database.
fr	Ces sources peuvent être, par exemple, les banques de données officielles des services nationaux des marques de telle sorte qu’il suffit, à titre de preuve, de donner une indication portant sur l’enregistrement en indiquant le numéro de l’enregistrement. −  L’opposante s’est référée de manière suffisante à l’enregistrement effectué auprès du Bureau allemand des brevets et marques (DPMA) ainsi qu’à la banque de données officielle de ce dernier.

en	It also mentioned several parallel proceedings that took place before the DPMA and the Office and the existence of a family of trade marks.
fr	Elle l’a, de plus, mentionné dans plusieurs procédures parallèles qui se sont déroulées devant le DPMA et l’Office ainsi que l’existence d’une famille de marques.

en	Documents relating to these facts were appended to its letter of 1 February 2007.
fr	Des documents relatifs à ces faits étaient annexés à son courrier du 1er février 2007.

en	It therefore provided proof in February of the existence of its earlier trade marks.   Proof of use of its trade marks was also provided through, inter alia, copies of newspapers such as the Handelsblatt and the Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13  In its observations in response and its rejoinder, the applicant argued, in substance, as follows:   The contested decision is correct.   Decision No EX-05-5 of the President of the Office is not relevant in the case in point.
fr	Elle a ainsi fourni la preuve de l’existence de ses marques antérieures. −  La preuve de l’usage de ses marques a aussi été apportée grâce, entre autres, à des copies de journaux tels que le Handelsblatt et le Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13  Dans ses observations en réponse et sa duplique, la demanderesse a exposé, en substance, ce qui suit : −  La décision attaquée est correcte. −  La décision nº EX-05-5 du Président de l’Office n’est pas pertinente dans le cas d’espèce.

en	This stipulates that 'the notice of opposition and the explanatory grounds thereto are not documents equivalent to a registration certificate of [sic] other official document emanating from the administration that has registered the trade mark invoked within the meaning of Article 19(2)(a)(ii).
fr	Il y est stipulé que « l’acte d’opposition et les observations ne sont pas considérés comme des documents équivalents à un certificat d’enregistrement ou à tout autre document officiel émis par l’autorité compétente qui a procédé à l’enregistrement de la marque concernée selon ce qui est prévu par l’article 19, paragraphe 2, point a), ii).

en	It is true that this decision determines that the evidence to be provided by the applicant in relation to priority or seniority claims can consist of less than is required under the CTMIR.
fr	Il est vrai qu’en vertu de cette décision, les pièces justificatives à fournir par le demandeur dans le cas d’une revendication de priorité ou d’ancienneté peuvent être moindres que celles requises par le REMC.

en	However, in the present case the evidence to be provided concerns the substantiation of an earlier right in an opposition procedure and did not relate to a priority (see Article 29 CTMR et seq.) or a seniority claim (see Articles 34-35 and 148 CTMR). 16  Concerning the evidence relating to the priority claim, Rule 6(4) CTMIR determines that ‘[t]he President of the Office may determine that the evidence to be provided by the applicant may consist of less than is required under paragraph 1, provided that the information required is available to the Office from other sources.’.
fr	Toutefois, en l’espèce, les pièces justificatives à fournir concernent l’examen du fond d’un droit antérieur dans une procédure d’opposition et non une revendication de priorité (voir article 29 et suivants du RMC) ou d’ancienneté (voir articles 34, 35 et 148 du RMC). 16  En ce qui concerne les preuves relatives à la revendication de priorité, la règle 6, paragraphe 4, du REMC, stipule que « [l]e président de l’Office peut décider que les exigences en matière de pièces justificatives à fournir par le demandeur peuvent être moindres que celles qui sont énoncées au paragraphe 1, sous réserve que l’Office puisse disposer des informations requises auprès d’autres sources ».

en	Thus, the CTMIR explicitly grants the President the competence to determine that the evidence to be provided by the applicant in relation to priority or seniority claims may consist of less than is required under the CTMIR. 17  However, no such provisions exist with respect to the evidence the opponent has to provide in order to substantiate its earlier rights on which the opposition is based.
fr	Ainsi, en vertu du REMC, le Président dispose de la compétence de décider que les exigences en matière de pièces justificatives à fournir par le demandeur en ce qui concerne une revendication de priorité ou d’ancienneté peuvent être moindres que celles qui sont énoncées dans le REMC. 17  Toutefois, de telles dispositions n’existent pas en ce qui concerne les pièces justificatives que l’opposante doit fournir pour justifier ses droits antérieurs sur lesquels l’opposition est fondée.

en	It informed the opponent that “all the facts and arguments on which the opposition is based must be proved by means of appropriate supporting documents” and that, in particular, it had to provide evidence of the existence, current validity and scope of protection of its earlier rights, as well as proof of its capacity to act.
fr	Il a informé l’opposant que « tous les faits et arguments sur lesquels l’opposition est fondée doivent être prouvés au moyen de pièces justificatives adéquates » et qu’en particulier, il devait apporter la preuve de l’existence, de la validité actuelle et de l’étendue de la protection de ses droits antérieurs, ainsi que la preuve de sa qualité à agir.

en	Insofar as the opponent’s allegations concerning the applicability in the present case of the President’s Decision No EX-05-05 were to be considered as a justification the Board refers to the above and notes that an error regarding the law is not excusable. 33  Therefore, in the present case, the late submission does not comply with the second condition as established by the Court; that is the stage of the proceedings at which that late submission takes place and the circumstances surrounding it argue against such matters being taken into account (see also ‘BoomerangTV’, paragraphs 43-48).
fr	Si, toutefois, les allégations de l’opposante portant sur l’applicabilité en l’espèce de la décision n° EX05-05 du Président de l’Office devaient être considérées à titre de justification, la Chambre renvoie à ce qui précède et observe qu’une méconnaissance du droit n’est pas excusable. 33  Partant, la production tardive ne remplit pas, en l’espèce, la seconde condition posée par la Cour, à savoir, le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent s’opposent à cette prise en compte (voir également l’arrêt « BoomerangTV », points 43 à 48). 34  Par conséquent, le recours est rejeté.

en	Costs 35  The opponent, as losing party, must, in accordance with Article 81(1) CTMR and Rule 94(7)(d) CTMIR, pay all the costs incurred by the applicant in the opposition proceedings as well as those incurred in the appeal proceedings.
fr	Frais 35  L’opposante, en tant que partie perdante, doit, conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC et à la règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, supporter tous les frais exposés par la demanderesse dans la procédure d’opposition ainsi que ceux encourus dans la procédure de recours.

en	Confirms the contested decision.
fr	La décision attaquée doit être confirmée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay all the costs incurred by theapplicant which amount to EUR 850.
fr	L’opposante devra supporter tous les frais exposés par la demanderesse et qui s’élèvent à 850 euros.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	CASTELL DEL REMEI, S.L.
fr	CASTELL DEL REMEI, S.L.

en	Finca Castell del Remei E-25333 Castell del Remei (Lleida) Spain Opponent/Appellant represented by DURÁN – CORRETJER, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), 08037 Barcelona, Spain versus
fr	Finca Castell del Remei E-25333 Castell del Remei (Lleida) Espagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par DURÁN – CORRETJER, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), 08037 Barcelona, Espagne contre

en	Pivovarna Laško d.d.
fr	Pivovarna Laško d.d.

en	Trubarjeva 28 SI-3270 Laško Slovenia Applicant/Respondent represented by Jure Marn, Ljubljanska ulica 9, SI-2000 Maribor, Slovenia APPEAL relating to opposition proceedings No B 609 596 (Community trade mark application No 2 740 082) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Trubarjeva 28 SI-3270 Laško Slovénie Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Jure Marn, Ljubljanska ulica 9, SI-2000 Maribor, Slovénie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 609 596 (demande de marque communautaire nº 2 740 082) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), M.
fr	Sundström (Présidente), M.

en	Bra (Rapporteur) and H.
fr	Bra (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: E.
fr	Salmi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	The earlier rights were registered for the following goods: alcoholic beverages (except beers), in Class 33. 4  The opposition was based on all the goods covered by the earlier trade mark and was directed against all the goods designated in the contested Community trade mark application. 5  The opposition was based on the provisions of article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark of 20 December 1993 (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  On 19 February 2004, the applicant submitted its observations in reply, limiting the list of goods and services as stated above, calling on its opponent to furnish evidence of the use of its earlier trade mark and denying the existence of a likelihood of confusion, on the ground that the goods were different.
fr	Les droits antérieurs étaient enregistrés pour les produits suivants : Boissons alcooliques (à l’exception des bières), en Classe 33. 4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des produits couverts par la marque antérieure et était dirigée à l’encontre de l’ensemble des produits désignés dans la demande de marque communautaire contestée. 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC », JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 53). 6  Le 19 février 2004, la demanderesse a présenté des observations en réponse, limitant la liste des produits et services comme précisé ci-dessus, invitant l’opposante à apporter la preuve de l’usage de sa marque antérieure et déniant l’existence d’un risque de confusion, au motif que les produits sont différents.

en	In its observations, it pointed out that the goods were aimed at different groups (the general public/adults) and that they are sold in different containers (plastic/glass bottles) and at different prices.
fr	Dans ses observations, elle soulignait en particulier que les produits s’adressent à des publics différents (grand public/adultes), sont vendus dans des récipients différents (plastique/bouteilles en verre), et à des prix différents.

en	The production and bottling processes are different.
fr	Les procédés de fabrication et d’embouteillage sont différents.

en	The distribution channels too are different, as alcohol is sold in licensed shops, and even though the goods may be sold in large stores they would be displayed on shelves at a distance one from the other.
fr	Les canaux de distribution sont aussi différents, car l’alcool est vendu dans des magasins disposant d’une licence et quand bien même ils seraient vendus dans des grandes surfaces, ils serait présentés sur des rayons éloignés les uns des autres.

en	Furthermore, the advertising and sale of alcohol are regulated.
fr	En outre, la publicité et la vente d’alcool sont réglementées.

en	Enterprises selling non-alcoholic products may not sell – and never sell – alcohol.
fr	Les entreprises vendant des produits non alcooliques ne peuvent pas vendre -et ne vendent jamais- de l’alcool.

en	The consumer would, therefore, never think that alcoholic and non-alcoholic products would be from the same origin. 7  In a letter dated 25 February 2004, the Office informed the applicant that its request for evidence of use could not be taken into account, as the earlier trade mark had not been registered for more than five years at the time of publication of the contested application. 8  The opponent did not submit any observations in reply. 9  On 28 April 2005, the Opposition Division gave decision No 1510/2005 (‘the contested decision’), upholding the opposition in respect of part of the contested services, namely the ‘filling and packaging of beverages, in particular mineral water, drinking water; table water’, rejected the opposition in respect of the remainder of the goods and services and ordered that each party bear its own costs.
fr	Dès lors, le consommateur ne penserait jamais que les produits alcooliques et non alcooliques peuvent avoir une origine commune. 7  Par courrier du 25 février 2004, l’Office a informé la demanderesse que sa demande de preuve d’usage ne pouvait être prise en compte car la marque antérieure n’était pas enregistrée depuis plus de cinq ans, au moment de la publication de la demande contestée. 8  L’opposante n’a pas présenté d’observations en réponse. 9  Le 28 avril 2005, la division d’opposition a rendu la décision nº 1510/2005 (ciaprès, « la décision attaquée »), qui accueilli l’opposition pour une partie des services contestés, à savoir pour les « services de remplissage et d’emballage de boissons, en particulier, eau minérale, eau potable ; eau de table », rejeté l’opposition pour le reste des produits et services et ordonné que chacune des parties supporte ses propres frais.

en	The appellant’s submissions and arguments 13  The opponent seeks the partial annulment of the disputed decision, the rejection of the Community trade mark application for all the goods concerned and an order that the respondent bear the costs of the proceedings.
fr	Moyens et arguments de l’appelante 13  L’opposante sollicite l’annulation partielle de la décision attaquée, le rejet de la demande de marque communautaire pour l’ensemble des produits visés et la condamnation de la défenderesse aux les frais de la procédure.

en	Its essential arguments may be summarised as follows: -The signs are identical. -The disputed decision seem to be contradictory, in that it upheld the similarity to the goods covered by the earlier trade mark of only certain services covered by the contested application.
fr	Ses arguments essentiels peuvent être résumés comme suit : - Les signes sont identiques. - La décision attaquée semble contradictoire, dans la mesure où elle a uniquement retenu la similarité de certains services de la demande contestée avec les produits de la marque antérieure.

en	The observations in the disputed decision regarding the comparison of the goods should for all the more reason have led to the conclusion that the goods in question are similar. -Applying the principle of interdependence, the identity of the trade marks increases the degree of similarity between the goods and services.
fr	Les constatations de la décision attaquée au niveau de la comparaison des produits, auraient dû, a fortiori, amener à la conclusion que les produits en présence sont similaires. - Par application du principe d’interdépendance, l’identité des marques augmente le degré de similitude entre les produits et services.

en	In Case 26/1999, Paladin/Paladin, the Office refused registration of the Community trade mark in classes 29 and 30, because of its identity with the earlier trade mark Paladin, registered in class 29, basing its refusal on the principle of the interdependence of the factors. 14  The applicant has not submitted observations in reply.
fr	Dans l’affaire n°26/1999, PALADIN/PALADIN, l’Office refusa l’enregistrement de la marque communautaire, en classes 29 et 30, en raison de l’identité avec la marque antérieure Paladin, enregistrée en classe 29, en basant son refus sur le principe de l’interdépendance des facteurs. 14  La demanderesse n’a pas introduit d’observations en réponse.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 16  It should first be pointed out that the disputed decision has not been appealed, in that it upheld the opposition and consequently rejected the Community trade mark application for the services of ‘filling and packaging of beverages, in particular mineral water, drinking water; table water’ in class 39.
fr	Il est donc recevable. 16  A titre liminaire, il convient de préciser que la décision attaquée n’a pas fait l’objet de recours, en ce qu’elle a accueilli l’opposition et, en conséquence, a rejeté la demande de marque communautaire pour les « services de remplissage et d’emballage de boissons, en particulier, eau minérale, eau potable ; eau de table », en classe 39.

en	GmbH v Klijsen Handel BV (‘Lloyd Schuhfabrik’) [1999] ECR.
fr	GmbH contre Klijsen Handel BV (« Lloyd Schuhfabrik ») [1999] Rec.

en	I-3819, paragraph 18). 21  This global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	I3819, point 18). 21  Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (Canon judgment cited above, paragraph 17; Lloyd Schuhfabrik, cited above, paragraph 19). 22  Furthermore, the fact remains that the likelihood of confusion must be assessed from the viewpoint of the average consumer of the category of products concerned, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt Canon, précité, point 17 ; Lloyd Schuhfabrik, précité, point 19). 22  En outre, il est constant que le risque de confusion doit être apprécié du point de vue du consommateur moyen des produits ou services en cause, qui est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see Lloyd Schuhfabrik judgment, paragraph 26). 23  In this instance, the opposition is based on the one hand on a Community trade mark application that has not yet been registered due to pending opposition.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt Lloyd Schuhfabrik, point 26). 23  En l’espèce, l’opposition est fondée, d’une part, sur une demande de marque communautaire, non encore enregistrée à ce jour en raison d’une opposition pendante.

en	On the other, it is based on an earlier Spanish trade mark.
fr	D’autre part, elle est fondée sur une marque antérieure espagnole.

en	The Board will therefore continue its examination of the case based on the Spanish national trade mark, and given that this is identical to the Community trade mark application the Board could not reach a different conclusion.
fr	La Chambre va donc poursuivre l’examen de l’affaire, sur la base de la marque nationale espagnole, et attendu que celle-ci est identique à la demande de marque communautaire, la conclusion de la Chambre ne saurait être différente.

en	In that the earlier trade mark on which the opposition is based is a Spanish trade mark, the reference territory is the territory of Spain.
fr	Dans la mesure où la marque antérieure sur laquelle est fondée l’opposition est une marque espagnole, le territoire de référence est le territoire espagnol.

en	Since the goods in conflict are beverages, the reference consumer is the general consumer with an average level of attention, in Spain. 24  In this case, the signs in question are both word marks consisting of the sign ODA.
fr	Les produits en conflit étant des boissons, le consommateur de référence est le consommateur général, d’attention moyenne, en Espagne. 24  En l’occurrence, les signes en présence sont, tous deux, des marques verbales qui portent sur le signe ODA.

en	They could not be other than identical, and it is not disputed that these signs are identical.
fr	Ils ne sauraient être, et il n’est pas contesté que les signes en présence sont identiques.

en	Comparison of the goods and services 25  The goods and services must be compared taking into account all the relevant factors relating to those goods or services themselves.
fr	Comparaison des produits et services 25  La comparaison des produits et services doit être effectuée en tenant compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services.

en	Those factors include, inter alia, their nature, their end users and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary (see judgment of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Pathe Communications Corporation (‘Canon’) [1998] ECR.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (voir arrêt du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	I-5507, paragraph 17). 26  The goods and services whose registration is applied for, namely ‘mineral water; drinking water; table water; sparkling water; spring water; flavoured beverages made mainly with mineral waters with fruit extracts’, and ‘transport, packaging and storage of goods’, in class 39, should be compared with the ‘alcoholic beverages (except for beers)’, in class 33, the goods covered by the earlier trade mark. 27  The goods in class 33 of the earlier trade mark (‘alcoholic beverages (except for beers)’) have rightly been regarded as presenting an extremely low degree of similarity with the covered by the Community trade mark application in class 32 (‘mineral water; drinking water; table water; sparkling water; spring water; flavoured beverages made mainly with mineral waters with fruit extracts’). 28  While it is true that these goods, as a whole, come within the broader category of ‘beverages’, that they may be served in bars and restaurants, that they are aimed at very broad categories of consumer (the general public in the broadest sense/an adult public), and that they can be served mixed, the similarities end there.
fr	I-5507, point 17). 26  Les produits et services visés au dépôt, à savoir « eau minérale; eau potable; eau de table; eau gazeuse; eau de source; les boissons aromatisées, principalement à base d’extraits de fruit et d’eau minérale », et « transport, emballage et entreposage de marchandises », en Classe 39,  sont à comparer aux produits « boissons alcooliques (à l’exception des bières) », en classe 33, couverts par la marque antérieure. 27  Les produits en classe 33 de la marque antérieure (« boissons alcooliques (à l’exception des bières) »), ont été à juste titre considérés comme présentant un degré de similitude extrêmement réduit avec les produits de la demande de marque communautaire en classe 32 (« eau minérale; eau potable; eau de table; eau gazeuse; eau de source; les boissons aromatisées, principalement à base d’extraits de fruit et d’eau minérale »). 28  En effet, s’il est vrai que ces produits, dans leur ensemble, font partie de la catégorie plus large des « boissons », qu’ils peuvent être servis dans des bars et des restaurants, qu’ils s’adressent à des catégories de consommateurs très larges (public au sens le plus large/public adulte), et qu’ils peuvent être servis mélangés, les similarités s’arrêtent là.

en	First of all, the essential aim of ‘water and water-based beverages’ is to slake thirst, and they may be consumed by everyone, at any time of the day, in a large quantity, whereas alcoholic products, except for beers (wines, spirits, liqueurs) are intended solely for adult consumers, and are consumed in smaller quantities and generally on certain specific occasions, as aperitifs, digestives or in cocktails.
fr	En effet, d’abord les « eaux et boisons à base d’eau » ont essentiellement une finalité désaltérante et peuvent être consommées par tout le monde, à toute heure de la journée, en grande quantité, alors que les produits alcoolisés, à l’exception des bières (vins, spiritueux, liqueurs), s’adressent uniquement à des consommateurs adultes, sont consommés en plus petite quantité, et généralement à certaines occasions précises, comme apéritif, digestif ou en cocktail.

en	There are special production processes for ‘alcoholic beverages’ (distillation, fermentation) that are markedly different from the process of collecting and bottling water, which generally comes from mineral springs.
fr	Les « boissons alcoolisées » ont des procédés de fabrication particuliers (distillation, fermentation), fort différents des procédés de collecte et d’embouteillage des eaux, généralement provenant de sources minérales.

en	Their prices and packaging differ greatly.
fr	Leur prix et leur conditionnement, sont fort différents.

en	In general, the former originate from undertakings such as distilleries, vineyards, etc., while the latter are from undertakings that exploit mineral water springs.
fr	Généralement les unes émanent d’entreprises tells que des distilleries, des vignobles, etc., et les autres émanent d’entreprises exploitant des sources d’eau minérale.

en	Furthermore, in view of the regulations specific to each sector, it is highly unlikely that the public would be misled and would come to the conclusion that the producer of ‘alcoholic beverages’ (wines, liqueurs, spirits, etc.) could be the same as the producer of water or water-based beverages.
fr	Vu, en outre, la réglementation propre à chaque secteur d’activité, il est fort improbable que le public se méprenne et en vienne à considérer que le producteur de « boissons alcooliques » (vins, liqueurs, spiritueux, etc.) pourrait être le même que le producteur d’eaux ou de boissons à base d’eau.

en	Admittedly, to a certain extent the same distribution channels may be used for these goods (supermarkets, grocers, restaurants, bars, etc.), but they are generally presented in separate sections or on shelves at a distance from each other and, in restaurants and bars, they are offered in different sections of menus and price lists.
fr	S’il est vrai, par ailleurs que ces produits peuvent avoir, dans une certaine mesure, les mêmes canaux de distribution (supermarchés, épiceries, restaurants, bars, etc.), ces produits sont généralement présentés dans des sections distinctes ou dans des rayons éloignés, les uns des autres et sont proposés dans des sections différentes dans les menus et catalogues de prix, des restaurants ou des bars.

en	Accordingly, although a certain link does exist between the goods, the disputed decision rightly considered that the similarity is extremely slight. 29  With regard to the services of ‘transport, packaging and storage of goods’ in class 39 whose registration is applied for, the Board considers that these are different from the ‘alcoholic beverages (except for beers)’ in class 33, covered by the earlier trade mark.
fr	Dès lors, bien qu’il existe un certain lien entre les produits, à juste titre la décision attaquée a-t-elle considéré que la similitude est extrêmement réduite. 29  En ce qui concerne les services « transport, emballage et entreposage de marchandises », en Classe 39, visés au dépôt, la Chambre estime que ceux-ci sont différents, par rapport aux produits « boissons alcooliques (à l’exception des bières) », en classe 33, couverts par la marque antérieure.

en	Not only do they differ in nature (goods/services), but their purposes are totally different and they are directed towards different publics.
fr	En effet non seulement ceux-ci sont de nature différente (produits / services), mais ont aussi des finalités totalement différentes et s’adressent à des publics différents.

en	The goods and services in question are offered by undertakings that are specialists in their respective sectors (carriers, etc./manufacturers of beverages), each quite separate and regulated, and it is altogether unlikely that the public might think that ‘alcoholic beverages’ are produced by carriers, warehousing firms, etc.
fr	Les produits et services en questions sont offerts par des entreprises spécialisées dans leur secteur respectif (transporteur, etc./fabricants de boissons), fort distinct et réglementé, et il est tout à fait improbable que le public puisse penser que des « boissons alcoolisées », soient fabriquées par des transporteurs, entreposeurs, etc.

en	Likelihood of confusion 30  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Risque de confusion 30  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en considération et notamment la similitude des marques et celle des produits et des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see Canon judgment cited above). 31  In this instance, the signs are indisputably identical. 32  A comparative analysis of the goods has shown that there is an extremely slight similarity between the goods in classes 32 and 33, to a point at which one might speak more of a simple link between the goods in question.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et vice-versa (voir arrêt CANON précité). 31  En l’espèce, les signes sont incontestablement identiques. 32  L’analyse comparative des produits a montré une similarité extrêmement réduite entre les produits en classes 32 et 33, à tel point qu’on pourrait plutôt parler d’un simple lien entre les produits en question.

en	As has already been stated, the goods in question originate from undertakings in very different sectors of activity and they are subject to specific regulations, so that it would be highly unlikely that the public would be misled and might consider that the producer of ‘alcoholic beverages’ (wines, liqueurs, spirits, etc.) could be the same as the producer of water or water-based beverages.
fr	En effet, comme il a été exposé cidessus, les produits en question émanent d’entreprises de secteurs d’activité fort différents, soumises à des réglementations spécifiques, de sorte qu’il est fort improbable que le public se méprenne et en vienne à considérer que pour considérer que le producteur de « boisons alcooliques » (vins, liqueurs, spiritueux, etc), pourrait être le même que le producteur d’eaux ou de boissons à base d’eau.

en	As a result, in the opinion of the Board, despite the identity of the signs, the link between the goods is too tenuous for a likelihood of confusion in the minds of the public to exist within the meaning of article 8(1)(b) CTMR. 33  For all the more reason, this is true of the services in class 39, which are different from the goods covered by the earlier trade mark in class 33, so that there can exist no likelihood of confusion within the meaning of article 8(1)(b) CTMR. 34  Having regard to the above considerations, there are grounds for concluding that the disputed decision has rightly held that there exists no likelihood of confusion in the mind of the relevant consumer in the Spanish territory regarding the goods and services in question. 35 In consequence, the appeal must be rejected.
fr	Dès lors, de l’avis de la Chambre, nonobstant l’identité des signes, le lien entre les produits et trop ténu, pour qu’il puisse subsister une risque de confusion dans l’esprit du public, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 33  Il en est a fortiori ainsi, en ce qui concerne les services en Classe 39, qui sont différents des produits de la marque antérieure, en classe 33, de sorte qu’il ne saurait exister un risque de confusion, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 34  Au vu des éléments qui précèdent, il y a lieu de conclure qu’à juste titre la décision attaquéea-t-elle retenu qu’il n’existe pas de risque de confusion, dans l’esprit du consommateur concerné, dans le territoire espagnol,  pour les produits et services en question. 35  En conséquence, l’appel doit être rejeté.

en	In view of the absence of transitional measures in Commission Regulation No 1041/2005 amending the CTMIR (OJ EC 2005 L 172, p.4), the Board must also fix the costs incurred in the opposition proceedings.
fr	Vu l’absence de mesures transitoires dans le Règlement de la Commission n°1041/2005, modifiant le REMC (JO CE 2005 L 172, p.4), la Chambre doit également fixer les coûts exposés dans la procédure d’opposition.

en	These are fixed at EUR 250 as regards the applicant’s representation costs and correspond to the amount in force at the time when the disputed decision was adopted.
fr	Ceux-ci sont fixés à 250 euros en ce qui concerne les frais de représentation de la demanderesse et correspondent au montant en vigueur au moment où la décision attaquée a été adoptée.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Fixes at EUR 250 the amount that the opponent is to bear in respect of the costs incurred by the applicant in the opposition proceedings.
fr	Fixe à 250 euros le montant que l’opposante devra supporter au titre des frais engagés par la demanderesse dans le cadre de la procédure d’opposition.

en	K.
fr	K.

en	Sundström M.
fr	Sundström M.

en	Bra  H.
fr	Bra  H.

en	Salmi Registrar: E.
fr	Salmi Greffier: E.

en	THE RITZ HOTEL LIMITED 14 South Street London W1Y 5PJ United Kingdom Appellant represented by DEPREZ DIAN GUIGNOT ET ASSOCIÉS, 21 rue Clément Marot, F-75008 Paris, France versus
fr	THE RITZ HOTEL LIMITED 14 South Street London W1Y 5PJ Royaume-Uni Demanderesse au recours représentée par DEPREZ DIAN GUIGNOT ET ASSOCIÉS, 21, rue Clément Marot, F-75008 Paris, France contre

en	Courtaulds Textiles (Holdings) Limited 225 Bath Road Slough, Berkshire SL1 4AUUnited Kingdom Respondent represented by ERIC POTTER CLARKSON, Ian Alexander Buchan,Park View House, 58 The Ropewalk, Nottingham NG1 5DD, UnitedKingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 4 632 (Community trade mark application No 73 205) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Courtaulds Textiles (Holdings) Limited 225 Bath Road Slough, Berkshire SL1 4AU Royaume-Uni Défenderesse au recours représentée par ERIC POTTER CLARKSON, Ian Alexander Buchan, Park View House, 58 The Ropewalk, Nottingham NG1 5DD, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 4 632 (demande de marque communautaire n° 73 205) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), W.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), W.

en	Peeters(Member) and K.
fr	Peeters (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	RITZ No 1 290 849 applied for and registered on 27 November 1984 to designate the following goods in Class 25: ‘clothing, footwear and headgear’; –  Danish word mark
fr	RITZ n° 1 290 849 déposée et enregistrée le 27 novembre 1984 pour désigner en classe 25: «vêtements, chaussures et chapellerie »; –  marque verbale danoise

en	RITZ No 1 147 917 applied for on 7 May 1985 and registered on 16 October 1989 to designate goods in Classes 8, 16, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 29 to 34 inclusive and in particular ‘clothing, footwear and headgear’; –  Irish word mark application
fr	n° 1 147 917 déposée le 7 mai 1985 et enregistrée le 16 octobre 1989 pour désigner des produits en classes 8, 16, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 29 à 34 incluses et notamment les « vêtements, chaussures et chapellerie »; –  demande d’enregistrement de la marque verbale irlandaise RITZ

en	RITZ No 3419/85 applied for on 14 October 1985 to designate the following goods in Class 25: ‘clothing, footwear and headgear’; –  Swedish figurative mark
fr	n° 3419/85 déposée le 14 octobre 1985 pour désigner en classe 25: « vêtements, chaussures et chapellerie »; –  marque figurative suédoise

en	No 196 594 applied for on 22 October 1980 and registered on 14 June 1985 to designate goods and services in Classes 22, 24, 25, 26, 28, 39, 41 and 42 and in particular ‘clothing, footwear and headgear’; – Greek figurative mark (identical to the previous mark) No 72 190 applied for on 22 June 1982 and registered on 17 May 1984 to designate goods and services in Classes 5, 6, 8, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 31 to 34 inclusive, in particular ‘clothing, footwear and headgear’;
fr	n° 196 594 déposée le 22 octobre 1980 et enregistrée le 14 juin 1985 pour désigner des produits et services en classes 22, 24, 25, 26, 28, 39, 41 et 42 et notamment pour les « vêtements, chaussures et chapellerie »; – marque figurative grecque (identique à la précédente) n° 72.190 déposée le 22 juin 1982 et enregistrée le 17 mai 1984 pour désigner des produits et services en classes 5, 6, 8, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 31 à 34 incluses dont notamment les « vêtements, chaussures et chapellerie »;

en	– Finnish figurative mark (identical to the previous mark) No 92 435 applied for on 22 October 1980 and registered on 6 May 1985 to designate goods and services in Classes 6, 8, 9, 14, 16, 18, 20 to 22 inclusive, 24, 25, 28, 33, 35, 37, 39, 41 and 42, including in particular ‘clothing, footwear and headgear’;
fr	– marque figurative finlandaise (identique à la précédente) n° 92 435 déposée le 22 octobre 1980 et enregistrée le 6 mai 1985 pour désigner des produits et services en classes 6, 8, 9, 14, 16, 18, 20 à 22 incluses, 24, 25, 28, 33, 35, 37, 39, 41 et 42 dont notamment les « vêtements, chaussures et chapellerie »;

en	– international figurative mark (identical to the previous mark) No 455 560 producing its effects in Germany, Austria, Italy, Benelux and Portugal, applied for and registered on 8 October 1980 to designate goods and services in Classes 3, 4, 5, 6, 8, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28 to 35 inclusive, 37, 39, 41 and 42, including in particular ‘clothing, footwear and headgear’, it being specified that the application was refused registration in Spain;
fr	– marque figurative internationale (identique à la précédente) n° 455 560 ayant effet en Allemagne, Autriche, Italie, au Benelux et au Portugal déposée et enregistrée le 8 octobre 1980 pour désigner des produits et services en classes 3, 4, 5, 6, 8, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28 à 35 incluses, 37, 39, 41 et 42 dont notamment les « vêtements, chaussures et chapellerie », étant précisé que l'enregistrement a été refusé en Espagne.

en	– an earlier registered mark
fr	– une marque antérieure enregistrée

en	RITZ with a reputation in hotel and restaurant services in all Member States of the European Union, without further specification; –  an earlier trade mark
fr	RITZ jouissant d’une renommée pour l’hôtellerie et la restauration dans tous les Etats membres de l’Union européenne, sans autre précision; –  une marque antérieure

en	Furthermore, the opponent contended that, having regard to the familiarity and reputation enjoyed by the trade mark ‘RITZ’ throughout the world, the use of the name ‘RITZ’ by the applicant would be susceptible of detracting from the drawing power and reputation of the opponent’s trade mark, rendering it commonplace and causing a likelihood of association in the minds of customers with the well known hotel establishment. 9  On 4 December 1997, the opponent submitted various documents in support of its opposition.
fr	Par ailleurs, elle exposait qu’eu égard à la notoriété et à la renommée dont bénéficie la marque RITZ dans le monde, l’usage de la dénomination « RITZ » par la demanderesse serait de nature à porter atteinte au pouvoir attractif et à la notoriété de sa marque, la banaliserait et susciterait un risque d’association auprès de la clientèle avec l’établissement hôtelier notoirement connu. 9  Le 4 décembre 1997, l’opposante a adressé divers documents à l’appui de son opposition.

en	These were received at the Office on 9 December 1997. 10  The applicant was notified of the opposition on 20 January 1998. 11  On two occasions, the applicant has restricted the wording of the goods listed in the Community trade mark application.
fr	Ceux-ci ont été reçus à l’Office le 9 décembre 1997. 10  L’opposition a été notifiée à la demanderesse le 20 janvier 1998. 11  A deux reprises, la demanderesse a limité le libellé des produits désignés par la demande de marque communautaire.

en	In the most recent version, it covers ‘Lingerie, all for women and girls’.
fr	Dans le dernier état, celle-ci couvre la lingerie pour les femmes et les jeunes filles.

en	It should be pointed out that a third application to restrict the wording was rejected by the Office on 15 June 2000, on the ground that it was in fact an extension. 12  After the cooling-off period had been extended on several occasions, the parties exchanged observations.
fr	Il faut préciser qu’une troisième demande de limitation a été rejetée par l’Office le 15 juin 2000 au motif qu’il s’agissait en réalité d’une extension. 12  Après que la période de « cooling-off » ait été prolongée à plusieurs reprises, les parties ont échangé leurs observations.

en	In particular, on 1 June 2000, the applicant had requested the opponent to furnish evidence of use of its earlier trade marks for clothing and associated goods in Class 25.
fr	La demanderesse a notamment requis le 1er juin 2000 de l’opposante qu’elle justifie de l’usage de ses marques antérieures pour les vêtements et les produits liés en classe 25.

en	The opponent produced various items of evidence on 25 August 2000 and on 20 October 2000. 13  In decision No 2287/2001 (the ‘contested decision’) of 25 September 2001, the Opposition Division, ruling on opposition No B 4 632, rejected the opposition and ordered the opponent to bear the costs. 14  The reasons for that decision may be summarized as follows: – With the exception of the certificates showing the validity of French trade mark No 1 290 849 and international trade mark No 455 560, the opponent has produced documents in a language other than the language of the case and has merely translated into French the list of goods on which the opposition was based.
fr	L’opposante a communiqué un certain nombre de pièces le 25 août 2000 et le 20 octobre 2000. 13  Par décision nº 2287/2001 (la « décision attaquée ») du 25 septembre 2001, la division d’opposition statuant sur l’opposition n° B 4 632 a rejeté l’opposition et mis les frais à la charge de l’opposante. 14  Les motifs de la décision peuvent être résumés ainsi: – A l’exception des certificats démontrant la validité de la marque française n° 1 290 849 et de la marque internationale n° 455 560, l’opposante a communiqué des documents rédigés dans une langue autre que la langue de la procédure et s’est contentée de traduire en français la liste des produits sur lesquels l’opposition était basée.

en	No translation was produced, although the opponent was notified on 16 June 2000 that it should ‘submit any facts, evidence and observations …’ before 25 August 2000.
fr	Aucune traduction n’a été produite en dépit de la notification qui lui a été faite le 16 juin 2000 de « fournir tous les faits, preuves et observations … » avant le 25 août 2000.

en	Consequently, only the two registrations for which no translation will be necessary will be taken into account.
fr	En conséquence, seuls les deux enregistrements pour lesquels une traduction n’est pas nécessaire seront pris en compte;

en	– The opponent was required to furnish proof of use, in France, of the word mark ‘RITZ’ between 5 August 1992 and 5 August 1997 for ‘clothing, footwear and headgear’, together with proof of use of figurative mark No 455 560 in Germany, Italy, Austria, Portugal and Benelux (it being unnecessary to consider Spain, as the trade mark had been completely invalidated in that country in 1988).
fr	– L’opposante devait apporter la preuve de l’usage en France de la marque verbale RITZ entre le 5 août 1992 et le 5 août 1997 pour des « vêtements, des chaussures et de la chapellerie » ainsi que la preuve de l’usage de la marque figurative nº 455 560 en Allemagne, Italie, Autriche, Portugal et Benelux (l’Espagne ne devant pas être prise en compte suite à une invalidation totale de la marque dans ce pays en 1988).

en	The documents produced on 4 December 1997 cannot be taken into account, because the opponent has made no reference to them in its reply to the request to furnish evidence of use.
fr	Les documents transmis le 4 décembre 1997 ne peuvent pas être pris en compte car l’opposante ne s’y est pas référée dans sa réponse à la requête de preuves d’usage.

en	The documents produced on 25 August 2000 and 20 October 2000 do not shown genuine use of the trade marks in connection with ‘clothing, footwear and headgear’ in any of the countries where the trade marks ‘RITZ’ and ‘Hôtel Ritz Paris’ are protected.
fr	Les documents communiqués les 25 août 2000 et 20 octobre 2000 ne démontrent pas un usage sérieux des marques en relation avec les « vêtements, chaussures et chapellerie » dans aucun des pays où les marques RITZ et Hôtel Ritz Paris sont protégées.

en	The only documents produced relate to France, but they fail to establish serious and genuine use in that territory of the word mark ‘RITZ’ in connection with the goods listed, bearing in mind the very restricted volume of sales.
fr	Les seuls documents soumis concernent la France et n’établissent pas, pour ce territoire, un usage sérieux et effectif de la marque verbale RITZ pour les produits cités compte tenu du volume très limité des ventes.

en	Consequently, the opposition must be rejected in so far as it is based on Article 8(1)(a) and (b) CTMR.
fr	En conséquence, l’opposition doit être rejetée en ce qu’elle est fondée sur l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du RMC;

en	– The opponent claims that its trade mark is well known within the meaning of Article 6 bis of the Paris Union Convention.
fr	– L’opposante se prévaut d’une marque notoire au sens de l’article 6 bis de la Convention d’Union de Paris.

en	As that article relates only to goods that are identical or similar, it follows that the opposition, in so far as it is based on Article 8(1)(b) CTMR and on a trade mark which is well known in connection with hotel and restaurant services, must be rejected, since there is no similarity between those services and ‘clothing, footwear and headgear’.
fr	Cet article ne visant que les produits identiques ou similaires, il s’ensuit que l’opposition en ce qu’elle est fondée sur l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC et sur une marque notoirement connue pour des services d’hôtellerie et de restauration doit être rejetée dès lors qu’il n’existe aucune similitude entre ces services et les « vêtements, chaussures et chapellerie »;

en	– As far as the rights to a company name are concerned, since the ‘K bis’ extract produced refers to a company under foreign law having its registered office in the United Kingdom, and since the opponent fails to show either under which national law it was established or its rights to a company name, the ground of opposition based on the existence of an earlier right to a company name cannot be upheld.
fr	– S’agissant des droits sur une dénomination sociale, l’extrait « K bis » communiqué mentionnant une société de droit étranger dont le siège social est au Royaume-Uni et l’opposante ne démontrant ni en vertu de quel droit national elle a été constituée, ni ses droits sur une dénomination sociale, le moyen tiré de l’existence d’un droit antérieur de dénomination sociale ne peut être retenu;

en	It is improbable that an association, and a fortiori a damaging association, would be formed between two signs, even identical signs, designating goods or services as different as lingerie articles on the one hand and hotel services on the other, unless external circumstances connected with the exploitation of the contested trade mark suggest an ‘excessive association’ with the earlier mark, a situation that lies within the jurisdiction of the national courts, since they alone have authority to penalize acts of unfair competition.
fr	Il est improbable qu’un lien, et a fortiori un lien dommageable, s’établisse entre deux signes, même identiques, désignant des produits ou services aussi distincts que les articles de lingerie d’une part, les services d’hôtellerie d’autre part, à moins que des circonstances extérieures tenant aux conditions d’exploitation de la marque contestée n’appellent un « rattachement indiscret » à la marque antérieure, hypothèses qui relèvent de la compétence des tribunaux nationaux qui seuls ont autorité pour sanctionner des actes de concurrence déloyale.

en	On 24 January 2002, it submitted by fax a statement of grounds of appeal.
fr	Le 24 janvier 2002, elle a adressé par fax un mémoire exposant les motifs de son recours.

en	The statement of grounds was also sent by post and received by the Office on 28 January 2002.
fr	Celui-ci a également été adressé par voie postale et reçu à l’Office le 28 janvier 2002.

en	A supplementary statement of grounds was submitted on 28 January 2002. 16  The applicant (hereinafter referred to as the ‘respondent’) submitted observations in reply on 27 March 2002.
fr	Un mémoire complémentaire a été soumis le 28 janvier 2002. 16  La demanderesse (ci-après la « défenderesse au recours ») a présenté des observations en réponse le 27 mars 2002.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 17  The appellant is asking the Board to annul the contested decision and to reject the Community trade mark application.
fr	Moyens et arguments des parties 17  La demanderesse au recours sollicite de la Chambre qu’elle annule la décision attaquée et qu’elle rejette la demande de marque communautaire.

en	The grounds of appeal may be summarized as follows: – The documents produced on 4 December 1997 should be taken into account, not only to prove the reputation of the earlier trade marks but also to prove genuine use of those trade marks in France.
fr	Ses moyens peuvent être résumés ainsi: – Les documents communiqués le 4 décembre 1997 doivent être pris en compte non seulement pour prouver la notoriété des marques antérieures mais également leur usage effectif en France.

en	The documents in question show that the word mark ‘RITZ’, No 1 290 849, has indeed been exploited in connection with articles of clothing.
fr	Ces documents démontrent que la marque verbale RITZ n° 1 290 849 est bien exploitée pour des produits vestimentaires;

en	– Evidence of the adoption of the company name ‘The Ritz Hotel Limited’ nearly 100 years before the contested application is provided by the documents produced.
fr	– La preuve de l’adoption de la dénomination sociale The Ritz Hotel Limited, près de cent ans avant le dépôt contesté, est rapportée par les pièces produites;

en	Licences under the trade mark have been granted for Champagne, goods associated with the gastronomic arts, clothing, fabrics, etc.
fr	Elle est donnée en licence pour du champagne, des produits liés aux arts de la table, des vêtements, des tissus, etc.

en	– The contested decision displays unwarranted severity with regard to luxury trade marks originating in the hotel sector, contesting their capacity to benefit from their reputation and familiarity outside that sector, in particular through the granting of licences allowing their use by third parties.
fr	– La décision contestée fait preuve d’une sévérité injustifiée à l’égard des marques de luxe issues du secteur de l’hôtellerie en contestant leur capacité à pouvoir bénéficier de leur réputation et de leur notoriété au-delà de l’hôtellerie, notamment par l’octroi de licences d’usage à des tiers;

en	– Contrary to what is stated in the contested decision, lingerie, and a fortiori women’s lingerie, falls within the more general category of underwear, not vice versa.
fr	– Contrairement à ce qu’énonce la décision attaquée, la lingerie, et a fortiori la lingerie féminine fait partie de la catégorie plus générale des sous-vêtements et non l’inverse.

en	As a consequence of their high price, methods of distribution and quality, articles of women’s lingerie form part, at least in some cases, of the luxury goods sector, and there is therefore a likelihood of confusion or association between the lingerie marketed under the word mark ‘RITZ’ and the earlier trade mark ‘RITZ’.
fr	De par leur prix élevé, leur mode de distribution, leur qualité, les articles de lingerie féminine appartiennent, à tout le moins pour partie d’entre eux, au secteur du luxe et il existe donc un risque de confusion ou de rattachement entre la lingerie commercialisée sous la marque dénominative RITZ et la marque antérieure RITZ.

en	18  The respondent asks that the appeal be dismissed.
fr	18  La défenderesse au recours en sollicite le rejet.

en	Its observations may be summarized as follows: – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal by the appellant must be ruled inadmissible, as the Boards of Appeal have already held on several occasions.
fr	Ses observations peuvent être ainsi résumées: – Les preuves soumises pour la première fois devant la Chambre de recours par la demanderesse au recours doivent être rejetées comme irrecevables ainsi que cela a déjà été jugé à plusieurs reprises par les Chambres de recours;

en	– Assuming that the Board were to admit this evidence, it does not show either that the trade mark ‘RITZ’ has been displayed on clothing or that it has a sufficient reputation to benefit from broader protection.
fr	– A supposer que la Chambre admette ces pièces, elles ne démontrent ni que la marque RITZ a été apposée sur des vêtements, ni qu’elle est suffisamment renommée pour bénéficier d’une protection plus vaste;

en	– Be that as it may, neither the evidence produced before the Opposition Division nor that produced before the Board shows any use whatsoever of the prior registrations on which the opposition is based.
fr	– En toute hypothèse, tant les pièces produites devant la division d’opposition, que celles produites devant la Chambre ne démontrent un quelconque usage des enregistrements antérieurs sur lesquels l’opposition est fondée;

en	– No evidence has been produced to show that the trade mark ‘RITZ’, or any trade mark including the word ‘RITZ’, enjoys a sufficient reputation in connection with goods and services other than clothing (sic), so that by using and registering the trade mark ‘RITZ’ for clothing the respondent would be deriving an unjustified benefit from that reputation.
fr	– La preuve n’est pas rapportée que la marque RITZ ou toute marque comprenant le mot « RITZ » est suffisamment renommée pour des produits et des services autres que les vêtements (sic), de telle sorte qu’en utilisant et en enregistrant la marque RITZ pour les vêtements, la défenderesse au recours tirerait indûment profit de cette renommée.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	Admissibility of the evidence produced before the Board 20  The respondent argues, rightly, that this evidence is inadmissible.
fr	Sur la recevabilité des pièces communiquées devant la Chambre 20  La défenderesse au recours fait valoir, à juste titre, qu’elles sont irrecevables.

en	The appellant, which had the opportunity to cite this evidence before the Opposition Division and has not shown that it was unable to produce it before the Opposition Division within the period specified, cannot make use of the appeal procedure to remedy that deficiency.
fr	La demanderesse au recours, qui avait la possibilité de se prévaloir de ces pièces devant la division d’opposition et qui ne démontre pas qu’elle était dans l’impossibilité de les produire devant la division d’opposition dans le délai imparti, ne saurait user de la procédure de recours pour pallier cette déficience.

en	The Board of Appeal is required to determine whether the Opposition Division correctly assessed the facts of the case and, in the light of the cited grounds of opposition, was correct in law in finding that the opposition must be rejected.
fr	La Chambre de recours doit déterminer si la division d’opposition a fait une juste appréciation des faits de l’espèce et a, au regard des motifs invoqués, à bon droit, estimé que l’opposition devait être rejetée.

en	It is not the purpose of the appeal procedure to provide an opportunity for a party who chose, before the Opposition Division, to restrict his defence to certain grounds and to produce certain evidence to change the nature of the argument before the Board of Appeal by relying upon new evidence (see, to that effect, the decision of the Boards of Appeal of 29 March 2001 in Case R 316/2000-1 – ONEIDA (FIGURATIVE MARK)/ONEITA).
fr	Le but de la procédure de recours n’est pas de donner à une partie, qui a choisi devant la division d’opposition de limiter sa défense à certains moyens et de produire certaines pièces, la possibilité de changer la nature du débat devant la Chambre de recours en s’appuyant sur de nouvelles pièces (voir en ce sens la décision des Chambres de recours du 29 mars 2001 dans l’affaire R 316/2000-1 – ONEIDA (MARQUE FIGURATIVE) / ONEITA).

en	The grounds justifying the acceptance of new arguments and new evidence before the Boards of Appeal in ex parte proceedings cannot be applied to inter partes proceedings.
fr	Les motifs qui justifient l’admission de nouveaux moyens et de nouvelles pièces devant les Chambres de recours dans les procédures ex parte ne sauraient s’appliquer aux procédures inter partes.

en	In the latter situation, the parties are required to present their arguments and evidence when called upon to do so by the division of first instance and within the period specified.
fr	Dans cette dernière situation, les parties doivent présenter leurs moyens et leurs pièces quand elles sont invitées à le faire par la division de première instance et dans le délai imparti.

en	The time limit set by the Opposition Division pursuant to Rule 22(1) CTMIR is peremptory, and therefore means that the OHIM cannot take account of evidence that is submitted late (see Judgment of the Court of First Instance of 23 October 2002 in Case T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH versus OHIM – ELS Educational Services, Inc. (‘ELS’), paragraph 28).
fr	Le délai fixé par la division d’opposition en application de la règle 22, paragraphe 1 du RE présente un caractère péremptoire et exclut en conséquence la prise en compte de toute preuve produite tardivement (voir Arrêt du Tribunal de Première instance du 23 octobre 2002 dans l’affaire T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH contre OHMI – ELS Educational Services, Inc. (« ELS »), paragraphe 28).

en	In the present case, the Opposition Division, in two very explicit letters dated 16 June 2000 and 11 September 2000, specified a period, ending on the first occasion on 25 August 2000 and on the second occasion on 11 November 2000, for the appellant to submit its observations in response to those submitted by the respondent and to produce both evidence of use of its earlier trade marks and evidence of the reputation of its trade mark.
fr	En l’espèce, la division d’opposition, par deux lettres très explicites en date du 16 juin 2000 et du 11 septembre 2000, a imparti à la demanderesse au recours un délai expirant la première fois le 25 août 2000 et la seconde fois le 11 novembre 2000 pour présenter ses observations en réponse à celles de la défenderesse au recours et pour présenter tant les preuves d’usage de ses marques antérieures que les preuves de la renommée de sa marque.

en	The appellant, in full awareness of the situation, chose to produce certain evidence, and cannot therefore use the appeal procedure to reinstate those time limits and supplement or strengthen its argument (see, to that effect, the decision of the First Board of Appeal of 8 February 2002 in Case R 472/2001-1 – BIBA/BIBA (FIGURATIVE MARK) and the decisions cited therein).
fr	La demanderesse au recours a en connaissance de cause choisi de produire certaines pièces et ne saurait en conséquence user de la procédure de recours pour rouvrir ces délais et compléter ou renforcer son argumentation (voir en ce sens la décision de la 1ère Chambre de recours du 8 février 2002 dans l’affaire R 472/2001-1 – BIBA / BIBA (MARQUE FIGURATIVE) et les décisions qui y sont citées).

en	Consequently, the Board will not take into account the evidence received at the Office on 28 January 2002.
fr	En conséquence, la Chambre ne prendra pas en compte les pièces reçues à l’Office le 28 janvier 2002.

en	The earlier trade marks to be taken into consideration 21  The contested decision took into account only the French trade mark ‘RITZ’, No 1 290 849, and the international figurative mark ‘RITZ’, No 455 560, on the ground that no comprehensive French translation of the copies of the documents certifying the registration of the other trade marks (the Danish, German, Irish, Swedish, Greek and Finnish marks) had been produced within the time limit specified by the Office.
fr	Sur les marques antérieures à prendre en considération 21  La décision attaquée n’a retenu que la marque française RITZ n° 1 290 849 et la marque internationale figurative RITZ n° 455 560 au motif qu’aucune traduction exhaustive et en français des copies des documents attestant de l’enregistrement des autres marques (marques danoise, allemande, irlandaise, suédoise, grecque et finlandaise), n’avait été communiquée à l’expiration du délai imparti par l’Office.

en	As the appellant has not criticized this part of the decision and as the evidence produced before the Board was set aside on the grounds stated in paragraph 20, it follows that the Board also will consider only the French and international trade marks.
fr	La demanderesse au recours ne critiquant pas ce point de la décision et les pièces produites devant la Chambre étant écartées pour les motifs énoncés au paragraphe 20, il s’ensuit que la Chambre ne retiendra également que les marques française et internationale.

en	The use of the earlier trade marks 22  In order to assess whether the appellant had proved genuine use of its trade marks in France, and in the States designated by the international trade mark, during the five-year period preceding publication of the Community trade mark application, the Opposition Division took into account only those documents produced on 25 August 2000 and 20 October 2000.
fr	Sur l’usage des marques antérieures 22  Pour apprécier si la demanderesse au recours justifiait avoir fait un usage sérieux de ses marques en France et dans les pays désignés par la marque internationale au cours des cinq années précédant la publication de la demande de marque communautaire, la division d’opposition n’a pris en compte que les documents communiqués les 25 août 2000 et 20 octobre 2000.

en	It refused to take into account evidence submitted on 4 December 1997 and received on 9 December, on the ground that the appellant had described them as being ‘evidence of familiarity and reputation’ and made no reference to them in its reply of 25 August 2000 to the request for evidence of use submitted on 1 June 2000 by the respondent.
fr	Elle a refusé de tenir compte des pièces adressées le 4 décembre 1997 et reçues le 9 décembre au motif que la demanderesse au recours les a qualifiées de « preuves de notoriété et de renommée » et ne s’y est pas référée dans sa réponse du 25 août 2000 à la requête de preuves d’usage présentée le 1er juin 2000 par la défenderesse au recours.

en	Before the Board, the appellant is asking that the documents produced on 4 December 1997 be admitted as evidence of use.
fr	Devant la Chambre, la demanderesse au recours demande que les documents produits le 4 décembre 1997 soient admis en tant que preuves d’usage.

en	The respondent has submitted no observations on this point. 23  It is correct that, as of 9 December 1997, no request had been made for evidence of use of the earlier trade marks.
fr	La défenderesse au recours ne formule sur ce point aucune observation. 23  Il est exact qu’à la date du 9 décembre 1997, aucune requête de preuves d’usage des marques antérieures n’avait été formée.

en	However, before the Board of Appeal, there is nothing to prevent the evidence produced at that time from being taken into account not only as evidence of the reputation of the earlier marks but also as evidence of their use.
fr	Cependant, devant la Chambre de recours, rien ne s’oppose à ce que les documents communiqués à cette date soient pris en compte en tant que preuves non seulement de la notoriété des marques antérieures, mais également de leur usage.

en	After all, the respondent was notified of that evidence by the Opposition Division on 20 January 1998.
fr	En effet, ces pièces ont été communiquées par la division d’opposition à la défenderesse au recours le 20 janvier 1998.

en	It is clear from the observations submitted by the respondent on 1 June 2000 that it did, as a matter of fact, analyse those documents as evidence intended to prove, inter alia, use of the earlier trade marks (paragraphs 4 and 5 of the observations).
fr	Il ressort des observations que celle-ci a adressées le 1er juin 2000 qu’elle a de facto analysé ces pièces comme étant des pièces destinées à prouver notamment l’usage des marques antérieures (paragraphes 4 et 5 des observations).

en	Finally, contrary to what is stated in the contested decision, the appellant did not, in its letter of 4 December 1997, specify the nature of the evidence it was producing. 24  The Board will therefore consider whether the evidence received on 9 December 1997, 25 August 2000 and 20 October 2000 shows that the appellant made genuine use of its French trade mark ‘RITZ’ or of its international trade mark ‘RITZ’ between 5 August 1992 and 5 August 1997 in connection with the ‘clothing, footwear and headgear’ on which the opposition is based.
fr	Enfin, contrairement à ce qu’il est indiqué dans la décision attaquée, la demanderesse au recours n’a pas, dans sa lettre en date du 4 décembre 1997, qualifié la nature des pièces qu’elle communiquait. 24  La Chambre recherchera en conséquence si les pièces reçues les 9 décembre 1997, 25 août 2000 et 20 octobre 2000 démontrent que la demanderesse au recours a fait un usage sérieux de sa marque française RITZ ou de sa marque figurative internationale RITZ entre le 5 août 1992 et le 5 août 1997 pour les « vêtements, les chaussures et la chapellerie », produits sur lesquels est fondée l’opposition.

en	It is undeniable that these minor changes in graphic style or additions do not substantially modify the opposed trade mark or affect its distinctive character.
fr	Il n’est pas contestable que ces légères modifications dans le graphisme ou ces adjonctions ne modifient pas de manière substantielle la marque opposée et n’altèrent pas son caractère distinctif.

en	The essential and distinctive element of that trade mark, the word ‘RITZ’, is reproduced in full and retains its distinctive character in the overall context. 26  It is true that sales between January and November 1997 were relatively limited in volume.
fr	L’élément essentiel et distinctif de cette marque, à savoir le mot « RITZ », est reproduit en entier et conserve au sein de l’ensemble son caractère distinctif. 26  Il est exact que les ventes ont porté  de janvier à novembre 1997 sur des quantités relativement limitées.

en	By way of example, we find: – 6 articles in the case of model 85 090;
fr	A titre d’exemples, on relève – 6 exemplaires pour le modèle 85 090;

en	– 16 in the case of model 85 030;
fr	– 16 pour le modèle 85 030;

en	– 4 in the case of model 85 060;
fr	– 4 pour le modèle 85 060;

en	– 9 in the case of model 85 340;
fr	– 9 pour le modèle 85 340;

en	– 2 in the case of model 85 355;
fr	– 2 pour le modèle 85 355;

en	– 5 in the case of model 85 240;
fr	– 5 pour le modèle 85 240;

en	– 21 in the case of cap model 86 500.
fr	– 21 pour le modèle de casquette 86 500.

en	27  However, the threshold above which use may be described as ‘genuine’ is directly linked to the nature of the goods or service.
fr	27  Toutefois, le seuil à partir duquel un usage peut être qualifié de sérieux est directement lié à la nature du produit ou du service.

en	A mark used to protect luxury goods, which are the subject of reduced marketing, cannot be expected to be used as intensively as a mark serving to identify goods or services for everyday consumption.
fr	On ne peut exiger pour une marque protégeant des produits de luxe, qui font l’objet d’une commercialisation réduite, la même intensité d’usage que pour une marque servant à distinguer des produits ou des services de consommation courante.

en	The appellant obviously offers its goods only to customers visiting the Ritz Hotel in Place Vendôme, Paris, where they are displayed in showcases or in a catalogue made available to guests.
fr	La demanderesse au recours n’offre manifestement ses produits qu’à la clientèle fréquentant l’Hôtel Ritz place Vendôme à Paris, les présente dans ses vitrines ou dans un catalogue mis à la disposition de ses clients.

en	Bearing in mind these facts, and the relatively extensive range of sportswear presented under the trade mark ‘RITZ’, the use made by the opponent of the French trade mark ‘RITZ’ meets the requirements of Article 43(2) CTMR. 28  Consequently, the Opposition Division was wrong to find that evidence had not been produced to show genuine use of the French trade mark ‘RITZ’ in connection with clothing, headgear and footwear.
fr	Compte tenu de ces éléments et de la gamme relativement importante de vêtements d’allure sportive présentés sous la marque RITZ, l’usage que l’opposante a fait de la marque française RITZ répond aux exigences de l’article 43, paragraphe 2 du RMC. 28  En conséquence, c’est à tort que la division d’opposition a retenu que la preuve d’un usage sérieux de la marque française RITZ en relation avec des vêtements, de la chapellerie et des chaussures n’était pas apportée.

en	It follows that the Board must consider whether the opposition, in so far as it is based on Article 8(1)(a) or (b) CTMR, is well founded; it is unnecessary to consider whether the international trade mark has also been the subject of genuine use.
fr	Il s’ensuit qu'il convient de rechercher si l’opposition en ce qu’elle est fondée sur l’article 8, paragraphe 1, points a) ou b) du RMC est fondée sans qu’il soit nécessaire de rechercher si la marque internationale a également fait l’objet d’un usage sérieux.

en	The application of Article 8(1)(a) CTMR 29  It is common ground that the two signs in question are strictly identical, both comprising the single word ‘RITZ’ in block capitals.
fr	Sur l’application de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC 29  Il est constant que les deux signes en cause sont strictement identiques étant tous deux formés du seul mot RITZ écrit en lettres capitales d’imprimerie.

en	As far as the goods are concerned, it is necessary to consider whether clothing, in respect of which the appellant has proved that it has made use of its trade mark, and ‘lingerie, all for women and girls’ are identical goods.
fr	S’agissant des produits, il convient de rechercher si les vêtements pour lesquels la demanderesse au recours a justifié avoir fait usage de sa marque et la lingerie pour dames et jeunes filles constituent des produits identiques.

en	An article of clothing is defined as an article made to cover, conceal, protect or adorn the human body.
fr	Un vêtement se définit comme un objet fabriqué pour couvrir le corps humain, le cacher, le protéger, le parer.

en	The women’s lingerie referred to in the contested application comprises, in particular, underwear for women such as knickers, brassieres, slips, petticoats and camisoles, but also includes nightwear such as nightdresses, pyjamas and dressing gowns.
fr	La lingerie féminine visée par la demande contestée est constituée notamment des sous-vêtements pour femmes tels que les culottes, les soutiens-gorge, les combinaisons, les jupons et les caracos mais également les vêtements de nuit comme les chemises de nuit, les pyjamas ou les robes de chambre.

en	All these goods, which are intended to protect the body, conceal the intimate parts of a woman or enhance the appearance of the body, are articles of clothing in the broad sense.
fr	Tous ces produits qui sont destinés à protéger le corps, à dissimuler les parties intimes de la femme, voire à mettre le corps en valeur, constituent des vêtements au sens large.

en	It follows that, since the signs and goods in question are identical, the opposition based on Article 8(1)(a) CTMR must be accepted. 30  Since the opposition is accepted on the basis of French trade mark ‘RITZ’, No 1 290 849, and on the basis of Article 8(1)(a) CTMR, it is unnecessary to consider the other grounds cited by the appellant.
fr	En conséquence, les signes et les produits en cause étant identiques, il convient de faire droit à l’opposition sur le fondement de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC. 30  L’opposition étant accueillie sur la base de la marque française RITZ n° 1 290 849 et sur le fondement de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC, il n’y a pas lieu d’examiner les autres moyens invoqués par la demanderesse au recours.

en	Costs 31  The appeal being well founded, the respondent will be ordered to bear the costs, pursuant to the provisions of Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 31  Le recours étant bien fondé, la défenderesse au recours supportera les frais conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision in so far as it rejected the opposition based on the ground of Article 8(1)(a) CTMR.
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté l’opposition formée sur le fondement de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Orders that the respondent bear the costs incurred by the appellant both before the Opposition Division and before the Board of Appeal.
fr	Dit que la défenderesse au recours supportera les frais engagés par la demanderesse au recours tant devant la division d’opposition que devant la Chambre de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel W.
fr	Mandel W.

en	Peeters  K.
fr	Peeters  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	In Case R 259/2001-4 DEMOS S.A.
fr	Dans l’affaire R 259/2001-4

en	20, rue de l’Arcade F - 75008 Paris France Opponent / Appellant represented by Pierre WETZEL, 88, boulevard de la Villette, F – 75019 Paris, France versus
fr	DEMOS S.A. 20, rue de l’Arcade F - 75008 Paris France Opposante / Appelante représentée par Pierre WETZEL, 88, boulevard de la Villette, F – 75019 Paris, France contre

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairman), C.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and F.
fr	Rusconi (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel Langue de procédure : français rend la présente

en	Class 38 – Computer programs.
fr	Classe 38 – Programmes informatiques.

en	Class 41 – Provision of information relating to education, cultural activities; publication of printed matter and printed publications; publishing, publication and information services relating thereto.
fr	Classe 41 – Fourniture d'informations concernant l'éducation, les activités culturelles; publication de produits de l'imprimerie et de publications imprimées; services d'édition, de publication et d'information y relatifs.

en	2.
fr	2.

en	DEMOS S.A. (‘the appellant’) filed opposition on the basis of the earlier national registration No 96 642 299 of 19 September 1996, protecting, in French territory, the figurative mark reproduced below
fr	DEMOS S.A. (ci-après « l’appelante ») a formé opposition sur la base de l’enregistrement national antérieur n° 96 642 299 du 19 septembre 1996 protégeant, sur le territoire français, la marque figurative ci-après représentée

en	for, in so far as they are relevant to this appeal, the following goods and services: Class 16 – Printed matter, stationary; instructional and teaching material.
fr	pour, en ce qu’ils présentent un intérêt pour le présent recours, les produits et services suivants : Classe 16 – Produits de l’imprimerie, papeterie ; matériel d’instruction et d’enseignement.

en	Class 41 – Arranging and conducting symposia, conferences, seminars and congresses; education and teaching relating in particular to information technology and cybernetics; information relating to education; publication of books; publication of texts other than for advertising.
fr	Classe 41 – Organisation et conduite de colloques, conférences, séminaires et congrès ; éducation et enseignement notamment en matière informatique et cybernétique ; information en matière d’éducation ; publication de livres ; publication de textes autres que publicitaires.

en	3.
fr	3.

en	By Decision No 426/2001 given on 20 February 2001, the Opposition Division rejected the opposition as regards the substance and, consequently, granted the Community trade mark application.
fr	La Division d’opposition, par décision n° 426/2001 rendue le 20 février 2001, a rejeté l’opposition quant au fond et a admis, en conséquence, la demande de marque communautaire.

en	It noted that there was no likelihood of confusion because there was no similarity between the trade marks and thus no point in comparing the goods and services concerned.
fr	Elle a constaté qu’il n’y avait pas de risque de confusion car il n’y avait pas de similarité entre les marques, ce qui rendait inutile la comparaison des produits et services.

en	The respondent chose not to submit observations.
fr	La défenderesse a renoncé à présenter ses observations.

en	Arguments of the parties 6.
fr	Arguments et moyens des parties 6.

en	The following grounds are put forward: (a)In the present case, the similarity between the goods and services is quite considerable.
fr	Tel que cela résulte du libellé, il y a soit identité totale, soit forte similitude entre les produits et services couverts par les deux marques en présence.

en	The opposition could thus only have been deemed to be unfounded.
fr	Ainsi, l’opposition ne pouvait qu’être reconnue comme justifiée.

en	8.
fr	8.

en	Having regard to the trade marks in question, the contested decision could not conclude that there is no similarity between the signs.
fr	Compte tenu des marques en présence, la décision attaquée ne pouvait conclure à l’absence de similitude entre les signes.

en	Consequently, it should have compared the goods and services concerned.
fr	Elle aurait dû, par conséquent, comparer les produits et services.

en	Since they are extremely similar, the Board considers that there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Dans la mesure où ils sont fortement similaires, la chambre considère qu’il y a risque de confusion au sens de l’article 8 paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The reasons are as follows.
fr	Les motifs sont les suivants.

en	9.
fr	9.

en	The figurative mark DEMOS IFD and the word mark TMOS are similar within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	La marque figurative DEMOS IFD et la marque verbale TMOS sont similaires au sens de l’article 8 paragraphe 1, point b) du RMC.

en	This similarity leads to a likelihood of confusion between the two signs, mainly in phonetic terms.
fr	Cette similitude entraîne un risque de confusion entre ces deux signes essentiellement d’un point de vue phonétique.

en	10.
fr	10.

en	Visually, the Board considers that there is a certain similarity is due to the identity between the letter sequence MOS in the earlier trade mark and the ending MOS in the Community trade mark applied for.
fr	Sur le plan visuel, la chambre considère qu’une certaine similitude est due à l’identité entre la séquence de lettre MOS de la marque antérieure et la terminaison MOS de la demande de marque communautaire.

en	11.
fr	11.

en	As regards the conceptual aspect, the Board can only confirm the contested decision.
fr	En ce qui concerne l’aspect intellectuel, la chambre ne peut que confirmer la décision attaquée.

en	No comparison is possible between the two expressions DEMOS IFD and TMOS, which have no meaning in France, the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Aucune comparaison n’est possible entre les deux expressions DEMOS IFD et TMOS, qui sont dépourvues de signification en France, territoire où la marque antérieure est protégée.

en	12.
fr	12.

en	Nevertheless, the similarity between the trade marks is decisive in phonetic terms.
fr	Toutefois, la similarité entre les marques est déterminante sur le plan phonétique.

en	The Board shares the Opposition Division’s view that in France the noun sequence ‘t, m’ is not pronounceable as such and has to be spelled out.
fr	La chambre partage l’analyse de la division d’opposition selon laquelle, en France, la succession de consonnes « t, m » n’est pas prononçable telle que et doit être épelée.

en	The sound [emós] is to be found in both trade marks and the sound of the initial letter T in TMOS is close to that of the letter D in DEMOS.
fr	Le son [emós]* se retrouve dans les deux marques et le son de la lettre initiale T de TMOS est proche de celui de la lettre D de DEMOS.

en	13.
fr	13.

en	Moreover, although it is not the only one, DEMOS does constitute the principal component of the earlier trade mark DEMOS IFD because it is the first, the longest and the only one pronounceable as a word, unlike IFD whose three letters are spelled out separately.
fr	En outre, même s’il n’est pas le seul, DEMOS constitue le composant principal de la marque antérieure DEMOS IFD car c’est le premier, le plus long et le seul prononçable comme un mot, à la différence de IFD, dont les trois lettres s’épellent séparément.

en	Consequently, DEMOS, the more easily memorised, constitutes the core element of the earlier trade mark, namely the one which retains the public’s attention.
fr	Par conséquent, DEMOS, plus facilement mémorisé, constitue l’élément cœur de la marque antérieure, celui sur lequel se porte l’attention du public.

en	Globally, there is, therefore, a similarity between the two trade marks, contrary to the contention of the contested decision.
fr	Il y a donc globalement une similarité entre les deux marques, contrairement à ce que soutient la décision attaquée.

en	Thus, the trade mark TMOS is likely to be confused with the trade mark DEMOS IFD.
fr	La marque TMOS est donc susceptible d’être confondue avec la marque DEMOS IFD.

en	14.
fr	14.

en	It follows from the above assessment that the Board is unable to concur with the contested decision’s conclusion that there is no visual, phonetic or conceptual similarity between the trade marks DEMOS IFD and TMOS.
fr	Il résulte de l’analyse précédente que la chambre ne peut partager la conclusion de la décision attaquée selon laquelle il n’existe aucune similarité visuelle, phonétique ou intellectuelle entre les marques DEMOS IFD et TMOS.

en	Consequently, it is necessary, pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, to make a comparison between the trade marks by comparing the goods and services covered by them.
fr	Il convient par conséquent, conformément à l’article 8(1)(b) du RMC, de poursuivre la comparaison entre les marques en confrontant les produits et les services qu’elles couvrent.

en	In that regard, the Board, exercising the powers within the competence of the Opposition Division pursuant to Article 62 CTMR, concurs with the appellant’s view that the goods and services in question are extremely similar.
fr	A cet égard, exerçant les compétences de la division d’opposition en vertu de l’article 62 du RMC, la chambre partage l’opinion de l’appelante selon laquelle les produits et services en présence sont fortement similaires.

en	16.
fr	16.

en	Some are identical.
fr	Certains sont identiques.

en	For example, the wording of the two trade marks covers printed matter and stationery.
fr	Ainsi, le libellé des deux marques couvre les produits de l’imprimerie et la papeterie.

en	The other goods and services are very similar.
fr	Les autres produits ou services sont très similaires.

en	The ‘provision of information relating to cultural activities’ (TMOS) is comparable with the same service ‘relating to education’ (DEMOS IFD).
fr	La « fourniture d’informations concernant les activités culturelles » (TMOS) est assimilable au même service « concernant l’éducation » (DEMOS IFD).

en	The ‘publication of printed matter and printed publications’ (TMOS) is similar to the ‘publication of books’ or of ‘texts other than for advertising’ (DEMOS IFD).
fr	La « publication de produits de l’imprimerie et de publications imprimées » (TMOS) s’apparente à la « publication de livres » ou de « textes autres que publicitaires » (DEMOS IFD).

en	The ‘publishing, publication and information services relating to the publication of printed matter and printed publications’ (TMOS) constitute information services comparable to those ‘relating to education’ protected by the earlier trade mark.
fr	Les « services d’édition de publication et d’information relatifs à la publication de produits de l’imprimerie et de publication d’imprimés » (TMOS) constituent des services d’information comparables à ceux que la marque antérieure protège « en matière d’éducation ».

en	Finally, the ‘computer programs’ (TMOS) relate to computers and are complementary to the education and teaching services relating in particular to information technology and cybernetics specified in the earlier trade mark.
fr	Enfin, les « programmes informatiques » (TMOS) concernent l’ordinateur et sont complémentaires des services d’éducation et d’enseignement notamment en matière informatique et cybernétique que vise la marque antérieure.

en	The condition relating to similarity between the goods and services concerned laid down in Article 8(1) (b) CTMR is therefore also fulfilled. 17.
fr	La condition de similarité entre les produits et services, visée à l’article 8 paragraphe 1, b) du RMC, est donc également remplie.

en	That is because a global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, including a similarity between the trade marks and between the goods or services.
fr	L’appréciation globale du risque de confusion implique, en effet, une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, parmi lesquels, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, identity between the goods and services or a greater degree of similarity between them offsets a lesser degree of similarity between the trade marks (see, to that effect, Case C-251/95 Sabèl BV v Puma AG, Rudolf Dassler Sport (Sabèl) [1997] ECR I-6191, paragraphs 16 to 18, and Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer Inc., formerly Pathe Communications Corporation (Canon) [1998] ECR I-5507, paragraph 17).
fr	Ainsi, l’identité des produits et services ou un degré élevé de similitude entre ceux-ci compense un faible degré de similitude entre les marques (voir en ce sens les affaires C-251/95 Sabèl BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport (Sabèl) [1997] Rec I-6191, paragraphes 16 à 18 et C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (Canon) [1998] ECR I-5507, paragraphe 17).

en	In the present case, the similarity between the trade marks is appreciable.
fr	En l’espèce, la similarité entre les marques est appréciable.

en	Although slight, it is offset by the considerable similarity between the goods and services concerned.
fr	Quoique faible, elle est compensée par la forte similarité entre les produits et services.

en	18.
fr	18.

en	Consequently, there exists a likelihood of confusion between the trade marks on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected, that is to say France.
fr	Par conséquent, il existe un risque de confusion entre les marques dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée, à savoir la France.

en	Costs 19.
fr	Frais 19.

en	The respondent, the losing party, must bear the costs of the appeal, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	La défenderesse, en tant que partie perdante, devra supporter, aux termes de l’article 81 paragraphe 1 CTMR, les frais du recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Allows the appeal;
fr	Admet le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Annuls the contested decision;
fr	Annule la décision attaquée ;

en	3.
fr	3.

en	Orders that the respondent bear the costs of the appeal.
fr	Dit que la défenderesse supportera les frais du recours.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht C.
fr	Hoffrichter-Daunicht C.

en	Rusconi F.
fr	Rusconi F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and D.T.
fr	Rusconi (Membre) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 14 NOVEMBER 2008 – R 854/2008-1 – SPHERES (3D MARK)
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 14 NOVEMBRE 2008 – R 854/2008-1 – SPHÈRES (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	Decision Summary of the facts On 2 October 2007, GUERLAIN SOCIETE ANONYME (‘the applicant’) filed a Community trade mark application requesting registration of the three-dimensional mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 2 octobre 2007, GUERLAIN SOCIETE ANONYME (ci-après la « demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque tridimensionnelle

en	for the following goods: Class 3 – Makeup products.
fr	pour les produits suivants : Classe 3 – Produits de maquillage.

en	The following colours were claimed: mother-of-pearl, gold, peach, chocolate, linen beige, pinkish beige. 2  By note of 12 October 2007, the examiner drew the applicant’s attention to the fact that ‘the requested trade mark is a figurative mark, not a three-dimensional mark’.
fr	Les couleurs suivantes étaient revendiquées : nacre, or, pêche, chocolat, beige lin, beige rosé. 2  Dans une note du 12 octobre 2007, l’examinateur a attiré l’attention de la demanderesse sur ce que « la marque sollicitée est une marque figurative et non une marque tridimensionnelle ».

en	According to the examiner, ‘in the present case, the trade mark, taken as a whole, is not a shape.
fr	Selon l’examinateur, « en l’espèce, la marque, prise dans son ensemble, n’est pas une forme.

en	The layout is not limited by its external appearance resulting from the arrangement of its parts.
fr	L’agencement n’est pas limité par son apparence extérieure résultant de la disposition de ses parties.

en	The spheres at the edge of the trade mark are truncated by the framework within which they are located.
fr	Les sphères qui bordent la marque sont tronquées par le cadre dans lequel elles s’inscrivent.

en	A layout of this kind, which is limited in terms of space, is a figurative mark.’ 3  The examiner invited the applicant to change the nature of the trade mark from three-dimensional to figurative within two months. 4  By letter of 12 November 2007, the applicant contested the examiner’s interpretation and insisted that it sought registration of the shape of the relevant product as a three-dimensional mark, the product being a face powder in the form of compressed beads of powder comprising five shades of colour. 5  By note of 15 November 2007, the examiner repeated his objections regarding the three-dimensional nature of the relevant trade mark and stated that, contrary to the applicant’s allegations, the trade mark did not cover ‘a sphere’ or ‘a quantity of small spheres’ or ‘the shape of the product, namely small beads of powder of different colours’, but rather ‘a precise layout’.
fr	Un tel agencement limité dans l’espace constitue une marque figurative. » 3  L’examinateur a invité la demanderesse à modifier la nature de la marque de tridimensionnelle en figurative dans un délai de deux mois. 4  Dans une lettre du 12 novembre 2007, la demanderesse conteste l’interprétation de l’examinateur et insiste qu’elle sollicite l’enregistrement en tant que marque tridimensionnelle de la forme du produit en question qui est une poudre pour le visage sous forme de billes de poudre pressées comprenant six nuances de couleur. 5  Dans une note du 15 novembre 2007, l’examinateur a réitéré ses objections relatives au caractère tridimensionnel de la marque en question en soulignant que, contrairement aux allégations de la demanderesse, « la marque ne porte ni sur « une sphère », ni sur une « multitude de petites sphères », ni sur « la forme du produit, à savoir de petites boules de poudre de couleurs différentes », mais sur « un agencement précis ».

en	The examiner stated that ‘the following deficiency was noted when the application was examined: the representation of the trade mark does not comply because the trade mark sought is a figurative mark, not a three-dimensional mark.
fr	Selon l’examinateur, « lors de l’examen de la demande, l’irrégularité suivante a été relevée : la représentation de la marque n’est pas conforme car la marque sollicitée est une marque figurative et non une marque tridimensionnelle.

en	This deficiency has not been corrected within the time limit laid down in our communication of 15 November 2007.
fr	Cette irrégularité n’a pas été régularisée dans le délai prescrit dans notre communication du 15/11/2007.

en	Consequently, it has been decided to refuse the application.’ 8  On 2 June 2008, the applicant filed notice of appeal against this decision by the examiner.
fr	Par conséquent, il a été décidé de refuser la demande. » 8  Le 2 juin 2008, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur.

en	The grounds of appeal were sent by fax on 4 August 2008. 9  The appeal was referred to the Examination Division for revision pursuant to Article 60 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) as amended.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé par fax le 4 août 2008. 9  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 60 du règlement (CE) n°40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) tel que modifié.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 14 August 2008.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 14 août 2008.

en	The applicant’s submissions and arguments 10  In its appeal, the applicant requested that the Boards declare its appeal admissible, cancel the examiner’s decision and allow the registration of its Community trade mark application.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 10  La demanderesse conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur et d’accepter à l’enregistrement sa demande de marque communautaire.

en	It puts forward essentially the following submissions and arguments: – The examiner’s refusal was devoid of any legal basis as the application was for a three-dimensional mark.
fr	Elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : – Le refus de l’examinateur est dépourvu de fondement juridique puisqu’il s’agit d’une demande de marque tridimensionnelle.

en	– The examiner should have suggested to the applicant that a description be added to its application in accordance with communication No 2/98 of the President of the Office of 8 April 1998 regarding the examination of three-dimensional marks.
fr	– L’examinateur aurait dû proposer au déposant d’ajouter une description à sa demande, conformément à la communication nº 2/98 du Président de l’Office du 8 avril 1998 concernant l'examen des marques tridimensionnelles.

en	– By not suggesting that such a description be added, the examiner was in breach of his obligation to facilitate the applicant’s task in obtaining the desired protection.
fr	– En ne proposant pas l’ajout d’une telle description, l’examinateur a enfreint son obligation de faciliter la tâche de la demanderesse dans l’obtention de la protection souhaitée.

en	– The nature of the trade mark sought was in accordance with what was claimed, namely a three-dimensional mark, not a figurative mark.
fr	– La nature de la marque demandée est en adéquation avec celle revendiquée, à savoir une marque tridimensionnelle et non une marque figurative.

en	– In order to assist the Office to determine the three-dimensional nature of the trade mark, the applicant proposed that the following description be added: ‘the trade mark for which protection is sought covers small beads of compacted powder of different sizes’.
fr	– Afin d’aider l’Office à déterminer la nature tridimensionnelle de la marque, la demanderesse propose qu’il y soit ajouté la description suivante : « la marque dont la protection est demandée porte sur des petites boules de poudre compactées de tailles inégales ».

en	This description, added to the photograph representing the trade mark, should remove any doubt as to the three-dimensional nature of the trade mark applied for since the subject matter of the protection, which was the shape of the product, was thus clearly defined.
fr	Cette description, ajoutée à la photographie représentant la marque, devrait lever tout doute sur la nature tridimensionnelle de la marque déposée puisque l’objet de la protection, qui est la forme du produit, est ainsi bien défini.

en	The representation shall consist of a photographic reproduction or a graphic representation of the mark.
fr	La représentation consiste en une reproduction photographique ou une représentation graphique de la marque.

en	The representation may contain up to six different perspectives of the mark.’ 17  It is undisputed that the applicant clearly stated in its application that it was seeking the registration of a three-dimensional mark in respect of which it had supplied a photographic reproduction showing small spheres of different dimensions, as it explained in its reply to the examiner’s note of 12 October 2007.
fr	Elle peut contenir jusqu’à six vues en perspective de la marque. » 17  Il est constant que la demanderesse a clairement indiqué dans sa demande qu’elle sollicitait l’enregistrement d’une marque tridimensionnelle dont elle a fourni une reproduction photographique sur laquelle apparaissent de petites sphères de dimensions inégales ainsi qu’elle l’a expliqué dans sa réponse à la note de l’examinateur du 12 octobre 2007.

en	Only a trade mark which substantially differs from the standard or the customs of the sector is capable of fulfilling its essential function of indicating commercial origin. 23  As these aspects have not yet been analysed by the examiner, the case must be remitted to him pursuant to Article 62(1) CTMR. 6
fr	En effet, seule une marque qui diverge de la norme ou des habitudes du secteur de manière significative est susceptible de remplir sa fonction essentielle d’indicateur d’origine commerciale. 23  Ces aspects n’ayant pas encore été analysés par l’examinateur, il convient de renvoyer l’affaire à ce dernier en vertu de l’article 62, paragraphe 1 du RMC.

en	Cancels the contested decision ;
fr	La décision contestée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner.
fr	L’affaire est renvoyée à l’examinateur.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi D.T.
fr	Rusconi D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	Société des produits Nestlé, S.A.
fr	Société des produits Nestlé, S.A.

en	Avenue Nestlé, 55 CH-1800 Vevey Switzerland Applicant represented by J.
fr	Avenue Nestlé, 55 CH-1800 Vevey Suisse Demanderesse représentée par J.

en	Isern Patentes y Marcas, S.L., Avenida Diagonal, 463 bis, 2º piso, E08036 Barcelona, Spain APPEAL relating to Community trade mark application No 2 632 487 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Isern Patentes y Marcas, S.L., Avenida Diagonal, 463 bis, 2º piso, E-08036 Barcelone, Espagne RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 2632487 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), P.
fr	Sundström (Présidente), P.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 17 DECEMBER 2004 – R 121/2004-2 – THREE-DIMENSIONAL MARK (SINGLE-BAR CHOCOLATE SHAPE)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DECISION DU 17 DECEMBRE 2004 – R 121/2004-2 – MARQUE TRIDIMENSIONNELLE (FORME D’UNE BARRE DE CHOCOLAT)

en	The bar is sold under the ‘KIT KAT’ name, occasionally with the ‘Chunky’mention. 3  By letter of 24 October 2002, the examiner informed the applicant that its CTM application did not appear to be eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L11, p. 1; OH OHIM 1/95, p. 53) in so far as it related to a single bar of chocolate in the form of ingot, the base of which is slightly marked.
fr	La barre est vendue sous le nom de « KIT KAT », éventuellement avec la mention « Chunky ». 3  Par lettre du 24 octobre 2002, l’examinateur a informé la demanderesse que sa demande de marque ne semblait pas susceptible de pouvoir être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) nº 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où il s’agit d’une barre de chocolat en forme de lingot et dont la base est légèrement marquée.

en	These shape and decorative components are merely ordinary characteristics in the field of the goods in question and, consequently, considered as a whole, the shape applied for possessed no specific characteristic capable of conferring upon it the minimum distinctive character required for the purposes of protection. 4  By letter of 3 February 2003, the applicant submitted observations in reply.
fr	Ces éléments de forme et d’ornement sont autant de caractéristiques ordinaires dans le domaine des produits considérés, et par conséquent, prise dans son ensemble, la forme sollicitée ne possède aucune caractéristique spécifique qui pourrait lui conférer le caractère distinctif minimum requis pour la protection. 4  Par lettre du 3 février 2003, la demanderesse a présenté des observations en réponse.

en	In particular, it asserted the following:   the mark is distinctive per se.
fr	Elle a notamment fait valoir : -La marque est distinctive per se.

en	The overall impression conferred by the mark is different from all other ordinary chocolate-bar shapes and immediately attracts the average consumer’s attention on account of its overall configuration.
fr	L’impression d’ensemble conférée par la marque se différencie de toutes autres formes de barres de chocolat communes et attire immédiatement l’attention du consommateur moyen de par sa configuration d’ensemble.

en	A brief survey of the market shows that it is quite unusual to market confectionery goods in the form of a single slender, moulded trapezoidal bar.
fr	Un bref aperçu du marché montre qu’il n’est pas du tout usuel de commercialiser des produits de confiserie sous la forme d’une barre trapézoïdale moulée et longiligne.

en	Furthermore, the examiner adduced no evidence proving that the shape of the mark applied for had become a commonplace shape in trade for the purposes of designating confectionary goods;   national registrations in Class 30 should be taken into account: French registration No 3 001 334 for the three-dimensional trade mark ‘two slender trapezoidal bars’ and No 3 001 336 for the three-dimensional trade mark ‘four slender trapezoidal bars’;   the shape applied for has acquired a distinctive character after the use made of it and should be registered pursuant to Article 7(3) CTMR.
fr	De plus l’examinateur n’a fait état d’aucune preuve selon laquelle la forme de la marque déposée serait devenue une forme courante dans le commerce pour désigner des produits de confiserie. -Il y a des enregistrements nationaux en classe 30 à prendre en considération : enregistrement français nº 3001334 pour la marque tridimensionnelle «deux barres trapézoïdales longilignes » et nº 3001336 pour la marque tridimensionnelle « quatre barres trapézoïdales longilignes »). -La forme demandée a acquis un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait et elle doit être enregistrée en vertu de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	To demonstrate the renown of the mark applied for in the confectionary sector, the applicant submitted a large number of documents to illustrate the intensive use of the mark applied for in Europe and, more particularly, in the United Kingdom, Ireland, Italy, Austria, the Netherlands, Germany, France, Greece and the Scandinavian countries.
fr	Pour prouver la renommée de la marque déposée dans le secteur des confiseries, la demanderesse a présenté un grand nombre de documents pour démontrer l’usage intensif de la marque demandée en Europe et plus particulièrement au Royaume-Uni, en Irlande, en Italie, en Autriche, aux Pays-Bas, en Allemagne, en France, en Grèce et dans les pays scandinaves.

en	The mark applief for, that is to say the single bar, was only launched in 1999.
fr	La marque en question c’est-à-dire la seule barre de chocolat, n’a été lancée qu’en 1999.

en	However, the reputation of KIT KAT and of the mark ‘HAVE A BREAK’ (KIT KAT slogan) used for chocolates composed of two and four bars made consumers immediately familiar with the bar in question in this case.
fr	Toutefois, la renommée de KIT KAT et de la marque «HAVE A BREAK » (slogan de KIT KAT) utilisées pour les chocolats composés de deux et quatre barres a permis que les consommateurs se familiarisent immédiatement avec la barre en question dans cette affaire.

en	The documents submitted consisted principally of the following:   advertising expenses from 1997 to 2001 in Europe for KIT KAT goods, i.e. chocolate goods whose shape is that of the mark applied for;   figures and sales volumes for KIT KAT goods in certain European countries and at world level;   sales volumes for KIT KAT goods in Austria, Belgium, France, Greece and Spain for 2001 and 2002;   consumer research poll conducted in Denmark, demonstrating that 85% of those questioned spontaneously associated the shape of the four slender bars with the applicant’s KIT KAT product when asked to choose between five different brands of similar products;   consumer research poll conducted in Austria, demonstrating that 90% of those questioned spontaneously associated the ‘four slender bars’ shape with the applicant’s KIT KAT product and that 92% of those questioned spontaneously associated the ‘two slender bars’ shape with the applicant’s KIT KAT product;   consumer research poll conducted in Germany in connection with ‘HAVE A BREAK’, the KIT KAT product’s main slogan, demonstrating that 77% of those questioned spontaneously associated ‘HAVE A BREAK’ with the KIT KAT product and that 4% of those who did not spontaneously associate that slogan with KIT KAT did so after they had been told that the product in question was chocolate.
fr	Les documents présentés étaient constitués principalement par : -Dépenses publicitaires de 1997 à 2001 en Europe des produits KIT KAT, c’est-à-dire des produits de chocolat dont la forme est celle de la marque demandée. -Chiffres et volumes de vente des produits KIT KAT dans certains pays européens et au niveau mondial. -Volumes de vente des produits KIT KAT en Autriche, Belgique, France, Grèce et Espagne pour les années 2001 et 2002. -Sondage d’opinion effectué au Danemark montrant que 85% des personnes interrogées ont associé spontanément la forme des « quatre barres longilignes » au produit KIT KAT de la demanderesse quand ils devaient choisir entre 5 marques différentes de produits semblables. -Sondage d’opinion effectué en Autriche montrant que 90% des personnes interrogées ont associé spontanément la forme des « quatre barres longilignes » au produit KIT KAT de la demanderesse et que 92% des personnes interrogées ont associé spontanément la forme des «deux barres longilignes » au produit KIT KAT de la demanderesse. -Sondage d’opinion effectué en Allemagne sur le slogan principal du produit KIT KAT, « HAVE A BREAK », montrant que 77% des personnes interrogées ont associé spontanément «HAVE A BREAK » au produit KIT KAT et que 4% de ceux n’ayant pas associé spontanément ce slogan à KIT KAT l’ont fait après que l’on leur avait dit qu’il s’agissait d’un produit de chocolat.

en	This allows the conclusion that 81% of those questioned associated this slogan with the KIT KAT product;   a CD-ROM containing advertising films on the KIT KAT product in the United Kingdom, Germany and the Scandinavian countries, serving as a significant illustration of the use of the shape applied for;   a variety of declarations regarding use and consumer research polls conducted in England regarding the ‘HAVE A BREAK’ slogan;   advertising material demonstrating the use of the shape applied for in the United Kingdom, Ireland, the Scandinavian countries, Benelux, France, Germany, Austria and Italy;   extracts from the applicant’s websites: (www.kitkat.de and www.kitkat.co.uk), demonstrating the use of the shape applied for in connection with KIT KAT products.   The shape applied for has always been used in combination with the KIT KAT registered trade mark and the proof of use and evidence of the renown of KIT KAT are obviously valid in terms of demonstrating the intensive use and the renown of the shape applied for, namely the single bar.
fr	Cela permet de conclure que 81% des personnes interrogées ont associé ce slogan au produit KIT KAT. -CD-ROM contenant des films publicitaires sur le produit KIT KAT au Royaume-Uni, en Allemagne et dans les pays scandinaves, montrant de manière significative l’usage de la forme déposée. -Diverses déclarations sur l’usage et des sondages d’opinion effectués en Angleterre sur le slogan HAVE A BREAK. -Matériel publicitaire montrant l’usage de la forme demandée au Royaume-Uni, en Irlande, dans les pays scandinaves, au Benelux, en France, en Allemagne, en Autriche et en Italie. -Extraits des sites Internet de la demanderesse : (www.kitkat.de et www.kitkat.co.uk ) montrant l’utilisation de la forme demandée en relation avec les produits KIT KAT. -La forme demandée a toujours été utilisée en combinaison avec la marque enregistrée KIT KAT et les preuves relatives à l’usage et à la renommée de KIT KAT sont évidemment valables pour démontrer l’usage intensif et la renommée de la forme demandée, c’est-à-dire la seule barre.

en	Therefore, the present case is similar to that of the decision of the Second Board of Appeal in Case R 111/2000-2 -THE GREATEST SHOW ON EARTH, of 23 May 2001.
fr	Dans ce sens, le cas présent est comparable à celui de la décision de la deuxième Chambre de recours du 23 mai 2001, R 111/2000-2 – THE GREATEST SHOW ON EARTH.

en	In that decision, the issue was to ascertain whether it was possible to regard the slogan ‘THE GREATEST SHOW ON EARTH’ as having acquired a distinctive character when the proof demonstrated that this slogan had been used only in juxtaposition to the registered trade mark.
fr	Dans cette décision, la question était de savoir si l’on pouvait considérer le slogan « THE GREATEST SHOW ON EARTH » comme ayant acquis un caractère distinctif lorsque les preuves démontraient que ce slogan n’avait été utilisé que juxtaposé à la marque enregistrée.

en	The Board ruled as follows: ‘The contention of the examiner that because the words ‘THE GREATEST SHOW ON EARTH’ have always appeared alongside the appellant’s registered trade mark, the sign is not likely to be considered as evidence of trade mark use is not in the Board’s view a valid one.
fr	La Chambre a statué : « The contention of the examiner that because the words ‘THE GREATEST SHOW ON EARTH’ have always appeared alongside the appellant’s registered trade mark, the sign is not likely to be considered as evidence of trade mark use is not in the Board’s view a valid one.

en	The Board can well understand that a slogan-like phrase associated with a trade mark, like in this case, might by repetition over time, create a separate and independent impression.’ 5  On 11 February 2003, the applicant submitted translations into French of certain documents that had previously been submitted in German. 6  By a decision of 19 January 2004 (‘the contested decision’), the examiner informed the applicant that, after a further examination of the application and in light of its observations, the Office had decided to withdraw the objection relating to ‘candy, bakery goods, pastry articles, biscuits, cakes, waffles’, but that, on the other hand, the objection was upheld regarding ‘chocolate, chocolate products, confectionary, sweets’, pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	The Board can well understand that a slogan-like phrase associated with a trade mark, like in this case, might by repetition over time, create a separate and independent impression. » 5  Le 11 février 2003, la demanderesse a présenté des traductions en français de certains documents qui avaient été soumis auparavant en allemand. 6  Par décision du 19 janvier 2004 (ci-après, la « décision attaquée »), l’examinateur a notifié à la demanderesse qu’après un nouvel examen de la demande et au vu de ses observations, l’Office avait décidé la levée de l’objection en ce qui concerne les produits suivants : « bonbons, produits de boulangerie, articles de pâtisserie, biscuits, gâteaux, gaufres » mais que, en revanche, pour les produits suivants : « chocolat, produits de chocolat, confiserie, sucreries », l’objection était maintenue en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	It consists of the three-dimensional representation of a single chocolate bar.
fr	Elle est constituée de la représentation en trois dimensions d’une barre de chocolat.

en	Chocolate goods in an ingot shape are very widely found (cf., in this connection, the following websites: http://www.feelingfat.net/products/2503.jpg ; http://confectioncanada.com/ public/news.h1.jpg ; http://www.butlerschocolates.com/img/shopmanaged/ bars/caramel_crunch_bar.jpg);   furthermore, the shape is unlikely to be perceived by the average consumer as a special feature that might differentiate these goods from other bars.
fr	Il est très courant de rencontrer des produits de chocolat en forme de lingot (voir, en ce sens, les sites Internet suivants : http://www.feelingfat.net/products/2503.jpg ; http://confectioncanada.com/ public/news.h1.jpg; http://www.butlerschocolates.com/img/shopmanaged/ bars/caramel_crunch_bar.jpg). -De plus, la forme n’est pas susceptible d’être perçue par le consommateur moyen comme une particularité, apte à la différencier d’autres barres de ces produits.

en	In this connection, the average consumer is unaccustomed to recognizing a chocolate product by its shape or by the product itself, but only by means of the packaging containing the product and which bears the brand name.
fr	A cet égard, le consommateur moyen n’a pas pour habitude de reconnaître un produit de chocolaterie par sa forme ou par le produit luimême, mais seulement par son emballage contenant le produit sur lequel figure l’indication du nom de la marque.

en	As regards the overall impression given by the shape applied for, the relevant public will be unable to distinguish the goods in question from those having another origin in trade;   as regards the national registrations of the mark, and in the context of the coexistence of the Community trade-mark system and national trade-mark systems, it should be remembered that harmonization of trade-mark law does not mean that the OHIM and national offices always have to reach the same conclusion regarding a specific mark or that one should be bound by the decisions of the other.
fr	Au regard de l’impression d’ensemble qui se dégage de la forme demandée, le public concerné ne pourra pas distinguer les produits visés de ceux ayant une autre origine commerciale. -Quant aux enregistrements nationaux de la marque, et dans le cadre de la coexistence du système de la marque communautaire et des systèmes nationaux de marques, il faut rappeler que l’harmonisation du droit des marques ne saurait signifier que l’OHMI et les offices nationaux doivent toujours arriver au même résultat au regard d’une marque particulière, et que l’un soit lié par les décisions de l’autre.

en	Furthermore, no evidence of said earlier registrations was submitted;   in order to demonstrate a mark’s distinctive character, acquired through use, the market share held by the mark, the intensity, geographical extent and duration of use of said mark, the size of the investment made by the undertaking with a view to promoting it, the proportion of relevant parts of society identifying the product as emanating from a specific undertaking by virtue of the mark, and statements from chambers of commerce and industry or other trade associations must, in particular, be taken into account.
fr	En outre, aucune preuve de ces enregistrements antérieurs n’a été présentée. -Pour démontrer le caractère distinctif d’une marque, acquis par l’usage, doivent être prises en compte notamment la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations des chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles.

en	In the case in point, the applicant provided examples of advertising for different European countries.
fr	En l’espèce, la demanderesse a fourni des exemples de publicité pour différents pays européens.

en	However, the observation must be made that the mark applied for never appears in concrete form, or does not even appear at all, in these documents.
fr	Toutefois, force est de constater que la marque demandée n’apparaît jamais de manière concrète, voire pas du tout, sur ces documents.

en	Indeed, when it can be seen, only a part of the mark appears, emerging from its packaging, on which is written ‘KIT KAT’, sometimes with the ‘HAVE A BREAK’ slogan.
fr	En effet, lorsque celle-ci est visible, seulement une partie de la marque apparaît sortant de son emballage, sur lequel est inscrit «KIT KAT », parfois avec le slogan « HAVE A BREAK ».

en	In the majority of cases, the advertising presents only the packaging, the term ‘KIT KAT’ or the ‘HAVE A BREAK’ slogan, with no reference to the mark in question.
fr	Dans la plupart des cas, les publicités présentent seulement l’emballage, le terme «KIT KAT » ou le slogan «HAVE A BREAK », sans faire référence à la marque en cause.

en	The advertising expenditure and examples of advertising are therefore not of a type to prove that the mark has acquired distinctiveness through use;   furthermore, the applicant provided a series of figures relating to the ‘KIT KAT’ product and, more precisely, the sales volume for the shape for certain countries (Austria, Belgium, France, Greece, Spain).
fr	Les dépenses publicitaires, ainsi que les exemples publicitaires, ne sont donc pas de nature à prouver l’acquisition du caractère distinctif de la marque à travers l’usage. -De plus, la demanderesse a fourni une série de chiffres sur le produit «KIT KAT » et, plus précisément, le volume des ventes de la forme pour certains pays (Autriche, Belgique, France, Grèce, Espagne).

en	Also, the countries designated by the applicant are insufficient to demonstrate proof of use on a Community-wide scale amongst a significant portion of the relevant public;   as regards the consumer research polls conducted, particularly in Denmark, Germany and the United Kingdom, and also the statements made by certain people, these are irrelevant.
fr	Il est également constant que les pays désignés par la demanderesse ne suffisent pas à apporter la preuve de l’usage à l’échelle de la Communauté et auprès d’une partie significative du public concerné. -En ce qui concerne les sondages effectués, notamment au Danemark, en Allemagne ou au Royaume-Uni, ainsi que les déclarations de certaines personnes, ils ne sont pas pertinents.

en	In point of fact, although the consumer research poll amongst Danish consumers may demonstrate that the mark in question has acquired a degree of distinctiveness through use, it is by no means sufficient on its own to prove use on a Community-wide scale amongst a significant portion of the relevant public.
fr	En effet, si le sondage auprès des consommateurs danois peut montrer une certaine distinctivité de par l’usage de la marque en cause, celui-ci ne suffit aucunement à apporter à lui seul la preuve de l’usage à l’échelle de la Communauté et auprès d’une partie significative du public concerné.

en	As for the consumer research polls conducted in Germany and the United Kingdom, the former relates to the ‘HAVE A BREAK’ slogan and the latter to white packaging bearing the ‘HAVE A BREAK’ inscription.
fr	Quant aux sondages en Allemagne et au Royaume-Uni, le premier porte sur le slogan « HAVE A BREAK » et le second porte sur un emballage blanc avec l’inscription « HAVE A BREAK ».

en	In no case is reference made to the mark in question in these documents. 8  On 3 February 2004, the applicant filed notice of appeal against the contested decision.
fr	En aucun cas, il n’est fait référence à la marque en cause dans ces documents. 8  La demanderesse a présenté, le 3 février 2004, un recours contre la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was filed on 18 May 2004, together with a large number of annexes. 9  Pursuant to Article 60 CTMR, the appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision and then remitted to the Boards of Appeal on 4 June 2004.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 18 mai 2004, ainsi qu’un grand nombre d’annexes. 9  Conformément à l’article 60 du RMC, le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle, puis déféré aux Chambres de recours le 4 juin 2004.

en	Arguments of the parties 10  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the CTM application be registered.
fr	Moyens du recours 10 La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et l’enregistrement de la demande de marque communautaire.

en	It asserts, in particular, the following arguments: As to the shape of the product   The shape applied for is not imposed by the product’s actual nature.
fr	Elle fait valoir notamment les arguments suivants : Quant à la forme du produit -La forme demandée n’est pas imposée par la nature même du produit.

en	This means that a chocolate product has no shape imposed on it by its actual nature.
fr	Cela signifie qu’un produit de chocolat n’a aucune forme imposée par sa nature même.

en	  in addition, the shape applied for is not a prerequisite for obtaining a technical result, as it does not seek to obtain a result by means of these characteristics;   moreover, the shape applied for does not affect the substantive value of the product, as would, for example, a diamond’s particular cut.
fr	-La forme demandée n’est pas non plus nécessaire pour obtenir un résultat technique, puisqu’elle ne cherche pas à obtenir un résultat avec ces caractéristiques. -La forme demandée n’affecte pas non plus la valeur substantielle du produit, comme le ferait la taille d’un diamant, par exemple.

en	The reason for this is that this is precisely the definition of the majority of chocolate snacks.
fr	La raison est qu’il s’agit là justement de la définition de la majorité des snacks de chocolat.

en	The others consist of perfectly square, rectangular or oblong shapes presented in the form of a single bar or of two separate bars in the same packaging, but never in the form of trapezoidal bars placed on a chocolate plinth.
fr	Les autres consistent en des formes parfaitement carrées, rectangulaires ou oblongues, présentées sous la forme de barre unique ou de deux barres indépendantes dans le même emballage, mais jamais sous forme de barres trapézoïdales posées sur un socle de chocolat.

en	This difference is essential and would enable the shape applied for to be differentiated absolutely from the above-mentioned other bars;   when the freedom to choose a particular shape is limited by definition, to deny that small differences may constitute a substantial difference enabling one shape to be distinguished from another would be to fail to recognize the three-dimensional mark per se in a number of cases.
fr	Cette différence est essentielle et permettrait de différencier d’une manière absolue la forme déposée des autres barres susmentionnées. -Nier que de petites différences, lorsque la liberté de forme est limitée par définition, peuvent constituer une différence substantielle qui permet de distinguer une forme d’une autre, serait ne pas reconnaître la marque tridimensionnelle en elle-même dans de nombreux cas.

en	In the case in point, the difference between the shape applied for and the other marks present on the market is as obvious as it is substantial;   the Office may be of the opinion that a trapezium is an ‘ordinary shape’ for chocolate bars.
fr	Dans le cas d’espèce, la différence entre la forme demandée et les autres marques présentes sur le marché est aussi évidente que substantielle. -L Office ne peut considérer qu’un trapèze soit une « forme banale » pour des barres de chocolat.

en	However, even if that were the case, it is important to stress that, in terms of chocolate snacks to be consumed quickly, manufacturers do not have a great deal of scope for creativity.
fr	Mais, même si c’était le cas, il est important de souligner que, en ce qui concerne des snacks de chocolat à consommer sur le pouce, les fabricants ne disposent pas d’un champ de créativité très étendu.

en	On a market where the freedom to choose a particular shape is more restricted for reasons of functionality and consumption, differences must therefore be duly evaluated;   in the case of the TOBLERONE product, the Office registered a shape composed of triangles joined together by a projection, at the base, narrower than that of the transverse section of the portion, which serves to divide the multiple portions more easily.
fr	Sur un marché où la liberté de forme est plus restreinte pour des raisons de fonctionnalité et de consommation, les différences doivent donc être dûment évaluées. -Dans le cas du produit TOBLERONE, l’Office a enregistré une forme composée de triangles unis les uns aux autres par une saillie située à la base, DECISION DU 17 DECEMBRE 2004 – R 121/2004-2 – MARQUE TRIDIMENSIONNELLE (FORME D’UNE BARRE DE CHOCOLAT) plus mince que celle de la coupe transversale de la portion, qui sert à diviser plus facilement les multiples portions.

en	There is no reason why the three-dimensional trade-mark applications filed in respect of KIT KAT-product shapes should be treated any differently;   this reasoning would also be applicable to the Office’s registration of certain bottles.
fr	Il n’y aucune raison de traiter différemment les demandes de marques tridimensionnelles déposées pour les formes du produit KIT KAT. -Ce raisonnement serait aussi applicable à l’enregistrement par l’Office de certaines bouteilles.

en	By definition, a bottle is nothing more than ‘a reasonably elongate container with a narrow neck and a cavity that then opens out and can contain liquids’.
fr	Par définition, une bouteille n’est rien d’autre qu’« un récipient plus ou moins allongé, à goulot étroit et une cavité qui s’élargit par la suite et peut contenir des liquides ».

en	Nevertheless, the Office has registered numerous bottles.
fr	Néanmoins, l’Office a enregistré de nombreuses bouteilles.

en	Bottle manufacturers likewise do not have a great deal of scope available to them, just as in the present case.
fr	Les fabricants de bouteilles ne disposent pas non plus d’un champ de liberté très étendu, tout comme dans le cas présent.

en	A bottle must always fulfil its characteristic function of containing liquids.
fr	Une bouteille doit toujours répondre à cette caractéristique fonctionnelle : contenir des liquides.

en	Therefore, slight differences in terms of ‘ordinary shape’ have been regarded by the Office as valid in terms of lending distinction to such shapes.
fr	Pour cette raison, de petites différences portant sur « une forme banale » ont été considérées par l’Office comme valables pour donner un caractère distinctif à ces formes.

en	For example, the Office has registered the following bottles for beverages:  CTM No 1 792 449  CTM No 2 459 097
fr	L’Office a, par exemple, enregistré les bouteilles ci-dessous pour des boissons : -Marque communautaire nº 1792449

en	  The following comments may be made in respect of these registrations:   CTM No 1 840 818: this is an ordinary bottle with no perceptible characteristic to differentiate it.
fr	-Concernant ces enregistrements, les commentaires suivants peuvent être faits : -Marque communautaire nº 1840818 : il s’agit d’une bouteille commune, sans aucun trait perceptible pour la différencier.

en	This bottle is practically indistinguishable from any other.
fr	Cette bouteille ne se différencie pratiquement pas de n’importe quelle autre.

en	However, it, too, has been registered by the Office.
fr	Pourtant, elle a été, elle aussi, enregistrée par l’Office.

en	If these two bottles are compared with one another, there is an obvious similarity.
fr	Si ces deux bouteilles sont comparées entre elles, une similarité évidente est observée.

en	The only slightly more striking and differentiating aspect would be the round markings in the upper part, which probably enabled these bottles to circumvent the requirements of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Le seul élément légèrement plus frappant et différentiateur serait les marquages ronds situés dans la partie supérieure ce qui a probablement permis à ces bouteilles de surmonter les exigences de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Nevertheless, these are very subtle differences.
fr	Néanmoins, ce sont des différences très subtiles.

en	If the Office’s criteria in the present case were to be applied, the two bottles would not have been registered as they would be simple bottles devoid of distinctive character;   CTM No 1 792 449: this bottle corresponds to the definition of the word ‘bottle’ and has the characteristics of a bottle: a narrow throat that opens out in order to form a cavity that can be used to contain liquids.
fr	En appliquant les critères de l’Office au cas présent, les deux bouteilles n’auraient pas pu être enregistrées, puisqu’elles seraient de simples bouteilles dépourvues de caractère distinctif. -Marque communautaire nº 1792449 : cette bouteille répond à la définition du mot «bouteille » et elle présente les caractéristiques d’une bouteille : un goulot étroit qui va en s’élargissant afin de former une cavité qui sert à contenir des liquides.

en	Possibly, the Office considered the two rings in its upper part to be sufficiently distinctive to give the bottle this characteristic.
fr	Il est possible que l’Office ait considéré que les deux bagues dans sa partie supérieure étaient suffisamment distinctives pour doter la bouteille de cette caractéristique.

en	Curiously, there is another CTM (No 2 459 097) that has the same characteristics.
fr	Curieusement, il existe une autre marque communautaire (nº 2459097) qui répond aux mêmes caractéristiques.

en	If the two bottles are compared, it would even be possible to superpose them, with only minimal differences being apparent.
fr	Si l’on compare les deux bouteilles, il serait même possible de les superposer et seules des différences minimes apparaîtraient.

en	These differences again appear to be quantitative, since the second bottle differs from the first one in terms of the number of rings (one instead of two);   these examples demonstrate that, for a reasonably large number of shapes, the freedom of scope of their creators is much more limited, either by criteria of functionality or by current trends, than in markets that are more open to creativity.
fr	Ces différences semblent une fois encore quantitatives puisque la seconde bouteille diffère de la première par le nombre de bagues (une au lieu de deux). -Ces exemples mettent en évidence, que pour un nombre plus ou moins important de formes, la marge de liberté de leurs créateurs est beaucoup plus limitée, soit par des critères de fonctionnalité, soit par les tendances actuelles, que dans des marchés plus ouverts à la créativité.

en	If this were applied to the case in point, it would mean that a small difference is decisive.
fr	Si cet état de fait est appliqué au cas d’espèce, cela signifie qu’une petite différence est déterminante.

en	In the case of chocolate goods, and if the mark applied for is considered as a whole, it is apparent that its concrete characteristics, as described previously, distinguish it from the shapes of chocolate goods commercially available.
fr	Dans le cas de produits de chocolat et si la marque demandée est prise en compte dans son ensemble, il apparaît que ses caractéristiques concrètes, telles que décrites précédemment, la distinguent des formes de produits de chocolat présentes dans le commerce.

en	1. 2. 3.
fr	1. 2.3.

en	Furthermore, there are yet further, more obvious differences.
fr	Par ailleurs, d’autres différences encore plus évidentes existent.

en	The two shapes mentioned by the Office and the shape applied for are most certainly different.
fr	Les deux formes mentionnées par l’Office et la forme déposée sont assurément différentes.

en	The difference lies essentially in the shape.
fr	La différence réside essentiellement dans la forme.

en	Whereas the first two are rectangular ingots of larger dimensions and smaller size, the shape applied for consists of a highly stylized trapezoidal bar which is more slender and broader than the former.
fr	Alors que les deux premières sont des lingots rectangulaires, de dimensions plus grossières et de taille plus réduite, la forme déposée est constitué d’une barre trapézoïdale beaucoup plus stylisée, fine et large que les premières.

en	They are therefore squarer, and the general impression is vastly different.
fr	A cet effet, celles-ci sont plus carrées et l’impression générale est largement différente.

en	It is impossible for the consumer to confuse these shapes;   as regards the third mark, its appearance is similar or practically identical to the shape shown below:
fr	Il est impossible que le consommateur confonde ces formes. -Pour ce qui est de la troisième marque, son apparence est similaire ou presque identique à la forme représentée ci-dessous :

en	  differences in transverse section are obvious.
fr	-Les différences de coupe transversale sont évidentes.

en	None of the shapes mentioned by the Office has a projecting rectangular base in combination with the stylized trapezoidal shape that distinguishes the shape applied for from any other that exists on the market;   this projecting rectangular base is a response not only to requirements concerning improved breaking or separation of the bars, as indicated in the contested decision, but also has aesthetic aims.
fr	Aucune des formes mentionnées par l’Office ne possède de base rectangulaire en saillie en combinaison avec la forme stylisée trapézoïdale qui distingue la forme déposée de toute autre existant sur le marché. -Cette base rectangulaire en saillie ne répond pas seulement à des raisons de meilleure rupture ou séparation des barres, comme indiqué dans la décision attaquée, mais elle obéit aussi à des buts esthétiques.

en	Better breaking of the bars would be facilitated by a simple joined or contiguous trapezium shape, as illustrated by shapes 1 and 2 mentioned by the Office.
fr	Une meilleure rupture des barres serait facilitée par une simple forme de trapèze uni ou contigu comme cela est mis en évidence avec les formes 1 et 2 mentionnées par l’Office.

en	For this reason, the shape of the mark applied for has sufficiently substantial differences for its distinctive character per se to be acknowledged by the examiner.
fr	Pour cette raison, la forme de la marque demandée compte des différences suffisamment substantielles pour que son caractère distinctif per se soit reconnu par l’examinateur.