en	Class 42 – Design of software applied to stolen vehicles; design of software for tracking stolen vehicles; design of software applied to stolen bikes; design of software for tracking stolen bikes; design of software for detecting stolen bikes; stolen vehicle database reconstruction. 2  By letter of 10 December 2007, the examiner informed the applicant that its trade mark fell within the absolute grounds for refusal pursuant to Article 7(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) since it is made up of the English words ‘bike’ (bicycle) and ‘tracking’ (the act of following the track of something) and will therefore be understood by the Community’s English-speaking public as the ‘act of following the track of a bike’; the trade mark therefore merely indicates the intended purpose or aim of the goods and services. 3  By letter of 8 February 2008, the applicant contested the examiner’s findings on the ground that the trade mark only gives out an intelligible message to English speakers, who are not the majority in the European Community.
fr	Classe 42 - Conception de logiciels appliqués aux véhicules volés; conception de logiciels de suivi de véhicules volés; conception de logiciels appliqués aux vélos volés; conception de logiciels de suivi de vélos volés; conception de logiciels de détection de vélos volés; services de reconstitution de bases de données de véhicules volés. 2  Par lettre du 10 décembre 2007, l’examinateur a informé la demanderesse que sa marque faisait l’objet des motifs absolus de refus prévus à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) car elle est formée des mots anglais « bike » (vélo) et « tracking » (action de suivre la trace de quelque chose) et sera donc comprise par le public communautaire anglophone comme l’« action de suivre la piste d’un vélo » ; la marque, par conséquent, ne fait qu’indiquer l’intention ou le but des produits et services. 3  Par lettre du 8 février 2008, la demanderesse a contesté la position de l’examinateur au motif que la marque ne transmet un message intelligible qu’aux anglophones, qui ne sont pas la majorité dans la Communauté européenne.

en	Revision under Article 60(a) was not granted, and the appeal was referred to the Board of Appeal.
fr	La révision au titre de l’article 60 bis n’a pas été accordée et le recours a été remis à la Chambre de Recours.

en	Grounds of appeal 6  The applicant starts by limiting the wording of the goods and services to bikes and then asks that the contested decision be annulled and that the application be allowed on the ground that the trade mark is not subject to the grounds for refusal cited by the examiner.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse commence par limiter le libellé des produits et services aux vélos et demande ensuite l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la demande au motif que la marque n’est pas sujette aux motifs de refus cités par l’examinateur.

en	It presents the following arguments: a)  The ‘BIKE TRACKING’ trade mark is evocative but without being descriptive: the public does not associate bike tracking technology with simple low-technology goods such as bikes. b)  As the two terms are never combined in everyday language, the public, even professionals, will not perceive the descriptive character of the trade mark in relation to the goods and services. c)  The trade mark does not designate the quality of the goods or services; the trade mark indicates bike tracking but not the aim of that tracking (to determine the distance covered, the geographical location).
fr	Elle fait valoir les moyens suivants : a  La marque BIKE TRACKING est évocatrice mais sans être descriptive : le public n’associe pas la technologie de suivi des vélos à des produits simples et de faible technologie comme des vélos ; b  Les deux termes n’étant jamais combinés dans le langage courant, le public, même professionnel, ne percevra pas le caractère descriptif de la marque par rapport aux produits et services ; c  La marque ne désigne pas la qualité des produits ou des services ; la marque indique un suivi de vélo mais pas le but de ce suivi (déterminer la distance parcourue, le positionnement cartographique).

en	Class 12 – Anti-theft devices for bikes; handlebar anti-theft devices for bikes; bike brackets with integrated anti-theft device; bike anti-theft devices with division in rotation of the handlebars and the wheel in the locking position; bike anti-theft devices with cables; bike anti-theft devices with chains; bike anti-theft devices with tracking of stolen bikes with integrated wireless sensor; bike anti-theft devices with integrated identification; handlebar anti-theft devices for bikes with coding; handlebar anti-theft devices for bikes with remote control.
fr	Classe 12 - Antivols pour vélos; antivols de guidon pour vélos; potences de vélos avec antivol intégré; antivols de vélos à désolidarisation en rotation du guidon et de la roue en position de verrouillage; antivols de vélos à câbles; antivols de vélos à chaînes; antivols de vélos avec localisation de vélos volés avec capteur intégré sans fil; antivols de vélos avec identification DÉCISION DU 17 JUILLET 2008 – R 670/2008-1 – BIKE TRACKING intégrée; antivols de guidon pour vélos à codage; antivols de guidon pour vélos à commande à distance.

en	Class 42 – Design of software applied to stolen bikes; design of software for tracking stolen bikes; design of software for detecting stolen bikes; stolen bike database reconstruction services. 9  However, the appeal is dismissed as, even in respect of the limited goods and services, the trade mark falls within Article 7(1)(c) CTMR. 10  The public in relation to which it must be assessed whether the sign to be registered may be perceived as a trade mark is made up of the recipients of the goods and services that appear in the application.
fr	Classe 42 - Conception de logiciels appliqués aux vélos volés; conception de logiciels de suivi de vélos volés; conception de logiciels de détection de vélos volés; services de reconstitution de bases de données de vélos volés. 9  Le recours est toutefois rejeté car, même pour les produits et services tels que limités, la marque tombe sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC. 10  Le public par rapport auquel il faut apprécier si le signe à enregistrer peut être perçu comme marque est composé des destinataires des produits et services figurant dans la demande.

en	The software of class 9 and the design of the said software in class 42 are probably intended for professionals offering stolen bike tracking services, even the police themselves, who have the task of finding stolen items.
fr	Les logiciels de la classe 9, ainsi que la conception desdits logiciels en classe 42, sont vraisemblablement destinés à des professionnels qui offrent des services de localisation de vélos volés, voire les forces de l’ordre elles-mêmes, qui ont pour mission de retrouver les objets volés.

en	The different types of anti-theft device in class 12 may either be purchased by bike owners, i.e. the end-consumers, or by professional installers of this type of device. 11  The trade mark is made up of two English words, namely ‘bike’, which may mean ‘bicycle’ (as well as ‘motorcycle’) and ‘tracking’, which is the present participle of the verb ‘to track’, which means ‘to follow the track of something’, ‘to follow the movement of something’, ‘to find something by following its track’ and may be translated into French as ‘localiser’.
fr	Les différents types d’antivols en classe 12 peuvent soit être achetés par les propriétaires de vélos, soit les consommateurs finals, soit par des installateurs professionnels de ce genre de dispositif. 11  La marque est formée de deux mots anglais, à savoir « bike », qui peut signifier « bicyclette » (en plus de « motocyclette ») et « tracking », qui est le participe présent du verbe « to track », qui signifie « suivre la trace de quelque chose», « suivre le mouvement de quelque chose», « trouver quelque chose en suivant sa trace » et peut être traduit en français comme « localiser ».

en	The English expression ‘bike tracking’ will therefore be easily understood by the English-speaking consumer as the ‘act of following the track of a bike’, the ‘tracking of bikes’, ‘following the movement of a bike’. 12  The logical link between such a meaning and the type of goods and services that appear in the wording is obvious.
fr	L’expression anglaise « bike tracking » sera donc facilement comprise par le consommateur anglophone comme l’« action de suivre la trace d’un vélo », la « localisation de vélos », « suivre le déplacement d’un vélo ». 12  Le lien logique entre une telle signification et le genre de produits et services figurant dans le libellé est manifeste.

en	The French expression ‘localiser un vélo volé’ may be correctly translated into English as ‘to track a stolen bike’.
fr	Localiser un vélo volé peut correctement se traduire, en anglais, comme « to track a stolen bike ».

en	The examiner was therefore right to find that the trade mark will be understood by an English-speaking public as an indication relating to the intended aim of the goods and services, namely the tracking of bikes. 13  It is of little importance in this regard that the trade mark does not say whether the tracking of the bike is used to determine its geographical location, the distance covered or if it has been taken from its owner.
fr	L’examinateur a donc eu raison lorsqu’il a constaté que la marque sera comprise par un public anglophone comme une indication concernant le but recherché par les produits et les services, à savoir la localisation (« tracking ») de vélos. 13  Il importe peu, à cet égard, que la marque ne dise pas si la localisation du vélo sert à en déterminer le positionnement géographique, la distance parcourue ou s’il a été soustrait à son propriétaire.

en	The fact that it indicates the aim of the product, namely to find a stolen bike or prevent the theft thereof, is sufficient to make it descriptive. 14  The applicant pointed out to the examiner that the message that may be contained in the trade mark is only intelligible for an English-speaking public, whereas other languages are also spoken in the Community.
fr	Le fait qu’elle indique le but du produit, à savoir retrouver un vélo volé ou en empêcher le vol, suffit à la rendre descriptive. 14  La demanderesse a fait remarquer à l’examinateur que le message éventuellement contenu dans la marque n’est intelligible que pour un public anglophone, alors que d’autres langues sont également parlées dans la Communauté.

en	This is to forget that the existence of a descriptive character in part of the Community is sufficient, because of the principle of uniqueness of the Community trade mark, to bring about the refusal of the application.
fr	C’est oublier que l’existence d’un caractère descriptif dans une partie de la Communauté est suffisante, en vertu du principe de l’unicité de la marque communautaire, pour provoquer le rejet de la demande.

en	In the present case, the fact that the expression ‘bike tracking’ is understood, in its descriptive meaning, in the English-speaking countries of the Community (Cyprus, Ireland, Malta and the United Kingdom) is sufficient to justify the refusal of the application (Article 7(2) CTMR).
fr	En l’espèce, le fait que l’expression « bike tracking » soit comprise, en sa signification descriptive, dans les pays anglophones de la Communauté (Chypre, Irlande, Malte et Royaume-Uni) est suffisant pour justifier le rejet de la demande (Article 7, paragraphe 2 du RMC).

en	But the notion of ‘tracking’ is in itself banal and may be applied to any kind of object that is likely to be lost or stolen.
fr	Mais la notion de « tracking », c’est-à-dire « localisation », est en soi banale et peut s’appliquer à toutes sortes d’objets susceptibles d’être perdus ou volés.

en	Expressions such as ‘Vehicle Tracking’, ‘Money Tracking’, ‘Parcel Tracking’, ‘Container Tracking’, ‘Luggage Tracking’, etc., are common, and anyone with basic knowledge of the English language easily understands their meaning.
fr	Des expressions telles que « Vehicle Tracking », « Money Tracking », « Parcel Tracking », « Container Tracking », « Luggage Tracking », etc., sont courantes et chacun – pour autant qu’il ait des connaissances élémentaires de la langue anglaise – en comprend aisément la signification.

en	The Board does not see how an English expression combining the word ‘tracking’ with the common noun of the object to be found cannot function more as a trade mark than French expressions such as ‘localisation de vélos’ [bike tracking], ‘localisation de véhicules’ [vehicle tracking], ‘localisation de conteneurs’ [container tracking].
fr	La Chambre ne voit pas comment une expression anglaise combinant le mot « tracking » avec le nom commun de l’objet à trouver peut ne pas fonctionner plus comme marque que le pourraient des expressions françaises telles que « localisation de vélos », « localisation de véhicules », « localisation de conteneurs ».

en	Rusconi  D.T.
fr	Rusconi  D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	VEDIAL 870, rue Denis PapinF-54710 Ludres Appellant France represented by Cabinet Germain et Maureau, 12, rue Boileau, F69466 Lyon Cédex 06, France versus
fr	VEDIAL 870, rue Denis Papin F-54710 Ludres Appelante France représentée par Cabinet Germain et Maureau, 12, rue Boileau, F-69466 Lyon Cédex 06, France contre

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), W.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), W.

en	Peeters (Member) and J.
fr	Peeters (Membre) et J.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Summary of the facts By application No. 108 530 filed on 1 April 1996, FRANCE DISTRIBUTION (‘the applicant’) sought to register the figurative mark reproduced below
fr	1  Le 1 avril 1996, la société FRANCE DISTRIBUTION (« la demanderesse ») a déposé une demande d’enregistrement n° 108530 portant sur la marque figurative cidessous reproduite

en	as a Community trade mark for the following goods in Classes 29 , 30 and 42 : Class 29 – Meat, charcuterie, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams; eggs, egg products in general, milk and milk products; preserves, tinned or frozen fruits and vegetables, pickles.
fr	pour désigner en Classes 29, 30 et 42 les produits suivants: Classe 29 – Viande, charcuterie, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés; séchés et cuits; gelées, confitures, oeufs, produits d'oeufs en général, lait et autres produits laitiers; conserves, fruits et légumes en conserve ou surgelés, pickles.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces; spices; ice.
fr	Classe 30 – Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde, vinaigre, sauces; épices, glaces à rafraîchir.

en	It added that the applicant was obviously seeking to derive unfair advantage from the reputation of the trade mark ‘SAINT-HUBERT 41’.
fr	Elle ajoutait que la demanderesse cherchait manifestement à tirer indûment profit de la renommée attachée à la marque SAINT-HUBERT 41.

en	On the opposition form, the opponent checked boxes 93: identity of marks and goods/services), 94 ( likelihood of confusion) and 95 ( unfair advantage/detriment to distinctiveness or repute). 6  By letter of 11 February 1998, the Office sent the applicant a copy of the notice of opposition and the relevant supporting documentation, granting a period of three months for the submission of observations. 7  At the request of both parties, the opposition proceedings were suspended to enable them to find an amicable solution. 8  When it proved impossible to reach an agreement, the applicant submitted its observations on 6 January 1999.
fr	Sur le formulaire d’opposition elle a coché les cases 93: « identité entre les marques et les produits/services », 94: « risque de confusion » et 95: « tire indûment profit / est préjudiciable au caractère distinctif ou à la renommée ». 6  Par lettre en date du 11 février 1998, l’Office a communiqué à la demanderesse une copie de l’acte d’opposition et les pièces justificatives y afférentes, lui accordant un délai de trois mois pour présenter ses observations. 7  La procédure d’opposition a été suspendue à la demande des deux parties pour leur permettre de trouver une solution amiable. 8  Aucun accord n’ayant pu être trouvé, par lettre en date du 6 janvier 1999, la demanderesse a présenté ses observations.

en	It disputed only the similarity of the signs, essentially arguing that the term ‘SAINT-HUBERT’ constituted an indivisible entity, and that there was no likelihood of confusion with the trade mark ‘HUBERT’, especially given that this designation was combined with a drawing of a person.
fr	Elle n’a contesté que la similitude des signes en faisant essentiellement valoir que l’expression SAINT-HUBERT formait un tout indivisible, qu’il n’existait aucun risque de confusion avec la marque HUBERT d’autant plus que cette dénomination était associée au dessin d’un personnage.

en	– The signs concerned are visually and phonetically different.
fr	– Sur les plans visuel et phonétique, les signes en présence sont différents.

en	– In conceptual terms, in the disputed sign the term ‘HUBERT’ is perceived as a forename or surname, whereas in the earlier mark, in combination with the word ‘SAINT’, it forms an indivisible entity with a particular meaning and designating a specific historical person, namely Saint Hubert.
fr	– Sur le plan conceptuel, dans le signe contesté le vocable HUBERT est perçu comme un prénom ou un nom de famille tandis que dans la marque antérieure, il forme avec SAINT un tout indissociable ayant une signification particulière et désignant un personnage historique précis, à savoir Saint Hubert.

en	– The addition of the number 41 helps to distinguish the two signs.
fr	– l’adjonction du nombre 41 contribue à différencier les deux signes.

en	– The opponent has lodged no documentation enabling the Office to decide whether the earlier mark had a reputation pursuant to the regulations and consequently Article 8(5) cannot be invoked.
fr	– l’opposante n’a déposé aucun document permettant à l’Office de décider si la marque antérieure jouissait d’une renommée au sens des règlements et en conséquence l’article 8, paragraphe 5 ne peut être valablement invoqué.

en	Arguments of the parties 17  The appellant asks that the contested decision be annulled and that its opposition be deemed well founded.
fr	Moyens des parties 17  L’appelante sollicite l’annulation de la décision contestée et demande que son opposition soit reconnue bien fondée.

en	Its arguments can be summarised as follows. – In the trade marks concerned, the word ‘HUBERT’ is the principal element, both visually and phonetically.
fr	Ses moyens peuvent être résumés comme suit: – dans les marques en présence, le mot HUBERT est l’élément principal tant d’un point de vue visuel que phonétique;

en	– The designation ‘SAINT-HUBERT’ is not an indivisible entity and ‘HUBERT’ is the dominant element.
fr	– la dénomination SAINT-HUBERT ne forme pas un tout indissociable et HUBERT en est l’élément fort.

en	– The only element of the two marks concerned that the public will remember is the forename ‘HUBERT’, which means that it will assume that goods sold under these trade marks share a common origin.
fr	– Des deux marques en cause, le public ne conservera en mémoire que le prénom HUBERT et pourra dès lors attribuer aux produits vendus sous ces marques une origine commune.

en	– The notice of opposition invoked the repute enjoyed by the trade mark ‘SAINT-HUBERT 41’, but the Office did not explicitly require the appellant to submit supporting documentation in evidence of this repute.
fr	– La renommée dont bénéficie la marque SAINT-HUBERT 41 a été invoquée dans l’acte d’opposition mais l’Office n’a pas invité de manière explicite l’appelante à déposer les documents justificatifs de cette renommée.

en	– While Article 8(5) CTMR, invoked by the Office in its decision, relates to goods and services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, it is nevertheless the case that the reputation of an earlier trade mark may be taken into account in assessing the likelihood of confusion when the second trade mark relates to the same goods or to goods acknowledged to be similar.
fr	– Si l’article 8, paragraphe 5 du RMC invoqué par l’Office dans sa décision concerne les produits et services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, il demeure que la renommée d’une marque antérieure peut être prise en considération pour apprécier le risque de confusion lorsque la marque seconde désigne les mêmes produits ou des produits reconnus comme similaires;

en	– The appellant is the proprietor of other phonetically identical trade marks, which the Office must take into account.
fr	– l’appelante est titulaire d’autres marques phonétiquement identiques dont l’Office doit tenir compte.

en	– The two trade marks manifest visual differences in the structure of the word element and, furthermore, the trade mark applied for includes a graphic element which plays an important part.
fr	18  La défenderesse fait valoir en réplique que: – les deux marques présentent des différences visuelles dans la structure de l’élément verbal et de plus la demande d’enregistrement comporte un graphisme qui occupe une place importante;

en	– Phonetically, the most important element of the ‘SAINT-HUBERT’ trade mark is the word ‘SAINT’.
fr	– phonétiquement au sein de la marque SAINT-HUBERT l’élément le plus important est le mot SAINT;

en	– From the conceptual point of view, the two words in the phrase ‘SAINTHUBERT’ are indivisible and refer to a specific historical person, Saint Hubert, patron saint of hunters, while in the trade mark applied for, the word ‘HUBERT’ is simply a forename for men which is relatively common and generally familiar to the French population.
fr	– du point de vue conceptuel, dans l’expression SAINT-HUBERT les deux termes sont indissociables et font référence à un personnage historique précis, Saint Hubert, patron des chasseurs alors que, dans la demande d’enregistrement, le terme HUBERT est un simple prénom masculin relativement fréquent et largement connu du public français;

en	– The documents produced by the opponent do not provide definitive proof of the repute of the trade mark ‘SAINT-HUBERT 41’.
fr	– les documents produits par l’opposante ne démontrent pas de façon incontestable la renommée de la marque SAINT-HUBERT 41;

en	Reasons 19  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 of Council Regulation (EC) No. 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No. 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No. 40/94 on the Community Trade Mark (‘IR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 19  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 20  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR: 1.  ‘Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: b)  if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark’. 21  Article 8(5) CTMR states moreover that: ‘Furthermore, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark within the meaning of paragraph 2, the trade mark applied for shall not be registered where it is identical with or similar to the earlier trade mark and is to be registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where in the case of an earlier Community trade mark the trade mark has a reputation in the Community and, in the case of an earlier national trade mark, the trade mark has a reputation in the Member State concerned and where the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark’. 22  Pursuant to Article 74(1) CTMR: ‘In proceedings before it, the Office shall examine the facts of its own motion; however, in proceedings relating to relative grounds for refusal of registration, the Office shall be restricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought’. 23  It is clear from the provisions of Article 8(5) CTMR that this paragraph is applicable only where the goods or services listed in the trade mark application are not similar to those for which the earlier trade mark is registered. 24  The appellant based its opposition on a national trade mark registered earlier, arguing that the signs and the goods were identical or at least similar, and that there was a likelihood of confusion.
fr	Il est donc recevable. 20  Selon les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC: 1.  « Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: b)  lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque est protégée; le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. » 21  L’article 8, paragraphe 5 du RMC énonce par ailleurs que: « Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure au sens du paragraphe 2, la marque demandée est également refusée à l’enregistrement si elle est identique ou similaire à la marque antérieure et si elle est destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, lorsque, …dans le cas d’une marque nationale antérieure, elle jouit d’une renommée dans l’état membre concerné et que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice. » 22  Selon les dispositions de l’article 74, paragraphe 1 du RMC: « Au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits; toutefois, dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d’enregistrement, l’examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties. » 23  Il résulte clairement des dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC que celui-ci ne trouve application que dans l’hypothèse où les produits ou services désignés dans la demande d’enregistrement ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée. 24  L’appelante a fondé son opposition sur une marque nationale antérieure enregistrée en se prévalant de l’identité ou à tout le moins de la similitude entre les signes et les produits et de l'existence d’un risque de confusion.

en	It added that its trade mark was very well known and that FRANCE DISTRIBUTION was seeking to take advantage of this reputation in making its application.
fr	Elle a ajouté que sa marque était très connue et que la société FRANCE DISTRIBUTION cherchait par son dépôt à tirer profit de cette renommée.

en	On the other hand, in the opposition form it did not check box 69 (which relates to Article 8(5) CTMR) and, in its statement of grounds, it invoked the repute of the earlier trade mark only with reference to a comparison of the signs.
fr	En revanche, dans le formulaire d’opposition, elle n’a pas coché la case 69 (se rapportant à l’article 8, paragraphe 5 du RMC) et dans l’exposé de ses motifs, la renommée de la marque antérieure n’a été invoquée qu’au regard de la comparaison des signes.

en	Consequently, having conceded that the disputed goods in the application were similar to those of the earlier trade mark but having received no submission on the basis of Article 8(5) CTMR, the Opposition Division was unable to reject the opposition based on this Article on the grounds that VEDIAL had not furnished evidence that the earlier trade mark enjoyed a reputation.
fr	La division d’opposition ayant admis que les produits contestés de la demande étaient similaires à ceux de la marque antérieure et n’ayant été saisie d’aucune demande sur le fondement de l’article 8, paragraphe 5 du RMC ne pouvait en conséquence rejeter l’opposition au visa de cet article au motif que la société VEDIAL n’avait pas rapporté la preuve que la marque antérieure jouissait d’une renommée.

en	A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods and services.
fr	L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa. …the more distinctive the earlier mark, the greater the risk of confusion (…).’ 27  However, while the highly distinctive nature of the earlier mark, and in particular its reputation, may increase the likelihood of confusion, this certainly does not mean that a likelihood of confusion is assumed to exist simply because the earlier mark enjoys a reputation.
fr	Un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement… Le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important ». 27  Toutefois si le caractère hautement distinctif de la marque antérieure et en particulier sa renommée, peut accroître le risque de confusion, cela n’implique aucunement qu’il existe une présomption de risque de confusion du seul fait que la marque antérieure bénéficie d’une renommée.

en	It must be proved that this likelihood exists, and thus similarities between both the goods and the signs in question must be sought. 28  In this case, it cannot be denied that advertising inserts, newspaper articles, ‘minitel’ pages and survey results furnished by the appellant establish that the trade mark ‘SAINT-HUBERT 41’ has been widely known in France since 1995, and that the public identifies it with a low fat ‘butter’ (whence the figure 41, which indicating the quantity of lipids per 100 grams of product), which is easy to spread. 29  With regard to the goods in question, the respondent has conceded that there was identity of or similarity between, on the one hand, ‘milk and milk products’ and ‘vinegar and sauces’ -the goods in the application cited in the notice of opposition -and, on the other hand, all the goods covered by the earlier mark.
fr	La preuve de l’existence de ce risque doit être rapportée et il faut donc rechercher les ressemblances existant tant entre les produits qu’entre les signes en cause. 28  En l’espèce, il est indéniable que les encarts publicitaires, les articles de presse, les pages « minitel », les résultats de sondage produits par l’appelante, établissent que la marque SAINT-HUBERT 41 est largement connue en France depuis 1995, que le public l’identifie comme désignant un « beurre » allégé en matières grasses (d’où le nombre 41 pour indiquer la quantité de lipides pour 100 grammes de produit), facile à tartiner. 29  S’agissant des produits en cause, la défenderesse a admis qu’il existait une identité ou similarité entre d’une part, « lait et produits laitiers » et « vinaigre et sauces », produits de la demande visés par l’acte d’opposition et d’autre part, l’ensemble des produits couverts par la marque antérieure.

en	The decision will therefore be upheld as regards this aspect. 30  An examination of the signs shows that, visually, the contested mark comprises a figurative element representing a chef, seen from the front, smiling, raising his right arm and giving a thumbs-up sign, and an element containing the name ‘HUBERT’ in full capitals outlined in white, with each of the two elements occupying an approximately equal position in relation to the trade mark as a whole.
fr	La décision sera donc approuvée sur ce point. 30  L’examen des signes révèle que visuellement la marque contestée comporte un élément figuratif représentant un cuisinier vu de face, à l’air hilare, levant le bras droit avec le pouce dressé et un élément dénominatif HUBERT écrit en lettres majuscules pleines cernées de blanc, chacun de ces deux éléments occupant une place sensiblement équivalente par rapport à l’ensemble de la marque.

en	The Board cannot, therefore, agree with the appellant’s argument that ‘HUBERT’ is the dominant element of the disputed mark.
fr	L’appelante ne peut donc être suivie dans son argumentation lorsqu’elle soutient que HUBERT constitue l’élément prépondérant de la marque contestée.

en	The words ‘SAINT’ and ‘HUBERT’ are linked by a hyphen and the number 41 is written in Arabic numerals.
fr	Les mots SAINT et HUBERT sont reliés par un trait d’union et le nombre 41 est écrit en chiffres arabes.

en	Hence the two signs bear no resemblance to each other in terms of structure and design. 31  Phonetically, in the contested trade mark the word ‘HUBERT’ is the only term capable of being spoken by the consumer.
fr	Les deux signes ne présentent donc aucune ressemblance quant à leur structure et construction. 31  Phonétiquement, au sein de la marque critiquée, le mot HUBERT est le seul terme susceptible d’être prononcé par le consommateur.

en	While this term is included in the expression ‘SAINT-HUBERT 41’, it is nevertheless true that when the latter is spoken, it comprises seven syllables, while ‘HUBERT’ has only two.
fr	Si ce terme se retrouve dans l’expression SAINT-HUBERT 41, il demeure que celle-ci comporte, lorsqu’elle est prononcée, sept phonèmes alors qu’HUBERT n’en compte que deux.

en	As a result, there is no likelihood that the average French consumer of the class of goods concerned, who is reasonably well-informed and reasonably observant and sensible, would believe that the goods offered for sale under the figurative mark ‘HUBERT’ originated from the undertaking selling ‘butters, edible fats, cheeses and all dairy products’ under the trade mark ‘SAINT-HUBERT 41’, or that there was a business connection between the two undertakings. 34  The fact that the appellant is the proprietor of other phonetically identical trade marks is of absolutely no relevance, since it invoked only one trade mark in its notice of opposition. 35  For the reasons stated above, the opposition was rightly rejected.
fr	Il en résulte qu’il n’existe aucun risque que le consommateur français moyen, de la catégorie des produits concernés, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé puisse croire que les produits offerts à la vente sous la marque figurative HUBERT proviennent de l’entreprise distribuant sous la marque SAINT-HUBERT 41 « des beurre, graisses alimentaires, fromages et tous produits laitiers » ou qu’il existe un lien économique entre les deux entreprises. 34  Le fait que l’appelante soit titulaire d’autres marques phonétiquement identiques est dénué de toute pertinence, dès lors qu’elle ne s’est prévalue dans son acte d’opposition que d’une seule marque. 35  Pour les motifs ci-dessus énoncés, c’est à juste titre que l’opposition a été rejetée.

en	Costs 36  The opposition having been rejected, the appellant must bear the costs, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 36  L’opposition étant rejetée, l’appelante doit supporter les frais conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the decision insofar as the ruling was based on Article 8(5) CTMR;
fr	Annule la décision en ce qu’elle a statué sur le fondement de l’article 8, paragraphe 5 du RMC;

en	2.
fr	2.

en	For the rest, dismisses the appeal;
fr	Pour le surplus rejette le recours;

en	3.
fr	3.

en	Orders that the costs of the appeal be borne by the appellant.
fr	Dit que l’appelante paiera les frais de la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters J.
fr	Peeters J.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	In Case R 0092/2002-4
fr	Dans l’affaire R 0092/2002-4

en	Société des Hôtels Méridien 14, Rue Vercingétorix F-75014 Paris France Opponent/Appellant represented by CABINET DEGRET, 24 place du Général Catroux, F-75017 Paris, France versus
fr	Société des Hôtels Méridien 14, Rue Vercingétorix F-75014 Paris France Opposante/Appelante représentée par CABINET DEGRET, 24 place du Général Catroux, F-75017 Paris, France contre

en	Crosti S.a.s. di Crosti Renato & C.
fr	Crosti S.a.s. di Crosti Renato & C.

en	Via per Birago, 10 I-20020 Misinto (Milan) Italy Applicant/Respondent represented by STUDIO CIONI & PIPPARELLI, Viale Caldara, 38, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 354 714 (Community trade mark application No 1 578 442) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Via per Birago, 10 I-20020 Misinto (Milan) Italie Demanderesse/Défenderesse représentée par STUDIO CIONI & PIPPARELLI, Viale Caldara, 38, I-20122 Milan, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 354714 (demande de marque communautaire numéro 1578442) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts By an application which was given the filing date of 28 March 2000, the respondent sought to register the figurative mark
fr	Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 28 mars 2000, la défenderesse a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	to distinguish goods of Classes 11, 20 and 24. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 91/00 of 13 November 2000. 3  On 13 February 2001, the appellant filed notice of opposition to the above-mentioned application based on French registration No 99 820 666 of the word mark
fr	pour distinguer des produits des classes 11, 20 et 24. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 91/00 du 13 novembre 2000. 3  Le 13 février 2001, l’appelante a formé opposition contre la demande susmentionnée basée sur l’enregistrement français numéro 99 820 666 de la marque verbale

en	LE MERIDIEN 4  The appellant’s trade mark was registered on 29 October 1999 in respect of goods and services of Classes 1 to 42.
fr	LE MERIDIEN 4  La marque de l’appelante a été enregistrée le 29 octobre 1999 pour des produits et services des classes 1 à 42.

en	The opposition was based on some of the goods covered by the earlier trade mark.
fr	L’opposition est fondée sur une partie des produits couverts par la marque antérieure.

en	The opposition was directed against all the goods covered by the application. 5  The appellant claimed that there was a likelihood of confusion, including a likelihood of association, between the signs in France within the meaning of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1 ; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	L’opposition est dirigée contre tous les produits de la demande. 5  L’appelante a prétendu qu’il existait un risque de confusion, y compris d’association, entre les signes, en France, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	It stated that the contested sign was an imitation of the earlier trade mark referred to and could not benefit from protection as a Community trade mark. 6  The respondent submitted observations in reply to the opposition as well as a request for evidence of use. 7  On 23 November 2001, the Opposition Division gave Decision No 2774/2001 (the ‘contested decision’) on Opposition No B 354 714. 8  This decision may be summarized as follows: -As an enclosure to the opposition document, the appellant enclosed a photocopy of a document giving the details of the registration of its French trade mark No 99 820 666, which contained no indication enabling the issuing authority to be identified. -Although the Office invited the appellant to supplement its file by supplying such evidence as it considered necessary in support of its opposition, the appellant failed to provide any additional documents within the time limit granted. -More than two months after the end of the time limit granted, the appellant sent the Office a copy of the earlier trade mark application published in Bulletin Officiel de la Propriété Industrielle (BOPI), a copy of the publication, also in BOPI, relating to the registration of the trade mark, and a copy of the registration certificate.
fr	Elle a exposé que le signe contesté constitue l’imitation de la marque antérieure invoquée et ne peut pas bénéficier d’une protection comme marque communautaire. 6  La défenderesse a présenté des observations en réponse à l’opposition, ainsi qu’une requête de preuves d’usage. 7  Le 23 novembre 2001, la Division d’Opposition a rendu la décision numéro 2774/2001 (« la décision attaquée ») statuant sur l’opposition numéro B 354714. 8  Cette décision peut se résumer comme suit : -En annexe à l’acte d’opposition, l’appelante avait joint une photocopie d’un document reproduisant les détails de l’enregistrement de sa marque française nº 99 820 666, lequel ne contenait aucune indication permettant d’identifier l’autorité qui l’a émis. -Malgré le fait que l’Office a invité l’appelante à compléter son dossier en fournissant à l’appui de son opposition les pièces justificatives qu’elle considérait nécessaires, l’appelante n’a pas apporté de document complémentaire dans le délai imparti. -Plus de deux mois après la fin du délai imparti, l’appelante a adressé à l’Office une copie du dépôt de la marque antérieure, publié dans le BOPI (Bulletin Officiel de la Propriété Industrielle), une copie de la publication dans ce même BOPI, relative à l’enregistrement de la marque, ainsi qu’une copie du certificat d’enregistrement.

en	However, as these documents were received by the Office after the time limit had expired, it was not possible to take them into consideration. -As the authority which issued the document relating to the earlier trade mark had not been identified and as there was no document establishing that the earlier trade mark had been registered, the Office considered that the appellant had not provided sufficient evidence to establish the existence of the trade mark claimed as the basis of its opposition. 9  On 23 January 2002, the appellant filed an appeal against the contested decision.
fr	Mais ces documents étant parvenus hors délai à l’Office, ils ne pouvaient pas être pris en considération. -À défaut d’avoir identifié l’autorité qui a émis le document relatif à la marque antérieure, et à défaut d’un document permettant d’établir que la marque antérieure était enregistrée, l’Office considère que l’appelante n’a pas apporté de preuve suffisante pour valider l’existence de la marque revendiquée comme base de son opposition. 9  Le 23 janvier 2002, l’appelante a formé un recours contre la décision attaquée.

en	A statement of grounds was submitted on 25 March 2002. 10  The respondent submitted observations on 28 May 2002.
fr	Un mémoire exposant les motifs a été présenté le 25 mars 2002. 10  La défenderesse a présenté des observations le 28 mai 2002.

en	The contested decision also acknowledges that the document enclosed with the notice of opposition shows the registration details of the contested French trade mark. -The applicant company has never in any way challenged the document which the appellant enclosed with its notice of opposition. 12  The appellant requests the Board to annul the contested decision and remit the case to the Opposition Division. 13  The respondent's arguments may be summarized as follows: -The grounds of the contested decision are correct and not open to criticism. -The opponent has failed, within the time limit granted by the Office, to supply the supplementary document establishing that the earlier trade mark had been registered. -The opponent has failed to provide evidence that the earlier national trade mark has been put to genuine use in France for the goods on which the opposition was based. 14  The respondent requests the Board to reject the appellant’s appeal in its entirety and uphold the contested decision.
fr	La décision attaquée reconnaît d’ailleurs que le document joint à l’acte d’opposition reproduit les détails de l’enregistrement de la marque française opposée. -La société déposante n’a jamais émis la moindre contestation concernant le document joint par l’appelante à son acte d’opposition. 12  L’appelante demande à la Chambre d’annuler la décision attaquée et de renvoyer l’affaire à la Division d’Opposition. 13  Les arguments de la défenderesse peuvent se résumer comme suit : - Les motifs de la décision attaquée sont corrects et non censurables. -L’opposante n’a pas fourni, dans le délai imparti par l’Office, le document complémentaire permettant d’établir que la marque antérieure était enregistrée. -L’opposante n’a pas apporté la preuve que la marque nationale antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux en France pour les produits sur lesquels l’opposition a été fondée. 14  La défenderesse demande à la Chambre le rejet in toto du recours de l’appelante et la confirmation de la décision attaquée.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 16  However, the appeal is unfounded.
fr	Il est dès lors recevable. 16  Le recours est, cependant, non fondé.

en	The document therefore does not mention the issuing authority, unless one considers that the document has been issued by CABINET DEGRET, whose stamp showing its name and address appears at the top right-hand side of the first page; that would not be acceptable, as a public or official source is necessary. 18  The fact that the wording ‘Registration No 99 820 666 (continued)’ is included at the top of pages 2, 3 and 4 of the disputed document does not in itself prove that this is a copy of the registration of the earlier trade mark referred to.
fr	Le document ne mentionne donc pas l’autorité émettrice, à moins que l’on considère le CABINET DEGRET, dont le cachet reprenant le nom et l’adresse figure en haut de la première page, à droite, comme l’émetteur du document ; ce qui ne serait pas admissible, une source publique ou officielle étant nécessaire. 18  Le fait que les pages 2, 3 et 4 du document litigieux incluent en haut la mention « Enregistrement nº 99 820 666 (suite) » n’est pas en soi la preuve qu’il s’agisse d’une copie de l’enregistrement de la marque antérieure invoquée.

en	The statement in the contested decision that ‘the opponent had enclosed a photocopy of a document showing the details of the registration of its French trade mark No 99 820 666’ is not decisive.
fr	L’indication dans la décision attaquée, selon laquelle « l’opposant avait joint une photocopie d’un document reproduisant les détails de l’enregistrement de sa marque française nº 99 820 666 » n’est pas décisive.

en	It may be understood to mean that it was the appellant which was claiming it, or even to mean that the Opposition Division noted this but only after receiving, after the time limit had expired, supplementary documents which could not for that reason be DECISION OF 19 MARCH 2003 – R 0092/2002-4 – LE MERIDIEN/MERIDIANI HOME COLLECTION (figurative mark)
fr	Elle peut être comprise dans le sens que c’était l’appelante qui le prétendait ; ou même dans le sens que la Division d’Opposition le constate, mais seulement suite à la réception hors délai de documents complémentaires qui de ce fait ne pouvaient être pris en considération pour la décision de la Division d’Opposition.

en	The question which must therefore be answered is whether the Opposition Division contravened Article 74(1) CTMR, which states that ‘in proceedings relating to relative grounds for refusal of registration, the Office shall be restricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought’.
fr	Il se pose donc la question de déterminer si la Division d’Opposition a violé l’article 74, paragraphe 1 du RMC, qui prévoit que « dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d’enregistrement, l’examen (par l’Office) est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties ».

en	The Board’s reply to this question is in the negative.
fr	La réponse de la Chambre à cette question est négative.

en	If an opponent fails to submit sufficient evidence in support of its opposition within the time limits, the Office may reject the opposition of its own motion as being unfounded.
fr	Si un opposant ne soumet pas des preuves suffisantes à l’appui de son opposition dans les délais, l’Office peut « ex officio » rejeter l’opposition comme étant non fondée.

en	Costs 21  As the appeal has been dismissed, the appellant will bear the costs in accordance with the provisions of Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 21  Le recours étant rejeté, l’appelante supportera les frais conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs of the appeal proceedings shall be borne by the appellant.
fr	Dit que les frais de la procédure de recours seront à charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	– Contested goods (class 28): ‘Game cards; games’ are described in exactly the same way in both trade mark descriptions.
fr	– Produits contestés (classe 28) : Les  « cartes à jouer; jeux » sont désignés à l’identique dans le libellé des deux marques.

en	Consequently, they are identical.
fr	Par conséquent, ils sont identiques.

en	The ‘table top games; board games; automatic coin-operated games’ being applied for are already covered by ‘games, in particular games of chance, knowledge, skill, tipping and lottery’ in the earlier trade mark.
fr	Les « jeux de table; jeux de société; jeux automatiques à prépaiement » de la demande sont inclus dans les « jeux, notamment jeux de hasard, de connaissance, d’adresse, de pronostics et de loterie » de la marque antérieure.

en	– Contested services (class 41): ‘Entertainment; gaming services’ are described in exactly the same way in both trade mark descriptions.
fr	– Services contestés (classe 41) : Les services de « divertissement; jeux d'argent » sont désignés à l’identique dans le libellé des deux marques.

en	Moreover, these services are similar in nature and have the same purpose and function.
fr	En outre, ils sont de même nature et ont la même finalité et la même destination.

en	Comparison of the marks – Visually, the trade marks are similar in the sense that they both contain the letters ‘VEGAS’.
fr	Comparaison des signes – Sur le plan visuel, les marques sont visuellement similaires dans la mesure où elles ont en commun les lettres « VEGAS ».

en	– Aurally, the earlier trade mark is pronounced |ve-gas| whereas the contested trade mark is pronounced |chi-li-ve-gas|.
fr	– Sur le plan auditif, le signe antérieur se prononce |ve-gas| tandis que la demande de marque contestée se prononce |chi-li-ve-gas|.

en	They have the two syllables |ve-gas| in common but differ in the sense that the trade mark being applied for contains the two additional syllables |chi-li|.
fr	Ils ont en commun les deux syllabes |ve-gas| et diffèrent en ce que la demande de marque contient les deux syllabes initiales additionnelles |chi-li|.

en	Given the foregoing points, the marks are aurally similar in the sense that they have the two syllables |ve-gas| in common.
fr	Compte tenu des observations qui précèdent, les signes sont phonétiquement similaires dans la mesure où ils ont en commun les deux syllabes |ve-gas|.

en	– Conceptually, even if the earlier trade mark does not mean anything by itself, a large proportion of consumers will perceive it as a reference to the city of Las Vegas in the United States, known as the world capital of gambling.
fr	– Sur le plan conceptuel, si le signe antérieur n’a pas de signification en soi, une grande partie des consommateurs le percevront comme faisant référence à la ville de « Las Vegas » aux Etats-Unis, connue pour être la capitale mondiale du jeu.

en	The trade mark application does not carry meaning by itself even if a proportion of consumers could perceive it as being composed of ‘CHILI’, referring to the South American country, and of ‘VEGAS’.
fr	La demande de marque n’a pas de signification en soi même si une partie des consommateurs pourra la percevoir comme composée de l’élément « CHILI » se référant au pays d’Amérique du Sud et de « VEGAS ».

en	So, for certain consumers, the two marks have a similar conceptual order in the sense that they share a reference to the city of Las Vegas but differ when it comes to the term ‘CHILI’.
fr	Par conséquent, pour une partie des consommateurs, les signes ont une similitude d’ordre conceptuel dans la mesure où ils partagent la référence à la ville de « Las Vegas » mais diffèrent en ce qui concerne le terme « CHILI ».

en	For consumers who do not notice these references/meanings, the conceptual comparison has no impact on their assessment of the marks' similarity.
fr	Pour les consommateurs qui ne percevront pas ces allusions/significations, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	Overall assessment – When a term is descriptive, it becomes a weak mark and as a result, is less distinctive.
fr	Appréciation globale – Lorsqu’un terme est descriptif, il devient un signe faible et il est par conséquent moins distinctif.

en	Given that the word ‘VEGAS’ evokes an atmosphere of gambling, gaming and games of chance, at least for a large part of the public, the distinctive character of this word is relatively weak in relation to the relevant goods and services, which relate exclusively to games and gaming services.
fr	Etant donné que le mot « VEGAS » évoque, au moins pour une large partie du public, l’univers du jeu, des jeux d’argent et de hasard, le caractère distinctif de ce mot est relativement faible en relation avec les produits et services pertinents qui concernent exclusivement les jeux et les services de jeu.

en	The Office does not share this opinion given that this term is arbitrary and distinctive.
fr	L’Office ne partage pas cet avis dans la mesure où ce terme est arbitraire et distinctif.

en	In certain cases, one could consider that the beginning of the mark is the most important.
fr	Dans certains cas, on peut considérer que le début du signe est le plus important.

en	This is justified by the fact that the consumer reads from left to right, so that the part appearing on the left of the mark (the beginning) is what attracts the reader's attention initially.
fr	Ceci se justifie par le fait que le public lit de gauche à droite, de telle sorte que la partie figurant à gauche du signe (le début) est celle qui attire en premier l’attention du lecteur.

en	In spite of the foregoing, this is only a valid argument if the mark contains a verbal element (which explains the part about reading from left to right) and if this verbal element is not very short (by default, the sign will be immediately perceived in its entirety).
fr	Nonobstant ce qui précède, ceci ne vaut que lorsque le signe contient un élément verbal (ce qui explique la lecture de gauche à droite) et lorsque cet élément verbal n’est pas très court (à défaut, le signe sera perçu immédiatement dans son intégralité).

en	In the case in point, these two conditions are fulfilled and, as a result, the fact that the main difference appears in the beginning of the marks is relevant.
fr	Dans le cas d’espèce, ces deux conditions sont remplies et, par conséquent, le fait que la principale différence figure au début des signes est pertinent.

en	– Consequently, given the foregoing and considering the lack of pronounced distinctiveness of the earlier mark, the Office considers that the prefix ‘CHILI’ in the trade mark application helps to distinguish between the two marks.
fr	– Par conséquent, au vu de ce qui précède et compte tenu du faible caractère distinctif de la marque antérieure, l’Office considère que le préfixe « CHILI » de la demande de marque contribue à distinguer les signes.

en	Therefore, there exists no likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Il n’existe alors pas de risque de confusion dans l’esprit du public.

en	Thus there is cause to dismiss the opposition.
fr	Il y a donc lieu de rejeter l’opposition.

en	7  On 15 April 2010, the opponent filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	7  Le 15 avril 2010, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement of grounds for appeal was received by the Office on 15 June 2010.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 15 juin 2010.

en	The applicant submitted its observations on 2 September 2010.
fr	La demanderesse a présenté ses observations le 2 septembre 2010.

en	Submissions and arguments of the parties 8  The opponent seeks the annulment of the contested decision.
fr	Moyens et arguments des parties 8  L’opposante sollicite que la décision contestée soit annulée.

en	In support of this, the following arguments are presented: – The contested decision deemed, with good reason, that the relevant goods and services were in part identical and in part very similar, and that the trade marks were similar.
fr	A l’appui, les arguments suivants ont été présentés: – La décision attaquée a considéré à juste titre que les produits et services en cause étaient en partie identiques et en partie très similaires et que les marques étaient similaires.

en	These points are not being disputed.
fr	Ces points ne sont pas contestés.

en	– Nevertheless, the Office does not draw conclusions from these arguments when assessing the likelihood of confusion, in accordance with the related case-law, and dismisses a likelihood of confusion between the two marks, which is disputable.
fr	– Néanmoins, l’Office ne tire pas les conséquences de ces arguments dans l’appréciation du risque de confusion, conformément à la jurisprudence en la matière, et écarte le risque de confusion entre les signes, ce qui est contestable.

en	– The most eye-catching element of the contested mark is the term ‘VEGAS’, while the term ‘CHILI’ is of secondary importance.
fr	– L’élément le plus attractif du signe contesté est le terme « VEGAS », tandis que le mot « CHILI » a un caractère secondaire.

en	In addition, ‘CHILIVEGAS’ cannot be seen as an independent unit having its own significance for the majority of consumers and ‘VEGAS’, as a whole, takes on an autonomous, distinctive character.
fr	Aussi, « CHILIVEGAS » ne constitue pas un ensemble unitaire ayant un sens propre pour la majorité des consommateurs et « VEGAS » revêt, au sein de l’ensemble, une position distinctive autonome.

en	Additionally, the term ‘VEGAS’ is distinctive for the relevant goods and services, in the sense that a large part of the Community will not make a connection with the city of Las Vegas.
fr	De plus, le terme « VEGAS » est distinctif pour les produits et services visés, dans la mesure où une grande partie du public communautaire ne fera pas le lien avec la ville de Las Vegas.

en	This term is only identical to the name of the South American country for French consumers, while in other large EU countries (such as the United Kingdom, Germany, Spain, Italy and Portugal), Chile is spelled and pronounced differently.
fr	Ce vocable n’est identique au nom du pays d’Amérique du Sud que pour les consommateurs français, alors que, dans d’autres pays plus grands de l’UE (tels que le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie et le Portugal), le Chili est orthographié et prononcé autrement.

en	The designation ‘CHILI’ is, however, widely known throughout the EU as a direct reference to the small, red Mexican pepper or the famous dish ‘chili con carne’.
fr	La dénomination « CHILI » est, en revanche, largement connue au sein de I’UE comme faisant directement référence au petit piment rouge d’origine mexicaine ou au célèbre plat de « chili con carne ».

en	Materials are presented to support this argument.
fr	Des documents sont présentés à l’appui de cet argument.

en	– Consequently, the order in which CHILI appears, perfectly distinctive with regard to the relevant goods and services, will thus hold the attention of the consumer and will, from now on, only be considered as a secondary, insignificant element in the contested request for registration.
fr	– Par conséquent, la séquence d’attaque CHILI, parfaitement distinctive au regard des produits et services désignés, retiendra donc l’attention du consommateur et ne saurait dès lors être considérée comme un élément secondaire et négligeable au sein de la demande d’enregistrement contestée.

en	– In the sense that the neologism ‘CHILIVEGAS’ is fanciful term, devoid of independent significance in the various languages of the relevant territory, the conceptual differences between the marks largely compensate for the few visual and aural similarities shown, and result from the common term ‘VEGAS’, which is distinctive to a small degree with regard to the relevant goods and services.
fr	– Dans la mesure où le néologisme « CHILIVEGAS » est un terme de fantaisie, dépourvu de signification propre dans les différentes langues du territoire pertinent, les différences conceptuelles entre les signes sont de nature à compenser, dans une large mesure, les quelques similarités visuelles et phonétiques relevées et résultant de la séquence commune « VEGAS », faiblement distinctive au regard des produits et services en cause.

en	– This risk is all the more unlikely since the applicant is the proprietor of a series of rejected registered trade marks all centred on ‘CHILI’, which are used and fully recognised by the public in the EU as belonging to the applicant.
fr	– Ce risque est d’autant plus improbable que la demanderesse est titulaire d’une famille de marques enregistrées déclinées autour de « CHILI - », lesquelles sont exploitées et parfaitement reconnues par le public de l’UE comme appartenant à la demanderesse.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258) as amended.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258) tel que modifié.

en	It is, therefore, admissible. 11  Pursuant to the terms of Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered where it is identical with or similar to the earlier trade mark and if because of the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	This assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular, a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’, loc. cit., at paragraph 17 and ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 19). 14  Furthermore, the perception of marks in the mind of the average consumer of the category of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 14  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	Yet the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, among others, ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 25 and judgment of 15 January 2003 in Case T-99/01 Mystery drinks GmbH v OHMI (‘Mystery’) [2003] ECR II-43, at paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, l’arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 25, et l’arrêt du 15 janvier 2003 dans l’affaire T-99/01 Mystery drinks GmbH contre OHMI (« Mystery ») [2003] Rec.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 26). 15  Firstly, given that the earlier trade mark is a Community trade mark, the analysis of likelihood of confusion must be carried out in relation to the target public which consists of consumers in the European Union.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 15  En premier lieu, étant donné que la marque antérieure est une marque communautaire, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué du consommateur de l’Union européenne.

en	Secondly, it must be noted that the end user of the goods and services aimed at by the trade marks in question is the average consumer, whose level of attention will be average when purchasing the goods and services in question.
fr	En deuxième lieu, il convient de relever que l’utilisateur final des produits et services visés par les marques en cause est le consommateur moyen, dont le niveau d’attention dans l’achat des produits et services en cause sera moyen.

en	The attention paid by these consumers for said goods will normally be higher than average, because the goods sold fall within their area of specialisation (see judgment of 9 September 2010 in Case T-106/09 Adp Gauselmann GmbH v OHMI (‘MERKUR’) [2010] ECR publication pending, at paragraph 20). 16  As far as the comparison of the goods and services is concerned, the Board adopts the comparative analysis conducted by the Opposition Division.
fr	L’attention de ces derniers consommateurs pour lesdits produits sera normalement supérieure à la moyenne, car il s’agit de produits vendus dans son domaine de spécialisation (voir l’arrêt du 9 septembre 2010 dans l’affaire T-106/09 Adp Gauselmann GmbH contre OHMI (« MERKUR ») [2010] Rec. publication en cours, point 20). 16  En ce qui concerne la comparaison des produits et services, la Chambre fait sienne l’analyse comparative effectuée par la division d’opposition.

en	19  Both of these are word marks, one being composed of five letters and the other of ten.
fr	19  Il s’agit de deux marques verbales dont l’une est composée de cinq lettres et l’autre de dix.

en	They have the letters ‘V-E-G-A-S’ in common but differ in the sense that the trade mark being applied for contains the additional letters ‘C-H-I-L-I’. 20  The Office aptly pointed out, without dispute from the parties, that visually and aurally the marks in question are similar in the sense that they share the letters/syllables that make up the term ‘VEGAS’. 21  Conceptually, the Board considers, in line with the contested decision, that in the case in point and for the end users of the goods and services in question, the word ‘VEGAS’ evokes the city of Las Vegas in the United States, which holds a particularly strong global reputation for its casinos and games of chance.
fr	Elles ont en commun les lettres « V-E-G-A-S » et diffèrent en ce que la demande de marque contient les lettres additionnelles initiales « C-H-I-L-I ». 20  Sur le plan visuel et phonétique, l’Office a relevé avec pertinence, sans que cela soit contesté par les parties, que les signes en cause sont similaires dans la mesure où ils partagent les lettres/syllabes qui composent le terme « VEGAS ». 21  Sur le plan conceptuel, la Chambre considère, en accord avec la décision attaquée, qu’en l’espèce, le mot « VEGAS » évoque, pour les utilisateurs finaux des produits et services en cause, la ville de Las Vegas aux Etats-Unis, qui a acquis une renommée mondiale tout spécialement pour ses casinos et les jeux de hasard qu’on y pratique.

en	That being the case, the name of said city itself evokes an atmosphere of gambling, gaming and games of chance.
fr	Dès lors, le nom de ladite ville évoque, à son tour, l’univers du jeu, des jeux d’argent et de hasard.

en	Indeed, all the goods and services in question deal with gambling and can, in particular, make reference to gaming and games of chance.
fr	En effet, tous les produits et services en cause concernent l’univers du jeu et peuvent, en particulier, se référer aux jeux d’argent et de hasard.

en	A few of these terms even refer to it expressly (for example, ‘casino facilities (gambling); gaming services’).
fr	Quelques-uns d’entre eux s’y réfèrent même expressément (par exemple, les « services de jeux de casino ; jeux d’argent »).

en	Keeping that in mind, it is very likely that, within this context, the users of said goods and services will make the mental connection between the term ‘VEGAS’ and the city of Las Vegas, and will not connect it to other ‘out-of-context’ meanings that the word ‘VEGAS’ could have in certain languages (especially in Spanish, where the word ‘VEGAS’ means ‘fertile valleys’). 22  That said, the Opposition Division had good reason to affirm that the distinctive character of the term ‘VEGAS’ is relatively weak with regard to the goods and services in question.
fr	Compte tenu de cela, il est extrêmement probable que, dans le contexte en cause, les utilisateurs desdits produits et services effectuent ladite association mentale entre le terme « VEGAS » et la ville de Las Vegas, et non pas avec d’autres sens « hors du contexte » que le mot « VEGAS » pourrait avoir dans certaines langues (c’est le cas, tout spécialement, de l’espagnol, où le mot « VEGAS » signifie « vallée fertile »). 22  Dès lors, c’est à juste titre que la division d’opposition a affirmé que le caractère distinctif du terme « VEGAS » est relativement faible par rapport aux produits et services en cause.

en	Since this word is the only component making up the earlier trade mark, one can conclude that it has a relatively low level of distinctiveness.
fr	Puisque ledit mot est le seul composant de la marque antérieure, il convient donc de conclure que cette dernière a un caractère distinctif relativement réduit.

en	When it comes to the contested mark, the same considerations concerning the ‘weakness’ of the term ‘VEGAS’ will apply where the relevant consumer will break down the mark ‘CHILIVEGAS’ into two distinct verbal elements, namely ‘CHILI’ and ‘VEGAS’.
fr	En ce qui concerne le signe contesté, les mêmes considérations concernant la « faiblesse » du terme « VEGAS » s’appliqueront dans le cas où le consommateur pertinent décomposera le signe « CHILIVEGAS » en deux éléments verbaux distincts, à savoir « CHILI » et « VEGAS ».

en	That will be the case, for example, with French consumers, for whom the word ‘CHILI’ refers to the South American country, or for Italian consumers, for whom the same word means ‘kilos’.
fr	Ce sera le cas, par exemple, des consommateurs français, pour lesquels le mot « CHILI » se réfère au pays d’Amérique du Sud ; ou des consommateurs italiens, pour lesquels le même mot signifie « kilos ».

en	Generally, as the applicant asserted, this will be the case for a significant part of the public, which will perceive the term ‘CHILI’ as making reference to the small, red, Mexican pepper. 24  At any rate, contrary to what the opponent asserts, the term ‘CHILI’ is not descriptive with regard to the goods and services in question.
fr	En général, ainsi que l’a souligné la demanderesse, ce sera le cas d’une partie significative du public qui percevra le terme « CHILI » comme faisant référence au petit piment rouge mexicain. 24  En tout cas, contrairement à ce qu’affirme l’opposante, le terme « CHILI » n’a pas de connotation descriptive par rapport aux produits et services en cause.

en	Consequently, and contrary to what the opponent claims, the term ‘CHILI’ does not constitute a secondary or insignificant element of the mark, and the expression ‘CHILIVEGAS’, taken as a whole, does not have a clear meaning and will be perceived as a fanciful expression. 25  Therefore, it can be concluded, on the one hand, that even if the contested trade mark is likely to be perceived in its whole as a fanciful phrase, the presence of the term ‘CHILI’ in said trade mark still represents an element of distinction between the two marks from a conceptual standpoint, at least for a large part of the public.
fr	Par conséquent, contrairement à ce qu’affirme l’opposante, le terme « CHILI » ne représente pas un élément secondaire ou négligeable du signe, et l’expression « CHILIVEGAS », prise dans son ensemble, n’a pas de signification claire et sera perçue comme une expression de fantaisie. 25  Il convient donc de conclure, d’une part, que, même si la marque contestée est susceptible d’être perçue, prise dans son ensemble, comme une dénomination de fantaisie, la présence du terme « CHILI » dans ladite marque représente quand même un élément de distinction entre les signes du point de vue conceptuel, au moins pour une partie significative du public.

en	In the case in point, given the length of the contested mark and the perfectly distinctive character of the prefix ‘CHILI’, it must be concluded that, in line with the contested decision, the said rule applies. 27  In view of all of the factors considered in the assessment of the likelihood of confusion, such as the low distinctiveness of the common term ‘VEGAS’ with regard to the goods and services in question, the fact that the differences between the marks lie at the beginning of said marks and the fact that the contested trade mark, taken as a whole, does not have a clear meaning and will be perceived as a fanciful phrase, it must be concluded that, in line with the contested decision, the fact that the marks share the word ‘VEGAS’ is not sufficient to cause likelihood of confusion between the trade marks in question on the part of the target public, despite the identity with or strong similarity of the goods or services identified by the marks.
fr	En l’espèce, compte tenu de la longueur du signe contesté et du caractère parfaitement distinctif du préfixe « CHILI », il faut donc conclure, en ligne avec la décision attaquée, que ladite règle trouve application. 27  Eu égard à l’ensemble des facteurs pris en compte aux fins de l’appréciation du risque de confusion, tels que le faible caractère distinctif du terme commun « VEGAS » par rapport aux produits et services en cause, le fait que les différences entre les signes figurent au début de ceux-ci et la circonstance que la marque contestée, prise dans son ensemble, n’a pas de signification claire et sera perçue comme une expression de fantaisie, il y a lieu de conclure, en ligne avec la décision attaquée, que la convergence des signes sur le mot « VEGAS » n’est pas suffisante pour entraîner un risque de confusion entre les marques en cause auprès du public ciblé, malgré l’identité et la forte similitude des produits et services visés par les signes.

en	In other words, there is no likelihood that the average target consumer could believe that the goods and services (all pertaining to games) carrying the trade marks ‘VEGAS’ and ‘CHILIVEGAS’ come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings.
fr	En d’autres termes, il n’y a pas de risque que le consommateur moyen de référence puisse croire que les produits et services (tous concernant les jeux) portant les marques « VEGAS » et « CHILIVEGAS » proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	It must be added that this conclusion can only be applied to the goods (namely, automatic coin-operated games) that target an audience of professionals, whose level of attention will normally be higher than average. 28  The aforementioned conclusion cannot be challenged by the opponent's arguments relating to decisions made by the ‘Office français des marques’ [French national intellectual property institute] (INPI) and the OHIM.
fr	Il convient d’ajouter que cette conclusion ne peut qu’être renforcée en ce qui concerne les produits (à savoir, les jeux automatiques à prépaiement) qui s’adressent à un public de professionnels, dont le niveau d’attention sera normalement supérieur à la moyenne. 28  Ladite conclusion ne saurait être remise en cause par les arguments de l’opposante tirés des décisions de l’Office français des marques (INPI) et de l’OHMI.

en	Firstly, these decisions are not relevant in the sense that they relate to cases that do not compare to this case.
fr	Premièrement, ces décisions ne sont pas pertinentes dans la mesure où elles concernent des cas qui ne sont pas comparables au cas présent.

en	Secondly, as rightly pointed out in the contested decision, the legality of the decisions of the Office must be considered separately based on relevant Community regulations, and not based on the former decisions of either the Office or of a Member State (see case-law cited in the contested decision). 29  As such, the appeal must be dismissed.
fr	Deuxièmement, ainsi qu’il a été relevé à juste titre dans la décision attaquée, la légalité des décisions de l’Office doit être appréciée uniquement sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure soit de l’Office, soit d’un État membre (voir la jurisprudence citée dans la décision attaquée). 29  Par conséquent, le recours doit être rejeté.

en	Costs 30  The opponent, as the losing party, must bear all of the applicant's representation costs in the appeal procedure, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 30  L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	These costs are set at EUR 550, in accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros, conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7, du REMC.

en	The apportionment of costs established by the contested decision remains unchanged.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the applicant’s costs of professional representation in the appeal proceedings, in the amount of EUR 550.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys  G.

en	Bertoli According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 Registrar:
fr	Bertoli According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 Registrar:

en	C.
fr	C.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	ALLERGYTRACK for the following goods and services: Class 9: Software (recorded programs); computer software, mobile devices, mobile telephones and smartphones for providing advice and/or information in connection with the pharmaceutical industry, medical industry and for locating an allergist or a pharmacy.
fr	ALLERGYTRACK pour les produits et services suivants : Classe 9: Logiciels (programmes enregistrés); logiciels pour ordinateurs, dispositifs mobiles, téléphones mobiles et téléphones intelligents permettant la fourniture de conseils et/ou d'informations en matière pharmaceutique, médicale et en vue de localiser un allergologue ou une pharmacie.

en	Class 38: Telecommunications via computer terminals, mobile devices, mobile telephones and smartphones; broadcasting of information in connection with the medical and pharmaceutical industries; transmission of information accessible over global communication networks (Internet) for obtaining information held in data banks and image banks in connection with the medical and pharmaceutical industries; transmission of information for locating an allergist or a pharmacy; all the aforementioned services are accessible via a computer, a mobile telephone or a smartphone.
fr	Classe 38: Télécommunications par terminaux d'ordinateurs, par dispositifs mobiles, par téléphones mobiles et par téléphones intelligents; diffusion d'informations dans les domaines médicaux et pharmaceutiques; services de transmission d'informations accessibles par les réseaux de communication mondiale (Internet) en vue d'obtenir des informations contenues dans des banques de données et des banques d'images concernant les domaines médicaux et pharmaceutiques; services de transmission d'informations en vue de localiser un allergologue ou une pharmacie; tous les services précités pouvant être accessibles par l'intermédiaire d'un ordinateur, d'un téléphone mobile ou d'un téléphone intelligent.

en	Class 44: Advice and information in connection with the medical and pharmaceutical industries; advisory services in connection with the medical and pharmaceutical industries; medical and health care services; remote medical assistance; telemedicine services; all the aforementioned services are accessible via a computer, a mobile device, a mobile telephone or a smartphone. 2  On 26 September 2012, the examiner issued a provisional notice to the applicant that the trade mark did not satisfy the conditions for registration required under Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR.
fr	Classe 44: Conseil et information dans les domaines médicaux et pharmaceutiques; services de consultation en matière de médecine et de pharmacie; services médicaux et de santé; aide médicale à distance; services de télémédecine; tous les services précités pouvant être accessibles par l'intermédiaire d'un ordinateur, d'un dispositif mobile, d'un téléphone mobile ou d'un téléphone intelligent. 2  En date du 26 septembre 2012 l’examinatrice a notifié à la demanderesse à titre provisoire que la marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC.

en	The applicant submitted observations by which it sought to have the reasons for the provisional refusal overturned. 3  By her decision of 12 December 2012, the examiner refused protection of the international trade mark for the European Union, having concluded that the trade mark in question was descriptive and devoid of any distinctive character in relation to all the goods and services.
fr	La demanderesse a soumis des observations visant à lever les motifs de refus provisoire. 3  Par sa décision du 12 décembre 2012, l’examinatrice a refusé la protection à la marque internationale pour l’Union européenne après avoir conclu que la marque en cause est descriptive et dépourvue de caractère distinctif pour tous les produits et services.

en	The following arguments were advanced by the examiner:   The goods and services covered are intended for the average consumer, who will pay a high degree of attention on account of the specialised nature of the goods and services.   Since the expression ALLERGYTRACK is made up of English words, the relevant public is the English-speaking public.
fr	Ses arguments ont été les suivants : −  Les produits et services visés sont destinés au consommateur moyen dont le degré d’attention sera élevé en raison de la nature specialisée des produits et services. −  L’expression ALLERGYTRACK étant composée de mots anglais, le public pertinent serait celui de langue anglaise.

en	The relevant public will understand that the goods and services make it possible to keep track of allergies in relation, for example, to monitoring problems, the identification of allergy triggers and the recording of the effectiveness of pharmaceuticals.   The expression contains clear and direct information about the intended purpose and nature of the goods and services in question, since it immediately informs the consumer, without requiring any further thought, that the goods and services applied for are characterised by the location of information on the Internet relating to allergies, which is of great benefit to people suffering from allergies by helping them to recognise their symptoms more effectively.
fr	Le public pertinent comprendra que les produits et services permettent de suivre les allergies (‘keep track’) en ce qui concerne par exemple les problèmes de surveillance (‘monitoring problems’), l’identification des déclencheurs d’allergies (‘identifying triggers’) ou le suivi de l’efficacité des médicaments (‘recording effectiveness of pharmaceuticals’). −  L’expression contient des informations évidentes et directes sur la destination et l’espèce des produits et des services en cause puisqu’elle informe immédiatement et sans autre réflexion que les produits et services demandés sont caractérisés par la localisation d’informations sur Internet en ce qui concerne les allergies, ce qui constitue un grand avantage pour les personnes souffrant d’allergies pour les aider à mieux reconnaître leurs symptômes.

en	The expression therefore establishes a sufficiently close relationship between the sign and the goods and services.   Since the trade mark has a clearly descriptive meaning, it will not be perceived as an indication of commercial origin.
fr	L’expression établit donc un rapport suffisamment étroit entre le signe et les produits et services. −  La marque étant dotée d’une signification clairement descriptive, elle ne sera pas perçue comme l’indication d’une origine commerciale.

en	Grounds of appeal On 8 February 2013, the applicant filed a notice of appeal against the examiner’s decision, requesting that the contested decision be annulled and the registration of trade mark applied for allowed on the ground that the trade mark is not subject to the grounds for refusal cited.
fr	Moyens du recours Le 8 février 2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinatrice, demandant l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la marque demandée au motif qu’elle n’est pas sujette aux motifs de refus cités.

en	It makes the following submissions:   To date, the trade mark ALLERGYTRACK has never been used for descriptive purposes.   ALLERGYTRACK is a neologism which will not be understood as meaning ‘on the trail of the allergy’ or ‘on the track of the allergy’.
fr	Elle fait valoir les moyens suivants : −  A ce jour, la marque ALLERGYTRACK n’a jamais été utilisée à des fins descriptives. −  ALLERGYTRACK est un néologisme qui ne sera pas perçu comme signifiant « sur les traces de l’allergie » ou « sur la piste de l’allergie ».

en	Those expressions are vague and have no precise meaning.
fr	Ces expressions sont floues et sans significations précises.

en	The intended purpose of the goods and services in question is not to put the public on the trail of an allergy but to allow them to obtain advice and information in the field of allergies, or more generally in connection with the pharmaceutical and medical industries.   The applicant does not dispute that the trade mark may suggest that the goods and services are connected with allergies, but in its view the neologism is original.
fr	La destination des produits et services en cause n’est pas de mettre le public sur la piste de l’allergie mais d’obtenir des conseils et information dans le domaine de l’allergologie ou plus généralement dans les domaines pharmaceutiques et médicaux. −  La demanderesse ne conteste pas que la marque puisse évoquer que les produits et services soient liés aux allergies mais elle considère le néologisme original.

en	The trade mark ALLERGYTRACK is not descriptive and is sufficiently distinctive.   The term ALLERGYTRACK does not contain any direct information to indicate that the goods and services concerned are characterised by the location of information on the Internet relating to allergies.   The fact that the Australian Office has allowed the trade mark ALLERGYTRACK to be registered must be regarded as an indication of its distinctive character having regard to an English-speaking public.
fr	La marque ALLERGYTRACK n’est pas descriptive et est suffisamment distinctive. −  Le terme ALLERGYTRACK ne contient aucune information directe selon laquelle les produits et services concernés sont caractérisés par la localisation d’informations sur Internet en ce qui concerne les allergies. −  L’acceptation à l’enregistrement d’ALLERGYTRACK par l’Office australien doit être considérée comme une indication du caractère distinctif au regard d’un public anglophone.

en	The trade mark is merely evocative and is therefore capable of being perceived as an indication of the commercial origin of the goods and services.   OHIM has allowed the registration of similar trade marks: ALLERGY BUSTER in class 5 and ALLERGY THERAPEUTICS in classes 5, 10 and 44.
fr	La marque est seulement évocatrice et donc apte à être perçue comme une indication de l’origine commerciale des produits et services. −  L’OHMI a accepté à l’enregistrement les marques similaires ALLERGY BUSTER en classe 5 et ALLERGY THERAPEUTICS en classes 5, 10 et 44.

en	It is, however, unfounded because the trade mark is descriptive and devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR. 6  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ shall not be registered.
fr	Il n’est toutefois pas fondé car la marque est descriptive et dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC. 6  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement ‘les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit et de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci’.

en	In addition, Article 7(2) CTMR states that paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community. 7  It follows from case-law that the signs envisaged by Article 7(1)(c) CTMR are signs regarded as incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or services, thus enabling the consumer who acquired the product or service to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition (judgment of 21 January 2009, T-307/07, ‘AIRSHOWER’, para. 22; judgment of 27 November 2003, T-348/02, ‘QUICK’, para. 28). 8  It is settled case-law that the distinctiveness of a trade mark must be assessed, first, in relation to the goods or services in respect of which registration of the sign has been requested and, second, in relation to the perception of the section of the public targeted which is composed of the consumers of those products or services (judgment of 27 February 2002, T-219/00, ‘ELLOS’, para. 29). 9  It follows that, for a sign to be caught by the prohibition set out in Article 7(1) (c) CTMR, there must be a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services in question to enable the public concerned immediately to perceive, without further thought, a description of the category of services in question or one of their characteristics (judgment of 22 June 2005, T-19/04, ‘PAPERLAB’, para. 25). 10  In the present case, the relevant public is made up of the English-speaking public of the Community since the trade mark applied for is formed of English terms.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2, du même règlement énonce que le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté. 7  Il ressort de la jurisprudence que les signes visés à l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, sont ceux réputés incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service, afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne, de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive, ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (arrêt du 21 janvier 2009, AIRSHOWER, T-307/07, point 22 ; arrêt du 27 novembre 2003, T-348/02 QUICK, point 28). 8  Il est de jurisprudence constante que le caractère descriptif d'une marque doit être apprécié, d'une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l'enregistrement du signe est demandé et, d'autre part, par rapport à la perception d'un public ciblé qui est constitué par le consommateur de ces produits ou de ces services (arrêt du 27 février 2002, ELLOS, T-219/00, point 27). 9  Il en résulte que, pour qu’un signe tombe sous le coup de l’interdiction énoncée par les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, il faut qu’il présente, avec les produits ou les services en cause, un rapport suffisamment direct et concret de nature à permettre au public concerné de percevoir immédiatement, et sans autre réflexion, une description de la catégorie de services en cause ou d’une de leurs caractéristiques (arrêt du 22 juin 2005, PAPERLAB, T-19/04, point 25). 10  En l’espèce, le public pertinent se compose du public anglophone de la Communauté puisque la marque demandée est formée de termes anglais.

en	As stated in the contested decision, the goods and services covered are primarily intended for the general public, who will pay an average to high degree of attention on account of the nature of the goods and services.
fr	Comme indiqué dans la décision, les produits et services visés s’adressent principalement au grand public dont le niveau d’attention sera moyen à élevé en raison de la nature des produits et services.

en	The examiner correctly explained the meaning of the terms ‘allergy’ and ‘track’. 11  The trade mark applied for consists exclusively of the two terms ALLERGY and TRACK, which are immediately identifiable in English despite their juxtaposition.
fr	L’examinateur a correctement expliqué la signification des termes ‘allergy’ et ‘track’. 11  La marque sollicitée est exclusivement constituée des deux termes ALLERGY et TRACK immédiatement identifiables en anglais malgré leur juxtaposition.

en	Leaving aside the lack of a space between the two words, the expression is consistent with the rules of grammar and syntax of the English language.
fr	Abstraction faite du manque d’un espace entre les deux mots, l’expression correspond aux règles de grammaire et syntaxe anglaises.

en	In the absence of any further elements, the trade mark applied for is no more than the sum of those two elements. 12  A trade mark consisting of a neologism or a word composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought is itself descriptive of the characteristics of those goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009, unless there is a perceptible difference between the neologism and the mere sum of its parts.
fr	Sans adjonction d’élément supplémentaire, la marque demandée n’est autre que la somme de ces deux composants. 12  Une marque constituée d’un néologisme, ou d’un mot composé d’éléments dont chacun est descriptif des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé, est elle-même descriptive des caractéristiques de ces produits ou de ces services, au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009, sauf s’il existe un écart perceptible entre le néologisme et la simple somme des éléments qui le composent.

en	That assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to the goods or services, the neologism creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that the neologism is more than the sum of its parts.
fr	Cela suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui le composent, de sorte qu’il prime la somme desdits éléments.

en	The expression will be understood immediately as a combination of the terms ‘allergy’ and ‘track’.
fr	L’expression sera perçue immédiatement comme une somme des termes ‘allergy’ et ‘track’.

en	The public will understand that the trade mark is intended to monitor an allergy, to follow its trail.
fr	Le public comprendra que la marque est destinée à surveiller une allergie, à suivre la trace d’une allergie.

en	The argument advanced by the applicant, namely that the expression is a neologism which is not found in dictionaries, is not in common usage and constitutes a new word to which an exact meaning may be attributed, is rejected. 13  The expression describes a function, a means of tracking an allergy.
fr	L’argument de la demanderesse selon lequel l’expression est un néologisme, absent des dictionnaires et des usages communs, et constitue un mot nouveau auquel il est impossible d’attribuer une signification précise est rejeté. 13  L’expression décrit une fonctionnalité, un moyen permettant de suivre la trace d’une allergie.

en	It is descriptive of the intended purpose or characteristics of the goods and services, since it introduces the concept of an allergy and the monitoring and tracking of that allergy.
fr	Elle est descriptive de la destination ou des caractéristiques des produits et services puisqu’elle introduit la notion d’allergie et de surveillance, de suivi de celle-ci.

en	In the field of allergies, when an allergic reaction occurs, the allergy in question must be identified and monitored in order to prevent it reoccurring or becoming more serious.
fr	Dans le domaine de l’allergologie, la manifestation d’une réaction allergique nécessite une identification et un suivi afin d’en éviter la répétition ou l’aggravation.

en	It is impossible to diagnose an allergy without the occurrence of more or less serious allergic symptoms, such as pain, itching, respiratory problems or vomiting.
fr	Il n’est pas possible de diagnostiquer une allergie sans la manifestation de symptômes allergiques plus ou moins graves tels que douleurs, démangeaisons, gênes respiratoires ou vomissements.

en	It is therefore necessary to establish the origin of that allergy, identify the allergen environment and measure the risks to which an individual is exposed in the event that s/he suffers an allergic reaction or attack.
fr	Il est donc nécessaire de connaître l’origine de cette allergie, d’identifier l’environnement allergène et de mesurer les risques auxquels s’expose un individu dans le cas où il serait sujet à une réaction ou une crise allergique.

en	The trade mark applied for will therefore be understood immediately and without hesitation by an English-speaking public as describing the intended purpose or the characteristics of the goods and services offered because they provide tangible media (software, devices, telephones, computers) and activities (telecommunications, advice, assistance, medical services) which facilitate and enhance the tracking or communication of information relating to the allergy, its environment, its measurement or its treatment. 14  Faced with the sign ALLERGYTRACK in relation to software, consumers will expect that those goods refer to IT media, making it possible to hold information or data relating to the tracking of an allergy.
fr	La marque sollicitée sera donc immédiatement et sans hésitation comprise par un public anglophone comme décrivant la destination ou les caractéristiques des produits et services offerts puisqu’ils fournissent des supports tangibles (logiciels, dispositifs, téléphones, ordinateurs) et des activités (télécommunication, conseils, aides, services médicaux) facilitant et améliorant le suivi ou la communication d’une information relative à l’allergie, son environnement, sa mesure ou son traitement (to track). 14  Le consommateur, confronté au signe ALLERGYTRACK en relation avec des logiciels va s’attendre à ce que ces produits fassent référence à un support informatique permettant de contenir des informations ou données relatives au suivi d’une allergie.

en	Similarly, in relation to telecommunications services, consumers will expect that those services refer to a remote means of communicating information or data relating to the tracking of an allergy.
fr	De même, en relation avec des services de télécommunications, le consommateur va s’attendre à ce que ces services fassent référence à un moyen de transmettre à distance des informations ou données relatives au suivi d’une allergie.

en	The intended purpose of the other goods and services in classes 9 and 38 is clearly stated in the wording.
fr	La destination des autres produits et services en classes 9 et 38 est clairement indiquée dans le libellé.

en	With regard to the services in class 44, their medical nature prevents any misunderstanding on the part of the relevant public with regard to the treatment, assistance and information relating to allergies. 15  The argument that ALLERGYTRACK does not contain any direct information regarding the fact that the goods and services concerned are characterised by the location of information on the Internet relating to allergies cannot be accepted.
fr	Au regard des services en classe 44, leur nature médicale empêche tout équivoque pour le public pertinent au regard des traitements, aides et informations relatifs à l’allergie. 15  L’argument selon lequel ALLERGYTRACK ne contient aucune information directe relative au fait que les produits et services concernés sont caractérisés par la localisation d’informations sur Internet en ce qui concerne les allergies ne peut pas être suivi.

en	The IT media and means of telecommunications are used with a view to retaining, tracing and exchanging information.
fr	En effet, les supports informatiques et moyens de télécommunications sont utilisés aux fins de conservation, traçage et échange d’informations.

en	The Internet is a network which enables such activities to be carried out using telecommunications networks. 16  In the light of the foregoing, when applied to the goods and services covered, the expression ALLERGYTRACK will be immediately understandable and is descriptive of the intended purpose and characteristics of the goods offered and services provided.
fr	L’Internet est un réseau permettant ce type d’activités grâce à des réseaux de télécommunications. 16  Au vu de ce qui précède, appliquée aux produits et services désignés, l’expression ALLERGYTRACK sera immédiatement compréhensible et descriptive de la destination et des caractéristiques des produits offerts et des services rendus.

en	There is a sufficiently direct and specific link between the goods and services covered and the sign beyond a mere allusion to the field of allergies. 17  It must therefore be concluded that the expression will be perceived in the first instance by the relevant public in its intrinsic meaning, rather than as a trade mark.
fr	Il existe un lien suffisamment direct et concret entre les produits et services désignés et le signe, au-delà d’une simple évocation du domaine de l’allergie. 17  Dès lors, il y a lieu de conclure que l’expression sera perçue en premier lieu par le public pertinent dans son sens intrinsèque, plutôt que comme une marque.

en	In addition, the existence of earlier trade marks which, in the view of the applicant, present certain similarities with the trade mark applied for cannot be binding on the Board.
fr	En outre, l’existence de marques antérieures présentant, selon la demanderesse, certaines similarités avec la marque demandée ne saurait lier la Chambre.

en	It must be pointed out that the circumstances surrounding the registration of a trade mark are not necessarily the same in the case of a different trade mark.
fr	Il doit être souligné que les circonstances entourant l’acceptation d’une marque ne sont pas forcément les mêmes dans le cas d’une autre marque.

en	In addition, as was rightly pointed out in the contested decision, the legality of the decisions of the Office must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47). 18  Finally, under Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character, that is to say those which are not intrinsically distinctive and which do not enable a distinction to be drawn between the goods or services in question and the goods or services of a different undertaking, cannot be registered. 19  It is settled case-law that there is an overlap between the scope of the absolute grounds for refusal set out in subparagraphs (b) and (c) of Article 7(1) CTMR, which means, in particular, that a word mark which is descriptive of characteristics of goods or services may, on that account, be devoid of any distinctive character in relation to the goods and services covered, without prejudice to other reasons capable of justifying that lack of distinctive character (judgment of 12 February 2004, C-265/00, ‘Biomild’, paras. 18 and 19).
fr	En outre, comme il a été justement relevé dans la décision contestée, la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (arrêt du 15 septembre 2005, C-37/03 P, BioID, point 47). 18  Enfin, au terme de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, c'est-à-dire celles qui ne sont pas intrinsèquement distinctives et qui ne permettent pas de distinguer les produits ou services de ceux d’une autre entreprise, ne peuvent être enregistrées. 19  Il ressort d’une jurisprudence constante qu’il existe un chevauchement des champs d’application respectifs des motifs absolus de refus énoncés à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c) du RMC ce qui implique, en particulier, qu’une marque verbale descriptive des caractéristiques des produits et services est, de ce fait, susceptible d’être dépourvue de caractère distinctif au regard des produits et services visés, sans préjudice d’autres raisons pouvant justifier cette absence de caractère distinctif (arrêt du 12 février 2004, C-265/00, Biomild, points 18 et 19).

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier : J.

en	Decision Summary of the facts By an international application filed on 5 October 2006, Route 66 Switzerland GmbH (‘the applicant’) sought to obtain Community protection for the following word mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande d’enregistrement international qui s’est vue accorder la date du 5 octobre 2006, Route 66 Switzerland GmbH (« la demanderesse ») a sollicité la protection communautaire de la marque verbale

en	Class 35  Business administration and business consultancy, in particular in connection with logistics management and fleet management; advertising; compilation of information into computer databases; computerised tracking of freight cars; systemisation of information into computer databases; commercial information and advice to consumers; business information.
fr	Classe 42  Agences d’informations concernant les conditions de temps et de neige, le bulletin météorologique et les prévisions météorologiques; programmation pour ordinateurs; élaboration (conception) de logiciels; création et entretien de sites web pour des tiers; conversion de données et de programmes informatiques (autre que conversion physique).

en	Class 39  Transport; transport logistics, including information on the specific location of means of transport or transported goods or persons; traffic information; information agencies providing information in connection with travel arrangement and arranging of tours.
fr	DÉCISION DU 9 JUILLET 2008 – R 430/2008-2 – ROUTE 66 Classe 43  Agences d’informations concernant la restauration (alimentation) et l’hébergement temporaire dans des restaurants, des terrains de camping et des hôtels; réservation de logements temporaires.

en	Class 41  Information agencies providing information in connection with entertainment and sporting and cultural activities; providing electronic (non-downloadable) publications online; publication of electronic books and journals online.
fr	Classe 45  Recherches et localisation de personnes portées disparues ou recherchées; clubs de rencontres; surveillance des alarmes anti-intrusion. 2  Le 20 mars 2007, l’Office a notifié à la demanderesse que la protection demandée était refusée pour une certaine partie des produits et services.

en	Furthermore, an Internet search had revealed that said term is frequently used in reference to sectors in respect of which the applicant had attempted to obtain protection in the territory of the European Community.
fr	De plus, si l’on considère qu’une partie du public connaît ladite route, ces personnes ne feront pas nécessairement une association entre le terme en question et les produits et services de la demande.

en	Grounds of appeal 6  The applicant asks that the contested decision be annulled and that the Community trade mark be allowed to continue to registration.
fr	5  Le 28 février 2008, la demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée et, le 2 juin 2008, le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté.

en	This also means that said indication could be descriptive only if other, explanatory, terms were added, e.g. ‘former’ or ‘original’.
fr	Ceci signifie aussi que ladite indication ne pourrait être descriptive qu’en cas d’ajout des termes explicatifs comme « ancienne » ou « d’origine ».

en	The applicant cited a transposable example and mentioned the term ‘Babylon’, which existed as a geographical indication in the past but cannot prevent registration of a sign that includes said term nowadays.
fr	– La demanderesse a de nouveau cité certains enregistrements contenant le terme « route 66 » et a fait une référence spéciale à l’enregistrement américain dudit terme pour des produits et services pratiquement identiques.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	On the descriptive character of the sign 8  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, trade marks which consist exclusively of indications which may serve, in trade, to designate a characteristic of the goods or services in question shall not be registered.
fr	Sur le caractère descriptif du signe 8  En vertu de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, doit être refusé l’enregistrement des marques qui sont composées exclusivement d’indications pouvant servir dans le commerce à désigner une caractéristique des produits ou services en cause.

en	Assessment of the descriptive character of a sign may be performed only, firstly, in relation to the goods or services in question and, secondly, in relation to the relevant public’s perception thereof.
fr	L’appréciation du caractère descriptif d’un signe ne peut être opérée que, d’une part, par rapport aux produits ou services concernés et, d’autre part, par rapport à la compréhension qu’en a le public pertinent.

en	In the present case, the goods and services are included in classes 9, 16, 39, 41, 42 and 43, in respect of which the contested decision has refused the trade mark application in question.
fr	Il s’agit dans l’affaire en cause de produits et de services en classes 9, 16, 39, 41, 42, et 43 et pour lesquels la décision attaquée a rejeté la demande de marque en cause.

en	These goods and services are targeted at the average consumer or, at the very least, are used by such a consumer.
fr	Ces produits et services sont dirigés vers le consommateur moyen ou sont, à tout le moins, utilisés par ce dernier.

en	Given the fact that, furthermore, the terms in question are part of the vocabulary of English and French, the public to be taken into account is the English or French-speaking average consumer who purchases such goods or who benefits from such services. 9  Moreover, use of the indications that make up the trade mark fordescriptive purposes in respect of goods or services such asthose covered by the application or of characteristics of suchgoods or services is covered by Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Etant donné, de plus, que les termes en cause proviennent du vocabulaire des langues anglaise et française, le public à prendre en compte est le consommateur moyen anglophone ou francophone qui achète ces produits ou qui bénéficie de ces services. 9  Par ailleurs, l’usage des indications composant la marque à des fins descriptives pour les produits ou services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée, ou des caractéristiques de ces produits ou services, tombe sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	As indicated by said point of the provision in question, it suffices forit to be possible for such signs or indications to be used for suchpurposes.
fr	Il suffit, comme l’indique la lettre même de la disposition en cause, que ces signes ou indications puissent être utilisés à de telles fins.

en	Registration of a word sign should thus be refused if,in at least one of the potential meanings thereof, it designates acharacteristic of the goods or services in question. 10 In the present case, the expression ‘ROUTE 66’ is composed of the noun ‘ROUTE’ [‘ROAD’], which in French means ‘a road, suitable for vehicles, outside built-up areas’ and, more generally,in British English, ‘way, road or course’ (see New Shorter Oxford English Dictionary, 1993), followed by the number ‘66’, whichhas the same meaning in English and in French. 11 However, taken as a whole, the expression ‘ROUTE 66’ could beunderstood by certain relevant consumers – those with some basic knowledge of US culture and history – as a synonym for a‘legendary’ road between Chicago and Los Angeles.
fr	Un signe verbal doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés. 10  En l’espèce, l’expression « ROUTE 66 » est composée du substantif « ROUTE » qui signifie en français « voie carrossable aménagée hors agglomération » et, plus généralement, en anglais britannique, « chaussée, voie publique ou chemin » (voir New Shorter Oxford English Dictionary, 1993), suivi du chiffre « 66» qui a le même sens en anglais qu’en français. 11  Or, prise dans son ensemble, l’expression « ROUTE 66 » pourrait être comprise par certains consommateurs pertinents, dotés de quelques connaissances de base de la culture et de l’histoire américaine, comme synonyme d’une route « mythique » entre Chicago et Los Angeles.

en	This road ismentioned in the novel by the American writer John Steinbeck(‘The Grapes of Wrath’) and in a popular song interpreted by Nat ‘King’ Cole.
fr	Cette route est mentionnée dans le roman de l’écrivain américain John Steinbeck « Les raisins de la colère » et dans une chanson populaire interprétée par Nat King Cole.

en	However, Route 66 has not existed since the 1980s and was in the main incorporated into sections of manynew interstate highways and other roads.
fr	Toutefois, la Route 66 n’existe plus depuis les années 80 et a été majoritairement intégrée dans des tronçons de nombreuses nouvelles autoroutes interétatiques et autres voies de circulation.

en	Despite there beingsome knowledge of the meaning of the sign amongst a portion ofthe relevant public, the Board finds it extremely difficult to envisage a realistic situation where said sign might be descriptive of an essential characteristic or of a quality of thegoods and services in question. 12 As regards the contested goods in class 9 in the field of softwarefor GPS systems, navigation or location systems, and so on, saidUS road will not indicate an essential characteristic of that software.
fr	En dépit de l’existence d’une certaine reconnaissance de la signification du signe parmi une portion du public pertinent, la Chambre éprouve la plus grande difficulté à envisager une situation réaliste où ce signe pourrait être descriptif d’une caractéristique essentielle ou d’une qualité des produits et services en cause. 12  En ce qui concerne les marchandises contestées de la classe 9 dans le domaine des logiciels pour systèmes GPS, systèmes de navigation ou de repérage et ainsi DÉCISION DU 9 JUILLET 2008 – R 430/2008-2 – ROUTE 66 de suite, cette route américaine n’indiquera pas une caractéristique essentielle de ces logiciels.

en	A GPS never relates solely to a single road, much less one that has been decommissioned.
fr	Un GPS ne vise jamais une seule route et, d’autant moins, une qui a été supprimée.

en	The sale within the Community of a navigation system that reconstructs a formerUS road is very improbable and could never fully reproduce a route that could be travelled nowadays.
fr	La vente au sein de la Communauté d’un système de navigation reconstruisant une ancienne route américaine est très improbable et ne pourrait jamais reproduire totalement un tracé qui est présentement navigable.

en	The one-way and abandoned or cut-off sections of the road mean that Route 66 cannot be travelled, in practical terms, over its full length.
fr	Les sens uniques et les tronçons de route abandonnés ou coupés rendent la Route 66 impraticable dans la totalité de sa longueur.

en	It would thus be illusory to imagine that the relevant consumer would make a direct, immediate connection between the sign inquestion and software for a GPS or navigation system, etc.
fr	Il serait donc illusoire d’imaginer que le consommateur pertinent ferait un lien direct et immédiat entre le signe en cause et un logiciel pour un GPS ou système de navigation, etc.

en	Inother words, the relevant public might not, immediately and without further reflection, identify, in the trade mark applied for,the description of one of the characteristics of the targetedgoods.
fr	En d’autres termes, le public concerné ne pourrait, immédiatement et sans autre réflexion, déceler, dans la marque demandée, la description d’une des caractéristiques des produits visés.

en	There is no indication that that perception might changein the future. 13 Similarly, the provision of transport and transport informationservices claimed in class 39 has no direct descriptive connectionwith the sign in question.
fr	Il n’y a aucune indication que cette perception pourrait changer à l’avenir. 13  De même, les prestations de services de transport et d’informations de transport revendiquées dans la classe 39 n’ont aucun rapport descriptif direct avec le signe en cause.

en	Hauliers no longer take Route 66 andthe sign cannot indicate a transport-service ‘destination’.
fr	Les transporteurs ne prennent plus la Route 66 et le signe ne peut indiquer une « destination » de prestations de transport.

en	For goods hauliers and their clients, the history or nostalgia evokedby Route 66 is irrelevant. 14 As regards the various printed works in class 16 and electronicpublications covered by class 41, the Board shares the applicant’s opinion whereby ‘Route 66’ will be perceived more asa metaphor evoking adventure and freedom, not as a referenceto a physical, real object that could constitute the content of aprinted work or of an electronic publication.
fr	Pour les transporteurs de marchandises et leurs clients, l’histoire ou la nostalgie évoquée par la Route 66 sera sans pertinence. 14  Pour ce qui est des divers ouvrages imprimés de la classe 16 et les publications électroniques relevant de la classe 41, la Chambre partage l’opinion de la demanderesse selon laquelle « Route 66 » sera perçu plutôt comme une métaphore évoquant l’aventure et la liberté et pas comme une référence à un objet matériel et réel qui pourrait constituer le contenu d’un ouvrage imprimé ou d’une publication électronique.

en	In this respect, theBoard would point out that the average Community consumer isnot an expert in American history and his or her understandingof the meaning of the sign in question could be fairly vague,imprecise or even inaccurate.
fr	A cet égard, la Chambre rappelle que le consommateur moyen communautaire n’est pas un expert en histoire américaine et sa compréhension de la signification du signe en cause pourrait être assez vague, imprécise, voire incorrecte.

en	Furthermore, the relevant consumer will not embark upon an examination of the sign witha view to arriving at a reasoned or considered analysis of themeaning of the sign in connection with the goods or services inquestion.
fr	En outre, le consommateur pertinent n’entamera pas une analyse du signe afin d’arriver à une déduction raisonnée ou considérée de la signification du signe par rapport aux produits ou services en cause.

en	Consequently, the conclusions contained in the preceding paragraph apply mutatis mutandis in this regard also. 15 As far as the services covered by classes 42 and 43 are concerned, it would be unusual, out of the ordinary and unexpected for the relevant segment of the public to believethat the weather forecasting or hotel reservation services relateto a single road.
fr	Par conséquent, les conclusions du paragraphe précédent s’appliquent mutatis mutandis à cet égard. 15  En ce qui concerne les services visés par les classes 42 et 43, il est inusuel, inhabituel et inattendu de la part du public de référence que les services de prévisions météorologiques ou de réservations d’hôtel se rapportent à une seule route.

en	The fact that this road is outside Communityterritory makes it all the more improbable that an immediate,direct link will be established between the provision of said services and the trade mark. 16 In light of the aforesaid, the Board concludes that the ‘ROUTE 66’sign is not covered by Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Le fait que cette route se situe en dehors du territoire communautaire rend encore moins probable l’établissement d’un lien immédiat et direct entre la prestation desdits services et la marque. 16  A la lumière de ce qui précède, la Chambre conclut que le signe « ROUTE 66 » n’est pas susceptible de tomber sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	On the distinctive character of the sign 17 Under Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of anydistinctive character’ are not to be registered.
fr	Sur le caractère distinctif du signe 17  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, sont refusées à l'enregistrement les « marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	However, theBoard has concluded that the sign in question is not generic anddoes not inform the relevant public about a characteristic of thegoods and services in question.
fr	Toutefois, la Chambre a conclu que le signe en cause n’est pas générique et n’informe pas le public concerné d’une caractéristique des produits et services en cause.

en	Thus, the absence of distinctivecharacter of the sign cannot be founded on that reasoning. 20 Moreover, there is nothing to indicate that the terms (‘ROUTE’and ‘66’) are widely used or could be widely used in the future intrade to designate the goods and services in question.
fr	Il en résulte que l’absence de caractère distinctif du signe ne peut être fondée sur ce raisonnement. 20 En outre, rien n’indique que les termes « ROUTE 66 » sont communément utilisés ou pourraient l’être à l’avenir dans le commerce pour désigner les produits et services en cause.

en	Internetsearches make reference principally to US websites and to bikersin France who have attempted to retrace the route of the formerUS highway.
fr	Les recherches sur Internet font principalement référence à des sites web américains et à des adeptes de la moto en France qui ont essayé de retracer l’ancienne route américaine.

en	However, such references have no direct connectionwith the goods and services in question.
fr	Toutefois, ces références n’ont aucun rapport direct avec les produits et services en cause.

en	It is, furthermore, improbable that the Community consumer in question mightimmediately think of a range of goods or services connected with the US road or the geographical area through which it runs.
fr	Il est d’ailleurs peu probable que le consommateur communautaire en question puisse immédiatement penser à une gamme de produits ou services ayant trait à la route américaine ou à l’espace géographique que celle-ci parcourt.

en	Veryfew Europeans are familiar with the name of the road that has now disappeared and still fewer – at least with a degree of certainty – with the geographical area through which it used to run. 21 The Board takes the view that the two elements of the sign havenot yet become commonplace in the everyday language used bythe relevant consumers.
fr	Très peu d’Européens connaissent le nom de la route maintenant disparue et encore moins – à tout le moins avec certitude – l’espace géographique que celle-ci parcourait. 21 La Chambre considère que les deux éléments composant le signe ne sont pas encore devenus usuels dans le langage courant employé par les consommateurs de référence.

en	Said words are not ordinary and are notused in trade to designate the goods and services covered bysaid trade mark.
fr	Lesdits mots ne sont pas banaux et ne sont pas utilisés dans le commerce pour désigner les produits et services visés par ladite marque.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée.

en	2.
fr	2.

en	Refers the case to the examiner in order for the procedure to be continued.
fr	Renvoie l’affaire à l’examinatrice afin qu’elle poursuive la procédure.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Schennen (Chairperson), C.
fr	Schennen (Président), C.

en	Bartos (Rapporteur) and E.
fr	Bartos (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following 2
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 8 July 2013, L'ORÉAL (Société Anonyme) (‘the applicant’) filed a Community trade mark application with the Office seeking to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 8 juillet 2013, L'ORÉAL (Société Anonyme) (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	OUT OF THE BOX for the following goods and services: Class 3 − Perfumes, eau de toilette; bath and shower gels and salts not for medical purposes; toilet soaps; deodorants for personal use; cosmetics, in particular creams, milks, lotions, gels and powders for the face, body and hands; sun-tanning milks, gels and oils and after-sun preparations (cosmetics); make-up preparations; shampoos; gels, mousses, balms and preparations in spray form for hairdressing and hair care; hair lacquers; hair dyes and preparations for bleaching hair; hair waving preparations ; essential oils.
fr	OUT OF THE BOX pour les produits et services suivants : Classe 3 − Parfums, eaux de toilette; gels et sels pour le bain et la douche non à usage médical; savons de toilette; déodorants corporels; cosmétiques notamment crèmes, laits, lotions, gels et poudres pour le visage, le corps et les mains; laits, gels et huiles de bronzage et après-soleil (cosmétiques); produits de maquillage; shampooings; gels, mousses, baumes et produits sous la forme d'aérosol pour le coiffage et le soin des cheveux; laques pour les cheveux; colorants et produits pour la décoloration des cheveux; produits pour l'ondulation et la mise en plis des cheveux; huiles essentielles.

en	Class 35 – Retail services and retail services via global computer networks in relation to perfumery, cosmetics and make-up preparations. 2  By decision of 20 December 2013 (‘the contested decision’), the examiner rejected the trade mark application for all the goods and services listed in paragraph 1 above. 3  The examiner informed the applicant that the trade mark application did not meet the requirements for registration laid down in Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR. 4  The examiner took the view that, since the sign is composed of the English words ‘OUT OF THE BOX’, the relevant public would be the English-speaking public. 5  The expression applied for, ‘OUT OF THE BOX’, means: ‘original, creative’ (http://www.wordreference.com/enfr/out%20of%20the%20box), therefore the relevant consumer will not perceive that expression as unusual, but will, on the contrary, understand the words to be an expression meaning ‘original, creative’. 6  The examiner found that that expression does not contain elements that might enable the relevant public to remember the expression easily and immediately as a distinctive trade mark for the goods and services at issue, over and above its obvious promotional meaning.
fr	Classe 35 − Services de vente au détail et vente via des réseaux informatiques de produits de parfumerie, de produits cosmétiques et de maquillage. 2  Par décision rendue le 20 décembre 2013 (« la décision attaquée »), l’examinateur a refusé la marque pour tous les produits et services énumérés au paragraphe 1 cidessus. 3  L’examinateur a notifié à la demanderesse que la demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 4  L’examinateur a considéré que le signe étant composé des mots anglais « OUT OF THE BOX », le public pertinent serait celui de langue anglaise. 5  L’expression « OUT OF THE BOX » objet de la demande signifie : « original, créatif » (http://www.wordreference.com/enfr/out%20of%20the%20box) et dès lors, le consommateur pertinent ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comprendra les mots comme une expression signifiant : original, créatif. 6  L’examinateur a jugé que cette expression ne possède pas d'éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les produits et services en cause.

en	The relevant public would not tend to perceive in the sign any particular indication of commercial origin beyond the promotional information it contains, whose only purpose is to highlight the positive qualities of the goods and services concerned, namely that they are original, creative and out of the ordinary.
fr	Le public pertinent ne sera pas amené à percevoir dans le signe une indication d’origine commerciale particulière au-delà de l'information promotionnelle qu’il contient, qui ne sert qu’à mettre en relief les qualités positives des produits et services concernés, à savoir qu'ils sont originaux et créatifs, qu’ils sortent de l’ordinaire.

en	Grounds of appeal 7  On 14 February 2014, the applicant filed a notice of appeal against the examiner’s decision, asking that the contested decision be annulled and that the trade mark be registered.
fr	Moyens du recours 7  Le 14 février 2014, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinateur demandant que la décision attaquée soit annulée et que la marque soit enregistrée.

en	Its arguments can be summarised as follows: −  The use of the trade mark as a laudatory expression is not sufficient to preclude, in effect, its registration as a trade mark −  It is not clear that the relevant public would perceive the sign directly as a mere promotional message.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : −  L’usage de la marque comme une expression laudative ne suffit pas à en exclure l’enregistrement de facto. −  La compréhension directe du signe par le public pertinent comme une simple information promotionnelle n’est pas évidente.

en	A trade mark which consists of an advertising slogan is distinctive if it is not merely an ordinary promotional message but requires at least some interpretation by the relevant public or sets off a cognitive process in the minds of that public. −  The expression ‘OUT OF THE BOX’ can be interpreted in two ways, namely, as an informal contraction of the expression ‘to think out of the box’ which can convey either that something is original and creative, or that something is ‘ready to use’, in particular in the field of IT.
fr	Une marque constituée d’un slogan publicitaire est distinctive si elle ne se réduit pas à un message promotionnel ordinaire mais nécessite un minimum d’effort d’interprétation ou déclenche un processus cognitif auprès du public concerné. −  L’expression « OUT OF THE BOX » peut être comprise de deux façons, à savoir la contraction informelle de l’expression « to think out of the box » qui désigne effectivement quelque chose d’original ou de créatif, mais peut aussi désigner ce qui est « prêt à l’emploi » en particulier dans le domaine de l’informatique.

en	Therefore, there is some ambivalence as regards the meaning which makes it uncertain that the relevant public would spontaneously understand the expression as a promotional message extolling the originality of the goods covered. −  The fact that the expression has several meanings and is vague makes it unquestionably original. −  There are some earlier trade marks, OUT OF THE BOX or THINK OUT OF THE BOX, registered for consumer goods, and in particular the trade mark OUT OF THE BOX, published on 2 January 2014, for goods and services in classes 6, 19, 20, 37 and 42.
fr	Il existe donc une ambivalence sémantique rendant incertaine la compréhension spontanée de l’expression par le public pertinent comme une information promotionnelle vantant l’originalité des produits visés. −  Le caractère polysémique et vague de l’expression lui confère une originalité certaine. −  Il existe des marques antérieures enregistrées OUT OF THE BOX ou THINK OUT OF THE BOX pour des biens de grande consommation, en particulier une marque OUT OF THE BOX publiée le 2 janvier 2014 pour des produits et services des classes 6, 19, 20, 37 et 42.

en	Insofar as the expression is alleged to lack distinctive character per se, it should be understood in the same way whether it designates cosmetics, furniture or playing cards, all of which are goods aimed at the general public.
fr	Dans la mesure où il est reproché à l’expression un défaut de caractère distinctif per se, l’expression devrait être comprise de la même façon qu’il s’agisse de cosmétiques, de meubles ou de cartes à jouer, qui sont tous de produits destinés au grand public.

en	The practice of the Office is inconsistent.
fr	Il existe une incohérence dans la pratique de l’Office.

en	However, it is not well-founded.
fr	Cependant, il est non fondé.

en	The overriding quality of all the goods services is that they enable the consumer to improve their appearance or maintain their personal hygiene. 14  The public consists of the general public.
fr	La qualité primordiale de chacun des produits et services est bien de permettre à son consommateur d’améliorer l’aspect esthétique de son image ou de garantir son hygiène corporelle. 14  Le public est composé du grand public.

en	Since the sign is composed of English word[s], the trade mark applied for must be assessed with regard to the English-speaking public, particularly in Ireland, Malta and the United Kingdom. 15  For a trade mark to possess distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR it must serve to identify the product in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product from those of other undertakings (see judgments of 4 October 2007, C-144/06 P, ‘Tabs’, para. 34, and of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 33). 16  As regards marks made up of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by those marks, registration of such marks is not excluded as such by virtue of such use (see judgments of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 41 and of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 35). 17  As regards the assessment of the distinctive character of those trade marks, the applicant correctly pointed out in its appeal that the Court has already held that it is inappropriate to apply to slogans criteria which are stricter than those applicable to other types of sign (see judgment of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 32).
fr	Dans la mesure où le signe est composé de terme anglais, la marque demandée doit être analysée au regard du public anglophone, en particulier en Irlande, à Malte et au Royaume-Uni. 15  Le caractère distinctif d’une marque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) RMC signifie que cette marque permet d’identifier le produit pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit de ceux d’autres entreprises (voir arrêts du 4 octobre 2007, C-144/06 P, « Tabs », point 34, et du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 33). 16  S’agissant de marques composées de signes ou d’indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou les services visés par ces marques, leur enregistrement n’est pas exclu en raison d’une telle utilisation (voir arrêts du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 41 et du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 35). 17  Au regard de l’appréciation du caractère distinctif de telles marques, la demanderesse a correctement souligné dans son recours que la Cour a déjà jugé qu’il n’y a pas lieu d’appliquer à celles-ci des critères plus stricts que ceux applicables à d’autres signes (voir arrêt du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 32).

en	However, it is apparent from case-law that, although the criteria for assessing distinctiveness are the same for the various categories of marks, it may become apparent, in applying those criteria, that the relevant public’s perception is not necessarily the same for each of those categories and that, therefore, it may prove more difficult to establish distinctiveness for some categories of mark than for others (see judgment of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 34). 18  The Board has also taken into account the fact that the Court has noted, in particular, that the laudatory connotation of a word mark does not mean that it cannot be appropriate for the purposes of guaranteeing to consumers the origin of the goods or services which it covers.
fr	Il ressort cependant de la jurisprudence que si les critères relatifs à l’appréciation du caractère distinctif sont les mêmes pour les différentes catégories de marques, il peut apparaître, dans le cadre de l’application de ces critères, que la perception du public pertinent n’est pas nécessairement la même pour chacune de ces catégories et que, dès lors, il pourrait s’avérer plus difficile d’établir le caractère distinctif des marques de certaines catégories que de celles d’autres catégories (voir arrêt du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 34). 18  La Chambre a aussi pris en compte le fait que la Cour a notamment souligné que la connotation élogieuse d’une marque verbale n’exclut pas que celle-ci soit néanmoins apte à garantir aux consommateurs la provenance des produits ou des services qu’elle désigne.

en	Thus, such a mark can be perceived by the relevant public both as a promotional formula and as an indication of the commercial origin of goods or services.
fr	Ainsi, une telle marque peut concomitamment être perçue par le public concerné comme une formule promotionnelle et une indication de l’origine commerciale des produits ou des services.

en	Indeed, the relevant public, when reading that trade mark, would not tend to perceive in it any particular indication of commercial origin, beyond the promotional information that the goods and services in question are out of the ordinary. 21  There is nothing about the expression ‘OUT OF THE BOX’ that might, beyond its obvious promotional meaning, enable the relevant public to memorise the sign easily and instantly as a distinctive trade mark for the goods and services designated (see judgment of 5 December 2002, T-130/01, ‘Real People, Real Solutions’, para. 28).
fr	En effet, le public pertinent, confronté à cette marque, ne sera pas amené à percevoir dans celle-ci, au-delà de l’information promotionnelle selon laquelle les produits et services en cause sortent de l’ordinaire une indication d’origine commerciale particulière. 21  L'expression « OUT OF THE BOX » ne possède pas d'éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les produits et services désignés (voir arrêt du 5 décembre 2002, T-130/01, « Real People, Real Solutions », point 28).

en	Indeed, the sign applied for is composed of four common English words, juxtaposed in accordance with the rules of English syntax.
fr	En effet, le signe demandé est composé de quatre mots anglais communs, juxtaposés conformément aux règles de syntaxe de la langue anglaise.

en	Taken as a whole, that sign can immediately be perceived by the English-speaking public, without any mental effort, as a reference to the expression meaning that the goods and services concerned are alternative and creative, and enable their users to convey the trade mark’s values and characteristics to third parties by using the goods and services to enhance their appearance and maintain personal hygiene. 22  The Board finds that the features of the trade mark applied for do not give it any originality or particular resonance, or trigger in the minds of the relevant public a cognitive process or require any interpretation or thought, such as to make that mark, in the perception of that public, anything more than a mere promotional formula extolling the qualities of the goods covered by the trade mark application (see judgment of 11 December 2012, T-22/12, ‘Qualität hat Zukunft’, para. 30). 23  Finally, as regards the various supposedly similar trade marks, previously registered by the Office, and relied on by the applicant, it must be found that those trade marks are not the subject of the present application for registration.
fr	Considéré dans son ensemble, ce signe est immédiatement perceptible par le public anglophone et sans effort intellectuel comme une référence à l’expression signifiant que les produits et services visés se caractérisent par leur côté alternatif, créatif et permettent à leur utilisateur de porter ses valeurs, ses caractéristiques dans la promotion de son image et son hygiène auprès de tiers. 22  La Chambre juge que les caractéristiques propres de la marque demandée ne sont pas de nature à lui conférer un caractère original ou prégnant particulier, ni à déclencher chez le public pertinent un processus cognitif ou un effort d’interprétation ou encore un effort de réflexion qui permettent de faire de cette marque, dans la perception de ce public, autre chose qu’une simple formule promotionnelle vantant les qualités des produits visés par la demande de marque (voir arrêt du 11 décembre 2012, T-22/12, « Qualität hat Zukunft », point 30). 23  Enfin, en ce qui concerne les différentes marques prétendument similaires, déjà enregistrées par l’Office, invoquées par la demanderesse, force est de constater que ces marques ne font pas l’objet de la présente demande d’enregistrement.

en	Moreover, it should be noted that the Office’s decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted, according to settled case-law, in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion (see judgment of 22 May 2012, T-179/11, ‘Seven Summits’, para. 68).
fr	En outre, il convient de rappeler que les décisions de l’Office qui concernent l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent, selon une jurisprudence bien établie, d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire (voir arrêt du 22 mai 2012, T-179/11, « Seven Summits », point 68).

en	The trade mark application must be rejected not on the ground that the sign constitutes a promotional slogan, but on the ground that, beyond its promotional meaning, it does not contain any elements to enable the relevant public to perceive it as an indication of the commercial origin of the goods at issue. 25  The appeal must be dismissed.
fr	La marque demandée est rejetée non au motif que le signe constitue un slogan promotionnel, mais au motif que, au-delà de son sens promotionnel, il ne présente aucun élément permettant au public pertinent de le percevoir comme une indication de l’origine commerciale des produits en cause. 25  Le recours doit être rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen C.
fr	Schennen C.

en	Bartos E.
fr	Bartos E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1590/2016-5
fr	Dans l’affaire R 1590/2016-5

en	Counts of Castell GmbH Griestal 18 87733 Markt Rettenbach Germany Applicant / Appellant represented by Stolmár & Partner Patentanwälte Partg mbB, Blumenstr. 17, 80331 Munich, Germany v
fr	Counts of Castell GmbH Griestal 18 87733 Markt Rettenbach Allemagne Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Stolmár & Partner Patentanwälte Partg mbB, Blumenstr. 17, 80331 München, Allemagne contre

en	MINERAQUA PORTUGAL - EXPLORAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUAS, LDA.
fr	MINERAQUA PORTUGAL -EXPLORAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUAS, LDA.

en	Fábrica de Moura, Pisóes 7860 Moura Portugal Opponent / Respondent represented by J.E.
fr	Fábrica de Moura, Pisóes 7860 Moura Portugal Opposante / Défenderesse au recours représentée par J.E.

en	Dias Costa, Lda., Rua do Salitre, 195, 1269-063 Lisbon, Portugal APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 473 562 (European Union trade mark application No 13 446 851) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Dias Costa, Lda., Rua do Salitre, 195, 1269-063 Lisboa, Portugal RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 473 562 (demande de marque de l’Union européenne nº 13 446 851) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	CASTELL in respect of the following goods, following a restriction made during the proceedings: Class 32 – Beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; fruit beverages and fruit juices, in particular aloe vera drinks (non-alcoholic), non-alcoholic aperitifs, cocktails, non-alcoholic, milk (peanut -) [non-alcoholic beverage], vegetable juices [beverages], nonalcoholic honey-based beverages, ginger ale, almonds (milk of- ) [beverages]. 2  The application was published on 12 November 2014. 3  On 4 February 2015, MINERAQUA PORTUGAL -EXPLORAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUAS, LDA. (‘the opponent’) filed an opposition against the trade mark applied for in respect of the aforementioned goods on the ground that there is a likelihood of confusion under Article 8(1)(b) EUTMR. 4  The opposition was based on the following earlier rights: –  International registration No W 971 229 designating the Benelux, Germany, Spain and France
fr	CASTELL pour, après division en cours de procédure, les produits suivants : Classe 32 – Bières ; eaux minérales et gazeuses et autres boissons sans alcool ; boissons à base de fruits et jus de fruits, en particulier boissons à l'aloe vera [sans alcool], apéritifs (non alcooliques), cocktails sans alcool, lait d'arachides [boisson sans alcool], jus végétaux [boissons], boissons sans alcool à base de miel, bière de gingembre, amandes (lait d') [boissons]. 2  La demande a été publiée le 12 novembre 2014. 3  Le 4 février 2015, MINERAQUA PORTUGAL -EXPLORAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ÁGUAS, LDA. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la marque demandée pour tous les produits mentionnés ci-dessus, au motif qu’il existerait un risque de confusion, selon l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE. 4  L’opposition était fondée sur les droits antérieurs suivants : –  Enregistrement international n° W 971 229 désignant le Benelux, l’Allemagne, l’Espagne et la France

en	CASTELLO filed on 13 November 1926 and registered on 9 September 1927 for the following goods: Class 32 – Mineral and aerated waters. –  Portuguese word mark No 361 725
fr	CASTELLO déposée le 13 novembre 1926 et enregistrée le 9 septembre 1927, pour les produits suivants : Classe 32 – Eaux minérales et gazeuses. –  Marque verbale portugaise n° 361 725

en	CASTELLO filed on 5 February 2002 and registered on 10 April 2003 for the following goods: Class 32 – Mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; cooling and flavoured beverages and preparations for making such beverages. –  Portuguese figurative mark No 426 566
fr	CASTELLO déposée le 5 février 2002 et enregistrée le 10 avril 2003, pour les produits suivants : Classe 32 – Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons réfrigérantes et aromatisées et préparation pour faire de telles boissons. –  Marque figurative portugaise n° 426 566

en	– In the present case, the invoices submitted by the opponent are mostly addressed to Portuguese customers (Annex 1).
fr	– En l’occurrence, les factures présentées par l’opposante sont pour la plupart adressées à des clients portugais (annexe 1).

en	Moreover, the place of use of the earlier trade mark may be inferred from the language of the documents submitted by the opponent, namely Portuguese, in particular as regards the invoices, the brochures and the label samples (Annexes 1 to 18).
fr	En outre, le lieu de l’usage de la marque antérieure peut être déduit de la langue des documents fournis par l’opposante, à savoir le portugais, notamment concernant les factures, les brochures et les échantillons d’étiquettes (annexes 1 à 18).

en	Therefore, the evidence relates to the relevant territory.
fr	Par conséquent, les preuves concernent le territoire pertinent.

en	– In the present case, the invoices relating to the relevant territory are dated between 28 July 2010 and 6 June 2014 (Annex 1), whereas the price lists for various ‘CASTELLO’ goods concern the periods January and February 2011, January 2012, January 2013 and January and February 2014 (Annex 2).
fr	– En l’espèce, les factures concernant le territoire pertinent sont datées entre le 28/07/2010 et le 06/06/2014 (annexe 1) tandis que les tables de prix pour divers produits « CASTELLO » concernent les périodes de janvier et février 2011, janvier 2012, janvier 2013 ainsi que janvier et février 2014 (annexe 2).

en	In addition, label samples were submitted by the opponent for the years 2009 to 2014 (Annex 17).
fr	En outre, les échantillons d’étiquettes sont présentés par l’opposante par année allant de 2009 à 2014 (annexe 17).

en	Although the brochures provided by the opponent are not dated, it must be observed that one of them refers to two awards received by ‘CASTELLO’ goods in 2009 (Annexes 13 to 16 and 18).
fr	Bien que les brochures fournies par l’opposante ne soient pas datées, il se doit d’être noté que l’une d’entre elles mentionne deux distinctions reçues par des produits « CASTELLO » en 2009 (annexes 13 à 16 et 18).

en	Therefore, most of the evidence is dated within the relevant period.
fr	Par conséquent, la plupart des éléments de preuve sont datés dans la période pertinente.

en	– In the present case, the opponent submitted 28 invoices relating to the aforementioned period and concerning the relevant territory (Annex 1).
fr	– En l’occurrence, l’opposante a fourni 28 factures relatives à la période indiquée ci-dessus et au territoire pertinent (annexe 1).

en	It should be noted that those invoices concern various goods sold under the ‘CASTELLO’ trade mark.
fr	Il est à noter que ces factures concernent divers produits vendus sous la marque « CASTELLO ».

en	These documents demonstrate regular and considerable sales between 28 July 2010 and 6 June 2014.
fr	Ces documents montrent des ventes régulières et conséquentes entre le 28 juillet 2010 et le 6 juin 2014.

en	By way of example, the opponent submitted four invoices from 2010 for a total amount of more than EUR 58 000 and also four invoices from 2012 for a total amount of more than EUR 61 000.
fr	A titre d’exemple, l’opposante a fourni quatre factures pour l’année 2010 pour un montant total de plus de 58 000 euros ou encore quatre factures pour l’année 2012 pour un montant total de plus de 61 000 euros.

en	In the light of these documents, the Opposition Division takes the view that the aforementioned invoices constitute proof of constant use made of the trade mark ‘CASTELLO’ between 2010 and 2014 and give sufficient indication of the commercial volume, frequency and territorial scope of the sale of ‘CASTELLO’ goods in Portugal.
fr	Au vu de ces documents, la Division d’opposition est d’avis que les factures susmentionnées constituent la preuve d’un usage constant de la marque « CASTELLO » entre 2010 et 2014 ainsi qu’un indice suffisant du volume commercial, de la fréquence et de l’étendue territoriale des ventes de produits « CASTELLO » au Portugal.

en	– Moreover, although it is not possible to determine the extent of the use made of the ‘CASTELLO’ trade mark from the price lists, label samples (Annex 17), brochures (Annexes 13 to 16 and 18) and photographs of packaging (Annex 19) for various ‘CASTELLO’ goods provided by the opponent, the aforementioned documents nevertheless establish use made of that trademark in Portugal and must thus be taken into account when assessing the extent of the use of the ‘CASTELLO’ trade mark in Portugal.
fr	– Par ailleurs, si les tables de prix pour divers produits « CASTELLO » fournies par l’opposante ainsi que les échantillons d’étiquettes (annexe 17), les brochures (annexes 13 à 16 et 18) et les photographies de packaging (annexe 19) ne permettent pas de déterminer l’importance de l’usage de la marque « CASTELLO », les documents susvisés témoignent néanmoins d’un usage de cette dernière sur le territoire du Portugal et doivent être pris en compte dans cette mesure dans l’appréciation de l’étendue de l’usage de la marque « CASTELLO » au Portugal.

en	– In the light of the foregoing, the documents submitted provide the Opposition Division with sufficient information concerning the commercial volume, territorial scope, duration and frequency of use.
fr	– Au vu de ce qui précède, les documents présentés fournissent à la Division d’opposition des informations suffisantes concernant le volume commercial, la portée territoriale, la durée et la fréquence de l’usage.

en	Consequently, the Opposition Division considers that the opponent provided sufficient evidence of the extent of the use made of the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, la Division d’opposition estime que l’opposante a fourni des indications suffisantes concernant l’importance de l’usage de la marque antérieure.

en	Most of the documents submitted by the opponent -the product references in the invoices (Annex 1), price lists (Annexes 2 to 12), brochures (Annexes 13 to 16 and 18) and the coaster (Annex 20) -refer to the trade mark ‘CASTELLO’ in its word form.
fr	La plupart des documents fournis par l’opposante mentionnent la marque « CASTELLO » sous sa forme verbale, à savoir les factures dans les références produits (annexe 1), les tables de prix (annexes 2 à 12), les brochures (annexes 13 à 16 et 18) ainsi que le dessous de verre (annexe 20).

en	– Although the trade mark ‘CASTELLO’ is sometimes preceded by ‘AGUA’, the Portuguese word for ‘water’, in particular on invoices, prices lists, promotional material and also the packaging photographs (Annexes 1 to 20), that word is not distinctive in respect of the goods covered by the earlier trade mark, namely ‘mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; cooling and flavoured beverages and preparations for making such beverages’.
fr	– Bien que la marque « CASTELLO » soit parfois précédée de « AGUA », équivalent portugais du terme « eau », notamment sur les factures, les tables de prix, le matériel promotionnel ou encore les photographies de packaging (annexes 1 à 20), ce terme n’apparaît pas distinctif vis-à-vis des produits couverts par la marque antérieure, à savoir des « eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons réfrigérantes et aromatisées et préparation pour faire de telles boissons ».

en	– Moreover, the earlier trade mark appears in different figurative forms on the aforementioned documents, label samples (Annex 17) and packaging photographs (Annex 20).
fr	– En outre, la marque antérieure apparaît sous diverses formes figuratives sur les documents susmentionnés ainsi que sur les échantillons d’étiquettes (annexe 17) et les photographies de packaging (annexe 20).

en	– It is apparent from the examination of those figurative marks that their dominant elements are the word elements ‘CASTELLO’ and, for some, ‘AGUA’, on account of the size and central position of those elements.
fr	– Il ressort de l’examen de ces marques figuratives que leurs éléments dominants sont les éléments verbaux « CASTELLO » et, pour certains, « AGUA », compte tenu de leurs tailles et de leurs positions centrales.

en	However, it has already been stated that the word element ‘AGUA’ is not distinctive with regard to the goods in question and has no bearing on the distinctiveness of the earlier trade mark.
fr	Toutefois, il a été vu précédemment que l’élément verbal « AGUA » n’est pas distinctif vis-à-vis des produits concernés et n’affecte pas le caractère distinctif de la marque antérieure.

en	The other word elements of the aforementioned figurative marks -‘BUBBLES’, ‘FINNA’, ‘LIMÃO’ and ‘LIMA’ - have weak distinctive character with regard to the goods covered by the earlier trade mark and/or are of secondary importance on account of their size and position.
fr	Les autres éléments verbaux des marques figuratives susmentionnées, à savoir « BUBBLES », « FINNA », « LIMÃO » ou « LIMA », apparaissent faiblement distinctifs vis-à-vis des produits couverts par la marque antérieure et/ou secondaires compte tenu de leurs tailles et positions.

en	The graphic representations of bubbles and fruit are also of secondary importance and non-distinctive with regard to aerated and flavoured beverages.
fr	D’autre part, les représentations graphiques de bulles et de fruits apparaissent elles aussi secondaires et non distinctives vis-à-vis de boissons gazeuses ou aromatisées.

en	In addition, the circles of different colours are commonly shaped figurative elements with only weak distinctive character.
fr	En outre, les cercles de différentes couleurs sont des composants figuratifs de forme banale ne possédant qu’un faible caractère distinctif.

en	As for the graphic representations of castles, although they are distinctive, they do not substantially alter the trade mark.
fr	Quant aux représentations graphiques en forme de châteaux, bien qu’elles soient distinctives, elles ne dénaturent pas la marque.

en	Those elements, in addition to occupying an independent position above the word elements ‘AGUA’ and ‘CASTELLO’, have less visual impact because they are figurative.
fr	Ces éléments, en plus de posséder une position indépendante au-dessus des éléments verbaux « AGUA » et « CASTELLO », ont moins d’impact visuel que ces derniers du fait de leur nature figurative.

en	Consequently, the aforementioned elements are not likely to have any bearing on the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	En conséquence, les éléments susmentionnés ne sont pas susceptibles d’affecter le caractère distinctif de la marque antérieure.

en	– In the present case, it is apparent from examining the evidence submitted by the opponent that the goods sold under the trade mark ‘CASTELLO’ relate to mineral and aerated waters, whether flavoured or not.
fr	– Dans le cas présent, il ressort d’un examen d’ensemble des preuves fournies par l’opposante que les produits vendus sous la marque « CASTELLO » concernent de l’eau minérale et gazeuse, aromatisée ou non.

en	The product references in the invoices include the word ‘AGUA’, the Portuguese word for ‘water’ (Annex 1).
fr	En effet, les références produits des factures comportent toutes le terme « AGUA », équivalent du terme « eau » en portugais (annexe 1).

en	– Taking into account the evidence as a whole, the documents submitted by the opponent are sufficient to establish genuine use made of earlier Portuguese trade mark No 361 725 during the relevant period in the relevant territory in respect of the following goods:
fr	– Compte tenu des éléments de preuve pris dans leur intégralité, les documents fournis par l’opposante sont suffisants pour prouver l’usage sérieux de la marque antérieure portugaise nº 361 725 pendant la période pertinente sur le territoire pertinent, et ce pour les produits suivants :

en	Class 32 – Mineral and aerated waters; flavoured waters. –  The examination of likelihood of confusion will therefore proceed on the basis of the aforementioned goods.
fr	Classe 32 -Eaux minérales et gazeuses ; eaux aromatisées. –  L’examen du risque de confusion va donc procéder sur la base des produits susmentionnés.

en	Likelihood of confusion – ‘Mineral and aerated waters’ are specified identically in both lists of goods.
fr	Risque de confusion – Les « eaux minérales et gazeuses » sont indiquées de façon identique dans les deux listes de produits.

en	– The contested ‘other non-alcoholic beverages; fruit beverages and fruit juices, in particular aloe vera drinks (non-alcoholic), non-alcoholic aperitifs, cocktails, non-alcoholic, milk (peanut -) [non-alcoholic beverage], vegetable juices [beverages], non-alcoholic honey-based beverages, almonds (milk of-) [beverages]’ are all non-alcoholic beverages consumed for the same purpose as the opponent’s ‘mineral and aerated waters’, that is to say to accompany a meal or to quench thirst.
fr	– Les « autres boissons sans alcool ; boissons à base de fruits et jus de fruits, en particulier boissons à l'aloe vera [sans alcool], apéritifs (non alcooliques), cocktails sans alcool, lait d'arachides [boisson sans alcool], jus végétaux [boissons], boissons sans alcool à base de miel, amandes (lait d') [boissons] » contestés sont tous des boissons non alcoolisées consommées dans le même but que les « eaux minérales et gazeuses » de l’opposante, à savoir accompagner un repas ou étancher sa soif.

en	Moreover, those goods are intended for the same public and are likely to be sold next to each other in supermarkets and grocery stores, or are likely to be served in bars and restaurants.
fr	En outre, ces produits sont destinés au même public et sont susceptibles d’être vendus côte à côte dans les supermarchés et épiceries, ou d’être servis au même titre dans les bars ou restaurants.

en	These goods are therefore similar.
fr	Par conséquent, ces produits sont similaires.

en	– The contested ‘beers; ginger ale’ are consumed for the same purpose as the opponent’s ‘mineral and aerated waters’, namely to accompany a meal or to quench thirst.
fr	– Les « bières ; bière de gingembre » contestées sont consommées dans le même but que les « eaux minérales et gazeuses » de l’opposante, à savoir accompagner un repas ou étancher sa soif.

en	Moreover, those goods are intended for the same public and are likely to be sold next to each other in supermarkets and grocery stores, or are likely to be offered concurrently in bars and restaurants.
fr	En outre, ces produits sont destinés au même public et sont susceptibles d’être vendus côte à côte dans les supermarchés et épiceries, ou d’être servis au même titre dans les bars ou restaurants.

en	In addition, they may be in competition.
fr	En outre, ces produits peuvent être concurrents.

en	These goods are therefore similar.
fr	Par conséquent, ces produits sont similaires.

en	– In the present case, the goods deemed to be identical or similar target the general public, which has an average level of attention.
fr	– En l’espèce, les produits jugés identiques ou similaires s’adressent au grand public doté d’un niveau d’attention considéré comme moyen.

en	– The earlier mark is a word mark made up of the eight-letter word ‘CASTELLO’.
fr	– La marque antérieure est une marque verbale composée du mot de huit lettres « CASTELLO ».

en	– The contested sign is a word mark which consists of the seven-letter word ‘CASTELL’.
fr	– Le signe contesté est une marque verbale composée du mot de sept lettres « CASTELL ».

en	The impact of these overlapping letters will be particularly high insofar as consumers generally tend to focus on the first part of a sign when being confronted with a trade mark.
fr	L’impact de cette coïncidence est d’autant plus grand que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le premier élément lorsqu’ils sont confrontés à une marque.

en	As stated above, the impact of the above elements in common will be high as they are positioned at the beginning of the signs at issue.
fr	Comme vu plus haut, les coïncidences susmentionnées ont d’autant plus d’impact sur les consommateurs qu’elles sont situées aux débuts des signes en cause.

en	– Therefore, the trade marks are aurally highly similar.
fr	– En conséquence, les marques sont phonétiquement fortement similaires.

en	However, part of the relevant public is likely to associate the two signs with the Portuguese word ‘castelo’, meaning ‘castle’, given that each sign differs from this word by only one letter.
fr	Toutefois, les deux signes sont susceptibles d’être associés par une partie du public pertinent au mot portugais « castelo », signifiant « château », étant donné qu’ils n’en diffèrent tous deux que par une seule lettre.

en	– Consequently, for that part of the Portuguese-speaking public, the two trade marks are conceptually identical to the extent that they will be associated with a common reference.
fr	– Par conséquent, pour cette partie du public portugais, étant donné que les deux marques seront associées à une référence commune, elles sont conceptuellement identiques.

en	– Insofar as the signs are found to be similar in at least one aspect of the comparison, the assessment of the likelihood of confusion will proceed.
fr	– Dans la mesure où les signes présentent des similitudes au regard d’un aspect de la comparaison au moins, l’examen du risque de confusion sera réalisé.

en	– In the present case, the earlier trade mark as a whole has no meaning in respect of any of the goods in question from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	– En l’espèce, la marque antérieure dans son ensemble n’a de signification en rapport avec aucun des produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent.

en	Therefore, the distinctive character of the earlier trade mark must be considered to be normal.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal.

en	– The relevant public is the general public deemed to have an average level of attention.
fr	– Le public pertinent est le public général doté d’une attention de degré moyen.

en	– The contested goods are identical or similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	– Les produits contestés sont identiques ou similaires aux produits de la marque antérieure.

en	– In the light of the foregoing, the strong visual and aural similarities and the conceptual identity between the signs outweigh their differences.
fr	– À la lumière des éléments qui précèdent, les fortes similitudes visuelles et phonétiques et l’identité conceptuelle entre les signes prévalent sur leurs différences.

en	As a result, there is a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Par conséquent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	– The opposition is therefore well founded on the basis of the opponent’s Portuguese trade mark registration No 361 725.
fr	– L’opposition est dès lors fondée sur la base de l’enregistrement de marque portugais nº 361 725 de l’opposante.

en	It follows that the contested trade mark must be refused for all the contested goods.
fr	Il en résulte que la marque contestée doit être rejetée pour tous les produits contestés.

en	– Since the opposition is fully successful on the basis of the opponent’s Portuguese trade mark registration No 361 725 and since the contested trade mark is refused for all the goods against which the opposition has been directed, it is not necessary to examine the other earlier rights relied upon by the opponent.
fr	– Étant donné que l’enregistrement de marque portugais nº 361 725 de l’opposante conduit à l’acceptation de l’opposition et au rejet de la marque contestée pour tous les produits contre lesquels l’opposition était formée, il n’est pas nécessaire d’examiner les autres droits antérieurs invoqués par l’opposante.

en	6  On 1 September 2016, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	6  Le 1er septembre 2016, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	It requested that the contested decision be annulled insofar as the opposition was successful.
fr	Elle sollicite l’annulation de celle-ci dans la mesure où l’opposition a été accueillie.

en	The statement setting out the grounds of appeal was received on 31 October 2016. 7  No observations were received in reply.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 31 octobre 2016. 7  Aucune observation en réponse n’a été reçue.

en	Submissions and arguments of the applicant 8  The applicant submits that the contested decision must be annulled on the following grounds: – The Opposition Division should have found the level of attention of the relevant public to be high, not average.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 8  La demanderesse soutient que la décision contestée doit être annulée pour les raisons suivantes : – Le niveau d’attention du public pertinent retenu par la Division d’opposition n’aurait pas dû être moyen mais élevé.

en	On the contrary, it should have found those goods to be dissimilar.
fr	Au contraire, celle-ci aurait dû conclure que ces produits sont dissimilaires.

en	On the contrary, it should have found those goods to be dissimilar.
fr	Au contraire, celle-ci aurait dû conclure que ces produits sont dissimilaires.

en	– In the light of the foregoing, the Opposition Division wrongly found there to be a likelihood of confusion between the earlier trade mark and the contested sign.
fr	– Eu égard à ce qui précède, la Division d’opposition a eu tort de conclure à l’existence d’un risque de confusion entre la marque antérieure et la marque contestée.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Scope of appeal 10  In view of the applicant’s submissions, the Board considers that it accepts the Opposition Division’s analysis of the proof of use provided by the opponent.
fr	Étendue du recours 10  Au vu des conclusions présentées par la demanderesse, la Chambre considère que cette dernière ne conteste pas l’appréciation faite par la Division d’opposition des preuves d’usage fournies par l’opposante.

en	On reading the grounds of appeal drafted by the applicant, it is apparent that it does not dispute the Opposition Division’s assessment of likelihood of confusion between the contested trade mark and Portuguese trade mark No 361 725. 11  However, for the sake of completeness, the Board will confirm the Opposition Division’s analysis of the proof of use submitted by the opponent.
fr	En effet, à la lecture des motifs de recours rédigés par la demanderesse, il semble que cette dernière ne conteste que l’appréciation de l’existence du risque de confusion opérée par la Division d’opposition entre la marque contestée et la marque nationale portugaise n° 361 725. 11  Toutefois, par souci d’exhaustivité, la Chambre entend tout de même confirmer par la présente l’appréciation faite par la Division d’opposition des preuves d’usage soumises par l’opposante.

en	The Board takes the view that the Opposition Division rightly found that the earlier trade mark was put to genuine use only in respect of the ‘mineral and aerated waters; flavoured waters’ specified by the earlier trade mark in Class 32. 12  The Board will therefore limit its analysis of the contested decision to the examination carried out by the Opposition Division on the existence of a likelihood of confusion between the earlier trade mark and the contested trade mark.
fr	Ainsi, la Chambre considère que c’est à bon droit que la Division d’opposition a considéré que la marque antérieure n’avait fait l’objet d’un usage sérieux que pour les « eaux minérales et gazeuses ; eaux aromatisées » visées en classe 32 par la marque antérieure. 12  Dès lors, la Chambre limitera son analyse de la décision attaquée à l’examen opéré par la Division d’opposition de l’existence d’un risque de confusion entre la marque antérieure et la marque contestée.

en	Relevant public and level of attention 13  According to the case-law, in the global assessment of the likelihood of confusion, account should be taken of the average consumer of the category of goods or services concerned, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Public pertinent et niveau d’attention 13  Selon la jurisprudence, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il convient de prendre en compte le consommateur moyen de la catégorie de produits ou de services concernée, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (20/10/2011, T-189/09 P, EU:T:2011:611, § 26; 13/02/2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42). 14  The Opposition Division found the level of attention displayed by the relevant public to be average. 15  That finding is disputed by the applicant.
fr	Il y a également lieu de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (20/10/2011, T-189/09, P, EU:T:2011:611, § 26 ; 13/02/2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42). 14  La Division d’opposition a considéré le niveau d’attention du public pertinent comme étant moyen. 07/04/2017, R 1590/2016-5, CASTELL / CASTELLO et al.

en	The applicant extends that reasoning to ‘beers and fruit juices’ in support of its claim that the level of attention displayed by the relevant public must be considered to be high for all of the goods covered by the contested trade mark. 16  However, the Board cannot agree with that reasoning and takes the view that the Opposition Division rightly found, in the light of the fact that the goods in question are intended for the general public, that the level of attention displayed 07/04/2017, R 1590/2016-5, CASTELL / CASTELLO et al.
fr	La demanderesse extrapole, étendant ce raisonnement aux « bières et jus de fruits » afin d’avancer que le niveau d’attention du public pertinent doit être considéré comme élevé pour l’ensemble des produits visés par la marque contestée. 16  Toutefois, la Chambre n’adhère pas à ce raisonnement et considère que c’est à raison que la Division d’opposition a considéré, eu égard au fait que les produits en question sont destinés au grand public, que le niveau d’attention du public pertinent pour les produits visés est normal.

en	Comparison of the goods 17  The goods contested by the opponent are the following: Class 32 – Beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; fruit beverages and fruit juices, in particular aloe vera drinks (non-alcoholic), non-alcoholic aperitifs, cocktails, non-alcoholic, milk (peanut -) [non-alcoholic beverage], vegetable juices [beverages], nonalcoholic honey-based beverages, ginger ale, almonds (milk of- ) [beverages]. 18  The goods on which the opposition is based and in respect of which the Opposition Division found that the trade mark has been put to genuine use are the following: Class 32 – Mineral and aerated waters; flavoured waters. 19  The Opposition Division rightly found that ‘mineral and aerated waters’ are present identically in both lists of goods. 20  Likewise, the Board finds, contrary to what the applicant believes, that the Opposition Division rightly considered that the contested ‘other non-alcoholic beverages; fruit beverages and fruit juices, in particular aloe vera drinks (nonalcoholic), non-alcoholic aperitifs, cocktails, non-alcoholic, milk (peanut -) [nonalcoholic beverage], vegetable juices [beverages], non-alcoholic honey-based beverages, almonds (milk of-) [beverages]’ are similar to the opponent’s ‘mineral and aerated waters’.
fr	Comparaison des produits 17  Les produits contestés par l’opposante sont les suivants : Classe 32 – Bières ; eaux minérales et gazeuses et autres boissons sans alcool ; boissons à base de fruits et jus de fruits, en particulier boissons à l'aloe vera [sans alcool], apéritifs (non alcooliques), cocktails sans alcool, lait d'arachides [boisson sans alcool], jus végétaux [boissons], boissons sans alcool à base de miel, bière de gingembre, amandes (lait d') [boissons]. 18  Les produits fondant l’opposition et dont l’usage a été considéré comme sérieux par la Division d’opposition sont les suivants : Classe 32 – Eaux minérales et gazeuses ; eaux aromatisées. 19  La Division d’opposition a, à juste titre, relevé que les « eaux minérales et gazeuses » sont indiquées de manière identique dans les deux listes de produits. 20  De même, la Chambre considère, contrairement à l’avis de la demanderesse, que la Division d’opposition a correctement estimé que les « autres boissons sans alcool ; boissons à base de fruits et jus de fruits, en particulier boissons à l'aloe vera [sans alcool], apéritifs (non alcooliques), cocktails sans alcool, lait d'arachides [boisson sans alcool], jus végétaux [boissons], boissons sans alcool à base de miel, amandes (lait d') [boissons] » contestés sont similaires aux « eaux minérales et gazeuses » de l’opposante.

en	The Board observes that, as found by the Opposition Division, these goods are all non-alcoholic beverages and share the same purpose: to accompany a meal or to quench thirst.
fr	En effet, la Chambre remarque que, comme l’a relevé la Division d’opposition, ces produits sont tous deux des boissons non alcoolisées et partagent une même finalité : accompagner un repas ou étancher la soif.

en	Moreover, the Board considers that the goods compared are likely to be manufactured by the same undertakings, are often sold next to each other in supermarkets and grocery stores, are served in bars and restaurants, and are targeted at the general public.
fr	De plus, la Chambre considère que les produits comparés sont susceptibles d’être fabriqués par les mêmes entreprises, sont souvent vendus côte à côte dans les magasins et épiceries, sont servis dans les bars et restaurants et visent un public large.

en	In addition, those goods have the same distribution channels.
fr	En outre, ces produits partagent les mêmes canaux de distribution.

en	However, the Board considers that the reasons for that similarity are different to those set out by the Opposition Division.
fr	Toutefois, aux yeux de la Chambre, les raisons de cette similarité diffèrent de celles avancées par la Division d’opposition.

en	Moreover, those beverages, whether alcoholic or not, and the opponent’s ‘mineral and aerated waters’ are likely to be sold next to each other in supermarkets and grocery stores, are served in bars and restaurants, and are targeted at the general public.
fr	De plus, ces boissons, qu’elles soient alcoolisées ou non, et les « eaux minérales et gazeuses » de l’opposante sont susceptibles d’être vendues côte à côte dans les magasins et épiceries, sont servies dans les bars et restaurants et visent un public large.

en	Furthermore, beers and non-alcoholic beverages are often mixed and consumed together; to some extent they are therefore complementary.
fr	Plus encore, les bières et les boissons non alcoolisées sont souvent mélangées et consommées ensemble ; elles sont donc complémentaires dans une certaine mesure.

en	It is settled case-law that they must therefore be considered to be similar (15/01/2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 40). 07/04/2017, R 1590/2016-5, CASTELL / CASTELLO et al. 11
fr	Dès lors, elles doivent effectivement être considérées comme étant similaires, conformément à une jurisprudence établie (15/01/2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 40).

en	Comparison of the signs 22 The signs to be compared are:
fr	Comparaison des signes 22  Les signes à comparer sont :

en	CASTELLO  CASTELL Earlier trade mark  Contested trade mark 23  The relevant territory is Portugal. 24  In accordance with the case-law of the Court of Justice, for the purposes of assessing the likelihood of confusion, the trade marks must be compared in the context of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	CASTELLO  CASTELL Marque antérieure  Marque contestée 23  Le territoire pertinent est le Portugal. 24  Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	The comparison must be based on the overall impression given by the trade marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22 et seq.). 25  The earlier mark is a word mark made up of the eight-letter word ‘CASTELLO’. 26  The contested sign is a word mark which consists of the seven-letter word ‘CASTELL’. 27  Neither the earlier trade mark nor the contested sign have any element which could be considered clearly more distinctive or dominant (visually eye-catching) than other elements. 28  Visually, the contested trade mark ‘CASTELL’ is fully reproduced in the earlier trade mark, with the two signs differing solely on account of the last letter ‘O’ of the earlier sign.
fr	La comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22 et suivants). 25  La marque antérieure est une marque verbale composée du mot de huit lettres « CASTELLO ». 26  Le signe contesté est une marque verbale composée du mot de sept lettres « CASTELL ». 27  Ni la marque antérieure, ni le signe contesté ne comportent d’élément qui pourrait être considéré comme étant clairement plus distinctif ou dominant (visuellement accrocheur) que les autres. 28  Sur le plan visuel, la marque contestée « CASTELL » est intégralement incluse dans la marque antérieure, les deux signes ne différant qu’en raison de la dernière lettre du signe antérieur, « O ».

en	In particular, it must be stressed that the first parts of the signs at issue are identical.
fr	Il doit être souligné, en particulier, que 07/04/2017, R 1590/2016-5, CASTELL / CASTELLO et al.

en	This argument can be justified on the grounds that the public reads from left to right, which means that the left-hand part of the sign (the first part) attracts the reader’s attention first (17/03/2004, T183/02 & T-184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, § 81 and 16/03/2005, T-112/03, Flexi Air, EU:T:2005:102, § 64 and 65). 29  Furthermore, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but has to place his trust in the imperfect image of them that he has retained in his mind (17/03/2004, T-183/02 & T-184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, § 68 and the case-law cited).
fr	Cette considération se justifie par le fait que le public lit de gauche à droite, ce qui fait de la partie située à gauche du signe (la partie initiale) celle qui attire la première l’attention du lecteur (17/03/2004, T-183/02 & T-184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, § 81 et 16/03/2005, T-112/03, Flexi Air, EU:T:2005:102, § 64 et 65). 29  Qui plus est, il convient de tenir compte de la circonstance selon laquelle le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire (17/03/2004, T-183/02 & T-184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, § 68 et jurisprudence citée).

en	As stated above, the impact of the above elements in common will be high as they are positioned at the beginning of the signs at issue. 32  Therefore, the Opposition Division rightly found the trade marks to be aurally highly similar. 33  Conceptually, as the applicant observed, neither sign has any specific meaning for the public in the relevant territory.
fr	Comme vu plus haut, les coïncidences susmentionnées ont d’autant plus d’impact sur les consommateurs qu’elles sont situées aux débuts des signes en cause. 32  En conséquence, c’est à raison que la Division d’opposition a considéré que les marques sont phonétiquement fortement similaires. 33  Sur le plan conceptuel, comme le fait remarquer la demanderesse, aucun des deux signes en tant que tel n’a de signification particulière pour le public du territoire pertinent.

en	However, part of the relevant public is likely to associate the two signs with the Portuguese word ‘castelo’, meaning ‘castle’, given that each sign differs from this word by only one letter. 34  Consequently, the Opposition Division rightly found that the two trade marks will be associated with a common reference by the Portuguese-speaking public and that they are therefore conceptually identical. 35  Since the signs are found to be similar in at least one aspect of the comparison, the assessment of likelihood of confusion will proceed.
fr	Toutefois, les deux signes sont fortement susceptibles d’être associés par une partie du public pertinent au mot portugais « castelo », signifiant « château », étant donné qu’ils n’en diffèrent tous deux que par une seule lettre. 34  Par conséquent, c’est à raison que la Division d’opposition a considéré que les deux marques seront associées à une référence commune par une partie du public portugais, et que, partant, elles sont conceptuellement identiques. 35  Dans la mesure où les signes présentent des similitudes au regard d’un aspect de la comparaison au moins, l’examen du risque de confusion sera réalisé.

en	The distinctive character of the earlier sign 36  The distinctive character of the earlier trade mark is one of the factors to be taken into account in the overall assessment of the likelihood of confusion (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).
fr	Sur le caractère distinctif du signe antérieur 36  Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).

en	Global assessment of the likelihood of confusion 38  The risk that the relevant public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 38  Constitue un risque de confusion le risque que le public pertinent puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Its existence must be assessed globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22), in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered, the distinctive character of the earlier trade mark (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19 to 20) and the likelihood of association between the signs (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22). 39  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the factors that must be taken into account.
fr	Son existence doit être appréciée globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22), notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts, le caractère distinctif de la marque antérieure (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19-20) ainsi que le risque d’association entre les signes (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22). 39  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs devant être pris en compte.

en	degree of similarity between the trade marks, and vice versa (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19 to 20). 40  The goods covered by the earlier trade mark have been found to be identical to the ‘mineral and aerated waters’ of the contested trade mark and similar to the ‘other non-alcoholic beverages; fruit beverages and fruit juices, in particular aloe vera drinks (non-alcoholic), non-alcoholic aperitifs, cocktails, nonalcoholic, milk (peanut -) [non-alcoholic beverage], vegetable juices [beverages], non-alcoholic honey-based beverages, almonds (milk of-) [beverages]’ and ‘beers; ginger ale’ covered by it. 41  The level of attention displayed by the relevant public must be considered to be average in respect of all of the contested goods, since they are aimed, in particular, at the general public. 42  The signs are highly similar from a visual and aural point of view and are conceptually identical. 43  Moreover, the earlier trade mark has no meaning in respect of the goods covered from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24 ; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19-20). 40  Les produits désignés par la marque antérieure ont été considérés comme identiques aux « eaux minérales et gazeuses » de la marque contestée et similaires aux « autres boissons sans alcool ; boissons à base de fruits et jus de fruits, en particulier boissons à l'aloe vera [sans alcool], apéritifs (non alcooliques), cocktails sans alcool, lait d'arachides [boisson sans alcool], jus végétaux [boissons], boissons sans alcool à base de miel, amandes (lait d') [boissons] » et aux « bières ; bière de gingembre » désignés par elle. 41  Le niveau d’attention du public pertinent doit être considéré comme moyen pour l’ensemble des produits contestés, puisque ceux-ci s’adressent notamment au grand public. 42  Les signes sont hautement similaires sur les plans visuel et phonétique et sont identiques sur le plan conceptuel. 43  En outre, la marque antérieure n’a pas de signification en rapport avec les produits visés du point de vue public du territoire pertinent.

en	The Board fixes the amount of the opponent’s representation costs at EUR 550 in accordance with Article 85(6) EUTMR and Rule 94(7) CTMIR.
fr	La Chambre fixe le montant des frais de représentation de l’opposante à 550 euros, conformément à l’article 85, paragraphe 6 du RMUE et à la règle 94, paragraphe 7 du REMC.

en	Signed Signed  Signed G.
fr	Signed  Signed Signed G.

en	Humphreys V.
fr	Humphreys V.

en	Melgar  A.
fr	Melgar  A.

en	Pohlmann Registrar: Signed H.
fr	Pohlmann Registrar: Signed H.

en	07/04/2017, R 1590/2016-5, CASTELL / CASTELLO et al.
fr	07/04/2017, R 1590/2016-5, CASTELL / CASTELLO et al.

en	In Case R 2117/2011-4
fr	Dans l’affaire R 2117/2011-4

en	GIAND S.r.l.
fr	GIAND S.r.l.

en	Via Circonvallazione Meridionale, 36 IT-47924 Rimini Italy Applicant / Appellant represented by PROF.
fr	Via Circonvallazione Meridionale, 36 I-47924 Rimini Italie Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par DOTT.

en	FLAMAGAS, S.A.
fr	FLAMAGAS, S.A.

en	Metalúrgia, 38-42 ES-08038 Barcelona Spain Opponent / Respondent represented by J.
fr	Metalúrgia, 38-42 E-08038 Barcelona Espagne Opposante / Défenderesse au recours représentée par J.

en	ISERN PATENTES Y MARCAS, Avenida Diagonal, 463 bis, 2° piso, ES-08036 Barcelona, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 650 954 (Community trade mark application No 8 680 746) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	ISERN PATENTES Y MARCAS, Avenida Diagonal, 463 bis, 2° piso, E-08036 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 650 954 (demande de marque communautaire nº 8 680 746) LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	FLAMINAIRE inter alia in respect of the following goods: Class 16 – Paper products for personal and household use such as paper towels, paper napkins, paper handkerchiefs, toilet tissues, facial tissues and other soft paper products; hand wipes; tissue paper; tissues of paper for removing make-up; disposable wipes and tissues; handkerchiefs; wipes for noses; books; dictionaries; newspapers; children’s comics, comic strips; periodicals; magazines; catalogues; pamphlets; booklets; index cards; record and log books; paper; goods made of paper not included in other classes; cardboard; goods of cardboard not included in other classes; blotting paper; photocopy paper; bookbinding material; photographs; articles of stationery; adhesive preparations for office use; glues for office use; artists’ materials; painters’ brushes; typewriters; stapling presses and staplers for office use; staples; staple-removers; staples; office hole-punches; instructional and teaching material; files; loose-leaf binders for office use; printers’ type; printing blocks; ink-pads for stamps; stamps; stamp holders; date stamps; pencil sharpener; office requisites (except furniture); office seals; markers; adhesive tapes for stationery and/or household purposes; paper ribbons for calculating machines; boxes for pens; ball-point pens; pencils, fountain pens; chalks; paper clips; document correctors; compasses for drawing; drawing squares and rulers; enveloping machines for offices; envelopes; correspondence note paper; carbon paper; paper knives; office guillotines; self-adhesive advertising labels; posters; business cards; appointment books.
fr	FLAMINAIRE entre autres, pour les produits suivants : Classe 16 -Produits en papier à usage personnel et pour le ménage, tels que serviettes en papier, nappes en papier, serviettes de toilette, serviettes pour le visage et autres produits en papier souple; serviettes pour les mains; papier de soie; serviettes à démaquiller en papier; lingettes et serviettes jetables; mouchoirs; lingettes pour le nez; livres; dictionnaires; journaux; petits journaux, bandes dessinées; périodiques; magazines; catalogues; brochures; livrets; fiches; registres; papier; produits en papier non compris dans d'autres classes; carton; articles en carton non compris dans d'autres classes; papier absorbant; papier pour photocopies; articles pour reliures; photographies; articles de papeterie; adhésifs pour le bureau; colles pour le bureau; matériel pour les artistes; pinceaux pour peintres; machines à écrire; presses à agrafer et agrafeuses de bureau; agrafes; machines pour soulever les agrafes; agrafes; perforateurs de bureau; matériel d'instruction et d'enseignement; dossiers; classeurs de bureau; caractères d'imprimerie; clichés; tampons encreurs pour timbres; timbres; porte-timbres; dateurs; taillecrayons; articles de bureau (à l'exception des meubles); cachets de bureau; gommes; rubans adhésifs pour la papeterie et le ménage; rubans de papier pour machines à calculer; plumiers; stylos à bille; crayons, stylos; craies; trombones; correcteurs de documents; compas de tracé; équerres et règles à dessin; machines à mettre sous enveloppes pour le bureau; enveloppes; papier à lettres; papier carbone; coupe-papier; massicots de bureau; étiquettes publicitaires autoadhésives; affiches; cartes de visite; carnets de rendez-vous.

en	Class 34 – Tobacco, raw and processed; smokers’ articles; pipes; cigar lighters; filter tips; cigar cases and cigarette cases; pipe racks; pipe cleaners; cigarette paper; cigarette filters; cigarettes; cigars; matches. 2  The application was published in the Community Trade Marks Bulletin of 1 February 2010. 3  On 20 April 2010, FLAMAGAS, S.A. (‘the opponent’) filed a notice of opposition against registration of the aforementioned application, based on the following earlier rights: ‒Spanish trade mark No 731 004, ‘FLAMINAIRE’, which was filed on 7 November 1973, registered on 15 September 1975 and duly renewed on 10 November 2013 in particular in respect of the following goods: Class 16: Paper and articles made from paper, cardboard and goods made from cardboard, small newspapers and newspapers, books, bookbinding material, photographs, stationery, adhesives for stationery purposes, artists’ materials, paint brushes, typewriters and office requisites (except furniture), instructional and teaching material (except apparatus), playing cards, printers’ type, printing blocks. ‒Spanish trade mark No 910 623, ‘FLAMINAIRE’, which was filed on 30 May 1979, registered on 20 February 1980 and duly renewed on 5 November 2009 in particular in respect of the following goods: Class 34 -Pipes and cigarette holders for smokers, cigar lighters for smokers, ashtrays, cigarette cases, cigar cutters, cigarette lighters, filters for cigarette holders, firestones for lighters and in general, all kinds of smokers’ articles included in this class. ‒the Spanish part of international registration No 328 370A, ‘FLAMINAIRE’, which was filed and registered on 28 November 1966 in particular in respect of the following goods: Class 34 -Matches, pocket lighters and lighters for household use, ignition lighters for household use, smokers’ articles and all kinds of cigarette lighters for smokers. 4  The opposition was directed against some of the goods claimed, namely those in Classes 16 and 34 (listed in para. 1 above), and was based on some of the goods in respect of which the earlier trade marks were registered, namely those cited in para. 3. 5  The grounds for the opposition were those referred to in Article 8(1)(a) and (b) CTMR. 6  In the course of the opposition proceedings, the applicant asked that the opponent furnish proof of use of the earlier trade marks, pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR.
fr	Classe 34 -Tabac brut et travaillé; articles pour fumeurs; tuyaux; allume-cigares; bout du filtre à cigarettes; porte-cigares et porte-cigarettes; porte-pipes; cure-pipes; papier à cigarettes; filtres pour cigarettes; cigarettes; cigares; allumettes. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires du 1er février 2010. 3  Le 20 avril 2010, FLAMAGAS S.A. (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : ‒marque espagnole No 731 004 FLAMINAIRE, déposée le 7 novembre 1973, enregistrée le 15 septembre 1975, et dûment renouvelée le 10 novembre 2013, en particulier pour les produits suivants : Classe 16: Papier et articles en papier, carton et articles en carton, petits journaux et journaux, livres, articles de reliure, photographies, papeterie, matières adhésives (pour papeterie), matériel pour les artistes, pinceaux, machines à écrire et de bureau, (à l'exception des meubles) matériel d'instruction ou d'enseignement (sauf les appareils), cartes à jouer, caractères d'imprimerie, clichés. ‒marque espagnole No 910 623 FLAMINAIRE, déposée le 30 mai 1979, enregistrée le 20 février 1980, et dûment renouvelée le 5 novembre 2009, en particulier pour les produits suivants : Classe 34 : Pipes et fume-cigarettes pour fumeurs, allume-cigares pour fumeurs, cendriers, étuis à cigarettes, coupe-cigares, briquets, filtres pour fume-cigarettes, pierres à briquet et en général, tout type d'articles pour fumeur compris dans cette classe. ‒fraction espagnole de l’enregistrement international 328 370A FLAMINAIRE déposé et enregistré le 28 novembre 1966 notamment pour les produits suivants: Classe 34 : Allumettes, briquets de poche et briquets domestiques, briquets allumeurs pour l'usage domestique, articles pour fumeurs et tous briquets pour fumeurs. 4  L’opposition était dirigée à l’encontre d’une partie des produits demandés, à savoir ceux en classes 16 et 34 (énumérés au paragraphe 1, ci-dessus), et était fondée sur une partie des produits pour lesquels les marques antérieures étaient enregistrées, à savoir ceux cités au paragraphe 3. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du RMC. 6  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a sollicité que l’opposante apporte la preuve de l’usage des marques antérieures, au titre de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC.

en	On 25 February 2011, the opponent submitted documents aimed at demonstrating the use of its earlier trade marks in relation to the goods in Classes 16 and 34. 7  By its decision of 12 August 2011 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition in part and ordered each party to bear its own costs.
fr	L’opposante a présenté des pièces visant à montrer l’usage de ses marques antérieures au regard des produits en classes 16 et 34 en date du 25 février 2011. 7  Par sa décision du 12 août 2011 (« la décision attaquée »), la Division d’opposition a accueilli l’opposition partiellement et a ordonné que chaque partie supporte ses propres frais.

en	The cigarette lighters are named ‘FLAMINAIRE GOLD’ and ‘FLAMINAIRE SILVER’.
fr	La désignation des briquets est FLAMINAIRE GOLD et FLAMINAIRE SILVER.

en	Most of the text is in English except for the gas refills, which is in Spanish (‘carga de gas’ [gas refill]). ‒Promotional documents relating to gas refills and cigarette lighters bearing the trade mark as represented above.
fr	Les textes sont pour la plupart en anglais sauf pour les recharges de gaz, qui sont en espagnol (carga de gas). ‒Des documents promotionnels relatifs à des recharges de gaz et des briquets portant la marque telle que représentée ci-dessus.

en	Most of the documents are dated within the relevant period.
fr	La plupart des documents sont inclus dans la période de référence.

en	No information is given as to how these promotions were distributed. ‒Photographs of ‘FLAMINAIRE’ cigarette lighters and gas refills, some of which are on display units and some not. ‒Invoices relating, for the most part, to the relevant period (some invoices are dated earlier and others are dated later).
fr	Aucune indication n’est donnée quant à la diffusion de ces promotions. ‒Photographies de briquets et de recharges de gaz FLAMINAIRE, sur présentoirs ou non. ‒Factures relatives, pour la plupart, à la période de référence (quelques factures étant antérieures et quelques autres postérieures).

en	The invoices have been drawn up by the opponent in the name of various undertakings situated in a range of towns and cities in Spain.
fr	Les factures sont établies par l’opposante au nom de diverses entreprises situées dans diverses villes d’Espagne.

en	They date from the years 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 and 2011.
fr	Elles sont datées des années 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011.

en	The descriptions for some of the invoiced items are ‘FLAMINAIRE cargas’ [FLAMINAIRE refills], ‘FLAMINAIRE GOLD’ and ‘FLAMINAIRE SILVER’, thus leading to the conclusion that these are the cigarette lighters and gas refills from the promotional documents and photographs above.
fr	Les descriptions correspondant à certains des articles facturés soit « cargas FLAMINAIRE », « FLAMINAIRE GOLD » et « FLAMINAIRE SILVER » permettent de déduire qu’il s’agit des briquets et des recharges de gaz des documents promotionnels et photographiques ci-dessus.

en	The quantities for each invoice amount to several tens of units.
fr	Les quantités se montent pour chaque facture à quelques dizaines d’unités.

en	‒Promotional documents relating to ballpoint pens and fountain pens (visible in the photographs).
fr	‒Documents promotionnels relatifs à des stylos bille et stylos plume (visibles sur les photos).

en	These documents, which are written in Spanish, relate to the years 2007, 2008, 2009 and 2010.
fr	Les documents, en espagnol, concernent les années 2007, 2008, 2009 et 2010.

en	Product references are also given. ‒Invoices relating, for the most part, to the relevant period (some invoices are dated earlier and others are dated later) covering the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010.
fr	Des références de produits sont également indiquées. ‒Factures relatives, pour la plupart à la période de référence (quelques factures étant antérieures et quelques autres postérieures) couvrant les années 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010.

en	The descriptions of the products can be cross-checked with the promotional documents above and, moreover, only a basic knowledge of Spanish is needed in order to comprehend that these products are pens.
fr	Les descriptions des produits peuvent être recoupées avec les documents promotionnels ci-dessus et une connaissance basique de la langue espagnole permet également de comprendre qu’il s’agit de stylos.

en	Each of the invoices relates to several tens of articles and the total amount of the invoices varies between approximately EUR 300 and EUR 3000. 8  The Opposition Division considered that the opponent had furnished proof of use of its trade marks only in relation to pens (trade mark No 731 004) and cigarette lighters and gas refills (trade mark No 910 623). 9  The arguments raised in the contested decision may be summarised as follows: The signs were identical.
fr	Chacune des factures concerne plusieurs dizaines d’articles et leur montant total varie entre EUR 300 et EUR 3000 approximativement. 8  La Division d’opposition a considéré que l’opposante a apporté la preuve de l’usage de ses marques uniquement en relation avec des stylos (marque No 731 004) et des briquets et recharges de gaz pour briquets (marque No 910 623). 9  Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit: les signes étaient identiques.

en	The goods designated in Class 34 were identical or similar and, in relation to the goods in Class 16, some were identical or similar and others were different due to their nature, function, origin, distribution channels, sales outlets or method of use or the fact they are in competition or complementary with one another.
fr	Les produits désignés en classe 34 étaient identiques ou similaires et au regard de ceux de la classe 16, une partie était identique ou similaire et une autre partie différente en raison de leur nature, de leur fonction, leur origine, leurs canaux de distribution, leur points de vente, leur méthode d’utilisation ou leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	Arguments of the parties 10  On 11 October 2011, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Moyens des parties 10  Le 11 octobre 2011, la demanderesse a déposé un acte de recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The grounds of appeal were submitted on 11 November 2011 in Italian and the translation thereof into the language of the case was filed on 18 November 2011.
fr	Les motifs du recours ont été présentés le 11 novembre 2011 en langue italienne et leur traduction dans la langue de procédure a été déposée le 18 novembre 2011.

en	The applicant’s arguments can be summarised as follows. 11  The applicant is the holder of trade marks which pre-date those that form the basis of the opposition.
fr	Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés de la façon suivante: 11  La demanderesse est titulaire de marques antérieures à celles sur le fondement desquelles l’opposition est fondée.

en	These trade marks have coexisted with those of the opponent for years.
fr	Ces marques coexistent depuis des années avec celles de l’opposante.

en	The applicant is wondering about the scope of the proof of use submitted by the opponent and thinks it is contradictory that the earlier trade marks, which do not specifically cover pens and gas refills for cigarette lighters, are able to benefit from protection in respect of these goods.
fr	La demanderesse s’interroge sur la portée des preuves d’usage soumises par l’opposante et considère contradictoire que les marques antérieures qui ne couvrent pas spécifiquement les stylos et recharges de gaz pour briquets, puissent bénéficier d’une protection au regard de ces produits.

en	It also questions the approach of the Opposition Division with regard to the proof to be furnished and believes it is excessive to have to prove the habits of consumers in recognising the trade marks on the market.
fr	Elle remet aussi en cause l’approche de la Division d’opposition au regard des preuves à apporter et considère excessif de devoir prouver les habitudes des consommateurs à reconnaître les marques sur le marché.

en	The applicant maintains that it invested in advertising and promotion in order to develop the trade mark.
fr	La demanderesse soutient avoir fait des dépenses de publicité et de promotion afin de développer la marque.

en	It argues that the opponent was unable to prove the use of the Spanish trade marks in Class 34 in previous opposition proceedings, in which the same parties were involved, in relation to the same signs ‘FLAMINAIRE’.
fr	Elle argumente que l’opposante n’a pas été capable de prouver l’usage des marques espagnoles en classe 34 à l’occasion d’une procédure d’opposition antérieure, opposant les mêmes parties, au regard des mêmes signes FLAMINAIRE.

en	Furthermore, the documents submitted in the context of the present proceedings are insufficient to demonstrate use of the trade mark in relation to the goods designated or, at the very least, in relation to the goods in Class 34, and these documents only show that a trade mark ‘FLAMI’ was used in respect of cigarette lighters and gas refills for cigarette lighters.
fr	En outre, les documents soumis dans le cadre de la présente procédure ne suffisent pas à démontrer l’usage de la marque en relation avec les produits désignés ou, à tout le moins, au regard des produits en classe 34, et ne montrent que l’usage d’une marque FLAMI pour des briquets et recharges de gaz pour briquets.

en	The applicant is therefore not disputing the identity of the signs or the comparison of the goods that was conducted by the Opposition Division but is primarily challenging the assessment of the proof of use of the earlier trade marks. 12  In reply, the opponent asks that the decision of the Opposition Division be upheld.
fr	Ainsi la demanderesse ne conteste pas l’identité des signes ni la comparaison des produits établie par la Division d’opposition mais remet principalement en cause l’appréciation des preuves de l’usage des marques antérieures. 12  En réponse, l’opposante demande la confirmation de la décision de la Division d’opposition.

en	The comparison ‘must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components’ (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 22 et seq., and of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 47). 17  The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	La comparaison «doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci» (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, Sabèl, points 22 et suivants ; arrêt du Tribunal du 14 octobre 2003, T-292/01, Bass, point 47). 17  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular the similarity between the trade marks and between the goods or services designated.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	The likelihood of confusion is also greater if the distinctive character of the earlier trade mark proves to be considerable.
fr	Par ailleurs, le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important.

en	Marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17 et seq.). 18  For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, Canon, points 17 et suivants). 18  Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik Meyer’, para. 26, and of 14 December 2005, T-169/04, ‘Carpovirusine’, para. 50). 19  In the present case, in view of the nature of the goods concerned, the public targeted by these goods is the average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, point 26 ; arrêt du Tribunal du 14 décembre 2005, T-169/04, Carpovirusine, point 50). 19  En l’espèce, étant donné la nature des produits concernés, le public visé par ces produits est le consommateur moyen normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	As the opposition is based on earlier Spanish trade marks and the Spanish part of an earlier international registration, the relevant territory is Spain. 20  Since the applicant invoked Article 42 CTMR, the opponent was invited to prove the use of its earlier registered trade marks.
fr	L’opposition étant fondée sur des marques espagnoles antérieures et la fraction espagnole d’un enregistrement international antérieur, le territoire pertinent est l’Espagne. 20  La demanderesse ayant invoqué l’article 42 du RMC, l’opposante a été invitée à prouver l’usage de ses marques antérieures enregistrées.

en	The question of use is preliminary to that of the existence of a likelihood of confusion.
fr	La question de l’usage est préliminaire à celle de l’existence du risque de confusion.

en	Proof of use of the earlier trade marks 21  Pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the opponent will furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the contested trade mark, the earlier trade mark has been put to genuine use in the territory in which it is protected in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use.
fr	Sur la preuve de l’usage des marques antérieures 21  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête de la demanderesse, l’opposante apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la marque contestée, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans les territoires dans lesquels elle est protégée pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage.

en	In the absence of proof to this effect, the opposition will be rejected. 22  Pursuant to Rule 22(3) CTMIR, the opponent must furnish proof of use relating to the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark. 23  According to case-law, there is genuine use of a trade mark where the mark is used in accordance with its essential function, which is to guarantee the identity of the origin of the goods or services for which it is registered, in order to create or preserve an outlet for those goods or services; genuine use does not include token use for the sole purpose of preserving the rights conferred by the mark.
fr	À défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. 22  Au titre de la règle 22 du REMC, l’opposante doit apporter des preuves de l’usage portant sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure. 23  Selon la jurisprudence, une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle a été enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits et services, à l’exclusion d’usages de caractère symbolique ayant pour seul objet le maintien des droits conférés par la marque.

en	Moreover, the condition of genuine use of the mark requires that the mark, as protected on the relevant territory, be used publicly and outwardly (see judgment of 27 September 2007, T-418/03, ‘La Mer’, para. 54, and the case-law cited therein). 24  When assessing whether use of the trade mark is genuine, regard must be had to all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark is real, particularly the usages regarded as warranted in the economic sector as a means of maintaining or creating a share in the market for the goods or services protected by the mark, the nature of those goods or services, the characteristics of the market and the scale and frequency of use of the mark (see judgment of 30 November 2009, T-353/07, ‘Coloris’, para. 22, and case-law cited therein).
fr	De plus, la condition relative à l’usage sérieux de la marque exige que celle-ci, telle qu’elle est protégée dans le territoire pertinent, soit utilisée publiquement et vers l’extérieur (voir arrêt du 27 septembre 2007, T418/03, « La Mer », point 54, et la jurisprudence citée). 24  L’appréciation du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature de ces produits ou de ces services, les caractéristiques du marché, l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (arrêt du 30 novembre 2009, T353/07, « Coloris », point 22 et jurisprudence citée).

en	25  As to the extent of the use to which the earlier trade mark has been put, account must be taken, in particular, of the commercial volume of the overall use, as well as of the length of the period during which the mark was used and the frequency of use (see judgment of 30 November 2009, T-353/07, ‘Coloris’, para. 23, and case-law cited therein). 26  In the absence of proof to this effect, the opposition will be rejected. 27  The Board has therefore examined whether the proof submitted before the Opposition Division was sufficient to prove use of the trade marks.
fr	25  Quant à l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (arrêt précité « Coloris », point 23 et jurisprudence citée). 26  A défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. 27  La Chambre a donc analysé si les preuves présentées devant la Division d’opposition étaient suffisantes pour prouver l’usage des marques.

en	It examined whether the opponent had demonstrated, by means of the documents furnished, use of the trade mark in question in Spain, during the relevant period, that is, as was correctly determined in the contested decision, from 1 February 2005 to 31 January 2010, with the contested application having been published on 1 February 2010, in relation to the goods forming the basis of the opposition. 28  The entirety of the proof consists of product catalogues dated between 2006 and ), and cigarette lighters and gas refills which also feature the same trade mark.
fr	Elle a examiné si l’opposante a, par le biais des documents fournis, démontré l’usage de la marque en cause en Espagne, dans la période pertinente, c’est-à-dire, comme cela a été correctement déterminé dans la décision attaquée, du 1er février 2005 au 31 janvier 2010, la demande contestée ayant été publiée le 1er février 2010, en relation avec les produits sur le fondement desquels l’opposition a été formée. 28  L’ensemble des preuves se constitue de catalogues de produits datés entre 2006 à 2011 sur lesquels figurent la marque FLAMINAIRE légèrement stylisée ) et des briquets et des recharges de gaz sur lesquels figure la même marque.

en	The cigarette lighters are named ‘FLAMINAIRE GOLD’ and ‘FLAMINAIRE SILVER’.
fr	La désignation des briquets est FLAMINAIRE GOLD et FLAMINAIRE SILVER.

en	The opponent has also enclosed promotional documents dated from within the relevant period which relate to gas refills and cigarette lighters bearing the ‘FLAMINAIRE’ trade mark.
fr	L’opposante a aussi joint des documents promotionnels datés dans la période pertinente relatifs à des recharges de gaz et des briquets portant la marque FLAMINAIRE.

en	No information is given as to how these promotions were distributed.
fr	Aucune indication n’est donnée quant à la diffusion de ces promotions.

en	Photographs of goods, in particular on display units, demonstrate ‘FLAMINAIRE’ cigarette lighters and gas refills.
fr	Des photographies de produits en particulier sur présentoirs mettent en évidence des briquets et des recharges de gaz FLAMINAIRE.

en	The opponent has also included invoices relating to the goods in question, most of which are dated between 2006 and 2011 and have been drawn up in the name of undertakings situated in a range of towns and cities in Spain.
fr	L’opposante a aussi inclus des factures relatives aux produits en cause, datées, pour la plupart, entre 2006 et 2011, établies au nom d’entreprises situées dans diverses villes d’Espagne.

en	The descriptions of the invoiced articles (‘cargas FLAMINAIRE’ [FLAMINIARE refills], ‘FLAMINAIRE GOLD’ and ‘FLAMINAIRE SILVER’) lead to the conclusion that these articles are the cigarette lighters and gas refills corresponding to the promotional documents and photographs.
fr	Les descriptions des articles facturés soit « cargas FLAMINAIRE », « FLAMINAIRE GOLD » et « FLAMINAIRE SILVER » permettent de déduire qu’il s’agit des briquets et des recharges de gaz correspondant aux documents promotionnels et photographiques.

en	The quantities for each invoice amount to several tens of units.
fr	Les quantités se montent pour chaque facture à quelques dizaines d’unités.

en	The respondent has also sent samples of goods that feature the trade mark. 29  The opponent has also enclosed promotional documents relating to ballpoint pens and fountain pens (visible in the photographs).
fr	La défenderesse a aussi envoyé des échantillons de produits sur lesquels figure la marque. 29  L’opposante a aussi joint des documents promotionnels relatifs à des stylos bille et stylos plume (visibles sur les photos).

en	These documents, which are in Spanish, relate to the years 2007 to 2010.
fr	Les documents, en espagnol, concernent les années 2007 à 2010.

en	The photographs show a variety of pen cases featuring the earlier trade mark in a slightly stylised manner.
fr	Les photographies montrent différents coffrets de stylos sur lesquels apparaît la marque antérieure légèrement stylisée.

en	The product descriptions can be cross-checked with the promotional documents above.
fr	Les descriptions des produits peuvent être recoupées avec les documents promotionnels ci-dessus.

en	Each of the invoices relates to several tens of articles and the total amount of the invoices varies between approximately EUR 300 and EUR 3000. 30  In light of the foregoing, the Board considers that the Opposition Division was right to judge that the documents submitted provide sufficient information relating to the place, time, extent and nature of use of the earlier trade marks in relation to certain goods on which the opposition is based, namely cigarette lighters and gas refills for cigarette lighters in Class 34 and pens in Class 16.
fr	Chacune des factures concerne plusieurs dizaines d’articles et leur montant total varie entre EUR 300 et EUR 3000 approximativement. 30  Au vu de ce qui précède, la Chambre considère que la Division d’opposition a correctement jugé que les documents présentés fournissent suffisamment d’informations concernant le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage fait des marques antérieures au regard de certains produits sur lesquels l’opposition est fondée, à savoir les briquets et recharges de gaz pour briquets en classe 34 et les stylos en classe 16.

en	Pursuant to the provisions of Article 42(2) CTMR, if the earlier trade mark has been used in relation to part only of the goods or services for which it is registered it will, for the purposes of the examination of the opposition, be deemed to be registered in respect only of that part of the goods or services. 31  In the present case, the proof submitted by the opponent demonstrates that the trade mark was put to genuine use in respect of cigarette lighters, gas refills for cigarette lighters and pens.
fr	Aux termes de l’article 42, paragraphe 2, du RMC, si la marque antérieure n’a été utilisée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, elle n’est réputée enregistrée, aux fins de l’examen de l’opposition, que pour cette partie des produits ou services. 31  En l’espèce, les preuves présentées par l’opposante démontrent un usage sérieux de la marque pour des briquets, des recharges de gaz pour briquets et des stylos.

en	The slight stylisation of the trade mark as shown on most of the proof of use is insufficient to alter the distinctive character of the earlier trade marks as registered.
fr	La légère stylisation de la marque telle que présentée sur la plupart des preuves d’usage n’est pas suffisante pour altérer le caractère distinctif des marques antérieures telles qu’enregistrées.

en	Although gas refills for cigarette lighters and pens are not expressly designated in the registered lists of goods of the opponent’s trade marks, the stationery in respect of which earlier trade mark No 731 004 is registered includes writing implements such as pens.
fr	Bien que les recharges de gaz pour briquets et les stylos ne soient pas expressément désignés dans les listes de produits enregistrés sous les marques de l’opposante, les articles de papeterie pour lesquels la marque antérieure nº 731 004 est enregistrée incluent des instruments d’écriture tels que les stylos.

en	Similarly, ‘all kinds of smokers’ articles included in this class’ in the list of goods of earlier trade mark No 910 623 includes gas refills for cigarette lighters. 32  As correctly pointed out by the Opposition Division, pens and gas refills may therefore be considered to be objective sub-categories of stationery (Class 16) and smokers’ articles (Class 34), respectively.
fr	De même, « tout type d’articles pour fumeurs compris dans cette classe » de la liste de produits de la marque antérieure n° 910 623 inclut les recharges de gaz pour briquets. 32  Comme l’a correctement mentionné la Division d’opposition, les stylos et les recharges de gaz peuvent donc être considérés comme des sous-catégories objectives des articles de papeterie (classe 16) et des articles pour fumeurs (classe 34).

en	Comparison of the signs 33  The signs involved in the present case are identical, which has not been disputed by the parties.
fr	Comparaison des signes 33  Les signes en présence sont identiques, ce qui n’est pas contestés par les parties.

en	Comparison of the goods 34  As the present appeal is partial, it only covers the goods which were declared to be identical or similar by the Opposition Division. 35  The comparison of the goods that was conducted by the Opposition Division cannot be called into question.
fr	Comparaison des produits 34  Le présent recours étant partiel, il ne vise que les produits qui ont été déclarés identiques ou similaires par la Division d’opposition. 35  La comparaison des produits faite par la Division d’opposition ne saurait être remise en cause.

en	Indeed, following the request to furnish proof of use of the goods covered by the earlier trade mark which form the basis of the opposition, the opponent was successfully able to prove that its trade mark was put to genuine use in relation to cigarette lighters, gas refills for cigarette lighters and pens. 36  With regard to the goods in Class 16, the contested stationery and office requisites (except furniture) cover, as broader categories, the opponent’s pens. 37  The pencils targeted by the application are very similar and the chalks similar to the earlier goods, as they are implements for writing and drawing; they are interchangeable, usually produced by the same undertakings and share the same distribution channels and sales outlets as pens. 38  Small office requisites or school supplies, which are usually produced by the same undertakings as pens, are available from the same sales outlets or on the same shelves in large stores as the opposing goods.
fr	En effet, suite à la demande de preuve d’usage des produits couverts par la marque antérieure et servant de base à l’opposition, l’opposante a pu prouver avec succès un usage sérieux de sa marque en relation avec les briquets, recharges à gaz pour briquets et les stylos. 36  Au regard des produits de la classe 16, les articles de papeterie et les articles de bureau (à l’exception des meubles) contestés couvrent, en tant que catégories plus larges, les stylos de l’opposante. 37  Les crayons visés par la demande sont fortement similaires et les craies similaires aux produits antérieurs en tant qu’instruments d’écriture et de dessin, ils sont interchangeables, habituellement fabriqués par les mêmes entreprises et partagent les mêmes circuits de distribution et points de vente que les stylos. 38  Les petits articles de bureaux ou de fournitures scolaires, habituellement fabriqués par les mêmes entreprises que les stylos, sont disponibles sur les mêmes points de vente ou les mêmes rayons des grands magasins que les produits opposants.

en	They are adhesive preparations for office use; glues for office use; boxes for pens; pencil sharpeners; rubbers; adhesive tapes for stationery and/or household purposes; paper clips; document correctors; compasses for drawing; drawing squares and rulers.
fr	Il s’agit des adhésifs pour le bureau; colles pour le bureau; plumiers ; taille-crayons; gommes; rubans adhésifs pour la papeterie et le ménage ; trombones; correcteurs de documents; compas de tracé; équerres et règles à dessin.

en	These articles are similar to pens. 39  The Opposition Division stated that adhesive tapes for household purposes are those used for packaging, for example, and are identical to adhesive tapes for stationery purposes and are therefore also considered to be similar to pens. 40  The applicant’s artists’ materials and painters’ brushes are not necessarily intended for professional artists but are also used by the same public that uses pens.
fr	Ces articles sont similaires aux stylos. 39  La Division d’opposition a précisé que les rubans adhésifs pour le ménage sont ceux utilisés par exemple pour emballer, et sont identiques aux rubans adhésifs de papeterie, et donc considérés également similaires aux stylos. 40  Les matériel pour les artistes et pinceaux pour peintres de la demanderesse ne sont pas nécessairement destinés aux artistes professionnels mais sont également utilisés par le même public qui utilise les stylos.

en	These goods are usually available on the shelves for school supplies and produced by undertakings that specialise in this field; they may be interchangeable, as they allow drawings to be done on similar supports, and are therefore similar to the opponent’s pens. 41  The Opposition Division was right to consider that there is a low degree of similarity between the opponent’s pens and staplers for office use; staples; staple-removers; staples; office hole-punches; files; loose-leaf binders for office use; paper ribbons for calculating machines; booklets; index cards; record and log books; paper; goods made of paper not included in other classes; cardboard; goods of cardboard not included in other classes; appointment books; blotting paper; photocopy paper; envelopes; correspondence note paper; carbon paper; paper knives; date stamps; office seals; ink-pads for stamps; stamps and stamp holders. 42  The paper and cardboard goods belong to the category of office requisites or school supplies, are intended for the same public, are issued by the same manufacturers and share the same distribution channels.
fr	Ces produits sont habituellement disponibles dans les rayons de fournitures scolaires et fabriqués par les entreprises spécialisées dans ce domaine, ils peuvent être interchangeables, puisqu’ils permettent de tracer des dessins sur des supports similaires et sont donc similaires aux stylos de l’opposante. 41  La Division d’opposition a eu raison de considérer qu’il existe un faible degré de similitude entre les stylos de l’opposante et les agrafeuses de bureau; agrafes; machines pour soulever les agrafes; agrafes; perforateurs de bureau, dossiers ; classeurs de bureau; rubans de papier pour machines à calculer; livrets ; fiches; registres; papier; produits en papier non compris dans d'autres classes; carton; articles en carton non compris dans d'autres classes; carnets de rendez-vous ; papier absorbant; papier pour photocopies, enveloppes; papier à lettres; papier carbone; coupe-papier; dateurs, cachets de bureau; tampons encreurs pour timbres; timbres et porte-timbres. 42  Les produits papier et carton appartiennent aux articles de bureau ou fournitures scolaires, sont destinés au même public, sont issus des mêmes fabricants et partagent les mêmes circuits de distribution.

en	They are similar to pens. 43  Bookbinding material includes small accessories for bookbinding which are common school supplies, are produced by the same undertakings and are presented on the same shelves as pens.
fr	Ils sont similaires aux stylos. 43  Les articles pour reliures incluent des petits accessoires pour reliure qui font partie des fournitures scolaires courantes, sont fabriqués par les mêmes entreprises et présentés dans les mêmes rayons que les stylos.

en	These goods are similar to a low degree. 44  With regard to the goods in Class 34, the comparison must be made between the cigarette lighters and gas refills for cigarette lighters and the contested goods.
fr	Il s’agit de produits similaires, à un faible degré. 44  Au regard des produits en classe 34, la comparaison doit être effectuée entre les briquets et recharges à gaz pour briquets et les produits contestés.

en	It emerges from this comparison that the goods are either identical, as they belong to the broader category of goods (smokers’ articles), or similar, as they share the same distribution channels, the same manufacturers and the same object or purpose, or they are complementary.
fr	Il ressort de cette comparaison que les produits sont soit identiques car appartenant à la catégorie plus large (articles pour fumeurs) des produits, soit similaires car partageant les mêmes circuits de distribution, les mêmes fabricants, le même but ou objectif, ou sont complémentaires.

en	Global appreciation 45  A global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular the similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Appréciation globale 45  L’appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	In the context of proof of use, the opponent referred to sales figures but, in the absence of other documents, in particular those demonstrating the status of the earlier trade marks on the market, the Board does not consider that the trade marks have an increased distinctive character.
fr	Dans le cadre de la preuve d’usage, l’opposante a indiqué des chiffres d’affaires mais en l’absence d’autres documents, en particulier ceux mettant en évidence la position des marques antérieures dans le marché, la Chambre considère que le caractère distinctif des marques n’est pas plus élevé.

en	Consequently, with regard to the inherent distinctive character of the earlier trade marks, ‘FLAMINAIRE’ has no meaning and must be regarded as normal. 48  The applicant’s argument based on the coexistence of the trade marks, both in the trade mark registers and on the market, cannot be successful in the absence of proof of such coexistence, as the Opposition Division clearly explained. 49  The average consumer who has to place his trust in the imperfect image of the trade mark that he has kept in his mind is likely to confuse the trade marks on account of their resemblance to one another. 50  In light of the foregoing, and in particular in light of the identity and similarity between the goods in question and the identity between the signs, the relevant public could believe that the goods under comparison come from the same undertaking or, at the very least, from economically-linked undertakings. 51  The signs have been deemed to be identical and some of the contested goods are identical, namely ‘stationery; office requisites (except furniture); ballpoint pens; pens’ in Class 16 and ‘smokers’ articles’ in Class 34.
fr	Dès lors au regard du caractère distinctif intrinsèque des marques antérieures, FLAMINAIRE n’a pas de signification et doit être considéré comme normal. 48  L’argument de la demanderesse fondé sur la coexistence des marques tant sur les registres de marque que sur le marché ne peut prospérer en l’absence de preuves d’une telle coexistence, comme l’a clairement expliqué la Division d’opposition. 49  Le consommateur moyen qui doit se fier à l’image non parfaite de la marque qu’il a gardée en mémoire risque de confondre les marques en raison de leur ressemblance. 50  Au vu de ce qui précède, et en particulier au vu de l’identité et de la similarité des produits en cause et au vu de l’identité des signes, le public pertinent pourrait croire que les produits comparés proviennent de la même entreprise ou, à tout le moins, d’entreprises liées économiquement. 51  Les signes ont été jugés identiques et une partie des produits contestés est identique, à savoir les « articles de papeterie; articles de bureau (à l'exception des meubles); stylos à bille; stylos » dans la classe 16 et « articles pour fumeurs » dans la classe 34.

en	As a result, the opposition is allowed pursuant to Article 8(1)(a) CTMR in respect of these goods. 52  With regard to the goods that were deemed to be similar, there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Par conséquent, l’opposition est accueillie conformément à l’article 8, paragraphe 1, point a), du RMC pour ces produits. 52  Au regard des produits jugés similaires, il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The Board upholds the contested decision and dismisses the appeal.
fr	La Chambre confirme la décision attaquée et rejette le recours.

en	Costs 53  The applicant (appellant), as the losing party, must bear the representation costs incurred by the opponent (respondent) during the appeal proceedings, pursuant to the provisions of Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 53  La demanderesse (demanderesse au recours), en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de l’opposante (défenderesse au recours) dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	The apportionment of the costs as per the contested decision is upheld, namely that each party will bear its own costs.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée, à savoir chaque partie supporte ses propres dépens.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs that the appellant must pay to the respondent at EUR 550.
fr	Fixe le montant total des frais que la demanderesse au recours doit rembourser à la défenderesse au recours à 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.