en	Therefore, this element lacks any distinctive character per se in relation to the goods at issue and is, furthermore, of secondary importance from a visual point of view vis-à-vis the element ‘MATRISKIN’.
fr	Dès lors, cet élément est dépourvu de caractère distinctif per se en relation avec les produits en cause et est, en outre, secondaire visuellement par rapport à l’élément « MATRISKIN ».

en	– The attention of consumers will be focused on the first part of the contested trade mark, ‘MATRI’, which is the arbitrary and distinctive element of the sign in relation to the goods claimed.
fr	– L’attention du consommateur portera sur l’accroche « MATRI » de la demande de marque contestée qui est l’élément arbitraire et distinctif du signe en relation avec les produits demandés.

en	The ending ‘SKIN, an English word, is part of standard English vocabulary and is understood by all of the European Union public with even the slightest interest in cosmetics (see, in that connection, decisions of the Boards of Appeal of 11 March 2010, R 17/2009-4, ‘SKIN’UP / SKIN’, para. 24, of 26 May 2009, R 1720/2008-4, ‘JUST SKIN’, of 15 September 2008, R 1656/2007-4, ‘SUPERSKIN’, and of 24 January 2006, R 953/2005-4, ‘SKIN TONIC’).
fr	En effet, la désinence « SKIN », mot anglais qui signifie « peau », fait partie du vocabulaire anglais courant et est compris de l’ensemble du public de l’Union européenne un tant soit peu intéressé par les produits cosmétiques (voir, en ce sens, les décisions des Chambres de recours du 11 mars 2010, R 17/2009-4, « SKIN’UP / SKIN », point 24, du 26 mai 2009, R 1720/2008-4, « JUST SKIN », du 15 septembre 2008, R 1656/2007-4, « SUPERSKIN », et du 24 janvier 2006, R 953/2005-4, « SKIN TONIC »).

en	– In relation to cosmetics, consumers have a high level of attention.
fr	– Concernant les cosmétiques, l’attention du consommateur est élevée.

en	– Since the conflicting signs have in common the letters ‘MATRI’, corresponding to the distinctive element of the contested trade mark, they are visually similar.
fr	– Les signes en conflit ayant en commun les lettres « MATRI », correspondant à l’élément distinctif de la marque contestée, ils sont visuellement similaires.

en	– In addition, given that the goods covered by the two trade marks are generally presented for viewing at the time of purchase, the visual comparison of the signs must be regarded as decisive in the assessment of the likelihood of confusion.
fr	– En outre, étant donné que les produits revendiqués par les deux marques sont généralement présentés à la vue lors de l’acte d’achat, la comparaison visuelle des signes doit être considérée comme déterminante dans l‘appréciation du risque de confusion.

en	– Aurally, the signs have in common the pronunciation of the first part ‘MATRI’.
fr	– Sur le plan phonétique, les signes ont en commun la prononciation de l’accroche « MATRI ».

en	– The Opposition Division wrongly held that the signs are not conceptually similar.
fr	Par conséquent, les marques en conflit sont phonétiquement similaires.

en	– It is recalled that a fanciful word will attract a consumer’s attention more than evocative or descriptive elements (see, in that connection, judgment of 23 October 2002, Case T-6/01 ‘MATRATZEN’, para. 43).
fr	En effet, les termes « SKIN » et « TECHNOLOGY » étant descriptifs des produits de la classe 3, ils ne sont pas susceptibles d’exercer une influence sur la perception conceptuelle du consommateur en l’espèce.

en	– Further, in the decision of 8 January 2009, R 695/2008-2, the Board of Appeal held that since the element ‘CLOTHES’, included in the earlier trade mark ‘BLOOMCLOTHES’, was descriptive in relation to goods in class 25, it was not such as to affect the conceptual comparison of the signs, the contested trade mark in that case being ‘BLOOM’.
fr	– En outre, dans la décision R 695/2008-2 du 8 janvier 2009, la deuxième Chambre de recours a considéré que l’élément « CLOTHES », compris dans la marque antérieure « BLOOMCLOTHES », étant descriptif pour des produits en classe 25, il n’était pas de nature à affecter la comparaison conceptuelle des signes, la marque contestée dans cette affaire étant « BLOOM ».

en	– The earlier trade mark ‘MATRIX’ is a house brand with a reputation in the European Union in the professional haircare sector.
fr	– La marque antérieure « MATRIX » est une « marque maison » et de renommée dans l’Union européenne dans le domaine du capillaire professionnel.

en	In annex A, extracts are provided from specialist websites in the professional hair products sector which present ‘MATRIX’ as a brand leader in Europe.
fr	En annexe A, des extraits de pages Internet spécialisées dans le domaine des produits capillaires professionnels présentant « MATRIX » comme une marque leader en Europe sont fournis.

en	Accordingly, since the earlier trade mark ‘MATRIX’ has an enhanced distinctive character, it must benefit from higher than average protection.
fr	Par conséquent, la marque antérieure « MATRIX » étant dotée d’un caractère distinctif accru, elle doit bénéficier d’une protection supérieure à la normale.

en	– Since the contested trade mark application differs from the earlier trade mark only in terms of elements which lack any distinctive character in relation to the goods concerned, the public will believe that it is a derivation of the earlier trade mark and there is a likelihood of association of the two trade marks.
fr	– La demande de marque contestée ne se différenciant de la marque antérieure que par des éléments dépourvus de caractère distinctif en relation avec les produits concernés, le public pensera qu’il s’agit d’une déclinaison de la marque antérieure et un risque d’association existe entre les deux marques.

en	– The likelihood of confusion is all the more significant in certain Slavic language countries, in particular in Poland since the letter X does not exist in the Polish alphabet and is usually replaced by KS, which is indisputably both visually and aurally similar to the combination of letters SK.
fr	– Le risque de confusion est encore plus important dans certains pays de langue slave, et notamment le polonais, où la lettre X n’existant pas dans l’alphabet, elle est habituellement remplacée par KS, indéniablement proche de la combinaison de lettres SK, tant visuellement que phonétiquement.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	15 En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, inter alia, judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 25, and judgment of 15 January 2003, T-99/01, ‘Mystery’, para. 32).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26).

en	The Opposition Division rightly held that the goods in question, such as shampoos, perfumery, essential oils, cosmetics, etc., are targeted at the general public and are everyday consumer goods.
fr	En effet, une telle affirmation est peu plausible eu égard au fait que de tels produits sont également commercialisés à des prix bas et, notamment, dans des chaînes de droguerie et dans des supermarchés.

en	In that regard, the opponent’s argument to the effect that the consumer’s level of attention when purchasing those goods is particularly high cannot be upheld.
fr	En outre, l’opposante n’apporte pas de preuve au soutien de son affirmation (voir, en ce sens, arrêt du 7 février 2012, T-305/10, « Dynique », point 26).

en	Furthermore, the finding in the contested decision that the goods are identical or highly similar is not in dispute. 19  With regard to the comparison of the trade marks, it should be noted that, according to settled case-law, the global appreciation of the likelihood of confusion, in terms of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see, inter alia, judgments of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 23, of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 25, and of 1 February 2005, T-57/03, ‘Hooligan’, para. 54).
fr	19 S’agissant de la comparaison des signes, il y a lieu de relever que, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir, entre autres, les arrêts du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 23, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25, ainsi que l’arrêt du 1er février 2005, T-57/03, « Hooligan », point 54).

en	21  Visually, the earlier trade mark is a word mark composed of the six letters ‘MATRIX’, printed in a standard font.
fr	21 Sur le plan visuel, la marque antérieure est une marque verbale composée des six lettres « MATRIX » écrites dans une écriture standard.

en	For its part, the contested trade mark is a figurative mark comprising the word elements ‘MATRISKIN TECHNOLOGY’ in a box which is divided in the middle into two parts.
fr	La marque contestée, quant à elle, est une marque figurative comportant les éléments verbaux « MATRISKIN TECHNOLOGY » dans un cadre divisé au milieu en deux parties.

en	In the top part of the box, the word ‘MATRISKIN’ is written in white on a blue background, while in the bottom part of the box the word ‘TECHNOLOGY’ is written in blue on a white background in slightly smaller letters, making it less visible than the element ‘MATRISKIN’ positioned above it.
fr	Dans la partie supérieure du cadre, le mot « MATRISKIN » est écrit en blanc sur fond bleu et, dans la partie inférieure du cadre, le mot « TECHNOLOGY » est écrit en bleu sur fond blanc et en caractères légèrement plus petits, ce qui le rend moins visible que l’élément « MATRISKIN » placé au-dessus de lui.

en	The box and the effect of the colours blue and white give the trade mark a stylised character.
fr	Le cadre et le jeu de couleurs bleu et blanc confèrent à la marque contestée un caractère stylisé.

en	The trade marks are similar to the extent that they have the letters ‘MATRI’ in common.
fr	Les marques sont similaires dans la mesure où elles ont les lettres « MATRI » en commun.

en	They differ in terms of the letters ‘...X’ / ‘...SKIN TECHNOLOGY’, and the presence in the contested trade mark of the stylised blue and white box.
fr	Elles diffèrent par les lettres « ...X » / « ...SKIN TECHNOLOGY », ainsi que par la présence, dans la marque contestée, du cadre stylisé coloré en bleu et blanc.

en	The Board considers that those differences are significant in relation to the similarities between the signs.
fr	La Chambre considère que ces différences sont loin d’être négligeables par rapport aux similitudes entre les signes.

en	Since the last letter ‘X’ in the earlier trade mark is regarded as a letter of the alphabet which is generally rarely used, it attracts attention.
fr	En effet, dans la marque antérieure, la dernière lettre « X » étant considérée comme une lettre de l’alphabet peu utilisée en général, elle attire l’attention.

en	Further, as concerns the contested trade mark, the addition of the letters ‘...SKIN TECHNOLOGY’ and its stylised graphic presentation creates significant differences between the trade marks at issue, despite the identity of the initial letters ‘MATRI’.
fr	En outre, concernant la marque contestée, l’adjonction des lettres « ...SKIN TECHNOLOGY », ainsi que sa présentation graphique stylisée, crée des divergences importantes entre les marques en cause malgré leur concordance dans les premières lettres « MATRI ».

en	The trade marks are aurally similar to the extent that the initial letters MATRI- are pronounced identically but they differ with regard to the pronunciation of the remaining letters (‘X’ versus ‘-SKIN TECHNOLOGY’), which makes the contested trade mark much longer than the earlier trade mark and gives the trade marks a different rhythm.
fr	Les marques sont phonétiquement similaires dans la mesure où elles coïncident dans la prononciation des premières lettres MATRI-, mais diffèrent quant à la prononciation des lettres restantes (« X » contre « -SKIN TECHNOLOGY »), ce qui rend la marque contestée beaucoup plus longue que la marque antérieure et confère aux marques un rythme différent.

en	24  The Board does not rule out the fact that some consumers who understand English might identify the word ‘SKIN’ in the whole term ‘MATRISKIN’, as the opponent has observed.
fr	Par conséquent, pour les produits visés par la demande de marque, la référence à la technologie n’est pas de nature à conférer à la marque demandée un caractère distinctif.

en	Even bearing in mind the possibility that consumers who understand English might break up the word elements of the contested trade mark and, in doing so, identify the meaning of the word ‘SKIN’ within the whole term ‘MATRISKIN’, the fact remains that the word ‘SKIN’ will have a conceptual impact on the contested trade mark, thereby distancing it from the earlier trade mark ‘MATRIX’.
fr	En outre, il convient d’ajouter que cette conclusion ne peut qu’être renforcée du fait que, au vu de la nature des produits concernés, à savoir  les produits cosmétiques, shampoings, etc., ainsi que l‘opposante l'a exposé avec pertinence, l’aspect visuel prime dans le cadre de l’évaluation du risque de confusion.

en	Further, it should be added that this finding can only be strengthened by the fact that, in view of the nature of the goods concerned, that is, cosmetics, shampoos, etc., the visual aspect takes precedence in the context of the assessment of the likelihood of confusion, as the opponent rightly observed.
fr	En effet, même si le consommateur moyen gardait en mémoire une image imparfaite de la marque contestée, la Chambre est d’avis que ses particularités visuelles et notamment sa présentation graphique stylisée lui permettront de se souvenir de la marque.

en	Even if the average consumer keeps in his mind an imperfect image of the contested trade mark, the Board takes the view that its specific visual features, in particular its stylised graphic representation, will enable him to remember the trade mark.
fr	33 Au vu de ce qui précède, il y a lieu de conclure qu’en l’occurrence, c’est à juste titre que la décision contestée a retenu qu’il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Firstly, those decisions are not relevant since they concern cases which are not comparable to the present case.
fr	36 Ladite conclusion ne saurait être remise en cause par les arguments de l’opposante tirés des décisions de l’OHMI.

en	Fixing of costs 38  As the losing party, the opponent must bear the applicant’s representation costs in the appeal proceedings, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 38 L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Those costs are fixed at EUR 550, in accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros, conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7, du REMC.

en	The apportionment of costs in the contested decision is confirmed. 11
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	SANTEX (SOCIETE ANONYME) Parc des Murons, 6 rue Jacqueline Auriol 42160 Andrezieux-Boutheon France Applicant / Appellant represented by CABINET LAURENT & CHARRAS, 3, place de l'Hôtel de Ville, 42005 Saint Etienne Cédex 1, France v
fr	SANTEX (SOCIETE ANONYME) Parc des Murons, 6 rue Jacqueline Auriol 42160 Andrezieux-Boutheon France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par CABINET LAURENT & CHARRAS, 3, place de l'Hôtel de Ville, 42005 Saint Etienne Cédex 1, France contre

en	SANTENS N.V.
fr	SANTENS N.V.

en	Galgestraat 157 9700 Oudenaarde Belgium Opponent / Respondent represented by BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, 1831 Diegem, Belgium APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 628 281 (Community trade mark application No 8 556 904) THE BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Galgestraat 157 9700 Oudenaarde Belgique Opposante / Défenderesse au recours représentée par BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, 1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 628 281 (demande de marque communautaire nº 8 556 904) LA CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and E.
fr	López de Rego (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	SANTEX for the following goods, after limitation: Class 16 -Bibs of paper; bibs of paper; flower-pot covers of paper; catalogues; coasters of paper; beer mats; flage of paper; table linen of paper; paper table covers; tablemats of paper; paper ribbons; bags (envelopes, pouches) of paper or plastics, for packaging; bags (enveloppes, pouches) of paper or plastics for packaging; table napkins of paper; face towels of paper; paper placemats; table runners of paper.
fr	SANTEX pour, après limitations, les produits suivants : Classe 16 -bavettes en papier; bavoirs en papier; cache-pot en papier; catalogues; dessous de carafes en papier; dessous de chopes à bière; fanions en papier; linge de table en papier; nappes en papier; ronds de table en papier; rubans de papier; sachets (enveloppes, pochettes) en papier ou en matières plastiques pour l'emballage; sacs (enveloppes, pochettes) en papier ou en matières plastiques pour l'emballage; serviettes de table en papier; serviettes de toilette en papier; sets de table en papier; table (tapis de) en papier.

en	Class 24 -Furniture fabrics; calico; canvas for tapestry or embroidery; table runners; cotton fabrics; cotton fabrics; bed blankets; bed covers of paper; travelling rugs; bed covers; flags not made of paper; sheets; towels of textile; glass cloths; textile material; other than paper pennants; bath linen (except clothing); bed linen; household linen; table linnens made of paper; diapered linen; lingerie fabric; household linen; wall hangings (of textile); tablecloths, not of paper; non-woven textile fabrics; lap rugs; furniture coverings of textile; curtains of textile material; table napkins of textile; face towels of textile; table mats, not of paper; table linen, not of paper; fabrics.
fr	Classe 24 - ameublement (tissus d'); calicot; canevas pour la tapisserie ou la broderie; chemins de table; coton (tissus de); cotonnades; couvertures de lit en papier; couvertures de voyage; couvrelits; drapeaux non en papier; étoffes; fanions non en papier; linge de table non en papier; murales (tentures) en matières textiles; nappes non en papier; non-tissés (textile); plaids; revêtements de meubles en matières textiles; rideaux en matières textiles; serviettes de table en matières textiles; sets de table non en papier; table (linge de) non en papier; tissus.

en	Class 24 -Textiles and textile goods, not included in other classes; table cloths; towelling, household linen, among other, bath sheets, towels, washing mitts, kitchen linen, including towels and cloths used in the preparation of jams and jellies; tea towels.
fr	Classe 24 - tissus et produits textiles non compris dans d'autres classes; nappes; tissu-éponge, linge de maison, notamment draps de bain, serviettes-éponges, gants de toilette, linge de cuisine, y compris essuie-mains et toiles utilisées pour la préparation de confitures et des gelées, torchons.

en	Class 25 - Clothes, bath robes and leisure clothes of towelling.
fr	Classe 25 - vêtements, sorties de bain et vêtements de loisirs en tissu-éponge.

en	-Community trade mark SANTENS No 876912, filed on 22 June 1998, registered on 4 July 2002  and duly renewed for the following goods: Class 23 -Yarns and threads, for textile use.
fr	-marque communautaire SANTENS No. 876912 déposée le 22 juin 1998, enregistrée le 4 juillet 2002 et dûment renouvelée pour les produits suivants : Classe 23 - fils à usage textile.

en	Class 24 -Towelling, household linen, in particular bath sheets, bath towels, washing mitts, kitchen towels, including kitchen hand towels and cloths used for preparing jams and jellies, dish cloths, tablecloths and table napkins.
fr	Classe 24 - tissus éponge, linge de maison, en particulier draps de bain, serviettes de bain, gants de toilette, essuies de cuisine, y compris essuies-mains de cuisine et serviettes utilisées pour la préparation de confitures et gelées, essuies pour recouvrir les plats, nappes et serviettes.

en	Class 25 - Bath robes and leisure clothing of towelling. 3  The opponent filed a notice of opposition against all the goods in the Community trade mark application.
fr	Classe 25 - peignoirs de bain et vêtements de loisir en tissus éponge. 3  L’opposante a formé une opposition à l’encontre de tous les produits de la demande de marque communautaire.

en	Although the applicant made a number of limitations to the wording of the list of goods, the opponent maintained its opposition. 4  By a decision given on 12 January 2011 (the ‘contested decision’), the Opposition Division partially allowed the opposition and refused the Community trade mark application for the following goods: Bibs of paper; bibs of paper; table linen of paper; paper table covers; tablemats of paper; table napkins of paper; face towels of paper; paper placemats; table runners of paper in class 16; Furniture fabrics; calico; canvas for tapestry or embroidery; table runners; cotton fabrics; cotton fabrics; bed blankets; bed covers of paper; travelling rugs; bed covers; flags not made of paper; sheets; towels of textile; glass cloths; textile material; other than paper pennants; bath linen (except clothing); bed linen; household linen; table linnens made of paper; diapered linen; lingerie fabric; household linen; wall hangings (of textile); tablecloths, not of paper; non-woven textile fabrics; lap rugs; furniture coverings of textile; curtains of textile material; table napkins of textile; face towels of textile; table mats, not of paper; table linen, not of paper; fabrics in class 24; and Lace and embroidery, ribbons and braid; buttons; pins and needles in class 26.
fr	Malgré les nombreuses limitations du libellé effectuées par la déposante, l’opposante a maintenu son opposition. 4  La Division d’opposition, par décision rendue le 12 janvier 2011 (ci-après la «décision attaquée»), a accueilli partiellement l’opposition et a rejeté la demande de marque communautaire pour les produits suivants bavettes en papier; bavoirs en papier; linge de table en papier; nappes en papier; ronds de table en papier; serviettes de table en papier; serviettes de toilette en papier; sets de table en papier; table (tapis de) en papier en Classe 16 ; ameublement (tissus d'); calicot; canevas pour la tapisserie ou la broderie; chemins de table; coton (tissus de); cotonnades; couvertures de lit en papier; couvertures de voyage; couvre-lits; drapeaux non en papier; étoffes; fanions non en papier; linge de table non en papier; murales (tentures) en matières textiles; nappes non en papier; non-tissés (textile); plaids; revêtements de meubles en matières textiles; rideaux en matières textiles; serviettes de table en matières textiles; sets de table non en papier; table (linge de) non en papier; tissus en Classe 24 et dentelles et broderies, rubans et lacets; boutons; épingles et aiguilles en Classe 26.

en	The reasons given by the Opposition Division were as follows: 5  For the sake of procedural economy, the Opposition Division examined the opposition in so far as it concerned earlier Community trade mark No 399 931, which covers the widest range of goods. 6  Earlier trade mark No 399 931 is protected in class 24 for, inter alia, tablecloths and household linen, which covers all textile items intended for domestic use. 7  The contested goods table linen of paper; paper table covers; tablemats of paper; table napkins of paper; face towels of paper; paper placemats; table runners of paper in class 16 are similar to tablecloths and household linen in class 24 of the earlier trade mark because they have the same intended purpose and function.
fr	La Division d’opposition a raisonné comme suite : 5  Par souci d’économie procédurale, la Division d’opposition procède à l’examen de l’opposition en ce qui concerne la marque communautaire antérieure n° 399 931 laquelle couvre la gamme plus élargie des produits. : 6  La marque antérieure n° 399 931 est protégée en classe 24 pour, entre autres, les nappes et le linge de maison qui désigne l’ensemble des pièces en tissu destinées à un usage domestique. 7  Les produits contestés linge de table en papier, nappes en papier, ronds de table en papier, serviettes de table en papier, serviettes de toilette en papier, sets de table en papier et table (tapis de) en papier en classe 16 sont similaires aux nappes et linge de maison en classe 24 de la marque antérieure, car leurs destination et fonction coïncident.

en	The goods in question are economically substitutable and are in competition with each other. 8  In class 16, there is a low degree of similarity between bibs of paper (bavettes en papier and bavoirs en papier) and household linen, on account of their similar use and function. 9  The goods claimed in class 24 are identical or similar to the goods covered by the earlier trade mark in class 24. 10  The remaining contested goods in class 16 are not similar to the opposing goods. 11  The contested goods lace and embroidery, ribbons and braid; buttons; pins and needles are haberdashery and soft furnishing items and they are used for sewing, needlework and the decoration of clothing, furniture, etc.
fr	Ces produits sont économiquement interchangeables et en concurrence les uns avec les autres. 8  En classe 16, en raison d’un usage et d’une fonction similaires au linge de maison, il existe un faible degré de similitude avec les bavettes en papier et bavoirs en papier. 9  Les produits demandés en classe 24 sont identiques ou similaires aux produits de la marque antérieure en classe 24. 10  Le reste des produits contestés en classe 16 ne sont pas similaires aux produits opposants. 11  Les produits contestés dentelles et broderies, rubans et lacets, boutons, épingles et aiguilles sont des articles de mercerie et de passementerie et sont destinés à la couture, aux travaux d’aiguille et à l’ornement des vêtements, meubles, etc.

en	These goods are frequently used in conjunction with yarns and threads, for textile use, covered by the earlier trade mark in class 23; they are aimed at the same public and they are usually sold in the same shops, often presented as a set in sewing kits or sewing boxes.
fr	Ces produits sont souvent utilisés conjointement avec les fils à usage textile couverts par la marque antérieure en classe 23, s’adressent au même public et sont habituellement vendus dans les mêmes magasins, souvent présentés comme un ensemble dans des sets ou boîtes de couture.

en	Therefore, there is a certain degree of similarity between them. 12  The Opposition Division then held that the signs are visually and aurally similar.
fr	Ils présentent donc une certaine similarité. 12  La Division d’opposition a ensuite considéré que les signes sont visuellement et phonétiquement similaires.

en	Since the signs have no meaning in the mind of the relevant public, they have no concept in common.
fr	Les signes n’ayant aucune signification dans l’esprit du public pertinent, ils n’ont pas de concept en commun.

en	The Opposition Division concluded that there is a likelihood of confusion with Community trade mark No 399 931. 13  The applicant filed a notice of appeal against the opposition decision on 18 February 2011, followed by a statement setting out the grounds of its appeal on 10 May 2011.
fr	La Division d’opposition a conclu à un risque de confusion avec la marque communautaire n° 399 931. 13  La demanderesse a introduit un recours à l’encontre de la décision d’opposition le 18 février 2011 suivi d’un mémoire exposant les motifs de son recours le 10 mai 2011.

en	The applicant requests that the contested decision be annulled in its entirety. 14  The applicant acknowledges that the goods refused in class 16 may be used by the same consumer but insists that their distribution channels and sales outlets are different.
fr	La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée dans sa totalité. 14  Elle reconnaît que les produits rejetés en classe 16 peuvent être utilisés par le même consommateur mais insiste sur la différence des canaux de leur distribution et de leurs points de ventes.

en	The applicant disputes that they have the same origin, nature and intended purpose.
fr	Elle conteste la similarité de leur provenance, de leur nature et de leur destination.

en	The applicant argues that their method of use is different because the contested goods are single-use products, unlike the respondent’s goods which are part of a long-term investment.
fr	Elle argumente que leur utilisation diffère puisque les produits contestés sont d’usage unique contrairement aux produits de la défenderesse, qui font partie d’un investissement durable.

en	The companies selling these goods operate in a different sector and the goods clearly have a different origin. 15  As regards the signs, the applicant claims, in particular, that while their first syllable is certainly the same, the public cannot visually extract the term ‘Sante’ from the trade marks in question.
fr	Le secteur d’activité des sociétés vendant ces produits diffère également et la provenance de ces produits se distingue nettement. 15  Au regard des signes, la demanderesse allègue en particulier qu’ils coïncident certes dans leur première syllabe mais que le public ne peut visuellement extraire le terme ‘Sante’ des marques en question.

en	The endings are different, the letter X in the contested trade mark is unusual and its sound [ex] is much starker than the final sound [ens] of the earlier trade mark.
fr	La terminaison est différente, la lettre X de la marque contestée est inhabituelle et la sonorité [ex] est bien plus brutale que le son final [ens].

en	In addition, a consumer will take the view that the abbreviation –TEX must refer to textiles while the term SANTENS refers to a patronymic name which is relatively widespread in France and Belgium.
fr	Le consommateur comprendra en outre que l’abréviation – TEX évoque nécessairement le textile alors que le terme SANTENS évoque un nom patronymique, relativement répandu en France et en Belgique.

en	Therefore, the contested trade mark is arbitrary.
fr	Dès lors, la marque contestée est arbitraire.

en	For all those reasons, the applicant takes the view that the signs are not similar.
fr	Pour toutes ces raisons, la demanderesse juge que les signes ne sont pas similaires.

en	Furthermore, it is clear from a private database that many trade marks including the prefix SAN coexist.
fr	Il ressort en outre d’une base de données privée que de nombreuses marques contenant le préfixe SAN coexistent.

en	In addition, the applicant cites a number of opposition and appeal decisions concerning different trade marks with a shared prefix.
fr	En outre, elle cite un nombre de décisions d’opposition et de recours relatives à différentes marques ayant un préfixe commun.

en	Finally, the applicant concludes that there is no likelihood of confusion of the trade marks. 16  In reply, the opponent supports the decision of the Opposition Division and claims that the arguments put forward by the applicant are not relevant.
fr	Au final, elle conclut en l’absence d’un risque de confusion entre les marques. 16  En réponse, l’opposante soutient la décision de la Division d’opposition et invoque l’absence de pertinence des arguments développés par la demanderesse.

en	As regards the goods in class 16, their function and intended purpose are the same and their method of use is identical.
fr	Au regard des produits en classe 16, la fonction et la destination sont les mêmes et leur méthode d’utilisation est identique.

en	The goods are aimed at the same consumers, they are economically substitutable and they are in competition with each other, since a consumer may choose to use table linen made of fabric or paper.
fr	Les produits s’adressent aux mêmes consommateurs, ils sont économiquement interchangeables et concurrents puisque le consommateur peut faire le choix d’utiliser du linge de table en tissu ou en papier.

en	In addition, their distribution channels are the same because shops selling decorative articles sell goods made of fabric, paper and canvas, at least in the case of shops distributing table linen for professionals.
fr	En outre, les circuits de distribution sont les mêmes puisque les magasins vendant des articles de décoration vendent des produits en tissu, en papier, en toile, à tout le moins en ce qui concerne les magasins distribuant du linge de table pour les professionnels.

en	The fact that the goods are made of different materials is not sufficient to counteract their similarity.
fr	La différence de composition des produits est insuffisante pour neutraliser leur similarité.

en	Furthermore, the fact that the applicant has applied for classes 16 and 24 is evidence of the fact that the goods concerned are manufactured and distributed by the same undertakings. 17  As regards the signs, the respondent points out that the first five letters of the trade marks – SANTE – are the same, out of a total of six letters in the contested trade mark and seven letters in the earlier trade marks.
fr	En outre, le fait que la demanderesse vise les classes 16 et 24 attesterait du fait que les produits dont il est question sont fabriqués et distribués par les mêmes entreprises. 17  Au regard des signes, la défenderesse souligne la coïncidence des cinq premières lettres SANTE au sein des marques sur un total respectivement de six lettres pour la marque contestée et de sept lettres pour les marques antérieures.

en	Aurally, from a total of two syllables, the trade marks have the first syllable in common.
fr	Phonétiquement, sur un total de deux syllabes, les marques ont en commun la syllabe d’attaque.

en	The first two letters of the second syllable are also identical.
fr	Les deux premières lettres de la deuxième syllabe sont aussi identiques.

en	The respondent calls into question the probative value of the documents submitted by the appellant in relation to the frequency of the family name Santens in Belgium.
fr	La défenderesse remet en cause la valeur probante des documents soumis par la requérante par rapport à la fréquence du nom de famille Santens en Belgique.

en	That comparison ‘must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components’ (judgment of 11 November 1997, C-251/95 ‘Sabèl’, para. 22 et seq., and judgment of 14 October 2003, T-292/01 ‘Bass’, para. 47). 21  The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	La comparaison « doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci » (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, Sabèl, points 22 et suivants ; arrêt du Tribunal du 14 octobre 2003, T-292/01, Bass, point 47). 21  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	Marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (judgment of 29 September 1998, C-39/97 ‘Canon’, para. 17 et seq.). 22  For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, Canon, points 17 et suivants). 22  Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (judgment of 22 June 1999, C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik Meyer’, para. 26, and judgment of 14 December 2005, T169/04 ‘Carpovirusine’, para. 50). 23  In the present case, in view of the nature of the goods concerned, the public at whom they are targeted is an average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, point 26 ; arrêt du Tribunal du 14 décembre 2005, T-169/04, Carpovirusine, point 50). 23  En l’espèce, étant donné la nature des produits concernés, le public visé par ces produits est le consommateur moyen normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Since the opposition is based in particular on earlier Community trade marks, the relevant territory is the European Union.
fr	L’opposition étant fondée en particulier sur des marques communautaires antérieures, le territoire pertinent est l’Union Européenne.

en	Comparison of the goods 24  The Board considers that the Opposition Division was right to rule that, despite being made from different materials, the contested goods table linen of paper; paper table covers; tablemats of paper; table napkins of paper; face towels of paper; paper placemats; table runners of paper in class 16, on the one hand, and tablecloths and household linen in class 24 of earlier Community trade No 399 931, on the other hand, have the same intended purpose, function and methods of use.
fr	Comparaison des produits 24  La Chambre considère que la Division d’opposition a eu raison de juger que malgré une composition distincte, les produits contestés linge de table en papier, nappes en papier, ronds de table en papier, serviettes de table en papier, serviettes de toilette en papier, sets de table en papier et table (tapis de) en papier en classe 16 d’une part et les nappes et linge de maison en classe 24 de la marque communautaire antérieure n° 399 931 d’autre part, coïncident dans leurs destination, leur fonction et leurs méthodes d’utilisation.

en	In addition, these goods are aimed at the same group of consumers, who may choose to substitute one for the other for the same purpose.
fr	En outre, ces produits s’adressent au même groupe de consommateurs et ces derniers peuvent décider de remplacer les uns par les autres dans le même but.

en	The goods in question are economically substitutable and are in competition with each other.
fr	Ces produits sont économiquement interchangeables et en concurrence les uns avec les autres.

en	Table linen includes primarily tablecloths, table runners and placemats, napkins and tablemats and it may be used both to protect and to decorate.
fr	Le linge de table inclut principalement les nappes, sets et chemins de table, les serviettes et ronds de table et peut être utilisé tant pour protéger que pour décorer.

en	In particular, a tablecloth is a cloth made to a size which will fit the table that it covers, in order to protect the table from stains caused when food and drink are consumed.
fr	En particulier, les nappes sont des linges de dimensions adaptées à celles des tables qu’elles revêtent, afin de les protéger des tâches occasionnées lors de la consommation de mets ou de boissons.

en	Furthermore, these items are used to improve the appearance of tables and other furniture on which meals are taken.
fr	En outre,  ces articles sont utilisés dans un but d’embellissement des tables et autres meubles sur lesquels se prennent les repas.

en	Table linen can be made of a number of possible materials, such as fabric, paper and materials halfway between wadding and fabric which have the appearance and thickness of fabric but are made of wadding rather than textile fibres.
fr	Ces articles sont déclinés dans plusieurs matières possibles telles que les tissus, les papiers ou les matières à mi-chemin entre ouates et tissus présentant l’aspect et l’épaisseur du tissu mais faits de ouates, non de fibres textiles.

en	The benefit which consumers generally seek from non-woven products is that they have the appearance of fabric, which is more impressive and elegant and more hard-wearing because it is manufactured by the compression of fibres, while retaining the practical advantages of disposable table linen, which is traditionally made of paper and so does not require cleaning.
fr	L’avantage généralement recherché par le consommateur de produits non tissés est de présenter l’aspect du tissu, plus noble et plus élégant, et de plus haute résistance en raison de sa fabrication par compression de fibres, tout en conservant les avantages pratiques du linge de table jetable, traditionnellement en papier et ne nécessitant donc pas de nettoyage.

en	Therefore, when it comes to celebratory meals, consumers have the choice between, inter alia, table linen made of fabric which requires specific care (cleaning and ironing) and takes up a certain amount of storage space, on the one hand, and disposable linen, whatever it may be made of, on the other hand.
fr	C’est ainsi qu’à l’occasion de repas festifs, le consommateur va avoir le choix notamment entre d’une part du linge de maison en tissu, nécessitant un entretien particulier (nettoyage, repassage) et représentant un certain volume de stockage et d’autre part, le linge jetable, quelle qu’en soit la composition.

en	That means that the fact that the goods are made of different materials is not sufficient to counteract their similarity, particularly as regards their function and use.
fr	Cela signifie que la différence dans la composition des produits n’est pas suffisante pour neutraliser la similarité entre les produits en particulier dans leur fonction et leur utilisation.

en	The Board therefore considers these goods to be similar. 25  As the Opposition Division stated, there is a low degree of similarity between bibs of paper and household linen.
fr	Ces produits sont donc considérés similaires. 25  Comme l’a décrit la Division d’opposition, il existe un faible degré de similarité entre les bavettes en papier et bavoirs en papier d’une part et le linge de maison d’autre part.

en	The applicant’s goods are pieces of paper which are tied around the neck and have a similar use and function to household linen, which includes, inter alia, napkins. 26  The applicant has not disputed the findings of the Opposition Division to the effect that the goods claimed in class 24 are identical or similar to those covered by earlier trade mark No 399 931, and the contested goods lace and embroidery, ribbons and braid; buttons; pins and needles in class 26 are similar.
fr	Les produits de la demanderesse sont des pièces de papier qui s'attachent autour du cou et présentent un usage et une fonction similaires au linge de maison, qui inclue notamment les serviettes. 26  Les conclusions de la Division d’opposition selon lesquelles les produits demandés en classe 24 sont identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure n° 399 931 et les produits contestés dentelles et broderies, rubans et lacets, boutons ; épingles et aiguilles en classe 26 similaires n’ont pas été contredites par la demanderesse.

en	The Board confirms that those findings are well founded for the reasons expressed in the contested decision.
fr	La Chambre confirme le bien fondé de ces conclusions pour les raisons explicitées dans la décision contestée.

en	Comparison of the signs 27  The Board considers that the general impression left by the earlier figurative mark does not differ from that left by the trade mark in the application. 28  There are visual similarities between the signs, since they are both composed of word elements of a similar length, the first five letters of which are identical and are placed in the same order.
fr	Comparaison des signes 27  La Chambre considère que l’impression générale laissée par le signe figuratif antérieur ne diffère pas de celle laissée par celui objet de la demande. 28  Les signes partagent des similitudes visuelles puisqu’ils sont tous deux composés d’éléments verbaux de longueur semblable, dont les cinq premières lettres sont identiques et placées dans le même ordre.

en	The Opposition Division correctly described and compared the conflicting signs. 29  The figurative element which comes before the word element in earlier trade mark No 399 931 is perceived as a decorative element of the trade mark and is not sufficient to prevent or reduce the visual similarity.
fr	La Division d’opposition a correctement décrit et comparé les signes en présence. 29  L’élément figuratif placé au devant de l’élément verbal de la marque antérieure n° 399 931 est perçu comme un élément décoratif de la marque et ne suffit pas à empêcher ou atténuer la similitude visuelle.

en	It follows that, from a visual point of view, there is an average degree of similarity between the signs. 30  Aurally, the trade marks are composed of two syllables, the first of which [san] is identical in both trade marks, while the second begins with the same sound [t].
fr	Il s’ensuit que, visuellement, les signes ont un degré moyen de similitude. 30  Phonétiquement, les marques sont composées de deux syllabes dont la première [san] est identique et la seconde commence par le même son [t].

en	Whatever the language may be, the signs are therefore similar because the sequences ‘SANTEX’ and ‘SANTENS’ will be pronounced in a similar way.
fr	Quelque soit la langue, les signes sont dès lors similaires dans la mesure où les séquences « SANTEX» et « SANTENS» seront prononcées de manière similaire.

en	The fact that the contested trade mark ends with the letter X rather than the letters NS undoubtedly constitutes a difference vis-à-vis the earlier trade mark but it is not sufficient to counteract the similarity between the signs.
fr	La modification des lettres NS en X à la fin de la marque contestée constitue indéniablement une différence par rapport à la marque antérieure, mais ne suffit pas à contrecarrer la similitude entre les signes.

en	In conclusion, there is an average degree of aural similarity between signs. 31  As regards conceptual similarity, the Board of Appeal accepts the analysis of the Opposition Division and considers that none of the signs has any meaning in the minds of the public in the relevant territory.
fr	En conclusion, les signes ont un degré moyen de similitude d’un point de vue phonétique. 31  Sur le plan conceptuel, la chambre de recours retient l’analyse de la Division d’opposition et considère qu’aucun des signes n’a de signification dans l’esprit du public sur le territoire pertinent.

en	The Board is not persuaded by appellant’s argument alleging that SANTENS is a common family name and accordingly that argument is not considered to be relevant.
fr	L’argument de l’appelante fondé sur le caractère commun du nom de famille SANTENS n’a pas convaincu la Chambre et dès lors n’est pas considéré comme pertinent.

en	In fact, the documents provided by the appellant prove that SANTENS is a very unusual family name.
fr	En fait les documents fournis par la demanderesse prouvent que SANTENS est un nom de famille très peu commun.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 32  The respondent has not expressly claimed a highly distinctive character and has not established that its earlier trade marks have a particularly distinctive character as a result of their extensive use and reputation.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 32  La défenderesse n’a pas expressément allégué d’un caractère distinctif plus élevé et n’a pas démontré que ses marques antérieures possèdent un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif et d’une renommée.

en	In those circumstances, the distinctive character of the sign is considered to be average. 33  The Board confirms that the goods in question, which are aimed at the general public whose level of attention is average, are regarded as similar.
fr	Dans ces conditions, le caractère distinctif du signe est considéré comme normal. 33  La Chambre confirme que les produits en question, qui s’adressent au grand public, dont le niveau d’attention est normal, sont considérés comme similaires.

en	The comparison of the signs reveals an average degree of visual and aural similarity and a lack of conceptual similarity.
fr	La comparaison des signes met en évidence un degré moyen de similitude visuelle et phonétique et une absence de similitude conceptuelle.

en	As far as the global assessment of the signs is concerned, as the Opposition Division pointed out, the aural and visual similarities are found in the first part of the trade marks.
fr	Sur le plan de l’appréciation globale des signes, comme l’a relevé la Division d’opposition, les coïncidences auditive et visuelle se trouvent dans la partie initiale des marques.

en	The inclusion of a decorative element before the word element of the earlier trade mark is not an aspect which will attract much attention from consumers. 34  Taking all the foregoing factors into consideration and weighing them up against one another in the context of a global assessment, and having regard to the similarity or identity of the goods, the Board confirms that there is a likelihood of confusion on the part of the relevant public. 35  In the light of those considerations, the appeal must be dismissed.
fr	La présence d’un élément décoratif placé devant l’élément verbal de la marque antérieure ne s’impose pas comme un élément qui va fortement attirer l’attention du consommateur. 34  En prenant en considération tous les facteurs précités mis en balance les uns par rapport aux autres dans le cadre d’une appréciation globale, et compte tenu de la similarité ou identité des produits, la chambre confirme qu’il existe un risque de confusion pour le public pertinent. 35  A la lumière de ces considérations, le recours doit être rejeté.

en	Fixing of costs 36  The applicant, as the losing party, must bear the representation costs of the respondent in the appeal proceedings, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 36  La demanderesse, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la défenderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	The allocation of costs in the contested decision, namely that each party must bear its own costs, is correct.
fr	L répartition des frais de la décision attaquée, à savoir que chaque partie supporte ses propres dépens, est correcte.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  E.
fr	López de Rego  E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO S.r.l.
fr	VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO S.r.l.

en	Via Daniele Crespi, 1 IT-21052 Busto Arsizio (VA) Italy Applicant / Appellant represented by DOTT.
fr	Via Daniele Crespi, 1 IT-21052 Busto Arsizio (VA) Italie Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, IT-20122 Milan, Italy v
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, IT-20122 Milano, Italie contre

en	Bergelin Ltd. 29 Abbingdon Road Kensington, London W8 6AH United Kingdom Opponent / Respondent represented by MARK & LAW, 7, rue des Aulnes – Bâtiment B, FR-69410 Champagne-au-Mont-d'Or, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 115 379 (Community trade mark application No 11 096 468) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Bergelin Ltd. 29 Abbingdon Road Kensington, London W8 6AH Royaume-Uni Opposante / Défenderesse au recours représentée par MARK & LAW, 7, rue des Aulnes - Bâtiment B, FR-69410 Champagne-au-Mont-d'Or, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 115 379 (demande de marque communautaire nº 11 096 468) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairman), C.
fr	Humphreys (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and S.
fr	Negro (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: H.
fr	Martin (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application filed on 3 August 2012, VERSACE 19.69 ITALIA S.r.l., which then became VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO S.r.l. ('the applicant') sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 3 août 2012, VERSACE 19.69 ITALIA S.r.l., devenue par la suite VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO S.r.l. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	as a Community trade mark for, among others, the following goods: Class 3 – Cosmetics in general, including: perfumes; solid perfumes; deodorants; soaps; liquid soaps; bars of soap; foam bath; dentifrices; shampoos; essential oils; hair lotions; permanent waving and setting preparations for the hair; gels; hair dyes; face creams; mascara; eye liner; eye shadows; make-up pencils; face packs; lipsticks; foundation cream; body creams; nail enamel; nail strengtheners; suntanning oils and lotions; detergent preparations; bleaches; softeners; soaps; bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring, scraping and abrasive preparations. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 181/2012 of 21 September 2012. 3  On 19 December 2012, Bergelin Ltd. ('the opponent') filed a notice of opposition, pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, against some of the goods covered by the application, namely the following goods in Class 3. 4  The opposition is based on the following earlier rights: – Community word mark No 8 453 409, '1969', filed on 28 July 2009 and registered on 24 May 2010, for goods and services in Classes 3, 5 and 44;
fr	pour, entre autres, les produits suivants : Classe 3 – Cosmétiques en général, y compris parfums; Parfums solides; Déodorants; Savons; Savons liquides; Savonnettes; Bains mousse; Dentifrices; Shampooings; Huiles essentielles; Lotion pour les cheveux; Produits de permanente et de mise en plis des cheveux; Gels; Teintures pour cheveux; Crèmes pour le visage; Mascara; Eye-liner; Ombres à paupières; Crayons de maquillage; Argile pour le visage; Rouges à lèvres; Fonds de teint; Crèmes pour le corps; Vernis à ongles; Durcisseurs d'ongles; Huiles et crèmes bronzantes; Produits détergents; Blanchissants; Assouplisseurs; Savons; Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; Préparations pour nettoyer, polir, dégraisser, racler et abraser. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 181/2012 du 21 septembre 2012. 3  Le 19 décembre 2012, Bergelin Ltd. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, contre une partie des produits de la demande, à savoir les produits dans la classe 3 indiqués ci-dessus. 4  L’opposition se base sur les droits antérieurs suivants : – la marque communautaire verbale nº 8 453 409, « 1969 », déposée le 28 juillet 2009 et enregistrée le 24 mai 2010, pour des produits et services dans les classes 3, 5 et 44 ;

en	–  Community figurative mark No 8 454 555, , filed on 28 July 2009 and registered on 24 May 2010, for goods and services in Classes 3, 5 and 44.
fr	–  la marque communautaire figurative n° 8 454 555, , déposée le 28 juillet 2009 et enregistrée le 24 mai 2010, pour des produits et services dans les classes 3, 5 et 44.

en	– The 'soaps, liquid soaps, bars of soap' are very similar to the opponent’s 'preparations for skin care', as these are goods that are used for both hygiene purposes and skin care (moisturising, for example).
fr	– Les « savons, savons liquides, savonnettes » sont très similaires aux « produits pour le soin de la peau » de l’opposante, car il s’agit de produits qui sont utilisés à des fins d’hygiène mais également pour le soin de la peau (hydratation par exemple).

en	The goods at issue are similar in terms of their objective and commercial origin.
fr	Les produits en cause coïncident en termes d’objectif et d’origine commerciale.

en	They can be found at the same points of sale and target the same market.
fr	Ils se trouvent dans les mêmes points de vente et sont destinés au même public.

en	The 'essential oils' are very similar to the opponent’s 'perfumes'.
fr	Les « huiles essentielles » sont très similaires aux « parfums » de l’opposante.

en	These goods have similarities relating to their nature (preparations based on plant extracts), purpose (to emit a pleasant odour) and method of use.
fr	Ces produits présentent des liens en ce qui concerne leur nature (composition à base d’extraits de plantes), leur destination (diffuser une odeur plaisante) et leur méthode d’utilisation.

en	Furthermore, they target the same public.
fr	De surcroît, ils s’adressent au même public.

en	– The 'dentifrices' of the contested trade mark have a low degree of similarity with the opponent’s 'cosmetics'.
fr	– Les « dentifrices » de la marque contestée présentent un faible degré de similitude avec les « cosmétiques » de l’opposante.

en	Dentifrices are dental hygiene goods that also help to whiten teeth and make them more conform with regard to current aesthetic criteria.
fr	Les dentifrices sont des produits d’hygiène dentaire qui permettent également de rendre les dents plus blanches et plus conformes aux critères esthétiques en vigueur.

en	The goods at issue can be found at the same points of sale and target the same consumers.
fr	Les produits en cause se trouvent dans les mêmes points de vente et s’adressent aux mêmes consommateurs.

en	– The remaining goods of the contested trade mark are different to the goods and services of the earlier trade mark.
fr	– Les produits restants de la marque contestée sont différents des produits et services de la marque antérieure.

en	The signs – The relevant territory is the European Union.
fr	Les signes – Le territoire pertinent est l’Union européenne.

en	– Visually, the signs are similar insofar as they both have the numbers 1, 9, 6 and 9, placed in the same order.
fr	– Sur le plan visuel, les signes sont similaires dans la mesure où ils coïncident dans les numéros 1, 9, 6 et 9 placés dans le même ordre.

en	– Aurally, the trade marks are similar for a part of the public with regard to the pronunciation of the numbers '1969'.
fr	– Sur le plan phonétique, les marques sont similaires pour une partie du public dans la prononciation des chiffres « 1969 ».

en	For another part of the public, the aural similarity is limited as the number '69' and the number '19' are pronounced differently.
fr	Pour une autre partie du public, la similitude phonétique est limitée aux chiffres « 69 » et les chiffres « 19 » sont prononcés différemment.

en	– Conceptually, for the part of the public who perceive the contested trade mark as the year or the number '1969', the trade marks are similar.
fr	– Conceptuellement, pour la partie du public qui perçoit la marque contestée comme l’année ou le nombre « 1969 », les marques sont similaires.

en	Therefore, the trade marks are not similar.
fr	Par conséquent, les marques ne sont pas similaires.

en	Furthermore, the contested trade mark includes the additional concepts of the letter 'V' of the alphabet and Italy, via the word element 'Italia'.
fr	Par ailleurs, la marque contestée inclut les concepts additionnels de la lettre « V » de l’alphabet et de l’Italie via l’élément verbal « Italia ».

en	– Given the abovementioned visual, aural and, for a part of the public, conceptual similarities, the signs at issue are deemed to be similar.
fr	– Compte tenu des coïncidences visuelles, phonétiques et, pour une partie du public, conceptuelles susmentionnées, il est considéré que les signes en présence sont similaires.

en	Global assessment – In the present case, the goods deemed to be identical or similar are targeted at the general public and receive an average level of attention.
fr	Appréciation globale – En l’espèce, les produits jugés identiques ou similaires s’adressent au grand public et feront l’objet d’un niveau normal d’attention.

en	– The earlier trade mark is of average distinctive character, and the signs are similar.
fr	– La marque antérieure présente un caractère distinctif normal et les signes sont similaires.

en	For a part of the public, these similarities cover all three levels of comparison.
fr	Pour une partie du public, ces similitudes portent sur les trois plans de la comparaison.

en	The elements in common are part of the distinctive and dominant elements of the contested sign.
fr	Les éléments en commun font partie des éléments distinctifs et dominants du signe contesté.

en	The difference relating to the addition thereto of the word element 'Italia' has a limited impact on this assessment, given the minor role of this element in terms of visual impact and contribution to the distinctive character of the sign.
fr	La différence liée à l’ajout dans celle-ci de l’élément verbal « Italia » a un impact limité sur cette appréciation compte tenu du moindre rôle de cet élément en termes d’impact visuel et de contribution au caractère distinctif du signe.

en	The border of the contested trade mark also has minimal impact in terms of differentiation, given its decorative role.
fr	Le cadre de la marque contestée a également un impact minime en termes de différenciation compte tenu de son rôle décoratif.

en	Despite its position, it does not prevent the numbers of the contested trade mark from being perceived and pronounced as the number or the year '1969', like the earlier trade mark.
fr	En effet, malgré sa position, il n’empêche pas que les chiffres dans la marque contestée puissent être perçus et prononcés comme le nombre ou l’année 1969 de même que la marque antérieure.

en	– The applicant maintains that its trade mark is a trade name and that, in accordance with Article 8 of the Paris Convention, the contested sign benefits from independent protection.
fr	– La demanderesse soutient que sa marque est une dénomination sociale d’entreprise et que le signe contesté bénéficie, conformément à l’article 8 de la convention de Paris, d’une protection indépendante.

en	In this respect, it should be clarified that the opposition filed by the opponent is directed against a trade mark submitted by the applicant and not against a trade name.
fr	A cet égard, il convient de clarifier que l’opposition formée par l’opposante est dirigée contre une marque déposée par la demanderesse et non pas contre une dénomination sociale.

en	Furthermore, the trade name specified by the applicant differs greatly from the trade mark application.
fr	De plus, la dénomination sociale indiquée par la demanderesse diffère significativement de la demande de marque.

en	Therefore, the applicant's argument is rejected.
fr	L’argument de la demanderesse est par conséquent rejeté.

en	– In view of the foregoing elements, the Opposition Division considers that the similarities between the trade marks outweigh the differences and that a large part of the public is likely to perceive the contested trade mark as a figurative variant of the opposing trade mark.
fr	– Vu les éléments précédents, la division d’opposition considère que les similitudes entre les marques l’emportent sur les différences et qu’une partie significative du public est susceptible de percevoir la marque contestée comme une variante figurative de la marque opposante.

en	– Therefore, there is a risk of confusion in the mind of the public and the opposition is founded in part on the basis of the Community registration of the opponent’s trade mark.
fr	– Par conséquent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public et l’opposition est partiellement fondée sur la base de l’enregistrement communautaire de la marque de l’opposante.

en	The contested trade mark must be refused for the goods deemed identical or similar to those of the earlier trade mark, including, given the relevance of the similarities between the signs, for the goods deemed to be similar to a low degree.
fr	La marque contestée doit être rejetée pour les produits jugés identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure, y compris, compte tenu de la pertinence des similitudes entre le signes, pour les produits jugés similaires à un faible degré.

en	– The opponent has also founded its opposition on earlier Community trade mark No 8 454 555.
fr	– L’opposante a également fondé son opposition sur la marque antérieure communautaire n° 8 454 555.

en	Since this trade mark covers the same goods as the earlier trade mark, which has been compared, the result must be the same for the goods in relation to which the opposition has already been dismissed.
fr	Etant donné que cette marque couvre les mêmes produits que la marque antérieure qui a été comparée, le résultat ne peut être différent en ce qui concerne les produits pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée.

en	The grounds of the appeal may be summarised as follows: – The Opposition Division has not provided sufficient reasoning for its decision to disregard the exception raised by the applicant, namely that the trade mark sought contains a part of its trade name.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – La division d’opposition n’aurait pas suffisamment motivé sa décision de ne pas tenir compte de l’exception soulevée par la demanderesse selon laquelle la marque sollicitée contient une partie de sa dénomination sociale.

en	– There is no global assessment of the risk of confusion between the trade marks due to the comparison between the goods and the signs.
fr	– Il y aurait une absence d’appréciation globale du risque de confusion entre les marques en raison de la comparaison des produits et des signes.

en	constitutes a weak trade mark and cannot be monopolised.
fr	En fait, les marques opposées sont visiblement différentes.

en	According to the applicant, the goods of the two parties do not have 'any reason to enter into conflict because, although within the same Class, they are different goods' (see page 7 of the statement of grounds).
fr	Selon la demanderesse, les produits des deux parties n’ont « aucun motif d’entrer en conflit parce que, bien qu’ils soient dans la même classe, il s’agit de produits différents » (voir page 7 du mémoire exposant les motifs du recours).

en	Only the dyes and hair products are identical, 'the other goods are not mentioned in the lists of the opposing party due to the fact that this category of goods is complementary to the primary activity of the opposing party concerning the textiles in Class 25 (sic!)' (see page 7 of the statement of grounds).
fr	Seuls les teintures et les produits pour les cheveux sont identiques, « les autres produits ne sont pas mentionnés dans les listes de la partie adverse vu que cette catégorie de produits est complémentaire pour la partie adverse de l’activité principale dans le cadre des tissus dans la classe 25 (sic !) » (voir page 7 du mémoire exposant les motifs du recours).

en	The goods and services of the opponent in Classes 5 and 44 show 'their planned purpose in such an undeniable fashion that they look nothing like the area of activities of the applicant, even from a distance' (see page 7 of the statement of grounds).
fr	Les produits et services de l’opposante dans les classes 5 et 44 montrent « de manière tellement incontestable l’usage prévu que cela ne ressemble même pas de loin au domaine d’activités de la demanderesse » (voir page 7 du mémoire exposant les motifs du recours).

en	Therefore, there is no likelihood of confusion between the signs.
fr	Il n’y a donc pas risque de confusion entre les signes.

en	– The applicant requests that the opposition be dismissed and that the costs of the appeal be reimbursed.
fr	– La demanderesse exige le rejet de l’opposition et le remboursement des frais du recours.

en	8  The opponent filed observations in reply on 3 April 2014.
fr	8  L’opposante a introduit ses observations en réponse le 3 avril 2014.

en	In the main, it reiterates its conclusions and requests that the contested decision be upheld and that the applicant be ordered to bear costs.
fr	Pour l’essentiel, elle réitère ses conclusions et demande que la décision attaquée soit confirmée et que les coûts soient mis à la charge de la demanderesse.

en	Reasons 9  The appeal complies with Article 58, Article 59 and Article 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 10  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, as a result of the opposition by the holder of an earlier trade mark, the registration of the requested trade mark is refused due to the fact that, as a result of its identity or its similarity with the earlier trade mark and as a result of the identity or the similarity of the goods and services specified by both trade marks, there is a likelihood of confusion in the mind of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 10  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 11  Case-law shows that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings constitutes a likelihood of confusion (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 12  According to this same case-law, likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 11  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 12  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25; 15.01.2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25; 15.01.2003, T-99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 32).

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). 14  As was carried out by the Opposition Division in the contested decision, the Board will first assess the existence of a likelihood of confusion on the basis of earlier Community trade mark No 8 453 409 concerning the word sign '1969'. 15  In the present case, given, firstly, that the cosmetics, perfumery and personal goods in question are generally used widely and, secondly, that the earlier trade mark taken into consideration is protected within the European Union, the target public in relation to whom the analysis of the likelihood of confusion must be carried out consists of the average consumer within the European Union, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). 14  Ainsi que l’a fait la division d’opposition dans la décision attaquée, la Chambre évaluera d’abord l’existence d’un risque de confusion sur le fondement de la marque communautaire antérieure nº 8 453 409 concernant le signe verbal « 1969 ». 15  En l’espèce, étant donné, en premier lieu, que les produits cosmétiques, de parfumerie et de toilette en cause sont généralement d’usage courant et, en deuxième lieu, que la marque antérieure prise en compte est protégée dans l’Union européenne, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué du consommateur moyen de l’Union européenne, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The contested goods that form the subject of the appeal Class 3: Cosmetics in general, including: perfumes; solid perfumes; deodorants; soaps; liquid soaps; bars of soap; foam bath; dentifrices; shampoos; essential oils; hair lotions; permanent waving and setting preparations for the hair; gels; hair dyes; face creams; mascara; eye liner; eye shadows; make-up pencils; face packs; lipsticks; foundation cream; body creams; nail enamel; nail strengtheners; suntanning oils and lotions, soaps.
fr	Classe 3 : Cosmétiques en général, y compris parfums; Parfums solides; Déodorants; Savons; Savons liquides; Savonnettes; Bains mousse; Dentifrices; Shampooings; Huiles essentielles; Lotion pour les cheveux; Produits de permanente et de mise en plis des cheveux; Gels; Teintures pour cheveux; Crèmes pour le visage; Mascara; Eye-liner; Ombres à paupières; Crayons de maquillage; Argile pour le visage; Rouges à lèvres; Fonds de teint; Crèmes pour le corps; Vernis à ongles; Durcisseurs d'ongles; Huiles et crèmes bronzantes; Savons.

en	17  The Board approves and ratifies the grounds of the Opposition Division (see page 3 of the contested decision), finding that: the contested goods 'cosmetics in general, including perfumes', 'shampoos', 'gels', 'permanent waving and setting preparations for the hair', 'hair dyes', 'solid perfumes', hair lotions', 'face creams', 'body creams', 'deodorants, foam bath, suntanning oils and lotions, mascara, eye liner, eye shadows, make-up pencils, face packs, lipsticks, foundation cream, nail enamel, nail strengtheners' are identical to the opponent’s goods; the 'soaps, liquid soaps, bars of soap' and the 'essential oils' of the application are very similar to the opponent’s goods, and the 'dentifrices' of the contested trade mark have a low degree of similarity with the goods of the earlier trade mark. 18  Furthermore, the Board finds that the applicant has not provided any information beyond general information that could raise any doubt regarding the validity of the Opposition Division’s conclusions. 19  As regards the comparison of the signs, it should be pointed out that, according to settled case-law, the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25).
fr	17  La Chambre approuve et ratifie la motivation de la division d’opposition (voir page 3 de la décision attaquée) constatant que : les produits contestés « cosmétiques en général, y compris parfums », les « shampoings », les « gels », les « produits de permanente et de mise en pli  des cheveux », les « teintures pour les cheveux », les « parfums solides », la « lotion pour les cheveux », les « crèmes pour le visage », les « crèmes pour le corps », les « déodorants, bains mousse, huiles et crèmes bronzantes, mascara, eye-liner, ombres à paupières, crayons de maquillage, argile pour le visage, rouges à lèvres, fonds de teint, vernis à ongle, durcisseurs d’ongles » sont identiques aux produits de l’opposante ; les « savons, savons liquides, savonnettes » et les « huiles essentielles » de la demande sont très similaires aux produits de l’opposante, et les « dentifrices » de la marque contestée présentent un faible degré de similitude avec les produits de la marque antérieure. 18  Par ailleurs, la Chambre constate que la demanderesse, au-delà de généralités, n’a apporté aucun élément de nature à soulever un quelconque doute quant au bienfondé des conclusions de la division d’opposition. 19  S’agissant de la comparaison des signes, il y a lieu de relever que, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25).

en	It is also necessary, when assessing the degree of similarity between the marks concerned, to determine the degree of visual, aural or conceptual similarity between them and, where appropriate, to evaluate the importance to be attached to those different elements, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27). 20  The signs to be compared are as follows:
fr	Il y a lieu également, lors de la détermination de leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle, d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27). 20  Les signes à comparer sont les suivants : 1969

en	The same number appears clearly in the contested mark.
fr	Le même nombre apparaît clairement dans la marque contestée.

en	The Board considers that the abovementioned perception by the public is much more likely than the other, which is also taken into consideration in the contested decision and also supported by the applicant, whereby two separate numbers are perceived in the sign, '19' and '69'.
fr	La Chambre considère que ladite perception de la part du public est bien plus probable que l’autre, prise également en compte dans la décision attaquée et également soutenue par la demanderesse, qui verrait deux nombres séparés perçus dans le signe, « 19 » et « 69 ».

en	The majority of the consumers of the goods in question usually associate four-digit numbers that begin with '19' with a date, as these numbers identify the last century, during which they were born and lived part of their lives.
fr	En effet, la majorité des consommateurs des produits en cause ont l’habitude d’associer des nombres à quatre chiffres commençant par « 19 » à une date, puisque ces nombres identifient le siècle passé où ils sont nés et ont vécu une partie de leur vie.

en	In light of the foregoing, the separation made by the letter 'V' between the numbers '19' and '69' is not sufficient to avoid the perception of the element '1969' as a year formed of four digits. 23  Visually, the Opposition Division’s finding that the signs are similar insofar as they both contain the sequences of the numbers 1, 9, 6 and 9, should be upheld.
fr	Compte tenu de cela, la séparation opérée par la lettre « V » entre « 19 » et « 69 » n’est pas suffisante pour éviter la perception de l’élément « 19 69 » comme une année formée des quatre chiffres. 23  Sur le plan visuel, il y a lieu d’entériner le constat de la division d’opposition selon lequel les signes sont similaires dans la mesure où ils coïncident dans la séquence des chiffres 1, 9, 6 et 9.

en	These numbers constitute the only element of the earlier trade mark and, in the contested sign, they are relatively large (larger than the term 'Italia', but smaller than the letter 'V') and occupy a central position, being particularly eye-catching.
fr	Ces chiffres constituent le seul élément de la marque antérieure et, dans le signe contesté, ils sont d’une taille relativement importante (supérieure à celle du terme « Italia », mais inférieure à celle de la lettre « V ») et occupent une position centrale, étant visuellement particulièrement accrocheurs.

en	Although, due to its size, the letter 'V' will be clearly seen by the consumer, its presence does not offset the considerable similarity resulting from the total reproduction of the earlier trade mark in the contested sign. 24  Aurally, the earlier trade mark will be pronounced as the number or the year '1969'.
fr	La présence de la lettre « V », qui, compte tenu de sa taille sera clairement perçue par le consommateur, n’a cependant pas pour effet d’écarter l’importante similarité résultant de la reproduction totale de la marque antérieure dans le signe contesté. 24  Sur le plan auditif, la marque antérieure sera prononcée comme le nombre ou l’année « 1969 ».

en	As stated above, it is likely that a large part of the relevant public also pronounce the numbers '19' and '69' of the contested trade mark as the number or year '1969', despite the fact that the 'V' is placed between them, and therefore pronounceable before or after the number.
fr	Ainsi qu’on l’a observé, il est probable qu’une partie significative du public pertinent prononce également les nombres « 19 » et « 69 » de la marque contestée comme le nombre ou l’année « 1969 », malgré le « V » intercalé, celui-ci pouvant ainsi être prononcé avant ou après le nombre.

en	Therefore, the Opposition Division was correct in finding that the trade marks are also similar aurally, insofar as the number (or, rather, the year) '1969' is pronounced the same in both trade marks, which is the longest sound in the contested sign.
fr	Dès lors, c’est à juste titre que la division d’opposition a constaté que les marques sont également similaires sur le plan phonétique dans la mesure où elles coïncident dans la prononciation du nombre (ou plutôt de l’année) « 1969 », qui donne lieu au son le plus long dans le signe contesté.

en	The presence of additional sounds relating to the pronunciation of the letter 'V' and the word 'Italia' in the sign sought cannot offset the abovementioned aural similarity. 25  Conceptually, the trade marks are similar insofar as they contain the same reference to the year 1969, perceived as such by the majority of the public within the European Union.
fr	La présence des sons additionnels liés à la prononciation de la lettre « V » et du mot « Italia » dans le signe demandé n’est pas en mesure de neutraliser la coïncidence phonétique susmentionnée. 25  Conceptuellement, les marques sont similaires dans la mesure où elles contiennent la même référence à l’année 1969, perçue en tant que telle par la majorité du public dans l’Union européenne.

en	The letter 'V' in the contested trade mark has no clear meaning in relation to the goods in question, with the result that it has no impact on the conceptual comparison in the present case (11.07.2014, T-425/12, e, EU:T:2014:626, § 40).
fr	La lettre « V » dans la marque contestée n’a pas de signification claire en ce qui concerne les produits en cause, de sorte qu’elle n’a pas d’incidence sur la comparaison conceptuelle en l’espèce (11.07.2014, T-425/12, e, EU:T:2014:626, § 40).

en	The applicant's argument that the letter 'V' brings the company’s name to the mind of the public has not been supported by any evidence and must be rejected.
fr	L’argument de la demanderesse selon lequel la lettre « V » suggérerait auprès du public le nom de la société n’a été soutenu par aucun élément de preuve et doit être rejeté.

en	As regards the presence of the term 'Italia' in the same sign, this does not represent a decisive element of conceptual differentiation in view of its descriptive nature, given that, as the Opposition Division correctly found, this term will be perceived by the target public as referring to Italy and therefore as an indication relating to the geographical origin of the applicant’s cosmetics, perfumery and personal goods, rather than the commercial origin of these goods. 26 As regards the distinctive character of the earlier trade mark, the applicant contests the Opposition Division’s assessment, according to which the trade mark is deemed to have an average level of distinctive character, by maintaining that, since the number '1969' resembles a year, it is a weak trade mark.
fr	Quant à la présence du terme « Italia » dans le même signe, elle ne représente pas un élément de différenciation conceptuel décisif au vu de son caractère descriptif, étant donné que, ainsi que l’a constaté à juste titre la division d’opposition, ce terme sera perçu par le public ciblé comme se référant à l’Italie et donc comme une indication relative à la provenance géographique des produits cosmétiques, de parfumerie et de toilette de la demanderesse plutôt qu’à l’origine commerciale de ces produits. 26  Quant au caractère distinctif de la marque antérieure, la demanderesse conteste l’appréciation de la division d’opposition selon laquelle cette marque aurait un caractère distinctif normal, en soutenant que, puisque le nombre « 1969 » ressemble à une année, il constitue une marque faible.

en	In this respect, the Board agrees with the Opposition Division’s finding that the number '1969' will be perceived neither as the year of manufacture of the goods in question (1969 was too long ago), nor as a serial number (rather implausible given the number in question).
fr	A cet égard, la Chambre partage le constat de la division d’opposition selon lequel le nombre « 1969 » ne sera perçu ni comme l’année de fabrication des produits en cause (il s’agit d’une année trop ancienne) ni comme un numéro de série (plutôt invraisemblable compte tenu du nombre en l’espèce).

en	It also appears rather implausible, given the goods in question, for which this would not be a usual practice, that the number '1969' could be perceived as referring to the year in which the trade mark or the company owning the trade mark was founded.
fr	Il apparaît également plutôt invraisemblable, compte tenu des produits en cause, par rapport auxquels il ne s’agirait pas d’une pratique habituelle, que « 1969 » puisse être perçu comme se référant à l’année de création de la marque ou de la société titulaire.

en	However, this hypothesis cannot be ruled out in its entirety.
fr	Toutefois, on ne peut écarter avec certitude cette dernière hypothèse.

en	Therefore, even in the presence of an earlier trade mark with a low degree of distinctive character, there may be a likelihood of confusion, in particular due to the similarity of the signs and of the goods and services targeted (27.06.2013, T-89/12, R, EU:T:2013:335, § 53, and the case-law cited therein). 28  In light of the foregoing, the goods in question are partially identical and partially similar, and the trade marks at issue have visual and aural similarities, insofar as the '19 69' element of the contested sign, which occupies a central position, is particularly eye-catching and also represents the part of the sign whose pronunciation produces the longest sound of the sign, is identical to the only element that makes up the earlier trade mark.
fr	Ainsi, même en présence d’une marque antérieure à caractère distinctif faible, il peut exister un risque de confusion, notamment, en raison d’une similitude des signes et des produits ou des services visés (27.06.2013, T-89/12, R, EU:T:2013:335, § 53, et la jurisprudence citée). 28  Il ressort de ce qui précède que les produits concernés sont partiellement identiques et partiellement similaires et que les marques en conflit présentent des similitudes sur les plans visuel et phonétique, dans la mesure où l’élément « 19 69 » du signe contesté, qui occupe une position centrale en étant particulièrement accrocheur et qui représente également la partie du signe dont la prononciation produit le son le plus long dans le signe, coïncide avec le seul élément qui constitue la marque antérieure.

en	As a result, there is a risk that the reference consumers in the European Union, whose level of attention when purchasing the goods in question will be considered average, and who must rely on the imperfect picture of the trade marks that they have kept in their minds, could believe that the goods marketed under the trade marks come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings.
fr	Il s’ensuit qu’il existe un risque que les consommateurs de référence de l’Union européenne, dont le niveau d’attention dans l’achat des produits concernés sera normalement moyen, et qui doivent se fier à l’image imparfaite des marques qu’ils gardent en mémoire, puissent croire que les produits commercialisés sous les marques en conflit proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Secondly, in relation to the perception of the relevant consumer, it is sufficient to note that the applicant has not proved that the (partial) similarity of the contested trade mark with its trade name would be known to the public. 32  Given that, with regard to the goods which are the subject of the appeal, the opposition must be upheld in full insofar as there is a likelihood of confusion between the contested trade mark and earlier Community trade mark No 8 453 409, it is not necessary, on grounds of procedural economy, to examine the other earlier trade mark on which the opposition is founded. 33  In light of the foregoing considerations, the appeal must be dismissed.
fr	En deuxième lieu, par rapport à la perception du consommateur pertinent, il suffit de constater que la demanderesse n’a pas prouvé que la coïncidence (partielle) de la marque contestée avec sa dénomination sociale serait connue du public. 32  Étant donné que, à l’égard des produits qui forment l’objet du recours, l’opposition doit être intégralement accueillie dans la mesure où il existe un risque de confusion entre la marque attaquée et la marque communautaire antérieure nº 8 453 409, il ne convient pas, pour des raisons d’économie procédurale, d’examiner l’autre marque antérieure sur laquelle se fonde l’opposition. 33  Il ressort de l’ensemble des considérations qui précèdent qu’il convient de rejeter le recours.

en	Costs 34  Since the applicant is the losing party, it must bear the costs incurred by the opponent (see Article 85(1) and (6) CTMR and Rule 94(7) CTMIR).
fr	Frais 34  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter les frais exposés par l’opposante (voir l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC et la règle 94, paragraphe 7 du REMC).

en	Therefore, the applicant must bear the opponent’s representation costs before the Board, fixed at EUR 550.
fr	En conséquence, la demanderesse supportera les frais de représentation professionnelle de l’opposante devant la Chambre fixés à 550 euros.

en	The decision taken on the costs incurred during the opposition proceedings remains unchanged. 12
fr	La décision prise sur les frais exposés dans le cadre de la procédure d’opposition reste inchangée.

en	Signed Signed Signed G.
fr	Signed Signed  Signed G.

en	Humphreys C.
fr	Humphreys C.

en	Negro S.
fr	Negro  S.

en	F.LLI FACCHINETTI S.r.l.
fr	F.LLI FACCHINETTI S.r.l.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 26 January 1998, F.LLI FACCHINETTI S.r.l. (‘the appellant’) sought to register the following figurative representation:
fr	Décision Résumé des faits La société F.LLI FACCHINETTI S.r.l. (« l’appelante ») a sollicité, le 26 janvier 1998, l’enregistrement en tant que marque communautaire de la représentation figurative suivante:

en	as a Community trade mark for the following goods, after limitation: Class 6 – Locks and padlocks, non-electric. 2  eff-eff Fritz Fuss GmbH & Co KG aA (‘the respondent’) filed a notice of opposition pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), citing the likelihood of confusion with the following earlier sign:
fr	pour, après limitation, les produits suivants : Classe 6 : Serrures et cadenas, non électriques. 2  eff-eff Fritz Fuss GmbH & Co KG aA (« la défenderesse ») a formé opposition en invoquant le risque de confusion, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») avec le signe antérieur suivant :

en	– registered as Community trade mark No 679 969 on 24 February 1999 with a filing date of 19 November 1997 for the following goods, in the context of the present appeal: Class 9: Electric door openers, door locking devices powered by an electric motor, fittings for safety doors, electric safety locks, electric switch latches, locking elements and locking installations. –  registered as German national trade mark No 977 590 on 13 October 1978, with a filing date of 23 December 1976, for the following goods in the context of the present appeal: Class 9: Electric door openers, electric anti-intruder security devices.
fr	–  enregistré en tant que marque communautaire n° 679 969, le 24 février 1999, avec date de dépôt du 19 novembre 1997 pour, dans le cadre du présent recours, les produits suivants : Classe 9 : Dispositifs électriques pour l'ouverture de portes, dispositifs de verrouillage de portes à moteur électrique, ferrures de porte de sécurité, serrures électriques de sécurité, verrous électriques de maintien, éléments de blocage et dispositifs de fermeture. –  enregistré en tant que marque nationale allemande n° 977 590, le 13 octobre 1978, avec date de dépôt du 23 décembre 1976, pour, dans le cadre du présent recours, les produits suivants : Classe 9: Dispositifs électriques pour l'ouverture de portes, dispositifs électriques de sécurité contre les effractions.

en	Even if the devices covered by the earlier trade marks are operated by electrical power, unlike those covered by the application, this is a difference of secondary importance compared to the nature, purpose and especially the essential function of the goods. -The signs are similar.
fr	Même si les dispositifs visés par les marques antérieures fonctionnent à l’énergie électrique, au contraire de ceux de la demande, il s’agit d’une différence d’ordre secondaire par rapport à la nature, la destination et surtout la fonction essentielle des produits. -Les signes sont similaires.

en	Although they are visually very different, the letters of the Community trade mark application are, in aural terms, pronounced in the same way in most Community countries as the words which make up the earlier trade mark.
fr	S’ils sont visuellement fort différents, en revanche, sur le plan phonétique, dans la plupart des pays de la Communauté, les lettres de la demande de marque communautaire se prononcent de la même manière que les mots qui composent la marque antérieure.

en	There is therefore even an aural identity between the signs.
fr	Il y a donc même une identité phonétique entre les signes.

en	Conceptually, neither of the signs has any meaning for the relevant consumer. -It being agreed that the case-law of the Court of Justice states that mere aural ‘similarity’ between trade marks does not rule out the existence of a likelihood of confusion (see the judgment of the Court of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Sur le plan intellectuel, aucun des signes n’a de signification pour le consommateur concerné. -Étant entendu que selon la jurisprudence de la Cour de Justice la seule « similitude » auditive entre des marques n’exclut pas l’existence d’un risque de confusion (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The respondent submitted observations.
fr	La défenderesse a déposé des observations.

en	Grounds of appeal 5 The appellant is applying for the contested decision to be completely annulled, for the opposition to be dismissed and for the registration of the Community trade mark application to be permitted on the grounds that there is no likelihood of confusion between the trade marks.
fr	Moyens et arguments 5  L’appelante demande que la décision attaquée soit annulée dans sa totalité, l’opposition rejetée et l’enregistrement de la demande de marque communautaire admis au motif qu’il n’existe aucun risque de confusion entre les marques.

en	The arguments may be summarised as follows: -The signs in question cannot be confused.
fr	Les arguments peuvent être résumés comme suit : -Les signes en question ne peuvent pas être confondus.

en	They are not very distinctive because they are short and consist of common letters (a joint search reveals that about fifty ‘FF’ trademarks exist).
fr	Ils sont peu distinctifs car courts et constitués de lettres communes (une recherche jointe révèle l’existence d’environ une cinquantaine de marques «FF »).

en	It is therefore their visual aspect which is dominant, even if they are aurally similar and are not comparable from a conceptual point of view.
fr	C’est donc leur aspect visuel qui domine, même s’ils sont phonétiquement similaires et non comparables d’un point de vue conceptuel.

en	Given the large graphic differences in the present case, the signs cannot be regarded as similar. -There is no risk of the goods being confused.
fr	Etant donné les grandes différences graphiques dans le cas présent, les signes ne peuvent être considérés comme similaires. -Les produits ne risquent pas d’être confondus.

en	They are technical items, not everyday consumer goods.
fr	Ce sont des objets techniques et non des biens de consommation courante.

en	Such attentiveness, together with the technical differences between the products, considerably reduces the likelihood of confusion. 6 The defendant is applying for the contested decision to be upheld on the basis of the arguments already put forward by it to the Opposition Division, which can essentially be summarised as follows: -There is a likelihood of confusion between the trade marks.
fr	Une telle attention associée aux différences techniques entre les produits réduit considérablement le risque de confusion. 6  La défenderesse demande que la décision attaquée soit confirmée sur la base des arguments déjà présentés par elle devant la Division d’opposition, dont l’essentiel peut se résumer comme suit : -Il existe un risque de confusion entre les marques.

en	Their function is in both cases to act as closing devices, and they are produced and used in an identical manner.
fr	Dans les deux cas, ils ont pour fonction d’agir comme dispositifs de fermeture et sont fabriqués et utilisés de manière identique.

en	The fact that the devices registered under the earlier trade marks are operated by electrical power is merely an additional element in some closing devices, which must therefore be regarded as comparable to those of the trade mark which is applied for.
fr	Le fait que les dispositifs enregistrés sous les marques antérieures sont actionnés par énergie électrique n’est qu’un élément additionnel de certains dispositifs de fermeture, qui doivent être considérés, par conséquent, comparables à ceux de la marque demandée.

en	Both types of goods (electrical and non-electrical) are distributed in the same outlets. -Secondly, the signs are similar as the overall impression produced by them on the consumer is similar both visually and aurally.
fr	La distribution des deux types de produits (électriques et non électriques) s’effectue dans les mêmes centres. -En second lieu, les signes sont similaires puisque l’impression d’ensemble qu’ils produisent sur le consommateur est proche tant sur le plan visuel que phonétique.

en	In both cases, the dominant element is the verbal part, namely a doubling of the sound ‘f’.
fr	L’élément dominant est dans l’un et l’autre cas la partie verbale à savoir un doublement du son «f».

en	In aural terms, the two verbal parts are more or less identical.
fr	Les deux parties verbales sont quasi identiques phonétiquement.

en	Visually, these signs are read at the same time as being seen, so that the aural perception influences the visual perception and consequently the way in which the trade marks are remembered by the consumer.
fr	Sur le plan visuel, lorsque ces signes sont vus ils sont en même temps lus, de sorte que la perception phonétique influence la perception visuelle et par conséquent la mémorisation des marques par le consommateur.

en	The figurative aspect is incidental.
fr	L’aspect figuratif est accessoire.

en	In both cases, it is the doubling of the sound ‘f’ which is remembered by the public.
fr	Dans les deux cas, le public retient là encore le doublement du son «f».

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) N° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC .

en	It is therefore admissible. 8  However, the appeal is dismissed because there is a likelihood of confusion, in the minds of the public in the territory of the Community, between the earlier trade marks and the trade mark sought, bearing in mind that the goods are virtually identical and that the two signs ‘effeff’ and ‘FF’ are similar for the reasons set out below. 9 According to the established case-law of the Court of Justice, the global assessment of the likelihood of confusion between two trade marks, for the purposes of Article 8(1)(b) CTMR, must be based on the overall impression created by them.
fr	Il est donc recevable. 8  Il est cependant rejeté car il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire de la Communauté entre les marques antérieures et celle demandée, compte tenu de la quasi identité entre les produits et de la similarité entre les deux signes « effeff » et « FF » pour les motifs exposés ci-après. 9 Selon la jurisprudence établie par la Cour de Justice l’appréciation globale du risque de confusion entre deux marques, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par elles.

en	In view of these shared characteristics, the relevant public are led to believe that the electrical or non-electrical closing devices (locks, padlocks, latches and door fittings) which are marketed under identical or similar trade marks originate from the same undertaking or from undertakings which are economically linked with one another. 11 Although the relevant public may include specialists, it nevertheless in general terms still covers the average purchaser of locking devices.
fr	Au vu de ces caractéristiques communes, le public en cause est amené à croire que les dispositifs de fermeture (serrures, cadenas, verrous, ferrures de porte) électriques ou non, commercialisés sous des marques identiques ou similaires, proviennent de la même entreprise, ou d’entreprises économiquement liées entre elles. 11  Le public à prendre en compte, s’il peut englober des spécialistes, n’en vise pas moins, d’une manière générale, l’acheteur moyen de dispositifs de fermeture.

en	The goods in question all have exactly the same function and are marketed by the same distribution channels.
fr	Les produits en question, ayant tous exactement la même fonction, sont commercialisés par les mêmes circuits de distributions.

en	These goods are also interchangeable, at least as regards their function.
fr	Ces produits sont en plus, au moins pour ce qui concerne leur fonction, interchangeables.

en	The additional element, namely the fact that the goods covered by the earlier trade marks are characterised by being electrically powered, may be regarded as incidental.
fr	L’élément additionnel, à savoir la propulsion électrique qui caractérise les produits des marques antérieures, peut être considéré comme accessoire.

en	The area of aural identity therefore covers the United Kingdom, Ireland, Germany and Austria in particular, but also Belgium, France, Luxembourg and the Netherlands. 13 There are also some visual similarities between the trade marks.
fr	La zone d’identité phonétique couvre donc notamment le Royaume-Uni, l’Irlande, l’Allemagne, l’Autriche, mais également la Belgique, la France, le Luxembourg et les Pays-Bas. 13  Il existe également certains points de ressemblance visuelle entre les marques.

en	In the earlier sign, the verbal elements are dominant.
fr	Dans le signe antérieur les éléments verbaux sont dominants.

en	The graphic elements of which it is in part composed are quite common, so that the graphic aspect appears incidental.
fr	Les éléments graphiques dont il est, en partie, constitué sont assez courants, de sorte que l’aspect graphique apparaît comme accessoire.

en	In the present case, on seeing the earlier trade mark, the consumer reads ‘effeff’ and remembers the double ‘f’ sound, thus finding this element to be visually dominant in the Community trade mark sought, in which ‘FF’ is indeed the only verbal element, being central and surrounded by quite commonplace graphic elements. 14 In conceptual terms, it should be noted that the German dictionary DUDEN Deutsches Universalwörterbuch (1996 edition) states that ‘Effeff’ is an expression used in commercial language to mean ‘perfectly, in an excellent manner’.
fr	En l’espèce, en voyant la marque antérieure, le consommateur lit « effeff » et retient le double son «f », or il retrouve cet élément comme dominante visuelle dans la marque communautaire demandée où « FF » est, en effet, le seul élément verbal, central et entouré d’éléments graphiques assez ordinaires. 14 Sur le plan conceptuel, il est à noter que selon le dictionnaire allemand « DUDEN Deutsches Universalwörterbuch » (édition 1996) « Effeff » est une expression utilisée dans le langage commercial avec le sens de « parfaitement, de manière excellente ».

en	Nevertheless, as this specific meaning is limited to the German language and neither of the relevant signs has any meaning in the other languages of the Community, apart from being perceived as a double reference to the letter ‘f’, the signs are not distinguished from one another by any noteworthy conceptual dissimilarity. 15 According to Community case-law, in order to assess the degree of similarity between the trade marks concerned, the court must determine the degree of visual, aural or conceptual similarity between them and, where appropriate, evaluate the importance to be attached to those different elements, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (see the judgment of the Court of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Comme, néanmoins,  ce sens spécifique se limite à la langue allemande, et aucun des signes en cause n’a de signification dans les autres langues de la Communauté, sauf à DÉCISION DU 29 MARS 2005 – R 622/2003-4 – FF (marque figurative) / eff eff (marque figurative) être perçus comme une double référence à la lettre « f », les signes ne se distinguent pas par une dissimilitude conceptuelle à prendre en considération. 15  Selon la jurisprudence communautaire, afin d’apprécier le degré de similitude existant entre les marques concernées, la juridiction doit déterminer leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle et, le cas échéant, évaluer l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	GmbH v Klijsen Handel BV (‘Lloyd Schuhfabrik’) [1999] ECR I-3819, paragraph 27).
fr	GmbH contre Klijsen Handel BV (« Lloyd Schuhfabrik ») [1999] Rec.

en	In the present case, having regard to the goods in question, the aural aspect is important at the time when the consumer makes his choice.
fr	En l’espèce, compte tenu des produits concernés, l’aspect phonétique est important lors du choix effectué par le consommateur.

en	The public, even when they are specialists, readily make use of technical assistance in purchasing this type of equipment.
fr	Le public même spécialisé a volontiers recours à une aide technique pour l’achat de ce type de matériel.

en	They are therefore likely to talk to the salesman.
fr	Il est donc amené à parler avec le vendeur.

en	The aural aspect of the trade mark is therefore particularly relevant.
fr	L’aspect phonétique de la marque est donc spécialement pertinent.

en	In this respect, the likelihood of confusion is increased by the fact that, in the present case, the trade marks have a high level of intrinsic distinctiveness in their verbal element, as the linking of the two ‘f’ letters does not generally evoke any meaning or give rise to any descriptive association in the mind of the consumer.
fr	A cet égard, le risque de confusion se trouve renforcée par le fait qu’il s’agit, dans le cas d’espèce, de marques présentant, dans leur élément verbal, un haut degré de distinctivité intrinsèque, le couple de deux lettres « f » n’évoquant en général aucun sens ou ne donnant lieu à aucune association à caractère descriptif dans l’esprit du consommateur.

en	It may also be noted that, of the 45 Community or international trade marks cited by the appellant which consist of or include the ‘FF’ combination of letters, no other trade mark covers the goods ‘latches’ or ‘door openers’. 16 The result of the above is that the contested decision correctly took the view that there was a likelihood of confusion between the trade marks in the minds of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected, namely the Community.
fr	Il peut d’ailleurs être constaté que des 45 marques communautaires ou internationales consistant en ou comprenant la combinaison de lettres « FF », citées par l’appelante, aucune autre ne couvre les produits « serrures » ou « dispositifs pour l’ouverture de portes ». 16 Il résulte de ce qui précède que la décision attaquée a correctement estimé qu’il existait un risque de confusion entre les marques dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée, à savoir la Communauté.

en	17 As the appellant is the losing party in the appeal proceedings, it must bear the fees and costs incurred by the other party, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 17 L’appelante étant la partie perdante dans la procédure de recours supportera les taxes et frais supportés par l’autre partie conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appellant bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	12–14 Rond-point des Champs Elysées F-75008 Paris France applicant and appellant represented by Société d’Avocats CABINET C.M.C., 2 rue de Logelbach, F-75017 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 1 725 266 THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Dans l’affaire R 1180/2000-3 Société WAPPUP.COM 12-14, rond Point des Champs Elysées F-75008 Paris France Demanderesse et requérante représentée par Société d’Avocats, CABINET C.M.C., 2, rue de Logelbach, F-75017 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 1725266 LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Sandri (Chairman and Rapporteur), A.
fr	Sandri (Président et Rapporteur), A.

en	Bender (Member) and T.
fr	Bender (Membre) et Th.

en	Margellos (Member) Registrar: E.
fr	Margellos (Membre) Greffier:  E.

en	Finds that notice of appeal must be deemed not have been filed.
fr	Constate que le recours doit être considéré comme n’ayant pas été formé.

en	2.
fr	2.

en	Orders the reimbursement of the appeal fee to the appellant.
fr	Ordonne le remboursement de la taxe de recours à la requérante.

en	S.
fr	S.

en	Margellos Registrar: E.
fr	Margellos Greffier: E.

en	Gastinel DECISION OF 27 JUNE 2001 – R 1180/2000-3 – WAPPUP
fr	Gastinel DÉCISION DU 27 JUIN 2001 – R 1180/2000-3 – WAPPUP

en	In Case R 1195/2012-5
fr	Dans l’affaire R 1195/2012-5

en	Le Comptoir d'Epicure SARL 62 rue de Seine FR-75006 Paris Holder of the international registration / France Appellant represented by INLEX IP EXPERTISE, 5, rue Feydeau, FR-75002 Paris, France v
fr	Le Comptoir d'Epicure SARL 62 rue de Seine F-75006 Paris Titulaire de l’enregistrement international / France Demanderesse au recours représentée par INLEX IP EXPERTISE, 5, rue Feydeau, F-75002 Paris, France contre

en	A-ROSA Akademie GmbH Loggerweg 5 DE-18055 Rostock Germany Opponent / Respondent represented by VON KREISLER SELTING WERNER, Deichmannhaus am Dom, Bahnhofsvorplatz 1, DE-50667 Cologne, Germany APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 856 361 (international registration No 1 047 095 designating the European Union) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	A-ROSA Akademie GmbH Loggerweg 5 D-18055 Rostock Allemagne Opposante / Défenderesse au recours représentée par VON KREISLER SELTING WERNER, Deichmannhaus am Dom, Bahnhofsvorplatz 1, D-50667 Köln, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 856 361 (enregistrement international nº 1 047 095 désignant l’Union européenne) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and S.
fr	Humphreys (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application for European Union designation filed on 11 February 2010, Le Comptoir d'Epicure SARL (‘the holder’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande de désignation de l’Union européenne qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 11 février 2010, Le Comptoir d'Epicure SARL (ci-après, « la titulaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods and services: Class 29: Meat, fish, poultry and game; meat extracts, preserved, dried and cooked fruit and vegetables, jellies, jams, compotes, eggs, milk and milk products; edible oils and fats.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 29 : Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande, fruits et légumes conservés, séchés et cuits, gelées, confitures, compotes, œufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30: Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt; mustard; vinegar; sauces (condiment) spices; ices for refreshment.
fr	Classe 30 : Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel; moutarde; vinaigre; sauces (condiment) épices; glaces à rafraîchir.

en	Class 43: Providing of food and drink; temporary accommodation. 2  On 10 June 2011, A-ROSA Akademie GmbH (‘the opponent’) filed an opposition against the goods and services claimed, relying, inter alia, on the registration of Community trade mark No 3 691 292 ‘aROSA’. 3  The opponent invoked Article 8(1)(b) CTMR. 4  By its decision of 27 April 2012 (‘the contested decision’), the Opposition Division upheld the opposition in part and ordered each party to bear their own costs.
fr	Classe 43 : Restauration (alimentation); hébergement temporaire. 2  Le 10 juin 2011, A-ROSA Akademie GmbH (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre des produits et services demandés en se fondant, entre autres, sur l’enregistrement de la marque communautaire n° 3 691 292 « aROSA ». 3  L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 4  Par sa décision du 27 avril 2012 (« la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli partiellement l’opposition et ordonné que chaque partie supporte ses propres frais.

en	The analysis of the contested decision may be summarised as follows: Comparison of the goods and services –  The goods and services to be compared are those claimed and set out in paragraph 1 above and the earlier goods and services are the following: Class 16: Printing materials; photographs; paper, cardboard and goods made from these materials, included in class 16, stationery, artists’ materials, instructional and teaching material (except apparatus).
fr	L’analyse de la décision attaquée peut être résumée comme suit : Comparaison des produits et services –  Les produits et services à comparer sont ceux demandés et spécifiés ci-dessus au point 1 et les produits et services antérieurs sont les suivants : Classe 16 : Produits pour l'imprimerie; photographies; papier, carton et produits en ces matières, compris dans la classe 16, papeterie, matériel pour artistes, matériel d'instruction et d'enseignement (à l'exception des appareils).

en	Class 18: Trunks and traveling bags; umbrellas and parasols.
fr	Classe 18 : Malles et valises; parapluies et parasols.

en	Class 25: Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Class 28: Games, toys, playing cards.
fr	Classe 28 : Jeux, jouets, jeux de cartes.

en	DECISION OF 22 MAY 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (FIGURATIVE MARK) / aROSA et al.
fr	Classe 32 : Boissons et extraits de fruits non alcooliques, bières.

en	Class 33: Alcoholic beverages (excluding beer).
fr	Classe 33 : Boissons alcooliques (à l'exception des bières).

en	Class 39: Travel arrangement, in particular cruises and tours; Transportation.
fr	Classe 39 : Organisation de voyages, en particulier de croisières et d'excursions; Transport.

en	Class 41: Gymnastic instruction, providing sporting facilities, providing golf facilities, rental of tennis courts, rental of sports equipment, included in class 41; club services (entertainment or education); discotheques; gaming; arranging and conducting of conferences and congresses; organisation of conferences as well as of seminars, workshops, lectures and other similar educational meetings.
fr	Classe 41 : Cours de gymnastique, gestion d'installations sportives, gestion de parcours de golf, location de courts de tennis, services de location d'équipements sportifs, compris dans la classe 41; services de clubs (divertissement ou éducation); discothèques; organisation de jeux de hasard; organisation et conduite de conférences, congrès; formation.

en	Class 43: Hotels, services for providing food and drink, temporary accommodation, bars; accommodation reservations.
fr	Classe 43 : Gestion d'un hôtel, services de restauration et d'hébergement de clients, gestion d'un bar; réservation de logements.

en	Class 44: Flower arranging, hairdressing salons, manicuring, beauty salons, massage, providing swimming pool, sauna, Turkish bath and steam bath facilities. – The services claimed in Class 43 are also reproduced in the list of protected services.
fr	Classe 44 : Fleuriste, salon de coiffure, manucure, institut de beauté, massages, piscines, saunas, bains turcs, bains de vapeur. – Les services demandés dans la classe 43 sont également reproduits dans la liste des services protégés.

en	–  As regards the goods claimed in Class 29, there are significant similarities – regarding the consumers, methods of use and distribution channels – between the ‘milk products’ claimed and the opponent’s ‘coffee, tea, cocoa’ and between the ‘jellies, jams, compotes; preserved fruit and vegetables’ and the opponent’s ‘honey’.
fr	– En ce qui concerne les produits demandés dans la classe 29, il existe d’importantes similarités – quant aux consommateurs, méthodes d’utilisation et canaux de distribution – entre les « produits laitiers » demandés et le « café, thé, cacao » de l’opposante ainsi qu’entre les « gelées, confitures, compotes ; fruits et légumes conservés » et le « miel » de l’opposante.

en	A similar conclusion may be drawn when comparing, first, the ‘dried fruit’ claimed and the opponent’s ‘muesli’ and, second, the ‘milk’ claimed and the opponent’s ‘non-alcoholic beverages and fruit extracts’.
fr	Une conclusion similaire peut être tirée en comparant, d’une part, les « fruits séchés » demandés et le « muesli » de l’opposante et, d’autre part, le « lait » demandé et les « boissons et extraits de fruits non alcooliques » de l’opposante.

en	– In addition, the ‘meat, fish, poultry and game; preserved and cooked vegetables and cooked fruit’ are often offered for consumption or to take away in connection with the opponent’s ‘services for providing food and drink’ and they therefore have a certain degree of similarity.
fr	– En outre, les « viande, poisson, volaille et gibier; légumes conservés et cuits, fruits cuits » sont souvent proposés à consommer ou à emporter dans le cadre des « services de restauration » de l’opposante et ils ont donc un certain degré de similitude.

en	– As for certain goods claimed in Class 30, namely ‘coffee, tea, cocoa, bread, pastry, ices, honey’, these are also reproduced in the list of goods protected by the opponent.
fr	– Quant à certains produits demandés dans la classe 30, à savoir le « café, thé, cacao, pain, pâtisserie, glaces comestibles; miel », ceux-ci sont également reproduits dans la liste des produits protégés par l’opposante.

en	They are, therefore, identical.
fr	Ils sont donc identiques.

en	– The contested ‘preparations made from cereals’ cover, as a broader category, the opponent’s ‘bread’.
fr	– Les « préparations faites de céréales » contestées couvrent, en tant que catégorie plus large, le « pain » de l’opposante.

en	It is impossible for the Opposition Division to filter these goods from the abovementioned category; they are, therefore, identical.
fr	Il est impossible pour la division d’opposition de filtrer ces produits à partir de la catégorie susmentionnée ; ils sont donc identiques.

en	The same conclusion may be drawn when comparing the ‘confectionery’ in the application and the opponent’s ‘chocolate’.
fr	La même conclusion peut être tirée en comparant la « confiserie » de la demande et le « chocolat » de l’opposante.

en	– There is a similarity – to a different degree – between the contested ‘artificial coffee’ and the ‘coffee’ in the opposing trade mark, and likewise between the contested ‘sugar; treacle’ and ‘honey’.
fr	– Il existe une similitude – d’un degré différent – entre « les succédanés du café » contestés et le « café » de la marque opposante ainsi qu’entre le « sucre ; sirop de mélasse » contestés et le « miel ».

en	These goods are of the same nature and are intended for the same consumers.
fr	Ces produits ont la même nature et sont destinés aux mêmes consommateurs.

en	– In addition, the Office considered that the contested ‘vinegar’ has a low degree of similarity to the opponent’s ‘wine’ included in the category ‘alcoholic beverages (excluding beer)’.
fr	– En outre, l’Office a estimé que « le vinaigre » contesté est faiblement similaire au « vin » inclus dans la catégorie des « boissons alcooliques (à l'exception des bières) » de l’opposante.

en	– The Office did not find any similarity between the remaining goods and services under comparison.
fr	– L’Office n’a trouvé aucune similarité entre les produits et services confrontés restants.

en	DECISION OF 22 MAY 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (FIGURATIVE MARK) / aROSA et al.
fr	DÉCISION DU 22 MAI 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (MARQUE FIGURATIVE) / aROSA et autres Comparaison de signes

en	– The earlier trade mark is shown in the trade mark applied for whereas the latter contains additional figurative and colour elements and the initial letter ‘d’.
fr	– La marque antérieure est représentée dans la marque demandée alors que cette dernière contient des éléments additionnels figuratifs et de couleur et la lettre initiale « d-».

en	Therefore, they have a certain degree of visual similarity and a high degree of aural similarity.
fr	Par conséquent, elles ont un certain degré de similitude visuelle et elles sont fortement similaires sur le plan phonétique.

en	– The Office considers that since the trade marks will be associated with different meanings or will not evoke any concept, they are not conceptually similar.
fr	– L’Office estime que, étant donné que les marques seront associées à une signification différente ou qu’elles n’évoqueront aucun concept, elles ne sont pas similaires conceptuellement.

en	Conclusion – In the light of the foregoing factors and conclusions, the Office considers that the contested trade mark would be perceived by the public as a variant of the earlier trade mark.
fr	Conclusion – Compte tenu des facteurs et conclusions susmentionnés, l’Office estime que la marque contestée serait perçue par le public comme une variante de la marque antérieure.

en	There is, therefore, a likelihood of confusion between the trade marks compared and the application is therefore refused for the goods and services found to be similar or identical to those in the earlier trade mark examined.
fr	Il existe donc un risque de confusion entre les marques comparées et la demande est donc rejetée pour les produits et services jugés identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure analysée.

en	This conclusion would be no different if the Office had examined the remaining trade marks invoked.
fr	Cette conclusion ne serait pas différente si l’Office avait examiné les marques invoquées restantes.

en	– Accordingly, the opposition is upheld in part, namely for the following contested goods and services: ‘meat, fish, poultry and game; preserved, dried and cooked fruit and preserved and cooked vegetables, jellies, jams, compotes, milk and milk products’ in Class 29, ‘coffee, tea, cocoa, sugar, artificial coffee; preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; vinegar’ in Class 30 and ‘providing of food and drink; temporary accommodation’ in Class 43.
fr	– Par conséquent, l’opposition est partiellement accueillie, à savoir pour les produits et services contestés suivants : « viande, poisson, volaille et gibier; fruits conservés, séchés et cuits et légumes conservés et cuits, gelées, confitures, compotes, lait et produits laitiers » dans la classe 29, « café, thé, cacao, sucre, succédanés du café; préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; vinaigre » dans la classe 30 et « services de restauration (alimentation); hébergement temporaire » dans la classe 43.

en	5  On 27 June 2012, the holder filed a notice of appeal against the contested decision and, on 27 August 2012, submitted its statement of grounds of appeal.
fr	5  Le 27 juin 2012, la titulaire a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 27 août 2012, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent’s observations were received by the Office on 25 October 2012.
fr	Les observations de l’opposante ont été reçues par l’Office le 25 octobre 2012.

en	Submissions and arguments of the parties 6  The holder seeks the annulment of the contested decision and registration of the contested trade mark for all the goods and services covered.
fr	Moyens et arguments des parties 6  La titulaire sollicite l’annulation de la décision attaquée et l’enregistrement de la marque contestée pour tous les produits et services visés.

en	Its arguments may be summarised as follows: – The holder owned French trade mark No 3 150 718 before international trade mark No 785 847 and Community trade mark No 3 691 292 both invoked by the opponent had been registered.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : –  La titulaire détenait la marque française n° 3 150 718 avant que la marque internationale n° 785 847 et la marque communautaire n° 3 691 292 invoquées par l’opposante aient été enregistrées.

en	They are therefore not closely linked with the earlier ‘services for providing food and drink’.
fr	Ils ne sont donc pas liés étroitement avec les « services de restauration » antérieurs.

en	The holder claims that the conclusion must be similar when comparing those earlier services with the ‘preserved and cooked vegetables and cooked fruits’ claimed since they have different origins, intended purposes and publics.
fr	La titulaire prétend que la conclusion doit être similaire en comparant lesdits services antérieurs avec les « légumes conservés et cuits et fruits cuits » demandés car ils ont des provenances, destinations et publics différents.

en	– There is even less similarity between the ‘milk products’ claimed and the earlier goods ‘coffee, tea, cocoa’ since such goods have a different origin – on the one hand, from a cow or a goat and, on the other, from a plant – and they do not have the same nature or function.
fr	– Il existe encore moins de similarité entre les « produits laitiers » demandés et les produits antérieurs « café, thé, cacao » car ces produits ont une origine différente – d’une part, d’une vache ou d’une chèvre et, d’autre part, des végétaux – et ils n’ont pas la même nature ou fonction.

en	– A very similar conclusion may be drawn when comparing, on the one hand, the earlier good ‘honey’ and, on the other, the ‘compotes; preserved and cooked vegetables and cooked fruits’ and the ‘treacle’ in the application, since they differ in the way they are consumed and in their distribution channels.
fr	– Une conclusion très similaire peut être tirée en comparant, d’une part, le produit antérieur « miel » et, d’autre part, les « compotes ; fruits et légumes conservés et cuits et fruits cuits », ainsi que le « sirop de mélasse » de la demande car ils diffèrent dans leur mode de consommation et leurs canaux de distribution.

en	– The ‘dried fruit’ applied for is not similar to the opponent’s ‘muesli’ since the latter is consumed at breakfast time and dairy or soya products are usually added to it whereas dried fruit is often served as an aperitif.
fr	– Les « fruits séchés » demandés ne sont pas similaires au « muesli » de l’opposante car ce dernier est consommé au moment du petit-déjeuner et est normalement ajouté aux produits laitiers ou au soja alors que les fruits séchés sont souvent servis en tant qu’apéritif.

en	In addition, the method of manufacture of the goods compared is sufficiently different.
fr	En outre, la méthode de fabrication des produits confrontés est suffisamment différente.

en	– There is no similarity between the ‘vinegar’ in the application and ‘alcoholic beverages (excluding beer)’ since they have very different consumers, compositions and methods of use.
fr	– Il n’existe aucune similarité entre le « vinaigre » de la demande et les « boissons alcooliques (à l’exception des bières) » car ils ont des consommateurs, compositions et modes d’utilisation très différents.

en	– So far as the trade marks compared are concerned, it must be noted that the contested trade mark includes the strong element ‘DA’ in initial position, which gives it a particular sound and intonation.
fr	– En ce qui concerne les marques comparées, il faut noter que la marque contestée inclut l’élément fort « DA » en position d’attaque, ce qui lui confère une intonation et une sonorité particulière.

en	It also opens up many possibilities for the conceptual interpretation depending on the language used.
fr	Il ouvre également la voie à de nombreuses possibilités d’interprétation conceptuelle selon la langue utilisée.

en	By contrast, the earlier trade mark has no meaning (apart from the reference to a Swiss town).
fr	Par contre, la marque antérieure est dépourvue de signification (hormis la référence à une ville suisse).

en	–  The elements of the earlier trade mark do not refer solely to a Swiss town – its figurative components may also be associated with some protected services (for example, ‘arranging cruises’ or ‘flower arranging’).
fr	– Les éléments de la marque antérieure ne se réfèrent pas seulement à une ville suisse, mais ses composants figuratifs peuvent être également associés à certains services protégés (par exemple, « organisation de croisières » ou

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Preliminary remarks 9  The holder claims that its international registration is based on a French trade mark registered on 28 February 2002, and before some of the opponent’s registrations covering the same territory. 10  The Board notes that the holder’s international trade mark has an actual registration date of 11 February 2010 and does not have a date of priority.
fr	Remarques préliminaires 9  La titulaire prétend que son enregistrement international est fondé sur une marque française, enregistrée le 28 février 2002, et antérieure à certains enregistrements de l’opposante visant le même territoire. 10  La Chambre constate que la marque internationale de la titulaire possède une date d’enregistrement effective du 11 février 2010 et ne dispose d’aucune date de priorité.

en	Although that international trade mark is based on a national registration dated 28 February 2002, the latter merely constitutes seniority (see extract from the WIPO Register) and not a priority.
fr	S’il est vrai que cette marque internationale est fondée sur un enregistrement national du 28 février 2002, ce dernier constitue une simple ancienneté (voir extrait du registre de l’OMPI) et non pas une priorité.

en	Claiming seniority does not give right to priority.
fr	La revendication d’une ancienneté ne donne pas droit à une priorité.

en	Indeed, the purpose of seniority is to maintain the dates of filing and registration of the identical national trade mark where the Community trademark or the international registration designating the EU is abandoned. 11  The holder also relies on the coexistence of the trade marks.
fr	En effet, l’objectif d’une ancienneté est de maintenir les dates de dépôt et d’enregistrement de la marque nationale identique dans l’hypothèse d’abandonner la marque communautaire ou l’enregistrement international désignant l’UE. 11  La titulaire invoque également la coexistence des marques.

en	However, the General Court has already held that the possibility that the coexistence of earlier marks on the market could reduce the likelihood of confusion found to exist can be taken into consideration only if, at the very least, during the proceedings before OHIM concerning relative grounds of refusal, the applicant for the Community trade mark has demonstrated to the requisite legal standard that such coexistence was based upon the absence of any likelihood of confusion on the part of the relevant public between the earlier marks upon which it relies and the intervener’s earlier mark on which the opposition is based, and provided that the earlier marks concerned and the marks at issue are identical (see, to that effect, judgment of 11 May 2005, T-31/03, ‘Grupo Sada’, para. 86; judgment of 7 November 2007, T-57/06, ‘Top iX’, para. 97 and judgment of 20 January 2010, T-460/07, ‘Life Blog’, para. 68).
fr	Toutefois, le Tribunal a déjà jugé que l’éventualité qu’une coexistence de marques antérieures sur le marché puisse amoindrir le risque de confusion constaté ne saurait être prise en considération que si, à tout le moins, au cours de la procédure concernant des motifs relatifs de refus devant l’OHMI, le demandeur de la marque communautaire a indiqué à suffisance que ladite coexistence reposait sur l’absence d’un risque de confusion, dans l’esprit du public pertinent, entre les marques antérieures dont il se prévaut et la marque antérieure de l’intervenante qui fonde l’opposition et sous réserve que les marques antérieures en cause et les marques en conflit soient identiques (voir, en ce sens, arrêts du 11 mai 2005, T31/03, « Grupo Sada », point 86 ; du 7 novembre 2007, T–57/06, « Top iX », point 97 ; du 20 janvier 2010, T-460/07, « Life Blog », point 68).

en	In this instance, the holder has not proven such absence of any likelihood of confusion on the part of the public and has also failed to demonstrate that the trade marks in question are identical. 12  As regards the request to provide proof of use, submitted by the holder at the appeal stage, the Board concludes that that request is inadmissible.
fr	En l’occurrence, la titulaire n’a pas prouvé une telle absence de risque de confusion dans le chef du public et n’a pas non plus démontré la nature identique des marques en cause. 12  En ce qui concerne la demande de fourniture de preuves d’usage, présentée par la titulaire au stade du recours, la Chambre conclut qu’une telle demande est irrecevable.

en	Indeed, a request for proof of use must be submitted by the holder within the period specified by the Office to respond to the opponent’s observations (Rule 22(1) CTMIR in conjunction with Rule 20(2) CTMIR).
fr	En effet, une demande de preuve d’usage doit être présentée par la titulaire dans le délai imparti par l’Office pour répondre aux observations de l’opposante (règle 22, paragraphe 1, combinée avec la règle 20, paragraphe 2 du REMC).

en	Compliance with that time limit is a condition sine qua non of the admissibility of the request for proof of use (Rule 22(1) CTMIR).
fr	Le respect dudit délai est une condition sine qua non pour la recevabilité de la demande de preuve d’usage (règle 22, paragraphe 1 du REMC).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17 and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17, et du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 19).

en	In addition, the global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, paras. 22 and 23).
fr	En outre, l’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », points 22 et 23).

en	Relevant public 17  In the case of a Community trade mark, the relevant territory is that of the European Union.
fr	Public pertinent 17  S’agissant d’une marque communautaire, le territoire pertinent est celui de l’Union européenne.

en	The goods and services are targeted at the general public and, accordingly, their level of attention will not be particularly high.
fr	Les produits et services s’adressent au grand public et, par conséquent, son niveau d’attention ne sera pas particulièrement élevé.

en	Class 18: Trunks and traveling bags; umbrellas and parasols.
fr	Classe 18 : Malles et valises; parapluies et parasols.

en	Class 25: Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Class 28: Games, toys, playing cards.
fr	Classe 28 : Jeux, jouets, jeux de cartes.

en	Class 30: Coffee, tea, cocoa, chocolate, pastry, cakes, bread, edible ices, honey, muesli, pizzas, blancmanges, rusks.
fr	Classe 30 : Café, thé, cacao, chocolat, pâtisserie, gâteaux, pain, glaces alimentaires, miel, muesli, pizzas, poudings, biscottes.

en	Class 41: Gymnastic instruction, providing sporting facilities, providing golf facilities, rental of
fr	Classe 39 : Organisation de voyages, en particulier de croisières et d'excursions; Transport.

en	Class 43: Hotels, services for providing food and drink, temporary accommodation, bars; accommodation reservations.
fr	Classe 43 : Gestion d'un hôtel, services de restauration et d'hébergement de clients, gestion d'un bar; réservation de logements.

en	Class 44: Flower arranging, hairdressing salons, manicuring, beauty salons, massage, providing swimming pool, sauna, Turkish bath and steam bath facilities.
fr	Classe 44 : Fleuriste, salon de coiffure, manucure, institut de beauté, massages, piscines, saunas, bains turcs, bains de vapeur.

en	The contested goods and services are the following: Class 29: Meat, fish, poultry and game; meat extracts, preserved, dried and cooked fruit and vegetables, jellies, jams, compotes, eggs, milk and milk products; edible oils and fats.
fr	Les produits et services contestés sont les suivants : Classe 29 : Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande, fruits et légumes conservés, séchés et cuits, gelées, confitures, compotes, œufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30: Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt; mustard; vinegar; sauces (condiment) spices; ices for refreshment.
fr	Classe 30 : Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel; moutarde; vinaigre; sauces (condiment) épices; glaces à rafraîchir.

en	Class 43: Providing of food and drink; temporary accommodation.
fr	Classe 43 : Restauration (alimentation); hébergement temporaire.

en	1  The holder does not contest the entire assessment of the comparison of the goods and services by the Opposition Division.
fr	19  La titulaire ne conteste pas la totalité de l’analyse de la comparaison des produits et services faite par la division d’opposition.

en	First, the Board will look into the points of contention and then it will tackle the remaining goods and services. a.
fr	Dans un premier temps, la Chambre se penchera sur les points contentieux et abordera ensuite les produits et services restants. a.

en	Goods covered by the contested trade mark and included in Class 29 2  The contested decision concluded that some ‘butchers or fishmongers may offer their goods in prepared form for consumption in adjoining restaurant premises or to take away’ and that, as a result, the ‘meat, fish, poultry and game’ in the trade mark application are similar to ‘services for providing food and drink’.
fr	Produits visés par la marque contestée et compris dans la classe 29 20  La décision attaquée a conclu que certaines « boucheries ou poissonneries peuvent proposer leurs produits sous une forme préparée à consommer dans des locaux de restauration adjacents ou à emporter » et que, par conséquent, les « viande, poisson, volaille et gibier » de la demande de marque sont similaires aux « services de restauration ».

en	The holder contests that conclusion and claims that those goods and services are not provided by the same establishments. 19  The Board does not share the holder’s view.
fr	La titulaire conteste cette conclusion et prétend que ces produits et services ne sont pas fournis par les mêmes établissements. 21  La Chambre ne partage pas l’opinion de la titulaire.

en	Some butchers or charcuteries may roast chickens or other types of meat.
fr	Certaines boucheries ou charcuteries peuvent rôtir des poulets et d’autres types de viande.

en	Although those goods are not necessarily consumed on the premises, there is an overlap with the services of a fast food restaurant or take away.
fr	Bien que ces produits ne soient pas nécessairement consommés sur place, il y a un chevauchement avec les services de restauration rapide ou à emporter.

en	The same is true with regard to some fishmongers who offer their customers a selection of fish and seafood to take away or to be cooked and eaten on the premises (in an adjoining restaurant).
fr	Il en va de même en ce qui concerne certaines poissonneries qui proposent à leur clientèle une sélection de poissons et fruits de mer à emporter ou à faire cuire et à consommer sur place (dans un restaurant adjacent).

en	Even though the comparison is between services on the one hand and goods on the other, the different nature and objectives of those goods and services cannot counteract the similarity which exists in terms of basic goods, customers and points of sale.
fr	Même si la comparaison est entre, d’une part, des services et, d’autre part, des produits, les natures et objectifs différents de ces produits et services ne peuvent pas contrecarrer la similitude qui existe en termes de produits de base, clientèle et points de vente.

en	There is therefore a certain degree of similarity between those goods and services. 20  With regard to the ‘milk products’ in the contested trade mark application and the ‘coffee, tea, cocoa’ in the earlier trade mark, it is true that they have a different nature.
fr	Il existe donc un certain degré de similitude entre ces produits et services. 22  Concernant les « produits laitiers » de la demande de marque contestée et le « café, thé, cacao » de la marque antérieure, il est vrai qu’ils ont une nature différente.

en	There is no competition between milk on the one hand and coffee or tea on the other since, as they are very different in nature, they satisfy different needs.
fr	Par contre, le café et le thé ne sont pas élaborés par les mêmes entreprises que le lait et ces produits ne sont pas vendus ensemble sur les mêmes rayons des supermarchés.

en	There may, therefore, be a competitive relationship between those goods and they may target the same customers.
fr	Il peut donc exister une relation concurrentielle entre ces produits et ils peuvent s’adresser aux mêmes clients.

en	There is therefore a degree of similarity between those goods. 22  The Board shares the holder’s view that ‘preserved fruit’ is not similar to ‘honey’.
fr	Il existe donc un degré de similitude entre ces produits. 24  La Chambre partage l’opinion de la titulaire que les « fruits conservés » ne sont pas similaires au « miel ».

en	The commercial origin is not the same, the nature is different and there is no competitive relationship or complementarity.
fr	L’origine commerciale n’est pas la même, la nature est différente et il n’existe aucune relation de concurrence ou de complémentarité.

en	They are different goods.
fr	Il s’agit de produits différents.

en	However, this conclusion does not change anything since honey is reproduced identically in the list of goods of both trade marks compared. 23  As for the comparison between ‘preserved and cooked vegetables and cooked fruit’ on the one hand and ‘services for providing food and drink’ on the other, the Board considers that there may be a low degree of similarity between these goods.
fr	Toutefois, cette conclusion ne change rien dans la mesure où le miel est repris à l’identique dans la liste des deux marques comparées. 25  Quant à la comparaison entre, d’une part, les « légumes conservés et cuits et fruits cuits » et, d’autre part, les « services de restauration », la Chambre considère qu’il peut exister un faible degré de similitude entre ces produits.

en	A restaurant may cultivate a vegetable plot and use those goods to make its dishes.
fr	Un restaurant peut cultiver un jardin potager et utiliser ces produits dans l’élaboration de ces plats.

en	It may also make some dishes to take away (for example, cooked pear or apple, etc.).
fr	En outre, il n’est pas exclu d’emporter certains plats (par exemple, une poire ou une pomme cuite, etc.).

en	Usually, dried fruit is an important ingredient of muesli.
fr	Normalement, les premiers constituent un ingrédient important du deuxième.

en	Although the goods to be compared are of a different nature, they are complementary and are targeted at the same consumers.
fr	Bien que les produits à comparer aient une nature différente, il existe une relation de complémentarité entre eux et ils s’adressent aux mêmes consommateurs.

en	Furthermore, it cannot be ruled out that the same undertakings supply these goods and that they share the same distribution channels.
fr	Il n’est pas exclu non plus que les mêmes entreprises fournissent ces produits et qu’ils partagent les mêmes canaux de distribution.

en	These goods therefore have a degree of similarity. b.
fr	Il s’agit donc de produits ayant un degré de similitude. b.

en	Vinegar is often alcohol-based (wine).
fr	Le vinaigre est souvent à base d’alcool (vin).

en	Indeed, some poor quality wines are intended for use in cooking and are very close to vinegar.
fr	En effet, certains vins de mauvaise qualité sont destinés à faire la cuisine et sont très proches du vinaigre.

en	In addition, a bottle of wine may be purchased with the intention of making homemade vinegar.
fr	En outre, une bouteille de vin peut être achetée avec l’intention d’élaborer du vinaigre maison.

en	Although vinegar is not served to accompany a meal, it cannot be denied that there is some connection between the two goods.
fr	Bien que l’on ne serve pas le vinaigre pour accompagner un repas, on ne peut pas nier une certaine connexion entre les deux produits.

en	There is therefore a low degree of similarity between these goods. 27  In addition, the Board considers that there is a degree of similarity between the ‘treacle’ in the contested trade mark and the ‘honey’ in the earlier trade mark.
fr	Il y a donc un faible degré de similitude entre ces produits. 29  De même, la Chambre estime qu’il existe un degré de similitude entre le « sirop de mélasse » de la marque contestée et le « miel » de la marque antérieure.

en	They both contain a multitude of vitamins and are a healthy alternative to sugar.
fr	Ils contiennent tous les deux une multitude de vitamines et constituent une alternative saine au sucre.

en	The opponent shares the analysis of the comparison of the goods and services made in the contested decision.
fr	L’opposante partage l’analyse de la comparaison des produits et services effectuée dans la décision attaquée.

en	Accordingly, the Board considers that the Opposition Division’s analysis of the remaining goods and services is correct. 29  In the present case, the Board is not required to follow the previous decisions of the Opposition Division cited by the holder.
fr	Dès lors, la Chambre estime que l’analyse faite par la division d’opposition sur les produits et services restants est correcte. 31  Dans le cas présent, la Chambre n’est pas contrainte de suivre les décisions antérieures de la division d’opposition citées par la titulaire.

en	In addition, the Board considers that the decision of the Fourth Board which found wine and vinegar to be different should not be followed.
fr	En outre, la Chambre estime qu’il ne convient pas de suivre la décision de la Quatrième Chambre jugeant le vin et le vinaigre différents.

en	That decision does not consider all of the arguments in support of a degree of similarity.
fr	Ladite décision ne prend pas en considération tous les arguments qui plaident en faveur d’un degré de similitude.

en	Comparison of the signs 30 The signs to be compared are the following: aROSA
fr	Comparaison des signes 32  Les signes à comparer sont les suivants :

en	Earlier trade mark  Contested trade mark 31  Visually, the trade marks share the letters A-R-O-S-A.
fr	aROSA Marque antérieure  Marque contestée 33  Visuellement, les marques partagent les lettres A-R-O-S-A.

en	The order and sequence of those letters are identical.
fr	L’ordre et la séquence de ces lettres sont identiques.

en	However, the contested trade mark is a complex trade mark, composed of a word element, ‘da rosa’, the image of a rose and a beige and white background.
fr	Toutefois, la marque contestée est une marque complexe, composée d’un élément verbal, « da rosa », de l’image d’une rose et d’un fond beige et blanc.

en	In the word element, the words ‘da’ and ‘rosa’ are separated and that separation, combined with the image, serve to highlight the word ‘rosa’ in the visual impression of the trade mark as a whole for many consumers (see above).
fr	Dans l’élément verbal, les mots « da » et « rosa » sont séparés et cette séparation, combinée avec l’image, servent à souligner le mot « rosa » dans l’impression visuelle de l’ensemble de la marque pour un bon nombre de consommateurs (voir infra).

en	The background colouring is not particularly striking and will be perceived purely as decoration.
fr	La coloration du fond n’est pas particulièrement frappante et sera perçue comme une simple décoration.

en	Moreover, the use of a lower case ‘a’ in the first letter of the earlier trade mark serves to emphasise the word ‘ROSA’ written in upper case in that sign.
fr	En outre, l’utilisation d’un « a » minuscule dans la première lettre de la marque antérieure sert à faire ressortir le mot « ROSA » écrit en majuscules dans ce signe.

en	In any event, although the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details, the fact remains that, when perceiving a verbal sign, he will break it down into elements which, for him, suggest a concrete meaning or which resemble words known to him (see, in this regard, judgment of 13 February 2007, T-256/04, ‘Respicur’, para. 57 and judgment of 13 February 2008, T-146/06, ‘Aturion’, para. 58).
fr	En tout état de cause, si le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails, il n’en demeure pas moins que, en percevant un signe verbal, il décomposera celui-ci en DÉCISION DU 22 MAI 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (MARQUE FIGURATIVE) / aROSA et autres des éléments verbaux, qui, pour lui, ont une signification concrète ou qui ressemblent à des mots qu’il connaît (voir, en ce sens, arrêts du 13 février 2007, T-256/04, « Respicur », point 57, et du 13 février 2008, T-146/06, « Aturion », point 58).

en	The same applies with regard to the word element ‘ROSA’ in the contested trade mark which the central figurative component simply emphasises. 32  In the light of the foregoing, the trade marks compared are visually similar. 33  Aurally, although the contested trade mark will be pronounced in two words and the ‘R’ of ‘ROSA’ will be pronounced in Spanish as a double ‘R’, it is not certain that the same rule applies to other languages (for example, in Italian this is not the case).
fr	La même remarque s’impose en ce qui concerne l’élément verbal, « ROSA », de la marque contestée que le composant figuratif central ne fait que souligner. 34  Il résulte de ce qui précède que les marques comparées sont visuellement similaires. 35  Phonétiquement, s’il est vrai que la marque contestée sera prononcée en deux mots et que le « R » de « ROSA » sera prononcé en espagnol comme un double « R », il n’est pas certain que la même règle s’applique dans les autres langues (par exemple, en italien, ce n’est pas le cas).

en	The aural overlap between ‘aROSA’ and ‘da rosa’ is significant.
fr	Le chevauchement phonétique entre « aROSA » et « da rosa » est important.

en	Even though ‘da’ will be perceived by the Italian consumer as meaning ‘at’, the difference between ‘a’ and ‘da’ is not very striking.
fr	Même si « da » sera perçu par le consommateur italien comme signifiant « chez », la différence entre « a » et « da » n’est pas très frappante.

en	However, the element ‘ROSA’ – meaning ‘rose’ or a girl’s first name – may be readily perceived by those consumers and by others in the EU (for example, English-speaking, French-speaking, German-speaking consumers, etc.).
fr	Toutefois, l’élément « ROSA » – signifiant « rose » ou le prénom d’une fille – pourrait être facilement perçu par ces consommateurs et par d’autres dans l’UE (par exemple, les consommateurs anglophones, francophones, germanophones, etc.).

en	For those consumers there is a partial conceptual similarity between the trade marks.
fr	Pour ces consommateurs, il y a une similitude partielle entre les marques d’un point de vue conceptuel.

en	Where it cannot be ruled out that ‘da rosa’ could be perceived by some consumers as a Portuguese surname, it is unlikely that the trade mark would be understood in that way by everyone.
fr	S’il ne peut pas être exclu que « da rosa » pourrait être perçu comme un nom de famille portugais par certains consommateurs, il n’est pas probable que la marque soit comprise en ce sens par tout le monde.

en	It is also unlikely that the EU consumer would perceive the earlier trade mark as a reference to a town in Switzerland.
fr	Il est également peu probable que le consommateur de l’UE perçoive la marque antérieure comme une référence à une ville en Suisse.

en	The majority of consumers will never have heard of that municipality. 35  As regards the distinctive character of the earlier trade mark, the holder has not demonstrated that the EU consumer will recognise the Swiss town in question or that that municipality has a connection with travel arrangement and hotel services.
fr	La plupart de ces consommateurs n’ont jamais entendu parler de cette municipalité. 37  En ce qui concerne le caractère distinctif de la marque antérieure, la titulaire n’a pas démontré que le consommateur de l’UE connaisse la ville suisse en question ou que cette municipalité ait un rapport avec l’organisation de voyages et des services d’hôtellerie.

en	Whether or not the earlier trade mark is misleading with regard to those services is not a question to be examined in the context of an opposition; rather it is within the purview of annulment proceedings.
fr	Que la marque antérieure soit trompeuse à l’égard de ces services n’est pas une question à examiner dans le cadre d’une opposition mais est plutôt du ressort d’une procédure d’annulation.

en	Conclusion 36  Overall, the signs are similar, especially visually.
fr	Conclusion 38  Les signes sont globalement similaires, surtout sur le plan visuel.

en	Having regard to the level of attention displayed by the relevant public, consumers may retain the element ROSA in their mental image of the trade marks.
fr	Compte tenu du niveau d’attention du public pertinent, il est possible que le consommateur retienne l’élément ROSA dans l’image des marques qu’il garde en mémoire.

en	There is no need to examine the opponent’s other trade marks since such an examination would not change the outcome for the reasons already set out in the contested decision. 38 Therefore, the outcome of the contested decision must be confirmed and the appeal must be dismissed.
fr	Il n’est pas nécessaire d’examiner les autres marques de l’opposante puisqu’un tel examen ne modifierait pas le résultat pour les motifs déjà exposés dans la décision attaquée. 40  En conséquence, il convient de confirmer le résultat de la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Fixing of costs 39  The holder, as the losing party, must bear the costs incurred by the opponent (see Article 85(1) and (6) CTMR and Rule 94(7) CTMIR).
fr	Frais 41  La titulaire, en tant que partie perdante, devra supporter les frais exposés par l’opposante (voir l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC et la règle 94, paragraphe 7 du REMC).

en	Accordingly, the holder will bear the opponent’s costs of professional representation before the Board, fixed at EUR 550.
fr	En conséquence, la titulaire supportera les frais de représentation professionnelle de l’opposante devant la Chambre fixés à 550 euros.

en	The decision on the costs incurred in the opposition proceedings remains unchanged.
fr	La décision prise sur les frais exposés dans le cadre de la procédure d’opposition reste inchangée.

en	DECISION OF 22 MAY 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (FIGURATIVE MARK) / aROSA et al.
fr	DÉCISION DU 22 MAI 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (MARQUE FIGURATIVE) / aROSA et autres

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the holder to bear the costs of professional representation incurred by the opponent in the appeal proceedings, namely EUR 550.
fr	La titulaire supportera les frais de représentation professionnelle exposés par l’opposante dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys  S.
fr	Humphreys  S.

en	Martin Registrar: Signed P.
fr	Martin Registrar: Signed P.

en	DECISION OF 22 MAY 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (FIGURATIVE MARK) / aROSA et al.
fr	DÉCISION DU 22 MAI 2013 – R 1195/2012-5 – da rosa (MARQUE FIGURATIVE) / aROSA et autres

en	In Case R 2388/2014-1
fr	Dans l’affaire R 2388/2014-1

en	B.
fr	B.

en	Braun Medical SAS 204 avenue du Maréchal Juin FR-92100 Boulogne-Billancourt Proprietor of the international France registration/Appellant represented by MÜLLER SCHUPFNER & PARTNER PATENT-UND RECHTSANWALTSPARTNERSCHAFT MBB, Bavariaring 11, DE-80336 München, Germany APPEAL relating to international registration No 1 196 704 designating the European Union THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Braun Medical SAS 204 avenue du Maréchal Juin FR-92100 Boulogne-Billancourt Titulaire de l’enregistrement France international / Demanderesse au recours représentée par MÜLLER SCHUPFNER & PARTNER PATENT-UND RECHTSANWALTSPARTNERSCHAFT MBB, Bavariaring 11, DE-80336 München, Allemagne RECOURS concernant l’enregistrement international nº 1 196 704 désignant l’Union européenne LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), M.
fr	Margellos (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and P. von Kapff (Member) Registrar: H.
fr	Bra (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 27 March 2014, B.
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 27 mars 2014 B.

en	Braun Medical S.A.S (‘the proprietor’) designated the European Union within the context of its international registration No 1 196 704, the subject of which is the word mark:
fr	Braun Medical S.A.S : (ci-après, « la titulaire ») a désigné l’Union européenne dans le cadre de son enregistrement international nº 1 196 704 ayant pour objet la marque verbale :

en	SAFESET for the following goods: Class 10 – Surgical, medical, dental and veterinary apparatus and instruments, orthopaedic articles; suture materials.
fr	SAFESET pour les produits suivants : Classe 10 – Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires ; articles orthopédiques ; matériel de suture.

en	Following a limitation of the list (see paragraphs 6 and 7 below), the goods claimed are now as follows: Class 10 – Medical devices and instruments for infusion; infusion sets. 2  On 3 April 2014, the examiner notified the appellant that the trade mark application did not comply with the required conditions for registration in that it fell under the provisions of Article 7(1)(b), and (c) and (2) CTMR.
fr	Suite à une limitation de la liste (voir points 6 et 7 ci-dessous) les produits revendiqués sont désormais les suivants : Classe 10 – Appareils et instruments médicaux de perfusion ; perfuseurs. 2  En date du 3 avril 2014, l’examinatrice a notifié à la demanderesse que la demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombait sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC.

en	Taken together, the words ‘SAFESET’ immediately inform consumers, with no need for any further reflection, that the goods applied for form a kit, which seeks to provide protection against danger, damage and injury.
fr	Pris dans leur ensemble, les mots SAFESET informent immédiatement les consommateurs, sans autre réflexion, que les produits demandés forment un kit qui vise à assurer la protection contre le danger, les dommages et les blessures.

en	The trade mark therefore contains obvious and direct information about the nature and intended purpose of the goods in question.
fr	Dès lors la marque contient des informations évidentes et directes sur l’espèce et la destination des produits en cause.

en	It follows that the link between the words ‘SAFESET’ and the goods referred to in the registration application is sufficiently close for the sign to fall within the scope of the prohibition laid down by Article 7(1)(c).
fr	Il en résulte que le lien entre les mots SAFESET et les produits visés dans la demande d’enregistrement est suffisamment étroit pour que le signe tombe sous le coup de l’interdiction prévue par l’article 7, paragraphe 1, point c).

en	In response to the examiner’s arguments, the appellant asserted that:   The relevant public is not an average, reasonably well-informed consumer, displaying average attention and affected by dental problems, but a public specialised in dental matters, contrary to the views of the examiner.
fr	En réponse aux arguments de l’examinatrice, la demanderesse faisait valoir que :   Le public pertinent n’est pas un consommateur moyen normalement informé d’attention moyenne affecté de problèmes dentaires ainsi qu’un public spécialisé dans le domaine dentaire, contrairement à l’avis de l’examinatrice.

en	This interpretation is not derived from the application itself, but only after several intermediate intellectual steps.
fr	Cette interprétation ne résulte pas de la demande ellemême, mais uniquement après plusieurs étapes intellectuelles intermédiaires.

en	According to the examiner, the appellant’s arguments do not call into question the fact that the trade mark ‘merely indicates that the ‘SAFESET’ goods applied for constitute a set, used for the protection of individuals, since these goods are safe or reliable.
fr	Selon l’examinatrice, les arguments de la demanderesse ne remettent pas en question le fait que la marque SAFESET « indique simplement que les produits demandés forment un ensemble (un set) servant à la protection des individus car ces mêmes produits sont en lieu sûr ou sont fiables.

en	It is important to keep blood samples and other products safely and securely.
fr	Il est important de garder les prélèvements de sang et d’autres produits en toute sécurité.

en	The term applied for is therefore banal and descriptive, since it describes the qualities of the goods or, at the very least, their purpose.’ 5  On 15 September 2014, the appellant filed notice of appeal against that decision.
fr	Le terme demandé est donc banal et descriptif des produits car il décrit les qualités des produits ou tout au moins le but recherché ». 5  Le 15 septembre 2014, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	On 28 November 2014, the appellant submitted the statement of grounds of appeal. 6  On 15 September 2014, the appellant also requested a limitation of the list of goods, as follows: Class 10 – Medical devices and instruments for infusion; infusion sets. 7  On 19 December 2014, the Registry of the Boards of Appeal informed the appellant that the limitation had been accepted. 8  The appeal was submitted to the examiner for revision, pursuant to Article 61 CTMR.
fr	Le 28 novembre 2014 la demanderesse a déposé le mémoire exposant les motifs du recours. 6  Le 15 septembre 2014, la demanderesse a également sollicité une limitation de la liste des produits comme suit : Classe 10 – Appareils et instruments médicaux de perfusion ; perfuseurs. 7  Le 19 décembre 2014, le greffe des chambres de recours a informé la demanderesse que la limitation était acceptée. 8  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 20 January 2015.
fr	Il a été déféré aux chambres de recours le 20 janvier 2015.

en	Grounds of appeal 9  The appellant requests that the Board annul the contested decision in its entirety.
fr	Moyens du recours 9  La demanderesse demande à la chambre d’annuler dans sa totalité la décision attaquée.

en	Braun group of companies for infusion kits, as well as infusion devices and instruments.
fr	Braun pour des perfuseurs ainsi que des appareils et des instruments de perfusion.

en	The goods claimed after the limitation are special medical goods, necessary for carrying out an infusion.
fr	Les produits revendiqués après la limitation sont des produits médicaux spéciaux, qui sont nécessaires pour exécuter une perfusion.

en	The contested decision does not explain why the relevant public would be the general consumer.   The contested decision does not contain an explanation concerning the goods applied for individually, although these goods cover a broad spectrum of different products.
fr	La décision contestée n’explique pas pour quelle raison le public concerné serait le consommateur général.   La décision contestée ne contient aucune explication concernant les produits revendiqués individuellement, bien que ces produits couvrent un large spectre de produits différents.

en	The Office has not explained in detail what the relevant public would understand by the global expression ‘SAFESET’, with regard to the goods actually claimed.   For the doctors concerned, ‘SAFESET’ represents an unusual combination, which will be perceived as a newly created term.   For doctors, neither the element ‘SAFE’, nor the element ‘SET’ has a clear and unambiguous meaning in respect of the goods or their characteristics.
fr	L’Office n’a pas expliqué en détail ce que le public de référence comprendrait sous l’expression globale SAFESET, à l’égard des produits concrètement revendiqués.   Au regard des médecins ici concernés, SAFESET représente une combinaison inhabituelle qui sera perçue comme un vocable de nouvelle création.   Pour les médecins, ni l’élément SAFE, ni l’élément SET n’ont une signification claire et univoque pour les produits ou pour leurs caractéristiques.

en	What should be understood by ‘SET’ with regard to ‘medical devices and instruments for infusion; infusion kits’ is unclear and requires considerable thought.
fr	Ce que l’on doit comprendre par SET à l’égard des « Appareils et instruments médicaux de perfusion ; perfuseurs » n’est pas clair et invite à une réflexion poussée.

en	The element ‘SAFE’ is not used in the medical goods sector regulated by Council Directive 93/42/EEC. ‘A doctor knows that the expression ‘SAFE’, meaning ‘sure’ or ‘reliable’, has a cynical connotation when it comes to medical goods, since medical goods are not 100 % reliable’.   Article 7(1)(b) and (c) is not an obstacle to registration.   In addition to the examples mentioned in the observations of 28 July 2014, the Office has accepted a new ‘SAFESET’ trade mark (No 13 107 421) for ‘Mattresses and beds for medical use’ in Class 10.
fr	L’élément SAFE dans le secteur des produits médicaux règlementé par la Directive européenne 93/42 ne s’utilise pas. « Un médecin sait que l’expression « SAFE » au sens de « sûr » ou « fiable » contient, à l’égard des produits médicaux, une connotation cynique, étant donné que les produits médicaux, ne sont pas sûrs à 100% ».   L’article 7, paragraphe 1, lettres b) et c) n’est pas un obstacle à l’enregistrement.   Outre les exemples cités avec les observations du 28 juillet 2014, l’Office a accepté une nouvelle marque SAFESET (nº 13 107 421) pour des « Matelas à usage médical et lits à usage médical » en classe 10.

en	In view of the above, it is difficult to understand the reasons for the refusal in this case.
fr	Au vu de ces précédents, il est difficile de comprendre les motifs du refus, dans le cas présent.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible 11  Article 154(1) CTMR states that any international registration designating the Community is subject to an examination of the absolute grounds for refusal, in accordance with the same procedure as that for Community trade mark applications.
fr	Il est dès lors recevable. 11  L’article 154, paragraphe 1, du RMC dispose que tout enregistrement international désignant la Communauté est subordonné à un examen relatif aux motifs absolus de refus, suivant la même procédure que pour les demandes de marque communautaire.

en	That list is not exhaustive, since any other characteristic of goods or services may also be taken into account (10.03.2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 49).
fr	Cette liste n’était pas exhaustive, toute autre caractéristique de produits ou de services pouvant également être prise en compte (10.03.2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 49).

en	The word of neologism itself must be found to be so (22.06.2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 26 and the case law cited).
fr	Un tel caractère doit également être constaté pour le néologisme ou le mot lui-même (22.06.2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 26 et jurisprudence citée).

en	A trade mark consisting of a neologism or a word composed of elements each of which is descriptive of the characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought is itself descriptive of the characteristics of those goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) CTMR, unless there is a perceptible difference between the neologism or the word and the mere sum of its parts.
fr	Une marque constituée d’un néologisme ou d’un mot composé d’éléments dont chacun est descriptif des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé est elle-même descriptive des caractéristiques de ces produits ou services, au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du RMC, sauf s’il existe un écart perceptible entre le néologisme ou le mot et la simple somme des éléments qui le composent.

en	That assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to the goods or services, the neologism or word creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that the word is more than the sum of its parts.
fr	Cela suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme ou le mot crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui lecomposent, de sorte qu’il prime la somme desdits éléments.

en	However, the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods and services in question (13.02.2007, T 256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42 and the case law cited). 17  By virtue of the limitation established at the same time as the notice of appeal was filed (see paragraphs 6 and 7), the goods currently claimed, ‘medical devices and instruments for infusion; infusion kits’, constitute a very precise sub-category of the ‘surgical and medical devices and instruments’ initially applied for. 18  Notwithstanding this limitation, the sign applied for remains descriptive of the goods in question, as limited.
fr	Toutefois, le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (13.02.2007, T 256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42, et la jurisprudence citée). 17  En vertu de la limitation opérée parallèlement au dépôt de l’acte de recours (voir points 6 et 7), les produits actuellement revendiqués, « appareils et instruments médicaux de perfusion ; perfuseurs », constituent une sous-catégorie très précise des « appareils et instruments chirurgicaux et médicaux » initialement demandés. 18  Nonobstant cette limitation, le signe revendiqué demeure descriptif pour les produits sollicités tels que limités.

en	This judgment can be perfectly transposed into this case and the Board thus deems it relevant to adhere to the interpretation of the European Union judicature with regard to Article 7(1)(c) CTMR in the aforementioned judgment. 19  Since the goods in question are medical devices and instruments for infusion, they chiefly target a public of professionals, such as doctors or nurses, whose level of attention is high.
fr	Ce jugement est parfaitement transposable dans la présente affaire, la chambre estime donc pertinent de suivre l’interprétation que le juge de l’Union a réalisé de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du RMC dans l’arrêt précité. 19  Les produits en cause étant des appareils et instruments de perfusion médicale, ils s’adressent principalement à un public de professionnels tels que des médecins ou des infirmières dont le degré d’attention est élevé.

en	Moreover, since the trade mark applied for is composed of the English words ‘safe’ and ‘set’, the point of view of English speaking consumers within the Union should be taken into account.
fr	D’autre part, la marque demandée étant composée des mots anglais « safe » et « set », il convient de prendre en compte le point de vue des consommateurs anglophones de l’Union.

en	Nevertheless, case law has confirmed that the professional public in the medical field across Europe is familiar with the English words ‘safe’ and  ‘set’, insofar as they are basic items of English vocabulary (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 32). 20  The definitions of the individual terms ‘safe’ (offering security or protection against harm; harmless; a guarantee against risks) and 'set' (a collection of different objects used for a specific purpose), provided by the examiner, are not disputed by the appellant.
fr	Toutefois, la jurisprudence a confirmé que le public professionnel dans le domaine de la médecine est, dans toute l’Europe, familiarisé avec les mots anglais « safe » et « set » faisant partie du vocabulaire anglais de base (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 32). 20  La définition des termes individuels, « safe » (offrant sécurité ou protection contre le mal ; sans danger ; garantie contre les risques) et « set » (ensemble de différents objets utilisés dans un but particulier), fournie par l’examinateur, n’est pas disputée par la demanderesse.

en	Irrespective of the terms used, there can be no doubt that the word ‘safe’, when used as an adjective, means, in particular, ‘secure, reliable’ and that the word ‘set’, when used as a noun, means ‘a group of elements’ (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 33). 21  The expression ‘safe set’ means ‘group of safe elements [or] objects’ (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 34). 22  The word sign ‘SAFESET’ consists of the juxtaposition of the noun (‘SET’) and the qualifying adjective (‘SAFE’).
fr	Quels que soient les termes utilisés, il ne saurait faire de doute que le mot « safe », en tant qu’adjectif, signifie, notamment, « sûr, fiable » et que le mot « set », en tant que substantif, signifie « un ensemble d’éléments » (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 33). 21  L’expression « safe set » signifie « ensemble d’éléments [ou] d’objets sûrs » (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 34). 22  Le signe verbal SAFESET consiste de la juxtaposition du substantif (« SET ») et de l’adjectif qualificatif (« SAFE »).

en	Consumers will instantly recognise the two words, ‘safe’ and ‘set’, which make up the trade mark applied for.
fr	Les consommateurs reconnaîtront immédiatement les deux mots, « safe » et « set », composant la marque demandée.

en	This combination of words, formed by an adjective and noun, complies with English grammatical rules and the fact that there is no hyphen or space between the words ‘safe’ and ‘set’ will not prevent consumers from making out these two words.
fr	Cette combinaison de mots, formée par un adjectif et un substantif, est conforme aux règles grammaticales anglaises et le seul fait qu’il n’y ait pas de tiret ou d’espace entre les mots « safe » et « set » n’empêchera pas les consommateurs de distinguer ces deux mots.

en	Moreover, there is no perceptible difference between the neologism ‘safeset’ and the mere sum of its parts.
fr	Partant, il n’existe pas d’écart perceptible entre le néologisme « safeset » et la simple somme des éléments qui le composent.

en	Moreover, the different components, namely a tube, cannula and protective cap, which make up the goods in question, as shown in the photographs produced by the applicant, must be firmly attached to each other to ensure the sterility, and therefore safety, of the goods.
fr	En outre, les différents éléments, à savoir un tuyau, une canule et un embout de protection, qui composent les produits en cause, comme il ressort des photos produites par la requérante, doivent être solidement fixés les uns auxautres afin de garantir la stérilité et donc la sécurité de ces produits.

en	Since the goods in question are sets of sterile and firmly attached elements [or] objects, there is a sufficiently direct and concrete relationship between the neologism ‘safeset’ and the goods in question (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 39). 26  The relevant public will, directly and with no further reflection, understand the trade mark applied for, ‘SAFESET’, to be a descriptive indication of the technical characteristics of the goods in question, i.e. that these goods constitute a set of safe elements or objects (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 40). 27  None of the other arguments raised by the applicant can affect these considerations. 28  The argument that the trade mark applied for is composed of only one term, 'safeset', which is a fanciful neologism devoid of any meaning, is not sufficient for it to be concluded that it creates an impression sufficiently far removed from that produced by the simple combination of its elements ‘SAFE’ and ‘SET’, in such a way that it might take priority over the sum of these two elements (25.03.2009, T 343/07, Allsafe, EU:T:2009:84, § 29).
fr	Étant donné que les produits en cause sont des ensembles d’éléments [ou] d’objets stériles et solidement fixés, il existe un rapport suffisamment direct et concret entre le néologisme « safeset » et les produits en cause (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 39). 26  Le public pertinent comprendra directement et sans réflexion supplémentaire la marque demandée « SAFESET » comme une indication descriptive des caractéristiques techniques des produits en cause, c’est-à-dire que ces produits constituent un ensemble d’éléments ou d’objets sûrs (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 40). 27  Aucun des autres arguments avancés par la demanderesse n’est susceptible de remettre en cause de telles considérations. 28  L’argument selon lequel la marque demandée est composée d’un seul terme « safeset », qui est un néologisme fantaisiste dépourvu de signification, ne suffit pas pour conclure, que celui-ci crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion de ses éléments « SAFE » et « SET », de sorte qu’il prime sur la somme de ces deux éléments (25.03.2009, T 343/07,Allsafe, EU:T:2009:84, § 29).

en	Firstly, the appellant’s allegation that the meaning of the word ‘SET’, with regard to the infusion instruments and kits, is unclear and requires considerable thought, cannot be upheld.
fr	Premièrement, la demanderesse ne peut être suivie lorsqu’elle allègue qu’à l’égard des instruments de perfusion et des perfuseurs, le sens du mot « SET » n’est pas clair et invite à une réflexion poussée.

en	On the contrary, in the medical instruments sector (particularly those for infusion), the term ‘set’ is often used to describe the group of elements which form a kit (e.g. ‘drip set’, ‘infusion set’ etc.).
fr	Loin de là, dans le secteur des instruments médicaux (notamment de perfusion), le terme « set » est souvent utilisé pour décrire l’ensemble des éléments qui forment un kit (par exemple « drip set », « infusion set », etc.).

en	It is thus established that, as regards the goods covered by the sign applied for, the word ‘SET’, in the perception of the relevant public, immediately assumes a precise meaning, namely the set of equipment necessary for carrying out an infusion or the set of elements which make up an infusion kit, namely a tube, cannula and protective cap (06.03.2015, T 513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 39).
fr	Il est donc constant que, en ce qui concerne les produits visés par le signe demandé, le mot « SET », dans la perception du public pertinent, assume immédiatement une signification précise : l’ensemble de l’équipement nécessaire pour réaliser une perfusion, l’ensemble des éléments qui composent un perfuseur, à savoir un tuyau, une canule et un embout de protection (06.03.2015, T 513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 39).

en	Considerable thought is in no way necessary for understanding this clear and descriptive meaning. 30  Nor is it possible to uphold the appellant’s allegations that the element ‘SAFE’ is not used in the medical goods sector (Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices) and would be interpreted by professionals in the sector as a cynical connotation, since medical goods are not 100 % safe.
fr	Une réflexion poussée n’est nullement nécessaire pour appréhender cette signification claire et descriptive. 30  La demanderesse ne peut être suivie, non plus, lorsqu’elle allègue que l’élément « SAFE » n’est pas utilisé dans le secteur des produits médicaux (Directive européenne 93/42 du Conseil, du 14 juin 1993, relative aux dispositifs médicaux) et serait interprété par les professionnels du secteur comme une connotationcynique, puisque les produits médicaux ne sont pas sûrs à 100%.

en	In this regard, it is sufficient to note that, contrary to the allegations of the appellant, the safety of medical devices is one of the fundamental elements which inspire all the Community directives in the field of medical devices (see, for example, the recitals and Article 2 of Directive 93/42, cited by the appellant).
fr	À cet égard, il suffit de relever que, contrairement aux allégations de la demanderesse, la sécurité des dispositifs médicaux est un des éléments fondamentaux qui inspirent toutes les directives communautaires dans le domaine des dispositifs médicaux (voir par exemple les considérants et l’article 2 de la directive 93/42, citée par la demanderesse).

en	Braun group of companies falls, in principle, within the scope of Article 7(3) CTMR and cannot be taken into consideration when assessing the inherent distinctiveness of the trade mark, pursuant to Article 7(1)(b) CTMR (16.12.2008, T 335/07, Patentconsult, EU:T:2008:580, § 24).
fr	Braun relève en principe de l’article 7, paragraphe 3, du RMC et ne saurait être prise en considération, s’agissant d’apprécier le caractère distinct inhérent de la marque, au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC (16.12.2008, T 335/07, Patentconsult, EU:T:2008:580, § 24).

en	However, the appellant has not invoked Article 7(3) CTMR and has also failed to back up its allegations in this regard. 32  Finally, as regards the argument that the examiner should have taken into account the application for the registration of an identical sign for identical goods, filed under No 11 050 606, and the application for the registration of a sign identical to the trade mark applied for for medical mattresses and beds in Class 10, filed under No 13 107 421, it should be noted that, according to established case law, decisions concerning the registration of a sign as a Community trade mark which the Boards of Appeal are called on to take, pursuant to the CTMR, are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Toutefois, la demanderesse n’a pas invoqué l’article 7, paragraphe 3, du RMC et n’a pas non plus étayé ces allégations à ce propos. 32  Enfin, s’agissant de l’argument selon lequel l’examinatrice aurait dû prendre en compte la demande d’enregistrement d’un signe identique pour des produits identiques qui a été déposée sous le numéro 11 050 606 et la demande d’enregistrement d’un signe identique à la marque demandée pour des matelas médicaux et des lits médicaux relevant de la classe 10 qui a été déposée sous le numéro 13 107 421, il y a lieu de relever que, selon une jurisprudence constante, les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire que les chambres de recours sont amenées à prendre, en vertu du RMC, relèvent d’une compétence liée et non d’un pouvoir discrétionnaire.

en	However, the Court has stated that these principles must be consistent with respect for legality.
fr	Toutefois, la Cour a précisé que ces principes devaient se concilier avec le respect de la légalité.

en	Consequently, a person who files an application for registration of a sign as a trade mark cannot rely, to his advantage, and in order to secure an identical decision, on a possibly unlawful act committed to the benefit of someone else.
fr	Par conséquent, la personne qui demande l’enregistrement d’un signe en tant que marque ne saurait invoquer à son profit une illégalité éventuelle commise en faveur d’autrui afin d’obtenir une décision identique.

en	Moreover, for reasons of legal certainty and, indeed, of sound administration, the examination of any trade mark application must be stringent and full, in order to prevent trade marks from being improperly registered.
fr	Au demeurant, pour des raisons de sécurité juridique et, précisément, de bonne administration, l’examen de toute demande d’enregistrement doit être strict et complet afin d’éviter que des marques ne soient enregistrées de manière indue.

en	That examination must be undertaken in each individual case.
fr	Cet examen doit avoir lieu dans chaque cas concret.

en	The registration of a sign as a mark depends on specific criteria, which are applicable in the factual circumstances of the particular case and the purpose of which is to ascertain whether the sign at issue is caught by a ground for refusal (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 45 and 46 and the cited case law). 34  In any event, it must be noted that the decision of the Boards of Appeal of 27 June 2013 in Case R 1598/2012-1 ‘SafeSet’ shows that other trade mark applications containing the verbal element ‘SAFESET’ have been refused by the Office, for the same goods in Class 10.
fr	En effet, l’enregistrement d’un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d’espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d’un motif de refus (06.03.2015, T-513/13, SafeSet, EU:T:2015:140, § 45 et 46 et jurisprudence citée). 34  En tout état de cause, force est de relever que la décision des chambres de recours du 27 juin 2013 dans l’affaire R 1598/2012-1 « SafeSet » démontre que d’autres demandes de marque contenant l’élément verbal « SAFESET » ont été refusées par l’Office, pour les mêmes produits relevant de la classe 10.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Le recours est rejeté.

en	Signed Signed Signed Th.
fr	Signed Signed Signed Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos M.
fr	Margellos M.

en	Registrar: Signed H.
fr	Registrar: Signed H.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 20 MARCH 2006 – R 570/2004-4 – OBLIX / OBELIX
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 20 MARS 2006 – R 570/2004-4 – OBLIX / OBELIX 2

en	Summary of the facts 1  On 31 August 2000, Oblix, Inc. (‘the appellant’) sought to register the following word mark as a Community trade mark OBLIX
fr	pour des produits relevant de la classe 9. 2  Les Editions Albert René S.a.r.l. (ci-après « la défenderesse ») ont formé opposition sur la base de la marque verbale

en	for goods in class 9. 2  Les Editions Albert René S.a.r.l. (‘the respondent’) filed notice of opposition on the basis of the word mark OBELIX registered as Community trade mark No 16 154 and filed on 1 April 1996 for, inter alia, goods in class 9. 3  The opposition was based on the grounds that there was a likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark. 4  Following an exchange of observations between the parties, the Opposition Division, in a decision given on 13 May 2004, granted the opposition and rejected the Community trade mark application. 5  The appellant duly filed notice of appeal and submitted the statement of grounds.
fr	OBELIX enregistrée comme marque communautaire sous le n° 16 154 avec la date de dépôt du 1er avril 1996 pour, entre autres, des produits relevant de la classe 9. 3  L’opposition était fondée sur le motif qu’il existait un risque de confusion, au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire. 4  Après un échange d’observations entre les parties, la Division d’opposition par décision rendue le 13 mai 2004 a accueilli l’opposition et rejeté la demande de marque communautaire. 5  L’appelante a dûment introduit un recours et déposé le mémoire qui en expose les motifs.

en	The respondent submitted observations in reply. 6  By letter of 26 January 2006, the appellant withdrew the Community trade mark application.
fr	La défenderesse a présenté des observations en réponse. 6  Par lettre du 26 janvier 2006 l’appelante a retiré la demande de marque communautaire.

en	It stated that an agreement had been reached between the parties on the apportionment of costs. 7  By letter of 21 February 2006, received by the Office on 23 February 2006, the respondent confirmed that an agreement had been reached whereby each party would bear its own costs in both proceedings.
fr	Elle a indiqué qu’un accord concernant la répartition des frais était intervenu entre les parties. 7  Par lettre du 21 février 2006 reçue par l’Office le 23 février 2006 la défenderesse a confirmé qu’un accord était intervenu selon lequel chaque partie supporterait ses propres frais dans les deux instances de procédure.

en	Reasons 8  As a result of the withdrawal of the Community trade mark application, the opposition and appeal proceedings no longer serve any purpose.
fr	Motifs de la décision 8  Par suite du retrait de la demande de marque communautaire, les procédures d’opposition et de recours sont devenues sans objet.

en	Given that the parties have reached an agreement as to the apportionment of costs, the Board may terminate the proceedings.
fr	Les parties ayant conclu un accord sur la répartition des frais, la Chambre peut clôturer la procédure.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Takes note of the withdrawal of the Community trade mark application.
fr	Prend acte du retrait de la demande de marque communautaire.

en	2.
fr	2.

en	Terminates the proceedings following agreement between the parties.
fr	Clôture la procédure par suite d’un accord entre les parties.

en	D.
fr	D.

en	Schennen W.
fr	Schennen W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	Gastinel DECISION OF 20 MARCH 2006 – R 570/2004-4 – OBLIX / OBELIX
fr	Gastinel DÉCISION DU 20 MARS 2006 – R 570/2004-4 – OBLIX / OBELIX

en	CARAVANS INTERNATIONAL S.P.A.
fr	CARAVANS INTERNATIONAL S.P.A.

en	Dr Lazzaro Martini s.r.l., Via deiRustici, 5, I-50122 Florence, Italy versus
fr	Lazzaro Martini s.r.l., Via dei Rustici, 5, I-50122 Firenze, Italie contre

en	M.
fr	M.

en	José M.
fr	José M.

en	Ordeix Gesti Francesc Carbonell, 6E-08034 Barcelona Respondent Spain represented by Aguilar & Revenga, Consell de Cent, 415 5è 1ª,E-08009 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 69 361 (Community trademark application No 594 226) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Ordeix Gesti Francesc Carbonell, 6 E-08034 Barcelona Défendeur Espagne représentée par AGUILAR & REVENGA, Consell de Cent, 415 5è 1ª, E-08009 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 69361 (demande de marque communautaire n° 594226) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairman), C.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and K.
fr	Rusconi (Rapporteur) K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 19 SEPTEMBER 2001 – R 555/2000-4 – FIGURATIVE MARK (roller market)/ROLER, SUNROLLER, SUN ROLLER
fr	Gastinel Langue de procédure: français DÉCISION DU 19 SEPTEMBRE 2001 – R 555/2000-4 – MARQUE FIG. (roller market) / ROLER, SUNROLLER, SUN ROLLER rend la présente

en	2  The Community trademark application was filed on 4 July 1997under No 594 226, for the following goods: Class 12 – Trailers, caravans, motor homes and mobile homes. 3  José Maria Ordeix Gesti (‘the respondent’) filed notice of opposition to this Community trademark application on the basis of the following earlier trademarks: (a) Spanish (word) mark No 447081 ROLER of 1965, for ‘trailersof all kinds for vehicles, inter alia habitable trailers and trailer homes’ listed in Class 12;
fr	2  La demande de marque communautaire a été déposée le 4 juillet 1997 sous le n° 594226, pour les produits suivants : Classe 12 –  Remorques, caravanes, autocaravanes et maisons mobiles. 3  José Maria Ordeix Gesti (ci-après le « défendeur ») a formé opposition contre cette demande de marque communautaire sur la base des marques antérieures suivantes: (a) marque espagnole n° 447081 ROLER (verbale) de 1965, pour «Remorques de toutes sortes pour des véhicules, notamment des remorques habitables et des remorquesmaisons » en classe 12 ;

en	(b) Spanish (word) mark No 1689675 SUNROLLER of 1992, for‘caravans’ listed in 12;
fr	(b) marque espagnole n°1689675 SUNROLLER (verbale) de 1992, pour des « caravanes » en classe 12;

en	(c) Italian  (word) mark No 582406 SUN ROLLER of 1992, for ‘caravans and trailers’ listed in Class 12;
fr	(c) marque italienne n° 582406 SUN ROLLER (verbale) de 1992, pour des « caravanes, remorques » en classe 12 ;

en	(d) Benelux (word) mark No 509425 SUN ROLLER of 1992, for‘trailers of all kinds for land vehicles, inter alia caravans for camping and vehicles which can be lived in’ listed in Class 12;
fr	(d) marque Benelux n°509425 SUN ROLLER (verbale) de 1992, pour des « remorques de toutes sortes pour des véhicules terrestres, notamment des roulottes, caravanes, pour le camping et véhicules pouvant être habités » en classe 12 ;

en	(e) German (word) mark No 2033730 SUN ROLLER of 1993, for‘trailers of all kinds for land vehicles, inter alia caravans for camping and vehicles which can be lived in’ listed in Class 12.
fr	(e) marque allemande n° 2033730 SUN ROLLER (verbale) de 1993, pour des « remorques de toutes sortes pour des véhicules terrestres, notamment des roulottes, caravanes, pour le camping et véhicules pouvant être habités » .

en	It considered that: (a) The goods covered by Community the trademark applied for are similar to those covered by the earlier trademarks;
fr	Elle a considéré que : (a) Les produits couverts par la demande de marque communautaire sont similaires à ceux couverts par les marques antérieures;

en	(c) It is not necessary, for the purposes of the decision, to extend the analysis of the likelihood of confusion to the other earlier trademarks.
fr	(c) Il n’est pas nécessaire, pour les besoins de la décision, d’étendre l’analyse du risque de confusion envers les autres marques antérieures.

en	7  On 23 May 2000, the appellant filed an appeal against this opposition decision (‘the contested decision’).
fr	7  L’appelante a introduit en date du 23 mai 2000 un recours à l’encontre de cette décision d’opposition (ci-après, la « décision attaquée »).

en	The respondent submitted its reply by fax on 12 September 2000 but informed the Board by fax dated 13 September 2000 that it should be regarded as not having been sent and that the proceedings should continue on the basis of other information available to the Office.
fr	Le défendeur a transmis par fax, en date du 12 septembre 2000, sa réplique, mais a informé la Chambre par fax du 13 septembre 2000 qu’elle devait être considérée comme non envoyée et que la procédure devait suivre son cours sur la base des autres éléments à disposition de l’Office.

en	Arguments of the parties and forms of order sought 8  In its appeal, the appellant declares that it excludes ‘trailers, caravans and mobile homes’ from its Community trademark application and asks that the contested decision be annulled, the case be remitted to the Opposition Division for further prosecution, and that the appeal fee be reimbursed.
fr	Demandes et motifs des parties 8  Dans son recours, l’appelante déclare exclure les « remorques, caravanes, maisons mobiles » de sa demande de marque communautaire , et demande que la décision attaquée soit annulée, que l’affaire soit renvoyée à la division d’opposition pour poursuivre la procédure et que la taxe de recours soit remboursée.

en	The grounds can be summarised as follows: (i) There is no similarity between the goods concerned.
fr	Les motifs peuvent être résumés de la façon suivante : (i)  Il n’existe pas de similitude entre les produits.

en	The Community trademark application, as amended, covers only ‘motor homes’.
fr	La demande de marque communautaire, telle que modifiée, ne couvre plus que les « autocaravanes ».

en	These goods are not claimed in the earlier trademark ROLER, which, at the time of its registration, protected only ‘apparatus for transporting all kinds of household goods’.
fr	Or, ces produits ne sont pas revendiqués dans la marque antérieure ROLER, laquelle, au moment de son enregistrement, ne protégeait que les « appareils pour le transport de toute sorte d’articles ménagers ».

en	Therefore, it is clear that the likelihood of confusion as to their respective origin is almost zero since the consumer is capable of distinguishing a product made in Spain from a product made in Italy. (iv) The trademark ROLLER MARKET has a sufficient, albeit minimal, level of distinctiveness which makes it eligible for registration;
fr	Il en résulte qu’un risque de confusion quant à leur origine respective est à peu près nul, dans la mesure où que le consommateur est capable de distinguer un produit fabriqué en Espagne d’un produit fabriqué en Italie. (iv) La marque ROLLER MARKET possède un caractère suffisamment distinctif, bien que minime, pour en autoriser l’enregistrement;

en	(v) It cannot be denied that the conflicting signs are different and cannot be confused for the reasons set out in paragraphs (i) and (ii) above;
fr	(v) Il est incontestable que les signes en conflit sont différents et ne peuvent être confondus, pour les raisons énoncées sous (i) et (ii);

en	9  In its statement of grounds, the appellant also asks that the Office invite the respondent to furnish proof of use of its trademark ROLER in respect of ‘caravans’.
fr	Dans son exposé des motifs, l’appelante demande aussi que l’Office invite le défendeur à apporter la preuve d’usage de sa marque ROLER pour « caravanes ».

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trademark CTMR (‘IR’).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d'application du RMC (« RE »).

en	It is therefore admissible. 11  The respondent’s reply will be disregarded for the purposes of this decision since it was withdrawn before this decision was given. 12  The appeal is unfounded.
fr	Il est dés lors recevable. 11  La réplique du défendeur ne sera pas prise en considération aux fins de la présente décision, étant donné qu’elle a été retirée avant le prononcé de cette dernière. 12  Le recours est infondé.

en	The request for proof of use of the earlier trademark is dismissed.
fr	La demande de preuve d’usage de la marque antérieure est rejetée.

en	The contested decision considered correctly that there was a likelihood of confusion between the Community trademark applied for and at least one of the earlier trademarks.
fr	La décision attaquée a correctement estimé qu’il existait un risque de confusion entre la marque communautaire demandée et l’une, au moins, des marques antérieures.

en	The restriction of the Community trademark application to ‘motor homes’ is not such as to remove this likelihood.
fr	La limitation de la demande de marque communautaire à « autocaravanes » n’est pas de nature à écarter ce risque.

en	Its distinctive character is not at issue in the present case. 13  As regards the request that the Office invite the respondent to furnish proof of use of its earlier trademark, this request was made in the ground (No 3 in the statement of grounds) relating to the absence of confusion as to the origin of the respective goods and was not set out in the conclusions.
fr	Son caractère distinctif n’est pas en question dans la présente affaire. 13  En ce qui concerne la demande adressée à l’Office afin que le défendeur soit invité à prouver l’usage de sa marque antérieure, celle-ci a été formulée dans le cadre du motif (n° 3 de l’exposé des motifs) concernant l’absence de confusion quant à l’origine des produits respectifs et n’a pas été reprise dans les conclusions.

en	The Board can detect hardly any link between the question whether the earlier trademark is in use and the very different question of the likelihood of confusion as to the origin of the goods concerned.
fr	La Chambre ne voit guère de rapport entre la question de savoir si la marque antérieure est utilisée et la question, toute différente, du risque de confusion concernant l’origine des produits.

en	The Board considers that a request for proof of use of an earlier trademark must be made in opposition proceedings.
fr	La Chambre considère que la demande de preuve d’usage de la marque antérieure doit être formulée au cours de la procédure d’opposition.

en	Proof of use essentially serves to establish that the earlier right invoked to oppose the Community trademark application cannot be revoked on grounds of non-use (see the ninth recital in the preamble to the CTMR).
fr	La preuve d’usage sert essentiellement à vérifier que le droit antérieur que l’on oppose à la demande de marque communautaire n’est pas susceptible de déchéance pour défaut d’usage (voir 9ème considérant au RMC).

en	Use of the earlier trademark is one of the facts which the Opposition Division is required to examine to determine whether the opposition should be accepted or rejected.
fr	La question de l’usage de la marque antérieure figure parmi les circonstances de fait que la division d’opposition est tenue d’examiner, pour déterminer si l’opposition doit être acceptée ou rejetée.

en	The absence (or inconclusiveness) of the proof of use (if requested from the respondent by the applicant) is sufficient for the opposition to be rejected without any examination of the substance thereof being necessary (Article 43(2) CTMR and Rule 22(1) IR).
fr	L’absence (ou l’insuffisance) de la preuve d’usage – si elle a été réclamée par le demandeur à le défendeur – est suffisante pour rejeter l’opposition, sans qu’il soit nécessaire de l’examiner quant au fond (article 43, paragraphe 2 du RMC et règle 22, paragraphe 1 du RE).

en	A particular feature of proof of use is that it can never be requested from the respondent on the Office’s own motion, but only where it is specifically requested by the applicant (Article 43(2) CTMR).
fr	Une particularité de la preuve d’usage est qu’elle ne peut jamais être réclamée d’office à le défendeur, mais uniquement si le demandeur la requiert expressément (article 43, paragraphe 2 du RMC).

en	In view of the function which the rules have assigned to proof of use, it can, in the view of the Board, be reasonably requested only in opposition proceedings.
fr	Etant donné la fonction que les règlements ont attribué à la preuve d’usage, celle-ci ne peut valablement être réclamée, selon l’interprétation de la Chambre, que dans le cadre de la procédure d’opposition.

en	Therefore, it follows that such a request may not be made for the first time in the appeal proceedings.
fr	Il en découle qu’une telle demande ne peut être formulée pour la première fois dans le cadre de la procédure de recours.

en	The Board points out that the appellant was formally invited to present its defence during the opposition proceedings and that it could have made this request at that time.
fr	La Chambre observe que l’appelante, au cours de la procédure d’opposition, a été formellement invitée à se défendre et qu’elle aurait pu, à ce moment-là, formuler cette demande.

en	However, it did not do so.
fr	Mais elle ne l’a pas fait.

en	It is true that the rules do not specify the final time limit for submitting the request.
fr	Les règlements ne précisent pas, il est vrai, le délai ultime pour introduire la requête.

en	Nevertheless, the Board considers that the absence of a time limit cannot justify the view that the request may be made after the opposition stage has been concluded.
fr	Néanmoins, la Chambre estime que l’absence de délai ne saurait justifier l’interprétation que la requête peut être présentée au-delà de la conclusion de la phase d’opposition.

en	Accepting such a request at this stage of the proceedings would involve, of necessity, reopening the inquiry stage prior to the opposition decision. 14  As regards the appellant’s goods – as specified (that is to say ‘motor homes’) after the restriction made at the time of the appeal – and those of the respondent, the Board considers that there is indeed a similarity between them.
fr	Accepter une telle demande à ce stade-ci de la procédure impliquerait nécessairement rouvrir la phase d’instruction préalable à la décision sur l’opposition. 14  En ce qui concerne les produits de l’appelante – tels que libellés (c’est-à-dire les « autocaravanes ») après la limitation réalisée à l’occasion du recours - et ceux du défendeur, la Chambre estime qu’il existe bien une similitude entre eux.

en	The contrary argument, based on the fact that the goods protected by the respondent were originally ‘apparatus for transporting all kinds of household goods’, cannot be accepted.
fr	L’argumentation contraire, fondée sur le fait que les produits protégés par le défendeur étaient à l’origine des « appareils pour le transport de toute sorte d’articles ménagers » ne peut être retenue.

en	This list was successively amended to ‘habitable trailers and trailer homes’.
fr	Cette liste a été successivement modifiée en « remorques habitables et remorques-maisons » .

en	They, therefore, are the goods which must be taken into consideration for the purposes of the comparison.
fr	Ce sont, donc, ces produits qu’il faut considérer pour les besoins de la comparaison.

en	The list was amended, according to the documents submitted by the respondent, in accordance with local (Spanish) law, and this is not contested by the appellant. 15  The Board concedes that the differences pointed out by the appellant do exist, but does not consider them sufficient to rule out any similarity between the goods concerned for the purpose of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	La modification de la liste a été réalisée, au vu des pièces apportées par le défendeur, en accord avec la législation locale (Espagne), ce que l’appelante ne conteste pas. 15  La Chambre concède que les différences signalées par l’appelante existent, mais ne les estime pas suffisantes pour exclure un rapport de similitude entre les produits au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Both the respective goods are vehicles intended to fulfil an identical purpose, namely to make it possible to move from one place to another and to stay there while still enjoying certain conveniences normally limited to fixed habitations.
fr	Les produits respectifs sont, tous deux, des véhicules destinés à satisfaire un besoin identique : la possibilité de se déplacer d’un endroit à l’autre et en même temps d’y séjourner, en profitant de certaines commodités habituellement réservées à des installations habitables fixes.

en	In the view of the Board, the differences highlighted by the appellant can all be reduced to one essential difference between the two categories of goods, that is to say, as the appellant itself acknowledges, their price (a difference which is due in part to the presence of an engine).
fr	Les différences soulignées par l’appelante se ramènent toutes, selon la Chambre, à une différence essentielle entre les deux catégories de produits qui est, comme l’admet l’appelante elle-même, leur prix (différence due, en partie, à la présence d’un moteur).

en	However, these differences do not affect the purpose to be fulfilled, which remains identical.
fr	Ces différences ne touchent toutefois pas le besoin à satisfaire qui demeure identique.

en	From this point of view, the respective goods are indeed in competition with one another.
fr	De ce point de vue, les produits respectifs sont bien en concurrence entre eux.

en	The argument based on the difference in price cannot be accepted.
fr	L’argument fondé sur la différence de prix ne peut être retenu.

en	The price of a product does not, in principle, alter its nature – and thus the purpose which it is required to fulfil – but rather its quality and features.
fr	Le prix d’un produit n’en modifie pas en principe la nature – et donc le besoin qu’il est appelé à satisfaire – mais sa qualité et ses prestations.

en	For example, a car does not cease to be a car because it is top-of-the-range or, conversely, bottom-of-the-range.
fr	Par exemple, une automobile ne cesse pas d’être une automobile du fait qu’elle appartient à un segment élevé ou, à l’inverse, bas de la gamme.

en	What is important, essentially, in assessing the similarity of goods, is their intrinsic nature and the purposes for which they were designed.
fr	Ce qui compte essentiellement, pour juger la similitude des produits, est leur nature intrinsèque et les besoins en fonction desquels ils ont été conçus.

en	Consequently, the Opposition Division was right to consider that the goods covered by the trademark applied for – including ‘motor homes’ – and those covered by the respondent’s trademark are similar. 16  The ground based on the absence of confusion as to the origin of the goods concerned must be dismissed.
fr	C’est donc à juste titre que la division d’opposition a considéré les produits couverts par la demande d’enregistrement – y compris les « autocaravanes » - et par la marque du défendeur sont similaires. 16  Le motif fondé sur l’absence de confusion quant à l’origine des produits doit être rejeté.

en	The Board does not consider this analysis of the likelihood of confusion to be relevant in that it appears to refer to the goods themselves and not to the trademarks.
fr	La Chambre ne considère pas pertinente cette analyse du risque de confusion, en ce qu’elle semble se référer aux produits eux-mêmes, et non aux marques.

en	What is at issue in the present case is the likelihood of confusion which may be created by the presence of similar trademarks on the market – in the light of the goods concerned – and not the way in which the goods themselves, and their business origin, are presented to consumers. 17  The ground based on the distinctive character of the trademark ROLLER MARKET and the logo must also be dismissed.
fr	En effet, ce qui est en question dans la présente affaire est le risque de confusion que peut engendrer la présence de marques similaires sur le marché – eu égard aux produits - et non la manière dont les produits eux-mêmes, et leur provenance industrielle, sont présentés aux consommateurs. 17  Il convient également de rejeter le motif fondé sur le caractère distinctif de la marque ROLLER MARKET et logo.

en	The Board considers that the question of the existence or otherwise of distinctive character in the Community trademark applied for by the appellant does not arise in the present case since the decision covered by this appeal concerns only relative grounds and, in particular, the likelihood of confusion with earlier rights.
fr	La Chambre estime que la question de l’existence ou l’absence, dans la demande de marque communautaire de l’appelante, de caractère distinctif ne se pose pas dans la présente affaire, du moment que la décision faisant l’objet du présent recours ne concerne que des motifs relatifs, et en particulier le risque de confusion avec des droits antérieurs.

en	Furthermore, the fact that the appellant possesses an Italian registration, which precedes certain earlier trademarks of the respondent, is irrelevant.
fr	De même, le fait que l’appelante possède un enregistrement italien qui précède certaines marques antérieures du défendeur n’est pas pertinent.

en	What the contested decision had to deal with was the conflict between a Community trademark applied for and earlier national trademarks, not a conflict between earlier national trademarks themselves. 18  As regards the question of the similarity between the trademarks, the appellant merely claims that it ‘cannot be denied’ that the conflicting signs are different.
fr	Ce que la décision attaquée avait à traiter était le conflit entre une demande de marque communautaire et des marques antérieures nationales, non un conflit entre des marques antérieures nationales elles-mêmes. 18  En ce qui concerne la question de la similitude entre les marques, l’appelante se borne à affirmer qu’il est « incontestable » que les signes en conflit sont différents.

en	The appeal contains no argument such as to alter the analysis made by the Opposition Division and simply refers to the arguments put forward to demonstrate the lack of similarity between the goods.
fr	Le recours ne contient aucune argumentation de nature à contredire l’analyse effectuée par la division d’opposition, et se contente de renvoyer aux développements faits pour montrer le manque de similitude entre les produits.

en	This reference is irrelevant.
fr	Ce renvoi n’est pas pertinent.

en	The examination of the similarity between the trademarks cannot be equated with that of the goods themselves, of which there can be no question in this case.
fr	En effet, l’examen de la similitude entre les marques ne saurait s’identifier avec celui concernant les produits eux-mêmes, dont il ne peut être question ici.

en	The Board takes the view that the Community trademark applied for, ROLLER MARKET, together with its logo, is similar to the earlier trademark ROLER.
fr	La Chambre est d’avis que la demande de marque communautaire ROLLER MARKET accompagnée de son logo est similaire à la marque antérieure ROLER.

en	The Community trademark applied for contains the designation ROLLER which resembles the trademark ROLER phonetically.
fr	La demande de marque communautaire contient la dénomination ROLLER, qui est phonétiquement semblable à la marque ROLER.

en	In the view of the Board, the presence of the word MARKET is not sufficient to remove this similarity.
fr	La présence du mot MARKET n’est pas suffisante, selon la Chambre, à éliminer la similitude.

en	Nor does the presence of the logo effectively help to reduce the similarity since it constitutes a figurative sign whose meaning does not appear to be immediately discernible.
fr	La présence du logo, ne contribue pas non plus efficacement à réduire la similitude, car il représente un signe figuratif dont la signification n’apparaît pas immédiatement perceptible.

en	In assessing similarity, it is also necessary to take account of the fact that the earlier trademark ROLER is protected as a word mark without any figurative element having been claimed.
fr	Dans le cadre de l’appréciation de la similitude, il faut également prendre en compte que la marque antérieure ROLER est protégée en tant que marque verbale, sans qu’aucun élément de nature figurative n’ait été revendiqué.

en	In actual fact, the protection of such trademarks covers only the semantic – or fanciful – content of the word and not its visible characteristics which, strictly speaking, do not exist.
fr	La protection de telles marques ne couvre, en fait, que le contenu sémantique – ou fantaisiste – du mot, et non pas ses caractéristiques appréciables visuellement, qui n’existent pas, à proprement parler.

en	A word mark is, in principle, capable of being represented through various visual characteristics, provided that the word remains easily discernible.
fr	Une marque verbale est, en principe, susceptible de se présenter sous différentes caractéristiques visuelles, pour autant que le mot reste aisément perceptible.

en	Therefore, it follows that where the earlier trademark is a word mark, the factor of visual similarity is less important than phonetic similarity (pronunciation of the word) and semantic similarity where the word has a meaning.
fr	Il en découle que lorsque la marque antérieure est une marque verbale, l’aspect de la similitude visuelle possède une importance moindre que la similitude phonétique (prononciation du mot) et sémantique, lorsque le mot possède un sens.

en	The Board considers that in the case of the trademark ROLER there is no doubt that no specific semantic meaning can be identified since the word does not exist in Spanish (the language of the country in which the earlier trademark is protected) or in any other language which the Spanish consumer might normally know.
fr	Dans le cas de la marque ROLER, selon la Chambre, on ne peut sans doute pas voir une signification sémantique certaine, car ce mot n’existe ni dans la langue espagnole (langue du pays où la marque antérieure est protégée), ni dans une autre langue que le consommateur espagnol pourrait habituellement connaître.

en	Therefore, it is not possible to speak of any conceptual similarity.
fr	On ne peut, donc, pas parler de similitude conceptuelle.

en	In that regard the Board does share the view of the Opposition Division.
fr	Sur ce point, la Chambre ne partage pas l’analyse de la division d’opposition.

en	That exception apart, the Board sees no reason to deviate from the view or conclusions reached by the Opposition Division in the contested decision, namely that the conflicting trademarks are ‘similar’.
fr	A cette exception près, la Chambre ne voit aucune raison pour s’écarter de l’analyse et des conclusions auxquelles est parvenue la division d’opposition dans la décision attaquée que les marques en conflit sont « similaires ».

en	Costs 19  Since the appellant has been unsuccessful in its submission, it must bear the fees and costs incurred by the respondent in the present proceedings pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 19  L’appelante, ayant été déboutée, supportera aux termes de l’article 81, paragraphe 1 du RMC les frais et taxes exposés dans la présente procédure de recours par le défendeur.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appellant shall bear the costs and fees of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais et taxes de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht C.
fr	Hoffrichter-Daunicht     C.

en	Rusconi K.
fr	Rusconi  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	In Case R 1406/2011-2
fr	Dans l’affaire R 1406/2011-2

en	La Française des Jeux, Société anonyme d'Economie mixte 126 rue Galliéni FR-92100 Boulogne-Billancourt Cedex France Opponent / Appellant represented by INLEX IP EXPERTISE, 5 rue Feydeau, FR-75002 Paris, France v
fr	La Française des Jeux, Société anonyme d'Economie mixte 126 rue Galliéni FR-92100 Boulogne-Billancourt Cedex France Opposante / Demanderesse au recours représentée par INLEX IP EXPERTISE, 5 rue Feydeau, FR-75002 Paris, France contre

en	Tataragne Interactive S.A.R.L 15 bis chemin de la gravière FR-31150 Lespinasse France Applicant / Respondent APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 686 867 (Community trade mark application No 8 791 782) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	Tataragne Interactive S.A.R.L 15 bis chemin de la gravière FR-31150 Lespinasse France Demanderesse / Défenderesse au recours RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 686 867 (demande de marque communautaire nº 8 791 782) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and C.
fr	Wennermark (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: P.
fr	Govers (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	for the following goods and services: Class 25 -Tracksuits; clothing; sleepwear; beachwear; rainwear; clothing for children; clothing, footwear, headgear; underwear.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 25 - Survêtements; vêtements; vêtements de nuit; vêtements de plage; vêtements de pluie; vêtements pour enfants; Vêtements, chaussures, chapellerie; sous-vêtements.

en	Class 28 -Balls for games; playground balls; marbles for games; promotional game cards; play figures; gloves for games; card games; games and playthings.
fr	Classe 28 - Balles de jeu; ballons de jeu; billes pour jeux; cartes de jeu promotionnelles; figurines de jeu; gants [accessoires de jeux]; jeux de cartes; Jeux, jouets.

en	Class 41 -Games provided online from a computer network; providing interactive multi-player computer games via the Internet and electronic communication networks; providing a computer game that may be accessed network-wide by network users; entertainment services, namely, providing online computer games; games offered on-line (on a computer network); electronic game services provided by means of the Internet. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 057/2010 of 29 March 2010. 3  On 29 June 2010, La Française des Jeux, Société anonyme d'Economie mixte (‘the opponent’) lodged an opposition against registration of the abovementioned application. 4  The grounds of opposition were those provided for in Article 8(1)(b) CTMR. 5  The opposition was based on the following earlier right:   Community word mark No 2 758 100
fr	Classe 41 - Jeu (services de -) proposés en ligne à partir d'un réseau informatique; mise à disposition de jeux informatiques interactifs pour plusieurs joueurs via Internet et des réseaux de communications électroniques; service de jeux informatiques accessibles sur réseau par les utilisateurs; services de divertissement, à savoir mise à disposition d'un jeu informatique en ligne; services de jeu proposés en ligne [à partir d'un réseau informatique]; services de jeux électroniques fournis par le biais d'Internet. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 057/2010 du 29 mars 2010. 3  Le 29 juin 2010, La Française des Jeux, Société anonyme d'Economie mixte (ciaprès, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus. 4  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  L’opposition était fondée sur le droit antérieur suivant :   La marque communautaire verbale n° 2 758 100

en	GOAL filed on 26 June 2002 and registered on 21 July 2006, to designate, inter alia, the following goods and services on which the opposition is based: Class 16 – Lottery tickets, game cards (printed); game tickets, game receipts (printed), lottery tickets.
fr	GOAL déposée le 26 juin 2002 et enregistrée le 21 juillet 2006, pour désigner, entre autres, les produits et services suivants sur lesquels l’opposition est fondée : Classe 16 – Billets de loterie, bulletins de jeux (imprimés); tickets de jeux (billets), reçus de jeux (imprimés), tickets de loterie.

en	Class 28 – Games and playthings, in particular games of chance, knowledge, skill, gaming, tipping and lottery; game cards; gaming equipment, namely lottery wheels and lottery drawing apparatus.
fr	Classe 28 – Jeux, jouets, notamment jeux de hasard, de connaissance, d'adresse, d'argent, de pronostics et de loterie; cartes à jouer; matériel de jeux à savoir roues de loteries et appareils de tirage.

en	Class 41 – Organisation of lotteries and other games of chance, gaming and tipping, lotteries, tombolas, prize draws, scratch-card games; betting, tipping. 6  The opposition was directed against part of the goods and services designated in the Community trade mark application, namely: Class 28 – Balls for games; playground balls; marbles for games; promotional game cards; play figures; gloves for games; card games; games and playthings.
fr	Classe 41 – Organisation de loteries et d'autres jeux de hasard, d'argent et de pronostics, de lotos, de tombolas, de tirages au sort, de jeux à gratter; paris, pronostics. 6  L’opposition était dirigée à l’encontre d’une partie des produits et services désignés par la demande de marque communautaire, à savoir : Classe 28 – Balles de jeu; ballons de jeu; billes pour jeux; cartes de jeu promotionnelles; figurines de jeu; gants [accessoires de jeux]; jeux de cartes; jeux, jouets.

en	Class 41 – Games provided online from a computer network; providing interactive multi-player computer games via the Internet and electronic communication networks; providing a computer game that may be accessed network-wide by network users; entertainment services, namely, providing online computer games; games offered on-line (on a computer network); electronic game services provided by means of the Internet. 7  On 12 May 2011, the Opposition Division gave its decision on opposition No B 1 686 867 (‘the contested decision’) rejecting the opposition.
fr	Classe 41 – Jeu (services de -) proposés en ligne à partir d'un réseau informatique; mise à disposition de jeux informatiques interactifs pour plusieurs joueurs via Internet et des réseaux de communications électroniques; service de jeux informatiques accessibles sur réseau par les utilisateurs; services de divertissement, à savoir mise à disposition d'un jeu informatique en ligne; services de jeu proposés en ligne [à partir d'un réseau informatique]; services de jeux électroniques fournis par le biais d'Internet. 7  Le 12 mai 2011, la division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») statuant sur l’opposition nº B 1 686 867 rejetant l’opposition.

en	The opponent was ordered to bear the costs of the proceedings.
fr	Les frais de la procédure ont été mis à la charge de l’opposante.

en	The grounds of the contested decision may be summarised as follows:   In class 28, the contested goods ‘games and playthings’ are identical to the wording used in the opposing trade mark.
fr	Les motifs de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit :   En classe 28, les produits contestés « jeux, jouets » se retrouvent à l’identique dans le libellé de la marque opposante.

en	Those goods are therefore identical.   The contested goods ‘balls for games; playground balls; marbles for games; promotional game cards; play figures; gloves for games; card games’ are various goods included in the ‘games and playthings’ of the opposing trade mark.
fr	Ces produits sont donc identiques.   Les produits contestés « balles de jeu; ballons de jeu; billes pour jeux; cartes de jeu promotionnelles; figurines de jeu; gants [accessoires de jeux]; jeux de cartes » sont différents produits compris dans les « jeux et jouets » de la marque opposante.

en	Those goods are therefore identical.   In class 41, the contested services ‘games provided online from a computer network; providing interactive multi-player computer games via the Internet and electronic communication networks; providing a computer game that may be accessed network-wide by network users; entertainment services, namely, providing online computer games; games offered on-line (on a computer network); electronic game services provided by means of the Internet’ are online games and entertainment services.
fr	Ces produits sont donc identiques.   En classe 41, les services contestés « jeu (services de -) proposés en ligne à partir d'un réseau informatique; mise à disposition de jeux informatiques interactifs pour plusieurs joueurs via Internet et des réseaux de communications électroniques; service de jeux informatiques accessibles sur réseau par les utilisateurs; services de divertissement, à savoir mise à disposition d'un jeu informatique en ligne; services de jeu proposés en ligne [à partir d'un réseau informatique]; services de jeux électroniques fournis par le biais d'Internet » sont des services de jeu et de divertissement en ligne.

en	The services of the opposing trade mark ‘organisation of lotteries and other games of chance, gaming and tipping, lotteries, tombolas, prize draws, scratch-card games; betting, tipping’ are also games and entertainment services which may also be offered online or be carried out on the Internet. ‘The services of the opposing trade mark in class 41 may therefore be included in the services in class 41 of the contested application’.
fr	Les services de la marque opposante « organisation de loteries et d'autres jeux de hasard, d'argent et de pronostics, de lotos, de tombolas, de tirages au sort, de jeux à gratter; paris, pronostics » sont aussi des services de jeu et de divertissement qui peuvent aussi être offerts en ligne ou se pratiquer via Internet. « Les services de la marque opposante en classe 41 peuvent donc être compris dans les services de la classe 41 de la demande contestée ».

en	Those services are therefore identical.   Since there are no visual similarities between the signs, the trade marks are not visually similar.   Aurally, irrespective of the different pronunciation rules in different parts of the relevant territory, the pronunciation of the trade marks coincides in the sound of the letters ‘g o a l’ and, to that extent, the trade marks are aurally similar.
fr	Ces services sont donc identiques.   Etant donné l’absence de toute coïncidence visuelle entre les signes, les marques ne sont pas similaires d’un point de vue visuel.   Sur le plan phonétique, indépendamment des différentes règles de prononciation dans différentes parties du territoire pertinent, la prononciation des marques coïncide par le son des lettres « g o a l » et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires.

en	Those letters are not presented identically in the two signs because the ‘o’ in the contested trade mark is represented in the form of a football; nevertheless, in view of the position, the size and the representation of the football, that element is easily perceived as evoking the letter ‘o’.
fr	Ces lettres ne sont pas présentes de façon identique dans les deux signes car le « o » présent dans la marque attaquée est représenté sous la forme d’un ballon de football ; néanmoins, vu la place, la taille, la représentation du ballon de football, il est facile de percevoir cet élément comme évoquant la lettre « o ».

en	It must be noted that that term is likely to be understood by a non-English speaking public also as a result of its extremely widespread, or even universal, use (football).
fr	Il est à noter que ce terme sera vraisemblablement compris aussi par un public non anglophone du fait de son caractère extrêmement répandu, voire universel (football).

en	The contested trade mark will be perceived as also containing that term with an addition at the end of the sign, the letter ‘Z’; the presence of the football in place of the letter ‘o’ of ‘goal’ reinforces that association in the mind and the presence of the letter ‘Z’ does not cloud the perception of the word ‘goal’.
fr	La marque contestée sera perçue comme contenant ce terme également avec en supplément, à la fin du signe, la lettre « Z » ; la présence du ballon de football à la place de la lettre « o » de « goal » renforce cette association d’esprit et la présence de la lettre « Z » n’occulte pas la perception du mot « goal ».

en	The signs are conceptually similar since they both evoke the term ‘goal’.   The trade marks at issue do not contain any element which could be considered clearly more distinctive or dominant (visually eye-catching) in comparison to other elements.
fr	Les signes sont conceptuellement similaires dans la mesure où ils évoquent tous les deux le terme « goal ».   Les marques en présence n’ont pas d’éléments pouvant être considérés comme manifestement plus distinctifs ou dominants (visuellement accrocheurs) par rapport aux autres éléments.

en	However, it must be noted that, in the contested trade mark, the letter ‘Z’ could be perceived as being visually more eye-catching than the other letters due to its position and its size; however, in view of the fact that there are other elements which are indeed noticeable which also attract attention with the same intensity (curved and red underscore, representation of a football, green colour of the other letters), it is difficult for the Opposition Division to conclude that, among these various eye-catching elements, one part attracts more attention than another.   The earlier trade mark as a whole has no meaning in relation to the goods and services at issue in the mind of the public in the relevant territory.
fr	Il convient toutefois de noter que, dans la marque contestée, la lettre « Z » pourrait être perçue comme étant visuellement plus accrocheuse que les autres lettres en raison de sa position et de sa taille ; toutefois, compte tenu du fait qu’il y a d’autres éléments bien perceptibles qui attirent aussi le regard avec la même intensité (trait de soulignement courbe et rouge, représentation d’un ballon de football, couleur verte des autres lettres), il est difficile pour la division d’opposition de conclure qu’il y a, parmi ces différents éléments retenant l’attention, une partie qui attire plus l’attention qu’une autre.   La marque antérieure dans son ensemble ne possède pas de signification en ce qui concerne les produits et services en cause, dans l’esprit du public du territoire pertinent.

en	Therefore, the distinctive character of the earlier trade must be seen as normal.   The goods and services are aimed at the general public.
fr	Le caractère distinctif de la marque antérieure doit dès lors être considéré comme normal.   Les produits et services s’adressent au grand public.

en	Its level of attention is deemed to be average.   ‘Despite the similarity between certain aspects of the signs, several elements in the contested application differ from the opposing trade mark.
fr	Son degré d’attention est supposé être moyen.   « Malgré la similitude des signes sur certains aspects, plusieurs éléments contenus dans la demande contestée divergent de la marque opposante.

en	While the opposing trade mark is a pure word mark (GOAL), the contested trade mark application is a figurative mark composed of green, stylised word elements (G ALZ), the representation of a football (placed between the G and the A) and a curved, red underscore which is prominent.
fr	Alors que la marque opposante est une pure marque verbale (GOAL), la demande de marque contestée est une marque figurative comportant des éléments verbaux (G ALZ) stylisés de couleur verte, la représentation d’un ballon de football (placé entre le G et le A), un trait courbe de soulignement rouge bien visible.

en	It must be noted that the Z is larger than the other letters represented.
fr	Il est à noter que le Z est de plus grande dimension que les autres lettres représentées.

en	All of these elements taken as a whole form the dynamic of the sign at issue which, with their graphic representation and additional design features, give an impression of movement.
fr	Tous ces éléments pris dans leur ensemble forment une dynamique propre au signe en question qui, par son graphisme et des traits de dessin supplémentaires, donnent une impression de mouvement.

en	This ‘moving’ and coloured sign, which is composed of several elements to attract attention, conveys an image and impression as a whole which is very different from the simple word mark ‘GOAL’.
fr	Ce signe « en mouvement » et coloré, comportant plusieurs éléments accrochant le regard, véhicule une image et une impression d’ensemble très différente de la simple marque verbale « GOAL ».

en	The aural presence of the letter ‘Z’ in the contested sign is not only a visual, but also an aural difference.
fr	La présence phonétique de la lettre « Z » dans le signe contesté est non seulement une divergence visuelle mais aussi phonétique.

en	It must therefore be held that the differences outweigh the similarities.
fr	Il convient ainsi de constater que les divergences l’emportent sur les similitudes.

en	Submissions and arguments of the parties 11  The opponent requests that the contested decision be annulled in so far as it rejected the existence of a likelihood of confusion.
fr	Moyens et arguments des parties 11  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté l’existence d’un risque de confusion.

en	Its grounds of appeal may be summarised as follows: – The contested decision rightly held that the goods and services were identical and that the signs were aurally and conceptually similar.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – La décision attaquée a considéré à juste titre que les produits et services étaient identiques et que les signes étaient similaires phonétiquement et conceptuellement.

en	– The most attractive element of the contested application is the term ‘GOAL’ since it is visually, aurally and conceptually the predominant element within the whole, in which the final letter ‘Z’ is ancillary.
fr	– L’élément le plus attractif de la demande contestée est le terme « GOAL » dans la mesure où il est visuellement, phonétiquement et conceptuellement, l’élément prédominant au sein de l’ensemble dans lequel la lettre finale « Z » a un caractère secondaire.

en	– The contested application reproduces initially the whole of the earlier trade mark.
fr	– La demande contestée reprend en position d’attaque l’intégralité de la marque antérieure.

en	The only visual elements to differentiate them are a stylisation of letters, the presence of a ball in the place of the ‘O’ and the final letter ‘Z’.
fr	Les seuls éléments visuels de différenciation sont une stylisation des lettres, la présence d’un ballon à la place du « O » et la lettre finale « Z ».

en	However, those elements are not predominant: this would be like acknowledging that the mere presence of a figurative element within a trade mark which is identical to another trade mark would be capable of dispelling any likelihood of confusion.
fr	Or, ces éléments ne sont pas prédominants ; ce serait comme reconnaître que la seule présence d’un élément figuratif au sein d’une marque identique à une autre marque permettrait d’écarter tout risque de confusion.

en	Moreover, the game marketed by the opponent uses a ball.
fr	De plus, le jeu commercialisé par l’opposante est exploité avec un ballon.

en	The signs are visually similar.
fr	Les signes sont visuellement similaires.