en	In that decision, the Board of Appeal merely observed that the parties had not requested the fixing of an earlier date within the meaning of Article 55(1) CTMR. 24  Since it is undisputed that the revocation applicant requested that a date be fixed earlier than that of the application for revocation, it is necessary to establish whether, in the present case, it is possible to determine such a date with certainty. 25  In that regard, it should be noted that the contested decision, which has become final on that point, found that the documents produced by the Community trade mark proprietor did not provide any information concerning the commercial volume, the duration or the frequency of use of the trade mark concerned during the period from 9 May 2002 to 8 May 2007. 26  It follows that it is possible to conclude that the earlier trade mark has not been used since at least 9 May 2002. 27  When fixing the date of revocation, it is, however, necessary to bear in mind that, for the purposes of Article 15 CTMR, there is no requirement that, in order to prevent revocation, a trade mark proprietor must use a trade mark during the first five years following the date of registration.
fr	En effet, dans cette décision, la Chambre se limite à observer que les parties n’avaient pas demandé la fixation d’une date antérieure au sens de l’article 55, paragraphe 1, du RMC. 24  Puisqu’il est constant que la demanderesse en déchéance a demandé qu’une date antérieure à celle de la demande en déchéance soit fixée, il est nécessaire de vérifier si, en l’espèce, il est possible de déterminer avec certitude une telle date. 25  À cet égard, il y a lieu de constater que la décision attaquée, devenue définitive sur ce point, a conclu que les documents présentés par la titulaire de la marque attaquée n’avaient fourni aucune information concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage de ladite marque dans la période allant du 9 mai 2002 au 8 mai 2007. 26  Il s’ensuit qu’il est possible de conclure que la marque antérieure n’a pas été utilisée tout au moins à partir du 9 mai 2002. 27  Lors de la fixation de la date de déchéance, il faut toutefois tenir compte du fait que, au sens de l’article 15 du RMC, le titulaire de la marque n’est pas tenu, afin d’en éviter la déchéance, d’utiliser une marque pendant les cinq premières années à partir de la date de l’enregistrement.

en	Accordingly, in the present case, non-use of the contested trade mark during the period from 3 October 2000, the date on which the trade mark was registered, to 3 October 2005 cannot give rise to revocation, with the result that it is only with effect from 4 October 2005 that non-use may lead to revocation of the trade mark. 28  Consequently, the contested decision is annulled and the date of revocation of the contested trade mark is fixed as 4 October 2005.
fr	Dès lors, en l’espèce, le non-usage de la marque attaquée pendant la période allant du 3 octobre 2000, date de son enregistrement, au 3 octobre 2005, ne peut pas donner lieu à déchéance, avec la conséquence que ce n’est qu’à partir du 4 octobre 2005 que le non-usage entraîne la déchéance de la marque. 28  En conséquence, la décision attaquée est annulée et la date de la déchéance de la marque attaquée est fixée au 4 octobre 2005.

en	Fixing of costs 29  In view of the fact that the Community trade mark proprietor has been unsuccessful, it must bear the revocation applicant’s representation costs in the appeal proceedings (EUR 550) and reimburse the appeal fee (EUR 800) to the revocation applicant, pursuant to Article 85(1) and (6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Frais 29  La titulaire de la marque communautaire ayant succombé, il lui appartient de supporter les frais de représentation de la demanderesse en déchéance dans la procédure de recours (550 EUR) et lui rembourser la taxe de recours (800 EUR), conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC et de la règle 94, paragraphes 3 et 7 du REMC.

en	Since the revocation decision is annulled, the proprietor must also bear the costs of the revocation proceedings and reimburse to the revocation applicant the application fee (EUR 700) and the representation costs for those proceedings (EUR 450).
fr	Puisque la décision en déchéance est annulée, la titulaire doit également supporter les frais de la procédure de déchéance et rembourser à la demanderesse en déchéance la taxe de la demande en déchéance (700 EUR) et les frais de représentation pour cette procédure (450 EUR).

en	Annuls the contested decision insofar as it fixes the date of the application for revocation as the date on which revocation takes effect.
fr	La décision attaquée est annulée dans la mesure où elle a fixé la date de la demande en déchéance comme date de prise d’effet de la déchéance.

en	2.
fr	2.

en	Fixes the date on which revocation takes effect as 4 October 2005.
fr	La date de prise d’effet de la déchéance est fixée au 4 octobre 2005.

en	3.
fr	3.

en	Orders the Community trade mark proprietor to bear the costs and fees of the revocation proceedings and the appeal proceedings, in the total amount of EUR 2 500.
fr	La titulaire de la marque communautaire supportera les frais et taxes de la procédure en déchéance et de la procédure de recours, pour un montant global de 2 500 EUR.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.

en	Bertoli  G.
fr	Bertoli  G.

en	Humphreys Registrar: Signed
fr	Humphreys Registrar: Signed

en	P.
fr	P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	FR-75008 Paris Applicant for a declaration of invalidity / France Respondent represented by Yves Coursin, 49, rue Galilée, FR-75116 Paris, France APPEAL relating to Invalidity Proceedings No 5 518 C (Community trade mark number 8 177 081) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Free SAS 8, rue de la Ville l'Evêque FR-75008 Paris Demanderesse en nullité / France Défenderesse au recours représentée par Yves Coursin, 49, rue Galilée, FR-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure de nullité numéro 5 518 C (marque communautaire numéro 8 177 081) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président et Rapporteur), C.

en	Govers (Member) and G.
fr	Govers (Membre) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application dated 25 March 2009, Miles-Bramwell Executive Services Ltd (‘the proprietor of the Community trade mark’) sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande du 25 mars 2009, Miles-Bramwell Executive Services Ltd (ciaprès, « la titulaire de la marque communautaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	FREE for, inter alia, the following goods and services: Class 16 – Printed matter; magazines; periodical publications; newsletters; books, directories, photographs, stationery, pamphlets, charts; all relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise and health.
fr	FREE pour, entre autres, les produits et services suivants : Classe 16 -Produits de l'imprimerie; magazines; publications périodiques; bulletins d'information; livres, répertoires, photographies, papeterie, dépliants, tableaux; tous destinés à l'amincissement, au contrôle du poids, aux régimes, à la diététique, à l'exercice et à la santé.

en	2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 30/2009 of 10 August 2009 and the trade mark was registered on 8 December 2010. 3  On 3 June 2011, FREE (‘the applicant’) filed an application for a declaration of invalidity in respect of the aforementioned Community trade mark on the basis of Article 53(1)(a) and (c) CTMR aimed at the registration of the contested trade mark in respect of the goods and services listed in paragraph 1 above. 4  The application for a declaration of invalidity in respect of the aforementioned Community trade mark was founded on the existence of a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b), (4) and (5) CTMR with the following earlier trade marks: – French trade mark No 1 734 391, ‘FREE’, registered on 25 October 1989 and duly renewed on 4 September 2009 in respect of ‘telematic services for the general public, user-friendly messaging, classified advertisements, services for storing, receiving and sending messages’ in Class 38;
fr	Classe 44 -Services de conseils et d'assistance relatifs à l'amincissement, au contrôle du poids, au régime, à la diététique, à l'exercice, à la santé, à la remise en forme, au divertissement, au mode de vie, aux habitudes alimentaires et au bien-être. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 30/2009 du 10 août 2009 et la marque a été enregistrée le 8 décembre 2010. 3  Le 3 juin 2011, FREE (ci-après, « la demanderesse ») a introduit une demande en nullité de la marque communautaire précitée sur la base de l’article 53, paragraphe 1, points a) et c), du RMC visant l’enregistrement de la marque contestée pour les produits et services énumérés au point 1 ci-dessus. 4  La demande en nullité de la marque communautaire précitée était fondée sur l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) et paragraphes 4 et 5 du RMC avec les marques antérieures suivantes : – la marque française nº 1 734 391 « FREE » enregistrée le 25 octobre 1989 et dûment renouvelée le 4 septembre 2009 pour des « service télématique, grand public, messagerie conviviale, petites annonces.

en	– the company name ‘FREE’ in respect of ‘any services provided in the field of communications or telecommunications, in particular as an operator in the field of telecommunications and as an Internet access provider.
fr	– la dénomination sociale « FREE » pour « toutes prestations de services dans le domaine de la communication, des télécommunications notamment en tant qu’opérateur dans le domaine des télécommunications et en tant que fournisseur d’accès à Internet.

en	The establishment, programming, broadcasting, commercialisation and development of a range of audiovisual communications services of any kind, in particular of any television channel or any group of television channels, regardless of the means of broadcasting, transmitted in either digital or analogue mode.
fr	L’établissement, la programmation, la diffusion, la commercialisation et le développement d’une offre de service de communication audiovisuelle de toute nature notamment de toute chaîne de télévision ou tout ensemble de chaînes de télévision quel que soit le moyen de diffusion, transmis en mode numérique ou analogique.

en	In general, any service activity in the field of audiovisuals and telecommunications’;
fr	De façon générale toute activité de service dans le domaine de l’audiovisuel et des télécommunications » ;

en	– the trade name ‘FREE’ in respect of ‘telematic services; information, practical information (traffic information, directory, itineraries, translator, weather); news (international, France, politics, general, sport, culture, economy, multimedia), news in pictures; recipes; images and photographs; e-cards; thematic folders including in the fields of slimming, weight control, diet, well-balanced diet, physical exercise, training and education including in the fields of slimming, weight control, diet, well-balanced diet and exercise, advisory and counselling services including in relation to slimming, weight control, diet, well-balanced diet and exercise; shopping including for food products; forums including in the field of health, online tests including in the field of health and diet.
fr	– le nom commercial « FREE » pour des « services télématiques ; informations, informations pratiques (info trafic, annuaire, itinéraires, traducteur, météo) ; actualités (international, France, politique, général, sport, culture, économie, multimédia), actualités en image ; recettes ; images et photographies ; ecartes ; dossiers thématiques y compris dans les domaines de l’amincissement, contrôle du poids, régime, alimentation équilibrée, exercice physique, services de formation et d’éducation y compris dans les domaines de l’amincissement, du contrôle du poids, du régime, de l’alimentation équilibrée et de l’exercice, services de conseils et d’assistance y compris relatif à l’amincissement, au contrôle du poids, au régime, à l’alimentation équilibrée et à l’exercice ; achats y compris des produits alimentaires ; forums y compris dans le domaine de la santé, tests en ligne y compris dans le domaine de la santé et du régime.

en	Any activity relating to the study, design, financing, production, operation and maintenance of video communications networks.
fr	Toute activité se rapportant à l’étude, la conception, le financement, la réalisation, l’exploitation et la maintenance de réseaux de vidéocommunications.

en	The establishment, programming, broadcasting, commercialisation and development of a range of audiovisual communications services of any kind, in particular of any television channel or group of television channels, regardless of the means of broadcasting, transmitted in either digital or analogue mode.
fr	L’établissement, la programmation, la diffusion, la commercialisation et le développement d’une offre de service de communication audiovisuelle de toute nature notamment de toute chaîne de télévision ou tout ensemble de chaînes de télévision quel que soit le moyen de diffusion, transmis en mode numérique ou analogique.

en	In general, any service activity in the field of audiovisuals and telecommunications’;
fr	De façon générale, toute activité de service dans le domaine de l’audiovisuel et des télécommunications » ;

en	– the domain name free.fr in respect of ‘telematic services; information, practical information (traffic information, directory, itineraries, translator, weather); news (international, France, politics, general, sport, culture, economy, multimedia), news in pictures; recipes; images and photographs; e-cards; thematic folders including in the fields of slimming, weight control, diet, well-balanced diet and physical exercise; training and education services including in the fields of slimming, weight control, diet, well-balanced diet and exercise; advisory and counselling services including in relation to slimming, weight control, diet, well-balanced diet and exercise; shopping including for food products; forums including in the field of health; online tests including in the field of health and diet’.
fr	– nom de domaine free.fr pour des « services télématiques ; informations, informations pratiques (info trafic, annuaire, itinéraires, traducteur, météo) ; actualités (international, France, politique, général, sport, culture, économie, multimédia), actualités en image ; recettes ; images et photographies ; e-cartes ; dossiers thématiques y compris dans les domaines de l’amincissement, contrôle du poids, régime, alimentation équilibrée, exercice physique ; services de formation et d’éducation y compris dans les domaines de l’amincissement, du contrôle du poids, du régime, de l’alimentation équilibrée et de l’exercice ; services de conseils et d’assistance y compris relatifs à l’amincissement, au contrôle du poids, au régime, à l’alimentation équilibrée et à l’exercice ; achats y compris des produits alimentaires ; forums y compris dans le domaine de la santé ; tests en ligne y compris dans le domaine de la santé et du régime ».

en	(SA) and FREE TELECOM. 65) Certificate of identity and registration statuses for the trade mark ‘FREE’ No 1 734 391. 66) Certificate of renewal for the trade mark ‘FREE’ No 1 734 391. 67) Official Industrial Property Gazette, 09/36, p. 265. 68) Decree of 22 December 1981 relating to the enrichment of computing terminology. 69) Certificate of identity and registration statuses for the trade mark ‘FREE’ No 99 785 839. 70) Certificate of renewal for the trade mark ‘FREE’ No 99 785 839. 71) Extract from Le droit français des signes distinctifs [French law relating to distinctive signs], Paul Mathély. 72) Articles 1382 and 1383 of the French Civil Code. 73) Judgment of the Court of Cassation, 13 November 2003. 74) Article L.711-4 of the French Intellectual Property Code. 75) Articles of association of the company FREE SA (2000). 76) Articles of association of the company FREE (2003 and 2008). 77) Judgment of Paris Regional Court, 14 January 2011. 78) Judgment of Paris Regional Court, 19 October 2005. 79) Extracts from the AFNIC [French Association for Cooperation in relation to internet domain names] glossary. 80) Judgment of Le Mans Regional Court, 29 June 1999. 81) Judgment of Strasbourg Regional Court, 29 May 2001. 82) Judgment of Nanterre Regional Court, 4 November 2002. 11
fr	Le 14 décembre 2011, la demanderesse a présenté ses observations en réponse à la demande de preuve de l’usage des marques antérieures ainsi que les éléments de preuve suivants : 120) Décision d’opposition OHMI, 5 mars 2010, n° B 1 505 885 ; 121) Traduction d’un extrait de la décision d’opposition OHMI du 5 mars 2010, n° B1 505 885 ; 122) Procès-verbal de constat Internet du 22 décembre 2009 ; 123) Lettre d’information Free de janvier 2009 ; 124) Extrait du site free.fr du 20 octobre 2008 ; 125) Décision, OHMI, division d’annulation, 27 janvier 2011, 4347C ; 126) Traduction de la décision de la division d’annulation du 27 janvier 2011, 4347C ; 127) Décision, OHMI, division d’annulation, 6 mai 2011, 4354C ; 128) Extrait du communiqué de presse MEDIAMETRIE du 25 novembre 2011 ; 129) Pages du site free.fr en 2000 ; 130) Page du site free.fr en 2000 ; 131) Article « LA CORRESPONDANCE DE LA PUBLICITE », 28 septembre 2000 ; 132) Article de 01 INFORMATIQUE, 10 septembre 1999 ; 133) Attestation ASSOCIATED PRESS ; 134) Contrat FREE-ASSOCIATED PRESS; 135) Facture n° 38402 du 1er mai 2000 ; 136) Facture n° 38437 du 1er juin 2000 ; 137) Facture n° 38525 du 1er juillet 2000 ; 138) Facture n° 38586 du 1er août 2000 ; 139) Facture n° 38647 du 1er septembre 2000 ; 140) Facture n° 38703 du 1er octobre 2000 ; 141) Facture n° 38768 du 1er novembre 2000 ; 142) Facture n° 38835 du 1er décembre 2000 ;

en	109) Article by L’INTERNAUTE, 14 August 2003. 110) Article by SATELLIFAX, 24 November 2003. 111) Article by O1NET, 27 November 2003. 112) Article by CLUBIC.COM, 27 November 2003. 113) Article by AFP, 27 November 2003. 114) Article by REUTERS, 27 November 2003. 115) Article by SILICON.FR, 27 November 2003. 116) Article by VNUNET.FR, 27 November 2003. 117) Article by LA DEPECHE DU MIDI, 28 November 2003. 118) Article by L’INDEPENDANT, 28 November 2003. 119) Article by LE BIEN PUBLIC, 27 November 2003.
fr	143) Facture n° 38911 du 1er janvier 2001 ; 144) Facture no 39955 du 1er février 2001 ; 145) Facture n° 39954 du 1er mars 2001 ; 146) Facture n° 40025 du 1er avril 2001 ; 147) Facture n° 40090 du 1er mai 2001 ; 148) Facture n° 40129 du 1er juin 2001 ; 149) Facture n° 40207 du 1er juillet 2001 ; 150) Facture n° 40266 du 1er août 2001 ; 151) Facture n° 40340 du 1er septembre 2001 ; 152) Facture n° 40397 du 1er octobre 2001 ; 153) Facture n° 40460 du 1er novembre 2001 ; 154) Facture n° 40577 du 1er décembre 2001 ; 155) Attestation de Madame Françoise DUCLOS du 04/11/2010, salariée de la

en	– Annex 2: Decision of the Opposition Division in relation to opposition No B 1 634 586.
fr	– annexe 3 : décision de la Division d’Opposition sur l’opposition nº B1 706 319 ;

en	– Annex 5: Decision of the Opposition Division in relation to opposition No B 1 613 606.
fr	– annexe 6 : décision de la Division d’Opposition du 12 janvier 2006 sur l’opposition nº B 705 659.

en	– Annex 2: Extract from Wikipedia in relation to ‘freesurf’ and ‘freesbee’.
fr	– annexe 2: extrait Wikipédia sur « freesurf » et « freesbee » ;

en	– Annex 3: Order of Paris Court of Appeal dated 29 June 2001.
fr	– annexe 3 : arrêt de la Cour d’appel de Paris du 29 juin 2001.

en	14  On 25 March 2013, the Cancellation Division adopted ‘the contested decision’and cancelled the registration of the Community trade mark in respect of some of the contested goods and services, ordering each party to bear its own costs.
fr	14  Le 25 mars 2013, la division d’annulation a adopté « la décision attaquée », annulant l’enregistrement de la marque communautaire pour une partie des produits et services contestés et ordonnant que chaque partie supporte ses propres frais.

en	The trade mark is cancelled in respect of the following goods and services: Class 16 – Printed matter; magazines; periodical publications; newsletters; books, directories, photographs, pamphlets, charts; all relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise and health.
fr	La marque est annulée pour les produits et services suivants : Classe 16 : Produits de l'imprimerie; magazines; publications périodiques; bulletins d'information; livres, répertoires, photographies, dépliants, tableaux; tous destinés à l'amincissement, au contrôle du poids, aux régimes, à la diététique, à l'exercice et à la santé.

en	Class 41 – Education; providing of training; arranging and conducting educational seminars; education and training relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise, health, fitness, recreation, lifestyle, eating habits and well-being; gymnasium activity classes; gymnasium, exercise, health, recreation, weight training, aerobics and fitness instruction. 16
fr	Classe 41 : Éducation; formation; organisation et conduite de séminaires éducatifs; éducation et formation liées à l'amincissement, au contrôle du poids, au régime, à la diététique, à l'exercice, à la santé, à la remise en forme, au divertissement, au mode de vie, aux habitudes alimentaires et au bien-être; cours de gymnastique; cours de gymnastique, d'exercice, de santé, de divertissement, d'haltérophilie, d'aérobic et de remise en forme.

en	The decision can be summarised as follows: Proof of use – The applicant has furnished sufficient proof of use for the services relating to telecommunications and new technologies in respect of which said services are registered and on which the request for cancellation is based.
fr	La décision peut être résumée comme suit : Preuve de l’usage – La demanderesse a apporté suffisamment de preuves de l’usage pour les services en relation avec les télécommunications et les nouvelles technologies pour lesquels elles sont enregistrées et sur lesquelles la demande d’annulation est basée.

en	– However, the proof submitted by the applicant is not sufficient to establish genuine use of the earlier trade marks in respect of ‘arranging newspaper subscriptions for others’ included in Class 35.
fr	– Toutefois, la preuve présentée par la demanderesse n’est pas suffisante pour établir l’usage sérieux des marques antérieures pour les services d’abonnement de journaux pour des tiers compris dans la classe 35.

en	Indeed, the applicant has provided only one publicity document relating to a subscription to the newspaper La Tribune (document No 123) and one page referring to subscriptions to magazines which was obtained by means of the Free search engine (document No 124).
fr	En effet, la demanderesse ne fournit qu’un document publicitaire relatif à un abonnement au journal La Tribune (pièce 123) et qu’une page faisant référence à des abonnements à des magazines obtenue au moyen du moteur de recherche Free (pièce 124).

en	As evidence, these two documents do not provide the Cancellation Division with sufficient information regarding the sales volume, duration and frequency of use.
fr	A l’évidence, ces deux documents ne fournissent pas à la division d’annulation d’informations suffisantes sur le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage.

en	Article 8(1)(b) CTMR Comparison of the goods and services –  The goods covered by the contested trade mark (‘printed matter; magazines; periodical publications; newsletters; books, directories, photographs, pamphlets, charts; all relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise and health’) in Class 16 have been deemed to be similar at least to a certain extent to the services in respect of which the earlier trade marks are protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC Comparaison des produits et services –  Les produits visés par la marque contestée « produits de l’imprimerie ; magazines ; publications périodiques ; bulletins d’information ; livres ; répertoires, photographies, dépliants, tableaux ; tous destinés à l’amincissement, au contrôle du poids, aux régimes, à la diététique, à l’exercice et à la santé » en classe 16 ont été considérés similaires au moins dans une certaine mesure aux services pour lesquels les marques antérieures sont protégées.

en	All the other goods and services covered by the contested trade mark are different from the services designated by the earlier trade marks.
fr	Tous les autres produits et services visés par la marque contestée sont différents des services désignés par les marques antérieures.

en	Comparison of the signs – The relevant territory is France.
fr	Comparaison des signes – Le territoire pertinent est la France.

en	– The earlier trade mark ‘FREE’ is identical to the contested trade mark.
fr	– La marque antérieure « FREE » est identique à la marque contestée.

en	exhibits visual, aural and, at least for a part of the public, conceptual similarities to the contested trade mark and as a result the signs in question are similar.
fr	a des coïncidences visuelles, phonétiques et, au moins pour une partie du public, conceptuelles avec la marque contestée et, par conséquent, les signes en présence sont similaires.

en	The various references in the press to the success of the trade mark also unequivocally establish that the trade marks enjoy a high degree of recognition on the part of the relevant public in respect of ‘internet access services’ in Class 38.
fr	Les diverses références dans la presse au succès de la marque établissent également sans aucune équivoque que les marques jouissent d’un degré élevé de reconnaissance au sein du public pertinent pour des « services d’accès à Internet » en classe 38.

en	On the other hand, the proof does not establish the recognition of the trade marks by the public in respect of the rest of the telecommunications services.
fr	En revanche, les preuves ne parviennent pas à établir la reconnaissance des marques par le public pour les services de télécommunications restants.

en	Relevant public –  The goods and services have been deemed to be in part similar and are aimed at the general public as well as at professionals in the field of telecommunications.
fr	Public pertinent –  Les produits et services ont été considérés en partie similaires et s’adressent au grand public ainsi qu’aux professionnels dans le domaine des télécommunications.

en	Global assessment of the likelihood of confusion – It has already been established that the word ‘FREE’ has a limited distinctive character per se in France in respect of telecommunications services.
fr	Appréciation globale du risque de confusion – Il a déjà été établi que le mot « FREE » a un caractère distinctif per se limité en France pour les services de télécommunication.

en	It will give the public the sense of free and unrestricted access to the internet (but not necessarily free of charge) and is therefore weak in respect of these services.
fr	– En ce qui concerne le caractère distinctif des marques antérieures, la demanderesse a expressément prétendu que ses marques possèdent un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	Increased distinctive character has been acknowledged in respect of the internet access services in Class 38.
fr	Le caractère distinctif accru a été reconnu pour les services d’accès à Internet en classe 38.

en	This increased distinctive character of the sign ‘FREE’ counteracts the weak distinctive character of this sign in respect of these services.
fr	Ce caractère distinctif accru du signe « FREE » contrecarre le faible caractère distinctif de ce signe pour ces services.

en	– In the present case, the contested sign is identical to trade mark No 1 734 391 and is similar to trade mark No 99 785 839 in so far as they share the dominant term ‘FREE’.
fr	– Dans le cas d’espèce, le signe contesté est identique à la marque n° 1 734 391 et est similaire à la marque n° 99 785 839 dans la mesure où ils ont en commun le terme dominant « FREE ».

en	The contested sign differs from trade mark No 99 785 839 only in terms of additional word and figurative elements.
fr	Le signe contesté ne diffère de la marque n° 99 785 839 que par des éléments verbaux et figuratifs additionnels.

en	The General Court has already ruled that there was a high degree of similarity between the signs.
fr	Or, le Tribunal a déjà jugé qu’il existait un degré de similitude élevé entre les signes.

en	The Cancellation Division therefore considers that the resemblance between the signs clearly takes precedence over the differences, where any differences exist, and that there is therefore a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Par conséquent, la division d’annulation considère que les ressemblances entre les signes l’emportent clairement sur les différences, quand elles existent, et qu’il y a donc un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	– It follows that the contested trade mark should be declared invalid in respect of the goods that are similar to the services of the earlier trade marks, namely:
fr	– Il s’ensuit qu’il y a lieu de déclarer la nullité de la marque contestée pour les produits similaires aux services des marques antérieures, à savoir :

en	Class 16 – Printed matter; magazines; periodical publications; newsletters; books, directories, photographs, pamphlets, charts; all relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise and health. – The application for a declaration of invalidity is not allowed with respect to the other goods and services.
fr	Classe 16 : Produits de l'imprimerie; magazines; publications périodiques; bulletins d'information; livres, répertoires, photographies, dépliants, tableaux; tous destinés à l'amincissement, au contrôle du poids, aux régimes, à la diététique, à l'exercice et à la santé. – La demande de nullité n’est pas accueillie en ce qui concerne les autres produits et services.

en	The increased distinctive character of the earlier trade marks is no substitute for the absence of similarity between the goods and services.
fr	Le caractère distinctif accru des marques antérieures ne peut suppléer l’absence de similarité entre les produits et services.

en	– For the sake of completeness, it should be mentioned that the request for cancellation also has to be rejected in so far as it is based on the grounds referred to in Article 53(1)(a) CTMR (Article 8(1)(a) CTMR, dual identity).
fr	– Par souci d’exhaustivité, il convient de mentionner que la demande d’annulation doit également être rejetée dans la mesure où elle se fonde sur les motifs visés à l’article 53, paragraphe 1, point a) (article 8, paragraphe 1, point a), du RMC, double identité).

en	The services protected by trade mark No 1 734 391 are obviously not identical to the goods and services protected by the contested trade mark.
fr	En effet, les services protégés par la marque n° 1 734 391 ne sont manifestement pas identiques aux produits et services protégés par la marque contestée.

en	Article 8(5) CTMR –  For the comparison of the signs, the Cancellation Division refers to the conclusion adopted in this regard in the context of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Article 8, paragraphe 5 du RMC –  Pour la comparaison des signes, la division d’annulation fait référence à la conclusion adoptée à cet égard dans le cadre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Reputation –  It is clear from the documents furnished by the applicant that the earlier trade marks are known on the relevant market in respect of ‘Internet access services’ in Class 38.
fr	Renommée –  Il ressort des pièces fournies par la demanderesse que les marques antérieures sont connues dans le marché pertinent pour des « services d’accès à Internet » en classe 38.

en	Unfair advantage – Furthermore, it has been demonstrated that the image of the earlier trade marks and the message that they convey refer back to innovation, performance, competitiveness and a full range.
fr	Profit indu – En outre, il a été démontré que l’image des marques antérieures et le message qu’elles véhiculent renvoient à l’innovation, la performance, la compétitivité et à une offre complète.

en	The earlier trade marks therefore benefit from a positive image and a high level of customer satisfaction.
fr	Les marques antérieures jouissent donc d’une image positive et d’un fort taux de satisfaction auprès des clients.

en	– There is a certain link between the signs.
fr	– Il existe un lien certain entre les signes.

en	The contested trade mark is generally likely to bring the earlier trade marks to the mind of consumers.
fr	La marque contestée est largement susceptible d’évoquer les marques antérieures dans l’esprit des consommateurs.

en	It is reasonable to believe that the relevant public will be led to transfer the values of the earlier trade marks to the services listed in Classes 41 and 44.
fr	En ce qui concerne tous les services de conseils et d’assistance, quel que soit le domaine concerné, il est évident que ceux-ci peuvent être rendus par voie électronique.

en	Detriment caused to repute (tarnishing) and distinctive character (blurring/dilution) – The applicant has not produced any proof or made any observation that could support the conclusion that the use of the contested trade mark could be detrimental to the repute or distinctive character of the earlier trade marks.
fr	Préjudice porté à la renommée (ternissement) et au caractère distinctif (brouillage/dilution) – La demanderesse n’a produit ni fait, ni preuve, ni observation de nature à étayer la conclusion que l’usage de la marque contestée porterait préjudice à la renommée ou au caractère distinctif des marques antérieures.

en	– Consequently, the cancellation is continued with regard to ‘stationery’ in Class 16; all of the goods included in Classes 29, 30 and 32; ‘provision of gymnasium, health, fitness, weight training, aerobics and recreation facilities; gymnasium, health, exercise, fitness and recreation club services; health and fitness services; supervision of exercise; fitness training services; recreation centre services; leisure centre services; provision of leisure facilities’ in Class 41, in respect of which the other grounds invoked by the applicant shall be examined.
fr	– Par conséquent, l’annulation se poursuit en ce qui concerne la papeterie en classe 16 ; tous les produits compris dans les classes 29, 30 et 32 ; les services de mise à disposition de gymnases, d'installations de santé, de remise en forme, d'haltérophilie, d'aérobic et de divertissement; services de clubs de gymnastique, de santé, d'exercice, de remise en forme et de divertissement; services de soins de santé et de remise en forme; supervision d'exercices; services de remise en forme; services de centres récréatifs; services de centres de loisirs; mise à disposition d'infrastructures de loisirs en classe 41, pour lesquels il convient d’examiner les autres motifs invoqués par la demanderesse.

en	Article 8(4) CTMR – The proof makes it possible to establish that the applicant’s signs have been used in the course of trade in France only in relation to ‘telecommunications and more particularly providing access to the Internet’ in France.
fr	Article 8, paragraphe 4 du RMC – Les preuves permettent d’établir que les signes de la demanderesse ont été utilisés dans la vie des affaires en France seulement en relation en France avec des services de télécommunications et plus particulièrement la fourniture d’accès à Internet.

en	The proof is dated earlier than the relevant date; the documents show that the territory of use is France.
fr	Les preuves sont antérieures à la date pertinente ; les documents montrent que le territoire d’usage est la France.

en	Furthermore, the documents provide sufficient information concerning the sales volume of the use as well as the duration and frequency thereof.
fr	En outre, les documents fournissent suffisamment d’informations concernant le volume commercial de l’usage, la durée et la fréquence.

en	Finally, it is clear from the proof submitted that the business conducted by the applicant under the signs at issue is of more than mere local significance.
fr	Enfin, il ressort clairement des preuves soumises que les affaires menées par la demanderesse sous les signes en cause dépassent la simple portée locale.

en	Use has not been established in respect of ‘shopping for food products’ either.
fr	L’usage n’a pas non plus été établi pour l’achat de produits alimentaires.

en	Firstly, it should be noted that these services are not protected by the corporate name of the applicant.
fr	Il convient tout d’abord de constater que ces services ne sont pas protégés par la dénomination sociale de la demanderesse.

en	According to the KBIS extract and the articles of association of the company that were provided by the applicant, the applicant’s activity is the following: The activity of an operator in the field of telecommunications.
fr	Selon l’extrait KBIS et les statuts de la société fournis par la demanderesse, l’activité de la demanderesse est la suivante : l’activité d’opérateur dans le domaine des télécommunications.

en	Any services provided in the field of communications or telecommunications, in particular as an operator in the field of telecommunications and as an Internet access provider.
fr	Toutes prestations de services dans le domaine de la communication ou des télécommunications notamment en tant qu’opérateur dans le domaine des télécommunications et en tant que fournisseur d’accès à Internet.

en	The trade in all forms of any equipment and goods relating to the aforementioned fields.
fr	Le commerce sous toutes ses formes de tous matériels et marchandises se rapportant aux domaines ci-dessus mentionnés.

en	Any activity relating to the study, design, financing, production, operation and maintenance of video communications networks.
fr	Toute activité se rapportant à l’étude, la conception, le financement, la réalisation, l’exploitation et la maintenance de réseaux de vidéocommunications.

en	However, this is insufficient to prove use of the domain name in relation to an activity specialising in the field of slimming, sport or health.
fr	Toutefois, cela est insuffisant pour prouver un usage du nom de domaine en relation avec une activité spécialisée dans le domaine de l’amincissement, du sport ou de la santé.

en	No use has been proven with regard to the trade of food products.
fr	Aucun usage n’a été prouvé en ce qui concerne le commerce de produits alimentaires.

en	As a result, the applicant’s earlier rights are considered to be used only in relation to ‘telecommunications and more particularly providing access to the Internet’.
fr	Par conséquent, les droits antérieurs de la demanderesse ne sont considérés utilisés qu’en relation avec des services de télécommunications et plus particulièrement la fourniture d’accès à Internet.

en	– According to French law, the enforceability of a company name, trade name or domain name that pre-dates the registration of a later trade mark is linked to the existence of a likelihood of confusion between the signs.
fr	– Selon le droit français, l’opposabilité d’une dénomination sociale, d’un nom commercial et d’un nom de domaine antérieurs à l’enregistrement d’une marque postérieure est liée à l’existence d’un risque de confusion entre les signes.

en	– The criteria defined by the courts and by the Office for application of Article 8(1) CTMR may be easily transposed to Article 8(4) CTMR.
fr	– Les critères définis par les tribunaux et par l’Office pour appliquer l’article 8, paragraphe 1, du RMC peuvent être aisément transposés à l’article 8, paragraphe 4, du RMC.

en	That comparison shows that the contested goods and services are clearly different from the services in respect of which the applicant has proven that its earlier rights are used in the course of trade at a level that is not merely local.
fr	Il en ressort que les produits et services contestés sont clairement différents des services pour lesquels la demanderesse a prouvé que ses droits antérieurs sont utilisés dans la vie des affaires à un niveau autre que le simple niveau local.

en	Consequently, given that the identity or similarity of the goods or services is an essential condition for the existence of a likelihood of confusion, such a likelihood does not exist in the present case in the mind of the public.
fr	Par conséquent, étant donné que l’identité ou la similitude des produits et services est une condition sine qua non pour l’existence d’un risque de confusion, un tel risque n’existe pas en l’espèce dans l’esprit du public.

en	– The request for cancellation is therefore unfounded within the meaning of that article as regards the goods and services covered by the application and in respect of which the request for cancellation was also dismissed on the basis of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	– Par conséquent, la demande d’annulation n’est pas fondée au sens de cet article en ce qui concerne les produits et services visés par la demande et pour lesquels la demande d’annulation a également été rejetée sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	15  On 23 May 2013, the Office received the proprietor’s notice of appeal.
fr	15  Le 23 mai 2013, l’Office a reçu l’acte de recours de la titulaire.

en	Class 30 – Food and food products in this class; coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee, flour and preparations made from cereals, bread, snack foods in class 30, prepared and packaged meals and foods, pastry products, confectionery, ices, ice creams, honey, treacle, yeast, baking powder, salt, mustard, vinegar, sauces, salad dressings, spices; pasta preserves.
fr	Classe 30 – Aliments et produits alimentaires compris dans cette classe; café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café, farine et préparations faites de céréales, pain, en-cas compris dans la classe 30, plats et aliments préparés et emballés, produits de pâtisserie, confiserie, glaces comestibles, crèmes glacées, miel, mélasse, levure, poudre pour faire lever, sel, moutarde, vinaigre, sauces, sauces à salade, épices; conserves de pâtes alimentaires.

en	Class 32 – Beers, mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices, syrups and other preparations for making beverages.
fr	Classe 32 – Bières, eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits, sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	Arguments of the parties 20  The proprietor requests that the contested decision be annulled in so far as the contested trade mark was cancelled in respect of some of the goods and services in Classes 16 and 41 and in respect of all of the services in Class 44.
fr	Moyens et arguments des parties 20  La titulaire sollicite l’annulation de la décision attaquée dans la mesure où la marque contestée a été annulée pour certains des produits et services en classes 16 et 41 et pour tous les services en classe 44.

en	It puts forward the following arguments in particular in support of its request: Article 8(1)(b) CTMR – The telecommunications services do not consist in publishing content on the internet (in contrast to the services in Class 41 ‘publication of texts other than publicity texts online’ which were not designated here, however) but in making technical means available to third parties so as to enable them to effect such publication.
fr	À l’appui, elle fait valoir notamment ce qui suit : Article 8, paragraphe 1, point b) – Les services de télécommunication ne consistent pas à publier des contenus sur Internet (contrairement aux services de la classe 41 « publication de textes non publicitaires en ligne » mais qui n’ont pas été ici désignés) mais à mettre à disposition de tiers des moyens techniques leur permettant une telle publication.

en	In fact, the telecommunications services are technical services which have no link at all to the information that is transmitted.
fr	En effet, les services de télécommunications constituent des services techniques qui n’ont aucun lien avec les informations transmises.

en	– The goods designated by the contested trade mark application in Class 16 are radically different in nature, as all of these goods relate to a content and not to a means.
fr	– Les produits désignés par la demande de marque contestée sous la classe 16 possèdent une nature radicalement différente car tous ces produits portent sur un contenu et non sur un moyen.

en	The public buys a magazine not as a technical support but for its content.
fr	Le public achète un magazine non pas comme support technique mais pour son contenu.

en	– The fact that there are electronic versions of magazines or, as a general rule, of printed goods does not constitute proof or an indication that there is a link of similarity with the provision of technical means for making these goods available online.
fr	– Le fait qu’il existe des versions électroniques de magazines ou, en règle générale, de produits de l’imprimerie ne constitue pas une preuve ni même un indice qu’il existe un lien de similarité avec la mise à disposition de moyens techniques pour mettre en ligne ces produits.

en	These providers are not the authors of the content of online magazines, they merely provide a means.
fr	En effet, ces prestataires ne sont pas l’auteur du contenu des magazines en ligne, ils ne font que fournir un moyen.

en	This reasoning has been adopted by the case-law of the Community and by the Office with regard to the services in Class 38 and certain services in Class 41.
fr	Ce raisonnement a été adopté par la jurisprudence communautaire et par l’Office en ce qui concerne les services de la classe 38 et certains services de la classe 41.

en	– In order to undertake the comparison of the signs, the Office first of all assessed the distinctive and dominant character of the term ‘FREE’.
fr	– Pour entreprendre la comparaison des signes, L’Office a tout d’abord apprécié le caractère distinctif et dominant du terme « FREE ».

en	In its decision, the Office acknowledges the weak distinctive character of the term ‘FREE’ for designating telecommunications services.
fr	L’Office, dans sa décision, reconnaît le faible caractère distinctif du terme « FREE » pour désigner des services de télécommunication.

en	Therefore, if the weak distinctive character of the term ‘FREE’ in respect of telecommunications services is combined with the low degree of similarity between the goods and services in question, the logical conclusion was that there was no likelihood of confusion.
fr	Ainsi, si l’on conjugue la faiblesse du caractère distinctif du terme « FREE » pour les services de télécommunications et la faible similarité des produits et services concernés, la conclusion logique était qu’il n’existait pas de risque de confusion.

en	– The argument that the reputation of the earlier trade mark ‘FREE’ conferred an increased distinctive character on said trade mark is irrelevant as this overlooks the fact that the distinctive character of the term ‘FREE’ is inherently weak.
fr	– L’argument selon lequel la renommée de la marque antérieure « FREE » lui conférerait un caractère distinctif accru n’est pas pertinent car c’est oublier que le caractère distinctif du terme « FREE » est à l’origine faible.

en	Consequently, the alleged reputation was only able to confer a normal, and not increased, distinctive character on the term ‘FREE’.
fr	Par conséquent, la renommée alléguée n’a pu que donner au terme « FREE » un caractère distinctif normal et non pas accru.

en	Article 8(5) CTMR – In order to assess the similarity between the signs, it should be determined whether there is a likelihood of confusion for the relevant public.
fr	Article 8, paragraphe 5 du RMC – Afin d’apprécier la similarité des signes, il y a lieu de déterminer s’il existe un risque de confusion pour le public pertinent.

en	However, it is settled case-law that this analysis must take into account in particular the distinctive and dominant elements of the signs under comparison.
fr	Or, il est de jurisprudence constante que cette analyse doit notamment prendre en compte les éléments distinctifs et dominants des signes en comparaison.

en	The contested decision stated that the term ‘FREE’ was weakly distinctive in respect of the telecommunications services designated by the trade mark ‘FREE’.
fr	La décision contestée a indiqué que le terme « FREE » était faiblement distinctif pour les services de télécommunication désignés par la marque « FREE ».

en	As a result, the signs in conflict cannot be considered to be identical or similar.
fr	En conséquence, les signes en conflit ne sauraient être considérés comme identiques ou similaires.

en	– All of the decisions and documents supplied by the applicant for the discussion, including the contested decision, indicate that the reputation of the earlier trade mark exists only in respect of telecommunications services.
fr	– Toutes les décisions et documents versés par la demanderesse au débat, y compris la décision attaquée, indiquent que la renommée de la marque antérieure existe uniquement pour les services de télécommunication.

en	However, the contested trade mark application does not designate any telecommunications services.
fr	Or, la demande de marque contestée ne désigne aucun service de télécommunication.

en	The reputation of the earlier trade mark has therefore not been established in respect of the goods and services covered by the contested trade mark, namely: books, magazines etc., in particular in the field of diet, weight loss, etc., advisory services in the field of fitness, diet, weight loss, etc.
fr	Ainsi, la renommée de la marque antérieure n’a pas été établie pour les produits et services visés par la marque contestée, à savoir : livres, magazines, etc., notamment dans le domaine de la diététique, de la perte de poids, etc., les services de conseil dans le domaine du fitness, de la diététique, de la perte de poids, etc.

en	– By way of example, the proprietor submits French websites where online video gymnastic and fitness classes are offered and sold (Annexes 5a, b and c).
fr	– La titulaire présente à titre d’exemple des sites Internet français où sont proposés et vendus des cours de gymnastique et de fitness en ligne par vidéo (annexes 5a, b et c).

en	A visit to these sites shows that the internet provider making these videos available online is in no way visible to the public.
fr	La visite de ces sites montre que le prestataire Internet fournissant la mise en ligne n’est nullement visible pour le public.

en	– The goods and services designated by the respective trade marks do not have any link to one another, as the goods of the contested trade mark application are different from those designated by the earlier trade mark.
fr	– Les produits et services désignés sous les marques respectives ne présentent aucun lien entre eux tant les produits de la demande de marque contestée sont différents de ceux désignés sous la marque antérieure.

en	21  The applicant’s observations can be summarised as follows: Article 8(1)(b) CTMR – The Cancellation Division correctly ruled that the goods covered by the trade mark at issue are similar to the services of the earlier trade marks.
fr	21  Les observations de la demanderesse peuvent se résumer comme suit : Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC – La division d’annulation a justement jugé que les produits visés par la marque litigieuse sont similaires aux services des marques antérieures.

en	For the recipients of the goods covered by the trade mark at issue, the aim is to access information and the support, whether in hard or digital form, on which it is offered is of secondary importance.
fr	Pour les destinataires des produits visés par la marque litigieuse, l’objectif est celui d’accéder à l’information, le support, matériel ou numérique, sur lequel elle est offerte étant d’une importance secondaire.

en	Publishing companies are increasingly, even systematically, distributing their goods via the internet, such that consumer nowadays are accustomed to consulting these goods online.
fr	Les sociétés d’édition diffusent de plus en plus fréquemment, voire même systématiquement, leurs produits par le biais d’Internet, de sorte que les consommateurs sont aujourd’hui habitués à consulter ces produits en ligne.

en	The case-law has endorsed this analysis on several occasions.
fr	La jurisprudence a approuvé cette analyse à plusieurs reprises.

en	– Numerous decisions of the OHIM and the French courts have already acknowledged the distinctive character of the sign ‘FREE’.
fr	– Des nombreuses décisions de l’OHMI et des tribunaux français ont déjà reconnu le caractère distinctif du signe « FREE ».

en	Furthermore, the earlier trade marks ‘FREE’ have a very strong distinctive character due to the long-standing and intensive use thereof in France.
fr	En outre, les marques antérieures de « FREE » possèdent un très fort caractère distinctif du fait de leur usage long et intensif en France.

en	Article 8(5) CTMR – Article 8(5) CTMR prevents the registration of a trade mark that would be detrimental to an earlier trade mark with a reputation that benefits from broader protection.
fr	Article 8, paragraphe 5 du RMC – L’article 8, paragraphe 5 du RMC permet d’empêcher l’enregistrement d’une marque qui porterait atteinte à une marque antérieure renommée bénéficiant d’une protection élargie.

en	– Contrary to what is claimed by the proprietor, the applicant does not have to prove that its earlier trade mark has a reputation in respect of the goods and services designated by the contested trade mark application, but only in respect of the services covered by its earlier trade marks.
fr	– Contrairement à ce que prétend la titulaire, la demanderesse n’a pas à prouver que sa marque antérieure est renommée pour les produits et services désignés par la demande de marque contestée, mais seulement pour les services visés par ses marques antérieures.

en	Reputation is established by means of various sources and it has increased since the proceedings before the Cancellation Division.
fr	La renommée est établie par des sources nombreuses et elle s’est accrue depuis la procédure engagée devant la division d’annulation.

en	– The goods and services covered by the contested trade mark are immediately linked to the services offered by the applicant, as they are part of the same market or, at the least, adjacent markets.
fr	– Les produits et services visés par la marque contestée sont immédiatement liés aux services proposés par la demanderesse, car ils font partie du même marché ou, à tout le moins, de marchés voisins.

en	Consequently, the positive image of the earlier trade marks may well be transferred to the goods and services of the contested trade mark, as rightly ruled by the Cancellation Division.
fr	Par conséquent, l’image positive dont bénéficient les marques antérieures est parfaitement transposable aux produits et services de la marque contestée, comme l’a justement décidé la division d’annulation.

en	Reasons 22  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 22  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 23  The appeal is also well-founded in part for the following reasons.
fr	Il est dès lors recevable. 23  Le recours est aussi partiellement fondé pour les raisons suivantes.

en	The stage of the proceedings at which that late submission takes place and the circumstances surrounding it do not argue against such matters being taken into account (see judgment of 13 March 2007, C-29/05 P, ‘Arcol’, para. 44).
fr	Le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent ne s’opposent pas à cette prise en compte (voir arrêt du 13 mars 2007, C-29/05 P, « Arcol », point 44).

en	Indeed, these documents only serve to corroborate the increased distinctive character and reputation of the earlier trade marks in respect of ‘Internet access services’ in Class 38.
fr	En effet, ces pièces ne font que corroborer le caractère distinctif accru et la renommée des marques antérieures pour les services d’accès à Internet en classe 38.

en	Article 53(1)(a) CTMR and Article 8(1)(b) CTMR Proof of use of earlier French trade marks No 1 734 391 and No 99 785 839 25  It was the responsibility of the applicant to submit proof of use dated between 10 August 2004 and 9 August 2009 inclusive. 26  As indicated previously, the applicant provided numerous documents (No 1 to No 158; No 166, No 167) in order to establish such use. 27  The documents submitted by way of proof of use are dated and are from within the relevant period.
fr	Article 53, paragraphe 1, point a), et l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC Preuve de l’usage des marques antérieures françaises nº 1 734 391 et nº 99 785 839 25  Il appartenait à la demanderesse de soumettre des preuves d’usage datées entre le 10 août 2004 et le 9 août 2009 inclus. 26  Comme indiqué précédemment, la demanderesse a fourni de nombreux documents (nº 1 à 158 ; nº 166, 167) afin d’établir un tel usage. 27  Les documents soumis à titre de preuve d’usage sont datés et inclus dans la période de référence.

en	Under these conditions, the proof is therefore satisfactory as regards the period of use. 28  With regard to the place of use, the proof relates to the territory of France and is therefore satisfactory in this respect. 29  As far as the extent of the use is concerned, the Board confirms the examination conducted by the Cancellation Division.
fr	Dans ces conditions, la preuve est donc satisfaisante à l’égard de la période de l’usage. 28  Au regard du lieu de l’usage, les preuves concernent le territoire français et sont donc satisfaisantes à cet égard. 29  Concernant l’importance de l’usage, la Chambre confirme l’examen fait par la division d’annulation.

en	The applicant has furnished sufficient proof that the earlier trade marks were put to genuine use in respect of the protected services, with the exception of ‘arranging newspaper subscriptions for others’ in Class 35.
fr	En effet, la demanderesse a apporté suffisamment de preuves de l’usage sérieux des services protégés par les marques antérieures à l’exception du service d’abonnement de journaux pour des tiers en classe 35.

en	In respect of that service, the only proof provided consists of just one publicity document relating to a subscription to the newspaper La Tribune (document No 123) and one page referring to subscriptions to magazines which was obtained by means of the ‘Free’ search engine (document No 124).
fr	Pour ces services, les seules preuves apportées ne concernent qu’un document publicitaire relatif à un abonnement au journal « La Tribune » (pièce 123) et qu’une page faisant référence à des abonnements à des magazines obtenue au moyen du moteur de recherche « Free » (pièce 124).

en	This proof does not provide sufficient information regarding the sales volume, duration and frequency of use.
fr	Ces preuves ne contiennent pas d’informations suffisantes sur le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage.

en	This conclusion has not been disputed by the parties.
fr	Cette conclusion n’a pas été remise en cause par les parties.

en	The relevant public 30  The relevant public for the assessment of the likelihood of confusion is composed of average consumers, who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, and of professionals in particular in the field of telecommunications, on the one hand, and professionals in the field of diet, on the other, who are established in France.
fr	Le public pertinent 30  Le public pertinent pour l’appréciation du risque de confusion est composé des utilisateurs moyens, normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés, ainsi que des professionnels, en particulier dans le domaine des télécommunications, d’une part, et des professionnels dans le domaine de la diététique, d’autre part, établis en France.

en	Class 42 – Rental of access time to a computer database server.
fr	Classe 42 – Location de temps d’accès à un centre serveur de base de données.

en	Class 16 – Printed matter; magazines; periodical publications; newsletters; books, directories, photographs, pamphlets, charts; all relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise and health.
fr	Classe 16 – Produits de l'imprimerie; magazines; publications périodiques; bulletins d'information; livres, répertoires, photographies, dépliants, tableaux; tous destinés à l'amincissement, au contrôle du poids, aux régimes, à la diététique, à l'exercice et à la santé.

en	34  In relation to the comparison of the goods in Class 16 on the one hand and the services in Classes 38 and 42 of the earlier trade marks on the other, it should be noted that the principles applicable to the comparison of the goods also apply to the comparison between the services and between the goods and services.
fr	Produits contestés en classe 16 34  S’agissant de la comparaison des produits relevant de la classe 16, d’une part, et des services des classes 38 et 42 des marques antérieures, d’autre part, il convient de relever que les principes applicables à la comparaison des produits s’appliquent également à la comparaison entre les services et entre les produits et les services.

en	It is true that, by reason of their very nature, goods are generally different from services, but it nevertheless remains the case that they can be complementary, in the sense that, for example, the maintenance of the goods complements the goods themselves, or that services may have the same purpose or use as the goods, and thus compete with each other.
fr	Certes, du fait de leur nature même, les produits sont généralement différents des services, mais il n’en demeure pas moins que les produits et les services peuvent être complémentaires, en ce sens, par exemple, que l’entretien du produit est complémentaire du produit lui-même ou que les services et le produit peuvent avoir le même objet ou la même destination, et se trouver de ce fait en concurrence.

en	In fact, that case did not relate to the goods in Class 16 that are covered by the contested trade mark. 37  The applicant, for its part, cited decisions of the Board of Appeal (document No 174), of the Opposition Division (document No 175) and of the General Court of the European Union (document No 51) with a view to establishing a similarity between the goods in Class 16 covered by the contested trade mark and the services in Class 38 of the earlier trade marks. 38  The Board considers that the Cancellation Division did not err in considering that these goods in Class 16 covered by the contested trade mark application have the same purpose as the electronic information distribution service covered by earlier French trade mark No 99 785 839. 39  Moreover, the Cancellation Division was also correct in considering that the differences in the nature and distribution channels of the goods and services at issue are not sufficient to cancel out their similarity, since, for the persons at whom the publications and services in question are directed, what matters is to obtain the desired information, which is very often available in both written form and online, whereas the medium by which that information is provided is of secondary importance (see judgment of 27 October 2010, T-365/09, ‘Free’, para. 33). 40  As stated by the Cancellation Division, the contested goods essentially consist of printed matter.
fr	En effet, cette affaire ne concernait pas les produits en classe 16 couverts par la marque contestée. 37  La demanderesse, pour sa part, a invoqué des décisions de la Chambre de recours (pièce 174), de la division d’opposition (pièce 175) et du Tribunal de l’Union européenne (pièce 51) afin d’établir une similitude entre les produits en classe 16 couverts par la marque contestée et les services en classe 38 des marques antérieures. 38  La Chambre estime que la division d’annulation n’a pas commis d’erreur en considérant que ces produits en classe 16 visés par la demande de marque litigieuse ont la même destination que le service de diffusion d’informations par voie électronique couvert par la marque antérieure française nº 99 785 839. 39  En outre, la division d’annulation a également correctement estimé que la différence dans la nature et dans les canaux de distribution des produits et services en cause ne suffisait pas à faire disparaître leur similitude, dès lors que, pour les destinataires des publications et des services en question, l’essentiel est en fait d’obtenir les informations souhaitées, très souvent disponibles tant sous forme écrite qu’en ligne, tandis que le moyen par lequel cette information est fournie est une question d’importance secondaire (voir arrêt du 27 octobre 2010, T-365/09, « Free », point 33). 40  Comme l’a indiqué la division d’annulation, les produits contestés consistent essentiellement en des produits de l’imprimerie.

en	These goods are clearly linked to the telecommunications services of the earlier trade marks.
fr	Ces produits sont clairement liés aux services de télécommunications des marques antérieures.

en	They are in the same sector of communications and transmission of information and have the same purpose (informing the general public) and the same intended recipients.
fr	Ils sont dans le même secteur de la communication et de la transmission de l'information, ont le même but – informer le grand public – et les mêmes destinataires.

en	It is not disputed that these days the same publishing product such as a magazine, a newspaper or a book is published and distributed both on paper and on diskettes, CD-ROMs or by any other means, such as the internet or by e-mail, for example.
fr	Il n’est pas contesté que, de nos jours, un même produit éditorial tel qu’un magazine, un journal ou un livre, est publié et distribué sur papier et également sur disquettes, CD-roms ou par tout autre moyen, comme Internet ou par messagerie électronique par exemple.

en	Goods of this nature may be offered by combining different media, for example written texts on paper or on a disk and updated via the internet.
fr	De tels produits peuvent être offerts en combinant différents supports, par exemple des textes écrits sur papier ou sur un disque et mis à jour par Internet.

en	It is incidentally becoming increasingly common for publishing companies to distribute their goods via the internet. 41  In this respect, and in light of the judgment of the Court in Case T-365/09, the Board concludes that there is a similarity, although weak, between the goods covered by the Community trade mark application in Class 16 and the services covered by earlier trade mark No 99 785 839 in Class 38 (see also decisions of 25 January 2012, R 437/2011-2, ‘FreeLounge’, para. 24, and of 23 June 2010, R 1301/2009-1, ‘LA NACION’, para 12).
fr	Il devient d’ailleurs de plus en plus fréquent pour les sociétés d’édition de diffuser leurs produits par le biais d’Internet. 41  Sur ce point, et à la lumière de l'arrêt de la Cour T-365/09, la Chambre conclut à l’existence d’une similitude, quoique faible, entre les produits visés par la demande de marque communautaire en classe 16 et les services couverts par la marque antérieure nº 99 785 839 en classe 38 (voir aussi décisions du 25 janvier 2012, R 437/2011-2, « FreeLounge », point 24 et du 23 juin 2010, R 1301/2009-1, « LA NACION », point 12).

en	43  With regard to the comparison of the signs, the Board adopts the comparative analysis conducted by the Cancellation Division.
fr	43  En ce qui concerne la comparaison des signes, la Chambre fait sienne l’analyse comparative effectuée par la division d’annulation.

en	Earlier trade mark No 1 734 391 is identical to the contested trade mark.
fr	La marque antérieure nº 1 734 391 est identique à la marque contestée.

en	In relation to earlier trade mark No 99 785 839, the Board considers that the signs are similar, as indicated by the Cancellation Division.
fr	Concernant la marque antérieure nº 99 785 839, la Chambre considère que les signes sont similaires comme l’indique la division d’annulation.

en	The reasons are set forth in the following paragraphs. 44  The Board concludes that the conflicting marks are visually and aurally similar, since the average consumer will read, pronounce and remember principally the word ‘free’ in the earlier mark (see judgment of 27 October 2010, T-365/09, ‘Free’, para. 40). 45  The marks at issue are conceptually the same, by taking account of members of the relevant public who understand the meaning of the word ‘free’ as corresponding to the French word ‘libre’, when those who are unaware of the meaning will not perceive any message in that word (see judgment of 27 October 2010, T-365/09, ‘Free’, para. 41).
fr	Les raisons sont exposées aux points suivants. 44  La Chambre conclut à l’existence d’une similitude visuelle et d’une similitude phonétique entre les marques en conflit, dès lors que le consommateur moyen lira, prononcera et gardera en mémoire principalement le terme « free » de la marque antérieure (voir arrêt « Free », précité, point 40). 45  Sur le plan conceptuel, il y a une identité en tenant compte des membres du public pertinent qui comprennent la signification du terme « free » comme « libre » en français, alors que ceux qui l’ignorent ne percevront aucun message dans ce mot (voir arrêt « Free », précité, point 41).

en	Distinctive and dominant elements of the signs 46  The Proprietor challenged the assessment of the distinctive character of the earlier trade marks that was undertaken by the Cancellation Division. 47  It should be noted that the word ‘free’ forms the dominant element within the overall impression created by the earlier trade mark
fr	Éléments distinctifs et dominants des signes 46  La titulaire a contesté l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures entreprise par la division d’annulation. 47 Il convient de relever que le terme « free » constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque antérieure

en	.
fr	.

en	Next, the word ‘free’ dominates the visual impression created by the mark of which it forms part, because it is considerably bigger than the other components and, in addition, is much easier to remember and pronounce than the slogan in question.
fr	Ensuite, le terme « free » domine l’impression visuelle créée par la marque dont il fait partie, en raison de sa taille nettement plus grande que celle des autres composants, caractéristique combinée avec le fait qu’il est bien plus facilement mémorisable et prononçable par rapport au slogan en question.

en	Lastly, it is that visual domination which confers on the leaping silhouette a sense of the context of the mark, namely that of freedom.
fr	Enfin, c’est cette domination visuelle qui donne à la silhouette bondissante un sens dans le cadre de la marque, à savoir celui de la liberté.

en	Second, the silhouette in question does not have any particularly striking characteristics which might detract attention from the element ‘free’ (see judgment of 27 October 2010, T-365/09, ‘Free’, para. 39).
fr	D’autre part, la silhouette en question ne présente pas de caractéristiques particulièrement frappantes susceptibles de détourner l’attention de l’élément « free » (voir arrêt « Free », précité, point 39).

en	Furthermore, the slogan ‘la liberté n’a pas de prix’ will be perceived as a promotional slogan and not as an indication of the commercial origin of the services in question. 48  In view of the fact that the relevant services of the earlier trade marks are services providing access to the internet, the element ‘FREE’ per se has a weak distinctive character not only in the English-speaking parts of the territory but also in France.
fr	En outre, le slogan « la liberté n’a pas de prix » sera perçu comme un slogan promotionnel et non pas comme une indication de l’origine commerciale des services visés. 48  Compte tenu du fait que les services pertinents des marques antérieures sont des services de fourniture d’accès à Internet, l’élément « FREE » per se a un faible caractère distinctif non seulement dans les parties anglophones du territoire mais aussi en France.

en	With a view to challenging this conclusion, the applicant cited decision R 1346/2008-1, according to which it would be unlikely for the average French-speaking consumer to perceive any message and this consumer would at best identify ‘FREE’ as a foreign word.
fr	Afin de contester cette conclusion, la demanderesse a invoqué la décision R 1346/2008-1 selon laquelle il serait peu probable que le consommateur francophone moyen perçoive un quelconque message et il identifierait au mieux « FREE » comme un mot étranger.

en	Nevertheless, this Board considers that, at the time the contested trade mark application was filed, the relevant public in France (average and professional consumers) understood that ‘FREE’ corresponded to the French word ‘libre’, which would indicate unlimited access to the internet (see, in this respect, decisions of 19 December 2013, R 1133/2013-2, ‘LIVE FREE/FREE’, para. 24; of 3 July 2013, R 393/2012-2, ‘PRICEFREE/FREE’, para. 43; of 25 January 2012, R 437/2011-2, ‘FREELOUNGE/FREE’, para. 20; of 31 January 2007, R 349/2006-2, ‘B-FREE/FREE’).
fr	Néanmoins, cette Chambre considère que, au moment de la demande de marque contestée, le public pertinent en France (consommateurs moyens et professionnels) comprenait que « FREE » correspondait au mot français « libre », qui indiquerait un accès illimité à l’Internet (voir, dans ce sens, décisions du 19 décembre 2013, R1133/2013-2 , « LIVE FREE/FREE » , point 24 ; du 3 juillet 2013, R393/2012-2, « PRICEFREE/FREE » point 43 ; du 25 janvier 2012, R437/2011-2, « FREELOUNGE/FREE », point 20; du 31 janvier 2007, R349/2006-2, « B-FREE/FREE » ). 49  La marque contestée et la marque antérieure nº 1 734 391 n’ont pas d’éléments pouvant être considérés comme plus dominants.

en	Increased distinctive character of the earlier trade marks 50  According to the applicant, its earlier trade marks have a particular distinctive character as a result of intensive use or reputation. 51  The Cancellation Division concluded that the proof produced by the applicant shows that the earlier trade marks were put to long-standing and intensive use on the telecommunications market where they hold a solid position among the leading brands on the market in the field of providing access to the internet in Class 38.
fr	Caractère distinctif élevé des marques antérieures 50  Selon la demanderesse, ses marques antérieures possèdent un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée. 51  La division d’annulation a conclu qu’il ressort des preuves produites par la demanderesse que les marques antérieures ont fait l’objet d’un usage long et intensif sur le marché des télécommunications où elles occupent une position solide parmi les marques leaders du marché dans le domaine de la fourniture d’accès à Internet en classe 38.

en	On the other hand, the proof does not establish the recognition of the trade marks by the public in respect of the rest of the telecommunications services.
fr	En revanche, les preuves ne parviennent pas à établir la reconnaissance des marques par le public pour les services de télécommunications restants.

en	The Board confirms this analysis, which was not disputed by the parties. 52  The proprietor claims that it is possible to refer to increased distinctive character only when the sign already inherently has a minimum degree of distinctive character, which is not so in the present case.
fr	La Chambre confirme cette analyse qui n’a pas été contestée par les parties. 52  La titulaire invoque qu’il n’est possible de parler de caractère distinctif accru que lorsque le signe possède déjà, à l’origine, un minimum de caractère distinctif, ce qui ne serait pas le cas en l’espèce.

en	relevant case-law that the elements of which a trade mark is composed cannot be considered in isolation for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion (see order of 14 November 2013, C-524/12 P, ‘F@ir Credit’, para. 48). 56  Accordingly, the proprietor’s argument in this respect must be rejected, in so far as, even in a case involving a sign with a weak distinctive character, there may be a likelihood of confusion, in particular on account of a similarity between the signs and between the goods or services covered (see judgment of 8 May 2012, T-244/10, ‘7 Seven Fashion Shoes’, para. 40).
fr	Il ressort ainsi de la jurisprudence pertinente que les éléments composant une marque ne peuvent être considérés isolément aux fins de l'appréciation d'un risque de confusion (voir ordonnance « F@irCredit », précitée, point 48). 56  Par conséquent, l’argument de la titulaire à cet égard doit être rejeté dans la mesure où, même dans un cas où un signe possède un faible caractère distinctif, il peut y avoir un risque de confusion, en prenant surtout en compte la similarité entre les signes et entre les produits et services concernés (voir arrêt du 8 mai 2012, T-244/10, « 7 Seven Fashion Shoes », point 40).

en	Global appreciation of the likelihood of confusion 57  It follows from the foregoing that the goods have been deemed to be similar and are aimed at the general public as well as at professionals in the field of telecommunications and training. 58  The Cancellation Division rightly found that the low degree of similarity between the goods in Class 16 and the services covered by the earlier trade marks is offset by the identity (earlier trade mark No 1 734 391) and similarity (trade mark No 99 785 839) with the contested trade mark. 59  Furthermore, the increased distinctive character of the sign ‘FREE’ in respect of services in the field of providing access to the internet counteracts the weak distinctive character of this sign in respect of said services, such that the relevant public may believe that the proprietor’s goods in Class 16 and the services of earlier trade mark No 99 785 839 (electronic distribution of information particularly for internet-type worldwide communication networks) and No 1 734 391 (telematic services for the general public; services for sending messages) in Class 38 which are offered by the applicant have the same commercial origin. 60  It follows that the appeal should be dismissed and the invalidity of the contested trade mark confirmed in respect of the goods that are similar to the services of the earlier trade marks, namely: Class 16 – Printed matter; magazines; periodical publications; newsletters; books, directories, photographs, pamphlets, charts; all relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise and health. 61  As the application for a declaration of invalidity has not been allowed in its entirety on the basis of the ground referred to in Article 8(1)(b) CTMR, it is necessary to examine the appeal with regard to the other grounds on which the application is based, namely those of Article 8(5) CTMR. 32
fr	Appréciation globale du risque de confusion 57  Il résulte de ce qui précède que les produits ont été considérés similaires et s’adressent au grand public comme aux professionnels dans le domaine des télécommunications et de la formation. 58  La division d’annulation a relevé, à juste titre, que le faible degré de similitude entre les produits en classe 16 et les services couverts par les marques antérieures est compensé par l’identité (marque antérieure nº 1 734 391) et la similitude (marque nº 99 785 839) avec la marque contestée. 59  En outre, le caractère distinctif accru du signe « FREE » pour les services dans le domaine de la fourniture d’accès à Internet contrecarre le faible caractère distinctif de ce signe pour lesdits services, de sorte que le public pertinent risque de croire que les produits en classe 16 de la titulaire et les services de la marque antérieure nº 99 785 839 (services de diffusion d’informations par voie électronique notamment pour les réseaux de communication mondiale de type Internet) et nº 1 734 391 (service télématique grand public ; service de diffusion de messages) en classe 38 offerts par la demanderesse ont la même origine commerciale. 60  Il s’ensuit qu’il y a lieu de rejeter le recours et confirmer la nullité de la marque contestée pour les produits similaires aux services des marques antérieures, à savoir : Classe 16 -Produits de l'imprimerie; magazines; publications périodiques; bulletins d'information; livres, répertoires, photographies, dépliants, tableaux; tous destinés à l'amincissement, au contrôle du poids, aux régimes, à la diététique, à l'exercice et à la santé. 61  La demande de nullité n’étant pas accueillie dans son intégralité sur la base du motif énoncé à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, il est nécessaire d’examiner le recours en ce qui concerne les autres motifs sur lesquels la demande est fondée, à savoir ceux prévu à l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	Article 53(1)(a) CTMR and Article 8(5) CTMR 62  For reasons of procedural economy, within the context of Article 8(5) CTMR, the Board shall take into account only the services in Classes 41 and 44 in respect of which the Cancellation Division cancelled the contested trade mark.
fr	Article 53, paragraphe 1, point a) et article 8, paragraphe 5 du RMC 62  Pour des motifs d’économie procédurale, dans le cadre de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, la Chambre ne tiendra compte que des services en classes 41 et 44 pour lesquels la division d’annulation a annulé la marque contestée.

en	In relation to the contested goods in Class 16, the Board has already confirmed a similarity with the services in Class 38 of the earlier trade marks pursuant to Article 8(1)(b) and (4) CTMR and the consequent cancellation of the contested trade mark in this respect. 63  In the wording of Article 8(5) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark within the meaning of paragraph 2, the trade mark applied for shall furthermore not be registered where it is identical with, or similar to, the earlier trade mark and is to be registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where, in the case of an earlier Community trade mark, the trade mark has a reputation in the Community and, in the case of an earlier national trade mark, the trade mark has a reputation in the Member State concerned and where the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Concernant les produits contestés en classe 16, la Chambre a déjà confirmé une similitude avec les services en classe 38 des marques antérieures conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b) et paragraphe 4 du RMC et la conséquente annulation de la marque contestée à cet égard. 63  Aux termes de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure au sens du paragraphe 2, la marque demandée est également refusée à l’enregistrement si elle est identique à ou a des similitudes avec la marque antérieure et si elle est destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui n’ont pas de similitudes avec ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, lorsque, dans le cas d’une marque communautaire antérieure, elle jouit d’une renommée dans la Communauté et, dans le cas d’une marque nationale antérieure, elle jouit d’une renommée dans l’État membre concerné et que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice.

en	Those conditions are cumulative and failure to satisfy one of them is sufficient to render that provision inapplicable (see judgment of 22 March 2007, ‘VIPS’, T-215/03, paras 34 and 35, and of 11 July 2007, ‘TOSCA BLU’, T-150/04, paras 54 and 55). 64  It has not been contested before the Board that the earlier trade marks are exploited to a very broad extent and have a reputation in respect of the ‘Internet access services’ designated in Class 38 on the basis of the proof submitted by the applicant for that purpose. 65  With regard to the condition concerning the existence of identity or similarity between the trade marks in conflict, the Board has concluded that the trade marks were identical (trade mark No 1 734 391) or similar (trade mark No 99 785 839). 66  In the global assessment of whether there is a link between the conflicting marks, in the mind of the consumer, the degree of the earlier mark’s distinctive character must be taken into consideration.
fr	Ces conditions étant cumulatives, l’absence de l’une d’entre elles suffit à rendre inapplicable ladite disposition (voir arrêts du 22 mars 2007, « VIPS », T-215/03, points 34 et 35, et du 11 juillet 2007, « TOSCA BLU », T-150/04, points 54 et 55). 64  Il n’est pas contesté devant la Chambre que les marques antérieures soient très largement exploitées et jouissent d’une renommée pour les « services d’accès à Internet » désignés en classe 38 à partir des preuves présentées par la demanderesse à cet effet. 65  En ce qui concerne la condition tenant à l’existence d’une identité ou d’une similitude entre les marques en conflit, la Chambre a conclu que les marques étaient identiques (marque nº 1 734 391) ou similaires (marque nº 99 785 839). 66  Dans l’évaluation globale de l’existence d’un lien entre les marques en conflit, dans l’esprit du consommateur, il convient de prendre en considération le degré de caractère distinctif de la marque antérieure.

en	In fact, the stronger the distinctive character of the earlier mark, whether inherent or acquired through the use which has been made of it, the more likely it is that, confronted with a later identical or similar mark, the relevant public will call that earlier mark to mind (see judgment of 27 November 2008, C-252/07, ‘Intel’, paras 53-55).
fr	En effet, plus la marque antérieure présente un caractère distinctif fort, qu’il soit intrinsèque ou acquis par l’usage qui a été fait de cette marque, plus il est vraisemblable que, confronté à une marque postérieure identique ou similaire, le public pertinent évoque ladite marque antérieure (voir arrêt du 27 novembre 2008, C-252/07, « Intel », points 53-55).

en	The applicant is not required to demonstrate actual and present injury to its marks for the purposes of Article 8(5) CTMR. 72  When it is foreseeable that such injury will ensue from the use which the proprietor of the later mark may be led to make of its mark, the applicant of the earlier marks cannot be required to wait for it actually to occur in order to be able to prohibit that use.
fr	La demanderesse n’est pas tenue de démontrer l’existence d’une atteinte effective et actuelle à ses marques au sens de l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 72  En effet, lorsqu’il est prévisible qu’une telle atteinte découle de l’usage que la titulaire de la marque postérieure peut être amenée à faire de sa marque, la demanderesse des marques antérieures ne saurait être obligée d’en attendre la réalisation effective pour pouvoir en faire interdire ledit usage.

en	The applicant of the earlier marks must, however, prove that there is a serious risk that such an injury will occur in the future (see judgment of 27 November 2008, C-252/07, ‘Intel’, para. 38).
fr	La demanderesse des marques antérieures doit toutefois établir l’existence d’éléments permettant de conclure à un risque sérieux qu’une telle atteinte se produise dans le futur (arrêt « Intel », point 38).

en	In this respect, the proprietor must adduce prima facie evidence of a future risk, which is not hypothetical, of unfair advantage or detriment (see judgment of 25 May 2005, T-67/04, ‘Spa-Finders’, para. 40). 73  It should therefore be recalled that, according to case-law, it is conceivable that the relevant section of the public as regards the goods or services for which the earlier marks were registered is completely distinct from the relevant section of the public as regards the goods or services for which the later mark was registered and that the earlier marks, although they have a reputation, are not known to the public targeted by the later mark.
fr	A ce sujet, la titulaire doit apporter des éléments permettant de conclure prima facie à un risque futur non hypothétique de profit indu ou de préjudice (voir arrêt du 25 mai 2005, T-67/04, « Spa-Finders », point 40). 73  Il y a lieu de rappeler que, selon la jurisprudence, il ne saurait être exclu que le public concerné par les produits ou les services pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée soit tout à fait distinct de celui concerné par les produits ou les services pour lesquels la marque postérieure a été enregistrée et que les marques antérieures, quoique renommées, soient inconnues du public visé par la marque postérieure.

en	In such a case, the public targeted by each of the two marks may never be confronted with the other mark, so that it will not establish any link between those marks.
fr	En pareil cas, le public visé par chacune des marques peut ne jamais être mis en présence de l’autre marque, de sorte qu’il n’établira aucun lien entre ces marques.

en	Furthermore, even if the relevant section of the public as regards the goods or services for which the conflicting marks are registered is the same or overlaps to some extent, those goods or services may be so dissimilar that the later mark is unlikely to bring the earlier mark to the mind of the relevant public.
fr	En outre, même si les publics concernés par les produits ou les services pour lesquels les marques en conflit sont respectivement enregistrées sont les mêmes ou se recoupent dans une certaine mesure, lesdits produits ou services peuvent être si dissemblables que la marque postérieure sera insusceptible d’évoquer la marque antérieure dans l’esprit du public pertinent.

en	Accordingly, the nature of the goods or services for which the conflicting marks are registered must be taken into consideration for the purposes of assessing whether there is a link between those marks (see judgments of 9 April 2014, ‘ZYTEL’, T-288/12, and of 27 November 2008, C-252/07, ‘Intel’, paras 48 to 50). 74  In the present case, the Board considers that it is unlikely that such a link will be established between the signs in the mind of the public, because of the distance that exists between the services of the contested trade mark and the services of 34
fr	Dès lors, la nature des produits ou des services pour lesquels les marques en conflit ont été respectivement enregistrées doit être prise en considération aux fins d’apprécier l’existence d’un lien entre ces marques (voir arrêts du 9 avril 2014, « ZYTEL », T-288/12 et du 27 novembre 2008, C-252/07, « Intel », points 48 à 50). 74  En l’espèce, la Chambre considère qu’il est peu probable qu’un tel lien s’établisse entre les signes dans l’esprit du public, ceci en raison de la distance qu’il existe entre les services de la marque contestée et les services des marques antérieures.

en	As demonstrated previously, the nature and function of the services are different, in the same way that the public for the services covered by the earlier trade marks, on the one hand, and the public for the services designated by the contested trade mark, on the other, are different. 75  In that regard, first, it cannot be disputed that the general public targeted by the services in Classes 41 and 44, which are covered by the contested trade mark, will not be led to obtain services in Classes 38 and 42 which are designated by the earlier trade marks. 76  Second, the specialised public in the field of dietetics, which is targeted by the services in Classes 41 and 44, is a specialised public different from that in the field of telecommunications.
fr	Comme démontré précédemment, la nature et la fonction des services sont différents, de même que le public des services couverts par les marques antérieures, d’une part, et celui des services désignés par la marque contestée, d’autre part, sont différents. 75  À cet égard, d’une part, il ne peut être contesté que le grand public, visé par les services relevant des classes 41 et 44, couverts par la marque contestée, ne sera pas amené à obtenir des services relevant des classes 38 et 42, désignés par les marques antérieures. 76  D’autre part, quant au public spécialisé dans le domaine de la diététique visé par les services relevant des classes 41 et 44, il convient de relever qu’il s’agit d’un public spécialisé différent de celui du domaine des télécommunications.

en	Furthermore, while the services in Class 41 and Class 44 may be provided by means of telecommunications equipment, the service provider is generally a supplier specialising in advisory, counselling, education or recreation services, sporting or cultural activities and the organisation of conferences, congresses, seminars, colloquiums, etc. in the field of dietetics.
fr	En outre, bien que les services relevant de la classe 41 et de la classe 44 puissent être fournis par le biais d’équipements de télécommunications, le prestataire de services est généralement un fournisseur spécialisé dans les services de conseil, d’assistance, d’éducation, de divertissement, dans des activités sportives ou culturelles ainsi que dans l’organisation de conférences, de congrès, de séminaires, de colloques, etc., dans le domaine de la diététique.

en	However, the fact that some telecommunications operators may – in very specific circumstances and often using a specialist subsidiary – supply some of the goods in contention does not undermine the proprietor’s conclusion that the consumer will not usually expect there to be a link between the supply of those advisory, counselling, education or recreation services, sporting or cultural activities or the organisation of cultural events, on the one hand, and services connected with the transmission of data by computers and data networks on the other (see, with regard to the services in Class 41, judgment of 12 July 2012, T-227/11, ‘Media’, para. 48, and of 9 April 2014, ‘ZYTEL’, T-288/12, paras 71-74).
fr	Or, le fait que certains opérateurs de télécommunications puissent – dans des circonstances très spécifiques et en utilisant souvent une filiale spécialisée – fournir certains des produits contestés ne contredit pas la conclusion de la titulaire selon laquelle le consommateur ne s’attendra généralement pas à un lien entre la fourniture de ces services de conseil, d’assistance, d’éducation ou de divertissement, de ces activités sportives et culturelles ou de l’organisation d’événements culturels et les services liés à la transmission de données par des ordinateurs et réseaux de données (voir, en ce qui concerne les services en classe 41, arrêt « Media », précité, point 48, et arrêt « ZYTEL », précité, points 71-74).

en	The Board doubts that the public would be capable of establishing a link between them, due to the very nature of the sign ‘FREE’. 77  Therefore, in accordance with the case-law cited in paragraph 75 above, it is unlikely not only that the public targeted by each of the trade marks would find itself in the presence of the other trade mark, but also that a link could be established between the services covered by the contested trade mark and the services covered by the earlier trade marks.
fr	La Chambre doute que le public puisse être capable d’établir un lien entre eux et ce, en raison de la nature même du signe « FREE ». 77  Partant, conformément à la jurisprudence citée au paragraphe 75 ci-dessus, il est peu probable non seulement que le public visé par chacune des marques soit mis en présence de l’autre marque, mais également qu’un lien puisse être établi entre les services couverts par la marque contestée et les services visés par les marques antérieures.

en	As a result, it is difficult to accept that a link would be established between the signs in conflict and that the contested trade mark could take unfair advantage of the possible reputation of the earlier trade marks. 78  In relation to the opposition and cancellation decisions cited by the applicant in order to corroborate the link between the services covered by the contested trade mark in Classes 41 and 44 and those in respect of which the earlier trade marks have a reputation in Class 38, the Board believes that the Office must try to be consistent.
fr	Dès lors, il est difficilement admissible qu’un lien soit établi entre les signes en conflit et que la marque contestée puisse profiter indûment de l’éventuelle renommée des marques antérieures. 78  Concernant les décisions d’opposition et d’annulation invoquées par la demanderesse afin de corroborer le lien entre les services couverts par la marque contestée en classes 41 et 44 et ceux pour lesquels les marques antérieures jouissent d’une renommée en classe 38, la Chambre considère que l’Office doit essayer d’être cohérent.

en	In the present case, it must be borne in mind that those cancellation and opposition proceedings were not reviewed by the Boards of Appeal. 79  In spite of the acknowledged reputation of the earlier trade marks, the applicant has not sufficiently proven that use without due cause of the contested trade mark would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade marks, pursuant to Article 8(5) CTMR.
fr	En l’espèce, il doit être compte tenu du fait que lesdites procédures d’annulation et d’opposition n’ont pas été révisées par les Chambres de recours. 79  Malgré la renommée reconnue des marques antérieures, la demanderesse n’a pas suffisamment prouvé que l’usage sans juste motif de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée des marques antérieures ou qu’il leur porterait préjudice, conformément à l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	Costs 82  As the appeal has been allowed only in respect of some of the contested goods and services, in application of the provisions of Article 85(2) CTMR the Board deems it equitable for each party to bear its own costs in the context of the cancellation and appeal proceedings. 36
fr	Frais 82  Le recours n’étant accueilli que pour une partie des produits et services contestés, en application des dispositions de l’article 85, paragraphe 2 du RMC, la Chambre estime équitable que chacune des parties supporte ses propres frais, dans le cadre de la procédure d’annulation et de recours.

en	1.
fr	1.

en	Allows the appeal in part in respect of the following services: Class 41 – Education; providing of training; arranging and conducting educational seminars; education and training relating to slimming, weight control, diet, dieting, exercise, health, fitness, recreation, lifestyle, eating habits and well-being; gymnasium, exercise, health, recreation, weight training, aerobics and fitness instruction.
fr	Le recours est partiellement accueilli pour les services suivants : Classe 41 – Éducation ; formation ; organisation et conduite de séminaires éducatifs ; éducation et formation liées à l’amincissement, au contrôle du poids, au régime, à la diététique, à l’exercice, à la santé, à la remise en forme, au divertissement, au mode de vie, aux habitudes alimentaires et au bien-être ; cours de gymnastique, d’exercice, de santé, de divertissement, d’haltérophilie, d’aérobic et de remise en forme.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras C.
fr	Signed Signed  Signed T. de las Heras C.

en	Govers  G.
fr	Govers  G.

en	Humphreys Registrar: Signed
fr	Humphreys Registrar: Signed

en	P.
fr	P.

en	In Case R 2335/2013-5
fr	Dans l’affaire R 2335/2013-5

en	Spanset Inter AG Samstagernstr. 45 CH-8832 Wollerau Holder of the international registration / Switzerland Appellant represented by COHAUSZ & FLORACK PATENT-UND RECHTSANWÄLTE PARTNERSCHAFTSGESELLSCHAFT MBB, Bleichstr. 14, DE-40211 Düsseldorf, Germany APPEAL relating to International Registration No 1 168 685 designating the European Union THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of A.
fr	Spanset Inter AG Samstagernstr. 45 CH-8832 Wollerau Titulaire de l’enregistrement international/ Confédération Suisse Demanderesse au recours représentée par COHAUSZ & FLORACK PATENT-UND RECHTSANWÄLTE PARTNERSCHAFTSGESELLSCHAFT MBB, Bleichstr. 14, DE-40211 Düsseldorf, Allemagne RECOURS concernant l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 1168685 LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de A.

en	Szanyi Felkl (Interim Chairperson), C.
fr	Szanyi Felkl (Présidente intérimaire), C.

en	Negro (Rapporteur) and S.
fr	Negro (Rapporteur) et S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 1 August 2013, Spanset Inter AG (‘the holder’) sought to designate the European Union for the international registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits Le  1er 1 août 2013, Spanset Inter AG (ci-après, « la titulaire ») a sollicité la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international de la marque verbale

en	IDXPERT in respect of the following services: Class 35 – Compilation, systematization, updating and maintenance of data in computer data banks. 2  By a decision of 28 October 2013 (‘the contested decision’), which was made following a notification of provisional refusal to which the holder did not respond, the examiner informed the holder that the trade mark applied for failed to meet the requirements of registrability since it fell under the grounds for refusal set out in Article 7(1)(b) and (c) and (2) CTMR.
fr	IDXPERT pour les services suivants : Classe 35 : Compilation, systématisation, mise à jour et entretien de données dans des banques de données informatiques. 2  Par sa décision du 28 octobre 2013 (« la décision attaquée »), suite à une lettre de refus provisoire à laquelle la titulaire n’a pas répondu, l’examinateur a notifié à la titulaire que la marque demandée ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombait sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2 du RMC.

en	In the examiner’s opinion, the relevant public (i.e. the professional, English-speaking public in the Community) will perceive the expression ‘IDXPERT’ as meaning ‘identity expert’.
fr	Selon l’examinateur, le public pertinent (à savoir, le public professionnel de langue anglaise de la Communauté) percevra l’expression « IDXPERT» comme une expression signifiant « expert d’identité ».

en	The expression is descriptive in so far as it informs consumers that the services applied for are ‘an identity expert or are associated therewith’.
fr	L’expression est descriptive dans la mesure où elle informe les consommateurs que les services demandés sont « un expert d’identité ou sont en rapport avec ceci ».

en	As a result, this expression contains obvious and direct information about the intended purpose of the services in question.
fr	Dès lors, ladite expression contient des informations évidentes et directes sur la destination des services en cause.

en	In view of its descriptive character, it is also devoid of any distinctive character. 3  On 26 November 2013, the holder filed notice of appeal against the contested decision in its entirety, and submitted its statement of grounds of appeal on 20 December 2013.
fr	Vu son caractère descriptif, elle manque également de caractère distinctif. 3  En date du 26 novembre 2013, la titulaire a formé un recours contre la décision attaquée dans son entièreté, suivi, le 20 décembre 2013, du mémoire exposant les motifs de recours.

en	Grounds of appeal 4  The holder requests a continuation of the proceedings on the basis of Article 82(1) CTMR, since it did not submit a response to the notification of provisional refusal that OHIM sent on 21 August 2013.
fr	Moyens du recours 4  La titulaire sollicite la poursuite de la procédure sur la base de l’article 82, paragraphe 1 du RMC car elle n’avait pas soumis de réponse au refus provisoire notifié par l’OHMI le 21 août 2013.

en	On the substantive issues, it requests that the contested decision be annulled, and makes the following arguments: – The trade mark in question has already been granted protection in Australia and the United States, since the words ‘IDEXPERT’ and/or ‘XPERT’ do not exist in English;
fr	Sur le fond, elle sollicite l’annulation de la décision attaquée et apporte les arguments suivants : – En Australie et aux Etats-Unis, cette marque s’est déjà vue octroyer une protection en raison du fait qu’en anglais, les mots « IDEXPERT » et/ou « XPERT » n’existent pas ;

en	– OHIM has failed to explain either how the consumer would manage to separate the contested sign into individual elements (‘ID’ and ‘XPERT’), or how the relevant consumer would establish a direct link between Identity Expert and the services designated by the trade mark;
fr	– L’OHMI ne justifie pas comment le consommateur arriverait à décortiquer le signe contesté en plusieurs éléments (« ID » et « XPERT ») ni comment le consommateur pertinent établirait un rapport direct entre Identity Expert et les services couverts par la marque ;

en	– Since there is no descriptive link between the trade mark applied for and the aforementioned services, the trade mark should be found to be distinctive;
fr	– Vu l’absence d’un lien descriptif entre la marque demandée et les services mentionnés, la marque doit être considérée comme distinctive ;

en	– Since the sign applied for is ‘a made-up word’, it should be deemed distinctive.
fr	– Etant donné que le signe sollicité est « un mot de fantaisie », il doit être considéré comme distinctif.

en	It is also well-founded, since the contested decision does not give sufficient reasons as to why Article 7(1)(b) and (c) CTMR should apply. 6  The examiner’s decision to refuse registration is based on the finding that the expression ‘IDXPERT’, which is made up of the components ‘ID’ (short for ‘identity’) and ‘XPERT’ (a misspelling of the word ‘EXPERT’), when viewed in its entirety, will immediately inform the relevant public (i.e. the professional, English-speaking public in the European Union, whose level of attention will be high), without any further thought being necessary, that ‘the services applied for are an identity expert or are associated therewith.
fr	Il est également fondé car la décision attaquée n’est pas suffisamment motivée en ce qui concerne l’application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), du RMC. 6  La décision de refus de l’examinateur est fondée sur la considération que l’expression « IDXPERT », composée des termes « ID » (= « identité ») et « XPERT » (« faute d’orthographe du mot « EXPERT »), prise dans son ensemble, informe immédiatement le public pertinent (à savoir, le public professionnel de langue anglaise de l’Union européenne, dont le degré d’attention sera élevé), sans autre réflexion, que « les services demandés sont un expert d’identité ou sont en rapport avec ceci.

en	The trade mark therefore contains obvious and direct information about the intended purpose of the services in question’ (see page 2 of the notification of 21 August 2013, attached to the contested decision – underlining added by the Board). 7  For these reasons, the examiner concludes that ‘the link between the words ‘IDXPERT’ and the services designated by the application for registration is sufficiently close for the sign to fall under the ground for refusal set out in Article 7(1)(c) and (2) CTMR’, and also concludes therefrom that ‘since the trade mark has a clearly descriptive meaning in relation to the services designated by the application, the impact that it will have on the relevant public will essentially be descriptive in nature, which will more than offset any impression that the trade mark could indicate a commercial origin’, and that, as a result, it is also devoid of any distinctive character within the meaning of Article (7)(1)(b) CTMR (see pages 2-3 of the notification of 21 August 2013, attached to the contested decision). 8  It emerges from the above that the examiner’s refusal of the trade mark is essentially based on the descriptive character of the sign in relation to the services applied for. 9  Article 7(1)(c) CTMR requires trade marks to be refused registration when they consist exclusively of indications which may serve, in trade, to designate a characteristic of the goods or services in question.
fr	Dès lors, la marque contient des informations évidentes et directes sur la destination des services en cause » – souligné par la Chambre – (voir p. 2 de la lettre du 21 août 2013, jointe à la décision attaquée). 7  Pour ces motifs, l’examinateur conclut que « le lien entre les mots « IDXPERT » et les services visés dans la demande d’enregistrement est suffisamment étroit pour que le signe tombe sous le coup de l’interdiction prévue par l’article 7, paragraphe 1, point c) et paragraphe 2 du RMC » et en conclut également que « la marque ayant une signification clairement descriptive par rapport aux services visés par la demande, son impact sur le public pertinent sera de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipsera toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale » et que, par conséquent, elle est également dépourvue de caractère distinctif conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC (voir p. 2-3 de la lettre du 21 août 2013, jointe à la décision attaquée). 8  Il en découle que le refus de la marque par l’examinateur est substantiellement fondé sur le caractère descriptif du signe par rapport aux services demandés. 9  L’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC impose de refuser l’enregistrement de marques qui sont composées exclusivement d’indications pouvant servir, dans le commerce, à désigner une caractéristique des produits ou services en cause.

en	Since registration of a mark is always sought in respect of the goods or services described in the application for registration, the question whether or not any of the grounds for refusal set out in the CTMR apply to the mark must be assessed specifically by reference to those goods or services (see, in this respect, judgment of 12 February 2004, C-363/99, ‘Postkantoor’, paras 31 and 33). 12  In the present case, the services designated by the trade mark applied for consist of the ‘compilation, systematization, updating and maintenance of data in computer data banks’ in class 35. 13  The Board does not see any reason to argue against the definitions of the words ‘ID’ and ‘(E)XPERT’ given in the contested decision, which were taken from an English language dictionary.
fr	Dès lors que l'enregistrement d'une marque est toujours demandé au regard de produits ou de services mentionnés dans la demande d'enregistrement, la question de savoir si la marque relève ou non d'un des motifs de refus d'enregistrement énoncés par le RMC doit être appréciée in concreto par rapport à ces produits ou services (voir, dans ce sens, arrêt du 12 février 2004, C-363/99, « Postkantoor », points 31 et 33). 12  En l’espèce, la marque est demandée pour des services de « compilation, systématisation, mise à jour et entretien de données dans des banques de données informatiques » visés dans la classe 35. 13  La Chambre ne voit pas de raisons pour s’écarter des définitions des mots « ID » et « (E)XPERT » fournies dans la décision attaquée, tirées d’un dictionnaire de langue anglaise.

en	Similarly, the examiner’s observation that the word ‘XPERT’ is a misspelling of the word ‘EXPERT’ should also be endorsed. 14  However, the Board agrees with the holder that the contested decision does not give sufficient reasons concerning the alleged link that exists between the sign ‘IDXPERT’ and the services applied for. 15  In accordance with the first part of Article 75 CTMR, decisions of the Office must state the reasons on which they are based. 16  The assertion made in the contested decision that ‘the services applied for are an identity expert or are associated therewith’ does not form a sufficiently valid and acceptable reason. 17  First of all, claiming that services consisting of the ‘compilation, systematization, updating and maintenance of data in computer data banks’ are ‘an (identity) expert’ clearly makes absolutely no sense whatsoever.
fr	Il y a lieu également d’entériner le constat de l’examinateur selon lequel le mot « XPERT » constitue une faute d’orthographe courante (misspelling) du mot « EXPERT ». 14  Toutefois, la Chambre est d’accord avec la titulaire sur le défaut de motivation de la décision attaquée quant au prétendu lien existant entre le signe « IDXPERT » et les services demandés. 15  Conformément à l’article 75 du RMC, première partie, du RMC, les décisions de l’Office doivent être motivées. 16  L’assertion de la décision attaquée que « les services demandés sont un expert d’identité ou sont en rapport avec ceci » ne constitue pas une motivation suffisamment valide et acceptable. 17  En premier lieu, affirmer que des services de « compilation, systématisation, mise à jour et entretien de données dans des banques de données informatiques » sont « un expert (d’identité) » apparaît évidemment être un non-sens.

en	Services, by their very nature, cannot be defined as ‘an expert’ (or likewise ‘experts’ in the plural), no matter what field they relate to. 18  Secondly, claiming that the services in question ‘are associated with an identity expert’ equates to claiming that ‘there is a link between the services and the sign applied for’ (which sign specifically means an ‘identity expert’), without however giving any reasons to justify such an assertion.
fr	Par leur nature, des services ne peuvent pas être définis comme « un expert » (ou même « des experts », au pluriel) quel qu’en soit le domaine. 18  En deuxième lieu, affirmer que les services en cause « sont en rapport avec un expert d’identité » équivaut à affirmer qu’« il y a un lien entre les services et le signe demandé » (qui signifierait précisément « expert d’identité »), sans toutefois en donner une motivation.

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide :

en	1.
fr	1.

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision attaquée est annulée.

en	2.
fr	2.

en	Refers the case to the Examination Division for continuation of the proceedings.
fr	L’affaire est renvoyée à la division d’examen pour poursuite de la procédure.

en	3.
fr	3.

en	Reimburses the appeal fee.
fr	La taxe de recours est remboursée.

en	Signed Signed Signed A.
fr	Signed Signed  Signed A.

en	Szanyi Felkl C.
fr	Szanyi Felkl C.

en	Negro S.
fr	Negro  S.

en	Martin Registrar: Signed P.
fr	Martin Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corre s
fr	López Fernández de Corres

en	SUEZ (Société Anonyme) 16, rue de la Ville l’Evêque F-75008 Paris France Appellant represented by CABINET FLECHNER, 22, avenue de Friedland, F-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 4 102 497 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	SUEZ (Société Anonyme) 16, rue de la Ville l’Evêque F-75008 Paris France Demanderesse au recours représentée par CABINET FLECHNER, 22, avenue de Friedland, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 4 102 497 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairman and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and A.
fr	Rusconi (Membre) et A.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By application No 4 102 497 of 19 October 2004, Suez (Société Anonyme) (‘the applicant’) sought to register the expression
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande n° 4 102 497 du 19 octobre 2004, Suez (Société Anonyme) (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de l’expression

en	Delivering the essentials of life as a Community word mark to distinguish numerous goods and services in classes 1, 9, 11, 16, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 and 42. 2  By letter of 9 June 2005, the examiner informed the applicant that the trade mark was ineligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) with regard to all the goods and services.
fr	Delivering the essentials of life comme marque communautaire de type verbal pour distinguer de nombreux produits et services en classes 1, 9, 11, 16, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 et 42. 2  Par lettre du 9 juin 2005, l’examinatrice a informé la demanderesse que la marque n’était pas susceptible d’être admise à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et l’article 7, paragraphe 2 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) à l’égard de tous les produits et services.

en	The examiner stated that the trade mark applied for was devoid of any distinctive character as it was a purely laudatory and promotional message which could not constitute an indication of commercial origin. 3  On 2 August 2005, the applicant contested the examiner’s opinion according to which the trade mark was devoid of any distinctive character. 4  By letter of 20 April 2006, the examiner notified the applicant of her decision (‘the contested decision’) that the trade mark could not be accepted for registration for the goods and services claimed pursuant to Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR.
fr	L’examinatrice a estimé que la marque demandée était dépourvue de tout caractère distinctif puisqu’elle est un message purement laudatif et promotionnel qui ne saurait constituer une indication de l’origine commerciale. 3  Le 2 août 2005, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinatrice selon lequel la marque était dépourvue de tout caractère distinctif. 4  Par lettre du 20 avril 2006, l’examinatrice a notifié sa décision à la demanderesse (la « décision attaquée »), à savoir que la marque ne pouvait être admise à l’enregistrement pour les produits et services revendiqués au titre de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et l’article 7, paragraphe 2 du RMC.

en	The examiner stated that:   The sign applied for was an expression which consisted exclusively of a sequence of English words formed in accordance with the lexical rules of the English language.
fr	L’examinatrice a déclaré que: −  Le signe demandé est une expression composée exclusivement d’une séquence de termes anglais formée conformément aux règles lexicales de la langue anglaise.

en	This combination of words was not imaginative.   The trade mark applied for would be understood as a purely laudatory and promotional slogan for the goods and services applied for which did not allow the consumer to recognise their origin.
fr	Cette association de mots dénote une absence de fantaisie ou d’imagination. −  La marque demandée sera comprise comme un slogan purement laudatif et promotionnel des produits et services demandés qui ne permet pas au consommateur de reconnaître leur provenance.

en	The sign was therefore devoid of any distinctive character. 5  On 16 June 2006, the applicant filed at the Office a notice of appeal against this decision and its statement of grounds of appeal.
fr	Ce signe est alors dépourvu de tout caractère distinctif. 5  En date du 16 juin 2006, la demanderesse a adressé à l’Office un recours à l’encontre de cette décision et son mémoire exposant les motifs.

en	Interlocutory revision pursuant to Article 60a CTMR was not granted and the appeal was remitted to the Board of Appeal for a decision.
fr	La révision au titre de l’article 60 bis du RMC n’a pas été accordée et le recours a été remis à la Chambre pour qu’elle statue.

en	Submissions and arguments of the applicant 6  The applicant requests that the contested decision be annulled on the ground that the trade mark applied for is not devoid of any distinctive character.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 6  La demanderesse demande l’annulation de la décision attaquée au motif que la marque demandée ne manque pas de caractère distinctif.

en	It cites the following grounds:   Many registered Community trade marks start with the word ‘Delivering’ (for example: ‘Delivering an angel into the hands of every child’, ‘Delivering the story behind the numbers’, ‘Delivering what’s next’, etc.).
fr	Elle développe les moyens suivants: −  De nombreuses marques communautaires enregistrées commencent par le mot « Delivering » (par exemple: Delivering an angel into the hands of every child, Delivering the story behind the numbers, Delivering what’s next, etc.).

en	The distinctive character of these trade marks therefore depends on the meaning of the terms which follow the word ‘Delivering’.   In order to determine the descriptive character of the disputed trade mark, it is necessary to establish whether it refers to a particular characteristic or feature of the designated goods and services or to a commendation of the goods and services. ‘The essentials of life’ does not describe a characteristic of the goods or services as this expression has a highly conceptual character which will be perceived as a vow.
fr	Le caractère distinctif de ces marques dépend alors de la signification des termes qui suivent le mot « Delivering ». −  Pour déterminer le caractère descriptif de la marque en conflit, il convient d’établir si elle renvoie à une caractéristique ou une qualité particulière des produits et services désignés ou bien à un éloge des produits et services. « The essentials of life » ne décrit pas une caractéristique des produits ou services puisque cette expression revêt un caractère hautement conceptuel qui sera perçu comme un vœu.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 258).
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (« REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258).

en	It is therefore admissible. 8  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 8  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	The relevant public therefore consists of average consumers interested in these goods and services.
fr	Le public pertinent est alors constitué par les consommateurs moyens intéressés par ces produits et services.

en	This public is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see, by analogy, judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Ce public est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	Slogans are generally used as commercial information with a laudatory character.
fr	Les slogans sont généralement utilisés comme des informations commerciales à caractère laudatif.

en	This slogan consists of five English words whose combination is grammatically correct and which, taken as a whole, has a meaning for the public concerned.
fr	Ce slogan est composé de quatre mots de langue anglaise dont la combinaison est grammaticalement correcte et qui, prise dans son ensemble, a un sens pour le public concerné.

en	It is therefore necessary especially to consider the perception of the average English-speaking consumer. 15  The meaning of the term ‘delivering’ is not questioned, namely that of ‘handing over, distributing, supplying’.
fr	Ainsi, il convient de considérer tout particulièrement la perception du consommateur moyen anglophone. 15  En ce qui concerne le terme « delivering », son sens n’est pas remis en question, c’est-à-dire celui de « remettre, distribuer, fournir ».

en	However, the applicant disputes the meaning of the expression ‘the essentials of life’ proposed by the examiner.
fr	Cependant, la demanderesse conteste la signification de l’expression « the essentials of life » proposée par l’examinatrice.

en	According to the Board, this expression may be understood in various ways and may therefore have in particular a vague, even philosophical meaning, as proposed by the applicant.
fr	Selon la Chambre, cette expression peut se comprendre de différentes manières et peut alors avoir notamment un sens vague, voire philosophique, comme le propose la demanderesse.

en	Nevertheless, it is necessary to examine the meaning of the trade mark applied for as a whole and with regard to the designated goods and services.
fr	Néanmoins, il convient d’examiner la signification de la marque demandée dans son ensemble et au regard des produits et services désignés.

en	The trade mark will therefore be understood by the relevant consumer as the supply of goods and services that are indispensable to the life of their consumers, in particular due to the use of the word ‘essentials’, which may have a laudatory character in publicity material. 16  The trade mark applied for will therefore be perceived as a simple piece of commercial and abstract information with a laudatory connotation or, as indicated by the applicant, as a ‘vow’.
fr	La marque sera alors comprise par le consommateur pertinent comme la fourniture de produits et services qui sont indispensables à la vie de leurs consommateurs, et ceci notamment grâce à l’utilisation du mot « essentials » qui peut avoir un caractère louangeur en matière publicitaire. 16  En conséquence, la marque demandée sera perçue comme une simple information commerciale et abstraite, avec une connotation laudative ou, tel qu’indiqué par la demanderesse, comme un « vœu ».

en	This slogan will be understood primarily as a means of promotion and not as a trade mark, allowing the identification of the commercial origin of the goods or services concerned. 17  Moreover, there is nothing about the trade mark applied for that might, beyond the meaning mentioned, enable the relevant public to memorise it easily and immediately as a distinctive trade mark for the designated goods and services.
fr	Ce slogan sera compris, en premier, comme un moyen de promotion et non pas comme une marque, permettant d’identifier la provenance commerciale des produits ou services concernés. 17  En outre, la marque demandée ne possède pas d’éléments qui pourraient, au-delà de la signification mentionnée, permettre au public pertinent de la mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque distinctive pour les produits et services désignés.

en	The relevant consumer will not be able, in the absence of prior knowledge, to perceive this slogan other than in its promotional sense.
fr	Le consommateur pertinent ne pourra pas, sans en avoir été averti préalablement, percevoir ce slogan autrement que dans son sens promotionnel.

en	He will therefore be less attentive with regard to this type of trade mark as this slogan only has an exclusively advertising or promotional character and does not provide the consumer with an indication of the commercial origin of the goods or services concerned. 18  Furthermore, the applicant’s argument according to which the trade mark does not describe a characteristic or a feature of the goods or services is irrelevant.
fr	Dès lors, il sera moins attentif à l’égard de ce type de marque puisque ce slogan n’a qu’un caractère exclusivement publicitaire ou promotionnel et ne lui donne pas une indication sur l’origine commerciale des produits ou services concernés. 18  Par ailleurs, l’argument de la demanderesse selon lequel la marque ne décrit pas une caractéristique ou une qualité des produits ou services n’est pas pertinent.

en	Specifically, to establish that there is a lack of distinctive character, it suffices to point out that the semantic content of the word sign in question indicates to the consumer a characteristic of the product or service relative to its essential character which, without being specific, results from promotional or advertising information that the relevant public will perceive primarily as such, rather than as an indication of the commercial origin of the services.
fr	En effet, il suffit, pour constater l’absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique du produit ou service relative à son caractère essentiel qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des services.

en	Moreover, the fact that there is no information regarding the nature of the goods or services in question is not alone sufficient to confer a distinctive character on this sign (see judgment of the Court of First Instance of 30 June 2004 in Case T-281/02 Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co.
fr	De plus, la seule absence d’information relative à la nature des produits ou services visés ne saurait être suffisante pour conférer un caractère distinctif à ce signe (voir arrêt du Tribunal du 30 juin 2004 dans l’affaire T-281/02 Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co.

en	Nevertheless, in the case in point, this argument is irrelevant because the trade mark is not at all distinctive. 20  The applicant appears to indicate a previous practice of the Office accepting the registrability of other trade marks starting with the word ‘Delivering’.
fr	Néanmoins, en l’espèce, cet argument n’est pas pertinent parce que la marque n’est nullement distinctive. 20  La demanderesse semble indiquer une pratique antérieure de l’Office admettant le caractère enregistrable d’autres marques commençant par le mot « Delivering ».

en	It is settled case-law that decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark which the Office is called upon to take under the CTMR are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Il ressort de la jurisprudence que les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire que l’Office est amené à prendre en vertu du RMC relèvent de la compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	Margellos  C.
fr	Margellos  C.

en	Rusconi  A.
fr	Rusconi  A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	THE OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de Recours DÉCISION de la Deuxième Chambre de Recours du 2 Août 2000

en	Sundström (Chairman), J.F.
fr	Gormley (Rapporteur) et W.

en	Gormley (Rapporteur) and W.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Gastinel rend la présente:

en	The examiner argued that it was devoid of distinctive character in respect of all the goods claimed because it consisted exclusively of the signs ‘LABO’ and ‘TECH’ which are rather common abbreviations of the words ‘LABORATOIRE’ [laboratory] and ‘TECHNOLOGIE’ [technology].
fr	L’examinateur a soutenu qu’elle était dépourvue de caractère distinctif pour tous les produits revendiqués, parce qu’elle était composée exclusivement des signes « LABO » et « TECH », qui sont des abréviations assez courantes des mots « LABORATOIRE » et « TECHNOLOGIE ».

en	It essentially argued as follows. -The association of the abbreviations ‘LABO’ and ‘TECH’ created an original neologism. -The French courts had, on several occasions, recognized neologisms consisting of descriptive elements. -The abbreviation ‘TECH’ meant ‘technique’ [technical] rather than ‘technologie’ [technology] and the expression ‘laboratoire technique’ [technical laboratory] was devoid of meaning.
fr	DÉCISION DU 2 AOÛT 2000 – R 486/1999-2 – LABOTECH -Les tribunaux français avaient reconnu, à plusieurs reprises, des néologismes composés par des éléments descriptifs. -L’abréviation « TECH » signifie plutôt « technique » que « technologie » et l’expression « laboratoire technique » n’a pas de sens. -Le caractère distinctif s’apprécie à l’égard des produits et services désignés.

en	Taken as a whole, a neologism should instead be arbitrary in respect of the goods and services concerned.
fr	Pris dans son ensemble, le néologisme devrait plutôt être arbitraire à l’égard des produits et services concernés.

en	He submitted that, for distinctive character to be recognized, it was not sufficient that the association of the terms ‘LABO’ and ‘TECH’ was not a term in current language and did not appear in a dictionary.
fr	Il soulève que, pour que soit reconnu un caractère distinctif, il ne suffisait pas que l’association des termes « LABO » et « TECH » ne soit pas un terme de langage courant et ne figure pas dans un dictionnaire.

en	Neologisms had instead to have a minimum level of distinctiveness.
fr	Plutôt, les néologismes devraient posséder un caractère distinctif minimum.

en	The two terms were in current usage.
fr	Les deux termes seraient d’usage courant.

en	Taken as a whole and construed in accordance with the rules of word formation, the expression could not therefore be understood as having any meaning other than ‘laboratoire technique’ [technical laboratory] or ‘technologie de laboratoire’ [laboratory technology] in terms of advanced laboratory technique.
fr	L’expression, prise dans son ensemble et construite conformément aux règles de formation des mots, ne pourrait donc s’entendre que d’un « laboratoire technique » ou d’une « technologie de laboratoire » en tant que technique avancée de laboratoire.

en	The examiner claimed that it made little difference whether or not it was written as one or two words, but that writing it as one word made the message clearer.
fr	L’examinateur prétendait que l’écriture en un ou deux mots n’était qu’une différence mineure, l’écriture en un mot rendait le message plus clair.

en	When applied to goods such as those claimed in the application, the expression ‘LABOTECH’ could be understood by the public concerned only as an indication of those goods (that is to say a technical laboratory), or of their kind (that is to say some type of laboratory technology).
fr	Appliquée aux produits tels que ceux désignés au dépôt, l’expression « LABOTECH » ne pourrait être comprise par le public concerné que comme une indication de ces produits, à savoir un « laboratoire technique » ou de leur DÉCISION DU 2 AOÛT 2000 – R 486/1999-2 – LABOTECH espèce, à savoir une « technologie de laboratoire ».

en	This meaning was perceived by the French-speaking public and, in view of the frequency with which the two abbreviations were used, also in several other languages of the European Union.
fr	Ce sens serait perçu du public de langue maternelle française, mais en raison de la fréquence d’emploi des deux abréviations aussi dans plusieurs autres langues de l’Union européenne.

en	The expression ‘LABOTECH’ contained no element which could give it fanciful or arbitrary character.
fr	L’expression « LABOTECH » n’aurait aucun élément qui pourrait lui conférer un caractère imaginatif ou arbitraire.

en	Consequently, the applicant’s competitors could have a legitimate interest in using the signs, which belonged to the public domain.
fr	Aussi des concurrents du demandeur pourraient-ils avoir un intérêt légitime à utiliser les signes, qui appartiennent au domaine public.

en	In this case, only the trade mark applied for had to be taken into account.
fr	En l’espèce, il faudrait s’attacher exclusivement à la marque déposée.

en	As regards the registrations obtained in the United States and Canada, they were not relevant either since the criteria for registration in those countries were not the same as those applied in the Community.
fr	Quant aux enregistrements obtenus aux Etats-Unis et au Canada, ils ne seraient pas davantage pertinents, parce que les critères d’enregistrement de ces pays ne sont pas les mêmes que ceux appliqués dans la Communauté.

en	The registration in Italy had not been made under the harmonized rules and the trade mark was not the same.
fr	L’enregistrement en Italie n’aurait pas été fait sous le régime harmonisé et la marque ne serait pas la même.

en	Finally, the alleged conflict with European case law was merely a petitio principii which could not be taken into consideration. 7 An appeal against the contested decision, accompanied by a statement of grounds, was filed with the Office by fax on 13 August 1999. 8 In support of its appeal, the appellant referred to several decisions of the Boards of Appeal and essentially added the following arguments to those put forward in its observations of 28 September 1998. -The distinctive character must be assessed on the basis of the sign as a whole and not its individual component elements. -The trade mark applied for is not descriptive of the goods claimed.
fr	Enfin, la contradiction alléguée avec la jurisprudence européenne ne serait qu’une pétition de principe, qui ne saurait être prise en considération. 7  Un recours accompagné du mémoire exposant les motifs du recours contre la décision contestée a été formé auprès de l’Office et envoyé par télécopie le 13 août 1999. 8  En se référant à plusieurs décisions des chambres de recours à l’appui de son recours la requérante, ajoute, en substance, les arguments suivants à ceux qu’elle a exposés dans ses observations du 28 septembre 1998 : -La distinctivité du signe doit être considérée dans son ensemble et non par rapport à ses éléments constitutifs séparés. -La marque sollicitée n’est pas descriptive des produits revendiqués.

en	The English-speaking and French-speaking public targeted might understand or perceive the sign ‘LABOTECH’ as a combination of ‘LABO’, representing ‘laboratory’, and ‘TECH’, representing ‘technical’ or ‘technology’.
fr	Le public de destination de langue maternelle anglaise et française pourrait comprendre ou percevoir le signe « LABOTECH » comme une combinaison de « LABO » représentant « laboratory » et « TECH » représentant « technical » ou « technology ».

en	It is therefore admissible. 12 Article 7 CTMR, bearing the title ‘absolute grounds for refusal’, provides in material part: ‘1.
fr	Il est dès lors recevable. 12  L’article 7 du RMC, intitulé « Motifs absolus de refus », dispose que : «1.

en	The following shall not be registered: … b)  trade marks which are devoid of any distinctive character; c)  trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service; d)  trade marks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade; 2.
fr	Sont refusés à l'enregistrement: … b)  les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ; c)  les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d'indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l'espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l'époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d'autres caractéristiques de ceux-ci ; d)  les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d'indications devenus usuels dans le langage courant ou dans les habitudes loyales et constantes du commerce. 2.

en	Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community.’ 13  Although the examiner did not mention the fact in the contested decision, Article 7(1)(c) CTMR is clearly relevant with regard to the grounds of appeal since a trade mark which describes just one or several of the given characteristics of the goods and services which it claims is always devoid of any distinctive character.
fr	Le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n'existent que dans une partie de la Communauté. » 13 Bien que l’examinateur ne l’ait pas mentionné dans la décision contestée, en ce qui concerne les motifs du recours, l'article 7, paragraphe 1, sous c), du RMC est clairement pertinent puisqu'une marque qui ne décrit qu’une ou plusieurs caractéristiques données des produits et services qu'elle recouvre, est toujours dépourvue d’un caractère distinctif.

en	It cannot serve to distinguish the goods and services of the proprietor from those of its competitors. 14 The trade mark applied for consists of the components ‘LABO’ and the Anglicism ‘TECH’.
fr	Elle ne peut servir à distinguer les produits ou services du propriétaire de ceux de ces concurrents. 14  La marque sollicitée est composée par les éléments « LABO » et de l’anglicisme « TECH ».

en	In English, a similar word, ‘lab’, is well-known as an abbreviation of ‘laboratory’ (The New Oxford English Dictionary, 4th edition 1993). ‘TECH’ is an English abbreviation and means ‘a technical college or school; an institute of technology; technician; technology or technical’ (The New Oxford English Dictionary, 4th edition 1993). 15 In addition to the fact that the English word ‘lab’ is often used as an abbreviation of the word ‘laboratory’, the English-speaking public will, in the context of the goods claimed which relates to a laboratory, immediately understand or perceive the sign ‘LABOTECH’ as a combination of ‘LABO’ representing ‘laboratory’ and ‘TECH’ representing ‘technical’ or ‘technology’. 16 It is not disputed that the combination of the two component elements of the trade mark does not appear in the dictionary and constitutes a neologism. 17 The Board of Appeal is aware of the difference between a descriptive trade mark and a so-called ‘allusive’ or ‘suggestive’ trade mark.
fr	En langue anglaise, l’abréviation similaire « lab » est connue pour « laboratory » (The New Oxford English Dictionary, 4th edition 1993). « TECH » est une abréviation de langue anglaise et signifie « a technical college or school ; an institute of technology ; DÉCISION DU 2 AOÛT 2000 – R 486/1999-2 – LABOTECH Technician ; Technology or technical » (The New Oxford English Dictionary, 4th edition 1993). 15  Outre le fait que le mot anglais «lab » est souvent utilisé comme abréviation du mot « laboratory », le public de langue maternelle anglaise, dans le contexte des produits revendiqués, qui a un rapport avec un laboratoire, va immédiatement comprendre ou percevoir le signe « LABOTECH » comme une combinaison de « LABO » représentant « laboratory » et « TECH » représentant « technical » ou « technology ». 16  Il n’est pas contesté que la combinaison des deux éléments constitutifs de la marque est absente du dictionnaire et constitue un néologisme. 17  La chambre de recours est consciente de la différence qui existe entre une marque descriptive et une marque suggestive.

en	A trade mark must be deemed to be suggestive or allusive where it makes reference to certain characteristics of the goods or services in an indirect manner (see the Decision of 22 September 1998 in Case R 36/1998-2  OILGEAR, paragraph 10) and whenever mental effort is required on the part of the public targeted to transform a suggestive/allusive or emotional message into a rational evaluation (see the Decision of 13 October 1998 in Case R 62/1998-3  LASER TRACER, paragraph 11).
fr	Une marque doit être considérée comme suggestive lorsqu'elle fait référence de manière indirecte à certaines caractéristiques des produits ou des services (voir la décision du 22 septembre 1998 dans l'affaire R 36/1998-2 -OILGEAR, point 10) et lorsqu'un effort intellectuel est nécessaire de la part du public de destination pour traduire un message suggestif ou émotionnel en une information rationnelle (voir la décision du 13 octobre 1998 dans l'affaire R 62/1998-3 � LASER TRACER, point 11).

en	To an expert public, the trade mark applied for is merely a direct reference to the intended purpose of the goods, because little mental effort is required on the part of that public to deduce therefrom the intended purpose of the goods.
fr	Pour un public expert, la marque sollicitée n’est qu’une référence directe de destination des produits, car la réflexion intellectuelle nécessaire pour en déduire la destination des produits, pour ce public, est mineure.

en	It is merely a combination, involving no graphic or semantic alteration, of two customary elements which indicate the intended purpose of the goods in question. 19 As regards the argument that the appellant has been able to register the trade mark in the United States and Canada, the Board of Appeal considers that the existence of registrations in non-member countries may be taken into account, provided that similar criteria for registration obtain in the countries concerned (see the Decision of 21 July 1998 in Case R 68/1998-3  POLY PADS, paragraph 14).
fr	Ce n’est qu’une combinaison, sans aucune modification graphique ou sémantique, de deux éléments courants qui indiquent la destination des produits en cause. 19  En ce qui concerne le moyen selon lequel la requérante est parvenue à enregistrer la marque au Canada et aux Etats-Unis, la chambre de recours considère que l'existence d'enregistrements de marques dans des pays tiers peut être prise en compte, à condition que des critères d'enregistrement similaires soient d'application dans ces pays (voir la décision du 21 juillet 1998, dans l’affaire R 68/1998-3 -POLY PADS, point 14).

en	The existence of registrations in Member States is, however, of much greater relevance in respect of the harmonization of the provisions on absolute grounds of refusal laid down in the CTMR and Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ EC 1989 L 40, p. 1; OJ OHIM 4/95, p. 511).
fr	L'existence d'enregistrements de marques dans les Etats membres revêt cependant une bien meilleure pertinence dans l'optique de l'harmonisation des dispositions relatives aux motifs absolus de refus prévus par le RMC et la directive 89/104/CEE du Conseil du 21 décembre 1988 rapprochant les législations des Etats membres sur les marques DÉCISION DU 2 AOÛT 2000 – R 486/1999-2 – LABOTECH (JO CE 1989 nº L 40, p. 1; JO OHMI 4/95, p. 511).

en	K.
fr	K.

en	Sundström  J.F.
fr	Sundström  J.F.

en	Gormley  W.
fr	Gormley  W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier : E.

en	Elisabeth Camille Local 17 B - 10 Avenida Ansaldo n°6 03540 Alicante Spain
fr	Jean Yves Tariot Marina Alicante N25 - Zona de Levante s/n Muelle 8 03001 Alicante Espagne

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Class 8 – Hand-operated tools and implements; cutlery, forks, spoons; side arms, other than firearms; scissors, razors, razor blades, shaving kits; nail nippers and files, nail clippers, manicure and pedicure kits; depilation appliances, electric and non-electric, hair-removing tweezers.
fr	Classe 8 - Outils et instruments à main entraînés manuellement ; coutellerie, fourchettes, cuillères ; armes blanches ; ciseaux, rasoirs, lames de rasoirs, nécessaires de rasage ; limes et pinces à ongles, coupe-ongles, trousses de manucures et de pédicures ; appareils pour l'épilation électriques ou non électriques, pinces à épiler.

en	Class 11 – Apparatus for lighting, heating, steam generating, cooking, refrigerating, air-conditioning, drying, ventilating, water distributing, air or water purifying, sanitary installations.
fr	Classe 11 - Appareils d'éclairage, de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de climatisation, de séchage, de ventilation, de distribution d'eau, de purification de l'air ou de l'eau, installations sanitaires.

en	Class 26 ‒Lace and embroidery, ribbons and braid; snap fasteners, hooks and eyes, pins and needles; artificial flowers and fruits; haberdashery (except thread), lace trimmings; false hair (beards, hair, moustaches) and wigs, hair ornaments.
fr	Classe 26 - Dentelles et broderies, rubans et lacets ; boutons, crochets et œillets, épingles et aiguilles ; fleurs et fruits artificiels ; articles de mercerie (à l'exception des fils), passementerie ; postiches (barbes, cheveux, moustaches) et perruques, articles décoratifs pour la chevelure.

en	Class 44 – Medical services, hospital services, veterinary services; nursing homes, convalescence or rest homes; opticians’ services; hygienic and beauty care for human beings or animals, massages, beauty salons, health services (saunas), spas (health and beauty services), balneotherapy, physiotherapy and aromatherapy services; agricultural, horticultural and forestry services; animal breeding; gardening, landscape gardening and tree nurseries. 5  By its decision of 8 March 2016 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition in its entirety, arguing that there was no likelihood of confusion.
fr	Classe 44 - Services médicaux, services hospitaliers, services vétérinaires ; maisons médicalisées, maisons de convalescence ou de repos ; services d'opticiens ; soins d'hygiène et de beauté pour êtres humains ou pour animaux, massages, salons de beauté, services de soins (saunas), spas (services de soins et de beauté), services de balnéothérapie, de physiothérapie, d'aromathérapie ; services d'agriculture, d'horticulture et de sylviculture ; élevage d'animaux ; jardinage, services de jardinier-paysagiste et de pépiniériste. 5 Par sa décision du 8 mars 2016 (" la décision attaquée "), la Division d'opposition a rejeté l'opposition dans son ensemble, arguant qu'il n'existait pas de risque de confusion.

en	Having been unsuccessful in its claims, the opponent was ordered to pay the costs incurred by the applicants in the opposition proceedings. 6  The main elements of the decision were the following: The likelihood of confusion – The contested ‘hair styling appliances’ included, as a broader category, the opponent’s ‘scissors’.
fr	L'opposante ayant succombé dans ses prétentions, celle-ci s'est vu ordonner de supporter les frais exposés par les demandeurs dans le cadre de la procédure d'opposition. 6 Les principaux éléments de la décision sont les suivants : Sur le risque de confusion - Les " appareils de coiffure " contestés couvrent, en tant que catégorie plus large, les " ciseaux " de l'opposante.

en	– The contested ‘hair driers [dryers]; travel hair dryers; stationary hair dryers; warm air dryers for use in drying hair; infrared drying apparatus for the hair; hand held hair dryers; electrical hair driers; hand-held electric hair dryers; hand driers; dryers for the face using warm air; portable electric warm air dryer; electrically powered warm air face dryers’ were included in the general category of ‘apparatus for drying’ of the opponent.
fr	Dès lors, ces produits sont identiques. - Les " sèche-cheveux ; sèche-cheveux de voyage ; sèche-cheveux fixes ; sèche-cheveux à air chaud ; sèche-cheveux à infrarouges ; sèche-cheveux à main ; sèche-cheveux électriques ; sèche-cheveux électriques à main ; sèche-mains ; séchoirs à air chaud pour le visage ; séchoirs à air chaud électriques portables ; séchoirs électriques à air chaud pour le visage " contestés sont inclus dans la catégorie générale des " appareils de séchage " de l'opposante.

en	– Aurally, the pronunciations of the signs coincided in the sound of the letter ‘N’, which was present at the beginning of both signs.
fr	Par ailleurs, les éléments figuratifs du signe contesté sont absents dans la marque antérieure, qui est composée d'un seul mot plutôt court.

en	The part of the public which would pronounce the contested sign would not, according to the rules of the French language, pronounce the letter ‘X’ at the end of the contested sign.
fr	Cependant, les voyelles qui suivent la consonne " N " sont différentes, à savoir " U " dans la marque antérieure et l'ensemble " IOU " (prononcé [ju]) dans le signe contesté, ce dernier cas produisant un son beaucoup plus long.

en	The part of the public which would perceive a foreign term would, however, either pronounce or not pronounce the final letter ‘X’.
fr	La partie du public qui prononcera le signe contesté selon les règles de la langue française ne prononcera pas la lettre " X " en position finale du signe contesté.

en	– Conceptually, neither of the two signs had a meaning for the public in the relevant territory.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal.

en	– The earlier trade mark as a whole had no meaning for the public in the relevant territory in relation to any of the goods in question.
fr	Il y a donc lieu de rejeter l'opposition. 7 Le 19 avril 2016, l'opposante a formé un recours à l'encontre de la décision attaquée.

en	Therefore, the distinctive character of the earlier trade mark had to be considered to be normal.
fr	Elle sollicite l'annulation de celle-ci dans la mesure où l'opposition a été rejetée.

en	Global assessment – The goods at issue were deemed to be identical and similar and they targeted the general public, which had an average level of attention.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 7 juillet 2016. 8 Les demandeurs n'ont pas présenté d'observations en réponse au recours.

en	Submissions and arguments of the opponent 9  The opponent submits that the contested decision must be annulled for the following reasons: – The Opposition Division wrongly considered that the visual similarity between the contested signs must be considered to be low.
fr	Enfin, la lettre " X " pourra, contrairement à ce qu'a retenu la Division d'opposition, être prononcée par une partie du public, et ce à plus forte raison que celle-ci est, du fait de sa taille supérieure, mise en exergue au sein du signe.

en	– The Opposition Division wrongly considered that the degree of aural similarity between the contested signs must be considered to be low.
fr	Pour en arriver à ce constat, que l'opposante estime faussé, la Division d'opposition minimise, à tort, l'importance des ressemblances phonétiques en relativisant celles-ci.

en	Moreover, while it may be correct to state that the consumer applying the usual rules of the French language would not pronounce the letter ‘X’, it should be noted that the consumer with an average level of attention will not apply those rules since the sign relates to a term which does not exist in the French language.
fr	Or, elle n'en tire aucune conséquence au moment d'analyser ce qui, des ressemblances phonétiques ou visuelles, doit être privilégié lors de l'appréciation globale du risque de confusion. - Enfin, quand bien même un produit serait en pratique majoritairement disposé sur des étagères de magasins, cela ne saurait suffire à écarter sans autre considération les effets de ressemblances phonétiques importantes entre deux signes.

en	– First of all, by recognising that the vast majority of the goods covered by the contested trade mark and the earlier trade mark are identical, and that the signs at issue are similar – even to a low degree –, the Opposition Division should have concluded that there was a likelihood of confusion.
fr	De même, cette approche ne tient pas compte de la réalité de la vie des affaires et de l'importance qu'a prise la communication dans la société actuelle ; quand bien même un produit n'est pas commandé oralement lors de son achat, son nom sera prononcé et entendu à de nombreuses occasions par le consommateur.

en	Therefore, the level of attention of the relevant public must be considered to be average, which the opponent does not dispute. 18  In addition, since the earlier trade mark is a French trade mark, the relevant territory to be taken into account is France.
fr	En effet, le plus haut niveau de similarité entre les produits et services ayant été caractérisé, la comparaison d'autres produits et services n'aurait pas été pertinente puisque le rejet de l'opposition découlait non pas d'un manque de similarité entre les produits et services mais d'une faible similarité entre les signes en conflit.

en	Comparison of the goods and services 19  The goods forming the subject matter of the present appeal are the following: Class 8 – Hair styling appliances; hair cutting and removal implements; body art tools.
fr	Comparaison des signes 23 Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, aux fins de l'appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d'une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	26  The earlier trade mark is a word sign composed of the letters ‘N’, ‘U’, ‘X’ and ‘E’, forming the term ‘NUXE’.
fr	La barre droite de la lettre " N " est tronquée de sorte que celle-ci ne chevauche pas le " Y " placé à sa droite.

en	The letters ‘N’, ‘Y’ and ‘X’ are written in uppercase characters and occupy a more significant position than the letters ‘O’ and ‘U’, which are written in lowercase characters.
fr	De plus, la barre droite de la partie supérieure de la lettre " Y " n'est pas directement rattachée au reste de la lettre puisque subsiste un léger espace vacant entre ces deux éléments.

en	The letter ‘X’ also has similar features: in the same way as the letter ‘Y’, the right-hand stroke of its lower portion is not attached to the rest of the letter and the left-hand stroke of its upper portion is much longer than the right-hand stroke of that upper portion.
fr	Enfin, figure au centre de la lettre " X " une sphère de couleur rouge vif tendant, sur le pourtour de son quart inférieur gauche, vers une nuance d'orange. 27 Visuellement, les signes coïncident par leur lettre initiale, " N ", ainsi que par la séquence de lettres " UX ", qu'ils comportent tous deux mais située à des endroits différents.

en	However, the letter ‘E’ in the earlier sign is not present in the contested sign.
fr	En revanche, la lettre " E " du signe antérieur ne figure pas au sein du signe contesté.

en	Moreover, the contested sign contains the letters ‘Y’ and ‘O’, which are not present in the earlier sign.
fr	En outre, ce dernier contient les lettres " Y " et " O ", que l'on ne retrouve pas dans le signe antérieur.

en	Furthermore, the contested trade mark displays a very individual stylisation by virtue of the fact that some letters are disproportionate to others and also of the fact that the lengths of some elements which form the letters ‘X’ and ‘Y’ are different.
fr	De plus, la marque contestée affiche une stylisation très particulière du fait de la disproportion de certaines lettres par rapport aux autres, mais également du fait de la différence de longueur entre certains des éléments composant les lettres " X " et " Y ".

en	Even if the French-speaking public perceives the contested trade mark either as a word of foreign origin, or as an imaginary term, it will in all probability pronounce it according to the rules of French pronunciation, that is to say as [nju].
fr	Le signe contesté est, quant à lui, un jeu de mot supposé reprendre les mots anglais " NEW " et " YOU ", pouvant être traduits pour le premier par " NOUVEAU ", " NEUF " et, pour le second, par " TU ", " TOI " ou encore " VOUS ".

en	Conversely, the earlier sign will be pronounced [nyks] by the same public. 31  Consequently, the signs at issue are aurally similar only to a low degree. 32  Conceptually, the earlier sign is formed of a contraction of the words ‘NATURE’ and ‘LUXE’, which results in ‘NUXE’.
fr	De plus, la lettre " X " terminant le signe contesté est utilisée pour symboliser le produit phare de la marque, à savoir un fer à lisser dont la forme correspond à ladite lettre et est spécifique sur le marché concerné.

en	They are neither obvious nor immediately perceptible. 33  Consequently, there is no conceptual similarity between the signs at issue, a fact which the opponent does not dispute.
fr	Toutefois, cette considération ne saurait valoir dans tous les cas (16/05/2007, T-158/05, Alltrek, EU:T:2007:143, § 70 et jurisprudence citée).

en	The distinctive character of the earlier sign 37  The distinctive character of the earlier trade mark is one of the factors to take into account in the global assessment of the likelihood of confusion (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).
fr	Elle bénéficie donc d'une présomption de validité qui constitue la conséquence logique du contrôle mené par l'Office dans le cadre de l'examen d'une demande d'enregistrement (13/09/2013, T-320/10, Castel, EU:T:2013:424, § 27 ; 23/11/2015, T-766/14, Foodsafe, EU:T:2015:913, § 33 ; 28/09/2016, T-476/15, Fitness, EU:T:2016:568, § 47).

en	Therefore, the inherent distinctiveness of the trade mark must be considered to be normal. 47  Furthermore, the goods at issue are available in shops on shelves in self-service areas where consumers are able either to choose themselves what they wish to buy or be assisted by the sales staff.
fr	Dès lors, le caractère distinctif intrinsèque de la marque doit être considéré comme normal. 47 De plus, les produits en cause sont disposés dans les magasins sur des étagères dans les zones de libre-service où les consommateurs peuvent soit choisir eux-mêmes ce qu'ils souhaitent acheter, soit se faire assister par les vendeurs.

en	While oral communication in respect of the product and the trade mark is not excluded, the choice of the product is generally made visually.
fr	Si une communication orale sur le produit et sur la marque n'est pas exclue, le choix du produit se fait, généralement, de manière visuelle.

en	Therefore, the visual perception of the trade marks in question will generally take place prior to purchase.
fr	Partant, la perception visuelle des marques en cause interviendra, normalement, avant l'acte d'achat.

en	Accordingly, the visual aspect plays a greater role in the global assessment of the likelihood of confusion (06/10/2004, T-117/03 -T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50).
fr	L'aspect visuel revêt, de ce fait, plus d'importance dans l'appréciation globale du risque de confusion (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50).

en	Consequently, the significant visual differences between the signs as a result of the figurative element in the contested sign and its individual stylisation are particularly relevant when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue. 48  Owing to the aural, conceptual and, above all, visual differences noted between the two signs, the Board considers that the Opposition Division was able to draw the correct conclusion that the signs at issue produce a different overall visual impression.
fr	Par conséquent, les différences visuelles importantes entre les signes causées par l'élément figuratif figurant au sein du signe contesté ainsi que sa stylisation particulière sont particulièrement pertinentes pour l'appréciation du risque de confusion entre les marques en conflit. 48 En raison des différences phonétiques, conceptuelles et surtout visuelles relevées entre les deux signes, la Chambre considère que c'est à raison que la Division d'opposition a pu conclure que les signes en conflit produisent une impression visuelle d'ensemble différente.

en	Fixing of costs 54  Since the opponent is the losing party, under Article 85(1) EUTMR, it must bear the costs incurred by the applicants in the appeal proceedings.
fr	Frais 54 L'opposante étant la partie perdante, elle doit, conformément aux dispositions de l'article 85, paragraphe 1 du RMUE, supporter les frais exposés par les demandeurs dans la procédure de recours.

en	However, in the present case, the applicants did not appoint a representative within the meaning of Article 93 EUTMR and therefore did not incur representation costs.
fr	Cependant, en l'espèce, les demandeurs n'ont pas nommé de représentant au sens de l'article 93 du RMUE et n'ont dès lors pas engagé de frais de représentation.

en	HACHETTE FILIPACCHI PRESSE (Société Anonyme) 149, rue Anatole France F-92534 Levallois Perret Cedex France Appellant /Opponent represented by MARKPLUS INTERNATIONAL, 46, rue Decamps, F-75016 Paris, France versus
fr	HACHETTE FILIPACCHI PRESSE (Société Anonyme) 149, rue Anatole France F-92534 Levallois Perret Cedex France Demanderesse au recours /Opposante représentée par MARKPLUS INTERNATIONAL, 46, rue Decamps, F-75016 Paris, France contre

en	EDIZIONI DEL DUCA S.r.l.
fr	EDIZIONI DEL DUCA S.r.l.

en	Via Cosimo del Fante, 4 I-20122 Milan Italy Respondent /Applicant represented by DOTT.
fr	Via Cosimo del Fante, 4 I-20122 Milano Italie Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 605 438 (Community trade mark application No 2 542 462) THE SECOND BOARD OF APPEAL Composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 605 438 (demande de marque communautaire nº 2 542 462) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and D.T.
fr	Humphreys (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 26 JUNE 2007 – R 771/2006-2 – TELE SETTE (FIGURATIVE MARK) / TELE 7 et al.
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 26 JUIN 2007 – R 771/2006-2 – TELE SETTE (MARQUE FIGURATIVE) / TELE 7 et autres

en	for the following goods and services: Class 9 –  Magnetic tapes; magnetic disks; records for phonograph record players; optical disks; recorded discs; cassettes; video cassettes; magnetic memories; scientific apparatus and instruments; nautical, surveying and electric apparatus and instruments; power cables; electric switches; electronic apparatus and instruments; televisions; decoders for television sets; radios; radio recorders; radio transmitters; radio telephones; record players; cassette players; video tapes and video recorders; optical disc readers; photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring and signalling apparatus; television cameras; apparatus for filming and broadcasting television shows; relays for radio and TV stations; radio and television aerials; radio links; spectacles; lenses; checking, supervision, life-saving and teaching apparatus; projectors; sound amplifiers; cash registers; computer programs; computers; printers for use with computers; cards and microprocessors for computers; modems; fax apparatus; telephone apparatus.
fr	pour les produits et services suivants: Classe 9 –  Bandes magnétiques; disques magnétiques; disques pour électrophones; disques optiques; disques gravés; cassettes; cassettes vidéo; mémoires magnétiques; appareils et instruments scientifiques; appareils et instruments nautiques, géodésiques et électriques; câbles électriques; interrupteurs électriques; appareils et instruments électroniques; téléviseurs; décodeurs pour appareils de télévision; postes de radio; radiocassettes; émetteurs radio; radiotéléphones; tourne-disques; lecteurs de cassettes; bandes vidéo et enregistreurs vidéo; lecteurs optiques de disques; appareils photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage et de signalisation; caméras de télévision; appareils de prise de vue et de transmission de spectacles télévisés; répétiteurs pour stations de radio et de télévision; antennes de radio et de télévision; faisceau hertzien; lunettes; lentilles; appareils de contrôle, d'inspection, de secours, de sauvetage et d'enseignement; projecteurs; amplificateurs de son; caisses enregistreuses; programmes informatiques; ordinateurs; imprimantes pour ordinateurs; cartes et microprocesseurs pour ordinateurs; modems; télécopieurs; appareils téléphoniques.

en	Class 16 –  Books; dictionaries; newspapers; newspapers; comics; periodicals; magazines; catalogues; pamphlets; leaflets; index cards; record and log books; paper; paper articles; cardboard; cardboard articles; bookbinding material; photographs; articles of stationery; envelopes; writing paper; self-adhesive advertising labels; posters; business cards; appointment books.
fr	Classe 16 –  Livres; dictionnaires; journaux; petits journaux; bandes dessinées; périodiques; magazines; catalogues; brochures; dépliants; fiches; registres; papier; articles en papier; carton; articles en carton; articles pour reliures; photographies; articles de papeterie; enveloppes; papier à lettres; étiquettes publicitaires auto-adhésives; affiches; cartes de visite; carnets de rendez-vous.

en	– French word mark ‘TELE 7 JOURS’ No 3 055 066, filed and registered on 2 October 2000 for goods and services in classes 9, 16, 38 and 41.
fr	– La marque verbale française TELE 7 JOURS n° 3 055 066 déposée et enregistrée le 2 octobre 2000 pour des produits et services compris dans les classes 9, 16, 38 et 41.

en	– French figurative mark
fr	– La marque figurative française

en	No 1 434 345, filed and registered on 12 August 1987 and renewed on 22 July 1997 for goods and services in classes 3, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 38, 39, 41 and 42.
fr	n° 1 434 345 déposée et enregistrée le 12 août 1987 et renouvelée le 22 juillet 1997 pour des produits et services compris dans les classes 3, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 38, 39, 41 et 42.

en	– International word mark ‘TÉLÉ 7 JOURS’ No R 296 442, having effect in the following States: Austria, Benelux, Italy, Portugal and Germany, filed and registered on 20 April 1985 for goods in class 16.
fr	– L'enregistrement verbal international TÉLÉ 7 JOURS n° R 296 442 produisant ses effets dans les États suivants: Autriche, Benelux, Italie, Portugal, Allemagne, déposé et enregistré le 20 avril 1985 pour des produits compris dans la classe 16.

en	By fax of 22 March 2006, the opponent informed the Office of the renewal of this international trade mark on 20 April 2005 for a period of 10 years.
fr	Par fax du 22 mars 2006, l’opposante a informé l’office du renouvellement de cette marque internationale intervenu le 20 avril 2005 pour une période de 10 ans.

en	No 525 479, having effect in the following States: Austria, Benelux, Spain, Italy, Portugal and Germany, filed and registered on 29 December 1987 for goods and services in classes 3, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 38, 39, 41 and 42. 4  The grounds of opposition were those of Article 8(1)(b) and Article 8(5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 5  The opposition was based on the goods and services covered by the earlier registrations in classes 9, 16 and 38 and was directed against all the goods and services covered by the contested trade mark application. 6  On 3 April 2006, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’), in which the opposition was dismissed and the opponent ordered to bear the costs. 7  In the contested decision, the Opposition Division used the following reasoning: Proof of use –  The duty to provide proof of use applies to French trade marks Nos 1 302 377 and 1 434 345 and international trade marks Nos R 296 442 and 525 479.
fr	n° 525 479 produisant ses effets dans les États suivants: Autriche, Benelux, Espagne, Italie, Portugal, Allemagne, déposé et enregistré le 29 décembre 1987 pour des produits et services compris dans les classes 3, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 38, 39, 41 et 42. 4  Les motifs de l’opposition sont ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b) et à l’article 8, paragraphe 5 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 5  L’opposition est fondée sur les produits et services couverts par les enregistrements antérieurs dans les classes 9, 16 et 38 et elle est dirigée contre tous les produits et services visés par la demande de marque communautaire contestée. 6  Le 3 avril 2006, la division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle a rejeté l’opposition et condamné l’opposante à supporter les frais. 7  Dans la décision attaquée, la division d’opposition a suivi le raisonnement suivant: Preuves d’usage –  L’obligation de fournir des preuves d’usage est applicable aux marques françaises n° 1 302 377 et n° 1 434 345 et aux marques internationales n° R 296 442 et n° 525 479.

en	French trade mark No 1 302 377 ‘TELE 7’ –  The proof of use of this trade mark shows the designation TELE 7 with the word JOURS merged into the number 7.
fr	Marque française nº 1 302 377 «TELE 7» –  Les preuves d’usage relatives à cette marque présentent la dénomination TELE 7 avec le mot JOURS se fondant au sein du chiffre 7.

en	The addition of this word to the designation on which the opposition is based must be seen as a component modifying the nature and overall impression of the trade mark in question.
fr	L’ajout de ce mot à la dénomination sur laquelle l’opposition s’est basée doit être vu comme un élément qui modifie le caractère et l’impression générale de la marque en question.

en	In other words, the distinctive character of the earlier trade mark has been altered by its use.
fr	En d’autres termes, le caractère distinctif de la marque antérieure a été altéré par son usage.

en	– As regards the earlier French trade marks, the relevant territory is France.
fr	– En ce qui concerne les marques antérieures françaises, le territoire pertinent est la France.

en	As regards the earlier international trade mark No R 296 442, the territory to be taken into consideration is Austria, Benelux, Italy, Portugal and Germany.
fr	S’agissant de la marque antérieure internationale nº R 296 442, le territoire à prendre en considération est l’Autriche, le Benelux, l’Italie, le Portugal et l’Allemagne.

en	As regards the earlier international trade mark No 525 479, it has effect in Germany, Austria, Benelux, Spain, Italy and Portugal.
fr	Quant à la marque antérieure internationale n° 525 479, elle a effet sur les territoires de l’Allemagne, l’Autriche, le Benelux, l’Espagne, l’Italie et le Portugal.

en	– Visually, all the signs have the word ‘TELE’ in common.
fr	– Visuellement, tous les signes ont en commun le vocable « TELE ».

en	However, the trade mark applied for is a figurative mark showing a television screen containing the words ‘TELE’ and ‘SETE’, while three of the four earlier trade marks are devoid of figurative components and comprise the words ‘TELE’, ‘JOURS’ and the number ‘7’.
fr	En revanche, la marque demandée est une marque figurative représentant un écran de télévision dans lequel sont reproduits les vocables « TELE » et « SETE » tandis que trois des quatre marques antérieures sont dépourvues d’éléments figuratifs et comprennent les mots « TELE », « JOURS » et le chiffre « 7 ».

en	Because its dominant component is the number ‘7’, the earlier trade mark No 1 434 345 is highly figurative.
fr	Ayant comme élément dominant le chiffre « 7 », la marque antérieure n° 1 434 345 est hautement figurative.

en	There are therefore significant differences between the trade marks in visual terms.
fr	Il existe dès lors des différences significatives entre les marques comparées sur le plan visuel.

en	– All the trade marks have the word ‘TELE’ in common.
fr	– Toutes les marques ont en commun le terme « TELE ».

en	Moreover, the word ‘SETTE’ must be seen as a component, the pronunciation and meaning of which are important to the Italian, Portuguese, Spanish and French public.
fr	En outre, le terme « SETTE » doit être considéré comme un élément dont la prononciation et la signification sont importantes pour les publics italien, portugais, espagnol et français.

en	This similarity is merely partial. – From a conceptual point of view, the word ‘TELE’ is an internationally recognised word alluding to television.
fr	– D’un point de vue conceptuel, le terme « TELE » est un terme internationalement connu faisant allusion à la télévision.

en	The number ‘7’ is also universally understood.
fr	Le chiffre « 7 » sera également compris par tout le monde.

en	However, the Italian word ‘SETTE’ (the French equivalent of which is ‘sept’) will only be understood by some of the relevant public; this word clearly alludes to the number 7 for the Portuguese, French and Spanish public, given that the words corresponding to this word are similar or very similar in those languages (‘sete’ in Portuguese, ‘sept’ in French and ‘siete’ in Spanish); furthermore, French consumers would associate the word SETTE not necessarily with the concept of the number 7 but possibly morewith the town of SÈTE in the south of France.
fr	En revanche, le vocable italien « SETTE » (ayant pour traduction en français « sept ») sera compris seulement par une partie du public de référence; ce terme fait clairement allusion au chiffre 7 pour le public portugais, français et espagnol étant donné que les mots correspondant à ce terme sont similaires ou très similaires dans ces langues (« sete » en portugais, « sept » en français et « siete » en espagnol) ; en outre, le consommateur français n’associera pas nécessairement le mot SETTE avec le concept du chiffre 7 mais peut-être plutôt à la ville de SÈTE du sud de la France.

en	Conversely, the word ‘sette’ would be perceived as a component devoid of meaning and therefore a fancy component by the German and Dutch public.
fr	Par contre, le terme « sette » sera perçu comme un élément dépourvu de signification et donc de fantaisie par le public allemand et néerlandais.

en	Finally, the word ‘JOURS’ will only be understood by the French-speaking public.
fr	Enfin, le vocable « JOURS » ne sera compris que par le public francophone.

en	The signs therefore have certain points in common from a conceptual perspective.
fr	Les signes présentent donc certains points en commun d’une perspective conceptuelle.

en	– None of the earlier trade marks including the components ‘TELE’, ‘7’ and ‘JOURS’ are sufficiently similar to the trade mark applied for to conclude that there is any likelihood of confusion.
fr	– Aucun des signes antérieurs incluant les éléments « TELE », « 7 » et « JOURS » ne présente des similitudes suffisantes avec le signe de la demande de marque pour conclure qu’il y a un risque de confusion.

en	Given, in particular, the weak distinctive character of the word TELE appearing in all the trade marks at issue and clearly constituting the dominant component of the contested trade mark, the presence of different purely figurative components in the trade mark application and the earlier trade marks and the different structure of the trade marks in question, the Office concluded that there was no likelihood of confusion between the trade marks under comparison.
fr	Etant donné, notamment, le faible caractère distinctif du terme TELE coïncidant dans les signes en litige et constituant de toute évidence l’élément dominant de la marque contestée, la présence d’éléments purement figuratifs distincts entre la demande de marque et les marques antérieures et la différente structure des marques en cause, l’Office a conclu qu’il n’existe pas de risque de confusion entre les marques comparées.

en	– Furthermore, given that the present opposition was dismissed without it being necessary to examine the proof of use of the earlier trade marks that are subject to the obligation of use, which has been submitted by the opponent (save for the earlier French word mark No 1 302 377), and for the purposes of procedural economy, the Office considers that it is superfluous at this stage of examination of the case before it to examine the various elements submitted by the opponent for this purpose.
fr	– Par ailleurs, étant donné que la présente opposition est rejetée sans qu’il ait été nécessaire d’étudier les preuves d’usage des marques antérieures soumises à l’obligation d’usage présentées par l’opposante (mise à part la marque verbale antérieure française n° 1 302 377), et à des fins d’économie de procédure, l’Office estime qu’il est superflu, à ce stade de l’étude de l’affaire qui nous intéresse, de procéder à l’examen des différents éléments présentés par l’opposante à cet effet.

en	The applicant was then invited to submit its observations on these documents within a period of two months, which it did.
fr	La demanderesse a donc été invitée à présenter ses observations sur ces documents dans un délai de deux mois, ce qu’elle a fait.

en	Submissions and arguments of the parties 12  The opponent asks that the contested decision be annulled and that the contested trade mark application be refused in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 12  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée et le refus total de lademande d’enregistrement du signe opposé.

en	In support of its request, it argues the following in particular:   According to the principle of continuity of functions, the opponent provides additional proof that the Board is bound to take into consideration.
fr	À l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  Conformément au principe de continuité de fonctions, l’opposante verse des preuves additionnelles que la Chambre est tenue de prendre en considération.

en	This proof consists of numerous documents, recorded in the form of four CDs and intended to demonstrate the valid use of earlier trade mark No 1 302 377, between 3 February 1998 and 2 February 2003, pursuant to Article 15(2) CTMR.
fr	Ces preuves consistent en de nombreux documents, répertoriés sous forme de quatre CDs, et destinés à démontrer l’usage valable de la marque antérieure nº 1 302 377, entre le 3 février 1998 et le 2 février 2003, conformément à l’article 15, paragraphe 2 du RMC.

en	This proof demonstrates that the trade mark in question is used in a modified form – ‘TELE 7 INFOS’, ‘3615 TELE 7’ and ‘TELE 7 JEUX’ – which does not alter its distinctive character, because the combination TELE 7 must be considered the principal component.
fr	Ces preuves démontrent que la marque en cause est exploitée sous une forme modifiée – « TELE 7 INFOS», « 3615 TELE 7 » et « TELE 7 JEUX »  – qui n’en altère pas son caractère distinctif car la combinaison « TELE 7 » doit être considérée comme l’élément principal.

en	Thus, the use of the trade mark in the form of ‘TELE 7 INFOS’ attests to the use of the trade mark ‘TELE 7’ for ‘newspapers; comics; periodicals; magazines; paper articles’.
fr	Ainsi, l’usage de la marque sous forme de « TELE 7 INFOS » atteste d’une utilisation de la marque « TELE 7 » pour des « journaux ; petits journaux ; périodiques ; magazines ; articles en papier ».

en	Likewise, the continued use of the sign ‘3615 TELE 7’ since 1988 corresponds to a minitel server, the number of which, ‘3615’, constitutes a simple data communications number, and proves that the trade mark TELE 7 is in fact used for the following goods and services: ‘newspapers; comics; periodicals; magazines; paper articles; services in the communications sector; transmission of radio and television programmes; managing telephone lines and transmission of telephone services; services in the data communications transmission sector; transmission and reception by data communications of messages, documents, images and voice communications, using data communications sites, addresses and domains; provision of network data communications services by providing and using multimedia networks and portals’.
fr	De même, l’usage continu du signe « 3615 TELE 7 » depuis 1988 correspond à un serveur minitel, dont le numéro « 3615 » constitue un simple indicatif télématique, et prouve que la marque TELE 7 est bien utilisée pour les produits et services suivants : « journaux ; petits journaux ; périodiques ; magazines ; articles en papier, activité dans le secteur des communications ; activité consistant en la transmission de programmes radiophoniques et télévisés, activité consistant en la gestion de lignes téléphoniques et de transmission de services téléphoniques ; activité dans le secteur des transmissions télématiques ; une activité consistant en la transmission et en la réception par voie télématique de messages, de documents, d’images et de communications vocales, en utilisant des sites, adresses et domaines télématiques ; activité consistant en la fourniture de services télématiques de réseau à travers la mise à disposition et l’utilisation de portails et de réseaux multimédias ».

en	The same applies to the sign ‘TELE 7 JEUX’, this being the name of a monthly magazine created in 1978 and rating among the top 50 monthly titles in France, and which is used for the same goods and services as the designation ‘3615 TELE 7’.   As regards the ‘newspapers; comics; periodicals; paper; paper articles; cardboard; cardboard articles; bookbinding material; articles of stationery; services in the communications sector’, these are present both in the contested trade mark application and the earlier French trade mark TELE 7 No 1 302 377.
fr	Il en va de même en ce qui concerne le signe « TELE 7 JEUX », celui-ci étant le nom d’un magazine mensuel créé en 1978 et figurant parmi les 50 premiers titres mensuels en France, et qui est utilisé pour les mêmes produits et services que la dénomination « 3615 TELE 7 ». −  En ce qui concerne les « journaux, petits journaux, périodiques, papier, articles en papier, carton, articles en carton, articles pour reliures, articles de papeterie, activités dans le secteur des communications », ceux-ci sont présents aussi bien dans la demande de marque contestée que dans la marque antérieure française TELE 7 n° 1 302 377.

en	Likewise, the ‘magnetic tapes, magnetic disks, disks for scientific apparatus and instruments, nautical, surveying and electric apparatus, televisions, cassette players, video tapes and video recorders, photographic, cinematographic apparatus, computer programs, computers, printers for use with computers, cards and microprocessors for computers, modems, telephone apparatus, books, newspapers, comics, periodicals, magazines, catalogues, pamphlets, paper, paper articles, cardboard, cardboard articles, bookbinding material, photographs, articles of stationery, self-adhesive advertising labels, services in the communications sector, transmission of radio and television programmes, cable transmission of programmes, managing telephone lines and transmission of telephone services, services in the data communications transmission sector, transmission and reception by data communications of messages, documents, images and voice communications, using data communications sites, addresses and domains, provision of network data communications services by providing and using multimedia networks and portals, transmission of radio and television programmes by satellite’ are present both in the contested trade mark application and in the earlier French trade mark TELE 7 JOURS No 3 055 066.
fr	De même, les « bandes magnétiques, disques magnétiques, disques pour appareils et instruments scientifiques, appareils et instruments nautiques, géodésiques et électriques, téléviseurs, radiocassettes, lecteurs de cassettes, bandes vidéo et enregistreurs vidéo, appareils photographiques, cinématographiques, programmes informatiques, ordinateurs, imprimantes pour ordinateurs, cartes et microprocesseurs pour ordinateurs, modems, appareils téléphoniques, livres, journaux, petits journaux, périodiques, magazines, catalogues, brochures, papier, articles en papier, carton, articles en carton, articles pour reliures, photographies, articles de papeterie, étiquettes publicitaires autoadhésives, activité dans le secteur des communications, activité consistant en la transmission de programmes radiophoniques et télévisés, activité consistant en la transmission de programmes par câble, activité consistant en la gestion de lignes téléphoniques et de transmission de services téléphoniques, activité dans le secteur des transmissions télématiques, une activité consistant en la transmission et en la réception par voie télématique de messages, de documents, d’images et de communications vocales, en utilisant des sites, adresses et domaines télématiques, activité consistant en la fourniture de services télématiques de réseau à travers la mise à disposition et l’utilisation de portails et de réseaux multimédias, transmissions de programmes radiophoniques et télévisés par satellite » sont présents tantôt dans la demande de marque contestée tantôt dans la marque antérieure française TELE 7 JOURS n° 3 055 066.

en	In addition, there are many identities, indeed strong similarities, between other goods and services of the trade marks under comparison, which will increase the likelihood of confusion between the signs.   There are significant visual similarities, because the component ‘SETTE’ is the equivalent in Italian of the number ‘7’ in the earlier trade marks.
fr	En outre, il existe de très nombreuses identités, voire de fortes similitudes, entre d’autres produits et services des marques à comparer, ce qui augmentera le risque de confusion entre les signes. −  Il existe des similitudes importantes sur le plan visuel car l’élément « SETTE » est l’équivalent italien du chiffre « 7 » dans les marques antérieures.

en	Moreover, the trade marks are pronounced identically or in a very similar way in French and Italian and they share a very similar concept using the word ‘tele’ and the number ‘7’, the meaning of which is clear for the majority of the public in the relevant territory.
fr	En outre, les marques ont une prononciation identique ou très similaire dans les langues française et italienne et elles partagent un concept très similaire utilisant le mot « tele » et le chiffre « 7 » dont la signification est évidente pour la majorité du public du territoire pertinent.

en	Thus, the reasoning of the contested decision, according to which the French public would associate the word ‘SETTE’ with the French town of Sète, cannot be accepted.   The earlier trade mark ‘TELE 7 JOURS’ enjoys a reputation in relation to a television magazine launched on the market in 1960 and which has long been the market leader of the audiovisual press. 13  The applicant defends the validity of the contested decision.
fr	Pour cette raison, il n’est pas possible d’accepter l’argumentation de la décision attaquée selon laquelle le public français associerait le mot « SETTE » à la ville française de Sète. −  La marque antérieure « TELE 7 JOURS » jouit d’une notoriété par rapport à un magazine de télévision lancé sur le marché en 1960 et qui est devenu le leader du marché de la presse audiovisuelle depuis longtemps. 13  La demanderesse défend la validité de la décision attaquée.

en	Its arguments can be summarised as follows:   The proprietor of the Italian magazine TELE SETTE is protected by copyright.
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : −  Le titulaire du magazine italien TELE SETTE est protégé par un droit d’auteur.

en	This magazine has been published in Italy for 25 years, in an identical form to that of the contested trade mark.   The proof of use provided by the opponent merely demonstrates use of the earlier trade mark No 1 434 345 ‘TELE 7 JOURS’, which is devoid of any distinctive character, because, by simply making reference to the content of the magazine in question, it is descriptive.
fr	Cette revue est publiée en Italie depuis 25 ans, sous une forme identique à celle de la marque contestée. −  Les preuves d’usage fournies par l’opposante ne démontrent que l’usage de la marque antérieure nº 1 434 345 « TELE 7 JOURS » qui est dépourvue de caractère distinctif, car faisant simplement référence au contenu du magazine en question, elle est descriptive.

en	In fact, this trade mark means seven days of television and undeniably describes the content of the magazine to which it refers, which gives details, some time in advance, of the programmes on French television for the following week.
fr	Concrètement, cette marque signifie sept jours de télévision et est indiscutablement descriptive du contenu de la revue à laquelle elle se réfère, qui illustre, avec une certaine avance, les programmes de la télévision française de la semaine suivante.

en	The only component that affords it any distinctive character whatsoever is its figurative aspect which, however, is very different to the figurative aspect of the applicant’s compound mark.
fr	Le seul élément qui lui donne un minimum de caractère distinctif est son aspect graphique qui, cependant, est très différent de l’aspect graphique de la marque complexe de la demanderesse.

en	Moreover, the applicant repeats the reasoning of the contested decision as regards the aural and visual differences between this trade mark and the sign applied for, and the various markets on which the magazines in question are published.
fr	En outre, la demanderesse réitère les arguments de la décision attaquée en ce qui concerne les différences phonétiques et visuelles entre cette marque et le signe demandé ainsi que les différents marchés sur lesquels les magazines en cause sont publiés.

en	This difference between the relevant markets is also the reason why the trade marks under comparison have been able to co-exist peacefully since 1979 (the date on which the magazine ‘TELE SETTE’ was first published).   The applicant submits various sales figures in relation to the magazine TELE SETTE in order to prove the reputation and distinctive character acquired by this magazine over almost 26 years.   The applicant repeats and confirms the reasoning of the contested decision as regards the inadmissibility of the proof of use provided by the opponent and relating to earlier trade mark No 1 302 377. 14  In its reply, the opponent repeats the arguments set out in its statement of grounds of appeal and adds that the copyright claimed by the applicant is not admissible in these proceedings.
fr	Cette différence entre les marchés pertinents est aussi la raison pour laquelle les marques confrontées ont pu coexister pacifiquement depuis 1979 (date à laquelle la revue « TELE SETTE » a été publiée pour la première fois). −  La demanderesse présente certains chiffres de vente concernant le magazine TELE SETTE afin de prouver la notoriété et le caractère distinctif acquis par cette revue depuis presque 26 ans. −  La demanderesse réitère et confirme le raisonnement de la décision attaquée par rapport à l’irrecevabilité des preuves d’usage fournies par l’opposante et portant sur la marque antérieure nº 1 302 377. 14  Dans sa réplique, l’opposante réitère les arguments exposés dans ses motifs de recours et ajoute que le droit d’auteur invoqué par la demanderesse n’est pas recevable dans la présente procédure.

en	Furthermore, the opponent stresses the fact that it has even earlier copyright, because the magazine TELE 7 JOURS has been published since 1960.
fr	De plus, l’opposante insiste sur le fait qu’elle dispose d’un droit d’auteur encore plus ancien puisque le magazine TELE 7 JOURS est publié depuis 1960.

en	Finally, the Opposition Division has concluded on numerous occasions that there was a likelihood of confusion between two trade marks comprising the same figure but represented by the word term in one of them (see Decision No 3750/2002 of 19 December 2002 EUROPE 1/EUROPE ONE and Decision No 1722/2001 of 16 July 2001 TAKE 2/TAKE TWO). 15  In its rejoinder, the applicant repeats the reasoning referred to above.
fr	Enfin, à de nombreuses reprises, la division d’opposition a conclu à l’existence d’un risque de confusion entre deux marques constituées du même chiffre mais représenté par son terme verbal dans l’une d’elles (voir décision n° 3750/2002 du 19 décembre 2002 EUROPE 1/EUROPE ONE et décision n° 1722/2001 du 16 juillet 2001 TAKE 2/TAKE TWO). 15  Dans sa duplique, la demanderesse réitère le raisonnement déjà exposé.

en	In its reply to the letter of 22 March 2007, the applicant presents no new argument and limits itself essentially to contesting the admissibility of the evidence submitted in the proceedings.
fr	Dans sa réponse à la communication du 22 mars 2007, la demanderesse ne présente aucun nouvel argument et se limite essentiellement à contester la recevabilité des preuves versées au dossier.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 16  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services couverts peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The Opposition Division concluded that there was insufficient evidence to demonstrate use of trade mark No 1) (‘TELE 7’) within the meaning of Article 15 CTMIR.
fr	Cette division a conclu qu’il n’ y avait pas de preuves suffisantes pour démontrer l’usage de la marque n° 1) (« TELE 7 ») au sens de la règle 15 du REMC.

en	In more concrete terms, the evidence submitted concerned a design that included the word ‘JOURS’, and the use of this word constituted a form altering the distinctive character of the trade mark in relation to the image registered.
fr	Plus concrètement, les preuves soumises portaient sur un graphisme qui incluait le mot « JOURS » et l’emploi de ce terme constituait une forme altérant le caractère distinctif de la marque par rapport à la représentation enregistrée.

en	More precisely, the addition of the word ‘JOURS’ to a trade mark including the components ‘TELE 7’ gives a different impression, that is to say, the concept of a period of a week, of seven days.
fr	En clair, l’addition du vocable « JOURS » à une marque comprenant les éléments « TELE 7 » introduit une impression différente, à savoir le concept d’une période d’une semaine, de 7 jours.

en	By acknowledging that the aforesaid proof concerned the components ‘TELE’, ‘7’ and ‘JOURS’, the Opposition Division implicitly accepted that the proof of use was sufficient for the other trade marks in question.
fr	Etant donné que la division d’opposition reconnaissait que lesdites preuves portaient sur les éléments « TELE », « 7 » et « JOURS », cette division a, par contre, implicitement accepté que les preuves d’usage étaient suffisantes pour les autres marques en question.

en	This is why it had compared trade marks Nos 2), 3), 4) and 5) with the contested trade mark. 22 Within the framework of these appeal proceedings, the parties do not contest the presumed use of earlier rights Nos 2), 3), 4) and 5) during the relevant period (so between 3 February 1998 and 2 February 2003).
fr	C’est la raison pour laquelle elle a procédé à la comparaison des marques n° 2), 3), 4) et 5) avec la demande de marque contestée. 22 Dans le cadre de la présente procédure de recours, les parties ne contestent pas l’usage présumé des droits antérieurs n° 2), 3), 4) et 5) pendant la période

en	For the Board, this presumption appears absolutely clear and logical.
fr	10 pertinente (entre le 3 février 1998 et le 2 février 2003).

en	Moreover, the widespread and established distribution of this magazine in France over the years demonstrates that it enjoys a certain reputation in that Member State.
fr	D’ailleurs, la diffusion répandue et établie de ce magazine en France au fil des années démontre qu’il jouit d’une certaine renommée dans cet Etat membre.

en	This reputation has been confirmed on numerous occasions in the documents provided (for example, the article which appeared in ‘PRESSE NEWS’ of 21 January 1999 describing the magazine as having ‘the largest print run in France’; the article in the newspaper Figaro of 29 December 1998 which refers to the television magazine in question as the ‘television guide press leader’; etc.).
fr	Cette renommée est confirmée à maintes reprises dans les documents soumis (par exemple, l’article paru dans « PRESSE NEWS » du 21 janvier 1999 qui décrit le magazine comme « le plus gros tirage de la presse française » ; l’article dans le Figaro du 29 décembre 1998 qui se réfère au magazine de télévision en question comme « leader de la presse de programmes de télévision » ; etc.).

en	Accordingly, the reputation of the designation ‘TELE 7 JOURS’, in all its figurative or oral representations mentioned in these proceedings, relates primarily to the television guide of that name and is limited to France. 23 As regards French trade mark No 1) (‘TELE 7’), the opponent contests the dismissal of the opposition based on this earlier right.
fr	Par conséquent, la renommée de la dénomination « TELE 7 JOURS » – dans toutes ses représentations figuratives ou verbales mentionnées dans la présente procédure – porte principalement sur la revue de programmes de télévision de ce nom et se limite au territoire français. 23 En ce qui concerne la marque française n° 1) («TELE 7»), l’opposante conteste le rejet de l’opposition fondée sur ce droit antérieur.

en	In this regard, it submits another 60 or so additional documents in the proceedings in order to prove that ‘the word TELE 7 is in fact the unifying and primarily distinctive feature of the trade mark’ ‘TELE 7’ (see the statement of grounds of appeal of 3 August 2006).
fr	À cet égard, elle verse une soixantaine de pièces additionnelles au dossier afin de prouver que « le terme TELE 7 est bien le caractère fédérateur et principalement distinctif de la marque » « TELE 7 » (voir mémoire de recours du 3 août 2006).

en	This proof relates to the use in France of three designations including the components ‘TELE’ and ‘7’, namely: ‘TELE 7 INFOS’, ‘3615 TEL 7’ and ‘TELE 7 JEUX’.
fr	Ces preuves portent sur l’usage en France de trois dénominations comportant les éléments « TELE » et « 7 », à savoir : « TELE 7 INFOS », « 3615 TELE 7 » et « TELE 7 JEUX ».

en	Because the words ‘INFOS’ and ‘JEUX’ are merely descriptions of the activities covered under press titles, the attention of consumers would be focused on the initial components ‘TELE’ and ‘7’.
fr	Les termes « INFOS » et « JEUX » n’étant que des descriptions d’activités reprises sous des rubriques de presse, l’attention du consommateur serait centrée sur les premiers éléments « TELE » et « 7 ».

en	Moreover, a similar line of reasoning would apply to 3615 numbers, as they relate to a number for connecting to the minitel server. 24 Firstly, the Board notes that the proof of use of the trade mark ‘TELE 7’ would have to have been submitted to the Opposition Division within the time limit set for that purpose (namely 7 December 2003).
fr	En outre, s’agissant d’un numéro de connexion au serveur minitel, un raisonnement analogue s’appliquerait aux chiffres « 3615 ». 24 En premier lieu, la Chambre constate que les preuves d’usage de la marque « TELE 7 » auraient dû être soumises à la division d'opposition dans le délai prévu à cet effet (soit le 7 décembre 2003).

en	Although under Article 74(2) CTMR, the Board has discretion to admit evidence which is not submitted in time, the exercise of this discretion is not automatic. 25 As regards the exercise of the inherent discretion, conferred by Article 74(2) CTMR, to admit additional or new evidence not submitted in due time, the case-law of the Boards of Appeal makes a distinction between additional proof provided to the Boards and completely new evidence or facts (see, for example, decision of the Second Board of Appeal of 6 March 2006 in Case 530/2004-2 MARIE CLAIRE/MARIE CLAIRE et al., paragraph 31).
fr	Bien qu’en vertu de l'article 74, paragraphe 2 du RMC, la Chambre maintienne une marge d’appréciation pour admettre aux débats des preuves présentées tardivement, l’exercice de cette discrétion n’est pas automatique. 25 En ce qui concerne l'exercice de la discrétion inhérente, conférée par l'article 74, paragraphe 2 du RMC, d’admettre des preuves supplémentaires ou nouvelles, présentées hors délai, la jurisprudence des Chambres de recours établit une distinction entre les preuves additionnelles fournies devant les Chambres et des preuves ou faits complètement nouveaux (voir, par exemple, la décision de la deuxième Chambre de recours du 6 mars 2006 dans l’affaire R 530/2004-2 MARIE CLAIRE/ MARIE CLAIRE et autres, au point 31).

en	The discretion of the Boards to admit additional evidence is more easily exercised in favour of the party submitting it than in other circumstances.
fr	La discrétion des Chambres de recevoir des preuves supplémentaires est plus aisément exercée en faveur de la partie les soumettant que dans d'autres circonstances.

en	Accordingly, evidence comprising new facts is normally only allowed when such facts have only recently come to light or circumstances have arisen which were not known at the time the decision before the Opposition Division was adopted.
fr	En conséquence, des preuves constituant de nouveaux faits sont habituellement seulement admises lorsque celles-ci ont récemment émergé, ou des circonstances ont surgi qui n'étaient pas présentes au moment de l’adoption de la décision 11 devant la division d'opposition.

en	In any event, the discretion is always exercised with the greatest care and circumspection, maintaining the balance between the interests of the parties and those of equity and justice (see decision of the Second Board of Appeal of 6 February 2007 in Case R 22/2006-2 KIANTY EXPERIENCE/CONSORZIO DEL MARCHIO STORICO CHIANTI CLASSICO (FIGURATIVE MARK), paragraph 20).
fr	En toute hypothèse, la marge d’appréciation est toujours exercée avec la plus grande attention et circonspection, tout en conservant l’équilibre entre les intérêts des parties, et ceux de l’équité et de la justice (voir la décision de la deuxième Chambre du 6 février 2007 dans l'affaire R 22/2006-2 KIANTY EXPERIENCE / CONSORZIO DEL MARCHIO STORICO CHIANTI CLASSICO (MARQUE FIGURATIVE), au point 20).

en	Furthermore, in the judgment of the Court of Justice of 13 March 2007 in Case C-29/05 P OHIM v Kaul GmbH and Bayer AG, ‘Arcol’, paragraph 48, [2007] ECR, not yet published, the Court suggests that the capacity of the proof submitted late to influence annulment proceedings can also be another factor to be taken into consideration. 26 In the present case, the opponent describes the proof submitted on 1 August 2006 as ‘additional documentation’.
fr	En outre, dans l’arrêt de la Cour du 13 mars 2007 dans l’affaire C-29/05 P OHMI contre Kaul GmbH et Bayer AG (« Arcol ») [2007] Rec. publication en cours, au point 48, la Cour suggère que la capacité des preuves soumises hors délai d'influencer une action d'annulation puisse également être un autre facteur à prendre en considération. 26 En l’occurrence, les preuves fournies en date du 1er août 2006 sont qualifiées de « pièces complémentaires » par l’opposante.

en	In fact, these documents are intended to support a new argument based respectively on use of the expression ‘TELE 7 INFOS’ in the magazine ‘TELE 7 JOURS’, on the operation of a connection to the minitel server ‘3615 TELE 7’, and on the existence of the magazine ‘TELE 7 JEUX’.
fr	En réalité, ces pièces sont destinées à étayer une nouvelle argumentation basée, respectivement, sur l’usage de l’expression « TELE 7 INFOS » dans le magazine « TELE 7 JOURS », sur l’exploitation d’une connexion au serveur minitel « 3615 TELE 7 », et sur l’existence de la revue « TELE 7 JEUX ».

en	As these are new items of evidence, it is difficult to see how this documentation can be described as ‘additional’.
fr	S’agissant de nouveaux éléments de preuve, il est difficile de percevoir le caractère « complémentaire » de cette documentation.

en	Save for the judgment of the Versailles Cour d’Appel [Court of Appeal] of 15 June 2006, and various other documents dated after 7 December 2003, the remaining documents do not constitute ‘completely new facts’.
fr	Hormis l’arrêt de la Cour d’Appel de Versailles du 15 juin 2006, et certains autres documents portant une date postérieure  au 7 décembre 2003, les pièces restantes ne sont pas constitutives de « faits complètement nouveaux ».

en	Therefore, the Board must consider whether, as regards the other documents in question, admitting them could influence the result of annulment proceedings (‘Arcol’, loc. cit., paragraph 48).
fr	Il en résulte que la Chambre doit considérer si, pour les autres documents en question, le fait de les admettre aux débats pourrait influencer le résultat d’une action en annulation (voir arrêt « Arcol », précité, au point 48) .

en	However, because the exercise of this discretion is highly theoretical, the Board considers that it is preferable to continue to analyse the signs, on the presumption of the established use of the sign ‘TELE 7’, and to see whether such a presumption could have any effect on the result of this decision.
fr	Toutefois, comme cet exercice est très théorique, la Chambre estime qu’il est préférable de continuer l’analyse des signes, partant de la présomption de l’usage établi du signe « TELE 7 », et voir si une telle présomption pourrait avoir un quelconque effet sur le résultat de la présente décision.

en	28 As these are signs covering goods and services relating closely to television, the word ‘TELE’ is not very distinctive for the French consumer (France being the relevant territory in the case by virtue of the territorial scope of the earlier trade mark).
fr	28 S’agissant de signes portant sur des produits et services ayant un rapport étroit avec la télévision, le terme « TELE » n’est pas très distinctif pour le consommateur français (la France étant le territoire pertinent en l’espèce en vertu de l’application territoriale de la marque antérieure).

en	Nor is the number ‘7’ a highly distinctive component in this sector.
fr	Le chiffre « 7 » n’est pas non plus un élément hautement distinctif dans ce secteur.

en	It is customary to find television channels with a number after the initial word (e.g. the public television channels France 3, France 2, etc.).
fr	Il est habituel de retrouver des chaînes de télévision portant un numéro après le premier mot  (par exemple, 12 les chaînes publiques France 3, France 2, etc.).

en	Moreover, many telecommunications operators on the French market use a number after the word ‘TELE’ (e.g. the Internet service provider ‘TELE 1’ or ‘TELE 1 EUROPE’, etc.).
fr	En outre, plusieurs opérateurs de télécommunications présents sur le marché français utilisent un chiffre après le terme « TELE » (par exemple, le fournisseur de services d’Internet « TELE 1 » ou « TELE 1 EUROPE », etc.).

en	Since ‘the average consumer normally perceives the mark as a whole and does not proceed to analyse its various details’ (‘Sabèl’, loc. cit., paragraph 23), there is no reason to suppose that a consumer of the goods in class 16 would attach more importance to the number ‘7’ than to the word ‘TELE’. 29 Visually, the trade mark applied for is composed of three components: the drawing of a television, the word ‘TELE’ and the word ‘SETTE’.
fr	Étant donné qu’un « consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails » (Sabèl, para. 23), il n’y a pas de motif pour supposer qu’un consommateur des produits de la classe 16 privilégie le chiffre « 7 » au détriment du mot « TELE ». 29 Visuellement, la demande de marque est composée de trois éléments : le dessin d’un téléviseur, le mot « TELE » et le terme « SETTE ».

en	In compound marks, the figurative aspect is generally weaker than the word components.
fr	S’agissant d’une marque complexe, l’aspect figuratif est généralement plus faible que les éléments verbaux.

en	In the present case, the image of a television set, similarly to the word ‘TELE’, is not very distinctive for French consumers.
fr	En l’occurrence, l’image d’un téléviseur, tout comme le mot « TELE », n’a rien de très distinctif pour le consommateur français.

en	Conversely, the word ‘SETTE’ will not be understood by the majority of consumers in France as being the Italian equivalent of the number seven.
fr	Par contre, le terme « SETTE » ne sera pas compris par la majorité des consommateurs en France comme l’équivalent italien du numéro sept.

en	Save for those consumers having some knowledge of Italian, and contrary to the arguments of the opponent, the visual difference between ‘SEPT’ and ‘SETTE’ is too great for the average French consumer of ‘newspapers; comics; periodicals; magazines’ and ‘paper articles’.
fr	Hormis les consommateurs ayant quelques connaissances de la langue italienne, et contrairement à ce que prétend l’opposante, l’écart visuel entre « SEPT » et « SETTE »  est trop grand pour le français moyen qui serait le consommateur de « journaux ; petits journaux ; périodiques ; magazines » et « articles en papier ».

en	Having an average, or even slightly higher than average, level of attention (possibly due to loyalty or a personal preference for a newspaper or magazine), this type of consumer would not seek to dissect an unknown foreign word.
fr	Muni d’une attention moyenne ou même légèrement plus élevée (à cause de l’éventuelle fidélité ou préférence personnelle pour un journal ou magazine), ce consommateur ne cherchera pas à décortiquer un mot étranger inconnu.

en	He is certainly not a philologist in search of new challenges but a mere reader of television magazines.
fr	Il n’est point philologue en quête de nouveaux défis mais un simple lecteur de revues de programmes de télévision.

en	Consequently, for the majority of the relevant public, the word ‘SETTE’ could be the most striking component of the trade mark applied for.
fr	Par conséquent, pour la majorité du public pertinent, le mot « SETTE » pourrait être l’élément le plus frappant de la marque demandée.

en	For those who understand Italian, it is very unlikely that they would confuse the figurative trade mark ‘TELE SETTE’ with the trade mark ‘TELE 7’.
fr	Pour ceux qui comprennent l’italien, il est peu probable qu’ils confondent le signe figuratif « TELE SETTE » avec la marque « TELE 7 ».

en	If this latter combination were the most distinctive component of the sign ‘TELE 7 JOURS’, as argued by the opponent (see statement of grounds of appeal of 3 August 2006, p. 7), the public would be capable of perceiving the association between these two trade marks.
fr	Si cette dernière combinaison était la partie la plus distinctive du signe « TELE 7 JOURS », comme le prétend l’opposante (voir mémoire de recours du 3 août 2006, p. 7), le public serait à même de percevoir l’association entre ces deux marques.

en	In other words, they would know that ‘TELE 7’ and ‘TELE 7 JOURS’ belong to the same family of trade marks, especially because the sign ‘TELE 7’ is successively used as part of a magazine title ‘TELE 7 JOURS’ and as a connection to that magazine’s minitel server.
fr	En d’autres termes, il saurait que « TELE 7» et « TELE 7 JOURS » appartiennent à la même famille de marques, d’autant plus que le signe « TELE 7 » s’utilise successivement comme partie d’une rubrique du magazine « TELE 7 JOURS » et comme connexion au serveur minitel de ladite revue.

en	The consumer would therefore know that ‘TELE 7’ is a trade mark belonging to the ‘TELE 7 JOURS’ family.
fr	Le consommateur saurait donc que « TELE 7 » est une marque de la famille « TELE 7 JOURS ».

en	It is therefore unlikely that they would believe that the French proprietor of a trade mark anchored for many years in the traditions of the world of national television would have suddenly decided to present itself on the French market under an Italian name. 30 Aurally, there is a certain similarity between the marks for those who cannot pronounce Italian.
fr	Il est par conséquent peu probable qu’il puisse croire que le propriétaire français d’une marque ancrée dans les traditions du monde de la télévision nationale depuis de nombreuses années aurait soudainement décidé de se présenter sur le marché hexagonal sous un nom italien. 30 Phonétiquement, il existe une certaine similitude entre les marques pour ceux qui ne savent pas prononcer l’italien.

en	However, in a situation in which a purchase takes place following a verbal exchange (e.g. most often at a newsstand), it is difficult to imagine a newspaper vendor being unable to distinguish the two trade marks visually and immediately asking the customer for further details. 31 Intellectually, for the small minority of French consumers who understand Italian, there is a conceptual overlap between ‘TELE 7’ and ‘TELE SETTE’.
fr	Or, dans une situation d’achat oral (par exemple, le plus souvent dans un kiosque), il est difficile d’envisager qu’un marchand de journal ne saurait distinguer les deux marques visuellement et ne demanderait pas immédiatement de compléments d’informations à son client. 31 Intellectuellement, pour la petite minorité des consommateurs français qui comprennent l’italien, il y a un chevauchement conceptuel entre « TELE 7 » et « TELE SETTE ».

en	However, the association of ‘TELE 7’ with ‘TELE 7 JOURS’ should, for the reasons already set out in paragraph 29 above, reduce the effect of this overlap.
fr	Toutefois, l’association de « TELE 7 » avec « TELE 7 JOURS » devrait, pour les motifs déjà énoncés au point 29 supra, atténuer ce chevauchement.

en	For those who do not understand Italian, the sign applied for will probably be perceived as an invented name.
fr	Pour ceux qui ne comprennent pas l’italien, le signe demandé 13 sera probablement perçu comme un nom de fantaisie.

en	It should also be noted that the word ‘SETTE’ is sometimes used as a surname in France (in particular in Provence) and that the French public could therefore believe that it is a trade mark designating a new television channel using a surname (such as ‘FOX TV’). 32 In the light of the foregoing, the Board considers that the difference between the signs is so great that the identity or similarity existing between the goods covered by the two trade marks cannot offset the distinct overall impression given by the signs under dispute.
fr	Il faut également constater que le mot « SETTE » est parfois employé comme nom de famille en France (surtout, en Provence) et que le public français pourrait donc croire qu’il s’agit d’un signe désignant une nouvelle chaîne de télévision utilisant un nom de famille (à l’image de « FOX TV »). 32 A la lumière de ce qui précède, la Chambre estime que l’écart entre les signes est tellement important que l’identité ou la similarité existant entre les produits couverts par les deux marques ne saurait compenser l’impression globale distincte dégagée par les signes en conflit.

en	There is therefore no likelihood of confusion or association within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Il n’y a donc pas de risque de confusion ou d’association au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Accordingly, the evidence not submitted in due time is unlikely to change either the analysis or the result of the likelihood of confusion.
fr	Par conséquent, les preuves présentées hors délai ne sont pas susceptibles de modifier ni l’analyse ni le résultat du risque de confusion.

en	It is not therefore necessary to decide as to whether or not it is admissible. 33 The opponent has not demonstrated that the trade mark ‘TELE 7’, as such, enjoyed any reputation.
fr	Il n’est donc pas nécessaire de se prononcer sur leur recevabilité. 33 L’opposante n’a pas démontré que le signe « TELE 7 », en tant que tel, jouit d’une quelconque renommée.

en	There is therefore no need to examine whether or not Article 8(5) CTMR is applicable.
fr	Il n’y a donc pas lieu d’étudier l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	Even if it were assumed that this trade mark had distinctive character by virtue of an association with the trade mark ‘TELE 7 JOURS’, such an association would merely serve to emphasise the contrasting origins of the trade marks in question (see the discussion in paragraph 29 above) and would therefore prevent any likelihood of confusion.
fr	Même à supposer que ce signe bénéficie d’un caractère distinctif accru en vertu d’une association avec la marque « TELE 7 JOURS », cette association ne servirait qu’à mettre l’accent sur les origines contrastantes des marques en cause (voir la discussion au point 29 supra) et éviterait donc tout risque de confusion.

en	35 In the contested decision, the likelihood of confusion was essentially examined from the point of view of French and Italian consumers.
fr	35 Dans la décision attaquée, le risque de confusion a été essentiellement examiné du point de vue des consommateurs français et italien.

en	The parties followed this approach in their pleadings.
fr	Les parties ont suivi cette approche dans leurs mémoires.

en	The Board considers that this method of tackling the problem is realistic inasmuch as the trade marks have effect in these territories and there is no serious argument as to the likelihood of confusion in other territories covered by the trade marks in question.
fr	La Chambre estime que cette manière d’aborder le problème correspond à la réalité dans la mesure où les marques ont un effet sur 14 ces territoires et il n’y a pas d’arguments sérieux quant au risque de confusion dans les autres territoires couverts par les marques en cause.

en	However, it should be noted that, according to the figures provided by the opponent, sales of the magazine ‘TELE 7 JOURS’ in Italy do not represent a very high turnover.
fr	Toutefois, il est à constater que, selon les chiffres fournis par l’opposante, les ventes de la revue « TELE 7 JOURS » en Italie ne représentent pas un chiffre d’affaires très important.

en	By way of comparison, it may be noted that during the same period, some 1 117 copies were supplied to sales outlets in the United Kingdom, while some 210 copies were sent to Niger.
fr	A titre comparatif, on constate que, pendant la même période, quelques 1.117 exemplaires ont été fournis à des points de ventes sur le territoire du Royaume-Uni tandis que quelques 210 exemplaires étaient destinés au Niger.

en	In 1999, some 508 copies were supplied to purchasers in Italy, followed by a further 480 copies in 2000.
fr	En 1999, quelques 508 exemplaires ont été fournis à des acheteurs en Italie et ensuite 480 exemplaires en l’an 2000.

en	After 2001, Italy no longer appears on the list of sales.
fr	A partir de 2001, l’Italie ne figure plus sur la liste des ventes.

en	Consequently, the commercial presence of ‘TELE 7 JOURS’ on the Italian market appears minimal. 36 The opponent basically advocates a comparison of the trade marks that attaches more importance to the components ‘TELE’ and ‘7’ of the earlier trade marks than to the word ‘JOURS’.
fr	Par conséquent, la présence commerciale de « TELE 7 JOURS » sur le marché italien semble être minime. 36 L’opposante prône essentiellement une comparaison des signes qui favorise les éléments « TELE » et « 7 » des marques antérieures au détriment du mot « JOURS ».

en	The Board notes that, in its judgment of 15 June 2006, the Versailles Cour d’Appel stated that ‘use of the sign TELE 7 INFOS does not constitute a formal use of the trade mark TELE 7’.
fr	La Chambre constate que, dans son arrêt du 15 juin 2006, la Cour d’Appel de Versailles a estimé que « l’usage du signe TELE 7 INFOS ne constitue pas un usage sérieux de la marque TELE 7 ».

en	In more concrete terms, the Court considered that ‘the addition of the word “INFOS” was not sufficient to afford the designation TELE 7 descriptive character […] it therefore substantially modifies the trade mark TELE 7 by altering the distinctive character of that trade mark’.
fr	Plus concrètement, la Cour a considéré que « l'adjonction du mot « INFOS » ne suffit pas à conférer un caractère descriptif à la désignation TELE 7 » (…), « elle modifie donc substantiellement le signe TELE 7 en altérant le caractère distinctif de ce signe ».

en	Although the word INFOS is not descriptive and is sufficiently distinctive to alter the character of the trade mark ‘TELE 7’, the Board finds it difficult to see how the word ‘JOURS’ could be perceived as the weakest link in the construction of the phrase registered. 37 It is clear that the presence of the word ‘JOURS’ in all the earlier trade marks substantially modifies their impression and their meaning.
fr	Si le terme « INFOS » n’est pas descriptif et est suffisamment distinctif pour altérer le caractère de la marque « TELE 7 », la Chambre voit difficilement comment le mot « JOURS » pourrait être perçu comme le maillon le plus faible dans la construction de la phrase enregistrée. 37 Il est évident que la présence du terme « JOURS » dans toutes les marques antérieures modifie de façon substantielle leur impression et leur signification.

en	There is no valid reason for leaving it out of the analysis and it is very probable that the relevant consumer would perceive all the components of the trade marks in question as a whole.
fr	Il n’y a aucun motif valable pour l’écarter de l’analyse et il est très probable que le consommateur pertinent perçoive tous les éléments des marques en question en leur totalité.

en	Furthermore, as the contested decision rightly noted, for the French-speaking consumer, this word refers to the concept of a period of a week (seven days).
fr	D’ailleurs, comme la décision attaquée l’a constaté à juste titre, pour le consommateur francophone, ce mot se réfère au concept d’une période d’une semaine (7 jours).

en	For the Italian consumer, it serves to emphasise the foreign origin of the trade mark and to distinguish it from the original Italian trade mark, which has been present on this market for many years. 38 From a visual and aural point of view, it is clear that the presence of the word ‘JOURS’ serves to distinguish the trade marks in question.
fr	Pour le consommateur italien, il sert à mettre l’accent sur l’origine étrangère de la marque et à la différencier de la marque d’origine italienne, présente sur ce marché depuis de nombreuses années. 38 D’un point de vue visuel et phonétique, il est clair que la présence du mot « JOURS » sert à distinguer les marques en cause.

en	There is no valid reason to consider that the degree of attention of the relevant consumer is so low that he would not notice the last word of the earlier sign (see, by analogy, the discussion in paragraph 29 above). 39 In the light of the foregoing, the Board considers that the signs under comparison present significant differences.
fr	Il n’y a pas de motif valable pour considérer que le niveau d’attention du consommateur pertinent est tellement bas qu’il n’apercevra pas le dernier mot du signe antérieur (voir, par analogie, la discussion au point 29 supra). 39 A la lumière de ce qui précède, la Chambre estime que les signes à comparer présentent des différences significatives.

en	These differences cannot be offset by the identity or similarity of the goods in question.
fr	Celles-ci ne sauraient être compensées par l’identité ou la similitude des produits en cause.

en	Moreover, although the expression ‘TELE 7 JOURS’ is well known in France, it is the phrase as a whole that is well known in that Member State.
fr	En outre, bien que l’expression « TELE 7 JOURS » jouisse d’une réputation en France, c’est l’ensemble de cette phrase qui est réputé dans cet Etat membre.

en	The French consumer knows that, if the number ‘7’ of that well-known trade mark were to be spelled out, the transcription would be ‘sept’ and not ‘sette’.
fr	Le consommateur français sait que, dans l’hypothèse où le chiffre « 7 » de cette marque réputée devrait être écrit en lettres, la transcription serait « sept » et pas « sette ».

en	In other words, consumers would be aware of the correct spelling of this number and would therefore perceive the different origin of ‘TELE 7 JOURS’ as opposed to ‘TELE SETTE’.
fr	En 15 d’autres termes, il connaît l’orthographe correcte de ce chiffre et il percevra donc l’origine distincte de « TELE 7 JOURS » par rapport à celle de « TELE SETTE ».

en	The reputation of the earlier trade mark cannot alter the conclusion that there is no likelihood of confusion between the trade marks in question within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	La renommée de la marque antérieure ne pourra modifier la conclusion qu’il n’existe pas de risque de confusion entre les marques en cause au sens de l’article 8, paragraphe 1), point b) du RMC.

en	Article 8(5) CTMR 40 It is a condition sine qua non for application of Article 8(5) CTMR that the trade marks under comparison be identical or similar.
fr	L’article 8, paragraphe 5 du RMC 40 Il est une condition sine qua non de l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC que les marques à comparer soient identiques ou similaires.

en	In the present case, the trade marks show only a low degree of similarity.
fr	En l’occurrence, les marques ne présentent qu’un faible degré de similitude.

en	Moreover, the opponent has not demonstrated how the trade mark applied for, with its clearly Italian origins, could gain any undue benefit from the distinctive character or the reputation in France of the earlier trade mark.
fr	En outre, l’opposante n’a pas démontré comment la marque demandée – avec ces origines italiennes manifestes – pourrait tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée en France de la marque antérieure.

en	It is also unlikely that the trade mark applied for would impair the trade mark ‘TELE 7 JOURS’.
fr	Il est également peu probable que la marque demandée porte préjudice à la marque « TELE 7 JOURS ».

en	The coincidence of the word TELE in the trade marks in question would not be sufficient to impair the earlier trade mark in any way.
fr	La coïncidence du terme « TELE » dans les signes en cause ne suffira pas à porter un quelconque préjudice à la marque antérieure.

en	There is therefore no need to apply Article 8(5) CTMR.
fr	Il n’y a pas donc lieu d’appliquer l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	The earlier decisions of the Opposition Division 41 The decisions in the cases ‘EUROPE 1/EUROPE ONE’ and ‘TAKE 2/TAKE TWO’ are clearly different from this dispute.
fr	Les décisions antérieures de la division d’opposition 41 Les décisions « EUROPE 1/EUROPE ONE » et « TAKE 2/TAKE TWO » se distinguent clairement du présent litige.

en	In any event, the earlier decisions of the Opposition Divisions are not binding on the Boards of Appeal. 42 In the light of the foregoing, the Board upholds the contested decision and dismisses the appeal.
fr	En tout état de cause, les décisions antérieures des divisions d’opposition ne lient pas les Chambres de recours. 42 A la lumière de ce qui précède, la Chambre confirme la décision attaquée et rejette le recours.

en	Costs 43 As the losing party in the appeal proceedings, the opponent must, under Article 81(1) and (6) CTMR, bear the costs of the applicant’s professional representation, which amount to EUR 550 (Article 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 43 L’opposante, en tant que partie perdante dans la procédure de recours, doit supporter, au terme de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de la demanderesse, qui s’élèvent à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC). 16

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Upholds the contested decision.
fr	Confirme la décision attaquée;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	3.
fr	3.

en	Orders the opponent to bear the costs incurred by the applicant in the appeal proceedings.
fr	Dit que l’opposante supportera les frais de la demanderesse dans le cadre de la procédure de recours.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  D.T.
fr	Humphreys  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 28 octobre 2002

en	QUINTA ESSÊNCIA – SOCIEDADE AGRÍCOLA, LDA.
fr	QUINTA ESSÊNCIA – SOCIEDADE AGRÍCOLA, LDA.

en	Courela de Corte Pereiro AlquevaP-7220 Portel Portugal Respondent represented by RAUL CÉSAR FERREIRA, João António Durão de Arantes e Oliveira, Rua do Patrocinio, 94, P-1350 Lisboa, Portugal APPEAL relating to opposition proceedings No B 234 072 (Community trade mark application No 983 098) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Courela de Corte Pereiro Alqueva P-7220 Portel Portugal Défenderesse au recours représentée par RAUL CÉSAR FERREIRA, João António Durão de Arantes e Oliveira, Rua do Patrocinio, 94, P-1350 Lisboa, Portugal RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 234 072 (demande de marque communautaire n° 983 098) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	SoaresCurado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 28 OCTOBER 2002 – R 294/2002-1 – BioSan (FIGURATIVE MARK) / Bio San Frischeduft Limone
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 28 OCTOBRE 2002 – R 294/2002-1 – BioSan (MARQUE FIGURATIVE) / Bio San Frischeduft Limone

en	Summary of the facts 1  By an application filed on 10 November 1998 and assigned No 983 098, QUINTA ESSÊNCIA – SOCIEDADE AGRÍCOLA, LDA. (‘the appellant’) sought to register the trade mark reproduced below:
fr	1  Par une demande en date du 10 novembre 1998 qui s’est vue attribuer lenº 983 098, la société QUINTA ESSÊNCIA – SOCIEDADE AGRÍCOLA, LDA. (ci-après « la défenderesse au recours ») a sollicité l’enregistrement de la marque reproduite ci-dessous:

en	It ordered the opponent to bear the costs of the opposition. 7  On 2 April 2002, the opponent (‘the respondent’) filed an appeal against this decision, attaching a translation of the German certificate of registration. 8  On 24 April 2002, the registrar informed the parties that the Opposition Division had issued two decisions, which had become final, by which the same Community trade mark application No 983 098 was refused, firstly in relation to all the goods designated in classes 3 and 5 (cf. decision No 65/2002 of 18 January 2002) and, secondly, in relation to all the goods designated in class 30 (cf. decision No 66/2002 of 18 January 2002).
fr	Elle a condamné l’opposante à supporter les frais de l’opposition. 7  Le 2 avril 2002, l’opposante (ci-après « la demanderesse au recours ») a formé un recours contre cette décision en joignant une traduction du certificat d’enregistrement allemand. 8  Le 24 avril 2002, le greffe a informé les parties que la division d’opposition avait rendu deux décisions devenues définitives par lesquelles la même demande de marque communautaire nº 983 098 était rejetée pour d’une part, l’ensemble des produits désignés en classes 3 et 5 (voir décision nº 65/2002 du 18 janvier 2002) et d’autre part, pour l’ensemble des produits désignés en classe 30 (voir décision nº 66/2002 du 18 janvier 2002).

en	It sent copies of these decisions to the parties and informed them that consequently it was possible that the Board would consider the appeal to have lost its purpose.
fr	Il a adressé copies de ces décisions aux parties et leur a précisé qu’en conséquence, il était possible que la Chambre considère le recours comme étant sans objet.

en	It invited the parties to submit observations on that matter and on the costs by 24 June 2002. 9  On 19 June 2002, the appellant gave notice that the proceedings had been terminated subsequent to Decision No 65/2002.
fr	Il a invité les parties à présenter leurs observations sur ce dernier point ainsi que sur la répartition des frais avant le 24 juin 2002. 9  Le 19 juin 2002, la demanderesse au recours a fait savoir que la procédure était terminée suite à la décision nº 65/2002.

en	It requested that the respondent be ordered to bear the costs unless a reimbursement of the appeal and opposition fees was ordered since it was not until 24 April 2002 that it became aware of Decision No 65/2002. 10  The respondent submitted no observations.
fr	Elle a demandé que les frais soient mis à la charge de la défenderesse au recours à moins qu’un remboursement des taxes de recours et d’opposition ne soit ordonné dans la mesure où ce n’est que le 24 avril 2002 qu’elle a eu connaissance de la décision nº 65/2002. 10  La défenderesse au recours n’a pas présenté d’observations.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	In the light of the foregoing it is appropriate that the appellant bear the costs of the opposition proceedings and each party bear its own costs incurred in the appeal proceedings (cf., to the same effect, Decision of the Fourth Board of Appeal of 4 June 2002 in Case R 581/2001-4 – FRUTAL / FRUTALINE).
fr	Dans ces conditions, il est justifié que la demanderesse au recours supporte les frais de la procédure d’opposition et que chaque partie supporte ses propres frais dans le cadre de la procédure de recours (voir dans le même sens la décision de la 4ème Chambre du 4 juin 2002 dans l’affaire R 581/2001-4 – FRUTAL / FRUTALINE).

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Finds that the opposition and appeal proceedings have lost their purpose owing to the definitive refusal of Community trade mark No 983 098 in a parallel opposition proceeding;
fr	Constate que la procédure d’opposition et la procédure de recours sont devenues sans objet compte tenu du rejet définitif de la demande de marque communautaire nº 983 098 dans le cadre d’une procédure d’opposition parallèle;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appellant shall bear the costs of the opposition proceedings and each party shall bear its own costs incurred in the appeal proceedings.
fr	Dit que la demanderesse au recours supportera les frais de la procédure d’opposition et que chaque partie supportera ses propres frais dans le cadre de la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	Gastinel DECISION OF 28 OCTOBER 2002 – R 294/2002-1 – BioSan (FIGURATIVE MARK) / Bio San Frischeduft Limone
fr	Gastinel DÉCISION DU 28 OCTOBRE 2002 – R 294/2002-1 – BioSan (MARQUE FIGURATIVE) / Bio San Frischeduft Limone

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 23 Mai 2005

en	Aventis Pharma S.A.
fr	Aventis Pharma S.A.

en	Boulevard de la Plaine, 9 B – 1050 Brussels Belgium Appellant/Opponent represented by Novagraaf Belgium S.A. / N.V., Boulevard du Souverain, 7, B – 1170 Brussels, Belgium versus
fr	Boulevard de la Plaine, 9 B – 1050 Bruxelles Belgique Appelante / Opposante représentée par Novagraaf Belgium S.A. / N.V., Boulevard du Souverain, 7, B – 1170 Bruxelles, Belgique contre

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), W.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  On 21 December 2001 Mr Arnaud Cohadon (‘the Respondent’) sought to register the name: FLEXILIUM as a Community trade mark for various goods and services, and in particular for goods in class 5 (goods contested within the framework of the present appeal). 2  Aventis Pharma S.A. (‘the appellant’) filed a notice of opposition citing the likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’), that the Community trade mark applied for would cause with its own earlier trade mark
fr	Arnaud Cohadon (« le défendeur ») a sollicité, le 21 décembre 2001, l’enregistrement en tant que marque communautaire de la dénomination : FLEXILIUM pour divers produits et services, et en particulier pour des produits de la classe 5 (produits contestés dans le cadre du présent recours). 2  Aventis Pharma S.A. (« l’appelante ») a formé opposition en invoquant le risque de confusion, au sens de l’article 8(1)(b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »), que créerait la marque communautaire demandée avec sa propre marque antérieure

en	FLEXIUM GEL registered in the Benelux on 29 April 1986 under No 419 618 for goods in class 5. 3  The notice of opposition was drawn up in French.
fr	FLEXIUM GEL enregistrée au Benelux le 29 avril 1986 sous le n° 419 618 pour des produits de la classe 5. 3  L’acte d’opposition était rédigé en langue française.

en	It contained a copy of the certificate of registration of the earlier trade mark, drawn up in English apart from the list of goods, which was in French. 4  By notification of 12 March 2003, the Office informed the appellant of the commencement date of the adversarial part of the opposition proceedings (14 May 2003) and gave it until 13 July 2003 ‘to supplement the evidence of the earlier rights on which its opposition is based, by providing facts, evidence and arguments’.
fr	Il contenait une copie du certificat d’enregistrement de la marque antérieure, rédigé en anglais à l’exclusion de la liste des produits qui figurait, elle, en français. 4  Par notification du 12 mars 2003, l’Office a informé l’appelante de la date d’ouverture de la phase contradictoire de la procédure d’opposition (14 mai 2003) et lui a accordé jusqu’au 13 juillet 2003 « pour compléter la preuve des droits antérieurs servant de base à son opposition, en fournissant des faits, preuves et arguments ».

en	The notification indicated inter alia that all documents should be provided in the language of the case or be accompanied by a translation.
fr	La notification indiquait notamment que tout document devrait être fourni dans la langue de la procédure ou être accompagné d’une traduction.

en	It added in particular: ‘A translation is also required for any documents or certificates already submitted in another language, either together with the notice of opposition, or at any later stage.
fr	Elle ajoutait en particulier : « Une traduction est également requise pour tout document ou certificat d’ores et déjà versé au dossier qui ne serait pas dans la langue de la procédure.

en	Any such translation should take the form of a separate document, reasonably reproducing the form and contents of the original document.
fr	Une telle traduction doit être fournie sous la forme d’un document séparé, reproduisant fidèlement la forme et le contenu du document original.

en	It must cover all the essential particulars indicated in the attached information sheet.
fr	Elle doit reprendre tous les détails essentiels indiqués dans la note explicative ci-jointe.

en	Moreover, any translation you may have already provided with a view to remedying admissibility deficiencies will have to be completed if it does not cover all the essential particulars indicated in the attached information sheet.
fr	De plus les traductions que vous pourriez avoir fournies afin de remédier aux irrégularités relatives à la recevabilité de l’opposition doivent être complétées si elles ne comportent pas tous les détails essentiels indiqués dans la note explicative ci-jointe.

en	If no translation is supplied, the Office will disregard the non-translated evidence and will rule on the case as if the evidence had not been submitted.’
fr	A défaut, l’Office ne prendra pas en considération les pièces non traduites et rendra une décision sur l’opposition comme si ces pièces n’avaient pas été produites ».

en	Only administrative indications with no bearing on the case may be omitted from the translation.’ 5  By a communication of 6 October 2003, the Office informed the appellant that, in the absence of any observations in reply from the respondent, the Office would rule on the opposition on the basis of the evidence available to it. 6  The Opposition Division, by decision No 2285/2003, issued on 29 October 2003, rejected the opposition for lack of evidence that the earlier trade mark existed. 7  The appellant duly filed a notice of appeal against the opposition decision (the ‘contested decision’).
fr	Les indications administratives sans incidence sur l’opposition n’ont pas besoin d’être traduites ». 5  Par communication du 6 octobre 2003, l’Office a informé l’appelante qu’en l’absence d’observations en réponse de la défenderesse, l’Office statuerait sur l’opposition en se fondant sur les preuves dont il disposait. 6  La division d’opposition, par décision n° 2285/2003, rendue le 29 octobre 2003, a rejeté l’opposition pour défaut de preuve attestant de l’existence de la marque antérieure. 7  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision d’opposition (la « décision attaquée »).

en	The respondent did not submit any observations.
fr	La défenderesse n’a transmis aucune observation en retour.

en	Forms of order sought and arguments of the parties 8  In its appeal, the appellant requests that the contested decision be set aside and examination of the opposition be continued.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit annulée et que l’examen de l’opposition soit poursuivi.

en	The appellant asserts that the Office was wrong to hold that the appellant had not provided any evidence that its earlier trade mark existed.
fr	L’appelante fait valoir que c’est à tort que l’Office a considéré que l’appelante n’a pas apporté la preuve de l’existence de sa marque antérieure.

en	Rule 17(2) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (the ‘CTMIR’) must be strictly interpreted since it derogates from OHIM’s usual rules governing languages.
fr	La règle 17 paragraphe 2 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d'application du RMC (le « REMC ») doit être strictement interprétée car elle déroge au régime linguistique général de l’OHMI.

en	Consequently, since the respondent was not claiming application of this rule, the Office could not apply it ex officio.
fr	Dès lors, puisque la défenderesse ne revendiquait pas l’application de cette règle, l’Office ne pouvait l’appliquer ex officio.

en	The Office has a discretionary power since, as provided by Article 74(2) CTMR, it ‘may’ disregard evidence submitted late.
fr	L’Office a un pouvoir discrétionnaire puisque, tel que le prévoit l’article 74 paragraphe 2 RMC, il « peut » ne pas tenir compte de preuves tardivement produites.

en	It is therefore not obliged to dismiss incompletely translated evidence if the latter is completely clear to it.
fr	Il n’est donc pas obligé de rejeter des preuves traduites de manière incomplète lorsqu’elles sont totalement claires pour lui.