en	The publications bearing an objective date (on the cover or on the inside pages) are dated from June/July 2012 (Air France Madame), June 2012 (L’Officielmode.com), May 2009 (L’Officiel), January 2009 (Marie-France), December 2008 (Cosmopolitan), October 2008 (L’Officiel), Les Echos (December 2008), August 2008 (Avantage) and March 2008 (Gala), etc.   The applicants deny that the earlier trade mark has enhanced distinctive character, as they consider that the documents submitted by the opponent do not demonstrate a market share and do not reflect any advertising investments or other promotional investments in relation to the 'CIRO' trade mark.
fr	Les publications, portant une date objective (sur la couverture ou dans les pages intérieures) sont datées de juin/juillet 2012 (Air France Madame), juin 2012 (L’Officielmode.com), mai 2009 (L’Officiel), janvier 2009 (Marie-France), décembre 2008 (Cosmopolitan), octobre 2008 (L’Officiel), Les Echos (décembre 2008), août 2008 (Avantage) et mars 2008 (Gala), etc.   Les demandeurs réfutent le caractère distinctif accru de la marque antérieure car ils estiment que les documents apportés par l’opposante ne démontrent aucune part de marché et ne reflètent pas d’éventuels investissements publicitaires ni d’autres investissements promotionnels sur la marque « CIRO ».

en	The applicants are of the view that the opponent has done nothing more than submit a few press publications from women's magazines.
fr	Les demandeurs sont d’avis que l’opposante se borne à apporter quelques publications de presse dans des magazines féminins.

en	In this regard, the Opposition Division considers that the number of publications submitted is substantial, that these publications span a number of years up to the recent period, and that the magazines in question are mostly very well-known, mass-market magazines.
fr	A cet égard, la division d’opposition considère que le nombre de publications apporté est important, que ces publications couvrent plusieurs années jusqu’à une période très récente et que les magazines en question sont pour la plupart des magazines très connus du grand public.

en	It should be noted, moreover, that the goods presented are very diverse and that certain magazines display not only one but a number of items of 'CIRO' jewellery, showing that the choice of these goods is not a matter of chance but a result of recognition by fashion professionals, inevitably leading to recognition by the general public as well, which is sufficient to confer distinctive character that is enhanced as a consequence of use.   The applicants also assert that the fact that the opponent company does not appear in the list of results in a Google search for the word 'CIRO' proves that it has no reputation.
fr	Il convient de remarquer par ailleurs que les produits présentés sont très divers et que, dans certains magazines, non pas un mais plusieurs bijoux « CIRO » sont présentés, ce qui démontre que le choix de ces produits n’est pas le fait du hasard mais bel et bien d’une reconnaissance des professionnels de la mode, ne pouvant que mener à une reconnaissance du grand public également, suffisante pour accorder un caractère distinctif accru par l’usage.   Les demandeurs soutiennent également que le fait que la société opposante ne fait pas partie de la liste de résultats lorsqu’une recherche sur le mot « CIRO » est lancée sur le moteur de recherche « Google » prouve une absence de notoriété.

en	In this regard, the Opposition Division considers that, in the same way that its presence on such a list would not prove a reputation, its absence does not prove that it has no reputation.
fr	A cet égard, la division d’opposition considère que, de même que la présence sur une telle liste ne serait pas probante d’une notoriété, son absence ne démontre pas une absence de notoriété.

en	This presence or absence depends in large part on the search parameters and on the configuration of the web pages containing the word searched for.
fr	Cette présence ou absence dépend dans une large mesure des paramètres de recherche ainsi que de la configuration des pages web contenant le mot recherché.

en	This argument of the applicants is therefore rejected.   As far as the remaining goods are concerned, specifically 'precious stones', the opponent has not provided evidence of distinctive character acquired through use.
fr	Cet argument des demandeurs est donc rejeté.   En qui concerne les produits restants, à savoir les « pierres précieuses », l’opposante n’a pas apporté la preuve d’un caractère distinctif accru par l’usage.

en	As a result, the assessment of the distinctive character of the earlier trade mark will be based on its inherent distinctive character.
fr	Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque.

en	In the present case, the earlier trade mark as a whole has no meaning in relation to these goods, from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	En l’espèce, la marque antérieure dans son ensemble n’a pas de signification en rapport avec ces produits du point de vue du public du territoire pertinent.

en	Thus, the distinctive character of the earlier trade mark must be considered to be normal in relation to precious stones.   In the present case, the goods that are adjudged to be identical and similar are targeted at the general public.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal en relation avec les pierres précieuses.   En l’espèce, les produits jugés identiques et similaires s’adressent au grand public.

en	Precious stones and items of jewellery made with precious stones, natural pearls, etc. are goods that are costly and are generally selected with care, with the intention of giving them as gifts.
fr	Les pierres précieuses et la joaillerie (qui désigne les bijoux fabriqués avec des pierres précieuses, des perles fines, etc.) sont des produits coûteux et généralement choisis avec soin dans l’intention d’en faire un cadeau.

en	They are likely to be the subject of a relatively high level of attention.
fr	Ils sont susceptibles de faire l’objet d’un niveau d’attention relativement élevé.

en	The remaining goods, namely jewellery of all kinds, including non-precious jewellery, as well as watches and horological and chronometric instruments, correspond to goods producing a normal or above-normal level of attention, depending on their price and the intention of the purchaser.   All of the contested goods are identical or similar to these goods, in respect of which distinctive character acquired as a consequence of use has been established and in respect of which the earlier trade mark therefore enjoys enhanced protection.
fr	Les produits restants, à savoir la bijouterie (qui inclut tous types de bijoux y compris non précieux), les montres, l’horlogerie et les instruments chronométriques, correspondent à des produits pouvant susciter un niveau d’attention normal ou supérieur à la normale, en fonction de leur prix et de l’intention de l’acheteur.   Tous les produits contestés sont identiques ou similaires à ces produits pour lesquels un caractère distinctif accru par l’usage a été établi et pour lesquels la marque antérieure bénéficie donc d’une protection accrue.

en	Specifically, in the comparison of the goods, the Opposition Division determined that the contested jewellery, watches, horological goods and chronometric instruments are identical or highly similar to the opponent's jewellery.
fr	En effet, dans la comparaison des produits, la division d’opposition a déterminé que la bijouterie, la joaillerie, les montres, les produits d’horlogerie et les instruments chronométriques contestés sont identiques ou similaires à un degré élevé à la bijouterie et à la joaillerie de l’opposante.

en	Precious stones were adjudged to be identical to the opposing precious stones but are also similar to the jewellery goods in respect of which the opposing trade mark has an enhanced level of protection.
fr	Les pierres précieuses ont été jugées identiques aux pierres précieuses opposantes mais sont également similaires aux produits de bijouterie et de joaillerie pour lesquels la marque opposante dispose d’un niveau de protection accru.

en	These goods share the same points of sale and are targeted at the same public.
fr	Ces produits partagent les mêmes points de vente et sont destinés au même public.

en	Specifically, jewellery shops usually offer precious stones for sale, irrespective of whether an item of jewellery is purchased or ordered.   The stylisation of the word elements of the contested trade mark is very discreet, or even imperceptible.
fr	Les bijouteries ou joailleries proposent en effet à la vente, de manière habituelle, des pierres précieuses, indépendamment de l’achat ou de la commande d’un bijou.   La stylisation des éléments verbaux de la marque contestée est très discrète, voire imperceptible.

en	The contested trade mark consists of two elements and the similarities relate to the sole distinctive element.
fr	La marque contestée est constituée de deux éléments et les similitudes portent sur le seul élément distinctif.

en	The additional element 'PARIS' will clearly be perceived as a description of the geographical origin of the applicants' goods or an indication of their high quality, which does not provide any information about their commercial origin.
fr	L’élément additionnel « PARIS » sera clairement perçu comme une description de l’origine géographique des produits des demandeurs ou une indication de la haute qualité de ceux-ci, ne fournissant pas d’information sur leur origine commerciale.

en	This element and the difference which it results in therefore have a limited impact for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion.   A large proportion of the relevant public will retain the contested trade mark in their minds as 'IRO', which is very close to the earlier trade mark 'CIRO'.   It is true that the difference relating to the initial letter 'C' of the latter will be perceived first by the public, but it is not of such a nature as to counteract the similarities.
fr	En conséquence, l’impact de cet élément et de la différence qu’il induit est limité lors de l’appréciation du risque de confusion.   Une grande partie du public pertinent gardera en mémoire la marque contestée comme « IRO », très proche de la marque antérieure « CIRO ».   La différence concernant la lettre initiale « C » de cette dernière sera certes perçue en premier par le public mais n’est pas de nature à contrebalancer les similitudes.

en	The aural difference is likely to go unnoticed because 'IRO' and 'CIRO' have the same sequence of vowels and the same number of syllables.   In addition, these two elements are devoid of meaning in French, and the public will consequently not be able to distinguish between them on the basis of associating them with different concepts.
fr	La différence phonétique est susceptible de passer inaperçue du fait que « IRO » et « CIRO » présentent la même séquence vocalique et le même nombre de syllabes.   De plus, ces deux éléments sont dépourvus de sens en français et le public ne saurait par conséquent les différencier du fait qu’il les associe à des concepts différents.

en	The Opposition Division acknowledged that 'CIRO' could be perceived as 'sirop' [syrup] by a proportion of the public, which only perceives the trade mark orally, thus evoking the concept of a sweetened drink.
fr	La division d’opposition a admis que « CIRO » puisse être perçu comme « sirop » par une partie du public qui ne perçoit la marque qu’oralement, évoquant ainsi le concept d’une boisson sucrée.

en	However, this cannot suffice to distinguish the trade marks from each other.
fr	Cependant, ceci ne saurait suffire à différencier les marques.

en	Consumers normally go to jewellery shops when purchasing jewellery, where the trade mark is often indicated on the counter display or on jewellery cases.
fr	Lors de l’achat de bijoux, les consommateurs se rendent habituellement dans des bijouteries et la marque est souvent indiquée sur le présentoir ou sur les écrins.

en	It is unlikely that consumers will only have an oral perception of the earlier trade mark.   The similarities prevail over the differences, and these similarities are sufficient to lead to a likelihood of confusion, even in relation to the goods producing a relatively high level of attention.
fr	Il est peu probable que les consommateurs n’aient qu’une perception orale de la marque antérieure.   Les similitudes l’emportent sur les différences et ces similitudes sont suffisantes pour induire un risque de confusion, même en relation avec les produits suscitant un niveau d’attention relativement élevé.

en	In coming to this conclusion, the Opposition Division also took account of the enhanced distinctive character as a consequence of use of the earlier trade mark and the proximity between the goods in question.
fr	La division d’opposition a également pris en compte dans cette conclusion le caractère distinctif accru par l’usage de la marque antérieure et la proximité entre les produits en cause.

en	There is a likelihood that French consumers faced with jewellery, precious stones, watches and other horological or chronometric goods of the applicants will attribute the commercial origin of these goods to the opponent.   The applicants also claim that the Community trade mark enjoys a reputation and they have submitted various pieces of evidence in support of that argument.
fr	Il existe un risque que les consommateurs français confrontés à des bijoux, des pierres précieuses, des montres et autres produits d’horlogerie ou chronométriques des demandeurs, attribuent l’origine commerciale de ceux-ci à l’opposante.   Les demandeurs soutiennent également que la marque communautaire jouit d’une renommée et ils ont présenté divers éléments de preuve à l’appui de cet argument.

en	The events or facts which arose prior to the date of filing of the said Community trade mark are irrelevant because the opponent's rights, in so far as they date from before the applicants' Community trade mark, precede that Community trade mark.   In relation to the Austrian company 'CIRO GmbH', to which the applicants refer, they also indicate that this company has an international trade mark 'CIRO' designating France, to which the opponent has not made any objection.
fr	Les événements ou les faits qui se sont produits avant la date de dépôt de ladite marque communautaire sont dénués de pertinence parce que les droits de l’opposante, dans la mesure où ils précèdent la marque communautaire des demandeurs, sont antérieurs à cette marque communautaire.   En relation avec la société autrichienne « CIRO GmbH » à laquelle se réfèrent les demandeurs, ils indiquent également que celle-ci possède une marque internationale « CIRO » désignant la France, contre laquelle l’opposante n’a pas formulé d’objection.

en	The applicants enclose the corresponding extract from the INPI database.
fr	Les demandeurs joignent l’extrait correspondant de la base de données de l’INPI.

en	The fact that the opponent did not oppose the registration of that trade mark has no relevance to the present proceedings, which are limited to the conflicting trade marks.
fr	Le fait que l’opposante ne se soit pas opposée à l’enregistrement de cette marque est sans effet sur la présente procédure, qui est limitée aux marques en conflit.

en	Moreover, the Opposition Decision is unaware of any reasons that could have motivated the opponent's decision not to file an opposition against the trade mark of that company, which is not a party to the present proceedings.   The applicants cite previous decisions of the Office and French national decisions relating to conflicts between signs that are short or relatively short signs and/or differ by only one letter.   The applicants limit themselves to citing the conflicting signs and do not provide any indications as to the degree of similarity between the goods in question or as to the distinctive character of the earlier trade mark, which is, as explained above, a decisive factor in conflicts between signs that are relatively short.
fr	Par ailleurs, la division d’opposition méconnaît les éventuelles raisons ayant pu motiver la décision de l’opposante de ne pas former opposition contre la marque de cette société, qui n’est pas partie à la présente procédure.   Les demandeurs citent des décisions antérieures de l’Office et des décisions nationales françaises concernant des conflits entre des signes courts ou relativement courts et/ou ne différant que par une seule lettre.   Les demandeurs se limitent à citer les signes en conflit et ne fournissent pas d’indication quant au degré de similitude entre les produits en cause ni quant au caractère distinctif de la marque antérieure, qui est, ainsi qu’expliqué cidessus, un élément déterminant dans les conflits entre des signes relativement courts.

en	These decisions establish a likelihood of confusion in the mind of the French public in the case of a conflict between the same earlier word mark and a French trade mark application that is very close to the contested trade mark, specifically the trade mark 'I R O'.
fr	Ces décisions établissent un risque de confusion dans l’esprit du public français dans un conflit opposant la même marque antérieure verbale et une demande de marque française très proche de la marque contestée, à savoir la marque « I R O ».

en	The goods in question are likewise included in Class 14.
fr	Les produits en cause sont également compris dans la classe 14.

en	The Paris Court of Appeal and the INPI established that the signs look alike, with the difference in calligraphy not allowing this difference to be compensated for.
fr	La Cour d’appel de Paris et l’INPI ont établi que les signes ont une physionomie proche, la différence de calligraphie ne permettant pas de compenser cette différence.

en	The decisions state that both trade marks have two syllables and the same sound sequence of the letters 'IRO', and that the spaces have no effect on the pronunciation of the term, the rhythm of which is identical.
fr	Les décisions relèvent que les deux marques sont dissyllabiques et présentent la même sonorité successive des lettres « IRO », et que les espaces sont sans incidence sur la prononciation du terme dont le rythme est identique.

en	The Court also states that the signs are arbitrary, with the semantic evocations argued by the applicants in relation to a Japanese forename or an Italian term (for 'IRO') and the drink 'sirop' [syrup] or an Italian city (for 'CIRO') not being immediately perceptible.
fr	La Cour indique également que les signes sont arbitraires, les évocations sémantiques argumentées par les demandeurs relatives à un prénom japonais ou un terme italien (pour « IRO ») et la boisson « sirop » ou une ville italienne (pour « CIRO ») n’étant pas immédiatement perceptibles.

en	The judgment also concludes that there is a likelihood of confusion on the basis of the fact that the earlier trade mark is well-known and has been the subject of a great number of articles in the mass-market press. 11  On 19 December 2013, the transfer of ownership of the contested trade mark application to the company IRO ('the applicant') was entered in the OHIM database. 12  On 20 December 2013, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision in its entirety. 13  On 14 February 2014, the applicant submitted its statement of grounds of appeal. 14  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision in accordance with the provisions of Article 62 CTMR, and was remitted to the Boards of Appeal on 21 February 2014. 15  On 2 and 6 May 2014, the opponent filed observations in response.
fr	L’arrêt conclut à l’existence d’un risque de confusion compte tenu également du fait que la marque antérieure est connue et a fait l’objet de très nombreux articles dans la presse grand public. 11  Le 19 décembre 2013, la transmission de propriété de la demande de marque contestée au profit de la société IRO (ci-après, « la demanderesse ») a été inscrite dans la base de données de l’OHMI. 12  Le 20 décembre 2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée dans sa totalité. 13  Le 14 février 2014, la demanderesse a présenté le mémoire exposant les motifs. 14  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 62 du RMC et a été déféré aux Chambres de recours le 21 février 2014. 15  Les 2 et 6 mai 2014, l’opposante a déposé des observations en réponse.

en	Arguments of the parties 16  The applicant requests that the contested decision be annulled, the opposition be rejected and that the opponent bear the costs.
fr	Moyens et arguments des parties 16  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée, le rejet de l’opposition et que l’opposante supporte les frais.

en	The grounds of its appeal can be summarised as follows: – 'Precious stones' are not similar to 'watches'.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – Les « pierres précieuses » ne sont pas similaires aux « montres ».

en	– There are manifest differences in terms of their nature between jewellery and watches/chronometric instruments.
fr	– Il existe des différences manifestes de nature entre la bijouterie/joaillerie et les montres/instruments chronométriques.

en	The former relate to personal decorations and are usually made from precious stones and precious metals, except in the case of costume jewellery.
fr	Les premières désignent des ornements personnels et sont habituellement fabriqués à partir de pierres précieuses et de métaux précieux, sauf pour la bijouterie fantaisie.

en	The latter have the essential and specific function of indicating the time.
fr	Les seconds ont pour fonction essentielle et spécifique d’indiquer l’heure.

en	While the public is the same, the motivation for purchase of someone intending to buy a watch is completely different from someone who wishes to acquire an item of jewellery.
fr	Si le public est le même, la personne qui envisage d’acheter une montre a une motivation d’achat parfaitement différente de la personne qui veut se procurer un bijou.

en	Watches are frequently purchased from shops which are exclusively dedicated to them.
fr	Les montres sont fréquemment achetées dans des magasins qui leur sont exclusivement dédiés.

en	In this respect alone, watches and items of jewellery have a point of contact, which may allow it to be considered that they have a low degree of similarity to each other (decision of 3 March 2011, R 734/2010-1, 'Claude Monet (FIG.
fr	Dans cette mesure seulement, les montres et les bijoux présentent un point de contact qui peut permettre de considérer que les uns et les autres présentent un faible degré de similitude (décision du 3 mars 2011, R 734/2010-1, Claude Monet (FIG.

en	MARK) / CLAUDE MONET et al.', para. 48).
fr	MARK) / CLAUDE MONET et al., §48).

en	– The earlier trade mark 'CIRO' coexists, in the register and on the French market, with an identical trade mark which designates identical goods (international trade mark No 929526 filed on 30 April 2007 in the name of Ciro GmbH).
fr	– La marque antérieure « CIRO » coexiste dans le registre et sur le marché français avec une marque identique désignant des produits identiques (marque internationale n° 929526 déposé le 30 avril 2007 au nom de Ciro GmbH).

en	The opponent has not disputed the use of this trade mark.
fr	L’opposante n’a pas contesté l’usage de cette marque.

en	On Google, a search for the term 'CIRO' leads to the website of the Austrian company at the address 'ciro.at'.
fr	Sur Google, une recherche sur le terme « CIRO » renvoie sur le site de la société autrichienne à l’adresse « ciro.at ».

en	A French consumer will infer from this that the 'CIRO' jewellery on the French market originates from the company CIRO GmbH, especially as the opponent does not have a website.
fr	Le consommateur français en déduira que les bijoux « CIRO » sur le marché français ont comme origine la société CIRO GmbH et ce, d’autant plus que l’opposante n’a pas de site Internet.

en	In accordance with the case-law of the Boards of Appeal, this fact constitutes a very persuasive argument in favour of there in all probability being no likelihood of confusion (decision of 12 September 2000, R 415/1999-1, 'shield / GOLDSHIELD').
fr	Ce fait constitue, aux termes de la jurisprudence des Chambres de recours, un argument très convaincant en faveur de l’absence probable de risque de confusion (décision du 12 septembre 2000, R 415/1999-1, shield/ GOLDSHIELD).

en	– The opponent has not provided any indications of the market share held by the trade mark, the intensity, extent and geographical duration of its use or the level of the investments made by the company in order to promote it.
fr	– L’opposante n’a apporté aucune indication concernant la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue et la durée géographique de son usage ni l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour sa promotion.

en	The copies of the 27 publications in which a 'CIRO' product is displayed are insufficient.
fr	Les copies des 27 publications dans lesquelles se trouve présenté un produit « CIRO » sont insuffisantes.

en	The 'CIRO' goods shown end up getting lost among other competing goods.
fr	Les produits « CIRO » présentés sont noyés parmi d’autres produits concurrents.

en	No presentation of goods is demonstrated in respect of 2010-2011.
fr	Aucune présentation de produits n’est montrée pour 2010-2011.

en	The opponent has not shown that its trade mark has acquired distinctive character as a consequence of use.
fr	L’opposante n’a pas démontré que sa marque a acquis un caractère distinctif par l’usage.

en	– Visually, the trade mark 'CIRO' consists of four letters and a single word whereas the trade mark 'I R O PARIS' consists of eight letters and two words.
fr	– Sur le plan visuel, la marque « CIRO » est constituée de quatre lettres et d’un seul vocable alors que la marque « I R O PARIS » est constituée de huit lettres et de deux vocables.

en	The initial consonant 'C' of the trade mark 'CIRO' creates a visual and conceptual difference in comparison with 'IRO'.
fr	La consonne initiale « C » de la marque « CIRO » crée une différence visuelle et significative avec « IRO ».

en	These visual differences are accentuated by the fact that the contested trade mark is figurative, while the earlier trade mark is a word mark.
fr	Ces différences sur le plan visuel sont accentuées par le fait que la marque contestée est figurative tandis que la marque antérieure est verbale.

en	The spaces between the letters I, R and O of the contested trade mark confer a notable distinctive element on the contested trade mark.
fr	Les espaces entre les lettres I, R et O de la marque contestée apportent un élément distinctif notable à la marque contestée.

en	– The signs do not contain the same number of syllables.
fr	– Les signes ne comportent pas le même nombre de syllabes.

en	The sequence /si-ro/ differs from /i-ro/ in that the first syllable of the earlier trade mark /si/ is long, whereas it is short – /i/ – in the contested trade mark.
fr	La séquence /siro/ se distingue de /i-ro/ dans la mesure où la première syllabe de la marque antérieure /si/ est longue alors qu’elle est courte, /i/, dans la marque contestée.

en	The word 'PARIS' must not be discarded from the aural analysis.
fr	Le mot « PARIS » ne doit pas être écarté de l’analyse phonétique.

en	The public may also pronounce the letters separately – /i-er-o/.
fr	Le public peut aussi prononcer séparément les lettres /i-er-o/.

en	The contested trade mark may be pronounced /i-ro-pa-ri/ or /i-er-o-pa-ri/, which are different from /si-ro/.
fr	La marque contestée peut être prononcée /i-ropa-ri/ ou /i-er-o-pa-ri/, se distinguant de /si-ro/.

en	– Conceptually, in addition to the concept of 'sirop' [syrup] acknowledged by the Opposition Division with regard to the trade mark 'CIRO' and that of the French capital evoked by the trade mark 'I R O PARIS', which already distinguish them from each other, it should be added that 'CIRO' is an Italian municipality situated in Calabria and that 'IRO' is a forename.
fr	– Sur le plan conceptuel, outre le concept de « sirop » reconnu par la division d’opposition pour ce qui est de la marque « CIRO » et celui de la capitale française évoquée par la marque « I R O PARIS » qui les différencient déjà, il convient d’ajouter que « CIRO » est une commune italienne située en Calabre et que « IRO » est un prénom.

en	It is incorrect to say that 'CIRO' and 'IRO' are devoid of meaning.
fr	Il est inexact de dire que « CIRO » et « IRO » sont dépourvus de sens.

en	The trade marks in question are conceptually different.
fr	Les marques en cause sont conceptuellement différentes.

en	– Jewellery goods and watches are goods which are expensive to purchase and are purchased on an occasional basis, this giving rise to a high level of attention on the part of the consumer.
fr	– Les produits de bijouterie, joaillerie et les montres sont des produits dont l’achat est coûteux et occasionnel, ce qui entraîne un niveau d’attention élevé de la part du consommateur.

en	– The trade marks have visual, conceptual and aural differences which are of such a nature as to eliminate any likelihood of confusion or association between them.
fr	– Les marques présentent des différences visuelles, conceptuelles et phonétiques qui sont de nature à écarter tout risque de confusion ou d’association entre elles.

en	17  In its observations in response, the opponent requests that the appeal be dismissed, that the refusal of the contested trade mark in respect of the contested goods be confirmed and that the applicant bear the costs.
fr	17  Dans ses observations en réponse, l’opposante sollicite le rejet du recours, la confirmation du rejet de la marque contestée pour les produits contestés et que la demanderesse supporte les frais.

en	It argues that: – The earlier trade mark is almost 23 years old.
fr	Elle allègue que : – La marque antérieure a près de 23 ans.

en	– Messrs Bitton also filed the French trade mark 'IRO' No 3 904 270 in Class 14.
fr	– Messieurs Bitton ont également déposé la marque française « IRO » n° 3 904 270 en classe 14.

en	The Director of the INPI acknowledged that the filing 'IRO' imitated the trade mark 'CIRO' and refused this filing in Class 14.
fr	Le Directeur de l’INPI a reconnu que le dépôt « IRO » imitait la marque « CIRO » et a rejeté ce dépôt en classe 14.

en	This decision was confirmed by a judgment of 5 July 2013 by the Paris Court of Appeal (definitive).
fr	Cette décision a été confirmée par un arrêt du 5 juillet 2013 de la Cour d’appel de Paris (définitif).

en	This judgment can indeed be transposed to the present case.
fr	Cet arrêt est parfaitement transposable au cas d’espèce.

en	– A certain interdependence exists between jewellery and watches.
fr	– Il existe une interdépendance certaine entre les bijoux et les montres.

en	Certain watches are items of jewellery.
fr	Certaines montres sont des bijoux.

en	The applicant itself acknowledges that there is a similarity between jewellery and watches.
fr	La demanderesse reconnaît elle-même une similitude entre les bijoux et les montres.

en	The trade marks relate to jewellery, horological instruments and watches, without distinction as to whether the goods are costume-type goods or luxury goods.
fr	Les marques visent de la bijouterie, de la joaillerie, de l’horlogerie, des montres, sans distinction qu’il s’agisse de produits de fantaisie ou de luxe.

en	The trade marks are targeted at the same public.
fr	Les marques s’adressent au même public.

en	– The geographical name 'PARIS' is descriptive of the place where the parties are based and of the place from which the goods originate.
fr	– Le nom géographique « PARIS » est descriptif du lieu d’implantation des parties et du lieu de provenance des produits.

en	Paris is known as the capital of fashion and luxury.
fr	Paris est connue pour être la capitale de la mode et du luxe.

en	The only distinctive element of the filing in dispute is 'IRO'.
fr	Le seul élément distinctif du dépôt litigieux est « IRO ».

en	The applicant uses the sign 'IRO' on its own.
fr	La demanderesse utilise le signe « IRO » seul.

en	– Taken in their entirety, the names 'IRO' and 'CIRO' have very large aural, visual and conceptual resemblances.
fr	– Prises dans leur ensemble, les dénominations « IRO » et « CIRO » présentent de très grandes ressemblances phonétiques, visuelles et conceptuelles.

en	They are arbitrary and have no clear and determined meaning.
fr	Elles sont arbitraires et n’ont pas de signification claire et déterminée.

en	– The decisions cited by the applicant cannot be transposed to the present case.
fr	– Les décisions citées par la demanderesse ne sont pas transposables au cas d’espèce.

en	– There is nothing to prove that the international trade mark 'CIRO' No 929 526 is used in France.
fr	– Rien ne prouve que la marque internationale « CIRO » n° 929 526 est exploitée en France.

en	The Google search relates to 'CIRO PERLEN GMBH' and not 'CIRO'.
fr	La recherche dans Google porte sur « CIRO PERLEN GMBH » et non « CIRO ».

en	– The documents submitted prove that the 'CIRO' goods were displayed in a great many magazines over all recent years.
fr	– Les pièces produites prouvent que les produits « CIRO » ont été présentés dans de très nombreux magazines durant toutes les dernières années.

en	The Paris Court of Appeal acknowledged that it enjoys a reputation. '... the opposed trade mark is very old and [...] it is proven that it is well-known and is the subject of a great many press articles in the mass-market press'.
fr	La Cour d’appel de Paris a reconnu sa notoriété : « … la marque opposée est ancienne et […] il est justifié qu’elle est connue et fait l’objet de très nombreux articles de presse dans la presse grand public ».

en	Reasons 18  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 18  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 19  According to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the two trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 19  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 20  It is apparent from the case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by way of analogy, 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 21  According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 20  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29 ; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 21  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16 ; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	The relevant public 22  In the present case, as the trade mark upon which the opposition is based is a French trade mark, the territory for which the likelihood of confusion must be assessed is France. 23  The goods are targeted at the general public, which is deemed to be reasonably well-informed and circumspect.
fr	Sur le public pertinent 22  En l’espèce, la marque sur laquelle est fondée l’opposition étant une marque française, le territoire au regard duquel le risque de confusion doit être apprécié est celui de la France. 23  Les produits s’adressent au grand public, qui est censé être normalement informé et avisé.

en	In view of the nature of the goods in question, it must be held that the said public's level of attention will be high (04.07.2014, T-1/13, Glamour, EU:T:2014:615, § 25).
fr	Compte tenu de la nature des produits en cause, il y a lieu de considérer que ledit public fera preuve d’une attention soutenue (04.07.2014, T-1/13, Glamour, EU:T:2014:615, § 25).

en	Comparison of the goods and services 24  It has been established that the goods 'jewellery, precious stones' are designated identically in the wording of each trade mark. 25  The Opposition Division was right to consider that the 'watches' of the contested trade mark are very similar to the 'jewellery' of the earlier trade mark.
fr	Comparaison des produits et services 24  Il est constant que les produits « joaillerie, bijouterie, pierres précieuses » sont désignés à l’identique au libellé de chaque marque. 25  La division d’opposition a considéré à juste titre que les « montres » de la marque contestée sont très similaires à la « joaillerie, bijouterie » de la marque antérieure.

en	This is because, as the contested decision noted, they consist of precious metals or materials, they can have the same manufacturers, they also share the same points of sale (jewellery shops) and they are targeted at the same public.
fr	En effet, comme l’a relevé la décision attaquée, ils sont constitués de métaux ou matériaux précieux, leurs fabricants peuvent être les mêmes, ils partagent également les mêmes points de vente (bijouteries) et sont destinés au même public.

en	It should be noted that watches are not nowadays used exclusively for telling the time.
fr	Il convient de relever que les montres ne servent pas uniquement de nos jours à donner l’heure.

en	Their aesthetic aspect is highly important and watches serve as much to adorn the wrist, in the manner of a bracelet, as to tell the time.
fr	Leur aspect esthétique est hautement important et les montres servent autant à orner le poignet, comme un bracelet, qu’à indiquer l’heure.

en	Even though certain shops sell nothing but watches, others sell both watches and jewellery.
fr	Même si certains magasins vendent exclusivement des montres, d’autres vendent à la fois des montres et des bijoux.

en	This is often the case both for luxury brands (renowned jeweller's) and for less expensive articles. 26  The contested goods 'horological and chronometric instruments' include, inter alia, watches.
fr	Ceci est fréquent tant pour les marques de luxe (joailliers renommés) que pour des articles moins onéreux. 26  Les produits contestés « horlogerie et instruments chronométriques » incluent entre autres les montres.

en	They are therefore likewise very similar to the 'jewellery' of the earlier trade mark.
fr	Ils sont donc également très similaires à la « joaillerie, bijouterie » de la marque antérieure.

en	Comparison of the signs 27  The Board notes, at the outset, that it has been established that the trade mark applied for is a trade mark consisting of eight black letters on a white background in a fanciful but very neutral typeface, whose first three letters, 'I R O', are spaced apart, while the earlier trade mark is a word mark. 28  Visually, the contested trade mark repeats the letters I, R and O of the earlier trade mark 'CIRO' in the same order, as was noted in the contested decision.
fr	Comparaison des signes 27  La Chambre constate, à titre liminaire, qu’il est constant que la marque demandée est une marque composée de huit lettres noires sur fond blanc dans une typographie de fantaisie mais très neutre, dont les trois premières lettres « I R O » sont espacées, alors que la marque antérieure est une marque verbale. 28  Sur le plan visuel, la marque contestée reprend les lettres I, R et O de la marque antérieure « CIRO » dans le même ordre, comme l’a relevé la décision attaquée.

en	The differences relating to the initial letter 'C' of 'CIRO' and to the additional term 'PARIS' in the contested trade mark will be perceived by consumers.
fr	Les différences tenant à la lettre initiale « C » de « CIRO » et au terme additionnel « PARIS » dans la marque contestée seront perçues par le consommateur.

en	However, the letters 'I R O' in the contested trade mark are placed at the beginning and their being spaced apart attracts attention to these letters.
fr	Cependant, les lettres «  I R O » dans la marque contestée sont placées en attaque et leur espacement attire l’attention sur ces lettres.

en	In addition, the name 'PARIS' is descriptive of the geographical origin of the goods in question, and so it will not make an impression in consumers' minds.
fr	De plus, le nom « PARIS » est descriptif de l’origine géographique des produits en cause de telle sorte qu’il ne marquera pas l’esprit des consommateurs.

en	In the Board's view, the signs are visually similar only to a low degree. 29  Aurally, the signs contain the syllables /i-ro-pa-ris/ and /ci-ro/, respectively.
fr	Selon la Chambre, les signes sont visuellement similaires à un faible degré seulement. 29  Sur le plan auditif, les signes contiennent respectivement les syllabes /i-ro-pa-ris/ et /ci-ro/.

en	The Opposition Division was right to conclude that the trade marks are similar in so far as they have in common the sound of the letters 'IRO'.
fr	La division d’opposition a retenu, à juste titre, que les marques sont similaires dans la mesure où elles partagent le son des lettres « IRO ».

en	The consonant 'C' of the earlier trade mark will be pronounced as an /s/ in French because it is followed by the vowel 'i'.
fr	La consonne « C » de la marque antérieure sera prononcée comme un /s/ en français en raison de la voyelle « i » qui la suit.

en	Its sibilant sound means that it merges into the sequence of letters 'IRO'.
fr	Sa sonorité sifflante fait qu’elle se fond dans la séquence de lettres « IRO ».

en	In the Board's view, it is highly unlikely that the letters 'I R O' of the contested trade mark will be pronounced separately even if the letters are written spaced apart, since they form a more easily pronounceable term when they are pronounced together than when they are taken separately.
fr	Selon la Chambre, il est très peu probable que les lettres « I R O » de la marque contestée soient prononcées séparément même si leur calligraphie est espacée car, prononcées ensemble, elles forment un terme plus facilement prononçable que prises séparément.

en	The contested trade mark contains the additional syllables /pa-ris/.
fr	La marque contestée contient les syllabes supplémentaires /pa-ris/.

en	However, the shared sounds are placed at the beginning.
fr	Toutefois, les sonorités communes sont placées en attaque.

en	Consequently, taken as a whole, the signs are aurally similar.
fr	Dès lors, pris dans leur ensemble, les signes sont similaires sur le plan auditif.

en	In addition, in view of the fact that the name 'PARIS' will be perceived as an indication of origin, it is not certain that it will be pronounced.
fr	En outre, compte tenu du fait que le nom « PARIS » sera perçu comme une indication d’origine, il n’est pas certain qu’il sera prononcé.

en	With regard to the evocation of the word 'sirop' [syrup] in the earlier trade mark 'CIRO' which was held to exist by the Opposition Division, this would seem highly unlikely in connection with the goods in question and given the clear difference in the spelling of the two words.
fr	Quant à l’évocation du mot sirop dans la marque antérieure « CIRO » retenue par la division d’opposition, cela paraît hautement improbable en rapport avec les produits en cause et en raison de la nette différence orthographique des deux mots.

en	In addition, the evocations asserted by the applicant in relation to a Japanese forename, for the sign 'IRO', and to an Italian city, for the sign 'CIRO', will not be immediately perceptible to French consumers.
fr	En outre, les évocations alléguées par la demanderesse relatives à un prénom japonais pour le signe « IRO » et une ville italienne pour le signe « CIRO » ne sont pas immédiatement perceptibles pour le consommateur français.

en	The term 'PARIS', which is present only in the contested trade mark, will immediately be perceived as an indication of origin of the goods in question, which is very commonplace for jewellery and horological articles.
fr	Le terme « PARIS » uniquement présent dans la marque contestée sera immédiatement perçu comme une indication de provenance des produits en cause, très banale pour les articles de bijouterie et d’horlogerie.

en	Global appreciation of the likelihood of confusion 31  Due to a certain visual similarity, classified as weak, of an aural similarity, and in the absence of a conceptual meaning of the trade marks in question taken in their entirety, the Board finds that the trade marks in question, taken as a whole, are similar. 32  Moreover, the goods in question are identical and very similar. 33  Under these circumstances, and in view of the imperfect memory which the relevant consumers will retain in their minds of the conflicting trade marks, it is correct to approve the Opposition Division's finding that there is a likelihood of confusion between the conflicting trade marks in respect of all of the goods designated by the trade mark applied for. 34  The fact that the level of attention of the relevant public is high for the goods concerned is not sufficient to exclude the possibility that this public will believe that the goods in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 31  En raison d’une certaine similitude visuelle, qualifiée de faible, d’une similitude phonétique et en l’absence de sens conceptuel des marques en cause prises dans leur globalité, la Chambre juge les marques en cause, dans leur ensemble, comme étant similaires. 32  De surcroît, les produits en cause sont identiques et très similaires. 33  Dans ces circonstances et compte tenu du souvenir imparfait que le consommateur pertinent gardera en mémoire des marques en conflit, il convient d’approuver la division d’opposition en ce qu’elle a constaté un risque de confusion entre les marques en conflit pour tous les produits désignés par la marque demandée. 34  Le fait que le niveau d’attention du public pertinent soit élevé pour les produits concernés ne suffit pas à exclure que ce public puisse croire que les produits en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Specifically, the degree of similarity that exists between the signs and the degree of identity or of similarity of the goods concerned are such that a likelihood of confusion exists even when the level of attention of the relevant public is high. 35  Furthermore, this likelihood of confusion is higher the older the earlier trade mark is and the more it enjoys a certain recognition on the market, this being attested to by the fashion pages of numerous magazines provided, which display the 'CIRO' goods in high-circulation mass-market magazines.
fr	En effet, le degré de similitude existant entre les signes et le degré d’identité ou de similitude des produits concernés sont tels qu’un risque de confusion existe même lorsque le niveau d’attention du public pertinent est élevé. 35  Au surplus, ce risque de confusion est d’autant plus élevé que la marque antérieure est ancienne et bénéficie d’une certaine reconnaissance sur le marché, comme en attestent les pages mode de nombreux magazines fournis qui présentent les produits « CIRO » dans des magazines grand public à fort tirage.

en	It is true that the documents provided do not enable the conclusion to be drawn that the trade mark enjoys a reputation in the absence of other evidential documents, but they show at least that it enjoys a certain reputation in the jewellery sector in France.
fr	Les pièces fournies ne permettent certes pas de conclure que la marque jouit d’une renommée en l’absence d’autres éléments de preuve, mais au moins d’une certaine reconnaissance dans le domaine de la bijouterie en France.

en	Moreover, in its judgment of 5 July 2013 which was provided by the opponent, the Paris Court of Appeal held that this trade mark is 'well-known'. 36  Finally, with regard to the argument of the coexistence of the earlier trade mark with another 'CIRO' trade mark belonging to an Austrian company, this has no relevance to the question of whether or not a likelihood of confusion exists between the trade marks 'CIRO' and 'I R O PARIS'.
fr	La Cour d’appel de Paris a d’ailleurs retenu que cette marque est « connue » dans son arrêt du 5 juillet 2013 fourni par l’opposante. 36  Enfin, quant à l’argument de la coexistence de la marque antérieure avec une autre marque « CIRO » appartenant à une société autrichienne, il est sans incidence sur l’existence ou non d’un risque de confusion entre les marques « CIRO » et « I R O PARIS ».

en	The decision of 12 September 2000, R 415/1999-1, 'shield/GOLDSHIELD', which was cited by the applicant, relates to a case of coexistence on the market of a contested trade mark and an earlier trade mark.
fr	La décision du 12 septembre 2000, R 415/1999-1, shield/GOLDSHIELD, citée par la demanderesse, concerne un cas de coexistence sur le marché d’une marque contestée et d’une marque antérieure.

en	It therefore bears no resemblance to the alleged coexistence of the earlier trade mark 'CIRO' with another 'CIRO' trade mark which belongs to a third party and is not invoked in the present proceedings. 37 In the light of the foregoing, the appeal is dismissed.
fr	Il ne présente donc pas de ressemblance avec la prétendue coexistence de la marque antérieure « CIRO » avec une autre marque « CIRO » appartenant à un tiers et non invoquée dans la présente procédure. 37  A la lumière de ce qui précède, le recours est rejeté.

en	The division of costs contained in the contested decision is upheld.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide :

en	1.
fr	1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the representation costs incurred by the opponent in the appeal proceedings, amounting to EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed Signed T. de las Heras U.Wennermark C.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras U.Wennermark C.

en	Govers Registrar: Signed DIJKEMA, Hendrik
fr	Govers Registrar: Signed DIJKEMA,Hendrik

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 16 juin 2006

en	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.
fr	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.

en	Spa Monopole
fr	Spa Monopole

en	Rue Laporte, 34 B 4900 Spa Belgium Opponent/Respondent represented by BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B 1831 Diegem, Belgium APPEAL relating to opposition proceedings No B 329 740 (Community trade mark application No 1 499 151) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Rue Laporte, 34 B-4900 Spa Belgique Opposante / Défenderesse représentée par BUREAU GEVERS, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B-1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 329 740 (demande de marque communautaire n° 1 499 151) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following 2
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1.
fr	Décision Résumé des faits 1.

en	By application No 1 499 151 of 9 February 2000, published on 28 August 2000, Helena Rubinstein (‘the applicant’) sought to register the phrase
fr	Par demande n° 1 499 151 du 9 février 2000, publiée le 28 août 2000, Helena Rubinstein (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de l’expression

en	D Word mark ‘LES THERMES DE SPA’, registered in Benelux under No 501 661 on 14 August 1991 for Class 3 – ’Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices’.
fr	enregistrée au Benelux sous le n° 606 700 le 20 février 1997 pour Classe 32 – « Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques, boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons » .

en	F Figurative mark ‘SPA’, as shown below,
fr	Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	4.
fr	a.

en	5.
fr	c.

en	6.
fr	e.

en	There was no interlocutory revision pursuant to Article 60a CTMR and the opponent submitted its observations in response on 13 December 2005.
fr	La révision au titre de l’article 60 bis du RMC n’a pas été accordée et l’opposante a présenté, le 13 décembre 2005, ses observations en réponse.

en	The applicant filed its reply on 20 February 2006 and the opponent submitted its rejoinder on 28 April 2006.
fr	La demanderesse a déposé sa réplique le 20 février 2006 et l’opposante a présenté sa duplique le 28 avril 2006.

en	Submissions and arguments of the parties
fr	Moyens et arguments des parties 8.

en	It also states that its trade mark ‘SPA’ is validly registered in class 3 in Benelux.
fr	BEAUTY SPA pour caractère manifestement descriptif de produits cosmétiques afférents au thermalisme ; k.

en	Secondly, the Office has no jurisdiction to rule on the validity of the Benelux registration of the trade mark consisting of the word ‘SPA’.
fr	L’OHMI a déjà considéré, dans l’affaire SPA/SPA-FINDERS (décision de la 1ère Chambre de recours du 10 décembre 2003), qu’il était possible

en	This issue falls to the courts and the applicant should apply to the courts as appropriate.
fr	L’opposante est d’avis que le recours est infondé et que la décision contestée doit être confirmée.

en	The fact, established by the Opposition Division, that the trade  mark ‘SPA’ enjoys repute in Belgium for mineral waters is not contested by the applicant and may be considered to be accepted.
fr	La demanderesse ne peut invoquer aucun juste motif pour utiliser la marque SPA dans ART OF SPA ; en effet, la condition que ce mot soit particulièrement approprié pour désigner les produits concernés par la

en	The  condition of similarity between the mark and the sign, referred to in Article 8(5) CTMR, requires the existence, in particular, of elements of visual, aural or conceptual similarity (see ‘Adidas’, cited above, paragraph 28).
fr	L’opposante n’apporte aucun nouvel élément tendant à démontrer que l’usage de la marque ART OF SPA tirerait injustement profit de la renommée de la marque SPA ou lui porterait préjudice.

en	21.
fr	11.

en	GmbH v Klijsen Handel BV (‘Lloyd Schuhfabrik’), paragraph 25, [1999] ECR I-3819 ).
fr	Elle rappelle également que sa marque SPA est valablement enregistrée en classe 3 au Benelux.

en	23.
fr	14.

en	24.
fr	15.

en	25.
fr	17.

en	26.
fr	18.

en	Specifically, in the contested trade mark each word retains its own individuality and meaning, since they are merely juxtaposed, not merged so as to form an indivisible whole with its own, separate meaning, i.e. a new word.
fr	I-4861, points 34 et 36 ; et du 23 octobre 2003 dans l’affaire C-408/01 Adidas-Salomon AG et Adidas Benelux BV contre Fitnessworld Trading Ltd (« Adidas ») [2003] REC I-12537 point 27).

en	27.
fr	21.

en	Therefore, the trade marks in conflict are similar in visual, aural and conceptual terms, in light of the identity of the dominant and distinctive word between the contested trade mark and the well-known earlier trade mark, which outweighs the difference represented by the first two words of the contested trade mark, given that they are descriptive of the goods concerned and therefore not distinctive.
fr	En vertu d'une jurisprudence constante de la Cour, l'appréciation de la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause doit être fondée sur l'impression d'ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, en particulier, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêts de la Cour du 11 novembre 1997 dans l’affaire C-251/95 Sabèl BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport (« Sabèl ») [1997] Rec.

en	28.
fr	22.

en	29.
fr	24.

en	30.
fr	26.

en	The existence of such a probability is sufficient for Article 8(5) CTMR to apply.
fr	Comme l’opposante le soutient, la marque antérieure maintient son individualité dans la marque contestée.

en	31.
fr	27.

en	In the present case, the applicant has not proved the existence of any due cause that could justify such use.
fr	On ne peut pas s’approprier la marque renommée d’autrui moyennant la simple addition d’un préfixe descriptif comme ART OF.

en	32.
fr	28.

en	33.
fr	30.

en	34.
fr	33.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Margellos C.
fr	Margellos  C.

en	Rusconi  Ph. von Kapff Registrar: E.
fr	Rusconi Ph. von Kapff Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 10 septembre 2003

en	In Case R 0915/2001-4
fr	Dans l’affaire R 0915/2001-4

en	Grandel GmbH Pfladergasse 7-13 D-86150 Augsburg Germany Opponent/A ppellant represented by ULLRICH & NAUMANN, Luisenstrasse 14, D-69115 Heidelberg, Germany versus
fr	Grandel GmbH Pfladergasse 7-13 D-86150 Augsburg Allemagne Opposante/Appelante représentée par ULLRICH & NAUMANN, Luisenstrasse 14, D-69115 Heidelberg, Allemagne contre

en	RE.LE.VI.
fr	RE.LE.VI.

en	S.p.A.
fr	S.p.A.

en	Via Postumia, 1 I-46040 Rodigo (Mantova) Italy Applicant/Resp ondent represented by Mr Zanetti Giancarlo, Via Guercino 58, I-44042 Cento (FE), Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 148 108 (Community trade mark application No 106 369) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Via Postumia, 1 I-46040 Rodigo (Mantova) Italie Demanderesse/Défenderesse représentée par Mr Zanetti Giancarlo, Via Guercino 58, I-44042 Cento (FE), Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 148 108 (demande de marque communautaire numéro 106 369) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	for, as far as the present appeal is concerned, the following goods (the contested goods): Class 1 – Chemicals used in industry, science and photography, as well as in agriculture, horticulture and forestry; unprocessed artificial resins, unprocessed plastics; manures; fire extinguishing compositions; tempering and soldering preparations; chemical substances for preserving foodstuffs; tanning substances; adhesives used in industry, anti-incrustants, detergents for use in manufacturing processes, disincrustants, chemical additives to insecticides, naphthalene.
fr	pour désigner, en tant que cela concerne le présent recours, les produits suivants (les produits attaqués): Classe 1 – Produits chimiques destinés à l'industrie, aux sciences, à la photographie, ainsi qu'à l'agriculture, l'horticulture et la sylviculture; résines artificielles à l'état brut, matières plastiques à l'état brut; engrais pour les terres; compositions extinctrices; préparations pour la trempe et la soudure des métaux; produits chimiques destinés à conserver les aliments; matières tannantes; adhésifs (matières collantes) destinés à l'industrie, anti-incrustants, détergents (détersifs) utilisés au cours d'opérations de fabrication, désincrustants, additifs chimiques aux insecticides, naphtaline.

en	Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices, laundry starch, ammonia (volatile alkali) used as a detergent, laundry glaze, cosmetic preparations for baths, deodorants for personal use (perfumery), detergents other than for use in manufacturing operations and for medical purposes, products for scenting linen, soaps, disinfectant soaps, shampoos, foam bath.
fr	Classe 3 –  Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices, amidon (apprêt), ammoniaque (alcali volatil) utilisé comme détergent, produits pour amidonner le linge, produits cosmétiques pour le bain, déodorants à usage personnel (parfumerie), détergents (détersifs) à l'exception de ceux utilisés au cours d'opérations de fabrication et ceux à usage médical, produits pour parfumer le linge, savons, savons désinfectants, shampooing, bain moussant.

en	Class 5 – Mothproofing preparations, air purifying preparations, air freshening preparations, camphor, mothproofing paper, deodorants, other than for personal use, detergents for medical purposes, disinfectants for sanitary purposes, insecticides, insect repellents. 2  Dr.
fr	Classe 5 – Produits antitartre, produits pour purifier l'air, produits pour rafraîchir l'air, camphre, papier antitartre, déodorants autres que ceux à usage personnel, détergents (détersifs) à usage médical, désinfectants à usage hygiénique, insecticides, insectifuges. 2  Dr.

en	Grandel GmbH (‘the appellant’) filed a notice of opposition based, as far as the present appeal is concerned, on the German earlier mark
fr	Grandel GmbH (ci après « l’appelante ») a formé opposition sur la base, en tant que cela concerne le présent recours, de la marque antérieure allemande

en	It judged that the ‘soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices, cosmetic preparations for baths, deodorants for personal use (perfumery), soaps, disinfectant soaps, shampoos, foam bath’ were identical to the goods of the ‘GRAN’ mark in class 3.
fr	Elle a jugé que les « savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices, produits cosmétiques pour le bain, déodorants à usage personnel (parfumerie), savons, savons désinfectants, shampooing, bain moussant » sont identiques aux produits de la marque GRAN en classe 3.

en	However, the other goods claimed by the Community trade mark application in class 3 and those in classes 1 and 5, due to being cleaning substances and raw materials for industrial use or intended for a use other than personal use, were totally different from those claimed by the earlier mark which were intended for the personal and health care of the end consumer.
fr	En revanche, les autres produits visés par la demande de marque communautaire en classe 3 et ceux des classes 1 et 5, en tant que substances de nettoyage, matières brutes à usage industriel ou destinés à un usage autre que personnel, diffèrent totalement de ceux visés par la marque antérieure, qui sont destinés au soin du corps et de la santé du consommateur final.

en	It found that the signs differed visually and aurally, due to their length and the main stress placed on the second syllable (FOR) in the trade mark applied for, and that there was no conceptual similarity between them in the mind of the German public. 5  The appellant duly filed a notice of appeal against this opposition decision (‘the contested decision’).
fr	Les signes divergent visuellement et phonétiquement de par leur longueur et de l’accent tonique qui porte sur la deuxième syllabe (FOR) dans la demande de marque, tandis qu’aucune similarité intellectuelle n’apparaît entre eux pour le public allemand. 5  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision d’opposition (ci-après, la «décision attaquée »).

en	The respondent filed observations.
fr	La défenderesse a formulé des observations.

en	Arguments of the parties 6  In its appeal, the appellant requests that the contested decision be totally annulled and that the Community trade mark application be refused as there is a likelihood of confusion between the two marks due to the identity or strong similarity of the goods and due to a strong resemblance between the signs.
fr	Demandes et motifs des parties 6  Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit entièrement annulée et que l’enregistrement de la demande de marque soit refusé car il existe un risque de confusion entre les deux marques en raison d’une identité ou forte similarité entres les produits et d’une forte ressemblance entres les signes.

en	Its arguments may be summarised as follows: (a) The goods of the application, other than those which have been judged identical to those claimed by the earlier mark, are very similar to these.
fr	Ses motifs peuvent être résumés ainsi : (a) Les produits de la demande, autres que ceux qui ont été jugés identiques à ceux visés par la marque antérieure, leur sont fortement similaires.

en	The other goods in class 3 and those in class 5 are complementary to these as they are used for cleaning what surrounds the human body, namely linen and homes and, in particular, bathrooms.
fr	Les autre produits de la classe 3 et ceux de la classe 5 leur sont complémentaires car ils visent le nettoyage de ce qui entoure le corps humain à savoir le linge et les lieux d’habitation, notamment, d’ablution.

en	The raw materials (class 1) of the Community trade mark application constitute the essential component(s) of the cleaning and maintenance products claimed by the earlier mark and are therefore associated with these in the public’s mind, particularly through advertising campaigns.
fr	Les matières premières (classe 1) de la demande de marque communautaire constituent le (ou les) composant(s) essentiel(s) des produits de nettoyage et d’entretien de la marque antérieure et, par conséquent, y sont associés dans l’esprit du public notamment par voie de campagnes publicitaires.

en	The Federal Court of Justice of the Federal Republic of Germany, in its judgment of 16 March 2000 in Bayer/Beichem, WRP 2001, paragraph 37 et seq., maintained that there is a similarity between raw materials and the finished goods incorporating these.
fr	La Cour Fédérale de Justice de la République Fédérale d’Allemagne, dans son arrêt du 16 mars 2000, Bayer/Beichem WRP 2001, paragraphe 37 et suivants, a soutenu qu’il y a une similarité entre les matières premières et les produits finis qui les incorporent.

en	(b) The contested decision did not take account of the principle that the public attaches more importance to the beginning of a word.
fr	(b) La décision contestée n’a pas tenu compte du principe selon lequel le public attache plus d’importance au début d’un mot.

en	In this case, as the start of the two marks (GRAN) is identical and the term FORTE is purely descriptive in the sector in question, it should be concluded that the likelihood of confusion is high.
fr	En l’espèce, dans la mesure où le début des deux marques (GRAN) est identique et où le terme FORTE est purement descriptif dans le secteur considéré, elle devait conclure à un risque de confusion élevé.

en	The other goods in class 3 and those in class 5 are intended for cleaning in general but not for cleaning the human body in particular.
fr	Les autres produits de la classe 3 et ceux de la classe 5 sont destinés au nettoyage en général mais pas à celui du corps humain en particulier.

en	As regards the raw materials (class 1) of the Community trade mark application, the contested decision, in that it found the absence of any similarity with the cleaning and maintenance products of the earlier mark, must be confirmed.
fr	En ce qui concerne les matières premières (classe 1) de la demande de marque communautaire, la décision contestée affirmant l’absence de similitude avec les produits de nettoyage et d’entretien de la marque antérieure doit être confirmée.

en	On this point, the text of the judgment delivered in Germany by the Federal Court of Justice on 16 March 2000 in Bayer/Beichem, which has not been produced, is not binding in any way on the Board.
fr	Sur ce point, le texte du jugement rendu en Allemagne par la Cour Fédérale de Justice le 16 mars 2000, Bayer/Beichem, qui n’a pas été transmis, ne s’impose pas de toute façon à la Chambre.

en	(b) The two signs are not similar for the reasons previously set out in the contested decision which should be confirmed.
fr	(b) Les deux signes ne sont pas similaires pour les raisons déjà exposées dans la décision contestée, qu’il convient de confirmer.

en	(c) The appellant has not produced the full translation of the certificate of registration of the earlier mark and the appeal must therefore be dismissed due to a lack of proof of existence of the earlier mark.
fr	(c) L’appelante  n’a pas transmis la traduction complète du certificat d’enregistrement de la marque antérieure, le recours doit par conséquent être rejeté pour défaut de preuve de l’existence de la marque antérieure.

en	(d) In this appeal, the Board must take an identical position to that which it will take in the appeal in Case No R 920/2001-4 dealing with different earlier ‘GRAN’ marks raised against the Community trade mark application ‘GRANFORTE’.
fr	(d) La Chambre doit prendre dans ce recours une position identique à celle qu’elle prendra dans le recours R 920/2001-4 traitant de différentes marques antérieures « GRAN » opposées à la demande de marque communautaire « GRANFORTE ».

en	It is therefore admissible. 9  The appeal is accepted with regard to the ‘soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices, cosmetic preparations for baths, deodorants for personal use (perfumery), soaps, disinfectant soaps, shampoos, foam bath’ of the Community trade mark application as there is a likelihood of confusion in the mind of the public in the German territory given the fact that the signs risk being perceived as forming part of the same family of marks.
fr	Il est donc recevable. 9  Le recours est admis en ce qui concerne les « savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices, produits cosmétiques pour le bain, déodorants à usage personnel (parfumerie), savons, savons désinfectants, shampooing, bain moussant » de la demande de marque communautaire, car il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire allemand compte tenu du fait que les signes risquent d’être perçus comme faisant partie de la même famille de marques.

en	The appeal is dismissed for the other goods.
fr	Le recours est rejeté pour les autres produits.

en	The raw materials claimed in class 1, even accepting that these are used to manufacture the finished goods of the earlier mark, do not have the same purpose and they also do not therefore have the same consumers as the latter.
fr	Les matières premières visées en classe 1, en admettant même qu’elles entrent dans la fabrication des produits finis de la marque antérieure, n’ont pas la même destination, et par conséquent elles n’ont pas non plus les mêmes consommateurs que ces derniers.

en	In this respect, according to settled case-law, the decision of the Federal Court of Justice to which the appellant refers is not binding on the Board as it comes from a legal system which is parallel to the Community system.
fr	A cet égard, en vertu d’une jurisprudence bien établie, la décision de la Cour Fédérale de Justice à laquelle fait référence l’appelante ne s’impose pas à la Chambre dans la mesure où elle émane d’un système juridique parallèle au système communautaire.

en	In particular, as indicated in the contested decision, the word ‘GRAN’ does not have any immediate meaning for the German public.
fr	En particulier, comme indiqué dans la décision attaquée, le mot « GRAN » n’a pas de signification immédiate pour le public allemand.

en	On the other hand, as also indicated by the Opposition Division’s decision, this same public is generally capable of recognising the meaning of the word ‘FORTE’ which, in relation to goods, may suggest a quality of the good in that its form is strong, that is, that it produces more intense and more powerful effects. 13  The two terms, ‘GRANFORTE’ and ‘GRAN’, are constructed using a common root, ‘GRAN’, such that, when applied as in the present case to identical goods, they both appear to derive from the same family of trade marks.
fr	Par contre, comme l’indique aussi la décision de la Division d’opposition,  ce même public est généralement capable de reconnaître la signification du mot « FORTE » qui, par rapport aux produits, peut suggérer une qualité du produit, celle d’être sa modalité forte, c’est-à-dire, celle produisant des effets plus intenses, plus puissants. 13  Les deux termes, « GRANFORTE » et « GRAN », sont construits à partir d’une racine commune, « GRAN » de sorte qu’appliqués, comme dans le cas présent, à des produits identiques, ils apparaissent comme deux dérivés d’une même famille de marques.

en	In this respect, it is irrelevant that the stress or length of the trade marks ‘GRAN’ and ‘GRANFORTE’ is different.
fr	A cet égard, peu importe que l’accentuation ou la longueur des marques « GRAN » et « GRANFORTE » diffèrent.

en	It is evident from the above that the origins of the goods claimed by the two marks are likely to be confused. 14  Accordingly, the contested decision wrongly concluded that there was no likelihood of confusion between the trade mark applied for and the earlier mark.
fr	Il résulte de ce qui précède que les origines des produits que les deux marques couvrent sont susceptibles d’être confondues. 14  Par conséquent, la décision attaquée a conclu à tort qu’il n’existait pas de risque de confusion entre la marque demandée et la marque antérieure.

en	The contested decision must therefore be annulled and the opposition accepted for the identical goods.
fr	La décision attaquée doit donc être annulée et l’opposition admise concernant les produits identiques.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision insofar as it rejected the opposition for the following goods: ‘soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices, cosmetic preparations for baths, deodorants for personal use (perfumery), soaps, disinfectant soaps, shampoos, foam bath’.
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté l’opposition pour les produits suivants : « savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices, produits cosmétiques pour le bain, déodorants à usage personnel (parfumerie), savons, savons désinfectants, shampooing, bain moussant ».

en	Accordingly, the Board refuses the Community trade mark application for the goods indicated above.
fr	Par conséquent, elle rejette la demande de marque communautaire en ce qui concerne les produits mentionnés ci-dessus.

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the appeal as to the remainder.
fr	Rejette le recours pour le surplus.

en	3.
fr	3.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	In Case R 1208/2004-2
fr	Dans l’affaire R 1208/2004-2

en	CVS HOLDING B.V. 52-54 avenue du X septembre 2550 Luxembourg Luxembourg Appellant/Applicant represented by Duran-Corretjer & Partners, Córsega, 329, E-08037 Barcelona, Spain. versus
fr	CVS HOLDING B.V. 52-54 avenue du X septembre 2550 Luxembourg Luxembourg Requérante/Demanderesse représentée par Duran-Corretjer & Partners, Córcega, 329, E-08037 Barcelone, Espagne. contre

en	Evelyn Hölzel Osteranwand 8 D-86946 Vilgertshofen/Stadl Respondent/Opponent Germany represented by Zeitler-Volpert-Kandlbinder, Hernnstr. 44, D-80539 Munich, Germany.
fr	Evelyn Hölzel Osteranwand 8 D-86946 Vilgertshofen/Stadl Défenderesse au recours/Opposante Allemagne représentée par Zeitler-Volpert-Kandlbinder, Hernnstr. 44, D-80539 Munich, Allemagne.

en	Sundström (Chairperson), H.
fr	Sundström (Présidente), H.

en	Salmi (Rapporteur) and D.T.
fr	Salmi (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente :

en	MEDIWIN for the goods listed in the following classes in so far as they still form the subject of these proceedings (see also paragraph 4 below): Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants, goods of common metal not included in other classes; ores. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 86/2001 of 1 October 2001. 3  On 17 December 2001, the opponent filed a notice of opposition to the registration of this Community trade mark applied for.
fr	MEDIWIN visant à distinguer les produits compris dans les classes suivantes, autant qu’il font encore l’objet de la présente procédure (voir aussi paragraphe 4 ci-après): Classe 5 –  Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques ; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés ; emplâtres, matériel pour pansements ; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; désinfectants, produits métalliques non compris dans d’autres classes ; minerais. 2  Cette demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 86/2001 du 1er octobre 2001. 3  Le 17 décembre 2001 l'opposante a formé opposition à l'encontre de l'enregistrement de cette demande de marque communautaire.

en	The opposition is based on the following German word mark:
fr	L'opposition est fondée sur la marque allemande verbale suivante:

en	Medilyn filed on 17 July 2000 and registered on 23 March 2001 under No 300 53 000 for the following goods and services listed in classes 3, 5, 16, 29, 30 and 41 : ‘Soaps; perfumery, essential oils, cosmetic preparations, hair lotions; dentifrices; pharmaceutical and sanitary preparations, namely natural therapeutic preparations, except cough medicines and expectorants; dietetic preparations adapted for medical use, food supplements for medical purposes, food supplements based on vitamins, trace elements and minerals; paper, cardboard and goods made from these materials included in class 16; printed matter, stationery; instructional and teaching material (except apparatus); food supplements based on protein, not for medical purposes; food supplements based on carbohydrates, not for medical purposes; publication of books, newspapers and magazines.’ 4  The opposition is directed against some of the goods specified in the contested Community trade mark application which are listed in class 5.
fr	Medilyn déposée le 17 juillet 2000 et enregistrée le 23 mars 2001 sous le n° 300 53 000 pour les produits et services suivants compris dans les classes 3, 5, 16, 29, 30 et 41 : Savons; articles de parfumerie, huiles essentielles, produits de soin du corps et produits de beauté, lotions capillaires; dentifrices; produits pharmaceutiques et hygiéniques, et préparations hygiéniques, à savoir produits thérapeutiques naturels à l'exception des antitussifs et des expectorants ; produits diététiques à usage médical, compléments alimentaires à usage médical, compléments alimentaires fabriqués à base de vitamines, oligoéléments minéraux ; papier, cartons et produits en ces matières compris en classe 16; produits de l'imprimerie, papeterie; matériel d'instruction et d'enseignement (à l'exception d'appareils); compléments alimentaires fabriqués à base de protides, à usage non médical; compléments alimentaires fabriqués à base de glucides, à usage non médical ; publication et édition de livres, journaux et magazines. 4  L'opposition est dirigée à l'encontre d'une partie des produits désignés de la demande de marque communautaire contestée rangés en classe 5.

en	Those goods are as follows: ‘Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; disinfectants listed in class 5.’ 5  The grounds for the opposition are those set out in Articles 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p.1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  By Decision No 3694/2004 of 29 October 2004 (‘the contested decision’), the Opposition Division, on the basis of Article 8(1)(b) CTMR, granted (at paragraph 1) the opposition ‘in relation to all the contested goods’ and refused (at paragraph 2) the application ‘in respect of the goods listed in class 5’ on grounds of the likelihood of confusion which exists between the two trade marks on account of the similarity of the signs in question and the identity and similarity of the goods covered by the trade marks in question.
fr	Il s’agit des produits suivants : Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques ; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés ; emplâtres, matériel pour pansements ; désinfectants en classe 5 5  Les motifs de l'opposition sont ceux posés par l'article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p.1 ; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Par décision n° 3694/2004 du 29 octobre 2004 (ci-après « la décision contestée »), la Division d’opposition en se fondant sur l'article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, a (sous 1) accueilli l’opposition « pour l’ensemble des produits contestés » et a (sous 2) rejeté la demande d’enregistrement « pour les produits de la classe 5 », en raison du risque de confusion existant entre les deux marques du fait de la similitude des signes en présence et de l’identité et similitude des produits couverts par les marques en question.

en	The grounds underlying that decision were, inter alia, as follows: – In general, the Opposition Division considered that the goods ‘Class 5: Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants, goods of common metal not included in other classes; ores’ covered by the contested trade mark and those covered by the trade mark registered earlier are in part similar to varying degrees and in part identical on account of their end-users and their method of use, their nature and even the fact that they are in competition with each other or are complementary.
fr	Les motifs sous-jacents à cette décision étaient, notamment, les suivants : – De façon générale, la Division d’opposition a considéré que les produits « Classe 5 : Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques ; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés ; emplâtres, matériel pour pansements ; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; désinfectants, produits métalliques non compris dans d’autres classes ; minerais » de la marque contestée et ceux de la marque antérieurement enregistrée sont partiellement similaires à des degrés différents, partiellement identiques en raison soit de leur destination, leur utilisation, leur nature ou encore leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	That is to say that, overall, they are intended for use in medical care and are sold in pharmacies.
fr	C’est-à-dire que, globalement, ils sont destinés à des soins médicaux et sont vendus en pharmacie.

en	– Visually and phonetically, the signs in question are similar.
fr	– Du point de vue visuel et phonétique, les signes en présence sont similaires.

en	The two initial syllables of the conflicting signs, namely ‘ME-DI’, are identical and the final sound differs only slightly in terms of the consonant ‘L’ and ‘W’ respectively.
fr	En effet, les deux premières syllabes des signes en conflit « ME-DI » sont identiques et le son final diffère seulement légèrement au niveau de leur consonne « L » et « W » respectivement.

en	Furthermore, the signs are of identical length and share five of the seven letters in the same order.
fr	Par ailleurs, les signes ont une longueur identique et partagent cinq des sept lettres dans le même ordre.

en	Conceptually, the prefix ‘MEDI-’ of the trade marks in question will be understood by the German public as referring to the field of medicine and to medicinal products.
fr	Intellectuellement, le préfixe « MEDI- » des marques en cause sera compris par le public allemand comme faisant référence au champ de la médecine et aux médicaments.

en	This prefix is used widely in this sector in a large number of combinations.
fr	Ce préfixe est largement utilisé dans ce secteur dans un grand nombre de combinaisons.

en	By contrast, the suffixes ‘LYN’ and ‘WIN’ have no conceptual connotation in the relevant territory.
fr	Par contre les suffixes « LYN » et « WIN » n’ont pas de connotation intellectuelle dans le territoire pertinent.

en	– The earlier trade mark has normal distinctive character since, despite the fact that its descriptive prefix ‘MEDI –’ will be perceived by the consumer as being devoid of distinctive character, the final element ‘LYN’ is arbitrary and, in combination with that prefix, confers normal distinctive character on the resultant designation ‘MEDILYN’.
fr	– La marque antérieure a un caractère distinctif normal puisque, en dépit du fait que son préfixe descriptif « MEDI -» soit perçu par le consommateur comme dépourvu de caractère distinctif, l’élément final « LYN » est arbitraire et, en combinaison avec ledit préfixe, confère à la dénomination résultante, « MEDILYN », un caractère distinctif normal.

en	Some of the goods in question were considered to be identical, some were considered to be similar, and others were considered to have a lesser degree of similarity.
fr	Les produits en cause ont été considérés comme étant identiques pour une partie, similaires pour une autre et comme ayant un faible degré de similitude pour le reste.

en	By virtue of the principle of interdependence, the lesser degree of similarity which exists between some of the goods in question is offset by the greater degree of similarity which exists between the signs in question.
fr	En raison du principe d’interdépendance, le faible degré qui existe entre une partie des produits en cause est compensé par la grande similitude qui existe entre les signes en cause.

en	The applicant requests that the appeal be dismissed and that the trade mark applied for be registered.
fr	7  La demanderesse postule le rejet du recours et l’acceptation de la demande de marque à l’enregistrement.

en	Consequently, if the appeal is not allowed in its entirety, the applicant requests that a correction be made in this respect.
fr	En conséquence, dans le cas où le recours ne serait pas accepté dans son intégralité, la demanderesse requiert une rectification sur ce point là.

en	– It is necessary to disregard the prefix ‘MEDI-’ in comparing the signs since it is evocative of the goods listed in class 5.
fr	– Il faut faire abstraction du préfixe « MEDI- » pour la comparaison des signes, en considérant ce dernier comme étant évocateurs des produits de la classe 5.

en	The comparison of the signs is therefore based on the suffixes ‘LYN’ and ‘WIN’ which differ visually, as they have only the ‘N’ in common, and also phonetically since the letters ‘L’ and ‘W’ have a completely different pronunciation in German.
fr	La comparaison entre les signes est donc fondée sur les suffixes « LYN » et « WIN » lesquels diffèrent visuellement, n’ayant que le « N » en commun, de même que phonétiquement puisque les lettres « L » et « W » ont une prononciation totalement différente en allemand.

en	– According to an elementary search of the Office database, the suffixes ‘LYN’ or ‘-LIN’ are customary in trade marks listed in class 5, but the suffix ‘-WIN’, by contrast, is not at all customary.
fr	– D’après une recherche élémentaire sur la base de données de l’Office, les suffixes « -LYN » ou « -LIN » sont habituels dans les marques de la classe 5, mais par contre le suffixe « -WIN » n’est pas du tout habituel.

en	The signs are therefore different conceptually since the consumer will perceive the trade mark ‘Medilyn’ as the combination of two signs which are evocative of pharmaceutical and medicinal preparations.
fr	Les signes sont donc conceptuellement différents puisque le consommateur percevra la marque « Medilyn » comme la combinaison de deux signes évocateurs des produits pharmaceutiques et des médicaments.

en	By contrast, he will perceive the trade mark ‘MEDIWIN’ as a more original combination which cannot be confused with ‘Medilyn’.
fr	Par contre, il percevra la marque « MEDIWIN » comme une combinaison plus originale qui ne peut pas être confondue avec « Medilyn ».

en	In the light of the foregoing, it is clear that the trade marks under comparison are sufficiently different to coexist on the market.
fr	A la vue de ce qui précède, il est clair que les marques confrontées sont suffisamment différentes pour coexister dans le marché.

en	– The goods concerned are different because ‘natural therapeutic preparations’ and ‘pharmaceutical preparations’ have different components and distribution channels.
fr	– Les produits sont différents puisque les « produits thérapeutiques naturels » et les « produits pharmaceutiques » ont des composants et circuits de distribution différents.

en	The former are made with natural ingredients and can be sold in herbalist shops, whilst pharmaceutical preparations are made with active principles and sold in pharmacies.
fr	Les premiers sont faits avec des ingrédients naturels et peuvent être vendus dans les herboristeries, tandis que les produits pharmaceutiques sont élaborés avec des principes actifs et sont vendus dans les pharmacies.

en	The same is true of veterinary preparations.
fr	Il en va de même pour les produits vétérinaires.

en	– The ‘sanitary preparations’ listed in class 5 are not similar to the ‘cosmetic preparations and natural therapeutic preparations’ listed in class 3 because they belong to different classes.
fr	– Les « produits hygiéniques » en classe 5 ne sont pas similaires aux « produits de soin du corps et produits thérapeutiques naturels » en classe 3, parce qu’ils appartiennent à des classes différentes.

en	– Finally, ‘plasters, materials for dressings, disinfectants’ are completely different from the products protected by the earlier trade mark.
fr	– Enfin les « emplâtres, matériels pour pansements, désinfectants » sont totalement différents des produits protégés par la marque antérieure.

en	– Furthermore, the final syllable ‘-LYN’ is not frequently used in trade marks listed in class 5 since in the vast field of goods listed in class 5 the applicant could find only five trade marks displaying the final syllable ‘-LYN’.
fr	– En outre, la syllabe finale « -LYN » n’est pas fréquemment utilisée dans les marques de la classe 5 puisque la demanderesse n’a pu trouver dans le vaste domaine  de la classe 5 que cinq marques présentant la syllabe finale « -LYN ».

en	This indicates, along with the tiny number of trade marks found which contain the final syllable ‘-WIN’, that the two final syllables are not widespread in the field in question.
fr	Ceci indique, tout comme le faible nombre de marques trouvées qui contiennent la syllabe finale « -WIN », que les deux syllabes finales ne font pas l’objet d’une diffusion répandue dans le domaine en question.

en	– Finally, most of the trade marks containing the prefix ‘MÉDI-’ relate to other classes or refer to different prefixes such as, for example, ‘Media’ or ‘Méditerranéen’ [Mediterranean].
fr	– Enfin, les marques contenant le préfixe « MÉDI- » concernent en majeure partie d’autres classes ou se réfèrent à des préfixes tels que par exemple « Media » ou « Méditerranéen… ».

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le « REMC »).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Procedure 10  In response to the applicant’s preliminary question relating to ‘an error’ in the contested decision, as regards the goods which did not form the subject-matter of the opposition, namely ‘material for stopping teeth, dental wax; goods of common metal not included in other classes; ores’ listed in class 5, the Board acknowledges that the opposition was not in fact directed against them. 11  The Opposition Division cannot give a ruling which goes beyond the request of the opponent which did not refer to these goods in the opposition.
fr	Procédure 10  En réponse à la question préliminaire posée par la demanderesse sur « une erreur » dans la décision appelée, concernant les produits qui n’ont pas fait l’objet de l’opposition, à savoir « les matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; produits métalliques non compris dans d’autres classes ; minerais » en classe 5, la Chambre de recours reconnaît qu’effectivement l’opposition n’a pas été dirigée à leur encontre. 11  En effet, la Division d’opposition ne peut pas statuer au-delà de la demande de l’opposant qui ne visait pas ces produits dans l’opposition.

en	As is apparent from Article 74(1) in fine CTMR, when deciding on an opposition, the Opposition Division may reject the trade mark application only to the extent applied for by the opponent in its opposition to the registration of that trade mark.
fr	Ainsi qu’il résulte de l’article 74, paragraphe 1, in fine, du RMC, la Division d’opposition dans le cadre d’une opposition, ne peut rejeter la demande de marque que dans les limites des prétentions que l’opposante fait valoir dans l’opposition dirigée à l’encontre de l’enregistrement de cette marque.

en	The Opposition Division could not give a ruling which went beyond the scope of the opposition. 12  Nonetheless, the operative part of the contested decision must be read and interpreted in context.
fr	La Division d’opposition ne saurait en effet statuer au-delà de l’objet de l’opposition. 12  Néanmoins, il faut lire et interpréter le dispositif de la décision attaquée dans son contexte.

en	At paragraph 1, the Opposition Division grants the opposition ‘in respect of all the contested goods’.
fr	Sous 1, la Division d’opposition accueille l’opposition « pour l’ensemble des produits contestés ».

en	To understand which goods are contested, reference must be made to the summary of the facts on page 2 and the examination of the similarity of the goods concerned on page 4 of the contested decision.
fr	Pour comprendre quels sont les produits contestés, il convient de se référer au résumé des faits à la page 2 et à l’examen de la similarité des produits à la page 4 de la décision attaquée.

en	It is clear that the Opposition Division correctly limited its examination to the goods contested by the opponent and, in particular, did not examine ‘material for stopping teeth, dental wax; goods of common metal not included in other classes; ores’. 13  For the reason, the phrase ‘On those grounds, the Office (…) 2. refuses application No 1 974 997 in respect of the goods listed in class 5’ in the operation part is obviously inconsistent with the grant of the opposition solely in respect of the contested goods and the examination of the similarity of the goods carried out previously.
fr	Il résulte que la Division d’opposition a correctement limité son examen aux produits attaqués par l’opposante et, notamment, n’a pas examiné « les matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; produits métalliques non compris dans d’autres classes ; minerais ». 13  Pour cette raison, la formulation du dispositif « Par ces motifs, l’Office … 2. rejette la demande d’enregistrement n° 1 974 997 pour les produits de la classe 5 » se trouve en contradiction manifeste avec l’accueil donné à l’Opposition seulement pour les produits contestés et avec l’examen effectué de la similarité des produits auparavant.

en	Therefore, it follows that most probably the Opposition Division would have allowed the application for ‘material for stopping teeth, dental wax; goods of common metal not included in other classes; ores’ to move forward to the registration stage. 14  To correct this obvious mistake in the wording of the contested decision in this respect, it would have been sufficient for the appellant to submit a request for correction under Rule 53 CTMIR, for which the department which took the decision, in this case the Opposition Division, is competent.
fr	Il en ressort que très probablement la Division d’opposition aurait permis à la demande pour « les matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; produits métalliques non compris dans d’autres classes ; minerais » de passer au stade de l’enregistrement. 14  Afin de corriger cette erreur manifeste de formulation dans la décision attaquée sous ce point, il aurait été suffisant pour la requérante de présenter une demande de rectification aux termes de la règle 53 du REMC, pour laquelle l’instance qui a rendu la décision, dans le cas présent la Division d’opposition, est compétente.

en	Substance 15  Under Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for must not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Sur le fond 15  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	His level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see Lloyd Schuhfabrik Meyer judgment, paragraph 26). 19  In the present case, in view of the kind of goods concerned, which are pharmaceutical preparations, and the fact that the earlier trade mark is a German trade mark, the relevant public by reference to which the likelihood of confusion must be assessed is composed of average users of these products.
fr	Son niveau d'attention est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 26). 19  En l’espèce, étant donné la nature des produits concernés, qui sont des produits pharmaceutiques et le fait que la marque antérieure est une marque allemande, le public concerné, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est constitué par l’utilisateur moyen des produits.

en	Comparison of the goods concerned 22  In order to decide whether the goods in question are similar, ‘all the relevant factors relating to those goods or services themselves should be taken into account.
fr	Comparaison des produits 22  Afin de décider si les produits en cause sont similaires, « il y a lieu [...] de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services.

en	Those factors include, inter alia, their nature, their end-users and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary’ (see ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 23). 23  The ‘natural therapeutic preparations’ covered by the opponent’s trade mark could appear to be different from the pharmaceutical preparations covered by the trade mark applied for on account of their different nature. 24  The ‘pharmaceutical preparations’ covered by the trade mark applied for are included in medicinal products and, because they follow active principles, differ from natural therapeutic preparations by their nature since the latter are, a contrario, ‘natural’.
fr	Ces facteurs incluent en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire » (voir arrêt « Canon » précité, point 17). 23  Les « produits thérapeutiques naturels » couverts par la marque de l’opposante, peuvent sembler différer des produits pharmaceutiques couverts par la marque demandée du fait de leur nature différente. 24  En effet, les « produits pharmaceutiques » de la marque demandée sont inclus dans les médicaments, correspondant à des principes actifs, diffèrent des produits thérapeutiques naturels du fait de leur nature, puisque ces derniers sont, eux, a contrario, « naturels ».

en	However, the ‘pharmaceutical preparations’ covered by the trade mark applied for and the ‘natural therapeutic preparations’ covered by the earlier trade mark both have the same end-users and method of use since they serve to cure or relieve a sick person. 25  According to the French dictionary Le Petit Robert 1, ‘thérapeutique’ [therapeutic] means ‘qui concerne l’ensemble des actions et pratiques destinées à guérir, à traiter les maladies’ [relating to actions and practices intended to cure and to treat illnesses’], therefore ‘therapeutic substances’ are synonymous with medicinal products.
fr	Cependant, les « produits pharmaceutiques » de la demande de marque et les « produits thérapeutiques naturels » de la marque antérieure ont tous les deux une même destination et utilisation puisqu’ils servent à guérir ou à soulager le malade. 25  Selon le dictionnaire français Le Petit Robert 1, « thérapeutique » signifie « qui concerne l’ensemble des actions et pratiques destinées à guérir, à traiter les maladies » donc « les substances thérapeutiques » sont synonymes de médicaments ».

en	Furthermore, they follow the same distribution channels (namely pharmacies) and can be displayed side by side.
fr	En outre, ils empruntent les mêmes circuits de distribution (à savoir en pharmacie) et peuvent être rangés les uns à coté des autres.

en	In conclusion, they can be considered to be highly similar, if not identical. 26  The ‘veterinary preparations and substances’ covered by the Community trade mark applied for differ from those covered by the earlier trade mark in that one set are designed to treat ailments in animals whilst the other is designed for human use and consequently the goods concerned have different purposes and end users, and their distribution channels do not overlap. 27  As regards the ‘dietetic substances adapted for medical use’ covered by the contested trade mark applied for and the ‘dietetic preparations adapted for medical use’, the Board holds that they are identical since the words ‘substances’ and ‘preparations’ are synonymous.
fr	En conclusion, ils peuvent être considérés comme hautement similaires, si ce n’est identiques. 26  Les « produits et substances vétérinaires » visés par la demande de marque communautaire diffèrent de ceux couverts par la marque antérieure en ce que les uns sont destinés à traiter des affections chez les animaux, alors que les autres sont destinés à usage humain, de sorte que les produits ont des finalités et des utilisateurs finaux distincts et que leurs canaux de distribution ne coïncident pas. 27  Concernant les « substances diététiques à usage médical » de la demande contestée et les « produits diététiques à usage médical », la Chambre constate qu'ils sont identiques, étant donné que les mots « substances » et « produits » sont des synonymes.

en	The latter may appear to be slightly different in terms of their intended use because even though they serve to supplement food they do not serve to ‘cure’ but rather to ‘embellish’ since their objective is to ‘garder la ligne, retrouver le tonus, pour la beauté, le confort digestif,’ [maintain a person’s figure, restore tone, for beauty and digestive comfort] etc. (cf. www.doctissimo.fr).
fr	En effet, ces derniers peuvent apparaître un peu différents par leur destination puisque même s’ils servent à compléter l’alimentation, ils ne servent pas à « guérir » mais plutôt à «embellir » puisqu’ils ont pour but de « garder la ligne, retrouver le tonus, pour la beauté, le confort digestif, » etc. (Cf. www.doctissimo.fr).

en	However, the difference is slight since the aim of both is to improve physical condition and health by means of food supplements, ‘for medical purposes’ or otherwise, and are sold in the same retail outlets, namely pharmacies. 29  It is true that ‘sanitary preparations’ and ‘cosmetic preparations and natural therapeutic preparations’ belong to the different classes 5 and 3.
fr	Cependant la nuance est faible puisque les deux ont pour but d’améliorer la condition physique, la santé par le moyen de compléments alimentaires, lesquels, « à usage médical » ou non, sont vendus dans les mêmes points de vente, à savoir les pharmacies. 29  Il est vrai que les « produits hygiéniques » et les « produits de soin de corps et produits thérapeutiques naturels » appartiennent à des classes différentes des classes 5 et 3.

en	However, under Rule 2(4) CTMIR, this argument cannot be accepted.
fr	Or, en raison de la règle 2(4) du RMC, cet argument ne peut pas être retenu.

en	Moreover, the ‘sanitary preparations’ covered by the contested trade mark form part of the field of medicine which deals with measures to preserve and improve health by maintaining hygiene.
fr	Par ailleurs, les « produits hygiéniques » de la demande contestée sont des produits inclus dans la partie de la médecine qui traite des mesures propres à conserver et à améliorer la santé en gardant l’hygiène.

en	In terms of their end-users and method of use these goods are similar to cosmetic products and natural therapeutic preparations.
fr	Par leur destination et utilisation, ces produits sont similaires aux produits de soin du corps et aux produits thérapeutiques naturels.

en	A certain degree of similarity between these goods is therefore accepted. 30  The ‘food for babies’ covered by the contested trade mark can contain, as principal ingredients, food supplements for medical purposes or food supplements based on vitamins, trace elements or minerals.
fr	Un certain degré de similarité entre ces produits est donc retenu. 30  Les « aliments pour bébés » de la demande contestée peuvent contenir, comme ingrédients principaux des compléments alimentaires à usage médical ou des compléments alimentaires fabriqués à base de vitamines, d’oligoéléments ou de minéraux.

en	Furthermore, food for babies is offered for sale, inter alia, in pharmacies and can be manufactured by the same kind of undertakings.
fr	En outre, les aliments pour bébés sont mis en vente, entre autres, en pharmacie et peuvent être fabriqués par le même genre d'entreprises.

en	Consequently, the goods in question are considered to be similar. 31  As regards the goods ‘plasters, materials for dressings’ covered by the Community trade mark applied for, they can be intended for medical care even though they are not per se natural substances with therapeutic power.
fr	En conséquence, les produits en cause sont considérés comme similaires. 31  En ce qui concerne les produits de la demande de marque communautaire « emplâtres, matériel pour pansements », ils peuvent être destinés à des soins médicaux, même s'ils ne sont pas en tant que tels des substances naturelles ayant un pouvoir thérapeutique.

en	It follows that although they do not have exactly the same nature and the same intended purpose, a certain link between them cannot be excluded.
fr	Il s'ensuit que bien qu'ils n'aient pas exactement la même nature et la même destination, un certain lien entre eux ne peut être exclu.

en	Moreover, they can be used for body care in the same way as sanitary preparations.
fr	Par ailleurs, ils peuvent servir de manière similaire aux produits hygiéniques, aux soins du corps.

en	For these reasons, these goods display a certain degree of similarity.
fr	Pour ces raisons, ces produits présentent un certain degré de similarité.

en	Comparison of the signs 33  According to the case-law of the Court of Justice, the likelihood of confusion must be assessed globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Comparaison des signes 33  Selon la jurisprudence de la Cour de Justice, le risque de confusion entre deux marques doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	Consequently, it must be considered that the relevant public is, essentially, a German-speaking public. 35  The signs to be compared are the earlier trade mark ‘Medilyn’ and the contested trade mark applied for, ‘MEDIWIN’. 36  Visually, the signs have the same the letter sequence ‘M-E-D-I’ at the beginning of the word and the same final letter, namely ‘N’.
fr	Dès lors, il y a lieu de considérer que le public pertinent est, substantiellement, un public germanophone. 35  La comparaison des signes se fait entre la marque antérieure « Medilyn », et la demande contestée, « MEDIWIN ». 36  Visuellement, les signes présentent en commun la corrélation de lettres « M-E-DI » au début du mot et leur consone finale, à savoir la lettre « N ».

en	They are composed of the same number of letters, namely seven, and differ only in terms of two elements located in the centre of the designations in question.
fr	Ils sont composés du même nombre de lettres, à savoir sept, et diffèrents uniquement dans deux éléments situés au milieu des dénominations en cause.

en	Since the signs are of identical length and share five of the seven letters in the same order, the Office considers that there is a visual similarity between the conflicting signs. 37  Phonetically, it is necessary to compare the designations ‘ME-DI-LYN’ and ‘MEDI-WIN’.
fr	Étant donné que les signes ont une longueur identique et partagent cinq des sept lettres dans le même ordre, l'Office considère qu'il existe une similitude visuelle entre les signes en conflit. 37  Phonétiquement, il convient de comparer les dénominations « ME-DI-LYN » et « ME-DI-WIN ».

en	As regards the earlier trade mark, Office shares the opponent’s view regarding the pronunciation of the letter ‘Y’ with the same sound as the letter ‘I’ in the territory concerned.
fr	Pour ce qui fait référence à la marque antérieure, l'Office partage le point de vue de l'opposant à propos de la prononciation dans le territoire concerné de la lettre « Y » avec un même son que la lettre « I ».

en	In these circumstances, the Office holds that the two initial syllables of the conflicting signs, namely ‘ME-DI’, are identical and the final sound differs slightly in terms of the consonant ‘L’ and ‘W’ respectively.
fr	Dans ces circonstances, l'Office constate que les deux premières syllabes des signes en conflit « ME-DI » sont identiques et le son final diffère légèrement au niveau de leur consonne « L » et « W » respectivement.

en	In the relevant territory, namely Germany, the sound produced by these consonants is not so different and overall the weight of the vowel ‘I’ and the final shared consonant ‘N’ is much greater in the pronunciation of the final syllable.
fr	Dans le territoire pertinent, à savoir l'Allemagne, le son produit par lesdites consonnes n'est pas trop différent et d'un point de vue global, le poids de la voyelle « I » et de la consonne finale commune « N » est bien plus important dans la prononciation de la dernière syllabe.

en	In view of the foregoing, the Office holds that the conflicting trade marks are very similar phonetically. 38  However, the Board does not concur with the applicant’s argument, set out by the Opposition Division, that it is necessary to disregard the prefix ‘MEDI-’ because it is evocative of the term ‘Medikament’ and will be understood by the German public as referring to the field of medicine and medicinal products.
fr	En vue de ce qui précède, l'Office constate que les marques en conflit sont très similaires phonétiquement. 38  Cependant la Chambre des recours ne soutient pas l’argument de la demanderesse, repris par la Division d’opposition, qui soutient qu’il faut faire abstraction du préfixe « MEDI- » puisque celui-ci est évocateur du terme « Medikament », il serait compris par le public allemand comme faisant référence au champ de la médecine et aux médicaments.

en	A contrario, the average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not analyse it in detail (‘Sabèl’ judgment, loc. cit., paragraph 23). 39  However, even if the prefix ‘MEDI’ is not considered to be descriptive of the two trade marks in question, it is used in an identical manner in both trade marks and therefore in order to assess whether there is a likelihood of confusion between the two trade marks it is necessary to examine the suffixes of the two trade marks, namely ‘-LYN’ and ‘-WIN’.
fr	A contrario, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne l’analyse pas en détail (arrêt « Sabèl » précité, point 23). 39  Toutefois, même si le préfixe « MEDI » n’est pas considéré comme descriptif des deux marques en cause, il est utilisé de manière identique dans les deux marques, et c’est pourquoi pour apprécier s’il existe un risque de confusion entre les deux marques il faut examiner les suffixes des deux marques, à savoir « -LYN » et « -WIN ».

en	They have no conceptual connotation in the relevant territory.
fr	Ceux-ci n’ont aucune connotation intellectuelle dans le territoire pertinent.

en	Furthermore, contrary to the applicant’s contention, the final syllable ‘LYN’ is not frequently used in trade marks listed in class 5 since the applicant was able to find only five trade marks displaying the final syllable ‘LYN’ in that class.
fr	En outre, contrairement à ce que la demanderesse invoque, la syllabe finale « LYN » n’est pas fréquemment utilisée dans les marques de la classe 5, la demanderesse n’ayant pu trouver en classe 5 que cinq marques présentant la syllabe finale « LYN ».

en	Since this suffix is not more customary than that of ‘-WIN’ in trade marks listed in class 5, the suffix ‘-WIN’ is not more distinctive than that of ‘-LYN’, and consequently introduces no difference conceptually.
fr	Ce suffixe n’étant pas plus habituel que celui de « -WIN » dans les marques de la classe 5, le suffixe « -WIN » n’est pas plus distinctif que celui de « -LYN », et par conséquent, conceptuellement les deux signes n’apportent aucune différence.

en	Distinctive character 40  The global assessment of the likelihood of confusion, as far as concerns the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question, must be based on the overall impression given by the trade marks, bearing in mind, inter alia, their distinctive and dominant components (see ‘Bass’ judgment, loc. cit., paragraph 47). 41  The likelihood of confusion depends on the degree of distinctiveness of the trade marks in question.
fr	Caractère distinctif 40  L’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt « Bass », précité, point 47). 41  Le risque de confusion dépend du degré de distinctivité des marques en présence.

en	The more distinctive the trade mark, the greater the likelihood of confusion (see ‘Canon’, loc. cit., paragraph 18). ‘In determining the distinctive character of a trade mark and assessing whether it is highly distinctive, it is necessary to make an overall assessment of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods or services for which it has been registered as coming from a particular undertaking, and thus to distinguish those goods or services from those of other undertakings’. 42  In making that assessment, account should be taken of all relevant factors and, in particular, of the inherent characteristics of the trade mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered (see ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 28). 43  The earlier trade mark has normal distinctive character since, although its descriptive prefix ‘MEDI –’ will be perceived by the consumer as devoid of any distinctive character, the final element ‘LYN’ is arbitrary and in combination with that prefix confers normal distinctive character on the resultant designation ‘Medilyn’.
fr	Plus la marque est distinctive, plus le risque de confusion est élevé (voir « Canon », précité, point 18). « Pour déterminer le caractère distinctif d'une marque et, pour évaluer si elle a un caractère distinctif élevé, il y a lieu d'apprécier globalement l'aptitude plus ou moins grande de la marque à identifier les produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée comme provenant d'une entreprise déterminée et donc à distinguer ces produits ou services de ceux d'autres entreprises ». 42  Lors de cette appréciation, il convient de prendre en considération tous les éléments pertinents et notamment les qualités intrinsèques de la marque, y compris le fait qu'elle soit ou non dénuée de tout élément descriptif des produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 28). 43  La marque antérieure a un caractère distinctif normal puisque, bien que son préfixe descriptif « MEDI -»  soit perçu par le consommateur comme dépourvu de caractère distinctif, l'élément final « LYN » est arbitraire et en combinaison avec ledit préfixe, confère à la dénomination résultante, « Medilyn », un caractère distinctif normal.

en	Likelihood of confusion 44  The appreciation of the likelihood of confusion on the part of the public depends on several elements and, in particular, on the recognition of the trade mark on the market, the association which can be made with the registered trade mark, the degree of similarity between the signs and between the goods or services identified (seventh recital in the preamble to the CTMR).
fr	Le risque de confusion 44  L’appréciation du risque de confusion de la part du public, dépend de plusieurs éléments et en particulier, de la reconnaissance de la marque sur le marché, de l’association qui peut être faite avec la marque enregistrée, du degré de similarité entre les signes et entre les produits et services identifiés (7ième considérant du RMC).

en	Likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 16, and ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 18). 45  The likelihood of confusion on the part of the public is defined as the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings (see ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 17). 46  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir arrêt Canon, précité, point 16 et arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 18). 45  Le risque de confusion dans l’esprit du public se définit comme le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises économiquement liées (voir arrêt « Canon » précité, point 17). 46  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa (see ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 17; ‘Lloyd Schuhfabrik Meyer’, loc. cit., paragraph 19). 47  In the present case, the goods covered by the trade mark applied for and those identified by the earlier trade mark have been judged to be partly identical and partly similar up to a certain point.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques et vice versa (arrêt Canon, précité, point 17 ; Lloyd Schuhfabrik Meyer, précité, point 19). 47  En l’occurrence, les produits visés par la demande de marque et ceux désignés par la marque antérieure ont été jugés en partie identiques et en partie similaires jusqu’à un certain point.

en	Therefore, it is necessary to consider whether there is a sufficient degree of similarity between the signs in question to conclude that there is a likelihood of confusion between the trade marks. 48  By virtue of the principle of interdependence, the lesser degree of similarity which exists between some of the goods in question is offset by the greater degree of similarity which exists between the signs in question.
fr	Dès lors, il convient d’examiner si le degré de similitude entre les signes en cause est suffisamment élevé pour pouvoir considérer qu’il existe un risque de confusion entre les marques. 48  En raison du principe d'interdépendance, le faible degré qui existe entre une partie des produits en cause est compensé par la grande similitude qui existe entre les signes en cause.

en	In this case, the Board of Appeal considers that there are varying degrees of similarity between the goods concerned. 49  The ‘dietetic substances adapted for medical use’ covered by the Community trade mark applied for are identical to the ‘dietetic preparations adapted for medical use’ and ‘food supplements for medical purposes’ and similar to ‘food supplements, not for medical purposes’ covered by the earlier trade mark. 50  The ‘pharmaceutical preparations’ covered by the trade mark applied for are highly similar, if not identical, to ‘natural therapeutic preparations’. 51  As for ‘food for babies’ covered by the contested trade mark, they have been acknowledged as being similar to the ‘food supplements for medical purposes’ covered by the opposing trade mark. 52  The following display only ‘a certain degree of similarity’: – the ‘sanitary preparations’ covered by the contested trade mark and the ‘cosmetic preparations and natural therapeutic preparations’ covered by the earlier trade mark.
fr	En l’espèce, la Chambre des recours retient divers degrés de similitude pour les produits. 49  En effet, les « substances diététiques à usage médical » visés par la demande de marque communautaire sont identiques à des « produits diététiques à usage médical », des « compléments alimentaires à usage médical » et similaires à des « compléments alimentaires à usage non médical » de la marque antérieure. 50  Les « produits pharmaceutiques » de la marque demandée sont, quant à eux, hautement similaires sinon identiques à des « produits thérapeutiques naturels ». 51  Concernant « les aliments pour bébés » de la demande contestée, ils ont été reconnu similaires à des « compléments alimentaires à usage médical » de la marque opposante. 52  Présentent seulement « un certain degré de similarité » : – les « produits hygiéniques » de la marque contestée et les « produits de soin du corps et les produits thérapeutiques naturels » de la marque antérieure.

en	– The ‘pharmaceutical preparations’ covered by the contested trade mark and the ‘veterinary preparations’ covered by the earlier trade mark.
fr	– Les « produits pharmaceutiques » de la marque contestée et « les produits vétérinaires » de la marque antérieure.

en	– The ‘disinfectants’ and the ‘natural therapeutic substances’.
fr	– Les « désinfectants » et les « substances thérapeutiques naturelles ».

en	– Finally, the same is true of ‘plasters, materials for dressings’ and ‘natural therapeutic preparations’.
fr	– Enfin, il en est de même pour les « emplâtres, matériel pour pansement » et les « produits thérapeutiques naturels ».

en	53  As regards these goods, since the similarity linking the goods is less evident than in the case of the others, the likelihood of confusion in the mind of the German public will depend on the degree of similarity between the signs in question.
fr	53  Pour ces produits, le lien de similarité entre les produits étant moins évident que pour les autres, le risque de confusion dans l’esprit du public allemand dépendra du degré de similarité entre les signes en cause.

en	In this case, it has been acknowledged that there is a large degree of similarity between the trade marks ‘MEDIWIN’ and ‘Medilyn’, which display more resemblances than differences, and will therefore cause the majority of consumers to confuse or associate the signs visually, phonetically and generally. 54  The opposition is therefore granted in respect of all the goods listed in class 5 of the contested application other than ‘plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; goods of common metal not included in other classes; ores’ listed in class 5 which have not been contested. 55  The appeal is therefore dismissed.
fr	Or, en l’espèce, il a été reconnu un fort degré de similarité entre les marques « MEDIWIN » et « Medilyn », qui présentent plus de ressemblances que de différences, conduisant dès lors la majorité des consommateurs à confondre les signes et à les associer, d’un point de vue visuel, phonétique et global 54  L'opposition est donc accueillie pour tous les produits de la classe 5 de la demande attaquée, sauf pour « les matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; produits métalliques non compris dans d’autres classes ; minerais » en classe 5 qui eux n’ont pas été contestés. 55  Le recours est donc rejeté.

en	Costs 56  Under Article 81(1) CTMR, the losing party in appeal proceedings must bear the costs incurred by the other party.
fr	Sur les frais 56  Conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC, la partie perdante dans une procédure de recours supporte les frais exposés par l’autre partie.

en	Since the applicant is the losing party, it must bear the costs incurred by the opponent in the appeal proceedings. 57  Furthermore, there is no need to share the costs pursuant to Article 81(2) CTMR because, contrary to the applicant’s contentions, the contested decision merely refused the goods listed in class 5 in respect of which the opponent was contesting registration and not all the goods listed in class 5, as is evident when the contested decision is examined as a whole (see above). 58  As regards the costs of the opposition proceedings, the contested decision, which is upheld, already contains a decision as to costs. 59  In its decision, the Board of Appeal must also fix the amount of the costs due in relation to fees paid to the Office and fees paid to professional representatives under Article 89(1) CTMR, in accordance with the first sentence of Article 81(6) CTMR, amended by Council Regulation No 422/2004 of 19 February 2004 (OJ EC L 70/1 of 9 March 2004), in force since 10 March 2004, and following Commission Information 163/06 of 5 July 2005 (OJ EC 2005/C 163/8), applicable since 25 July 2005, the same date as the entry into force of Commission Regulation (EC) No 1041/2005 of 29 June 2005 amending Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (OJ EC 2005 L 172/4).
fr	La partie demanderesse étant la partie perdante, elle supporte les frais de la partie opposante dans les procédures de recours. 57  En outre, il n’y pas lieu de partager les frais en vertu de l’article 81(2) du RMC car, contrairement aux affirmations de la demanderesse, la décision attaquée s’est limitée à rejeter les produits de la classe 5 dont l’opposante contestait l’enregistrement et non pas tous les produits de la classe 5, comme cela est démontré lors de l’examen de l’ensemble de la décision attaquée (voir supra). 58  En ce qui concerne les frais de la procédure d’opposition, la décision attaquée, qui est confirmée, comportait déjà une décision sur les frais. 59  Dans sa décision, la Chambre des recours doit également fixer le montant des frais et coûts dus relatifs aux taxes payées à l’Office et aux honoraires payés aux représentants professionnels selon l’article 89(1) du RMC, conformément à la première phrase de l’article 81(6) CTMR, modifiée par le Règlement du Conseil n°422/2004 du 19 février 2004 (JO CE L 70/1, du 9 mars 2004), en vigueur depuis le 10 mars 2004 et, suivant l’information de la Commission 163/06 du 5 juillet 2005 (JO CE 2005/C 163/8), applicable depuis le 25 juillet 2005, le même jour que l’entrée en vigueur du Règlement de la Commission (CE) n°1042/2005 réformant le Règlement d’exécution (CE) n°2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (JO CE 2005 L 172/4).

en	Any final decision of the Office fixing the amount of costs is to be enforceable, pursuant to Article 82(1) of the Community Trade Mark Regulation. 60  In the absence of transitional provisions concerning the application of Regulation (EC) No 1041/2005 of 29 June 2005 amending the Community Trade Mark Regulation, new maximum rates for professional representation costs have applied since 25 July 2005.
fr	Toute décision définitive de l’Office qui fixe le montant des frais forme titre exécutoire, en vertu de l’article 82(1) du Règlement sur la marque communautaire. 60  En l’absence de dispositions transitoires concernant l’application du Règlement (CE) n° 1041/2005 de la Commission du 29 juin 2005 qui modifie le Règlement sur la marque communautaire, de nouveaux tarifs maximums pour les coûts de représentation professionnelle s’appliquent depuis le 25 juillet 2005.

en	The Board fixes the amount in respect of the appellant at the new rate for the professional representation costs, henceforth EUR 550, pursuant to Article 94(3) and (7) of Commission implementing Regulation No 2868/95 of 13 December 1995, as amended, and does so irrespective of the amount of the representation costs actually paid and even if they exceed the rates laid down. 61  For reasons of procedural economy, the Board of Appeal also fixes at EUR 250 the amount of professional representation costs in respect of the opposition proceedings due by the appellant, which is the amount valid at the time the contested decision was given.
fr	La Chambre fixe le montant pour la requérante au nouveau tarif pour les coûts de représentation professionnelle, désormais de 550 euros, en vertu de l’article 94(3) et (7) du Règlement d’exécution (CE) n°2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, réformé, et ce indépendamment du montant des coûts de représentation réellement payés, et mêmes si ceux-ci vont au-delà des tarifs fixés. 61  Pour des raisons d’économie de procédure, la Chambre des recours fixe ensuite à 250 euros le montant des coûts de représentation professionnelle pour la procédure d’opposition, dû par la requérante, qui est le montant valable au moment où la décision attaquée a été prise.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Declares that the Order of Opposition Division Decision No 3694/2004 of 29 October 2004 on page 8/8 should be read as follows: ‘On those grounds, the Office … 2. refuses application No 1 974 997 in respect of the following goods listed in class 5: Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings, disinfectants.’ 2.
fr	Constate que le dispositif de la décision de la Division d’opposition n°3694/2004 du 29 octobre 2004 à la page 8/8 doit être lu de la manière suivante : « Par ces motifs, l’Office … 2. rejette la demande d’enregistrement n°1 974 997 pour les produits suivants de la classe 5 : Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques ; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés ; emplâtres, matériel pour pansements, désinfectants. » 2.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	3.
fr	3.

en	Orders the appellant to pay the costs incurred by the opponent in the appeal proceedings.
fr	Ordonne à la requérante de payer les frais exposés par l’opposante au cours de la procédure de recours.

en	4.
fr	4.

en	Fixes the opponent’s costs in respect of the opposition proceedings at EUR 600, and the costs in respect of the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Fixe les frais de l’opposante pour la procédure d’opposition à 600 euros, et les frais pour la procédure de recours à 550 euros.

en	K.
fr	K.

en	Sundström H.
fr	Sundström H.

en	Salmi  D.T.
fr	Salmi  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and D.T.
fr	Rusconi (Membre) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 30 OCTOBER 2008 – R 856/2008-1 – SPHERES (3D MARK)
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 30 OCTOBRE 2008 – R 856/2008-1 – SPHÈRES (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	According to the examiner, ‘in the present case, the trade mark, taken as a whole, is not a shape.
fr	Selon l’examinateur, « en l’espèce, la marque, prise dans son ensemble, n’est pas une forme.

en	The layout is not limited by its external appearance resulting from the arrangement of its parts.
fr	L’agencement n’est pas limité par son apparence extérieure résultant de la disposition de ses parties.

en	The spheres at the edge of the trade mark are truncated by the framework within which they are located.
fr	Les sphères qui bordent la marque sont tronquées par le cadre dans lequel elles s’inscrivent.

en	A layout of this kind, which is limited in terms of space, is a figurative mark.’ 3  The examiner invited the applicant to change the nature of the trade mark from three-dimensional to figurative within two months. 4  By letter of 12 November 2007, the applicant contested the examiner’s interpretation and insisted that it sought registration of the shape of the relevant product as a three-dimensional mark, the product being a face powder in the form of compressed beads of powder comprising five shades of colour. 5  By note of 15 November 2007, the examiner repeated his objections regarding the three-dimensional nature of the relevant trade mark and stated that, contrary to the applicant’s allegations, the trade mark did not cover ‘a sphere’ or ‘a quantity of small spheres’ or ‘the shape of the product, namely small beads of powder of different colours’, but rather ‘a precise layout’.
fr	Un tel agencement limité dans l’espace constitue une marque figurative. » 3  L’examinateur a invité la demanderesse à modifier la nature de la marque de tridimensionnelle en figurative dans un délai de deux mois. 4  Dans une lettre du 12 novembre 2007, la demanderesse conteste l’interprétation de l’examinateur et insiste qu’elle sollicite l’enregistrement en tant que marque tridimensionnelle de la forme du produit en question qui est une poudre pour le visage sous forme de billes de poudre pressées comprenant cinq nuances de couleur. 5  Dans une note du 15 novembre 2007, l’examinateur a réitéré ses objections relatives au caractère tridimensionnel de la marque en question en soulignant que, contrairement aux allégations de la demanderesse, « la marque ne porte ni sur « une sphère », ni sur une « multitude de petites sphères », ni sur « la forme du produit, à savoir de petites boules de poudre de couleurs différentes », mais sur « un agencement précis ».

en	The examiner stated that ‘the following deficiency was noted when the application was examined: the representation of the trade mark does not comply because the trade mark sought is a figurative mark, not a three-dimensional mark.
fr	Selon l’examinateur, « lors de l’examen de la demande, l’irrégularité suivante a été relevée : la représentation de la marque n’est pas conforme car la marque sollicitée est une marque figurative et non une marque tridimensionnelle.

en	This deficiency has not been corrected within the time limit laid down in our communication of 15 November 2007.
fr	Cette irrégularité n’a pas été régularisée dans le délai prescrit dans notre communication du 15/11/2007.

en	Consequently, it has been decided to refuse the application.’ 8  On 2 June 2008, the applicant filed notice of appeal against this decision by the examiner.
fr	Par conséquent, il a été décidé de refuser la demande. » 8  Le 2 juin 2008, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur.

en	The grounds of appeal were sent by fax on 4 August 2008. 9  The appeal was referred to the Examination Division for revision pursuant to Article 60 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) as amended.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été envoyé par fax le 4 août 2008. 9  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 60 du règlement (CE) n°40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) tel que modifié.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 14 August 2008.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 14 août 2008.

en	The applicant’s submissions and arguments 10  In its appeal, the applicant requested that the Boards declare its appeal admissible, cancel the examiner’s decision and allow the registration of its Community trade mark application.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 10  La demanderesse conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur et d’accepter à l’enregistrement sa demande de marque communautaire.

en	It puts forward essentially the following submissions and arguments: – The examiner’s refusal was devoid of any legal basis as the application was for a three-dimensional mark.
fr	Elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : – Le refus de l’examinateur est dépourvu de fondement juridique puisqu’il s’agit d’une demande de marque tridimensionnelle.

en	– The examiner should have suggested to the applicant that a description be added to its application in accordance with communication No 2/98 of the President of the Office of 8 April 1998 regarding the examination of three-dimensional marks.
fr	– L’examinateur aurait dû proposer au déposant d’ajouter une description à sa demande, conformément à la communication nº 2/98 du Président de l’Office du 8 avril 1998 concernant l'examen des marques tridimensionnelles.

en	– It was also apparent from the wording of the guidelines on proceedings before the Office that, where the subject matter of the protection was not clearly apparent from the trade mark application, the applicant could remedy this deficiency ‘by supplying a description or by modifying the description already supplied’ (paragraph 2.7 of part B of the Guidelines on proceedings before the Office).
fr	– Il ressort aussi du texte des directives relatives aux procédures devant l’Office que, dans le cas où l’objet de la protection ne ressort pas clairement de la demande de marque, le demandeur peut remédier à cette irrégularité « en fournissant une description ou en modifiant la description déjà fournie » (point 2.7 de la partie B des Directives relatives aux procédures devant l’Office).

en	– By not suggesting that such a description be added, the examiner was in breach of his obligation to facilitate the applicant’s task in obtaining the desired protection.
fr	– En ne proposant pas l’ajout d’une telle description, l’examinateur a enfreint son obligation de faciliter la tâche de la demanderesse dans l’obtention de la protection souhaitée.

en	– The nature of the trade mark sought was in accordance with what was claimed, namely a three-dimensional mark, not a figurative mark.
fr	– La nature de la marque demandée est en adéquation avec celle revendiquée, à savoir une marque tridimensionnelle et non une marque figurative.

en	This description, added to the photograph representing the trade mark, should remove any doubt as to the three-dimensional nature of the trade mark applied for since the subject matter of the protection, which was the shape of the product, was thus clearly defined.
fr	Cette description, ajoutée à la photographie représentant la marque, devrait lever tout doute sur la nature tridimensionnelle de la marque déposée puisque l’objet de la protection, qui est la forme du produit, est ainsi bien défini.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 258) as amended.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (ci-après, le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258) tel que modifié.

en	The representation shall consist of a photographic reproduction or a graphic representation of the mark.
fr	La représentation consiste en une reproduction photographique ou une représentation graphique de la marque.

en	The representation may contain up to six different perspectives of the mark.’ 17  It is undisputed that the applicant clearly stated in its application that it was seeking the registration of a three-dimensional mark in respect of which it had supplied a photographic reproduction showing small spheres of different dimensions, as it explained in its reply to the examiner’s note of 12 October 2007.
fr	Elle peut contenir jusqu’à six vues en perspective de la marque. » 17  Il est constant que la demanderesse a clairement indiqué dans sa demande qu’elle sollicitait l’enregistrement d’une marque tridimensionnelle dont elle a fourni une reproduction photographique sur laquelle apparaissent de petites sphères de dimensions inégales ainsi qu’elle l’a expliqué dans sa réponse à la note de l’examinateur du 12 octobre 2007.

en	Only a trade mark which substantially differs from the standard or the customs of the sector is capable of fulfilling its essential function of indicating commercial origin. 23  As these aspects have not yet been analysed by the examiner, the case must be remitted to him pursuant to Article 62(1) CTMR. 6
fr	En effet, seule une marque qui diverge de la norme ou des habitudes du secteur de manière significative est susceptible de remplir sa fonction essentielle d’indicateur d’origine commerciale. 23  Ces aspects n’ayant pas encore été analysés par l’examinateur, il convient de renvoyer l’affaire à ce dernier en vertu de l’article 62, paragraphe 1 du RMC.

en	Cancels the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner.
fr	L’affaire est renvoyée à l’examinateur.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi D.T.
fr	Rusconi D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	Via Negroni 12 I – 28100 Novara Italia Appellant / Applicant represented by Dott.
fr	Via Negroni 12 I – 28100 Novara Italie Appelante / Demanderesse représentée par Dott.

en	Prof.
fr	Prof.

en	Franco Cicogna, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy versus
fr	Franco Cicogna, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie contre

en	BNP Paribas (Société Anonyme) 16, boulevard des Italiens F-75009 Paris France Respondent / Opponent represented by Bureau D.A.
fr	BNP Paribas (Société Anonyme) 16, boulevard des Italiens F-75009 Paris France Défenderesse / Opposante représentée par Bureau D.A.

en	Casalonga-Josse, Avenida Maisonnave, 41-4C, E – 03003 Alicante, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 312 860 (Community trade mark application No 1 906 437) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Casalonga-Josse, Avenida Maisonnave, 41-4C, E – 03003 Alicante, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 424 764 (demande de marque communautaire numéro 1 906 437) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), W.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	as a Community trade mark for, insofar as this appeal is concerned, the following goods and services: Class 16 -Cards; cheques.
fr	pour, en tant que cela concerne le présent recours, les produits et services suivants : Classe 16 -Cartes; chèques.

en	Class 36 -Services rendered by banks; monetary affairs; financial affairs; financial appraisals; financial consultancy and information; services of investment trusts and holding companies; stockbroking services; services relating to monetary affairs, insured by trustee agents; services relating to insurance; real-estate affairs; services provided by a bank via telephone and/or computer; services provided via telephone and/or computer to allow the conducting of banking operations.
fr	Classe 36 -Services rendus par les instituts bancaires; affaires monétaires; affaires financières; estimations financières; conseils et informations financiers; services de SICAV et de sociétés de holdings; services de médiateurs de valeurs ou de biens; services en relation avec les affaires monétaires, assurés par des agents fiduciaires; services en relation avec les assurances; affaires immobilières; services rendus par une institution de crédit au moyen du téléphone et/ou de l'ordinateur; services rendus par téléphone et/ou de l'ordinateur permettant d'effectuer des opérations bancaires.

en	applied for as a Community trade mark on 1 April 1996 and registered on 14 October 1999 under No 89 649 for the following goods and services: Class 35 -Advertising; business management; business administration, business information, auditing, business management assistance.
fr	déposée comme marque communautaire le 1er avril 1996 et enregistrée le 14 octobre 1999 sous le n° 89 649 pour les produits et services suivants : Classe 35 -Publicité, gestion des affaires commerciales; administration commerciale, informations d'affaires, vérification de comptes, aide à la direction des affaires.

en	Class 36 -Insurance; financial affairs, banking and monetary affairs, financial analysis, credit bureau, credit card services, securities brokerage, savings banks, fund investments, electronic funds transfer, information on insurance, banking, financial affairs and monetary affairs.
fr	Classe 36 -Assurances, affaires financières, bancaires et monétaires, analyses financières, agences de crédit, services de cartes de crédit, courtage en bourse, épargne, placement de fonds, transfert électronique de fonds, informations en matières d'assurances, d'affaires bancaires, financières et monétaires.

en	Class 38 – Communications by computer terminals, information technology 3  The Opposition Division, by a decision given on 26 June 2003 (the ‘contested decision’), upheld the opposition.
fr	Classe 38 -Communications par terminaux d'ordinateur, télématique. 3  La Division d’Opposition, par décision rendue le 26 juin 2003 (ci-après la « décision attaquée »), a admis l’opposition.

en	It considered that there existed a likelihood of confusion, including the likelihood of association, having regard to the consumers of the European Community (‘the Community’), between the marks BNP and BPN.
fr	Elle a jugé qu’il existait un risque de confusion, incluant le risque d’association, à l’égard des consommateurs de la Communauté européenne (ci-après «la Communauté ») entre les marques BNP et BPN.

en	Its decision was essentially based on the following grounds: -The services covered by the earlier mark are identical with or similar to the goods and services covered by the trade mark application being opposed. -There is a certain degree of visual and aural similarity between the signs, in that they are made up of three identical letters that, in the absence of a vowel, have to be pronounced separately.
fr	Elle se fondait essentiellement sur les motifs suivants : -Les services visés par la marque antérieure sont identiques ou similaires aux produits et services de la demande de marque qui font l’objet de l’opposition. -Les signes présentent un certain degré de similarité d’un point de vue visuel et phonétique car ils sont composés de trois lettres identiques qui, en l’absence de voyelle, doivent être prononcées séparément.

en	They cannot be compared on the intellectual level, as they have no pertinent meaning in the Community. 4  The appellant duly filed an appeal against this decision.
fr	Ils ne peuvent être comparés sur le plan intellectuel car ils n’ont pas de signification pertinente dans la Communauté. 4  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision.

en	In reply, the respondent submitted its observations.
fr	En réponse, la défenderesse a présenté ses observations.

en	Submissions and arguments of the parties 5  The appellant asks for the contested decision to be annulled on the ground that there is no likelihood of confusion between the two trade marks, based on the following arguments: -The signs are different.
fr	Moyens et arguments des parties 5  L’appelante demande l’annulation de la décision attaquée au motif qu’il n’existe pas de risque de confusion entre les deux marques sur la base des arguments suivants : -Les signes sont différents.

en	Visually, they consist of three letters only, which are not in the same order as they correspond to the names of two separate banks (‘Banca Popolare di Novara’ and ‘Banque Nationale de Paris’).
fr	D’un point de vue visuel, ils sont constitués de trois lettres seulement et dont l’ordre n’est pas le même car ils correspondent au titre de deux instituts bancaires distincts (« Banca Popolare di Novara » et « Banque Nationale de Paris »).

en	Aurally, the difference is more marked, since the trade mark applied for is pronounced ‘Bee-Pee-En’, whereas the earlier trade mark is pronounced ‘Bee-En-Pee’.
fr	Sur le plan phonétique, la différence s’accentue puisque la demande de marque se prononce «Bipienne », alors que la marque antérieure se prononce « Biennepi ».

en	Conceptually, the public distinguishes perfectly between the two trade marks, since no customer of a branch of BNP would confuse it with a branch under the other abbreviation, or vice versa. -The appellant has far earlier rights to the expression ‘BPN’ than does the respondent to its own earlier trade mark, as the appellant is the proprietor of earlier trade marks at the Community level (No 374 397, ‘Banca Popolare di Novara BPN’, of 19 September 1996; and No 2261147 ‘BPN spider’ of 15 June 2001), as well as at international level (No 633 213, ‘BPNCard Banca Popolare di Novara’ and No 633 214, ‘BPNCardExtra Banca Popolare di Novara’, of 17 January 1995) and Italian trade marks (No 648 437, ‘BPN SUPERCONTO’, filed on 29 June 1992 and registered on 20 April 1995; No 653 733, ‘BPN CONTOSUPER’, filed on 2 November 1992 and registered on 27 June 1995; No 747 151, ‘BPN FILODIRETTO’, filed on 14 February 1996 and registered on 14 May 1998; No 813 821, ‘BPN ATTIVITA’SICURA’, No 813 822, ‘BPN IMPRESA PROTETTA’ and No 813 823, ‘BPN FUTURO TRANQUILLO’, all three filed on 1 December 1997 and registered on 18 May 2000). -Furthermore, in the banking sector there exist numerous Community trade marks filed for abbreviations identical or close to BPN.
fr	Conceptuellement, le public différencie parfaitement les deux marques puisqu’aucun client d’une agence BNP ne la confondra avec une agence de l’autre sigle et vice-versa. -L’appelante a des droits bien antérieurs sur l’expression « BPN » que la défenderesse n’en a sur sa propre marque antérieure car l’appelante est titulaire de marques antérieures au niveau communautaire (n° 374 397 « Banca Popolare di Novara BPN » du 19 septembre 1996 et n° 2261147 « BPN spider » du 15 juin 2001), international (n° 633 213 «BPNCard Banca Popolare di Novara » et n° 633 214 «BPNCardExtra Banca Popolare di Novara » du 17 janvier 1995) ou italien (n° 648 437 « BPN SUPERCONTO » déposée le 29 juin 1992 et enregistrée le 20 avril 1995, n° 653 733 « BPN CONTOSUPER » déposée le 2 novembre 1992 et enregistrée le 27 juin 1995, n° 747 151 « BPN FILODIRETTO » déposée le 14 février 1996 et enregistrée le 14 mai 1998, n° 813 821 « BPN ATTIVITA’SICURA », n° 813 822 « BPN IMPRESA PROTETTA » et n° 813 823 «BPN FUTURO TRANQUILLO » déposées le 1er décembre 1997 et enregistrées le 18 mai 2000). -Par ailleurs, dans le secteur bancaire coexistent de nombreuses marques communautaires déposées pour des sigles identiques ou proches de BPN.

en	Aurally, the pronunciation of the two abbreviations will vary from country to country, the only difference, in other words the inversion of the last two letters, being of a secondary nature.
fr	Phonétiquement, la prononciation des deux sigles variera en fonction du pays considéré, la seule différence, à savoir l’inversion des deux dernières lettres, étant d’ordre secondaire.

en	Conceptually, Community consumers will not immediately identify either abbreviation as a reference to a bank in such a way as to make it likely that the trade marks are confused. -In many Community countries, the meaning of the abbreviations will not depend on the practical knowledge of the abbreviation on the part of the consumer, in particular the Italian consumer.
fr	Sur le plan intellectuel, les consommateurs de la Communauté n’identifieront pas immédiatement l’un ou l’autre sigle comme référence à un institut bancaire de sorte que les marques risquent d’être confondues. -Dans beaucoup de pays de la Communauté, la signification des sigles ne dépendra pas de la connaissance pratique qu’en a le consommateur, notamment italien.

en	The abbreviations in question, therefore, should be assessed without taking such knowledge into account. -The trade marks cited by the appellant are not relevant for the purpose of assessing whether there is a likelihood of confusion between the two trade marks in question.
fr	Les sigles en présence devront donc être appréciés sans tenir compte de cette connaissance. -Les marques citées par l’appelante ne sont pas pertinentes aux fins d’apprécier l’existence d’un risque de confusion entre les deux marques en présence.

en	They all include one or more additional elements, with the exception of the BPE trade mark.
fr	Elles comportent toutes un ou plusieurs éléments additionnels, à l’exception de la marque BPE.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark.
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC.

en	The Board, moreover, shares this opinion. 11  With regard to the signs, the Board considers that they are similar, in particular visually and aurally.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage cette opinion. 11  Eu égard aux signes, la Chambre estime qu’ils sont similaires, notamment sur le plan visuel et phonétique.

en	They consist of an abbreviation of three letters that are identical albeit placed in a slightly different order.
fr	Ils sont constitués d’un sigle de trois lettres, identiques bien que placées dans un ordre légèrement différent.

en	Both abbreviations begin with the letter ‘B’ and their last two letters are merely inverted.
fr	Les deux sigles commencent par la lettre « B » et leurs deux dernières lettres sont simplement inversées.

en	In both cases, the abbreviation is not such as to be pronounced like an ordinary word (an acronym) since, in the absence of a vowel, each letter must be said separately.
fr	Dans l’un et l’autre cas, le sigle n’est pas susceptible d’être prononcé comme un mot ordinaire (acronyme) puisque, en l’absence de voyelle, chaque lettre doit être dite de manière séparée.

en	The Board must nonetheless take as its basis the prima facie meanings of the abbreviations, as they arise from the filed application or the registration.
fr	De ce point de vue, les sigles «BNP » ou « BPN » n’ont, à première vue, pas de signification dans le langage courant des pays de la Communauté.

en	From this point of view, the abbreviations ‘BNP’ or ‘BPN’ do not, at first sight, have a meaning in the current language of the countries of the Community.
fr	Par voie de conséquence, sur le plan conceptuel, aucun élément de l’une ou l’autre marque n’attire a priori l’attention du consommateur.

en	The appeal should therefore be dismissed.
fr	Le recours doit, par conséquent, être rejeté.

en	Costs 16  The appellant as the losing party in the appeal proceedings shall bear the fees and costs incurred by the other party pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 16  L’appelante, étant la partie perdante dans la procédure de recours, supportera les taxes et frais supportés par l’autre partie conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of the appeal procedure.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	In Case R 1328/2005-2
fr	Dans l’affaire R 1328/2005-2

en	Grupo Osborne S.A.
fr	Grupo Osborne S.A.

en	Calle Fernán Caballero, 7 E-11500 El Puerto de Santa María (Cádiz) Spain Applicant/Appellant represented by Aguilar & Revenga, Consell de Cent, 415 5° 1a, E-08009, Barcelona, Spain versus
fr	Calle Fernán Caballero, 7 E-11500 El Puerto de Santa María (Cádiz) Espagne Demanderesse /Requérante représentée par Aguilar & Revenga, Consell de Cent, 415 5° 1a, E-08009, Barcelone, Espagne contre

en	Cereuro-Cervejeira Europeia, S.A.
fr	Cereuro-Cervejeira Europeia, S.A.

en	Rua Pedro Alvares Cabral, 110 P-3500-169 Viseu Portugal Opponent/Respondent represented by J.
fr	Rua Pedro Alvares Cabral, 110 P-3500-169 Viseu Portugal Opposante /Défenderesse représentée par J.

en	Pereira Da Cruz, S.A., Rua Vitor Cordon, 14, P-1249-103 Lisbon, Portugal APPEAL relating to opposition proceedings No B 649 774 (Community trade mark application No 2 294 817) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Pereira Da Cruz, S.A., Rua Vitor Cordon, 14, P-1249-103 Lisbonne, Portugal RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B  649 774 (demande de marque communautaire n° 2 294 817) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur), M.
fr	Humphreys (Rapporteur), M.

en	Bra (Member) Registrar: E.
fr	Bra (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	By a trade mark application granted a filing date of 9 July 2001, Grupo Osborne S.A. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark:
fr	Par une demande de marque qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 9 juillet 2001, Grupo Osborne S.A. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative:

en	Class 33 –  Sherry, sherry brandy and other liqueurs and alcoholic beverages (except beer) other than brandy.
fr	Classe 33 -Vins de Jerez, brandy de Jerez et autres liqueurs et boissons alcooliques (à l'exception des bières) différentes du brandy.

en	Class 42 –  Providing of food and drink, including bars, snack-bars, restaurants, cafeterias, public houses, canteens and wine bars; temporary accommodation services; 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 59/2003 of 21 July 2003. 3  On 21 October 2003, Cereuro-Cervejeira Europeia, S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the aforementioned trade mark.
fr	Classe 42 - Services de restauration (alimentation), y compris services de bars, snack-bars, restaurants, cafétérias, brasseries, cantines et caves; services de logements temporaires. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 59/2003 du 21 juillet 2003. 3  Le 21 octobre 2003, Cereuro-Cervejeira Europeia, S.A. (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus.

en	The opposition was based on an earlier trade mark registered in Portugal, namely:   Word mark No 349 487
fr	L’opposition était fondée sur un enregistrement antérieur au Portugal, à savoir: −  La marque verbale n°  349 487

en	The opponent maintained that the presence of the term ‘MAGNO’ in the CTM applied for, given its close similarity to the earlier word mark, could lead to a likelihood of confusion about the origin of the identical or very similar goods. 6  On 28 September 2005, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’) partly allowing opposition No B 649 774 with regard to ‘aerated drinks and other non-alcoholic drinks (except beers), syrups and other preparations for making beverages and fruit juices’ in Class 32 and ‘sherry, sherry brandy and other liqueurs and alcoholic beverages (except beer) other than brandy’ in Class 33 on the grounds that these goods were similar to those of the earlier trade mark, namely the ‘beers’ in Class 32, and that the dominant element of the CTM applied for, ‘MAGNO’, was visually, aurally and conceptually similar to the earlier word mark, ‘MAGNA’. 7  On 9 November 2005, the applicant filed notice of appeal against the contested decision, submitting the statement of grounds of appeal at the same time. 8  The appeal was submitted to the Opposition Division for interlocutory revision pursuant to Article 60a CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 amending the CTMR (OJ 2004 L 70, p. 1; OJ OHIM 5/04, p. 623), and was remitted to the Boards of Appeal. 9  The opponent did not submit any observations in reply.
fr	L’opposante faisait valoir que la présence du terme « MAGNO » dans la demande d’enregistrement, étant très similaire à la marque verbale antérieure, était de nature à engendrer un risque de confusion sur l’origine des produits identiques ou très proches. 6  Le 28 septembre  2005, la division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») accueillant partiellement l’opposition n° B 649 774 en ce qui concerne les « boissons gazeuses et autres boissons non alcooliques (à l’exception des bières), sirops et autres préparations pour faire des boissons et jus de fruits, sirops » en Classe 32 ; « vins de Jerez, brandy de Jerez et autres liqueurs et boissons alcooliques (à l’exception des bières) différentes du brandy » en Classe 33 aux motifs que ces produits étaient similaires à ceux de l’enregistrement antérieur, à savoir, les « bières » en Classe 32, et que l’élément dominant de la marque demandée, « MAGNO », était visuellement, phonétiquement et conceptuellement similaire au signe verbal antérieur, « MAGNA ». 7  Le 9 novembre 2005, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée, et, par le même courrier, a présenté le mémoire exposant les motifs. 8  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision préjudicielle, conformément aux dispositions de l’article 60bis du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et a été déféré aux Chambres de recours. 9  L’opposante n’a pas présenté d’observations en réponse.

en	Grounds of appeal and arguments of the applicant 10  The applicant requests that the contested decision be annulled and the opposition rejected.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 10  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de l’opposition.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: – Although the application for the earlier word mark ‘MAGNA’ was filed for a number of goods in Class 32, in particular ‘beers, non-alcoholic drinks, fruit drinks and fruit juices, syrups and other preparations for making beverages’, it was actually only granted for ‘beers’.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit: – Même si la marque verbale antérieure « MAGNA » avait été déposée pour désigner certains produits de la Classe 32, notamment des « bières, boissons non alcooliques, boissons de fruits et jus de fruits, sirops et autres préparations pour faire des boissons », elle avait été néanmoins seulement accordée pour désigner des « bières ».

en	Given that the protection afforded by the earlier trade mark is limited to ‘beers’, it would not be reasonable to extend this protection to goods deleted from the original wording.
fr	Compte tenu de l’étendue réduite de la protection de l’enregistrement antérieur aux « bières », il ne serait pas raisonnable d’étendre cette protection aux produits qui ont été radiés du libellé originaire.

en	It should therefore be noted that the opposed trade mark consists of a label with a fancy border on a yellow background, with an escutcheon, the silhouette of a bull and a number of words, namely, ‘ELABORADO EN ESPAÑA’, ‘FUNDADA EN 1772’, ‘MAGNO’, ‘SOLERA RESERVA’, ‘BRANDY DE JEREZ’, ‘THOMAS OSBORNE’, ‘70CLE’, ‘OSBORNE’ and ‘36%VOL’.
fr	Il y a donc lieu de noter que le signe opposé est composé d’une étiquette de périmètre capricieux sur un fond jaune, avec un écusson, la silhouette d’un taureau et plusieurs mentions dénominatives, à savoir, « ELABORADO EN ESPAÑA », « FUNDADA EN 1772 », « MAGNO », « SOLERA RESERVA », « BRANDY DE JEREZ », « THOMAS OSBORNE », « 70CLE », « OSBORNE » et « 36%VOL ».

en	Consequently, the trade marks cannot be regarded as visually, aurally or conceptually similar.
fr	Par conséquent, les signes ne peuvent pas être considérés comme visuellement, phonétiquement et conceptuellement similaires.

en	The applicant’s Community trade marks predate the national trade mark on which the opposition is based.
fr	Les marques communautaires de la demanderesse sont antérieures à l’enregistrement national sur lequel l’opposition est fondée.

en	As the applicant’s earlier rights have been expressly recognised by the OHIM, it is logical that these can be taken into account in this dispute.
fr	Comme les droits antérieurs de la demanderesse sont expressément reconnus par l’OHMI, il est logique qu’ils puissent être pris en considération dans le cadre du présent litige.

en	Given that one of the applicant’s earlier marks is very similar to the trade mark covered by the present application, any refusal by the Office to take account of these earlier rights will result in a ‘bizarre’ situation.
fr	Compte tenu du fait qu’une des marques antérieures de la demanderesse présente de fortes similitudes avec le signe faisant l’objet de la présente demande, tout refus de l’Office de tenir compte de ces droits antérieurs donnera lieu à une situation « bizarre ».

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	This global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	I-5507), l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public doit être évaluée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the marks may be offset by a greater degree of similarity between these goods, and vice versa.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts.

en	The relevant territory for the purpose of assessing the likelihood of confusion is therefore Portugal.
fr	Sur le consommateur pertinent 13  En l’espèce, la marque antérieure a fait l’objet d’un enregistrement national au Portugal.

en	However, they have virtually no points in common in terms of either their basic ingredients or their method of production.
fr	Néanmoins, ils ne présentent guère de points communs ni quant aux ingrédients de base, ni quant à leur méthode de production.

en	It should also be highlighted that the average Portuguese consumer will regard it as normal and will therefore expect the drinks in question to originate from different undertakings.
fr	Aussi, il y a lieu de relever que le consommateur moyen portugais considérera comme normal et, dès lors, s’attendra à ce que les boissons en question proviennent d’entreprises différentes.

en	In addition, the Board notes that the goods claimed in Class 32 in the CTM application expressly exclude beers and that the earlier trade mark was not granted for non-alcoholic drinks.
fr	En outre, la Chambre constate que les produits revendiqués en Classe 32 de la demande de marque excluent expressément les bières et que l’enregistrement antérieur n’a pas été accordé pour les boissons non alcooliques.

en	Consequently, the goods involved in this case are not similar. 16  Secondly, the same considerations apply to the comparison of ‘sherry, sherry brandy and other liqueurs and alcoholic beverages (except beer) other than brandy’ covered by the CTM application and the ‘beers’ covered by the Portuguese earlier trade mark.
fr	Par conséquent, les produits dont il est question dans le présent cas ne sont pas similaires. 16  En deuxième lieu, les mêmes considérations s’appliquent à la comparaison entre les « vins de Jerez, brandy de Jerez et autres liqueurs et boissons alcooliques (à l'exception des bières) différentes du brandy » visés par la demande de marque et les « bières» couvertes par la marque antérieure portugaise.

en	The latter may be regarded as being included within the general category of alcoholic beverages.
fr	Ces derniers produits peuvent être considérés comme faisant partie de la catégorie générale des boissons alcooliques.

en	However, these types of beverage do not have any points in common in terms of their basic ingredients, their method of production or their method of consumption or the undertakings producing these beverages.
fr	Néanmoins, ces types de boissons ne présentent entre eux de points communs ni quant aux ingrédients de base, ni quant à leur méthode de production et leur mode de consommation, ni quant aux entreprises qui fabriquent ces boissons.

en	It should also be noted that the CTM application excludes beer from the general category of ‘alcoholic beverages’ claimed by the applicant. 17  Thirdly, it should be highlighted that the average Portuguese consumer will regard it as normal and will therefore expect these wines and spirits, on the one hand, and the ‘beers’ covered by the Portuguese earlier trade mark, on the other, to originate from different undertakings.
fr	Il convient également de remarquer que la marque demandée exclut les bières de la catégorie générale des « boissons alcooliques » revendiquée par la demanderesse. 17  En troisième lieu, il y a lieu de relever que le consommateur portugais moyen considérera comme normal et, dès lors, s’attendra à ce que les vins et les boissons spiritueuses, d’une part, et les « bières » couvertes par la marque antérieure portugaise, d’autre part, proviennent d’entreprises différentes.

en	19  Finally, in general, spirits do not constitute a replacement drink for beer.
fr	Les produits en cause ne peuvent donc pas être considérés comme étant en rapport de concurrence.

en	The circumstance in which these goods may be consumed one after the other or may even be mixed together is not such as to alter the assessment made in the above paragraphs.
fr	La circonstance selon laquelle ces produits peuvent être consommés l’un après l’autre ou même être mélangés n’est pas de nature à modifier l’appréciation émise aux points précédents.

en	In fact, this circumstance applies to many drinks which are not, however, similar (for example, rum and cola).
fr	En effet, cette circonstance s’applique à beaucoup de boissons qui ne sont pourtant pas similaires (par exemple, le rhum et le cola).

en	Consequently, the goods in question are not similar.
fr	Par conséquent, les produits en cause ne sont pas similaires.

en	Comparison of the trade marks 20  It is apparent from the case-law that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Sur la comparaison des signes 20  Il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In this context, it should be highlighted that the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion (‘bounding feline’, loc. cit.). 21  In addition, a complex trade mark cannot be regarded as being similar to another trade mark which is identical to one of the components of the complex mark, unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Dans ce contexte, il convient de relever que le risque de confusion est d’autant plus élevé lorsque le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important (voir arrêt « Sabèl » susmentionné). 21  En outre, une marque complexe et une autre marque, identique à un des composants de la marque complexe, ne peuvent être considérées comme similaires que si ce composant constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	However, that does not mean that the overall impression created by a complex trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components.
fr	Cependant, cela n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants.

en	With regard to the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components (see aforementioned ‘Matratzen’ judgment, paragraphs 34 and 35). 23  In this case, the CTM applied for consists of a yellow label with a black border and is composed of several elements: the black silhouette of a bull with the name of the producing undertaking underneath (‘OSBORNE’), an escutcheon, text relating to the alcohol content (36% vol.) and volume (70cl), the indication of the origin of the good (ELABORADO EN ESPAÑA [PRODUCED IN SPAIN]), the date of creation of the producing undertaking (‘Fundada en 1772’ [Founded in 1772]), the signature of the undertaking’s founder (‘Thomas Osborne’) and the names ‘SOLERA RESERVA’ and ‘BRANDY DE JEREZ’.
fr	Lors de l’appréciation du caractère dominant d’un ou de plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ces composants en les comparant à celles des autres composants (arrêt « Matratzen », précité, points 34 et 35). 23  En l’espèce, la marque demandée consiste en une étiquette jaune avec un cadre noir et est composée de plusieurs éléments : la silhouette noire d’un taureau avec le nom de l’entreprise productrice en dessous (« OSBORNE »), un écusson, les mentions relatives au contenu alcoolique (36% vol) et au volume (70cl), l’indication d’origine du produit (ELABORADO EN ESPAÑA), la date de la création de l’entreprise fabricante (« Fundada en 1772 »), la signature du fondateur de l’entreprise (« Thomas Osborne ») ainsi que les dénominations « SOLERA RESERVA » et « BRANDY DE JEREZ ».

en	In the centre of the label is the word ‘Magno’ written in red stylised letters.
fr	Au centre de l’étiquette se trouve le terme « Magno », écrit en rouge avec des lettres stylisées.

en	The opponent’s trade mark is the simple word mark ‘MAGNA’. 24  As regards the visual comparison of the trade marks, it should be highlighted that, in visual terms, even though the word ‘MAGNO’ written in red stylised letters is at the centre of the label of the CTM applied for, the bull’s silhouette in combination with the stylised word ‘OSBORNE’ also have an important role in this label.
fr	La marque de l’opposante est la simple marque verbale « MAGNA ». 24  Concernant la comparaison visuelle des marques, il y a lieu de relever que, du point de vue visuel, même si le mot « MAGNO », écrit en rouge en lettres stylisées, est au centre de l’étiquette de la marque demandée, la silhouette du taureau en combinaison avec le terme stylisé « OSBORNE » y occupent également une place importante.

en	In addition, the yellow colour of the label cannot be ignored.
fr	En outre, la couleur jaune de l’étiquette ne peut être ignorée.

en	Consequently, the term ‘MAGNO’ is not the only element to dominate the label of the CTM applied for.
fr	En conséquence, le terme « MAGNO » n’est pas le seul élément à dominer l’étiquette de la marque demandée.

en	By contrast, the earlier trade mark is limited to the simple word mark ‘MAGNA’.
fr	Par contre, le signe de l’enregistrement antérieur se limite à la simple marque verbale « MAGNA ».

en	Although it is true that this term is similar to the word ‘MAGNO’ in the CTM applied for, the consumer cannot disregard certain striking elements of the CTM applied for such as the label colour, the bull’s silhouette and the name ‘OSBORNE’.
fr	Même s’il est vrai que ce terme est proche du mot « MAGNO » de la marque demandée, le consommateur ne saura pas faire abstraction de certains éléments manquants de la marque demandée, tels que la couleur de l’étiquette, la silhouette du taureau et le nom « OSBORNE ».

en	The CTM applied for also contains words such as ‘OSBORNE’ or ‘SOLERA’ which may be remembered by the consumer as they are short and easy to pronounce whereas the earlier trade mark is purely the word mark ‘MAGNA’.
fr	La marque demandée est composée de termes tels que « OSBORNE » ou « SOLERA » qui pourraient être retenus par le consommateur puisqu’ils sont courts et faciles à prononcer tandis que l’enregistrement antérieur est le signe verbal « MAGNA ».

en	It is therefore highly likely that the consumer will use these words when ordering a drink.
fr	Dès lors, il est fort possible que le consommateur prononce ces mots au moment de commander une boisson.

en	Consequently, any aural similarity between the opposing trade marks is but limited. 27  As regards the conceptual comparison, it should be highlighted that there is a similarity between the meaning of the words ‘MAGNO’ and ‘MAGNA’.
fr	Par conséquent, toute similitude phonétique existant entre les signes en conflit n’est que faible. 27  S’agissant de la comparaison sur le plan conceptuel, il convient de relever qu’il existe une similitude entre la signification des mots « MAGNO » et « MAGNA ».

en	However, this similarity is offset by the other elements appearing in the CTM applied for.
fr	Cependant, cette similitude est compensée par les autres éléments figurant dans la marque demandée.

en	More specifically, the name of the undertaking ‘OSBORNE’ (which is a fairly typical and recognisable British surname) tends to diminish the effect of the similarity between the trade marks. 28  In view of all these elements, the trade marks in question cannot really be regarded as similar.
fr	Plus particulièrement, le nom de l’entreprise « OSBORNE » (étant un nom de famille britannique assez typique et reconnaissable) tend à diminuer l’effet de la similitude entre les signes. 28  Au vu de tous ces éléments, les marques en cause ne peuvent guère être considérées similaires.

en	Likelihood of confusion 29  Under these circumstances, given that the goods under comparison are not similar and that the word ‘MAGNO’ does not characterise the CTM applied for either visually, aurally or conceptually, the reference consumer will not be led to think that goods bearing this trade mark originate from the same undertaking as those bearing the word mark ‘MAGNA’ or even from an undertaking which is economically linked to the latter. 30  The contested decision must consequently be annulled.
fr	Sur le risque de confusion 29  Dans ces conditions, étant donné que les produits comparés ne sont pas similaires et que le mot « MAGNO » ne caractérise pas la marque demandée visuellement, phonétiquement et intellectuellement, le consommateur de référence ne sera pas amené à penser que les produits de cette marque proviennent de la même entreprise que ceux désignés par la marque verbale « MAGNA » ou d’une entreprise qui lui est économiquement liée. 30  La décision attaquée doit en conséquence être annulée.

en	Consequently, it shall bear the appeal fee of EUR 800, the representation costs before the Board fixed at EUR 550 (Rule 94(7)(d)CTMIR, as amended), and the representation costs in the opposition proceedings fixed at EUR 250, this being the amount applicable at the time when the annulled decision was given (Rule 94(7)(f) CTMIR).
fr	En conséquence, elle supportera la taxe de recours de 800 euros, les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié), et les frais de représentation professionnelle dans la procédure d’opposition fixés à 250 euros, ceci étant le montant applicable à l’époque où la décision annulée a été rendue (règle 94, paragraphe 7, point f) du REMC).

en	Annuls the contested decision in full and rejects the opposition.
fr	Annule la décision contestée dans sa totalité et rejette l’opposition.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the representation costs and the fees incurred by the applicant in the appeal and opposition proceedings, namely EUR 1 600.
fr	Ordonne que l’opposante supporte les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par la demanderesse dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1600 euros.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys  M.

en	Bra Registrar: E.
fr	Bra Greffier: E.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier : J.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application for international registration which was filed on 24 September 2007, BONGRAIN S.A. (‘the applicant’) sought Community protection for the word mark ‘LES FROMAGES DU MARCHÉ’ for the following goods: Class 29 – Milk, milk products, cheese. 2  On 4 July 2008, the Office notified the applicant that the protection sought was refused for all the goods specified in the relevant designation.
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande d’enregistrement international qui s’est vue accorder la date de dépôt du 24 septembre 2007, BONGRAIN S.A. (« la demanderesse ») a sollicité la protection communautaire de la marque verbale « LES FROMAGES DU MARCHÉ » pour les produits suivants : Classe 29 – Lait, produits laitiers, fromages. 2  Le 4 juillet 2008, l’Office a notifié à la demanderesse que la protection demandée était refusée pour tous les produits spécifiés dans la désignation en cause.

en	The Office took the view that the trade mark was devoid of distinctive character, for the French-speaking public of the Community, in respect of the goods for which registration was sought. 3  The applicant did not submit any observation in reply to the Office’s objection within the time limit given for that purpose. 4  By its decision of 27 November 2008 (‘the contested decision’), the Office gave notice of its total refusal to protect the trade mark for the goods sought on the basis of Article 7(1)(b) and Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark.
fr	L’Office considérait que la marque était dépourvue de caractère distinctif par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement était demandé, pour le public de langue française de la Communauté. 3  La demanderesse n’a présenté aucune observation en réponse à l’objection de l’Office dans le délai prescrit à cet effet. 4  Par sa décision du 27 novembre 2008 (« la décision attaquée »), l’Office a notifié son refus total de protéger la marque pour les produits demandés, sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et de l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire.

en	According to the examiner, the relevant consumer would perceive the expression in question as meaning that the cheese came from the market.
fr	Selon l’examinateur, le consommateur pertinent percevra l’expression en cause comme signifiant que les fromages proviennent du marché.

en	Accordingly, not only could the requested sign indicate the place where the said goods were sold but it also represented an indication of the quality of those goods (goods made using traditional methods).
fr	Partant, non seulement le signe demandé peut indiquer le lieu de vente desdits produits, mais il représente aussi une indication de la qualité de ces derniers (produits élaborés de manière artisanale).

en	Additionally, an Internet search had revealed that the expression ‘du marché’ [from the market] was commonly used in the food sector to indicate this idea of freshness and superior quality. 5  On 27 January 2009, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision within the prescribed time limit, and on 24 March 2009 it filed the grounds of appeal.
fr	En outre, une recherche sur l’Internet a révélé que la locution « du marché » est communément utilisée dans le secteur alimentaire pour indiquer cette idée de fraîcheur et de qualité supérieure. 5  Le 27 janvier 2009, la demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée et, le 24 mars 2009, a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Grounds of appeal 6  The applicant asks that the contested decision be annulled and that the process for the registration of the Community trade mark be pursued.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi.

en	The applicant’s arguments can be summarised as follows: – Contrary to what the Office had stated, the ending ‘DU MARCHÉ’ was not descriptive of the relevant goods but was simply an evocation to arouse the consumer’s imagination.
fr	Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés comme suit: – Contrairement à ce qu’a affirmé l’Office, la désinence « DU MARCHÉ » n’est pas descriptive des produits en cause, mais elle est simplement une évocation qui fait fonctionner l’imaginaire du consommateur.

en	– The possibility of buying the relevant goods at the market did not create an objective, direct and constant link in the consumer’s mind between the sign‘LES FROMAGES DU MARCHÉ’ and any quality attributed to the goods.
fr	– Le fait de pouvoir acheter les produits en question au marché ne crée pas un lien objectif direct et constant dans l’esprit du consommateur entre le signe« LES FROMAGES DU MARCHÉ » et une qualité attribuée aux produits.

en	If the public was guided only by the quality of the goods, and if that quality was always better in markets, as the examiner substantially stated when he took the view that the trade mark was limited to a promotional message, there would be endless queues on market days and the hypermarkets would be empty.
fr	Si seule la qualité des produits était en cause dans l’orientation du public, et si cette qualité était systématiquement meilleure dans les marchés, comme l’a en substance affirmé l’examinateur en considérant que la marque se limite à un message promotionnel, il y aurait des files interminables les jours de marché et personne dans les grandes surfaces.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 2009 L 78, p. 1) and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 2009 n° L 78, p.1) et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 8  Firstly, it should be noted that, in the first paragraph and in the penultimate paragraph of the contested decision, the examiner refers not only to Article 7(1) (b) and Article 7(2) CTMR but also to Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Il est par conséquent recevable. 8  En premier lieu, il convient de relever qu’au premier et à l’avant-dernier paragraphe de la décision attaquée, l’examinateur fait référence non seulement à l’article 7, paragraphe 1, point b) (et 7, paragraphe 2) du RMC, mais aussi à l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	However, the reference to that last provision must obviously have been made in error, as it is clear from the wording of the decision (and also from the content of the previous interlocutory objection) that the grounds for the refusal are not based on the descriptive character of the trade mark but on its lack of distinctive character.
fr	Cependant, la référence à cette dernière norme a été faite évidemment par erreur, puisque, du texte de la décision (ainsi que du contenu de la précédente objection interlocutoire), il résulte clairement que les motifs du refus ne se fondent pas sur le caractère descriptif de la marque, mais sur l’absence de caractère distinctif de celle-ci.

en	Consequently, the grounds for the refusal of the trade mark which have to be examined are not those covered by the provisions of Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR as stated in the contested decision. 9  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Partant, les motifs de refus de la marque qui doivent être examinés ne sont que ceux prévus par les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et 7, paragraphe 2 du RMC tels qu’ils sont exposés dans la décision attaquée. 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	Additionally, Article 7(2) CTMR states that paragraph 1 ‘shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community’. 10  The signs referred to by Article 7(1)(b) CTMR which are devoid of any distinctive character are incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or services, thus enabling the consumer who acquired them to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition (see judgment of the Court of First Instance of 24 November 2004 in Case T-393/02 Henkel KGaA v OHIM (‘Kopfflasche’) [2004] ECR II-4115, at paragraph 30).
fr	Par ailleurs, l’article 7, paragraphe 2 du RMC énonce que le paragraphe 1 est « applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté ». 10  Les signes dépourvus de caractère distinctif visés par l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service, afin de permettre ainsi au consommateur qui achète le produit ou le service désigné par la marque de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (voir arrêt du Tribunal du 24 novembre 2004 dans l’affaire T-393/02 Henkel KGaA contre OHMI (« Kopfflasche ») [2004] Rec.

en	In view of the nature of the relevant goods, which are purchased every day and which cost relatively little, the targeted public will not be regarded as having a high level of attention. 16  Additionally, the examiner was correct in saying that it was necessary to consider how the mark is perceived by the French-speaking public of the Community,given that the expression ‘LES FROMAGES DU MARCHÉ’ is part of the French language. 17  The applicant states that the relevant sign is not descriptive of the place where the goods are traded, as the concept of a ‘market’ has acquired a complex social value which goes beyond the mere trading location.
fr	Au vu de la nature des produits en question, qui sont achetés journellement et dont le prix est relativement bas, le degré d’attention du public ciblé ne sera pas considéré comme élevé. 16  En outre, c’est à bon droit que l’examinateur a établi qu’il convient de considérer la perception du public francophone de la Communauté, étant donné que l’expression « LES FROMAGES DU MARCHÉ » appartient à la langue française. 17  La demanderesse affirme que le signe en cause n’est pas descriptif du lieu de commerce des produits, puisque le concept de « marché » a acquis une valeur sociale complexe qui va au-delà du simple lieu de commerce.

en	The applicant itself recognises that ‘the market will thus be associated with an idea of authenticity, as contrasted with hypermarkets, where everything is standardised’, that ‘the LES FROMAGES DU MARCHÉ trade mark will not therefore fail to appeal to a public partial to authenticity’ and, again, that ‘the public will see the goods marketed under the relevant trade mark as typical products of the French tradition for quality, taste and variety’. 19  On the one hand, the applicant admits that ‘for some, the idea of a market will certainly indicate an idea of freshness’ but, on the other, it maintains that this only concerns goods which are consumed fresh, in other words mainly vegetables, fruit and fish.
fr	La demanderesse elle-même reconnaît que « le marché sera ainsi associé à une idée d’authenticité, par opposition aux grandes surfaces, où tout est standardisé et normalisé », que « la marque LES FROMAGES DU MARCHÉ ne manquera donc pas d’éveiller la sympathie d’un public friand d’authenticité… » et, encore, que « le public verra les produits commercialisés sous la marque en cause comme des produits typiques de la tradition française de qualité, de goût et de variété ». 19  D’une part, la demanderesse admet que, « pour certains, l’idée de marché indiquera certes une idée de fraîcheur », mais, d’autre part, elle soutient que cela ne concerne que les produits qui se consomment frais, à savoir essentiellement les légumes, les fruits et le poisson.

en	It is difficult for the Board to understand this argument, as practical experience acquired generally from the marketing of the relevant goods shows that these are goods which are largely consumed fresh (for example, fresh milk, fromage frais and yogurt) and in which freshness may be a particularly appreciated characteristic. 20  The applicant also states that ‘products which are just as fresh are found elsewhere than in the market‘, which would mean that the concept of ’market‘ did not possess exclusivity in evoking freshness.
fr	Il est difficile pour la Chambre de comprendre cet argument, puisqu’il résulte de l’expérience pratique généralement acquise de la commercialisation des produits en cause qu’il s’agit de produits qui se consomment frais dans une grande mesure (par exemple, lait frais, fromage frais, yaourts) et dont la fraîcheur peut être une caractéristique particulièrement appréciée. 20  La demanderesse souligne aussi qu’on « retrouve des produits aussi frais ailleurs qu’au marché », ce qui ferait en sorte que la notion de « marché » n’aurait pas d’exclusivité en évoquant la fraîcheur.

en	This argument is also irrelevant, as Article 7(1)(b) CTMR does not provide for such ‘exclusivity’ on the part of the sign.
fr	Ce moyen n’est pas pertinent non plus, dans la mesure où l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC ne prévoit pas une telle « exclusivité » de la part du signe.

en	In any event, the contested decision shows that ‘freshness‘ is only one of the qualities of the goods (like, for example, their being made in the traditional way, their authenticity, etc.) which the laudatory expression ‘LES FROMAGES DU MARCHÉ’ may evoke in the mind of the public.
fr	En tout état de cause, il résulte de la décision attaquée que la « fraîcheur » n’est qu’une des qualités des produits (comme, par exemple, leur élaboration artisanale, leur authenticité, etc.) que l’expression laudative « LES FROMAGES DU MARCHÉ » peut évoquer dans l’esprit du public.

en	In this respect, it is sufficient to note that the semantic content of the word mark in question indicates to the consumer a desirable characteristic of the products which, whilst not specific, comes from promotional or advertising information which the relevant public will perceive first and foremost as such, rather than as an indication of the commercial origin of the goods (see judgment of the Court of First Instance of 30 June 2004 in Case T-281/02 Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co.
fr	Il convient de rappeler à cet égard qu’il suffit, pour constater l’absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique souhaitable des produits qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits (voir arrêt du Tribunal du 30 juin 2004 dans l’affaire T-281/02 Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co.

en	Under these circumstances, the appeal must be dismissed.
fr	Dans ces conditions, le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier : J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	DÉCISION de la Deuxième Chambre de recours du 18 septembre 2012 Dans l’affaire R 2609/2011-2 VDI GROUP (Société Anonyme)

en	DECISION of the Second Board of Appeal of 18 September 2012
fr	11 C Rue des Aulnes FR-69410 Champagne au Mont D'Or France

en	Humphreys (Rapporteur) and U.
fr	Humphreys (Rapporteur) et U.

en	Wennermark (Member) Registrar: P.
fr	Wennermark (Membre) Greffière: P.

en	For example, ‘mains transformers’ and ‘electric adapters’ are not cell or battery-operated.
fr	Par exemple, un « transformateur secteur » ou « un adaptateur électrique » ne contient pas des piles ou batteries.

en	Therefore, registration should not be refused for the trade mark application ‘allbatteries’.
fr	− La dénomination « allbatteries » est tout au plus évocatrice mais non descriptive des produits et services objectés.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR as amended.
fr	− La justification donnée par l’Office pour rejeter une partie des produits et services n’est pas suffisante.

en	It is therefore admissible. 8  However, the appeal is unfounded for the following reasons.
fr	Le caractère descriptif d’une marque doit s’apprécier au regard de chaque produit et/ou service désigné par la marque.

en	Given the nature of the goods and services at issue, the level of attention of the relevant public will be as high as that of an average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Ces signes descriptifs sont réputés incapables de remplir la fonction essentielle des marques d’indication de l’origine (voir arrêt du 23 octobre 2003, C-191/01 P, « Doublemint », points 29 et 30).

en	The English word ‘all’ translates into French as ‘tout; toute; tous; toutes’ [English: ‘all’].
fr	En tant que tels, ils ciblent aussi bien le consommateur moyen que le public professionnel.

en	Therefore, the relevant consumer will not perceive it as unusual, but rather as a meaningful expression, namely ‘all batteries’ or ‘all cells’. 18 The Board is unconvinced by the applicant’s arguments in relation to its claim that the use of coloured characters and underlining endow its figurative mark as a whole with distinctive character in respect of the contested goods and services.
fr	En outre, la marque en question contenant des mots anglais, le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est le consommateur de langue anglaise de la Communauté (arrêts du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 26, et du 27 novembre 2003, T-348/02, « Quick », point 30).

en	Any trade mark which is not intrinsically distinctive and which does not enable the customer to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner of the mark from those of a different undertaking is devoid of distinctive character (see judgment of 3 July 2003, T-122/01, ‘Best Buy’, paras 20 and 21).
fr	20 Par conséquent, en relation avec les produits susmentionnés en classe 9, le public concerné va immédiatement comprendre la combinaison, grammaticalement correcte et non originale, des mots « all batteries » comme une information directe et sans équivoque concernant l’espèce et la destination de ces produits.

en	Those elements do not possess any feature, in particular in terms of fancifulness or as regards the way in which they are combined, allowing that mark to fulfil its essential function in relation to the goods and services covered by the trade mark application (judgment of 15 September 2005, C37/03 P, ‘BioID’, para. 74).
fr	26 Dès lors, la marque demandée pour « all batteries », considérée dans son ensemble, est dépourvue de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, point b), et paragraphe 2, du RMC, pour distinguer les produits et services objectés en classes 9 et 35.

en	Koninklijke BAM Groep N.V.
fr	Koninklijke BAM Groep N.V.

en	Runnenburg 9 NL-3981 AZ Bunnik Netherlands Respondent / Applicant represented by NEDERLANDSCH OCTROOIBUREAU, J.
fr	Runnenburg 9 NL-3981 AZ Bunnik Pays-Bas Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par NEDERLANDSCH OCTROOIBUREAU, J.

en	W.
fr	W.

en	Frisolaan 13, 2517 JS, The Hague, Netherlands APPEAL relating to opposition proceedings No B 800 328 (Community trade mark application No 3 578 101) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Frisolaan 13, 2517 JS, La Haye, Pays-Bas RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 800 328 (demande de marque communautaire nº 3 578 101) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	as a Community trade mark intended to distinguish certain goods and services in classes 6, 19, 37 and 42. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 47/2004 of 22 November 2004. 3  On 22 February 2005, Bayerische Asphalt-Mischwerke GmbH & Co.
fr	en tant que marque communautaire visant à distinguer certains produits et services dans les classes 6, 19, 37 et 42. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 47/2004 du 22 novembre 2004. 3  Le 22 février 2005, Bayerische Asphalt-Mischwerke GmbH & Co.

en	Conclusion   The documents presented prove use of the opposition trade mark in respect of 'asphalts and building materials derived from asphalt or used in the manufacture of asphalt', in Germany, during the relevant period (in other words between 22 November 1999 and 21 November 2004).
fr	Conclusion −  Les documents présentés prouvent l’usage de la marque opposante pour des « asphaltes et matériaux de construction dérivés de l’asphalte et pour fabriquer de l’asphalte », en Allemagne, pendant la période pertinente (à savoir, entre le 22 novembre 1999 et le 21 novembre 2004).

en	As a result, these goods have to be considered to be identical.   The goods 'pitch and bitumen' are similar to 'asphalts' protected by the earlier right.
fr	Pour autant, ces produits doivent être considérés comme identiques. −  Les produits « poix et bitume » sont similaires aux « asphaltes » protégés par le droit antérieur.

en	The same companies sell these building materials and the same consumers use them.   There is also a certain similarity between 'non-metallic rigid piping for building' and the opponent's goods because they may be used for similar purposes.   On the other hand, there is no similarity between the earlier goods and 'non-metallic transportable structures and monuments, not of metal' listed in the application.   As for the contested services, the users, distributers and kinds of services concerned are very different from the earlier goods.
fr	Les mêmes entreprises peuvent proposer ces matériaux de construction et les utilisateurs de ces produits sont les mêmes consommateurs. −  En outre, il existe un certain degré de ressemblance entre les « tuyaux rigides non métalliques pour la construction » et les produits de l’opposante car leur finalité peut être similaire. −  Par contre, il n’existe aucun similarité entre les produits antérieurs et les « constructions transportables non métalliques et monuments non métalliques » de la demande. −  Quant aux services contestés, leurs utilisateurs, distributeurs et natures sont fortement différents comparés aux produits antérieurs.

en	Comparison of the signs Earlier trade mark Trade mark applied for
fr	Comparaison des signes Marque antérieure Marque demandée

en	  The relevant territory is Germany.   Visually, the trade marks are identical in terms of the word elements, BAM, and different in terms of their purely figurative elements.
fr	−  Le territoire pertinent est celui de l’Allemagne. −  Visuellement, les marques sont identiques dans leur élément verbal BAM et distinctes dans leur élément purement figuratif.

en	These figurative elements are of a fairly similar size.
fr	Ces éléments figuratifs ont une taille assez similaire.

en	It is nevertheless true that their designs are not the same and that their positions within the signs are different (above the word element in the earlier trade mark and in front of it in the application).   Aurally, the two signs are identical because consumers will use the word element BAM to refer to them both.   Conceptually, neither the word BAM nor the figurative elements have any meaning.
fr	Il est vrai néanmoins que leurs dessins ne sont pas les mêmes et que leurs positions au sein des signes sont différentes (au dessus de l’élément verbal dans la marque antérieure et devant celui-ci dans la demande d’enregistrement). −  Phonétiquement, les deux signes sont identiques puisque le consommateur utilisera l’élément verbal BAM pour faire référence aux deux signes. −  Intellectuellement, ni le terme BAM ni les éléments figuratifs ne véhiculent de concept.

en	It is therefore impossible to compare the signs from a conceptual point of view.   In view of the above, the Office considers the signs to be similar overall.
fr	Il n’est donc pas possible de comparer les signes sur le plan intellectuel. −  Au vu des éléments précédents, l’Office considère que les signes sont globalement similaires.

en	Conclusion   Given the similarities between the signs and the similarity or identity between some of the goods compared, the Office concluded that there was a likelihood of confusion with respect to 'building materials, not of metal; nonmetallic rigid piping for building; asphalt, pitch and bitumen' in class 19, while there was no likelihood of confusion with respect to the remaining goods and services contested. 7  On 7 July 2008, the opponent filed notice of appeal against the contested decision and, on 8 September 2008, submitted its statement of grounds of appeal. 8  On 18 November 2008, the applicant submitted its observations. 9  On 26 January 2009, the opponent responded to the applicant'sobservations. 10 On 5 May 2009, the applicant submitted a rejoinder.
fr	Conclusion −  Étant donné les similitudes entre les signes et la similarité ou l’identité entre certains produits comparés, l’Office a conclu qu’il existe un risque de confusion par rapport aux « matériaux de construction non métalliques; tuyaux rigides non métalliques pour la construction; asphalte, poix et bitume » en classe 19 alors que ce risque est absent en ce qui concerne le reste des produits et services contestés. 7  Le 7 juillet 2008, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 8 septembre 2008, elle a présenté le mémoire exposant les motifs. 8  Le 18 novembre 2008, la demanderesse a présenté ses observations. 9  Le 26 janvier 2009, l’opposante a répliqué aux observations de la demanderesse. 10  Le 5 mai 2009, la demanderesse a présenté une duplique.

en	Arguments of the parties 11 The opponent requests that the contested decision be annulledwhere it dismisses the opposition.
fr	Moyens et arguments des parties 11  L’opposante demande à ce que la décision attaquée soit annulée dans la mesure où celle-ci rejette l’opposition.

en	The opponent's argument isas follows:   There is a strong similarity between the goods 'non-metallictransportable structures; monuments (not of metal)' and theservices 'building construction; repairs; repair and maintenance' for which the trade mark application has beenfiled and the goods 'asphalt; building materials derived fromasphalt or used in the manufacture of asphalt' for which theearlier trade mark has been used.   Asphalt is usually produced artificially.
fr	L’argumentation de l’opposante est la suivante : −  Il existe une forte similarité entre les produits « constructions transportables non métalliques ; monuments (non métalliques) » ainsi que les services « construction ; réparation ; réparations et services d’installation » pour lesquels la demande de marque a été déposée et les produits « asphalte ; matériaux de construction dérivés de l’asphalte et pour fabriquer de l’asphalte » pour lesquels la marque antérieure a été utilisée. −  L’asphalte est le plus souvent produit artificiellement.

en	It is therefore an endproduct, or at most a semi-finished product.
fr	Il s’agit donc d’un produit final, ou tout au plus, d’un produit semi-fini.

en	A similarity between the goods 'non-metallic transportable structures; monuments (not of metal)' and those of the earlier trade mark cannot be set aside by arguing that the first set ofgoods are end products and the second set are natural products.
fr	Une similarité entre les produits « constructions transportables non métalliques ; monuments (non métalliques) » et ceux de la marque antérieure ne peut pas être écartée en arguant qu’il s’agit de produits finaux d’une part et de produits naturels d’autre part.

en	The opponent's goods are aimed at buildingcompanies, but they can also be bought by end consumers(for example for the building of foundations for terraces orgarden sheds).
fr	Les produits de l’opposante s’adressent à des entreprises de construction mais ils peuvent aussi être achetés par des consommateurs finaux (par exemple, pour la construction de fondations pour terrasses ou de cabanes de jardin).

en	In reality, it is generally thebuilding company that procures the 'portable building' on behalf of the developer and invoices him for it on completionof the building work.
fr	En réalité, c’est généralement l’entreprise de bâtiment qui se procure le « bâtiment portable » au nom du maître d’ouvrage et qui le lui facture quand le projet de construction est terminé.

en	Asphalt can also be used to waterproofnon-metallic transportable structures, in particular for the external walls of building basements (for example to sealcellar walls and/or to waterproof flat roofs).
fr	En outre, l’asphalte peut être utilisé pour l’isolation de constructions transportables non métalliques, en particulier pour les murs extérieurs de sous-sols de bâtiments (par exemple, pour le colmatage des murs de caves et/ou pour l’isolation des toits plats).

en	There is therefore a degree of overlap between the two groups of consumers.   As far as the comparison between the goods of the earliertrade mark and the services of the trade mark application isconcerned, the former supplement the latter.
fr	Il y a donc un chevauchement entre les cercles de consommateurs. −  Pour ce qui est de la comparaison entre les produits de la marque antérieure et les services de la demande de marque, les premiers complètent les derniers.

en	Both contain the same word element and the figurative element is of secondary importance. 12 The counter-arguments put forward by the applicant are as follows:   The fact that asphalt is manufactured artificially in no wayalters the fact that it has to be regarded as a raw materialand not a finished product.
fr	Toutes deux contiennent le même élément verbal et l’élément figuratif est d’une importance secondaire. 12  Les contre-arguments de la demanderesse sont les suivants : −  Que l’asphalte soit fabriqué de manière artificielle ne modifie en rien le fait que l’asphalte doit être considéré comme une matière première et non comme un produit fini.

en	This is because asphalt will always be bought as a product used to produce a finishedproduct and, as a result, it serves as a raw material.
fr	L’asphalte sera en effet toujours acheté comme un produit pour réaliser un produit fini et, de ce fait, il fait fonction de matière première.

en	The useof asphalt to cover flat roofs and/or seal cellar walls clearlyshows that this product is used to produce a finished product,in other words a house.   As far as using asphalt for 'non-metallic transportable structures; monuments (not of metal)' (such as foundationsfor prefabricated garden sheds) is concerned, the contractorwould be the one buying the asphalt and the client would bethe one buying a garden shed.
fr	L’utilisation d’asphalte pour couvrir des toits plats et/ou colmater les murs de caves illustre bien que ce produit s’utilise pour fabriquer un produit fini, à savoir une maison. −  Concernant l’emploi d’asphalte pour des « constructions transportables non métalliques ; monuments (non métalliques) » (par exemple, la fondation d’abris de jardin préfabriqués), l’entrepreneur serait le client de l’asphalte et le donneur d’ordre le client d’un abri de jardin.

en	The goods are not sold in the same outlets or via the same distribution channels.
fr	Les produits ne sont pas dans les mêmes réseaux de débouchés et de distribution.

en	The average buyer of non-metallic transportable structures and monuments, not of metal, is not experienced in layingfoundations and, for this very reason, usually calls on theservices of a building company.
fr	L’acheteur moyen de constructions transportables, non métalliques, monuments non métalliques, n’est pas expérimenté en matière de pose de fondations et fait précisément pour cela appel à une entreprise de bâtiment.

en	In any case, the goods arenot sold in the same places.
fr	En tout cas, les produits ne sont pas vendus aux mêmes endroits.

en	Asphalt is sold through industrialnetworks that are neither frequented by nor known to consumers of monuments and/or transportable structures.
fr	L’asphalte est vendu par le biais de réseaux industriels non fréquentés et, en outre, inconnus des consommateurs de monuments et/ou constructions transportables.

en	The purposes for which the goods being compared are bought are completely different.   The services listed in the trade mark application are carriedout by specialist companies that operate independently ofasphalt manufacturers.
fr	Les buts recherchés par l’acquisition des produits à comparer sont complètement différents. −  Les services de la demande de marque sont prestés par des entreprises spécialisées qui opèrent de manière autonome par rapport aux fabricants d’asphalte.

en	The opponent has not proven that nosuch distinction exists in the market.
fr	L’opposante ne prouve pas qu’une telle distinction soit inexistante sur le marché.

en	The kind, distribution channels, use and purpose of the services in question differfundamentally from those of the respective goods.   Non-metallic rigid piping for building cannot be comparedwith the opponent's goods.   As far as comparing the signs is concerned, the (unusual)figurative element is at least as important as the word element.
fr	La nature, les réseaux de distribution, l’utilisation et le but des services en l’espèce diffèrent de manière fondamentale de ceux des produits respectifs. −  Les produits conduits non flexibles, n’étant pas en métal, pour la construction, ne peuvent être comparés aux produits de l’opposante. −  En ce qui concerne la comparaison des signes, l’élément figuratif (inhabituel) a au moins la même importance que l’élément verbal.

en	Positioned to the right of the figurative mark, theword element attracts the consumer's attention.
fr	Se trouvant à la droite de la marque figurative, l’élément verbal attire l’attention du consommateur.

en	The importance of protecting concise (word) marks can be considered limited (see decision No B 629453 of 18 June 2007, SSS (fig.) / SBS (fig.)).
fr	L’importance de la protection de marques concises (verbales) peut être considérée limitée (voir décision n° B 629453 du 18 juin 2007, SSS (fig.) / SBS (fig.).

en	Reasons 13 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 8(1)(b) CTMR 14 According to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the two trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 14  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 15  The existence of a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1) (b) CTMR must therefore be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 15  L’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see 'Sabèl' judgment, loc. cit., paragraph 23 and judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts « Sabèl », précité, point 23, et arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Account should also be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance selon laquelle le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question ('Lloyd Schuhfabrik' judgment, loc. cit., paragraph 26). 17 In the present case, given that the goods referred to by the trade mark applied for and to which the opposition relates are rather specialist and are aimed at a professional public or DIY enthusiasts, the public targeted therefore consists of consumers who pay a fairly high level of attention.
fr	Il y a lieu également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 17  En l’espèce, étant donné que les produits visés par la marque demandée et concernés par l'opposition sont plutôt spécialisés et sont destinés à un public professionnel ou à des bricoleurs, le public ciblé est donc composé de consommateurs dont le niveau d’attention sera assez élevé.

en	Given the fact that the earlier trade mark on which the opposition is based is registered and protected within German territory, the public targeted, in relation to whom the analysis of the likelihood of confusion has to be carried out, consists of German consumers. 18 The Board starts off by stating that the contested decision found that the earlier registration in respect of 'building materials (not of metal), in particular for road building, auxiliary materials (not of metal) for road building, in particular bitumen, loose chippings, gravel, sand, granules made from recycled asphalt, recycled rubber, slag and aggregates and building machinery, in particular for road building' in classes 19 and 7 had been used for 'asphalts and building materials derived from asphalt or used in the manufacture of asphalt'.
fr	Compte tenu du fait que la marque antérieure sur laquelle est fondée l'opposition est enregistrée et protégée sur le territoire allemand, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer est constitué par le consommateur allemand. 18  À titre liminaire, la Chambre constate que la décision attaquée a jugé que l’enregistrement antérieur pour les « matériaux de construction (non) métalliques), en particulier pour la construction routière, matériaux auxiliaires (non métalliques) pour la construction routière, notamment le bitume, les gravillons, le gravier, le sable, les granules fabriqués à partir d’asphalte de récupération, le caoutchouc de récupération, les scories, les agrégats ainsi que les machines pour la construction, en particulier pour la construction routière » en classes 19 et 7 avait été utilisé pour les « asphaltes et matériaux de construction dérivés de l’asphalte et pour fabriquer de l’asphalte ».

en	Although the parties do not dispute the conclusions of the contested decision regarding the use of the earlier trade mark, it is nevertheless clear that the new list of goods protected by the earlier trade mark has to be qualified further.
fr	Bien que les parties ne mettent pas en doute les conclusions de la décision attaquée quant à l’usage de la marque antérieure, il est néanmoins évident que le nouveau libellé des produits protégés par la marque antérieure doit être qualifié davantage.

en	Rewording the list of trade marked goods used, the contested decision inadvertently extended the protection of the earlier trade mark.
fr	En reformulant le libellé des produits marqués utilisés, la décision attaquée a malencontreusement étendu la protection de la marque antérieure.

en	In short, the Board agrees with the Opposition Division regarding the use of the earlier trade mark with respect to the fact that the protection arising from this use is limited to 'road building'.
fr	En somme, la Chambre partage l’avis de la Division d’opposition portant sur l’usage de la marque antérieure dans la mesure où la protection découlant de cet usage se limite à la « construction routière ».

en	Comparison of the goods 20 The goods to be compared are as follows:
fr	Classe 37 Construction; réparation; services d'installation.

en	21 'Building materials, not of metal' in the contested trade mark application constitute a category of goods that is broad enough to include all of the goods protected under the earlier registration.
fr	21  Les « matériaux de construction non métalliques » de la demande de marque contestée constituent une catégorie de produits suffisamment large pour que puisse y entrer l’ensemble des produits protégés par l’enregistrement antérieur.

en	These goods are therefore identical. 22 The goods 'asphalt, pitch and bitumen' in the contested trade mark application are similar or identical to the asphalt goods or 'materials derived from asphalt … for road building' in the earlier registration.
fr	Ces produits sont donc identiques. 22  Les produits « asphalte, poix et bitume » de la demande de marque contestée sont similaires ou identiques aux produits d’asphalte ou « dérivés de l’asphalte … pour la construction routière » de l’enregistrement antérieur.

en	The Board agrees with the analysis of the contested decision here. 23 On the other hand, the Board does not agree with the Opposition Division where it says that 'non-metallic rigid piping for building' in the trade mark application is similar to the goods for which the earlier trade mark is being used owing to the similar intended purposes of the goods being compared.
fr	La Chambre partage l’analyse de la décision attaquée à cet égard. 23  En revanche, la Chambre ne partage pas l’avis de la Division d’opposition selon lequel les « tuyaux rigides non métalliques pour la construction » de la demande de marque sont similaires aux produits pour lesquels la marque antérieure est utilisée en raison de la finalité similaire des produits comparés.

en	This opinion was contested by the applicant in the present appeal.
fr	Cette opinion a été mise en doute par la demanderesse dans le cadre du présent recours.

en	It is therefore up to the Board to examine this question. 24 The asphalt goods in the earlier registration are intended for road building.
fr	Il incombe donc à la Chambre d’analyser cette question. 24  Les produits d’asphalte de l’enregistrement antérieur sont destinés à la construction routière.

en	In a developed country, it is hard to imagine a road being built without asphalt, bitumen or macadam.
fr	Dans un pays développé, il est difficile d’envisager la construction d’une route sans asphalte, bitume ou macadam.

en	However, even though, when road building work is about to start, it is not unusual to lay pipes, the purpose of laying them is not to build the road itself but rather to extend the public network for supplying water, electricity, etc. to the local population in a specific area.
fr	Toutefois, même si, au moment de commencer des travaux de construction routière, il n’est pas inhabituel de poser des tuyaux, la finalité de cette pose n’est pas la construction de la route elle-même mais plutôt d’élargir le réseau public d’eau, d’électricité, etc., à des riverains dans un endroit déterminé.

en	A road, be it private or public, can be built without laying pipes.
fr	Une chaussée – privée ou publique – peut être construite sans la pose de tuyaux.

en	An untarred road tends to be the exception rather than the rule in Europe.
fr	Une route non goudronnée est plutôt l’exception et non la règle en Europe.

en	The purpose of putting down one or more layers of asphalt is therefore to build the road itself.
fr	La finalité de la pose d’une ou plusieurs couches d’asphalte est donc la construction de la route elle-même.

en	Nor has it been proven that the goods being compared are distributed through the same channels or that there is any competitive relationship between the goods concerned.
fr	En outre, il n’a pas été démontré que le réseau de distribution des produits à comparer soit le même ou qu’il existe une quelconque relation de concurrence entre les produits concernés.

en	The fact that there is, at least in theory, a certain overlap between the potential buyers of the goods being compared (town councils, village councils, public authorities, etc.) does not make them similar. 25 As far as 'non-metallic transportable structures' in the contested application are concerned, the Board finds it difficult to understand how this can really be similar to the goods listed under the earlier registration.
fr	Le fait qu’il existe – du moins sur le plan théorique – un certain chevauchement entre la clientèle potentielle des produits comparés (municipalités, communes, autorités publiques, etc…) ne les rend pas similaires. 25  En ce qui concerne les « constructions transportables non métalliques » de la demande contestée, la Chambre comprend difficilement comment il peut y avoir une vraie similitude avec les produits relevant de l’enregistrement antérieur.

en	Given the fact that these goods are 'for road building', the opponent's argument based on the use of asphalt in the foundations of a garden shed or other portable building does not seem very relevant.
fr	Compte tenu du fait que ces derniers produits sont « pour la construction routière », l’argumentation de l’opposante fondée sur l’utilisation d’asphalte dans les fondations d’une cabane de jardin ou d’autre bâtiment portable ne semble pas très pertinente.

en	It is unlikely that the goods being compared share the same outlets or distribution channels.
fr	Il est invraisemblable que les produits comparés partagent les mêmes débouchés ou réseaux de distribution.

en	There is no competitive relationship between the goods being compared and they are hardly complementary (apart from the prefabricated huts sometimes used by workers on building sites).
fr	Il n’existe aucune relation de concurrence entre les produits comparés et ils ne sont guère complémentaires (si ce n’est que les cabanes préfabriquées sont parfois utilisées par les ouvriers d’un chantier).

en	In any case, a 'transportable structure' is far from being an essential element in road building.
fr	En tout état de cause, une « construction transportable » est loin d’être un élément indispensable dans la construction routière.

en	The goods are therefore different. 26 The same goes for 'monuments, not of metal' in the trade mark application.
fr	Les produits sont donc différents. 26  Il en va de même en ce qui concerne les « monuments non métalliques » de la demande de marque.

en	Although a building company may order a finished product such as a monument when building a commemorative site, such an order does not make this monument similar to asphalt (or its derivatives) in the earlier trade mark.
fr	Bien qu’une entreprise de construction puisse commander un produit fini comme, par exemple, un monument dans le cadre de la construction d’un lieu commémoratif, une telle commande ne rend pas ce monument similaire à l’asphalte (ou ses dérivés) de la marque antérieure.

en	The relevant public is not used to seeing in the market manufacturers of asphalt for road building who also make monuments.
fr	Le public pertinent n’est pas habitué à les voir sur le marché des fabricants d’asphalte pour la construction routière qui fabriquent également des monuments.

en	A monument may be manufactured, put up and maintained without asphalt.
fr	Un monument peut être fabriqué, érigé et entretenu sans asphalte.

en	It goes without saying that putting up a monument is not a sine qua non condition for road building.
fr	Il va sans dire que l’érection d’un monument n’est pas une condition sine qua non de la construction d’une route.

en	In addition to the reasons given in the contested decision in this regard, the Board states that companies that carry out building, repair and maintenance services do not tend to manufacture asphalt.
fr	Outre les motifs exposés dans la décision attaquée à cet égard, la Chambre constate qu’une entreprise qui preste des services de construction, de réparation ou d’installation n’est pas celle qui fabrique de l’asphalte.

en	In its natural state, asphalt is a mixture of bitumen and calcareous rock found in mines or even showing on the surface.
fr	À l'état naturel, l’asphalte est un mélange de bitume et de roche calcaire que l’on trouve dans des mines ou même affleurant à la surface.

en	Manufacturing asphalt through civil engineering involves mixing bitumen, filler (finely ground limestone), sand and loose chippings.
fr	La confection d’asphalte au niveau du génie civil implique un mélange de bitume, filler (calcaire broyé finement), sable et gravillons.

en	It is manufactured in asphalt plants.
fr	Il est fabriqué dans des centrales d'asphalte.

en	The bitumen that is used in the manufacture of asphalt is a substance produced by mixing hydrocarbons that are highly viscous (even solid) at room temperature and are black in colour.
fr	Le bitume qui est utilisé dans le processus de fabrication d’asphalte est une substance composée d'un mélange d'hydrocarbures, très visqueuse (voire solide) à la température ambiante et de couleur noire.

en	Although it exists in natural form, it is nowadays produced almost exclusively through the distillation of crude oil. 28 Providers of the services under the contested trade mark application do not mine asphalt, distil hydrocarbons or operate an asphalt plant.
fr	Bien qu’il existe sous forme naturelle, il provient, de nos jours, presque exclusivement de la distillation des pétroles bruts. 28  Le prestataire des services de la demande de marque contestée ne mine pas l’asphalte, ne distille pas les hydrocarbures et ne gère pas une centrale d’asphalte.

en	The goods under the earlier trade mark and the services under the trade mark application are therefore different.
fr	Les produits de la marque antérieure et les services de la demande de marque ont donc une nature différente.

en	Asphalt is almost exclusively aimed at building professionals while the services under the trade mark applied for are also aimed at the general public.
fr	L’asphalte est destiné presque exclusivement à des professionnels de la construction alors que les services de la marque demandée se destinent également au grand public.

en	Asphalt is normally distributed, via a central plant, by lorries, wagons or ships specially adapted to transport this product.
fr	L’asphalte est normalement distribué, via une centrale, à des camions, wagons ou navires adaptés au transport de ce produit.

en	The services listed in the trade mark application are normally carried out by building companies.
fr	La prestation des services visés par la demande de marque est normalement fournie par des sociétés de construction.

en	Although the goods and services may be found at the same site, the specialist knowledge of the buyer of the goods, who will not easily confuse them with the services, has to be borne in mind.
fr	Si les produits et services peuvent se croiser sur un même chantier, il faut garder en mémoire la spécialisation de l’acheteur des produits qui les confondra difficilement avec les services.

en	In the same way as consumers do not expect the provider of building services to make its own bricks, the same applies when it comes to comparing the goods and services in question.
fr	Tout comme le consommateur ne s’attend pas à ce que le prestataire de services de construction confectionne ses propres briques, il en va de même en ce qui concerne la comparaison des produits et services en cause.

en	The fact that the applicant is filing its trade mark in order to gain protection for certain goods (including asphalt) and building, repair and maintenance services by no means proves the similarity of these goods and services.
fr	Le fait que la demanderesse dépose sa marque en vue d’obtenir une protection pour certains produits (parmi lesquels se trouve l’asphalte) ainsi que les services de construction, de réparation et d’installation ne prouve nullement la similitude de ces produits et services.

en	The applicant was right to point out in its rejoinder that anyone is free to file an application for goods or services that it intends to use in the short or long term.
fr	C’est à juste titre que la demanderesse remarque dans sa duplique que chacun est libre de faire un dépôt pour des produits ou services qu’il pense à utiliser à court ou long terme.

en	Comparison of the signs 29 The signs to be compared are as follows: Earlier trade mark Trade mark applied for
fr	Comparaison des signes 29  Les signes à comparer sont les suivants : Marque antérieure  Marque demandée

en	30 Visually, the trade marks both contain the word element 'bam'.
fr	30  Visuellement, les marques partagent l’élément verbal « bam ».

en	This is the main component in terms of size in the trade mark applied for and is a striking element in the earlier trade mark.
fr	Celui-ci est la composante la plus importante en terme de taille dans la demande de marque et constitue un élément frappant de la marque antérieure.

en	Given that consumers will only rarely get the opportunity to compare trade marks side-by-side, it is highly likely that the word element will be the component that they will remember.
fr	Étant donné que le consommateur n’aura que rarement la possibilité de comparer les marques l’une à côté de l’autre, il est fort probable que l’élément verbal soit le composant qu’il garde en mémoire.

en	The figurative components of these trade marks are difficult to define or understand and are therefore harder to remember.
fr	Les composants figuratifs de ces marques sont difficiles à définir ou à comprendre et sont donc plus compliqués à mémoriser.

en	They will tend to be regarded as simple decorations.
fr	Ils seront vus plutôt comme de simples décorations.

en	In the present case, the fact that the relevant public is observant does not lessen the difficulties of perception and memory.
fr	En l’espèce, le fait que le public pertinent soit attentif ne modifie pas les difficultés de perception et de mémoire.

en	As a result, taken as a whole, the trade marks being compared are visually similar. 31 Aurally, the graphic components of the signs are irrelevant and the trade marks are therefore identical. 32 Conceptually, the signs have no meaning in German and cannot therefore be compared.
fr	Par conséquent, prises dans leur ensemble, les marques comparées sont visuellement similaires. 31  Phonétiquement, les composants graphiques des signes n’entrent pas en ligne de compte et les marques sont donc identiques. 32  Conceptuellement, les signes n’ont aucun sens en allemand et ne peuvent donc pas être comparés.

en	Conclusion 33 Given the similarity of the trade marks, there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR in respect of the goods deemed to be identical or similar.
fr	Conclusion 33  Compte tenu de la similitude des marques, il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour les produits jugés identiques ou similaires.

en	The trade mark application must therefore be refused in respect of 'building materials, not of metal; … asphalt, pitch and bitumen'.
fr	La demande de marque doit donc être rejetée pour les « matériaux de construction non métalliques ; … asphalte, poix et bitume ».

en	There is no likelihood of confusion as far as the other goods and services are concerned. 34 In the light of the above, the contested decision is annulled to the extent that it allowed the opposition for 'non-metallic rigid piping for building'.
fr	Pour les autres produits et services, il n’y a pas de risque de confusion. 34  A la lumière de ce qui précède, la décision attaquée est annulée dans la mesure où elle a accueilli l’opposition pour les « tuyaux rigides non métalliques pour la construction ».

en	The said decision is upheld for the remainder and the opponent's appeal is dismissed.
fr	Ladite décision est confirmée pour le reste et le recours de l’opposante est rejeté.

en	Costs 35 The opponent, as the losing party, must bear, pursuant to Article 85(1) and (6) CTMR, the applicant's professional representation costs in the appeal proceedings, which the Board fixes at EUR 550 (Rule 94(7) (d) CTMIR).
fr	Frais 35  L’opposante, en tant que partie perdante, devra supporter, au terme de l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de la demanderesse dans la procédure de recours, que la Chambre établit à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	As far as the opposition proceedings are concerned, the costs already fixed remain unchanged.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la fixation des frais reste inchangée.

en	1  Annuls the contested decision to the extent that it allowed the opposition for 'non-metallic rigid piping for building'; 2  States that the contested trade mark can be registered in respect of the remaining goods and services; 3  Orders the opponent to bear the applicant's professional representation costs of EUR 550.
fr	1  Annule la décision attaquée dans la mesure où elle a accueilli l’opposition pour les « tuyaux rigides non métalliques pour la construction » ; 2  Dit que la demande de marque contestée peut être enregistrée pour les produits et services restants ; 3  Ordonne que l’opposante supporte les frais de représentation professionnelle de la demanderesse s’élevant à 550 euros.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys  M.

en	Bra According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96  According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96
fr	Bra According to Article 6 of  According to Article 6 of Commission Regulation (EC)  Commission Regulation (EC) No 216/96  No 216/96

en	Registrar: Signed J.
fr	Registrar: Signed J.

en	OREDON, Société par Actions Simplifée 5 rue Vercingétorix F-75014 Paris France Appellant represented by AQUINOV, Allée de la Forestière, F-33750 Beychac & Caillau, France APPEAL relating to Community trade mark application 6 318 273 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	OREDON, Société par Actions Simplifée 5 rue Vercingétorix F-75014 Paris France Demanderesse représentée par AQUINOV, Allée de la Forestière, F-33750 Beychac & Caillau, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 6 318 273 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and D.T.
fr	Rusconi (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Summary of the facts 1  By application No 6 318 273 of 28 September 2007, Oredon, S.A.S. (‘the applicant’) sought to register the expression
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande n° 6 318 273 du 28 septembre 2007, Oredon, S.A.S. (ci-après, la « demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de l’expression

en	BIKE TRACKING as a Community word mark to distinguish the following goods and services (‘the contested goods and services’): Class 9 – Software for detecting stolen vehicles; software for managing stolen vehicles; software for tracking stolen vehicles; software for detecting stolen bikes; software for managing stolen bikes; software for tracking stolen bikes.
fr	BIKE TRACKING comme marque communautaire de type verbal pour distinguer les produits et services suivants (ci-après, les « produits et services contestés ») : Classe 9 - Logiciels de détection de véhicules volés; logiciels de gestion de véhicules volés; logiciels de localisation de véhicules volés; logiciels de détection de vélos volés; logiciels de gestion de vélos volés; logiciels de localisation de vélos volés.

en	Class 12 – Anti-theft devices for two wheels; handlebar anti-theft devices for bikes; bike brackets with integrated anti-theft device; bike anti-theft devices with division in rotation of the handlebars and the wheel in the locking position; anti-theft devices with cables; anti-theft devices with chains; anti-theft devices with tracking of stolen bikes with integrated wireless sensor; bike anti-theft devices with integrated identification; handlebar anti-theft devices for bikes with coding; handlebar anti-theft devices for bikes with remote control.
fr	Classe 12 - Antivols pour deux roues; antivols de guidon pour vélos; potences de vélos avec antivol intégré; antivols de vélos à désolidarisation en rotation du guidon et de la roue en position de verrouillage; antivols à câbles; antivols à chaînes; antivols avec localisation de vélos volés avec capteur intégré sans fil; antivols de vélos avec identification intégrée; antivols de guidon pour vélos à codage; antivols de guidon pour vélos à commande à distance.