en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	In Case R 1276/2008-3
fr	Dans l’affaire R 1276/2008-3

en	ALBRIGHT France (SARL) 35, rue Duguay-Trouin L'Aubreçay F-17138 Saint Xandre Holder of the Community design / France Appellant represented by NOVAGRAAF IP, 122, rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois-Perret Cedex, France versus
fr	ALBRIGHT France (SARL) 35, rue Duguay-Trouin L'Aubreçay F-17138 Saint Xandre Titulaire du dessin communautaire / France Demanderesse au recours représentée par NOVAGRAAF IP, 122, rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois-Perret Cedex, France contre

en	Schaltbau GmbH Klausenburger Str. 6 D-81677 Munich Germany Applicant for a declaration of invalidity / Respondent represented by GRÜNECKER, KINKELDEY, STOCKMAIR & SCHWANHÄUSSER, Leopoldstr. 4, D-80802 Munich, Germany APPEAL relating to application for a declaration of invalidity No ICD 4711 (Community design No 22603-0005) THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Schaltbau GmbH Klausenburger Str. 6 D-81677 München Allemagne Demanderesse en nullité / Défenderesse représentée par GRÜNECKER, KINKELDEY, STOCKMAIR & SCHWANHÄUSSER, Leopoldstr. 4, D-80802 München, Allemagne RECOURS concernant la demande en nullité n° ICD 4711 (dessin communautaire n° 22603-0005) LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and D.T.
fr	Rusconi (Membre) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 1 April 2003, Albright France (SARL) ('the holder') filed an application for registration of the following Community design
fr	Décision Résumé des faits Le 1er avril 2003, Albright France (SARL) (ci-après « la titulaire ») a déposé la demande d’enregistrement de modèle communautaire suivant

en	for 'electrical contactors' in class 13-03, claiming the priority of French filing No 02 5858 of 30 September 2002. 2  The application was published in Community Designs Bulletin No 011/2003 of 19 August 2003. 3  On 13 November 2007, Schaltbau GmbH ('the applicant for a declaration of invalidity') submitted an application for a declaration of invalidity of the Community design based on Article 25(1)(b) of Council Regulation (EC) No 6/2002 on Community designs (OJ EC 2002 L 3, p. 1) ('the CDR') on the ground that this design, incorporated in a casing (complex product), 'is not visible to the end consumer', that 'the design lacks novelty' and that the design 'lacks necessary individual character'. 4  According to the applicant for a declaration of invalidity, the Community design does not fulfil the requirements of Article 4 of CDR because 'as for any similar conducting appliance with open electrical contacts, the contactors according to the contested design are incorporated in a casing and are therefore not visible to the end consumer.
fr	pour des « contacteurs électriques » en classe 13-03, en revendiquant la priorité du dépôt français n° 02 5858 en date du 30 septembre 2002. 2  La demande a été publiée au Bulletin des dessins ou modèles communautaires n° 011/2003 du 19 août 2003. 3  Le 13 novembre 2007, la société Schaltbau GmbH (ci-après « la demanderesse en nullité »), a présenté une demande en nullité du modèle communautaire fondée sur l’article 25, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 6/2002 du Conseil sur les dessins ou modèles communautaires (JO CE 2002 n° L 3, p. 1) (ci-après, le « RDMC ») au motif que ce modèle, incorporé dans un boîtier (produit complexe) « n’est pas visible par le consommateur final », que « le modèle manque de nouveauté » et que le modèle « manque de caractère individuel nécessaire ». 4  Selon la demanderesse en nullité, le modèle communautaire ne remplit pas les exigences de l’article 4 du RDMC parce que « comme pour tout appareil conducteur semblable avec des contacts électriques ouverts, les contacteurs d’après le dessin on modèle contesté sont incorporés dans un boîtier et ne sont donc pas visibles pour le consommateur final.

en	They only become visible during repair, when they are exchanged. […] The contactors are in no way visible to the end consumer, apart from during maintenance, monitoring or repair work'. 5  Furthermore, the applicant for a declaration of invalidity considers that the Community design does not fulfil the requirements of Article 4 of CDR because of the disclosure by the applicant for a declaration of invalidity, back in 2001, of a design ('earlier design') that is identical to the Community design, and that 'because of that earlier publication in 2001, the contested design lacks novelty'.
fr	Ils deviennent seulement visibles à fin de la réparation, quand ils sont échangés. […] Les contacteurs ne sont en aucun cas visibles pour le consommateur final, à part lors des travaux d’entretien, de surveillance ou de réparation ». 5  En outre, la demanderesse en nullité estime que le modèle communautaire ne remplit pas les exigences de l’article 4 du RDMC en raison de la divulgation par la demanderesse en nullité, dès 2001, d’un modèle identique (ci-après dénommé « modèle antérieur ») au modèle communautaire, et qu’« à cause de cette publication antérieure en 2001, le dessin ou modèle contesté manque de nouveauté ».

en	6  It furthermore maintains that 'the general impression of the two opposing designs is identical, such that the contested design lacks individual character'. 7  In support of its observations and in order to illustrate the fact that the Community design is not visible during normal use of the product by the end user, the lack of novelty and the lack of individual character of the Community design, the applicant for a declaration of invalidity submitted the following documents: – A bundle of documents (D1) showing several examples of assembly of products of this type, intended to demonstrate the lack of visibility of the design during normal use by the end user.
fr	6  Elle soutient par ailleurs que « l’impression générale des deux dessins ou modèles en vis-à-vis est identique, de manière que le dessin ou modèle contesté manque de caractère individuel ». 7  A l’appui de ses observations et afin d’illustrer le fait que le modèle communautaire n’est pas visible lors d’une utilisation normale du produit par l’utilisateur final, le défaut de nouveauté et le défaut de caractère individuel du modèle communautaire, la demanderesse en nullité a fourni les documents suivants : – Une liasse de documents (ci-après dénommée D1) présentant plusieurs exemples de montage de produits de ce type, destinés à démontrer le caractère non visible du modèle lors d’une utilisation normale par l’utilisateur final.

en	8  On 7 February 2008, the holder asked for an extension of the deadline set for submitting observations 'in consideration of the number of applications for declaration of invalidity submitted [by the applicant for declaration of invalidity] and so as to await elements […] in order to establish [its] observations in defence'.
fr	revendiqués par la demanderesse en nullité comme identiques au modèle communautaire et antérieurs à celui-ci. 8  Le 7 février 2008, la titulaire a demandé une prolongation du délai fixé pour présenter des observations « compte tenu du nombre de demandes en nullité présentées [par la demanderesse en nullité] et en attendant les éléments […] pour établir [ses] observations en défense ».

en	It was granted this extension. 9  The holder thus submitted its observations on 14 April 2008.
fr	Cette prolongation lui a été accordée. 9  La titulaire a ainsi présenté ses observations le 14 avril 2008.

en	It maintains that the Community design is 'perfectly visible to the end user during their use' and that the applicant for a declaration of invalidity had submitted photographs of its own designs, and not of the Community design, and 'for uses connected to the field of rail transport in which [the holder] is not involved'. 10  The holder furthermore considers that 'the submission of copies of web pages, printed after the filing of the contested design, does not constitute valid proof', and that 'in any event, the extract from the web page of [the applicant for a declaration of invalidity] […] does not as it stands make it possible to precisely identify the essential ornamental characteristics of the [Community design] in question'.
fr	Elle y soutient que le modèle communautaire est « parfaitement visible de l’utilisateur final lors de leur utilisation » et que la demanderesse en nullité aurait présenté des photographies de ses propres modèles, et non du modèle communautaire, et « pour des usages liés aux domaines du transport ferroviaire dans lequel [la titulaire] n’intervient pas ». 10  La titulaire estime par ailleurs que la fourniture de copies de pages Web, imprimées après le dépôt du modèle litigieux ne constitue pas une preuve valable », et que « en toute hypothèse, l’extrait de page Internet de [la demanderesse en nullité] […] ne permet pas en l’état d’identifier précisément les caractéristiques ornementales essentielles du [modèle communautaire] en cause ».

en	Moreover, the holder takes the view that, considering the 12-month period of grace established by Article 7(2) of CDR, 'a disclosure in 2001 should have no effect, […] in other words should not destroy the novelty, even if the filing had not been carried out within the twelve months following the opposed disclosure'. 11  Finally, the holder claims that 'the well-informed user is not the end user or consumer, and will be capable of perceiving differences between the designs which would not be noticed by the end user or consumer, who is by definition less observant', and that the overall impression made by the [Community design] on the well-informed user (…) differs from that made on such a well-informed user by the representation of the web page extract provided by the [applicant for a declaration of invalidity]'. 12  The holder did not provide any item or document in support of its observations. 13  By a decision of 25 June 2008 ('the contested decision'), the Cancellation Division allowed the application for a declaration of invalidity and declared the contested design to be invalid, on the ground that the Community design, incorporated in a complex product, lacks novelty and individual character within the meaning of Article 4 of CDR in so far as it is not visible during normal use of that product, and therefore does not fulfil the condition set out in Article 4(2) (a) of CDR. 14  On 4 September 2008, the holder filed a notice of appeal against that decision.
fr	En outre, la titulaire estime, compte tenu du délai de grâce de 12 mois institué par l’article 7, paragraphe 2 du RDMC, qu’« une divulgation en 2001 devrait être sans incidence, […] autrement dit ne devrait pas détruire la nouveauté, même si le dépôt n’avait pas été effectué dans les douze mois suivant la divulgation opposée ». 11  Enfin, la titulaire fait valoir que « l’utilisateur averti n’est pas l’utilisateur ou consommateur final, et sera capable de percevoir des différences entre les dessins ou modèles qui auraient échappé à l’utilisateur ou au consommateur final, par définition moins attentif », et que l’impression globale que le [modèle communautaire] produit sur l’utilisateur averti (…) diffère de celle que produit sur un tel utilisateur averti la représentation de l’extrait de page Internet communiqué par la [demanderesse en nullité] ». 12  La titulaire n’a fourni aucune pièce ni aucun document à l’appui de ses observations. 13  Par décision du 25 juin 2008 (ci-après, la « la décision contestée »), la Division d’annulation a accueilli la demande en nullité et déclaré le modèle contesté nul, au motif que le modèle communautaire, incorporé dans un produit complexe, est dépourvu de caractère nouveau et de caractère individuel au sens de l’article 4 du RDMC dans la mesure où il n’est pas visible lors d’une utilisation normale de ce produit, et ne remplit donc pas la condition édictée par l’article 4, paragraphe 2, point a), du RDMC. 14  Le 4 septembre 2008, la titulaire a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	The statement setting out the grounds of the appeal was filed on 4 November 2008. 15  The applicant for a declaration of invalidity filed its observations in response on 12 December 2008. 16  The holder replied on 27 March 2009. 17  The applicant for a declaration of invalidity submitted a rejoinder on 5 June 2009.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 4 novembre 2008. 15  La demanderesse en nullité a déposé ses observations en réponse le 12 décembre 2008. 16  La titulaire a répliqué le 27 mars 2009. 17  La demanderesse en nullité a présenté une duplique le 5 juin 2009.

en	Arguments of the parties 18  In its appeal, the holder asks that the Boards declare its appeal admissible, annul the decision of the Cancellation Division and refuse the application for a declaration of invalidity in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 18  La titulaire conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de la Division d’annulation et de rejeter la demande en nullité dans sa totalité.

en	In its statement setting out the grounds of its appeal, it essentially puts forward the following evidence and arguments: – The evidence used by the Cancellation Division in support of its decision has no probative value.
fr	Dans son mémoire exposant les motifs de son recours, elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : – Les éléments de preuve retenus par la Division d’annulation au soutien de sa décision sont dépourvus de valeur probante.

en	This is because the decision of the Cancellation Division is based solely on the claims of the applicant for a declaration of invalidity, on items submitted by the latter that were not translated into the language of the case and whose origin is unknown, and on items raised by the Cancellation Division of its own motion, in particular those concerning the ground based on 'obvious safety reasons'.
fr	En effet, la décision de la Division d’annulation repose uniquement sur les affirmations de la demanderesse en nullité, sur des éléments produits par cette dernière qui n’ont pas été traduits dans la langue de la procédure et dont l’origine est inconnue, ainsi que sur des éléments soulevés d’office par la Division d’annulation, notamment ceux qui concernent le motif tiré des « évidentes raisons de sécurité ».

en	– The contested design is not necessarily a part of a complex product.
fr	– Le modèle contesté n’est pas nécessairement une pièce d’un produit complexe.

en	In this regard, when the contactor is an integral part of a wall-mounted electrical panel in a workshop or factory, or else in a train, aircraft or ship, the electrical panel may not necessarily constitute a complex product defined as 'composed of multiple components which can be replaced', which implies that all the elements of which the product is composed can be replaced.
fr	A cet égard, lorsque le contacteur est partie intégrante d’un tableau électrique mural dans un atelier ou dans une usine, ou encore dans un train, un avion ou un navire, le tableau électrique peut ne pas nécessairement constituer un produit complexe défini comme « se composant de pièces multiples qui peuvent être remplacées », ce qui implique que tous les éléments dont le produit est composé puissent être remplacés.

en	– In any event, the exclusion of Article 4(2)(a) of CDR can only apply if the product whose protection of appearance is under discussion is, in all its uses, incorporated into one or various complex products.
fr	– En tout état de cause, l’exclusion de l’article 4, paragraphe 2, point a) du RDMC ne peut s’appliquer que si le produit dont la protection de l’apparence est discutée est, dans toutes ses utilisations, incorporé à un ou différents produits complexes.

en	A single, even marginal, use taking a form other than the incorporation of the product in a complex assembly makes it possible to exclude the application of that text.
fr	Une seule utilisation, même marginale prenant une autre forme que l’incorporation du produit dans un ensemble complexe, permet d’exclure l’application de ce texte.

en	It is up to the applicant for a declaration of invalidity to establish that the product is, in all the uses that are made of it, incorporated into a complex product.
fr	Il appartient à la demanderesse en nullité d’établir que le produit est, dans toutes les utilisations qui en sont faites, incorporé à un produit complexe.

en	The applicant for a declaration of invalidity does not demonstrate the complex character of each of the products incorporating the holder's contactors.
fr	Or, la demanderesse en nullité ne démontre pas le caractère complexe de chacun des produits incorporant des contacteurs de la titulaire.

en	– It is sufficient for, in one case of use, this product not to be incorporated into a complex product, and in particular to be integrated into a non-complex product (such as a wall-mounted electrical panel) for Article 4(2)(a) of CDR, and therefore the requirement of visibility, not to apply and not be able to exclude the protection of the shape by a design right.
fr	– Il suffit que, dans un cas d’utilisation, ce produit ne soit pas incorporé à un produit complexe, et notamment soit intégré à un produit non complexe (comme un tableau électrique mural) pour que l’article 4, paragraphe 2, point a) du RDMC, et donc l’exigence de caractère visible, ne s’applique pas et ne puisse exclure la protection de la forme par un droit de dessin ou modèle.

en	– The contested design is not necessarily invisible.
fr	– Le dessin contesté n’est pas nécessairement invisible.

en	Even if this design were incorporated in a complex product, which is not established, the conditions required by Article 4(2)(a) of CDR for protection to be granted are met.
fr	Quand bien même ce modèle serait incorporé dans un produit complexe, ce qui n’est pas établi, les conditions requises par l’article 4, paragraphe, point a) du RDMC pour l’octroi de la protection sont réunies.

en	This is because protection is only excluded if, once it has been incorporated in the complex product, the part remains invisible during normal use of that product by the end user.
fr	En effet, l’exclusion de la protection ne trouve à s’appliquer que si, une fois incorporé dans le produit complexe, la pièce demeure invisible lors d’une utilisation normale de ce produit par l’utilisateur final.

en	In this regard, the product must be invisible in the normal situation of use for all the different complex products in which it is incorporated.
fr	A cet égard, il faut que le produit soit invisible en situation normale d’utilisation pour tous les différents produits complexes dans lesquels il est incorporé.

en	It is therefore sufficient for the product to be visible in a single case, that is to say to the end user of just one of its different complex products, for the exclusion of protection not to apply.
fr	Il suffit donc que le produit soit visible dans un seul cas, c’est-à-dire par l’utilisateur final de l’un, seulement, de ses différents produits complexes pour l’exclusion de la protection ne soit applicable.

en	– According to Article 4(2)(a) and Article 4(3) of CDR, protection is subject to the visibility of the part not during the normal use of the complex product but during 'a normal use' of that product.
fr	– Au terme de l’article 4, paragraphe 2, point a) et de l’article 4, paragraphe 3 du RDMC, la protection est subordonnée au caractère visible de la pièce lors, non pas de l’utilisation normale du produit complexe, mais d’« une utilisation normale » de ce produit.

en	When, therefore, the complex product has different types of normal use, the part does not have to be visible in all these cases of normal use.
fr	Lorsque, donc, le produit complexe est susceptible de différents types d’utilisation normales, la pièce n’a pas à être visible dans tous ces cas d’utilisation normale.

en	It is sufficient for the part to be visible in a single case, even if it is not visible in all the other cases of normal use.
fr	Il suffit que la pièce soit visible dans un seul cas, même si elle ne l’est pas dans tous les autres cas d’utilisation normale.

en	In this way, the part in question may remain visible if the part under or in which it is placed does not prevent it from being seen, in particular because the latter part – a cover or a shell, for example – is either made of a transparent material or can be opened.
fr	Ainsi, la pièce en question peut conserver un caractère visible si la pièce sous ou dans laquelle elle est placée n’empêche pas de la voir, notamment parce que cette dernière pièce – un capot ou une coque, par exemple – soit est faite d’un matériau transparent, soit peut s’ouvrir.

en	Examples:
fr	Exemples :

en	o  the fume-removal ventilator of the company ATLANTIC through a transparent cover;
fr	o  le ventilateur de désenfumage de la société ATLANTIC à travers un capot transparent ;

en	o  the CEFEM disconnect switches whose system cut-off is clearly visible thanks to a transparent polycarbonate cover;
fr	o  les interrupteurs sectionneurs CEFEM dont la coupure du système est clairement visible grâce à un couvercle transparent en polycarbonate ;

en	o  the EMS CONCEPT hydraulic unit, where the end user is able to see the contactor in order to switch on, switch off or recharge the complex product;
fr	o  la centrale hydraulique EMS CONCEPT, où l’utilisateur final est amené à voir le contacteur pour allumer, éteindre ou recharger le produit complexe ;

en	o  the MILLER portable welding appliance which, in order for the cables to be connected to the power source, requires the opening of the side panel of the appliance and, in this case, the ALBRIGHT France contactor is visible;
fr	o  l’appareil de soudure portable MILLER qui, pour que les câbles soient connectés à la source de puissance, nécessite l’ouverture du panneau latéral de l’appareil et, dans ce cas, le contacteur ALBRIGHT France est visible ;

en	o  the LINCOLN ELECTRIC welding unit which, in order to install the solder wire and therefore operate the unit, requires the opening of a hatch and, in this case, the ALBRIGHT France contactor is visible;
fr	o  le groupe de soudure LINCOLN ELECTRIC qui, pour mettre le fil de soudure en place et donc pour faire fonctionner le groupe, nécessite l’ouverture d’une trappe et, dans ce cas, le contacteur ALBRIGHT France est visible ;

en	o  the fork-lift trucks of the company CROWN where the contactors inserted therein are visible to the end user during the daily recharging of the batteries of the electric vehicle.
fr	o  les chariots élévateurs de la société CROWN où les contacteurs y insérés sont visibles de l’utilisateur final lorsqu’il recharge quotidiennement les batteries du véhicule électrique.

en	– Likewise, in the event that the contactor is placed in a wall-mounted electrical panel closed by a cover, the normal use of the panel or, at the very least, one of its normal uses consists in handling the elements thereof (particularly in order to cut off the electric current) and this handling involves opening the cover; the contactor will therefore be visible to the end user during one of the normal uses of this electrical panel.
fr	– De même, dans l’hypothèse où le contacteur est placé dans un tableau électrique mural fermé par un capot, l’utilisation normale du tableau ou, tout au moins, l’une de ses utilisations normales, consiste à en manipuler les éléments (pour couper le courant électrique notamment) et cette manipulation suppose d’ouvrir le capot ; le contacteur sera alors visible pour l’utilisateur final à l’occasion de l’une des utilisations normales de ce tableau électrique.

en	19  In its observations in response, the applicant for a declaration of invalidity asks that the appeal be dismissed and that the decision of the Cancellation Division declaring the Community design to be invalid be confirmed.
fr	19  Dans ses observations en réponse, la demanderesse en nullité demande que le recours soit rejeté et que la décision de la Division d’annulation déclarant le modèle communautaire nul soit confirmée.

en	Its arguments are essentially as follows: –  In its statement of appeal, the holder presents new facts which must be rejected as being late.
fr	Elle fait valoir en substance les arguments suivants : –  Dans son mémoire de recours, la titulaire expose des faits nouveaux qui doivent être rejetés comme tardifs.

en	The holder had sufficient occasion to respond to the grounds supporting the application for a declaration of invalidity during the previous instance.
fr	La titulaire a eu suffisamment d’occasions pour répondre aux motifs soutenant la demande en nullité lors de l’instance précédente.

en	On the lack of visibility inside a complex product – Electrical contactors, and all devices of this kind, which are live, having open contacts, are generally incorporated in a casing and are therefore invisible to the end user during normal use.
fr	Sur le défaut de visibilité à l’intérieur d’un produit complexe – Les contacteurs électriques, ainsi que tous les dispositifs de ce genre, sous tension, présentant des contacts ouverts, sont généralement incorporés dans un boîtier, étant de ce fait invisibles à l’utilisateur final lors d’une utilisation normale.

en	European industrial standards stipulate that such active components must be shielded from any contact with humans and covered.
fr	Les normes industrielles européennes stipulent que de tels composants actifs doivent être placés à l’abri de tout contact avec un humain et être recouverts.

en	– Contrary to the holder's argument, the Community design is by definition part of a complex product and is not visible during normal use of that product.
fr	– Contrairement à l’argumentation de la titulaire, le modèle communautaire fait par définition partie d’un produit complexe n’étant pas visible lors de l’utilisation normale de ce produit.

en	The holder's argument regarding the visibility of the contactor in fuse boxes with a transparent cover cannot be accepted because contactors according to the contested Community design cannot be used for that type of box.
fr	L’argumentation de la titulaire concernant la visibilité du contacteur dans les coffrets de fusibles à couvercle transparent ne saurait être retenue parce que des contacteurs conformes au modèle communautaire contesté ne peuvent être utilisés pour ce genre de coffrets.

en	With regard to compressors in the case of vehicles, they are permanently mounted underneath the bonnet, which is only opened for servicing or maintenance purposes.
fr	Quant aux compresseurs dans le cas de véhicules, ceux-ci sont montés de manière permanente sous le capot, celui-ci n’étant ouvert qu’à des fins d’entretien ou de maintenance.

en	Visibility during the normal use of the vehicle as complex product is therefore not ensured.
fr	Une visibilité, donc, lors de l’utilisation normale du véhicule en tant que produit complexe n’est pas assurée.

en	– The example of a domestic water supply installation is also not relevant for the contested Community design of a manometer contactor, that is to say a pressure indicator having nothing to do with the Community design in question.
fr	– L’exemple d’une installation d’alimentation en eau domestique n’est pas non plus pertinent pour le modèle communautaire contesté d’un contacteur de manomètre, c’est-à-dire un indicateur de pression n’ayant rien à faire avec le modèle communautaire en question.

en	– With regard to the portable welding appliances, the side panel which must be open for operation purposes is certainly not open on each normal use of the appliance, which is immediately recognised because it is secured by means of screws.
fr	– Quant aux appareils de soudure portables, le panneau latéral qui doit être ouvert pour la mise en fonctionnement n’est certainement pas ouvert à chaque utilisation normale de l’appareil, ce que l’on reconnaît immédiatement au fait que celui-ci est fixé à l’aide de vis.

en	Moreover, even when the side panel is open, the contactor is not visible as it is located in its own casing.
fr	De plus, même lorsque le panneau latéral est ouvert, le contacteur n’est pas visible car il se trouve dans un boîtier propre.

en	– In the LINCOLN ELECTRIC welding appliance, no contactor which corresponds to the contested Community design is recognisable.
fr	– Dans l’appareil de soudure de l’entreprise LINCOLN ELECTRIC, aucun contacteur qui corresponde au modèle communautaire contesté n’est reconnaissable.

en	Furthermore, this appliance must be open for its operation, that is to say in order to install the solder wire, for the contactor to be visible.
fr	En outre, cet appareil doit être ouvert pour sa mise en fonctionnement, c’est-à-dire afin de mettre en place le fil de soudure, pour que le contacteur soit visible.

en	– In the CROWN fork-lift trucks, the contactors only become visible through the opening of the door on the left of the image provided by the holder, which must be closed during the normal use of these appliances.
fr	– Dans les chariots élévateurs de l’entreprise CROWN, les contacteurs ne deviennent visibles que par l’ouverture de la porte à gauche sur l’image fournie par la titulaire, qui doit être obligatoirement fermée lors de l’utilisation normale de ces appareils.

en	– In general, none of the figures submitted by the holder shows an electrical contactor that is visible in the case of normal use of a complex product.
fr	– En général, aucune des figures soumises par la titulaire ne montre un contacteur électrique visible en cas d’utilisation normale d’un produit complexe.

en	– The photo provided was taken from the holder's website as it appeared in 2001 with the aid of 'web.archive.org'.
fr	– La photo fournie fut tirée du site Internet de la titulaire tel qu’il se présentait en 2001 à l’aide du « web.archive.org ».

en	The date of publication on the Internet is therefore determined.
fr	La date de publication dans l’Internet est donc déterminée.

en	20  In its reply, the holder puts forward the following arguments: – The documents provided by the applicant for a declaration of invalidity and used by the Cancellation Division in support of its decision have no probative value and are completely insufficient to justify the cancellation of the contested design.
fr	20  Dans sa réplique, la titulaire avance les arguments suivants : – Les documents fournis par la demanderesse en nullité et retenus par la Division d’annulation au soutien de sa décision sont dépourvus de toute valeur probante et parfaitement insuffisants pour justifier l’annulation du modèle contesté.

en	– The Office has a discretion to decide whether or not there is cause to take into account new documents and evidence.
fr	– L’Office dispose d’une marge d’appréciation afin de décider s’il y a lieu ou non de procéder à la prise en compte de nouveaux documents et preuves.

en	In this regard, the arguments, facts and evidence submitted by the holder during its appeal cannot be analysed in a 'new application' or a modification of its claims since they have the same purposes as the arguments, facts and evidence submitted before the Cancellation Division.
fr	A cet égard, les arguments, faits et preuves, présentés par la titulaire lors de son recours ne peuvent pas s’analyser en une « demande nouvelle » ou une modification de ses prétentions puisqu’ils tendent aux mêmes fins que les arguments, faits et preuves, soumis devant la Division d’annulation.

en	– The Board is therefore requested to agree to take account of the various elements submitted by the holder in its statement setting out the grounds of its appeal.
fr	– Il est donc demandé à la Chambre d’accepter de prendre en compte les différents éléments soumis par la titulaire dans son mémoire exposant les motifs de son recours.

en	– The European safety standards cited by the applicant for a declaration of invalidity are only aimed at battery-powered industrial trucks and rail applications.
fr	– Les normes européennes de sécurité citées par la demanderesse en nullité ne visent que des chariots industriels alimentés par batterie et des applications ferroviaires.

en	Moreover, the normal use of a battery-powered industrial truck requires it to be recharged beforehand in order for it to function, the instant during which the 'live parts' are visible.
fr	De plus, l’utilisation normale d’un chariot industriel alimenté par batterie suppose obligatoirement son rechargement préalable pour le faire fonctionner, instant pendant lequel les « pièces sous tension » sont visibles.

en	– For the majority of the complex products in which the ALBRIGHT contactors are incorporated, the nominal voltage is between 12 and 24 V, as is also the case for the CROWN fork-lift trucks.
fr	– Pour la plupart des produits complexes dans lesquels les contacteurs ALBRIGHT sont incorporés, la tension nominale est comprise entre 12 et 24 V, comme c’est d’ailleurs le cas pour les chariots élévateurs de la société CROWN.

en	It cannot therefore be claimed that, for obvious safety reasons connected to their electrical nature, the contactors are not visible during normal use.
fr	Il ne peut donc être affirmé que, pour des raisons évidentes de sécurité liées à leur nature électrique, les contacteurs ne sont pas visibles lors d’une utilisation normale.

en	– In any event, even if, as claimed by the applicant for a declaration of invalidity, the ALBRIGHT contactors had to be protected against contact with humans, or had to be inaccessible, this does not necessarily mean that they are invisible to the user of the complex product in which the contactors are present.
fr	– En tout état de cause, même si, comme le prétend la demanderesse en nullité, les contacteurs ALBRIGHT devaient être protégés contre les contacts avec les humains, ou ne pas être accessibles, cela ne signifierait pas pour autant qu’ils sont invisibles pour l’utilisateur du produit complexe dans lequel les contacteurs sont présents.

en	This is because, as set out by the holder in its grounds of appeal, it can be seen from the examples cited therein that a contactor, and in particular an ALBRIGHT contactor, can remain visible during normal use of the complex product.
fr	En effet, comme la titulaire l’a exposé dans ses motifs de recours, il résulte des exemples qui y sont cités, qu’un contacteur, et notamment un contacteur ALBRIGHT, peut rester visible lors d’une utilisation normale du produit complexe.

en	Moreover, the part may remain visible if the element under or in which it is placed does not prevent it from being seen, in particular because this element is made of a transparent material.
fr	En outre, la pièce peut conserver un caractère visible si l’élément sous ou dans lequel elle est placée n’empêche pas de la voir, notamment parce que cet élément est fait d’un matériau transparent.

en	– The contactors and the complex products in which they are integrated have a specific industrial nature.
fr	– Les contacteurs et les produits complexes dans lesquels ils s’intègrent ont une nature industrielle spécifique.

en	The end user in respect of whom the validity must be appreciated is therefore the qualified industrial user of the complex product in question and not the user of everyday consumer goods.
fr	L’utilisateur final au regard duquel la validité doit s’apprécier est donc l’utilisateur industriel et qualifié du produit complexe considéré et non l’utilisateur de produits de consommation courante.

en	On the alleged lack of novelty and individual character of the contested Community design – As the grounds of the contested decision only relate to the visibility of the Community design in question, the holder's appeal must be limited to that ground.
fr	Sur le prétendu défaut de nouveauté et de caractère individuel du modèle communautaire contesté – Les motifs de la décision contestée ne portant que sur le caractère visible du modèle communautaire en cause, le recours de la titulaire s’est nécessairement limité à ce motif.

en	Therefore, the observations which were filed, and in particular the applicant's observations of 10 December 2008, should only relate to that ground.
fr	Dès lors, les observations qui ont été déposées, et notamment les observations de la demanderesse en date du 10 décembre 2008, ne doivent porter que sur ce motif.

en	Consequently, the ground based on the alleged lack of novelty and individual character of the Community design is inadmissible at this stage of the proceedings.
fr	En conséquence, le motif tiré du prétendu défaut de nouveauté et de caractère individuel du modèle communautaire est irrecevable à ce stade de la procédure.

en	– The applicant for a declaration of invalidity does not provide any proof of the alleged lack of novelty of the Community design in question.
fr	– La demanderesse en nullité ne rapporte aucune preuve de la prétendue absence de nouveauté du modèle communautaire en cause.

en	The past images from the websites which can be found using the search engine 'Internet Archive Wayback Machine' are not convincing as questions may be raised regarding the authenticity and integrity of the archived information.
fr	Les images passées des sites web que l’on peut retrouver en utilisant le moteur de recherche « Internet Archive Wayback Machine » ne sont pas crédibles car on peut se poser des questions sur l’authenticité et l’intégrité de l’information archivée.

en	It is therefore wrong to claim, like the applicant for a declaration of invalidity, that this representation is capable of demonstrating the lack of novelty of the contested Community design.
fr	Il est donc faux de prétendre, comme le fait la demanderesse en nullité, que cette représentation serait en mesure de démontrer l’absence de nouveauté du modèle communautaire contesté.

en	– In any event, a disclosure in 2001 should have no effect.
fr	– En tout état de cause, une divulgation en 2001 devrait être sans incidence.

en	This is because a disclosure made in 2001, at a time when the designers or their successors in title had no reason to take precautions against disclosure, would not have created a need for filing, within the twelve months, in accordance with Article 7(2) of CDR, since the OHIM only started to register Community designs from 1 April 2003.
fr	En effet, une divulgation intervenue en 2001, à une époque où les créateurs ou leurs ayants cause n’avaient aucune raison de prendre des précautions pour ne pas divulguer, n’aurait pas pu faire naître une nécessité de déposer, dans les douze mois, conformément à l’article 7, paragraphe 2 du RDMC, puisque l’OHMI n’a commencé à enregistrer les dessins ou modèles communautaires qu’à partir du 1er avril 2003.

en	– In this regard, French law provided, in Article L 511-6, final paragraph of the Intellectual Property Code, a transitional provision with the object of establishing, in the interest of the applicants, an intermediate period between the systems prior to the reform under which a disclosure by the designer or his successor in title (self-disclosure) prior to the filing did not destroy the novelty because of the declaratory nature thereof, and the new system which is stricter towards designers since self-disclosure now invalidates the content subject only to the twelve-month period of grace.
fr	– A cet égard, le droit français a prévu, à l’article L 511-6, dernier alinéa du Code de la Propriété Intellectuelle, une disposition transitoire ayant pour objet d’aménager dans l’intérêt des déposants, une période intermédiaire entre les régimes antérieurs à la réforme sous l’empire duquel une divulgation par le créateur ou son ayant cause (auto-divulgation) antérieure au dépôt ne détruisait pas la nouveauté en raison du caractère déclaratif de celui-ci, et le régime nouveau marqué par une plus grande rigueur à l’égard des créateurs puisque une auto-divulgation détruit désormais le contenu sous la seule réserve du délai de grâce de douze mois.

en	– Likewise, the applicant for a declaration of invalidity does not provide any proof of the alleged lack of individual character of the contested Community design.
fr	– De même, la demanderesse en nullité ne rapporte aucune preuve de la prétendue absence de caractère individuel du modèle communautaire contesté.

en	In the absence of proof of the prior disclosure, the lack of individual character of the Community design in question cannot be validly proved.
fr	En l’absence de preuve de la divulgation antérieure, l’absence de caractère individuel du modèle communautaire en cause ne peut être valablement prouvée.

en	– In any event, the overall impression made by the Community design in question on the well-informed user, who is not the end user or consumer, characterised in particular by the truncated diamond shape of the top cover, the flat profile which intersects the flat parts at the location of the connection pins of the lower part and the absence of additional securing nuts, differs from that impression made on such a well-informed user by the representation of the web page extract provided by the applicant for a declaration of invalidity in its observations in response.
fr	– En tout état de cause, l’impression globale que le modèle communautaire en cause produit sur l’utilisateur averti, qui n’est pas l’utilisateur ou consommateur final, caractérisée en particulier par la forme du losange tronqué du capot supérieur, le profil plat qui coupe les parties plates là où se trouvent les broches de connexion de la partie inférieure et l’absence d’écrous de fixation supplémentaires, diffère de celle que produit sur un tel utilisateur averti la représentation de l’extrait de page Internet communiqué par la demanderesse en nullité dans ses observations en réponse.

en	Likewise, the facts provided in the scope of the reply must a fortiori be disregarded.
fr	De même, les faits fournis dans le cadre de la réplique doivent a fortiori être écartés.

en	On the lack of visibility – The photographs of portable welding devices submitted by the holder were not only presented late, but are also incapable of demonstrating the visibility of an electrical contactor during normal use.
fr	Sur le défaut de visibilité – Les photographies de dispositifs de soudure portables présentées par la titulaire sont non seulement remises tardivement, mais ne peuvent pas non plus démontrer la visibilité d’un contacteur électrique lors d’une utilisation normale.

en	– In the example of a MILLER portable welding device, it is necessary, in order to get it started, for the side panel to be open such that the electrical contactor is visible.
fr	– Dans l’exemple d’un dispositif de soudure portable MILLER, il faut, afin de le mettre en marche, que le panneau latéral soit ouvert de telle sorte que le contacteur électrique soit visible.

en	The side hatch should certainly not be open during the operation of the appliance, which can already be recognised due to the fact that it is attached with screws.
fr	Or, la trappe latérale ne doit certainement pas être ouverte lors du fonctionnement de l’appareil, ce que l’on peut déjà reconnaître au fait que celle-ci est fixée avec des vis.

en	– With regard to the LINCOLN ELECTRIC welding appliance, even during the replacement of the solder wire, no electrical contactor corresponding to the contested Community design is visible.
fr	– En ce qui concerne l’appareil de soudure de l’entreprise LINCOLN ELECTRIC, même lors du remplacement du fil de soudure, aucun contacteur électrique correspondant au dessin ou modèle communautaire contesté n’est visible.

en	Even when the casing is open in order to recharge the batteries, the electrical contactors are still insufficiently visible.
fr	Même lorsque le boîtier est ouvert afin de recharger les batteries, les contacteurs électriques sont toujours caractérisés par une visibilité insuffisante.

en	– The argument regarding the high nominal voltage which the appliances, according to the holder, have to have for the application of the regulation of the European Union, is insignificant for the outcome of the present proceedings given that the holder has not submitted any evidence demonstrating that, in low-voltage appliances, the contactors in question, after having been mounted in the complex product, are visible during its normal use.
fr	– L’argument concernant la haute tension nominale dont les appareils, selon la titulaire, doivent disposer pour l’application du règlement de l’Union européenne, est insignifiant pour l’issue de la présente procédure étant donné que la titulaire n’a pas présenté de preuves démontrant que, dans des appareils à basse tension, les contacteurs en question, après avoir été montés dans le produit complexe, sont visibles lors de son utilisation normale.

en	The District Court of Paris, in its decision of March 2009, based its judgment on the lack of visibility of the contactors in order to cancel the holder's identical French design.
fr	Le Tribunal de Grande Instance de Paris, dans sa décision en date de mars 2009, se basait sur le manque de visibilité des contacteurs pour annuler le modèle identique français de la titulaire.

en	– The holder's claim in point 3.2.4 of its reply according to which the applicant for a declaration of invalidity had admitted that there was indeed a normal use of a complex product during which the electrical contactors were visible is not true.
fr	– L’affirmation de la titulaire au point 3.2.4 de sa réplique selon laquelle la demanderesse en nullité aurait avoué qu’il existerait bien une utilisation normale d’un produit complexe au cours de laquelle les contacteurs électriques seraient visibles n’est pas vraie.

en	– The holder's objection according to which a component may be visible given that it is located under a cover or shell made of transparent material is unconvincing in so far as such transparent covers are only used in practice in products in which electrical contactors are not mounted, such as for example electrical cabinets which comprise electrical contactors with a securing device for profiled section support, which is not the case of the contested Community design.
fr	– L’objection de la titulaire selon laquelle un composant peut être visible étant donné que celui-ci se trouve sous un capot ou une coque en matériau transparent n’est pas convaincante dans la mesure où de tels couvercles transparents n’interviennent dans la pratique que dans des produits dans lesquels les contacteurs électriques ne sont pas montés, comme par exemple les armoires électriques qui comprennent des contacteurs électriques avec un dispositif de fixation pour profilé-support, ce qui n’est pas le cas du dessin ou modèle communautaire contesté.

en	On the lack of novelty and individual character of the contested Community design – The extract from the Internet archive ('Webarchive') submitted demonstrates the earlier publication of an electrical contactor corresponding to the contested design.
fr	Sur le défaut de nouveauté et de caractère individuel du dessin ou modèle communautaire contesté – L’extrait de l’archive Internet (« Webarchive ») présenté démontre la publication antérieure d’un contacteur électrique correspondant au modèle contesté.

en	The Internet archive is a neutral database and the holder, in its reply, did not even explicitly dispute that an earlier publication took place, but merely questioned the date indicated by the Internet archive in question.
fr	L’archive Internet est une base de données neutre et la titulaire, dans sa réplique, n’a même pas explicitement contesté qu’une publication antérieure a eu lieu, mais seulement mis en doute la date indiquée par l’archive Internet en question.

en	Therefore, given that the earlier publication in 2001 has not even been explicitly disputed, it must be assumed that the earlier publication, which removes all novelty, did indeed take place.
fr	Ainsi, étant donné que la publication antérieure au cours de l’année 2001 n’a même pas été explicitement contestée, il faut s’attendre à ce que la publication antérieure, qui enlève toute nouveauté, ait bien eu lieu.

en	– Reference is also made to a decision of the District Court of Paris of 13 March 2009 which related to an electrical contactor corresponding to the contested Community design.
fr	– Il est aussi fait référence à une décision du Tribunal de Grande Instance de Paris en date du 13 mars 2009 qui concernait un contacteur électrique correspondant au dessin ou modèle communautaire contesté.

en	The decision was presented by the holder in its reply of 27 March 2009.
fr	La décision a été présentée par la titulaire dans sa réplique du 27 mars 2009.

en	The result of that decision is that French design No 02 5858, corresponding to the contested Community design, was declared invalid for lack of visibility, novelty and individual character.
fr	Il résulte de cette décision que le dessin français n° 02 5858, correspondant au dessin communautaire contesté, a été déclaré nul pour manque de visibilité, de nouveauté et de caractère individuel.

en	That decision coincides with the decision of first instance of the Office in the present case.
fr	Cette décision coïncide avec la décision de première instance de l’Office dans la présente affaire.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Preliminary remark 23  Before going into the substantive issues of the present case, it is important to note that the holder submitted its application for registration of a Community design on 31 March 2003 and that this application for registration claimed the priority of an application for registration filed in France under filing number 02 5858 on 30 September 2002. 24  In this regard, it is important to remember that according to Article 41(1) of CDR: 'A person who has duly filed an application for a design right or for a utility model in or for any State party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, or to the Agreement establishing the World Trade Organisation, or his successors in title, shall enjoy, for the purpose of filing an application for a registered Community design in respect of the same design or utility model, a right of priority of six months from the date of filing of the first application.' 25  It can be seen from the file, and in particular from the documents submitted by the parties in question, that, by a decision of 13 March 2009, given between the same parties, the District Court of Paris (3rd Board, 2nd section) declared French filing No 02 5858 to be invalid.
fr	Remarque préliminaire 23  Avant d’entrer dans le fond de la présente affaire, il importe de relever que la titulaire a présenté sa demande d’enregistrement de dessin ou modèle communautaire le 31 mars 2003 et que cette demande d’enregistrement revendiquait la priorité d’une demande d’enregistrement déposée en France sous le numéro de dépôt 02 5858 le 30 septembre 2002. 24  A cet égard, il importe de rappeler qu’aux termes de l’article 41, paragraphe 1 du RDMC : « Celui qui a régulièrement déposé une demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle ou d’un modèle d’utilité dans ou pour l’un des Etats parties à la convention de Paris ou à l’accord instituant l’Organisation mondiale du commerce, ou son ayant cause, jouit, pour effectuer le dépôt d’une demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle communautaire pour le même dessin ou modèle ou pour le même modèle d’utilité, d’un droit de priorité pendant un délai de six mois à compter de la date de dépôt de la première demande. » 25  Il résulte du dossier, et notamment des documents présentés par les parties en cause, que, par décision du 13 mars 2009, rendue entre les mêmes parties, le Tribunal de Grande Instance de Paris (3ème Chambre, 2ème section) a déclaré nul le dépôt français nº 02 5858.

en	The District Court of Paris based its decision, inter alia, on the following grounds: 'Whereas, in the case in point, the ALBRIGHT companies recognise in their submissions that the contactors which are the subject of the dispute are used in the industrial fields of electric vehicles, telephony systems, welding machines, handling fork-lift trucks, battery chargers, bow thrusters, bumper cars and golf cars; whereas it can also be seen from the documents submitted to the proceedings by way of example of complex products (electric systems of trains, compressors, ventilators, handling trucks or welding units), and in particular from the welding reels submitted to the bar, and from the official report drawn up on 26 May 2008 at the request of SCHALTBAU by Maître Baldeyrou, bailiff in Argenteuil (95), that the design claimed is incorporated in complex products, and is not, for obvious safety reasons connected to its electrical nature, visible during normal use by the user of the said product except for maintenance operations. whereas it can be seen that design No 02 5858 lacks novelty and individual character within the meaning of the above-mentioned provisions and must be cancelled by combined application of Articles L 511-2, L 511-5 and L 512-4 of the Intellectual Property Code.' 26  It is also important to note that, in a decision dated 7 November 2007, the Paris Court of Appeal (4th Board, section A) had declared the application for registration made at the INPI by ALBRIGHT France on 30 September 2002 under number 02 5858 to be valid and worthy of protection, based on the transitional provision of Article L 511-6, last paragraph, of the Intellectual Property Code, according to which the 12-month period of grace preceding the filing date of the application does not apply when the disclosure is made before 1 October 2001, that is to say before the new system came into force. 27  In this regard, the Paris Court of Appeal based its decision on the following grounds: 'Whereas it is established that the designs in the present case were the subject of a disclosure by their designer in the course of 1999; But whereas ALBRIGHT aptly points out that, under the system prior to the above-mentioned order of 25 July 2001, the disclosure by the designer before the filing had no effect on its exclusive right to the design title, whilst the new system is stricter towards the designer who will be denied, subject to a 12-month period of grace, the novelty of his design because of its disclosure, even of his own doing; Whereas it also aptly observes that the erroneous interpretation of the above-mentioned provisions by the first judges is prejudicial to the principle of legal certainty, having the effect of depriving of any protection the designer who disclosed his design at a time when this disclosure could in no way harm his rights; Whereas it rightly concludes that, with regard to these provisions which were intended to establish a transitional system with a view to protecting the interests of the designer, the disclosure made by the latter prior to 31 October 2001 could not be held against him, while it has, as from that date, the 12-month period of grace established by the new legislation, which means that the filing that it made on 30 September 2002 cannot be criticised for lack of novelty; Whereas, consequently, the referred judgment is invalidated in that it cancelled, for lack of novelty, the filing of registration application No 02 5858 of 30 September 2002 relating to the contested designs.' 28  Given that the application for registration of the contested Community design claims the priority of French filing No 02 5858 which, according to Article 41 of CDR, relates to 'the same' design, the observations and factual evaluations relating to the visibility, novelty and individual character of that design contained in the above-mentioned judicial decisions are also relevant in the present case.
fr	Le Tribunal de Grande Instance de Paris appuyait sa décision, entre autres, sur les attendus suivants : « Attendu qu’en l’espèce, les sociétés ALBRIGHT reconnaissent dans leurs écritures que les contacteurs objets du litige sont utilisés dans les domaines industriels des véhicules électriques, systèmes de téléphonie, machines à souder, chariots élévateurs de manutention, chargeurs de batterie, propulseurs d’étrave, auto-tamponneuses et voitures de golf ; qu’il résulte en outre des pièces versées aux débats à titre d’exemple de produits complexes (installations électriques de trains, compresseurs, ventilateurs, chariots de manutention ou groupes de soudure), et notamment des dévidoirs à soudure présentés à la barre, ainsi que du procès verbal de constat établi le 26 mai 2008 à la demande de la société SCHALTBAU par Maître Baldeyrou, huissier de justice à Argenteuil (95), que le modèle revendiqué est incorporé dans des produits complexes, et n’est pas, pour des raisons évidentes de sécurité liées à sa nature électrique, visible lors d’une utilisation normale par l’utilisateur dudit produit en dehors des opérations de maintenance. qu’il en résulte que le modèle n° 02 5858 est dépourvu de caractère nouveau et de caractère propre au sens des dispositions précitées et doit être annulé par application combinée des articles L 511-2, L 511-5 et L 512-4 du Code de la Propriété Intellectuelle. » 26  Il importe aussi de relever que, dans une décision datée du 7 novembre 2007, la Cour d’Appel de Paris (4ème Chambre, section A) avait déclaré valable et digne de protection la demande d’enregistrement effectuée auprès de l’INPI par la société ALBRIGHT France le 30 septembre 2002 sous le numéro 02 5858 en s’appuyant sur la disposition transitoire de l’article L 511-6, dernier alinéa, du Code de la Propriété Intellectuelle, aux termes de laquelle le délai de grâce de 12 mois précédant la date du dépôt de la demande n’est pas applicable lorsque la divulgation est intervenue avant le 1er octobre 2001, c’est-à-dire avant l’entrée en vigueur du nouveau régime. 27  A cet égard, la Cour d’Appel de Paris a appuyé sa décision sur les attendus suivants : « Considérant qu’il est constant que les modèles de l’espèce ont fait l’objet d’une divulgation par leur créateur dans le courant de l’année 1999 ; Mais considérant que la société ALBRIGHT rappelle pertinemment que, sous le régime antérieur à l’ordonnance ci-dessus évoquée du 25 juillet 2001, la divulgation par le créateur avant le dépôt était dépourvue d’incidence sur son droit privatif au titre du dessin ou modèle, tandis que le régime nouveau institue une plus grande rigueur à l’égard du créateur qui se voit dénier, sous réserve d’un délai de grâce de 12 mois, la nouveauté de son modèle en raison de sa divulgation, fût-elle de son propre chef ; Qu’elle fait observer tout aussi pertinemment que l’interprétation erronée des dispositions précitées par les premiers juges est attentatoire au principe de sécurité juridique, ayant pour effet de priver de toute protection le créateur qui aurait divulgué son modèle à une époque où cette divulgation ne pouvait en aucun cas nuire à ses droits ; Qu’elle conclut à bon droit qu’au regard de ces dispositions qui ont entendu aménager un régime transitoire dans un souci de protection des intérêts du créateur, la divulgation effectuée par ce dernier antérieurement au 31 octobre 2001 ne saurait lui faire grief, tandis qu’elle bénéficie à compter de cette date du délai de grâce de 12 mois institué par la nouvelle législation, de sorte que le dépôt qu’elle a effectué le 30 septembre 2002 ne peut se voir reprocher le défaut de nouveauté ; Qu’en conséquence, le jugement déféré est infirmé en ce qu’il a annulé, faute de nouveauté, le dépôt de la demande d’enregistrement n° 02 5858 du 30 septembre 2002 relative aux modèles litigieux. » 28  Or, étant donné que la demande d’enregistrement du modèle communautaire contesté revendique la priorité du dépôt français n° 02 5858 qui, aux termes de l’article 41 du RDMC, concerne « le même » dessin, les constatations et évaluations factuelles relatives à la visibilité, la nouveauté et le caractère individuel de ce dessin contenues dans les décisions judiciaires précitées sont également pertinentes dans le cadre de la présente affaire.

en	On the admissibility of the documents, facts and evidence submitted before the Board of Appeal 29  Article 63 of CDR, entitled 'Examination of the facts by the Office of its own motion', states: '1.
fr	Sur la recevabilité des documents, faits et preuves fournis devant la Chambre de recours 29  L’article 63 du RDMC, intitulé « Examen d’office des faits » dispose : « 1.

en	In proceedings before it the Office shall examine the facts of its own motion.
fr	Au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits.

en	The Office may disregard facts or evidence which are not submitted in due time by the parties concerned.' 30  This provision means that, if facts and evidence were not submitted and produced by the party concerned in the time limits allotted to it for that purpose by the Cancellation Division, that party does not have an unconditional right to have those facts and evidence taken into consideration by the Board of Appeal.
fr	L’Office peut ne pas tenir compte des faits que les parties n’ont pas invoqués ou des preuves qu’elles n’ont pas produites en temps utile. » 30  Il résulte de cette disposition que, dès lors que des faits et preuves n’ont pas été invoqués et produits par la partie concernée dans les délais qui lui ont été impartis à cet effet par la Division d’annulation, cette partie ne bénéficie pas d’un droit inconditionnel à voir ces preuves et faits pris en considération par la Chambre de recours.

en	The latter instead has a discretion to decide whether or not there is cause to take them into account for the purposes of the decision which it is called on to give. 31  In this regard, it is also important to remember that Article 31 of CDIR, entitled 'Examination of the application for a declaration of invalidity', states: '1.
fr	Cette dernière dispose au contraire d’une marge d’appréciation afin de décider s’il y a lieu ou non de procéder à une telle prise en compte aux fins de la décision qu’elle est appelée à rendre. 31  A cet égard, il importe aussi de rappeler que l’article 31 du REDMC, intitulé « Examen de la demande en nullité », dispose : « 1.

en	If the holder files no observations, the Office may base its decision concerning invalidity on the evidence before it.' 32  With regard to Article 57 of CDR, which specifies the conditions of filing an appeal before the Board of Appeal, this provision does not refer to the submission of facts or evidence, but only to the filing, within four months, of a statement setting out the grounds of the appeal.
fr	Si le titulaire ne présente aucune observation, l’Office peut statuer sur la nullité en fonction des preuves dont il dispose. » 32  Quant à l’article 57 du RDMC, qui précise les conditions d’introduction d’un recours devant la Chambre de recours, cette disposition ne se réfère pas à la présentation de faits ou de preuves, mais uniquement au dépôt, dans un délai de quatre mois, d’un mémoire exposant les motifs du recours.

en	The said article can therefore not be interpreted as providing the party making such an appeal with a new time limit for submitting facts and evidence in support of its opposition. 33  In the present case, it is important to firstly note that all the items provided by the holder before the Board of Appeal are aimed at establishing the alleged visibility of the contested Community design.
fr	Ledit article ne saurait donc être interprété comme ouvrant à l’auteur d’un tel recours un nouveau délai en vue de présenter des faits et preuves à l’appui de son opposition. 33  Dans le cas présent, il importe de relever tout d’abord que toutes les pièces fournies par la titulaire devant la Chambre de recours ont pour objectif d’établir le caractère prétendument visible du dessin communautaire contesté.

en	In its observations before the Cancellation Division of the Office, the holder had indeed claimed that, contrary to the allegations of the applicant for a declaration of invalidity, its electrical contactors were used in conditions such that they were visible to the end user. 34  Nevertheless, the holder failed to provide any evidence in support of its position in this regard.
fr	Dans ses observations devant la Division d’annulation de l’Office, la titulaire avait bien affirmé que, contrairement aux allégations de la demanderesse en nullité, ses contacteurs électriques étaient utilisés dans des conditions telles qu’ils étaient visibles de l’utilisateur final. 34  Néanmoins, la titulaire n’avait fourni aucun élément de preuve afin d’étayer sa position à cet égard.

en	Moreover, it cannot be seen from the file, and the holder provides no reason why the items provided for the first time before the Board of Appeal could not have been submitted during the proceedings before the Cancellation Division. 35  It should be emphasised that the items submitted by the holder before the Board of Appeal were not additional evidence but the first evidence that it submitted in support of its argument.
fr	En outre, il ne résulte pas du dossier, ni la titulaire n’invoque une raison pour laquelle les pièces fournies pour la première fois devant la Chambre de recours n’auraient pas pu être présentées au cours de la procédure devant la Division d’annulation. 35  Il y a lieu de souligner que les pièces présentées par la titulaire devant la Chambre de recours n’étaient pas des preuves supplémentaires mais bien les premières qu’elle présentait à l’appui de son argumentation.

en	There are also no new elements in the present case that are likely to justify the late presentation of the documents in question. 36  It should also be noted that the holder had ample time to prepare its defence before the Cancellation Division.
fr	Il n’existe pas non plus en l’espèce d’éléments nouveaux susceptibles de justifier la présentation tardive des documents en question. 36  Il y a également lieu de relever que la titulaire avait amplement disposé du temps nécessaire pour préparer sa défense devant la Division d’annulation.

en	This is because the Office, on the request of the holder's representative, had extended the deadline which had initially been set for it to submit its observations, granting it an extra period of two months.
fr	En effet, l’Office, sur demande du représentant de la titulaire, avait prolongé le délai qui lui avait été initialement fixé pour présenter ses observations, en lui accordant un délai supplémentaire de deux mois.

en	Consequently, no account should be taken of the items submitted to the proceedings before the Board of Appeal. 37  In any event, even if these items were considered to be admissible, they would not have been able to challenge the conclusion in the present case, as can be seen from the considerations below justifying the present decision.
fr	En conséquence, il ne doit pas être tenu compte des pièces versées aux débats devant la Chambre de recours. 37  En tout état de cause, même si ces pièces étaient considérées comme recevables, elles n’auraient pas pu remettre en cause la conclusion dans la présente affaire, ainsi qu’il résulte des considérations ci-dessous motivant la présente décision.

en	On the visibility of the Community design 38  According to Article 4(2) of CDR: 'A design applied to or incorporated in a product which constitutes a component part of a complex product shall only be considered to be new and to have individual character: a) if the component part, once it has been incorporated into the complex product, remains visible during normal use of the latter; and b) to the extent that those visible features of the component part fulfil in themselves the requirements as to novelty and individual character.' 39  Furthermore, according to Article 3 of CDR: 'For the purposes of this Regulation: […] b) 'product' means any industrial or handicraft item, including inter alia parts intended to be assembled into a complex product, packaging, get-up, graphic symbols and typographic typefaces, but excluding computer programs; c) 'complex product' means a product which is composed of multiple components which can be replaced permitting disassembly and re-assembly of the product.' 40  The contested Community design relates to electrical contactors.
fr	Sur le caractère visible du modèle communautaire 38  Aux termes de l’article 4, paragraphe 2, du RDMC : « Un dessin ou modèle appliqué à un produit ou incorporé dans un produit qui constitue une pièce d’un produit complexe n’est considéré comme nouveau et présentant un caractère individuel que dans la mesure où : a) la pièce, une fois incorporée dans le produit complexe, reste visible lors d’une utilisation normale de ce produit, et b) les caractéristiques visibles de la pièce remplissent en tant que telles les conditions de nouveauté et de caractère individuel. » 39  En outre, aux termes de l’article 3 du RDMC : « Aux fins du présent règlement, on entend par : […] b) « produit » : tout article industriel ou artisanal, y compris, entre autres, les pièces conçues pour être assemblées en un produit complexe, emballage, présentation, symboles graphiques et caractères typographiques, à l’exclusion, toutefois, des programmes d’ordinateur ; c) « produit complexe » : un produit se composant de pièces multiples qui peuvent être remplacées de manière à permettre le démontage et le remontage du produit. » 40  Le dessin communautaire contesté concerne des contacteurs électriques.

en	These products are electronic components incorporated in complex formations, such as, for example, distribution boxes, fork-lift trucks, battery-operated emission equipment, or other similar items.
fr	Ces produits sont des composants électroniques incorporés dans des formations complexes, comme, par exemple, des armoires de distribution, des chariots élévateurs, des équipements d’émission à piles, ou d’autres choses semblables.

en	The contested design shows, at the top, two screw bolts jutting out from the casing, to which the cables for the high current to be connected are attached.
fr	Le dessin contesté montre, sur le haut, deux boulons à vis dépassant le boîtier, auxquels les câbles pour le courant fort à être connectés sont branchés.

en	The side of the casing has four pull-away strips on which the lugs of cables of the low-voltage control current are connected. 41  A contactor is a connection appliance which is controlled in a manner other than by hand and is capable of establishing, supporting and interrupting currents in normal conditions and also in the event of overload.
fr	Sur le côté du boîtier, se trouvent quatre languettes décollées sur lesquelles les cosses de câbles du courant de commande à tension basse sont connectées. 41  Un contacteur est un appareil de connexion commandé autrement qu’à la main capable d’établir, de supporter et d’interrompre des courants dans des conditions normales et aussi en cas de surcharge.

en	The benefit of the contactor is the ability to be remote-controlled or operated manually or automatically.
fr	L’intérêt du contacteur est de pouvoir être commandé à distance, actionné manuellement ou automatiquement.

en	A contactor is made up of a control member (coil) and controlled members (contacts).
fr	La constitution d’un contacteur est faite d’un organe de commande (bobine) et d’organes commandés (contacts).

en	The coil is an inductive element called electromagnet or control member.
fr	La bobine est un élément inductif appelé électro-aimant ou organe de commande.

en	The passage of a small current in the coil causes a magnetic flux which causes the attraction of the mobile armature of the core integral with the main mobile contacts.
fr	Le passage d’un petit courant dans la bobine provoque un flux magnétique qui provoque l’attraction de l’armature mobile du noyau solidaire des contacts principaux mobiles.

en	The main contacts make it possible to establish or interrupt the main current.
fr	Les contacts principaux permettent d’établir ou d’interrompre le courant principal.

en	Because of its design, an electrical contactor is therefore normally intended to be integrated in a complex product. 42  It can be seen from the items added to the file that various types of complex products integrate electrical contactors, particularly of the type of the Community design, and that these complex products are found on appliances not only in the field of rail transport but also in many other areas (examples: electric vehicles, telephony systems, welding machines, handling fork-lift trucks, battery chargers, bow thrusters, bumper cars and golf cars). 43  With regard to the contested Community design, it can be seen from the items submitted to the proceedings by the applicant for a declaration of invalidity but also from the items provided by the holder in the appeal proceedings that the design in question is incorporated into complex products such as electrical systems of trains, compressors, ventilators, handling trucks or welding units, and that it is not visible during normal use of these complex products.
fr	De par sa conception, un contacteur électrique est donc normalement destiné à être intégré dans un produit complexe. 42  Il ressort des pièces versées au dossier que des produits complexes de diverses sortes intègrent des contacteurs électriques, notamment du type du dessin communautaire et qu’il s’agit de produits complexes que l’on trouve sur des appareils, non seulement dans le domaine du transport ferroviaire, mais aussi dans beaucoup d’autres domaines (exemples : véhicules électriques, systèmes de téléphonie, machines à souder, chariots élévateurs de manutention, chargeurs de batterie, propulseurs d’étrave, auto-tamponneuses et voitures de golf). 43  En ce qui concerne le dessin communautaire contesté, il résulte des pièces versées aux débats par la demanderesse en nullité mais aussi des pièces fournies par la titulaire dans le cadre de la procédure de recours, que le dessin en question est incorporé dans des produits complexes tels que des installations électriques de trains, compresseurs, ventilateurs, chariots de manutention ou groupes de soudure, et qu’il n’est pas visible lors d’une utilisation normale de ces produits complexes.

en	This finding is confirmed by the judgment of the District Court of Paris of 13 March 2009 given between the same parties concerning French filing No 02 5858, the priority of which is claimed by the Community filing in question. 44  This finding is not, in fact, contested by the holder which, on the other hand, concentrates its argument on the fact that, in its opinion, the end user must be able to see the contactor during the operations carried out in order to switch on, switch off or recharge the complex product, which, in its opinion, must be considered to be one of the 'normal uses' within the meaning of Article 4(2) of CDR. 45  However, none of the figures submitted by the holder shows an electrical contactor which is visible in the case of normal use, in operating conditions, of a complex product according to the Community design.
fr	Cette constatation est confirmée par le jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris du 13 mars 2009 rendu entre les mêmes parties concernant le dépôt français n° 02 5858 dont le dépôt communautaire en question revendique la priorité. 44  Cette constatation n’est d’ailleurs pas, en fait, contestée par la titulaire qui, en revanche, concentre en substance son argumentation sur ce que l’utilisateur final est nécessairement, d’après elle, amené à voir le contacteur lors des opérations effectuées pour allumer, éteindre ou recharger le produit complexe, ce qui doit, d’après elle, être considéré comme une des « utilisations normales » au sens de l’article 4, paragraphe 2, du RDMC. 45  Cependant, aucune des figures soumises par la titulaire ne montre un contacteur électrique visible en cas d’utilisation normale, dans des conditions de fonctionnement, d’un produit complexe selon le dessin communautaire.

en	On the contrary, for obvious safety reasons, in the operating conditions of the complex products, the non-insulated live parts are incorporated in a casing in order to be protected. 46  As emphasised in the contested decision, manufacturers take safety measures consisting in insulating these complex products as well as all their components having the same risks inside cabinets, compartments or other containers.
fr	Au contraire, pour des raisons évidentes de sécurité, dans les conditions de fonctionnement des produits complexes, les pièces sous tension non isolées sont incorporées dans un boîtier pour être protégées. 46  En effet, ainsi que le souligne la décision attaquée, les fabricants prennent des mesures de sécurité consistant à isoler ces produits complexes, ainsi que tous leurs composants présentant les mêmes risques à l’intérieur d’armoires, compartiments ou d’autres contenants.

en	None of these compartments or containers leaves the contactor visible during normal use, namely in operating conditions of the complex product, that is to say excluding maintenance, servicing or repair work.
fr	Aucun de ces compartiments ou contenants ne laisse le contacteur visible dans le cadre d’une utilisation normale, à savoir dans des conditions de fonctionnement du produit complexe, c’est-à-dire hors action d’entretien, de service ou de réparation.

en	This is confirmed in all the examples provided not only by the applicant for a declaration of invalidity but also by the holder itself. 47  The latter maintains that the products in question are visible during the operations of connecting, recharging or incorporating the components which are necessary for the operation of the complex product.
fr	Ceci est confirmé dans tous les exemples fournis non seulement par la demanderesse en nullité, mais également par la titulaire elle-même. 47  Cette dernière soutient que les produits en question sont visibles lors des opérations de raccordement, de rechargement ou d’incorporation des composants nécessaires pour le fonctionnement du produit complexe.

en	In this regard, the holder cites inter alia the example of the portable welding appliance which, in order for the cables to be connected to the power source, in particular to the contactors, and in order to connect the welding torch, and therefore operate the appliance, requires the opening of the side panel of the appliance and, in this case, the contactor in question is visible.
fr	A cet égard, la titulaire cite, entre autres, l’exemple de l’appareil de soudure portable qui, pour que les câbles soient connectés à la source de puissance, notamment aux contacteurs, et pour brancher la torche de soudage, et donc pour faire fonctionner l’appareil, nécessite l’ouverture du panneau latéral de l’appareil et, dans ce cas, le contacteur en question est visible.

en	The holder also cites the example of the contactors inserted into fork-lift trucks which become visible during operations of recharging the batteries of that vehicle. 48  The holder considers that these various operations also constitute normal use of the complex product and that the condition of visibility is therefore satisfied. 49  It is important in this regard to emphasise that none of the operations to which the holder refers are carried out when the complex product is running.
fr	La titulaire invoque aussi l’exemple des contacteurs insérés dans des chariots élévateurs qui deviennent visibles lors des opérations de rechargement des batteries de ce véhicule. 48  La titulaire considère que ces différentes opérations constituent aussi une utilisation normale du produit complexe et que, par conséquent, la condition de visibilité est satisfaite. 49  Or, il importe à cet égard de souligner que toutes les opérations auxquelles la titulaire se réfère sont réalisées lorsque le produit complexe n’est pas en état de marche.

en	They are in fact either maintenance operations or preparatory operations for the functioning of the product in question.
fr	Il s’agit en fait des opérations soit d’entretien, soit préparatoires pour la mise en fonctionnement du produit en question.

en	On the other hand, in all the examples provided by the holder, as well as those put forward by the applicant for a declaration of invalidity, the electrical contactor does not remain visible during normal use, that is to say during use in operating conditions of the product in which the contactor is incorporated. 50  The holder also argues that there are complex products 'through which it is possible to see' and thus distinguish their internal components.
fr	En revanche, dans tous les exemples fournis par la titulaire, ainsi que dans ceux avancés par la demanderesse en nullité, le contacteur électrique ne reste pas visible lors d’une utilisation normale, c’est-à-dire lors d’une utilisation dans des conditions de fonctionnement du produit dans lequel le contacteur est incorporé. 50  La titulaire avance aussi qu’il existe des produits complexes « au travers desquels on peut voir » et distinguer ainsi leurs composants internes.

en	It cites by way of example the case of the COREL relaying cabinets for fume-removal ventilators through which the end user sees the contactor by means of a transparent protective cover. 51  In this regard, it is firstly important to emphasise that the electrical contactor in question is not visible in its entirety through the transparent cover; next, the existence of a transparent cover constitutes a random criterion which depends exclusively on the commercial choices of the manufacturer of the complex product in which the contactor is incorporated. 52  Finally and more generally, it is important to emphasise that the Community design relates to an electrical contactor in its entirety which should therefore be fully visible after having been incorporated into the complex product.
fr	Elle cite comme exemple le cas des coffrets de relayage COREL pour ventilateurs de désenfumage à travers lesquels l’utilisateur final voit le contacteur grâce à un capot de protection transparent. 51  A cet égard, il importe tout d’abord de souligner que le contacteur électrique en question n’est pas visible dans son intégralité au travers du couvercle transparent ; ensuite, l’existence d’un couvercle transparent constitue un critère aléatoire qui dépend exclusivement des choix commerciaux du fabricant du produit complexe dans lequel le contacteur est incorporé. 52  Enfin et de façon plus générale, il importe de souligner que le modèle communautaire concerne un contacteur électrique en entier qui devrait donc être visible intégralement après avoir été incorporé dans le produit complexe.

en	Even if the holder's arguments were accepted, that is to say that the electrical contactor in question is visible because the protective cover is transparent, or because the connection of the cables and the connection of the welding torch or the installation of a solder wire in a welding unit, the recharging of the batteries of a fork-lift truck or the opening of a wall-mounted electrical panel constitute normal use, only one side or part of a single side of the contactor would be visible while the other sides disappear in the complex product, which is not sufficient to meet the criterion of visibility. 53  Furthermore, the holder has at no point specified the exact side of the contactor which would remain visible after incorporation in the complex product, which means that the Board is not in a position to determine which part of the design in question remains visible and to give a ruling on the novelty and individual character of that part. 54  Under these conditions and in light of the preceding considerations, the Cancellation Division was right to consider that the contested Community design lacked novelty and individual character within the meaning of Article 4 of CDR in so far as it was not visible during normal use of the complex products in which it is incorporated.
fr	Or, même si l’on acceptait les arguments de la titulaire, c’est-à-dire que le contacteur électrique en cause est visible parce que le couvercle de protection est transparent, ou parce que la connexion des câbles et le branchement de la torche de soudage ou la mise en place d’un fil de soudure dans un groupe de soudure, le rechargement des batteries d’un chariot élévateur ou l’ouverture d’un tableau électrique mural, en constituent une utilisation normale, seul un côté ou une partie d’un seul côté du contacteur serait visible alors que les autres côtés disparaissent dans le produit complexe, ce qui n’est pas suffisant pour répondre au critère de visibilité. 53  En outre, la titulaire n’a à aucun moment précisé quel côté exactement du contacteur resterait visible après l’incorporation dans le produit complexe, de sorte que la Chambre n’est pas en position de déterminer quelle est la partie du dessin en question qui reste visible et de statuer sur la nouveauté et le caractère individuel de cette partie. 54  Dans ces conditions et à la lumière des considérations précédentes, c’est à juste titre que la Division d’annulation a considéré que le dessin communautaire contesté était dépourvu de caractère nouveau et de caractère individuel au sens de l’article 4 du RDMC dans la mesure où il n’était pas visible lors d’une utilisation normale des produits complexes dans lesquels il est incorporé.

en	On the lack of novelty of the contested Community design 55  Furthermore, and by way of addition, it is observed that, in its application for a declaration of invalidity and in order to prove the lack of novelty of the contested Community design, the applicant for a declaration of invalidity alleges that the holder itself had disclosed this design before the filing date of the application relating to its Community registration.
fr	Sur le défaut de nouveauté du dessin communautaire contesté 55  En outre, et à titre complémentaire, il est observé que, dans sa demande en nullité et afin de prouver le défaut de nouveauté du dessin communautaire contesté, la demanderesse en nullité allègue que la titulaire avait, elle-même, divulgué ce dessin antérieurement à la date de dépôt de la demande relative à son enregistrement communautaire.

en	To this end, it submitted photos taken from the holder's website as it appeared in 2001.
fr	A cette fin, elle a produit des photos tirées du site Internet de la titulaire tel qu’il se présentait en 2001.

en	For its part, the holder disputes the authenticity of these documents and maintains that the applicant for a declaration of invalidity does not provide any proof of the alleged disclosure, by itself, of the design in question. 56  In its judgment of 7 November 2007, the Paris Court of Appeal found that design No 02 5858 filed in France had been the subject of a disclosure by the designer in the course of 1999.
fr	De son côté, la titulaire conteste l’authenticité de ces documents et soutient que la demanderesse en nullité ne rapporte aucune preuve de la prétendue divulgation, par elle-même, du dessin en cause. 56  Or, dans son arrêt du 7 novembre 2007, la Cour d’Appel de Paris avait constaté que le modèle n° 02 5858 déposé en France avait fait l’objet d’une divulgation par le créateur dans le courant de l’année 1999.

en	It is true that the Court of Appeal finally decided that this filing could not be criticised for lack of novelty but only on the ground that the transitional provision of Article L 511-6 of the Intellectual Property Code declared that the twelve-month period of grace did not apply when the disclosure was made before 1 October 2001. 57  Therefore, considering that the Community filing relates to the same design as the French filing since the holder claims the priority thereof and that the CDR does not contain any transitional provision similar to that of Article L 511-6 of the French Intellectual Property Code, it must be found that, contrary to the holder's allegations, the contested Community design lacks novelty.
fr	Il est vrai que la Cour d’Appel avait finalement décidé que ce dépôt ne pouvait se voir reprocher le défaut de nouveauté mais uniquement au motif que la disposition transitoire de l’article L 511-6 du Code de la Propriété Intellectuelle déclarait non applicable le délai de grâce de douze mois lorsque la divulgation était intervenue avant le 1er octobre 2001. 57  Ainsi, compte tenu que le dépôt communautaire porte sur le même dessin que le dépôt français puisque la titulaire en revendique la priorité et que le RDMC ne contient aucune disposition transitoire analogue à celle de l’article L 511-6 du Code français de la Propriété Intellectuelle, force est de constater que, contrairement aux allégations de la titulaire, le dessin communautaire contesté est dépourvu de nouveauté.

en	Costs 58  In accordance with Article 70(1) of CDR, the holder, as the losing party, must bear the costs incurred by the applicant for a declaration of invalidity in the appeal proceedings.
fr	Frais 58  Conformément à l’article 70, paragraphe 1, du RDMC, c’est à la titulaire en tant que partie perdante qu’il revient de supporter les frais encourus par la demanderesse en nullité dans la procédure de recours.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the holder of the contested Community design to bear the costs of the appeal proceedings incurred by the applicant for a declaration of invalidity.
fr	La titulaire du dessin communautaire contesté supportera les frais de la procédure de recours encourus par la demanderesse en nullité.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  D.T.
fr	Rusconi  D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	CONECTIS 189-193 Boulevard Malesherbes F-75017 Paris France Applicant / Appellant represented by CABINET BEAU DE LOMENIE, 158, rue de L’Université, F-75340 Paris Cédex 07, France APPEAL relating to international registration No W971 550 designating the European Community THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Dans l’affaire R 683/2009-4 CONECTIS 189-193 Boulevard Malesherbes F-75017 Paris France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par CABINET BEAU DE LOMENIE, 158, rue de L'Université, F-75340 Paris Cédex 07, France RECOURS concernant l’enregistrement international désignant la Communauté Européenne nº W971 550 LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and E.
fr	López de Rego (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: C.
fr	Fink (Membre) Greffier: C.

en	Bartos gives the following
fr	Bartos rend la présente

en	ECOMEDIA for, as far as the present appeal is concerned, the following goods: Class 9: Scientific, optical, weighing, measuring, signalling, monitoring (inspection) and emergency apparatus (lifesaving); apparatus and instruments for conducting, distributing, transforming, accumulating, regulation or control of electric current; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; data processing and computer equipment; electrical conductors, electrical cords, electrical plugs, sockets, connectors, fibre-optic cables, coaxial cables, electrical cables, wires for computers and telecommunications apparatus, equipment for electricity mains (wires, cables), electrical relays, electrical transformers, sheaths for electric cables, branch boxes (electricity), distribution boxes (electricity), junction boxes (electricity), housing for splitters (electricity), couplers (electricity), quadruplers (electricity), control panels (electricity), video cameras, audio and video receivers, electrical converters, optical jumpers, optical mixing panels, optical leads, optical fibres (wire conductors for beams of light), socket covers, watertight housing for connectors, electrical wires, telephone wires, interfaces for computers, two-way communication apparatus, alternating switches, converters (electronic apparatus) for media carriers, industrial converters (electronic apparatus) for media carriers, mixing panels, electric apparatus for commutation, connectors, optical connectors, electrical connections, switchboards, terminal boxes, electric couplings, connections for electric lines, mixing cords, broadband filters, adapters for telephones, telephone extensions, telephone cords, circuit closers, junction sleeves for electric cables, wire connectors (electricity), test and diagnostics appliances for computer or telephone networks, diagnostic and testing apparatus for wiring systems, modems, microprocessors, inspection microscopes, electric coils, holders for electric coils, antennas, wireless antennas, transmitters (telecommunication), transmitters (telecommunication), electronic signal emitters, distribution cabinets for electricity, distribution boards (electricity), distribution consoles (electricity), wiring housing, wiring cabinets, wiring boxes, USB adapters, USB leads, smart cards or integrated circuit cards, magnetic cards, PCMCIA cards, electrical couplings, electrical storage batteries, electrical conductors, computer peripherals, electronic publications (downloadable). 2  By letter of 3 November 2008, the examiner sent the applicant a notification of provisional refusal stating that its trade mark application did not meet the conditions of registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c), Article 7(2) and Article 154 of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, OJ L 78 of 24.3.2009, p. 1, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) in respect of some of the goods applied for, that is to say the above-mentioned goods in class 9.
fr	ECOMEDIA pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits suivants : Classe 9 : Appareils et instruments scientifiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection) et de secours (sauvetage); appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; conducteurs électriques, cordons électriques, fiches électriques, prises de courant, connecteurs, câbles à fibres optiques, câbles coaxiaux, câbles électriques, câbles pour ordinateurs et appareils de télécommunication, matériel pour conduites d'électricité (fils, câbles), relais électriques, transformateurs électriques, gaines pour câbles électriques, boîtes de branchement (électricité), boîtes de dérivation (électricité), boîtes de jonction (électricité), boîtiers répartiteurs (électricité), coupleurs (électricité), quadrupleurs (électricité), tableaux de commande (électricité), caméras vidéo, récepteurs (audio, vidéo), convertisseurs électriques, jarretières optiques, panneaux de brassage optiques, cordons optiques, fibres optiques (fils conducteurs de rayons lumineux), cache-prise, boîtiers étanches pour connecteurs, fils électriques, fils téléphoniques, interfaces (informatique), appareils d'intercommunication, commutateurs, convertisseurs (appareils électroniques) de supports média, convertisseurs industriels (appareils électroniques) de supports média, panneaux de brassage, appareils électriques de commutation, connecteurs, connecteurs optiques, connexions électriques, tableaux de connexion, boîtes de connexion, raccordements électriques, raccords de lignes électriques, cordons de brassage, filtres ADSL, adaptateurs téléphoniques, rallonges téléphoniques, cordons téléphoniques, conjoncteurs, manchons de jonction pour câbles électriques, serre-fils (électricité), appareils de test et de diagnostic de réseaux informatiques ou de téléphonie, appareils de test et de diagnostic de systèmes de câblage, modems, microprocesseurs, microscopes d'inspection, bobines électriques, supports de bobines électriques, antennes, antennes sans fils, transmetteurs (télécommunication), émetteurs (télécommunication), émetteurs de signaux électroniques, armoires de distribution (électricité), tableaux de distribution (électricité), pupitres de distribution (électricité), boîtiers de câblage, armoires de câblage, coffrets de câblage, adaptateurs USB, cordons USB, cartes à mémoire ou à microprocesseur, cartes magnétiques, cartes PCMCIA, accouplements électriques, accumulateurs électriques, conducteurs électriques, périphériques d'ordinateurs, publications électroniques téléchargeables. 2  Par lettre du 3 novembre 2008, l’examinatrice a envoyé une notification de refus provisoire à la demanderesse indiquant que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b), c) et paragraphe 2 et l’article 154 du règlement (CE) n° 207/2009 du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JO L 78 du 24.3.2009, p.1, version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») pour une partie des produits demandés, c’est-à-dire les produits en classe 9 susmentionnés.

en	The examiner considered that the expression ECOMEDIA, taken in its entirety, immediately informs the consumer, without further thought, that the goods in question are goods on which data can be recorded and which also respect the environment and/or goods making it possible to supply means, including telecommunications means, aimed at being as respectful of nature as possible.
fr	L’examinatrice a estimé que l’expression ECOMEDIA, considérée dans son ensemble, informe immédiatement le consommateur, sans autre réflexion, que les produits en cause sont des produits sur lesquels des données peuvent être enregistrées et qui de surcroît respectent l’environnement et/ou des produits permettant de fournir des moyens, entre autres de télécommunications, tendant à être le plus respectueux possible de la nature.

en	She also considered that the trade mark was devoid of any distinctive character in order to distinguish the contested goods in the application for registration.
fr	Elle a estimé d’ailleurs que la marque était dépourvue de tout caractère distinctif pour distinguer les produits objectés dans la demande d’enregistrement.

en	The trade mark was not objected to in respect of the goods in class 8. 3  In response, on 31 December 2008, the applicant essentially observed that the designation ‘ECOMEDIA’, taken in its entirety, constitutes a neologism which is not descriptive and which has sufficient distinctive character. 4  By decision of 21 April 2009, the examiner refused the application for protection in respect of the goods in class 9 as the trade mark applied for was not eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR.
fr	La marque n’a pas fait l’objet d’objection pour les produits relevant de la classe 8. 3  En réponse, le 31 décembre 2008, la demanderesse a observé, en essence, que la dénomination « ECOMEDIA », prise dans son ensemble, constitue un néologisme qui n’est pas descriptif et qui bénéficie d’un caractère distinctif suffisant. 4  Par décision du 21 avril 2009, l’examinatrice a rejeté la demande de protection pour les produits en classe 9 car la marque demandée n’était pas susceptible d’être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC.

en	The examiner considered that the trade mark could not be accepted for registration for the following reasons:   The expression ‘ECOMEDIA’ is made up of the following two word elements: ‘ECO’ defined as ‘affix indicating ecology or ecological … concerned with environmental questions, respectful of the environment, causing minimum damage to the environment’ and the meaning of which is identical in French given that the prefix ‘eco’ is also drawn from the word ‘écologie’ or ‘écologique’ in the French language.
fr	L’examinatrice a estimé que la marque ne pouvait pas être admise à l’enregistrement pour les motifs suivants : −  L’expression « ECOMEDIA » est composée des deux éléments verbaux suivants : « ECO » ayant pour définition « affixe indiquant écologie ou écologique … soucieux des questions environnementales, respectueux de l’environnement, causant le minimum de dommage à l’environnement » et dont le sens est identique en français étant donné que le préfixe « eco» est également tiré du mot « écologie » ou « écologique » en langue française.

en	The word ‘MEDIA’ is the plural form of ‘medium’ which means ‘a form of storage for computer software, such as magnetic cassettes or disks’; ‘intervening action or substance for transmission or production of an effect’.
fr	Le mot « MEDIA » est la forme plurielle de « medium » qui veut dire « une forme de stockage pour logiciel d’ordinateur, tel que cassettes magnétiques ou disques » ; « action ou substance intervenante pour la transmission ou la production d’un effet ».

en	Therefore, the relevant consumer will not perceive this expression as unusual but, on the contrary, as an expression meaning: ecological media.   It must be noted that ‘ECO’ and ‘MEDIA’ are everyday terms in the English language and it is common, in the English language, to create words by joining together two words which each have a meaning.
fr	Dès lors, le consommateur pertinent ne percevra pas cette expression comme étant inhabituelle mais au contraire comme étant une expression signifiant : médias/support(s) écologique(s). −  Il convient de noter que les termes « ECO » et « MEDIA » sont usuels dans le langage anglais et il est courant, dans la langue anglaise, de créer des mots en accolant ensemble deux mots ayant chacun une signification.

en	The Office therefore considers that the relevant public would quite naturally attribute the same meaning to the sign ‘ECOMEDIA’ as it would to the verbal expression made up of two parts, namely ‘ECO MEDIA’.
fr	Donc l’Office considère que le public de référence attribuerait tout naturellement au signe « ECOMEDIA » le même sens qu’il attribuerait à l’expression verbale composée en deux parties, à savoir « ECO MEDIA ».

en	Consequently, it cannot be maintained that the expression ‘ECOMEDIA’ is a distinctive neologism.
fr	Par conséquent, il ne peut être soutenu que l’expression « ECOMEDIA » est un néologisme distinctif.

en	It is obvious that this sign, formed in accordance with the rules of English grammar and made up of two ordinary and everyday English terms, is immediately identifiable and that it is impossible to mention all the possible combinations of words in the dictionaries.   It cannot be maintained that the ‘ECOMEDIA’ trade mark would be merely evocative.
fr	Il est patent que ce signe, formé conformément aux règles de la grammaire anglaise et composé de deux termes anglais ordinaires et usuels, est immédiatement identifiable et qu’il est impossible de mentionner toutes les combinaisons de mots possibles dans les dictionnaires. −  Il ne peut être soutenu que la marque « ECOMEDIA » serait simplement évocatrice.

en	The Office considers, on the contrary, that this neologism, affixed to the goods claimed in the application in class 9, clearly and directly informs the relevant English-speaking public that these goods are used in the field of media, namely for data-recording purposes, and that they also have characteristics aimed at respecting the environment, or, at the very least, at harming the environment to a much lower extent than the majority of the other identical and/or similar goods offered on the market.
fr	L’Office estime, au contraire, que ce néologisme, apposé aux produits revendiqués au dépôt en classe 9, informe de façon claire et directe le public de référence anglophone que ces produits sont utilisés dans le domaine des médias, à savoir à des fins d’enregistrement de données, et qu’en outre ils présentent des caractéristiques visant à respecter l’environnement, ou, à tout le moins, à nuire à l’environnement dans des proportions bien moindres que la majorités des autres produits identiques et/ou similaires offerts sur le marché.

en	The link is therefore immediate and direct and requires no intellectual effort on the part of the relevant public given the meaning of the neologism in question which, contrary to that stated by the applicant, is not vague.   With regard to the applicant’s argument according to which a similar registration was accepted by the Office, the earlier registration carried out by the Office is completely well founded, as the sign in question contains figurative elements which give it, without the slightest hesitation, a distinctive character prima facie.
fr	Donc le lien est direct et immédiat et ne requiert aucun effort intellectuel de la part du public de référence étant donné la signification du néologisme en cause qui, contrairement au dire du demandeur, n’est pas vague. −  En ce qui concerne l’argument du demandeur selon lequel un enregistrement similaire a été accepté par l’Office, l’enregistrement antérieur effectué par l’Office est absolument bien fondé car le signe en question contient des éléments figuratifs qui lui confèrent sans la moindre hésitation un caractère distinctif prima facie.

en	It must also be pointed out that, according to established case-law, decisions concerning the registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	En plus il convient de préciser que, selon une jurisprudence constante, les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire, relèvent de l’exercice une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Grounds of appeal 5  On 19 June 2009, the applicant duly filed a notice of appeal against that decision (‘the contested decision’) and the statement setting out the grounds of the appeal was submitted on 20 August 2009. 6  The applicant asks that the contested decision be annulled and that protection of the international trade mark in the European Community be granted, on the basis of the following grounds: – The designation ‘ECOMEDIA’, taken in its entirety, constitutes an expression which is not descriptive and which has sufficient distinctive character.
fr	Moyens du recours 5  Le 19 juin 2009, la demanderesse a dûment formé un recours à l’encontre de cette décision (ci-après la « décision attaquée ») et, le 20 août 2009, le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté. 6  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que la protection de la marque internationale dans la communauté européenne soit accordée, en se fondant sur les moyens suivants : – La dénomination « ECOMEDIA », prise dans son ensemble, constitue une expression qui n’est pas descriptive et qui bénéficie d’un caractère distinctif suffisant.

en	– The terms ‘ECO’ and ‘MEDIA’ are not exclusively English words as these words exist in other languages of the European Community and do not systematically have the same meaning as that of the English language.
fr	– Les termes « ECO » et « MEDIA » ne sont pas exclusivement des mots anglais car ces mots existent dans d’autres langues de la Communauté européenne et n’ont pas systématiquement la même signification que celle de la langue anglaise.

en	It is therefore inaccurate to consider that the relevant public is the English-speaking consumer and that the latter will inevitably identify the terms ‘ECO’ and ‘MEDIA’.
fr	Il est donc inexact de considérer que le public pertinent est le consommateur de langue anglaise et que celui-ci identifiera obligatoirement les termes « ECO » et « MEDIA ».

en	– The examiner incorrectly considered that all of the goods in question are media, that is to say goods on which data can be recorded.
fr	– L’examinateur a incorrectement considéré que l’ensemble des produits en cause sont des médias, c’est-à-dire des produits sur lesquels des données peuvent être enregistrées.

en	– The designation ‘ECOMEDIA’ must be considered in its entirety.
fr	– La dénomination « ECOMEDIA » doit être considérée dans son ensemble.

en	In this regard, its examination reveals that it is an unusual and fanciful expression.
fr	A cet égard, son examen révèle qu’il s’agit d’une expression peu courante et de fantaisie.

en	In relation to the goods covered by the application for registration, the trade mark has a completely equivocal and suggestive meaning which is open to various interpretations.
fr	Rapportée aux produits visés par la demande d’enregistrement, la marque a un sens tout à fait équivoque et suggestif qui est ouvert à des interprétations diverses.

en	The multiplicity of possible semantic combinations therefore prevents the consumer from retaining one in particular.
fr	La multiplicité des combinaisons sémantiques possibles exclut donc que le consommateur en retienne une en particulier.

en	The trade mark does not make any direct or indirect reference to certain characteristics of the goods, and in particular to respect for the environment or minimal damage to the environment.
fr	La marque ne fait aucune référence directe ou indirecte à certaines caractéristiques des produits, et en particulier au respect de l’environnement ou à une nuisance moindre sur l’environnement.

en	The relevant public is therefore not inclined to immediately and directly consider that the goods in question make a contribution towards respect for the environment.
fr	Le public pertinent n’est donc pas enclin à considérer de façon directe et immédiate que les produits concernés apportent une contribution au respect de l’environnement.

en	The radical ‘ECO’, supposing that it is detached from the term ‘MEDIA’, also does not exclusively refer to the term ecology, but may be the subject of other meanings. –  The Community trade mark application ‘ECOMEDIA’ No 6 579 049 is, from the point of view of the signs, almost identical to the trade mark which is the subject of refusal and designates identical goods and this trade mark No 6 579 049 was not the subject of a similar objection at the time of its examination.
fr	Le radical « ECO », à supposer qu’il soit détaché du terme « MEDIA », ne fait pas non plus exclusivement référence au terme écologie, mais est susceptible de faire l’objet d’autres acceptions. –  La demande de marque communautaire « ECOMEDIA » n° 6 579 049 est, du point de vue des signes, quasi-identique à la marque objet du refus et désigne des produits identiques et cette marque n° 6 579 049 n’a pas fait l’objet d’une objection similaire lors de son examen.

en	The Office is unable, without contradicting itself, to refuse registration of the international trade mark ‘ECOMEDIA’ No 971 550 and at the same time accept the Community trade mark application ‘ECOMEDIA’ No 6 579 049.
fr	L’Office ne peut pas sans se contredire refuser à l’enregistrement la marque international « ECOMEDIA » n° 971 550 et accepter dans le même temps la demande de marque communautaire « ECOMEDIA » n° 6 579 049.

en	Furthermore, Article 7(2) CTMR states that ‘paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community’. 9  Article 7(1)(c) CTMR prevents the signs or indications to which it refers from being reserved to one undertaking alone because they have been registered as trade marks.
fr	II-2383, point 25). 12  Toutefois, pour qu’une marque constituée d’un néologisme ou d’un mot résultant d’une combinaison d’éléments soit considérée comme descriptive au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 40/94, il ne suffit pas qu’un éventuel caractère descriptif soit constaté pour chacun de ces éléments.

en	That assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to the said goods or services, the neologism creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that it is more than the sum of its parts (‘Biomild’ judgment, at paragraph 41; ‘Postkantoor’ judgment, at paragraph 43; ‘Paperlab’ judgment, at paragraph 27). 14  It should also be borne in mind that a sign’s descriptiveness can be assessed only by reference to the goods or services concerned and to the way in which it is perceived by the target public (see judgment of the Grand Court of 23 October 2008 in Case T-158/06, Adobe/OHIM (FLEX), at paragraph 40, and AIRSHOWER, at paragraph 23). 15  In the present case, the goods in class 9 in respect of which protection was refused for the European Union are partly everyday consumer goods and partly specialist goods and are aimed at both the average consumer and the professional public.
fr	Cela suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui le composent, de sorte qu’il prime la somme desdits éléments (arrêt « Biomild » point  41; « Postkantoor » point  43 ; arrêt « Paperlab », point 27). 14  Il convient également de rappeler que l’appréciation du caractère descriptif d’un signe ne peut être opérée que, d’une part, par rapport aux produits ou aux services concernés et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public ciblé (arrêt du Tribunal du 23 octobre 2008, Adobe/OHMI (FLEX), T-158/06, point 40, et AIRSHOWER, point 23). 15  Dans le cas présent, les produits en classe 9 pour lesquels la protection a été refusée pour l’Union Européenne sont en partie des biens de consommation courante et en partie des produits spécialisés et ciblent à la fois le consommateur moyen et le public professionnel.

en	Given the nature of the goods in question, the level of attention of the relevant public will be that of a consumer who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect when reference is made to the average consumer; on the other hand, the level of attention will be high with regard to the public made up of professionals.
fr	Etant donné la nature des produits en cause, le degré d’attention du public pertinent sera celui d’un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé lorsqu’il est fait référence au consommateur moyen ; en revanche, le dégrée d’attention sera élevé en ce qui concerne le public constitué de professionnels.

en	Furthermore, the international trade mark is made up of elements which have a meaning, amongst other languages of the European Union, in English.
fr	Par ailleurs, la marque internationale est composée d’éléments qui ont un sens, entre autres langues de l’Union Européenne, en langue anglaise.

en	Consequently, it is sufficient, to refuse registration of the trade mark, to conclude that it has a descriptive meaning in relation to the goods in the English language alone.
fr	Par conséquent, il suffit, pour refuser la marque à l’enregistrement, de conclure qu’elle a un sens descriptif par rapport aux produits dans la seule langue anglaise.

en	Article 7(2) CTMR specifically provides that paragraph 1 (absolute grounds for refusal) shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community.
fr	L’article 7, paragraphe 2, du RMC prévoit en effet que le paragraphe 1 (motifs absolus de refus) est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté.

en	It is therefore irrelevant that the terms ECO and MEDIA are not exclusively English words or that they do not systematically have the same meaning as that in the English language, as stated by the applicant.
fr	Il est donc hors de propos que les termes ECO et MEDIA ne soient pas exclusivement des mots anglais ou qu’ils n’aient pas systématiquement la même signification que celle en langue anglaise, comme indiqué par la demanderesse.

en	Even if that were the case, the fact that ECO and MEDIA are words with a meaning in the English language allows the Office to limit itself to only examining the absolute grounds for refusal in relation to the English-speaking public without there being any need to carry out the same examination in relation to European consumers from other linguistic areas. 16  With regard to the applicant’s argument that the radical ‘ECO’ does not exclusively refer to the term ‘ecology’, the Board considers that the relevant public, which understands the English language, will understand ECO, in relation to the goods in respect of which registration is sought, as meaning ecology.
fr	Même si tel était le cas, le fait que ECO et MEDIA soient des mots ayant une signification en langue anglaise permet à l’Office de se limiter au seul examen des motifs absolus de refus par rapport au public anglophone sans qu’il y ait besoin de procéder au même examen par rapport aux consommateurs européens appartenant à d’autres zones linguistiques. 16  Concernant l’argument de la demanderesse que le radical « ECO » ne fait pas exclusivement référence au terme « écologie », la Chambre considère que le public pertinent, qui comprend la langue anglaise, entendra par ECO, par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement est requis, qu’il s’agit bien de l’écologie.

en	The prefix ‘eco’ comes from the Greek ‘oikos’ which means ‘house’ or ‘habitat’.
fr	Le préfix « eco » vient du grec « oikos » qui signifie « maison » ou « habitat ».

en	Although it originally allowed words such as ’economy’ or ‘ecology’ (in English), these days it is basically used to form neologisms linked to the environment. 17  The term ‘MEDIA’ is not only a collective noun for material on which data can be recorded, translated into French as ‘média, support’, but also has several other relevant meanings.
fr	Bien qu’il a permis à l’origine des mots comme « economy » ou « ecology » (en anglais), de nos jours il est basiquement utilisé pour former des néologismes liés à l’environnement. 17  Le terme « MEDIA » est non seulement un nom collectif pour des matériaux sur lesquels des données peuvent être enregistrées, dont la traduction est « média, support » en français, mais il a aussi plusieurs autres significations pertinentes.

en	The word ‘media’ is the plural of ‘medium’, a polysemic term which, as a noun, has eleven meanings according to ‘The Free Dictionary’ (www.thefreedictionary.com/medium).
fr	Le mot « media » est le pluriel de « medium », un terme polysémique qui, en tant que nom, a onze significations selon « The Free Dictionary » (www .thefreedictionary.com/medium).

en	Amongst the eleven: ‘2.
fr	Parmi les onze : « 2.

en	An intervening substance through which something else is transmitted or carried on; 3.
fr	An intervening substance through which something else is transmitted or carried on; 3.

en	The sign ‘ECOMEDIA’ is easily understood as meaning that the goods in question are goods on which data can be recorded and which also respect the environment and/or goods which make it possible to supply means, including telecommunications means, aimed at being as respectful of the environment as possible, and which are, therefore, ecological. 19  The applicant’s argument according to which the sign ‘ECOMEDIA’ does not make any direct or indirect reference to certain characteristics of the goods but instead has a completely equivocal and suggestive meaning does not change the Board’s conclusions as to the descriptive character of the sign.
fr	Le signe « ECOMEDIA » est en effet facilement compris comme signifiant que les produits en cause sont des produits sur lesquels des données peuvent être enregistrées et qui de surcroît respectent l’environnement et/ou des produits permettant de fournir des moyens, entre autres de télécommunications, tendant à être le plus respectueux possible de l’environnement, donc écologiques. 19  L’argumentation de la demanderesse selon laquelle le signe « ECOMEDIA » ne fait aucune référence directe ou indirecte à certaines caractéristiques des produits mais plutôt a un sens tout à fait équivoque et suggestif ne modifie pas les conclusions de la Chambre quant au caractère descriptif du signe.

en	This is because it is sufficient to identify that the semantic content of the word sign indicates to the consumer a characteristic of the product relative to its market value which, without being specific, can be inferred from promotional or advertising material that the relevant public will primarily perceive as such, rather than as an indication of the commercial origin of the goods (see, in this respect, the judgment of the Grand Court of 5 December 2002 in Case T-130/01 Sykes Enterprises, Incorp. v OHIM (‘Real People, Real Solutions’) [2002] ECR II-5179, at paragraphs 29 and 30).
fr	En effet, il suffit de relever que le contenu sémantique du signe verbal indique au consommateur une caractéristique du produit relative à sa valeur marchande qui, sans être précise, procède d'une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l'origine commerciale des produits (voir, en ce sens, l’arrêt du Tribunal du 5 décembre 2002 dans l’affaire T-130/01 Sykes Enterprises, Incorp. contre OHMI (« Real People, Real Solutions ») [2002] Rec.

en	20  Because of the descriptive character of the expression ‘ECOMEDIA’, it must be found that it is devoid of any distinctive character.
fr	II-5179, points 29 et 30). 20  En raison du caractère descriptif de l’expression « ECOMEDIA », force est de constater que celle-ci est dépourvue de tout caractère distinctif.

en	The neologism ‘ECOMEDIA’ does not give the public concerned an indication of the commercial origin and, consequently, will not be perceived as a trade mark indicating the origin of the goods covered.
fr	Le néologisme « ECOMEDIA » ne donne pas au public concerné une indication de la provenance commerciale et par conséquent ne sera pas perçu comme une marque indiquant l’origine des produits visés.

en	The trade mark must therefore be refused registration in respect of the goods in class 9 which are the subject of the appeal under Article 7(1) (b) CTMR too. 21  According to the applicant, even if the ECOMEDIA trade mark may possibly not be accepted for registration in respect of certain goods in class 9, it may at the very least be registered in respect of a large part of the goods designated in class 9, which are not directly understood as media in the proper sense of the term.
fr	La marque doit être ainsi refusée à l’enregistrement pour les produits en classe 9 objet du recours au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC aussi. 21  Selon la demanderesse même si la marque ECOMEDIA peut éventuellement ne pas être acceptée à l’enregistrement pour certains produits de la classe 9, elle peut à tout le moins être enregistrée pour une grand partie des produits désignés en classe 9, qui ne s’entendent pas directement des médias au sens propre du terme.

en	In this regard, it must be emphasised that, if some of the goods applied for in class 9 are to be refused because of the specific meaning of the plural word ‘media’ in the scope of Computer Science, such as, for example, the smart cards or integrated circuit cards, in fact all of the goods applied for in class 9 (the class of apparatus and instruments) are included in the concept of medium understood as ‘An agency by which something is accomplished, conveyed or transferred’ or else as ‘an artifact (or system of artifacts) that is instrumental in accomplishing some end’.
fr	À cet égard, il faut souligner que, si une partie des produits demandés en classe 9 sont à refuser en raison de la significations spécifique du mot pluriel «média » dans le cadre des Sciences Informatiques, tels que, par exemple, les cartes à mémoire ou á microprocesseur, en fait la totalité des produits demandés en classe 9 (la classe des appareils et instruments) sont inclus dans le concept de médium compris comme « Un agent par lequel quelque chose est accompli, transmis ou transféré » ou encore comme « un objet (ou le système d'objets) qui est instrumental pour accomplir quelque fin ».

en	Even though the word ‘medium’ (or its plural ‘media’), as explained in paragraph 17, is a polysemic term, which in particular has a meaning in the specific context of Computing, as can be seen from the Dictionary and Thesaurus cited, one of its first meanings is the broad meaning which considers a medium to be any object manufactured, or instrument designed to carry out certain operations or achieve various ends.
fr	Si bien le mot « médium » (ou son pluriel « média »), comme expliqué au paragraphe 17, est un terme polysémique, qui a notamment une signification dans le cadre concret de l’Informatique, comme l’on peut déduire du Dictionnaire et du Thesaurus cités, une des ses premières significations est la large qui considère comme médium tout objet fabriqué, ou instrument conçu pour la réalisation de certaines opérations ou l’obtention de diverses finalités.

en	In this sense, all the goods without exception of the list applied for are media (connectors, cables, etc.) or are used together with media or to allow their operation, and must therefore be refused registration.
fr	Dans ce sens, tous les produits sans exception de la liste demandée sont des média (connecteurs, cables … etc.) ou sont utilisés ensemble avec des média ou pour permettre leur fonctionnement, et le refus à l’enregistrement leur est partant applicable.

en	Wrigley Jr.
fr	Wrigley Jr.

en	The fact that a word has several meanings does not prevent it from being regarded as descriptive.
fr	Le fait qu’un mot ait plusieurs sens n’empêche pas qu’il soit considéré comme descriptif.

en	Dismisses the appeal.
fr	le recours est rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego E.
fr	López de Rego E.

en	Fink Registrar: C.
fr	Fink Greffier: C.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 29 octobre 2008

en	Manders Paints Limited 5 St George's Street Northampton NN1 2TN United Kingdom Applicant/Respondent represented by A.
fr	Manders Paints Limited 5 St George's Street Northampton NN1 2TN Royaume-Uni Demanderesse / Défenderesse représentée par A.

en	Thornton & Co., 235 High Holborn, London WC1V 7LE, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 907 560 (Community trade mark application No 4 127 858) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Thornton & Co., 235 High Holborn, London WC1V 7LE, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 907 560 (demande de marque communautaire n° 4 127 858) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), W.
fr	Schennen (Président et Rapporteur), W.

en	Peeters (Member) and I.
fr	Peeters (Membre) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: J.
fr	Mayer (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following 2
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By application No 4 127 858 of 11 November 2004, published on 27 June 2005, Manders Paints Limited (‘the respondent’) sought to register the following word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande No 4 127 858 du 11 novembre 2004, publiée le 27 juin 2005, Manders Paints Limited (« la défenderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	PICASSO as a Community trade mark to cover, after restriction, the following goods and services: Class 1 – Chemicals used in industry, science and photography, as well as in agriculture, horticulture and forestry; unprocessed artificial resins, unprocessed plastics; manures; fire extinguishing compositions; tempering and soldering preparations; chemical substances for preserving foodstuffs; tanning substances; adhesives used in industry.
fr	PICASSO comme marque communautaire pour distinguer, après une limitation, les produits et services suivants : Classe 1 – Produits chimiques destinés à l'industrie, aux sciences, à la photographie, ainsi qu'à l'agriculture, l'horticulture et la sylviculture; résines artificielles à l'état brut, matières plastiques à l'état brut; engrais pour les terres; compositions extinctrices; préparations pour la trempe et la soudure des métaux; produits chimiques destinés à conserver les aliments; matières tannantes; adhésifs (matières collantes) destinés à l'industrie.

en	Class 5 – Pharmaceutical and veterinary preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides.
fr	Classe 5 – Produits pharmaceutiques et vétérinaires; produits hygiéniques pour la médecine; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides, herbicides.

en	Class 27 – Carpets, rugs, mats and matting, linoleum and other materials for covering existing floors; wall hangings (non-textile); wall paper.
fr	Classe 27 – Tapis, paillassons, nattes, linoléum et autres revêtements de sols; tentures murales non en matières textiles; papiers peints.

en	class 21, and ‘upholstery linens and fabrics, curtains, wall hangings of textile, blinds of textile’, in class 24. c)  The earlier, copyrighted sign used in the course of trade – the ‘PICASSO’ signature – in respect of all the goods and services and in all Member States. 3  The opposition was based on those of the goods, registered for the earlier trade marks, mentioned in paragraph 2 and was directed against some of the goods applied for, as cited in paragraph 1 above. 4  The opposition was based on the grounds of there being a likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, between the two earlier trade marks and the trade mark application and on the fact that the earlier word mark had a reputation, pursuant to Article 8(5) CTMR, in respect of ‘vehicles, automobiles, apparatus for locomotion by land’.
fr	C) Le signe antérieur utilisé dans la vie des affaires, signature « PICASSO », en tant que droit d’auteur, pour tous les produits et services et dans tous les États membres. 3  L’opposition était basée sur ceux des produits, enregistrés pour les marques antérieures, mentionnés au paragraphe 2, et était dirigée contre la partie des produits demandés, qui est citée au paragraphe 1 ci avant. 4  L’opposition était fondée sur les motifs qu’il existait un risque de confusion, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC entre les deux marques antérieures et la demande de marque, et que la marque antérieure verbale jouissait d’une renommée au titre de l’article 8, paragraphe 5, du RMC pour les véhicules, automobiles, appareils de locomotion par terre.

en	The IPSOS Institute conducted a survey to measure the effectiveness of advertising films on a representative sample of 500 men and/or women aged between 15 and 60.
fr	L’institut IPSOS a réalisé une étude permettant de mesurer l’efficacité des films publicitaires sur un échantillon représentatif de 500 hommes et/ou femmes âgés de 15 à 60 ans.

en	Neither is there a likelihood of confusion with earlier word mark No 614 867 since, although the signs are identical, the goods and services are not similar.
fr	Il n’existe pas non plus de risque de confusion avec la marque verbale antérieure No 614 867 car même si les signes sont identiques, les produits et services sont dissimilaires.

en	According to the documents adduced by the appellant, it is established that the ‘PICASSO’ word mark is a trade mark that has a reputation over EU territory to designate a motor vehicle.
fr	D’après les documents apportés par l’appelante, il est constant que la marque verbale PICASSO est une marque renommée sur le territoire de l’Union européenne pour désigner un véhicule automobile.

en	However, even in the presence of identical signs, this high level of distinctive character of the earlier word mark cannot offset the lack of similarity between the goods and services, such that the likelihood of confusion is ruled out in the case of the remaining goods and services of the application.
fr	Toutefois, même en présence de signes identiques, ce caractère distinctif élevé de la marque verbale antérieure ne peut pallier l’absence de similitude entre les produits et services ; de sorte que le risque de confusion est exclu pour les produits et services restants de la demande.

en	Consequently, the opposition, in so far as it is based on Article 8(1)(b) CTMR, is rejected in connection with said goods and services.
fr	Par conséquent, l’opposition en ce qu’elle est fondée sur l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC est rejetée pour ces produits et services. b.

en	b)  The opposition against the remaining goods and services of the application is likewise rejected in so far as it is based on Article 8(5) CTMR and on earlier word mark No 614 867, because the latter condition referred to therein, namely ‘the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark’, is not fulfilled.
fr	L’opposition contre les produits et services restants de la demande est également rejetée en ce qu’elle est basée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC et sur la marque antérieure verbale No 614 867 car la dernière condition prévue par les dispositions de cet article, à savoir que « l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice », n’est pas remplie.

en	First, the appellant does not adduce anything that might lead to the conclusion that there is a likelihood of detriment to the distinctive character of the earlier word mark.
fr	En premier lieu, l’appelante n’apporte aucun élément permettant de conclure à l’existence d’un risque de préjudice porté au caractère distinctif de la marque antérieure verbale.

en	The mere fact, advanced by the appellant, that the earlier ‘PICASSO’ word sign is taken up, in an identical manner, and is used in respect of different goods and services, i.e. the remaining goods and services of the application, does not mean that the public would be prevented from immediately associating it with the vehicles for which it has a reputation.
fr	Le seul fait, mis en avant par l’appelante, de reprendre le signe verbal antérieur PICASSO, à l’identique, pour l’utiliser pour les produits et services différents à savoir les produits et services restants de la demande, ne justifie pas que le public serait empêché de l’associer immédiatement aux véhicules pour lesquels il est renommé.

en	Second, there is no conflict between the remaining goods and services of the application and the vehicles protected by the earlier word mark that is likely to diminish the power of attraction of the latter, to be detrimental or to tarnish the reputation thereof in connection with vehicles.
fr	En second lieu, il n’existe aucun antagonisme entre les produits et services restants de la demande et les véhicules protégés par la marque verbale antérieure, susceptible de diminuer le pouvoir d’attraction de cette dernière, de porter atteinte à, ou de ternir sa renommée, pour les véhicules.

en	Third, the appellant has not adduced anything that makes it possible to establish that the ‘PICASSO’ trade mark application would enable the respondent to take unfair advantage of the distinctive character or of the repute of the earlier ‘PICASSO’ word mark.
fr	En troisième lieu, aucun élément fourni par l’appelante ne permet d’établir que la demande de marque PICASSO permettrait à la défenderesse de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure verbale PICASSO.

en	  The first two conditions imposed by Article 8(5) CTMR, i.e. the identity or similarity of the trade marks in question and the existence of a reputation on the part of the earlier trade mark, are fulfilled in the case in point, as accepted by the Opposition Division in the contested decision.   However, the Opposition Division should also have taken into consideration the last condition linked to the existence of a likelihood that use without due cause of the trade mark applied for takes unfair advantage of, or is detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, which was fulfilled in the case in point.
fr	Elle développe les motifs suivants : −  les deux premières conditions imposées par l’article 8, paragraphe 5 du RMC à savoir : l’identité ou la similitude entre les marques en cause et l’existence d’une renommée de la marque antérieure, sont remplies en l’espèce, tel que la division d’opposition l’a admis dans la décision attaquée ; −  cependant, la division d’opposition aurait également dû considérer que la dernière condition liée à l’existence d’un risque que l’usage sans juste motif de la marque demandée tire indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou leur porte préjudice, était satisfaite en l’espèce.

en	According to Community case-law, these various offences referred to in Article 8(5) CTMR are the result of a degree of similarity between the earlier trade mark and the trade mark in respect of which registration is applied for owing to the fact that the relevant public forms a link between the trade marks, but does not confuse them.
fr	Selon la jurisprudence communautaire, ces diverses atteintes visées par l’article 8, paragraphe 5 sont la conséquence d’un certain degré de similitude entre la marque antérieure et la marque dont l’enregistrement est demandé, en raison duquel le public concerné effectue un rapprochement entre les marques, alors même qu’il ne les confond pas.

en	The existence of a link between the trade mark in respect of which registration is applied for and the earlier trade mark must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	L’existence d’un lien entre la marque dont l’enregistrement est demandé et la marque antérieure doit être apprécié globalement, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	In point of fact, in the contested decision, the Opposition Division makes the existence of such a link between the two trade marks in question conditional only upon the existence of a link between the goods and services covered by the trade marks.   Still according to case-law, a link between the two trade marks may, in particular, be the result of a transfer of the image of the earliest trade mark to the most recent trade mark, thus causing use of the trade mark applied for to be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Or, dans la décision attaquée, la division d’opposition ne conditionne l’existence d’un tel lien entre les deux marques en cause, qu’à l’existence d’un lien entre les produits et services qu’elles visent. −  Toujours selon la jurisprudence, un lien entre les deux marques peut notamment résulter d’un transfert de l’image de la plus ancienne vers la plus récente et occasionner ainsi que l’usage de la marque demandée porte préjudice au caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.

en	In the case in point, the image conveyed by the earlier, ‘PICASSO’ trade mark, i.e. that of the celebrated artist Pablo Picasso, may be transferred to the remaining goods and services covered by the trade mark applied for in two stages: first, via identification of the artist’s image; and, second, for reasons that have led to his name being chosen to designate a car, namely that of ‘[being] astonishing in order to stand out’ (over rivals), giving rise to an impression of association between the name of said artist and the car by virtue of the creative genius and to the efforts of advertising experts, in so far as there is a priori no link between the artist or his œuvre and the vehicles.
fr	En l’espèce, l’image véhiculée par la marque antérieure PICASSO, à savoir celle du célèbre peintre Pablo PICASSO, peut être transférée aux produits et services restants visés par la marque demandée en deux étapes, passant tout d’abord par l’identification de l’image du peintre, puis par les raisons qui ont poussé au choix de son nom pour désigner une voiture à savoir celle d’« étonner pour émerger » (par rapport aux concurrents), en donnant un sens à l’association entre le nom de ce peintre et la voiture, grâce au génie créatif et aux efforts des publicitaires, dans la mesure où il n’existe, a priori, aucun lien entre le peintre ou son œuvre et les véhicules.

en	Given the total absence of a link between the remaining goods and services of the application and the vehicles in respect of which the earlier word mark is registered and has a reputation, the choice of said ‘PICASSO’ name to designate chemicals, medicinal products, rugs or building construction under the Community trade mark application would also follow from this dual strategy of recognition of the artist’s image and then astonishment thereat in order to stand out.
fr	Compte tenu de l’absence totale de lien entre les produits et services restants de la demande et les véhicules pour lesquels la marque verbale antérieure est enregistrée et renommée, le choix de ce même nom de « PICASSO » pour désigner les produits chimiques, les médicaments, les paillassons ou les services de construction visés par la demande de marque communautaire procéderait également de cette double stratégie de reconnaître l’image du peintre, puis de s’en étonner pour émerger.

en	The fact that said strategy is taken up in connection with the remaining goods and services of the application will thus indeed be detrimental to the repute and/or the distinctive character of the earlier trade mark.   The appellant likewise takes the view, should the Board of Appeal not accept, on the basis of the preceding paragraph, that the last condition imposed by Article 8(5) CTMR has been satisfied, that use of the Community trade mark applied for would be likely ‘to take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character and/or the repute of the earlier trade mark’.
fr	Le fait de reprendre cette stratégie pour les produits et services restants de la demande portera donc bien préjudice à la renommée et/ou caractère distinctif de la marque antérieure. −  L’appelante considère également et ce, pour le cas où la chambre de recours n’admettrait pas, sur la base du paragraphe précédent, que la dernière condition imposée par l’article 8, paragraphe 5 du RMC est satisfaite, que l’usage de la demande de marque communautaire serait susceptible de « tirer indûment profit de la renommée et/ou du caractère distinctif de la marque antérieure ».

en	A trade mark must be capable of indicating the origin of a product.
fr	Une marque doit permettre d’indiquer l’origine d’un produit.

en	In the case of the ‘PICASSO’ trade mark, there is a dual origin: the company constructing the vehicle; but, also, the appellant, within the context of its mission to preserve the artist Pablo Picasso’s œuvre.
fr	Dans le cas de la marque PICASSO cette origine est double : la société constructrice du véhicule, mais aussi l’appelante, dans le cadre de sa mission de préservation de l’œuvre de l’artiste Pablo PICASSO.

en	Reasons 10 The appeal is rejected in so far as the contested decision correctly decided that the opposition should be rejected in that it was based on Article 8(5) and (4) CTMR.
fr	Motifs de la décision 10 Le recours est rejeté dans la mesure où la décision attaquée a pu valablement décider que l’opposition devait être rejetée en ce qu’elle était basée sur l’article 8, paragraphe 5 et paragraphe 4 du RMC.

en	The purpose of Article 8(5) CTMR is not to prevent registration of any trade mark that is identical to a trade mark of repute, or the like.
fr	Le but de l’article 8, paragraphe 5, du RMC n’est pas d’empêcher l’enregistrement de toute marque identique à une marque renommée ou similaire.

en	The objective of said provision is, in particular, to enable the proprietor of an earlier trade mark of repute to oppose registration of trade marks that are likely to be detrimental to the reputation or to the distinctive character of the earlier trade mark or to take unfair advantage of that reputation or that distinctive character.
fr	L’objectif de cette disposition est, notamment, de permettre au titulaire d’une marque antérieure renommée de s’opposer à l’enregistrement de marques susceptibles soit de porter préjudice à la renommée ou au caractère distinctif de la marque antérieure, soit de tirer indûment profit de cette renommée ou de ce caractère distinctif.

en	The offences referred to in Article 8(5) CTMR, when they arise, are the consequence of a degree of similarity between the trade mark and the sign, owing to the fact that the relevant public forms a link between the sign and the trade mark, i.e. makes the connection between them, but does not confuse them.
fr	Les atteintes visées à l'article 8, paragraphe 5, du RMC, lorsqu'elles se produisent, sont la conséquence d'un certain degré de similitude entre la marque et le signe, en raison duquel le public concerné effectue un rapprochement entre le signe et la marque, c'est-à-dire établit un lien entre ceuxci, alors même qu'il ne les confond pas.

en	It suffices for just one of the abovementioned types of risk to exist for said provision to apply. 16 As regards, first of all, use, without due cause, of the trade mark applied for being detrimental to the distinctive character of the earlier trade mark, there may be detriment where the earlier mark is no longer capable of arousing immediate association with the goods for which it is registered and used (‘SPA-FINDERS’, loc. cit., paragraph 43).
fr	Il suffit qu’il existe un seul des types de risque susvisés pour que cette disposition devienne d’application. 16 Pour ce qui est, d’abord, du préjudice que l’usage sans juste motif de la marque demandée porterait au caractère distinctif de la marque antérieure, ce préjudice peut se produire lorsque la marque antérieure n’est plus en mesure de susciter une association immédiate avec les produits pour lesquels elle est enregistrée et employée (arrêt SPA-FINDERS, point 43).

en	Said risk thus covers ‘dilution’ or ‘progressive erosion’ of the earlier trade mark through dissipation of its identity and ability to be remembered by the public. 17 In this regard, the argument put forward by the appellant, namely that the ‘PICASSO’ name is taken up, cannot justify an offence of this type.
fr	Ce risque vise, ainsi, la « dilution » ou le « grignotage progressif » de la marque antérieure à travers la dispersion de son identité et de son emprise sur l’esprit du public. 17 A cet égard, l’argument mis en avant par l’appelante, à savoir la reprise du nom PICASSO ne peut justifier un tel préjudice.

en	As correctly ruled by the Opposition Division in the contested decision, mere identity between the signs is insufficient to substantiate the claim that the trade mark applied for would be detrimental to the repute or the distinctive character of the earlier trade mark, since such identity does not mean that the public would be prevented from immediately associating the sign with the vehicles in connection with which it has a reputation. 18 Regarding use, without due cause, of the trade mark applied for being detrimental to the repute of the earlier trade mark, it should be pointed out that this detriment is made out where the goods or services covered by the mark applied for may appeal to the public’s senses in such a way that the earlier mark’s power of attraction is diminished (‘SPA-FINDERS’, loc. cit., paragraph 46).
fr	Tel que l’a justement relevé la division d’opposition dans la décision attaquée, la seule identité entre les signes, ne suffit pas à justifier que la marque demandée porterait préjudice à la renommée ou au caractère distinctif dont bénéficie la marque antérieure, puisqu’une telle identité ne justifie pas que le public serait empêché d’associer immédiatement le signe aux véhicules pour lesquels il est renommé. 18 S’agissant du préjudice que l’usage sans juste motif de la marque demandée porterait à la renommée de la marque antérieure, il convient de relever qu’un tel préjudice est constitué lorsque les produits ou les services visés par la marque demandée peuvent être ressentis par le public d’une manière telle que la force d’attraction de la marque antérieure s’en trouverait diminuée (arrêt SPAFINDERS, point 46).

en	The likelihood of detriment may, in particular, arise when said goods or services have a characteristic or a quality that is likely to exert a negative influence over the image of an earlier trade mark of repute owing to the identity or similarity thereof vis-à-vis the trade mark applied for. 19 In this regard, the argument put forward by the appellant, namely the strategy of adopting the name of the celebrated artist Picasso being taken up in order to astonish the public by being applied to goods and services unconnected with the artist and his œuvre does not establish that there is a possibility of detriment to the repute and/or the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Le risque de ce préjudice peut, notamment, se produire lorsque lesdits produits ou services possèdent une caractéristique ou une qualité susceptibles d’exercer une influence négative sur l’image d’une marque antérieure renommée, en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque demandée. 19 A cet égard, l’argument mis en avant par l’appelante, à savoir la reprise de la stratégie d’adoption du nom du célèbre peintre PICASSO pour étonner le public en appliquant ce nom à des produits et services n’ayant aucun lien avec le peintre et son œuvre, n’établit pas la possibilité d’un préjudice à la renommée et/ou au caractère distinctif de la marque antérieure.

en	The appellant does not establish that taking up the name of the artist Picasso to designate the contested goods and services is likely to tarnish the identity of the earlier trade mark, which, as acknowledged, has a reputation in connection with vehicles.
fr	L’appelante n’établit pas que le fait de reprendre le nom de l’artiste PICASSO pour désigner les produits et services attaqués, soit susceptible de ternir l’identité de la marque antérieure dont la renommée a été reconnue pour des véhicules.

en	Thus, the appellant is not demonstrating that the contested goods and services have a particular quality or characteristic that is likely to exert a negative influence over the earlier trade mark’s image.
fr	Ainsi, l’appelante ne démontre pas que les produits et services attaqués posséderaient une caractéristique ou une qualité particulière susceptible d’exercer une influence négative sur l’image de la marque antérieure.

en	Furthermore, the chemicals, etc., pharmaceutical preparations, etc., materials for covering existing floors, and building construction and repair services contested do not exhibit any characteristic or quality likely to make it probable that detriment of this type will be caused to the earlier trade mark.
fr	Par ailleurs, les produits chimiques, etc., pharmaceutiques etc., revêtements de sols et services de construction et de réparation attaqués ne présentent aucune caractéristique ou qualité susceptible d’établir la probabilité qu’un préjudice de ce type soit causé à la marque antérieure.

en	The appellant refers, in that respect, to the considerable advertising investment which it made in order to promote its goods and services and circulate its earlier mark.
fr	L’appelante fait référence, dans ce contexte, à l’effort publicitaire considérable qu’elle aurait mené pour la promotion de ses produits et services et la diffusion de sa marque antérieure.

en	However, that information is relevant only to prove that the earlier mark has a reputation, a fact that was accepted by the contested decision.
fr	Un tel élément n’est toutefois pertinent que pour prouver l’existence d’une renommée de la marque antérieure, laquelle a été admise par la décision attaquée.

en	On the other hand, that advertising investment cannot, on its own, prove that there is a risk that the use of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier mark (see judgment of the Court of First Instance of 22 March 2007 in Case T-215/03 Sigla SA v OHIM (‘Vips’), [2007] ECR II-711 at paragraph 53).
fr	En revanche un tel effort publicitaire ne saurait, à lui seul, prouver l’existence d’un risque que l’usage de la marque demandée tire indûment produit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou leur porte préjudice (voir arrêt du Tribunal du 22 mars 2007 dans l’affaire T-215/03 Sigla SA contre OHMI (« Vips ») [2007] Rec.

en	20 Lastly, the concept of unfair advantage that use, without due cause, of the trade mark applied for would take of the distinctive character or the repute of the earlier mark must encompass instances where there is clear exploitation and free-riding on the coat-tails of a famous mark or an attempt to trade upon its reputation (‘SPA-FINDERS’, loc. cit., paragraph 51).
fr	II-711, point 53). 20 Enfin, la notion de profit que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure englobe les cas où il y a exploitation et parasitisme manifestes d’une marque célèbre ou une tentative de tirer profit de sa réputation (arrêt SPA-FINDERS, point 51).

en	The difference between the likelihood of unfair advantage being taken, within the meaning of Article 8(5) CTMR, and the likelihood of confusion could be summarised as follows: a likelihood of confusion exists when the relevant consumer may be attracted by the product or the service designated by the trade mark applied for and considers this to be a product or a service that has the same origin in trade as that designated by the earlier trade mark that is identical to the trade mark applied for, or the like.
fr	La différence entre le risque de profit indûment tiré, au sens de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, et le risque de confusion pourrait être résumée de la manière suivante : un risque de confusion existe lorsque le consommateur pertinent peut être attiré par le produit ou le service désigné par la marque demandée en considérant qu’il s’agit d’un produit ou d’un service ayant la même origine commerciale que celui désigné par la marque antérieure identique à la marque demandée ou similaire.

en	On the other hand, the likelihood that use, without due cause, of the trade mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark exists when the consumer, without necessarily confusing the origin in trade of the product or service in question, is attracted by the trade mark applied for itself and will purchase the product or service covered thereby because it bears said trade mark, which is identical to an earlier trade mark of repute, or the like.
fr	En revanche, le risque que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure subsiste lorsque le consommateur, sans nécessairement confondre l’origine commerciale du produit ou du service en cause, est attiré par la marque demandée elle-même et achètera le produit ou le service visé par elle au motif qu’il porte cette marque, identique à une marque antérieure renommée ou similaire.

en	In other words, this is the likelihood that the image of the trade mark of repute or the characteristics exhibited by the latter are transferred to the goods designated by the trade mark applied for such that marketing of the latter goods would be facilitated by this association with the earlier trade mark of repute. 21 In the case in point, the likelihood of unfair advantage being taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark could arise only if the relevant public, without confusing the origin of the goods and services covered by the conflicting trade marks, experienced a particular attraction for the respondent’s ‘PICASSO’ chemicals, etc. owing merely to the fact that same is designated by a trade mark identical to the earlier ‘PICASSO’ trade mark of repute.
fr	En d’autres termes, il s’agit du risque que l’image de la marque renommée ou les caractéristiques projetées par cette dernière soient transférées aux produits désignés par la marque demandée, de sorte que leur commercialisation serait facilitée par cette association avec la marque antérieure renommée. 21 En l’espèce, le risque de profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ne pourrait se produire que si le public pertinent, sans confondre l’origine des produits et services visés par les marques en conflit, éprouvait une attraction particulière pour les produits chimiques, etc. « PICASSO » de la défenderesse, du seul fait qu’il est désigné par une marque identique à la marque antérieure renommée « PICASSO ».

en	Indeed, to accept that use of the trade mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, whilst a likelihood of confusion as to the origin in trade of the goods and services in question is absent, requires an association of the trade mark applied for with the positive qualities of the identical earlier trade mark, which could give rise to clear exploitation or free-riding on the coat-tails of the earlier trade mark by the trade mark applied for to be proven.
fr	En effet, admettre que l’usage de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, alors même qu’un risque de confusion quant à l’origine commerciale des produits et services en question ferait défaut, nécessite la preuve d’une association de la marque demandée avec des qualités positives de la marque antérieure identique, lesquelles pourraient donner lieu à une exploitation ou à un parasitisme manifestes par la marque demandée.

en	The characteristics customarily associated with a trade mark that has a reputation for vehicles, namely prestige, beauty, technical reliability while driving, allure, etc. cannot be considered, per se, as being able to take unfair advantage of chemicals, pharmaceutical preparations, materials for covering existing floors, etc. and/or building construction and repair services in general.
fr	Les caractéristiques habituellement associées à une marque renommée de véhicules, à savoir le prestige, la beauté, la fiabilité technique de la conduite, l’allure, etc. ne peuvent être considérées, en soi, comme étant aptes à apporter un profit à des produits chimiques, pharmaceutiques, revêtements de sols, etc. et/ou services de construction et de réparation en général.

en	Consequently, the appellant likewise has not adduced proof to establish the unfair advantage that use, without due cause, of the trade mark applied for would take of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark. 22 As the conditions for Article 8(5) CTMR to apply have to be fulfilled separately and cumulatively, failure to satisfy one of them is sufficient to render inapplicable the provisions of that article (‘SPA-FINDERS’, loc. cit., paragraph 30).
fr	Par conséquent, l’appelante n’a pas apporté, non plus, de preuve permettant d’établir un profit que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure. 22 Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC devant être remplies séparément et cumulativement, l’absence de l’une d’entre elles suffit à rendre inapplicable cet article (arrêt SPA-FINDERS, point 30).

en	Consequently, the contested decision was correctly able to decide, on the basis of the absence of proof that use of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, that the opposition should be rejected in respect of the contested goods and services of the application.
fr	Par conséquent, la décision a attaquée a valablement pu décider, sur la base de l’absence de la preuve que l’usage de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou leur porterait préjudice, que l’opposition devait être rejetée en ce qui concerne les produits et services attaqués de la demande.

en	On the ground of Article 8(4) CTMR 23 Lastly, the appellant does not challenge the conclusion contained in the contested decision whereby the opposition, in so far as it is based on Article 8(4) CTMR, should also be rejected.
fr	Sur le motif tiré de l’article 8, paragraphe 4, du RMC 23 L’appelante ne conteste finalement pas la conclusion de la décision attaquée selon laquelle l’opposition, en ce qu’elle se fonde sur l’article 8, paragraphe 4 du RMC, devrait également être rejetée.

en	Furthermore, the Board of Appeal echoes that conclusion, since the copyright invoked by the appellant in support of said provision is not covered by the category of a sign ‘used in the course of trade’ of Article 8(4) CTMR regarding the protection of artistic works.
fr	Par ailleurs, la chambre de recours partage cette conclusion car le droit d’auteur que l’appelante invoque à l’appui de cette disposition, n’entre pas dans la catégorie de signe « utilisé dans la vie des affaires » de l’article 8, paragraphe 4 du RMC dans la mesure où il protège des réalisations artistiques.

en	Copyright cannot be invoked in proceedings based on relative grounds other than under Article 55(2)(c) CTMR, i.e. as a relative ground for a declaration of invalidity. 24 Consequently, the contested decision must be upheld, the opposition rejected and the contested Community trade mark application allowed in respect of the following contested goods and services: ‘chemicals used in industry, science and photography, as well as in agriculture, horticulture and forestry; unprocessed artificial resins, unprocessed plastics; manures; fire extinguishing compositions; tempering and soldering preparations; chemical substances for preserving foodstuffs; tanning substances; adhesives used in industry’, in class 1, ‘pharmaceutical and veterinary preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides’, in class 5, ‘rugs and other materials for covering existing floors’, in class 27, and ‘building construction; repair; installation services’, in class 37.
fr	Les droits d’auteur ne peuvent être invoqués dans une procédure basée sur les motifs relatifs que sous le chef de l’article 55, paragraphe 2, point c) du RMC, à savoir en tant que motif relatif de déclaration de nullité. 24 En conséquence, la décision attaquée doit être confirmée, l’opposition rejetée et la demande de marque communautaire contestée acceptée pour les produits et services attaqués à savoir : « Produits chimiques destinés à l'industrie, aux sciences, à la photographie, ainsi qu'à l'agriculture, l'horticulture et la sylviculture; résines artificielles à l'état brut, matières plastiques à l'état brut; engrais pour les terres; compositions extinctrices; préparations pour la trempe et la soudure des métaux; produits chimiques destinés à conserver les aliments; matières tannantes; adhésifs (matières collantes) destinés à l'industrie » en classe 1, les « Produits pharmaceutiques et vétérinaires; produits hygiéniques pour la médecine; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides, herbicides » en classe 5, les « paillassons, et autres revêtements de sols » en classe 27 et les services de « Construction; réparation; services d'installation » en classe 37.

en	25 The appellant, as losing party in the appeal proceedings, shall, pursuant to Article 81(1) CTMR, bear the costs of the respondent.
fr	L’appelante, en tant que partie perdante dans la procédure de recours, devra supporter, au terme de l’article 81, paragraphe 1, du RMC, les frais de la défenderesse.

en	As regards the opposition proceedings, no amount is to be set.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, aucun coût n’a à être fixé.

en	Order On those grounds THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Rules that the appellant shall bear the costs incurred by the respondent in the appeal proceedings and that each party shall bear its own costs in the opposition proceedings.
fr	Dit que l’appelante supportera les frais que la défenderesse a encourus dans la procédure de recours et que chacune des parties supportera ses propres frais dans la procédure d’opposition ;

en	3.
fr	3.

en	Sets the total amount of the costs that the appellant shall reimburse to the respondent at EUR 550.
fr	Fixe le montant total des frais que l’appelante devra verser à la défenderesse à 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen W.
fr	Schennen W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	Mayer Registrar: J.
fr	Mayer Greffier: J.

en	FNAC Société anonyme 67, Boulevard du Général Leclerc F-92612 Clichy France Applicant represented by INLEX Conseil, rue Pierre Charron 68, 75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark No 3 179 281 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	FNAC Société anonyme  67, Boulevard du Général Leclerc F-92612 Clichy France Demanderesse représentée par INLEX Conseil, rue Pierre Charron 68, 75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 3 179 281 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson) M.
fr	Sundström (Présidente) M.

en	Bra (Rapporteur) and H.
fr	Bra (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: E.
fr	Salmi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	as a Community trade mark for the following goods and services, following the restriction on those goods and services made in the statement of grounds of the appeal: Class 1 – Chemicals used in industry, science, photography, lithography and the graphic arts; products for the refurbishment of acoustic discs, photometric paper, photographic paper, blueprint paper, reagent paper, sensitised paper, sensitised films, unexposed.
fr	pour les produits et services suivants, suite à la restriction opérée dans le mémoire exposant les motifs de l’appel: Classe 1 – Produits chimiques destinés à l'industrie, aux sciences, à la photographie, à la lithographie et aux arts graphiques; produits pour la rénovation des disques acoustiques, papier photométrique, papier pour la photographie, papier pour photocalques, papier réactif, papier sensible, pellicules (films) sensibilisées mais non impressionnées.

en	Class 9 – Apparatus for recording, playback, transmission of sound and images, including digital sound and images (other than for medical use); photographic, including digital, cinematographic apparatus, magnetic, digital and audiovisual recording media; media for the transmission, playback and duplication of sound and/or images, including digital; video cassettes and pre-recorded or blank video discs, laser cassettes and pre-recorded or blank laser discs, magnet-tape cassettes and acoustic discs, acoustic, digital and audio visual recordings; compact discs, video discs, digital optical discs; video digital versatile discs; electronic cards, electronic game cards; magnetic and electronic pens, computer programs, television programmes in the form of video cassettes, software for all hardware supports; programs (software) and televisual and/or audiovisual interactive games (software), computer formatting and compilation digital media, digitisation of texts and/or of images, fixed or animated, and/or of sound (musical or otherwise) for interactive or other use, databases and, in particular, vocal databases, text and sound databases, image banks, automatic and electronic games used only with a television receiver and/or a computer screen; computers, printed circuits connecting terminals or microcomputers to public and private networks; telematic software, diskettes, digital compact discs; games on digital optical discs; games on compact discs; television sets, home-cinema sets, mobile telephones, telephonic apparatus, car radios, antennas, dish antennas, speakers, amplifiers, hi-fi systems, computers, micros, printed film, antennas, arithmetic machines, personal stereos, digital personal stereos, ticket dispensers, optical-fibre cables, video cameras, digital video cameras, VCRs.
fr	Classe 9 – Appareils pour l'enregistrement , la reproduction, la transmission du son et des images y compris numériques (autres qu'à usage médical); appareils photographiques y compris numérique, cinématographiques, supports d'enregistrement magnétiques, numérique et audiovisuel; supports de transmission, de reproduction et de duplication du son et/ou des images y compris numérique; cassettes vidéo et disques vidéo préenregistrés ou vierges, cassettes laser et disques laser préenregistrés ou vierges, cassettes à bandes magnétiques et disques acoustiques, enregistrements acoustiques, numériques et audiovisuels; disques compacts, vidéo disques, disques optiques numériques; disques versatiles digitaux vidéo; cartes électroniques, cartes jeux électroniques; stylos magnétiques et électroniques, programmes d'ordinateur, programmes de télévision sous forme de cassettes vidéo, logiciels sur tous supports matériels; programmes (logiciels) et jeux interactifs (logiciels) télévisuels et/ou audiovisuels, supports numériques de compilation et pour mise en forme informatique, la numérisation de textes et /ou d'images, fixes ou animés et/ou de sons (musicaux ou non) à usage interactif ou non, base de données et notamment bases de données vocales, banques de données, textuelles et sonores, banques d'images, jeux électroniques et automatiques utilisés seulement avec un récepteur de télévision et/ou un écran d'ordinateur; ordinateur, circuits imprimés connecteurs de terminaux ou micro-ordinateurs aux réseaux publics et privés; logiciels télématiques, disquettes, disque compact numérique; jeux sur disque optique numérique; jeux sur disque compact; appareils de télévision, téléviseur home cinéma, téléphones portables, appareils téléphoniques, auto radios, antennes, antennes paraboliques, enceintes, amplificateurs, chaînes haute fidélité, ordinateurs, micros, films (pellicule) impressionnés, antennes, machines arithmétiques, baladeur, baladeur numérique, distributeurs de billets (tickets), câbles à fibres optiques, caméra vidéo, caméra vidéo numérique, magnétoscope.

en	Digital video disc readers, printers, television screens, video-projectors, tape recorders, digital disc readers, mobile telephone chargers.
fr	Lecteur de disque vidéo numérique, imprimante, écrans de télévision, vidéo-projecteur, magnétophone, lecteur de disque numérique, chargeur pour téléphone mobile.

en	Class 14 – Horological and chronometric instruments, chronometers.
fr	Classe 14 - Horlogerie et instruments chronométriques, chronomètres.

en	Class 15 – Musical instruments.
fr	Classe 15 - Instruments de musique.

en	Class 16 – Printed matter, books, magazines, wrapping paper, bags, pouches and packaging sheets made from paper or from plastics, printed goods, photograph albums.
fr	Classe 16-Imprimés, livres, magazines, papier d'emballage, sacs, sachets et feuilles d'emballage en papier ou en matière plastique, produits de l'imprimerie, album de photographie.

en	Class 18 – Satchels, document cases, rucksacks.
fr	Classe 18 - Cartables, porte-documents, sacs à dos.

en	Class 28 – Games and playthings; automatic games (coin-operated machines), automatic games other than those designed for use only with a television set, electronic game apparatus other than those designed for use only with television sets, board games.
fr	Classe 28 - Jeux, jouets; jeux automatiques (machines à pré-paiement), jeux automatiques autres que ceux conçus pour être utilisés seulement avec récepteur de télévision, appareils de jeux électronique autre que ceux conçus pour être utilisés seulement avec récepteur de télévision, jeux de société.

en	Class 35 – Advertising, business management; organisation of exhibitions for commercial or advertising purposes; grouping-together for a third-party group of a variety of products (except for transportation thereof), namely television sets, home cinema sets, television-set screens, flat screens and plasma screens, video projectors, speakers, hi-fi systems, VCRs, digital video disc readers, minidisk and MP3 players, radios (audio), car radios (audio), telephones, digital telephones, mobile telephones, chargers for mobile telephones, shells for mobile telephones, covers for mobile telephones, cameras, digital cameras, computers, printers, scanners, peripherals, software, diskettes, compact discs, video games, antennas, dish antennas, including digital, books, newspapers, magazines enabling clients to see and to purchase products in retail outlets or in department stores, in a general catalogue of goods or on a website or on television or any other form of telecommunications electronic media, operation of an administrative databank.
fr	Classe 35 -Publicité, gestion des affaires commerciales; organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité; regroupement pour le groupe de tiers d'une variété de produits (à l'exception de leur transport) à savoir téléviseurs, téléviseurs home cinéma, écrans de téléviseurs, écrans plats et plasma, vidéo projecteurs, enceintes, chaînes hi-fi, magnétoscope, lecteur disque vidéo numérique, lecteur minidisque et MP3, radio (audio), auto radio (audio) téléphones, téléphone numérique, téléphone portable, chargeur pour téléphone portable, coque pour téléphone portable, housses pour téléphone portable, caméra, caméra numérique, ordinateurs, imprimantes, scanners, périphériques, logiciels, disquettes, disques compacts, jeux vidéo, antennes, antenne parabolique y compris numérique, livres, journaux, magazines permettant aux clients de voir et d'acheter ces produits dans les magasins de vente au détail ou dans des grands magasins, dans un catalogue général de marchandises ou sur un site web ou la télévision ou tout autre forme de média électronique de télécommunication, exploitation d'une banque de données administrative.

en	Class 38 – Services relating to subscription to telecommunications services, telecommunications services; transmission of information via multiservice undertaking telecommunications networks; telecommunications, electronic messaging services via Internet, Extranet, Intranet; secure messaging services.
fr	Classe 38 - Services d'abonnement à des services de télécommunication, services de télécommunication; transmission d'informations par réseau de télécommunication d'entreprises multiservices; services de télécommunication, de messagerie électronique par réseau Internet, Extranet, Intranet; services de messagerie sécurisée.

en	Broadcasting of television programmes.
fr	Diffusion de programmes de télévision.

en	Services relating to the rental of teleinformatic and telematic IT apparatus and instruments.
fr	Services de location d’appareils et d’instruments informatiques de téléinformatique et de télématique.

en	Technical advisory and consultation services in the field of telecommunications and IT; rental of access time to a database server centre.
fr	Consultations et conseils techniques dans le domaine des télécommunications et de l'informatique; locations de temps d'accès à un centre serveur de base de données.

en	Class 39 – Travel arrangement, delivery of parcels, packaging of goods, delivery of mail-order goods, tourist agency services, tourist visits.
fr	Classe 39 - Organisation de voyages, livraison de colis, conditionnement de produits, livraison de marchandises commandées par correspondance, agences de tourisme, visites touristiques.

en	Class 41 – Teaching and training, education and entertainment services; cultural and sports activities; correspondence courses; publication and edition of texts, illustrations, books, reviews, newspapers, periodicals, magazines, publications of all types and in all forms, including electronic and digital publications, sound and/or visual media, multimedia supports (interactive discs, CD-DA, CD-ROM), multimedia programs (IT formatting of texts and/or images, fixed or animated), games and, in particular, televisual, audiovisual games, games on compact disc and CD-DA, on magnetic support; organisation of conferences, fora, congresses and colloquia; organisation of shows and concerts; production and rental of films and cassettes including video cassettes and, more generally, all sound and/or visual media and multimedia supports (interactive discs, CD-DA, CD-ROM); lending of books and other publications; game-library services, namely game-promotion services and game- and plaything-loan services, services rendered by a franchiser, namely staff base training; video-tape editing; lottery organisation; organisation of exhibitions for cultural and educational purposes.
fr	Classe 41 - Services d'enseignement et de formation, d'éducation et de divertissement; activités culturelles et sportives; cours par correspondance; édition et publication de textes, d'illustrations, de livres, de revues, de journaux, de périodiques, de magazines, de publications en tout genres et sous toutes les for,es, y compris publications électroniques et numériques, de supports sonores et/ou visuels, de supports multimédia, (disques interactifs, disques compacts audionumériques à mémoire morte), de programmes multimédias (mise en forme informatique de textes et/ou d'images, fixes ou animées) , de jeux et notamment de jeux télévisuels, audiovisuels, jeux sur disque compact et disque compact audionumérique, sur support magnétique : organisation de conférences, forums, congrès et colloquess organisation de spectacles et concerts; production et location de films et cassettes y compris de cassettes vidéo, et plus généralement de tous supports sonores et/ou visuels, et de supports multimédia (disques interactifs, disques compacts audionumériques à mémoire morte); prêts de livres et autres publications; services de ludothèques à savoir, services d'animation ludique et de prêt de jeux et de jouets, services rendus par un franchiseur, à savoir formation de base de personnel; montage de bande vidéo; organisation de loterie; organisation d'expositions à buts culturels et éducatifs.

en	Class 42 – Services relating to rental of IT, teleinformatic and telematic apparatus and instruments; technical advisory and consultancy services in the field of telecommunications and IT; services relating to the rental of computers, software, scanners, burners, printers, printer peripherals and modems.
fr	Classe 42 - Services de location d'appareils et d'instruments informatiques, de téléinformatique et de télématique; consultations et conseils techniques dans le domaine des télécommunications et de l'informatique; service de location d'ordinateurs, de logiciels, de scanneur, de graveurs, d'imprimantes, de périphériques d'imprimantes et de modems.

en	The examiner was of the opinion that a colour mark per se is normally devoid of distinctive character because neither the consumer generally nor the more restricted circle of consumers interested in certain of the goods and services designated is accustomed to identifying the origin of the goods or services on the basis of a colour per se, in the absence of a graphic or textual component.
fr	L’examinatrice a estimé que une marque de couleur en soi est normalement dépourvue de caractère distinctif  car ni le consommateur de manière générale, ni le cercle plus étroit de consommateurs intéressés par certains des produits et services désignés, n’ont pour habitude d’identifier l’origine des produits ou services à partir d’une couleur en soi, en l’absence d’un élément graphique ou textuel.

en	This rule may not apply in the case, firstly, of highly specific goods aimed at a very specific clientele and, secondly, in the case of a colour whose shade is extremely distinctive in the trade to which it relates.
fr	Cette règle peut ne pas s’appliquer dans le cas, premièrement de produits très spécifiques destinés à une clientèle très spécifique et, deuxièmement, dans le cas d’une couleur dont la nuance est extrêmement particulière dans le commerce auquel elle se rapporte.

en	These properties are obviously absent in the case in point.
fr	Ces propriétés sont à l’évidence absentes dans le cas d’espèce.

en	Pursuant to Rule 11(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259), the examiner invited the applicant to submit observations within a time limit of two months. 3  By letter of 24 June 2004, the applicant contested the examiner’s decision.
fr	Conformément à la règle 11, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »), l’examinatrice a invité la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 3  Par lettre du 24 juin 2004, la demanderesse a contesté la décision de l’examinatrice.

en	It submitted a number of documents and also the following arguments: – A colour per se (mustard colour) may be registered as a Community trade mark pursuant to Article 4 CTMR.
fr	Elle a présenté un certain nombre de documents ainsi que les arguments suivants : – Une couleur en soi (couleur moutarde) est susceptible d’être enregistrée comme marque communautaire, aux termes de l’article 4 du règlement.

en	– The contested decision was based on a standard analysis, with no examination either of the individual characteristics of the colour in question or of the activities claimed in the application for registration.
fr	– La décision attaquée a appliqué une analyse standard, sans examiner ni les spécificités propres de la couleur en question, ni les activités revendiquées dans la demande d’enregistrement.

en	– The criteria for assessing the distinctive character of the various types of trade marks are identical.
fr	– Les critères d’appréciation du caractère distinctif des différents types de marques sont identiques.

en	The Office cannot apply more restrictive criteria to colour marks by requiring such trade marks to include a graphic or textual component.
fr	L’Office ne saurait appliquer des critères plus restrictifs aux marques de couleur, en imposant que celles-ci comportent un élément graphique ou textuel.

en	– The Office’s reasoning amounts to a reversal of the burden of proof.
fr	– Le raisonnent de l’Office aboutit à un renversement de la charge de la preuve.

en	If the examiner does not deem the trade mark to be eligible for registration, the burden of demonstrating the grounds for refusal weighs on the examiner and not on the applicant.
fr	Si l’administration estime que la marque n’est pas enregistrable, la charge de démontrer les motifs du refus pèse sur elle et non pas sur le déposant.

en	– The ‘mustard colour’ is omnipresent on the applicant’s website (www.fnac.com) and also appears on till receipts and leaflets (some documents were enclosed with the observations).
fr	– La « couleur moutarde » est omniprésente sur le site de la demanderesse (www.fnac.com) et figure également sur les tickets de caisse, plaquettes (certains documents étaient joints aux observations).

en	– The applicant announced the despatch of a detailed dossier of proof demonstrating the acquisition of distinctive character through use in order to supplement its observations, while inviting the Office to specify the way in which the colour shade claimed was commonplace, and to do so for each of the activities claimed.
fr	– La demanderesse annonçait l’envoi d’un dossier circonstancié de preuves d’acquisition du caractère distinctif par l’usage, pour compléter ses observations, tout en invitant l’Office, d’ores et déjà, de préciser en quoi  la nuance de couleur revendiquée serait usuelle, pour chacune des activités revendiquées.

en	4  By letter of 9 March 2005, the examiner notified the applicant of her decision (the ‘contested decision’), namely that the trade mark could not be registered for the goods and services designated in the application pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	4  Par lettre du 9 mars 2005, l’examinatrice a notifié sa décision à la demanderesse (la « décision attaquée »), à savoir que la marque ne pouvait être admise à l’enregistrement pour les produits et services désignés dans la demande au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	In response to the applicant’s arguments, the examiner added that: On inherent distinctiveness – Although, admittedly, the legal criteria are identical, a consumer’s perception may vary depending on the type of trade mark.
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinatrice a ajouté que: Sur la distinctivité inhérente – S’il est vrai que les critères légaux sont identiques, la perception du consommateur peut varier en fonction du type de marque.

en	Neither consumers in general nor the particular consumers of certain goods are accustomed to identifying the origin of goods and services on the basis of a colour per se in the absence of any graphic component.
fr	Ni les consommateur en général, ni les consommateurs particuliers de certains produits n’ont pour habitude d’identifier l’origine des produits et services à partir d’une couleur en soi, en l’absence de tout élément graphique.

en	– The colour shade claimed cannot be regarded as exceptional, unique and unusual.
fr	– La nuance de couleur revendiquée ne peut être considérée comme exceptionnelle, unique et peu commune.

en	a monopoly over this common colour for the large number of goods and services in question would be unjustified.
fr	Octroyer un monopole sur cette couleur commune, pour le grand nombre des produits et services concernés, serait injustifié.

en	On distinctiveness acquired through use – All the documents submitted (namely a sales receipt, three pages taken from the website, a leaflet listing the various outlets and the guide to approved distributors in Europe) include the word element FNAC in association with the mustard colour.
fr	Sur la distinctivité acquise par l’usage – L’ensemble des documents apportés (à savoir un ticket de caisse, 3 pages extraites du site, une plaquette contenant les différentes points de vente et le guide des distributeurs agrées en Europe), comportent l’élément verbal FNAC en association avec la couleur moutarde.

en	– The evidence submitted is of little import because it does not prove that the sign in question has acquired a certain distinctive character following the use made of it Community-wide.
fr	– Les preuves apportées sont peu significatives car elles ne prouvent pas que le signe en cause a acquis une certaine distinctivité suite à l’usage qui en a été fait à l’échelle communautaire.

en	Quite the contrary, in fact – one might assume that the consumer will view the name of the FNAC trade mark and not the sign in question as an indicator of origin.
fr	Tout au contraire on peut supposer que le consommateur verra comme indicateur d’origine le nom de la marque FNAC et non le signe en cause.

en	The applicant does not specify the part of the market represented by the goods and services in question for the various countries.
fr	La demanderesse ne précise pas la part de marché que représentent les produits et services en question, pour les différents pays.

en	– It is therefore impossible to make the link between the goods and services in question and the level of recognition of the sign by the average consumer.
fr	– Il est donc impossible de faire le lien entre les produits et services en question et le degré de reconnaissance du signe par le consommateur moyen.

en	Evidence of distinctiveness acquired through use has not been provided.
fr	La preuve de distinctivité acquise par l’usage n’a pas été apportée.

en	5  On 3 May 2005, the applicant filed notice of appeal against this decision, pursuant to Article 60 CTMR.
fr	5  Le 3 mai 2005, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision conformément à l’article 60 du RMC.

en	The appeal was referred to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR and was remitted to the Boards of Appeal on 21 September 2005.
fr	Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision préjudicielle conformément à l’article 60 du RMC et il a été déféré aux Chambres de recours le 21 septembre 2005.

en	Grounds of appeal 6  In its statement of the grounds for its appeal, the applicant largely reiterated the position it had held vis-à-vis the examiner.
fr	Moyens du recours 6  Dans son mémoire exposant les motifs, la demanderesse a, en grande partie, réitéré la position qu’elle avait déjà prise devant l’examinatrice.

en	The applicant’s arguments may be summarized as follows: On inherent distinctiveness – The examiner gives no justification and no specific example in support of her claim whereby the mustard colour is generally and actually used in advertising and in commerce for the goods claimed, i.e. electronic goods, TVs, hi-fis and photography.
fr	Les arguments de la demanderesse peuvent se résumer comme suit: Sur la distinctivité inhérente – L’examinateur ne donne aucun justificatif, et aucun exemple concret à l’appui de son allégation selon laquelle la couleur moutarde serait généralement et effectivement utilisée dans la publicité et le commerce pour les produits revendiqués, c’est-à-dire des produits électroniques, TV, Hi-Fi et de photographie.

en	– The mustard colour is very specific and is not widely used in commerce and even less in the distribution of cultural and electronic goods.
fr	– La couleur moutarde est très particulière et elle n’est pas couramment utilisée dans le commerce et encore moins dans la distribution des produits culturels et électroniques.

en	– Competitors use different colours (red and white in the case of Virgin, black and white in the case of Photo service, etc.).
fr	– Les concurrents utilisent des couleurs différentes (rouge et blanc, pour Virgin, blanc et noir pour Photo service, etc.).

en	FNAC is the only organisation to use the mustard colour.
fr	La FNAC est la seule à utiliser la couleur moutarde.

en	– If the examiner stands by her refusal, she should substantiate that refusal for each of the goods and services claimed.
fr	– Si l’examinateur maintient son refus il convient qu’il motive son refus pour chacun des produits et services revendiqués.

en	– In 1991, the FNAC slogan made reference to it.
fr	– En 1991, le slogan de la FNAC y faisait référence.

en	Nowadays, it is clumsily imitated, which is a good indication of the recognition its commercial role has achieved.
fr	Aujourd’hui elle est maladroitement imitée, ce qui indique bien la reconnaissance de son rôle commercial.

en	The mustard colour is a principal component in the way FNAC presents itself and has, through its use, become, for the average consumer, a component that genuinely identifies the origin of the goods and services marketed by the brand.
fr	La couleur moutarde est un élément principal de la communication de la FNAC et est devenue, par son usage, un véritable élément d’identification pour le consommateur moyen, de l’origine des produits et services commercialisés par l’enseigne.

en	The FNAC plastic bag – predominantly mustard in colour – is a genuine product promoter, and it is identical in all those countries where FNAC has a presence, namely Belgium (since 1981), Spain (since 1993), Italy, Portugal and France, where several tens of millions of FNAC bags are placed on the market each year.
fr	Le sac en plastique FNAC, qui reprend de façon dominante la couleur moutarde, est un véritable produit de communication et il est identique dans tous les pays où la FNAC est implantée, à savoir en Belgique (depuis 1981), Espagne (depuis 1993), Italie, Portugal et France où plusieurs dizaines de millions de sacs FNAC sont mis chaque année sur le marché.

en	All the stores use the mustard colour to denote the FNAC concept.
fr	Tous les magasins utilisent la couleur moutarde pour désigner le concept FNAC.

en	– It can be seen from the file that the mustard colour has long been in use, on a sustained and massive scale, to denote the goods and services marketed by FNAC in a major part of the European Community.
fr	– Il découle du dossier que la couleur moutarde a fait l’objet d’un usage ancien, durable et massif pour désigner les produits et services commercialisés par la FNAC dans une majeure partie de la Communauté Européenne.

en	Reasons 7  The appeal complies with Article 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 8  Pursuant to Article 4 CTMR, a Community trade mark may consist of any signs capable of being represented graphically and also capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings.
fr	Il est dès lors recevable. 8  En vertu de l’article 4 du RMC peuvent constituer des marques tous les signes qui sont, d’une part, susceptibles d’une représentation graphique et, d’autre part, propres à distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.

en	However, the perception of the relevant public is not necessarily the same in the case of a sign consisting of a colour per se as it isinthe case ofa wordor figurative mark consisting of a sign that bears no relation to the appearance of the goods it denotes.
fr	Toutefois la perception du public pertinent n’est pas nécessairement la même dans le cas d’un signe constitué par une couleur en elle-même que dans le cas d’une marque verbale ou figurative, qui consiste en un signe indépendant de l’aspect des produits qu’elle désigne.

en	Indeed, consumers are not in the habit of making assumptions about the origin of goods based on their colour or the colour of their packaging, in the absence of any graphic or word element, because as a rule a colour per se is not, in current commercial practice, used as a means of identification.
fr	En effet, les consommateurs n'ont pas pour habitude de présumer l'origine des produits en se basant sur leur couleur ou sur celle de leur emballage, en l'absence de tout élément graphique ou textuel, parce qu'une couleur en elle-même n'est pas, dans les usages commerciaux actuels, en principe utilisée comme moyen d'identification.

en	A colour per se is not normally inherently capable of distinguishing the goods of a particular undertaking (cf., in this connection, the ‘ORANGE’ judgment, paragraph 65). 13  Furthermore, in assessing the potential distinctiveness of a given colour as a trade mark, regard must be had to the general interest in not unduly restricting the availability of colours for the other traders who offer for sale goods or services of the same type as those in respect of which registration is sought (cf., in this connection, the ‘ORANGE’ judgment cited above, paragraph 60). 14  Consequently, in the case of a colour per se, distinctiveness without any prior use is inconceivable save in exceptional circumstances, and particularly where the number of goods or services for which the mark is claimed is very restricted and the relevant market very specific (cf., in this connection, the ‘ORANGE’ judgment cited above, paragraphs 66 and 67, and the judgment of 21 October 2004 in KWS Saat, Case C-447/02 P, paragraph 79). 15  In light of the aforesaid, the Court rightly stated that the fact that registration as a trademark of a colour per se is sought for a large number of goods or services, or for a specific product or service or for a specific group of goods or services, is relevant, together with all the other circumstances of the particular case, to assessing both the distinctive character of the colour in respect of which registration is sought, and whether its registration would run counter to the general interest in (...) unduly limiting the availability of colours for the other operators who offer for sale goods or services of the same type as those in respect of which registration is sought (cf., in this connection, ‘ORANGE’ judgment, paragraph 71). 16  It is also established that the distinctive character of a trade mark must be assessed in respect of the goods or services for which registration of the trade mark is sought and in respect of the perception that the consumer of the category of goods or services in question – a reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect consumer – may have thereof.
fr	La propriété inhérente de distinguer les produits d'une certaine entreprise fait normalement défaut à une couleur en elle-même (voir en ce sens, arrêt ORANGE, point 65). 13  En outre, pour apprécier le caractère distinctif qu'une couleur déterminée peut présenter en tant que marque, il est nécessaire de tenir compte de l'intérêt général à ne pas restreindre indûment la disponibilité des couleurs pour les autres opérateurs offrant des produits ou des services du type de ceux pour lesquels l'enregistrement est demandé (ECJ KWS, para. 60). 14  En conséquence, dans le cas d’une couleur en elle-même, l’existence d’un caractère distinctif avant tout usage ne pourrait se concevoir que dans des circonstances exceptionnelles, et notamment lorsque le nombre des produits ou des services pour lesquels la marque est demandée est très limité et que le marché pertinent est très spécifique [voir, en ce sens, arrêt ORANGE, précité, points 66 et 67, et arrêt du 21 octobre 2004, KWS Saat, C-447/02-P, point 79]. 15  Au vu de ce qui précède la Cour a dit pour droit que le fait que l'enregistrement en tant que marque d'une couleur en elle-même soit demandé pour un nombre important de produits ou de services, ou bien qu'il le soit pour un produit ou un service spécifique ou pour un groupe spécifique de produits ou de services, est pertinent, au même titre que d’autres circonstances du cas d'espèce, tant pour apprécier le caractère distinctif de la couleur dont l'enregistrement est demandé que pour apprécier si son enregistrement contreviendrait à l'intérêt général en restreignant indûment la disponibilité des couleurs pour les autres opérateurs offrant des produits ou des services du type de ceux pour lesquels l'enregistrement est demandé (voir en ce sens arrêt ORANGE, point 71). 16  Il est également constant que le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement de la marque est demandé, et par rapport à la perception que le consommateur de la catégorie des produits ou services en cause, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, peut en avoir.

en	This examination must necessarily be made in concreto and must take account of all the circumstances relevant to the case in point including, as appropriate, the use that has been made of the sign for which registration as a trade mark is sought. 17  The Board notes that, in the case in point, despite the restriction of the list of goods and services made in the statement of grounds of the appeal, the Community trademark application covers a very wide range of goods (electronics, TV, hi-fi, photography, etc.) and services (advertising, insurance, telecommunications, travel arrangements, cultural and sports activities, rental of apparatus, catering), in a variety of classes, as described in paragraph 1 above. 18  In the vast majority of cases, these are goods and services aimed at all consumers (with the exception of the services in class 35, which are aimed, also, at a trade audience), the relevant consumer is the average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect in any European Union country. 19  The applicant’s view that the ‘mustard’ colour (Pantone 131C) is an original colour cannot be accepted.
fr	Cet examen doit nécessairement être effectué in concreto et doit prendre en compte toutes les circonstances pertinentes du cas d'espèce, y compris, le cas échéant, l'usage qui a été fait du signe dont l'enregistrement en tant que marque est demandé. 17  La Chambre note qu’en l’occurrence, nonobstant la restriction de la liste des produits et services, opérée dans le mémoire exposant les motifs du recours, la demande de marque communautaire couvre un très large éventail de produits (électroniques, TV, Hi-Fi, de photographie, etc.) et services (publicité, assurances, télécommunication, organisation de voyages, activités culturelles et sportives, location d’appareils, restauration), en diverses classes, comme décrits au paragraphe 1 ci-dessus. 18  S’agissant en leur grande majorité, de produits et services destinés à l’ensemble des consommateurs (à l’exceptions des services en classe 35, qui s’adressent également à un public de professionnels), le consommateur de référence est le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé de n’importe quel pays de l’Union européenne. 19  La demanderesse ne peut être suivie lorsqu’elle soutient que la couleur « moutarde » (Pantone 131C) est une couleur originale.

en	The ‘mustard’ colour per se is a common shade of the colour yellow, which is a primary colour, in widespread use, just like the shade ‘ochre’ or ‘lemon yellow’, etc.
fr	En soi, la couleur « moutarde » est une nuance commune de la couleur jaune, qui est une couleur de base, communément utilisée, tout comme la nuance « ocre », ou « jaune citron », etc.

en	The ‘mustard’ colour is not significantly different from other shades of the colour yellow, particularly the ‘kraft paper’ colour often used, over time, for the packaging of goods of all sorts, particularly books. 20  Furthermore, the use of primary colours (blue, yellow and red, which are the purest and therefore the most likely to attract attention) or very close shades of those colours (such as the various shades of yellow, such as the ‘mustard’ colour claimed), and combinations of these various colours, is not rare in connection with all sorts of materials (cardboard, plastics, etc.), serving as packaging for all types of goods (including, for example, electronic goods, TVs, hi-fis, photographic goods, etc.) or by service providers of all kinds.
fr	La couleur « moutarde » ne se démarque pas de manière significative d’autres nuances de la couleur jaune, notamment de la couleur du ‘papier kraft’ souvent utilisée, dans le temps, pour l’emballage de produits de toutes sortes, notamment des livres. 20  Par ailleurs, l’utilisation de couleurs de base (bleu, jaune, rouge, qui sont les plus pures donc les plus accrocheuses pour le regard) ou de nuances très voisines (comme les différentes nuances du jaune, comme la teinte  « moutarde » demandée), et de combinaisons de ces diverses couleurs, n’est pas rare  sur toutes sortes de matériaux (carton, plastique, etc.), servant d’emballage pour toutes sortes de produits (y compris, par exemple, pour des produits électroniques, TV, Hi-Fi, de photographie, etc.) ou par des prestataires de services de toutes sortes.

en	There is no reason whatsoever a priori to rule out this common shade of a primary colour being used in commerce as it stands or in combination with other colours for packaging goods or by service providers such as those referred to in the trade-mark application. 21  Account should also be taken of the fact that the public has to place its trust in the imperfect picture of the trade mark it has kept in its mind.
fr	Il n’existe aucune raison pour exclure a priori que cette nuance commune d’une couleur de base, soit utilisée dans le commerce, telle quelle ou en combinaison avec d’autres couleurs, pour l’emballage ou le conditionnement de produits ou par des prestataires de services comme ceux visés dans la demande de marque. 21  Il convient, également, de tenir compte du fait que le public doit se fier à l’image imparfaite de la marque qu’il a gardé en mémoire.

en	In so far as the ‘mustard’ shade applied for and close shades and colours similar to it are commonly used by a multitude of suppliers of goods and service providers, the shade in question does not a priori constitute a component that is likely to be instantly focused upon and memorised as an indicator of commercial origin.
fr	Dans la mesure où la nuance « moutarde » sollicitée, ainsi que des nuances proches et teintes voisines à celle-ci sont couramment utilisées par une multitude de fournisseurs de produits et prestataires de services, la teinte en question ne constitue pas, a priori, une élément susceptible d’être appréhendé et mémorisé, d’emblée, comme un indicateur de l’origine commerciale.

en	The ‘mustard’ shade is not sufficiently distinct from the various shades of the colour yellow in common use on the market for goods and services of all kinds.
fr	La nuance « moutarde » ne présente pas un écart suffisant par rapport aux différentes nuances de la couleur jaune communément utilisées, dans le marché, pour des produits et services de toutes sortes.

en	Therefore, despite what the applicant would claim, the ‘mustard’ shade is not an unusual or original colour for the goods and services referred to in the application to the extent that it would enable the relevant public immediately and without doubt to distinguish the applicant’s goods and services from those of other undertakings making use of other shades of the same primary colour. 22  Consequently, it should be concluded that the ‘mustard’ colour is not significantly different from other shades of the colour yellow in common use on their own or in combination with others for the packaging of goods or by service providers such as those referred to in the application, and therefore it is unsuitable for fulfilling its essential function as an indicator of origin. 23  The mere fact that the applicant’s logo uses a combination of white and ‘mustard’ colours is insufficient to establish that a consumer would automatically associate any packaging using the ‘mustard’ colour with the applicant’s goods in the absence of any evidence of distinctive character acquired through use.
fr	Dès lors, contrairement aux allégations de la demanderesse, la nuance « moutarde » n’est pas une couleur inhabituelle ou originale pour les produits et services visés à la demande, à tel point qu’elle permettrait au public pertinent de distinguer de façon immédiate et certaine les produits et services de la demanderesse de ceux d’autres entreprises faisant usage d’autres nuances de la même couleur de base. 22  Par conséquent, il y a lieu de conclure que la couleur « moutarde » ne se différencie pas de manière significative d’autres teintes de la couleur jaune communément utilisées, telles quelles ou en combinaison avec d’autres, sur l’emballage ou le conditionnement de produits ou par des prestataires de services comme ceux visés dans la demande et de ce fait, elle est peu apte à remplir sa fonction essentielle d’indicateur d’origine. 23  Le simple fait que le logo de la demanderesse utilise une combinaison de couleurs blanc et « moutarde », ne suffit pas pour établir que le consommateur associerait, automatiquement, tout emballage ou conditionnement utilisant la couleur « moutarde », avec les produits de la demanderesse, en l’absence de toute preuve de distinctivité acquise par l’usage.

en	Furthermore, confronted with a multitude of product packaging and with various service brand names in the most varied colours, a consumer will refer, first and foremost, to a word mark in order to identify the undertaking providing this product or service, while the use of a fairly common colour shade – in the case in point, the ‘mustard’ shade – will a priori be perceived as a decorative component, at the very least indicating an effort to find a component that is attractive and pleasing to the eye. 24  Moreover, the Board notes that, despite the restriction made to the goods and services in the statement of grounds of the appeal, the Community trade-mark application does not relate to a very limited number of goods or services aimed at a specific public but, quite the contrary, to a very wide range of goods and services aimed at the general public (with the exception of the services in class 35).
fr	Par ailleurs, confronté à une multitude d’emballages et de conditionnements de produits et à de nombreuses marques de service aux couleurs les plus variées, le consommateur se référera plutôt à une marque verbale pour identifier l’entreprise d’origine de ce produit ou service, alors que l’utilisation d’une nuance de couleur assez courante, en l’occurrence la nuance « moutarde », sera a priori perçue comme un élément de décoration, dénotant tout au plus un effort de recherche d’un élément attrayant et plaisant à l’œil. 24  Par ailleurs, la Chambre note que nonobstant la restriction opérée dans l’exposé des motifs du recours, la demande de marque communautaire ne porte pas sur un nombre très restreint de produits ou services, adressés à un public spécifique, mais bien au contraire elle porte sur un très vaste éventail de produits et services adressés au grand public (à l’exception des services en Classe 35).

en	Granting a monopoly on the use of the ‘mustard’ colour for all these goods and services would create an unjustified monopoly to the applicant, which runs counter to the general interest of ensuring that common shades of primary colours remain available for all operators on the market. 25  Lastly, the simple fact that the colour in question is not currently used as such by other competitors on the market cannot alone suffice to confer, on the colour in question, the distinctive character required within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR for it to be capable of registration as a colour mark per se. 26  Consequently, the examiner rightly held that the present colour mark per se, without further restriction, should be refused registration pursuant to Article 7(1)(b) CTMR. 27  However, a colour per se can acquire, for the goods or services in respect of which registration is applied for, a distinctive character following the use made of it, pursuant to Article 7(3) CTMR. 28  As rightly mentioned by the examiner, for it to be possible for a colour mark per se, without restriction or another distinctive sign, to be free of the objection of lack of distinctive character, pursuant to Article 7(3) CTMR, two conditions must be fulfilled: first, the trade mark must have been used throughout the Community or at least a substantial part of it; and, second, on account of such use, a sufficiently large proportion of interested circles must be capable of recognising the colour per se as a distinctive sign for the undertaking when the application is submitted. 29  In the case in point, as already stated in its observations to the examiner, the applicant included with its statement of grounds of the appeal a series of supplementary documents designed to substantiate the distinctive character acquired through use of the ‘mustard’ colour for the goods and services referred to in the application, namely: an extract from Jours de FNAC, a book celebrating the 50th anniversary of the brand, specimens of FNAC plastic bags, examples of the design of stores in Verona and Paris, various brochures bearing the FNAC logo (only one is essentially in various tones of the ‘mustard’ colour), a variety of packaging bearing the ‘FNAC’ logo, and a T-shirt maliciously imitating various elements of the applicant’s logo (the graphics, the square and the ‘mustard’ shade). 30  The Board accepts that these items are of such a nature as to establish how long the ‘FNAC’ trade mark has existed and the extent to which it has been used, the trade mark including the term ‘FNAC’ in characters of a particular style and in white on a background square of the ‘mustard’ colour, at least in France, where, as may be seen from the ‘eco-packaging’ descriptive leaflets, a very large number of bags bearing the sign in question have been placed on the market.
fr	L’octroi d’un monopole sur l’utilisation de la couleur « moutarde », pour l’ensemble de ces produits et services, aboutirait à créer un monopole injustifié au profit de la demanderesse, qui va à l’encontre de l’intérêt général qui est de veiller à ce que les nuances communes des couleurs de base restent disponibles pour tous les opérateurs sur le marché. 25  Finalement, le simple fait que la couleur en question ne soit pas actuellement utilisée, en tant que telle, par d’autres concurrents sur le marché, ne saurait, à lui seul, suffire pour conférer à la couleur en question le caractère distinctif requis au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, pour qu’elle soit susceptible d’être enregistrée comme marque de couleur per se. 26  En conséquence, c’est à juste titre que l’examinateur a retenu que la présente marque de couleur en soi, non autrement délimitée, devait être refusée à l’enregistrement sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 27  En revanche, une couleur en elle-même peut acquérir, pour les produits ou services pour lesquels est demandé l’enregistrement, un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait, en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC. 28  Comme il a été relevé, à juste titre, par l’examinatrice, pour que la marque de couleur en soi, sans délimitation ou autre signe distinctif, puisse être relevé de l’objection de manque de distinctivité, en application de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, deux conditions doivent être satisfaites : d’une part, la marque doit avoir été utilisée dans l’ensemble de la Communauté ou du moins dans une partie substantielle de celle-ci, et deuxièmement, du fait de cet usage, une partie suffisamment importante des milieux intéressés doit être capable de reconnaître la couleur en soi, en tant que signe distinctif de l’entreprise, lors de l’introduction de la demande. 29  En l’occurrence, comme annoncé déjà dans ses observations devant l’examinatrice, la demanderesse a joint a son mémoire exposant les motifs de l’appel, une série de documents supplémentaires, destinés à appuyer la distinctivité acquise par l’usage de la couleur « moutarde » pour les produits et services visés à la demande, à savoir : extrait des « Jours de FNAC », livre anniversaire des 50 ans de l’enseigne, exemplaires de sacs plastique FNAC, exemples d’agencement des magasins, à Vérone et à Paris, diverses brochures comportant le logo FNAC (une seule est essentiellement en diverses tonalités de couleur « moutarde »), divers emballages comportant le logo ‘Fnac’, un T-shirt imitation malveillante de divers éléments du logo de la demanderesse (le graphisme, le quarré et la teinte « moutarde »). 30  La Chambre estime que ces pièces sont de nature à établir l’ancienneté et l’usage étendu, de la marque ‘FNAC’, comportant le vocable ‘FNAC’ en caractères d’un style particulier et de couleur blanche, sur fond d’un carré de couleur « moutarde », du moins en France, où comme il s’avère des fiches déclaratives « écoemballage », un nombre très important de sacs portant le signe en question ont été mis sur le marché.

en	However, the applicant does not specify the market share represented by the goods and services in question for the various countries.
fr	Toutefois, la demanderesse ne précise pas la part de marché que représentent les produits et services en question, pour les différents pays.

en	Furthermore, the file contains no conclusive evidence such as, for example, a market study, capable of demonstrating that the French public would recognise the ‘mustard’ colour per se independently of the ‘FNAC’ term as a distinctive sign for all or some of the goods and services referred to in the application.
fr	En outre, le dossier ne contient pas d’élément concluant, comme par exemple une étude de marché, de nature à démontrer que le public français reconnaîtrait la couleur « moutarde », en soi et indépendamment du vocable ‘FNAC’, comme un signe distinctif pour tout ou partie des biens et services visés à la demande.

en	Moreover, as regards the other countries where the applicant has a presence, namely Belgium, Italy, Spain and Portugal, the file contains no conclusive figures, information on turnover nor an indication of the amount of investment in advertising, etc. of a kind likely to establish the level of recognition of the ‘mustard’ colour as a distinctive sign for the goods and services referred to in the application and able to establish the origin thereof. 31  Given these circumstances, the Board finds that the attached file does not allow the conclusion that the ‘mustard’ colour, per se and independently of the ‘FNAC’ term, has acquired distinctive character through use in all or a substantial part of Community territory in respect of all or some of the goods and services referred to in the application. 32  The appeal must therefore be dismissed.
fr	Par ailleurs, en ce qui concerne les autres pays où la demanderesse est présente, à savoir la Belgique, l’Italie, l’Espagne et le Portugal, le dossier ne contient pas d’éléments chiffrés concluants, ni le chiffre d’affaires, ni l’importance des investissements publicitaires, etc. de nature à établir le degré de reconnaissance de la couleur « moutarde », comme un signe distinctif des produits et services visés dans la demande, pourrant établir l’origine de la demanderesse. 31  Dans ces circonstances, la Chambre conclut que le dossier joint ne permet pas de conclure que la couleur « moutarde », en soi et indépendamment du vocable ‘FNAC’, a acquis un caractère distinctif par l’usage, sur l’ensemble ou sur une partie substantielle du territoire de la Communauté, pour tout ou partie des biens et services visés dans la demande. 32  Partant, le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström M.
fr	Sundström M.

en	Bra H.
fr	Bra H.

en	Salmi Registrar: E.
fr	Salmi Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 17 janvier 2005

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), Th.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), T.

en	Margellos (Member) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Margellos (Membre) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application granted a filing date of 9 July 2001, Gérard Méric (‘the applicant’) sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue accorder la date de dépôt du 9juillet 2001, Gérard Méric (ci-après « le demandeur ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	PAM-PIM’S BABY-PROP for the following goods in class 16: Class 16 – Babies’ napkin-pants of paper and cellulose (disposable).
fr	PAM-PIM’S BABY-PROP pour désigner les produits suivants: Classe 16 – Couches culottes en papier ou en cellulose (à jeter).

en	This application was published in Community Trade Marks Bulletin No 7/02 of 21 January 2002. 2  On 19 April 2002, ARBORA & AUSONIA, S.L. (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the aforementioned application, based on registrations of the following Spanish trade marks: – Word mark PAM-PAM No 855 391 filed on 6 August 1977 and registered on 7 October 1981 for ‘toute sorte de vêtements confectionnés, en particulier couches-culottes, chaussures’ [any kind of ready-made clothes, in particular napkin-pants, footwear] in class 25, duly renewed;
fr	Cette demande a été publiée le 21 janvier 2002 au Bulletin des marques communautaires n° 7/02. 2  Le 19 avril 2002, la société ARBORA & AUSONIA, S.L. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée en se prévalant des enregistrements des marques espagnoles suivantes: – Marque verbale PAM-PAM n° 855 391 déposée le 6 août 1977 et enregistrée le 7 octobre 1981 pour désigner en classe 25 « toute sorte de vêtements confectionnés, en particulier couches-culottes, chaussures » et dûment renouvelée;

en	– Figurative mark with colour claim No 1 146 300 filed on 12 May 1986 and registered on 7 May 1991 for ‘culottes et couches-culottes de papier et de cellulose’ [pants and napkin-pants of paper and cellulose] in class 16.
fr	– Marque figurative avec revendication de couleurs n° 1 146 300 déposée le 12 mai 1986 et enregistrée le 7 mai 1991 pour désigner en classe 16 les « culottes et couches-culottes de papier et de cellulose ».

en	The opponent maintained that the goods in question were either identical (trade mark No 1 146 300) or complementary to those covered by the Community trade mark application and that the trade marks were similar since the central component ‘PAM-PIM’S / PAM-PAM’ consisted of two monosyllables of the same length, joined by a hyphen.
fr	L’opposante faisait valoir que les produits en cause sont soit identiques (marque nº 1 146 300), soit complémentaires à ceux visés par la demande de marque et que les signes sont similaires dès lors que l’élément central « PAM-PIM’S / PAM-PAM » est composé par deux monosyllabes reliées par un trait d’union et qui ont la même longueur.

en	It maintained that the other words, namely ‘BABY-PROP’, were descriptive and did not attract the consumer’s attention. 5  The applicant replied that neither the trade marks nor the goods in question were similar and that, as a result, there was no likelihood of confusion. 6  By Decision No 289/2004 of 9 February 2004 (‘the contested decision’), the Opposition Division, ruling on opposition No B 505 067, accepted the opposition for all the contested goods and ordered that the applicant bear the costs.
fr	Elle faisait valoir que les autres termes, à savoir «BABY-PROP » sont descriptifs et n’attirent pas l’attention du consommateur. 5  Le demandeur a répliqué en exposant que ni les signes, ni les produits en cause n’étaient similaires et, qu’en conséquence, il n’existait aucun risque de confusion. 6  Par décision n° 289/2004 en date du 9 février 2004 (ci-après « la décision attaquée »), la division d’opposition statuant sur l’opposition B505 067 a fait droit à l’opposition pour l’ensemble des produits contestés et ordonné que le demandeur supporte les frais.

en	Basing its decision solely on earlier trade mark No 1 146 300, it held that the goods in question were identical and that the trade marks were aurally similar, having taken into account only the words ‘PAM-PAM’ and ‘PAMPIM’S’ on the grounds that the word ‘BABY’ was not distinctive.
fr	Se fondant uniquement sur la marque antérieure n° 1 146 300, elle a retenu que les produits en cause étaient identiques et qu’il existait une similarité phonétique entre les signes, après avoir pris en compte les seuls termes «PAM-PAM » et «PAMPIM’S », au motif que le mot « BABY » n’était pas distinctif.

en	It concluded that there was a likelihood of confusion by the average consumer in Spain. 7  On 6 April 2004, the applicant filed a notice of appeal against this decision.
fr	Elle a conclu qu’il existait un risque de confusion en Espagne pour le consommateur moyen. 7  Le 6 avril 2004, le demandeur a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	The statement of grounds of appeal was sent to the Office on 3 June 2004. 8  The file was sent to the Opposition Division for interlocutory revision in accordance with Article 60a CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été adressé à l’Office le 3 juin 2004. 8  Le dossier a été transmis à la division d’opposition pour révision préjudicielle, conformément à l’article 60 bis du RMC.

en	It was remitted to the Board of Appeal on 21 July 2004. 9  On 21 September 2004, the opponent filed observations in reply.
fr	Il a été renvoyé à la Chambre de recours le 21 juillet 2004. 9  Le 21 septembre 2004, l’opposante a présenté ses observations en réponse.

en	These were sent to the applicant on 5 October 2004 for information.
fr	Celles-ci ont été transmises au demandeur le 5octobre 2004 pour information.

en	The latter did not file any reply, nor did it request any time to do so. 10  On 19 November 2004, the rapporteur informed the parties that he intended to propose to the Board that it take into account not only trade mark No 1 146 300, which was the only trade mark examined by the contested decision, but also the other two trade marks referred to in the notice of opposition. 4
fr	Il n’a adressé aucune duplique et n’a pas davantage sollicité de délai pour ce faire. 10  Le 19 novembre 2004, le rapporteur a informé les parties qu’il entendait proposer à la Chambre de prendre en compte non seulement la marque n° 1 146 300, seule examinée par la décision attaquée, mais également les deux autres marques visées dans l’acte d’opposition.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 11  The applicant requests that the opposition be rejected and the opponent be ordered to bear the costs.
fr	Moyens et arguments des parties 11  Le demandeur sollicite le rejet de l’opposition et la condamnation de l’opposante au paiement des frais.

en	The grounds for its appeal may be summarised as follows: – Contrary to the findings of the contested decision, the goods in question are not identical since those covered by trade mark No 1 146 300 are ‘culottes et couches culottes de papier et cellulose pour les adultes’ [adults’ pants and napkin-pants of paper and cellulose] whereas those covered by the Community trade mark application are ‘couches culottes en papier ou en cellulose pour les bébés’ [babies’ napkin-pants of paper and cellulose].
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – Contrairement à ce qu’a retenu la décision attaquée, les produits en cause ne sont pas identiques, dès lors que ceux visés par la marque n° 1 146 300 sont des « culottes et couches culottes de papier et cellulose pour les adultes », tandis que ceux désignés par la demande sont des « couches culottes en papier ou en cellulose pour les bébés ».

en	It adds that the opponent itself has not maintained that the goods are identical but only that they are similar.
fr	Il ajoute que l’opposante elle-même ne s’est pas prévalue d’une identité entre les produits mais d’une simple similitude.

en	– The trade marks in question are not in any way similar.
fr	– Les signes en cause ne sont pas davantage similaires.

en	Visually, they have no components in common.
fr	Visuellement, ils n’ont aucun élément en commun.

en	Conceptually, whereas the trade mark ‘PAM-PAM’ has no meaning for the target public, the Community trade mark application actually refers to babies and their cleanliness [‘propreté’ in French].
fr	Du point de vue intellectuel, si la marque « PAM-PAM » n’a pas de signification pour le public concerné, en revanche, la demande de marque fait référence aux bébés et à leur propreté.

en	Finally, in aural terms, there is also no similarity since the Community trade mark application is much longer and stresses the gentle aspect of the product to which it applies thanks to the syllable ‘PIM’S’, whereas the trade mark ‘PAM-PAM’ sounds like a drum.
fr	Enfin, du point de vue phonétique, il n’existe pas davantage de similitude dans la mesure où la demande de marque est beaucoup plus longue, met en valeur l’aspect douceur du produit auquel elle s’applique grâce à la syllabe « PIM’S » tandis que le signe « PAM-PAM » résonne comme un tambour.

en	The word ‘baby’ is totally distinctive.
fr	Le terme « baby » est tout à fait distinctif.

en	– The relevant consumers are not the same: on the one hand these are young mothers or family men whereas, on the other, these are adults of the third or even the fourth age.
fr	– Les consommateurs concernés ne sont pas les mêmes: d’un côté il s’agit d’une jeune maman ou d’un père de famille, tandis que de l’autre, il s’agit d’un adulte du troisième voire du quatrième âge.

en	As a result, there is no likelihood of confusion by the average consumer in Spain between the trade marks in question. 12  The opponent requests that the appeal be rejected.
fr	En conséquence, il n’existe aucun risque de confusion en Espagne de la part du consommateur moyen entre les marques concernées. 12  L’opposante conclut au rejet du recours.

en	Having pointed out that the opposition is based on three trade marks, it maintains that, with regard to the goods, reference should be made to the wording of the trade marks and particularly to that of trade marks No 855 391 and No 1 146 300.
fr	Après avoir rappelé que l’opposition est fondée sur trois marques, elle fait valoir que, s’agissant des produits, il convient de se reporter aux libellés des marques et notamment à celui des marques n° 855 391 et nº 1 146 300.

en	It states that there is nothing to indicate that the earlier trade marks cover only napkins for adults and that the words ‘pañal’ (napkin), ‘braga’ (pant) and ‘braga-pañal’ [napkin-pant] are not used solely for small children.
fr	Elle précise que rien ne permet de dire que les marques antérieures ne visent que les couches pour adultes, que les termes «pañal » (couche) et «braga » (culotte) ainsi que «braga-pañal » ne sont pas utilisés exclusivement pour les petits enfants.

en	Even though one of the trade marks, ‘PAM-PAM’, refers to articles of feminine hygiene, in its opinion the fact remains that the goods covered by the Community trade mark application conflict with those covered by the earlier trade marks.
fr	Même si un des enregistrements, « PAM-PAM », fait référence à des produits d’hygiène féminine, il n’en demeure pas moins selon elle que les produits visés par la demande entrent en conflit avec ceux désignés par les marques antérieures.

en	It adds that the goods in question have the same nature, the same end-users and methods of use and the same distribution channels and that users may be all members of the family.
fr	Elle ajoute que les produits en cause ont la même nature, les mêmes destinations et utilisations, les mêmes circuits de distribution et que les utilisateurs peuvent être tous les membres de la famille.

en	As a result, it considers that the goods in question are identical.
fr	En conséquence, elle estime que les produits en cause sont identiques.

en	With regard to the trade marks, it states that the consumer will latch onto ‘PAM-PAM/PAM-PIM’S’ given that the second part of the Community trade mark application is descriptive of the goods covered, with the Spanish consumer being able to understand the meaning of the word ‘baby’.
fr	S’agissant des signes, elle expose que le consommateur va se fixer sur « PAMPAM / PAM-PIM’S » dès lors que la deuxième partie de la marque communautaire est descriptive des produits qu’elle désigne, le consommateur espagnol étant à même de comprendre la signification du mot «baby ».

en	In these observations, the applicant repeats the arguments from its first statement and also maintains that, although the opponent has relied for the first time on the fact that one of the trade marks covers babies’ napkin-pants, it has not been fully proven that the opposing company is effectively distributing babies’ napkin-pants under the trade mark ‘PAM-PAM’.
fr	Le demandeur tout en reprenant les termes de son premier mémoire, a fait valoir que si l’opposante s’est prévalue pour la première fois du fait que l’une des marques désigne des couches-culottes pour enfant, il n’est absolument pas démontré que la société opposante distribue effectivement des couches-culottes pour bébés sous la marque PAM-PAM.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le «REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	In addition, pursuant to Article 62(1) CTMR, the Board of Appeal may either exercise any power within the competence of the department which was responsible for the decision appealed or remit the case to that department for further prosecution.
fr	En outre, en vertu de l’article 62, paragraphe 1 du même règlement, la Chambre de recours peut soit exercer les compétences de l’instance qui a pris la décision faisant l’objet du recours, soit renvoyer l’affaire à ladite instance pour suite à donner.

en	Furthermore, the Court of First Instance has ruled (see judgment of 23 September 2003 in Case T308/01 Henkel KGaA v OHIM, ‘Kleencare’ [2003], not yet published) that the powers of the Office’s Boards of Appeal imply that they are to re-examine the decisions taken by the Office’s departments at first instance and that, in the context of that re-examination, the outcome of the appeal depends on whether or not a new decision with the same operative part as the decision under appeal may be lawfully adopted at the time of the appeal ruling.
fr	Par ailleurs, le Tribunal de Première Instance a jugé (voir arrêt du Tribunal du 23 septembre 2003 dans l’affaire T-308/01 Henkel KGaA contre OHMI (« Kleencare ») [2003] Rec. publication en cours) que la compétence des Chambres de recours de l’Office implique un réexamen des décisions prises par les unités de l’Office statuant en Première instance et que, dans le cadre de ce réexamen, l’issue du recours dépend de la question de savoir si une nouvelle décision ayant le même dispositif que la décision faisant l’objet du recours peut ou non être légalement adoptée au moment où il est statué sur le recours.

en	Thus, the Boards of Appeal may, subject only to Article 74(2) CTMR, allow the appeal on the basis of new facts relied on by the party who has brought the appeal or on the basis of new evidence adduced by that party. 17  In the present case, it should be noted that, whereas the opposition was based on three earlier Spanish trade marks, the Opposition Division, having taken into account only one of these trade marks, namely trade mark No 1 146 300, allowed the opposition.
fr	Ainsi, les Chambres de recours peuvent, sous la seule réserve de l’article 74, paragraphe 2, du règlement n° 40/94, faire droit au recours, sur la base de nouveaux faits invoqués par la partie ayant formé le recours ou encore sur la base de nouvelles preuves produites par celle-ci. 17  En l’espèce, il convient de relever qu’alors que l’opposition est fondée sur trois marques espagnoles antérieures, la division d’opposition, après n’avoir pris en compte qu’une seule de ces marques, à savoir la marque n° 1 146 300, a fait droit à l’opposition.

en	Although in its appeal the applicant develops its arguments only in relation to this one trade mark, in reply the opponent relies on all its trade marks referred to in the notice of opposition and in particular trade marks No 1 146 300 and No 855 391.
fr	Si, dans son recours, le demandeur ne développe une argumentation que par rapport à cette seule marque, en réponse l’opposante se prévaut de l’ensemble de ses marques telles que visées dans l’acte d’opposition et notamment des marques n° 1 146 300 et n° 855 391.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa (see judgments, op. cit.: ‘Canon’, paragraph 17, ‘Lloyd Schuhfabrik’, paragraph 19, and ‘Mystery’, paragraph 31).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêts «Canon », précité, point 17; « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19, et « Mystery », précité, point 31).

en	The interdependence between these factors is also indicated in the seventh recital of the CTMR according to which an interpretation should be given of the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion, the appreciation of which depends on numerous elements and, in particular, on the recognition of the trade mark on the market and the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the goods identified.
fr	L’interdépendance entre ces facteurs trouve son expression au septième considérant du règlement n° 40/94 selon lequel il y a lieu d’interpréter la notion de similitude en relation avec le risque de confusion dont l’appréciation, quant à elle, dépend notamment de la connaissance de la marque sur le marché et du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits désignés.

en	In addition, the perception of trade marks in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global assessment of the likelihood of confusion.
fr	En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see judgments op. cit.: ‘Lloyd Schuhfabrik’, paragraph 25, and ‘Mystery’, paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêts «Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25, et «Mystery », précité, point 32).

en	For the purposes of that global assessment, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	In addition, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, op. cit., paragraph 26). 19  In the present case, the earlier trade marks to be taken into account are trade marks protected in Spain.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen a rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 19  En l’espèce, les marques antérieures à prendre en compte sont des marques protégées en Espagne.

en	Comparison of the trade marks 20  With regard to the comparison of the trade marks, it should be pointed out that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question, be based on the overall impression created by the trade marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components. 21  The Community trade mark application is purely a word mark composed of four words: ‘PAM, PIM’S, BABY, PROP’, with the first two words and the last two words being separated by a hyphen.
fr	Sur la comparaison des signes 20  S’agissant de la comparaison des signes, il convient de rappeler que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci. 21  La demande de marque est une marque simplement verbale composée des quatre termes: « PAM, PIM’S, BABY, PROP », les deux premiers mots étant séparés par un tiret, de même que les deux derniers.

en	Contrary to what the applicant maintains, the word ‘baby’ is descriptive of the goods covered as the Spanish consumer, even assuming that he has very little knowledge of the English language, is able to understand the meaning of the word ‘baby’ which is similar to the Spanish word ‘bebé’ and is commonly used in Spain.
fr	Contrairement à ce que soutient le demandeur, le terme « baby » est descriptif des produits visés, le consommateur espagnol, à supposer même qu’il n’ait qu’une faible connaissance de la langue anglaise, étant à même de comprendre le sens du mot « baby » qui se rapproche du mot espagnol « bebé » et qui est couramment utilisé en Espagne.

en	In addition, it should be noted that the applicant itself admits, in its grounds of appeal, that the consumer will perceive the word ‘prop’ as relating to the cleanliness [‘propreté’ in French] of babies.
fr	Par ailleurs, il convient de relever que le demandeur lui-même admet dans les motifs de son recours que le consommateur percevra le terme « prop » comme se rapportant à la propreté des bébés.

en	As napkin-pants are intended to keep babies clean, these two words have a descriptive nature.
fr	Les couches culottes ayant pour but de garder les bébés au propre, ces deux mots présentent un caractère descriptif.

en	As a result, it is undeniable that the reference consumer will be likely to disregard these words and turn his attention to the first two words ‘PAM-PIM’S’ which constitute the dominant component of the trade mark and which have a certain distinctive character with regard to the goods covered. 22  With regard to the earlier trade marks, the Board proposes examining, first of all, earlier trade mark No 855 391 ‘PAM-PAM’, which is also purely a word mark, and determining whether this has similarities with the contested trade mark. 23  In aural terms, the two trade marks have the first word ‘PAM’ in common.
fr	En conséquence, il est indéniable que le consommateur de référence sera amené à en faire abstraction et à porter son attention sur les deux premiers termes « PAM-PIM’S » qui constituent l’élément dominant de la marque et qui présentent par rapport aux produits désignés un caractère distinctif certain. 22  S’agissant des marques antérieures, la Chambre se propose d’examiner tout d’abord la marque antérieure n° 855 391 « PAM-PAM » qui est également purement verbale et de rechercher si elle présente des similitudes avec la marque contestée. 23  Du point de vue phonétique, les deux marques ont en commun le premier terme « PAM ».

en	In addition, the first two words of each trade mark each contain one syllable and have a similar musicality due to the repetition of the letters ‘P’ and ‘M’ as the first and last letter of each of the first two words.
fr	De plus, les deux premiers termes de chacune des marques comportent chacun une seule syllabe et ont une musicalité proche du fait de la reprise des lettres « P » et « M » comme première et dernière lettre de chacun des deux premiers mots.

en	Even though the Community trade mark application contains another two words, there is, due to the predominant nature of the words ‘PAM-PIM’S’, an aural similarity between the two trade marks taken as a whole. 24  In visual terms, there is also a similarity between the contested trade mark and trade mark No 855 391.
fr	Même si la demande de marque comporte deux mots supplémentaires, il existe, du fait du caractère prédominant des mots « PAM-PIM’S » une similarité phonétique entre les deux marques prises dans leur globalité. 24  Du point de vue visuel, il existe également une similarité entre la marque contestée et la marque n° 855 391.

en	The first part of the contested trade mark, which is generally the part which particularly attracts the consumer’s attention and is the part which he keeps in mind, has a very similar structure to the earlier trade mark, namely two words composed of three letters and separated by a hyphen.
fr	La première partie de la marque contestée, qui est de manière générale celle qui attire plus particulièrement l’attention du consommateur, et celle qu’il garde en mémoire, présente une structure très proche de la marque antérieure à savoir deux mots composés de trois lettres et séparés par un tiret.

en	The only differences lie in the fact that the second letter of the second word is not an ‘a’ but an ‘i’ and that the second word is followed by an ‘s’ preceded by an apostrophe. 25  The expressions ‘PAM-PIM’S BABY-PROP’ and ‘PAM-PAM’ have no specific meaning in Spanish, except for the word ‘baby’ which will be understood as meaning ‘bébé’, or possibly the word ‘prop’, as indicated in paragraph 21.
fr	Les seules différences résident dans le fait que la seconde lettre du deuxième terme est non pas un « a » mais un « i » et que ce second terme est suivi d’un « s » précédé d’une apostrophe. 25  Les expressions « PAM-PIM’S BABY-PROP » et « PAM-PAM » n’ont pas de signification spécifique en espagnol, à l’exception du mot «baby » qui sera compris comme signifiant «bébé », voire du terme «prop », ainsi qu’exposé au paragraphe 21.

en	However, when viewed in relation to babies’ napkin-pants, the dominant component of each trade mark, ‘PAM-PAM’ and ‘PAM-PIM’S’, is likely to be perceived as the baby talk specific to young children who are learning to talk.
fr	Toutefois, pris en relation avec des couches culottes pour enfants, l’élément dominant de chacune des deux marques, « PAM-PAM » et « PAM-PIM’S » est susceptible d’être perçu comme un babillage propre aux jeunes enfants qui font l’apprentissage du langage.

en	There is therefore a slight conceptual similarity between the two trade marks.
fr	Il existe donc une légère similitude conceptuelle entre les deux marques.

en	Comparison of the goods 26  As regards the comparison of the goods, it should be pointed out that, according to the case-law of the Court of Justice, in assessing the similarity of the goods in question, all the relevant factors relating to these should be taken into account.
fr	Sur la comparaison des produits 26  En ce qui concerne la comparaison des produits, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence de la Cour de Justice, pour apprécier la similitude entre les produits en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux.

en	These factors include, in particular, their nature, end-users, method of use, method of distribution and whether they are in competition with each other or are complementary.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation, leur mode de distribution ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	In addition, the wording of the goods covered by the trade marks and not the goods for which the trade marks are used should be compared as proof of use of the earlier trade marks has not been requested. 27  In the present case, it should be noted that the goods covered by the Community trade mark application are ‘des couches culottes en papier ou en cellulose (à jeter)’ [babies’ napkin-pants of paper and cellulose (disposable)].
fr	Par ailleurs, il convient de comparer les libellés des produits visés aux dépôts et non les produits pour lesquels les marques sont utilisées dès lors que les preuves d’usage des marques antérieures n’ont pas été sollicitées. 27  En l’espèce, force est de constater que les produits désignés par la demande sont « des couches culottes en papier ou en cellulose (à jeter) ».

en	As the applicant has not limited its trade mark to babies’ napkins, the wording must be considered as it is and therefore covers both napkins for adults and those for babies.
fr	Le demandeur n’ayant pas limité son dépôt aux couches pour bébés, le libellé doit être pris tel quel et englobe en conséquence tant les couches pour adultes que pour bébés.