en	However, as seen above, the examiner correctly concluded that the sign in question was descriptive on the basis of the understanding that the relevant public had of it when confronted with the goods and services referred to in the application.
fr	Or, comme il a été relevé ci-dessus, l’examinatrice a correctement conclu au caractère descriptif du signe litigieux sur le fondement de la compréhension qu’en a le public pertinent lorsqu’il est confronté aux produits et services visés dans la demande d’enregistrement.

en	The registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed only on the basis of the relevant Community legislation as interpreted by the Community Courts.
fr	Le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur la base de la réglementation communautaire pertinente telle qu’interprétée par le juge communautaire.

en	16 As for the appellant's argument that the trade mark was not descriptive because it did not describe an essential characteristic of the motor vehicle goods and services in question, it should be noted that it is irrelevant whether the characteristics of the goods or services which may be the subject of the description are commercially essential or merely ancillary.
fr	II-2383, point 34). 16 En ce qui concerne l’argument de l’appelante selon lequel la marque ne serait pas descriptive au motif qu’elle ne décrirait pas une caractéristique essentielle des produits et services automobiles en question, il convient de rappeler qu’il est indifférent que les caractéristiques des produits ou services qui sont susceptibles d'être décrites soient essentielles sur le plan commercial ou accessoires.

en	This is because the wording of Article 7(1)(c) CTMR does not draw any distinction by reference to the characteristics which may be designated by the signs or indications of which the mark consists.
fr	En effet, le libellé de l'article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC ne distingue pas selon les caractéristiques que les signes ou indications composant la marque peuvent désigner.

en	In fact, in the light of the public interest underlying the said provision, any undertaking must be able freely to use such signs or indications to describe any characteristic whatsoever of its own goods or services, irrespective of how significant the characteristic may be commercially (see judgment of the Court of Justice of 12 February 2004 in Case C-363/99 Koninklijke KPN Nederland NV v Benelux-Merkenbureau, 'Postkantoor', [2004] ECR I-1619, at paragraph 102).
fr	De fait, à la lumière de l'intérêt général qui sous-tend ladite disposition, toute entreprise doit pouvoir utiliser librement de tels signes ou indications pour décrire n'importe quelle caractéristique de ses propres produits ou services, quelle que soit son importance sur le plan commercial (voir arrêt de la Cour du 12 février 2004 dans l’affaire C-363/99 Koninklijke KPN Nederland NV contre Benelux-Merkenbureau (« Postkantoor ») [2004] Rec.

en	In the present case, looking at motor vehicle goods and services, and by analogy with the established expression 'line of goods (or services)' and common examples like 'men's line', 'sexy line', 'lingerie line', 'teaching line', etc., the consumer interested in the appellant's motor vehicle goods and services will assume the meaning understood by the examiner (a line (or range) of goods and services that is European (associated with Europe)). 17 The examiner was therefore right to find that the sign applied for was descriptive in relation to all of the goods and services listed. 18 As far as the ground for refusal under Article 7(1)(b) CTMR is concerned, the examiner correctly concluded from the descriptive character of the trade mark that it was also devoid of distinctive character in relation to the goods and services in question.
fr	En l’espèce, face à des produits et services automobiles, et par analogie avec l’expression établie « ligne de produits (ou services) » et les exemples fréquents du type « ligne masculine », « ligne sexy », « ligne lingerie », « ligne pédagogique », etc., le consommateur intéressé par les produits et services automobiles de l’appelante retiendra le sens retenu par l’examinatrice (ligne (ou gamme) européenne (liée à l’Europe) de produits et services). 17 C’est donc à juste titre que l’examinatrice a conclu au caractère descriptif du signe demandé en rapport avec tous les produits et services visés. 18 En ce qui concerne le motif de refus de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, l’examinatrice a correctement conclu du caractère descriptif de la marque qu’elle est aussi dépourvue de caractère distinctif pour les produits et services litigieux.

en	According to Court of Justice case-law, a word mark which is descriptive of characteristics of certain goods and services is, on that account, necessarily devoid of any distinctive character with regard to the same goods and services (see Postkantoor judgment, paragraph 86). 19 The Board also took account of the appellant's argument that the 'EUROLINEA' trade mark had been registered for goods in Spain.
fr	Selon la jurisprudence de la Cour, une marque verbale qui est descriptive des caractéristiques de certains produits et services est, de ce fait, nécessairement dépourvue de caractère distinctif au regard de ces mêmes produits et services (voir arrêt Postkantoor, point 86). 19 La Chambre a par ailleurs pris en compte l’argument de l’appelante selon lequel la marque « EUROLINEA » a été enregistrée en Espagne pour des produits.

en	However, it should be noted that, owing to the unitary nature of the Community trade mark, the Community trade mark regime is an autonomous system with its own set of rules, following objectives that are peculiar to it, its application being independent of any national system (in this respect, see judgment of the court of First Instance of 5 December 2000 in Case T-32/00, Messe München GmbH v OHIM, 'Electronica', [2000] ECR 11 1
fr	Elle fait toutefois observer qu’en vertu du caractère unitaire de la marque communautaire, le régime communautaire des marques est un système autonome constitué d'un ensemble de règles et poursuivant des objectifs qui lui sont spécifiques, son application étant indépendante de tout système national (en ce sens, voir l’arrêt du Tribunal du 5 décembre 2000 dans l’affaire T-32/00, Messe München GmbH contre OHMI (« Electronica ») [2000] Rec.

en	Accordingly, the validity of the Board of Appeal's decisions must be examined exclusively on the basis of the relevant Community legislation.
fr	Dès lors, la validité des décisions des Chambres de recours ne doit être examinée que sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente.

en	Moreover, the Board is not aware of the reasons that may have led the Spanish Office to register the trade mark in question. 20 It follows that the appeal must be dismissed.
fr	Par ailleurs, la Chambre n’est pas au courant des motifs qui ont pu amener l’Office espagnol à enregistrer la marque en question. 20 Il s’ensuit que le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: J.
fr	Peeters Greffier: J.

en	Société Sodebo, SAS Zone Industrielle du district F-85600 Saint Georges de Montaigu France Applicant / Appellant represented by SCP Corone & Barassi, 8, avenue Bertie Albrecht, F-75008 Paris, France v
fr	Société Sodebo, SAS Zone Industrielle du district F-85600 Saint Georges de Montaigu France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par SCP Corone & Barassi, 8, avenue Bertie Albrecht, F-75008 Paris, France contre

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier : P.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 6 October 2009, Société Sodebo, SAS (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande du 6 octobre 2009, Société Sodebo, SAS (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	Sodeb'O life is so good 2  for goods and services in classes 29, 30, 35 and 39.
fr	Sodeb'O life is so good 2  pour des produits et services dans les classes 29, 30, 35 et 39.

en	The services on which this appeal is based are as follows: Class 35 –  … procurement services for others of foodstuffs and cooked, prepared meals; … rental of vending machines for foodstuffs and catering goods. 3  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 2009/059 of 14 December 2009. 4  On 10 March 2010, Sodexo (société anonyme) (‘the opponent’) filed an opposition to registration of the above application based, inter alia, on international registration designating the European Union No 964 615
fr	Les services qui font l’objet de ce recours sont les suivants : Classe 35 –  (…) services d'approvisionnement pour des tiers de produits alimentaires et de plats préparés cuisinés; (…) location de distributeurs automatiques de produits alimentaires et de produits traiteur. 3  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 2009/059 du 14 décembre 2009. 4  Le 10 mars 2010, Sodexo (société anonyme) (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, fondée, entre autres, sur l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 964 615

en	of 8 January 2008 in respect of goods and services falling within classes 9, 16, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 and 45.
fr	du 8 janvier 2008 pour des produits et services compris dans les classes 9, 16, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 et 45.

en	The services on which the opposition is based are as follows: Class 35 – Vending machine rental.
fr	Ceux sur lesquels l’opposition est fondée sont les suivants : Classe 35 – Location de distributeurs automatiques.

en	The opposition was based on Article 8(1)(b) CTMR. 6  By decision of 8 November 2011 (‘the contested decision’), the Opposition Division upheld the opposition in respect of all the contested services and ordered the applicant to pay the costs. 7  The Opposition Division ruled that the contested services ‘rental of vending machines for foodstuffs and catering goods’ are included within the opposing services of ‘vending machine rental’.
fr	L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 6  Par sa décision du 8 novembre 2011 (‘la décision attaquée’), la Division d’opposition a accueilli l’opposition contre la totalité des services attaqués et a condamné la demanderesse à supporter les frais. 7  La Division d’opposition a jugé que les services contestés ‘location de distributeurs automatiques de produits alimentaires et de produits traiteur’ son englobés dans les services opposants de ‘location de distributeurs automatiques’.

en	They are therefore identical services.
fr	Il s’agit donc de services identiques.

en	Moreover, ‘procurement services for others of foodstuffs and cooked, prepared meals’ are similar to the services of the earlier trade mark ‘services for providing food and drink and catering services’ in so far as they may have the same subject matter, may be aimed at the same customers and satisfy the same needs of consumers.
fr	Et les ‘services d'approvisionnement pour des tiers de produits alimentaires et de plats préparés cuisinés’ sont similaires aux services de la marque antérieure ‘services de restauration (alimentation) et services de traiteur’ dans la mesure où ils peuvent avoir le même objet, peuvent s’adresser à une même clientèle et répondent aux mêmes besoins des consommateurs.

en	the contested services are wholesale services or that the products which form the subject matter of the services are consumed at different times. 8  The Opposition Division considered that there is a visual similarity between the trade marks at issue, to the extent that they are the same in the letters ‘S-O-D-E*-O’ placed in the same order and in the same positions.
fr	Rien dans le libellé des marques permet d’affirmer que les services contestés correspondent à des services de vente en gros ou que les produits faisant l’objet des services sont consommés à des moments distincts. 8  La Division d’opposition a estimé qu’il existe une similitude visuelle entre les marques en cause dans la mesure où elles coïncident par les lettres « S-O-D-E-*O » placées dans le même ordre et suivant le même rang.

en	They have in common the first two syllables and the final ‘O’ of the initial words and differ in the expression ‘life is so good’ in the application, which has no counterpart in the earlier trade mark. 9  The expression ‘life is so good’ in the application will be perceived by the English-speaking public as a promotional slogan referring to quality of life, while the words ‘Sodeb’o’ and ‘SODEXO’ are both devoid of any meaning.
fr	Elles ont en commun les deux premières syllabes ainsi que le son final « O » des termes initiaux et différent dans l’expression « life is so good » de la demande qui n’a pas de contrepartie dans la marque antérieure. 9  L’expression ‘life is so good’ de la demande sera perçue par le public anglophone comme un slogan promotionnel se référant à qualité de vie tandis que les termes « Sodeb’o » et « SODEXO » sont tous les deux dépourvus de toute signification.

en	Given that one of the signs will have no associated meaning, the signs are not conceptually similar.
fr	Étant donné que l’un des signes ne sera associé à aucune signification, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel.

en	The signs have no concept in common for non-Englishspeaking consumers. 10  That part of the public which understands the expression ‘life is so good’ will not attach so much importance to that part, because it is purely promotional and laudatory in nature, which will have a limited impact on the existence of the likelihood of confusion.
fr	Les signes n’ont pas de concept en commun pour les consommateurs non anglophones. 10  La partie du public comprenant la formule ‘life is so good’ n’accordera pas autant d’importance à cette partie parce qu’elle revêt un caractère purement promotionnel et laudatif qui aura un impact limité sur l’existence du risque de confusion.

en	As regards the figurative element of the earlier trade mark, it has a mainly decorative function.
fr	Quant à l’élément figuratif de la marque antérieure, il revêt un rôle principalement décoratif.

en	Having regard to the fact that the similarity between the signs lies in the initial part of the contested trade mark, that part to which, in general, the attention of consumers is more closely drawn, there is a likelihood of confusion. 11  For reasons of procedural economy, the Office will not evaluate the documents presented with a view to proving the enhanced distinctiveness of the earlier trade mark, since an average level of distinctiveness is sufficient for there to be a likelihood of confusion.
fr	Tenant compte du fait que la similitude entre les signes se situe dans la partie initiale de la marque attaquée, celle qui attire de manière générale le plus l’attention des consommateurs, il existe un risque de confusion. 11  Pour des raisons d’économie de procédure, l’Office ne fait pas d’évaluation des documents apportés en vue de prouver un caractère distinctif accru de la marque antérieure, un degré moyen de caractère distinctif étant suffisant pour qu’il existe un risque de confusion.

en	Since the opposition must be allowed on the basis of the international registration, it is not necessary to examine the other earlier rights or the proof of use submitted.
fr	Étant donné que l’enregistrement international conduits à l’acceptation de l’opposition, il n’est pas nécessaire d’examiner les autres droits antérieures ni les preuves d’usage déposées.

en	Submissions and arguments of the parties 12  On 6 January 2012, the appellant lodged an appeal against the contested decision.
fr	Moyens et arguments des parties 12  Le 6 janvier 2012, la demanderesse a déposé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The grounds of appeal were submitted on 8 March 2012. 13  The appellant seeks the annulment of the contested decision in its entirety.
fr	Les motifs du recours ont été présentés le 8 mars 2012. 13  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée dans sa totalité.

en	The proof of use of the opposing trade marks is not relevant; there is no actual use where the trade mark being used is proximate to that forming the subject matter of the contested decision. 14  The contested ‘procurement services’ are aimed solely at intermediary undertakings (shops, markets, municipalities, supermarkets) and not at end consumers.
fr	Les preuves d’usage de marques opposantes ne sont pas pertinentes ; il n’existe pas d’usage effectif lorsqu’on exploite une marque voisine à celle considérée par la décision attaquée. 14  Les services d’approvisionnement attaqués s’adressent uniquement à des entreprises intermédiaires (magasins, marchés, villes, supermarchés) et non aux consommateurs finaux.

en	The opposing services ‘for providing food and drink’ are not intermediary services.
fr	Les services « de restauration» opposants ne sont pas des services d’intermédiaire.

en	The other services in the opposing trade mark of providing food and drink and bar services are also different from the contested services and do not have the same subject matter, do not satisfy the same needs and also do not target the same customers.
fr	Les autres services de la marque opposante de restauration, de bar sont également différentes des services attaqués et n’ont pas le même objet, ne satisfont pas aux mêmes besoins et ne visent non plus la même clientèle. 15  Les signes en cause n’ont pas d’élément dominant.

en	15  The signs at issue have no dominant element.
fr	L’adjectif ‘good’ ne qualifie les services désignés mais ‘life’.

en	In any event, the weak distinctive character of an element does not prevent its being an important, or even dominant, part of the sign. 16  Furthermore, the figurative elements of the signs at issue are not negligible in the overall impression of the trade marks.
fr	En tout état de cause, le faible caractère distinctif d’un élément ne l’empêche pas d’être une partie importante, voir dominante du signe. 16  En outre, les éléments figuratifs des signes en cause ne sont pas négligeables dans l’impression d’ensemble des marques.

en	There are notable visual, aural and conceptual differences which clearly rule out the existence of a likelihood of confusion (different structure, specific lettering).
fr	Il existe des notables différentes visuelles, phonétiques et conceptuelles qui écartent de manière claire l’existence d’un risque de confusion (différente structure, typographie spécifique).

en	Moreover, the relevant public is made up of professionals who are particularly observant. 17  In response, the opponent seeks to have the decision of the Opposition Division upheld.
fr	En plus, le public à prendre en considération est composé de professionnels qui sont particulièrement attentifs. 17  En réponse, l’opposante demande la confirmation de la décision de la division d’opposition.

en	The appellant’s observations regarding the proof demonstrating actual use of earlier trade marks other than the international trade mark are irrelevant, because the Opposition Division based its decision on the opposing international registration.
fr	Les observations de la demanderesse à propos des preuves pour démontrer un usage effectif de marques antérieures différentes de la marque internationale sont sans pertinence parce que la division d’opposition a fondé sa décision sur l’enregistrement international opposant.

en	With regard to the comparison of the signs, the appellant merely extrapolates the wording of the trade marks in an arbitrary and fanciful manner.
fr	Sur la comparaison des services, la demanderesse ne fait qu’extrapoler les libellés des marques de manière arbitraire et fantaisiste.

en	It is not true that the contested services are intended for a professional public while the opposing services are aimed solely at the general public.
fr	Il n’est pas exact que les services attaqués soient destinés à un public professionnel pendant que les services opposants viseraient uniquement le grand public.

en	A caterer prepares meals and offers them directly to consumers or he distributes them to supermarkets or restaurants to be sold to consumers. 18  The ‘Sodeb’O’ element of the application constitutes the most distinctive part, since the expression ‘life is so good’ will be perceived as a slogan with a laudatory and eulogistic nature by consumers and as accessory in relation to the ‘Sodeb’O’ sign.
fr	Un traiteur prépare des plats et il les offre directement aux consommateurs ou il les distribue à des supermarchés ou restaurants pour être vendus aux consommateurs. 18  L’élément « Sodeb’O » de la demande constitue la partie plus distinctive parce que la formule « life is so good » sera perçue comme un slogan avec un caractère laudatif et élogieux par les consommateurs et accessoire par rapport au signe ‘Sodeb’O ».

en	The similarities between the signs, together with the identity and similarity of the services at issue, create a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Les similitudes entre les signes, jointes à l’identité et la similitude des services en cause, provoqueraient un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	It is, however, unfounded. 20  According to settled case-law, there is a likelihood of confusion if the public might think that the goods or services at issue come from the same undertaking or, as the case may be, economically-linked undertakings.
fr	Il n’est cependant pas fondé. 20  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 23; and judgment of 23 October 2002, T-104/01, ‘Fifties’, para. 27).
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	The risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997 C251/95 « Sabèl », point 23 et du 23 octobre 2002 T-104/01 « Fifties », point 27).

en	It follows from the unitary character of the Community trade mark that an earlier Community trade mark is protected in the same way in all Member States.
fr	Il résulte du caractère unitaire de la marque communautaire qu’une marque communautaire antérieure est protégée de façon identique dans tous les États membres.

en	Community trade marks may therefore be relied on in opposition to any subsequent application to register a trade mark which infringes their protection, even if it does so only in the perception of the consumers of part of the Community (see judgment of 22 March 2007, T-322/05, ‘Terranus’, para. 29; and judgment of 14 December 2006, T-81/03, T-82/03 and T-103/03, ‘Venado’, para. 76).
fr	Les marques communautaires sont, dès lors, opposables à toute demande de marque ultérieure qui porterait atteinte à leur protection, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire communautaire (voir arrêt du 22 mars 2007, T-322/05, « Terranus », point 29 et du 14 décembre 2006, T-81/03, T-82/03 et T-103/03, « Venado », point 76).

en	The Board will take into account the perception of the English-speaking public, since the expression ‘life is so good’ is an expression which has a meaning in English. 23  Furthermore, given the nature of the services at issue, the target public, in relation to which the analysis of the likelihood of confusion must be carried out, is composed of both the general public and professionals in the food and drinks sector.
fr	La Chambre tiendra compte de la perception du public anglophone étant donné que l’expression « life is so good» est une expression ayant un sens en anglais. 23  En outre, étant donné la nature des services en cause, le public ciblé, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est composé tant du grand public comme des professionnels du secteur de l’alimentation.

en	The level of attention of the relevant public could vary from a normal and reasonably observant level to a higher level of attention for the specialist public in the food and drinks sector, which has specific professional knowledge or expertise in relation to the contested services.
fr	Le niveau d’attention du public pertinent pourra varier d’un niveau normal et raisonnablement attentif jusqu’à un niveau d’attention plus élevé pour le public des spécialistes dans le domaine de l’alimentation, dotés d’une connaissance ou d’une expertise professionnelle spécifique au regard des services attaqués.

en	Comparison of the services. 24  For the purposes of Article 8(1)(b) CTMR, in assessing the similarity between the goods or services at issue, it is settled case-law that all the relevant factors relating to them should be taken into account.
fr	Comparaison des services. 24  Aux effets de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC, pour apprécier la similitude entre les produits ou services en cause, une jurisprudence constante rappelle qu’il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux.

en	Those factors include, inter alia, their nature, their intended purpose and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	Other factors may also be taken into account such as, for example, the distribution channels of the goods concerned (see judgment of 11 July 2007, T-443/05, ‘Pirañam’, para. 37). 25  The comparison of the services at issue must relate to the wording as it is set out in the trade marks on which the opposition is based, unless, following a request to prove the genuine use of an earlier trade mark, for the purposes of Article 42(2) and (3) CTMR, that proof is provided for only a part of the goods or services for which the earlier trade mark is registered.
fr	D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que les canaux de distribution des produits concernés (arrêt du 11 juillet 2007, T443/05, ‘Pirañam’, point 37). 25  La comparaison des services en cause doit porter sur le libellé des marques tel qu’il figure dans à la base de l’opposition, à moins que, à la suite d’une requête de preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure, au sens de l’article 42, paragraphes 2 et 3, du RMC, cette preuve ne soit rapportée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels la marque antérieure est enregistrée.

en	interpretation proposed by the appellant is not apparent from the wording of the services themselves, since the concept of ‘for others’ in the wording incorporates both the end consumer and a wholesale or retail intermediary. 28  Contrary to what the appellant claims, the phrase ‘procurement’ in ‘procurement services for others of foodstuffs and cooked, prepared meals’ may relate to supplies provided both for the benefit of the end consumer, whether an undertaking, entity or individual, and for intermediary undertakings of any kind. 29  These services may be provided by a caterer, who prepares the meals for supply either directly to end consumers or to supermarkets or restaurants where they will be sold on to consumers. 30  The wording ‘procurement services for others of foodstuffs and cooked, prepared meals’ is capable of covering the same food and drink or catering services as the earlier trade mark which includes, in particular, take-away sales and home deliveries.
fr	Or, l’interprétation proposée par la demanderesse ne ressort pas du libellé des services eux-mêmes parce que la notion ‘pour des tiers’ du libellé incorpore tant le consommateur final que l’intermédiaire grossiste ou détaillant. 28  Contrairement à ce que prétend la demanderesse, le terme « approvisionnement » dans les « services d'approvisionnement pour des tiers de produits alimentaires et de plats préparés cuisinés » peut concerner les fournitures effectuées tant au profit du consommateur final, qu’il soit entreprise, collectivité ou simple particulier, que des entreprises intermédiaires de tout type. 29  Lesdits services peuvent être fournis par un traiteur, qui prépare des plats pour être offerts bien directement aux consommateurs finaux bien à des supermarchés ou restaurants où ils seront revendus aux consommateurs. 30  Le libellé « services d'approvisionnement pour des tiers de produits alimentaires et de plats préparés cuisinés » est susceptible de désigner les mêmes services de restauration ou de traiteur de la marque antérieure qui englobent notamment les ventes à emporter et les livraisons à domicile.

en	Moreover, the opposing ‘food and drink, catering or bar’ services are at least complementary to the contested services, since the latter are concerned with prepared foods obtained through the services of the earlier trade mark.
fr	De surcroît, les services opposants de ‘restauration, traiteur ou bar’ sont tout le moins complémentaires des services attaqués puisque ce derniers ont pour objet les aliments préparés obtenus par les services de la marque antérieure.

en	Having regard to all the foregoing, the ‘procurement services for others of foodstuffs and cooked, prepared meals’ of the application are at least similar to the services of the earlier mark ‘services for providing food and drink; catering services; bar services’. 31  That interpretation is not called into question by the Nice Classification, which includes the relevant services in different classes, 35 and 43, since that classification has only simple administrative value: Rule 2(4) of the Implementing Regulation. 32  The other contested services ‘rental of vending machines for foodstuffs and catering goods’ are included in the wording of the more extensive services of the earlier mark ‘vending machine rental’.
fr	Etant donné tout ce qui précède, les « services d'approvisionnement pour des tiers de produits alimentaires et de plats préparés cuisinés » de la demande sont tout au moins similaires aux services de la marque antérieure ‘services de restauration (alimentation); services de traiteur; services de bar’. 31  Cette interprétation n’est pas remisse en cause par la Classification de Nice qui englobe les services mentionnés dans des classes différentes, 35 et 43 puisque cette classification n’a qu’une simple valeur administrative, Règle 2, paragraphe 4, du règlement d’exécution. 32  Les autres services attaqués ‘location de distributeurs automatiques de produits alimentaires et de produits traiteur’ sont englobés dans le libellé des services plus vaste de la marque antérieure ‘location de distributeurs automatiques’.

en	They are therefore identical services.
fr	Il s’agit par conséquent des services identiques.

en	Comparison of the signs 33  According to the case-law of the Court of Justice, for the purposes of appreciating the likelihood of confusion, the trade marks must be compared within the context of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	Comparaison des signes 33  Conformément à la jurisprudence de la Cour de Justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	The comparison must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 22 et seq.; and judgment of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 47). 34  With regard to the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components.
fr	La comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, Sabèl, points 22 et suivants ; arrêt du 14 octobre 2003, T-292/01, Bass, point 47). 34  Quant à l’appréciation du caractère dominant d’un ou de plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ces composants en les comparant à celles des autres composants.

en	Sodeb’O life is so good Community trade mark applied for Earlier trade mark 36  The Community trade mark applied for is a word mark composed of the word ‘SODEB’O’ followed by the expression ‘life is so good’.
fr	Marque communautaire demandée Marque antérieure 36  La marque communautaire demandée est une marque verbale composée du terme « SODEB’O » suivi de la formule « life is so good ».

en	That sign is pronounced by the English-speaking public in eight syllables ‘so-deb-o-laɪf-ɪzsəʊ-ɡʊd’.
fr	Ce signe est prononcé par le public anglophone en huit syllables « so-deb-o-laɪf-ɪz-səʊ-ɡʊd ».

en	The first word of the sign ‘SODEB’O’ has no meaning in the English language.
fr	Le premier terme du signe « SODEB’O » n’a pas de signification en langue anglaise.

en	However, the expression ‘life is so good’ will be associated by the European public having some level of knowledge of English with a promotional slogan referring to quality of life and well-being. 37  The initial word ‘SODEB’O’ will have the main role in the process of recollection for the English-speaking public, since that word has no meaning in English, whereas the expression ‘life is so good’ will be perceived as a promotional and laudatory slogan referring to the positive effects on well-being which will be produced by the foodstuffs, cooked prepared meals and catering products forming the subject matter of the services applied for.
fr	En revanche, l’expression « life is so good » sera associée par le public européen ayant une certaine maitrise de la langue anglaise avec un slogan promotionnel qui fait référence à la qualité de vie, au bien-être. 37  Le terme initial « SODEB’O » jouera le rôle principal dans le processus de mémorisation dans le cas du public anglophone car ce terme est sans signification en langue anglaise, tandis que la formule « life is so good» sera perçue comme un slogan promotionnel et laudatif se référant aux effets positifs qui auront sur le bien-être les produits alimentaires, plats préparés cuisinés et produits traiteur qui font l’objet des services demandés.

en	Since the contested services are closely connected with these products, the Board considers that the expression ‘life is so good’ has little distinctive character for any kind of service in which foodstuffs play a major role. 38  The public will not generally consider a descriptive element forming part of a complex mark as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark (see judgment of 7 July 2005, T-385/03, ‘Biker Miles’, para. 44; and judgment of 3 July 2003, T-129/01, ‘Budmen’, para. 53) 39  The earlier international registration is composed of the word ‘so-de-xo’ written in lower-case lettering with the characters slightly stylised and the design of a small star located above the letter ‘x’.
fr	Étant donné que les services contestés sont étroitement liés avec ces produits, la Chambre considère que l’expression « life is so good» est faiblement distinctive pour toute sorte de services où les aliments jouent un rôle prépondérant. 38  En général, le public ne considérera pas un élément descriptif faisant partie d'une marque complexe comme l'élément distinctif et dominant de l'impression d'ensemble produite par celle-ci (voir arrêt du 7 juillet 2005, T-385/03, « Biker Miles », point 44 et du 3 juillet 2003, T-129/01, « Budmen », point 53) 39  L’enregistrement international antérieur est composé du terme ‘sodexo’ écrit en minuscules avec des caractères légèrement stylisés et du dessin d’une petite étoile située au-dessus de la lettre ‘x’.

en	That sign is pronounced in three syllables ‘so-de-xo’ and has no meaning in English. 40  From a visual perspective, the signs are similar on account of the presence of the letters SODE*O-at the start, but that similarity is solely of a lower degree, on account of the addition of the expression ‘life is so good’ in the Community trade mark applied for.
fr	Ce signe est prononcé en trois syllabes «so-dexo» et n’a pas de signification en langue anglaise. 40  D’un point de vue visuel, les signes présentent une similitude en raison de la présence des lettres SODE*O-dans les parties initiales mais cette similitude est de faible degré seulement en raison de l’adjonction de la formule ‘life is so good’ dans la marque communautaire demandée.

en	Nevertheless, that expression will not be perceived by the English public as the most distinctive part of the sign. 41  The figurative elements of the earlier trade mark are not presented in a form which is designed so as substantially to influence the overall impression created by the opposing sign.
fr	Néanmoins, ladite expression ne sera pas perçue par le public anglais comme la partie la plus distinctive du signe. 41  Les éléments figuratifs de la marque antérieure ne se présentent pas sous une configuration élaborée au point d’influencer de façon substantielle l’impression d’ensemble produite par le signe opposant.

en	Moreover, they will be perceived by the consumer as being essentially decorative and not as indicating the commercial origin of the services at issue (see judgment of 15 February 2011, T-213/09, ‘Yorma’s’, para. 79). 42  Aurally, the initial syllables will be pronounced identically by the English public, and those which appear in the second and third position will be pronounced in a very similar manner.
fr	De surcroît, ils seront perçus par le consommateur comme étant essentiellement décoratifs, et non comme indiquant l’origine commerciale des services en cause (voir arrêt du 15 février du 2011, T213/09, “Yorma’s”, point 79). 42  Sur le plan auditif, les syllabes initiales seront prononcés à l’identique par le public anglais et de manière très similaires celles qu’apparaissent en deuxième et troisième position.

en	The addition in the Community DÉCISION OF 29 JUILLET 2013 – R 82/2012-4 – SODEB'O LIFE IS SO GOOD / SODEXO (FIGURATIVE MARK)
fr	Ces trois premières syllabes ont en commun la même corrélation de voyelles « O-E-O » ce qui donne un rythme et intonation très similaires aux débuts des marques.

en	trade mark applied for of the expression ‘life is so good’ does not eliminate the average aural similarity of the conflicting signs. 43  Conceptually, the signs ‘SODEB’O’ and ‘SODEXO’ are devoid of all meaning for the English public.
fr	L’addition dans la marque communautaire demandée de l’expression « life is so good » n’écarte pas la similitude phonétique moyenne entre les signes en conflit. 43  Sur le plan conceptuel, les signes « SODEB’O » et « SODEXO » sont dépourvus de toute signification pour le public anglais.

en	The appellant’s arguments as to the identification of the two signs with abbreviations of company names cannot succeed, since it has not been shown that the public, when faced with meaningless words, attempts to see in the signs an abbreviation of a business name.
fr	Les arguments de la demanderesse quant à l’identification des deux signes avec des abréviations de noms de société ne peuvent pas être retenus parce qu’il n’a pas été démontré que le public, face à des termes n’ayant pas de signification, essaie de voir dans les signes une abréviation d’un nom d’entreprise.

en	The absence of any meaning in the earlier trade mark means that there is no conceptual similarity between the signs at issue.
fr	L’absence d’une signification quelconque dans la marque antérieure détermine qu’il n’existe pas de similitude conceptuelle entre les signes en cause.

en	The likelihood of confusion 44  The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Sur le risque de confusion 44  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	Marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17 et seq.). 45  For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, Canon, points 17 et suivants). 45  Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumers’ level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik Meyer’, para. 26; and judgment of 14 December 2005, T-169/04, ‘Carpovirusine’, para. 50). 46  The opponent claimed that its trade mark has a particular distinctive character acquired through intensive use but, as was the case before the Opposition Division, and in the interests of procedural economy, the evidence and documents provided by the opponent to demonstrate this will not be assessed in the present case, because it is possible to assess the existence of a likelihood of confusion even if the earlier trade mark has a merely average inherent level of distinctiveness.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, point 26 ; arrêt du 14 décembre 2005, T-169/04, Carpovirusine, point 50). 46  L’opposante a invoqué que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison de son usage intensif mais, comme la Division d’opposition, et dans un souci d’économie procédurale, les éléments et documents fournis par l’opposante pour le démontrer ne seront pas appréciés en l’espèce parce qu’il est possible de apprécier l’existence d’un risque de confusion même si la marque antérieure possède un dégrée inhérent de caractère distinctif simplement moyen.

en	The word ‘SODEXO’ is devoid of meaning for the English public.
fr	Le terme « SODEXO » est dépourvu de signification pour le public anglais.

en	The Board must uphold the contested decision and dismiss the appeal. 50  Since the opposition brought has been upheld in its entirety on the basis of the international registration designating the European Union No 964 615, it is notnecessary for the Board to assess whether there is a likelihoodof confusion in relation to the other earlier trade marks on which the opposition is based.
fr	La Chambre doit confirmer la décision attaquée et rejeter le recours. 50  Comme l’opposition formulée a été accueillie complétement sur la base de l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 964 615, il n’est pas nécessaire que la Chambre évalue s’il existe un risque de confusion quant aux autres marques antérieures à la base de l’opposition.

en	Nor is it necessary to determine whether the proof of use of the other earlier trade marks issufficient to demonstrate their genuine use. 51  Where the opposition is based on several territorially distinct rights and one of them is sufficient to prevent the contested application, the Office is simply required to reject the contested application on the basis of any of the earlier rights relied upon (see judgment of 16 September 2004, T-342/02, ‘MGM’).
fr	Il n’est pas non plus nécessaire de déterminer si les preuves d’usage des autres marques antérieures sont suffisantes pour démontrer leur usage sérieux. 51  Lorsque l’opposition est basée sur plusieurs droits territorialement distincts et que l’un deux suffit à faire échec à la demande contestée, l’Office est simplement tenu de rejeter la demande contestée sur la base de l’un quelconque des droits antérieurs invoqués (voir arrêt du 16 septembre 2004, T-342/02, « MGM »).

en	The award of costs in the contested decision is confirmed, that is to say the appellant is ordered to pay costs in the amount of EUR 650.
fr	La répartition des frais de la décision attaquée est confirmée, à savoir, la demanderesse est condamnée aux dépens d’un montant de 650 euros.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs incurred by the respondent in the appeal proceedings;
fr	Ordonne que les frais de la défenderesse dans la procédure de recours soient à la charge de la demanderesse au recours ;

en	3.
fr	3.

en	DÉCISION OF 29 JUILLET 2013 – R 82/2012-4 – SODEB'O LIFE IS SO GOOD / SODEXO (FIGURATIVE MARK)
fr	Fixe le montant total des frais que la demanderesse au recours doit rembourser à la défenderesse au recours à 1200 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	Bartos Registrar: P.
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1965/2010-4 FERREIRA AVELAR & IRMÃO, LDA Travessa Ulfilanis, 21 P-4509-908 Fiães Portugal Applicant / Appellant represented by ALVARO DUARTE & ASSOCIADOS, Avª Marquês de Tomar, No 44-6, P-1069-229 Lisbon, Portugal v GIANFRANCO FERRÉ S.p.A.
fr	Dans l’affaire R 1965/2010-4 FERREIRA AVELAR & IRMÃO, LDA Travessa Ulfilanis, 21 P-4509-908 Fiães Portugal Demanderesse et requérante représentée par ALVARO DUARTE & ASSOCIADOS, Avª Marquês de Tomar, nº 44-6º, P-1069-229 Lisboa, Portugal contre GIANFRANCO FERRÉ S.p.A.

en	Via Pontaccio, 21 I-20121 Milan Italy Opponent / Respondent represented by SOCIETÀ ITALIANA BREVETTI S.p.A., Corso dei Tintori, 25, I-50122 Florence, Italy APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 350 836 (Community trade mark application No 6 463 723) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Via Pontaccio, 21 I-20121 Milano Italie Opposante et défenderesse représentée par SOCIETÀ ITALIANA BREVETTI S.p.A., Corso dei Tintori, 25, I-50122 Firenze, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B  1 350 836 (demande de marque communautaire n° 6 463 723) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and E.
fr	López de Rego (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier: P.

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	By an application of 26 November 2007, FERREIRA AVELAR & IRMÃO, LDA. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Par une demande du 26 novembre 2007, FERREIRA AVELAR & IRMÃO, LDA. (ci-après la « demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	The opponent also relies on Article 8(5) CTMR in relation to its registration of the Italian trade mark.
fr	L’opposante invoque également l’article 8, paragraphe 5 RMC pour son enregistrement de la marque italienne.

en	The reasons for the decision may be summarised as follows: Preliminary remark   For reasons of procedural economy, the Office will initially carry out an assessment of the likelihood of confusion between the contested trade mark applied for and International Registration No 625 638, and will consider the opponent’s other earlier trade mark only if it proves necessary to do so.
fr	L’essentiel des motifs suit : Remarque préliminaire −  Pour des motifs d’économie de procédure, l’Office procèdera dans un premier temps à l’évaluation du risque de confusion entre la demande de marque contestée et l’enregistrement international n°625 638, et ne considèrera l’autre marque antérieure de l’opposante que si cela s’avère nécessaire.

en	Comparison of the goods   The contested goods are included in the opponent’s list of goods and they are therefore identical to the opponent’s goods.
fr	Comparaison des produits −  Les produits contestés se retrouvent dans la liste de l’opposante et sont donc identiques à ces derniers.

en	Comparison of the signs   Visually, the earlier trade mark, a word mark, is made up of five letters and the ‘apostrophe’ punctuation mark, all of which combine to form the sign ‘FERRE’’.
fr	Comparaison des signes −  Sur le plan visuel, la marque antérieure, verbale, est constituée de cinq lettres et du signe orthographique de l’« apostrophe », le tout formant le signe « FERRE’ ».

en	The contested trade mark, a figurative mark, includes the word element ‘Ferre’ beneath a graphic element consisting of a thick, dark vertical line through which pass alternating clear and dark horizontal bands of different lengths.
fr	La marque contestée, figurative, comprend l’élément verbal « Ferre » surmonté d’un élément graphique consistant en un trait vertical, épais et foncé, de part et d’autre duquel aboutissent des bandes horizontales claires et foncées en alternance, de différentes longueurs.

en	The word element is preceded by the registered trade mark symbol and the sign as a whole appears on a clear, rectangular background.
fr	L’élément verbal est précédé du symbole de marque enregistrée et le tout se trouve sur un fond rectangulaire clair.

en	In view of the fact that the word element in the contested trade mark is included in its entirety in the earlier trade mark, there is an average degree of visual similarity.   The pronunciation of the two signs, which is limited to the element ‘FERRE’, may vary from one language to the next but will be identical for both signs in the same language.
fr	Compte tenu du fait que l’élément verbal de la marque contestée est entièrement inclus dans la marque antérieure, il existe un degré moyen de similitude visuelle. −  La prononciation des deux signes, limitée à l’élément « FERRE », peut varier d’une langue à l’autre mais elle sera la même pour les deux signes dans une même langue.

en	In French, the earlier trade mark maybe read as ‘FÉ-RÉ’, but may also be read as ‘FÈR’, in the same way as the contested trade mark.
fr	En français, la marque antérieure peut être lue « FÉ-RÉ », mais également « FÈR » de même que la marque contestée.

en	In Polish, the two trade marks are pronounced ‘FER-RE’.
fr	En polonais, les deux marques sont prononcées « FER-RE ».

en	The trade marks are therefore identical in aural terms.   Conceptually, ‘FERRE’ or ‘Ferre’ may be understood in French to be a conjugated form (present tense, first or third person singular) of the verb ‘ferrer’, which has several meanings according to the Larousse online dictionary (to nail a horseshoe into the hoof of a horse, to rim an object using iron, to affix a door leaf to a door frame using metal hinges, to strengthen shoelaces using pieces of metal attached to the ends of the laces, to insert nails into a sole or a heel, to apply a lead mark to goods, to jerk a fishing line so as to drive the hook into the flesh of fish).
fr	Les marques sont donc identiques sur le plan auditif. −  Sur le plan conceptuel, « FERRE » ou « Ferre » peuvent être compris en français comme une forme conjuguée (présent, première ou troisième personne du singulier) du verbe « ferrer » qui a plusieurs significations selon le dictionnaire Larousse en ligne (clouer des fers aux sabot d’un cheval, garnir un objet de fer, réaliser le ferrage d’une porte, renforcer des lacets de chaussures au moyen de pièces métalliques ajustées aux extrémités, garnir de clous une semelle ou un talon, appliquer une marque en plomb sur des marchandises, donner une secousse à une ligne pour faire pénétrer l’hameçon dans les chairs du poissons).

en	The signs have no meaning in the other languages.
fr	Les signes sont dépourvus de sens dans les autres langues.

en	The signs are therefore conceptually identical for the section of the French-speaking public which recognises the conjugated form of the abovementioned verb.
fr	Les signes sont donc identiques sur le plan conceptuel pour la partie du public francophone qui reconnaît la forme conjuguée du verbe ci-dessus.

en	For the rest of the public, the conceptual comparison in no way affects the assessment of the similarity of the signs.
fr	Pour le reste du public, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	Likelihood of confusion   The goods were deemed to be identical and aimed at the general public.
fr	Risque de confusion −  Les produits ont été considérés identiques et s’adressent au grand public.

en	For the French-speaking public, even though the element ‘ferre’ in the earlier trade mark does have a meaning, that meaning is not in any event descriptive in relation to the goods.
fr	Pour le public francophone, bien que l’élément « ferre » de la marque antérieure, aie une signification, celle-ci n’est en tout cas descriptive par rapport aux produits.

en	The sign therefore has a normal distinctive character.
fr	Le signe a donc un caractère distinctif normal.

en	For a non-French speaking public, the distinctive character of the earlier trade mark is, a fortiori, also normal.
fr	Pour le public non francophone, le caractère distinctif de la marque antérieure est, a fortiori, normal aussi.

en	The similarities or identical features of the signs are sufficient to offset the visual differences, especially because the word element in the contested trade mark is included in the earlier trade mark.
fr	Les similitudes ou coïncidences entre les signes sont suffisantes pour compenser les différences visuelles, en particulier du fait que l’élément verbal de la marque contestée est inclus dans la marque antérieure.

en	Accordingly, the signs are regarded as being similar overall.
fr	Dès lors, les signes sont considérés comme étant globalement similaires.

en	There exists a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Il existe un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	Submissions of the parties 5  The applicant duly filed a notice of appeal against the decision on the opposition (‘the contested decision’). 6  In its appeal, the applicant asks that the contested decision be annulled.
fr	Moyens des parties 5  La demanderesse a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision d’opposition (ci-après, la « décision attaquée »). 6  Dans son recours, la demanderesse demande que la décision attaquée soit annulée.

en	Its arguments may be summarised as follows:   Since the international trade mark consists of the word sign ‘FERRÈ’, that is to say a word with a grave accent on its last letter, that sign mustbe pronounced ‘FERRÈ’ and not ‘FÉRÉ’ or ‘FÈR’.   In conceptual terms, the earlier trade marks refer to one thing alone: the name of a person, the fashion designer Gianfranco Ferrè.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit : −  La marque internationale se composant du signe nominatif « FERRÈ », à savoir un mot portant un accent grave sur sa dernière lettre, ce signe doit obligatoirement être prononcé « FERRÈ » et non pas « FÉRÉ » ou « FÈR ». −  Sur le plan conceptuel, les marques antérieures font référence à une seule chose : le nom d’une personne, le couturier Gianfranco Ferrè.

en	The trade mark applied for, the word ‘FERRE’, is simply an abbreviation of the company name of the appellant, Ferreira Avelar & Irmão, Lda.   Visually, the trade mark applied for has both a graphic element and a figurative element which the earlier trade marks do not have.
fr	Et la marque demandée, le mot « FERRE », est une simple abréviation de la dénomination sociale de l’appelante Ferreira Avelar & Irmão, Lda. −  Visuellement, la marque demandée présente un élément graphique et aussi un élément figuratif que les marques antérieures n’ont pas.

en	Despite the similarities between the word elements, the trade marks are indeed different.   The trade mark applied for co-exists in Portugal with the earlier trade marks because the Portuguese [Trademark] Office found that they were unlikely to be confused.   The Portuguese Court of Cassation has ruled that the trade marks ‘GIANFRANCO FERRÈ’ and ‘FERRE’ are different and that the acknowledged differences between the two trade marks, together with the nature of the potential customers of the goods covered by the two trade marks, will enable the reasonably observant consumer to differentiate between them clearly even though both marks are associated with footwear.
fr	Malgré les ressemblances des éléments nominatifs, les marques sont bien différentes. −  La marque demandée coexiste au Portugal avec les marques antérieures car l’Office portugais a jugé qu’elles n’étaient pas susceptibles d’être confondues. −  La Cour de Cassation portugaise a jugé que les marques «GIANFRANCO FERRÈ » et « FERRE » sont différentes et que les différences notoires entres les deux marques, ainsi que la nature des potentiels clients des produits des deux marques, permettront au consommateur moyennement attentif de les différencier clairement même si les deux s’associent à des chaussures.

en	It is, however, unfounded because a likelihood of confusion does indeed exist between the trade marks at issue in view of the identity of the goods and the similarity of the signs. 9  It is settled case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il n’est cependant pas fondé puisqu’il existe bien un risque de confusion entre les marques en présence étant donné l’identité des produits et la similitude des signes. 9  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same case-law, the likelihood of confusion must be assessed globally, on the basis of the perception of the relevant public of the signs and of the goods or services in question, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and that of the goods or services designated.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods and services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of the Court of 11 November 1997 inCase C-251/95 (‘Sabèl’), at paragraph 23, and judgment of the Court of 23 October 2002 in Case T-104/01 (‘Fifties’), at paragraph 27). 10 It is clear from Article 8(1)(b) CTMR that the relevant public, in relation to which the likelihood of confusion must be assessed, is the public residing in the territory of the Member State in which the earlier trade mark is protected.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997 C-251/95 Sabèl, point 23 et du 23 octobre 2002 T-104/01 « Fifties », point 27). 10 Il résulte de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que le public pertinent, par rapport auquel le risque de confusion doit être apprécié, est celui qui réside sur le territoire de l’État membre sur lequel la marque antérieure est protégée.

en	In the present case, the territory of the earlier international trade mark is that of Austria, the Benelux countries, the Czech Republic, Germany, France, Hungary, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia.
fr	En l’espèce, le territoire de la marque internationale antérieure est celui de l’Autriche, le Benelux, la République Tchèque, l’Allemagne, la France, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Slovénie et la Slovaquie.

en	Comparison of the goods 12 The comparison of the goods conducted by the Opposition Division cannot be called into question in view of the fact that the goods in question are quite clearly identical goods in class 25.
fr	Comparaison des produits 12 La comparaison des produits faite par la division d’opposition ne saurait être remise en cause au vu du fait qu’il s’agit de toute évidence de produits identiques en Classe 25.

en	Comparison of the signs 13 With regard to the signs, it is settled case-law that the global assessment of the likelihood of confusion, as far as concerns the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of the Court of 14 October 2003 in Case T-292/01 (‘Bass’), at paragraph 47, and the case-law cited).
fr	Comparaison des signes 13 Pour ce qui concerne les signes, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt du 14 octobre 2003 T-292/01 « Bass », point 47, et la jurisprudence citée).

en	In addition, the consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks and therefore has to place his trust in the imperfect image that he has kept in his mind (see judgment of the Court of 14 December 2005 in Case T-169/04 (‘Carpovirusine’), at paragraph 50). 14 Visually, the word element in the contested trade mark is included in its entirety in the earlier trade mark.
fr	En outre, le consommateur n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques et doit donc se fier à l’image imparfaite qu’il a gardée en mémoire (voir arrêt du 14 décembre 2005 T-169/04 « Carpovirusine », point 50). 14 Visuellement, l’élément verbal de la marque contesté est entièrement inclus dans la marque antérieure.

en	In fact, contrary to the applicant’s claim, the earlier trade mark does not have any accent, grave or otherwise, on the final ‘E’.
fr	En fait, contrairement à ce que la demanderesse soutient, la marque antérieure ne porte pas d’accent, grave ou autre, sur le dernier « E ».

en	In view of that fact, the two signs will be pronounced identically.
fr	De ce fait, les deux signes seront prononcés identiquement.

en	This is true in all languages, even in French.
fr	Et ceci dans toutes les langues, même en français.

en	That finding is in no way altered by the figurative elements or the final apostrophe in the earlier trade mark since the pronunciation of the signs is restricted to ‘FERRE’. 16 Conceptually, the signs are identical for the French-speaking public which recognises the conjugated form of the verb ‘ferrer’.
fr	Les éléments figuratifs et l’apostrophe finale de la marque antérieure ne changent rien à cette conclusion car la prononciation des signes est limitée a « FERRE ». 16 Conceptuellement, les signes sont identiques pour le public francophone qui reconnaît la forme conjuguée du verbe « ferrer ».

en	17 The argument advanced by the applicant regarding the coexistence of its Portuguese trade mark No 2 425 87 with international trade mark No 625 638 or with other ‘FERRE’’ trade marks held by the opponent, as well as all the references to judgments of the Courts of Appeal of Porto or of the Portuguese Court of Cassation, cannot be taken into account since neither of the two earlier trade marks covers the territory of Portugal; one is an Italian national trade mark, the other is an international trade mark which is effective in Austria, the Benelux countries, the Czech Republic, Germany, France, Hungary, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia, but not in Portugal.
fr	Appréciation globale 17 L’argument de la demanderesse concernant la coexistence de sa marque portugaise n° 2 425 87 avec la marque international n° 625 638 ou avec d’autres marques « FERRE’ » de l’opposante, ainsi que toutes les références à des décisions jurisprudentielles des Cours d’Appel de Porto ou de la Cour de Cassation du Portugal ne peuvent pas être considérées au vu du fait qu’aucune des deux marques antérieures couvre le territoire du Portugal : l’une est une marque nationale italienne ; l’autre une marque internationale produisant ses effets en Autriche, Benelux, République Tchèque, Allemagne, France, Hongrie, Pologne, Roumanie, Slovénie et Slovaquie, mais pas au Portugal.

en	Furthermore, any coexistence in the Portuguese register would not have been sufficient, since coexistence on the market must in any event be peaceful. 18 In the light of the foregoing, the signs are similar.
fr	D’ailleurs une éventuelle coexistence au registre portugais n’aurait pas suffi, la coexistence pacifique sur le marché étant en tout cas nécessaire. 18 A la lumière de ce qui précède, les signes sont similaires.

en	Taking into account the high degree of visual similarity, the fact that the trade marks are identical in aural terms, the identity of the goods compared, the degree of attention paid by the relevant consumer and the possibility of that consumer’s imperfect memory, the Board holds that there is a likelihood of confusion, which includes the likelihood of association, between the contested trade mark and the earlier trade mark.
fr	Prenant en considération le degré élevé de similarité visuelle, que les marques sont identiques phonétiquement, l’identité des produits comparés, le niveau d’attention du consommateur pertinent et la possibilité de mémoire imparfaite de ce dernier, la Chambre conclut qu’il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association, entre la marque contestée et la marque antérieure.

en	It therefore upholds the contested decision and dismisses the appeal.
fr	Il procède donc de confirmer la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Costs 19 As the losing party in the present proceedings, the applicant (appellant) shall bear the costs of the appeal proceedings in addition to those which it had already been ordered to pay in the opposition proceedings, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 19 La demanderesse (requérante au recours) étant la partie perdante dans la présente procédure, elle supportera les frais de la procédure de recours en plus de ceux auxquels elle avait déjà été condamnée de la procédure d’opposition, conformément à l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Moreover, the Opposition Division had ordered the appellant to pay the costs of representation incurred in the opposition proceedings (EUR 300) and the opposition fee (EUR 350).
fr	La division d’opposition avait condamné d’ailleurs le requérante au paiement des frais de représentation de la procédure d’opposition (300 euros) et de la taxe d’opposition (350 euros).

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	1  Dismisses the appeal. 2  Orders that the costs of the appeal proceedings are to be borne by the appellant.
fr	1  Rejette le recours; 2  Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante;

en	3  Fixes the costs of the appeal and opposition proceedings to be paid by the appellant to the respondent at EUR 1 200.
fr	3  Fixe le montant des frais de la procédure de recours et d’opposition à payer par la requérante à la défenderesse à 1200 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego E.
fr	López de Rego E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1065/2007-4
fr	Dans l’affaire R 1065/2007-4

en	AVRIL FINANCE SAS 9, rue des Filles-Saint-Thomas F-75002 Paris France Applicant and Appellant represented by CABINET DEGOY, ROUX ASSOCIES, 18 rue Quentin Bauchart, F-75008 Paris APPEAL relating to Community trade mark application No 5 222 575 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	AVRIL FINANCE SAS 9, rue des Filles-Saint-Thomas F-75002 Paris France Demanderesse et appelante representée par CABINET DEGOY, ROUX ASSOCIES, 18 rue Quentin Bauchart, F-75008 Paris RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 5 222 575 LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS Composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: J.
fr	Peeters (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 26 July 2006, AVRIL FINANCE SAS (‘the appellant’) sought to register the following word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  La société AVRIL FINANCE SAS (ci-après « l’appelante ») a sollicité, le 26 juillet 2006, l’enregistrement de la marque verbale

en	INVESTING WISELY as a Community trade mark for the following services: Class 35 – Business management and organisation consultancy; professional business consultancy; business and finance management assistance; business management consultancy; publication of publicity texts; dissemination of advertising matter; business information; business intelligence; reproduction and dissemination of financial, banking and insurance newsletters.
fr	INVESTING WISELY en tant que marque communautaire pour désigner les services suivants: Classe 35 – Conseil en organisation et direction des affaires ; consultation professionnelle d'affaires ; aide à la direction des affaires et de la finance; consultation pour la direction des affaires; publication de textes publicitaires ; diffusion de matériel publicitaire ; informations d'affaires ; renseignements d'affaires ; reproduction et diffusion de lettres d'informations en matière financière, bancaire et d'assurances.

en	Class 36 – Financial affairs; banking affairs; insurance; life assurance; insurance advice; financial advice; financial products, creation for others (banks, financial institutions, in particular) and financial brokerage; fund investment; monetary affairs; financial analysis; financial consultancy; portfolio management; financial transactions; securities brokerage; insurance and banking financial appraisals; capital investments; asset management; depositing of valuables; arrangement of funds; fund investment, electronic fund transfer; wealth management; savings; actuarial services. 2  In her decision of 16 May 2007 (‘the contested decision’), the examiner notified the appellant of her refusal to register the trade mark applied for on the ground that it did not meet the required conditions for registration since it was devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) in respect of the services in question.
fr	Classe 36 – Affaires financières; affaires bancaires; assurances; assurances sur la vie; conseil en assurance; conseil en matière financière ; produits financiers, création pour des tiers (banques, institutions financières, notamment) et courtage de produits financiers ; placement de fonds ; affaires monétaires; analyse financière ; consultation en matière financière ; gestion de portefeuille ; transactions financières ; courtage en bourse ; estimations financières en matière d'assurance et de banque; investissement de capitaux; gestion d'actifs ; dépôts de valeurs ; constitution de fonds ; placement de fonds, transfert électronique de fonds ; gérance de fortune ; épargne ; actuariat. 2  Par sa décision du 16 Mai 2007 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a notifié à l’appelante son refus d’enregistrer la marque demandée au motif qu’elle ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises car elle était dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») pour les services en cause.

en	The examiner reiterated her initial objection whereby the trade mark applied for, ‘INVESTING WISELY’, an expression composed exclusively of English terms and formed in accordance with the lexical rules of the English language, was devoid of any distinctive character in respect of the services applied for.
fr	L’examinatrice a repris son objection initiale selon laquelle la marque demandée « INVESTING WISELY », expression, exclusivement constituée de termes anglais et formée en concordance avec les règles lexicales de la langue anglaise, était dépourvue de caractère distinctif pour les services demandés.

en	The examiner based her decision on the ground that the sign applied for, which could be deemed to be a slogan, would be immediately perceived, at least by the English-speaking public, as well as those members of the public at large in the EU who had some knowledge of English, as a purely laudatory formula promoting services in classes 35 and 36 connected with investment or advice in financial matters.
fr	L’examinatrice fondait sa décision sur le motif que le signe demandé, qui pouvait être analysé comme un slogan, serait immédiatement perçu, à tout le moins par le public de langue anglaise, ainsi que par l’ensemble du public de la Communauté ayant quelque connaissance de cette langue, comme un message purement laudatif et promotionnel des services en classes 35 et 36 relatifs à l’investissement ou le conseil en affaire financière.

en	In the context of the services in question, the sign claimed would simply suggest to the relevant public that said services were financial business organisation consultancy services, i.e. investment consultancy.
fr	Dans le contexte des services en cause, le signe revendiqué ne pouvait que faire immédiatement penser au public concerné que ces services sont des services de conseil en organisation des affaires financières, en bref, conseil en investissement.

en	Consequently, taken as a whole, the trade mark applied for was devoid of any distinctive character.
fr	Par conséquent, la marque demandée, prise dans son ensemble, était dépourvue de caractère distinctif.

en	In reply to the appellant’s argument whereby the sign applied for related only to a sector of the public made up of professionals, the examiner pointed out that a restriction of that kind had not been introduced into the list of services and therefore the public targeted by the trade mark included not only the general public but also a more specialist public.
fr	En réponse à l’argument de l’appelante selon lequel le signe demandé concernerait seulement un public de professionnels, l’examinatrice indiquait qu’une telle limitation n’avait pas été introduite dans le libellé des services, de sorte que le public visé par la marque incluait à la fois le grand public et un public plus spécialisé.

en	The examiner also rejected the appellant’s request, under Article 7(3) CTMR, concerning acknowledgement of its trade mark’s distinctive character in consequence of intensive use thereof in the EU.
fr	L’examinatrice a également rejeté la requête, faite par l’appelante, en vertu de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, pour voir reconnu à sa marque le caractère distinctif suite à un usage intensif de sa marque sur le territoire de la Communauté.

en	According to the examiner, the documents furnished by the appellant to that end were insufficient to constitute evidence of that distinctive character in so far as the expression ‘investing wisely’ rarely featured in those documents and in the few cases in which it did appear it was almost always accompanied by the name of a company, ‘métropole gestion’, and by a logo representing an owl.
fr	Selon l’examinatrice, les documents apportés par l’appelante dans ce but ne suffisaient pas à apporter cette preuve dans la mesure où l’indication « investing wisely » apparaissait rarement et, dans ces quelques cas, presque toujours accompagnée du nom d’une société à savoir « métropole gestion » et d’un logo représentant une chouette.

en	The fact that the trade mark had been registered in France was, moreover, not an indication that it had actually been used.
fr	Le fait que la marque ait été enregistrée en France n’était, par ailleurs, pas un signe qu’elle ait été utilisée.

en	Grounds of appeal 3  On 10 July 2007, the appellant duly filed notice of appeal against the contested decision. 4  On 13 September 2007, the appellant requested that the wording of the services covered by its application be restricted in order henceforth to read as follows: Class 35 – Business management and organisation consultancy for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); professional business consultancy for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); business and finance management assistance for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); business management consultancy for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); publication of publicity texts for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); dissemination of advertising matter for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); business information for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); business intelligence for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); reproduction and dissemination of financial, banking and insurance newsletters for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular).
fr	Moyens du recours 3  Le 10 juillet 2007, l’appelante a dûment formé un recours contre la décision attaquée. 4  Le 13 septembre 2007, l’appelante a demandé que le libellé des services couverts par sa demande soit limité de façon à se lire dorénavant comme suit : Classe 35 - Conseil en organisation et direction des affaires des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment) ; consultation professionnelle d'affaires des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); aide à la direction des affaires et de la finance des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); consultation pour la direction des affaires des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); publication de textes publicitaires à destination des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); diffusion de matériel publicitaire à destination des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); informations d'affaires pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); renseignements d'affaires pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); reproduction et diffusion de lettres d'informations en matière financière, bancaire et d'assurances à destination des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment).

en	Class 36 – Financial advice for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); financial products for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular), creation for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular) and financial brokerage for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); fund investment for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); financial analysis for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); financial consultancy for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); portfolio management for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); financial transactions for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); securities brokerage for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); asset management for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); depositing of valuables for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); arrangement of funds (in particular Sicavs and UCITS) for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); electronic fund transfer for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); wealth management for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); savings for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular); actuarial services for professional investors (banks, financial institutions, institutional investors, insurance companies, in particular).
fr	Classe 36 – conseil en matière financière pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); produits financiers destinés aux investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment), création pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment) et courtage de produits financiers pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); placement de fonds pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); analyse financière pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment) ; consultation en matière financière pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); gestion de portefeuille pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); transactions financières pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); courtage en bourse pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); gestion d'actifs pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); dépôts de valeurs pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); constitution de fonds (notamment SICAV et OPCVM) pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); transfert électronique de fonds pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); gérance de fortune pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); épargne pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment); actuariat pour des investisseurs professionnels (banques, institutions financières, investisseurs institutionnels, assurances, notamment).

en	As part of the same correspondence, the appellant pointed out that it did not intend to claim exclusive rights to the terms ‘investing’ and ‘wisely’ taken individually.
fr	Dans ce même courrier, l’appelante a indiqué qu’elle n’entendait pas revendiquer de droits privatifs sur les termes « investing » et « wisely » pris individuellement.

en	In its statement of grounds of appeal dated 14 September 2007, the appellant requests that the contested decision be annulled in order for the trade mark to be duly registered in so far as it has distinctive character (Article 7(1)(b) CTMR), at least in consequence of the use made of it (Article 7(3) CTMR).
fr	Dans l’exposé de ses motifs de recours du 14 septembre 2007, l’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée afin que la marque soit admise à l’enregistrement dans la mesure où elle est distinctive (article 7 paragraphe 1, point b) du RMC), au moins par suite de son usage (article 7, paragraphe 3 du RMC).

en	The appellant points out that registration of a slogan as a Community trade mark is not completely ruled out according to the case-law of the Court of Justice.
fr	L’appelante rappelle que l’enregistrement d’un slogan en tant que marque communautaire n’est pas exclu conformément à la jurisprudence de la Cour de justice.

en	It believes that the slogan ‘INVESTING WISELY’, inasmuch as it is completely arbitrary in respect of financial services, fulfils the condition imposed by Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Elle considère que le slogan « INVESTING WISELY », en ce qu’il est parfaitement arbitraire pour des services financiers, remplit la condition imposée par l’article 7, paragraphe 1, point b) RMC.

en	The expression ‘INVESTING WISELY’ means ‘investing capital with foresight and wisdom’.
fr	L’expression « INVESTING WISELY » signifie « placer des capitaux avec clairvoyance, avec sagesse ».

en	The latter are more frequently associated with notions of profitability, profit, interest, efficiency, enrichment, gain, yield, saving, income or performance.
fr	Ces derniers sont plus fréquemment associés aux notions de rentabilité, de profit, d’intérêt, d’efficacité, d’enrichissement, de gain, de rendement, d’épargne, de bénéfice, de revenu ou de performance.

en	Furthermore, the relevant public, as may be seen from the new list of services covered by the application, is composed of specialists whose level of attention is greater than that of the ordinary, average consumer whose day-to-day activity is not the investment of his money.
fr	En outre, le public concerné, tel qu’il résulte du nouveau libellé des services visés par la demande, est composé de spécialistes dont le degré d’attention est supérieur à celui du simple consommateur moyen qui n’a pas pour activité quotidienne de placer son argent.

en	That specialist public is necessarily more receptive to a trade mark which, in the world of finance, evokes an image of wisdom.
fr	Un tel public est nécessairement plus réceptif à une marque qui, dans le domaine des finances, évoque une image de sagesse.

en	The Office has already registered a number of trade marks that include the term ‘investing’ or ‘wisely’ in particular ‘INVESTING IN THE FUTURE OF FAMILIES’ (No 2 489 995), ‘INVESTING SHARING INSPIRING’ (No 2 315 497), ‘SUPERFUND THE FUTURE OF INVESTING’ (No 3 080 108), ‘INVESTING IN LIFE’ (No 3 520 608) and ‘INVESTING FOR A SUNNY DAY’ (No 5 321 427).
fr	L’Office a déjà enregistré de nombreuses marques incluant le terme « investing » ou « wisely » en particulier “INVESTING IN THE FUTURE OF FAMILIES” No 2 489 995, “INVESTING SHARING INSPIRING” No 2 315 497, “SUPERFUND THE FUTURE OF INVESTING” No 3 080 108, “INVESTING IN LIFE” No 3 520 608, “INVESTING FOR A SUNNY DAY” No 5 321 427.

en	The word mark ‘INVESTING WISELY’ has, moreover, been registered in France, where it has been acknowledged as being distinctive under a law that contains the same provisions as those of the CTMR.
fr	La marque verbale “INVESTING WISELY” a en outre fait l’objet d’un enregistrement en France, où elle a été reconnue comme distinctive en regard d’une loi qui contient des dispositions identiques à celle du règlement sur la marque communautaire.

en	It is thus cited in a number of press articles dating from 2005 and 2006.
fr	Ainsi elle est citée dans de nombreux articles de presse en 2005 et 2006.

en	The sector of the public consisting of professional investors therefore associates the reputation of ‘Métropole Gestion’ with the trade mark ‘INVESTING WISELY’.
fr	Le public des investisseurs professionnels en cause associe donc la notoriété de la société « Métropole Gestion » avec la marque « INVESTING WISELY ».

en	In that regard, the fact that the trade mark ‘INVESTING WISELY’ sometimes appears together with the name of the company, ‘Métropole Gestion’, and/or a logo, is not an obstacle to acknowledgement of the distinctive character of that trade mark.
fr	A cet égard, le fait que la marque « INVESTING WISELY » apparaisse parfois accompagnée du nom de la société « Métropole Gestion » et/ou d’un logo n’est pas un obstacle à la reconnaissance du caractère distinctif de cette marque.

en	The trade mark appears specifically on all business cards, monthly newsletters, the covers of commercial leaflets, the website home page, etc.
fr	La marque apparaît de manière concrète sur toutes les cartes de visite, les lettres mensuelles, les couvertures des plaquettes commerciales, la page d’accueil du site, etc.

en	Fund-management companies are present throughout the EU, and ‘Métropole Gestion’ itself has, in addition to its presence in France, an office in the United Kingdom and Luxembourg.
fr	Les sociétés qui gèrent les fonds sont implantées dans l’ensemble de l’Union européenne et la société « Métropole Gestion » quand à elle, dispose, outre son implantation française, d’un bureau en Grande-Bretagne et au Luxembourg.

en	Hence, the examiner rightly considered the relevant public to be English-speaking. 15  After the amendment made by the appellant, the services designated in the trade mark application are business management and organisation consultancy (class 35) and financial consultancy (class 36) targeted at professional investors.
fr	Dès lors, l’examinatrice a considéré à juste titre que le public concerné était anglophone. 15  Suite à la modification opérée par l’appelante, les services désignés dans la demande de marque sont des services de conseils en organisation et direction des affaires (classe 35) et en matière financière (classe 36) destinés à des investisseurs professionnels.

en	The relevant public for such services in classes 35 and 36 is composed of professionals in those sectors.
fr	Le public concerné par ces services des classes 35 et 36 est constitué par les professionnels de ces secteurs.

en	Given the broader initial wording of the list of services, the examiner, for her part, took the view that the relevant public was composed, less restrictively, of average consumers and of specialists.
fr	De son côté, l’examinatrice a, au vu du libellé initial plus large des services, désigné le public comme composé, moins restrictivement, de consommateurs moyens et de spécialistes.

en	However, a difference of that kind is of no consequence, since it is established case-law that, despite the generally high level of attention of a section of the public composed of professionals, that level may be relatively low when it comes to promotional indications, which a well-informed section of the public does not see as decisive (see, to that effect, ‘REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS’, loc. cit., paragraph 24, ‘BEST BUY’, loc. cit., paragraph 25, and ‘LIVE RICHLY’, loc. cit., paragraph 74). 16  The sign applied for, ‘INVESTING WISELY’, is a promotional slogan meaning ‘investing with wisdom’ or, as otherwise described by the appellant, ‘investing capital with foresight, wisdom’.
fr	Toutefois, une telle différence est sans conséquence, car il résulte de la jurisprudence que, malgré le niveau d’attention généralement élevé d’un public composé de professionnels, ce niveau peut être relativement faible à l’égard d’indications à caractère promotionnel qui ne sont pas déterminantes pour un public avisé (voir, en ce sens, arrêts REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS, précité, point 24 ; BEST BUY, précité, point 25, et LIVE RICHLY, précité, point 74). 16  Le signe demandé « INVESTING WISELY » est un slogan promotionnel qui, signifie « investir avec sagesse » ou, autrement décrit par l’appelante, « placer des capitaux avec clairvoyance, avec sagesse ».

en	Applied to the services in question – business and financial consultancy targeted at professional investors, this sign immediately prompts the notion of a laudatory formula owing to the use of the term ‘wisely’, a recommended quality when making investments and thus perceived as important in the view of the targeted professionals, i.e. investment advisers.
fr	Appliqué aux services en cause de conseils en affaires et en finances destinés à des investisseurs professionnels, ce signe fait immédiatement penser d’une manière laudative, du fait de l’emploi du terme « wisely » qui évoque la sagesse, qualité recommandée pour investir, et qui est donc perçue comme importante pour les professionnels visés, qu’il s’agit de conseils en investissement.

en	The sign applied for is a conventional slogan in terms of its form and lacks any components that might, beyond its promotional meaning, enable the relevant average consumer easily and immediately to remember it as a trade mark in respect of the designated services. 17  The appellant asserts that the trade mark has distinctive character in so far as a sign is not laudatory unless the praise relates to a specific merit or quality pertaining to the goods and services in question and is directly attributable thereto, which, according to the appellant, is not the case herein.
fr	Le signe demandé est un slogan classique dans sa forme et est dépourvu d’éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle, permettre au consommateur moyen concerné de le mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque pour les services désignés. 17  L’appelante fait valoir que la marque est distinctive dans la mesure où un signe n’est élogieux que si l’éloge porte sur un mérite ou une qualité concrète des produits et des services en cause et leur est directement attribuable, ce qui, selon elle, n’est pas le cas en l’espèce.

en	Thus, according to the appellant, given that wisdom is a human quality, the sign, which applies to services, has the minimum level of distinctive character necessary for it to be registered as a Community trade mark.
fr	Ainsi selon l’appelante, étant donné que la sagesse est une qualité humaine, le signe, qui s’applique à des services, disposerait du minimum de caractère distinctif nécessaire à son enregistrement en tant que marque communautaire.

en	Still in the view of the appellant, the fact that the financial sector is concerned, where it is customary for the notions of profit, profitability, etc. to predominate, would enhance the distinctive character of the trade mark all the more.
fr	Toujours selon l’appelante, le fait que le secteur financier soit concerné, où prédominent habituellement les notions de profit, rentabilité, etc., augmenterait d’autant le caractère distinctif de la marque.

en	However, it is not a prerequisite that a sign should praise a specific characteristic that is directly attributable to the goods or services in question in the case of the refusal of descriptive signs within the context of Article 7(1)(c) CTMR or of those covered by Article 7(1)(b) CTMR, which is the only relevant provision in the case in point.
fr	Toutefois, la condition qu’un signe vante une caractéristique concrète qui est directement attribuable aux produits ou services concernés n’est requise que dans le cas du refus des signes descriptifs, dans le cadre de l’article 7, paragraphe 1, point c) RMC, et non de ceux qui relèvent de l’article 7, paragraphe 1, point b) RMC qui est le seul pertinent en l’espèce.

en	The mere absence of information within the semantic content of the sign, relating to the nature of the goods and services concerned, is insufficient to confer distinctive character on this sign (see CFI judgment of 12 December 2007 in Case T-117/06 DeTeMedien Deutsche Telekom Medien GmbH v OHIM, ‘Suchen.de’, paragraph 41, [2007] ECR, not yet published). 18  It follows that, in relation to the services in respect of which registration is ultimately applied for, an English-speaking public will understand the sign applied for as alluding, in a laudatory and promotional manner, to the supply of investment consultancy services.
fr	La seule absence d’information, dans le contenu sémantique du signe, relative à la nature des produits et des services concernés ne saurait être suffisante pour conférer un caractère distinctif à ce signe (voir arrêt du Tribunal du 12 décembre 2007 dans l’affaire T-117/06 DeTeMedien Deutsche Telekom Medien GmbH contre OHMI (« Suchen.de ») [2007] Rec. publication en cours, point 41). 18  Il s’ensuit que, par rapport aux services pour lesquels l’enregistrement est finalement requis, un public anglophone comprendra le signe demandé comme faisant allusion, de manière laudative et promotionnelle, à la fourniture de services de conseils en investissement.

en	In point of fact, an abstract meaning of such a kind does not, from the outset, indicate to the relevant public the commercial origin or destination of said services, which is sufficient to rule that the sign applied for is devoid of any distinctive character.
fr	Or, une telle signification abstraite ne donne pas d’emblée au public concerné une indication de l’origine commerciale ou de la destination de ces services, ce qui suffit pour constater l’absence de caractère distinctif du signe demandé.

en	Thus, owing to the laudatory and imprecise content of the sign applied for and to the absence of a reference to the commercial origin of the services designated and of a prior warning to the relevant public, it is appropriate to take the view that that public will understand said sign, first and foremost, as a promotional slogan and will not endeavour to see it as a trade mark indicating the commercial origin of those services. 19  Consequently, in light of the foregoing, the sign applied for should be ruled to be devoid of any distinctive character. 20  Next, the appellant’s argument, based on the fact that the Office has in the past registered trade marks that include words similar to those contained within the trade mark ‘INVESTING WISELY’ cannot be upheld.
fr	Ainsi, en raison de l’absence d’une référence à l’origine commerciale des services visés, du contenu laudatif et imprécis du signe demandé et de l’absence d’un avertissement préalable du public concerné, il y a lieu de considérer que ce dernier comprendra ledit signe, de prime abord, comme un slogan promotionnel et ne cherchera pas à le reconnaître comme une marque indiquant l’origine commerciale des services visés. 19  Par conséquent, eu égard à ce qui précède, il convient de constater que le signe demandé n’a pas de caractère distinctif. 20  Ensuite, l’argument de la requérante tiré de ce que l’Office a enregistré par le passé des marques comprenant des mots analogues à celui composant la marque « INVESTING WISELY » ne saurait être retenu.

en	On the one hand, the trade marks cited by the appellant are different from the trade mark in respect of which registration is applied for, in particular, in certain cases, because they are figurative marks and, in others, because they sometimes denote goods and services other than those relevant to the case in point.
fr	D’une part, les marques citées par la requérante se distinguent de la marque dont l’enregistrement est demandé notamment, pour certaines, en ce quelles sont figuratives, ou d’autres, en ce qu’elles désignent parfois d’autres produits et services que ceux qui sont concernés en l’espèce.

en	On the other hand, the decisions which the Boards of Appeal are called on to take under the CTMR in relation to registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	D’autre part, les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire que les chambres de recours sont amenées à prendre en vertu du RMC relèvent d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	The Community trade mark regime is an autonomous system with its own set of objectives and rules peculiar to it; it applies independently of any national system.
fr	II-2383, point 20 supra, point 39, et du 30 novembre 2006 dans l’affaire T-43/05 Camper, SL contre OHMI (« Brothers by Camper ») [2006] Rec.

en	The Office and, if necessary, the Community judicature, are not bound by a decision given in a Member State that the sign in question is registrable as a national trade mark.
fr	Par conséquent, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur la base de la règlementation communautaire pertinente.

en	Having examined all those documents, the Board considers proof of the distinctive character of the trade mark ‘INVESTING WISELY’ vis-à-vis the EU’s English-speaking public and in respect of the services now covered by the application not to have been furnished. 28  First, documents 10, 14, 15, 16 and 17, which do not feature the trade mark ‘INVESTING WISELY’, cannot attest to the use thereof or, consequently, to the resulting acquisition of distinctive character.
fr	La Chambre, après avoir analysé l’ensemble de ces documents, considère que la preuve de la distinctivité de la marque « INVESTING WISELY » pour le public anglophone de la Communauté, en relation avec les services actuellement visés par la demande, n’est pas apportée. 28  En premier lieu, les documents 10, 14, 15, 16 et 17, sur lesquels la marque « INVESTING WISELY » n’apparaît pas, ne peuvent attester de son usage et, par conséquent, de l’acquisition du caractère distinctif qui en résulterait.

en	The certificate of registration of the trade mark in France (Doc. 3) does not demonstrate that the trade mark is put to genuine use.
fr	Le certificat d’enregistrement de la marque en France (doc. 3) ne démontre pas que la marque est effectivement utilisée.

en	A number of documents or parts of documents 2, 5, 10, 12, 13 and 16, which are undated or are dated after 26 July 2006, cannot serve as proof that the trade mark has acquired distinctive character through use prior to that date, which is the filing date of the application. 29  Documents 1, 10, 13, 14, 15, 16 and 17, and part of documents 5, 12, 18 and 19, in so far as they are written in French, are not convincing in so far as they cannot attest to the acquisition of distinctive character in the eyes of an English-speaking public.
fr	Plusieurs documents ou parties des documents 2, 5, 10, 12, 13 et 16 non datés ou datés après le 26 juillet 2006 ne peuvent servir à prouver que la marque a acquis la distinctivité par un usage antérieur à cette date, qui constitue la date de dépôt. 29  Les documents 1, 10, 13, 14, 15, 16, 17 et une partie des documents 5, 12, 18 et 19 ne sont pas probants dans la mesure où, en tant qu’ils sont rédigés en langue française, ils ne peuvent attester de l’acquisition d’un caractère distinctif aux yeux d’un public anglophone.

en	In parallel, although the appellant makes reference to its business presence in the United Kingdom, its observations of 30 November 2006 demonstrate that the opening of an office in Great Britain was scheduled only for December 2006, which post-dates filing of the trade mark (26 July 2006).
fr	En parallèle, bien que l’appelante fasse état d’une implantation de son activité au Royaume-Uni, ses observations du 30 novembre 2006 révèlent que l’ouverture du bureau en Grande–Bretagne n’était prévue que pour décembre 2006, date qui est postérieure au dépôt de la marque (26 juillet 2006).

en	There is, however, no tangible proof or claim of any use whatsoever of the trade mark in Ireland.
fr	Il n’existe par ailleurs aucune revendication ni preuve tangible d’un quelconque usage de la marque sur le territoire irlandais.

en	The contact addresses on the business cards and other documents, though drafted in English, are all located in France.
fr	Les adresses de contact figurant sur les cartes de visite et autres documents, même rédigés en anglais, sont toutes en France.

en	The e-mail addresses of the addressees of the newsletters (Doc. 9) do not make it possible to establish a link with an English-speaking territory of the EU. 30  More generally, according to the documents furnished by the appellant, it is not possible to infer that the services provided are identified, in terms of their origin, merely by the indication ‘investing wisely’. 31  An overall examination demonstrates immediately that the financial services are customarily presented as being provided by ‘METROPOLE gestion’, the funds of which, although made up of European capital, nevertheless bear names deriving from that of the undertaking, such as ‘METROPOLE EURO’, ‘METROPOLE MIDCAP EURO’, ‘METROPOLE SMALL CAP’, ‘METROPOLE Frontière Europe’, etc. (cf.
fr	Les adresses électroniques des destinataires des lettres (doc. 9) ne permettent pas d’établir un lien avec un territoire anglophone de la Communauté. 30  Plus généralement, d’après les documents fournis par l’appelante, on ne peut déduire que les services fournis sont identifiés, quant à leur origine, par la seule indication « investing wisely ». 31  Une analyse d’ensemble montre immédiatement que les services financiers sont habituellement présentés comme étant fournis par la société « METROPOLE gestion » dont les fonds, même formés de capitaux européens, portent d’ailleurs des noms dérivés de celui de l’entreprise tels que « METROPOLE EURO », « METROPOLE MIDCAP EURO » « METROPOLE SMALL CAP », « METROPOLE Frontière Europe », etc. (cf. doc. 5, 6, 7, 8, 11, 14, 16, 18, 20).

en	Overall, two components stand out visually, i.e. the term ‘METROPOLE’, which features in bold capital letters, and the owl logo, which includes a sizeable area in a darker shade as compared with the remainder of the indications.
fr	Dans cet ensemble deux éléments ressortent visuellement à savoir le terme « METROPOLE », qui apparaît en capitales épaisses, et le logo de la chouette, qui comporte une ample surface foncée comparativement au reste des indications.

en	In fact, ‘investing wisely’ is the most discreet component overall, appearing in lower-case letters right at the bottom, underneath the undertaking’s name.
fr	Au contraire « investing wisely » est l’élément le plus discret, il figure, en lettres minuscules, tout en bas à savoir sous le nom de l’entreprise.

en	In light of their position, bold typeface and size, the proper noun (METROPOLE) and the logo of the undertaking are the dominant components of the whole, whereas the terms ‘investing wisely’ appear as an additional laudatory slogan referring to a precept followed by the undertaking, namely that there is a need to invest wisely. 33  This guiding maxim of the undertaking is, moreover, clearly presented in some of the appellant’s documents, such as, for example, document 21, page 7 of which indicates, in the form of a title, ‘The concept: investing wisely’ and, later, ‘The crucial factor is investing wisely without falling prey to market contagion’ – see, also, page 4 of the same document, or pages 4, 11 and 12 of document 7. 34  The expression ‘investing wisely’ is very rarely presented without the actual name of the company, and the latter’s logo (see, however, some pages of documents 7, 18, 21 and 22), and, in some cases, simply refers, given the way in which the services are customarily presented, to this precept of the undertaking offering those services. 35  Consequently, the documents furnished by the appellant cannot serve as proof that the relevant English-speaking public will perceive the trade mark per se applied for, independently of the name and/or of the logo of the undertaking ‘METROPOLE Gestion’, as an indication of the origin of the services in question. 36  It should therefore be concluded that the documents submitted by the appellant are insufficient to substantiate the fact that the trade mark applied for has acquired distinctive character in the English-speaking part of the EU.
fr	Au vu de leurs position, épaisseur et taille, le nom propre (METROPOLE) et logo de l’entreprise constituent les éléments dominants de l’ensemble, tandis que les termes « investing wisely » apparaissent comme un slogan laudatif additionnel rappelant un précepte suivi par l’entreprise à savoir qu’il faut « investir avec discernement ». 33  Cette maxime-guide de l’entreprise est d’ailleurs clairement formulée dans certains documents de l’appelante tels que, par exemple, le document 21 dont la page 7 indique, en titre : « The concept : investing wisely » (« Le concept : investir avec discernement ») et plus loin : « The crucial factor is investing wisely, without falling prey to market contagion » (« Le facteur crucial est d’investir avec discernement, sans succomber à la contagion du marché ») ou encore en page 4 du même document, ou en pages 4, 11, et 12 du document 7. 34  L’expression « investing wisely » est très rarement présentée sans le nom propre de la société et son logo (voir cependant certaines pages des documents 7, 18, 21 et 22) et, dans ces quelques cas, rappelle simplement, étant donné le mode de présentation habituel des services, ce précepte de l’entreprise qui les offre. 35  Par conséquent, les documents apportés par l’appelante ne peuvent servir de preuve que le public anglophone concerné perçoit la marque demandée, en elle même, indépendamment du nom et/ou du logo de l’entreprise « METROPOLE Gestion », comme une indication de l’origine des services en cause. 36  Dès lors, il convient de conclure que les documents présentés par l’appelante sont insuffisants pour prouver l’acquisition par la marque demandée d’un caractère distinctif sur la partie anglophone de la Communauté.

en	Thus, Article 7(3) CTMR cannot be applied to the trade mark applied for. 37  Consequently, the appeal should be dismissed.
fr	Il en résulte que l’article 7, paragraphe 3, RMC ne peut être appliqué à la marque demandée. 37 L’appel doit, par conséquent, être rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: J.
fr	Peeters Greffier: J.

en	MAPEI S.P.A.
fr	MAPEI S.P.A.

en	Via Cafiero, 22 I-20158 Milan Italy Applicant / Appellant represented by SULIMA GRABOWSKA SIERZPUTOWSKA, BIURO PATENTÓWI ZNAKÓW TOWAROWYCH SP.
fr	Via Cafiero, 22 I-20158 Milan Italie Demanderesse / Demanderesse au recours répresentée par SULIMA GRABOWSKA SIERZPUTOWSKA, BIURO PATENTÓW I ZNAKÓW TOWAROWYCH SP.

en	J., ul.
fr	J., ul.

en	Waryńskiego 1, PL-00-645 Warsaw, Poland versus
fr	Waryńskiego 1, PL-00-645 Warszawa, Pologne contre

en	Przedsiębiorstwo WIM Spółka jawna M.Witas, T.Mitas Dąbrowaska 205 PL-42-504 Będzin, Śląskie Poland Opponent / Respondent APPEAL relating to opposition proceedings No 1 176 189 (Community trade mark application No 5 305 081) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Przedsiębiorstwo WIM Spółka jawna M.Witas, T.Mitas Dąbrowaska 205 PL-42-504 Będzin, Śląskie Pologne Opposante / Défenderesse au recours RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro 1 176 189 (demande de marque communautaire numéro 5 305 081) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier : J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 23 SEPTEMBER 2009 R 483/2009-2 – GLAZURNIK MAPEI / GLAZURNIK (FIGURATIVE MARK) and others 2
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 23 SEPTEMBRE 2009 R 483/2009-2 – GLAZURNIK MAPEI / GLAZURNIK (MARQUE FIGURATIVE) et autres

en	Summary of the facts 1  By an application which was granted a filing date of 11 September 2006, MAPEI S.P.A. ('the applicant') sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 11 septembre 2006, MAPEI S.P.A. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	GLAZURNIK MAPEI as a Community trade mark with a view to distinguishing the following goods: Class 1  Chemical products for use in industry; chemical preparations for scientific purposes; artificial and synthetic resins; dispersions of plastics; raw plastics in the form of powders, liquids or pastes; fire extinguishing compositions; tempering substances; soldering chemicals; adhesives used in industry; antifreeze; anti-incrustants; cement waterproofing preparations.
fr	GLAZURNIK MAPEI en tant que marque communautaire visant à distinguer les produits suivants : Classe 1  Produits chimiques destinés à l’industrie; produits chimiques à usage scientifique; résines artificielles et synthétiques; dispersions de matières plastiques; matières plastiques à l’état brut sous forme de poudres, liquides ou pâtes; compositions extinctrices; substances pour la trempe; produits chimiques pour la soudure; adhésifs (matières collantes) destinés à l’industrie; antigels; produits antitartriques; préparations pour l’imperméabilisation du ciment.

en	Class 17  Gutta-percha; caoutchouc, balata and substitutes; goods made of gutta-percha and of rubber; sheets of plastic (not for packaging); sheets and rods of plastics; asbestos; mica and mica products; packing, stopping and insulating materials; flexible pipes, not of metal; electric, thermal and acoustic insulators; insulating fabrics.
fr	Classe 17  Gutta-percha; gomme élastique, balata et succédanés de ces matières; objets fabriqués en gutta-percha et en gomme; pellicules en matières plastiques (autres que pour l’emballage); plaques et baguettes en matières plastiques; amiante; mica et produits dérivés; matières à calfeutrer, à étouper et à isoler; tuyaux flexibles non métalliques; isolants électriques, thermiques et acoustiques; tissus isolants.

en	Class 19  Building materials; natural and artificial stone; bricks; tiles, roof tiles; cement; lime; mortar; plaster and gravel; earthenware and cement tubes; road-making materials; asphalt; pitch and bitumen; mobile homes; monuments of stone; chimneys; semi-worked timber; timber; beams; planks; panels; wood veneers; plywood; building glass; sheets of glass; tiles of glass; cement adhesive for tiles and for floorings and coverings in general; goods for making plaster; cement -based powder adhesives for ceramic tiles. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 11/2007 of 19 March 2007. 3  On 19 June 2007, Przedsiębiorstwo WIM Spółka jawna M.Witas, T.Mitas ('the opponent') filed notice of opposition to the registration of the above-mentioned application in respect of all the goods applied for, on the basis of the following earlier rights:   Community figurative mark No 4 979 282
fr	Classe 19  Matériaux de construction; pierre naturelle et artificielle; briques; briquettes, tuiles; ciments; chaux; mortiers; plâtre et gravier; tubes en grès et en ciment; matériaux pour la construction de routes; asphalte; poix et bitume; maisons transportables; monuments en pierre; cheminées; bois mi-ouvré; bois de construction; poutres; planches; panneaux; placages en bois; bois compensé; verre de construction; panneaux de verre; tuiles en verre; ciment adhésif pour dalles et pour sols et revêtements en général; produits pour faire des enduits; adhésifs en poudre à base de ciment pour dalles céramiques. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 11/2007 du 19 mars 2007. 3  Le 19 juin 2007, Przedsiębiorstwo WIM Spółka jawna M.Witas, T.Mitas (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée pour tous les produits sollicités, en se basant sur les droits antérieurs suivants : −  la marque communautaire figurative n° 4 979 282

en	Consequently, the opposition was rejected as unfounded in so far as it is based on the said earlier right and was only examined with regard to the earlier Community trade mark.
fr	Par conséquent, l’opposition a été rejetée comme non fondée dans la mesure où elle est basée sur ledit droit antérieur et n’a été examinée qu’à l’égard de la marque antérieure communautaire.

en	Comparison of the goods   The goods covered by the conflicting signs are partially identical, partially similar and partially dissimilar.
fr	Comparaison des produits −  Les produits visés par les signes en conflit sont partiellement identiques, partiellement similaires et partiellement dissimilaires.

en	Comparison of the signs   The Office considers there to be an average degree of visual and aural similarity between the signs in question.
fr	Comparaison des signes −  L’Office estime qu’il existe un degré moyen de similitude visuelle et auditive entre les signes en cause.

en	Conceptually, the trade marks are similar for the Polish public in so far as they both contain the word 'glazurnik', which designates, in Polish, a professional floor and wall tile layer.
fr	Sur le plan conceptuel, les marques sont similaires pour le public polonais dans la mesure où toutes les deux contiennent le mot « glazurnik », qui désigne en langue polonaise le professionnel qui pose le carrelage sur le mur ou sur le sol.

en	With regard to the other countries of the European Union, both signs are without meaning.
fr	En ce qui concerne les autres pays de l’Union européenne, aucun des deux signes n’a de signification.

en	The conceptual comparison therefore has no effect on the appreciation of the similarity of the signs in the said countries.
fr	Dès lors, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes dans lesdits pays.

en	Conclusion   The Office considered that the differences between the signs are not sufficient to compensate for their visual and aural similarities.
fr	Conclusion −  L’Office a estimé que les différences entre les signes ne sont pas suffisantes pour compenser leurs similitudes visuelles et auditives.

en	The signs were therefore considered to be similar overall.   In light of the above, the Office found that there is a likelihood of confusion on the part of the public and, consequently, the opposition was allowed in relation to the following goods: ▪ Chemical products for use in industry; soldering chemicals; adhesives used in industry; cement-waterproofing preparations in class 1;
fr	Dès lors, les signes ont été considérés comme étant globalement similaires. −  Compte tenu de ce qui précède, l’Office a constaté qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public et, par conséquent, l’opposition a été accueillie par rapport aux produits suivants ; ▪ Produits chimiques destinés à l’industrie; produits chimiques pour la soudure; adhésifs (matières collantes) destinés à l’industrie; préparations pour l’imperméabilisation du ciment en classe 1;

en	▪ Building materials; natural and artificial stone; bricks; tiles, roof tiles; cement; lime; mortar; plaster and gravel; earthenware and cement tubes; road-making materials; asphalt; pitch and bitumen; semi-worked timber; timber; beams; planks; panels; wood veneers; plywood; building glass; sheets of glass; tiles of glass; cement adhesive for tiles and for floorings and coverings in general; goods for making plaster; cement-based powder adhesives for ceramic tiles in class 19.
fr	▪ Matériaux de construction; pierre naturelle et artificielle; briques; briquettes, tuiles; ciments; chaux; mortiers; plâtre et gravier; tubes en grès et en ciment; matériaux pour la construction de routes; asphalte; poix et bitume; bois mi-ouvré; bois de construction; poutres; planches; panneaux; placages en bois; bois compensé; verre de construction; panneaux de verre; tuiles en verre; ciment adhésif pour dalles et pour

en	The arguments presented in support of the appeal are as follows:   The single opposing trade mark examined in the oppositionproceedings, namely Community trade mark No 4 979 282, had already been transferred in its entirety to Mapei PolskaSp.
fr	L’argumentation présentée à l’appui du recours est la suivante : −  L’unique marque opposante examinée dans la procédure d’opposition, à savoir la marque communautaire n° 4 979 282, a déjà été transférée dans sa totalité à Mapei Polska Sp.

en	Zo.o., a company associated with the applicant, and theOffice had been informed of this.
fr	Zo.o., société dépendante de la demanderesse, et l’Office en a été informé.

en	In support of this argument, the applicant submitted the relevant correspondence with the Office, including a copy of the registration of the transfer dated 26 June 2008.   The applicant owns all of the company receiving the opponent's trade mark rights.
fr	À l’appui de cet argument, la demanderesse a présenté la correspondance pertinente avec l’Office, y compris une copie de l’enregistrement du transfert en date du 26 juin 2008. −  La demanderesse détient la totalité de l’entreprise cessionnaire des droits de la marque de l’opposante.

en	For this reason alone, it isimpossible for there to be a likelihood of confusion on thepart of the relevant public.
fr	Pour cette seule raison, il est impossible qu’il y ait un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent.

en	The documentation confirmingthese links between the two companies was attached.   The opposition was even also withdrawn on 17 September 2008.
fr	La documentation attestant ces liens entre les deux compagnies a été jointe. −  L’opposition a même également été retirée le 17 septembre 2008.

en	A copy of the letter relating to this withdrawal is attached.   Furthermore, the earlier Polish trade mark application No Z 279 311, on which the opposition was also based, was also transferred to the applicant, which is proven by the decision of the PatentOffice of the Republic of Poland which is attached.
fr	Copie du courrier relatif à ce retrait est jointe. −  Par ailleurs, la demande de marque antérieure polonaise n° Z 279 311, sur laquelle l’opposition était aussi basée, a été également transférée à la demanderesse, ce qui est prouvé par la décision de l’Office des Brevets de la République de Pologne qui est jointe.

en	Reasons 10 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 11 The appeal is also well founded.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Le recours est également fondé.

en	On the date on which the contested decision was given (26 February 2009), the opposition had already been withdrawn.
fr	À la date à laquelle la décision attaquée a été rendue (le 26 février 2009), l’opposition avait déjà été retirée.

en	Specifically, the letter by which the opponent communicated the withdrawal of the opposition is dated 17 September 2008. 12 Furthermore, as the applicant explained in detail, the reason for the withdrawal lies in the fact that the two earlier trade marks on which the opposition is based were transferred to the applicant (in the case of the Polish trade mark application) or to a company associated therewith (in the case of the Community trade mark, assigned to the company Mapei Polska Sp.
fr	En effet, la lettre par laquelle l’opposante a communiqué le retrait de l’opposition date du 17 septembre 2008. 12  D’ailleurs, ainsi que la demanderesse l’a expliqué en détail, le motif du retrait réside dans la circonstance que les deux marques antérieures sur lesquelles l’opposition est fondée ont été transférées à la demanderesse (dans le cas de la demande de marque polonaise) ou à une entreprise associée à celle-ci (dans le cas de la marque communautaire, cédée à la société Mapei Polska Sp.

en	Costs 15 Given, firstly, that the contested decision must be annulled because of an error on the part of the Opposition Division and, secondly, that the earlier trade marks on which the opposition is based were transferred to the applicant or its affiliate, Mapei Polska Sp.
fr	Frais 15  Étant donné, en premier lieu, que la décision attaquée doit être annulée à cause d’une erreur de la part de la division d’opposition et, en deuxième lieu, que les marques antérieures sur lesquelles l’opposition est fondée ont été transférées à la demanderesse ou à l’affiliée de celle-ci, Mapei Polska Sp.

en	Zo.o., there is no need for a decision on thedistribution of costs. 6
fr	Zo.o., il n’y a pas lieu de se prononcer sur la répartition des frais.

en	On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	Takes note of the withdrawal of the opposition, annuls the contested decision and closes the opposition and appeal proceedings.
fr	Prend acte du retrait de l’opposition, annule la décision attaquée et clôture les procédures d’opposition et de recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the reimbursement of the appeal fee.
fr	Ordonne le remboursement de la taxe de recours.

en	Signed Signed  Signed T.
fr	Signed  Signed Signed T.

en	De Las Heras G.
fr	De Las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys  M.

en	In Case R 0049/2006-1
fr	Dans l’affaire R 0049/2006-1

en	IFI S.r.l.
fr	IFI S.r.l.

en	Santiago TORRAS SUBIRATS C/ Aragó, Entlo 3a E-08013 Barcelona Spain Opponent/Respondent represented by Canela Patentes y Marcas S.L., Gerona 148, 1-2, E-08037 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 649 550 (Community trade mark application No 2 831 923) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Santiago TORRAS SUBIRATS C/ Aragó, Entlo 3a E-08013 Barcelona Espagne Opposant / Défendeur au recours représenté par Canela Patentes y Marcas S.L., Gerona 148, 1-2, E-08037 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 649 550 (demande de marque communautaire numéro 2 831 923) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: E.

en	It found that: a.
fr	Elle a relevé que : a.

en	The services in class 35 of the application were very similar to the services of the earlier trade mark because fairs organised by the opponent could be for commercial and advertising purposes.
fr	Les services de la classe 35 de la demande sont fortement similaires aux services de la marque antérieure parce que les manifestations festives organisées par l’opposant peuvent avoir un but commercial et publicitaire.

en	Similarly, the services in class 41 of the two trade marks were very similar because they were of the same kind and served the same purpose.
fr	De même, les services des classes 41 des deux marques sont très similaires car ils ont la même nature et la même finalité.

en	This was because the earlier trade marks were protected for ‘certámenes’, a Spanish word meaning both ‘exhibitions’ and ‘contests’, a synonym for the word ‘competition’ found in the particulars of the trade mark applied for.
fr	En effet, les marques antérieures sont protégées pour des « certámenes », mot espagnol qui désigne aussi bien des « expositions » que des « concours », mot synonyme de « compétition » qui figure dans le libellé de la marque demandée.

en	b.
fr	b.

en	The dominant word elements (‘LOOK’ / ‘LOOKS’) were very close because LOOKS was simply the plural of the word LOOK.
fr	Les éléments verbaux dominants (« LOOK » / « LOOKS ») coïncident fortement parce que LOOKS n’est que la version au pluriel du mot LOOK.

en	The other components (the word ‘salón’ and the number 96 in the earlier trade mark, and the colour and the bolder typeface in the trade mark applied for) were not sufficient to overcome the visual and aural similarity resulting from the dominant elements at issue.
fr	Les autres composants (le mot « salón », le chiffre 96 pour la marque antérieure, la couleur et les caractères plus épais pour la marque demandée) ne suffisent pas à atténuer la similitude visuelle et phonétique produite par les éléments dominants en conflit.

en	Conceptually, the words LOOK and LOOKS ‘were part of the Spanish language’ and referred to one’s physical appearance.
fr	Conceptuellement, les mots LOOK et LOOKS « font partie de la langue espagnole » et font référence à l’aspect physique.

en	c.
fr	c.

en	The term LOOK was ‘very moderately distinctive’ for the services protected by the earlier trade mark.
fr	Le terme LOOK est « très moyennement distinctif » pour les services protégés par la marque antérieure.

en	5  On 27 December 2005, the applicant filed notice of appeal against the contested decision, followed, on 27 February 2006, by the statement of grounds of appeal.
fr	5  En date du 27 décembre 2005, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée, suivi, le 27 février 2006, du mémoire exposant les motifs.

en	Revision pursuant to Article 60a CTMR was not granted and the opponent filed his observations in response on 5 May 2006, to which the applicant replied on 12 July 2006.
fr	La révision au titre de l’article 60 bis du RMC n’a pas été accordée et l’opposant a présenté le 5 mai 2006 ses observations en réponse, auxquelles la demanderesse a répliqué le 12 juillet 2006.

en	On 12 September 2006, the opponent filed his rejoinder.
fr	Le 12 septembre 2006, l’opposant a présenté sa duplique.

en	Arguments of the parties 6  The applicant is seeking annulment of the contested decision and acceptance of the application for registration in respect of the contested services on the grounds that the trade marks do not give rise to any likelihood of confusion.
fr	Moyens et arguments des parties 6  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la demande d’enregistrement pour les services contestés au motif que les marques ne produisent aucun risque de confusion.

en	It uses the following arguments: a.
fr	Elle développe les arguments suivants: a.

en	The services in class 35 of the application, which are not covered by the earlier trade marks, do not serve the same purpose as the services in class 41 because they are not included in the same class.
fr	Les services de la classe 35 de la demande, que ne protègent pas les marques antérieures, n’ont pas la même finalité que les services de la classe 41 puisqu’ils ne figurent pas au sein de la même classe.

en	b.
fr	b.

en	The services in class 41 of the application are not similar to those of the earlier trade mark which in fact relate to contests (literal translation of the word ‘certamen’) and not exhibitions/contests as suggested by the Opposition Division.
fr	Les services de la classe 41 de la demande ne sont pas similaires à ceux de la marque antérieure qui concernent en réalité des concours (traduction précise du mot « certamen ») et non des expositions / concours comme l’a indiqué la Division d’Opposition.

en	c.
fr	c.

en	The trade mark applied for is different from the earlier trade marks as a result of its distinctive characteristics (colours and stylisations of the trade marks at issue).
fr	La marque demandée est différente des marques antérieures du fait de ses caractéristiques distinctives (couleurs et stylisations des marques en conflit).

en	Moreover, the earlier trade marks have to be assessed in terms of their overall impression because no dominant element can be isolated in them.
fr	De plus, les marques antérieures doivent être appréciées selon leur impression d’ensemble parce qu’aucun élément dominant ne peut être dégagé de celles

en	The trade marks begin with different words, which is decisive in ruling out the possibility of similarity given that it is the start of a trade mark that is most striking as far as the consumer is concerned.
fr	Les marques commencent par un mot différent, ce qui est décisif pour exclure la similarité, étant donné que c’est le début des marques qui frappe le plus le consommateur.

en	e.
fr	e.

en	The Opposition Division refers wrongly to earlier trade mark No 2 106 907, namely as ‘Look’96’ instead of ‘Salón Look’96’.
fr	La Division d’Opposition se réfère de façon erronée à la marque antérieure nº 2 106 907, à savoir comme étant « Look’96 » au lieu de « Salón Look’96 ».

en	This error affects the conceptual perception of the trade mark: in the one case, it suggests a beauty salon opened in 1996, in the other, simply one’s physical appearance (in other words the ‘look’).
fr	Cette erreur a une incidence sur la perception conceptuelle de la marque : dans un cas, elle renvoie à l’idée d’un salon de beauté ouvert en 1996, dans l’autre, tout simplement à l’aspect physique (c’est-à-dire au « look »).

en	f.
fr	f.

en	The word LOOK is not very distinctive with respect to the services in class 41, as was recognised by the Opposition Division (in its decision No 2016/2002, ‘Look Model/Elite Model Look’) with respect to goods in class 3.
fr	Le mot LOOK est faiblement distinctif pour les services de la classe 41, tel que l’a reconnu la Division d’Opposition (dans sa décision nº 2016/2002, « Look Model / Elite Model Look) concernant les produits de la classe 3.

en	The aim of the services protected by the earlier trade marks (class 41) is to promote goods used in hairdressing, cosmetics, etc.
fr	L’objectif des services protégés par les marques antérieures (classe 41) est de promouvoir les produits pour la coiffure, les cosmétiques, etc.

en	This promotional activity also forms part of the services in class 35.
fr	Cette activité de promotion rentre également dans les services de la classe 35.

en	He adds that the decision by the Opposition Division mentioned by the applicant is irrelevant because it relates to different goods.
fr	Il ajoute que la décision de la Division d’Opposition mentionnée par la demanderesse n’est pas pertinente puisqu’elle concerne des produits différents.

en	Moreover, the name of a fair or of a contest devoted to people’s physical appearance has to be suggestive, as the term LOOK could be because it aims to attract the consumer. 8  In response, the applicant does not consider there to be any likelihood of confusion since a number of Spanish, Community and international trade marks containing the word LOOK and registered in classes 35 and 41 already ‘coexist’ with the opponent’s trade mark.
fr	Par ailleurs, le nom d’une foire ou d’un concours consacré à l’aspect physique des personnes doit être suggestif, comme peut l’être le terme LOOK, parce qu’il vise à attirer le consommateur. 8  En réponse, la demanderesse estime qu’il n’existe aucun risque de confusion puisque plusieurs marques espagnoles, communautaires et internationales formées du mot LOOK, enregistrées en classes 35 et 41 « coexistent » déjà avec la marque de l’opposant.

en	The applicant requests that, pursuant to Article 43(2) CTMR, the opponent prove use of his ‘SALÓN LOOK’96’ trade mark. 9  The opponent contests the validity of the request for proof of use because the making of comments on the decision of the Opposition Division is a matter for the Board of Appeal alone.
fr	La demanderesse sollicite qu’au titre de l’article 43, paragraphe 2, du RMC, l’opposant démontre l’usage de sa marque « SALÓN LOOK’96 ». 9  L’opposant conteste la validité de la demande de preuves d’usage puisqu’il incombe à la Chambre de Recours de se prononcer uniquement sur la décision de la Division d’Opposition.

en	Furthermore, the list of trade marks containing the term LOOK does not prove their coexistence on the market, only their coexistence in the trade mark register.
fr	D’autre part, la liste des marques incluant le terme LOOK ne prouve pas leur coexistence sur le marché mais seulement dans le registre des marques.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 11  Nevertheless, the appeal is unfounded because there is a likelihood of confusion on the part of the relevant consumer.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Néanmoins, le recours n’est pas fondé puisqu’il existe un risque de confusion du point de vue du consommateur pertinent.

en	The reasons are as follows. 12  Firstly, the applicant requests that the opponent provide proof of use of his trade marks.
fr	Les raisons sont les suivantes. 12  A titre préliminaire, la demanderesse sollicite que l’opposant présente des preuves de l’usage de ses marques.

en	This request is inadmissible because, under Article 43(2) CTMR and Rule 22 CTMIR, this request can only be made before the Opposition Division. 13  The Board wishes to comment on the wording of the services protected by the earlier trade mark and, in particular, on the meaning and the translation of the Spanish word ‘certamen’ contained therein.
fr	Cette requête est irrecevable parce qu’en vertu de l’article 43, paragraphe 2 du RMC et de la règle 22 du REMC, elle ne peut être formulée que devant la Division d’Opposition. 13  La Chambre souhaite se prononcer sur le libellé des services protégés par la marque antérieure et, notamment, sur le sens et la traduction du mot espagnol « certamen » y figurant.

en	The applicant’s services in class 35 also include the services of the earlier trade mark even though they are in different classes.
fr	Les services de la classe 35 de la demanderesse comprennent également les services de la marque antérieure même s’ils sont classés différemment.

en	The services protected by the earlier trade mark are therefore identical because they serve the same purpose. 15  The services in the application, both in class 35 and in class 41, include the services of earlier trade mark No 2 106 907 and are therefore potentially aimed at the same public.
fr	Les services protégés par la marque antérieure sont donc identiques puisqu’ils poursuivent la même finalité. 15  Les services de la demande, aussi bien en classe 35 que 41, incluent les services de la marque antérieure nº 2 106 907 et s’adressent donc potentiellement au même public.

en	Given that these services are normally likely to interest professionals who are exhibiting their goods and services, these are therefore the persons who represent the public to be taken into account when assessing the likelihood of confusion.
fr	Etant donné que ces services sont normalement susceptibles d’intéresser les professionnels qui exposent leurs produits et services, ce sont donc eux qui représentent le public à prendre en compte pour apprécier le risque de confusion.

en	Moreover, the earlier trade marks are registered in Spain, so the relevant public is the Spanish public. 16  The applicant alleges that the trade marks are sufficiently different, from an aural, visual and conceptual point of view, to rule out the possibility of any likelihood of confusion.
fr	D’autre part, les marques antérieures sont enregistrées en Espagne, raison pour laquelle le public pertinent est composé du public espagnol. 16  La demanderesse allègue que les marques sont suffisamment différentes, tant du point de vue phonétique, visuel et conceptuel, pour que l’on puisse exclure tout risque de confusion.

en	The Board does not share this opinion because the trade marks have more similarities than differences, particularly when it comes to their dominant elements. 17  The Opposition Division compared the trade mark applied for with the earlier ‘salón LOOK’96’ trade mark.
fr	La Chambre ne partage pas cet avis puisque les marques présentent davantage de points communs que de différences, notamment dans leurs éléments dominants. 17  La Division d’Opposition a comparé la marque demandée avec la marque antérieure « salón LOOK’96 ».

en	The Board agrees with this choice because this is the trade mark that is closest to the ‘LOOKS’ trade mark applied for. 18  In general, to compare two figurative marks, it is necessary to see if a dominant element can be isolated, because this generally makes it possible to identify the trade marks more effectively.
fr	La Chambre partage ce choix parce que c’est celle qui se rapproche le plus de la marque demandée « LOOKS ». 18  Pour comparer deux marques figuratives, il faut généralement voir s’il est possible de dégager un élément dominant puisqu’il permet généralement d’identifier plus efficacement les marques.

en	On the one hand, the trade mark applied for consists of a single word element, the word ‘LOOKS’, which is in colour and in a stylised form.
fr	D’une part, la marque demandée est composée d’un seul élément verbal, le mot « LOOKS » qui est présenté en couleur et sous une forme stylisée.

en	This single word is therefore the dominant element.
fr	Cet unique mot est alors l’élément dominant.

en	On the other hand, the figurative earlier trade mark consists of the expression ‘salón LOOK’96’.
fr	D’autre part, la marque antérieure figurative est constituée de l’expression « salón LOOK’96 ».

en	The term ‘LOOK’ and the number ‘96’ are written in large capital letters, reducing the visibility of the word ‘salón’, each of the letters of which is placed between the letters of the word ‘LOOK’.
fr	Le terme « LOOK » et le nombre « 96 » sont représentés en lettres majuscules, en grands caractères, atténuant la visibilité du mot « salón » dont chacune des lettres est située entre les lettres du mot « LOOK ».

en	It is therefore unlikely that the consumer will read this word.
fr	Il est alors peu probable que le consommateur lise ce mot.

en	The number ‘96’ at the end is of secondary importance because it probably refers to the year the salon was first opened.
fr	Le chiffre « 96 » placé en dernière position est secondaire puisqu’il fait référence vraisemblablement à l’année d’inauguration du salon.

en	The Board therefore thinks that the word ‘LOOK’ is the dominant element in the earlier trade mark. 19  From a visual point of view, although the trade marks have a number of differences (colours and graphic representations), they are very similar owing to the fact that the words ‘LOOK’ and ‘LOOKS’ are almost identical.
fr	La Chambre estime donc que le mot « LOOK » est l’élément dominant de la marque antérieure. 19  Du point de vue visuel, bien que les marques présentent quelques différences (couleurs et graphismes), une forte similarité se dégage du fait de la quasi-identité entre les mots « LOOK » et « LOOKS ».

en	The latter is simply the plural of the word ‘LOOK’.
fr	Ce dernier n’est que l’équivalent au pluriel du mot « LOOK ».

en	In addition, both words are written in a typeface widely used in commerce. 20  From an aural perspective, the Board does not share the applicant’s opinion that the opponent’s trade mark should be read as ‘Salón Look Noventaseis’.
fr	De plus, ces deux mots sont inscrits dans un caractère communément utilisé dans le commerce. 20  Concernant l’aspect phonétique, la Chambre ne partage pas l’avis de la demanderesse selon lequel la marque de l’opposant devrait se lire « Salón Look Noventaseis ».

en	The recipient of services may easily overlook the word ‘salón’ in the earlier trade mark because it is written in lower case compared to the expression ‘LOOK’96’ written in capitals.
fr	Le destinataire des services percevra difficilement le mot « salón » de la marque antérieure puisqu’il est écrit en minuscules par rapport à l’expression « LOOK’96 » écrite en lettres majuscules.

en	As a result, the consumer will immediately distinguish ‘LOOK’96’ and read the trade mark as ‘Look Noventa y Seis’.
fr	Ainsi, le consommateur distinguera immédiatement « LOOK’96 » et lira la marque comme étant « Look Noventa y Seis ».

en	The dominant element of the trade marks at issue is aurally similar.
fr	L’élément dominant des marques en conflit est similaire phonétiquement.

en	The number ‘96’ at the end of the earlier trade mark will be unable to offset the high degree of aural similarity between the dominant elements. 21  From a conceptual perspective, the dominant elements of the two trade marks are foreign English words.
fr	Le chiffre « 96 » situé à la fin de la marque antérieure ne sera pas capable d'affaiblir la forte similarité phonétique entre les éléments dominants. 21  Du point de vue conceptuel, les éléments dominants des deux marques sont des mots étrangers de langue anglaise.

en	They might possibly be understood by some of the Spanish public as being equivalent to the word ‘imagen’.
fr	Ils sont peut-être susceptibles d’être compris par une partie du public espagnol comme l’équivalent du mot « imagen ».

en	Nevertheless, foreign words are not usually used in everyday language.
fr	Néanmoins, les mots étrangers ne sont pas habituellement utilisés dans le langage quotidien.

en	In the Board’s opinion, the word commonly used for this concept is ‘imagen’, not ‘look’, which is rather informal.
fr	De l’avis de la Chambre, le mot couramment utilisé pour ce concept est « imagen » et non pas « look » qui est plutôt d’usage informel.

en	The word ‘look’ or ‘looks’ may be considered to be allusive, but still has, given the linguistic context concerned, sufficient distinctive character and there is therefore a certain degree of conceptual identity between the trade marks as a result of their dominant elements.
fr	Le mot « look » ou « looks » peut être considéré comme allusif mais maintient, compte tenu du contexte linguistique concerné, un caractère distinctif suffisant et il existe alors une certaine identité conceptuelle entre les marques du fait de leurs éléments dominants.

en	In addition, the Board does not think that the decision cited by the applicant is relevant because the trade marks and the goods and services in question are different from those in the present case. 22  Looked at as a whole, the trade marks are therefore very similar. 23  The applicant also mentions the existence of a large number of trade marks that contain the word ‘look’ and coexist with the earlier trade mark.
fr	De plus, la Chambre ne considère pas pertinente la décision citée par la demanderesse puisque les marques et les produits et services en cause sont différents du cas d’espèce. 22  Globalement considérées, les marques présentent donc une forte ressemblance. 23  La demanderesse mentionne également l’existence de nombreuses marques composées du mot « look » et qui coexistent avec la marque antérieure.

en	The Board does not think that this argument is relevant because it only proves coexistence in the register, not in the market. 24  It is therefore important to take account of the comparison between the services in order to be able to assess the existence of any likelihood of confusion on the basis of the principle of the interdependence of factors.
fr	La Chambre ne considère pas pertinent cet argument parce qu’il ne démontre qu’une coexistence dans les registres et non pas sur le marché. 24  Il importe alors de tenir compte de la comparaison des services afin de pouvoir apprécier l’existence d’un éventuel risque de confusion sur la base du principe de l’interdépendance des facteurs.

en	The Board considers that the identity between the services in question combined with the similarity between the signs as a result of the considerable similarity between their dominant elements may give rise to a likelihood of confusion in the eyes of the relevant public. 25  For these reasons, the contested decision has to be upheld.
fr	La Chambre estime que l’identité entre les services en cause combinée à la similarité entre les signes produite par la forte similarité de leurs éléments dominants, peut amener à un risque de confusion aux yeux du public pertinent. 25  Pour ces raisons, la décision contestée doit être confirmée.

en	Costs 26  The applicant, as the losing party in the appeal proceedings, must pay, pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the professional representation costs of the opponent, amounting to EUR 550, and EUR 800 for the appeal fee (Rule 94(7) (d) CTMIR).
fr	Frais 26  La demanderesse, en tant que partie perdante dans la procédure de recours, devra supporter, au terme de l’article 81, paragraphes 1 et 6, du RMC, les frais de représentation professionnelle de l’opposant, qui s’élèvent à 550 euros et 800 euros pour la taxe de recours (Règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to pay the opponent’s costs in the appeal proceedings, amounting to EUR 1 350.
fr	Ordonne que la demanderesse supporte les frais de l’opposant dans la procédure de recours, qui s’élèvent à 1350 euros.

en	Margellos  C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi Ph. von Kapff Registrar: E.
fr	Rusconi Ph. von Kapff Greffier: E.

en	ARMAND THIERY SAS 2 bis rue de Villiers FR-92309 Levallois Perret Applicant for a declaration of invalidity / France Appellant represented by MARK & LAW, 7, rue des Aulnes -Bâtiment B, FR-69410 Champagne au Mont d’Or, France v
fr	ARMAND THIERY SAS 2 bis rue de Villiers FR-92309 Levallois Perret Demanderesse en nullité / France Demanderesse au recours représentée par MARK & LAW, 7, rue des Aulnes -Bâtiment B, FR-69410 Champagne au Mont d’Or, France contre

en	COFRA Holding AG Grafenauweg 10 CH-6300 Zug Community trade mark proprietor / Switzerland Respondent represented by TAYLOR WESSING LLP, 5 New Street Square, EC4A 3TW London, United Kingdom APPEAL relating to Cancellation Proceedings No 7 340 C (Community trade mark application No 9 119 553) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	COFRA Holding AG Grafenauweg 10 CH-6300 Zug Titulaire de la marque communautaire / Suisse Défenderesse au recours représentée par TAYLOR WESSING LLP, 5 New Street Square, EC4A 3TW London, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure de nullité nº 7 340 C (demande de marque communautaire nº 9 119 553) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: H.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application that was assigned a filing date of 20 May 2010, COFRA Holding AG (‘the Community trade mark proprietor’) sought to register the word mark 1841 for the following goods and services: Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists’ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers’ type; printing blocks; folders for papers; folders (stationery); loose-leaf binders; promotional material, brochures and pamphlets; promotional flyers; promotional publications.
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 20 mai 2010, COFRA Holding AG (ci-après, « le titulaire de la marque communautaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale 1841 pour les produits et services suivants : Classe 16 –  Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d’autres classes; produits de l’imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d'autres classes); caractères d'imprimerie; clichés; chemises pour documents; classeurs (papeterie); classeurs; matériel promotionnel, brochures et dépliants; tracts promotionnels; publications promotionnelles.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Class 35 – Advertising; business management; business administration; office functions; writing and publication of publicity texts; publicity; promotional services and activities. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 140/2010 of 30 July 2010 and the trade mark was registered on 12 November 2010. 3  On 30 November 2012, Armand Thiery SAS (‘the applicant for a declaration of invalidity’) requested that the registration be declared invalid under Article 53(1) CTMR in respect of ‘clothing, footwear, headgear’, on the ground that there was a likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, between the trade mark in question and the word mark
fr	Classe 35 – Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; rédaction et publication de textes publicitaires; publicité; services et activités promotionnels. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 140/2010 du 30 juillet 2010 et la marque a été enregistrée le 12 novembre 2010. 3  Le 30 novembre 2012, Armand Thiery SAS (ci-après « la demanderesse en nullité ») a demandé que l’enregistrement soit déclaré nul en vertu de l’article 53, paragraphe 1 du RMC en ce qui concerne « vêtements, chaussures, chapellerie » au motif que la marque concernée prête à confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC avec la marque verbale

en	Exhibits 1 to 28 each contain (a) a photograph of an item (polo shirt, vest, jacket), (b) the technical description sheet for this item, (c) an order stating the colours, sizes and quantities of said item, and (d) invoices issued by the manufacturer of the item.
fr	Les preuves nº 1 à 28 contiennent, chacune, (a) la photographie d’un article (polo, gilet, blouson), (b) la fiche technique de cet article, (c) un bon de commande indiquant les couleurs, les tailles et les quantités de cet article et (d) des factures émises par le fabricant de l’article.

en	Exhibits 29 and 30 are photographs of items already covered by Exhibits 1 to 28.
fr	Les pièces nº 29 et 30 représentent les photos des articles qui font déjà l’objet des pièces nº 1 à 28.

en	Exhibit 31 consists of screenshots from the website of the applicant that show polo shirts similar to those featured in the previous exhibits. 6  On 12 November 2013, the proprietor contested the evidence submitted, arguing that it did not prove the sale of goods to French consumers and that they related to an excessively modified trade mark. 7  By a decision dated 30 January 2014, the Cancellation Division refused the application for a declaration of invalidity on the ground that proof of use of the earlier trade mark had not been supplied.
fr	La pièce nº 31 consiste en des impressions d’écran du site internet de la demanderesse qui montrent des polos semblables à ceux faisant l’objet des pièces précédentes. 6  Le 12 novembre 2013, la titulaire a contesté les preuves, en affirmant qu’elles ne démontrent pas la vente de produits aux consommateurs français et qu’elles représentent une marque excessivement modifiée. 7  Par décision datée du 30 janvier 2014, la Division d’annulation a rejeté la demande en nullité au motif que la preuve d’usage de la marque antérieure n’avait pas été rapportée.

en	The Cancellation Division held, first, that the trade mark had been used in such a way that its distinctive character was altered, in particular because the positioning and size of the components ‘AD’, ‘1841’ and ‘TY’ were quite different.
fr	La Division d’annulation a estimé, d’une part, que la marque avait été utilisée de façon à altérer son caractère distinctif, notamment parce que le positionnement et la taille des composants « AD », « 1841 » et « TY » avaient été largement modifiés.

en	Moreover, it found that the invoices showed the purchase by the applicant of goods from foreign manufacturers, not the sale of these goods on the French market.
fr	D’autre part, elle a considéré que les factures montraient l’achat, par la demanderesse, de produits à des fabricants étrangers mais pas la vente de ces produits sur le marché français.

en	It noted, in this regard, that the applicant could have produced till receipts, sales invoices, brochures and catalogues to prove the distribution of its trade mark on the French market. 8  On 21 March 2014, the applicant for a declaration of invalidity filed notice of appeal, followed by the statement of grounds on 26 May 2014.
fr	Elle a relevé, à cet égard, que la demanderesse aurait pu produire des tickets de caisse, des factures de vente, des brochures et des catalogues pour montrer la diffusion de sa marque sur le marché français. 8  La demanderesse en nullité a, le 21 mars 2014, formé un recours qu’elle a motivé le 26 mai 2014.

en	The proprietor replied on 19 August 2014.
fr	La titulaire a répondu le 19 août 2014.

en	Submissions and arguments of the parties 9  The applicant for a declaration of invalidity requests that the decision be annulled on the ground that the Cancellation Division wrongly rejected the proof of use.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse en nullité demande l’annulation de la décision au motif que la Division d’annulation aurait injustement rejeté les preuves d’usage.

en	It argues in particular as follows:   The Cancellation Division merely analysed each piece of evidence separately, whereas, according to the case-law, the evidence must be considered as a whole and in combination.   It is not true that the trade mark has been used in a manner such that the distinctive character is altered.
fr	Elle fait valoir, notamment, ce qui suit :   La Division d’annulation s’est bornée à analyser chaque preuve séparément, alors que, selon la jurisprudence, les preuves doivent être considérées dans leur ensemble et les unes en combinaison avec les autres ;   Il est inexact que la marque ait été utilisée sous une forme qui en altère le caractère distinctif.

en	The fact that the components of the trade mark (‘AD’, ‘1841’ and ‘TY’) have been positioned differently on the goods does not alter the distinctive character of the trade mark; all of said components appear on the goods, ‘without any modification or addition’.
fr	Le fait que les composants de la marque (« AD », « 1841 » et « TY ») aient été positionnés de manière différente sur les produits n’altère pas le caractère distinctif de la marque ; en effet, ces composants se retrouvent tous sur les produits, « sans modification ni ajout ».

en	The applicant has only been able to keep (and produce) copies of till receipts since 2011.
fr	La demanderesse n’a été en mesure de conserver (et produire) des copies de tickets de caisse qu’à partir de 2011.

en	Said copies are provided in annex as Exhibit 32.   Nor is it easy to produce brochures and catalogues as they are printed in limited quantities for distribution and are not kept.
fr	Ces copies sont donc fournies en annexe comme preuve nº 32 ;   Il n’est pas non plus aisé de produire des brochures et des catalogues car ils sont imprimés en quantité limitée pour être distribués et ne sont pas conservés.

en	In addition, these information tools are being phased out in favour of online tools, regarding which it is difficult to provide copies retrospectively.   In view of the above, genuine use of the earlier trade mark should be deemed to have been proved and the likelihood of confusion should be examined.   The goods of the contested trade mark are identical to those of the earlier trade mark.   The contested trade mark is visually similar to the earlier trade mark, since it reproduces the dominant element thereof, namely the number ‘1841’, in identical form.   The trade marks are also similar from the phonetic, and even conceptual, point of view as the public will believe that they refer to the same year.   Given the identity between the goods and the similarity between the trade marks, there is a clear likelihood of confusion: the consumer will believe that the goods covered by the later trade mark have the same origin as those covered by the earlier trade mark. 10  The proprietor requests that the appeal be dismissed on the ground that the proof of use provided is not sufficient.
fr	De plus, ces outils d’information sont progressivement abandonnés au profit d’outils en ligne sur internet, dont il est difficile de fournir des copies a posteriori ;   Au vu de ce qui précède, il convient de reconnaître qu’un usage sérieux de la marque antérieure a été démontré et d’examiner, en conséquence, le risque de confusion ;   Les produits de la marque attaquée sont identiques à ceux de la marque antérieure ;   La marque contestée est visuellement similaire à la marque antérieure, car elle en reproduit à l’identique l’élément dominant, à savoir le numéro « 1841 » ;   Les marques sont également similaires du point de vue phonétique et même conceptuel, car le public pensera qu’elles désignent la même année ;   Au vu de l’identité des produits et de la ressemblance des marques, le risque de confusion est avéré : le consommateur pensera que les produits désignés par la marque postérieure ont la même origine de ceux désignés par la marque antérieure. 10  La titulaire demande que le recours soit rejeté au motif que les preuves d’usage ne sont pas suffisantes.

en	It argues as follows:   None of the evidence submitted before the Cancellation Division proves the use of the trade mark as none of said evidence proves that goods have been delivered and sold in France under the trade mark.   The evidence shows that the components of the trade mark have been combined and positioned in a completely different way.
fr	Elle fait valoir ce qui suit :   Aucune des preuves déposées devant la Division d’annulation ne démontre l’usage de la marque puisqu’aucune ne montre la livraison et la vente en France de produits sous la marque ;   Les preuves montrent que les composants de la marque ont été combinés et positionnés de manière complètement différente.

en	The resulting impression alters the distinctive character of the trade mark.
fr	L’impression qui en résulte est de nature à altérer le caractère distinctif de la marque.

en	Such use does not comply with Article 15 CTMR.   Even if it is not easy to produce till receipts or sales invoices, the applicant for a declaration of invalidity could have produced, for example, delivery notes relating to the delivery of goods to its distributors in France.   Exhibit 32 (250 pages showing a total of 500 till receipts) has been submitted late and must therefore be rejected.
fr	Un tel usage n’est pas conforme avec l’article 15 du RMC ;   Même s’il n’est pas aisé de produire des tickets de caisse ou des factures de vente, la demanderesse en nullité aurait pu produire, par exemple, des bons de livraison des produits à ses distributeurs sur le sol français ;   La preuve nº 32 (250 pages qui reproduisent un total de 500 tickets de caisse) est tardive et doit donc être rejetée.

en	The trade marks also differ from the conceptual point of view, since it has not been shown that the later trade mark will be perceived as a date, while the earlier trade mark could be understood as an alphanumeric product code.   There is therefore no likelihood of confusion.
fr	Les marques se distinguent également du point de vue conceptuel, puisqu’il n’est pas démontré que la marque postérieure sera perçue comme une date, tandis que la marque antérieure pourrait être comprise comme un code alphanumérique de produit ;   Dès lors, il n’existe pas de risque de confusion.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and with Rule 48 CTMIR, as amended.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du « REMC »), tel que modifié.

en	It is therefore admissible. 12  The appeal is, moreover, well-founded.
fr	Il est dès lors recevable. 12  Le recours est, de plus, fondé.

en	First, proof of use of the earlier trade mark has indeed been supplied.
fr	D’un côté, la preuve d’usage de la marque antérieure a bien été rapportée.

en	Second, there is a likelihood of confusion.
fr	De l’autre, il existe bien un risque de confusion.

en	The reasons are given below. 13  The Board observes that the application for a declaration of invalidity of the Community trade mark is based on Article 53(1) CTMR, namely the likelihood of confusion with the French trade mark owned by the applicant for a declaration of invalidity, and that the Community trade mark proprietor has requested that the applicant be asked to furnish proof of the use of its trade mark under Article 57(2), first sentence, CTMR, to which Article 57(3) refers.
fr	Les raisons sont exposées ci-après. 13  La Chambre rappelle que la demande en nullité de la marque communautaire se fonde sur l’article 53, paragraphe 1 du RMC,  à savoir le risque de confusion avec la marque française de la demanderesse en nullité, et que la titulaire de la marque communautaire a demandé à ce que la demanderesse soit invitée à prouver l’usage de sa marque au titre de l’article 57, paragraphe 2, 1re phrase du RMC, auquel renvoie le paragraphe 3 dudit article.

en	Article 57(2) CTMR, together with Rule 40(6) CTMIR, state that in the absence of proof of use, the application for a declaration of invalidity must be rejected. 14  The issue of proof of use of the earlier trade mark must be dealt with before moving on to the likelihood of confusion.
fr	Cet article, ainsi que la règle 40, paragraphe 6 du REMC, précise qu’en l’absence de preuve d’usage, la demande en nullité doit être rejetée. 14  La question de la preuve d’usage de la marque antérieure revêt un caractère préliminaire par rapport à la question du risque de confusion.

en	One of the factors to be considered for the purposes of assessing likelihood of confusion is the degree of similarity between the goods designated by trade marks in conflict.
fr	En effet, l’un des facteurs à considérer aux fins de l’appréciation du risque de confusion est le degré de similitude des produits que les marques en conflit désignent.

en	In the case of the earlier trade mark, the comparison of the goods must, when proof of use has been requested, be based on the goods for which proof of use has been provided.
fr	Or, en ce qui concerne la marque antérieure, la comparaison des produits doit se faire, lorsque la preuve d’usage a été demandée, sur la base de ceux pour lesquels la preuve d’usage a été rapportée.

en	A.
fr	A.

en	Should those proceedings subsequently lead to refusal of an application for a declaration of invalidity, it will not be as a result of the application of Rule 40(6) CTMIR, which is an essentially procedural provision, but solely of the application of the substantive provisions in Articles 53 and 57 CTMR (26.09.2013, C-610/11 P, Centrotherm, EU:C:2013:912, § 87). 30  It follows from the above that it is indeed possible to submit proof of use of the trade mark, in addition to the proof duly submitted within the period specified by the Cancellation Division, under Rule 40(6) CTMIR, after the expiry of said period and that the Board is in no way prevented from taking account of the additional proof thus produced late. 31  Thus, as stated above, it is clear that in this case the applicant for a declaration of invalidity produced, within the period granted by the Cancellation Division, various pieces of evidence intended to prove the use of the trade mark in question.
fr	Dans un tel contexte, si le rejet d’une demande en nullité vient à être ultérieurement prononcée, celle-ci procède non pas d’une application de la règle 40, paragraphe 6 du REMC, disposition de nature essentiellement procédurale, mais exclusivement de l’application des dispositions de fond figurant aux articles 53 et 57 RMC (26.09.2013, C-610/11 P, Centrotherm, EU:C:2013:912, § 87). 30  Il découle notamment de ce qui précède que la présentation de preuves de l’usage de la marque, venant s’ajouter à des preuves elles-mêmes produites dans le délai imparti par la division d’annulation, en vertu de la règle 40, paragraphe 6 du REMC, demeure possible après l’expiration dudit délai et qu’il n’est nullement interdit à la Chambre de recours de tenir compte des preuves supplémentaires produites ainsi tardivement. 31  Or, ainsi qu’il a été rappelé précédemment, il est constant que, en l’occurrence, la demanderesse en nullité avait, dans le délai imparti par la division d’annulation, produit divers éléments de preuve destinés à établir l’usage de la marque en cause.

en	The Cancellation Division moreover described said receipts as ‘complementary’ evidence, thereby ruling out any notion that the evidence already submitted (including purchase orders and invoices) was irrelevant.
fr	La Division d’annulation a d’ailleurs qualifié ces tickets comme éléments de preuve « complémentaires », excluant par-là que les preuves déjà déposées (entre autres, bons de commande et factures) fussent dénuées de pertinence.

en	This therefore shows that if the Cancellation Division had used the powers granted by Article 57(1) CTMR, the applicant would without doubt have produced said receipts and Cancellation Division would have then taken them into consideration, precisely because they were ‘complementary’, for the purposes of its decision. 36  The Board also notes that the items of evidence produced late are, on the face of it, likely to be relevant to the question of whether or not proof of use of the earlier trade mark has been provided.
fr	Cette qualification montre donc que si la Division d’annulation avait fait usage des pouvoirs octroyés par l’article 57, paragraphe 1 du RMC, la demanderesse aurait sans doute produit ces tickets et la Division d’annulation les aurait alors pris en considération, au vu, précisément, de leur caractère « complémentaire », aux fins de sa décision. 36  Il convient aussi de constater que les éléments de preuve tardivement produits sont, de prime abord, susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne la question de savoir si la preuve d’usage de la marque antérieure a été rapportée.

en	Said evidence consists of till receipts showing the sale of clothing to purchasers located in French territory.
fr	En effet, il s’agit de tickets de caisse montrant la vente d’articles de vêtements à des acheteurs situés sur le territoire français.

en	Said documents therefore clear up any doubt about a key question, namely whether or not the goods ordered and purchased abroad by the applicant were then actually sold on the French market. 37  In the light of the foregoing, Exhibit 32 must be deemed to be admissible and must be taken into account along with all the evidence submitted in due time to determine whether or not the use of the earlier trade mark has been proven to the requisite legal standard.
fr	Ces documents servent, donc, à lever le doute sur un aspect décisif, à savoir si les produits commandés et achetés à l’étranger par la demanderesse avaient ensuite été réellement vendus sur le marché français. 37  Au vu des considérations qui précèdent, il convient d’admettre la preuve nº 32 et de la considérer avec l’ensemble des preuves produites en temps utile afin d’établir si l’usage de la marque antérieure a été démontré à suffisance de droit.

en	Analysis of Exhibits 1 to 32: place, time and intensity of use 38  As the earlier trade mark is registered in France, it is in the territory of this EU Member State that use of the trade mark must be proved. 39  In the opinion of the Board, the evidence submitted before the Cancellation Division, in combination with the evidence annexed to the appeal, show that goods bearing the trade mark have been distributed and sold on the French market. 40  First, with regard to Exhibits 1 to 28, the Board notes that they have the same structure and, therefore, the same reasoning applies to each of them.
fr	Sur l’appréciation des preuves nº 1 à 32 : le lieu, le temps et l’intensité de l’usage 38  La marque antérieure étant enregistrée en France, c’est dans le territoire de cet État membre de l’Union que l’usage de la marque doit être établi. 39  De l’avis de la Chambre, les preuves fournies devant la Division d’annulation, en combinaison avec les preuves annexées au recours sont en mesure de démontrer que des produits portant la marque ont été distribués et vendus sur le marché français. 40  S’agissant, tout d’abord, des preuves numérotées de 1 à 28, il convient de relever qu’elles possèdent la même structure et que, pour cette raison, le même raisonnement est valable pour chacune d’elles.

en	Each item of evidence consists of different documents.
fr	Chacune de ces preuves, en effet, se compose de différents documents.

en	The fact that polo shirts, jackets and the like were ordered and purchased from foreign manufacturers does not in itself prove that these items were intended for the French market and were actually sold on this market.
fr	Le fait de commander et acheter des polos, vestes et articles similaires, à des fabricants étrangers, n’est pas de nature à prouver, en soi, que ces articles sont destinés au marché français et sont effectivement commercialisés sur ce marché.

en	In this regard, the Board observes that, according to the case-law, use of a trade mark cannot be proved by means of probabilities or suppositions, but, on the contrary, must be demonstrated by solid and objective evidence (12.12.2002, T-39/01, Hiwatt, EU:T:2002:316). 42  Exhibits 29 and 30 merely consist of a collection of images of the goods that the applicant claims to have sold in France.
fr	La Chambre rappelle, à cet égard, que selon la jurisprudence, la preuve que l’usage a eu lieu ne saurait être fondée sur des probabilités ou présomptions  mais doit au contraire reposer sur des éléments concrets et objectifs (12.12.2002, T-39/01, Hiwatt, EU:T:2002:316). 42  Les preuves nº 29 et 30 ne sont qu’un assemblage d’images de produits que la demanderesse affirme avoir vendus en France.

en	However, as stated above, this claim is not supported by any document. 43  Exhibit 31 is a series of screenshots from the website of the applicant for a declaration of invalidity.
fr	Or, cette affirmation, comme il vient d’être dit, n’est étayée par aucun document. 43  La preuve nº 31 est une série d’impressions d’écran du site internet de la demanderesse en nullité.

en	This evidence, which is moreover undated, does not make it possible to draw any conclusion as to whether or not the goods were actually sold on the French market. 44  However, Exhibit 32 shows that the items cited in the evidence submitted previously have indeed been sold in French territory.
fr	Cette preuve, au demeurant non datée, ne permet non plus de tirer aucune conclusion quant à la commercialisation effective de produits sur le marché français. 44  Néanmoins, la preuve nº 32 démontre que les articles cités dans les preuves présentées antérieurement ont bien fait l’objet d’une commercialisation sur le territoire français.

en	It consists of till receipts which, admittedly, do not mention the trade mark, as noted by the proprietor.
fr	Il s’agit de tickets de caisse qui, certes, ne mentionnent pas la marque, comme le constate la titulaire.

en	However, everyone knows that the function of till receipts is not to promote a trade mark, but to document a business transaction.
fr	Il est cependant notoire que les tickets de caisse n’ont pas pour fonction de promouvoir une marque mais de documenter une transaction commerciale.

en	This is why the receipts do not mention the trade mark of the goods but the type of goods sold, the reference (code number) thereof, the quantities and the price.
fr	C’est pourquoi les tickets de caisse ne mentionnent pas la marque commerciale d’un produit mais le type de produit vendu, sa référence (numéro de code), les quantités et le prix.

en	The receipts in question do contain such information.
fr	Les tickets en question contiennent bien ces informations.

en	To be specific, they state the type of goods (e.g. polo shirt, T-shirt, shirt) and a code number that identifies said goods precisely.
fr	Ils mentionnent, en effet, le type de produit (par exemple : polo, T-shirt, chemise) et un numéro de code qui identifie avec précision ce produit.

en	The Board has been able to verify that, contrary to the proprietor’s claims, the type of goods and the code mentioned on the receipts do match the information contained in Exhibits 1 et seq.
fr	La Chambre a pu vérifier que, contrairement à ce qu’affirme la titulaire, le type de produit et le code reporté sur les tickets correspondent bien aux indications figurant dans les preuves nº 1 et suivantes.

en	The goods sold as per the till receipts are indeed the same goods that are listed in that evidence. 45  The receipts show that the goods were sold in stores located throughout French territory: Lyon, Rosny, Angers, Illzach, Varennes, Paris.
fr	Les produits vendus selon les tickets de caisse sont donc bien les mêmes produits répertoriés dans lesdites preuves. 45  Les tickets montrent que les produits ont été vendus dans des magasins répartis sur tout le territoire français : Lyon, Rosny, Angers, Illzach, Varennes, Paris.

en	The place of use has thus been proved. 46  The receipts date from 2011 and 2012, i.e. within the period (2007 to 2012) in question.
fr	Le lieu de l’usage est donc démontré. 46  Les tickets portent des dates comprises entre 2011 et 2012, soit à l’intérieur de la période concernée (2007 à 2012).

en	The applicant for a declaration of invalidity explained that older receipts could not be produced because receipt recovery software was not installed until 2011.
fr	La demanderesse en nullité a expliqué que des tickets plus anciens ne pouvaient être produits car un logiciel de récupération des tickets n’a été instauré qu’en 2011.

en	The Board has no reason to doubt this explanation and notes that in any event the years 2011 and 2012 are within the reference period and that the considerable number of tickets (some 500) makes up for the fact that only part of the period is covered.
fr	La Chambre n’a pas de raison de douter de cette explication et constate qu’en tout état de cause les années 2011 et 2012 sont comprises dans la période de référence et que le nombre important de tickets (de l’ordre de 500) est de nature à compenser le fait que seule une partie de la période est couverte.

en	However, a rough calculation based on the number of receipts (500) and the average value (EUR 20) of the goods covered by the trade mark adds up to around EUR 10 000.
fr	Toutefois, un calcul approximatif fondé sur le nombre de tickets (500) et la valeur moyenne (20 euros) des produits concernés par la marque donne un résultat de 10.000 euros.

en	The applicant states that these receipts relate to sales from a ‘selection of Armand Thiery stores located within the territory of France’.
fr	La demanderesse indique que ces tickets concernent les ventes d’un « panel de plusieurs magasins Armand Thiery sélectionnés sur le territoire de France ».

en	These receipts are therefore a sample and do not represent the total turnover.
fr	Ces tickets sont donc un échantillon et ne représentent pas la totalité du chiffre d’affaires.

en	In view of the above, the figure of EUR 10 000 is certainly not high but is nevertheless sufficient to rule out the conclusion that the use is fictitious and intended only to maintain the registration in administrative terms.
fr	Au vu de ce qui précède, le chiffre de 10.000 euros n’est certes pas élevé mais est néanmoins suffisant pour ne pas considérer que l’usage est fictif et destiné uniquement à maintenir administrativement l’enregistrement.

en	The criterion of intensity of use can therefore be considered to be met.
fr	Le critère de l’intensité de l’usage peut donc être considéré comme satisfait.

en	Analysis of Exhibits 1 to 32: nature of use 48  The Cancellation Division held that the evidence produced showed a use of the trade mark in a form that was too different from the form (word mark) in which it was registered and that such use altered its distinctive character (Article 15 CTMR), such that it could not be taken into account under Rule 22 CTMIR. 49  The Cancellation Division found in particular that the various components of the trade mark (‘AD’, ‘1841’ and ‘TY’) were combined and positioned differently on the goods in each case and that these different combinations and positions altered the distinctive character of the trade mark.
fr	Sur l’appréciation des preuves nº 1 à 32 : la nature de l’usage 48  La Division d’annulation a jugé que les preuves produites montraient un usage de la marque dans une forme trop éloignée de celle (verbale) dans laquelle elle était enregistrée et qu’un tel usage altérait son caractère distinctif (article 15 du RMC), de sorte qu’il ne pouvait être retenu au titre de la règle 22 du REMC. 49  La Division d’annulation a constaté, en particulier, que les différents composants de la marque (« AD », « 1841 » et « TY ») étaient combinés et positionnés de manière chaque fois différente sur les produits et que ces différentes combinaisons et positionnements affectaient le caractère distinctif de la marque.

en	It illustrated its finding with the following examples: 11
fr	Elle a illustré son constat avec les exemples qui suivent :

en	50  This finding is erroneous. 51  The applicant for a declaration of invalidity confirms that the three elements of the trade mark are positioned differently but believes that this fact does not alter the distinctive character of the trade mark because said elements ‘are all included, without any modification or addition’. 52  The Board agrees.
fr	50  Ce constat est erroné. 51  La demanderesse en nullité affirme que les trois éléments de la marque sont positionnés de manière différente mais estime que cette circonstance n’est pas de nature à altérer le caractère distinctif de la marque au motif que ces éléments « se retrouvent tous et ce, sans modification ni ajout ». 52  La Chambre partage cette argumentation.

en	Said elements all feature on the goods with modifications that do not alter the distinctive character of the trade mark.
fr	Lesdits éléments se retrouvent tous sur les produits avec des modifications qui ne sont pas de nature à altérer le caractère distinctif de la marque.

en	In the uses made by the applicant, the consumer will without any doubt perceive the distinctive character of this alignment of components, because the three elements are always present in each variant of use.
fr	Or, dans les utilisations faites par la demanderesse, le consommateur percevra sans aucun doute le caractère distinctif de cet alignement de composants, car les trois éléments sont toujours bien présents dans chaque variante d’utilisation.

en	The differences that have been highlighted by the trade mark proprietor can be described as negligible.
fr	Les différences qui ont été mises en lumière par la titulaire de la marque peuvent être qualifiées de négligeables.

en	As the trade mark is registered as a word mark, it can legitimately be used with various types of design, provided that the elements remain clearly legible and identifiable.
fr	La marque ayant été enregistrée sous forme verbale, elle peut être valablement utilisée avec un graphisme différent, pour autant que les éléments restent bien lisibles et identifiables.

en	This is the case in all of the uses, in which ‘AD’, ‘TY’ and ‘1841’ are always reproduced in legible characters.
fr	C’est le cas dans toutes les utilisations, où « AD », « TY » et « 1841 » sont toujours reproduits en caractères lisibles.

en	Similarly, the fact that different colour combinations are used does not in any way alter the distinctive character of the trade mark, since said distinctive character is based on the letters and the numbers rather than on their colour.
fr	De même, le fait que différentes combinaisons de couleur soient utilisées n’altère point le caractère distinctif de la marque, puisque ce caractère distinctif tient aux lettres et aux chiffres, plus qu’à leur couleur.

en	In this regard, it must be borne in mind that the earlier trade mark is not limited to the colour black.
fr	Il convient de rappeler, à cet effet, que la marque antérieure n’est pas limitée à la couleur noire.

en	Nor do the differences in the size of the components of the trade mark have any impact on the distinctive character of the trade mark, as it is word mark, such that its dimensions are not a characteristic thereof. 54  The figurative elements that accompany the use of the trade mark are merely decorative, even negligible, and do not alter the distinctive character of the dominant word element ‘AD-1841-TY’ (23.01.2014, T-551/12, Rebella, EU:T:2014:30, § 43).
fr	Les différences de dimension des composants de la marque n’ont pas non plus d’impact sur le caractère distinctif de la marque, car celle-ci étant verbale, ses dimensions n’en sont pas une caractéristique. 54  Les éléments figuratifs qui accompagnent l’usage de la marque ne constituent que des éléments décoratifs, voire négligeables, non susceptibles d’altérer le caractère distinctif de l’élément verbal dominant « AD-1841-TY » (23.01.2014, T-551/12, Rebella, EU:T:2014:30, § 43).

en	In all uses, the word element in question immediately catches the consumer’s eye and remains in his memory to identify the commercial origin of the goods concerned.
fr	Dans toutes les utilisations, l’élément verbal en question saute immédiatement aux yeux du consommateur et lui reste en mémoire pour identifier l’origine commerciale des produits concernés.

en	The figurative elements are not in any way original, or striking, and therefore have a very weak distinctive character when compared to that of the word element. 55  The applicant justifies the use of its trade mark in different versions by the need, recognised by the case-law, for it to be ‘better adapted to the marketing and promotion requirements of the goods’ (23.02.2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65).
fr	Les éléments figuratifs ne présentent aucune originalité, ne sont pas frappants et revêtent ainsi un caractère distinctif très faible si on le compare à celui de l’élément verbal. 55  La demanderesse justifie l’usage de sa marque en différentes versions par l’exigence, reconnue par la jurisprudence, de pouvoir « mieux l’adapter aux exigences de commercialisation et de promotion des produits » (23.02.2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65).

en	It is a convincing argument.
fr	Cette justification est convaincante.

en	First, the differences (between the form in which it is used and the form in which it is registered) are, as shown above, ‘negligible’.
fr	D’une part, les différences (entre la forme utilisée et la forme enregistrée) sont, comme il a été montré, « négligeables ».

en	Second, experience of the market shows that the design of a trade mark is in fact likely to vary according to the goods in line with the commercial needs of the proprietor, regarding which it is not for the Board to comment.
fr	D’autre part, l’expérience du marché montre que le design d’une marque est effectivement susceptible de varier selon les produits, car il obéit à des exigences commerciales du propriétaire, sur lesquelles il n’appartient pas à la Chambre de se prononcer.

en	Every trade mark proprietor is thus entitled to use its registered trade mark in several variants, as long as the distinctive character is not thereby altered, in order to ‘enable (the trade mark) to be better adapted to the marketing and promotion requirements of the goods’ (23.02.2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65).
fr	Chaque titulaire de marque est donc en droit d’utiliser sa marque enregistrée en plusieurs variantes, à condition de ne pas en altérer le caractère distinctif, afin de « mieux adapter (la marque) aux exigences de commercialisation et de promotion des produits » (23.02.2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65).

en	The ways in which the trade mark in question has been used, shown in the above examples, thus appear to be justified, for the reasons stated, by a requirement of this nature. 56  The Board adds that the use of the elements of the trade mark in several variants, far from altering the distinctive character, strengthens it in the eyes of the public, since the latter’s attention is drawn precisely to said elements. 57  Therefore, the use proved does not alter the distinctive character of the trade mark.
fr	Les modalités d’usage de la marque en question, illustrées par les exemples ci-dessus, apparaissent donc justifiées, pour les raisons indiquées, par une exigence de cette nature. 56  La Chambre ajoute que le fait d’utiliser les éléments de la marque en plusieurs variantes, loin d’altérer le caractère distinctif, le renforce aux yeux du public, dans la mesure où l’attention de celui-ci est attirée précisément par de tels éléments. 57  L’utilisation démontrée n’est donc pas de nature à altérer le caractère distinctif de la marque.

en	These are, specifically, T-shirts, polo shirts, shirts, vests, jackets (with or without a hood) for male customers with a sporty or casual style (known as ‘casual wear’). 59  In the light of the evidence, only a part of said list of goods can be validated for the purposes of these proceedings (Article 57(2) CTMR, last sentence), namely ‘clothing for men, including sportswear, specifically shirts, t-shirts, polo shirts, jackets, waterproof clothing’.
fr	Il s’agit nommément de : T-shirts, polos, chemises, gilets, blousons (avec ou sans capuchon), destinés à une clientèle masculine et qui se caractérisent par un style sportif ou décontracté (dit « casual wear »). 59  Au vu des preuves, seulement une partie dudit énoncé peut être validé aux fins de la présente procédure (article 57, paragraphe 2, dernière phrase du RMC), c’est-àdire : « vêtements pour hommes, y compris les vêtements pour le sport, à savoir chemises, t-shirts, polos, vestes, vêtements imperméables ».

en	B.
fr	B.

en	Furthermore, under Article 8(2)(a)(ii) CTMR, ‘earlier trade marks’ means trade marks registered in a Member State with a date of application for registration which is earlier than the date of application for registration of the Community trade mark. 61  It is settled case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	Par ailleurs, en vertu de l’article 8, paragraphe 2, point a), lettre ii) du RMC, il convient d’entendre par marques antérieures les marques enregistrées dans un État membre dont la date de dépôt est antérieure à celle de la demande de marque communautaire. 61  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same line of case-law, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception which the relevant public has of the signs and of the goods or services in question, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, inter alia the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services covered (09.07.2003, T-162/01, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2003:199, § 30 to 33 and the case-law cited therein). 62  For the purposes of applying Article 8(1)(b) CTMR, a likelihood of confusion presupposes both that the two marks are identical or similar and that the goods or services which they cover are identical or similar.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance de la similitude des signes et de celle des produits ou services désignés (09.07.2003, T-162/01, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2003:199, § 30 à 33 et jurisprudence citée). 62  Aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, un risque de confusion présuppose à la fois une identité ou une similitude des marques en conflit ainsi qu’une identité ou une similitude des produits ou des services qu’elles désignent.

en	Those conditions are cumulative (22.01.2009, T-316/07, easyHotel, EU:T:2009:14, § 42 and the case-law cited therein). 63  Since the earlier trade mark is French, the likelihood of confusion must be analysed with reference to the consumer of the goods in question in the territory concerned.
fr	Il s’agit là de conditions cumulatives (22.01.2009, T-316/07, easyHotel, EU:T:2009:14, § 42 et jurisprudence citée). 63  La marque antérieure étant française, le risque de confusion doit s’analyser en fonction du consommateur des produits en question dans le territoire concerné.

en	In the case of clothes, which are mass consumer goods, the relevant public consists of average consumers, who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, forming part of the general public in the territory of France.
fr	S’agissant de vêtements, qui sont des produits de consommation courante, le public pertinent est constitué par les consommateurs moyens, normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés, appartenant au grand public du territoire de la France.

en	They are therefore identical. 66  The contested goods ‘footwear’ and ‘headgear’ are not identical to the ‘clothing’ of the earlier trade mark but are similar to thereto.
fr	Il existe donc identité. 66  Les produits litigieux « chaussures » et « chapellerie» ne sont pas identiques aux « vêtements » de la marque antérieure mais sont similaires à ceux-ci.

en	Footwear and headgear on the one hand, and clothing on the other, have the same purpose, to cover and protect the human body.
fr	Les chaussures et les couvre-chefs, d’une part et les vêtements, de l’autre, ont la même destination, celle de couvrir et protéger le corps humain.

en	Lastly, it is natural for the public to believe that the manufacturers of one may also produce the others.
fr	Enfin, il est naturel pour le public de penser que les fabricants des uns peuvent fabriquer également les autres.

en	It follows that said contested goods are similar to the goods of the earlier trade mark. 67  In summary, the contested goods are all identical or similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	Il s’ensuit que les dits produits litigieux sont similaires aux produits de la marque antérieure. 67  En résumé, les produits litigieux sont tous identiques ou similaires aux produits de la marque antérieure.

en	Comparison between the trade marks 68  As is apparent from settled case-law, the assessment of the likelihood of confusion, as far as concerns the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, inter alia, their distinctive and dominant components (14.10.2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 47, and the case-law cited therein, and 09.03.2005, T-33/03, Hai, EU:T:2005:89, not published in the ECR, § 47).
fr	Comparaison des marques 68  Selon une jurisprudence constante, l’appréciation du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (14.10.2003, T-292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 47, et la jurisprudence citée, et 09.03.2005, T-33/03, Hai, EU:T:2005:89, non encore publié au Recueil, § 47).

en	The consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Le consommateur n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite qu’il a gardée en mémoire.

en	In general it is the dominant and distinctive features of a trade mark which are most easily remembered.
fr	En général, ce sont les caractéristiques dominantes et distinctives d’un signe qui sont plus facilement mémorisées.

en	Therefore the requirement to assess the overall impression given by a mark does not exclude an assessment of each of its components in order to determine its dominant features (01.03.2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 46, and the case-law cited therein). 69  From the visual point of view, the Board observes that the trade marks contain exactly the same number, consisting of four digits.
fr	Partant, la nécessité d’apprécier l’impression d’ensemble produite par un signe n’exclut pas l’examen de chacun de ses composants en vue de la détermination des éléments dominants (01.03.2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 46, et la jurisprudence citée). 69  Sur le plan visuel, il convient de relever que les marques contiennent exactement le même numéro, formé de quatre chiffres.

en	This number is, moreover, the only element of the contested trade mark and is in a central position in the earlier trade mark.
fr	Ce numéro est, de plus, l’unique élément de la marque attaquée et figure en position centrale dans la marque antérieure.

en	This number therefore has a significant visual impact in both trade marks.
fr	Ce numéro a donc un impact visuel important dans les deux marques.

en	The presence of the pairs of letters ‘AD’ and ‘TY’ in the earlier trade mark is not enough to offset the impression of similarity with the contested trade mark, as they are positioned to frame the number and therefore focus the attention on the latter.
fr	La présence des paires de lettres « AD » et « TY » dans la marque antérieure ne suffit pas à éliminer l’impression de similarité avec la marque attaquée, car elles sont positionnées de façon à encadrer le numéro et attirer donc l’attention visuelle sur celui-ci.

en	This number consists of four digits, the first being a ‘1’ and the second an ‘8’; it thus evokes a year in the 19th century.
fr	En effet, ce numéro se compose de quatre chiffres dont le premier est un « 1 » et le deuxième est un « 8 » ; il évoque donc une année du 19e siècle.

en	It is not uncommon for dates to feature on goods as they may serve to indicate the age, and therefore prestige, of a company.
fr	Il n’est pas inhabituel que des dates figurent sur des produits car elles peuvent servir à indiquer l’ancienneté, et donc le prestige, d’une entreprise.

en	A degree of conceptual similarity may thus be discerned between the trade marks. 72  Overall, then, the trade marks have a degree of similarity, due to the fact that they contain exactly the same four-digit number.
fr	L’on peut donc constater une certaine ressemblance conceptuelle entre les marques. 72  Globalement, donc, les marques en conflit présentent un certain degré de similarité, en raison du fait qu’elles contiennent exactement le même numéro de quatre chiffres.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 73  The global assessment implies some interdependence between the factors taken into account, and in particular between the similarity of the trade marks and the similarity of the goods or services concerned.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 73  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance des facteurs pris en compte et, notamment, de la similitude des marques et de celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17, and 14.12.2006, T-81/03, T-82/03 & T-103/03, Venado, EU:T:2006:397, § 74). 74  Therefore, a likelihood of confusion must be deemed to exist in this case, given the identity or similarity between the goods in question and the similarity between the signs.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17, et 14.12.2006, T-81/03, T-82/03 & T-103/03, Venado, EU:T:2006:397, § 74). 74  Dès lors, il y a lieu de relever qu’il existe, en l’espèce, un risque de confusion, étant donné l’identité ou la similitude des produits en cause et la similitude entre les signes en conflit.

en	Indeed, the relevant public, whose level of attention is average, who does not have the opportunity to examine the trade marks side by side and whose memory of them will therefore be imperfect, will probably not remember the minor differences between said signs, namely the absence of the letters ‘A’, ‘D’, ‘T’ and ‘Y’ in the later trade mark.
fr	En effet, le public pertinent, dont le niveau d’attention est moyen, qui n’a pas l’opportunité d’examiner les marques côte à côte et dont le souvenir des marques est, par conséquent, imparfait, ne se souviendra probablement pas des différences mineures existant entre lesdits signes, à savoir l’absence des lettres « A », « D », « T » et « Y » dans la marque postérieure.

en	This public will more readily remember the number ‘1841’ as the dominant element and believe that the trade mark is, therefore, a simplified version of the earlier trade mark, in other words one devoid of letters.
fr	Ce public retiendra plus facilement le numéro « 1841 » comme élément dominant et pensera que la marque demandée est, par conséquent, une version simplifiée de la marque antérieure, c’est-à-dire privée des lettres.

en	Costs 57  As losing party in the cancellation and appeal proceedings, the Community trade mark proprietor shall reimburse to the applicant for a declaration of invalidity the following sums: EUR 700 and EUR 800, by way of invalidity fee and appeal fee; EUR 450 and EUR 550, for professional representation fees in the two proceedings (Article 81 CTMR and Rule 94 CTMIR). 16
fr	Frais 57  La titulaire de la marque communautaire, en tant que partie perdante dans la procédure de nullité et de recours, devra rembourser à la demanderesse en nullité les sommes suivantes : 700 et 800 euros, au titre des taxes de nullité et de recours ; 450 et 550 euros, au titre des frais de représentation professionnelle dans les deux procédures (article 81 du RMC et règle 94 du REMC).

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	2.
fr	2.

en	Declares the Community trade mark to be invalid with respect to ‘clothing, footwear, headgear’.
fr	La marque communautaire est déclarée nulle en ce qui concerne « vêtements, chaussures, chapellerie » ;

en	3.
fr	3.

en	Signed Signed  Signed Th.
fr	Signed Signed  Signed Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	In Case R 1093/2009-1
fr	Dans l’affaire R 1093/2009-1

en	Isabelle Bourne-Bonneton 50 rue de Laborde F-75008 Paris France Applicant / Appellant represented by Agathe Euvrard, 8 avenue Bertie Albrecht, F-75008 Paris, France v
fr	Isabelle Bourne-Bonneton 50 rue de Laborde F-75008 Paris France Demanderesse / Demanderesse au recours répresentée par Agathe Euvrard, 8 avenue Bertie Albrecht, F-75008 Paris, France contre

en	SOCIETE COOPERATIVE GROUPEMENTS D'ACHATS DES CENTRES LECLERC, SC GALEC Public Limited Company 52, rue Camille Desmoulins F-92451 Issy-les-Moulineaux France Respondent / Opponent represented by INLEX IP EXPERTISE, 68, rue Pierre Charron, F-75008 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings nº B 1 169 325 (request for Community Trademark nº 5 253 760) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	SOCIETE COOPERATIVE GROUPEMENTS D'ACHATS DES CENTRES LECLERC, SC GALEC Société Anonyme 52, rue Camille Desmoulins F-92451 Issy-les-Moulineaux France Opposante / Défenderesse au recours répresentée par INLEX IP EXPERTISE, 68, rue Pierre Charron, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 169 325 (demande de marque communautaire nº 5 253 760) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (President), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar : J.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier : J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	for the following products, in addition to others not dealt with by this case: Class 3 – Soaps, perfumes, eaux de toilette; essential oils; cosmetics; shampoos; makeup removal products; lipstick; beauty masks; shaving products ; makeup essentials.
fr	pour les produits suivants, ainsi que d’autres, non concernés par la présente procédure : Classe 3 – Savons; parfums; eaux de toilette; huiles essentielles; cosmétiques ; shampoings; produits de démaquillage; rouges à lèvres; masques de beauté; produits de rasage; nécessaires de cosmétiques.

en	Class 14 – Jewelry, jewels, precious stones, clocks and chronometric instruments; watches; cufflinks; trinkets; precious metals and their alloys; coins, objects d'art in precious metals; jewellery boxes or boxes made of precious metals, bracelets, chains, watch protectors or glasses; fantasy key fobs; statues or figurines (statuettes) in precious metals; cigars or cigarette cases in precious metals; carrying cases or presentation cases for watch-making presentation kits; kitchen or household utensils in precious metals; crockery in precious metals.
fr	Classe 14 – Joaillerie; bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques; montres; boutons de manchettes; breloques; métaux précieux et leurs alliages; monnaies; objets d'art en métaux précieux ; coffrets à bijoux ou boîtes en métaux précieux; boîtiers, bracelets, chaînes, ressorts ou verres de montre; porte-clefs de fantaisie; statues ou figurines (statuettes) en métaux précieux; étuis à cigares ou à cigarettes en métaux précieux; étuis ou écrins pour l'horlogerie médailles; ustensiles de cuisine ou de ménage en métaux précieux ; vaisselle en métaux précieux.

en	Class 18 – Leather and imitation leather; animal skin; trunks and suitcases; attache-cases; umbrellas; parasols and canes; whips and saddlery; wallets and purses; purses not in precious metals; handbags, backpacks, bags on wheels; travel, beach and school bags; mountaineering and camping bags; saddle bags for children, harnesses; harness straps; shoulder straps for bags; cases for toiletries known as 'vanity cases'; travelling toilet-cases (leather); briefcases (leather); document holders; holders for keys; neckwear or coats for animals; shopping bags; bags or pouches(envelopes, pockets)for packaging (in either leather or imitation leather).
fr	Classe 18 – Cuir et imitations du cuir; peaux d'animaux; malles et valises; mallettes; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; portefeuilles; porte monnaie non en métaux précieux; sacs à main, à dos, à roulettes; sacs de voyage, de plage, d'écoliers; sacs d'alpinistes, de campeurs; sacoches pour porter les enfants; harnais; courroies de harnais; bandoulières (courroies) pour sacs; coffrets destinés à contenir des affaires de toilettes dits "vanity cases"; trousses de voyage (maroquinerie); serviettes (maroquinerie); porte-documents; étuis pour clefs; colliers ou habits pour animaux; filets ou sacs à provisions; sacs -ou sachets (enveloppes, pochettes) pour l'emballage (en cuir ou en imitation du cuir).

en	Class 25 – Clothes, shoes, headgear; shirts; clothes in leather or imitation leather; belts (clothing); furs (clothes); gloves (clothing); scarves; cravats; knitwear; socks; booties; beach, ski or sport shoes; underwear; layettes; swimming costumes; bathrobes. 2  The request was published in Community Trademarks Bulletin nº 009/2007 of 5 March 2007. 3  On 31 May 2007, the Société coopérative groupements d’achats des centres Leclerc SC GALEC ("the Respondent") lodged opposition to the request on the grounds that the previous brand led to confusion (Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) no. 207/2009 of 26 February 2009 on the Community Trademark (OJ 2009 no.
fr	Classe 24 – Tissus à usage textile et produits textiles, à savoir: linge de maison, essuie-mains en matières textiles; linge de table (en matières textiles), nappes (non en papier), serviettes de table (en matières textiles), couverture de table; linge de lit, draps, enveloppes de matelas, literie (linge), housses d’oreillers, housses de couettes, sacs de couchage (enveloppes cousues remplaçant les draps), couvertures de lit, couvertures de voyages; linges de bain (à l’exception de l’habillement), serviettes de toilette (en matières textiles), rideaux en matières textiles, stores en matières textiles, tentures murales en matières textiles, calicot, fanions (non en papier), étiquettes en tissu, canevas pour la tapisserie ou la broderie, textiles non tissés.

en	She affirms that "2MIX" is a means to represent the English verb "to mix" and alludes to the possibility of mixing products whilst the previous brand invokes, phonetically, something related to seismic (sismix). 5  By the decision of 27 July 2009, the opposition division lodges opposition for the following products: Class 18 – Leather and imitation leather; animal skin; trunks and suitcases; attache-cases; umbrellas; parasols and canes; whips and saddlery; wallets and purses; purses not in precious metals; handbags, backpacks, bags on wheels; travel, beach and school bags; mountaineering and camping bags; saddle bags for children, harnesses; harness straps; shoulder straps for bags; cases for toiletries known as 'vanity cases'; travelling toilet-cases (leather); briefcases (leather); document holders; holders for keys; neckwear or coats for animals; shopping bags; bags or pouches(envelopes, pockets)for packaging (in either leather or imitation leather).
fr	Elle affirme que « 2MIX » est une manière de représenter le verbe anglais « to mix » et fait allusion à la possibilité de mélanger des produits alors que la marque antérieure évoque phonétiquement quelque chose de sismique (sismix). 5  Par décision du 27 juillet 2009, la division d’opposition a fait droit à l’opposition pour les produits suivants : Classe 18 – Cuir et imitations du cuir; peaux d'animaux; malles et valises; mallettes; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; portefeuilles; porte monnaie non en métaux précieux; sacs à main, à dos, à roulettes; sacs de voyage, de plage, d'écoliers; sacs d'alpinistes, de campeurs; sacoches pour porter les enfants; harnais; courroies de harnais; bandoulières (courroies) pour sacs; coffrets destinés à contenir des affaires de toilettes dits "vanity cases"; trousses de voyage (maroquinerie); serviettes (maroquinerie); porte-documents; étuis pour clefs; colliers ou habits pour animaux; filets ou sacs à provisions; sacs -ou sachets (enveloppes, pochettes) pour l'emballage (en cuir ou en imitation du cuir).

en	The respondent, informed of the appeal, did not wish to react. 9  First of all the applicant emphasises that the brands in question are not sold in the same shops.
fr	L’opposante, informée du recours, n’a pas souhaité réagir. 9  La demanderesse fait valoir tout d’abord que les produits des marques en cause ne sont pas commercialisés dans les mêmes magasins.

en	In effect the products covered by the previous brand are sold in Group Leclerc hypermarkets whereas the applicant's products address a high quality clientele.
fr	En effet, les produits couverts par la marque antérieure sont offerts dans les hypermarchés du Groupe Leclerc alors que les produits de la demanderesse s’adressent à une clientèle haut de gamme.

en	Therefore both the distribution network and the targeted clients are different. 10  The applicant contends, in the second instance, the similarity between the brands stated in the Opposition Division.
fr	Les circuits de distribution sont donc différents, ainsi que les clientèles visées. 10 La demanderesse conteste, en second lieu, la ressemblance des marques qu’a constaté la Division d’opposition.

en	She raises the visual differences: her brand is stylised and made up of one element, whilst the previous brand is verbal and made up of two elements.
fr	Elle relève des différences visuelles : sa marque est stylisée et composée d’un seul élément alors que la marque antérieure est verbale et formée de deux éléments.

en	She furthermore remarks that SISMIX is not the transliteration of 6MIX.
fr	Elle fait d’ailleurs remarquer que SISMIX n’est pas la translittération de 6MIX.

en	She notes a phonetic difference: 2MIX reads as " two-mix" whilst the other reads as "seis-mix-seis-mix".
fr	Elle relève une différence phonétique : 2MIX se lit « tou-mix » alors que l’autre se lit « sisse-mix-sissemix ».

en	She, therefore, cites a conceptual difference: 2MIX reads as "to mix" and alludes to the possibility of mixing formats or colours so to personalise a product -for example a bag whereas the other brand alludes to the French adjective "seismic".
fr	Elle signale enfin une différence conceptuelle : 2MIX se lit « to mix » (verbe anglais qui signifie « mélanger ») et fait allusion à la possibilité de mélanger les formats ou les couleurs pour personnaliser un produit, par exemple un sac, alors que l’autre marque fait allusion à l’adjectif français « sismique ».

en	The applicant also submits that the respondent has not demonstrated any use of their brand.
fr	La demanderesse relève aussi que l’opposante n’a démontré aucun usage de sa marque.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) n° 2868/95, of 13 December 1995, implementing Council Regulation (EC) n° 40/94 on the Community Trademark (CTMR) (OJ1995 nº L 303, p.1; OJ OHMI 2-3/95, p. 258) as amended.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258) tel que modifié.

en	It is therefore admissible. 12  Nevertheless the appeal is not founded.
fr	Il est dès lors recevable. 12  Le recours est néanmoins non fondé.

en	The brands present a degree, albeit modest, of resemblance but for products that are identical.
fr	Les marques présentent un degré, même modeste, de ressemblance mais concernent des produits en tout et pour tout identiques.

en	Pursuant to the principle of interdependence, a risk of confusion (with respect to the means of association) cannot be separated. 13  The products for which the Opposition Division has rejected the Community Trademark are those from classes 18 and 25.
fr	En vertu du principe d’interdépendance, un risque de confusion (dans la modalité de l’association) ne peut être écarté. 13  Les produits pour lesquels la Division d’opposition a rejeté la demande de marque communautaire sont ceux des classes 18 et 25.

en	The identity is often pushed up to formulation of certain products such as "mountaineering bags, camping bags", which do not feature in the official list of the class.
fr	L’identité est parfois poussée jusqu’à la formulation de certains produits tels que « sacs d’alpinistes, sacs de campeurs », qui ne figurent pas dans l’énoncé officiel de la classe.

en	There is not, therefore, just a "similarity or identity" as the Opposition Division judged, but an absolute identity in itself. 14  The applicant's argument, by which the products would be different as one group are high quality and the others, not is manifestly unfounded.
fr	Il n’y a donc pas juste une « similarité ou identité », comme l’a jugé la Division d’opposition, mais bien une identité absolue. 14  L’argument de la demanderesse selon lequel les produits seraient différents car les uns sont haut de gamme et les autres non, est manifestement infondé.

en	The criteria for resemblance are those fixed by the Court of Justice in the "Canon" judgment (decision of 29 September 1998 in the case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Path Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.
fr	Les critères de ressemblance sont ceux qu’a fixé la Cour de Justice dans l’arrêt « Canon » (arrêt du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	I-5507).
fr	I-5507).

en	The brand is question is registered in France for leather goods, bags of all sorts and clothes.
fr	La marque en question est enregistrée en France pour des articles de cuir, sacs de toutes sortes, vêtements.

en	They are articles for a large range of purchasers.
fr	Il s’agit d’articles destinés à un large éventail d’acheteurs.

en	The consumer in question is, therefore, made up of ordinary people living in France who buy clothes, bags and similar products.
fr	Le public concerné est donc formé de personnes ordinaires vivant en France et qui achètent des vêtements, des sacs et des produits similaires.

en	It is well acknowledged that they are for a francophone market. 16  The applicant's brand is made up in the same way as the initial part of the respondent's brand: a figure followed by the word MIX.
fr	Il s’agit, bien entendu, d’un public francophone. 16  La marque de la demanderesse est construite de la même façon que la partie initiale de la marque de l’opposante : un chiffre suivi du mot MIX.

en	The public will not fail to be struck by this coincidence.
fr	Le public ne manquera pas d’être frappé par cette coïncidence.

en	In effect, such a construction is singular.
fr	En effet, une telle construction est singulière.

en	The applicant, in response to the opposition, affirmed that the word MIX is "banal" and figures in numerous brands, yet they cannot supply any example, as it happens, not belonging to the French language, where it is preceded by a figure.
fr	La demanderesse a affirmé, en réponse à l’opposition, que le mot MIX est « banal » et figure dans de nombreuses marques mais n’a su fournir aucun exemple où ce mot qui, au demeurant, n’appartient pas à la langue française, est précédé d’un chiffre.

en	And yet it is the specific adding of a figure to MIX that produces, a priori, a striking and distinctive sign. 17  Therefore a certain resemblance is to be picked up from a visual point of view.
fr	Or, c’est justement la particularité d’unir un chiffre à MIX qui produit un signe a priori frappant et distinctif. 17  Une certaine ressemblance est donc à relever du point de vue visuel.

en	This resemblance is tempered by the presence, in the previous brand, of the element SISMIX.
fr	Cette ressemblance est tempérée par la présence, dans la marque antérieure, de l’élément SISMIX.

en	However this element figures in the second position whilst it is normally the initial part which first attracts the attention of the consumer.
fr	Cet élément, toutefois, figure en seconde position alors que c’est normalement la partie initiale qui attire d’abord l’attention du consommateur.

en	The Opposition Division maintained that this element figures "below" the first, for it is in this position where it is represented on the registration certificate.
fr	La Division d’opposition a constaté que cet élément figure « en dessous » du premier, car c’est dans cette position qu’il est représenté sur le certificat d’enregistrement.

en	Nevertheless, it is a verbal brand – that is how the respondent has qualified its sign -in so that the position underneath or alongside do not make any difference.
fr	Néanmoins, il s’agit d’une marque verbale – c’est ainsi que l’opposante a qualifié son signe – de sorte que la position en dessous ou à côté ne fait guère de différence.

en	What is important is that 6MIX will be perceived first and SISMIX second. 18  The phonetic comparison of the brands, in the opinion of the Board does not offer a certain result with regard to the word MIX, pronounced by an average French speaking public as it is written.
fr	L’important est que 6MIX sera perçu en premier et SISMIX en second. 18  La comparaison phonétique entre les marques n’offre, de l’avis de la Chambre, de résultat certain qu’en ce qui concerne le mot MIX, prononcé par un public francophone moyen comme il s’écrit.

en	Therefore this word will be pronounced in an identical manner for the two brands. 19  The applicant maintains that « 2 » will be pronounced like the English word « to » and not the French figure "deux".
fr	Ce mot sera donc prononcé de façon identique dans les deux marques. 19  La demanderesse soutient que « 2 » sera prononcé comme le mot anglais « to » et non le chiffre français « deux ».

en	It is worth reiterating that the public in question is made up of ordinary French speaking buyers.
fr	Il convient de rappeler que le public concerné est composé d’acheteurs francophones ordinaires.

en	This is far from being clear, as the means to represent English words with figures (for example "2" in place of "to", "4" in place of "for") is only in its beginnings and one can imagine that, in the absence of evidence, that the French public has been sufficiently exposed to this usage to recognise the rather sophisticated play on words used in the applicant's brand. 20  The applicant would have to show that the brands using the process are already used and that the French public are exposed to it. 21  This on the evidence (not yet) being the case, it is necessary to consider that a large part of the public will read the "deux mix" brand of the applicant.
fr	Cela est loin d’être évident, car la mode de représenter des mots anglais par des chiffres (par exemple, « 2 » au lieu de « to », « 4 » » au lieu de « for ») n’en est qu’à ses débuts et l’on ne peut imaginer, en l’absence de preuves, que le public français ait été suffisamment exposé à cet usage pour reconnaître le jeu de mots, un tant sophistiqué, que représente la marque de la demanderesse. 20  La demanderesse aurait dû montrer que des marques utilisant ce procédé sont déjà utilisées et que le public français y est exposé. 21  Ceci n’étant à l’évidence (pas encore) le cas, il faut considérer qu’une très grande partie du public lira la marque de la demanderesse « deux mix ».

en	DECISION OF 27 MAY 2010 – R 1093/2009-1 – 2MIX (FIGUARATIVE BRAND) / 6MIX SISMIX 6
fr	Elle se fonde sur le fait que 2MIX signifie « to mix », à savoir mixer, mélanger.

en	22  The conceptual comparison that the applicant proposes does not seem realistic for several reasons.
fr	Comme il a été indiqué plus haut, il n’est pas évident qu’un consommateur français ordinaire comprenne ce jeu de mots.

en	It is this that the average French consumer will not fail to notice.
fr	C’est ce que le consommateur moyen français ne manquera pas de remarquer.

en	From this they will be able to, even without, strictly speaking, confusing them think that the brands reflect an economic or commercial relationship between the parties (the risk of association) and this, in as much as they concern the products, are not simply similar, but strictly identical.
fr	Il pourra dès lors, même sans les confondre à proprement parler, penser que les marques sont le reflet d’une relation commerciale ou économique entre les titulaires (risque d’association) et ce, d’autant plus qu’elles concernent des produits, non pas simplement similaires, mais strictement identiques.

en	Costs 25  The appeal being rejected, it falls on the applicant as the losing party to meet the cost of the respondent’s professional representation for the appeal procedure (Article 85(1) CTMR), even if this party has ultimately chosen not to submit observations.
fr	Frais 25  Le recours étant rejeté, c’est à la demanderesse, en tant que partie perdante, de supporter les frais de représentation professionnelle de l’opposante dans la procédure de recours (article 85, paragraphe 1, du RMC), même si celle-ci a finalement choisi de ne pas formuler d’observations.

en	These costs are EUR 550 (Rule 94 CTMR).
fr	Ces frais sont de 550 euros (règle 94 du REMC).

en	DECISION OF 27 MAY 2010 – R 1093/2009-1 – 2MIX (FIGUARATIVE BRAND) / 6MIX SISMIX
fr	DECISION DU 27 MAI 2010 – R 1093/2009-1 – 2MIX (MARQUE FIGURATIVE) / 6MIX SISMIX

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Rejects the request of the brand with regards to products in classes 18 and 25;
fr	La demande de marque est rejetée en ce qui concerne les produits des classes 18 et 25 ;

en	3.
fr	3.

en	Orders the applicant to reimburse the opponent in the sum of EUR 550.
fr	La demanderesse remboursera à l’opposante la somme de 550 euros.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 14 juillet 2005

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), T. de las Heras (Member) and C.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), T. de las Heras (Membre) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application granted a filing date of 20 August 1999, SERRA Y ROCA, S.A. (SERCA) (‘the applicant’) sought to register the word mark COR for the following goods: Class 3  Scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, dentifrices . 2  This application was published in Community Trade Marks Bulletin No 49/2002 of 24 June 2002. 3  On 18 September 2002, HENKEL KGaA (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the registration of the abovementioned mark, based on German trade mark No 481 250:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue accorder la date de dépôt du 20 août 1999, la société SERRA Y ROCA, S.A. (SERCA) (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale COR pour désigner les produits suivants: Classe 3 − Produits pour dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, dentifrices. 2  Cette demande a été publiée le 24 juin 2002 au Bulletin des marques communautaires n° 49/2002. 3  Le 18 septembre 2002, la société HENKEL KGaA (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée en se prévalant de la marque allemande n° 481 250:

en	filed on 8 January 1935, registered on 17 December 1935 and duly renewed, most recently on 1 February 1995. 4  The opposition was based on some of the goods covered by the earlier trade mark, namely: ‘rinsing and washing agents for household and kitchen utensils and for bottles, cleaning preparations for bottles, jars and barrels, window-cleaning preparations, solvents for grease, preparations for removing oil from and cleaning porcelain’.
fr	déposée le 8 janvier 1935, enregistrée le 17 décembre 1935 et régulièrement renouvelée, le dernier renouvellement étant intervenu le 1er février 1995. 4  L’opposition était fondée sur partie des produits couverts par la marque antérieure, à savoir « matières à rincer et à laver pour ustensiles de ménage et de cuisine et pour bouteilles, produits de nettoyage pour bouteilles, pots et tonneaux, produits pour nettoyer les fenêtres, dissolvants pour graisses, produits pour déshuiler et nettoyer la porcelaine ».

en	It was directed against some of the goods designated in the Community trade mark application, namely: ‘scouring and abrasive preparations, soaps’. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	Elle était formée à l’encontre de partie des produits désignés dans la demande de marque communautaire, à savoir « produits pour dégraisser et abraser, savons ». 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opponent argued that some of the goods in question are identical and some similar and that the degree of similarity between the signs is extremely high, the only difference being that they have different initial letters, which, however, are visually comparable. 6  The applicant did not reply. 7  By decision of 19 August 2003 (the ‘contested decision’), the Opposition Division, ruling on opposition No B 541 484, rejected the opposition for the contested goods ‘scouring and abrasive preparations, soaps’ and ordered the opponent to bear the costs.
fr	L’opposante faisait valoir que les produits en cause sont en partie identiques et en partie similaires et que le degré de similitude entre les signes est extrêmement élevé, du fait que la seule différence réside dans le fait qu’elles ont des lettres initiales différentes mais qui se ressemblent sur le plan visuel. 6  La demanderesse n’a pas répliqué. 7  Par décision en date du 19 août 2003 (la « décision attaquée »), la division d’opposition statuant sur l’opposition nº B 541 484 a rejeté l’opposition pour les produits contestés « produits pour dégraisser et abraser, savons » et ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	Visually, despite containing the same number of letters and despite the last two letters matching, the fact that the first letter, which has most impact on the consumer, is different makes the signs different.
fr	Visuellement, même s’ils comportent le même nombre de lettres et même si les deux dernières coïncident, le fait que la première lettre, qui est celle qui exerce le plus d’influence sur le consommateur, soit différente rend les signes différents.

en	Aurally, both signs contain the sound ‘or’, but since the letters ‘C’ and ‘D’ are pronounced completely differently to one another in German, there is no similarity in this respect.
fr	Phonétiquement, les deux signes ont en commun le son « or » mais les lettres « C » et « D » se prononçant de manière totalement différente en allemand, il n’existe pas de similitude sur ce point.

en	Since neither term has any meaning in German, a conceptual comparison is not possible.   Despite some of the goods in question being identical and some being similar, the degree to which the two signs differ is such that there is no likelihood of confusion for a German consumer. 8  On 16 September 2003, the opponent filed a notice of appeal against this decision.
fr	Aucun des termes n’ayant de signification en allemand, aucune comparaison conceptuelle n’est possible. −  Même si les produits en cause sont pour partie identiques et pour partie similaires, le degré de différence entre les deux signes est tel qu’il n’existe pas de risque de confusion pour un consommateur allemand. 8  Le 16 septembre 2003, l’opposante a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	It submitted its statement of grounds of appeal on 11 December 2003. 9  The notice of appeal and the grounds of appeal were notified by DHL to the applicant on 24 September 2003 and 8 January 2004.
fr	Elle a adressé le 11 décembre 2003 son mémoire exposant les motifs du recours. 9  L’acte de recours et les motifs de recours ont été notifiés par DHL à la demanderesse les 24 septembre 2003 et 8 janvier 2004.

en	The applicant did not submit any observations in reply.
fr	La demanderesse n’a pas adressé d’observations en réplique.

en	Arguments of the parties 10  The opponent asks that the contested decision be annulled and that the Community trade mark application be rejected for ‘scouring and abrasive preparations, soaps’.
fr	Moyens et arguments des parties 10  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de la demande de marque communautaire pour « les produits pour dégraisser et abraser, savons».

en	Its arguments may be summarized as follows:   the goods in question are identical or similar;   the earlier mark is a word mark, the gothic lettering being the lettering customarily used at the date of first filing, namely 8 January 1935.
fr	Son argumentation peut être résumée ainsi qu’il suit: −  les produits en cause sont identiques ou similaires; −  la marque antérieure est une marque verbale, les caractères gothiques étant les caractères usuels à la date du premier dépôt à savoir le 8 janvier 1935.

en	Despite different initial letters, the marks are graphically very similar to one another, since the letter ‘D’ only differs from the letter ‘C’ in that it is closed down the right-hand side whereas the letter ‘C’ is open.   Aurally, the German consumer will pronounce the sound ‘or’ in a drawn out manner with a long ‘o’, and the initial letter therefore plays only a secondary role.   The case in point is similar to that examined by the Court of First Instance in the ILS / ELS case (cf. judgment of the Court of First Instance of 23 October 2002 in Case T-388/00 Institut für Lernsysteme GmbH v.
fr	Même si les lettres initiales diffèrent, elles sont graphiquement très proches l’une de l’autre dans la mesure où la lettre « D » ne se distingue de la lettre « C » que par le fait qu’elle est fermée du côté droit tandis que la lettre « C » est ouverte. −  Phonétiquement, le consommateur allemand va prononcer le son « or » de manière traînante avec un « o » étiré et la lettre initiale ne joue en conséquence qu’un rôle secondaire. −  Le cas d’espèce est similaire à celui examiné par le TPI dans l’affaire ILS / ELS (voir arrêt du Tribunal du 23 octobre 2002 dans l’affaire T-388/00 Institut für Lernsysteme GmbH contre OHMI (« ELS ») [2002] Rec.

en	Reasons 11  The appeal complies with the provisions of Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 12  According to settled case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (cf. judgments of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v.
fr	Il est par conséquent recevable. 12  En vertu d’une jurisprudence constante le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir arrêts de la Cour du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (cf. ‘Canon’, cited above, paragraph 17; ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 19, and ‘Mystery’, cited above, paragraph 31).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêts « Canon », précité, point 17; « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19, et « Mystery », précité, point 31).

en	The interdependence of these factors is expressly mentioned in the seventh recital to Regulation No 40/94, which states that an interpretation should be given of the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion, the appreciation of which depends, in particular, on the recognition of the trade mark on the market and the degree of similarity between the mark and the sign and between the goods identified.
fr	L’interdépendance entre ces facteurs trouve son expression au septième considérant du règlement n° 40/94 selon lequel il y a lieu d’interpréter la notion de similitude en relation avec le risque de confusion dont l’appréciation, quant à elle, dépend notamment de la connaissance de la marque sur le marché et du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits désignés.

en	In addition, the perception of marks in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global assessment of the likelihood of confusion.
fr	En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (cf. ‘Lloyd Schuhfabrik’, cited above, paragraph 25, and ‘Mystery’, cited above, paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêts « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25, et « Mystery », précité, point 32).

en	For the purposes of that global assessment, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The Board can only uphold the decision on this point inasmuch as scouring preparations constitute a general category of which solvents for grease undeniably form part, and soaps (designated by the trade mark application) fall into the more general category of washing agents for household and kitchen utensils (covered by the earlier mark).
fr	La Chambre ne peut que confirmer la décision sur ce point dans la mesure où les produits pour dégraisser constituent une catégorie générale dont les dissolvants pour la graisse font indéniablement partie et où les savons (désignés par la demande de marque) rentrent dans la catégorie plus générale des matières à laver pour ustensiles de ménage et de cuisine (couverts par la marque antérieure).

en	As regards abrasive preparations, they constitute, like cleaning preparations for bottles, jars and barrels, windows and porcelain, cleaning products that are aimed at the same clientele, meet the same requirements and are sold to consumers in the same specialized shops, such as hardware stores, or on the same shelves in supermarkets.
fr	S’agissant des produits pour abraser, ils constituent tout comme les produits de nettoyage pour bouteilles, pots et tonneaux, fenêtres, porcelaine, des produits de nettoyage qui s’adressent à la même clientèle, répondent aux mêmes besoins et sont proposés aux consommateurs dans les mêmes magasins spécialisés comme les drogueries ou sur les mêmes rayonnages des supermarchés.

en	The Opposition Division was therefore right to find these goods similar. 15  As regards the comparison of signs, it must not be forgotten that the global assessment of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components. 16  In the case in point, each of the trade marks consists of three letters.
fr	En conséquence, c’est à juste titre que la division d’opposition a retenu que ces produits étaient similaires. 15  S’agissant de la comparaison des signes, il convient de rappeler que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci. 16  En l’espèce chacune des marques est composée de trois lettres.

en	The Board cannot share the opponent’s opinion that the graphic style adopted for the sign ‘DOR’ need not be taken into account because this was the style customarily used in 1935, the year of first filing.
fr	L’opposante ne saurait être suivie lorsqu’elle soutient qu’il ne faut pas prendre en compte le graphisme adopté pour le signe « DOR » au motif qu’il s’agissait d’un graphisme usuel en 1935, année du premier dépôt.

en	First of all, this assertion is not supported by any documentary evidence and, moreover, there is nothing to suggest that the graphic style used for this letter represents standard lettering, it being observed that the stroke of the ‘D’ is highly specific in that it is gently slanted to the left and takes more or less the form of an ‘s’.
fr	Tout d’abord, cette affirmation n’est confortée par aucune pièce, par ailleurs rien ne démontre que le graphisme utilisé pour cette lettre correspond à un caractère standard, observation étant faite que la barre du « D » est très spécifique en ce qu’elle est légèrement décalée sur la gauche et adopte plus ou moins la forme d’un « s ».

en	Consequently, taken as a whole, from an aural point of view the two trade marks bear only very slight similarity. 18  From a semantic point of view, no comparison can be made, as neither of the terms has any meaning in German. 19  Viewed overall, therefore, the trade marks bear only very slight similarity. 20  Furthermore, it should be noted that the opponent in no way relies on the fact that its trade mark has acquired considerable distinctive character through use and, moreover, said word has, per se, a low level of distinctiveness. 21  That being the case, since the differences between the trade marks in question outweigh their similarities, the fact that some of the goods are identical and some similar is not sufficient to give rise to a likelihood of confusion in the mind of the German-speaking consumer and lead him to believe that said goods come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, all the more so since, given the nature of the goods, the visual aspect is more important than the aural aspect, as the consumer usually tends to take these goods directly from the shelves. 22  Therefore, and for the reasons set out above, the appeal must be dismissed.
fr	Il en résulte, que prises dans leur ensemble, les deux marques ne sont du point de vue phonétique que faiblement similaires. 18  Du point de vue sémantique, aucune comparaison ne peut être opérée, aucun des termes n’ayant de signification en allemand. 19  En conséquence, prises globalement les marques ne présentent qu’une faible similitude. 20  Par ailleurs, il convient de relever que l’opposante ne se prévaut nullement de ce que sa marque aurait acquis par l’usage un caractère distinctif important et intrinsèquement ce terme ne présente pas davantage un fort caractère distinctif. 21  Dans ces conditions, les différences existant entre les marques en cause l’emportant sur les ressemblances, le fait que les produits soient pour partie identiques et pour partie similaires n’est pas suffisant pour générer un risque de confusion dans l’esprit du consommateur de langue allemande et l’amener à croire que ceux-ci proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement et ce d’autant plus que compte tenu de la nature des produits, l’aspect visuel est plus important que l’aspect phonétique, le consommateur ayant normalement l’habitude de prendre directement ces produits sur les rayonnages. 22  En conséquence, et pour les motifs ci-dessus énoncés, le recours doit être rejeté.

en	Costs 23  As the losing party, the opponent shall bear the costs of the appeal proceedings, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 23 L’opposante qui succombe supportera les frais de la procédure de recours conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Dit que l’opposante supportera la charge des frais de la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel T. de las Heras C.
fr	Mandel  T. de las Heras C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	CONTRI SPUMANTI S.p.A.
fr	Dans l’affaire R 1067/2008-4

en	Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italy versus
fr	Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italie contre

en	JEAN LEON, S.L.
fr	JEAN LEON, S.L.