en	Costs 20 The applicant (appellant), as losing party, shall bear the costs of the appeal proceedings in addition to the costs of the opposition proceedings that it had already been ordered to pay, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 20 Le demanderesse (requérante au recours), étant la partie perdante, supportera les frais de la procédure de recours en plus de ceux auxquels elle avait déjà été condamnée de la procédure d’opposition, conformément à l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Fixing of costs 21 In accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94 CTMIR, the Board fixes the amount of representation costs of the opponent (defendant) for the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Fixation des frais 21 Conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, la Chambre fixe le montant des frais de représentation de l’opposante (défenderesse au recours) à 550 euros pour la procédure de recours.

en	The Opposition Division had also ordered the appellant to pay the representation costs for the opposition proceedings (EUR 300) and the opposition fee (EUR 350).
fr	La division d’opposition avait condamné d’ailleurs le requérante au paiement des frais de représentation de la procédure d’opposition (300 euros) et de la taxe d’opposition (350 euros).

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego A.
fr	López de Rego A.

en	Szanyi Felkl Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	CHAMPAGNE MOËT & CHANDON 20, avenue de Champagne F-51200 Epernay France Applicant and appellant represented by APPLIMA S.A., 3, rue de la Faisanderie, F-75116 Paris, France APPEAL relating to Community trademark application No. 515270 THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	CHAMPAGNE MOËT & CHANDON 20, avenue de Champagne F-51200 Epernay France Demanderesse et requérante représentée par APPLIMA S.A., 3, rue de la Faisanderie, F-75116 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 515270 LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Sandri (Chairman), A.
fr	Sandri (Président), A.

en	Bender (Member) and Th.
fr	Bender (Membre) et Th.

en	Margellos (Rapporteur) Registrar: E.
fr	Margellos (Rapporteur) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 12 MARCH 2001 – R 167/2000-3 – RESERVE IMPERIALE Decision
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 12 MARS 2001 – R 167/2000-3 – RESERVE IMPERIALE

en	It argued that, although the word ‘RESERVE’ was not appropriated for alcoholic beverages, the same was not true of the phrase ‘RESERVE IMPERIALE’.
fr	Elle y fait valoir que si le mot « RESERVE » n’est pas appropriable pour des boissons alcooliques, il n’en est pas de même de l’expression « RESERVE IMPERIALE ».

en	This expression had distinctive character in respect of the goods in question since the adjective ‘IMPERIAL’ could not be descriptive of goods but only of a person.
fr	Cette expression a un caractère distinctif pour les produits en cause, car l’adjectif « IMPERIAL » ne saurait qualifier un produit, mais uniquement une personne.

en	4.
fr	4.

en	In an extensively reasoned communication of 19 May 1999, the examiner maintained his objections and, once again, invited the appellant to file any observations within a period of two months.
fr	Dans une communication du 19 mai 1999, longuement motivée, l’examinateur a maintenu ses objections et a, à nouveau, invité la requérante à présenter ses observations éventuelles dans un délai de deux mois.

en	5.
fr	5.

en	On 1 July 1999, the appellant replied to the examiner’s communication, arguing that the word ‘IMPERIAL’ had acquired distinctive character by reason of the use made of it by the appellant and that, therefore, its application for registration of the sign ‘RESERVE IMPERIALE’ should be granted by the Office.
fr	Le 1er juillet 1999, la requérante a répondu à l’examinateur que le terme « IMPERIAL » avait acquis un caractère distinctif en raison de l’usage qu’il en avait fait et que, en conséquence, sa demande d’enregistrement relative au signe « RESERVE IMPERIALE » devait être accueillie par l’Office.

en	6.
fr	6.

en	By letter of 16 December 1999, the examiner notified the appellant of his decision (hereinafter the ‘contested decision’) not to register the trade mark for the goods ‘alcoholic beverages (except beers)’, pursuant to Articles 7(1)(b) and 7(2) CTMR (hereinafter ‘the contested decision”).
fr	Par décision du 16 décembre 1999, l’examinateur a refusé l’enregistrement du signe déposé pour les produits suivants : « boissons alcooliques (à l’exception des bières) » en vertu des articles 7, paragraphe 1, sous b) et paragraphe 2 du RMC (ci-après la « décision contestée »).

en	7.
fr	7.

en	On 8 February 2000, the appellant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Le 8 février 2000, la requérante a formé un recours auprès de l’Office contre cette décision de l’examinateur.

en	The statement of grounds of appeal was filed on 10 April 2000.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 10 avril 2000.

en	In this statement, the appellant asked that the Boards of Appeal declare its appeal admissible, annul the examiner’s decision to reject the Community trade mark application in full, and allow the Community trade mark application to proceed to registration.
fr	La requérante y conclut à ce qu’il plaise aux Chambres de recours de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur, dans la mesure où elle a rejeté sa demande de marque communautaire et d’accepter cette dernière à l’enregistrement dans sa totalité.

en	8.
fr	8.

en	The concept of superior quality associated with the word ‘IMPERIAL’ has only recently made an appearance in dictionaries.
fr	La notion de qualité supérieure liée au terme « IMPERIAL » n’est apparue que récemment dans les dictionnaires.

en	Thus, even if the distinctive character of the word ‘RESERVE’ were to be denied in respect of alcoholic beverages, the phrase ‘RESERVE IMPERIALE’ as a whole should be accepted because of the distinctive character of the component ‘IMPERIAL’; -finally, although it is true that the French Decree of 23 August 1983 reserves the classification ‘IMPERIAL’ for Cognacs that are at least six years old, this word has no particular significance with regard to wines from Champagne and is therefore not descriptive of any qualitative feature specific to such wines; - the appellant is prepared to exclude spirits from the protection claimed; - the rights to the French trade mark ‘RESERVE IMPERIALE’ date back to 1963, and those to the trade mark ‘IMPERIALE’ to 1932.
fr	Ainsi, même dans l’hypothèse où le caractère distinctif du terme « RESERVE » serait nié pour des boissons alcooliques, l’ensemble « RESERVE IMPERIALE » devrait être admis en raison du caractère distinctif de l’élément « IMPERIAL »; -enfin, s’il est exact que le décret du 23 août 1983 réserve aux cognacs ayant au moins six ans d’âge la qualification d’« IMPERIAL », ce terme n’a aucune signification particulière dans le domaine des vins de champagne et il n’est donc pas descriptif d’une quelconque caractéristique qualitative spécifique à ces vins; -la requérante serait disposée à exclure les eaux de vie de la protection revendiquée; - les droits sur la marque française « RESERVE IMPERIALE » remontent à 1963 et ceux sur la marque « IMPERIALE » à 1932.

en	The seniority of these rights, and in particular the distinctive character of the adjective ‘IMPERIAL’ established through intensive use since the end of the nineteenth century, should prompt the Board of Appeal to accept registration of the sign claimed. 9.
fr	L’ancienneté de ces droits et surtout le caractère distinctif de l’adjectif « IMPERIAL » acquis par un usage intensif depuis la fin du 19ème siècle devrait conduire la Chambre de recours à accepter l’enregistrement du signe revendiqué. 9.

en	The appeal was submitted to the Examination Division for a decision on interlocutory revision, pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision préjudicielle en vertu de l’article 60 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 13 September 2000.
fr	Le 13 septembre 2000, le recours a été déféré aux Chambres de recours.

en	Reasons 10.
fr	Motifs 10.

en	This is because the essential function of a trade mark is to guarantee the identity and origin of the goods bearing the mark in the interests of the consumer or end user (cf., in particular, Judgement of the Court of Justice of 29 September 1998, Case C-39/97, Canon Kabushiki Kaisha v.
fr	En effet, la fonction essentielle de la marque est de garantir l’identité et l’origine du produit porteur de la marque pour le consommateur ou l’utilisateur final (voir, entre autres, l’arrêt de la Cour de justice du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97, Canon Kabushiki Kaish contre Metro Goldwin Mayer Inc., Rec.

en	In this case, the Board of Appeal finds that the trade mark applied for comprises two French words, ‘RESERVE’ and ‘IMPERIALE’.
fr	En l’espèce, la Chambre de recours relève que le signe déposé est composé de deux termes français: « RESERVE » et « IMPERIALE ».

en	The appellant does not dispute that the word ‘RESERVE’ is frequently used by growers and shippers in order to confer a particular prestige upon wines so designated.
fr	La requérante ne conteste pas que le terme « RESERVE » est fréquemment utilisé par les producteurs et négociants afin de conférer un prestige particulier aux vins qui en portent la mention.

en	In its observations of 4 February 1999, the appellant even stated its willingness to waive any exclusive right to this word.
fr	Dans ses observations du 4 février 1999, la requérante s’est même déclarée prête à renoncer à tout droit exclusif sur ce terme.

en	With regard to the word ‘IMPERIALE’, the appellant maintains that it confers distinctive character upon the trade mark applied for, since it is suggestive of superior quality only when applied to a person.
fr	Quant au terme « IMPERIALE », la requérante soutient qu’il confère au signe déposé un caractère distinctif, car il n’évoque une qualité supérieure que lorsqu’il est appliqué à une personne.

en	14.
fr	14.

en	The Board of Appeal cannot accept this argument.
fr	La Chambre de recours ne saurait admettre cette argumentation.

en	As a synonym for quality, the word “IMPERIAL” is still widely used in the alcohol industry, where it can be found, in particular, on bottles of Armagnac (on this point, see in particular the work Les alcools du monde (Hatier, 1993), p. 87, where the reproduction given contains the exact term ‘RESERVE IMPERIALE’). 16.
fr	Comme synonyme de qualité, le terme « IMPERIAL » est encore largement utilisé dans le domaine des alcools où l’on peut le retrouver, notamment sur des bouteilles d’armagnac (en ce sens, voir notamment l’ouvrage Les alcools du monde, édition Hatier 1993, page 87, où la reproduction fournie contient en toutes lettres l’expression « RESERVE IMPERIALE »). »

en	19.
fr	19.

en	It is  apparent from Article 7(1) CTMR that it is sufficient that one of the absolute grounds of refusal applies in order for the sign to be ineligible for registration as a Community trade mark.
fr	Il ressort de l’article 7, paragraphe 1 du RMC qu’il suffit qu’un des motifs absolus de refus s’applique pour que le signe ne puisse être enregistré comme marque communautaire.

en	There is therefore no need to rule on the appellant’s arguments regarding the absolute ground for refusal contained in Article 7(1)(c) CTMR.
fr	Il n’y a donc pas lieu de statuer sur les arguments de la requérante relatives au motif absolu de refus contenu dans l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC.

en	20.
fr	20.

en	21.
fr	21.

en	The  appellant also argues that the sign ‘RESERVE IMPERIALE’ has been registered as a trade mark in France.
fr	La requérante fait encore valoir que le signe  « RESERVE IMPERIALE » a été enregistré en qualité de marque en France.

en	In this regard, the Board of Appeal would point out that the registration of a trade mark by the competent authorities in one or more Member States is not binding upon the Office in its assessment of the absolute grounds for refusal set out in Article 7(1) CTMR.
fr	La Chambre de recours relève, à cet égard, que l’enregistrement d’une marque par les autorités compétentes d’un ou plusieurs Etats membres ne saurait être de nature à lier l’Office dans son appréciation des motifs absolus de refus énumérés à l’article 7, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs LA CHAMBRE déclare et décide: Le recours est rejeté.

en	S.
fr	S.

en	Sandri  A.
fr	Sandri  A.

en	Bender  Th.
fr	Bender Th.

en	Margellos Registrar: E.
fr	Margellos Greffier: E.

en	TOPAZE ET CIE (Société À Responsabilité Limitée) rue de la Faisanderie 124 FR-75016 Paris France Applicant / Appellant represented by CABINET WEINSTEIN, 56 A, rue du Faubourg Saint-Honoré, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 10 305 613 THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of P.
fr	TOPAZE ET CIE (Société À Responsabilité Limitée) rue de la Faisanderie 124 FR-75016 Paris France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par CABINET WEINSTEIN, 56 A, rue du Faubourg Saint-Honoré, FR75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 10 305 613 LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de P.

en	Maier (Chairperson), G.
fr	Maier (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts By a Community trade mark application filed on 30 September 2011, TOPAZEET CIE (Société À Responsabilité Limitée) ('the applicant') sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 30 septembre 2011, TOPAZE ET CIE (Société À Responsabilité Limitée) (ciaprès, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative

en	in respect of the following goods and services: Class 11 –  Electric tea makers, kettles, electric.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 11 – Théières électriques, bouilloires électriques.

en	Class 21 –  Tea caddies, tea services [tableware], tea filters, tea infusers, tea strainers, teapots; boxes of glass, cookie jars, boxes of metal, for dispensing paper towels; glassware (receptacles); drinking vessels, cups, glasses, basins [bowls], goblets, cups of paper or plastic; saucers; dishes.
fr	Classe 21 – Boîtes à thé, services à thé, filtres à thé, boules à thé, passe-thé, théières; boîtes en verre, boîtes à biscuits, boîtes en métal pour la distribution de serviettes en papier; verrerie (récipients); récipients à boire, tasses, verres, bols, gobelets, gobelets en papier ou en matières plastiques; soucoupes; plats.

en	Class 30 –  Beverages based on tea, chocolate, coffee and cocoa; tea, coffee, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; iced tea; ice, sherbets [ices], frozen yoghurt [confectionery ices]; sandwiches.
fr	Classe 30 – Boissons à base de thé, de chocolat, de café, de cacao; thé, café, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faîtes de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces (condiments); épices; thé glacé; glace à rafraîchir, sorbets (glaces alimentaires), yaourt glacé (glaces alimentaires); sandwiches.

en	Class 32 –  Non-alcoholic beverages; mineral water [beverages] and aerated water; nonalcoholic fruit drinks; fruit juices; fruit nectars, non-alcoholic; lemonades; syrups and other preparations for making beverages; cocktails, non-alcoholic; soda water; beers.
fr	Classe 32 – Boissons non alcooliques; eaux minérales (boissons) et eaux gazeuses; boissons de fruits non alcooliques; jus de fruits; nectars de fruits; limonades; sirops et autres préparations pour faire des boissons; cocktails sans alcool; sodas; bières.

en	Class 43 –  Tearooms, bars, cafés, cafeterias, services for providing food and drink, self-service restaurants, snack-bars; catering (Food and drink -), hotel services. 2 On 7 October 2011, the Office notified the applicant that the protection sought had been refused in respect of some of the goods.
fr	Classe 43 – Services de salons de thé, de bars, de cafés-restaurants, cafétérias, services de restauration (alimentation), restaurants libre-service, restaurants à service rapide et permanent (snack-bars); services de traiteurs, services hôteliers. 2  Le 7 octobre 2011, l’Office a notifié à la demanderesse que la protection demandée était refusée pour une partie des produits.

en	The Office argued that the trade mark applied for is composed of three words which are part of the main vocabulary of the English-and French-speaking public, and that two of these words mean 'aromatic beverage made from tea leaves'.
fr	L’Office a argumenté que la marque demandée se compose de trois mots formant partie du vocabulaire essentiel du public parlant anglais et français, et que deux de ces mots signifient « boisson aromatique à base de feuilles de thé ».

en	Even though the use of English and French words renders the trade mark unusual and original, it cannot be registered in respect of some of the goods applied for in respect of which the reference to tea will mislead the public as to the origin and the nature of these goods.
fr	Même si l’utilisation des mots anglais et français rend la marque inusuelle et originale, elle ne peut pas être enregistrée pour une partie des produits demandés par rapport auxquels la référence au thé induira le public en erreur en ce qui concerne l’origine et la nature de ces produits.

en	As a result, the application had to be refused in respect of the 'beverages based on chocolate, coffee and cocoa; coffee, cocoa, artificial coffee' in class 30 and the 'non-alcoholic fruit drinks; fruit juices; fruit nectars, non-alcoholic' in class 32, while registration could continue in respect of the remaining goods and services of the application. 3 On 6 December 2011, the applicant replied and argued that the reference consumer is well-informed about the goods applied for, which are everyday consumer goods.
fr	Par conséquent, la demande devait être rejetée pour les « boissons à base de chocolat, de café, de cacao; café, cacao, succédanés du café » en classe 30 et les « boissons de fruits non alcooliques; jus de fruits; nectars de fruits » en classe 32, alors que l’enregistrement pouvait se poursuivre pour le reste des produits et services de la demande. 3  Le 6 décembre 2011, la demanderesse a répondu et argumenté que le DÉCISION DU 13 JUIN 2012 – R 426/2012-5 – TEA BY THĒ (MARQUE FIGURATIVE) consommateur de référence est bien informé quant aux produits demandés, qui sont des produits de consommation courante.

en	Moreover, the trade mark applied for is sufficiently distinctive since it uses figurative and word elements and uses both English and French words.
fr	En outre, la marque demandée est suffisamment distinctive car elle utilise des éléments figuratifs et verbaux et combine des mots anglais et français.

en	It should also be noted that there are a number of very similar registrations which contain the word 'tea' and also list for protection goods such as coffee or cocoa, for example. 4 In its decision of 19 December 2011 ('the contested decision'), the Office confirmed the partial refusal of the trade mark essentially on the basis of the above arguments.
fr	Il convient de constater également qu’il existe de nombreux enregistrements hautement similaires comprenant le mot « thé » et protégeant des listes de produits contenant également, par exemple, du café ou du cacao. 4  Par sa décision du 19 décembre 2011 (« la décision attaquée »), l’Office a confirmé le refus partiel de la marque en se basant essentiellement sur les arguments présentés ci-dessus.

en	The application was allowed in respect of the remaining goods and services. 5 On 17 February 2012, the applicant duly filed a notice of appeal against the contested decision, followed by its statement of grounds of appeal.
fr	La demande a été accueillie pour les produits et services restants. 5  Le 17 février 2012, la demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée, accompagné du mémoire exposant les motifs du recours.

en	Grounds of appeal 6 The applicant requests that the contested decision be annulled and that the process of registering the Community trade mark continue in respect of all the goods and services.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi pour tous les produits et services.

en	The applicant repeats its earlier arguments and cites a number of earlier decisions it considers to be relevant to the present case.
fr	La demanderesse réitère ses arguments précédents et cite de nombreuses décisions antérieures considérées comme pertinentes pour le cas présent.

en	It furthermore notes that the trade mark applied for has already been registered in France.
fr	En outre, elle note que la marque demandée a déjà été enregistrée en France.

en	Reasons 7 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 8 According to Article 7(1)(g) CTMR, 'trade marks which are of such a nature as to deceive the public, for instance as to the nature, quality or geographical origin of the goods or service' shall not be registered. 9 The public interest ground which justifies the prohibition to register a trade mark which is liable to mislead the public, established by this provision, is consumer protection.
fr	Il est dès lors recevable. 8  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1), point g) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont de nature à tromper le public, par exemple, sur la nature, la qualité ou la provenance géographique du produit ou du service ». 9  Le motif d’intérêt général qui justifie la prohibition d’enregistrement d’une marque de nature à induire le public en erreur, établie par cette disposition, est la protection du consommateur.

en	The circumstances for refusing registration referred to in this provision presuppose the existence of actual deceit or a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived (see, by way of analogy, judgment of 30 March 2006, C259/04, 'Elizabeth Emanuel', para. 46 and 47, with regard to the identical wording of Article 3(1)(g) of Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988, and the cited case-law). 10 This provision implies a sufficiently specific designation of potential characteristics of the goods and services covered by the trade mark.
fr	Les cas de refus d’enregistrement visés par cette disposition supposent que l’on puisse retenir l’existence d’une tromperie effective ou d’un risque suffisamment grave de tromperie du consommateur (voir, par analogie, arrêt du 30 mars 2006, C-259/04, « Elizabeth Emanuel », points 46 et 47, concernant le libellé identique de l’article 3, paragraphe 1, point g), de la directive 89/104/CEE du Conseil, du 21 décembre 1988, et la jurisprudence citée). 10  Cette disposition implique une désignation suffisamment spécifique des DÉCISION DU 13 JUIN 2012 – R 426/2012-5 – TEA BY THĒ (MARQUE FIGURATIVE) caractéristiques potentielles des produits et des services couverts par la marque.

en	Since the message communicated by the trade mark is clear enough to designate clear characteristics of the goods and services claimed, that message could be considered to be deceptive if the goods or services actually offered under this trade mark do not possess this characteristic (see judgment of 24 September 2008, T-248/05, 'I.T.@Manpower', para. 65). 11 Moreover, the Court deemed that, in order to determine whether or not a trade mark is deceptive, the presumed expectations of an average consumer who is DECISION OF 13 JUNE 2012 – R 426/2012-5 – TEA BY THĒ (FIGURATIVE MARK) reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect should be taken into account (see, in particular, judgments of 16 July 1998, C-210/96, 'Gut Springenheide', para. 31; and of 13 January 2000, C-220/98, 'Lifting').
fr	Dès lors que le message véhiculé par la marque est suffisamment clair pour désigner une caractéristique précise des produits et des services couverts, ce message pourrait être considéré comme trompeur si les produits ou services effectivement offerts sous cette marque ne possèdent pas cette caractéristique (voir arrêt du 24 septembre 2008, T-248/05, « I.T.@Manpower », point 65). 11  Par ailleurs, la Cour a jugé que, pour déterminer si une marque est ou non trompeuse, il convient de prendre en considération l'attente présumée d'un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir, notamment, arrêt du 16 juillet 1998, C-210/96, « Gut Springenheide », point 31 ; arrêt du 13 janvier 2000, C-220/98, « Lifting »).

en	As regards the non-alcoholic beverages in classes 30 and 32, the relevant consumer will not have a particularly high level of attention when buying these goods, which are mass produced and are purchased on a daily basis. 12 In the present case, the contested trade mark is the sign
fr	S’agissant de boissons non alcooliques en classes 30 et 32, le consommateur pertinent n’aura pas un niveau d’attention particulièrement élevé lors de l’acquisition de ces produits qui résultent d’une fabrication en série et qui sont achetés quotidiennement.

en	This sign is composed of two very simple geometric shapes, namely a black rectangle, inside of which a white square diagonally turned to the left is reproduced in the centre.
fr	Celui-ci est constitué de deux formes géométriques très simples, à savoir un rectangle noir, à l’intérieur duquel est reproduit, au centre, un carré blanc en position oblique tournée vers la gauche.

en	The inside of the square contains the words 'tea by Thē'.
fr	L’intérieur du carré contient les mots « tea by Thē ».

en	The English preposition 'by' is written in much smaller lettering than the other elements.
fr	La préposition anglaise « by » est écrite en lettres beaucoup plus petites que celles des autres éléments.

en	This small size renders the term 'by' barely visible and helps to emphasise the English word 'tea' and the term 'Thē'.
fr	Cette taille diminutive fait que le terme « by » est à peine visible et contribue à faire ressortir le mot anglais « tea » ainsi que le vocable « Thē ».

en	Consequently, the most visible and memorable elements of the sign are 'tea' and 'Thē'. 13 The term 'tea' is a basic term in the English language whose French equivalent is 'thé' [tea].
fr	Par conséquent, les éléments les plus visibles et mémorisables du signe sont « tea » et « Thē ». 13  Le terme « tea » est un terme élémentaire de la langue anglaise signifiant thé.

en	Conversely, the term 'Thē' has no meaning per se, but is visually similar to the French word 'Thé' [Tea].
fr	En revanche, le vocable « Thē » n’a aucune signification en soi mais se rapproche visuellement du mot français « Thé ».

en	In any case, an English-speaking consumer with no knowledge of French might believe that the word 'tea' refers to the goods item covered by the trade mark, namely tea, and that the terms 'by' and 'Thē' mean that this goods item is produced by the company 'Thē'.
fr	En tout état de cause, le consommateur anglophone ne comprenant pas le français pourrait croire que le mot « tea » indique le produit couvert par la marque, à savoir le thé, et que les termes « by » et « Thē » signifient que ce produit est fabriqué par la compagnie « Thē ».

en	The fact that 'Thē' is written with a capital 'T' will reinforce this perception considerably. 14 In any event, the presence of the word elements 'tea' and 'Thē' communicates a clear, precise and unambiguous message with regard to the presumed characteristics or the nature of the goods covered by the sign.
fr	Le fait que « Thē » s’écrit avec un « T » majuscule facilitera considérablement cette perception. 14  En toute hypothèse, la présence des éléments verbaux « tea » et « Thē » sert à véhiculer un message clair, précis et univoque, concernant les caractéristiques présumées ou la nature des produits couverts par le signe.

en	In point of fact, since the 'beverages based on chocolate, coffee and cocoa; coffee, cocoa, artificial coffee' in class 30 and the 'non-alcoholic fruit drinks; fruit juices; fruit nectars, non-alcoholic' in class 32 have no connection to tea, the sign in question could lead to actual deception or a sufficiently high risk of deceiving the consumer. 15 This is because, when he or she sees the sign used for the goods listed above, the average English-speaking consumer will think, naturally and spontaneously, that these terms describe the nature of said goods, i.e. that they are entirely or mainly composed of tea. 16 This objection is not alleviated by the argument that the goods in question are everyday consumer goods and that the average consumer is used to identifying each of these goods by their appearance, their smell, their taste and their consistency.
fr	Or, les « boissons à base de chocolat, de café, de cacao; café, cacao, succédanés du café » en classe 30 et les « boissons de fruits non alcooliques; jus de fruits; nectars de fruits » en classe 32 n’ayant aucun rapport avec le thé, le signe en question pourrait être à l’origine d’une tromperie effective ou d’un risque suffisamment grave de tromper le consommateur. 15  En effet, en voyant le signe utilisé pour les produits indiqués ci-dessus, le consommateur moyen anglophone pensera, naturellement et spontanément, que ces termes décrivent la nature desdits produits, à savoir qu’ils sont composés DÉCISION DU 13 JUIN 2012 – R 426/2012-5 – TEA BY THĒ (MARQUE FIGURATIVE) entièrement ou en majeure partie de thé. 16  Cette objection n’est pas atténuée par l’argument selon lequel les produits en question sont de consommation courante et que le consommateur moyen est habitué à identifier chacun de ces produits par son apparence, son odeur, son goût et sa consistance.

en	This is because these goods are often sold in packets, cartons or bottles and the trade mark will be affixed thereto.
fr	En effet, ces produits sont souvent vendus dans un paquet, une brique ou une bouteille et la marque y sera apposée.

en	Moreover, the consumer, who objectively sees the sign as a descriptive indication of the nature or subject of the goods offered, not as an indicator of their commercial origin, could be led to take an interest in the relevant trade marked goods on the basis of characteristics which they do not in fact possess.
fr	En outre, le consommateur, ne voyant objectivement dans le signe qu’une indication descriptive de la nature ou de l’objet des produits proposés et non un indicateur de leur origine commerciale, pourrait être amené à s’intéresser aux produits marqués en question sur la base de caractéristiques qu’ils ne possèdent pas en réalité.

en	The effect of the sign would therefore be to deceive the expectations of the relevant public (see decision of 9 November 2009 – R 221/2009-2 – BACCARAT, para. 47). 17 Consequently, it has to be concluded that the sign, as filed for registration in respect of the goods listed above, is of such a nature as to deceive the public. 18 The applicant's subsequent arguments relating to certain national registrations or to registrations filed in the Community trade mark register are not sufficient grounds for dismissing this objection.
fr	Le signe aurait donc pour effet de décevoir les attentes du public pertinent (voir décision du 9 novembre 2009 – R 221/2009-2 – BACCARAT, paragraphe 47). 17  Dès lors, il y a lieu de conclure que le signe, tel qu’il a été présenté à l’enregistrement, pour les produits énoncés ci-dessus, est de nature à tromper le public. 18  Les arguments ultérieurs de la demanderesse sur certains enregistrements nationaux ou sur ceux inscrits au registre des marques communautaires ne sont pas de nature à écarter cette objection.

en	The fact that a certain number of trade marks may not have received a full examination of the absolute grounds is not a justification for having the Board perpetuate these possible errors by registering the trade mark applied for. 19 Consequently, the contested decision must be upheld and the appeal dismissed.
fr	Le fait qu’un certain nombre de marques puissent avoir échappé à un examen complet des motifs absolus ne justifie pas que la Chambre perpétue ces éventuelles erreurs en enregistrant la marque sollicitée. 19  Dès lors, la décision attaquée doit être confirmée et le recours doit être rejeté.

en	Bertoli Registrar: Signed P.
fr	López Fernández de Corres

en	Schennen (Chairperson), C.
fr	LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS

en	It disputed the existence of a likelihood of confusion between the trade marks and took the view that the visual similarities were weak, in particular because of the highly stylised script of the contested trade mark.
fr	Elle conteste l’existence d’un risque de confusion entre les marques et considère que les ressemblances visuelles sont faibles notamment en raison de l’écriture fortement stylisée de la marque contestée.

en	Aurally, the earlier trade mark was pronounced ‘Z-two’ because of the presence of the roman numerals ‘II’.
fr	Sur le plan phonétique, la marque antérieure se prononce « Z-deux » en raison de la présence des chiffres romains « II ».

en	The contested mark will, however, be pronounced as a word of two syllables ‘zee-ee’.
fr	La marque antérieure sera en revanche prononcée comme un mot de deux syllabes « zi-i ».

en	Conceptually, the trade marks differed because of the reference to the roman numerals.
fr	Conceptuellement, les marques diffèrent en raison de l’évocation liée aux chiffres romains.

en	Thus, the Opposition Division should have found that there were no aural and conceptual similarities and that there was only a low degree of visual similarity.
fr	Ainsi, la Division d’opposition aurait dû conclure à l’absence de similarités phonétique et conceptuelle et à une similarité visuelle de faible degré seulement.

en	Furthermore, the comparison of the goods and services was not correctly carried out since the Opposition Division adopted an overly broad approach in respect of the uses, functions, purposes and applications of the goods and services at issue.
fr	En outre, la comparaison des produits et services n’a pas été correctement exécutée puisque la Division d’opposition a adopté une approche trop large quant aux utilisations, fonctions, objets et applications des produits et services en cause.

en	It confirmed that the goods covered by the trade mark applied for and the earlier trade mark were identical or highly similar.
fr	Il confirme que les produits couverts par la marque déposée et la marque antérieure sont identiques ou hautement similaires.

en	It drew particular attention to the strong visual and aural similarities between the trade marks and emphasised that the earlier trade mark was pronounced by consumers in France in the same way as the contested trade mark.
fr	Il insiste sur les fortes ressemblances visuelles et phonétiques entre les marques et souligne que la prononciation de la marque antérieure par les consommateurs en France correspond à celle de la marque contestée.

en	Conceptually, it emphasised the lack of any overriding difference between the trade marks.
fr	Sur le plan conceptuel, il insiste sur l’absence de différence neutralisante entre les marques.

en	As the opposition is based on an earlier French trade mark, the relevant territory is France.
fr	16 La comparaison des produits et services faite par la Division d’opposition ne saurait être remise en cause.

en	They also cover a particularly wide range of goods which enable, inter alia, the reproduction of sound and images (including telephony), and are related to computing and electronics.
fr	Ils couvrent aussi une étendue particulièrement grande de produits qui permettent notamment la reproduction de sons et d’images (téléphonie incluse), et sont en rapport avec l’informatique et l’électronique.

en	23  The Opposition Division very rightly pointed out and demonstrated that ‘batteries, battery chargers’ are similar and complementary to the ‘apparatus for recording, transmission, reproduction or processing of sound or images’ of the opponent in so far as batteries and battery chargers are necessary for the proper functioning of that apparatus.
fr	23 La Division d’opposition a très justement souligné et démontré que les « batteries, chargeurs de batteries » sont similaires et complémentaires aux « appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction ou le traitement du son ou des images » de l’opposant dans la mesure où les premiers sont nécessaires au bon fonctionnement des seconds.

en	Batteries enable energy to be converted into electricity and battery chargers enable batteries to be recharged.
fr	Les batteries permettent de convertir l’énergie en électricité et les chargeurs de batteries permettent de les réapprovisionner.

en	The Opposition Division was right to decide that the earlier trade mark is considered to cover all the services classified in that class in so far as the earlier trade mark covers telecommunications services, which necessarily cover more specific types of telecommunications.
fr	24 En classe 38, les services de « télécommunications » de la demanderesse consistent en la fourniture, par différents moyens, de transmission à distance de signaux porteurs d’information, qui s’effectue au moyen de câbles ou d’ondes électromagnétiques.

en	According to settled case-law, where the goods covered by the earlier trade mark include the goods covered by the trade mark application, those goods are considered to be identical (judgments of 15 March 2012, T-288/08 ‘ZYDUS’, para. 42; of 24 November 2005, T-346/04 ‘ARTHUR ET FELICIE’, para. 34).
fr	La Division d’opposition a eu raison de statuer que la marque antérieure est réputée couvrir tous les services classifiés dans cette classe dans la mesure où la marque antérieure désigne les services de télécommunications, qui couvrent nécessairement les types de télécommunications plus spécifiques.

en	The earlier trade mark therefore broadly covers that category of services.
fr	La marque antérieure couvre donc cette catégorie de services au sens large.

en	Consequently, the specific telecommunications services are identical to those of the earlier trade mark.
fr	Dès lors, les services spécifiques de télécommunications sont identiques à ceux de la marque antérieure.

en	A publication is a document which is generally published in multiple copies and which is intended to be made public, and may be created using physical, electronic or virtual media.
fr	Une publication est un document qui est généralement édité en multiples exemplaires et qui est destiné à être rendu public, et peut être réalisée sur supports physiques, électroniques ou virtuels.

en	Therefore, publishing and editing services are intrinsically linked, are highly similar in nature and are provided by the same establishments.
fr	Dès lors, les services de publication et d’édition sont intrinsèquement liés, sont de nature hautement similaire et sont fournis par les mêmes établissements.

en	The signs differ in that the earlier trade mark is a word mark while the contested trade mark is presented in lightly stylised script.
fr	Les signes diffèrent en ce que la marque antérieure est une marque verbale alors que la marque contestée est présentée dans une écriture légèrement stylisée.

en	In the present case, it is not disputed that the goods covered by the trade mark application are identical or similar to those covered by the earlier trade mark.
fr	En l’espèce, il n’est pas contesté que les produits visés par la demande de marque sont identiques ou similaires à ceux couverts par la marque antérieure.

en	The public will be led to believe that the contested trade mark represents the earlier trade mark in its figurative version.
fr	Le public sera amené à croire que la marque contestée représente la marque antérieure dans sa version figurative.

en	There is therefore a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Il existe donc un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Costs 40  In accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94 CTMIR, the Board fixes the amount of the representation costs of the opponent (respondent) in the appeal proceedings at EUR 550.
fr	40 Conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94 du REMC, la Chambre fixe le montant des frais de représentation de l’opposant (défendeur au recours) à 550 euros pour la procédure de recours.

en	2.
fr	2.

en	The costs of the appeal proceedings are to be borne by the appellant.
fr	Les frais de la procédure de recours sont à la charge de la demanderesse ;

en	3.
fr	3.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 112/2004-1
fr	Dans l’affaire R112/2004-1

en	BROTTE (Société Anonyme) Le Clos -Route d’Avignon F-84230 Châteauneuf-du-Pape France represented by CABINET GERMAIN & MAUREAU, 12, rue Boileau, F-69006 Lyons, France APPEAL relating to Community trade mark application No 2 803 831 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	BROTTE (Société Anonyme) Le Clos -Route d’Avignon F-84230 Châteauneuf-du-Pape France représentée par CABINET GERMAIN & MAUREAU, 12, rue Boileau, F69006 Lyon, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 2 803 831 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), K.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), K.

en	Lee (Member) and T.
fr	Lee (Membre) et T.

en	Margellos (Member) Registrar: E.
fr	Margellos (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	for the following goods: 2  By letter dated 3 March 2003, the examiner informed the applicant that, pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), the trade mark did not appear to be eligible for registration, in that the shape claimed is distinguished from the other bottles used for marketing wines and other alcoholic drinks (apart from beers) only by differences that are so minimal that they cannot confer on it a distinctive character that is directly perceptible by the consumer.
fr	2  Par lettre en date du 3 mars 2003, l’examinatrice a informé la demanderesse que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52), dans la mesure où la forme revendiquée ne se distingue des autres bouteilles utilisées pour commercialiser des vins et autres boissons alcooliques (à l’exception des bières) que par des différences si minimes qu’elles ne sont pas susceptibles de lui conférer un caractère distinctif directement perceptible par le consommateur.

en	She added that the practice of slightly modifying the usual shape of a bottle so as to give the impression of a product produced by hand is very common in the relevant sector and is well known to consumers. 3  By letter dated 29 April 2003, the applicant disputed the examiner’s view, stating that the relevant shape had been used since 1950 to market the ‘Châteauneuf-du-Pape’ appellation of origin wine and had become very well known.
fr	Elle ajoutait que la pratique de modifier légèrement la forme habituelle d’une bouteille afin de donner l’impression d’un produit fabriqué artisanalement est très courante dans le secteur en cause et bien connue des consommateurs. 3  Par lettre en date du 29 avril 2003, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinatrice en précisant que la forme en cause était utilisée depuis 1950 pour commercialiser le vin d’appellation d’origine «Châteauneuf-du-Pape » et avait acquis une grande notoriété.

en	It added that this shape had been the subject of a French and international filing in 1965 which had been duly renewed.
fr	Elle ajoutait que cette forme avait fait l’objet d’un dépôt français et international en1965, dûment renouvelé.

en	In conclusion, it invoked Article 7(3) CTMR and sought to have the list of goods restricted to ‘wines with controlled appellation of origin’ or any other similar expression proposed by the Office.
fr	En conclusion, elle se prévalait du bénéfice de l’article 7, paragraphe 3 du RMC et sollicitait la limitation de la liste des produits à «des vins d’appellation d’origine contrôlée » ou à toute autre expression similaire proposée par l’Office.

en	A number of documents were enclosed with its reply. 4  By letter dated 5 December 2003, the examiner notified the applicant of her decision (‘the contested decision’) that the trade mark was not eligible for registration, in respect of all the goods covered by the application, namely, after restriction, ‘wines with controlled appellation of origin’.
fr	Un certain nombre de documents étaient joints à sa réponse. 4  Par lettre en date du 5 décembre 2003, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que la marque était refusée à l’enregistrement pour tous les produits visés par la demande, à savoir, après limitation, les « vins d’appellation d’origine contrôlée » .

en	The main grounds for the contested decision were as follows: – The designated goods are widespread consumer goods and the statement that a wine has a controlled appellation of origin does not in any event guarantee that this product is reserved for a particular group of customers.
fr	Les motifs essentiels de la décision attaquée sont les suivants : – Les produits désignés sont des produits de consommation largement répandus et l’indication qu’un vin soit d’appellation d’origine contrôlée n’est en aucun cas un signe garantissant que ce produit soit réservé à une clientèle partic ulière.

en	– Since the question of whether a sign can be registered as a Community trade mark must only be assessed on the basis of the relevant Community legislation, the Office is not bound by decisions taken at national level; furthermore, not all the documentation necessary to determine whether the cited trade marks are still in force had been disclosed.
fr	– Le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne devant être apprécié que sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente, l’Office n’est pas lié par les décisions prises au niveau national ; au surplus, toute la documentation nécessaire permettant de déterminer si les marques citées sont encore en vigueur, n’a pas été communiquée.

en	– The shape of a bottle is frequently modified to give it the appearance of being handmade.
fr	– Il est fréquent de modifier la forme d’une bouteille pour lui donner un aspect artisanal.

en	– The documents disclosed in order to establish that a substantial part of the relevant public, as regards the territory of the European Community, identifies the commercial origin of the goods in question by virtue merely of the shape of the sign are not sufficiently relevant.
fr	– Les documents communiqués pour établir qu’une partie substantielle du public de référence, en rapport au territoire de la Communauté Européenne, identifie grâce à la seule forme du signe, l’origine commerciale des produits concernés, ne sont pas suffisamment pertinents.

en	It has not therefore been shown that the trade mark has acquired distinctive character through use.
fr	Il n’est donc pas démontré que la marque aurait acquis par l’usage un caractère distinctif.

en	5  On 27 January 2004, the applicant filed notice of appeal against this decision.
fr	5  Le 27 janvier 2004, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	Grounds of appeal 7  The applicant requests that the contested decision be annulled in so far as it refused the above-mentioned trade mark on the basis of both Article 7(1)(b) and Article 7(3) CTMR.
fr	Motifs du recours 7  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la marque susvisée tant sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b que de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	The grounds of its appeal may be summarized as follows: – The relevant consumer pays special attention when purchasing a bottle of wine, and the shape of the bottle plays a decisive part because it is easier to remember in many cases than the commercial name of the wine.
fr	Les motifs de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit : – Le consommateur de référence prête une attention particulière lorsqu’il procède à l’achat d’une bouteille de vin et la forme de la bouteille joue un rôle déterminant car, dans bien des cas, celle-ci est plus facile à mémoriser que la désignation commerciale du vin.

en	– The analysis adopted by the Court of First Instance in the ‘Bottle’ case (see the judgment of the Court of 3 December 2003 in Case T-305/02 Nestlé Waters France v OHMI (‘Bottle’) [2003] ECR, publication pending) must also be followed in the present case.
fr	– L’analyse adoptée par le Tribunal de première instance dans l’affaire « Bottle » (voir arrêt du Tribunal du 3 décembre 2003 dans l’affaire T305/02 Nestlé Waters France contre OHMI (« Bottle ») [2003] Rec. publication en cours) doit également être suivie en l’espèce.

en	– Furthermore, the documents disclosed show that the relevant bottle has become distinctive as a result of the use made of it throughout the world since 1950.
fr	– De plus, les pièces communiquées démontrent que, par l’usage qui en a été fait dans le monde entier depuis 1950, la bouteille en cause a acquis un caractère distinctif.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (CTMIR) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du REMC (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	Such a trade mark must enable such a consumer to distinguish the product concerned from those of other undertakings without conducting an analytical or a comparative examination and without paying particular attention. 14  As regards the relevant public, it should be stated that the wines with controlled appellation of origin that are covered by the application as finally restricted are everyday consumer goods aimed at a relatively large group of customers and not exclusively at well informed connoisseurs with substantial funds at their disposal.
fr	Une telle marque doit permettre à celui-ci, sans procéder à une analyse ou à une comparaison et sans faire preuve d'une attention particulière, de distinguer le produit concerné de ceux d'autres entreprises. 14  En ce qui concerne le public pertinent, il convient de préciser que les vins d’appellation d’origine contrôlée visés par la demande telle que limitée dans le dernier état sont des produits de consommation courante, qui s’adressent à une clientèle relativement importante et non exclusivement à des amateurs avertis et disposant de moyens financiers élevés.

en	The applicant has not restricted its application to wines of the ‘Châteauneuf-du-Pape’ appellation and there are wines with a controlled appellation of origin at very competitive prices, which are within the range of any person who wants to consume a wine of a quality superior to an ordinary table wine.
fr	La demanderesse n’a pas limité son dépôt aux vins d’appellation « Châteauneuf-du-Pape » et il existe des vins d’appellation d’origine contrôlée à des prix très compétitifs, à la portée de toute personne désirant consommer un vin qui soit d’une qualité supérieure à un simple vin dit de table.

en	However, such a consumer will certainly pay relatively careful attention when buying a bottle of wine, as he will be interested in the geographical origin of the wine, in its nature (whether it is white, rosé or red) and finally in its price. 15  The shape applied for is presented as a dark coloured bottle with a slightly squat and asymmetrical body, whatever cross section is adopted, in that the upper part of the body of the bottle has a concave shoulder opposite a convex side, giving the whole a ‘twisted’ appearance, a short neck, a slight narrowing on just one of the sides at the base and finally a projecting rib at the neck. 16  Although the necks of wine bottles may certainly vary in length and their sides may be more or less bulging, and although the dark colour of the glass is intended to protect the wine against premature ageing, it should be pointed out that, in the present case, the features of the relevant bottle, taken as a whole, confer on it a specific shape which is likely to hold the attention of the relevant public and enable the public to distinguish this form of packaging for wine from those of a different commercial origin.
fr	Cependant, il est certain que ce consommateur va prêter une attention relativement soutenue lors de l’achat d’une bouteille de vin compte tenu de ce qu’il va s’intéresser à l’origine géographique du vin, à sa nature (blanc, rosé ou rouge) et enfin à son prix. 15  La forme demandée se présente comme une bouteille de teinte foncée, au corps peu trapu, asymétrique, quel que soit le plan de coupe adopté, à savoir que la partie supérieure du corps de la bouteille présente un épaulement concave faisant face à un côté de forme convexe donnant à l’ensemble un aspect « tordu », un col court, un léger rétrécissement sur un seul des côtés à la hauteur du culot et enfin une nervure saillante à la hauteur du goulot. 16  S’il est certain que les bouteilles de vin peuvent avoir un col plus ou moins long, des côtés plus ou moins bombés et si la couleur foncée du verre sert à protéger le vin d’un vieillissement prématuré, il importe de relever qu’en l’espèce, l’ensemble des caractéristiques de la bouteille en cause lui confère une forme spécifique qui est de nature à retenir l’attention du public concerné et à lui permettre de distinguer cette forme de conditionnement pour du vin de ceux ayant une autre origine commerciale.

en	As an Internet search using the Yahoo search engine on the http://cavusvinifera.phpnet.org/cavus/bouteille-forme.php site shows, bottles of white, rosé or red wine are more or less elongated and have more or less pronounced shoulders.
fr	Ainsi que le révèle une recherche sur Internet avec le moteur de recherche Yahoo sur le site http://cavusvinifera.phpnet.org/cavus/bouteille-forme.php, les bouteilles de vin blanc, rosé ou rouge sont plus ou moins longilignes et ont des épaulements plus ou moins prononcés.

en	On the other hand, their two sides are always symmetrical.
fr	En revanche, leurs deux côtés sont toujours symétriques.

en	Even if craftsmen are frequently used to create bottles in the winemaking sector, this simple fact cannot in itself deprive a wine bottle of any distinctive character, since the features that have been given to it, as a whole, enable the consumer to distinguish it from other bottles and to perceive it not only as an artistic creation but above all as a sign that makes it possible to identify the commercial origin of the product, the same shape being capable of being protected as a design and as a trade mark.
fr	Même s’il est fréquent dans le domaine vinicole de faire appel à des artisans pour la création de bouteilles, ce simple fait n’est pas de nature en lui-même à priver une bouteille de vin de tout caractère distinctif, dès lors que l’ensemble des caractéristiques qui lui ont été données permettent au consommateur de la distinguer des autres bouteilles et de la percevoir, non seulement comme une création artistique mais surtout comme un signe permettant d’identifier l’origine commerciale du produit, une même forme étant susceptible d’être protégée comme modèle et comme marque.

en	Additionally, the examiner has not cited any example enabling one to say that the relevant shape is a commonplace shape for bottling wines with a controlled appellation of origin.
fr	Au surplus, l’examinatrice n’a cité aucun exemple permettant d’affirmer que la forme en cause est une forme banale pour embouteiller des vins d’appellation d’origine contrôlée.

en	It follows that, in the present case, the elements that have been described, as a whole, confer on the relevant bottle an appearance which is significantly different from what is normal and customary in the sector and therefore enables the trade mark to fulfil its essential function of indicating the origin of the goods covered in the application after being restricted.
fr	Il s’ensuit qu’en l’espèce, l’ensemble des éléments décrits confère à la bouteille en cause un aspect qui diverge de manière significative de la norme et des habitudes du secteur et, de ce fait, permet à la marque de remplir sa fonction essentielle d’indicateur de l’origine des produits visés au dépôt après limitation.

en	Furthermore, it should be noted that the overall appearance is likely to be easily remembered by the average consumer and to hold his attention. 17  It follows that the trade mark applied for, taken as a whole, has the minimum distinctive character that is required.
fr	De plus, il convient de relever qu’il s’agit d’une apparence d’ensemble susceptible d’être facilement mémorisée par le consommateur moyen et de retenir son attention. 17  Il s’ensuit que la marque demandée, prise dans son ensemble, est dotée du minimum de caractère distinctif requis.

en	Consequently, the contested decision must be annulled, without there being any need to investigate whether the relevant trade mark has acquired distinctive character through its use for wine.
fr	En conséquence, la décision attaquée doit être annulée sans qu’il soit besoin de rechercher si la marque en cause a acquis un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait pour du vin.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision in so far as it refused trade mark application No 2 803 831 for ‘wines with controlled appellation of origin’ in class 33.
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque n° 2 803 831 pour désigner en Classe 33 des « vins d’appellation d’origine contrôlée » ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution.
fr	Renvoie l’affaire devant l’examinateur pour poursuite de la procédure.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  K.
fr	Mandel  K.

en	Lee T.
fr	Lee T.

en	Margellos Registrar: E.
fr	Margellos Greffier: E.

en	In Case R 1348/2009-2
fr	Dans l’affaire R 1348/2009-2

en	HEINEKEN ROMANIA SA Str.
fr	HEINEKEN ROMANIA SA Str.

en	Tipografilor nr. 11-15, Corp A2 L, Etaj 4, Sector 1 Bucharest Romania Applicant / Appellant represented by NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN, Bucharest Business Park Entrance A, 4th Floor 1A Bucuresti-Ploiesti National Road 1st District, RO-013681 Bucharest, Romania versus
fr	Tipografilor nr. 11-15, Corp A2 L, Etaj 4, Sector 1 Bucarest Roumanie Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN, Bucharest Business Park Entrance A, 4th Floor 1A Bucuresti-Ploiesti National Road 1st District, RO-013681 Bucarest, Roumanie contre

en	LEGARIS, S.L.
fr	LEGARIS, S.L.

en	Peñafiel-Encinas de Esgueva, Km. 4,3 E-47316 Curiel de Duero (Valladolid) Spain Opponent / Respondent represented by CURELL SUÑOL, Passeig de Gràcia, 65 bis, E-08008 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 334 582 (Community trade mark application No W 931 618) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), M.
fr	Peñafiel-Encinas de Esgueva, Km. 4,3 E-47316 Curiel de Duero (Valladolid) Espagne Opposante / Défenderesse au recours représentée par CURELL SUÑOL, Passeig de Gràcia, 65 bis, E-08008 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 334 582 (demande de marque communautaire nº W 931 618) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and G.
fr	Bra (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: J.
fr	Humphreys (Membre) Greffier : J.

en	Pinkowski gives the following 2
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 30 August 2007, the Office received notification via the International Office of the World Intellectual Property Organisation (WIPO), of an application for extension to European Union protection pursuant to the Madrid Protocol, applied for by HEINEKEN ROMANIA SA (‘the applicant’), proprietor of international registration No 931 618, relating to the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  En date du 30 août 2007, l’Office a reçu notification, par l’Office international de l’OMPI, d’une demande visant à l’extension de protection à l’Union Européenne, conformément au Protocole de Madrid, sollicitée par HEINEKEN ROMANIA SA (ci-après, « la demanderesse »), titulaire de l’enregistrement international n° 931 618, portant sur la marque verbale

en	SILVA registered on 14 June 2007, for the following goods and services: Class 32 – Beer.
fr	SILVA enregistrée en date du 14 juin 2007, pour les produits et services suivants : Classe 32 - Bière.

en	Class 35 – Marketing services, promotion and marketing of products, business administration; office functions.
fr	Classe 35 - Services de marketing, promotion et commercialisation de produits, administration commerciale; travaux de bureau.

en	Class 39 – Bottling, transport, storage, distribution of goods. 2  On 30 May 2008, LEGARIS S.L. (‘the opponent’) filed notice of opposition to the registration of said application, based on the Spanish word mark No2 714057
fr	Classe 39 - Mise en bouteille, transport, stockage, distribution de produits. 2  Le 30 mai 2008, LEGARIS S.L. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, fondée sur la marque verbale espagnole n° 2 714 057

en	8  On 22 October 2009, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision, together with the notice of grounds of appeal. 9  On the same day, the applicant filed a restitutio in integrum application, pursuant to Article 81 of the codified CTMR, by reason of the late filing of its notice of appeal at the Office.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 10  Les moyens et arguments de la demanderesse, à l’appui de sa demande de restitutio in integrum, peuvent être résumés comme suit: – Le 21 octobre 2009, l’acte de recours a été transmis, par erreur exceptionnelle, au numéro de fax de l’Office roumain pour les Inventions et Marques (OSIM), au lieu de l’OHMI (Office de l’Harmonisation dans le Marché Intérieur).

en	– This was due to a technical error, since the fax numbers of OSIM and OHIM are both saved in the memory of the fax machine of the applicant’s representative.
fr	– Ceci est dû à une erreur technique, car les numéros de fax de l’OSIM et de l’OHMI sont tous deux sauvegardés dans la mémoire de l’appareil fax du représentant de la demanderesse.

en	– Unfortunately, the representative did not have confirmation of this transmission error until the following day, namely, the morning of 22 October 2009, from the director of OSIM.
fr	– Malheureusement, le représentant n’a eu confirmation de cette erreur de transmission que le lendemain, à savoir le matin du 22 octobre 2009, par le directeur de l’OSIM.

en	– The applicant’s good faith cannot be denied, since all the documents relating to the appeal had been drawn up and prepared within the period provided by law and no modification was made after this date.
fr	– La bonne foi de la demanderesse ne saurait être niée, puisque tous les documents relatifs au recours avaient été rédigés et préparés dans le délai légal et qu’aucune modification n’a été faite après cette date.

en	15  Pursuant to Article 78(1) CTMR (now Article 81(1) of the codified CTMR), a party who, in spite of all due care required by the circumstances having been taken, was unable to comply with a time-limit vis-à-vis the Office shall, upon application, have his rights re-established if the obstacle to compliance has the direct consequence of causing the loss of any right or means of redress. 16  It is clear from this provision that the restitutio in integrum is subject to two conditions: first, that the party has acted with all due care required by the circumstances and, second, that the obstacle to compliance has the direct consequence of causing the loss of any right or means of redress (see order of the Court of First Instance of 6 September 2006 in Case T-366/04 Hensotherm v OHIM (‘Hensotherm’), not published in the ECR, at paragraph 48). 17  In that connection, it has been held that the words ‘all due care required by the circumstances’ in Article 78(1) CTMR (now Article 81(1) of the codified CTMR) require a system of internal control and monitoring of time-limits to be put in place that generally excludes the involuntary non-observance of time-limits.
fr	Cependant, la demande de restitutio est infondée, dans la mesure où la demanderesse n’a pas fait preuve de toute la vigilance nécessitée par les circonstances. 15  En vertu de l’article 78, paragraphe 1 du RMC (actuellement article 81 du RMC codifié), une partie qui, bien qu’ayant fait preuve de toute la vigilance nécessitée par les circonstances, n’a pas été en mesure d’observer un délai à l’égard de l’Office est, sur requête, rétablie dans ses droits si l’empêchement a eu pour conséquence directe la perte d’un droit ou celle d’un moyen de recours. 16  Il ressort de cette disposition que la restitutio in integrum est subordonnée à deux conditions : la première étant que la partie ait agi avec toute la vigilance nécessaire au regard des circonstances et, la seconde, que l’empêchement de la partie ait eu pour conséquence directe la perte d’un droit ou celle d’un moyen de recours (voir ordonnance du Tribunal du 6 septembre 2006 dans l’affaire T366/04 Hensotherm contre OHMI (« Hensotherm »), non publiée au Recueil, point 48). 17  À cet égard, il a été jugé que les termes « toute la vigilance nécessitée par les circonstances » figurant à l’article 78, paragraphe 1, du RMC (actuellement article 81 du RMC codifié) requièrent la mise en place d’un système de contrôle et de surveillance interne des délais qui exclut généralement le non-respect involontaire de ceux-ci.

en	It follows that restitutio in integrum may be granted only in the case of exceptional events, which cannot therefore be predicted from experience (see judgment of 13 May 2009 in Case T-136/08 Aurelia Finance SA v OHIM (‘Aurelia’) at paragraph 26). 18  In this case, the applicant confines itself to blaming a technical problem, probably coupled with human error, in the act of sending the fax to the number stored in the memory of the fax machine of its professional representative. 19  Firstly, it must be noted that a party cannot automatically apply to have its rights re-established, simply because its representative has not respected a procedural time-limit.
fr	Il s’ensuit que seuls des événements à caractère exceptionnel et, partant, imprévisibles selon l’expérience peuvent donner lieu à une restitutio in integrum (voir arrêt du 13 mai 2009 dans l’affaire T-136/08 Aurelia Finance SA contre OHMI (« Aurelia ») au point 26). 18  En l’occurrence, la demanderesse se limite à alléguer un problème technique, probablement doublé d’une erreur humaine, lors de la transmission du fax au numéro mémorisé dans l’appareil de fax de son représentant professionnel. 19  Liminairement, il y a lieu de noter qu’une partie ne peut automatiquement demander à être rétablie dans ses droits, simplement parce que son représentant n’a pas respecté un délai de procédure.

en	23  Thirdly, even supposing (as has been argued by the applicant) that the technical error in the transmission of the appeal by fax, committed by a secretary unbeknown to the applicant’s representatives, constitutes an obstacle within the meaning of Article 78(1) CTMR (now Article 81(1) of the codified CTMR), the applicant must show that its representative took all due care required by the circumstances. 24  In this case, the applicant provides no explanation or description of the system that its professional representative would have possibly put in place for checking the correct transmission of the faxes addressed to the various Offices concerned and for monitoring and promptly correcting any possible human or technical errors, with the ultimate goal of ensuring observance of the procedural time-limits in the files in question. 25  First of all, given that the applicant’s professional representative had put in place a simplified system of telefax transmission to the various intellectual property bodies concerned, the due care required by the circumstances demanded, firstly, that the general design of said system should ensure that the addressees saved in the memory of the machine could be clearly differentiated, secondly, that this system should allow the detection and correction of any foreseeable error in the execution of the duties of the specialised company’s employees and in the operation of the computer system and, thirdly, that the specialised company’s employees appointed to input the necessary data and use said system should be appropriately trained, obliged to check their operations and supervised. 26  Thus, even if we supposed that the design of the simplified fax transmission system generally ensured the observance of time-limits, human errors in inputting the information could not be excluded, even in the event that the employees were given appropriate training and received instructions and appropriate supervision.
fr	Partant, l’erreur technique ou humaine invoquée ne peut pas être considérée comme ayant été causée par des difficultés anormales et imprévisibles échappant au contrôle de la partie demanderesse, au sens de l’article 81 du RMC codifié. 23  Troisièmement, même à supposer que, comme il a été allégué par la demanderesse, l’erreur technique dans l’envoi par fax de l’acte de recours, commise par une secrétaire et dont les représentants de la demanderesse n’avaient pas connaissance, constitue un empêchement au sens de l’article 78, paragraphe 1, du RMC (actuellement article 81, paragraphe 1 du RMC codifié), la demanderesse était tenue de démontrer que son représentant avait fait preuve de la vigilance nécessitée par les circonstances. 24  En l’occurrence, la demanderesse ne fournit aucune explication, ni description, du système que son représentant professionnel aurait éventuellement mis en place pour la vérification de l’envoi correct des fax adressés aux différents Offices concernés, pour la surveillance et la prompte correction d’éventuelles erreurs humaines ou techniques, dans le but ultime d’assurer le respect des délais de procédure dans les dossiers traités. 25  D’abord, le représentant professionnel de la demanderesse ayant mis en place un système d’envoi simplifié de téléfax aux divers organismes de propriété intellectuelle concernés, la vigilance nécessitée par les circonstances requérait, premièrement, que la conception générale dudit système assure la différenciation claire des destinataires mémorisés dans l’appareil, deuxièmement, que ce système permette de détecter et de corriger toute erreur prévisible dans l’exécution des tâches des employés de la société spécialisée ainsi que dans le fonctionnement du système informatisé et, troisièmement, que les employés de la société spécialisée amenés à saisir les données nécessaires et à utiliser ledit système soient, de manière adéquate, formés, tenus de vérifier leurs opérations et supervisés. 26  Aussi, à supposer même que la conception du système d’envoi simplifié des fax assurait généralement le respect des délais, des erreurs humaines de saisie d’information ne sauraient être exclues, même dans le cas où les employés feraient l’objet d’une formation adéquate et seraient soumis à des instructions et à une supervision adéquates.

en	In fact, human errors in inputting data could not be considered as events of an exceptional or unforeseeable nature.
fr	En effet, des erreurs humaines de saisie ne sauraient être considérées comme étant des événements à caractère exceptionnel ou imprévisibles.

en	Consequently, the system put in place needed to include a mechanism for detecting and correcting such errors. 27  Therefore, a system for checking the correct transmission of faxes, used by the representative’s office should normally have enabled the error to be detected within a very short time and quickly remedied (see by analogy, decision of 18 February 2002 in Case R-578/1999-2, SMARTWARE). 28 In this case, it is not even clear that a system of monitoring, checking and supervision had been put in place and less clear still, what specific means would ensure its proper operation.
fr	En conséquence, le système mis en place devait prévoir un mécanisme de détection et de correction de telles erreurs. 27  Dès lors, un système de vérification de l’envoi correct des fax, utilisé par le bureau du représentant, aurait normalement dû permettre de remarquer l’erreur en très peu de temps et d’y remédier rapidement (voir par analogie, décision du 18 février 2002 dans l’affaire R-578/1999-2, SMARTWARE). 28 En l’occurrence, il n’est même pas clair si un système de surveillance, de contrôle et de supervision avait été mis en place, et moins encore, par quelles mesures concrètes, serait assuré son bon fonctionnement.

en	In fact, in this case, the notice of appeal was not faxed to the Office until the last working day of the time-limit for filing an appeal.
fr	En effet, en l’occurrence, l’acte de recours n’a été faxé, à l’attention de l’Office, que le dernier jour utile du délai de recours.

en	Bearing this fact alone in mind, any reasonably prudent and diligent professional representative would have doubled its vigilance in order to ensure that the notice of appeal would be duly received by OHIM in time.
fr	Compte tenu de cette circonstance seule, tout représentant professionnel, normalement prudent et diligent, aurait doublé de vigilance pour s’assurer de la réception correcte de l’acte de recours, par l’OHMI, en temps utile.

en	In this case, it has not been established that the applicant’s representative had taken any steps whatsoever to ensure the due transmission of the notice of appeal to OHIM and the safe receipt of said notice by its addressee, OHIM, within the time-limit applicable to appeals.
fr	En l’occurrence, il n’a pas été établi que le représentant de la demanderesse ait pris quelque mesure que ce soit pour s’assurer de l’envoi correct de l’acte de recours à l’OHMI et de la bonne réception dudit acte, par son destinataire, l’OHMI, dans le délai de recours utile.

en	Therefore, it has not, likewise been established that the applicant’s representative adequately fulfilled its duty of increased monitoring, checking and supervision, taking into account the particular circumstances of the case in hand. 30 In conclusion, the applicant has not offered in justification any unforeseeable, insurmountable circumstances, technical or human, that its representative adequately fulfilled its duty of monitoring, checking and supervision by setting up an appropriate system nor that it satisfied the requirement for increased care which every professional representative must take in order to avoid, detect and promptly rectify foreseeable human or technical errors, taking account of the circumstances of the case in hand. 31 Consequently, it has not been established that the applicant took all due care required by the circumstances. 32 The application for restitutio in integrum is, therefore, rejected.
fr	Dès lors, il n’a pas non plus été établi que le représentant de la demanderesse a exercé, de façon adéquate, son devoir de surveillance, de contrôle et de supervision accrue, compte tenu des circonstances particulières du cas d’espèce. 30 En conclusion, la demanderesse ne justifie pas de circonstances, techniques ou humaines, imprévisibles et insurmontables, ni que son représentant a exercé de façon adéquate son devoir de surveillance, de contrôle et de supervision en établissant un système adéquat, ni qu’il a satisfait aux exigences de vigilance accrue dont doit faire preuve tout représentant professionnel afin d’éviter, déceler et corriger promptement des erreurs humaines ou techniques prévisibles, compte tenu des circonstances du cas d’espèce. 31 Partant, il n’a pas été établi que la demanderesse a fait preuve de toute la vigilance nécessitée par les circonstances. 32 En conséquence, la demande de restitutio in integrum est rejetée.

en	Costs 33 In accordance with Article 81(4) CTMR (now Article 85(4) of the codified CTMR), as the appeal is not proceeding to judgment, costs are at the discretion of the Board.
fr	Frais 33 Conformément à l’article 81, paragraphe 4 du RMC (actuellement l’article 85, paragraphe 4 du RMC codifié), en cas de non-lieu à statuer sur le recours, la Chambre règle librement les frais.

en	In this case, since the appeal is inadmissible by reason of service out of time, the Board considers that it is under no obligation to order costs in the context of the appeal.
fr	En l’occurrence, puisque le recours est inadmissible en raison de sa tardiveté, la Chambre estime ne pas devoir allouer de frais dans le cadre du recours.

en	Rules the appeal inadmissible.
fr	Le recours est irrecevable;

en	2.
fr	2.

en	Rejects the application for restitutio in integrum.
fr	La requête de restitutio in integrum est rejetée.

en	Signed Signed Signed T.
fr	Signed Signed Signed T.

en	De Las Heras M.
fr	De Las Heras M.

en	Bra G.
fr	Bra G.

en	Humphreys Registrar: Signed J.
fr	Humphreys Registrar: Signed J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 6 juin 2003

en	UNEX TECHNOLOGY INCORPORATED 8F-5, NO 130, Sze-Wei Road Hsinchu Taiwan Appellant represented by URQUHART-DYKES & LORD, Tower House, Merrion Way, Leeds LS2 8PA, United Kingdom versus
fr	UNEX TECHNOLOGY INCORPORATED 8F-5, Nº 130, Sze-Wei Road Hsinchu Taiwan Demanderesse au recours représentée par URQUHART-DYKES & LORD, Tower House, Merrion Way, Leeds LS2 8PA, Royaume-Uni contre

en	APARELLAJE ELÉCTRICO S.L.
fr	APARELLAJE ELÉCTRICO S.L.

en	Rafael Campalans, 15-17 E-08907 L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) Spain Respondent represented by DR.
fr	Rafael Campalans, 15-17 E-08907 L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) Espagne Défenderesse au recours représentée par DR.

en	M.
fr	M.

en	CURELL SUÑOL I.I.
fr	CURELL SUÑOL I.I.

en	S.L., Passeig de Gracia, 65 bis, E08008 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 238 230 (Community trade mark application No 929 935) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	S.L., Passeig de Gracia, 65 bis, E08008 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 238 230 (demande de marque communautaire n° 929 935) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 6 JUNE 2003 – R 647/2002-1 – unex (FIGURATIVE MARK) / UNEX, Unex (FIGURATIVE MARK) 2
fr	Gastinel Langue de procédure: français DÉCISION DU 6 JUIN 2003 – R 647/2002-1 – unex (MARQUE FIGURATIVE) / UNEX, Unex (MARQUE FIGURATIVE) rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application granted a filing date of 2 October 1998, Unex Technology Incorporated sought to register the figurative mark reproduced below:
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue accorder la date du 2 octobre 1998, la société Unex Technology Incorporated a sollicité l’enregistrement de la marque figurative représentée ci-dessous:

en	for the following goods and services listed in classes 9 and 35: Class 9 – Computer peripherals, including network interface controllers, multimedia adapters, data input/output machines, display systems for storage devices; Internet access devices, including client/server data equipment, speech and video equipment; multimedia access nodes and devices, including switches, repeaters, routers, bridges, network interface cards, private telephone switches, primitive server and client equipment; network administration software and hardware for client/server applications and devices; transceivers/receivers for radio broadcasting, coaxial cables, twisted pairs and fibre optics; ASIC (application-specific integrated circuits) command devices for computers, communications and consumption, including RLE MAC command devices, switching controllers, address search engines and DSP command devices.
fr	pour désigner en classes 9 et 35 les produits et services suivants: Classe 9 – Périphériques d’ordinateurs y compris contrôleurs d’interface réseau, adaptateurs multimédia, machines d’entrée/sortie de données, systèmes d’affichage pour dispositifs de stockage; dispositifs d’accès à Internet, y compris équipements client/serveur de données, vocaux et vidéo; nœuds et dispositifs d’accès multimédia, y compris commutateurs, répétiteurs, routeurs, ponts, cartes d’interface de réseau, commutateurs téléphoniques privés, équipements primitifs serveurs et clients; logiciels et matériel de gestion de réseaux pour applications et dispositifs clients/serveurs; émetteurs-récepteurs/récepteurs pour radiodiffusion, câbles coaxiaux, paires torsadées et fibres optiques; dispositifs de commande CIAE (circuits intégrés à application spécifique) d’ordinateurs, de communications et de consommation, y compris dispositifs de commande RLE MAC, régulateurs à commutation, moteurs de recherche d’adresses et dispositifs de commande DSP.

en	Class 35 – Import and export services in the field of computer electronics, telecommunications and networks. 2  The trade mark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 90/99 of 15 November 1999. 3  On 10 February 2000, Aparellaje Eléctrico S.A. filed notice of opposition to the above-mentioned Community trade mark application on the basis of the following trade marks: a)  Spanish word mark
fr	Classe 35 – Services d’import-export dans le domaine de l’électronique informatique, des télécommunications et des réseaux. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 90/99 du 15 novembre 1999. 3  Le 10 février 2000, la société Aparellaje Eléctrico S.A. a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire susmentionnée sur le fondement des marques suivantes: a)  Marque verbale espagnole

en	UNEX No 466 570 filed on 18 February 1965, registered on 29 March 1966 for goods listed in former class 61, extended on 27 October 1987 to goods listed in class 6, then on 30 March 1989 to goods listed in class 17. b)  Spanish word mark
fr	UNEX n° 466.570 déposée le 18 février 1965, enregistrée le 29 mars 1966 pour des produits de l’ancienne classe 61, étendue le 27 octobre 1987 à des produits en classe 6, puis le 30 mars 1989 à des produits en classe 17. b)  Marque verbale espagnole

en	No 636 760 filed on 4 February 1971, registered on 13 January 1976 for services listed in class 35 and renewed on 23 November 1995. d)  Spanish figurative mark UNEX, reproduced below, No 1 560 569 filed on 3 April 1990, registered on 5 June 1992 for goods listed in class 9.
fr	n° 636.760 déposée le 4 février 1971, enregistrée le 13 janvier 1976 pour des services en classe 35 et renouvelée le 23 novembre 1995. d)  Marque espagnole figurative UNEX ci-dessous représentée n° 1 560 569 déposée le 3 avril 1990, enregistré le 5 juin 1992 pour des produits en classe 9.

en	e)  International word mark
fr	e)  Marque verbale internationale

en	UNEX No R 437 511, filed on 3 April 1978 and renewed on 3 April 1998, having effect in, inter alia, France, Germany, Italy, Austria, Portugal and the Benelux countries, for goods and services listed in classes 6, 9, 11, 17 and 35, as set out below, it being stated that the wording of the goods and services was subject to limitations in Germany, Portugal and the Benelux countries.
fr	UNEX n° R 437511, déposée le 3 avril 1978 et renouvelée le 3 avril 1998, produisant ses effets notamment en France, Allemagne, Italie, Autriche, Portugal et pays Benelux, pour des produits et services en classes 6, 9, 11, 17 et 35, ci-dessous mentionnés, étant précisé que le libellé des produits et services a fait l’objet de limitations en Allemagne, au Portugal et dans les pays Benelux.

en	Class 6 – Spiral pipe clamps, pipe clips and accessories therefor, self-adjusting rings, feedthrough insulators.
fr	Classe 6 – Colliers d’attache spiraux, brides de fixation et leurs accessoires, colliers autoréglables, passe-murs.

en	Class 9 – Fuses, accessories for marking and identifying electrical conductors, bridges for electrical installations, connection terminals, cable clamps and electric cable supports, junctions for conductors and, in general, all kinds of materials for the [assembly] of electrical engineering installations; electrical pin plugs, splice, fishing and junction boxes, electrical conductor protection boxes, branch boxes for the distribution of electrical current, electrical circuits, bipolar and tripolar plugs (electrical material), connectors, electrical links, switches, distribution switchboards, electrical control panels, connection devices, plugs, circuit breakers and, in general, material for electric lighting installations included in this class.
fr	Classe 9 – Fusibles, accessoires de signalisation et d’identification de conducteurs électriques, ponts pour installations électriques, bornes, serre-câbles et supports de câbles électriques, jonctions pour conducteurs et, en général, toutes sortes de matériaux pour montagne d’installations électrotechniques; fiches bananes électriques, boîtes de dérivation, de raccordement, de branchement, boîtes protectrices de conducteurs électriques, boîtes de connexion pour distribution de courant électrique, circuits électriques, fiches bipolaires et tripolaires (matériel électrique); connecteurs, raccordeurs électriques, commutateurs, tableaux de distribution, tableaux de manœuvre et de contrôle électriques, dispositifs pour prise de courant, fiches, interrupteurs et, en général, matériel pour installations d’éclairage électrique compris dans cette classe.

en	Class 11 – Electrical lighting equipment included in this class.
fr	Classe 11 – Matériel d’éclairage électrique compris dans cette classe.

en	Class 17 – Insulating discs, insulating connectors, insulating tape, insulating rings, insulating substances for use in electrical engineering, insulating forks.
fr	Classe 17 – Rondelles isolantes, raccords isolants, ruban isolant, colliers isolants, corps isolants à usage électrotechnique, fourches isolantes.

en	UNEX No 558 396 filed and registered on 2 February 1990, having effect in Germany, France, Italy, Austria, Finland, Portugal and the Benelux countries for goods listed in classes 6, 9, 17, 19 and 20, it being stated that the trade mark was subject to partial refusal in Finland. g)  International figurative mark UNEX, reproduced below, No 608 280, filed and registered on 2 August 1993, having effect in Germany, France, Italy, Austria, Portugal and the Benelux countries for goods listed in classes 6, 9, 17, 19 and 20.
fr	UNEX n° 558396 déposée et enregistrée le 2 février 1990, produisant ses effets en Allemagne, France, Italie, Autriche, Finlande, Portugal et pays Benelux pour des produits en classes 6, 9, 17, 19 et 20, étant précisé que la marque a fait l’objet d’un refus partiel en Finlande. g)  Marque figurative internationale UNEX, ci-dessous représentée n° 608280, déposée et enregistrée le 2 août 1993, produisant ses effets en Allemagne, France, Italie, Autriche, Portugal et pays Benelux pour des produits en classes 6, 9, 17, 19 et 20.

en	4  The opposition was directed against all the goods and services specified in the Community trade mark application and based on all the goods and services covered by the earlier trade marks. 5  The opponent argued that there was identity between the trade marks, identity between the services concerned, and similarity between the goods concerned and consequently this gave rise to a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  On 19 December 2000, the applicant submitted its observations in reply and stated that it proposed restricting the goods listed in class 9 as follows: ‘Local area network equipment, in particular expansion boards for installation in Ethernet networks, repeaters for use as common connection points in internet networks, switches for use in Ethernet networks to address network performance problems, routers for connecting networks and sub networks and access points for extending wireless data transmission distance and as a connection point between wired and wireless networks.’ The list of specified services remained unchanged. 7  The opponent maintained its opposition and submitted observations in reply on 27 March 2001. 8  The applicant did likewise on 28 June 2001 and stated that it proposed removing certain goods listed in class 9, namely those relating to the field of cabling for local area networks. 9  On 29 August 2001, the Office informed the applicant that this application for restriction could not be accepted on the grounds that it was not sufficiently precise and invited the applicant to submit a specific list before 29 October 2001. 10  On 29 October 2001, the applicant requested that its limitation of the goods relating to class 9 be disregarded (this letter referred to that sent by the Office on 29 August 2001 and clearly relates to the restriction referred to at paragraph 8). 11  On 15 May 2002, the opponent informed the Office that it had been wound up and that all its assets had been transferred to APARELLAJE ELECTRICO S.L. 12  On 27 May 2002, the Opposition Division gave Decision No 1483/2002 (‘the contested decision’) ruling on opposition No B 238 230.
fr	4  L’opposition était formée contre tous les produits et services désignés dans la demande de marque communautaire et fondée sur tous les produits et services désignés par les marques antérieures. 5  L’opposante a fait valoir qu’il existait une identité entre les marques, une identité entre les services et une similarité entre les produits et qu’en conséquence cela générait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Le 19 décembre 2000, la demanderesse a adressé ses observations en réponse et précisé qu’elle entendait limiter la spécification des produits en classe 9 ainsi qu’il suit: « Equipements pour réseaux locaux, en particulier cartes d’extension pour installation dans des réseaux Ethernet, répéteurs utilisés comme points de raccordement communs dans des réseaux Internet, commutateurs utilisés dans des réseaux Ethernet pour résoudre les problèmes inhérents aux performances des réseaux, dispositifs d’acheminement pour le raccordement de réseaux et de sousréseaux, et points d’accès pour prolonger la distance de transmission de données sans fil ainsi que pour servir de points de raccordement entre réseaux câblés et réseaux sans fil. » La liste des services désignés demeurait inchangée. 7  L’opposante a maintenu son opposition et présenté des observations en réponse le 27 mars 2001. 8  La demanderesse a fait de même le 28 juin 2001 en précisant qu’elle entendait exclure des produits de la classe 9 ceux relevant du domaine du câblage pour réseaux locaux. 9  Le 29 août 2001, l’Office a informé la demanderesse que cette dernière demande de limitation ne pouvait être acceptée au motif qu’elle n’était pas suffisamment précise et il a invité la demanderesse à fournir une liste spécifique avant le 29 octobre 2001. 10  Le 29 octobre 2001, la demanderesse a demandé que sa limitation de produits pour la classe 9 ne soit pas prise en compte (cette lettre faisant référence à celle envoyée par l’Office le 29 août 2001, il s’agit manifestement de la limitation visée au paragraphe 8). 11  Le 15 mai 2002, l’opposante a informé l’Office qu’elle avait été dissoute et que tous ses actifs avaient été transférés à la société APARELLAJE ELECTRICO S.L. 12  Le 27 mai 2002, la division d’opposition a rendu la décision n° 1483/2002 (ci-après « la décision attaquée ») statuant sur l’opposition n° B 238 230.

en	– It would appear from international trade mark No R 437 511 that the goods covered by this trade mark are identical, or at least similar, to those specified in the trade mark application, as restricted.
fr	– au regard de la marque internationale antérieure n° R 437511, il apparaît que les produits couverts par cette marque sont identiques, à tout le moins similaires à ceux désignés par la demande de marque telle que limitée.

en	Since the application refers to ‘local area network equipment’ in general and cites certain goods by way of example, this wording is not exhaustive and includes all kinds of network equipment such as splice, fishing and junction boxes, electrical circuits, bipolar and tripolar plugs, connectors, electrical links and switches.
fr	En effet, dès lors que la demande vise « les équipements pour réseaux locaux en général » et cite, à titre d’exemples, quelques produits, cet énoncé n’est pas limitatif et inclut toutes sortes d’équipements pour réseaux tels que des boîtes de dérivation, de raccordement, de branchement, circuits électriques, fiches bipolaires et tripolaires; connecteurs, raccordeurs électriques, commutateurs.

en	The services covered by the application fall within the general category of services provided by an import/export agency and are therefore identical.
fr	Les services de la demande entrent dans la catégorie générale des services rendus par une agence s’occupant d’importation et d’exportation et sont donc identiques;

en	– Both signs display the word ‘UNEX’ and the figurative element in the trade mark applied for is not particularly significant.
fr	– les deux signes présentent en commun le terme « UNEX » et l’élément figuratif au sein de la demande est de taille peu importante.

en	– There is a likelihood of confusion, including a likelihood of association, between the two marks in question on the part of Austrian, French and Italian consumers.
fr	– Il existe un risque de confusion, incluant un risque d’association entre les deux marques en cause pour des consommateurs autrichiens, français et italiens.

en	14  On 29 July 2002, the applicant (‘the appellant’) filed a notice of appeal against this decision.
fr	14  Le 29 juillet 2002, la demanderesse (ci-après la « demanderesse au recours ») a formé un recours contre cette décision.

en	A statement of grounds of appeal was submitted on 27 September 2002. 15  The opponent (‘the respondent’) submitted observations in reply on 3 December 2002.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 27 septembre 2002. 15  L’opposante (ci-après « la défenderesse au recours ») a présenté des observations en réponse le 3 décembre 2002.

en	Submissions and arguments of the parties 16  The appellant, which restricted the appeal to the goods listed in class 9, requests, in this respect, that the decision be annulled and that the contested Community trade mark be registered in relation to ‘the remaining goods listed in class 9 covered by the application’, while at the same time accepting that the opposition should be examined solely in the light of international trade mark No R 437 511.
fr	Moyens et arguments des parties 16  La demanderesse au recours qui a limité celui-ci aux produits de la classe 9 sollicite sur ce point l’annulation de la décision et l’enregistrement de la marque communautaire contestée pour « les produits restants dans la classe 9 de la demande », tout en acceptant que l’opposition ne soit examinée qu’au regard de la marque internationale nº R 437511.

en	The essential grounds for its appeal may be summarised as follows: – The contested decision refers only to the similarity between local area network equipment and the goods for which the earlier trade mark is registered and notes that it is possible that the other goods listed in class 9 are not similar to the opponent’s goods.
fr	Les motifs essentiels de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – La décision contestée ne se réfère qu’à la similitude entre l’équipement de réseau local et les produits pour lesquels la marque antérieure est enregistrée et relève qu’il est possible que les autres produits énumérés en classe 9 ne soient pas similaires aux produits de l’opposante.

en	– The earlier trade mark was filed during the 1960s and at that time computer networks were little known or unknown.
fr	– La marque antérieure a été déposée dans le courant des années soixante et à cette époque les réseaux informatiques étaient peu ou pas connus.

en	– It is not possible to reinterpret an old description of the goods concerned to encompass completely different modern goods which had never been envisaged at the time of filing but which simply share the same or a similar name.
fr	– Il est impossible de réinterpréter une ancienne description de produits aux fins d’englober des produits modernes complètement différents, qui n’avaient jamais été envisagés au moment du dépôt mais qui partagent simplement le même nom, ou un nom similaire.

en	Consequently, the scope of the earlier filing must be interpreted strictly as encompassing only the types of switches, distribution units and other goods as envisaged in the 1960s, that is to say general electrical goods which are not similar to those covered by the application.
fr	En conséquence, la portée du dépôt antérieur doit être interprétée strictement comme englobant uniquement les types de commutateurs, boîtiers de distribution et autres produits tels qu'envisagés dans les années soixante, à savoir des produits électriques généraux qui ne sont pas similaires à ceux faisant l’objet de la demande.

en	– As regards the signs, the applicant abides by the observations submitted to the Opposition Division, that is to say that the trade marks display significant visual differences.
fr	– En ce qui concerne les signes, la demanderesse maintient les observations présentées devant la division d’opposition, à savoir que les marques présentent des différences visuelles significatives.

en	17  The respondent requests that the appeal be dismissed.
fr	17  La défenderesse au recours en poursuit le rejet.

en	– All the goods which the Community trade mark application seeks to protect in class 9 are examples of goods relating to ‘local area network equipment’.
fr	– tous les produits que de la demande de marque communautaire vise à protéger en classe 9 sont des exemples de produits relatifs aux « équipements pour réseaux locaux ».

en	Such equipment includes all kinds of network equipment, including the goods covered by the opponent’s trade marks.
fr	Ces équipements incluent toutes sortes d’équipements pour réseaux, y compris les produits couverts par les marques de l’opposante.

en	Consequently, the identity, or at least the similarity, between the goods is evident.
fr	Par conséquent, l’identité ou du moins la similarité entre les produits est évidente;

en	– Local area networks for computers are now one of the principal applications of the ‘UNEX’ products of the opponent company.
fr	– les réseaux locaux pour ordinateurs constituent aujourd’hui une des principales applications des produits « UNEX » de la société opposante;

en	– The opponent’s trade marks protect a very broad range of goods which form an integral part of or are complementary to those identified by the trade mark applied for and the statement produced by the appellant to show that the goods concerned are commercialised through different distribution networks is irrelevant since it is signed by the vice chairman of the applicant company.
fr	– les marques de l’opposante protègent une très large gamme de produits qui forment partie intégrante ou sont complémentaires de ceux visés par la demande de marque et la déposition produite par la demanderesse au recours pour tenter d’expliquer que les produits en cause sont commercialisés par des réseaux différents n’est pas pertinente, dès lors qu’elle est signée du vice-président de la société demanderesse;

en	– Consequently, the likelihood of confusion and association between the trade marks is indisputable.
fr	– en conséquence, le risque de confusion et d’association entre les marques est indiscutable.

en	Reasons 18  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 18  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57,58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 19  It should first be noted that, since the appellant restricted the appeal to the goods listed in class 9, the contested decision has become final in so far as it granted the opposition in relation to the services listed in class 35 and refused the Community trade mark application in respect of those services. 20 Since international trade mark No R 437 511 was the one worded in the broadest terms as regards the goods concerned and that wording was not restricted in respect of France, Austria and Italy, the Opposition Division was quite right to choose to examine the merits of the opposition primarily in the light of that earlier trade mark. 21  The contested decision rightly held that the signs were similar.
fr	Il est par conséquent recevable. 19  Il convient tout d'abord de relever que la demanderesse au recours ayant limité celui-ci aux produits de la classe 9, la décision attaquée est devenue définitive en ce qu’elle a accueilli l’opposition pour les services désignés dans la demande en classe 35 et rejeté la demande de marque communautaire pour ces services. 20 La marque internationale nº R 437511 étant celle faisant l’objet du libellé le plus large de produits et ce libellé n’ayant pas été limité en ce qui concerne la France, l’Autriche et l’Italie, c’est à juste titre que la division d’opposition a choisi d’examiner le bien fondé de l’opposition au regard en premier lieu de cette marque antérieure. 21  La décision attaquée a retenu à juste titre que les signes étaient similaires.

en	Each trade mark consists of the single word element ‘UNEX’ which is identical in the two trade marks.
fr	En effet chacune des marques est constituée d’un seul élément verbal « UNEX », identique dans les deux marques.

en	Therefore, phonetically they are identical.
fr	Phonétiquement, celles-ci sont donc identiques.

en	Visually, international trade mark No R 437 511 merely has this single word written in block capitals with no figurative element combined with it.
fr	Visuellement, la marque internationale nº R 437511 ne comporte que ce seul mot écrit en lettres capitales d’imprimerie, aucun élément figuratif ne lui est associé.

en	Although the trade mark applied for has a figurative element consisting of a dot underlined by a thick curved stroke in addition to the word ‘unex’ written in lower-case letters, the fact remains that this element placed on the left is not the dominant and characteristic element visually and will not hold the consumer’s attention in particular.
fr	Si la demande de marque comporte outre le mot « unex », écrit en lettres minuscules, un élément figuratif constitué d’un point souligné par un trait épais en courbe, il demeure que cet élément placé sur la gauche n’est pas visuellement l’élément dominant et caractéristique et ne retient pas particulièrement l’attention du consommateur.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods and services covered by those marks.
fr	I-5507), l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public doit être évaluée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts.

en	Although it is true that this wording does not refer to installations in Ethernet networks specified by the contested application, which can easily be explained by the fact that such installations did not exist at the date of filing, the fact remains that the application, as restricted, specifies ‘local area network equipment’ in general and introduces, by the phrase ‘in particular’, a series of goods falling within this category.
fr	S’il est exact que ce libellé ne fait pas référence à des installations dans des réseaux Ethernet visés par la demande contestée, ce qui s’explique aisément par le fait que de telles installations n’existaient pas à la date du dépôt, il demeure que la demande telle que limitée vise « les équipements pour réseaux locaux en général » et introduit par la locution « en particulier » une série de produits rentrant dans cette catégorie.

en	The appellant, which took the initiative of restricting its filing and which is solely responsible for the wording thereof, cannot reasonably argue that it must be interpreted as not encompassing local area network equipment in general.
fr	La demanderesse au recours qui a pris l’initiative de limiter son dépôt et qui est seule responsable de son libellé, ne saurait valablement soutenir que celui-ci doit être interprété comme n’englobant pas les équipements pour réseaux locaux en général.

en	Consequently, the contested decision rightly held that the goods concerned were identical, or at least similar, since local area network equipment includes all kinds of equipment and in particular those listed in class 9 covered by the earlier trade mark. 27  Furthermore, contrary to the contention of the appellant, extension boards, switches and repeaters specified by the application are not entirely different from the goods identified by the earlier trade mark and are not commercialised through entirely different distribution channels.
fr	En conséquence, c’est à juste titre que la décision attaquée a retenu que les produits en cause étaient identiques, à tout le moins similaires dans la mesure où les équipements pour réseaux locaux incluent toutes sortes d’équipements et notamment ceux désignés par la marque antérieure en classe 9. 27  Par ailleurs, contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours, les cartes d’extension, les commutateurs, les répéteurs visés par la demande ne sont pas des produits totalement différents de ceux visés par la marque antérieure et ne sont pas commercialisés par des canaux de distribution totalement différents.

en	The establishment of an Ethernet network (a system connecting the computers of a local area network to a single line of communication made up of cylindrical cables) requires the use of connection cables, switches, taps and electrical plugs which are all goods distributed and commercialised through the same networks as the goods identified by the earlier trade mark. 28  Consequently, since the signs display phonetic identity and strong visual similarity and the goods identified by each trade mark listed in class 9 are similar, there is a likelihood of confusion on the part of the relevant public.
fr	En effet, la mise en place d’un réseau Ethernet (système consistant à connecter des ordinateurs d’un réseau local à une même ligne de communication, constituée de câbles cylindriques), nécessite l’utilisation de câbles de connexion, de commutateurs, de prises, de fiches électriques, tous produits qui sont distribués et commercialisés par les mêmes réseaux que les produits désignés par la marque antérieure. 28  En conséquence, compte tenu que les signes présentent une identité phonétique et une forte similitude visuelle et que les produits désignés par chacune des marques en classe 9 sont similaires, il existe, dans l’esprit du public de référence, un risque de confusion.

en	This could undeniably lead the public to believe that the goods offered for sale under the contested trade mark come from the same undertaking as those offered under the earlier trade mark or, as the case may be, from economically-linked undertakings, and thus mislead it as to the origin of the goods concerned. 29  Consequently, the Opposition Division was quite right to grant the opposition in relation to all the contested goods listed in class 9 and to refuse application No 929 935 in relation to those goods.
fr	Celui-ci peut indéniablement être amené à penser que les produits offerts à la vente sous la marque contestée proviennent de la même entreprise que ceux offerts sous la marque antérieure ou le cas échéant d’entreprises liées économiquement et être ainsi induit en erreur sur l’origine des produits. 29  En conséquence, c’est à juste titre que la division d’opposition a fait droit à l’opposition pour l’ensemble des produits contestés en classe 9 et a rejeté la demande d’enregistrement n° 929 935 pour ces produits.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appellant bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Dit que la demanderesse au recours doit supporter les frais de la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) and C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision
fr	Décision

en	Summary of the facts 1  On 14 October 2011, Brandteam (‘the holder’) sought to designate the European Union for the international registration of the word mark
fr	Résumé des faits 1  Le 14 octobre 2011, Brandteam (ci-après, «la titulaire») a sollicité la désignation de l’Union Européenne pour l’enregistrement international de la marque verbale

en	BRANDTEAM in relation to services in Classes 35, 41 and 42. 2  The appeal is directed against the examiner’s decision of 13 December 2012 refusing to protect the international registration for the European Union in relation to some of the services, namely the following services: Class 35 -Advertising; business management; business administration; dissemination of publicity and/or business announcements on all communication media; rental of advertising space on all communication media, rental of advertising time on all means of communication, dissemination of advertising matter (leaflets, pamphlets, printed matter, samples), compilation of information into computer databases, systemization of information into computer databases, computerized file management, data search in computer files for others, organization of exhibitions for commercial or advertising purposes; price comparison services; dissemination of advertisements for third parties, via the Internet; sales promotion of goods and services for others; commercial interfacing between service providers and suppliers of goods and individual or professional customers, including price comparison services, assessments of the advertised goods and services and consumer advice on advertised goods and services; sales promotion (for others) in the form of links to third party web sites and information on the advertised goods and services; business brokerage for others, in connection with electronic commerce; business organization services in connection with the retail sale or wholesale of lingerie, underwear, clothing, cosmetics and body care products and fashion accessories, namely optical goods, jewellery items, hair ornaments, hat ornaments of precious metal, clocks and timepieces, novelty key rings, bags, purses, attaché cases, pocket wallets, purses, card cases (wallets), key holders (leatherware), umbrellas, footwear, headgear, stationery articles, games, toys, teddy bears.
fr	BRANDTEAM pour des services en classes 35, 41 et 42. 2  Le recours est dirigé à l’encontre de la décision de l’examinatrice du 13 décembre 2012 de refus de protection pour l’Union Européenne de l’enregistrement international pour une partie des services, à savoir les services suivants: Classe 35 -Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; diffusion d'annonces publicitaires et/ou d'affaires sur tous supports de communication; location d'espaces publicitaires sur tous supports de communication, location de temps publicitaire sur tous moyens de communication, diffusion de matériels publicitaires (tracts, prospectus, imprimés, échantillons), recueil de données dans un fichier central, systématisation de données dans un fichier central, gestion de fichiers informatiques, recherches d'informations dans des fichiers informatiques (pour des tiers), organisation d'expositions à buts commerciaux ou de publicité; services de comparaison de prix; diffusion de publicités pour le compte de tiers via l'Internet; promotion des ventes pour des produits et services de tiers; mise en relation commerciale entre des prestataires de services et fournisseurs de biens et des clients particuliers ou professionnels incluant des services de comparaison de prix, de critiques des produits et services promus, de conseils aux consommateurs sur les produits et services promus; promotion des ventes pour des tiers sous forme de liens vers des sites Web de tiers et d'informations les produits et services promus; courtage d'affaires commerciales pour le compte de tiers dans le cadre du commerce électronique; services d'organisation des affaires dans le cadre d'un service de vente au détail ou en gros de lingerie, de sous-vêtements, de vêtements, de cosmétiques et produits de soin du corps et d'accessoires de mode, à savoir d'articles de lunetterie, d'articles de bijouterie, d'ornements pour les cheveux, d'ornements de chapeaux en métaux précieux d'horlogerie, de porte-clefs de fantaisie, de sacs, de bourses, de porte-documents, de portefeuilles, de porte-monnaie, de porte-cartes (portefeuilles), d'étuis pour clefs (maroquinerie), de parapluies, de chaussures, d'articles de chapellerie, d'articles de papeterie, de jeux, jouets, d'ours en peluche.

en	Class 42 – Graphic arts designing; packaging design; styling (industrial design). 3  The examiner found that, in relation to the abovementioned services, the trade mark BRANDTEAM did not satisfy the conditions for registration required under Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR. 4  The services covered are in fact intended for a public composed of professionals, and therefore the degree of attention paid by the relevant public is higher. 5  Since the expression BRANDTEAM is composed of English words, the relevant public is the English-speaking public.
fr	Classe 42 -Services de dessinateurs d'arts graphiques; services de dessinateurs pour emballages; stylisme (esthétique industrielle). 3  L’examinatrice a conclu que pour les services indiqués la marque BRANDTEAM ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC. 4  Les services visés sont plutôt destinés à un public de professionnels, dès lors, le degré d’attention du public pertinent est plus élevé. 5  L’expression BRANDTEAM étant composée de mots anglais, le public pertinent serait celui de langue anglaise.

en	The expression BRANDTEAM is formed of the following English words, which are defined thus in the English/French Collins Dictionary available online at www.collinsdictionary.com:   BRAND, which is defined as a ‘distinctive commercial sign (a number, character, name or image) affixed either directly to the product or to its packaging (by impression or pasting) with a view to indicating the product’s trade name, original manufacturer or distributer and, by substitution, the material record of that sign (a seal, tag or label); and   TEAM, which is defined as ‘a group which is structured to a greater or lesser degree and has a common purpose.
fr	L’expression BRANDTEAM se compose des mots anglais suivants, comme défini sur le Dictionnaire Collins anglais/français disponible en ligne sur www.collinsdictionary.com: −  BRAND qui se traduit par ‘marque (commerciale)’ ayant pour définition ‘Signe commercial distinctif (chiffre, caractère, nom, figure) apposé diversement sur l'article, sur l'emballage (par impression, collage) dans le but d'en indiquer l'appellation commerciale, la fabrique d'origine, l'entreprise de distribution et par métonymie le support matériel de ce signe (cachet, étiquette, label)’. −  TEAM qui se traduit par ‘équipe’ ayant pour définition ‘Groupe plus ou moins structuré ayant une finalité commune.

en	A group of people brought together to achieve a common task’. 6  The construction of the sign BRANDTEAM is consistent with the grammatical rules of English.
fr	Groupe de personnes réunies pour accomplir ensemble un travail commun’. 6  La construction de BRANDTEAM est conforme aux règles grammaticales de la langue anglaise.

en	It is an expression which immediately informs the consumer, without requiring any further thought, that the services are provided by a team of professionals specialising in the trade marks which are used by undertakings to identify their goods/services.
fr	Il s’agit d’une expression qui informe immédiatement et sans autre réflexion le consommateur que les services sont fournis par une équipe de professionnels spécialisée dans les marques commerciales qui sont utilisées par les entreprises comme identifiant de leurs produits/services.

en	All the contested services, and in particular the services relating to activities linked to advertising, are very closely connected in all the sectors in question with the optimum management of commercial signs, which a group of specialists in that particular field would be able to administer, enhance and put to best use. 7  There is a sufficiently close connection between the expression BRANDTEAM and the services listed in paragraph 2 for the sign to fall within the scope of the prohibition laid down in Article 7(1)(c) and 7(2) CTMR.
fr	Tous les services contestés et en particulier les services ayant trait aux activités liées à la publicité, sont intimement liés dans tous les secteurs en cause, à la gestion optimale des signes commerciaux dont un groupe de spécialistes dans ce domaine particulier serait à même d’administrer, de valoriser et d’exploiter au mieux. 7  Il existe un lien entre l'expression BRANDTEAM et les services listés au paragraphe 2 suffisamment étroit pour que le signe tombe sous le coup de l’interdiction prévue par l’article 7, paragraphe 1, point c) et paragraphe 2 du RMC.

en	That is to say, since the meaning of the trade mark is clearly descriptive of the services in question, its impact on the relevant public would be essentially descriptive in nature, which would overshadow any impression that the trade mark could indicate a commercial origin.
fr	C'est-à-dire, la marque ayant une signification clairement descriptive par rapport aux services en question, son impact sur le public pertinent serait de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipserait toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale.

en	It is therefore likewise devoid of any distinctive character.
fr	Par conséquent, elle est également dépourvue de caractère distinctif.

en	Grounds of appeal 8  On 13 February 2013, the holder filed a notice of appeal against the examiner’s decision requesting that the contested decision be annulled and the trade mark applied for allowed in relation to all the services applied for on the ground that that trade mark is not subject to the grounds for refusal cited.
fr	Moyens du recours 8  Le 13 février 2013, la titulaire a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinatrice demandant l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la marque demandée pour tous les services demandés au motif qu’elle n’est pas sujette aux motifs de refus cités.

en	The holder advances the following arguments:   BRANDTEAM is a completely arbitrary neologism with regard to the services claimed and will not be perceived as meaning ‘a team of professionals specialised in trade marks’.
fr	Elle fait valoir les moyens suivants : −  BRANDTEAM est un néologisme tout à fait arbitraire au regard des services visés et ne sera pas perçu comme signifiant ‘équipe de professionnels spécialisés dans les marques commerciales’.

en	The trade mark deviates from the grammatical rules of English because it is the result of the combination of two elements to form one word.
fr	La marque s’écarte des règles grammaticales de la langue anglaise puisqu’elle résulte de la réunion de deux éléments en un mot.

en	The name in question will therefore not be immediately understood by the public as referring to a group of people which is devoted to activities relating to trade marks.   No specific link is established between the expression ‘BRANDTEAM’ and the services claimed.
fr	La dénomination en question ne sera donc pas immédiatement comprise par le public comme faisant référence à un ensemble de personnes se consacrant à des activités relatives aux marques commerciales. −  Aucun lien spécifique n’est établi entre l’expression ‘BRANDTEAM’ et les services visés.

en	In Class 35, the contested services fall within the activities of advertising, business management, computerised file management and business organisation services in connection with the retail sale or wholesale of goods.
fr	En classe 35, les services objectés relèvent des activités de publicité, de gestion des affaires commerciales, de gestion des fichiers informatiques et d’organisation des affaires dans le cadre de la vente au détail ou de la vente en gros.

en	The term BRANDTEAM is not therefore descriptive of the characteristics of those services.   With regard to the contested services in Class 42, namely the services of graphic arts designing, packaging design and industrial styling, their nature precludes the term BRANDTEAM from being classed as descriptive.   In any event, the trade mark cannot serve to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value or other characteristics of the services covered by the application, and it is sufficiently distinctive with regard to the nature of the services claimed.   Several trade marks including the terms BRAND or TRADEMARK have been allowed by the Office in connection with services similar to those covered by the trade mark in question.
fr	Le terme BRANDTEAM n’est donc pas descriptif des caractéristiques de ces services. −  Au regard des services objectés en classe 42, qui sont des services de dessinateurs d’arts graphiques et pour emballages ainsi que de stylisme industrielle, leur nature exclut de qualifier de descriptif le terme BRANDTEAM. −  En tout état de cause, la marque ne peut servir pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur ou d’autres caractéristiques des services couverts par le dépôt et est suffisamment distinctive au regard de la nature des services désignés. −  Plusieurs marques comprenant les termes BRAND ou TRADEMARK ont été acceptées par l’Office pour des services similaires à ceux visés par la marque en cause.

en	It is, however, unfounded because the trade mark is descriptive and devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (c) and 7(2) CTMR. 10  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service, or other characteristics of the goods or service, shall not be registered.
fr	Il est cependant non-fondé car la marque est descriptive et dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC. 10  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit et de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci.

en	In addition, Article 7(2) of the same Regulation states that paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community. 11  It is clear from case-law that the signs envisaged by Article 7(1)(c) CTMR are signs regarded as incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or services, thus enabling the consumer who acquired the product or service to repeat the experience, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition (judgments of 21 January 2009, T-307/07, ‘AIRSHOWER’, para. 22, and of 27 November 2003, T-348/02, ‘QUICK’, para. 28). 12  In accordance with settled case-law, the distinctiveness of a trade mark must be assessed, first, in relation to the goods or services in respect of which registration of the sign has been requested and, second, in relation to the perception of the section of the public targeted which is composed of the consumers of those products or services (judgment of 27 February 2002, T-219/00, ‘ELLOS’, para. 29). 13  It follows that, for a sign to fall within the scope of the prohibition set out in Article 7(1)(c) CTMR, there must be a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services in question to enable the public concerned immediately to perceive, without further thought, a description of the category of services in question or one of their characteristics (judgment of 22 June 2005, T-19/04, ‘PAPERLAB’, para. 25). 14  In the present case, the relevant public is composed of the English-speaking public within the Community since the trade mark applied for is formed from English terms.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2, du même règlement énonce que le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté. 11  Il ressort de la jurisprudence que les signes visés à l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, sont ceux réputés incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service, afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne, de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive, ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (arrêt du 21 janvier 2009, AIRSHOWER, T-307/07, point 22 ; arrêt du 27 novembre 2003, T-348/02 QUICK, point 28). 12  Il est de jurisprudence constante que le caractère descriptif d'une marque doit être apprécié, d'une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l'enregistrement du signe est demandé et, d'autre part, par rapport à la perception d'un public ciblé qui est constitué par le consommateur de ces produits ou de ces services (arrêt du 27 février 2002, ELLOS, T-219/00, point 27). 13  Il en résulte que, pour qu’un signe tombe sous le coup de l’interdiction énoncée par les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, il faut qu’il présente un rapport suffisamment direct et concret avec les produits ou les services en cause de nature à permettre au public concerné de percevoir immédiatement, et sans autre réflexion, une description de la catégorie de services en cause ou d’une de leurs caractéristiques (arrêt du 22 juin 2005, PAPERLAB, T-19/04, point 25). 14  En l’espèce, le public pertinent se compose du public anglophone de la Communauté puisque la marque demandée est formée de termes anglais.

en	As stated in the decision, the services claimed are directed principally at a professional public operating in the business world.
fr	Comme indiqué dans la décision, les services visés s’adressent principalement à un public de professionnels du monde des affaires.

en	The examiner correctly explained the meaning of the terms ‘brand’ and ‘team’. 15  The trade mark applied for is composed exclusively of the terms BRAND and TEAM, which are immediately identifiable in English.
fr	L’examinateur a correctement expliqué la signification des termes ‘brand’ et ‘team’. 15  La marque sollicitée est exclusivement constituée des termes BRAND et TEAM, immédiatement identifiables en anglais.

en	Contrary to the claims made by the holder, the expression corresponds to the rules of English grammar and syntax.
fr	Contrairement à ce que prétend la titulaire, l’expression correspond aux règles de grammaire et syntaxe anglaises.

en	Without the addition of any supplementary element, the trade mark applied for is merely the sum of those two components. 16  A trade mark consisting of a neologism or a word composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought is itself descriptive of the characteristics of those goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009, unless there is a perceptible difference between the neologism and the mere sum of its parts (judgment of 22 June 2005, T-19/04, ‘Biomild’, para. 43).
fr	Sans adjonction d’élément supplémentaire, la marque demandée n’est autre que la somme de ces deux composants. 16  Une marque constituée d’un néologisme ou d’un mot composé d’éléments dont chacun est descriptif des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé, est elle-même descriptive des caractéristiques de ces produits ou de ces services, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c), du règlement n° 207/2009, sauf s’il existe un écart perceptible entre le néologisme et la simple somme des éléments qui le composent (arrêt du 12 février 2004, C-265/00, Biomild, point 43).

en	That assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to the goods or services, the word creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that the neologism is more than the sum of its parts.
fr	Cela suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui le composent, de sorte qu’il prime la somme desdits éléments.

en	The expression will be understood immediately as the sum of the terms ‘brand’ and ‘team’, which are part of the well-known vocabulary of the world of business. 17  The target public will understand that the trade mark is descriptive of the intended purpose or of the characteristics of the services, since it introduces the concept of a team devoted to the development and the commercial image of a third party. 18  In the fields of marketing, communications and business, a ‘brand team’ is a team responsible for the development and promotion of business, in particular by creating an identity, an image associated with a company including the design of a corporate identity, image, packaging and trade marks or the layout of commercial premises. 19  The trade mark applied for will therefore be understood immediately and without hesitation by the English-speaking public as describing the intended purpose or the characteristics of the services offered, because they consist of activities grouped into the general categories of advertising, business management, business administration, sales promotion, commercial interfacing/brokerage, business organisation and graphic arts, which facilitate and enhance business development. 20  The explanations given by the examiner with regard to advertising, business management, computerised file management, business organisation activities, graphic arts designing or packaging design and styling services are correct.
fr	L’expression sera perçue immédiatement comme une somme des termes ‘brand’ et ‘team’ qui appartiennent au vocabulaire familier du monde des affaires. 17  Le public ciblé comprendra que la marque est descriptive de la destination ou des caractéristiques des services puisqu’elle introduit la notion d’équipe dédiée au développement, à l’image commerciale d’un tiers. 18  Dans le domaine du marketing, de la communication et des affaires, une ‘brand team’ est une équipe en charge de développer et promouvoir les affaires en créant en particulier une identité, une image attachée à une société incluant le design d’une charte graphique, d’image, de packaging, de marques ou l’agencement d’espaces commerciaux. 19  La marque sollicitée sera donc immédiatement et sans hésitation comprise par le public anglophone comme décrivant la destination ou les caractéristiques des services offerts puisqu’ils consistent à des activités regroupées sous les catégories générales de publicité, gestion des affaires, administration commerciale, promotion des ventes, mise en relation commerciale/courtage, organisation d’affaires, services d’arts graphiques, facilitant et améliorant le développement des affaires. 20  Les explications données par l’examinatrice au regard de la publicité, de la gestion de affaires commerciales, de la gestion de fichiers informatiques, des activités d’organisation des affaires, de services de dessinateurs d’arts graphiques ou d’emballage et de services de stylisme sont corrects.

en	Thus, the trade mark does indeed establish an immediate link between a team of specialists able to create, develop, promote and manage the tools necessary to assist and develop the business and the services as claimed, in their general meaning. 21  In the light of the foregoing, when applied to the services claimed, the expression BRANDTEAM will be immediately comprehensible and descriptive of the nature, intended purpose and characteristics of the services provided. 22  The line of reasoning followed by the Board is therefore consistent with that followed by the examiner, since there is a sufficiently direct and specific relationship between the services claimed and the sign. 23  It must therefore be concluded that the expression will be perceived in the first instance by the relevant public in its intrinsic meaning, rather than as a trade mark.
fr	Ainsi, la marque présente effectivement un lien immédiat entre une équipe de spécialistes capable de créer, développer, promouvoir et gérer les outils nécessaires afin d’aider et de développer les affaires et les services tels que désignés, dans leur sens général. 21  Au vu de ce qui précède, appliquée aux services désignés, l’expression BRANDTEAM sera immédiatement compréhensible et descriptive de la nature, de la destination et des caractéristiques des services rendus. 22  Le raisonnement de la Chambre ne s’écarte pas de celui de l’examinatrice puisqu’il existe un lien suffisamment direct et concret entre les services désignés et le signe. 23  Dès lors, il y a lieu de conclure que l’expression sera perçue en premier lieu par le public pertinent dans son sens intrinsèque, plutôt que comme une marque.

en	In addition, the existence of earlier trade marks which present certain similarities with the trade mark BRANDTEAM cannot be binding on the Board.
fr	En outre, l’existence de marques antérieures présentant certaines similarités avec la marque BRANDTEAM ne saurait lier la Chambre.

en	It must be pointed out that the circumstances surrounding the registration of a trade mark are not necessarily the same in the case of a different trade mark.
fr	Il doit être souligné que les circonstances entourant l’acceptation d’une marque ne sont pas forcément les mêmes dans le cas d’une autre marque.

en	In addition, as was rightly pointed out in the contested decision, the legality of the decisions of the Office must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47). 24  Finally, under Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character, that is to say those which are not intrinsically distinctive and which do not enable a distinction to be drawn between the goods or services in question and the goods or services of a different undertaking, shall not be registered. 25  It is settled case-law that there is an overlap between the scope of the absolute grounds for refusal set out in subparagraphs (b) and (c) of Article 7(1) CTMR, which means, in particular, that a word mark which is descriptive of characteristics of goods or services may, on that account, be devoid of any distinctive character in relation to the goods and services covered, without prejudice to other reasons capable of justifying that lack of distinctive character (judgment of 12 February 2004, C-265/00, ‘Biomild’, paras. 18 and 19).
fr	En outre, comme il a été justement relevé dans la décision contestée, la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (arrêt du 15 septembre 2005, C-37/03 P, BioID, point 47). 24  Enfin, aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, c'est-à-dire celles qui ne sont pas intrinsèquement distinctives et qui ne permettent pas de distinguer les produits ou services de ceux d’une autre entreprise, ne peuvent être enregistrées. 25  Il ressort d’une jurisprudence constante qu’il existe un chevauchement des champs d’application respectifs des motifs absolus de refus énoncés à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c) du RMC, ce qui implique, en particulier, qu’une marque verbale descriptive des caractéristiques des produits et services est, de ce fait, susceptible d’être dépourvue de caractère distinctif au regard des produits et services visés, sans préjudice d’autres raisons pouvant justifier cette absence de caractère distinctif (arrêt du 12 février 2004, C-265/00, Biomild, points 18 et 19).

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Dismisses the appeal.
fr	rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	UNICREDIT BANCA S.p.A.
fr	UNICREDIT BANCA S.p.A.

en	Salmi (Rapporteur) and M.
fr	Salmi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 3 NOVEMBER 2008 – R 804/2006-2 – UniCredit CARD (FIGURATIVE MARK) / UniGarant and others
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 3 NOVEMBRE 2008 – R 804/2006-2 – UniCredit CARD (MARQUE FIGURATIVE) /  UniGarant et autres

en	Decision Summary of the facts On 8 May 2003, availing itself of the priority from the filing of 6 February 2003 in Italy, UNICREDIT BANCA S.p.A. (‘the applicant’) sought to register the following figurative mark in colour:
fr	Décision Résumé des faits Le 8 mai 2003, en se prévalant de la priorité du dépôt effectué le 6 février 2003 en Italie, UNICREDIT BANCA S.p.A. (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative en couleur suivante:

en	as a Community trade mark for various goods and services in classes 9 and 36, some of which were the subject of an opposition, namely: Class 36  Banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; real-estate affairs; Internet banking (home banking); issue of credit cards; credit card services. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 5/2004 of 2 February 2004. 3  On 26 April 2004 Union Investment Privatfonds GmbH (‘the opponent’) filed a notice of opposition against registration of the abovementioned trade mark, on the basis of the following earlier rights: – German word mark ‘UniSECTOR’ No 301 18 377 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 in respect of services included in classes 35 and 36;
fr	en tant que marque communautaire pour distinguer divers produits et services en classes 9 et 36, dont certains ont fait l’objet d’une opposition, à savoir: Classe 36 − Affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières; services bancaires via l’internet; émission de cartes de crédit; services de cartes de crédit. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 5/2004 du 2 février 2004. 3  Le 26 avril 2004, Union Investment Privatfonds GmbH (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : – La marque verbale allemande « UniSECTOR » n° 301 18 377 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services compris dans les classes 35 et 36 ;

en	– German word mark ‘UniDynamicFonds’ No 301 18 382 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 in respect of services in classes 35 and 36;
fr	– La marque verbale allemande « UniDynamicFonds » n° 301 18 382 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services en classes 35 et 36 ;

en	– German word mark ‘UniGarant’ No 301 38 306 filed on 25 June 2001 and registered on 24 July 2001 in respect of services in classes 35 and 36.
fr	– La marque verbale allemande « UniGarant » n° 301 38 306 déposée le 25 juin 2001 et enregistrée le 24 juillet 2001 pour des services en classes 35 et 36.

en	4  The opposition was based on all the services covered by the earlier trade marks, namely ‘advertising, business management, business administration, office functions’ in class 35 and ‘fund investment, insurance, financial affairs, monetary affairs, real-estate affairs’ in class 36.
fr	4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des services couverts par les marques antérieures, à savoir « publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau » en classe 35 et « placements de fonds, assurances, affaires financières, affaires monétaires, affaires immobilières » en classe 36.

en	It was directed against the services in class 36 designated in the contested Community trade mark application. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  On 20 April 2006 the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’), ruling on opposition No B 691 669, whereby it allowed the opposition in respect of the contested services in class 36 and ordered the applicant to bear costs. 7  In the contested decision, the Opposition Division followed the line of reasoning detailed below:   The contested services (‘financial affairs; monetary affairs; insurance; real-estate affairs’) are covered in an identical manner by the earlier trade marks.
fr	Elle était dirigée à l’encontre des services de la classe 36 désignés dans la demande de marque communautaire contestée. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux de l’article 8, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p.1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Le 20 avril 2006, la division d’opposition a rendu sa décision (ci-après « la décision attaquée »), statuant sur l’opposition nº B 691 669 par laquelle elle a accueilli l’opposition pour les services contestés en classe 36 et a ordonné que la demanderesse supporte les frais. 7  Dans la décision attaquée, la division d’opposition a suivi le raisonnement suivant : −  Les services contestés d’« affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières » sont couverts à l’identique par les marques antérieures.

en	The contested services (‘banking business; Internet banking (home banking); issue of credit cards; credit card services’) relate to finance and are provided by financial bodies, as are the ‘financial affairs’ services of the earlier trade marks.
fr	Les services contestés d’« affaires bancaires; services bancaires via l'Internet; émission de cartes de crédit; services de cartes de crédit » ont trait à la finance et sont rendus par des organismes financiers tout comme les services d’« affaires financières » des marques antérieures.

en	Said services are thus similar. – All the signs have in common the ‘Uni’ prefix and they differ in terms of their ‘SECTOR’, ‘DynamicFonds’ and ‘Garant’ suffixes in the case of the earlier trade marks as opposed to ‘Credit CARD’ in the case of the application.
fr	Ces services sont donc similaires. – Tous les signes présentent en commun le préfixe « Uni » et ils diffèrent par leurs suffixes « SECTOR », « DynamicFonds » et « Garant » pour les marques antérieures contre « Credit CARD » pour la demande.

en	Furthermore, the application includes a figurative component placed to the left of the word component, which cannot, however, be considered as dominant owing to its rather ordinary attributes.
fr	En outre, la demande comporte un élément figuratif placé à gauche de l’expression verbale, qui ne peut toutefois pas être considéré comme dominant au vu de ses attributs plutôt banals.

en	The exhibits adduced by the opponent reveal that the latter is proprietor of at least 23 trade marks that include the ‘Uni’ prefix (see, in particular, decision 2/6076/04 of the German court of 1 September 2004) and that, inter alia, the following trade marks are used to denote investment funds: UniGlobal, UniGlobal-Net, UniAsia, UniDollarBond, UniOptima, UniOptimus, UniEuroKapital.
fr	Les pièces apportées par l’opposante montrent que celle-ci est titulaire d’au moins 23 marques comportant le préfixe « UNI » (voir notamment la décision 2/6076/04 du Tribunal allemand du 1er septembre 2004) et qu’entre autres, les marques suivantes sont utilisées pour désigner des fonds de placement: UniGlobal, UniGlobal-Net, UniAsia, UniDollarBond, UniOptima, UniOptimus, UniEuroKapital.

en	This is revealed by the extracts from the following magazines: Finanztest (special issue of this consumer-protection magazine devoted to investment funds), FAZ and Handelsblatt (copies of investment fund quotations published by these latter two dailies).
fr	C’est ce qu’il résulte des extraits des magazines Finanztest (numéro spécial de ce magazine de défense des consommateurs consacré aux fonds de placement), FAZ et Handelsblatt (copies des cotations des fonds de placement publiées par ces deux derniers quotidiens).

en	Furthermore, the Office notes that the ‘Uni’ prefix is, in practice, always enhanced by the combined use of upper-and lower-case letters. ‘Uni’ always starts with an upper-case letter, and the following two letters are in lower case and followed by an upper-case letter and lower-case letters in the case of the name of the investment fund.
fr	De plus, l’Office note que le préfixe « Uni » est en pratique toujours mis en valeur par le jeu de l’utilisation de lettres majuscules et minuscules. « Uni » commence toujours par une majuscule, les deux lettres suivantes sont en minuscules et suivies d’une majuscule et de minuscules pour le reste du nom du fonds de placement.

en	The signs thus exhibit visual, aural and conceptual similarities in that they are identical in terms of their initial component, which identifies the opponent in the eyes of the public.
fr	Les signes présentent donc des ressemblances visuelles, phonétiques et conceptuelles en ce qu’ils sont identiques en leur élément d’attaque qui identifie l’opposante aux yeux du public.

en	– The decisions of the German Trade Mark and Patent Office forwarded by the opponent (398 04 990.4/36 of 16 November 2000 UniKredit/UNIZINS and 398 65 777.7/35 of 19 February 2001 Unipol/UNIFONDS, UniBond ‘L’, UniCash) and of the Court of First Instance (Frankfurt-am-Main Landgericht) No 2/6076/04 of 9 September 2004, all translated into French) acknowledge that the opponent holds rights in the family of trade marks that include the ‘Uni-’ prefix.
fr	– Les décisions de l’Office allemand des brevets et marques communiquées par l’opposante (398 04 990.4/36 du 16 novembre 2000 UniKredit/UNIZINS et 398 65 777.7/35 du 19 février 2001 Unipol/UNIFONDS, UniBond «L», UniCash) et du Tribunal de Grande Instance (Landgericht de Francfort sur le Main) n° 2/6076/04 du 9 septembre 2004 traduites en français) ont reconnu que l’opposante détient des droits sur la famille de marques comportant le préfixe « Uni- ».

en	Although not binding on the Office, those decisions have a value as indications.
fr	Sans pour autant lier l’Office, ces décisions ont une valeur indicative.

en	– The services are identical or similar.
fr	– Les services sont identiques ou similaires.

en	– The German public, familiar with the opponent’s ‘UNI’ funds, is likely to believe that the contested ‘UniCredit CARD’ trade mark relates to an investment fund or is connected with an investment fund belonging to the opponent’s family of trade marks.
fr	– Le public allemand, familiarisé avec les fonds « UNI » de l’opposante, risquera de croire que la marque contestée « UniCredit CARD » est un fonds de placement ou est en rapport avec un fonds de placement de la famille de marques de l’opposante.

en	– There is a likelihood of confusion, including the likelihood of association, in the mind of consumers in Germany in respect of all the contested services.
fr	– Il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association, dans le chef des consommateurs en Allemagne pour tous les services contestés.

en	8  On 14 June 2006 the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	8  Le 14 juin 2006, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was received on 4 August 2006. 9  The appeal was referred to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 (OJ EC 2004 L 70, p. 1) and was remitted to The Boards of Appeal on 21 August 2006. 10  On 24 October 2006 the opponent submitted observations in reply to the appeal. 11  On 28 December 2006 the applicant submitted its rejoinder. 12  On 19 March 2007 the opponent submitted its rejoinder.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 4 août 2006. 9  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60bis du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et a été déféré aux Chambres de recours le 21 août 2006. 10  Le 24 octobre 2006, l’opposante a présenté des observations en réponse au recours. 11  Le 28 décembre 2006, la demanderesse a présenté sa réplique. 12  Le 19 mars 2007, l’opposante a présenté sa duplique.

en	Submissions and arguments of the parties 13  The applicant asks that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 13  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In support of that request, the applicant asserts, in particular, the following:   The type of consumer and the way in which the latter will perceive the signs have not been taken into account in the contested decision.
fr	À l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  La typologie du consommateur et la façon dont il perçoit les signes n’ont pas été prises en compte dans la décision attaquée.

en	The lack of substantiation regarding this decisive point constitutes a genuine violation of Article 73 CTMR.
fr	Le manque de motivation sur ce point décisif représente une réelle violation de l’article 73 du RMC.

en	In the financial services and investment funds sector, the average consumer’s level of attention is particularly high.   The distinctive and dominant character of the ‘uni’ prefix has not been examined in the contested decision.
fr	Dans le secteur des services financiers et des fonds de placement, le niveau d’attention du consommateur moyen est particulièrement élevé. −  La capacité distinctive et dominante du préfixe « uni » n’a pas été examinée dans la décision attaquée.

en	The lack of substantiation concerning this decisive point constitutes a genuine violation of Article 73 CTMR.   The term ‘uni’ is not only reliable but also now generic in the banking and financial services sector.
fr	Le manque de motivation sur ce point décisif représente une réelle violation de l’article 73 du RMC. −  Le terme « uni » n’est pas seulement faible mais il est également devenu générique dans le secteur des services bancaires et financiers.

en	It therefore cannot be protected.   Pursuant to Article 7(1)(d) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade shall not be registered’.
fr	Il ne peut, par conséquent, être protégé. −  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point d), du RMC, « sont refusé[e]s à l’enregistrement […] les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications devenus usuels dans le langage courant ou dans les habitudes loyales et constantes du commerce ».

en	In the case of weak trade marks, even a minimal difference between the two trade marks in question is sufficient to exclude any likelihood of confusion on the part of the consumer.
fr	Pour les marques faibles, une variation même minime entre les deux marques concernées est suffisante pour exclure tout risque de confusion pour le consommateur.

en	The fact that the latter pays very particular attention to the services in question strengthens that assertion.
fr	Le fait que ce dernier porte une attention toute particulière aux services en question renforce cette affirmation.

en	Indeed, the ‘uni’ term is the common abbreviation for the term ‘UNION’ (or ‘UNIVERSAL’ or ‘UNITÉ’), and it is widely used in the economic and financial sector.
fr	En effet, le terme « uni » est l’abréviation courante du terme « UNION » (ou « UNIVERSAL » ou « UNITÉ ») et il est amplement utilisé dans le secteur économique et financier.

en	Said term is thus neither distinctive nor dominant in the complex trade marks belonging to the two parties.   Consequently, the contested decision is incorrect in so far as it merely stated that the ‘uni’ component part is common to the two trade marks, without having evaluated the distinctive capacity and level thereof vis-à-vis the general impression on the part of the relevant consumers.   The fact that, apparently, the opponent has a number of registrations that include the ‘Uni’ prefix confirms the widespread use and general character of the term in respect of the services in question.
fr	Ce terme n’est donc ni distinctif ni dominant dans les marques composées qui appartiennent aux deux parties. −  Par conséquent, la décision attaquée se révèle erronée dans la mesure où elle se limite à constater que l’élément composant « uni » est commun aux deux marques sans avoir évalué sa capacité et son degré distinctifs par rapport à l’impression générale ressentie par les consommateurs concernés. −  Le fait qu’apparemment l’opposante possède plusieurs enregistrements avec le préfixe « Uni » confirme la diffusion et le caractère général du terme pour les services concernés.

en	In this regard, it should be noted that the opponent has not adduced proof of registration and validity of its trade marks other than for the three trade marks on which the opposition is based.   The applicant’s banking group is well-known in Germany.
fr	À cet égard, il convient de noter que l’opposante n’a pas donné la preuve de l’enregistrement et de la validité de ses marques sauf en ce qui concerne les trois marques sur lesquelles est fondée l’opposition. −  Le groupe bancaire de la demanderesse est bien connu en Allemagne.

en	The merger between UniCredit and German bank HypoVereinsbank was widely reported in the German press, e.g. in the daily Die Welt.
fr	La fusion entre UniCredit et la banque allemande HypoVereinsbank a été amplement commentée dans la presse allemande, dans le quotidien Die Welt, par exemple.

en	The dissemination of that information did not give rise to any confusion on the part of the German public.   There is an infringement of Article 73 CTMR since the mere fact that the opponent holds different trade mark registrations that comprise the term ‘uni’ does not constitute decisive proof that allows it to be concluded that there is a likelihood of confusion, which includes the likelihood of association, in the mind of the relevant German public.   The Community trade mark system is independent of national systems and the Office is thus not bound by the decision on the part of the German national office.   It is not enough to prove only use of the opponent’s registrations on the German financial market – said use must also place the relevant public in a position to perceive a connection, by association, between the ‘UniCredit CARD’ figurative mark and the three earlier national registrations.   It is not directly proven that the consumer will associate the ‘Uni’ term exclusively and unequivocally with the opponent’s financial services.   The opponent’s trade marks do not coincide with its trade name and are not accompanied by a secondary trade mark.
fr	La diffusion de cette information n’a créé aucune confusion dans le chef du public allemand. −  Il y a violation de l’article 73 du RMC car le simple fait que l’opposante détienne différents enregistrements de marques comprenant le terme « uni » n’apporte pas de preuve décisive permettant de conclure qu’il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association dans le chef du public allemand concerné. −  Le système de la marque communautaire est indépendant des systèmes nationaux, l’Office n’est donc pas lié par la décision de l’Office national allemand. −  Il ne suffit pas de prouver seulement l’usage des enregistrements de l’opposante sur le marché financier allemand, il faut également que, par le fait de cette utilisation, le public concerné ait été en condition de rapprocher par association la marque figurative UniCredit CARD et les trois enregistrements nationaux antérieurs. −  Il n’est pas prouvé directement que le consommateur associe le terme « Uni » de façon exclusive et inéquivoque avec les services financiers de l’opposante. −  Les marques de l’opposante ne coïncident pas avec sa dénomination sociale et ne sont pas accompagnées d’une marque secondaire.

en	They constitute a whole, the initial component part of which (‘Uni’) is completely weak and generic.
fr	Elles constituent un tout dont l’élément composant initial « Uni » est totalement faible et générique.

en	It is thus debatable that there is a family of trade marks.   The decision that is the subject of the present appeal is practically a photocopy of decision No B 658 718 of 20 December 2005. 14  In its observations in reply, the opponent substantially argued as follows:   The contested decision is correct.   The applicant stresses that the UniCredito Italiano and UniCredit Banca banking group is very well-known in Germany and cites publications on the occasion of the acquisition of HypoVereinsbank.
fr	Il est donc discutable qu’il s’agisse d’une famille de marques. −  La décision objet du présent recours est pratiquement une photocopie de la décision n° B 658 718 du 20 décembre 2005. 14  Dans ses observations en réponse, l’opposante a exposé, en substance, ce qui suit : −  La décision attaquée est correcte. −  La demanderesse souligne que le groupe de banques UniCredito Italiano et UniCredit Banca est très connu en Allemagne et fait référence aux publications réalisées à l’occasion de l’acquisition de l’HypoVereinsbank.

en	Those publications date from mid-2006 and, since, the German press has not commented a great deal thereon.
fr	Ces publications datent du milieu de l’année 2006 et depuis, la presse allemande n’en a plus beaucoup parlé.

en	The applicant and also the latter’s trade marks are thus still not very well-known in Germany.   The applicant argues that the term ‘uni’ is often used in the context of banking and financial services.
fr	La demanderesse ainsi que ses marques restent donc peu connues en Allemagne. −  La demanderesse argumente que le terme « uni » est souvent utilisé dans le cadre de services bancaires et financiers.

en	This is due to the fact that the opponent’s ‘uni’ trade marks are so well-known that the strength of distinctive character of this term in the banking and financial services sector is very high.   The Boards of Appeal decision dated 6 October 2006 in Case R 657/2005-2 – Unicredit (figurative mark)/UNIFONDS et al. – is correct.
fr	Ceci est dû au fait que les marques « uni » de l’opposante sont tellement connues que la force de distinctivité de ce terme dans le secteur des services bancaires et financiers est très élevée. −  La décision des Chambres de recours en date du 6 octobre 2006 dans l’affaire R 657/2005-2 – Unicredit (marque figurative)/UNIFONDS et al. est correcte.

en	It is thus appropriate to confirm the contested decision in the present case. 15  In its rejoinder, the applicant reiterated the arguments it had set forth previously and added, in essence, as follows:   The fact that the ‘Uni’ component is used as a prefix does not prove it is dominant.
fr	Il convient donc de confirmer la décision attaquée dans le cas présent. 15  La demanderesse, dans sa réplique, réitère ses arguments exposés précédemment et ajoute, essentiellement, que : −  Le fait que l’élément « Uni » soit employé comme préfixe ne prouve pas qu’il soit dominant.

en	Furthermore, the trade mark applied for is preceded by the number 1 enclosed in a circle.
fr	De plus, la marque demandée est précédée du chiffre 1 entouré d’un cercle.

en	This figurative component attracts the attention of the relevant public and adds distinctive character to the trade mark applied for, thereby differentiating it from the opponent’s trade marks.   The opponent has not provided proof of genuine use of a series of trade marks.   It is not a matter of deciding who is the proprietor of the earlier rights in the ‘uni’ prefix, but of officially noting the coexistence in Germany of trade marks that contain the ‘uni’ prefix and belong to different proprietors without there being a likelihood of confusion in the mind of the German public.   Reference is made to the Opposition Division’s decision of 22 July 2005 ruling in opposition No B 689 945 – UniSector, UniDynamicFonds and UniGarant v Banca Popolare Comercio e Industria (Unipopolare) – with a view to substantiating the fact that decisions in favour of the opponent are merely an isolated phenomenon. 16  In its rejoinder, the opponent asserted, in particular, as follows:   The opponent has substantiated the facts and conditions contained in its argument.
fr	Cet élément figuratif attire l’attention du public concerné et ajoute un caractère distinctif à la marque demandée la différenciant ainsi des marques de l’opposante. −  L’opposante n’a pas fourni la preuve d’un usage effectif d’une série de marques. −  Il ne s’agit pas de décider qui est titulaire des droits antérieurs sur le préfixe « uni » mais de prendre acte de la coexistence en Allemagne de marques contenant le préfixe « uni » appartenant à des titulaires différents sans qu’il existe de risque confusion dans le chef du public allemand. −  Référence est faite à la décision de la division d’opposition du 22 juillet 2005 statuant sur l’opposition nº B 689 945 – UniSector, UniDynamicFonds et UniGarant contre Banca Popolare Comercio e Industria (Unipopolare) afin de prouver que les décisions en faveur de l’opposante sont un phénomène isolé. 16  L’opposante, dans sa duplique, fait valoir notamment ce qui suit: −  L’opposante a prouvé les faits et les conditions de son argumentation.

en	It has, for example, adduced evidence by submitting extracts from the Handelsblatt journal and the Frankfurter Allgemeine Zeitung daily, which feature the stock-market quotations for a large number of funds belonging to the opponent.
fr	Elle a par exemple apporté la preuve, par la présentation des extraits du journal commercial Handelsblatt et du journal Frankfurter Allgemeine Zeitung dans lesquels figuraient les cours boursiers d’un grand nombre de fonds lui appartenant.

en	By indicating 60 funds belonging to it, 95 funds of the same type (Handelsblatt of 16 February 2004), the name of which begins with the ‘Uni’ component, the opponent has adduced documents that make it possible to substantiate use not only of the trade marks in question but also of a large number of other trade marks belonging to its series of trade marks and including the ‘uni’ component.   The opponent still uses these trade marks, as may be seen from the copy of the Frankfurter Allgemeine Zeitung dated 19 March 2007 (attached).   Furthermore, the opponent’s trade mark portfolio is brought to the public’s notice by numerous banking-alliance investment advisers.
fr	En indiquant 60 fonds lui appartenant, 95 fonds de même nature (Handelsblatt du 16 février 2004) et dont la dénomination commence par la syllabe « Uni », l’opposante a produit des documents qui permettent de prouver l’utilisation non seulement des marques en question mais également d’un grand nombre d’autres marques appartenant à sa série de marques et incluant l’élément « uni ». −  L’opposante continue d’utiliser ces marques ainsi que cela apparaît dans une copie du Frankfurter Allgemeine Zeitung du 19 mars 2007 annexée. −  De plus, le portefeuille de marques de l’opposante est porté à la connaissance du public par les nombreux conseillers en placement de l’alliance de banques.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 73 CTMR 18  The applicant argues that the Opposition Division has infringed several times Article 73 CTMR by failing to motivate or insufficiently motivate the contested decision. 19  It is settled case-law that the duty to give reasons for a decision has two purposes: to allow interested parties to know the justification for the measure so as to enable them to protect their rights and to enable the Community judicature to exercise its power to review the legality of the decision.
fr	Article 73 du RMC 18  La demanderesse soutient que la division d'opposition a violé à plusieurs reprises l'article 73 du RMC en ne motivant pas ou en ne motivant pas suffisamment la décision attaquée. 19  Il est de jurisprudence constante que l’obligation de motiver les décisions individuelles a pour double objectif de permettre, d’une part, aux intéressés de connaître les justifications de la mesure prise afin de défendre leurs droits et, d’autre part, au juge communautaire d’exercer son contrôle sur la légalité de la décision.

en	In fact, the Opposition Division herewith concurred with the applicant itself who during the opposition proceedings argued that the consumers for the services at issue are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	La division d’opposition rejoint en fait ici la demanderesse lorsqu’elle affirmait elle-même durant la procédure d’opposition que les consommateurs des services en cause étaient normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	Therefore, this argument fails. 21  Insofar as the applicant argues that the Opposition Division infringed Article 73 CTMR with respect to the comparison of the signs, the Board cannot agree with this either.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu. 21  Quant au fait que la demanderesse allègue que la division d’opposition a violé l’article 73 du RMC en ce qui concerne la comparaison des signes, la Chambre ne peut pas non plus marquer son accord sur ce point.

en	It follows clearly from the contested decision why the Opposition Division considered the signs similar; the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family.
fr	La décision attaquée énonce clairement la raison pour laquelle la division d’opposition a considéré les signes comme étant similaires: le public pertinent percevra les signes comme appartenant à une même famille.

en	Therefore, this argument fails as well.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu.

en	Whether or not the Board agrees with the Opposition Division that the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family is irrelevant for the question whether Article 73 CTMR has been infringed. 22  Moreover, the applicant alleges that Article 73 CTMR has been infringed because the evidence submitted does not prove that the relevant public will associate the component ‘Uni’ with the opponent.
fr	La question de savoir si la Chambre concède ou non à la division d’opposition que le public pertinent percevra les signes comme appartenant à la même famille s’avère peu pertinente pour déterminer si l'article 73 du RMC a été violé ou non. 22  Par ailleurs, la demanderesse soutient que l’article 73 du RMC a été violé au motif que les éléments de preuve présentés ne permettent pas de prouver que le public pertinent associera l’élément « Uni » à l’opposante.

en	Insofar as the contested decision erroneously indicates on page 7 that the trade mark applied for is ‘UniCreditoItaliano, this could have had serious consequences.
fr	Le fait que la décision attaquée indique de manière erronée en page 7 que la marque demandée est « UniCredito Italiano » aurait pu être lourd de conséquences.

en	However, in the contested decision it is also clearly shown, both on the front page as well in the assessment of the signs that the contested trade mark is the figurative trade mark ‘UniCredit Card’.
fr	Il est toutefois clairement indiqué sur la première page de la décision attaquée et dans l’appréciation des signes à laquelle elle procède que la marque contestée est la marque figurative « UniCredit CARD ».

en	That this is not the case here as follows from the hereunder.
fr	Tel n’est pas, compte tenu de ce qui suit, le cas en l’espèce.

en	Likelihood of confusion 26  Article 8(1)(b) CTMR provides: ‘1.
fr	Risque de confusion 26  L’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC dispose : «1.

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: … (b) if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. …’ 27  There is a likelihood of confusion if the public might think that the products and services come from the same undertaking or, as the case may be, economically-linked undertakings. 28  Furthermore, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception of the relevant public of the signs and the goods or services in question, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services designated. 29  Another relevant factor is the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: … (b) lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion inclut le risque d’association avec la marque antérieure. » 27  Il existe un risque de confusion lorsque le public peut être amené à croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 28  En outre, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou services en cause, et en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes du cas d’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés. 29  Le caractère distinctif de la marque antérieure constitue également un autre facteur pertinent.

en	Not only are several of the contested services not identical to ‘investment funds’ but, in the Board’s view, the trade mark applied for also contains services which are not similar to the opponent’s ‘investment funds’, such as, e.g. ‘affaires immobilières’. 37  The ‘real-estate affairs’ services consist essentially in providing assistance at the time of the purchase, sale or rental of property.
fr	I7333, plus particulièrement au point 63). 35  En présence d’une « famille » ou « série » de marques, le risque de confusion résulte plus précisément du fait que le consommateur peut se méprendre sur la provenance ou l’origine des produits ou des services couverts par la marque dont l’enregistrement est demandé ou estime, à tort, que celle-ci fait partie de cette famille ou série de marques (voir l’arrêt « Bainbridge » précité, au point 63).

en	The services of ‘fund investment’ are centralised groupings of capital involving a number of investors (individual and/or corporate investors).
fr	Ils permettent de mettre en relation un acheteur et un vendeur de biens immobiliers ou de terrains et à les assister lors des négociations de contrats.

en	Such funds rely on a pooling of resources with a view to making more advantageous investments than would have been possible on an individual basis.
fr	Les « affaires immobilières » peuvent également concerner l’achat et la revente de biens immobiliers dans le but d’en tirer un profit.

en	Only if, on the basis of this assessment, there is no likelihood of confusion, will the Board proceed to examine if and to what extent the alleged series of marks will affect the outcome of the case. 39  Moreover, the Board notes that the aim of opposition proceedings is to prevent Community trade marks being registered which might, amongst others, give rise to a likelihood of confusion with earlier national marks.
fr	Les consommateurs font clairement la différence entre les fonctions des institutions financières et celles des agences de biens immobiliers et ne les percevraient pas comme similaires. 38  Au vu de ce qui précède, la Chambre procédera tout d’abord à une évaluation afin de déterminer s’il existe ou non un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et les marques antérieures prises individuellement.

en	Only if there is no likelihood of confusion between these marks will it be necessary for the Board to proceed with the examination of the other rights invoked.
fr	Ce n’est que dans le cas où aucun risque de confusion entre ces marques n’est déterminé que la Chambre procédera à l’examen des autres droits invoqués.

en	Relevant public 42  Since the earlier trade mark ‘UniGarant’ is registered in Germany and the services that were compared above are aimed at the public at large, the relevant public consists of average consumers in this Member State.
fr	Public pertinent 41  Étant donné que la marque antérieure « UniGarant » est enregistrée en Allemagne et que les services précédemment comparés sont destinés au public au sens large,le public pertinent se compose des consommateurs moyens de cet État membre.

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of the services in question.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de services en cause.

en	Distinctive character of the earlier trade marks 43  During the opposition proceedings and within the set time limit the applicant asserted that the common component ‘Uni’ is descriptive and devoid of distinctive character.
fr	Caractère distinctif des marques antérieures 42  Au cours de la procédure d’opposition et dans le délai imparti, la demanderesse a affirmé que l’élément commun « Uni » était descriptif et dépourvu de caractère distinctif.

en	These documents can be considered supplementary evidence which, on the face of it, is likely to be relevant to the outcome of the opposition brought before it.
fr	Ces documents peuvent constituer des preuves supplémentaires qui, à première vue, sont susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de l’opposition formée devant elle.

en	If the applicant considers that the registered trade mark is devoid of any distinctive character, it has the possibility to initiate national cancellation proceedings to have it declared invalid.
fr	Si la demanderesse considère que la marque enregistrée est dénuée de tout caractère distinctif, elle a la possibilité d’engager une procédure d’annulation nationale afin que cette marque soit déclarée nulle.

en	In this respect the Board also notes that the opponent also has a German registration of the mere component ‘Uni’ as a valid trade mark for ‘affaires de placement’. 46  In Germany, the relevant territory, the word ‘uni’ as such has several meanings. ‘Uni’ stands for the English word ‘unicoloured’ and the word ‘Uni’ (colloquial) for ‘varsity’.
fr	À cet égard, la Chambre remarque également que l’opposante possède aussi un enregistrement allemand pour l’élément composant « Uni » considéré comme une marque valable pour désigner les « affaires de placement ». 45  En Allemagne, le territoire pertinent, le mot « uni » revêt en soi plusieurs significations. « Uni » est l'abréviation du terme anglais « unicoloured » et, dans le langage familier, signifie « université ».

en	Moreover, the component ‘Uni’ can also be found in a combined form in the beginning of several German words in which it stands for ‘one’ or ‘having or consisting of one’ (e.g. ‘Unikum’ [unicum], Union [union], ‘Uniform’ [uniform] ‘unipolar [unipolar], Unisex [unisex]; see Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).
fr	En outre, l’élément « Uni » peut se trouver sous la forme combinée au début d’un grand nombre de termes allemands, dans lesquels il signifie « un » ou « possédant ou composé d'un » (par ex., « Unikum » [unique], « Union » [union], « Uniform » [uniforme], « unipolar » [unipolaire], « Unisex » [unisexe]; voir Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).

en	In this combined form the component ‘Uni’ is also widely used in commerce and in particular in the finance sector, which is confirmed by the applicant’s documents. 47  Subsequently to the initial common component ‘Uni’, the earlier trade mark contains the word component ‘Garant’.
fr	Sous cette forme combinée, l’élément « Uni » est largement utilisé dans le commerce et notamment dans le secteur de la finance, ce qui est confirmé par les documents de la demanderesse. 46  Outre l’élément commun initial « Uni », la marque antérieure comporte le composant verbal « Garant ».

en	As such it can indicate ‘a person or party that makes a guaranty or gives a security; a guaranteeing party’ or refer to ‘the act of guaranteeing or giving a security’.
fr	En tant que tel, il peut désigner « une personne ou partie apportant une garantie ou offrant une sécurité; une partie garante » ou faire référence à l’« action de garantir ou de donner une sécurité ».

en	Therefore, in relation to the services at issue, it is clear that this component is devoid of distinctive character. 48  In the view of the Board, the relevant public will not perceive the trade mark ‘UniGarant’ as one compound, like for example in ‘Unisex’, but, due to the initial capital letters of the various components and the clear non-distinctive meaning of the word ‘Garant’, will break it down into the component ‘Uni’ and the component ‘Garant’. 49  Whereas the element ‘Garant’ has a clear non-distinctive meaning in relation to the services, the component ‘Uni’ does enjoy at least a low level of distinctive character.
fr	Partant, en ce qui concerne les services en cause, il est évident que ce composant est dénué de caractère distinctif. 47  Selon la Chambre, le public pertinent ne percevra pas la marque « UniGarant » comme un mot composé tel que « Unisex », mais, en raison des majuscules que présentent les premières lettres des divers composants et de la signification non distinctive du terme « Garant », le public le décomposera en « Uni » et « Garant ». 48  Tandis que l’élément « Garant » possède une signification clairement non distinctive vis-à-vis des services, le composant « Uni » bénéficie au minimum d’un faible niveau de caractère distinctif.

en	The trade mark ‘UniGarant’ as a whole has a low level of distinctive character.
fr	La marque « UniGarant » dans son ensemble possède donc un faible caractère distinctif.

en	51  It is clear that the conflicting marks overlap in the word element ‘Uni’.
fr	51  Il est évident que les marques en litige ont en commun l'élément verbal « Uni ».

en	On the contrary, such a comparison must be made by examining the marks in question, each considered as a whole.
fr	Il y a lieu, au contraire, d'opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble.

en	As to the differentiating elements of the mark applied for, the English words ‘credit’ and ‘CARD’ will be understood by a significant part of the relevant public not only because it has a basic knowledge of the English language but also because it closely resembles the German equivalent ‘Kredit’ and ‘Karte’.
fr	Concernant les éléments différentiateurs de la marque demandée, une partie significative du public pertinent comprendra les mots anglais « credit » et « CARD » non seulement parce que celui-ci possède des notions de base en anglais, mais également parce que ces mots ressemblent beaucoup à leurs équivalents allemands « Kredit » et « Karte ».

en	It is likely that the relevant public will perceive the two words as the compound noun ‘credit card’.
fr	Le public pertinent percevra sans doute les deux mots comme le mot composé « credit card ».

en	In relation to the contested services which are essentially of a financial nature the term ‘credit card’ can describe the nature of the services, e.g. ‘émission de cartes de crédit ; service de cartes de crédit’ or another essential characteristic of the services, for example that they can be paid by credit card.
fr	Pour ce qui concerne les services contestés qui, pour l’essentiel, sont de nature financière, le terme « credit card » peut décrire la nature des services, en l’occurrence, « émission de cartes de crédit; services de cartes de crédit » ou une autre caractéristique des services, comme par exemple le fait qu’ils peuvent être réglés par carte de crédit.

en	Finally, as to the differentiating component in the form of a red circle inside which the number one in white is represented in a stylised form, this is rather banal and could be considered as laudatory, namely that the applicant’s services are the best in its kind. 56  As to the fact that the trade mark applied for consists of the two words ‘Uni’ and ‘Credit’ linked together; due to the initial capital letters of both components, a significant part of the relevant public will perceive the applicant’s trade mark as consisting of two separate words and in which the component ‘Credit’, either with or without the component ‘CARD’, merely describes a characteristic of the services. 57  Thus, in the Board’s view, the differentiating elements do not, or hardly, add any distinguishing feature with respect to the first word element, ‘Uni’, in the mark applied for as a whole. 58  The public will not generally consider a descriptive element forming part of a complex mark as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark (see judgment of the Court of First Instance of 6 October 2004 in Case T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.
fr	Pour ce qui concerne enfin l’élément différentiateur prenant la forme d’un cercle rouge dans lequel le chiffre 1 est représenté dans une forme stylisée, cet élément est plutôt banal et pourrait être considéré comme un élément laudatif signifiant tout simplement que les services de la demanderesse sont les meilleurs du genre. 56  Quant au fait que la marque demandée se compose de l’association des deux mots « Uni » et « Credit », compte tenu des majuscules que présentent les premières lettres des deux composants, une partie significative du public pertinent percevra la marque de la demanderesse comme étant composée de deux mots distincts dans laquelle le composant « Credit », avec ou sans l’élément « CARD », est simplement descriptif d’une caractéristique des services. 57  Partant, la Chambre estime que les éléments différentiateurs ne sont pas ou sont à peine distinctifs par rapport au premier élément verbal « Uni » dans la marque demandée considérée dans son ensemble. 58  En général, le public ne considérera pas un élément descriptif faisant partie d’une marque complexe comme l’élément distinctif et dominant de l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir l’arrêt du Tribunal du 6 octobre 2004 dans l’affaire T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.

en	Rather on the contrary, notwithstanding its allusive nature and low inherent distinctiveness, the word ‘Uni’ tends to prevail over the even weaker other components within the trade mark applied for. 59  Moreover, the identical feature between the word elements of the signs lies in their beginning, which is generally understood as the part that primarily catches the consumer’s attention and is therefore remembered more clearly than the rest of the sign.
fr	Bien au contraire, malgré sa nature allusive et son caractère faiblement distinctif, le mot « Uni » a tendance à primer sur les autres éléments de la marque demandée dont le caractère distinctif est encore plus faible. 59  Qui plus est, les éléments verbaux identiques qui composent les signes sont placés au début des marques, qui est la partie de la marque à laquelle le consommateur prête généralement le plus d’attention et qui est, de ce fait, mieux mémorisée que le reste du signe.

en	In the present case, the Board sees no reason to deviate from this understanding.
fr	En l’espèce, la Chambre ne voit aucune raison de contredire ce fait.

en	Although the common beginning is weak, the subsequent components are even weaker; namely they are devoid of distinctive character. 60  Visually and phonetically, the conflicting signs are similar to the extent that they have the word ‘Uni’ in common.
fr	Bien que ce début commun soit faible, les composants qui suivent sont encore plus faibles c’est-à-dire dépourvus de tout caractère distinctif. 60  Sur les plans visuel et phonétique, les signes en litige sont similaires dans le sens où ils ont en commun le terme « Uni ».

en	It is true that the remaining elements of the signs introduce perceptible visual and phonetic differences between them in as much as it lends a different length, structure and rhythm to the signs.
fr	Il est vrai que les éléments restants des signes introduisent des différences visuelles et phonétiques perceptibles entre eux, en ce sens qu’ils donnent une longueur, une structure et un rythme différents aux signes.

en	However, bearing in mind that these additional elements are subordinate to the dominant and distinctive element ‘Uni’, in the overall visual and phonetic impression of the signs the common element outweighs the differentiating components. 61  As follows from the above, conceptually both signs, because of the common element ‘Uni’ allude to the same, extremely weak, concept of ‘one’, which is strengthened in the trade mark applied for because of the number 1, while the additional word elements would be merely perceived as a descriptive indication, rather than as a trade mark element, when used for the services at issue. 62  In the light of the foregoing, the signs are phonetically, visually and conceptually similar overall.
fr	Compte tenu cependant du fait que ces éléments additionnels sont secondaires par rapport à l’élément dominant et distinctif « Uni » dans l’impression d’ensemble que produisent les signes sur les plans visuels et phonétiques, l’élément commun l’emporte sur les éléments différentiateurs. 61  Sur le plan conceptuel, il s’ensuit, compte tenu de l’élément commun « Uni », que les deux signes font allusion au même concept, particulièrement faible, de « un », qui est renforcé dans la marque demandée par la présence du chiffre 1, et que les éléments verbaux additionnels seraient simplement perçus comme une indication descriptive des services en cause plutôt que comme l’élément d’une marque. 62  Au vu de ce qui précède, les signes sont similaires sur les plans phonétique, visuel et conceptuel.

en	Conclusion 63  In the light of the foregoing, the Board considers that the common element ‘Uni’ gives the signs an overall similarity which is such that the relevant public in Germany confronted with these marks for the contested services that are considered identical to the opponent’s services will be misled into thinking that the marks indicate a shared commercial origin.
fr	Conclusion 63  Compte tenu de ce qui précède, la Chambre estime que l’élément commun « Uni » confère aux signes une similitude globale telle que le public pertinent en Allemagne qui sera confronté à ces marques pour les services en cause, lesquels sont considérés identiques aux services de l’opposante, sera induit en erreur et amené à croire que les marques ont une origine commerciale commune.

en	Therefore there is a likelihood of confusion on the part of the relevant public in Germany. 64  Insofar as the applicant argues that it is the proprietor of Community trade mark No 1 107 184 ‘UniCredito Italiano’ which is prior to the opponent’s earlier trade marks, the Board notes firstly that the validity of the opponent’s earlier German trade marks cannot be called into question in the present proceedings.
fr	Partant, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent en Allemagne. 64  Dans la mesure où la demanderesse allègue être propriétaire de la marque communautaire n° 1 107 184 « UniCredito Italiano », antérieure aux marques antérieures de l’opposante, la Chambre observe en premier lieu que la validité des marques antérieures allemandes de l’opposante ne peut être remise en cause dans le cadre de cette procédure.

en	If the applicant holds a Community trade mark which predates the earlier national trade marks and which is, at least in substance, the same as the Community trade mark applied for, it is for him, if he considers that he is so entitled and if he so wishes, to seek its protection by means of opposition or annulment proceedings or, where appropriate, before the competent national court in the context allowed by Article 106 CTMR, as the case may be.
fr	Si la demanderesse possède une marque communautaire antérieure aux marques nationales antérieures et qui est, à tout le moins en substance, identique à la marque communautaire demandée, il lui incomberait, si elle s’y croit fondée et si elle le souhaite, d’en chercher la protection par la voie d’une procédure d’opposition ou d’annulation ou, le cas échéant, devant la juridiction nationale compétente dans le cadre admis par l’article 106 du RMC.

en	The same applies to the argument that ‘Unicredito Italiano’ is well-known in Germany. 66  Since there is a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the earlier trade mark ‘UniGarant’ with respect to all the contested services, there is no need to proceed with the examination of the other earlier marks individually or the arguments concerning a series of marks. 67  Insofar as the applicant refers to a decision of the Opposition Division, the Board notes that it is above all, bound by the CTMR.
fr	Ceci vaut également pour l’argument selon lequel la marque « UniCredito Italiano » est bien connue en Allemagne. 66  Puisqu’il existe un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et la marque antérieure « UniGarant » par rapport à tous les services contestés, il n’y a pas lieu de procéder à un examen de chacune des autres marques antérieures ni des arguments ayant trait à une possible série de marques. 67  Concernant la décision de la division d’opposition citée par la demanderesse, la Chambre fait remarquer qu’elle est au premier chef liée par les dispositions du RMC.

en	Although the Board has to strive for a coherent practice in assessing the likelihood of confusion and has to especially take into account previous cases, which deal with comparable circumstances, a single Opposition Division case which has not even been appealed can not form a practice.
fr	Même si la Chambre doit s’efforcer de suivre une pratique cohérente au niveau de l’appréciation du risque de confusion et tenir compte en particulier d’affaires antérieures dont les faits sont similaires, une décision unique d’une division d’opposition qui n’a même pas fait l’objet d’un recours ne peut constituer une pratique.

en	Moreover, the circumstances in the applicant’s case were different.
fr	Qui plus est, les faits du dossier de la demanderesse étaient différents.

en	Therefore, this reference cannot affect the outcome of the case. 68  The appeal is dismissed.
fr	Cette décision ne peut par conséquent influer sur l’issue du litige. 68  Le recours est rejeté.

en	Costs 69  As losing party in the appeal proceedings, the applicant shall bear, pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the opponent’s professional representation fees fixed by the Board at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 69  En tant que partie perdante dans la procédure de recours, la demanderesse devra supporter aux termes de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC les frais de représentation professionnelle de l’opposante que la Chambre fixe à 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC).

en	As to the opposition proceedings, the Opposition Division ordered the applicant to bear the opponent’s representation costs in the amount of EUR 300 and the opposition fee of EUR 350.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition avait condamné la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante, à savoir 300 euros, ainsi que la taxe d’opposition s’élevant à 350 euros.

en	Order On those grounds
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Rejects the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the total amount of EUR 1 200 in respect of the costs of the opponent in the appeal and opposition proceedings.
fr	Condamne la demanderesse à supporter le montant total de 1 200 euros au titre des frais encourus par l’opposante dans les procédures de recours et d’opposition.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	In Case R 1321/2015-5
fr	Dans l’affaire R 1321/2015-5

en	TERMOLAN - ISOLAMENTOS TERMO-ACÚSTICOS, S.A.
fr	TERMOLAN -ISOLAMENTOS TERMO-ACÚSTICOS, S.A.

en	Lorentzstraat 1 NL-7102 JH Winterswijk The Netherlands Applicant for a declaration of invalidity/Respondent represented by TOMKINS & CO., 5 Dartmouth Road, 6, Dublin, Ireland APPEAL relating to invalidity proceedings No 6795 C (Community trade mark No 9 968 082) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Lorentzstraat 1 NL-7102 JH Winterswijk Les Pays-Bas Demanderesse en nullité / Défenderesse au recours représentée par TOMKINS & CO., 5 Dartmouth Road, 6, Dublin, Irlande RECOURS concernant la demande en nullité numéro 6795 C (la marque communautaire numéro 9 968 082) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts By application filed on 13 May 2011, Termolan-Isolamentos Termo-Acústicos, S.A. ('the proprietor of the Community trade mark’) sought to register the following figurative mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 13 mai 2011, Termolan-Isolamentos Termo-Acústicos, S.A. (ci-après « la titulaire de la marque communautaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative suivante :

en	for the following goods: Class 17 – Mineral wool (insulator). 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 151/2011 of 11 August 2011 and the trade mark was registered on 18 November 2011. 3  On 5 July 2012, Kingspan Insulation B.V, ('the applicant for a declaration of invalidity') filed an application for a declaration of invalidity of the registered trade mark on the basis of Article 53(1)(a) CTMR in conjunction with Article 8(1) (b) CTMR.
fr	pour les produits suivants : Classe 17 – Laine minérale [isolant]. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 151/2011 du 11 août 2011 et la marque a été enregistrée le 18 novembre 2011. 3  Le 5 juillet 2012, Kingspan Insulation B.V, (ci-après « la demanderesse en nullité ») a présenté une demande en nullité de la marque susmentionnée sur le fondement de l’article 53, paragraphe 1, point a) du RMC en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The application is based on the following trade marks:   Community figurative mark No 3 380 177
fr	La demande est fondée sur les marques suivantes :   marque communautaire figurative n° 3 380 177

en	filed on 1 October 2003 and registered on 21 April 2005 in respect of the following goods: Class 17 – Insulating materials in sheet form.
fr	déposée le 1er octobre 2003 et enregistrée le 21 avril 2005, pour les produits suivants : Classe 17 – Matériaux d'isolation sous la forme de panneaux.

en	Class 19 – Building materials (non-metallic).
fr	Classe 19 – Matériaux de construction non métalliques.

en	  Community word mark No 9 490 368
fr	  Marque communautaire verbale n° 9 490 368 3

en	ECOTHERM BLUELINE filed on 2 November 2010 and registered on 19 April 2011 in respect of the following goods: Class 17 – Rubber, gutta-percha, gum, asbestos, mica and goods made from these materials and not included in other classes; plastics in extruded form for use in manufacture; packing, stopping and insulating materials; flexible pipes, not of metal.
fr	ECOTHERM BLUELINE déposée le 2 novembre 2010 et enregistrée le 19 avril 2011 pour les produits suivants : Classe 17 – Caoutchouc, gutta-percha, gomme, amiante, mica et produits en ces matières non compris dans d'autres classes; produits en matières plastiques mi-ouvrées; matières à calfeutrer, à étouper et à isoler; tuyaux flexibles non métalliques.

en	Class 19 – Building materials (non-metallic); non-metallic rigid pipes for building; asphalt, pitch and bitumen; non-metallic transportable buildings; monuments, not of metal. 4  On 10 December 2012, the proprietor of the Community trade mark requested proof of use of the earlier Community trade marks. 5  On 14 June 2013, the applicant for a declaration of invalidity submitted proof of use of the earlier trade mark No 3 380 177 and its statement of the grounds on which the application for a declaration of invalidity is based.
fr	Classe 19 – Matériaux de construction non métalliques; tuyaux rigides non métalliques pour la construction; asphalte, poix et bitume; constructions transportables non métalliques; monuments non métalliques. 4  Le 10 décembre 2012, la titulaire de la marque communautaire a requis la preuve de l’usage des marques communautaires antérieures. 5  Le 14 juin 2013, la demanderesse en nullité a transmis la preuve de l’usage de la marque antérieure n° 3 380 177 ainsi que son mémoire exposant les motifs de la demande en nullité.

en	With regard to the documents submitted and untranslated into the language of the case, the Office requested that they be translated on 18 November 2013.
fr	Une partie des documents transmis n’ayant pas été traduits dans la langue de la procédure, l’Office a requis la traduction de ces pièces le 18 novembre 2013.

en	The translations were received by the Office on 24 March 2014. 6  By decision of 5 May 2015 ('the contested decision'), the Cancellation Division upheld the application for a declaration of invalidity and declared the Community trade mark at issue to be invalid in its entirety.
fr	Les traductions ont été reçues par l’Office le 24 mars 2014. 6  Par sa décision du 5 mai 2015 (« la décision attaquée »), la division d’annulation a fait droit à la demande en nullité déclarant nulle dans son intégralité la marque communautaire contestée.

en	The grounds of the contested decision may be summarised as follows:   The fact that the address of the applicant for a declaration of invalidity was missing from the application for a declaration of invalidity does not constitute a procedural irregularity.   The proprietor of the Community trade mark disputes the proof of use adduced by the applicant for a declaration of invalidity, as no evidence was submitted in respect of the earlier trade mark 'ECOTHERM BLUELINE'.
fr	Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit :   Bien que l’adresse de la demanderesse en nullité n’ait pas été reproduite dans le formulaire de demande en nullité, cela ne constitue pas une irrégularité de nature à entacher la procédure.   La titulaire de la marque communautaire conteste la preuve de l’usage rapportée par la demanderesse en nullité, considérant qu’aucune preuve de la marque antérieure « ECOTHERM BLUELINE » n’est rapportée.

en	For reasons of procedural economy, the comparison of the signs will focus on the French-speaking section of the public concerned.   The goods found to be identical are aimed at the general public, in particular DIY enthusiasts and professionals with specific professional knowledge and expertise.
fr	Pour des raisons d’économie procédurale, la comparaison des signes sera axée sur la partie francophone du public concerné.   Les produits jugés identiques s’adressent au grand public, notamment les bricoleurs ainsi qu’aux professionnels disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.

en	The attention of the public varies from average to high.   Visually, the signs are similar, in so far as they coincide in the letters 'E-C-OT-*-E-R-M'.
fr	Le niveau d’attention du public varie de normal à élevé.   Visuellement, les signes sont similaires en ce qu’ils coïncident dans les lettres « E-C-O-T-*-E-R-M ».

en	They also differ as a result of the additional word element 'BLUELINE' of the earlier trade mark and in the stylisation of the contested trade mark, that is to say a flower/plant made up of many green leaves, two fine green hand drawn strokes underlining the letters 'O-T-E-R-M' and the middle letter 'O' in yellow, with the other letters in green.   Aurally, the earlier trade mark is pronounced /é-co-term/ /blou-line/ or /é-coterm/ /blou-laine/ if consumers pronounce the second word element in accordance with English pronunciation rules.
fr	Ils diffèrent également par l’élément verbal additionnel « BLUELINE » de la marque antérieure ainsi que par la stylisation de la marque contestée, à savoir une fleur/plante composée de nombreuses feuilles vertes, deux traits fins verts de type manuscrit soulignant les lettres « O-T-E-R-M » et la lettre centrale « O » représentée en jaune, les autres lettres étant vertes.   Phonétiquement, la marque antérieure est prononcée /é-co-term/ /blou-line/ ou /é-co-term/ /blou-laine/ si les consommateurs prononcent le deuxième élément verbal selon les règles de la prononciation anglaise.

en	The contested trade mark is pronounced /é-co-term/.
fr	La marque contestée est prononcée /é-co-term/.

en	The pronunciation of the signs is therefore similar, in so far as the first three syllables are pronounced in the same way.
fr	Ainsi, la prononciation des signes est similaire dans la mesure où les trois premières syllabes sont prononcées de manière identique.

en	However, the pronunciation differs on account of the sound of the additional element 'BLUELINE' in the earlier trade mark.   Conceptually, the term 'ECOTHERM' of the earlier trade mark, when taken as a whole, has no meaning.
fr	Cependant, la prononciation diffère par le son de l’élément additionnel « BLUELINE » de la marque antérieure.   Conceptuellement, le terme « ECOTHERM » de la marque antérieure, pris dans son ensemble, n’a pas de signification.

en	By contrast, the element 'ECO' will be perceived by the relevant public either as being the abbreviation of the word 'écologique' [ecological], referring to the environment, or as being the abbreviation of the word 'économique' [economical], relating to something inexpensive.
fr	En revanche, l’élément « ECO » sera perçu par le public pertinent comme l’abréviation de terme « écologique » se référant à l’environnement ou comme l’abréviation du mot « économique » se rapportant à quelque chose de peu couteux, de bon marché.

en	As for the element 'THERM', it will be perceived by at least some of the public as referring to heat and temperature on account of its closeness to the words 'thermes' [thermal baths], 'thermal', and 'thermique' [thermal].
fr	L’élément « THERM », quant à lui, sera perçu par au moins une partie du public comme se référant à la chaleur, la température du fait de sa proximité avec les mots « thermes », « thermal », « thermique ».

en	The word element 'BLUELINE' consists of two English words 'blue' and 'line' -and will be understood by the relevant public which understands English as meaning 'blue line'.
fr	L’élément verbal « BLUELINE » est composé de deux mots anglais « blue » et « line », et sera perçu par le public pertinent comprenant l’anglais comme signifiant « ligne bleue ».

en	Although 'BLUELINE' might not be understood by the public as a whole, the element 'blue', being a basic word in English, will be understood by the general public.
fr	Bien que « BLUELINE » peut ne pas être compris par l’ensemble du public, l’élément « blue », étant un terme basique de la langue anglaise, sera quand même compris par ledit public.

en	In so far as insulating materials are concerned, the element must be considered to be weak, in so far as it indicates that the goods are ecological, environmentally friendly or inexpensive.   The element 'THERM' of the earlier trade mark conveys the idea of heat, at least for some of the public.
fr	Au regard des produits qui sont des matériaux d’isolation, l’élément doit être considéré comme faible dans la mesure où il indique que les produits sont écologiques, qu’ils respectent l’environnement ou sont peu coûteux.   L’élément « THERM » de la marque antérieure suggère l’idée de chaleur, au moins pour une partie du public.

en	Its impact will thus be limited when assessing the likelihood of confusion.   The element 'TERME' of the contested trade mark is distinctive, in the same way as the element 'BLUELINE' of the earlier trade mark, for the section of the public which does not understand it.
fr	Son impact sera donc limité lors de l’appréciation du risque de confusion.   L’élément « TERME » de la marque contestée est distinctif, au même titre que l’élément « BLUELINE » de la marque antérieure pour la partie du public qui ne le comprend pas.

en	For the section of the public which understands its meaning, it designates a line or range of goods defined as being 'blue' and the term 'LINE' is therefore weak and the term 'BLUE' distinctive in respect of the goods in question.   Since the applicant for a declaration of invalidity has not expressly stated that its trade mark is particularly distinctive on account of intensive use being made of it or its reputation, its distinctive character will be based on its distinctiveness per se.
fr	Pour la partie du public qui en comprend le sens, il indique qu’il s’agit d’une ligne, d’une gamme de produits définis comme « bleus » et le terme « LINE » est donc faible et le terme « BLUE » distinctif pour les produits concernés.   La demanderesse en nullité n’ayant pas affirmé explicitement que sa marque était particulièrement distinctive en vertu d’un usage intensif ou de sa renommée, son caractère distinctif reposera sur son caractère distinctif intrinsèque.

en	When taken as a whole, the trade mark has no meaning in relation to the goods and must therefore be considered to have normal distinctive character, despite some weak or allusive elements, for at least some of the public.   The similarities between the signs concern the first word element of the earlier trade mark 'ECOTHERM' and the word element 'ECOTERME' of the contested trade mark.
fr	Prise dans son ensemble, la marque n’a pas de signification en rapport avec les produits, dès lors son caractère distinctif doit être considéré comme normal malgré certains éléments faibles ou allusifs, pour au moins une partie du public.   Les similitudes entre les signes portent sur le premier élément verbal de la marque antérieure, « ECOTHERM » et l’élément verbal « ECOTERME » de la marque contestée.

en	In so far as consumers generally focus on the first element of a sign, the identical first letters of the signs have a considerable impact.
fr	Le consommateur se focalisant généralement sur le premier élément d’un signe, les premières lettres identiques des signes ont un impact non négligeable.

en	The differences relating to the letters 'H' and 'E' are minimal in the light of their position -central in respect of one of the signs and at the end of the other -and, moreover, are imperceptible orally.
fr	Les différences résidant dans les lettres « H » et « E » sont peu perceptibles eu égard à leur position, centrale pour l’une et finale pour l’autre et sont, en outre imperceptibles à l’oral.

en	The signs differ on account of the element 'BLUELINE' of the earlier trade mark.
fr	Les signes diffèrent par l’élément « BLUELINE » de la marque antérieure.

en	However, the differences are not such as to differentiate between the signs at issue and there is therefore a likelihood of confusion in the mind of the French-speaking public. 7  On 6 July 2015, the proprietor of the Community trade mark filed a notice of appeal against the contested decision and, on 7 September 2015, submitted a statement setting out the grounds of appeal. 8  The applicant for a declaration of invalidity submitted observations on 12 November 2015.
fr	Cependant, les différences ne sont pas suffisantes pour différencier les signes en présence, il existe ainsi un risque de confusion incluant un risque d’association dans l’esprit du public francophone. 7  Le 6 juillet 2015, la titulaire de la marque communautaire a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et le 7 septembre 2015 présenté le mémoire exposant les motifs du recours. 8  La demanderesse en nullité a transmis ses observations le 12 novembre 2015.

en	The public has a particularly high level of attention in respect of insulating materials.   The flower in the contested trade mark must be regarded as being the dominant element of the sign.   It is necessary to reassess the distinctiveness of the signs at issue in the light of the relevant public and the 'mineral wool' covered by the contested trade mark.   So far as concerns the earlier trade mark, the public's attention will be drawn to the element 'BLUELINE' given that the element 'ECOTHERM' is devoid of any distinctive character.   The contested trade mark has no meaning and is not descriptive of the goods.
fr	Le public est doté d’un niveau d’attention particulièrement élevé pour des matières isolantes.   La fleur présente dans la marque contestée doit être considérée comme l’élément dominant du signe.   Il convient de réévaluer le caractère distinctif des signes en conflit au regard du public pertinent et du produit « laine minérale » de la marque contestée.   Concernant la marque antérieure, le public attirera son attention sur l’élément « BLUELINE » étant donné que l’élément « ECOTHERM » est dépourvu de caractère distinctif.   La marque contestée n’a pas de signification et n’est pas descriptive des produits.

en	Moreover, in so far as the figurative element is not descriptive of the goods, since it concerns mineral wool and not plant wool, the element is distinctive and not purely decorative.
fr	L’élément figuratif n’est pas davantage descriptif des produits puisqu’il s’agit de laine minérale et non de laine végétale, l’élément est distinctif et non purement décoratif.

en	In addition, from a visual point of view, the flower dominates the sign.   Visually, there is little similarity between the signs.
fr	De plus, visuellement, la fleur domine le signe.   Visuellement, les signes sont donc très peu similaires.

en	Conceptually, the similarity relates only to the ecological concept which is devoid of any distinctive character in respect of the goods covered.
fr	Conceptuellement, la similitude ne porte que sur le concept écologique, lequel est dépourvu de caractère distinctif pour les produits visés.

en	Aurally, the similarity concerns the element 'ECOTHERM' of the earlier trade mark which is devoid of any distinctive character in respect of mineral wool.
fr	Phonétiquement, la similitude porte sur l’élément « ECOTHERM », de la marque antérieure, dépourvu de caractère distinctif pour de la laine minérale.

en	There is thus no likelihood of confusion. 10  In response, the applicant for a declaration of invalidity requests that the contested decision be upheld and, in particular, adds the following:   The earlier trade mark 'ECOTHERM' No 3 380 177 must not be overlooked, in that the evidence adduced in the course of the proceedings establishes that is has a reputation.   Account must be had to the general public when assessing whether there is a likelihood of confusion, in so far as the goods are available in DIY stores and online.   The term 'ECO' may not be ignored in the overall assessment of the likelihood of confusion.
fr	Il n’existe donc aucun risque de confusion. 10  En réponse, la demanderesse en nullité demande à ce que soit confirmée la décision attaquée et ajoute principalement ce qui suit :   La marque antérieure « ECOTHERM » n° 3 380 177 ne doit pas être négligée, en ce que les preuves apportées au cours de la procédure témoignent d’une réputation.   Le grand public doit être pris en considération pour l’appréciation de l’existence d’un risque de confusion dans la mesure où les produits sont accessibles dans les magasins de bricolage et sur internet.   Le terme « ECO » ne peut être ignoré lors de l’appréciation globale du risque de confusion.

en	Likewise, the words 'THERM' and 'TERME' are visually and aurally similar.
fr	De même, les mots « THERM » et « TERME » sont visuellement et phonétiquement proches.

en	Moreover, the element 'BLUELINE' of the earlier trade mark is secondary and non-dominant.
fr	En outre, l’élément « BLUELINE » de la marque antérieure est mineur et non dominant.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 13  It is clear from the case law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion. 14  According to settled case law, the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 13  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 14  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same line of case law, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception that the relevant public has of the signs and of the goods or services at issue, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, inter alia the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services covered (09.07.2003, T–162/01, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2003:199, § 30 to 33).
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance de la similitude des signes et de celle des produits ou des services désignés (09/07/2003, T-162/01, Giorgio Beverly Hills, EU:T:2003:199, § 30 à 33).

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (01.07.2009, T–16/08, Center Shock, EU:T:2009:240, § 28). 15  For the purposes of applying Article 8(1)(b) CTMR, a likelihood of confusion presupposes both that the two marks are identical or similar and that the goods or services which they cover are identical or similar.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversément (01/07/2009, T-16/08, Center Shock, EU:T:2009:240, § 28). 15  Aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, sous b) du RMC, un risque de confusion présuppose à la fois une identité ou une similitude des marques en conflit et une identité ou une similitude des produits ou des services qu’elles désignent.

en	Those conditions are cumulative (22.01.2009, T–316/07, easyHotel, EU:T:2009:14, § 42). 16  It is in the light of the foregoing considerations that it is necessary to examine whether the Cancellation Division was right to find that there was a likelihood of confusion with regard to the origin of the goods at issue between the trade marks at issue.
fr	Il s’agit là de conditions cumulatives (22/01/2009, T-316/07, easyHotel, EU:T:2009:14, § 42). 16  C’est à la lumière des considérations précitées qu’il convient d’examiner si c’est à juste titre que la division d’annulation a estimé qu’il existait un risque de confusion quant à l’origine des produits en cause entre les marques en conflit.

en	The relevant public and its level of attention 17  According to case law, in the global assessment of the likelihood of confusion, account should be taken of the average consumer of the category of products or services concerned, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Sur le public pertinent et son niveau d’attention 17  Selon la jurisprudence, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il convient de prendre en compte le consommateur moyen de la catégorie de produits ou de services concernée, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The public has a high level of attention which does not vary from average to high as found in the contested decision.
fr	Le public est doté d’un niveau d’attention élevé et non variant de normal à élevé comme l’a considéré la décision attaquée.

en	Indeed, the specialised nature of those goods requires a precise, informed choice, regardless of the price and volume of goods sold.
fr	Effectivement, la nature spécialisée des produits nécessite un choix précis et avisé, indépendamment du prix et de la quantité des produits vendus.

en	In addition, the fact that a type of product is not purchased regularly by the consumer suggests that that consumer’s level of attention will be fairly high (08.07.2015, T-548/12, REDROCK, EU:T:2015:478, § 19 and 21; 15.07.2015, T–324/12, ECOSE TECHNOLGY / ECOSEC FACHADAS, EU:T:2015:501, § 22). 21  Moreover, the relevant territory is the European Union, but for reasons of procedural economy, the Cancellation Division rightly based its assessment on the French-speaking section of the public concerned.
fr	En outre, le seul fait qu’un type de produits ne soit pas régulièrement acheté par le consommateur tend à démontrer que le niveau d’attention de celuici sera plutôt élevé (08/07/2015, T-548/12, REDROCK, EU:T:2015:478, § 19 et 21 ; 15/07/2015, T–324/12, ECOSE TECHNOLGY / ECOSEC FACHADAS, EU:T:2015:501, § 22). 21  Par ailleurs, le territoire pertinent est l’Union européenne, mais pour des raisons d’économie de procédure, la division d’annulation a justement axé son examen sur la partie francophone du public concerné.

en	Comparison of the goods 22  The Board recalls that the comparison of the goods and services covered by the conflicting trade marks must be made not in relation to the goods and services actually offered on the market by the parties, but in relation to the goods and services as registered or applied for (05.02.2015, T-184/13, Skype, EU:T:2015:258, § 27). 23  In the present case, the proprietor of the Community trade mark does not dispute the identity of the goods.
fr	Comparaison des produits 22  La chambre rappelle que la comparaison des produits et services désignés par les marques en conflit doit se faire, non pas par rapport aux produits et services effectivement proposés sur le marché par les parties, mais par rapport aux produits et services tels qu'enregistrés ou demandés (05/02/2015, Skype, T-184/13, EU:T:2015:258, § 27). 23  En l’espèce, la titulaire de la marque communautaire ne conteste pas l’identité des produits.

en	Comparison of the signs 24  In accordance with the case law of the Court of Justice, for the purposes of assessing the likelihood of confusion, the trade marks concerned must be compared in the context of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	Comparaison des signes 24  Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	The comparison must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11.11.1997, C–251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22 et seq.). 25  When carrying out the visual, aural and conceptual comparison of the conflicting signs, it should be borne in mind, in that regard, that the public is not necessarily going to see the two trade marks at the same time, with the result that it will be very difficult to compare them directly and the comparison will instead be based on an imperfect recollection. 26  The signs to be compared are the following:
fr	La comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22 et suivants). 25  Lors de la comparaison visuelle, phonétique et conceptuelle des signes en conflit, il faut tenir compte, dans ce contexte, de ce que le public n’est pas nécessairement exposé simultanément aux deux marques, de sorte qu’il n’a guère la possibilité de les comparer directement et se fondera plutôt sur le souvenir imparfait qu’il en conserve. 26  Les signes à comparer sont les suivants :

en	ECOTHERM BLUELINE
fr	ECOTHERM BLUELINE

en	Earlier trade mark  Contested trade mark 27  It is clear from the case law that the length of the conflicting signs must also be taken into account when analysing their visual similarity (06.10.2011, T-176/10, Seven for all mankind, EU:T:2011:577, § 40). 28  Visually, the signs coincide in the letters 'E-C-O-T-*-E-R-M'.
fr	Marque antérieure  Marque contestée 27  Il ressort de la jurisprudence que la longueur des signes en conflit est également à prendre en compte dans l’analyse de leur similitude visuelle (06/10/2011, T-176/10, Seven for all mankind, EU:T:2011:577, § 40). 28  Visuellement, les signes coïncident par les lettres « E-C-O-T-*-E-R-M ».

en	They differ, however, on account of the letter 'H' in the term 'ECOTHERM' of the earlier trade mark and the letter 'E' of the term 'ECOTERME' in the trade mark at issue.
fr	Ils diffèrent cependant par la lettre « H » du terme « ECOTHERM » de la marque antérieure et par la lettre « E » du terme « ECOTERME » de la marque contestée.

en	They also differ as a result of the additional word element 'BLUELINE' of the earlier trade mark and in the stylisation of the contested trade mark.
fr	Les signes diffèrent également par l’élément verbal additionnel « BLUELINE » de la marque antérieure ainsi que par la stylisation du signe contesté.

en	The letters of the contested trade mark are green in colour, two green strokes underline the letters 'O-T-E-R-M', there is a figurative element representing a green flower in the background and the middle of the letter 'O' is yellow which constitutes the centre of the flower. 29  Visually, the signs in question are thus similar to an average degree, in so far as the signs share the same first letters 'E-C-O-T-*-E-R-M'. 30  Aurally, the earlier trade mark is pronounced /é-co-term/ /blou-line/ or /é-co-term/ /blou-laine/ if consumers pronounce the second element in accordance with English pronunciation rules.
fr	Les lettres de ce dernier sont de couleur verte, deux traits verts soulignent les lettres « O-T-E-R-M », en arrière-plan se trouve un élément figuratif représentant une fleur de couleur verte, la lettre « O » dont l’intérieur est de couleur jaune constitue le centre de la fleur. 29  Ainsi, sur le plan visuel, les signes en présence sont moyennement similaires et ceci dans la mesure où les signes partagent les mêmes premières lettres « E-C-OT-*-E-R-M ». 30  Phonétiquement, la marque antérieure est prononcée /é-co-term/ /blou-line/ ou /é-co-term/ /blou-lain/, si le consommateur prononce le deuxième élément verbal selon les règles de prononciation anglaise.

en	The contested trade mark is pronounced /é-co-term/.
fr	La marque contestée quant à elle est prononcée /é-co-term/.

en	However, the element 'ECO' is likely to be perceived by the relevant public as being either the abbreviation of the word 'écologique' [ecological], referring to the environment, or as being the abbreviation of the word 'économique'[economical], relating to something inexpensive (24.04.2012, T-328/11, EcoPerfect, EU:T:2012:197, § 25 and 45; 15.01.2013, T-625/11, EcoDoor, EU:T:2013:14, § 21 and 15/07/2015, T-324/12, ECOSE TECHNOLGY / ECOSEC FACHADAS, EU:T:2015:501, § 54).
fr	Cependant, l’élément « ECO » est susceptible d’être perçu par le public pertinent comme l’abréviation du terme « écologique », qui se réfère à l’environnement ou comme l’abréviation du terme « économique », qui se réfère à quelque chose de peu coûteux, de bon marché (24/04/2012, T-328/11, EcoPerfect, EU:T:2012:197, § 25 et 45 ; 15/01/2013, T-625/11, EcoDoor, EU:T:2013:14, § 21 et 15/07/2015, T-324/12, ECOSE TECHNOLGY / ECOSEC FACHADAS, EU:T:2015:501, § 54).

en	As for the element 'THERM', it will be perceived by at least some of the relevant public as referring to heat and temperature on account of its closeness to the words 'thermes' [thermal baths], 'thermal', and 'thermique' [thermal].
fr	L’élément « THERM », du fait de sa proximité avec les mots « thermes », « thermal », « thermique », sera perçu, par au moins une partie du public pertinent, comme une référence à la chaleur, la température.

en	Those words come from the ancient Greek word 'thermos' ['hot'].
fr	En effet, ces mots viennent de l’ancien grec « thermos » (« chaud »).

en	The word 'blue' is a basic English word and will be understood as such by the relevant public. 'LINE' is likely to be understood by some of the public as meaning 'ligne' [line] in French, because of their closeness and common Latin etymology 'linea'.
fr	Le mot « blue » fait partie du vocabulaire de base anglais et sera compris par le public pertinent comme la couleur bleue. « LINE », est susceptible d’être compris par une partie du public comme signifiant « ligne » en français, du fait de leur proximité et de leur étymologie latine commune « linea ».

en	Some of the public will thus understand 'BLUELINE' as meaning 'blue line'.
fr	Ainsi, une partie du public comprendra « BLUELINE » comme signifiant « ligne bleue ».

en	Lastly, the contested sign, as with the earlier sign, when taken as a whole, has no meaning.
fr	Enfin, le signe contesté, tout comme le signe antérieur, pris dans son ensemble, est dépourvu de toute signification.

en	However, the element 'ECO' will convey the same concepts as set out above.
fr	Toutefois, l’élément « ECO » sera porteur des mêmes concepts qu’énoncés ci-dessus.

en	The distinctive and dominant elements of the signs 34  First of all, it should be recalled that the first part of word marks is likely to attract the consumer's attention more than the latter parts (17.03.2004, T-183/02 & T-184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, § 81, and 16.03.2005, T-112/03, Flexi Air, EU:T:2005:102, § 64 and 65).
fr	Sur les éléments distinctifs et dominants des signes 34  Tout d’abord, il convient de rappeler que la partie initiale des marques verbales est susceptible de retenir l’attention du consommateur davantage que les parties suivantes (17/03/2004, T-183/02 & T–184/02, Mundicor, EU:T:2004:79, §81 et 16/03/2005, T–112/03, Flexi Air, EU:T:2005:102, § 64 et 65).

en	However, that premise cannot apply in all cases (16.05.2007, T–158/05, Alltrek, EU:T:2007:143, § 70 and the case law cited).
fr	Toutefois, cette considération ne saurait valoir dans tous les cas (16/05/2007, T–158/05, Alltrek, EU:T:2007:143, § 70 et jurisprudence citée).

en	Moreover, consumers will keep in mind the word element 'ECOTERME' to identify the commercial origin of the goods.
fr	Et les consommateurs retiendront davantage l’élément verbal « ECOTERME » pour identifier l’origine commerciale des produits.

en	The figurative element cannot therefore be regarded as being more eye-catching or more distinctive than the other elements. 40  With regard to the common element 'ECO' in both trade marks, it will either be associated with ecology and the environment, or with the idea of 'inexpensiveness'.
fr	Ainsi, l’élément figuratif ne peut être considéré ni comme visuellement plus accrocheur que les autres éléments, ni comme plus distinctif. 40  Concernant l’élément « ECO » commun aux deux marques, il sera soit associé à l’écologie, l’environnement, soit à l’idée de « peu coûteux ».

en	So far as concerns insulating materials, the element will be considered to be weak, in so far as it indicates that the goods are inexpensive, ecological or environmentally friendly. 41  The element 'THERM' of the earlier trade mark conveys the idea of heat, at least for some of the public.
fr	Au regard des produits en cause qui sont des matériaux d’isolation, l’élément sera considéré comme étant plutôt faible puisqu’il indique que les produits sont, ou peu coûteux, ou écologiques, respectueux de l’environnement. 41  L’élément « THERM » de la marque antérieure renvoie à l’idée de chaleur, pour au moins une partie du public.

en	The earlier trade mark, when taken as a whole, makes allusive references and is not descriptive of ecological or economical thermal insulation products, as the Cancellation Division found.
fr	La marque antérieure, prise dans son ensemble, est allusive et non descriptive des produits d’isolation thermique écologiques ou économique, comme l’a souligné la division d’annulation.

en	The element 'ECOTHERM' is therefore distinctive.
fr	L’élément « ECOTHERM » est donc distinctif.

en	The word element 'BLUELINE' is also distinctive for the section of the public which has no understanding of English.
fr	L’élément verbal « BLUELINE » est également distinctif, pour la partie du public qui ne comprend pas l’anglais.

en	For the section of the public which understands the element as meaning 'blue line', it designates a line or range of goods and, in that regard, the word 'LINE' is weak and the word 'BLUE' distinctive in respect of the goods in question. 42  Lastly, the element 'TERME' of the contested trade mark is found to be distinctive in respect of the goods, even though, aurally, it may convey the same concept as the element 'THERM' of the earlier trade mark.
fr	Pour celle qui comprend l’élément comme signifiant « ligne bleue », il indique qu’il s’agit d’une ligne ou gamme de produits et dans ce cadre, le mot « line » est faible et, le mot « blue », distinctif pour les produits visés. 42  Enfin, l’élément « TERME » de la marque contestée est considéré comme distinctif eu égard aux produits, bien que phonétiquement, il peut véhiculer le même concept que l’élément « THERM » de la marque antérieure.

en	The distinctive character of the earlier trade mark 43  The distinctive character of the earlier trade mark is one of the factors to be taken into account in the global appreciation of the likelihood of confusion (11.11.1997, C–251/95, Sabèl, § 24).
fr	Sur le caractère distinctif de la marque antérieure 43  Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).

en	In making that assessment, account should be taken, in particular, of the inherent characteristics of the mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered; the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, § 23). 44  The applicant for a declaration of invalidity has not expressly stated that its trade mark is particularly distinctive on account of intensive use being made of it or its reputation.
fr	À cette fin, sont à considérer notamment les qualités intrinsèques de la marque, y compris le fait qu’elle est ou non dénuée de tout élément descriptif des produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 23). 44  La demanderesse en nullité n’a pas affirmé explicitement que sa marque était particulièrement distinctive en vertu d’un usage intensif ou de sa renommée.

en	Consequently, the assessment of the distinctiveness will rest on its distinctiveness per se. 45  Although the elements of the earlier trade mark make allusive references ('THERM') or are distinctive to a low degree ('ECO') for some of the public, the trade mark, when taken as a whole, has no direct meaning in relation to the goods claimed and must therefore be considered to have average distinctive character, contrary to what the proprietor of the Community trade mark claimed.
fr	L’appréciation du caractère distinctif reposera donc sur son caractère distinctif intrinsèque. 45  Bien que les éléments de la marque antérieure soient allusifs (« THERM ») ou faiblement distinctifs (« ECO ») pour une partie du public, la marque, prise dans son ensemble n’a pas de signification directe en rapport avec les produits revendiqués et doit dès lors être considérée comme dotée d’un caractère distinctif normal, contrairement à ce que soutient la titulaire de la marque communautaire.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 46  A global assessment of the likelihood of confusion indicates some interdependence between the relevant factors under consideration.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 46  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs devant être pris en compte.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 47  The goods are identical. 48  At the outset, the consumer generally concentrates on the first element of a trade mark since he reads from left to right.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversément (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24 ; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17 et 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 47  Les produits sont identiques. 48  De prime abord, le consommateur a généralement tendance à se concentrer sur le premier élément d’une marque puisqu’il lit de gauche à droite.

en	Moreover, the element 'BLUELINE' is likely to be perceived as being a reference to a range of specific products, on account of its meaning for a section of the public and its secondary position.
fr	De plus, l’élément « BLUELINE » est susceptible d’être perçu comme une référence à une gamme de produits spécifiques, du fait de sa signification pour une partie du public et de sa position secondaire.

en	Particular account must therefore be had of the element 'ECOTHERM' when assessing the likelihood of confusion. 49  Visually, the signs are similar to the extent that the first word elements 'ECOTHERM' and 'ECOTERME' have seven common letters.
fr	Ainsi, l’élément « ECOTHERM » doit être particulièrement pris en compte pour l’appréciation du risque de confusion. 49  D’un point de vue visuel, les signes sont similaires en ce que les premiers éléments verbaux « ECOTHERM » et « ECOTERME » ont en commun sept lettres.

en	The degree of similarity between the signs and the degree of identity or similarity between the goods in question is such that there is a likelihood of confusion despite the high level of attention displayed by the relevant public.
fr	En effet, le degré de similitude existant entre les signes et le degré d’identité ou de similitude des produits concernés sont tels qu’un risque de confusion existe même lorsque le niveau d’attention du public pertinent est élevé.

en	Costs 56  The proprietor of the Community trade mark, as the losing party, must bear the representation costs of the applicant for a declaration of invalidity in the appeal proceedings, pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 56  La titulaire de la marque communautaire, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse en nullité dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1 du RMC.

en	These are fixed at EUR 550, in accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros, conformément à l’article 85, paragraphe 6 du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7 du REMC.

en	The apportionment of costs set out in the contested decision is confirmed.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Signed Signed  Signed G.
fr	Signed  Signed Signed G.

en	Humphreys V.
fr	Humphreys V.

en	Melgar  A.
fr	Melgar  A.

en	S.
fr	S.

en	Nature, société anonyme 17, rue de la Galère F-72000 Le Mans France Appellant/Opponent represented by Cabinet Hammond, 33, rue Vaneau, F-75007 Paris, France versus
fr	Nature, société anonyme 17, rue de la Galère F-72000 Le Mans France Demanderesse au recours / Opposante représentée par Cabinet Hammond, 33, rue Vaneau, F-75007 Paris, France contre

en	Farmamedica, S.A. 2a., calle 34-16, Zona 7 Guatemala City 01007 Guatemala Respondent/Applicant represented by Dechert LLP, 160 Queen Victoria Street, London EC4V 4QQ, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 447 880 (Community trade mark application No 1 974 435) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), H.
fr	Farmamedica, S.A. 2a., calle 34-16, Zona 7 Guatemala City 01007 Guatemala Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par Dechert LLP, 160 Queen Victoria Street, London EC4V 4QQ, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 447 880 (demande de marque communautaire numéro 1 974 435) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), H.

en	Salmi (Rapporteur) and M.
fr	Salmi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: E.
fr	Bra (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 28 November 2000, Farmamedica, S.A. (‘the applicant’) sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 28 novembre 2000, Farmamedica, S.A. (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale :

en	VITAL FUERTE to distinguish various goods in classes 5, 29 and 30, some of which have been the subject of an opposition: Class 5 -Vitamins, dietary and food supplements; pharmaceutical preparations; medicated confectionary; dietary food preparations; dietetic substances adapted for medical use.
fr	VITAL FUERTE pour distinguer divers produits en classes 5, 29 et 30 dont certains ont fait l’objet d’une opposition : Classe 5 −  Vitamines, compléments diététiques et alimentaires ; produits pharmaceutiques ; bonbons médicinaux ; préparations alimentaires diététiques ; substances diététiques à usage médical.

en	Class 29 - Dietary food for non-medical purposes, nutritionally balanced drinks.
fr	Classe 29 − Aliments diététiques à usage non médical, boissons nutritionnellement équilibrées.

en	Class 30 -Food supplements; glucose for nutritional purposes; gluten for nutritional purposes; dietetic foods for non-medicated use. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 73/2001 of 27 August 2001. 3  On 29 October 2001, S.
fr	Classe 30 − Suppléments alimentaires ; glucose à usage nutritionnel ; gluten à usage nutritionnel ; aliments diététiques non à usage médicinal. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 73/2001 du 27 août 2001. 3  Le 29 octobre 2001, S.

en	Nature, S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the above-mentioned trade mark, basing itself on the French word mark:
fr	Nature, S.A. (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, se basant sur la marque française verbale :

en	VITAL which was filed and registered on 2 October 1990 under number 1619753.
fr	VITAL déposée et enregistrée le 2 octobre 1990 sous le numéro 1619753.

en	The opposition was based on goods included in class 5, in particular ‘dietary products for children and sick people’ and was directed against some of the goods claimed by the disputed Community trade mark application. 4  The grounds for the opposition were those set out in Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 5  On 23 April 2002, the opponent was invited to supply evidence of use of its earlier trade mark. 6  On 25 May 2004, the Opposition Division gave decision No 1643/2004 (‘the contested decision’) on opposition No B 447 880.
fr	L’opposition était fondée sur des produits compris dans la classe 5, notamment des « produits diététiques pour enfants et malades », et était dirigée à l’encontre d’une partie des produits désignés de la demande de marque communautaire contestée. 4  Les motifs de l’opposition étaient ceux de l’article 8, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p.1 ; JO OHMI 1/95, p. 52). 5  Le 23 avril 2002, l’opposante a été invitée à fournir la preuve d’usage de sa marque antérieure. 6  Le 25 mai 2004, la division d’opposition a rendu la décision nº 1643/2004 (ci-après « la décision attaquée»), statuant sur l’opposition nº B 447 880.

en	The contested decision dismissed the opposition and ordered the opponent to pay the costs.
fr	La décision attaquée rejetait l’opposition et condamnait l’opposante aux dépens.

en	The Opposition Division’s reasoning in the contested decision was as follows:   The documents dated after 27 August 2001, the publication date of the Community trade mark application, are not relevant. – As regards the sales statistics, as this document has been certified by RCS Distribution’s auditor, it can be taken into account as valid evidence.
fr	Dans la décision attaquée, la division d’opposition a suivi le raisonnement suivant : −  Les documents datés postérieurement à la date de publication de la demande de marque communautaire, à savoir le 27 août 2001, ne sont pas pertinents. – En ce qui concerne les statistiques de vente, ce document étant certifié par le commissaire aux comptes de la société RCS Distribution, il peut être pris en considération en tant que preuve valable.

en	– The invoices issued by RCS Distribution for the attention of the opponent (corresponding to the sales statistics) are dated 1999, 2000 and 2001.
fr	– Les factures émises par RCS Distribution à l’attention de l’opposante (correspondant aux statistiques de vente) sont datées de 1999, 2000 et 2001.

en	These invoices have been issued by the trade mark licensee for the attention of the trade mark proprietor.
fr	Ces factures sont émises par le licencié de la marque à l’attention du titulaire de la marque.

en	The Office regards these invoices as valid evidence in themselves as they confirm the sale of goods.
fr	L’Office considère ces factures comme des preuves valables en elles-mêmes puisqu’elles attestent de la vente de produits.