en	The trade marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR include, inter alia, trade marks which do not enable a consumer who has previously acquired the goods or services concerned to choose to acquire them again if it was a positive experience, or to avoid doing so if it was negative (see judgment of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 33). 11  It is settled case-law that, although the criteria for assessing distinctiveness are the same for all categories of marks, it may become apparent, in applying those criteria, that the relevant public’s perception is not necessarily the same for each of those categories and that, therefore, it may prove more difficult to establish distinctiveness for some categories of mark than for others (see judgments of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 34; of 4 October 2007, C-144/06 P, ‘Tabs’, paras. 36 and 38; and of 21 January 2010, C398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 37). 12  That may be the case inter alia when assessing the distinctive character of a trade mark consisting of a long phrase or expression. 13  The distinctive character of a trade mark must be assessed by reference to the goods or services in respect of which the sign concerned has been applied for and by reference to relevant public’s understanding, a public composed of the consumers of those goods and services (see judgment of 21 January 2010, C398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 34). 14  In the present case, the goods in respect of which trade mark protection has been applied for are intended for the general consumer.
fr	Les marques évoquées à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont, notamment, des marques qui ne permettent pas au consommateur de faire, lors d’une acquisition ultérieure des produits ou services concernés, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (voir l’arrêt du 21 octobre 2004, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », C-64/02 P, point 33). 11  Conformément à une jurisprudence constante, si les critères relatifs à l’appréciation du caractère distinctif sont, certes, les mêmes pour toutes les catégories de marques, il peut apparaître, dans le cadre de l’application de ces critères, que la perception du public pertinent n’est pas nécessairement la même pour chacune de ces catégories et que, dès lors, il pourrait s’avérer plus difficile d’établir le caractère distinctif des marques de certaines catégories que de celles d’autres catégories (voir l’arrêt du 21 octobre 2004, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », C-64/02 P, point 24; l’arrêt du 4 octobre 2007, « Tabs », C-144/06 P, points 36 et 38; arrêt du 21 janvier 2010, « Vorsprung durch Technik », C-398/08 P, point 37). 12  Cela peut notamment être le cas lorsqu’il s’agit d’apprécier le caractère distinctif d’une marque composée d’une longue phrase ou d’une expression. 13  Le caractère distinctif d’une marque est à apprécier par rapport aux produits ou services pour lesquels le signe concerné sera demandé et en fonction de la compréhension du public concerné, qui se compose des consommateurs de ces produits et services (voir l’arrêt du 21 janvier 2010, « Vorsprung durch Technik », C-398/08 P, point 34). 14  En l’espèce, les produits pour lesquels la protection de la marque est demandée sont destinés au consommateur général.

en	The relevant public is therefore the average consumer in the European Union. 15  Since the trade mark ‘First jeweller of Place Vendôme’ is composed of the English words ‘First jeweller of’ followed by a geographical location in French, ‘Place Vendôme’, the Board is of the view that the distinctive character of that trade mark must be assessed from the perspective of the English-speaking consumers of the European Union.
fr	Le public pertinent est, par conséquent, le consommateur moyen dans l’Union européenne. 15  Étant donné que la marque « First jeweller of Place Vendôme » se compose des mots anglais « First jeweller of » suivi d’un lieu géographique en français « Place Vendôme », son caractère distinctif doit être apprécié en ce qui concerne le consommateur anglophone de l’Union européenne, selon la Chambre.

en	The word ‘Place’ is perfectly understood by the English-speaking public because the same word is used in English.
fr	Le mot « Place » est parfaitement compris du public anglophone puisque le même mot est utilisé en anglais.

en	The examiner was also of the view that the relevant public included the French-speaking public, without however demonstrating that the words ‘First jeweller of’ would be understood by that public.
fr	L’examinateur a aussi considéré que le public pertinent englobait le public francophone, toutefois sans démontrer que les termes « First jeweller of » seraient compris par ce public.

en	For the registration of a Community trade mark to be refused, it is sufficient that that trade mark is devoid of any distinctive character in part of the European Union (see Article 7(2) CTMR). 16  It should be pointed out first of all, as the examiner did, that the structure of the trade mark applied for is in no way gramatically incorrect or unusual from the point of view of its syntax.
fr	Pour qu’une marque communautaire soit refusée à l’enregistrement, il suffit qu’elle soit dépourvue de caractère distinctif dans une partie de l’Union européenne (voir l’article 7, paragraphe 2, du RMC). 16  Dans un premier temps, comme l’a relevé l’examinateur, il convient de faire remarquer que la structure de la marque demandée n’est aucunement incorrecte d’un point de vue grammatical ou inhabituelle d’un point de vue syntaxique.

en	It does not deviate from the rules of grammar or syntax of the English language and in fact scrupulously adheres to them, a fact which  incidentally  is not disputed by the applicant. 17  With regard to the meaning of the expression ‘First jeweller of Place Vendôme’, it means the best or the first jeweller of Place Vendôme, as the examiner correctly stated.
fr	Elle ne s’écarte pas des règles grammaticales ou syntaxiques de l’anglais mais les respecte, au contraire, scrupuleusement, ce qui n’est d’ailleurs pas contesté par la demanderesse. 17  Quant au sens de l’expression « First jeweller of Place Vendôme », celle-ci signifie le meilleur ou le premier joaillier de la Place Vendôme, comme l’a relevé l’examinateur.

en	However, the fact that that expression may have two meanings does not mean that the trade mark applied for will be understood to be an indication of the commercial origin of the goods. 18  Indeed, if the trade mark in question is applied to the goods in class 14 in respect of which protection has been applied for, that is to say ‘jewellery and precious stones; goods in precious metals or coated therewith, namely: rings, bracelets, necklaces (jewellery), earrings, brooches (jewellery), pendants (jewellery), medals; cuff links, tie pins; key rings (trinkets or fobs); cases; jewellery cases (caskets); horological and chronometric instruments; watches, wristwatches, clocks, chronometers, chronographs (watches), watch cases, movements for clocks and watches, watch straps, watch chains, watch glasses, cases for watches (presentation), cases for clock-and watchmaking.
fr	Le fait que cette expression puisse avoir deux sens n’aboutira toutefois pas à ce que la marque demandée soit perçue comme une indication de la provenance commerciale des produits. 18  En effet, si l’on applique la marque en cause aux produits en classe 14 pour lesquels la protection est demandée, à savoir « joaillerie, bijouterie et pierres précieuses; produits en métaux précieux ou en plaqué, à savoir : bagues, bracelets, colliers (bijouterie), boucles d'oreilles, broches (bijouterie), pendentifs (bijouterie), médailles; boutons de manchettes, épingles de cravates; porte-clefs de fantaisie; écrins; coffrets à bijoux; horlogerie et instruments chronométriques; montres, montres-bracelets, horloges, pendules (horlogerie), chronomètres, chronographes (montres), boîtiers de montres, mouvements d'horlogerie, bracelets de montres, chaînes de montres, verres de montres, écrins pour l'horlogerie, étuis pour l'horlogerie.

en	Statues and statuettes of precious metal’, the relevant consumers will understand the sign to be merely a laudatory statement that the applicant offers goods originating from the first or the best jeweller of Place Vendôme. 19  A sign must be accepted and perceived immediately by the relevant public as an indication of the commercial origin of the applicant’s goods in order to allow that public to distinguish the goods offered by the applicant from those of a different commerical origin (judgment of 13 April 2011, T-523/09, ‘Wir machen das Besondere einfach’, para. 31, challenged in Case C-311/11 P).
fr	Statues et statuettes en métaux précieux », les consommateurs pertinents percevront le signe comme une simple déclaration élogieuse selon laquelle la demanderesse offre des produits provenant du premier ou du meilleur joaillier de la Place Vendôme. 19  Un signe doit être retenu et perçu d’emblée par le public pertinent comme une indication de la provenance commerciale des produits de la demanderesse afin de permettre à celui-ci de distinguer les produits de la demanderesse de ceux qui ont une autre provenance commerciale (arrêt du 13 avril 2011, « Wir machen das Besondere einfach », T-523/09, point 31, attaqué dans le cadre de l’affaire C-311/11 P).

en	This is not the case as far as the trade mark applied for is concerned. 20  The message conveyed by the sign in question is expressed in ordinary language, without any fanciful or resonant elements, and in such a clear manner that it is impossible to see how the relevant public could understand and accept the expression ‘First jeweller of Place Vendôme’ as a sign indicating the commercial origin of the goods.
fr	S’agissant de la marque demandée, cela n’est pas le cas. 20  Le message transmis par le signe en question est exprimé dans le langage courant, en l’absence de toute trace de fantaisie et de prégnance et de manière tellement claire que l’on ne voit pas comment le public pourrait percevoir et retenir la phrase « First jeweller of Place Vendôme » comme un signe indiquant la provenance commerciale des produits.

en	If the slogan is used in relation to the goods in question, the relevant public will understand it to be simply a meaningful expression and not a trade mark.
fr	Si le slogan est utilisé en rapport avec les produits en cause, le public concerné le percevra uniquement comme une expression possédant une signification et non comme une marque.

en	That general meaning in relation to the goods in question precludes the sign from providing an indication of commercial origin (see judgments of 8 May 2008, C-304/06 P, ‘Eurohypo’, para. 69, and of 13 January 2011, C-92/10 P, ‘Best Buy’, para. 51). 21  It should be observed that the applicant acknowledges the laudatory nature of the word ‘first’. 22  The trade mark applied for cannot be regarded as distinctive on the basis of the applicant’s argument that the element ‘jeweller’ refers to a person practising the art of jewellery making and not to a shop, since the term ‘jeweller’ refers directly to the manufacturer of the goods covered in class 14.
fr	Cette signification générale en rapport avec les produits en cause s’oppose à ce que le signe puisse fournir une indication de la provenance commerciale (voir l’arrêt du 8 mai 2008, « Eurohypo », C-304/06 P, point 69 ; arrêt du 13 janvier 2011, « Best Buy », C-92/10 P, point 51). 21  Il convient de noter que la demanderesse reconnaît le caractère laudatif du mot « first ». 22  L’argument de la demanderesse selon lequel l’élément « jeweller » renvoie à une personne exerçant l’art de la joaillerie et non à un magasin ne permet pas de considérer la marque demandée comme étant distinctive puisque le terme « jeweller » renvoie directement au fabricant des produits visés en classe 14.

en	In addition, it is not unusual for jewellers to have their own shop and it is quite common for the term ‘jeweller’ to be used to designate a jeweller’s shop, as is likewise the case with ‘butcher’, ‘hairdresser’ etc. 23  As the examiner pointed out, the refusal to register the trade mark is not based on Article 7(1)(c) CTMR.
fr	De plus, il n’est pas rare que les joailliers aient leur propre magasin et il est courant de désigner la boutique même d’un joaillier par le terme « jeweller » (joaillier), comme pour « butcher » (boucher), « hairdresser » (coiffeur), etc. 23  Comme l’a souligné l’examinateur, le refus d’enregistrement n’est pas basé sur l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	The examiner did not take the view that the trade mark applied for designated an essential characteristic of the goods. 24  The fact that the Office has registered trade marks containing the term ‘jeweller’ is irrelevant, since the trade mark must be assessed as a whole.
fr	L’examinateur n’a pas considéré que la marque demandée désignait une caractéristique essentielle des produits. 24  Le fait que l’Office ait enregistré des marques contenant le terme « jeweller » est sans incidence puisque la marque doit être appréciée dans son ensemble.

en	Regardless of its promotional function, it is not directly perceived as an indication of the commercial origin of the goods in question.
fr	Indépendamment de sa fonction promotionnelle, elle n’est pas directement perçue comme une indication de la provenance commerciale des produits en cause.

en	Accordingly, the sign applied for is incapable of serving as an indication of commercial origin for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR. 27  It follows from all of the foregoing that the appeal must be dismissed.
fr	Par conséquent, le signe demandé n’est pas de nature à pouvoir servir en tant qu’indication de la provenance commerciale au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 27  Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Le recours est rejeté.

en	According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 Signed  Signed  Signed H.
fr	According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 Signed  Signed  Signed H.

en	Registrar: Signed P.
fr	Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Société des Produits Nestlé S.A.
fr	Société des Produits Nestlé S.A.

en	CH-1800 Vevey Switzerland Applicant / Appellant represented by J.
fr	CH-1800 Vevey Suisse Demanderesse / Requérante représentée par J.

en	Isern Patentes y Marcas, Avenida Diagonal, 463 bis, 2° piso, E-08036 Barcelona, Spain APPEAL relating to Community trade mark application No 2 606 747 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Isern Patentes y Marcas, Avenida Diagonal, 463 bis, 2° piso, E-08036 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 2 606 747 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), T. de las Heras (Member) and C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), T. de las Heras (Membre) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1.
fr	Décision Résumé des faits 1.

en	GOOD FOOD, GOOD LIFE as a Community trade mark for the following goods and services in classes 5, 9, 16, 29, 30, 32, 35, 36, 38, 39, 41, 42 and 43. 2.
fr	GOOD FOOD, GOOD LIFE pour désigner des produits et services en classes 5, 9, 16, 29, 30, 32, 35, 36, 38, 39, 41, 42 et 43. 2.

en	On 11 May 2005, the applicant filed a notice of appeal against this decision.
fr	Le 11 mai 2005, la demanderesse a formé un recours à l'encontre de cette décision.

en	4.
fr	4.

en	Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary products.
fr	Classe 5 – Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques.

en	Class 9 – Scientific, nautical, surveying, electric, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus. 3
fr	Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, électriques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists’ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers’ type; printing blocks.
fr	Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; produits de l'imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); caractères d'imprimerie; clichés.

en	Class 35 – Business management and organization consulting services; business management assistance and commercial or industrial company management assistance; information technology file management and business record keeping; advertising, advertising distribution and placement; import-export agencies, representation services for importing food products and utensils for foods; sales promotions for third parties, market research; opinion surveys; public relations, supply services for third parties (purchase of products and services for other companies); commercial transactions via an electronic network; rentals, loan and supply of automatic vending machines and advice for their use and maintenance.
fr	Classe 35 – Conseils en gestion et organisation d'affaires; assistance en gestion d'affaires et aide à la direction d'entreprises commerciales ou industrielles; gestion de fichiers informatiques et centraux et de dossiers d'affaires; publicité; distribution et mise en place de matériel publicitaire; agence d'import-export, services d'agence pour l'importation de produits alimentaires et d'ustensiles pour l'alimentation ; promotion des ventes pour des tiers, études de recherche de marchés; sondages d'opinion, relations publiques, services d'approvisionnement pour des tiers (achats de produits et de services pour d'autres entreprises); transactions commerciales à travers un réseau électronique; location, prêt et mise à disposition de distributeurs automatiques et conseils pour leur utilisation et entretien.

en	Class 36 – Sponsoring of entertainment, sports and cultural events; support of activities, mainly sports and cultural, for advertising purposes.
fr	Classe 36 – Sponsorisation d'activités de divertissement, d'activités sportives et culturelles; parrainage d'activités, notamment sportives et culturelles, à des fins publicitaires.

en	Class 38 – Telecommunications, communications via computer, electronic messaging via Internet, transmission of mail, images and data via computer, cable or telematic support, communication and transaction via an electronic network; provision of access to a server for business management purposes; distribution of information via telecommunications (known as Internet).
fr	Classe 38 – Télécommunications, communication par terminaux d'ordinateurs, messagerie électronique par réseau Internet, transmission de courrier, d'images et de données par ordinateur, par câble ou par support télématique, communication à travers un réseau électronique; fourniture d'accès à un serveur pour la gestion d'affaires; diffusion d'information par voie télécommunications (dites Internet).

en	Class 39 – Distribution of educational magazines, periodicals, books, videos and sound recordings.
fr	Classe 39 – Distribution de brochures, de journaux, de livres, de vidéos et d'enregistrements sonores à but éducatif.

en	Class 41 – Education; entertainment; sports and cultural activities; production and distribution of educational films, magazines, periodicals, books, videos and sound recordings.
fr	Classe 41 – Education; divertissement; activités sportives et culturelles; édition et distribution de films, de brochures, de journaux, de livres, de vidéos et d'enregistrements sonores à but éducatif.

en	Reasons 5.
fr	Motifs 5.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	6.
fr	6.

en	Under Article 44(1) CTMR, ‘the applicant may at any time […] restrict the list of goods or services contained therein.’
fr	En vertu de l'article 44, paragraphe 1 du RMC, « le demandeur peut à tout moment limiter la liste des produits ou services ».

en	7.
fr	7.

en	Terminates the appeal proceedings.
fr	La procédure de recours est clôturée.

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner.
fr	L’affaire est renvoyée à l’examinateur.

en	Focus Magazin Verlag GmbH Arabellastraße 23 D-81925 Munich Germany Appellant/Opponent represented by Kanzlei Prof.
fr	Focus Magazin Verlag GmbH Arabellastraße 23 D-81925 München Allemagne Demanderesse au recours / Opposante représentée par Kanzlei Prof.

en	Schweizer, Arabellastraße 21, D-81925 Munich, Germany versus
fr	Schweizer, Arabellastraße 21, D-81925 München, Allemagne contre

en	ECI Telecom Ltd. 30 Hasivim Street IL-49517 Petach, Tikva Israel Respondent/Applicant represented by DR.
fr	ECI Telecom Ltd. 30 Hasivim Street IL-49517 Petach, Tikva Israel Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par DR.

en	M.
fr	M.

en	CURELL SUÑOL I.I.
fr	CURELL SUÑOL I.I.

en	S.L., Passeig de Gracia, 65 bis, E-08008 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 288 680 (Community trade mark application No 1 338 029) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	S.L., Passeig de Gracia, 65 bis, E-08008 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 288 680 (demande de marque communautaire nº 1 338 029) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: E.
fr	Bra (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente Décision

en	Decision Summary of the facts 1  By an application granted a filing date of 1 October 1999, ECI Telecom Ltd. (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Résumé des faits et des procédures 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 1er octobre 1999, ECI Telecom Ltd. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	Hi-FOCuS for the following goods and services: Class 9 – Telecommunications and switching systems for transporting a variety of telephone services and consisting of a scaleable broadband access system; telecommunication systems utilising copper technology; telecommunication systems utilising optical fibres; telecommunication and switching systems utilising an asynchronous transfer mode; telecommunication systems for transporting a variety of telephone services between an area network and a subscriber including a central office and a subscriber unit.
fr	Hi-FOCuS pour les produits et services suivants : Classe 9 – Systèmes de télécommunication et de commutation pour le transfert d'une série de services téléphoniques et se composant d'un système d'accès à bande large graduable; systèmes de télécommunication utilisant une technologie en cuivre; systèmes de télécommunication utilisant des fibres optiques; systèmes de télécommunication et de commutation utilisant un mode de transfert asynchrone; systèmes de télécommunication pour le transfert d'une série de services téléphoniques entre un réseau local et un abonné, y compris un bureau central et un service des abonnés.

en	Class 38 – Transporting a variety of telephone services in a scaleable broadband access system; transporting telecommunication in systems utilising copper technology; transporting telecommunication in systems utilising optical fibres; transporting telecommunication and providing switching services in asynchronous transfer mode systems; providing telephone services between an area network and a subscriber including a central office and a subscriber unit. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin 41/2000 of 22 May 2000. 3  On 18 July 2000, Focus Magazin Verlag GmbH (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the aforesaid application, on the basis of German trade mark ‘FOCUS’ No 394 07 564, filed on 19 December 1994 and registered on 23 May 1996 to designate goods in classes 3, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 39, 41 and 42. 4  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b) and Article 8(5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 5  The opposition was directed against all the goods and services designated in the contested Community trade mark application and was based on all the goods and services covered by the earlier trade mark. 6  A copy of the registration certificate in respect of the earlier trade mark was attached to the notice of opposition.
fr	Classe 38 – Transfert d'une série de services téléphoniques via un système d'accès à bande large graduable; transfert de télécommunications via des systèmes utilisant une technologie en cuivre; transfert de télécommunications via des systèmes utilisant des fibres optiques; transfert de télécommunications et services de commutation via des systèmes utilisant un mode de transfert asynchrone; services téléphoniques entre un réseau local et un abonné, y compris un bureau central et un service des abonnés. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 41/2000 du 22 mai 2000. 3  Le 18 juillet 2000, Focus Magazin Verlag GmbH (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, en se basant sur la marque allemande « FOCUS » n° 394 07 564, déposée le 19 décembre 1994 et enregistrée le 23 mai 1996 pour désigner des produits en classes 3, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 39, 41 et 42. 4  Les motifs de l’opposition sont ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) et à l’article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 5  L’opposition a été formée à l’encontre de tous les produits et services désignés dans la demande de marque communautaire contestée et fondée sur tous les produits et les services visés par la marque antérieure. 6  Une copie du certificat d’enregistrement de la marque antérieure était jointe à l’acte d’opposition.

en	It was written in German.
fr	Il était rédigé en allemand.

en	The opponent also attached a copy of a registration certificate for the corresponding international trade mark, which was not invoked in support of the opposition.
fr	L’opposante a également annexé une copie d’un certificat d’enregistrement de la marque internationale correspondante, non invoquée à l’appui de l’opposition.

en	This document was written in French. 7  On 19 September 2000, the Opposition Division gave the opponent until 19 November 2000 to supply the list of goods and services in the language of the case (French).
fr	Ce document était rédigé en français. 7  Le 19 septembre 2000, la division d’opposition a octroyé à l’opposante un délai jusqu’au 19 novembre 2000 pour fournir la liste des produits et des services dans la langue de procédure (le français).

en	It stated that, failing this, the opposition would be inadmissible. 8  On 27 September 2000, the opponent informed the Office that it had already produced the requested translation at the same time as the notice of opposition.
fr	Elle indiquait, qu’à défaut, l’opposition serait irrecevable. 8  Le 27 septembre 2000, l’opposante a informé l’Office qu’elle avait déjà produit la traduction demandée en même temps que l’acte d’opposition.

en	It again supplied the registration certificate for the international trade mark in question, stating that this was the official translation of the international registration of the German trade mark on which the opposition was based. 9  On 15 January 2001, the Opposition Division sent the opponent a letter notifying it of the time limit for supplying facts, evidence and observations in support of the opposition.
fr	Elle a de nouveau fourni le certificat d’enregistrement de la marque internationale en question, en précisant qu’il s’agissait de la traduction officielle de l’enregistrement international de la marque allemande sur laquelle était fondée l’opposition. 9  Le 15 janvier 2001, la division d’opposition a adressé à l’opposante une notification concernant le délai de fourniture des faits, preuves et observations à l’appui de l’opposition.

en	This document was accompanied by an explanatory note regarding the evidence to be supplied in support of the opposition. 10  On 15 May 2001, the opponent supplied additional documents in support of its opposition.
fr	Ce document était accompagné d’une note explicative quant aux preuves à fournir à l’appui de l’opposition. 10  Le 15 mai 2001, l’opposante a fourni des documents supplémentaires à l’appui de son opposition.

en	These documents were then forwarded to the applicant by the Office.
fr	Ces documents ont été ensuite transmis à la demanderesse par l’Office.

en	The Office also advised the opponent that, as it had not sent a translation of the certificate for the earlier trade mark, the Opposition Division would make a decision on the opposition. 11  On 16 July 2001, the opponent reminded the Office that the list of goods and services of the earlier German trade mark corresponded to that of the international trade mark and that the international registration certificate explicitly mentioned the earlier German trade mark as the basic trade mark, as well as the priority date and (indirectly) all the other necessary information. 12  By decision of 27 August 2001, the Opposition Division dismissed the opposition on the grounds that the opponent had not provided proof of the existence of its earlier trade mark since it had not supplied the full translation of the registration certificate relating to its German trade mark.
fr	Ce dernier a également prévenu l’opposante qu’étant donné qu’elle n’avait pas transmis de traduction du certificat de la marque antérieure, la division d’opposition prendrait une décision sur l’opposition. 11  Le 16 juillet 2001, l’opposante a rappelé à l’Office que la liste des produits et des services de la marque antérieure allemande correspondait à celle de la marque internationale et que le certificat d’enregistrement international mentionnait explicitement la marque allemande antérieure comme marque de base, ainsi que la date de priorité et (de manière indirecte) toutes les autres informations nécessaires. 12  Par décision du 27 août 2001, la division d’opposition a rejeté l’opposition au motif que, n’ayant pas fourni la traduction complète du certificat d’enregistrement de sa marque allemande, l’opposante n’avait pas apporté la preuve de l’existence de sa marque antérieure.

en	It considered that the reference to the list of goods and services covered by the international trade mark could not be regarded as a full French translation of the German registration certificate. 13  On 15 October 2001, the opponent filed notice of appeal against this decision and sent the Office the French translation of the German registration certificate for the earlier trade mark. 14  In the course of this appeal, contributions from the parties related exclusively to procedural issues and, more particularly, to the admissibility of the evidence of the opponent’s earlier right.
fr	Elle a estimé que la référence à la liste des produits et des services couverts par la marque internationale ne pouvait pas être considérée comme une traduction complète en langue française du certificat d’enregistrement allemand. 13  Le 15 octobre 2001, l’opposante a introduit un recours à l’encontre de cette décision et a envoyé à l’Office la traduction française du certificat d’enregistrement allemand de la marque antérieure. 14  Dans le cadre de ce recours, les contributions des parties ont porté exclusivement sur des questions de procédure, et plus particulièrement, sur la recevabilité de la preuve du droit antérieur de l’opposante.

en	Consequently, no observations were made on the substantive issues in the dispute, namely the possible application of Article 8(1) (b) and Article 8(5) CTMR. 15  By decision of 30 April 2003, the Fourth Board of Appeal dismissed the appeal.
fr	Par conséquent, aucune observation n’a été faite sur le fond du litige, à savoir, l’éventuelle application de l’article 8, paragraphe 1, point b), et l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 15  Par décision du 30 avril 2003, la Quatrième Chambre de recours a rejeté le recours.

en	Firstly, it considered that the opponent was obliged to provide proof of the existence of its earlier trade mark by presenting a translation of its registration certificate, and that the proof supplied was insufficient in the present case.
fr	Elle a d’abord estimé que l’opposante était obligée de fournir la preuve de l’existence de sa marque antérieure, en présentant la traduction de son certificat d’enregistrement, et que la preuve fournie était en l’espèce insuffisante.

en	The Board of Appeal also took the view that the Office was not obliged to notify the opponent that a document, or a translation thereof, was not sufficient for the purposes of proving the existence of an earlier right.
fr	Ensuite, la Chambre de recours a estimé que l’Office n’était pas tenu de signaler à l’opposante qu’un document, ou sa traduction, n’était pas suffisant aux fins de prouver l’existence d’un droit antérieur.

en	Finally, the Board held that the translation of the German registration certificate which was produced before it for the first time was inadmissible. 16  The opponent then appealed against the decision of the Fourth Board of Appeal to the Court of First Instance.
fr	Enfin, la Chambre a jugé irrecevable la traduction du certificat d’enregistrement allemand, produite pour la première fois devant elle. 16  L’opposante a ensuite formé un recours auprès du Tribunal de Première Instance contre la décision de la Quatrième Chambre de recours.

en	The arguments set out in this appeal largely related to procedural issues and, more particularly, to the admissibility of proof of the existence of an earlier right. 17  In its judgment of 9 November 2005 in the present case, the Court of First Instance held that the French translation of the German registration certificate in question was not produced late before the Fourth Board of Appeal, within the meaning of Article 74(2) CTMR, but was produced within the four-month time limit granted under Article 59 CTMR.
fr	Les moyens et arguments apportés dans le cadre de ce recours touchaient essentiellement aux questions de procédure et, plus particulièrement, à la recevabilité des preuves de l’existence d’un droit antérieur. 17  Dans son arrêt du 9 novembre 2005 dans l’affaire en cause, le Tribunal a jugé que la production de la traduction française du certificat d’enregistrement allemand en question devant la Quatrième Chambre de recours n’était pas tardive, au sens de l’article 74, paragraphe 2, du RMC, mais est intervenue dans le délai de quatre mois imparti par l’article 59 du RMC.

en	It therefore took the view that the Board of Appeal was not entitled, in the present case, to refuse to consider this document, without which there was no contravention of Article 74.
fr	Par conséquent, il a estimé qu’en l’espèce, la Chambre de recours ne pouvait refuser de prendre en considération ce document sans que l’article 74 ne soit violé.

en	The Court of First Instance therefore annulled the decision of the Board of Appeal. 18  Following the decision of the Presidium of the Boards of Appeal of 19 September 2006, Case T-275/03 was reallocated to the Second Board of Appeal of the Office.
fr	Le Tribunal a donc annulé la décision de la Chambre de recours. 18  Suite à la décision du Présidium des Chambres de recours du 19 septembre 2006, l’affaire T-275/03 a été réattribuée à la Deuxième Chambre de recours de l’Office.

en	Reasons 19  Under Article 63(6) CTMR, the Office is required to take the measures necessary to comply with the judgments of the Community Courts.
fr	Motifs de la décision 19  Conformément à l’article 63, paragraphe 6, du RMC, l’Office est tenu de prendre les mesures que comporte l’exécution de l’arrêt du juge communautaire.

en	It is for the Office to draw the consequences of the operative part of the judgments of the Court of First Instance and the grounds on which they are based (see paragraph 22 of the aforesaid judgment). 20  In view of the grounds on which was based the aforesaid judgment of the Court of First Instance, it is evident that the opposition in question is admissible. 21  In its decision, the Fourth Board had already taken the view that the appeal against the decision of the Opposition Division (‘the contested decision’) complied with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Il incombe, en effet, à l’Office de tirer les conséquences du dispositif et des motifs des arrêts du Tribunal (voir l’arrêt précité, point 22). 20  Compte tenu des motifs de l’arrêt, précité, du Tribunal de Première Instance, la recevabilité de l’opposition en cause est évidente. 21  La décision de la Quatrième Chambre avait déjà estimé que le recours contre la décision de la division d’opposition (ci-après la « décision attaquée ») était conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	The appeal was therefore considered admissible.
fr	Le recours a, dès lors, été considéré recevable.

en	Although the said decision has been annulled, the admissibility of the appeal against the contested decision had not been put in doubt.
fr	Bien que ladite décision ait été annulée, la recevabilité du recours contre la décision attaquée n’avait pas été mise en doute.

en	The Board therefore considers that the appeal against the contested decision is admissible. 22  It should be noted that the appeal before the Fourth Board concentrated on purely formal issues.
fr	Par conséquent, la Chambre considère que le recours contre la décision attaquée est recevable. 22  Il convient de noter que le recours devant la Quatrième Chambre était centré sur des questions purement formelles.

en	This is no doubt the reason why the opponent, in its notice of appeal, requests (in the event of the contested decision being annulled in full) that the Board remit the matter to the Opposition Division for further prosecution.
fr	C’est sans doute le motif pour lequel l’opposante, dans son acte de recours, sollicite – dans l’hypothèse où l’annulation totale de la décision attaquée serait accordée – que la Chambre renvoie l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner.

en	Additionally, having ruled on the admissibility of the translation of the German registration certificate, the Court of First Instance has largely deprived the appeal of its substance. 23  This is because Article 62(1) CTMR provides that the Board of Appeal may either exercise any power within the competence of the department which took the decision or else remit the case to that department for further prosecution.
fr	En outre, ayant statué sur la recevabilité de la traduction du certificat d’enregistrement allemand, le Tribunal de Première Instance a, dans une large mesure, vidé le recours de sa substance. 23  En effet, l’article 62, paragraphe 1, du RMC prévoit que la Chambre de recours peut, soit exercer les compétences de l’instance qui a pris la décision, soit renvoyer l’affaire à ladite instance pour suite à donner.

en	Although the principle of functional continuity led the Court of First Instance to annul the decision of the Fourth Board of Appeal, that does not mean that the Board of Appeal to which the case has been remitted is obliged to give a ruling on the substantive issues in the dispute.
fr	Bien que le principe de la continuité fonctionnelle ait amené le Tribunal de Première Instance à annuler la décision de la Quatrième Chambre de recours, ce n’est pas pour autant qu’il existe une obligation, dans le chef de la Chambre de recours à laquelle l’affaire a été renvoyée, de statuer sur le fond du litige.

en	Firstly, it is precisely that part of the first appeal which remains outstanding that requires the case be remitted to the Opposition Division for further prosecution.
fr	En premier lieu, la partie du premier recours qui subsiste est précisément celle qui demande que l’affaire soit renvoyée à la division d’opposition pour suite à donner.

en	Secondly, after having informed the applicant, by communication dated 27 July 2000, that the notice of opposition, together with the relevant documents, would be forwarded to it once admissibility had been determined, the Opposition Division never sent the said party the opponent’s letter dated 1 August 2000, together with the annexes thereto.
fr	En deuxième lieu, ayant informé la demanderesse, par communication en date du 27 juillet 2000, que l’acte d’opposition, avec les pièces y afférentes, lui serait transmis une fois la recevabilité constatée, la division d’opposition n’a jamais envoyé à ladite partie la lettre de l’opposante datée du 1er août 2000, ainsi que ses annexes.

en	Consequently, the arguments on the substantive issues of the opposition were never terminated.
fr	Par conséquent, les débats sur le fond de l’opposition n’ont jamais été terminés.

en	Finally, if the Board of Appeal were to make a decision on the substantive issues in this case, the parties would only have the option of appealing to the Court of First Instance.
fr	Enfin, si la Chambre de recours prenait une décision sur le fond de ce dossier, les parties n’auraient que la possibilité  de former un recours devant le Tribunal de Première Instance.

en	Such an action would be much more expensive than another appeal brought before the Boards of Appeal in order to contest the decision of the Opposition Division which rules on the substantive issues of the dispute. 24  In the light of the above, the Board considers it appropriate to remit the case to the Opposition Division for further prosecution.
fr	Une telle action serait beaucoup plus coûteuse qu’un autre recours formé devant les Chambres de recours pour contester la décision de la division d’opposition statuant sur le fond du litige. 24  A la lumière de ce qui précède, la Chambre considère qu’il est opportun de renvoyer l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner.

en	Costs 25  The Court of First Instance held that the Fourth Board of Appeal should have admitted the translation of the German registration certificate which was submitted at the same time as the notice of appeal was filed.
fr	Frais 25  Le Tribunal de Première Instance a jugé que la Quatrième Chambre de recours aurait dû avoir admis la traduction du certificat d’enregistrement allemand présentée au moment du dépôt de l’acte de recours.

en	It therefore annulled the decision of the Fourth Board, including the part relating to costs. 26  As it was only the document which was supplied at second instance which guaranteed the admissibility of the opposition, the Board considers it equitable to divide the costs and expenses of the appeal proceedings equally between the parties.
fr	Il a donc annulé la décision de la Quatrième Chambre, y compris la partie afférant aux frais. 26  Comme seul le document apporté en deuxième instance a pu assurer la recevabilité de l’opposition, il semble équitable à la Chambre de répartir, à parts égales entre les parties, les coûts et frais de la procédure de recours.

en	Consequently, each party shall pay its own costs and expenses. 27  As regards the costs and expenses in the opposition proceedings, they shall be reserved pending the decision to be taken by the Opposition Division in the present case.
fr	Par conséquent, chaque partie supportera ses propres coûts et frais. 27  En ce qui concerne les coûts et frais de la procédure d’opposition, ceux-ci sont réservés dans l’attente de la décision à prendre par la division d’opposition dans la présente affaire.

en	Remits opposition No B 288 680 to the Opposition Division for further prosecution.
fr	L’opposition n° B 288 680 est renvoyée à la division d’opposition pour suite à donner.

en	2.
fr	2.

en	Reserves the costs and expenses of the oppositionproceedings pending the decision to be taken by theOpposition Division in the present case.
fr	Les coûts et frais de la procédure d’opposition sont réservés dans l’attente de la décision à prendre par la division d’opposition dans la présente affaire.

en	As regardsthe appeal proceedings, each party shall pay its owncosts and expenses.
fr	Pour ce qui est de la procédure de recours, chaque partie supportera ses propres coûts et frais.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys  M.

en	Bra Registrar: E.
fr	Bra Greffier: E.

en	In Case R 1095/2009-4
fr	Dans l’affaire R 1095/2009-4

en	GECI (S.A.) 18, avenue du Marché F-44500 La Baule France Applicant / Appellant represented by CABINET MALEMONT, 42, avenue du Président Wilson, F-75116 Paris, France v
fr	GECI (S.A.) 18, avenue du Marché F-44500 La Baule France Demanderesse / Requérante représentée par CABINET MALEMONT, 42, avenue du Président Wilson, F-75116 Paris, France contre

en	CONSEJO REGULADOR DEL CAVA Avgda.
fr	CONSEJO REGULADOR DEL CAVA Avgda.

en	Tarragona, 24 E-08720 Vilafranca del Penedès (Barcelona) Spain Opponent / Respondent represented by MORGADES, DEL RIO, RENTER, S.L., Calle Rector Ubach, 37-39, bajos 2ª, E-08021 Barcelona, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 251 398 (Community trade mark application No 5 863 089) THE BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Tarragona, 24 E-08720 Vilafranca del Penedès (Barcelona) Espagne Opposante / Défenderesse au recours représentée par MORGADES, DEL RIO, RENTER, S.L., Calle Rector Ubach, 37-39, bajos 2ª, E-08021 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 251 398 (demande de marque communautaire nº 5 863 089) LA CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français

en	Decision Summary of the facts On 27 April 2007, GECI (S.A.) (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 27 avril 2007, GECI (S.A.) (ci-après, « la demanderesse ») a demandé l’enregistrement de la marque figurative

en	as a Community trade mark for the goods and services in classes 16, 33 and 35. 2 Following a notification from the Office dated 6 November 2008 concerning a re-examination of the trade mark on the basis of the absolute ground for refusal in Article 7(1)(j) CTMR, the applicant restricted its application to the following goods and services: Class 16 - Printed matter; newspapers, periodicals, newsletters.
fr	en tant que marque communautaire pour des produits et services en classes 16, 33 et 35. 2  Suite à une notification de l’Office en date du 6 novembre 2008 relative à un re-examen de la marque sur la base du motif absolu de refus de l’article 7, paragraphe 1 sous point j) du RMC, la demanderesse a limité sa demande aux produits et services suivants: Classe 16 - Produits de l'imprimerie; journaux, périodiques, lettres d'informations.

en	filed on 9 December 2003 and registered on 22 March 2005 for: Class 33 - Sparkling wine (cava).
fr	déposée le 9 décembre 2003 et enregistrée le 22 mars 2005 pour: Classe 33 - Vin mousseux (cava).

en	Class 35 -Services of import, export, trade representation, retail sale in shops and through computer world nets of sparkling wine (cava).
fr	Classe 35 - Services d'import-export, représentations commerciales, vente au détail dans les commerces et via des réseaux informatiques mondiaux, de vin mousseux (cava).

en	Class 39 -Services of distribution, storing, transport, wrapping and storage of sparkling wine (cava).
fr	Classe 39 - Services de distribution, dépôt, transport, emballage et stockage de vin mousseux (cava).

en	4 The opposition is based on all the goods and services covered by the earlier trade mark and directed against all the goods and services covered by the contested trade mark application, restricted in the course of the proceedings. 5 In spite of the restriction, the opponent did not withdraw its opposition. 6 The Opposition Division, by decision of 21 July 2009, allowed the opposition in relation to some of the contested goods and services, namely alcoholic beverages (except beers and wines); wines with registered designation of origin CAVA in class 33 and services provided by a franchiser, namely business management assistance in class 35.
fr	4  L’opposition est basée sur tous les produits et services désignés par la marque antérieure et dirigée à l’encontre de tous les produits et services visés par la demande de marque contestée, limitée en cours de procédure. 5  Malgré la limitation, l’opposante n’a pas retiré son opposition. 6  La Division d’opposition, par décision rendue le 21 juillet 2009, a accueilli l’opposition pour une partie des produits et services contestés, à savoir, boissons alcooliques à l’exception des bières et des vins ; vins d’appellation d’origine contrôlée CAVA en classe 33 et services rendus par un franchiseur, à savoir aide dans l’exploitation ou la direction d’une entreprise commerciale en classe 35.

en	It ordered each party to bear its own costs. 7 The Opposition Division first of all upheld the inadmissibility of the absolute grounds for refusal, which the opponent sought to claim, in the context of an opposition.
fr	Elle a condamné chaque partie à supporter ses propres dépens. 7  La Division d’opposition a tout d’abord confirmé l’irrecevabilité des motifs absolus de refus, que l’opposante a essayé de faire valoir, dans le cadre d’une opposition.

en	It then considered that, notwithstanding the various languages used when filing the notice of opposition, the opposition was admissible.
fr	Elle a ensuite considéré que, malgré les différentes langues utilisées lors de l’introduction de l’acte d’opposition, l’opposition était recevable.

en	Conceptually, the Opposition Division considered that the earlier trade mark had a very clear meaning for the Spanish public, whilst the contested trade mark had a very clear meaning for the French public.
fr	Sur le plan conceptuel, la Division d’opposition a considéré que la marque antérieure était dotée d’une signification très claire pour le public espagnol alors que la marque contestée était dotée d’une signification très claire pour le public français.

en	The Opposition Division concluded that the signs were not similar conceptually for the Spanish and French public.
fr	La Division d’opposition a conclu que les signes n’étaient pas similaires sur le plan conceptuel pour les publics espagnols et français.

en	For the rest of the public, the conceptual comparison had no impact on the assessment of the similarity of the signs, since none of the signs had any meaning.
fr	Pour le reste du public, la comparaison conceptuelle n’avait aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes puisque aucun des signes n’avait de signification.

en	Accordingly, at the end of the global appreciation of the trade marks, the Opposition Division concluded that there existed a likelihood of confusion.
fr	Ainsi, au terme de l’appréciation globale des marques, la Division d’opposition a conclu à l’existence d’un risque de confusion.

en	The Opposition Division then analysed the alleged highly distinctive character of the earlier trade mark and concluded that the documents submitted by the opponent failed to show that the earlier trade mark had acquired a highly distinctive character.
fr	La Division d’opposition a ensuite analysé le prétendu caractère distinctif élevé de la marque antérieure et conclut que les pièces soumises par l’opposante ne démontraient pas que la marque antérieure avait acquis un caractère distinctif élevé.

en	Finally, the Opposition Division considered that the opponent had adduced proof neither of its reputation nor of an existing or potential detriment to the distinctiveness or the repute of the trade mark. 9 The applicant (now ‘the appellant’) duly lodged an appeal against the opposition decision (‘the contested decision’), followed by the grounds of its appeal. 10 The appellant requests that the opposition proceedings be declared inadmissible or, failing that, that the contested decision be annulled in its entirety. 11 The appellant claims in support of its appeal that the notice of opposition which was forwarded to it was not signed and that no signed copy was subsequently notified to it.
fr	Enfin, la Division d’opposition a considéré que l’opposante n’avait pas apporté la preuve de sa renommée ni de l’existence d’un préjudice existant ou potentiel porté au caractère distinctif ou à la renommée de la marque. 9  La demanderesse (devenue « requérante ») a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision d’opposition (ci-après, la «décision attaquée») suivi des motifs de son recours. 10  La requérante demande à ce que la procédure d’opposition soit déclarée irrecevable ou, à défaut, que la décision attaquée soit annulée dans sa totalité. 11  La requérante fait valoir à l’appui de son recours que l’acte d’opposition qui lui a été transmis n’était pas signé et qu’aucune copie signée ne lui a été notifiée par la suite.

en	It also emphasises the absence of a copy of the trade mark on which the opposition is based in the language of the case, French.
fr	Elle insiste aussi sur l’absence de copie de la marque sur laquelle l’opposition est fondée dans la langue de procédure, le français.

en	The appellant also takes the view that the Opposition Division’s failure to rule on the issue of the admissibility of the opposition is subject to challenge. 12 Moreover, the appellant explains that the opponent has submitted no arguments in support of its opposition aimed at establishing the existence of a likelihood of confusion and that, accordingly, it cannot prepare any arguments in response.
fr	La requérante trouve contestable que la Division d’opposition se soit abstenue de statuer sur la question de la recevabilité de l’opposition. 12  En outre, la requérante explique que l’opposante n’a soumis aucune argumentation au soutien de son opposition visant à démontrer l’existence d’un risque de confusion et qu’ainsi, elle ne peut préparer d’arguments en réponse.

en	The appellant recalls that it is not for the Opposition Division to replace the parties in the context of the comparison of trade marks and requests that the opposition be declared inadmissible. 13 In its comparison of the goods and services and notwithstanding the absence of arguments from the opponent, the appellant claims that following a partial withdrawal, the wording of its application is restricted to the goods covered by class 16 and to the services covered by class 35. 14 The appellant does not contest the opposition decision in so far as it ruled on the absence of likelihood of confusion between the goods in class 16 and the goods and services covered by the earlier trade mark.
fr	La requérante rappelle qu’il n’appartient pas à la Division d’opposition de se substituer aux parties dans le cadre de la comparaison des marques et demande à ce que l’opposition soit déclarée irrecevable. 13  Dans sa comparaison des produits et services et malgré l’absence d’arguments de l’opposante, la requérante soutient qu’à la suite d’un retrait partiel, le libellé de sa demande se limite aux produits désignés en classe 16 et aux services désignés en classe 35. 14  La requérante ne conteste pas la décision d’opposition en ce qu’elle a statué sur l’absence de risque de confusion entre les produits de la classe 16 et les produits et services visés par la marque antérieure.

en	The appellant considers that the element common to the signs, namely CAVA, is not distinctive in so far as it identifies a sparkling wine produced in the Spanish region of Catalonia.
fr	La requérante considère que l’élément commun aux signes, à savoir CAVA, est dépourvu de caractère distinctif dans la mesure ou il désigne un vin pétillant produit dans la région espagnole de Catalogne.

en	The appellant emphasises that the goods and services covered by the opponent’s trade mark are solely related to Cava wine. 16 The appellant then refers to the notification from the Office by which the Office asked it to restrict the wording of its application because the goods covered by class 33 contain the protected geographical indication CAVA and therefore cannot identify wines from a different source. 17 In addition, the appellant submits that in the global appreciation of the trade marks, the overall impression differs because the earlier trade mark consists of the terms CONSEJO REGULADOR placed in an arc encircling the element CAVA and the trade mark application consists of the elements CAVAVIN, la passion du conseil and a figurative sign.
fr	La requérante souligne que les produits et services désignés par la marque de l’opposante sont uniquement en relation avec le vin de Cava. 16  La requérante se réfère ensuite à la notification de l’Office par laquelle il lui a été demandé de limiter le libellé de sa demande car les produits désignés en classe 33 contiennent l’indication géographique protégée CAVA et dès lors ne peuvent désigner des vins provenant d’une source différente. 17  De plus, la requérante soutient que dans l’appréciation globale des marques, l’impression d’ensemble diffère car la marque antérieure est constituée des termes CONSEJO REGULADOR placés en arc de cercle autour de l’élément CAVA et la demande de marque est constituée des éléments CAVAVIN, la passion du conseil et d’un signe figuratif.

en	Visually and aurally, the signs are distinct.
fr	Visuellement et phonétiquement, les signes sont distincts.

en	The terms CONSEJO REGULADOR in the earlier trade mark are likely to evoke a professional body devoted to Cava wine, an evocation absent from the contested application.
fr	Les termes CONSEJO REGULADOR au sein de la marque antérieure sont susceptibles d’évoquer un organisme professionnel consacré au vin de Cava, évocation absente de la demande contestée.

en	The latter, through a play on words, evokes the idea of ‘wine cellar’ and therefore has a different evocation. 18 The appellant concludes that there are no sufficient visual, aural or conceptual similarities between the trade marks which are capable of creating a likelihood of confusion and requests that the opposition be declared inadmissible or at least that the contested decision be annulled in that it concludes that there is a likelihood of confusion but upheld in that it rejects the grounds of opposition on the basis of Article 8(5) CTMR and on the allegedly highly distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Cette dernière évoque par un jeu de mots l’idée de « cave à vin » et présente donc une évocation distincte. 18  La requérante conclue qu’il n’existe pas de similarités visuelles, phonétiques ou conceptuelles suffisantes entre les marques pouvant créer un risque de confusion et demande à ce que l’opposition soit déclarée irrecevable ou à tout le moins que la décision contestée soit annulée en ce qu’elle conclut à l’existence d’un risque de confusion mais confirmée en ce qu’elle rejette les motifs de l’opposition sur la base de l’article 8(5) RMC et sur le caractère distinctif prétendument élevé de la marque antérieure.

en	The appellant finally requests that the costs of the present appeal be borne by the respondent. 19 The respondent has not submitted any arguments in response.
fr	La requérante demande enfin à ce que les frais du présent recours soient mis à la charge de la défenderesse. 19  La défenderesse au recours n’a pas soumis d’arguments en réponse.

en	Reasons 20 The appeal is admissible. 21 Before ruling on the admissibility and merits of the opposition which forms the subject-matter of these proceedings, it is necessary to explain the particular context in which the opposition decision was given.
fr	Motifs de la décision 20  Le recours est recevable. 21  Avant de statuer sur la recevabilité et le bien-fondé de l’opposition objet du présent recours, il convient de préciser le contexte particulier dans lequel la décision d’opposition a été rendue.

en	Indeed, it is clear from the analysis of the arguments submitted by the respondent in support of its statement of opposition that the grounds on which it relied are those of Article 40 CTMR (formerly Article 41 CTMR) and not those of Article 41 CTMR (formerly Article 42 CTMR). 22 On 30 November 2007, the respondent filed an official notice of opposition form together with a document setting out the grounds for the opposition and entitled ‘Statement of third-party observations, filed in accordance with Article 41 of the Regulation’.
fr	En effet, il ressort de l’analyse des arguments soumis par la défenderesse en soutien à son mémoire d’opposition que les motifs sur lesquels elle se fonde sont ceux de l’article 40 du RMC (anciennement article 41 RMC) et non ceux de l’article 41 RMC (anciennement article 42 RMC). 22  En date du 30 novembre 2007, la défenderesse a soumis un formulaire officiel d’acte d’opposition accompagné d’un document présentant les motifs de l’opposition et intitulé «Document d’observations de tiers, interjeté conformément aux disposition de l’article 41 du Règlement ».

en	It states in that regard that it is acting on behalf of the organisation which it represents, namely the Cava Regulatory Council and in defence of the purposes for which that body was created.
fr	Elle indique à cet égard qu’elle agît au nom de l’organisation qu’elle représente, à savoir le Conseil Régulateur du Cava et en défense des objectifs pour lesquels a été créé cet organisme.

en	It points out that it is not possible to file an application for the trade mark applied for because ‘the absolute grounds for refusal contained in Article 7 of the Community Trade Mark Regulation apply’ and require that the Community trade mark application be refused in accordance with Article 40 CTMR (new). 24 The respondent therefore seems to have simultaneously filed an opposition on the basis of Article 41 CTMR and observations on the basis of Article 40 CTMR.
fr	Elle souligne que la marque demandée ne peut faire l’objet d’un dépôt car « elle est frappée par les motifs de refus absolus figurant à l’article 7 du Règlement sur la marque communautaire» et requiert que la demande de marque communautaire soit refusée conformément aux dispositions de l’article 40 RMC (nouveau). 24  La défenderesse semble donc avoir introduit simultanément une opposition sur le fondement de l’article 41 RMC et des observations sur le fondement de l’article 40 RMC.

en	Indeed, the respondent submitted an opposition form and based its opposition on the existence of its earlier collective mark.
fr	En effet, la défenderesse a soumis un formulaire d’opposition et a fondé son opposition sur l’existence de sa marque collective antérieure.

en	On that form, the respondent states that the grounds for its opposition are those of Article 8(1)(a) and (b) and (5) CTMR and adds the specific provisions of Regulations No 2043/89 (laying down special provisions relating to quality wines produced in specified regions) and 823/87 (laying down special provisions relating to quality wines produced in specified regions) and Article 7(1) (j) CTMR. 25 The submission of observations before the Office may result in the re-examination of the absolute grounds of a Community trade mark application after publication of the application.
fr	Sur ce formulaire, la défenderesse indique que les motifs de son opposition sont ceux de l’article 8 paragraphe 1 points a) et b) et paragraphe 5 du RMC et ajoute les dispositions spécifiques des règlements Nos. 2043/89 (établissant des dispositions particulières relatives aux vins de qualité produits dans des régions déterminées) et 823/87 (établissant des dispositions particulières relatives aux vins de qualité produits dans des régions déterminées) et l’article 7 paragraphe 1 point j) du RMC. 25  L’introduction d’observations devant l’Office peut résulter dans le re-examen des motifs absolus d’une demande de marque communautaire après publication de la demande.

en	Indeed, it should be pointed out that the publication of a trade mark application is not in itself sufficient to ensure its automatic registration.
fr	Il est en effet rappelé que la publication d’une demande de marque ne suffit pas en soi à garantir son enregistrement de façon automatique.

en	The respondent did not, however, become a party to the observations, in accordance with the provisions of the second paragraph of Article 40(1) CTMR (‘They shall not be parties to the proceedings before the Office’).
fr	La défenderesse n’est toutefois pas devenue partie aux observations, conformément aux dispositions du second alinéa de l’article 40 paragraphe1 RMC (« Ils n'acquièrent pas la qualité de parties à la procédure devant l'Office»).

en	It is, however, a party to this opposition to the extent that they are proceedings based on the existence of earlier rights of which it is the holder as defined by Article 8 CTMR, namely on grounds relating to refusal.
fr	Elle est en revanche partie à la présente opposition dans la mesure où il s’agit d’une procédure fondée sur l’existence de droits antérieurs dont elle est titulaire tels que définis par l’article 8 RMC, à savoir sur des motifs relatifs de refus.

en	Moreover, in the context of opposition proceedings, only relative grounds for refusal can be examined. 26 It relies, as the basis for the opposition, on its figurative Community trade mark No 3 575 867 CONSEJO REGULADOR CAVA shown below: 6
fr	D’ailleurs, dans le cadre d’une procédure d’opposition, seuls des motifs relatifs de refus peuvent être examinés. 26  Elle invoque, comme base de l’opposition, sa marque communautaire figurative No. 3 575 867 CONSEJO REGULADOR CAVA représentée ci-dessous :

en	27 The earlier trade mark is a complex collective mark in colour consisting of three verbal elements arranged in a stylised manner and includes the designation CAVA. 28 According to Article 66 CTMR, the status of Community collective mark does not prevent its holder from relying on its trade mark as the basis of an opposition. 29 The present opposition is based on that earlier trade mark relied on in support of the opposition and must be analysed in the light of that trade mark and not in the light of the geographical indication ‘cava’.
fr	27  La marque antérieure est une marque collective complexe de couleurs composée de trois éléments verbaux disposés de façon stylisées et inclue l’appellation CAVA. 28  Conformément aux dispositions de l’article 66 RMC la qualité de marque communautaire collective n’empêche pas son titulaire d’invoquer sa marque comme base d’une opposition. 29  La présente opposition est fondée sur cette marque antérieure invoquée à l’appui de l’opposition et doit être analysée à la lumière de cette marque et non pas à la lumière de l’indication géographique qui est « cava ».

en	On the admissibility of the opposition 30 The application for the contested trade mark indicates that French and English are the languages of the case.
fr	Sur la recevabilité de l’opposition 30  La demande de marque contestée indique comme langues de procédure le français et l’anglais.

en	The opponent filed its notice of opposition dated 30 November 2007 in English but stated that the language of the opposition proceedings was French.
fr	L’opposante a soumis son acte d’opposition en date du 30 novembre 2007 en anglais mais indiquant comme langue de procédure de l’opposition le français.

en	However, to remedy that obvious clerical error, the respondent submitted on 7 December 2007, namely before the expiry of the opposition period, a new, duly signed, official opposition form, correctly identifying the number of the contested application and again stating that the selected language of the case is French.
fr	Toutefois, afin de remédier à cette erreur matérielle manifeste, la défenderesse a soumis le 7 décembre 2007, à savoir avant l’expiration du délai d’opposition, un nouveau formulaire officiel d’opposition dûment signé, identifiant correctement le numéro de la demande contestée et indiquant de nouveau que la langue de procédure choisie est le français.

en	Although the form used was in Spanish, it seems clear that the clerical errors were corrected in time and therefore, the admissibility of the opposition cannot be called into question.
fr	Bien que le formulaire utilisé soit en espagnol, il apparaît clairement que les erreurs matérielles ont été corrigées à temps et dès lors, la recevabilité de l’opposition ne saurait être remise en cause.

en	The stated language of the case is French, which is not contested by the parties.
fr	La langue de procédure indiquée est le français, ce qui n’est pas contestée par les parties.

en	The comparison must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabel’, para. 22 et seq; judgment of 14 October 2003, T-292/01, ‘BASS’, para. 47). 34 The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all the circumstances of the individual case.
fr	La comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, SABEL, points 22 et suivants ; arrêt du 14 octobre 2003, T-292/01, BASS, point 47). 34  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 26). 36 In the present case, given the nature of the goods and services in question, the target public for the goods is the reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect average consumer.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, point 26). 36  En l’espèce, étant donné la nature des produits et services concernés, le public visé par les produits est le consommateur moyen normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Those goods and services are neither complementary nor in competition, the distribution channels are different and the final consumer differs.
fr	Ces produits et services ne sont ni complémentaires ni en concurrence, les chaînes de distribution sont différentes et le consommateur final diffère.

en	Consequently, those goods are different. 44 Having regard to the goods in class 33, after restriction, the appellant’s alcoholic beverages (except beers and wines) are similar to the respondent’s sparkling wine (cava).
fr	Par conséquent ces produits sont différents. 44  Au regard des produits de la classe 33, après limitation, les boissons alcooliques à l'exception des bières et des vins de la requérante sont similaires aux vins mousseux (cava) de la défenderesse.

en	Indeed, those goods are of the same nature, since they are alcoholic beverages, have the same function and are distributed through the same distribution channels.
fr	En effet, ces produits sont de même nature, puisqu’il s’agit de boissons alcooliques, ont la même fonction et sont distribués dans les mêmes chaînes de distribution.

en	They are therefore similar.
fr	Ils sont donc similaires.

en	As regards the appellant’s wines with registered designation of origin CAVA, they are identical with the respondent’s sparkling wine (cava). 45 Having regard to the goods in class 35, business management assistance services provided by a franchiser, which belong to the broader category of services provided by a franchiser, are complementary to the services offered by the respondent, namely services of import, export, trade representation, retail sale in shops and through computer world nets of sparkling wine (cava).
fr	Quant aux vins d'appellation d'origine contrôlée CAVA de la requérante, ils sont identiques aux vins mousseux (cava) de la défenderesse. 45  Au regard des services de classe 35, les services d’aide dans l'exploitation ou la direction d'une entreprise commerciale rendu par un franchiseur qui appartiennent à la catégorie plus large des services rendus par un franchiseur sont complémentaires des services offerts par la défenderesse à savoir les services d'import-export, représentations commerciales, vente au détail dans les commerces et via des réseaux informatiques mondiaux, de vin mousseux (cava).

en	Indeed, the services covered by the application are intended to assist undertakings or individuals in their commercial endeavours.
fr	En effet, les services vises par la demande ont pour but d’assister des entreprises ou des personnes dans leurs démarches commerciales.

en	As the Opposition Division pointed out, those services are complementary and may be supplied by the same undertakings.
fr	Comme l’a exposé la Division d’opposition, ces services sont complémentaires et peuvent être fournis par les mêmes entreprises.

en	They are therefore similar.
fr	Ils sont donc similaires.

en	Comparison of the signs 46 The Opposition Division correctly described and compared the signs in question.
fr	Sur la comparaison des signes 46  La Division d’opposition a correctement décrit et comparé les signes en présence.

en	The distinctive and dominant element of the contested application is the verbal element CAVAVIN in capital letters.
fr	L’élément distinctif et dominant de la demande contestée est l’élément verbal CAVAVIN en lettres capitales.

en	The figurative element placed in the background on which the verbal element is superimposed and which will be perceived as a decorative element of the trade mark, and the expression ‘la passion du conseil’, in lowercase, is not sufficient to prevent the visual similarity or to render it negligible. 47 The earlier trade mark consists of the dominant main element CAVA in green, and the terms CONSEJO REGULADOR, in smaller type, placed in an arc encircling the C of CAVA.
fr	L’élément figuratif placé en arrière plan sur lequel se superpose l’élément verbal et qui sera perçu comme un élément décoratif de la marque, et l’expression « la passion du conseil », en caractères minuscules, ne suffisent pas à empêcher la similitude visuelle ni à la rendre négligeable. 47  La marque antérieure est formée de l’élément principal dominant CAVA en vert, et les termes CONSEJO REGULADOR, en caractères plus petits, placés en arc de cercle autour du C de CAVA.

en	Visually, there is a similarity between the signs.
fr	Visuellement, il existe une similitude entre les signes.

en	However, because of the multiple elements specific to each of the trade marks, namely the colour, the different word elements, the stylisation and the positioning of the distinct word combinations and the figurative element, it follows that the similarity between the signs is limited. 48 Aurally, the trade marks coincide in the element CAVA.
fr	Toutefois, en raison des multiples éléments spécifiques à chacune des marques, à savoir, la couleur, les différents éléments verbaux, la stylisation et le positionnement des combinaisons verbales distinctes et l’élément figuratif, il s’ensuit que la similitude entre les signes est limitée. 48  Phonétiquement, les marques coïncident dans l’élément CAVA.

en	That element is reproduced identically in the main element of the contested trade mark to which is added the suffix VIN.
fr	Cet élément est repris identiquement dans l’élément principal de la marque contestée auquel lui est ajouté le suffixe VIN.

en	The contested application will be pronounced ‘CA-VA-VIN’, sometimes adding ‘LA-PAS-SION-DU-CON-SEIL’, and the earlier trade mark ‘CAVA-CON-SE-JO-RE-GU-LA-DOR’ or ‘CON-SE-JU-RE-GU-LA-DOR-CA-VA’.
fr	La demande contestée sera prononcée «CA-VA-VIN » en ajoutant parfois « LA-PAS-SION-DU-CON-SEIL» et la marque antérieure «CA-VA-CON-SE-JO-RE-GU-LA-DOR» ou « CON-SE-JU-RE-GU-LA-DORCA-VA ».

en	The two signs so pronounced in their entirety comprise nine syllables.
fr	Les deux signes si prononcés dans leur totalité sont composés de neuf syllabes.

en	The first two syllables of the signs are identical.
fr	Les signes ont les deux premières syllabes identiques.

en	The contested trade mark will probably be broken down into two elements (‘CAVA’ and ‘VIN’) by consumers who perceive the word ‘CAVA’ as having a meaning.
fr	La décomposition de la marque contestée en deux éléments («CAVA» et «VIN») sera probablement effectuée par les consommateurs qui perçoivent le mot «CAVA» comme ayant une signification.

en	This will be the case, specifically, with Spanish consumers, for whom the word ‘CAVA’ refers to sparkling wine. 50 In those circumstances, conceptually, the Opposition Division is right to consider that the earlier trade mark will be understood as referring to the sparkling wine cava by the Spanish public (or by the rest of the public who has knowledge in the field of wine).
fr	Ce sera le cas, concrètement, des consommateurs espagnols, pour lesquels le mot «CAVA» se réfère au vin pétillant. 50  Dans ces conditions, conceptuellement, la Division d’opposition a raison de considérer que la marque antérieure sera comprise comme se référant au vin pétillant cava pour le public espagnol (ou pour le reste du public qui a des connaissances dans le domaine des vins).

en	The contested trade mark, however, has no meaning in itself for Spanish consumers.
fr	La marque contestée n’a toutefois pas de signification en soi pour le consommateur espagnol.

en	Since ‘vin’ is very similar to the Spanish word ‘vino’, it must be concluded that, for Spanish consumers, the compared trade marks will similarly evoke the concept of ‘cava’ sparkling wine.
fr	Considérant que « vin » est très similaire au mot espagnol « vino », il est à conclure que le consommateur espagnol, confronté aux marques comparées percevra une évocation similaire du concept de vin pétillant « cava ».

en	On the highly distinctive character of the earlier trade mark 51 The Opposition Division has seen fit to analyse the allegedly highly distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Sur le caractère distinctif élevé de la marque antérieure 51  La Division d’opposition a cru bon d’analyser le caractère distinctif prétendument élevé de la marque antérieure.

en	However, it does not follow from the arguments and documents submitted during the opposition or appeal proceedings that the respondent raised such an argument in relation to the earlier trade mark. 52 Moreover, the documents submitted by the respondent seeking in all likelihood to demonstrate the use of the earlier trade mark are in English and Spanish, and no translation into the language of the case was submitted.
fr	Toutefois, il ne ressort pas des arguments et pièces versés lors de la procédure d’opposition ou de recours que la défenderesse ait soutenu un tel argument au regard de la marque antérieure. 52  En outre, les documents soumis par la défenderesse visant vraisemblablement à mettre en évidence l’usage de la marque antérieure sont en langues anglaise et espagnole et aucune traduction dans la langue de procédure n’a été produite.

en	Those documents are therefore excluded from the proceedings. 53 Consequently, the earlier trade mark is considered to have normal distinctiveness. 54 In the alternative, it should be emphasised that the opponent has not based its opposition on Article 8(4) CTMR, since it is beyond the scope of the present proceedings to analyse unregistered rights or other signs used in the course of trade which might be enjoyed by the opponent such as, for example, the geographical indication CAVA.
fr	Ces documents sont donc écartés de la procédure. 53  Par conséquent, le caractère distinctif de la marque antérieure est considéré normal. 54  Subsidiairement, il convient de souligner que l’opposante n’a pas fondé son opposition sur les dispositions de l’article 8 paragraphe 4 RMC, dès lors il n’entre pas dans le cadre de la présente procédure d’analyser les droits non enregistrés ou autres signes utilisés dans la vie des affaires dont pourrait bénéficier l’opposante tels que, par exemple, l’indication géographique CAVA.

en	On the reputation of the earlier trade mark 55 The respondent stated on the opposition form that the opposition was based in particular on Article 8(5) CTMR but neither proved the existence of a likelihood of confusion between the trade marks nor demonstrated that its trade mark has a reputation and that the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or repute of the earlier trade mark or would be detrimental to them. 56 Furthermore, the respondent’s statement of opposition refers not to the earlier colour Community trade mark as registered CONSEJO REGULADOR CAVA on which the opposition is based but to the designation of origin CAVA. 57 The Opposition Division correctly decided to reject the opposition on that basis in so far as the application criteria are not fulfilled.
fr	Sur la renommée de la marque antérieure 55  La défenderesse a indiqué sur le formulaire d’opposition que l’opposition était notamment fondée sur l’article 8 paragraphe 5 du RMC mais n’a pas prouvé l’existence d’un risque de confusion entre les marques ni n’a démontré que sa marque jouit d'une renommée et que l'usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu'il leur porterait préjudice. 56  Au surplus, le mémoire d’opposition de la défenderesse ne se réfère pas à la marque communautaire antérieure en couleurs telle qu’enregistrée CONSEJO REGULADOR CAVA sur laquelle est basée l’opposition mais à l’appellation d’origine CAVA. 57  La Division d’opposition a correctement décidé de rejeter l’opposition sur ce fondement dans la mesure où les critères d’application ne sont pas remplis.

en	On the global appreciation of the likelihood of confusion 58 When determining the degree of visual, aural and conceptual similarity of the signs, it is important to assess, where appropriate, the importance to be attached to those different elements, taking into account the category of goods or services in question and the conditions under which they are marketed. 59 Visually, CAVA is the dominant element of the trade marks to be compared, because of its position and size. 60 Aurally, the similar terms ‘CAVA’ and ‘CAVAVIN’ are the first or only ones to be pronounced by the consumer and are aurally similar (the first two syllables being identical).
fr	Sur l’appréciation globale du risque de confusion 58  Lors de la détermination du degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle des signes, il y a lieu d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés. 59  Visuellement, CAVA est l’élément dominant en raison de sa position et de sa taille des marques à comparer. 60  Phonétiquement, les vocables similaires «CAVA» et «CAVAVIN», sont les premiers, ou les seuls, à être prononcés par le consommateur et sont phonétiquement similaires (les deux premières syllabes étant identiques).

en	Neither the effect of the presence of the terms CONSEJO REGULADOR in the earlier trade mark nor of the phrase ‘la passion du conseil’ in the sign applied for are sufficient to prevent the impression of aural similarity, albeit slight, which the comparison of the trade marks in question creates. 61 The overall impression created in the mind of the relevant public by the complex trade marks will be dominated by the presence of the common element CAVA. 62 Even where the goods covered by the marks in question in class 33 are sold in shops where consumers choose the goods themselves and must therefore rely primarily on the image of the trade mark applied to the goods, that is to say, that they buy them in circumstances in which the visual similarity between the signs will as a general rule be more important, the fact remains that the aural aspect remains equally relevant in assessing the likelihood of confusion in the present case and the aural similarity cannot simply be disregarded (see judgment of 23 September 2009, T99/06, ‘FILDOR’, para. 81). 63 In the light of all the factors taken into account for the purposes of assessing the likelihood of confusion, such as the visual and aural similarities, and in the light of the identity and the similarity of the goods and services covered by the signs, it must be concluded that the convergence of the signs on the term ‘CAVA’ is sufficient to give rise to a likelihood of confusion between the trade marks in question with the public. 64 There is a likelihood of confusion between the trade marks in question for the contested goods and services in classes 33 and 35.
fr	Ni l’effet de la présence des termes CONSEJO REGULADOR dans la marque antérieure, ni l’expression «la passion du conseil» dans le signe demandé, ne suffisent à empêcher l’impression de similitude, même faible, sur le plan phonétique que dégage la comparaison des marques en cause. 61  L'impression d'ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par les marques complexes sera dominée par la présence de l’élément commun CAVA. 62  Même dans le cas où les produits désignés par les marques en cause en classe 33 sont vendus dans des magasins où le consommateur choisit lui-même les produits et doit, dès lors, se fier principalement à l’image de la marque appliquée sur ces produits, c’est-à-dire qu’il les achète dans des conditions où l’aspect visuel des signes sera, en général, d’une plus grande importance, il n’en demeure pas moins que l’aspect phonétique reste en l’espèce également pertinent dans l’appréciation du risque de confusion, et la similitude sur ce plan ne peut être simplement négligée (arrêt du 23 septembre 2009, T-99/06, Fildor, point 81). 63  Au vu de l’ensemble des facteurs pris en compte aux fins de l’appréciation du risque de confusion, tels que les similarités visuelles et phonétiques, et au vu de l’identité et la similarité des produits et services visés par les signes, il y a lieu de conclure que la convergence des signes sur le terme «CAVA» est suffisante pour entraîner un risque de confusion entre les marques en cause auprès du public ciblé. 64  Il existe un risque de confusion entre les marques en présence pour les produits et services attaqués en classes 33 et 35.

en	In other words, there is a likelihood that the reference consumer might believe that the goods and services identified with the conflicting trade marks come from the same undertaking or, where appropriate, from economically-linked undertakings. 65 Accordingly, the contested decision must be upheld and the appeal dismissed.
fr	En d’autres termes, il existe un risque que le consommateur de référence puisse croire que les produits et services identifiés avec les marques en conflit proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 65  Dès lors, il convient de confirmer le résultat de la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Fixing of costs 66 Since the appeal is dismissed, it is for the appellant, as the losing party, to bear the costs of representation incurred by the respondent in the appeal proceedings (Article 85(1) CTMR) in the amount of EUR 550.
fr	Frais 66  Le recours étant rejeté, il revient à la requérante, en tant que partie perdante, de supporter les frais de représentation encourus par la défenderesse dans la procédure de recours (article 85, paragraphe 1, du RMC) d’un montant de 550 euros.

en	Dismisses the appeal and therefore rejects CTM application No 5 863 089 for the goods in class 33 and the services in class 35, namely: Class 33 -Alcoholic beverages (except beers and wines); wines with registered designation of origin CAVA.
fr	Le recours est rejeté ; par conséquent, la demande de marque communautaire n° 5 863 089 est rejetée au regard des produits en classe 33 et des services en classe 35, à savoir: Class 33 - Boissons alcooliques à l'exception des bières et des vins; vins d'appellation d'origine contrôlée CAVA.

en	Declares that the Community trade mark application may proceed for the goods covered by class 16.
fr	La demande de marque communautaire peut procéder au regard des produits désignés en classe 16; 3 .

en	Orders the appellant to bear the costs of the respondent in the total amount of EUR 550.
fr	La requérante supporte les frais de la défenderesse pour un montant total de 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego A.
fr	López de Rego A.

en	Szanyi Felkl Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), F.
fr	Schennen (Président and Rapporteur), F.

en	López de Rego (Member) and E.
fr	López de Rego (Membre) and E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	NanoXray for the following goods and services: Class 5 ‒Preparations for medical use, in particular for the diagnosis and treatment of tumours; preparations for medical use, in particular for the diagnosis and treatment of tumours using radiation treatment; radioactive substances for medical use for the diagnosis and treatment of tumours using radiation treatment; health care preparations, namely pharmaceutical preparations; radiological contrast substances for medical use; chemical reagents for medical use; bacteriological preparations for medical use; biological preparations for medical use; enzymes for medical use; enzyme preparations for medical use; chemical preparations for medical or pharmaceutical use; diagnostic preparations for medical use; drugs for medical use; medicines for human purposes; restoratives (medicines); antibiotics; antiseptics; chemical-pharmaceutical preparations; pharmaceutical preparations; dietetic substances adapted for medical use; medicines for human purposes.
fr	NanoXray pour les produits et services suivants : Classe 5 ‒Produits à usage médical notamment pour le diagnostic et le traitement de tumeurs ; produits à usage médical notamment pour le diagnostic et le traitement de tumeurs par radiothérapie ; produits radioactifs à usage médical notamment pour le diagnostic et le traitement de tumeurs par radiothérapie ; produits de santé, à savoir produits pharmaceutiques ; substances de contraste radiologique à usage médical ; réactifs chimiques à usage médical ; préparations bactériologiques à usage médical ; préparations biologiques à usage médical ; enzymes à usage médical ; préparations enzymatiques à usage médical ; préparations chimiques à usage médical ou pharmaceutique ; produits pour le diagnostic à usage médical ; drogues à usage médical ; médicaments pour la médecine humaine ; reconstituants (médicaments) ; antibiotiques ; antiseptiques ; produits chimico-pharmaceutiques ; produits pharmaceutiques ; substances diététiques à usage médical ; remèdes pour la médecine humaine.

en	Class 42 ‒Scientific and technological services and research and design relating thereto, in particular in the field of nanomedicine (nanotechnology applied to medicine); biological research; bacteriological research; scientific and technological evaluations, appraisals and research provided by engineers and researchers; design and development of new products for others; technical project studies; industrial analysis and research services; chemical analysis; chemical research; chemistry services; engineering; research and development of new products for others; technical research; radiobiology research; nanoscience and nanotechnology research, in particular applied to medicine.
fr	Classe 42 ‒Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception notamment dans le domaine de la nanomédecine (nanotechnologie appliquée à la médecine) ; recherches biologiques ; recherches en bactériologie ; évaluations, estimations et recherches dans les domaines scientifiques et technologiques rendues par des ingénieurs, des chercheurs ; conception et développement de nouveaux produits (pour des tiers) ; études de projets techniques ; services d’analyses et de recherches industrielles ; analyse chimique ; recherches en chimie ; services de chimie ; expertises (travaux d’ingénieurs) ; recherche et développement de nouveaux produits pour des tiers ; recherches techniques ; recherche en radiobiologie ; recherche en nanoscience et nanotechnologie, notamment appliquées à la médecine.

en	Class 44 ‒Health services, in particular in the field of nanomedicine; medical services, in particular in the field of nanomedicine; hospital services; medical assistance; physical therapy. 2  By communication of 26 January 2012, the examiner informed the applicant that the designation of the European Union in relation to the international registration did not satisfy the conditions required under Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR as far as the abovementioned goods and services are concerned. 3  The goods and services covered are intended both for the general public, the level of attention of which is that of a consumer who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, and for a professional public, which will pay a higher level of attention. 4  The expression, which is made up of English words, will be understood by the English-speaking consumers of the Community.
fr	Classe 44 ‒Services de santé notamment dans le domaine de la nanomédecine ; services médicaux notamment dans le domaine de la nanomédecine ; services hospitaliers ; assistance médicale ; physiothérapie. 2  Par communication en date du 26/01/2012, l’examinateur a informé la demanderesse qu’en relation avec les produits et services ci-dessus, la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international ne répondait pas aux conditions requises conformément aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC. 3  Les produits et services visés sont destinés au grand public dont le degré d’attention est celui d’un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé mais sont aussi destinés à un public de professionnels, doté d’un degré d’attention plus élevé. 4  En effet, l’expression composée de termes anglais sera comprise par le consommateur de langue anglaise de la Communauté.

en	The professional public working in the fields of activity in question will have a basic knowledge of English, and thus the expression ‘NanoXray’ will be understood by a very large majority of that public. 5  The expression consists of the prefix ‘Nano’, which means ‘extremely small’ or involving the use of nanotechnology, and ‘Xray’, which means in English ‘a type of radiation that can pass through objects that are not transparent and makes it possible to see inside them.
fr	Le public de professionnels dans les domaines d’activités en cause aura des connaissances basiques de l’anglais et dès lors l’expression « NanoXray » sera comprise par une très grande majorité de ce public. 5  L’expression est composée du préfixe « Nano » qui signifie « extrêmement petit » ou impliquant l’usage de nanotechnologie et « Xray » qui signifie en français : « un type de radiation pouvant passer à travers des objets qui ne sont pas transparents et qui permet de voir à l’intérieur de ces derniers.

en	A medical examination using X-rays’ (references: Cambridge Dictionary Online, www.oxfordlearnersdictionaries.com and www.granddictionnaire.com). 6  The examiner enclosed printouts from the internet to demonstrate the expansion of nanotechnologies in the field of medicine and their use in radiology. 7  The examiner found the construction to be consistent with the grammatical rules of the English language, and took the view that it immediately informed the consumer, without further thought, that that trade mark meant ‘X-ray related to nanotechnology’.
fr	Un examen médical utilisant des rayons X) » (références : Cambridge Dictionary Online, www.oxfordlearnersdictionaries.com et www.granddictionnaire.com). 6  L’examinateur a joint des impressions Internet afin de montrer l’expansion des nanotechnologies dans le domaine médical et leur utilisation dans la radiologie. 7  L’examinateur a considéré que la construction était conforme aux règles grammaticales de la langue anglaise et informait immédiatement et sans autre réflexion le consommateur que cette marque signifiait « rayon X en rapport à la nanotechnologie ».

en	The expression makes clear in particular that the goods and services are used in conjunction with X-ray-based technology, which produces short-wave electromagnetic radiation and has numerous applications in medicine and industry, in this case at a nanometric scale. 8  The applicant contested the notification of refusal to protect the designation of the European Union in relation to the international registration and, on 2 March 2012, submitted an extract from the website Google.com relating to the expression ‘NanoXray’ and an extract from its own website. 9  By his second communication of 30 January 2013, the examiner clarified his objection, explaining, firstly, that the goods and services are intended exclusively for a specialist public who will pay a high degree of attention and, secondly, that the expression ‘NanoXray’, taken as a whole, immediately informs the consumer that the abovementioned goods and services are concerned with or use X-ray-based technology which is applied to extremely small parts of the body. 10  Contrary to the arguments advanced by the applicant, the examiner considers that expression to be nothing more than the simple combination of the two words in question and not a neologism.
fr	L’expression indique en particulier que les produits et services sont utilisés en combinaison avec la technologie relevant des rayons X produisant un rayonnement électromagnétique de faible longueur d’onde et qui trouve de nombreuses applications en médecine et dans l’industrie, et ce à une échelle nanométrique. 8  La demanderesse a contesté la notification de refus de protection de la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international et en date du 2/03/2012, a soumis un extrait du site Google.com de l’expression « NanoXray » et un extrait du site Internet de la demanderesse. 9  L’examinateur a précisé son objection par sa seconde communication du 30/01/2013, expliquant d’une part que les produits et services s’adressent uniquement à un public spécialisé doté d’un degré d’attention élevé et que d’autre part l’expression « NanoXray », considérée dans son ensemble, informe immédiatement le consommateur que les produits et services susmentionnés ont pour objet ou utilisent la technologie relevant des rayons X sur des parties extrêmement petites du corps. 10  Contrairement aux arguments de la demanderesse, l’examinateur estime que cette expression n’est autre que la simple addition des deux termes en question et non un néologisme.

en	The expression is not unusual, is not imaginative in its nature and does not therefore create an impression which is far removed from that produced by the mere combination of the meanings conveyed by its component parts. 11  That expression contains clear and direct information about particular characteristics of the goods and services in question, namely the type of technology into which they fall, their scope, their intended use and their purpose. 12  The examiner therefore found there to be a sufficiently close link between the expression ‘NanoXray’ and the goods and services listed above in paragraph 1.
fr	L’expression n’est pas inhabituelle, elle ne possède pas de caractère fantaisiste et ne crée donc pas une impression éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par ses composants. 11  Cette expression contient des informations évidentes et directes sur des caractéristiques particulières des produits et services en cause, à savoir sur le type de technologie dont ils relèvent, leur champ d’application, leur destination et leur objet. 12  L’examinateur a donc estimé qu’il existait un lien suffisamment étroit entre l’expression « NanoXray » et les produits et services listés ci-dessus au paragraphe 1.

en	With regard to the goods in class 5, the sign immediately informs consumers that those goods use X-ray-based technology (radiotherapy, for example) on extremely small parts of the body such as tumours.
fr	Au regard des produits de la classe 5, le signe informe immédiatement le consommateur qu’ils utilisent la technologie relevant des rayons X (par radiothérapie par exemple) sur des parties extrêmement petites du corps telles que des tumeurs.

en	In the case of the services in classes 42 and 44, the sign immediately informs consumers that those services relate to the application of X-ray-based technology to extremely small parts of the body.
fr	Au regard des services des classes 42 et 44, le signe informe directement le consommateur qu’ils portent sur la technologie relevant des rayons X appliqués sur des parties extrêmement petites du corps.

en	The applicant has furnished results of internet searches containing articles, publications, information and interviews, the majority of which mention a product named NBTX, mention only the trade mark proprietor’s name or provide information about the status of scientific research and studies in France, in particular into the use of nanotechnologies in medicine. 17  It is impossible to establish on the basis of any of the information provided by the applicant itself whether a significant proportion of the relevant public has visited the internet sites to which it refers.
fr	La demanderesse a fourni des résultats de recherches sur Internet contenant des articles, des publications, des informations et des interviews qui pour la plus grande partie mentionnent un produit nommé NBTX, ne mentionnent que le nom du titulaire ou informent de l’état des recherches et études scientifiques en France, en particulier sur les nanotechnologies dans la médicine. 17  Rien dans l’information soumise par la demanderesse elle-même ne permet d’établir si une fraction significative du public pertinent a visité les sites Internet auxquels elle fait référence.

en	In any event, a visit to an internet site does not give any information about the impression left on the relevant public. 18  The examiner considers that it is not proven that, when confronted with the sign in relation to the goods and services applied for, the relevant public would understand it as an indication of commercial origin.
fr	En tout état de cause, une visite sur un site Internet ne donne aucune information sur l’impression laissée sur le public pertinent. 18  L’examinateur juge qu’il n’est pas prouvé que le public confronté au signe en relation avec les produits et services demandés est une indication d’origine commerciale.

en	Grounds of appeal 19  On 27 June 2013, the applicant filed a notice of appeal against the examiner’s decision, requesting that the contested decision be annulled and the protection of the designation of the European Union allowed in relation to the international registration on the ground that the designation is not subject to the grounds for refusal cited.
fr	Moyens du recours 19  Le 27/06/2013, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision de l’examinateur demandant l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la protection de la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international au motif qu’elle n’est pas sujette aux motifs de refus cités.

en	It advances, in particular, the following grounds: ‒It points out that the public is a specialist public, which pays a high level of attention and has knowledge of the scientific meaning of the term ‘nano’, which is commonly used to refer to nanotechnologies.
fr	Elle fait valoir en particulier les moyens suivants : ‒Elle rappelle que le public est formé d’un public spécialisé dont le degré d’attention est élevé et ayant connaissance de la signification scientifique du terme « nano », couramment utilisé pour définir les nanotechnologies.

en	The public is specialised in the fields of oncology and radiotherapy and, therefore, will understand that ‘NanoXray’ is a completely arbitrary term. ‒The examiner’s interpretation is scientifically incorrect.
fr	Le public est spécialisé dans le domaine de l’oncologie, de la radiothérapie et partant, comprendra que « NanoXray » est un terme totalement arbitraire. ‒L’interprétation de l’examinateur est scientifiquement incorrecte.

en	The X-ray beam cannot be restricted to just a nanopart of the body. ‒The applicant explains that the expression ‘NanoXray’ is used to designate a technology based on the use of a nanoparticle which, when it is injected in advanced into a tumour, multiplies the effects of radiotherapy by absorbing the X-rays without altering the surrounding healthy tissues.
fr	Il n’est pas possible de restreindre le faisceau de rayons X à seulement une nano-partie du corps. ‒La demanderesse explique utiliser l’expression « NanoXray » pour désigner une technologie reposant sur l’utilisation d’une nanoparticule qui, lorsqu’elle est injectée préalablement dans la tumeur, multiplie les effets de la radiothérapie en absorbant les rayons X sans altérer les tissus sains environnants.

en	The applicant therefore submits that the expression is not linked to the size of the parts of the human body examined or irradiated by the X-rays. ‒The public, which is composed of specialists, will understand the term of Greek origin ‘nano’ and the term ‘Xray’ but will not easily understand the expression ‘NanoXray’ as a single word.
fr	La demanderesse soutient donc que l’expression n’est pas associée à la taille des parties du corps humain examinées ou irradiées par les rayons X. ‒Le public composé de spécialistes comprendra le terme « nano » d’origine grecque et le terme « Xray » mais ne comprendra pas aisément l’expression « NanoXray » en un mot.

en	The expression ‘NanoXray’ relates to a technology which uses X-rays and is applied to the whole of the human body; it makes no reference to the idea of small size or small parts of the body. ‒The expression is arbitrary and is not in common usage.
fr	L’expression « NanoXray » correspond à une technologie ayant recours aux rayons X pour l’ensemble du corps humain et ne fait pas référence à la notion de petite taille ou de petites parties du corps. ‒L’expression est arbitraire et n’est pas utilisée couramment.

en	The overall impression conveyed by it is original and distinct from the semantic meaning of each of its elements.
fr	Son impression d’ensemble est originale et détachée de la signification sémantique de chacun de ses éléments.

en	The examiner does not prove that the trade mark is devoid of any distinctive character.
fr	L’examinateur ne prouve pas que la marque soit dépourvue de caractère distinctif.

en	He simply states that the two words which make up the expression ‘NanoXray’ adhere to the grammatical and lexical order of the English language. ‒The examination conducted by the Office did not consider each of the goods and services in question, but was rather merely a superficial examination.
fr	Il se contente d’affirmer que les deux mots composant l’expression « NanoXray » suivent l’ordre grammatical et lexical de la langue anglaise. ‒L’examen de l’Office n’a pas porté sur chacun des produits et services concernés mais a fait uniquement l’objet d’un examen superficiel.

en	However, the goods which come under class 5, in particular the antibiotics and the antiseptics, have no link to the X-ray-based technology.
fr	Or, les produits relevant de la classe 5, notamment les antibiotiques ou les antiseptiques, n’ont aucun lien avec la technologie relevant des rayons X.

en	In addition, the services in classes 42 and 44 do not directly inform consumers that those services relate to X-ray-based technology applied to extremely small parts of the body. ‒The examiner bases his conclusion on a quick internet search for the expression ‘NanoXray’.
fr	De plus, les services des classes 42 et 44 n’informent pas directement le consommateur que ces derniers sont des services portant sur la technologie relevant des rayons X sur des parties extrêmement petites du corps. ‒L’examinateur fonde sa conclusion sur une recherche rapide sur Internet de l’expression « NanoXray ».

en	Even so, it is clear from internet searches that the first results are directly linked to the applicant. ‒The sign is merely evocative.
fr	Quoi qu’il en soit, une recherche sur Internet laisse apparaître que les premiers résultats sont en rapport direct avec le déposant. ‒Le signe est simplement évocateur.

en	The association of the elements ‘Nano’ and ‘Xray’ enables the target public to remember the trade mark easily and immediately. ‒The sign refers to a technology using nanoparticles which are activated when exposed to X-rays with a view to destroying cancerous cells.
fr	L’association des éléments « Nano » et « Xray » permet au public ciblé de mémoriser facilement et immédiatement la marque. ‒Le signe se réfère à une technologie utilisant des nanoparticules qui s’activent sous les rayons X afin de détruire les cellules cancéreuses.

en	However, it has not been demonstrated that the expression may be used as part of ordinary usage to designate that type of technology, either directly or by mentioning one of the essential characteristics of one of the goods or services at issue.
fr	Or, il n’est pas démontré que l’expression peut être utilisée dans un usage normal pour désigner ce type de technologies soit directement soit par la mention d’une des caractéristiques essentielles d’un produit ou d’un service en cause.

en	The sign does not consist of exclusively descriptive terms. ‒Similar signs have been allowed by the Office, in particular trade marks containing the prefix ‘nano’.
fr	Le signe n’est pas composé de termes exclusivement descriptifs. ‒Des signes similaires ont été acceptés par l’Office en particulier des marques formées du préfixe « nano ».

en	In addition, the registration of the expression ‘NanoXray’ has been allowed in the United States. ‒The trade mark has acquired a distinctive character through the use made of it.
fr	En outre, l’expression « NanoXray » a été acceptée à l’enregistrement aux Etats-Unis. ‒La marque a acquis un caractère distinctif par son usage.

en	In the procedure before the Board, the applicant has again provided copies of the documents submitted to the examiner and has supplemented them with new documents.
fr	La demanderesse a joint de nouveau devant la Chambre une copie des documents soumis devant l’examinateur et les a complétés avec de nouvelles pièces.

en	Searches on Google for the expression ‘NanoXray’ have revealed numerous examples of use in the European Union which refer almost exclusively to the trade mark proprietor’s goods.
fr	Des recherches sur Google pour l’expression « NanoXray » ont dévoilé de nombreux exemples d’usage dans l’Union européenne qui se référent presque exclusivement aux produits de la titulaire.

en	The trade mark has therefore acquired a distinctive character through use.
fr	Par conséquent, la marque a acquis le caractère distinctif par l’usage.

en	A good many articles published in specialist magazines prove the use of the trade mark ‘NanoXray’ before and after the date on which the trade mark application was filed.
fr	De nombreuses publications dans des revues spécialisées prouvent l’utilisation de la marque « NanoXray » avant et après la date de dépôt de la marque.

en	Almost all the applicant’s budget has been devoted to the development of the ‘NanoXray’ technology since 2008.
fr	La quasi-totalité du budget du déposant s’est concentré sur le développement de la technologie « NanoXray » depuis 2008.

en	The applicant invested EUR 5.2 million in 2011 and EUR 4.3 million in 2012 into the research and development of ‘NanoXray’ goods, as is shown by the company’s annual report.
fr	La demanderesse a investi 5,2 millions d’euros en 2011 et 4,3 millions d’euros en 2012 pour la recherche et le développement des produits « NanoXray », comme indiqué dans le rapport annuel de la société.

en	The applicant concludes that the proof of use demonstrates that the public is aware of the trade mark throughout the territory [of the European Union], in particular as a result of conferences attended by the applicant.
fr	Elle conclut que les preuves d’usage démontrent que le public a connaissance de la marque sur l’ensemble du territoire, notamment par le biais de conférences auxquelles participe la demanderesse.

en	It claims that the ‘NanoXray’ technology, even though it is still at the clinical trial stage, represents a significant development in the treatment of cancer and is already recognised as such by specialists in the field.
fr	Elle prétend que la technologie « NanoXray », pourtant encore au stade d’étude clinique, représente une évolution considérable dans le traitement du cancer et est déjà reconnue comme telle par les spécialistes du domaine.

en	It is however unfounded, because the trade mark is descriptive and devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR.
fr	Il est cependant non-fondé car la marque est descriptive et dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC.

en	In addition, the documents submitted with a view to proving that the trade mark has acquired a distinctive character on account of the use which has been made of it are not sufficient to enable the applicant to rely on Article 7(3) CTMR.
fr	En outre, les documents soumis afin de prouver que la marque a acquis un caractère distinctif grâce à l’usage qui en a été fait ne sont pas suffisants pour permettre à la demanderesse de bénéficier des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	Article 7(1)(c) CTMR 21  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service, shall not be registered.
fr	Article 7, paragraphe 1, point c) du RMC 21  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit et de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci.

en	In addition, Article 7(2) of the same regulation provides that paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community. 22  A sign must therefore be refused registration under that provision if at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of 23 October 2003, C-191/01 P, ‘Doublemint’, paras 30-32). 23  The distinctiveness of a trade mark must be assessed, first, in relation to the goods or services in respect of which registration of the sign has been requested and, second, in relation to the perception of the section of the public targeted which is composed of the consumers of those products or services (see judgment of 27 February 2002, T-219/00, ‘Ellos’, para. 29). 24  In the present case, as stated in the decision and not contradicted by the applicant, the goods and services covered are intended for a professional public on account of their nature.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2 du même règlement énonce que le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté. 22  Un signe verbal doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement, en application de ladite disposition, si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés (C-191/01 du 23/10/2003, « Doublemint », points 30-32). 23  Le caractère descriptif d’une marque doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement du signe est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception d’un public ciblé qui est constitué par le consommateur de ces produits ou de ces services (T-219/00 du 27/02/2002, « Ellos », point 27). 24  En l’espèce, comme indiqué dans la décision et non contredit par la demanderesse, les produits et services visés s’adressent à un public de professionnels en raison de leur nature.

en	The relevant public consists of the English-speaking public of the Community, since the trade mark applied for is composed of English words. 25  For the purpose of applying Article 7(1)(c) CTMR, it is necessary to consider, on the basis of the relevant meaning of the word sign at issue, whether, from the viewpoint of the public addressed, there is a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods for which registration is sought (see judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 40). 26  The examiner correctly explained the meaning of the terms ‘nano’ and ‘Xray’, a fact which – moreover – the applicant does not contest.
fr	Le public pertinent se compose du public anglophone de la Communauté puisque la marque demandée est formée de termes anglais. 25  Il convient aux fins de l’application de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, d’examiner, sur la base de la signification pertinente du signe verbal en cause, s’il existe, du point de vue du public ciblé, un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les produits et services pour lesquels l’enregistrement est demandé (T-106/00 du 27/02/2002, « Streamserve », point 40). 26  L’examinateur a correctement expliqué la signification des termes « nano » et « Xray », ce que d’ailleurs la demanderesse ne conteste pas.

en	The trade mark applied for consists exclusively of those two terms, which are immediately identifiable in English.
fr	En effet, la marque sollicitée est exclusivement constituée des deux termes précités immédiatement identifiables en anglais.

en	Contrary to the applicant’s claim, the expression adheres to the rules of English grammar and syntax.
fr	Contrairement à ce que prétend la demanderesse, l’expression correspond aux règles de grammaire et syntaxe anglaises.

en	Without the addition of a supplementary element, the trade mark applied for is nothing more than the sum of those two parts. 27  A trade mark consisting of a neologism or a word composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought is itself descriptive of the characteristics of those goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) CTMR, unless there is a perceptible difference between the neologism and the mere sum of its parts.
fr	Sans adjonction d’élément supplémentaire, la marque demandée n’est autre que la somme de ces deux composants. 27  Une marque constituée d’un néologisme ou d’un mot composé d’éléments dont chacun est descriptif des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé, est elle-même descriptive des caractéristiques de ces produits ou de ces services, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sauf s’il existe un écart perceptible entre le néologisme et la simple somme des éléments qui le composent.

en	That assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to the goods or services, the neologism creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of the meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that the word is more than the sum of its parts.
fr	Cela suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui le composent, de sorte qu’il prime la somme desdits éléments.

en	In that connection, an analysis of the term in question in the light of the relevant lexical and grammatical rules is also useful (see judgment of 2 February 2012, T-321/09, ‘Arraybox’, para. 28).
fr	À cet égard, l’analyse du terme en cause au vu des règles lexicales et grammaticales appropriées est également pertinente (T-321/09 du 2/02/2012, « Arraybox », point 28).

en	There is nothing to indicate that such a perceptible difference exists with regard to ‘NanoXray’.
fr	En effet, rien n’indique qu’un tel écart perceptible existe au regard de « NanoXray ».

en	The expression will immediately be perceived as the sum of those words.
fr	L’expression sera perçue immédiatement comme une somme de ces termes.

en	The public will understand that the trade mark describes an expected characteristic of the goods and services, namely that they relate to the use of nanotechnology or of elements of a ‘nano’ dimension (representing one billionth of a base unit) in the field of radiology or radiotherapy. 28  The applicant’s argument that the expression is a neologism, is not found in dictionaries, is not in common usage and constitutes a new word to which a precise meaning cannot be attributed is therefore rejected. 29  The goods in class 5 may all be used in the context of radiology/radiotherapy, including the medical treatments, medicines and other substances for medical use. 30  The services in classes 42 and 44 are all geared towards the areas of health and research, in particular in the fields of nanomedicine, nanoscience and nanotechnologies. 31  The line of reasoning followed by the Board does not therefore depart from that adopted by the examiner, since a sufficiently direct and specific link that goes beyond a mere evocation does exist between the goods and services covered and the sign.
fr	Le public comprendra que la marque décrit une caractéristique attendue des produits et services, à savoir que ceux-ci concernent l’utilisation de la nanotechnologie ou d’éléments de dimension « nano-» (représentant un milliardième d’une unité de base) dans le domaine de la radiologie ou de la radiothérapie. 28  L’argument de la demanderesse selon lequel l’expression est un néologisme, absent des dictionnaires et des usages communs et constitue un mot nouveau auquel il est impossible d’attribuer une signification précise est donc rejeté. 29  Les produits en classe 5 peuvent tous être utilisés dans le contexte de la radiologie/radiothérapie, y compris les traitements médicaux, remèdes, et autres substances à usage médical. 30  Les services en classes 42 et 44 sont tous tournés vers les domaines de la santé et de la recherche, en particulier dans les domaines de la nanomédecine, la nanoscience, les nanotechnologies. 31  Le raisonnement de la Chambre ne s’écarte pas de celui de l’examinateur puisqu’il existe un lien suffisamment direct et concret entre les produits et services désignés et le signe, au-delà d’une simple évocation.

en	It is further clear from the specification of the goods and services that the applicant does indeed intend to use the trade mark in relation to the medical applications of nanotechnologies, in particular in the fields of radiology and radiotherapy. 32  Accordingly, it must be concluded that the expression will be perceived first and foremost in its intrinsic meaning, rather than as a trade mark, by the relevant public.
fr	Il ressort en outre de la spécification des produits et services que la demanderesse a bien l’intention d’utiliser la marque en relation avec les nanotechnologies appliquées au domaine médical, en particulier celui de la radiologie ou de la radiothérapie. 32  Dès lors, il y a lieu de conclure que l’expression sera perçue en premier lieu par le public pertinent dans son sens intrinsèque, plutôt que comme une marque.

en	In addition, the existence of earlier trade marks which present, in the view of the applicant, certain similarities with the trade mark applied for cannot be binding on the Board.
fr	En outre, l’existence de marques antérieures présentant, selon la demanderesse, certaines similarités avec la marque demandée ne saurait lier la Chambre.

en	It must be pointed out that the circumstances surrounding the acceptance of one trade mark are not necessarily the same in the case of another trade mark.
fr	Il doit être souligné que les circonstances entourant l’acceptation d’une marque ne sont pas forcément les mêmes dans le cas d’une autre marque.

en	Furthermore, as was rightly stated in the contested decision, the legality of the decisions of the Office must be assessed solely on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (see judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47).
fr	De plus, comme il a été justement relevé dans la décision contestée, la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office (C-37/03 P du 15/09/2005, « BioID », point 47).

en	Article 7(3) CTMR 36  The applicant argues that the examiner did not correctly assess the documents produced as evidence of the distinctive character of the sign acquired through the use made of it. 37  Pursuant to Article 7(3) CTMR, the absolute grounds for refusal laid down in Article 7(1)(b) and (c) CTMR do not preclude the registration of a trade mark where that trade mark has become distinctive in relation to the contested goods or services for which registration has been sought in consequence of the use which has been made of it. 38  It is settled case-law that the acquisition of a distinctive character through use of a trade mark requires that at least a significant proportion of the relevant public identifies the goods or services concerned as originating from a particular undertaking because of the trade mark. 39  In assessing whether a mark has become distinctive through use, account must be taken of factors such as inter alia the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, and the amount invested by the undertaking in promoting the mark.
fr	Article 7, paragraphe 3 du RMC 36  La demanderesse fait valoir que l’examinateur n’a pas correctement apprécié les documents présentés à titre de preuve du caractère distinctif du signe acquis par son usage. 37  En vertu de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, les motifs absolus de refus visés à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), du RMC ne s’opposent pas à l’enregistrement d’une marque si celle-ci, pour les produits ou services objectés pour lesquels l’enregistrement a été demandé, a acquis un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait. 38  Il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée. 39  Il convient de tenir compte, aux fins de l’appréciation de l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage, de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque et l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir.

en	They inform professionals in the medical world of the potential ascribed to the product recently developed by the applicant and, more generally, of the growing use of nanotechnologies in the field of medicine.
fr	Ces documents informent les professionnels du monde médical du potentiel attaché au produit récemment développé par la demanderesse et, plus généralement, de l’utilisation grandissante des nanotechnologies dans le domaine médical.

en	This thus explains the lack of turnover or sales figures in relation to ‘NanoXray’.
fr	Ceci explique ainsi l’absence de chiffres d’affaires ou de chiffres de ventes relatifs à « NanoXray ».

en	The extracts from the annual financial report dated 2012 present the ‘NanoXray’ project, explaining that one of the products has entered the clinical stage.
fr	Les extraits du rapport financier annuel daté de 2012 présentent le projet « NanoXray » expliquant que l’un des produits est entré en phase clinique.

en	This confirms that ‘NanoXray’ is not yet available, and nor was it on the filing date. 42  Although the existence of financial investment in the research and development of the product and the publication of the developments in that research cannot be denied, the information furnished in the present case does not provide proof of the scale of the trade mark’s use or its acquisition of distinctive character. 43  The documents produced are therefore insufficient to establish that the trade mark has become distinctive through the use which has been made of it.
fr	Cela confirme que « NanoXray » n’est pas encore disponible et ne l’était pas non plus à la date du dépôt. 42  Sans nier l’existence des investissements financiers dans la recherche et le développement du produit et la publication de l’évolution de ces recherches, les informations mises à disposition dans le cas présent n’attestent pas de l’importance de l’usage de la marque et de l’acquisition de son caractère distinctif. 43  Les pièces soumises ne sont donc pas suffisantes pour établir que la marque a acquis un caractère distinctif par l’usage qui en a été fait.

en	Those documents do not show that the trade mark has been put to commercial use or that it holds a market share established over time.
fr	Il ne ressort pas de ces documents que la marque ait été utilisée commercialement et détienne une part de marché établie dans le temps.

en	The presence of the product on the market cannot be established on the basis of any relevant figures.
fr	Aucun chiffre pertinent ne permet d’établir la présence du produit sur le marché.

en	Furthermore, it is unclear from a reading of the abovementioned documents that the public identifies the commercial origin of the goods and services because of the sign in question. 44  It follows from the foregoing that Article 7(3) CTMR does not apply and that the appeal must therefore be dismissed.
fr	De plus, il ne ressort pas de la lecture des documents précités que le public identifie l’origine commerciale des produits et services grâce au signe en question. 44 Il résulte de ce qui précède que les dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC ne sont pas applicables et que le recours doit donc être rejeté.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego E.
fr	López de Rego E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Bra (Rapporteur) and G.
fr	Bra (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: J.
fr	Humphreys (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application given the filing date of 24 November 2006, claiming priority of a French national trade mark No 063432435, filed on 1 June 2006, MACEO, Société à responsabilité limitée (‘the applicant’), sought to register the figurative mark shown below:
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 24 novembre 2006, revendiquant la priorité d’une marque nationale française n° 063432435, déposée le 1er juin 2006, MACEO, société à responsabilité limitée (ci-après « la demanderesse »), a sollicité l’enregistrement de la marque figurative reproduite ci-dessous:

en	for the following goods: Class 25 – Clothing, footwear, headgear; shirts, trousers, jackets, clothing made of leather or imitation leather, belts (clothing), furs (clothing), gloves (clothing), scarves, ties, hosiery, socks, slippers, beach shoes, ski  boots or sports shoes, underwear.
fr	pour les produits suivants: Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie; chemises, pantalons, vestes, vêtements en cuir ou imitation cuir, ceintures (habillement), fourrures (vêtements), gants (habillement), foulards, cravates, bonneterie, chaussettes, chaussons, chaussures de plage, de ski ou de sport, sousvêtements.

en	According to the description given in the application, ‘the trade mark is an identifying marker, and consists of a label in the form of a coat of arms, made of leather, sewn onto an item of clothing.
fr	Selon la description contenue dans l’acte de dépôt « la marque est un repère, et est composée d’une étiquette en forme de blason, en cuir, cousue sur un vêtement.

en	On this coat of arms there is a slot parallel to the upper edge, in which a plectrum is inserted’. 2  By letter dated 18 January 2007, the examiner informed the applicant that its trade mark application was ineligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52).
fr	Sur ce blason est aménagée une fente parallèle au bord supérieur, dans laquelle un médiator est inséré ». 2  Par lettre datée du 18 janvier 2007, l’examinatrice a informé la demanderesse que sa demande de marque n’était pas susceptible d’être admise à l’enregistrement, en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ciaprès, le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The examiner stressed that the trade mark in question would be perceived as a final aesthetic or decorative touch rather than as an indicator of the commercial origin of the goods.
fr	L’examinatrice soulignait que la marque litigieuse serait perçue comme une finition esthétique ou décorative, plutôt que comme un indicateur de l’origine commerciale des produits.

en	Common experience suggested that labels in the shape of coats of arms were ornamental motifs widely used on all kinds of clothing.
fr	Selon l’expérience commune, les étiquettes en forme de blason sont des motifs ornementaux souvent utilisés sur toutes sortes de vêtements.

en	The slot parallel to the upper edge did not make it unusual in any way.
fr	La fente parallèle au bord supérieur ne lui confère aucune particularité.

en	Granting exclusive rights to this basic element would give the owner a monopoly that was unfair to its competitors.
fr	Octroyer un monopole sur cet élément basique conférerait à son titulaire un monopole injustifié face à ses concurrents.

en	Its arguments can be summarised as follows: – A label is not an ordinary characteristic of an item of clothing, a shoe or a hat, but an additional element attached to the inside or outside of these goods.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : – Une étiquette n’est pas une caractéristique ordinaire d’un vêtement, d’une chaussure ou d’un chapeau, mais un élément supplémentaire, apposé à l’intérieur ou à l’extérieur de tels produits.

en	– The present case relates not to a label of ordinary, square or rectangular shape, but a label in the shape of a coat of arms.
fr	– En l’espèce, il ne s’agit pas d’une étiquette de forme banale, carrée ou rectangulaire, mais en forme de blason.

en	Furthermore, on this coat of arms, which is actually a pouch, there is a slot in which a plectrum is inserted, in other words ‘a strip of more or less flexible material (plastic, horn, shell) that is used for plucking the strings of certain musical instruments (mandolin, banjo, guitar)’.
fr	En outre, sur ce blason, qui est en fait une pochette, est aménagée une fente dans laquelle est inséré un médiator, à savoir « une lamelle d’une matière plus ou moins souple (plastique, corne, écaille) qui sert à toucher les cordes de certains instruments de musique (mandoline, banjo, guitare) ».

en	This plectrum makes it unusual.
fr	Ce médiator apporte une particularité.

en	– The Office has not proven the ordinariness of this form of pouch intended to contain a plectrum.
fr	– L’Office n’a pas prouvé la banalité de cette forme de pochette de petite taille, destinée à contenir un médiator.

en	– It is irrelevant that the consumer might perceive this sign as an additional aesthetic element attached to the goods.
fr	– Il est indifférent que le consommateur puisse percevoir ce signe comme un élément esthétique accessoire attaché au produit.

en	Well-known figurative marks, such as a polo player, a crocodile, or even a simple red label, such as the RED TAB used by LEVI STRAUSS, have all been accepted by the Office.
fr	Des marques figuratives prestigieuses, telles par exemple, un joueur de polo, un crocodile, voire une simple étiquette de couleur rouge, telle la RED TAB de LEVI STRAUSS, ont bien été acceptées par l’Office.

en	These figurative signs can certainly be perceived as decorative elements in addition to their function as indicators of origin.
fr	Ces signes figuratifs peuvent bien être perçus comme des éléments décoratifs, outre leur fonction d’indicateur d’origine.

en	In the present case, the aesthetic function is secondary, the primary function being to indicate the origin of the goods.
fr	En l’espèce, la fonction esthétique est secondaire, la fonction première étant d’indiquer l’origine du produit.

en	– Consumers of off-the-peg clothing are used to identifying the origin of the goods by labels.
fr	– Le consommateur d’articles de prêt-à-porter a l’habitude d’identifier l’origine des produits par des étiquettes.

en	In the world of fashion, various external signs, attached to or integrated into the clothing, have become a common way of identifying the origin of the goods.
fr	Dans le monde de la mode, différents signes extérieurs, portés ou intégrés au vêtement, sont devenus une façon courante de distinguer l’origine des produits.

en	– The trade mark is stable and easy to see, even at a distance, and is therefore easy to remember too.
fr	– La marque est stable et facile à percevoir, même à distance ; elle est donc facilement mémorisable.

en	The consumer will perceive it as an indicator of commercial origin.
fr	Le consommateur la percevra comme un indicateur d’origine commerciale.

en	Various documents that were intended to ‘provide a better understanding of the file’ and showed the label fixed to trousers or T-shirts and jackets were attached to the observations.
fr	Divers documents destinés à « permettre une meilleure compréhension du dossier » et montrant l’étiquette apposée sur des pantalons ou sur des T-shirts et des blousons étaient joints aux observations.

en	By letter of 3 May 2007, the examiner confirmed the refusal of protection in respect of any of the goods listed, pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Par lettre du 3 mai 2007, l’examinatrice a confirmé le refus de protection pour l’ensemble des produits désignés, au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	In response to the applicant’s arguments, the examiner added: – The trade mark is not prima facie distinctive.
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinatrice ajoutait : – La marque n’est pas distinctive prima facie.

en	When the sign merges with one of the elements of the goods, the public will not necessarily perceive it immediately as identifying the goods.
fr	Lorsque le signe se confond avec un des éléments du produit, le public ne le percevra pas nécessairement et immédiatement comme un identificateur du produit.

en	When applied to the goods in question, which may all include labels on the inside or outside, the figurative mark applied for will not enable consumers to recognise immediately, without any additional element, the origin of the goods in question, since they will, prima facie, only see a ‘label in the shape of a coat of arms, made of leather, sewn onto the clothing’.
fr	Appliquée aux produits litigieux, qui peuvent tous comporter des étiquettes sur leur surface intérieure ou extérieure, la marque figurative demandée ne permettra pas au consommateur de reconnaître immédiatement, sans aucun élément additionnel, l’origine des produits litigieux, puisqu’il n’y verra prima facie qu’une « étiquette en forme de blason, en cuir, cousue sur le vêtement ».

en	– Moreover, when it comes to everyday goods, the level of attention paid by consumers is quite low.
fr	– En outre, pour des produits de grande consommation, le niveau d’attention du consommateur est plutôt faible.

en	For fashion purposes, the label is often sewn onto the visible surface of the clothing.
fr	d’un effet de mode, l’étiquette est souvent cousue sur la face visible du vêtement.

en	Consumers will naturally be led to believe that it is an aesthetic or decorative finishing touch, not a trade mark.
fr	Le consommateur sera naturellement amené à penser qu’il s’agit d’une finition esthétique ou décorative, et non d’une marque.

en	– As emphasised by the applicant, the label is in fact a pouch generally positioned on the right-hand pocket of a pair of trousers or on the left-hand breast of shirts or polo shirts.
fr	– Comme souligné par la demanderesse, l’étiquette est en fait une pochette généralement placée sur la poche droite des pantalons ou sur le côté gauche de la poitrine des chemises et polos.

en	Consumers are used to finding, in these places, a slot serving as a pocket or pouch.
fr	Les consommateurs sont habitués à trouver, à ces emplacements, une fente servant de poche ou de pochette.

en	It is therefore an ordinary characteristic of the goods in question.
fr	Il s’agit donc d’une caractéristique ordinaire des produits en question.

en	Moreover, according to the representation of the trade mark provided by the applicant, the plectrum inserted into the slot is not identifiable and will not be perceived as such by consumers.
fr	En outre, selon la représentation de la marque fournie par la demanderesse, le médiator inséré dans la fente n’est pas identifiable et ne sera pas perçu comme tel par le consommateur.

en	– Figurative Community trade marks cited by the applicant (namely the red label used by Levi Strauss) were accepted by the Office because they had acquired distinctive character through use.
fr	– Les marques communautaires figuratives citées par la demanderesse (à savoir, l’étiquette rouge de Levi Strauss) ont été acceptées par l’Office grâce au caractère distinctif acquis par l’usage.

en	An additional period of two months was given to the applicant for presentation of its observations and supplementary documents relating to any distinctive character acquired through use of the trade mark presented for registration. 5  By letter of 2 July 2007, the applicant furnished various evidence of use intended to establish that the trade mark presented for registration had acquired distinctive character through use, specifically:   Various invoices relating to France (11 invoices, totalling 689 documents), Austria (4 invoices, 104 documents), Italy (2 invoices, 587 documents), Germany (2 invoices, 68 documents), Belgium (1 invoice, 77 documents) and Sweden (1 invoice, 9 documents).   A list of the main websites showing the marked goods, extracts from the applicant’s website.   Turnover (April 2005 to February 2007).   Articles appearing in the French, German and English press. 6  By letter of 10 August 2007, the examiner gave notice of her decision (the ‘contested decision’), in which she refused the Community trade mark application, in respect of all the goods listed, pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Un délai supplémentaire de deux mois était imparti à la demanderesse pour présenter ses observations et pièces complémentaires, concernant l’éventuel caractère distinctif acquis par l’usage de la marque présentée à l’enregistrement. 5  Par lettre du 2 juillet 2007, la demanderesse a produit diverses preuves d’usage, destinées à établir le caractère distinctif acquis par l’usage de la marque présentée à l’enregistrement, à savoir : −  Diverses factures, concernant la France (11 factures, totalisant 689 pièces), l’Autriche (4 factures, 104 pièces), l’Italie (2 factures, 587 pièces), l’Allemagne (2 factures, 68 pièces), la Belgique (1 facture, 77 pièces) et la Suède (1 facture, 9 pièces). −  Liste des principaux sites Internet qui présentent les produits marqués, extraits du site Internet de la demanderesse. −  Chiffre d’affaires (avril 2005 à février 2007). −  Articles de presse parus dans la presse française, allemande et anglaise. 6  Par lettre du 10 août 2007, l’examinatrice a notifié sa décision (ci-après, la « décision contestée »), par laquelle elle a refusé la demande de marque communautaire, pour l’ensemble des produits désignés, au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The examiner thought that the proof furnished was manifestly insufficient to show that the trade mark had acquired distinctive character through use within the meaning of Article 7(3) CTMR, in that:   Some of the articles from the press make no reference to the trade mark applied for, but instead to the trade mark ‘GIBSON’.   The sales made are insufficient to prove that the trade mark applied for had acquired distinctive character through use.
fr	L’examinatrice a estimé que les preuves produites étaient manifestement insuffisantes pour démontrer que la marque avait  acquis un caractère distinctif par l’usage, au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, dans la mesure où : −  Certains articles de presse ne font pas référence à la marque visée à la demande d’enregistrement, mais à la marque « GIBSON ». −  Les montants de ventes sont insuffisants pour prouver que la marque demandée aurait acquis un caractère distinctif par l’usage.

en	The market share held by the trade mark, in each European Union country, is not given.
fr	La part de marché détenue par la marque, dans chacun des pays de l’Union européenne, n’est pas indiquée.

en	There is nothing to suggest that the figures provided refer to the trade mark applied for.   The use, mainly in France and in five other Member States, is insufficient to show that the trade mark has acquired distinctive character through use in a significant proportion of the European Union.
fr	Rien n’indique que les chiffres d’affaires reportés se réfèrent à la marque visée à l’enregistrement. −  L’usage, principalement en France et dans cinq autres Etats membres, est insuffisant pour démontrer que la marque a acquis un caractère distinctif par l’usage, dans une partie significative de l’Union européenne.

en	Moreover, the few invoices produced for Austria, Germany, Italy, Belgium and Sweden show small quantities of goods sold given the nature of the goods and the size of the market in question.   Consequently, it has not been established that, on the date of filing, a significant proportion of the relevant public, at Community level, could identify the goods bearing the figurative mark applied for as originating from the applicant. 7  On 9 October 2007, the applicant filed notice of appeal against this decision.
fr	En outre, les quelques factures produites pour l’Autriche, l’Allemagne, l’Italie, la Belgique et la Suède, font état de faibles quantités de produits vendus, compte tenu de la nature des produits et de la taille du marché en question. −  Dès lors, il n’a pas été établi qu’à la date du dépôt, une partie significative du public pertinent, à l’échelle de la Communauté, identifiait les produits portant la marque figurative sollicitée, comme provenant de la demanderesse. 7  Le 9 octobre 2007, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	The statement of grounds of appeal, and various supplementary documents, were submitted on 7 December 2007. 8  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision, pursuant to Article 60 CTMR, and was remitted to the Board of Appeal on 20 December 2007.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours, ainsi que divers documents supplémentaires, a été introduit le 7 décembre 2007. 8  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision, conformément à l’article 60 du RMC et a été déféré aux Chambres de recours, le 20 décembre 2007.

en	Grounds of appeal 9  The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Motifs du recours 9  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	The grounds of appeal can be summarised as follows: – The goods listed in the application are not ‘everyday’ goods which the public pays little attention to.
fr	Les motifs de son recours peuvent être résumés comme suit: – Les produits visés à la demande ne sont pas des produits de « consommation courante », pour lesquels le degré d’attention du public est faible.

en	These goods are sold in targeted shops and are aimed at a targeted public (namely, 15-30 year-olds), for whom the origin of an item is a crucial factor.
fr	Ces produits sont vendus dans des magasins ciblés et s’adressent à un public ciblé (à savoir, la génération des 15-30 ans), pour lequel l’origine d’un article constitue un facteur essentiel de choix.

en	– The label applied for is not normally seen on trousers, shirts, etc.
fr	– L’étiquette visée à la demande n’est pas ordinaire sur un pantalon, une chemise, etc.

en	The Office gives no example of any such label currently in the market.
fr	L’Office ne donne aucun exemple d’une telle étiquette existant sur le marché.

en	Consequently, the trade mark in question enables the public targeted to identify the origin of the goods.
fr	Dès lors, la marque litigieuse permet au public ciblé d’identifier l’origine des produits.

en	– Contrary to the opinion of the examiner that the sign would be perceived as a final aesthetic or decorative touch, it should be borne in mind that the public targeted can work out the origin of a clothing product from elements such as a simple red label, like the ‘RED TAB’ label used by Levi Strauss, which was accepted by the OHIM.
fr	– Contrairement à l’avis de l’examinatrice, selon laquelle le signe serait perçu comme une finition esthétique ou décorative, il y a lieu de retenir que le public ciblé peut décrypter l’origine d’un produit vestimentaire à partir d’éléments tels que, par exemple, une simple étiquette de couleur rouge, comme l’étiquette « RED TAB » de Levi Strauss, acceptée par l’OHMI.

en	– The examiner wrongly compares the label in the shape of a coat of arms with traditional geometrical label shapes (round, square, rectangular), whereas a coat of arms is an identifying sign.
fr	– L’examinatrice assimile à tort l’étiquette en forme de blason aux formes géométriques traditionnelles d’étiquettes (rondes, carrées, rectangulaires), alors qu’au contraire, un blason constitue un signe de reconnaissance.

en	– Also, the slot at the top reinforces its distinctiveness.
fr	– Aussi, la fente sur sa partie supérieure renforce son pouvoir distinctif.

en	The examiner wrongly reduces the trade mark to a simple pouch positioned on the right-hand trouser pocket.
fr	L’examinatrice réduit à tort la marque à une simple pochette placée sur la poche droite des pantalons.

en	– An article published in the magazine ‘Meylan ma ville’ in April 2006 (Annex 5) shows the ‘identifying’ character of the plectrum coat of arms.
fr	– Un article paru en avril 2006 dans la revue « Meylan ma ville » (annexe 5), fait état du caractère « identitaire » du blason médiator.

en	It is not hard to imagine the creative and promotional effort made to achieve such widespread awareness and recognition of the trade mark in the five years since 2002.
fr	On peut imaginer les efforts créatifs et promotionnels réalisés, pour qu’en cinq ans, depuis 2002, la marque soit ainsi connue et reconnue.

en	An article published in the newspaper ‘LE MONDE’ (Annex 8) cites ‘APRIL 77’ as one of the European trade marks ‘with wind in their sails’, according to a survey carried out on jeans.
fr	Un article paru dans le journal « LE MONDE » (annexe 8) cite « APRIL 77 » parmi les marques européennes « qui ont le vent en poupe », selon une enquête réalisée sur les jeans.

en	– As the trade mark in question does not fall within Article 7(1)(b) CTMR, there is no need to respond to the examiner’s observations on the insufficiency of proof furnished to establish distinctive character acquired through use within the meaning of Article 7(3) CTMR.
fr	– Puisque la marque litigieuse ne tombe pas sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, il est inutile de répondre aux observations de l’examinateur, concernant l’insuffisance des preuves produites pour établir le caractère distinctif acquis par l’usage, au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	– In its judgment of 17 October 2007, in Case T-460/05, Bang & Olufsen versus OHIM, the Court of First Instance said that, ‘in so far as the relevant public perceives the sign as an indication of the commercial origin of the goods or services, whether or not it serves simultaneously a purpose other than that of indicating commercial origin is immaterial to its distinctive character’.
fr	– Dans son arrêt du 17 octobre 2007, dans l’affaire T-460/05, Bang & Olufsen contre OHMI, le Tribunal de première instance a retenu que, « dans la mesure où le public pertinent perçoit le signe comme une indication d’origine commerciale du produit ou service, le fait que ce signe remplisse ou non, simultanément, une fonction autre que celle d’indicateur d’origine commerciale, est sans incidence sur son caractère distinctif ».

en	This judgment tends to confirm the intrinsic distinctive character of the ‘plectrum coat of arms’.
fr	Ce jugement tend à confirmer le caractère distinctif intrinsèque du « blason médiator ».

en	This is because the presence of an original element – the slot enabling a plectrum to be slid into the badge – confers an additional degree of distinctiveness on the trade mark.
fr	En effet, la présence d’un élément original – la fente permettant de glisser un médiator dans l’écusson – confère à la marque un degré supplémentaire de distinctivité.

en	The consumer’s perception of the trade mark as identifying the origin of the goods – that is to say associating the leather plectrum coat of arms with the ‘APRIL 77’ label – confirms that the sign acts as an indicator of origin.
fr	La perception qu’a le consommateur de la marque comme identificateur de l’origine du produit – à savoir, l’association du blason cuir médiator à la griffe « APRIL 77 » – confirme que le signe fonctionne comme indicateur d’origine.

en	It is therefore admissible. 11  According to Article 4 CTMR, trade marks may consist of any signs that are, on the one hand, capable of being represented graphically and, on the other, capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings.
fr	Il est dès lors recevable. 11  En vertu de l’article 4 du RMC, peuvent constituer des marques tous les signes qui sont, d’une part, susceptibles d’une représentation graphique et, d’autre part, propres à distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.

en	In the present case, the label claimed to be distinctive would be ‘sewn onto clothing’, so it would be inseparable from the overall impression of the clothing on which it is sewn.
fr	En l’occurrence, l’étiquette prétendument distinctive serait « cousue sur des vêtements », de sorte qu’elle serait inséparable de l’impression d’ensemble des produits vestimentaires sur lesquels elle serait cousue.

en	It therefore has to be assessed whether the label in question, affixed to an item of clothing, would enable the average consumer, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, to distinguish the applicant’s goods from those of its competitors. 18  According to settled case-law, to assess the distinctive character of a sign, the overall impression produced by the shape presented for registration must be examined, which is not incompatible with an examination of each of the individual features in turn (see, in this respect, inter alia, CFI judgment of 28 January 2004 in Joined Cases T-146/02 to T-153/02 Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co.
fr	Il convient donc d’apprécier si l’étiquette en question, apposée sur un produit vestimentaire, permettrait au consommateur moyen raisonnablement bien informé, attentif et avisé, de distinguer les produits de la demanderesse de ceux de ses concurrents. 18  En vertu d’une jurisprudence constante, pour évaluer le caractère distinctif d’un signe, il convient de se baser sur l’impression d’ensemble produite par la forme présentée à l’enregistrement, ce qui n’est pas incompatible avec l’examen successif des divers éléments de présentation (voir, dans ce sens, entre autres, arrêt du Tribunal du 28 janvier 2004 dans les affaires jointes T-146/02 à T153/02 Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co.

en	On this coat of arms there is a slot parallel to the upper edge, in which a plectrum is inserted’. 20  As rightly emphasised in the contested decision – without any contraction from the applicant – consumers are used to seeing labels of all shapes (square, trapezoidal, in the shape of a coat of arms, etc.) and in all sorts of materials (fabric, leather, plastic, metal, etc.) sewn onto the clothing.
fr	Sur ce blason est aménagée une fente parallèle au bord supérieur, dans laquelle un médiator est inséré ». 20  Comme il a été souligné à juste titre par la décision contestée – sans être contredite sur ce point par la demanderesse – les consommateurs sont habitués à voir des étiquettes de toutes formes (carrées, trapézoïdales, en forme de blason, etc.) et en toutes sortes de matériaux (tissu, cuir, plastique, métal, etc.), cousus sur des produits vestimentaires.

en	Consequently, accepting the same argument by the applicant that the shape of a coat of arms is not a basic geometrical shape (like a square, a circle or a pentagon), it remains indisputable – and undisputed – that a label in the shape of a coat of arms is an ordinary element that is commonly used on clothing.
fr	Dès lors, en admettant même l’argument de la demanderesse que la forme d’un blason n’est pas une forme géométrique de base (tel un carré, un cercle ou un pentagone), il demeure incontestable – et non contesté – qu’une étiquette en forme de blason est un élément banal, communément utilisé sur des produits vestimentaires.

en	Consequently, neither the external shape of a ‘coat of arms’, nor the material with which the label is made is, in itself, a priori, capable of enabling the consumer to distinguish the applicant’s clothing from that of other undertakings. 21  The reason is that consumers do not usually identify the commercial origin of an item of clothing by the shape of the label – particularly when this shape is ordinary and commonly used on such goods – but instead checks the commercial origin of the goods by means of word or figurative marks that are generally affixed to the label. 22  A coat of arms shape, which is ordinary and commonly used for labels affixed to the goods in question, can therefore only perform an identification function if it includes elements capable of distinguishing it from other representations of coats of arms and of attracting the attention of the consumer (see, by analogy, CFI judgment of 12 September 2007 in Case T-304/05 Cain Cellars, Inc. versus OHIM, ‘Pentagon’, paragraph 23, [2007] ECR, under publication). 23  However, in the present case, the trade mark applied for has no such elements.
fr	Dès lors, ni la forme extérieure d’un « blason », ni le matériau de l’étiquette, en eux-mêmes, ne sont, a priori, susceptibles de permettre au consommateur de distinguer les produits vestimentaires de la demanderesse de ceux d’autres entreprises. 21  En effet, le consommateur n’identifie habituellement pas l’origine commerciale d’un produit vestimentaire au moyen de la forme de l’étiquette – a fortiori lorsque cette forme est banale et communément utilisée sur de tels produits – mais vérifie en revanche l’origine commerciale du produit au moyen des marques, verbales ou figuratives, généralement apposées sur l’étiquette. 22  Une forme de blason, banale et communément utilisée pour des étiquettes apposées sur les produits en question, ne peut donc remplir une fonction d’identification que si elle comporte des éléments aptes à l’individualiser par rapport à d’autres représentations de blasons et à retenir l’attention du consommateur (voir, par analogie, arrêt du Tribunal du 12 septembre 2007 dans l’affaire T-304/05 Cain Cellars, Inc. contre OHMI (« Pentagon ») [2007] Rec. publication en cours, au paragraphe 23). 23  Or, en l’occurrence, la marque demandée ne comporte pas de tels éléments.

en	It simply consists of a conventional representation of a coat of arms, without the slightest variation from the standard shape that coats of arms usually have. 24  The applicant nevertheless claims that the ‘plectrum’ positioned in ‘a slot parallel to the upper edge of the label’ is capable of giving the sign distinctive character.
fr	Elle consiste uniquement en une représentation conventionnelle d’un blason, sans la moindre variation par rapport à la forme standard sous laquelle les blasons sont habituellement représentés. 24  La demanderesse prétend, néanmoins, que le « médiator » placé dans « une fente parallèle au bord supérieur de l’étiquette » est susceptible de conférer au signe un caractère distinctif.

en	The Board, however, notes that the ‘plectrum inserted in a slot parallel to the upper edge of the label’ in fact consists of a short strip with a rounded end.
fr	La Chambre note toutefois que le « médiator inséré dans une fente parallèle au bord supérieur de l’étiquette » consiste en fait en une languette courte à l’extrémité arrondie.

en	A strip has to be inserted in a slot and fixed to the clothing by sewing on the inside or outside.
fr	Une languette est nécessairement insérée dans une fente et fixée sur le vêtement par une couture intérieure ou extérieure.

en	Therefore, attaching decorative elements such as strips onto clothing is also nothing surprising and is unlikely to attract the attention of the consumer.
fr	Aussi, l’apposition d’éléments d’embellissement, tels des languettes, sur des produits vestimentaires, n’a, non plus, rien de surprenant, et n’est pas susceptible de frapper le consommateur.

en	At best, if he sees a pouch (as stressed by the applicant in its first observations before the examiner), the consumer could also see a certain functional aspect. 29  In the absence of any word or figurative element capable of indicating the origin of the goods, the consumer will not see it as a sign capable of indicating the commercial origin of the goods as coming from a particular undertaking. 30  Besides, the Office has to assess the distinctive character of the label presented for registration, as such, with regard to the claims made in the application.
fr	Tout au plus, s’il y voyait une pochette (comme souligné par la demanderesse dans ses premières observations devant l’examinatrice), le consommateur pourrait également y voir un certain aspect fonctionnel. 29  En l’absence de tout élément verbal ou figuratif, susceptible d’indiquer l’origine du produit, le consommateur n’y verra pas un signe susceptible d’indiquer l’origine commerciale du produit, comme provenant d’une entreprise particulière. 30  Du reste, l’Office doit apprécier le caractère distinctif de l’étiquette présentée à l’enregistrement, en tant que telle, compte tenu des revendications contenues dans l’acte de dépôt.

en	As the application limits itself to saying that the supposedly distinctive label would be ‘sewn onto clothing’, without any claim as to the precise position of the sign on the clothing, the applicant cannot base any argument on the possible attaching of the label to the outside of the goods.
fr	Puisque l’acte de dépôt se limite à énoncer que l’étiquette prétendument distinctive serait « cousue sur des vêtements », sans aucune revendication quant à la position exacte du signe sur les produits vestimentaires, la demanderesse ne saurait tirer aucun argument de l’éventuelle apposition de l’étiquette sur la partie extérieure des produits vestimentaires.

en	Also, additional elements that may possibly be attached to the clothing cannot alter the assessment of the distinctive character of the sign presented for registration, so the applicant’s argument that its clothing also had other labels bearing its figurative or word marks, and other pockets or pouches, cannot be taken into consideration when assessing the distinctive character of the trade mark in question. 31  In view of the above, the sign presented for registration turns out to consist exclusively of elements which, taken either separately or as a whole, are devoid of distinctive character in relation to the goods listed in the Community trade mark application, namely ‘clothing’. 32  In the absence of any other elements such as word or graphic elements, the label in question lacks the minimum distinctive character required to enable the applicant’s goods to be distinguished. 33  In view of the above, the Board concludes that the sign presented for registration lacks the characteristics enabling it to be perceived and remembered as an indicator of commercial origin.
fr	Aussi, les éléments additionnels qui seraient, le cas échéant, apposés sur les produits vestimentaires, ne sauraient affecter l’appréciation du caractère distinctif du signe présenté à l’enregistrement, de sorte que l’argument de la demanderesse, suivant lequel ses produits vestimentaires comporteraient également d’autres étiquettes portant ses marques figuratives ou verbales, ainsi que d’autres poches ou pochettes, ne peut être pris en considération pour apprécier le caractère distinctif de la marque litigieuse. 31  Au vu de ce qui précède, il s’avère que le signe présenté à l’enregistrement est exclusivement composé d’éléments qui, considérés séparément ou dans leur ensemble, sont dépourvus de caractère distinctif pour les produits visés dans la demande de marque communautaire, à savoir des « produits vestimentaires». 32  En l’absence d’autres éléments tels que des éléments verbaux ou graphiques, l’étiquette en question n’est pas dotée du minimum de caractère distinctif requis pour pouvoir distinguer les produits de la demanderesse. 33  Au vu de ce qui précède, la Chambre conclut que le signe présenté à l’enregistrement ne présente pas de caractéristiques qui le rendent apte à être perçu et retenu comme un indicateur d’origine commerciale.

en	The arguments according to which, thanks to its promotional efforts, the ‘plectrum’ is perceived as an element ‘identifying’ the ‘APRIL 77’ label, which has the ‘wind in its sails’ in certain countries, can be taken into consideration when making an assessment of distinctive character being acquired through use of the earlier trade mark, within the meaning of Article 7(3) CTMR.
fr	Ces arguments suivant lesquels, grâce à ses efforts promotionnels, le « médiator » est perçu comme un élément « identitaire » de la griffe « APRIL77 », qui a le « vent en poupe » dans certains pays, peuvent être pris en considération pour apprécier l’éventuelle acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque antérieure, au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	However, these circumstances do not apply to the assessment of distinctive character inherent in the trade mark, within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR. 36  Since, in the present case, there is nothing in the file to suggest that, in the absence of any graphic or word element, a priori and without prior knowledge, ‘the relevant public will perceive the sign as an indication of commercial origin of the goods’, the applicant cannot rely on the CFI judgment of 17 October 2007 in Case T-460/05, Bang & Olufsen versus OHIM. 37  Consequently, the contested decision rightly found that the sign is unlikely to be perceived, prima facie, as an element that is distinctive of the applicant’s clothing. 38  As a result, the examiner rightly found that the sign in question had to be refused registration on the basis of Article 7(1)(b) CTMR. 39  This having been said, it is not impossible for the sign in question, consisting of a label in the shape of a coat of arms containing a plectrum, to acquire distinctive character, according to Article 7(3) CTMR, through use made of it, in relation to the goods listed in the application. 40  This approach also formed the basis for the registration, by the Office, of the red label ‘RED TAB’ used by Levi Strauss.
fr	Ces circonstances sont toutefois étrangères à l’évaluation du caractère distinctif inhérent de la marque, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 36  Puisqu’en l’occurrence, aucun élément du dossier ne permet de retenir, qu’en l’absence de tout élément graphique ou verbal, a priori et sans apprentissage antérieur, « le public pertinent perçoit le signe comme une indication d’origine commerciale du produit », la demanderesse ne peut se prévaloir de l’arrêt du Tribunal de première instance, du 17 octobre 2007, dans l’affaire T-460/05, Bang & Olufsen contre OHMI. 37  Dès lors, la décision contestée a retenu à juste titre que le signe n’est pas de nature à être perçu, prima facie, comme un élément distinctif des produits vestimentaires de la demanderesse. 38  En conséquence, c’est à juste titre que l’examinatrice a retenu que le signe litigieux devait être refusé à l’enregistrement sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 39  Ceci étant dit, il n’est pas exclu que le signe en question, consistant en une étiquette en forme de blason munie d’un médiator, puisse acquérir un caractère distinctif, en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, par l’usage qui en aurait été fait, pour les produits visés à la demande d’enregistrement. 40  Cette approche avait également justifié l’enregistrement, par l’Office, de l’étiquette rouge « RED TAB » de Levi Strauss.

en	This is because, as was stressed by the examiner, the label in question was only allowed to proceed to registration on the basis of Article 7(3) CTMR by virtue of distinctive character acquired through use made of it, after which the Board of Appeal confirmed the absence of distinctive character inherent in the label in question (Decision of 29 May 2006 in Case R 416/2005-2). 41  However, within the framework of the present appeal, the applicant no longer cites the provisions of Article 7(3) CTMR and does not contest the conclusion reached by the examiner where she found that, for the reasons set out in paragraph 6 above, the documents produced, as a whole, were unable to prove that the sign presented for registration had acquired, on the day of filing of the application, distinctive character through use made of it throughout or in a substantial proportion of the Community.
fr	En effet, comme il a été souligné à juste titre par l’examinatrice, l’étiquette en question n’a été acceptée à l’enregistrement que sur la base de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, en vertu du caractère distinctif acquis par l’usage qui en avait été fait, après que la Chambre de recours avait confirmé l’absence de caractère distinctif inhérent de l’étiquette en question (Décision du 29 mai 2006 dans l’affaire R 416/2005-2). 41  Toutefois, dans le cadre du présent recours, la demanderesse ne se prévaut plus des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC et ne conteste pas la conclusion de l’examinatrice en ce qu’elle a retenu, pour les motifs exposés au paragraphe 6 ci-dessus, que les pièces produites, dans leur ensemble, ne sont pas de nature à apporter la preuve que le signe présenté à l’enregistrement avait acquis, au jour du dépôt de la demande, un caractère distinctif par l’usage qui en aurait été fait sur l’ensemble ou sur une partie substantielle de la Communauté.

en	In view of the file documents submitted to the examiner and for the reasons given by her, the Board can only share the indisputably correct – and in any case uncontested – conclusion reached in the contested decision. 42  Where required, the Board says that the additional documents furnished by the applicant in the appeal do not add anything new that might contradict this conclusion. 43  Therefore, the appeal has to be dismissed.
fr	Au vu des pièces du dossier soumis à l’examinatrice et pour les motifs exposés par celle-ci, la Chambre ne peut que partager la conclusion incontestablement correcte – et d’ailleurs non contestée – de la décision attaquée, à ce propos. 42  Pour autant que de besoin, la Chambre précise que les pièces supplémentaires produites par la demanderesse dans le cadre du recours n’ajoutent aucun nouvel élément de nature à contredire cette conclusion. 43  Partant, le recours doit être rejeté.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	T. de las Heras  M.
fr	T. de las Heras  M.

en	Bra  G.
fr	Bra  G.

en	Humphreys Registrar: J.
fr	Humphreys Greffier: J.

en	QUELLE (Société Anonyme) 125, rue de Montaran F-45770 Saran Appellant / Opponent France represented by BUREAU D.A.
fr	QUELLE (Société Anonyme) 125, rue de Montaran F-45770 Saran Demanderesse au recours / Opposante France représentée par BUREAU D.A.

en	CASALONGA-JOSSE, Cristina Bercial-Chaumier, Avenida Maisonnave, 41 – 6C, E-03003 Alicante, Spain versus
fr	CASALONGA-JOSSE, Cristina Bercial-Chaumier, Avenida Maisonnave, 41 – 6C, E-03003 Alicante, Espagne contre

en	Source Publications, Inc. 315 Park Avenue South New York 10003 Respondent / Applicant United States of America represented by CABINET FEDIT-LORIOT, 38, avenue Hoche, F-75008 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 190 597 (Community trade mark application No 941 963) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Source Publications , Inc. 315 Park Avenue South New York 10003 Défenderesse/ Demanderesse à la marque Etats-Unis d’Amérique représentée par CABINET FEDIT-LORIOT, 38, avenue Hoche, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 190 597 (demande de marque communautaire numéro 941 963) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), M.
fr	Sundström (Présidente), M.

en	Bra (Rapporteur) and P.
fr	Bra (Rapporteur) et P.

en	Dyrberg (Member) Registrar:  E.
fr	Dyrberg (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application which was granted a filing date of 22 September 1998, Source Publications, Inc.  (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 22 septembre 1998, Source Publications, Inc. (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	THE SOURCE for the following goods and services: Class 9 - Pre-recorded videos and music.
fr	THE SOURCE pour les produits et services suivants: Classe 9 -Vidéos et musique préenregistrées.

en	Class 16 - Publications; magazines relating to music, fashion, contemporary lifestyle and politics.
fr	Classe 16 -Publications; magazines sur les thèmes de la musique, de la mode, du style de vie contemporain et de la politique.

en	Class 25 -Apparel.
fr	Classe 25 – Vêtements.

en	Class 41 -Award ceremonies in the field of music, video, sports and education;  musical audio and video recording and production; entertainment services rendered through television and radio; 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 049 of 21 June 1999. 3  On 16 September 1999, QUELLE S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition against the aforementioned application, based on the following earlier rights: -international word mark ‘LA SOURCE’ No 611 393 applying in Germany, Spain, Portugal and Benelux, filed and registered on 22/07/1993 for goods and services in Classes 3, 11, 16, 22, 23, 24, 26, 27, 35, 38, 39 and 42. -international word mark ‘SOURCE’ No 570 053A applying in Germany, Spain, Portugal and Benelux, filed and registered on 16/05/1991 for goods in Class 25. -international word mark ‘SOURCE’ No 606 085 applying in Germany and Benelux, filed and registered on 05/07/1993 for goods in Classes 24 and 25. 4  The opposition was based on part of the goods covered by the earlier rights, namely: -‘produits de l’imprimerie, photographies’ [printed matter, photographs] in Class 16, covered by international mark No 611 393 applying in Germany, Spain, Benelux and Portugal; -‘vêtements en matières textiles’ [clothing made of textiles] in Class 25, covered by international mark No 606 085 applying in Germany and Benelux; -‘vêtements, chaussures et chapellerie’ [clothing, footwear and headgear] in Class 25, covered by international mark No 570 053A applying in Germany, Spain, Portugal and Benelux. 5  The opposition was directed against part of the goods covered by the CTM application, namely ‘publications; magazines relating to music, fashion, contemporary lifestyle and politics’ in Class 16 and ‘apparel’ in Class 25. 6  The grounds for the opposition were those in Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	Classe 41 - Cérémonies de récompenses dans les domaines de la musique, de la vidéo, du sport et de l'éducation; enregistrement et production audio et vidéo dans le domaine de la musique; services de divertissement télévisé et radiophonique. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires, n° 049/1999 du 21 juin 1999. 3  Le 16 septembre 1999, QUELLE S.A., (ci-après «l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée sur le fondement des droits antérieurs suivants : -marque verbale internationale « LA SOURCE » n° 611 393 produisant ses effets en Allemagne, Espagne, Portugal et Benelux, déposée et enregistrée le 22/07/1993 pour des produits et services compris dans les classes 3, 11, 16, 22, 23, 24, 26, 27, 35, 38, 39 et 42. -la marque verbale internationale « SOURCE » n° 570 053A produisant ses effets en Allemagne, Espagne, Portugal et Benelux, déposée et enregistrée le 16/05/1991 pour des produits compris dans la classe 25. -la marque verbale internationale « SOURCE » n° 606 085 produisant ses effets en Allemagne et au Benelux, déposée et enregistrée le 05/07/1993 pour des produits compris dans les classes 24 et 25. 4  L’opposition était fondée sur une partie des produits faisant l’objet des droits antérieurs, à savoir : -Les « produits de l’imprimerie, photographies » en classe 16, visés par la marque internationale n° 611 393, ayant des effets en Allemagne, en Espagne, au Benelux et au Portugal ; -Les « vêtements en matières textiles» en classe 25, couverts par la marque internationale n° 606 085, ayant des effets en Allemagne et au Benelux; -Les « vêtements, chaussures et chapellerie » en classe 25, couverts par la marque internationale n° 570 053A, ayant des effets en Allemagne, en Espagne, au Portugal et au Benelux. 5  L’opposition était dirigée à l’encontre d’une partie des produits désignés dans la demande d’enregistrement, à savoir les « publications ; magazines sur les thèmes de la musique, de la mode, du style de vie contemporain et de la politique » en classe 16, et les « vêtements » en classe 25. 6  Les motifs de l’opposition étaient ceux de l’article 8, paragraphe 1, points a) et b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC »).

en	The opponent maintained that there was a likelihood of confusion on the grounds that the marks and goods were identical or similar. 7  After several extensions of the cooling-off period granted by the Office at the joint request of the parties, on 18 October 2002 the applicant filed observations in reply to the notice of opposition.
fr	L’opposante invoquait l’existence d’un risque de confusion, au motif que les signes ainsi que les produits sont identiques ou similaires. 7  Après plusieurs prorogations de la période de cooling off consenties par l’Office, à la demande conjointe des parties, la demanderesse a présenté le 18 octobre 2002, des observations en réponse à l’acte d’opposition.

en	In essence, the grounds for this decision may be summarised as follows. -The documents produced only establish use of the ‘LA SOURCE’ mark as a title for mail-order catalogues and therefore for a mail-order system. -The catalogues and other documents produced do not establish that the opponent markets ‘produits de l’imprimerie, photographies’ under the ‘LA SOURCE’ mark. -Use of the mark as a title for mail-order catalogues does not constitute use of the mark for goods sold through these catalogues (‘vêtements’) as the ‘LA SOURCE’ mark does not appear on the goods contained in these catalogues which, moreover, display goods bearing other marks.
fr	Les motifs essentiels peuvent être résumés comme suit. -Les documents produits établissent seulement l’usage de la marque «LA SOURCE » comme titre pour des catalogues de vente par correspondance, donc pour un système de vente par correspondance. -Les catalogues et autres documents produits n’établissent pas que l’opposante commercialise des « produits de l’imprimerie, photographies » sous la marque « LA SOURCE ». -L’utilisation de la marque comme titre pour des catalogues de vente par correspondance ne constitue pas un usage de la marque pour les produits mis en vente dans ces catalogues (« vêtements »), dans la mesure où la marque « LA SOURCE » n’apparaît pas sur les produits repris dans ces catalogues qui, de surcroît, exposent des produits portant d’autres marques.

en	Use of the ‘LA SOURCE’ mark on a particular T-shirt (see Belgium/Luxembourg catalogue for 1999) is not sufficient to establish the link between the catalogue and the goods sold within this.
fr	L’usage de la marque « LA SOURCE » sur un modèle de T-shirt (voir catalogue Belgique/Luxembourg de 1999) est insuffisant pour établir le lien entre le catalogue et les produits vendus à l’intérieur de celui-ci.

en	The invoices and order forms relating to Belgian customers are not relevant as they refer to the ‘QUELLE’ mark and not to the ‘LA SOURCE’ mark.
fr	Les factures et bons de commande concernant des clients belges ne sont pas pertinents puisqu’ils se réfèrent à la marque «QUELLE » et non pas à la marque « LA SOURCE ».

en	In addition, the extent of the mark’s use (specifically the number of sales) has also not been proven. -Therefore, the documents produced do not allow the extent and nature of the earlier mark’s use for the goods in Classes 16 (‘produits de l’imprimerie, photographies’) and 25 (‘vêtements’) to be assessed.
fr	En outre, l’étendue de l’usage de la marque (notamment le volume des ventes) n’a pas non plus été démontrée. -Dès lors, les documents produits ne permettent pas d’apprécier l’importance et la nature de l’usage de la marque antérieure pour les produits en classes 16 (« produits de l’imprimerie, photographies ») et 25 (« vêtements »).

en	The opposition is rejected based on Article 43(2) and (3) CTMR. 10  The opponent filed an appeal, followed by the statement of the grounds of appeal, within the specified time-limit.
fr	L’opposition est rejetée sur la base de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC. 10  L’opposante a formé un recours, suivi du mémoire exposant les motifs, dans le délai imparti.

en	Submissions and arguments of the parties 11  The opponent asks that the contested decision be annulled and the case be remitted for further prosecution to the Opposition Division.
fr	Moyens et arguments des parties 11  L’opposante sollicite l’annulation de la décision contestée et le renvoi de l’affaire à la division d’opposition.

en	Its arguments may be summarised as follows: -The contested decision contains an error in its assessment as it wrongly found that the documents produced do not establish the nature of the mark’s use for ‘produits de l’imprimerie, photographies’ or the nature and extent of the mark’s use for ‘vêtements’. -The ‘produits de l’imprimerie’ in Class 16 cover a large number of printed works, including catalogues.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit: -La décision contestée est entachée d’erreur d’appréciation dans la mesure où elle a considéré, à tort, que les documents produits n’établissent pas la nature de l’usage de la marque pour des « produits de l’imprimerie, photographies » et la nature et l’étendue de l’usage de la marque pour des « vêtements ». -Les « produits de l’imprimerie » en classe 16 comprennent un grand nombre d’ouvrages imprimés, dont des catalogues.

en	Although it is true that the catalogues produced prove the mark’s use for a mail-order service, they also represent ‘des produits de l’imprimerie, photographies’ in the mind of the consumer, in the same way as a daily newspaper can also be assimilated to an information service.
fr	S’il est vrai que les catalogues produits prouvent l’usage de la marque pour un service de vente par correspondance, ils désignent également, pour le consommateur, «des produits de l’imprimerie, photographies », de même qu’un quotidien peut être également assimilé à un service d’information.

en	The preparation and publication of extensive and top-quality catalogues, containing specially taken photos, represents a major financial investment and a significant part of the opponent’s business.
fr	La préparation et l’édition de catalogues volumineux et de qualité supérieure, composés de photos spécialement réalisées, représentent un investissement financier important et une part significative de l’activité de l’opposante.

en	These catalogues are mainly sold in kiosks -as evidenced by the price on the cover page-and are distributed free of charge only to existing customers.
fr	Ces catalogues sont principalement vendus en kiosque -comme en atteste le prix sur la page de couverture-et ne sont distribués gratuitement qu’aux clients existants.

en	The consumer can therefore identify these goods only by reference to the ‘LA SOURCE’ mark appearing on the catalogue, as opposed to the marked goods for which the mark appears on the product page.
fr	Dès lors, le consommateur ne peut identifier ces produits que par référence à la marque « LA SOURCE », apposée sur le catalogue, par opposition aux produits marqués, dont la marque figure sur la page du produit.

en	Moreover, one of the catalogues produced (Belgium -Luxembourg, 1999) offers a particular T-shirt bearing the ‘LA SOURCE’ mark which presupposes, given the widespread distribution of this catalogue, the existence of a large stock of goods and clearly denotes the opponent’s intention to maintain market shares for clothing bearing the ‘LA SOURCE’ mark.
fr	De plus, un des catalogues produits (Belgique -Luxembourg, 1999) propose un modèle de T-shirt portant la marque «LA SOURCE », ce qui suppose, au regard de la diffusion importante de ce catalogue, la constitution d’un stock significatif de produits et dénote la volonté certaine de l’opposante de maintenir des parts de marché pour les vêtements portant la marque « LA SOURCE ».

en	A T-shirt marked ‘LA SOURCE’ was also offered in a catalogue predating the period in question (Belgium -Luxembourg, 1993) which proves the continual and lasting use of the mark for clothing. 12  The respondent asks that the contested decision be confirmed.
fr	Un T-shirt marqué « LA SOURCE » était également présenté dans un catalogue antérieur à la période concernée (Belgique -Luxembourg, 1993), ce qui démontre la continuité et le caractère durable de l’usage de la marque pour des vêtements. 12  La défenderesse au recours sollicite la confirmation de la décision contestée.

en	Its arguments may be summarised as follows: -The opponent has not proven the use, as a mark, of the ‘LA SOURCE’ mark for ‘produits de l’imprimerie, photographies’.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit: -L’opposante n’a pas prouvé l’usage, à titre de marque, de la marque «LA SOURCE » pour des « produits de l’imprimerie, photographies ».

en	Most of the major brand names publish catalogues for their goods or services, in paper or electronic format, which are generally free of charge although some are subject to a charge.
fr	La plupart des grandes enseignes éditent des catalogues de leurs produits ou services, sous forme papier ou électronique, en général gratuits, mais aussi payants.

en	If a major brand name, which sells furniture or travel services for example, publishes a free catalogue or one subject to a charge so that customers can buy their goods or services without leaving home, the mark is validly used, as a mark, for the specific goods or services marketed (in the example given, for the furniture or travel services), but it is not validly used for printed matter or computer services.
fr	Si une grande enseigne, qui vend par exemple des meubles ou des services de voyage, édite un catalogue payant ou gratuit, afin que les clients puissent acheter leurs biens ou services sans se déplacer, la marque est valablement utilisée, à titre de marque, pour les biens ou les services spécifiques commercialisés (dans l’exemple cité, pour des meubles ou des voyages), mais elle n’est pas valablement utilisée pour des produits de l’imprimerie ou pour des services informatiques.

en	If this were not the case, a manufacturer or trader would simply have to register a mark for printed matter to prevent any third party using an identical or similar mark for any good or service whatsoever, as the latter could not publish any catalogue.
fr	S’il en allait autrement, il suffirait à un fabricant ou commerçant de déposer une marque pour des produits de l’imprimerie, pour empêcher tout tiers d’utiliser une marque identique ou similaire pour quelque produit ou service que ce soit, puisque ce dernier ne pourrait éditer aucun catalogue.

en	However, it is contested that the mark has been used, as a mark, for printed matter or photographs as the opponent simply uses the catalogues, like any other distributor, as a medium for presenting the products which it sells. -The opponent has not proven the use, as a mark, of the ‘LA SOURCE’ mark for ‘vêtements’.
fr	En revanche, il est contesté que la marque ait été utilisée, à titre de marque, pour des produits d’imprimerie ou des photographies, puisque l’opposante se contente, comme tout distributeur, d’utiliser des catalogues comme support de présentation des produits qu’elle vend. -L’opposante n’a pas prouvé l’usage, à titre de marque, de la marque «LA SOURCE » pour des «vêtements ».

en	The argument that the sale of unmarked clothing constitutes valid use of its mark is paradoxical.
fr	L’argument selon lequel la vente de vêtements non marqués constitue un usage valable de sa marque est paradoxal.

en	If this clothing is sold unmarked (as with non-proprietary medicinal products), this is specifically because the appellant does not want its customers to associate any mark with this.
fr	Si ces vêtements sont vendus sans marque (comme des médicaments génériques), c’est justement parce que la demanderesse souhaite que ses clients n’y associent aucune marque.

en	These unmarked goods do not therefore involve any use of the mark.
fr	Il n’y a donc, pour ces produits non marqués, aucun usage de marque.

en	Furthermore, the opponent has not produced any proof of use in Spain.
fr	Par ailleurs, l’opposante ne fournit aucune preuve d’usage en Espagne.

en	As regards Germany, the opponent has not produced any proof of use of the mark for clothing, as the documents produced only prove the mark’s use for a mail-order system, in other words a service consisting of ‘regrouper des produits pour le compte de tiers, en vue de les vendre’.
fr	En ce qui concerne l’Allemagne, l’opposante n’apporte aucune preuve d’usage de la marque pour des vêtements, puisque les documents fournis ne font qu’apporter la preuve d’un usage de la marque pour un système de vente par correspondance, autrement dit un service consistant à « regrouper des produits pour le compte de tiers, en vue de les vendre ».

en	The same applies for Belgium and Luxembourg for which it should also be pointed out that use of the earlier mark on one T-shirt does not constitute sufficient use within the meaning of Article 43 CTMR.
fr	Il en va de même pour la Belgique et le Luxembourg, où il convient en outre de relever que l’usage de la marque antérieure sur un seul T-shirt ne constitue pas un usage suffisant au sens de l’article 43 du RMC.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 14  Article 43(2) and (3) CTMR provides that the CTM applicant may request proof that the earlier mark has been put to genuine use in the territory in which it is protected, during the period of five years preceding the date of publication of the CTM application being opposed.
fr	Il est dès lors recevable. 14  L’article 43, paragraphes 2 et 3, du RMC prévoit que le demandeur d’une marque communautaire peut requérir la preuve que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux sur le territoire sur lequel elle est protégée au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque ayant fait l’objet d’une opposition.

en	Furthermore, if it is proven that the earlier mark has been used in relation to part only of the goods or services for which it is registered, it shall, for the purposes of the examination of the opposition, be deemed to be registered in respect only of that part of the goods or services. 15  The legislator therefore took into account the concern expressed, in this case, by the applicant by establishing a system intended to combat the practice of reserved or defensive marks which aim to block broad categories of goods or services without the proprietor of the mark actually using these.
fr	Par ailleurs, s’il s’avère que la marque antérieure n’a été utilisée que pour une partie des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, elle n’est réputée enregistrée, aux fins de l’examen de l’opposition, que pour cette partie des produits ou services. 15  Le législateur a ainsi pris en considération la préoccupation exprimée, en l’espèce, par la demanderesse, en instaurant un système qui vise à combattre la pratique des marques de réserve ou de défense, qui aboutirait à bloquer de vastes catégories de produits ou services, sans utilité réelle pour le titulaire de la marque.

en	In accordance with the legislator’s intentions, which are specifically expressed in Article 43(2) and (3) CTMR, earlier marks deserve protection only where they have been put to genuine use and solely for the goods and services for which this genuine use is proven.
fr	En effet, selon la volonté du législateur, exprimée notamment à l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC, les marques antérieures ne méritent protection que dans la mesure où elles ont fait l’objet d’un usage sérieux et uniquement pour les biens et services pour lesquels cet usage sérieux est démontré.

en	In this case, although the earlier marks were registered for a broad category of goods in Class 16 (‘produits de l’imprimerie, photographies’), the opponent has not maintained -or proven-that the earlier mark has been used for ‘produits de l’imprimerie’ other than an illustrated mail-order catalogue for clothing.
fr	En l’occurrence, bien que les marques antérieures ont été enregistrées pour une vaste catégorie de produits en classe 16 («produits de l’imprimerie, photographies »), l’opposante ne soutient -ni ne démontre- que la marque antérieure aurait été utilisée pour des « produits de l’imprimerie » autres qu’un catalogue illustré de vente par correspondance de produits vestimentaires.

en	As a result, the period for which use must be proved, namely the five years preceding the date of publication, is 21 June 1994 to 21 June 1999.
fr	Par conséquent, la période pour laquelle il faut prouver l’usage, à savoir les cinq années antérieures à la publication, est celle comprise entre le 21 juin 1994 et le 21 juin 1999.

en	Proof of use of the earlier mark 20  The opponent has tried to establish the genuine use of the ‘LA SOURCE’ earlier mark, for both ‘produits de l’imprimerie, photographies’ and ‘vêtements’, by essentially producing mail-order catalogues for clothing.
fr	Preuve de l’usage de la marque antérieure 20  L’opposante prétend établir l’usage sérieux de la marque antérieure « LA SOURCE », tant pour des «produits de l’imprimerie, photographies » que pour des « vêtements », en produisant essentiellement des catalogues de vente par correspondance de produits vestimentaires.

en	The applicant contests the use of the ‘LA SOURCE’ mark, as a mark, for all these goods. 21  Given the opposing arguments raised by the parties on the nature of the earlier mark’s use for ‘produits de l’imprimerie, photographies’, an initial clarification is required.
fr	La demanderesse conteste l’utilisation de la marque « LA SOURCE »,  en tant que marque, pour l’ensemble de ces produits. 21  Une précision liminaire s’impose, au vu des argumentations opposées avancées par les parties, au sujet de la nature de l’utilisation de la marque antérieure, pour des « produits de l’imprimerie, photographies ».

en	In this respect, the Board notes that in principle there is nothing to prevent the title of a periodical, magazine, newspaper or mail-order catalogue from also being protected as a mark in certain circumstances.
fr	A ce propos, la Chambre observe qu’en principe, rien ne s’oppose à ce que le titre d’un périodique, d’une revue, d’un journal ou d’un catalogue de vente par correspondance puisse, dans certaines circonstances, être également protégé en tant que marque.

en	In this case, the use of the mark on the periodical, magazine, newspaper or catalogue is in principle capable of constituting valid use of the mark, as a mark, for a magazine, newspaper or catalogue.
fr	Dans ce cas, l’apposition de la marque, sur le périodique, la revue, le journal ou le catalogue, est en principe susceptible de constituer un usage valable du signe, en tant que marque, pour une revue, un journal ou un catalogue.

en	Therefore, the use of the mark on the opponent’s mail-order catalogues for clothing should not in principle be regarded as not being capable of constituting valid use of the ‘LA SOURCE’ mark, as a mark, for such catalogues. 22  However, the Board considers that, in this case, the opponent has not provided proof of genuine use of the ‘LA SOURCE’ mark for a mail-order catalogue under the terms of Article 43(2) and (3) CTMR for the reasons set out below. 23  Firstly, the genuine use must be made of the earlier mark in the form in which it was registered or in a form which does not differ in elements altering the distinctive nature of the mark as registered.
fr	Dès lors, il n’y a pas lieu d’exclure, en principe, que l’apposition de la marque sur les catalogues de vente par correspondance de produits vestimentaires de l’opposante est susceptible de constituer un usage valable de la marque « LA SOURCE », en tant que marque, pour de tels catalogues. 22  Toutefois, la Chambre estime qu’en l’espèce, l’opposante n’a pas apporté la preuve de l’usage sérieux de la marque « LA SOURCE » pour un catalogue de vente par correspondance, selon les termes de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC, pour les motifs exposés ci-dessous. 23  D’abord, l’usage sérieux doit porter sur la marque antérieure, sous la forme sous laquelle elle a été enregistrée ou sous une forme qui ne diffère pas par des éléments qui altèrent le caractère distinctif de la marque telle qu’elle a été enregistrée.

en	In this case, contrary to the opponent’s argument that the ‘LA SOURCE’ mark ‘est apposée de façon proéminente’ [prominently appears] on all the catalogues produced, the Board notes that the mark prominently appearing on the Portuguese catalogue (Annex I) and on the two French catalogues, distributed in Belgium and Luxembourg (Annexes IV and V), is the ‘QUELLE’ mark, placed in the title position and written in large capital letters, whereas the ‘LA SOURCE’ mark, written in significantly smaller letters, appears only in a marginal position or below the ‘QUELLE’ mark.
fr	En l’occurrence, contrairement aux allégations de l’opposante, suivant lesquelles la marque « LA SOURCE » serait « apposée de façon proéminente » sur tous les catalogues produits, la Chambre note que la marque apposée de façon proéminente sur le catalogue portugais (Annexe I) et sur les deux catalogues en français, distribués en Belgique et au Luxembourg (Annexes IV et V), est la marque « QUELLE », inscrite à l’emplacement du titre et en caractères majuscules de grande taille, alors que la marque « LA SOURCE », inscrite en caractères de taille sensiblement inférieure, ne figure qu’en position marginale ou en dessous de la marque «QUELLE ».

en	These catalogues will more than likely be perceived, by consumers, as being entitled ‘QUELLE – LA SOURCE’ or even simply ‘QUELLE’, particularly by consumers living in Belgium and Luxembourg where the order forms, invoices and headed paper used by the opponent (see Annex VII) only bear the ‘QUELLE’ mark.
fr	Ces catalogues seront plus vraisemblablement perçus, par les consommateurs, comme étant intitulés « QUELLE – LA SOURCE », voire tout simplement «QUELLE », spécialement pour les consommateurs résidant en Belgique et au Luxembourg, où les bons de commande, factures et papier à en-tête utilisés par l’opposante (voir Annexe VII) portent uniquement la marque «QUELLE ».

en	Given the above, it should be concluded that the catalogues produced in Annexes I (Portuguese catalogue), IV and V (French catalogues, distributed in Belgium and Luxembourg) do not provide proof of use of the ‘LA SOURCE’ mark for ’produits de l’imprimerie, photographies’, and more specifically for a mail-order catalogue, as the ‘LA SOURCE’ mark is used in these with other elements which significantly alter its distinctive nature, namely with the ‘QUELLE’ mark which clearly predominates on these catalogues. 24  It is only on the German catalogues (Annexes II and III) that the ‘LA SOURCE’ mark clearly predominates.
fr	Au vu de ce qui précède, il y a lieu de conclure que les catalogues produits aux Annexes I (catalogue portugais), IV et V (catalogues en français, distribués en Belgique et au Luxembourg) n’apportent pas la preuve de l’usage de la marque « LA SOURCE » pour des « produits de l’imprimerie, photographies », plus spécialement pour un catalogue de vente par correspondance, dans la mesure où la marque « LA SOURCE » y est utilisée avec d’autres éléments, qui altèrent sensiblement son caractère distinctif, à savoir avec la marque « QUELLE », apposée de façon clairement prédominante sur lesdits catalogues. 24  Ce n’est que sur les catalogues allemands (Annexes II et III) que la marque «LA SOURCE » est apposée de façon clairement proéminente.

en	However, the opponent has not provided any information, supported by proof, as to the extent of the effective marketing of these catalogues, entitled ‘LA SOURCE’, in Germany.
fr	Toutefois, l’opposante n’apporte aucune indication, étayée par des preuves, au sujet de l’étendue de la commercialisation effective des dits catalogues, intitulés « LA SOURCE », en Allemagne.

en	In the absence of any information supported by proof, allowing useful conclusions to be drawn on the extent of the effective marketing of the catalogues produced (in particular the German catalogues entitled ‘LA SOURCE’), the Board is unable to assess the extent of the effective use of the earlier mark, in the relevant territories, for mail-order catalogues. 26  It should therefore be concluded that the documents produced are not in themselves sufficient to prove genuine use of the ‘LA SOURCE’ mark for ‘produits de l’imprimerie, photographies’ and more specifically for a mail-order catalogue in the relevant territories. 27  For the same reasons, the catalogues produced (Annexes I to V) are not in themselves capable of providing proof of genuine use of the earlier mark for goods in Class 25 (‘vêtements’), during the relevant period.
fr	En l’absence de toute indication étayée par des preuves, permettant de tirer des conclusions utiles au sujet de l’étendue de la commercialisation effective des catalogues produits (en particulier des catalogues allemands intitulés «LA SOURCE »), la Chambre est dans l’impossibilité d’évaluer l’étendue de l’utilisation effective de la marque antérieure, sur les territoires pertinents, pour des catalogues de vente par correspondance. 26  Dès lors il y a lieu de conclure que les documents produits ne suffisent pas, en soi, pour prouver l’usage sérieux de la marque « LA SOURCE » pour des « produits de l’imprimerie, photographies », plus spécialement pour un catalogue de vente par correspondance, dans les territoires concernés. 27  Pour les mêmes motifs, les catalogues produits (Annexes I à V), ne sont pas, en soi, de nature à apporter la preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure pour des produits en classe 25 (« vêtements »), pendant la période pertinente.

en	As for the use of the ‘LA SOURCE’ mark on a particular T-shirt (see Belgium/Luxembourg catalogue for 1999, Annex V), given all the goods represented in the catalogue in question this seems insufficient to establish genuine use of the mark for the opponent’s goods in Class 25 (‘vêtements, chaussures et chapellerie’), particularly as no information is provided about the extent of the effective marketing of said T-shirt. 28  As for the commercial documents sent to customers in Belgium, produced in Annex VII (four invoices, dated November and December 1994, two undated order forms, of which one, however, refers to an offer valid until 31/01/95, and a letter dated 9 April 1996), as rightly pointed out by the contested decision, these documents do not bear the ‘LA SOURCE’ mark but rather the ‘QUELLE’ mark.
fr	Quant à l’usage de la marque «LA SOURCE » sur un modèle de T-shirt (voir catalogue Belgique/Luxembourg de 1999, Annexe V), parmi l’ensemble des produits représentés sur le catalogue en question, celui-ci apparaît insuffisant pour établir l’usage sérieux de la marque pour les produits de l’opposante en classe 25 (« vêtements, chaussures et chapellerie »), d’autant plus qu’aucune indication n’est donnée quant à l’étendue de la commercialisation effective dudit modèle de T-shirt. 28  Quant aux documents commerciaux adressés à des clients en Belgique, produits en Annexe VII (quatre factures, datées de novembre et décembre 1994, deux bons de commande, non datés, dont l’un se réfère toutefois à une offre valable jusqu’au 31/01/95 et un courrier daté du 9 avril 1996), comme il a été souligné, à juste titre, par la décision contestée, ces documents ne portent pas la marque « LA SOURCE », mais en revanche la marque «QUELLE ».

en	This evidence is not therefore relevant to prove use of the ‘LA SOURCE’ mark. 29  The evidence produced does not contain anything capable of demonstrating the effective marketing of either the catalogues themselves or the goods represented in these on the relevant markets.
fr	Ces pièces ne sont donc pas pertinentes pour prouver l’usage de la marque «LA SOURCE ». 29  Les pièces produites ne contiennent aucun élément susceptible de démontrer la commercialisation effective, soit des catalogues eux-mêmes, soit des produits représentés dans ceux-ci, sur les marchés pertinents.

en	The documents and other evidence produced are not capable of establishing whether, and to what extent, the earlier mark has been put to genuine use, in the relevant territories, during the period of five years preceding the date of publication of the CTM application, for the goods on which the opposition is based. 30  It should therefore be concluded in this case that the opponent has not provided proof of genuine use of its mark, within the meaning of Article 43(2) and (3) CTMR.
fr	Les documents et autres pièces produits ne sont pas de nature à établir si, et dans quelle mesure, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux, dans les territoires pertinents, pendant la période de cinq ans précédant la publication de la demande de marque communautaire, pour les produits sur lesquels est fondée l’opposition. 30  Dès lors, il y a lieu de conclure qu’en l’occurrence, l’opposante n’a pas apporté la preuve de l’usage sérieux de sa marque, au sens de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC.

en	The opposition was therefore rightly rejected by the contested decision. 31  The appeal is dismissed.
fr	C’est à juste titre que l’opposition a été rejetée par la décision contestée. 31  Le recours est rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs incurred by the respondent as to the appeal proceedings.
fr	Dit que la demanderesse au recours supportera la charge des frais de la défenderesse dans la procédure de recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström  M.
fr	Sundström  M.

en	Bra P.
fr	Bra P.

en	Dyrberg Registrar: E.
fr	Dyrberg Greffier: E.

en	MULTI-HEALTH SYSTEMS, INC. 3770 Victoria Park Avenue Toronto M2H 3M6 Canada Applicant represented by POTTS, KERR & CO., 15 Hamilton Square, Birkenhead, Merseyside CH41 6BR, United Kingdom versus
fr	MULTI-HEALTH SYSTEMS, INC. 3770 Victoria Park Avenue Toronto M2H 3M6 Canada Demanderesse représentée par POTTS, KERR & CO., 15 Hamilton Square, Birkenhead Merseyside CH41 6BR, Royaume-Uni contre

en	ESTEVE QUIMICA, S.A.
fr	ESTEVE QUIMICA, S.A.

en	Avenida Mare de Déu de Montserrat, 12 E-08024 Barcelona Spain Opponent represented by DURÁN–CORRETJER, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), E08037 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 551 798 (Community trade mark application No 2 223 402) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Avenida Mare de Déu de Montserrat, 12 E-08024 Barcelona Espagne Opposante représentée par DURÁN – CORRETJER, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), E08037 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 551 798 (demande de marque communautaire n° 2 223 402) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By application No 2 223 402 of 4 May 2001, published on 2 September 2002, Multi-Health Systems, Inc. (‘the applicant’) sought to register the sign
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande n° 2 223 402 du 4 mai 2001, publiée le 2 septembre 2002, Multi-Health Systems, Inc. (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement du signe

en	EQ-i as a Community word mark for the following goods: Class 16 – Psychological test material, including questions and response forms, guides, interpretation manuals, tests and evaluation, (‘the contested goods’) as well as others which are not relevant for the purposes of this appeal. 2  Esteve Quimica, S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) on the basis of its figurative mark EQ, in colour, as represented below
fr	EQ-i comme marque communautaire de type verbal pour distinguer les produits suivants : Classe 16 – Matériel de tests psychologiques, y compris questions et formulaires de réponses, guides, manuels d’interprétation, tests et évaluation, (ci-après, « les produits contestés ») ainsi que d’autres, qui ne sont pas concernés par le recours. 2  Esteve Quimica, S.A. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) sur la base de sa marque figurative EQ, en couleurs, telle que représentée ci-dessous

en	registered in Spain on 5 March 2001 under No 2 336 419 for the following goods: Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery and household purposes;artists’ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (exceptfurniture); instructional or teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); playing cards; printers’ type; printing blocks.
fr	enregistrée en Espagne le 5 mars 2001 sous le nº 2 336 419 pour les produits suivants : Classe 16 – Papier, carton et articles en ces matières, non inclus dans d’autres classes ; produits de l’imprimerie ; articles de reliure ; photographies ; papeterie ; adhésifs (colle) pour la papeterie et le ménage ; matériel pour artistes ; pinceaux ; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles) ; matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils) ; matières plastiques pour l’emballage (non inclues dans d’autres classes) ; cartes à jouer ; caractères de l’imprimerie ; clichés.

en	By decision No 36/2005 issued on 19 January 2005 (the ‘contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition for the contested goods on the grounds that there was a likelihood of confusion, since the goods were identical and the trade marks bore strong similarities to one another.
fr	Par décision n° 36/2005 rendue le 19 janvier 2005 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’opposition a accueilli l’opposition pour les produits contestés au motif qu’il existait un risque de confusion, les produits étant identiques et les marques présentant de fortes ressemblances.

en	It maintained, in particular, that the psychological test material and the other goods covered by the application come under the general category of printed matter and instructional or teaching material covered by the opponent’s trade mark and were therefore identical thereto.
fr	Elle a, en particulier, estimé que le matériel de tests psychologiques et les autres produits de la demande sont inclus dans la catégorie générale des produits de l’imprimerie, du matériel d’instruction ou d’enseignement de l’opposante et sont, dès lors, identiques à ces derniers.

en	Interlocutory revision pursuant to Article 60a CTMR was not granted and the opponent submitted its observations in reply.
fr	La révision préjudicielle au titre de l’article 60 bis du RMC n’a pas été accordée et l’opposante a présenté ses observations en réponse.

en	Grounds and arguments of the parties 5  The applicant requests that the contested decision be annulled and the application for registration be allowed for the contested goods on the grounds that there is no likelihood of confusion between its mark and the earlier right.
fr	Moyens et arguments des parties 5  La demanderesse demande l’annulation de la décision contestée et l’acceptation de la demande d’enregistrement pour les produits contestés au motif qu’il n’existe aucun risque de confusion entre sa marque et le droit antérieur.

en	It argues as follows: (a) The contested goods are documents for psychological tests whereas the earlier mark relates purely to stationery products; the mere fact that the psychological tests are printed on paper is not sufficient for them to be deemed similar to paper; the tests, on the one hand, and the paper goods , on the other, are aimed at different consumers and are not sold through the same channels; the targeted public is therefore completely different: qualified professionals, on the one hand, and the general public, on the other;
fr	Elle développe les arguments suivants: (a) Les produits contestés sont des documents pour tests psychologiques alors que la marque antérieure ne concerne que des produits de papeterie ; le simple fait que les tests psychologiques soient imprimés sur du papier ne suffit pas à les rendre similaires au papier ; les tests, d’une part, et les articles de papier, d’autre part, sont destinés à des consommateurs différents et ne sont pas vendus à travers les mêmes canaux ; le public ciblé est donc complètement différent : des professionnels qualifiés, dans un cas, le grand public, dans l’autre ;

en	(b) The  marks are not visually similar; it is the figurative element that is dominant in the case of the earlier mark (a leaf and patterns created with lines), and not the text;
fr	(b) Les marques ne sont pas similaires visuellement ; c’est la partie figurative qui domine dans la marque antérieure (une feuille et des motifs dessinés avec des lignes), et non le texte ;

en	(c) There are also aural differences, given that one of the trade marks includes the letter ‘i’;
fr	(c) Il y a également des différences phonétiques étant donné que l’une des marques comprend la lettre « i » ;

en	(d) The marks are likewise conceptually different.
fr	(d) Les marques sont  aussi conceptuellement différentes.

en	6  The opponent requests that the appeal be dismissed on the following grounds: (a) It is incorrect to say that the goods are different: on the contrary, they overlap as conceded by the Opposition Division; identity can therefore be cited;
fr	6  L’opposante demande que le recours soit rejeté pour les raisons suivantes : (a) Il est inexact que les produits sont différents : en fait, ils se chevauchent comme le soutient la Division d’opposition ; on peut donc parler d’identité ;

en	(b) The marks have the same dominant element, namely the letters EQ, resulting in visual similarity and virtual aural identity (one of the marks also including an ‘i’);
fr	(b) Les marques possèdent le même élément dominant, à savoir le les lettres EQ, ce qui produit une similarité visuelle et une quasi-identité phonétique (l’une des marques contenant également un « i ») ;

en	(c) Given the similarities between the marks and the goods, there is a strong likelihood of confusion.
fr	(c) Etant donné les similitudes entre les   marques et les produits, un risque de confusion est tout à fait vraisemblable.

en	It therefore covers a vast array of products, some aimed at the general public (stationery) and others at professional users in the broadest of areas, ranging from printing to packaging or bookbinding. 11  The goods covered by the application are confined to material used for conducting psychological tests and consist of forms, guides and manuals.
fr	Il s’agit donc d’un vaste assortiment de produits destinés certains au grand public (la papeterie), d’autres à des utilisateurs professionnels dans les domaines les plus divers, allant de l’imprimerie à l’emballage ou la reliure. 11  Les produits qui figurent dans la demande se limitent à du matériel servant à réaliser des tests psychologiques et consistent en des formulaires, des guides et des manuels.

en	Such material is not aimed at the general public but rather at specialised professionals. 12  It would therefore appear that the goods covered by the two trade marks are not aimed at the same public.
fr	Ce matériel n’est pas destiné au grand public, mais plutôt à des professionnels spécialisés. 12  Il apparaît donc que les produits couverts par les deux marques ne sont pas destinés au même public.

en	On the one hand you have professionals in the field of psychology and, on the other, either the average consumer or equally professionals but ones operating in completely different fields: printing, bookbinding, packaging and art. 13  Consumers of the goods covered by the trade mark applied for are therefore unlikely to come into contact with the goods covered by the earlier mark: the respective goods are aimed at different users and are not interchangeable.
fr	D’un coté, on a en effet des professionnels dans le domaine de la psychologie, de l’autre, soit le consommateur ordinaire, soit des professionnels également, mais qui opèrent dans de tout autres domaines : l’imprimerie, la reliure, l’emballage et l’art. 13  Les consommateurs des produits couverts par la marque demandée entreront donc difficilement en contact avec les produits couverts par la marque antérieure : les produits respectifs sont destinés à des utilisateurs différents et ne sont pas interchangeables.

en	In short, the two trade marks are aimed at different segments of the market. 14  Guides, manuals, forms and any other material likely to be used for conducting psychological tests are, naturally, printed on paper.
fr	En un mot, les deux marques s’adressent à des segments de marché différents. 14  Les guides, manuels, formulaires et tout autre matériel pouvant servir à réaliser des tests psychologiques sont, bien entendu, imprimés sur du papier.

en	As such, they might be deemed to constitute ‘goods made from paper’ but, in the opinion of the Board, that is not sufficient to render them similar to the goods protected by the earlier mark.
fr	Cela leur confère peut-être la nature d’ « articles en papier » mais ne suffit pas, de l’avis de la Chambre, à les rendre similaires aux produits protégés par la marque antérieure.

en	The nature of the goods is only one of the conceivable criteria by which to judge similarity.
fr	La nature des produits est seulement l’un des critères de similarité envisageables.

en	If the other criteria are applied, it is clear that no similarity exists.
fr	Si l’on applique les autres critères, on constate qu’il n’existe aucune similarité.

en	As stated earlier, the goods of the two trade marks have different uses, are neither complementary nor interchangeable and are in fact aimed at different categories of consumer. 15  Likewise, the Board does not share the Opposition Division’s view that material for psychological tests is similar to ‘printed matter’.
fr	Comme il est dit précédemment, les produits des deux marques ont  des utilisations différentes, ne sont ni complémentaires ni interchangeables et sont en fait destinés à différentes catégories de consommateurs. 15  La Chambre ne partage pas non plus l’avis, exprimé par la Division d’opposition, que le matériel pour tests psychologiques est semblable aux « produits de l’imprimerie ».

en	This everyday language expression in no way suggests material for psychological tests but rather books and magazines.
fr	Cette expression du langage courant n’évoque certainement pas du matériel pour tests psychologiques mais des livres et des revues.

en	As has just been stated, the fact that this material is ‘printed’ is not sufficient to make it similar or identical, as the opponent maintains, to printed matter.
fr	Comme il vient d’être dit, le fait que ce matériel soit « imprimé » ne suffit pas à le rendre similaire ou identique, comme l’affirme l’opposante, aux produits imprimés.

en	The word part contains the same combination of letters, E and Q.
fr	La partie verbale présente la même combinaison de lettres E et Q.

en	However, these two letters do not seem to have any particular meaning and can likely only be pronounced by reading each of them individually.
fr	Néanmoins, ces deux lettres ne semblent posséder aucune signification particulière et ne peuvent vraisemblablement se prononcer qu’en lisant chacune d’elles séparément.

en	In the opinion of the Board, EQ cannot be considered to be the main element in the earlier mark, an opinion borne out by the remaining overall configuration of the sign, EQ being situated in a corner of the mark, to the centre of which is the stylised representation of a plant leaf. 18  Aurally, the two marks bear a certain similarity to one another, since they both contain the letters E and Q. 19  A semantic comparison is difficult to conduct, given that EQ does not seem to have any apparent meaning in the languages in current use in Spain.
fr	De l’avis de la Chambre, EQ ne peut être considéré comme l’élément principal dans la marque antérieure, impression corroborée par le reste de la configuration générale du signe, EQ étant situé dans un coin de la marque, au centre de laquelle figure la représentation stylisée d’une feuille de plante. 18  Phonétiquement, les deux marques présentent une certaine similarité puisqu’elles comprennent les lettres E et Q. 19  Une comparaison sémantique est difficile à réaliser étant donné que EQ ne semble pas présenter de signification claire dans les langues ayant cours en Espagne.

en	Neither party has elaborated on this subject. 20  Overall, therefore, the trade marks have an average degree of similarity (only slight from a visual perspective but stronger from an aural point of view).
fr	Aucune des parties n’a fourni de précision à ce sujet. 20  Globalement, donc, les marques présentent un degré moyen de similarité (faible sur le plan visuel, plus élevé sur le plan phonétique).

en	However, the goods are not aimed at the same people and will not be used for the same purposes.
fr	Néanmoins, les produits ne sont pas destinés aux mêmes personnes et ne seront pas utilisés dans les mêmes circonstances.

en	The markets concerned by the goods are completely different.
fr	Les marchés concernés par les produits sont complètement différents.

en	Viewed as a whole, these factors lead us to conclude that any likelihood of confusion can be ruled out. 21  The contested decision should therefore be annulled and the opposition dismissed.
fr	La conjonction de ces facteurs porte à conclure que tout risque de confusion peut être exclu. 21  La décision contestée doit en conséquence être annulée et l’opposition doit être rejetée.

en	Costs 22  Pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the opponent, as losing party, must bear the appeal fee, namely EUR 800, together with the costs of professional representation incurred by the applicant in the appeal proceedings, namely EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR), and in the opposition proceedings, namely EUR 250, representing the amount applicable at the time the contested decision was adopted. 6
fr	Frais 22  L’opposante, en tant que partie perdante, devra supporter, au terme de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, la taxe de recours, à savoir 800 euros ainsi que les frais de représentation professionnelle que la demanderesse a engagés dans la procédure de recours, à savoir 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC) et dans la procédure d’opposition, à savoir 250 euros, s’agissant du montant en vigueur à la date de la décision contestée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Allows the appeal, annuls the contested decision and dismisses the opposition.
fr	Fait droit au recours, annule la décision contestée et rejette l’opposition ;

en	2.
fr	2.

en	Rules that the opponent shall bear the applicant’s costs in an amount of EUR 1 600.
fr	Dit que l’opposante supportera les frais de la demanderesse à concurrence de 1600 euros.

en	Margellos  C.
fr	Margellos  C.

en	Rusconi T. de las Heras Registrar: E.
fr	Rusconi T. de las Heras Greffier: E.

en	In Case R 0147/2005-4
fr	Dans l’affaire R 0147/2005-4

en	Grupo Osborne S.A.
fr	Grupo Osborne S.A.

en	Calle Fernán Caballero, 7 E-11500 El Puerto de Santa María (Cádiz) Spain Appellant / Applicant represented by Aguilar & Revenga, Consell de Cent, 415 5è 1ª, E-08009 Barcelona, Spain v
fr	Calle Fernán Caballero, 7 E-11500 El Puerto de Santa María (Cádiz) Requérante et demanderesse Espagne représentée par Aguilar & Revenga, Consell de Cent, 415 5è 1ª, E-08009 Barcelona, Espagne contre

en	Red Bull GmbH Am Brunnen 1 A-5330 Fuschl am See Austria Respondent / Opponent represented by Lovells, Bilbao, 1 -5º Piso, E-03001 Alicante, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 386 898 (Community trade mark application No 1 500 917) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Red Bull GmbH Am Brunnen 1 A-5330 Fuschl am See  Autriche Défenderesse et opposante représentée par Lovells, Bilbao, 1 - 5º Piso, E-03001 Alicante, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 386 898 (demande de marque communautaire n° 1 500 917) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 10 February 2000, Grupo Osborne S.A (‘the appellant’) sought to register the figurative mark:
fr	Décision Résumé des faits Grupo Osborne S.A (ci-après la «requérante») a sollicité, le 10 février 2000, l’enregistrement, en tant que marque communautaire, de la marque figurative :

en	as a Community trade mark for the following goods and services (‘the contested goods and services’), after limitation: Class 32 – Beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	pour, après limitation, les produits et services suivants (ci-après, « les produits et services contestés »): Classe 32 –   Bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; boissons de fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	figurative mark filed in Austria on 7 September 1983 and registered on 27 December 1993, under No 150 540; filed in Germany on 14 February 1995 and registered on 25 July 1995, under No 39 506 656; filed and registered on 27 December 1993, under No 612 230, as an international trade mark valid in Benelux, Germany, Spain, France, Italy and Portugal; filed and registered on 19 July 1994, under No 621 434, as an international trade mark valid in Benelux, Germany, Spain, France, Italy and Portugal; filed at Community level on 5 December 1997 and registered on 26 July 2001, under No 698 506; and DECISION OF 20 FEBRUARY 2007 – R 0147/2005-4 – TORO (figurative mark) / RED BULL et al. filed at Community level on 1 April 1996 and registered on 27 April 2001, under No 52 787;
fr	marque figurative déposée en Autriche le 7 septembre 1983 et enregistrée le 27 décembre 1993, sous le numéro 150 540 ; déposée en Allemagne le 14 février 1995 et enregistrée le 25 juillet 1995, sous le numéro 39 506 656 ; déposée et enregistrée le 27 décembre 1993 sous le numéro 612 230, comme marque internationale produisant ses effets au Benelux, en Allemagne, en Espagne, en France, en Italie et au Portugal ; déposée et enregistrée le 19 juillet 1994 sous le numéro 621 434, comme marque internationale produisant ses effets au Benelux, en DÉCISION DU 20 FEVRIER 2006 – R 0147/2005-4 – TORO (marque figurative) / RED BULL Allemagne, en Espagne, en France, en Italie et au Portugal ; déposée au niveau communautaire le 5 décembre 1997 et enregistrée le 26 juillet 2001, sous le numéro 698 506 ; et déposée au niveau communautaire le 1 avril 1996 et enregistrée le 27 avril 2001, sous le numéro 52 787 ;

en	figurative mark filed in Austria on 15 October 1998 and registered on 27 December 1998, under No 179 643; filed in Germany on 9 December 1994 and registered on 21 September 1995, under No 394 05 906; filed and registered on 21 December 1998, under No 708 693, as an international trade mark valid in Benelux, Germany, Spain, France, Italy and Portugal;
fr	marque figurative déposée en Autriche le 15 octobre 1998 et enregistrée le 27 décembre 1998, sous le numéro 179 643 ; déposée en Allemagne le 9 décembre 1994 et enregistrée le 21 septembre 1995, sous le numéro 394 05 906 ; déposée et enregistrée le 21 décembre 1998 sous le numéro 708 693, comme marque internationale produisant ses effets au Benelux, en Allemagne, en Espagne, en France, en Italie et au Portugal ;

en	figurative mark filed and registered on 1 February 1999, under No 707 372, as an international trade mark valid in various countries, none of which was part of the European Community at the time the opposition was filed; -‘RED BULL’ word mark filed in Austria on 15 October 1998 and registered on 21 December 1998, under No 179 642; filed in Germany on 1 September 1994 and registered on 20 October 1994, under No 2 081 750; filed and registered on 18 January 1999, under No 641 378, as an international trade mark valid in Austria, Benelux, Spain, France, Italy and Portugal; filed and registered on 21 December 1998, under No 708 694, as an international trade mark valid in Benelux, Germany, Spain, France, Italy and Portugal; filed at Community level on 1 April 1996 and registered on 16 March 2001, under No 52 803; and filed at Community level on 5 December 1997 and registered on 18 February 2000, under No 698 720;
fr	marque figurative déposée et enregistrée le 1 février 1999 sous le numéro 707 372, comme marque internationale produisant ses effets en divers pays dont aucun ne faisait partie de la Communauté européenne au moment de la formation de l’opposition ; -« RED BULL» marque verbale déposée en Autriche le 15 octobre 1998 et enregistrée le 21 décembre 1998, sous le numéro 179 642 ; déposée en Allemagne le 1 septembre 1994 et enregistrée le 20 octobre 1994, sous le numéro 2 081 750 ; déposée et enregistrée le 18 janvier 1999 sous le numéro 641 378, comme marque internationale produisant ses effets en Autriche, au Benelux, en Espagne, en France, en Italie et au Portugal; déposée et enregistrée le 21 décembre 1998 sous le numéro 708 694, comme marque internationale produisant ses effets au Benelux, en Allemagne, en Espagne, en France, en Italie et au Portugal ; déposée au niveau communautaire le 1 avril 1996 et enregistrée le 16 mars 2001, sous le numéro 52 803 ; et déposée au niveau communautaire le 5 décembre 1997 et enregistrée le 18 février 2000, sous le numéro 698 720 ;

en	Class 42 – Providing of food and drink, including bars, snack-bars, restaurants, cafeterias, public houses, canteens and wine bars; providing of temporary accommodation.
fr	Classe 42 –   Services de restauration (alimentation), y compris services de bars, snack-bars, restaurants, cafétérias, brasseries, cantines et caves; services d'hébergement temporaire.

en	It consequently dismissed the Community trade mark application with respect to the goods in classes 32 and 33 and with respect to the rest of the services in class 42.
fr	Elle a rejeté, en conséquence, la demande de marque communautaire pour les produits en classes 32 et 33 et pour le reste des services en classe 42.

en	It therefore concluded that the Community trade mark application could only be registered for the ‘providing of temporary accommodation’.
fr	Elle a donc conclu que la demande de marque communautaire pouvait être enregistrée seulement pour les « services d'hébergement temporaire ».

en	It ordered each of the parties to bear its own costs. 7  The reasons set out in the contested decision were as follows: -With regard to the signs, there was a likelihood of confusion between the sign filed as a Community trade mark and the sign which was the subject of the earlier Austrian registration of the word mark ‘TORO ROSSO’ as they were visually and aurally similar.
fr	Elle a ordonné que chacune des parties supporte ses propres frais. 7  Les motifs exposés dans la décision attaquée sont les suivants : -En ce qui concerne les signes, il existe un risque de confusion entre celui déposé à titre de marque communautaire et celui objet de l’enregistrement autrichien antérieur de la marque verbale « TORO ROSSO » car ils sont similaires visuellement et phonétiquement.

en	The dominant part of the two trade marks was ‘TORO’ since that term was the only component of the Community trade mark application and was the first and main component in the opposing trade mark. ‘ROSSO’, as the second term of the earlier trade mark, simply qualified the first, and was moreover devoid of meaning in Austria, where ‘ROSSO’ was widely used only in the field of wine and beverages.
fr	La partie dominante des deux marques est « TORO » puisque ce terme est l’unique de la demande de marque communautaire et est celui en premier lieu, et principal, dans la marque opposante. « ROSSO », en tant que second terme de la marque antérieure, qualifie simplement le premier, et il est en outre dépourvu de signification en Autriche où « ROSSO » est répandu seulement dans le secteur des vins et boissons.

en	There was a low degree of similarity between the goods of the earlier trade mark and the contested goods mentioned in class 33. -There was an even lesser degree of similarity with regard to the contested services (with the exception of ‘providing of temporary accommodation’) and the goods of the earlier trade mark. -On the other hand, the said ‘providing of temporary accommodation’ was not similar to the goods covered by the earlier registration ‘TORO ROSSO’ as, unlike the other contested services, it was not aimed at offering food or drinks along with accommodation but was limited to accommodation. -The opposition was dismissed in that it was based on Article 8(5) CTMR due to the absence of similarity between the trade marks whose reputation had been demonstrated (namely Austrian national trade mark No 179 642 and German national trade mark No 2 081 750 protecting the expression ‘RED BULL’) and the trade mark which was the subject of the Community application. 8  The appellant duly appealed against this opposition decision.
fr	Il existe un faible degré de similitude entre les produits de la marque antérieure et les produits contestés mentionnés en classe 33. -Le degré de similitude est encore plus faible en ce qui concerne les services contestés (à l’exception des « services d’hébergement temporaire ») et les produits de la marque antérieure. -En revanche lesdits « services d'hébergement temporaire » ne sont pas similaires aux produits couverts par l’enregistrement antérieur « TORO ROSSO » car contrairement aux autres services contestés, ils ne visent pas à offrir des boissons ou de la nourriture en accompagnement du logement mais se limitent à l’hébergement. -L’opposition est rejetée en ce qu’elle est basée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC en raison de l’absence de similitude entre les marques pour lesquelles la renommée a été démontrée (à savoir les marques nationales autrichienne nº 179 642 et allemande nº 2 081 750 protégeant l’expression « RED BULL ») et celle objet de la demande communautaire. 8  La requérante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision d’opposition.

en	The respondent submitted its observations by formulating submissions with the aim of amending the contested decision on a point not raised in the appeal.
fr	La défenderesse a fait part de ses observations en formulant des conclusions visant à réformer la décision contestée sur un point non soulevé dans le recours.

en	Following this exchange, the appellant issued a reply, to which the respondent responded by a rejoinder.
fr	A la suite de cet échange la requérante a émis une réplique à laquelle la défenderesse a répondu par une duplique.

en	Arguments of the parties 9  In its appeal, the appellant requests that the contested decision be annulled, that the opposition be dismissed in full and that the trade mark consequently be permitted for all the contested goods and services.
fr	Moyens des parties 9  Dans son recours, la requérante demande que la décision attaquée soit annulée, l’opposition soit rejetée dans son intégralité et que la marque soit par conséquent admise pour la totalité des produits et services contestés.

en	The appellant also requests that the respondent be ordered to pay the opposition and appeal costs.
fr	La requérante demande également la condamnation de la défenderesse au payement des frais d’opposition et de recours.

en	The reasons put forward are as follows: -There is no likelihood of confusion between the Community trade mark applied for and the Austrian registration of the word mark ‘TORO ROSSO’ because the signs are distinct from one another.
fr	Les raisons avancées sont les suivantes : -Il n’y a pas de risque de confusion entre la marque communautaire demandée et l’enregistrement autrichien de la marque verbale « TORO ROSSO » car les signes sont distincts.

en	The two signs in question can easily be differentiated from one another in the same way as the Opposition Division in its decision No 1187/2004 of 16 April 2004 held that the figurative mark ‘TERRA’ was not similar to the earlier trade mark ‘TERRA DI SIENNA’.
fr	Les deux signes en cause sont faciles à différencier l’un de l’autre de la même manière que la division d’opposition a jugé par sa décision n° 1187/2004 du 16 avril 2004 que la marque figurative « TERRA » n’était pas similaire à la marque antérieure « TERRA DI SIENNA ».

en	These two registrations owned by the appellant, already put forward by the latter before the Opposition Division, should have been taken into account by the contested decision as they prove that a trade mark made up of the term ‘TORO’ in combination with the illustration of a bull, such as the Community trade mark application, can coexist with a ‘TORO ROSSO’ trade mark. 10  In its observations in response, the respondent states the following: -There is a likelihood of confusion with the Community trade mark applied for due to the existence of the earlier Austrian registration ‘TORO ROSSO’ with respect to all the contested goods and services for which the contested decision refused registration.
fr	Ces deux enregistrements de la requérante, déjà mis en avant par cette dernière devant la Division d’Opposition, auraient dû être pris en compte par la décision attaquée car ils prouvent qu’une marque constituée du vocable « TORO » associé au dessin d’un taureau, telle la demande de marque communautaire, peut coexister avec une marque « TORO ROSSO ». 10 Dans ses observations en réponse, la défenderesse expose : -Il existe un risque de confusion avec la marque communautaire demandée en raison de l’existence de l’enregistrement antérieur autrichien « TORO ROSSO » pour tous les produits et services contestés pour lesquels la décision attaquée a rejeté l’enregistrement.

en	12  As a preliminary point, with regard to the product ‘beers’, the Board notes that the contested decision concluded that there was identity between that contested product and the same product mentioned in the earlier trade mark ‘TORO ROSSO’ without taking account of the fact that the opposition is based not on that product but only on the other goods for which this earlier trade mark is registered (as is explicitly indicated in the list of goods and services on which the opposition is based, annexed to the notice of opposition, page 29 of the file).
fr	Il est donc recevable. 12  A titre préliminaire, concernant le produit « bières », la Chambre relève que la décision attaquée a conclu à l’identité entre ce produit contesté et le même produit mentionné dans la marque antérieure « TORO ROSSO » sans tenir compte du fait que l’opposition n’est pas basée sur ce produit mais uniquement sur les autres produits pour lesquels cette marque antérieure est enregistrée (comme il est explicitement indiqué dans la liste des produits et services sur lesquels l’opposition est basée, annexée à l’acte d’opposition, page 29 du dossier).

en	The Opposition Division could not therefore establish identity with the goods of the earlier trade mark in order to rule out the registration of the Community trade mark for ‘beers’, since ‘beers’ do not belong to the goods of the earlier trade mark on which the opposition is based.
fr	La Division d’Opposition ne pouvait donc retenir l’identité avec les produits de la marque antérieure pour exclure l’enregistrement de la marque communautaire pour les « bières », puisque les « bières » ne font pas partie des produits de la marque antérieure sur lesquels est basée l’opposition.