en	B)  ERCOM INGENIERIE a French word mark registered under No 1 623 156 in the name of ERCOM (SARL), 9, route de Verrières, 92365 Meudon la Forêt cedex, with a filing date of 29 June 1990 for the following goods and services in classes 9, 16, 20, 35, 38, 41 and 42, respectively: Scientific, electrical and electronic, measuring, checking (supervision), signalling and teaching apparatus and instruments, apparatus for recording, transmission or reproduction of sound, writing and images; data-processing equipment; printed matter; assistance to industrial or commercial undertakings in the running of their businesses and, in particular, those connected with telecommunications; services enabling one person to converse with another; to transmit messages, for placing a person in oral or visual communication with another; communications/telecommunications and transmission of messages, in particular those connected with remote action, remote security, remote payment, remote control or remote measurement; services of engineering, professional consultation, engineers’ works and design of telecommunications networks.
fr	B)  ERCOM INGENIERIE marque verbale française enregistrée sous le n° 1 623 156 au nom de ERCOM (SARL), 9, route de Verrières, 92365 Meudon la Forêt cedex, avec date de dépôt du 29 juin 1990 pour les produits et services suivants, relevant respectivement des classes 9, 16, 20, 35, 38, 41 et 42 : Appareils et instruments scientifiques, électriques et électroniques, de mesurage, contrôle, signalisation, d’enseignement ; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son, de l’écrit et des images ; équipements pour le traitement de l’information ; produits de l’imprimerie ; services d’aide aux entreprises industrielles ou commerciales dans la conduite de leurs affaires, et notamment celles liées aux télécommunications ; services permettant à une personne de converser avec une autre ; de transmettre des messages, de la placer en communication orale ou visuelle avec une autre ; communications-télécommunications et transmission de messages, notamment ceux liés à la téléaction, la télésécurité, le télépaiement, la télécommande, la télémesure ; services d’ingénierie, consultations professionnelles, travaux d’ingénieurs et conception de réseaux de télécommunications.

en	C) ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS a trade name used in France for the following economic activities: Optimisation and engineering of telecommunication networks, study and marketing of software and hardware connected with the aforesaid activity. 4  Appended to the notice of opposition were, in particular, the following documents: – a copy of the publication in the BOPI (French Official Industrial Property Bulletin) No 91/14 in respect of registration of the ‘ERCOM INGENIERIE’ trade mark No 1 623 156.
fr	C) ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS dénomination sociale utilisée en France pour les activités économiques suivantes : Optimisation et engineering de réseaux de télécommunication, étude et commercialisation de logiciels et matériel concernant cette activité. 4  Annexés au formulaire d’opposition, figuraient notamment les documents suivants : – une copie de la publication au Bulletin Officiel français de la Propriété Industrielle (BOPI) n° 91/14 de l’enregistrement de la marque « ERCOM INGENIERIE » n° 1 623 156.

en	– a copy of a licence agreement in respect of French trade mark No 1 384 623 ‘ERCOM’, signed between Mr Jean Lacroix, proprietor of that trade mark, and the appellant.
fr	– une copie d’un contrat de licence de la marque française n° 1 384 623 « ERCOM » signé entre Monsieur Jean Lacroix, titulaire de cette marque, et l’appelante.

en	Attached to the notification made to the appellant was a document entitled ‘INFORMATION REGARDING PROOF OF EARLIER RIGHTS’, which mentioned, in particular, under the heading ‘IMPORTANT INFORMATION’: ‘… Renewals: If the period of validity of the trade mark has expired on the date when evidence is submitted, the opponent also has to submit a certificate of renewal (or any other equivalent document) or, if the latter has not yet been issued by the relevant authority, proof that an application for renewal has been filed with these authorities…’ and ‘Transfer: If there has been a change of owner on the date when evidence is submitted and the latter does not appear on the registration certificate, the opponent has to provide proof that it has taken the steps necessary for registration of this change…’. 8  On 11 December 2000, the Office received from the appellant correspondence dated 28 November 2000, in which the appellant submitted documents concerning that company’s area of business, including, in particular, a commercial document presenting the services provided, advertising concerning these services, dated 22 September 1999, an authorisation from the National Defence General Secretariat dated 15 October 1999, relating to the export of cryptology means, and also the balance sheet corresponding to each of the financial years 1997, 1998 and 1999. 9  By notification of 13 December 2000, the Office extended to 9 August 2001 the deadline for provision of all the supplementary facts, evidence and observations that the appellant considered necessary in support of the opposition. 10 On 9 April 2001, at the request of the respondent, the Office asked the appellant to provide proof of use of its earlier trade marks within a two-month time limit starting from the commencement of the adversarial state of the opposition proceedings.
fr	A la notification faite à l’appelante était annexé un document intitulé « INFORMATIONS QUANT A LA PREUVE DES DROITS ANTERIEURS » qui mentionnait notamment, sous le titre « INFORMATIONS IMPORTANTES » : « …Renouvellements : Si la durée de validité de la marque est expirée à la date où les preuves sont fournies, l’opposant doit également fournir un certificat de renouvellement (ou tout autre document équivalent) ou, si ce dernier n’a pas encore été émis par l’autorité compétente, la preuve qu’une demande de renouvellement a été déposée auprès de ces autorités… » et « Transfert : S’il y a eu un changement de propriétaire à la date où les preuves sont fournies et que celui-ci n’apparaît pas sur le certificat d’enregistrement, l’opposant doit apporter la preuve qu’il a procédé aux démarches nécessaires à l’inscription de ce changement …». 8  Le 11 décembre 2000, l’Office a reçu de l’appelante un courrier daté du 28 novembre 2000, par lequel cette dernière soumettait des documents concernant le champ d’activités de sa société, comportant notamment un document commercial présentant les services prestés, une publicité concernant ces services datée du 22 septembre 1999, une autorisation du Secrétariat Général de la Défense Nationale datée du 15 octobre 1999 portant sur l’exportation d’un moyen de cryptologie, ainsi que le bilan correspondant à chacun des exercices comptables des années 1997, 1998 et 1999. 9  Par notification du 13 décembre 2000, l’Office a prorogé jusqu’au 9 août 2001 le délai pour fournir tous les faits, preuves et observations supplémentaires que l’appelante considérerait nécessaires à l’appui de l’opposition. 10 Le 9 avril 2001, à la requête de la défenderesse, l’Office a demandé à l’appelante d’apporter la preuve de l’usage de ses marques antérieures dans un délai de deux mois à compter du commencement de la phase contradictoire de la procédure d’opposition.

en	The notification mentioned that the opposition would be rejected for the goods and/or services for which the proof of use would not have been provided. 11 In its observations in reply, submitted in English on 8 October 2001, the translation into French of which arrived on 31 October 2001, the respondent pointed out, in particular, that ‘the name, address and nature of the company that is the proprietor of French trade mark No 1 623 156 are different from those of the opponent’, that ‘the opponent has not provided any proof of the fact that, on the date on which the opposition was filed, it was the proprietor of this earlier French trade mark registration’, and that ‘the renewal of registration No 1 623 156 was due on 29 June 2000, and there is (was) no proof that this renewal has (had) been made’. 12 In its observations of 4 February 2002, the appellant points out, in particular, that the earlier mark ‘ERCOM INGENIERIE’ was actually renewed on 6 March 2000. 13 In its observations submitted in English on 1 May 2002, the translation into French of which was received by the Office on 23 May 2002, the respondent pointed out, among other objections, that the appellant did not provide proof of use of its earlier marks so that the opposition based on these marks should be rejected in application of Article 43(2) CTMR. 14 In its observations of 30 July 2002, the appellant, referring to the documents received by the Office on 11 December 2000, points out that they constitute the requested proof of use. 15 In its decision of 28 April 2004 (‘the contested decision’), the Opposition Division dismissed the opposition and ordered the appellant to pay costs.
fr	La notification mentionnait que l’opposition serait rejetée pour les produits et/ou services dont la preuve d’usage n’aurait pas été apportée. 11 Dans ses observations en réponse soumises en anglais le 8 octobre 2001 et dont la traduction en français est parvenue le 31 octobre 2001, la défenderesse a indiqué notamment que « le nom, l’adresse et la nature de la société titulaire de la marque française n° 1 623 156 sont différents de ceux de l’opposant », que « l’opposant n’a fourni aucune preuve qu’à la date à laquelle l’opposition a été déposée, il était le titulaire de cet enregistrement de marque française antérieure » et que « le renouvellement de l’enregistrement n° 1 623 156 était dû le 29 juin 2000 et qu’il n’exist(ait) aucune preuve que ce renouvellement a(vait) été fait ». 12 Dans ses observations du 4 février 2002, l’appelante indique notamment que la marque antérieure « ERCOM INGENIERIE » a été effectivement renouvelée le 6 mars 2000. 13 Dans ses observations soumises en anglais le 1er mai 2002, dont la traduction en français a été reçue à l’Office le 23 mai 2002, la défenderesse remarque, entre autres critiques, que l’appelante n’a fourni aucune preuve d’usage de ses marques antérieures de sorte que l’opposition basée sur ces marques devrait être rejetée en application de l’article 43, paragraphe 2, du RMC. 14 Dans ses observations du 30 juillet 2002, l’appelante, se référant aux documents reçus par l’Office le 11 décembre 2000, indique qu’ils constituent la preuve d’usage demandée. 15 La division d’opposition, par sa décision rendue le 28 avril 2004 (ci-après la « décision attaquée »), a rejeté l’opposition et a ordonné que l’appelante supporte les frais.

en	The decision was based on the following considerations: – As regards the validity of the earlier trade marks invoked, the appellant was empowered to file an opposition on the basis of ‘ERCOM’ trade mark No 1 384 623 since the licence contract and the power of attorney produced by the appellant were sufficient to substantiate that empowerment.
fr	La décision était basée sur les considérations suivantes: – En ce qui concerne la validité des marques antérieures invoquées, l’appelante était habilitée à former opposition sur la base de la marque n° 1 384 623 « ERCOM », puisque le contrat de licence et le pouvoir produits par l’appelante étaient suffisants pour prouver son habilitation.

en	The registered proprietor, ‘ERCOM (SARL)’, is different from the appellant, and the ‘KBIS’ extract provided does not make it possible to verify whether this is the same legal entity.
fr	La titulaire enregistrée, « ERCOM (SARL) », diffère de l’appelante et l’extrait « KBIS » fourni ne permet pas de vérifier qu’il s’agit de la même entité juridique.

en	Furthermore, the appellant did not provide proof of renewal of this registration, which expired on 29 June 2000, within the deadline granted to it by the Office in which to complete its opposition pursuant to Rule 20(2) CTMIR.
fr	En outre, l’appelante n’a pas fourni la preuve du renouvellement de cet enregistrement, expiré le 29 juin 2000, dans le délai que l’Office lui avait imparti pour compléter son opposition en vertu de la règle 20, paragraphe 2 du REMC.

en	– Furthermore, the opposition based on earlier trade mark No 1 384 623 ‘ERCOM’ is dismissed pursuant to Article 43(2) and (3) CTMR because the appellant did not reply to the request that proof of use be provided.
fr	– Par ailleurs, l’opposition fondée sur la marque antérieure n° 1 384 623 « ERCOM » est rejetée en application de l’article 43, paragraphe 2 et 3 du RMC car l’appelante n’a pas répondu à la requête de produire des preuves d’usage.

en	The documents received at the Office on 11 December 2000 – and therefore before this request had been made on 9 April 2001 – relate not to the earlier trade marks but to the trade name.
fr	Les documents reçus à l’Office le 11 décembre 2000, par conséquent antérieurement à cette requête effectuée le 9 avril 2001, ne se réfèrent pas aux marques antérieures mais à la dénomination sociale.

en	For the same reason, the appellant has, moreover, not provided proof of use of trade mark No 1 623 156 ‘ERCOM INGENIERIE’.
fr	Pour la même raison, l’appelante n’a d’ailleurs pas non plus fourni de preuve d’usage de la marque n° 1 623 156 « ERCOM INGENIERIE ».

en	– The opposition should also be dismissed in so far as it is based on Article 8(4) CTMR.
fr	– L’opposition doit également être rejetée en tant qu’elle est basée sur l’article 8, paragraphe 4 du RMC.

en	Although the ‘KBIS’ extract produced by the appellant reveals that it holds a right in the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS sigle ERCOM’ [‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS acronym ERCOM’], from 2 October 1991 at least, the appellant has not successfully proved genuine use, the extent of which is not entirely local, of this sign in business on the date of filing of the Community trade mark application.
fr	Bien que l’extrait « KBIS » produit par l’appelante laisse apparaître qu’elle détient un droit sur la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS sigle ERCOM », depuis au moins le 2 octobre 1991, l’appelante n’a pas réussi à prouver l’usage réel, dont la portée n’est pas seulement locale, de ce signe dans la vie des affaires à la date de dépôt de la demande de la marque communautaire.

en	The advertising, and the authorisation of the National Defence General Secretariat cannot be accepted because they post-date filing of the Community trade mark application.
fr	La publicité et l’autorisation du Secrétariat Général de la Défense Nationale ne peuvent être retenus car ils sont postérieurs au dépôt de la demande de marque communautaire.

en	The commercial document points out that the activities of management of company telephony, transmission of data by radio and the securing of networks are carried on, but it is undated, and no other document indicates the extent of this activity, given that the company’s balance sheets do not mention any precise activity.
fr	Le document commercial indique que les activités de gestion de la téléphonie d’entreprise, transmission de données par radio et sécurisation de réseaux sont exercées mais il n’est pas daté et aucun autre document n’indique l’intensité de cet exercice, dans la mesure où les bilans de la société ne mentionnent pas d’activité spécifique.

en	The list of clients on the commercial document is insufficient to demonstrate that the extent of use is not only local.
fr	La liste de clients figurant sur le document commercial ne suffit pas à démontrer que la portée de l’usage n’est pas seulement locale.

en	In the absence of other documents corroborating the appellant’s argument, the ground of Article 8(4) CTMR should be dismissed.
fr	En l’absence d’autres pièces corroborant la thèse de l’appelante, le motif tiré de l’article 8, paragraphe 4 du RMC doit être rejeté.

en	16 The appellant duly filed notice of appeal against the contested decision.
fr	16 L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The respondent submitted observations.
fr	La défenderesse a déposé des observations.

en	Grounds and arguments of the parties 17 In its appeal, the appellant requests that the contested decision be annulled and the opposition allowed.
fr	Moyens et arguments des parties 17  Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit annulée et que l’opposition soit admise.

en	It presents the following arguments: – The opposition could be validly founded on registration of the French trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’ since its existence in the name of the appellant was proven.
fr	Elle fait valoir les arguments suivants : – L’opposition pouvait être valablement fondée sur l’enregistrement de la marque française « ERCOM INGENIERIE » puisque son existence au nom de l’appelante était prouvée.

en	Number 339 719 775 in the Commercial and Companies Register (‘RCS’) attributed to the company that is the proprietor of this trade mark has not, moreover, changed since the trade mark was filed.
fr	Le numéro 339 719 775 du Registre du Commerce et des Sociétés (ci-après « RCS ») attribué à la société titulaire de cette marque n’a d’ailleurs pas changé depuis le dépôt de la marque.

en	It is identical to that under which the appellant – ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’ – is currently identified, as is confirmed by a copy, attached to the statement of grounds of the appeal, of a search made in the Infogreffe database.
fr	Il est identique à celui sous lequel l’appelante « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS » est actuellement identifiée, comme le confirme une copie, jointe au mémoire de recours, d’une interrogation de la base de données Infogreffe.

en	It is thus in both cases the same legal entity.
fr	Il s’agit donc dans les deux cas de la même entité juridique.

en	– Furthermore, the appellant was not required to provide any document to substantiate renewal of the ‘ERCOM INGENIERIE’ trade mark since, on the date of the opposition, this trade mark was still in force.
fr	– Par ailleurs, l’appelante n’était pas tenue de fournir de document pour attester du renouvellement de la marque « ERCOM INGENIERIE » puisqu’à la date de l’opposition, cette marque était encore en vigueur.

en	The Office was also advised that the trade mark was renewed on 6 March 2000.
fr	L’Office a en outre été informé que la marque avait été renouvelée le 6 mars 2000.

en	Subsidiarily, a copy of the renewal is, however, attached.
fr	A titre subsidiaire, une copie du renouvellement est toutefois jointe.

en	– The opposition based on the existence of the other earlier trade mark (ERCOM No 1 384 623) could not be dismissed pursuant to Article 43(2) and (3) CTMR since the proof of use of that trade mark had been provided by mail dated 28 November 2000 (received by the Office on 11 December 2000).
fr	– L’opposition fondée sur l’existence de l’autre marque antérieure (ERCOM n° 1 384 623) ne pouvait être rejetée en application de l’article 43, paragraphe 2 et 3 du RMC puisque la preuve de l’usage de cette marque avait été apportée par courrier en date du 28 novembre 2000 (arrivé à l’Office le 11 décembre 2000).

en	Their content proved use of these trade marks in respect of the services in question.
fr	Leur contenu prouvait l’usage de ces marques pour les services en cause.

en	Furthermore, ‘as there is a similarity between the services and the goods in question, the use of these trade marks should also be acknowledged in the case of the goods’.
fr	En outre, « comme il existe une similitude entre les services et les produits considérés, l’usage de ces marques devait être aussi reconnu pour les produits ».

en	– Lastly, the opposition should be allowed in so far as it is based on Article 8(4) CTMR.
fr	– L’opposition doit enfin être admise en tant qu’elle est basée sur l’article 8, paragraphe 4 du RMC.

en	By providing balance sheets, the appellant has demonstrated that it was carrying on an activity and that, consequently, the trade name was used.
fr	Par la fourniture de bilans, l’appelante a démontré qu’elle exerçait une activité et que, par conséquent, la dénomination sociale était utilisée.

en	Additional documents, attached to the statement of grounds of appeal, support that assertion.
fr	Des documents additionnels, joints au mémoire de recours, confortent cette affirmation.

en	The use in question cannot, furthermore, be considered exclusively local in extent since, according to French law, a trade name is protected throughout national territory in respect of all the activities stated, provided the company is in business.
fr	L’utilisation en cause ne peut, en outre, être considérée comme de portée exclusivement locale car, selon le droit français une dénomination sociale est protégée sur tout le territoire national pour l’ensemble des activités déclarées, à condition que la société soit en activité.

en	– The appellant appended copies, in particular, of newspaper articles that appeared between 1988 and 1996, invoices from 1998 made out to French and European clients, and a decision dated 9 July 1992 whereby the Paris Cour d’Appel [Court of Appeal] decided that the use of a term as a sign and commercial name constituted an infringement of rights in the trade mark.
fr	– L’appelante joignait en annexe des copies, notamment, d’articles de journaux parus entre 1988 et 1996, des factures de 1998 établies au nom de clients français et européens et d’un arrêt du 9 juillet 1992 par lequel la Cour d’Appel de Paris a retenu que l’usage d’un terme à titre d’enseigne et de nom commercial constituait une atteinte aux droits sur la marque.

en	18 The respondent points out that the observations already submitted by it within the context of the opposition proceedings are still valid, adding the following: – Dismissal of the opposition founded on the registration of the French trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’ should be upheld since the documents submitted do not always make it possible to determine that its proprietor is indeed the appellant.
fr	18  La défenderesse observe que les observations déjà présentées par elle dans le cadre de la procédure d’opposition sont toujours valables et ajoute ce qui suit: – Le rejet de l’opposition fondée sur l’enregistrement de la marque française « ERCOM INGENIERIE » doit être confirmé car les documents soumis ne permettent toujours pas de déterminer que sa titulaire est bien l’appelante.

en	The Infogreffe extract submitted to the Board of Appeal increases doubt, since the name of the company that is the proprietor of the trade mark appearing in it is ‘ERCOM INGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’, which differs from the appellant’s name (‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’).
fr	L’extrait d’Infogreffe fourni devant la Chambre de recours renforce le doute puisque le nom de la société titulaire de la marque qui y apparaît est « ERCOM INGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS » qui diffère du nom de l’appelante (« ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS »).

en	Moreover, this document, filed together with the appeal, was provided outside of the deadline granted by the Opposition Division for completion of the case.
fr	En outre, ce document, déposé avec le recours, a été fourni en dehors du délai imposé par la division d’opposition pour compléter le dossier.

en	It should not be accepted by the Board, in accordance with the judgment of the Court of First Instance in the ‘Chef’ case.
fr	Il ne devrait pas être accepté par la Chambre, conformément à l’arrêt du Tribunal de Première Instance dans le cas « Chef ».

en	The copy of the publication of the trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’ filed by the appellant does not make it possible to ascertain the definitive status of this trade mark or to determine whether, in particular, it was the subject of a registration.
fr	La copie de la publication de la marque « ERCOM INGENIERIE » déposée par l’appelante ne permet pas de déterminer quel est le statut définitif de cette marque et de savoir, notamment, si elle a fait l’objet d’un enregistrement.

en	Furthermore, the appellant has filed no official document allowing it to be determined that a renewal of this registration indeed took place after 29 June 2000.
fr	De plus, l’appelante n’a déposé aucun document officiel permettant de déterminer qu’un renouvellement de cet enregistrement a bien eu lieu après le 29 juin 2000.

en	In this respect, the document submitted to the Board should not be taken into consideration because it was submitted out of time.
fr	A cet égard, le document fourni devant la Chambre ne doit pas être pris en considération car il a été soumis hors délai.

en	– The opposition based on the ‘ERCOM’ trade mark should also be dismissed.
fr	– L’opposition fondée sur la marque « ERCOM » doit être également rejetée.

en	The licence contract and the power of attorney provided by the appellant are not sufficient to establish that the latter is empowered by the proprietor of the trade mark to file an opposition.
fr	Le contrat de licence et le pouvoir fournis par l’appelante ne sont pas suffisants pour établir que celle-ci est habilitée par le titulaire de la marque à former opposition.

en	No authorisation to take legal action on behalf of the proprietor appears in the licence contract.
fr	Aucune autorisation à poursuivre en justice pour le compte du propriétaire ne figure dans le contrat de licence.

en	The power of attorney is limited to the opposition against Community trade mark ‘No 1121474’ (sic), which is not the subject of the present appeal, and it post-dates filing of the Community trade mark application.
fr	Le pouvoir est limité à l’opposition à l’encontre de la marque communautaire « n° 1121474 » (sic), qui n’est pas l’objet du présent recours, et il est postérieur au dépôt de la demande de marque communautaire.

en	Moreover, the appellant has not provided proof of use in response to the request of 9 April 2001.
fr	Par ailleurs, l’appelante n’a pas apporté de preuves d’usage en réponse à la requête du 9 avril 2001.

en	Not only that, but the documents submitted previously by the appellant do not satisfy Rule 22 CTMIR.
fr	En outre, les documents déposés antérieurement par l’appelante ne satisfont pas à la règle 22 du REMC.

en	Three documents do not correspond to the period given: the advertising and the authorisation from the National Defence General Secretariat post-date the Community trade mark application, and the commercial document is undated.
fr	Trois documents ne correspondent pas à la période donnée : la publicité et l’autorisation du Secrétariat Général de la Défense Nationale sont postérieures à la demande de marque communautaire et le document commercial n’est pas daté.

en	As for the balance sheets produced, since they do not mention any specific activity carried on by the appellant, they cannot serve as proof of use of the earlier trade marks, for either the goods or the services in question.
fr	Quant aux bilans produits, comme ils ne mentionnent pas d’activité spécifique exercée par l’appelante, ils ne peuvent servir de preuve d’usage des marques antérieures, que ce soit pour les produits ou les services en question.

en	Furthermore, even if, according to French law, the proprietor of a right in a trade name were to have a valid right at national level, it is necessary to establish the existence of a non-local use in accordance with the criterion of Community law imposed by the CTMR.
fr	En outre, même si, selon le droit français, le titulaire d’un droit sur une dénomination sociale dispose d’un droit valable à l’échelle nationale, il est nécessaire d’établir l’existence d’un usage non local conformément au critère de droit communautaire imposé par le RMC.

en	Moreover, the proof submitted out of time cannot be accepted.
fr	En outre, les preuves déposées hors délai ne peuvent être retenues.

en	Lastly, the appellant has omitted to indicate which provisions of French law authorised it to assert a right in its earlier trade name in order to prevent the use of the Community trade mark applied for.
fr	Enfin, l’appelante a omis d’indiquer quelles étaient les dispositions du droit français qui l’autorisaient à se prévaloir d’un droit sur sa dénomination sociale antérieure pour interdire l’utilisation de la marque communautaire demandée.

en	Reasons 19 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 19 Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 20 However, it is dismissed in terms of the substance since the Board is of the opinion that the opposition could not be founded on the earlier rights in the absence of sufficient proof of the existence, in the appellant’s name, of the earlier trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’, in the absence of sufficient proof of use of the earlier ‘ERCOM’ trade mark and in the absence of sufficient proof as to the extent of the rights claimed in respect of the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’.
fr	Il est donc recevable. 20 Il est néanmoins rejeté quant au fond car la Chambre estime que l’opposition ne pouvait être fondée sur les droits antérieurs, en l’absence de preuve suffisante de l’existence au nom de l’appelante de la marque antérieure « ERCOM INGENIERIE », en l’absence de preuve suffisante de l’usage de la marque antérieure « ERCOM », et en l’absence de preuve suffisante quant à la portée des droits revendiqués concernant la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS ».

en	The grounds of this assessment are given below.
fr	Les motifs de cette appréciation sont exposés ci-après.

en	The opposition based on the earlier trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’ 21 In the contested decision, dismissal of the opposition based on French trade mark No 1 623 156 ‘ERCOM INGENIERIE’ is founded, first, on the absence of proof of the existence of this earlier trade mark in the name of the appellant on the date on which the opposition was filed. 22 The provisions of Article 42(1)(a) CTMR state that only the proprietor of a trade mark or, as appropriate, the latter’s licensee is empowered to file notice of opposition based on that trade mark.
fr	L’opposition basée sur la marque antérieure « ERCOM INGENIERIE » 21 Dans la décision attaquée, le rejet de l’opposition basée sur la marque française n° 1 623 156 « ERCOM INGENIERIE » est fondé, en premier lieu, sur l’absence de preuve de l’existence de cette marque antérieure au nom de l’appelante à la date où l’opposition a été formée. 22 Les dispositions de l’article 42, paragraphe 1, point a), du RMC prévoient que seul le titulaire d’une marque, ou, le cas échéant, son licencié, est habilité à former une opposition fondée sur cette marque.

en	In the case in point, by producing an extract from the French official Bulletin that published the data concerning the trade mark in question, the appellant proved registration thereof.
fr	En l’espèce, en produisant un extrait du Bulletin officiel français publiant les données concernant la marque en question, l’appelante a prouvé son enregistrement.

en	Nevertheless, the publication indicates the ‘ERCOM SARL’ company to be the proprietor of the trade mark.
fr	Néanmoins, la publication indique comme titulaire de la marque la société « ERCOM SARL ».

en	Both in terms of its name and in terms of its legal form this company is different from the appellant company, which is called ‘Ercom Engineering Réseaux Communications (société anonyme)’.
fr	Tant par son nom que par sa forme juridique, cette société diffère de la société appelante qui se nomme « Ercom Engineering Réseaux Communications (société anonyme) ».

en	In light of these aspects, the Opposition Division thus had no alternative but to consider there to be nothing proving that the two companies corresponded to the same legal entity and that it was therefore not established that the appellant was proprietor of the trade mark invoked. 23 In order to substantiate its right to base its opposition on the trade mark in question, the appellant submitted to the Opposition Division an extract from the Commercial and Companies Register, issued by the Registry of the Versailles Tribunal de Commerce, entitled ‘EXTRAIT KBIS’, dated 14 February 2000, relating to its registration with that body.
fr	Au vu de ces éléments, la division d’opposition ne pouvait donc que considérer que rien ne prouvait que les deux sociétés correspondaient à la même entité juridique et qu’il n’était donc pas établi que l’appelante était titulaire de la marque invoquée. 23 Afin d’étayer son droit à baser son opposition sur la marque en question, l’appelante a fourni devant la division d’opposition un extrait du Registre du commerce et des sociétés émis par le greffe du Tribunal de commerce de Versailles, intitulé « EXTRAIT KBIS », daté du 14 février 2000, concernant son immatriculation à ce registre.

en	This document indicates, in particular, under the section entitled ‘trade name (name) – acronym’, the name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS – SIGLE: ERCOM’.
fr	Ce document indique notamment, sous la section : « raison sociale (dénomination)-sigle », le nom « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS – SIGLE : ERCOM ».

en	The appellant argues that this registration document could not include information on a change of name since ‘ERCOM’ – the name of the company in whose name the trade mark had been registered – is also the abbreviation or acronym of the company in whose name the ‘KBIS’ document was provided.
fr	L’appelante fait valoir que ce document d’immatriculation ne pouvait compter de mention relative à un changement de nom, étant donné que « ERCOM », étant le nom de la société pour laquelle la marque avait été enregistrée, est aussi l’abrégé ou sigle de la société pour laquelle le document « KBIS » a été fourni.

en	However, the Board observes that not only the name of the company indicated as proprietor is different from the official name of the appellant company but its legal form, also, is different.
fr	La Chambre observe, par contre, que non seulement le nom de la société indiquée comme titulaire diffère du nom officiel de la société appelante, mais également sa forme juridique.

en	In point of fact, as the registration extract mentions no change of legal form, it cannot be concluded, on the basis of the information produced, that the appellant is the same legal person as that in whose name the trade mark in question was registered. 24 Nor do the documents submitted to the Board by the appellant constitute proof.
fr	Or, comme l’extrait d’immatriculation ne mentionne aucun changement de forme juridique, il ne peut être conclu, sur la base des informations produites, que l’appelante est la même personne morale que celle au nom de laquelle la marque en cause avait été enregistrée. 24 Les documents présentés par l’appelante devant la Chambre ne sont pas plus probants.

en	Even though the extract from the ‘Questel Orbit’ database, which indicates the company ‘ERCOM (SA)’ to be the applicant for the trade mark in question, refers to a Siren number, namely 339 719 775 – identical to the RCS number appearing on the ‘KBIS’ extract in the name of the appellant company – it does not make it possible to determine whether the situation it reflects corresponds to that of the earlier trade mark in question at the time when the opposition was filed.
fr	Même si l’extrait de la base de données « Questel Orbit », qui indique la société « ERCOM (SA) » comme déposante de la marque en question, se réfère à un numéro de Siren, à savoir 339 719 775, identique au numéro de RCS qui apparaît sur l’extrait « KBIS » au nom de la société de l’appelante, il ne permet pas de déterminer si la situation qu’il reflète correspond à celle de la marque antérieure en cause au moment où l’opposition a été formée.

en	Therefore, the contested decision correctly considered the appellant not to have duly proved that it was empowered to invoke the ‘ERCOM INGENIERIE’ trade mark as the basis of its opposition. 25 It is therefore unnecessary to examine whether the second ground invoked by the Opposition Division to dismiss the opposition in connection with the above-mentioned trade mark, namely that renewal of its registration had not been proven, was well-founded.
fr	Il s’ensuit que la décision attaquée a considéré à juste titre que l’appelante n’a pas dûment prouvé qu’elle était habilitée à invoquer la marque « ERCOM INGENIERIE » comme base de son opposition. 25 Il n’est dès lors pas nécessaire d’examiner si le second motif invoqué par la division d’opposition pour rejeter l’opposition en rapport avec la marque susmentionnée, à savoir que le renouvellement de son enregistrement n’avait pas été prouvé, était bien fondé.

en	The Board observes that, even though the appellant was not required spontaneously to submit a renewal certificate, since the printed information given by the Opposition Division stipulated only that such a certificate was necessary if the trade mark’s validity had already expired at the time when the proof was supplied, this result does not change the content of the contested decision as regards the appellant’s right to invoke the trade mark in question.
fr	La Chambre observe que, même s’il s’avérait que l’appelante n’était pas tenue de soumettre spontanément un certificat de renouvellement, puisque les informations imprimées données par la division d’opposition prévoyaient uniquement que ce certificat était nécessaire dans le cas où la validité de la marque avait déjà expirée au moment où les preuves étaient fournies, ce résultat ne changerait pas la teneur de la décision attaquée quant au droit de l’appelante d’invoquer la marque en cause.

en	The opposition based on the earlier ‘ERCOM’ trade mark 26 As regards the opposition based on French trade mark No 1 384 623, ‘ERCOM’, the Board observes, first, that the Opposition Division’s conclusion whereby the appellant, as authorised licensee, was empowered to file an opposition on the basis of that trade mark, has not been appealed from.
fr	L’opposition basée sur la marque antérieure « ERCOM » 26 En ce qui concerne l’opposition fondée sur la marque française n° 1 384 623 « ERCOM », la Chambre observe, à titre préliminaire, que la conclusion de la division d’opposition selon laquelle l’appelante, en tant que licenciée autorisée, était habilitée à former opposition sur la base de cette marque, n’a pas fait l’objet d’un recours.

en	Furthermore, the Board shares this conclusion, pursuant to Article 42(1)(a) CTMR. 27 By its appeal, the appellant contests the Opposition Division’s conclusion whereby the trade mark in question has not been put to genuine use in respect of the goods and services for which it is registered pursuant to Article 43(2) CTMR and Rule 22(1) CTMIR. 28 A reading of the above article in conjunction with the above rule reveals that if evidence establishing use of the trade mark is not produced within the period specified by the Office, the opposition must be dismissed.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage cette conclusion, qui découle de l’article 42, paragraphe 1, point a) du RMC. 27 Par son recours, l’appelante conteste la conclusion de la division d’opposition selon laquelle la marque en question n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée, en application des dispositions de l’article 43, paragraphe 2 du RMC et de la règle 22, paragraphe 1, du REMC. 28 Il résulte de la lecture conjuguée de l’article et de la règle précités que le défaut de production d’éléments établissant l’usage de la marque dans le délai imparti par l’Office entraîne le rejet de l’opposition.

en	Therefore, the Board cannot take into account the proof appended to the statement of grounds of appeal, which proof should have been and could have been produced within the deadline granted during the opposition proceedings. 29 In response to the Opposition Division’s invitation of 9 April 2001 to prove use of its trade mark, the appellant forwarded the documents it had already submitted by letter received at the Office on 11 December 2000, for the purpose of ‘demonstrating the area of activity’ of its company.
fr	Il s’ensuit que la Chambre ne peut pas prendre en compte les preuves qui sont annexées au mémoire de recours, et qui auraient dû et pu être produites dans le délai imparti au niveau de l’opposition. 29 En réponse à l’invitation de la division d’opposition du 9 avril 2001 de prouver l’usage de sa marque, l’appelante a renvoyé aux documents qu’elle avait déjà soumis par lettre reçue à l’Office le 11 décembre 2000, dans le but de « montrer le champ d’activités » de sa société.

en	The Board is of the opinion that, contrary to the objection made in this respect by the respondent, the fact that these documents were produced prior to the request made by the Opposition Division cannot be to the detriment of the appellant, since these documents had been submitted in support of the opposition filed and were duly forwarded to the respondent, which, furthermore, submitted observations in respect of them (see, to that effect, the Board’s decision of 22 July 2005 in Case R 557/2001-4 LOEWE/LOEWE, paragraphs 18 and 19). 30 As regards the demonstrative value of the documents submitted to the Opposition Division, the Board considers that the proof furnished is insufficient for it to be concluded that the earlier ‘ERCOM’ trade mark was used in France in respect of the goods and services upon which the opposition is founded. 31 By virtue of Article 43(2) and (3) CTMR, the proof to be provided must relate to genuine use in the territory where the earlier trade mark is protected during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application.
fr	La Chambre considère que, contrairement à l’objection émise à cet égard par la défenderesse, le fait que ces documents aient été produits antérieurement à la requête faite par la division d’opposition ne peut pas nuire à l’appelante, puisque ces documents avaient été soumis en appui de l’opposition formée et qu’ils ont été dûment transmis à la défenderesse, laquelle a d’ailleurs présenté des observations à leur sujet (voir, en ce sens, la décision de la Chambre du 22 juillet 2005 dans l’affaire R 557/2001-4, LOEWE / LOEWE, paragraphes 18 et 19). 30 En ce qui concerne la valeur démonstrative des documents soumis à la division d’opposition, la Chambre considère que la preuve apportée est insuffisante pour conclure à un usage de la marque antérieure « ERCOM » en France pour les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée. 31 En vertu de l’article 43, paragraphes 2 et 3, du RMC, la preuve à apporter doit concerner un usage sérieux, dans le territoire où la marque antérieure est protégée, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire.

en	According to Rule 22(2) CTMIR, the indications and evidence for the furnishing of proof of use of the trade mark shall consist of indications concerning the place, time, extent and nature of that use.
fr	Selon la règle 22, paragraphe 2 du REMC, les indications et les preuves destinées à caractériser l’usage de la marque doivent porter sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de cet usage.

en	Genuine use must be understood to denote use that is not merely token, serving solely to preserve the rights conferred by the trade mark.
fr	L'usage sérieux doit s'entendre d'un usage qui n'est pas effectué à titre symbolique, aux seules fins du maintien des droits conférés par la marque.

en	Such use must be consistent with the essential function of a trade mark, which is to guarantee the identity of the goods or services to the consumer or end user by enabling him, without any possibility of confusion, to distinguish the product or service from others which have another origin.
fr	Il doit s'agir d'un usage conforme à la fonction essentielle de la marque, qui est de garantir au consommateur ou à l'utilisateur final l'identité d'origine d'un produit ou d'un service, en lui permettant de distinguer sans confusion possible ce produit ou ce service de ceux qui ont une autre provenance.

en	Furthermore, genuine use of the mark entails use of the mark on the market for the goods or services protected by that mark and not just internal use by the undertaking concerned.
fr	Par ailleurs, un usage sérieux de la marque suppose une utilisation de celle-ci sur le marché des produits ou services protégés par la marque et pas seulement au sein de l’entreprise concernée.

en	The proof submitted comprises a commercial document describing the services on offer, advertising on this subject, an administrative authorisation relating to the export of a cryptology means and balance sheets relating to the accounts for 1997 to 1999. 33 The commercial document, which consists of two pages and is written in French, addresses ‘ERCOM goods and services’ applied to three fields of activity, namely the management of telephony for undertakings, the transmission of data by radio and the securing of networks.
fr	Les preuves présentées comportent un document commercial décrivant les services offerts, une publicité à ce sujet, une autorisation administrative relative à l’exportation d’un moyen de cryptologie, et les bilans comptables des années 1997 à 1999. 33 Le document commercial, qui consiste en deux pages et est rédigé en français, traite « des produits et des services ERCOM » appliqués à trois champs d’activités, à savoir la gestion de la téléphonie d’entreprise, la transmission de données par radio et la sécurisation des réseaux.

en	The document is manifestly intended for a French public, since it mentions postal and e-mail addresses and also telephone and fax numbers in France.
fr	Le document est manifestement destiné à un public français, puisqu’il mentionne des adresses postale et électronique, ainsi que des numéros de téléphone et de fax, en France.

en	However, it gives no precise information as to the date, nature or extent of use of the trade mark.
fr	Il ne donne cependant pas d’informations précises sur la date, la nature ou l’importance de l’usage de la marque.

en	First, the document is undated, and the mere mention of the fact that the company’s business began in 1986 does not prove per se that the trade mark was actually used during the relevant period.
fr	Premièrement, le document ne porte pas de date, et la seule mention que l’activité de la société ait démarré en 1986 ne prouve pas en soi que la marque ait été effectivement utilisée dans la période de référence.

en	Next, it is still somewhat vague as to the precise nature of the goods and services provided, since it mentions in its introduction that ‘ERCOM acts either as project manager or as supplier of services or of goods’.
fr	Ensuite, il reste plutôt vague quant à la nature exacte des produits et services fournis, puisqu’il mentionne dans sa partie introductive que « ERCOM intervient soit comme maître d’œuvre, soit comme fournisseur de services ou de produits ».

en	Furthermore, the document presents various products operating as networks, identified by the names ‘EOT’, ‘TOPTEL’, ‘PAQLAP’, ‘MOBIPASS’, ‘SAFEMODEM’ and ‘SMARTPASS’, which are specified as ‘ERCOM registered trade marks’.
fr	De plus, le document présente différents produits opérant en réseaux, identifiés par les noms respectifs de « EOT », « TOPTEL », « PAQ-LAP », « MOBIPASS », « SAFEMODEM », et « SMARTPASS », dont il précise qu’ils « sont des marques déposées d’ERCOM ».

en	Finally, the commercial leaflet gives not the slightest indication as to the potential extent of use of the trade mark on the French market in question, since no information regarding the dissemination of the document is given and it is not even clear, therefore, to what extent it was familiar to the target public. 34 A copy of the advertisement page produced was apparently taken from a brochure or specialist journal published in French.
fr	Enfin, le dépliant commercial ne donne pas la moindre indication quant à l’importance potentielle de l’usage de la marque sur le marché français en question, puisqu’aucune information quant à la diffusion du document n’est donnée, de sorte qu’il n’est même pas clair dans quelle mesure il a été porté à la connaissance du public visé. 34 La copie de page publicitaire produite a apparemment été tirée d’une brochure ou d’une revue spécialisée publiée en français.

en	The date ‘September 99’ was added by hand, as was the publication’s title, only one word of which – ‘security’ – is (barely) legible.
fr	La date de « septembre 99 » a été ajoutée à la main, ainsi que le titre de la publication, dont seul le dernier mot, « security », est, à peine, lisible.

en	In its advertising announcement, the company ‘ERCOM’ presents the following services: ‘integration study, drafting of the site dossier, training in firewall administration, security audit’ and also the goods ‘Smartpass® – Chiffrement Fort; Safemodem® – Modem Sécurisé’.
fr	Dans son annonce publicitaire, la société « ERCOM » présente les services « L’étude d’intégration, la rédaction du dossier de site, la formation à l’administration d’un firewall, l’audit de sécurité » ainsi que les produits « Smartpass® – Chiffrement Fort ; Safemodem® – Modem Sécurisé ».

en	It should be noted that the document does not specify the nature of the ‘cryptology means’ concerned – identified as ‘SMARTPASS/128’ – and that the name ‘ERCOM’ is explicitly and exclusively mentioned in it as being the name of the applicant company.
fr	Il est à remarquer que le document ne précise pas la nature du « moyen de cryptologie » concerné, identifié comme « SMARTPASS/128  », et que le nom de « ERCOM » y est explicitement et exclusivement mentionné comme étant le nom de la société sollicitante.

en	Consequently, the document cannot serve as evidence of use of the trade mark invoked. 36 The appellant has also submitted the annual accounts for 1997, 1998 and 1999 for the company ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’.
fr	Par conséquent, le document ne peut pas servir pour prouver un usage de la marque invoqué. 36 L’appelante a également soumis les comptes annuels portant sur les années 1997, 1998 et 1999 concernant la société « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS ».

en	However, these documents are merely a list of accounting headings, with figures, as prescribed by general accounting regulations, such as ‘Purchases of goods’ and ‘Sales of goods’, with no indication of the nature of the goods in question or the name or the trade mark under which they were entered in the books.
fr	Ces documents, néanmoins, reproduisent uniquement la liste des postes comptables chiffrés tels que prescrits par la réglementation comptable générale, comme, par exemple « Achats de marchandises » et « Ventes de marchandises », sans indiquer la nature des marchandises en question ou le nom ou la marque sous lesquels elles ont été comptabilisées.

en	Therefore, these documents give no information on the use of the registered ‘ERCOM’ trade mark. 37 The result of the aforesaid is that the documents submitted by the appellant to the Opposition Division are manifestly insufficient to prove genuine use of the trade mark in question, in that they comprise no specific, objective indication relating to the nature or to the extent of such use.
fr	Il s’ensuit que ces documents ne donnent aucune information au sujet de l’usage de la marque « ERCOM » enregistrée. 37 Il résulte de ce qui précède que les documents soumis par l’appelante à la division d’opposition sont manifestement insuffisants pour prouver l’usage sérieux de la marque en question, en ce qu’ils ne comprennent aucunement des indications concrètes et objectives relatives à la nature ou à l’importance d’un tel usage.

en	Consequently, pursuant to Article 43(2) CTMR and Rule 22(1) CTMIR, the Board must confirm dismissal of the opposition pronounced by the contested decision.
fr	Par conséquent, en application de l’article 43, paragraphe 2 du RMC et de la règle 22, paragraphe 1 du REMC, la Chambre doit confirmer le rejet de l’opposition prononcé par la décision attaquée.

en	On the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’ 38 In support of its opposition, the appellant had invoked, in addition to its two above-mentioned registered trade marks, its trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’.
fr	De la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS » 38 A l’appui de son opposition, l’appelante avait invoqué, outre ses deux marques enregistrées susmentionnées, sa dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS ».

en	According to the extract document taken from the French Commercial and Companies Register, the appellant was registered under that name, as a company, from 2 October 1991, for the activity claimed in the opposition document, namely ‘optimisation and engineering of telecommunications networks, design and marketing of software and hardware relating to this activity’.
fr	Selon le document extrait du registre français du commerce et des sociétés, l’appelante était immatriculée sous ce nom, en tant que société, à partir du 2 octobre 1991, pour l’activité revendiquée dans l’acte d’opposition, à savoir « optimisation et engineering de réseaux de télécommunication, étude et commercialisation de logiciels et matériel concernant cette activité ».

en	It emerges from the documents submitted by the appellant, both to the Opposition Division and to the Board of Appeal, that it carried on a genuine business at various locations in France, in the fields described as ‘management of telephony for undertakings’ and ‘securing of networks’ under the trade name ‘ERCOM’. 39 Nevertheless, the Board observes that the word ‘ERCOM’, even though it appears to be the first term in the appellant’s trade name and is the most distinctive component thereof, to the extent that it is registered as the appellant’s ‘acronym’, is nevertheless only a part of a whole that comprises four individual words.
fr	Il ressort des documents produits par l’appelante tant devant la division d’opposition que devant la Chambre de recours, qu’elle a exercé une activité effective, en différents points du territoire français, dans les domaines décrits comme « gestion de la téléphonie d’entreprise » et « sécurisation des réseaux », sous la dénomination de « ERCOM ». 39 La Chambre observe cependant que le mot « ERCOM », même s’il apparaît comme le premier terme de la dénomination sociale de l’appelante et en constitue l’élément le plus distinctif, au point d’être enregistré comme « sigle » de l’appelante, n’en constitue pas moins qu’une partie d’un ensemble comprenant quatre mots individuels.

en	One of the conditions of Article 8(4) CTMR for the proprietor of a sign used in business to be able to oppose a Community trade mark application is that, according to the law of the Member State in question, the proprietor is entitled to prevent use of a more recent trade mark.
fr	Une des conditions prescrites à l’article 8, paragraphe 4, du RMC, pour que le titulaire d’un signe utilisé dans la vie des affaires puisse s’opposer à une demande de marque communautaire, est que, selon le droit de l’État membre en question, le titulaire ait le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente.

en	It is a matter for the party invoking this article to prove that the above-mentioned condition is fulfilled.
fr	Il appartient à celui qui invoque cet article de prouver que la condition susmentionnée est remplie.

en	In the case in point, the appellant provides no information to demonstrate that, according to applicable French law, first, use of the word ‘ERCOM’ should be considered as use of the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’ and, second, the proprietor of that trade name could prevent use of the figurative mark ‘eircom’ applied for by the respondent.
fr	Dans le cas d’espèce, l’appelante n’apporte aucun élément démontrant que, selon le droit français applicable, premièrement, l’usage du mot « ERCOM » doit être considéré comme usage de la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS » et, deuxièmement, que le titulaire de cette dénomination sociale pourrait interdire l’usage de la marque figurative « eircom » demandée par la défenderesse.

en	The only item provided by the appellant, appended to the statement of grounds of appeal, is the publication of a judgment by the Paris Cour d’Appel on 9 July 1992, whereby the Court rules that the use as an emblem and as a commercial name of the figurative mark ‘C CONTINENT’ constitutes an infringement of the rights of the proprietor of the trade mark ‘AUX CINQ CONTINENTS’.
fr	Le seul élément fourni par l’appelante, en annexe du mémoire indiquant les motifs du recours, est la publication d’un arrêt de la Cour d’appel de Paris du 9 juillet 1992 par lequel la Cour statue que l’usage à titre d’enseigne et de nom commercial de la marque  figurative « C CONTINENT » constitue une atteinte aux droits de la propriétaire de la marque « AUX CINQ CONTINENTS ».

en	This judgment cannot, however, be considered as relevant to the case in point, not least for the reason that it relates to an infringement of a trade mark right and not to a right in a trade name.
fr	Cet arrêt ne peut être considéré comme pertinent dans le cas d’espèce, ne fût-ce que pour la raison qu’il porte sur une atteinte à un droit de marque, et non à un droit de dénomination sociale.

en	For all useful purposes, the Board observes that, according to the Guidelines relating to proceedings before the Office, Part C – Guidelines on opposition proceedings, and, in particular, Part 4 thereof, which deals with rights under Article 8(4) CTMR, published by the Office on its website, under French law the name of a company is protected by Article L. 711-4(b) IPC against use of a later trade mark if as a risk of confusion is created in the mind of the public.
fr	A toutes fins utiles, la Chambre observe que selon les Directives relatives aux procédures devant l’Office, Partie C – Directives relatives à la procédure d’opposition, et notamment la Partie 4 de celles-ci, consacrée aux droits en vertu de l’article 8, paragraphe 4, du RMC, publiées par l’Office sur son site Internet, en droit français la dénomination sociale d’une société est protégée par l’article L. 711-4 (b) du CPI contre l’usage d’une marque postérieure dans la mesure où un risque de confusion est créé dans l’esprit du public.

en	Conclusion 41 The appellant’s opposition and, consequently, the appeal filed should be dismissed on the grounds indicated above.
fr	Conclusion 41 Pour les motifs indiqués ci-dessus, l’opposition de l’appelante et, en conséquence, le recours formé doivent être rejetés.

en	Order On those grounds THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of the appeal.
fr	Ordonne à l’appelante de supporter les frais du recours ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the costs to be reimbursed by the appellant to the respondent at a total amount of EUR 850.
fr	Fixe les frais à rembourser par l’appelante à la défenderesse au total de 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	LUCIANO S.R.L.
fr	LUCIANO S.R.L.

en	FRANCO CICOGNA & C.
fr	FRANCO CICOGNA & C.

en	SRL, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 095 761 (Community trade mark application No 10 958 684) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	SRL, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 095 761 (demande de marque communautaire nº 10 958 684) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	for the following goods: Class 18 - Bags; Handbags; Valises; Rucksacks; Notecases; Pouches (bags); Satchels; Document holders made of leather and imitations of leather; Small bags; Trunks; Animal skins, hides; Goods made of leather not included in other classes; Leather and goods made of leather not included in other classes; Imitations of leather and goods made of these materials not included in other classes; Sun shades; Parasols; Umbrellas; Walking sticks; Harnesses and saddlery.
fr	pour les produits suivants : Classe 18 -Sacs; Sacs à main; Valises; Sacs au dos; Porte-billets; Pochettes (sacs); Sacoches; Porte-documents en peau et en imitation de peaux; Sacs à main; Malles; Peaux d'animaux; Articles en peau non compris dans d'autres classes; Cuir et produits en cuir non compris dans d'autres classes; Imitations de peau et de cuir et articles fabriqués avec ces matières non compris dans d'autres classes; Ombrelles; Parasols; Parapluies; Cannes; Harnais et autres articles de sellerie.

en	Class 24 - Textiles; Elastic woven material; Adhesive fabric for application by heat; Fabric of imitation animal skins; Fibreglass fabrics for textile use; Woollen fabric; Bed covers; Travelling rugs; Table covers and table linen; Goods of cloth not included in other classes; Wallpaper of textile; Handkerchiefs of textile; Flags (not of paper); Towels; Sheets; Pillowcases.
fr	Classe 24 -Tissus; Tissus élastiques; Tissus adhésifs collables à chaud; Tissus imitant la peau d'animaux; Tissus en fils de verre à usage textile; Tissus de laine; Jetés de lit; Couvertures de voyage; Nappes de table et linge de table; Articles en toile non compris dans d'autres classes; Tapisserie en tissu; Mouchoirs de poche (en matières textiles); Pavillons (drapeaux); Serviettes; Draps; Taies d'oreiller.

en	3 The opposition was brought against all the goods referred to in paragraph 1 on the basis of the likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, with the goods referred to in paragraph 2. 4 During the opposition proceedings, the applicant requested proof of use of the earlier trade mark under Article 42(2) CTMR in relation to all the goods. 5 By a decision of 5 May 2014, the Opposition Division rejected the opposition in its entirety.
fr	3  L’opposition a été formée à l’encontre de tous produits cités au paragraphe 1 sur la base du risque de confusion, au sens de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC, avec les produits mentionnés au paragraphe 2. 4  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a demandé la preuve de l’usage de la marque antérieure au titre de l’article 42, paragraphe 2 du RMC au regard de tous les produits. 5  Par décision du 5 mai 2014, la Division d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité.

en	It found that the proof of use, taken as a whole, had not been produced in relation to the goods in respect of which the earlier trade mark is registered and on which the opposition is based. 6 The opponent had submitted a sworn statement dated 12 September 2013, which was produced by the opponent's proxy.
fr	Elle a jugé que la preuve de l’usage, considérée dans son ensemble, n’avait pas été apportée pour les produits pour lesquels la marque antérieure est enregistrée et sur lesquels l’opposition est basée. 6  L’opposante avait soumis une déclaration sous serment datée du 12/09/2013, présentée par le fondé de pouvoir de l’opposante.

en	Since the probative value of such a document is generally lower than that of material evidence, supplementary evidence was necessary to provide proof of use.
fr	La valeur probante de ce document étant généralement moindre que celle des preuves matérielles, des pièces supplémentaires étaient nécessaires pour apporter la preuve de l’usage.

en	However, the documents accompanying the declaration, taken as a whole, did not provide the Opposition Division with sufficient information regarding the volume of sales and the time and frequency of the use. 7 The invoices produced made no reference to the trade mark in question.
fr	Or les pièces accompagnant la déclaration, prises dans leur ensemble, ne fournissaient pas à la Division d’opposition des informations suffisantes concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage. 7  Au regard des factures fournies, elles ne mentionnaient pas la marque en question.

en	The Opposition Division concluded that, aside from the statement containing turnover and sales figures, the opponent had not produced any objective evidence about the genuine sales of the goods and the extent of those sales.
fr	La Division d’opposition conclut que mis à part la déclaration contenant des chiffres d’affaires et de vente, l’opposante n’avait produit aucune preuve objective quant à la vente réelle des produits et son importance.

en	The photos of goods and the advertisements were insufficient to demonstrate the extent of use of the earlier trade mark.
fr	Les photos de produits et les publicités étaient insuffisantes pour démontrer l’importance de l’usage de la marque antérieure.

en	In addition, the opponent had not provided any information about the distribution of the advertisements.
fr	En outre, l’opposante n’avait fourni aucune indication quant à la distribution des publicités.

en	Submissions and arguments of the parties 8 On 15 May 2014, the applicant filed a notice of appeal seeking the annulment of the contested decision, followed by a statement setting out the grounds of appeal.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Le 15 mai 2014, la demanderesse a introduit un recours visant à obtenir l’annulation de la décision attaquée suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours.

en	Its arguments may be quoted and summarised as follows: * Use of the trade mark need not always be quantitatively significant; * The evidence produced satisfy the criteria laid down vis-a-vis the assessment of 'genuine use' and relate to the relevant period; * The evidence produced, when considered as a whole, do in fact provide sufficient information regarding the nature, time, place and extent of use of the trade mark; * The witness statement and the related annexes were disregarded by the Opposition Division.
fr	Ses arguments peuvent être cités et résumés comme suit:   Il n’est pas nécessaire que l’usage de la marque soit toujours quantitativement important;   Les preuves produites répondent aux critères fixés pour l’appréciation de l’«usage sérieux» et correspondent à la période pertinente;   Les éléments de preuve produits, lorsqu’ils sont considérés dans leur ensemble, fournissent de fait suffisamment d’indications quant à la nature, la durée, le lieu et l’étendue de l’usage de la marque;   La déclaration de témoin et les annexes y afférentes ont été ignorées par la Division d’opposition.

en	The declaration contains significant information about the nature, time, place and extent of use of the trade mark.
fr	La déclaration contient des informations importantes sur la nature, la durée, le lieu et l’étendue de l’usage de la marque.

en	In the statement, the opponent indicates the period of use and the goods in relation to which the trade mark LUCIANO was used.
fr	Dans la déclaration, l’opposante désigne la période de l’usage et les produits en relation avec lesquels la marque LUCIANO a été utilisée.

en	In addition, the samples of packaging and labels also demonstrate the nature of the use.
fr	Les échantillons d’emballages et d’étiquettes montrent en outre la nature de l’usage.

en	It is also explained that sales were made via other distribution companies within the Aldi Nord group of companies.
fr	Il est aussi expliqué que la vente a été effectuée par d’autres sociétés de distribution du groupe d’entreprises Aldi Nord.

en	The statement is supported by a good many other documents: twenty copies of advertisements of goods bearing the LUCIANO trade mark, twenty-two copies of photographs of goods bearing the LUCIANO trade mark and twenty copies of suppliers' invoices addressed to the opponent's sales companies which provide information about the place, time and use of the trade mark in relation to clothing.
fr	La déclaration est appuyée par de nombreux autres documents: vingt copies d’annonces publicitaires des produits portant la marque LUCIANO, vingt-deux copies de photos de produits portant la marque LUCIANO et vingt copies de factures de fournisseurs adressées aux sociétés de vente de l’opposante renseignant sur le lieu, la durée et l’usage de la marque pour des vêtements.

en	Moreover, the publication dates and details of the advertisements in around sixty-nine daily newspapers published in Germany are specified.
fr	En outre, les dates et indications de publications des annonces publicitaires dans environ soixante-neuf quotidiens parus en Allemagne sont précisées.

en	The years are not stated on the publications, but are detailed in the sworn statement.
fr	Les années ne sont pas indiquées sur les publications mais sont renseignées dans la déclaration sur l’honneur.

en	The photographs show the goods' labels and packaging and are initialled by the signatory of the statement.
fr	Les photos représentent les étiquettes et emballages de produits et sont paraphées par le signataire de la déclaration.

en	The suppliers' invoices provide information about the place, time and use of the trade mark LUCIANO in relation to clothing and clearly state the nature of the goods.
fr	Les factures des fournisseurs renseignent sur le lieu, la durée et l’usage de la marque LUCIANO pour des vêtements et indiquent clairement la nature des produits.

en	The nature of the use of the trade mark is likewise clear from the packaging of the goods and the labels produced; * Since the proof of use of the trade mark is satisfactory, the Opposition Division should have found the goods in class 25 to be identical and those in classes 18 and 24 to be similar.
fr	La nature de l’usage de la marque ressort aussi des emballages de produits et des étiquettes présentés;   La preuve de l’usage de la marque étant satisfaite, la Division d’opposition aurait dû conclure à l’identité des produits en classe 25 et à leur similarité en classes 18 et 24.

en	It argues as follows: * The evidence produced by the opponent fails to demonstrate that the earlier trade mark on which the opposition is based was put to genuine use within the meaning of Rule 22 CTMIR; * The sworn statement has probative value only if it is accompanied by supplementary documentation to substantiate the information contained in the statement.
fr	Ses arguments sont les suivants:   Les éléments de preuve fournis par l’opposante ne démontrent pas que la marque antérieure sur laquelle l’opposition est fondée a fait l’objet d’un usage sérieux au sens de la règle 22 du REMC;   La déclaration sur l’honneur n’a de valeur probante que si elle est accompagnée d’une documentation supplémentaire pour corroborer les informations qui y sont contenues.

en	The brochures produced do not bear a definite date; * The signs are visually and aurally different on account of the number of letters, the inclusion of a drawing, the stylisation of the letters and their different pronunciation. * With regard to the similarity of the goods, any confusion can be ruled out because the the opponent's trade mark is intended for a sporting clientèle, inter alia on account of the opponent's distribution outlet: a large German store famous for its low prices.
fr	Les brochures produites n’ont pas de date certaine;   Les signes sont visuellement et phonétiquement distincts en raison du nombre de lettres, de la présence d’un dessin, de la stylisation des lettres et de leur prononciation distincte;   Au regard de la similitude des produits, la confusion est exclue car la marque de l’opposante s’adresse à une clientèle sportive, aussi en raison de la zone de distribution de l’opposante qui est un grand magasin allemand célèbre pour ses prix bas.

en	By contrast, the applicant operates in the field of haute couture.
fr	A l’inverse, la demanderesse exerce dans la haute couture.

en	Reasons 10 The appeal is admissible, but unfounded. 11 The opposition is based on the likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR which might arise between the contested trade mark and the earlier registered trade mark. 12 Since the applicant relied on the provisions of Article 42 CTMR, the opponent was invited to prove the use of its earlier registered trade mark. 13 The question of use must be addressed before the question of whether a likelihood of confusion exists. 14 In accordance with Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the opponent must furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the contested trade mark, the earlier trade mark has been put to genuine use in the territories in which it is protected in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est recevable mais non fondé. 11  L’opposition est fondée sur le risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que présenterait la marque contestée avec la marque antérieure enregistrée. 12  La demanderesse ayant invoqué les dispositions de l’article 42 du RMC, l’opposante a été invitée à prouver l’usage de sa marque antérieure enregistrée. 13  La question de l’usage est préliminaire à celle de l’existence du risque de confusion. 14  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête de la demanderesse, l’opposante doit apporter la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la marque contestée, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans les territoires dans lesquels elle est protégée pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage.

en	The opponent submitted documents by way of evidence on 27 September 2013. 26 With regard to the evidence adduced before the Opposition Division within the period specified for that purpose, the Board shares the opinion of the Opposition Division that the opponent failed to present sufficient evidence to establish the extent of use, the volume of sales and the frequency of use. 27 The evidence submitted consists primarily of a sworn statement made by the opponent's proxy (Annex 1), twenty copies of advertisements of goods (Annex 2), twenty-two copies of photographs of goods bearing the trade mark LUCIANO (Annex 3) and twenty copies of invoices issued, according to the opponent, by suppliers of the distribution companies (Annex 4). 28 Where, as in the present case, a quantity of evidence is produced (sworn statement, invoices, photographs of packaging and advertising), that evidence must be assessed as a whole.
fr	L’opposante a soumis des documents à titre de preuve le 27 septembre 2013. 26  Au regard des pièces versées devant la Division d’opposition, dans le délai imparti à cet égard, la Chambre partage l’opinion de la Division d’opposition selon laquelle l’opposante n’a pas présenté de preuves suffisantes pour établir l’importance de l’usage, le volume commercial et la fréquence des actes d’usage. 27  Les preuves soumises consistent principalement en une déclaration sous serment du fondé de pouvoir de l’opposante (Annexe 1), vingt copies d’annonces publicitaires de produits (Annexe 2), vingt-deux copies de photos de produits portant la marque LUCIANO (Annexe 3) et vingt copies de factures qui émanent, selon l’opposante, de fournisseurs des sociétés de distributions (Annexe 4). 28  Lorsque, comme en l’espèce, une quantité de preuves est présentée (déclaration sous serment, factures, photos d’emballage et publicités), celles-ci doivent être appréciées dans leur ensemble.

en	The sworn statement does not, however, constitute objective evidence. 30 In the present case, the sworn statement in Annex 1 does not come from an independent source but from the opponent's own proxy.
fr	La déclaration sous serment n’est toutefois pas un élément de preuve objectif. 30  En l’espèce, la déclaration sous serment en Annexe 1 n’émane pas d’une source indépendante mais du fondé de pouvoir de l’opposante elle-même.

en	It must therefore be substantiated by other independent evidence in order for it to be afforded actual weight. 31 The opponent states with regard to the documents submitted in Annex 2 that 'the trade mark was used for advertisements over the period from 1 August 2007 to 1 August 2012 as is clear from the attached print-outs.
fr	Elle doit donc être corroborée par d’autres preuves indépendantes afin de se voir accorder un poids réel. 31  L’opposante déclare en référence aux documents soumis en Annexe 2 que « la marque a été utilisée pour des annonces publicitaires pendant la période de 01/08/2007 à 01/08/2012 comme il en résulte des imprimés ci-joints.

en	The advertisements were published in around 69 daily newspapers which appeared in Germany on the following dates: [list of twenty dates falling within the relevant period]'. 32 However, the print-outs in question reveal no information about their publication, the circulation of the publications or their date, and are merely in draft form.
fr	Les annonces publicitaires ont été publiées dans environ 69 quotidiens qui ont paru en Allemagne aux dates suivantes : [liste de vingt dates comprises dans la période pertinente] ». 32  Toutefois, les imprimés en question ne dévoilent aucune information sur leur publication, la circulation des publications et leur date et ne se présentent qu’au stade de projet.

en	The translation submitted by the opponent is only partial and omits the German words 'do not print' which appear on sixteen of them.
fr	La traduction soumise par l’opposante n’est que partielle et omet l’indication en allemand « ne pas imprimer » figurant sur seize d’entre eux.

en	This means that those documents are documents of an internal nature or documents communicated between the opponent and its printer, in the style of a 'final proof'.
fr	Cela signifie que ces documents sont des documents de nature interne ou circulant entre l’opposante et son imprimeur, à la manière d’un « bon à tirer ».

en	Those words are followed in German by a reference to the format, Berlin.pdf, Rhein.pdf or Nord.pdf, dimensions (528mm x 371mm, 320mm x 480mm, 280mm x 420mm) and the word 'Erscheinungs-Datum' [publication date], followed by the date in the format day.month.year.
fr	Cette indication est suivie en allemand de la mention format Berlin.pdf, Rhein.pdf ou Nord.pdf, d’une dimension (528 x 371mm, 320mm x 480mm, 280 x 420mm) et de l’expression « Erscheinungs-Datum » suivie de la date sous la forme jour.mois.année.

en	This does not appear on the four other documents.
fr	Ceci n’apparaît pas sur les quatre documents restants.

en	Each page consists of photographs of various goods (fruit juices, bags, clothing, paintings, children's toys, foodstuffs etc.) accompanied by a description of the goods and a price.
fr	Chaque page est constituée de photos de produits divers (jus de fruits, sacs, vêtements, peintures, jeux pour enfants, alimentation etc.) accompagnées d’un descriptif des produits et d’une indication de prix.

en	The trade mark LUCIANO appears on each of those pages placed in the caption of a photograph of items of clothing.
fr	Sur toutes ces pages apparaît la marque LUCIANO apposée en légende d’une photo de vêtements.

en	The opponent's name and a slogan in German appear in the header and footer of the pages.
fr	En en-tête et pied de pages est mentionné le nom de l’opposante et un slogan, en allemand.

en	A date without a year appears in the body of the twenty print-outs.
fr	Dans le corps des vingt imprimés apparaît une date sans année.

en	Even presuming that the opponent's intention in preparing those documents was to promote a variety of goods offered for sale including clothing under the LUCIANO brand, there does not appear to be any reason to justify the lack of evidence of publication in 'around sixty-nine daily newspapers'.
fr	Même en présumant que l’intention de l’opposante, en préparant ces documents, étaient de promouvoir une variété de produits offerts à la vente parmi lesquels des vêtements LUCIANO, aucune raison apparente ne semble justifier l’absence de preuve de la publication dans « environ soixante-neuf quotidiens ».

en	It is recalled that the French term 'quotidien' (in English: 'daily (newspaper)') is a common masculine noun used to describe a newspaper which appears every day except, in principle, on Sundays.
fr	Il est rappelé que le terme français “quotidien” s’entend d’un un nom commun masculin définissant un journal paraissant tous les jours sauf, en principe, le dimanche.

en	Accordingly, given such daily distribution, it appears that, a priori, proof of publication would have proven to be accessible and easy to produce.
fr	Ainsi, basée sur l’indication d’une diffusion quotidienne, il semble qu’à priori, la preuve de la publication aurait pu se révéler accessible et aisée à produire.

en	In addition, in the absence of any indication of the circulation of those daily newspapers, it is difficult to measure the reach of those publications and to assess the share of the public made aware of those promotions.
fr	En outre, en l’absence d’indication sur la circulation de ces dits-quotidiens, il est difficile de mesurer l’étendue de ces publications et d’évaluer la part du public ayant eu connaissance de ces promotions.

en	Finally, the indication of the dates of publication is not based on any tangible evidence other than the sworn statement.
fr	Enfin, la mention des dates de publication ne repose sur aucun élément tangible extérieur à la déclaration sous serment.

en	The documents make it possible, primarily, to establish the nature of the use of the trade mark LUCIANO in relation to clothing, and appear to indicate that the place of that use is in Germany on account of the language used. 33 Next, in Annex 3, the opponent has attached photographs which appear to show clothing packaging or labels.
fr	Les documents permettent principalement de constater la nature de l’usage de la marque LUCIANO en relation avec des vêtements et semble indiquer que le lieu de cet usage se situe en Allemagne en raison de la langue utilisée. 33  Ensuite en Annexe 3, l’opposante a joint des photos de ce qui semble être des emballages ou étiquettes de vêtements.

en	In this regard, the opponent submits in its statement that '[t]he goods sold were identified by labels bearing the trade mark name.
fr	A cet égard, l’opposante indique dans sa déclaration que « Les marchandises vendues étaient identifiées par des étiquettes qui portaient le nom de marque.

en	The nature of the use of the trade mark is apparent, for example, from the enclosed labels which were all put into circulation in Germany in the years 2007-2012'.
fr	La nature de l’utilisation de la marque ressort par exemple des étiquettes jointes qui ont toutes été mises en circulation en Allemagne dans les années 2007-2012 ».

en	The twenty-two invoices show photographs of clothing worn by men, together with technical information relating to the clothing arranged around the photograph.
fr	Les vingt-deux copies mettent en évidence des photos de vêtements portés par des hommes, complétées par des informations techniques concernant les vêtements et sont disposées autour de la photo.

en	Those invoices make no mention of the trade mark and come from a third party who, according to the opponent's statement, is a supplier.
fr	Ces factures ne mentionnent pas la marque et proviennent d’un tiers qui, d’après la déclaration de l’opposante, serait un fournisseur.

en	They are not therefore issued by the opponent and cannot serve to establish that the trade mark was used on the market. 35 In its statement, the opponent states that 'the sales took place through the retail companies of the Aldi Nord group'.
fr	Elles ne sont donc pas émises par l’opposante et ne permettent pas d’établir que la marque est utilisée sur le marché. 35  Dans sa déclaration, l’opposante souligne que « la vente a eu lieu par l’intermédiaire des sociétés de vente du groupe de sociétés Aldi Nord ».

en	That statement is not substantiated by any document or any explanation about the legal structure of the links between the companies.
fr	Ceci n’est étayé par aucun document ni aucune explication sur de la structure juridique du lien entre les sociétés.

en	No data is provided in relation to that claim. 36 As for the table stating the minimum sales figures and turnover generated per item per year, no indication of the territory is given and nor is that information provided in any other document. 37 Taken as a whole, the evidence submitted by the opponent does not provide information relating to sales or regarding any effective and sufficient use of the trade mark on the market.
fr	Aucune donnée n’est associée à cette affirmation. 36  Quant au tableau indiquant les chiffres de vente minimum et les chiffres d’affaires réalisés par article, par année, aucune indication du territoire n’est mentionnée et aucun document extérieur ne permet d’illustrer ces informations. 37  Pris dans leur ensemble, les éléments soumis par l’opposante ne fournissent pas d’indications concernant les ventes ni concernant une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché.

en	Accordingly, it cannot be deduced from that evidence that the trade mark was used. 38 Consequently, the extent of use is not demonstrated by the evidence submitted and cannot satisfy the requirements of Article 42 CTMR and Rule 22 CTMIR.
fr	Ainsi, il ne peut être déduit de ces éléments que la marque a été utilisée. 38  Par conséquent, l’importance de l’usage n’est pas démontrée par les preuves soumises et ne peut satisfaire aux exigences de l’article 42 du RMC et de la règle 22 du REMC.

en	The Opposition Division correctly concluded that the evidence furnished by the opponent is not sufficient to demonstrate that the earlier trade mark was put to genuine use in the relevant territory during the relevant period. 39 The opposition must therefore be rejected in accordance with Article 42(2) and (3) CTMR.
fr	La Division d’opposition a correctement conclut que la preuve produite par l’opposante n’est pas suffisante pour démontrer que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux sur le territoire pertinent pendant la période pertinente. 39  Dès lors, il y a lieu de rejeter l’opposition conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC.

en	The appeal is dismissed.
fr	Le recours est rejeté.

en	Costs 40 As the opponent (appellant) is the losing party, it must bear the costs incurred by the applicant (respondent) in connection with the appeal proceedings pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 40  Etant donné que l’opposante (requérante) est la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par la demanderesse (défenderesse au recours) aux fins de la procédure de recours en vertu de l’Article 85 paragraphe 1 du RMC.

en	The Board confirms that the opponent (appellant) must bear the costs of professional representation incurred by the applicant (respondent) in the opposition proceedings in the amount of EUR 300.
fr	La Chambre confirme que l’opposante (requérante) devra supporter les frais de représentation professionnelle de la demanderesse (défenderesse au recours) dans la procédure d’opposition pour un montant de 300 euros.

en	In Case R 2274/2011-4
fr	Dans l’affaire R 2274/2011-4

en	ARTHUR METZ S.A.S. 102, Rue du Général de Gaulle F-67520 Marlenheim France Applicant / Appellant represented by CABINET MEYER & PARTENAIRES, Espace Européen de l'Entreprise, 4 rue de Dublin, F-67300 Schiltigheim, France APPEAL relating to Community trade mark application No 9 524 547 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	ARTHUR METZ S.A.S. 102, Rue du Général de Gaulle F-67520 Marlenheim France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par CABINET MEYER & PARTENAIRES, Espace Européen de l'Entreprise, 4 rue de Dublin, F-67300 Schiltigheim, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 9 524 547 LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), F.
fr	Schennen (Président et Rapporteur), F.

en	López de Rego (Member) and L.
fr	López de Rego (Membre) et L.

en	Marijnissen (Member) Registrar: P.
fr	Marijnissen (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 16 November 2010, ARTHUR METZ S.A.S. (‘the applicant’) filed with the Office a Community trade mark application seeking to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 16 novembre 2010, ARTHUR METZ S.A.S. (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	MICHEL LEON for certain goods in class 33, namely: Class 33 – Wines; sparkling wines; spirits; liqueurs.
fr	MICHEL LEON pour certains produits en classe 33, à savoir : Classe 33 – Vins; vins mousseux ; spiritueux ; liqueurs.

en	In the course of simultaneous opposition proceedings, the applicant limited the wording of the trade mark to the following goods: Class 33 – Wines; sparkling wines, namely crémant. 2  Following the publication of the trade mark on 8 December 2010, the Office received – within the time limit laid down for that purpose – observations from third parties in accordance with Article 40 CTMR.
fr	Dans le cadre d’une procédure d’opposition simultanée, la demanderesse a limité le libellé de la marque aux produits suivants: Classe 33 – Vins; vins mousseux, à savoir crémant. 2  Suite à la publication de la marque en date du 8 décembre 2010, l’Office a reçu dans le délai prévu à cet effet des observations de tierces parties conformément aux dispositions de l’article 40 RMC.

en	Those observations raised doubts as to the eligibility of the trade mark for registration.
fr	Ces observations ont révélé des doutes quant à l’éligibilité de la marque à l’enregistrement.

en	On 21 February 2011, the examiner then sent to the applicant the observations received and the notification of the grounds for refusal of the trade mark application as a result of those observations, since the trade mark applied for failed to satisfy the necessary conditions for registration laid down in Article 7(1) (j) CTMR.
fr	En date du 21 février 2011, l’examinatrice a alors communiqué à la demanderesse les observations reçues et la notification des motifs de refus de la demande de marque en conséquence de ces observations dans la mesure où la demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens de l’article 7, paragraphe 1, point j) du RMC.

en	In the view of the examiner, the trade mark was composed of the element ‘LEON’, which constitutes a significant part of the registered designations of origin Tierra de León and Castilla y León for wines.
fr	Selon l’examinatrice, la marque était composée de l’élément « LEON » constituant une partie importante des appellations d’origine contrôlée Tierra de León et Castilla y León pour les vins.

en	Those designations are protected under Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008.
fr	Ces dénominations sont protégées en vertu du règlement (CE) nº 479/2008 du Conseil du 29 avril 2008.

en	The wording of the application contains no limitation as to the origin of the wines; accordingly, it designated wines which did not have as their origin that specified by the registered designations of origin.
fr	Le libellé de la demande ne contenant aucune limitation quant à l’origine des vins ; elle désignait par conséquent des vins qui n’avaient pas pour origine celle précisée par les appellations d’origine contrôlée.

en	The trade mark application therefore had to be refused.
fr	La demande de marque devait donc être refusée.

en	The examiner proposed that the objection could be overcome by limiting the wording of the trade mark applied for to: ‘wines with the registered designation of origin Tierra de León and wines with the registered designation of origin Castilla y León; spirits; liqueurs’. 3  The applicant did not make the suggested limitation but rather submitted observations in which it contested the admissibility of the third party observations, which were not written in one of the languages of the case.
fr	L’examinatrice a proposé de surmonter l’objection en limitant le libellé de la demande à : « vins d’appellation d’origine contrôlée Tierra de León et vins d’appellation d’origine contrôlée Castilla y León ; spiritueux ; liqueurs ». 3  La demanderesse n’a pas procédé à cette limitation suggérée mais a présenté ses observations aux termes desquelles elle contestait la recevabilité des observations de tierces parties, qui n’étaient pas rédigées dans l’une des langues de procédure.

en	It submitted that Tierra de León and Castilla y León were not registered designations of origin but protected designations of origin or protected geographical indications.
fr	Elle soutenait que Tierra de León et Castilla y León n’étaient pas des appellations d’origine contrôlée mais des appellations d’origine protégée ou indications géographiques protégées.

en	It also expressed the view that the trade mark applied for consisted not only of the term ‘LEON’ but was rather a combination of two terms, namely a first name and a surname, and that ‘LEON’ did not represent a ‘significant part’ of the trade mark as a whole.
fr	Elle a considéré aussi que la demande n’était pas uniquement formée de « LEON » mais était une combinaison de deux termes, à savoir un prénom et un nom patronymique sans que « LEON » ne représente une « partie importante » de la marque dans son ensemble.

en	In addition, ‘LEON’ – as it appears in the trade mark applied for – was written without an accent and was thus distinct from León, the accent of which indicated the Spanish connotation of the term.
fr	En outre, « LEON » tel que figurant dans la demande de marque, était écrit sans accent et ainsi se distinguait de León, dont l’accent mettait en évidence la connotation espagnole du terme.

en	The applicant concluded that the trade mark applied for was not a reproduction of the registered designations of origin.
fr	Elle a conclu que la demande de marque n’était pas une reproduction d’appellations d’origine contrôlée.

en	It also argued that a considerable number of trade marks containing ‘LEON’ and covering goods in class 33 had been accepted by the Office and by the Spanish trade mark office without it being necessary to limit the wording of those trade marks. 4  By her decision of 31 August 2011 (‘the contested decision’), the examiner gave notification of the refusal of the application in relation to all the goods applied for.
fr	La demanderesse a aussi soutenu qu’un grand nombre de marques contenant « LEON » en classe 33 avait été accepté par l’Office ainsi que par l’Office espagnol des marques, sans nécessité de limitation du libellé. 4  Par sa décision du 31 août 2011 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a notifié le rejet de la demande pour tous les produits demandés.

en	The reasons for her decision are summarised below. 5  The third party observations are admissible because they are written in one of the official languages and the notification of refusal issued by the examiner is written in the language of the case. 6  The examiner explains first of all that the term León constitutes a significant part of the two registered designations Tierra de León and Castilla y León.
fr	Ses motifs sont résumés ci-après. 5  Les observations de tierces parties sont recevables puisqu’elles sont formulées dans l’une des langues officielles et la notification de refus émise par l’examinatrice est rédigée dans la langue de procédure. 6  L’examinatrice explique tout d’abord que le terme León est une partie significative des deux appellations contrôlées Tierra de León et Castilla y León.

en	The examiner points out that trade marks for wines which inter alia consist of a geographical indication identifying wines are not to be registered with respect to such wines not having that origin, and takes the view that the trade mark applied for does indeed contain an incorrect geographical indication.
fr	L’examinatrice rappelle que sont refusées à l’enregistrement les marques de vins qui sont notamment composées d’indications géographiques destinées à identifier les vins lorsque ces vins n’ont pas ces origines et considère que la demande de marque contient bien une indication géographique erronée.

en	That trade mark application was made in relation to wines which do not have the geographical origin indicated.
fr	Cette demande de marque a été sollicitée pour des vins qui n’ont pas l’origine géographique indiquée.

en	In addition, the Spanish public will not notice the absence of the accent and will understand the term ‘LEON’ to be a reference to the Spanish region of León.
fr	De plus, le public espagnol ne percevra pas l’absence d’accentuation et comprendra le terme « LEON » comme faisant référence à la région espagnole de León.

en	A ‘MICHEL LEON’ trade mark affixed to goods such as wines will be perceived as a reference to the geographical origin of those wines.
fr	Une marque « MICHEL LEON » apposée sur des produits tels que des vins sera perçue comme une référence à l’origine géographique de ceux-ci.

en	Finally, the examiner confirms that the national decisions relied upon by the applicant are not binding on the Office and that the existence of other registered trade marks containing the term ‘LEON’ in relation to goods in class 33 does not set a precedent because the registrability of a sign is not assessed on the basis or the earlier decision-making practice of the Office. 7  On 28 October 2011, the applicant filed a notice of appeal accompanied by its grounds of appeal. 8  In the statement setting out its grounds of appeal, the appellant requests that the contested decision be annulled in order to allow the registration of the trade mark.
fr	Enfin, l’examinatrice confirme que les décisions nationales qu’invoque la demanderesse ne lient pas l’Office et que l’existence d’autres marques enregistrées contenant le terme « LEON » pour des produits en classe 33 ne crée pas de précédent puisque le caractère enregistrable d’un signe n’est pas apprécié sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office. 7  La demanderesse a formé un recours le 28 octobre 2011 accompagné de ses motifs de recours. 8  Dans l’exposé de ses motifs de recours, l’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée, afin que la marque soit admise à l’enregistrement.

en	The grounds relied on are those stated above which were put forward in response to the notification of the grounds for refusal.
fr	Les motifs invoqués sont ceux énumérés précédemment, en réponse à la notification des motifs de refus.

en	In particular, the appellant contests the admissibility of the observations on account of the use of a language which is not one of the languages of the case, disputes the classification of the indications Tierra de León and Castilla y León as registered designations of origin, those indications being – respectively – a protected designation of origin and a protected geographical indication, and therefore takes the view that the trade mark applied for does not contain, is not composed of and does not consist of a significant or major part of such a registered designation of origin.
fr	En particulier, l’appelante conteste la recevabilité des observations en raison de l’usage d’une langue qui n’est pas l’une des langues de procédure, elle conteste la qualification d’appellations d’origine contrôlée des indications Tierra de León et Castilla y León qui correspondent respectivement à une appellation d’origine protégée et une indication géographique protégée, et dès lors considère que la demande de marque ne comporte pas, n’est pas composée et ne consiste pas en une partie importante ou significative d’une telle appellation d’origine contrôlée.

en	The trade mark applied for is a combination of a first name and a surname.
fr	La demande de marque correspond à la combinaison d’un prénom et d’un nom patronymique.

en	The abovementioned geographical indications do not consist exclusively of the term León but are each composed of three elements, namely Tierra de León and Castilla y León.
fr	Les indications géographiques précitées ne consistent pas uniquement en León mais sont composées chacune de trois éléments, à savoir Tierra de León et Castilla y León.

en	The trade mark applied for, ‘MICHEL LEON’, is a person’s name, as demonstrated by the extracts from the Internet, which combines a first name and a surname, and as part of which the term ‘LEON’, placed in the second position, is not particularly dominant.
fr	La demande de marque « MICHEL LEON » correspond à un nom patronymique, comme démontré par les extraits Internet, combinant un prénom et un nom, au sein duquel « LEON », placé en seconde position, n’est pas particulièrement dominant.

en	The Spanish public will perceive the absence of the accent and will understand the combination to be a person’s name.
fr	Le public espagnol percevra l’absence d’accentuation et comprendra la combinaison comme un nom patronymique.

en	It goes on to submit that ‘LEON’ has a number of meanings.
fr	Elle soutient ensuite que « LEON » possède de nombreuses significations.

en	Finally, the appellant cites a significant number of trade marks composed of first names in class 33 but which have not been refused registration even though they contain geographical indications. 9  Article 7(1)(j) CTMR does not therefore apply and the trade mark applied for is capable of being registered.
fr	L’appelante cite enfin un grand nombre de marques composées de prénoms en classe 33 mais qui n’ont pas fait l’objet d’un refus d’enregistrement bien que contenant des indications géographiques. 9  Ainsi les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point j) du RMC ne sont pas applicables et la demande de marque est apte à être enregistrée.

en	Reasons 10  The appeal is admissible and well-founded. 11  The trade mark applied for, ‘MICHEL LEON’, which designates inter alia wines, without limiting their origin, was refused on the ground that it is composed of the element ‘LEON’, which is a significant part of the registered designations of origin Tierra de León and Castilla y León for wine.
fr	Motifs de la decision 10  Le recours est recevable et bien fondé. 11  La demande de marque « MICHEL LEON » désignant notamment les vins, sans limitation de leur origine, a fait l’objet d’un refus au motif qu’elle est composée de l’élément « LEON », qui constitue une partie importante des appellations d’origine contrôlée Tierra de León et Castilla y León pour les vins.

en	Those designations are used to designate wines originating from those Spanish territories, the names of which are protected. 12  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate inter alia the geographical origin of the goods are not to be registered. 13  The provisions of that article were not raised by the examiner.
fr	Ces appellations servent à désigner des vins comme étant originaires de ces territoires espagnols dont la dénomination est protégée. 12  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner notamment la provenance géographique du produit. 13  Les dispositions de cet article n’ont pas été soulevées par l’examinatrice.

en	However, it is necessary to conduct an exhaustive examination of the possible grounds for refusal of the present trade mark application in accordance with Article 64(1) CTMR, which authorises, in particular, the Board to exercise any power within the competence of the department responsible for the decision appealed.
fr	Toutefois, il convient d’étudier de manière exhaustive les motifs possibles de refus de la présente demande de marque par application de l’article 64, paragraphe 1 du RMC autorisant en particulier la Chambre à exercer les compétences de l’instance ayant pris la décision attaquée.

en	In any event, the trade mark applied for does not consist of an exclusive indication which could serve to designate the geographical origin of the goods.
fr	Dans tous les cas, la demande de marque ne consiste pas en une indication exclusive qui pourrait servir pour désigner l’origine géographique des produits.

en	The trade mark is composed of two elements, ‘MICHEL’ and ‘LEON’, of which at least ‘MICHEL’ is distinctive and not exclusively descriptive of wines. 14  In addition, pursuant to Article 7(1)(g) CTMR, trade marks which are of such a nature as to deceive the public, for instance as to the geographical origin of the goods, are not to be registered.
fr	La marque consiste en deux éléments « MICHEL » et « LEON », dont au moins « MICHEL » étant distinctif et non exclusivement descriptif des vins. 14  En outre, aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point g) du RMC, sont refusées à l’enregistrement, les marques qui sont de nature à tromper le public, par exemple, sur la provenance géographique du produit.

en	The ground of public interest which justifies the prohibition of the registration of a trade mark of such a nature as to mislead the public is the ground of consumer protection.
fr	Le motif d’intérêt général qui justifie la prohibition d’enregistrement d’une marque de nature à induire le public en erreur est la protection du consommateur.

en	The cases of refusal covered by that provision presuppose that an actual deception or a sufficiently serious risk for the consumer may be held to exist.
fr	Les cas de refus d’enregistrement visés par cette disposition supposent que l’on puisse retenir l’existence d’une tromperie effective ou d’un risque suffisamment grave pour le consommateur.

en	However, a deception with regard to the geographical origin of the goods can in no way be held to exist in the case of the trade mark applied for, since that trade mark does not claim to designate any geographical origin.
fr	Or la demande de marque ne présume en rien d’une tromperie au regard de l’origine géographique des produits puisqu’elle ne prétend pas désigner une quelconque origine géographique.

en	It is not clear from the facts of the present case that the registration of the trade mark was requested with a view to deceiving the public. 15  The examiner stated as the ground for the refusal to register the trade mark applied for the ground laid down in Article 7(1)(j) CTMR.
fr	Il ne ressort pas des faits de la présente affaire que l’enregistrement de la marque ait été demandé dans le but de tromper le public. 15  L’examinatrice a soulevé le motif de refus d’enregistrement de la demande de marque sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point j) du RMC.

en	That article relates to the refusal to register trade marks which contain geographical indications identifying wines; it is not necessary in that connection to assess whether the trade mark as a whole is of such a nature to deceive the public. 16  Accordingly, pursuant to that provision, trade marks for wines which contain or consist of a geographical indication identifying wines or for spirits which contain or consist of a geographical indication identifying spirits are not to be registered with respect to such wines or spirits not having that origin.
fr	Cet article vise le refus de l'enregistrement de marques contenant des indications géographiques destinées à identifier des vins sans qu'il soit pour cela nécessaire d'apprécier si la marque dans son ensemble est de nature à tromper le public. 16  Ainsi, conformément aux dispositions de cet article, sont refusées à l’enregistrement les marques de vins qui comportent ou qui sont composées d'indications géographiques destinées à identifier les vins, ou les marques de spiritueux qui comportent ou qui sont composées d'indications géographiques destinées à identifier les spiritueux, lorsque ces vins ou spiritueux n'ont pas ces origines.

en	A trade mark application which designates wines and consists of or contains a designation of origin identifying wines with a particular origin must therefore be refused registration if the wines covered by the trade mark applied for are not of that origin, i.e. if the applicant does not limit the wording of the goods and services to wines having that origin. 17  The examiner pointed to the existence of the designations oforigin Tierra de León and Castilla y León, which are protected for wine under Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008. 18  Contrary to the appellant’s claims, the determination of whether the designations Tierra de León and Castilla y León should be classified as registered designations of origin, protected designations of origin or protected geographical indications is irrelevant for the purposes of the present case, since Article 7(1)(j) CTMR refers to the more general term ‘geographical indication identifying wines’. 19  The examiner held the element León to be a significant part of those designations, thus justifying firstly the request that the wording of the trade mark applied for, ‘MICHEL LEON’, be limited in class 33 to wines with the registered origin Tierra de León and Castilla y León and then the refusal of that trade mark in the absence of such a limitation.
fr	Dès lors, une demande de marque qui désigne des vins et consiste ou contient une appellation d’origine identifiant des vins provenant d’une origine déterminée doit être refusée à l’enregistrement si les vins couverts par la demande de marque n’ont pas cette origine, à savoir, si le demandeur ne limite pas le libellé des produits et services aux vins ayant cette origine. 17  L’examinatrice a relevé l’existence des appellations d’origine Tierra de León et Castilla y León protégées pour du vin en vertu du règlement (CE) nº 479/2008 du Conseil du 29 avril 2008. 18  Contrairement à ce que soutient l’appelante, la détermination de la qualification des appellations Tierra de León et Castilla y León en tant qu’appellation d’origine contrôlée, appellation d’origine protégée ou indication géographique protégée n’est pas pertinente en l’espèce, dans la mesure où les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point j) du RMC se réfèrent au terme plus général « d’indications géographiques destinées à identifier les vins ». 19  L’examinatrice a considéré que l’élément León constitue une partie importante de ces appellations, justifiant d’abord la demande de limitation du libellé de la demande de marque « MICHEL LEON » en classe 33 à des vins d’origine contrôlée Tierra de León et Castilla y León puis le refus de cette demande de marque en l’absence d’une telle limitation.

en	It is in fact her view that the Spanish public will understand the term ‘LEON’ to be a reference to the Spanish region of León. 20  It is therefore a matter of determining whether the trade mark applied for, ‘MICHEL LEON’, contains or consists of a geographical indication identifying wines.
fr	Elle considère en effet que le public espagnol comprendra le terme « LEON » comme faisant référence à la région espagnole de León. 20  La question est donc de savoir si la demande de marque « MICHEL LEON » contient ou est composée d’indications géographiques destinées à identifier des vins.

en	It is therefore necessary to establish whether Tierra de León or Castilla y León form part of the trade mark applied for, as a single element or in combination with other elements. 21  The Board does not share the examiner’s view in this regard.
fr	Cela signifie qu’il convient de vérifier si Tierra de León et Castilla y León fait partie de la demande de marque, comme élément unique ou en combinaison avec d’autres éléments. 21  A cet égard, la Chambre ne partage pas l’avis de l’examinatrice.

en	Theabovementioned designations of origin do not consist solely ofthe term León but are rather formed of three elements, Tierra de León and Castilla y León respectively.
fr	Les appellations d’origine précitées ne consistent pas uniquement en León mais sont respectivement formées de trois éléments, à savoir Tierra de León d’une part et Castilla y León d’autre part.

en	Those indications are protected in that form in relation to wine with that origin.
fr	Ces indications sont protégées sous cette forme pour du vin de cette provenance.

en	The scope of protection of geographical indications therefore covers the expressions as a whole.
fr	La portée de la protection des indications géographiques couvre donc les expressions dans leur ensemble.

en	Save in the case where one of the elements of the designation is generic in nature, the protection granted to the geographical indications in relation to wine covers the designation in its entirety. 22  Accordingly, only one part of those geographical indications issimilar to one of the elements in the trade mark applied for,since ‘LEON’ forms part of that trade mark. 23  However, the removal of the accent on the ‘O’ from the term ‘LEON’ in the trade mark applied for has a certain effect on thepublic’s perception.
fr	Sauf dans l’hypothèse du caractère générique de l’un des éléments de la dénomination, la protection accordée aux indications géographiques pour le vin vise la dénomination dans son entier. 22  Dès lors, seule une partie de ces indications géographiques est similaire à l’un des éléments de la demande de marque puisque la marque est formée de « LEON ». 23  Toutefois, la suppression de l’accent sur le « O » de « LEON » au sein de la demande de marque a un certain effet sur la perception du public.

en	Indeed, since the geographical names areSpanish designations of origin, account should be taken quitespecifically of the point of view of the Spanish public, which isfamiliar with those geographical indications and their spelling,and consideration should be given to the perception of that partof the public in relation to the trade mark applied for, ‘MICHELLEON’. 24  Thus, when combined with the surname ‘LEON’ without an accent on the vowels ‘E’ or ‘O’ in accordance with the rules of French syntax, the French connotation of the first name ‘MICHEL’will not be lost on the reference public. 25  The Board is of the view that the absence of the accent on the ‘O’ in ‘LEON’, the addition of the element ‘MICHEL’ – which is placed at the start of the trade mark applied for, does not existin the designations and is understood to be a first name withinthe combination thus formed – and the non-reproduction of theother constituent elements of the geographical indications doesnot indicate any specific geographical origin.
fr	En effet, dans la mesure où les dénominations géographiques sont des appellations d’origine espagnole, il convient tout particulièrement de prendre en considération le point de vue du public espagnol qui est familier de ces indications géographiques et de leur orthographe et de s’interroger sur la perception de cette partie du public au regard de la demande de marque « MICHEL LEON ». 24  Ainsi associée au nom de famille « LEON » sans accent sur les voyelles « E » ou « O » suivant les règles de syntaxe française, la connotation française du prénom « MICHEL » n’échappera pas au public de référence. 25  La Chambre est d’avis que l’absence d’accent sur le « O » de « LEON », l’adjonction de l’élément « MICHEL », placé en attaque de la demande, inexistant au sein des appellations et compris comme un prénom au sein de la combinaison ainsi formée et l’absence de reproduction des autres éléments constitutifs des indications géographiques n’indiquent aucune origine géographique déterminée.

en	Taken as a whole,the trade mark applied for differs from the geographicalindications both visually and aurally.
fr	Prise dans son ensemble, la demande de marque se distingue des indications géographiques visuellement et phonétiquement.

en	The trade mark applied forcontains two elements, the first of which does appear in thedesignations. 26  Furthermore, it is difficult to identify to which geographical indication the public would refer.
fr	La demande de marque contient deux éléments dont le premier est absent des appellations. 26  Par ailleurs, il est difficile d’identifier l’indication géographique qui serait celle à laquelle le public se réfère.

en	By its very nature, a geographical indication restricts the origin of goods, inter alia wine, to a territory, region or specific locality on account of a quality, reputation or any other characteristic attached to that territory, region or specific locality.
fr	La nature même d’une indication géographique est de circonscrire l’origine d’un produit notamment du vin à un territoire, une région ou une localité spécifique en raison d’une qualité, d’une réputation ou tout autre caractéristique attaché à ce territoire, cette région ou cette localité spécifique.

en	This contradiction would lead to two distinct geographical indications designating wines with a different origin being protected under the same designation León. 27  The fact that the wines covered by the trade mark applied for may originate from one of the regions or localities whose name is protected by a geographical indication means, on the contrary, that those wines do not originate from another region or locality.
fr	Cette contradiction conduirait à protéger sous la même appellation León deux indications géographiques distinctes désignant des vins provenant d’une origine différente. 27  Le fait que les vins visés par la demande de marque puissent provenir de l’une des régions ou localités dont le nom est protégé par une indication géographique signifie a contrario que ces vins ne proviennent pas d’une autre région ou localité.

en	The protected name Tierra de León or Castilla y León is therefore associated with one or the other specific region.
fr	Le nom protégé Tierra de León ou Castilla y León est donc associé à l’une ou l’autre région déterminée.

en	The examiner was therefore wrong to find that the public would associate the trade mark applied for with two geographical indications simultaneously on account of the use of the same term ‘LEON’, which is in addition modified.
fr	C’est donc à tort que l’examinatrice a jugé que le public associerait la demande de marque à deux indications géographiques simultanément en raison de l’utilisation du même terme « LEON », qui plus est modifié.

en	Furthermore, the limitation proposed by the examiner is illogical, if not impossible to achieve, since a wine which complies with the rules of use governing the geographical indication Castilla y León could never comply with those relating to the geographical indication Tierra de León.
fr	De plus, la limitation proposée par l’examinatrice est illogique, voir impossible à réaliser, dans la mesure où un vin qui sera conforme aux règles d’usage de l’indication géographique Castilla y León ne pourrait jamais être conforme à celles concernant l’indication géographique Tierra de León.

en	Although the wording proposed means that the wine in question could have its origin in one or the other region depending on the applicant’s choice, such wording would never specify the genuine geographical origin. 28  In these circumstances, the trade mark applied for does not reproduce the geographical indications as they are protected.
fr	Si le libellé proposé signifiait que le vin en question pourrait avoir son origine dans l’une ou bien dans l’autre région selon le choix du demandeur, un tel libellé ne préciserait jamais la vraie provenance géographique. 28  Dans ces conditions, la demande de marque ne reproduit pas les indications géographiques telles que protégées.

en	On the basis of the evidence in the case-file, the trade mark applied for does not consist of or contain the abovementioned geographical indications.
fr	Il ne ressort pas des éléments du dossier que la demande de marque consiste ou contient les indications géographiques citées.

en	The Board can only conclude that the ground for refusal laid down in Article 7(1)(j) CTMR does not exist.
fr	La Chambre ne peut que conclure en l’absence du motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, point j) du RMC.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  L.
fr	López de Rego L.

en	Marijnissen Registrar: P.
fr	Marijnissen Greffier : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	OFFICE DE L’HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES)

en	Deutsche Telecom AG Friederich-Ebert-Allee 140 D-53113 Bonn Germany Applicant represented by Wessing, Königsallee 92a, D-40212 Düsseldorf, Germany APPEAL relating to Community trade mark application No 984 120 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Deutsche Telekom AG Friedrich-Ebert-Allee 140 D-53113 Bonn Allemagne Demanderesse représentée par Wessing, Königsallee 92a, D-40212 Düsseldorf, Allemagne RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 984120 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Keeling (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: S.
fr	Keeling (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: S.

en	Hackstock gives the following
fr	Hackstock rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 26 October 1998, the applicant sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 26  octobre 1998, la demanderesse a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	ONE SOLUTION for the following list of goods and services: Class 9 – Scientific (other than for medical purposes), nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus for the broadcasting, recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic recording media; gramophone records; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers; calculating machines; data processing equipment, computers, computer memories, modems, interfaces, magnetic tapes, facsimile machines, optical or magnetic data carriers, calculating machines, cables, satellites, video discs, digital optical discs, laser apparatus not for medical purposes, keyboards, printed circuits, telecommunications transmitters, high-frequency apparatus, intercommunication apparatus, software, software packages, telephone apparatus, display screens, audio-visual apparatus, apparatus for telecommunications, instruments for entering, storing and processing information or data; media for recording and reproducing sound, images or signals; connecting hardware for computer equipment (modems); message transmission equipment, calculators and process calculators, computers for processing data and text, computer terminals, screens, computer printers, electronic machines with a keyboard and/or a screen, discs, magnetic tapes, micro-film readers and associated control equipment, printed circuit cards, smart cards, electronic identification cards, integrated circuit modules, telecommunications control equipment, apparatus for obtaining, calculating, collecting, storing, conversion, processing, entry, issuing and transmission of data, information and signals; computer cards; apparatus and instruments for optical reading, for coded data and media for such data, namely computer floppy disks; apparatus and parts of apparatus for the transmission of data and signals using telephones, facsimile machines, telegraphs, teleprinters, telex, cable; and satellite; interfaces, namely interface software, operating software.
fr	ONE SOLUTION pour les produits et services suivants : Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques (autres qu'à usage médical), nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils pour l'émission, l'enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrements magnétiques; disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses; machines à calculer; appareils pour le traitement de l'information, ordinateurs, mémoires pour ordinateurs, modems, interface, bandes magnétiques, télécopieurs, supports optiques ou magnétiques pour l'information, machines arithmétiques, câbles, satellites, vidéodisques, disques optiques numériques, appareils laser non à usage médical, claviers, circuits imprimés, émetteurs de télécommunications, appareils à haute fréquence, appareils d'intercommunication, logiciels, progiciels, appareils téléphoniques, écrans de visualisation, appareils audiovisuels, appareils de télécommunication, instruments de saisie, de stockage, de traitement des informations ou données; supports pour l'enregistrement et la reproduction des sons, images ou signaux; matériel de connexion d'un équipement informatique (modems); matériel de transmission de messages, calculatrices et calculateurs de processus, ordinateurs pour le traitement des données et de texte, terminaux pour ordinateurs, écrans, imprimantes d'ordinateurs, machines électroniques à clavier et/ou écran, disques, bandes magnétiques, lecteurs de micro-films et organes de commande associés, cartes de circuits imprimés, cartes à mémoire enregistrée, cartes à circuits électroniques, cartes d'identification électronique, modules de circuits intégrés, organes de commande de télécommunication, appareils pour la saisie, le comptage, la collection, le stockage, la conversion, le traitement, l'entrée, l'émission, la transmission de données, d'informations et de signaux; cartes d'informatique; appareils et instruments de lecture optique, d'informations codées et supports de telles informations à savoir disquettes pour ordinateur; appareils et pièces d'appareils pour la transmission de données et de signaux au moyen du téléphone, du télécopieur, du télégraphe, du téléscripteur, du télex, du câble; du satellite; interfaces à savoir logiciel d'interface, pilotes.

en	Class 35 – Commercial or industrial management assistance, consultancy relating to business information or enquiries, compilation of information, analysis of operating costs for computers; statistical and data processing work; telecommunications management consultancy; commercial and administrative assistance to firms in business transaction processing; newspaper subscription services; computer load relief, computer management, computer organisation consultancy.
fr	Classe 35 – Aide aux entreprises industrielles ou commerciales dans la conduite de leurs affaires, conseils en information ou renseignements d'affaires, compilation de renseignements, travaux d'analyse du coût d'exploitation des ordinateurs; travaux statistiques et mécanographiques; conseils en matière de gestion de télécommunications; services d'aide commerciale et administrative aux entreprises dans l'application transactionnelle professionnelle; services d'abonnement de journaux; services de délestage informatique, gérance d'ordinateurs, services de conseil en organisation informatique.

en	Class 38 – Monitoring, processing, broadcasting and reception of signals and information data processed by computers or by telecommunications apparatus and instruments; telecommunications, communications by telephone, data transmission services; data transmission services accessible by access code or by terminals, telephone, television and radio information relating to telecommunications, transmission of information by teleprinters, sending of messages and coded images; telecommunications management, assistance in the operation and monitoring of telecommunications networks; digitising, telecommunications and data transmission services, in particular packet transmission; electronic and computer services, sending of wires, exchange of computer documents, electronic exchanges of information by telex, facsimile machines, services relating to code and format conversion between various types of texts; telephone information services, transfer of telephone or telecommunications calls, electronic mail services ; transmission of data contained in data banks and picture banks; consultancy in the field of telecommunications; consultancy in the field of telecommunications; rental of telecommunications apparatus and installations.
fr	Classe 38 – Surveillance, traitement, émission et réception de données de signaux et d'informations traitées par ordinateurs ou par appareils et instruments de télécommunications; télécommunications, communications téléphoniques, services télématiques; services télématiques accessibles par code d'accès ou par terminaux, informations téléphoniques, télévisées, radiophoniques, en matière de télécommunications, transmission d'informations par téléscripteurs, transmission de messages, d'images codées; services de gérance en télécommunication, services d'aide à l'exploitation et supervision des réseaux de télécommunications; numérisations, services de télécommunications et de transmission de données en particulier de transmission par paquet; électroniques et informatiques, expédition et transmission de dépêches, échange de documents informatisés, échanges électroniques d'informations par télex, télécopieurs, services de conversion de codes et formats entre différents types de textes; renseignements téléphoniques, services de transfert d'appels téléphoniques ou de télécommunications, services de courrier électronique, ; transmission d'informations contenues dans des banques de données et banques d'images; services de conseils dans le domaine de la télécommunication; consultations dans le domaine des télécommunications; location d'appareils et d'installations de télécommunication.

en	As a result of the increasingly frequent use of English, the meaning of this expression would be understood both by the English-speaking consumer and by any national of the European Community with some knowledge of that language.
fr	Le sens de cette expression, par suite de l’usage de plus en plus fréquent de l’anglais, sera compris tant par le consommateur anglophone que par tout ressortissant de la Communauté européenne ayant quelques connaissances de cette langue.

en	– When faced with the goods listed in Class 9 and the services listed in Classes 35, 38 and 42 marked ONE SOLUTION, the public would, in the absence of any element which could confer on this sign fanciful or arbitrary character, think immediately of goods and services which provided a solution or the only solution to a problem in the sector concerned, and not of those of the applicant as opposed to those of competing undertakings.
fr	– En présence des produits de la classe 9 et des services des classes 35, 38 et 42 marqués ONE SOLUTION, sans aucun élément qui pourrait conférer à ce signe un caractère imaginatif ou arbitraire, le public pensera immédiatement à des produits et services constituant une solution ou la solution unique à un problème donné dans le secteur concerné, et non à ceux du demandeur par rapport à ceux d’entreprises concurrentes.

en	A commonplace slogan such as ONE SOLUTION was incapable of conveying to the public concerned the idea that the goods and services for which it was used were those of the applicant.
fr	Un signe banal tel que ONE SOLUTION n’a pas la capacité de communiquer au public concerné que les produits et services pour lesquels il serait utilisé sont ceux du demandeur.

en	– Since the objection was based on Article 7(1)(b) CTMR, the argument that the Office was unable to refuse registration of the trademark on the grounds that the sign was not exclusively descriptive of the goods or services which it designated was irrelevant.
fr	– L’objection étant fondée sur l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, il n’est pas pertinent d’avancer que l’Office ne saurait refuser l’enregistrement de la marque au motif que le signe ne serait pas exclusivement descriptif des produits ou services qu’il désigne.

en	Moreover, there was no requirement that the sign be generic for it to be refused registration under Article 7(1)(b).
fr	Il n’est pas d’avantage requis que le signe soit générique pour que la protection lui soit refusée sur la base l’article 7, paragraphe 1, point b).

en	Grounds of appeal The applicant puts forward two grounds, namely: a)  the contested decision is based on an incorrect interpretation of Article 7(1) (b) CTMR; b)  the contested decision is discriminatory in relation to the Office’s previous decisions relating to similar trademark applications. 5  The applicant’s arguments may be summarised as follows: First ground – The slogan ONE SOLUTION evokes a well-defined, precise and entirely distinctive concept when used to differentiate the applicant’s goods and services from those of its competitors.
fr	Moyens du recours 4  La demanderesse avance deux moyens, à savoir : a)  la décision attaquée est basée sur une mauvaise interprétation de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC ; b)  la décision attaquée est discriminatoire par rapport aux décisions antérieures de l’Office concernant des demandes de marques similaires. 5  Les arguments essentiels de la demanderesse sont les suivants : Premier moyen – Le slogan ONE SOLUTION évoque un concept défini, précis et tout à fait distinctif si utilisé pour différencier les produits et services de la demanderesse par rapport à ceux de ses concurrents.

en	Although the expression ONE SOLUTION is common in everyday language, it is not often used for commercial purposes.
fr	Même si l’expression ONE SOLUTION est commune dans le langage courant, elle n’est pas souvent utilisée à des fins commerciales.

en	Consequently, the applicant’s intention to use it as a distinctive sign is original per se.
fr	Par conséquent, l’intention de la demanderesse de l’utiliser comme signe distinctif est en soi originale.

en	The sign serves to distinguish the applicant’s commercial activities from those of competing undertakings.
fr	Le signe remplit la fonction de distinguer les activités commerciales de la demanderesse par rapport à celles des entreprises concurrentes.

en	– The trademark cannot be refused on the ground that it is ‘ordinary and laudatory’.
fr	– La marque ne peut être rejetée au motif qu’elle est « ordinaire et laudative ».

en	Originality is not a criterion for the registration of trademarks: cf. the decision in Case R 73/1998-2 BEAUTY ISN’T ABOUT LOOKING YOUNG BUT LOOKING GOOD.
fr	L’originalité n’est pas un critère pour l’enregistrement d’une marque : voir la décision dans l’affaire R 73/1998-2 BEAUTY ISN’T ABOUT LOOKING YOUNG BUT LOOKING GOOD.

en	Reasons 6  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 259).
fr	Motifs de la décision 6  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement d’exécution (règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258)).

en	The following shall not be registered: … b) trade marks which are devoid of any distinctive character; …’ 8  The Board considers that the appeal is unfounded.
fr	Sont refusés à l’enregistrement: … b) les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif; … » 8  La chambre estime que le recours n’est pas fondé.

en	The phrase ONE SOLUTION is completely normal in the English language.
fr	Le syntagme ONE SOLUTION est tout à fait courant dans la langue anglaise.

en	It indicates, without any ambiguity, that a single solution exists for a particular problem or series of problems.
fr	Il indique sans aucune ambiguïté qu’une seule solution existe pour un problème ou pour une série de problèmes.

en	Any undertaking which supplies goods listed in Class 9 or services listed in Classes 35, 38 and 42, for which registration is being sought, is entitled to inform consumers that it considers itself able to offer a SINGLE SOLUTION to their problems.
fr	Toute entreprise qui fournit les produits de la classe 9 ou les services des classes 35, 38 et 42 pour lesquels la protection est demandée a le droit d’informer les consommateurs qu’elle se considère en mesure de proposer une SOLUTION UNIQUE à leurs problèmes.

en	A sign which has a certain originality or an unusual look is, by its very nature, different from any other sign used in trade and, consequently, capable of distinguishing the goods and services of one undertaking from those of other undertakings.
fr	Un signe qui possède une certaine originalité ou un aspect inhabituel est, de par sa nature, différent de tout autre signe utilisé dans le commerce et, partant, apte à distinguer les produits ou services d’une entreprise par rapport à ceux des autres entreprises.

en	On the other hand, a sign which is commonplace or ordinary – in the sense that is it composed exclusively of standard, customary, and everyday elements put together in accordance with the rules of grammar and syntax and conveys a message which is directly intelligible to all without any mental effort – is much less capable of performing the distinguishing function of a trademark. 10  In the view of the Board, the phrase ONE SOLUTION is a rather commonplace slogan which informs consumers that a single solution is being offered for their problems.
fr	En revanche, un signe qui est banal ou ordinaire – en ce sens qu’il se compose exclusivement d’éléments courants, habituels et usuels, mis ensemble conformément aux règles grammaticales et syntactiques, et transmet un message directement intelligible par tout le monde sans aucun effort mental – est beaucoup moins apte à remplir la fonction différenciatrice d’une marque. 10  De l’avis de la chambre, le syntagme ONE SOLUTION est un slogan plutôt banal qui informe les consommateurs qu’une solution unique est proposée pour leurs problèmes.

en	It is true that this slogan contains an advertising message which is able to attract attention and evoke a positive image, but it is difficult to see how it could denote the goods and services of a specific undertaking.
fr	Certes, ce slogan contient un message publicitaire qui peut attirer l’attention et évoquer une image positive, mais on voit mal comment il pourrait individualiser les produits ou services d’une entreprise spécifique.

en	By its very nature, it would appear to be incapable of establishing an association with a particular undertaking.
fr	Il ne semble pas capable, de par sa nature, d’établir un lien associatif avec une entreprise déterminée.

en	Registration thereof could be contemplated at most if it became distinctive in consequence of the use made of it in accordance with Article 7(3) CTMR.
fr	Tout au plus, on pourrait envisager son enregistrement dans le cas où il acquerrait un caractère distinctif suite à l’usage qui en est fait, conformément à l’article 7, paragraphe 3, du RMC.

en	However, the applicant has not invoked this provision. 11  As regards the argument based on the principle of non-discrimination, it should be noted that each trademark application must be subject to an objective examination based on a correct interpretation of the relevant provisions of the CTMR.
fr	Toutefois, la demanderesse n’a pas invoqué cette disposition. 11  Quant à l’argument fondé sur le principe de non-discrimination, il convient d’observer que chaque demande de marque doit faire l’objet d’un examen objectif sur la base d’une interprétation correcte des dispositions pertinentes du RMC.

en	If, following such an examination, it is established that registration of the trademark would be contrary to those provisions, the Board cannot adopt a different decision, by virtue of the principle of non-discrimination, without breaching the principle of legality.
fr	Si, à la suite d’un tel examen, il s’avère que l’enregistrement de la marque serait contraire à ces dispositions, la chambre ne saurait adopter une autre solution, en raison du principe de non-discrimination, sans enfreindre le principe de légalité.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	K.
fr	K.

en	Keeling  T. de las Heras Registrar: S.
fr	Keeling  T. de las Heras Greffier: S.

en	Rassegne S.p.A.
fr	Rassegne S.p.A.

en	Largo Domodossola, 1 I-20145 Milan Italy Applicant / Appellant represented by BUGNION S.p.A., Viale Lancetti, 17, I-20158 Milan, Italy versus
fr	Largo Domodossola, 1 I-20145 Milan Italie Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par BUGNION S.p.A., Viale Lancetti, 17, I-20158 Milan, Italie contre

en	MAC S.A.
fr	MAC S.A.

en	Calle 10 No. 35-265 Yumbo - Valle Colombia Opponent / Respondent represented by LOPEZ GIMENEZ TORRES, Avenida Maisonnave, 28 bis, 2º -Oficina 8, E-03003 Alicante, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No 947 749 (Community trade mark application No 4 335 766) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Calle 10 No. 35-265 Yumbo - Valle Colombie Opposante / Défenderesse au recours représentée par LOPEZ GIMENEZ TORRES, Avenida Maisonnave, 28 bis, 2º - Oficina 8, E-03003 Alicante, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº 947 749 (demande de marque communautaire nº 4 335 766) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	No 4 027 587, filed on 14 September 2004 and registered on 24 November 2005 for goods and services in classes 9, 12 and 35;
fr	n° 4 027 587, déposée le 14 septembre 2004 et enregistrée le 24 novembre 2005 pour des produits et services en classes 9, 12 et 35 ;

en	– Community word mark ‘MAC’ No 4 122 834, filed on 11 November 2004 and registered on 24 February 2006 for goods and services in classes 9, 12 and 35.
fr	– la marque communautaire verbale « MAC » n° 4 122 834, déposé le 11 novembre 2004 et enregistrée le 24 février 2006 pour des produits et services en classes 9, 12 et 35.

en	The arguments set out in the contested decision may be summarised as follows: Preliminary remark –  The applicant’s observations dated 2 May 2007 and 8 May 2007 reached the Office after the deadline, namely 31 January 2007, had passed.
fr	Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit: Remarque préliminaire –  Les observations de la demanderesse datées du 2 mai 2007 et 8 mai 2007 sont parvenues à l’Office après l’expiration du délai imparti, à savoir le 31 janvier 2007.

en	Comparison of the services – The services ‘advertising, business management, business administration, office functions’ were identical in both lists of services in question.
fr	Comparaison des services – Les services de « publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau » sont inclus à l’identique dans les deux libellés des marques en présence.

en	Therefore they were identical.
fr	Par conséquent, ils sont identiques.

en	– The purpose of the remaining contested services was to assist third parties in the promotion and sale of their goods and services.
fr	– Les services restants attaqués ont comme but l’assistance de tiers dans la promotion et la vente de produits et services.

en	They were therefore identical to the earlier services ‘advertising and business management, business administration’ in which such services were included.
fr	Ils sont, donc, identiques aux services antérieurs de « publicité et gestion des affaires commerciales, administration commerciale » dans lesquels ils sont inclus.

en	Comparison of the signs
fr	Comparaison des signes

en	Earlier Community trade mark Application for registration – Visually, the trade marks at issue had in common the same, single word element ‘MAC’.
fr	Marque antérieure communautaire Demande d’enregistrement –  Visuellement, les marques en litige ont en commun le même et unique élément verbal « MAC ».

en	They differed in that the word ‘MAC’ in the contested application appeared underneath the graphical representation of three test tubes, all of which was presented against a black background, whereas in the earlier figurative mark the word ‘MAC’ was written in yellow, the letters ‘M’ and ‘A’ appearing in a specific typeface and the letters ‘AC’ being slightly offset in relation to the letter ‘A’.
fr	Elles diffèrent dans la mesure où le terme « MAC » dans la demande contestée est inscrit sous la représentation graphique de trois éprouvettes, le tout dans un cadre noir, alors que, dans la marque antérieure figurative, le terme « MAC » est écrit en jaune, les lettres « M » et « A » présentent une typographie particulière et les lettres « AC » sont légèrement décalées par rapport à la lettre « A ».

en	– Intellectually, in the territory in question, namely the European Union, the term ‘MAC’ had no meaning for the majority of consumers.
fr	– Intellectuellement, sur le territoire concerné, à savoir l’Union européenne, le terme « MAC » n’a pas de signification pour la majeure partie des consommateurs.

en	English consumers would recognise the original Scottish term ‘MAC’ which was commonly used to form names and meant ‘son of’.
fr	S’agissant des consommateurs anglais, ils reconnaîtront le terme d’origine écossaise « MAC » communément utilisé pour former des noms et signifiant « fils de ».

en	Therefore, for those consumers who understood the term ‘MAC’, the concept evoked by the two trade marks would be identical.
fr	En conséquence, pour la partie des consommateurs comprenant le terme « MAC », le concept évoqué par les deux marques sera identique.

en	For consumers who did not understand the meaning of the term ‘MAC’, that term would be perceived as an imaginative sign and therefore no conceptual comparison could be made.
fr	Pour les consommateurs ne comprenant pas la signification du terme « MAC », celui-ci sera perçu comme un signe de fantaisie et aucune comparaison conceptuelle ne peut donc être faite.

en	Global assessment – In the present case, the services claimed by the signs were services which were aimed at businesses, i.e. at a professional public.
fr	Appréciation globale – En l’espèce, les services visés par les signes sont des services destinés à des entreprises, soit un public de professionnels.

en	The degree of attentiveness of the relevant public was therefore greater than that of the average consumer, who was reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Le degré d’attention du public pertinent est donc supérieur à celui du consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	– The opponent had not claimed that the earlier trade mark had greater distinctive character as a result of intensive use or a reputation.
fr	– L’opposante n’a pas revendiqué un caractère distinctif accru de la marque antérieure par un usage intensif ou la renommée.

en	Therefore it was necessary to assess the distinctive character per se of the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, il s’agit d’apprécier le caractère distinctif per se de la marque antérieure.

en	In the case in question, it had normal distinctive character because the majority of consumers would perceive the word as an arbitrary term in respect of the services for which it was registered.
fr	Dans le cas présent, elle possède un caractère distinctif normal puisque ce terme sera perçu par une majorité des consommateurs comme un terme arbitraire pour les services pour lesquels elle a été enregistrée.

en	– In the present case, it was clear from the comparison of the signs at issue, taken in their entirety, that they were visually similar and aurally identical.
fr	– En l’espèce, il ressort de la comparaison des signes en litige que, pris dans leur ensemble, ils sont visuellement similaires et phonétiquement identiques.

en	Moreover, the services at issue were identical.
fr	En outre, les services en cause sont identiques.

en	– In view of the above, the Office concluded that, in respect of the services in question, a likelihood of confusion between the earlier trade marks and the trade mark applied for existed in the mind of the consumer with an average degree of attentiveness in the territory in which the earlier trade marks were protected, namely the European Union.
fr	– Compte tenu des éléments qui précèdent, l’Office conclut qu’il existe un risque de confusion, pour les services en question, entre les marques antérieures et la demande de marque dans l’esprit du consommateur d’attention moyenne du territoire sur lequel les marques antérieures sont protégées, à savoir l’Union européenne.

en	– The opposition was therefore upheld in respect of all the contested services.
fr	– L’opposition a donc été accueillie pour tous les services attaqués.

en	9  On 26 May 2008 the applicant filed a notice of appeal against the contested decision, together with the grounds of appeal.
fr	9  Le 26 mai 2008, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et a présenté son mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent submitted its observations on 12 August 2008.
fr	L’opposante a présenté ses observations le 12 août 2008.

en	The parties also exchanged replies and rejoinders. 10  By communications dated 18 and 20 February 2009, the Board informed the parties that the appeal proceedings had been suspended because the applicant had initiated cancellation proceedings against the earlier Community registrations on which the opposition was based, and that the said suspension would last until the decisions of the Office’s Cancellation Division in respect of cases 2925 C and 2926 C became final. 11  By communications dated 14 July 2011, the registry of the Boards of Appeal informed the parties that the suspension of the appeal proceedings had been lifted since the Decisions of the Cancellation Decision in the aforementioned cases (dated 14 April 2011 and 30 August 2010, respectively), both of which rejected the application for a declaration of invalidity, had become final.
fr	Les parties ont également échangé réplique et duplique. 10  Par communications datées des 18 et 20 février 2009, la Chambre a informé les parties que la procédure de recours était suspendue en raisons des actions en nullité présentées par la demanderesse à l’encontre des enregistrements communautaires antérieurs sur lesquels l’opposition est fondée, et que ladite suspension durerait jusqu’à ce que les décisions de la division d’annulation de l’Office concernant les affaires 2925 C et 2926 C deviennent définitives. 11  Par communications datées du 14 juillet 2011, le greffe des Chambres de recours a informé les parties que la suspension de la procédure de recours était révoquée, étant donné que les décisions de la division d’annulation (respectivement datées du 14 avril 2011 et du 30 août 2010) dans lesdites affaires, rejetant dans les deux cas les demandes en nullité, étaient devenues définitives.

en	In the same communication, the registry informed the parties that the Second Board of Appeal would give a ruling on the appeal as soon as possible.
fr	Par la même communication, le greffe a informé les parties que la deuxième Chambre de recours allait statuer sur le recours dans les plus brefs délais.

en	Submissions and arguments of the parties 12  The applicant requests the suspension of the appeal proceedings while awaiting the outcome of the cancellation proceedings initiated against the opponent’s Community trade marks on the basis of the earlier Italian trade marks owned by the applicant.
fr	Moyens et arguments des parties 12  La demanderesse sollicite la suspension de la procédure de recours dans l’attente de l’aboutissement des actions en annulation formées contre les marques communautaires de l’opposante sur la base des marques antérieures italiennes de la demanderesse.

en	Those trade marks have been in use for over 40 years to identify international exhibitions relating to chemical products and in respect of chemical analyses and equipment for analyses and biotechnologies. 13  In its observations, the opponent notes that the applicant’s earlier trade marks, as cited in this appeal, are not registered in the name of the applicant.
fr	Ces dernières sont utilisées depuis plus de 40 ans pour identifier des expositions internationales relatives aux produits chimiques et pour les analyses chimiques et les équipements pour les analyses et les biotechnologies. 13  Dans ses observations, l’opposante observe que les marques antérieures de la demanderesse citées dans son recours ne sont pas enregistrées au nom de celle-ci.

en	Moreover, the opponent notes that the possible coexistence of the trade marks in Italy or in any other Member State is not relevant since the territory to be considered includes all the Member States.
fr	En outre, l’opposante observe que l’éventuelle coexistence des marques en Italie ou dans n’importe quel autre état membre n’est pas pertinente dans la mesure où le territoire à prendre en considération inclut tous les Etats membres.

en	The opponent adds that the applicant’s arguments relating to use of signs containing the terms ‘RICH MACH’ must be rejected because those signs do not correspond to the logotype or designation of the contested application.
fr	L’opposante ajoute que les arguments de la demanderesse relatifs à l’utilisation des signes contenant le terme « RICH MACH » doivent être rejetés car lesdits signes ne correspondent pas au logotype et à la dénomination de la demande attaquée.

en	The opponent concludes that the applicant has submitted no arguments which could change the import of the contested decision, and that it must therefore become final. 14  The applicant attaches to its response the documentation relating to the cancellation proceedings against the two Community trade marks referred to by the opponent, highlighting the fact that the applicant is the proprietor of earlier Italian trade marks. 15  In its rejoinder, the opponent adds that, according to documents submitted by the applicant during the cancellation proceedings, the trade marks which were hypothetically used (RICH-MAC) have nothing to do with those in the Italian registrations referred to, none of which is owned by the applicant which has used none of them.
fr	L’opposante conclut que la demanderesse n’a fourni aucun argument qui permette de changer le sens de la décision attaquée, laquelle doit donc devenir définitive. 14  La demanderesse joint à sa réplique la documentation relative aux actions en nullité contre les deux marques communautaires invoquées par l’opposante, en soulignant que la demanderesse est titulaire des marques italiennes antérieures. 15  Dans sa duplique, l’opposante ajoute que, d’après les documents présentés par la demanderesse dans la procédure d’annulation, les marques hypothétiquement utilisées (RICH-MAC) n’ont rien à voir avec celles des enregistrements italiens invoqués, dont aucun n’est la propriété de la demanderesse, qui n’a utilisé aucun d’entre eux.

en	Moreover, according to the opponent, none of those trade marks (registered and/or hypothetically used) can be confused with its trade marks.
fr	En outre, selon l’opposante, aucune de ces marques (enregistrées et/ou hypothétiquement utilisées) ne peuvent être confondues avec ses marques.

en	The opponent concludes that the aforementioned applications for a declaration of invalidity must, therefore, be considered to be unfounded and as delaying tactics.
fr	L’opposante conclut que lesdites demandes d’annulation, donc, doivent être considérées comme non fondées et comme des manœuvres dilatoires.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgments of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 ‘Canon’, at paragraph 17, and of 22 June 1999 in Case C-342/97 (‘Lloyd Schuhfabrik’), at paragraph 19). 20  In addition, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 19). 20  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, inter alia, judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 (‘Lloyd Schuhfabrik’), at paragraph 25, and judgment of the General Court of 15 January 2003 in Case T-99/01 (‘Mystery’), at paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, l’arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 25, et l’arrêt du 15 janvier 2003, T-99/01, « Mystery », point 32).

en	For the purpose of that global assessment, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 (‘Lloyd Schuhfabrik’), at paragraph 26). 21  In the present case, the services in question in class 35 are intended primarily for a professional public which, as was correctly found in the contested decision, will exercise particular attention in purchasing those services.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 26). 21  En l’espèce, les services en question de la classe 35 s’adressent principalement à un public de professionnels qui, ainsi qu’on l’a relevé à juste tire dans la décision attaquée, prêtera une attention particulière dans l’achat desdits services.

en	Indeed, they are services which have a significant impact on the management and development of commercial activity.
fr	En effet, il s’agit de services qui ont un impact important sur la gestion et le développement de l’activité commerciale.

en	In view of the fact that the earlier trade marks are Community trade marks, the perception of the aforementioned public in all Member States must be borne in mind. 22  It should be noted that, in the words of the second recital in the preamble to Regulation No 40/94, the Community trade mark arrangements are designed to enable undertakings, by means of one procedural system, to obtain Community trade marks to which uniform protection is given and which produce their effects throughout the entire area of the Community, and the principle of the unitary character of the Community trade mark thus stated is to apply unless otherwise provided for in that regulation.
fr	Étant donné que les marques antérieures sont des marques communautaires, il convient de tenir compte de la perception dudit public dans tous les Etats membres. 22  D’autre part, il y a lieu de rappeler que, aux termes du deuxième considérant du RMC, le régime communautaire des marques confère aux entreprises le droit d'acquérir, selon une procédure unique, des marques communautaires qui jouissent d'une protection uniforme et produisent leurs effets sur tout le territoire de la Communauté et que le principe du caractère unitaire de la marque communautaire ainsi exprimé s'applique sauf disposition contraire dudit règlement.

en	The same principle is set down in Article 1(2) CTMR, which provides that the Community trade mark is to have a ‘unitary character’, which implies that ‘[i]t shall have equal effect throughout the Community’.
fr	Le même principe est inscrit à l'article 1er, paragraphe 2, du RMC, qui dispose que la marque communautaire a un « caractère unitaire », ce qui implique qu'elle « produit les mêmes effets dans l'ensemble de la Communauté ».

en	Consequently, even if Article 8 CTMR does not contain a provision similar to that of Article 7(2) to the effect that an application to register a trade mark may be refused where the absolute ground for refusal obtains in only part of the Community, the same solution should be applied in the present case.
fr	En conséquence, même si l'article 8 du RMC ne contient pas de disposition semblable à celle de l'article 7, paragraphe 2, selon laquelle il suffit, pour refuser l'enregistrement d'une marque, qu'un motif absolu de refus n'existe que dans une partie de la Communauté, il y a lieu de considérer que la même solution doit être appliquée en l'espèce.

en	For the sake of completeness, it should be added that the fact that the contested services do not relate to ‘the technologies of the information society, computers and software’, which was not referred to in the contested decision, does not change that reasoning and conclusion, since the services of the opponent which were found to be identical are defined in a general way and therefore include the services of the applicant. 26  Therefore the Board upholds the assessment in the contested decision which found that there was visual similarity and aural identity between the Community figurative mark examined (No 4 027 587) and the sign applied for. 27  Finally, the Board confirms the conclusions of the Opposition Division with regard to the existence of a likelihood of confusion on the part of the relevant public (even if it exercises a higher degree of attentiveness than the average) in relation to the trade marks at issue, for the reasons stated in the contested decision and referred to above. 28  For the sake of completeness, is should be noted that, a fortiori, there exists a risk of confusion between the contested sign and the earlier Community word mark ‘MAC’ No 4 122 834 since this latter covers the same services as the earlier trade mark examined and, having no figurative elements, exhibits an even higher degree of visual similarity with the sign applied for. 29  In the light of the foregoing considerations, the appeal must be dismissed.
fr	À titre exhaustif, il convient d’ajouter que le fait que les services contestés ne concernent pas « les technologies de la société de l’information, des ordinateurs et des logiciels », ce qui n’a pas été mentionné dans la décision attaquée, ne modifie pas ladite motivation et conclusion, étant donné que les services de l’opposante qui ont été jugés identiques sont définis d’une façon générale et donc incluent les services de la demanderesse. 26  De même, la Chambre fait siennes les considérations de la décision attaquée constatant la similitude visuelle et l’identité phonétique entre la marque communautaire figurative examinée (n° 4 027 587) et le signe demandé. 27  Enfin, la Chambre confirme les conclusions de la division d’opposition à l’égard de l’existence d’un risque de confusion pour le public pertinent (même s’il fait preuve d’un degré d’attention supérieur à la moyenne) en ce qui concerne les marques en cause, pour les raisons données dans la décision attaquée et mentionnées ci-dessus. 28  A titre exhaustif, il convient de signaler que, a fortiori, il existe un risque de confusion entre le signe contesté et la marque communautaire antérieure verbale « MAC » n° 4 122 834, étant donné que cette dernière couvre les mêmes services que la marque antérieure examinée et qu’étant dépourvue d’éléments figuratifs, elle présente un degré de similitude visuelle encore plus élevé avec le signe demandé. 29  A la lumière des considérations qui précèdent, le recours doit être rejeté.

en	Costs 30  The applicant, as the losing party, must bear the opponent’s representation costs in the appeal proceedings, in accordance with the provisions of Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 30  La demanderesse, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	The apportionment of costs in the contested decision is confirmed.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s representation costs in the appeal proceedings which are set at EUR 550.
fr	Condamne la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys  G.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	ALLIA Zone d’activités du Bois Gasseau Samoreau F-77210 Avon France Opponent / Appellant represented by BERNARD SOYER CONSEIL, 59, rue de Richelieu, F-75002 Paris, France versus
fr	ALLIA Zone d’activités du Bois Gasseau Samoreau F-77210 Avon France Opposante / Requérante représentée par BERNARD SOYER CONSEIL, 59, rue de Richelieu, F-75002 Paris, France contre

en	Primark Holdings 47 Mary Street Dublin 1 Ireland Applicant / Respondent represented by MAGUIRE BOSS, 24 East Street, St.
fr	Primark Holdings 47 Mary Street Dublin 1 Irlande Demanderesse / Défenderesse représentée par MAGUIRE BOSS, 24 East Street, St.

en	Ives, Cambridge PE27 5PD, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 806 267 (Community trade mark application No 3 672 441) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Ives, Cambridge PE27 5PD, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 806 267 (demande de marque communautaire numéro 3 672 441) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Keeling (Rapporteur) and Ph. v.
fr	Keeling (Rapporteur) et Ph. v.

en	Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 19 February 2004, the applicant sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande déposée le 19 février 2004 la demanderesse a déposé une demande d’enregistrement portant sur la marque verbale

en	PRIMARK to distinguish goods in several classes, in particular: Class 20 – Furniture, mirrors. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 49/04 of 6 December 2004. 3  On 3 March 2005, ALLIA ('the opponent') filed notice of opposition against the Community trade mark application, referring to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR'). 4  The opposition was based on the French registration of the word mark
fr	PRIMARK pour distinguer des produits de plusieurs classes, notamment : Classe 20 – Meubles, miroirs. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 49/04 du 6 décembre 2004. 3  Le 3 mars 2005, la société ALLIA (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre la demande de marque communautaire, en se prévalant de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après « le RMC »). 4  L’opposition était basée sur l’enregistrement français de la marque verbale

en	PRIMA filed on 17 January 1986 for 'furniture, looking-glasses'. 5  The opposition was directed at the goods mentioned in paragraph 1. 6  On 30 August 2005, the applicant requested that the opponent furnish proof of use of its earlier trade mark.
fr	PRIMA déposée le 17 janvier 1986 pour des « meubles, glaces ». 5  L’opposition était dirigée contre les produits mentionnés au paragraphe 1. 6  Le 30 août 2005, la demanderesse a demandé que l’opposante fournisse des preuves d’usage de sa marque antérieure.

en	On 7 October 2005, the opponent produced a number of documents to prove use of the PRIMA trade mark. 7  On 10 January 2007, the Opposition Division gave a decision ('the contested decision') ruling on Opposition No B 806 267, whereby it refused the opposition and ordered the opponent to pay costs. 8  The Opposition Division based the contested decision on the following reasoning: – The opponent was required to demonstrate that its earlier trade mark was being used between 6 December 1999 and 5 December 2004 in respect of furniture and looking-glasses.
fr	Le 7 octobre 2005, l’opposante a produit certains documents à titre de preuves d’usage de la marque PRIMA. 7  La division d’opposition a adopté, en date du 10 janvier 2007, une décision (ciaprès « la décision attaquée ») statuant sur l’opposition B 806 267, par laquelle elle a rejeté l’opposition et condamné l’opposante aux dépens. 8  Dans la décision attaquée, la division d’opposition a suivi le raisonnement suivant: – L’opposante est tenue de démontrer que sa marque antérieure a été utilisée entre le 6 décembre 1999 et le 5 décembre 2004 pour des meubles et glaces.

en	– To prove use of its trade mark in France, the opponent supplied copies of extracts from catalogues listing goods from the PRIMA line and a price list for 2000 to 2004.
fr	– Afin de prouver l’usage de sa marque en France, l’opposante a fourni une copie d’extraits de catalogues listant les produits de la ligne PRIMA ainsi qu’un barème de prix pour les années 2000 à 2004.

en	– The documents are simple brochures alluding to the availability of certain bathroom fittings belonging to the PRIMA line.
fr	– Les documents sont de simples brochures faisant allusion à la disponibilité de certains équipements de salles de bains appartenant à la ligne PRIMA.

en	There is no evidence that the brochures were actually distributed.
fr	Rien n’indique que les brochures ont effectivement été distribuées.

en	The geographical area and the recipients have not been given either, so these documents, as such, cannot prove use in relation to the public concerned.
fr	La zone géographique et les destinataires n’ont pas non plus été précisés, ce qui signifie que ces documents, en tant que tels, ne prouvent pas un usage auprès du public concerné.

en	– The proof furnished by the opponent, in particular that relating to the extent, place and nature of use of the PRIMA trade mark, is insufficient to demonstrate that this sign was put to genuine use as a trade mark in France over the five years preceding publication of the contested Community trade mark application in respect of the goods concerned.
fr	– Les preuves apportées par l’opposante, notamment concernant l’étendue, le lieu et la nature de l’usage de la marque PRIMA, sont insuffisantes pour démontrer que ce signe a fait l’objet d’un usage sérieux à titre de marque en France au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire contestée pour les produits concernés.

en	9  On 7 March 2007, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	9  Le 7 mars 2007, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The Office received the statement of grounds of appeal on 7 May 2007.
fr	L’Office a reçu, le 7 mai 2007, le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant filed its observations on 24 July 2007. 10  A reply and a rejoinder were received on 26 September 2007 and 10 December 2007, respectively.
fr	La demanderesse a présenté ses observations le 24 juillet 2007. 10  Des mémoires en réplique et en duplique ont été reçus le 26 septembre 2007 et le 10 décembre 2007, respectivement.

en	Grounds and arguments of the parties 11  The opponent requests that the Board annul the contested decision and refuse trade mark application No 3 672 441.
fr	Moyens et arguments des parties 11  L’opposante demande à la Chambre d’annuler la décision attaquée et de rejeter la demande de marque n° 3 672 441.

en	Re: proof of use – The documents provided by the opponent clearly show that the goods priced under the PRIMA trade mark relate to the territory of France and, as a result, the French public, in that they are written in French and the prices are given in francs.
fr	Sur les preuves d’usage – Les documents fournis par l’opposante indiquent clairement que les produits tarifés sous la marque PRIMA concernent le territoire français et, de ce fait, le public français, dans la mesure où ils sont rédigés en français et où les prix sont fournis en francs.

en	– The fact that a price list was drawn up for 2000 to 2004 proves that the opponent was marketing furniture and looking-glasses under the PRIMA trade mark.
fr	– Le fait d’avoir établi un barème des tarifs de 2000 à 2004 prouve que l’opposante commercialise des meubles et des glaces sous la marque PRIMA.

en	It is therefore real and genuine use with the aim of marketing the goods in question.
fr	Il s’agit donc d’un usage réel et non fictif ayant pour but la commercialisation des produits en cause.

en	– To corroborate the fact that these prices were indeed distributed to the French public and to establish the extent of their distribution, the opponent also supplied 26 invoices dated between 2000 and 2004.
fr	– Pour corroborer le fait que ces tarifs ont bien été distribués auprès du public français et déterminer l’importance de leur distribution, l’opposante fournit, à titre additionnel, 26 factures datées de 2000 à 2004.

en	– These documents prove beyond doubt that 'furniture and looking-glasses' belonging to the PRIMA line were sold between 2000 and 2004, by ALLIA, to various French companies and that this line of goods is indeed aimed at the French public.
fr	– Ces documents prouvent de manière certaine que les « meubles et glaces » appartenant à la ligne PRIMA ont été vendus entre 2000 et 2004, par la société ALLIA, à différentes sociétés françaises et que cette ligne de produits s’adresse bien au public français.

en	B.
fr	B.

en	Re: the distinctiveness of the PRIMA trade mark
fr	Sur la distinctivité de la marque PRIMA

en	– The PRIMA sign is eligible for protection per se in that it is arbitrary and distinctive in relation to the goods on which the opposition is based.
fr	– Le signe PRIMA est susceptible de protection en tant que tel dans la mesure où il est arbitraire et distinctif au regard des produits servant de base à l’opposition.

en	As the term PRIMA does not appear in any French dictionary, the Office has to assess whether it is understood by a large proportion of the public at which it is aimed and whether it has become part of everyday language.
fr	Dans la mesure où le terme PRIMA ne figure pas dans les dictionnaires de la langue française, l’Office doit apprécier si ce terme est compris  par une large partie du public auquel il s’adresse et s’il est entré dans le langage courant.

en	In this case, the public concerned consists of French consumers who are reasonably well informed and reasonably observant.
fr	En l’espèce, le public concerné est constitué de consommateurs français, normalement informés et raisonnablement attentifs.

en	This term, of Latin origin, meaning 'first', is not usually used in everyday French language and is not understood by a large proportion of the French public to refer to furniture and looking-glasses.
fr	Ce terme, d’origine latine, qui signifie « premier », n’est pas usuel dans le langage courant français et il n’est pas compris par une large partie du public français pour désigner des meubles et glaces.

en	C.
fr	C.

en	Re: the likelihood of confusion
fr	Sur le risque de confusion

en	– The earlier trade mark PRIMA and the contested trade mark PRIMARK both designate identical goods, namely 'furniture'.
fr	– La marque antérieure PRIMA et la marque contestée PRIMARK désignent toutes les deux des produits identiques, à savoir des « meubles ».

en	The contested trade mark also designates 'mirrors', goods that are identical to the 'looking-glasses' designated by the earlier trade mark.
fr	La marque contestée désigne également des « miroirs », produits identiques aux « glaces » désignées par la marque antérieure.

en	Mirror is a synonym of the term 'looking-glass'.
fr	Le miroir est un synonyme du terme « glace ».

en	All of the goods therefore have to be considered to be identical or at least similar.
fr	L’ensemble des produits doit donc être considéré comme identique ou, à tout le moins, similaire.

en	– The term PRIMA is fully contained in the contested trade mark.
fr	– Le terme PRIMA est repris intégralement par la marque contestée.

en	The signs have five letters that are the same.
fr	Les signes comportent cinq lettres en commun.

en	The letters P-R-I-M-A are therefore placed in the same order and the addition of the ending RK does not create any particular visual effect that might attract the public's attention away from the PRIMA element.
fr	Les lettres P-R-I-M-A sont donc placées dans le même ordre et l’adjonction de la désinence RK ne crée pas d’effet visuel particulier de nature à détourner l’attention du public de l’élément PRIMA.

en	It conveys the common idea of 'first'.
fr	Il renvoie à l’idée commune de « premier ».

en	However, as this is an entirely arbitrary idea when it comes to designating the goods concerned, there is no justification for its inclusion in the contested application for designating identical or similar goods.
fr	Or, cette idée étant parfaitement arbitraire pour désigner les produits concernés, rien ne justifie donc sa reprise par la demande contestée pour désigner des produits identiques ou similaires.

en	– The signs each have two syllables.
fr	– Les signes sont composés de deux syllabes.

en	The distinctive element of the contested PRIMARK trade mark has beginning and middle tones that are identical to those of the earlier trade mark, and it has to be said that the addition of the letters 'RK' at the end does not fundamentally change the aural perception of the trade mark.
fr	L’élément distinctif de la marque contestée PRIMARK présente des sonorités d’attaque et médiane identiques à celles de la marque antérieure, et force est de constater que l’adjonction des lettres finales « RK » ne modifie pas fondamentalement la perception sonore de la marque.

en	– Thus, the inclusion of the whole of the earlier PRIMA trade mark in the contested trade mark suggests to the reasonably observant consumer that the goods being offered originate from economically linked undertakings, which leads to a likelihood of confusion.
fr	– Ainsi, la reprise totale de la marque antérieure PRIMA par la marque contestée est de nature à laisser croire au consommateur moyennement attentif que les produits proposés proviennent d’entreprises économiquement liées, ce qui entraîne un risque de confusion.

en	12  The applicant requests that the Board dismiss the appeal.
fr	12  La demanderesse demande à la Chambre de rejeter le recours.

en	Its arguments can be summarized as follows: – Only 'furniture' that is not included in other classes is covered by class 20 (see the explanatory note on the Nice classification).
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante: – Seuls les « meubles » qui n’appartiennent pas à d’autres classes sont couverts par la classe 20 (voir la note explicative de la classification de Nice).

en	– Bathroom fittings such as washbasins, shower trays and toilets are included in class 11 because they are 'apparatus for … water supply and sanitary purposes' and, furthermore, it is clear that the application in question does not include these goods.
fr	– Les articles d’installations sanitaires comme les lavabos, les bacs à douche, les W.-C., appartiennent à la classe 11, puisqu’il s’agit « d’appareils pour … la distribution d’eau et installations sanitaires » et, en outre, il est clair que la demande en cause n’inclut pas ces marchandises.

en	These items cannot be properly defined as 'furniture'.
fr	Ces articles ne peuvent être correctement définis comme des « meubles ».

en	These brochures do not show any type of use in relation 'furniture' in class 20.
fr	Ces brochures ne montrent aucun type d’utilisation en rapport avec des « meubles » de la classe 20.

en	– The application in question does not include sanitary installations and, as a result, the respective goods are not similar from the point of view of their physical nature, their use or their distribution channels.
fr	– La demande en cause n’inclut pas les installations sanitaires et, par conséquent, les marchandises respectives ne sont pas semblables, du point de vue de leur nature physique, de leur utilisation ou de leurs canaux de vente.

en	In addition, the opponent has failed to provide any proof and has given no compelling reason why any French customer would be likely to confuse furniture bearing the PRIMARK trade mark and sanitary installations bearing the PRIMA trade mark.
fr	De plus, l’opposante n’a soumis aucune preuve et n’a présenté aucune raison impérieuse quant à la raison pour laquelle tout client français serait susceptible de confondre des meubles portant la marque PRIMARK et des installations sanitaires de la marque PRIMA.

en	– As far as proof of use in respect of 'looking-glasses' is concerned, the further documents that the opponent is seeking to have accepted by the court do not mention 'looking-glasses' but items such as 'lights', 'bathroom cabinets', 'washbasin furniture' and terms that suggest that the opponent does not sell 'looking-glasses'.
fr	– En ce qui concerne la preuve d’usage pour les « glaces », les documents supplémentaires que l’opposante cherche à faire accepter devant l’instance, ne mentionne pas des « glaces » mais des articles de type « bandeau », « armoire de toilette », « meuble pour lavabo » et des termes qui indiquent que l’opposante ne vend pas des « glaces ».

en	It proves, moreover, that the PRIMA trade mark was being put to genuine use in France during the reference period in relation to furniture and mirrors.
fr	Elles prouvent, d’ailleurs, que la marque PRIMA a fait l’objet d’un usage sérieux en France pendant la période de référence pour des meubles et des miroirs.

en	There are numerous invoices relating to the sale of these goods to customers domiciled in France.
fr	Il s’agit d’un bon nombre de factures concernant la vente de ces produits à des clients domiciliés en France.

en	It is irrelevant that they relate to furniture and mirrors for bathrooms and that the PRIMA trade mark was also being used for sanitary installations. 16  The Board next has to decide on the likelihood of confusion between the PRIMARK trade mark applied for and the earlier PRIMA trade mark. 17  The Board finds that the goods concerned are identical, 'looking-glasses' and 'mirrors' being synonyms.
fr	Peu importe qu’il s’agisse de meubles et de miroirs pour les salles de bain ou que la marque PRIMA ait été utilisée également pour des installations sanitaires. 16  Ensuite, la Chambre doit se prononcer sur le risque de confusion entre la marque demandée PRIMARK et la marque antérieure PRIMA. 17  La Chambre constate que les produits concernés sont identiques, « glaces » et « miroirs » étant des synonymes.

en	The Board nevertheless considers that there is no likelihood of confusion despite the identity of the goods, because there are clear visual and aural differences between the trade marks. 18  Account also has to be taken of the weak distinctive character of the PRIMA trade mark as far as the average French consumer is concerned.
fr	La Chambre considère néanmoins que le risque de confusion est inexistant, malgré l’identité des produits, car les différences visuelles et phonétiques entre les marques sont évidentes. 18  Il y a lieu de prendre en compte également la faible distinctivité de la marque PRIMA pour les consommateurs moyens français.

en	The opponent explicitly acknowledged that the PRIMA trade mark conveyed the idea of 'first'.
fr	L’opposante a reconnu explicitement que la marque PRIMA renvoie à l’idée de « premier ».

en	Contrary to the arguments put forward by the opponent, this concept is by no means arbitrary either for furniture and mirrors or for any other product.
fr	Contrairement aux arguments de l’opposante, ce concept n’a absolument rien d’arbitraire ni pour les meubles et miroirs, ni pour tout autre produit.

en	The idea of claiming to be first in the market or first in one's category is quite normal.
fr	L’idée de se proclamer le premier du marché ou le premier de sa catégorie est tout à fait banale.

en	It is therefore impossible to accept the opponent's argument that nothing justifies the inclusion of this notion in the trade mark applied for, which in any case seems much less evocative of the idea of being first than the opponent's trade mark.
fr	Il convient donc de rejeter l’argument de l’opposante selon lequel rien ne justifie la reprise de cette notion par la marque demandée, laquelle semble en tout cas beaucoup moins évocatrice de l’idée d’être le premier que la marque de l’opposante.

en	Costs 19  The opponent, as the losing party, must pay the representation costs incurred by the applicant in the appeal proceedings, in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 19  L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	These costs are fixed at EUR 550 in accordance with Article 81(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros conformément à l’article 81, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7, du RE.

en	Margellos  D.
fr	Margellos  D.T.

en	Keeling Ph. v.
fr	Kapff Greffier: J.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Troisième Chambre de Recours du 4 mars 2002

en	In Case R 138/2001-3
fr	REVAH HESSE B.V.

en	REVAH HESSE BV Vaalserbergweg 317 NL-4528 CH Eindhoven The Netherlands Opponent and Appellant represented by Novagraaf BV, Hogehilweg 3, NL-1101 CA Amsterdam-Zuid-Oost, The Netherlands versus
fr	Vaalserbergweg 317 NL-4528 CH Eindhoven Pays-Bas Opposante et requérante représentée Novagraaf B.V., Hogehilweg 3, NL-1101 CA Amsterdam-Zuid-Oost, Pays-Bas contre

en	Sandri (Chairman), T.
fr	Margellos (Rapporteur) et A.

en	Margellos (Rapporteur) and A.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Bender (Member) Registrar:  E.
fr	Gastinel rend la présente

en	Language of the case: French
fr	Décision Résumé des faits

en	1 By an application filed on 21 May 1997, the applicant and respondent (hereinafter the ‘applicant’) sought to register the sign
fr	Le 21 mai 1997 la demanderesse et défenderesse (ci-après la « demanderesse ») a déposé une demande de marque communautaire portant sur le signe

en	The trade mark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 64/1998 of 24 August 1998. 2  On 23 November 1998, the opponent and appellant (hereinafter the ‘opponent’) filed a notice of opposition against the registration of this trade mark on the basis of registration of the trade mark
fr	La demande de marque a été publiée dans le Bulletin des marques communautaires n° 64/1998 du 24 août 1998. 2  Le 23 novembre 1998, l’opposante et requérante (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de ce signe sur la base de l’enregistrement de la marque

en	InterMaXX at the Benelux Office under No 600 147, registered on 8 August 1998, for goods [sic] in Classes 35, 38 and 42. 3  The opposition was communicated to the applicant on 6 August 1999. 4  On 3 March 2000, the opponent informed the Office of the withdrawal of the opposition, following an undertaking given by the applicant not to use its trade mark ‘INTERMAX’ in the Benelux countries for the services covered by registration No B 600 147, on which the opposition was based. 5  On 20 March 2000, the Office notified the parties that it would be giving a decision on costs under Article 81 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), unless ‘the parties agree otherwise and decide upon a different apportionment of costs, in which case such agreement must be received by the Office within a period of two months from receipt of this notification, in other words no later than 20 May 2000’. 6  On 28 November 2000, the Opposition Division gave decision No 2826/2000 (‘the contested decision’) ordering that the costs would be borne by the opponent. 7  On 26 January 2001, the opponent filed a notice of appeal, in English, against the contested decision. 8  On 6 February 2001, the Registrar of the Boards of Appeal invited the opponent to send him a French translation of the notice of appeal, French being the language of the proceedings, within a period of one month from the date of filing of the original document. 9  On 16 February 2001, the opponent filed a translation of the notice of appeal into the language of the proceedings.
fr	InterMaXX à l’Office Benelux sous le numéro 600147, enregistrée le 8 août 1998, pour des produits dans les classes 35, 38 et 42. 3  Le 6 août 1999, l’opposition a été notifiée à la demanderesse. 4  Le 3 mars 2000, l’opposante a informé l’Office du retrait de l’opposition à la suite d’une déclaration de la demanderesse par laquelle elle s’engageait à ne pas utiliser sa marque ‘INTERMAX’ dans les pays du Benelux pour les services couverts par l’enregistrement B 600147, sur lequel était basée l’opposition. 5  Le 20 mars 2000, l’Office a avisé les parties qu’il rendra une décision sur les frais en application de l’article 81 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 N° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/92, p. 52), sauf « si les parties s’entendent autrement et décident d’une répartition différente des frais, auquel cas leur accord devra être reçu par l’Office dans un délai de deux mois à compter de la réception de cette notification, à savoir au plus tard le 20/05/2000 ». 6  Le 28 novembre 2000, la Division d’opposition a rendu la décision numéro 2826/2000 (ci-après « la décision contestée ») par laquelle elle décide que les frais sont à la charge de l’opposante. 7  Le 26 janvier 2001, l’opposante a formé, en anglais, un recours contre la décision contestée. 8  Le 6 février 2001, le greffe des chambres de recours a invité l’opposante de lui adresser une traduction du recours en français, la langue de procédure, dans un délai d’un mois à compter de la date de dépôt du document original. 9  Le 16 février 2001, l’opposante a déposé une traduction de l’acte de recours dans la langue de procédure.

en	In this letter, the opponent explained that it had withdrawn its opposition because the applicant ‘had agreed to sign an undertaking to the effect that it would not use its trade mark “INTERMAX” in the Benelux for the services listed in registration No B 600 147’.
fr	L’opposante y explique qu’elle a retiré son opposition en raison du fait que la demanderesse « a accepté de signer une déclaration confirmant qu’il n’utiliserait pas sa marque ‘INTERMAX’ dans le Benelux pour des services mentionnés dans l’enregistrement B 600147 ».

en	The opponent added that it had written to the applicant on several occasions to propose that each party should pay its own costs arising from the closed proceedings, but that the applicant had never replied to these repeated requests. 12  The applicant submitted no observations in reply.
fr	Qu’elle s’est à plusieurs reprises adressée à la demanderesse pour obtenir son accord que chaque partie paye ses propres frais engendrés par la procédure clôturée, et que la demanderesse n’a nullement répondu à ces demandes répétées. 12  La demanderesse n’a pas présenté d’observations en réponse.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘IR’), OJ OHIM 2–3/1995, p. 259).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours satisfait aux conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC.

en	It is therefore admissible. 14  Under Article 81(3) CTMR, ‘the party who terminates the proceedings by withdrawing the Community trade mark application, the opposition, the application for revocation of rights, the application for a declaration of invalidity or the appeal, or by not renewing registration of the Community trade mark or by surrendering the Community trade mark, shall bear the fees and the costs incurred by the other party as stipulated in paragraphs 1 and 2’. 15  Article 81(2) CTMR provides: ‘However, where each party succeeds on some and fails on other heads, or if reasons of equity so dictate, the Opposition Division, Cancellation Division or Board of Appeal shall decide a different apportionment of costs’. 16  Furthermore, Article 81(5) CTMR provides that: ‘Where the parties conclude before the Opposition Division, Cancellation Division or Board of Appeal a settlement of costs differing from that provided for in the preceding paragraphs, the department concerned shall take note of that agreement.’ 17  In the present case, the opponent terminated the opposition procedure without taking steps to ensure, before withdrawing its opposition, that it had obtained the applicant’s agreement to a settlement of costs other than that envisaged by the above-mentioned provisions.
fr	Il est dès lors recevable. 14  En vertu de l’article 81 paragraphe 3 du RMC, « la partie qui met fin à une procédure par le retrait de la demande de marque communautaire, de l’opposition, de la demande en déchéance ou en nullité, ou du recours, par le nonrenouvellement de l’enregistrement de la marque communautaire ou par la renonciation à celle-ci, supporte les taxes ainsi que les frais exposés par l’autre partie dans les conditions prévues aux paragraphes 1 et 2 ». 15  Le paragraphe 2 de l’article 81 du RMC dispose que « toutefois, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition ou la division d’annulation ou la chambre de recours décide d’une répartition différente des frais ». 16  En outre, le paragraphe 5 de ce même article 81 du RMC dispose que « lorsque les parties concluent devant la division d’opposition, la division d’annulation ou la chambre de recours un accord sur les frais différent de celui résultant de l’application des paragraphes précédents, l’instance concernée prend acte de cet accord ». 17  Dans le cas présent, l’opposante a mis fin à la procédure d’opposition sans faire diligence d’obtenir, avant le retrait de son opposition, l’accord de la demanderesse sur une répartition des frais différente de celle prévue par les règles susmentionnées.

en	Nor did the opponent apply to the Opposition Division for an order imposing an equitable apportionment of the costs under Article 81(2) CTMR.
fr	L’opposante n’a pas non plus sollicité devant la division d’opposition une répartition équitable des frais en vertu du paragraphe 2 de l’article 81 du RMC.

en	Sandri  T.
fr	Sandri Th.

en	Margellos  A.
fr	Margellos A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	In Case R 1089/2008-2
fr	Dans l’affaire R 1089/2008-2

en	Lingyun Fan Room 306 No. 819 Street, 121 BAI Zhang Road Ningbo 315040 People's Republic of China Appellant / Applicant represented by CABINET ANDRÉ BERTRAND & ASSOCIÉS, 26, rue Vignon, F-75009 Paris, France versus
fr	Lingyun Fan Room 306 No. 819 Street, 121 BAI Zhang Road Ningbo 315040 République Populaire de Chine        Demandeur au recours / Demandeur représenté par CABINET ANDRÉ BERTRAND & ASSOCIÉS, 26, rue Vignon, F75009 Paris, France contre

en	BEAUTÉ PRESTIGE INTERNATIONAL, Société anonyme 28-32, avenue Victor Hugo F-75116 Paris France                         Respondent / Opponent represented by CABINET SABATIER, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No 948 697 (Community trade mark application No 4 320 438) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	BEAUTÉ PRESTIGE INTERNATIONAL, Société anonyme 28-32, avenue Victor Hugo F-75116 Paris France Défenderesse au recours / Opposante représentée par CABINET SABATIER, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº 948 697 (demande de marque communautaire nº 4 320 438) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 9 JUNE 2009 – R 1089/2008-2  Bottle in the shape of a bust (Three-dimensional mark) / Bottle in the shape of a bust (Three-dimensional mark) and others)
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 9 JUIN 2009 – R 1089/2008-2  Bouteille en forme de buste (Marque tridimensionnelle) / Bouteille en forme de buste (Marque tridimensionnelle) et autres)

en	Decision Summary of the facts 1  By an application which was granted the filing date of 3 March 2005, Lingyun Fan ('the applicant') sought to register the three-dimensional mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 3 mars 2005, Lingyun Fan (« le demandeur ») a sollicité l’enregistrement de la marque tridimensionnelle

en	for the following goods: Class 3  Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	pour les produits suivants : Classe 3  Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 29  Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, fruit sauces; eggs, milk and milk products; edible oils and fats.
fr	Classe 29  Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	filed on 24 March 1995; – Community trade mark No 635 706  filed on 8 September 1997;
fr	déposée le 24 mars 1995 ; – Marque communautaire nº 635 706  déposée le 8 septembre 1997 ;

en	Certain goods in classes 3 and 21 are protected by the following earlier rights: – International trade mark No 600 167 filed on 3 May 1993, under French priority of 5 November 1992, valid in Germany, Austria, Benelux,
fr	Certains produits en classes 3 et 21 sont protégés par les droits antérieurs suivants : – Marque internationale n° 600 167  déposée le 3 mai 1993, sous priorité française du 5 novembre 1992, ayant effet en Allemagne, en

en	In particular, the opponent invokes the reputation of the said trade marks in the countries stated. 5  By its decision of 30 May 2008 ('the contested decision'), the Opposition Division allowed the opposition and ordered the applicant to bear the costs.
fr	En particulier, l’opposante invoque la renommée desdites marques dans les pays indiqués. 5  Par sa décision du 30 mai 2008 (« la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition et ordonné que le demandeur supporte les frais.

en	Class 30 Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces; spices; ice.
fr	Classe 30 Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces; épices; glace à rafraîchir.

en	The goods under comparison are therefore highly different in relation to their nature, points of sale and channels of distribution.
fr	Les produits confrontés sont, donc, hautement différents par rapport à leur nature, points de vente et canaux de distribution.

en	Comparison of the signs – The relevant territories common to all the earlier rights are Germany, Austria, Italy, France, Spain and Portugal.
fr	Comparaison des signes – Les territoires pertinents communs à tous les droits antérieurs sont l’Allemagne, l’Autriche, l’Italie, la France, l’Espagne et le Portugal.

en	The goods in question are aimed at the general public.
fr	Les produits en cause s’adressent au grand public.

en	– Given that all the trade marks under comparison are three-dimensional, they can only be compared visually and conceptually.
fr	– Etant donné que toutes les marques comparées sont de caractère tridimensionnel, leur comparaison ne peut être effectuée que sur les plans visuel et conceptuel.

en	– The trade marks have in common the representation of a bottle in the shape of a human torso with no arms or head, and this visual and conceptual similarity outweighs the differences that exist between the trade marks.
fr	– Les marques ont en commun la représentation d’un flacon en forme de torse humain dépourvu de bras et de tête, et cette ressemblance visuelle et conceptuelle l’emporte sur les différences qui existent entre les marques.

en	– The Office concluded that there is a likelihood of confusion between the trade marks under comparison in respect of the identical goods, namely the goods in class 3.
fr	– L’Office a conclu qu’il existe un risque de confusion entre les marques confrontées pour les produits identiques, à savoir les produits en classe 3.

en	Article 8(5) – The documents submitted by the opponent demonstrate the reputation of the earlier trade marks examined in relation to the relevant common territories, namely Germany, Austria, Italy, France, Portugal and Spain, in respect of the goods invoked in classes 3 and 21.
fr	– Les documents présentés par l’opposante démontrent la renommée des marques antérieures examinées par rapport aux territoires communs pertinents, à savoir, l’Allemagne, l’Autriche, l’Italie, la France, le Portugal et l’Espagne, pour les produits invoqués en classes 3 et 21.

en	– The opponent submitted figures showing the turnover and communication expenditure for its various perfumes.
fr	– L’opposante a présenté des chiffres d’affaires et de dépenses en communication pour ses différents parfums.

en	It also demonstrated the appearance of its trade marks in numerous magazines and newspapers published and sold in the countries concerned, and provided information relating to the prizes won by its cosmetic products in various countries of the European Union.
fr	De plus, elle a démontré la présence de ses marques dans de nombreux magazines et journaux publiés et vendus dans les pays concernés, et elle a fourni des informations par rapport aux prix gagnés par ses produits cosmétiques dans différents pays de l’Union européenne.

en	DECISION OF 9 JUNE 2009 – R 1089/2008-2  Bottle in the shape of a bust (Three-dimensional mark) / Bottle in the shape of a bust (Three-dimensional mark) and others) the goods in question, which are, as was pointed out in the contested decision, luxury goods.
fr	En se basant sur ces informations, l’Office a estimé que la renommée des marques antérieures avait été confirmée, au moins en France (voir, également, la décision du Tribunal de Grande Instance de Lyon présentée par l’opposante) pour les produits en cause, qui sont, comme il a été souligné dans la décision attaquée, des produits de luxe.

en	The use of the applicant's trade mark for basic foodstuffs could devalue the opponent's trade marks and make them seem commonplace, such that their distinctive character might be altered in the eyes of the public.
fr	L’usage de la marque du demandeur pour des produits alimentaires de base pourrait entraîner la banalisation et la dévalorisation des marques de l’opposante, de sorte que celles-ci verraient leur pouvoir distinctif risquer d’être altéré aux yeux du public.

en	All these elements make it possible to conclude prima facie that there is a future risk, which is not hypothetical, of the applicant taking unfair advantage of the reputation of the earlier trade marks.
fr	Tous ces éléments permettent de conclure prima facie à un risque futur non hypothétique que le demandeur tire un profit indu de la réputation des marques antérieures.

en	Furthermore, the applicant has failed to provide reasonable grounds for its use.
fr	D’ailleurs, le demandeur n’a pas justifié de justes motifs pour son usage.

en	Conclusion –  In light of all the above, the Office decided to allow the opposition in respect of all the contested goods. 6  On 22 July 2008, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision and, on 30 July 2008, submitted his statement setting out the grounds of the appeal.
fr	Article 8, paragraphe 5 Conclusion –  À la lumière de tout ce que précède, l’Office a décidé d’accueillir l’opposition pour tous les produits contestés. 6  Le 22 juillet 2008, le demandeur a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 30 juillet 2008, a présenté son mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent submitted its observations on 20 October 2008.
fr	L’opposante a présenté ses observations le 20 octobre 2008.

en	The parties also exchanged a reply and rejoinder.
fr	Les parties ont également échangé réplique et duplique.

en	Arguments of the parties 7  The applicant's arguments may be summarised as follows: – It is not accepted that the opponent has a monopoly on every form of human bust in respect of goods in classes 3 and 21, which would be the consequence of the contested decision.
fr	Moyens et arguments des parties 7  Les arguments du demandeur peuvent être résumés de la façon suivante : – Il n’est pas admis que l’opposante jouisse d’un monopole sur toute forme de buste humain pour des produits en classes 3 et 21, ce qui serait la conséquence de la décision attaquée.

en	– The relevant consumer is used to finding bottles on the market which have similar shapes to those of the trade marks under comparison in the present case.
fr	– Le consommateur pertinent est habitué à trouver sur le marché des flacons avec des formes similaires à celles des marques confrontées dans le cas d’espèce.

en	The applicant mentions examples of perfume bottles which represent variations of a bust of a man.
fr	Le demandeur mentionne des exemples de flacons de parfum qui représentent des déclinaisons de buste d’homme.

en	– The applicant also carried out a detailed analysis of the trade marks under comparison by comparing, amongst other criteria, their shapes, colours, wearing of clothing and relief.
fr	– De même, le demandeur a effectué une analyse détaillée des marques confrontées en comparant, parmi d’autres critères, leurs formes, couleurs, port du vêtement et relief.

en	– The applicant cited earlier national decisions (namely of the Antwerp Court of Appeal, Bobigny Regional Court and Béziers Magistrates' Court) by which the monopolistic actions of the opponent have already been condemned.
fr	– Le demandeur a cité des décisions antérieures nationales (à savoir de la Cour d’appel d’Anvers, du Tribunal de Grande Instance de Bobigny et du Tribunal correctionnel de Béziers) par lesquelles les actions monopolistiques de l’opposante auraient déjà été condamnées.

en	– The opponent has no right to claim the benefit of a genre, especially since it itself imitated the bottle of a trade mark earlier than those invoked in the present case, namely the trade mark of the company Elsa Schiaparelli relating to the SHOCKING bottle, dating from 1937.
fr	– L’opposante n’a aucun droit de revendiquer le bénéfice d’un genre, d’autant moins qu’elle-même a contrefait le flacon d’une marque antérieure à celles invoquées dans le cas d’espèce, à savoir la marque de la société Elsa Schiaparelli portant sur le flacon SHOCKING, datant de l’année 1937.

en	8  In its observations, the opponent confirmed the analysis and conclusions of the contested decision and made the following arguments: – The applicant made many factual errors in his analysis comparing the trade marks in detail.
fr	Dans ses observations, l’opposante a confirmé l’analyse et les conclusions de la décision attaquée et a argumenté de la façon suivante: – Dans son analyse comparant les marques en détail, le demandeur a commis de nombreuses erreurs factuelles.

en	Therefore, the said analysis and the conclusions which are drawn therefrom should not be taken into account.
fr	Partant, ladite analyse et les conclusions qui en sont tirées ne devraient pas être prises en compte.

en	Furthermore, the examination of the trade marks carried out by the applicant only invokes differences that are artificial (terminological rather than actually real) or minimal (regarding the proportion between the trade marks, for example).
fr	En outre, l’examen des marques effectué par le demandeur n’invoque que des différences artificielles (pas vraiment réelles, plutôt terminologiques) ou infimes (en ce qui concerne, par exemple, la proportion entre les marques).

en	It should also be noted that this method of comparing the trade marks is purely theoretical as the relevant public will not draw up a table to detect the differences between the signs.
fr	Il convient également de noter que cette méthode de comparaison des marques est purement théorique car le public pertinent n’établit pas de tableau pour détecter les différences entre les signes.

en	– With regard to the bottle of Madame Schiaparelli, even though scholars or historians may be aware of it, this is not the case for the relevant public, who will not remember this bottle.
fr	– Quant au flacon de Madame Schiaparelli, même si les érudits ou les historiens peuvent le connaître, cela n’est pas le cas du public pertinent, qui n’a pas gardé ce flacon en mémoire.

en	– The majority of the earlier decisions cited by the applicant are irrelevant to the present case as they relate to signs and legal bases that are completely different.
fr	– La plupart des décisions antérieures citées par le demandeur sont sans pertinence pour le cas présent car elles concernent des signes et des fondements légaux totalement différents.

en	With regard to the judgment of Bobigny Regional Court, the applicant forgets that this case was referred on appeal and judged by the Paris Court of Appeal (a copy of the judgment of which was already sent to the OHIM in the opposition proceedings), which overturned the conclusions of the judge of first instance.
fr	Quant au jugement du Tribunal de Grande Instance de Bobigny, le demandeur oublie que cette affaire a été déférée en appel et jugé par la Cour d’appel de Paris (dont une copie du jugement a déjà été transmise à l’OHMI dans le cadre de la procédure d’opposition), qui a renversé les conclusions du juge de première instance.

en	– As there is a family of earlier trade marks, there is a very high risk that the public will see the trade mark applied for as an addition to the opponent's family of goods.
fr	– S’agissant d’une famille de marques antérieures, il y a un risque très fort que le public voie dans la marque déposée un complément de la famille des produits de l’opposante.

en	– The documents submitted by the applicant before the Board must be rejected as inadmissible as they were not submitted in due time.
fr	– Les pièces introduites par le demandeur devant la Chambre doivent être rejetées comme irrecevables en raison du fait qu’elles n’ont pas été produites en temps utile.

en	Furthermore, certain documents were not translated into the language of the case and others bear no date or are dated after the filing of the opposing trade marks.
fr	Par ailleurs, certaines pièces n’ont pas été traduites dans la langue de la procédure et d’autres ne portent aucune date ou qu’une date postérieure au dépôt des marques opposantes.

en	– With regard to the earlier rights of third parties and in particular of Elsa Schiaparelli, it is sufficient to note that it is impossible to rely on the acts of third parties (assuming that they are effective) in the course of an opposition.
fr	– En ce qui concerne les droits antérieurs de tiers et notamment de Elsa Schiaparelli, il suffit de noter l’impossibilité de se prévaloir des faits de tiers (à les supposer effectifs) au cours d’une opposition.

en	– The reputation of the earlier trade marks was not contested by the applicant.
fr	– La notoriété des marques antérieures n’a pas été contestée par le demandeur.

en	9  In their reply and rejoinder, the parties reiterated their earlier arguments and referred to additional national decisions.
fr	9  Dans leurs réplique et duplique, les parties ont réitéré leurs arguments antérieurs et ont fait référence à des décisions nationales supplémentaires.

en	The applicant also implied that international trade mark No 645 144 was not used and the opponent, for its part, replied that it did not have to prove use of its trade marks according to Article 42 CTMR.
fr	En outre, le demandeur a insinué que la marque internationale n° 645 144 ne serait pas exploitée et l’opposante, de son côté, a répondu qu’elle n’a pas à justifier un usage de ses marques selon l’article 42 du RMC.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see the 'Canon' judgment, loc. cit, paragraph 17, and the 'Lloyd Schuhfabrik' judgment, loc. cit., paragraph 19). 14  The case-law of the Court of Justice also shows that the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 14  Par ailleurs, il résulte de la jurisprudence de la Cour que le risque de confusion est d'autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important.

en	Therefore marks with a highly distinctive character, either per se or because of the recognition they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see the 'Canon' judgment, loc. cit., paragraph 18). 15  In addition, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Donc, les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d'une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir l’arrêt « Canon », précité, point 18). 15  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Furthermore, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see 'Lloyd Schuhfabrik' judgment, loc. cit., paragraph 26). 16  As, firstly, the goods covered by the trade marks in question are in common use and, secondly, the earlier trade marks are registered and protected in various countries of the Union, the target public in relation to which the likelihood of confusion must be analysed consists of the average consumer in those countries.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 16  Étant donné, en premier lieu, que les produits visés par les marques en cause sont d’usage courant et, en deuxième lieu, que les marques antérieures sont enregistrées et protégées dans différents pays de l’Union, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué du consommateur moyen de ces pays.

en	Having regard to the wording of Article 8(5) CTMR, the existence of one of the above types of risk is sufficient for that provision to apply. 21  As far as the condition relating to the identity or similarity of the trade marks in question is concerned, the infringements referred to in Article 8(5) CTMR are the consequence of a certain degree of similarity between the mark and the sign, by virtue of which the relevant section of the public makes a connection between the sign and the mark, that is to say establishes a link between them even though it does not confuse them.
fr	Eu égard au libellé de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, il suffit qu’il existe un seul des types de risque susvisés pour que cette disposition devienne d’application. 21  S’agissant de la condition tenant à l’identité ou à la similitude des marques en cause, les atteintes visées à l'article 8, paragraphe 5 du RMC sont la conséquence d’un certain degré de similitude entre la marque et le signe, en raison duquel le public concerné effectue un rapprochement entre le signe et la marque, c'est-àdire établit un lien entre ceux-ci, alors même qu’il ne les confond pas.

en	The protection conferred by Article 8(5) CTMR is not conditional on a finding of a degree of similarity between the mark with a reputation and the sign such that there exists a likelihood of confusion between them on the part of the relevant section of the public.
fr	La protection conférée par l’article 8, paragraphe 5 du RMC  n'est pas subordonnée à la constatation d’un degré de similitude tel qu’entre la marque renommée et le signe il existe, dans l'esprit du public concerné, un risque de confusion.

en	For the sake of setting out a complete argument, and in order to avoid unnecessary repetition, the Board confirms, in general, the conclusions and reasoning of the contested decision on these points. 24  Nevertheless, clarification is needed in relation to: the earlier trade marks invoked which have a reputation, the Member States where this reputation has been demonstrated and the relevant goods.
fr	Par souci d’exposer un raisonnement complet, et afin d'éviter des répétitions inutiles, la Chambre confirme, en général, les conclusions et les motivations de la décision attaquée sur ces points. 24  Néanmoins, des éclaircissements sont nécessaires par rapport : aux marques antérieures invoquées qui jouissent d’une renommée, aux États membres où cette renommée a été démontrée et aux produits pertinents.

en	The Board considers that the documents submitted by the opponent before the Opposition Division, and in particular the table showing the development of the turnover (relating to different lines of perfume), the communication and publicity expenditure for the product 'Le Mâle' (Media Plan 2005) and the press articles (relating to four different Member States) are sufficient proof of the reputation of the three-dimensional marks invoked (on the filing date of the contested application), at least in the following territories: France, Spain, Belgium (rectius: 'Benelux') and Italy.
fr	La Chambre considère que les documents présentés par l’opposante devant la division d’opposition, et en particulier le tableau évolutif du chiffre d’affaires (relatif à différentes lignes de parfums), les dépenses de communication et de publicité pour le produit « LeMâle » (Plan Media 2005) et les articles de presse (concernant quatre États membres différents) prouvent suffisamment la notoriété des marques tridimensionnelles invoquées (à la date de dépôt de la demande contestée), au moins dans les territoires suivants : France, Espagne, Belgique (rectius : « Benelux ») et Italie.

en	The United Kingdom must also be added to this list by virtue of Community trade mark No 635 706
fr	Il faut également rajouter à cette liste le Royaume-Uni en en vertu de la marque communautaire n° 635 706

en	namely the only trade mark of the opponent with validity in that Member State. 25  It must also be added that the reputation of the earlier trade marks is not established in relation to all the goods covered by the said trade marks, but only with regard to the 'perfumery products' in class 3 and, in relation to the two trade marks which also cover class 21, with regard to the 'bottles'.
fr	à savoir, la seule marque de l’opposante qui produit ses effets dans cet État membre. 25  Il faut également ajouter que la renommée des marques antérieures n’est pas établie par rapport à tous les produits visés par lesdites marques, mais seulement au regard des « produits de parfumerie » en classe 3 et, par rapport aux deux marques qui visent également la classe 21, au regard des « flacons ».

en	This is because the documents provided do not refer to other goods. 26  In his reply, the applicant implied that the trade mark
fr	En effet, les documents apportés ne se réfèrent pas à d’autres produits. 26  Dans sa réplique, le demandeur a insinué que la marque

en	With regard to this (moreover rather unclear) claim of the applicant, it should firstly be stated, as rightly done so by the opponent, that the latter does not have to prove use of its trade marks within the meaning of Article 42 CTMR, since the applicant did not formulate any request in this regard during the relevant period (see Rule 22(1) CTMIR).
fr	Au regard de cette affirmation (d’ailleurs peu claire) du demandeur, il convient en premier lieu de remarquer, comme l’a justement fait l’opposante, que cette dernière n’a pas à justifier un usage de ses marques au sens de l’article 42 du RMC, puisque le demandeur n’a formulé aucune requête à cet égard pendant le délai pertinent (voir la règle 22, paragraphe 1 du REMC).

en	With regard to proof of the reputation, while it is true, on the one hand, that this three-dimensional mark does not appear as often as the others in the documentation submitted by the opponent, on the other hand, it should be noted that it corresponds to the 'Le Mâle' aftershave eau de toilette bottle (see, for example, the articles taken from 'Only You' 1995 and 1997, 'Le Week End Vif' 1997, 'Passion' 1997, etc.) and that it is also very similar to the shape of the 'Cologne Tonique Le Mâle' bottle (see, for example, the articles taken from 'Vogue Paris' 1999, 'Femme: Fragrances pour le corps' 1999, 'Cosmétique news' 1999, 'VSD' 2000, etc.).
fr	En ce qui concerne la preuve du renom, s’il est vrai, d’une part, que cette marque tridimensionnelle n’apparaît pas aussi souvent que les autres dans la documentation présentée par l’opposante, d’autre part, il convient de relever qu’elle correspond au flacon de l’eau de toilette après rasage « Le Mâle » (voir, par exemple, les articles tirés de « Only You » 1995 et 1997, « Le Week End Vif » 1997, « Passion » 1997, etc.) et qu’elle est, de plus, très similaire à la forme du flacon de la « Cologne Tonique Le Mâle » (voir, par exemple, les articles tirés de « Vogue Paris » 1999, « Femme : Fragrances pour le corps » 1999, « Cosmétique news » 1999, « VSD » 2000, etc.).

en	It therefore represents just one of the versions of the bottles of the 'Le Mâle' line of Jean-Paul Gaultier, to which the majority of the documents refer, such as the turnover table and numerous references in the list of prizes won.
fr	Elle ne représente, donc, qu’une des versions des flacons de la ligne « Le Mâle » de Jean-Paul Gaultier, à laquelle se réfère la plupart des documents, tels que le tableau du chiffre d’affaires et de nombreuses références dans la liste des prix gagnés.

en	For the said reasons, the conclusions of the contested decision with regard to the reputation could also be applied to this trade mark. 27  In general, it must be noted that, in the promotional material presented, the various 'Jean-Paul Gaultier' perfume bottles, corresponding to the different three-dimensional marks invoked, are often represented next to one another (see, inter alia, the promotional articles taken from 'Top Santé' 1995, 'Cosmética' 1996, 'Max' 1997, 'Vogue Paris' 1999, 'Cosmétique News' 1999, 'Madame Figaro' 2000, 'Isa' 2001, etc.).
fr	Pour lesdites raisons, les conclusions de la décision attaquée concernant la renommée pourraient être également appliquées à cette marque. 27  En général, il y a lieu de constater que, dans le matériel promotionnel présenté, les divers flacons de parfumerie « Jean-Paul Gaultier », correspondant aux différentes marques tridimensionnelles invoquées, sont souvent représentés à côté les uns des autres (voir, entre autres, les articles promotionnels tirés de « Top Santé » 1995, « Cosmética » 1996, « Max » 1997, « Vogue Paris » 1999, « Cosmétique News » 1999, « Madame Figaro » 2000, « Isa » 2001, etc.).

en	In this regard, it seems that the said promotional trend reinforces the opponent's argument that the public is used to perceiving the shapes of the bottles in question as forming part of a 'family' of trade marks, all relating to 'Jean-Paul Gaultier'.
fr	À cet égard, il semble que ladite tendance promotionnelle renforce la thèse de l’opposante selon laquelle le public serait habitué à percevoir les formes des flacons en objet comme faisant partie d’une « famille » de marques, toutes rapportables à « Jean-Paul Gaultier ».

en	Comparison of the signs Earlier signs  Sign applied for
fr	Comparaison des signes Signes antérieurs  Signe demandé

en	However, these differences are minor and only relate to secondary aspects of the signs.
fr	Ces différences sont toutefois mineures et ne portent que sur des aspects secondaires des signes.

en	This is because they are likewise busts of a human figure (this time a woman) without arms, ending at the top of the thighs, and comprising a large bosom and pronounced waist, as well as an atomiser stopper by way of a head.
fr	En effet, il s’agit également de bustes de figure humaine (cette fois-ci de femme) dépourvus de bras, délimités au début des cuisses, et comportant une poitrine opulente et une taille marquée, ainsi qu’un bouchon vaporisateur en guise de tête.

en	Even though the similarities are less pronounced with regard to these trade marks, all the trade marks are three-dimensional marks representing bottles in the shape of a human bust (of a man or woman) with similar proportions.
fr	Même si les similitudes sont moins marquées s’agissant de ces marques, il s’agit, dans tous les cas, de marques tridimensionnelles représentant des flacons en forme de bustes humains (de femmes et d’hommes) aux proportions similaires.

en	It must therefore be concluded that the said trade marks also have a certain visual similarity, albeit not as high. 31  With regard to the aural comparison, the Opposition Division rightly noted that, as the trade marks are purely three-dimensional and have no word elements, it is not possible to predict with any accuracy the way in which these signs will be pronounced and therefore to make an aural comparison.
fr	Partant, il y a lieu de conclure que lesdites marques présentent également une certaine similitude visuelle, même si elle est moins élevée. 31  Quant à la comparaison auditive, c’est à juste titre que la division d’opposition a constaté que, s’agissant de marques purement tridimensionnelles dépourvues d’éléments verbaux, il n’est pas possible de prévoir avec précision la façon dont ces signes seront prononcés et donc de procéder à une comparaison phonétique.

en	However, as was also pointed out in the contested decision, it is likely that the relevant consumer will use similar expressions to describe the shape (human torso, with no arms or head) of the bottles in question. 32  Conceptually, the Board adopts the analysis of the Opposition Division, according to which there is conceptual identity (in the case of the earlier trade marks a) and b) or conceptual similarity (in the case of the earlier trade marks c) and d) between the opposing signs in so far as they represent bottles in the shape of a human torso (of a man or woman depending on the case) with no arms or head.
fr	Cependant, comme il a été également souligné dans la décision attaquée, il est probable que le consommateur pertinent utilise des expressions similaires pour décrire la forme (de torse humain, dépourvu de bras et de tête) des flacons en cause. 32  Sur le plan conceptuel, la Chambre fait sienne l’analyse de la division d’opposition, selon laquelle il existe une identité (dans le cas des marques antérieures a) et b) ou une similitude (dans le cas des marques antérieures c) et d) conceptuelle entre les signes en litige dans la mesure où ils représentent des flacons en forme de torse humain (d’homme ou de femme selon les cas) dépourvu de bras et de tête.

en	Conclusions on the ground set out in Article 8(1)(b) CTMR 33  As the goods designated by the trade marks in question in class 3 are identical, and the average consumer only keeps an imperfect picture of the trade marks in his mind, the visual differences between the signs which the applicant has pointed out do not remove the likelihood of confusion in the perception of the relevant consumers in relation to the said goods.
fr	Conclusions sur le motif visé à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 33  Compte tenu de l’identité des produits désignés par les marques en cause en classe 3, ainsi que du fait que le consommateur moyen ne garde en mémoire qu’une image imparfaite des marques, les différences visuelles entre les signes mises en évidence par le demandeur ne permettent pas d’écarter l’existence d’un risque de confusion dans la perception des consommateurs pertinents par rapport auxdits produits.

en	It should also be stated that the visual similarity noted between the signs is particularly important in so far as the goods in question are normally inspected visually or even often physically touched at the moment they are purchased, for example in perfume shops or department stores. 34  In addition, the corollary of the reputation enjoyed by the earlier trade marks in certain countries of the Union in respect of perfumery products is that they are highly distinctive.
fr	Il faut aussi remarquer que la similitude visuelle relevée entre les signes est particulièrement importante dans la mesure où les produits en cause sont normalement inspectés visuellement, voire souvent touchés physiquement au moment de leur achat, par exemple dans les parfumeries ou les grands magasins. 34  De plus, la notoriété dont les marques antérieures bénéficient dans certains pays de l’Union pour les articles de parfumerie a pour corollaire que le caractère distinctif de celles-ci s’avère important.

en	This is because the opponent's three-dimensional marks are only protected in relation to signs considered to be similar according to the criteria established by the Community case-law relating to trade marks. 37  Furthermore, it is interesting to note that the documents submitted by the opponent before the Opposition Division relating to the extracts taken from the Internet auction site 'e-bay' (localised by a statement of the Agency for the Protection of Programs in France) show that the bottle representing the applicant's trade mark is sold under the name 'eau de toilette Inmate style Gaultier' or 'parfum vapo Inmate for Men flacon style Gaultier'.
fr	En effet, les marques tridimensionnelles de cette dernière ne sont protégées que par rapport aux signes considérés comme étant similaires selon les critères établis par la jurisprudence communautaire en matière de marques. 37  Par ailleurs, il est intéressant de relever que les documents présentés par l’opposante devant la division d’opposition, relatifs aux extraits tirés du site Internet de vente aux enchères « e-bay » (localisés par un constat de l’Agence pour la Protection des Programmes en France) montrent que le flacon représentant la marque du demandeur est commercialisé sous la dénomination « eau de toilette Inmate style Gaultier » ou « parfum vapo Inmate for Men flacon style Gaultier ».

en	Obviously this fact only serves to confirm the similarity of the trade marks in question and the likelihood of confusion between them. 38  With regard to the applicant's reference to certain earlier third-party trade marks, such as the 'Shocking' perfume by Schiaparelli and the 'Orphée' perfume by Maxim’s, cited in support of the argument that the consumer is used to finding bottles on the market with similar shapes to those in question, it is sufficient to note that these third-party trade marks are irrelevant in the present case, because, amongst other reasons (see, for example, the opponent's detailed arguments in this regard), the bottles represented, in contrast to the bottle which is the subject of the contested sign, are notably different to the opponent's bottles. 39  It should also be pointed out that the applicant is unable to rely on earlier rights of third parties and in particular of Elsa Schiaparelli (even if they are assumed to be effective) for the purpose of invoking the invalidity of the earlier trade marks.
fr	Bien évidemment, cette circonstance ne fait que confirmer la similarité des marques en cause et le risque de confusion entre celles-ci. 38  Quant à la référence du demandeur à certaines marques antérieures de tiers, telles que le parfum « Shocking » de Schiaparelli et le parfum « Orphée » de Maxim’s, citées à l’appui de l’argumentation selon laquelle le consommateur serait habitué à trouver sur le marché des flacons portant des formes similaires à celles en cause, il suffit de constater que ces marques appartenant à des tiers n’ont pas de pertinence dans le cas présent, parce que, entre autres raisons (voir, par exemple, les arguments détaillés de l’opposante à cet égard), les flacons représentés, contrairement au flacon qui fait l’objet du signe contesté, présentent des différences notables par rapport aux flacons de l’opposante. 39  Il convient également de souligner que le demandeur ne peut pas se prévaloir de droits antérieurs de tiers et notamment de Elsa Schiaparelli (même à les supposer effectifs) aux fins d’invoquer la nullité des marques antérieures.

en	He could not even rely on any earlier right of his own, since, as is evident from the case-law, the validity of national (or Community) trade marks of the opponent may not be called into question in proceedings for registration of a Community trade mark, but only in cancellation proceedings brought in the Member State concerned (or before the OHIM).
fr	Il ne pourrait même, en effet, se prévaloir d’aucun droit antérieur à lui, puisque, comme il ressort de la jurisprudence, la validité des marques nationales (ou communautaires) de l’opposante, ne peut pas être mise en cause dans le cadre d’une procédure d’enregistrement d’une marque communautaire, mais uniquement dans le cadre d’une procédure d’annulation entamée dans l’État membre concerné (ou devant l’OHMI).

en	This is because this fact, which, moreover, is outside any commercial context, does not serve to minimise the similarities which have been noted between the trade marks or to rule out the likelihood of confusion between them on the part of the target consumer of the goods in question. 41  Finally, with regard to the judgment of Bobigny Regional Court, attached as evidence to the applicant's statement at first instance and in appeal, it is sufficient to note, as done so by the opponent, that this case was referred on appeal and judged by the Paris Court of Appeal, which found that the bottle in question reproduces the essential characteristics of the opponent's trade marks.
fr	En effet, cette circonstance, qui, d’ailleurs, est en dehors de tout contexte commercial, ne sert pas à minimiser les similitudes qui ont été constatées entre les marques ni à écarter le risque de confusion entre celles-ci de la part du consommateur ciblé des produits en question. 41  Enfin, concernant le jugement du Tribunal de Grande Instance de Bobigny, joint comme pièce au mémoire du demandeur en première instance et au recours, il suffit de rappeler, comme l’a fait l’opposante, que cette affaire a été déférée en appel et jugée par la Cour d’Appel de Paris, qui a retenu que le flacon incriminé reproduit les caractéristiques essentielles des marques de l’opposante.

en	On the new documents submitted by the applicant 42  During the appeal proceedings, the applicant submitted a series of new documents, the admissibility of which is contested by the opponent.
fr	Sur les nouveaux documents présentés par le demandeur 42  Pendant la procédure de recours, le demandeur a présenté une série de nouveaux documents dont l’opposante conteste la recevabilité.

en	In this regard, it is important to specify that although the said additional documents were admissible before the Board, they in no way invalidated the conclusion reached by the Board supra at paragraph 35, for the following reasons. 43  The majority of the documents refer to perfume bottles for which the rights belong to third parties (and, in particular, to Elsa Schiaparelli).
fr	A cet égard, il importe de préciser que lesdits documents additionnels, même s’ils étaient recevables devant la Chambre, n’infirmeraient en rien la conclusion à laquelle aboutit la Chambre supra au point 35, pour les raisons suivantes. 43  La plupart des pièces se réfèrent à des flacons de parfums dont les droits appartiendraient à tiers (et, en particulier, à Elsa Schiaparelli).

en	It is sufficient to reiterate, on this point, the conclusions stated supra at paragraphs 38 and 39. 44  The additional national decisions attached as evidence to the statement setting out the grounds of the appeal are not relevant either.
fr	Il suffit de réitérer, sur ce point, les conclusions indiquées supra aux points 38 et 39. 44  Les décisions nationales additionnelles jointes comme pièces au mémoire exposant les motifs du recours ne sont pas pertinentes non plus.

en	The judgment of the Paris Court of Appeal of 20 January 1999 in no way concerns the same trade marks, as it relates to a trade mark of the opponent representing a very elongated cone which has nothing to do with the signs in question.
fr	Le jugement de la Cour d’Appel de Paris du 20 janvier 1999 ne concerne absolument pas les mêmes marques, s’agissant en effet d’une marque de l’opposante représentant un cône très allongé qui n’a rien à voir avec les signes en cause.

en	The decision of the Antwerp Court of Appeal does not relate to the applicant's trade mark, but to a different three-dimensional mark belonging to a third party.
fr	La décision de la Cour d’Appel d’Anvers n’a pas pour objet la marque du demandeur, mais une marque tridimensionnelle différente et appartenant à un tiers.

en	In addition, this decision does not relate to trade mark law, but to copyright (in Belgium).
fr	De plus, cette décision ne concerne pas le droit des marques, mais le droit d’auteur (en Belgique).

en	Document No 12 attached to the grounds of the appeal, relating to the judgment of the Béziers Regional Court, does not concern the opposing trade marks and, furthermore, in no way establishes the shape of the bottle in question in the proceedings.
fr	La pièce n° 12 jointe aux motifs du recours, relative au jugement du Tribunal de Grande Instance de Béziers, ne concerne pas les marques en litige et, d’ailleurs, elle n’établit absolument pas quelle est la forme du flacon en cause dans la procédure.

en	In addition, it relates to criminal proceedings which do not concern trade mark law.
fr	De plus, il s’agit d’une procédure pénale, qui ne concerne pas le droit des marques.

en	Finally, the Board finds it hard to understand the reference made by the applicant to the judgment of the Paris Regional Court of 17 November 1996, which dismissed a third party's claims against the company Beauté Prestige International and ordered the third party to pay that company a sum by way of damages for abuse of process.
fr	Enfin, la Chambre a des difficultés à comprendre la référence faite par le demandeur au jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris du 17 novembre 1996, par lequel un tiers a été débouté de ses demandes contre la société Beauté Prestige International et a été condamné à payer à celle-ci une somme à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive.

en	In any case, it should be remembered that the Office is not bound by decisions of national authorities, even if they are relevant (which is not the case here).
fr	En tout état de cause, il convient de rappeler que, même si elles étaient pertinentes (ce qui n’est d’ailleurs pas le cas ici), les décisions émanant des autorités nationales ne lient pas l’Office.

en	On the unfair advantage taken of, and the detriment to, the distinctive character or the repute of the earlier trade marks 45  Given that the opposition must be accepted in relation to the contested goods of class 3 on the basis of the ground set out in Article 8(1)(b) CTMR, it must be examined whether the opposition must also be accepted in respect of the remaining (dissimilar) goods (in classes 29 and 30) pursuant to the later provision invoked, namely Article 8(5) CTMR. 46  Considering that the first two conditions for the application of this provision, namely the similarity of the trade marks in question and the reputation of the earlier trade marks, are met, it should be ascertained whether the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or the reputation enjoyed by the earlier trade marks, and, in particular, those representing a bust of a man – a) and b) –, in certain Member States in relation to perfumery products (see supra, at paragraphs 24 et seq.).
fr	Sur le profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée des marques antérieures et le préjudice qui leur serait porté 45  Étant donné que l’opposition doit être accueillie par rapport aux produits contestés de la classe 3 sur la base du motif visé à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, il y a lieu de rechercher si l’opposition doit également être accueillie en ce qui concerne les produits (dissimilaires) restants (dans les classes 29 et 30) en vertu de l’application de la disposition ultérieure invoquée, à savoir l’article 8, paragraphe 5 du RMC. 46  Compte tenu du fait que les deux premières conditions pour l’application de cette disposition, à savoir, la similitude des marques en litige et la renommée des marques antérieures, sont remplies, il convient de vérifier si l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée dont les marques antérieures, et, en particulier, celles représentant un buste d’homme – a) et b) –, jouissent dans certains Etats membres par rapport aux articles de parfumerie (voir supra, aux points 24 et suivants).

en	In addition, the use of the trade mark sought for essential foodstuffs, sold in supermarkets, would have the effect of devaluing the image of the earlier trade marks, which relate to 'luxury' goods, sold in high-status channels. 49  It cannot be denied that there is a certain overlap between the opponent's client base and that of the applicant and, therefore, a real possibility that the applicant's clients are familiar with the opponent's goods, considering the reputation of its trade marks.
fr	De plus, l’utilisation de la marque sollicitée pour des denrées alimentaires, de première nécessité, vendues dans les supermarchés, aurait pour conséquence de dévaloriser l’image des marques antérieures, qui, elles, concernent des produits « de luxe », vendus dans des circuits valorisants. 49  On ne peut pas nier qu’il existe un certain chevauchement entre le cycle des clients de l’opposante et celui du demandeur et, partant, une vraie possibilité que les clients de ce dernier soient familiarisés avec les produits de l’opposante, compte tenu de la réputation de ses marques.

en	Consequently, it is highly probable that the use of the contested application may lead to 'free-riding' or, in other words, that the applicant would take unfair advantage of the reputation of the opponent's trade marks and the considerable investment that the latter has made in order to consolidate the said reputation. 50  In light of the above, and considering that the applicant has failed to provide reasonable grounds for its use of the trade mark applied for, the Board confirms the conclusions of the contested decision, according to which the conditions for application of Article 8(5) CTMR are likewise met. 51  Consequently, the result of the contested decision must be confirmed and the appeal dismissed.
fr	Par conséquent, il y a une probabilité élevée que l’usage de la demande contestée puisse conduire à un « free-riding » ou, en d’autres termes, que le demandeur tirerait indûment profit de la renommée des marques de l’opposante et des investissements considérables que cette dernière a réalisés pour consolider ladite renommée. 50  A la lumière de ce qui précède, et compte tenu du fait que le demandeur n’a pas fourni de juste motifs pour son usage de la marque demandée, la Chambre confirme les conclusions de la décision attaquée, selon lesquelles les conditions pour l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC sont également remplies. 51  En conséquence, il convient de confirmer le résultat de la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Costs 52  The applicant, as the losing party, must bear the costs incurred by the opponent (see Article 85(1) and (6) CTMR, as amended, and Rule 94(7) CTMIR, as amended).
fr	Frais 52  Le demandeur, en tant que partie perdante, devra supporter les frais exposés par l’opposante (voir l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC, tel que modifié et la règle 94, paragraphe 7 du REMC, tel que modifié).