en	It is therefore difficult to imagine the sense of trade mark rights without a system of competition, or to imagine that these rights must form part of a system of distorted competition.
fr	Il est donc difficile d’imaginer le sens du droit de marque sans un système de concurrence ou que ce droit doive s’inscrire dans le cadre d’un système de concurrence faussé.

en	Under the system sought by the Treaty, an undertaking must be in a position to keep its customers by virtue of the quality of its products and services, something which is possible only if there are distinctive marks which enable customers to identify those products and services.
fr	Dans le système voulu par le traité, les entreprises doivent être en mesure de s'attacher la clientèle par la qualité de leurs produits ou de leurs services, ce qui n'est possible que grâce à l'existence de signes distinctifs permettant d'identifier ces produits et ces services.

en	For the trade mark to be able to fulfil this role, it must offer a guarantee that all goods bearing it have been produced under the control of a single undertaking which is accountable for their quality (see judgment of the Court of Justice of 17 October 1990 in Case C-10/89 SA CNL-SUCAL NV v HAG GF AG (‘HAG II’) [1990] ECR I-3711, paragraph 13).
fr	Pour que la marque puisse jouer ce rôle, elle doit constituer la garantie que tous les produits qui en sont revêtus ont été fabriqués sous le contrôle d'une entreprise unique à laquelle peut être attribuée la responsabilité de leur qualité (voir arrêt de la Cour du 17 octobre 1990 dans l’affaire C-10/89 SA CNL-SUCAL NV contre HAG GF AG (« HAG II ») Rec. 1990 I-3711, point 13).

en	Consequently, trade mark protection may only be granted where it is justified by the functions of the trade mark, and the rights and powers that trade marks confer on their proprietors must be considered in the light of that objective (see, inter alia, the judgment of the Court of Justice of 6 May 2003 in Case C-104/01 Libertel Group BV v Benelux-Merkenbureau (‘Orange’), [2003] ECR I-3793, paragraph 48). 24  It should also be pointed out that the likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Par conséquent, la protection d’une marque ne peut être conférée que dans la mesure où les fonctions de la marque le justifient et les droits ainsi que les facultés que la marque confère à son titulaire doivent être examinés en fonction de l’objectif du traité (voir, entre autres, arrêt de la Cour du 6 mai 2003 dans l’affaire C-104/01 Libertel Group BV contre Benelux-Merkenbureau (« Orange»), Rec. 2003 I-3793, point 48). 24  Ensuite, il y a lieu de rappeler que l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of the Court of Justice of 11 November 1997 in Case C-251/95 Sabèl BV v Puma AG, Rudolf Dassler Sport (‘Sabèl’) [1997] ECR I-6191, paragraphs 22 and 23). 25  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir arrêt de la Cour du 11 novembre 1997 dans l’affaire C-251/95 Sabèl BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport (« Sabèl ») Rec. 1997 I-6191, points 22 et 23). 25  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer, Inc. (‘Canon’), [1998] ECR I-5507). 26  As regards the reputation of a trade mark, which is acquired by use, this must be proved and does not give grounds for presuming the existence of a likelihood of confusion simply because of the existence of a likelihood of association in the strict sense (see judgment of the Court of Justice of 22 June 2000 in Case C-425/98 Marca Mode CV v Adidas AG and Adidas Benelux BV (‘Marca’) [ECR] 2000, I-4861).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc. (« Canon »), Rec. 1998 I-5507). 26  En ce qui concerne la renommée d’une marque, acquise par l’usage, elle doit être prouvée et ne permet pas de présumer l’existence d’un risque de confusion du seul fait de l’existence d’un risque d’association au sens strict (voir arrêt de la Cour du 22 juin 2000 dans l’affaire C-425/98 Marca Mode CV contre Adidas AG et Adidas Benelux BV (« Marca »), Rec. 2000 I-4861).

en	It follows from the case-law that trade marks with a high degree of distinctiveness enjoy a greater degree of protection.
fr	Il découle aussi de la jurisprudence que les marques dont la force distinctive est élevée jouissent d’un champ de protection majeur.

en	It must also be assumed that the reputation of the trade mark has to be acquired as a result of the use of the mark as a trade mark (see, to that effect, judgment of the Court of Justice of 18 June 2002 in Case C-299/99 Koninklijke Philips Electronics NV v Remington Consumer Products Ltd. (‘Remington’), [2002] ECR I-5745, paragraph 65). 27  For the purposes of a global assessment and in the absence of any other indications, the average consumer is assumed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see, to that effect, judgment of the Court of Justice of 16 July 1998 in Case C-210/96 Gut Springenheide GmbH and Rudolf Tusky v Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt -Amt für Lebensmittelüberwachung (‘Gut Springenheide’), [1998] ECR I-4657, paragraph 31).
fr	Il y a aussi lieu de supposer que la renommée de la marque doit être acquise suite à un usage de la marque en tant que marque, voir en ce sens l’arrêt de la Cour du 18 juin 2002 dans l’affaire C-299/99 Koninklijke Philips Electronics NV contre Remington Consumer Products Ltd. (« Remington »), Rec. 2002 I-5745, point 65. 27  Aux fins d’une appréciation globale et en l’absence d’autres indications, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir, en ce sens, l’arrêt de la Cour du 16 juillet 1998, dans l’affaire C-210/96 Gut Springenheide GmbH et Rudolf Tusky contre Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt -Amt für Lebensmittelüberwachung (« Gut Springenheide »), Rec. 1998 I-4657, point 31).

en	As an example of the level which can be expected of the European consumer, the trade mark ‘Kessler Hochwäch’ is not such as to create a likelihood of confusion by the consumer with the designation ‘Riesling Hochgewächs’ (see judgment of 28 January 1999 in Case C-303/97 Verbraucherschutzverein eV v Sektkellerei G.
fr	A titre d’exemple du niveau que l’on est en droit d’attendre du consommateur européen, on peut mentionner que la marque « Kessler Hochwäch » n’est pas susceptible de lui créer un risque de confusion par rapport à la désignation « Riesling Hochgewächs», voir arrêt du 28 janvier 1999 dans l’affaire C-303/97 Verbraucherschutzverein eV contre Sektkellerei G.

en	C.
fr	C.

en	Kessler GmbH und Co., [1999] ECR I-513). 28  As a preliminary issue, the Board notes that the opponent’s grounds and arguments all lead to the same result: a monopoly for the opponent over the use of the term ‘POST’ as a component in trade marks for services connected with a post office. 29  As regards the comparison between the trade marks, it can hardly be disputed that there are certain resemblances: the word ‘POST’ is to be found in both trade marks.
fr	Kessler GmbH und Co., Rec.1999 I-513. 28  A titre préliminaire la Chambre observe que les moyens et arguments de l’opposante débouchent tous sur le même résultat : un monopole pour l’opposante d’utiliser le terme « POST » en tant que composante des marques pour des services en relation avec un bureau de poste. 29  Quant à la comparaison des marques, il n’est guère contestable qu’il y a certaines ressemblances : les marques ont en commun le terme « POST ».

en	Clearly there are also certain dissimilarities, particularly the term ‘HYBRI’.
fr	Il y a aussi clairement des dissemblances, notamment le vocable «HYBRI ».

en	In addition, three of the opponent’s trade marks contain the word ‘DEUTSCHE’ 30  The question which arises is therefore whether the resemblances are sufficient to conclude that the trade marks are similar.
fr	En plus, trois des marques de l’opposante contiennent le terme « DEUTSCHE ». 30  La question qui se pose est donc celle de savoir si les ressemblances suffisent pour conclure à une similitude des marques.

en	As regards the three trade marks containing the word ‘DEUTSCHE’, the Opposition Division considered that the dissimilarities outweighed the resemblances and therefore that these trade marks and the trade mark applied for were not similar for the purposes of Article 8(1) (b) CTMR.
fr	En ce qui concerne les trois marques qui contiennent le terme «DEUTSCHE », la division d’opposition a estimé que les dissemblances primaient sur les ressemblances et donc, que ces marques et la demande d’enregistrement n’étaient pas similaires au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC.

en	The Board can only concur with this conclusion.
fr	La Chambre ne peut que partager cette conclusion.

en	In accordance with the case-law of the Court of Justice, it is necessary, when comparing trade marks, to make a global assessment.
fr	Selon la jurisprudence de la Cour de justice, il faut, en comparant des marques, faire une appréciation globale.

en	The words ‘HYBRI’ and ‘DEUTSCH’ are clearly different.
fr	Les termes « HYBRI » et « DEUTSCHE » sont nettement différents.

en	It is hard to believe that the word ‘POST’ has lost its descriptive meaning in German.
fr	Il n’est guère crédible que le terme « POST » ait  perdu son sens descriptif en langue allemande.

en	The opponent’s attempts to reduce the trade marks under comparison simply to ‘POST’ versus ‘POST’ are bound to fail.
fr	Les tentatives de l’opposante de réduire les marques qui s’opposent simplement à «POST » contre « POST » ne peuvent qu’échouer.

en	In making a global assessment of the trade marks it is not possible to claim that ‘POST’ is the dominant element and the differences between ‘DEUTSCHE’ and ‘HYBRI’ clearly prevail over this common element, such that the marks are as a whole dissimilar.
fr	En faisant une appréciation globale des marques, l’on ne peut pas prétendre que « POST » soit l’élément dominant et les différences entre « DEUTSCHE » et « HYBRI » priment clairement sur cet élément commun, de façon telle que les marques sont dans leur ensemble dissimilaires.

en	Accordingly, and for the reasons stated in the contested decision, the opposition is unsuccessful in so far as it is based on these three trade marks.
fr	Partant et pour les motifs évoqués dans la décision attaquée, l’opposition échoue dans la mesure où elle est fondée sur ces trois marques.

en	In view of this result, the question of a likelihood of confusion does not arise, and nor does the question of any increased distinctiveness of these trade marks (see the judgment of the Court of First Instance of 22 October 2003 in Case T-311/01Les Éditions Albert René v OHIM (‘Astérix’), not yet published in the ECR). 31  As regards the figurative ‘POST’ mark, the Opposition Division considered that there was a degree of similarity with the trade mark applied for which was, however, too slight to be offset by the identity or high degree of identity between the relevant services and that therefore no likelihood of confusion existed [sic].
fr	Eu égard à ce résultat, la question d’un risque de confusion ne se pose pas et la question d’une éventuelle force distinctive accrue de ces marques non plus (voir l’arrêt du Tribunal de première instance du 22 octobre 2003 dans l’affaire T311/01 Les Éditions Albert René contre OHMI (« Astérix »), pas encore publié au Recueil). 31  Pour ce qui concerne la marque figurative «POST », la division d’opposition a estimé qu’il y avait un degré de similarité avec la demande d’enregistrement lequel était, néanmoins, trop faible pour être compensé par l’identité ou le degré élevé des services en cause et donc, qu’il n’existait pas de risque de confusion.

en	The Board concurs with this conclusion, for the reasons stated in the contested decision.
fr	La Chambre partage cette conclusion et cela pour les motifs évoqués dans la décision attaquée.

en	As regards the claims concerning the reputation of the opponent’s trade marks, the Board notes, furthermore, that even if the evidence submitted during the proceedings before the Chamber, including the survey, were admitted, this evidence and the other documents placed on file do not demonstrate the reputation of the opponent’s trade marks in question, and even less that this reputation has been acquired in consequence of the use made of these trade marks as such.
fr	La Chambre remarque, en outre, quant aux allégations de la renommée des marques de l’opposante, que même si l’on admettait les preuves présentées au cours de la procédure devant la Chambre, y compris l’enquête, ces preuves et les autres pièces versées au dossier ne montrent pas la notoriété des marques en cause de l’opposante, et encore moins que cette notoriété ait été acquise suite à un usage de ces marques en tant que telles.

en	Moreover, even it were presumed that almost all German consumers will associate the word ‘POST’ with the opponent, the Board would be unable to assume that circumspect and well-informed consumers would, when confronted with any mark containing the term ‘POST’, including ‘HYBRIPOST’, believe that it is a trade mark of the opponent.
fr	En plus, même si l’on admettait l’hypothèse que la quasi-totalité des consommateurs allemands associent le terme « POST » à l’opposante, la Chambre ne serait pas en mesure de supposer que les consommateurs avisés et informés en présence de n’importe quelle marque contenant le terme « POST », y compris « HYBRIPOST », croient qu’il s’agit d’une marque de l’opposante.

en	A consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect is assumed to be aware that there may be postal undertakings in Europe other than that which has traditionally had a legal monopoly in the territory of the country concerned.
fr	Un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé est censé savoir qu’en Europe, il peut y avoir d’autres entreprises postales que celle qui historiquement a eu le monopole légal sur le territoire national.

en	Furthermore, he is assumed to be aware that European integration involves liberalisation of markets and that this liberalisation also affects the postal sector.
fr	En plus, il est censé savoir que la construction européenne entraîne une libéralisation des marchés et que cette libéralisation touche aussi au secteur de la poste.

en	Consequently, he can expect an element such as ‘POST’ to be found in the trade marks of economic operators other than the opponent after the market has been opened to competition (see decisions of the Boards of 12 March 2003 in Case R 249/2002-3 – DC KIDS (figurative mark) / KID, of 1 August 2002 in Case R 1036/2000-2 – E:KIDS / KID, of 11 July 2003 in Case R 831/2002-2 – FLEXIUM /FLEX) and of 13 May 2003 in Case R 764/2000-2 – RTL TVI (figurative mark)/TVI-4, TV).
fr	Donc, il peut s’attendre à ce qu’un élément tel que «POST » se retrouve dans des marques d’opérateurs économiques autres que l’opposante, après ouverture à la concurrence (voir décisions des Chambres du 12 mars 2003 dans l’affaire R 249/2002-3 – DC KIDS (marque figurative) / KID, du 1er août 2002 dans l’affaire R 1036/2000-2 – E:KIDS / KID, du 11 juillet 2003 dans l’affaire R 831/2002-2 – FLEXIUM /FLEX ainsi que du 13 mai 2003 dans l’affaire R 764/2000-2 – RTL TVI (marque figurative)/TVI-4, TV).

en	The fact that the opponent has subsequently succeeded in registering the word mark ‘POST’ on the basis of distinctiveness acquired through use can in no way imply a vast area of protection, consisting of a monopoly over the use of this term as a component of a trade mark for services which may be provided by a post office.
fr	Le fait que l’opposante soit parvenue, postérieurement, à faire enregistrer la marque verbale « POST », en se basant sur l’usage, ne peut nullement impliquer un vaste champ de protection, consistant en un monopole d’utilisation de ce terme en tant que composante d’une marque pour des services susceptibles d’être fournis par un bureau de poste.

en	The same applies with regard to the opponent’s series of trade marks.
fr	Il en va de même quant à la série de marques de l’opposante.

en	Accordingly, the opposition is unsuccessful also in so far as it is based on the figurative mark ‘POST’. 32  In view of everything that is stated above, the Board dismisses the appeal.
fr	Partant, l’opposition échoue aussi dans la mesure où elle est fondée sur la marque figurative «POST ». 32  Eu égard à tout ce qui précède, la Chambre rejette le recours.

en	Costs 33  As the opponent is the unsuccessful party, it must bear the costs incurred by the applicant before the Board in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 33  L’opposante, étant la partie perdante doit supporter les frais encourus par la demanderesse devant la Chambre conformément à l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	The costs incurred in the opposition proceedings were dealt with in the contested decision.
fr	Les frais exposés au cours de la procédure d’opposition ont été réglés dans la décision attaquée.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que l’opposante supporte les frais de la procédure de recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström P.
fr	Sundström P.

en	Dyrberg D.
fr	Dyrberg D.

en	dm-drogerie markt GmbH + Co.
fr	Dans l’affaire R 1570/2006-2

en	Maricler s.r.l.
fr	Maricler s.r.l.

en	Via Gherardo Nerucci, N.C.M.
fr	Via Gherardo Nerucci, N.C.M.

en	I-51031 Agliana (PT) Italy Applicant/Respondent
fr	I-51031 Agliana (PT) Italie Demanderesse / Défenderesse

en	represented by Studio Iemmedue di Nicla Giraldi, Via S.
fr	représentée par Studio Iemmedue di Nicla Giraldi, Via S.

en	Biagio in Cascheri, 91, I-51100 Pistoia, Italy
fr	Biagio in Cascheri, 91, I51100 Pistoia, Italie

en	APPEAL relating to opposition proceedings No B 757 239 (Community trade mark application No 3 283 694)
fr	RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 757 239 (demande de marque communautaire n° 3 283 694)

en	THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), M.
fr	LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and D.T.
fr	Bra (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	On 28 July 2003, Maricler s.r.l. (‘the applicant’) filed Community trade mark application No 3 283 694 relating to the figurative sign
fr	Le 28 juillet 2003, Maricler s.r.l. (ci-après, la « demanderesse ») a déposé la demande de marque communautaire n° 3 283 694 portant sur le signe figuratif

en	to designate the following goods: Class 24 – Quilts, eiderdowns, down quilts, bed covers, bags for duvet covers.
fr	pour désigner les produits ci-dessous : Classe 24 – Courtepointes, couettes, édredons, couvertures de lit, sacs pour housses de couettes.

en	Class 25 – Nightgowns, pyjamas and night shirts.
fr	Classe 25 – Robes de chambre, pyjamas et chemises de nuit.

en	Class 27 – Carpets, rugs, mats, linoleum and other materials for covering existing floors, wall hangings (non-textile). 2  The trade mark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 34/04 of 23 August 2004. 3  On 22 November 2004, dm-drogerie markt GmbH + Co.
fr	Classe 27 – Tapis, paillassons, nattes, linoléum et autres revêtements de sols, tentures murales non en matières textiles. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 34/04 du 23 août 2004. 3  Le 22 novembre 2004, dm-drogerie markt GmbH + Co.

en	KG (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the application for a Community trade mark based on international registration No 678 935 of the word mark
fr	KG (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande de marque communautaire sur base de l’enregistrement international n° 678 935 de la marque verbale

en	ALANA with effect in the following States: Czech Republic, Germany, Italy, Hungary, Slovakia and Slovenia, to designate ‘textile goods (clothing) made exclusively from natural raw materials’ in class 25. 4  The opposition was based on Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 5  The opposition was filed against the goods listed in class 25 in the contested Community trade mark application.
fr	ALANA produisant ses effets dans les Etats suivants: République tchèque, Allemagne, Italie, Hongrie, Slovaquie et Slovénie, pour désigner des « produits textiles (vêtements) fabriqués exclusivement sous utilisation de matières premières naturelles » en classe 25. 4  L’opposition est fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après, le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 5  L’opposition est formée à l’encontre des produits désignés dans la demande de marque communautaire contestée en classe 25.

en	It was based on all the goods covered by the earlier registration. 6  On 23 November 2005, the Opposition Division gave a first decision dismissing the opposition on the grounds that the opponent had not provided sufficient proof to show the existence of its earlier trade mark claimed as a basis for its opposition.
fr	Elle est fondée sur l’ensemble des produits couverts par l’enregistrement antérieur. 6  Le 23 novembre 2005, la Division d’opposition a rendu une première décision par laquelle elle a rejeté l’opposition au motif que l’opposante n’avait pas apporté de preuve suffisante de l’existence de sa marque antérieure revendiquée comme base de son opposition.

en	A statement of the grounds for the appeal was filed on 12 March 2007. 9  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 12 mars 2007. 9  Le recours a été soumis à la Division d’opposition pour révision conformément à l’article 60bis du RMC.

en	The latter having been refused, it was remitted to the Boards of Appeal on 15 March 2007. 10  The applicant did not file any observations in response within the period allowed, which expired on 23 May 2007. 11  On 11 June 2007, the appeal was reallocated from the First to the Second Board of Appeal by a decision of the Chairpersons of the Boards concerned, pursuant to the decision of the Presidium of the Boards of Appeal of 12 December 2006.
fr	Cette dernière ayant été refusée, il a été déféré aux Chambres de recours  le 15 mars 2007. 10  La demanderesse n’a pas présenté d’observations en réponse, dans le délai qui lui était imparti, qui a expiré le 23 mai 2007. 11  Le 11 juin 2007, le recours a été réalloué de la Première à la Deuxième Chambre de recours, par décision des Présidents des Chambres concernées, prise en application de la décision du Présidium des Chambres de recours du 12 décembre 2006.

en	Submissions and arguments of the opponent 12  The opponent asks that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 12  L’opposante sollicite l’annulation de la décision contestée.

en	The grounds of appeal submitted by the opponent are, in summary, as follows: -The earlier trade mark has acquired a high degree of distinctive character due to its intensive use for over 10 years in Germany, as well as Croatia, Hungary, Italy, the Czech Republic, Slovakia and Slovenia.
fr	Les motifs du recours développés par l’opposante sont, en résumé, les suivants : – La marque antérieure a acquis un caractère distinctif fort, en raison de l’usage intensif qui en a été fait, depuis plus de 10 ans en Allemagne, mais aussi en Croatie, Hongrie, Italie, République Tchèque, Slovaquie et Slovénie.

en	The average consumer, however, who will see it only briefly and in a small size on the label affixed to the clothing, will probably perceive the initial letter as an ‘a’, so that he would read and enunciate the trade mark as ‘alam’, as moreover is indicated in the OHIM register.
fr	Toutefois, le consommateur moyen, qui ne la verra que brièvement et en petite taille sur l’étiquette apposée sur les vêtements, percevra probablement la lettre initiale comme un « a », de sorte qu’il lirait et prononcerait la marque comme « alam », comme elle est d’ailleurs indiquée dans le registre de l’OHMI.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le « REMC »).

en	This global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (‘Canon’, loc. cit., paragraph 17; ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 19). 18  In addition, the perception of trade marks in the mind of the consumer of the category of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt Canon, précité, point 17 ; Lloyd Schuhfabrik, précité, point 19). 18  En outre, la perception des marques qu’a le consommateur des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	Clothes are goods in everyday use, the prices of which may vary significantly depending on the quality of the product and its brand. 20  The appealed decision is not contested in that it held that the goods in question, namely ‘textile goods (clothing)’, on the one hand, and ‘nightgowns, pyjamas and night shirts’, on the other, are identical, night clothing or indoor clothing being included in the more general category covered by the earlier trade mark.
fr	Les vêtements sont des produits d’utilisation courante, dont le prix peut varier considérablement en fonction de la qualité du produit et de sa marque. 20  La décision attaquée n’est pas contestée en ce qu’elle a retenu que les produits en cause, à savoir les « produits textiles (vêtements) », d’une part, et les « robes de chambre, pyjamas et chemises de nuit », d’autre part, sont identiques, les vêtements de nuit ou d’intérieur étant inclus dans la catégorie plus générale visée par la marque antérieure.

en	The Board can therefore only confirm the conclusion of the appealed decision on this subject. 21  Nor is the appealed decision contested in that it held that the earlier trade mark has a normal inherent distinctive character as an invented word, unrelated to the goods it covers.
fr	La Chambre ne peut donc que partager la conclusion de la décision attaquée à ce sujet. 21  La décision attaquée n’est pas non plus contestée en ce qu’elle a retenu que la marque antérieure est dotée d’un caractère distinctif inhérent normal, en tant que mot inventé, sans rapport avec les produits visés.

en	On the other hand, during the appeal proceedings, the opponent alleges for the first time that the earlier trade mark has acquired a high degree of distinctive character due to the use made thereof for over 10 years in Germany, as well as in the other countries where it is protected.
fr	Par contre, durant la procédure de recours, l’opposante allègue, pour la première fois, que la marque antérieure aurait acquis un caractère distinctif fort, en raison de l’usage qui en aurait été fait, pendant plus de dix ans en Allemagne, ainsi que dans les autres pays où elle est protégée.

en	The Board notes, however, that this allegation is not supported by a substantiating document of such kind as to show the extended use of the trade mark.
fr	La Chambre note, toutefois, que cette allégation ne s’appuie sur aucune pièce probante de nature à démontrer un usage étendu de la marque.

en	A mere allegation contained in the parties’ observations does not constitute evidence.
fr	Une simple allégation contenue dans les observations des parties ne constitue pas un moyen de preuve.

en	The opponent’s allegation on the subject of the distinctive character acquired by use cannot, therefore, be upheld. 22  In essence, the opponent contests the visual and oral comparison of the signs at issue. 23  The earlier trade mark is the word mark ‘ALANA’.
fr	Dès lors, l’allégation de l’opposante au sujet du caractère distinctif accru par l’usage ne peut être soutenue. 22  L’opposante conteste en substance la comparaison visuelle et orale des signes en présence. 23  La marque antérieure est la marque verbale « ALANA ».

en	The Board considers that, even in the latter case, there are substantial visual differences between the trade marks.
fr	La Chambre estime que, même dans ce deuxième cas, les marques présentent des différences substantielles d’un point de vue visuel.

en	Even if the trade mark for which registration is sought is misread, the signs at issue would have in common only the sequence ‘A-L-A’.
fr	Même en cas de lecture erronée de la marque présentée à l’enregistrement, les signes en présence n’auraient en commun que la séquence « A-L-A ».

en	However, they differ in the number of letters (five and four letters respectively), something that may be significant in the case of short signs.
fr	Toutefois, ils diffèrent en nombre de lettres (cinq et quatre lettres, respectivement), ce qui peut être significatif s’agissant de signes courts.

en	The last letter, ‘m’, is also visually different from the letters ‘na’.
fr	En outre, la lettre finale « m » est différente, d’un point de vue visuel, des lettres « na ».

en	Furthermore, the graphics of the trade mark applied for, in which the upper case letter ‘L’ – unlike the other letters of which the sign consists – is larger in appearance, extending below the letter that follows, accentuating the visual differentiation between the signs.
fr	De surcroît, le graphisme de la demande de marque, où la lettre « L », en majuscule – contrairement aux autres lettres composant le signe – apparaît plus grande et s’étend en dessous de la lettre suivante, accentue la différenciation visuelle des signes.

en	The earlier trade mark would be pronounced as three syllables (‘a-la-na’).
fr	La marque antérieure serait prononcée en trois syllabes (« a-la-na »).

en	Even if the trade mark for which registration is sought is misread, the two signs differ in the number of their syllables and have only the first syllable in common.
fr	Même en cas de lecture erronée de la marque présentée à l’enregistrement, celles-ci diffèrent en nombre de syllabes et n’ont en commun que la première syllabe.

en	Their respective second syllables (‘-la’/‘-lam’) differ orally, in that one ends in a consonant and the other in a vowel.
fr	Les deuxièmes syllabes respectives («-la-» / «-lam ») diffèrent oralement, dans la mesure où l’une se termine par une consonne et l’autre par une voyelle.

en	In the opinion of the Board, the aural differences are substantial and could not go unnoticed, even if the initial letter of the trade mark for which registration is sought were misread. 26  In addition, neither of the signs at issue has a special meaning in the language of the relevant countries.
fr	De l’avis de la Chambre, les différences phonétiques sont substantielles et ne sauraient passer inaperçues, même en cas de lecture erronée de la lettre initiale de la marque présentée à l’enregistrement. 26  En outre, aucun des signes en présence n’a de signification particulière dans la langue des pays pertinents.

en	The signs are not, therefore, comparable in conceptual terms. 27  In light of the foregoing, the Board holds that, even if the initial letter of the trade mark for which registration is sought is misread, there are substantial differences between the signs at issue. 28  In a global assessment of the likelihood of confusion, it should also be borne in mind that, having regard to the nature of the goods concerned, the consumer is generally inclined to examine the goods (quality of materials, cut, etc.) and the trade mark closely before making a purchase.
fr	Dès lors, les signes ne sont pas susceptibles de comparaison conceptuelle. 27  Au vu de ce qui précède, la Chambre retient que, même en cas de lecture erronée de la lettre initiale de la marque présentée à l’enregistrement, les signes en cause présentent des différences substantielles. 28  Dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il y a lieu de tenir compte, en outre, du fait que, au vu de la nature des produits concernés, le consommateur est généralement amené à examiner de près le produit (qualité des matériaux, coupe, etc.) et la marque avant de procéder à l’achat.

en	In these circumstances, the visual aspect prevails in an evaluation of the likelihood of confusion.
fr	Dans ces circonstances, l’aspect visuel prime dans le cadre de l’évaluation du risque de confusion.

en	In this instance, there are preponderant visual differences between the signs which would not go unnoticed on a visual inspection of the signs by an average, reasonably observant and circumspect consumer.
fr	En l’occurrence, les signes présentent des différences visuelles prépondérantes, qui ne sauraient passer inaperçues à l’inspection visuelle des signes, par un consommateur moyen, raisonnablement attentif et avisé.

en	The substantial differences pointed out here, therefore, are sufficient in the opinion of the Board to rule out any likelihood of confusion between the trade marks at issue. 29  In light of the foregoing, it should be concluded that, in this case, the contested decision rightly held that there is no likelihood of confusion on the part of the public within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR. 30  The appeal must be dismissed.
fr	Dès lors, les différences substantielles relevées ci-dessus, sont de l’avis de la Chambre suffisantes pour écarter tout risque de confusion entre les marques en conflit. 29  Au vu de ce qui précède, il y a lieu de conclure qu’en l’occurrence, c’est à juste titre que la décision contestée a retenu qu’il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 30  Le recours doit être rejeté.

en	Costs 31  Pursuant to Article 81(1) CTMR, the losing party, in this case the opponent, must bear the fees incurred in the appeal proceedings.
fr	Frais 31  En application des dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC, la partie perdante, soit l’opposante dans ce cas, doit supporter les frais de la procédure de recours.

en	The costs incurred in the opposition proceedings were fixed in the contested decision.
fr	Les frais relatifs à la procédure d’opposition ont été fixés dans la décision contestée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the representation costs incurred by the applicant in the appeal proceedings, in the sum of EUR 550.
fr	Dit que l’opposante supportera les frais de représentation engagés par la demanderesse dans le cadre de la procédure de recours, soit 550 euros.

en	T. de las Heras M.
fr	T. de las Heras  M.

en	Bra  D.T.
fr	Bra D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier : E.

en	In Case R 0187/2002-4
fr	Dans l’affaire R 0187/2002-4

en	Maison Bouchard Père & Fils Rue du Château F-21200 Beaune France Opponent/Appellant represented by T Mark Conseils, 31, rue Tronchet, F-75008 Paris, France versus
fr	Maison Bouchard Père & Fils Rue du Château F-21200 Beaune France Opposante/Appelante représentée par T MARK CONSEILS, 31, rue Tronchet, F-75008 Paris, France contre

en	Union Commerciale des Vins Fins de Bourgogne Jacques Bouchard U.C.V.F. (S.A.R.L.) 5, quai Dumorey F-21700 Nuits-Saint-Georges France Applicant/Respondent represented by Novamark, 122 rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois Perret Cédex, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 34 795 (Community trade mark application No 367 821) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Union Commerciale des Vins Fins de Bourgogne Jacques Bouchard U.C.V.F. (S.A.R.L.) 5, quai Dumorey F- 21700 Nuits-Saint-Georges France Demanderesse/Défenderesse représentée par NOVAMARK, 122 rue Edouard Vaillant, F-92593 Levallois Perret Cédex, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 34 795 (demande de marque communautaire numéro 367 821) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 14 JULY 2004 – R 0187/2002-4 – MAISON BOUCHARD PERE & FILS/ JACQUES BOUCHARD
fr	Gastinel Langue de procédure : français DÉCISION DU 14 JUILLET 2004 – R 0187/2002-4 – MAISON BOUCHARD PERE & FILS / JACQUES BOUCHARD rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 13 September 1996, Union Commerciale des Vins Fins de Bourgogne Jacques Bouchard U.C.V.F. (S.A.R.L.) (‘the respondent’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande en date du 13 septembre 1996, Union Commerciale des Vins Fins de Bourgogne Jacques Bouchard U.C.V.F. (S.A.R.L.) (ci-après « la défenderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale ci-dessous

en	JACQUES BOUCHARD
fr	JACQUES BOUCHARD

en	as a Community trade mark for the following goods in class 33: Class 33 – Alcoholic beverages (except beers) 2  Maison Bouchard Père & Fils, a private limited company, (‘the appellant’) filed a notice of opposition based on the right to prohibit use of a later trade mark, within the meaning of Article 8(4) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’), acquired on the basis of its corporate name ‘MAISON BOUCHARD PERE & FILS’ used in France since 1904 for ‘Wine’.
fr	pour les produits suivants : Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières) 2  Maison Bouchard Père & Fils, société anonyme, (« l’appelante ») a formé opposition sur la base du droit d’interdire l’usage d’une marque postérieure, au sens de l’article 8, paragraphe 4 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC »), acquis sur sa dénomination sociale MAISON BOUCHARD PERE & FILS utilisée en France depuis 1904 pour des « Vins ».

en	The notice of opposition was accompanied by an extract from the Registre du Commerce et des Sociétés [Commercial and Companies Register], (‘RCS’), Kbis version (‘the Kbis extract’) dated 10 April 1998, showing registration of the corporate name ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’ on 28 August 1954. 3  Subsequently, the Office invited the appellant to submit, by 19 December 1998, all the facts, evidence and arguments that it considered necessary in support of its opposition. 4  In response, the appellant sent the Office, on 10 December 1998, invoices, dated between 1996 and 1998, with a ‘BOUCHARD PERE ET FILS’ letterhead, and, on 24 September 1999, an extract from the RCS, supplemented by all amending entries (‘the supplemented extract’), showing in particular the creation, on 1 January 1904, of a company by the name of ‘BOUCHARD PERE ET FILS’, almost invariably referred to as ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’ in amending entries after 1970. 5  By its decision of 21 December 2001 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition on the grounds that it did not meet two of the conditions of Article 8(4) CTMR: –  Within the period allowed by the Office, the opponent (the appellant) did not provide any proof of the acquisition of its right to the French corporate name ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’ before the claimed filing date.
fr	L’acte d’opposition était accompagné d’un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés (ci-après «RCS»), modèle Kbis (ci après «extrait Kbis»)daté du 10 avril 1998, indiquant l’immatriculation en date du 28 août 1954 de la dénomination sociale « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS ». 3  Par la suite, l’Office a invité l’appelante à fournir, avant le 19 décembre 1998, tous les faits, preuves et observations qu’elle considérait nécessaire à l’appui de son opposition. 4  En réponse, l’appelante a transmis à l’Office, le 10 décembre 1998, des factures, datées de 1996 à 1998, à l’entête « BOUCHARD PERE ET FILS » ; le 24 septembre 1999, un extrait du RCS, complété par l’ensemble des inscriptions modificatives (ci après « extrait complété ») sur lequel figurait notamment la création, en date du 1er janvier 1904, d’une société dénommée «BOUCHARD PERE ET FILS », presque toujours mentionnée comme étant « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS » dans les inscriptions modificatives à partir de 1970. 5  Par sa décision du 21 décembre 2001 (ci-après la « décision contestée »), la Division d’Opposition a rejeté l’opposition car elle ne remplissait pas deux des conditions de l’article 8, paragraphe 4 du RMC : -Dans le délai qui lui était imparti par l’Office, l’opposante (l’appelante) n’a pas apporté la preuve de l’acquisition de son droit sur la dénomination sociale française « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS » avant la date de dépôt revendiquée.

en	The Kbis extract provided only established with certainty that the appellant had a right to this corporate name on the date this document was drawn up, that is to say from 10 April 1998.
fr	L’extrait Kbis fourni établissait seulement avec certitude que l’appelante possédait un droit sur cette dénomination sociale à la date d’établissement de ce document, à savoir, à compter du 10 avril 1998.

en	The supplemented extract, supplied at a later date, was received after expiry of the period set by the Office and could therefore not be taken into account. –  The appellant did not prove the extent of protection of its right to the corporate name.
fr	L’extrait complété, fourni dans un deuxième temps, est parvenu après le délai fixé par l’Office et ne peut donc être pris en compte. -L’appelante n’a pas prouvé l’étendue de la protection de son droit sur la dénomination sociale.

en	It did not provide proof that, according to the national right in the Member State applicable to the sign, this sign gave its proprietor the right to prohibit use of a later trade mark.
fr	Elle n’apporte pas la preuve que selon le droit national de l’état membre qui est applicable au signe, ce signe donne le droit à son titulaire d’interdire l’utilisation d’une marque postérieure.

en	It merely referred to French case-law and Article L711-4 of the Code Français de la Propriété Intellectuelle [French Intellectual Property Code] (‘CPI’). 6 The appellant duly filed a notice of appeal against this opposition decision (‘the contested decision’).
fr	Elle se contente de se référer à la jurisprudence française et à l’article L711-4 du Code français de la Propriété intellectuelle (ci-après « CPI »). 6  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision d’opposition (ci-après, la «décision attaquée »).

en	Submissions and arguments of the parties 7 In its appeal, the appellant requested that the contested decision be annulled and that the opposition be accepted as the appellant had met the conditions of Article 8(4) CTMR.
fr	Moyens et arguments des parties 7  Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit annulée et que l’opposition soit acceptée car l’appelante remplit les conditions de l’article 8, paragraphe 4 du RMC.

en	Its grounds may be summarised as follows: a) The appellant had proved the existence of an opposable earlier sign. i) The Kbis extract provided proved that it was the proprietor of a sign. ii)  This sign was used in the course of trade.
fr	Ses motifs peuvent être résumés ainsi : a) L’appelante a démontré l’existence d’un signe antérieur opposable. i) L’extrait Kbis apporté prouvait qu’elle était titulaire d’un signe. ii) Ce signe était utilisé dans la vie des affaires.

en	The removal of the term ‘MAISON’, in that it was descriptive of an undertaking, in particular a wine-making undertaking, did not in any way alter the distinctive character of the corporate name claimed.
fr	La suppression du terme « MAISON », en ce qu’il est descriptif d’une entreprise, notamment vinicole, n’altère en rien le caractère distinctif de la dénomination sociale revendiquée.

en	Article 15 CTMR also recognised as use of a trade mark that resulting from use thereof in a form differing by elements not altering the distinctive character of the trade mark in the form in which it was registered.
fr	L’article 15 RMC reconnaît d’ailleurs comme usage d’une marque celui résultant de l’emploi de celle-ci sous une forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle celle-ci a été enregistrée.

en	This article was applicable by analogy to the earlier corporate name.
fr	Cet article est applicable par analogie à la dénomination sociale antérieure.

en	The invoices (from 1990-91), menus, correspondence (1991, 1994 and 1995) and price lists (1990) attached to the appeal proved that the corporate name was actually being used. iii) The appellant provided proof that this sign had more than merely local significance.
fr	Les factures (de 1990-91), menus, correspondances (1991, 94 et 95) et tarifs (1990) annexés au recours prouvent que la dénomination sociale est effectivement utilisée. iii) L’appelante a apporté la preuve que ce signe n’était pas seulement de portée locale.

en	The documents supplied, in particular the invoices, proved that the corporate name was used both in France and abroad. iv)  The appellant demonstrated that, according to the law applicable to it, rights to this sign were acquired before the filing date of the Community trade mark application, and that this sign therefore gave its proprietor the right to prohibit use of a more recent trade mark.
fr	Les documents fournis, notamment les factures, prouvent que la dénomination sociale était utilisée tant en France qu’à l’étranger. iv) L’appelante a démontré que, selon le droit qui lui était applicable, les droits sur ce signe ont été acquis avant la date de dépôt de la demande de marque communautaire et que ce signe donne à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente.

en	Contrary to the assertion in the contested decision, the Kbis extract supplied within the period allowed by the Office was sufficient proof that the appellant was the proprietor of the earlier right to the name ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’ before the date of filing of the Community trade mark application, in accordance with Article 8(4) CTMR.
fr	Contrairement à ce que soutient la décision attaquée, l’extrait Kbis fourni dans le délai imparti par l’Office suffisait à prouver que l’appelante était titulaire du droit antérieur sur la dénomination MAISON BOUCHARD PERE ET FILS avant la date de dépôt de la demande de marque communautaire, en conformité avec l’article 8 paragraphe 4 du RMC.

en	The Kbis extract stated that the corporate name was ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’, that the registration date was 1954 and that the company started operations on 1 January 1904.
fr	L’extrait Kbis indique que la dénomination sociale est « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS », que l’immatriculation date de 1954 et que le commencement de l’exploitation de la société est le 1er janvier 1904.

en	It therefore proved that, on registration, the corporate name was effectively the one claimed.
fr	Il prouve donc que, dès l’immatriculation, la dénomination sociale est effectivement celle revendiquée.

en	It was therefore unnecessary to supply the amending entries.
fr	Il n’était donc pas nécessaire de fournir les inscriptions modificatives.

en	The other documents arrived after expiry of the period set by the Office, but the respondent did not contest their admissibility.
fr	Les autres documents sont arrivés après le délai fixé par l’Office, toutefois la défenderesse n’a pas contesté leur recevabilité.

en	They should therefore have been taken into consideration.
fr	Ils auraient donc dû être pris en considération.

en	They confirmed that the corporate name ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’ had been in the RCS since 12 March 1970, that is to say before the filing of the Community trade mark.
fr	Ils permettent de confirmer que la dénomination sociale « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS » figure au RCS depuis le 12 mars 1970, soit à une date antérieure au dépôt de la marque communautaire.

en	The reference to Article L 711-4 CPI was enough to show that the Office knew about the applicable national rules and referred to them.
fr	La référence à l’article L 711-4 CPI suffisait pour que l’Office connaisse la réglementation nationale applicable et s’y réfère.

en	This article and the judgment of 28 November 1998 of the Tribunal de Grande Instance de Paris [High Court of Paris] (‘the TGI judgment’) confirmed the conditions under which, according to French law, a corporate name permitted prohibition of the use of a more recent trade mark.
fr	Cet article et le jugement du 28 novembre 1998 du Tribunal de Grande Instance de Paris (ci-après « jugement du TGI ») justifiaient des conditions dans lesquelles, en droit français, la dénomination sociale permet d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente.

en	They mentioned that a sign infringing earlier rights and in particular a corporate name could not be adopted as a trade mark if there was a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Ils mentionnent que ne peut être adopté comme marque, un signe portant atteinte à des droits antérieurs et notamment à une dénomination sociale, s’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	The judgment showed that the right acquired by a legal entity to its corporate name resulted from its inclusion in the articles and that it was opposable against third parties as a result of its entry in the RCS.
fr	Le jugement révèle que le droit qu’acquiert une personne morale sur sa dénomination sociale naît de son adoption dans les statuts et qu’il est opposable aux tiers du fait de l’inscription au RCS.

en	Having established that the goods covered by the national trade mark application were identical to the object of the company owning the corporate name, the TGI concluded therefrom that there was a likelihood of confusion between them. b) The appellant demonstrated that the conditions for objecting to this sign had been met.
fr	Après avoir déterminé que les produits couverts par la demande de marque nationale étaient identiques à l’objet social de la société titulaire de la dénomination sociale, le TGI en a conclu qu’existait un risque de confusion entre eux. b) L’appelante a démontré que les conditions pour s’opposer à ce signe étaient réunies.

en	In the present case, the signs were likely to be confused so there was a likelihood of confusion on the part of the public, and the goods were identical or at least similar.
fr	En l’espèce, les signes risquent d’être confondus, de sorte qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public, et les produits sont identiques, ou au moins, similaires.

en	On the one hand, the ‘JACQUES BOUCHARD’ application included the dominant element and the most distinctive term in the earlier name.
fr	D’un côté, la demande d’enregistrement JACQUES BOUCHARD reprend l’élément dominant et le terme le plus distinctif de la dénomination antérieure.

en	The name shared by both signs (BOUCHARD) was separable from other names containing it.
fr	Le nom commun aux deux signes (BOUCHARD) est séparable des autres dénominations qui les composent.

en	The public could consider that the Community trade mark was a derivation of the earlier corporate name.
fr	Le public pourrait considérer que la marque communautaire est une déclinaison de la dénomination sociale antérieure.

en	There was therefore a likelihood of confusion.
fr	Il existe donc un risque de confusion.

en	It was all the greater because the corporate name was old and well-known both in France and abroad and because both parties were based in the same département in France.
fr	Il est d’autant plus fort que la dénomination sociale est ancienne et connue tant en France qu’à l’étranger et que les deux parties ont leur siège social dans le même département français.

en	The Kbis extract stated that the corporate name was used for the ‘wine trade’.
fr	L’extrait Kbis indique que la dénomination sociale est utilisée pour le « commerce des vins ».

en	As the Community trade mark application designated alcoholic beverages, it included, by definition, the goods covered by the earlier corporate name. 8 In support of its appeal, the appellant attached copies of invoices (from 1990-1991), menus, correspondence (1991, 1994 and 1995), price lists (1990), Article L 7114 CPI, extracts from the TGI judgment, and a decision of 15 January 1987 by the Court of Appeal of Paris in case ‘Sté Ritz Hotel Ltd. v.
fr	La demande de marque communautaire désignant des boissons alcooliques, elle contient, par définition, les produits couverts par la dénomination sociale antérieure. 8  A l’appui de son recours l’appelante joignait la copie : de factures (de 1990-91), de menus, de correspondances (1991, 94 et 95), de tarifs (1990), de l’article L 711-4 du CPI, des extraits du jugement du TGI, et d’un arrêt du 15 janvier 1987 de la Cour d’Appel de Paris dans l’affaire «Sté Ritz Hotel Ltd. c.

en	L’Espadon bleu du 15e’.
fr	L’Espadon bleu du 15e ».

en	In this decision, the Court of Appeal of Paris considered that the use of the term ‘ESPADON’, and in particular its filing as a trade mark, infringed the rights of the company Ritz Hotel Ltd to this term as a sign and commercial name. 9 In response, the respondent requested confirmation of the contested decision on the basis of the arguments which were essentially as follows: -The appellant did not meet the deadline set by the Office in the proceedings before the Opposition Division.
fr	Dans cet arrêt, la Cour d’Appel de Paris jugeait que l’usage et notamment le dépôt en tant que marque du terme «ESPADON » portait atteinte aux droits dont la société Ritz Hotel Ltd jouissait sur ce terme à titre d’enseigne et de nom commercial. 9  En retour, la défenderesse, demande la confirmation de la décision attaquée sur la base des motifs dont l’essentiel est : -L’appelante n’a pas respecté les délais impartis par l’Office dans la procédure devant la division d’opposition.

en	This failure could not be remedied by appeal. -On the substance, the respondent relied on the arguments already put forward before, in particular that of how the respondent had obtained from the founder of its company, Jacques BOUCHARD, the right to use his name recognised by Article L713-6 CPI.
fr	Ce non-respect ne peut être réparé par voie de recours. -Sur le fond, la défenderesse s’appuie sur les arguments déjà développés jusqu’alors, notamment celui par lequel la défenderesse a obtenu du créateur de sa société, Jacques BOUCHARD, le droit d’utiliser son nom reconnu par l’article L713-6 du CPI.

en	Moreover, given its outdated character, the term ‘maison’ gave the earlier corporate name a certain distinctiveness.
fr	En outre, compte tenu de son caractère désuet, le terme « maison » confère une certaine distinctivité à la dénomination sociale antérieure.

en	As this term was absent from the Community trade mark, the likelihood of confusion was removed. 10 On 18 July 2002, the appellant sent a copy of decision No 1288 F-D of 2 July 2002 by the French Supreme Court of Appeal, stating that it was unable to send it with the appeal given the date on which the decision had been made.
fr	Dans la mesure où ce terme est absent de la marque communautaire, le risque de confusion est écarté. 10  Le 18 juillet 2002, l’appelante a transmis la copie de l’arrêt n° 1288 F-D du 2 juillet 2002 de la Cour de Cassation française, en indiquant qu’elle n’était pas en mesure de la transmettre avec le recours, compte tenu de la date à laquelle l’arrêt avait été rendu.

en	According to the appellant, the dispute being heard before the Supreme Court in France was similar to the current case because it related to the reproduction of the patronymic name ‘BOUCHARD’ along with a first name.
fr	Selon l’appelante, le litige en cause devant la juridiction suprême française était comparable à la présente affaire puisqu’il portait sur la reproduction du nom patronymique BOUCHARD accompagné d’un prénom.

en	The decision confirmed that such reproduction had to be condemned.
fr	L’arrêt confirmait qu’il convenait de condamner une telle reproduction.

en	The Supreme Court of Appeal found in particular that the trade mark (‘PASCAL BOUCHARD’) for which registration had been sought reproduced identically, for goods in the same class, the distinctive element of the ‘BOUCHARD PERE ET FILS’ trade mark.
fr	La Cour de Cassation relevait notamment que la marque (« PASCAL BOUCHARD ») dont il était demandé l’enregistrement, reproduisait à l’identique, pour des produits de même classe, l’élément distinctif de la marque « BOUCHARD PERE ET FILS ».

en	Reasons 11 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 12 It is well-founded.
fr	Il est donc recevable. 12  Il est bien fondé.

en	According to the Board, the appellant has sufficiently demonstrated that the conditions of Article 8(4) CTMR were met by establishing the existence of its corporate name as an earlier right opposable against a more recent trade mark.
fr	Selon la Chambre, l’appelante a suffisamment démontré que les conditions de l’article 8, paragraphe 4 RMC étaient remplies en établissant l’existence de sa dénomination sociale en tant que droit antérieur opposable à une marque plus récente.

en	On the other hand, the conditions whereby the trade mark requested was refused because of the existence of this corporate name are met in this case.
fr	D’autre part, les conditions pour que la marque demandée soit refusée en raison de l’existence de cette dénomination sociale sont réunies en l’espèce.

en	To reach this conclusion, the Board took into account all the evidence provided by the parties, in particular in accordance with Article 74(2) CTMR.
fr	Pour parvenir à cette conclusion, la Chambre a pris en compte l’ensemble des preuves apportées par les parties, en application notamment de l’article 74, paragraphe 2 du RMC.

en	Demonstration of the existence of an earlier right 13 Article 8(4) CTMR provides that, upon opposition by the proprietor of a sign, other than a trade mark, used in the course of trade of more than mere local significance, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the law of the Member State governing that sign: a) rights to that sign were acquired prior to the date of application for registration of the Community trade mark; (b) that sign confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark. 14 The appellant bases its opposition on the earlier sign consisting of the corporate name ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’, which is subject to French law.
fr	De la démonstration de l’existence d’un droit antérieur 13  L’article 8, paragraphe 4 du RMC prévoit que la marque demandée peut être refusée à l’enregistrement sur opposition du titulaire d’un signe, autre qu’une marque, utilisé dans la vie des affaires dont la portée n’est pas seulement locale, dans la mesure où, selon le droit de l’Etat membre qui est applicable à ce signe : a) des droits à ce signe ont été acquis avant la date de dépôt de la demande de marque communautaire ; b) ce signe donne à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente. 14  L’appelante base son opposition sur le signe antérieur constitué par la dénomination sociale « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS », auquel s’applique le droit français.

en	According to extracts from the TGI judgment supplied by the appellant, under French law, the rights acquired by a legal entity to its corporate name are opposable against third parties on entry of the name in the RCS.
fr	D’après les extraits du jugement du TGI fourni par l’appelante, en droit français, les droits qu’acquiert une personne morale sur sa dénomination sociale sont opposables aux tiers dès son immatriculation au RCS.

en	In this case, according to the supplemented extract, the appellant is actually the proprietor of a corporate name registered in 1954 in the form of ‘BOUCHARD PERE ET FILS’, but increasingly frequently, from 1970, written as ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’. 15 There is no entry in the supplemented extract amending the corporate name.
fr	En l’espèce, d’après l’extrait complété, l’appelante est effectivement titulaire d’une dénomination sociale immatriculée en 1954 sous la forme «BOUCHARD PERE ET FILS », mais de plus en plus souvent écrite, à partir de 1970, « MAISON BOUCHARD PERE ET FILS ». 15  Aucune inscription modificative de la dénomination sociale n’apparaît dans l’extrait complété.

en	However, there is just one legal entity registered in the form ‘BOUCHARD PERE ET FILS’ in the RCS which is used equally with or without the term ‘MAISON’ at the beginning.
fr	Toutefois, c’est une seule et même personnalité juridique qui apparaît immatriculée sous la forme «BOUCHARD PERE ET FILS » dans le RCS mais indifféremment utilisée précédée ou non du terme « MAISON ».

en	In this respect, the Board believes that, whether the company name is ‘BOUCHARD PERE ET FILS’ as entered in the RCS or ‘MAISON BOUCHARD PERE ET FILS’ as claimed by the appellant, the comparison with the JACQUES BOUCHARD trade mark produces the same result.
fr	A cet égard, la Chambre estime que, que la dénomination sociale soit «BOUCHARD PERE ET FILS » tel que le révèle l’immatriculation au RCS ou «MAISON BOUCHARD PERE ET FILS » tel que l’appelante le revendique, le résultat de la comparaison avec la marque JACQUES BOUCHARD est équivalent.

en	The reason is that the word ‘maison’ describes in particular a commercial undertaking, an establishment or a firm (cf. the Robert électronique dictionary).
fr	La raison est que le mot « maison » décrit notamment une entreprise commerciale, un établissement, une firme (cf. le dictionnaire Robert électronique).

en	The existence of a ‘Sales Administration Manager for France’ (cf. document page 182 of the appeal file), the reference in a guide well-known in the food industry (Gault Millau) and the highly developed export activity under this sign as evidenced by the invoices, show that it has more than ‘mere local’ significance. 17 The last two conditions relating to the sign mentioned in Article 8(4) CTMR, that is to say those mentioned under paragraphs a) and b), should be assessed in respect of the law in the Member State applicable to this sign.
fr	L’existence d’un «Responsable Administration des Ventes France » (cf. document page 182 du dossier de recours), la citation dans un guide renommé dans le secteur gastronomique (GAULT MILLAU) et l’activité largement développée à l’exportation sous ce signe comme en attestent les factures, indiquent que sa portée « n’est pas seulement locale ». 17  Les deux dernières conditions relatives au signe mentionnées dans l’article 8, paragraphe 4 du RMC, à savoir celles mentionnées sous les points a) et b), devaient être appréciées au regard du droit de l’État membre qui est applicable à ce signe.

en	It is French law which applies to the corporate name claimed in this case.
fr	C’est le droit français qui est applicable à la dénomination sociale revendiquée en l’espèce.

en	The Board considers that the documents provided to it, supplied by the appellant, in particular the copy of Article L 711-4 CPI and extracts from the TGI judgment, are sufficient proof of acquisition and scope of protection given by the sign claimed. 18 As mentioned above (cf. paragraph 11), the TGI judgment made it possible to determine the date on which the rights to the corporate name could be used in opposition, namely its entry in the RCS.
fr	La Chambre considère que les documents à sa disposition, fournis par l’appelante, notamment la copie de l’article L 711-4 du CPI et des extraits du jugement du TGI suffisent à prouver l’acquisition et l’étendue de la protection conférée par le signe revendiqué. 18  Comme indiqué ci avant (cf. paragraphe 11), le jugement du TGI permettait de déterminer la date d’opposabilité des droits sur la dénomination sociale : son immatriculation au RCS.

en	In this case, registration, as mentioned in the extract from the supplemented Commercial Register, was in 1954.
fr	En l’espèce l’immatriculation, telle qu’elle est mentionnée dans l’extrait du Registre du Commerce complété, date de 1954.

en	It is therefore long before the filing of the Community trade mark application.
fr	Elle est donc largement antérieure au dépôt de la demande de marque communautaire.

en	The condition mentioned in paragraph a) of Article 8(4) CTMR is therefore met. 19 Proof that the earlier right gives the appellant the right to prohibit use of the Community trade mark applied for is also provided.
fr	La condition figurant au point a) de l’article 8 paragraphe 4 du RMC est donc remplie. 19  La preuve que le droit antérieur donne à l’appelante le droit d’interdire l’utilisation de la marque communautaire demandée est également apportée.

en	The copy of Article L 711-4 CPI states that ‘a sign infringing earlier rights, and in particular (…) an earlier corporate name, cannot be adopted as a trade mark if there is a likelihood of confusion on the part of the public’.
fr	La copie de l’article L 711-4 CPI dispose que « ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment … à une dénomination sociale antérieure, s’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public ».

en	In practice, the extracts from the TGI judgment supplied confirm that, on the basis of Article L 711-4 CPI, the French judge accepted the request for cancellation of a Liris trade mark made by the company Editions Liris, entered in the RCS, on the grounds that there was a possibility of confusion between the goods specified and the company owning the earlier corporate name.
fr	En pratique, les extraits du jugement du TGI fournis attestent que sur la base de l’article L 711-4 CPI, le juge français a fait droit à la demande d’annulation d’une marque Liris faite par une société Editions Liris, immatriculée au RCS, au motif qu’il existait une possibilité de confusion entre les produits marqués et la société titulaire de la dénomination sociale antérieure.

en	This judgment mentioned that the goods and services designated on filing of the trade mark were precisely those of the company object. 20 According to the appellant, this identity is also verifiable in the present case as the ‘wine trade’ business carried out under the earlier corporate name includes the goods mentioned in the Community application.
fr	Ce jugement mentionnait que les produits et services désignés au dépôt de la marque étaient précisément ceux de l’objet social. 20  D’après l’appelante cette identité est également vérifiable en l’espèce, dans la mesure où l’activité de «commerce de vins » exercée sous la dénomination sociale antérieure englobe les produits mentionnés dans la demande communautaire.

en	Moreover, the trade mark reproduces the dominant and most distinctive element (‘BOUCHARD’) of the earlier corporate name such that there is a real likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Par ailleurs, la marque reproduit l’élément dominant et le plus distinctif (« BOUCHARD ») de la dénomination sociale antérieure de sorte qu’il en résulte un réel risque de confusion pour le public.

en	Likelihood of confusion 21 According to the Board, the likelihood of confusion previously accepted is identifiable in this case such that the Community trade mark application must be refused registration. 22 The signs, to begin with, are very similar as they contain the same dominant element.
fr	Du risque de confusion 21  Selon la Chambre, le risque de confusion précédemment retenu est identifiable en l’espèce, de sorte que la demande de marque communautaire doit être refusée à l’enregistrement. 22  Les signes, tout d’abord, sont fortement similaires car ils contiennent le même élément dominant.

en	The relevant public is the French public.
fr	Le public à prendre en compte est le public français.

en	For the consumer in this territory, the dominant element of the corporate name ‘(MAISON) BOUCHARD PERE ET FILS’ is the name ‘BOUCHARD’.
fr	Pour le consommateur de ce territoire, l’élément dominant de la dénomination sociale « (MAISON) BOUCHARD PERE ET FILS » est le nom BOUCHARD.

en	The other terms (‘MAISON’, ‘PERE ET FILS’) are common in company names, particularly in the field of wine-making, so attract less attention.
fr	Les autres termes (MAISON, PERE ET FILS) sont fréquents dans le nom d’une société notamment dans le domaine vinicole, de sorte qu’ils attirent moins l’attention.

en	The most distinctive element, ‘BOUCHARD’, is also the term in the trade mark that stands out: ‘Jacques’ is a common first name in France, while ‘BOUCHARD’, despite being a common family name in part of France, does not mean much to the consumer and therefore appears to be all the more distinctive overall. 23 Moreover, the goods are identical.
fr	L’élément le plus distinctif BOUCHARD est également le terme qui ressort dans la marque : « Jacques » est un prénom français répandu, tandis que BOUCHARD, en admettant même qu’il s’agisse d’un nom de famille courant dans une région de France, n’évoque rien à l’esprit du consommateur et paraît donc d’autant plus distinctif dans l’ensemble. 23  Par ailleurs, les produits sont identiques.

en	The extract from the supplemented RCS shows that the business carried on by (MAISON) BOUCHARD PERE ET FILS is the ‘wine trade’.
fr	L’extrait du RCS complété indique que l’activité exercée par la société (MAISON) BOUCHARD PERE ET FILS est le « commerce des vins ».

en	It is clear that this activity at least partly relates to ‘alcoholic beverages (except beers)’, the subject of the Community trade mark.
fr	Il est clair que cette activité porte au moins sur une partie des « boissons alcooliques (à l’exception des bières) » objet de la marque communautaire.

en	Costs 24 Since the appeal was accepted, the respondent, the losing party in the proceedings, must bear the fees and costs of the appeal and opposition proceedings, in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 24  Le recours étant satisfait, la défenderesse, partie perdante, supporte les taxes et frais des procédures de recours et d’opposition, conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Accepts the opposition and rejects the Community trade mark application.
fr	Fait droit à l’opposition et rejette la demande de marque communautaire ;

en	3.
fr	3.

en	Orders that the respondent bear the costs and fees of the appeal and opposition proceedings.
fr	Ordonne que les frais et taxes de la procédure de recours et d’opposition soient à la charge de la défenderesse.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	Deutsche Post AG Charles-de-Gaulle Str. 20 D-53113 Bonn Germany Appellant/Opponent represented by Linklaters Oppenhoff & Rädler, Hohenstaufenring 62, D-50674 Cologne, Germany versus
fr	Deutsche Post AG Charles-de-Gaulle Str. 20 D-53113 Bonn Allemagne Demanderesse au recours/Opposante représentée par Linklaters Oppenhoff & Rädler, Hohenstaufenring 62, D-50674 Cologne, Allemagne contre

en	De Post Muntcentrum B-1000 Brussels Belgium Respondent/Applicant represented by Bureau Gevers, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B-1831 Diegem, Belgium APPEAL relating to opposition proceedings No B 262 131 (Community trade mark application No 1 171 727) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	De Post Muntcentrum B-1000 Bruxelles Belgique Défenderesse au recours/Demanderesse représentée par Bureau Gevers, Brussels Airport Business Park, Holidaystraat, 5, B1831 Diegem, Belgique RECOURS concernant la procédure d‘opposition numéro B 262131 (demande de marque communautaire numéro 1171727) LA DEUXIÊME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), P.
fr	Sundström (Présidente), P.

en	Dyrberg (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Dyrberg (Rapporteur) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 17 DECEMBER 2003 – R 774/2002-2 – POST@ (FIGURATIVE MARK)/Deutsche Post (FIGURATIVE MARK) et al.
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 17 DÉCEMBRE 2003 œ R 774/2002-2 œ POST@ (MARQUE FIGURATIVE)/ Deutsche Post (MARQUE FIGURATIVE) et al.

en	Decision Summary of the facts By application No 1 171 727 filed on 13 May 1999, De Post (‘the applicant’) sought to register the figurative mark:
fr	Décision Résumé des faits Le 13 mai 1999, la société De Post (« la demanderesse ») a déposé la demande d‘enregistrement nº 1171727 portant sur la marque figurative :

en	to distinguish the following services: Class 35 – Administrative processing of mail orders.
fr	pour distinguer les services suivants : Classe 35 œ Traitement de manière administrative des commandes par poste.

en	On 17 April 2000, Deutsche Post AG (‘the opponent’) filed notice of opposition to the registration of the trade mark sought and cited the following earlier rights: –  German figurative mark No 39 540 404:
fr	Le 17 avril 2000, Deutsche Post AG (« l‘opposante ») a formé opposition à l‘enregistrement de la marque demandée en invoquant les droits antérieurs suivants : œ  La marque allemande figurative nº 39540404 :

en	– German figurative mark No 39 758 809:
fr	−  La marque communautaire figurative nº 797241

en	registered on 10 March 2000 in respect of goods and services in Classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 38, 39 and 42.
fr	enregistrée le 10 mars 2000 pour des produits et services en classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 38, 39 et 42.

en	The opposition was directed against all the services covered by the application for registration and was based on the following services: Class 35 –  Advertising; business management; arranging and concluding commercial transactions for others; consultancy services in relation to direct marketing; business, personnel and commercial consultancy; Marketing communications (press liaison, public relations, product advertising, image campaigns) for others.
fr	L‘opposition était dirigée contre tous les services de la demande d‘enregistrement et était fondée sur les services suivants : Classe 35 œ  Publicité ; gestion des affaires commerciales/courtage et conclusion d‘affaires commerciales pour le compte de tiers ; conseils d‘entreprise, en personnel et économiques; communication sur le marché (travaux de presse, relations publiques, publicité, campagnes d‘image) pour le compte de tiers ; services de conseils dans le domaine du marketing direct.

en	Class 36 –  Financial services; financial consultancy; real estate affairs; customs brokerage.
fr	Classe 36 œ  Agences en douane (compris dans la classe 36); services financiers, conseils financiers; affaires immobilières.

en	Class 39 –  Transport; packaging and storage of goods; follow-up services included in Class 39, involving the electronic tracking of goods and items, and further logistical support services, including the systematic cross-linking of the flow of goods and information; postal, freight and courier services. 3  The opposition was on the grounds set out in Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 4  By letter of 15 September 2000, the Office notified the parties that the time limit for submitting facts, evidence and observations in support of the opposition would expire on 29 December 2000. 5  On 22 December 2000, the opponent submitted observations.
fr	Classe 39 œ  Transport ; emballage et entreposage de marchandises ; traçabilité par détermination électronique de l‘origine des articles et des marchandises, ainsi que services d‘appui logistique ultérieurs tels que lien systématique des flux de marchandises et des informations compris dans la classe 39 ; service postal, de marchandises, de messagerie. 3  Les motifs de l‘opposition étaient ceux de l‘article 8, paragraphe 1, point b), du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (« RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 4  Par lettre du 15 septembre 2000, l‘Office a informé les parties que le délai pour présenter les faits, preuves et observations à l‘appui de l‘opposition expirait le 29 décembre 2000. 5  Le 22 décembre 2000, l‘opposante a présenté des observations.

en	Evidential material, arranged in four annexes, was enclosed with the observations.
fr	Des éléments de preuve, regroupés en quatre annexes, étaient joints aux observations.

en	These annexes only reached the Office on 10 January 2001. 6  In its observations, the opponent claimed in particular that the term ‘POST’ had become established in Germany as an indication of origin.
fr	Ces annexes ne sont parvenues à l‘Office que le 10 janvier 2001. 6  Dans ses observations, l‘opposante a notamment fait valoir que le terme « POST » s‘est imposé en Allemagne en tant qu‘indice d‘origine.

en	7  Additionally, the opponent stated that the German trade marks containing the element ‘POST’ belong to the opponent, such as ‘RegioPost’, ‘POSTKOM’, ‘POSTEUROP’, ‘PostMed’, ‘CitiPost’, ‘McPost’, ‘EasyPost’ and ‘PostFashion’.
fr	7  L‘opposante a, en plus, indiqué que les marques allemandes contenant l‘élément « POST » appartiennent à l‘opposante, comme par exemple « RegioPost », « POSTKOM », « POSTEUROP », « PostMed », « CitiPost », « McPost », « EasyPost » et « PostFashion ».

en	By two interlocutory orders of 17 March and 4 May 2000 respectively, the Landgericht [Regional Court] of Cologne prohibited a third party from using the marks ‘POSTMAN’ and ‘POSTMODERN’.
fr	Par deux arrêts interlocutoires, du 17 mars et du 4 mai 2000 respectivement, le Landgericht de Cologne a interdit à un tiers l‘utilisation des signes « POSTMAN » et « POSTMODERN ».

en	The likelihood of confusion between the opponent’s trade marks and the application for registration is obvious. 8  The annexes to the observations, which were received after 29 December 2000, consisted of copies of the abovementioned 115 press articles, the registration certificates of the opponent’s other trade marks containing the term ‘POST’ and the two aforementioned orders of the Landgericht of Cologne. 9  On 14 February 2001, the applicant submitted its observations. 10  In its observations, the applicant put forward the following arguments in particular: – The similarity of the services is not disputed.
fr	Le risque de confusion entre les marques de l‘opposante et la demande d‘enregistrement est évident. 8  Les annexes aux observations, reçues après le 29 décembre 2000, étaient constituées des copies des 115 d‘articles de presse susmentionnés, des certificats d‘enregistrement des autres marques de l‘opposante contenant le terme « POST » et les deux arrêts précités du Landgericht de Cologne. 9  Le 14 février 2001, la demanderesse a présenté ses observations. 10  Dans ses observations, la demanderesse a avancé, en particulier, ce qui suit : œ La similitude des services n‘est pas contestée. œ Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, la comparaison des marques doit, en particulier, tenir compte des éléments distinctifs et dominants des marques.

en	DECISION OF 17 DECEMBER 2003 – R 774/2002-2 – POST@ (FIGURATIVE MARK)/Deutsche Post (FIGURATIVE MARK) et al.
fr	En Autriche, le législateur a même réservé ce symbole ainsi que la désignation « POST » à la poste autrichienne.

en	The element ‘DEUTSCHE’, is particularly descriptive of an undertaking which sells its services in Germany.
fr	Toutefois, les marques en jeu se distinguent grâce notamment à l‘apparence stylisée, créative et dynamique de la marque demandée.

en	The possibility that this reputation results from a historical monopoly is a fact of no importance whatsoever for the purposes of assessing the likelihood of confusion.
fr	Or, les marques de l‘opposante jouissent auprès du public allemand d‘une notoriété tout à fait extraordinaire et c‘est là le fait qui revêt de l‘importance dans cette affaire.

en	Bundespatentgericht [Federal Patent Court] of 12 April 1989 was enclosed with the observations. 14  On 8 October 2001, the Office sent the applicant the opponent’s observations together with the annexes.
fr	Un résumé d‘un arrêt du Bundespatentgericht du 12 avril 1989 était joint aux observations. 14  Le 8 octobre 2001, l‘Office a communiqué à la demanderesse les observations, avec annexes, de l‘opposante.

en	In its letter, the Office pointed out that no additional observation could be submitted. 15  On 4 July 2002, the Opposition Division adopted Decision No 2087/2002, ruling on Opposition No B 262131.
fr	Dans sa lettre, l‘Office a attiré l‘attention sur le fait qu‘aucune observation complémentaire ne pouvait être soumise. 15  Le 4 juillet 2002, la division d‘opposition a adopté la décision nº 2087/2002, statuant sur l‘opposition nº B 262131.

en	The Opposition Division dismissed the opposition and ordered the opponent to pay the costs of the proceedings.
fr	La division d‘opposition a rejeté l‘opposition et mis les frais de la procédure à la charge de l‘opposante.

en	The grounds on which this result was based may be summarized as follows: – The annexes to the opponent’s observations of 22 December 2000 arrived at the Office on 10 January 2001 and are therefore out of time.
fr	Les motifs sous-jacents à ce résultat étaient, en résumé, les suivants : œ  Les annexes aux observations de l‘opposante du 22 décembre 2000 sont arrivées à l‘Office le 10 janvier 2001 et sont donc hors délai.

en	The annexes serve to define the precise extent of the earlier rights and therefore constitute ‘facts and evidence’ for the purposes of Rule 16 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Les annexes servent à définir la portée exacte des droits antérieurs et constituent donc des « faits et preuves » au sens de la règle 16 du Règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d'application du RMC (« REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	– As regards the comparison of the services, the services applied for which are provided in the financial sector are identical to the opponent’s financial services.
fr	Les services d‘emballage et entreposage de marchandises demandés sont identiques aux services d‘emballage et entreposage de marchandises de l‘opposante.

en	The applicant’s collecting, packaging, storage, sending and delivery (transport) services in respect of mail and messages are identical to the opponent’s postal service.
fr	Les services d‘enlèvement, emballage, entreposage, expédition et livraison (transport) de courrier et messages de la demanderesse sont identiques au service postal de l‘opposante.

en	The opponent’s postal services in fact constitute a broader category which includes the applicant’s aforementioned services.
fr	Les services postaux de l‘opposante constituent en effet une catégorie plus large qui comprend les services précités de la demanderesse.

en	These services are therefore identical.
fr	Ces services sont donc identiques.

en	The services provided by the applicant in the banking sector are similar to a substantial extent to the opponent’s financial services.
fr	Les services rendus dans le secteur bancaire de la demanderesse sont similaires à un degré élevé aux services financiers de l‘opposante.

en	In all cases, these are services relating to investments or financial loans, so that these services have functions which are extremely close.
fr	Il s‘agit dans tous les cas de services concernant les placements ou prêts d‘argent, de sorte que ces services ont des fonctions excessivement voisines.

en	DECISION OF 17 DECEMBER 2003 – R 774/2002-2 – POST@ (FIGURATIVE MARK)/Deutsche Post (FIGURATIVE MARK) et al. transportation and storage of goods services.
fr	Les services d‘enlèvement, expédition et livraison (transport) de marchandises de la demanderesse sont similaires à un degré élevé aux services de transport et entreposage de marchandises.

en	These services closely complement one another in that they constitute the three necessary stages of the more general ‘freight’ service for goods.
fr	Ces services sont étroitement complémentaires dans la mesure où ils constituent les trois étapes nécessaires du service plus général « d‘affrètement » de marchandises.

en	It is therefore logical to consider that they may be provided by the same natural persons or legal entities.
fr	Il est donc logique de considérer qu‘ils peuvent être rendus par les mêmes personnes physiques ou morales.

en	The applicant’s services for the administrative processing of mail orders are highly similar to the opponent’s postal service.
fr	Les services de traitement de manière administrative des commandes par poste de la demanderesse sont similaires à un degré élevé au service postal de l‘opposante.

en	These services are indeed complementary and may be supplied as part of the same service by the same company.
fr	Ces services sont en effet complémentaires et peuvent être fournis dans le cadre d‘une même prestation, par la même entreprise.

en	In conclusion, the services in question are either identical or similar. – The likelihood of confusion between two trade marks must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	En conclusion, les services en cause sont soit identiques soit similaires. œ  Le risque de confusion entre deux marques doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d‘espèce.

en	That global assessment of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see the judgment of the Court of Justice of 11 November 1997 in Case C-251/95, Sabèl BV versus Puma AG, Rudolf Dassler Sport (‘Sabèl’) (ECR) 1997, I-6191).
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l‘impression d‘ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci. (voir l‘arrêt de la Cour du 11 novembre 1997 dans l'affaire C-251/95, Sabèl BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport (« Sabèl »), Rec. 1997, p.

en	– The relevant territory for the purposes of assessing the comparison between the relevant trade marks is German territory in the case of the earlier registrations No 39 540 404, No 39 636 412 and No 39 758 809, and Community territory in the case of Community registration No 797 241.
fr	I-6191). œ  Le territoire pertinent pour apprécier la comparaison des marques en cause est le territoire allemand, s‘agissant des enregistrements antérieurs n° 39 540 404, n° 39 636 412 et n° 39 758 809, ainsi que le territoire de la Communauté s‘agissant de l‘enregistrement communautaire n° 797 241.

en	The earlier German trade mark No 39 540 404 – The verbal element ‘POST’ is very weak when applied to postal services and to services connected with postal services, such as goods transportation or storage services and, in general, services capable of being supplied by a post office, such as financial services, since the term ‘POST’, in Germany as in other Member States, commonly designates mail delivery services.
fr	Quant à la marque allemande antérieure nº 39540404 œ  L‘élément verbal « POST » est très faible lorsqu‘il est appliqué à des services postaux, à des services connexes à ces derniers, comme par exemple des services de transport ou d‘entreposage de marchandises et, d‘une manière générale, à des services susceptibles d‘être fournis par un bureau de poste, comme par exemple des services financiers, puisque le terme « POST » désigne communément en Allemagne, comme dans d‘autres Etats Membres, des services d‘acheminement de courrier.

en	The fact remains that the combination of this verbal element with a stylized post horn is distinctive in itself.
fr	Il reste que la combinaison de cet élément verbal avec un cor de postillon stylisé est en soi distinctive.

en	– Visually, the trade marks are a long way from one another in that their graphic presentation and the colours associated with them are profoundly different.
fr	Les différences visuelles affectant les éléments figuratifs sont telles que la présence commune de l‘élément verbal « POST » ne permet pas un rapprochement significatif entre les marques en conflit.

en	The visual differences in the figurative elements are such that no significant connection can be made between the conflicting trade marks, although they both contain the verbal element ‘POST’.
fr	En effet, cet élément verbal « POST », faiblement distinctif per se, est un élément d‘identification visuelle secondaire dans les marques, celles-ci étant dominées par leurs graphismes et combinaisons de couleurs respectives.

en	The fact remains, however, that the combination of the elements ‘POST’ and ‘@’ in the contested application is not controlled by any requirement and is no doubt easy to remember.
fr	Il reste cependant que la combinaison des éléments « POST » et « @ » au sein de la demande contestée n‘est commandée par aucun impératif et est sans doute apte à être mémorisée.

en	The addition of the symbol ‘@’ in the contested trade mark is therefore a visual differentiation element which may be incidental but is not negligible. – Phonetically, both trade marks share the verbal element ‘POST’ which has been said to enjoy a limited distinctive character in Germany for services which can be supplied by a post office.
fr	L‘addition du symbole « @ » dans la marque contestée est donc un élément de différentiation visuelle peut-être accessoire, mais non négligeable. œ  Phonétiquement, les deux marques ont en commun l‘élément verbal « POST » dont il a été dit qu‘il jouit d‘un caractère distinctif limité en Allemagne pour les services susceptibles d‘être rendus par un bureau de poste.

en	The fact that they both have this verbal element is not therefore decisive in itself, especially as the ‘@’ symbol which is present in the contested application remains a definite differentiation element.
fr	La présence commune de cet élément verbal n‘est donc pas décisive en soi, d‘autant que la présence du symbole « @ » dans la demande contestée reste un élément de différentiation certain.

en	The trade marks could have been conceptually similar only in so far as the contested application also connected the word ‘POST’ with a stylized post horn.
fr	Les marques auraient pu présenter une similarité conceptuelle dans la seule mesure où la demande contestée aurait, elle aussi, associé le vocable « POST » à un cor de postillon stylisé.

en	This is not established, since the drawing in the contested application is refined to such an extent that it is very difficult to see in it anything other than an abstract shape without immediate significance.
fr	Cela n‘est pas établi, dans la mesure où le graphisme de la demande contestée est épuré à un tel point qu‘il est très difficile d‘y percevoir autre chose qu‘une forme abstraite sans signification immédiate.

en	Even if the drawing in the contested trade mark were to be perceived as a stylized representation of a horn, it should be recalled that the post horn is an element which is often used for the postal services of Member States, so that the imaginative content of this drawing is relatively low.
fr	Dans l‘hypothèse même où le graphisme de la marque contestée serait perçu comme la représentation stylisée d‘un cor, il convient de rappeler que le cor de postillon est un élément fréquemment utilisé pour les services postaux des Etats membres, de sorte que le contenu imaginatif de ce graphisme est relativement faible.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (judgment of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha versus Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Pathe Communications Corporation (‘Canon’) (ECR) 1998, I-5507, paragraphs 15 and 17).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l‘affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») Rec. 1998 p.

en	– The degree of similarity of the trade marks is too low to be offset by the identical nature or high degree of similarity between the services respectively designated.
fr	I-5507, paragraphes 15 et 17). œ  Le degré de similarité des marques est trop faible pour être compensé par l‘identité ou le degré élevé de similarité des services respectivement désignés.

en	Accordingly, there is no likelihood of confusion within German territory.
fr	Partant, le risque d‘une confusion est écarté sur le territoire allemand.

en	The earlier German trade marks No 39 636 412 and No 39 758 809 –  The overall differences compared to the ‘DEUTSCHE POST’ word marks and figurative marks are greater still.
fr	Quant aux marques allemandes antérieures nº 39636412 et nº 39758809 œ  Les différences d‘ensemble avec les marques verbales et figuratives « DEUTSCHE POST » sont encore plus sensibles.

en	This is because the phonetic and conceptual differences between the elements ‘DEUTSCHE’ and ‘@’, on the one hand, and the visual disparities connected with the dissimilar configuration of the graphic elements, on the other hand, are very clearly apparent.
fr	En effet, les différences phonétiques et conceptuelles entre les éléments « DEUTSCHE » et « @ » d‘une part, ainsi que les disparités visuelles liées à la configuration dissemblable des éléments graphiques d‘autre part, sont très nettement perceptibles.

en	The trade marks are therefore found to be dissimilar as a whole.
fr	Les marques sont donc jugées dissimilaires dans leur ensemble.

en	Accordingly, unless it is shown that the word ‘POST’ has itself acquired a greater level of distinctiveness than that of the word ‘DEUTSCHE’, there is no reason to state that the word ‘POST’ is dominant in the earlier trade mark.
fr	Dès lors, à moins qu‘il soit démontré que le vocable « POST » a acquis à lui seul un degré de caractère distinctif supérieur à celui du terme « DEUTSCHE », il n‘existe aucune raison d‘affirmer que le vocable « POST » est dominant au sein de la marque antérieure.

en	The term ‘DEUTSCHE’, which is longer and placed first, could, on the contrary, concentrate the essence of the distinctive function of the trade mark.
fr	Le terme « DEUTSCHE », plus long et placé en première position, pourrait au contraire concentrer l‘essentiel de la fonction distinctive de la marque.

en	– It is therefore concluded that the trade marks, overall, are dissimilar, regardless of which Member State is under consideration.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 15 novembre 2002. 17  Le 14 février 2003, la demanderesse a présenté ses observations.

en	– As for the graphical elements, the case law clearly shows that they do not count when a phonetic comparison of the trade marks is being made (see the judgment of the Court of First Instance of 23 October 2002 in Case T-104/01 Claudia Oberhauser versus OHIM (‘Fifties’) (ECR) 2002, II-4359).
fr	Les dispositions du REMC sont claires à cet égard et au surplus, l‘article 74 du RMC dispose que l‘Office ne peut pas tenir compte des preuves qui n‘ont pas été produites en temps utile. œ  Même si l‘on prenait en compte ces preuves, elles ne se rapportent pas aux marques de l‘opposante mais uniquement au terme « POST ».

en	– The Opposition Division correctly refused to take account of evidence supplied out of time.
fr	La demanderesse renvoie à cet égard à ses observations devant la division d‘opposition.

en	The Board notes that, substantively, it would have been possible, from the dates on these documents, to supply them at the proper time.
fr	En plus, il n‘est pas inhabituel que les modalités de réalisation des sondages fassent l‘objet de contestation.

en	If the applicant had known that these documents would be taken into consideration, it could for example have asked for all of the documents, found out about German legislation or invited the opponent to state whether there were other judgments by German courts regarding the opponent’s trade marks.
fr	II-4301 et du 23 septembre 2003 dans l‘affaire T-308/01 Henkel KGaA contre OHMI (« Carclin/Kleencare »), pas encore publié au Recueil). 24  Quant au fond de l‘affaire, il y a d‘abord lieu de rappeler que le droit de marque constitue un élément essentiel du système de concurrence non faussé que le traité CE entend établir et maintenir.

en	Consequently, trade mark protection may only be granted where it is justified by the functions of the trade mark, and the rights and options which are conferred on the owner of a trade mark must be examined in accordance with the objective of the treaty (see the judgment of the Court of Justice of 6 May 2003 in Case C-104/01 Libertel Group BV versus Benelux-Merkenbureau (‘Orange’), not yet published in ECR, paragraph 50). 25  It should also be pointed out that the existence of a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l‘affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc. (« Canon »)  Rec. 1998 I-5507). 27  En ce qui concerne la renommée d‘une marque, acquise par l‘usage, elle doit être prouvée et ne permet pas de présumer l‘existence d‘un risque de confusion du seul fait de l‘existence d‘un risque d‘association au sens strict (voir arrêt de la Cour du 22 juin 2000 dans l‘affaire C-425/98 Marca Mode CV contre Adidas AG et Adidas Benelux BV (« Marca ») Rec. 2000 I-4861).

en	For the reasons stated in the contested decision, the Board adopts this assessment. 30  As to the opponent’s allegations relating to a legal monopoly on the use of the post horn in Germany, the Board has difficulty in understanding their significance.
fr	Pour les raisons évoquées dans la décision attaquée, la Chambre fait sienne cette appréciation. 30  Quant aux allégations de l‘opposante relatives à un monopole légal sur l‘utilisation du cornet de postillon en Allemagne, la Chambre éprouve de la difficulté à saisir leur portée.

en	Firstly, if the opponent does enjoy a legal monopoly of this kind, it is not apparent why the opponent must have recourse to trade mark law to protect this monopoly in Germany.
fr	En premier lieu, si l‘opposante jouit d‘un tel monopole légal, les motifs pour lesquels l‘opposante doit recourir au droit des marques pour faire protéger ce monopole en Allemagne ne se manifestent pas.

en	Secondly, the scope of this monopoly has not been explained.
fr	En deuxième lieu, la portée de ce monopole n‘a pas été élucidée.

en	Thirdly, in so far as the opponent wishes to claim a right of this kind, it would seem that the proper basis for the opposition would not be under Article 8(1)(b) CTMR.
fr	En troisième lieu, dans la mesure où l‘opposante voudrait faire valoir un tel droit, il semblerait que la bonne base de l‘opposition ne serait pas celle de l‘article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Additionally, as the Boards have pointed out on many occasions, neither they nor the Office can be assumed to know the details of all the legal systems of the Member States (see, inter alia, the Boards’ decision of 16 June 2003 in Case R 862/2001-2 -BENAIR AIR, SEA & ROAD (figurative mark)/BENAIR.
fr	En outre, comme les Chambres l‘ont, à maintes reprises, fait observer, ni elles, ni l‘Office, ne peuvent être censés connaître les modalités detous les ordres juridiques des États membres (voir entre autres la décision des Chambres du 16 juin 2003 dans l‘affaire R 862/2001-2 œ BENAIR AIR, SEA & ROAD (marque figurative)/BENAIR.

en	It is for the party invoking them to provide evidence thereof, which was not done in the present case, as the only document referring thereto was submitted out of time.
fr	Il appartient à la partie qui les invoque d‘en fournir la preuve œ ce qui n‘a pas été fait dans le cas d‘espèce, la seule pièce s‘y référant ayant été soumise hors délai.

en	In any event, it seems reasonable to suppose that this monopoly – if it still exists following the liberalization of postal services save where universal services are concerned – only comes into consideration where the third party mark is identical or similar to the post horn covered by the monopoly.
fr	En tout cas, il paraît loisible de supposer que ce monopole œ s‘il existe toujours suite à la libéralisation des services postaux sauf en ce qui concerne les services universels œ n‘entre en considération que lorsque le signe tiers est identique ou similaire au cornet de postillon couvert par le monopole.

en	This is an identical assessment to that of trade mark law.
fr	Il s‘agit d‘une appréciation identique à celle du droit des marques.

en	In conclusion, the Board is unable to accept these allegations. 31  As for the comparison between the trade marks, it can hardly be disputed that there are some similarities: the term ‘POST’ and the post horn are common to both trade marks.
fr	En conclusion, la Chambre ne peut donner suite à ces allégations. 31  Quant à la comparaison des marques, il n‘est guère contestable qu‘il y a certaines ressemblances : les marques ont en commun le terme « POST » et le cornet de postillon.

en	There are also some clear dissimilarities, particularly the different drawings of the horn and the ‘@’ element.
fr	Il y a aussi clairement des dissemblances, notamment les différents graphismes du cornet et l‘élément « @ ».

en	Additionally, three of the opponent’s trade marks contain the term ‘DEUTSCHE’. 32  The question which arises is therefore whether the similarities are sufficient for a conclusion that the trade marks are similar.
fr	En plus, trois des marques de l‘opposante contiennent le terme « DEUTSCHE ». 32  La question qui se pose est donc celle de savoir si les ressemblances suffisent pour conclure à une similitude des marques.

en	As regards the three trade marks containing the term ‘DEUTSCHE’, the Opposition Division considered that the dissimilarities outweighed the similarities and therefore that these trade marks and the application for registration were not similar for the purposes of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	En ce qui concerne les trois marques qui contiennent le terme « DEUTSCHE », la division d‘opposition a estimé que les dissemblances primaient sur les ressemblances et donc, que ces marques et la demande d‘enregistrement n‘étaient pas similaires au sens de l‘article 8, paragraphe 1, point b), du RMC.

en	The Board can only share this conclusion.
fr	La Chambre ne peut que partager cette conclusion.

en	According to the case law of the Court of Justice, it is necessary, when comparing the trade marks, to make an overall assessment.
fr	Selon la jurisprudence de la Cour de justice, il faut, en comparant des marques, faire une appréciation globale.

en	The two figurative marks ‘DEUTSCHE POST’ are clearly different, by reason of their design, colour and the term ‘DEUTSCHE’, from the application for registration which, in turn, is clearly different, because of its design, its colour and the ‘@’, from the word mark ‘DEUTSCHE POST’.
fr	Les deux marques figuratives « DEUTSCHE POST » se distinguent nettement, de par leur graphisme, couleur et le terme « DEUTSCHE », de la demande d‘enregistrement qui, à son tour, se distingue nettement, de par son graphisme, sa couleur et le « @ », de la marque verbale « DEUTSCHE POST ».

en	In this context, the Board notes that the opponent has not in any way established that the term ‘POST’ has lost its descriptive meaning in German.
fr	Dans ce contexte, la Chambre observe que l‘opposante n‘a nullement établi que le terme « POST » aurait perdu son sens descriptif en langue allemande.

en	Additionally, the opponent’s attempts to reduce the opposing trade marks simply to ‘POST’ versus ‘POST’ are bound to fail.
fr	En plus, les tentatives de l‘opposante de réduire les marques qui s‘opposent simplement à « POST » contre « POST » ne peuvent qu‘échouer.

en	It is necessary to make an overall assessment of the trade marks and it is not possible to claim that ‘POST’ is the dominant element.
fr	Il faut faire une appréciation globale des marques et l‘on ne peut pas prétendre que « POST » soit l‘élément dominant.

en	Accordingly, and for the reasons stated in the contested decision, the opposition fails in so far as it is based on these three trade marks.
fr	Partant et pour les motifs évoqués dans la décision attaquée, l‘opposition échoue dans la mesure où elle est fondée sur ces trois marques.

en	In view of this result, the question of a likelihood of confusion does not arise, any more than the question of a possible increased distinctive character of these trade marks (see the judgment of the Court of First Instance of 22 October 2003 in Case T-311/01 Les Éditions Albert René versus OHIM (‘Astérix’), not yet published in ECR). 33  As regards the figurative mark ‘POST’, the Opposition Division considered that there was a degree of similarity with the application for registration which was however too low to be offset by the identical nature or high level of identity of the relevant services and that no likelihood of confusion therefore existed.
fr	Eu égard à ce résultat, la question d‘un risque de confusion ne se pose pas et la question d‘un éventuel caractère distinctif accru de ces marques non plus (voir l‘arrêt du Tribunal de première instance du 22 octobre 2003 dans l‘affaire T-311/01 Les Éditions Albert René contre OHMI (« Astérix »), pas encore publié au Recueil). 33  Pour ce qui concerne la marque figurative « POST », la division d‘opposition a estimé qu‘il y avait un degré de similarité avec la demande d‘enregistrement lequel était, néanmoins, trop faible pour être compensé par l‘identité ou le degré élevé des services en cause et donc, qu‘il n‘existait pas de risque de confusion.

en	The Board shares this conclusion, for the reasons stated in the contested decision.
fr	La Chambre partage cette conclusion et cela, pour les motifs évoqués dans la décision attaquée.

en	The only question remaining to be dealt with is therefore whether the evidence relating to increased distinctiveness which has been accepted in the appeal proceedings is capable of changing this conclusion.
fr	La seule question qui reste à aborder est donc celle de savoir si les preuves relatives à un caractère distinctif accru, admises en instance de recours, sont de nature à modifier cette conclusion.

en	It consists of titles of press articles, other trade marks belonging to the opponent which contain the term ‘POST’ and two interlocutory orders.
fr	Il s‘agit des titres d‘articles de presse, des autres marques de l‘opposante qui contiennent le terme « POST » et des deux arrêts interlocutoires.

en	As far as the latter are concerned, they are only summary, by their nature, and do not establish increased distinctiveness in the opponent’s trade marks.
fr	Quant à ces derniers, ils ne sont, de par leur nature, que sommaires et ne font pas état d‘un caractère distinctif accru des marques de l‘opposante.

en	Furthermore, the orders do not, at least in the French translation supplied by the opponent, contain any mention of the trade marks cited by the opponent in these proceedings.
fr	De surcroît, les arrêts ne contiennent aucune mention, au moins dans la traduction française fournie par l‘opposante, des marques invoquées par l‘opposante dans ces procédures.

en	They therefore lack any evidential force.
fr	Ils n‘ont donc aucune force probatoire.

en	The titles of press articles perhaps prove considerable recognition of the term ‘POST’ as the opponent’s abbreviated commercial name and therefore, given that this name is identical to the word in the trade mark, indirectly a recognition of this trade mark.
fr	Les titres d‘articles de presse prouvent peut-être une reconnaissance considérable du terme « POST » comme nom commercial abrégé de l‘opposante et donc, étant donné l‘identité de ce nom avec le vocable de la marque, indirectement une reconnaissance de cette marque.

en	The opponent’s other trade marks show that a family of trade marks exists around the word ‘POST’.
fr	Les autres marques de l‘opposante témoignent de ce qu‘il existe une famille de marques autour du vocable « POST ».

en	The Board considers that this evidence is weak for the purpose of sustaining the allegation that the trade mark in the present case has increased distinctiveness.
fr	La Chambre estime que ces preuves sont faibles pour soutenir l‘allégation d‘un caractère distinctif accru de la marque en l‘espèce.

en	However, even if one accepts the opponent’s argument that the trade mark in the present case enjoys increased distinctiveness in practice, that will not in itself result in a conclusion as extensive as the opponent desires, namely that the word ‘POST’ which forms part of everyday vocabulary and which is, to various degrees, descriptive of the services in question, is associated with the opponent to such an extent that other economic operators are deprived of the opportunity to use it in their trade marks.
fr	Toutefois, même si l‘on admet la thèse de l‘opposante que la marque, en l‘espèce, jouit, dans la pratique, d‘un caractère distinctif accru, cela n‘aboutira pas en soi à une conclusion d‘une portée aussi vaste que celle voulue par l‘opposante, à savoir que le vocable « POST » qui fait partie du vocabulaire courant et qui est, à différents degrés, descriptif des services en question, soit à un tel point associé avec l‘opposante que d‘autres opérateurs économiques seraient privés de la possibilité de l‘utiliser dans leurs marques.

en	This is because it is apparent from the case law of the Court of Justice that a reputation, if proved, does not in itself constitute a likelihood of confusion.
fr	En effet, il ressort de la jurisprudence de la Cour de justice que la renommée, si elle est prouvée, n‘est pas en soi constitutive d‘un risque de confusion.

en	The application for registration still contains elements which distinguish it from the opponent’s trade mark, and a reasonably well-informed consumer who is reasonably observant and circumspect may expect an element such as ‘POST’ to be found in the trade marks of economic operators other than the opponent after the market has been opened to competition (see the decisions of the Boards of 12 March 2003 in Case R 249/2002-3 -DC KIDS (figurative mark)/KID, of 1 August 2002 in Case R 1036/2000-2 – E:KIDS/KID and of 11 July 2003 in Case R 831/2002-2 – FLEXIUM/FLEX).
fr	La demande d‘enregistrement contient toujours des éléments qui la différencie de la marque de l‘opposante et un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé peut s‘attendre à ce qu‘un élément tel que « POST » se retrouve dans des marques d‘opérateurs économiques autres que l‘opposante, après ouverture à la concurrence (voir décisions des Chambres du 12 mars 2003 dans l‘affaire R 249/2002-3 œ DC KIDS (marque figurative) / KID, du 1er août 2002 dans l‘affaire R 1036/2000-2 œ E:KIDS / KID ainsi que du 11 juillet 2003 dans l‘affaire R 831/2002-2 œ FLEXIUM /FLEX).

en	Accordingly, the opposition also fails in so far as it is based on this trade mark. 34  In view of everything that is stated above, the Board dismisses the appeal.
fr	Partant, l‘opposition échoue aussi dans la mesure où elle est fondée sur cette marque. 34  Eu égard à tout ce qui précède, la Chambre rejette le recours.

en	Costs 35  As the opponent is the unsuccessful party, it must bear the costs incurred by the applicant before the Board in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 35  L‘opposante étant la partie perdante, elle doit supporter les frais encourus par la demanderesse devant la Chambre conformément à l‘article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	The costs incurred in the opposition proceedings were dealt with in the contested decision.
fr	Les frais exposés au cours de la procédure d‘opposition ont été réglés dans la décision attaquée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que l’opposante supporte les frais de la procédure de recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström P.
fr	Sundström P.

en	Dyrberg T. de las Heras Registrar: E.
fr	Dyrberg T. de las Heras Greffier: E.

en	Tiziana Bucci, operante come Ashley´s di Tiziana Bucci Via A.
fr	Tiziana Bucci, operante come Ashley´s di Tiziana Bucci Via A.

en	Volta, 128 I-55049 Viareggio (LU) Italy Appellant / Applicant represented by Studio Iemmedue di Nicla Giraldi, Via S.
fr	Volta, 128 I-55049 Viareggio (LU) Italie Appelante / Demanderesse représentée par Studio Iemmedue di Nicla Giraldi, Via S.

en	Biagio in Cascheri, 91, I-51100 Pistoia, Italy versus
fr	Biagio in Cascheri, 91, I-51100 Pistoia, Italie contre

en	Laura Ashley Limited 27 Bagleys Lane Fulham, London SW6 2QA United Kingdom Respondent / Opponent represented by Field Fisher Waterhouse, 35 Vine Street, London EC3N 2AA, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 220 360 (Community trade mark application No 991 836) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Laura Ashley Limited 27 Bagleys Lane Fulham, London SW6 2QA  Royaume-Uni Défenderesse / Opposante représentée par Field Fisher Waterhouse, 35 Vine Street, London EC3N 2AA, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 220 360 (demande de marque communautaire numéro 991 836) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: J.
fr	Mayer (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 8 SEPTEMBER 2008 – R 188/2006-4 – Ashley’s CASHMERE KNITWEAR BY TIZIANA BUCCI (figurative mark) / ASHLEY and others
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 8 SEPTEMBRE 2008 – R 188/2006-4 – Ashley’s CASHMERE KNITWEAR BY TIZIANA BUCCI (marque figurative) / ASHLEY et autres

en	Summary of the facts On 4 November 1998, Tiziana Bucci, operante come Ashley´s di Tiziana Bucci ('the appellant') sought to register the figurative mark:
fr	Le 4 novembre 1998, Tiziana Bucci, operante come Ashley´s di Tiziana Bucci (ci-après « l’appelante ») a sollicité l’enregistrement en tant que marque communautaire de la marque figurative :

en	ASHLEY trade mark No 915 264, in respect of which a reputation was claimed, registered with a filing date of 25 August 1998 in relation to the following goods: Class 20 – Furniture, mirrors, picture frames; cushions and pillows; goods (not included in other classes) of wood, cork, reed, cane, wicker, horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother -of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials, or of plastics; jewellery boxes; cutlery boxes; coat hangers and coat stands; figurines; wall plaques; fire screens, fire guards, towel dispensers, removable mats or covers for sinks, water-pipe valves of plastic, washstands, baskets, broom handles, cabinet work, clothes hooks, coat stands, curtain hooks, curtain rails, curtain rings, curtain rods, curtain rollers, curtain tie-backs, embroidery frames, fans for personal use, bed fittings, door fittings, furniture fittings, window fittings, hampers, hat stands, magazine racks, mattresses, mirror tiles, screens, statues of wood, wax, plaster or plastic, umbrella stands, wickerwork, writing desks.
fr	ASHLEY marque n° 915 264, pour laquelle une renommée était revendiquée, enregistrée avec une date de dépôt du 25 août 1998 en rapport avec les produits suivants : Classe 20 – Meubles, glaces (miroirs), cadres; coussins et oreillers; produits (non compris dans d'autres classes) en bois, liège, roseau, jonc, osier, corne, os, ivoire, baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières ou en matières plastiques; boîtes à bijoux; étuis pour couteaux; cintres pour vêtements et portemanteaux; statuettes; plaques murales; garde-feu, pare-feu, distributeurs de serviettes, revêtements amovibles d'éviers, clapets de conduites d'eau en matières plastiques, tables de toilette, paniers, manches à balais, travaux d'ébénisterie, patères pour vêtements, portemanteaux, crochets de rideaux, rails pour rideaux, anneaux de rideaux, tringles à rideaux, galets pour rideaux, patères à rideaux, cadres pour la broderie, ventilateurs à usage personnel, garnitures de lits, garnitures de portes, garnitures de meubles, garnitures de fenêtres, mannes, porte-chapeaux, porte-revues, matelas, carrelages (miroirs), paravents, statues en bois, cire, plâtre ou matières plastiques, porte-parapluies, vannerie, secrétaires.

en	Class 27 – Carpets, rugs, mats and matting; linoleum and other material for covering existing floors; wallpaper and non-textile wall hangings; ceiling paper; borders for decorating walls.
fr	Classe 27 – Tapis, paillassons et nattes; linoléum et autres matériaux pour couvrir des sols existants; papier peint et tentures murales non en matières textiles; papier pour plafonds; bordures pour la décoration murale.

en	B)
fr	B)

en	LAURA ASHLEY trade mark No 202 408, in respect of which a reputation was claimed, registered with a filing date of 1 April 1996 in relation to, following the limitation resulting from cancellation decision No 372 C given on 31 January 2005 by the Office, the following goods: Class 24 – Textiles (textile goods); fabrics; plastic substitutes for fabrics; bed and table covers; textile articles; furniture covers; cushion covers; cloths; bath linen; household linen; table linen, table napkins of textile, tea towels; bed clothes, bed linen, bedspreads; sleeping bags and sleeping sacks; pillowcases, DECISION OF 8 SEPTEMBER 2008 – R 188/2006-4 – Ashley’s CASHMERE KNITWEAR BY TIZIANA BUCCI (figurative mark) / ASHLEY and others covers for quilts and eiderdowns, blinds of textile; bedspreads; quilts, eiderdowns; face towels of textile; tissues of textile for removing make-up; face cloths; handkerchiefs of textile; towels of textile; table mats and coasters; travelling rugs, mattress covers, bumpers for cots, dish cloths, curtains, textile wall coverings, mosquito nets, flags, banners.
fr	LAURA ASHLEY marque n° 202 408, pour laquelle une renommée était revendiquée, enregistrée avec une date de dépôt du 1er avril 1996 en rapport avec, suite à la limitation résultant de la décision d’annulation n° 372 C rendue le 31 janvier 2005 par l’Office, les produits suivants : Classe 24 –Tissus (produits en matières textiles); tissus; succédanés de matières plastiques pour tissus; dessus de lit et de table; articles textiles; housses pour meubles; housses pour coussins; toiles; linge de bain; linge de maison; linge de table, serviettes de table en matières textiles, torchons; draps de lit, linge de lit, couvre-lits; sacs de couchage; taies d'oreillers, housses de couettes et d'édredons, stores en matières textiles; dessus-de-lit; couettes, édredons; serviettes de toilette en matières textiles; serviettes à démaquiller en matières textiles; gants de toilette; mouchoirs de poche [en matières textiles]; essuiemains en matières textiles; ronds de table et dessous de carafes; plaids, protège matelas, butoirs pour berceaux, torchons pour la vaisselle, rideaux, revêtements muraux en matières textiles, moustiquaires, fanions, bannières.

en	Class 26 – Haberdashery; lace, embroidery, ribbons, braids, tapes, trimmings; ornaments for the hair; ornaments for shoes; sewing boxes and sewing accessories; pins, needles, hooks; tea cosies, egg cosies, artificial flowers. as well as goods and services of classes 3, 4, 9, 11, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 27, 28, 29, 30 and 42; C)
fr	Classe 26 – Articles de mercerie; dentelle, broderies, rubans, galons, bandes, garnitures; ornement pour les cheveux; ornements de chaussures; boîtes à couture et accessoires de couture; épingles, aiguilles, crochets; cosys pour théières, cosys pour oeufs à la coque, fleurs artificielles ; ainsi que des produits et des services des classes 3, 4, 9, 11, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 27, 28, 29, 30 et 42 ; C)

en	trade mark No 202 382, in respect of which a reputation was claimed, registered with a filing date of 1 April 1996 in relation to, following the limitation resulting from cancellation decision No 358 C given on 31 January 2005 by the Office, the following goods: Class 24 – Textiles (textile goods); fabrics; plastic substitutes for fabrics; bed and table covers; textile articles; furniture covers; cushion covers; cloths; bath linen; household linen; table linen, table napkins of textile, tea towels; bed clothes, bed linen, bedspreads, sleeping bags and sleeping sacks; pillowcases, covers for quilts and eiderdowns, blinds of textile; bedspreads; quilts, eiderdowns; face towels of textile; tissues of textile for removing make-up; face cloths; handkerchiefs of textile; towels of textile; table mats and coasters; travelling rugs, mattress covers, bumpers for cots, dish cloths, curtains, textile wall coverings, mosquito nets, flags, banners.
fr	marque n° 202 382, pour laquelle une renommée était revendiquée, enregistrée avec une date de dépôt du 1er avril 1996 en rapport avec, suite à la limitation résultant de la décision d’annulation n° 358 C rendue le 31 janvier 2005 par l’Office, les produits suivants : Classe 24 – Tissus (produits en matières textiles); tissus; succédanés de matières plastiques pour tissus; dessus de lit et de table; articles textiles; housses pour meubles; housses pour coussins; toiles; linge de bain; linge de maison; linge de table, serviettes de table en matières textiles, torchons; draps de lit, linge de lit, couvre-lits, sacs de couchage; taies d'oreillers, housses de couettes et d'édredons, stores en matières textiles; dessus-de-lit; couettes, édredons; serviettes de toilette en matières textiles; serviettes à démaquiller en matières textiles; gants de toilette; mouchoirs de poche [en matières textiles]; essuiemains en matières textiles; ronds de table et dessous de carafes; plaids, protège-matelas, butoirs pour berceaux, torchons pour la vaisselle, rideaux, revêtements muraux en matières textiles, moustiquaires, fanions, bannières.

en	The opposition was based on all the goods and services of the earlier trade marks and was directed against all the goods applied for. 4  By a decision given on 30 November 2005 ('the contested decision'), the Opposition Division allowed the opposition and, as a result, refused the Community trade mark application on the ground that there was a likelihood of confusion with one of the opposing earlier trade marks.
fr	L’opposition était basée sur tous les produits et services des marques antérieures et était dirigée contre tous les produits demandés. 4  Par décision rendue le 30 novembre 2005 (ci-après « la décision attaquée »), la division d’opposition a admis l’opposition et, en conséquence, a rejeté la demande de marque communautaire au motif qu’il existait un risque de confusion avec l’une des marques antérieures opposées.

en	It ordered the appellant to bear the costs incurred by the respondent.
fr	Elle a ordonné à l’appelante de supporter les frais encourus par la défenderesse.

en	For reasons of economy of procedure, the Opposition Division examined the opposition as based on the earlier word mark 'LAURA ASHLEY'.
fr	Pour raisons d’économie de procédure, la division d’opposition a procédé à l’examen de l’opposition en tant que basée sur la marque verbale antérieure « LAURA ASHLEY ».

en	With regard to the goods in question, the 'clothing of cashmere' in class 25 of the trade mark application was considered similar to the 'textiles (textile goods); fabrics' in class 24 of the earlier trade mark.
fr	En ce qui concerne les produits en question, les « vêtements en cachemire » en classe 25 de la demande de marque étaient considérés similaires aux « tissus (produits en matières textiles) ; tissus » en classe 24 de la marque antérieure.

en	Because of the refinement and luxury of the raw material used to make cashmere, the public, even in the absence of a special reputation of the trade marks, sees a particular link between the textile and the goods that are made of it.
fr	En raison du raffinement et du luxe de la matière brute utilisée pour la fabrication du cachemire, le public, même en l’absence de notoriété spéciale des marques, voit un lien particulier entre le tissu et les produits qui en sont composés.

en	This consideration is reinforced by the fact that the public knows that, in the field of fashion, manufacturers that are renowned for their textiles also create clothing under the same trade mark.
fr	Cette considération est renforcée par le fait que le public sait que, dans le domaine de la mode, les fabricants réputés pour leurs tissus créent aussi, sous la même marque, des vêtements.

en	With regard to the two signs to be compared, they must be considered similar.
fr	Quant aux deux signes à comparer, ils doivent être considérés similaires.

en	The word 'ASHLEY' is their common dominant element.
fr	Le mot « ASHLEY » en est l’élément dominant commun.

en	In the trade mark applied for, this word attracts the attention because of its position above the other words and the size of its characters.
fr	Dans la marque demandée, ce mot attire l’attention en raison de sa position au-dessus des autres mots et de la taille de ses caractères.

en	In the earlier trade mark, it is identified as a surname and is therefore perceived as more distinctive than the first name 'LAURA'.
fr	Dans la marque antérieure, il est identifié comme nom de famille et est, dès lors, perçu comme plus distinctif que le prénom « LAURA ».

en	This means that the signs are visually similar and almost identical aurally in so far as the other word elements of the trade mark applied for, written in smaller characters, will not be pronounced and the non-English-speaking part of the public of the Community will not pronounce the final letter of the word 'Ashley’s'.
fr	Il en résulte que les signes sont visuellement similaires et quasi-identiques phonétiquement dans la mesure où les autres éléments verbaux de la marque demandée, écrits en plus petits caractères, ne seront pas prononcés et que la partie non anglophone du public de la communauté ne prononcera pas la lettre finale du mot « Ashley’s ».

en	Conceptually, the signs have a significant degree of similarity since they are perceived as referring to the same surname.
fr	D’un point de vue conceptuel, les signes ont un degré important de similarité puisqu’ils sont perçus comme la référence à un même nom de famille.

en	Given the similarity between the goods and the significant degree of similarity between the signs, there is a likelihood of confusion in relation to the trade marks, all the more so since the trade mark applied for, through the inclusion of the preposition 'by', creates a specific link, that might be interpreted by the public, for example, as sponsorship between 'Tiziana Bucci' and 'Ashley’s' and therefore between the respondent and the appellant.
fr	Compte tenu de la similarité entre les produits et de l’important degré de ressemblance entre les signes, un risque de confusion existe par rapport aux marques, d’autant plus que la marque demandée, au travers de l’inclusion de la préposition « by » crée un lien spécifique, qui pourrait être interprété par le public, par exemple, comme un parrainage entre « Tiziana Bucci » et « Ashley’s » et donc, entre la défenderesse et l’appelante.

en	Since the opposition is accepted in full on the basis of the earlier word mark 'LAURA ASHLEY', it is not necessary to continue the examination of the opposition as based on the other earlier rights and the other grounds put forward by the respondent.
fr	Puisque l’opposition est totalement accueillie sur la base de la marque antérieure verbale « LAURA ASHLEY », il n’est pas nécessaire de poursuivre l’examen de l’opposition en tant que basée sur les autres droits antérieurs ainsi que les autres motifs invoqués par la défenderesse.

en	Grounds and arguments of the parties 5  On 30 January 2006, the appellant duly filed a notice of appeal against the contested decision and, on 27 March 2006, set out its grounds of appeal.
fr	Moyens et arguments des parties 5  Le 30 janvier 2006, l’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée et, en date du 27 mars 2006, a exposé ses motifs de recours.

en	The respondent filed observations in reply. 6  The appellant asks that the contested decision be annulled, that the opposition be rejected and the registration of the Community trade mark application accepted.
fr	La défenderesse a déposé des observations en réponse. 6  L’appelante demande que la décision attaquée soit annulée, que l’opposition soit rejetée et l’enregistrement de la demande de marque communautaire accepté.

en	The appellant firstly considers that the Opposition Division ignored its alternative application with a view, in the event that the Opposition Division decided in favour of a likelihood of confusion, to suspending the opposition proceedings until the Cancellation Division had decided on the request, made by the appellant, for cancellation of the earlier trade marks 'LAURA ASHLEY' No 202 408 (word) and No 202 382 (figurative).
fr	L’appelante considère tout d’abord que la division d’opposition a ignoré sa demande subsidiaire en vue, dans le cas où la division d’opposition déciderait en faveur d’un risque de confusion, de suspendre la procédure d’opposition jusqu’à ce que la division d’annulation ait décidé sur la requête, faite par l’appelante, en annulation des marques antérieures « LAURA ASHLEY » n° 202 408 (verbale) et n° 202 382 (figurative).

en	This request was based on several earlier 'Ashley’s' trade marks of the appellant, principally an Italian registration in respect of 'clothing of cashmere' filed on 5 December 1974.
fr	Cette requête était basée sur plusieurs marques antérieures « Ashley’s » de l’appelante, au premier titre desquelles un enregistrement italien pour des « vêtements en cachemire » déposé le 5 décembre 1974.

en	The Opposition Division should have taken account of this alternative application.
fr	La division d’opposition aurait dû tenir compte de cette demande subsidiaire.

en	Meanwhile, on 31 January 2005, the Cancellation Division gave a decision cancelling the two above-mentioned earlier trade marks with regard to the 'leather goods; bags, cases, wallets and purses' in class 18 and all the goods in respect of which they had been registered in class 25.
fr	Entre-temps, le 31 janvier 2005, la division d’annulation a rendu une décision annulant les deux marques antérieures susmentionnées en ce qui concerne les « articles en cuir; sacs, étuis, portefeuilles et bourses » en classe 18 et tous les produits pour lesquels elles avaient été enregistrées en classe 25.

en	In this decision, the Cancellation Division furthermore refused the request for cancellation made by the appellant in relation to the goods of class 24, in particular the 'textiles', on the ground that these goods differed, in particular in nature, intended purpose, origin and distribution channels, from the 'clothing' of the appellant, as had been reflected in paragraph 44 of the judgment of the Court of First Instance given in the Emilio Pucci case.
fr	Dans cette décision, la division d’annulation a, par ailleurs, rejeté la requête en annulation formulée par l’appelante en relation avec les produits de la classe 24, en particulier les « tissus », au motif que ces produits différaient, notamment en nature, destination, origine et circuits de distribution, des « vêtements » de l’appelante, tel que cela avait été reflété au paragraphe 44 du jugement du Tribunal de première instance intervenu dans l’affaire Emilio Pucci.

en	Consequently, the reasoning of the Opposition Division in the contested decision completely contradicts not only the two decisions taken by the Cancellation Division, but also the case-law of the Court of First Instance.
fr	Par conséquent, le raisonnement de la division d’opposition dans la décision attaquée est en pleine contradiction non seulement avec les deux décisions prises par la division d’annulation, mais également avec la jurisprudence du Tribunal.

en	In the aforementioned judgment, the Court of First Instance adopts the criterion taken into account by the Board according to which it is only in special cases, namely 'where a textile manufacturer exploits the reputation of its trade mark and decides to extend its activity to the production of clothing', that the same mark is used to designate clothing and textiles.
fr	Dans le jugement précité, le Tribunal reprend à son compte le critère retenu par la Chambre selon lequel c’est seulement dans des cas particuliers, à savoir « lorsqu’un fabricant de tissus exploite la notoriété de sa propre marque et décide d’étendre son activité à la production de vêtements », que la même marque est utilisée pour désigner des vêtements et des tissus.

en	The Court of First Instance then concludes that it is not apparent from the file submitted before it that this is the case there.
fr	Le Tribunal conclut ensuite qu’il ne ressort pas du dossier produit devant lui que tel soit le cas dans l’espèce alors en cause.

en	This is not the case here either as the respondent has not submitted any document which would prove such a link and has not even claimed one.
fr	Dans l’affaire présente, ce n’est pas non plus le cas car la défenderesse n’a soumis aucun document qui prouverait un tel lien et ne l’a même pas revendiqué.

en	On the contrary, in so far as the respondent, as it itself declares, started, in 1949, to manufacture textiles for cleaning and decorating the house, it never produced textiles of cashmere, which are not, moreover, used for decorating the house.
fr	Au contraire, dans la mesure où la défenderesse, tel qu’elle le déclare elle-même, a commencé, en 1949, une activité de fabrication de textiles pour le ménage et la décoration de la maison, elle n’a jamais produit de tissus en cachemire, qui ne sont d’ailleurs pas utilisés dans le but de décorer la maison.

en	Furthermore, the contested decision did not correctly compare the signs in virtually reducing them to 'Ashley’s' and 'ASHLEY' respectively.
fr	La décision attaquée n’a en outre pas correctement comparé les signes en les réduisant virtuellement à « Ashley’s » et « ASHLEY » respectivement.

en	The trade mark applied for is a complex sign which, in addition to the aforementioned element, contains the distinctive name 'Tiziana Bucci' as creator of the clothing in question, whereas, in the earlier trade mark, the first name 'LAURA' cannot be dissociated from the surname 'ASHLEY', which is common in Anglo-Saxon countries.
fr	La marque demandée est un signe complexe qui reprend, outre l’élément précité, le nom distinctif « Tiziana Bucci » en tant que créatrice des vêtements en question, tandis que, dans la marque antérieure, le prénom « LAURA » ne peut être dissocié du nom de famille « ASHLEY », qui est commun dans les pays anglo-saxons.

en	It considers that the Opposition Division correctly analysed the signs as being similar visually, aurally and conceptually.
fr	Elle considère que la division d’opposition a correctement analysé les signes comme étant similaires d’un point de vue visuel, phonétique et conceptuel.

en	It observes that the earlier 'LAURA ASHLEY' trade marks remain validly registered for goods of classes 24 and 26, and the earlier 'ASHLEY' trade mark for goods in classes 20 and 27.
fr	Elle observe que les marques antérieures « LAURA ASHLEY » restent valablement enregistrées pour des produits des classes 24 et 26, et la marque antérieure « ASHLEY » pour des produits en classes 20 et 27.

en	These goods cover the 'clothing of cashmere' in respect of which the trade mark application was filed.
fr	Ces produits couvrent les « vêtements en cachemire » pour lesquels la demande de marque a été déposée.

en	It is also well founded, since the Board considers there to be no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, in so far as 'textiles' and 'clothing' are, as a rule, dissimilar and the conditions that make it possible to accept an exception to this rule, connected to the extension of the reputation of textiles to clothing, do not apply in the case in point.
fr	Il est également fondé, puisque la Chambre considère qu’il n’existe pas de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, dans la mesure où les « tissus » et les « vêtements » sont, en principe, dissimilaires et que les conditions permettant d’admettre une exception à cette règle, liées à l’extension de la réputation de tissus à des vêtements, ne trouvent pas d’application en l’espèce.

en	The opposition can also not be accepted on the basis of the ground of Article 8(5) CTMR given the lack of sufficient evidence of the acquisition of a reputation for the goods of class 25.
fr	L’opposition ne peut pas plus être accueillie sur la base du motif de l’article 8, paragraphe 5, du RMC étant donné l’insuffisance des preuves de l’acquisition d’une réputation pour les produits de la classe 25.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors and, in particular, between the similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en considération, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see 'Canon', paragraph 17, and 'Lloyd', paragraph 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir « Canon », point 17, et « Lloyd », point 19).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect (see 'Lloyd', paragraph 26). 10  According to established case-law, in assessing the similarity of goods, all the relevant factors relating to those goods themselves should be taken into account, those factors including, inter alia, their nature, their end users and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary (see 'Canon' judgment, paragraph 23). 11  In the case in point, given that the earlier trade marks are registered at Community level, it is the consumers of the Community that are to be taken into account.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir « Lloyd », point 26). 10  Selon une jurisprudence constante, pour apprécier la similitude de produits, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre ces produits, ces facteurs incluant, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (voir arrêt « Canon », point 23). 11  En l’espèce, étant donné que les marques antérieures sont enregistrées au niveau communautaire, ce sont les consommateurs de la Communauté qu’il convient de retenir.

en	Furthermore, as the goods in question are everyday consumer items, the public concerned is made up of average consumers. 12  With regard to the signs, the Board considers, just like the Opposition Division, that there is a similarity between the signs in question in so far as at least one of the earlier signs, namely the word sign 'LAURA ASHLEY', is similar to the sign which is the subject of the application. 13  In the trade mark applied for, it is the term 'Ashley’s' which attracts the attention.
fr	Par ailleurs, les produits en cause étant de consommation courante, le public concerné est constitué des consommateurs moyens. 12  En ce qui concerne les signes, la Chambre considère, tout comme la division d’opposition, qu’il existe une similitude entre les signes en cause dans la mesure où au moins un des signes antérieurs, à savoir le signe verbal « LAURA ASHLEY », est similaire au signe objet de la demande. 13  Dans la marque demandée, c’est le terme « Ashley’s » qui attire l’attention.

en	Specifically, it dominates all the other elements contained in this trade mark in that it is written above them and in larger characters.
fr	Il domine en effet tous les autres éléments contenus dans cette marque en ce qu’il est écrit au-dessus d’eux et en plus gros caractères.

en	The word 'ASHLEY' also constitutes a co-dominant element of the earlier trade mark considered, in association with the word 'LAURA', perceived as a first name.
fr	Le mot « ASHLEY » constitue également un élément co-dominant de la marque antérieure considérée, en association au mot, perçu comme prénom, « LAURA ».

en	This means that the signs in question have an average degree of similarity.
fr	Il en résulte que les signes en question ont un degré de similarité moyen.

en	Even though the text of the trade mark applied for, through the use of the preposition 'by', states 'TIZIANA BUCCI' as the creator of the clothing in question, the predominance of the word 'Ashley’s' suggests that this clothing is first and foremost identified under this name.
fr	Même si le texte de la marque demandée, au travers de l’emploi de la préposition « by », indique « TIZIANA BUCCI » comme créatrice des vêtements en cause, la prédominance du mot « Ashley’s » suggère que ces derniers sont avant tout identifiés sous ce nom.

en	In this regard, the Opposition Division rightly observed that the connection made by the preposition 'by' expresses the existence of a link between 'TIZIANA BUCCI' and 'ASHLEY'. 14  The goods to be compared are, in the case of the earlier word mark 'LAURA ASHLEY', 'textiles (textile goods); fabrics' in class 24, and, with regard to the goods of the trade mark application, 'clothing of cashmere' in class 25. 15  The Board considers, in contrast to the Opposition Division, that these goods are not normally sufficiently similar to bring about a likelihood of confusion on the part of the relevant public with regard to their commercial origin, even if the signs are similar.
fr	A cet égard, la division d’opposition a observé à juste titre que le rapprochement opéré par la préposition « by » exprime l’existence d’un lien entre « TIZIANA BUCCI » et « ASHLEY ». 14  Les produits à comparer sont, dans le cas de la marque verbale antérieure « LAURA ASHLEY », les « tissus (produits en matières textiles), tissus » en classe 24, et, en ce qui concerne les produits de la demande de marque, les « vêtements en cachemire » en classe 25. 15  La Chambre considère, contrairement à la division d’opposition, que ces produits ne présentent normalement pas de similitude suffisante pour entraîner un risque de confusion dans l’esprit du public de référence quant à leur origine commerciale, même en cas de similitude des signes.

en	The textiles and textile goods of class 24, on the one hand, and the clothing of class 25, on the other hand, differ in many respects, such as their nature, intended purpose, manufacturing origin and distribution channels.
fr	Les tissus et produits textiles de la classe 24, d’une part, et les vêtements de la classe 25, d’autre part, diffèrent par de multiples aspects, tels que leur nature, leur destination, leur origine de fabrication et leurs canaux de distribution.

en	Clothing serves to cover and dress parts of the human body, whereas the textiles of class 24 serve as raw material for the production of clothing, but also as decorative articles.
fr	Les vêtements servent à couvrir et à habiller des parties du corps humain, tandis que les tissus de la classe 24 servent comme matière première pour la fabrication de vêtements, mais aussi des articles de décoration.

en	They are normally produced by different manufacturers and sold via different channels of distribution and are not normally sold in the same commercial establishments.
fr	Ils sont normalement produits par des fabricants différents et écoulés par des canaux de distribution différents et ne sont normalement pas vendus dans les mêmes établissements commerciaux.

en	It is not apparent from the file submitted by the respondent that this is the case here.
fr	Il ne ressort pas du dossier produit par la défenderesse que tel serait le cas en l’espèce.

en	The respondent does not claim that the reputation of its earlier trade marks was the result of its use for textiles, and even less textiles of cashmere.
fr	La défenderesse ne revendique pas que la réputation de ses marques antérieures proviendrait de son utilisation pour des tissus, et encore moins des tissus en cachemire.

en	Almost all of the evidence provided by the respondent in order to claim the reputation of its trade marks is concentrated, with regard to the scope of the goods covered, on clothing, that is to say finished goods.
fr	La presque totalité des preuves apportées par la défenderesse afin de revendiquer la renommée de ses marques se concentre, en ce qui concerne l’étendue des produits couverts, sur les vêtements, c’est-à-dire les produits finis.

en	Since cancellation decisions No 372 C and 358 C, these goods are furthermore no longer covered by the registration of the earlier 'LAURA ASHLEY' trade marks, whereas the earlier 'ASHLEY' trade mark does not designate the goods of class 25.
fr	Depuis les décisions d’annulation n° 372 C et 358 C, ces derniers ne sont d’ailleurs plus couverts par l’enregistrement des marques antérieures « LAURA ASHLEY », alors que la marque antérieure « ASHLEY » ne désigne pas les produits de la classe 25.

en	On the opposition based on Article 8(5) CTMR 18  In support of its opposition, the respondent also invoked, in accordance with Article 8(5) CTMR, the reputation enjoyed by its earlier trade marks.
fr	Sur l‘opposition basée sur l’article 8, paragraphe 5, du RMC 18  A l’appui de son opposition, la défenderesse a également invoqué, conformément à l’article 8, paragraphe 5, du RMC, la renommée dont jouiraient ses marques antérieures.

en	Given that these are Community trade marks, this reputation must exist in the Community.
fr	Etant donné qu’il s’agit de marques communautaires, cette renommée doit exister dans la Communauté.

en	It is apparent from established case-law that, in order to satisfy the requirement of reputation, an earlier trade mark must be known by a significant part of the public concerned in respect of the goods or services covered by that trade mark.
fr	Il ressort d’une jurisprudence établie que, pour satisfaire la condition relative à la renommée, une marque antérieure doit être connue d’une partie significative du public concerné pour les produits ou services couverts par elle.

en	In examining whether this condition is fulfilled, it is necessary to take into consideration all the relevant facts of the case, in particular the market share held by the trade mark, the intensity, geographical extent and duration of its use, and the amount spent by the undertaking in promoting it (see 'Emilio Pucci' judgment, loc. cit., paragraph 67). 19  After examining all the evidence submitted for this purpose, the Board nevertheless finds that the ground of opposition based on Article 8(5) CTMR has not been supported by relevant evidence.
fr	Dans l’examen de cette condition, il convient de prendre en considération tous les éléments pertinents de la cause, à savoir, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de son usage, ainsi que l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour la promouvoir (voir arrêt « Emilio Pucci » précité, point 67). 19  Après examen de l’ensemble des preuves soumises à cet effet, la Chambre constate néanmoins que le motif d’opposition tiré de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, n’a pas été étayé par des preuves pertinentes.

en	As an annex to its observations of 27 October 2000 in support of its opposition, the respondent provided a large number of documents, preceded by a declaration by one of its directors.
fr	En annexe à ses observations du 27 octobre 2000 en support de son opposition, la défenderesse a produit un nombre important de documents, précédés d’une déclaration de l’un de ses directeurs.

en	In the light of these documents, and in particular of the 1992 annual report of the respondent, 'the main activities of the Group consist in the design, production, distribution and sale of clothing and accessories, home furnishings and perfumery'.
fr	Au vu de ces documents, et notamment du rapport d’activités annuel 1992 de la défenderesse, « les activités principales du Groupe consistent dans la conception, la confection, la diffusion et la vente de vêtements et d’accessoires, de produits d’ameublement pour la maison et de parfumerie ».

en	Generally, considering that the commercial activities of the respondent are spread over the different sectors mentioned, the Board observes that the global turnover stated by the respondent does not make it possible to know the overall share for the different categories of goods sold.
fr	D’un point de vue général, en tenant en compte que les activités commerciales de la défenderesse se déploient dans les différents secteurs mentionnés, la Chambre observe que les chiffres d’affaires globaux indiqués par la défenderesse ne permettent pas de savoir quelle est la part d’ensemble revenant aux différentes catégories de produits commercialisés.

en	An indication in this regard may, nevertheless, be inferred from the results of a survey, carried out by the respondent in October 2000 on a very small quantitative scale, since the number of responses is limited to 50, without specifying, furthermore, the geographical scope chosen for carrying out the survey, revealing that, out of 50 people that recognise the 'LAURA ASHLEY' sign, 45 of them associate it with the clothing sector, 25 with the furnishing sector, 10 with textile goods and 4 with wallpaper.
fr	Une indication à cet égard peut, néanmoins, être déduite des résultats d’un sondage, réalisé par la défenderesse en octobre 2000 sur une échelle quantitative très réduite, puisque le nombre des réponses se limite à 50, sans précision, d’ailleurs, quant au cadre géographique retenu pour la mise en œuvre de l’enquête, révélant que, sur 50 personnes reconnaissant le signe « LAURA ASHLEY », 45 d’entre elles l’associent au secteur des vêtements, 25 au secteur de l’ameublement, 10 aux produits des tissus et 4 d’entre elles aux papiers peints.

en	On the other hand, it is hardly possible to draw any conclusions from the documents provided with regard to the geographical distribution of the trade mark.
fr	D’autre part, les documents fournis ne permettent guère d’en tirer des conclusions quant à la répartition géographique de la marque.

en	The statistics regarding the turnover achieved in the years from 1992 to 1999 only make the distinction between the United Kingdom and, globally, 'Europe'.
fr	Les statistiques concernant les chiffres d’affaires réalisés dans les années de 1992 à 1999 font uniquement la distinction entre le Royaume-Uni et, globalement, l’« Europe ».

en	The impression that nevertheless emerges from all of the documents submitted is that the turnover is predominantly achieved in the United Kingdom.
fr	L’impression qui se dégage néanmoins de l’ensemble des documents soumis est que le chiffre d’affaires est majoritairement réalisé au Royaume-Uni.

en	This conclusion corresponds to the geographical distribution of 'LAURA ASHLEY' shops which, according to the information provided by the respondent, comprise 200 shops in the United Kingdom, 18 in France, 19 in Germany, 8 in the Netherlands, 5 each in Austria and Belgium, and 1 each in Luxembourg, Italy and Spain.
fr	Cette conclusion correspond à la répartition géographique des magasins « LAURA ASHLEY » qui, selon les indications données par la défenderesse, comprennent 200 magasins au Royaume-Uni, 18 en France, 19 en Allemagne, 8 aux Pays-Bas, 5 en Autriche et en Belgique, 1 au Luxembourg, en Italie et en Espagne.

en	Moreover, the press articles submitted are almost all taken from newspapers or magazines published in the United Kingdom.
fr	De plus, les articles de presse soumis sont presque tous extraits de journaux ou de magazines édités au Royaume-Uni.

en	The few press articles that refer to new clothing designs, published in countries of the Community outside the United Kingdom, certainly do not allow the conclusion that the earlier trade mark in question enjoys a reputation in the countries concerned.
fr	Les quelques articles de presse se référant à de nouveaux modèles de vêtements, publiés dans des pays de la Communauté en dehors du Royaume-Uni, ne permettent certainement pas la conclusion que la marque antérieure en question jouit d’une renommée dans les pays concernés.

en	The results of the independent economic report published by the body 'Corporate Intelligence on Retailing', according to which, in 1997, the respondent ranked 82nd in the largest retailers in the United Kingdom, and even 47th, taking account of the overseas retail sales, are too general to lead to the conclusion that the respondent has duly proved that its earlier trade marks enjoy a reputation amongst a significant part of the general public concerned of the European Community, which, without necessarily having to relate to the consumers of all the countries forming the European Community, must, nevertheless, in order to satisfy the requirement of Article 8(5) CTMR, cover a public that is broader than just the consumers of the United Kingdom. 20  In addition, the Board observes that it is apparent from the evidence submitted by the respondent that the sales that it has achieved and the impact in terms of brand image resulting therefrom primarily relate to the fashion clothing sector.
fr	Les résultats du rapport économique indépendant édité par l’organisme « Corporate Intelligence on Retailing », selon lesquels la défenderesse occupait, en 1997, la 82ème position du classement des plus grands détaillants du Royaume-Uni, et même la 47ème position, en tenant en compte des « overseas retail sales », sont trop généraux pour amener à la conclusion que la défenderesse a dûment prouvé que ses marques antérieures jouissent d’une renommée parmi une partie significative du public général concerné de la Communauté européenne, qui, sans devoir nécessairement concerner les consommateurs de l’ensemble de tous les pays formant la Communauté européenne, doit, nonobstant, pour satisfaire à l’exigence de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, couvrir un public plus large que les seuls consommateurs du Royaume-Uni. 20  A titre complémentaire, la Chambre observe qu’il ressort des preuves soumises par la défenderesse que les ventes réalisées par elle et l’impact en terme d’image de marque en résultant concernent, en premier lieu, le secteur des vêtements de mode.

en	Both the content of the press extracts and the result of the survey provided lead to this conclusion.
fr	Tant le contenu des extraits de presse que le résultat du sondage produit amènent à cette conclusion.

en	Moreover, the declaration by Eric Musgrave of 15 August 2002, editor in chief of the journal 'Drapers Record', according to which '[he] confirms that, to [his] knowledge, LAURA ASHLEY has been a well-known trade mark in the field of clothing, at least in the United Kingdom, since the beginning of the 1960s', confirms this observation.
fr	En outre, la déclaration de Eric Musgrave du 15 août 2002, éditeur en chef de la revue « Drapers Record », selon laquelle « [il] confirme qu’à [sa] connaissance, LAURA ASHLEY est une marque renommée dans le domaine de l’habillement, au moins au Royaume-Uni, depuis le début des années 1960 », confirme cette constatation.

en	In point of fact, it must be observed that, since the decisions of the Cancellation Division of 31 January 2005, which have become final, the two earlier, word and figurative, 'LAURA ASHLEY' marks are no longer registered for goods of class 25 including 'clothing'.
fr	Or, il y a lieu d’observer que, depuis les décisions de la division d’annulation du 31 janvier 2005, qui sont devenues définitives, les deux marques antérieures, verbale et figurative, « LAURA ASHLEY », ne sont plus enregistrées pour des produits de la classe 25 englobant les « vêtements ».

en	In the Board's opinion, the respondent is therefore no longer authorised to invoke the earlier Community trade marks, even in the context of the ground of opposition of Article 8(5) CTMR, in relation to goods that are alleged to have a reputation, but are not covered by the registrations in question. 21  In the absence of sufficient evidence in support of the respondent's request, the Board is unable to conclude that one of the conditions for the application of Article 8(5) CTMR, namely the reputation of the trade marks invoked, is satisfied.
fr	De l’opinion de la Chambre, la défenderesse n’est dès lors plus habilitée à invoquer les marques communautaires antérieures, même dans le cadre du motif d’opposition de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, en rapport avec des produits présumés bénéficier d’une renommée, mais non couverts par les enregistrements en cause. 21  En l’absence de preuves suffisantes appuyant la requête de la défenderesse, la Chambre ne peut pas conclure qu’une des conditions de l’application de l’article 8, paragraphe 5, du RMC, à savoir la renommée des marques invoquées, soit remplie.

en	The opposition, as based on Article 8(5) CTMR, must therefore be rejected.
fr	L’opposition, en tant que basée sur l’article 8, paragraphe 5, du RMC, doit dès lors être rejetée.

en	Conclusion 22  It is apparent from the above that the appeal must be allowed, the contested decision annulled, and the opposition rejected.
fr	Conclusion 22  Il ressort de ce qui précède que le recours doit être accueilli, la décision attaquée annulée, et l’opposition rejetée.

en	Costs 23  As the losing party in these proceedings, the respondent shall bear the costs of the opposition proceedings and the appeal proceedings, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 23  La défenderesse étant la partie perdante dans la présente procédure, elle supportera les frais de la procédure d’opposition et de la procédure de recours, conformément à l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	Pursuant to Rule 94(6) CTMIR, the respondent shall also reimburse the appellant for the appeal fee of EUR 800.
fr	En vertu de la règle 94, paragraphe 6 du REMC, la défenderesse remboursera également à l’appelante la taxe de recours de 800 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	1  Annuls the contested decision. 2  Rejects the opposition and states that the Community trade mark may be allowed to proceed to registration. 3  Orders the respondent to bear the fees and costs of the appeal and opposition proceedings.
fr	1  Annule la décision attaquée. 2  Rejette l’opposition et dit que la procédure d’enregistrement de la marque communautaire peut être poursuivie. 3  Ordonne que les taxes et frais de la procédure de recours et d’opposition soient à la charge de la défenderesse.

en	4  Fixes the total costs to be paid by the respondent at EUR 1 650.
fr	4  Fixe le total des frais à rembourser par la défenderesse à 1 650 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen W.
fr	Schennen W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	Mayer Registrar: J.
fr	Mayer Greffier: J.

en	In Case R 1264/2006-2
fr	Dans l’affaire R 1264/2006-2

en	BONGRAIN S.A. 42, rue Rieussec F-78220 Viroflay Appellant / France Proprietor of the Community trade mark represented by Lynde & Associés, 5, rue Murillo, F-75008 Paris, France versus
fr	BONGRAIN S.A. 42, rue Rieussec F-78220 Viroflay Demanderesse au recours / France Titulaire de la Marque Communautaire représentée par Lynde & Associés, 5, rue Murillo, F-75008 Paris, France contre

en	FROMAGERIES BEL S.A. 16, boulevard Malesherbes F-75008 Paris Respondent / France Applicant for a declaration of invalidity represented by Cabinet @Mark, 16, rue Milton, F-75009 Paris, France APPEAL relating to invalidity proceedings No 1388 C 003783181 (Community trade mark No 3 783 181) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	FROMAGERIES BEL S.A. 16, boulevard Malesherbes F-75008 Paris Défenderesse au recours / France Demanderesse en nullité représentée par Cabinet @Mark, 16, rue Milton, F-75009 Paris, France RECOURS concernant la procédure de nullité nº 1388 C 003783181 (marque communautaire n° 3 783 181) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and D.T.
fr	Humphreys (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	KRÉMOVÝ for the following goods: Class 29 – Milk, cheese, dairy products. 2 The said Community trade mark was registered on 20 July 2005 for the abovementioned goods. 3 On 18 October 2005, FROMAGERIES BEL S.A., applicant for a declaration of invalidity and respondent (‘the respondent’) filed an application for a declaration of invalidity of the above Community trade mark on the basis of Article 51(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 4 The application for a declaration of invalidity related to all of the goods referred to by the Community trade mark owned by the appellant. 5 In its application, the respondent claimed that the registered trade mark had been filed in bad faith in that the sign was descriptive of the goods referred to in Czech, which the proprietor must have known. 6 In its response, the appellant argued that the respondent had failed to show that it had acted in bad faith and, in particular, that it had acted with the sole intention of gaining a monopoly over a descriptive term.
fr	KRÉMOVÝ pour les produits suivants : Classe 29 – Lait, fromage et produits laitiers. 2  L’enregistrement de ladite marque communautaire a été obtenu en date du 20 juillet 2005 pour les produits susmentionnés. 3  Le 18 octobre 2005, FROMAGERIES BEL S.A., demanderesse en nullité et défenderesse au recours (ci-après, « la défenderesse ») a introduit une demande en nullité de la marque communautaire précitée sur la base de l’article 51, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 4  La demande en nullité était dirigée à l’encontre de l’intégralité des produits visés par la marque communautaire détenue par la demanderesse. 5  Dans sa demande, la défenderesse a soutenu que la marque enregistrée avait été déposée de mauvaise foi dans la mesure où le signe est descriptif des produits visés en tchèque, ce que la titulaire ne pouvait ignorer. 6  Dans sa réponse, la demanderesse a fait valoir que la défenderesse n’avait pas démontré qu’elle aurait agi de mauvaise foi et notamment qu’elle aurait agi dans le seul but de s’octroyer un monopole sur un terme descriptif.

en	In the present case, the proximity of the disputed application to the date of accession of new Member States suggested that the proprietor must have known about the imminent enlargement of the European Union.   Given the meaning of the Czech term ‘KRÉMOVÝ’, that is to say ‘with cream’, this word could serve, in trade, to designate a quality and a characteristic of the dairy products referred to in the application.
fr	En l’occurrence, la proximité du dépôt litigieux à la date d’adhésion des nouveaux États membres laisse supposer que la titulaire ne pouvait ignorer l’élargissement imminent de l’Union européenne. −  Compte tenu de la signification du terme tchèque « KRÉMOVÝ », à savoir « à la crème », ce mot pourrait servir, dans le commerce, à désigner une qualité et une caractéristique des produits laitiers visés par le dépôt.

en	Furthermore, the appellant did not deny the descriptive character of its sign.   If the principal condition of bad faith were knowledge, on the part of the perpetrator, of the reprehensible nature of the act in question, it was clear that a company that had three branches in the Czech Republic and – according to documents provided – was already using the term ‘KRÉMOVÝ’, in a descriptive sense, on cheese sold in this territory, must have been aware of the descriptive character of this word in Czech in relation to the goods in question.
fr	En outre, la demanderesse ne nie pas le caractère descriptif de son signe. −  Si la condition principale de la mauvaise foi est la connaissance de l’auteur du caractère répréhensible de l’acte en question, il est clair qu’une société possédant trois filiales en République tchèque et qui – selon les pièces fournies – utilise déjà le terme « KRÉMOVÝ »  sur des produits fromagers vendus sur ce territoire, dans un sens descriptif, ne peut ignorer le caractère descriptif de ce mot en tchèque pour les produits en question.

en	Moreover, the proprietor did not report using or exploiting the sign in question in any way.
fr	D’ailleurs, la titulaire ne fait état d’aucun usage ou exploitation du signe en cause.

en	Finally, the fact that the proprietor also filed the sign‘SMETANOVÝ’, which was descriptive of dairy products in Czech, as a Community trade mark at the same time, suggested that the trade mark to which the present dispute relates was deliberately filed in order to obtain exclusive rights in a non-registrable term.
fr	Enfin, le fait que la titulaire ait, au même moment, également déposé comme marquecommunautaire le signe « SMETANOVÝ », qui est descriptif en tchèque pour les produits laitiers, laisse penser que le dépôt de la marque qui est l’objet du présent litige a été fait à dessein afin d’obtenir des droits exclusifs sur un terme non enregistrable.

en	The proprietor was therefore considered to have filed the trade mark in question in bad faith and, as a result, the latter had to be cancelled pursuant to Article 51(1)(b) CTMR. 9 On 26 September 2006, the Office received the notice of appeal of the appellant.
fr	La titulaire est donc considérée comme ayant procédé au dépôt de la marque en cause de mauvaise foi et, par conséquent, celle-ci doit être annulée en application de l’article 51, paragraphe 1, point b) du RMC. 9  Le 26 septembre 2006, l’Office a reçu l’acte de recours de la demanderesse.

en	The statement of grounds of appeal was submitted on 30 November 2006. 10 The respondent submitted its observations on 13 March 2007.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 30 novembre 2006. 10  La défenderesse a envoyé ses observations le 13 mars 2007.

en	On 14 May 2007, the appellant submitted its reply, and, on 14 June 2007, the respondent notified the Office that, believing it had presented all of its arguments, it did not want to make any other observations.
fr	Le 14 mai 2007, la demanderesse a présenté sa réplique et, le 14 juin 2007, la défenderesse a notifié à l’Office qu’estimant avoir présenté l’ensemble de son argumentation, elle ne souhaitait pas faire d’autres observations.

en	Arguments of the parties 11 The appellant asks that the contested decision be annulled and the registration of the trade mark in question be allowed to continue.
fr	Moyens et arguments des parties 11  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et le maintien de l’enregistrement de la marque en cause.

en	In support of this application, it makes the following arguments in particular: – A Community registration cannot be cancelled on mere supposition.
fr	À l’appui de cette demande, elle fait valoir notamment ce qui suit: –  L’annulation d’un enregistrement communautaire ne peut pas se fonder sur de simples suppositions.

en	In particular, bad faith cannot be compared to a lack of good faith or to a lack of honourable intent.
fr	Notamment, la mauvaise foi ne peut pas être comparée à un manque de bonne foi, ou à un manque d’intention honnête.

en	Bad faith is not presumed even if it implies fraudulent intent.
fr	La mauvaise foi n’est pas présumée, même si elle suppose une intention frauduleuse.

en	The contested decision is therefore not based on any legally admissible grounds.
fr	Or, dans le présent dossier, le contexte de manœuvre frauduleuse est totalement absent.

en	– There is no question of the term in question having any distinctive character in the Czech Republic.
fr	– La question du caractère distinctif du terme en cause en Tchéquie est hors débat.

en	Any argument seeking to show the distinctive character of the trade mark is therefore inadmissible.
fr	Tout argument tendant à démontrer le caractère distinctif de la marque est donc irrecevable.

en	The fact that the OHIM refused trade marks like ‘TOP CREAM’ or ‘COVER CREAM’ is irrelevant to the present discussion.
fr	Que l’OHMI ait rejeté des marques telles que « TOP CREAM » ou « COVER CREAM » est sans incidence sur le présent débat.

en	As a result, bad faith certainly cannot result from this descriptive character.
fr	Par conséquent, la mauvaise foi ne peut donc certainement pas résulter de ce caractère descriptif.

en	This is because, in the absence of any personal grievance against the appellant establishing a causal link between it and the registration in suit, as distinct from the mere descriptive character in the Czech Republic, bad faith on the part of the proprietor remains conjecture.
fr	En effet, en l’absence de tout grief personnel dans le chef de la demanderesse, établissant un lien de cause à effet entre elle et l’enregistrement litigieux, distinct du seul caractère descriptif en Tchéquie, la mauvaise foi de la titulaire reste une conjecture.

en	– The rather vague conception of bad faith presented in the contested decision opens the door to numerous disputes over the intentions of trade mark applicants.
fr	– La conception particulièrement floue de la mauvaise foi établie par la décision attaquée ouvre la porte à bien des contestations sur les intentions des déposants de marque.

en	The fact that the application was made just prior to enlargement means nothing.
fr	Le fait que la demande a été présentée peu de temps avant l’élargissement ne signifie rien.

en	There is nothing to say that the appellant had any interest in the sign in question, or that the proprietor had any ‘knowledge of the reprehensible nature of its application’.
fr	Rien n’établit que la demanderesse avait un intérêt quelconque sur le signe en cause, ni que la titulaire avait « connaissance du caractère répréhensible de son dépôt ».

en	Moreover, it is unreasonable to accuse an applicant of having filed a Community trade mark application in bad faith prior to enlargement, while OHIM instructions expressly provided for the case of signs being devoid of distinctive character in one or more of the 10 new Member States.
fr	D’ailleurs, il est abusif d’accuser un déposant d’avoir effectué un dépôt communautaire avant l’élargissement, sous l’emprise de la mauvaise foi, alors que les consignes de l’OHMI prévoyaient expressément le cas des signes pouvant manquer de caractère distinctif dans un ou plusieurs des 10 nouveaux Etats membres.

en	In short, the application resulted in a Community trade mark registration that was valid irrespective of the situation in the Czech Republic.
fr	En somme, le dépôt a abouti à un enregistrement communautaire valable indépendamment de la situation en Tchéquie.

en	– As the proprietor of the contested trade mark is based in France, it is familiar neither with the Czech language nor with all the intricacies of trade mark law in relation to questions of enlargement.
fr	– La titulaire de la marque contestée étant établie en France, elle ne maîtrise ni la langue tchèque ni toutes les finesses du droit des marques sur les questions d’élargissement.

en	In any case, the respondent is not in this unfortunate situation.
fr	En tout état de cause, la défenderesse ne souffre pas de cette situation.

en	That is why the proprietor has trade marks such as ‘FONDANT DE FROMAGE’, ‘PETIT FROMAGE’ and ‘LE FONDANT’.
fr	C’est pourquoi la titulaire possède des marques telles que « FONDANT DE FROMAGE », « PETIT FROMAGE » et « LE FONDANT ».

en	Although the term ‘fondant’ describes one of the qualities of a cheese, the proprietor certainly does not claim to have any sort of exclusive right over this word.
fr	Si le terme « fondant » décrit une des qualités d’un fromage, ce n’est pas pour autant que la titulaire estime jouir d’un quelconque droit exclusif sur ce mot.

en	It cannot therefore, on the basis of its trade marks, prevent a cheesemaker from saying that its cheese is fondant.
fr	C’est la raison pour laquelle elle ne peut, sur la base de ses marques, empêcher un fabricant de fromages d’indiquer que son fromage est fondant.

en	In other words, there is no incompatibility between a word used as a trade mark and this same term used in a descriptive sense.
fr	En d’autres termes, il n’y a pas d’incompatibilité entre un mot employé comme marque et ce même terme employé dans un sens descriptif.

en	Suffice to say that there is no clear definition of this concept in Community law.
fr	Il suffit de constater qu’il y a une absence de définition claire de cette notion dans l’ordre communautaire.

en	12 The respondent asks that the appeal be dismissed.
fr	12 La défenderesse sollicite le rejet du recours.

en	It argues as follows: – The term ‘KRÉMOVÝ’ means ‘creamy’ or ‘with cream’ in Czech.
fr	Elle présente les arguments suivants: – Le terme KRÉMOVÝ signifie en tchèque « crémeux » ou « à la crème ».

en	As cream is one of the main components of milk and cheese, this confirms the descriptive character of the term in question, which indicates the existence of ‘lots of cream’.
fr	La crème étant un des composants essentiels du lait et des fromages, cela confirme le caractère descriptif du terme en cause qui indique l’existence de « beaucoup de crème ».

en	That is why the OHIM has already refused several trademarks containing the word ‘CRÈME’ in relation to food (for example ‘TOP CREAM’ or ‘COVERCREAM’).
fr	C’est pourquoi l’OHMI a déjà rejeté plusieurs marques comprenant l’élément « CRÈME » en matière alimentaire (par exemple, « TOP CREAM » ou « COVERCREAM »).

en	– The sign in question is also devoid of distinctive character because it does not enable the consumer to identify the cheese and dairy products bearing this name as originating from a specific undertaking.
fr	– Le signe en cause est également non distinctif puisqu’il ne pourra permettre au consommateur d’identifier les produits laitiers et fromagers revêtus de ce terme provenant d’une entreprise déterminée.

en	In this respect, the respondent encloses a number of catalogues and photographs of Czechgoods bearing the name ‘KRÉMOVÝ’ in a descriptive sense.
fr	À cet égard, la défenderesse joint un certain nombre de catalogues et de photographies de produitstchèques portant la mention KRÉMOVÝ à titre descriptif.

en	– The proprietor does not dispute the descriptive character of its trade mark.
fr	– La titulaire ne conteste pas le caractère descriptif de sa marque.

en	Although descriptive use of the word element of a trade mark is permitted in principle, this use proves to be very delicate and causes a great deal of legal uncertainty as far as competitors are concerned.
fr	Si l’usage à titre descriptif de l’élément verbal d’une marque est en principe autorisé, cet usage s’avère très délicat et est source d’une grande insécurité juridique pour les concurrents.

en	As for the proprietor’s supposed poor knowledge of the Czech language, it has to be pointed out that it has three branches in the Czech Republic.
fr	Quant à la prétendue mauvaise connaissance de la langue tchèque de la titulaire, force est de constater qu’elle possède trois filiales en République tchèque.

en	– The contested decision defines bad faith as ‘a collection of unfair practices involving a lack of honourable intent on the part of the proprietor at the time of filing of its trade mark’, emphasising the fact that ‘the principal condition of bad faith consists of the perpetrator’s knowledge of the reprehensible nature of the act’.
fr	– La décision attaquée définit la mauvaise foi comme « un ensemble de pratiques déloyales impliquant un manque d’intention honnête de la part du titulaire au moment du dépôt de sa marque », tout en soulignant que « la condition principale de la mauvaise foi est constituée par la connaissance par l’auteur de l’acte du caractère répréhensible de ce dernier ».

en	The said decision looks at these conditions in detail in the light of the facts of the case.
fr	Ladite décision effectue une analyse rigoureuse de ces conditions à la lumière des circonstances de fait.

en	– The proprietor believes that this definition of bad faith is too vague and subjective.
fr	– La titulaire estime que cette définition de la mauvaise foi est trop vague et subjective.

en	However, the definition in question is based on established case-law and the proprietor does not suggest any other definition capable of replacing the one it is criticising.
fr	La définition en cause résulte pourtant d’une jurisprudence constante et la titulaire ne propose aucune autre définition susceptible de se substituer à celle qu’elle critique.

en	It has to be pointed out that the act of filing as trade marks, just a few days prior to the enlargement of the European Union, terms that are devoid of distinctive character in the language of a future Member State, in order to deprive one’s competitors of a common term used to refer to a quality of the goods in question, constitutes a fraudulent act showing bad faith and harmful intent on the part of the perpetrator.
fr	Force est de constater que le fait de déposer à titre de marque, quelques jours seulement avant l’élargissement de l’Union européenne, des termes dépourvus de caractère distinctif dans la langue d’un futur État membre, dans le but de priver ses concurrents d’un terme courant pour désigner une qualité des produits en cause, constitue une manœuvre frauduleuse révélatrice de la mauvaise foi et de l’intention de nuire de son auteur.

en	– The application in question is actually harmful not just to the respondent but to all competitors in the territory of the Czech Republic, and thereby distorts intra-Community competition.
fr	DÉCISION DU 21 AOUT 2007 – R 1264/2006-2 – KRÉMOVÝ – Le dépôt en question nuit en pratique non seulement à la défenderesse mais à l’ensemble des concurrents sur le territoire tchèque, et fausse ainsi le jeu de la concurrence intracommunautaire.

en	It is therefore unimportant that the respondent has no rights over this sign.
fr	Il importe donc peu que la défenderesse ne dispose d’aucun droit sur ce signe.

en	It has become accepted that bad faith exist where it can be shown that the perpetrator of the act knows of its reprehensible nature and that the perpetrator lacks honourable intent at the time of filing of its trade mark.
fr	Il est constant que la mauvaise foi existe dès lors qu’il peut être relevé que l’auteur de l’acte a connaissance de son caractère répréhensible et qu’il manque d’intention honnête au moment du dépôt de sa marque.

en	The fact that the employers’ federation (the respondent) suffered no loss as a result of the application was therefore irrelevant.
fr	Le fait que la Chambre syndicale (la défenderesse) n’eût subi aucun préjudice du dépôt était donc sans incidence.

en	– The proprietor’s argument that it cannot be criticised for having filed a descriptive term when this type of application was permitted by the OHIM and expressly provided for under Article 142bis CTMR, is based on an incorrect interpretation of Community law.
fr	– L’argument de la titulaire selon lequel on ne peut lui reprocher d’avoir déposer un terme descriptif dès lors que ce type de dépôt était autorisé par l’OHMI et expressément prévu par l’article 142bis du RMC, repose sur une interprétation erronée des textes communautaires.

en	In the Guidelines Concerning Proceedings before the OHIM, Part B, Examination, the Office confirmed that it was determined to take a strict line against applications made in bad faith in any invalidity proceedings brought before it.
fr	Dans les directives concernant les procédures devant l’OHMI, Partie B, Examen, l’Office a affirmé être déterminé à adopter une position stricte contre les dépôts effectués de mauvaise foi lors d’éventuelles actions en nullité déposées devant lui.

en	Filing as a trade mark, just a few days prior to enlargement, a term that is descriptive in one of the new Member States is therefore not a practice that is tolerated by the OHIM, let alone behaviour permitted under its regulations.
fr	Le fait de déposer à titre de marque, quelques jours seulement avant l’élargissement, un terme descriptif dans l’un des nouveaux pays de l’Union, n’est donc pas une pratique tolérée par l’OHMI et encore moins un comportement autorisé par les textes.

en	Such behaviour actually reveals the applicant’s desire to gain an advantage from a loophole in Community trade mark law in order to monopolise a term that is ineligible for protection and is just the sort of behaviour that the OHIM wants to prevent.
fr	Un tel comportement trahit en réalité la volonté de la déposante de tirer avantage d’une « faille » du droit des marques communautaire pour monopoliser un terme non protégeable et correspond précisément au type de comportement que l’OHMI souhaite empêcher.

en	As a result, the descriptive character of the trade mark, and more precisely the applicant’s knowledge of it, is not out of the question because this shows bad faith and thereby justifies refusal of the application.
fr	Par conséquent, le caractère descriptif de la marque, et plus précisément la connaissance qu’en avait la déposante, n’est pas hors débat, puisque cet élément démontre la mauvaise foi et justifie ainsi l’annulation du dépôt.

en	Reasons 13 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, page 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 14 The present appeal basically raises three questions: firstly, the question of whether the applicant for a declaration of invalidity has to be personally concerned with or affected by the existence of the contested registration, secondly, the legitimacy of the appreciation of the descriptive or non-distinctive character of the trade mark in invalidity proceedings based on bad faith, and, finally, the existence of bad faith.
fr	Il est dès lors recevable. 14  Le présent recours soulève fondamentalement trois questions: d'abord, la question de savoir si la demanderesse en nullité doit être personnellement concernée ou affectée par l’existence de l’enregistrement contesté, en second lieu, la légitimité de l’appréciation du caractère descriptif ou non distinctif de la marque dans le cadre d’une action en nullité fondée sur la mauvaise foi, et, enfin, l’existence de la mauvaise foi.

en	The standing of the respondent in terms of interest and the admissibility of the application for a declaration of invalidity 15 In its grounds of appeal, the proprietor of the contested trade mark states that the company Fromageries Bel ‘has no right nor the beginnings of a right to thedistinctive sign ‘KRÉMOVÝ’ in the EU’.
fr	L’intérêt à agir de la défenderesse et la recevabilité de l’action en nullité 15  Dans ses motifs de recours, la titulaire de la marque contestée constate que la société Fromageries Bel « ne dispose d’aucun droit ni embryon de droit sur le DÉCISION DU 21 AOUT 2007 – R 1264/2006-2 – KRÉMOVÝ signe distinctif « KRÉMOVÝ » dans l’UE ».

en	As the respondent’s grievance was based merely on a ‘supposed lack of distinctive character in the Czech Republic’, and, ‘in the absence of any personal grievance against the appellant’, the application for a declaration of invalidity was inadmissible according to the OHIM’s own rules.
fr	Le grief de la défenderesse n’étant fondé que sur une « prétendue absence de caractère distinctif en Tchéquie », et, « en l’absence de tout grief personnel dans le chef de la demanderesse », l’action en nullité serait irrecevable selon les propres règles établies par l’OHMI.

en	Moreover, the registration in suit does not in any way preventFromageries Bel or anyone else from using the word KRÉMOVY in the Czech Republic in a descriptive sense.
fr	En outre, l’enregistrement litigieux ne prive nullement les Fromageries Bel ni aucun tiers de la possibilité d’utiliser le mot KRÉMOVY en Tchéquie dans un sens descriptif.

en	As a result, the respondent did not suffer in any respect here. 16 In its observations, the respondent maintains that the proprietor’s argument was invalid ‘in that such an application was actually harmful to all the competitors of the company BONGRAIN in the Czech market, including FROMAGERIES BEL, and thereby distorted intra-Community competition’.
fr	Par conséquent, la défenderesse n’aurait en rien à souffrir de cette situation. 16  Dans ses observations, la défenderesse soutient que l’argument de la titulaire serait inopérant « dans la mesure où un tel dépôt nui[rait] en pratique à l’ensemble des concurrents de la société BONGRAIN sur le marché tchèque, dont fait partie la société FROMAGERIES BEL, et fausse[rait] ainsi le jeu de la concurrence intracommunautaire ».

en	In particular, the lack of any direct loss on the part of the respondent was irrelevant since the fraudulent registration was harmful to all those operating in the sector concerned (see judgment of 21 September 2004 of the French Cour de Cassation). 17 It follows that the first question to be addressed relates to the standing of the respondent in terms of interest and, subsidiarily, the admissibility of an application for a declaration of invalidity based on bad faith but invoking the descriptive character of the registration in question. 18 Article 51(1)(b) CTMR states that a Community trade mark should be declared invalid on application to the Office where the appellant was acting in bad faith when he filed the application for the trade mark in question.
fr	Plus particulièrement, l’absence de préjudice direct dans le chef de la défenderesse serait sans incidence du moment que l’enregistrement frauduleux nuirait à l’ensemble des professionnels d’un secteur déterminé (voir arrêt du 21 septembre 2004 de la Cour de Cassation française). 17  Il s’ensuit que la première question à trancher porte sur l’intérêt à agir de la défenderesse et, subsidiairement, la recevabilité d’une demande en nullité fondée sur la mauvaise foi mais invoquant le caractère descriptif de l’enregistrement en cause. 18  L’article 51, paragraphe 1, point b)  du RMC prévoit que la nullité de la marque communautaire est déclarée, sur demande présentée auprès de l’Office lorsque la demanderesse agissait de mauvaise foi au moment du dépôt de la marque concernée.

en	In the present case, the application for a declaration of invalidity was filed by a company operating in the European Community food industry in its own name and on the basis of the said CTMR provision.
fr	Dans le cas d’espèce, la demande en nullité a été introduite par un acteur économique du secteur alimentaire communautaire, agissant en son propre nom et sur la base de ladite disposition du RMC.

en	However, Article 51 does not stipulate what category of person or entity is authorised to file an application for a declaration of invalidity. 19 Article 55(1)(a) CTMR stipulates that an ‘application for (…) a declaration that the trade mark is invalid may be submitted to the Office: (a) where Articles 50 and 51 apply, by any natural or legal person (…)’.
fr	Toutefois, l’article 51 ne précise pas quelle catégorie de personne ou d’entité est habilitée à introduire une demande en nullité. 19  L’article 55, paragraphe 1, point a) du RMC stipule qu’une « demande en […] nullité de la marque communautaire peut être présentée auprès de l’Office : a) dans les cas définis aux articles 50 et 51, par toute personne physique ou morale […]».

en	In the present dispute, the respondent is a French company (that is to say a legal person).
fr	Dans le présent litige, la défenderesse est une société française (c’est-à-dire une personne morale).

en	As a French public company, the respondent has the capacity in its own name to have rights and obligations of all kinds, to make contracts or accomplish other legal acts and to sue and be sued (see Article 3 CTMR).
fr	En tant que société anonyme française, la défenderesse jouit de la capacité, en son propre nom, d’être titulaire de droits et d’obligations de toute nature, de passer des contrats ou d’accomplir d’autres actes juridiques et d’ester en justice (voir l’article 3 du RMC).

en	It therefore has the capacity to act in the present dispute.
fr	Elle a donc une capacité d’agir dans le présent litige.

en	It follows that the notion of standing in terms of interest is not an absolute condition for the admissibility of an application for a declaration of invalidity. 20 Community rules do not require the respondent to be personally concerned with or affected by the existence of the contested registration.
fr	Il s’ensuit que la notion d’interêt à agir n’est pas une condition de la recevabilité d’une demande en nullité absolue. 20  Les règlements communautaires n’exigent pas que la défenderesse soit personnellement concernée ou affectée par l’existence de l’enregistrement contesté.

en	The fact that the respondent attempts to show a link between the descriptive character of the trade mark and the existence of bad faith does not alter the basis of this application for a declaration of invalidity, which remains that of bad faith.
fr	Que la défenderesse essaye de démontrer un lien entre le caractère descriptif de la marque et l’existence de la mauvaise foi, ne modifie pas le fondement de cette action en nullité qui reste celui de la mauvaise foi.

en	The justification or validity of such a link is another question, but it cannot under any circumstances affect the admissibility of the application for a declaration of invalidity as such.
fr	La justification ou le bien-fondé d’un tel lien est une autre question mais elle ne peut en aucun cas affecter la recevabilité de la demande en nullité en tant que telle.

en	In other words, the question of whether the proprietor of the contested trade mark acted in bad faith owing to the supposed descriptive character of the sign, which was filed just prior to the Czech Republic’s accession to the EU, does not affect the admissibility of the application for a declaration of invalidity.
fr	En d’autres termes, la problématique de savoir si la mauvaise foi peut être imputée à la titulaire de la marque contestée en raison du prétendu caractère descriptif du signe, déposé peu avant l’adhésion de la République tchèque à l’UE, n’affecte pas la recevabilité de la demande en nullité.

en	The legitimacy of the appreciation of the descriptive or non-distinctive character of the trade mark 22 The proprietor claims that the registration in question does not stop anyone, inthe Czech Republic, from using the word ‘KRÉMOVÝ’ in a descriptive sense in the territory of that State.
fr	La légitimité de l’appréciation du caractère descriptif ou non distinctif de la marque 22  La titulaire soutient que l’enregistrement en cause ne prive personne, en République tchèque, de la possibilité d’utiliser le mot KRÉMOVÝ de manière descriptive sur le territoire de cet État.

en	Given that bad faith cannot result from any descriptive character of the trade mark, any question relating to the appreciation of this character has to be disregarded.
fr	Étant donné que la mauvaise foi ne peut résulter d’un quelconque caractère descriptif de la marque, toute question relative à l’appréciation de ce caractère doit être écartée des débats.

en	As far as the respondent is concerned, although this usage is authorised in principle, it actually proves to be a delicate question and the cause of a great deal of legal uncertainty. 23 The Board points out that Article 159(a)(4) CTMR states that a Community trade mark may not be declared invalid pursuant to Article 51 if the grounds for invalidity became applicable merely because of the accession of the new Member State in question.
fr	Pour la défenderesse, bien que cet usage soit, en principe, autorisé, il s’avère en réalité qu’il s’agit d’une question délicate et d’une source de grande insécurité juridique. 23  La Chambre constate que l’article 159 bis, paragraphe 4 du RMC prévoit qu’une marque communautaire ne peut pas être déclarée nulle lorsque le motif de nullité surgit de l’article 51 et ne s’applique qu’en vertu de l’adhésion à l’UE du nouvel État membre en question.

en	Put simply, a trade mark that is descriptive in Czech and was filed prior to the Czech Republic’s accession to the EU cannot be cancelled after enlargement.
fr	En clair, une marque descriptive en tchèque, déposée avant l’adhésion de la République tchèque à l’UE, ne peut pas être annulée après l’élargissement.

en	This is an exception to the principle of the unitary character of the Community trade mark. 24 However, the enjoyment of rights derived from this registration will be limited in practice and the proprietor of such a trade mark therefore cannot prohibit a third party from using this descriptive indication in the course of trade (see Article (12) (b) CTMR).
fr	Il s’agit là d’une exception au principe du caractère unitaire de la marque communautaire. 24  Toutefois, la jouissance des droits dérivés de cet enregistrement sera limitée dans la pratique et le propriétaire d’une telle marque ne peut donc pas interdire à un tiers l’usage de cette indication descriptive dans la vie des affaires (voir article 12, point b) du RMC).

en	Furthermore, the proprietor of such a right cannot prevent the descriptive use of this term by its competitors. 27 If use of the trade mark were prohibited in the Czech Republic, there would be no advantage to the proprietor in monopolising a term that was descriptive in that language, particularly as use of the indication by competitors to describe their goods cannot be prohibited.
fr	En outre, le propriétaire d’un tel droit ne pourrait faire obstacle à l’usage descriptif de ce terme par des concurrents. 27  Si l’usage de la marque était interdit en République tchèque, il n’y aurait aucun avantage pour la titulaire à monopoliser un terme descriptif dans cette langue, d’autant plus que l’usage de l’indication par des concurrents pour décrire leur produit ne peut être interdit.

en	This absence of any advantage makes it difficult to make any argument based on bad faith.
fr	Cette absence d’avantage rend difficile toute argumentation fondée sur la mauvaise foi.

en	In what way would the existence of this sign in the Community register harm third parties?
fr	En quoi l’existence de ce signe au Registre communautaire léserait-t-elle les tiers ?

en	Even though the legislature has remained silent when it comes to defining bad faith, it is clear that the reprehensible nature of the dishonest or fraudulent act in question has to have a detrimental effect on competitors or the public concerned or give the proprietor of the trade mark some unfair advantage (see decision of 31 May 2007, R-255/2006-1, JOHNSON PUMP (Fig.), paragraph 29.) In any case, the Board says that the descriptive character of the trade mark is the element which disproves any allegation of bad faith.
fr	Même si le législateur est resté muet au moment d’élaborer une définition de la mauvaise foi, il est clair que le caractère répréhensible de l’acte malhonnête ou frauduleux en question doit porter grief à des concurrents et au public concerné ou procurer injustement quelque avantage pour la titulaire de la marque (voir décision du 31 mai 2007 R-255/2006-1 JOHNSON PUMP (Fig.), au point 29.) En tout état de cause, la Chambre constate que le caractère descriptif de la marque est l’élément susceptible d’écarter toute allégation de mauvaise foi.

en	It would therefore be useful briefly toexamine whether the term ‘KRÉMOVÝ’ really is descriptive. 28 In this respect, suffice to say that the meaning of ‘KRÉMOVÝ’, or ‘creamy’, directly describes the goods referred to.
fr	Il serait donc utile d’examiner brièvement si le terme KRÉMOVÝ est bel et bien descriptif. 28  A cet égard, il suffit de constater que la signification de KRÉMOVÝ, à savoir « crémeux », décrit immédiatement les produits visés.

en	This meaning will be obvious to Czech consumers of the goods in question.
fr	Cette signification sera manifeste pour le consommateur tchèque des produits en cause.

en	No intellectual effort will be required.
fr	Aucun effort intellectuel ne sera requis.

en	Moreover, the proprietor of the trade mark does not seriously dispute the descriptive character of its registration in Czech. 29 In the light of the above, the Board is of the opinion that the trade mark is only descriptive in part of the EU, namely the Czech Republic.
fr	D’ailleurs, la titulaire de la marque ne conteste pas sérieusement le caractère descriptif, en tchèque, de son enregistrement. 29  À la lumière de ce qui précède, la Chambre estime que le caractère descriptif de la marque n’existe que dans une partie de l’UE, à savoir la République tchèque.

en	It is clear that, under the circumstances of the present dispute, this descriptive character cannot justify – on its own – the cancellation of the trade mark in question.
fr	Il est clair que, dans les circonstances du présent litige, ce caractère descriptif  ne peut pas justifier – à lui seul – l’annulation de la marque en cause.

en	The existence of bad faith 30 Even though the guidelines of the Office provide for a strict line to be taken against applications for descriptive terms made prior to 1 May 2004, nowhere in the CTMR or CTMIR does it say that such an application is the result of bad faith.
fr	L’existence de la mauvaise foi 30  Même si les directives de l’Office prévoient l’adoption d’une position stricte envers les dépôts effectués avant le 1er mai 2004 pour des termes descriptifs, rien dans le RMC ou le REMC n’indique qu’un tel dépôt est constitutif de mauvaise foi.

en	Moreover, the combined effect of Articles 12(b) and 106(2) CTMR makes any attempt to monopolise a term that is descriptive in the language of a new Member State impossible in practice. 31 It is a generally accepted legal principle that good faith has to be assumed.
fr	En outre, l’effet combiné des articles 12, point b) et 106, paragraphe 2) du RMC rend infructueuse – dans la pratique – toute tentative de monopoliser un terme descriptif dans la langue d’un nouvel État membre. 31  Il est un principe de droit généralement admis que la bonne foi doit être présumée.

en	It is therefore up to the other party to furnish relevant proof of the existence of bad faith (see JOHNSON PUMP decision above, paragraph 29). 32 In the present case, the appellant is not in breach of any rules or standards of the legislation applicable when the application in question was filed.
fr	Il incombe donc à la partie adverse de fournir les preuves pertinentes afin de démontrer l’existence de la mauvaise foi (voir décision JOHNSON PUMP, précitée, au point 29). 32  Dans le cas présent, la demanderesse n’a enfreint aucune règle ou norme de la législation applicable au moment d’effectuer le dépôt en cause.

en	Even though the contested trade mark is descriptive in Czech, the legislature provides a solution to this problem. 33 In this case, the allegation of bad faith cannot be accepted.
fr	Même si la marque contestée est descriptive en tchèque, le législateur prévoit la solution à ce problème. 33  Dans ce cas de figure, l’allégation de mauvaise foi ne saurait prospérer.

en	The Board is of the opinion that the respondent has failed to show the existence either of a fraudulent or dishonest application or of business conduct, by the proprietor, that any trader would consider unacceptable (see JOHNSON PUMP decision above, paragraph 32).
fr	La Chambre estime que la défenderesse n’a démontré ni la présence d’un dépôt DÉCISION DU 21 AOUT 2007 – R 1264/2006-2 – KRÉMOVÝ frauduleux ou malhonnête, ni l’existence d’un comportement commercial, du chef de la titulaire, que tout commerçant qualifierait d’inacceptable (voir décision JOHNSON PUMP, précitée, au point 32).

en	If the descriptive character of the contested sign were an obstacle to competitors in the sense that use of the trade mark represents a monopoly allowed over a term used in everyday language that is needed to describe the intrinsic qualities of certain milks, cheeses and other dairy products, it would be possible to bring an action based on Article 106(2) CTMR in the Czech Republic. 34 In the light of all of the above, the appeal is upheld and the application for a declaration of invalidity dismissed.
fr	Si le caractère descriptif du signe contesté gêne les concurrents, en ce sens que l’usage de la marque représente un monopole accordé sur un terme tiré du langage courant et qui est nécessaire pour la description des qualités intrinsèques de certains laits, fromages et autres produits laitiers, il serait possible d’intenter une action fondée sur l’article 106, paragraphe 2) du RMC en République tchèque. 34  À la lumière de tout qui précède, le recours est accueilli et l’action en nullité rejetée.

en	Costs 35 The respondent, as the losing party, must, pursuant to Article 81(6) CTMR and Rule 94(7)(d) CTMIR, bear all of the costs incurred by the appellant in the invalidity proceedings brought before the Cancellation Division and those incurred before the Board of Appeal.
fr	Frais 35  La défenderesse, en tant que partie perdante, doit, conformément à l’article 81, paragraphe 6 du RMC et à la règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, supporter tous les frais exposés par la demanderesse dans le cadre de la procédure de nullité entamée devant la division d’annulation ainsi que ceux encourus devant la Chambre de recours.

en	Order On these grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Annuls the contested decision;
fr	La décision attaquée doit être annulée;

en	2.
fr	2.

en	Orders the respondent to bear all of the costs incurred bythe appellant amounting to EUR 1 800.
fr	La défenderesse doit supporter tous les frais exposés par la demanderesse qui s’élèvent à 1800 euros.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 22 octobre 2002

en	LABORATOIRES NEOLAIT (S.A.) Le Moulin Neuf F-22120 Yffiniac France Respondent represented by MARKPLUS INTERNATIONAL, 46, rue Decamps, F75016 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 131 773 (Community trade mark application No 812 016) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	LABORATOIRES NEOLAIT (S.A.) Le Moulin Neuf F-22120 Yffiniac France Défenderesse au recours représentée par MARKPLUS INTERNATIONAL, 46, rue Decamps, F-75016 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 131 773 (demande de marque communautaire n° 812 016) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) and W.
fr	Soares Curado (Membre) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Class 31 – Foodstuffs for animals, malt; products for fattening animals; yeast for animals. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 95/98 of 14 December 1998. 3  On 12 February 1999, Laboratoires NEOLAIT (‘the respondent’) filed notice of opposition to the above-mentioned application on the basis of the French word mark
fr	Classe 31 – Aliments pour les animaux, malt; produits pour l’engraissement des animaux; levure pour bestiaux. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 95/98 du 14 décembre 1998. 3  Le 12 février 1999, la société Laboratoires NEOLAIT (ci-après « la défenderesse au recours ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée sur la base de la marque verbale française

en	OVIBION filed and registered on 28 October 1983 under No 1 251 480 and renewed on 25 October 1993.
fr	OVIBION déposée et enregistrée le 28 octobre 1983 sous le n° 1 251 480 et renouvelée le 25 octobre 1993.

en	Animal feed.’ 4  The opposition was based on the veterinary preparations and animal feed designated in the earlier trade mark and filed against some of the goods designated in the application, that is to say: ‘Veterinary preparations, dietetic substances adapted for medical use; disinfectants.
fr	Produits alimentaires pour animaux ». 4  L’opposition était basée sur les produits vétérinaires et produits alimentaires pour animaux désignés dans la marque antérieure et formée contre une partie des produits désignés dans la demande, à savoir: « produits vétérinaires, substances diététiques à usage médical; désinfectants.

en	Biological preparations adapted for medical use.
fr	Préparations biologiques à usage médical.

en	Biological preparations adapted for veterinary use.
fr	Préparations biologiques à usage vétérinaire.

en	Foodstuffs for animals.
fr	Aliments pour les animaux.

en	Products for fattening animals, yeast for animals.’ 5  The respondent argued that on account of the visual and phonetic resemblances which exist between the signs and the identity or similarity between the goods concerned, there is a likelihood of confusion on the part of the averagely observant public. 6  During the course of the opposition procedure, the appellant twice restricted the wording of its filing which, as it now stands, covers only ‘yeast for animals’ listed in class 31. 7  However, the respondent made it clear to the Opposition Division that it was maintaining its opposition and after the parties had submitted their observations the Opposition Division issued Decision No 2028/2001 ruling on opposition No B 131 773 on 14 August 2001.
fr	Produits pour l’engraissement des animaux, levure pour bestiaux ». 5  La défenderesse au recours faisait valoir qu’en raison des ressemblances visuelles et phonétiques existant entre les signes et de l’identité ou de la similarité entre les produits, il existait un risque de confusion pour le public d’attention moyenne. 6  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse au recours a, à deux reprises, limité le libellé de son dépôt qui, dans le dernier état, couvre uniquement les « levures pour bestiaux » en classe 31. 7  La défenderesse a cependant précisé à la division d’opposition qu’elle maintenait son opposition et après que les parties aient présenté leurs observations, la division d’opposition a rendu le 14 août 2001 la décision n° 2028/2001 statuant sur l’opposition n° B 131 773.

en	The opposition was granted in relation to all the contested goods and the application was refused in its entirety.
fr	L’opposition a été accueillie pour l’ensemble des produits contestés et la demande d’enregistrement rejetée en totalité.

en	It submitted a statement of grounds of appeal on 7 December 2001. 9  On 11 February 2002, the respondent submitted its observations in reply. 10  On 22 March 2002, the parties jointly informed the Board that they had concluded a coexistence agreement authorising the filing and use in the entire territory of the European Union of the trade mark OPTIBION, No 812 016, for the goods ‘yeast for animals’.
fr	Elle a adressé un mémoire exposant ses motifs de recours le 7 décembre 2001. 9  Le 11 février 2002, la défenderesse au recours a adressé ses observations en réponse. 10  Le 22 mars 2002, les parties ont informé conjointement la Chambre qu’elles avaient conclu un accord de coexistence autorisant le dépôt et l’usage sur l’ensemble du territoire de l’Union européenne de la marque OPTIBION n° 812 016 pour les produits suivants « levures pour bestiaux ».

en	Consequently, they requested that the Board close the procedure and stated that it had been agreed that each party would bear its own costs.
fr	En conséquence, elles demandaient à la Chambre de clôturer le recours et elles précisaient qu’il avait été convenu que chacune des parties supporterait ses propres frais.

en	Reasons 11  Under Article 57 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), an appeal before a Board of Appeal has suspensive effect.
fr	Motifs de la décision 11  En vertu de l’article 57 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52), un recours devant une Chambre de recours a un effet suspensif.

en	It therefore follows that an opposition or appeal may be withdrawn at any time, provided that the Board has not adopted a decision. 12  In the present case, the parties informed that Board that an agreement had been reached between them as regards registration of Community trade mark OPTIBION, No 812 016, to designate ‘yeast for animals’ listed in class 31.
fr	Il s’ensuit qu'une opposition ou un appel peut être retiré à tout moment tant que la Chambre n’a pas pris de décision. 12  En l’espèce, les parties ont informé la Chambre qu’un accord avait été conclu entre elles quant à l’enregistrement de la marque communautaire OPTIBION n° 812 016 pour désigner des « levures pour bestiaux » en classe 31.

en	They consequently requested that the appeal procedure be closed and stated that they would bear their own costs. 13  In the light of the foregoing, the Board takes note of the agreement reached.
fr	Elles ont en conséquence sollicité la clôture de la procédure de recours et ont précisé que chacune d’elles supportera ses propres frais. 13  Dans ces conditions, la Chambre prend acte de l’accord intervenu.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Takes note of the agreement reached between the parties;
fr	Prend acte de l’accord intervenu entre les parties;

en	2.
fr	2.

en	Closes the opposition procedure and the appeal procedure.
fr	Clôture la procédure d’opposition et la procédure d’appel.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado W.
fr	Soares Curado W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	Schennen (Chairperson), S.
fr	Schennen (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.

en	for the following goods and services: Class 25 - Shirts; Clothing of leather; Clothing of imitations of leather; Waist belts; Gloves; Furs [clothing]; Kerchiefs [clothing]; Ties [clothing]; Hosiery; Socks; Slippers; Sandals and beach shoes; Ski boots; Sports shoes; Underwear; Class 26 - Lace trimmings; Embroidery; Ribbons; Braids; Buttons; Hooks and eyes; Pins; Needles; Artificial flowers; Haberdashery; Wigs; Fastenings for clothing; Hair ornaments; Class 35 - Advertising; Business consultation. 2 On 25 February 2015, Scott USA Limited ('the opponent') filed a notice of opposition on the basis of Article 8(1)(a) and (b) EUTMR.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 25 -Chemises; Vêtements en cuir; Vêtements en imitation cuir; Ceintures; Gants; Fourrures [vêtements]; Foulards [vêtements]; Cravates [vêtements]; Bonneterie; Chaussettes; Chaussons; Chaussures de plage et sandales; Chaussures de ski; Chaussures de sport; Sousvêtements ; Classe 26 -Dentelles; Broderies; Rubans; Lacets [cordons]; Boutons; Crochets et œillets; Épingles; Aiguilles; Fleurs artificielles; Articles de mercerie; Passementerie; Perruques; Attaches pour vêtements; Articles décoratifs pour la chevelure ; Classe 35 -Publicité; Conseils en affaires. 2  Le 25 février 2015, Scott USA Limited (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition sur la base de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.

en	The opposition is based, inter alia, on international registration No 1 036 134 designating the European Union
fr	L’opposition est entre autres basée l’enregistrement international n° 1 036 134 désignant l’Union européenne

en	They therefore include the opponent's 'pullovers'.
fr	Par conséquent, elle inclut les « pull-overs » de l’opposante.

en	All these goods are of the same nature (articles of clothing), have the same intended purpose and the same method of use (they are intended to be worn by people or to be fashion articles worn on the body), and are manufactured, distributed and sold by the same undertakings.
fr	Tous ces produits sont de même nature (articles d’habillement), ils ont la même destination et la même méthode d’utilisation (ils sont destinés à être portés par les personnes ou à servir d’articles de mode portés sur le corps humain) et ils sont fabriqués, distribués et vendus par les mêmes entreprises.

en	It sought the annulment of that decision in so far as the opposition was upheld.
fr	Elle sollicite l’annulation de celle-ci dans la mesure où l’opposition a été accueillie.

en	Thus the earlier mark will be pronounced in three parts: 'ESSEU-SCO-TEU', whereas that of the contested application for registration will be pronounced in only two parts:  'SCO-TEU'.
fr	– Ainsi, en dépit de la reprise du terme « SCOTT », l’élément figuratif de la demande d’enregistrement particulièrement dominant et distinctif exclut indéniablement toute ressemblance visuelle avec la marque invoquée.

en	In the earlier mark, the stylised 'S' alludes to a ski slope or to the sloping terrain of a road, a crucial reference to snow sports or cycling, which form the core of the undertaking's, SCOTT USA, activity, namely the sale of functional sportswear.
fr	En effet, dans la marque première, le « S » stylisé fait référence à une piste de ski ou à une route en dénivelé, référence nécessaire aux sports de glisse ou de cyclisme, cœur de l’activité de la société SCOTT USA, à savoir la commercialisation de vêtements de sport techniques.

en	The figurative element of the application for registration is a coat of arms, as has been previously observed and explained by the Opposition Division.
fr	Or, s’agissant de l’élément figuratif de la demande d’enregistrement, il s’agit d’un blason, d’armoiries, comme il a précédemment été explicité et comme l’a relevé la division d’opposition.

en	This allusion to coats of arms and royal tradition is reinforced by the association of the word 'SCOTT', which may be perceived by the consumer as a surname. 13 In conclusion, the applicant submits that there is therefore no likelihood of confusion between the trade marks at issue here. 14 In its rejoinder observations received on 4 August 2016, the opponent requests that the appeal be dismissed and the applicant be ordered to pay the costs.
fr	Cette évocation des armoiries et de la tradition royale est renforcée avec l’association du terme « SCOTT », qui peut être perçu par le consommateur comme un nom de famille. 13  En conclusion, la demanderesse soumet qu’il n’existe donc pas de risque de confusion entre les marques faisant l’objet des débats. 14  Dans ses observations en réponse reçues le 4 août 2016, l’opposante sollicite le rejet du recours et la condamnation de la demanderesse au frais.

en	Scope of the present appeal 16 It is clear from the parties' written submissions that the present appeal is limited to the question of the existence of a likelihood of confusion in relation to the goods covered by the contested trade mark in Class 25. 17 For reasons of procedural economy, the Board - like the Opposition Division - will begin by analysing the parties' claims on the basis of the international registration of the figurative mark 'Scott' (No 1 036 134).
fr	Portée du présent recours 16  Il ressort des écritures des parties que le présent recours est limité à la question de l’existence d’un risque de confusion pour les produits couverts par la marque contestée en classe 25. 17  Pour des raisons d’économie procédurale, la chambre, à l’instar de la division d’opposition, analysera tout d’abord les prétentions des parties sur la base de l’enregistrement international de la marque figurative « Scott » (n° 1 036 134).

en	Preliminary observations 18 In its first ground of appeal, the applicant cites a decision of the Paris Court of Appeal given on 28 September 2007 between the parties to these proceedings in which that court found that there was no likelihood of confusion between the contested trade mark, the trade mark 'Scott USA' and the figurative mark 'Scott USA'. 19 The Board recalls that it is not bound by decisions given by the courts of the Member States (02.10.2013, T-285/12, Boomerang, EU:T:2013:520, § 39).
fr	Remarques préliminaires 18  Dans son premier moyen, la demanderesse invoque une décision de la Cour d’appel de Paris rendue le 28 septembre 2007 entre les parties présentes à la présente instance qui a jugé qu’il n’existait pas de risque de confusion entre la marque contestée et la marque « Scott USA » et la marque figurative « Scott USA ». 19  La chambre rappelle qu’elle n’est pas liée par les décisions rendues par les juridictions des Etats membres (02/10/2013, T-285/12, Boomerang, EU:T:2013:520, § 39).

en	In addition, even though it concerns the same parties, that decision considers different trade marks from those at issue here.
fr	De plus, cette décision, si elle concerne les mêmes parties, met en cause des marques différentes de celles qui sont au cœur des présents débats.

en	Article 8(1)(b) EUTMR 20 Under Article 8(1)(b) EUTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for must not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected. 21 In the light of the foregoing, it is necessary to examine whether the Opposition Division was right to take the view that a likelihood of confusion as to the origin of the goods at issue existed between the conflicting trade marks.
fr	Sur l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE 20  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée. 21  C’est à la lumière des considérations précitées qu’il convient d’examiner si c’est à juste titre que la division d’opposition a estimé qu’il existait un risque de confusion quant à l’origine des produits en cause entre les marques en conflit.

en	The relevant public and its level of attention 22 According to case-law, in the global assessment of the likelihood of confusion, account should be taken of the average consumer of the category of goods or services concerned, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Sur le public pertinent et son niveau d’attention 22  Selon la jurisprudence, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il convient de prendre en compte le consommateur moyen de la catégorie de produits ou de services concernés, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (20.10.2011, T-189/09 P, EU:T:2011:611, § 26; 13.02.2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42). 23 In the present case, the Opposition Division rightly found that, having regard to the goods and services in question, the relevant public was composed of the general public, and that its level of attention was average. 24 Since the earlier mark is an international trade mark designating the European Union, the relevant territory to be taken into consideration is the European Union.
fr	Il y a également lieu de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (20/10/2011, T-189/09, P, EU:T:2011:611, § 26 ; 13/02/2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 42). 23  En l’espèce, la division d’opposition a jugé à bon escient qu’eu égard aux produits et services en présence, le public pertinent était composé du grand public et que son niveau d’attention était moyen. 24  La marque antérieure étant une marque internationale désignant le territoire de l’Union européenne, le territoire pertinent à prendre en considération est bien l’Union européenne.

en	- Class 25: Shirts; clothing of leather; clothing of imitations of leather; waist belts; gloves; furs [clothing]; kerchiefs [clothing]; ties [clothing]; hosiery; socks; slippers; sandals and beach shoes; ski boots; sports shoes; underwear. 26 Contrary to the applicant's claims, the goods covered by the earlier marks are indeed identical or similar to the goods covered by the trade mark under application.
fr	Classe 25: Chemises; vêtements en cuir; vêtements en imitation cuir; ceintures; gants; Classe 25: Vêtements destinés au cyclisme, motocyclisme, sports de neige et sports fourrures [vêtements]; foulards [vêtements]; motorisés; chapellerie; gants; ceintures, cravates [vêtements]; bonneterie; chaussettes; articles de chaussures; t-shirts, sweat-shirts et chaussons; chaussures de plage et sandales; pull-over. chaussures de ski; chaussures de sport; sousvêtements.

en	These goods are therefore identical. 32 The contested goods 'hosiery' refer to jersey or knitted items of clothing.
fr	Par conséquent, ces produits sont donc identiques. 32  La « bonneterie » contestée désigne les articles d’habillement en maille, en tricot.

en	They therefore include the opponent's 'pullovers'.
fr	Par conséquent, elle inclut les « pull-overs » de l’opposante.

en	These goods are therefore identical. 33 There is an overlap between the contested 'clothing of leather; clothing of imitations of leather' and the opponent's 'clothing for cycling, motorcycling, motor sports', since the latter goods include clothing of leather and of imitations of leather for motorcycling and motor sports.
fr	Ces produits sont donc identiques. 33  Il existe un chevauchement entre les « vêtements en cuir; vêtements en imitation cuir » contestés et les « vêtements destinés au motocyclisme, sports motorisés » de l’opposante dans la mesure où ces derniers incluent les vêtements en cuir et imitation du cuir destinés au motocyclisme et aux sports motorisés.

en	These goods are therefore identical. 34 Similarly, there is an overlap between the contested 'socks; underwear' and the 'clothing for snow sports' of the earlier trade mark, since the latter goods include 'socks and underwear for skiing'.
fr	Par conséquent, ces produits sont identiques. 34  De même, il existe un chevauchement entre les « chaussettes; sous-vêtements » contestés et les « vêtements destinés aux sports de neige » de la marque antérieure dans la mesure où ces derniers incluent les « chaussettes et les sousvêtements pour le ski ».

en	These goods are therefore identical. 35 There is a high degree of similarity between the contested goods 'shirts' and the 'tee-shirts, sweatshirts' of the earlier trade mark.
fr	Dès lors, ces produits sont identiques. 35  Les produits contestés « chemises » sont similaires à un fort degré aux « t-shirts, sweat-shirts » de la marque antérieure.

en	All these goods are of the same nature (articles of clothing), have the same intended purpose and the same method of use (they are intended to be worn by people or to be fashion articles worn on the human body), and are manufactured, distributed and sold by the same undertakings.
fr	Tous ces produits sont de même nature (articles d’habillement), ils ont la même destination et la même méthode d’utilisation (ils sont destinés à être portés par les personnes ou à servir d’articles de mode portés sur le corps humain) et ils sont fabriqués, distribués et vendus par les mêmes entreprises.

en	Lastly, they are intended for the same public and are in competition with each other, since a tee-shirt may be worn in place of a shirt and vice versa. 36 With regard to the 'kerchiefs [clothing]; ties [clothing]; furs [clothing]' of the trade mark applied for, these goods are similar to the 'tee-shirts, sweatshirts and pullovers' of the earlier trade mark.
fr	Enfin, ils s’adressent au même public et ils sont en concurrence, une chemise pouvant être substituée par un tee-shirt et vice versa. 36  En ce qui concerne « les foulards [vêtements]; cravates [vêtements]; fourrures [vêtements] » de la demande, ils sont similaires aux « t-shirts, sweat-shirts et pull-over » de la marque antérieure.

en	All these goods are of the same nature (articles of clothing), have the same intended purpose and the same method of use, and are manufactured, distributed and sold by the same undertakings.
fr	Tous ces produits sont de même nature (articles d’habillement), ils ont la même destination et la même méthode d’utilisation et ils sont fabriqués, distribués et vendus par les mêmes entreprises.

en	Lastly, they are intended for the same public.
fr	Enfin, ils s’adressent au même public.

en	Comparison of the signs 37 In accordance with the case-law of the Court of Justice, for the purposes of assessing the likelihood of confusion, the trade marks must be compared in the context of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	Comparaison des signes 37  Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	The comparison must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22 et seq.). 38 When conducting the visual, aural and conceptual comparison of the conflicting signs, it must be borne in mind, in this regard, that the public is not necessarily going to see the two trade marks at the same time, with the result that it will be very difficult to compare them directly and the comparison will instead be based on an imperfect recollection. 39 The signs to be compared are:
fr	La comparaison doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22 et suivants). 38  Lors de la comparaison visuelle, phonétique et conceptuelle des signes en conflit, il faut tenir compte, dans ce contexte, de ce que le public n’est pas nécessairement exposé simultanément aux deux marques, de sorte qu’il n’a guère la possibilité de les comparer directement et se fondera plutôt sur le souvenir imparfait qu’il en conserve. 39  Les signes à comparer sont :

en	Earlier trade mark Contested trade mark 40 In the present case, the contested trade mark is composed of the word element 'scott' written in capital letters and a figurative element placed above the word element, consisting of a depiction of a coat of arms composed of two lions, a crown and a shield displaying two sabres or épées.
fr	Marque antérieure  Marque contestée 40  En l’espèce, la marque contestée est composée de l’élément verbal « scott » écrit en caractères majuscules et d’un élément figuratif placé au-dessus de l’élément verbal, constitué d’un dessin représentant un blason composé de deux lions, d’une couronne et d’un bouclier reproduisant deux sabres ou deux épées.

en	Although it occupies an important position in the overall visual impression on account of its size, that coat of arms cannot be considered to be particularly original in itself, or particularly striking as a result of its graphic elements (18.09.2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 37).
fr	Ce blason, s’il occupe, en raison de sa taille, une place importante dans l’impression visuelle d’ensemble, ne saurait être considéré, ni particulièrement original en luimême, ni particulièrement frappant par son graphisme (18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 37).

en	The presence of one or more lions is also commonplace.
fr	La présence d’un ou de plusieurs lions est également fréquente.

en	This is true of the coats of arms of the Belgian and British royal families and that of the Grand-Duke of Luxembourg, to name but a few.
fr	C’est le cas des armoiries des familles royales belges, anglaises, et du Grand-Duc du Luxembourg pour ne citer que ces derniers.

en	It is also widely known that items of clothing are decorated with coats of arms.
fr	Il est également de commune renommée que des vêtements sont décorés de blasons et d’armoiries.

en	This is the case in particular with jackets, blazers, pullovers and shirts that fall into the 'preppy' fashion trend. 41 In addition, it must be borne in mind that, according to well-established case-law, in the case of a mark consisting of both word and figurative elements, the word elements must generally be regarded as more distinctive than the figurative elements, or even as dominant, since the relevant public will keep in mind the word elements to identify the mark concerned, the figurative elements being perceived more as decorative elements (14.07.2005, T-312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 40; 15.11.2011, T-434/10, Alpine Pro Sportswear & Equipment, EU:T:2011:663, § 55; 31.01.2012, T-205/10, La victoria de Mexico, EU:T:2012:36, § 46; 02.02.2012, T-596/10, Eurobasket, EU:T:2012:52, § 36; and 06.12.2013, T-361/12, Ecoforce, EU:T:2013:630, § 32). 42 Lastly, the coat of arms will be perceived by the relevant public as a heraldic symbol which has various connotations such as respectability, tradition, luxury and nobility and, therefore, as having little distinctive character in relation to the goods in question, indicating merely that the clothing is of a certain quality. 43 The central and most distinctive element of the contested trade mark is therefore the word 'Scott'. 44 The earlier trade mark is composed of a sign in black and white composed of the term 'scott' in conjunction with an abstract design which, on further analysis, might be perceived as the letter 's'.
fr	C’est le cas notamment des vestes blazers, des pulls, des chemises appartenant à la tendance de la mode « preppie ». 41  De plus, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence bien établie, les éléments verbaux, dans le cas d’une marque composée par tant d’éléments verbaux que d’éléments figuratifs, doivent généralement être considérés comme étant plus distinctifs que les éléments figuratifs, voire comme dominants, dès lors que le public pertinent gardera en mémoire les éléments verbaux pour identifier la marque concernée, les éléments figuratifs étant plutôt perçus comme des éléments décoratifs (14/07/2005, T-312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 40 ; 15/11/2011, T-434/10, Alpine Pro Sportswear & Equipment, EU:T:2011:663, § 55 ; 31/01/2012, T-205/10, La victoria de Mexico, EU:T:2012:36, § 46, 02/02/2012, T-596/10, Eurobasket, EU:T:2012:52, § 36 et 06/12/2013, T-361/12, Ecoforce, EU:T:2013:630, § 32). 42  Enfin, le blason sera perçu par le public pertinent comme un symbole héraldique qui a des connotations diverses telles que respectabilité, tradition, luxe, noblesse et, donc, peu distinctif par rapport aux produits en cause, indiquant une certaine qualité des vêtements. 43  Partant, l’élément central et le plus distinctif de la marque contestée est donc le mot « Scott ». 44  La marque antérieure est constituée d’un signe en noir et blanc formé du terme « scott » associé à un dessin abstrait qui, au terme d’une analyse détaillée, pourrait être perçu comme la lettre « s ».

en	That design is not particularly original and, therefore, even though it occupies the first position in the sign, it will not influence consumers' perception.
fr	Ce dessin n’est pas particulièrement original et, par conséquent, quand bien même il se trouve en position d’attaque, il n’influencera pas la perception des consommateurs.

en	The word 'Scott' is thus the dominant element of the trade mark on account of its position, its stylisation and its size (28.01.2016, T-687/14, African SIMBA / SIMBA et al., EU:T:2016:37, § 131). 45 It is in the light of those findings that the visual, aural and conceptual comparison of the conflicting trade marks should be conducted. 46 Visually, the conflicting signs are similar since they both reproduce the word 'scott'.
fr	Le mot « Scott » constitue ainsi l’élément dominant de la marque antérieure en raison de sa position, de sa stylisation et de sa taille (28/01/2016, T-687/14, African SIMBA / SIMBA et al., EU:T:2016:37, § 131). 45  C’est à la lumière de ces constats qu’il convient de procéder à la comparaison des marques en conflit sur les plans visuel, phonétique et conceptuel. 46  Visuellement, les signes en conflit sont similaires en ce qu’ils reproduisent tous deux le mot « scott ».

en	The graphic element of the earlier trade mark cannot be ignored, despite its ordinary nature and the fact that it is fairly common in the fashion and clothing sector.
fr	L’élément graphique de la marque antérieure ne peut être ignoré malgré son caractère banal et passablement répandu dans le secteur de la mode et de l’habillement.

en	There is, therefore, an average degree of visual similarity. 47 Aurally, it must be pointed out that, in the strict sense, the phonetic reproduction of a complex trade mark corresponds to that of all its verbal elements, regardless of their specific graphic features, which fall more within the scope of the analysis of the sign on a visual level (25.05.2005, T-352/02, PC Works, EU:T:2005:176, § 42, and 05.05.2011, T-204/09, Olymp, EU:T:2011:196, § 42).
fr	Il existe, partant, une similitude visuelle moyenne. 47  D’un point de vue phonétique, il convient de rappeler que la reproduction phonétique d’une marque complexe correspond à celle de tous ses éléments verbaux, indépendamment de leurs spécificités graphiques, qui relèvent plutôt de l’analyse du signe sur le plan visuel (25/05/2005, T-352/02, PC Works, EU:T:2005:176, § 42 et 05/05/2011, T-204/09, Olymp, EU:T:2011:196, § 42).

en	There is therefore no need to take account of figurative elements of the earlier trade mark for the purposes of comparing it aurally with the contested trade mark. 48 Thus, given the common element 'scott', the trade marks are aurally identical.
fr	Partant, il n’y a pas lieu de tenir compte des éléments figuratifs de la marque antérieure aux fins de sa comparaison avec la marque contestée sur le plan phonétique. 48  Ainsi, les marques, en raison de l’élément commun « scott », sont phonétiquement identiques.

en	The name also designates the Irish people who settled in the north of the United Kingdom.
fr	Le nom désigne également le peuple irlandais qui s’installa au nord de la Grande-Bretagne.

en	The signs are therefore conceptually similar. 50 The contested decision thus correctly found that, in view of the visual, aural and conceptual similarities, the signs at issue were similar overall.
fr	Les signes sont donc similaires d’un point de vue conceptuel. 50  La décision contestée a donc correctement conclu qu’eu égard aux similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles, les signes en présence étaient globalement similaires.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 51 A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the factors that must be taken into account.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 51  L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs devant être pris en compte.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services covered may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 52 The conflicting goods are either identical or similar.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques et inversement (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24 ; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 52  Les produits en conflit sont identiques ou similaires.

en	The signs are similar overall.
fr	Les signes sont globalement similaires.

en	The level of attention of the relevant public is average.
fr	Le niveau d’attention du public pertinent est moyen.

en	The Opposition Division thus correctly found that the similarities outweighed the differences and that, in view of the interdependence of the factors, there was a likelihood of confusion for a section of the relevant public of the European Union within the meaning of Article 8(1)(b) EUTMR.
fr	La division d’opposition a donc correctement considéré que les similitudes l’emportaient sur les différences et qu’eu égard à l’interdépendance des facteurs, il existait un risque de confusion pour une partie du public pertinent de l’Union européenne au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.

en	The alleged coexistence of the trade marks on the French market 53 The decision of the Paris Court of Appeal cited by the applicant does not constitute proof of peaceful coexistence between the two marks.
fr	De la prétendue cohabitation des marques sur le marché français 53  L’arrêt de la Cour d’appel de Paris invoqué par la demanderesse, ne prouve pas la coexistence paisible entre les deux marques.

en	That decision does not in fact relate to the earlier mark upon which the opponent bases its opposition.
fr	En effet, cet arrêt ne porte pas sur la marque antérieure sur laquelle l’opposante a fondé son opposition.

en	Finally, it should also be pointed out that the decision of the Paris Court of Appeal concerns only the jurisdiction of France, as such it is not binding on the proprietor of the earlier mark as the earlier mark is protected in all the Member States of the European Union where there is a likelihood of confusion. 54 The appeal is therefore dismissed.
fr	Finalement il convient également de constater que l’arrêt de la Cour d’appel de Paris ne concerne que la situation en France, sachant que la marque antérieure est protégée dans tous les Etats membres de l’Union européenne, où il existe un risque de confusion, que le titulaire de la marque antérieure n’est pas tenu de tolérer. 54  Le recours est par conséquent rejeté.

en	Dismisses the appeal. 2.
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Margellos (Chairperson), Ph. von Kapff (Rapporteur) and D.
fr	Margellos (Président), Ph. von Kapff (Rapporteur) et D.

en	T.
fr	T.

en	Keeling (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following 2
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1.
fr	Décision Résumé des faits 1.

en	By an application granted a filing date of 19 December 2002, Palomar Medical Technologies, Inc. ('the applicant') sought to register the word mark
fr	Par une demande qui s’est vue accorder la date de dépôt du 19 décembre 2002, la société Palomar Medical Technologies, Inc. (la « demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	for certain goods in classes 3 and 10 which, following a letter dated 19 November 2003, were finally regrouped in class 10 as shown below: Class 10 – Light-based surgical, medical, dental and veterinary products, apparatus and instruments; instruments for dermatological treatment; light-based dermatology apparatus; dermatology apparatus, instruments and devices; parts and fittings for all the aforesaid goods. 2.
fr	pour certains produits en classes 3 et 10 qui, suite à une lettre datée du 19 novembre 2003, ont finalement été regroupés en classe 10 comme indiqué cidessous : Classe 10 – Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires utilisant la lumière ; instruments de traitement dermatologique ; appareils de dermatologie utilisant la lumière ; appareils, instruments et dispositifs de dermatologie ; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités. 2.

en	The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 16/04, Part A of 19 April 2004.
fr	La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 16/04, Partie A du 19 avril 2004.

en	3.
fr	3.

en	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa ('the opponent') filed notice of opposition under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR'), Article 8(5) CTMR and Article 8(4) CTMR against the registration of the application in respect of all the goods.
fr	Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa (« l’opposante ») a formé opposition au motif de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC (règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire), de l’article 8, paragraphe 5 du RMC et de l’article 8, paragraphe 4 du RMC contre l’enregistrement de la demande pour tous les produits.

en	4.
fr	4.

en	With regard to the likelihood of confusion, the opponent invoked the following earlier rights:
fr	En ce qui concerne le risque de confusion, l’opposante a invoqué les droits antérieurs suivants:

en	  Word mark SPA
fr	• Marque verbale SPA

en	- (A) registered in Benelux on 3 July 1991 under No 499 046 for: 3 -Perfumery, essential oils, cosmetics. -(B) registered in Benelux under No 389 230 on 21 February 1983 for: 32 -Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; syrups and other preparations for making beverages.
fr	-(A) enregistrée au Benelux le 3 juillet 1991 sous le numéro 499 046 pour : 3 - Parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques. -(B) enregistrée au Benelux sous le n° 389 230 le 21 février 1983 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has meaning of Article 8(5) CTMR.  a  reputation within the   Word mark LES THERMES DE SPA - (E) registered in Benelux under No 501 661 on 14 August 1991 for: - 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery; essential oils; cosmetics; hair lotions; dentifrices. (F) registered in Benelux under No 693 395 on 9 February 2001 for: 42 - Health spa services, including health care services; baths, showers and massages.
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  Marque verbale LES THERMES DE SPA - (E) enregistrée au Benelux sous le numéro 501 661 le 14 août 1991 pour: - 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver ; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser ; savons ; parfumerie ; huiles essentielles ; cosmétiques ; lotions pour les cheveux ; dentifrices.  (F) enregistrée au Benelux sous le numéro 693 395 le 9 février 2001 pour : 42 - Services d’établissements thermaux, y compris prestation de services de soins de santé ; bains, douches et massages.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.   Figurative mark containing the word element 'LES THERMES DE SPA'
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  Marque figurative contenant l’élément verbal « LES THERMES DE SPA »