en	Costs 67  As losing party in the appeal proceedings, the applicant shall bear, pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the opponent's professional representation costs fixed by the Board at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 67  En tant que partie perdante dans la procédure de recours, la demanderesse devra supporter, aux termes de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de l’opposante que la Chambre fixe à 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC).

en	As to the opposition proceedings, the Opposition Division ordered the applicant to bear the opponent’s representation costs in the amount of EUR 300 and the opposition fee of EUR 350.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition avait condamné la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante, à savoir 300 euros, ainsi que la taxe d’opposition s’élevant à 350 euros.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the total amount of EUR 1200 in respect of the costs of the opponent in the appeal and opposition proceedings.
fr	Condamne la demanderesse à supporter la somme totale de 1 200 euros au titre des frais encourus par l’opposante dans les procédures de recours et d’opposition.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	In Case R 1042/2000-4
fr	Dans l’affaire R 1042/2000-4

en	BIOTHERM (Société Anonyme) Immeuble “Le Neptune” 9, Avenue du Prince Héréditaire Albert MC-98000 Monaco Principality of Monaco Opponent/Appellant represented by Cabinet Gilbey de Haas, 90, rue d’Amsterdam, F-75009 Paris, France versus
fr	BIOTHERM (Société Anonyme) Immeuble « Le Neptune » 9, Avenue du Prince Héréditaire Albert MC - 98000 Monaco Principauté de Monaco Opposante/Appelante représentée par Cabinet Gilbey de Haas, 90, rue d’Amsterdam, F - 75009 Paris, France contre

en	Biodermal Trademarks B.V. (formerly Chemisch Adviesbureau Drs.
fr	Biodermal Trademarks B.V. (anciennement Chemisch Adviesbureau Drs.

en	J.C.P.
fr	J.C.P.

en	Schreuder B.V.) Eerste Stationsstraat 186 NL-2712 HM Zoetermeer Netherlands Applicant/Respondent represented by Hercules Trademarks, Engelandlaan 150, NL-2711 DW Zoetermeer, Netherlands APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 27 468 (Community trademark application No 338 996) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Schreuder B.V.) Eerste Stationsstraat 186 NL - 2712 HM Zoetermeer Pays-Bas Demanderesse/Défenderesse représentée par HERCULES TRADEMARKS, Engelandlaan 150, NL - 2711 DW Zoetermeer, Pays-Bas RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 27468 (demande de marque communautaire numéro 338996) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), C.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and F.
fr	Rusconi (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel rend la présente LANGUE DE PROCÉDURE: Français

en	Decision Summary of the facts 1  On 23 September 1996, Biodermal Trademarks B.V. (formally Chemisch Adviesbureau Drs.
fr	Décision Résumé des faits 1  Biodermal Trademarks B.V. (anciennement Chemisch Adviesbureau Drs.

en	J.C.P.
fr	J.C.P.

en	BIODERMAL for the following list of goods and services in Classes 3 and 5: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	BIODERMAL pour la liste suivante de produits et services : Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides. 2  BIOTHERM, a company incorporated under law of Monaco, (‘the appellant’) filed opposition against the above application based on registration No 1 435 763 of 1987 of the French word mark,
fr	Classe 5 – Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides, herbicides. 2  BIOTHERM, société de droit monégasque (l’«appelante») a formé opposition à la demande susmentionnée, sur la base de l’enregistrement No 1 435 763 de 1987, de la marque verbale française,

en	BIOTHERM which is protected, inter alia, in respect of the following goods: Class 3 – Beauty preparations, toiletries.
fr	BIOTHERM protégée, entre autres, pour les produits suivants : Classe 3 – Produits de beauté, produits pour la toilette.

en	Thermal plankton and care preparations based on thermal plankton and others.
fr	Plancton thermal et produits de soins à base de plancton thermal et autres.

en	It considered, inter alia, that the goods specified by the application were identical and/or similar to those covered by the earlier trademark.
fr	Elle considérait notamment que les produits visés par la demande étaient identiques et/ou similaires à ceux couverts par la marque antérieure.

en	In the event that the goods concerned were compared and found not to be similar by the Office, it also claimed that the trademark had a ‘reputation’ within the meaning of Article 8(5) CTMR and provided, as proof, a summary of a judgment of 15 January 1985 of the Paris Regional Court which described the trademark as familiar to ‘…a large proportion of the public’. 4  The respondent replied, inter alia, by referring to a decision of the Danish trademark office concerning the appellant’s national trademark BIOTHERM which rejected the notice of opposition filed against the Danish trademark Drs.
fr	Pour les cas de comparaison de produits où la similarité ne serait pas retenue par l’Office, elle invoquait également la « renommée » de la marque au sens de l’article 8 paragraphe 5 du RMC, fournissant pour preuve un résumé d’un jugement du 15 janvier 1985 du Tribunal de Grande Instance de Paris, qui la définissait comme connue «…d’une large fraction du public». 4  La défenderesse a répondu notamment en faisant référence à une décision du bureau des marques danois concernant la marque nationale BIOTHERM de l’appelante rejetant l’opposition formulée contre la marque danoise Drs.

en	Schreuder Biodermal on the ground, inter alia, that the words BIODERMAL and BIOTHERM could not be regarded as so similar as to give rise to a likelihood of confusion. 5  On 27 September 2000, the Opposition Division gave Decision No 2208/2000 (‘the contested decision’) in which it registered the trademark applied for in spite of the earlier trademark.
fr	Schreuder Biodermal au motif notamment que les mots BIODERMAL et BIOTHERM ne pouvaient pas être considérés similaires au point d’engendrer un risque de confusion. 5  Le 27 septembre 2000, la division opposition a rendu la décision numéro 2208/2000 (la «décision attaquée») par laquelle elle a admis la marque demandée à l’enregistrement, malgré le droit antérieur.

en	It argued as follows: a)  The trademarks are not similar because: -Visually, BIODERMAL appears longer than BIOTHERM, the TH of the earlier trademark differs clearly from the single letter D in the trademark applied for, and the final AL does not appear in the earlier trademark. -Phonetically, the Community trademark applied for has one syllable more than the earlier trademark, and the second syllable THERM in the earlier trademark is pronounced more sharply than the long and soft final DERMAL in the trademark applied for. -Finally, from a semantic point of view, even though the biological characteristic (BIO) is common to both trademarks, THERM brings to mind water, whereas DERMAL is suggestive of skin.
fr	Son raisonnement fut le suivant : a)  Les marques ne sont pas similaires, car : - Visuellement, BIODERMAL paraît plus long que BIOTHERM, le TH de la marque antérieure se distingue nettement de la seule lettre D de la demande et la finale AL ne figure pas dans la marque antérieure. - Phonétiquement, la demande de marque communautaire comporte une syllabe de plus que la marque antérieure, la seconde syllabe THERM de la marque antérieure se prononce plus sèchement que la longue et douce finale DERMAL de la demande. - D’un point de vue sémantique enfin, même si le caractère biologique (BIO) est commun aux deux marques, THERM évoque l’eau, tandis que DERMAL suggère la peau.

en	Since it considered that the trademarks were not similar, the Opposition Division did not compare the goods concerned. b)  The ‘reputation’ of the earlier trademark has not been proven because the Office was unable to take account of a judgment of a national court in the absence of any factor or argument which would justify it doing so. 6  The appellant duly filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Considérant que les marques n’étaient pas similaires, la division opposition n’a pas procédé à la comparaison des produits. b) La «renommée» de la marque antérieure n’a pas été prouvée car l’Office ne pouvait pas prendre en compte un jugement d’une juridiction nationale en l’absence de tout critère ou raisonnement la justifiant. 6  L’appelante a dûment formé un recours contre la décision attaquée.

en	The respondent submitted observations in reply.
fr	La défenderesse a présenté des observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the parties 7  The appellant requests that that contested decision be annulled and that the Community trademark application be refused on the basis of the arguments summarised below: a) The trademark applied for is covered by Article 8(1)(b) CTMR because: -It resembles the earlier trademark if, as is necessary, a global assessment is carried out.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’appelante demande l’annulation de la décision attaquée et le rejet de la demande de marque communautaire sur la base des arguments résumés ci-après : a)  La marque demandée tombe sous le coup de l’article 8 paragraphe 1, point b) RMC parce que : -Elle est semblable à la marque antérieure, si l’on procède, tel qu’il le faudrait, à une appréciation globale.

en	Visually, the two trademarks are almost identical in length, and six of the eight letters of the earlier trademark are reproduced in the trademark applied for, in the same order and according to the same succession, in the two trademarks, if the TH is taken as substituting for the D.
fr	Visuellement, les deux marques sont de longueurs quasi identiques, six des huit lettres de la marque antérieure sont reproduites dans la demande, dans le même ordre et selon le même rang dans les deux marques, si l’on considère que TH se substitue au D.

en	Phonetically, the first and second syllables are identical in French, inter alia, and the final AL is not sufficiently audible to permit a distinction to be made.
fr	Phonétiquement, les premières et deuxièmes syllabes sont identiques en français notamment, et la finale AL, est trop faiblement perceptible à l’oreille pour permettre une différenciation.

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘IR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d'application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire («RE») (JO CE 1995 n° L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	It is therefore admissible. 10  However, it is dismissed and the contested decision upheld.
fr	Il est dès lors recevable. 10  Il est cependant rejeté et la décision attaquée est confirmée.

en	The Board takes the view that there is no similarity between the trademarks and therefore no likelihood of confusion.
fr	La Chambre est d’avis qu’il n’existe pas de similitude entre les marques, ce qui exclut par conséquent tout risque de confusion.

en	The reasons are as follows. 11  Visually, even if the difference in length is minimal, the earlier trademark is immediately perceived as being shorter than the Community trademark applied for.
fr	Les raisons sont les suivantes. 11  Visuellement, même si la différence de longueur est minime, la marque antérieure est immédiatement perçue comme plus courte que la demande de marque communautaire.

en	Upon reading the trademark, the consumer, who pronounces it mentally, will inevitably be influenced by the phonetic perception of the two words, and therefore the visual aspect of these neologisms, as it is memorised, is closely connected with certain sound differences, in particular the number of syllables.
fr	A la lecture, le consommateur qui prononce mentalement la marque, sera inévitablement influencé par la perception phonique des deux termes, de sorte que l’aspect visuel de ces néologismes, tel qu’il est mémorisé, est intimement lié à certaines différences sonores notamment le nombre de syllabes.

en	BIOTHERM has only two, whereas BIODERMAL has three. 12  In that regard, the Board considers that there is no reason to justify comparing THERM with DERM and not DERMAL, as the appellant does.
fr	BIOTHERM n’en comporte que deux alors que BIODERMAL en contient trois. 12  A cet égard, la Chambre considère qu’aucune raison ne justifie de comparer, tel que le fait l’appelante, THERM avec DERM et non DERMAL.

en	The division which the appellant makes contradicts the usual rules governing the splitting of words which take account of their phonetic or semantic aspect.
fr	Le découpage fait par l’appelante contredit les règles usuelles de décomposition des mots, qui tiennent compte de leur aspect phonétique ou sémantique.

en	Accordingly, a word is split, for phonetic reasons, into syllables or, for semantic reasons, into various parts linked by meaning (cf. the Decision of the Board of 8 January 2002 in Case R 123/2001-4, SPA/GOSPA, paragraph 11).
fr	Un mot est ainsi divisé en syllabes pour des raisons phonétiques ou, pour des raisons sémantiques, en différentes parties liées par le sens (voir la décision de la Chambre du 8 janvier 2002, dans l’affaire R 123/2001-4, SPA/GOSPA, paragraphe 11).

en	In this case, the syllabic splitting of the trademarks is BIO/THERM, on the one hand, and BIO/DER/MAL, on the other, and, from a semantic point of view, BIO/THERM and BIO/DERMAL. 13 Phonetically, compared with the earlier trademark the Community trademark BIODERMAL applied for has, as well as an additional syllable, a particularly sonorous final syllable since it contains the most open of the vowels, that is to say A.
fr	En l’espèce, la décomposition syllabique des marques est BIO/THERM, d’une part et BIO/DER/MAL, d’autre part et d’un point de vue sémantique, BIO/THERM et BIO/DERMAL. 13  Phonétiquement, comparée à la marque antérieure, la demande de marque communautaire BIODERMAL comporte, outre une syllabe additionnelle, une dernière syllabe particulièrement sonore car elle contient la plus ouverte des voyelles, à savoir le A.

en	Consequently, the appellant is wrong to content that ‘… AL is not sufficiently audible ’. 14 From a semantic point of view, it must be accepted, as the appellant does, that the average consumer will not perceive the difference between the Greek roots THERM and DERMAL in the respective trademarks.
fr	L’appelante soutient, par conséquent, à tort que le «…AL... ne marque que très faiblement l’oreille». 14  D’un point de vue sémantique, on pourrait, comme l’appelante, admettre que le consommateur moyen ne percevra pas de différence entre les racines grecques, THERM et DERMAL, respectivement de l’une et l’autre marque.

en	This common lack of perception cannot mean, accordingly, that these two different elements will be associated in the mind of the consumer.
fr	Cette commune absence de perception ne peut, logiquement, signifier que ces deux éléments divergents seront associées dans l’esprit du consommateur.

en	On the contrary, in the absence of any meaning there can be no semantic connection between these two roots.
fr	Au contraire, en l’absence de sens, il ne peut y avoir de lien sémantique entre ces deux racines.

en	Consequently, it is wrong to conclude, as the appellant does, that there is therefore a likelihood of confusion on the part of the average consumer.
fr	Il est par conséquent inexact d’en conclure, tel que le fait l’appelante, qu’existe, de ce fait, un risque de confusion dans l’esprit du consommateur moyen.

en	In this regard, the learned individual does not constitute the typical consumer because his knowledge is above-average.
fr	A cet égard, l’érudit ne constitue pas le consommateur caractéristique puisque ses connaissances sont supérieures à la moyenne.

en	Since confusion can arise only from a meaning common to both trademarks, it is that which must be examined in this case.
fr	Puisque la confusion ne peut résulter que d’un sens commun au deux marques, c’est ce dernier qu’il convient de rechercher, en l’espèce.

en	In the present case, the common meaning relates to BIO-, another Greek root, which originally designated life.
fr	Dans le cas présent, le sens commun porte sur BIO-, autre racine grecque, désignant originellement la vie.

en	However, it is a root which is currently in widespread use in all fields, as is pointed out in the contested decision.
fr	Il s’agit cependant d’une racine fort couramment employée dans tous les domaines, tel que le relève la décision attaquée.

en	Therefore, it follows that its presence in both trademarks is not sufficient for them to be associated in the mind of the French consumer. 15  On account of these visual, phonetic and semantic differences, the Board considers that BIOTHERM is not similar to BIODERMAL.
fr	Il en résulte que sa présence dans les deux marques ne suffit pas à les associer dans l’esprit du consommateur français. 15  En raison de ces différences visuelles, phonétiques et sémantiques, la Chambre considère que BIOTHERM n’est pas similaire à BIODERMAL.

en	Since identity or, failing that, similarity, between the signs is one of the conditions sine qua non of Article 8 CTMR, it therefore concurs with the contested decision’s conclusion that there is no likelihood of confusion.
fr	Dans la mesure où l’identité ou, à défaut, la similarité entre les signes est l’une des conditions sine qua non de l’article 8 du RMC, elle partage donc la conclusion de la décision attaquée selon laquelle il n’existe pas de risque de confusion.

en	Consequently, there is no need to analyse the goods concerned.
fr	Il n’est donc pas nécessaire de procéder à une analyse des produits en cause.

en	In the present case, that condition is not satisfied.
fr	En l’espèce, cette condition n’est pas remplie.

en	Costs 16  Since the appellant is the losing party, it must bear the fees and costs incurred by the respondent in the course of these proceedings, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 16  L’appelante, ayant été déboutée, supportera, aux termes de l’article 81, paragraphe 1 du RMC les frais et taxes exposés dans la présente procédure de recours par la défenderesse.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht C.
fr	Hoffrichter-Daunicht C.

en	Rusconi F.
fr	Rusconi  F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	Glen Catrine Bonded Warehouse Limited 7 Laigh Road Catrine, Ayrshire KA5 6SQ United Kingdom Appellant / Applicant represented by Murgitroyd & Company, Scotland House 165-169 Scotland Street, Glasgow G5 8PL, United Kingdom versus
fr	Glen Catrine Bonded Warehouse Limited 7 Laigh Road Catrine, Ayrshire KA5 6SQ Royaume-Uni Appelante / Demanderesse représentée par Murgitroyd & Company, Scotland House 165-169 Scotland Street, Glasgow G5 8PL, Royaume-Uni contre

en	Francap Distribution (Société Anonyme) 40, avenue des Terroirs de France F-75012 Paris France Respondent / Opponent represented by Cabinet Germain & Maureau, 8, avenue du Président Wilson, F75016 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 746 521 (Community trade mark application No 3 231 131) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Francap Distribution (Société Anonyme) 40, avenue des Terroirs de France F-75012 Paris France Défenderesse / Opposante représentée par Cabinet Germain & Maureau, 8, avenue du Président Wilson, F-75016 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 746 521 (demande de marque communautaire numéro 3 231 131) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: J.
fr	Mayer (Membre) Greffier: J.

en	GLEN’S as a Community trade mark for the following goods: Class 33 – Alcoholic beverages, vodka, gin, white and dark rum. 2  On 2 November 2004, Francap Distribution, Société Anonyme ('the respondent') filed notice of opposition on the ground that there was a likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR'), with the following word mark:
fr	GLEN’S pour les produits suivants: Classe 33 – Boissons alcooliques, vodka, gin, rhum blanc et rhum brun. 2  Le 2 novembre 2004, Francap Distribution, Société Anonyme (ci-après « la défenderesse ») a formé opposition au motif qu’il existait un risque de confusion, au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») avec la marque verbale suivante :

en	GLEN DEW filed in France on 12 May 1998 and registered under No 98 732 732 for the following goods of class 33: 'Scotch whiskies'. 3  The Opposition Division, by its decision given on 26 October 2006 ('the contested decision'), allowed the opposition and, as a consequence, refused the Community trade mark application on the ground that there was a likelihood of confusion between the earlier registration and the Community trade mark application.
fr	GLEN DEW déposée en France le 12 mai 1998 et enregistrée sous le n° 98 732 732 pour les produits suivants de la classe 33 : « whiskies écossais ». 3  La division d’opposition, par sa décision rendue le 26 octobre 2006 (ci-après la « décision attaquée »), a admis l’opposition et, en conséquence, a rejeté la demande de marque communautaire au motif qu’il existait un risque de confusion entre l’enregistrement antérieur et la demande de marque communautaire.

en	It ordered the appellant to bear the costs of the proceedings.
fr	Elle a ordonné que les frais de la procédure soient à la charge de l’appelante.

en	With regard to the comparison of the goods in question, the 'alcoholic beverages' were judged to be identical to the 'Scotch whiskies', whereas the latter were considered similar to the 'vodka, gin, white and dark rum' of the application.
fr	En ce qui concerne la comparaison des produits en cause, les « boissons alcooliques » ont été jugées identiques aux « whiskies écossais », tandis que ces derniers ont été considérés similaires aux « vodka, gin, rhum blanc et rhum brun » de la demande.

en	With regard to the conflicting signs, the Opposition Division observed that the designation GLEN, which the two signs had in common, was perceived as an indication that had no meaning in the French territory and that it should therefore be attributed the same importance as the term DEW of the earlier trade mark.
fr	En ce qui concerne les signes en conflit, la division d’opposition a observé que la dénomination GLEN, que les deux signes avaient en commun, était perçue comme une indication n’ayant pas de signification sur le territoire français et qu’il fallait donc lui attribuer la même importance que le terme DEW de la marque antérieure.

en	Visually and aurally, although the two signs had certain differences, they were both characterised by the identical word and sound GLEN found at the beginning of the signs, which the consumer therefore tended to remember first and foremost.
fr	Sur le plan visuel et phonétique, bien que les deux signes présentaient certaines différences, ils étaient tous les deux caractérisés par le mot et son identique GLEN se trouvant au début des signes, que le consommateur avait, par conséquent, tendance à se rappeler en priorité.

en	The signs were therefore visually and aurally similar.
fr	Les signes étaient donc visuellement et phonétiquement similaires.

en	Conceptually, the French public did not understand the meaning of the two signs, taken in their entirety.
fr	D’un point de vue intellectuel, le public français ne comprenait pas le sens des deux signes, pris dans leur ensemble.

en	In conclusion, in view of the overall similarity of the signs and the identity or similarity of the goods, the Opposition Division considered there to be a likelihood of confusion in relation to the conflicting trade marks.
fr	En conclusion, eu égard à la similitude globale des signes et l’identité ou la similitude des produits, la division d’opposition a considéré qu’un risque de confusion existait en relation avec les marques en conflit.

en	Grounds and arguments of the parties 4  The appellant duly filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Moyens et arguments des parties 4  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	In its appeal, the appellant asks that the contested decision be annulled, the opposition rejected and the trade mark application allowed. 5  The appellant claims that there is no likelihood of confusion between the trade marks in question since the signs are different and the group of consumers concerned is made up of particularly circumspect connoisseurs given that the product covered by the earlier trade mark is expensive.
fr	Dans son recours, l’appelante demande que la décision attaquée soit annulée, l’opposition rejetée et la demande de marque admise. 5  L’appelante fait valoir qu’il n’existe pas de risque de confusion entre les marques en question puisque les signes sont différents et que le groupe de consommateurs concernés est constitué de connaisseurs particulièrement avisés étant donné que le produit couvert par la marque antérieure est cher.

en	The term GLEN, which is generally used in France to designate a whisky of Scottish origin, cannot be monopolised by one entity.
fr	Le terme GLEN, qui est habituellement employé en France pour désigner un whisky d’origine écossaise, ne peut faire l’objet d’une monopolisation au profit d’une entité.

en	A judgment given on 12 January 1995 by the Court of Appeal of Dijon confirms that, even then, for the French consumer, the term GLEN principally evoked a whisky of Scottish origin.
fr	Un arrêt rendu le 12 janvier 1995 par la Cour d’Appel de Dijon atteste que, déjà à cette époque, pour le consommateur français, le terme GLEN évoquait principalement un whisky d’origine écossaise.

en	The word DEW will therefore be perceived as the dominant element of the earlier trade mark.
fr	Le mot DEW sera ainsi perçu comme l’élément dominant de la marque antérieure.

en	Even admitting that the word DEW is not very distinctive for the French consumer, as maintained by the respondent, the consumer will then search in its combination with the word GLEN for the slightest difference that will allow him to distinguish the goods.
fr	En admettant même que le mot DEW est peu distinctif pour le consommateur français, tel que le soutient la défenderesse, le consommateur recherchera alors dans sa combinaison au mot GLEN la moindre différence qui lui permettra de distinguer les produits.

en	In so far as DEW does not appear in the trade mark applied for, which on the other hand includes the possessive '’S', the two signs will be perceived as completely different.
fr	Dans la mesure où DEW ne figure pas dans la marque demandée, qui en revanche inclut le possessif « ’S », les deux signes seront perçus comme parfaitement distincts.

en	The length of the signs is also very different: the earlier trade mark is long and is pronounced as two syllables, whereas the trade mark applied for is short and is pronounced as a single syllable.
fr	En outre, la longueur des signes est très contrastée : la marque antérieure est longue et se prononce en deux temps, tandis que la marque demandée est courte et se prononce en un seul terme.

en	Conceptually, the French consumer will either perceive the term DEW in the earlier trade mark as a reference to dew, or will not understand this word, whereas the trade mark application will be perceived, through the possessive '’S', as indicating that the product is manufactured by or for an individual or family with the patronymic name GLEN.
fr	Sur le plan conceptuel, le consommateur français soit percevra le terme DEW dans la marque antérieure comme une référence à la rosée, soit ne comprendra pas ce mot, tandis que la demande de marque sera perçue, au travers du possessif « ’S », comme indiquant que le produit est fabriqué par ou pour un individu ou une famille de nom patronymique GLEN.

en	Since the signs are different, there can be no likelihood of confusion with regard to the trade marks. 6  According to the respondent, the signs are obviously similar in so far as their first element, GLEN, has no meaning in France.
fr	Puisque les signes sont distincts, il ne peut y avoir de risque de confusion par rapport aux marques. 6  Selon la défenderesse, les signes sont, à l’évidence, similaires dans la mesure où leur premier élément GLEN est dépourvu de signification en France.

en	In that territory, the consumer with an average level of attention under consideration has no knowledge of the meaning of the trade marks as put forward by the appellant.
fr	Sur ce territoire, le consommateur d’attention moyenne considéré n’a pas connaissance du sens des marques tel qu’il a été mis en avant par l’appelante.

en	Moreover, the fact that the term GLEN is frequently used in relation to whisky is irrelevant since the word DEW is too.
fr	Le fait, en outre, que le terme GLEN soit fréquemment utilisé en relation avec du whisky n’est pas un élément pertinent puisque le mot DEW l’est également.

en	Consequently, the term GLEN is perfectly distinctive in France and the fact that it constitutes the first element of each of the trade marks in question is sufficient to conclude, considering the identity of some of the goods, that there is a likelihood of confusion between the trade marks in question.
fr	Par conséquent, le terme GLEN est parfaitement distinctif en France et le fait qu’il constitue le premier élément de chacune des marques en présence est suffisant pour conclure, en présence d’une identité des produits, à un risque de confusion entre les marques en cause.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa ('Canon', paragraph 17, and 'Lloyd', paragraph 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (« Canon », point 17, et « Lloyd », point 19).

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components ('Sabèl', paragraph 22).
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (« Sabèl », point 22).

en	In determining whether a mark has distinctive character, the competent authority must make an overall assessment of the evidence that the mark has come to identify the product concerned as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product from goods of other undertakings (see judgment of the Court of Justice of 4 May 1999 in Joined Cases C-108/97 and C-109/97 Windsurfing Chiemsee Produktions-und Vertriebs GmbH (WSC) v Bootsund Segelzubehör Walter Huber and Franz Attenberger, 'Chiemsee', paragraph 49, [1999] ECR I-2779).
fr	Pour déterminer si une marque possède un caractère distinctif, l'autorité compétente doit apprécier globalement les éléments qui peuvent démontrer que la marque est devenue apte à identifier le produit concerné comme provenant d'une entreprise déterminée et donc à distinguer ce produit de ceux d'autres entreprises (voir arrêt de la Cour du 4 mai 1999 dans les affaires jointes C-108/97 et C-109/97 Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) contre Boots- und Segelzubehör Walter Huber et Franz Attenberger (« Chiemsee ») [1999] Rec.

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect ('Lloyd', paragraph 26). 11  The existence of a likelihood of confusion must be assessed in relation to the relevant public, namely the French consumer of alcoholic beverages.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (« Lloyd », point 26). 11  L’appréciation de l’existence d’un risque de confusion doit se faire en fonction du public pertinent, à savoir le consommateur français de boissons alcooliques.

en	The appellant claims for its part that the Opposition Division should have considered the level of attention of the consumer as being particularly high given the high cost of the goods in question.
fr	L’appelante affirme pour sa part que la division d’opposition aurait dû considérer le niveau d’attention du consommateur comme étant particulièrement élevé compte tenu du coût élevé des produits en cause.

en	The Board observes that it follows from the case-law cited above that the level of attention of the consumer may vary according to the category of goods or services in question.
fr	La Chambre observe qu’il résulte de la jurisprudence citée ci-dessus que le niveau d’attention du consommateur peut varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.

en	Furthermore, the Board agrees with this analysis. 13  The comparison of the signs reveals that, visually and aurally, the two signs have the same first four letters and first syllable which constitute their common initial part GLEN.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage cette analyse. 13  La comparaison des signes fait ressortir que, d’un point de vue visuel et phonétique, les deux signes concordent totalement dans leurs quatre premières lettres et première syllabe qui constituent leur partie initiale commune GLEN.

en	On the other hand, they differ in their additional elements in so far as the apostrophe followed by the letter and sound S, which are present in the sign of the application, do not appear in the earlier trade mark which, for its part, contains a second term which is specific thereto, namely DEW.
fr	En revanche, ils divergent dans leurs éléments additionnels dans la mesure où l’apostrophe suivie de la lettre et le son S, présents dans le signe de la demande, ne figurent pas dans la marque antérieure qui, pour sa part, contient un deuxième terme qui lui est propre, à savoir DEW.

en	Considering that the word which the signs have in common appears at the beginning thereof, the signs are characterised by an average level of visual and aural similarity. 14  Conceptually, although the signs GLEN’S and GLEN DEW, taken in their entirety, do not communicate a specific meaning to the French consumer, with neither the apostrophe mark followed by the letter S nor the word DEW forming part of French vocabulary, it is apparent from the documents submitted by the appellant that in France, in relation to whisky, the term GLEN is known as indicating a whisky of Scottish origin.
fr	En prenant en compte que le mot que les signes ont en commun apparaît au début de ceux-ci, ils se caractérisent par un niveau moyen de similitude visuelle et phonétique. 14  Sur le plan conceptuel, alors que les signes GLEN’S et GLEN DEW, pris dans leur ensemble, ne transmettent pas une signification précise au consommateur français, ni le signe d’apostrophe suivi de la lettre S, ni le mot DEW ne formant partie du vocabulaire français, il résulte toutefois des documents apportés par l’appelante, qu’en France, en relation avec du whisky, le terme GLEN est connu comme indiquant un whisky d’origine écossaise.

en	In a judgment of 12 January 1995 of the Court of Appeal of Dijon, the Court not only found that the word GLEN is generally used to designate whiskies of Scottish origin, but also that it principally evokes these goods for the French consumer and that a survey carried out by the polling organisation SOFRES confirms this analysis.
fr	Dans un arrêt du 12 janvier 1995 de la Cour d’Appel de Dijon, la Cour non seulement relève que le mot GLEN est employé habituellement pour désigner des whiskies d’origine écossaise, mais également qu’il évoque principalement ces produits pour le consommateur français et qu’une enquête effectuée par l’institut de sondage SOFRES confirme cette analyse.

en	Furthermore, it is apparent from the other documents submitted by the appellant that the sign GLEN is actually used in this way on an appreciable scale in France.
fr	En outre, il ressort des autres documents soumis par l’appelante que cet emploi du signe GLEN existe effectivement sur une échelle appréciable en France.

en	This can be seen by the fact that numerous trade marks made up of GLEN and another element have been filed in France in respect of goods of class 33, in particular whiskies of Scottish origin.
fr	En témoigne le fait que de nombreuses marques constituées de GLEN et un autre élément ont été déposées en France pour des produits de la classe 33, en particulier des whiskies d’origine écossaise.

en	This means that, for the French consumers concerned, the element GLEN, which is common to the conflicting signs, is evocative of some of the goods in question, in particular Scotch whiskies (see, in this regard, the decision of the Board of Appeal of 30 October 2007 in Case R 1390/2006-1, GLEN GARRY/HUNTER’S GLEN, GLEN ORCHY, paragraphs 32 to 34). 15  It is apparent from the relevant case-law, cited in paragraph 9 above, that for the purposes of a global appreciation of the existence of a likelihood of confusion generated by the trade marks in question, it is necessary to take into consideration the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Il en résulte que, pour les consommateurs français concernés, l’élément GLEN, commun aux signes en conflit, est évocateur de certains des produits en cause, notamment des whiskies écossais (voir, dans le même sens, la décision de la Chambre de recours du 30 octobre 2007 dans l’affaire R 1390/2006-1, GLEN GARRY / HUNTER’S GLEN, GLEN ORCHY, points 32 à 34). 15  Il ressort de la jurisprudence pertinente, citée au paragraphe 9 ci-dessus, qu’aux fins d’une appréciation globale de l’existence d’un risque de confusion généré par les marques en cause, il y a lieu de prendre en considération le caractère distinctif de la marque antérieure.

en	In this regard, the Board finds, firstly, that the respondent did not claim that its trade mark enjoyed a high degree of distinctive character among the public as a result of its use.
fr	A cet égard, la Chambre constate, en premier lieu, que la défenderesse n’a pas revendiqué pour sa marque un caractère distinctif élevé dont sa marque jouirait auprès du public par suite de son usage.

en	With regard to the distinctive character of the earlier trade mark per se, the semantic analysis revealed that its first element is evocative of the goods in respect of which it is registered and that it cannot therefore justify its ability to distinguish the goods in question.
fr	En ce qui concerne le caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, l’analyse sémantique a révélé que son premier élément est évocateur des produits pour lesquels elle est enregistrée et qu’il ne peut donc fonder sa capacité à distinguer les produits en cause.

en	It follows that the initial part of the earlier trade mark is clearly less distinctive than its final part, DEW, which is the element which will be focussed on by the public and which will be the main component that it uses to identify and remember the trade mark in question.
fr	Il s’ensuit que la partie initiale de la marque antérieure est nettement moins distinctive que sa partie finale DEW, qui est l’élément sur lequel se concentrera l’attention du public et qui lui servira comme support principal pour identifier et garder en mémoire la marque en question.

en	Since this element is completely absent in the trade mark applied for, which is made up of the word GLEN followed by an apostrophe and the letter S, the trade marks will be clearly distinguished by the public concerned in so far as they have different distinctive elements.
fr	Puisque cet élément est totalement absent dans la marque demandée, qui est composée du mot GLEN suivi d’une apostrophe et de la lettre S, les marques seront clairement distinguées par le public concerné dans la mesure où elles se différencient par leurs éléments distinctifs.

en	The Board therefore considers that a likelihood of confusion with regard to the two trade marks on the part of the French consumer concerned may be ruled out, even considering that they designate goods that are partially identical and partially similar.
fr	La Chambre considère dès lors qu’un risque de confusion par rapport aux deux marques dans l’esprit du consommateur français concerné peut être écarté, même en prenant en compte qu’elles désignent des produits partiellement identiques, et partiellement similaires.

en	Conclusion 16  From all of the grounds set out above, it follows that the appeal must be allowed, the contested decision must be annulled, and the opposition rejected.
fr	Conclusion 16  De l’ensemble des motifs indiqués ci-dessus, il résulte que le recours doit être admis, la décision attaquée doit être annulée, et l’opposition rejetée.

en	Costs 17  As the losing party in these proceedings, the respondent shall bear the costs of the opposition proceedings and the appeal proceedings, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 17  La défenderesse étant la partie perdante dans la présente procédure, elle supportera les frais de la procédure d’opposition et de la procédure de recours, conformément à l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	D.
fr	D.

en	Schennen W.
fr	Schennen W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	Mayer Registrar: J.
fr	Mayer Greffier: J.

en	THE OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Deuxième Chambre de Recours du 12 décembre 2000

en	In Case R 128/1999-2
fr	VELECTA PARAMOUNT S.A.

en	Sundström (Chairman), H.R.
fr	Sundström (Présidente), H.R.

en	Furstner (Rapporteur) and J.F.
fr	Furstner (Rapporteur) et J.F.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente:

en	MAGICOMBEE for various goods in Classes 8, 9, 10, 11 and 21. 2  In its Community trademark application, the appellant likewise claimed priority of a French trademark for the same goods.
fr	MAGICOMBEE pour différents produits relevant des classes 8, 9, 10, 11 et 21. 2  Dans sa demande de marque communautaire la requérante a également revendiqué la priorité d’une marque française pour les mêmes produits.

en	The date of filing of that trademark application in France was 21 February 1997 (No. 97/665203). 3  By fax dated 26 September 1997, the Office informed the appellant that the application had been received on 29 August 1997. 4  By fax dated 2 October 1997, the appellant challenged this date of receipt.
fr	La date de dépôt de cette demande de marque en France était le 21 février 1997 (n° 97/665203). 3  Par télécopie du 26 septembre 1997, l’Office a informé la requérante de la date de réception de la demande, à savoir le 29 août 1997. 4  Par télécopie du 2 octobre 1997, la requérante a contesté cette date de réception.

en	It maintained that the application had been sent via the courier company MONDIAL COURSES EXPRESS on 11 August 1997.
fr	Elle soulevait que la demande avait été envoyée par l’intermédiaire de la société de courses « MONDIAL COURSES EXPRESS » le 11 août 1997.

en	The appellant enclosed a statement issued by the director of that company, who, referring to the invoice for the period of August 1997, confirmed that an item addressed to the OHIM in Alicante had indeed been collected from the offices of the appellant’s representative on 11 August 1997 and sent that same day to the AIRBORNE company in Alicante.
fr	Elle avait joint à la communication  une attestation du directeur de cette société qui, en se référant à la facture pour la période d’août 1997, confirme qu’un pli à destination de l’OHMI à Alicante a bien été retiré au cabinet du représentant de la requérante le 11 août 1997 et qu’il a été transmis le jour même à la société AIRBORNE à Alicante.

en	The appellant deduced that the application should have reached the Office within a period of two or three days.
fr	La requérante en concluait que la demande aurait dû parvenir à l’Office dans un délai de deux ou trois jours.

en	It stated that it had been working with the courier company for several years with no problems. 5  By fax dated 16 October 1997, the Office notified the appellant that the filing date of the application was deemed to be the date on which it was submitted, in other words 29 August 1997. 6  By fax dated 13 May 1998, the examiner disputed the declaration of priority under Article 30 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 51).
fr	Elle a exposé qu’elle travaillait depuis plusieurs années avec la société de courses sans aucun problème. 5  Par télécopie du 16 octobre 1997, l’Office a informé la requérante que la date de dépôt de la demande équivalait à la date de présentation de la demande, à savoir le 29 août 1997. 6  Par télécopie du 13 mai 1998, l’examinateur a contesté la revendication de priorité en vertu de l’article 30 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p.1; JO OHMI 1/95, p. 50).

en	He invited the appellant to submit observations within a period of two months. 7  By fax dated 26 May 1998, the appellant submitted observations in which it confined itself to referring to the fax of 2 October 1997. 8  Following internal inquiries and on the basis of Airborne Express’s delivery note which bore the date of 26 August 1997, the Office substituted for its communication of 16 October 1998 a fax dated 25 August 1998 which confirmed that the filing date of the application was indeed 27 August 1997. 9  Following this communication, the appellant requested the Office to make a decision on the question of determining the date of filing of the trademark application so that the appropriate appeals could be lodged. 10  By a decision of 13 January 1999, the examiner confirmed the application filing date notified to the appellant on 25 August 1998 (hereinafter the ‘contested decision’).
fr	Il a invité la requérante à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 7  Par télécopie du 26 mai 1998, la requérante présentait des observations, se référant intégralement à la télécopie du 2 octobre 1997. 8  Suite à des recherches internes et sur la base du bordereau de livraison de la Compagnie Airborne Express où figurait la date du 26 août 1997, l’Office a remplacé, par télécopie du 25 août 1998, la notification du 16 octobre 1998, confirmant que la date de dépôt de la demande était en fait le 27 août 1997. 9  Suite à cette notification, la requérante a demandé de l’Office de prendre une décision sur la question de la fixation de la date de dépôt de la marque sollicitée afin de pouvoir exercer utilement les voies de recours. 10  Par décision du 13 janvier 1999, l’examinateur a confirmé la date de dépôt de la demande de marque notifiée le 25 août 1998 à la requérante (ci-après la « décision contestée »).

en	He maintained that, pursuant to Article 27 CTMR, the date of filing of an application was the date on which documents containing the information specified in Article 26(1) were filed at the Office, 27 August 1997 in this case. 11  An appeal against the contested decision was filed at the Office by fax on 8 March 1999.
fr	Il soutenait que, conformément à l’article 27 du RMC, la date de dépôt de la demande était celle à laquelle le demandeur avait produit à l’Office les documents qui contenaient les éléments visés à l’article 26, paragraphe 1, du RMC, à savoir dans le cas d’espèce le 27 août 1997. 11  Un recours contre la décision contestée a été formé par télécopie le 8 mars 1999 auprès de l’Office.

en	The statement of grounds of appeal was received at the Office on 12 May 1999. 12  In support of its appeal, the appellant, in substance, added the following arguments to those contained in its observations of 2 October 1997. -No proof had been produced of the date of receipt of the application to register the trademark applied for. -The delivery note did not constitute such proof, since it did not bear the OHIM seal but was merely an internal document of Airborne Express.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours est parvenu à l’Office le 12 mai 1999. 12  À l’appui de son recours, la requérante, en substance, ajoute les arguments suivants à ceux qu’elle avait exposés dans ses observations du 2 octobre 1997 : - Il n’a pas été apporté de preuve de la date de réception de la demande d’enregistrement de la marque sollicitée. - Le bordereau ne constitue pas une telle preuve, parce qu’il ne porte pas le cachet de l’OHMI, mais n’est qu’un document interne d’Airborne Express.

en	There was nothing to suggest that it corresponded to the envelope containing the application in question.
fr	Il n’existe aucun élément permettant de montrer qu’il correspond au pli contenant la demande en question.

en	The delivery note merely bore a date, and it was impossible to determine what that date represented. -In view of the fact that the OHIM had set the date of receipt as being 27 August 1997, not 26 August, it followed that the Office was in no position to determine the date of receipt with certainty. -In the absence of an acknowledgement of receipt, only the guarantee given by the courier company provided a basis for presuming the date of receipt of the application to be not later than three working days after it had been collected from the representative, in other words 14 August 1997. -Every precaution had been taken to ensure that the application for registration of the trade mark had been filed in a manner such as to benefit from the priority period for the French application. -In the absence of any error on the part of the appellant, and of any certain date of receipt, there was a strong presumption that the application had reached the OHIM within the priority period, in other words before 21 August 1997. -The appellant had been unable to verify in due time that its application had been received punctually, because the Office had not then instituted the one-week period for issuing an acknowledgement of receipt announced in OAMI News 6/1997, p. 16, paragraph 2. -Pursuant to the Opposition Division’s decision of 1 July 1998 in Case R 1/1998 (opposition proceedings nº B 1471), a period of grace had to be allowed if the opponent had indeed sent off its notice of opposition in good time but the courier company had failed to deliver within the period guaranteed in its contract. 13  The appellant asked that the contested decision be set aside and that the filing date of the application be set as no later than 21 August 1997.
fr	Or, le bordereau ne porte qu’une date sans que l’on puisse déterminer à quoi elle correspond. - Du fait que l’OHMI a fixé le 27 août 1997 comme date de réception et non pas le 26 août, il en suit que l’Office n’est pas en mesure de déterminer la date de réception avec certitude. - En l’absence d’un accusé de réception, seule la garantie donnée par la société de courses permet de fixer une présomption quant à la date de réception de la demande, au plus tard trois jours ouvrables après son enlèvement chez le mandataire, à savoir le 14 août 1997. - Toutes les précautions ont été prises pour que la demande d’enregistrement de la marque soit effectuée de manière à bénéficier du délai de priorité de la demande française. - En l’absence de faute de la part de la requérante et d’une date certaine de réception il existe une forte présomption que la demande soit parvenue à l’OHMI dans le délai de priorité, soit avant le 21 août 1997. - La requérante n’a pas pu vérifier dans les temps la bonne réception de sa demande, parce que l’Office n’avait pas encore mis en place le délai d’une semaine pour faire parvenir l’accusé de réception, comme il était annoncé dans OAMI News 6/1997, page 16, paragraphe 2. - Selon la décision de la division d’opposition du 1er juillet 1998 dans l’affaire R 1/1998 (procédure d’opposition nº B 1471) (le bénéfice d’un délai doit être accordé si l’opposant avait bien expédié son mémoire d’opposition dans les temps mais que la compagnie de courses n’avait pas respecté les délais garantis dans son contrat. 13  La requérante demande à ce que la décision contestée soit réformée et que la date de dépôt de la demande soit fixée au plus tard au 21 août 1997.

en	In the event that the main applications should not be granted, the appellant requested oral proceedings before the Office. 14  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR and was remitted to the Boards of Appeal.
fr	Dans le cas où les demandes principales ne seraient pas accordées, elle demande une procédure orale devant l’Office. 14  Le recours a été renvoyé à la division d’examen pour révision préjudicielle conformément à l’article 60 du RMC et a été déféré aux chambres de recours.

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark (‘IR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 15  Le recours satisfait aux conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (JO CE 1995 nº L 303 p. 1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	It is therefore admissible. 16  Article 26(1) CTMR, bearing the title ‘Conditions with which applications must comply’, provides as follows: ‘1.
fr	Il est dès lors recevable. 16  L’article 26, paragraphe 1, du RMC, intitulé « Conditions auxquelles la demande doit satisfaire », dispose : « 1.

en	An application for a Community trade mark shall contain: a) a request for the registration of a Community trade mark; b) information identifying the applicant; c) a list of the goods or services in respect of which the registration is requested; d) a representation of the trade mark.
fr	La demande de marque communautaire doit contenir: a) une requête en enregistrement d'une marque communautaire; b) les indications qui permettent d'identifier le demandeur; c) la liste des produits ou des services pour lesquels l'enregistrement est demandé; d) la reproduction de la marque.

en	17  Article 27 CTMR, bearing the title ‘Date of filing’, provides as follows: ‘The date of filing of a Community trade mark application shall be the date on which documents containing the information specified in Article 26 (1) are filed with the Office by the applicant or, if the application has been filed with the central office of a Member State or with the Benelux Trade Mark Office, with that office, subject to payment of the application fee within a period of one month of filing the abovementioned documents.’ 18  Article 29(1) CTMR, bearing the title ‘Right of priority’, provides as follows: ‘1.
fr	Une personne qui a régulièrement déposé une marque dans ou pour l'un des États parties à la convention de Paris ou à l'accord établissant l'Organisation mondiale du commerce, ou son ayant cause, jouit, pour effectuer le dépôt d'une demande de marque communautaire pour la même marque et pour des produits ou des services identiques à ou contenus dans ceux pour lesquels cette marque est déposée, d'un droit de priorité pendant un délai de six mois à compter de la date de dépôt de la première demande. … » 19  L’article 30 du RMC, intitulé « Revendication de priorité », dispose : « Le demandeur qui veut se prévaloir de la priorité d'un dépôt antérieur est tenu de produire une déclaration de priorité et une copie de la demande antérieure.

en	The provisions of this Article shall not be applicable to the time limits referred to in paragraph 2 of this Article, Articles 29 (1) and 42 (1).’ …’
fr	Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux délais prévus au paragraphe 2, ainsi qu’à l’article 29 paragraphe 1 et à l’article 42 paragraphe 1. … »

en	21  The appellant asks that the date of filing of the application for a Community trade mark to be changed from 27 August, the date set by the Office, to an earlier date, 22 August 1997.
fr	21  La requérante demande le changement de la date de dépôt de la demande de marque communautaire du 27 août, attribuée par l’Office, à une date antérieure au 22 août 1997.

en	The period of time for claiming priority expired after 21 August 1997.
fr	Après le 21 août 1997 le délai pour la revendication de la priorité a expiré.

en	In this case, it is important therefore to decide whether the Office had in fact received the application for trade mark registration after 21 August 1997. 22  The Office produced a delivery note from the Airborne Express company bearing the date 26 August 1997.
fr	En l’espèce, il importe donc de statuer sur la question de savoir si l’Office a, en fait, reçu la demande de marque au plus tard le 21 août 1997. 22  L’Office a présenté un bordereau de livraison de la Compagnie Airborne Express où figurait la date du 26 août 1997.

en	It is true, as the appellant maintains, that there is no information on that delivery note to indicate that it corresponds to the envelope containing the application in question.
fr	Il est vrai, comme la requérante fait valoir, qu’il n’existe pas d’élément sur ce bordereau, permettant de montrer qu’il correspond au pli contenant la demande d’espèce.

en	In fact, the delivery note bears only the date, with no way of determining to what it corresponds. 23  The Board is, however, of the opinion that the delivery note constitutes sufficient proof of a date of receipt subsequent to 21 August 1997.
fr	En fait, le bordereau porte la date sans que l’on puisse déterminer à quoi elle correspond. 23  La Chambre est cependant d’avis que le bordereau constitue une preuve suffisante, confirmant une date de réception postérieure au 21 août 1997.

en	Given that the date of 26 August 1997 appears on the delivery note, it transpires that the envelope was still in the possession of Airborne Express on that date.
fr	Du fait que la date du 26 août 1997 figure sur le bordereau, il ressort que le pli était toujours dans la possession de la Compagnie Airborne Express à cette date.

en	The Board cannot see how an Airborne Express delivery note, filled in by that company, could bear a date subsequent to the delivery of an item.
fr	La Chambre ne voit pas comment un bordereau de livraison de la Compagnie Airborne Express, remplie par cette entreprise, pourrait porter une date ultérieure à la livraison d’un pli.

en	Consequently, the Board is convinced that the item was not delivered before 26 August 1997. 24  However, even if the delivery note does not make it possible to establish that it does in fact correspond to the item containing the application in question, it does show details of the intermediary, Mondial Courses Express, and the appellant’s representative.
fr	Par conséquent, la Chambre est convaincue que le pli n’a pas été délivré avant le 26 août 1997. 24  Or, même si le bordereau ne permet pas de prouver qu’il correspond au pli contenant la demande d’espèce, il y figure l’intermédiaire, à savoir « Mondial Courses Express », et le représentant de la requérante.

en	The period for claiming priority of the French trade mark (no. 79/665203) had therefore elapsed at the time of filing of the application in question. 26  The appellant wrongly assumes that it was sufficient for it to dispatch the item on 11 August 1997 and that it had thus taken every precaution to ensure that the application for trade mark registration had been made in such a way as to benefit from the priority period for the French application. 27  The Opposition Division decision cited by the appellant was pursuant to Article 78(1) CTMR, which lays down the conditions for an application for restitutio in integrum.
fr	Le délai pour la revendication de la priorité de la marque française (n° 97/665203) avait expiré alors au moment du dépôt de la demande d’espèce. 26  A tort, la requérante estime qu’il suffisait de sa part qu’elle envoie le pli le 11 août 1997 et qu’elle a donc pris toutes les précautions pour que la demande d’enregistrement de la marque soit effectuée de manière à bénéficier du délai de priorité de la demande française. 27  La décision de la division d’opposition, citée par la requérante, a été prise conformément à l’article 78, paragraphe 1, du RMC relatif aux conditions de la présentation d’une demande de restitutio in integrum.

en	In the present case, the appellant made no such application.
fr	Dans le cas d’espèce, la requérante n’a pas présenté une telle demande.

en	Furthermore, Article 78(1) CTMR does not apply to the six-month priority period provided for in Article 29(1) CTMR.
fr	D’ailleurs, l’article 78, paragraphe 1, du RMC ne s’applique pas au délai de priorité de six mois prévu par l’article 29, paragraphe 1, du RMC.

en	This decision is therefore not relevant to the present appeal.
fr	Cette décision n’apporte donc rien à la résolution du présent recours.

en	Moreover, the concept of ‘all due care required by the circumstances’ referred to in this provision applies only to an application for restitutio in integrum. 28  In view of the foregoing, the fact that the one-week period for issuing an acknowledgement of receipt announced in OAMI News 6/1997, p. 16, paragraph 2, had not, at that time, been instituted by the Office and that the appellant had therefore been unable to verify in good time whether its application had been duly received, is immaterial in the present case. 29  With regard to the application for oral proceedings, the Board of Appeal does not consider that such proceedings would be expedient pursuant to Article 75(1) CTMR, since it considers that it has sufficient information available to rule on this matter.
fr	En plus, le concept de « la vigilance nécessitée par les circonstances » mentionné dans ladite disposition ne s’applique que dans le cadre d’une demande en restitutio in integrum. 28  Au vu de ce qui précède, le fait que le délai d’une semaine pour faire parvenir l’accusé de réception, comme il est annoncé dans l’OAMI News 6/1997, page 16, paragraphe 2, n’était pas encore mis en place par l’Office, et que la requérante n’ait pas pu vérifier dans les temps la bonne réception de sa demande, est sans importance dans le cas d’espèce. 29  En ce qui concerne la demande d’une procédure orale, la chambre de recours ne la juge pas utile au sens de l’article 75, paragraphe 1, du RMC dans la mesure où elle estime disposer de suffisamment d’éléments d’information pour statuer sur l’affaire.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide: Le recours est rejeté.

en	K.
fr	K.

en	Sundström H.R.
fr	Sundström  H.R.

en	Furstner  J.F.
fr	Furstner  J.F.

en	Gormley Registrar: E.
fr	Gormley Greffier: E.

en	In Case R 2992/2014-5
fr	Dans l’affaire R 2992/2014-5

en	Vente-unique.com 9/11 rue Jacquard FR-93310 Le Pré Saint-Gervais France Applicant / Appellant represented by LYNDE & ASSOCIES, 5, rue Murillo, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 12 623 765 THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Vente-unique.com 9/11 rue Jacquard FR-93310 Le Pré Saint-Gervais France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par LYNDE & ASSOCIES, 5, rue Murillo, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 12 623 765 LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) and A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Decision Summary of the facts 1  On 21 February 2014 Vente-unique.com (‘the applicant’) filed a Community trade mark application with the Office, seeking registration of the figurative mark
fr	Résumé des faits Le 21 février 2014, Vente-unique.com (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative

en	Class 35 – Advertising; Business management; Business administration; Office functions; Direct mail advertising; (tracts, prospectuses, printed matter, samples); Arranging newspaper subscriptions (for others); Arranging subscriptions to telecommunications services for others; presentation of all types of communications media for retail sale; Business advice and management.
fr	Classe 35 -Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; Diffusion de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés, échantillons); Services d'abonnement à des journaux (pour des tiers); Services d'abonnement à des services de télécommunication pour des tiers; présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail; Conseils en organisation et direction des affaires.

en	Class 11 – Freezers; pocket torches; electric coffee-makers; lighting apparatus for vehicles.
fr	Classe 11 – Congélateurs; lampes de poche; cafetières électriques; cuisinières; appareils d'éclairage pour véhicules.

en	The reasons for the provisional refusal are as follows: – The goods and services in question are specialist goods and ordinary consumer goods and they target both the average consumer and a professional public.
fr	Les motifs du refus provisoire étaient les suivants : – Les produits et services demandés sont en partie de consommation courante et en partie spécialisés et s’adressent tant au consommateur moyen qu’à un public professionnel.

en	– In addition, since the sign consists of Spanish words, the relevant public is made up of Spanish-speaking consumers within the European Union.
fr	– La marque contient les termes VENTA-UNICA.com, Todo el mobiliaro al mejor precio, les définitions sont les suivantes :

en	http://www.larousse.fr/dictionnaires/espagnol-francais/%C3% BAnico/232195?q=unica and http://cnrtl.fr/definition/unique)
fr	o  .com : extension de certains noms de sites commerciaux Internet utilisé mondialement. « .com » signifie commercial.

en	It is one of the domains assigned for URLs of a commercial nature.
fr	D’autres suffixes de domaines sont : .ac, .cvo, .mil, .gov, .net,

en	Other domain suffixes include: .ac, .cvo, .mil, .gov, .net, .org (information extracted from the on-line dictionary www.netlingo.com).
fr	DÉCISION DU 22 DÉCEMBRE 2015 – R 2992/2014-5 – VENTA-UNICA.COM, TODO EL MOBILIARO AL .org (information extraite du dictionnaire en ligne

en	Equivalent to ‘the’ or ‘le’ in French (translation of extracts from the French on-line dictionary http://www.larousse.fr/ dictionnaires/espagnol-francais/el/183829).
fr	Signifiant « le » en français (information extraite du dictionnaire en ligne http://www.larousse.fr/ dictionnaires/espagnol-francais/el/183829).

en	o  Mejor: adjective meaning ‘best’ (translation of extracts from the on-line dictionary http://www.wordreference.com/esfr/mejor).
fr	o  Mejor : adjectif signifiant meilleur (information extraite du dictionnaire en ligne http://www.wordreference.com/esfr/mejor).

en	o  Precio: price (translation of extracts from the on-line dictionary http://www.wordreference.com/esfr/precio).
fr	o  Precio : prix (information extraite du dictionnaire en ligne http://www.wordreference.com/esfr/precio).

en	– The relevant consumer will understand the sign as two expressions meaning ‘exceptional sale’ (over the internet), ‘all furniture at the best price’.
fr	– Le consommateur pertinent comprendra le signe comme deux expressions signifiant « vente exceptionnelle » (par le biais d’internet), « tout le mobilier au meilleur prix ».

en	– Taken overall, the sign immediately informs consumers, without hesitation, that the goods and services are furniture goods and they may be moved, transported, objects for exceptional sale at prices better than any other competitors that can be purchased on the internet, and advertising, promotion, transport and packaging services etc. for the goods in question.
fr	– Pris dans son ensemble le signe informe immédiatement les consommateurs, sans autre réflexion, que les produits et services visés sont des produits meubles, pouvant être bougés, transportés, objets de vente exceptionnelle à des prix défiant toute concurrence que l’on peut acquérir par internet et des services de publicité, de promotion, de transport, d’emballage, etc. des produits en cause.

en	– The Office held that the trade mark contained obvious and direct information on the kind, quality and intended purpose of the goods and services in question.
fr	– La marque contient des informations évidentes et directes sur l’espèce, la qualité et la destination des produits et services en cause.

en	The sign is therefore descriptive.
fr	Par conséquent, le signe est descriptif.

en	– The trade mark clearly has a descriptive meaning in respect of the goods and services covered; therefore the trade mark is not suitable for designating a commercial origin.
fr	– La marque a une signification clairement descriptive par rapport aux produits et services visés, la marque n’est pas apte à indiquer une origine commerciale.

en	– There is a certain degree of stylisation in the figurative elements but they are superficial in nature and are not sufficient to render the sign distinctive.
fr	– Les éléments figuratifs confèrent au signe un certain degré de stylisation mais sont de nature superficielle et n’apportent ainsi aucun caractère distinctif au signe.

en	The trade mark is not appropriate to cover the goods and services requested as it is not distinctive.
fr	La marque n’est pas apte à distinguer les produits et services demandés, dès lors elle est dépourvue de caractère distinctif.

en	The trade mark comprises the expression ‘VENTA-UNICA’, in capital letters in red, and it is the dominant verbal component of the sign.
fr	La marque est composée de l’expression « VENTA-UNICA », en lettres capitales de couleur rouge, et est l’élément verbal dominant du signe.

en	Its structure is atypical given that the term is hyphenated and contains the element ‘.com’ and therefore it is not consistent with typical Spanish grammar rules.
fr	Sa structure est atypique de par la présence du trait d’union et de l’élément « .com » et ainsi ne répond pas aux règles du langage courant espagnol.

en	The expression ‘Todo el mobiliaro al mejor precio’ is presented in lower case letters in black, and is definitely an advertising message but it will be perceived according to its content and position as an ancillary component of the trade mark.
fr	L’expression « Todo el mobiliaro al mejor precio » est présentée en lettres minuscules de couleur noire, elle constitue certes un message publicitaire, mais sera perçue de par son contenu et sa position comme un élément accessoire du signe.

en	The presence of a slogan within a sign should not give rise to any question in respect of its distinctive nature.
fr	La présence d’un slogan à l’intérieur d’un signe ne saurait remettre en cause son caractère distinctif.

en	Therefore, it cannot be held that the sign contains clear and direct information on the type, quality and purpose of the goods insofar as the decision fails to specify exactly what information is conveyed by the trade mark.
fr	De sorte, il ne peut être soutenu que le signe contient des informations évidentes et directes sur l’espèce, la qualité et la destination des produits, d’autant plus que la décision ne précise pas quelles sont les informations transmises par le signe.

en	An exceptional sale may refer to different concepts, such as a specific sale, at a very low price or it may refer to a particular type of product and service.
fr	Une vente exceptionnelle peut faire référence à différents concepts, comme une vente ponctuelle, à très bas prix ou consacrée à un type de produits et services particulier.

en	Defining the characteristic of a product or service by the term ‘UNICA’ is a subjective opinion, which is not appropriate in relation to the objective data pursuant to Article 7(1) CTMR.
fr	Définir la caractéristique d’un produit ou service par le terme « UNICA » relève d’une appréciation subjective qui n’a pas lieu d’être au regard des données objectives de l’article 7, paragraphe 1 du RMC.

en	Furthermore, the term ‘UNICA’ may be given a number of meanings without it describing a characteristic of the goods or services in question; it only conveys an impression of prestige or singularity.
fr	De plus, le terme « UNICA » peut avoir plusieurs significations sans pour autant décrire une caractéristique des produits ou services en cause, il ne fait qu’apporter une impression de prestige ou de singularité.

en	The expression ‘VENTA-UNICA.com’ is at the most an evocative expression with an arbitrary and distinctive nature to designate the goods and services in question.
fr	L’expression « VENTA-UNICA.com » est une expression tout au plus évocatrice ayant un caractère arbitraire et distinctif pour désigner les produits et services en cause.

en	Finally, the trade mark contains graphic elements that give it a distinctive nature insofar as the components are particular and atypical, and thus the consumer will easily memorise them, contrary to the examiner’s view.
fr	Enfin, la marque contient des éléments graphiques, qui sont de nature à lui conférer un caractère distinctif dans la mesure où ces éléments sont particuliers, atypiques et ainsi facilement mémorisable par le consommateur, contrairement à ce que soutient l’examinatrice.

en	The applicant has also filed and registered the trade marks in France.
fr	La demanderesse a de plus présenté les marques dont elle est titulaire, en France.

en	is a complex mark comprising the expression ‘VENTA-UNICA.com’ (‘unique sale’) and the slogan ‘Todo el mobiliaro al mejor precio’ (‘all furnishings at the best price’).
fr	« Todo el mobiliaro al mejor precio » (« tout le mobilier au meilleur prix »). – Le fait que les termes « VENTA » et « UNICA » soient reliés par un trait d’union ne confère au signe aucun caractère distinctif.

en	– Furthermore, the use of a combination of red and black are colours commonly used in trademarks, as red is an attractive colour for users.
fr	– De plus, la combinaison des couleurs rouge et noire sont des couleurs couramment utilisées dans les marques, le rouge ayant un pouvoir attractif aux yeux du consommateur.

en	– The frame within which ‘VENTA-UNICA.com’ is enclosed refers to an ordinary label and therefore does not confer any distinctive character on the sign.
fr	– L’encadré dans lequel se trouve « VENTA-UNICA.com » renvoie à une étiquette banale et n’est dès lors pas apte à conférer au signe un caractère distinctif.

en	The same applies to the graphic reproduction of a standard lamp and a sofa; the latter even reinforces the idea that the goods and services are related to furniture.
fr	Il en va de même concernant la reproduction graphique d’un lampadaire et d’un divan, cette dernière renforce même l’idée qu’il s’agit de produits et services en relation avec des biens meubles.

en	DECISION OF 22 DECEMBER 2015 – R 2992/2014-5 – VENTA-UNICA.COM, TODO EL MOBILIARO AL MEJOR PRECIO (FIG.) potential meanings designates just one characteristic of the goods or services sought.
fr	– Contrairement à ce qu’avance la demanderesse sur la pluralité de sens du signe, ce dernier doit être refusé si au moins l’une de ses significations potentielles désigne une caractéristique des produits ou services demandés.

en	Grounds of appeal 7  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the trade mark applied for be accepted for all the claimed goods and services.
fr	6  Le 24 novembre 2014, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et le 29 janvier 2015 présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	– The contested sign is not exclusively composed of descriptive elements of the goods and services in question, contrary to the terms of Article 7(1)(c) CTMR.
fr	– Le signe demandé n’est pas exclusivement composé d’éléments descriptifs des produits et services en cause, contrairement à ce que dispose l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	In any case, the contested decision was a fragmented appraisal rather than a global consideration of the distinctiveness of the trade mark.
fr	En tout état de cause, la décision attaquée s’est livrée à une appréciation fragmentée et non globale de la distinctivité du signe.

en	– The expression ‘Todo el mobiliaro al mejor precio’ is merely a secondary element of the mark given its presentation in small letters, in black and placed under the main structure of the whole.
fr	– L’expression « Todo el mobiliaro al mejor precio » n’est qu’un élément secondaire du signe en raison de sa présentation en petits caractères, de couleur noire, situé en dessous de la structure principale.

en	It is unlikely to be understood by the pertinent public as anything other than an advertising message, a simple caption, and it is not sufficient to call into question the distinctiveness of the mark.
fr	Elle ne sera probablement comprise par le public pertinent que comme un message publicitaire, comme une simple légende et ne peut suffire à remettre en cause la distinctivité du signe.

en	– Moreover, the term ‘el mobiliario’ does not translate as ‘piece of furniture’ but as the term ‘furniture or furnishings’, which corresponds to ‘a set of furniture for personal use and furnishing of a room’, thus only the goods designated in Class 20 would be concerned.
fr	– En outre, « el mobiliario » ne se traduit pas par le terme « meuble » mais par le terme « mobilier », lequel correspond à « l’ensemble des meubles destinés à l’usage personnel et à l’aménagement d’une habitation », ainsi seuls les produits désignés en classe 20 seraient concernés.

en	The analysis of the contested decision was correct.
fr	L’analyse de la décision attaquée est trop large.

en	– The expression ‘VENTA-UNICA’ will not be perceived as a slogan or an advertising message but rather the dominant and attractive element of the trade mark.
fr	– L’expression « VENTA-UNICA » ne sera pas perçue comme un slogan ou un message publicitaire mais bien l’élément dominant et attractif du signe.

en	The element is presented in upper case letters depicted in red with a larger font size than the other verbal components and occupies a central position in the trade mark.
fr	L’élément est présenté en lettres majuscules de couleur rouge, dans une taille de police supérieure aux autres éléments verbaux et occupe une place centrale au sein de la marque.

en	The expression, taken in isolation, does not contain any directly perceivable meaning and does not correspond to the usual way in Spanish of designating the goods and services covered.
fr	L’expression, prise isolément, ne contient aucune signification directement perceptible et ne correspond pas à la façon usuelle de désigner, en espagnol, les produits et services visés.

en	Accordingly, the consumer is unable to perceive through said sign an essential characteristic of the goods and services in question.
fr	Dès lors, le consommateur ne peut percevoir à travers dudit signe une caractéristique essentielle des produits et services en cause.

en	– Furthermore, perception of the unique or exceptional nature of a product or service is subjective, and likely to vary from one consumer to another.
fr	– De plus, l’appréciation du caractère unique ou exceptionnel d’un produit ou service est subjective et susceptible de varier d’un consommateur à l’autre.

en	– The verbal element ‘VENTA-UNICA’ is inserted in an atypical presentation designed to draw the consumer’s attention.
fr	– L’élément verbal « VENTA-UNICA » est inséré au sein d’une présentation atypique, de nature à retenir l’attention du consommateur.

en	The figurative element consisting of a red rectangle is not a common label.
fr	L’élément figuratif consistant en un rectangle rouge n’est pas une banale étiquette.

en	It is presented placed slightly to the left as if it had been stamped on a product or parcel in order to convey the important or urgent message contained in the stamp.
fr	Sa présentation inclinée vers la gauche évoque les tampons apposés sur des produits ou colis, le but étant de symboliser un tampon véhiculant un message important ou urgent.

en	The rectangle is supported by the element ‘.com’ and surmounted by a sofa and a standard lamp in red so that overall, the presentation is atypical, arbitrary and fanciful.
fr	– L’analyse de l’impression d’ensemble du signe n’a été que subsidiaire sans tenir compte de l’agencement fantaisiste et arbitraire des différents éléments verbaux et figuratifs.

en	– The applicant owns numerous national trade marks for this sign and as a result:
fr	DÉCISION DU 22 DÉCEMBRE 2015 – R 2992/2014-5 – VENTA-UNICA.COM, TODO EL MOBILIARO AL

en	For this purpose various items of evidence are attached as follows:
fr	Elle joint à cette fin différents éléments de preuve :

en	o The website ‘venta-unica.com’, which was created in 2006
fr	o  Le site Internet « venta-unica.com » qui a été créé en 2006

en	o  A business turnover of 50.9 million EUROS for 2013, representing a growth of 11% compared to 2012.
fr	o  Un chiffre d’affaires de 50,9 millions d’EUROS sur l’année 2013 représentant une croissance de 11% par rapport à 2012.

en	o Press releases or mentions in specialist blogs
fr	o  Des extraits de presses ou de blogs spécialisés

en	– The trade mark has been subject to ongoing, uninterrupted and intensive use to cover the goods and services in question, enabling the pertinent public to identify the commercial origin of the goods and services bearing this mark.
fr	– La marque a fait l’objet d’un usage prolongé, ininterrompu et intensif pour désigner les produits et services en cause permettant au public pertinent d’identifier l’origine commerciale des produits et services portant cette marque.

en	– The trade mark also benefits from considerable repute, as witnessed by a number of attached documents: a document relating to the mark showing that from all the internet sites and marketing of home furnishings and fittings in 2012, 2% of respondents demonstrated spontaneous awareness of ‘venta-unica’, while 33% showed awareness when prompted. 91% of women aged 25 to 49 years saw the advertisement: 11.5 times from 1/1/2013 to 27/4/2014, the website also recorded 21 595 872 hits, equivalent to 12 926 627 visitors.
fr	– La marque bénéficie aussi d’une certaine notoriété, pour la démonstration de laquelle un certain nombre de documents sont produits : un document relatif à la connaissance de la marque montrant que parmi les sites Internet et de commercialisation d’ameublement et d’équipement de la maison en 2012, 2% des répondants connaissait « venta-unica » en notoriété spontanée et 33% en notoriété assistée. 91% des femmes de 25 à 49 ans ont vu le spot publicitaire en moyenne : 11, 5 fois du 1/1/2013 au 27/4/2014, le web site a également pendant cette période enregistré 21.595 872 connexions ce qui équivaut à 12 926 627 visiteurs.

en	– An independent expert opinion on the value of the trade mark carried out by a professional auditing company was included in the attached dossier dating from April 2014 and corresponding to a study on the development of the company vente-unique following its creation in 2006.
fr	– Une expertise indépendante sur la valeur de la marque effectuée par une société d’expertise comptable est versée au dossier, ce document date du mois d’avril 2014 et correspond à une étude sur l’évolution de la société vente-unique depuis sa création en 2006.

en	Grounds for the decision 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 9  The contested decision should be partially annulled.
fr	Il est dès lors recevable. 9  La décision attaquée doit être partiellement confirmée.

en	The distinctive character of the sign 10  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, trademarks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or the provision of the service, or other characteristics of the goods or service, shall not be registered.
fr	Sur le caractère descriptif du signe 10  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit et de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci.

en	In addition, Article 7(2) CTMR states that paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds for refusal apply in only part of the Community. 11  Signs and indications which may serve in trade to designate the characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought are, by virtue of the CTMR, deemed incapable, by their very nature, of fulfilling the indication-of-origin function of the trade mark, without prejudice to the possibility of their acquiring distinctive character through use under Article 7(3) CTMR (23.10.2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 30). 12  According to case-law, Article 7(1)(c) CTMR pursues an aim in the public interest, namely that descriptive signs or indications relating to the characteristics of goods or services in respect of which registration is sought may be freely used by all (23.10.2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31, 07.06.2005, T-316/03, MunichFinancialServices, EU:T:2005:201, § 25). 13  Therefore, the Office must, under Article 7(1)(c) CTMR, determine whether a trade mark for which registration is sought represents, in the mind of the relevant class of persons, a description of the characteristics of the goods or services concerned or whether it is reasonable to assume that it might do so in the future.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2 du même règlement énonce que le paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté. 11  En effet, des signes ou des indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé sont, en vertu du RMC, réputés inaptes, de par leur nature même, à remplir la fonction d’indicateur d’origine exercée par la marque, sans préjudice de la possibilité de l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage, prévue à l’article 7, paragraphe 3, du RMC (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 30). 12  Selon une jurisprudence constante, l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC poursuit un but d’intérêt général, lequel exige que les signes ou indications descriptifs des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels l’enregistrement est demandé puissent être librement utilisés par tous (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31 ; 07/06/2005, T316/03, MunichFinancialServices, EU:T:2005:201, § 25). 13  Ainsi, l’Office doit, en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, apprécier si une marque dont l’enregistrement est demandé constitue, pour les milieux intéressés, une description des caractéristiques des produits ou des services concernés ou s’il est raisonnable d’envisager que cela soit le cas à l’avenir.

en	If, at the end of that assessment, the Office reaches the conclusion that this is the case, it must refuse, on the basis of that provision, to register the mark (see, by analogy, 12.02.2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 56). 14  As the verbal elements are written in Spanish, the pertinent public to take into consideration is the Spanish-speaking public of the European Union.
fr	Si, à l’issue de cet examen, l’Office parvient à la conclusion que tel est le cas, il doit refuser, sur le fondement de ladite disposition, de procéder à l’enregistrement de la marque (voir, par analogie, 12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 56). 14  Les éléments verbaux étant écrit en espagnol, le public pertinent à prendre en considération est le public hispanophone de l’Union européenne.

en	The examiner has rightly considered that the goods and services covered by the application are partly aimed at normal consumers and partly at a professional public.
fr	L’examinatrice a justement considéré que les produits et services demandés sont en partie de consommation courante et en partie spécialisés et s’adressent tant au consommateur moyen qu’à un public professionnel.

en	This is not challenged by the Applicant. 15  In this case the trade mark application is a figurative mark containing verbal components ‘VENTA-UNICA.com’ and ‘Todo el mobiliaro al mejor precio’ and figurative elements.
fr	Ce point n’est pas contesté par la demanderesse. 15  En l’espèce, la marque demandée est une marque figurative contenant les éléments verbaux « VENTA-UNICA.com » et « Todo el mobiliaro al mejor precio » et des éléments figuratifs.

en	A red standard lamp and sofa are represented above the rectangle.
fr	Un lampadaire et un canapé rouges sont représentés au-dessus du rectangle.

en	However the board recalls that according to current case law, in order to refuse registration of a trade mark under Article 7(1) (c) CTMR, it is not necessary for the signs and indications comprising the mark as referred to in that article to actually be in use at the time of filing the trade mark application for descriptive purposes of the goods or services for which the application is filed, or the characteristics of those goods or services.
fr	Cependant, la chambre rappelle que, selon la jurisprudence constante, pour refuser un enregistrement sur le fondement de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, il n'est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cet article soient effectivement utilisés, au moment de la demande d'enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	It is sufficient, as the wording of that provision itself indicates that those signs and indications could be used for such purposes.
fr	Il suffit, comme l'indique la lettre même de cette disposition, que ces signes et indications puissent être utilisés à de telles fins.

en	The applicant considers that this is the dominant element of the sign and that the sign is not the usual designation of the goods or services but is appropriately imprecise. 18  The board holds that the element ‘unica’ is laudatory and conveys the idea of the excellent quality of the goods covered.
fr	La demanderesse considère qu’il est l’élément dominant du signe et que l’expression n’est pas la désignation usuelle des produits ou services mais est justement imprécise. 18  La chambre relève que l’élément « unica » est laudatif et renvoie à l’idée d’une très grande qualité des produits visés.

en	This term may be used as information of a promotional or advertising nature; it is therefore common and widespread as is the term ‘venta’ (23.09.2009, T-396/07, Unique, EU:T:2009:353, § 21; 4/10/2010, R269/2010-4, UNICA) 19  The terms are sufficiently clear and precise for the pertinent public to grasp the sense of unique exceptional sale.
fr	Ce terme peut être utilisé comme information à caractère promotionnel ou publicitaire, il est donc banal et répandu au même terme que le terme « venta » (23/09/2009, T 396/07, Unique, EU:T:2009:353, § 21 ; 4/10/2010, R269/2010-4, UNICA) 19  Les termes sont suffisamment clairs et précis pour que le public pertinent saisisse le sens de vente unique, exceptionnelle.

en	The expression cannot be considered as non-descriptive and thus a distinctive mark.
fr	L’expression ne peut donc être considérée comme non descriptive et ainsi distinctive.

en	The contested decision has rightly raised the fact that the multiple meanings of a sign do not mean that it should not be refused, as it is sufficient for just one of the meanings to describe a characteristic of the goods and services for it to be considered descriptive. 20  The element ‘.com’, as the contested decision has specified, is a top level domain name and indicates the place where information can be accessed on-line, it does not therefore make a descriptive trade mark eligible for registration.
fr	La décision attaquée a justement relevé que la multiplicité de sens d’un signe était inopérante pour échapper au motif de refus, il suffit en effet qu’une des significations potentielles désigne une caractéristique des produits et services pour qu’il soit considéré comme descriptif. 20  L’élément « .com », comme l’a précisé la décision attaquée, est un suffixe de domaine de premier niveau et indique l’endroit où l’on peut accéder à l’information sur Internet, il ne permet donc pas de rendre enregistrable une marque descriptive.

en	Moreover, this element may strengthen the descriptiveness of the sign insofar as it designates where the goods and services can be obtained or consulted on-line and are linked to the Internet (12.12.2007, T-117/06, Suchen.de, EU:T:2007:385, § 29; 21.11.2012, T-338/11, Photos.com, EU:T:2012:614, § 22), this is the case with the verbal element verbal ‘venta-unica.com’. 21  Regarding the slogan ‘Todo el mobiliaro al mejor precio’, the board points out that it is written as ‘el mobiliaro’ and not ‘el mobiliario’ so there is in fact a spelling mistake present as the letter ‘i’ is missing.
fr	Par ailleurs, cet élément peut renforcer la descriptivité du signe dans la mesure où il désigne le fait que les produits et services peuvent être obtenus ou consultés sur Internet ou y sont liés (12/12/2007, T 117/06, Suchen.de, EU:T:2007:385, § 29 ; 21/11/2012, T 338/11, Photos/com, EU:T:2012:614, § 22), tel est le cas en l’espèce au regard de l’élément verbal « venta-unica.com ». 21  Concernant le slogan « Todo el mobiliaro al mejor precio », la chambre relève qu’il est écrit « el mobiliaro » et non « el mobiliario » il y a donc une faute d’orthographe en ce qu’il manque la lettre « i ».

en	As such, both the examiner and the applicant refer to the term by using its correct form, as the mistake is minimal, and will be understood by the pertinent public to mean ‘mobiliario’, which is therefore the real meaning of the misspelt term, namely ‘furniture’ in French and English and which is that which will be retained in the memory when analysing the descriptiveness and distinctiveness of the sign. 22  The board approves the examiner’s definitions of the trade mark and the meaning given to it.
fr	Ceci étant, tant l’examinatrice que la demanderesse font référence au terme dans sa forme correcte, la faute étant minime, le terme sera bien compris par le public pertinent comme « mobiliario », ce sera donc la signification de ce terme, à savoir mobilier en français, qui sera retenue pour l’analyse de la descriptivité et du caractère distinctif du signe. 22  La chambre approuve les définitions données par l’examinatrice et le sens donné au signe.

en	The ‘.com’ suffix will not escape the notice of the public either, in its general sense, i.e. in that it refers to a generic unrestricted top-level internet domain.
fr	Le suffixe « .com » apparaîtra au public dans son sens habituel, à savoir la référence à un domaine de premier niveau générique non restreint d’Internet.

en	The pertinent public will thus understand the sign taken overall as meaning unique, exceptional sale over the internet of all types of furniture at the best price. 23  The descriptiveness of a sign can be assessed, firstly, only in the light of the goods or services concerned and secondly, the target public’s understanding of that sign (20.03.2002, T-356/00, Carcard, EU:T:2002:80, § 25; 17.10.2007, T-105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 23). 24  The applicant reproaches the examiner for providing insufficient grounds for the decision and for having carried out a standard, indiscriminate examination of the descriptive character of the goods and services filed. 25  The board recognises that the examination could have been more precise and specific, and recalls in particular that this should be done by assessing the sign overall and not by taking each component into account separately.
fr	Le public pertinent comprendra ainsi le signe, pris dans son ensemble, comme signifiant vente unique, exceptionnelle par le biais d’un site Internet, tout le mobilier au meilleur prix. 23  Le caractère descriptif d’un signe ne peut être apprécié que, d’une part, par rapport aux produits ou aux services concernés et, d’autre part, par rapport à la compréhension qu’en a le public pertinent (20/03/2002, T 356/00, Carcard, EU:T:2002:80, § 25 ; 17/10/2007, T 105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 23). 24  La demanderesse reproche à l’examinatrice de ne pas avoir suffisamment motivé la décision et de s’être livrée à un examen uniforme et indifférencié du caractère descriptif au regard des produits et services visés. 25  La chambre reconnaît que l’examen aurait pu être plus précis et rappelle avant tout qu’il convient d’y procéder en prenant le signe dans son ensemble et non en tenant compte de chaque élément séparément.

en	As has been considered the sign overall means: unique and exceptional sale over the internet of all furniture at the best price.
fr	Comme il a été considéré, le signe, dans son ensemble, signifie : vente unique, exceptionnelle par le biais d’un site Internet, tout le mobilier au meilleur prix.

en	Goods in Class 9 26  The applicant filed the following goods: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; apparatus for recording, transmission or reproductions of sound or images, in Class 9.
fr	Produits en classe 9 26  La demanderesse a revendiqué les produits suivants : Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, en classe 9.

en	The board considers that the trade mark taken overall, is not descriptive of these goods or of one of their characteristics.
fr	La chambre considère que le signe, pris dans son ensemble, n’est pas descriptif de ces produits ou d’une de leurs caractéristiques.

en	Goods in Class 20 27  The goods claimed in Class 20, namely, Furniture, looking glasses (mirrors), picture frames; art objects of wood, wax, plaster, cork, reed, cane, wicker, horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials, or of plastics; Clothes-hangers; Chests of drawers; Cushions; shelves; Packaging containers of plastic; Settees; Chairs; Bedding (not including linen); Mattresses, belong to the more general category of furniture and fittings for furnishing or decorating a room.
fr	Produits en classe 20 27  Concernant les produits revendiqués en classe 20, à savoir, meubles, glaces (miroirs), cadres; objets d'art en bois, cire, plâtre, liège, roseau, jonc, osier, corne, os, ivoire, baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières ou en matières plastiques; cintres pour vêtements; commodes; coussins; étagères; récipients d'emballage en matières plastiques; fauteuils; sièges; literie (à l'exception du linge de lit); matelas, ils font partie de la DÉCISION DU 22 DÉCEMBRE 2015 – R 2992/2014-5 – VENTA-UNICA.COM, TODO EL MOBILIARO AL

en	The board therefore considers that the examiner’s decision is correct on this point.
fr	La chambre considère donc que la décision de l’examinatrice est correcte sur ce point.

en	Products in Class 24 28  The goods covered in Class 24, fabrics; elastic fabrics; velvet; bed linen; household linen; non-paper table linen, bath linen (with the exception of clothing) are connected to goods in Class 20, insofar as they contribute to the furnishing or decoration of a room.
fr	Produits en classe 24 28  S’agissant des produits visés en classe 24, tissus; tissus élastiques; velours; linge de lit; linge de maison; linge de table non en papier; linge de bain (à l'exception de l'habillement), ils sont connexes aux produits de la classe 20, dans la mesure où ils contribuent à l’aménagement ou à la décoration d’une pièce.

en	It is normal to be able to obtain from the same distributor furniture such as a table, a bed, or a sofa as well as textiles and related items.
fr	Il est courant de pouvoir acquérir auprès du même distributeur tant des meubles tels qu’une table, un lit ou un canapé que le textile y relatif.

en	It is also equally common to be able to personalise furniture such as sofas, armchairs, or even bedheads, by personally choosing the type and colour of fabric to be used.
fr	Il est également répandu de pouvoir personnaliser ses meubles, tels que des canapés, des fauteuils ou encore des têtes de lits, en choisissant soi-même le type et la couleur du tissu.

en	Accordingly the sign is descriptive of the goods claimed in Class 24.
fr	Dès lors, le signe est descriptif des produits demandés en classe 24.

en	With the expression ‘venta-unica.com, todo el mobiliaro al mejor precio’, the consumer public would consider that they could purchase all the goods relating to furnishing and fitting out a home.
fr	Le public comprendra avec l’expression « venta-unica.com, todo el mobiliaro al mejor precio » qu’il peut se procurer des produits relatifs à l’aménagement d’un logement.

en	Goods in Class 11 29  The same could be held for the goods in Class 11, namely Freezers; pocket torches; electric coffee-makers; cookers with the exception of lighting apparatus for vehicles.
fr	Produits en classe 11 29 Le même raisonnement peut être tenu pour les produits de la classe 11, à savoir Congélateurs; lampes de poche; cafetières électriques; cuisinières à l’exception des appareils d'éclairage pour véhicules.

en	In fact, it is often possible to buy furniture and domestic appliances from the same supplier.
fr	En effet, il est fréquent de pouvoir acheter à la fois des meubles et de l’électroménagers auprès du même distributeur.

en	The pertinent public is likely to understand the sign ‘venta-unica.com, todo el mobiliaro al mejor precio’ in the broadest sense in that all the equipment necessary to furnish a home or a room can be obtained and at the most advantageous price.
fr	Le public pertinent est susceptible de comprendre le signe « ventaunica.com, todo el mobiliaro al mejor precio » au sens large en ce qu’il peut acquérir tous les équipements nécessaires pour aménager un logement, une pièce et ce au meilleur prix.

en	In contrast, the lighting apparatus for vehicles is not normally something that relates to furniture but consists of goods to be fitted on cars, but not at home.
fr	En revanche, les appareils d’éclairage de véhicules ne sont pas normalement complémentaires du mobilier et constituent des produits destinés à être montés sur des voitures mais pas dans la maison.

en	Therefore the trade mark application is not descriptive for this type of goods.
fr	Dès lors, la marque demandée n’est pas descriptive pour ce type de produits.

en	Services in Class 35 30  With regard to Class 35, the board shares the examiner’s decision that when faced with the sign, the pertinent public will assume that it is an internet company offering services, and therefore the overall services filed in Class 35 can in fine relate to decorating and furnishing services offered on the internet.
fr	Services en classe 35 30  Concernant la classe 35, la chambre partage la décision de l’examinatrice, confronté au signe, le public pertinent croira avoir à faire à une société qui est sur internet où elle offre des services et donc l’ensemble des services demandés en classe 35 peut in fine être en relation avec des services de décoration et aménagement de la maison offerts sur Internet.

en	Services in Class 36. 31  Finally, regarding the services covered in Class 39, the board considers that nowadays it is possible to purchase a number of goods and services on the internet.
fr	Services de la classe 39 31  Enfin, pour les services visés en classe 39, la chambre considère que, de nos jours, on peut acheter de nombreux produits et services par Internet.

en	According to the price of the purchases or the types of product purchased, the delivery or transport costs are included in the sale price.
fr	montant des achats ou des types de produits achetés, les coûts de livraison ou de transport sont inclus dans le prix de vente.

en	In any case, there is a direct link between ‘Transport; Packaging and storage of goods; Travel arrangement; Transportation information; Transportation logistics’ and the purchase of goods and services, because these services ensure that the purchased goods and services reach their destination.
fr	En tout état de cause, il y a un lien direct entre les « Transport; emballage et entreposage de marchandises; Informations en matière de transport; Services de logistique en matière de transport. » et l’achat des produits et services, car ces services assurent que les produits et services achetés parviennent à l’acheteur.

en	The sign is not distinctive of the service ‘travel arrangements’ either, as travel enterprises sometimes carry out promotional campaigns of the kind ‘Exceptional sale or special or promotional sale for travel’.
fr	Le signe en présence n’est pas non plus distinctif du service « organisation de voyages » car il arrive que les entreprises de voyage fassent des campagnes de promotion type « Vente exceptionnelle ou vente spéciale ou vente promotionnelle pour des voyages ».

en	In addition, the graphic device of a sofa and standard lamp evokes comfort and a form of relaxation referring to a concept often associated with travel.
fr	Aussi, le symbole graphique du canapé et du lampadaire pouvant évoquer le confort et un certain relax fait référence à un concept qui est souvent associé aux voyages.

en	The board therefore shares the examiner’s analysis on this point. 32  The trade mark shows a sufficiently specific and direct connection of a kind which would enable the public in question to immediately perceive without further consideration a description of the goods and services indicated above or one of these, in particular the type and the value. 33  It is therefore a sign which is covered by the absolute ground for refusal of registration laid down in Article 7(1)(c) CTMR (23.01.2014, T–513/12, Norwegian getaway, EU:T:2014:24, § 54).
fr	La chambre partage donc l’analyse de l’examinatrice sur ce point. 32  Le signe présente un rapport suffisamment concret et direct de nature à permettre au public concerné de percevoir immédiatement et sans autre réflexion une description des produits et services indiqués ci-dessus ou d’une de leurs caractéristiques, notamment l’espèce et la valeur. 33  Par conséquent, il s’agit d’un signe qui relève du motif absolu de refus d’enregistrement prévu à l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC (23/01/2014, T-513/12, Norwegian getaway, EU:T:2014:24, § 54).

en	Lack of distinctive character of the sign 34  According to case-law, the trade marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR are those which are incapable of performing the essential function of a trade mark, namely identifying the commercial origin of the goods or service in question, thus enabling the consumer who acquired them to repeat the experience if it proves to be positive or to avoid it if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition (20.05.2009, T405/07 and T406/07, P@yweb card / Payweb card, EU:T:2009:164, § 33 and 21.01.2011, T-310/08, executive edition, EU:T:2011:16, § 23).
fr	Sur l’absence de caractère distinctif du signe 34  Selon une jurisprudence constante, les marques visées par l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC sont celles qui sont insusceptibles d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir identifier l’origine commerciale des produits ou services en cause afin de permettre ainsi au consommateur qui acquiert le produit ou le service que la marque désigne de faire, lors d’une acquisition ultérieure, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (20/05/2009, T 405/07 & T 406/07, P@yweb card / Payweb card, EU:T:2009:164, § 33 ; 21/01/2011, T-310/08, executive edition, EU:T:2011:16, § 23).

en	It should be recalled that the trade mark application concerns the Spanish version of the mark and not the French trade mark. 41  Finally, documents were submitted referring to the company that owns the trade mark application and its commercial success since its creation.
fr	Il convient de rappeler que le signe demandé est la version espagnole de la marque et non la marque française. 41  Finalement, il y a des documents qui concernent la société titulaire de la marque demandée elle-même et sa réussite commerciale depuis sa création.

en	This commercial success is not pertinent to the claim that the mark has become distinctive through use, thus making the trade mark application distinctive. 42  As a result, these elements do not demonstrate that the trade mark ‘VENTA-UNICA.com, Todo el mobiliaro al mejor precio’ has acquired distinctiveness through use over time. 43  The appeal must be dismissed on the basis of the aforementioned grounds.
fr	Cette réussite commerciale n’est pas un élément de nature à établir que la marque est devenue distinctive par l’usage faisant en sorte que la marque demandée soit distinctive. 42  Par conséquent, les éléments ne démontrent pas que le signe « VENTA-UNICA.com, Todo el mobiliaro al mejor precio » a acquis une distinctivité par l’usage. 43  Le recours doit donc être partiellement rejeté sur la base des motifs précités.

en	The registration of a sign as a mark depends on specific criteria, which are applicable in the factual circumstances of the particular case, the purpose of which is to ascertain whether the sign at issue is subject to a ground for refusal (10.03.2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 73 to 77). 50  The board therefore considers that the precedents cited by the applicant in respect of the national offices and the OHIM need not be taken into consideration.
fr	En effet, l’enregistrement d’un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d’espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d’un motif de refus (10/03/2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 77). 50  La chambre estime donc que les précédents évoqués par la demanderesse tant des offices nationaux que de l’office n’ont pas à être pris en considération.

en	2.
fr	2.

en	Declares that the application for the Community trade mark may be accepted for publication in the Community Trade Mark Bulletin for the above-mentioned goods.
fr	Déclare que la demande de marque communautaire peut être acceptée pour publication dans le Bulletin des marques communautaires pour les produits susvisés.

en	Signed  Signed Signed G.
fr	Signed  Signed Signed G.

en	Humphreys V.
fr	Humphreys V.

en	Melgar  A.
fr	Melgar  A.

en	In Case R 1262/2009-4
fr	Biarritz Holdings

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego  (Rapporteur) et A.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 22 June 2005, CLASSTEX (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	rend la présente Décision Résumé des faits 1 Par une demande du 22 juin 2005, CLASSTEX (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	QUICK SHARK COLLEC for, after the limitation, the following goods: Class 3 – Soaps, perfumery, essential oils; cosmetics; hair lotions; make-up preparations; make-up removing preparations; beauty masks, all relating to the fields of personal hygiene and beauty care.
fr	QUICK SHARK COLLEC pour, après limitation, les produits suivants : Classe 3 : Savons, parfums, huiles essentielles; cosmétiques; lotions pour les cheveux; produits de maquillage; produits de démaquillages; masques de beauté, relatifs à l'hygiène personnelle et à la beauté.

en	Class 18 – Travel bags, carry bags, handbags, beach bags, tote bags, bath bags, sports bags, pouches (bags), backpacks, purses, wallets, satchels, brief cases, attaché-cases, suitcases, key cases; umbrellas.
fr	Classe 18: Sacs de voyage, sacs de transport, sacs à main, sacs de plage, fourre-tout, sacs de bain, sacs de sport, pochettes (sacs), sacs à dos, porte-monnaie, portefeuilles, sacoches, porte-documents, mallettes pour documents, valises, étuis pour les clefs; parapluies.

en	With regard to class 18, most of the goods covered by the trade marks are identical or similar.
fr	Au regard de la classe 18, la plupart des produits désignés par les marques sont identiques ou similaires.

en	The earlier sign is composed of a single word element whereas the trade mark applied for comprises three elements.
fr	Le signe antérieur est formé d’un seul élément verbal tandis que le signe demandé est constitué de trois éléments.

en	Aurally, the Opposition Division considered that there is a low degree of similarity limited to the identical pronunciation of the prefix QUIK-of the earlier trade mark and of the first element QUICK placed at the beginning in the contested application.
fr	Phonétiquement, la Division d’opposition a estimé qu’il existe un faible degré de similitude limité à la prononciation identique du préfixe QUIK- de la marque antérieure et du premier élément QUICK placé en attaque dans la demande contestée.

en	Conceptually, the signs at issue consist of English terms, and are therefore comprehensible by the English-speaking public.
fr	Sur le plan conceptuel, les signes en question sont composés de termes anglais, compréhensibles donc pour le public parlant l’anglais.

en	However, the earlier trade mark is a neologism and the contested sign, although composed of the adjective ‘quick’, the term ‘shark’, and the fanciful word ‘collec’ has, as a whole, no meaning in the languages of the relevant territories.
fr	Toutefois, le signe antérieur est un néologisme et le signe contesté, bien que composé de l’adjectif ‘rapide’ (quick), du terme ‘requin’ (shark), et du mot de fantaisie « collec » n’a, dans son ensemble, aucune signification dans les langues des territoires pertinents.

en	The Opposition Division considers that the first word or prefix of the signs has the same meaning and concludes that the signs are conceptually identical or similar for the public with knowledge of English.
fr	La Division d’opposition considère que les signes partagent la signification du premier mot ou préfixe et conclut à une identité ou similarité conceptuelle entre les signes pour le public ayant des connaissances en anglais.

en	For the rest of the public, the conceptual comparison has no relevance.
fr	Pour le reste du public, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence.

en	That being so, the Opposition Division considers that the signs are similar, but to a lesser degree.
fr	Ceci étant, la Division d’opposition considère que les signes sont similaires, mais à un faible degré.

en	In the global appreciation of the trade marks, the Opposition Division considers that the opponent has not established that the earlier trade mark has acquired a highly distinctive character through use in spite of the documents which it produced for that purpose.
fr	Dans le cadre de l’appréciation globale des marques, la Division d’opposition considère que l’opposante n’a pas prouvé que la marque antérieure ait acquis un caractère distinctif élevé par l’usage en dépit des documents qu’elle a produit à cette fin.

en	The trade mark is therefore considered as having normal distinctiveness.
fr	Le caractère distinctif de la marque est donc considéré comme normal.

en	The Opposition Division considers that the partial and incomplete reproduction of one syllable of the opponent’s trade marks in the contested application merely constitutes a visual and aural similarity which is too insignificant for it to be possible to confuse the trade marks.
fr	La Division d’opposition considère que la reprise partielle et incomplète d’une des syllabes des marques de l’opposante par la demande contestée ne forme qu’une coïncidence visuelle et auditive trop insignifiante pour que les marques puissent être confondues.

en	10  With regard to the existence of a family of trade marks belonging to the opponent (‘QUIKCUP’, ‘QUIKDRY’, ‘QUIKJEAN’, ‘QUIKSAND’, ‘QUIKTECH’), the Opposition Division considers that the trade marks in question form an indivisible unity which is similar to the contested application only to a low degree.
fr	10 Au regard de l’existence d’une famille de marques de l’opposante (‘QUIKCUP’, ‘QUIKDRY’, ‘QUIKJEAN’, ‘QUIKSAND’, ‘QUIKTECH’), la Division d’opposition considère que les marques en question forment une unité indivisible qui n’est que faiblement similaire à la demande contestée.

en	Aurally, there is a low degree of similarity limited to the identical pronunciation of the element QUIK.
fr	Phonétiquement, il existe un degré faible de similitude limitée à la prononciation identique de l’élément QUIK.

en	The first element of the sign of the application and the single element of the earlier sign, despite the missing letter ‘C’, mean ‘quick’.
fr	Le premier élément du signe de la demande et l’unique élément du signe antérieur malgré la lettre ‘C’ manquante signifie ‘rapide’.

en	The second element of the sign claimed, ‘shark’, means ‘shark’, whilst the third element ‘collec’ is a fanciful word which has no meaning in the relevant languages.
fr	Le deuxième élément du signe demandé ‘shark’ signifie ‘ requin’ tandis que le troisième élément  ‘collec’  est un mot de fantaisie n’ayant aucune signification dans les langues pertinentes.

en	The signs taken as a whole have no meaning in the other languages of the relevant territories.
fr	Les signes pris dans leur ensemble n’ont aucune signification dans les autres langues des territoires pertinents.

en	The Opposition Division concludes that the two signs are conceptually identical or similar, since they are perceived as having an identical or similar semantic content, but only for the part of the public which has knowledge of English.
fr	La Division d’opposition conclut à une identité ou une similitude conceptuelle entre les deux signes puisque ceux-ci sont perçus comme ayant un contenu sémantique identique ou similaire, mais uniquement pour la partie du public qui a des connaissances en anglais.

en	It considers that the reproduction at the beginning of the contested application of the single element QUICK of the earlier trade mark constitutes a relatively noteworthy visual and auditory similarity and that the terms ‘SHARK COLLEC’ give the impression that they are a complement to the term ‘QUIK’.
fr	Elle considère que la reprise de l’unique élément QUIK de la marque antérieure placé au début de la demande contestée forme une coïncidence visuelle et auditive relativement attractive et que les termes ‘SHARK COLLEC’ donne l’impression qu’ils constituent un complément au terme ‘QUIK’.

en	The Division concludes that there is a likelihood of confusion between the trade marks for identical or similar goods.
fr	La Division conclut qu’il existe un risque de confusion entre les marques pour les produits identiques ou similaires.

en	14  On 26 October 2009 the applicant filed a notice of appeal, followed on 21 December 2009 by a statement setting out the grounds of appeal.
fr	14 Le 26 octobre 2009, la demanderesse a introduit un recours suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours le 21 décembre 2009.

en	Aurally, the earlier trade mark consists of a single syllable rather than four and has a different sound.
fr	Phonétiquement, la  marque antérieure est formée d’une seule syllabe au lieu de quatre et présente une sonorité distincte.

en	It adds that all the goods in class 18 should be refused and not only some of them.
fr	Elle ajoute que tous les produits de la classe 18 devraient être refusés et non une partie seulement.

en	It claims that the conflicting signs have sufficient visual and aural similarities on account of the QUI(C)K element which is common to the signs.
fr	Elle soutient que les signes opposés présentent suffisamment de similitudes sur les plans visuel et phonétique en raison de l’élément QUI(C)K commun aux signes.

en	Conceptually, adding the terms ‘SHARK’, which means ‘shark’ and conveys the image of the sea, and ‘COLLEC’, a common abbreviation of the word ‘collection’, is not sufficient to differentiate the trade marks.
fr	Sur le plan conceptuel, l’adjonction des termes ‘SHARK’, qui signifie ‘requin’ et véhicule l’image de la mer et ‘COLLEC’, abréviation courante du terme ‘collection’, n’est pas suffisante pour différencier les marques.

en	The consumer will understand and retain the term QUI(C)K and ultimately perceive QUICK SHARK COLLEC as one of the clothing and accessory collections sold under the QUIKSILVER brand.
fr	Le consommateur comprendra et retiendra le terme QUI(C)K et finalement percevra QUICK SHARK COLLEC comme l’une des collections de vêtements et accessoires vendues sous la marque QUIKSILVER.

en	In addition, the opponent considers that its earlier trade marks have a highly distinctive character and a reputation.
fr	En outre, l’opposante considère que ses marques antérieures bénéficient d’un caractère distinctif élevé et d’une renommée.

en	20  In its response, the applicant challenges the opponent’s observations and reiterates the arguments put forward in its statement of grounds of appeal.
fr	20 La demanderesse conteste dans sa réponse les observations de l’opposante et réitère les arguments développés dans son mémoire de recours.

en	The applicant supports the opposition decision in that it concludes that there was no likelihood of confusion between the signs QUIKSILVER and QUICK SHARK COLLEC but contests the decision insofar as it refuses the applicant’s trade mark application on the basis of a likelihood of confusion between its application and the trade mark QUIK.
fr	La demanderesse soutient la décision d’opposition qui a conclu en l’absence d’un risque de confusion entre les signes QUIKSILVER et QUICK SHARK COLLEC mais la conteste en ce qu’elle prononce le rejet de sa demande de marque en raison d’un risque de confusion entre sa demande et la marque QUIK.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services in question.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	They are raw materials.
fr	Ils sont donc similaires.

en	The raw materials are intended to be used in industry and not to be purchased directly by the end consumer.
fr	Les matières premières sont destinées à être utilisées dans l’industrie et non à être achetées directement par le consommateur final.

en	Those goods are different.
fr	Ces produits sont différents.

en	Comparison of the signs 38  The Board confirms the visual analysis of the Opposition Division.
fr	Comparaison des signes 38 La Chambre confirme l’analyse sur le plan visuel, de la Division d’opposition.

en	The trade marks have the same letters, Q, U, I, K, placed at the beginning but differ with respect to the rest of the signs.
fr	Les marques ont les mêmes lettres Q, U, I, K, placées en attaque mais diffèrent en ce qui concerne le reste des signes.

en	Indeed, only the first three letters are placed in the same order.
fr	En effet, seules les trois premières lettres sont placées dans le même ordre.

en	The presence of three word elements in the contested trade mark creates a significant visual difference from the earlier signs.
fr	La présence de trois éléments verbaux de la marque contestée crée une différence visuelle significative avec les signes antérieurs.

en	The lack of similarity between the remaining syllables reinforces the aural distinction.
fr	L’absence de similitude entre les syllabes restantes renforce la distinction phonétique.

en	Furthermore, the rhythm of reading the trade marks is clearly different.
fr	En outre, le rythme de lecture entre les marques est nettement différent.

en	Because of the spaces marked between the three elements of the contested trade mark, the consumer would be able clearly to separate the first three syllables.
fr	En raison des espaces marqués entre les trois éléments de la marque contestée, le consommateur pourra détacher clairement les trois premières syllabes.

en	However, the consumer would be able to read and pronounce the earlier trade mark without pausing, since it is formed by only one element.
fr	En revanche, le consommateur pourra lire et prononcer la marque antérieure sans marquer de pause dans la mesure où elle n’est formée que d’un élément.

en	40  Conceptually, it should be confirmed that the signs have no meaning for the public, whether English-speaking or not.
fr	40 Sur le plan conceptuel, il convient de confirmer que les signes n’ont pas de signification pour le public, qu’il soit anglophone ou non.

en	Even though the public may understand each element of the contested trade mark taken separately, the contested sign taken as a whole has no meaning in the languages of the relevant territories.
fr	En effet, même si le public peut comprendre chaque élément de la marque contestée pris séparément, le signe contesté pris dans son ensemble n’a aucune signification dans les langues des territoires pertinents.

en	With regard to the earlier trade marks, the public may recognise in the neologism the English adjective QUICK, despite the removal of the letter C, and SILVER.
fr	Au regard des marques antérieures, le public pourra reconnaître dans le néologisme l’adjectif anglais QUICK à savoir ‘rapide’, malgré la suppression de la lettre C, et SILVER, à savoir ‘argent’.

en	Under those circumstances, insofar as the trade marks convey no clear meaning, the Board finds that there is no conceptual similarity.
fr	Dans tous les cas, pour le public ne comprenant pas l’anglais, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	In the present case, it is not disputed that the goods covered by the trade mark application are identical or similar to those covered by the earlier trade mark.
fr	Dès lors, il convient d’examiner si le degré de similitude entre les signes en cause est suffisamment élevé pour conclure à l’existence d’un risque de confusion.

en	However, it appears that the respondent chose to submit only some of the documents referred to in its statement of opposition.
fr	45 La défenderesse a soumis un nombre de documents afin de démontrer ce caractère distinctif plus élevé.

en	A brand-awareness study in English conducted by TNS, with data concerning the period from December 2001 to January 2004 for France, Spain and the United Kingdom.
fr	Une étude de notoriété de la marque réalisée par la société TNS, en anglais présentant des données relatives à la période décembre 2001 à Janvier 2004 pour la France, l’Espagne et le Royaume Uni.

en	A list of questions in French and Spanish was attached to the file.
fr	Une liste de questions en français et en espagnol a été jointe au dossier.

en	b.
fr	b.

en	The date of publication can be seen only on some of the magazines. c.
fr	Il est possible de voir la date de parution sur une partie des magazines seulement.

en	d.
fr	d.

en	In Annex 3, extracts from a document entitled Marketing and Communication, by Roman Mabit and Victor Gervasoni, referring to the figurative mark QUIKSILVER and its logo.
fr	En Annexe 3, des extraits d’un document intitulé Marketing et  Communication, par Romain Mabit et Victor Gervasoni, faisant référence à la marque QUIKSILVER figurative avec son logo.

en	The nature of the document and the quality of the authors is unknown.
fr	On ignore la nature du document et la qualité des auteurs.

en	In that annex, there is also an extract from an interview with the sportsman Mickael Picon, referring to his sponsor Quiksilver, a programme for the Quiksilver Quikride Tour 2006, and a press release on the increase in the turnover of the group Quiksilver Inc.
fr	Dans cette même annexe, figurent aussi un extrait d’entretien avec le sportif Mickael Picon se référant à son sponsor Quiksilver, le programme d’un Quiksilver Quikride Tour 2006 et d’une communication de presse relative à l’augmentation du chiffre d’affaires du groupe Quiksilver Inc.

en	e.
fr	e.

en	In Annex 4, a list of QUIKSILVER trade marks is attached.
fr	En annexe 4, est jointe une liste de marques QUIKSILVER.

en	There is only information (in English) concerning the age range and sex of the interviewees.
fr	Il n’y a qu’une indication de la fourchette des âges et du sexe (en anglais) des interviewés.

en	The respondent did not state the method and circumstances of the poll in the language of the case.
fr	La défenderesse n’a pas indiqué la méthode et les circonstances de l’enquête, dans la langue de procédure.

en	Furthermore, the respondent merely reproduced numerous pages of numbers and codes with some brief information in English.
fr	En outre, la défenderesse s’est limitée à reproduire de nombreuses pages de chiffres et de codes avec quelques brèves indications en anglais.

en	A list of questions in various languages of the European Union was annexed to the file.
fr	Une liste de questions dans différentes langues de l’Union Européenne a été jointe au dossier.

en	However, it is difficult to establish the correlation between the questions.
fr	Il est toutefois difficile d’établir la corrélation entre les questions.

en	The visible dates in the header of the results run from December 2001 to January 2004.
fr	Les dates visibles en en-tête des résultats vont de décembre 2001 à janvier 2004.

en	No relevant information has been provided in the language of the case.
fr	Aucune information pertinente n’a été fournie dans la langue de procédure.

en	On most of the copies submitted, the QUIKSILVER trade mark contains fancy characters and is usually accompanied by a logo.
fr	Compte tenu des considérations ci-dessus, le document susmentionné a une valeur probante relativement faible.

en	However, in view of the documents submitted, their quality and their evidential value, the Opposition Division was right to consider that evidence of that reputation has not been provided in the present case.
fr	Or, au vu des documents soumis, de leur qualité et de leur valeur probante, la Division d’opposition a eu raison de considérer que la preuve de cette renommée n’a pas été apportée dans la présente affaire.

en	The Board considers that the evidence submitted by the opponent fails to show that the earlier trade mark has acquired a highly distinctive character through use or reputation.
fr	La Chambre considère que les pièces produites par l’opposante ne démontrent pas que la marque antérieure ait acquis un caractère distinctif élevé par l’usage ou la renommée.

en	It claims that that fact is capable of creating an objective likelihood of confusion, insofar as the consumer, when faced with the contested trade mark containing the same word element as the earlier trade marks, will be led to believe that goods identified by that trade mark may themselves also come from the opponent.
fr	Elle soutient qu’une telle circonstance est de nature à créer un risque objectif de confusion, dans la mesure où le consommateur, lorsqu’il sera confronté à la marque contestée qui contient le même élément verbal que les marques antérieures, sera induit à croire que les produits identifiés par cette marque peuvent eux aussi provenir de l’opposante.

en	58  However, the respondent has not adduced evidence for that argument.
fr	58 Or la défenderesse n’a pas établi la preuve de cet argument.

en	One of the requirements for considering that a likelihood of confusion may result from a possible association between the trade mark applied for and the earlier trade marks forming part of that family is to adduce evidence of the use of all the trade marks in the family or, at least, several of those trade marks.
fr	L’une des conditions requises permettant de considérer qu’un risque de confusion peut résulter de la possibilité d’association entre la marque demandée et les marques antérieures faisant partie de cette famille est d’apporter la preuve de l’usage de toutes les marques de la famille ou, au minimum, de plusieurs de ces marques.

en	In the present case, the respondent has merely asserted the existence of trade marks having the QUIK prefix without establishing their use.
fr	Or en l’espèce, la défenderesse s’est limitée à indiquer l’existence de marques formées du préfixe QUIK sans en démontrer leur usage.

en	In other words, there is no likelihood that the relevant public might believe that the goods come from the same undertaking or, where appropriate, from economically-linked undertakings.
fr	En d’autres termes, il n’y a pas de risque que le public de référence puisse croire que les produits proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Even considering that the average consumer must place his trust in the imperfect picture of the trade mark that he has kept in his mind, the Board considers that there is no likelihood of confusion between the trade marks.
fr	Même à considérer que le consommateur moyen doit se fier à l’image non parfaite de la marque qu’il a gardée en mémoire, la Chambre considère qu’il n’existe pas de  risque de confusion entre les marques.

en	Under those circumstances, the conditions for its application are not complied with.
fr	Dans ces conditions, les conditions d’application ne sont pas remplies.

en	The opposition cannot succeed on that basis.
fr	L’opposition ne peut prospérer sur ce fondement.

en	In any event, the goods covered by the application are included in those covered by the earlier trade marks.
fr	Dans tous les cas, les produits désignés par la demande sont compris dans ceux couverts par les marques antérieures.

en	The contested goods in class 3 cover a range of products for maintaining beauty and for skin and hair beauty care.
fr	Les produits contestés en classe 3 couvrent un ensemble de produits servant à entretenir la beauté, à embellir la peau, les cheveux.

en	Their use is therefore different.
fr	Leur utilisation est donc différente.

en	Moreover, the distribution channels and points of sale for cosmetics, soaps and clothing are distinct.
fr	Par ailleurs, les circuits de distribution et les points de vente des cosmétiques, des savons et des vêtements sont distincts.

en	It is not unusual for manufacturers of clothing to produce and market handbags directly and it is reasonable that a significant portion of the public should consider those goods as ‘complementary accessories’, because they are closely coordinated with outer clothing and shoes and may be distributed by the same manufacturers or by undertakings connected with those manufacturers.
fr	Il n’est pas inhabituel que les fabricants de vêtements produisent et commercialisent directement des sacs à main et il est normal qu’une fraction importante du public considère ces produits comme des ‘accessoires complémentaires’, parce qu’ils sont étroitement coordonnés avec les vêtements de dessus et les chaussures et qu’ils peuvent être distribués par les mêmes fabricants ou par des entreprises liées à ces derniers.

en	Moreover, those goods are sold in the same points of sale.
fr	Par ailleurs, ces produits sont vendus dans les mêmes points de vente.

en	Those goods are considered similar to a low degree to the opponent’s clothing or footwear.
fr	Ces produits sont considérés comme faiblement similaires aux vêtements ou chaussures de l’opposante.

en	69  The ‘collars or covers for animals’ in the application have no connection with any goods in the earlier trade mark.
fr	69 Les ‘colliers ou habits pour animaux’ de la demande n’ont aucun point de contact avec aucun produit de la marque antérieure.

en	Those goods are different.
fr	Ces produits sont différents.

en	Comparison of the signs 70  The Board confirms the visual analysis of the Opposition Division.
fr	Comparaison des signes 70 La Chambre confirme l’analyse sur le plan visuel de la Division d’opposition.

en	The trade marks have the same letters, Q, U, I, K, placed at the beginning but differ with respect to the rest of the contested trade mark.
fr	Les marques ont les mêmes lettres Q, U, I, K, placées en attaque mais diffèrent en ce qui concerne le reste de la marque contestée.

en	The earlier sign is formed solely of QUIK.
fr	Le signe antérieur est formé uniquement de QUIK.

en	The contested trade mark fully reproduces that term and adds the C missing from the earlier trade mark.
fr	La marque contestée reprend intégralement ce terme et ajoute le C manquant à la marque antérieure.

en	The presence or absence of the letter C in QUICK/QUIK does not change the pronunciation of that element.
fr	La présence ou l’absence de la lettre C dans QUICK/QUIK ne modifie pas la prononciation de cet élément.

en	The other syllables contained in the contested trade mark are not present in the earlier trade mark.
fr	Les autres syllabes contenues dans la marque contestée ne sont pas présentes dans la marque antérieure.

en	The difference in length of the trade marks is appreciable from the point of view of the average consumer and thus reduces the similarity between the signs.
fr	La différence de longueur des marques est notable du point de vue du consommateur moyen et réduit ainsi la similitude entre les signes.

en	As regards the earlier trade mark, the English-speaking public can immediately recognise the English adjective QUICK, that is ‘quick’, despite the removal of the letter C.
fr	Au regard de la marque antérieure, le public anglophone pourra immédiatement reconnaître l’adjectif anglais QUICK à savoir ‘rapide’, en dépit de la suppression de la lettre C.

en	Insofar as the trade marks are similar in terms of the element QUICK or QUIK and have the same semantic content, the trade marks have the same association, at least for the English-speaking public, but only in relation to that element.
fr	Dans la mesure où les marques coïncident dans l’élément QUICK ou QUIK et créent un même contenu sémantique, il existe une même évocation entre les marques, à tout le moins pour le public anglophone, mais uniquement au regard de cet élément.

en	For the public which does not understand English, the conceptual comparison has no bearing on the assessment of the similarity of the signs.
fr	Pour le public ne comprenant pas l’anglais, la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	Global appreciation of the likelihood of confusion 73  As noted above, the more distinctive the earlier trade mark, the greater the risk of confusion, so that trade marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than trade marks with a less distinctive character (see ‘Canon’, op.cit., para. 18).
fr	Appréciation globale du risque de confusion 73 Comme relevé précédemment, le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir arrêt Canon, précité, au point 18).

en	The respondent has not expressly claimed a highly distinctive character and did not claim that its trade mark QUIK has a particularly distinctive character on the basis of intensive use and repute.
fr	La défenderesse n’a pas expressément allégué d’un caractère distinctif plus élevé et n’a pas prétendu que sa marque QUIK possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif et d’une renommée.

en	Moreover, it is not clear from the evidence submitted to establish the repute of the QUIKSILVER trade mark that the initial part of that trade mark has a reputation or is used intensively in itself.
fr	De plus, il ne ressort pas des pièces soumises visant à démontrer la renommée de la marque QUIKSILVER que la partie initiale de cette marque bénéficie en elle-même d’une renommée ou d’un usage intensif.

en	The respondent did not submit documents to that effect.
fr	La défenderesse n’a pas soumis de documents en ce sens.

en	However, as discussed above, that argument cannot succeed, since the respondent has not adduced evidence of use of all the trade marks belonging to the family of trade marks or at least evidence of that use with regard to a number which is sufficient to constitute a family of trade marks.
fr	Toutefois, comme discuté précédemment, cet argument ne peut aboutir dans la mesure où la défenderesse n’a pas apporté la preuve d’un usage de toutes les marques appartenant à la famille de marques ou à tout le moins la preuve de cet usage au regard d’un certain nombre susceptible de constituer une famille de marques.

en	The mere enumeration of several trade marks composed of the element QUIK does not prove their use.
fr	La simple énumération de plusieurs marques composées de l’élément QUIK ne prouve pas leur usage.

en	The argument based on the existence of a family of trade marks cannot succeed.
fr	L’argument issu de l’existence d’une famille de marques ne peut prospérer.

en	75  Thus, as has been demonstrated, the comparison of the signs shows an average degree of visual similarity and a low to average degree of aural similarity.
fr	75 Ainsi, comme démontré, la comparaison des signes met en évidence un degré moyen de similitude visuelle et un degré faible à moyen de similitude phonétique.

en	However, in terms of the global appreciation of the signs, as noted by the Opposition Division, the aural and visual similarities are placed in the initial part of the contested trade mark.
fr	Toutefois, sur le plan de l’appréciation globale des signes, comme l’a relevé la Division d’opposition, ces coïncidences auditive et visuelle sont placées dans la partie initiale de la marque contestée.

en	Moreover, the similar part consists of the earlier trade mark in its entirety, since the addition of the letter C is negligible both visually and aurally.
fr	Qui plus est, la partie coïncidente se compose de la marque antérieure en son entier, l’addition de la lettre C étant négligeable tant sur le plan visuel que phonétique.

en	It is true that in some cases the presence of the same element or of a very similar element placed at the beginning can more readily attract the attention of consumers.
fr	Il est vrai que dans certains cas, la présence d’un même élément ou d’un élément fortement similaire placé en attaque peut capturer plus facilement l’attention du consommateur.

en	In the present case, the contested trade mark is composed of three short elements, clearly separated and having no conceptual link between them, whether or not the public understands their meaning.
fr	Dans le présent cas, la marque contestée est composée de trois éléments courts, nettement séparés et n’ayant pas de lien conceptuel entre eux, que le public comprenne ou non leur signification.

en	Because of their position and their length, the terms SHARK and COLLEC in the contested trade mark do not stand out as the elements which will irresistibly attract the consumer’s attention, but will instead appear as complements to the QUICK element.
fr	En raison de leur position et de leur longueur, les termes SHARK et COLLEC dans la marque contestée ne s’imposent pas comme les éléments qui vont irrésistiblement attirer l’attention du consommateur mais vont plutôt venir comme compléments de l’élément QUICK.

en	Those are fixed at EUR 550, in accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94(3) and (7) CTMIR as amended.
fr	Ceux-ci sont fixés à 550 euros, conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, paragraphes 3 et 7, du REMC.

en	As regards the apportionment of costs in the contested decision, it is confirmed, that is to say each party is to bear its own costs. 16
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée, à savoir chaque partie supporte ses propres dépens.

en	Dismisses the appeal.
fr	. rejette le recours ;

en	Refuses the Community trade mark application for the following goods:
fr	. rejette la demande de marque communautaire pour les produits suivants :

en	Class 18 – Travelling bags; wallets; purses; handbags, backpacks, wheeled bags; vanity cases (not fitted); net shopping bags and shopping bags; Bags [envelopes, pouches] of leather, for packaging.
fr	Classe 18 : Valises ; portefeuilles; porte monnaie; sacs à main, à dos, à roulettes; coffrets destinés à contenir des affaires de toilettes; filets ou sacs à provision; sacs ou sachets (enveloppes, pochettes) pour l'emballage (en cuir).

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear; articles of clothing made from leather or imitation leather; belts; gloves (clothing); scarves; ties; hosiery; socks; slippers; underwear.
fr	Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie; vêtements en cuir ou en imitation de cuir; ceintures (habillement); gants (habillement); foulards; cravates; bonneterie; chaussettes; chaussons; sous-vêtements.

en	The registration process may continue for the other goods covered by the application:
fr	La procédure d’enregistrement peut se poursuivre pour les autres produits visés par la demande :

en	Class 3 – Soaps, perfumery, essential oils; cosmetics; hair lotions; make-up preparations; make-up removing preparations; beauty masks, all relating to the fields of personal hygiene and beauty care.
fr	Classe 3 : Savons, parfums, huiles essentielles; cosmétiques; lotions pour les cheveux; produits de maquillage; produits de démaquillages; masques de beauté, relatifs à l'hygiène personnelle et à la beauté.

en	Class 18 – Leather and imitations of leather; trunks; umbrellas; collars or covers for animals.
fr	Classe 18 : Cuir et imitation de cuir; malles; parapluies; colliers ou habits pour animaux. 33 3..

en	Fixes the total amount of costs to be reimbursed to the respondent by the appellant at EUR 550.
fr	. fixe le montant total des frais que la requérante doit rembourser à la défenderesse à 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen   F.

en	López de Rego A.
fr	López de Rego  A.

en	Durbin Plc 180 Northolt Road South Harrow  HA2 0LT United Kingdom Opponent / Appellant represented by DMH STALLARD, 6 New Street Square New Fetter Lane, EC4A 3BF London, United Kingdom v
fr	Durbin Plc 180 Northolt Road South Harrow HA2 0LT Royaume Uni Opposante / Demanderesse au recours représentée par DMH STALLARD, 6 New Street Square New Fetter Lane, EC4A 3BF London, Royaume Uni contre

en	CONTER S.p.A.
fr	CONTER S.p.A.

en	Viale Europa, 10 I-26855 Lodi Vecchio (LO) Italy Applicant / Respondent represented by DOTT.
fr	Viale Europa, 10 I-26855 Lodi Vecchio (LO)  Italie Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, 20122 Milan, Italy APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 445 131 (Community trade mark application No 6 994 669) THE BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, 20122 Milan, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 445 131 (demande de marque communautaire nº 6 994 669) LA CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and L.
fr	López de Rego (Rapporteur) et L.

en	Marijnissen (Member) Registrar: P.
fr	Marijnissen (Membre) Greffe : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application dated 17 June 2008, CONTER S.p.A. (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande du 17 juin 2008, CONTER S.p.A. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	DURBAN'S for, for the purposes of the present appeal, the following goods and services: Class 3 -Toothpaste, non-medicated mouthwash, non-medicated mouth rinse; preparations and substances for cleaning and polishing natural or artificial teeth; non-medicated mouthwashes and breath-freshening preparations.
fr	DURBAN'S pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits et services suivants : Classe 3 - Dentifrices, bains de bouche non médicinaux, solutions de rinçage buccal non médicinales; produits et substances pour le nettoyage et le polissage des dents naturelles et artificielles;bains de bouche et produits rafraîchissant l' haleine non médicinaux.

en	Class 5 -Preparations and substances for dental use or for dental-hygiene purposes; dental amalgams; medicated mouthwashes and breath-freshening preparations; diagnostic reagents and diagnostic products for in vivo use; dental wax and preparations for taking dental impressions; preparations for stopping teeth; preparations for preventing tooth decay and gum disease; fluoride preparations and substances; Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic preparations for children and the sick; plasters; materials for dressings; balms for medical purposes; disinfectants.
fr	Classe 5 - Produits et substances à usage dentaire ou à des fins d' hygiène dentaire; amalgames dentaires; collutoires et produits thérapeutiques pour rafraîchir l' haleine; réactifs diagnostiques et produits diagnostiques à usage in vivo; cire dentaire et produits pour empreintes dentaires; produits pour plomber les dents; produits révélateurs de caries dentaires et de maladies des gencives; produits et substances au fluorure; produits et préparations pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques; produits diététiques pour enfants et malades; emplâtres; matériel pour pansements; baumes à usage médical; désinfectants.

en	Class 21 -Toothbrushes, utensils and articles for cleaning and the care of teeth, tongues and gums; toothbrush holders, dental floss. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 040/2008 of 6 October 2008. 3  On 5 January 2009, Durbin Plc (‘the opponent) filed a notice of opposition against the trade mark applied for, based on the following earlier rights:   United Kingdom trade mark DURBIN, No 2 315 262, filed on 2 November 2002, registered on 13 June 2003 and covering inter alia the following goods in class 5: ‘Pharmaceutical preparations and substances; medicinal preparations; drugs; vaccines; sanitary preparations and substances; dietetic substances for medical use; analgesics; medicated mouthsprays and mouthwashes; eye drops and eye lotions for medical use; eye patches; dental preparations, substances and materials; plasters and materials for dressings; diagnostic and testing materials for medical use; food supplements; vitamin, mineral and protein preparations and substances; nutrients and nutriments; healthcare products; naturopathic, homeopathic and herbal preparations and substances; medicinal drinks; infants' and invalids' foods; filled and portable medicine cases; disinfectants for hygiene purposes.’   Non-registered United Kingdom trade mark DURBIN covering inter alia the following goods: ‘toothbrushes, utensils and articles for cleaning and the care of teeth, tongues and gums; toothpaste, non-medicated mouthwash, non-medicated mouth rinse; preparations and substances for cleaning and polishing natural or artificial teeth; non-medicated mouthwashes and breath-freshening preparations’. 4  The opposition is filed against some of the goods covered by the contested application, namely the goods covered in classes 3, 5 and 21 and specified in paragraph 1 above. 5  The grounds of opposition are those provided for in Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Classe 21 - Brosses à dents, ustensiles et articles pour le nettoyage et le soin des dents, de la langue et des gencives; porte-brosses à dents, fil dentaire. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 040/2008 du 6 octobre 2008. 3  Le 5 janvier 2009, Durbin Plc (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la marque demandée, sur la base des droits antérieurs suivants:   marque anglaise DURBIN n° 2 315 262 déposée le 2 novembre 2002 et enregistrée le 13 juin 2003, désignant en particulier les produits suivants en Classe 5 : ‘préparations et substances pharmaceutiques; préparations médicinales; médicaments; vaccins; préparations et substances sanitaires ; substances diététiques à usage médical; analgésiques; pulvérisateurs et bains de bouche traitants; gouttes et lotions à usage médical pour les yeux ; bandeaux pour les yeux; préparations, substances et produits dentaires; pansements adhésifs et produits pour pansements; matériels de diagnostic et de testage a usage médical; compléments alimentaires, préparations et substances à base de vitamines, de minéraux et de protéines, substances nutritives et nourriture; produits de santé; préparations et substances naturopathiques, homéopathiques et phytothérapiques; boissons médicinales; aliments pour nourrissons et malades; boites médicinales remplies et portables ; désinfectants à usage hygiénique.’   marque non enregistrée au Royaume-Uni DURBIN en relation avec, entre autres, les produits suivants : ‘brosses à dents, ustensiles et articles pour le nettoyage et le soin des dents, de la langue et des gencives ; dentifrices, bains de bouche non médicinaux, solutions de rinçage buccal non médicinales ; produits et substances pour le nettoyage et le polissage des dents naturelles et artificielles ; bains de bouche et produits rafraîchissant l’haleine non médicinaux’. 4  L’opposition est formée à l’encontre d’une partie des produits couverts par la demande contestée à savoir les produits désignés en classes 3, 5 et 21 requis au paragraphe 1 ci-dessus. 5  Les motifs de l’opposition sont ceux prévus à l’article 8, paragraphe 1, point b) du Règlement sur la marque communautaire (le «RMC») et à l’article 8, paragraphe 4 du RMC.

en	The applicant requested that the opponent submit proof of use of its word marks in relation to the contested goods.
fr	La demanderesse a demandé à l’opposante de soumettre des preuves de l’usage de ses marques verbales au regard des produits contestés.

en	The opponent submitted documents for that purpose within the time-limit granted to it.
fr	L’opposante a soumis des pièces à cette fin dans le délai qui lui était imparti.

en	The applicant called into question the probative value of those documents and disputed that the earlier trade mark had been put to genuine use. 6  By a decision given on 1 December 2010, the Opposition Division rejected the opposition in its entirety and ordered the opponent to pay the costs.
fr	La demanderesse a remis en cause la valeur probante de ces documents et a contesté l’usage sérieux de la marque antérieure. 6  La Division d’opposition, par décision rendue le 1 décembre 2010, a rejeté l’opposition dans son intégralité et a condamné l’opposante aux dépens.

en	The Opposition Division described in the following terms the documents submitted by the opponent to prove use of the registered trade mark:   Statement of Tracy Lynne Ashford, International Business Coordinator of the Association of British Healthcare Industries Limited (‘ABHI’), dated 27 May 2010, confirming that the trade mark ‘DURBIN’ was used in the United Kingdom for all the goods registered in class 5 during the relevant period.
fr	La Division d’opposition a décrit les documents soumis par l’opposante visant à prouver l’usage de la marque enregistrée de la façon suivante:   Déclaration de Tracy Lynne Ashford, coordinatrice des activités internationales de l’Association of British Healthcare Industries Limited (« ABHI »), du 27/05/2010, attestant que la marque « DURBIN » a été utilisée pour tous les produits enregistrés en classe 5 pendant la période pertinente au Royaume-Uni.

en	She also states that the trade mark ‘DURBIN’ is well known in the healthcare sector in the United Kingdom.
fr	Elle indique également que la marque « DURBIN » est connue dans le secteur des soins de santé au Royaume-Uni.

en	Finally, Ms Ashford refers to the statements dated 29 April 2009 and 28 May 2009 which were previously filed in support of the opposition, in which she testifies that Durbin Plc is a major supplier of all types of healthcare articles in the United Kingdom and that the company has been carrying on that activity under the trade mark ‘DURBIN’ since around 1970.
fr	Enfin, elle se réfère aux déclarations datées respectivement du 29/04/2009 et du 28/05/2009 déposées précédemment à l’appui de l’opposition dans lesquelles Mme Ashford atteste que Durbin Plc est un fournisseur important de tous types d’articles de soin de santé au Royaume-Uni et que la société se livre à cette activité sous la marque de commerce “DURBIN” depuis 1970 environ.

en	Ms Ashford also states that Durbin Plc is a pharmaceutical company which supplies its products to large multilateral agencies, such as the WHO, the Red Cross, etc., and that pharmaceutical and dental preparations and healthcare and oral hygiene products are frequently ordered, requested and recommended orally in the United Kingdom, including in pharmacies.
fr	Mme Ashford atteste également que Durbin Plc est une société pharmaceutique qui fournit ses produits à de grandes agences multilatérales telles que l’OMS, la Croix rouge, etc et que les préparations pharmaceutiques et dentaires ainsi que les produits de soin de santé et d’hygiène buccale sont fréquemment commandés, demandés ou recommandés oralement au Royaume-Uni y compris dans les pharmacies.

en	Ms Ashford further states that dental preparations and healthcare products are similar to toothbrushes, toothpaste and non-medicated mouth lotions.   Statement of Leslie Morgan, Managing Director of Durbin Plc, dated 17 May 2010, confirming that the trade mark ‘DURBIN’ was used in the United Kingdom for all the goods registered in class 5 during the relevant period.
fr	Elle atteste également que les préparations dentaires et les produits de soin de santé sont similaires aux brosses à dents, dentifrices et lotions buccales non médicamenteuses.   Déclaration de Leslie Morgan, Directeur Général de Durbin Plc, du 17/05/2010, attestant que la marque « DURBIN » a été utilisée pour tous les produits enregistrés en classe 5 pendant la période pertinente au Royaume-Uni.

en	The statement includes the following annexes: o  Certificate of incorporation on change of name of the company.
fr	Elle comporte les annexes suivantes : o  Certificat de constitution du changement de nom de la société.

en	o  Financial reports showing the opponent’s turnover for the financial years 2003 to 2008.
fr	o  Rapports financiers présentant le chiffre d’affaires de l’opposante pour les exercices 2003-2008.

en	o  Report on sales of dental products from December 2004 to September 2008.
fr	o  Compte rendu des ventes de produits dentaires de décembre 2004 à septembre 2008.

en	o  Product by product report on sales of dental products from 1 December 2004 to 31 October 2009.
fr	o  Compte rendu des ventes de produits dentaires du 1er décembre 2004 au 31 octobre 2009, produit par produit.

en	o  Report on sales of oral hygiene products from April 2004 to October 2009.
fr	o  Compte rendu des ventes de produits d’hygiène buccale d’avril 2004 à octobre 2009.

en	o  Seven invoices issued by the opponent and addressed to customers in the United Kingdom.
fr	o  7 factures émises par l’opposante et destinées à des clients au Royaume-Uni.

en	They record the sale of pharmaceutical and hygiene products bearing different trade marks, such as ‘Sensodyne Total Care’, ‘Neoprosone’, ‘Duoderm’, ‘Instillagel’, ‘Imodium’, ‘Hydrocortone’, ‘Doxycycline’, etc.
fr	Elles font état de la vente de produits pharmaceutiques et d’hygiène portant différentes marques telles que « Sensodyne Total Care », « Neoprosone », «Duoderm », « Instillagel », « Imodium »,

en	the figurative sign is represented on the first page of the catalogues.
fr	Seul le signe figuratif représenté en première page des catalogues.

en	o  Brochures relating to specific products sold by the opponent.
fr	o  Brochures se référant à des produits particuliers vendus par l’opposante.

en	Once again, these products are not identified by the trade mark ‘DURBIN’ but by different trade marks, such as ‘Zibor’, ‘H-F Antidote Gel’, ‘Clairette 2000/35’, ‘Yutopar’, etc., while the figurative sign ‘Durbin Plc’, represented above, appears as a business name.
fr	Une fois encore, ces produits ne sont pas identifiés sous la marque « DURBIN » mais sous des marques différentes telles que « Zibor », « H-F Antidote Gel », « Clairette 2000/35 », « Yutopar », etc et le signe figuratif « Durbin Plc » ci-dessus représenté apparaît en tant que nom commercial.

en	o  ‘Durbin Directions’ advertising brochures dated 2004, 2005, 2006, 2007 and 2008, including the figurative sign ‘Durbin Plc’ which is used as a business name.
fr	o  Prospectus publicitaires « Durbin Directions » datés 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 comprenant le signe figuratif « Durbin Plc » utilisé en tant que nom commercial.

en	o  Information concerning the products sold by the opponent under trade marks other than ‘DURBIN’.
fr	o  Informations sur les produits vendus par l’opposante sous des marques autres que « DURBIN ».

en	o  Examples of advertising spaces in different magazines.
fr	o  Exemples d’espaces publicitaires dans différents magazines.

en	The latter relate to the company and the business name ‘Durbin Plc’.
fr	Ces derniers concernent la société et le nom commercial « Durbin Plc ».

en	o  Promotional articles.
fr	o  Articles promotionnels.

en	o  Various documents referring to the activities of and prizes received by Durbin Plc.
fr	o  Divers documents se référant aux activités et prix reçus par « Durbin Plc ».

en	7  After examing the above-mentioned documents, the Oppostion Division concluded that although the various items of evidence adduced were numerous and diverse in nature, they were not sufficient to prove that the earlier registered trade mark had been put to genuine use. 8  The Opposition Division stated that although the use of a business name could constitute use as a trade mark, that was not so in the present case.
fr	7  Après examen des pièces susvisées, la Division d’opposition a conclu que les divers éléments de preuve fournis, bien que nombreux et de nature variée, n’étaient pas suffisants pour établir l’usage sérieux de la marque antérieure enregistrée. 8  La Division d’opposition a précisé que bien que l’utilisation d’un nom commercial pouvait constituer un usage en tant que marque, ceci n’était pas le cas en l’espèce.

en	No products were identified and put on sale under the word sign ‘DURBIN’ as registered. 9  With regard to Article 8(4) CTMR in relation to the goods described above, the opponent was required to provide proof that the sign on which it had based its opposition was used in the course of trade in the United Kingdom, at a more than merely local level, before 6 October 2008, the filing date of the contested trade mark.
fr	Aucun produit n’était identifié et mis en vente sous le signe verbal « DURBIN » tel qu’enregistré. 9  Au regard de l’article 8 paragraphe 4 du RMC pour les produits décrits précédemment, l’opposante devait apporter la preuve que le signe sur lequel elle fondait son opposition était utilisé dans la vie des affaires, à un autre niveau que le simple niveau local, au Royaume-Uni avant le 6 octobre 2008, date de dépôt de la marque contestée.

en	The opponent did adduce evidence but that evidence was judged to be insufficient to prove use in the course of trade of a non-registered right relating to DURBIN. 10  The Opposition Division therefore rejected the opposition as unfounded. 11  On 19 January 2011, the opponent filed a notice of appeal seeking the annulment of the contested decision, followed by a statement setting out the grounds of the appeal, which was received on 28 March 2011. 12  In its arguments, the opponent submits inter alia that the Opposition Division should have concluded that use of the trade marks on which the opposition was based had been properly proved.
fr	L’opposante a apporté des éléments de preuve mais ceux-ci ont été jugés insuffisants pour prouver l’usage dans la vie des affaires d’un droit non enregistré portant sur DURBIN. 10  La Division d’opposition a donc rejeté l’opposition comme non-fondée. 11  Le 19 janvier 2011, l’opposante a introduit un recours visant à obtenir l’annulation de la décision attaquée suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours reçu le 28 mars 2011. 12  Dans ses arguments, l’opposante estime notamment que la Division d’opposition aurait dû conclure que l’usage des marques sur la base desquelles l’opposition était fondée était correctement prouvé.

en	The opponent also submits that the Opposition Division failed to state sufficient reasons for its decision.
fr	Elle considère aussi que la Division d’opposition n’a pas suffisamment motivé sa décision.

en	In addition, the use of DURBIN should have been regarded as use of a business name or company name.
fr	En outre, l’usage de DURBIN aurait du être considéré comme un usage à titre de nom commercial ou de dénomination sociale.

en	The opponent cites the example of other pharmaceutical companies which use ‘house’ brands. 13  The applicant supports the decision of the Opposition Division and disputes all the arguments put forward by the appellant.
fr	L’opposante cite l’exemple d’autres sociétés de l’industrie pharmaceutique qui utilisent des marques ‘maison’. 13  La demanderesse soutient la décision de la Division d’opposition et conteste l’ensemble des arguments de la requérante.

en	Reasons 14  The appeal is admissible but unfounded. 15  The opposition is based, first, on the likelihood of confusion between the contested trade mark and the earlier registered trade mark, pursuant to Article 8(1)(b) CTMR and, second, on the existence of a sign used in the course of trade which predates the contested trade mark and which confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark, pursuant to Article 8(4) CTMR.
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est recevable mais non fondé. 15  L’opposition est fondée d’une part sur le risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que présenterait la marque contestée avec la marque antérieure enregistrée et d’autre part sur l’existence d’un signe utilisé dans la vie des affaires antérieur à la marque contestée et qui donne à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente au titre de l’article 8 paragraphe 4 du RMC.

en	Article 8(1)(b) CTMR 16  Since the applicant relied on Article 42 CTMR, the opponent was invited to provide proof of use of its earlier registered trade mark.
fr	Article 8 paragraphe 1 point b) du RMC 16  La demanderesse ayant invoqué l’article 42 du RMC, l’opposante a été invitée à prouver l’usage de sa marque antérieure enregistrée.

en	The question of use must be dealt with prior to the question of whether there is a likelihood of confusion.
fr	La question de l’usage est préliminaire à celle de l’existence du risque de confusion.

en	Proof of use of the earlier trade mark 17  In accordance with Article 42(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the opponent must furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier Community trade mark has been put to genuine use in the territories in which it is protected in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use.
fr	Sur la preuve de l’usage de la marque antérieure 17  Conformément à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête de la demanderesse, l’opposante apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la marque contestée, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans les territoires dans lesquels elle est protégée pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage.

en	In the absence of proof to this effect, the opposition must be rejected. 18  In order to demonstrate the nature of use (under Rule 22 CTMIR) as amended), the opponent must furnish proof of use concerning the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark. 19  It is therefore important to examine whether, by means of the documents provided, the appellant has proved use of the trade mark concerned during the relevant period, that is from 6 October 2003 to 5 October 2008, the contested application having been published on 6 October 2008. 20  According to the case-law, there is genuine use of a trade mark where the mark is used in accordance with its essential function, which is to guarantee the identity of the origin of the goods or services for which it was registered, in order to create or preserve an outlet for those goods or services; genuine use does not include token use for the sole purpose of preserving the rights conferred by the mark.
fr	À défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. 18  Afin de montrer la nature de l’usage (au titre de la règle 22 du REMC), l’opposante doit apporter des preuves de l’usage portant sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure. 19  Il convient dès lors d’examiner si la requérante a, par le biais des documents fournis, démontré l’usage de la marque en cause dans la période pertinente, c’està-dire, du 6 octobre 2003 au 5 octobre 2008, la demande contestée ayant été publiée le 6 octobre 2008. 20  Selon la jurisprudence, une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle a été enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits et services, à l’exclusion d’usages de caractère symbolique ayant pour seul objet le maintien des droits conférés par la marque.

en	Moreover, the condition of genuine use of the mark requires that that mark, as protected on the relevant territory, be used publicly and outwardly (see judgment of 27 September 2007, T-418/03, ‘La Mer’, para. 54 and the case-law cited therein). 21  When assessing whether use of the trade mark is genuine, regard must be had to all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark is real, particularly the usages regarded as warranted in the economic sector as a means of maintaining or creating a share in the market for the goods or services protected by the mark, the nature of those goods or services, the characteristics of the market and the scale and frequency of use of the mark (judgment of 30 November 2009, T-353/07, ‘Coloris’, para. 22 and the case-law cited therein). 22  As to the extent of the use to which the earlier trade mark has been put, account must be taken, in particular, of the commercial volume of the overall use, as well as of the length of the period during which the mark was used and the frequency of use (judgment of 30 November 2009, T-353/07, ‘Coloris’, para. 23 and the case-law cited therein). 23  In the absence of proof to this effect, the opposition must be rejected. 24  The Board therefore analysed whether the evidence presented before the Opposition Division was sufficient to prove use of the trade mark and whether the documents presented for the first time before the Board may be regarded as additional and, in that case, whether the evidence as a whole is sufficient to prove use. 25  Rule 22(2) CTMR provides that if the opponent does not provide proof of use within the time-limit imposed by the Office, the latter must reject the opposition.
fr	De plus, la condition relative à l’usage sérieux de la marque exige que celle-ci, telle qu’elle est protégée dans le territoire pertinent, soit utilisée publiquement et vers l’extérieur (voir arrêt du 27 septembre 2007, T418/03, « La Mer », point 54, et la jurisprudence citée). 21  L’appréciation du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature de ces produits ou de ces services, les caractéristiques du marché, l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (arrêt du 30 novembre 2009, T353/07, « Coloris », point 22 et jurisprudence citée). 22  Quant à l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (arrêt précité « Coloris », point 23 et jurisprudence citée). 23  A défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. 24  La Chambre a donc analysé si les preuves présentées devant la Division d’opposition étaient suffisantes pour prouver l’usage de la marque et si les documents présentés pour la première fois devant la Chambre peuvent être jugés complémentaires et, dans un tel cas, si l’ensemble des preuves est suffisant pour prouver l’usage. 25  La règle 22, paragraphe 2, du REMC dispose que, si l’opposant ne fournit pas la preuve d’usage dans le délai imparti par l’Office, celui-ci rejette l’opposition.

en	In the present case, the Office invited the opponent to present evidence of use no later than 10 June 2010.
fr	En l’espèce, l’Office a invité l’opposante à présenter les preuves d’usage au plus tard le 10 juin 2010.

en	The opponent submitted documents asevidence of use on 8 June 2010. 26  The evidence as a whole consists of two statements, one from the international business coordinator of the Association of British Healthcare Industries Limited and the other from the opponent’s managing director, to which are attached certificates, brochures, catalogues, invoices and promotional advertising. 27  These documents come from the United Kingdom or at least they refer to that territory in view of the language used, the national reference currency and the information relating to addresses, telephone dialling codes and internet addresses.
fr	L’opposante a soumis des documents à titre de preuve le 8 juin 2010. 26  L’ensemble des preuves se constitue de deux déclarations issues l’une de la coordinatrice des activités internationales de l’Association of British Healthcare Industries Limited et l’autre du directeur général de l’opposante, à laquelle sont joints des certificats, brochures, catalogues, factures et publicités promotionnels. 27  Ces documents proviennent du Royaume-Uni ou à tout le moins se réfèrent à ce territoire au vu de la langue utilisée, de la devise nationale de référence, des informations relatives aux adresses, indicatifs téléphoniques et adresses Internet.

en	The documents are at least dated within the reference period and give information concerning that period. 28  However, as the Opposition Division pointed out, it is not clear from the documents submitted that the word mark DURBIN is used as a trade mark in connection with goods in class 5.
fr	Les documents sont à tout le moins datés dans la période de référence et mettent en évidence des informations relatives à cette période. 28  Toutefois, et comme l’a précisé la Division d’opposition, il ne ressort pas des documents soumis que la marque verbale DURBIN soit utilisée en relation avec les produits de la classe 5, à titre de marque.

en	Despite the variety of information of a commercial nature in those documents, in particular the documents annexed to the statement of the appellant’s managing director, the documents do not reveal the nature and extent of such use. 29  None of the products appearing on the sales reports, invoices and sales catalogues are identified by the word mark DURBIN.
fr	En effet, malgré la variété des informations de nature commerciale de ces documents, en particulier les pièces jointes en annexe à la déclaration du directeur général de la requérante, les documents ne permettent pas de mettre en évidence la nature et l’importance de cet usage. 29  Aucun produit apparaissant sur les comptes rendus de ventes, les factures ou les catalogues de ventes n’est identifié sous la marque verbale DURBIN.

en	It is clear primarily from the statements and from the documents submitted that Durbin Plc is a major supplier of pharmaceutical products and that part of its turnover relates to the sale and distribution of dental and oral hygiene products. 30  The statement of the international business coordinator of the Association of British Healthcare Industries Limited confirms in particular that Durbin Plc is present on the market as a supplier of pharmaceutical products.
fr	Il ressort principalement des déclarations et de la documentation soumise que la société Durbin Plc est un important fournisseur de produits pharmaceutiques et qu’une part de son chiffre d’affaires porte sur la vente et la distribution de produits d’hygiène dentaire et buccale. 30  La déclaration de la coordinatrice des activités internationales de l’Association of British Healthcare Industries Limited permet surtout de confirmer la présence de la société Durbin Plc comme fournisseur de produits pharmaceutiques sur le marché.

en	However, her statement is not corroborated by any supporting documents. 31  For its part, the statement of the opponent’s managing director is accompanied by several documents which are annexed to it under the reference LM1. 32  Under the reference LM1, tab 1, the opponent has included a certificate relating to the change of the company’s name.
fr	Toutefois, sa déclaration n’est corroborée par aucun document justificatif. 31  La déclaration du directeur général de l’opposante est quant à elle accompagnée de nombreuses pièces jointes en annexe, sous la référence LM1. 32  Sous la référence LM1 onglet 1, l’opposante a inséré un certificat relatif au changement de nom de la société.

en	This document does not make it possible to judge the extent of use of DURBIN as a trade mark. 33  Under the reference LM1, tab 2, extracts from financial reports show the opponent’s turnover for the years 2003 to 2008.
fr	Ce document ne permet pas de juger de l’importance de l’usage de DURBIN à titre de marque. 33  Sous la référence LM1 onglet 2, les extraits des rapports financiers présentent le chiffre d’affaires de l’opposante pour les exercices 2003-2008.

en	However, these documents do not reveal the nature or extent of use of the trade mark in connection with the goods in class 5 but rather confirm the appellant’s business activity. 34  Under the reference LM1, tab 3, the document entitled ‘report on sales of dental and oral hygiene products’, as detailed in paragraphs 21 to 23 of the statement of the appellant’s managing director, does not enable the figures to be correlated with the sales of products under the trade mark DURBIN, in the case of products in class 5. 35  As concerns the section of the evidence under reference LM1 tab 4, the Board queries the content of the statement of the opponent’s managing director since, contrary to what he states at paragraph 24 of his statement, the information contained in the invoices issued does not show the turnover for products covered by the DURBIN trade mark in the United Kingdom but rather the turnover for products covered by different trade marks.
fr	Toutefois, ces documents ne révèlent pas la nature ou l’importance de l’usage de la marque en relation avec les produits de la classe 5 mais confirme l’activité commerciale de la requérante. 34  Sous la référence LM1 onglet 3, le document intitulé ‘compte rendu des ventes de produits dentaires et d’hygiène buccale’ comme précisé aux paragraphes  21 à 23 de la déclaration du directeur général de la requérante ne permet pas de mettre en corrélation les chiffres et la vente de produits sous la marque DURBIN, pour des produits de la classe 5. 35  En ce qui concerne la partie des preuves sous la référence LM1 onglet 4, la Chambre s’interroge sur le contenu de la déclaration du Directeur Général de l’opposante puisque, contrairement à ce qu’il affirme au paragraphe 24 de sa déclaration, les informations contenues dans les factures émises révèlent non pas le chiffre de vente de produits sous la marque DURBIN au Royaume-Uni mais celui de produits revêtus de différentes marques.

en	In accordance with the clear wording of Rule 22 CTMIR, the Office is not required to consider evidence submitted out of time. 43  In any event, the extracts from the websites of competitors in the pharmaceutical sector, which are annexed to demonstrate the widespread use of ‘house’ brands, do not help the opponent to prove use of the trade mark DURBIN. 44  It follows from the foregoing that the opponent has not proved the extent of use of its earlier trade mark in connection with the goods covered. 45  The opponent raised the matter of the earlier trade mark having a reputation or being well known but, as stated above, the evidence of use of the trade mark has been judged to be insufficient.
fr	En vertu du libellé clair de la règle 22 du REMC, l’Office n’est pas tenu de considérer ces preuves tardives. 43  Quoi qu’il en soit, les extraits du site Internet de concurrents dans le secteur pharmaceutique joints en annexe visant à démontrer le caractère commun de l’usage de marque ‘maison’ n’assistent pas l’opposante dans sa démonstration de l’usage de la marque DURBIN. 44  Il résulte de ce qui précède que l’opposante n’a pas prouvé l’importance de l’usage de sa marque antérieure en relation avec les produits désignés. 45  L’opposante a soulevé la question de l’existence de la réputation ou notoriété attachée à la marque antérieure mais, comme indiqué précédemment, les preuves d’usage de la marque ont été jugées insuffisantes.

en	A fortiori, no proof that the earlier trade mark has a reputation or is well known has been provided. 46  The opposition is therefore rejected under Article 8(1)(b) CTMR.
fr	A fortiori, la preuve de la réputation ou notoriété de la marque antérieure n’a pas non plus été apportée. 46  L’opposition est donc rejetée sur le fondement de l’article 8(1)(b) RMC.

en	Article 8(4) CTMR 47  In accordance with Article 8(4) CTMR, upon opposition by the proprietor of a non-registered trade mark or of another sign used in the course of trade of more than mere local significance, the trade mark applied for is not to be registered where and to the extent that, pursuant to the Community legislation or the law of the Member State governing that sign: a) rights to that sign were acquired prior to the date of application for registration of the Community trade mark, or the date of the priority claimed for the application for registration of the Community trade mark; b) that sign confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark. 48  The opponent must therefore prove that the earlier sign of more than mere local significance was used in the course of trade before the contested trade mark was filed and that, pursuant to the law inforce, the opponent acquired rights to that sign, in particular theright to prohibit the use of a subsequent trade mark.
fr	Article 8 paragraphe 4 du RMC 47  Conformément à l’article 8, paragraphe 4 du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires dont la portée n’est pas seulement locale, la marque demandée est refusée à l’enregistrement, lorsque et dans la mesure où, selon le droit de l’État membre qui est applicable à ce signe: a) des droits à ce signe ont été acquis avant la date de dépôt de la demande de marque communautaire ou, le cas échéant, avant la date de la priorité invoquée à l’appui de la demande de marque communautaire; b) ce signe donne à sa titulaire le droit d’interdire l’utilisation d'une marque plus récente. 48  L’opposante doit donc démontrer que le signe antérieur dont la portée n’est pas seulement locale a été utilisé dans la vie des affaires avant que la marque contestée ne soit déposée et que conformément à la loi en vigueur, l’opposante a acquis des droits sur ce signe, notamment celui d’interdire l'utilisation d'une marque plus récente.

en	Those conditions are cumulative.
fr	Ces conditions sont cumulatives.

en	For that purpose, the opponent must demonstrate the earlier use of its sign in thecourse of trade or the existence of a reputation attached to thenon-registered trade mark, since it refers to the existence ofsuch a reputation.
fr	A cette fin, elle doit mettre en évidence l’usage antérieur du signe dans la vie des affaires ou de l’existence d’une réputation attachée à la marque non enregistrée, dans la mesure où elle mentionne l’existence d’une telle réputation.

en	In view of the fact that the contested trademark was filed on 17 June 2008 (and not on 6 October 2008 as stated in error on page 6 of the contested decision), the opponent was required toprove that the sign on which it bases its opposition was used inthe course of trade in the United Kingdom, at a more than merely local level, before that date. 50  Next, the opponent must prove that it has the right to prohibit the use of a subsequent trade mark according to the law of the Member State concerned. 51  Pursuant to Rule 19(1) CTMIR, the Office must give the opposing party the opportunity to present the facts, evidence and arguments in support of its opposition or to complete any facts, evidence or arguments that have already been submitted pursuant to Rule 15(3) CTMIR, within a time limit specified by it and which must be at least two months starting on the date on which the opposition proceedings are to be deemed to commence in accordance with Rule 18(1) CTMIR. 52  Pursuant to Rule 19(2) CTMIR, within the period referred to in paragraph 1, the opposing party must also file proof of the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well as evidence proving his entitlement to file the opposition.
fr	La marque contestée ayant été déposée en date du 17 juin 2008 (et non en date du 6 octobre 2008 comme indiquée par erreur dans page 6 de la décision contestée), l’opposante devait prouver que le signe sur lequel elle fonde son opposition était utilisé dans la vie des affaires, à un autre niveau que le simple niveau local, au Royaume-Uni avant cette date. 50  Il lui appartient ensuite de démontrer qu’elle a le droit d’interdire l’utilisationd’une marque plus récente selon le droit de l’État membre applicable. 51  Conformément à la règle 19, paragraphe 1 du REMC, l’Office donne à l’opposante l’opportunité de présenter les faits, preuves et observations à l’appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d’ores et déjà présentés conformément à la règle 15, paragraphe 3, du REMC, dans un délai fixé par lui et qui doit être de deux mois au moins à partir de la date d’ouverture présumée de la procédure d’opposition conformément à la règle 18, paragraphe 1 du REMC. 52  Conformément à la règle 19, paragraphe 2 du REMC, au cours du délai visé au paragraphe 1, l’opposante produit également la preuve de l’existence, de la validité et de l’étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que des éléments de preuve de son habilitation à former opposition.

en	In particular, the opposing party must provide the following evidence ... (d) if the opposition is based on an earlier right within the meaning of Article 8(4) CTMR, evidence of its acquisition, continued existence and scope of protection of that right. 53  Pursuant to Rule 20(1) CTMIR, if until expiry of the period referred to in Rule 19(1) CTMIR, the opposing party has not proven the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well his entitlement to file the opposition, the opposition is to be rejected as unfounded. 54  By a letter dated 20 January 2009, the Office granted the appellant a time-limit expiring on 1 June 2009 to present evidence relating to the earlier rights on which the opposition was based. 55  The Board shares the view of the Opposition Division regarding the analysis of the evidence provided for the purpose of proving use of the sign in the course of trade and considers that the opponent has not presented sufficient evidence of use of the non-registered sign in the course of trade on the relevant territory.
fr	L’opposante produit notamment les preuves suivantes : (…) d) si l’opposition est fondée sur l’existence d’un droit antérieur au sens de l’article 8, paragraphe 4 du REMC, la preuve de son acquisition, de sa permanence et de l’étendue de la protection de ce droit. 53  Conformément à la règle 20 paragraphe 1 du REMC, si, avant l’expiration du délai visé à la règle 19, paragraphe 1 REMC, l’opposante ne prouve pas l’existence, la validité et l’étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que l’habilitation à former opposition, l’opposition est rejetée comme non fondée. 54  Par communication en date du 20 janvier 2009, l’Office a accordé un délai expirant le 1 juin 2009 à la requérante pour présenter les preuves relatives aux droits antérieurs sur lesquels l’opposition était fondée. 55  La Chambre partage la position de la Division d’opposition au regard de l’analyse des preuves soumises visant à démontrer l’usage du signe dans la vie des affaires et considère que l’opposante n’a pas apporté de preuves suffisantes d’une utilisation dans la vie des affaires sur le territoire pertinent du signe non enregistré.

en	The use of a sign in the course of trade, within the meaning of Article 8(4) CTMR, refers to use of a sign in a commercial activity with a view to economic advantage and not as a private matter (see judgment of 29 March 2011, C-96/09 P, ‘BUD’, para. 142). 56  That evidence includes the following items:   A statement by T.L.
fr	L’usage du signe dans la vie des affaires, au sens de l’article 8, paragraphe 4, du RMC, se réfère à l’usage du signe dans le contexte d’une activité commerciale visant à un avantage économique et non dans le domaine privé (voir arrêt de la Cour du 29 mars 2011, C-96/09 P BUD,  paragraphe 142. 56  Ces preuves incluaient les éléments suivants:   Une déclaration de T.

en	Ashford, International Business Coordinator of the Association of British Healthcare Industries Limited, dated 29 April 2009, together with a French translation.
fr	L Ashford, coordinatrice des activités internationales de  l’Association of British Healthcare Industries Limited, du 29 avril 2009 accompagnée de sa traduction en français.

en	She states that Durbin Plc is a major supplier of all types of healthcare articles in the United Kingdom and that the company has been carrying on that activity under the trade mark ‘DURBIN’ since around 1970.   A second statement by T.
fr	Elle atteste que Durbin Plc est un fournisseur important de tous types d’articles de soin de santé au Royaume-Uni et que la société se livre à cette activité sous la marque de commerce “DURBIN” depuis 1970 environ.   Une seconde déclaration de T.

en	L Ashford, dated 28 May 2009, together with a French translation.
fr	L Ashford, du 28 mai 2009 accompagnée de sa traduction en français.

en	She states that pharmaceutical and dental preparations and healthcare and oral hygiene products are frequently ordered, requested and recommended orally in the United Kingdom, including in pharmacies.
fr	Elle atteste que les préparations pharmaceutiques et dentaires ainsi que les produits de soin de santé et d’hygiène buccale sont fréquemment commandés, demandés ou recommandés oralement au Royaume-Uni y compris dans les pharmacies.

en	She further states that dental preparations and healthcare products are similar to toothbrushes, toothpaste and non-medicated mouth lotions.   A statement by Leslie Morgan, Managing Director of Durbin Plc, dated 21 May 2009, together with a French translation.
fr	Elle atteste également que les préparations dentaires et les produits de soin de santé sont similaires aux brosses à dents, dentifrices et lotions buccales non médicamenteuses.   Une déclaration de Leslie Morgan, directeur général de Durbin Plc, du 21 mai 2009, accompagnée de sa traduction en français.

en	He states that Durbin Plc is a pharmaceutical company which supplies and exports its products to multilateral agencies, such as the WHO and the Red Cross, and that pharmaceutical and dental preparations and healthcare and oral hygiene products are frequently ordered, requested and recommended orally in the United Kingdom, including in pharmacies.
fr	Elle atteste que Durbin Plc est une société pharmaceutique qui fournit et exporte ses produits à des agences multilatérales telles que l’OMS ou la Croix rouge, et que les préparations pharmaceutiques et dentaires ainsi que les produits de soin de santé et d’hygiène buccale sont fréquemment commandés, demandés ou recommandés oralement au Royaume-Uni y compris dans les pharmacies.

en	He further states that dental preparations and healthcare products are similar to toothbrushes, toothpaste and non-medicated mouth lotions. 57  The content of those statements is not corroborated by other evidence.
fr	Elle atteste également que les préparations dentaires et les produits de soin de santé sont similaires aux brosses à dents, dentifrices et lotions buccales non médicamenteuses. 57  Le contenu de ces déclarations n’est pas corroboré par d’autres éléments de preuve.

en	The statements concerned, which are one or two pages long, are not sufficient to prove important and significant use in the course of trade.
fr	Ces déclarations de une ou deux pages ne sont pas suffisantes pour démontrer un usage important et significatif dans la vie des affaires.

en	The common purpose of the two conditions laid down in Article 8(4) of Regulation No 40/94 is to limit conflicts between signs by preventing an earlier right which is not sufficiently definite – that is to say, important and significant in the course of trade – from preventing registration of a new Community trade mark.
fr	En effet, l’objet commun des deux conditions posées à l’article 8, paragraphe 4, du règlement n° 40/94 est de limiter les conflits entre les signes en empêchant qu’un droit antérieur qui n’est pas suffisamment caractérisé, c’est-à-dire important et significatif dans la vie des affaires, puisse faire obstacle à l’enregistrement d’une nouvelle marque communautaire.

en	A right of opposition of that kind must be reserved to signs which actually have a real presence on their relevant market (judgment of 29 March 2011, C-96/09 P, ‘BUD’, para. 157). 58  The documents submitted – namely, the three statements – do not establish use of the trade mark on the market, vis-à-vis the public.
fr	Une telle faculté d’opposition doit être réservée aux signes qui sont effectivement et réellement présents sur leur marché pertinent (arrêt précité Bud, paragraphe 157). 58  Les documents soumis, à savoir les trois déclarations, ne permettent pas d’identifier l’usage de la marque auprès du public, sur le marché.

en	It is not clear from those statements that such use is known to the public and that it is not limited to local use. 59  No evidence was provided of the extent, commercial volume, period and frequency of use. 60  The Board considers that the opponent has not presented proof that the earlier non-registered trade mark was used in the course of trade prior to the filing date of the contested Community trade mark.
fr	Il ne ressort pas de ces déclarations que cet usage soit connu du public et non limité à un usage local. 59  La preuve de l’importance, le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage n’était pas apportée. 60  La Chambre considère que l’opposante n’a pas apporté la preuve de l’usage avant la date de dépôt de la marque communautaire contestée de la marque antérieure non enregistrée dans la vie des affaires.

en	The opposition must accordingly be rejected under Article 8(4) CTMR.
fr	L’opposition doit en conséquence être rejetée sur le fondement de l’article 8(4) RMC.

en	Costs 61  Given that the appellant (opponent) is the losing party, it must bear the costs incurred by the respondent (applicant) for the purposes of the appeal proceedings pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 61  Etant donné que la requérante (opposante) est la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par la défenderesse au recours (demanderesse) aux fins de la procédure de recours en vertu de l’article 85 paragraphe 1 du RMC.

en	The Board confirms that the appellant must bear the respondent’s representation costs in the opposition proceedings in the amount of EUR 300.
fr	La Chambre confirme que la requérante devra supporter les frais de représentation professionnelle de la défenderesse dans la procédure d’opposition pour un montant de 300 euros.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs in the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the amount of the costs in the appeal and opposition proceedings which the appellant must pay to the respondent at EUR 850.
fr	Fixe le montant des frais de la procédure de recours et d’opposition à payer par la requérante à la défenderesse au recours à 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego L.
fr	López de Rego L.

en	Marijnissen Registrar: P.
fr	Marijnissen Greffe : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1217/2006-2
fr	Dans l’affaire R 1217/2006-2

en	LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE (Société en nom collectif) 29, rue du Faubourg Saint-Honoré F-75008 Paris France Appellant represented by José Monteiro, L’ORÉAL (Société Anonyme), 63/65 rue Henri Barbusse, F-92585 Clichy Cedex,  France APPEAL relating to Community trade mark application No 4 483 384 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson and Rapporteur), G.
fr	LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE (Société en nom collectif) 29, rue du Faubourg Saint-Honoré F-75008 Paris France Demanderesse au recours représentée par José Monteiro, L’ORÉAL (Société Anonyme), 63/65 rue Henri Barbusse, F-92585 Clichy Cedex, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 4 483 384 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président et Rapporteur), G.

en	Humphreys (Member) and H.
fr	Humphreys (Membre) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: E.
fr	Salmi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By a Community trade mark application filed on 6 July 2005, LANCÔMEPARFUMS ET BEAUTÉ & CIE (‘the appellant’) sought to register the figurative mark:
fr	Décision Résumé des faits Par une demande de marque communautaire déposée le 6 juillet 2005, LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & CIE (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative :

en	Moreover, an Internet search showed that the verb ‘RESURFACE’ and the expression ‘PIGMENT PEEL’ are commonly used in the field of cosmetics (21 500 sites identified for ‘resurface + cosmetics’ and 981 sites for ‘pigment peel’). - There are specific indications suggesting that the expression ‘RESURFACE PIGMENT PEEL’ could be commonly used for presenting the goods concerned. - An ordinary sign like ‘RESURFACE PIGMENT PEEL’ therefore has to be kept available to everyone in the sector in question because the appellant’s competitors have a legitimate interest in using such signs without impediment and should not be unfairly disadvantaged. - Even though the expression ‘RESURFACE PIGMENT PEEL’ is written in slightly stylised letters, this figurative element is not enough to give the trade mark a distinctive character. - The ‘RESURFACE PIGMENT PEEL’ trade mark is therefore devoid of distinctive character in respect of some of the goods claimed within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	En réponse à l’objection, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinatrice, au moyen d’observations qui peuvent se résumer de la façon suivante : -La demanderesse conteste l’argument selon lequel l’expression « RESURFACE PIGMENT PEEL » est formée par la simple juxtaposition de termes anglais immédiatement identifiables et ajoute que Lancôme Parfums & Beauté est titulaire d’une marque internationale RE-SURFACE enregistrée en classe 3, désignant, entre autres, le Royaume-Uni. -Ce n’est qu’au prix d’un certain effort intellectuel que le consommateur peut inférer de la présence du signe RESURFACE PIGMENT PEEL que le produit porte sur un traitement abrasif qui régénère la peau et traite la pigmentation (en anglais « a pigment peel that resurfaces the skin »), selon la définition de l’examinatrice.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Il existe néanmoins un chevauchement évident des champs d'application respectifs des motifs énoncés aux points b), c) et d) de ladite disposition (voir, en ce sens, l’arrêt de la Cour du 4 octobre 2001 dans l’affaire C517/99 Merz & Krell GmbH & Co. (« Bravo ») [2001] Rec.

en	The Board thinks that the contested decision correctly deemed that the trade mark applied for was devoid of the distinctive character legally required to constitute a Community trade mark. 9  Article 7 CTMR, which lists the grounds for refusal, states as follows: 1.
fr	En particulier, une marque verbale qui est descriptive des caractéristiques de produits ou de services, au sens de l'article 7, paragraphe 1, point c), est, de ce fait, nécessairement dépourvue de caractère distinctif au regard de ces mêmes produits ou services, au sens de la même disposition, point b).

en	The following shall not be registered: a)  … b)  trade marks which are devoid of any distinctive character; c)  trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service; 2.
fr	Une marque peut néanmoins être dépourvue de caractère distinctif au regard de produits ou de services pour des raisons autres que son éventuel caractère descriptif (voir, en ce sens, notamment, l’arrêt de la Cour du 12 février 2004 dans l’affaire C-265/00 Campina Melkunie BV contre Benelux-Merkenbureau (« Biomild ») [2004] Rec.

en	It should be noted that the goods listed by the trade mark applied for are beauty products, everyday cosmetics aimed at all consumers.
fr	I-10031, point 43; et du 12 février 2004 dans l’affaire C-363/99 Koninklijke KPN Nederland NV contre Benelux-Merkenbureau (« Postkantoor ») [2004] Rec.

en	In the present case, the interpretative context consists of the sector comprising beauty, make-up and skin-care products.
fr	Toutefois, cela n'est pas incompatible avec un examen successif des différents éléments composant la marque.

en	Common use of these word elements on the market emphasises the difficulties for a purchaser in identifying them as representing certain specific products (see, in this respect, the opinion of Advocate General Mr Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, presented on 14 July 2005 in Case C-173/04 P, ‘Standbeutel’, paragraph 41).
fr	L’usage courant sur le marché de ces éléments verbaux souligne les difficultés auxquelles fait face un consommateur lorsqu’il s’agit d’identifier ces termes comme représentatifs de certains produits spécifiques (voir, en ce sens, les conclusions de l’Avocat Général M.

en	In this regard, it should be pointed out that the distinctive character of a trade mark is determined on the basis of the fact that that mark can be immediately perceived by the relevant public as designating the commercial origin of the goods or service in question.
fr	Le fait de juxtaposer les éléments « RESURFACE » et « PIGMENT PEEL » ne présente aucune caractéristique additionnelle susceptible de rendre le signe dans son ensemble apte à distinguer les produits de la demanderesse de ceux d'autres entreprises.

en	These same reasons have to apply to the appellant’s allegation concerning the earlier registration of the RESURFACE PIGMENT PEEL trade mark in Mexico, Japan and China. 33  With respect, according to the appellant, to the question of equal treatment, owing to the fact that the RESURFACE C-DERMABRASION trade mark has been registered by the Office for cosmetics and make-up preparations in class 3, it must be observed, in the first place, that decisions concerning registration of a sign as a Community mark which the Boards of Appeal are called on to take under the CTMR are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Ces mêmes raisons doivent s’appliquer à l’allégation de la demanderesse concernant l’enregistrement antérieur de la marque RESURFACE PIGMENT PEEL au Mexique, au Japon ou en Chine. 33  En ce qui concerne, selon la demanderesse, la question d’égalité de traitement, dû au fait que la marque RESURFACE C-DERMABRASION a été enregistrée par l’Office pour des produits cosmétiques et de maquillage en classe 3, il y a lieu de relever, tout d'abord, que les décisions concernant l'enregistrement d'un signe en tant que marque communautaire que les Chambres de recours sont amenées à prendre, en vertu du RMC, relèvent de la compétence liée et non pas d'un pouvoir discrétionnaire.

en	Geräte nach ‘GMP’ für Produktion u.
fr	Geräte nach „GMP“ für Produktion u.

en	Account also has to be taken of the fact that, even though the Office must strive to achieve the greatest possible consistency, each examiner enjoys a certain margin of discretion, and decisions on distinctiveness and descriptiveness are inevitably rather subjective (see, in this respect, the decision of the Board of Appeal of 11 February 1999 in Case R 109/1998-2 ‘EASYPLAN’, paragraph 18).
fr	Il faut aussi tenir compte du fait que, même si l’Office doit s’efforcer de maintenir un maximum de cohérence, chaque examinateur dispose d’une certain marge d’appréciation, et les décisions sur la distinctivité ou la descriptivité revêtent inévitablement une certaine subjectivité (voir, en ce sens, la décision de la Chambre de recours du 11 février 1999 dans l’affaire R 109/1998-2 « EASYPLAN », point 18).

en	It should also be pointed out that it is clear from the case-law of the Court of Justice that observance of the principle of equal treatment must be reconciled with observance of the principle of legality according to which no person may rely, in support of his claim, on unlawful acts committed in favour of another (see the paragraphs 68 to 70 of the ‘Cargo Partner’ judgment of the Court of First Instance mentioned above and paragraphs 66 and 67 of the ‘Streamserve’ judgment of the Court of First Instance mentioned above, and the case-law cited). 34  In the light of these considerations, the Board concludes that the examiner was right to refuse registration of the trade mark pursuant to Article 7(1)(b) CTMR. 35 As a result, the examiner’s decision has to be upheld and the appeal has to be dismissed.
fr	Il faut finalement signaler qu’il ressort de la jurisprudence de la Cour que le respect du principe d'égalité de traitement doit se concilier avec le respect du principe de légalité selon lequel nul ne peut invoquer, à son profit, une illégalité commise en faveur d'autrui (voir les arrêts du Tribunal « Cargo Partner », précité, points 68 à 70  et «Streamserve», précité, points 66 et 67 et jurisprudence citée). 34  A la lumière de ces considérations, la Chambre conclut que l’examinatrice a, à juste titre, refusé l’enregistrement de la marque en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 35  En conséquence, la décision de l’examinatrice doit être confirmée et le recours doit être rejeté.

en	T. de las Heras  G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  H.
fr	Humphreys  H.

en	Salmi Registrar: E.
fr	Salmi Greffier : E.

en	In Case R 1017/2010-4 UBIQUBE Solutions 18-20, rue Henri Barbusse F-38100 Grenoble France Applicant / Appellant represented by DDP AVOCATS, 11, rue Portalis, F-75008 Paris, France APPEAL relating to international registration No W01019433 designating the European Community THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Dans l’affaire R 1017/2010-4 UBIQUBE Solutions 18-20, rue Henri Barbusse F-38100 Grenoble France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par DDP AVOCATS, 11, rue Portalis, F-75008 Paris, France RECOURS concernant l’enregistrement international désignant la Communauté Européenne n° W01019433 LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur), A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: C.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier: C.

en	Bartos gives the following Language of the case: French DECISION OF 13 DECEMBER 2010 – R 1017/2010-4 – SmartSOC
fr	Bartos rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 13 DÉCEMBRE 2010 – R 1017/2010-4 – SmartSOC

en	for the following goods and services: Class 9 -Computer software (recorded programs) and software packages; intrusion detection software for protecting computers; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; protective casings for the prevention of access to personal data; magnetic and digital recording media; data processing and computer equipment; computers; computer peripheral devices; computer programs; recorded computer operating system programs; CD-ROMs; compact discs, interactive compact discs, optical discs.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 9 - Logiciels (programmes enregistrés) et progiciels; logiciels de détection d'intrusion en vue de protéger les ordinateurs; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; boîtiers de protection d'accès à des données personnelles; supports d'enregistrement magnétiques et numériques; équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; ordinateurs; périphériques d'ordinateurs; programmes d'ordinateurs; programmes du système d'exploitation enregistrés pour ordinateurs; CD-ROM; disques compacts, disques compacts interactifs, disques optiques.

en	Class 38 -Telecommunications; telecommunications via computer terminals, telematic means, radio, telegraph, telephone, via Internet; computer-aided transmission of messages and images; electronic and computer communication services; electronic data exchange services; national and transnational communication services, namely communications via computer terminals; information on telecommunications; rental of access time to a central database server; downloading of information; operating services for telecommunication equipment and systems.
fr	Classe 38 - Télécommunications; télécommunications par terminaux d'ordinateur, par voie télématique, radiophonique, télégraphique, téléphonique, par Internet; transmission de messages et d'images assistée par ordinateur; services de communication électronique et par ordinateur; services d'échange électronique de données; services de communication nationaux et transnationaux, à savoir communications par terminaux d'ordinateurs; informations en matière de télécommunications; location de temps d'accès à un centre serveur de bases de données; téléchargement d'informations; services d'exploitation de systèmes et d'équipements de télécommunication.

en	The way in which this expression is structured does not deviate from the lexical rules of the English language, but rather follows them.
fr	La structure de cette expression ne présente pas d’écart par rapport aux règles lexicales de la langue anglaise, et est, au contraire, formée en concordance avec celles-ci.

en	The relevant consumers of the goods and services in question (which are intended for all consumers) will perceive the sign as an expression having a precise meaning, namely ‘a smart system on a chip’.
fr	Les consommateurs concernés par les produits et services en cause, qui sont destinés à l’ensemble des consommateurs, percevront le signe comme une expression ayant un sens précis, à savoir «système intelligent sur une puce ».

en	When considered in its entirety, the expression ‘SmartSOC’ contains obvious and direct indications of the aim or the intended use of the goods and services in question.
fr	Considérée dans son ensemble, l’expression « SmartSOC » contient des informations évidentes et directes sur l’objet ou la destination des produits et services en cause.

en	Consequently, the trade mark ‘SmartSOC’ is descriptive and completely devoid of distinctive character.
fr	Par conséquent, la marque SmartSOC est descriptive et totalement dépourvue de caractère distinctif.

en	– There are many meanings of the term ‘SOC’, other than that put forward by the examiner: the word ‘soc’ means ‘ploughshare’ in French, while ‘SOC’ can also be used as an abbreviation of ‘SOCIÉTÉ’ or ‘SOCIETY’, an acronym for ‘Security Operations Centre’, etc.
fr	– Il existe multiples significations du terme SOC apart celle retenue par l’examinateur: le SOC est également une pièce de charrue, le diminutif utilisé pour SOCIÉTÉ ou SOCIETY, un acronyme signifiant Security Operations Centre, etc.

en	– The expression ‘SmartSOC’ may not serve in normal usage from the consumer’s point of view to designate, either directly or by reference to one of their essential characteristics, one of the goods items for which registration is sought.
fr	– L’expression « SmartSOC » ne peut pas servir, dans un usage normal du point de vue du consommateur, pour désigner soit directement, soit par la mention d’une de ses caractéristiques essentielles, un des produits pour lesquels l’enregistrement est demandé.

en	– It is also in no way demonstrated or established that ‘SmartSOC’ is a term used by consumers to designate the goods or services claimed in the filing, or their characteristics.
fr	– Il n’est d’ailleurs nullement démontré ou établi que « SmartSOC » est une terminologie employée par les consommateurs pour désigner les produits et services revendiqués dans le dépôt ou encore leurs caractéristiques.

en	– The juxtaposition of the terms ‘Smart’ and ‘SOC’ is unusual in its structure, and does not form a familiar expression for designating the goods and services claimed or for presenting their essential characteristics.
fr	– La juxtaposition des termes « Smart » et « SOC », inhabituelle dans sa structure, ne constitue pas une expression connue pour désigner les produits et services revendiqués ou pour présenter leurs caractéristiques essentielles.

en	– The terms ‘Smart’ and ‘SOC’ originate from a lexical invention that enables the trade mark thus formed to play a distinctive role.
fr	– Les termes « Smart » et « SOC » procèdent d’une invention lexicale qui permet à la marque ainsi formée de jouer un rôle distinctif.

en	– The trade mark ‘SmartSOC’ has already been registered in France for the same goods and services.
fr	– La marque « SmartSOC » a déjà fait l’objet d’un enregistrement en France pour les mêmes produits et services.

en	– Other trade marks structured in the same way as ‘SmartSOC’ have been accepted for registration by the OHIM:
fr	– D’autre marques construites sur la même structure que « SmartSOC » ont été acceptées à l’enregistrement par l’OHMI :

en	– ‘SMART POWER BOX’, No 1 018 957;
fr	– SMART POWER BOX N° 1 018 957;

en	– ‘SMARTSOURCE’, No 998 941;
fr	– SMARTSOURCE N° 998 941;

en	– ‘SMARTPORT’, No 995 704;
fr	– SMARTPORT N° 995 704;

en	– ‘SMARTCELL’, No 973 450;
fr	– SMARTCELL N° 973 450;

en	– ‘SMARTCONNECT’, No 928 795;
fr	– SMARTCONNECT N° 928 795;

en	– ‘INSOC’, No 3 025 459;
fr	– INSOC N° 3 025 459;

en	– ‘ROTASOC’, No 1 973 056.
fr	– ROTASOC N° 1 973 056.

en	In addition, Article 7(2) CTMR states that ‘Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community’.
fr	En outre, l'article 7, paragraphe 2, du RMC, énonce que le « paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n'existent que dans une partie de la Communauté ».

en	The distinctive character of the trade mark applied for must therefore be assessed by taking into account the presumed expectations of the average consumer, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte de l’attente présumée d’un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	These consumers are not accustomed to presuming the origin of the goods and services on the basis of a trade mark which assumes a promotional role consisting, for example, of highlighting the quality of the goods item or service.
fr	De tels consommateurs n’ont pas pour habitude de présumer l’origine des produits et services en se fondant sur une marque qui revêt une fonction promotionnelle consistant, par exemple, à vanter la qualité du produit ou service.

en	In addition, the international trade mark is made up of elements in English.
fr	Par ailleurs, la marque internationale est composée d’éléments en langue anglaise.

en	Consequently, the relevant public is the English-speaking public in the European Union.
fr	Par conséquent, le public pertinent est le public anglophone de l’ Union Européenne.

en	However, this public also extends to any consumer within the European Union who has a basic grasp of English. 12  The Board considers that, in relation to the goods and services for which registration is sought, the relevant public, which understands English, will perceive the international trade mark as referring to the positive qualities of the goods and services claimed.
fr	Néanmoins, ce public s’étend également à tout consommateur à l’intérieur de l’Union européenne ayant une connaissance de base de la langue anglaise. 12  La Chambre considère que, par rapport aux produits et services pour lesquels l’enregistrement est requis, le public pertinent, qui comprend la langue anglaise, percevra la marque internationale comme faisant référence aux qualités positives des produits et des services revendiqués.

en	In the sign in question, the word ‘Smart’, which is very widely used in the technology domain, has the same meaning as ‘intelligent’, while ‘SOC’ is an acronym denoting ‘system on a chip’.
fr	Dans le signe en question, le mot SMART, très utilisé en matière de technologie, signifie « intelligent » et SOC est un acronyme qui signifie « system on a chip » (systéme sur une puce).

en	The international trade mark is therefore made up of everyday English-language terms which, taken together, have an independent meaning.
fr	La marque internationale est donc composée de termes courants de la langue anglaise qui, pris ensemble, ont un sens autonome.

en	The sign ‘SmartSOC’ refers to a smart system such as an item of software integrated on a chip.
fr	Le signe « SmartSOC » fait référence à un système intelligent tel un logiciel intégré sur une puce.

en	In point of fact, such an abstract meaning does not immediately indicate to the relevant public the commercial origin or intended use of these goods and services, which is enough to rule that the sign applied for is devoid of distinctive character.
fr	Or, une telle signification abstraite ne donne pas d’emblée au public concerné une indication de l’origine commerciale ou de la destination de ces produits et services, ce qui suffit pour constater l’absence de caractère distinctif du signe demandé.

en	Consequently, owing to the lack of any reference as to the commercial origin of the goods and services targeted by the sign applied for, it should be considered that the relevant public will not endeavour to recognise this sign as a trade mark indicating the commercial origin of the goods and service targeted. 13  The applicant argues that the term ‘SOC’ has several meanings: it is an abbreviation of ‘SOCIÉTÉ’ or ‘SOCIETY’, an acronym for ‘Security Operations Centre’, and also the French word for a ploughshare.
fr	Ainsi, en raison de l’absence d’une référence à l’origine commerciale des produits et services visés par le signe demandé, il y a lieu de considérer que le public concerné ne cherchera pas à le reconnaître comme une marque indiquant l’origine commerciale des produits et services visés. 13  La demanderesse allègue que le terme SOC a plusieurs significations ; un diminutif utilisé pour SOCIÉTÉ ou SOCIETY ; un acronyme signifiant Security Operations Centre et que un SOC est également une pièce de charrue.

en	However, in the context of software, telecommunications, computer programming services and the like, it should be ruled out that the relevant public will perceive ‘SOC’ as referring to ploughshares or security operations centres.
fr	Cependant, dans un contexte de logiciels, télécommunications et services de programmation pour ordinateur et voisins il est à exclure que le public concerné percevra SOC comme se référant à des pièces de charrue ou à des centres d’opérations de sécurité.

en	Conversely, it is highly likely that ‘SOC’ will be perceived in the sense given below:
fr	Par contre il est très probable que SOC sera perçu dans le sens ci-dessous expliqué :

en	Network dictionary: SoC: System on a Chip System-on-a-chip (SoC) is a technology that packages of all the necessary electronic circuits and parts for a complete ‘system’ on a single integrated circuit (IC).
fr	Network dictionary: SoC: System on a Chip System-on-a-chip (SoC) is a technology that packages of all the necessary electronic circuits and parts for a complete "system" on a single integrated circuit (IC).

en	A complete system typically includes the central processor, the memory and peripheral electronics.
fr	A complete system typically includes the central processor, the memory and peripheral electronics.

en	SoC is evolving along with other technologies such as silicon-on-insulator (SOI), which can provide increased clock speeds while reducing the power consumed by a microchip.
fr	SoC is evolving along with other technologies such as silicon-on-insulator (SOI), which can provide increased clock speeds while reducing the power consumed by a microchip.

en	System-on-achip technology is used in small, increasingly complex consumer electronic devices.
fr	System-on-a-chip technology is used in small, increasingly complex consumer electronic devices.

en	For example, a system-on-a-chip for a sound-detecting device might include an audio receiver, an analog-to-digital converter (ADC), a microprocessor, necessary memory, and the input/output logic control for a user -all on a single microchip.
fr	For example, a system-on-a-chip for a sound-detecting device might include an audio receiver, an analog-to-digital converter (ADC), a microprocessor, necessary memory, and the input/output logic control for a user - all on a single microchip.

en	System-on-a-chip (SoC) is a major revolution taking place in the design of integrated circuits due to the unprecedented levels of integration possible.
fr	System-on-a-chip (SoC) is a major revolution taking place in the design of integrated circuits due to the unprecedented levels of integration possible.

en	The Free online dictionary: SoC (System On a Chip) The electronics for a complete, working product contained on a single chip.
fr	The Free online dictionary: SoC (System On a Chip) The electronics for a complete, working product contained on a single chip.

en	While a microcontroller includes all the hardware components required to process instructions, an SoC includes the computer and all required ancillary electronics.
fr	While a microcontroller includes all the hardware components required to process instructions, and SoC includes the computer and all required ancillary electronics.

en	It might also include a graphics processor.
fr	It might also include a graphics processor.

en	The more functions contained within the chip, the more systems can be miniaturized for handheld use with an ancillary reduction in power.
fr	The more functions contained within the chip, the more systems can be miniaturized for handheld use with an ancillary reduction in power.

en	See SiP and SOCcentral.com.
fr	See SiP and SOCcentral.com.

en	Webopedia: SoC Short for system-on-chip, a chip that holds all of the necessary hardware and electronic circuitry for a complete system.
fr	Webopedia: SoC Short for system-on-chip, a chip that holds all of the necessary hardware and electronic circuitry for a complete system.

en	SoC includes on-chip memory (RAM and ROM), the microprocessor, peripheral interfaces, I/O logic control, data converters, and other components that comprise a complete computer system.
fr	SoC includes on-chip memory (RAM and ROM), the microprocessor, peripheral interfaces, I/O logic control, data converters, and other components that comprise a complete computer system.

en	In point of fact, such a meaning does not immediately indicate to the relevant public the commercial origin or intended use of the goods and services, which is enough to rule that the sign applied for is devoid of distinctive character.
fr	Or, une telle signification ne donne pas d’emblée au public concerné une indication de l’origine commerciale ou de la destination des produits et services, ce qui suffit aussi pour constater l’absence de caractère distinctif du signe demandé.

en	Consequently, owing to the lack of any reference as to the commercial origin of the goods and services targeted by the sign applied for, it should be considered that the relevant public will tend not to recognise this sign as a trade mark indicating the commercial origin of the goods and services targeted. 14  As regards the trade marks ‘SMART POWER BOX’, ‘SMARTSOURCE’, ‘SMARTPORT’, ‘SMARTCELL’, ‘SMARTCONNECT’, ‘INSOC’, ‘CHEMSOC’ and ‘ROTASOC’ which, in the applicant’s opinion, are structured in the same way as the contested trade mark, it must be recalled that, as is clear from the case-law, the registrability of a sign as a Community mark must be assessed by reference only to the relevant Community rules (see judgment of the Court of First Instance of 27 February 2002 in Case T-106/00, Streamserve Inc. v OHIM (‘Streamserve’) [2002] ECR II-723, at paragraph 47). 15  As regards the possible registration of the sign ‘SmartSOC’ in France for the same goods and services, it should firstly be recalled that, since ‘Smart’ is an English word and ‘SOC’ an English acronym, the objection to the registration of ‘SmartSOC’ made by the OHIM is based on the perception that the English-speaking public of the European Union would have of the sign (see paragraph 11 above).
fr	Ainsi, en raison de l’absence d’une référence à l’origine commerciale des produits et services visés par le signe demandé, il y a lieu de considérer que le public concerné n’aura pas tendance à le reconnaître comme une marque indiquant l’origine commerciale des produits et services visés. 14  En ce qui concerne les marques SMART POWER BOX, SMARTSOURCE, SMARTPORT, SMARTCELL, SMARTCONNECT, INSOC, CHEMSOC, ROTASOC qui, selon la demanderesse, ont une structure identique à celle de la marque contestée, il suffit de rappeler que, ainsi qu’il résulte de la jurisprudence, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente (voir arrêt du Tribunal du 27 février 2002 dans l’affaire T-106/00 Streamserve Inc. contre OHMI (« Streamserve »)). 15  En ce qui concerne l’éventuel l’enregistrement du signe SmartSOC en France pour les mêmes produits et services, il suffit de rappeler, en premier lieu, que « smart » étant un mot anglais et « SOC » un acronyme de mots anglais, l’objection à l’enregistrement de SmartSOC par l’OHMI est fondée sur la perception qu’aurait du signe le public anglophone de l’Union européenne (voir paragraphe 11 ci-dessus).

en	16  The term ‘SmartSOC’ immediately informs the public concerned by the goods in class 9 and the services in classes 38 and 42, which are all in the field of information technology, telecommunications and programming, without any further reflection being required, that the goods and services applied for either relate to or have as their intended purpose a smart integrated system on a chip.
fr	II-723, point 47). 16  Le terme SmartSoc informe immédiatement le public concerné par les produits en Classe 9 et les services en Classes 38 et 42, tous dans le domaine de l’informatique, les télécommunications et la programmation, sans réflexion ultérieure, que les produits et services demandés ont pour objet ou destination un système intelligent intégré sur une puce.

en	The term ‘SmartSOC’ is therefore descriptive and also falls within the ground for refusal under Article 7(1)(c) CTMR. 17  As a result of all the foregoing, the appeal must be dismissed.
fr	Le terme SmartSOC donc est descriptif et tombe aussi sous le coup de l’interdiction de l’article 7, paragraphe 1, point c) RMC. 17  Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être rejeté.

en	Consequently, the protection of international trade mark No W01019433 must be refused for the European Union.
fr	En conséquence, la protection de la marque internationale W01019433 pour l’Union européenne est à refuser.

en	DECISION OF 13 DECEMBER 2010 – R 1017/2010-4 – SmartSOC
fr	DÉCISION DU 13 DÉCEMBRE 2010 – R 1017/2010-4 – SmartSOC

en	Dismisses the appeal.
fr	le recours est rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego A.
fr	López de Rego A.

en	Szanyi Felkl Registrar: C.
fr	Szanyi Felkl Greffier: C.

en	In Case R 1562/2014-4
fr	Dans l’affaire R 1562/2014-4

en	VITALGAIA ESPAÑA, S.L.
fr	VITALGAIA ESPAÑA, S.L.

en	C/Acisclo Díaz, 2 (esc.
fr	C/Acisclo Díaz, 2 (esc.

en	B, entlo. 2º) E-30005 Murcia Spain Applicant / Appellant represented by ABRIL ABOGADOS, C/Amador de los Ríos 1-1°, ES-28010 Madrid, Spain v
fr	B, entlo. 2º) E-30005 Murcia Espagne Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par ABRIL ABOGADOS, C/Amador de los Ríos, 1-1°, E-28010 Madrid, Espagne contre

en	GUCCIO GUCCI S.p.A.
fr	GUCCIO GUCCI S.p.A.

en	Via Tornabuoni, 73/R I-50123 Florence Italy Opponent / Respondent represented by SANTARELLI, 49, avenue des Champs Elysées, F-75008 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 218 751 (Community trade mark application No 11 695 939) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Via Tornabuoni, 73/R I-50123 Firenze Italie Opposante / Défenderesse au recours représentée par SANTARELLI, 49, avenue des Champs Elysées, F-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 218 751 (demande de marque communautaire nº 11 695 939) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 27 March 2013, the predecessor in title of VITALGAIA ESPAÑA, S.L. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 27 mars 2013, le prédécesseur-en-titre de VITALGAIA ESPAÑA, S.L. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for, for the purposes of the present appeal, the following goods and services: Class 3: Cleaners; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits et services suivants : Classe 3 : Produits nettoyants; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	On 18 July 2013, GUCCIO GUCCI S.p.A (‘the opponent’) filed an opposition based on Community figurative mark No 6 682 728:
fr	Le 18 juillet 2013, GUCCIO GUCCI S.p.A (ci-après « l’opposante ») a formé opposition basée sur la marque communautaire figurative No 6 682 728 :

en	lodged on 20 August 2008 and registered on 19 February 2011 in respect of goods in Classes 3, 9, 14, 18 and 25, among them: Class 3: Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	déposée le 20 août 2008 et enregistrée le 19 février 2011 pour des produits en classes 3, 9, 14, 18 et 25, parmi lesquels les produits suivants : Classe 3 : Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfums, huiles essentielles, produits cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	It found that the contested goods were identical to, and the contested services similar to a low degree to, the opponent’s goods.
fr	Elle a jugé que les produits contestés étaient identiques et les services contestés similaires à un faible degré aux produits de l’opposante.

en	It then considered that the signs were visually similar and aurally and conceptually identical to the earlier trade mark.
fr	Elle a ensuite considéré que les signes présentaient une similitude visuelle et une identité phonétique et conceptuelle à la marque antérieure.

en	Therefore, in the context of an overall comparison of the trade marks taking into account the distinctive character of the earlier trade mark, which was considered normal, and the relevant public, namely the general public, the Opposition Division concludes that there is a likelihood of confusion on the part of the public. 5  On 20 June 2014, the applicant filed a notice of appeal seeking the annulment of the contested decision, followed by a statement setting out the grounds of appeal.
fr	Dès lors, dans le cadre d’une comparaison globale des marques tenant compte du caractère distinctif de la marque antérieure considéré normal, et du public pertinent, à savoir le grand public, la Division d’opposition conclut qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public 5  Le 20 juin 2014, la demanderesse a introduit un recours visant à obtenir l’annulation de la décision attaquée suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours.

en	In short, the applicant puts forward the following arguments in its statement: ‒The distinctive character of the earlier trade mark is weak owing to the nature of the sign, namely a single letter.
fr	En bref, la demanderesse développe dans son mémoire les arguments suivants : ‒Le caractère distinctif de la marque antérieure est faible en raison de la nature du signe, à savoir une lettre simple.

en	The scope of the protection of the trade mark must therefore be limited. ‒Single letters are included in the list of signs that may be registered as a trade mark.
fr	L’étendue de la protection de la marque doit par conséquent être limitée. ‒Les lettres simples sont incluses dans la liste des signes pouvant faire l’objet d’un enregistrement à titre de marque.

en	There are no specific provisions in their regard.
fr	Il n’existe pas de dispositions spécifiques à leur égard.

en	The trade marks are not similar given the figurative elements of the contested trade mark, which do not appear on the earlier trade mark, and given the distinct representation of the letter G. ‒The applicant seeks to protect the specific graphic representation and not the letter itself. ‒The opponent did not claim that the earlier trade mark had enhanced distinctiveness. ‒ The signs give a different overall visual impression. ‒By disregarding the graphic differences between the trade marks and by considering that the distinctive element of those trade marks lies in the capital letter G, the Opposition Division reversed the assessment criteria for the distinctive character of trade marks composed of one single letter. ‒The opponent refers to the earlier decisions of the Boards of Appeal of 15 June 2007 in Case R 878/2006-2 and of 23 October 2003 in Case R 663/2002-1. ‒Visually, the earlier trade mark is a figurative mark represented in black, while the letter G within the contested trade mark is white, on a background formed of a group of five intersecting black circles with no counterpart in the earlier trade mark.
fr	Les marques ne sont pas similaires compte tenu des éléments figuratifs de la marque contestée, absents de la marque antérieure et compte tenu de la représentation distincte de la lettre G. ‒La demanderesse cherche à protéger la représentation graphique spécifique et non la lettre elle-même. ‒L’opposante n’a pas revendiqué le caractère distinctif accru de la marque antérieure. ‒ Il se dégage des signes une impression visuelle d’ensemble différente. ‒En négligeant les différences graphiques des marques et en considérant que l’élément distinctif de ces marques réside dans la lettre majuscule G, la Division d’opposition aurait inversé les critères d’appréciation du caractère distinctif des marques composées d’une seule lettre. ‒L’opposante se réfère aux décisions antérieures des Chambres de recours du 15 juin 2007 dans l’affaire R 878/2006-2 et du 23 octobre 2003 dans l’affaire R 663/2002-1). ‒Sur le plan visuel, la marque antérieure est une marque figurative représentée en noir alors que la lettre G au sein de la marque contestée est en blanc et contient un fond formé par un ensemble de cinq cercles sécants de couleur noire sans contrepartie dans la marque antérieure.

en	It argues, principally, that the case-law cited by the applicant is long-standing and refers in turn to the judgments of the Court of 7.10.2014 in Case T-531/12, of 5.11.2013 in Case T-378/12 and of 27.6.2013 in Case T-89/12, all confirming the similarity of the opposing figurative marks composed of one stylised letter, with or without additional figurative elements.
fr	Elle fait valoir principalement que la jurisprudence citée par la demanderesse est ancienne et se réfère à son tour aux arrêts du Tribunal du 7 octobre 2014 dans l’affaire T531/12, du 5 novembre 2013 dans l’affaire T-378/12 et du 27 juin 2013 dans l’affaire T-89/12, toutes confirmant la similarité des marques figuratives opposées composées d’une lettre stylisée, avec ou sans éléments figuratifs additionnels.

en	It is nonetheless unfounded. 8  The opposition is based on the likelihood of confusion pursuant to Article 8(1) (b) CTMR which might arise between the contested trade mark and the earlier registered trade mark. 9  According to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est cependant non fondé. 8  L’opposition est fondée sur le risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que présenterait la marque contestée avec la marque antérieure enregistrée. 9  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 10  It is clear from the case-law that the likelihood of confusion lies in the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings. 11  With regard to the relevant public, given the nature of the goods and services concerned, the intended public is composed of average consumers who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 12  Since the opposition is based on a Community trade mark, the relevant territory is that of the Member States of the European Union.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 10  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 11  Au regard du public pertinent, étant donné la nature des produits et services concernés, le public visé est celui composé des consommateurs moyens normalement informés et raisonnablement attentives et avisés. 12  L’opposition étant fondée sur une marque communautaire, le territoire pertinent est celui des Etats Membres de l’Union Européenne.

en	Comparison of the goods and services 13  It is settled case-law that, in assessing the similarity between the goods and services at issue, all the relevant factors relating to them should be taken into account.
fr	Comparaison des produits et services 13  Selon une jurisprudence bien établie, pour apprécier la similitude entre les produits et services en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux.

en	These factors include, in particular, their nature, their intended purpose and method of use and whether they are in competition with each other or are complementary.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	The comparison made by the Opposition Division cannot be called into question.
fr	La comparaison faite par la Division d’opposition ne saurait être remise en cause.

en	The goods are described in identical terms or belong to the same categories and all the goods and services may originate from the same undertakings and target the same customers. 15  The applicant expressly states that it does not dispute the similarity of the goods and services.
fr	En effet, les produits sont désignés en termes identiques ou appartiennent aux mêmes catégories et tous les produits et services peuvent provenir de mêmes entreprises et s’adressent à une même clientèle. 15  La demanderesse précise de façon explicite qu’elle ne conteste pas la similarité des produits et services.

en	Comparison of the signs 16  The signs to be compared are the following:
fr	Comparaison des signes 16  Les signes à comparer sont les suivants :

en	Contested trade mark Earlier trade mark 17  Visually, the capital letter G in italics is clearly visible in both signs.
fr	Marque contestée Marque antérieure 17  Sur le plan visuel, la lettre capitale italique G est clairement visible dans les deux signes.

en	The signs differ in the thickness of the line and the form of the lower and upper loops, those of the earlier trade mark being shorter.
fr	Les signes diffèrent par l’épaisseur du trait et la graphie des boucles inférieures et supérieures, celles de la marque antérieure étant plus courtes.

en	The letter G in the contested sign is positioned in the centre of a geometric shape made up of five superimposed circles in different shades of grey.
fr	La lettre G dans le signe contesté est positionnée au centre d’une forme géométrique constituée de cinq cercles superposés dans différentes nuances de gris.

en	That shape has no counterpart in the earlier trade mark.
fr	Cette forme est sans contrepartie dans la marque antérieure.

en	The trade marks are similar to an average degree. 18  Aurally, the signs are identical and are pronounced in the same way, although differently in the various languages of the European Union. 19  Conceptually, the signs have no meaning on the part of the public.
fr	Les marques sont similaires à un degré moyen. 18  Sur le plan phonétique, les signes sont identiques et se prononcent de la même façon bien que différemment dans les diverses langues de l’Union Européenne. 19  Sur le plan conceptuel, les signes n’ont pas de signification dans l’esprit du public.

en	The conceptual comparison is therefore neutral.
fr	La comparaison conceptuelle est donc neutre.