en	6  It furthermore maintains that 'the general impression of the two opposing designs is identical, such that the contested design lacks individual character'. 7  In support of its observations and in order to illustrate the fact that the Community design is not visible during normal use of the product by the end user, the lack of novelty and the lack of individual character of the Community design, the applicant for a declaration of invalidity submitted the following documents: – A bundle of documents (D1) showing several examples of assembly of products of this type, intended to demonstrate the lack of visibility of the design during normal use by the end user.
fr	6  Elle soutient par ailleurs que « l’impression générale des deux dessins ou modèles en vis-à-vis est identique, de manière que le dessin ou modèle contesté manque de caractère individuel ». 7  A l’appui de ses observations et afin d’illustrer le fait que le modèle communautaire n’est pas visible lors d’une utilisation normale du produit par l’utilisateur final, le défaut de nouveauté et le défaut de caractère individuel du modèle communautaire, la demanderesse en nullité a fourni les documents suivants : – Une liasse de documents (ci-après dénommée D1) présentant plusieurs exemples de montage de produits de ce type, destinés à démontrer le caractère non visible du modèle lors d’une utilisation normale par l’utilisateur final.

en	– A print-out (D2) of a page from the website of the applicant for a declaration of invalidity, showing designs claimed by the applicant for a declaration of invalidity to be identical to and earlier than the Community design.
fr	– Une impression sur papier (ci-après dénommée D2) d’une page du site Internet de la demanderesse en nullité, ou apparaissent des modèles revendiqués par la demanderesse en nullité comme identiques au modèle communautaire et antérieurs à celui-ci.

en	8  On 7 February 2008, the holder asked for an extension of the deadline set for submitting observations 'in consideration of the number of applications for declaration of invalidity submitted [by the applicant for declaration of invalidity] and so as to await elements […] in order to establish [its] observations in defence'.
fr	8  Le 7 février 2008, la titulaire a demandé une prolongation du délai fixé pour présenter des observations « compte tenu du nombre de demandes en nullité présentées [par la demanderesse en nullité] et en attendant les éléments […] pour établir [ses] observations en défense ».

en	It was granted this extension. 9  The holder thus submitted its observations on 14 April 2008.
fr	Cette prolongation lui a été accordée. 9  La titulaire a ainsi présenté ses observations le 14 avril 2008.

en	It maintains that the Community design is 'perfectly visible to the end user during their use' and that the applicant for a declaration of invalidity had submitted photographs of its own designs, and not of the Community design, and 'for uses connected to the field of rail transport in which [the holder] is not involved'. 10  The holder furthermore considers that 'the submission of copies of web pages, printed after the filing of the contested design, does not constitute valid proof', and that 'in any event, the extract from the web page of [the applicant for a declaration of invalidity] […] does not as it stands make it possible to precisely identify the essential ornamental characteristics of the [Community design] in question'.
fr	Elle y soutient que le modèle communautaire est « parfaitement visible de l’utilisateur final lors de leur utilisation » et que la demanderesse en nullité aurait présenté des photographies de ses propres modèles, et non du modèle communautaire, et « pour des usages liés aux domaines du transport ferroviaire dans lequel [la titulaire] n’intervient pas ». 10  La titulaire estime par ailleurs que la fourniture de copies de pages Web, imprimées après le dépôt du modèle litigieux ne constitue pas une preuve valable », et que « en toute hypothèse, l’extrait de page Internet de [la demanderesse en nullité] […] ne permet pas en l’état d’identifier précisément les caractéristiques ornementales essentielles du [modèle communautaire] en cause ».

en	Moreover, the holder takes the view that, considering the 12-month period of grace established by Article 7(2) of CDR, 'a disclosure in 2001 should have no effect, […] in other words should not destroy the novelty, even if the filing had not been carried out within the twelve months following the opposed disclosure'. 11  Finally, the holder claims that 'the well-informed user is not the end user or consumer, and will be capable of perceiving differences between the designs which would not be noticed by the end user or consumer, who is by definition less observant', and that the overall impression made by the [Community design] on the well-informed user (…) differs from that made on such a well-informed user by the representation of the web page extract provided by the [applicant for a declaration of invalidity]'. 12  The holder did not provide any item or document in support of its observations. 13  By a decision of 23 May 2008 ('the contested decision'), the Cancellation Division allowed the application for a declaration of invalidity and declared the contested design to be invalid, on the ground that the Community design, incorporated in a complex product, lacks novelty and individual character within the meaning of Article 4 of CDR in so far as it is not visible during normal use of that product, and therefore does not fulfil the condition set out in Article 4(2) (a) of CDR. 14  On 16 July 2008, the holder filed a notice of appeal against that decision.
fr	En outre, la titulaire estime, compte tenu du délai de grâce de 12 mois institué par l’article 7, paragraphe 2 du RDMC, qu’« une divulgation en 2001 devrait être sans incidence, […] autrement dit ne devrait pas détruire la nouveauté, même si le dépôt n’avait pas été effectué dans les douze mois suivant la divulgation opposée ». 11  Enfin, la titulaire fait valoir que « l’utilisateur averti n’est pas l’utilisateur ou consommateur final, et sera capable de percevoir des différences entre les dessins ou modèles qui auraient échappé à l’utilisateur ou au consommateur final, par définition moins attentif », et que l’impression globale que le [modèle communautaire] produit sur l’utilisateur averti (…) diffère de celle que produit sur un tel utilisateur averti la représentation de l’extrait de page Internet communiqué par la [demanderesse en nullité] ». 12  La titulaire n’a fourni aucune pièce ni aucun document à l’appui de ses observations. 13  Par décision du 23 mai 2008 (ci-après, la « la décision contestée »), la Division d’annulation a accueilli la demande en nullité et déclaré le modèle contesté nul, au motif que le modèle communautaire, incorporé dans un produit complexe, est dépourvu de caractère nouveau et de caractère individuel au sens de l’article 4 du RDMC dans la mesure où il n’est pas visible lors d’une utilisation normale de ce produit, et ne remplit donc pas la condition édictée par l’article 4, paragraphe 2, point a), du RDMC. 14  Le 16 juillet 2008, la titulaire a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	The statement setting out the grounds of the appeal was filed on 23 September 2008. 15  The applicant for a declaration of invalidity filed its observations in response on 27 November 2008. 16  The holder replied on 3 February 2009. 17  The applicant for a declaration of invalidity submitted a rejoinder on 4 May 2009.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 23 septembre 2008. 15  La demanderesse en nullité a déposé ses observations en réponse le 27 novembre 2008. 16  La titulaire a répliqué le 3 février 2009. 17  La demanderesse en nullité a présenté une duplique le 4 mai 2009.

en	Arguments of the parties 18  In its appeal, the holder asks that the Boards declare its appeal admissible, annul the decision of the Cancellation Division and refuse the application for a declaration of invalidity in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 18  La titulaire conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de la Division d’annulation et de rejeter la demande en nullité dans sa totalité.

en	In its statement setting out the grounds of its appeal, it essentially puts forward the following evidence and arguments: – The evidence used by the Cancellation Division in support of its decision has no probative value.
fr	Dans son mémoire exposant les motifs de son recours, elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : – Les éléments de preuve retenus par la Division d’annulation au soutien de sa décision sont dépourvus de valeur probante.

en	This is because the decision of the Cancellation Division is based solely on the claims of the applicant for a declaration of invalidity, on items submitted by the latter that were not translated into the language of the case and whose origin is unknown, and on items raised by the Cancellation Division of its own motion, in particular those concerning the ground based on 'obvious safety reasons'.
fr	En effet, la décision de la Division d’annulation repose uniquement sur les affirmations de la demanderesse en nullité, sur des éléments produits par cette dernière qui n’ont pas été traduits dans la langue de la procédure et dont l’origine est inconnue, ainsi que sur des éléments soulevés d’office par la Division d’annulation, notamment ceux qui concernent le motif tiré des « évidentes raisons de sécurité ».

en	– The contested design is not necessarily a part of a complex product.
fr	– Le modèle contesté n’est pas nécessairement une pièce d’un produit complexe.

en	In this regard, when the contactor is an integral part of a wall-mounted electrical panel in a workshop or factory, or else in a train, aircraft or ship, the electrical panel may not necessarily constitute a complex product defined as 'composed of multiple components which can be replaced', which implies that all the elements of which the product is composed can be replaced.
fr	A cet égard, lorsque le contacteur est partie intégrante d’un tableau électrique mural dans un atelier ou dans une usine, ou encore dans un train, un avion ou un navire, le tableau électrique peut ne pas nécessairement constituer un produit complexe défini comme « se composant de pièces multiples qui peuvent être remplacées », ce qui implique que tous les éléments dont le produit est composé puissent être remplacés.

en	– In any event, the exclusion of Article 4(2)(a) of CDR can only apply if the product whose protection of appearance is under discussion is, in all its uses, incorporated into one or various complex products.
fr	– En tout état de cause, l’exclusion de l’article 4, paragraphe 2, point a) du RDMC ne peut s’appliquer que si le produit dont la protection de l’apparence est discutée est, dans toutes ses utilisations, incorporé à un ou différents produits complexes.

en	A single, even marginal, use taking a form other than the incorporation of the product in a complex assembly makes it possible to exclude the application of that text.
fr	Une seule utilisation, même marginale prenant une autre forme que l’incorporation du produit dans un ensemble complexe, permet d’exclure l’application de ce texte.

en	It is up to the applicant for a declaration of invalidity to establish that the product is, in all the uses that are made of it, incorporated into a complex product.
fr	Il appartient à la demanderesse en nullité d’établir que le produit est, dans toutes les utilisations qui en sont faites, incorporé à un produit complexe.

en	The applicant for a declaration of invalidity does not demonstrate the complex character of each of the products incorporating the holder's contactors.
fr	Or, la demanderesse en nullité ne démontre pas le caractère complexe de chacun des produits incorporant des contacteurs de la titulaire.

en	– It is sufficient for, in one case of use, this product not to be incorporated into a complex product, and in particular to be integrated into a non-complex product (such as a wall-mounted electrical panel) for Article 4(2)(a) of CDR, and therefore the requirement of visibility, not to apply and not be able to exclude the protection of the shape by a design right.
fr	– Il suffit que, dans un cas d’utilisation, ce produit ne soit pas incorporé à un produit complexe, et notamment soit intégré à un produit non complexe (comme un tableau électrique mural) pour que l’article 4, paragraphe 2, point a) du RDMC, et donc l’exigence de caractère visible, ne s’applique pas et ne puisse exclure la protection de la forme par un droit de dessin ou modèle.

en	– The contested design is not necessarily invisible.
fr	– Le dessin contesté n’est pas nécessairement invisible.

en	Even if this design were incorporated in a complex product, which is not established, the conditions required by Article 4(2)(a) of CDR for protection to be granted are met.
fr	Quand bien même ce modèle serait incorporé dans un produit complexe, ce qui n’est pas établi, les conditions requises par l’article 4, paragraphe, point a) du RDMC pour l’octroi de la protection sont réunies.

en	This is because protection is only excluded if, once it has been incorporated in the complex product, the part remains invisible during normal use of that product by the end user.
fr	En effet, l’exclusion de la protection ne trouve à s’appliquer que si, une fois incorporé dans le produit complexe, la pièce demeure invisible lors d’une utilisation normale de ce produit par l’utilisateur final.

en	In this regard, the product must be invisible in the normal situation of use for all the different complex products in which it is incorporated.
fr	A cet égard, il faut que le produit soit invisible en situation normale d’utilisation pour tous les différents produits complexes dans lesquels il est incorporé.

en	– According to Article 4(2)(a) and Article 4(3) of CDR, protection is subject to the visibility of the part not during the normal use of the complex product but during 'a normal use' of that product.
fr	– Au terme de l’article 4, paragraphe 2, point a) et de l’article 4, paragraphe 3 du RDMC, la protection est subordonnée au caractère visible de la pièce lors, non pas de l’utilisation normale du produit complexe, mais d’« une utilisation normale » de ce produit.

en	When, therefore, the complex product has different types of normal use, the part does not have to be visible in all these cases of normal use.
fr	Lorsque, donc, le produit complexe est susceptible de différents types d’utilisation normales, la pièce n’a pas à être visible dans tous ces cas d’utilisation normale.

en	It is sufficient for the part to be visible in a single case, even if it is not visible in all the other cases of normal use.
fr	Il suffit que la pièce soit visible dans un seul cas, même si elle ne l’est pas dans tous les autres cas d’utilisation normale.

en	In this way, the part in question may remain visible if the part under or in which it is placed does not prevent it from being seen, in particular because the latter part – a cover or a shell, for example – is either made of a transparent material or can be opened.
fr	Ainsi, la pièce en question peut conserver un caractère visible si la pièce sous ou dans laquelle elle est placée n’empêche pas de la voir, notamment parce que cette dernière pièce – un capot ou une coque, par exemple – soit est faite d’un matériau transparent, soit peut s’ouvrir.

en	Examples:
fr	Exemples :

en	o  the fume-removal ventilator of the company ATLANTIC through a transparent cover;
fr	o  le ventilateur de désenfumage de la société ATLANTIC à travers un capot transparent ;

en	o  the CEFEM disconnect switches whose system cut-off is clearly visible thanks to a transparent polycarbonate cover;
fr	o  les interrupteurs sectionneurs CEFEM dont la coupure du système est clairement visible grâce à un couvercle transparent en polycarbonate ;

en	o  the EMS CONCEPT hydraulic unit, where the end user is able to see the contactor in order to switch on, switch off or recharge the complex product;
fr	o  la centrale hydraulique EMS CONCEPT, où l’utilisateur final est amené à voir le contacteur pour allumer, éteindre ou recharger le produit complexe ;

en	o  the MILLER portable welding appliance which, in order for the cables to be connected to the power source, requires the opening of the side panel of the appliance and, in this case, the ALBRIGHT France contactor is visible;
fr	o  l’appareil de soudure portable MILLER qui, pour que les câbles soient connectés à la source de puissance, nécessite l’ouverture du panneau latéral de l’appareil et, dans ce cas, le contacteur ALBRIGHT France est visible ;

en	o  the LINCOLN ELECTRIC welding unit which, in order to install the solder wire and therefore operate the unit, requires the opening of a hatch and, in this case, the ALBRIGHT France contactor is visible;
fr	o  le groupe de soudure LINCOLN ELECTRIC qui, pour mettre le fil de soudure en place et donc pour faire fonctionner le groupe, nécessite l’ouverture d’une trappe et, dans ce cas, le contacteur ALBRIGHT France est visible ;

en	o  the fork-lift trucks of the company CROWN where the contactors inserted therein are visible to the end user during the daily recharging of the batteries of the electric vehicle.
fr	o  les chariots élévateurs de la société CROWN où les contacteurs y insérés sont visibles de l’utilisateur final lorsqu’il recharge quotidiennement les batteries du véhicule électrique.

en	– Likewise, in the event that the contactor is placed in a wall-mounted electrical panel closed by a cover, the normal use of the panel or, at the very least, one of its normal uses consists in handling the elements thereof (particularly in order to cut off the electric current) and this handling involves opening the cover; the contactor will therefore be visible to the end user during one of the normal uses of this electrical panel.
fr	– De même, dans l’hypothèse où le contacteur est placé dans un tableau électrique mural fermé par un capot, l’utilisation normale du tableau ou, tout au moins, l’une de ses utilisations normales, consiste à en manipuler les éléments (pour couper le courant électrique notamment) et cette manipulation suppose d’ouvrir le capot ; le contacteur sera alors visible pour l’utilisateur final à l’occasion de l’une des utilisations normales de ce tableau électrique.

en	19  In its observations in response, the applicant for a declaration of invalidity asks that the appeal be dismissed and that the decision of the Cancellation Division declaring the Community design to be invalid be confirmed.
fr	19  Dans ses observations en réponse, la demanderesse en nullité demande que le recours soit rejeté et que la décision de la Division d’annulation déclarant le modèle communautaire nul soit confirmée.

en	Its arguments are essentially as follows: –  In its statement of appeal, the holder presents new facts which must be rejected as being late.
fr	Elle fait valoir en substance les arguments suivants : –  Dans son mémoire de recours, la titulaire expose des faits nouveaux qui doivent être rejetés comme tardifs.

en	The holder had sufficient occasion to respond to the grounds supporting the application for a declaration of invalidity during the previous instance.
fr	La titulaire a eu suffisamment d’occasions pour répondre aux motifs soutenant la demande en nullité lors de l’instance précédente.

en	On the lack of visibility inside a complex product – Electrical contactors, and all devices of this kind, which are live, having open contacts, are generally incorporated in a casing and are therefore invisible to the end user during normal use.
fr	Sur le défaut de visibilité à l’intérieur d’un produit complexe – Les contacteurs électriques, ainsi que tous les dispositifs de ce genre, sous tension, présentant des contacts ouverts, sont généralement incorporés dans un boîtier, étant de ce fait invisibles à l’utilisateur final lors d’une utilisation normale.

en	European industrial standards stipulate that such active components must be shielded from any contact with humans and covered.
fr	Les normes industrielles européennes stipulent que de tels composants actifs doivent être placés à l’abri de tout contact avec un humain et être recouverts.

en	– Contrary to the holder's argument, the Community design is by definition part of a complex product and is not visible during normal use of that product.
fr	– Contrairement à l’argumentation de la titulaire, le modèle communautaire fait par définition partie d’un produit complexe n’étant pas visible lors de l’utilisation normale de ce produit.

en	The holder's argument regarding the visibility of the contactor in fuse boxes with a transparent cover cannot be accepted because contactors according to the contested Community design cannot be used for that type of box.
fr	L’argumentation de la titulaire concernant la visibilité du contacteur dans les coffrets de fusibles à couvercle transparent ne saurait être retenue parce que des contacteurs conformes au modèle communautaire contesté ne peuvent être utilisés pour ce genre de coffrets.

en	With regard to compressors in the case of vehicles, they are permanently mounted underneath the bonnet, which is only opened for servicing or maintenance purposes.
fr	Quant aux compresseurs dans le cas de véhicules, ceux-ci sont montés de manière permanente sous le capot, celui-ci n’étant ouvert qu’à des fins d’entretien ou de maintenance.

en	Visibility during the normal use of the vehicle as complex product is therefore not ensured.
fr	Une visibilité, donc, lors de l’utilisation normale du véhicule en tant que produit complexe n’est pas assurée.

en	– The example of a domestic water supply installation is also not relevant for the contested Community design of a manometer contactor, that is to say a pressure indicator having nothing to do with the Community design in question.
fr	– L’exemple d’une installation d’alimentation en eau domestique n’est pas non plus pertinent pour le modèle communautaire contesté d’un contacteur de manomètre, c’est-à-dire un indicateur de pression n’ayant rien à faire avec le modèle communautaire en question.

en	– With regard to the portable welding appliances, the side panel which must be open for operation purposes is certainly not open on each normal use of the appliance, which is immediately recognised because it is secured by means of screws.
fr	– Quant aux appareils de soudure portables, le panneau latéral qui doit être ouvert pour la mise en fonctionnement n’est certainement pas ouvert à chaque utilisation normale de l’appareil, ce que l’on reconnaît immédiatement au fait que celui-ci est fixé à l’aide de vis.

en	Moreover, even when the side panel is open, the contactor is not visible as it is located in its own casing.
fr	De plus, même lorsque le panneau latéral est ouvert, le contacteur n’est pas visible car il se trouve dans un boîtier propre.

en	– In the LINCOLN ELECTRIC welding appliance, no contactor which corresponds to the contested Community design is recognisable.
fr	– Dans l’appareil de soudure de l’entreprise LINCOLN ELECTRIC, aucun contacteur qui corresponde au modèle communautaire contesté n’est reconnaissable.

en	Furthermore, this appliance must be open for its operation, that is to say in order to install the solder wire, for the contactor to be visible.
fr	En outre, cet appareil doit être ouvert pour sa mise en fonctionnement, c’est-à-dire afin de mettre en place le fil de soudure, pour que le contacteur soit visible.

en	– In the CROWN fork-lift trucks, the contactors only become visible through the opening of the door on the left of the image provided by the holder, which must be closed during the normal use of these appliances.
fr	– Dans les chariots élévateurs de l’entreprise CROWN, les contacteurs ne deviennent visibles que par l’ouverture de la porte à gauche sur l’image fournie par la titulaire, qui doit être obligatoirement fermée lors de l’utilisation normale de ces appareils.

en	– In general, none of the figures submitted by the holder shows an electrical contactor that is visible in the case of normal use of a complex product.
fr	– En général, aucune des figures soumises par la titulaire ne montre un contacteur électrique visible en cas d’utilisation normale d’un produit complexe.

en	– The photo provided was taken from the holder's website as it appeared in 2001 with the aid of 'web.archive.org'.
fr	– La photo fournie fut tirée du site Internet de la titulaire tel qu’il se présentait en 2001 à l’aide du « web.archive.org ».

en	The date of publication on the Internet is therefore determined.
fr	La date de publication dans l’Internet est donc déterminée.

en	– The Office has a discretion to decide whether or not there is cause to take into account new documents and evidence.
fr	– L’Office dispose d’une marge d’appréciation afin de décider s’il y a lieu ou non de procéder à la prise en compte de nouveaux documents et preuves.

en	In this regard, the arguments, facts and evidence submitted by the holder during its appeal cannot be analysed in a 'new application' or a modification of its claims since they have the same purposes as the arguments, facts and evidence submitted before the Cancellation Division.
fr	A cet égard, les arguments, faits et preuves, présentés par la titulaire lors de son recours ne peuvent pas s’analyser en une « demande nouvelle » ou une modification de ses prétentions puisqu’ils tendent aux mêmes fins que les arguments, faits et preuves, soumis devant la Division d’annulation.

en	– The Board is therefore requested to agree to take account of the various elements submitted by the holder in its statement setting out the grounds of its appeal.
fr	– Il est donc demandé à la Chambre d’accepter de prendre en compte les différents éléments soumis par la titulaire dans son mémoire exposant les motifs de son recours.

en	– The European safety standards cited by the applicant for a declaration of invalidity are only aimed at battery-powered industrial trucks and rail applications.
fr	– Les normes européennes de sécurité citées par la demanderesse en nullité ne visent que des chariots industriels alimentés par batterie et des applications ferroviaires.

en	Moreover, the normal use of a battery-powered industrial truck requires it to be recharged beforehand in order for it to function, the instant during which the 'live parts' are visible.
fr	De plus, l’utilisation normale d’un chariot industriel alimenté par batterie suppose obligatoirement son rechargement préalable pour le faire fonctionner, instant pendant lequel les « pièces sous tension » sont visibles.

en	– For the majority of the complex products in which the ALBRIGHT contactors are incorporated, the nominal voltage is between 12 and 24 V, as is also the case for the CROWN fork-lift trucks.
fr	– Pour la plupart des produits complexes dans lesquels les contacteurs ALBRIGHT sont incorporés, la tension nominale est comprise entre 12 et 24 V, comme c’est d’ailleurs le cas pour les chariots élévateurs de la société CROWN.

en	It cannot therefore be claimed that, for obvious safety reasons connected to their electrical nature, the contactors are not visible during normal use.
fr	Il ne peut donc être affirmé que, pour des raisons évidentes de sécurité liées à leur nature électrique, les contacteurs ne sont pas visibles lors d’une utilisation normale.

en	– In any event, even if, as claimed by the applicant for a declaration of invalidity, the ALBRIGHT contactors had to be protected against contact with humans, or had to be inaccessible, this does not necessarily mean that they are invisible to the user of the complex product in which the contactors are present.
fr	– En tout état de cause, même si, comme le prétend la demanderesse en nullité, les contacteurs ALBRIGHT devaient être protégés contre les contacts avec les humains, ou ne pas être accessibles, cela ne signifierait pas pour autant qu’ils sont invisibles pour l’utilisateur du produit complexe dans lequel les contacteurs sont présents.

en	In any event, the end user must be able to see the contactor during its normal use, for example, in order to switch on, switch off or recharge the complex product.
fr	En tout état de case, l’utilisateur final est nécessairement amené à voir le contacteur lors de son utilisation normale, par exemple, pour allumer, éteindre ou recharger le produit complexe.

en	Moreover, the part may remain visible if the element under or in which it is placed does not prevent it from being seen, in particular because this element is made of a transparent material.
fr	En outre, la pièce peut conserver un caractère visible si l’élément sous ou dans lequel elle est placée n’empêche pas de la voir, notamment parce que cet élément est fait d’un matériau transparent.

en	– The contactors and the complex products in which they are integrated have a specific industrial nature.
fr	– Les contacteurs et les produits complexes dans lesquels ils s’intègrent ont une nature industrielle spécifique.

en	The end user in respect of whom the validity must be appreciated is therefore the qualified industrial user of the complex product in question and not the user of everyday consumer goods.
fr	L’utilisateur final au regard duquel la validité doit s’apprécier est donc l’utilisateur industriel et qualifié du produit complexe considéré et non l’utilisateur de produits de consommation courante.

en	On the alleged lack of novelty and individual character of the contested Community design – As the grounds of the contested decision only relate to the visibility of the Community design in question, the holder's appeal must be limited to that ground.
fr	Sur le prétendu défaut de nouveauté et de caractère individuel du modèle communautaire contesté – Les motifs de la décision contestée ne portant que sur le caractère visible du modèle communautaire en cause, le recours de la titulaire s’est nécessairement limité à ce motif.

en	Therefore, the observations which were filed, and in particular the applicant's observations of 10 December 2008, should only relate to that ground.
fr	Dès lors, les observations qui ont été déposées, et notamment les observations de la demanderesse en date du 10 décembre 2008, ne doivent porter que sur ce motif.

en	Consequently, the ground based on the alleged lack of novelty and individual character of the Community design is inadmissible at this stage of the proceedings.
fr	En conséquence, le motif tiré du prétendu défaut de nouveauté et de caractère individuel du modèle communautaire est irrecevable à ce stade de la procédure.

en	– The applicant for a declaration of invalidity does not provide any proof of the alleged lack of novelty of the Community design in question.
fr	– La demanderesse en nullité ne rapporte aucune preuve de la prétendue absence de nouveauté du modèle communautaire en cause.

en	The past images from the websites which can be found using the search engine 'Internet Archive Wayback Machine' are not convincing as questions may be raised regarding the authenticity and integrity of the archived information.
fr	Les images passées des sites web que l’on peut retrouver en utilisant le moteur de recherche « Internet Archive Wayback Machine » ne sont pas crédibles car on peut se poser des questions sur l’authenticité et l’intégrité de l’information archivée.

en	It is therefore wrong to claim, like the applicant for a declaration of invalidity, that this representation is capable of demonstrating the lack of novelty of the contested Community design.
fr	Il est donc faux de prétendre, comme le fait la demanderesse en nullité, que cette représentation serait en mesure de démontrer l’absence de nouveauté du modèle communautaire contesté.

en	– In any event, a disclosure in 2001 should have no effect.
fr	– En tout état de cause, une divulgation en 2001 devrait être sans incidence.

en	This is because a disclosure made in 2001, at a time when the designers or their successors in title had no reason to take precautions against disclosure, would not have created a need for filing, within the twelve months, in accordance with Article 7(2) of CDR, since the OHIM only started to register Community designs from 1 April 2003.
fr	En effet, une divulgation intervenue en 2001, à une époque où les créateurs ou leurs ayants cause n’avaient aucune raison de prendre des précautions pour ne pas divulguer, n’aurait pas pu faire naître une nécessité de déposer, dans les douze mois, conformément à l’article 7, paragraphe 2 du RDMC, puisque l’OHMI n’a commencé à enregistrer les dessins ou modèles communautaires qu’à partir du 1er avril 2003.

en	– In this regard, French law provided, in Article L 511-6, final paragraph of the Intellectual Property Code, a transitional provision with the object of establishing, in the interest of the applicants, an intermediate period between the systems prior to the reform under which a disclosure by the designer or his successor in title (self-disclosure) prior to the filing did not destroy the novelty because of the declaratory nature thereof, and the new system which is stricter towards designers since self-disclosure now invalidates the content subject only to the twelve-month period of grace.
fr	– A cet égard, le droit français a prévu, à l’article L 511-6, dernier alinéa du Code de la Propriété Intellectuelle, une disposition transitoire ayant pour objet d’aménager dans l’intérêt des déposants, une période intermédiaire entre les régimes antérieurs à la réforme sous l’empire duquel une divulgation par le créateur ou son ayant cause (auto-divulgation) antérieure au dépôt ne détruisait pas la nouveauté en raison du caractère déclaratif de celui-ci, et le régime nouveau marqué par une plus grande rigueur à l’égard des créateurs puisque une auto-divulgation détruit désormais le contenu sous la seule réserve du délai de grâce de douze mois.

en	– Likewise, the applicant for a declaration of invalidity does not provide any proof of the alleged lack of individual character of the contested Community design.
fr	– De même, la demanderesse en nullité ne rapporte aucune preuve de la prétendue absence de caractère individuel du modèle communautaire contesté.

en	In the absence of proof of the prior disclosure, the lack of individual character of the Community design in question cannot be validly proved.
fr	En l’absence de preuve de la divulgation antérieure, l’absence de caractère individuel du modèle communautaire en cause ne peut être valablement prouvée.

en	– In any event, the overall impression made by the Community design in question on the well-informed user, who is not the end user or consumer, characterised in particular by the truncated diamond shape of the top cover, the flat profile which intersects the flat parts at the location of the connection pins of the lower part and the absence of additional securing nuts, differs from that impression made on such a well-informed user by the representation of the web page extract provided by the applicant for a declaration of invalidity in its observations in response.
fr	– En tout état de cause, l’impression globale que le modèle communautaire en cause produit sur l’utilisateur averti, qui n’est pas l’utilisateur ou consommateur final, caractérisée en particulier par la forme du losange tronqué du capot supérieur, le profil plat qui coupe les parties plates là où se trouvent les broches de connexion de la partie inférieure et l’absence d’écrous de fixation supplémentaires, diffère de celle que produit sur un tel utilisateur averti la représentation de l’extrait de page Internet communiqué par la demanderesse en nullité dans ses observations en réponse.

en	Likewise, the facts provided in the scope of the reply must a fortiori be disregarded.
fr	De même, les faits fournis dans le cadre de la réplique doivent a fortiori être écartés.

en	On the lack of visibility – The photographs of portable welding devices submitted by the holder were not only presented late, but are also incapable of demonstrating the visibility of an electrical contactor during normal use.
fr	Sur le défaut de visibilité – Les photographies de dispositifs de soudure portables présentées par la titulaire sont non seulement remises tardivement, mais ne peuvent pas non plus démontrer la visibilité d’un contacteur électrique lors d’une utilisation normale.

en	– In the example of a MILLER portable welding device, it is necessary, in order to get it started, for the side panel to be open such that the electrical contactor is visible.
fr	– Dans l’exemple d’un dispositif de soudure portable MILLER, il faut, afin de le mettre en marche, que le panneau latéral soit ouvert de telle sorte que le contacteur électrique soit visible.

en	The side hatch should certainly not be open during the operation of the appliance, which can already be recognised due to the fact that it is attached with screws.
fr	Or, la trappe latérale ne doit certainement pas être ouverte lors du fonctionnement de l’appareil, ce que l’on peut déjà reconnaître au fait que celle-ci est fixée avec des vis.

en	– With regard to the LINCOLN ELECTRIC welding appliance, even during the replacement of the solder wire, no electrical contactor corresponding to the contested Community design is visible.
fr	– En ce qui concerne l’appareil de soudure de l’entreprise LINCOLN ELECTRIC, même lors du remplacement du fil de soudure, aucun contacteur électrique correspondant au dessin ou modèle communautaire contesté n’est visible.

en	– With regard to the holder's explanations regarding the CROWN fork-lift truck, it must be noted that the photographs on page 16 of its reply require opening of the casing, which is not the case during operation of the appliance.
fr	– Quant aux explications de la titulaire au sujet du chariot élévateur de l’entreprise CROWN, il faut remarquer que les photographies sur la page 16 de sa réplique requièrent une ouverture du boîtier, ce qui n’est pas le cas lors d’un fonctionnement de l’appareil.

en	Even when the casing is open in order to recharge the batteries, the electrical contactors are still insufficiently visible.
fr	Même lorsque le boîtier est ouvert afin de recharger les batteries, les contacteurs électriques sont toujours caractérisés par une visibilité insuffisante.

en	– The argument regarding the high nominal voltage which the appliances, according to the holder, have to have for the application of the regulation of the European Union, is insignificant for the outcome of the present proceedings given that the holder has not submitted any evidence demonstrating that, in low-voltage appliances, the contactors in question, after having been mounted in the complex product, are visible during its normal use.
fr	– L’argument concernant la haute tension nominale dont les appareils, selon la titulaire, doivent disposer pour l’application du règlement de l’Union européenne, est insignifiant pour l’issue de la présente procédure étant donné que la titulaire n’a pas présenté de preuves démontrant que, dans des appareils à basse tension, les contacteurs en question, après avoir été montés dans le produit complexe, sont visibles lors de son utilisation normale.

en	The District Court of Paris, in its decision of March 2009, based its judgment on the lack of visibility of the contactors in order to cancel the holder's identical French design.
fr	Le Tribunal de Grande Instance de Paris, dans sa décision en date de mars 2009, se basait sur le manque de visibilité des contacteurs pour annuler le modèle identique français de la titulaire.

en	– The holder's claim in point 3.2.4 of its reply according to which the applicant for a declaration of invalidity had admitted that there was indeed a normal use of a complex product during which the electrical contactors were visible is not true.
fr	– L’affirmation de la titulaire au point 3.2.4 de sa réplique selon laquelle la demanderesse en nullité aurait avoué qu’il existerait bien une utilisation normale d’un produit complexe au cours de laquelle les contacteurs électriques seraient visibles n’est pas vraie.

en	– The holder's objection according to which a component may be visible given that it is located under a cover or shell made of transparent material is unconvincing in so far as such transparent covers are only used in practice in products in which electrical contactors are not mounted, such as for example electrical cabinets which comprise electrical contactors with a securing device for profiled section support, which is not the case of the contested Community design.
fr	– L’objection de la titulaire selon laquelle un composant peut être visible étant donné que celui-ci se trouve sous un capot ou une coque en matériau transparent n’est pas convaincante dans la mesure où de tels couvercles transparents n’interviennent dans la pratique que dans des produits dans lesquels les contacteurs électriques ne sont pas montés, comme par exemple les armoires électriques qui comprennent des contacteurs électriques avec un dispositif de fixation pour profilé-support, ce qui n’est pas le cas du dessin ou modèle communautaire contesté.

en	On the lack of novelty and individual character of the contested Community design – The extract from the Internet archive ('Webarchive') submitted demonstrates the earlier publication of an electrical contactor corresponding to the contested design.
fr	Sur le défaut de nouveauté et de caractère individuel du dessin ou modèle communautaire contesté – L’extrait de l’archive Internet (« Webarchive ») présenté démontre la publication antérieure d’un contacteur électrique correspondant au modèle contesté.

en	The Internet archive is a neutral database and the holder, in its reply, did not even explicitly dispute that an earlier publication took place, but merely questioned the date indicated by the Internet archive in question.
fr	L’archive Internet est une base de données neutre et la titulaire, dans sa réplique, n’a même pas explicitement contesté qu’une publication antérieure a eu lieu, mais seulement mis en doute la date indiquée par l’archive Internet en question.

en	Therefore, given that the earlier publication in 2001 has not even been explicitly disputed, it must be assumed that the earlier publication, which removes all novelty, did indeed take place.
fr	Ainsi, étant donné que la publication antérieure au cours de l’année 2001 n’a même pas été explicitement contestée, il faut s’attendre à ce que la publication antérieure, qui enlève toute nouveauté, ait bien eu lieu.

en	– Reference is also made to a decision of the District Court of Paris of 13 March 2009 which related to an electrical contactor corresponding to the contested Community design.
fr	– Il est aussi fait référence à une décision du Tribunal de Grande Instance de Paris en date du 13 mars 2009 qui concernait un contacteur électrique correspondant au dessin ou modèle communautaire contesté.

en	The decision was presented by the holder in its reply of 27 March 2009.
fr	La décision a été présentée par la titulaire dans sa réplique du 27 mars 2009.

en	The result of that decision is that French design No 02 5858, corresponding to the contested Community design, was declared invalid for lack of visibility, novelty and individual character.
fr	Il résulte de cette décision que le dessin français n° 02 5858, correspondant au dessin communautaire contesté, a été déclaré nul pour manque de visibilité, de nouveauté et de caractère individuel.

en	That decision coincides with the decision of first instance of the Office in the present case.
fr	Cette décision coïncide avec la décision de première instance de l’Office dans la présente affaire.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Preliminary remark 23  Before going into the substantive issues of the present case, it is important to note that the holder submitted its application for registration of a Community design on 31 March 2003 and that this application for registration claimed the priority of an application for registration filed in France under filing number 02 5858 on 30 September 2002. 24  In this regard, it is important to remember that according to Article 41(1) of CDR: 'A person who has duly filed an application for a design right or for a utility model in or for any State party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, or to the Agreement establishing the World Trade Organisation, or his successors in title, shall enjoy, for the purpose of filing an application for a registered Community design in respect of the same design or utility model, a right of priority of six months from the date of filing of the first application.' 25  It can be seen from the file, and in particular from the documents submitted by the parties in question, that, by a decision of 13 March 2009, given between the same parties, the District Court of Paris (3rd Board, 2nd section) declared French filing No 02 5858 to be invalid.
fr	Remarque préliminaire 23  Avant d’entrer dans le fond de la présente affaire, il importe de relever que la titulaire a présenté sa demande d’enregistrement de dessin ou modèle communautaire le 31 mars 2003 et que cette demande d’enregistrement revendiquait la priorité d’une demande d’enregistrement déposée en France sous le numéro de dépôt 02 5858 le 30 septembre 2002. 24  A cet égard, il importe de rappeler qu’aux termes de l’article 41, paragraphe 1 du RDMC : « Celui qui a régulièrement déposé une demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle ou d’un modèle d’utilité dans ou pour l’un des Etats parties à la convention de Paris ou à l’accord instituant l’Organisation mondiale du commerce, ou son ayant cause, jouit, pour effectuer le dépôt d’une demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle communautaire pour le même dessin ou modèle ou pour le même modèle d’utilité, d’un droit de priorité pendant un délai de six mois à compter de la date de dépôt de la première demande. » 25  Il résulte du dossier, et notamment des documents présentés par les parties en cause, que, par décision du 13 mars 2009, rendue entre les mêmes parties, le Tribunal de Grande Instance de Paris (3ème Chambre, 2ème section) a déclaré nul le dépôt français nº 02 5858.

en	The District Court of Paris based its decision, inter alia, on the following grounds: 'Whereas, in the case in point, the ALBRIGHT companies recognise in their submissions that the contactors which are the subject of the dispute are used in the industrial fields of electric vehicles, telephony systems, welding machines, handling fork-lift trucks, battery chargers, bow thrusters, bumper cars and golf cars; whereas it can also be seen from the documents submitted to the proceedings by way of example of complex products (electric systems of trains, compressors, ventilators, handling trucks or welding units), and in particular from the welding reels submitted to the bar, and from the official report drawn up on 26 May 2008 at the request of SCHALTBAU by Maître Baldeyrou, bailiff in Argenteuil (95), that the design claimed is incorporated in complex products, and is not, for obvious safety reasons connected to its electrical nature, visible during normal use by the user of the said product except for maintenance operations. whereas it can be seen that design No 02 5858 lacks novelty and individual character within the meaning of the above-mentioned provisions and must be cancelled by combined application of Articles L 511-2, L 511-5 and L 512-4 of the Intellectual Property Code.' 26  It is also important to note that, in a decision dated 7 November 2007, the Paris Court of Appeal (4th Board, section A) had declared the application for registration made at the INPI by ALBRIGHT France on 30 September 2002 under number 02 5858 to be valid and worthy of protection, based on the transitional provision of Article L 511-6, last paragraph, of the Intellectual Property Code, according to which the 12-month period of grace preceding the filing date of the application does not apply when the disclosure is made before 1 October 2001, that is to say before the new system came into force. 27  In this regard, the Paris Court of Appeal based its decision on the following grounds: 'Whereas it is established that the designs in the present case were the subject of a disclosure by their designer in the course of 1999; But whereas ALBRIGHT aptly points out that, under the system prior to the above-mentioned order of 25 July 2001, the disclosure by the designer before the filing had no effect on its exclusive right to the design title, whilst the new system is stricter towards the designer who will be denied, subject to a 12-month period of grace, the novelty of his design because of its disclosure, even of his own doing; Whereas it also aptly observes that the erroneous interpretation of the above-mentioned provisions by the first judges is prejudicial to the principle of legal certainty, having the effect of depriving of any protection the designer who disclosed his design at a time when this disclosure could in no way harm his rights; Whereas it rightly concludes that, with regard to these provisions which were intended to establish a transitional system with a view to protecting the interests of the designer, the disclosure made by the latter prior to 31 October 2001 could not be held against him, while it has, as from that date, the 12-month period of grace established by the new legislation, which means that the filing that it made on 30 September 2002 cannot be criticised for lack of novelty; Whereas, consequently, the referred judgment is invalidated in that it cancelled, for lack of novelty, the filing of registration application No 02 5858 of 30 September 2002 relating to the contested designs.' 28  Given that the application for registration of the contested Community design claims the priority of French filing No 02 5858 which, according to Article 41 of CDR, relates to 'the same' design, the observations and factual evaluations relating to the visibility, novelty and individual character of that design contained in the above-mentioned judicial decisions are also relevant in the present case.
fr	Le Tribunal de Grande Instance de Paris appuyait sa décision, entre autres, sur les attendus suivants : « Attendu qu’en l’espèce, les sociétés ALBRIGHT reconnaissent dans leurs écritures que les contacteurs objets du litige sont utilisés dans les domaines industriels des véhicules électriques, systèmes de téléphonie, machines à souder, chariots élévateurs de manutention, chargeurs de batterie, propulseurs d’étrave, auto-tamponneuses et voitures de golf ; qu’il résulte en outre des pièces versées aux débats à titre d’exemple de produits complexes (installations électriques de trains, compresseurs, ventilateurs, chariots de manutention ou groupes de soudure), et notamment des dévidoirs à soudure présentés à la barre, ainsi que du procès verbal de constat établi le 26 mai 2008 à la demande de la société SCHALTBAU par Maître Baldeyrou, huissier de justice à Argenteuil (95), que le modèle revendiqué est incorporé dans des produits complexes, et n’est pas, pour des raisons évidentes de sécurité liées à sa nature électrique, visible lors d’une utilisation normale par l’utilisateur dudit produit en dehors des opérations de maintenance. qu’il en résulte que le modèle n° 02 5858 est dépourvu de caractère nouveau et de caractère propre au sens des dispositions précitées et doit être annulé par application combinée des articles L 511-2, L 511-5 et L 512-4 du Code de la Propriété Intellectuelle. » 26  Il importe aussi de relever que, dans une décision datée du 7 novembre 2007, la Cour d’Appel de Paris (4ème Chambre, section A) avait déclaré valable et digne de protection la demande d’enregistrement effectuée auprès de l’INPI par la société ALBRIGHT France le 30 septembre 2002 sous le numéro 02 5858 en s’appuyant sur la disposition transitoire de l’article L 511-6, dernier alinéa, du Code de la Propriété Intellectuelle, aux termes de laquelle le délai de grâce de 12 mois précédant la date du dépôt de la demande n’est pas applicable lorsque la divulgation est intervenue avant le 1er octobre 2001, c’est-à-dire avant l’entrée en vigueur du nouveau régime. 27  A cet égard, la Cour d’Appel de Paris a appuyé sa décision sur les attendus suivants : « Considérant qu’il est constant que les modèles de l’espèce ont fait l’objet d’une divulgation par leur créateur dans le courant de l’année 1999 ; Mais considérant que la société ALBRIGHT rappelle pertinemment que, sous le régime antérieur à l’ordonnance ci-dessus évoquée du 25 juillet 2001, la divulgation par le créateur avant le dépôt était dépourvue d’incidence sur son droit privatif au titre du dessin ou modèle, tandis que le régime nouveau institue une plus grande rigueur à l’égard du créateur qui se voit dénier, sous réserve d’un délai de grâce de 12 mois, la nouveauté de son modèle en raison de sa divulgation, fût-elle de son propre chef ; Qu’elle fait observer tout aussi pertinemment que l’interprétation erronée des dispositions précitées par les premiers juges est attentatoire au principe de sécurité juridique, ayant pour effet de priver de toute protection le créateur qui aurait divulgué son modèle à une époque où cette divulgation ne pouvait en aucun cas nuire à ses droits ; Qu’elle conclut à bon droit qu’au regard de ces dispositions qui ont entendu aménager un régime transitoire dans un souci de protection des intérêts du créateur, la divulgation effectuée par ce dernier antérieurement au 31 octobre 2001 ne saurait lui faire grief, tandis qu’elle bénéficie à compter de cette date du délai de grâce de 12 mois institué par la nouvelle législation, de sorte que le dépôt qu’elle a effectué le 30 septembre 2002 ne peut se voir reprocher le défaut de nouveauté ; Qu’en conséquence, le jugement déféré est infirmé en ce qu’il a annulé, faute de nouveauté, le dépôt de la demande d’enregistrement n° 02 5858 du 30 septembre 2002 relative aux modèles litigieux. » 28  Or, étant donné que la demande d’enregistrement du modèle communautaire contesté revendique la priorité du dépôt français n° 02 5858 qui, aux termes de l’article 41 du RDMC, concerne « le même » dessin, les constatations et évaluations factuelles relatives à la visibilité, la nouveauté et le caractère individuel de ce dessin contenues dans les décisions judiciaires précitées sont également pertinentes dans le cadre de la présente affaire.

en	On the admissibility of the documents, facts and evidence submitted before the Board of Appeal 29  Article 63 of CDR, entitled 'Examination of the facts by the Office of its own motion', states: '1.
fr	Sur la recevabilité des documents, faits et preuves fournis devant la Chambre de recours 29  L’article 63 du RDMC, intitulé « Examen d’office des faits » dispose : « 1.

en	In proceedings before it the Office shall examine the facts of its own motion.
fr	Au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits.

en	The Office may disregard facts or evidence which are not submitted in due time by the parties concerned.' 30  This provision means that, if facts and evidence were not submitted and produced by the party concerned in the time limits allotted to it for that purpose by the Cancellation Division, that party does not have an unconditional right to have those facts and evidence taken into consideration by the Board of Appeal.
fr	L’Office peut ne pas tenir compte des faits que les parties n’ont pas invoqués ou des preuves qu’elles n’ont pas produites en temps utile. » 30  Il résulte de cette disposition que, dès lors que des faits et preuves n’ont pas été invoqués et produits par la partie concernée dans les délais qui lui ont été impartis à cet effet par la Division d’annulation, cette partie ne bénéficie pas d’un droit inconditionnel à voir ces preuves et faits pris en considération par la Chambre de recours.

en	The latter instead has a discretion to decide whether or not there is cause to take them into account for the purposes of the decision which it is called on to give. 31  In this regard, it is also important to remember that Article 31 of CDIR, entitled 'Examination of the application for a declaration of invalidity', states: '1.
fr	Cette dernière dispose au contraire d’une marge d’appréciation afin de décider s’il y a lieu ou non de procéder à une telle prise en compte aux fins de la décision qu’elle est appelée à rendre. 31  A cet égard, il importe aussi de rappeler que l’article 31 du REDMC, intitulé « Examen de la demande en nullité », dispose : « 1.

en	If the holder files no observations, the Office may base its decision concerning invalidity on the evidence before it.' 32  With regard to Article 57 of CDR, which specifies the conditions of filing an appeal before the Board of Appeal, this provision does not refer to the submission of facts or evidence, but only to the filing, within four months, of a statement setting out the grounds of the appeal.
fr	Si le titulaire ne présente aucune observation, l’Office peut statuer sur la nullité en fonction des preuves dont il dispose. » 32  Quant à l’article 57 du RDMC, qui précise les conditions d’introduction d’un recours devant la Chambre de recours, cette disposition ne se réfère pas à la présentation de faits ou de preuves, mais uniquement au dépôt, dans un délai de quatre mois, d’un mémoire exposant les motifs du recours.

en	The said article can therefore not be interpreted as providing the party making such an appeal with a new time limit for submitting facts and evidence in support of its opposition. 33  In the present case, it is important to firstly note that all the items provided by the holder before the Board of Appeal are aimed at establishing the alleged visibility of the contested Community design.
fr	Ledit article ne saurait donc être interprété comme ouvrant à l’auteur d’un tel recours un nouveau délai en vue de présenter des faits et preuves à l’appui de son opposition. 33  Dans le cas présent, il importe de relever tout d’abord que toutes les pièces fournies par la titulaire devant la Chambre de recours ont pour objectif d’établir le caractère prétendument visible du dessin communautaire contesté.

en	In its observations before the Cancellation Division of the Office, the holder had indeed claimed that, contrary to the allegations of the applicant for a declaration of invalidity, its electrical contactors were used in conditions such that they were visible to the end user. 34  Nevertheless, the holder failed to provide any evidence in support of its position in this regard.
fr	Dans ses observations devant la Division d’annulation de l’Office, la titulaire avait bien affirmé que, contrairement aux allégations de la demanderesse en nullité, ses contacteurs électriques étaient utilisés dans des conditions telles qu’ils étaient visibles de l’utilisateur final. 34  Néanmoins, la titulaire n’avait fourni aucun élément de preuve afin d’étayer sa position à cet égard.

en	Moreover, it cannot be seen from the file, and the holder provides no reason why the items provided for the first time before the Board of Appeal could not have been submitted during the proceedings before the Cancellation Division. 35  It should be emphasised that the items submitted by the holder before the Board of Appeal were not additional evidence but the first evidence that it submitted in support of its argument.
fr	En outre, il ne résulte pas du dossier, ni la titulaire n’invoque une raison pour laquelle les pièces fournies pour la première fois devant la Chambre de recours n’auraient pas pu être présentées au cours de la procédure devant la Division d’annulation. 35  Il y a lieu de souligner que les pièces présentées par la titulaire devant la Chambre de recours n’étaient pas des preuves supplémentaires mais bien les premières qu’elle présentait à l’appui de son argumentation.

en	There are also no new elements in the present case that are likely to justify the late presentation of the documents in question. 36  It should also be noted that the holder had ample time to prepare its defence before the Cancellation Division.
fr	Il n’existe pas non plus en l’espèce d’éléments nouveaux susceptibles de justifier la présentation tardive des documents en question. 36  Il y a également lieu de relever que la titulaire avait amplement disposé du temps nécessaire pour préparer sa défense devant la Division d’annulation.

en	This is because the Office, on the request of the holder's representative, had extended the deadline which had initially been set for it to submit its observations, granting it an extra period of two months.
fr	En effet, l’Office, sur demande du représentant de la titulaire, avait prolongé le délai qui lui avait été initialement fixé pour présenter ses observations, en lui accordant un délai supplémentaire de deux mois.

en	Consequently, no account should be taken of the items submitted to the proceedings before the Board of Appeal. 37  In any event, even if these items were considered to be admissible, they would not have been able to challenge the conclusion in the present case, as can be seen from the considerations below justifying the present decision.
fr	En conséquence, il ne doit pas être tenu compte des pièces versées aux débats devant la Chambre de recours. 37  En tout état de cause, même si ces pièces étaient considérées comme recevables, elles n’auraient pas pu remettre en cause la conclusion dans la présente affaire, ainsi qu’il résulte des considérations ci-dessous motivant la présente décision.

en	On the visibility of the Community design 38  According to Article 4(2) of CDR: 'A design applied to or incorporated in a product which constitutes a component part of a complex product shall only be considered to be new and to have individual character: a) if the component part, once it has been incorporated into the complex product, remains visible during normal use of the latter; and b) to the extent that those visible features of the component part fulfil in themselves the requirements as to novelty and individual character.' 39  Furthermore, according to Article 3 of CDR: 'For the purposes of this Regulation: […] b) 'product' means any industrial or handicraft item, including inter alia parts intended to be assembled into a complex product, packaging, get-up, graphic symbols and typographic typefaces, but excluding computer programs; c) 'complex product' means a product which is composed of multiple components which can be replaced permitting disassembly and re-assembly of the product.' 40  The contested Community design relates to electrical contactors.
fr	Sur le caractère visible du modèle communautaire 38  Aux termes de l’article 4, paragraphe 2, du RDMC : « Un dessin ou modèle appliqué à un produit ou incorporé dans un produit qui constitue une pièce d’un produit complexe n’est considéré comme nouveau et présentant un caractère individuel que dans la mesure où : a) la pièce, une fois incorporée dans le produit complexe, reste visible lors d’une utilisation normale de ce produit, et b) les caractéristiques visibles de la pièce remplissent en tant que telles les conditions de nouveauté et de caractère individuel. » 39  En outre, aux termes de l’article 3 du RDMC : « Aux fins du présent règlement, on entend par : […] b) « produit » : tout article industriel ou artisanal, y compris, entre autres, les pièces conçues pour être assemblées en un produit complexe, emballage, présentation, symboles graphiques et caractères typographiques, à l’exclusion, toutefois, des programmes d’ordinateur ; c) « produit complexe » : un produit se composant de pièces multiples qui peuvent être remplacées de manière à permettre le démontage et le remontage du produit. » 40  Le dessin communautaire contesté concerne des contacteurs électriques.

en	These products are electronic components incorporated in complex formations, such as, for example, distribution boxes, fork-lift trucks, battery-operated emission equipment, or other similar items.
fr	Ces produits sont des composants électroniques incorporés dans des formations complexes, comme, par exemple, des armoires de distribution, des chariots élévateurs, des équipements d’émission à piles, ou d’autres choses semblables.

en	The contested design shows, at the top, two screw bolts jutting out from the casing, to which the cables for the high current to be connected are attached.
fr	Le dessin contesté montre, sur le haut, deux boulons à vis dépassant le boîtier, auxquels les câbles pour le courant fort à être connectés sont branchés.

en	The side of the casing has four pull-away strips on which the lugs of cables of the low-voltage control current are connected. 41  A contactor is a connection appliance which is controlled in a manner other than by hand and is capable of establishing, supporting and interrupting currents in normal conditions and also in the event of overload.
fr	Sur le côté du boîtier, se trouvent quatre languettes décollées sur lesquelles les cosses de câbles du courant de commande à tension basse sont connectées. 41  Un contacteur est un appareil de connexion commandé autrement qu’à la main capable d’établir, de supporter et d’interrompre des courants dans des conditions normales et aussi en cas de surcharge.

en	The benefit of the contactor is the ability to be remote-controlled or operated manually or automatically.
fr	L’intérêt du contacteur est de pouvoir être commandé à distance, actionné manuellement ou automatiquement.

en	A contactor is made up of a control member (coil) and controlled members (contacts).
fr	La constitution d’un contacteur est faite d’un organe de commande (bobine) et d’organes commandés (contacts).

en	The coil is an inductive element called electromagnet or control member.
fr	La bobine est un élément inductif appelé électro-aimant ou organe de commande.

en	The passage of a small current in the coil causes a magnetic flux which causes the attraction of the mobile armature of the core integral with the main mobile contacts.
fr	Le passage d’un petit courant dans la bobine provoque un flux magnétique qui provoque l’attraction de l’armature mobile du noyau solidaire des contacts principaux mobiles.

en	The main contacts make it possible to establish or interrupt the main current.
fr	Les contacts principaux permettent d’établir ou d’interrompre le courant principal.

en	Because of its design, an electrical contactor is therefore normally intended to be integrated in a complex product. 42  It can be seen from the items added to the file that various types of complex products integrate electrical contactors, particularly of the type of the Community design, and that these complex products are found on appliances not only in the field of rail transport but also in many other areas (examples: electric vehicles, telephony systems, welding machines, handling fork-lift trucks, battery chargers, bow thrusters, bumper cars and golf cars). 43  With regard to the contested Community design, it can be seen from the items submitted to the proceedings by the applicant for a declaration of invalidity but also from the items provided by the holder in the appeal proceedings that the design in question is incorporated into complex products such as electrical systems of trains, compressors, ventilators, handling trucks or welding units, and that it is not visible during normal use of these complex products.
fr	De par sa conception, un contacteur électrique est donc normalement destiné à être intégré dans un produit complexe. 42  Il ressort des pièces versées au dossier que des produits complexes de diverses sortes intègrent des contacteurs électriques, notamment du type du dessin communautaire et qu’il s’agit de produits complexes que l’on trouve sur des appareils, non seulement dans le domaine du transport ferroviaire, mais aussi dans beaucoup d’autres domaines (exemples : véhicules électriques, systèmes de téléphonie, machines à souder, chariots élévateurs de manutention, chargeurs de batterie, propulseurs d’étrave, auto-tamponneuses et voitures de golf). 43  En ce qui concerne le dessin communautaire contesté, il résulte des pièces versées aux débats par la demanderesse en nullité mais aussi des pièces fournies par la titulaire dans le cadre de la procédure de recours, que le dessin en question est incorporé dans des produits complexes tels que des installations électriques de trains, compresseurs, ventilateurs, chariots de manutention ou groupes de soudure, et qu’il n’est pas visible lors d’une utilisation normale de ces produits complexes.

en	This finding is confirmed by the judgment of the District Court of Paris of 13 March 2009 given between the same parties concerning French filing No 02 5858, the priority of which is claimed by the Community filing in question. 44  This finding is not, in fact, contested by the holder which, on the other hand, concentrates its argument on the fact that, in its opinion, the end user must be able to see the contactor during the operations carried out in order to switch on, switch off or recharge the complex product, which, in its opinion, must be considered to be one of the 'normal uses' within the meaning of Article 4(2) of CDR. 45  However, none of the figures submitted by the holder shows an electrical contactor which is visible in the case of normal use, in operating conditions, of a complex product according to the Community design.
fr	Cette constatation est confirmée par le jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris du 13 mars 2009 rendu entre les mêmes parties concernant le dépôt français n° 02 5858 dont le dépôt communautaire en question revendique la priorité. 44  Cette constatation n’est d’ailleurs pas, en fait, contestée par la titulaire qui, en revanche, concentre en substance son argumentation sur ce que l’utilisateur final est nécessairement, d’après elle, amené à voir le contacteur lors des opérations effectuées pour allumer, éteindre ou recharger le produit complexe, ce qui doit, d’après elle, être considéré comme une des « utilisations normales » au sens de l’article 4, paragraphe 2, du RDMC. 45  Cependant, aucune des figures soumises par la titulaire ne montre un contacteur électrique visible en cas d’utilisation normale, dans des conditions de fonctionnement, d’un produit complexe selon le dessin communautaire.

en	On the contrary, for obvious safety reasons, in the operating conditions of the complex products, the non-insulated live parts are incorporated in a casing in order to be protected. 46  As emphasised in the contested decision, manufacturers take safety measures consisting in insulating these complex products as well as all their components having the same risks inside cabinets, compartments or other containers.
fr	Au contraire, pour des raisons évidentes de sécurité, dans les conditions de fonctionnement des produits complexes, les pièces sous tension non isolées sont incorporées dans un boîtier pour être protégées. 46  En effet, ainsi que le souligne la décision attaquée, les fabricants prennent des mesures de sécurité consistant à isoler ces produits complexes, ainsi que tous leurs composants présentant les mêmes risques à l’intérieur d’armoires, compartiments ou d’autres contenants.

en	None of these compartments or containers leaves the contactor visible during normal use, namely in operating conditions of the complex product, that is to say excluding maintenance, servicing or repair work.
fr	Aucun de ces compartiments ou contenants ne laisse le contacteur visible dans le cadre d’une utilisation normale, à savoir dans des conditions de fonctionnement du produit complexe, c’est-à-dire hors action d’entretien, de service ou de réparation.

en	This is confirmed in all the examples provided not only by the applicant for a declaration of invalidity but also by the holder itself. 47  The latter maintains that the products in question are visible during the operations of connecting, recharging or incorporating the components which are necessary for the operation of the complex product.
fr	Ceci est confirmé dans tous les exemples fournis non seulement par la demanderesse en nullité, mais également par la titulaire elle-même. 47  Cette dernière soutient que les produits en question sont visibles lors des opérations de raccordement, de rechargement ou d’incorporation des composants nécessaires pour le fonctionnement du produit complexe.

en	In this regard, the holder cites inter alia the example of the portable welding appliance which, in order for the cables to be connected to the power source, in particular to the contactors, and in order to connect the welding torch, and therefore operate the appliance, requires the opening of the side panel of the appliance and, in this case, the contactor in question is visible.
fr	A cet égard, la titulaire cite, entre autres, l’exemple de l’appareil de soudure portable qui, pour que les câbles soient connectés à la source de puissance, notamment aux contacteurs, et pour brancher la torche de soudage, et donc pour faire fonctionner l’appareil, nécessite l’ouverture du panneau latéral de l’appareil et, dans ce cas, le contacteur en question est visible.

en	The holder also cites the example of the contactors inserted into fork-lift trucks which become visible during operations of recharging the batteries of that vehicle. 48  The holder considers that these various operations also constitute normal use of the complex product and that the condition of visibility is therefore satisfied. 49  It is important in this regard to emphasise that none of the operations to which the holder refers are carried out when the complex product is running.
fr	La titulaire invoque aussi l’exemple des contacteurs insérés dans des chariots élévateurs qui deviennent visibles lors des opérations de rechargement des batteries de ce véhicule. 48  La titulaire considère que ces différentes opérations constituent aussi une utilisation normale du produit complexe et que, par conséquent, la condition de visibilité est satisfaite. 49  Or, il importe à cet égard de souligner que toutes les opérations auxquelles la titulaire se réfère sont réalisées lorsque le produit complexe n’est pas en état de marche.

en	They are in fact either maintenance operations or preparatory operations for the functioning of the product in question.
fr	Il s’agit en fait des opérations soit d’entretien, soit préparatoires pour la mise en fonctionnement du produit en question.

en	On the other hand, in all the examples provided by the holder, as well as those put forward by the applicant for a declaration of invalidity, the electrical contactor does not remain visible during normal use, that is to say during use in operating conditions of the product in which the contactor is incorporated. 50  The holder also argues that there are complex products 'through which it is possible to see' and thus distinguish their internal components.
fr	En revanche, dans tous les exemples fournis par la titulaire, ainsi que dans ceux avancés par la demanderesse en nullité, le contacteur électrique ne reste pas visible lors d’une utilisation normale, c’est-à-dire lors d’une utilisation dans des conditions de fonctionnement du produit dans lequel le contacteur est incorporé. 50  La titulaire avance aussi qu’il existe des produits complexes « au travers desquels on peut voir » et distinguer ainsi leurs composants internes.

en	It cites by way of example the case of the COREL relaying cabinets for fume-removal ventilators through which the end user sees the contactor by means of a transparent protective cover. 51  In this regard, it is firstly important to emphasise that the electrical contactor in question is not visible in its entirety through the transparent cover; next, the existence of a transparent cover constitutes a random criterion which depends exclusively on the commercial choices of the manufacturer of the complex product in which the contactor is incorporated. 52  Finally and more generally, it is important to emphasise that the Community design relates to an electrical contactor in its entirety which should therefore be fully visible after having been incorporated into the complex product.
fr	Elle cite comme exemple le cas des coffrets de relayage COREL pour ventilateurs de désenfumage à travers lesquels l’utilisateur final voit le contacteur grâce à un capot de protection transparent. 51  A cet égard, il importe tout d’abord de souligner que le contacteur électrique en question n’est pas visible dans son intégralité au travers du couvercle transparent ; ensuite, l’existence d’un couvercle transparent constitue un critère aléatoire qui dépend exclusivement des choix commerciaux du fabricant du produit complexe dans lequel le contacteur est incorporé. 52  Enfin et de façon plus générale, il importe de souligner que le modèle communautaire concerne un contacteur électrique en entier qui devrait donc être visible intégralement après avoir été incorporé dans le produit complexe.

en	Even if the holder's arguments were accepted, that is to say that the electrical contactor in question is visible because the protective cover is transparent, or because the connection of the cables and the connection of the welding torch or the installation of a solder wire in a welding unit, the recharging of the batteries of a fork-lift truck or the opening of a wall-mounted electrical panel constitute normal use, only one side or part of a single side of the contactor would be visible while the other sides disappear in the complex product, which is not sufficient to meet the criterion of visibility. 53  Furthermore, the holder has at no point specified the exact side of the contactor which would remain visible after incorporation in the complex product, which means that the Board is not in a position to determine which part of the design in question remains visible and to give a ruling on the novelty and individual character of that part. 54  Under these conditions and in light of the preceding considerations, the Cancellation Division was right to consider that the contested Community design lacked novelty and individual character within the meaning of Article 4 of CDR in so far as it was not visible during normal use of the complex products in which it is incorporated.
fr	Or, même si l’on acceptait les arguments de la titulaire, c’est-à-dire que le contacteur électrique en cause est visible parce que le couvercle de protection est transparent, ou parce que la connexion des câbles et le branchement de la torche de soudage ou la mise en place d’un fil de soudure dans un groupe de soudure, le rechargement des batteries d’un chariot élévateur ou l’ouverture d’un tableau électrique mural, en constituent une utilisation normale, seul un côté ou une partie d’un seul côté du contacteur serait visible alors que les autres côtés disparaissent dans le produit complexe, ce qui n’est pas suffisant pour répondre au critère de visibilité. 53  En outre, la titulaire n’a à aucun moment précisé quel côté exactement du contacteur resterait visible après l’incorporation dans le produit complexe, de sorte que la Chambre n’est pas en position de déterminer quelle est la partie du dessin en question qui reste visible et de statuer sur la nouveauté et le caractère individuel de cette partie. 54  Dans ces conditions et à la lumière des considérations précédentes, c’est à juste titre que la Division d’annulation a considéré que le dessin communautaire contesté était dépourvu de caractère nouveau et de caractère individuel au sens de l’article 4 du RDMC dans la mesure où il n’était pas visible lors d’une utilisation normale des produits complexes dans lesquels il est incorporé.

en	On the lack of novelty of the contested Community design 55  Furthermore, and by way of addition, it is observed that, in its application for a declaration of invalidity and in order to prove the lack of novelty of the contested Community design, the applicant for a declaration of invalidity alleges that the holder itself had disclosed this design before the filing date of the application relating to its Community registration.
fr	Sur le défaut de nouveauté du dessin communautaire contesté 55  En outre, et à titre complémentaire, il est observé que, dans sa demande en nullité et afin de prouver le défaut de nouveauté du dessin communautaire contesté, la demanderesse en nullité allègue que la titulaire avait, elle-même, divulgué ce dessin antérieurement à la date de dépôt de la demande relative à son enregistrement communautaire.

en	To this end, it submitted photos taken from the holder's website as it appeared in 2001.
fr	A cette fin, elle a produit des photos tirées du site Internet de la titulaire tel qu’il se présentait en 2001.

en	For its part, the holder disputes the authenticity of these documents and maintains that the applicant for a declaration of invalidity does not provide any proof of the alleged disclosure, by itself, of the design in question. 56  In its judgment of 7 November 2007, the Paris Court of Appeal found that design No 02 5858 filed in France had been the subject of a disclosure by the designer in the course of 1999.
fr	De son côté, la titulaire conteste l’authenticité de ces documents et soutient que la demanderesse en nullité ne rapporte aucune preuve de la prétendue divulgation, par elle-même, du dessin en cause. 56  Or, dans son arrêt du 7 novembre 2007, la Cour d’Appel de Paris avait constaté que le modèle n° 02 5858 déposé en France avait fait l’objet d’une divulgation par le créateur dans le courant de l’année 1999.

en	It is true that the Court of Appeal finally decided that this filing could not be criticised for lack of novelty but only on the ground that the transitional provision of Article L 511-6 of the Intellectual Property Code declared that the twelve-month period of grace did not apply when the disclosure was made before 1 October 2001. 57  Therefore, considering that the Community filing relates to the same design as the French filing since the holder claims the priority thereof and that the CDR does not contain any transitional provision similar to that of Article L 511-6 of the French Intellectual Property Code, it must be found that, contrary to the holder's allegations, the contested Community design lacks novelty.
fr	Il est vrai que la Cour d’Appel avait finalement décidé que ce dépôt ne pouvait se voir reprocher le défaut de nouveauté mais uniquement au motif que la disposition transitoire de l’article L 511-6 du Code de la Propriété Intellectuelle déclarait non applicable le délai de grâce de douze mois lorsque la divulgation était intervenue avant le 1er octobre 2001. 57  Ainsi, compte tenu que le dépôt communautaire porte sur le même dessin que le dépôt français puisque la titulaire en revendique la priorité et que le RDMC ne contient aucune disposition transitoire analogue à celle de l’article L 511-6 du Code français de la Propriété Intellectuelle, force est de constater que, contrairement aux allégations de la titulaire, le dessin communautaire contesté est dépourvu de nouveauté.

en	Costs 58  In accordance with Article 70(1) of CDR, the holder, as the losing party, must bear the costs incurred by the applicant for a declaration of invalidity in the appeal proceedings.
fr	Frais 58  Conformément à l’article 70, paragraphe 1, du RDMC, c’est à la titulaire en tant que partie perdante qu’il revient de supporter les frais encourus par la demanderesse en nullité dans la procédure de recours.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the holder of the contested Community design to bear the costs of the appeal proceedings incurred by the applicant for a declaration of invalidity.
fr	La titulaire du dessin communautaire contesté supportera les frais de la procédure de recours encourus par la demanderesse en nullité.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  D.T.
fr	Rusconi  D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	Sundström (Chairperson), M.
fr	Sundström (Présidente), M.

en	Bra (Rapporteur) and D.T.
fr	Bra (Rapporteur) et D.T.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application which was granted the filing date of 29 August 2000, Claricom Limited (hereafter 'the appellant') sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 29 août 2000, Claricom Limited, (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	Conceptually, the trade mark application consists in the name of a musical instrument, whereas the earlier mark is a figurative mark, made up of two words ('Clara' and 'Net').
fr	D’un point de vue conceptuel, la demande de marque est le nom d’un instrument de musique, alors que la marque antérieure est une marque figurative, composée de deux mots (« Clara » et « Net »).

en	The marks are both visually and phonetically different. 8  In its observations in reply of 27 September 2002, the respondent argued that: -The goods in question (that is to say the computer software) are identical in nature and fall within the same field of activity (namely the computer and digital fields), although they have different applications.
fr	Visuellement et phonétiquement, les marques sont différentes. 8  Dans ses observations en réponse du 27 septembre 2002, la défenderesse précisait que : -Les produits en présence (à savoir des logiciels informatiques) sont de nature identique et relèvent du même domaine d’activité (à savoir le domaine de l’informatique et du numérique), bien qu’ayant des applications différentes.

en	In terms of function, therefore, the consumer may attribute the same origin to the goods at issue. -Overall, the signs in question are very similar, both visually and phonetically, differing in only a single letter, namely the vowel 'A' in the earlier mark which is replaced by the vowel 'I' in the contested mark. -Bearing in mind the principle of interdependence between factors, there is a likelihood of confusion on the part of the public. 9  On 31 October 2003, the Opposition Division issued Decision No 2350/2002 ('the contested decision'), allowing the opposition in relation to all of the disputed goods, rejecting the trade mark application in its entirety and ordering the appellant to bear the costs of the opposition proceedings.
fr	Les produits en cause peuvent donc être rattachés fonctionnellement, par le consommateur, à la même origine. -Les signes en présence sont globalement très similaires, d’un point de vue visuel et phonétique, car ils ne diffèrent que d’une seule lettre, à savoir la voyelle « A » de la marque antérieure, remplacée par la voyelle «I », dans la demande de marque contestée. -Compte tenu du principe de l’interdépendance des facteurs, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public. 9  Le 31 octobre 2003, la division d’opposition a rendu la décision nº 2350/2002 (ciaprès, « la décision attaquée »), qui accueillit l’opposition pour l’ensemble des produits contestés, rejeta la demande d’enregistrement dans son intégralité et condamna la demanderesse à supporter les frais de la procédure d’opposition.

en	The decision was essentially based on the following considerations: -The goods claimed by the Community trade mark application consist in software which is encompassed by the more general list of the earlier mark, the latter covering all computer software designed to be used for Internet applications and working on networks.
fr	Les motifs essentiels de la décision attaquée étaient les suivants : -Les produits couverts par la demande de marque communautaire sont des logiciels, inclus dans l’énoncé, plus général, de la marque antérieure, qui couvre tous logiciels informatiques destinés aux applications sur Internet et au travail en réseau.

en	The goods at issue consist in communications software, since the Internet applications involve communications and are designed for use on networks. -The trade marks at issue are visually and phonetically similar, differing only in terms of their middle letter (an 'a' instead of an 'i' ).
fr	Les produits en conflit sont des logiciels de communication, étant donné que les applications sur Internet impliquent une communication et sont destinés à être utilisés dans des réseaux. -Les marques en conflit sont très similaires d’un point de vue visuel et phonétique, car elles ne diffèrent que quant à leur lettre centrale («a » au lieu de «i»).

en	The figurative element in the earlier mark is not sufficiently original to permit the signs to be distinguished visually.
fr	L’élément figuratif de la marque antérieure n’est pas suffisamment original pour permettre de différencier les signes, d’un point de vue visuel.

en	Furthermore, in a fax dated 22 July 2004, the respondent's representative confirmed to the Office that it was no longer handling the case.
fr	Par ailleurs, par fax daté du 22 juillet 2004, le représentant de la défenderesse a confirmé à l’Office ne plus être en charge du dossier.

en	The Office has not been informed of any new representative taking its place.
fr	Aucun nouveau représentant n’a signalé son intervention à l’Office.

en	Forms of order sought and submissions of the appellant 12  The appellant requests that the contested decision be annulled, the opposition rejected in its entirety and the Community trade mark application registered for all of the goods claimed, and that the respondent be ordered to bear all of the costs of the proceedings.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse au recours 12  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée, le rejet de l’opposition dans sa totalité, l’enregistrement de la demande de marque communautaire pour l’ensemble des produits visés et la condamnation de la défenderesse à supporter les frais de la procédure.

en	figurative mark ( ) will be perceived as a sign made up of two words.
fr	La marque figurative antérieure ( ) sera perçue comme un signe composé de deux mots.

en	Although lacking in originality, the figurative element accentuates that visual impact.
fr	L’élément figuratif, nonobstant son manque d’originalité, accentue cet effet visuel.

en	– Phonetically, the conflicting signs are pronounced differently: firstly because of the different fifth letters 'I' and 'A ' and, secondly, because the elements of the earlier mark 'CLARA' and ' NET' are separated, which will have the effect of altering the stress.
fr	– D’un point de vue phonétique, les signes en conflit sont prononcés de façon différente : en premier lieu, en raison de la présence en cinquième position des lettres « I » et « A » et en deuxième lieu, en raison de la séparation entre les composants de la marque antérieure «CLARA» et «NET», qui aura pour effet d’en modifier l’accentuation.

en	The Community trade mark application 'CLARINET ' will be perceived as relating to a musical instrument.
fr	La demande de marque communautaire «CLARINET » sera perçue comme indiquant un instrument de musique.

en	Those differences are all the clearer given that: English is a widely known language; the word 'CLARINET' is written in a very similar way in all of the languages of the European Union; and consumers of the goods in question are educated, have a specialist knowledge and are familiar with computer terminology.
fr	Ces différences sont d’autant plus claires que l’anglais est une langue répandue, que le mot « CLARINET » s’écrit de façon très similaire dans toutes les langues de l’Union européenne et que les consommateurs des produits en cause sont des personnes instruites, ayant une connaissance spécialisée et connaissant bien le vocabulaire informatique.

en	– The earlier mark (ClaraNET) covers goods which clearly relate to the Internet, whereas the goods claimed by the Community trade mark application, which are very closely defined, are limited to items for a local network which cannot be used in connection with the Internet.
fr	– La marque antérieure (ClaraNET) couvre des produits faisant clairement référence à l’Internet, alors que les produits couverts par la demande de marque communautaire, très étroitement définis, sont limités à des articles pour un réseau local, qui ne sauraient être utilisés en rapport avec l’Internet.

en	– Given that the opponent's mark clearly refers to the Internet and that the wording of the trade mark application is specifically confined to goods which cannot be used for the Internet, there is no likelihood that, being well-informed, observant and circumspect, consumers of the opponent's goods will confuse the marks at issue.
fr	– Vu que la marque de l’opposante fait clairement référence à l’Internet et que le libellé de la demande est limité expressément à des produits qui ne sont pas utilisables pour l’Internet, il n’existe aucun risque que les consommateurs des produits de l’opposante, qui sont informés, attentifs et avisés, puissent confondre les marques en conflit.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR as well as Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM-3/1995, p. 259).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le « REMC »).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Article 8(1)(a) 14  Under Article 8(1)(a) CTMR, the trade mark applied for shall not be registered if it is identical with the earlier trade mark, and the goods or services for which registration is applied for are identical with the goods or services for which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point a) 14  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC, une demande de marque communautaire sera refusée à l’enregistrement lorsqu’elle est identique à la marque antérieure et que les produits ou les services pour lesquels la marque a été demandée sont identiques à ceux pour lesquels la marque antérieure est protégée.

en	In this case, the signs at issue are not identical.
fr	En l’occurrence, les signes en conflit ne sont pas identiques.

en	Therefore, in so far as it relies on Article 8(1)(a) CTMR, the opposition is unfounded, since one of the conditions governing the application of that provision is not present in this case.
fr	Partant, dans la mesure où elle est basée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC, l’opposition est non fondée, une des conditions d’application de cette disposition faisant en l’occurrence défaut.

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors and, in particular, a similarity between the trade marks and between the goods or services.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see the judgements in Canon, cited above, paragraph 17; and in Lloyd Schuhfabrik, cited above, paragraph 19). 19  Furthermore, the way in which the consumer of the goods or services in question perceives the marks plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt Canon, précité, point 17 ; Lloyd Schuhfabrik Meyer, précité, point 19). 19  En outre, la perception des marques qu’a le consommateur des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	But account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has a chance to make a direct comparison between the different marks and must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l'image non parfaite qu'il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question. (see the judgement in Lloyd Schuhfabrik, paragraph 26). 20  In this case, given the nature of the goods in question, that is to say computer software, and the fact that the earlier mark is a Community trade mark, the relevant public, by reference to which the likelihood of confusion must be appreciated, consists in the average user of computer software in all of the states of the European Union.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt Lloyd Schuhfabrik, point 26). 20  En l’espèce, étant donné la nature des produits concernés, à savoir des logiciels informatiques, et le fait que la marque antérieure est une marque communautaire, le public concerné, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est constitué par l’utilisateur moyen de logiciels informatiques, dans l’ensemble des Etats de l’Union européenne.

en	Computer software has a range of applications, extending from absolutely standard and simple applications to the most specific and complex applications.
fr	Les logiciels informatiques couvrent de nombreuses applications, allant des plus courantes et simples aux plus spécifiques et complexes.

en	These are goods with a high added value and are often expensive because of the specific and complex applications they perform.
fr	Il s’agit de produits à haute valeur ajoutée, dont le prix est souvent assez élevé, en fonction de la spécificité et de la complexité des applications qu’ils couvrent.

en	Comparison of the goods 21  As regards the comparison of the goods, as the appellant rightly stresses, the goods claimed by the Community trade mark application are very closely defined, covering only 'Local area network communications software for the transfer and storage of variable coding data for use with industrial coders and labellers'.
fr	Comparaison des produits 21  Quant à la comparaison des produits, comme il est à juste titre souligné par la demanderesse, les produits couverts par la demande de marque communautaire sont très étroitement spécifiés, pour ne couvrir que des « logiciels de communications sur un réseau local permettant le transfert et le stockage de données d'encodage variables destinées aux étiqueteurs et codeurs industriels ».

en	However, despite what the appellant maintains, the goods protected by the earlier marks do not exclusively cover computer software designed for use on the Internet.
fr	En revanche, contrairement à ce qui est soutenu par la demanderesse, les produits couverts par les marques antérieures ne couvrent pas uniquement des logiciels informatiques destinés à être utilisés sur l’Internet.

en	Far from it, the list of goods covered by the earlier mark is drawn up in general terms, such as to include computer software and its applications for 'working on networks', thereby embracing specific applications running on a 'local network', and not only Internet-related applications.
fr	Bien au contraire, l’énoncé de la liste des produits de la marque antérieure est rédigé en des termes généraux, de façon à inclure des logiciels informatiques et leurs applications au «travail en réseau», ce qui couvre également des logiciels ayant des applications spécifiques et opérant sur un « réseau local », et non pas uniquement des applications relatives à l’Internet.

en	For that reason, the contested decision correctly held that, despite their specific applications, the goods claimed by the Community trade mark application are covered by the broader list of goods protected by the earlier mark and must, therefore, be considered identical to those goods.
fr	Par conséquent, c’est à juste titre que la décision attaquée a jugé que, nonobstant leurs applications spécifiques, les produits visés par la demande de marque communautaire, sont inclus dans l’énoncé plus large de la marque antérieure et doivent, partant, être considérés identiques à ceux-ci.

en	Comparison of the signs 22  In this case, the Community trade mark application consists in a word mark comprising the sign 'CLARINET''.
fr	Comparaison des signes 22  En l’occurrence, la demande de marque communautaire est une marque verbale, qui porte sur le signe «CLARINET ».

en	The earlier mark is a figurative mark, with the word element 'ClaraNET ' presented with the first letter in the upper case, the next four letters in the lower case, and the last three letters in the upper case and surrounded by a semicircle. 23  It is true that, visually, the signs in question have the same sequence of letters, in the same order, save for the middle letters ('A '/ 'I ').
fr	La marque antérieure est une marque figurative, dont l’élément verbal « ClaraNET » est représenté avec la première lettre en caractères majuscules, les quatre suivantes en minuscules et les trois dernières en majuscules et entourées d’un demi-cercle. 23  D’un point de vue visuel, certes, les signes en présence comportent la même séquence de lettres, dans le même ordre, à l’exception de la lettre médiane (« A »/ »I »).

en	Despite lacking intrinsic originality, the figurative element in the earlier mark (that is to say the semicircle surrounding the letters 'NET' in the upper case) accentuates the optical effect of two separate elements joined together.
fr	Nonobstant l’absence d’originalité inhérente, l’élément figuratif de la marque antérieure (à savoir le demicercle entourant les lettres « NET » en majuscules) accentue l’effet optique de la jonction de deux composants séparés.

en	The consumer will therefore perceive the earlier mark as consisting of two words.
fr	Le consommateur percevra donc la marque antérieure comme étant composée de deux mots.

en	In the light of the foregoing, the Board concludes that, overall, the visual similarity between the marks at issue is substantially diminished because of the dissimilarities identified above. 24  Phonetically, the Community trade mark application (Clarinet) will be pronounced as three syllables (Cla-ri-‘net), with the accent on the last syllable.
fr	Au vu de ce qui précède, la Chambre conclut que, dans l’ensemble, la similitde visuelle entre les marques en conflit est fort réduite, du fait des dissemblances relevées ci-dessus. 24  D’un point de vue phonétique, la demande de marque communautaire (Clarinet) sera prononcée en trois syllabes (Cla-ri-‘net), avec l’accent sur la dernière syllabe.

en	If construed as a single invented word, the earlier three-syllable sign would be pronounced with the accent on the first syllable (‘Cla-ra-net).
fr	Le signe antérieur en trois syllabes, s’il était compris comme un seul mot inventé, serait prononcé avec l’accent sur la première syllabe (‘Cla-ra-net).

en	However, to the extent that, as stated above, the earlier mark seeks to – and does – give the impression of consisting of two separate elements, it is more likely to be pronounced as two words (‘Cla-ra ‘Net), with the accent on the first and last syllables.
fr	Toutefois, dans la mesure où, comme il a été dit ci-dessus, la marque antérieure vise à induire -et induit en effet- une impression de jonction de deux composants séparés, il est plus probable qu’elle sera prononcée comme deux mots (‘Cla-ra ‘Net), avec l’accent sur la première et sur la dernière syllabe.

en	Moreover, the signs have a different central vowel.
fr	En outre, les signes diffèrent quant à la voyelle médiane.

en	Consequently, the signs at issue will be pronounced relatively differently.
fr	Par conséquent, les signes en conflit seront prononcés de façon relativement différente.

en	The Board concludes that, overall, the phonetic similarity between the marks at issue is substantially diminished because of the dissimilarities identified above. 25  Conceptually, the word element of the Community trade mark application 'CLARINET' relates, in English, to the well-known musical instrument.
fr	La Chambre conclut que, dans l’ensemble, la similitude phonétique entre les signes en conflit est fort réduite, du fait des dissemblances relevées ci-dessus. 25  D’un point de vue conceptuel, l’élément verbal de la demande de marque communautaire «CLARINET » se réfère à l’instrument de musique bien connu, en anglais.

en	That meaning will be understood by most consumers in all of the countries of the European Union, not only because there is relatively widespread familiarity with the English language in Europe, but also, and above all, because the English word 'clarinet' is very similar to the corresponding word in the other languages of the European Union ('clarinette' in French; 'klarinet' in Dutch and Danish; 'Klarinette' in German; 'clarinete' in Spanish; and 'clarinetto' in Italian). 26 As stated above, the earlier figurative mark ( ) will be perceived as a combination of two separate elements (Clara and NET). 'Clara' is a female forename, familiar in all of the Member States and, moreover, means 'clear' in several European Union languages.
fr	Cette signification sera comprise par la majorité des consommateurs dans tous les pays de l’Union européenne, non seulement parce que la langue anglaise est relativement bien répandue en Europe, mais aussi et surtout parce que le mot anglais « clarinet » est fort semblable au mot correspondant dans les autres langues de l’Union européenne (« clarinette » en français ; « klarinet » en néerlandais/danois ; « klarinette » en allemand ; « clarinete » en espagnol ; « clarinetto » en italien). 26  La marque figurative antérieure ( ) sera perçue, comme il a été dit ci-dessus, comme la jonction de deux composants séparés (Clara et NET). « Clara » est un prénom féminin, connu dans tous les Etats membres qui signifie, par ailleurs, dans plusieurs langues de l’Union européenne «claire».

en	Therefore, it must be concluded that, conceptually, the signs in question are completely different. 28  For the reasons set out above, the Board concludes that, despite the similarities which have been identified, the visual and phonetic effects produced by the marks at issue bear only a slight similarity.
fr	Par conséquent, il y a lieu de conclure que les signes en présence sont totalement différents, d’un point de vue conceptuel. 28  Pour les motifs exposés ci-dessus, la Chambre conclut que, nonobstant les similitudes relevées, l’effet visuel et phonétique produit par les marques en conflit n’est que faiblement similaire.

en	Moreover, conceptually, the signs in question relate to totally different concepts which will be clearly perceived throughout the territory of the European Community.
fr	Par ailleurs, d’un point de vue conceptuel, les signes en présence font référence à des concepts totalement différents, qui seront clairement perçus dans l’ensemble du territoire de la Communauté européenne.

en	Likelihood of confusion 29  In this case, the goods claimed by the trade mark application and those covered by the earlier mark have been deemed to be identical.
fr	Risque de confusion 29  En l’occurrence, les produits visés par la demande de marque et ceux désignés par la marque antérieure ont été jugés identiques.

en	Consequently, it is necessary to consider whether the degree of similarity between the signs at issue is sufficiently great to establish the existence of a likelihood of confusion between the marks. 30  In this case, there is little visual and phonetic similarity between the signs.
fr	Dès lors, il convient d’examiner si le degré de similitude entre les signes en cause est suffisamment élevé pour pouvoir considérer qu’il existe un risque de confusion entre les marques. 30  En l’occurrence, le degré de similitude entre les signes, sur les plans visuel et phonétique, est faible.

en	Conceptually, the signs are not similar. 31  Conceptual differences can, in certain circumstances, counteract the visual and phonetic similarities between the signs concerned.
fr	Les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. 31  Des différences conceptuelles peuvent neutraliser, dans certaines circonstances, les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes concernés.

en	For there to be such a counteraction, at least one of the signs at issue must have, from the point of view of the relevant public, a clear and specific meaning so that the public is capable of grasping it immediately (see the judgement in BASS, cited above, paragraph 54, and the judgement of the Court of First Instance of 22 June 2004 in Case T-185/02 Succession Picasso v OHIM, 'Picaro', not yet published in ECR, paragraph 56).
fr	Une telle neutralisation requiert qu’au moins l’un des signes en cause ait, dans la perspective du public pertinent, une signification claire et déterminée, de sorte que ce public est susceptible de la saisir immédiatement (arrêt BASS, précité, point 54, et arrêt du Tribunal du 22 juin 2004 dans l’affaire T-185/02 sucession Picasso contre OHMI (« Picaro ») [2004] Rec. publication en cours, point 56).

en	In this case, it has been demonstrated that, as far as the relevant public is concerned, each of the signs has a totally different, clear and specific semantic content.
fr	En l’occurrence, il a été démontré précédemment que chacun des deux signes est doté, pour le public pertinent, d’un contenu sémantique clair et déterminé, totalement différent.

en	It follows that, in this case, the conceptual differences distinguishing the signs at issue are capable of counteracting the visual and phonetic similarities identified above. 32  In making a global appreciation of the likelihood of confusion, it is, furthermore, necessary to take account of the fact that, given the nature of the goods in question and, in particular, the fact that they are expensive and hi-tech products, the relevant public will be particularly observant when purchasing them.
fr	Il s’ensuit que les différences conceptuelles séparant les signes en cause sont de nature, en l’espèce, à neutraliser les similitudes visuelles et phonétiques relevées ci-dessus. 32  Dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il y a lieu de tenir compte, en outre, du fait que, au vu de la nature des produits concernés et, notamment, de leur prix et de leur fort caractère technologique, le degré d’attention du public pertinent, lors de l’achat, est particulièrement élevé.

en	The relevant public will not fail to notice the differences between the signs in question, notably at a conceptual level. 33  It must, therefore, be concluded that, in this case, there is no likelihood of confusion on the part of the public, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, even where the goods are identical or similar.
fr	Celui-ci ne manquera pas de relever des différences entre les signes en cause, notamment au niveau conceptuel. 33  Dès lors, il y a lieu de conclure qu’en l’occurrence, il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, même pour des produits identiques ou similaires.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision;
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Rejects the opposition;
fr	Rejette l’opposition ;

en	3.
fr	3.

en	Orders that the fees of the appeal proceedings as well as the costs of the opposition and appeal proceedings be borne by the respondent.
fr	Ordonne que les taxes de la procédure de recours ainsi que les frais de l’opposition et de la procédure de recours soient supportés par la défenderesse au recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström M.
fr	Sundström M.

en	Bra  D.T.
fr	Bra  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	UniCredit S.p.A.
fr	UniCredit S.p.A.

en	Alessandro Specchi, 16 I-00186 Rome Italy Appellant / Applicant represented by Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italy versus
fr	Alessandro Specchi, 16 I-00186 Rome Italie Demanderesse au recours / Demanderesse représentée par Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italie contre

en	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10 D-60329 Frankfurt am Main Germany Respondent / Opponent represented by Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 658 726 (Community trade mark application No 2 911 394) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), H.
fr	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10  D-60329 Frankfurt am Main Allemagne Défenderesse au recours / Opposante représentée par Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 658 726 (demande de marque communautaire n° 2 911 394) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), H.

en	Salmi (Rapporteur) and M.
fr	Salmi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 3 NOVEMBER 2008 – R 803/2006-2 – UniCredit Private Banking (FIGURATIVE MARK) / UniGarant and others
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 3 NOVEMBRE 2008 – R 803/2006-2 – UniCredit Private Banking (MARQUE FIGURATIVE) / UniGarant et autres

en	Decision Summary of the facts 1  On 28 October 2002, availing itself of the priority from the filing of 29 August 2002 in Italy, UniCredit S.p.A., formerly UniCredito Italiano S.p.A., ('the applicant') sought to register the following figurative mark in colour:
fr	Décision Résumé des faits Le 28 octobre 2002, en se prévalant de la priorité du dépôt effectué le 29 août 2002 en Italie, UniCredit S.p.A., anciennement UniCredito Italiano S.p.A., (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative en couleur suivante :

en	as a Community trade mark to distinguish various goods and services in classes 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 and 42, some of which were the subject of an opposition, namely: Class 36   Banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; real-estate affairs; Internet banking services; financial, real estate and insurance consultancy and information; issuing of credit cards. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 70/2003 of 25 August 2003. 3  On 24 November 2003, Union Investment Privatfonds GmbH ('the opponent') filed notice of opposition to the registration of the above-mentioned trade mark, based on the following earlier rights: – German word mark 'UniSECTOR' No 301 18 377 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 in respect of services included in classes 35 and 36;
fr	en tant que marque communautaire pour distinguer divers produits et services en classes 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 et 42 dont certains ont fait l’objet d’une opposition, à savoir: Classe 36 − Affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières; services bancaires sur l’internet; informations et conseils en matière de finances, d'immobilier et d'assurances; émission de cartes de crédits. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 70/2003 du 25 août 2003. 3  Le 24 novembre 2003, Union Investment Privatfonds GmbH (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : – La marque verbale allemande « UniSECTOR » n° 301 18 377 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services compris dans les classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniDynamicFonds' No 301 18 382 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 in respect of services in classes 35 and 36;
fr	– La marque verbale allemande « UniDynamicFonds » n° 301 18 382 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services en classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniGarant' No 301 38 306 filed on 25 June 2001 and registered on 24 July 2001 in respect of services in classes 35 and 36.
fr	– La marque verbale allemande « UniGarant » n° 301 38 306 déposée le 25 juin 2001 et enregistrée le 24 juillet 2001 pour des services en classes 35 et 36.

en	4  The opposition was based on all the services covered by the earlier trade marks, namely 'advertising, business management, business administration, office functions' in class 35 and 'fund investment, insurance, financial affairs, monetary affairs, real-estate affairs' in class 36.
fr	4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des services couverts par les marques antérieures, à savoir « publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau » en classe 35 et « placements de fonds, assurances, affaires financières, affaires monétaires, affaires immobilières » en classe 36.

en	It was directed against some of the services designated in the contested Community trade mark application, namely those cited in paragraph 1 above. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR') (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  On 26 April 2006, the Opposition Division gave its decision ('the contested decision'), ruling on opposition No B 658 726, whereby it allowed the opposition in respect of the contested services in class 36 and ordered the applicant to bear the costs. 7  The Opposition Division's reasoning in the contested decision was as follows:   The contested services of 'financial affairs; monetary affairs; insurance; real-estate affairs' are covered in an identical manner by the earlier trade marks.
fr	Elle était dirigée à l’encontre d’une partie des services désignés dans la demande de marque communautaire contestée à savoir ceux cités au paragraphe 1 ci-dessus. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux de l’article 8, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p.1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Le 26 avril 2006, la division d’opposition a rendu sa décision (ci-après « la décision attaquée »), statuant sur l’opposition nº B 658 726 par laquelle elle a accueilli l’opposition pour les services contestés en classe 36 et a ordonné que la demanderesse supporte les frais. 7  Dans la décision attaquée, la division d’opposition a suivi le raisonnement suivant : −  Les services contestés d’« affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières » sont couverts à l’identique par les marques antérieures.

en	The contested services of 'banking business; Internet banking services; financial consultancy and information; issuing of credit cards' relate to finance and are provided by financial bodies, as are the 'financial affairs' services of the earlier trade marks.
fr	Les services contestés d’« affaires bancaires; services bancaires sur l’internet; informations et conseils en matière de finances; émission de cartes de crédits » ont trait à la finance et sont rendus par des organismes financiers tout comme les services d’« affaires financières » des marques antérieures.

en	These services are thus identical or at the very least highly similar.
fr	Ces services sont donc identiques ou à tout le moins très similaires.

en	The contested services of 'insurance consultancy and information' and the 'insurance' services of the earlier trade marks are provided by the same undertakings, since the offering of insurance services necessarily involves the offering of consultancy and information in that field.
fr	Les services contestés d’« informations et conseils en matière d'assurances » et les services d’« assurances » des marques antérieures sont rendus par les mêmes entreprises puisque l’offre de services d’assurances implique nécessairement l’offre d’informations et conseils dans ce domaine.

en	They are therefore extremely similar.
fr	Ils sont donc étroitement similaires.

en	The contested services of 'real estate consultancy and information' and the services of 'real-estate affairs' of the earlier trade marks are provided by the same undertakings, since the offering of services in real-estate affairs necessarily involves the offering of consultancy and information in that field.
fr	Les services contestés d’« informations et conseils en matière d’immobilier » et les services d’« affaires immobilières » des marques antérieures sont rendus par les mêmes entreprises puisque l’offre de services dans les affaires immobilières implique nécessairement l’offre d’informations et conseils dans ce domaine.

en	They are therefore extremely similar. – All the signs have in common the 'Uni' prefix and they differ in terms of their 'SECTOR', 'DynamicFonds' and 'Garant' suffixes in the case of the earlier trade marks as opposed to 'Credit Private Banking' in the case of the application.
fr	Ils sont donc étroitement similaires. – Tous les signes présentent en commun le préfixe « Uni » et ils diffèrent par leurs suffixes « SECTOR », « DynamicFonds » et « Garant » pour les marques antérieures contre « Credit Private Banking » pour la demande.

en	Furthermore, the application includes a figurative component placed to the left of the word component, which cannot, however, be considered as dominant owing to its rather ordinary attributes.
fr	En outre, la demande comporte un élément figuratif placé à gauche de l’expression verbale, qui ne peut toutefois pas être considéré comme dominant au vu de ses attributs plutôt banals.

en	The evidence submitted by the opponent shows that it is proprietor of at least 23 trade marks that include the 'UNI' prefix (see, in particular, decision 2/6076/04 of the German court of 1 September 2004) and that, inter alia, the following trade marks are used to denote investment funds: UniGlobal, UniGlobal-Net, UniAsia, UniDollarBond, UniOptima, UniOptimus, UniEuroKapital.
fr	Les pièces apportées par l’opposante montrent que celle-ci est titulaire d’au moins 23 marques comportant le préfixe « UNI » (voir notamment la décision 2/6076/04 du Tribunal allemand du 1er septembre 2004) et qu’entre autres, les marques suivantes sont utilisées pour désigner des fonds de placement: UniGlobal, UniGlobal-Net, UniAsia, UniDollarBond, UniOptima, UniOptimus, UniEuroKapital.

en	This is revealed by the extracts from the following magazines: Finanztest (special issue of this consumer-protection magazine devoted to investment funds), FAZ and Handelsblatt (copies of investment fund quotations published by these latter two dailies).
fr	C’est ce qu’il résulte des extraits des magazines Finanztest (numéro spécial de ce magazine de défense des consommateurs consacré aux fonds de placement), FAZ et Handelsblatt (copies des cotations des fonds de placement publiées par ces deux derniers quotidiens).

en	Furthermore, the Office notes that the 'Uni' prefix is, in practice, always enhanced by the combined use of upper-and lower-case letters. 'Uni' always starts with an upper-case letter, and the following two letters are in lower case and followed by an upper-case letter and lower-case letters for the rest of the name of the investment fund.
fr	De plus, l’Office note que le préfixe « Uni » est en pratique toujours mis en valeur par le jeu de l’utilisation de lettres majuscules et minuscules. « Uni » commence toujours par une majuscule, les deux lettres suivantes sont en minuscules et suivies d’une majuscule et de minuscules pour le reste du nom du fonds de placement.

en	Without, however, being binding upon the Office, these decisions have an indicative value.
fr	Sans pour autant lier l’Office, ces décisions ont une valeur indicative.

en	– The services are identical or similar.
fr	– Les services sont identiques ou similaires.

en	The signs are similar, given the fact that the opponent is proprietor of and makes use of a family of trade marks that include the 'UNI' prefix to denote investment funds in Germany, notwithstanding the relatively weak distinctive character of said term per se on account of its widespread use in the trade to evoke concepts of union, unity or universality.
fr	Les signes sont similaires compte tenu du fait que l’opposante est titulaire et utilise une famille de marques comportant le préfixe « UNI » pour désigner des fonds de placement en Allemagne, nonobstant le caractère distinctif relativement faible de ce terme en tant que tel en raison de son usage répandu dans le commerce pour évoquer les idées d’union, d’unité ou d’universel.

en	– The German public, familiar with the opponent's 'UNI' funds, is likely to believe that the contested 'UniCredit Private Banking' trade mark relates to an investment fund or is connected with an investment fund belonging to the opponent's family of trade marks.
fr	– Le public allemand familiarisé avec les fonds « UNI » de l’opposante risquera de croire que la marque contestée « UniCredit Private Banking » est un fonds de placement ou est en rapport avec un fonds de placement de la famille de marques de l’opposante.

en	– There is a likelihood of confusion, including the likelihood of association, in the mind of consumers in Germany in respect of all the contested services.
fr	– Il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association, dans le chef des consommateurs en Allemagne pour tous les services contestés.

en	8  On 14 June 2006, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	8  Le 14 juin 2006, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was received on 7 August 2006. 9  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 (OJ EC 2004 L 70, p. 1) and was remitted to the Boards of Appeal on 22 August 2006. 10  On 24 October 2006, the opponent submitted observations in response to the appeal. 11  On 28 December 2006, the applicant submitted its reply. 12  On 19 March 2007, the opponent submitted its rejoinder.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 7 août 2006. 9  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60bis du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et a été déféré aux Chambres de recours le 22 août 2006. 10  Le 24 octobre 2006, l’opposante a présenté des observations en réponse au recours. 11  Le 28 décembre 2006, la demanderesse a présenté sa réplique. 12  Le 19 mars 2007, l’opposante a présenté sa duplique.

en	Arguments of the parties 13  The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 13  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In support of that request, it presents the following arguments in particular:   The type of consumer and the way in which the latter will perceive the signs have not been taken into account in the contested decision.
fr	À l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  La typologie du consommateur et la façon dont il perçoit les signes n’ont pas été prises en compte dans la décision attaquée.

en	The lack of substantiation regarding this decisive point constitutes a genuine violation of Article 73 CTMR.
fr	Le manque de motivation sur ce point décisif représente une réelle violation de l’article 73 du RMC.

en	In the financial services and investment funds sector, the average consumer's level of attention is particularly high.   The distinctive and dominant capacity of the 'uni' prefix has not been examined in the contested decision.
fr	Dans le secteur des services financiers et des fonds de placement, le niveau d’attention du consommateur moyen est particulièrement élevé. −  La capacité distinctive et dominante du préfixe « uni » n’a pas été examinée dans la décision attaquée.

en	The lack of substantiation concerning this decisive point constitutes a genuine violation of Article 73 CTMR.   The term 'uni' is not only weak but it has also become generic in the banking and financial services sector.
fr	Le manque de motivation sur ce point décisif représente une réelle violation de l’article 73 du RMC. −  Le terme « uni » n’est pas seulement faible mais il est également devenu générique dans le secteur des services bancaires et financiers.

en	It cannot therefore be protected.   Pursuant to Article 7(1)(d) CTMR, 'trade marks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade […] shall not be registered'.
fr	Il ne peut, par conséquent, être protégé. −  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point d), du RMC, « sont refusé[e]s à l’enregistrement […] les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications devenus usuels dans le langage courant ou dans les habitudes loyales et constantes du commerce ».

en	In the case of weak trade marks, even a minimal difference between the two trade marks in question is sufficient to exclude any likelihood of confusion on the part of the consumer.
fr	Pour les marques faibles, une variation même minime entre les deux marques concernées est suffisante pour exclure tout risque de confusion pour le consommateur.

en	The fact that the latter pays very particular attention to the services in question strengthens that assertion.
fr	Le fait que ce dernier porte une attention toute particulière aux services en question renforce cette affirmation.

en	Indeed, the term 'uni' is the common abbreviation for the term 'UNION' (or 'UNIVERSAL' or 'UNITY') and it is widely used in the economic and financial sector.
fr	En effet, le terme « uni » est l’abréviation courante du terme « UNION » (ou « UNIVERSAL » ou « UNITÉ ») et il est amplement utilisé dans le secteur économique et financier.

en	Said term is thus neither distinctive nor dominant in the complex trade marks belonging to the two parties.   Consequently, the contested decision is incorrect in so far as it merely stated that the 'uni' component part is common to the two trade marks, without having evaluated the distinctive capacity and level thereof vis-à-vis the general impression on the part of the relevant consumers.   The fact that, apparently, the opponent has a number of registrations that include the 'Uni' prefix confirms the widespread use and general character of the term in respect of the services in question.
fr	Ce terme n’est donc ni distinctif ni dominant dans les marques composées qui appartiennent aux deux parties. −  Par conséquent, la décision attaquée se révèle erronée dans la mesure où elle se limite à constater que l’élément composant « uni » est commun aux deux marques sans avoir évalué sa capacité et son degré distinctifs par rapport à l’impression générale ressentie par les consommateurs concernés. −  Le fait qu’apparemment, l’opposante possède plusieurs enregistrements avec le préfixe « Uni » confirme la diffusion et le caractère général du terme pour les services concernés.

en	In this regard, it should be noted that the opponent has not adduced proof of registration and validity of its trade marks other than for the three trade marks on which the opposition is based.   The applicant's banking group is well known in Germany.
fr	À cet égard, il convient de noter que l’opposante n’a pas donné la preuve de l’enregistrement et de la validité de ses marques sauf en ce qui concerne les trois marques sur lesquelles est fondée l’opposition. −  Le groupe bancaire de la demanderesse est bien connu en Allemagne.

en	The merger between UniCredit and German bank HypoVereinsbank was widely reported in the German press, e.g. in the daily Die Welt.
fr	La fusion entre UniCredit et la banque allemande HypoVereinsbank a été amplement commentée dans la presse allemande, dans le quotidien Die Welt, par exemple.

en	They constitute a whole, the initial component part of which ('Uni') is completely weak and generic.
fr	Elles constituent un tout dont l’élément composant initial « Uni » est totalement faible et générique.

en	It is thus debatable that there is a family of trade marks.   The decision that is the subject of the present appeal is practically a photocopy of decision No B 691 669 of 20 April 2006. 14  In its observations in response, the opponent substantially argued as follows:   The contested decision is correct.   The applicant stresses that the UniCredito Italiano group is very well known in Germany and cites publications on the occasion of the acquisition of HypoVereinsbank.
fr	Il est donc discutable qu’il s’agisse d’une famille de marques. −  La décision objet du présent recours est pratiquement une photocopie de la décision n° B 691 669 du 20 avril 2006. 14  Dans ses observations en réponse, l’opposante a exposé, en substance, ce qui suit : −  La décision attaquée est correcte. −  La demanderesse souligne que le groupe UniCredito Italiano est très connu en Allemagne et fait référence aux publications réalisées à l’occasion de l’acquisition de l’HypoVereinsbank.

en	Those publications date from mid-2006 and, since then, the German press has not commented a great deal thereon.
fr	Ces publications datent du milieu de l’année 2006 et depuis, la presse allemande n’en a plus beaucoup parlé.

en	The applicant and its trade marks are thus still not very well known in Germany.   The applicant argues that the term 'uni' is often used in the context of banking and financial services.
fr	La demanderesse ainsi que ses marques restent donc peu connues en Allemagne. −  La demanderesse argumente que le terme « uni » est souvent utilisé dans le cadre de services bancaires et financiers.

en	This is due to the fact that the opponent's 'uni' trade marks are so well known that the strength of distinctive character of this term in the banking and financial services sector is very high.   The decision of the Boards of Appeal dated 6 October 2006 in Case R 657/2005-2 – Unicredit (figurative mark)/UNIFONDS et al. – is correct.
fr	Ceci est dû au fait que les marques « uni » de l’opposante sont tellement connues que la force de distinctivité de ce terme dans le secteur des services bancaires et financiers est très élevée. −  La décision des Chambres de recours en date du 6 octobre 2006 dans l’affaire R 657/2005-2 – Unicredit (marque figurative)/UNIFONDS et al. est correcte.

en	It is thus appropriate to confirm the contested decision in the present case. 15  In its reply, the applicant reiterates the arguments it had set forth previously and essentially adds that:   The fact that the 'Uni' component is used as a prefix does not prove it is dominant.
fr	Il convient donc de confirmer la  décision attaquée dans le cas présent. 15  La demanderesse, dans sa réplique, réitère ses arguments exposés précédemment et ajoute, essentiellement, que: −  Le fait que l’élément « Uni » soit employé comme préfixe ne prouve pas qu’il soit dominant.

en	Furthermore, the trade mark applied for is preceded by the number 1 enclosed in a circle.
fr	De plus, la marque demandée est précédée du chiffre 1 entouré d’un cercle.

en	This figurative component attracts the attention of the relevant public and adds distinctive character to the trade mark applied for, thereby differentiating it from the opponent's trade marks.   The opponent has not provided proof of actual use of a series of trade marks.   It is not a matter of deciding who is the proprietor of the earlier rights in the 'uni' prefix, but of officially noting the coexistence in Germany of trade marks that contain the 'uni' prefix and belong to different proprietors without there being a likelihood of confusion in the mind of the German public.   Reference is made to the Opposition Division's decision of 22 July 2005 ruling on opposition No B 689 945 – UniSector, UniDynamicFonds and UniGarant versus Banca Popolare Comercio e Industria (Unipopolare) – with a view to substantiating the fact that decisions in favour of the opponent are an isolated phenomenon. 16  In its rejoinder, the opponent asserts the following in particular:   The opponent has substantiated the facts and conditions contained in its argument.
fr	Cet élément figuratif attire l’attention du public concerné et ajoute un caractère distinctif à la marque demandée, la différenciant ainsi des marques de l’opposante. −  L’opposante n’a pas fourni la preuve d’un usage effectif d’une série de marques. −  Il ne s’agit pas de décider qui est titulaire des droits antérieurs sur le préfixe « uni » mais de prendre acte de la coexistence en Allemagne de marques contenant le préfixe « uni » appartenant à des titulaires différents sans qu’il existe de risque confusion dans le chef du public allemand. −  Référence est faite à la décision de la division d’opposition du 22 juillet 2005 statuant sur l’opposition nº B 689 945 – UniSector, UniDynamicFonds et UniGarant contre Banca Popolare Comercio e Industria (Unipopolare) afin de prouver que les décisions en faveur de l’opposante sont un phénomène isolé. 16  L’opposante, dans sa duplique, fait valoir notamment ce qui suit : −  L’opposante a prouvé les faits et les conditions de son argumentation.

en	It has, for example, adduced evidence by submitting extracts from the economic newspaper Handelsblatt and the newspaper Frankfurter Allgemeine Zeitung, which feature the stock-market quotations for a large number of funds belonging to the opponent.
fr	Elle a par exemple apporté la preuve, par la présentation des extraits du journal économique Handelsblatt et du journal Frankfurter Allgemeine Zeitung dans lesquels figuraient les cours boursiers d’un grand nombre de fonds lui appartenant.

en	By indicating 60 funds belonging to it, 95 funds of the same type (Handelsblatt of 16 February 2004), the name of which begins with the 'Uni' component, the opponent has adduced documents that make it possible to substantiate use not only of the trade marks in question but also of a large number of other trade marks belonging to its series of trade marks and including the 'uni' component.   The opponent still uses these trade marks, as may be seen from a copy of the Frankfurter Allgemeine Zeitung of 19 March 2007 (attached).   Furthermore, the opponent's trade mark portfolio is brought to the public's attention by numerous banking-alliance investment advisers.
fr	En indiquant 60 fonds lui appartenant, 95 fonds de même nature (Handelsblatt du 16 février 2004) et dont la dénomination commence par la syllabe « Uni », l’opposante a produit des documents qui permettent de prouver l’utilisation non seulement des marques en question mais également d’un grand nombre d’autres marques appartenant à sa série de marques et incluant l’élément « uni ». −  L’opposante continue d’utiliser ces marques ainsi que cela apparaît dans une copie du Frankfurter Allgemeine Zeitung du 19 mars 2007 annexée. −  De plus, le portefeuille de marques de l’opposante est porté à la connaissance du public par les nombreux conseillers en placement de l’alliance de banques.

en	Reasons 17  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 17  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 73 CTMR 18  The applicant argues that the Opposition Division has infringed several times Article 73 CTMR by failing to motivate or insufficiently motivate the contested decision. 19  It is settled case-law that the duty to give reasons for a decision has two purposes: to allow interested parties to know the justification for the measure so as to enable them to protect their rights and to enable the Community judicature to exercise its power to review the legality of the decision.
fr	Article 73 du RMC 18  La demanderesse soutient que la division d'opposition a violé à plusieurs reprises l'article 73 du RMC en ne motivant pas ou en ne motivant pas suffisamment la décision attaquée. 19  Il est de jurisprudence constante que l’obligation de motiver les décisions individuelles a pour double objectif de permettre, d’une part, aux intéressés de connaître les justifications de la mesure prise afin de défendre leurs droits et, d’autre part, au juge communautaire d’exercer son contrôle sur la légalité de la décision.

en	In fact, the Opposition Division herewith concurred with the applicant itself who during the opposition proceedings argued that the consumers for the services at issue are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	La division d’opposition rejoint en fait ici la demanderesse lorsqu’elle affirmait elle-même durant la procédure d’opposition que les consommateurs des services en cause étaient normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	Therefore, this argument fails. 21  Insofar as the applicant argues that the Opposition Division infringed Article 73 CTMR with respect to the comparison of the signs, the Board cannot agree with this either.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu. 21  Quant au fait que la demanderesse allègue que la division d’opposition a violé l’article 73 du RMC en ce qui concerne la comparaison des signes, la Chambre ne peut pas non plus marquer son accord sur ce point.

en	It follows clearly from the contested decision why the Opposition Division considered the signs similar; the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family.
fr	La décision attaquée énonce clairement la raison pour laquelle la division d’opposition a considéré les signes comme étant similaires: le public pertinent percevra les signes comme appartenant à une même famille.

en	Therefore, this argument fails as well.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu.

en	Whether or not the Board agrees with the Opposition Division that the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family is irrelevant for the question whether Article 73 CTMR has been infringed. 22  Moreover, the applicant alleges that Article 73 CTMR has been infringed because the evidence submitted does not prove that the relevant public will associate the component ‘Uni’ with the opponent.
fr	La question de savoir si la Chambre concède ou non à la division d’opposition que le public pertinent percevra les signes comme appartenant à la même famille s’avère peu pertinente pour déterminer si l'article 73 du RMC a été violé ou non. 22  Par ailleurs, la demanderesse soutient que l’article 73 du RMC a été violé au motif que les éléments de preuve présentés ne permettent pas de prouver que le public pertinent associera l’élément « Uni » à l’opposante.

en	However, this allegation does not concern an alleged procedural irregularity and thus falls outside the scope of Article 73 CTMR. 23  Finally, the applicant correctly argues that the contested decision is practically a photocopy of the decision of the Opposition Division ruling on opposition B 691 669.
fr	Toutefois, cette allégation n’a pas trait à un prétendu vice de forme et, dès lors, ne relève pas de l’article 73 du RMC. 23  Enfin, la demanderesse fait justement remarquer que la décision attaquée est pratiquement une photocopie de la décision de la division d’opposition statuant sur l’opposition n° B 691 669.

en	However, when the circumstances in two oppositions are highly similar, as was the case here, there is no reason for the Opposition Division not to use the same reasoning and finding in both cases.
fr	Cependant, lorsque les faits relatifs à deux procédures d’opposition sont très similaires, comme c’est le cas en l’espèce, il n’y a aucune raison que la division d’opposition n’utilise pas le même raisonnement et les mêmes conclusions dans les deux procédures.

en	As to the erroneous reference in the contested decision to the trade mark ‘UniCreditItaliano’ instead of ‘UniCredit Private Banking’, this could have had more serious consequences.
fr	En revanche, l’erreur qui consiste à faire référence dans la décision attaquée à la marque « UniCredito Italiano » au lieu de la marque « UniCredit Private Banking » aurait pu être plus lourde de conséquences.

en	Likelihood of confusion 26  Article 8(1)(b) CTMR provides: ‘1.
fr	Risque de confusion 26  L’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC dispose : «1.

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: … (b) if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. …’ 27  There is a likelihood of confusion if the public might think that the products and services come from the same undertaking or, as the case may be, economically-linked undertakings. 28  Furthermore, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception of the relevant public of the signs and the goods or services in question, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services designated. 29  Another relevant factor is the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: … (b) lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion inclut le risque d’association avec la marque antérieure.» 27  Il existe un risque de confusion lorsque le public peut être amené à croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 28  En outre, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou services en cause, et en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes du cas d’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés. 29  Le caractère distinctif de la marque antérieure constitue également un autre facteur pertinent.

en	Therefore, the contested services have to be either identical or similar to ‘investment funds’.
fr	Dès lors, les services contestés doivent être soit identiques soit similaires aux « fonds de placement ».

en	This does not seem to have been considered by the Opposition Division.
fr	Cela ne semble pas avoir été pris en compte par la division d’opposition.

en	Not only are several of the contested services not identical to ‘investment funds’ but, in the Board’s view, the trade mark applied for also contains services which are not similar to the opponent’s ‘investment funds’, such as, e.g. ‘real-estate affairs’. 37  The 'real-estate affairs' services consist essentially in providing assistance at the time of the purchase, sale or rental of property.
fr	Non seulement plusieurs des services contestés ne sont pas identiques aux « fonds de placement » mais, selon la Chambre, la marque dont l’enregistrement est demandé comporte également des services qui ne sont pas similaires aux « fonds de placement » de l’opposante, tels que, à titre d’exemple, les « affaires immobilières ». 37  Les services d’« affaires immobilières » consistent essentiellement à fournir une assistance au moment de l’achat, la vente ou la location de biens immobiliers.

en	The services of 'fund investment' are centralised groupings of capital involving a number of investors (individual and/or corporate investors).
fr	Les « placements de fonds » sont des groupements centralisés de capitaux regroupant un certain nombre d’investisseurs (individus et/ou sociétés).

en	Such funds rely on a pooling of resources with a view to making more advantageous investments than would have been possible on an individual basis.
fr	Ces fonds reposent sur la mise en commun de ressources afin de réaliser des investissements plus intéressants que s’ils étaient réalisés individuellement.

en	These two categories of activity are highly regulated and frequently provided by different entities.
fr	Ces deux catégories d’activité sont fortement réglementées et sont fréquemment pratiquées par des entités différentes.

en	Only if, on the basis of this assessment, there is no likelihood of confusion, will the Board proceed to examine if and to what extent the alleged series of marks will affect the outcome of the case. 39  Moreover, the Board notes that the aim of opposition proceedings is to prevent Community trade marks being registered which might, amongst others, give rise to a likelihood of confusion with earlier national marks.
fr	Les consommateurs font clairement la différence entre les fonctions des institutions financières et celles des agences de biens immobiliers et ne les percevraient pas comme similaires. 38  Au vu de ce qui précède, la Chambre procédera tout d’abord à une évaluation afin de déterminer s’il existe ou non un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et les marques antérieures prises individuellement.

en	Only if there is no likelihood of confusion between these marks will it be necessary for the Board to proceed with the examination of the other rights invoked.
fr	Ce n’est que dans le cas où aucun risque de confusion entre ces marques n’est déterminé que la Chambre procédera à l’examen des autres droits invoqués.

en	Relevant public 42  Since the earlier trade mark ‘UniGarant’ is registered in Germany and the services that were compared above are aimed at the public at large, the relevant public consists of average consumers in this Member State.
fr	Public pertinent 41  Étant donné que la marque antérieure « UniGarant » est enregistrée en Allemagne et que les services précédemment comparés sont destinés au public au sens large,le public pertinent se compose des consommateurs moyens de cet État membre.

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of the services in question.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de services en cause.

en	Distinctive character of the earlier trade marks 43  First of all, the earlier trade mark ‘UniGarant’ has been validly registered in the relevant territory and therefore enjoys at least a minimum protection endowed on it by the CTMR.
fr	Caractère distinctif des marques antérieures 42  Avant toute chose, la marque antérieure « UniGarant » a été correctement enregistrée dans le territoire pertinent et, en conséquence, jouit de la protection minimale qui lui est conférée par le RMC.

en	If the applicant considers that the registered trade mark is devoid of any distinctive character, it has the possibility to initiate national cancellation proceedings to have it declared invalid.
fr	Si la demanderesse considère que la marque enregistrée est dénuée de tout caractère distinctif, elle a la possibilité d’engager une procédure d’annulation nationale afin que cette marque soit déclarée nulle.

en	In this respect the Board also notes that the opponent also has a German registration of the mere component ‘Uni’ as a valid trade mark for ‘investment affairs’. 44  In Germany, the relevant territory, the word ‘uni’ as such has several meanings. ‘Uni’ stands for the English word ‘unicoloured’ and the word ‘Uni’ (colloquial) for ‘varsity’.
fr	À cet égard, la Chambre remarque également que l’opposante possède aussi un enregistrement allemand pour l’élément composant « Uni » considéré comme une marque valable pour désigner les « affaires de placement ». 43  En Allemagne, le territoire pertinent, le mot « uni » revêt en soi plusieurs significations. « Uni » est l'abréviation du terme anglais « unicoloured » et, dans le langage familier, signifie « université ».

en	Moreover, the component ‘Uni’ can also be found in a combined form in the beginning of several German words in which it stands for ‘one’ or ‘having or consisting of one’ (e.g. ‘Unikum’ [unicum], Union [union], ‘Uniform’ [uniform] ‘unipolar [unipolar], Unisex [unisex]; see Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).
fr	En outre, l’élément « Uni » peut se trouver sous la forme combinée au début d’un grand nombre de termes allemands, dans lesquels il signifie « un » ou « possédant ou composé d'un » (par ex., « Unikum » [unique], « Union » [union], « Uniform » [uniforme], « unipolar » [unipolaire], « Unisex » [unisexe]; voir Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).

en	In this combined form the component ‘Uni’ is also widely used in commerce and in particular in the finance sector. 45  Subsequently to the initial common component ‘Uni’, the earlier trade mark contains the word component ‘Garant’.
fr	Sous cette forme combinée, l’élément « Uni » est largement utilisé dans le commerce et notamment dans le secteur de la finance. 44  Outre l’élément commun initial « Uni », la marque antérieure comporte le composant verbal « Garant ».

en	As such it can indicate ‘a person or party that makes a guaranty or gives a security; a guaranteeing party’ or refer to ‘the act of guaranteeing or giving a security’.
fr	En tant que tel, il peut désigner « une personne ou partie apportant une garantie ou offrant une sécurité; une partie garante » ou faire référence à l’« action de garantir ou de donner une sécurité ».

en	The opponent did not prove an enhanced distinctiveness of its earlier trade mark.
fr	Comparaison des signes 48  Les signes faisant l’objet du litige sont:

en	49  It is clear that the conflicting marks overlap in the word element ‘Uni’.
fr	49  Il est évident que les marques en litige ont en commun l'élément verbal « Uni ».

en	On the contrary, such a comparison must be made by examining the marks in question, each considered as a whole.
fr	Il y a lieu, au contraire, d'opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble.

en	As to the differentiating elements of the mark applied for, the English word ‘credit’ will be understood by a significant part of the relevant public not only because it has a basic knowledge of the English language but also because it closely resembles the German equivalent ‘Kredit’.
fr	Concernant les éléments différentiateurs de la marque demandée, une partie significative du public pertinent comprendra le mot anglais « credit » non seulement parce que celui-ci possède des notions de base en anglais, mais également parce que ce mot ressemble beaucoup à son équivalent allemand « Kredit ».

en	The term ‘credit’ as such and in relation to the Class 36 services which are essentially of a financial nature is devoid of a distinctive character.
fr	Le terme « credit » est, en soi et au regard des services relevant de la classe 36 qui sont pour l’essentiel de nature financière, dépourvu de caractère distinctif.

en	As to the differentiating component ‘Private Banking’, this English term is commonly used in the relevant territory for banking, investment and other financial services provided by banks to private individuals disposing of sizable assets.
fr	Quant à l’élément différentiateur « Private Banking », cette expression anglaise est couramment utilisée dans le territoire pertinent pour désigner les services bancaires, d’investissement et autres services financiers proposés par les banques aux particuliers disposant d’un patrimoine important.

en	In relation to the services at issue, this term is devoid of distinctive character.
fr	Au regard des services en cause, ce terme est dépourvu de caractère distinctif.

en	The fact that the words are depicted in green does not have any impact on the perception of the relevant public.
fr	Le fait que les mots soient représentés en vert n’a aucune incidence sur la perception du public pertinent.

en	Finally, as to the differentiating component in the form of a green circle inside which the number one in white is represented in a stylised form, this is rather banal and could be considered as laudatory, namely that the applicant’s services are the best in its kind. 54  As to the fact that the trade mark applied for consists of the two words ‘Uni’ and ‘Credit’ linked together; due to the initial capital letters of both components, a significant part of the relevant public will perceive the applicant’s trade mark as consisting of two separate words and in which the component ‘Credit’ merely describes a characteristic of the services. 55  Thus, in the Board’s view, the differentiating word elements ‘Credit’ and ‘Private Banking’ or the figurative element of the number 1 within a circle, do not, or hardly, add any distinguishing feature with respect to the first word element, ‘Uni’, in the mark applied for as a whole. 56  The public will not generally consider a descriptive element forming part of a complex mark as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark (see judgment of the Court of First Instance of 6 October 2004 in Case T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.
fr	Enfin, pour ce qui concerne l’élément différentiateur prenant la forme d’un cercle vert dans lequel le chiffre 1 est représenté dans une forme stylisée, cet élément est plutôt banal et pourrait être considéré comme un élément laudatif signifiant tout simplement que les services de la demanderesse sont les meilleurs du genre. 54  Quant au fait que la marque demandée se compose de l’association des deux mots « Uni » et « Credit », compte tenu des majuscules que présentent les premières lettres des deux composants, une partie significative du public pertinent percevra la marque de la demanderesse comme étant composée de deux mots distincts dans laquelle le composant « Credit » est simplement descriptif d’une caractéristique des services. 55  Partant, la Chambre estime que les éléments verbaux différentiateurs « Credit » et « Private Banking » ou l’élément figuratif qui consiste en le chiffre 1 entouré d’un cercle ne sont pas ou sont à peine distinctifs dans la marque demandée appréciée dans son ensemble au regard de l’élément verbal « Uni ». 56  En général, le public ne considérera pas un élément descriptif faisant partie d’une marque complexe comme l’élément distinctif et dominant de l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir l’arrêt du Tribunal du 6 octobre 2004 dans l’affaire T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.

en	Rather on the contrary, notwithstanding its allusive nature and low inherent distinctiveness, the word ‘Uni’ tends to prevail over the even weaker other components within the trade mark applied for. 57  Moreover, the identical feature between the word elements of the signs lies in their beginning, which is generally understood as the part that primarily catches the consumer’s attention and is therefore remembered more clearly than the rest of the sign.
fr	Bien au contraire, malgré sa nature allusive et son caractère faiblement distinctif, le mot « Uni » a tendance à primer sur les autres éléments de la marque demandée dont le caractère distinctif est encore plus faible. 57  Qui plus est, les éléments verbaux identiques qui composent les signes sont placés au début des marques, qui est la partie de la marque à laquelle le consommateur prête généralement le plus d’attention et qui est, de ce fait, mieux mémorisée que le reste du signe.

en	In the present case, the Board sees no reason to deviate from this understanding.
fr	En l’espèce, la Chambre ne voit aucune raison de contredire ce fait.

en	Although the common beginning is weak, the subsequent components are even weaker; namely they are devoid of distinctive character. 58  Visually and phonetically, the conflicting signs are similar to the extent that they have the word ‘Uni’ in common.
fr	Bien que ce début commun soit faible, les composants qui suivent sont encore plus faibles c’est-à -dire dépourvus de tout caractère distinctif. 58  Sur les plans visuel et phonétique, les signes en litige sont similaires dans le sens où ils ont en commun le terme « Uni ».

en	It is true that the remaining elements of the signs introduce perceptible visual and phonetic differences between them in as much as it lends a different length, structure and rhythm to the signs.
fr	Il est vrai que les éléments restants des signes introduisent des différences visuelles et phonétiques perceptibles entre eux, en ce sens qu’ils donnent une longueur, une structure et un rythme différents aux signes.

en	However, bearing in mind that these additional elements are subordinate to the dominant and distinctive element ‘Uni’, in the overall visual and phonetic impression of the signs the common element outweighs the differentiating components. 59  As follows from the above, conceptually both signs, because of the common element ‘Uni’ allude to the same, extremely weak, concept of ‘one’, which is strengthened in the trade mark applied for because of the number 1, while the additional word elements would be merely perceived as a descriptive indication, rather than as a trade mark element, when used for the services at issue. 60  In the light of the foregoing, the signs are phonetically, visually and conceptually similar overall.
fr	Compte tenu cependant du fait que ces éléments additionnels sont secondaires par rapport à l’élément dominant et distinctif « Uni » dans l’impression d’ensemble que produisent les signes sur les plans visuel et phonétique, l’élément commun l’emporte sur les éléments différentiateurs. 59  Sur le plan conceptuel, il s’ensuit, compte tenu de l’élément commun « Uni », que les deux signes font allusion au même concept, particulièrement faible, de « un », qui est renforcé dans la marque demandée par la présence du chiffre 1, et que les éléments verbaux additionnels seraient simplement perçus comme une indication descriptive des services en cause plutôt que comme l’élément d’une marque. 60  Au vu de ce qui précède, les signes sont similaires sur les plans phonétique, visuel et conceptuel.

en	Conclusion 61  In the light of the foregoing, the Board considers that the common element ‘Uni’ gives the signs an overall similarity which is such that the relevant public in Germany confronted with these marks for the contested services that are considered identical to the opponent’s services will be misled into thinking that the marks indicate a shared commercial origin.
fr	Conclusion 61  Compte tenu de ce qui précède, la Chambre estime que l’élément commun « Uni » confère aux signes une similitude globale telle que le public pertinent en Allemagne qui sera confronté à ces marques pour les services en cause, lesquels sont considérés identiques aux services de l’opposante, sera induit en erreur et amené à croire que les marques ont une origine commerciale commune.

en	Therefore there is a likelihood of confusion on the part of the relevant public in Germany. 62  Insofar as the applicant argues that it is the proprietor of Community trade mark No 1 107 184 ‘UniCredito Italiano’ which is prior to the opponent’s earlier trade marks, the Board notes firstly that the validity of the opponent’s earlier German trade marks cannot be called into question in the present proceedings.
fr	Partant, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent en Allemagne. 62  Dans la mesure où la demanderesse allègue être propriétaire de la marque communautaire n° 1 107 184 « UniCredito Italiano », antérieure aux marques antérieures de l’opposante, la Chambre observe en premier lieu que la validité des marques antérieures allemandes de l’opposante ne peut être remise en cause dans le cadre de cette procédure.

en	If the applicant holds a Community trade mark which predates the earlier national trade marks and which is, at least in substance, the same as the Community trade mark applied for, it is for him, if he considers that he is so entitled and if he so wishes, to seek its protection by means of opposition or annulment proceedings or, where appropriate, before the competent national court in the context allowed by Article 106 CTMR, as the case may be.
fr	Si la demanderesse possède une marque communautaire antérieure aux marques nationales antérieures et qui est, à tout le moins en substance, identique à la marque communautaire demandée, il lui incomberait, si elle s’y croit fondée et si elle le souhaite, d’en chercher la protection par la voie d’une procédure d’opposition ou d’annulation ou, le cas échéant, devant la juridiction nationale compétente dans le cadre admis par l’article 106 du RMC.

en	The same applies to the argument that ‘Unicredito Italiano’ is well-known in Germany. 64  Since there is a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the earlier trade mark ‘UniGarant’ with respect to all the contested services, there is no need to proceed with the examination of the other earlier marks individually or the arguments concerning a series of marks. 65  The appeal is dismissed.
fr	Ceci vaut également pour l’argument selon lequel la marque « UniCredito Italiano » est bien connue en Allemagne. 64  Puisqu’il existe un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et la marque antérieure « UniGarant » par rapport aux services contestés, il n’y a pas lieu de procéder à un examen de chacune des autres marques antérieures ni des arguments ayant trait à une possible série de marques. 65  Le recours est rejeté.

en	Costs 66  As the losing party in the appeal proceedings, the applicant shall bear, pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the opponent's professional representation costs fixed by the Board at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 66  En tant que partie perdante dans la procédure de recours, la demanderesse doit aux termes de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, supporter les frais de représentation professionnelle de l’opposante que la Chambre fixe à 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC).

en	As to the opposition proceedings, the Opposition Division ordered the applicant to bear the opponent’s representation costs in the amount of EUR 300 and the opposition fee of EUR 350.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition avait condamné la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante, à savoir 300 euros, ainsi que les frais d’opposition s’élevant à 350 euros.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the total amount of EUR 1200 in respect of the costs of the opponent in the appeal and opposition proceedings.
fr	Condamne la demanderesse à supporter la somme totale de 1 200 euros au titre des frais encourus par l’opposante dans les procédures de recours et d’opposition.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Humphreys (Rapporteur) and H.
fr	Humphreys (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: P.
fr	Salmi (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 17 October 2012, DELTA DRONE (‘the applicant’) filed a Community trade mark application with the Office which sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 17 octobre 2012, DELTA DRONE (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	DRONE 2.0 for the following goods and services: Class 12 -Aircraft; appliances, machines and apparatus for aeronautics.
fr	DRONE 2.0 pour les produits et services suivants : Classe 12 -Aéronefs; appareils, machines et dispositifs pour l'aéronautique.

en	Class 37 -Construction, maintenance and repair of aircraft. 2  By letter dated 13 November 2012, the Office notified the applicant that the examination of the application revealed that the trade mark applied for did not satisfy the conditions required for registration as it fell within the scope of Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR.
fr	Classe 37 -Construction, entretien et réparation d'aéronefs. 2  Par sa communication du 13 novembre 2012, l’Office a notifié à la demanderesse que l'examen de la demande a révélé que la marque demandée ne répond pas aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombe sous le coup des dispositions de l'article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2, du RMC.

en	It put forward that there was a clear and direct link between the goods and services targeting, inter alia, the professional public and the word mark applied for.
fr	Elle a argumenté qu’il existe un lien direct et clair entre les produits et services ciblant, particulièrement, le public professionnel et la marque verbale demandée.

en	The trade mark is composed of a word element ‘drone’ meaning, in French and English, a small aircraft without a pilot, guided by stations on the ground.
fr	La marque se compose, d’une part, de l’élément verbal « drone » signifiant, en français ainsi qu’en anglais, un petit avion sans pilote, guidé par des stations au sol.

en	The figure ‘2.0’ is added to that element, which is a common and clear reference to the second version of software and/or a Web 2.0 concept.
fr	A cet élément est ajouté le chiffre « 2.0 » qui fait une référence commune et évidente à la deuxième version d’un logiciel et/ou au concept du web 2.0.

en	Therefore, the consumer concerned will not see anything unusual in the expression ‘DRONE 2.0’.
fr	Par conséquent, le consommateur concerné ne verra rien d’inhabituel dans l’expression « DRONE 2.0 ».

en	On the contrary, he will perceive it as an expression designating a new version, or more modern version, of a small reconnaissance aircraft without a pilot.
fr	Au contraire, il la percevra comme étant une expression désignant une nouvelle version ou une version plus moderne d’un petit avion de reconnaissance, sans pilote.

en	Accordingly, the trade mark applied for immediately informs consumers of the intended purpose and the kind of the goods and services claimed and it is devoid of any distinctive character. 3  In its response of 8 January 2013, the applicant put forward that the two elements of the trade mark, ‘DRONE’ and ‘2.0’, are rarely seen in that combination and that no French or English consumer would therefore use those names.
fr	Il en résulte que la marque demandée informe immédiatement les consommateurs sur la destination et l’espèce des produits et services demandés et elle est dépourvue de caractère distinctif. 3  Par sa réponse du 8 janvier 2013, la demanderesse a argumenté que les deux éléments de la marque, « DRONE » et « 2.0 », sont rarement vus dans cette combinaison et qu’aucun consommateur anglais ou français n’utiliserait ainsi lesdites dénominations.

en	In addition, it was unacceptable to use the Wikipedia dictionary extract cited by the Office as an information source as the information on that site may be freely changed by its users.
fr	En outre, il n’est pas acceptable d’utiliser l’extrait du dictionnaire Wikipédia cité par l’Office comme source d’information car les informations y introduites peuvent être librement modifiées par des utilisateurs de ce site.

en	According to the applicant, the trade mark applied for referred to the name of the applicant undertaking DELTA DRONE and well-informed professional consumers would make an association between the trade mark applied for and the applicant’s name without any confusion. 4  By its decision of 1 March 2013 (‘the contested decision’), the Office confirmed the refusal of the trade mark essentially on the basis of the arguments set out above.
fr	Selon la demanderesse, la marque demandée se réfère à la dénomination de l’entreprise demanderesse DELTA DRONE et les consommateurs professionnels bien informés feront une association entre la marque demandée et le nom de la demanderesse sans aucune confusion. 4  Par sa décision du 1er mars 2013 (« la décision attaquée »), l’Office a confirmé le refus de la marque en se basant essentiellement sur les arguments présentés cidessus.

en	It explained that Wikipedia gives a good reflection of human knowledge at the time of the examination.
fr	Elle a expliqué que Wikipédia donne un bon reflet des connaissances humaines au moment de l’examen.

en	Grounds of appeal 6  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the registration process for the Community trade mark be continued for all of the goods and services.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi pour tous les produits et services.

en	The applicant reiterates its previous submissions, in particular those regarding the unreliable nature of the Wikipedia site and cites a number of previous decisions it regards as relevant to the present case.
fr	La demanderesse réitère ses arguments précédents, en particulier ceux concernant la nature peu fiable du site Wikipédia et elle cite de nombreuses décisions antérieures considérées comme pertinentes pour le cas présent.

en	In addition, it notes that internet research into the term ‘DRONE 2.0’ reveals only the goods and services belonging to the applicant itself, which demonstrates the intensive use of its trade mark.
fr	En outre, elle note qu’une recherche sur l’Internet du terme « DRONE 2.0 » ne révèle que les produits et services de la demanderesse elle-même, ce qui démontrerait un usage intensif de la marque.

en	Therefore, the trade mark has acquired a distinctive character through that use enabling the goods and services concerned to be distinguished.
fr	Par conséquent, la marque a acquis un caractère distinctif par cet usage permettant de distinguer les produits et services concernés.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 8  However, the appeal is unfounded for the following reasons.
fr	Il est dès lors recevable. 8  Cependant, le recours n’est pas fondé pour les raisons suivantes.

en	The descriptive character 9  In accordance with Article 7(1)(c) CTMR, the following shall not be registered: trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service.
fr	Sur le caractère descriptif 9  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, sont refusées à l’enregistrement les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci.

en	As such, they are targeted mainly at a professional public or affluent consumers who have their own aircraft.
fr	En tant que tels, ils ciblent surtout un public professionnel ou des consommateurs aisés possédant leur propre aéronef.

en	In view of the nature of the goods and services at issue, the relevant public’s level of attention will be high.
fr	Compte tenu de la nature des produits et services en cause, le degré d'attention du public pertinent sera élevé.

en	In addition, since the trade mark in question is composed of the English and/or French word ‘DRONE’, followed by the figures ‘2.0’, the relevant public in relation to which the absolute ground for refusal must be assessed is the English and/or French-speaking public in the European Union (judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 26, and judgment of 27 November 2003, T-348/02, ‘Quick’, para. 30). 15  The trade mark applied for ‘DRONE 2.0’ is a word sign.
fr	En outre, la marque en question étant composée du mot anglais et/ou français « DRONE », suivi des chiffres « 2.0 », le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est celui de langue anglaise et/ou française de l’Union européenne (arrêts du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 26, et du 27 novembre 2003, T-348/02, « Quick », point 30). 15  La marque demandée « DRONE 2.0 » est un signe verbal.

en	As the examiner has pointed out, the word ‘DRONE’ in French means ‘petit avion de reconnaissance, sans pilote, guidé par des stations au sol’ [small reconnaissance aircraft without a pilot, guided by stations on the ground] and in English means ‘a remote-controlled pilotless aircraft or missile’ (see the dictionaries Le Grand Robert and http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/drone). 16  Although the examiner relied on Wikipedia to strengthen his argument, it is nevertheless commonly known that the figures ‘2.0’ designate an update or the second version of a concept to which they relate.
fr	Tel que relevé par l’examinateur, le mot « DRONE » signifie en français « petit avion de reconnaissance, sans pilote, guidé par des stations au sol » alors qu’en anglais, il signifie « a remote-controlled pilotless aircraft or missile » (c’est-à-dire, un aéronef ou un missile sans pilote et téléguidé) (voir dictionnaires Le Grand Robert et http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/drone). 16  Bien que l’examinateur se soit appuyé sur Wikipédia pour renforcer son argumentation, il est néanmoins généralement connu que les chiffres « 2.0 » désignent une mise à jour ou la deuxième version du concept auquel ils se rattachent.

en	This commercial and advertising practice is very common in numerous fields (for example, ‘Windows 2.0’ and ‘itunes 2.0’ (computing); ‘Gas 2.0’ (biofuel); ‘Centurion 2.0’, ‘AeroVee 2.0’ and ‘2.0 Subaru’ (aero engines); ‘Parrot AR Drone 2.0’, ‘Micro Drone 2.0’ (miniature drones), and others).
fr	Il s’agit d’une pratique commerciale et publicitaire très répandue dans une multitude de domaines (par exemple, « Windows 2.0 » et « itunes 2.0 » (informatique) ; « Gas 2.0 » (biocombustible) ; « Centurion 2.0 », « AeroVee 2.0 » et « 2.0 Subaru » (moteurs aéronautiques) ; « Parrot AR Drone 2.0 », « Micro Drone 2.0 » (drones en miniature), et autres).

en	In the context of aeronautics or automobiles (‘Vauxhall Insignia Sports Tourer 2.0 CDTi’, ‘Rolls-Royce Ghost Forgiato 2.0’, ‘Formula Renault 2.0’), the relevant public may perceive the figures ‘2.0’ as a reference to the engine capacity (thus 2 litres) of the appliance in question.
fr	Il est également possible que, dans un contexte aéronautique ou automobile (« Vauxhaull Insignia Sports Tourer 2.0 CDTi », « Rolls-Royce Ghost Forgiato 2.0 », « Formula Renault 2.0 »), le public pertinent perçoive les chiffres « 2.0 » comme une référence à la cylindrée du moteur (c’est-à-dire, 2 litres) de l’appareil en question.

en	Indeed, the Board supports the examiner’s analysis, that the word ‘drone’ is generic and ‘2.0’ will be understood as a more modern version of the appliance in question.
fr	En effet, la Chambre soutient l’analyse de l’examinateur selon laquelle le mot « drone » est générique et « 2.0 » sera compris comme une version plus moderne de l’appareil en question.

en	20  As regards the opposed services in class 35 of ‘aircraft sales’, the contested sign contains clear and direct information on the purpose of those services (see above).
fr	Sur l’absence de caractère distinctif 21  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, sont refusées à l'enregistrement les « marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	It is clear from the wording of Article 7(1)(b) CTMR that a minimum degree of distinctive character is sufficient to render inapplicable the ground for refusal set out in that article (see judgment of 27 February 2002, T-34/00, ‘Eurocool’, para. 39). 22  In addition, the trade marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR are, in particular, those which do not enable the relevant public to repeat the experience of a purchase, if it proves to be positive, or to avoid it, if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition of the goods or services in question (see judgment of 27 February 2002, T-79/00, ‘Lite’, para. 26, and judgment of 27 February 2002, T-34/00, ‘Eurocool’, para. 37).
fr	Il découle des termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, qu’un minimum de caractère distinctif suffit pour que le motif de refus défini dans cet article ne soit pas applicable (voir arrêt du 27 février 2002, T-34/00, « Eurocool », point 39). 22  En outre, les marques visées par l'article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont, notamment, celles qui ne permettent pas au public concerné de répéter une expérience d’achat, si elle s’avère positive, ou de l’éviter, si elle s’avère négative, lors de l'acquisition ultérieure des produits ou services en question (voir arrêts du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 26, et « Eurocool », précité, point 37).

en	That is true, in particular, for signs which are commonly used in the marketing of the goods or services concerned (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live Richly’, para. 65). 23  In the present case, in relation to the opposed goods and services in classes 12, 35 and 37, the Board concludes that the descriptive character of the trade mark also makes it devoid of any distinctive character for those goods and services.
fr	Tel est le cas, notamment, des signes qui sont communément utilisés pour la commercialisation des produits ou des services concernés (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live Richly », point 65). 23  Dans le cas d’espèce, par rapport aux produits et services objectés des classes 12, 35 et 37, la Chambre conclut que le caractère descriptif de la marque fait qu’elle est aussi dépourvue de caractère distinctif pour les mêmes produits et services.

en	According to the case-law of the Court, a trade mark which is descriptive of characteristics of certain goods/services is, on that account, necessarily devoid of any distinctive character with regard to the same goods/services (see judgment of 12 February 2004, C-363/99, ‘Postkantoor’, para. 86). 24  Therefore, the trade mark applied for ‘DRONE 2.0’, considered as a whole, is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR, to distinguish the opposed goods and services in classes 12, 35 and 37. 25  That finding is not affected by the applicant’s argument that the contested trade mark is original.
fr	Selon la jurisprudence de la Cour, une marque qui est descriptive des caractéristiques de certains produits/services est, de ce fait, nécessairement dépourvue de caractère distinctif au regard de ces mêmes produits/services (voir arrêt du 12 février 2004, C363/99, « Postkantoor », point 86). 24  Dès lors, la marque demandée « DRONE 2.0 », considérée dans son ensemble, est dépourvue de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, point b), et paragraphe 2, du RMC, pour distinguer les produits et services objectés en classes 12, 35 et 37. 25  Ce constat ne saurait être remis en cause par l'argument de la demanderesse selon lequel la marque contestée est originale.

en	Indeed, the Board has already demonstrated that this is not the case.
fr	En effet, la Chambre a déjà démontré que ce n’est pas le cas.

en	Furthermore, the fact that the applicant’s drones may be used for civilian purposes is irrelevant since the Board must assess the contested trade mark on the basis of the goods and services claimed and not in relation to a current or future use.
fr	En outre, le fait que les drones de la demanderesse puissent servir à des fins civiles n’est pas pertinent dans la mesure où la Chambre doit évaluer la marque contestée en fonction des produits et services demandés et non par rapport à une utilisation actuelle ou future.

en	However, the objections based on Article 7(1)(b) and (c) CTMR concern the French-and English-speaking areas of the European Union.
fr	Toutefois, les objections basées sur l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC concernent les zones linguistiques francophones et anglophones de l’Union européenne.

en	There is no evidence to demonstrate that the contested trade mark has acquired a distinctive character outside France (or the French-speaking area of the European Union).
fr	Il n’existe aucun élément de preuve qui démontrerait que la marque contestée aurait acquis un caractère distinctif en dehors de la France (ou la zone linguistique francophone de l’UE).

en	Therefore, the ground based on Article 7(3) CTMR cannot succeed. 28  In the light of the foregoing, the appeal is dismissed in its entirety.
fr	Par conséquent, le moyen fondé sur l’article 7, paragraphe 3 du RMC ne saurait prospérer. 28  Au vu de ce qui précède, le recours est rejeté dans son intégralité.

en	Signed Signed Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys H.
fr	Humphreys H.

en	Salmi Registrar: Signed P.
fr	Salmi Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corre s
fr	López Fernández de Corres

en	DECISION OF 10 JANUARY 2014 – R 779/2013-2 – DRONE 2.0
fr	DÉCISION DU 10 JANVIER 2014 – R 779/2013-2 – DRONE 2.0

en	M.
fr	M.

en	Keeling (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following 2
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 27 November 2007, FEDERATION INTERNATIONALE DES LOGIS DE FRANCE (‘the applicant’) filed a Community trade mark application seeking registration of the figurative mark shown below:
fr	Décision Résumé des faits Le 27 novembre 2007, la FEDERATION INTERNATIONALE DES LOGIS DE FRANCE (ci-après la « demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque ci-dessous :

en	The application claimed the colour Pantone Chocolate Brown 4625 C, for goods and services in classes 3, 14, 16, 18, 24, 25, 27, 28, 30, 34, 35, 39, 43 and 44.
fr	La demande d’enregistrement revendiquait la couleur marron pantone nº 4625 C, pour des produits et services relevant des classes 3, 14, 16, 18, 24, 25, 27, 28, 30, 34, 35, 39, 43 et 44.

en	The application further specified that the type of trade mark applied for was a ‘trade mark in a colour per se’. 2  In a note of 25 February 2008, the examiner informed the applicant that the sign applied for did not appear to be eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’) OJ EU 2009 L 78, p. 1 (codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52)), in so far as the shade used is not a sufficiently perceptible departure from the basic brown colour, relevant consumers remembering only an imperfect image of such shades.
fr	La demande précisait, en outre, que le type de marque sollicitée était une « marque de couleur en elle-même ». 2  Dans une note du 25 février 2008, l’examinateur portait à la connaissance de la demanderesse que le signe déposé n’était pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC (règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JO CE 2009 nº L 78, p. 1, version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire, JO CE 1994 n° L 11, p. 1), dans la mesure où la nuance employée ne présente pas un écart suffisamment perceptible par rapport à la couleur de base marron, car le consommateur pertinent gardera en mémoire une image imparfaite de ces nuances.

en	As this colour is commonplace in business, it will not enable the relevant public immediately to distinguish the applicant’s goods and services from those, in the same shades of brown, that have a different commercial origin.
fr	Cette couleur étant courante dans le commerce, elle ne permettra pas au public pertinent de distinguer immédiatement les produits et services du demandeur de ceux dans les mêmes nuances de marron ayant une provenance commerciale différente.

en	The examiner also invited the applicant to submit its observations within a period of two months. 3  The applicant replied to the examiner’s objections by fax of 23 April 2008.
fr	L’examinateur invitait également la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 3  La demanderesse a répondu aux objections de l’examinateur par télécopie du 23 avril 2008.

en	It asserted the following: – Case-law has acknowledged the existence of the distinctive character of a trade mark consisting of a colour per se, before any use thereof, in the event that the market targeted by the trade mark is very specific.
fr	Elle y faisait valoir que : – La jurisprudence a reconnu l’existence du caractère distinctif d’une marque constituée par une couleur per se, et ce, avant tout usage, lorsque le marché concerné par l’exploitation de la marque est très spécifique.

en	– In the case in point, the market concerned is that of the provision of hotel accommodation; the claim in respect of goods and services in fact focuses on all aspects necessarily involved in the field of hotel services, and also, within this same context, personal-care services are offered.
fr	– En l’espèce, le marché concerné est celui de l’hébergement hôtelier ; la revendication de produits et services est en effet axée sur l’ensemble des objets qui entrent nécessairement dans le champ des services hôteliers, de même que, dans ce cadre, sont proposés des services de soins à la personne.

en	This sign was thus represented graphically, since it was a drawing (a convex square) in chocolate brown.
fr	Ce signe est donc bel et bien représenté graphiquement, puisqu’il s’agit d’un dessin (un carré convexe) de couleur marron.

en	Consequently, the Office’s objection that the sign was a colour per se was unfounded.
fr	En conséquence, l’objection de l’Office, reposant sur le fait que le signe est une couleur per se, est infondée.

en	The representation of a square with convex sides was undoubtedly distinctive in respect of the goods and services designated by the application. 7  On 9 December 2008, the examiner notified the applicant of his decision (‘the contested decision’), whereby he refused the Community trade mark application on the basis of Article 7(1)(b) CTMR for all the goods and services referred to in the trade mark application.
fr	Il ne fait aucun doute que la représentation d’un carré aux côtés convexes est distinctive au regard des produits et services désignés par la demande. 7  Le 9 décembre 2008, l’examinateur a notifié à la demanderesse sa décision (ciaprès « la décision contestée »), par laquelle il refusait la demande de marque communautaire sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC pour tous les produits et services visés à la demande de marque.

en	The examiner reiterated the objections offered in his memorandum of 25 February 2008 and further pointed out that ‘when a trade mark consists of a single colour, the way in which said colour trade mark is presented is in itself irrelevant.
fr	L’examinateur réitérait les objections formulées dans sa note du 25 février 2008 et soulignait, en outre, que, « lorsque la marque consiste en une seule couleur, la façon utilisée pour indiquer cette marque de couleur en elle-même n’est pas pertinente.

en	Indeed, whether it is represented as a square that may or may not have convex sides, or a heart shape or, alternatively, a star, for example, carries no weight whatsoever and is not an aspect that is taken into consideration when evaluating the degree of distinctive character of the sign in question.
fr	En effet, que cette dernière soit représentée comme un carré aux côtés convexes ou non, ou un cœur ou bien encore une étoile par exemple, ne revêt aucune importance et n’est pas un élément pris en considération lors de l’exercice d’évaluation du degré de caractère distinctif du signe en question.

en	It therefore goes without saying that the applicant’s proposal that it make the description of the trade mark more specific, along the lines of “square with convex sides in Pantone Chocolate Brown 4625 C”, is of no advantage and cannot be accepted by the Office owing to the lack of foundation therefor, as indicated previously’. 8  On 4 February 2009, the applicant filed a notice of appeal against this decision by the examiner. 9  The statement of grounds of appeal was attached to the notice of appeal. 10  The appeal was referred to the Examination Division for revision pursuant to Article 61 CTMR.
fr	Par suite, il va de soi que la proposition du demandeur visant à préciser la description de la marque dans les termes suivants « carré aux côtés convexes de couleur marron Pantone 4625 C » ne présente aucun intérêt et ne peut être acceptée par l’Office en raison de son manque de fondement tel qu’indiqué précédemment ». 8  Le 4 février 2009, la demanderesse a formé un recours contre cette décision de l’examinateur. 9  Le mémoire exposant les motifs du recours était joint à l’acte de recours. 10  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	Revision was not granted and the case was remitted to the Boards of Appeal on 17 February 2009.
fr	La révision n’ayant pas été accordée, l’affaire a été déférée aux Chambres de recours le 17 février 2009.

en	Submissions and arguments of the applicant 11  The applicant limited the list of goods and services covered by its application as follows: Class 3 – Soaps and perfumery.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 11  La demanderesse limite la liste des produits et services couverts par sa demande de la façon suivante : Classe 3 – Savons et produits de parfumerie.

en	Class 18 – Trunks and travelling bags; handbags, travelling bags, beach bags, shoulder bags, rucksacks, sling bags for carrying infants, leather bags, belt bags, shopping bags, wheeled shopping bags, sports bags, other than those designed for the goods they are intended to contain.
fr	Classe 18 – Malles et valises ; sacs à main, sacs de voyage, sacs de plage, sacs besace, sacs à dos, sacoches pour porter les enfants, sacoches (maroquinerie), sacs banane, sacs shopping, sacs à roulettes, sacs de sport autres que ceux adaptés aux produits qu’ils sont destinés à contenir, sacs housse pour vêtements (pour le voyage).

en	Class 44 – Hygienic and beauty care. and concluded by asking that the Boards declare its appeal to be admissible, annul the examiner’s decision and allow registration of its Community trade mark application in its entirety.
fr	Classe 44 – Services de soins d’hygiène et de beauté. et conclut à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur et d’accepter à l’enregistrement sa demande de marque communautaire dans sa totalité.

en	In substance, it asserted the following arguments: – Following the limitation of the goods and services claimed, the applicant cannot be accused of obtaining an unjustified or excessive monopoly with regard to its competitors.
fr	Elle fait valoir en substance les arguments suivants : – Suite à la limitation des produits et services revendiqués, il ne peut pas être reproché à la demanderesse de se voir conférer un monopole injustifié ou excessif face à ses concurrents.

en	– The examiner wrongly maintains that the trade mark claimed is a colour per se.
fr	– L’examinateur soutient à tort que la marque revendiquée est une couleur per se.

en	– The applicant did not wish to obtain the registration of Pantone Chocolate Brown 4625 C per se as a trade mark.
fr	– La demanderesse ne souhaite pas obtenir l’enregistrement de la couleur marron pantone numéro 4625 C per se à titre de marque.

en	The claiming of the colour serves only to supplement the representation of the convex square which is the dominant element of the sign applied for.
fr	La revendication de couleur sert uniquement à compléter la représentation du carré convexe qui est l’élément dominant du signe demandé.

en	– The representation of this sign is distinctive for the goods and services claimed because the ‘chocolate brown square’ is represented in an original geometric form as its sides are convex.
fr	– La représentation de ce signe est distinctive pour les produits et services revendiqués car le « carré marron » est représenté sous une forme géométrique originale puisque ses côtés sont convexes.

en	The square in question does not correspond to the shape of a traditional square.
fr	Le carré en question ne correspond pas à la forme d’un carré classique.

en	Additionally, the sign claimed does not in any way describe the designated goods or services, just as it is not normally used to designate those goods or services.
fr	En outre, le signe revendiqué ne décrit nullement les produits ou services désignés, de même qu’il n’est pas ordinairement utilisé pour désigner ces produits ou services.

en	The sign in question is thus composed of an original figurative shape, together with a particular colour.
fr	Le signe en question est ainsi composé d’une forme figurative originale à laquelle vient s’ajouter une couleur particulière.

en	Indeed, the distinctive character of this sign results from the originality of this combination.
fr	La distinctivité de ce signe tient justement à l’originalité de cette combinaison.

en	– The relevant public would therefore perceive this sign as an indication of the commercial origin of the relevant goods and services and, incidentally, as a decorative element.
fr	– Ainsi, le public pertinent percevra ce signe comme une indication d’origine commerciale des produits et services en question et, accessoirement, comme un élément décoratif.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 258).
fr	Motifs 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258).

en	14  Accordingly, it is necessary to examine whether the trade mark applied for enables the relevant consumers in the Community to identify the goods and services designated by it as originating from a given undertaking and therefore to distinguish those goods from those of other undertakings.
fr	II-1391, point 19). 14  Partant, il convient d’examiner si la marque demandée permet aux consommateurs concernés dans la Communauté d’identifier les produits et services qu’elle désigne comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ces produits de ceux d’autres entreprises.

en	On the relevant public 15  As regards the public in question, it should be noted that the goods and services for which the trade mark has been applied for in this case are goods and services for general consumption.
fr	Sur le public pertinent 15  Pour ce qui est du public concerné, il y a lieu de relever que les produits et services pour lesquels la marque a été demandée en l’espèce sont des biens et services de consommation générale.

en	The public targeted by these goods and services is therefore all consumers. 16  Moreover, as this is a purely figurative sign, the relevant territory is that of the entire European Union.
fr	Le public concerné par ces produits et services est donc celui de tous les consommateurs. 16  S’agissant par ailleurs d’un signe purement figuratif, le territoire concerné est celui de l’Union européenne dans son ensemble.

en	It is therefore necessary to appreciate the distinctiveness of the trade mark applied for by taking account of the presumed expectations of an average consumer in all the countries of the European Union who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 17  It should nevertheless be mentioned in this respect that the average consumer will have a lower level of attention in the case of excessively simple signs, such as a sign consisting of a basic colour or a coloured basic geometric shape.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte de l’attente présumée d’un consommateur moyen dans tous les pays de l’Union européenne, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 17  A cet égard, il importe néanmoins de relever que l’attention du consommateur moyen sera plus faible lorsqu’il s’agit de signes d’une simplicité excessive, comme par exemple, un signe constitué d’une couleur de base ou d’une figure géométrique de base colorée.

en	This applies particularly because they are, as in the present case, commonly and widely used in advertising and in the marketing of goods and services for their power to attract without giving any precise message. 20  Additionally, the number of colours which the relevant public is able to distinguish is not high, given that it rarely has the possibility of directly comparing goods and services which have different shades of colours.
fr	Elles le sont d’autant moins qu’elles sont, comme en l’occurrence, habituellement et largement utilisées dans la publicité et dans la commercialisation des produits et des services pour leur pouvoir attractif en dehors de tout message précis. 20  En outre, le nombre de couleurs que le public concerné est apte à distinguer est peu élevé étant donné qu’il a rarement la possibilité de comparer directement des produits et services revêtus de différentes nuances de couleurs.

en	Consequently, the number of different colours actually available as potential trade marks to distinguish goods or services must be considered to be small. 6 21  As regards the registration as trade marks of colours per se, the fact that the number of colours actually available is limited means that a small number of trade mark registrations for certain goods or services could exhaust the entire range of the colours available.
fr	Il en découle que le nombre de couleurs différentes, effectivement disponibles en tant que marques potentielles pour distinguer les produits ou les services, doit être considéré comme réduit. 21  En ce qui concerne l'enregistrement en tant que marque de couleurs en ellesmêmes, le nombre réduit des couleurs effectivement disponibles a pour résultat qu'un petit nombre d'enregistrements en tant que marques pour des services ou des produits donnés pourrait épuiser toute la palette des couleurs disponibles.

en	Such an extensive monopoly would be incompatible with a system of undistorted competition, in particular because it could have the effect of creating an unjustified competitive advantage for a single trader.
fr	Un monopole aussi étendu ne serait pas compatible avec un système de concurrence non faussée, notamment en ce qu'il risquerait de créer un avantage concurrentiel illégitime en faveur d'un seul opérateur économique.

en	Nor would it be conducive to economic development or the fostering of the spirit of enterprise for established traders to be able to register the entire range of colours that is in fact available for their own benefit, to the detriment of new traders (see ‘Libertel’, loc. cit., at paragraph 54). 22  In the field of Community trade mark law, the Court has therefore recognised that there is a general interest in not unduly restricting the availability of colours for other operators supplying goods or services of the same type as those for which the registration is applied for. 23  Accordingly, it would only be possible under exceptional circumstances to conceive of a colour per se being distinctive before any use occurs, and in particular when the number of goods or services for which the trade mark is applied for is very limited and when the relevant market is very specific, which is not the case here. 24  It should also be noted that the colour for which registration has been sought is one of the basic colours which come naturally to mind and which the relevant public is accustomed to seeing for goods such as soaps and perfumes, bags of all kinds, travelling bags and household linen.
fr	Il ne serait pas non plus adapté au développement économique et à la promotion de l'esprit d'entreprise que des opérateurs déjà établis puissent enregistrer en leur faveur l'ensemble des couleurs effectivement disponibles, au détriment de nouveaux opérateurs (voir l’affaire Libertel ci-dessus, point 54). 22  La Cour a ainsi reconnu, dans le champ du droit communautaire des marques, un intérêt général à ne pas restreindre indûment la disponibilité des couleurs pour les autres opérateurs offrant des produits ou des services du type de ceux pour lesquels l’enregistrement est demandé. 23  Ainsi, l’existence d’un caractère distinctif avant tout usage ne pourrait se concevoir dans le cas d’une couleur en elle-même que dans des circonstances exceptionnelles, et notamment lorsque le nombre des produits ou des services pour lesquels la marque est demandée est très limité et que le marché pertinent est très spécifique, ce qui n’est pas le cas en l’occurrence. 24  Il y a lieu aussi de relever que la couleur dont l’enregistrement a été demandé compte parmi les couleurs de base venant naturellement à l’esprit et à la présence de laquelle le public concerné est habitué pour des produits tels que les savons et les parfums, les sacs de toutes sortes, les valises et le linge de maison.

en	The same applies to the services claimed.
fr	Il en est de même pour les services revendiqués.

en	Moreover, as stressed by the examiner and not challenged by the applicant, the chocolate-brown colour applied for is often used ‘in the advertising and packaging material of a wide range of goods and services’, including those covered by the present application.
fr	De plus, comme l’a souligné l’examinateur et sans être contesté par la demanderesse, la couleur marron demandée est souvent utilisée « dans le matériel publicitaire et d’emballage d’un large éventail de produits et services », y inclus ceux couverts par la présente demande.

en	On the modification made to the application 25  In the case in point, the applicant had clearly requested the registration of ‘a trade mark in a colour per se’.
fr	Sur la modification de la demande 25  Dans le cas d’espèce, la demanderesse avait clairement sollicité l’enregistrement d’une « marque de couleur en elle-même ».

en	On 23 April 2008, in its reply to the examiner’s objections, the applicant emphasised that the sign applied for, consisting of a colour per se, was quite distinctive.
fr	Le 23 avril 2008, dans sa réponse aux objections de l’examinateur, la demanderesse soutenait que le signe demandé, consistant en une couleur per se, était bien distinctif.

en	Next, the applicant, in its observations of 24 April 2008, and without submitting a specific request for a rectification, asserted that the trade mark applied for consisted of ‘a square with convex sides in chocolate brown’. a) On the admissibility of the modification 26  The CTMR provides for the possibility of amending a Community trade mark application at the request of the applicant in the cases set out in Article 44(2) and under certain specific conditions in order, in particular, to correct errors of wording or of copying, or obvious mistakes, provided that such correction does not substantially change the trade mark.
fr	Ensuite, la demanderesse, dans ses observations du 24 avril 2008 et sans présenter une demande de rectification expresse, faisait valoir qu’en fait, la marque demandée était constituée « d’un carré aux côtés convexes de couleur marron ». a) Sur la recevabilité de la modification 26  Le RMC prévoit la possibilité de modifier la demande de marque communautaire à la requête du demandeur, dans les cas visés à l'article 43, paragraphe 2, et sous des conditions précises, notamment pour rectifier des fautes d'expression ou de transcription ou des erreurs manifestes pour autant qu'une telle rectification n'affecte pas substantiellement la marque.

en	In providing for that possibility, the Community legislature sought to achieve two aims.
fr	En prévoyant cette possibilité, le législateur communautaire a voulu poursuivre deux buts.

en	First, it wished to avoid the difficulties -including the need for the applicant to file a new application -which would be occasioned by an absolute prohibition of amendment of applications for a trade mark.
fr	Il a voulu, d'une part, éviter les inconvénients qui découleraient d'une interdiction absolue de toute modification d'une demande de marque, dont notamment l'obligation pour le demandeur de déposer une nouvelle demande.

en	Second, in limiting that possibility by requiring that the amendment should not substantially change the trade mark, the legislature meant to prevent the abuses that might result from a very liberal system of amendment and thus to protect the interests of third parties so far as the availability of signs is concerned (see judgment of the Court of First Instance of 15 November 2001 in Case T-128/99 Signal Communications Ltd v OHIM (‘Teleye’) [2001] ECR II-3273, at paragraph 48).
fr	D'autre part, en limitant une telle possibilité par la condition que la modification de la demande n'affecte pas substantiellement la marque, le législateur a entendu éviter les abus qui pourraient résulter d'un système très libéral de modifications et protéger ainsi les intérêts des tiers à l'égard de la disponibilité des signes (voir arrêt du Tribunal du 15 novembre 2001 dans l’affaire T-128/99 Signal Communications Ltd contre OHMI (« Teleye ») [2001] Rec.

en	27  The trade mark in respect of which registration has been applied for, as described on the application form under the heading ‘Mark’, is a trade mark in a colour per se.
fr	II-3273, point 48). 27  La marque dont l’enregistrement a été demandé, telle qu’elle a été décrite dans le formulaire de la demande, sous la rubrique « Type de marque », est une marque de couleur en elle-même.

en	Nothing in the file confirms that there was a mistake in terms of expression or transcription, or an obvious error in the description of the trade mark applied for.
fr	Rien dans le dossier ne permet d’affirmer qu’il y aurait une faute d’expression ou de transcription ou une erreur manifeste quant à la description de la marque demandée.

en	Furthermore, the applicant itself does not claim that there was such a mistake or obvious error. 28  Furthermore, the new description substantially changes the trade mark that is the subject of the application, changing it to a ‘figurative mark’. 29  Consequently, as the conditions of Article 43(2) CTMR are not satisfied, the new description offered by the applicant and, as a result, the arguments relating thereto, are inadmissible. b) On the merits 30  In any event, and even if the modification in question were to be allowed, the trade mark application would be inadmissible. 31  The trade mark applied for, as modified, consists of a conventional representation of a square, i.e. a plane geometric figure with four right angles and four sides of the same length.
fr	D’ailleurs, la demanderesse elle-même n’allègue pas la présence d’une telle faute ou d’une erreur manifeste. 28  En outre, la nouvelle description changerait substantiellement la marque objet de la demande, qui serait alors à qualifier de marque figurative. 29  En conséquence, faute de satisfaire aux conditions de l’article 43, paragraphe 2 du RMC, la nouvelle description avancée par la demanderesse et, consécutivement, les arguments qui s’y rattachent, sont irrecevables. b) Sur le fond 30  En tout état de cause et même si la modification en question était acceptée, la demande de marque ne saurait être accueillie. 31  La marque demandée, telle que modifiée, consiste en une représentation conventionnelle d’un carré, c'est-à-dire d’une figure géométrique plane comptant quatre angles droits et quatre côtés de la même longueur.

en	This figure is represented in chocolate brown, as described by the code ‘Pantone No 4625 C’. 32  The sign in question is thus characterised by an ordinary geometric shape and by a single, commonplace brown colour, devoid of any particular nuance. 33  The applicant maintains that the sides of the square in question are convex and that, consequently, the sign does not consist of a conventional square shape.
fr	Cette figure est représentée en couleur marron décrite sous le code Pantone nº 4625 C. 32  Le signe en question se caractérise donc par une forme géométrique ordinaire et par une couleur unique de marron banale, dépourvue de toute nuance particulière. 33  La demanderesse soutient que les côtés du carré en question sont convexes et qu’en conséquence, le signe n’est pas constitué d’une forme de carré classique.

en	However, it is important to note that the convex nature of the sides of the square in question is so slight as to pass unnoticed by relevant consumers.
fr	Il importe, néanmoins, de reconnaître que la convexité des côtés du carré en question est tellement légère qu’elle risque d’échapper à l’attention du consommateur concerné.

en	It should be added that the combination of these presentation elements obtained by the spatial delimitation of the chocolate-brown colour in the form of a square with slightly convex sides will not make it possible, in view of the overall impression created by this combination, to distinguish the goods and services covered by it from those of a different commercial origin. 46  The applicant nevertheless maintains that the combination of the square in question with Pantone Chocolate Brown 4625 C gives the registered design an appearance which makes it perfectly distinctive.
fr	Il y a lieu d’ajouter que la combinaison de ces éléments de présentation obtenue par la délimitation dans l’espace de la couleur marron sous forme d’un carré aux côtés légèrement convexes ne permettra pas, compte tenu de l’impression d’ensemble qui se dégage de cette combinaison, de distinguer les produits et services visés de ceux ayant une autre origine commerciale. 46  La demanderesse soutient, néanmoins, que la combinaison du carré en question avec la couleur marron Pantone nº 4625 C confère au motif déposé un aspect le rendant parfaitement distinctif.

en	The Board is, however, unable to accept this argument. 47  The combination of these two elements, which are not distinctive per se, will not change the consumer’s perception.
fr	Cet argument ne saurait cependant être accueilli. 47  La combinaison de ces deux éléments, non distinctifs en eux-mêmes, ne changera pas la perception du consommateur.

en	Although the public is used to perceiving word or figurative marks immediately as signs identifying the origin of the product or service, the same does not necessarily apply when the relevant sign is, as in the present case, characterised by excessive simplicity. 48  Everyday experience shows that simple geometric shapes, whether or not they are associated with ordinary colours, are ornamental designs that are frequently used in trade.
fr	Si le public a l’habitude de percevoir immédiatement des marques verbales ou figuratives comme des signes identificateurs de l’origine du produit ou service, il n’en va pas nécessairement de même lorsque le signe en question est caractérisé, comme en l’occurrence, par une simplicité excessive. 48  L’expérience quotidienne démontre que les formes géométriques simples associées ou non à des couleurs ordinaires sont des motifs ornementaux souvent utilisés dans le commerce.

en	When applied to the goods and services for which registration is sought, the relevant sign will be perceived by the consumer as a design, and furthermore a commonplace design, which has a decorative function and not the function of identifying the commercial origin of the said goods and services. 49  The relevant public will perceive this sign as a spatially delimited conventional chocolate brown colour, used for aesthetic or presentation purposes. 50  It should also be stressed in this respect that, in the present case, the spatial delimitation is made by way of a standard square shape without precise dimensions, so that the sign in question suggests the representation of a chocolate-brown colour per se rather than a figurative mark.
fr	Appliqué aux produits et services demandés, le signe en question sera perçu par le consommateur comme un motif, qui plus est banal, ayant une fonction décorative et non pas une fonction d’identification de l’origine commerciale desdits produits et services. 49  Le public concerné percevra ce signe comme une couleur marron conventionnelle délimitée dans l’espace et utilisée à des fins esthétiques ou de présentation. 50  Il importe, à cet égard, de souligner également qu’en l’occurrence, la délimitation dans l’espace est effectuée au travers d’une forme standard de carré sans dimensions précises, de sorte que le signe en question relève plus de la représentation d’une couleur marron per se que d’une marque figurative.

en	The combination of these two elements means that, in the public’s perception, the geometric figure of the quadrilateral itself will be confused with the chocolate brown colour per se. 51  Additionally, in the relevant sectors of perfumery, leather goods and household linen, consumers are not accustomed to presuming the origin of goods on the basis of a colour per se or a spatially delimited colour by means of a simple basic geometric shape.
fr	La combinaison de ces deux éléments a pour conséquence que, dans la perception du public, la figure géométrique elle-même du quadrilatère se confond avec la couleur marron elle-même. 51  En outre, dans les secteurs concernés de la parfumerie, de la maroquinerie et du linge de maison, les consommateurs n’ont pas pour habitude de présumer l’origine des produits en se basant sur une couleur per se ou sur une couleur délimitée dans l’espace au travers d’une simple forme géométrique de base.

en	In the absence of any particular or textual graphic element, such signs are not, in current commercial practice, used in principle as means of identification.
fr	En l’absence de tout élément graphique particulier ou textuel, de tels signes ne sont pas, dans les usages commerciaux actuels, en principe utilisés comme moyens d’identification.

en	The applicant says that, following this limitation, it could not be accused of obtaining an unjustified or excessive monopoly over the sign with respect to its competitors. 54  The Board is however unable to agree with this argument.
fr	Selon la demanderesse, suite à cette limitation, il ne pourrait lui être reproché de se voir conférer un monopole injustifié ou excessif sur le signe face à ses concurrents. 54  Cette argumentation ne saurait cependant être retenue.

en	In actual fact, the limited list of goods and services is still worded in very general terms, and so it does not cover specific and isolated goods but, on the contrary, a substantial range of goods in classes 3, 18 and 24 and a wide range of services in classes 43 and 44.
fr	En fait, la liste des produits et services limitée continue à être formulée en termes très généraux, de sorte qu’elle ne vise pas des produits spécifiques et isolés, mais, au contraire, un ample éventail de produits dans les Classes 3, 18, 24 et une large gamme de services dans les Classes 43 et 44.

en	M.
fr	M.

en	Keeling  Ph. von Kapff Registrar: J.
fr	Keeling Ph. von Kapff Greffier: J.

en	MARE-S.P.A.
fr	MARE-S.P.A.

en	Via Martiri di Via Fani, 1I-62016 Porto Potenza Picena Respondent Italy Represented by Ing.
fr	Via Martiri di Via Fani, 1 I-62016 Porto Potenza Picena Défenderesse Italie représentée par Ing.

en	CLAUDIO BALDI S.r.l., Claudio Baldi, Piazza Ghislieri, 3, I-60035 Jesi, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 38531 (Communitytrade mark application No 304 295) THE FIRST BOARD OF APPEAL Composed of S.
fr	CLAUDIO BALDI S.r.l., Claudio Baldi, Piazza Ghislieri, 3, I60035 Jesi, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 38531 (demande de marque communautaire numéro 304295) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), W.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), W.

en	Peeters (Member) and J.
fr	Peeters (Membre) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel Langue de procédure: français rend la présente

en	Summary of the facts By an application granted a filing date of 3 July 1996, Mare Spa sought to register the figurative mark
fr	Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 3 juillet 1996, la société Mare Spa a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	The opposition was based on all the goods covered by the earlier trade mark and was brought against all the goods listed in the Community trade mark application. 5  The opponent argued that there was a likelihood of confusion of the two marks within the meaning of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) in view of the fact that the signs were similar, particularly in visual terms, and the goods were either identical or similar. 6  On 14 September 1998, the applicant replied, disputing the existence of visual, phonetic or conceptual similarities between the two signs.
fr	L’opposition est fondée sur l’ensemble des produits couverts par la marque antérieure et formée à l’encontre de l’intégralité des produits de la demande de marque communautaire. 5  L’opposante a fait valoir qu’il existait un risque de confusion entre les deux marques au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) eu égard au fait que les signes étaient similaires, particulièrement pour l’œil, et que les produits étaient soit identiques, soit similaires. 6  Le 14 septembre 1998, la demanderesse a répliqué en contestant l’existence de similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les deux signes.

en	The opposition was admissible, but was rejected as regards the substance. 9  The essential reasons given by the Opposition Division are as follows: – The two signs in question must be compared as filed and not in terms of the way in which they are likely to be affixed to products.
fr	L’opposition a été déclarée recevable mais a été rejetée sur le fond. 9  Les motifs essentiels de la division d’opposition sont les suivants: – Les deux signes en présence doivent être comparés tels qu’ils ont été déposés et non tels qu’ils seraient susceptibles d’être apposés sur les produits.

en	– In visual terms, three of their four letters are the same, and in ‘MARE’, the ‘E’ is presented in a particular type of calligraphy.
fr	– Visuellement ils ont en commun trois lettres sur quatre et dans MARE, le E présente une calligraphie particulière.

en	– In phonetic terms, while they display the same rhythm in French, this is not the case in Dutch and German, languages which must be taken into account since the earlier mark is a Benelux trade mark.
fr	– Phonétiquement, si en français ils présentent le même rythme, il n’en est pas de même en néerlandais et en allemand, langues devant être prises en compte, la marque antérieure étant une marque Bénélux.

en	Moreover, in all three languages the earlier mark is characterised by a hard closing sound [K], while the contested sign has a soft closing sound.
fr	En outre dans les trois langues, la marque antérieure se caractérise par un son final heurté [K] alors que le signe contesté a un son final doux.

en	– There is no conceptual similarity between the two signs.
fr	– Il n’existe aucune similitude intellectuelle entre les deux signes.

en	– Consequently, even though the goods are identical or similar, there is not sufficient similarity between the two signs to create a likelihood of confusion in the mind of the average consumer in the Benelux countries.
fr	– En conséquence, même si les produits sont identiques ou similaires, il n’y a pas de similitude suffisante entre les deux signes pour susciter un risque de confusion dans l’esprit du consommateur moyen au Bénélux.

en	10  On 25 August 2000, the opponent filed an appeal against this decision.
fr	10  Le 25 août 2000, l’opposante a formé un recours contre cette décision.

en	A statement of grounds was submitted on 26 October 2000. 11  On 21 December 2000, the applicant submitted its observations in response.
fr	Un mémoire exposant les motifs a été présenté le 26 octobre 2000. 11  Le 21 décembre 2000, la demanderesse a présenté ses observations en réponse.

en	Arguments of the parties 12 The appellant asks that the contested decision be annulled andthe Community trade mark application be rejected.
fr	Moyens et arguments des parties 12  L’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de la demande de marque communautaire.

en	Invoking thefact that the goods are identical (footwear), it submits that forthe opposition to be rejected, there must be obvious differencesbetween the signs.
fr	Se prévalant de ce qu’il existe une identité entre les produits (chaussures), elle fait valoir que pour rejeter l’opposition, il doit exister entre les signes des différences évidentes.

en	In the appellant’s view, this is not so in thepresent case, in as much as the signs are likely to be confusedin graphic terms, especially in view of the way in which thegoods are marked and the fact that the bar across the middle ofthe E in ‘MARE’ is very difficult to see, meaning that it can beread as a C.
fr	Selon elle, tel n’est pas le cas en l’espèce dans la mesure où les signes dans leur aspect graphique sont susceptibles d’être confondus, notamment en raison du mode de marquage des produits et du caractère très peu visible de la barre transversale du E de MARE, lequel peut se lire comme un C.

en	The appellant adds that there are also phoneticsimilarities between the two signs. 13  The respondent criticises the appellant’s analytical method, reaffirms that the trade marks must be compared as filed and not as regards the way in which they are likely to be used, and asks that the contested decision be confirmed and the appeal dismissed.
fr	Elle ajoute qu’il existe entre les deux signes des similitudes phonétiques. 13  La défenderesse qui critique le mode d’analyse de l’appelante et qui rappelle que les marques doivent être comparées telles que déposées et non telles que susceptibles d’être exploitées, poursuit la confirmation de la décision attaquée et le rejet du recours.

en	Furthermore, it submits that the signs in question are different in both visual and conceptual terms. 4
fr	Elle fait valoir en outre que les signes en cause sont différents tant visuellement qu’intellectuellement.

en	Reasons 14  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark (‘IR’) (OJ EC 1995, L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: … b)  if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.’ 16  It must first be stated that while certain of the goods in question are identical, namely footwear, on the other hand, the clothing and headgear covered by the Community trade mark application are similar to footwear only in as much as they are also intended to cover or protect the body.
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: … b)  lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. » 16  Il convient tout d’abord de préciser que si certains des produits en cause sont identiques - les chaussures - en revanche les vêtements et la chapellerie visés par la demande de marque communautaire sont simplement similaires aux chaussures en ce qu’ils sont également destinés à couvrir ou protéger le corps.

en	It being accepted that the goods are identical or similar, it is necessary to examine whether there are similarities between the signs such that there is a likelihood of confusion for an averagely attentive consumer in the Benelux countries who is rarely able to compare the different trade marks directly, but must rely on the imperfect image retained in his memory.
fr	L’identité ou la similarité entre les produits étant retenue, il convient de rechercher s’il existe entre les signes des ressemblances telles qu’il existe un risque de confusion pour un consommateur des pays Bénélux d’attention moyenne qui a rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	In the context of opposition proceedings, this likelihood of confusion must be evaluated in relation to the trade marks as filed, and the opponent may not rely on the conditions in which it uses the earlier trade mark or the conditions in which the contested trade mark is likely to be used. 17  Furthermore, as the Court of Justice of the European Communities has stated in the SABEL and CANON judgments, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Dans le cadre d’une procédure d’opposition, ce risque de confusion doit être apprécié par rapport aux marques telles que déposées sans que l’opposant puisse se prévaloir des conditions dans lesquelles il exploite la marque antérieure ou de celles dans lesquelles la marque attaquée est susceptible de l’être. 17  Par ailleurs, ainsi que l’a dit la Cour de justice dans les arrêts SABEL et CANON l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du public doit être évaluée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts.

en	Similarly, the distinctive character of the earlier trade mark and, in particular, its reputation, must be taken into consideration in assessing the likelihood of confusion (cf.
fr	Ainsi un faible degré de similitude entre les produits ou services couverts peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques et inversement.

en	18  The earlier trade mark is a word mark comprising the word ‘MARC’, printed in capital letters with no particular graphic features, while the contested sign, ‘MARE’, is written in capital letters in ‘monotype Broadway’ script, the downstrokes being either very broad or, in contrast, very narrow.
fr	I-5507, JO OHMI 12/98, p. 1406). 18  La marque antérieure est une marque verbale constituée par le terme MARC écrit en lettres majuscules d’imprimerie sans graphisme particulier alors que le signe critiqué MARE est écrit en majuscules en caractères « monotype Broadway » les jambages étant soit très épais soit au contraire très fins.

en	In visual terms, three of the four letters in the two words are the same, namely M, A and R, in the same order.
fr	Visuellement, les deux termes ont en commun trois lettres sur quatre M, A et R placées dans le même ordre.

en	However, the marks differ in that the last letter is C in the earlier mark and E in the contested mark, and in that the trade mark ‘MARE’ was filed in a specific script.
fr	Cependant, ils diffèrent par la dernière lettre C de la marque antérieure et E dans la marque attaquée et par le graphisme spécifique dans lequel est déposée la marque MARE.

en	Even though the middle bar of the E is particularly narrow, since the vertical bar and the two other crossbars are completely horizontal, this letter is not likely to be confused with the letter C, which is curved. 19  There is no conceptual similarity between the two signs.
fr	Même si la barre médiane du E est particulièrement fine, la barre verticale et les deux autres barres transversales étant parfaitement horizontales, cette lettre n’est pas susceptible d’être confondue avec la lettre C qui a une forme courbée. 19  Il n’existe aucune ressemblance conceptuelle entre les deux signes.

en	In French, ‘MARE’ means ‘une petite nappe d’eau peu profonde qui stagne’ [a shallow pool of stagnant water], and ‘MARC’ may be a man’s forename, ‘le résidu des fruits que l’on a pressés, dont on a extrait le jus pour la fabrication de boissons’ [marc], ‘une eau de vie’ [a brandy], or even ‘une locution juridique: au marc le franc, c’est à dire d’une manière proportionnelle’ [a legal term meaning pro rata] (Le petit Robert dictionary, June 1996 edition) when the M is not written in a different case from the other letters.
fr	En français MARE désigne « une petite nappe d’eau peu profonde qui stagne » et MARC peut tout à la fois être un prénom masculin, « le résidu des fruits que l’on a pressés, dont on a extrait le jus pour la fabrication de boissons », « une eau de vie » voire « une locution juridique: au marc le franc, c’est à dire d’une manière proportionnelle » (dictionnaire Le petit Robert, édition juin 1996) dans la mesure où le M n’est pas inscrit dans une taille différente de celle des autres lettres.

en	However, when seeing this word with reference to footwear, the average French-speaking consumer will consistently identify it as a man’s forename.
fr	Toutefois, il est constant qu’en référence à des chaussures, le consommateur moyen de langue française identifiera ce terme comme un prénom masculin.

en	In Dutch, ‘MARE’ means ‘news, rumour’ (van Dale dictionary, 1997 edition), while ‘MARC’ is understood as being a man’s forename.
fr	En néerlandais MARE signifie « nouvelle, rumeur » (dictionnaire van Dale Edition 1997) alors que MARC se comprend comme un prénom masculin.

en	Lastly, in German ‘MARE’ has no particular meaning, while ‘MARC’ is again a man’s forename. 20  Phonetically speaking, and bearing in mind the accepted meaning of the word ‘Marc’, while the French-speaking consumer pronounces the two signs as one syllable, it remains the case that in ‘MARC’, the closing sound [K] is particularly strong and accentuated, while in ‘MARE’ [MAR], the closing sound is soft.
fr	Enfin en allemand, MARE n’a aucune signification particulière tandis que MARC est également un prénom masculin. 20  Phonétiquement, si le consommateur de langue française, compte tenu de la signification retenue pour le terme Marc, prononce les deux signes en un temps, il demeure que dans MARC le son final [K] est particulièrement fort et accentué alors que dans MARE [MAR] le son final est estompé.

en	In German and Dutch, ‘MARE’ is pronounced as two syllables, while ‘MARC’ is pronounced as one syllable and, as in French, there is a very marked difference in the pronunciation of the closing sounds. 21  Before the Opposition Division, the appellant relied on its trade mark’s reputation, but it has not submitted this argument to the Board of Appeal and, furthermore, the documentation submitted is not such as to establish that the trade mark ‘MARC’ possesses a very distinctive character in consequence of the use made of it in the Benelux countries.
fr	En allemand et en néerlandais, MARE se prononce en deux temps alors que MARC se prononce en un temps et comme en français, se retrouve une différence très sensible dans la prononciation des terminaisons finales. 21  Devant la division d’opposition, l’appelante s’est prévalue de la notoriété de sa marque mais cet argument n’est pas repris devant la Chambre de recours et de plus les pièces produites ne sont pas de nature à établir que la marque MARC bénéficierait d’un fort caractère distinctif de par l’usage qui en aurait été fait dans les pays Bénélux.

en	Costs 24  The appeal having been dismissed, the appellant must bear the costs of the appeal in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 24  Le recours étant rejeté, l’appelante supportera les frais de recours conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs of the appeal proceedings be borne by the appellant.
fr	Dit que les frais de la procédure de recours seront à la charge de l’appelante.

en	S.
fr	S.

en	Mandel W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters J.
fr	Peeters J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	OFFICE DE L‘HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÊLES)

en	In Case R 0074/2001-4
fr	Dans l‘affaire R 0074/2001-4

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 3 March 1997 under No 480 541, Antonino Patti (‘the respondent’) sought to register the word mark
fr	Antonino Patti (ci-après « le défendeur ») a sollicité le 3 mars 1997, sous le n° 480 541, l‘enregistrement en tant que marque communautaire de la marque verbale

en	as a Community trade mark inter alia for the following goods: Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations. 2  Pharma Stulln GmbH (‘the appellant’) filed notice of opposition to the abovementioned application on the basis of the earlier German trade mark No2 025 182
fr	notamment pour les produits suivants : Classe 5 œ  produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques. 2  Pharma Stulln GmbH (ci-après « l‘appelante ») a formé opposition à l‘enregistrement de la demande susmentionnée, sur la base de la marque antérieure allemande n° 2 025 182

en	It considered that the appellant had not transmitted the translation of the certificate relating to the earlier trade mark within the specified period. 11  The appellant duly filed an appeal against the decision on the opposition (‘the contested decision’). 12  At the same time, the appellant’s professional representative lodged an application for restitutio in integrum of its right to provide the translation of the registration certificate. 13  On 27 February 2001, by Decision No 549/2001, the Opposition Division rejected the application for restitutio in integrum. 14  No appeal has been filed against this latter decision.
fr	Elle a considéré que l‘appelante avait transmis hors délai la traduction du certificat relatif à la marque antérieure. 11  L‘appelante a dûment introduit un recours à l‘encontre de la décision d‘opposition (ciaprès la «décision attaquée »). 12  Parallèlement, le représentant professionnel de l‘appelante a déposé une requête en restitutio in integrum de son droit pour fournir la traduction du certificat d‘enregistrement. 13  Le 27 février 2001, par décision n° 549/2001, la division d‘opposition a rejeté la requête en restitutio in integrum. 14  Aucun appel n‘a été introduit à l‘encontre de cette dernière décision.

en	The grounds of appeal 15  In its appeal, the appellant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 15  Dans son recours, l‘appelante demande que la décision attaquée soit annulée.

en	Its reasons may be summarised as follows: (i) The registration certificate provided duly demonstrated the existence of the earlier trade mark.
fr	Ses motifs peuvent être résumés ainsi : (i) Le certificat d‘enregistrement fourni attestait valablement l‘existence de la marque antérieure.

en	(ii) Rule 17(2)  of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’), which requires a translation to be filed within the period specified by the Office, is a procedural rule.
fr	(ii) La règle 17, paragraphe 2 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d'application du RMC (le «RE ») qui exige la production d‘une traduction dans le délai imparti par l‘Office est une règle de forme.

en	(iii) Therefore, in the absence of an explicit invitation to remedy that deficiency, as provided for by Rule 18(2) CTMIR, failure to comply should not result in the rejection of the opposition. (iv) A new copy of the French translation of the registration certificate for the earlier trade mark was attached to the statement of grounds of appeal.
fr	(iii)  Aussi, en l‘absence d‘invitation explicite à remédier à ce manquement, tel que le prévoit la règle 18, paragraphe 2 du RE, son non-respect ne devait pas entraîner le rejet de l‘opposition. (iv)Un nouvel exemplaire de la traduction en français du certificat d‘enregistrement de la marque antérieure était joint au mémoire exposant les motifs du recours.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 16  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du RE.

en	It is therefore admissible. 17  The appeal is dismissed.
fr	Il est donc recevable. 17  Le recours est rejeté.

en	In so far as Rule 17(2) CTMIR requires the appellant to file a translation in the language of the case of any evidence in support of its opposition, the Board considers that the Office was not able, in the absence of a translation, to accept the registration certificate provided as proof of registration of the earlier trade mark.
fr	Dans la mesure où la règle 17, paragraphe 2 du RE impose à l‘appelante l‘obligation de soumettre une traduction, dans la langue de la procédure, de toute preuve ou pièce justificative à l‘appui de son opposition, la Chambre estime que l‘Office ne pouvait, en l‘absence de traduction, admettre le certificat d‘enregistrement fourni en guise de preuve de l‘enregistrement de la marque antérieure.

en	In addition, it considers that the Office was not in any way required to notify the appellant of that failure.
fr	Elle considère en outre que l‘Office n‘était nullement obligé de notifier à l‘appelante cette omission.

en	This lex specialis is an exception to Rule 96(2) CTMIR, which leaves to the discretion of the Office whether to require the translation of a document supplied in a language other than the language of the case.
fr	Cette lex specialis fait exception à la règle 96, paragraphe 2 du RE, qui laisse à la discrétion de l‘Office la possibilité d‘exiger la traduction d‘un document fourni dans une langue autre que celle de la procédure.

en	It therefore places on the party originating inter partes proceedings, in this case the appellant, a heavier burden than that placed, as a general rule, on parties in proceedings before the Office (see, to that effect, the judgment of the Court of First Instance of 13 June 2002 in Case T-232/00 Chef Revival USA Inc. v OHIM [2002] ECR publication forthcoming, paragraph 42). 19  The registration certificate for the earlier trade mark, originating from an authority entrusted with registration, reflects the legal ground for the opposition and circumscribes its scope (cf. the Decisions of the Boards of Appeal of 7 January 2002 in Case R 959/2000-1 ─ MINIBON / Bons, paragraph 20, and of 29 January 2002 in Case R 549/2001-1 ─ META4 / FIG.
fr	Elle impose donc à la partie à l‘origine d‘une procédure inter partes, en l‘espèce à l‘appelante, une charge plus lourde que celle qui pèse, en règle générale, sur les parties dans les procédures devant l‘OHMI (voir en ce sens l‘arrêt du Tribunal de Première Instance du 13 juin 2002 dans l‘affaire T-232/00, Chef Revival USA Inc. contre OHMI, [2002] Rec. publication en cours, paragraphe 42). 19  Le certificat d‘enregistrement de la marque antérieure, issu d‘une autorité officiellement responsable de l‘enregistrement, contient tous les détails concernant la base légale et l‘étendue de l‘opposition (cf. les décisions des Chambres de recours du 7 janvier 2002 dans l‘affaire R 959/2000-1 ─ MINIBON/Bons, paragraphe 20 et du 29 janvier 2002 dans l‘affaire R 549/2001-1 ─ META4/FIG.

en	MARK (META SYSTEM), FIG.
fr	MARK (META SYSTEM), FIG.

en	MARK (META), paragraph 19).
fr	MARK (META), paragraphe 19).

en	In inter partes proceedings, it is essential that the applicant in the opposition proceedings (the respondent in the present case) and the Office are able to verify authenticity, in the language of the case, in order to observe the principle of the right to be heard and to ensure ‘equality of arms between the parties’ (see the ‘Chef’ judgment, cited above, paragraph 42). 20  Consequently, the repetition, in a list, of elements of the registration certificate which are not susceptible to translation does not constitute a translation within the meaning of Rule 17(2) CTMIR (see, to that effect, the Decisions of the Boards of Appeal of 15 February 2001 in Case R 47/2001-4 ─ KRISS / FIG.
fr	Dans le cadre d‘une procédure inter partes, il est essentiel que le demandeur dans la procédure d‘opposition (le défendeur dans le cas présent) et l‘Office, puissent en contrôler l‘authenticité, dans la langue de la procédure, afin de respecter le principe du contradictoire ainsi que « l‘égalité des armes entre les parties » (voir arrêt « Chef » précité, paragraphe 42). 20  Par conséquent, une liste reprenant des éléments du certificat d‘enregistrement nonsusceptibles de traduction ne constitue pas une traduction au sens de la règle 17, paragraphe 2 du RE (voir dans ce sens la décision des Chambres de recours du 15 février 2001 dans l‘affaire R 47/2001-4 ─ KRISS / FIG.

en	MARK (CHRIS & CHRIS), paragraph 20). 21  Nevertheless, Rule 17(2) CTMIR does not establish the presence of the translation as a condition for the admissibility of the opposition.
fr	MARK (CHRIS & CHRIS), paragraphe 20). 21  Pour autant, la règle 17, paragraphe 2 du RE n‘érige pas la présence de la traduction en condition de recevabilité de l‘opposition.