en	The public will understand that the trade mark describes an expected characteristic of the goods, namely to optimise the clarity of the light passing through the glazing or glass. 17  The argument advanced by the appellant to the effect that the expression does not exist either in dictionaries or in common usage is rejected. 18  The trade mark applied for will therefore be understood immediately and without hesitation by an English-speaking public as describing a quality of glass which enables light, or the clarity of light, to be optimised.
fr	Le public comprendra que la marque décrit une caractéristique attendue des produits, à savoir d’optimiser la clarté à travers le vitrage, le verre. 17  L’argument de la demanderesse au recours selon lequel l’expression n’existe ni dans les dictionnaires ni dans les usages communs est rejeté. 18  La marque sollicitée sera donc immédiatement et sans hésitation comprise par un public anglophone comme décrivant une qualité de verre qui permet d’optimiser la lumière, la clarté.

en	Building materials (not of metal) include materials made of glass.
fr	Les matériaux de construction non-métalliques incluent les matériaux de verre.

en	Glass is generally transparent, meaning that it can be seen through, used for separation purposes and hold liquids or solids without concealing them.
fr	Ce matériau est généralement transparent, permettant de voir à travers, de séparer, de contenir des liquides ou solides sans obscurcir.

en	Such transparency is one of the properties most expected and exploited by the public. 19  In the light of the foregoing, when applied to the goods claimed, the expression ‘CLEAR-LITE’ will be immediately comprehensible and descriptive of the characteristics of the goods offered. 20  The line of reasoning followed by the Board is therefore consistent with that followed by the examiner, since there is a sufficiently direct and specific relationship between the goods claimed and the sign which goes beyond a mere allusion. 21  It must therefore be concluded that the expression will be perceived in the first instance by the relevant public in its intrinsic meaning, rather than as a trade mark. 22  Finally, under Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character, that is to say those which are not intrinsically distinctive and which do not enable a distinction to be drawn between the goods or services in question and the goods or services of a different undertaking, shall not be registered. 23  There is an overlap between the scope of the absolute grounds for refusal set out in subparagraphs (b) and (c) of Article 7(1) CTMR, which means, in particular, that a word mark which is descriptive of characteristics of goods or services may, on that account, be devoid of any distinctive character in relation to the goods and services covered, without prejudice to other reasons capable of justifying that lack of distinctive character (judgment of 12 February 2004, C-265/00, ‘Biomild’, paras. 18 and 19).
fr	Cette transparence est l’une des propriétés les plus attendues et exploitées par le public. 19  Au vu de ce qui précède, appliquée aux produits désignés, l’expression « CLEAR-LITE » sera immédiatement compréhensible et descriptive des caractéristiques des produits offerts. 20  Le raisonnement de la Chambre ne s’écarte pas de celui de l’examinatrice puisqu’il existe un lien suffisamment direct et concret entre les produits désignés et le signe, au-delà d’une simple évocation. 21  Dès lors, il y a lieu de conclure que l’expression sera perçue en premier lieu par le public pertinent dans son sens intrinsèque, plutôt que comme une marque. 22  Enfin, au terme de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, c'est-à-dire celles qui ne sont pas intrinsèquement distinctives et qui ne permettent pas de distinguer les produits ou services de ceux d’une autre entreprise, ne peuvent être enregistrées. 23  Il existe un chevauchement des champs d’application respectifs des motifs absolus de refus énoncés à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC, ce qui implique, en particulier, qu’une marque verbale descriptive des caractéristiques des produits et services est, de ce fait, susceptible d’être dépourvue de caractère distinctif au regard des produits et services visés, sans préjudice d’autres raisons pouvant justifier cette absence de caractère distinctif (arrêt du 12 février 2004, C-265/00, Biomild, points 18 et 19).

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Humphreys (Rapporteur) and H.
fr	Humphreys (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: P.
fr	Salmi (Membre) Greffière: P.

en	SMART ADSERVER as a Community trade mark for the following goods and services: Class 9 -Databases and data banks, computer software, software packages, computer programmes; computer software and software packages for online databases; multimedia databases and data banks; computer software, software packages and programmes for designing, managing, updating and use of databases and data banks; computer software, software packages, computer programs, computer databases and data banks presenting advertising matter over the Internet, Intranet and Extranet.
fr	SMART ADSERVER pour les produits et services suivants : Classe 9 -Bases et banques de données, logiciels, progiciels, programmes d'ordinateurs; logiciels et progiciels de bases de données en ligne; bases et banques de données multimédia; logiciels, progiciels et programme de création, de gestion, de mise à jour et d'utilisation de bases et de banques de données; logiciels, progiciels, programmes d'ordinateurs, bases et banques de données informatiques présentant des annonces publicitaires sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet.

en	Class 35 -Management of computer files, computer data banks and databases; management of advertising data banks and databases; administrative management of advertisements over the Internet, Extranet and Intranet; advertising services, marketing services; advertising services over the Internet, Intranet and Extranet; dissemination and distribution of advertising material (leaflets, prospectuses, printed matter, pamphlets, catalogues, samples); dissemination of advertisements and commercial information over the Internet, Extranet and Intranet; electronic mail for advertising purposes; subscriptions to advertising services over the Internet, Intranet and Extranet.
fr	Classe 35 -Gestion de fichiers informatiques, de banques et de bases de données informatiques; gestion de banques et de bases de données publicitaires; gestion administrative d'annonces publicitaires sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet; services de publicité, services de mercatique; services de publicité par les réseaux Internet, Intranet et Extranet; diffusion et distribution de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés, brochures, catalogues, échantillons); diffusion d'annonces publicitaires et d'informations commerciales sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet; courriers électroniques publicitaires; abonnements à un service proposant des annonces publicitaires sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet.

en	Class 38 -Telecommunications; communication and telecommunication services via radio relay, cable, satellite, computer channels, telephone, telecomputing, over the Internet, Extranet and Intranet or by computer terminals; services for the transmission of information held in computer databases or data banks; services for the transmission of advertising data over the Internet, Intranet and Extranet; transmission and electronic exchanges of advertising data, information, messages, signals and/or images; electronic mail for advertising purposes; provision of access by telecommunication means and provision of connections to computer databases and to computer or telematic networks including the Internet, Intranet and Extranet.
fr	Classe 38 -Télécommunications; services de communications et de télécommunications par voie hertzienne, câble, satellite, informatique, téléphonique, téléinformatique, par réseaux Internet, Intranet et Extranet ou par terminaux d'ordinateurs; services de transmissions d'informations contenues dans des bases ou des banques de données informatiques; services de transmissions de données publicitaires par les réseaux Internet, Intranet et Extranet; transmissions et échanges électroniques de données, d'informations, de messages, de signaux et/ou d'images à caractère publicitaire; services de courrier électronique à caractère publicitaire; services de fourniture d'accès par télécommunication et de connexion à des bases de données informatiques et à des réseaux informatiques ou télématiques y compris les réseaux Internet, Intranet et Extranet.

en	Class 41 -Publication of computer software, software packages, online databases and/or data banks; publication of multimedia databases and data banks; publication of computer software, software packages and programmes for designing, managing, updating and use of databases and data banks; publication of computer software, software packages, computer programmes and computer databases and data banks presenting advertising material over the Internet, Intranet and Extranet.
fr	Classe 41 -Edition de logiciels, de progiciels, de bases et/ou de banques de données en ligne; édition de bases et banques de données multimédia; édition de logiciels, de progiciels et de programme de création, de gestion, de mise à jour et d'utilisation de bases et de banques de données; édition de logiciels, de progiciels, de programmes d'ordinateurs, de bases et banques de données informatiques présentant des annonces publicitaires sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet.

en	Class 42 -Design, development, updating and maintenance of computer software, software packages, and online databases and data banks; design, development, updating and maintenance of multimedia databases and data banks; design, development, updating and maintenance of computer software, software packages and programmes for designing, managing, updating and use of databases and data banks; design, development, updating and maintenance of computer software, software packages, computer programs, computer databases and data banks presenting advertising matter over the Internet, Intranet and Extranet; rental of access time to computer or telematic database/data bank server centres.
fr	Classe 42 -Conception (élaboration), développement, mise à jour et maintenance de logiciels, de progiciels, de bases et de banques de données en ligne; conception (élaboration), développement, mise à jour et maintenance de bases et banques de données multimédia; conception (élaboration), développement, mise à jour et maintenance de logiciels, de progiciels et de programme de création, de gestion, de mise à jour et d'utilisation de bases et de banques de données; conception (élaboration), développement, mise à jour et maintenance de logiciels, de progiciels, de programmes d'ordinateurs, de bases et banques de données informatiques présentant des annonces publicitaires sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet; location de temps d'accès à un centre serveur de bases et/ou de banques de données télématiques, informatiques.

en	In the examiner’s view, the relevant public (namely, mainly the professional, English-speaking public in the Community) would perceive the expression ‘SMART ADSERVER’ as a promotional and laudatory message, its purpose being to highlight the positive qualities of the goods and services concerned, namely that the goods concerned are intelligent ad servers and that the services concerned are either services provided by intelligent ad servers or services relating to the development and design of intelligent ad servers. 3  On 4 June 2012, the applicant responded to the examiner’s objection claiming that the trade mark sought had become distinctive in consequence of the use made of it, within the meaning of Article 7(3) CTMR.
fr	Selon l’examinateur, le public pertinent (à savoir, principalement le public professionnel – de langue anglaise – de la Communauté) percevra l’expression « SMART ADSERVER » comme un message promotionnel et laudatif, dont la fonction est de mettre en relief les qualités positives des produits et services concernés, à savoir que ceuxci sont des serveurs de publicité intelligents ou qu’ils sont fournis par des serveurs de publicité intelligents ou bien encore qu’ils portent sur leur développement et conception. 3  Le 4 juin 2012, la demanderesse a répondu à l’objection de l’examinateur en invoquant que la marque demandée aurait acquis un caractère distinctif de par l’usage qui en a été fait au sens de l’article 7, paragraphe 3, du RMC.

en	In support of its claim, the applicant enclosed a number of documents (documents 1 to 28). 4  By decision of 18 June 2012 (‘the contested decision’), the examiner declared that he was maintaining his objection and rejected the application for a Community trade mark pursuant to Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR in respect of all the goods and services concerned.
fr	À l’appui de sa revendication, la demanderesse a joint un certain nombre de documents (pièces 1 à 28). 4  Par une décision adoptée le 18 juin 2012 (ci-après, « la décision attaquée »), l’examinateur a décidé de maintenir son objection et a rejeté la demande de marque communautaire sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC pour tous les produits et services concernés.

en	The examiner reiterated his objection and held that the applicant had not submitted sufficient proof of use to invoke the derogation provided for in Article 7(3) CTMR, for the following reasons: −  Given that the expression ‘SMART ADSERVER’ is in English, the applicant must demonstrate that distinctive character has been acquired through use in the United Kingdom, Ireland and Malta (‘the relevant territory’). −  In this context, French registration No 3 149 694 is not relevant.
fr	L’examinateur a réitéré le contenu de l’objection et a jugé insuffisantes les preuves d’usage qui ont été présentées par la demanderesse pour se prévaloir de la dérogation prévue à l’article 7, paragraphe 3, du RMC, sur la base des motifs suivants : −  Compte tenu du fait que l’expression « SMART ADSERVER » relève de la langue anglaise, la demanderesse doit démontrer le caractère distinctif acquis par l’usage au Royaume-Uni, en Irlande et à Malte (ci-après nommé « le territoire pertinent »). −  Dans ce contexte, l’enregistrement français sous le numéro 3 149 694 n’est pas pertinent.

en	The Wikipedia website can be edited by anyone, including the applicant.
fr	Le site de Wikipédia est un site que chacun peut éditer, y compris la demanderesse.

en	The Office considers that, as proof of use, this type of document is of weak probative value.
fr	La force probante de ce type de document est considérée comme faible par l’Office en matière de preuves d’usage.

en	Moreover, it does not convey real and established use in the three above-mentioned countries. −  The contracts with Zenith Optimedia (documents 6 and 7) and Boursorama (document 8) relate to France and are in French.
fr	En outre, il ne renseigne pas sur un usage réel et avéré dans les trois pays susmentionnés. −  Les contrats de Zenith Optimedia (pièces 6 et 7) et de Boursorama (pièce 8) concernent la France et sont en langue française.

en	The document from AUFEMININ.COM (document 9) is in French and does not include the figures for the relevant territory. −  The press release (document 10) announcing the award of a contract following a call for tenders and another relating to the technological partnership between Wunderloop and Smart AdServer (document 11) are in French and were issued in Paris.
fr	Le document de AUFEMININ.COM (pièce 9) est en français et ne fait pas état de chiffres pour le territoire pertinent. −  Le communiqué de presse (pièce 10) qui annonce l’assignation d’un appel d’offres et celui qui concerne le partenariat technologique entre Wunderloop et Smart AdServer (pièce 11) sont en français et proviennent de Paris.

en	The website NETECO.COM (document 12), which mentions the applicant, is in French, as is the website CLUBIC.COM (document 13).
fr	Le site NETECO.COM (pièce 12) qui cite la demanderesse est en français, tout comme le site CLUBIC.COM (pièce 13).

en	The invoices do not relate to any of the three countries within the relevant territory. −  None of the applicant’s listed representative offices or services marketing offices are in the United Kingdom, Ireland or Malta.
fr	Aucun des trois pays relevant du territoire pertinent n’a fait l’objet d’une facture. −  La liste des bureaux de représentation et de commercialisation des services de la demanderesse ne fait pas apparaître le Royaume-Uni, l’Irlande ou Malte.

en	The contact telephone number (document 23) provided for the London office is a Parisian telephone number. −  The documents relating to the Polish office (document 23-1), the German office, written in Russian (document 23-2) and in German (documents 23-3, 23-4), and the documents directed at Austrian clients (document 23-5) clearly do not relate to the countries within the relevant territory. −  Although, theoretically, it is possible for the applicant to reach clients based in the relevant territory via Google, Yahoo, Facebook, IAB Mobile and MSN (documents 24, 25, 26, and 27), that possibility cannot be considered as sufficient proof that a significant proportion of the relevant public identifies the products or services as originating from a particular undertaking because of the trade mark.
fr	Le numéro de téléphone de contact (pièce 23) donné pour le bureau de Londres est un numéro parisien. −  Les documents se rapportant au bureau polonais (pièce 23-1), au bureau allemand rédigés en russe (pièce 23-2) et en allemand (pièces 23-3, 23-4), ou les documents destinés aux clients autrichiens (pièce 23-5) ne concernent de toute évidence pas les pays appartenant au territoire pertinent. −  Si, théoriquement, la demanderesse peut entrer en contact avec des clients appartenant au territoire pertinent au travers de Google, Yahoo, Facebook, IAB Mobile et MSN (pièces 24, 25, 26, et 27), cette éventualité ne peut être considérée comme une preuve suffisante qui établirait qu’une fraction significative du public pertinent identifie grâce à la marque les produits et services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée.

en	The same reasoning applies to the partnerships that the applicant has formed with other undertakings in the online and mobile advertising sector (document 28).
fr	Le même raisonnement s’applique aux partenariats que la demanderesse a noués avec d’autres entreprises dans le secteur de la publicité en ligne et mobile (pièce 28).

en	Moreover, the applicant has not specified the countries of origin of those partners, so it is impossible to establish whether or not those partnerships relate to the countries within the relevant territory. −  In the alternative, the Office notes that the applicant’s logo, which appears on the Wikipedia website, would be immediately accepted for registration since it has inherent distinctive character. 5  On 16 August 2012, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision and, on 15 October 2012, it filed the statement setting out the grounds of appeal. 6  The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Par ailleurs, aucune précision sur l’origine géographique de ces partenaires n’a été apportée par la demanderesse de sorte qu’il est également impossible de déterminer si les pays relevant du territoire pertinent sont concernés ou ne le sont pas. −  A titre subsidiaire, l’Office remarque que le logo de la demanderesse qui est reproduit sur le site Wikipédia serait immédiatement accepté à l’enregistrement car il jouit de caractère distinctif intrinsèque. 5  Le 16 août 2012, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et, le 15 octobre 2012, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours. 6  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	DECISION OF 14 JUNE 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER
fr	DÉCISION DU 14 JUIN 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER

en	7  The applicant seeks the annulment of the contested decision on the following grounds: – The trade mark ‘SMART ADSERVER’ has acquired distinctive character through the use that has been made of it in professional circles over the last ten years (approximately).
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée pour les raisons suivantes : – La marque « SMART ADSERVER » a acquis un caractère distinctif par l’usage qui est en fait dans les milieux professionnels depuis une dizaine d’années.

en	This is because SMART ADSERVER has been carrying on online advertising management activities, by means of an online software solution, for ten years, and the turnover of those activities is rising steadily.
fr	Il apparaît en effet que SMART ADSERVER a développé une activité de régie publicitaire en ligne, à l’aide d’une solution informatique accessible en ligne, exploitée depuis dix ans, dont le chiffre d’affaires est en constante croissance.

en	SMART ADSERVER operates throughout the European Union, both with major advertising media (Google, Yahoo, Facebook, MSN, etc.) and with digital advertising agencies and their advertisers, and has significant and established activities in the English-speaking territories.
fr	SMART ADSERVER est actif dans toute l’Union européenne, aussi bien avec des supports publicitaires majeurs (GOOGLE, YAHOO, FACEBOOK, MSN, etc.) que des agences de publicité digitale et leurs annonceurs, avec une activité significative et avérée dans les territoires anglophones.

en	Some additional documents have been submitted in support of that argument.
fr	Des documents additionnels sont présentés à l’appui de ladite argumentation.

en	– In the alternative, the trade mark ‘SMART ADSERVER’ is not automatically non-distinctive in respect of all the designated goods and services, but only in respect of the services in the list which are directly related to online advertising.
fr	– À titre subsidiaire, la marque « SMART ADSERVER » ne saurait automatiquement manquer de caractère distinctif pour la totalité des produits et services désignés, mais uniquement pour les services directement liés à la publicité en ligne dans le libellé.

en	Therefore, the trade mark would be perfectly distinctive in relation to the remaining goods and services, namely, the majority of them.
fr	Pour les produits et services restants, à savoir la majorité d’entre eux, la marque serait donc parfaitement distinctive.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Inherent distinctive character 9  Under Article 7(1)(b) and 7(2) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character are not to be registered, even if that ground for refusal obtains only in part of the Community. 10  Signs devoid of any distinctive character, referred to in Article 7(1)(b) CTMR, are those which are incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the commercial origin of the goods or services, thus enabling the consumer who acquired the goods to repeat the experience of a purchase if it proves to be positive, or to avoid it if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition of the goods or services in question (judgment of 27 February 2002, T-79/00, ‘Lite’, para. 26 and judgment of 30 June 2004, T-281/02, ‘Mehr für Ihr Geld’, para. 24).
fr	Caractère distinctif intrinsèque 9  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC, sont refusées à l'enregistrement les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, ne serait-ce que dans une partie de la Communauté. 10  Les signes dépourvus de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont ceux qui sont incapables d’exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d’identifier l’origine commerciale du produit ou du service, afin de permettre au consommateur qui acquiert le produit de répéter une expérience d’achat, si elle s’avère positive, ou de l’éviter, si elle s’avère négative, lors de l’acquisition ultérieure des produits ou des services en question (voir arrêt du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 26, et arrêt du 30 juin 2004, T281/02, « Mehr für Ihr Geld », point 24).

en	Indeed, the mere fact that each of those elements, considered separately, is devoid of distinctive character does not mean that their combination cannot present a distinctive character (judgment of 23 September 2011, T-251/08, ‘Passion for better food’, para. 16). 13  Finally, the distinctiveness of a mark must be assessed, first, in relation to the goods or services for which registration of the sign has been requested and, second, in relation to the perception of the relevant public which is composed of the consumers of those goods or services (judgment of 27 February 2002, T34/00, ‘Eurocool’, para. 38, and judgment of 27 February 2002, T-79/00, ‘Lite’, para. 27). 14  In the first instance, the conclusion drawn by the Office regarding the relevant public and its level of attention, which the applicant has not disputed, should be endorsed.
fr	En effet, la seule circonstance que chacun de ces éléments, pris séparément, est dépourvu de caractère distinctif n’exclut pas que la combinaison qu’ils forment puisse présenter un caractère distinctif (voir, en ce sens, arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 16). 13  Enfin, le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception du public concerné qui est constitué par le consommateur de ces produits ou services (voir arrêt du 27 février 2002, T34/00, « Eurocool », point 38, et arrêt du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 27). 14  Dans un premier temps, il convient d’approuver la conclusion de l’Office quant au public pertinent et son degré d’attention, conclusion qui n’est d’ailleurs pas contestée par la demanderesse.

en	Accordingly, the distinctive character of the trade mark sought should be assessed taking account of the presumed expectations of a professional public (entrepreneurs), whose level of attention is fairly high. 15  Furthermore, it is common ground that in the present case, since the word mark at issue is composed of English terms, the relevant public is the English-speaking public in the Community. 16  The applicant does not dispute either the definitions of the words ‘SMART’ and ‘ADSERVER’ given in the contested decision, or the finding that the relevant consumer will perceive the sign sought as an expression meaning ‘intelligent ad server’.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte principalement de l’attente présumée d’un public professionnel (entrepreneurs), dont le degré d’attention sera plutôt élevé. 15  En outre, il est constant qu’en l’espèce, le signe verbal en cause étant composé de termes de la langue anglaise, le public concerné est le public de langue anglaise de la Communauté. 16  La demanderesse ne conteste pas les définitions des mots « SMART » et « ADSERVER », citées dans la décision attaquée, ni la conclusion tirée selon laquelle le consommateur pertinent percevra le signe demandé comme étant une expression signifiant « serveur de publicité intelligent ».

en	The Board upholds the examiner’s assessment in that regard. 17  Moreover, the applicant does not dispute the assessment or the conclusions in the contested decision as regards the inherent distinctive character of the sign at issue in respect of ‘online advertising services’ in class 35.
fr	La Chambre confirme à cet égard l’appréciation de l’examinateur. 17  La demanderesse ne conteste même pas l’appréciation et les conclusions de la décision attaquée quant au défaut de caractère distinctif intrinsèque du signe en cause par rapport aux services « relatifs à la publicité en ligne figurant dans la classe 35 ».

en	The Board does not share the view of the applicant for the following reasons. 19  It must be borne in mind that an ad server or advertising platform is a computer server, more specifically a web server, which stores advertisements and places them on websites. 20  Undertakings which act as advertising hosts provide websites and advertisers with software enabling them, in particular, to serve advertisements, count them, optimise the publisher’s advertising inventory, optimise the advertiser’s advertisements and effectively monitor the progress of different advertising campaigns. 21  In light of the foregoing, it is clear that the sign sought does not have distinctive character in respect of the goods in class 9, namely computer software and data banks which are specifically related to online advertising (‘computer databases and data banks presenting advertising matter over the Internet, Intranet and Extranet’) or which could include online advertising (‘databases and data banks, computer software, software packages, computer programmes; computer software and software packages for online databases; multimedia databases and data banks; computer software, software packages and programmes for designing, managing, updating and use of databases and data banks; computer software, software packages, computer programs’). 22  It follows from the foregoing that the sign sought is also devoid of distinctive character in respect of the services in classes 41 and 42.
fr	La Chambre ne partage pas l’opinion de la demanderesse pour les raisons suivantes. 19  Il convient de rappeler qu’un serveur de publicité (ADSERVER en anglais) ou plateforme de publicité est un serveur informatique, et plus particulièrement un serveur web, qui héberge des publicités et assure leur diffusion sur des sites Internet. 20  Les sociétés qui agissent en tant que serveurs de publicité fournissent aux sites Internet et aux annonceurs des logiciels permettant, notamment, de délivrer des publicités, de les compter, d’optimiser l’inventaire publicitaire de l’éditeur, d’optimiser les annonces de l'annonceur et de permettre un suivi efficace des différentes campagnes de publicité. 21  Compte tenu de cela, il est évident que le signe demandé ne jouit pas de caractère distinctif par rapport aux produits de la classe 9, à savoir les logiciels et banques de données qui concernent expressément la publicité en ligne (à savoir les « bases et banques de données informatiques présentant des annonces publicitaires sur les réseaux Internet, Intranet et Extranet ») ou qui peuvent bien l’inclure (c’est-à-dire les « bases et banques de données, logiciels, progiciels, programmes d'ordinateurs; logiciels et progiciels de bases de données en ligne; bases et banques de données multimédia; logiciels, progiciels et programme de création, de gestion, de mise à jour et d'utilisation de bases et de banques de données; logiciels, progiciels, programmes d'ordinateurs »). 22  Il en découle que le signe demandé est également dépourvu de caractère distinctif par rapport aux services des classes 41 et 42.

en	The services in class 41 consist of the publication of the aforementioned computer software and data banks listed in class 9, and the services in class 42 relate to the design of those goods.
fr	En effet, les services de la classe 41 sont les services d’édition de logiciels et de banques de données susmentionnés visés au libellé de la classe 9, et les services de la classe 42 concernent la conception (élaboration) des mêmes produits.

en	Distinctive character acquired through use 27  Pursuant to Article 7(3) CTMR, the absolute ground for refusal referred to in Article 7(1)(b) CTMR does not prevent registration of a mark if that mark has become distinctive in relation to the goods or services for which registration is requested in consequence of the use which has been made of it. 28  It should be borne in mind that Article 7(3) CTMR does not establish a separate right to have a trade mark registered.
fr	Caractère distinctif acquis par l’usage 27  En vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, le motif absolu de refus visé à l’article 7, paragraphe 1, point b), dudit règlement ne s’oppose pas à l’enregistrement d’une marque si celle-ci, pour les produits et/ou services pour lesquels l’enregistrement a été demandé, a acquis un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait. 28  Il convient de rappeler que l’article 7, paragraphe 3, du RMC ne prévoit pas un droit autonome à l’enregistrement d’une marque.

en	It allows an exception to the grounds for refusal listed in Article 7(1)(b) to (d) CTMR – in this case, in Article 7(1)(b).
fr	Il comporte une exception aux motifs de refus édictés à l’article 7, paragraphe 1, points b) à d), du RMC – en l’espèce, à l’article 7, paragraphe 1, point b).

en	Its scope must therefore be construed in the light of those grounds for refusal (see, to that effect, judgments of 27 April 2010, T-109/08 and T-110/08, ‘Botella esmerilada II’, para. 112).
fr	Sa portée doit dès lors être interprétée en fonction de ce motif de refus (voir, en ce sens, arrêts du 27 avril 2010, T-109/08 et T-110/08, « Botella esmerilada II », point 112).

en	It is for the applicant to submit relevant evidence in order to establish the acquisition of distinctive character through use, and that must be done prior to the date on which the application was filed.
fr	C’est à la demanderesse qu’il appartient de produire des données pertinentes à même d’établir l’acquisition du caractère distinctif par l’usage et ce, à une période antérieure au dépôt de la demande d’enregistrement.

en	For the purposes of making that assessment, account must be taken of factors such as, inter alia, the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, the amount invested by the undertaking in promoting the mark, the proportion of the relevant class of persons who, because of the mark, identify goods as originating from a particular undertaking and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations.
fr	Aux fins de cette appréciation, il convient de tenir compte de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque, ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles.

en	DECISION OF 14 JUNE 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER
fr	Allan RUTHERFORD du 7 janvier 2008 −  Pièce 35 : Feuilles de paie de M.

en	The Court has already confirmed that a basic understanding of the English language by the general public, in any event, in the Scandinavian countries, the Netherlands and Finland, as well as Cyprus, is a well-known fact (judgment of 9 December 2010, T-307/09, ‘Naturally active’, paras. 26 and 53).
fr	En effet, le Tribunal a déjà confirmé qu’une compréhension de base de la langue anglaise par le grand public, en tout cas, des pays scandinaves, des Pays-Bas et de la Finlande, ainsi que de Chypre, est un fait notoire (voir arrêt du 9 décembre 2010, T-307/09, « Naturally active », points 26 et 53).

en	Given that the laudatory expression ‘SMART ADSERVER’ refers to the goods and services at issue, which are of a technical nature, and that the target public is a professional public accustomed to this category of goods and services, the sign at issue could have been classed as a basic English term in the eyes of that public. 42  It follows from all the foregoing considerations that the evidence adduced by the applicant is insufficient to demonstrate distinctive character acquired through use of the sign applied for. 43  Consequently, the ground based on the application of Article 7(3) CTMR must also be rejected, as must, therefore, the appeal in its entirety.
fr	Etant donné que l’expression laudative « SMART ADSERVER » fait référence aux produits et services en cause, de nature technique, et que le public ciblé est un public professionnel habitué à être confronté à cette typologie de produits et services, le signe en cause aurait pu être qualifié comme un terme anglais de base pour ledit public. 42  Il résulte de l’ensemble de ce qui précède que les preuves fournies par la demanderesse sont insuffisantes pour démontrer le caractère distinctif acquis par l’usage du signe demandé. 43  Il y a donc lieu de rejeter également le moyen tiré de l’application de l’article 7, paragraphe 3 du RMC et, partant, le recours dans son ensemble.

en	DECISION OF 14 JUNE 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER
fr	DÉCISION DU 14 JUIN 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	Signed Signed Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys H.
fr	Humphreys H.

en	Salmi Registrar: Signed P.
fr	Salmi Registrar: Signed P.

en	DECISION OF 14 JUNE 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER
fr	DÉCISION DU 14 JUIN 2013 – R 1529/2012-2 – SMART ADSERVER

en	In Case R 3831/2002-3
fr	Dans l’affaire R 383/2002-3

en	Guerlain S.A. 68, Avenue des Champs-Elysées F-75008 Paris France Opponent/Appellant Appelante represented by Durán-Corretjer & Partners, Córsega, 329 (P° de Gracia/Diagonal), E-08037 Barcelona, Spain versus
fr	Guerlain S.A. 68, Avenue des Champs-Elysées F-75008 Paris France Opposante / Requérante représenté par Durán-Corretjer & Partners, Córsega, 329 (P° de Gracia/Diagonal), E-08037 Barcelona, Espagne contre

en	I Pierpaoli S.r.l.
fr	I Pierpaoli S.r.l.

en	Via Basse, 12 I-35010 Campo San Martino – Padova Italy  Applicant/Respondent represented by Signus  S.A.S.
fr	Via Basse, 12 I-35010 Campo San Martino – Padova Italie Demanderesse / Défenderesse représentée par Signus S.A.S.

en	Sandri (Chairperson), Th.
fr	Sandri (Président), Th.

en	Margellos (Rapporteur) and A.
fr	Margellos (Rapporteur) et A.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 26 November 1998, the applicant and respondent (‘the applicant’) filed Community trade mark application No 1 000 017 for the figurative sign
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 26 novembre 1998, la demanderesse et défenderesse (ci-après la « demanderesse ») a déposé la demande de marque communautaire n° 1 000 017 portant sur le signe figuratif

en	to designate the following goods in classes 3, 18 and 25: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	pour désigner les produits suivants : Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser, savons, parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices.

en	Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes, peaux d’animaux, malles et valises, parapluies, parasols et cannes, fouets et sellerie.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 58/99 of 26 July 1999. 3  On 26 October 1999, the opponent and appellant (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the Community trade mark application, based on the word mark
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 58/99 du 26 juillet 1999. 3  Le 26 octobre 1999, l’opposante et requérante (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande de marque communautaire en se basant sur la marque verbale

en	TWIN SET registered in France on 21 May 1965 under No 1 580 720 to designate perfumery in class 3. 4  The opposition was based on Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘the CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	TWIN SET enregistrée en France le 21 mai 1965 sous le numéro 1 580 720 pour désigner des produits de parfumerie en classe 3. 4  L’opposition est fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, sous b) du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opposition was directed against all the goods listed in the contested Community trade mark application.
fr	L’opposition est formée à l’encontre de l’intégralité des produits désignés dans la demande de marque communautaire contestée.

en	It was based on all goods covered by the earlier registration. 5  On 25 February 2002, the Opposition Division gave decision No 359/2002 (‘the contested decision’), in which it rejected the opposition on the grounds that the opponent had not provided proof of genuine use of its trade mark during the period of five years preceding the date of publication of the contested Community trade mark application. 6  On 24 April 2002, the opponent filed a notice of appeal against the decision of the Opposition Division.
fr	Elle est fondée sur l’ensemble des produits couverts par l’enregistrement antérieur. 5  Le 25 février 2002, la division d’opposition a rendu la décision numéro 359/2002 (ci-après la « décision attaquée »), par laquelle elle rejette l’opposition aux motifs que l’opposante n’a pas apporté la preuve d’un usage sérieux de sa marque au cours des cinq années précédant la publication de la demande de marque communautaire contestée. 6  Le 24 avril 2002, l’opposante a formé un recours contre la décision de la division d’opposition.

en	On 19 June 2002, the opponent filed its statement of grounds. 7  On 2 September 2002, the applicant submitted its observations in reply. 8  The opponent requests that the contested decision be annulled.
fr	Le 19 juin 2002, l’opposante a déposé son mémoire exposant les motifs du recours. 7  Le 2 septembre 2002, la demanderesse a présenté ses observations en réponse. 8  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In its statement of grounds, it maintains that the documents presented to the Office proved that ‘the product had been used since 1996’.
fr	Dans son mémoire, elle soutient que les documents fournis à l’Office prouve que « le produit a été utilisé depuis 1996 ».

en	According to the opponent, given the fact that the first invoice presented was issued on 15 September 1999, that is to say two months after the reference period, it showed that the opposing French trade mark ‘TWIN SET was being used during this period’.
fr	D’après l’opposante, compte tenu du fait que la première facture fournie a été émise le 15 septembre 1999, c’est-à-dire deux mois après la période de référence, elle démontre que la marque française opposante « TWIN SET était en usage pendant cette période ».

en	Then, the opponent developed its argument regarding the similarity of the signs and the identity and similarity of the goods to conclude that there was a likelihood of confusion between the signs in question. 9  The applicant seeks confirmation of the contested decision.
fr	Ensuite, l’opposante développe son argumentation sur la ressemblance des signes et l’identité et ressemblance entre les produits pour conclure à l’existence d’un risque de confusion entre les signes en question. 9  La demanderesse poursuit la confirmation de la décision attaquée.

en	It maintains that the documents presented by the opponent did not establish any use of the earlier trade mark.
fr	Elle soutient que les documents fournis par l’opposante n’établissent nullement l’usage de la marque antérieure.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (OJ EC L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259) (‘the CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 10 Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (JO CE 1995 n° L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 259) (ci-après le « RE »).

en	It is therefore admissible. 11  Under Article 43(2) and (3) CTMR, if the applicant so requests, the proprietor of an earlier national trade mark shall furnish proof that, ‘during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier trade mark has been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use, provided the earlier trade mark has at that date been registered for not less than five years.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Selon les dispositions de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC, sur requête du demandeur, le titulaire d’une marque nationale antérieure doit apporter la preuve que « au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage, pour autant qu’à cette date la marque antérieure était enregistrée depuis cinq ans au moins.

en	In the absence of proof to this effect, the opposition shall be rejected.’ 12  On 28 November 2000, the applicant requested that the opponent furnish proof of use of its earlier trade mark.
fr	A défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. » 12 Le 28 novembre 2000, la demanderesse a requis que l’opposante apporte la preuve de l’usage de sa marque antérieure.

en	As the latter had been registered since 1965 and the Community trade mark application was published on 26 July 1999, the opponent was obliged to furnish proof of use of its trade mark for the period of five years preceding publication of the Community trade mark application. 13  To prove use of its trade mark in France, the opponent submitted the following documents: four invoices addressed to a company based in France, issued on 15 September 1999, 20 September 1999, 6 December 1999 and 31 August 2000 respectively; a copy of the packaging of the ‘compact powder foundation’ product, ‘TWIN SET’. 14  In accordance with Rule 22(2) CTMIR, the indications and evidence of use shall consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based. 15  The Board considers that the documents furnished by the opponent during the opposition proceedings in no way demonstrate that the earlier trade mark was put to genuine use for perfumery goods in class 3 during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application. 16  The invoices supplied by the opponent relate to a period from September 1999 to August 2000.
fr	Cette dernière étant enregistrée depuis 1965 et la demande de marque communautaire ayant été publiée le 26 juillet 1999, l’opposante était tenue d’apporter la preuve de l’usage de sa marque pour la période de cinq ans antérieure à la publication de la demande de marque communautaire. 13 Afin de prouver l’usage de sa marque en France, l’opposante a soumis les documents suivants : quatre factures adressées à une entreprise établie en France, émises respectivement les 15 septembre 1999, 20 septembre 1999, 6 décembre 1999 et 31 août 2000 ; un exemplaire de l’emballage du produit « Fond de teint compacte poudre » nommé « TWIN SET ». 14 D’après la règle 22, paragraphe 2 du RE, les indications et les preuves de l’usage de la marque comprennent des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée. 15 La chambre considère que les documents apportés par l’opposante durant la procédure d’opposition ne démontrent nullement que la marque antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux des produits de parfumerie en classe 3 durant la période de cinq ans qui précède la date de publication de la demande de marque communautaire. 16 Les factures fournies par l’opposante se rapportent à une période allant du mois de septembre 1999 au mois d’août 2000.

en	This period is clearly after the date of publication (26 July 1999) of the Community trade mark application.
fr	Cette période est de toute évidence postérieure à la date de la publication (26 juillet 1999) de la demande de marque communautaire.

en	As a result, these invoices are not relevant to establishing use of the trade mark. 17  As far as the packaging of the foundation is concerned, the Office states that this means of proof contains no indication as to the place and date of use.
fr	En conséquence, ces factures ne sont pas pertinentes pour établir l’usage de la marque. 17 En ce qui concerne l’emballage du fond de teint, l’Office relève que ce moyen de preuve ne contient aucune indication quant au lieu et la date de l’usage.

en	On its own, this item therefore does not meet the criteria set out in Rule 22(2) CTMIR. 18  As a result, the Opposition Division was right to consider that the opponent had not furnished proof of use of the TWIN SET word mark in the Member State where it was registered, that is to say France.
fr	Cette pièce isolée ne saurait donc satisfaire aux critères énoncés à la règle 22, paragraphe 2 du RE. 18 En conséquence, c’est à bon droit que la division d’opposition a considéré que l’opposante n’a pas apporté la preuve de l’usage de la marque verbale TWIN SET dans l’Etat membre où elle est enregistrée, à savoir la France.

en	Costs 19  Since the opponent has failed in its applications, it must be ordered to bear the costs of the appeal proceedings incurred by the other party, in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 19 L’opposante ayant succombé en ses demandes, il y a lieu de la condamner à supporter les frais de la procédure de recours exposés par l’autre partie conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs of the appeal proceedings be borne by the opponent.
fr	Les frais de la procédure de recours sont à la charge de l’opposante.

en	S.
fr	S.

en	Sandri Th.
fr	Sandri Th.

en	Margellos A.
fr	Margellos A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Société Laurent Père et Fils (SA) 42, Boulevard Jules-Janin F-42000 Saint-Etienne France Applicant / Appellant represented by Cabinet Laurent & Charras, 3, place de l’Hôtel de Ville, F-42005 Saint-Etienne Cédex 1, France versus
fr	Société Laurent Père et Fils (SA) 42, Boulevard Jules-Janin F-42000 Saint-Etienne France Appelante / Demanderesse représentée par Cabinet Laurent & Charras, 3, Place de l’Hôtel de Ville, F-42005 Saint-Etienne Cédex 1, France contre

en	Inter-Union Technohandel GmbH Klaus-von-Klitzing-Str. 2 D-76829 Landau Germany Opponent / Respondent Represented by LOVELLS, Bilbao, 1 -5º Piso, E-03001 Alicante, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 289 035 (Community trade mark application No 1 104 082) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Inter-Union Technohandel GmbH Klaus-von-Klitzing-Str. 2 D-76829 Landau Allemagne Défenderesse / Opposante Représentée par LOVELLS, Bilbao, 1 - 5º Piso, E-03001 Alicante, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 289 035 (demande de marque communautaire numéro 1 104 082) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: E.
fr	Mayer (Membre) Greffier: E.

en	The respondent filed observations in reply. 6  By letter of 1 March 2007 the respondent (the opponent in the proceedings before the Opposition Division) withdrew its opposition.
fr	DÉCISION DU 19 MARS 2007 – R 855/2005-4 – PRONEX (marque figurative) /PROFEX 6  Par lettre du 1er mars 2007 la défenderesse (opposante devant la Division d’opposition) a retiré l’opposition.

en	Reasons 8  Owing to the withdrawal of the opposition, the opposition and appeal proceedings are now devoid of purpose.
fr	Motifs de la décision 8  Par suite du retrait de l’opposition, les procédures d’opposition et de recours sont devenues sans objet.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Takes note of the withdrawal of the opposition and the agreement between the parties regarding costs.
fr	Prend acte du retrait de l’opposition et de l’accord entre les parties sur les frais.

en	2.
fr	2.

en	D.
fr	D.

en	Schennen W.
fr	Schennen W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	In Case R 2445/2014-5
fr	Dans l’affaire R 2445/2014-5

en	LABORATOIRE CLAYTONE-TERRAFOR 18 Rampe Saint-Hilaire FR-76000 ROUEN Cancellation Applicant/ France Appellant represented by CABINET SZILVASI, 1, avenue Marceau, FR-75116 Paris, France against
fr	LABORATOIRE CLAYTONE-TERRAFOR 18 Rampe Saint-Hilaire FR-76000 ROUEN Demanderesse en nullité / France Demanderesse au recours représentée par CABINET SZILVASI, 1, avenue Marceau, FR-75116 Paris, France contre

en	THERAFORM, S.A.R.L. c/o Siegfried Dormigny 87 Rue Nationale FR-59000 Lille Proprietor of the Community trade mark/ France Respondent represented by Jean-Philippe Chenard, 64, Rue de Tocqueville, FR-75017 Paris, France APPEAL relating to cancellation proceedings No 8 252 C (Community trade mark No 4 983 367) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	THERAFORM, S.A.R.L. c/o Siegfried Dormigny 87, rue Nationale FR-59000 Lille Titulaire de la marque communautaire / France Défenderesse au recours représentée par Jean-Philippe Chenard, 64, Rue de Tocqueville, FR-75017 Paris, France RECOURS concernant la procédure de nullité numéro 8 252 C (marque communautaire numéro 4 983 367) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Decision Summary of the facts 1 By an application which was granted the filing date of 29 March 2006, THERAFORM, S.A.R.L. (‘the CTM proprietor’) filed an application to register the figurative mark
fr	Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 29 mars 2006, THERAFORM, S.A.R.L. (ci-après, « le titulaire de la marque communautaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	The grounds of the application are those laid down in Article 51(1)(a) CTMR. 4 The cancellation applicant claims that the Community trade mark has not been subject to genuine use for a continuous period of five years.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	The arguments of the contested decision can be summarised as follows: – The CTM proprietor must provide evidence of genuine use of the contested Community trade mark over the five-year period preceding the date of the application for revocation, from 24 July 2008 to 23 July 2013 inclusive.
fr	Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit : – La titulaire de la marque communautaire devait prouver l’usage sérieux de la marque communautaire contestée au cours de la période de cinq ans précédant la date de la demande en déchéance, soit du 24 juillet 2008 au 23 juillet 2013 inclus.

en	This proof consists of the following documents:
fr	Cette preuve se compose des documents suivants :

en	1)  K-bis extract of the company ‘THERAFORM’. 2)  Screenshots of all pages of the website www.theraform.com and a whois extract of said domain name. 3)  Extracts from the website www.theraform.net. 4)  Invoices issued by the proprietor and made out to approved ‘THERAFORM’ centres in France.
fr	1)  Extrait K-bis de la société « THERAFORM ». 2)  Captures d’écran de la totalité des pages du site internet www.theraform.com et extrait whois de ce nom de domaine. 3)  Extraits du site internet www.theraform.net. 4)  Factures émises par la titulaire et adressées à des centres agréés « THERAFORM » en France.

en	They concern the years 2008-2013.
fr	Elles concernent les années 2008-2013.

en	They reproduce the trade mark
fr	Elles reproduisent la marque

en	in the top left, and the services designated are ‘Théraform rental’ followed by a date (March 2008, June 2008, etc.).
fr	en haut à gauche et les services désignés sont « loyer Théraform » suivi d’une date (mars 2008, juin 2008, etc).

en	According to the proprietor, this is the sum paid each month by franchisees to the proprietor in consideration for the right to use the trade mark, the knowhow on controlled slimming and the possibility for selling goods and services as specified in the franchise contract.
fr	Selon la titulaire, il s’agit de la somme versée mensuellement par les franchisés à la titulaire en contrepartie du droit d’usage de la marque, du savoir-faire de l’amincissement maîtrisé et de la possibilité de vendre les produits etservices tel que spécifié dans le contrat de franchise.

en	By way of example, it provides a franchise contract dated 4 May 2009 between the proprietor and Ms Hure. 5)  Photos of the façades of approved ‘THERAFORM’ centres to indicate that they are slimming centres. 6)  An advertising brochure, written in French and reproducing the figurative mark depicted above.
fr	À titre d’exemple, elle fournit un contrat de franchise du 4 mai 2009 entre elle-même et Madame Hure. 5)  Des photos de façades de centres agréés « THERAFORM » indiquant qu’il s’agit de centres d’amincissement. 6)  Brochure publicitaire, rédigée en français et reproduisant la marque figurative ci-dessus représentée.

en	This concerns slimming services. 7) Advertising leaflet, in French, reproducing the figurative mark
fr	Elle concerne des services de soins d’amincissement. 7)  Plaquette publicitaire, en français, reproduisant la marque figurative

en	Even if it is difficult to clearly perceive the trade mark on the products, the latter bear the following figurative mark:
fr	Les produits sont reproduits de la manière suivante : DÉCISION DU 22 SEPTEMBRE 2015 – R 2445/2014-5 – THERAFORM www.theraform.com La Plastithérapie (fig.)

en	They concern the years 2011, 2012 and 2013.
fr	Elles concernent les années 2011, 2012 et 2013.

en	14) A screenshot of an advertisement available on www.youtube.com dated 4 August 2008.
fr	14) Capture d’écran d’un film publicitaire disponible sous www.youtube.com datée du 4 août 2008.

en	A part of the Community trade mark appearing on bathroom towels. 15) A care booklet bearing the figurative mark represented above.
fr	Une partie de la marque communautaire apparaît sur des serviettes de toilette. 15) Livret de soins portant la marque figurative ci-dessus représentée.

en	This is a form intended to contain information on patients/customers. 16) An extract from the guest book of an approved ‘THERAFORM’ centre.
fr	Il s’agit d’un formulaire destiné à contenir des informations sur les patients/clients. 16) Extraits du livre d’or d’un centre agréé « THERAFORM ».

en	On 19 June 2014, in response to the observations of the appellant, the proprietor submitted additional evidence, namely: • Simplified balance sheets for the years 2009-2013 from the companies ‘THERAFORM Innovation’ and ‘THERAFORM’.
fr	Le 19/06/2014, en réponse aux observations de la demanderesse, la titulaire a déposé des éléments de preuves supplémentaires, à savoir : • Bilans simplifiés pour les années 2009-2013 des sociétés « THERAFORM Innovation » et « THERAFORM ».

en	• K-bis extract of the company ‘THERAFORM Innovation’.
fr	• Extrait Kbis de la société « THERAFORM Innovation ».

en	• An appointment card and business card of an approved ‘THERAFORM’ centre with the figurative mark represented above.
fr	• Carte de rendez-vous et carte de visite d’un centre agréé « THERAFORM » avec la marque figurative ci-dessus représentée.

en	• By-laws of the companies ‘THERAFORM’, ‘THERAFORM Innovation’ and ‘FINANCIERE DWS’.
fr	• Statuts des sociétés « THERAFORM », « THERAFORM Innovation» et « FINANCIERE DWS ».

en	• 7 invoices dated 2008-2012 and an estimate, dated 30 September 2009, for a subscription to ‘THERAFORM’ sessions; four of the invoices are for slimming sessions, one is for fitness sessions and two for stress management services.
fr	• 7 factures datées 2008-2012 et un devis daté du 30/09/2009 pour un abonnement à des séances « THERAFORM » ; 4 des factures sont relatives à des séances d’amincissement, 1 à des séances de remise en forme et 2 correspondent à une prestation de gestion du stress.

en	– In the case at hand, the proprietor has provided evidence of the marketing of its products to franchisees, namely traders who use its trade mark in return for remuneration.
fr	– En l’espèce, la titulaire a apporté la preuve de la commercialisation de ses produits à des franchisés, à savoir à des commerçants qui utilisent sa marque en lui versant une rémunération.

en	This is indeed an external usage performed within the framework of a commercial activity.
fr	Il s’agit bien d’un usage externe effectué dans le cadre d’une activité commerciale.

en	– Most of the proof of use, particularly the invoices, is dated within the relevant period.
fr	– La plupart des éléments de preuve de l’usage et notamment les factures concernent la période pertinente.

en	Consequently, the evidential elements presented by the proprietor of the Community trade mark contain sufficient indications concerning the duration of use.
fr	Par conséquent, les éléments de preuve présentés par la titulaire de la marque communautaire contiennent suffisamment d’indications concernant la durée de l’usage.

en	– The documents show that the place of use is France, as can be deduced from the language of the documents and addresses in France.
fr	– Les documents montrent que le lieu de l’usage est la France, ce qui peut être déduit de la langue des documents et des adresses en France.

en	Consequently, the proof concerns the relevant territory.
fr	Par conséquent, les preuves concernent le territoire pertinent.

en	– Furthermore, it emerges from the documents that the Community trade mark was used as a trade mark.
fr	– En plus, il ressort des documents que la marque communautaire a été utilisée en tant que marque.

en	It emerges from the documents submitted that the following trade marks were used:
fr	Il ressort des documents fournis que les marques utilisées sont les suivantes :

en	Given that the trade mark used reproduces all the remaining elements of the trade mark and in particular the distinctive and dominant elements ‘THERAFORM’ and the circular figurative element with the three pebbles, and that the elements are laid out in the same way, the Cancellation Division concludes therefrom that these variations are acceptable insofar as they do not alter the distinctive nature of the Community trade mark. – The Cancellation Division considers that it has sufficient information about the commercial volume, duration and frequency of use.
fr	Étant DÉCISION DU 22 SEPTEMBRE 2015 – R 2445/2014-5 – THERAFORM www.theraform.com La Plastithérapie (fig.) donné que la marque utilisée reproduit tous les éléments restants de la marque et notamment les éléments distinctifs et dominants « THERAFORM » et l’élément figuratif circulaire avec les trois galets et que les éléments sont disposés de la même manière, la division d’annulation en conclut que ces variations sont acceptables dans la mesure où elles n’altèrent pas le caractère distinctif de la marque communautaire. – La division d’annulation considère qu’elle possède suffisamment d’informations concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage.

en	The proof of use is therefore satisfactory as regards the extent of use.
fr	La preuve de l’usage est donc satisfaisante à l’égard de l’importance de l’usage.

en	– In the case at hand, the documents submitted concern the following products: ‘exfoliating creams, circulatory fluids, firming milks and foot powders’.
fr	– En l’espèce, on constate que les documents fournis concernent les produits suivants : « crèmes gommantes, fluides circulatoires, laits raffermissants et poudres pour les pieds ».

en	– The contested Community trade mark was filed in Class 3 for the broad category of ‘cosmetics’, a category which is sufficiently wide-ranging for different sub-categories to be distinguished therein.
fr	– La marque communautaire contestée est enregistrée en classe 3 pour la large catégorie des « cosmétiques », catégorie suffisamment vaste pour que l’on puisse distinguer en son sein différentes sous-catégories.

en	Based on the purpose of the products used, the Cancellation Division concludes that the usage for ‘exfoliating creams, circulatory fluids, firming milks and foot powders’, which fall under the general category of ‘cosmetics’, constitutes a usage in the sub-category of ‘cosmetic goods for body care’.
fr	Sur la base de la finalité des produits utilisés, la division d’annulation conclut que l’usage pour des « crèmes gommantes, fluides circulatoires, laits raffermissants et poudres pour les pieds », qui relèvent de la catégorie générale « cosmétiques », constitue un usage pour la sous-catégorie « produits cosmétiques pour les soins du corps ».

en	– Nevertheless, no proof has been submitted for the remaining goods included in Classes 3, 5 and 10, or for the services included in Classes 35, 41 and 42.
fr	– En revanche, aucune preuve n’a été apportée pour les produits restants compris dans les classes 3, 5 et 10 et non plus pour les services compris dans les classes 35, 41 et 42.

en	– In the case at hand, the Cancellation Division holds that the contested trade mark has been sufficiently demonstrated for the relevant factors in respect of ‘cosmetic goods for body care’ included in Class 3.
fr	– Dans le cas présent, la division d’annulation estime que l'usage sérieux de la marque contestée a été suffisamment démontré pour les facteurs pertinents en ce qui concerne les « produits cosmétiques pour les soins du corps » compris dans la classe 3.

en	The proprietor of the Community trade mark has not demonstrated genuine use of the Community trade mark for the remaining goods and services of the trade mark’.
fr	La titulaire de la marque communautaire n’a pas démontré l’usage sérieux de la marque communautaire pour le reste des produits et services de la marque ».

en	Submissions and arguments of the parties 6 On 19 September 2014, the cancellation applicant filed a notice of appeal against the contested decision and, on 22 November 2014, submitted a statement setting out the grounds of appeal.
fr	Moyens et arguments des parties 6  Le 19 septembre 2014, la demanderesse en nullité a formé un recours à l’encontre de la décision et, le 22 novembre 2014, a présenté son mémoire exposant les motifs du recours.

en	It seeks to have the contested decision modified in so far as it maintains the trade mark for ‘cosmetic goods for body care’, as well as the nullity of the contested Community trade mark in its entirety, and for each party to bear its own costs.
fr	Elle requiert la réformation de la décision contestée en ce qui concerne le maintien de la marque pour les « produits cosmétiques pour les soins du corps », la nullité de la marque communautaire contestée dans sa totalité et que chaque partie supporte ses propres frais.

en	Its arguments can be summarised as follows: – The proprietor has filed documents intended to prove genuine use of its trade mark in a modified form (the word ‘La Plastithérapie’ being replaced by the words ‘L’Amincissement Maîtrisé’), while claiming that the expressions mentioned have the same meaning and that they are non-distinctive elements of the trade mark.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit : – La titulaire a déposé des documents afin de prouver l’usage sérieux de sa marque sous une forme modifiée (le mot « La Plastithérapie » étant remplacé par les mots « L’Amincissement Maîtrisé »), tout en prétendant que les expressions mentionnées auraient la même signification et qu’elles seraient des éléments non distinctifs de la marque.

en	– Given that the term ‘plastithérapie’ is a neologism that does not exist in everyday language, the proprietor is showing bad faith by claiming that the expression ‘La Plastithérapie’ concerns a non-distinctive element of the trade mark, when in fact the proprietor has registered it as a national French trade mark No 113 845 089.
fr	– Vu que le terme « plastithérapie » est un néologisme qui n’existe pas dans le langage courant, la titulaire est de mauvaise foi prétendant que l’expression « La Plastithérapie » porte sur un élément non distinctif de la marque, alors qu’elle l’a protégé en tant que marque nationale française, nº 113 845 089.

en	– Furthermore, the proprietor is also the proprietor of the French trade mark ‘THERAFORM L’AMINCISSEMENT MAITRISE & Graphisme’ No 013 115 260.
fr	– En plus, la titulaire est également titulaire de la marque française « THERAFORM L’AMINCISSEMENT MAITRISE & Graphisme » nº 013 115 260.

en	However, Lille High Court ordered the revocation of the proprietor's rights to said trade mark as of 26 April 2008, for the following goods of Classes 3 and 5: ‘perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; health products, dietetic goods for medical usage’ in the absence of genuine and ongoing use under the trade mark.
fr	Or, le tribunal de grande instance de Lille a prononcé la titulaire déchue de ses droits sur ladite marque, à partir du 26 avril 2008, pour les produits suivants des classes 3 et 5 : « parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotion pour cheveux ; produits hygiéniques, substances diététiques à usage médical » en l’absence d’usage sérieux et continu à titre de marque.

en	– In respect of the ‘THERAFORM INNOVATION’ sign, the additional elements added to the contested trade mark are so important that the sign cannot reasonably be considered to be a modified form of the trade mark and one which does not harm the distinctive nature of the sign as registered.
fr	– En ce qui concerne le signe « THERAFORM INNOVATION », les éléments supplémentaires apportés à la marque contestée sont tellement importants que ce signe ne saurait être raisonnablement considéré comme une forme modifiée de la marque qui ne porterait pas atteinte au caractère distinctif du signe tel qu’enregistré.

en	– Furthermore, the proprietor has not shown any evidence of the marketing of its products to franchisees, as demonstrated by the invoices provided.
fr	– En plus, la titulaire ne fait pas la preuve de la commercialisation de ses produits à des franchisés, tel que démontré par les factures fournies.

en	– The proprietor submits new proof (41 exhibits printed in colour on both sides) to confirm the conclusions of the Cancellation Division.
fr	– La titulaire apporte de nouvelles preuves (41 pièces imprimées en couleur recto/verso) pour reconfirmer les conclusions de la division d’annulation.

en	– The proprietor reiterates the goods marketed under the trade mark (exfoliating cream, foot care powder, circulatory milk, firming and hydrating body milk) and concludes that it has ‘demonstrated that the trade mark is used for all goods designated in Class 3’ (page 21 of the observations).
fr	– La titulaire rappelle quels sont les produits commercialisés sous sa marque (la crème gommante, la poudre de soin des pieds, le lait circulatoire, le lait raffermissant et hydratant pour le corps) et conclut qu’elle a « démontré que la marque est utilisée pour l’ensemble des produits désignés en classe 3 » (page 21 des observations).

en	– The proprietor's trade mark had been used over the 5 years prior to the appeal for revocation in a slightly modified form.
fr	– La marque de la titulaire a été exploitée durant les 5 ans précédant la demande de déchéance sous une forme légèrement modifiée.

en	It is therefore admissible. 9 Under Article 51(1)(a) CTMR, the rights of the CTM proprietor must be revoked if, within a continuous period of five years, the trade mark has not been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use. 10 Pursuant to Article 51(2) CTMR, where the grounds for revocation exist in respect of only some of the goods or services for which the Community trade mark is registered, the rights of the proprietor shall be declared to be revoked in respect of those goods or services only. 11 To assess the existence of ‘genuine use in the Community’, it should on the one hand go beyond the territorial borders of the Member States (19.12.2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 44).
fr	Il est dès lors recevable. 9  Aux termes de l’article 51, paragraphe 1, point a) du RMC, le titulaire de la marque communautaire est déclaré déchu de ses droits si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage. 10  Aux termes de l’article 51, paragraphe 2 du RMC, si la cause de déchéance n’existe que pour une partie des produits ou des services pour lesquels la marque communautaire est enregistrée, le titulaire n’est déclaré déchu de ses droits que pour les produits ou les services concernés. 11  Pour apprécier l’existence d’un « usage sérieux dans la Communauté », ilconvient, d’une part, de faire abstraction des frontières du territoire des États membres (19.12.2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 44).

en	On the other, whilst it is reasonable to expect that a Community trade mark should be used in a larger area than a national mark, it is not necessary that the mark should be used in an extensive geographic area for the use to be deemed genuine, since such a qualification will depend on the characteristics of the product or service concerned on the corresponding market (19.12.2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 54). 12 According to Article 15(1)(2)(a) CTMR, proof of genuine use of a trade mark also includes proof of its use in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered. 13 According to Rule 22(3) CTMIR, which applies mutatis mutandis to applications for revocation pursuant to Rule 40(5) of the same regulations, proof of use of a mark must refer to the place, duration, importance and nature of the use made of the mark (08.07.2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225 § 37 and 10.09.2008, T-325/06, Capio, EU:T:2008:338 § 27). 14 To examine, in a particular case, whether an earlier trade mark has been put to genuine use, an overall assessment must be carried out taking into account all the relevant factors of the particular case.
fr	D’autre part, s’il est certes raisonnable de s’attendre à ce qu’une marque communautaire soit utilisée sur un territoire plus important que les marques nationales, il n’est pas nécessaire que cet usage soit géographiquement étendu pour être qualifié de sérieux, car une telle qualification dépend des caractéristiques du produit ou du service concerné sur le marché correspondant (19.12.2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 54). 12  Aux termes de l’article 15, paragraphe 1, second alinéa, point a) du RMC, la preuve de l’usage sérieux d’une marque comprend également la preuve de l’utilisation de celle-ci sous une forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle celle-ci a été enregistrée. 13  Selon la règle 22, paragraphe 3, du REMC, qui s’applique mutatis mutandis aux procédures de déchéance conformément à la règle 40, paragraphe 5 du même règlement, la preuve de l’usage d’une marque doit porter sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque (08.07.2004, T203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225 § 37 et 10.09.2008, T-325/06, Capio, EU:T:2008:338 § 27). 14  Pour examiner, dans un cas d’espèce, le caractère sérieux de l’usage d’une marque, il convient de procéder à une appréciation globale en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	That assessment entails a degree of interdependence between the factors taken into account.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance des facteurs pris en compte.

en	21 Within the context of Rule 22(3) CTMIR, the ‘nature of use’ also requires proof that the mark is used as registered, or in the form of a variant which, pursuant to Article 15(1)(a) CTMR, does not alter the distinctive nature of the Community trade mark. 22 The purpose of Article 15(1)(a) CTMR, which avoids imposing strict conformity between the form of the trade mark used and the form in which the mark was registered, is to allow its proprietor in the commercial exploitation of the sign to make variations which, without altering its distinctive character, enable it to be better adapted to the marketing and promotion requirements of the goods or services concerned (23.02.2006, T-194/03, Bainbridge, § 50). 23 The cancellation applicant contests the absence or replacement of a certain number of elements that it deems important in the registered trade mark. 24 The Board must reiterate that a finding that the distinctive character of the mark as registered has been altered requires an assessment of the distinctive and dominant nature of the added elements, carried out on the basis of the intrinsic qualities of each of those elements, as well as of the relative position of the various elements within the arrangement of the mark (10.6.2010, T-482/08, Atlas Transport, EU:T:2010:229, § 31).
fr	21  Dans le contexte de la règle 22, paragraphe 3, du REMC, la « nature de l'usage » nécessite également de prouver que la marque est utilisée telle qu'elle a été enregistrée, ou sous la forme d'une variante qui, en vertu de l'article 15, paragraphe 1, point a) du RMC, n'altère pas le caractère distinctif de la marque communautaire. 22  La finalité de l'article 15, paragraphe 1, point a) du RMC, qui évite d’imposer une conformité stricte entre la forme utilisée de la marque et celle sous laquelle la marque a été enregistrée, est de permettre à la titulaire de cette dernière d’apporter au signe, à l’occasion de son exploitation commerciale, les variations qui, sans en modifier le caractère distinctif, permettent de mieux l’adapter aux exigences de commercialisation et de promotion des produits ou des services concernés (23.02.2006, T-194/03, Bainbridge, § 50). 23  La demanderesse en nullité conteste l’absence ou le remplacement d’un certain nombre d’éléments qu’elle juge importants dans la marque enregistrée. 24  La chambre souhaite rappeler que le constat d’une altération du caractère distinctif de la marque telle qu’enregistrée requiert un examen du caractère distinctif et dominant des éléments ajoutés en se fondant sur les qualités intrinsèques de chacun de ces éléments ainsi que sur la position relative des différents éléments dans la configuration de la marque (10/6/2010, T-482/08, Atlas Transport, EU:T:2010:229, § 31).

en	Regarding the substitution of the element ‘La Plastithérapie’ by the element ‘L’amincissement maîtrisé’ 25 The cancellation applicant claims that the word ‘plastithérapie’ does not exist in the dictionary and is a neologism.
fr	Sur la substitution de l’élément « La Plastithérapie » par l’élément « L’amincissement maîtrisé » 25  La demanderesse en nullité soutient que le mot « plastithérapie » n’existe pas dans le dictionnaire et constitue un néologisme.

en	As was correctly explained by the proprietor, the fact that the term ‘La Plastithérapie’ is the subject of a separate trade mark registration in French territory is not a determining factor in the context of the case. 28 The Board shares the conclusions of the Cancellation Division which established that this expression is less distinctive than the other elements of the mark insofar as it refers, or can refer to, a slimming method.
fr	Comme l’a justement expliqué la titulaire, le fait que le terme « La Plastithérapie » fasse l’objet d’un dépôt distinct à titre de marque sur le territoire français n’est pas une circonstance déterminante dans les circonstances de la cause. 28  La chambre souscrit aux conclusions de la division d’annulation qui a établi que cette expression est moins distinctive que les éléments restants de la marque dans la mesure où elle évoque, ou peut évoquer, une méthode d’amincissement.

en	for goods in Classes 3 and 5, which was subject to an application for revocation before Lille High Court.
fr	pour des produits en classes 3 et 5 qui a fait l’objet d’une procédure de déchéance devant le tribunal de grande instance de Lille.

en	Indeed, on 24 November 2005 in the case T-135/04, the Court confirmed that if the element which is omitted in the mark as used is in a secondary position and is not distinctive, it does not alter the distinctive nature of the mark (24.11.2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419, § 37).
fr	En effet, le Tribunal a par exemple dans un jugement du 24.11.2005 dans l’affaire T-135/04 « Online Bus » confirmé que si l’élément qui est omis dans la marque telle qu’utilisée est dans une position secondaire et n’est pas distinctif il n’altère pas le caractère distinctif de la marque (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419, § 37).

en	It should be emphasised that the colours used are the same (green and grey) as in the mark as used No 1.
fr	Il convient de souligner que les couleurs utilisées sont les mêmes (vert et gris) dans la marque utilisée nº 1.

en	Regarding third-party use of the trade mark 44 The cancellation applicant claims that the proprietor has not provided proof, particularly in the invoices submitted to the case file, that the products were marketed to franchisees, and that accordingly this is a usage within the same company, and therefore an internal use.
fr	Sur l’usage de la marque faite par un tiers 44  La demanderesse en nullité soutient que la titulaire n’apporte pas la preuve, notamment dans les factures versées au dossier que les produits aient été commercialisés à des franchisés et que dès lors il s’agirait d’un usage au sein de la même entreprise et donc interne.

en	It adds that there is no proof that the names appearing in the invoices submitted are indeed franchisees. 45 The proprietor explains that the company THERAFORM Innovation is a company dedicated to the research, development and distribution of slimming products, and that THERAFORM SARL, the proprietor of the trade mark, markets these products.
fr	Elle ajoute qu’il n’existerait pas de preuves que les noms apparaissant dans les factures versées seraient bien des franchisés. 45  La titulaire explique que la société THERAFORM Innovation est une société qui a pour objet la recherche, le développement et la distribution des produits liés à l’amincissement et la SARL THERAFORM titulaire de la marque, commercialise ces produits.

en	The company THERAFORM Innovation markets these products to 80 ‘THERAFORM’ franchisees distributed throughout French territory.
fr	La société THERAFORM Innovation commercialise les produits auprès des 80 franchisés « THERAFORM » répartis sur le territoire français.

en	Relevant evidence can also be validly provided by a distribution company forming part of a group. 52 The Court has already established that distribution is a method of commercial organisation which is common in the course of trade and implies use of the trade mark which cannot be regarded as purely internal use by a group of companies, since the mark is also used outwardly and publicly (17.02.2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32). 53 In the case at hand, the cancellation applicant disputes the fact that the proprietor had provided evidence of the marketing of its products to franchisees, namely traders who use its trade mark in return for remuneration. 54 The Board refers to a recent reminder from the Court concerning franchising: ‘In this connection, it is appropriate, according thereto, to remember that Article 1, paragraph 1 of the European Code of Ethics for Franchising, which to some extent adopts the case-law emerging from the Pronuptia de Paris ruling (161/84, Rec, EU:C:1986:41) of 28 January 1986, states that franchising is a system for the marketing of goods, services or technologies, based on close and ongoing collaboration between businesses which are legally and financially distinct and independent: the franchisor and its franchisees, in which the franchisor grants its franchisees the right, and imposes the obligation, to run a business in accordance with the designs of the franchisor.
fr	Les preuves pertinentes peuvent valablement provenir d’une société de distribution faisant partie d’un groupe. 52  Le Tribunal a déjà établi que la distribution est un mode d’organisation commerciale courant dans la vie des affaires, impliquant un usage de la marque qui ne saurait être considéré comme étant un usage purement interne par un groupe de sociétés, dès lors que la marque est également utilisée vers l’extérieur et publiquement (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32). 53  En l’espèce, la demanderesse en nullité conteste que la titulaire ait apporté la preuve de la commercialisation de ses produits à des franchisés, à savoir à des commerçants qui utilisent sa marque en lui versant une rémunération. 54  La chambre se réfère a un rappel récent fait par le Tribunal à propos de lafranchise : « À cet égard, il convient, selon elle, de rappeler que l’article 1er, paragraphe 1, du code de déontologie européen de la franchise, qui reprend dans une certaine mesure la jurisprudence issue de l’arrêt du 28 janvier 1986, Pronuptia de Paris (161/84, Rec, EU:C:1986:41), dispose que la franchise est un système de commercialisation de produits, de services ou de technologies, fondé sur une collaboration étroite et continue entre des entreprises juridiquement et financièrement distinctes et indépendantes, le franchiseur et ses franchisés, dans lequel le franchiseur accorde à ses franchisés le droit et impose l’obligation d’exploiter une entreprise en conformité avec le concept du franchiseur.

en	The right thus granted authorises and binds the franchisee, in exchange for a direct or indirect financial remuneration, to use the brand, product or service trade mark, the know-how and other intellectual property rights, supported by the continuous provision of commercial or technical assistance, within the framework of and for the term established in a written franchise agreement concluded between the parties to this end’ (09.09.2015, T-584/14, ZARA, EU:T:2015:604). 55 The Board holds that the Cancellation Division correctly analysed the situation between the franchisor and the franchisees of the group.
fr	Le droit ainsi concédé autorise et oblige le franchisé, en échange d’une contribution financière directe ou indirecte, à utiliser l’enseigne, la marque de produits ou de services, le savoir-faire et d’autres droits de propriété intellectuelle, soutenu par l’apport continu d’assistance commerciale ou technique, dans le cadre et pour la durée d’un contrat de franchise écrit et conclu entre les parties à cet effet » (09/09/2015, T-584/14, ZARA, EU:T:2015:604). 55  La chambre estime que la division d’annulation a correctement analysé la situation entre le franchiseur et les franchisés du groupe.

en	Contrary to the franchise hypothesis of the Court in the ZARA decision cited above, the franchise model used in the case at hand allows us to conclude that the proprietor has provided evidence of the marketing of goods to franchisees, namely traders, who use the trade mark subject to remuneration; this is indeed an external usage conducted within the framework of a commercial activity.
fr	Contrairement à l’hypothèse de franchise jugée par le Tribunal dans l’arrêt ZARA cité plus haut le modèle de franchise utilisé en l’espèce a permis de conclure que la titulaire a apporté la preuve de la commercialisation des produits à des franchisés, à savoir des commerçants qui utilisent sa marque en lui versant une rémunération, il s’agit bien d’un usage externe effectué dans le cadre d’une activité commerciale.

en	Orders the cancellation applicant to pay costs for the appeal only; in the cancellation proceedings, each party shall bear its own costs.
fr	2. la demanderesse en nullité est condamnée aux dépens seulement dans la procédure de recours, pour la procédure d’annulation chaque partie supportera ses propres frais.

en	Signed Signed  Signed G.
fr	Signed  Signed Signed G.

en	Humphreys V.
fr	Humphreys V.

en	Melgar  A.
fr	Melgar  A.

en	Gastinel gives the following
fr	Margellos (Membre) Greffier : E.

en	for the following goods and services in classes 16, 20 and 40: Class 16 – Packaging of paper, cardboard or plastics; packaging for seedlings, plants, flowers, onions, bulbs; packaging outers of paper, cardboard or plastics for pots or flowerpots used in gardening; packaging paper or cardboard with receptacles for pots or flowerpots; flowerpot holders of paper or cardboard.
fr	pour les produits et services suivants: Classe 16 – Emballages en papier, carton ou matières plastiques; emballages de plants, plantes, fleurs, oignons, bulbes; suremballages en papier, carton ou matières plastiques pour pots ou godets utilisés en jardinerie; papier ou carton d'emballage avec logements pour pots ou godets; cache-pots en papier ou carton.

en	Class 20 – Packaging containers of plastics for pots for seedlings, plants, flowers, onions, bulbs; packaging containers of plastics with receptacles for pots or flowerpots.
fr	Classe 20 – Récipients d'emballage en matières plastiques pour pots de plants, plantes, fleurs, oignons, bulbes; récipients d'emballage en matières plastiques avec logements pour pots ou godets.

en	Class 40 – Services relating to the printing of images; treatment of paper, cardboard or plastics to render them biodegradable, fragmentable and recyclable.
fr	Classe 40 – Services concernant l'impression d'images; traitement du papier, carton ou matières plastiques pour les rendre biodégradables, fragmentables, recyclables.

en	By letter of 22 September 2003, the examiner informed the applicant that the trade mark applied for could not be registered pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) in respect of the goods designated in the application in classes 16 and 20.
fr	Par lettre du 22 septembre 2003, l’examinateur a informé la demanderesse que la marque n’était pas susceptible d’être admise à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) à l’égard des produits désignés dans la demande en classes 16 et 20.

en	The examiner stated that the trade mark was devoid of all distinctive character since, applied to such goods, the trade mark would not enable the relevant consumer immediately to recognise, with no additional element, the origin of the goods concerned, since at first glance the trade mark would reveal no more than what it actually is, i.e. a packaging, flowerpot holder or flowerpot support.
fr	L’examinateur a estimé que la marque était dépourvue de tout caractère distinctif, car appliquée à ces produits, la marque ne saurait permettre au consommateur concerné de reconnaître immédiatement, sans aucun élément additionnel, l’origine des produits concernés, puisqu’il ne verra prima facie dans la marque que ce qu’elle est, à savoir un emballage, cache pot, ou support à godets.

en	He pointed out that consumers are unaccustomed to identifying the origin of goods on the basis of a simple shape, particularly since, in the present case, the shape in question has no special characteristic other than that allowing the holding-in-position or the packaging of pots or flowerpots.
fr	Il précisait que les consommateurs n’ont pas pour habitude d’identifier l’origine des produits à partir d’une forme simple d’autant plus, qu’en l’espèce, la forme en cause ne présente aucune caractéristique particulière autre que celle permettant le maintien en place ou l’emballage de pots ou godets.

en	He added that, when presented with the trade mark in question, the public would be unable to identify the goods for which it would be used as being those of the applicant and concluded therefrom that the trade mark was unable to fulfil its function as an indicator of origin.
fr	Il ajoutait que, confronté à la marque en cause, le public ne pourra déterminer que les produits pour lesquels elle sera utilisée sont ceux de la demanderesse et en concluait que la marque n’est pas à même de remplir sa fonction d’indicateur d’origine.

en	Pursuant to Rule 11(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259), the examiner invited the applicant to submit its observations within a period of two months. 3  By letter of 13 October 2003, the appellant contested the examiner’s decision.
fr	Conformément à la règle 11, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258), l’examinateur a invité la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois. 3  Par lettre en date du 13 octobre 2003, la demanderesse au recours a contesté la décision de l’examinateur.

en	It submitted a number of documents and also the following arguments: – the sign applied for represents the three-dimensional shape in which the applicant’s goods are marketed.
fr	Elle a présenté un certain nombre de documents ainsi que les arguments suivants : – Le signe sollicité représente la forme tridimensionnelle sous laquelle les produits de la demanderesse sont commercialisés.

en	Within the context of the marketing of horticultural produce, the shape applied for is extremely distinctive because the consumer is accustomed to trays in which the pots are immobilised against one another but never presented separate from one another.
fr	Dans le cadre de la commercialisation de produits horticoles, la forme demandée est extrêmement distinctive car le consommateur est habitué à des barquettes dans lesquelles les pots sont bloqués les uns contre les autres mais jamais présentés séparés les uns des autres.

en	The inline shape is a special feature and will enable the consumer to identify the provenance of the produce;
fr	La forme en alignement est très caractéristique et permettra au consommateur d’identifier la provenance des produits.

en	– the sign consists of a ‘bar’ of parallelepipedal shape in the form of a single row.
fr	– Le signe est constitué par une « barre » qui présente une forme parallélépipédique sur une seule rangée.

en	In addition, complementary, word marks have been filed in France;
fr	• Quatre articles de presse démontrant l’intérêt du produit;

en	In response to the applicant’s arguments, the examiner stated that: – in the consumer’s mind, the three-dimensional shape in question, devoid of any element giving it an individual character, will indicate the product per se or a component part of it as offered in trade.
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinateur a exposé que: – Dans l’esprit du consommateur, la forme tridimensionnelle en cause, dépourvue de tout élément propre à l’individualiser, indiquera le produit en soi ou une partie constitutive de celui-ci tel qu’il est proposé dans le commerce.

en	The consumer will not view it as an indication of the commercial origin referring to a given undertaking;
fr	Celui-ci ne la verra pas comme une indication de l’origine commerciale faisant réfé rence à une entreprise donnée.

en	– the applicant is wrong to assert that a presentation in the form of separate pots is unusual.
fr	– La demanderesse affirme à tort que la présentation de pots séparés n’est pas habituelle.

en	– the mere fact that the shape in question has received prizes at exhibitions, as the applicant points out, does not prove that it is distinctive;
fr	– Le simple fait que la forme en cause ait reçu des prix lors de salons, comme le précise la demanderesse, ne prouve pas que celle-ci soit distinctive.

en	– the three-dimensional object shows nothing more than a parallelepipedal bar in the form of a single row, its shape being devoid of any unusual element likely to be considered as striking or special with regard to such goods.
fr	– L’objet tridimensionnel ne montre rien d’autre qu’une barre parallélépipédique sur une seule rangée, sa forme étant dépourvue de tout élément inusuel susceptible d’être considéré comme frappant ou particulier pour de tels produits.

en	– none of the characteristics claimed on its own nor any of them taken together are able to endow the shape in question with distinctive character;
fr	– Ni l’une des caractéristiques revendiquée ni leur ensemble ne réussissent à conférer un caractère distinctif à la forme en cause.

en	– the applicant emphasises that ‘very special plantlets’ are marketed in connection with the application in question.
fr	– La demanderesse souligne que « des plants très caractéristiques » sont commercialisés en relation avec la demande en cause.

en	However, the distinctive character of a sign must thus be studied in connection with the goods and services designated in the application and not in connection with the goods for which it is effectively to be used.
fr	Mais le caractère distinctif d’un signe doit donc être étudié en relation avec les produits et services désignés dans le dépôt et non par rapport aux produits pour lesquels elle serait effectivement utilisée.

en	Furthermore, whether or not there is a marketing concept is of no consequence to the right conferred by the Community trade mark.
fr	De plus, l’existence d’un concept de commercialisation est un facteur extrinsèque au droit conféré par la marque communautaire.

en	Consequently, presented with the shape applied for, the relevant consumer will regard it as one shape or one design of the goods in question;
fr	Par conséquent, confronté à la forme sollicitée, le consommateur ciblé la considérera comme une forme ou un design des produits en cause.

en	– the complementary word marks filed in France – proof of the existence of which has not been provided – obviously cannot be similar to the trade mark in question, which is a figurative [sic] mark;
fr	– Les marques complémentaires sous forme de dénominations verbales déposées en France dont la preuve de l’existence n’a pas été apportée ne sauraient être à l’évidence similaires à la marque en cause qui est une marque figurative (sic).

en	– as regards distinctive character acquired through use, the evidence provided is composed essentially of articles from specialist French journals and of delivery slips relating to French territory.
fr	– Quand à la distinctivité acquise par l’usage, les preuves fournies se composent essentiellement d’articles de journaux spécialisés français et de bons de livraisons sur le territoire français.

en	These elements do not by themselves prove that the trade mark applied for has taken on the function of a trade mark in the mind of the relevant public in the territory of the European Union.
fr	Ces éléments ne prouvent pas à eux seuls que la marque demandée assume la fonction d’une marque dans l’esprit du public visé sur le territoire de la Communauté.

en	5  On 2 April 2004, the applicant filed a notice of appeal against this decision, followed, on 28 May 2004, by its statement of grounds of appeal. 6  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR and was remitted to the Boards of Appeal on 26 July 2004.
fr	5  Le 2 avril 2004, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision, suivi de l’envoi, le 28 mai 2004, du mémoire exposant les motifs du recours. 6  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle, conformément à l’article 60 du RMC et il a été déféré aux Chambres de recours le 26 juillet 2004.

en	Grounds of appeal 7  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Moyens du recours 7  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	Its arguments may be summarised as follows: Regarding intrinsic distinctive character: – The three-dimensional mark applied for covers packaging that is not an ordinary consumer product.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit: En ce qui concerne le caractère distinctif intrinsèque: – La marque tridimensionnelle revendiquée couvre un conditionnement qui n’est pas un produit de consommation courante.

en	The trade mark in question aims to protect an intermediate product that is
fr	Ces spécificités confèrent un caractère pratique et esthétique à la forme revendiquée.

en	Consequently, these characteristics are sufficiently unusual for companies seeking packaging of this type to render it distinctive, and they may also attract the attention of the end-consumer.
fr	– Les preuves d’usage suivantes attestent que la marque tridimensionnelle est utilisée dans une partie substantielle de la Communauté, à savoir France, Italie, Finlande, Hollande, Benelux, Angleterre et Allemagne :

en	The consumer will view this shape as an indication of the commercial origin of the goods designated in classes 16 and 20.
fr	• Articles de presse démontrant l’intérêt du produit et attestant que des contrats de licence couvrant le territoire de l’Union européenne ont été signés;

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	It is not appropriate to apply a more stringent criterion than that used for assessing the distinctiveness of other types of trade mark.
fr	Il n’y a pas lieu d’appliquer un critère plus strict que celui utilisé pour déterminer le caractère distinctif d’autres types de marques.

en	However, it points out that, in practice, it is harder to establish the distinctiveness of such a trade mark than that of a word or figurative mark since, although the public is accustomed immediately to perceiving a word, figurative or three-dimensional mark not constituted by the shape of the product as a sign identifying the product, the same does not apply when the sign is the same as the appearance of the product itself.
fr	Toutefois, elle a précisé qu’en pratique, le caractère distinctif d’une telle marque peut s’avérer plus difficile à établir que celui d’une marque verbale ou figurative car, si le public a l’habitude de percevoir immédiatement une marque verbale, figurative ou tridimensionnelle qui n’est pas constituée par la forme du produit comme un signe identificateur du produit, il n’en va pas de même lorsque le signe se confond avec l’aspect du produit lui-même.

en	For the public to be able to perceive a shape as a distinctive sign, the shape in question must have sufficiently unusual and strange characteristics in the field in question in order to make a special impact. 13  It is established, furthermore, that the criterion of originality, novelty or imagination is irrelevant to trade-mark law.
fr	Pour que le public soit à même de percevoir une forme comme un signe distinctif, il faut que la forme en cause présente des caractéristiques suffisamment inhabituelles et étrangères au domaine en cause pour frapper particulièrement son attention. 13  Il est constant par ailleurs que le critère d’originalité, de nouveauté ou d’imagination est étranger au droit des marques.

en	A shape may be original per se, novel, and it may bear the trade mark of its creator’s personality and be capable of protection under copyright, even under the law relating to designs, without thereby being capable of distinguishing the goods designated by the Community trade mark proprietor from those of other undertakings.
fr	Une forme peut être originale en soi, nouvelle, elle peut porter l’emprise de la personnalité de son créateur et être protégeable par le droit d’auteur, voire par le droit des modèles, sans être pour autant propre à distinguer les produits désignés par le titulaire de la marque de ceux d’autres entreprises.

en	A Community trade mark does not necessarily arise from a creation.
fr	Une marque communautaire ne procède pas nécessairement d’une création.

en	Consequently, the defence that relies on the originality, the novelty or the aesthetic character of the shape of a packaging for horticultural plants cannot be taken into account when assessing the distinctive character of that three-dimensional shape.
fr	En conséquence, le moyen tiré de l’originalité, de la nouveauté ou du caractère esthétique de la forme d’un conditionnement pour des plants horticoles ne saurait être pris en compte pour apprécier le caractère distinctif de cette forme tridimensionnelle.

en	The criterion to be taken into account is the ability of the shape to give goods on the market an individual character as compared with goods of the same type offered by competitors. 14  The distinctive character of a trade mark must be assessed in connection with the goods for which registration of the trade mark is sought and in connection with the perception that the consumer of the category of goods in question – who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect – may have thereof. 15  The appellant firstly asserts that the relevant public is a professional consumer consisting of companies that use packaging to contain horticultural plant pots.
fr	Le critère à prendre en compte est la capacité de la forme d’individualiser des produits sur le marché par rapport aux produits du même genre offerts par les concurrents. 14  Le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié par rapport aux produits pour lesquels l’enregistrement de la marque est demandé et par rapport à la perception que le consommateur de la catégorie des produits en cause, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, peut en avoir. 15  La demanderesse au recours fait tout d’abord valoir que le public ciblé est un consommateur professionnel constitué de sociétés qui utilisent des conditionnements pour y mettre des pots de plants horticoles.

en	The Board, however, observes that, in the filing document, the applicant has not limited the goods claimed for this type of undertaking, but has simply indicated: ‘packaging of paper, cardboard or plastics; packaging for seedlings, plants, flowers, onions, bulbs; packaging outers of paper, cardboard or plastics for pots or flowerpots used in gardening; packaging paper or cardboard with receptacles for pots or flowerpots; flowerpot holders of paper or cardboard’ in class 16 and ‘packaging containers of plastics for pots for seedlings, plants, flowers, onions, bulbs; packaging containers of plastics with receptacles for pots or flowerpots’ in class 20, which covers all types of packaging that may be intended not only for a professional, horticultural public but also for the public in general, which is thus the end-consumer.
fr	La Chambre observe cependant que dans l’acte de dépôt, la demanderesse n’a pas limité les produits revendiqués pour ce type d’entreprises mais a simplement indiqué : « emballages en papier, carton ou matières plastiques; emballages de plants, plantes, fleurs, oignons, bulbes; suremballages en papier, carton ou matières plastiques pour pots ou godets utilisés en jardinerie; papier ou carton d'emballage avec logements pour pots ou godets; cache-pots en papier ou carton » en classe 16 et «récipients d’emballage en matières plastiques pour pots de plants, plantes, fleurs, oignons, bulbes; récipients d'emballage en matières plastiques avec logements pour pots ou godets » en classe 20 ce qui recouvre tous les types d’emballages qui peuvent être destinés tant à un public de professionnels de l’horticulture qu’au public en général qui est donc le consommateur final.

en	The latter may, in fact, be induced to purchase either ready-filled pots or empty pots, and also various types of packaging of cardboard or paper for personal requirements.
fr	Ce dernier peut en effet être amené à acheter, soit des pots déjà garnis, soit des pots vides, ainsi que différents types d’emballages en carton ou papier pour des besoins personnels.

en	Consequently, as the goods designated in the application in classes 16 and 20 are ordinary consumer goods likely to be purchased without specific training or knowledge, the relevant consumer is the average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect in any EU country. 16  For the purposes of assessing the registrability of a sign in respect of a particular category of goods, whether the applicant for the trade mark in question is contemplating using or is actually using a particular marketing concept is immaterial.
fr	Par conséquent, les produits désignés au dépôt en classes 16 et 20 étant des produits de consommation courante susceptibles d’être achetés sans formation ou connaissance spécifique, le consommateur de référence est le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé de n’importe quel pays de l’Union européenne. 16  La question de savoir si le demandeur de la marque en cause envisage de mettre ou met en œuvre un certain concept de commercialisation est sans pertinence aux fins de l’appréciation du caractère enregistrable d’un signe par rapport à une catégorie déterminée de produits.

en	Whether or not there is a marketing concept is of no consequence to the right conferred by the Community trade mark.
fr	En effet, l’existence d’un concept de commercialisation est un facteur extrinsèque au droit conféré par la marque communautaire.

en	As one of the special characteristics of the packaging, the applicant indicates the fact that the shape has a parallelepipedal profile and that the trays or receptacles for receiving the plant pots are separate from one another instead of being immobilised against one another. 19  The three-dimensional shape applied for, represented by a bar shape with a parallelepipedal profile in which the receptacles for receiving the plant pots are separated from one another, has no special characteristic likely to distinguish this shape from shapes widely used by manufacturers of such products.
fr	La demanderesse indique comme une des caractéristiques particulières de l’emballage, le fait que la forme a un profil parallélépipédique et que les barquettes ou logements pour placer les pots de plants sont séparés les uns des autres au lieu d’être bloqués les uns contre les autres. 19  La forme tridimensionnelle demandée représentée par une forme de barre à profil parallélépipédique où les logements pour placer les pots de plants sont séparés les uns des autres, ne présente pas une caractéristique particulière susceptible de distinguer cette forme des formes couramment utilisées par les fabricants de tels produits.

en	The Internet search carried out by the examiner using the Google search engine and forwarded to the applicant (www.dtbrownseeds.co.uk/acatalog/0267fertilizers.html, www.chulaorchids.com/rayFor5SquareGallons.jpg, www.plant-itrite.com.au/c_t.htm and www.plantsthatwork.com/mediakit.asp) reveals that the majority of horticultural plant packaging consists of receptacles having a more or less cubic shape arranged in rows in a support capable of containing one (www.chulaorchids.com/TrayFor5SquareGallons.jpg) or several rows of pots (www.plantsthatwork.com/mediakit.asp).
fr	La recherche sur Internet effectuée par l’examinateur avec le moteur de recherche Google et communiquée à la demanderesse (les sites www.dtbrownseeds.co.uk/acatalog/0267fertilizers.html, www.chulaorchids.com/ rayFor5SquareGallons.jpg, www.plant-it-rite.com.au/c_t.htm et www.plants thatwork.com/mediakit.asp) révèle que la majorité des emballages pour plants horticoles sont constitués de logements de forme plus ou moins cubique disposés en rangées dans un support susceptible de contenir une (www.chulaorchids.com/TrayFor5SquareGallons.jpg) ou plusieurs rangées de pots (www.plantsthatwork.com/mediakit.asp).

en	As the parallelepipedal shape of the bar is a basic geometrical shape and one of the shapes that most naturally comes to mind for the presentation of a group of several horticultural plants, the fact of having given such a shape to the bar in question does not constitute another particularly arbitrary characteristic capable of identifying the origin of the pot packaging.
fr	La forme parallélépipédique de la barre étant une des formes géométriques de base et une des formes venant le plus naturellement à l’esprit pour présenter un ensemble de plusieurs plants horticoles, le fait d’avoir donné une telle forme à la barre en cause ne constitue pas davantage une caractéristique particulièrement arbitraire susceptible d’identifier l’origine des emballages de pots.

en	Furthermore, owing to technical constraints and the intended purpose of this packaging, which is designed to be transported, the rectangular, parallelepipedal bar shape is one shape likely to be frequently chosen.
fr	En outre, du fait de contraintes techniques et de la finalité de cet emballage qui est destiné à être transporté, la forme de barre rectangulaire et parallélépipédique est une des formes susceptible d’être fréquemment choisie.

en	Consequently, even taken in combination, the characteristics claimed are not by themselves of a type to confer a distinctive character on the shape in question and to enable the relevant public to perceive this shape as an indication of the commercial origin of the goods in question. 20  The three-dimensional shape as applied for is a shape that is insufficiently distinguished from the shapes of other horticultural pot packaging present on the market to make it possible to regard, in the absence of other elements, this shape as possessing the minimum required distinctiveness.
fr	En conséquence, mêmes prises en combinaison, les caractéristiques revendiquées ne sont pas de nature, à elles seules, à conférer un caractère distinctif à la forme en cause et à permettre au public de référence de percevoir cette forme comme une indication de l’origine commerciale des produits concernés. 20  La forme tridimensionnelle telle que déposée est une forme qui se distingue trop peu des formes d’autres emballages de pots horticoles présents sur le marché pour pouvoir considérer que, en l’absence d’autres éléments, cette forme est dotée du minimum de caractère distinctif requis.

en	Nothing indicates that the relevant consumer identifies and remembers the origin of a pot packaging simply on the basis of its shape.
fr	Rien n’indique que le consommateur de référence identifie et mémorise l’origine d’un emballage de pots par sa seule forme.

en	The mere fact of arranging four receptacles of cubic shape in a parallelepipedal bar in order to receive plants therein is insufficient to confer distinctiveness on the whole.
fr	Le seul fait de ménager quatre logements de forme cubique dans une barre parallélépipédique pour y recevoir des plants ne suffit pas à conférer à l’ensemble un caractère distinctif.

en	In the absence of any graphic or figurative element, the relevant consumer will not perceive this product as anything other than what it is, i.e. a simple packaging means. 21  The national word-mark registrations invoked by the applicant are irrelevant.
fr	A défaut de tout élément graphique ou figuratif, le consommateur de référence ne percevra ce produit que pour ce qu’il est, à savoir un simple moyen d’emballage. 21  Les enregistrements nationaux sous forme de dénominations verbales invoqués par la demanderesse ne sont pas pertinents.

en	Indeed, as the examiner pointed out in his decision, these registrations relate neither to a three-dimensional mark nor to a trade mark similar to that of the Community application in question.
fr	En effet, comme l’examinateur l’a relevé dans sa décision, ces enregistrements ne concernent ni une marque tridimensionnelle ni une marque similaire à celle du dépôt communautaire en cause.

en	Furthermore, it should be pointed out that, as in settled case-law, the Office is not bound by national registrations. 22  Consequently, the examiner rightly concluded that registration of the trade mark in question should be refused pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	De plus, il convient de préciser qu’en vertu d’une jurisprudence constante, l’Office n’est pas lié par les enregistrements nationaux. 22  En conséquence, c’est à juste titre que l’examinateur a retenu que la marque en cause devait être refusée à l’enregistrement sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Furthermore, as this is a three-dimensional mark consisting of the shape of the product itself, the acquisition of distinctiveness through use must be proved for the entire territory of the European Union or, at the very least, for a substantial part of it. 25  According to the case-law of the Court of Justice, in assessing distinctiveness acquired through use, the following should, in particular, be taken into account: the market share held by the trade mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the trade mark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the trade mark; the proportion of the relevant class of persons who, because of the trade mark, identify goods as originating from a particular undertaking; and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations (cf. ‘Chiemsee’ judgment, op. cit., paragraph 51). 26  The applicant produced, before the examiner and the Board of Appeal, a number of documents aimed at demonstrating that the three-dimensional shape had acquired distinctiveness through use.
fr	De plus, s’agissant d’une marque tridimensionnelle constituée par la forme du produit lui-même, l’acquisition du caractère distinctif par l’usage doit être prouvée pour l’ensemble du territoire de l’Union européenne ou, tout au moins, pour une partie substantielle de celui-ci. 25  Selon la jurisprudence de la Cour de justice, lors de l’appréciation du caractère distinctif acquis par l’usage, doivent notamment être prises en considération la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de la marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque, ainsi que les déclarations de Chambres de Commerce et d’Industrie ou d’autres associations professionnelles (voir l’arrêt « Chiemsee » déjà cité, point 51). 26  La demanderesse a produit devant l’examinateur et la Chambre de recours un certain nombre de documents tendant à démontrer l’acquisition du caractère distinctif par l’usage de la forme tridimensionnelle.

en	However, the Board is of the opinion that said documents do not make it possible to establish that, in the mind of the relevant consumer, the packaging in question refers to the origin of the goods.
fr	Cependant, la Chambre estime que ceux-ci ne permettent pas d’établir que, dans l’esprit du consommateur concerné, l’emballage en cause fait référence à l’origine des produits.

en	Thus, the press articles, catalogues, magazines and delivery slips refer to French territory only.
fr	Ainsi, les articles de presse, les catalogues, les magazines, les bons de livraison se réfèrent au seul territoire français.

en	The simple invoice from Ouest Impressions Europe to the French subsidiary of the German Fischer company and a copy of a licence agreement in respect of patents, trade marks and licences to another French company are insufficient to demonstrate that a proportion of EU consumers recognise the packaging as originating from the applicant company.
fr	La simple facture de la société Ouest Impressions Europe à la filiale française de la société allemande Fisher et une copie de contrat de licence de brevets, marques et licences à une autre société française sont insuffisants pour démontrer qu’une partie des consommateurs de l’Union européenne reconnaît l’emballage comme provenant de la société demanderesse.

en	The latter provides no information on the volume of sales of the packaging in France or in a substantial part of the EU.
fr	Celle-ci ne fournit aucune information sur l’importance des ventes de l’emballage en France ou dans une partie substantielle de l’Union européenne.

en	Likewise, no indication has been provided in connection with the knowledge of it that consumers within the EU may have. 27  In light of all the documents provided by the applicant, it has not been demonstrated that, on the date of filing, the three-dimensional mark in question had acquired distinctiveness through use throughout the territory of the European Union or, at the very least, in a substantial part of it within the meaning of Article 7(3) CTMR. 28  Consequently, the appeal must be dismissed.
fr	De même, aucune indication n’a été fournie en relation avec la connaissance qu’ont pu en avoir les consommateurs au sein de l’Union. 27  Au vu de l’ensemble des documents fournis par la demanderesse, à la date du dépôt, il n’est pas démontré que la marque tridimensionnelle en cause avait acquis un caractère distinctif par l’usage sur l’ensemble du territoire de l’Union européenne ou, à tout le moins, dans une partie substantielle de celui-ci au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 28  En conséquenc e, le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal S.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours S.

en	Mandel  K.
fr	Mandel  K.

en	Lee  Th.
fr	Lee  T.

en	Margellos Registrar: E.
fr	Margellos Greffier: E.

en	Laboratoires Quinton International, S.L.
fr	Laboratoires Quinton International, S.L.

en	Carretera Almoradí-Rojales Km 1 Nave 4E-03160 Almoradí Spain Appellant/applicant represented by José Antonio Belchi Vicente, Carretera Almoradí-Rojales Km 1 Nave 4, E-03160 Almoradí, Spain versus
fr	Carretera Almoradí-Rojales Km 1 Nave 4 E-03160 Almoradí Espagne Appelante / Demanderesse représentée par José Antonio Belchi Vicente, Carretera Almoradí-Rojales Km 1 Nave 4, E-03160 Almoradí, Espagne contre

en	Mandel (Chairman), W.
fr	Mandel (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and J.
fr	Peeters (Rapporteur) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier : E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure : français

en	Class 5 – Pharmaceutical preparations.
fr	Classe 5 – Produits pharmaceutiques.

en	Class 42 – Scientific research. 2  The Community trademark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 10/98 of 16 February 1998. 3  On 15 May 1998, CHOAY, S.A. (‘the opponent’) filed notice ofopposition to the above-mentioned application.
fr	Classe 42 – Investigation scientifique. 2  La demande de marque communautaire a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 10/98 du 16 février 1998. 3  Le 15 mai 1998, CHOAY, S.A. (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de la demande susmentionnée.

en	The opponentcontended that there was a likelihood of confusion, includinga likelihood of association, under Article 8(1)(b) of CouncilRegulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	L’opposante invoquait l’existence d’un risque de confusion, comprenant un risque d’association, conformément aux dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 50).

en	The opponent stated, inter alia, thatthe trademarks in question were very similar visually andphonetically in so far as the Community trademark appliedfor was merely an exact reproduction of the earlier signminus the suffix ‘-INE’, and that the goods specified by the opposition were identical to the goods registered under theearlier trademark. 5  In its observations submitted on 28 January 1999, the applicant stated that the two trademarks in question differedvisually and phonetically in so far as the earlier trademark was composed of four syllables with the stress on the syllable ‘-NI-’, whereas the Community trademark appliedfor consisted of only two syllables of which the second, ‘TON’, was the stressed syllable.
fr	L’opposante faisait notamment valoir que les marques en cause étaient très similaires sur le plan visuel et le plan phonétique, en ce que la demande de marque communautaire n’était que la reproduction dans sa totalité du signe antérieur à l’exception du suffixe -INE, et que les produits visés par l’opposition étaient identiques aux produits enregistrés sous la marque antérieure. 5  Dans ses observations présentées le 28 janvier 1999, la demanderesse a soutenu que, visuellement et phonétiquement, les deux marques en question se différenciaient, en ce que la marque antérieure se composait de quatre syllabes avec l’accent porté sur la syllabe -NI-, alors que la demande de marque communautaire ne comprenait que deux syllabes, dont la deuxième, -TON, était la syllabe accentuée.

en	Conceptually, the opponent’s trademark was perceived by the public as a fanciful name, whilst the trademark applied for would be recognised as reproducing the name of the undertakingconcerned, that is to say Laboratoires Quinton International S.L.
fr	Sur le plan conceptuel, la marque de l’opposante était perçue par le public comme un nom de fantaisie, tandis que la demande de marque serait reconnue comme reproduisant le nom de l’entreprise, à savoir Laboratoires Quinton International S.L.

en	Moreover, the applicant observed that a product knownunder the name ‘Plasma de Quinton’ had been commercialised in France since 1905.
fr	De plus, la demanderesse observait qu’en France un produit connu sous le nom de « Plasma de Quinton » avait été commercialisé dès 1905.

en	Some of the applicant’s trademarks which predated the opponent’s trademark and contained the designation QUINTON had coexisted alongside the opponent’s trademark in France.
fr	Des marques de la société demanderesse antérieures à la marque de l’opposante et comportant la dénomination QUINTON coexistaient en France avec la marque de l’opposante.

en	Finally, in its observations the applicant asked that the opponent be required to provide proof of use of its trademark. 6  On 19 April 1999, the opponent sent the Office proof of useof its trademark.
fr	Finalement, dans ses observations, la demanderesse sollicitait que l’opposante fût requise d’apporter la preuve de l’usage de sa marque. 6  Le 19 avril 1999, l’opposante a fait parvenir à l’Office des preuves d’usage de sa marque.

en	It also submitted observations on the arguments put forward by the applicant. 7  On 22 June 1999, the applicant submitted observations in reply. 8  On 6 September 1999, the Opposition Division gave DecisionNo 685/1999 (‘the contested decision’) ruling on oppositionNo B 39 851.
fr	Elle présentait également des observations sur les arguments avancés par la demanderesse. 7  Le 22 juin 1999, la demanderesse a présenté des observations en réponse. 8  Le 6 septembre 1999, la division d’opposition a rendu la décision numéro 685/1999 (« la décision attaquée ») statuant sur l’opposition n° B 39851.

en	The opposition was granted as regards all thegoods and services contested, and the applicant was orderedto pay the costs.
fr	L’opposition a été accueillie pour la totalité des produits et services contestés et les frais ont été mis à la charge de la demanderesse.

en	The decision was based, inter alia, on thefollowing considerations: – An examination of the proof of use provided shows thatthe trademark QUINTONINE has been put to genuine usein France and that this use has been constant over time.
fr	La décision était notamment basée sur les considérations suivantes: – L’examen des preuves d’usage fournies permet d’établir que la marque QUINTONINE a fait l’objet d’un usage sérieux en France et que cet usage a présenté une stabilité dans le temps.

en	– Visually, the two trademarks are very similar since theyshare the element QUINTON which also forms the beginning of each trademark.
fr	– Visuellement, les deux marques sont très similaires puisqu’elles ont en commun l’élément QUINTON qui constitue en plus le début de chaque marque.

en	The sole difference between them, namely the suffix of the earlier trademark, is insufficient to remove an overall impression of visual resemblance.
fr	La seule différence entre elles, à savoir le suffixe de la marque antérieure, est insuffisante pour écarter une impression globale de ressemblance visuelle.

en	– Phonetically, the trademarks are also very close.
fr	– Phonétiquement, les marques sont également très proches.

en	It is true that the trademark applied for will be pronouncedas two syllables and the earlier trademark as three – andnot as four as the applicant states, since the final ‘-E’ issilent –, but the two trademarks share the initial syllable‘QUIN-‘, and even ‘QUINTO(n)’, which makes them phonetically very close.
fr	Il est vrai que la demande de marque se prononcera en deux syllabes et la marque antérieure en trois – et non pas en quatre comme le soutient la demanderesse, le -E final constituant un « e » muet –, mais les deux marques ont en commun la syllabe d’attaque QUIN-, et même QUINTO(n), ce qui les rend phonétiquement très proches l’une de l’autre.

en	– Conceptually, the two signs do not have any particularmeaning to the public concerned.
fr	– Conceptuellement, les deux signes n’ont pas de signification particulière pour le public concerné.

en	Therefore, both trademarks are distinctive in relation to the goods whichthey designate.
fr	De ce fait, les marques sont toutes deux distinctives pour les produits qu’elles désignent.

en	This fact further reinforces the visual andphonetic resemblances between the two signs.
fr	Cette circonstance renforce encore les ressemblances visuelles et phonétiques entre les deux signes.

en	– The goods concerned, namely pharmaceutical preparations, on the one hand, and pharmaceuticalspecialities, on the other, are clearly identical.
fr	– Les produits en causes, produits pharmaceutiques d’une part, et spécialités pharmaceutiques d’autre part, sont manifestement identiques.

en	– The applicant claims that the public will perceive the trademark QUINTON as the designation of the companywhich commercialises the product whose origin is veryold.
fr	– La demanderesse soutient que le public percevra dans la marque QUINTON la désignation de la société qui commercialise le produit, dont l’origine est très ancienne.

en	In order to confirm that this designation has beenwell-known as a company name in France for a long time, the applicant provided a chronology of events relating to companies or commercial establishments containing the name QUINTON in their corporate nameor designation.
fr	Pour confirmer que cette dénomination est connue comme nom de société en France depuis longtemps, la demanderesse a fourni une chronologie d’événements se rapportant à des sociétés ou établissements commerciaux comportant le nom QUINTON dans leur raison ou dénomination sociale.

en	However, it is not within the power of theOffice to establish the date from which the applicant hasenjoyed rights to the corporate designation or tradingname QUINTON.
fr	Il échappe néanmoins à la compétence de l’Office de rechercher à compter de quelle date la société demanderesse bénéficie des droits sur la dénomination sociale ou le nom commercial QUINTON.

en	– It follows from a global analysis that there is a likelihoodof confusion on the part of the public in the territory inwhich the earlier trademark is protected.
fr	– Il résulte de l’analyse globale qu’un risque de confusion existe dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	9  On 5 November 1999, the applicant filed an appeal with theOffice against the decision given.
fr	9  Le 5 novembre 1999, la demanderesse a formé un recours auprès de l’Office contre la décision rendue.

en	A statement of grounds was submitted on 3 January 2000. 10  The opponent did not submit any observations in reply.
fr	Un mémoire exposant les motifs a été présenté le 3 janvier 2000. 10  L’opposante n’a pas présenté des observations en réponse.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 11  The applicant asks that the contested decision be amended,the opposition rejected, and the Community trademark application accepted.
fr	Moyens et arguments des parties 11  La demanderesse sollicite la réformation de la décision attaquée, le rejet de l’opposition et l’acceptation de la demande de marque communautaire.

en	The applicant also asks that the opponent bear the costs of the proceedings.
fr	La demanderesse sollicite également que les frais de procédure soient supportés par l’opposante.

en	Its argumentsmay be summarised as follows: – The contested decision runs counter to the coexistence of the two trademarks in the trademark register in France.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit: – La décision attaquée est contraire à la coexistence des deux marques sur le registre des marques en France.

en	The trademark belonging to the applicant wasfiled fraudulently by another company for goods listed inClasses 3, 5, 10, 29, 30 and 32.
fr	La marque appartenant à la demanderesse avait été déposée frauduleusement par une autre société pour des produits relevant des classes 3, 5, 10, 29, 30 et 32.

en	In consequence of acourt action, the Tribunal de Grande Instance de Paris[Paris Regional Court], which gave a final judgement on25 September 1998, ordered the transfer to the applicant of the trademark QUINTON, filed on 15 October 1991.
fr	Suite à une action en justice, le Tribunal de Grande Instance de Paris, rendant le 25 septembre 1998 un jugement devenu définitif, ordonna le transfert de la marque QUINTON, déposée le 15 octobre 1991, à la demanderesse.

en	In spite of the fraudulent registration, no French company, not even the opponent, had opposed registration of the trademark.
fr	Malgré l’inscription effectuée en fraude, aucune société française ne s’était opposée à l’enregistrement de la marque, même pas l’opposante.

en	– This coexistence also exists on the French market where the two trademarks have existed side by side for over60 years without giving rise to any confusion there.
fr	– Cette coexistence est également opérante sur le marché français, où les deux marques cohabitent depuis plus de 60 ans sans y donner lieu à confusion.

en	The French courts dismissed the application on the ground that was no confusion.
fr	Les tribunaux français avaient rejeté la demande au motif qu’il n’existait point de confusion.

en	The use of the designation QUINTON in theterritory of France is attested by a certificate issued bythe person responsible for documentation and optimisation of databases at DICTIONNAIRES VIDAL in France which shows that this designation, and thus thistrademark, has been in use since the 1930s.
fr	L’utilisation de la dénomination QUINTON sur le territoire français est attestée par un certificat délivré par la responsable de la documentation et de l’optimisation des banques de données des DICTIONNAIRES VIDAL en France, d’où il ressort que cette dénomination, et par conséquent cette marque, étaient utilisées dès les années 30.

en	– It is true that QUINTONINE was registered as a trademarkbefore QUINTON, but that does not means that the former was created prior to the latter.
fr	– Il est vrai que QUINTONINE a été enregistré comme marque avant QUINTON, mais cela ne signifie pas que la première soit de création antérieure à la seconde.

en	As is clear from anumber of publications, copies of which have been produced, QUINTON has, for a long time, been a well-known trademark in France in the field of pharmaceuticals.
fr	Comme il ressort d’un certain nombre de publications, dont une copie est produite, QUINTON est depuis longtemps une marque notoire en France dans le domaine pharmaceutique.

en	– The trademark QUINTONINE cannot oppose registrationof the trademark QUINTON since the opponent is awarethat the latter predates the former and has tolerated,and continues to tolerate, it on the French market.
fr	– La marque QUINTONINE ne peut s’opposer à l’enregistrement de la marque QUINTON dès lors que l’opposante sait que la seconde est antérieure à la première, et qu’elle a toléré, et continue de tolérer celle-ci sur le marché français.

en	This isan additional reason which explains why the two wordsare perceived as different.
fr	C’est une raison supplémentaire expliquant pourquoi les deux mots sont perçus comme différents.

en	Furthermore, an associationhas been established for the defence and promotion ofthe work and memory of René Quinton.
fr	Une association a d’ailleurs été créée pour la défense et la promotion de l’œuvre et de la mémoire de René Quinton.

en	– The grounds and arguments set out above lead to theconclusion that the likelihood of confusion in the territoryof France resulting from the registration of the Community trademark applied for is zero since consumers have already been in contact with the goodspresented under the two trademarks for a very longtime.
fr	– Les éléments susmentionnés conduisent à la conclusion que le risque de confusion sur le territoire français résultant de l’enregistrement de la demande de marque communautaire serait nul, puisque, depuis fort longtemps, les consommateurs sont déjà en contact avec les produits présentés sous les deux marques.

en	Other European consumers are not affected sincethe opponent’s trademark is protected only in France.
fr	Les autres consommateurs européens ne sont pas concernés, la marque de l’opposante étant uniquement protégée en France.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR andRule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘IR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHIM 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 13  Article 8(1)(b) CTMR provides that: ‘1.
fr	Il est par conséquent recevable. 13  L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC dispose: « 1.

en	Judgment of the Court of Justice of the European Communities of 29 September 1998 in Case C39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer Inc., formerly Pathe Communications Corporation, [1998] ECR I5507; OJ OHIM 12/98, p. 1407, paragraph 17). 16  As the Opposition Division has noted, in the case in disputethere is scarcely any doubt that the two signs in question areextremely similar.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir l’arrêt de la Cour de Justice des Communautés européennes du 29 septembre 1998 dans l’affaire C39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer Inc., anciennement Pathe Communications Corporation, [1998] Rec.

en	They are both word marks, have cleardistinctive character in relation to the goods in question, anddiffer from one another only by virtue of the fact that theearlier trademark has an additional third syllable, namelythe suffix ‘-INE’.
fr	I-5507, JO OHMI 12/98, p. 1406, point 17). 16  Dans le cas en litige, il n’y a guère de doute que les deux signes en question, comme l’a constaté la Division Opposition, soient fortement similaires.

en	In its Decision of 12 September 2000 in Case R 415/1999-1 – SHIELD/ GOLDSHIELD, the Board tookthe opportunity to emphasis, in connection with oppositionproceedings, the importance of the fact that the trademarksat issue had coexisted peacefully as registered trademarksin the territory in question.
fr	Dans sa décision du 12 septembre 2000 dans l’affaire R 415/1999-1 – SHIELD / GOLDSHIELD, la Chambre a eu l’occasion de souligner, dans le cadre d’un litige d’opposition, l’importance du fait que les marques en cause ont paisiblement coexisté en tant que marques enregistrées dans le territoire en question.

en	The above-mentioned decisionstated that such coexistence is particularly relevant wherethe national office responsible for the registration of trademarks has the power to examine, of its own motion,the registrability of an application in the light of the existence of earlier rights.
fr	Il a été spécifié dans ladite décision que cette coexistence est particulièrement pertinente dans le cas où l’office national, chargé de l’enregistrement des demandes de marque, a compétence pour examiner d’office l’enregistrabilité d’une demande au regard de l’existence de droits antérieurs.

en	In its Decision of 3 October 2001in Case R 661/1999-1 – Figurative mark (COLEX)/ COLEXDATA, the Board stated that where the similarity betweenthe opposing trademarks is not distinct and clear, it is necessary to accept that the trademarks can coexist by adjusting to the result of appreciation carried out by the national office. 18  In the case in dispute, the Board should point out, firstly,that the national French office responsible for the registration of trademarks does not carry out, of its ownmotion, an examination of the registrability of a trademarkin the light of earlier rights.
fr	Dans sa décision du 3 octobre 2001 dans l’affaire R 661/1999-1 – Marque figurative (COLEX) / COLEX DATA, la Chambre a précisé que, lorsque la similitude entre les marques qui s’opposent n’est pas nette et évidente, il y lieu d’accepter que les marques puissent coexister, en s’alignant sur le résultat de l’appréciation faite par l’Office national. 18  Dans le cas en litige, la Chambre rappelle, en premier lieu, que l’Office national français, chargé de l’enregistrement des marques, n’effectue pas un examen d’office de l’enregistrabilité d’une marque à la lumière de droits antérieurs.

en	Secondly, it is clear from thedocuments submitted by the parties that the opponent filedits trademark QUINTONINE in France on 22 May 1973, andthat the initial trademark QUINTON was filed there, in the name of a third party, in 1979 and then, because this registration had not been renewed, was filed a second timein the name of another company, which was also not that ofthe applicant, on 15 October 1991.
fr	Ensuite, il ressort des documents soumis par les parties que l’opposante a déposé sa marque QUINTONINE en France le 22 mai 1973, et que la marque initiale QUINTON y a été déposée, au nom d’une tierce personne, en 1979 et puis, ce premier enregistrement n’ayant pas été renouvelé, a été déposée une seconde fois, au nom d’une autre société, également différente de celle de la demanderesse, le 15 octobre 1991.

en	It should be noted that atthe time these various filings were effected, the oppositionprocedure either did not yet exist in France or was not yetavailable in relation to the goods listed in Class 5. 19  As regards use of the national trademarks in question, it isclear from the documents submitted by the parties that theapplicant’s sign was listed in the specialist French dictionaryVIDAL, in the combination ‘Plasma de Quinton’ from 1931 to1981, and in the combination ‘Duplase de Quinton’ from1953 to 1982.
fr	Il y a lieu d’observer qu’en France, à l’époque de ces différents dépôts, la procédure d’opposition soit n’existait pas encore, soit n’était pas encore disponible en rapport avec des produits relevant de la classe 5. 19  En ce qui concerne l’usage des marques nationales en cause, il ressort de la documentation soumise par les parties que le signe de la demanderesse a été répertorié dans le dictionnaire spécialisé français VIDAL, dans la combinaison de « Plasma de Quinton » de 1931 jusqu’à 1981, et dans la combinaison de « Duplase de Quinton » de 1953 jusqu’à 1982.

en	When it last appeared in the VIDAL dictionary,the preparation ‘Plasma de Quinton’ was described as ‘dilution isotonique, apyrogène, d’eau de mer naturelle pH 7,3’ [isotonic, apyrogenous, dilution of natural sea water with a pH value of 7.3] with the following properties ‘Rééquilibrant ionique et réhydratant par transminéralisation.
fr	Lors de sa dernière parution dans le dictionnaire VIDAL, le produit « Plasma de Quinton » était décrit comme « dilution isotonique, apyrogène, d’eau de mer naturelle pH 7,3 » avec les propriétés suivantes « Ré-équilibrant ionique et réhydratant par transminéralisation.

en	Biodynamisant et recharge en oligo-éléments’ [Restores ion balance and rehydrates by means of transmineralisation.
fr	Biodynamisant et recharge en oligo-éléments », et les indications d’usage suivantes « Nourrissons: gastro-entérite.

en	These various pieces of information appear to indicate that the applicant’s trademark was present on theFrench market in respect of a product based on sea waterand offered for sale primarily in the form of phials under thedesignations ‘Plasma de Quinton’, ‘Duplase de Quinton’, and‘Quinton Buvable’ respectively. 20 As regards the earlier trademark QUINTONINE, it is clearfrom the documents which have been submitted that this trademark is used for a syrup presented in a small bottleand identified as ‘un médicament anti-fatigue à base de plantes toniques et stimulantes essentiellement composé de quinquina, de gentiane et d’orange amère’ [an anti-fatigue medicine based on fortifying and stimulating plants, essentially composed of cinchona, gentian and bitter orange]. 21 The Board considers that one of the reasons why the twotrademarks in question have existed, and continue to exist,in the register and on the market might be their use, at leastto date, for very specific health products which differ in terms of their nature and presentation.
fr	Ces différentes informations paraissent indiquer que la marque de la demanderesse a été présente sur le marché français pour un produit, constitué à la base d’eau de mer, offert surtout sous forme d’ampoules sous les dénominations respectives de « Plasma de Quinton », « Duplase de Quinton », et « Quinton Buvable ». 20  En ce qui concerne la marque antérieure QUINTONINE, il résulte de la documentation soumise que cette marque est utilisée pour un sirop, présenté dans un flacon, identifié comme « un médicament anti-fatigue à base de plantes toniques et stimulantes essentiellement composé de quinquina, de gentiane et d’orange amère ». 21  La Chambre considère qu’une des raisons pour lesquelles les deux marques en cause ont coexisté et coexistent sur le registre et sur le marché français, pourrait être leur usage, au moins jusqu’à ce jour, pour des produits de santé très spécifiques, différenciés entre eux quant à leur nature et leur présentation.

en	That is because itappears likely that consumers who are confronted with thegoods concerned in succession, both of which are offered forsale in a specific presentation, one being essentiallysterilised and diluted sea water, the other a syrup based onplants, will not, in general, have been inclined to confuse thedesignations of these goods, particularly since the appellant’s goods have historically been commercialised under the names ‘Plasma de Quinton’ and ‘Duplase de Quinton’.
fr	Il paraît en effet probable que les consommateurs, confrontés successivement aux produits en cause, tous les deux offerts sous une présentation spécifique, l’un d’eux étant essentiellement de l’eau de mer stérilisée et diluée, l’autre un sirop à base de plantes, n’ont pas été amenés, en général, à confondre les dénominations de ces produits, et cela d’autant moins que le produit de la demanderesse a été commercialisé historiquement sous les noms de « Plasma de Quinton » et « Duplase de Quinton ».

en	If the applicant wishes to contest thevalidity of the seniority of the national registration invokedby the opponent, it must resort to the means for which national law might make provision in this regard. 23 For the reasons set out above, the Board concludes that theOpposition Division was right to consider that the opposition was well-founded.
fr	Si la demanderesse veut contester la validité de l’antériorité de l’enregistrement national invoqué par l’opposante, il lui appartient de recourir aux moyens que le droit national pourrait prévoir à cet effet. 23  Pour les motifs ci-dessus énoncés, la Chambre conclut que c’est à juste titre que la Division Opposition a considéré l’opposition fondée.

en	Consequently, the appeal must be dismissed.
fr	Par conséquent, le recours doit être rejeté.

en	Costs 24  Since the appeal has been dismissed, pursuant to Article 81(1) CTMR, the applicant must bear the costs incurred by the opponent essential to the proceedings.
fr	Frais 24  Le recours étant rejeté, il appartient à la demanderesse de supporter les frais indispensables aux fins de la procédure de recours exposés par l’opposante, conformément à l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the applicant pay the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la demanderesse.

en	S.
fr	S.

en	Mandel W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters J.
fr	Peeters J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier : E.

en	Ecotec S.r.l I-39040 Natz Schabs (Bolzano) Italy Appellant/Applicant
fr	Ecotec S.r.l I-39040 Natz Schabs (Bolzano) Italie Demanderesse au recours / Demanderesse

en	represented by Jacobacci & Partners S.p.A., Piazzale Arnaldo, 2, I-25121 Brescia, Italy
fr	représentée par Jacobacci & Partners S.p.A., Piazzale Arnaldo, 2, I-25121 Brescia, Italie

en	versus
fr	contre

en	Vaillant GmbH.u.
fr	Vaillant GmbH.u.

en	Berghauser Str. 40 D-42859 Remscheid Germany Respondent/Opponent represented by Wulf Bauer, Bauer-Vorberg-Kayser Patentanwälte, Lindenalle 43, D-50968 Cologne, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 373755 (Community trade mark application No 1 559 830) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Berghauser Str. 40 D-42859 Remscheid Allemagne Défenderesse au recours / Opposante représentée par Wulf Bauer, Bauer-Vorberg-Kayser Patentanwälte, Lindenalle 43, D50968 Cologne, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 373755 (demande de marque communautaire numéro 1559830) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), P.
fr	Sundström (Présidente), P.

en	Keeling (Member) Registrar: E.
fr	Keeling (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 16 March 2000, Ecotec S.r.l. (‘the applicant’) sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 16 mars 2000, la société Ecotec S.r.l. (« la demanderesse ») a déposé une demande d’enregistrement portant sur la marque verbale :

en	Vaillant GmbH u.
fr	Vaillant GmbH u.

en	Co. (the ‘opponent’) filed notice of opposition.
fr	Co. (l’« opposante ») a formé une opposition à l’enregistrement.

en	The opponent based its opposition on the following earlier right: –  British registration No 1 530 665 of the word mark ‘ECOTEC’, filed on 30 October 1992 and registered on 8 March 1996 to designate the following goods: Class 11   Heating, cooking, drying and ventilating appliances fired with electricity, oil or gas; instantaneous water heaters, storage water heaters, combined central heating apparatus and sanitary water heaters, boilers; heat accumulators, central heating appliances. 4  The opposition was based on all the goods listed in this registration and was filed against all the goods in the contested application. 5  The opponent invoked Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  The applicant did not file any observations in response to the opposition. 7  On 19 June 2002, the Opposition Division accepted the opposition and ordered that the applicant bear the costs of the proceedings – Decision No 1875/2002.
fr	L’opposante a basé l’opposition sur le droit antérieur suivant: –  enregistrement anglais n° 1530665 de la marque verbale « ECOTEC », déposée le 30 octobre 1992 et enregistrée le 8 mars 1996 pour désigner les produits suivants: Classe 11 −  Des appareils de chauffage pour cuisiner, sécher et ventiler opérés par électricité, fioul ou gaz ; chauffe-eau instantanés, ballons sanitaires, appareils de chauffage central combinés avec des chauffe-eau à accumulation, boilers ; accumulateurs de chaleur, appareils de chauffage central. 4  L’opposition se fondait sur tous les produits visés par cet enregistrement et était formée contre tous les produits de la demande contestée. 5  L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, points a) et b), du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  La demanderesse n’a pas présenté d’observations en réponse à l’opposition. 7  Le 19 juin 2002, la division d’opposition a accueilli l’opposition et a mis les frais de la procédure à la charge de la demanderesse - Décision nº 1875/2002.

en	The grounds for this decision may be summarised as follows: – The goods applied for were water heaters, and the earlier trade mark included instantaneous water heaters.
fr	Les motifs sous-jacents à cette décision se résument comme suit : – Les produits demandés sont des chauffe-eau et la marque antérieure inclut les chauffe-eau instantanés.

en	The goods listed were therefore identical.
fr	Les produits visés sont donc identiques.

en	– The trade marks were identical.
fr	– Les marques sont identiques.

en	– Pursuant to Article 8(1)(a) CTMR, the opposition was therefore well-founded.
fr	– En vertu de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC, l’opposition est donc fondée.

en	8  On 30 July 2002, the applicant filed a notice of appeal against the decision of the Opposition Division (‘the contested decision’).
fr	8  Le 30 juillet 2002, la demanderesse a formé un recours contre la décision de la division d’opposition (« la décision attaquée »).

en	A statement of grounds was filed at the same time. 9  On 10 March 2003, the opponent filed its observations in response to the appeal.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté en même temps. 9  L’opposante a présenté ses observations en réponse au recours le 10 mars 2003.

en	Submissions and arguments of the parties 10  The applicant requests that the Board annul the contested decision.
fr	Moyens et arguments des parties 10  La demanderesse sollicite de la Chambre l’annulation de la décision attaquée.

en	In support of its application, the applicant argued, in particular, as follows:   The applicant was a company founded in 1976 and the trade mark applied for was the same as the company name.
fr	A l’appui de sa demande, la demanderesse a notamment fait valoir les moyens suivants : −  la demanderesse est une société qui a été fondée en 1976 et la marque demandée coïncide avec le nom de la société.

en	The opponent had improperly appropriated the trade mark.   The trade mark was an abbreviation of the words ‘economy’ and ‘technique’ or ‘technology’.
fr	L’opposante s’est indûment appropriée la marque. −  La marque constitue une abréviation des mots « économie » et « technique » ou « technologie ».

en	The trade mark was valid if it was the same as the company name.
fr	La marque est valable dans le cas où elle coïncide avec le nom de la société.

en	In any case, it was a weak trade mark.   The applicant and its trade mark had been known on the international market since 1980 and the applicant had taken part in fairs in the sector. 11  To support these arguments, the applicant added several documents to the file, such as purchase orders, invoices and advertisements. 12  The opponent sought to have the appeal dismissed and advanced arguments that were identical in substance to the grounds of the contested decision.
fr	En tout cas, il s’agit d’une marque faible. −  La demanderesse et sa marque sont connues sur le marché international depuis 1980 et la demanderesse a participé à des foires dans le secteur. 11  Pour étayer ces moyens, la demanderesse a versé plusieurs pièces au dossier telles que des ordres d’achat, des factures et de la publicité. 12  L’opposante a conclu au rejet du recours et a avancé des arguments identiques en substance aux motifs de la décision attaquée.

en	It also argued that the documents added to the file by the applicant were irrelevant.
fr	Elle a, en outre, fait valoir que les pièces versées au dossier par la demanderesse ne sont pas pertinentes.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community Trade Mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire.

en	It is therefore admissible. 14  It should first be stated that, in accordance with common practice of the Boards of Appeal, documents such as those added to the file in question should have been submitted to the Opposition Division.
fr	Il est dès lors recevable. 14  En premier lieu, il convient de rappeler que conformément à la pratique courante des chambres de recours, des pièces telles que celles versées au dossier en l’espèce auraient dû être présentées devant la division d’opposition.

en	They are inadmissible at this stage of the proceedings. 15  Moreover, the documents are irrelevant in that they are intended to support allegations by the applicant that amount to a single allegation, that is to say that the opposing mark was registered in bad faith.
fr	Elles sont, à ce stade de la procédure, inadmissibles. 15  D’ailleurs, les pièces ne sont pas pertinentes dans la mesure où elles visent à étayer les allégations de la demanderesse qui se résument à une seule, à savoir que la marque opposante a été enregistrée de mauvaise foi.

en	This allegation cannot alter the validity of the contested decision and, moreover, is within the competence of the relevant national authorities, not the Office. 16  In view of the above and on the grounds of the contested decision, the appeal is dismissed and the decision is confirmed.
fr	Cette allégation ne saurait changer  le bien-fondé de la décision attaquée et n’est pas, d’ailleurs, de la compétence de l’Office mais de celle des autorités nationales pertinentes. 16  Compte tenu de ce qui précède et pour les motifs de la décision attaquée, le recours est rejeté et la décision est confirmée.

en	Costs 17  As the applicant was the losing party, it must bear the costs incurred by the opponent before the Board in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 17  La demanderesse étant la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par l’opposante devant la Chambre conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	The costs incurred during the opposition proceedings were settled in the contested decision.
fr	Les frais exposés au cours de la procédure d’opposition ont été réglés dans la décision attaquée.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	K.
fr	K.

en	Sundström P.
fr	Sundström P.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	In Case R 1188/2014-2
fr	Dans l’affaire R 1188/2014-2

en	E-connect Web Communication S.A. 67, rue de Hollerich LU-1741 Luxembourg Luxembourg Applicant / Appellant represented by DENNEMEYER & ASSOCIATES, 55 rue des Bruyères, LU-1274 Howald, Luxembourg APPEAL relating to Community trade mark application No 12 215 431 THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of U.
fr	E-connect Web Communication S.A. 67, rue de Hollerich LU-1741 Luxembourg Luxembourg Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par DENNEMEYER & ASSOCIATES, 55 rue des Bruyères, LU-1274 Howald, Luxembourg RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 12 215 431 LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de U.

en	Wennermark (Rapporteur) acting in the capacity of single member in accordance with Article 1(2)(c) of Commission Regulation (EC) No 216/96 of 5 February 1996 laying down the rules of procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) ('BoA-RP'), as amended by Regulation (EC) No 2082/2004 of 6 December 2004 and by decision No 2014-1 of the Second Board of Appeal of 3 June 2014 relating to the decisions of the Board given by a single member Registrar: H.
fr	Wennermark (Rapporteur) en qualité de membre unique conformément à l’article 1, paragraphe 2, point c) du règlement (CE) n° 216/96 de la Commission du 5 février 1996 portant règlement de procédure des chambres de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (« CdR-RP ») tel que modifié par le règlement (CE) nº 2082/2004 du 6 décembre 2004 et la décision nº 2014-1 de la deuxième chambre de recours du 3 juin 2014 relative aux décisions de la chambre prises par un membre unique Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 11 October 2013, E-connect Web Communication S.A. ('the applicant') filed a Community trade mark application with the Office seeking registration of the figurative mark reproduced below that claims the colours grey and orange
fr	Résumé des faits Le 11 octobre 2013, E-connect Web Communication S.A. (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative reproduite ci-dessous revendiquant les couleurs gris et orange

en	in respect of the following services: Class 35 – Communications agencies, namely public relations agencies; marketing; advertising agencies; online advertising via a computer communications network; services for presenting companies on the Internet and through other communication media; dissemination, for others, of advertising via online electronic communications networks; rental of advertising time on communication media; layout services for advertising purposes; online advertising on a computer network; advisory services for business management; advisory services for marketing and advertising; marketing analysis services; business management analysis services; conducting of market analysis and research; advisory services for indexing websites.
fr	pour les services suivants : Classe 35 - Agences de communication, à savoir relations publiques; marketing; agences de publicité; publicité en ligne par le biais d'un réseau informatique de communication; services de présentation de sociétés sur Internet et autres médias de communication; services de diffusion d'annonces publicitaires pour des tiers par le biais de réseaux électroniques de communication en ligne; location de temps publicitaire sur tout moyen de communication; mise en pages à buts publicitaires; publicité en ligne sur un réseau informatique; services de conseils pour la direction des affaires; services de conseillers en marketing et publicité; services d'analyses de marketing; services d'analyse de gestion des affaires commerciales; services de réalisation d'études et analyses de marché; conseil en référencement de sites Web.

en	Class 38 – Telecommunications; electronic communications services; communications services provided via the Internet; interactive communications services; cellular telephone communication; communication services over computer networks; computerised communications services; providing access to databases; providing user access to global computer networks; electronic mail; communications agencies (press agencies).
fr	Classe 38 - Télécommunications; services de communication électronique; services de communication fournis sur Internet; services de communication interactive; services de communication mobile; services de communication par réseaux informatiques; services informatisés de communication; fourniture d'accès à des bases de données; fourniture d'accès utilisateur à des réseaux informatiques mondiaux; messagerie électronique; agences de communication (presse).

en	The arguments of the objection may be summarised as follows:   The services applied for are specialised services and are targeted principally at a professional public.
fr	Les arguments de l’objection peuvent être résumés comme suit :   Les services visés sont des services spécialisés et s'adressent principalement à un public professionnel.

en	The level of attention of the relevant public will be high.
fr	Le degré d'attention du public pertinent sera élevé.

en	Since the trade mark 'e-connect' contains English words, the relevant public in relation to whom the absolute ground for refusal must be appreciated is made up of English-speaking consumers in the European Union.   The trade mark contains words having the following definitions:   e-: 'electronic, indicating the involvement of the internet' (Collins English Dictionary);   connect: 'to make it possible for someone to communicate using a telephone or computer network' (Macmillan English Dictionary).   The relevant consumer will understand these words as an expression meaning 'to make it possible for someone to communicate using a computer network – electronically/via the Internet'.   When taken together, the words 'e-connect' immediately inform consumers, without any further thought being necessary, that the services applied for are communications services, communications agencies, marketing, advertising, electronic communications, providing user access to global computer networks, etc. (via the Internet and computer networks and auxiliary services that are closely linked), advisory services for communication, for developing software, updating and maintaining web pages, conducting of market analysis and research, etc.   The trade mark contains obvious and direct information about the nature and intended purpose of the services in question.
fr	La marque « e-connect » contenant des mots anglais, le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est le consommateur de langue anglaise de l’Union européenne.   La marque contient les mots dont la définition est la suivante :   e- : « electronic, indicating the involvement of the internet » (Collins English Dictionary) (en français : « électronique, indicatif de l’implication d'Internet ») ;   connect : « to make it possible for someone to communicate using a telephone or computer network » (Macmillan English dictionary) (en français : « permettre à quelqu'un de communiquer en utilisant un réseau téléphonique ou informatique »).   Le consommateur pertinent comprendra ces mots comme une expression signifiant « permettre à quelqu'un de communiquer en utilisant un réseau informatique – de manière électronique/via Internet ».   Pris dans leur ensemble, les mots « e-connect » informent immédiatement les consommateurs, sans autre réflexion, que les services demandés sont des services de communication, agence de communication, marketing, publicité, communications électroniques, fourniture d'accès utilisateur à des réseaux informatiques mondiaux, etc. – via Internet et réseaux informatiques et des services auxiliaires étroitement liés – conseil en communication, en développement de logiciels, mise à jour et maintenance de pages Web, services de réalisation d'études et analyses de marché, etc.   La marque contient des informations évidentes et directes sur la nature et la destination des services en cause.

en	In any case, the expression applied for clearly denotes the aim and purpose of the services claimed, and will be perceived as such by the relevant public rather than as an indication of commercial origin.   The Office does not consider there to be any perceptible difference between the expression 'e-connect' and the simple sum of its parts.
fr	Dans tous les cas, l’expression visée désigne clairement le but et l'objet des services revendiqués et sera perçue comme telle par le public pertinent, et non comme une indication d'origine commerciale.   L’Office ne perçoit pas d'écart perceptible entre l’expression « e-connect » et la simple somme des éléments qui la composent.

en	The expression is directly descriptive of the services in question, and even the consumer's high level of attention will not allow him or her to see it as anything more than a description of the aim and purpose of the services, namely communication via the Internet.
fr	L'expression est directement descriptive des services en cause et même le degré élevé d'attention du consommateur ne lui permettra pas d'y voir plus qu'une description du but et de l'objet des services, à savoir la communication via Internet.

en	Class 42 – Graphic design; graphic design for creating websites. 11  The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Classe 42 - Services de conception d'art graphique; conception graphique pour la création de sites Web. 11  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 28 July 2014. 12  On 13 August 2014, the Registry of the Boards of Appeal informed the applicant that the restriction had been allowed.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 28 juillet 2014. 12  Le 13 août 2014, le greffe des Chambres de recours a informé la demanderesse que la limitation était acceptée.

en	Grounds of appeal 13  The applicant requests that the Board annul the contested decision.
fr	Moyens du recours 13  La demanderesse demande à la Chambre d’annuler la décision attaquée.

en	The grounds of its appeal can be summarised as follows: – The wording of the services listed in the application has been restricted to only the services that fall within the applicant's scope of business.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – Le libellé des services de la demande a été limité aux seuls services pour lesquels la demanderesse exerce son activité.

en	– Since there is now a sufficient degree of homogeneity between the services claimed, they may be grouped together and summarised under the wording 'communications agencies, marketing, advertising and artistic design of websites'.
fr	– Dans la mesure où il existe une homogénéité suffisante entre les services revendiqués, ils peuvent être regroupés et résumés sous le libellé « services d’agence de communication, de marketing, de publicité et de création artistique de sites Web ».

en	The relevant public – The relevant public is made up of professionals requiring the services of an agency specialising in the field of advertising, public relations, marketing and corporate communication via electronic networks.
fr	– Le public pertinent est un public professionnel désireux d’avoir recours aux services d’une agence spécialisée dans le domaine de la publicité, des relations publiques, du marketing et de la communication d’entreprise au travers de réseaux électroniques.

en	– The assessment cannot be limited to just how the sign is understood by the English-speaking public, but instead should take account of the entire professional public of the European Union.
fr	– L’analyse ne peut se limiter à la compréhension du signe au public anglais mais doit prendre en compte l’ensemble du public professionnel de l’Union européenne.

en	– The terms 'e' and 'connect' do not require any in-depth knowledge of English in order to be understood, and form part of the basic English vocabulary that is picked up by all professionals working in the field of advertising, public relations and marketing, and also by all professionals who approach such companies in order to receive the abovementioned services.
fr	– Les termes « e » et « connect » ne requièrent pas de connaissances approfondies de la langue anglaise et font partie du vocabulaire anglais de base maîtrisé par l’ensemble des professionnels travaillant dans le domaine de la publicité, des relations publiques et du marketing et par l’ensemble des professionnels faisant appel à ces sociétés afin de se faire fournir les services susmentionnés.

en	This use of English is particularly common in Sweden, Denmark, Finland and the Netherlands.
fr	Cette utilisation de l’anglais est particulièrement présente en Suède, au Danemark, en Finlande et aux Pays-Bas.

en	The importance of the French, Spanish and Portuguese public should furthermore be noted, since in their minds the word 'connect' could be considered as a novel shortening of the French verb 'connecter' or as a fanciful variation of the verb 'conectar' which exists in both Spanish and Portuguese.
fr	De surcroît, il est à noter l’importance des publics français, espagnol et portugais, pour lesquels le terme « connect » peut être considéré comme une contraction originale du verbe « connecter » en langue française et d’une variation fantaisiste du verbe « conectar » en espagnol et portugais.

en	The professionals in question are familiar with the use and command of the English language.
fr	Les professionnels en cause sont familiers avec l’usage et la maîtrise de la langue anglaise.

en	Descriptive character – The examiner's observation that the letter 'e' refers to the word 'electronic' and therefore indicates the intended purpose of the service offered is not called into question.
fr	Sur le public pertinent Sur le caractère descriptif – L’analyse de l’examinatrice selon laquelle la lettre « e » fait référence au terme « électronique » et est donc indicative de la destination du service offert est confirmée.

en	– However, as for the word 'connect', none of the various definitions in French dictionaries of the verb 'connecter' makes any reference to the verb 'communiquer' [communicate], but instead generally refer to the verb 'lier' [link, associate].
fr	– Quant au terme « connect », dans les définitions des dictionnaires français du verbe « connecter », il n’est fait nullement référence au verbe « communiquer » mais essentiellement au verbe « lier ».

en	The only references to the verb 'communiquer' are found in French-English dictionaries, but only in relation to a purely technical connection that is made by telephone or computer.
fr	Les seules références au verbe « communiquer » sont faites dans le dictionnaire anglais mais uniquement par référence avec une mise en relation purement technique par téléphone ou par ordinateur.

en	In actual fact, services consisting of communications agencies, marketing, advertising or artistic design of websites are not, by their nature, intended to technically connect two people so that they can communicate with one another, but instead are intended to communicate in the 'corporate communication' sense of the word,
fr	Or, les services d’agence de communication, de marketing, de publicité ou de création artistique de sites Web n’ont pas pour nature ou vocation de mettre en relation technique de communication deux personnes mais de communiquer, au sens de la communication d’entreprise, à savoir de partager/faire passer des informations et des sentiments aux consommateurs.

en	The verbs 'communicate'/'communiquer' and 'connect'/'connecter' are not identified as synonyms in either English or French dictionaries.
fr	Dans les dictionnaires, les verbes « communiquer » et « connecter » ne sont pas synonymes en anglais et en français.

en	– Even if, from a conceptual perspective, the notions of 'communication' and 'connection' are similar to each other, it still is not possible to establish a direct and unambiguous link between these two notions.
fr	– Même si, d’un point de vue conceptuel, les notions de « communication » et de « connexion » se rapprochent, il n’est pas possible d’établir un lien direct et non ambigu entre ces deux notions.

en	– Internet communication is used for the indexing of the website in question and for 'conventional' communication (both away from the website and on the website, in terms of images, representativeness, visibility and e-reputation).
fr	– La communication Web sert au référencement du site en question et à la communication « classique » (hors du site et sur le site, en terme d’image, de représentativité, de visibilité, d’e-réputation).

en	The objective is to allow the client to increase its visibility on the Internet.
fr	L’objectif est de permettre au client d’augmenter sa visibilité sur Internet.

en	The use of the verb 'connect' therefore makes no direct, concrete, real and unambiguous reference to the nature of the services of a communications agency.
fr	L’utilisation du verbe « connecter » ne fait donc aucune référence directe, concrète, réelle et non ambiguë à la nature des services d’une agence de communication.

en	– As regards the marketing, advertising and graphic design services, there is an even wider gap between the notion of 'connection' and the nature of these services.
fr	– En ce qui concerne les services de marketing, publicité, conception graphique, l’écart entre la notion de connexion et la nature de ces services est encore plus tranché.

en	– The link between the nature of the services in question and the verb 'connect' is, at the very most, evocative in the eyes of the public.
fr	– Le lien entre la nature des services en cause et le verbe « connect » est tout au plus évocateur pour le public.

en	– The juxtaposition of the terms 'e-connect' is unusual and does not form a common expression for designating the services in question or for presenting their essential characteristics.
fr	– La juxtaposition des termes « e-connect » est inhabituelle et n’est pas une expression commune pour désigner les services en cause ou pour présenter leurs caractéristiques essentielles.

en	– According to the grammatical and syntactical rules of both the English and French languages, the usual name for such services would much more likely be 'communicate online' (in French, 'communiquer sur Internet') or 'online communication agency' (in French, 'agence de communication en ligne').
fr	– Selon les règles grammaticales et syntaxiques de la langue anglaise ou française, la dénomination usuelle de tels services serait bien plus « communicate online » ou « communiquer sur Internet » ; « online communication agency » ou « agence de communication en ligne ».

en	The names 'electronically connected', 'electronic connection' or 'electronic communication' only make reference to telecommunications services that may be covered under Class 38.
fr	Les dénominations « electronically connected », « electronic connection » ou « electronic communication » ne font référence qu’aux services de télécommunication protégeables en classe 38.

en	– When taken in its entirety, 'e-connect' is a lexical and syntactical invention, and there is consequently a perceptible difference between the expression and the simple sum of its parts.
fr	– Prise dans son ensemble, « e-connect » est une invention lexicale et syntaxique de telle sorte qu’il existe un écart perceptible entre le mot et la simple somme des éléments qui la composent.

en	– No sufficiently close link exists that would make it possible to consider the sign to be the exclusive designation of these services, and thus to fall within the ground for refusal set out in Article 7(1)(c) CTMR.
fr	– Il n’existe pas de lien suffisamment étroit pour que le signe soit considéré comme la désignation exclusive de ces services et tombe sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	Distinctive character – In refusing to take the stylised elements of the trade mark into account, the examiner failed to perform a comprehensive examination of the sign.
fr	Sur le caractère distinctif – En refusant de prendre en compte les éléments de stylisation de la marque, l’examinatrice a procédé à une analyse incomplète du signe.

en	– The unique font was created when the company's identity was being defined; consequently, it would be impossible for a third party to reproduce the logo by using a standard font.
fr	– La police d’écriture unique a été créée dans le cadre de définition de l’identité de l’entreprise de telle sorte qu’il est impossible pour une partie tierce de reproduire le logo en utilisant une police d’écriture standard.

en	The way in which the logo is depicted reveals a corporate identity.
fr	La représentation du logo relève d’une charte graphique.

en	– The sign 'e-connect' is not needed from the perspective of preventing competitors from entering into the market covered by the services in question.
fr	– Le signe « e-connect » n’est pas nécessaire au point d’empêcher la concurrence de pénétrer le marché des services en cause.

en	It has distinctive character.
fr	Il est pourvu de caractère distinctif.

en	Reasons 14  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 15  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 15  Conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif sont refusées à l’enregistrement.

en	The trade marks referred to in Article 7(1)(b) CTMR are, in particular, those that prevent the consumer from repeating a purchasing experience if it proves to be positive, or avoiding it if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition of the goods or services in question (21.10.2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 33). 16  The distinctive character of a trade mark must be assessed by reference to the goods or services in respect of which registration of the sign in question has been applied for and by reference to the relevant public’s perception, the relevant public being composed of the consumers of these goods and services (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34). 17  In the present case, the services for which protection of the trade mark is sought are intended for professionals requiring services consisting of communications agencies, marketing, advertising and artistic design of websites, as argued by the applicant.
fr	Les marques évoquées à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC sont, notamment, des marques qui ne permettent pas au consommateur de faire, lors d’une acquisition ultérieure des produits ou services concernés, le même choix si l’expérience s’avère positive ou de faire un autre choix si elle s’avère négative (21.10.2004, C-64/02 P, Das Prinzip der Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 33) 16  Le caractère distinctif d’une marque est à apprécier par rapport aux produits ou services pour lesquels le signe concerné sera demandé et en fonction de la compréhension du public concerné, qui se compose des consommateurs de ces produits et services (21.01.2010, C-398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34). 17  En l’espèce, les services pour lesquels la protection de la marque est demandée sont destinés aux professionnels ayant recours aux services d’agence de communication, de marketing, de publicité et de création artistique de sites Web, comme l’allègue la demanderesse.

en	Their level of attention will be rather high. 18  Given that the trade mark applied for, 'e-connect', is composed of English words, its distinctive character must be assessed having regard to the English-speaking consumer, as was observed in the contested decision. 19  For a Community trade mark to be refused registration it is sufficient that it is devoid of distinctive character in part of the Community (see Article 7(2) CTMR). 20  The applicant admits that the letter 'e' at the beginning of 'e-connect' will be understood to mean 'electronic', and that the word 'connect' is understood by the English-speaking public and even by the relevant public throughout the European Union. 21  However, the applicant argues essentially that the sign is distinctive in relation to the services applied for (as restricted to Classes 35 and 42) because they do not relate to the concept of 'connection' in the sense of the telecommunications services in Class 38. 22  The Board does not believe that the relevant public will identify this nuance that the applicant has put forward.
fr	Leur degré d’attention sera plutôt élevé. 18  Étant donné que la marque demandée « e-connect » se compose de mots anglais, son caractère distinctif doit être apprécié en ce qui concerne le consommateur anglophone, comme l’a relevé la décision attaquée. 19  Pour qu’une marque communautaire soit refusée à l’enregistrement, il suffit qu’elle soit dépourvue de caractère distinctif dans une partie de l’Union européenne (voir l’article 7, paragraphe 2, du RMC). 20  La demanderesse admet que la lettre « e » au sein de « e-connect » sera comprise comme signifiant « électronique » et que « connect » signifiant « connecter » est compris par le public anglais et même par le public pertinent dans toute l’Union européenne. 21  Cependant, la demanderesse allègue en susbstance que le signe est distinctif en relation avec les services tels que limités en classes 35 et 42 car ils ne se rapportent pas à la connexion au sens des services de télécommunications de la classe 38. 22  La Chambre estime que le public pertinent ne percevra pas la nuance mise en avant par la demanderesse.

en	The addition of the letter 'e' followed by a hyphen is a commonplace way of indicating that the service in question is electronic, as the applicant itself admits.
fr	L’ajout de la lettre « e » suivie d’un tiret est une manière banale d’indiquer que le service en question est électronique, comme la demanderesse l’admet.

en	The letter 'e-' therefore adds nothing to the distinctive character of the trade mark.
fr	La lettre « e- » n’ajoute donc rien au caractère distinctif de la marque.

en	It only indicates that the service involved is related to the Internet. 26  The same applies to the 'graphic design; graphic design for creating websites' services, which may both involve the creation of websites, which are one of the ways in which a company can connect to the electronic market. 27  The message conveyed by the sign in question is expressed in everyday language, without any hint of imagination or resonance.
fr	Elle ne fait que préciser qu’il s’agit d’un service lié à l’Internet. 26  Il en va de même s’agissant des « services de conception d'art graphique; conception graphique pour la création de sites Web » qui peuvent tous se rapporter à la création de sites Web, l’un des moyens de connexion d’une entreprise au marché électronique. 27  Le message transmis par le signe en question est exprimé dans le langage courant, en l’absence de toute trace de fantaisie et de prégnance.

en	It will therefore not be seen as a trade mark. 28  A sign must be considered and perceived immediately by the relevant public as an indication of the commercial origin of the applicant's services, so that this public may distinguish the applicant's services from those having a different commercial origin (13.04.2011, T-523/09, Wir machen das Besondere einfach, EU:T:2011:175, § 31).
fr	Le signe demandé a une signification générale en rapport avec les services en cause qui s’oppose à ce qu’il 28  Un signe doit être retenu et perçu d’emblée par le public pertinent comme une indication de la provenance commerciale des services de la demanderesse afin de permettre à celui-ci de distinguer les services de la demanderesse de ceux qui ont une autre provenance commerciale (13.04.2011, T-523/09, Wir machen das Besondere einfach, EU:T:2011:175, § 31).

en	This is not the case in respect of the sign applied for. 29  This finding is not called into question by the design and colours used in the trade mark application, which the examiner did indeed take account of in her examination, contrary to what the applicant claims. 30  It should be noted, in this respect, that the figurative element of the sign in question consists in particular of the use of a typeface which is not very distinctive, the effect of which is to place more emphasis on its verbal elements (15.05.2014, T-366/12, Yoghurt-gums, EU:T:2014:256, § 31). 31 Specifically, the typeface of the sign , even if it has been created especially for the applicant as the latter claims, does not differ a great deal from commonly used typefaces, such as Arial Unicode MS: e-connect.
fr	S’agissant du signe demandé, cela n’est pas le cas. 29  Cette appréciation n’est pas remise en cause par le graphisme et les couleurs utilisés dans la demande de marque, dont l’examinatrice a bien tenu compte dans son analyse, contrairement à ce qu’affirme la demanderesse. 30  À cet égard, il convient de relever que l’élément figuratif du signe en cause tient notamment à l’utilisation d’une police de caractère peu distinctive, ce qui a pour effet de conférer un caractère dominant aux éléments verbaux constituant ce signe (15.05.2014, T-366/12, Yoghurt-gums, EU:T:2014:256, § 31). 31  En effet, la police de caractère du signe , même si elle a été créée spécialement pour la demanderesse comme celle-ci le soutient, se différencie très peu des polices de caractère couramment utilisées, comme par exemple Arial Unicode MS : e-connect.

en	Orange is a colour that is traditionally used for attracting attention.
fr	La couleur orange est utilisée classiquement pour attirer l’attention.

en	It is not of a nature such as to be able to serve as an indication of the commercial origin within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR. 35  There is no need to examine whether the trade mark application also falls under the ground for refusal set out in Article 7(1)(c) CTMR, since one absolute ground for refusal is enough for registration to be refused. 36  As a result of all of the foregoing, the appeal must be dismissed. 11
fr	Il n’est pas de nature à pouvoir servir en tant qu’indication de la provenance commerciale au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 35  Il n’est pas nécessaire d’examiner si la demande de marque tombe également sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC puisqu’un motif absolu de refus est suffisant pour refuser l’enregistrement. 36  Il résulte de tout ce qui précède que le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Le recours est rejeté.

en	Danjaq LLC 2400 Broadway Street, Suite 310 Santa Monica, California 90404-3061 United States of America Applicant / Respondent represented by BOULT WADE TENNANT, Verulam Gardens, 70 Gray’s Inn Road, WC1X 8BT, London, the United Kingdom APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 125 360 (Community trade mark application No 4 812 401) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Danjaq LLC 2400 Broadway Street, Suite 310 Santa Monica, California 90404-3061 États-Unis Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par BOULT WADE TENNANT, Verulam Gardens 70 Gray's Inn Road, WC1X 8BT, London, Royaume Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 125 360 (demande de marque communautaire nº 4 812 401) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: P.
fr	Bertoli (Membre) Greffier : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	OCTOPUSSY for goods and services in classes 3, 9, 14, 16, 25, 28, 38 and 41. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 048/2006 of 27 November 2006. 3  Following a restriction of the list of goods and services made in the course of the opposition proceedings, the goods and services claimed are the following: Class 3 -Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; haircare and hair styling products and preparations; shampoos, conditioners, hair texturisers and volumisers; styling grease and gel; dentifrices; colognes; talcum powder.
fr	OCTOPUSSY pour des produits et services compris dans les classes 3, 9, 14, 16, 25, 28, 38 et 41. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 048/2006 du 27 novembre 2006. 3  Après une limitation de la liste de produits et services effectuée au cours de la procédure d’opposition, les produits et services visés par la demande sont les suivants : Classe 3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; produits et préparations de soin pour les cheveux et coiffants; shampooings, aprèsshampooings, produits revitalisants et produits pour donner du volume aux cheveux; graisse et gel coiffants; dentifrices; eau de Cologne; talc.

en	Class 9 -Magnetically encoded computer game programs; computer software for multimedia and interactive computer games contained on cassettes, cartridges, tapes and CD ROMS; video and computer game cassettes and cartridges adapted for use with television receivers; computer hardware and software for multimedia and interactive computer games; computer game cartridges, cassettes, programs and tapes; recording discs; computer software for games; CD’s; DVD’s; CD-ROMs; laser disks; video tapes; pre-recorded audio and video tapes and DVD’s; electronic publications; downloadable publications; audio-tapes; video recordings; sound recordings; screensavers and screen backgrounds; cinematographic films; sunglasses; cases for sunglasses; all aforementioned goods only relating to the James Bond series of motion pictures, its characters and related merchandise.
fr	Class 9 - Programmes de jeux informatiques encodés sous forme magnétique; logiciels informatiques pour jeux vidéo multimédias et interactifs sur cassettes, cartouches, bandes et CDROM; cassettes et cartouches de jeux informatiques et vidéo à utiliser avec un récepteur de télévision; matériels et logiciels informatiques pour jeux vidéo multimédias et interactifs; cassettes et cartouches de jeu vidéo et informatique destinées à être utilisées avec des récepteurs de télévision; disques enregistreurs; logiciels de jeux; disques compacts; disques DVD; cédéroms; disques laser; bandes (vidéo); bandes audio et vidéo préenregistrées et DVD; publications électroniques; publications téléchargeables; bandes audio; enregistrements vidéo; enregistrements sonores; économiseurs d'écrans et fonds d'écrans; films cinématographiques; lunettes de soleil; étuis à lunettes de soleil; tous les produits précités se référant exclusivement à la série de films James Bond, ses personnages et produits connexes.

en	Class 14 -Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments; wrist watches; wall clocks; cuff links; key chains; lapel pins.
fr	Class 14 - Métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d'autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques; montres-bracelets; Horloge murale; boutons de manchette; chaînes pour clés; épingles de boutonnières.

en	Class 25 -Clothing, footwear, headgear.
fr	Class 25 - Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Class 28 -Games, toys, puzzles and playthings; gymnastic and sporting articles not included in other classes; decorations for Christmas trees; playing cards; toy action figures; toy vehicles; toy weapons; board games; toy telephones; toy model kits; electronic games machines [other than those adapted for use with television receivers only]; coin and/or token operated games and amusement apparatus.
fr	Class 28 - Jeux, jouets, puzzles; articles de gymnastique et de sport non compris dans d'autres classes; décorations pour arbres de Noël; cartes à jouer; figurines d'action; véhicules-jouets; armes (jouets); jeux de société; téléphones jouets; kits de modèles réduits (jouet); machines de jeux électroniques [autres que celles conçues pour être utilisées uniquement avec des récepteurs de télévision]; jeux à prépaiement et/ou à jetons et appareils de divertissement.

en	– Community trade mark No 1 735 844, registered on 8 February 2002 for goods and services in classes 9, 16, 35, 41 and 42.
fr	– marque communautaire n° 1 735 844, enregistrée le 8 février 2002 pour des produits et services en classes 9, 16, 35, 41 et 42.

en	– Community trade mark No 3 669 249, filed on 18 February 2004 and registered on 4 October 2010 for goods and services in classes 3, 25, 28 and 38.
fr	– marque communautaire n° 3 669 249, déposée le 18 février 2004 et enregistrée le 4 octobre 2010 pour des produits et services en classes 3, 25, 28 et 38.

en	The opponent bases its opposition on all those goods and services.
fr	L’opposant fonde son opposition sur tous ces produits et services.

en	Class 25 -Clothing, footwear, headgear.
fr	Class 25 - Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	Class 28 -Games, toys, puzzles and playthings; gymnastic and sporting articles not included in other classes; decorations for Christmas trees; playing cards; toy action figures; toy vehicles; toy weapons; board games; toy telephones; toy model kits; electronic games machines [other than those adapted for use with television receivers only]; coin and/or token operated games and amusement apparatus.
fr	Class  28  -Jeux,  jouets,  puzzles;  articles  de gymnastique et de sport non compris dans d'autres classes; décorations pour arbres de Noël; cartes à jouer; figurines d'action; véhicules-jouets; armes (jouets); jeux de société; téléphones jouets; kits de modèles réduits (jouet); machines de jeux électroniques [autres que celles conçues pour être utilisées uniquement avec des récepteurs de télévision]; jeux à prépaiement et/ou à jetons et appareils de divertissement.

en	They are therefore very similar to the opponent’s ‘cosmetics’.
fr	Ils sont donc très similaires aux « cosmétiques » de l’opposant.

en	However, ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations’ are cleaning agents the nature and purpose of which are different to those of the opponent’s ‘cosmetics, perfumery, essential oils, hair lotions, dentifrices’.
fr	En revanche, les « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser » sont des agents utilisés pour nettoyer dont la nature et la destination sont différentes à celles des « cosmétiques, parfumerie, huiles essentielles, lotions pour les cheveux, dentifrices » de l’opposant.

en	That may also be the case for clothing, but the main function of the latter is to dress the human body.
fr	Ce peut être le cas également des vêtements, mais ces derniers ont pour principale fonction d’habiller le corps humain.

en	As has been mentioned above, the nature of jewellery and clothing is different.
fr	Comme indiqué ci-dessus, leur nature et celle des vêtements diffèrent.

en	Those goods do not have the same distribution channels and, what is more, they are neither in competition with each other nor complementary.
fr	Ces produits n’ont pas les mêmes circuits de distribution et, là encore, ils ne sont ni concurrents ni complémentaires.

en	Consequently, all the applicant’s goods in class 14 are dissimilar to all the opponent’s goods and services.
fr	Par conséquent, tous les produits de la classe 14 de la demanderesse sont dissimilaires à tous les produits et services de l’opposant.

en	– Contested goods in class 28: All the goods in that class, except ‘decorations for Christmas trees’, are included in the opponent’s goods in the same class.
fr	– Produits contestés en classe 28 : Tous les produits compris dans cette classe, sauf les « décorations pour arbres de Noël », sont inclus dans les produits de l’opposant compris dans la même classe.

en	They are identical.
fr	Ils sont identiques.

en	However, ‘decorations for Christmas trees’ bear no relation to the opponent’s goods and services.
fr	En revanche, les « décorations pour arbres de Noël » n’ont rien à voir avec les produits et services de l’opposant.

en	They are goods used in the ornamentation of Christmas trees and are neither complementary to nor in competition with any of the opponent’s goods.
fr	Ce sont des produits qui servent à l’ornementation des arbres de Noël et ne sont ni complémentaires ni en concurrence d’aucun des produits de l’opposant.

en	They are therefore different.
fr	Ils sont donc différents.

en	– Contested services in class 41: The services of ‘entertainment’ and ‘sporting activities’ include the opponent’s ‘organisation of fashion shows for entertainment’ and ‘gymnasiums’ respectively.
fr	– Services contestés en classe 41 : Les services de « divertissement » et les « activités sportives » incluent respectivement les « organisations de défilés de mannequins à des fins de divertissement » et les « services de gymnases » de l’opposant.

en	They are therefore identical.
fr	Ils sont donc identiques.

en	Therefore, that service is very similar to the opponent’s ‘services relating to dance halls’.
fr	Par conséquent ce service est très similaire aux « services de salles de fête » de l’opposant.

en	Those services are of the same nature, they are provided by the same people and they are aimed at the same consumers for the purpose of their entertainment.
fr	Ces services sont de même nature, fournis par les mêmes personnes et destinés aux mêmes consommateurs en vue de leur divertissement.

en	The services referred to as ‘education, providing of training’ are complementary to the opponent’s ‘image and sound recording media, on magnetic tapes’.
fr	Les services intitulés « éducation et formation » sont complémentaires aux « supports d’enregistrement des images et du son en bandes magnétiques » de l’opposant.

en	It is not unusual for course material, whether on paper or on electronic recording media, to be provided by the undertaking which organises training or education courses.
fr	Il n’est pas inhabituel que le matériel de cours, qu’il soit sur support papier ou sur des supports d’enregistrement électroniques, soit fourni par l’entreprise qui organise les formations ou les cours d’éducation.

en	There is therefore a certain degree of similarity.
fr	Il existe donc un certain degré de similitude.

en	The applicant’s production or distribution services would not be credible if the product of that work were not published.
fr	Les services de production ou distribution de la demanderesse seraient sans fondement si le fruit de ce travail n’était pas édité.

en	Moreover, publishing houses are generally the same as production houses.
fr	De plus, les maisons d’éditions sont généralement les mêmes que les maisons de productions.

en	Visually, the signs have in common the term ‘OCTOPUSSY’.
fr	Visuellement, les signes ont en commun le terme «OCTOPUSSY».

en	They are different in that the term ‘OCTOPUSSY’ in the earlier trade mark is written in specific lettering and in relief.
fr	Ils diffèrent en ce que le terme « OCTOPUSSY » dans la marque antérieure est écrit dans un caractère spécifique et en relief.

en	In addition, the earlier trade mark contains a black octopus under the word element.
fr	De plus, la marque antérieure contient un poulpe de couleur noir sous l’élément verbal.

en	The signs are therefore of average visual similarity.
fr	Par conséquent, les signes sont visuellement moyennement similaires.

en	– Aurally, the signs are identical.
fr	– Phonétiquement, les signes sont identiques.

en	– Intellectually, the term ‘OCTOPUSSY’ in English refers to ‘octopus’, which is ‘poulpe’ in French.
fr	– Intellectuellement, le terme « octopussy » en anglais fait référence à « octopus » qui signifie « poulpe ».

en	That reference is reinforced by the representation of an octopus in the earlier trade mark.
fr	Ceci est renforcé par la représentation d’un poulpe dans la marque antérieure.

en	Therefore, the signs are conceptually identical to an English-speaking public.
fr	Par conséquent, pour le public anglophone, les signes sont conceptuellement identiques.

en	Global appreciation of the likelihood of confusion – As the term ‘OCTOPUSSY’ and the representation of the octopus have no link to the goods and services at issue, the earlier trade mark has a normal distinctive character.
fr	Appréciation globale du risque de confusion – Puisque le terme « OCTOPUSSY » et la représentation du poulpe n’ont aucun lien avec les produits et services en cause, la marque antérieure possède un caractère distinctif normal.

en	– Where a trade mark contains both word and figurative elements, the word element generally has a greater impact in that the public will identify the sign more easily from its word element.
fr	– Lorsqu’une marque comprend à la fois des éléments verbaux et figuratifs, l’élément verbal est en général l’élément ayant un impact plus important dans la mesure où le public désignera plus facilement le signe par son élément verbal.

en	However, the figurative element cannot be ignored in a comparison of the signs as that comparison is based on the general impression created by the signs.
fr	Cependant, l’élément figuratif ne peut être ignoré lors de la comparaison de signes, celle-ci étant basée sur l’impression générale produite par les signes.

en	– Therefore, the similarity of the signs in conjunction with the identity and the similarity of some of the goods and services concerned leads the Board to conclude that there is a likelihood of confusion between the two trade marks in question in the territory concerned, namely the European Union, for the goods and services considered to be identical or similar, namely all the contested goods and services except the following, which have been held to be dissimilar:
fr	– Par conséquent, la conjonction de la similarité des signes et de l’identité et la similarité de certains produits et services concernés amène à la conclusion qu’il existe un risque de confusion entre les deux marques en présence sur le territoire concerné, à savoir l’Union Européenne pour les produits et services considérés identiques ou similaires, à savoir tous les produits et services contestés sauf les suivants, qui ont été jugés dissimilaires :

en	Class 3 -Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations.
fr	Classe 3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser.

en	Class 14 -Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments; wrist watches; wall clocks; cuff links; key chains; lapel pins.
fr	Classe 14 - Métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d'autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques; montres-bracelets; Horloge murale; boutons de manchette; chaînes pour clés; épingles de boutonnières.

en	Class 28 -Decorations for Christmas trees. –  The opponent has also based its opposition on other earlier trade marks.
fr	Classe 28 - Décorations pour arbres de Noël. –  L’opposant a également fondé son opposition sur d’autres marques antérieures.

en	On 16 February 2011 the opponent submitted the statement of grounds of appeal.
fr	Le 16 février 2011 l’opposant a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant submitted its observations in reply on 3 May 2011.
fr	La demanderesse a présenté ses observations en réponse le 3 mai 2011.

en	Submissions and arguments of the parties 8  The opponent requests that the contested decision be partially annulled in so far as it rejected the opposition in respect of the goods in class 14 and certain goods in classes 3 and 28.
fr	Moyens et arguments des parties 8  L’opposant sollicite que la décision contestée soit partiellement annulée dans la mesure où elle a rejeté l’opposition pour les produits de la classe 14 et certains produits des classes 3 et 28.

en	The opponent claims, in particular, that, contrary to the Opposition Division’s finding, those goods are similar to certain goods covered by the earlier trade mark in classes 24, 3 and 28 respectively. 9  The applicant reiterates the reasons for the contested decision, which is not disputed by means of a cross-appeal.
fr	L’opposant soutient notamment que, contrairement à ce qu’a affirmé la division d’opposition, lesdits produits sont similaires à certains produits visés par la marque antérieure en classe 24, 3 et 28 respectivement. 9  La demanderesse réitère les considérations de la décision attaquée, qui n’est pas contesté par le biais d’un recours incident.

en	It is therefore admissible. 11  From the outset, it must be noted that the opponent is disputing only the comparison of the goods in classes 3, 14 and 28 and the assessment of the likelihood of confusion in respect of those goods, in relation to which the Opposition Division rejected the opposition. 12  Under Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for is not to be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 11  D’emblée, il y a lieu de constater que l’opposant ne conteste que la comparaison des produits en classes 3, 14 et 28 et l’évaluation du risque de confusion par rapport auxdits produits, pour lesquels la division d’opposition a rejeté l’opposition. 12  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 13  It is apparent from case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, judgments of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 ‘Lloyd’, at paragraph 29, and of 22 June 1999 in Case C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik’, at paragraph 17). 14  According to that same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see judgments of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 ‘Canon’, at paragraph 16, and of 22 June 1999 in Case C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik’, at paragraph 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 13  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 29, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 17). 14  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 16, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 18).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and, in particular, a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgments of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 ‘Canon’, at paragraph 17, and of 22 June 1999 in Case C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik’, at paragraph 19). 15  In addition, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global assessment of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 19). 15  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various detail (see, inter alia, judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik’, at paragraph 25, and judgment of the General Court of 15 January 2003 in Case T-99/01 ‘Mystery’, at paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 25, et arrêt du 15 janvier 2003, T-99/01, « Mystery », point 32).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he keeps in his mind (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik’, at paragraph 26).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 26).

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 ‘Lloyd Schuhfabrik’, at paragraph 26). 16  In the instant case, given that, first of all, the relevant earlier trade marks which were considered in the contested decision are Community trade marks, the territory of reference is the European Union.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 26). 16  En l’espèce, étant donné, en premier lieu, que les marque antérieures pertinentes qui ont été considérées dans la décision attaquée est une marque communautaire, le territoire de référence est celui de l’Union Européenne.

en	Second, it should be noted that all the goods concerned are aimed at the general public.
fr	En deuxième lieu, il convient de remarquer que tous les produits concernés s’adressent au grand public.

en	Third, it must be pointed out that the level of attention of the targeted public will vary according to the different categories of goods, in particular their level of attention will be, at best, average in the case of inexpensive goods which are purchased frequently (for example, the goods concerned in classes 3 and 28) whereas it is likely to be above average in the case of more expensive goods which are not purchased as frequently (for example, certain goods concerned in class 14). 17  Finally, it follows from the unitary character of the Community trade mark, laid down in Article 1(2) CTMR, that an earlier Community trade mark is protected in the same way in all Member States.
fr	En troisième lieu, il y a lieu de relever que le niveau d’attention du public ciblé variera en fonction des différentes catégories de produits, notamment leur niveau d’attention sera tout au plus moyen dans le cas de produits achetés avec fréquence et dont le prix est n’est pas élevé (par exemple, produits concernés des classes 3 et 28) tandis qu’il est susceptible d’être supérieur à la moyenne dans le cas de produits dont l’achat n’est pas tellement fréquent et le prix peut être relativement élevé (par exemple, certains produits concernés de la classe 14). 17  Enfin, il résulte du caractère unitaire de la marque communautaire, consacré à l’article 1, paragraphe 2, du RMC, qu’une marque communautaire antérieure est protégée de façon identique dans tous les États membres.

en	Earlier Community trade marks may therefore be pleaded in opposition to any subsequent application to register a trade mark which infringes their protection, even if it does so only in relation to the perception of the consumers of part of the Community.
fr	Les marques communautaires sont, dès lors, opposables à toute demande de marque ultérieure qui porterait atteinte à leur protection, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire communautaire.

en	It follows that the principle laid down in Article 7(2) CTMR, that it suffices, in refusing to register a trade mark, that an absolute ground for refusal exists only in part of the Community, also applies by analogy to a relative ground for refusal under Article 8(1)(b) CTMR (see judgment of the General Court of 18 October 2007 in Case T-425/03 ‘AMS Advanced Medical Services’, at paragraph 49 and the case-law cited). 18  As regards the comparison of the goods, the goods covered by the earlier trade marks must be compared with the following contested goods: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations.
fr	Il s’ensuit que le principe consacré à l’article 7, paragraphe 2, du RMC selon lequel il suffit, pour refuser l’enregistrement d’une marque, qu’un motif absolu de refus n’existe que dans une partie de la Communauté, s’applique, par analogie, également au cas d’un motif de refus relatif au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du RMC (voir arrêt du 18 octobre 2007, T-425/03, « AMS Advanced Medical Services », point 49 et jurisprudence citée). 18  En ce qui concerne la comparaison des produits, il y a lieu de comparer les produits visés par les marques antérieures avec les produits contestés suivants : Classe 3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser.

en	Class 14 -Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments; wrist watches; wall clocks; cuff links; key chains; lapel pins.
fr	Classe 14 - Métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d'autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques; montres-bracelets; Horloge murale; boutons de manchette; chaînes pour clés; épingles de boutonnières.

en	Other factors to be taken into account include their commercial origin and their distribution channels and points of sale. 20  In relation to the goods in class 3, it should be noted first of all that the opponent’s list of goods in that class, in the form under consideration in the contested decision, is incomplete.
fr	D’autres facteurs à prendre en compte incluent leur provenance commerciale ainsi que leurs canaux de distribution et points de vente. 20  Par rapport aux produits de la classe 3, il convient de noter tout d’abord que la liste de produits de l’opposant dans ladite classe telle qu’elle a été considérée dans la décision attaquée est incomplète.

en	The list of goods in class 3 covered by earlier Community trade mark No 3 669 249 includes ‘soaps’, which have wrongly been omitted in the contested decision. 21  Accordingly, it must be noted that, while it is true that most of the goods covered by the earlier trade mark are used solely as beauty or personal hygiene products, the same cannot be said for soaps, which have a dual function.
fr	En effet, la liste de produits en classe 3 visés par la marque antérieure communautaire n° 3 669 249 inclut les « savons », qui ont été erronément omis dans la décision attaquée. 21  Compte tenu de cela, il y a lieu d’observer que, s’il est vrai que la plupart des produits couverts par ladite marque antérieure sont uniquement utilisés en tant que produits de beauté ou d’hygiène personnelle, il n’en va pas de même pour les savons, qui ont une double fonction.

en	Even if soaps are used to wash the body and give it an agreeable scent or aspect, it is none the less true that they are also used as housekeeping products.
fr	En effet, même si les savons sont utilisés pour laver le corps et lui donner une odeur ou un aspect agréable, il n’en demeure pas moins qu’ils sont également utilisés comme produits d’entretien de la maison.

en	In that respect they are comparable to bleaching preparations and other substances for laundry use, as well as to cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations.
fr	À ce titre, ils sont comparables aux préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, ainsi qu’aux préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser.

en	It follows that a similarity exists between, on the one hand, soaps covered by the earlier mark and, on the other hand, ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations’, for which registration is applied for (see judgments of the General Court of 21 February 2006 in Case T-214/04 ‘Royal County of Berkshire Polo Club’, at paragraph 52, and of 13 September 2010 in Case T-366/07 ‘P&G Prestige beauté’, at paragraph 55). 22  As regards the contested goods in class 14, the opponent takes the view that the goods in question are similar to the goods covered by the earlier trade mark in classes 3 and 25, as ‘a number of undertakings in the fashion industry are diversifying and nowadays offer perfumes under the same trade mark as articles of clothing or jewellery’.
fr	Il s’ensuit qu’il existe une similitude entre, d’une part, les savons couverts par ladite marque antérieure et, d’autre part, les « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser » pour lesquelles l’enregistrement est demandé (voir arrêt du 21 février 2006, T-214/04, « Royal County of Berkshire Polo Club », point 52 et arrêt du 13 septembre 2010, T-366/07, « P&G Prestige beauté », point 55). 22  En ce qui concerne les produits contestés de la classe 14, l’opposant considère que les produits en cause sont similaires aux produits visés par la marque antérieure dans les classes 3 et 25, puisque « de nombreuses entreprises dans le domaine de la mode se diversifient et proposent aujourd’hui sous la même marque aussi bien des produits de parfumerie que des articles d’habillement ou encore des bijoux ».

en	In addition, the contested goods, in the same way as perfumery and cosmetics, ‘are associated with personal adornment and personal care’ (see statement of grounds of appeal of 16 February 2011, page 3). 23  First of all, it should be noted that the nature, end users and method of use of the goods at issue are different.
fr	En outre, les produits litigieux, tout comme la parfumerie et les cosmétiques, « s’attachent à la parure et au soin de la personne » (voir mémoire exposant les motifs du recours du 16 février 2011, page 3). 23  En premier lieu, il convient d’observer que la nature, la destination et l’utilisation des produits en cause est différente.

en	In addition, articles of clothing, footwear and headgear, included in class 25, are made to cover, hide, protect and dress the human body (see, to this effect, judgment of the General Court of 10 September 2008 in Case T-96/06 ‘exë’, at paragraph 30) and the purpose of cosmetics and perfumery products is to embellish and to perfume.
fr	En outre, les vêtements, les chaussures et les produits de la chapellerie, compris dans la classe 25, sont fabriqués pour couvrir le corps humain, le cacher, le protéger et le parer (voir, en ce sens, arrêt du 10 septembre 2008, T-96/06, « exë », point 30) et les produits cosmétiques et de parfumerie ont le but d’embellir et de parfumer.

en	The relationship between those goods is too indirect to be regarded as conclusive (see, to this effect, judgment of the General Court of 24 September 2008 in Case T-116/06 ‘O Store’, at paragraph 86).
fr	En effet, la relation entre ces produits est trop indirecte pour être considérée comme déterminante (voir, en ce sens, arrêt du 24 septembre 2008, T-116/06, « O Store », point 86).

en	Although it is true that, for example, the selection of a particular item of jewellery may be influenced by the desire to create a harmonious ensemble with the clothing, it is none the less the case that, according to case-law, the search for a certain aesthetic harmony in clothing is a common feature in the entire fashion and clothing sector and is too general a factor to justify, by itself, a finding that all the goods concerned are complementary (see judgments of the General Court of 1 March 2005 in Case T169/03 ‘Sissi Rossi’, at paragraph 62, and of 24 March 2010 in Cases T-363/08 and T-364/08 ‘Nollie’, at paragraph 36). 27  It follows that the Opposition Division correctly found that the contested goods in class 14 were not complementary to the opponent’s goods in class 25, and the same is true of the opponent’s goods in class 3. 28  Moreover, the opponent cannot validly rely on the identity of the sources of production or of the distribution channels, as it has not adduced any evidence in that regard (see, by analogy, judgments of the General Court of 24 March 2010 in Cases T-363/08 and T-364/08 ‘Nollie’, at paragraphs 38-39).
fr	S’il est vrai que, par exemple, la sélection d’une pièce particulière de bijouterie peut être influencée par la volonté de créer un ensemble harmonieux avec les vêtements, il n’en reste pas moins que, selon la jurisprudence, la recherche d’une certaine harmonie esthétique dans l’habillement constitue un trait commun dans l’ensemble du secteur de la mode et de l’habillement et constitue un facteur trop général pour pouvoir justifier, à lui seul, la conclusion que tous les produits concernés sont complémentaires (voir arrêt du 1er mars 2005, T-169/03, « Sissi Rossi », point 62 et arrêt du 24 mars 2010, T363/08 et T-364/08, « Nollie », point 36). 27  Il s’ensuit que la division d’opposition a correctement établi que les produits contestés en classe 14 n’étaient pas complémentaires aux produits de l’opposant en classe 25, et il en va de même pour les produits de l’opposant dans la classe 3. 28  L’opposant ne saurait, non plus, valablement invoquer l’identité des sources de production et des canaux de distribution, puisqu’il n’a avancé aucune preuve à cet égard (voir, par analogie, arrêt du 24 mars 2010, T-363/08 et T-364/08, « Nollie », points 38-39).

en	However, it should be pointed out that the relevant public expects those goods to be sold in specialised points of sale where the members of staff have specific knowledge in relation to those goods.
fr	En revanche, il convient de relever que le public pertinent s’attend à ce que lesdits produits soient commercialisés dans les points de vente spécialisés, dont le personnel dispose des connaissances spécifiques relatives à ces produits.

en	It should be pointed out that the fact that the goods at issue might be sold in the same commercial establishments, such as large stores or supermarkets, is of no particular importance, as goods of a very diverse nature may be found in those points of sale, and consumers do not automatically attribute the same origin to them (see, to this effect, judgments of the General Court of 24 March 2010 in Cases T-363/08 and T-364/08 ‘Nollie’, at paragraph 40, and the case-law cited). 29  In the light of the foregoing, it is appropriate to hold that the goods at issue are different.
fr	Au demeurant, il convient de relever que le fait que les produits en cause puissent être vendus dans les mêmes établissements commerciaux, tels que des grands magasins ou des supermarchés, ne revêt aucune importance particulière, dès lors que l’on peut trouver dans ces points de vente des produits de nature très diverse, sans que les consommateurs leur attribuent automatiquement une même origine (voir, en ce sens, arrêt du 24 mars 2010, T363/08 et T-364/08, « Nollie », point 40, et jurisprudence citée). 29  Eu égard à ce qui précède, il convient de considérer que lesdits produits en conflit sont différents.

en	For the sake of completeness, even though this point is not disputed, it is appropriate to add that the contested goods in class 14 also differ, according to the criteria established by case-law (see judgment of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 ‘Canon’, at paragraph 23), from all the opponent’s other goods and services (covered in classes 9, 16, 28, 38 and 41). 30  Finally, as regards ‘decorations for Christmas trees’, the opponent claims that, contrary to the view taken by the Opposition Division, they are similar to the ‘toys’ protected by the earlier trade mark.
fr	A titre exhaustif, même s’il ne représente pas un point controversé, il convient d’ajouter que les produits contestés en classe 14 diffèrent également, selon les critères établis par la jurisprudence (voir arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 23), de tous les autres produits et services de l’opposant (visés dans les classes 9, 16, 28, 38 et 41). 30  Finalement, en ce qui concerne les « décorations pour arbres de Noël », l’opposant fait valoir que, contrairement à ce qu’a considéré la division d’opposition, elles sont similaires aux « jouets » protégés par la marque antérieure.

en	The Board agrees with the opponent on this point.
fr	La Chambre se trouve d’accord avec l’opposant sur ce point.

en	After all, there are a number of articles which are used as decorations for Christmas trees, including small, hanging toys (for example, small furry animals).
fr	En effet, il y a de nombreuses articles qui sont utilisés comme décorations d’arbres de Noël, y inclus des petits jouets qui pendent (par exemple, des petits animaux en peluche).

en	Thus, toys may be of the same nature and may have the same decorative function as the applicant’s goods.
fr	Ainsi, les jouets peuvent avoir la même nature et la même fonction décorative que les produits de la demanderesse.

en	In addition, the manufacturers of those goods and the points of sale may be the same. 31  As regards the comparison of the trade marks, the Board adopts the Opposition Division’s analysis and conclusions.
fr	En outre, lesdits produits peuvent coïncider quant aux fabricants et aux points de vente. 31  S’agissant de la comparaison des marques, la Chambre fait sienne l’analyse effectuée et les conclusions tirées par la division d’opposition.

en	Moreover, the visual similarity and aural identity of the signs, as well as their conceptual identity on the part of an English-speaking public, have not been disputed by the parties. 32  In the light of the foregoing, the likelihood of confusion established by the Opposition Division extends also to the remaining goods in class 3 (namely, ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations’) and class 28 (namely, ‘decorations for Christmas trees), which were found to be similar to the opponent’s goods.
fr	D’ailleurs, la similitude visuelle et l’identité phonétique des signes, ainsi que leur identité conceptuelle pour le public anglophone, n’ont pas été contestées par les parties. 32  Compte tenu de ce qui précède, le risque de confusion constaté par la division d’opposition s’étend également aux produits restants des classes 3 (à savoir, « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser ») et 28 (à savoir, « décorations pour arbres de Noël »), qui ont été jugés similaires aux produits de l’opposant.

en	The Board considers that there is a risk that the reference consumers, who must place their trust in the imperfect picture of those trade marks that they have kept in their mind and whose level of attention when purchasing those goods will be average at best, might believe that those goods marketed under the conflicting trade marks come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings. 33  Accordingly, it is appropriate to uphold the appeal in part and to annul the contested decision in so far as it did not refuse the application for registration of the Community trade mark for the remaining goods in classes 3 and 28.
fr	En effet, la Chambre considère qu’il existe un risque que les consommateurs de référence, qui doivent se fier à l’image imparfaite des marques qu’ils gardent en mémoire et dont le niveau d’attention dans l’achat desdits produits sera tout au plus moyen, puissent croire que lesdits produits commercialisés sous les marques en conflit proviennent de la même entreprise ou le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 33  En conséquence, il convient de faire partiellement droit au recours et d’annuler la décision attaquée en ce que celle-ci n’a pas rejeté la demande d’enregistrement de la marque communautaire pour les produits restants des classes 3 et 28.

en	However, as regards the contested goods in class 14, the conclusions of the contested decision must be confirmed. 34  As the Opposition Division rightly points out, it is not necessary to examine the other earlier (Spanish) trade marks on which the opposition is based.
fr	En revanche, s’agissant des produits contestés de la classe 14, les conclusions de la décision attaquée doivent être confirmées. 34  Ainsi que l’a indiqué à juste titre la division d’opposition, il ne convient pas d’examiner les autres marques antérieures (espagnoles) sur lesquelles se fonde l’opposition.

en	Those trade marks cover the same goods and services as the Community trade marks examined and, although they may have a greater similarity with the contested sign, that fact could not make up for the lack of similarity of the contested goods in class 14, and the conclusion must stand.
fr	En effet, ces marques désignent les mêmes produits et services que les marques communautaires examinées et, quand bien même elles présenteraient une similitude plus élevée avec le signe contesté, cette circonstance ne pourrait pas suppléer au manque de similitude des produits contestés en classe 14, et la conclusion ne saurait donc être différente.

en	Fixing of costs 35  Since the opposition and the appeal are to be only partially upheld, each of the parties must bear its own costs in the opposition and appeal proceedings in accordance with Article 85(2) CTMR.
fr	Frais 35  Étant donné que l’opposition et le recours ne doivent être que partiellement accueillis, chacune des parties doit supporter ses propres frais dans les procédures d’opposition et de recours en conformité avec l’article 85, paragraphe 2 du RMC.

en	Partially upholds the appeal and annuls the contested decision in so far as it rejects the opposition in respect of the remaining goods in classes 3 and 28, namely: Class 3 -Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations.
fr	Fait partiellement droit au recours et annule la décision attaquée dans la mesure où elle rejette l’opposition pour les produits restants compris dans les classes 3 et 28, à savoir : Classe 3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser.

en	Class 28 – Decorations for Christmas trees. 2.
fr	Classe 28 - Décorations pour arbres de Noël.

en	3.
fr	3.

en	Dismisses the appeal in the remainder and holds that the registration procedure must continue for the remainder of the contested goods, namely the goods in class 14.
fr	Rejette le recours pour le surplus et dit que la procédure d’enregistrement doit se poursuivre pour le reste des produits contestés, à savoir les produits de la classe 14.

en	4.
fr	4.

en	Orders each party to bear its own costs incurred in the opposition and appeal proceedings.
fr	Ordonne que chaque partie supporte ses propres frais exposés aux fins des procédures d’opposition et de recours.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys  G.

en	In Joined Cases R 71/2005-1 and R 78/2005-1
fr	Dans les affaires jointes R 71/2005-1 et R 78/2005-1

en	Natrol, Inc. 21411 Prairie Street Applicant Chatsworth, California 91311 Appellant in Case R 71/2005-1 USA Respondent in Case R 78/2005-1 represented by REDDIE & GROSE, 16 Theobalds Road, London WC1X 8PL, United Kingdom versus
fr	Natrol, Inc. 21411 Prairie Street Demanderesse Chatsworth, Californie 91311 Demanderesse au recours dans l’affaire R 71/2005-1 États-Unis d’Amérique   Défenderesse au recours dans l’affaire R 78/2005-1 représentée par REDDIE & GROSE, 16 Theobalds Road, London WC1X 8PL, Royaume-Uni contre

en	SANOFI-SYNTHELABO (société anonyme) 174, avenue de France                                                                                      Opponent F-75013 Paris Appellant in Case R 78/2005-1 France Respondent in Case R 71/2005-1 represented by ELZABURU, Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 289 795 (Community trade mark application No 1 113 638) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of T.
fr	SANOFI-SYNTHELABO (société anonyme) 174, avenue de France Opposante F-75013 Paris      Demanderesse au recours dans l’affaire R 78/2005-1 France        Défenderesse au recours dans l’affaire R 71/2005-1 représentée par ELZABURU, Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 289 795 (demande de marque communautaire n°1 113 638) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and U.
fr	Rusconi (Rapporteur) et U.

en	Wennermark (Member) Registrar: E.
fr	Wennermark (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1.
fr	Décision Résumé des faits 1.

en	By application No 1 113 638 of 17 March 1999 (the Community trade mark application), published on 25 April 2000, Natrol, Inc. (‘the applicant’) sought to register the word
fr	Par demande n° 1 113 638 du 17 mars 1999 (la demande de marque communautaire), publiée le 25 avril 2000, Natrol, Inc. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement du mot

en	NATROL as a Community word mark to distinguish the following goods: Class 5 – Dietetic substances for medical use, food for babies, vitamin preparations, mineral foods composed of supplements, medicinal oils; vitamins and nutritional supplements; pharmaceutical products and substances, as well as others which are not affected by the appeal. 2.
fr	NATROL comme marque communautaire de type verbal pour distinguer les produits suivants : Classe 5 – Substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés, préparations vitaminées, aliments minéraux composés de compléments, huiles médicinales ; vitamines et compléments nutritionnels ; produits et substances pharmaceutiques, ainsi que d’autres, non concernés par le recours. 2.

en	On 25 July 2000, Sanofi-Synthélabo (‘the opponent’) filed notice of opposition pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) on the basis of its word mark
fr	En date du 25 juillet 2000, Sanofi-Synthélabo (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) sur la base de sa marque verbale

en	DANATROL which is, inter alia, the subject of Community registration No 41 947 with effect from 1 April 1996 (‘the earlier trade mark’) in respect of: Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary products; materials for dressings; disinfectants. 3.
fr	DANATROL faisant entre autres l’objet de l’enregistrement communautaire n° 41947 avec effet au 1er avril 1996 (ci-après, « la marque antérieure ») pour Classe 5 – Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques ; matériel pour pansements ; désinfectants . 3.

en	The applicant limited the wording of its application to: “Non-prescription dietetic products and non-prescription vitamins and food supplements”.
fr	La demanderesse a limité le libellé de sa demande aux « Produits diététiques vendus sans ordonnance et vitamines et compléments alimentaires vendus sans ordonnance ».

en	The opposition was maintained. 4.
fr	L’opposition a été maintenue. 4.

en	By decision No 3875/2004 given on 24 November 2004 (‘the contested decision’), the Opposition Division: a.
fr	Par décision n° 3875/2004 rendue le 24 novembre 2004 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’opposition a : a.

en	Upheld the opposition - and dismissed the registration application - in respect of ‘Non-prescription vitamins and food supplements’, and
fr	Accueilli l’opposition – et rejeté la demande d’enregistrement – pour les « Vitamines et compléments alimentaires vendus sans ordonnance », et

en	b.
fr	b.

en	Dismissed the opposition - and upheld the registration application -in respect of ‘Non-prescription dietetic products’.
fr	Rejeté l’opposition – et fait droit à la demande d’enregistrement – pour les « Produits diététiques vendus sans ordonnance ».

en	5.
fr	5.

en	There is therefore a close relationship between, on the one hand, these vitamins and supplements, which are of a parapharmaceutical nature, and, on the other hand, pharmaceutical products.
fr	Il y a donc une forte proximité entre ces vitamines et compléments, d’une part, qui ont une nature parapharmaceutique, et les produits pharmaceutiques, de l’autre.

en	6.
fr	6.

en	However, no such close relationship exists in the case of dietetic products, which are intended for ‘medical purposes in general’ but which consumers mainly tend to associate with the food industry, not the pharmaceutical industry.
fr	En revanche, une telle proximité n’existe pas en ce qui concerne les produits diététiques, qui sont destinés à « des fins médicales en général », mais que le consommateur tend à associer principalement à l’industrie alimentaire et non pharmaceutique.

en	7.
fr	7.

en	The applicant and the opponent each filed notice of appeal against the decision as well as grounds of appeal.
fr	La demanderesse et l’opposante ont chacune introduit un recours à l’encontre de la décision, et un mémoire exposant les motifs.

en	Revision under Article 60(1) CTMR was refused and each of the parties was invited to reply to the other party, and did so.
fr	La révision au titre de l’article 60 bis du RMC n’ayant pas été accordée, chacune des parties a été invitée à répliquer à l’adversaire, ce qu’elle a fait.

en	By its appeal, the applicant is attacking the contested decision for having refused the registration application in respect of ‘non-prescription vitamins and food supplements’.
fr	Par son recours, la demanderesse attaque la décision contestée pour avoir refusé la demande d’enregistrement pour les « vitamines et compléments alimentaires vendus sans ordonnance ».

en	Its arguments are as follows: a.
fr	Elle avance les arguments suivants : a.

en	Consumers are aware that vitamins and food supplements are used to balance a diet and not, unlike pharmaceutical products, to treat medical problems.
fr	Le consommateur sait que les vitamines et les compléments alimentaires servent à équilibrer un régime alimentaire et non, contrairement aux produits pharmaceutiques, à traiter des troubles médicaux.

en	These products are generally presented separately from pharmaceutical products.
fr	En général, ces produits sont présentés séparément des produits pharmaceutiques.

en	For these reasons, the products in question cannot be regarded as similar.
fr	Pour ces raisons, les produits en question ne sauraient être considérés comme similaires ;

en	b.
fr	b.

en	Although the trade marks both contain the section NATROL, their initial sections, which are more readily retained by consumers, are visually different: DAN-and NAT-.
fr	Les marques contiennent bien le tronc commun NATROL mais leurs parties initiales – qui sont plus facilement retenues par les consommateurs – sont visuellement différentes : DAN- et NAT-.

en	There is no reason to divide the earlier trade mark into DA and NATROL, as DA means nothing and will not therefore be perceived separately from the rest.
fr	Il n’y a pas de raison de sectionner la marque antérieure en DA et NATROL, car DA ne signifie rien et ne sera donc pas perçu séparément du reste ;

en	c.
fr	c.