en	There was a conceptual similarity between the signs in that Spanish consumers perceived in both trade marks the imperative or the third person singular of the verb ‘explorar’, meaning ‘to explore’.
fr	Sur le plan conceptuel, il existe une similitude entre les signes dans la mesure où les consommateurs espagnols perçoivent dans les deux marques l’impératif ou la troisième personne du singulier du verbe « explorar » qui se traduit par « explorer » en français.

en	However, in relation to the goods in question, the meaning of this term, that is to say ‘to study, investigate, examine’, would lead the consumers in question to understand it as the field in which these goods belonged, as would be the case, for example, for magazines dedicated to exploration.
fr	Cependant, en relation avec les produits en cause, le sens de ce terme à savoir « étudier, approfondir, examiner », incitera le consommateur en question à le comprendre comme le domaine auquel ces produits se rattachent, ce qui serait le cas, par exemple, pour des revues dédiées à l’exploration.

en	As a result, the common term ‘EXPLORA’ would be understood as being descriptive of the goods in question, while the term ‘Salvat’, which was totally distinctive, would have a greater impact on the consumer, particularly because it was positioned at the beginning of the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, le terme commun « EXPLORA » sera compris comme descriptif des produits en cause, alors que le terme « Salvat », qui est totalement distinctif, aura un impact plus important sur le consommateur, et ce d’autant plus qu’il est placé en première position dans la marque antérieure.

en	This meant that, even though the goods were identical, the lack of similarity between the signs prevented any likelihood of confusion between the trade marks in question.
fr	Il en résulte que, quand bien même les produits seraient identiques, la dissimilitude entre les signes empêche tout risque de confusion entre les marques en cause.

en	Arguments of the parties 7  The opponent filed a notice of appeal against this decision within the specified period, followed by a reply. 8  The opponent asks that the contested decision be annulled, that the opposition be allowed and the registration of the Community trade mark be refused in respect of the goods in classes 9 and 16 on the ground that there is a likelihood of confusion between the trade marks. 9  The opponent claims that the dominant element in both trade marks is the term ‘EXPLORA’, in the trade mark applied for because it is the only element used and in the earlier trade mark because the Spanish public in question knows of the existence of the SALVAT publishing house (just as it knows its competitor PLANETA), so it will pay greater attention to the ‘EXPLORA’ element which is new and thus more distinctive for it.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’opposante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision, suivie d’une réplique. 8  L’opposante demande que la décision attaquée soit annulée, que l’opposition soit admise et l’enregistrement de la demande de marque communautaire refusé en ce qui concerne les produits en classes 9 et 16 au motif qu’existe un risque de confusion entre les marques. 9  L’opposante fait valoir que l’élément dominant dans les deux marques est le terme EXPLORA, dans la marque demandée parce qu’il est unique, et dans la marque antérieure car le public espagnol en cause connaît l’existence de la maison d’édition SALVAT (au même titre qu’il connaît son concurrent PLANETA), de sorte qu’il s’attachera plutôt à l’élément EXPLORA qui est nouveau et donc plus distinctif pour lui.

en	This greater distinctiveness of the term ‘EXPLORA’, combined with the visual, aural and conceptual similarities between the two signs associated with the fact that the Community trade mark application contains exactly the same distinctive element of the earlier trade mark, makes the signs similar overall from the point of view of the Spanish consumer in question.
fr	Cette distinctivité accrue du terme EXPLORA, associée aux similitudes visuelle, phonétique et également conceptuelle entre les deux signes, qui sont liées au fait que la demande de marque communautaire reprend à l’identique l’élément distinctif de la marque antérieure, rend les signes globalement similaires du point de vue du consommateur espagnol en cause.

en	On the basis of this overall similarity between the signs and considering that the goods in question are also strictly identical, the appellant therefore believes that, bearing in mind the principle of interdependence between the various factors, there is a clear likelihood of confusion.
fr	Sur la base de cette similitude globale entre les signes et considérant, en outre, que les produits en cause sont strictement identiques, l’appelante estime donc qu’en prenant en compte le principe d’interdépendance entre les facteurs, le risque de confusion est certain.

en	For the acceptance of the principle of the existence of a likelihood of confusion and its application in the present case, the appellant refers to the judgment of 18 October 2007 by the Court of First Instance in Case T-28/05 concerning the figurative mark ‘OMEGA 3’ and the word mark ‘PULEVA-OMEGA 3’. 10  The applicant, in its observations on the grounds of appeal and the later section, asks that the contested decision be upheld and the opposition be refused in its entirety. 11  It bases its argument on the reasons for the contested decision with respect to the distinction between the signs connected with the descriptive character of their common element and the distinctive character of the additional element of the earlier trade mark.
fr	Pour que le principe de l’existence d’un risque de confusion soit retenu et appliqué au cas présent, la requérante s’appuie sur l’arrêt rendu le 18 octobre 2007 par le Tribunal dans l’affaire T-28/05 concernant l’opposition entre les marques figurative OMEGA 3 et verbale PULEVA-OMEGA 3. 10  La demanderesse, dans ses observations aux motifs du recours et la postérieure rubrique, demande que la décision attaquée soit confirmée et l’opposition entièrement rejetée. 11  Elle s’appuie sur le raisonnement de la décision attaquée en ce qui concerne la distinction entre les signes liée au caractère descriptif de leur élément commun et au caractère distinctif de l’élément additionnel de la marque antérieure.

en	It also points out that the two signs are completely different from a conceptual point of view because, as far as the Spanish consumer in question is concerned, the expression ‘salvat explora’ means that it is the Salvat company that is exploring, while the trade mark applied for simply gives an instruction that this same consumer will understand as encouragement to research.
fr	Elle observe, en outre, que, les deux signes sont totalement différents d’un point de vue conceptuel car pour le consommateur espagnol en cause, l’expression « salvat explora » signifie que c’est la société Salvat qui explore, tandis que la marque demandée se borne à formuler un impératif que ce même consommateur comprend comme une incitation à rechercher.

en	It also considers the goods in question to be different.
fr	Elle considère également que les produits en cause sont différents.

en	As far as class 9 is concerned, the goods covered by the earlier registrations are mostly different from those of the trade mark application, while, in class 16, the goods applied for are completely heterogenous, different and not in competition compared to those for which the earlier trade mark is registered.
fr	En ce qui concerne la classe 9, les produits couverts par les enregistrements antérieurs sont en grande partie différents de ceux de la demande de marque, tandis que, en classe 16, les produits de la demande sont complètement hétérogènes, différents et non concurrentiels comparés à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée.

en	It adds that the trade mark to which the Community trade mark application has acquired a reputation, or at least greater distinctive character, as a result of its use in the territory of the Community in respect of the goods and services listed in the application, so there can be no confusion.
fr	Elle ajoute que la marque objet de la demande de marque communautaire a acquis une renommée, ou au moins un caractère distinctif élevé, de par son usage sur le territoire de la Communauté pour les produits et services visés par la demande, de sorte qu’aucune confusion n’est possible.

en	It is partially allowed in relation to ‘televisions, decoders for television sets, radios, radio recorders; radio transmitters; radiophones; record rulers; discs; compact discs; tapes; cassette players; video tapes and video recorders; optical disc readers; photographic and cinematographic apparatus; film cameras; apparatus for filming and broadcasting television shows, relays for radio and TV stations; radio and television aerials; radio links; sound projectors and amplifiers; computer programs, computers; printers for use with computers; cards and microprocessors for computers, modems’ in class 9 and paper, paper articles in class 16 because the Board believes that a likelihood of confusion may exist between the trade marks in relation to such goods, bearing in mind the similarity between the signs and the strong similarity between these goods and those for which the earlier trade marks are registered.
fr	Il est admis partiellement en ce qui concerne les « téléviseurs, décodeurs pour appareils de télévision, postes de radio, radiocassettes ; émetteurs radio ; radiophones ; règles d’enregistrement ; disques ; disques compacts ; bandes ; lecteurs de cassettes ; bandes vidéo et enregistreurs vidéo ; lecteurs optiques de disques ; appareils photographiques, cinématographiques ; caméras ; appareils de prise de vue et de transmission de spectacles télévisés, répétiteurs pour stations de radio et de télévision ; antennes de radio et de télévision ; faisceaux hertziens ; projecteurs et amplificateurs du son ; programmes informatiques, ordinateurs ; imprimantes pour ordinateurs ; cartes et microprocesseurs pour ordinateurs, modems » de la classe 9 et papier, articles en papier de la classe 16 car la chambre estime qu’un risque de confusion peut exister entre les marques en rapport avec de tels produits, compte tenu de la ressemblance entre les signes, et de la forte similarité entre ces produits et ceux pour lesquels les marques antérieures sont enregistrées.

en	However, it is dismissed with respect to the other goods in classes 9 and 16, the Opposition Division having correctly decided that there was no likelihood of confusion between the trade marks, though for different reasons than those given by the Board, which, for its part, believes that it is the absence of any similarity between these goods and those of the earlier trade marks that excludes any likelihood of confusion. 13  Article 8(1)(b) CTMR states that a trade mark may be refused registration if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the two trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected. 14  According to the case-law of the Court of Justice, a risk that the public might believe that the goods and services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	En revanche, il est rejeté en ce qui concerne les autres produits des classes 9 et 16, la division d’opposition ayant correctement estimé qu’il n’existait pas risque de confusion entre les marques quoique sur la base d’un raisonnement différent de celui de la chambre qui considère, pour sa part, que c’est l’absence de similarité entre ces produits et ceux des marques antérieures qui exclut le risque de confusion. 13  L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC dispose qu’une marque peut être refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et de l’identité ou de la similitude des produits et services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée. 14  Il ressort de la jurisprudence de la Cour de Justice que constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits et services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Moreover, the likelihood of confusion between trade marks must be appreciated globally, taking into account the perception of the marks in the mind of the average consumer of the goods or services in question and all factors relevant to the circumstances of the case, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services designated.
fr	En outre, le risque de confusion entre des marques doit être apprécié globalement, en tenant compte de la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits et services en cause et de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ces marques, en tenant compte des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In this context, account should be taken of the perception thereof by the average consumer of the goods and services who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Dans ce contexte, il y a lieu de prendre en compte la perception qu’en a le consommateur moyen des produits et services en cause qui est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	In this respect, the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The public to be taken into consideration when assessing the likelihood of confusion therefore consists of average consumers.
fr	Le public à prendre en considération pour apprécier le risque de confusion est, par conséquent, constitué de consommateurs moyens.

en	When making this comparison, it is also necessary to limit this public to the Member State in which the earlier trade marks are protected, in other words Spain. 16  As far as the signs are concerned, the Board, unlike the Opposition Division, considers them to be similar overall.
fr	Dans le cadre de la présente comparaison, il convient également de limiter ce public à l’Etat membre où les marques antérieures sont protégées, à savoir l’Espagne. 16  En ce qui concerne les signes, la chambre, contrairement à la division d’opposition, considère qu’ils sont globalement similaires.

en	The visual, aural and conceptual aspects are relevant.
fr	Sont pertinents les aspects visuel, phonétique et conceptuel.

en	In the present case, both trade marks are word marks and the trade mark application ‘EXPLORA’ is included in the earlier ‘salvat explora’ trade mark, so they are partially visually and aurally similar.
fr	En l’espèce, les deux marques sont verbales et la demande de marque « EXPLORA » est incluse dans la marque antérieure « salvat explora », de sorte que visuellement et phonétiquement il existe une égalité partielle entre elles.

en	Moreover, from a conceptual perspective, there is an additional link between the two trade mark in that ‘explora’ and ‘salvat explora’ are understood by the Spanish public in question as meaning ‘explore’ as far as the trade mark application is concerned and ‘salvat explores’ as far as the earlier trade mark is concerned, so the meaning of the two trade marks is the same if the word ‘explora’ is perceived to mean that ‘he (or she) explores’, in the case where this same word is understood as being the third person singular.
fr	En outre, sur le plan conceptuel, existe un lien additionnel entre les deux marques dans la mesure où « explora » et « salvat explora » sont compris par le public espagnol en cause comme respectivement « explore » en ce qui concerne la demande de marque et « salvat explore » en ce qui concerne la marque antérieure, de sorte que le sens des deux marques se rejoint si le terme « explora » est perçu comme la constatation que « il (ou elle) explore », dans le cas où ce même verbe est compris comme conjugué à la troisième personne du singulier.

en	Taken as a whole, the two word signs ‘explora’ and ‘salvat explora’ are therefore similar. 17  As far as the comparison between the goods in question is concerned, this must be carried out on the basis of the description of the goods or services provided in the application (see judgment of the Court of First Instance of 27 September 2006 in Case T-172/04 Telefónica, SA v OHIM (‘Emergia’) [2006] ECR publication pending, at paragraph 69).
fr	Pris dans leur ensemble, les deux signes verbaux « explora » et « salvat explora » sont donc similaires. 17  Quant à la comparaison des produits en question, elle doit être effectuée en s’attachant à la description des produits ou services faite dans la demande d’enregistrement (voir arrêt du Tribunal du 27 septembre 2006 dans l’affaire T172/04 Telefónica, SA contre OHMI (« Emergia ») [2006] Rec. publication en cours, point 69).

en	It must also be carried out taking into account all the relevant factors relating to the goods or services themselves.
fr	Elle doit être, en outre, effectuée en tenant compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services.

en	They are therefore the same kinds of goods with the same intended purpose and the same aim, and so are targeted at the same type of public.
fr	Ils partagent donc une même nature, une même destination et un même but, s’adressent par conséquent au même type de public.

en	Finally, the ‘computer programs, computers; printers for use with computers; cards and microprocessors for computers, modems’ listed in the application are complementary to the ‘computers’ of the earlier trade mark since one cannot usually function without the other and since they are targeted at the same public and are usually sold through the same distribution channels and in the same shops. 20  Conversely, the goods of the earlier trade marks are not remotely similar to the remaining goods of the Community trade mark application in class 9 and those in class 16, apart from ‘paper, paper articles’.
fr	Enfin les « programmes informatiques, ordinateurs ; imprimantes pour ordinateurs ; cartes et microprocesseurs pour ordinateurs, modems » visés par la demande sont complémentaires aux « ordinateurs » de la marque antérieure puisqu’ils ne peuvent fonctionner normalement les uns sans l’autres et vice-versa, qu’ils s’adressent aux même public et sont la plupart du temps vendu au travers des mêmes circuits de distribution, dans les mêmes commerces. 20  En revanche, les produits des marques antérieures ne présentent aucune similitude avec les produits restants de la demande de marque communautaire en classe 9 et ceux de la classe 16, à l’exception de «papier, article en papier ».

en	This is because there is no connection between the kind, use or intended purpose of the ‘magnetic data media, recording disks; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; computers’or ‘publications, magazines and books’ for which the earlier trade mark is registered and the ‘scientific apparatus and instruments, nautical, surveying and electric apparatus and instruments, electric cables; switches, electric; electronic apparatus and instruments, optical, weighing, measuring and signalling apparatus and instruments; spectacles and sunglasses; lenses; checking, supervision, life-saving and teaching apparatus; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, fire extinguishers; electric irons; fax machines; telephone equipment; electronic games for use with television receivers and computers; helmets for sports and safety at work’ of the trade mark application.
fr	Il n’existe en effet aucun lien entre la nature, la finalité ou la destination des « supports de données magnétiques, disques acoustiques ; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images ; ordinateurs » ou « publications, magazines et livres » pour lesquels la marque antérieure est enregistrée et des « appareils et instruments scientifiques, appareils et instruments nautiques, géodésiques, et électriques, câbles électriques ; poires électriques (interrupteurs) ; appareils et instruments électroniques, appareils et instruments optiques, de pesage, de mesurage et de signalisation ; lunettes de soleil et correctrices ; lentilles ; appareils de contrôle, d’inspection, de secours, de sauvetage et d’enseignement ; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, appareils extincteurs ; fers à repasser électriques ; faxes ; équipements téléphoniques ; jeux électroniques utilisés avec un poste de télévision et ordinateur ; casques à usage sportif et de sécurité pour le travail » de la demande de marque.

en	Nor is there any connection between the ‘publications, magazines and books’ in class 16 of the earlier Spanish trade mark No 2 377 177 and the ‘cardboard, cardboard articles; absorbent paper, photocopying paper, bookbinding material, registers, all relating to services for providing food and drink, catering services, hotel services; stationery articles, jackets for papers, files for offices, printers’ type, note pads’.
fr	Pas de lien non plus entre les « publications, magazines et livres » en classe 16 de la marque antérieur espagnole no 2 377 177 et les « carton, articles en carton ; papier absorbant, papier pour photocopies, articles pour reliures, registres tous concernant les services de restauration alimentaire, services de traiteurs, services d'hôtellerie; articles de papeterie, chemises pour documents, classeurs de bureau, caractères d'imprimerie, aide-mémoire ».

en	However, the cardboard and other goods in class 16 of the Community trade mark filed are goods that do not distribute any contents and are instead purely instrumental or practical.
fr	Par contre les cartons et autres produits en classe 16 de la marque communautaire déposée sont des produits qui ne diffusent pas des contenus mais ont bien un caractère purement instrumental ou pratique.

en	As a result, they are available from different outlets, such as stationers rather than bookshops and newsagents.
fr	De ce fait ils ont d’autres débouchés, notamment les boutiques de papeterie et pas les librairies et les kiosques.

en	Only ‘paper, paper articles’ of the trade mark filed can be considered as having a degree of similarity with ‘publications, magazines and books’, which are articles printed on paper. 21  To carry out a global appreciation of the existence of a likelihood of confusion between two trade marks, the distinctive character of the earlier trade marks needs to be taken into consideration.
fr	Seuls les « papier, articles en papier » de la marque déposée peuvent être considérés comme ayant une certaine similitude par rapport aux « publications, magazines et livres », qui sont des articles imprimés sur papier. 21  Aux fins d’une appréciation globale de l’existence d’un risque de confusion entre deux marques, il y a lieu de prendre en considération le caractère distinctif des marques antérieures.

en	In this respect, the opponent has not invoked the familiarity of its trade marks among the public, so the Board will base its analysis on the distinctive character per se of the earlier trade mark.
fr	A cet égard, l’opposante n’a pas invoqué la notoriété dont ses marques jouiraient auprès du public, de sorte que la chambre basera son analyse en prenant en compte le caractère distinctif per se de la marque antérieure.

en	This character is fairly normal in that ‘SALVAT EXPLORA’ as a whole is meaningless in relation to the goods in question.
fr	Ce caractère est en l’espèce d’un degré normal dans la mesure où l’ensemble « SALVAT EXPLORA » n’a pas de signification en rapport avec les produits qu’il vise.

en	The term is a fanciful name that is meaningless to the Spanish public other than being a Catalan surname (‘SALVAT’) which therefore looks like a proper noun in that it is followed by a conjugated verb (‘EXPLORA’).
fr	Cet ensemble associe une dénomination de fantaisie sans signification dans l’esprit du public espagnol, autre que d’être un nom de famille Catalan (SALVAT) qui apparaît donc comme un nom propre, dans la mesure où elle est suivie d’un verbe à la forme conjuguée (EXPLORA).

en	On the other hand, the allusive character of the indication ‘explora’ encourages the consumer in question to understand the earlier trade mark as being formed by the trade mark of the SALVAT publishing house (the company name of the appellant) followed by the subsidiary trade mark ‘explora’ designating the goods concerned. 22  The global assessment of the likelihood of confusion also implies some interdependence between the relevant factors, and in particular the similarity between the trade marks and between the goods designated.
fr	En revanche le caractère allusif de l’indication « explora » incite le consommateur en cause à comprendre la marque antérieure comme formée de la marque maison SALVAT (qui est la dénomination sociale de l’appelante) suivie de la sous marque « explora » désignant les produits concernés. 22  L’appréciation globale du risque de confusion implique également une certaine interdépendance entre les facteurs pris en considération et notamment la similitude des marques et celle des produits désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services designated may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’ judgment, loc. cit.).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et vice-versa (voir arrêt CANON précité).

en	With regard to the goods in classes 9 and 16 mentioned in paragraph 12, the Board believes that a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR may exist on the part of the Spanish consumer in that, given the degree of similarity between these goods and those of the earlier trade mark No 2 377 176 and the similarity between the trade marks in question, this consumer will perceive the trade mark application as the subsidiary mark contained in the earlier trade mark.
fr	A l’égard des produits en classes 9 et 16 mentionnés au paragraphe 12, la chambre estime qu’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC peut exister dans esprit du consommateur espagnol dans la mesure où, compte tenu du degré de similitude entre ces produits et ceux de la marque antérieure n° 2 377 176 et de la similitude entre les marques en cause, il percevra la demande de marque comme la sous marque contenue dans la marque antérieure.

en	He will then attribute the same origin to the two trade marks in question in relation to the goods covered by them that have been deemed similar. 23  On the other hand, in view of the complete lack of similarity between the goods of the earlier trade marks and the remaining goods in classes 9 and 16 of the Community trade mark application, the Board believes that the Spanish consumer will not confuse the trade marks in question, irrespective of the average distinctive character of the earlier trade mark and the similarity between the signs.
fr	Il attribuera donc la même origine aux deux marques en cause en relation avec les produits qu’elles couvrent qui ont été jugés similaires. 23  En revanche, vu la dissimilarité totale entre les produits des marques antérieures et les produits restants en classes 9 et 16 de la demande de marque communautaire, la chambre estime que le consommateur espagnol ne confondra pas les marques en cause, indépendamment du caractère distinctif moyen de la marque antérieure et de la similarité entre les signes.

en	So there is no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR between the trade marks in respect of these remaining goods listed in the application. 24  In view of the above, it has to be concluded that the contested decision wrongly found that there was no likelihood of confusion on the part of the Spanish consumer in respect of the goods in classes 9 and 16 listed in paragraph 12, while the decision has to be upheld where it found no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR in respect of the remaining goods in classes 9 and 16. 25  As a result, the appeal must be allowed and the contested decision annulled in respect of the goods listed above in classes 9 and 16, while the contested decision is upheld in respect of remaining goods in classes 9 and 16.
fr	De sorte que n’existe pas de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC entre les marques pour ce qui concerne ces produits restants visés par la demande. 24  Au vu des éléments qui précèdent, il y a lieu de conclure que la décision attaquée a retenu à tort que n’existait pas de risque de confusion, dans l’esprit du consommateur espagnol, pour les produits des classes 9 et 16 cités au paragraphe 12, alors que la décision doit être confirmée en ce qu’elle constate l’absence de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour les produits restants des classes 9 et 16. 25  En conséquence, l’appel doit être admis et la décision attaquée annulée pour ce qui concerne les produits précités des classes 9 et 16, tandis que le décision attaquée est confirmée pour les produits restants en classe 9 et 16.

en	Costs 26  In accordance with the provisions of Article 85(2) (ex-Article 81(2)) CTMR, given that the opponent cannot be considered to have won in respect of all of its claims, the Board considers that each of the parties should bear its own costs incurred during the appeal and opposition proceedings.
fr	Frais 26  En application des dispositions de l’article 85 (ex-article 81), paragraphe 2 du RMC, vu que l’opposante ne peut être considérée comme ayant triomphé dans toutes ses demandes, la chambre considère que chacune des parties doit supporter ses propres frais exposés au cours de la procédure de recours et d’opposition.

en	It therefore annuls the distribution of costs ordered by the Opposition Division.
fr	Elle annule, par conséquent, la répartition des frais ordonnée par la division d’opposition.

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	1.
fr	1.

en	Annuls the contested decision where it refuses the opposition in relation to ‘televisions, decoders for television sets, radios, radio recorders; radio transmitters; radiophones; record rulers; discs; compact discs; tapes; cassette players; video tapes and video recorders; optical disc readers; photographic and cinematographic apparatus; film cameras; apparatus for filming and broadcasting television shows, relays for radio and TV stations; radio and television aerials; radio links; sound projectors and amplifiers; computer programs, computers; printers for use with computers; cards and microprocessors for computers, modems’ in class 9 and to ‘paper, paper articles’ in class 16 and in that it orders the opponent to bear the costs of the opposition proceedings and refuses the Community trade mark application for the said goods;
fr	Annule la décision attaquée dans la mesure où elle rejette l’opposition en relation avec les « téléviseurs, décodeurs pour appareils de télévision, postes de radio, radiocassettes ; émetteurs radio ; radiophones ; règles d’enregistrement ; disques ; disques compacts ; bandes ; lecteurs de cassettes ; bandes vidéo et enregistreurs vidéo ; lecteurs optiques de disques ; appareils photographiques, cinématographiques ; caméras ; appareils de prise de vue et de transmission de spectacles télévisés, répétiteurs pour stations de radio et de télévision ; antennes de radio et de télévision ; faisceau hertzien ;  projecteurs et amplificateurs du son ; programmes informatiques, ordinateurs ; imprimantes pour ordinateurs ; cartes et microprocesseurs pour ordinateurs, modems » en classe 9 et avec les « papier, articles en papier » en classe 16 et dans la mesure où elle ordonne que l’opposante supporte les frais de la procédure d’opposition et rejette la demande de marque communautaire pour lesdits produits ;

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Orders each of the parties to bear its own costs incurred for the purposes of the opposition and appeal proceedings.
fr	Ordonne que chaque partie supporte ses propres frais exposés aux fins de la procédure d’opposition et de recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  A.
fr	López de Rego A.

en	Szanyi Felkl Registrar: J.
fr	Szanyi Felkl Greffier: J.

en	In Case R 252/2011-4 ALMAS CHP SA 11, rue du Général-Dufour CH-Geneva Switzerland Opponent / Appellant represented by ELZABURU, S.L.P., Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Spain versus PISCIFACTORIA SIERRA NEVADA, S.L.
fr	Dans l’affaire R 252/2011-4 ALMAS CHP SA 11, rue du Général-Dufour CH- Genève Suisse Opposante / Demanderesse au recours représentée par ELZABURU, S.L.P., Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Espagne contre PISCIFACTORIA SIERRA NEVADA, S.L.

en	Cno. de la Piscifactoría, 2 E-18313 Granada Applicant / Respondent represented by Carmen Gonzálvez Crespo, Avenida de Madrid, 85 Esc C 1º, E-08028 Barcelona, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 630 105 (Community trade mark application No 8 518 061) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Cno. de la Piscifactoría, 2 E-18313 Granada Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Carmen Gonzálvez Crespo, Avenida de Madrid, 85 Esc C 1º, E-08028 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 630 105 (demande de marque communautaire nº 8 518 061) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur) et A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 31 August 2009, PISCIFACTORIA SIERRA NEVADA, S.L. (‘the applicant’) sought to register a three-dimensional trade mark which it described as follows: The three-dimensional trade mark consists of a round tin of caviar, on the flat bases of which are a round label held together by means of strips at opposite points on the side.
fr	Décision Résumé des faits Par une demande du 31 août 2009 PISCIFACTORIA SIERRA NEVADA, S.L. (ci-après, la « demanderesse ») a sollicité l’enregistrement d’une marque tridimensionnelle qu’elle a décrit ainsi : La marque tridimensionnelle consiste en une boite de caviar ronde, dont les bases plates contiennent une étiquette ronde, les deux étant unies entre elles au moyen de bandes latérales aux points opposés.

en	Both labels show a regular geometric drawing in the shape of a black and cream flower, at the centre of which, inside another flower shape edged with a continuous line and a line of dots, are the words “CAVIAR”, “ALMAS ARAS”, “IRANIAN METHOD” AND “NACCARH”, in uppercase serif font, the said flower being on a black side with cream letters and the reverse on the other.
fr	Les deux étiquettes montrent un dessin géométrique régulier en forme de fleur et de couleur noir et crème, dont le centre, également en forme de fleur rivetée avec une ligne continue et une ligne pointillée, comprend, en lettres majuscules d'imprimerie les mots "CAVIAR", "ALMAS ARA", "IRANIAN METHOD" ET "NACCARH", cette fleur étant en noir avec des lettres couleur crème d'un côté et inversément de l'autre.

en	The opposition is based on the goods covered by the earlier trade mark.
fr	L’opposition est basée sur les produits désignés par la marque antérieure.

en	The opposition is directed against all the goods and services referred to in the contested trade mark applied for, i.e. those in classes 29, 31 and 35. 4  By a decision given on 26 November 2010, the Opposition Division partially allowed the opposition in relation to the goods caviar, trout, sturgeon, fish; fish preserves; liver pâté; fish (not live); preserved fish; fish (salted-); foods prepared from fish in class 29 and ordered each party to bear its own costs.
fr	L’opposition est dirigée contre tous les produits et services visés par la demande de marque contestée, donc en classes 29, 31 et 35. 4  La Division d’opposition, par décision rendue le 26 novembre 2010, a accueilli partiellement l’opposition pour les produits suivants : caviar, truites, esturgeons, poissons; conserves de poisson; pâtés de foie; produits de la pêche; poisson conservé; poisson en salaison; mets à base de poisson en classe 29 et a condamné chaque partie à supporter ses propres dépens.

en	It did not examine whether the opposition was well-founded in relation to the goods in class 31 or the services in class 35.
fr	Elle a omis d’examiner le bienfondé de l’opposition par rapport aux produits en classe 31 et aux services en classe 35.

en	The reasons for the decision were essentially as follows: Comparison of the goods Goods covered by the contested trade mark in class 29 – Caviar is a product prepared from sturgeon spawn placed in brine.
fr	L’essentiel des motifs suit: Comparaison des produits Produits visés par la marque contestée dans la Classe 29 – Le caviar est un produit préparé à partir d’oeufs d’esturgeon mis en saumure.

en	The word ‘caviar’ is stated in the trade mark applied for and in the earlier trade mark.
fr	Le libellé « caviar » est indiqué dans la demande de marque et la marque antérieure.

en	– Since the contested ‘fish (not live)’, as a broader category, covers the ‘caviar’ protected by the opponent, they are deemed to be identical.
fr	– Les « produits de la pêche » contestés couvrant, en tant que catégorie plus large, le « caviar » de l’opposante, ils sont considérés comme identiques.

en	– The indication ‘fish’ refers to the species of the marine animals.
fr	– L’indication poisson se réfère à l’espèce des animaux aquatiques.

en	The goods in question may in fact be of the same nature and/or share the same distribution channels, and be in competition with one another.
fr	Ces derniers peuvent en effet être de même nature et/ou partager le même circuit de distribution et être en concurrence.

en	– The category ‘liver pâté’ for which protection is sought by the applicant includes, inter alia, preparations made from fish liver, to which salt, spices or other seasonings are added and which is then ground up.
fr	– La catégorie des « pâtés de foie » de la demanderesse inclut, entre autres, des préparations à base de foie de poisson additionné de sel d’épices ou autres aromates et broyé.

en	These goods are also on offer to the public in stores referred to as ‘delicatessens’.
fr	Ces produits sont également présentés au public dans les magasins dits de delicatessen.

en	Accordingly, the same arguments stated above apply mutatis mutandis and these goods for which protection is sought by the applicant are likewise deemed to be similar to the ‘caviar’ protected by the opponent.
fr	Par suite, les mêmes arguments indiqués ciavant s’appliquent mutis mutandis et il est considéré que ces produits de la demanderesse sont également similaires au « caviar » de l’opposante.

en	The mere fact that those goods are goods intended for human consumption (whether prepared from fish or not) does not make them similar to the ‘caviar’ protected by the opponent, which is a rare and expensive food.
fr	Le simple fait que ces produits soient des produits destinés à l’alimentation humaine (à base de poisson ou non), ne rend pas ces derniers similaires au « caviar » de l’opposante qui est un mets rare et cher.

en	They are therefore dissimilar.
fr	Par suite, ils sont dissimilaires.

en	Comparison of the signs – The trade marks are similar from a visual perspective in so far as they both contain the term ‘ALMAS’.
fr	Comparaison des signes – Sur le plan visuel, les marques sont similaires dans la mesure où elles contiennent toutes les deux le terme « ALMAS ».

en	However, they differ from one another in that the contested trade mark contains other word elements and features which are purely figurative in nature.
fr	Par ailleurs, elles diffèrent en ce que la marque contestée contient d’autres éléments verbaux ainsi que des constituants de nature purement figurative.

en	– In aural terms, the pronunciation of the trade marks will be identical as far as the phoneme ‘ALMAS’ is concerned, which is the only word element in the earlier trade mark and the word element which will be noticed first by consumers in the contested trade mark.
fr	– Sur le plan phonétique, la prononciation des marques sera identique en ce qui concerne le phonème « ALMAS » qui est l’unique élément verbal de la marque antérieure et l’élément verbal qui sera perçu en premier par les consommateurs dans la marque contestée.

en	It follows from this that the trade marks are aurally similar.
fr	Il en résulte que les marques sont phonétiquement similaires.

en	The pronunciation differs in relation to the other word elements that make up the contested trade mark, namely ‘CAVIAR’, ‘ARA’, ‘IRANIAN METHOD NACCHARII’, for which there are no counterparts in the earlier trade mark.
fr	La prononciation diffère en ce qui concerne les autres éléments verbaux compris dans la marque contestée, à savoir « CAVIAR », « ARA », « IRANIAN METHOD NACCHARII » qui n’ont pas de contrepartie respective dans la marque antérieure.

en	– Conceptually, the term ‘ALMAS’ will be understood to mean ‘souls’ by a proportion of the reference public, such as the Spanish-speaking and Portuguese-speaking public for instance.
fr	– Sur le plan conceptuel, le terme « ALMAS » sera perçue comme signifiant «âmes» par une partie du public de référence, tel que le public de langue espagnole ou portugaise par exemple.

en	The term ‘CAVIAR’ is defined, inter alia, in French, English, Spanish and Portuguese as a ‘product prepared from sturgeon spawn placed in brine’ and will also be understood in other languages on account of its similarity to the equivalent words in certain other languages, such as – for example – the words in Slovak and German which are ‘kaviár’ and ‘kaviar’ respectively.
fr	Le terme « CAVIAR » a, entre autres, en langue française, anglaise, espagnole, portugaise, pour définition « produit préparé à partir d’œufs d’esturgeon mis en saumure » et sera compris également dans d’autres langues en raison de sa similarité avec les mots équivalents dans certaines autres langues telles que par exemple la langue slovaque et allemande qui sont respectivement  « kaviár » et « kaviar ».

en	The word ‘ARA’ has no meaning as far as a good many countries of the European Union are concerned, such as France, the United Kingdom and Germany to name just a few.
fr	Le mot « ARA » n’a aucune signification en ce qui concerne de nombreux pays de l’Union Européenne tels que la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne pour n’en citer que quelques uns.

en	However, the Spanish-speaking public will understand it to be a reference to a large parrot with a long tail and very colourful plumage.
fr	Cependant, pour le public de langue espagnole il se perçoit comme une référence à un gros perroquet à longue queue dont le plumage est très coloré.

en	The English expression ‘IRANIAN METHOD’ will be understood not only by the English-speaking public, but also by the German-speaking public on account of its similarity to the equivalent words in German: ‘Iranische Methode’.
fr	L’expression anglaise « IRANIAN METHOD » qui se traduit par « méthode iranienne » sera compris non seulement par le public anglophone mais également par le public germanophone en raison de sa similarité avec les mots équivalents « Iranische Methode ».

en	Finally, the term ‘NACCARII’ has no meaning.
fr	Enfin, le terme « NACCARII » n’a aucune signification.

en	5  On 26 January 2011, the opponent filed a notice of appeal against the contested decision, followed by a statement setting out the grounds of appeal.
fr	Le 26 janvier 2011, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée suivi du mémoire exposant les motifs.

en	Submissions and arguments of the opponent 6  The opponent asks that the contested decision be annulled in part, in particular in so far as the opposition was rejected in relation to the services commercial retailing and selling via global computer networks of caviar, trout, sturgeon, fish spawn, and their import/export in class 35, and that the appellant be ordered to pay the costs.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 6  L’opposante sollicite que la décision attaquée soit annulée partiellement, notamment en ce que l’opposition concernant les services de vente au détail dans les commerces et via des réseaux informatiques mondiaux de toutes sortes de caviar, truites, esturgeons, oeufs de poissons, et de leur importation / exportation, en classe 35 a été refusée et que l’appelante soit condamnée aux dépens.

en	The Opposition Division simply proceeded as if the notice of opposition had been filed solely against class 29.
fr	La division d’opposition a simplement considéré comme si on avait seulement formé opposition à l’encontre de la classe 29.

en	– The contested services in class 35, commercial retailing and selling via global computer networks of caviar, trout, sturgeon, fish spawn, and their import/export, are similar or, at the very least, closely connected to the goods covered by the opponent’s trade mark.
fr	– Les services contestés en classe 35 services de vente au détail dans les commerces et via des réseaux informatiques mondiaux de toutes sortes de caviar, truites, esturgeons, oeufs de poissons, et de leur importation / exportation sont similaires ou, tout au moins, ont un rapport étroit avec les produits que couvre la marque de l’opposante.

en	Those services are wholly complementary to everything connected with caviar and fish spawn, since caviar is made from sturgeon spawn, and there is therefore a connecting factor which will cause the public to believe that they have a common origin.
fr	Ces services sont tout à fait complémentaires avec tout ce qui a trait au caviar et aux œufs de poisson, puisque le caviar est constitué d’œufs d’esturgeons, et il existe donc un lien de dépendance qui fera que le public leur attribue une même origine.

en	– The opposing trade marks are incompatible with each other.
fr	– Les marques en conflit sont incompatibles entre elles.

en	As much on account of its size – it is significantly larger than the other denominative elements (‘caviar’ and another expression describing the method used to obtain the product) – and its position – in the very centre of the packaging – it is the denominative element ALMAS ARA that will undoubtedly be the point of reference for consumers when it comes to identifying the product or service offered using the contested trade mark.
fr	C’est l’élément dénominatif ALMAS ARA, autant par sa taille – sensiblement plus grande que le reste des éléments dénominatifs («caviar » et une autre expression descriptive de la méthode employée pour obtenir le produit) – que par sa position – exactement au centre du conditionnement – qui sera sans aucun doute la référence du consommateur au moment d’identifier le produit ou le service offert avec la marque contestés.

en	In the expression ALMAS ARA, ALMAS is the most detached and most striking element due to its initial position and its length.
fr	Dans l’expression ALMAS ARA, ALMAS constitue l’élément le plus détaché et le plus frappant de par sa première position et sa longueur.

en	The consumer will perceive and identify the trade mark ALMAS ARA as if it were a variant of the trade mark ALMAS, to which another denominative element has been added in order to distinguish a type or a range of the product from the trade mark ALMAS.
fr	Le consommateur percevra et identifiera la marque ALMAS ARA comme s’il s’agissait d’une variation de la marque ALMAS, à laquelle on a ajouté un autre élément dénominatif pour distinguer un genre ou une gamme du produit de la marque ALMAS.

en	7  The applicant did not submit any observations in reply to the appeal. 8  On 18 May 2011, the Office sent to the applicant a communication entitled ‘Revision of a decision in an inter partes case (Article 62 CTMR)’.
fr	7  La demanderesse n’a pas introduit d’observations au recours. 8  Le 18 mai 2011, l’Office a envoyé à la demanderesse une communication intitulée « révision d’une décision dans un cas inter partes (Article 62 CTMR) ».

en	In that communication, the Opposition Division informed the applicant that, in order to rectify the procedural error which the Opposition Division had made by failing to examine the opposition brought against, inter alia, the services commercial retailing and selling via global computer networks of caviar, trout, sturgeon, fish spawn, and their import/export in class 35, it intended to proceed accordingly and invited the applicant to notify its consent to the Opposition Division regarding the rectification of the error within a period of two months. 9  On 3 June 2011, the Office informed the applicant that the abovementioned communication of 18 May 2011 was to be regarded as null and void, since the revision had not been dealt with by the Opposition Division within the one-month time-limit provided for in Article 62 CTMR.
fr	Dans cette communication, la division d’opposition a informé la demanderesse qu’afin de rectifier l’erreur procédurale que la division d’opposition avait commise en omettant d’examiner l’opposition formulée à l’encontre, entre autres, des services de vente au détail dans les commerces et via des réseaux informatiques mondiaux de toutes sortes de caviar, truites, esturgeons, oeufs de poissons, et de leur importation / exportation en classe 35, elle entendait procéder à le faire et invitait la demanderesse à informer de son accord concernant la rectification de l’erreur dans un délai de deux mois. 9  Le 3 juin 2011, l’Office a notifié à la demanderesse que la communication précitée du 18 mai 2011 devait être considérée comme nulle et non avenue étant donné que la révision n’avait pas été traitée par la division d’opposition endéans le délai d’un mois prévu par l’article 62 du RMC.

en	The appeal lodged was therefore remitted to the Boards of Appeal in accordance with that article.
fr	Le recours formé a été par conséquent déféré aux chambres de recours conformément à l’article précité.

en	Reasons 10  The Opposition Division inadvertently failed, on the basis of the opposition, to compare the international trade mark designating the European Union with the Community trade mark applied for in relation to the goods applied for in class 31 and the services applied for in class 35, despite the fact that in the notice of opposition the opponent had stated the ‘scope of the opposition’ to be ‘against all the goods and services in the application’. 11  This would justify the case as a whole being remitted to the department which adopted the contested decision for further prosecution in accordance with Article 64(1) CTMR, so that the Opposition Division may rule on all aspects of the dispute between the parties prior to any intervention on the part of the Board of Appeal. 12  However, since the opponent has explicitly restricted the scope of its appeal to some of the services applied for by the applicant in class 35, for reasons of procedural economy the additional examination to be performed by the Opposition Division should be limited merely to the services in class 35 stated in the ‘scope of appeal’ section of the notice of appeal and in the statement explaining the grounds of appeal. 13  In the light of these considerations, the contested decision must be annulled and the case remitted to the Opposition Division for further prosecution.
fr	Motifs de la décision 10  La décision de la division d’opposition, par mégarde, a omis de procéder à une comparaison de la marque internationale désignant l’Union Européenne à la base de l’opposition avec la marque communautaire sollicitée en ce qui concerne les produits demandés en classe 31 et les services demandés en classe 35 malgré le fait qu’à l’acte d’opposition l’opposante avait indiqué comme « étendue de l’opposition », « contre tous les produits et services de la demande ». 11  Ceci justifierait de renvoyer l’affaire en bloc à l’instance qui avait pris la décision attaquée pour suite à donner, conformément à l’article 64, paragraphe 1 du RMC, et de façon à ce que la division d’opposition statue sur tous les aspects de la controverse entre les parties préalablement à une éventuelle intervention de la chambre de recours. 12  Néanmoins, étant donné que l’opposante a explicitement limitée la portée de son recours a une partie des services demandés par la demanderesse en classe 35, pour des raisons d’économie de procédure, il convient de limiter l’examen additionnel de la division d’opposition aux seuls services en classe 35 indiqués sous « portée du recours » à l’acte de recours et dans le mémoire explicatif des moyens de recours. 13  A la lumière de ces considérations, la décision contestée doit être annulée et l’affaire renvoyée à la Division d’opposition pour suite à donner.

en	Costs 14  For reasons of equity, each party is to bear its own costs in connection with the appeal proceedings pursuant to Article 85(2) CTMR.
fr	Frais 14  Dans la mesure où l’équité l’exige, chaque partie supportera ses propres frais dans la procédure de recours en application de l’article 85, paragraphe 2 du RMC.

en	In its new decision, the Opposition Division will have to rule decide anew on the apportionment of the opposition costs.
fr	Dans la nouvelle décision, la Division d’opposition devra se prononcer, à nouveau, sur la répartition des frais d’opposition.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision;
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the Opposition Division for further prosecution;
fr	Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour suite à donner ;

en	3.
fr	3.

en	Orders the reimbursement of the appeal fee;
fr	Ordonne le remboursement de la taxe de recours ;

en	4.
fr	4.

en	Orders each party to bear its own costs in connection with the appeal proceedings.
fr	Ordonne que chaque partie supporte ses propres frais dans la procédure de recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego A.
fr	López de Rego A.

en	Szanyi Felkl Registrar: P.
fr	Szanyi Felkl Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	AHT Cooling System GmbH Sonntagshornstr. 19 D-83278 Traunstein Community Trade Mark Proprietor / Germany Appellant represented by LOVELLS, Bilbao 1 – 5° Piso, E 03001 Alicante, SPAIN versus
fr	AHT Cooling System GmbH Sonntagshornstr. 19 D-83278 Traunstein Germany Propriétaire de la marque communautaire / Requérante représentée par LOVELLS, Bilbao 1 – 5° Piso, E-03001 Alicante, ESPAÑA contre

en	COOLPOINT LIMITED Unit 1-3 Broncoed Business park Wrexham Road CH7 1HP Mold, Flintshire United Kingdom Cancellation Applicant / Respondent represented by MARKS & CLERK, Tower Building, Water Street, Liverpool L3 1BA, United Kingdom APPEAL relating to cancellation proceedings No 1266 C (Community trade mark No 2 209 484) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	COOLPOINT LIMITED Unit 1-3 Broncoed Business park Wrexham Road CH7 1HP Mold, Flintshire Demanderesse en nullité / Défenderesse  United Kingdom représenté par MARKS & CLERK, Tower Building, Water Street, Liverpool L3 1BA, United Kingdom RECOURS concernant la procédure d’annulation nº 1266 C (marque communautaire nº 2 209 484) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: J.
fr	Peeters (Membre) Greffier: J.

en	COOL POINT as a Community trade mark for the following goods: Class 9 – Automatic vending machines and mechanical, electric and electronic mechanisms for coin-operated apparatus.
fr	COOL POINT pour les produits suivants : Classe 9 - Distributeurs automatiques, mécanismes mécaniques, électriques et électroniques pour appareils à prépaiement.

en	Class 11 – Cooling installations and machines, refrigerators (apparatus and machines).
fr	Classe 11 - Installations et machines à rafraîchir, frigorifiques (appareils et machines).

en	Class 32 – Non-alcoholic beverages, table waters, beer.
fr	Classe 32 - Boissons non alcooliques, eaux de table, bières.

en	Registration of the above trade mark, on 20 February 2003, was published in Community Trade Marks Bulletin No 31/2003 of 14 April 2004. 2  On 11 May 2005, COOLPOINT LIMITED (‘the respondent’) filed an application for a declaration of invalidity of this registration under Article 51(1)(b) and Article 52(1) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 3  The respondent cited, as absolute ground for invalidity (Article 51 CTMR), the fact that the Community trade mark proprietor had acted in bad faith when filing the trade mark application and, as relative grounds for invalidity (Article 52 CTMR), the existence of a likelihood of confusion with British figurative mark
fr	Son enregistrement daté du 20 février 2003 a été publié dans le bulletin des marques communautaires No 31/2003 du 14 avril 2004. 2  Le 11 mai 2005, COOLPOINT LIMITED (ci-après « la défenderesse ») a déposé une demande en nullité de cet enregistrement sur la base de l’article 51, paragraphe 1, point b) et de l’article 52, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC »). 3  La défenderesse invoquait comme cause de nullité absolue (article 51 du RMC) la mauvaise foi de la propriétaire de la marque communautaire lors du dépôt de la demande de marque et comme causes de nullité relative (article 52 du RMC) l’existence d’un risque de confusion avec la marque figurative britannique

en	registered on 1 September 2000 under No 2 223 830 for ‘refrigeration apparatus’ in class 11, owing to the similarity between the signs and the goods in conflict (Article 8(1)(b) CTMR); the fact that the Community trade mark would take unfair advantage of or be detrimental to the distinctive character or repute of this earlier trade mark (Article 8(5) CTMR); and, lastly, the existence of an earlier unregistered trade mark, a trade name and a company name ‘COOL POINT’ of more than mere local significance in the United Kingdom, used since 2000 for cooling equipment and refrigeration apparatus and for installation, repair and maintenance services for these goods, which conferred on the applicant the right to prohibit the use of a subsequent trade mark in the United Kingdom by virtue of the law of passing off provided for by the 1994 British Trade Marks Act (Article 8(4) CTMR).
fr	enregistrée le 1er septembre 2000 avec le nº 2 223 830 pour du « matériel de réfrigération » en classe 11, du fait de la similitude des signes et des produits en conflit (article 8, paragraphe 1, point b) du RMC) ; le profit indûment tiré ou le préjudice porté au caractère distinctif ou la renommée de cette marque antérieure (article 8, paragraphe 5, du RMC) ; et enfin l’existence d’une marque antérieure non enregistrée, un nom commercial et une raison sociale « COOL POINT » de portée non locale au Royaume-Uni, utilisés pour du matériel de refroidissement et appareils de réfrigération et des services d’installation, de réparation et de maintenance de ces produits depuis l’année 2000 et qui donnent le droit au demandeur d’interdire l’utilisation d’une marque postérieure au Royaume-Uni en raison du passing off de la loi britannique sur les marques de 1994 (article 8, paragraphe 4, du RMC).

en	The Community trade mark proprietor did not file any observations in the proceedings before the Cancellation Division. 4  By decision of 15 December 2006, the Cancellation Division cancelled the Community trade mark for classes 9 and 11, on the ground that there was a likelihood of confusion with earlier UK trade mark No 2 223 830 owing to the similarity between the goods and between the signs.
fr	Au cours de la procédure devant la division d’annulation, la propriétaire de la marque communautaire n’a pas déposé d’observations. 4  Par décision du 15 décembre 2006, la division d’annulation a annulé la marque communautaire pour les classes 9 et 11, au motif qu’existait un risque de confusion avec la marque antérieure du Royaume Uni nº 2 223 830 en raison d’une similarité entre les produits et entre les signes.

en	However, the Cancellation Division rejected the application for a declaration of invalidity for the goods in class 32, as it considered that they were not similar to the goods of the earlier UK registration and therefore a likelihood of confusion could not be invoked under Article 8(1)(b) CTMR; that the respondent had not proved that the earlier trade mark enjoyed a repute and therefore neither Article 8(5) CTMR nor the passing off provisions of the 1994 British Trade Marks Act, invoked under Article 8(4) CTMR, could not be accepted as relative grounds for invalidity of the Community trade mark; and lastly that the respondent had not proved that the Community trade mark proprietor had acted in bad faith, such that the absolute ground for invalidity of the Community trade mark under Article 51(1)(b) CTMR could not be accepted either. 5  On 25 April 2007 a change of ownership of the Community trade mark was registered.
fr	La division d’annulation a, d’autre part, rejeté la demande en nullité pour ce qui concerne les produits de la classe 32, en considérant qu’ils ne sont pas similaires à ceux de l’enregistrement antérieur du Royaume-Uni de sorte que le risque de confusion ne pouvait être invoqué au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC ; que la défenderesse n’avait pas établi l’existence d’une renommée de la marque antérieure de sorte que, tant le paragraphe 5 de l’article 8 du RMC que les dispositions du passing off de la loi britannique sur les marques de 1994 invoquées au titre de l’article 8, paragraphe 4 du RMC, ne pouvaient être retenus comme motifs relatifs d’annulation de la marque communautaire ; et enfin que la défenderesse n’avait pas prouvé la mauvaise foi de la propriétaire de la marque communautaire, de sorte que le motif absolu d’annulation de la marque communautaire de l’article 51, paragraphe 1, point b du RMC ne pouvait davantage être retenu. 5  Le 25 avril 2007 un transfert de propriété de la marque communautaire a été inscrit.

en	The new proprietor is AHT Cooling System GmbH (‘the appellant’).
fr	La nouvelle titulaire est AHT Cooling System GmbH (ci-après « la requérante »).

en	Submissions and arguments of the parties 6  On 15 February 2007, the Community trade mark proprietor duly filed notice of appeal against the Cancellation Division’s decision (‘the contested decision’) to cancel the registration of the Community trade mark in classes 9 and 11. 7  Under Article 56(2) CTMR, the appellant requested that the respondent provide proof of use of its earlier trade mark invoked as the basis for its application for a declaration of invalidity, maintaining that in the absence of use said application should be rejected. 8  The appellant insists in particular that a request for proof of use may be filed at any time during invalidity proceedings, including at the appeal stage, by virtue of the principle of continuity of functions expressed in particular in Rule 50(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Moyens et arguments des parties 6  Le 15 février 2007, la propriétaire de la marque communautaire a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision de la division d’annulation («la décision attaquée ») pour ce qui concerne l’annulation de l’enregistrement de la marque communautaire en classes 9 et 11. 7  La requérante, en se basant sur les dispositions de l’article 56, paragraphe 2 du RMC, demande que la défenderesse apporte la preuve de l’usage de sa marque antérieure invoquée comme fondement de son action en nullité et soutient qu’en l’absence d’usage, l’action en nullité doit être rejetée. 8  La requérante fait valoir notamment qu’une demande de preuve d’usage peut être introduite a tout moment durant la procédure de demande de nullité, y compris au stade du recours, en vertu du principe de continuité fonctionnelle, exprimé notamment dans la règle 50, paragraphe 1 du REMC.

en	According to the appellant, this conclusion is corroborated a contrario by Rule 40(6) CTMIR, which expressly excludes the application mutatis mutandis of the recent amendment to Rule 22(1) CTMIR (according to which a request for proof of use shall be admissible only if it is submitted within the period specified by the Office pursuant to Rule 20(2) CTMIR) to invalidity proceedings.
fr	Selon la requérante cette conclusion est corroborée a contrario par la règle 40, paragraphe 6 du REMC qui exclut expressément l’application mutatis mutandis de la récente modification de la règle 22, paragraphe 1 du RMC (qui vise a exclure des demandes de preuve de l’usage sérieux effectuées hors du délai précisé par l’Office conformément à la règle 20, paragraphe 2 du REMC) à la procédure de demande en nullité.

en	The appellant states that the circumstances of this case justify that such a request be accepted, as it could not have been introduced during the proceedings at first instance as the appellant has been registered as the Community trade mark proprietor only since the appeal and it cannot be held responsible for the fact that the former proprietor did not file any observations in reply to the application for a declaration of invalidity of the Community trade mark brought by the respondent.
fr	La requérante indique que les circonstances du présent cas justifient l’admission d’une telle demande qui n’a pas pu être introduire dans la procédure de première instance, dans la mesure où la requérante n’est inscrite comme titulaire de la marque communautaire que depuis le recours et qu’elle ne peut être tenue pour responsable du fait que l’ancienne propriétaire de la demande n’a déposé aucune observations en réponse à la demande en nullité de la marque communautaire intentée par la défenderesse.

en	Moreover, the commercial strategy of the respondent, who used its earlier trade mark as a trade name, not a trade mark, is a new fact that fully justifies acceptance of such a request.
fr	Par ailleurs, la stratégie commerciale de la défenderesse qui utilisait sa marque antérieure comme nom commercial et non comme marque, est un fait nouveau qui justifie pleinement l’admission d’une telle demande.

en	However, it is unfounded.
fr	Il n’est, néanmoins, pas fondé.

en	The Board must dismiss the appeal against the cancellation of the registration of the Community trade mark in classes 9 and 11, filed on the ground of lack of use of the earlier British trade mark pursuant to Article 56(2) and (3) CTMR, since this trade mark was not subject to the obligation of use when the application for a declaration of invalidity was filed and since the request for proof of use of this earlier trade mark, introduced for the first time by the appellant before the Board, was not made expressly and in good time to the Office. 12  The ninth recital in the preamble to the CTMR states that there is no justification for protecting earlier trade marks except where the marks are actually used.
fr	La Chambre doit rejeter le recours contre l’annulation de l’enregistrement de la marque communautaire en classes 9 et 11, motivé par le défaut d’usage de la marque britannique antérieure conformément à l’article 56, paragraphes 2 et 3 du RMC car cette marque n’était pas soumise a obligation d’usage lors du dépôt de la demande visant à son annulation et que la demande de preuve d’usage de cette marque antérieure, ayant été effectuée pour la première fois devant la Chambre par la requérante, n’a pas été formulée expressément et en temps utile devant l’Office. 12  En vertu du neuvième considérant du RMC, il n'est justifié de protéger des marques antérieures que dans la mesure où ces marques sont effectivement utilisées.

en	Consistently with that recital, Article 56(2) and (3) CTMR provides that, for the purposes of examining an application for a declaration of invalidity introduced under Article 55, the proprietor of a Community trade mark may request proof that the earlier mark has been put to genuine use in the territory in which it is protected during the period of five years preceding the date of the application for a declaration of invalidity.
fr	En conformité avec ce considérant, l’article 56, paragraphes 2 et 3 du RMC prévoit, aux fins de l’examen d’une action en nullité introduite au titre de l’article 55, que le titulaire d'une marque communautaire peut requérir la preuve que la marque antérieure a fait l'objet d'un usage sérieux sur le territoire sur lequel elle est protégée au cours des cinq années qui précèdent la date de la demande en nullité.

en	This article therefore applies to earlier trade marks registered more than five years prior to the date of the application for a declaration of invalidity.
fr	Cet article s’applique donc aux marques antérieures qui étaient enregistrées depuis cinq ans au moins à la date de la demande en nullité.

en	It does not therefore apply in this case to the earlier British trade mark, which was registered on 1 September 2000 and thus had not been registered for five years on 11 May 2005, the date the application for a declaration of invalidity was filed.
fr	Il ne s’applique donc pas en l’espèce à la marque britannique antérieure qui a été enregistrée le 1er septembre 2000 et n’était donc pas enregistrée depuis cinq ans le 11 mai 2005, jour où la demande de nullité a été déposée.

en	Therefore, the earlier British trade mark cannot in any case be the subject of the request made by the Community trade mark proprietor under Article 56(2) and (3) CTMR.
fr	Par conséquent, la marque britannique antérieure ne peut, en tout état de cause, constituer l’objet de la requête effectuée par le titulaire de la marque communautaire sur la base de l'article 56, paragraphes 2 et 3, du RMC.

en	For that to occur, the request must be made expressly and timeously to OHIM, since that request has the effect of changing the nature of the proceedings by imposing on the applicant for a declaration of invalidity an obligation to which he was not necessarily subject.
fr	Pour qu’un tel effet se produise, la demande doit être formulée expressément et en temps utile devant l’OHMI, cette demande ayant pour effet de modifier la nature du litige en faisant peser sur le requérant en nullité une obligation à laquelle il n’était pas nécessairement tenu.

en	In the absence of such a request before the Cancellation Division and if that division did not make a decision on whether the earlier mark had been put to genuine use, the Board of Appeal, which has had a request for proof of genuine use of that mark brought before it for the first time, would be led to re-examine a decision on the basis of a new request which raises a matter which the Cancellation Division was not able to examine and on which it did not rule in its decision (see, by analogy, judgment of the Court of First Instance of 18 October 2007 in Case T-425/03 AMS Advanced Medical Services GmbH v OHIM (‘AMS Advanced Medical Services’) [2007] ECR pending publication, paragraphs 105-109).
fr	A défaut d’une telle requête formulée devant la division d’annulation et en l’absence de prise de décision de cette dernière sur la question de l’usage sérieux de la marque antérieure, la Chambre de recours, saisie pour la première fois d’une demande de preuve d’usage sérieux de ladite marque, serait amenée à réexaminer une décision sur la base d’une nouvelle demande qui soulève une question que la division d’annulation n’a donc pas pu examiner et sur laquelle elle ne s’est pas prononcée dans sa décision (voir, par analogie, arrêt du Tribunal du 18 octobre 2007 dans l’affaire T-425/03 AMS Advanced Medical Services GmbH contre OHMI (« AMS Advanced Medical Services ») [2007] Rec. publication en cours, point 105-109).

en	It follows from the above that a request for proof of genuine use of the earlier British trade mark can be made, in this case, only before the Cancellation Division. 14  The principle of continuity of functions between the different instances of OHIM cannot be a justification for filing such a request for the first time before the Boards of Appeal (see AMS Advanced Medical Services, paragraph 40 and decision of the Boards of Appeal of 10 September 2007, in Case R 1245/2006-2, Pickwick COLOUR GROUP (Fig.
fr	Il résulte de ce qui précède que la demande de preuve de l’usage sérieux de la marque britannique antérieure ne pouvait être formulée, dans l’affaire en cause, que devant la division d’annulation. 14  Le principe de continuité fonctionnelle existant entre les différentes instances de l’OHMI ne peut constituer une justification de la présentation d’une telle requête pour la première fois devant la Chambre de recours (voir AMS Advanced Medical Services, point 40 et décision des Chambres de recours du 10 septembre 2007, dans l’affaire R 1245/2006-2, Pickwick COLOUR GROUP (Fig.

en	Mark) / PICK OUIC et al., paragraph 19).
fr	Mark) / PICK OUIC et al , point 19).

en	The request for proof of use filed by the appellant in this case is a new procedural request which changes the content of the cancellation proceedings and which is therefore a matter which needs to be addressed prior to examining these proceedings.
fr	La demande de preuve d’usage présentée par la requérante en l’espèce est une nouvelle demande procédurale qui modifie le contenu de l’action en annulation et qui est donc nécessairement préalable à son examen.

en	It is not simply a matter of fact or of law which was not relied on by the appellant before the Cancellation Division. 15  The Board also observes that the appellant does not challenge the conclusions of the contested decision which cancelled the Community trade mark registration in classes 9 and 11 on the basis of a likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, with earlier British trade mark No 2 223 830.
fr	Elle ne constitue pas un élément nouveau de fait ou de droit qui n’aurait pas été invoqué par la requérante devant la division d’annulation. 15  Par ailleurs, la Chambre constate que la requérante ne conteste pas les conclusions de la décision attaquée prononçant l’annulation de l’enregistrement de la marque communautaire en classes 9 et 11 sur la base de l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, avec la marque britannique antérieure No 2 223 830.

en	The Board agrees with these conclusions.
fr	La Chambre partage ces conclusions.

en	The goods covered by these classes, namely ‘automatic vending machines and mechanical, electric and electronic mechanisms for coin-operated apparatus’ in class 9 and ‘cooling installations and machines, refrigerators (apparatus and machines)’ in class 11 are identical or similar to the ‘refrigeration apparatus’ covered by the earlier trade mark in class 11.
fr	Les produits couverts par ces classes à savoir « distributeurs automatiques, mécanismes mécaniques, électriques et électroniques pour appareils à prépaiement » en classe 9 et « installations et machines à rafraîchir, frigorifiques (appareils et machines) » en classe 11 sont identiques ou similaires au « matériel de réfrigération » couverts par la marque antérieure en classe 11.

en	The two lists of goods are identical as regards class 11 since, in this class, the listing of the earlier trade mark encompasses that of the Community trade mark.
fr	Il y a identité entre les deux libellés pour ce qui concerne la classe 11 puisque, dans cette classe, le libellé de la marque antérieur inclut celui de la marque communautaire.

en	They are therefore to some degree similar to the ‘refrigeration apparatus’ of the earlier British trade mark.
fr	Ils présentent, par conséquent, certaines similitudes avec le « matériel de réfrigération » de la marque britannique antérieure.

en	Furthermore, the signs are globally similar.
fr	Par ailleurs, les signes sont globalement similaires.

en	In visual terms, the earlier British trade mark is a figurative mark.
fr	Sur le plan visuel la marque britannique antérieure est figurative.

en	Owing to their size and appearance, COOL and POINT are the main components.
fr	De par leur taille et aspect, COOL et POINT en sont les principaux éléments.

en	These words make up the Community trade mark, which is purely a word mark.
fr	Ces mots composent la marque communautaire qui est seulement verbale.

en	There are significant visual similarities between the two signs.
fr	Les similitudes visuelles sont importantes entre les deux signes.

en	The Cancellation Division’s decision as to procedural costs stands.
fr	La décision de la division d’annulation quant aux frais de la procédure reste valide.

en	Fixing of costs 18  The costs to be paid by the appellant to the respondent are EUR 550 for representation in the appeal proceedings.
fr	Fixation des dépens 18  Les frais à payer par la requérante à la défenderesse sont EUR 550 pour la représentation dans la procédure de recours.

en	There are no costs to be fixed for the cancellation proceedings.
fr	Il n’y a pas des frais à fixer concernant la procédure d’annulation.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the costs of representation incurred by the respondent in the appeal proceedings to be borne by the appellant.
fr	Ordonne que les frais de représentation dans la procédure de recours supportés par la défenderesse soient à la charge de la requérante ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount that the appellant must pay the respondent for the representation costs in the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Fixe à 550 euros le montant global que la requérante doit payer à la défenderesse pour les frais de représentation dans la procédure de recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: J.
fr	Peeters Greffier: J.

en	In Case R 1170/2013-4
fr	Dans l’affaire R 1170/2013-4

en	REGIME DUKAN 128 rue de la Boétie F-75008 Paris France Applicant / Appellant represented by MARKPLUS INTERNATIONAL, 39 rue Fessart, 92100 Boulogne-Billancourt, France v
fr	REGIME DUKAN 128 rue de la Boétie F-75008 Paris France Demanderesse / Requérante représentée par MARKPLUS INTERNATIONAL, 39 rue Fessart, 92100 Boulogne-Billancourt, France contre

en	LABORATOIRE MOTIMA 19, rue de Passy F-75016 Paris France Opponent / Respondent represented by par STRATO-IP, 18, rue Soleillet, 75020 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 813 453 (Community trade mark application No 9 570 805) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	LABORATOIRE MOTIMA 19, rue de Passy F-75016 Paris France Opposante / Défenderesse au recours représentée par STRATO-IP, 18, rue Soleillet, 75020 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 813 453 (demande de marque communautaire nº 9 570 805) LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier : P.

en	PROTAL for, with regard to the present appeal, the following goods: Class 5 -Pharmaceutical and veterinary preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietetic substances adapted for medical use, plasters, materials for dressings; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides. 2  On 15 March 2011, Laboratoire Motima (‘the opponent’) filed a notice of opposition based on the French trade mark
fr	PROTAL pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits suivants : Classe 5 -Produits pharmaceutiques et vétérinaires; produits hygiéniques pour la médecine; substances diététiques à usage médical, emplâtres, matériel pour pansements; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides. 2  Le 15 mars 2011, Laboratoire Motima (ci-après ‘l’opposante’) a formé opposition basée sur la marque française

en	PROSTAL registered on 25 July 1995 and renewed within the specified time limit, in relation to goods in Classes 3, 5 and 31, including the following goods: Class 3: Bleaching preparations and other substances for laundry use, cleaning, polishing, degreasing and abrasive preparations; soap; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	PROSTAL enregistrée le 25 juillet 1995 et dûment renouvelée, en relation avec des produits en Classes 3, 5 et 31, parmi lesquels les produits suivants : Classe 3: Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 5: Pharmaceutical, veterinary and sanitary products, dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for dental fillings and dental impressions; disinfectants. 3  The opposition was directed against, inter alia, the goods cited in paragraph 1 on the basis of the likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1) (b) CTMR, with the goods listed in paragraph 2. 4  In the opposition proceedings, the applicant requested proof of use of the earlier trade mark pursuant to Article 42(2) CTMR with regard to certain goods in Classes 5 and 31 during the period 17 December 2005 to 16 December 2010, as the contested trade mark was published on 17 December 2010. 5  The opponent submitted a number of documents by fax as proof of such use: ‒Annex 1: Three marketing brochures, two of which are in French, seemingly dated 2006, 2007 and 2010, and a calendar in French seemingly dated 2006, bearing the trade mark.
fr	Classe 5: Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques, substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants. 3  L’opposition a été formée à l’encontre, entre autres, des produits cités au paragraphe 1 sur la base du risque de confusion, au sens de l’article 8 paragraphe 1 point b) du RMC, avec les produits mentionnés au paragraphe 2. 4  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a demandé la preuve de l’usage de la marque antérieure au titre de l’article 42, paragraphe 2 du RMC au regard de certains produits en classes 5 et 31 pendant la période du 17 décembre 2005 au 16 décembre 2010, la marque contestée ayant été publiée le 17 décembre 2010. 5  L’opposante a soumis un nombre de documents par fax aux fins de preuve de cet usage: ‒Annexe 1 : Trois brochures commerciales, dont deux en français, datées vraisemblablement de 2006, 2007 et 2010 et un calendrier en français daté vraisemblablement de 2006 sur lesquelles apparaît la marque.

en	The trade mark is displayed in relation to food supplement tablets for male urinary comfort. ‒Annex 2: Four photocopies of packaging boxes and usage instructions for the product PROSTAL.
fr	La marque est présentée en relation avec des compléments alimentaires relatifs au confort urinaire masculin en comprimés. ‒Annexe 2: Quatre photocopies de boîtes d’emballage et de notices d’utilisation du produit PROSTAL.

en	The boxes are marked ‘PROSTAL’ and state that the product is a food supplement.
fr	Les boîtes portent l’inscription ‘PROSTAL’ et l’indication que le produit est un complément alimentaire.

en	The indication of contents, namely 45 tablets, is also visible.
fr	Est également visible l’indication du contenu, à savoir 45 comprimés.

en	The first has a use-by date of January 2009.
fr	La première porte une date de péremption de janvier 2009.

en	The opponent has handwritten, more clearly, the dates of the instructions, namely 03/05 (March 2005) and 08/08 (August 2008).
fr	L’opposante a inscrit de manière plus lisible, à la main, les dates des notices, à savoir 03/05 (mars 2005) et 08/08 (août 2008).

en	In the instructions, PROSTAL is presented as a product for ‘male urinary comfort’.
fr	Dans les notices, PROSTAL est présenté comme un produit pour le ‘confort urinaire masculin’.

en	It held, first of all, that proof of use, considered as a whole, had been furnished for part of the goods for which the earlier trade mark is registered and on which the opposition is based, namely for the ‘food supplements for male urinary comfort’, a sub-category of the dietetic substances adapted for medical use.
fr	Elle a tout d’abord jugé que la preuve de l’usage, considérée dans son ensemble, a été apportée pour une partie des produits pour lesquels la marque antérieure est enregistrée et sur lesquels l’opposition est basée, à savoir pour des ‘compléments alimentaires pour le confort urinaire masculin’, sous-catégorie objective des substances diététiques à usage médical.

en	It held that the ‘pharmaceutical and veterinary preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietetic substances adapted for medical use, plasters, materials for dressings; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides’ were identical, similar or weakly similar to the opponent’s goods, the use of which had been proven, and to those goods against which the request for proof of use was not directed (Class 3).
fr	Elle a jugé que les ‘produits pharmaceutiques et vétérinaires; produits hygiéniques pour la médecine; substances diététiques à usage médical, emplâtres, matériel pour pansements; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides’ étaient identiques, similaires ou similaires à un faible degré aux produits de l’opposante pour lesquels l’usage a été prouvé et à ceux à l’encontre desquels la demande de preuve de l’usage n’était pas dirigée (Classe 3).

en	It then considered that the signs were visually and aurally very similar to the earlier trade mark.
fr	Elle a ensuite considéré que les signes présentaient une grande similitude visuelle et phonétique à la marque antérieure.

en	It held, however, that, although the earlier trade mark was a neologism, it undoubtedly evoked the concept of ‘prostate’ for the public at the very least where it is used for goods intended for male urinary comfort and therefore evokes fairly directly the intended purpose of those goods.
fr	Elle a toutefois jugé que la marque antérieure, tout en constituant un néologisme, évoque certainement le concept de ‘prostate’ au public pour le moins lorsqu’elle est utilisée sur des produits destinés au confort urinaire masculin et évoque donc de manière assez directe la destination de ces derniers.

en	Accordingly, the earlier trade mark has a weak distinctive character with regard to those goods.
fr	La marque antérieure a par conséquent un caractère distinctif faible en ce qui concerne ces produits.

en	Therefore, on the basis of the identity or similarity of the goods, the high degree of visual and aural similarity between the signs and the distinctive character of the earlier trade mark which is considered to be normal with the exception of the goods intended for male urinary comfort, the Opposition Division held that there exists a likelihood of confusion on the part of the public, formed of the general public and a professional public with a higher level of attention. 7  On 24 June 2013, the applicant filed a notice of appeal seeking the partial annulment of the contested decision, followed by a statement of grounds of appeal. 8  In its statement, the applicant contests the Opposition Division’s decision in part.
fr	Des lors, en raison de l’identité ou la similarité des produits, des grandes similitudes visuelle et phonétique des signes et du caractère distinctif de la marque antérieure considéré normal sauf au regard des produits destinés au confort urinaire masculin, la Division d’opposition a jugé qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public constitué du grand public et d’un public de professionnels doté d’un niveau d’attention plus élevé. 7  Le 24 juin 2013, la demanderesse a introduit un recours visant à obtenir l’annulation partielle de la décision attaquée suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours. 8  Dans son mémoire, la demanderesse conteste partiellement la décision de la Division d’opposition.

en	The opponent’s documents, even considered as a whole, are not sufficient to demonstrate the use of the earlier trade mark or, at the very least, the use in relation to all of the designated goods.
fr	Les documents de l’opposante, même pris dans leur ensemble, ne suffissent pas à démontrer l’usage de la marque antérieure ou, à tout le moins, l’usage en relation avec tous les produits désignés.

en	As regards the comparison of the signs, PROTAL refers to a dietary regime based on consuming proteins, whereas PROSTAL refers to ‘prostate’, which the Opposition Division acknowledges in its decision.
fr	Quant à la comparaison des signes, PROTAL se réfère à un régime diététique basé sur la consommation de protéines, alors que PROSTAL se réfère au concept de ‘prostate’, ce que reconnait la Division d’opposition dans sa décision.

en	The applicant does not dispute the earlier trade mark’s weak distinctive character in relation to food supplements for male urinary comfort. ‒More than 2 400 trade marks have been registered in Class 5 with the prefix PRO, which is usually used to evoke the term ‘professional’. ‒ The contested sign has been used for 10 years. ‒The signs are aurally and conceptually different.
fr	La demanderesse ne conteste pas le faible caractère distinctif de la marque antérieure en relation avec les compléments alimentaires pour le confort urinaire masculin. ‒Plus de 2400 marques ont été enregistrées en Classe 5 ayant pour préfixe PRO, usuellement utilisé pour évoquer le terme ‘professionnel’. ‒ Le signe contesté a été utilisé depuis 10 ans. ‒Les signes sont phonétiquement et conceptuellement différents.

en	There is therefore no likelihood of confusion.
fr	Il n’existe donc pas de risque de confusion.

en	It is, however, unfounded. 11  The opposition is based on the likelihood of confusion pursuant to Article 8(1) (b) CTMR between the contested trade mark and the earlier registered trade mark.
fr	Il est cependant non fondé. 11  L’opposition est fondée sur le risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que présenterait la marque contestée avec la marque antérieure enregistrée.

en	Proof of use 12  The applicant has invoked Article 42 CTMR.
fr	Preuve d’usage 12  La demanderesse a invoqué l’article 42 du RMC.

en	It has clearly specified in its request the goods in respect of which proof of use must be furnished by the use of the expression ‘namely’, placed before the list of goods designated by the earlier trade mark.
fr	Elle a clairement précisé dans sa requête les produits au regard desquels la preuve de l’usage devait être apporté par l’utilisation de l’expression ‘à savoir’ placée avant la liste des produits désignés par la marque antérieure.

en	Accordingly, the opponent has been asked to prove the use of its earlier trade mark in relation to, inter alia, the following goods: Class 5: Pharmaceutical, veterinary and sanitary products, dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for dental fillings and dental impressions; disinfectants. 13  The question of use is preliminary to that of the existence of a likelihood of confusion. 14  It must be examined whether, by means of the documents supplied, the opponent has demonstrated use of its trade mark in France during the relevant period, namely between 17 December 2005 and 16 December 2010 inclusive, since the Community trade mark application was published on 17 December 2010. 15  Pursuant to Rule 22 CTMIR, the opponent must furnish proof of use concerning the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark.
fr	Dès lors, l’opposante a été invitée à prouver l’usage de sa marque antérieure en relation avec, entre autres, les produits suivants: Classe 5: Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques, substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants. 13  La question de l’usage est préliminaire à celle de l’existence du risque de confusion. 14  Il convient d’examiner si l’opposante a, par le biais des documents fournis, démontré l’usage de sa marque en France dans la période pertinente, c’est-à-dire, entre le 17 décembre 2005 et le 16 décembre 2010 inclus, la demande de marque communautaire ayant été publiée le 17 décembre 2010. 15  Au titre de la règle 22 du REMC, l’opposante doit apporter des preuves de l’usage portant sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure.

en	The instructions contain dates which are difficult to read, but the opponent has written them more clearly by hand, namely 03/05 (March 2005) and 08/08 (August 2008).
fr	Les notices portent des dates, difficilement lisibles, mais l’opposante les a inscrites de manière plus lisible à savoir 03/05 (mars 2005) et 08/08 (août 2008).

en	In those instructions, the main indication for the product is ‘male urinary comfort’.
fr	Dans ces notices, l’indication principale relative au produit est ‘confort urinaire masculin’.

en	The opponent has also attached a number of invoices (Annex 3), dated between 2007 and 2010, some made out to individuals (one resident in Paris and the other in Saint Cheron in the department of Essonne) and some to a distributor of pharmaceutical goods based in Saint-Ouen, the total of which amounts to approximately EUR 535 excluding tax.
fr	L’opposante a aussi joint quelques factures (Annexe 3) datées entre 2007 et 2010, adressées pour partie à des particuliers (l’un résident à Paris, l’autre à Saint Cheron dans le département de l’Essonne) et pour partie à un distributeur de produits pharmaceutiques basé à Saint-Ouen et dont le total s’élève à environ 535 Euros HT.

en	Although the invoices reflect a small number of products sold and are made out to three customers in total, it must however be noted that it is of little importance if the trade mark has been put to use for the same customer, as long as it is used publicly and outwardly and not solely within the undertaking which owns the earlier trade mark or within a distribution network owned or controlled by that undertaking (judgment of 8 July 2004, T-203/02, ‘VITAFRUIT’, para. 50).
fr	S’il est vrai que les factures reflètent un nombre peu élevé de produits vendus et qu’elles sont adressées à trois clients au total, il convient cependant de noter que peu importe si l’usage de la marque a été fait auprès du même client, tant qu’il est fait publiquement et vers l’extérieur et non uniquement à l’intérieur de l’entreprise titulaire de la marque antérieure ou dans un réseau de distribution possédé ou contrôlé par celle-ci (arrêt du Tribunal, VITAFRUIT, T-203/02, point 50).

en	As the Opposition Division has rightly stated, the dates on the invoices provide sufficient indications regarding the period of use in a number of French towns.
fr	Comme l’a très justement indiqué la Division d’opposition, les dates des factures fournissent suffisamment d’indications sur la période de l’usage dans plusieurs villes françaises.

en	Comparison of the goods 29  According to well-established case-law, in assessing the similarity of the goods and services at issue, all the relevant factors relating to those goods and services should be taken into account.
fr	Comparaison des produits 29  Selon une jurisprudence bien établie, pour apprécier la similitude entre les produits et services en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux.

en	Those factors include inter alia, their nature, their intended purpose and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	Other factors may also be taken into account such as, for example, the distribution channels of the goods concerned(judgment of 11 July 2007, T-443/05, ‘PiraÑAM’, para. 37). 30  The relevant factors relating to the comparison of the goods and services include, inter alia, their nature and intended use, their distribution channels, points of sale, producers and use and whether they are in competition with each other or are complementary. 31  The goods on which the opposition is based are those for which the applicant has not requested proof of use and those for which proof has been requested, and use has been determined, namely: Class 3: Bleaching preparations and other substances for laundry use, cleaning, polishing, degreasing and abrasive preparations; soap; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que les canaux de distribution des produits concernés (arrêt du Tribunal du 11 juillet 2007, T-443/05, PiraÑAM, point 37). 30  Les facteurs pertinents concernant la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, leur nature et leur destination, leurs canaux de distribution, leurs points de vente, leur producteurs, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire. 31  Les produits sur lesquels est fondée l’opposition sont ceux pour lesquels la demanderesse n’a pas demandé la preuve de l’usage et ceux pour lesquels la preuve a été requise et l’usage prouvé, à savoir: Classe 3: Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 31: Agricultural, horticultural and forestry products (neither prepared, nor transformed), grains (seeds), foodstuffs for animals, excluding all fescue varieties; malt. 32  The contested goods are the following: Class 5: Pharmaceutical and veterinary preparations; sanitary preparations for medical purposes; dietetic substances adapted for medical use; plasters, materials for dressings; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides. 33  The Opposition Division has taken care to give a precise definition of food supplements, namely ‘foodstuffs with a nutritional or psychological effect, marketed in the form of capsules, pastilles, tablets, ampoules, capsules, teas or drinkable solutions the purpose of which is to supplement our normal diet’.
fr	Classe 31 : Produits agricoles, horticoles, forestiers (ni préparés, ni transformés), graines (semences), aliments pour les animaux, à l'exclusion de toutes variétés de fétuque; malt. 32  Les produits contestés sont les suivants: Classe 5 : Produits pharmaceutiques et vétérinaires; produits hygiéniques pour la médecine; substances diététiques à usage médical ; emplâtres, matériel pour pansements; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides. 33  La Division d’opposition a pris le soin de donner une définition précise des compléments alimentaires, à savoir des ‘denrées alimentaires ayant un effet nutritionnel ou physiologique, commercialisées sous la forme de gélules, pastilles, comprimés, ampoules, capsules, tisanes ou solutions buvables dont le but est de compléter notre régime alimentaire habituel’.

en	Food supplements are products which enable better support of human metabolism by providing specific nutrients and active ingredients, on the boundary between pharmaceutical preparations and foodstuffs.
fr	Les compléments alimentaires sont des produits qui permettent un meilleur soutien du métabolisme humain en apportant des nutriments spécifiques et des ingrédients actifs, à la limite entre des produits pharmaceutiques et des produits alimentaires.

en	Their purpose is to supplement a normal diet.
fr	Ils ont pour but de compléter le régime alimentaire normal.

en	They are sold without prescription and are for well-being, fitness or beauty (slimming, hair and nails, tone, menopause, bone remineralisation, stress and sleep, ophthalmology, etc.). 34  The opponent’s ‘food supplements for male urinary comfort’ belong to the broader category of ‘dietetic substances adapted for medical use’ covered by the application.
fr	Ils sont vendus sans ordonnance et agissent au niveau du bien-être, de la forme ou de la beauté (minceur, cheveux et ongles, tonus, ménopause, reminéralisants osseux, stress et sommeil, ophtalmologie, etc.). 34  Les‘compléments alimentaires pour le confort urinaire masculin’ de l’opposante appartiennent à la catégorie plus large des ‘substances diététiques à usage médical’ visées par la demande.

en	They are therefore identical since it is not for the Office to artificially and arbitrarily break down the goods included in the abovementioned general category. 35  As the Opposition Division has stated, the ‘pharmaceutical preparations’ covered by the application and the opponent’s ‘food supplements for male urinary comfort’ are available in pharmacies and are marketed in similar ways.
fr	Ils sont donc identiques dans la mesure où il n’appartient pas à l’Office de procéder à une décomposition artificielle et arbitraire des produits inclus dans la catégorie générale précitée. 35  Comme indiqué par la Division d’opposition, les ‘produits pharmaceutiques’ visés par la demande et les ‘compléments alimentaires pour le confort urinaire masculin’ de l’opposante sont disponibles dans les pharmacies, et sont commercialisés sous des formes similaires.

en	They often share the same commercial origin.
fr	Ils partagent souvent une même origine commerciale.

en	This type of food supplement may also be a supplement for or substitute to medical treatment, thus creating complementarity between the goods.
fr	Ce type de compléments alimentaires pourrait en outre venir en complément ou en substitution d’un traitement médical, créant ainsi une complémentarité entre les produits.

en	The goods are therefore similar.
fr	Ces produits sont donc similaires.

en	The contested ‘pharmaceutical preparations’ are also similar to the ‘cosmetics’ in Class 3, which are also sold in pharmacies, intended for the same public and often used to conceal health problems, in particular skin complaints.
fr	Les ‘produits pharmaceutiques’ contestés sont également similaires aux ‘cosmétiques’ de la classe 3, également vendus en pharmacies, destinés au même public et souvent utilisés pour masquer de façon esthétique des problèmes de santé en particulier ceux d’origine cutanée.

en	Moreover, ‘pharmaceutical preparations’ are not limited to goods sold under prescription and may therefore also have a cosmetic purpose.
fr	En outre, les ‘produits pharmaceutiques’ ne sont pas réduits aux produits vendus sur prescription et peuvent donc aussi avoir un but cosmétique.

en	Many goods may therefore be both pharmaceutical and cosmetic and, accordingly, must be subject to marketing authorisations.
fr	De nombreux produits peuvent être à la fois pharmaceutiques et cosmétiques et dans ce cas, doivent être soumis aux autorisations de mise sur le marché.

en	They are also similar. 36  The‘disinfectants’ are similar to the ‘soaps’ covered by the earlier trade mark in Class 3, since those goods have the same purpose (to clean, to eliminate impurities), share the same distribution channels (pharmacies, parapharmacies, even areas in supermarkets) and the same commercial origin and are intended for the same public. 37  The ‘veterinary preparations’ covered by the application and the ‘cosmetics, cleaning preparations and soap’ covered by the earlier trade mark in Class 3 are weakly similar to the extent that ‘cosmetics’ are not limited to goods for humans and therefore cover goods for animals.
fr	Ils partagent eux aussi un lien de similarité. 36  Les‘désinfectants’ sont similaires aux ‘savons’ couverts par la marque antérieure dans la classe 3 car ces produits coïncident quant à leur objectif (nettoyer, éliminer les impuretés), partagent les mêmes circuits de distribution (pharmacies, parapharmacies, même zones des grandes surfaces) et la même origine commerciale et s’adressent au même public. 37  Les‘produits vétérinaires’ visés par la demande et les ‘cosmétiques, préparations pour nettoyer et savons’ couverts par la marque antérieure dans la Classe 3 présentent un faible degré de similarité dans la mesure où les ‘produits cosmétiques’ ne sont pas limités aux produits pour humains et couvrent donc ceux pour animaux.

en	Moreover, the ‘sanitary preparations for medical purposes’ are weakly similar to the ‘soap’ in Class 3 since those goods share a similar purpose to ensure hygiene.
fr	De même, les ‘produits hygiéniques pour la médecine’ sont similaires, à un faible degré, aux ‘savons’ dans la Classe 3 car ces produits partagent un objectif similaire qui est de garantir l’hygiène.

en	The ‘preparations for destroying vermin’ and the ‘fungicides’ are also weakly similar to the opponent’s ‘bleaching preparations’ in Class 3 since those goods are similar in nature and are used for the same purpose (bleaching preparations kill germs).
fr	Les ‘produits pour la destruction des animaux nuisibles’ et les ‘fongicides’ sont également similaires, à un faible degré, aux ‘produits pour blanchir’ de l’opposante dans la Classe 3 car ces produits présentent une nature similaire et sont utilisés dans le même but (les produits pour blanchir permettent d’éliminer les germes).

en	Comparison of the signs 39  The signs in question are both word signs in capital letters, namely PROTAL (contested sign) and PROSTAL (earlier sign). 40  Visually and aurally, the signs are practically the same length (six and seven letters respectively) and have the six letters of the contested sign in common, placed in the same order.
fr	Comparaison des signes 39  Les signes concernés sont tous deux des signes verbaux en lettres capitales, à savoir PROTAL (signe contesté) et PROSTAL (signe antérieur). 40  Sur les plans visuel et phonétique, les signes ont pratiquement la même longueur (six et sept lettres respectivement) et ont en commun les six lettres du signe contesté, placées dans le même ordre.

en	Only the consonant S in the middle of the earlier sign is missing.
fr	Seule la consonne S placée au milieu du signe antérieur disparaît.

en	The signs are therefore highly similar. 41  Conceptually, as the Opposition Division correctly held, neither of the signs has a meaning.
fr	Les signes sont donc hautement similaires. 41  Sur le plan conceptuel, comme correctement décidé par la Division d’opposition, aucun des signes n’a de signification.

en	The earlier sign may evoke the notion of ‘prostate’ in the minds of the public but that notion is not found in the contested sign.
fr	Le signe antérieur pourrait évoquer la notion de ‘prostate’ dans l’esprit du public mais cette notion ne se retrouve pas dans le signe contesté.

en	The applicant’s argument that the contested sign evokes in the minds of the relevant public a dietary regime based on the use of alternative proteins is unconvincing.
fr	L’argument de la demanderesse selon lequel le signe contesté évoquerait dans l’esprit du public pertinent un régime diététique basé sur l’usage de protéines alternatives n’est pas convaincant.

en	Moreover, there is no indication that the presence of the letters PRO- at the beginning will be perceived as the prefix PRO-, a common abbreviation for the term ‘professional’ since the elements -TAL and -STAL do not evoke any concept.
fr	En outre, rien n’indique que la présence des lettres PRO-placées en attaque sera perçue comme le préfixe PRO-, abréviation usuelle du terme ‘professionnel’ dans la mesure où les éléments –TAL et STAL n’évoquent aucun concept.

en	The conceptual comparison therefore has no bearing.
fr	La comparaison conceptuelle n’a donc pas d’influence.

en	Global comparison 42  A global assessment implies some interdependence between the factors taken into account and, in particular, a similarity between the trade marks and between these goods or services. 43  Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 24; judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17; judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 20).
fr	Comparaison globale 42  L’appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés. 43  Ainsi, un faible degré de similarité entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les signes, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 24 ; arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17 ; arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 20).

en	In the present case, the weak similarity between certain goods is offset by the high degree of similarity between the signs. 44  According to case-law, the more distinctive the earlier mark, the greater the risk of confusion, therefore marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 18).
fr	Dans le cas d’espèce, la faible similarité de certains produits est compensée par la haute similitude des signes. 44  Il résulte de la jurisprudence que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir arrêt Canon, précité, au point 18).

en	In the present case, the opponent has not expressly claimed that its trade mark has a particular distinctive character because of intensive use or a reputation.
fr	Dans le cas d’espèce, l’opposante n’a pas expressément prétendu que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	Fixing of costs 48  The applicant, as the losing party, must bear the costs of representation of the defendant in the appeal proceedings, in accordance with the provisions of Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 48  La demanderesse, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la défenderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	The apportionment of the costs in the contested decision is confirmed, namely each party shall bear its own costs. 11
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée, à savoir que chaque partie supporte ses propres frais.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal and confirms the Opposition Division’s decision.
fr	Rejette le recours et confirme la décision de la Division d’opposition;

en	2.
fr	2.

en	Order the applicant (appellant) to bear the costs of representation of the opponent (respondent) in the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de représentation de l’opposante (défenderesse au recours) dans la procédure de recours soient à la charge de la demanderesse (requérante);

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs to be reimbursed by the applicant to the opponent (respondent) at EUR 550.
fr	Fixe le montant total des frais que la demanderesse doit rembourser à l’opposante (défenderesse au recours) à 550 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  C.
fr	López de Rego  C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	CASTELLBLANCH, S.A.
fr	CASTELLBLANCH, S.A.

en	CARAT CHAMPAGNE LTD 788-790 Finchley Road London NW11 7TJ United Kingdom Applicant / Respondent represented by DOTT.
fr	CARAT CHAMPAGNE LTD 788-790 Finchley Road London NW11 7TJ Royaume-Uni Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), S.
fr	Margellos (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and P. von Kapff (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 8 JANUARY 2014 – R 1/2013-1 Carat (FIGURATIVE MARK) / Castellblanch CARAT (FIGURATIVE MARK)
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 8 JANVIER 2014 – R 1/2013-1 – Carat (MARQUE FIGURATIVE) / Castellblanch CARAT (MARQUE FIGURATIVE)

en	Decision Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	for the following goods: Class 33– Wines; Sparkling wines; Aperitifs; Alcoholic beverages (except beers).
fr	pour les produits suivants : Classe 33 – Vins; Vins mousseux; Apéritifs; Boissons alcooliques à l'exception des bières.

en	The application was filed in Italian.
fr	La demande a été introduite en langue italienne.

en	Submissions and arguments of the parties 10  In support of its appeal, the opponent criticises the Opposition Division for having considered, wrongly, that there was no likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR. 11  In support of that ground, the opponent submits, in essence, that the distinctive and dominant element of the earlier trade mark is the word ‘Carat’ since the term ‘Castellblanch’ is simply the name of the manufacturer’s company.
fr	Moyens et arguments des parties 10  A l’appui de son recours, l’opposante reproche à la division d’opposition d’avoir considéré, à tort, qu’il n’existerait pas de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 11  Au soutien de ce moyen, l’opposante avance, en substance, que l’élément distinctif et dominant de la marque antérieure serait le terme « Carat » puisque le terme « Castellblanch » constituerait simplement le nom de la société du fabricant.

en	However, it is accepted by case-law that consumers are used to encountering, on wine products, both trade marks and other information, including the name of the producer. 12  Therefore, there is a very strong visual, aural and conceptual similarity between the signs.
fr	Or, il serait admis par la jurisprudence que le consommateur serait habitué au fait d’être confronté, sur des produits vitivinicoles, à la fois à des marques et à d’autres indications, notamment le nom du producteur. 12  Dès lors, il existerait une forte similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes.

en	Taking into account the identity of the goods at issue too, there is a likelihood of confusion. 13  As already observed in paragraph 9 of this decision, the applicant failed to submit its observations in the appropriate language of the proceedings. 14  During the proceedings before the Opposition Division, the applicant submitted inter alia that the signs at issue were sufficiently different, especially visually, to rule out a likelihood of confusion.
fr	En tenant également compte de l’identité des produits en cause, il existerait donc un risque de confusion. 13  Comme déjà constaté au point 9 de la présente décision, la demanderesse n’a pas présenté ses observations dans la langue de procédure applicable. 14  Au cours de la procédure devant la division d’opposition, la demanderesse avait notamment fait valoir que les signes en conflit étaient suffisamment différents, notamment sur le plan visuel, pour exclure un risque de confusion.

en	Furthermore, the term ‘Carat’ is descriptive of the goods designated because, for some experts in the wine business, it is the equivalent of the term ‘Reserve’.
fr	De plus, le terme « Carat » serait descriptif pour les produits désignés en raison du fait qu’il constituerait, aux yeux de certains spécialistes dans le secteur du vin, l’équivalent du terme « Réserve ».

en	Reasons 15  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 15  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 16  The appeal is also well founded since there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR between the trade marks at issue. 17  The contested decision is annulled and the contested application for registration is refused.
fr	Il est dès lors recevable. 16  Le recours est aussi fondé car il existe un risque de confusion entre les marques en conflit au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 17  La décision attaquée est annulée et la demande d’enregistrement contestée rejetée.

en	The observations of the applicant in these appeal proceedings 18  When it filed its Community trade mark application, the applicant indicated that it accepted the use of French for opposition proceedings.
fr	Sur les observations de la demanderesse dans la présente procédure de recours 18  La demanderesse avait indiqué, lors du dépôt de sa demande de marque communautaire, d’accepter l’usage de la langue française dans une procédure d’opposition.

en	The opponent, for its part, filed its opposition in that language.
fr	L’opposante, pour sa part, a introduit son opposition dans cette langue.

en	The same applies to this appeal. 19  Accordingly, pursuant to Article 119(3) CTMR, which reflects the principle of equality of arms between the parties in inter partes proceedings, the language of the proceedings for this appeal is French. 20  In these appeal proceedings, the applicant submitted its observations in response to the appeal in Italian.
fr	Il en va de même pour le présent recours. 19  Il s’ensuit, en vertu de l’article 119, paragraphe 3 du RMC, qui traduit le principe d’égalité des armes entre les parties dans les procédures inter partes, que la langue de procédure pour le présent recours est le français. 20  Dans la présente procédure de recours, la demanderesse a présenté ses observations en réponse au présent recours en langue italienne.

en	Article 8(1)(b) CTMR 22  In accordance with Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 22  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement, lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The relevant public 23  Since the earlier trade mark is a Community trade mark, consumers in the European Union must be considered when assessing the likelihood of confusion.
fr	Sur le public pertinent 23  La marque antérieure étant une marque communautaire, ce sont les consommateurs dans l’Union européenne qu’il convient de retenir pour l’appréciation du risque de confusion.

en	That public includes, inter alia, consumers who are familiar with Catalan, especially in the parts of the territory of Spain where Catalan is generally used or understood, such as Catalonia, the Balearic Islands and the Autonomous Community of Valencia. 24  For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 26 and judgment of 16 July 1998, C-210/96, ‘Gut Springenheide’, para. 31).
fr	Ce public comprend notamment les consommateurs connaissant la langue catalane, en particulier dans les parties du territoire espagnol où le catalan est généralement utilisé ou compris, telles que la Catalogne, les Îles Baléares et la Communauté autonome de Valence. 24  Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 26 et arrêt du 16 juillet 1998, C-210/96, « Gut Springenheide », point 31).

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (see judgment of 13 February 2007, T-256/04, ‘Respicur’, para. 42). 25  The goods designated in the contested Community trade mark application, namely ‘wines; sparkling wines; aperitifs; alcoholic beverages (except beers)’ in Class 33 are aimed at both professionals, especially in the wine and catering trade, and average consumers. 26  Furthermore, as regards consumers of wine, it must be noted that, as has been held by settled case-law (see judgment of 14 May 2013, T-393/11, ‘Ca’Marina’, para. 24 and the case-law cited therein), wines are intended for the general public of the European Union.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (voir arrêt du 13 février 2007, T-256/04, « Respicur », point 42). 25  Les produits désignés par la demande de marque communautaire contestée, à savoir les « vins; vins mousseux; apéritifs; boissons alcooliques à l'exception des bières » en classe 33, visent, d’une part, des professionnels notamment dans le secteur du vin et de la restauration et, d’autre part, le consommateur moyen. 26  Plus particulièrement s’agissant des consommateurs de vins, il y a lieu d’observer que, comme cela a été constaté par une jurisprudence bien établie (voir arrêt du 14 mai 2013, T-393/11, « Ca’ Marina », point 24 et la jurisprudence citée), les vins sont destinés au grand public de l’Union.

en	As wines are usually subject to widespread distribution, from the food section of a department store to bars and cafés, they are everyday consumer goods for which the relevant public is the average consumer of everyday consumer goods. 27  That consumer, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, will demonstrate a reasonable level of attention in respect of wines and other alcoholic beverages.
fr	En effet, les vins, faisant normalement l’objet d’une distribution généralisée, allant du rayon alimentation des grands magasins aux restaurants et aux cafés, sont des produits de consommation courante, pour lesquels le public pertinent est le consommateur moyen des produits de grande consommation. 27  Ce consommateur, qui est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, fera preuve d’un niveau d’attention raisonnable à l’égard des vins et des autres boissons alcooliques.

en	Comparison of the signs 29  The global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 25).
fr	Sur la comparaison des signes 29  L’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, en particulier, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 25).

en	The perception of the marks in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Dans l’appréciation globale dudit risque, la perception des marques par le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 23). 30  Two marks are similar when, from the point of view of the relevant public, they are at least partially identical as regards one or more relevant aspects (see judgment of 23 October 2002, T-6/01, ‘Matratzen’, para. 30).
fr	À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 23). 30  Deux marques sont similaires lorsque, du point de vue du public concerné, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents (voir arrêt du 23 octobre 2002, T-6/01, « Matratzen », point 30).

en	31 The earlier trade mark is a complex figurative mark.
fr	31 La marque antérieure est une marque figurative complexe.

en	It consists of two word elements and three figurative elements which partially overlap. 32  The earlier trade mark as a whole will be perceived by the relevant consumer of alcoholic beverages in the European Union as a still or sparkling wine bottle label which itself consists of three labels. 33  At the centre of the trade mark is an irregular octagonal element, which is similar to a rectangle because of its longer horizontal sides, has a white background and is surrounded by two lines in grey and black.
fr	Elle est composée de deux éléments verbaux, ainsi que de trois éléments figuratifs qui s’imbriquent partiellement. 32  L’ensemble de la marque antérieure sera perçu par le consommateur pertinent de boissons alcooliques dans l’Union comme une étiquette de bouteille de vin ou d’une bouteille de vin mousseux composée, elle-même, de trois étiquettes. 33  Au milieu de la marque figure un élément octogonal irrégulier, proche d’un rectangle en raison de ses côtés horizontaux plus longs, de fond blanc et bordé de deux lignes en gris et noir.

en	At the centre of the rectangle is the word ‘CARAT’ which consists of five grey stylised upper-case letters which are the same height.
fr	Au centre de ce rectangle trouve, composé de cinq lettres majuscules stylisées grises de taille égale, le mot « CARAT ».

en	Contrary to the findings of the Opposition Division, the word ‘CARAT’ is fully legible due to the use of grey upper-case letters, which are barely smaller than the letters used for the other word element ‘Castellblanch’. 35  Furthermore, the word ‘CARAT’ is clearly perceived visually in the trade mark as a whole.
fr	Contrairement à ce qu’a pu observer la division d’opposition, le terme « CARAT » est bien lisible en raison de l’utilisation des lettres majuscules grises, à peine plus petites que les lettres utilisées pour l’autre élément verbal « Castellblanch ». 35  De plus, le mot « CARAT » est clairement perçu visuellement dans l’ensemble de la marque.

en	This is due to the fact that it is placed on a black, rectangular background in the form of a label
fr	Ceci découle du fait qu’il est placé sur un fond noir rectangulaire prenant la forme d’une étiquette

en	which is partially affixed to – but also separate from – the white octagonal label which bears the word element .
fr	partiellement apposée sur – mais aussi distincte de – l’étiquette blanche octogonale portant l’élément verbal ».

en	which will also be perceived as a label and which contains, within the inner grey element, the outline of a small castle which is barely visible.
fr	qui sera également perçu comme une étiquette et qui contient, au sein de son élément intérieur gris, à peine visible, la silhouette d’un petit château.

en	Since this motif is small and very commonly used on wine labels and in any case is not pronounced by the consumer, he or she will focus in the first instance on the word elements ‘Castellblanch’ and ‘CARAT’, which are placed at the centre of the octagonal white label and on the rectangular black label placed in the lower part of the trade mark respectively. 37  Although the word ‘Castellblanch’, which is pronounced as three syllables, does not have any obvious meaning for consumers in the European Union (see judgment of 8 December 2005, T-29/04, ‘Cristal Castellblanch’, para. 61), it will nonetheless be immediately understood as indicating the name of the winery which produces the protected goods. 38  The word ‘CARAT’ generally designates a measure of the purity of precious metals, such as gold, and also a measure of weight for certain precious stones, such as diamonds.
fr	Ce motif étant de taille mineure et très communément utilisé sur des étiquettes de vin et, par ailleurs, pas prononcé par le consommateur, ce dernier portera son attention en premier lieu sur les éléments verbaux « Castellblanch » et « CARAT » placés, respectivement, au centre de l’étiquette blanche octogonale et sur l’étiquette noire rectangulaire placée dans la partie inférieure de la marque. 37  Si le mot « Castellblanch », prononcé en trois syllabes, n’a pas de signification évidente pour tous les consommateurs dans l’Union européenne (voir arrêt du 8 décembre 2005, T-29/04, « Cristal Castellblanch’ », point 61), il sera toutefois immédiatement compris comme une indication du nom de l’établissement vinicole produisant le produit protégé. 38  Le terme « CARAT » désigne généralement une mesure de pureté des métaux précieux tels que l’or, ou encore une mesure de poids pour certaines pierres précieuses, telles que les diamants.

en	It therefore has a clear conceptual content for the relevant public. 39  However, although the term ‘CARAT’ refers inter alia to a measure of purity, it is meaningless in the context of alcoholic beverages or, more specifically, that of wines.
fr	Il a donc un contenu conceptuel clair pour le public pertinent. 39  Par contre, bien que le terme « CARAT » se réfère notamment à une mesure de pureté, il n’a aucune signification dans le contexte des boissons alcooliques ou, plus particulièrement, celui des vins.

en	Even assuming that it was the equivalent of the term ‘reserve’ used by some Italian experts in the wine industry, as the applicant maintains, that meaning would be known only to a few experts in the industry in question.
fr	Même à supposer qu’il s’agirait, comme le soutient la demanderesse, de l’équivalent du terme « réserve » utilisé par certains spécialistes italiens dans le secteur du vin, cette signification serait uniquement connue de quelques spécialistes du secteur concerné.

en	However, the relevant public in this case also includes average consumers. 40  Hence, the word element ‘CARAT’ is not only clearly perceptible visually but it is also distinctive for the protected goods.
fr	Or, le public pertinent, en l’espèce, comprend également le consommateur moyen. 40  Partant, l’élément verbal « CARAT » n’est pas seulement clairement perceptible d’un point de vue visuel, mais également distinctif pour les produits protégés.

en	Contrary to the observation made in the contested decision, it cannot therefore be considered to be subordinate to the word element ‘Castellblanch’. 41  Furthermore, account also needs to be taken of the fact that in the context of the labelling of wine products, joint affixing of separate marks or indications on the same product, in particular the name of the winery and the name of the product, is a common commercial practice (see judgment of 8 December 2005, T-29/04, ‘Cristal Castellblanch’, para. 34).
fr	Contrairement à ce qui a été observé dans la décision attaquée, il ne peut donc pas être considéré comme étant subordonné à l’élément verbal « Castellblanch ». 41  De plus, il y a lieu de tenir également compte du fait que, en matière d’étiquetage des produits vinicoles, l’apposition conjointe de marques ou d’indications séparées sur le même produit, en particulier le nom de l’établissement vinicole, ainsi que le nom du produit, constitue une pratique commerciale courante (voir arrêt du 8 décembre 2005, T-29/04, « Cristal Castellblanch’ », point 34).

en	Consumers are therefore used to distinguishing and analysing the various items of information conveyed by word elements, in particular in a complex trade mark designating wine. 42  Given that the relevant public with a knowledge of Catalan at least will understand the word ‘Castellblanch’ to be the name of the wine producer and that the term ‘CARAT’ has no specific meaning in the context of alcoholic beverages, that term will be perceived as the dominant element of the earlier trade mark.
fr	Le consommateur est donc habitué à distinguer et à analyser, dans une marque complexe désignant du vin, les différentes indications véhiculées notamment par les éléments verbaux. 42  Etant donné que, pour le moins le public pertinent connaissant le catalan comprendra le mot « Castellblanch » comme le nom du producteur de vin, et que le terme « CARAT » n’a pas de signification spécifique dans le contexte des boissons alcooliques, ce dernier sera perçu comme l’élément dominant de la marque antérieure.

en	43 The figurative mark applied for will also be perceived by the relevant consumer of alcoholic beverages in the European Union as a still or sparking wine bottle label. 44 The sign applied for includes the figurative element which is relatively large, consisting of two letter ‘C’s which are intertwined.
fr	43 La marque figurative sollicitée sera également perçue par le consommateur pertinent de boissons alcooliques dans l’Union comme une étiquette de bouteille de vin ou de vin mousseux. 44 Le signe demandé comprend l’élément figuratif , qui est relativement grand, consistant en deux lettres « C » entrelacées.

en	45  Those two elements are positioned in white on a black background in an irregular pentagon shape similar to an upside-down triangle, with an inside border finely traced in white. 46 Because of its height and position, the figurative element visually dominates the sign applied for.
fr	En dessous de celui-ci figure, écrit en petits caractères italiques stylisés, le mot « 45  Ces deux éléments sont placés en blanc sur un fond noir qui prend une forme pentagonale irrégulière proche d’un triangle inversé, avec un encadrement intérieur finement tracé en blanc.

en	As already stated, the term ‘Carat’ is distinctive for the goods designated in the application.
fr	Comme déjà constaté, le terme « Carat » est distinctif pour les produits désignés par la demande.

en	However, as already stated in paragraphs 37 to 42 of this decision, this word is not the dominant element of the earlier trade mark. 56  As a result, the trade marks at issue are conceptually identical or, at the very least, similar to a high degree.
fr	Toutefois, comme déjà indiqué aux points 37 à 42 de la présente décision, ce mot ne constitue pas l’élément dominant la marque antérieure. 56  Par conséquent, les marques en conflit sont conceptuellement identiques ou, à tout le moins, similaires à un degré élevé.

en	The distinctive character of the earlier trade mark 57  The distinctive character of the earlier trade mark is one of the factors to take into account in the global appreciation of the likelihood of confusion (judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 24).
fr	Sur le caractère distinctif de la marque antérieure 57  Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs à prendre en compte dans l’appréciation globale du risque de confusion (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 24).

en	To that end, account should be taken, in particular, of the inherent characteristics of the mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered; the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 23). 58  In the present case, the opponent did not specifically claim that its trade mark is particularly distinctive by virtue of intensive use or reputation.
fr	A cette fin, sont à considérer notamment les qualités intrinsèques de la marque, y compris le fait qu'elle est ou non dénuée de tout élément descriptif des produits ou services pour lesquels elle a été enregistrée, la part de marché détenue par la marque, l'intensité, l'étendue géographique et la durée de l'usage de cette marque (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 23). 58  Dans le cas d’espèce, l’opposante n’a pas expressément prétendu que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	Consequently, the assessment of the distinctive character of the earlier trade mark is based on its intrinsic distinctive character. 59  As already noted in paragraphs 37 to 42 of this decision, the dominant term in the earlier trade mark ‘CARAT’ does not describe alcoholic beverages and, in particular, wines.
fr	Il s’ensuit que l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure repose sur son caractère distinctif intrinsèque. 59  Comme déjà constaté aux points 37 à 42 de la présente décision, le terme dominant de la marque antérieure « CARAT » n’est pas descriptif des boissons alcooliques et, plus particulièrement, des vins.

en	The element ‘Castellblanch’ will be understood by the relevant public as indicating the name of the winery which produces the protected goods. 60  As a result, the earlier sign has a normal distinctive character.
fr	L’élément « Castellblanch » sera compris par le public pertinent comme l’indication du nom de l’établissement vinicole produisant le produit protégé. 60  Partant, le signe antérieur dispose d’un caractère distinctif normal.

en	Likelihood of confusion 61  The risk that the relevant public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion.
fr	Sur le risque de confusion 61  Constitue un risque de confusion le risque que le public pertinent puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa. (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 24; judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17; and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 20). 63  In the present case, there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR between the two trade marks at issue since they designate identical goods. 64  The goods compared are identical.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 24 ; arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17 ; arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 20). 63  Dans le cas d’espèce, il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC entre les deux marques en conflit en ce qu’elles désignent des produits identiques. 64  Les produits comparés sont identiques.

en	They target the general public that will not demonstrate a high level of attention when choosing the goods designated by the trade marks at issue.
fr	Ils s’adressent au grand public dont le degré d’attention ne sera pas élevé lorsqu’il choisira les produits désignés par les marques en conflit.

en	The earlier trade mark has a normal distinctive character. 65  In this regard, it should be noted that in the presence of goods which are identical or very similar, if there is to be no likelihood of confusion, the degree of difference between the marks at issue must be high (see judgment of 13 November 2012, T-555/11, ‘TACK’, para. 53). 66  However, the conflicting signs are identical, or at least very similar, both aurally and conceptually. 67  As a result, the relevant consumers are likely to confuse the origin of the goods at issue, in particular because the goods at issue are very similar, or even identical, and the concepts conveyed by the earlier sign and the contested Community trade mark are identical. 68  Although there is a visual difference, this is neutralised by the fact that the element ‘CARAT’ dominates the conceptual and aural perception of the conflicting signs by the relevant consumers.
fr	La marque antérieure dispose d’un caractère distinctif normal. 65  A cet égard, il convient de rappeler qu’en présence de produits identiques ou très similaires, le degré de différence entre les marques en conflit doit être élevé pour éviter un risque de confusion (voir arrêt du 13 novembre 2012, T-555/11, « TACK », point 53). 66  Or, les signes opposés sont identiques ou, du moins, similaires à un degré élevé, tant sur le plan phonétique que sur le plan conceptuel. 67  Il en résulte que les consommateurs pertinents risquent de confondre l’origine des produits en cause, notamment en raison du fait qu’il existe une similitude élevée, voire une identité, entre les produits en question et une identité des concepts véhiculés par le signe antérieur et la marque communautaire contestée. 68  Bien qu’il existe une différence sur le plan visuel, cette différence est neutralisée par le fait que l’élément « CARAT » domine la perception conceptuelle et phonétique, par les consommateurs pertinents, des deux signes opposés.

en	Furthermore, the dominant element of the earlier trade mark is reproduced in full in the sign applied for. 69 Moreover, it is conceivable that a section of the relevant public could perceive the
fr	De plus, l’élément dominant de la marque antérieure est intégralement reproduit dans le signe demandé. 69  Au demeurant, il n’est pas exclu qu’une partie du public pertinent perçoive l’élément figuratif dominant la marque contestée

en	Conclusion 71  The contested decision is annulled and the contested application for registration refused. 11
fr	Conclusion 71  La décision attaquée est annulée et la demande d’enregistrement contestée rejetée.

en	Fixing of costs 72  In accordance with Article 85(1) CTMR and Rule 94(1) CTMIR, the losing party in appeal proceedings shall bear the costs and fees incurred by the other party.
fr	Frais 72  Conformément à l’article 85, paragraphe 1 du RMC et la règle 94, paragraphe 1, du REMC, la partie perdante dans une procédure de recours supporte les frais et taxes exposés par l’autre partie.

en	Since the applicant for the Community trade mark is the losing party, it must bear the costs incurred by the opponent in the opposition proceedings and the appeal proceedings which are fixed at EUR 2 000.
fr	La demanderesse de la marque communautaire étant la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par l’opposante aux fins de la procédure d’opposition ainsi que de la présente procédure de recours qui sont fixés à 2 000 EUR.

en	Annuls the contested decision and refuses the contested application.
fr	La décision attaquée est annulée et la demande d’enregistrement contestée rejetée ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant for the Community trade mark to reimburse the opponent’s costs which are fixed at EUR 2 000.
fr	La demanderesse de la marque communautaire est tenue de rembourser les frais de l’opposante qui sont fixés à 2 000 EUR.

en	M.
fr	M.

en	Margellos S.
fr	Margellos S.

en	Martin  P. von Kapff Registrar: P.
fr	Martin  Ph. von Kapff Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	SORGENTI MONTE BIANCO-TERME DI COURMAYEUR SPA P.za Beato Vuillerme de Leaval, 6/8 I-11017 Morgex Italy Appellant represented by CABINET ORES, Nathalie Rousset, 6, avenue de Messine, F-75008 Paris, Franc APPEAL relating to Community trademark application No 872 226 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	SORGENTI MONTE BIANCO-TERME DI COURMAYEUR SPA P.za Beato Vuillerme de Leaval, 6/8 I-11017 Morgex Italy Appelante représentée par CABINET ORES, Nathalie Rousset, 6, avenue de Messine, F75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 872226 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), W.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), W.

en	Peeters (Member) and J.
fr	Peeters (Membre) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Summary of the facts By an application filed with the INPI on 25 June 1998 and received at the Office on 10 July 1998, S.P.A SORGENTI MONTE BIANCO-TERME DI COURMAYEUR (‘the applicant’) sought to register the three-dimensional mark reproduced below as a Community trademark for the following goods:
fr	Décision Résumé des faits Par une demande de marque communautaire déposée le 25 juin 1998 à l’INPI et reçue à l’Office le 10 juillet 1998, la S.P.A SORGENTI MONTE BIANCOTERME DI COURMAYEUR (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque tridimensionnelle ci-dessous reproduite pour les produits suivants:

en	Its observations may be summarised as follows: -The Office has a tendency to refuse to register bottles even though they are accepted without a problem by national offices.
fr	ressortissants de l’Union européenne puisque leurs marques seront traitées différemment selon que l’enregistrement est demandé à l’Office communautaire ou à un Office national.

en	Similarly, the general shape of the bottle is broadly based on the body of a woman, the target for the good.
fr	De même la forme générale de la bouteille s’inspire librement du corps de la femme, cible du produit.

en	These characteristics are not present in the many bottles offered for sale in Europe.
fr	Ces caractéristiques ne sont pas présentes sur les nombreuses bouteilles offertes à la vente en Europe.

en	By letter of 20 March 2000, the examiner notified the applicant of its decision (the ‘contested decision’) in which she stated that the trademark application could not be registered pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Tout en se rapportant aux observations faites dans la lettre du 6 octobre 1999, elle indiquait en réponse aux arguments présentés par la demanderesse le 29 février 2000 que:

en	Downwards from the top, it has a dark coloured top, a very short neck, a rounded part making up about one-sixth of the total height, then a long body which is narrower at its upper end.
fr	– Ces caractéristiques adoptées à la suite d’études et de recherches sont purement arbitraires et esthétiques et permettent aux consommateurs de reconnaître le produit et de le distinguer des produits d’autres fabricants.

en	These retain their intrinsic value and their natural qualities irrespective of the shape of the bottle. 13  However, the result of the provisions of Article 7(1)(e) and (b) CTMR, constituting the various grounds for refusal, is that a shape which is not functional is not necessarily distinctive.
fr	Celles ci conservent leur valeur intrinsèque, leurs qualités naturelles indépendamment de la forme de la bouteille. 13  Mais les dispositions de l’article 7, paragraphe 1, sous e) et b) du RMC constituant des motifs différents de refus, il en résulte qu’une forme qui n’est pas fonctionnelle n’est pas nécessairement distinctive.

en	If a shape does not in itself have characteristics which are sufficiently arbitrary to enable the consumer to attribute a precise origin to the goods, it cannot be accepted as a trademark.
fr	Si une forme ne présente pas en elle-même des caractéristiques suffisamment arbitraires de nature à permettre au consommateur d’attribuer une origine précise aux produits, elle n’est pas susceptible d’être acceptée comme marque.

en	The shape must in itself be capable of distinguishing the goods of the appellant from those of its competitors.
fr	Il faut que la forme prise en elle-même soit apte à distinguer les produits de l’appelante de ceux de ses concurrents.

en	The bottle filed by the appellant must therefore be looked at to see if it fulfils these conditions. 14  The appellant’s own documents and research carried out on the Internet site www.sooaf.com showed that a very large number of mineral water bottles, such as Contrex, Font d’Or, Font Vella, La Française, Vichy Célestins, have the same general shape as the bottle in question, namely a very short neck, a curved upper part, a reinforcement and then a long body.
fr	Il convient donc de rechercher si la bouteille déposée par l’appelante remplit ces conditions. 14  Il ressort des propres pièces de l’appelante et d’une recherche effectuée sur le site Internet www.sooaf.com que de très nombreuses bouteilles d’eau minérale comme Contrex, Font d’Or, Font Vella, La Française, Vichy Célestins, présentent la même forme générale que la bouteille en cause, à savoir, un col très court, une partie supérieure galbée, un renfoncement puis un corps allongé.

en	These characteristics, which are very common for waters which have diuretic properties, therefore do not give the bottle in question any specific distinctiveness or arbitrary character which might enable consumers to distinguish it from those of the competition. 15  Although the three-dimensional sign filed combines two types of groove, horizontal grooves and grooves in the shape of small waves, the fact remains that this characteristic, even when combined with the external shape of the bottle, is not sufficient to give it a distinctive character.
fr	Ces caractéristiques très fréquentes pour les eaux qui ont des propriétés diurétiques, ne confèrent donc aucune particularité  spécifique, aucun caractère arbitraire à la bouteille en cause susceptible de permettre aux consommateurs de la distinguer de celles de la concurrence. 15  Si le signe tridimensionnel déposé associe deux types de rainures, horizontales et en forme de vaguelettes, il demeure que cette caractéristique même combinée avec la forme extérieure de la bouteille n’est pas suffisante pour lui conférer un caractère distinctif.

en	This is because, besides the fact that these grooves help to make the bottle more rigid and enable it to be compacted after use, the documents produced show that numerous bottles for mineral water and fruit drinks have two different types of groove.
fr	En effet, outre que ces rainures contribuent à rigidifier la bouteille et à permettre sa compression après usage, il résulte des documents produits que de nombreuses bouteilles d’eaux minérales et de boissons aux fruits présentent deux types différents de rainures.

en	Like on the bottle in question, some of these even have horizontal grooves where the label has to be stuck and wavy grooves on either side of the label (Font Vella, Luchon, Plancoët, Thonon, Pierval, Nestea).
fr	Certaines d’entre elles comportent même comme sur la bouteille en cause des rainures horizontales à l’endroit où doit être collée l’étiquette et des rainures ondulées de part et d’autre de l’étiquette (Font Vella, Luchon, Plancoët, Thonon, Pierval, Nestea).

en	The appeal must therefore be dismissed.
fr	Le recours doit donc être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters  J.
fr	Peeters  J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 28 septembre 2005

en	Wyeth Holdings Corporation Five Giralda Farms Madison, New Jersey 07940 United States Appellant/Applicant represented by Linklaters, One Silk Street, London EC2Y 8HQ, United Kingdom versus
fr	Wyeth Holdings Corporation Five Giralda Farms Madison, New Jersey 07940 Etats-Unis Appelante / Demanderesse représentée par Linklaters, One Silk Street, London EC2Y 8HQ, Royaume-Uni contre

en	LABORATOIRES ARKOMEDIKA S.A.
fr	LABORATOIRES ARKOMEDIKA S.A.

en	ZI de Carros BP 28 F – 06510 Carros Cedex France Respondent/Opponent represented by BIRD & BIRD, Centre d’Affaires Edouard VII, 3 square Edouard VII, F -75009 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 298 713 (Community trade mark application No 1 198 951) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	ZI de Carros BP 28 F – 06510 Carros Cedex France Défenderesse / Opposante représentée par BIRD & BIRD, Centre d’Affaires Edouard VII, 3 square Edouard VII, F -75009 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 298 713 (demande de marque communautaire numéro 1 198 951) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), W.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following 2
fr	Gastinel rend la présente

en	DE AA ZINC as a Community trade mark for the following goods: Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides; pharmaceutical preparations, namely multivitamin/multimineral preparations, nutritional and dietetic supplements, and tonics. 2  Laboratoires Arkomedika S.A. (‘the respondent’) filed a notice of opposition based on, as far as the present appeal is concerned, the likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) that use of the CTM applied for would create with the following earlier word marks:
fr	DE A A ZINC pour les produits suivants : Classe 5 - Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides, herbicides; produits pharmaceutiques, à savoir préparations multivitaminées / multiminérales, compléments nutritionnels et diététiques, et toniques. 2  Laboratoires Arkomedika S.A. (« la défenderesse ») a formé opposition sur la base, en tant que cela concerne le présent recours, de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») que créerait l’usage de la marque communautaire demandée avec les marques verbales antérieures suivantes :

en	A)  DE AA ZINC – filed and registered in France on 10 September 1982 under No 1 213 165,
fr	A)  DE A A ZINC – déposée et enregistrée en France le 10 septembre 1982 sous le n° 1 213 165,

en	– registered as an international trade mark on 7 August 1985, under No 496 406, with effect in Spain, Italy, Austria and Benelux,
fr	– enregistrée en tant que marque internationale le 7 août 1985, sous le n° 496 406, produisant ses effets en Espagne, Italie, Autriche et dans les pays du Benelux,

en	in connection with the following goods: ‘pharmaceutical and sanitary preparations; foodstuffs and dietetic preparations, flour and dietary preparations’ in class 5;
fr	en relation avec les produits suivants « produits pharmaceutiques, hygiéniques; aliments  et produits diététiques, farine et produits de régime » en classe 5;

en	B)  A-ZINC – filed and registered in France on 15 June 1987 under No 1 415 369,
fr	B)  A-ZINC – déposée et enregistrée en France le 15 juin 1987 sous le n° 1 415 369,

en	in connection with, as far as the present appeal is concerned, the following goods: ‘pharmaceutical and sanitary preparations; foodstuffs and dietetic preparations adapted for medical use, flours and dietary preparations adapted for medical use’ in class 5. 3  By decision of 31 October 2002 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition in part and ordered each party to bear its own costs.
fr	en relation avec, en tant que cela concerne le présent recours, les produits suivants « produits pharmaceutiques, hygiéniques ; aliments et produits diététiques à usage médical, farines et produits de régime à usage médical » en classe 5. 3  La division d’opposition, par sa décision rendue le 31 octobre 2002 (la « décision attaquée »), a partiellement admis l’opposition et ordonné que chaque partie supporterait ses frais.

en	Registration of the Community trade mark application was rejected as regards ‘pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants; fungicides; pharmaceutical preparations, namely multivitamin/multimineral preparations, nutritional and dietetic supplements, and tonics’.
fr	L’enregistrement de la demande de marque communautaire était rejeté en ce qui concerne les « produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants; fongicides ; produits pharmaceutiques, à savoir préparations multivitaminées / multiminérales, compléments nutritionnels et diététiques, et toniques ».

en	The respondent filed observations.
fr	La défenderesse a déposé des observations.

en	Each of the parties filed additional observations. 5  By letter of 3 May 2005, the appellant withdrew the appeal. 6  In response to a request from the registry of the Boards of Appeal, the appellant, by letter of 23 May 2005, stated that the parties had not reached agreement on the distribution of costs.
fr	Chacune des parties a déposé des observations additionnelles. 5  Par lettre du 3 mai 2005 l’appelante a retiré le recours. 6  A la demande du greffe des Chambres de recours, l’appelante, par lettre du 23 mai 2005, a communiqué que les parties n’étaient pas parvenues à un accord portant sur la répartition des frais.

en	By letter of 13 June 2005, the respondent confirmed that no agreement had been reached between the parties to the proceedings.
fr	Par lettre du 13 juin 2005, la défenderesse a confirmé qu’aucun accord n’était intervenu entre les parties en cause.

en	Reasons 7  Following withdrawal of the appeal, the appeal proceedings no longer apply and the contested decision is final. 8  As regards the costs of the appeal proceedings, Article 81(3) CTMR fundamentally provides that the party who terminates the proceedings by withdrawing the appeal shall bear the fees and costs incurred by the other party.
fr	Motifs de la décision 7  Par suite du retrait du recours la procédure de recours est devenue sans objet et la décision attaquée est devenue définitive. 8  8 En ce qui concerne les frais de la procédure de recours, l’article 81 paragraphe 3 du RMC prévoit en principe que la partie qui met fin à une procédure par le retrait du recours supporte les taxes ainsi que les frais exposés par l’autre partie.

en	Since the Board sees no reason of equity requiring a different distribution of the costs, it orders the appellant to bear the costs incurred by the respondent for the purposes of the appeal proceedings.
fr	La Chambre ne voyant aucun motif d’équité exigeant une répartition des frais différente, elle ordonne l’appelante à supporter les frais exposés par la défenderesse aux fins de la procédure de recours.

en	Pursuant to Article 81(6) CTMR and to Rule 94(7)(f)(vi) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR, the costs incurred by the respondent are set at EUR 550.
fr	Eu égard à l’article 81 paragraphe 6 du RMC et à la règle 94 paragraphe 7 point f (vi) du Règlement (CE) N° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC les frais exposés par la défenderesse sont fixés à 550 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Notes withdrawal of the appeal.
fr	Prend acte du retrait du recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs incurred by the respondent, set at EUR 550, be borne by the appellant.
fr	Ordonne que les frais exposés par la défenderesse, fixés à 550 euros, soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	In Case R 2333/2012-4
fr	Dans l’affaire R 2333/2012-4

en	Lesaffre et Compagnie 41, rue Etienne Marcel F-75001 Paris France Opponent / Appellant represented by CABINET LAVOIX, 62, rue de Bonnel, F-69448 Lyon Cédex 03, France v
fr	Lesaffre et Compagnie 41, rue Etienne Marcel F-75001 Paris France Opposante / Requérante représentée par CABINET LAVOIX, 62, rue de Bonnel, F-69448 Lyon Cédex 03, France contre

en	LOUIS BAKING COMPANY, S.L.
fr	LOUIS BAKING COMPANY, S.L.

en	López de Rego (Member) and C.
fr	Bartos (Membre) Greffier : P.

en	Class 35 ‒Advertising; business management; import and export and retailing and wholesaling of bread products and pastry; Personnel management consultancy; personnel recruitment; demonstration of goods; business management and organisation consultancy; marketing studies; business investigation and research; cost-price analysis; sales promotion (for others).
fr	Classe 35 ‒Publicité ; gestion des affaires commerciales ; import-export et services de vente au détail et en gros des produits de biscuiterie, pâtisserie et boulangerie ; consultation pour les questions de personnel ; recrutement de personnel ; démonstration de produits ; conseils pour l'organisation et la direction des affaires ; étude de marché ; recherches pour affaires ; analyse du prix de revient ; promotion des ventes pour des tiers.

en	Class 42 ‒Chemical analysis; professional consultancy in the field of technology and science; quality control; packaging designs; materials testing; technical project studies; research and development of new products (for others); technical research; engineering (engineering work). 2  On 30 November 2010, Lesaffre et Compagnie (‘the opponent’) filed an opposition on the basis of the likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, which would result between the Community trade mark applied for and the earlier French trade mark No 04 3 313 479
fr	Classe 42 ‒Analyse chimique ; conseils professionnels en matière de technologie et science ; contrôle de qualité ; conception d'emballages ; essai de matériaux ; étude de projets techniques ; recherche et développement de nouveaux produits pour des tiers ; recherches techniques ; génie [travaux d'ingénieurs]. 2  Le 30 novembre 2010, Lesaffre et Compagnie (ci-après « l’opposante ») a formé opposition sur la base du risque de confusion, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que créerait la marque communautaire demandée avec la marque française antérieure nº 04 3 313 479

en	BAKING CENTER registered on 20 September 2004 in respect of the following services: Class 41 ‒Educational and training services relating to baking techniques. 3  The opposition is based on all the services covered by the earlier trade mark and is directed against all the goods and services claimed. 4  During the opposition proceedings, the applicant requested proof of use of the earlier trade mark under Article 42(2) CTMR.
fr	BAKING CENTER enregistrée le 20 septembre 2004 pour les services suivants : Classe 41 ‒Services d’enseignement, de formation aux techniques de la boulangerie. 3  L’opposition est basée sur tous les services désignés par la marque antérieure et dirigée à l’encontre de tous les produits et services demandés. 4  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a demandé la preuve de l’usage de la marque antérieure au titre de l’article 42, paragraphe 2 du RMC.

en	The opponent furnished documents within the time-limit laid down in order to prove that use. 5  By decision of 22 October 2012, the Opposition Division dismissed the opposition in respect of all the contested goods and services and ordered the opponent to bear the costs. 6  The Opposition Division compared the goods and services at issue and concluded that they were different.
fr	L’opposante a alors soumis des pièces dans le délai imparti afin de prouver cet usage. 5  Par décision du 22 octobre 2012, la Division d’opposition a rejeté l’opposition pour tous les produits et services contestés et a condamné l’opposante à supporter les frais. 6  La Division d’opposition a comparé les produits et services en cause et a conclu qu’ils étaient différents.

en	In particular, it analysed the goods in class 30, which were foodstuffs, and were targeted at the general public for consumption, and studied their distribution, their origin and their composition.
fr	En particulier, elle a procédé à l’analyse des produits de la classe 30, qui étaient de nature alimentaire, qui s’adressaient au grand public pour être consommés, et a étudié leur distribution, leur origine et leur composition.

en	It found that training services in the field of baking techniques were not similar to those goods.
fr	Elle a jugé que les services de formation dans le domaine des techniques de boulangerie n’étaient pas similaires à ces produits.

en	Furthermore, it stated that there was similarity between goods on the one hand and services on the other hand only where there was a link of complementarity.
fr	En outre, elle a précisé que la similarité entre produits d’une part et services d’autre part n’existait que dans l’hypothèse d’un lien de complémentarité.

en	The Opposition Division concluded that there was no such link and that there was no similarity between the contested goods and the services covered.
fr	La Division d’opposition a conclu en l’absence de ce lien et en l’absence de similarité entre les produits contestés et les services désignés.

en	With regard to the contested services in class 35, the Opposition Division held that they did not share the pedagogical nature of the services covered in class 41.
fr	Au regard des services contestés en classe 35, la Division d’opposition a jugé qu’ils ne partageaient pas la nature pédagogique des services désignés en classe 41.

en	With regard to the services in class 42, the Opposition Division took the view that the scientific and technological nature of the services claimed was distinct, that they met different objectives and were offered by laboratories, engineers, researchers or other scientists.
fr	Au regard des services en classe 42, la Division d’opposition a considéré que la nature scientifique et technologique des services demandés était distincte, qu’ils répondaient à des objectifs différents et étaient proposés par des laboratoires, des ingénieurs, des chercheurs ou autres scientifiques.

en	The Opposition Division held that there was no similarity between the goods and services in question.
fr	La Division d’opposition a jugé qu’il n’existait pas de similarité entre les produits et services en question.

en	It did not need to analyse the similarity between the signs in so far as one of the conditions necessary for the application of Article 8(1)(b) CTMR had not been met.
fr	Elle n’a pas eu besoin d’analyser la similarité des signes dans la mesure où l’une des conditions nécessaires à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC n’était pas remplie.

en	Nor did it need to analyse the proof of use submitted.
fr	Elle n’a pas eu non plus à analyser les preuves d’usage soumises.

en	The Opposition Division therefore concluded that there was no likelihood of confusion.
fr	La Division d’opposition a donc conclu en l’absence de risque de confusion.

en	Submissions and arguments of the parties 7  On 20 December 2012, the opponent filed a notice of appeal seeking to annul the contested decision, followed by a statement setting out the grounds of appeal. 8  The opponent stresses, firstly, the similarity between the signs, and goes on to develop its argument around the area of activity concerned and the relevant public.
fr	Moyens et arguments des parties 7  Le 20 décembre 2012, l’opposante a introduit un recours visant à obtenir l’annulation de la décision attaquée suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours. 8  L’opposante insiste tout d’abord sur la similarité des signes puis développe son argumentation autour du domaine d’activité concerné et du public pertinent.

en	It attaches a number of annexes in support of its arguments.
fr	Elle joint un nombre d’annexes en soutien de ses arguments.

en	Lastly, it vigorously disputes the analysis of the similarity between the goods and services concerned.
fr	Enfin, elle conteste vigoureusement l’analyse de la similarité des produits et services concernés.

en	It stresses the technological development of the process of bread-making and claims that the relevant public is not restricted to professionals, contrary to the claims of the Opposition Division.
fr	Elle insiste sur le développement technologique du procédé de panification et allègue que le public pertinent n’est pas limité aux professionnels contrairement à ce que prétendrait la Division d’opposition.

en	It states that the French general public have become fans of baking and pastry-making classes. 9  In the context of comparing the goods and services, it takes the view that the contested services in class 42 are similar.
fr	Elle précise que le grand public français est devenu amateur de cours de cuisine de boulangerie et pâtisserie. 9  Dans le cadre de la comparaison des produits et services, elle considère que les services contestés en classe 42 sont similaires.

en	Some, such as the chemical analysis services have the same nature, function and intended purpose as the opponent’s services as they are necessary in the field of baking.
fr	Certains, tels que les services d’analyse chimique ont la même nature, fonction et destination que les services de l’opposante puisqu’ils sont nécessaires dans le domaine de la boulangerie.

en	The opponent’s services include analysis and consultancy relating to the chemical, scientific and technical elements.
fr	Les services de l’opposante incluent une analyse et des conseils sur les éléments chimiques, scientifiques et techniques.

en	It attached as an annex information brochures relating to the training and consultancy and technical assistance services provided by those companies.
fr	Elle a joint en annexe des brochures d’informations relatives aux services de formation et services de conseil et d’assistance technique fournis par les mêmes sociétés.

en	It takes the view that the services are similar. 10  The ‘professional consultancy in the field of technology and science’ services seek to share technological and/or scientific knowledge and have the same nature, function and intended purpose as the opponent’s services as they are necessary in the field of baking.
fr	Elle estime que les services sont similaires. 10  Les services « conseils professionnels en matière de technologie et science » ont vocation à partager un savoir technologique et/ou scientifique et ont la même nature, fonction et destination que les services de l’opposante puisqu’ils sont nécessaires dans le domaine de la boulangerie.

en	It takes the view that they are identical or similar. 11  The services ‘quality control; packaging designs; materials testing; technical project studies; research and development of new products (for others); technical research; engineering (engineering work)’ seek to make use of and perfect knowledge in practice.
fr	Elle estime qu’ils sont identiques ou similaires. 11  Les services « contrôle de qualité ; conception d'emballages ; essai de matériaux ; étude de projets techniques ; recherche et développement de nouveaux produits pour des tiers ; recherches techniques ; génie [travaux d'ingénieurs] » ont vocation à exploiter et perfectionner en pratique un savoir.

en	It concludes that the public would be justified in attributing a common origin to the aforementioned services.
fr	Elle conclut que le public sera fondé à attribuer aux services précités une origine commune.

en	They are, furthermore, complementary. 13  With regard to the goods in class 30, whether finished products or basic ingredients, the opponent claims that they are similar as they are complementary to the opponent’s services owing to a close link.
fr	Ils sont en outre complémentaires. 13  Au regard des produits en classe 30, qu’il s’agisse des produits finis ou des ingrédients de base, l’opposante prétend qu’ils sont similaires par complémentarité aux services de l’opposante en raison d’un lien étroit.

en	It finds that the contested goods are indispensable or important for the opponent’s services.
fr	Elle juge les produits contestés indispensables ou importants aux services de l’opposante.

en	Furthermore, they have a common commercial origin as it is common for companies providing teaching services also to sell complementary goods. 14  The services in class 35 ‘advertising; business management; personnel management consultancy; personnel recruitment; demonstration of goods; business management and organisation consultancy; marketing studies; business investigation and research; cost-price analysis; sales promotion (for others)’ have the same nature and purpose as those of the opponent, may be offered by the same entities and are therefore similar as they are designed to share knowledge with a third party. 15  The services ‘import and export and retailing and wholesaling of bread products and pastry’ are similar as they are complementary, since they relate to the organisation of the sale of bread products and pastry, and the operation of an artisan or industrial bakery.
fr	En outre, ils auraient une origine commerciale commune puisqu’il est courant que les sociétés fournissant des services d’enseignement vendent également des produits complémentaires. 14  Les services de la classe 35 « publicité ; gestion des affaires commerciales ; consultation pour les questions de personnel ; recrutement de personnel ; démonstration de produits ; conseils pour l'organisation et la direction des affaires ; étude de marché ; recherches pour affaires ; analyse du prix de revient ; promotion des ventes pour des tiers » ont la même nature et la même fonction que ceux de l’opposante, peuvent être proposés par les mêmes entités et sont donc similaires puisqu’ils ont vocation à partager un savoir avec un tiers. 15  Les services « import-export et services de vente au détail et en gros des produits de biscuiterie, pâtisserie et boulangerie » sont similaires par complémentarité puisqu’ils concernent l’organisation de la vente de produits de boulangerie, pâtisserie, et l’exploitation d’une boulangerie artisanale ou industrielle.

en	They are targeted at professionals in the sector such as bakers or agro-food engineers.
fr	Ils s’adressent aux professionnels du secteur tels que les boulangers ou ingénieurs agro-alimentaires.

en	It is common for establishments providing training in a specific area, in particular baking, also to offer training relating to the operation of a business linked to the taught activity in order to make use of and consolidate the knowledge acquired.
fr	Il est courant que les établissements fournissant une formation dans un domaine précis, notamment la boulangerie propose également des formations concernant l’exploitation d’un commerce lié à l’activité enseignée afin d’exploiter et de pérenniser le savoir acquis.

en	Those services are therefore similar as they are complementary. 16  In its observations in response, the respondent disputes the existence of a likelihood of confusion and asks the Board to reject the opposition and accept the registration of its Community trade mark application.
fr	Ces services sont donc similaires par complémentarité. 16  Dans ses observations en réponse, la défenderesse au recours conteste l’existence d’un risque de confusion et demande à la Chambre le rejet de l’opposition et l’acceptation de l’enregistrement de sa demande de marque communautaire.

en	Reasons 17  The appeal is admissible but unfounded. 18  The opposition is based on the likelihood of confusion under Article 8(1) (b) CTMR which would result between the contested trade mark and the earlier registered trade mark. 19  As the applicant relied on Article 42 CTMR, the opponent was asked to prove the use of its earlier registered trade marks.
fr	Motifs de la décision 17  Le recours est recevable mais non fondé. 18  L’opposition est fondée sur le risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que présenterait la marque contestée avec la marque antérieure enregistrée. 19  La demanderesse ayant invoqué l’article 42 du RMC, l’opposante a été invitée à prouver l’usage de ses marques antérieures enregistrées.

en	However, the Opposition Division was right to analyse the similarity of the goods and services first. 20  Under Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.
fr	Toutefois, la Division d’opposition a eu raison d’analyser la similarité des produits et services en premier lieu. 20  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	21  It is clear from the case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (judgment of 29 September 1998 , C-39/97, ‘Canon’, para. 29). 22  Similarity between the goods and services is a prerequisite for the application of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 21  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (arrêt du 29 septembre 1998 , C-39/97, « Canon »). 22  La similarité des produits et services est une condition sine qua non de l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	That is not the case here, as was correctly found by the Opposition Division.
fr	Tel n’est pas le cas en l’espèce, comme l’a correctement jugé la Division d’opposition.

en	Comparison of the goods and services 23  According to well settled case-law, in assessing the similarity between the goods and services at issue, all the relevant factors relating to them should be taken into account.
fr	Comparaison des produits et services 23  Selon une jurisprudence bien établie, pour apprécier la similitude entre les produits et services en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux.

en	Those factors include, inter alia, their nature, their intended purpose and their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary.
fr	Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	Other factors may also be taken into account such as the distribution channels of the goods concerned (judgment of 11 July 2007, T-443/05, ‘Pirañam’, para. 37). 24  As found by the Opposition Division, the goods and services compared are manifestly different with regard to their nature, purpose, use, usual origin, their distribution networks and their points of sale, their producers or suppliers, for the reasons relied on in the contested decision, to which the Board of Appeal refers. 25  With regard to the comparison of the goods in class 30 and the services in class 41, as pointed out by the Opposition Division, the application relates to foodstuffs, while the earlier trade mark covers training and teaching services, of a pedagogical nature, the purpose of which is to transfer knowledge or expertise.
fr	D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que les canaux de distribution des produits concernés (arrêt du 11 juillet 2007, T-443/05, « Pirañam », point 37). 24  Comme l’a jugé la Division d’opposition, les produits et services comparés sont manifestement différents au regard de leur nature, fonction, utilisation, origine habituelle, leurs réseaux de distribution et leurs points de vente, leurs producteurs ou fournisseurs pour les raisons invoquées par la décision attaquée, à laquelle la Chambre de recours se réfère. 25  Au regard de la comparaison des produits de la classe 30 et des services en classe 41, comme l’a souligné la Division d’opposition, la demande vise des produits de nature alimentaire, alors que la marque antérieure vise des services de formation et d’enseignement, de nature pédagogique, et ayant pour but un transfert de connaissances ou d’expertise.

en	Those goods and services do not have a common commercial origin.
fr	Ces produits et services n’ont pas une origine commerciale commune.

en	Furthermore, the bread products are made by bakers/the baking industry, while the services are offered by schools and other training centres.
fr	En outre, les produits de panification sont fabriqués par des boulangers/par l’industrie boulangère alors que les services sont proposés par des écoles et autres centres de formation.

en	As mentioned by the opponent, it is possible that established bakers or pastry chefs may have their own schools providing training in baking, pastry etc.
fr	Comme l’a mentionné l’opposante, il n’est pas exclu que des grands boulangers ou chefs pâtissiers, possèdent leurs propres écoles de formation en boulangerie, pâtisserie etc..

en	However, the Board takes the view that that is not common practice but, rather, is an exception. 26  The Opposition Division was right also to stress the distinction between the public at whom the contested goods and the services protected by the earlier trade mark are targeted.
fr	Toutefois, la Chambre considère que ceci n’est pas une pratique courante et constitue au contraire une exception. 26  La Division d’opposition a eu raison d’insister aussi sur la distinction entre le public auquel s’adressent les produits contestés et les services protégés par la marque antérieure.

en	Furthermore, as established by the Opposition Division, the level of attention of the public with regard to the goods and services is different. 29  As submitted by the opponent, the fact that the goods and services could be sold or supplied by the same specialist stores, such as bakeries, or schools or centres where baking is taught cannot be sufficient to render them similar.
fr	En outre, comme déterminé par la Division d’opposition, le degré d’attention du public au regard des produits et services est différent. 29  Le fait que, comme le soutient l’opposante, les produits et services pourraient être vendus ou fournis par les mêmes magasins spécialisés tels que des boulangeries ou par des écoles ou centres d’apprentissage en boulangerie ne saurait suffire à les rendre similaires.

en	Nor is the fact that those goods and services may be consumed by the same public simultaneously in itself sufficient to give rise to a similarity.
fr	Le fait que ces produits et services puissent être consommés par le même public simultanément n’est pas non plus en soi suffisant pour créer une similarité.

en	The average consumer of a bread roll usually purchases it at a bakery, not a centre of learning.
fr	Le consommateur moyen d’un petit pain l’achète normalement dans une boulangerie et non dans un centre d’apprentissage.

en	The earlier trade mark covers only teaching and training services.
fr	La marque antérieure vise uniquement des services d’enseignement et de formation.

en	These goods and services do not meet the same consumer needs and are not targeted at the same consumer. 30  The Board takes the view that there is no complementarity between the goods and services: the provision of training services relating to baking techniques is not linked to the purchase of bread or any other foodstuffs, and vice versa. 31  Indeed, complementary goods or services are those which are closely connected in the sense that one is indispensable or important for the use of the other so that consumers may think that the same undertaking is responsible for the production of those goods or the provision of those services (judgment of 1 March 2005, T-169/03, ‘Sissi Rossi’, para. 60). 32  The contested goods in class 30 are therefore different from the opponent’s services. 33  With regard to the contested services in class 35, the opponent’s services were defined above as services of a pedagogical nature, seeking to transfer knowledge, offered by centres of teaching, learning, etc., which does not relate in any way to the purpose of the services in class 35.
fr	Ces produits et services ne correspondent pas aux mêmes besoins du consommateur et ne s’adressent pas au même consommateur. 30  La Chambre est d’avis qu’il n’existe pas de complémentarité entre les produits et services: la fourniture de services de formation aux techniques de la boulangerie n’est pas liée à l’achat de pains ou autres produits alimentaires et vice versa. 31  En effet, les produits ou les services complémentaires sont ceux entre lesquels existe un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable ou important pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs puissent penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits ou de la fourniture de ces services incombe à la même entreprise (arrêt du 1er mars 2005, T-169/03, « Sissi Rossi », point 60). 32  Les produits contestés de la classe 30 sont donc différents des services de l’opposante. 33  Au regard des services contestés dans la classe 35, les services de l’opposante ont été définis ci-dessus comme des services de nature pédagogique, visant au transfert d’un savoir-faire, proposés par des centres d’enseignement, d’apprentissage etc. ce qui ne correspond aucunement à la fonction des services en classe 35.

en	Advertising, sales promotion (for others), commercial activity and management services are provided by specialised undertakings in that sector, such as, for example, advertising agencies, and involve assisting third parties to sell their goods and services, ensuring a competitive advantage through advertising, providing customers with the necessary tools and expertise, or giving them the necessary support to develop their share of the market.
fr	En effet, les services de publicité, de promotion des ventes pour des tiers, d’activité commerciale et de gestion sont fournis par des entreprises spécialisées dans ce secteur, telles que par exemple des agences publicitaires, qui consistent à aider d’autres personnes à vendre leurs produits et services, à assurer un avantage compétitif grâce à la publicité, à fournir aux clients les outils et l'expertise nécessaires, ou à leur apporter le soutien nécessaire pour développer leur part de marché.

en	These are commercial and business relations, and as such those services do not seek to educate or train third parties.
fr	Il s’agit de relations commerciales et relations d’affaires et ainsi ces services ne visent pas à éduquer ou former les tiers.

en	The sales services, including the retailing and wholesaling of bread products and pastry and the import and export services also have a purpose which is distinct from that of the opponent’s services. 34  The Opposition Division very clearly and correctly explained the differences between the services and the Board refers to its analysis in order to avoid unnecessary duplication.
fr	Les services de vente, y compris lorsqu’il s’agit de vente au détail et en gros des produits de biscuiterie, pâtisserie et boulangerie et les services d’import-export ont eux aussi une fonction distincte de celle des services de l’opposante. 34  La Division d’opposition a très clairement et correctement expliqué les différences entre les services et la Chambre se réfère à son analyse afin d’éviter d’inutiles redondances.

en	There is no similarity between the respective services with regard to the criteria of purpose, origin, distribution channels and nature.
fr	Il n’existe entre les services respectifs aucune similitude au regard des critères d’objectif, d’origine, de circuits de distribution et de nature.

en	The overlap between the sections of the public is no more obvious (general public for the sales services, professional public for the other services covered by the application, versus a specific section of the general public for the services of the earlier trade mark) and is not, in any event, sufficient to establish a similarity.
fr	La coïncidence en terme de public n’est pas plus évidente (grand public pour les services de vente, public de professionnels pour les autres services visés par la demande, contre une partie spécifique du grand public pour les services de la marque antérieure) et ne saurait en tout état de cause suffire à établir une similarité.

en	These services relate to the theoretic and practical aspects of complex areas of activity.
fr	Ce sont des services en rapport avec les aspects théoriques et pratiques de domaines complexes d’activité.

en	Again, they do not present themselves as being ‘educational and training services relating to baking techniques’.
fr	Là encore, ils ne se présentent pas comme des « services d'enseignement, de formation aux techniques de la boulangerie ».

en	Those services are therefore also different. 36  The opponent cited one of the Office’s previous decisions in support of the similarity between the contested training services and consultancy services.
fr	Ces services sont donc eux aussi différents. 36  L’opposante a cité l’une des décisions antérieures de l’Office à l’appui de la similarité entre les services de formation et les services de conseil contestés.

en	However, it is pointed out that the Office is not bound by its previous decisions, as each case must be examined separately, taking its special features into account.
fr	Or, il est rappelé que l’Office n’est pas lié par ses décisions antérieures, car chaque affaire doit être examinée séparément en tenant compte de ses particularités.

en	Decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark which the Boards of Appeal are called on to take under Regulation No 207/2009 are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire que les Chambres de recours sont amenées à prendre, en vertu du règlement n° 207/2009, relèvent d’une compétence liée et non d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Accordingly, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of that regulation, as interpreted by the European Union judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Boards of Appeal (judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47).
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge de l’Union européenne, et non sur la base d’une pratique antérieure des Chambres de recours (arrêt du 15 septembre 2005, C-37/03 P, « BioID », point 47).

en	Conclusion 37  Given that the goods and services compared are manifestly dissimilar, the Board must conclude that there is no likelihood of confusion, even in the event that the trade marks at issue are identical.
fr	Conclusion 37  Étant donné que les produits et services comparés sont manifestement dissimilaires, la Chambre doit conclure en l’absence de risque de confusion même dans l’hypothèse où les marques en conflit seraient identiques.

en	The criteria adopted in relation to the analysis of the likelihood of confusion presuppose that the goods and services covered are identical or similar, in accordance with Article 8(1)(b) CTMR. 38  The appeal must therefore be dismissed.
fr	En effet, les critères adoptés au regard de l’analyse du risque de confusion présupposent que les produits ou services visés soient identiques ou similaires, selon le texte de l'article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 38  Par conséquent, le recours doit être rejeté.

en	Costs 39  As the losing party, the appellant (opponent), is required to bear the costs of representation of the respondent (applicant) in the appeal proceedings, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 39  La requérante (opposante), en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la défenderesse au recours (demanderesse) dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1 du RMC.

en	As regards the apportionment of costs in the opposition proceedings, the contested decision is upheld.
fr	Quant à la répartition des frais dans la procédure d’opposition, la décision attaquée est confirmée.

en	Fixing of costs 40  These costs are fixed in favour of the winning party in the amount of EUR 850, that is to say EUR 550 for representation costs in the appeal proceedings and EUR 300 for representation costs in the opposition proceedings, in accordance with Rule 94(7)(d)(ii) and (vi) CTMIR.
fr	Fixation des Frais 40  Ces frais sont fixés en faveur de la partie gagnante au montant de 850 euros, c’est-à-dire à 550 euros pour la représentation dans la procédure de recours et à 300 euros pour la représentation dans la procédure d’opposition, conformément à la règle 94, paragraphe 7, point d), sous ii) et vi) du REMC.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of the appeal proceedings;
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of costs to be paid by the appellant to the respondent at EUR 850.
fr	Fixe le montant total des frais que la requérante doit rembourser à la défenderesse au recours à 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	GUCCIO GUCCI S.p.A Via Tornabuoni, 73/R I-50123 Florence Italy Appellant represented by JACOBACCI & PARTNERS S.P.A., Corso Regio Parco, 27, I-10152 Turin, Italy APPEAL relating to Community trade mark application No 2 144 616 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	GUCCIO GUCCI S.p.A Via Tornabuoni, 73/R I-50123 Firenze Italie Demanderesse au recours représentée par JACOBACCI & PARTNERS S.P.A., Corso Regio Parco, 27, I10152 Torino, Italie RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 2 144 616 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), J.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), J.

en	L.
fr	L.

en	SoaresCurado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Summary of the facts 1  By an application filed on 20 March 2001, Guccio Gucci S.p.A sought to register the three-dimensional mark represented below:
fr	Par une demande en date du 20 mars 2001, la société Guccio Gucci S.p.A a sollicité l’enregistrement de la marque tridimensionnelle représentée ci-dessous:

en	for the following goods listed in classes 3, 6, 9, 14, 18 and 25: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning preparations; polishing; scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; toothpaste.
fr	pour désigner en classes 3, 6, 9, 14, 18 et 25 les produits suivants: Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer; polir; dégraisser et abraser; savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 6 – Common metals and their alloys; metal building materials; transportable buildings of metal; materials of metal for railway tracks; non-electric cables and wires of common metal; ironmongery, small items of metal hardware; pipes and tubes of metal; safes; goods of common metal not included in other classes; ores.
fr	Classe 6 – Métaux communs et leurs alliages; matériaux de construction métalliques; constructions transportables métalliques; matériaux métalliques pour les voies ferrées; câbles et fils métalliques non électriques; serrurerie et quincaillerie métalliques; tuyaux métalliques; coffresforts; produits métalliques non compris dans d’autres classes; minerais.

en	Class 9 – Scientific, nautical, surveying, electric, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic recording media; gramophone records; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus; recorded computer programs.
fr	Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, électriques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement magnétiques; disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l’information et les ordinateurs; extincteurs; programmes d’ordinateurs enregistrés.

en	Class 14 – Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments.
fr	Classe 14 – Métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d’autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques.

en	Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes; peaux d’animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	It added that when confronted with the marked goods the public would think immediately that they were decorative products made of metal and complements for leather goods or clothing.
fr	Elle ajoutait qu’en présence des produits marqués, le public penserait immédiatement qu’il s’agit de produits décoratifs faits en métaux et des compléments pour des produits en cuir ou des vêtements.

en	It concluded that a commonplace sign such as that applied for had to remain freely available to all those in the sector in question. 4  On 18 September 2001, the applicant submitted observations in reply.
fr	Elle concluait qu’un signe banal tel que le signe sollicité devait rester à la disposition de tous dans le secteur considéré. 4  Le 18 septembre 2001, la demanderesse a présenté des observations en réponse.

en	Its arguments can be summarised as follows: – the trade mark in question does not consist solely of two links.
fr	Ses arguments peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – la marque en cause n’est pas seulement constituée de deux maillons.

en	It has original and distinctive elements and in particular a convex hollow sleeve, a conical shaft and two closed eyelets connecting the links in the shape of a semi-circle, with the collection of elements forming a unique, original and distinctive whole;
fr	Elle comporte des éléments originaux et distinctifs et notamment un manchon bombé et creux, une tige de forme conique et deux œillets fermés et clos reliant les maillons en forme de demi-cercle, l’ensemble des éléments formant un tout unique, original et distinctif;

en	– there is nothing which demonstrates the need for the applicant’s competitors to use for their own clothing, leather jackets, shoes of all kinds, jewels and umbrellas a trade mark which reproduces the unique characteristics and distinctive features of the sign in question;
fr	– il n’existe aucune raison justifiant la nécessité pour les concurrents de la demanderesse d’utiliser, pour désigner leurs propres vêtements, blousons de cuir, chaussures en tout genre, bijoux, parapluies, une marque reprenant les caractéristiques uniques et les traits distinctifs du signe en cause;

en	This is a positive factor as regards the distinctive character of the trade mark applied for as these countries apply this assessment criterion;
fr	– la marque possède un caractère distinctif minime mais suffisant pour échapper à l’application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC;

en	– the trade mark possesses a minimum degree of distinctive character but one which is sufficient to avoid the application of Article 7(1)(b) CTMR;
fr	– l’Office doit prouver dans les faits que la marque en question constitue une forme communément utilisée pour tous les produits à l’encontre desquels l’examinatrice a

en	Furthermore, she invited the applicant to present any relevant document proving that the trade mark had become distinctive as a consequence of use, as provided for in Article 7(3) CTMR.
fr	Par ailleurs, elle a invité la demanderesse à présenter tout document pertinent prouvant que la marque était devenue distinctive par l’usage aux termes de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	No observations were submitted in reply and no document was presented to the examiner on the basis of Article 7(3) CTMR. 6  In a letter of 8 April 2002, the examiner notified the applicant of her decision (‘the contested decision’) in which she stated that the trade mark application was refused pursuant to Article 7(1)(b) CTMR in relation to the following goods: Class 6 – Common metals and their alloys; metal building materials; transportable buildings of metal; ironmongery, small items of metal hardware; goods of common metal not included in other classes.
fr	Aucune observation n’a été presentée en réponse et aucun document n’a été adressé à l’examinatrice sur le fondement de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 6  Par une lettre en date du 8 avril 2002, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que la demande de marque était refusée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC pour les produits suivants: Classe 6 – Métaux communs et leurs alliages; matériaux de construction métalliques; constructions transportables métalliques; serrurerie et quincaillerie métalliques; produits métalliques non compris dans d’autres classes.

en	Class 14 – Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments.
fr	Classe 14 – Métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d’autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques.

en	Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes; peaux d’animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie.

en	The trade mark was accepted in relation to the other goods listed in class 6 and the goods listed in classes 3 and 9. 7  The applicant filed a notice of appeal against this decision on 6 June 2002.
fr	La marque était acceptée pour les autres produits désignés en classe 6, ainsi que pour les produits désignés en classes 3 et 9. 7  La demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision le 6 juin 2002.

en	Submissions and arguments of the parties 9  In its statement of grounds, the applicant essentially reiterates the arguments which it had put forward in its letter of 18 September 2001.
fr	Moyens et arguments des parties 9  Dans son mémoire, la demanderesse reprend pour l’essentiel les moyens qu’elle avait exposés dans sa lettre du 18 septembre 2001.

en	It adds that: – in order to determine the distinctive character of a trade mark, it is necessary to carry out a global assessment of its ability to identity the goods or services of an undertaking and to take account of the nature thereof, the circumstances in which they reach the public and the level of information of consumers and their aspirations;
fr	Elle ajoute que: – pour déterminer le caractère distinctif d’une marque, il faut se livrer à une évaluation globale de son aptitude à identifier les produits ou les services d’une entreprise et prendre en compte la nature de ceux-ci, les circonstances dans lesquelles ils parviennent au public et le niveau d’information des consommateurs ainsi que leurs aspirations;

en	– with reference to the decision given in Case R 272/1999-3 (see the Decision of 3 May 2000 in Case R 272/1999-1 – GANCINI QUADRATI CONTRAPPOSTI (three-dimensional mark), it argues that the originality of the shape will have a visual and penetrating impact on the attention of consumers and that there is no reason to leave this shape free for competitors to distinguish the same goods as those listed in the filing;
fr	– se référant à la décision rendue dans l’affaire R 272/1999-3 (voir la décision du 3 mai 2000 dans l’affaire R 272/1999-1 – GANCINI QUADRATI CONTRAPPOSTI (Marque Tridimensionnelle), elle fait valoir que l’originalité de la forme exerce une influence visible et incisive sur l’attention du consommateur et qu’il n’existe aucune raison de laisser cette forme libre pour les concurrents pour distinguer les mêmes produits que ceux visés au dépôt;

en	– the examiner did not prove that the trade mark in question constituted a shape commonly used by the applicant’s competitors for all the goods in relation to which it was refused;
fr	– l’examinatrice n’a pas prouvé que la marque en question constituerait une forme communément utilisée par les concurrents de la demanderesse pour tous les produits pour lesquels elle a été refusée;

en	– the examiner did not take account of the international registration;
fr	– l’examinatrice n’a pas pris en considération l’enregistrement international;

en	– several three-dimensional trade marks have been accepted by the Office.
fr	– plusieurs marques tridimensionnelles ont été acceptées par l’Office.

en	Finally, if the Board considers and proves that the sign in question is a sign customary in trade, the applicant requests that the case be referred to the examiner to prove that its trade mark has become distinctive as a consequence of use under Article 7(3) CTMR.
fr	Enfin, dans l’hypothèse où la Chambre retiendrait et prouverait que le signe en cause est un signe usuel dans le commerce, elle sollicite le renvoi de l’affaire devant l’examinateur pour prouver que sa marque est devenue distinctive par l’usage au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 23/95, p. 259).

en	It is therefore admissible. 11  Under Article 4 CTMR, a trade mark may consist of any signs which, on the one hand, are capable of being represented graphically and, on the other, are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings. 12  It follows that a three-dimensional shape of product sign may in principle constitute a trade mark provided those two conditions are met (see Judgments of the Court of Justice of 18 June 2002 in Case C-299/99 Koninklijke Philips Electronics NV v Remington Consumer Products Ltd. (‘Remington’) and of 8 April 2003 in Cases C-53/01 to C-55/01 Linde AG and Winward Industries Inc. v Rado Uhren (‘figurative marks’). 13  Under Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character must not be registered but the Court pointed out in the two above-mentioned judgments that the criteria for assessing the distinctiveness of three-dimensional shape of product marks are no different from those to be applied to other categories of trade mark.
fr	Il est par conséquent recevable. 11  En vertu de l’article 4 du RMC tous les signes peuvent constituer des marques à condition qu’ils soient, d’une part, susceptibles d’une représentation graphique et, d’autre part, propres à distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises. 12  Il s’ensuit qu’un signe tridimensionnel représentant la forme d’un produit peut, en principe, constituer une marque à condition que ces deux critères soient réunis (voir arrêts de la Cour de Justice du 18 juin 2002 dans l’affaire C-299/99 Koninklijke Philips Electronics NV contre Remington Consumer Products Ltd. (« Remington ») et du 8 avril 2003 dans les affaires C-53/01 à C-55/01 Linde AG et Winward Industries Inc. contre Rado Uhren (« Marques Figuratives »). 13  En vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, une marque est refusée à l’enregistrement si elle est dépourvue de caractère distinctif mais la Cour a rappelé dans les deux décisions mentionnées ci-dessus que les critères d’appréciation du caractère distinctif des marques tridimensionnelles constituées par la forme du produit ne sont pas différents de ceux applicables aux autres catégories de marques.

en	Stricter tests than those used to determine the distinctive character of other types of trade mark must not be applied.
fr	Il n’y a pas lieu d’appliquer un critère plus strict que celui utilisé pour déterminer le caractère distinctif d’autres types de marques.

en	The shaft is arranged perpendicular to the sleeve and the ring.
fr	La tige est disposée perpendiculairement par rapport au manchon et à l’anneau.

en	The two central eyelets are threaded through one another, one placed in a plane perpendicular to the shaft and the other in the same plane. 16  A trade mark’s distinctiveness must be assessed by reference the goods or services in respect of which registration is sought and the perception which the consumer of the category of goods or services in question, who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, may have of them. 17  Since the goods listed in classes 18 and 25 in the filing are goods of everyday consumption which are likely to be purchased without training or specific knowledge, the relevant consumer is the average consumer who is well informed and reasonably observant and circumspect of any of the countries of the European Union.
fr	Les deux œillets centraux sont insérés l’un dans l’autre, l’un étant placé dans un plan perpendiculaire à la tige et l’autre étant placé dans le même plan. 16  Le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement de la marque est demandé, et par rapport à la perception que le consommateur de la catégorie des produits ou services en cause, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé peut en avoir. 17  Les produits désignés au dépôt en classes 18 et 25, étant des produits de consommation courante qui sont susceptibles d’être achetés sans formation ou connaissance spécifique, le consommateur de référence est le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé de n’importe lequel des pays de l’Union européenne.

en	Furthermore, the goods of common metal not included in other classes listed in class 6 cover common metal goods such as metal buckles, rings, and shafts. 18  The Board considers that the examiner was right to consider that such a shape was devoid of any intrinsic distinctive character for the purposes of Article 7(1) (b) CTMR in relation to: ‘goods of common metal not included in other classes’ listed in class 6; ‘leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes’ listed in class 18; ‘clothing, footwear’ listed in class 25. 19  Within the European Union, consumers, and in particular the female public, are accustomed to being offered footwear which has decorative metal elements formed of two rings and one or more shafts with small links on the top of the upper, bags with a flap for this type of accessory, leather articles such as purses or wallets with similar decorative accessories, and items of clothing whose pockets are adorned with a buckle formed of rings and shafts.
fr	De même, les produits métalliques non compris dans d’autres classes désignés en classe 6 couvrent des produits métalliques courants comme des boucles, des anneaux et des tiges en métal. 18  La Chambre considère que c’est avec raison que l’examinatrice a considéré qu’une telle forme était dépourvue de caractère distinctif intrinsèque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC pour: « produits métalliques non compris dans d’autres classes » en classe 6; « cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes » en classe 18; « vêtements, chaussures » en classe 25. 19  Au sein de l’Union européenne, les consommateurs et en particulier le public féminin sont habitués à se voir proposer des chaussures comportant sur le dessus de l’empeigne des éléments décoratifs en métal formés de deux anneaux et d’une ou plusieurs tiges avec de petits maillons, des sacs comportant un rabat pourvu de ce type d’accessoire, des articles en cuir tels que des porte-monnaie ou des portefeuilles avec de semblables accessoires décoratifs, des vêtements dont les poches sont ornées d’une boucle formée d’anneaux et de tiges.

en	An Internet search using the search engines Google and Yahoo.it reveals that there are a large number of undertakings which specialise in the manufacture or commercialisation of metal accessories for footwear and leather articles which display shapes very close to that in question (for example: http://www.leonet.it/leather/newtrend/clamp.html and http://www.usabucklesles. com/trims/metal-lace).
fr	Une recherche effectuée sur l’Internet avec les moteurs de recherche Google et Yahoo.it révèle qu’il existe de nombreuses entreprises spécialisées dans la fabrication ou la commercialisation d’accessoires métalliques pour chaussures et articles en cuir qui proposent des formes très voisines de la forme en cause (par exemple: http://www.leonet.it/leather/newtrend/clamp.html et http://www.usabucklesles. com/trims/metal-lace).

en	Consequently, even though this shape differs slightly from the shapes customarily used, it is composed of elements commonly combined and used for the above-mentioned goods.
fr	En conséquence, même si cette forme diffère légèrement des formes habituellement utilisées, elle est constituée d’éléments communément combinés et utilisés pour les produits susvisés.

en	The rings in question are incapable of influencing the memory of the public targeted as an indication of the business origin of the goods concerned and thus to differentiate and individualise clothing, footwear and leather goods such as the bags of competing undertakings.
fr	Les anneaux en question sont incapables d’influer sur la mémoire du public ciblé en tant qu’indication de l’origine commerciale des produits et donc de différencier et d’individualiser les vêtements, chaussures, produits en cuir tels que des sacs de ceux d’entreprises concurrentes.

en	However, there is no basis for verifying whether the trade mark was considered as distinctive intrinsically or in consequence of the use which had been made of it.
fr	Mais rien ne permet de vérifier si la marque a été considérée comme distinctive intrinsèquement ou après l’usage qui en a été fait.

en	Accordingly, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of the relevant Community regulation.
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente.

en	The Office is not bound by any decision taken at the level of one or more Member States which find the same sign to be registrable as a national trade mark even where those States have harmonised legislation by virtue of Directive No 89/104. 22  Finally, the applicant cites a number of three-dimensional marks which were registered as Community trade marks.
fr	L’Office n’est pas lié par une décision intervenue au niveau d’un ou de plusieurs Etats membres admettant le caractère enregistrable de ce même signe en tant que marque nationale et ce même si ces Etats ont une législation harmonisée en vertu de la directive nº 89/104. 22  Enfin, la demanderesse cite un certain nombre de marques tridimensionnelles ayant fait l’objet d’un enregistrement en tant que marque communautaire.

en	However, with the exception of the trade mark which formed the subject-matter of Decision R 272/1999-3 (cited above), none of the trade marks cited is similar to the trade mark in question and it was shown at paragraph 16 that the Court of First Instance censured the arguments put forward in the above-mentioned decision.
fr	Mais, à l’exception de la marque ayant fait l’objet de la décision R 272/1999-3 (déjà citée), aucune des marques citées ne se rapproche de la marque en cause et il a été démontré au paragraphe 16 que le Tribunal de première instance condamnait le raisonnement suivi par la décision susvisée.

en	The examiner, who stated no specific grounds in this regard, failed to demonstrate that, at the date of filing, it was commonplace to affix to this type of product a metal accessory formed of buckles threaded into shafts.
fr	L’examinatrice qui sur ce point n’a fourni aucune motivation spécifique, n’a pas démontré qu’à la date du dépôt, il était courant d’apposer sur ce type de produits un accessoire métallique formé de boucles insérées dans des tiges.

en	Even though it is not uncommon in the field of jewellery to find bracelets, necklaces or wristwatches formed of links in precious metals or coated therewith, of various shapes and inserted into or soldered onto one another, the searches carried out using the search engine ‘Google: images’ do not show that the shape claimed is commonly used for this type of product either as a secondary element or as an accessory such as a clasp.
fr	Même, si dans le domaine de la bijouterie, il est fréquent de trouver des bracelets, des colliers ou des bracelets-montres formés de maillons en métal précieux ou en plaqué, de diverses formes et engagés les uns dans les autres ou soudés les uns aux autres, les recherches effectuées avec le moteur de recherche « Google: images » ne permettent pas d’affirmer que la forme sollicitée soit communément utilisée pour ce type de produits, que ce soit à titre d’élément secondaire ou accessoire tel qu’un fermoir.

en	The shape claimed, as described at paragraph 15, will not be confused with any of the goods listed above.
fr	La forme sollicitée telle que décrite au paragraphe 15 ne se confond avec aucun des produits désignés ci-dessus.

en	There is no evidence that this shape, which conjures up that of stirrups and the world of horse-riding, is one of those which will naturally come to the mind of a consumer as representing a bracelet or a necklace as regards the mounting of a precious or semi-precious stone.
fr	Rien ne permet d’affirmer que cette forme qui évoque celle des étriers et le monde de l’équitation soit une de celles qui viennent naturellement à l’esprit du consommateur pour représenter un bracelet ou un collier, pour le montage d’une pierre précieuse ou fine.

en	Nor is this shape used commonly in relation to umbrellas, travelling bags, headgear, animal skins, ironmongery and items of hardware.
fr	Cette forme n’est pas davantage communément utilisée pour des parapluies, valises, chapeaux, peaux d’animaux, serrures et articles de quincaillerie.

en	The Board considers that on account of its specific characteristics and the particular combination of its constituent elements, the shape claimed is capable of distinguishing the applicant’s goods from those of its competitors.
fr	La Chambre considère que la forme sollicitée est apte, de par ses caractéristiques spécifiques et de par la combinaison particulière des éléments la composant, à distinguer les produits de la requérante de ceux de ses concurrents.

en	Although the examiner had expressly invited the applicant, by letter of 21 December 2001, to submit any relevant document proving that the trade mark had become distinctive as a consequence of use, as provided for in Article 7(3) CTMR, within a period of two months, the applicant failed to submit any documents at all.
fr	En effet, alors que l’examinatrice avait par lettre en date du 21 décembre 2001, expressément invité la demanderesse à présenter tout document pertinent prouvant que la marque est devenue distinctive par l’usage aux termes de l’article 7, paragraphe 3 du RMC dans un délai de deux mois, cette dernière s’est abstenue de produire la moindre pièce.

en	Although, under Article 62 CTMR, the Board may remit the case to the examiner for further prosecution, this is conditional on a matter still being pending.
fr	Si, en vertu de l’article 62 du RMC, la Chambre peut renvoyer une affaire à l’examinateur pour qu’il poursuive une procédure, c’est à la condition qu’une question demeure pendante.

en	Since, in the present case, the applicant implicitly invoked Article 7(3) in its observations of 18 September 2001 and the examiner expressly invited it to submit evidence to that effect before 21 February 2002, the applicant’s request to be allowed to produce documents to prove that its trade mark has become distinctive as a consequences of use is now inadmissible.
fr	En l’espèce, la demanderesse s’étant prévalue implicitement des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC dans ses observations du 18 septembre 2001 et l’examinatrice, l’ayant expressément invitée à communiquer des preuves en ce sens avant le 21 février 2002, la demanderesse est en application de l’article 74, paragraphe 2 du RMC désormais irrecevable en sa demande tendant à pouvoir produire des documents pour prouver que sa marque est devenue distinctive par l’usage.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision in so far as it refused registration of the trade mark in relation to the following goods:
fr	Annule la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté l’enregistrement de la marque pour les produits suivants:

en	‘common metals and their alloys; metal building materials; transportable buildings of metal; ironmongery, small items of metal hardware’ listed in class 6; ‘precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments’ listed in 14; ‘animal skins; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery’ listed in class 18; ‘headgear’ listed in class 25.
fr	« métaux communs et leurs alliages; matériaux de construction métalliques; constructions transportables métalliques; serrurerie et quincaillerie métalliques » en classe 6; « métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d’autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques » en classe 14; « peaux d’animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie » en classe 18; « chapellerie » en classe 25.

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the examiner for further prosecution in this regard;
fr	Renvoie l’affaire à l’examinateur pour poursuivre la procédure sur ce point;

en	3.
fr	3.

en	Dismisses the remainder of the appeal.
fr	Pour le surplus rejette le recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel J.
fr	Mandel J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Schennen (Président and Rapporteur), C.

en	Bartos (Member) and E.
fr	Bartos (Membre) and E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 10 June 2011, Socoplan (‘the applicant’) sought to designate the European Union with respect to the international registration of the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 10 juin 2011, Socoplan (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité la désignation de l’Union européenne pour l’enregistrement international de la marque verbale

en	BIOPLAN for the following goods and services: Class 16 ‒Materials for packaging, molding, sampling, pre-packaging, packing, overpackaging, enclosing of objects, packaging of objects of paper and/or cardboard; paper and cardboard (unprocessed, semi-processed or for stationery use); cardboard articles; wrapping paper; packing cardboard; bags, small bags, cards and sheets for packaging purposes of paper, cardboard or plastic; thermoplastic, heat-shrinkable, stretchable, extruded, blown, injected, molded, expanded packaging materials of paper and/or cardboard and/or plastic; bubble film for packaging; cardboard to be worked, compact or corrugated cardboard, cardboard on spools, in sheets, in large and small reams; molded pulp; nested carton; containers, boxes, pouches, sleeves, cases, namely packing, cornet bags and tubes, namely packing, cases and lugs, crates, baskets and trays for packaging products (of paper, of cardboard); cushioning, filler flats, compartments and linings for containers, pallets, all these goods of paper or cardboard; adhesives [glues] for stationery or household purposes; plastic film for wrapping; packaging material made of starches; plastic bubble packs for packing or packaging of goods; packaging samples of cardboard, paper or plastics; printed matter; printed matter, pamphlets, booklets, catalogs and prospectuses; user manuals, printed instructions, operating manuals; leaflets; forms, printed, forms, printed; labels (of paper or cardboard); posters; printing type; handwriting specimens for copying; printing blocks; photographs; photo-engravings; pictures; graphic prints; graphic representations and reproductions; adhesive tape; seals (stamps); calendars; bottle wrappers of cardboard or paper; printed matter; blueprints; viscose sheets for wrapping.
fr	BIOPLAN pour les produits et services suivants : Classe 16 ‒Matériaux pour le conditionnement, le modelage, l'échantillonnage, le préemballage, l'emballage, le suremballage, l'enserrage d'objets, la fixation d'objets en papier et/ou en carton; papier et carton (brut, mi-ouvré ou pour la papeterie); articles en carton; papier d'emballage; carton d'emballage; sacs, sachets, cartes et feuilles d'emballage en papier, en carton ou en matières plastiques; matières d'emballage thermoplastiques, thermorétractables, étirables, extrudées, soufflées, injectées, moulées, expansées en papier et/ou en carton et/ou en matières plastiques; films à bulles pour l'emballage; carton à ouvrer, compact ou ondulé, en bobines, en plaques, en rames et en ramettes; papier alvéolé; carton alvéolé; contenants, boîtes, pochettes, enveloppes, étuis, à savoir emballages, cornets et tubes, à savoir emballages, caisses et caissettes, cageots, cagettes et barquettes pour l'emballage de produits (en papier, en carton); calages, intercalaires de séparation, compartiments et garnitures pour contenants, palettes, tous ces produits étant en papier ou en carton; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; pellicules en matières plastiques pour l'emballage; matériaux d'emballage en fécule ou amidon; feuilles bullées en matières plastiques pour l'emballage ou le conditionnement de produits; échantillons d'emballages en carton, en papier ou en matières plastiques; produits de l'imprimerie; imprimés, brochures, livrets, catalogues et prospectus; manuels d'utilisation, notices imprimées, mode d'emploi; dépliants; formulaires, formules; étiquettes (en papier ou en carton); affiches; caractères d'imprimerie; modèles d'écriture; clichés; photographies; photogravures; images; dessins; représentations et reproductions graphiques; bandes adhésives; cachets (sceaux); calendriers; emballages en carton ou en papier pour bouteilles; impressions; plans; feuilles de viscose pour l'emballage.

en	Class 20 ‒Packaging containers of plastic, boxes of plastic, tubes, namely packing, boxes, cases, namely packing, cases, presentation boxes, baskets and racks of plastic; containers, not of metal; sales display counters, namely display cases of plastic; racks; decorative mobiles especially for advertising; stoppers for bottles and containers not of metal for packaging namely plugs, stoppers, clasps, seals, caps, covers, lids, coverings, tops, bottles stoppers, corks; cork rings; wood ribbon; bottle casings of wood; straw edgings; silvered glass (mirrors); containers, boxes, cases and lugs, crates, baskets and trays for packaging products of plastic.
fr	Classe 20 ‒Récipients d'emballage en matières plastiques, boîtes en matières plastiques, tubes, à savoir emballages, boîtiers, étuis, à savoir emballages, caisses, coffrets, corbeilles et casiers en matières plastiques; conteneurs non métalliques; présentoirs de vente, à savoir armoires de présentations en matières plastiques; rayonnages; mobiles décoratifs notamment à usage publicitaire; fermetures de bouteilles et de récipients non métalliques pour emballages à savoir bouchons, bouchons à bague, à fermoirs, opercules, capsules, couvercles, chapeaux, capots, capuchons, bouchons de bouteilles, bouchons de liège; cordon en liège; rubans de bois; emballages en bois pour bouteilles; rubans de paille; verre argenté (miroiterie); contenants, boîtes, caisses et caissettes, cageots, cagettes et barquettes pour l'emballage de produits en matières plastiques.

en	Class 21 ‒Materials of glass for packaging, molding, pre-packaging, packing, overpackaging, enclosing, storing, presenting for the purposes of sale and packaging perfumery, cosmetics, health and beauty products; dummy packs of glass; containers of glass, boxes of glass, tubes, cases of glass, cases, namely packing, roll-on applicators for use as cosmetic utensils, droppers for use as cosmetic utensils, flasks, bowls, bottles, jars, carboys, tumblers, pails, small bottles, vials, trays, small containers of glass, container glass; container accessories of glass, namely spouts, glass caps, jar caps; soap boxes; cosmetic utensils; crystal (glassware); powder puffs; shakers; perfume spraying devices; perfume vaporizers, atomizers and sprays; abrasive sponges for scrubbing the skin; powder compacts; heat-insulated containers; eyebrow brushes; painted glassware, powdered glass for decoration.
fr	Classe 21 ‒Matériaux en verre pour le conditionnement, le modelage, le pré-emballage, l'emballage, le suremballage, l'enserrage, le stockage, la présentation à la vente et la fixation de produits de parfumerie, cosmétiques, de santé et de beauté; emballages factices en verre; récipients en verre, boîtes en verre, tubes, boîtiers en verre, étuis, à savoir emballages, roll-on applicateur à bille en tant qu'ustensile cosmétique, comptegouttes en tant qu'ustensile cosmétique, fioles, bols, bouteilles, pots, bonbonnes, gobelets, seaux, flacons, flaconnettes, cuvettes, barquettes en verre, verre d'emballage; accessoires pour récipients en verre, à savoir becs verseurs, bouchons de verre, couvercles de pots; boîte à savon; ustensiles cosmétiques; cristaux (verrerie); houppes à poudrer; mélangeurs manuels; pulvérisateurs de parfums; vaporisateurs, atomiseur et spray à parfums; éponges abrasives pour la peau; poudriers; récipients calorifuges; brosses à sourcils; verre peint, verre en poudre pour la décoration.

en	Class 39 ‒Packaging and repackaging, packaging of goods in the form of sampling, packing, wrapping, labeling and stretch wrapping of goods; packing, namely packaging work and packaging of goods in the form of sampling; information on packaging, repackaging, packaging of goods in the form of sampling, packing, wrapping, labeling and stretch wrapping of goods; warehousing, safekeeping, storage and transport of goods; delivery of goods.
fr	Classe 39 ‒Conditionnement et reconditionnement, conditionnement de produits sous forme d'échantillons, emballage, empaquetage, étiquetage et filmage de produits; emballage, à savoir travaux à façon de conditionnement et conditionnement de produits sous forme d'échantillons; informations en matière de conditionnement, reconditionnement, conditionnement de produits sous forme d'échantillons, emballage, empaquetage, étiquetage et filmage de produits; entreposage, emmagasinage, stockage et transport de produits; distribution (livraison) de produits.

en	The word ‘BIOPLAN’ consisted of the prefix ‘BIO’, which refers to the idea of the environment, the use of natural materials and an eco-friendly manufacturing process, as defined in recent cases of case-law, and of ‘PLAN’, corresponding to a set of decisions concerning how to do something in the future, a set of things to do in order to achieve something.
fr	L’expression « BIOPLAN » se composait du préfixe « BIO », qui renvoie à l’idée d’environnement, d’utilisation de matières naturelles, de procédé de fabrication écologique, comme défini dans des cas de jurisprudence récents et de « PLAN », correspondant à un ensemble de décisions concernant la façon de faire quelque chose dans le futur, un ensemble de choses à faire afin d’atteindre quelque chose.

en	The examiner cited the definitions given in the Cambridge Advanced Learner’s Dictionary and the Oxford Advanced Learner’s Dictionary. 6  The examiner decided that the construction was consistent with the grammatical rules of English and informed consumers immediately and without further reflection that the goods and services claimed related to a plan in accordance with respect for the environment.
fr	L’examinatrice a cité les définitions données par les dictionnaires Cambridge Advanced Learner’s Dictionary et Oxford Advanced Learner’s Dictionary. 6  L’examinatrice a décidé que la construction était conforme aux règles grammaticales de la langue anglaise et informait immédiatement et sans autre réflexion le consommateur que les produits et services demandés se rapportaient à un plan en accord avec le respect de l’environnement.

en	It was therefore a promotional and laudatory message, highlighting the positive qualities of the goods and services concerned, that is to say that they had the particular feature of being in accordance with characteristics intended to give priority to and favour respect for the environment, in order to be as respectful as possible to nature.
fr	Il s’agissait donc d’un message promotionnel et laudatif, mettant en évidence les qualités positives des produits et services concernés à savoir qu’ils avaient la particularité d’être en accord avec des dispositions visant à privilégier et favoriser le respect de l’environnement, afin d’être le plus respectueux possible de la nature.

en	Grounds of appeal 7  On 30 January 2013, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision, followed on 3 April 2013, by the statement setting out the grounds of the appeal. 8  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the trade mark applied for be registered.
fr	Moyens du recours 7  Le 30 janvier 2013, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée, suivi, le 3 avril 2013, du mémoire exposant les motifs du recours. 8  La demanderesse demande que la décision attaquée soit annulée et que la marque demandée soit enregistrée.

en	Its arguments can be summarised as follows: ‒‘PLAN’ and ‘BIOPLAN’ have an unusual character when designating the type of goods and services covered.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit: ‒« PLAN » et « BIOPLAN » ont un caractère inhabituel pour désigner le type de produits et services visés.

en	According to the definitions presented by the examiner, ‘PLAN’ has no direct and immediate link with the goods and services.
fr	Suivant les définitions soumises par l’examinatrice, « PLAN » n’a aucun lien direct et immédiat avec les produits et services.

en	Reasons 9  The appeal is admissible and well-founded. 10  The contested decision is based on the conclusion that, in English, the term ‘BIOPLAN is perceived as a promotional and laudatory message highlighting the positive qualities of the goods and services covered, that is to say that they have characteristics intended to give priority to and favour respect for the environment. 11  The Board does not concur with that view.
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est recevable et bien-fondé. 10  La décision attaquée est fondée sur la conclusion qu’en langue anglaise, l’expression « BIOPLAN » est perçue comme un message promotionnel et laudatif mettant en évidence les qualités positives des produits et services visés, à savoir qu’ils ont des dispositions visant à privilégier et favoriser le respect de l’environnement. 11  La Chambre ne partage pas cet avis.

en	According to Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of any distinctive character, that is to say those which are not inherently distinctive and which do not make it possible to distinguish goods or services from those of another undertaking, cannot be registered. 12  Trade marks whose semantic content will essentially be perceived by the relevant consumer as conveying information rather than as an indication of the commercial origin of the services are devoid of any distinctive character (judgment of 3 July 2003, T-122/01, ‘Best Buy’, para. 30). 13  In the appeal proceedings, the applicant disputes the existence of a link between the trade mark and the goods and services covered. 14  The Board sees no clear and immediate link between the sign and the goods and services covered.
fr	Au terme de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif, c'est-àdire celles qui ne sont pas intrinsèquement distinctives et qui ne permettent pas de distinguer les produits ou services de ceux d’une autre entreprise, ne peuvent être enregistrées. 12  Sont dépourvues de caractère distinctif les marques dont le contenu sémantique sera pour l’essentiel perçu par le consommateur pertinent comme un véhicule d’information plutôt qu’une indication de l'origine commerciale des services (arrêt du 3 juillet 2003, T-122/01, « Best Buy », point 30). 13  Dans la procédure de recours, la demanderesse conteste l’existence d’un lien entre la marque et les produits et services visés. 14  La Chambre ne voit pas de lien clair et immédiat entre le signe et les produits et services désignés.

en	Indeed, the appellant is right to argue that ‘PLAN’ is unusual having regard to the goods and services covered.
fr	En effet, la demanderesse au recours a raison de soutenir que « PLAN » est inhabituel au regard des produits et services visés.

en	The prefix ‘BIO’ could be descriptive of a biological characteristic of the goods or services or promote the idea of respect for the environment.
fr	Le préfixe « BIO » pourrait être descriptif d’une caractéristique biologique des produits ou services ou promouvoir l’idée de respect de l’environnement.

en	However, the goods and services covered are not biological, do not cover a use of biological significance and do not prevent the word ‘BIOPLAN’ from serving as their badge of origin.
fr	Toutefois, les produits et services visés ne sont pas de nature biologique, ne visent pas un usage de portée biologique et n’empêchent pas l’expression « BIOPLAN » de leur servir de badge d’origine.

en	The definitions cited by the examiner are not sufficient to convince the Chamber of the lack of distinctiveness of the word ‘BIOPLAN’.
fr	Les définitions citées par l’examinatrice ne sont pas suffisantes pour convaincre la Chambre du défaut de caractère distinctif de l’expression « BIOPLAN ».

en	Indeed, it is not clear from the dictionary extracts cited and from the arguments submitted by the examiner that the trade mark as a whole is laudatory in nature. 15  The trade mark ‘BIOPLAN’ in relation to the goods and services covered does not convey a direct and precise message concerning the characteristics and functions of those goods and services.
fr	En effet, il ne ressort pas des extraits de dictionnaires cités et arguments soumis par l’examinatrice que la marque dans son ensemble soit dotée d’un caractère laudatif. 15  La marque « BIOPLAN » en relation avec les produits et services visés ne véhicule pas de message direct et précis sur les caractéristiques et fonctions de ces produits et services.

en	The relevant public will perceive that the trade mark has the minimum level of distinctiveness to allow the undertaking to distinguish its goods and services from those of its competitors. 16  The Board considers that it has not been shown that the two elements forming the sign have become customary in the current language used by the reference consumers in relation to the goods and services covered or that they are used in the trade to designate those goods and services.
fr	Le public concerné percevra que la marque détient le minimum de caractère distinctif pour permettre à l’entreprise de distinguer ses produits et services de ceux de ses concurrents. 16  La Chambre considère qu’il n’a pas été démontré que les deux éléments composant le signe sont devenus usuels dans le langage courant employé par les consommateurs de référence en relation avec les produits et services visés ni qu’ils sont utilisés dans le commerce pour désigner les dits produits et services.

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision contestée.

en	D.
fr	D.

en	Schennen C.
fr	Schennen C.

en	Bartos E.
fr	Bartos E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and A.
fr	Rusconi (Membre) et A.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 23 July 2002, American Clothing Associates (‘the appellant’) filed a Community trade mark application at the Office, seeking to register the following figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Le 23 juillet 2002, la société American Clothing Associates (ci-après « la requérante ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire, sollicitant l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods and services: Class 18 – Leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery.
fr	pour les produits et services suivants: Classe 18 – Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes; peaux d’animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear.
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie.