en	This can explain the concurrent marketing of the two wines on the French market agreed to by the parties over a number of years, without, however, ruling out any likelihood of confusion, including that of association, on the part of the public.
fr	Ceci peut expliquer la commercialisation concomitante des deux vins sur le marché français consentie par les parties pendant un certain nombre d’années, sans toutefois exclure tout risque de confusion, y compris d’association, de la part du public.

en	Furthermore, the former typeface of the holder’s labels was different from that of the opponent's labels, which is no longer the case on the more recent labels of the contested trade mark, as the opponent demonstrates. 33  Furthermore, the Board notes that the disputed trade mark and the earlier trade mark cited in the opposition proceedings are word marks.
fr	De plus, l’ancienne typographie des étiquettes de la titulaire était différente de celle des étiquettes de l’opposante, ce qui n’est plus le cas sur les étiquettes plus récentes de la marque contestée, comme l’expose l’opposante. 33  En outre, la Chambre constate que la marque contestée et la marque antérieure invoquée à l’appui de l’opposition sont des marques verbales.

en	However, the contested trade mark ‘CHATEAU CRU CANTEMERLE’ in a single line is different from the trade mark used by the holder in that, on the labels of the wine bottles, the word ‘CHATEAU’ (positioned beneath a drawing of a château) is above the words ‘CRU CANTEMERLE’.
fr	Or, la marque contestée « CHATEAU CRU CANTEMERLE » en une seule ligne est différente de la marque utilisée par la titulaire en ce que, sur les étiquettes des bouteilles de vins, le terme « CHATEAU » est placé (sous un dessin de château) au-dessus de « CRU CANTEMERLE ».

en	Yet, in the case in question, the trade marks are more or less identical. 36  For the sake of completeness, in the other territories of the European Union the marks are also very similar.
fr	Or, en l’espèce, les marques sont quasi identiques. 36  A titre surabondant, dans les autres territoires de l’Union européenne, les signes sont également très similaires.

en	Visual and aurally, the assessment is the same as for the French-speaking public.
fr	Sur les plans visuel et auditif, l’appréciation est la même que pour le public francophone.

en	Conceptually, the non-French-speaking public can make a connection between the known expression ‘grand cru’ and the word ‘CRU’, whereby it might perceive ‘CRU’ in the contested trade mark as being an indicator of quality and not as a distinguishing element.
fr	Sur le plan conceptuel, le public non francophone pourra faire un rapprochement entre l’expression connue « grand cru » et le terme « CRU » de sorte qu’il pourra percevoir « CRU » dans la marque contestée comme un indicateur de qualité et non comme un élément distinctif.

en	With respect to coexistence, the documents provided show that the two wines are marketed on German, English, Danish and Czech websites (but not always at the same time on the same site).
fr	Concernant la coexistence, les pièces fournies montrent que les deux vins sont commercialisés sur des sites web allemands, anglais, néerlandais, danois et tchèques (mais pas toujours simultanément sur le même site).

en	The website extracts are undated, apart from being printed in 2014, and are such that it cannot be concluded that there has been peaceful coexistence over many years. 37  In light of the foregoing, the appeal is dismissed.
fr	Les extraits de sites web ne sont pas datés, sauf un imprimé en 2014, de sorte qu’il ne peut en être conclu une coexistence paisible sur de nombreuses années. 37  A la lumière de ce qui précède, le recours est rejeté.

en	Costs 38  The holder, as the unsuccessful party, must pay the representation costs of the Opponent in the appeal proceedings, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 38  La titulaire, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	With respect to the apportionment of the costs of the contested decision, this is confirmed. 11
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the holder to pay the representation costs of the opponent in the appeal proceedings at EUR 550.
fr	La titulaire supportera les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras U.
fr	Signed T. de las Heras Registrar: Signed H.

en	Govers Registrar: Signed H.
fr	Signed Signed U.Wennermark C.

en	BRELIL S.r.l.
fr	BRELIL S.r.l.

en	Piazza Velasca n. 5 I-20121 Milano Italy Applicant / Appellant represented by DOTT.
fr	Piazza Velasca n. 5 I-20121 Milano Italie Demanderesse/Requérante représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italy v
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milano, Italie contre

en	MAISON PARFUM, S.A.
fr	MAISON PARFUM, S.A.

en	Calle Mallorca, 351 E-08013 Barcelona Spain Opponent / Respondent represented by ELZABURU, Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 671 190 (Community trade mark application No 3 117 711) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Calle Mallorca, 351 E-08013 Barcelona Espagne Opposante/Défenderesse représentée par ELZABURU, Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 671 190 (demande de marque communautaire nº 3 117 711) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), C.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), C.

en	Rusconi (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 23 MAY 2007 – R 38/2006-1 – MAISON DES AROMES / maisonMparfum (FIGURATIVE MARK)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 23 MAI 2007 – R 38/2006-1 – MAISON DES AROMES / maisonMparfum (MARQUE FIGURATIVE)

en	Decision Summary of the facts 1  On 2 April 2003, BRELIL S.r.l. (‘the applicant’) filed an application for registration of the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 2 avril 2003, BRELIL S.r.l. (ci-après la « demanderesse ») a présenté une demande d’enregistrement de la marque verbale :

en	MAISON DES AROMES for the following goods: Class 3  Cosmetics in general, including: perfumes; solid perfumes; deodorants; soaps; liquid soaps; skin soap; bubble bath; dentifrices; shampoos; essential oils; hair lotions; permanent waving and setting preparations for the hair; gels; hair dyes; face creams; mascara; eye liner; eye shadows; make-up pencils; face packs; lipsticks; foundation cream; body creams; nail polish; nail strengtheners; acetone; suntanning oils and lotions. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 076/2003 of 6 October 2003, page 1599. 3  On 7 January 2004, MAISON PARFUM, S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the Community trade mark applied for on the ground that there was a likelihood of confusion under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52), as amended, between the registration in question and the following earlier rights:   Community figurative mark No 2 514 537
fr	MAISON DES AROMES pour les produits suivants: Classe 3 − Cosmétiques en général, y compris parfums; parfums solides; désodorisants; savons; savons liquides; savons pour la peau; bain moussant; dentifrices; shampooings; huiles essentielles; lotions capillaires; produits de permanente et de mise en plis des cheveux; gels; teintures pour cheveux; crèmes pour le visage; mascara; eye-liner; ombres à paupières; crayons de maquillage; argile pour le visage; rouges à lèvres; fonds de teint; crèmes pour le corps; vernis à ongles; durcisseurs d'ongles; acétone; huiles et crèmes bronzantes. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 076/2003 du 6 octobre 2003, page 1599. 3  Le 7 janvier 2004, MAISON PARFUM, S.A. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la marque communautaire demandée au motif qu’il existerait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) tel que modifié entre l’enregistrement en question et les droits antérieurs suivants: −  la marque communautaire figurative n° 2 514 537

en	The opponent based its opposition solely on the goods registered in class 3: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use, fabric softeners; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, fragrancing products, perfuming sachets, incense, incense sticks and cones, aromatic stones, perfumed stones, air fresheners, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.   Spanish figurative mark No 2 455 347:
fr	L’opposante fonde son opposition uniquement sur les produits enregistrés en classe 3 : Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, adoucissants pour les vêtements; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, produits pour parfumer, sachets parfumés, encens, bâtonnets et cônes d'encens, pierres aromatiques, pierres parfumées, désodorisants, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices. −  La marque espagnole figurative nº 2 455 347:

en	registered, inter alia, for goods in class 3: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use, fabric softeners; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, fragrancing products, perfuming sachets, incense, incense sticks and cones, aromatic stones, perfumed stones, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	enregistrée, entre autres, pour des produits en classe 3: Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver, adoucisseur pour le linge; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons; parfumerie, produits pour parfumer, sachets parfumeurs, encens, bâtonnets et cônes d'encens, pierres aromatiques, pierres parfumées, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	The opponent based its opposition solely on these goods. 4  The opposition was directed against all of the goods covered by the trade mark applied for. 5  By a decision of 28 October 2005, the Opposition Division allowed the opposition for all of the contested goods in class 3.
fr	L’opposante fondait son opposition uniquement sur ces produits. 4  L’opposition était dirigée à l’encontre de l’intégralité des produits désignés par la marque demandée. 5  Par décision du 28 octobre 2005, la division d’opposition a fait droit à l’opposition pour l’ensemble des produits contestés en classe 3.

en	It found that ‘it emerges from the comparison of the signs at issue that, taken as a whole, they are highly similar.
fr	Elle a estimé qu’« il ressort de la comparaison des signes en litige que, pris dans leur ensemble, ils sont fortement similaires.

en	Moreover, the goods in question are identical.
fr	En outre, les produits en cause sont identiques.

en	Consequently, even considering the very average degree of distinctive character per se of the signs concerned, the combination of the similarity of the signs and of the identity of the goods concerned leads to the conclusion that there is a likelihood of confusion between the two trade marks in question in the territory concerned, namely in the French-speaking countries of the European Union’. 6  The Opposition Division based its decision on the earlier Community trade mark No 2 514 537. 7  On 23 December 2005, the applicant filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Par conséquent, même en considérant le degré très moyen de distinctivité per se des signes concernés, la conjonction de la similarité des signes et de l’identité des produits concernés amène à la conclusion qu’il existe un risque de confusion entre les deux marques en présence sur le territoire concerné, à savoir dans les pays de l’Union européenne de langue française ». 6  La division d’opposition a fondé sa décision sur la marque antérieure communautaire nº 2 514 537. 7  Le 23 décembre 2005, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision contestée.

en	The statement of grounds of the appeal was enclosed with the notice of opposition. 8  The appeal was remitted to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs était joint à l’acte d’opposition. 8  Le recours a été renvoyé à la division d’opposition pour révision en vertu de l’article 60 bis du RMC.

en	As revision was not granted, the case was referred to the Boards of Appeal on 28 February 2006. 9  On 27 April 2006, the opponent filed its observations in defence. 10 On 5 July 2006, the applicant filed its reply followed, on 5 September 2006, by the opponent’s rejoinder.
fr	La révision n’ayant pas été accordée, l’affaire a été déférée aux Chambres de recours le 28 février 2006. 9  Le 27 avril 2006, l’opposante a présenté ses observations en défense. 10  Le 5 juillet 2006, la demanderesse a présenté sa réplique suivie, le 5 septembre 2006, de la duplique de l’opposante.

en	Grounds and arguments of the parties 11 The applicant requests that the contested decision be annulled and that the opposition be rejected in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 11  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de l’opposition dans son ensemble.

en	It puts forward the following grounds and arguments: – The applicant maintained before the Opposition Division that the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’ are descriptive terms devoid of any distinctive character because they are common to an infinite number of trade marks filed to identify goods in class 3.
fr	Elle développe les moyens et arguments suivants : – La demanderesse a soutenu devant la division d’opposition que les termes « MAISON » et « PARFUM » sont des termes descriptifs dépourvus de toute distinctivité parce qu’ils sont communs à une infinité de marques déposées pour identifier des produits en classe 3.

en	Consequently, these terms could not be the subject of a valid Community trade mark in compliance with Articles 4 and 7 CTMR.
fr	En conséquence, ces termes ne pouvaient pas faire l’objet d’une marque communautaire valable en vertu des articles 4 et 7 du RMC.

en	However, the Opposition Division completely failed to take this argument into account.
fr	La division d’opposition a néanmoins totalement omis de prendre en compte cette argumentation.

en	Consequently, the applicant asks the Board of Appeal to note ‘the complete absence of any reasoning in respect of this fundamental defensive argument which was set forth in due time by the applicant in the initial proceedings judging the opposition’.
fr	En conséquence, la demanderesse invite la Chambre de recours à constater « cette absolue absence de motivation sur cette thèse défensive fondamentale énoncée en temps utile par le demandeur en première instance de jugement d’opposition ».

en	– The applicant also criticises the Opposition Division for not having taken into consideration its reply of 12 January 2005 on the ground that it was received out of time.
fr	– La demanderesse reproche également à la division d’opposition de ne pas avoir pris en considération sa réplique datée du 12 janvier 2005 au motif qu’elle a été reçue hors délai.

en	– Finally, the applicant makes express reference to all the arguments that it set forth before the Opposition Division.
fr	– Enfin, la demanderesse fait référence expresse à tous les arguments qu’elle a exposés devant la division d’opposition.

en	– In its reply, the applicant confirms its argument and reasserts the descriptive character of the words ‘MAISON’ and ‘PARFUM’.
fr	– En réplique, la demanderesse confirme son argumentation et réaffirme le caractère descriptif des mots « MAISON » et « PARFUM ».

en	The differences between the trade marks are sufficient to rule out the likelihood of confusion.
fr	Les différences entre les marques sont suffisantes pour écarter le risque de confusion.

en	The applicant contests the argument of the opponent which asserts in its observations in defence that there is a great ‘structural similarity’ between the two trade marks under comparison.
fr	La demanderesse conteste l’argumentation de l’opposante qui affirme dans ses observations en défense qu’il existe entre les deux marques comparées une grande « similitude structurelle ».

en	– The applicant also reiterates its arguments relating to the descriptive and non-distinctive character of the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’ and emphasises the differences between the two trade marks in question.
fr	– Elle réitère aussi ses arguments relatifs au caractère descriptif et non distinctif des termes « MAISON » et « PARFUM » et souligne les différences entre les deux marques en question.

en	12 In its observations in defence, the opponent requests that the appeal be dismissed.
fr	12  Dans ses observations en défense, l’opposante sollicite le rejet du recours.

en	It puts forward the following arguments: – The opponent rejects the argument upheld by the applicant according to which the words ‘MAISON’ and ‘PARFUM’ are descriptive and emphasises that the Community trade mark applied for, ‘MAISON DES AROMES’, is obviously similar to the trade mark ‘maisonMparfum’.
fr	Elle développe les arguments suivants: – L’opposante rejette la thèse soutenue par la demanderesse selon laquelle les mots « MAISON » et « PARFUM » sont descriptifs et souligne que la marque communautaire demandée « MAISON DES AROMES » présente une similitude évidente avec la marque « maisonMparfum ».

en	– In the opponent’s opinion, the comparison between the opposing trade marks reveals:
fr	– Selon l’opposante, la comparaison entre les marques en conflit met en évidence :

en	1. the existence of a great structural similarity;
fr	1. l’existence d’une grande similitude structurelle ;

en	2. the fact that the two trade marks start with the same term, namely ‘MAISON’;
fr	2. le fait que les deux marques commencent par le même terme, à savoir « MAISON » ;

en	3. the same language, namely French;
fr	3. la même langue, à savoir le français ;

en	4. the meaning of the terms ‘AROME’ and ‘PARFUM’ is practically identical conceptually, which identity will be perceived by the great majority of the consumers concerned.
fr	4. la signification des vocables « AROME » et « PARFUM » est pratiquement identique du point de vue conceptuel, égalité qui sera perçue par la grande majorité des consommateurs concernés.

en	– As regards the remainder, the opponent repeats the arguments that it set out before the Opposition Division.
fr	– Quant au reste, l’opposante renvoie aux arguments qu’elle a exposés devant la division d’opposition.

en	It adds that the Opposition Division was right to refuse to take into account the reply filed on 12 January 2005 by the applicant, given that the written phase of the proceedings was closed and that the parties were no longer able to submit additional comments.
fr	Elle ajoute que la division d’opposition a à juste titre refusé de tenir compte de la réplique présentée le 12 janvier 2005 par la demanderesse, étant donné que la phase écrite de la procédure était close et qu’aucune des parties ne pouvait plus présenter de remarques complémentaires.

en	– Finally, in its rejoinder, the opponent repeats its argument set out in its earlier written submissions and it adds that, contrary to what is maintained by the applicant, the decision-making practice of the Office has, on several occasions, allowed the criterion of the structural resemblance of the trade marks under comparison.
fr	– Enfin, dans sa duplique, l’opposante renvoie à son argumentation exposée dans ses écrits antérieurs et elle ajoute que, contrairement à ce que la demanderesse soutient, la pratique décisionnelle de l’Office a, à plusieurs reprises, admis le critère de la ressemblance structurelle des marques comparées.

en	Comparison of the goods 18 In the present case, the three earlier rights on which the opposition was based cover the same goods in class 3.
fr	Comparaison des produits 18  En l’espèce, les trois droits antérieurs sur lesquels l’opposition a été fondée couvrent les mêmes produits en classe 3.

en	The Opposition Division found, in the contested decision, that there is identity between these goods and the goods covered by the contested Community trade mark application.
fr	La division d’opposition a estimé, dans la décision attaquée, qu’il existe une identité entre ces produits et les produits couverts par la demande de marque communautaire opposée.

en	This assessment is not disputed by the parties, who are concentrating their arguments on the comparison of the trade marks in question.
fr	Cette appréciation n’est pas contestée par les parties, ces dernières concentrant leurs argumentations sur la comparaison des marques en cause.

en	In this regard, the Board agrees with the conclusion of the Opposition Division, given that the Community trade mark application covers the same goods as the earlier trade marks. 19 Therefore, with regard to the comparison of the goods, it must be noted that they are identical.
fr	La Chambre partage, à cet égard, la conclusion de la division d’opposition, étant donné que la demande de marque communautaire couvre les mêmes produits que les marques antérieures. 19  S’agissant donc de la comparaison des produits, il convient de constater qu’il existe une identité.

en	In these circumstances, the outcome of the appeal depends on the degree of similarity of the signs at issue.
fr	Dans ces conditions, l’issue du recours dépend du degré de similitude des signes en cause.

en	Comparison of the signs 20 It is therefore necessary to examine the comparison that was made by the Opposition Division with regard to the opposing signs and to determine whether it was right to consider that the signs in question were similar. 21 This being so, it is important to emphasise firstly that, in the present case, the trade mark applied for is purely a word mark whereas the earlier trade marks are complex trade marks which are made up of word and figurative elements. 22 Furthermore, the Board reiterates that, with regard to the similarity of the signs in question, according to case-law the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the signs, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components. 23 It is therefore necessary to consider that a complex trade mark, one of the components of which is identical or similar to another trade mark, cannot be regarded as being similar to that other trade mark unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Comparaison des signes 20  Il convient donc d’examiner la comparaison qui a été faite par la division d’opposition en ce qui concerne les signes en conflit et de déterminer si c’est à juste titre qu’elle a considéré que les signes en cause étaient similaires. 21  Ce point étant précisé, il importe de souligner tout d’abord qu’en l’espèce, la marque demandée est une marque purement verbale alors que les marques antérieures sont des marques complexes se composant d’éléments verbaux et figuratifs. 22  Ensuite, la Chambre rappelle que, s’agissant de la similitude des signes en question, il résulte de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant notamment compte de leurs éléments distinctifs et dominants. 23  Dès lors, il y a lieu de considérer qu’une marque complexe, dont un des composants est identique ou semblable à une autre marque, ne peut être considérée comme étant semblable à cette autre marque que si ce composant constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	On the contrary, it is necessary to carry out a comparison between the trade marks in question by examining each of them in their entirety.
fr	I-3657). 24  Cette appréciation ne revient pas à prendre en considération uniquement un composant de la marque complexe et à le comparer à une autre marque.

en	In addition and accessorily, account may be taken of the relative position of the various components within the arrangement of the complex mark (‘Matratzen’ judgment, paragraph 35). 26 This implies that the Board of Appeal should examine which component of the trade mark applied for is likely, through its visual, aural or conceptual characteristics, to give, by itself, an impression of this trade mark that the relevant public keeps in mind, with the result that the other components thereof appear negligible in this regard. 27 However, if the trade mark applied for is a complex trade mark with a visual character, the appreciation of the overall impression of this trade mark as well as the determination of a possible dominant element thereof must be based on a visual analysis.
fr	En outre et de manière accessoire, peut être prise en compte la position relative des différents composants dans la configuration de la marque complexe (arrêt « Matratzen », point 35). 26  Cela implique que la Chambre de recours doit examiner quel composant de la marque demandée est susceptible, de par ses caractéristiques visuelles, phonétiques ou conceptuelles, de donner à lui seul une impression de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que les autres composants de celle-ci apparaissent négligeables à cet égard. 27  Toutefois, si la marque demandée est une marque complexe à caractère visuel, l’appréciation de l’impression d’ensemble de cette marque ainsi que la détermination d’un éventuel élément dominant de celle-ci doit intervenir sur la base d’une analyse visuelle.

en	Consequently, in such a case, should a possible dominant element comprise non-visual semantic aspects, only then would it be necessary to carry out a comparison between said element and the earlier trade mark, also taking into account other semantic aspects, such as, for example, aural aspects or relevant abstract concepts.
fr	Partant, dans une telle hypothèse, ce n’est que dans la mesure où un éventuel élément dominant comporterait des aspects sémantiques non visuels qu’il y aurait lieu, le cas échéant, de procéder à la comparaison entre cet élément, d’une part, et la marque antérieure, d’autre part, en prenant également en compte ces autres aspects sémantiques, comme par exemple des aspects phonétiques ou des concepts abstraits pertinents.

en	Earlier Community trade mark No 2 514 537 28 The Board observes that the earlier trade mark taken into consideration by the Opposition Division is a Community trade mark.
fr	Sur la marque communautaire antérieure nº 2 514 537 28  La Chambre observe que la marque antérieure prise en considération par la division d’opposition est une marque communautaire.

en	Consequently, the impression made by the signs on the average European consumer and their meaning and pronunciation in the various languages of the European Union are the relevant elements to be taken into consideration when comparing the signs. 29 The Board observes that the components of the earlier trade mark are the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’, written in black letters and in small characters in a circle with a white background, and the figurative representation at the centre of the trade mark of a large ‘M’, the two ends of which extend beyond the circle. 30 With regard to the figurative component of the earlier trade mark representing the letter ‘M’, it must be observed that this is characterised by its large size and a stylisation which gives this representation particular visual appeal.
fr	Par conséquent, l’impression que les signes produisent sur le consommateur moyen européen ainsi que leur signification et prononciation dans les différentes langues de l’Union européenne sont les éléments pertinents à prendre en considération lors de la comparaison des signes. 29  La Chambre observe que les composants de la marque antérieure sont les termes « MAISON » et « PARFUM », inscrits en lettres noires et en petits caractères dans un cercle à fond blanc, et la représentation figurative au centre de la marque d’un grand « M » dont les deux extrémités dépassent le cercle. 30  S’agissant du composant figuratif de la marque antérieure représentant la lettre « M », il convient d’observer qu’il se caractérise par sa grande taille et une stylisation qui donne à cette représentation un attrait visuel tout particulier.

en	This letter has, through its intrinsic qualities and its position at the centre of the trade mark, a highly distinctive character in relation to the other components of the earlier trade mark and, in particular, in relation to the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’.
fr	Cette lettre dispose, de par ses qualités intrinsèques et par sa position au centre de la marque d’un caractère distinctif fort par rapport aux autres composants de la marque antérieure et, en particulier, par rapport aux termes « MAISON » et « PARFUM ».

en	It is therefore dominant in relation to the other elements of the earlier trade mark. 31 It must be observed that the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’, which are presented in small print, are clearly smaller than the figurative component and therefore have a much less striking visual effect than the latter.
fr	Il jouit dès lors d’une prééminence par rapport aux autres éléments de la marque antérieure. 31  Il convient d’observer que les termes « MAISON » et « PARFUM », qui sont présentés dans une petite typographie, sont de taille clairement inférieure par rapport au composant figuratif, et ont, ainsi, un effet visuel nettement moins frappant que ce dernier.

en	With regard to these characteristics, the Board notes that these components cannot be regarded as dominant elements of the earlier trade mark. 32 In this regard, it is important to note that, as the words ‘MAISON’ and ‘PARFUM’ are French terms, the descriptive character of these terms in relation to the goods covered by the earlier trade mark would only be relevant for French-speaking countries.
fr	Eu égard à ces caractéristiques, la Chambre estime que ces composants ne peuvent pas être considérés comme des éléments dominants de la marque antérieure. 32 A cet égard, il importe de noter que les mots « MAISON » et « PARFUM » étant des termes français, le caractère descriptif de ces termes par rapport aux produits couverts par la marque antérieure ne serait pertinent que pour les pays de langue française.

en	In contrast, the average non-French-speaking European consumer is not, in general, assumed to understand the meaning of these terms and associate it with the goods concerned.
fr	En revanche, le consommateur moyen européen non francophone n’est pas, en général, censé saisir la signification de ces termes et en faire le rapprochement avec les produits concernés.

en	It is not therefore necessary to take into account, in the present case, the descriptive character of the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’ in assessing the dominant character of one or more components of the earlier trade mark.
fr	Il n’est donc pas nécessaire de tenir compte, dans le cas présent, du caractère descriptif des termes « MAISON » et « PARFUM » lors de l’appréciation du caractère dominant d’un ou de plusieurs composants de la marque antérieure.

en	In any case, the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’, due to their descriptive or, at the very least, clearly evocative meaning, are, in these countries, weakly distinctive and are therefore unable to be accepted as the dominant element of the earlier trade mark. 33 For these reasons, it must be noted that the figurative representation of the letter ‘M’ is the dominant component of the earlier trade mark. 34 In this regard, it must also be recalled that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	En tout état de cause, les termes « MAISON » et « PARFUM », en raison de leur signification descriptive ou, à tout le moins, clairement évocatrice, possèdent, dans ces pays, une faible distinctivité et ne sauraient donc être retenus comme l’élément dominant de la marque antérieure. 33  Pour ces raisons, il y a lieu de constater que la représentation figurative de la lettre « M » est le composant dominant de la marque antérieure. 34  A cet égard, il convient encore de rappeler que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire.

en	The fact that the average consumer only keeps in his mind an imperfect picture of the trade mark means that the dominant element of the trade mark in question is of major importance.
fr	Le fait que le consommateur moyen ne garde en mémoire qu’une image imparfaite de la marque confère une importance majeure à l’élément dominant de la marque en cause.

en	Therefore, the dominant element of the earlier trade mark which is represented by the figurative representation of the letter ‘M’ is of major importance in the overall analysis of the sign since the consumer, when observing a label for a fragrancing product, will take into consideration and remember the dominant element of the sign which will allow him, when making a subsequent acquisition, to repeat the experience. 35 Therefore, visually, the trade mark applied for, which is purely a word mark, does not have, apart from the word ‘MAISON’, any similarity with the rounded presentation of the earlier trade mark which is dominated by the figurative representation of the letter ‘M’. 36 Consequently, due to the differences mentioned, it must be concluded that the signs at issue are not visually similar. 37 Furthermore, with regard to the aural comparison, it must be noted that the trade marks contain the same term, ‘MAISON’. 38 It is also important to point out that, as concluded by the Opposition Division, the letter ‘M’ of the earlier right will be read out when the sign is read from top to bottom and there is no reason to leave out a letter whose size is dominant in the sign. 39 It must be added thereto that the trade mark applied for is made up of two other word elements, the terms ‘DES’ and ‘AROMES’, which are not found in the earlier trade mark which, for its part, contains a separate word component, namely the term ‘PARFUM’. 40 It must therefore be concluded that such differences between the signs will have a very different aural impact on the public concerned. 41 The conceptual comparison of the signs at issue does not influence the assessment of similarity between them since the trade marks have no meaning for the average non-French-speaking consumer.
fr	Ainsi, l’élément dominant de la marque antérieure que constitue la représentation figurative de la lettre « M » a une importance majeure dans l’analyse d’ensemble du signe puisque le consommateur, observant une étiquette de produit pour parfumer, prendra en considération et retiendra l’élément prédominant du signe qui lui permettra, lors d’une acquisition ultérieure de répéter l’expérience. 35  Ainsi, du point de vue visuel, la marque demandée, qui est une marque purement verbale, n’a, à part le mot « MAISON », aucun point commun avec la présentation arrondie de la marque antérieure qui est dominée par la représentation figurative de la lettre « M ». 36  Par conséquent, en vertu des différences relevées, il y a lieu de conclure que les signes en cause ne sont pas visuellement similaires. 37  S’agissant ensuite de la comparaison phonétique, il convient de noter que les marques contiennent le même terme « MAISON ». 38  Il importe aussi de signaler que, comme l’a admis la division d’opposition, la lettre « « M » du droit antérieur sera lue dans une lecture de haut en bas et il n’y a pas de raison d’exclure une lettre qui apparaît d’une taille assez prépondérante dans le signe. 39  A ceci, il faut ajouter que la marque demandée est composée de deux autres éléments verbaux, les termes « DES » et « AROMES » que l’on ne retrouve pas dans la marque antérieure qui, à son tour, contient un composant verbal propre, à savoir le terme « PARFUM ». 40  Il y a lieu, donc, de conclure que de telles différences entre les signes produiront un impact phonétique très différent sur le public concerné. 41  En ce qui concerne la comparaison conceptuelle des signes en cause, elle demeure sans influence sur l’appréciation d’une similarité entre eux puisque les marques ne revêtent pas de signification pour le consommateur moyen non francophone.

en	It is therefore likely that the latter will not be able to understand the meaning of the expressions ‘maisonMparfum’ and ‘MAISON DES AROMES’.
fr	Il est, en effet, probable que ce dernier ne sera pas en mesure de comprendre le sens des expressions « maisonMparfum » et « MAISON DES AROMES ».

en	It follows that no conclusion would be drawn from a conceptual comparison of the signs. 42 With regard to the average French-speaking consumer, the descriptive character of the expressions ‘MAISON DES AROMES’ and ‘MAISON PARFUM’, which will be understood by this consumer as indicating an industrial or commercial establishment producing or selling aromatic goods, considerably weakens the distinctive capacity of these expressions.
fr	Il s’ensuit qu’aucune conclusion ne saurait être tirée de la comparaison conceptuelle des signes. 42  Quant au consommateur moyen de langue française, le caractère descriptif des expressions « MAISON DES AROMES » et « MAISON PARFUM » qui seront comprises par ce consommateur comme indiquant un établissement industriel ou commercial produisant ou vendant des produits aromatiques, affaiblit considérablement la capacité distinctive de ces expressions.

en	Such a circumstance would only reduce the impact of the words ‘MAISON’ and ‘PARFUM’ and therefore increase the importance of the figurative element in the earlier trade mark and, consequently, widen the distance between the signs in question. 43 Within the context of a global appreciation of the trade marks in question and by application of the principle of interdependence of the factors, the visual and aural differences given above of the signs in question are sufficient, in spite of the identity of the goods referred to, to prevent the only resemblance between the signs, namely the common term ‘MAISON’, from generating a likelihood of confusion on the part of the average European consumer. 44 The Opposition Division was therefore wrong to conclude that there was a likelihood of confusion between the earlier Community trade mark No 2 514 537 and the contested Community trade mark application. 45 The appeal must therefore be allowed and the decision of the Opposition Division must therefore be annulled.
fr	Une telle circonstance ne saurait que réduire l’impact des mots « MAISON » et « PARFUM », accroître, ainsi, l’importance de l’élément figuratif dans la marque antérieure et élargir, par conséquent, la distance entre les signes en question. 43  Dans le cadre d’une appréciation globale des marques en cause et en application du principe de l’interdépendance des facteurs, les différences visuelles et phonétiques des signes en cause relevées ci-dessus sont suffisantes pour empêcher que, nonobstant l’identité des produits visés, l’unique ressemblance entre les signes, à savoir le terme commun « MAISON », entraîne un risque de confusion dans l’esprit du consommateur moyen européen. 44  Dès lors, c’est à tort que la division d’opposition a conclu à l’existence d’un risque de confusion entre la marque communautaire antérieure nº 2 514 537 et la demande de marque communautaire contestée. 45  Le recours doit donc être accueilli et la décision de la division d’opposition doit donc être annulée.

en	Spanish national trade marks No 2 455 347 and No 2 546 746: 46 The earlier trade marks, on which the opposition is based, are registered and protected in Spain.
fr	Sur les marques nationales espagnoles nº 2 455 347 et nº 2 546 746 : 46  Les marques antérieures, sur lesquelles est fondée l’opposition, sont enregistrées et protégées en Espagne.

en	The public targeted in relation to which the analysis of the likelihood of confusion must be performed is made up of the average Spanish consumer.
fr	Le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué du consommateur moyen espagnol.

en	It must also be noted that, in the case of the goods concerned, the level of attention of the public targeted must be considered to be average. 47 The earlier Spanish trade mark No 2 455 347 is a mixed, figurative and word, sign which is made up of a parallelogram with a grey background in which is written, in white lower-case letters in a rounded shape, the expression ‘maisonMparfum’.
fr	Il convient aussi de relever que, dans le cas des produits concernés, le niveau d’attention du public ciblé doit être jugé comme étant moyen. 47  La marque antérieure espagnole nº 2 455 347 est un signe mixte figuratif et verbal composé d’un parallélogramme à fond gris dans lequel est écrite, en lettres minuscules de couleur blanche et en forme arrondie, l’expression « maisonMparfum ».

en	In the middle of this rectangle and the rounded inscription is positioned a white figurative representation of the letter ‘M’ whose two ends are extended to reach the vertical sides of the parallelogram.
fr	Au milieu de ce rectangle et de l’inscription arrondie, est positionnée une représentation figurative de la lettre « M » de couleur blanche et dont les deux extrémités sont prolongées pour atteindre les côtés verticaux du parallélogramme.

en	Due to its dominant position, its size and its stylisation, the figurative representation of the letter ‘M’ appears as the dominant element of the earlier trade mark in question. 48 Spanish trade mark No 2 546 746 is made up of the terms ‘MAISON’ and ‘PARFUM’, written in linear form, and the figurative representation of the letter ‘M’ which is superimposed on the terms in question.
fr	De par sa position prépondérante, sa taille et sa stylisation, la représentation figurative de la lettre « M » apparaît comme l’élément dominant de la marque antérieure en question. 48  Quant à la marque espagnole nº 2 546 746, elle est constituée par les termes « MAISON » et « PARFUM », écrits en forme linéaire et la représentation figurative de la lettre « M » qui est superposée aux termes en question.

en	In this case also, due to its position, size and stylisation, the letter ‘M’ appears to be the dominant component of the earlier trade mark. 49 In contrast, the trade mark applied for is a word sign made up of three terms, ‘MAISON’, ‘DES’ and ‘AROMES’, in upper-case characters of normal size. 50 The signs in question therefore share the word ‘MAISON’.
fr	Là encore, de par sa position, taille et stylisation, la lettre « M » apparaît comme étant le composant prédominant de la marque antérieure. 49 En revanche, la marque demandée est un signe verbal constitué de trois termes : « MAISON », « DES » et « AROMES », en caractères majuscules de taille normale. 50  Les signes en question ont donc en commun le mot « MAISON».

en	However, and in contrast to the conclusion of the Opposition Division in the contested decision, this finding is not sufficient, in itself, to conclude that the trade marks in question, each considered in their entirety, are similar. 51 It must be noted in this regard that the fact that the consumeronly keeps in mind an imperfect picture of the trade mark meansthat the dominant element of the trade mark in question is ofmajor importance. 52 It is important to point out that this approach does not amount totaking into consideration only one component of a complex trademark and comparing it with another trade mark.
fr	Néanmoins, et contrairement à ce que la division d’opposition a admis dans la décision contestée, cette constatation n’est pas suffisante, en elle-même, pour conclure que les marques en question, considérées chacune dans leur ensemble, sont similaires. 51  A cet égard, il convient de relever que le fait que le consommateur ne garde en mémoire qu’une image imparfaite de la marque, confère une importance majeure à l’élément prédominant de la marque en cause. 52  Il importe de préciser que cette approche ne revient pas à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer avec une autre marque.

en	On the contrary,it is necessary to carry out such a comparison by examiningeach of the trade marks in question in their entirety.
fr	Il y a lieu, au contraire, d’opérer une telle comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble.

en	However,that does not mean that the overall impression created in themind of the relevant public by a complex trade mark may not, incertain circumstances, be dominated by one or more of its components. 53 With regard to the assessment of the dominant character of oneor more given components of a complex trade mark, accountmust be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each ofthose components by comparing them with those of other components.
fr	Cependant, cela n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants. 53  Quant à l’appréciation du caractère dominant d’un ou plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ses composants en les comparant à celles des autres composants.

en	In addition, and accessorily, account may be takenof the relative position of the various components within thearrangement of the complex trade mark. 54 Therefore, given the configuration of the earlier trade marks in question, the figurative component ‘M’, due to its size, its central position and its stylisation, easily attracts the attention of the consumer concerned. 55 In contrast, the term ‘MAISON’, which is shared by the trade mark applied for and the earlier trade marks in question, occupies a secondary position in the configuration of the latter and is therefore unable to be regarded as a component of major importance. 56 Therefore, and for the same reasons set out above (paragraphs 31 to 43) with regard to the earlier Community trade mark, the trade marks in question must be regarded, in their entirety, as being dissimilar, despite the fact that the term ‘MAISON’ forms the first part of the trade mark applied for. 57 This is because the configuration of the earlier signs, the existence of the dominant figurative component ‘M’ combined with the other figurative elements present in these signs, as well as the presence of differing word elements (‘PARFUM’ for the earlier trade marks and ‘DES AROMES’ for the trade mark applied for) mean that the overall impression given by the earlier trade marks is different from that of the trade mark applied for. 58 In fact, the differences between the signs at issue are sufficient to neutralise the resemblance resulting from the presence in the signs at issue of the term ‘MAISON’. 59 It follows that, even if there is a certain resemblance between the signs in question, the visual and aural differences between them constitute sufficient grounds to rule out similarity between the signs and therefore to conclude that there is no likelihood of confusion in the perception of the public targeted. 60 Within the context of the global appreciation of the likelihood of confusion, and by application of the principle of interdependence of the factors, in the present case the visual and aural differences given above of the signs are sufficient to offset the identity of the goods referred to, and therefore prevent any likelihood of confusion on the part of the average Spanish consumer. 61 Consequently, the appeal must be allowed, the contested decision must be annulled and the opposition must be rejected in its entirety.
fr	En outre, et de manière accessoire, peut être prise en compte la position relative des différents composants dans la configuration de la marque complexe. 54  Compte tenu, alors, de la configuration des marques antérieures en question, le composant figuratif « M », par sa dimension, sa position centrale et sa stylisation, s’impose facilement à l’attention du consommateur concerné. 55  En revanche, le terme « MAISON », que partagent en commun la marque demandée et les marques antérieures en question, occupe dans la configuration de ces dernières une position secondaire et ne saurait donc être considéré comme un composant d’une importance majeure. 56  Ainsi, et pour les mêmes raisons exposées précédemment (points 31 à 43) à propos de la marque antérieure communautaire, les marques en cause doivent être tenues comme étant, dans leur ensemble, non similaires, et ceci malgré le fait que le terme « MAISON » forme la première partie de la marque demandée. 57  En effet, la configuration des signes antérieurs, l’existence du composant figuratif dominant « M » combiné avec les autres éléments figuratifs présents dans ces signes, ainsi que la présence d’éléments verbaux divergents (« PARFUM » pour les marques antérieures et « DES AROMES » pour la marque demandée) font que l’impression globale des marques antérieures est différente de celle de la marque demandée. 58  En fait, les dissemblances entre les signes en cause sont suffisantes pour neutraliser la ressemblance résultant de la présence dans les signes en cause du terme « MAISON ». 59  Il s’ensuit que, même s’il existe une certaine ressemblance entre les signes en question, les différences visuelles et phonétiques entre ceux-ci constituent un motif suffisant pour écarter la similitude entre les signes et conclure, ainsi, à l’absence de risque de confusion dans la perception du public ciblé. 60  Dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, et en application du principe de l’interdépendance des facteurs, en l’occurrence les différences visuelles et phonétiques des signes relevées ci-dessus sont suffisantes pour contrebalancer l’identité des produits visés, et empêcher, ainsi, qu’il y ait un risque de confusion dans l’esprit du consommateur moyen espagnol. 61  En conséquence, le recours doit être accueilli, la décision contestée doit être annulée et l’opposition doit être rejetée dans son ensemble.

en	Costs 62 Since the opponent is the losing party, it must be ordered to pay the costs of proceedings incurred by the applicant in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 62  L’opposante ayant succombé en ses demandes, il y a lieu de la condamner à supporter les frais de procédure exposés par la demanderesse conformément à l’article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	The opponent must therefore pay the appeal fee which amounts to EUR 800 as well as the representation costs of the applicant in the appeal proceedings which amount to EUR 550 and in the opposition proceedings which are fixed at EUR 300 in accordance with the provisions in force on the date when the contested decision was given.
fr	L’opposante doit donc supporter la taxe de recours qui s’élève à 800 euros ainsi que les frais de représentation de la demanderesse, dans la procédure de recours qui s’élèvent à 550 euros et dans la procédure d’opposition qui sont fixés à 300 euros en vertu des dispositions en vigueur à la date où la décision annulée a été prise.

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision contestée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Rejects the opposition in its entirety.
fr	L’opposition est rejetée dans son ensemble ;

en	3.
fr	3.

en	Orders the opponent to pay the professional representation costs and the fees incurred by the applicant in the appeal and opposition proceedings, namely EUR 1 650.
fr	L’opposante est condamnée à supporter les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par la demanderesse dans les procédures de recours et d’opposition, à savoir 1 650 euros.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  Ph. von Kapff Registrar: E.
fr	Rusconi  Ph. von Kapff Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 29 janvier 2003

en	Bockstael  NV,  Arenbergstraat,  13, B
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	López deRego (Rapporteur) and C.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  On 17 January 1997, Mr Jan TROCH (‘the respondent’) sought to register a figurative sign composed of the word PIADINI written in thick letters in a rectangular box with two rounded edges, as represented below
fr	Jan TROCH (« le défendeur ») a sollicité le 17 janvier 1997 l’enregistrement en tant que marque communautaire d’un signe figuratif composé du terme PIADINI, écrit en lettres épaisses sur un cartouche rectangulaire ayant deux bords arrondis, tel que représenté ci-dessous

en	present proceedings, the following list of goods in class 30: Class 30 – Stuffed pancakes. 2  ITM Entreprises (‘the appellant’) filed notice of opposition on the basis of (a) the earlier French word mark No 1 668 931 of 3 June 1991
fr	pour distinguer, après limitation et dans le cadre de la présente procédure, les produits suivants: Classe 30 – crêpes farcies. 2  ITM Entreprises (ci-après « l’appelante ») a formé opposition sur la base (a) de la marque verbale antérieure française n° 1 668 931 du 3 juin 1991

en	PIACCINI registered, in the context of the present proceedings, for the following goods: Class 30 – Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; ice. (b)and the earlier international registration No 589 696 of 2 October 1992, having effect in Germany, Spain, Italy and the Benelux countries, of the word mark
fr	PIACCINI enregistrée, dans le cadre de la présente procédure, pour les produits suivants : Classe 30  – Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café ; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles ; miel, sirop de mélasse ; levure, poudre pour faire lever ; sel, moutarde ; vinaigre, sauces (condiments) ; épices ; glaces à rafraîchir (b)et de l’enregistrement international antérieur n° 589 696 du 2 octobre 1992 ayant effet en Allemagne, Espagne, Italie et au Bénélux, de la marque verbale

en	PIACCINI protecting, in the context of these proceedings, the following goods: Class 30 -Flours, pasta, pizzas. 3  The opposition was based on the likelihood of confusion within the meaning Article 8(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), to which the trade mark applied for gave rise with the earlier trade mark on account of the similarity which existed both between the trade marks and the goods claimed. 4  At the request of the respondent, who exercised his power to request proof of use of ‘the’ earlier trade mark (singular) pursuant to Article 43(2) CMTR, the Opposition Division gave the appellant until 28 July 1999 to present proof of use.
fr	PIACCINI protégeant, dans le cadre de la présente procédure, les produits suivants : Classe 30 - Farines, pâtes alimentaires, pizzas. 3  L’opposition était fondée sur le risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous a) et b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52), que créerait la marque demandée avec la marque antérieure, en raison de la similitude existant à la fois entre les marques et entre les produits revendiqués. 4  A la requête du défendeur, usant de la faculté de demander la preuve de l’usage de « la » (sic) marque antérieure selon les termes de l’article 43(2) du RMC, la division d’opposition a donné à l’appelante jusqu’au 28 juillet 1999, pour présenter des preuves d’usage.

en	As grounds, it stated as follows: a)  The use made is insufficient in terms of its nature.
fr	Ses arguments étaient les suivants: a)  L’usage est insuffisant en nature.

en	The advertising brochure does not relate to the trade mark as filed since in that case it is combined with a figurative element.
fr	La brochure publicitaire ne porte pas sur la marque telle que déposée puisqu’elle y est associée à un élément figuratif.

en	Such use will alter considerably the perception that the consumer will have of the single word element PIACCINI and the distinctive character of this earlier trade mark which was registered as a word mark. b)  The use made is insufficient in terms of quantity.
fr	Un tel usage altère substantiellement la perception que le consommateur aura du seul élément verbal PIACCINI et le caractère distinctif de cette marque antérieure, enregistrée comme verbale. b) L’usage est insuffisant en quantité.

en	Firstly, the invoices and the advertising brochure are capable of demonstrating use only in France because they are drawn up in French and intended for that territory.
fr	Premièrement, les factures et la brochure publicitaire ne peuvent attester que d’un usage en France car elles sont rédigées en français et destinées à ce territoire.

en	Therefore, use has not been proven in the Benelux countries, Germany, Spain and Italy.
fr	L’usage n’a donc pas été prouvé au Bénélux, en Allemagne, en Espagne et en Italie.

en	Secondly, they cover a total amount of goods which is small since they relate only to tinned ravioli, which is an everyday product, for which a total amount of only 7,500 tins per invoice is shown. 6  The appellant filed notice of appeal against this decision (‘the contested decision’).
fr	Deuxièmement, elles portent sur un montant de produits faible puisqu’elles ne visent que des conserves de raviolis, qui sont des produits de consommation courante, pour lesquels n’apparaît qu’un montant de 7500 conserves par facture. 6  L’appelante a formé un recours à l’encontre de cette décision (ci-après, la « décision attaquée »).

en	The respondent submitted no observations in reply.
fr	Le défendeur n’a pas présenté d’observations en réponse.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 7  The appellant requests that the contested decision be annulled in that it rejected the opposition on the erroneous ground that the use made was insufficient.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée, pour avoir rejeté l’opposition au motif, erroné, que l’usage était insuffisant.

en	Its grounds can be summarised as follows: a)  in order to determine whether or not the use made in the Member State in which the trade mark is protected is ‘genuine’ within the meaning of Article 43(2) and (3) CTMR, account must be taken of the criteria applied by that Member State.
fr	Ses arguments sont les suivants : a)  pour déterminer si l’usage dans l’état membre où la marque est protégée est « sérieux » au sens de l’article 43(2) et (3) du RMC, il faut prendre en compte les critères appliqués par cet Etat membre.

en	Since, in the present case, ‘the’ trade mark (singular) has been filed and registered in France, it is French case-law that is applicable.
fr	En l’espèce, « la » (sic) marque ayant été déposée et enregistrée en France, c’est la jurisprudence française qui sera applicable.

en	That case-law accepts genuineness of use where such use is real and genuine.
fr	Elle admet le sérieux de l’usage, lorsqu’il est réel et sérieux.

en	This is so in the present case. b)  The use made of the trade mark does not alter its distinctive character.
fr	Dans le cas présent, il l’est. b) L’usage de la marque n’altère pas son caractère distinctif.

en	On the documents submitted, it appears, in comparison with the form in which it was filed, either, one, slightly modified as a dominant word element combined with minor figurative elements (on the tin) or, two, unmodified, that is to say directly in its word form (on the advertising leaflet and under a photograph of the tin, on the invoices, and on the sales slips presented to the purchasers).
fr	Sur les documents fournis, comparée à la forme sous laquelle elle a été déposée, elle apparaît 1°) soit peu modifiée, en tant qu’élément verbal dominant, associée à des éléments figuratifs mineurs (sur la boite de conserve), 2°) soit non modifiée à savoir directement sous sa forme verbale (sur le dépliant publicitaire en dessous de la photographie de la boite de conserve ; sur les factures et sur les tickets de caisse remis aux acheteurs).

en	The provisions of French law and the Paris Convention for the Protection of Industrial Property recognise use of a trade mark in a form which differs from that in which it was filed/registered in so far as it does not alter its distinctive character.
fr	Les dispositions de la législation française et de la Convention d’Union de Paris, reconnaissent l’usage d’une marque sous une forme différente de celle déposée/enregistrée, dans la mesure où il n’altère pas son caractère distinctif.

en	Furthermore, a new advertising leaflet and the list of sales outlets will satisfy the Board that there are a large number of them.
fr	Par ailleurs, un nouveau dépliant publicitaire et la liste des points de vente convaincrons la chambre qu’il en existe un grand nombre.

en	In 1996 there were 191, in 1997 and 1998 around 200, and in 2001 215 spread across the territory of France.
fr	Il en existait 191 en 1996, environ 200 en 1997 et 1998, et 215 en 2001 répartis sur le territoire français.

en	The goods marked PIACCINI are commercialised there under the sign CDM. ii) The two invoices accepted by the Opposition Division correspond to only a very small proportion of the goods marked PIACCINI.
fr	Les produits marqués PIACCINI y sont commercialisés sous l’enseigne CDM. ii) Les deux factures retenues par la division d’opposition ne correspondent qu’à une toute petite partie des produits marqués PIACCINI.

en	The new invoices attached demonstrate greater use in terms of quantity by showing several deliveries each week to bases and warehouses which themselves deliver foodstuffs to various sales outlets in France.
fr	Les nouvelles factures jointes attestent d’un usage quantitativement plus important mettant en jeu plusieurs livraisons par semaine à des bases et entrepôts livrant eux-mêmes les produits alimentaires aux différents points de vente en France.

en	A summary table submitted as additional proof before the Board shows that the total amount of PIACCINI goods sold in 1998 amounts to ‘210,313’ and in 1997 to ‘586,818’.
fr	Un tableau récapitulatif, fourni à titre de preuve complémentaire devant la chambre, établit que le montant des produits PIACCINI vendus en 1998 s’élève à « 210 313 » et en 1997 à « 586 818 ».

en	Its reasons are as follows. 10 Under Article 43(3) CTMR, if the applicant so requests, the proprietor of an earlier Community trade mark who has given notice of opposition must furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier Community trade mark has been put to genuine use in the Member State in which the national trade mark is protected. 11 In that respect, contrary to the contention of the appellant, the assessment of the proof furnished is covered by Community and not exclusively French criteria.
fr	Ses motifs sont les suivants. 10 Selon l’article 43, paragraphe 3 du RMC sur requête du demandeur, le titulaire d’une marque nationale antérieure qui a fait opposition apporte la preuve, qu’au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire, la marque nationale antérieure a fait l'objet d’un usage sérieux dans l’état membre où la marque nationale est protégée. 11 A cet égard, contrairement à ce que soutient l’appelante, l’appréciation des preuves apportées relève de critères communautaires et non exclusivement français.

en	Thus, it is Rule 22(2) CTMIR which sets out the principles which are to be used to consider the proof which has been furnished.
fr	Ainsi, c’est la règle 22, paragraphe 2 du REMC qui indique les notions qui doivent être utilisés pour estimer les preuves apportées.

en	The indications and evidence for the furnishing of proof of use are to consist in particular of indications concerning the place, time, extent and nature of use.
fr	Les indications et les preuves à produire doivent notamment comprendre des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage.

en	In the present case, only the nature and extent of use form the subject-matter of the appeal. 12 Although the Board does not concur with the contested decision’s ground that the use of which proof had been furnished before the Opposition Division was not of such a nature as to alter considerably the distinctive character of the trade mark, it nevertheless also concludes that this proof of use is inconclusive in that it relates to small quantities.
fr	En l’espèce, seules la nature et l’importance de l’usage font l’objet du recours. 12 Bien que la chambre ne partage pas le motif de la décision attaquée, selon lequel l’usage dont la preuve a été apportée devant la division d’opposition, serait de nature à altérer substantiellement le caractère distinctif de la marque, elle conclut néanmoins également que ces preuves d’usage sont insuffisantes, dans la mesure où elles portent sur des quantités faibles.

en	Nature of the use 13 In the view of the Board, there was no need to rule that, according to the documents presented by the appellant before the Opposition Division, the use made was of such a nature as to alter considerably the distinctive character of its trade mark and that, on that ground in particular, the opposition had to be rejected. 14 Firstly, the registration of a word in the form of a word mark enables it to be used with all kinds of characters, provided that the word remains legible.
fr	Sur la nature de l’usage 13 De l’avis de la chambre, il n’y avait pas lieu de statuer que l’usage, selon les documents présentés par l’appelante devant la division d’opposition, était de nature à altérer substantiellement le caractère distinctif de sa marque et que, pour ce motif notamment, l’opposition devait être rejetée. 14 En premier lieu, l’enregistrement d’un mot sous forme verbale en permet son utilisation avec toutes sortes de caractères, à la condition que le mot reste lisible.

en	In the present case, the word PIACCINI appears on tins in light-coloured uppercase letters on a dark background.
fr	Dans le cas d’espèce, le mot PIACCINI figure sur les boites de conserves en lettres majuscules de couleur claire sur fond foncé.

en	Such use is perfectly consistent with this principle.
fr	Cette utilisation est parfaitement conforme à ce principe.

en	Moreover, even though, in this case, the trade mark appears accompanied by other figurative elements, the word element PIACCINI retains a dominant character therein.
fr	En outre, même si, dans ce cas, la marque apparaît accompagnée d’autres éléments figuratifs, l’élément verbal PIACCINI y garde un caractère prépondérant.

en	Consequently, the mere presence of such figurative components does not allow the use of the whole to be disregarded on the grounds that it does not relate to the earlier trade mark. 15 Secondly, as the appellant points out, the trade mark also appears in word form on the advertising leaflet initially submitted. 16 Therefore, it follows that, according to the proof furnished, the sign which identifies the goods concerned is the short word PIACCINI and that the appellant has fully satisfied the burden of proof as regards the nature of the use.
fr	Par conséquent, la simple présence de ces composantes figuratives n’autorise pas à écarter l’usage de l’ensemble comme n’étant pas relatif à la marque antérieure. 15 En second lieu, tel que le souligne l’appelante, la marque apparaît en outre sous forme verbale sur le dépliant publicitaire initialement fourni. 16 Il s’ensuit que, d’après les preuves fournies, le signe identifiant le produit est bien le mot PIACCINI tout court et que l’appelante a pleinement satisfait la charge de la preuve quant à la nature de l’usage.

en	Extent of the use 17 As regards the extent of the use, the Board observes that the appellant does not dispute the contested decision’s judgment that the proof furnished is inconclusive in terms of quantity but merely adds that it relates to just a proportion of the use made, whilst at the same time furnishing additional proof to show the extent thereof in order that it be regarded as ‘genuine’ within the meaning of Article 43(2) CTMR. 18 Since this argument and these documents were not presented before the Opposition Division, the Board is unable to take them into account.
fr	Sur l’importance de l’usage 17 En ce qui concerne l’importance de l’usage, la chambre relève que l’appelante ne conteste pas le jugement de la décision attaquée selon lequel les preuves apportées seraient insuffisantes en quantité, mais ajoute simplement qu’elles ne constituent qu’une partie de l’usage, tout en fournissant des preuves complémentaires pour attester de son importance, afin de le voir jugé « sérieux » au sens de l’article 43, paragraphe 2 du RMC. 18 Dans la mesure où cet argument et ces documents n’avaient pas été présentés devant la division d’opposition, la chambre ne peut les prendre en compte.

en	That is because in the opposition proceedings it is necessary to guarantee the adversarial nature of the proceedings and to maintain the procedural balance between the parties, in particular as regards the observance of time-limits.
fr	Dans une procédure d’opposition, il est en effet nécessaire de garantir le caractère contradictoire de la procédure et de maintenir l’équilibre de la procédure entre les parties, notamment le respect des délais.

en	Therefore, it follows that in this type of procedure facts, evidence and arguments presented for the first time in the appeal will be inadmissible (see, to that effect, the Decision of 19 February 2002 in Case R 922/2000-1, ILDI / LIDL, paragraph 25). 19 Consequently, the Board can only uphold the contested decision in so far as it rejects the opposition on the grounds that the extent of the use is insufficient. 6
fr	Il en résulte que dans ce type de procédure, les faits, preuves et arguments présentés pour la première fois en recours seront inadmissibles (voir en ce sens la décision du 19 février 2002 dans l’affaire R 922/2000-1, ILDI / LIDL, point 25). 19 Par conséquent, la chambre ne peut que confirmer la décision attaquée dans le rejet de l’opposition au motif que l’importance de l’usage est insuffisante.

en	Costs 20  Since the appellant is the losing party in the appeal proceedings, it must bear the appeal costs, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 20  L’appelante, succombant en ses demandes, devra supporter, en application de l’article 81, paragraphe 1 du RMC, les frais du recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal;
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the appellant bear the fees and the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais et taxes de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht  F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	Interactive Games International Limited 1 Duchess Street London W1N 3DE Appellant United Kingdom represented by LLOYD WISE, TREGEAR & CO., Esmond Hitchcock,Common-wealth House, 1-19 New Oxford Street, London WC1A 1LW, United Kingdom versus
fr	Interactive Games International Limited 1 Duchess Street London W1N 3DE Appelante Royaume-Uni représentées par LLOYD WISE, TREGEAR & CO., Esmond Hitchcock, Commonwealth House, 1-19 New Oxford Street, London WC1A 1LW, Royaume-Uni contre

en	La Française des Jeux (Société anonyme d’économie mixte) 5-7, rue Beffroy F-92523 Neuilly-sur-Seine Cedex Respondent France represented by Marc Sabatier, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 68611 (Community trade mark application No 283 994) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	La Française des Jeux (Société anonyme d’économie mixte) 5-7, rue Beffroy F-92523 Neuilly-sur-Seine Cedex Défenderesse France représentée par Marc Sabatier, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 68611 (demande de marque communautaire n° 283994) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), W.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), W.

en	Peeters (Member) and J.
fr	Peeters (Membre) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Class 36 – Financial and monetary services; services relating to the administration, conduct and operation of lotteries.
fr	Classe 36 – Services financiers et monétaires; services d'administration, conduite et organisation de loteries.

en	Class 41 – Entertainment services; production services for radio and television; services relating to sporting, gaming and cultural activities. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 32/98 of 4 May 1998. 3  On 4 August 1998, La Française des Jeux filed notice of opposition to the above-mentioned application on the basis of the French figurative mark No 94 532 400 reproduced below
fr	Classe 41 – Services de divertissement; services de production pour radio et télévision; services d'activités sportives, de jeux et d'activités culturelles. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 32/98 du 4 mai 1998. 3  Le 4 août 1998, la société La Française des Jeux a formé opposition à l’encontre de la demande susmentionnée sur le fondement de la marque figurative française n° 94532400 reproduite ci-dessous

en	The opponent’s trade mark was registered on 8 August 1994 for goods and services listed in classes 9, 15, 18, 25, 28, 35 and 41.
fr	La marque de l’opposante a été enregistrée le 8 août 1994 pour désigner des produits et services en Classes 9, 15, 18, 25, 28, 35 et 41.

en	The opposition is based on the following goods and services: ‘programmes d’ordinateurs de jeux enregistrés.
fr	L’opposition est fondée sur les produits et services suivants: « programmes d’ordinateurs de jeux enregistrés.

en	Appareils informatiques.
fr	Appareils informatiques.

en	Sacs de sport.
fr	Sacs de sport.

en	Jeux, jeux de hasard, de connaissance.
fr	Jeux, jeux de hasard, de connaissance.

en	Games, games of chance and of knowledge.
fr	Organisation et production de spectacles, de films ».

en	It added that the trade mark BINGO was well-known. 6  Following an extension of the ‘cooling-off’ period, the applicants submitted their observations in response to the notice of opposition on 22 March 1999 and asked that the opposition be rejected.
fr	Elle a ajouté que la marque BINGO était une marque notoire. 6  Après prolongation de la période de « cooling-off », les demanderesses ont présenté le 22 mars 1999 leurs observations en réponse à l’acte d’opposition et conclu au rejet de l’opposition.

en	They argued that the word BINGO, taken in isolation, was descriptive of the lottery activities and associated goods and services, whereas the word BINGOVISION was completely distinctive and could not be confused with the earlier trade mark. 7  In a letter received by the Office on 1 July 1999, the opponent responded to the applicants’ observations. 8  On 26 May 2000, the Opposition Division gave Decision No 1096/2000 (‘the contested decision’) ruling on opposition No B 68611.
fr	Elles ont fait valoir que le mot BINGO pris isolément était descriptif des activités de loterie et des produits et services y afférents alors que le mot BINGOVISION était tout à fait distinctif et ne pouvait être confondu avec la marque antérieure. 7  Par lettre reçue à l’Office le 1er juillet 1999, l’opposante a répliqué aux observations des demanderesses. 8  Le 26 mai 2000, la division d’opposition a rendu la décision n° 1096/2000 (ci-après la « décision attaquée ») statuant sur l’opposition No B 68611.

en	The opposition was granted so far as it concerns the following goods and services: ‘apparatus for recording, transmission and reproduction of sound or images; computer hardware and computer software.
fr	L’opposition a été accueillie en ce qui concerne les produits et services suivants: « appareils pour l’enregistrement, la transmission et la reproduction du son ou des images; matériel informatique et logiciels.

en	Entertainment services; production services for radio and television; services relating to sporting, gaming and cultural activities’.
fr	Services de divertissement; services de production pour radio et télévision; services d’activités sportives, de jeux et d’activités culturelles ».

en	It was decided that trade mark applied for could be registered for the following goods and services: ‘electric and electronic apparatus and instruments; photographic apparatus and instruments; magnetic data carriers; recording discs.
fr	Il a été décidé que la demande pouvait être enregistrée pour les produits et services suivants: « appareils et instruments électriques et électroniques; appareils et instruments photographiques; supports d’enregistrement magnétiques; disques acoustiques.

en	Cinematographic and optical apparatus and instruments.
fr	Appareils et instruments cinématographiques et optiques.

en	Financial and monetary services.
fr	Services financiers et monétaires.

en	Services relating to the administration, conduct and operation of lotteries.’ 9  The Opposition Division’s principal grounds were as follows: – Apparatus for recording, transmission and reproduction of sound or images is identical to computer apparatus because it forms a sub-category of computer goods.
fr	Services d’administration, conduite et organisation de loteries. » 9  Les motifs essentiels de la division d’opposition sont les suivants: – les appareils pour l’enregistrement, la transmission et la reproduction du son ou des images sont identiques aux appareils informatiques car ils constituent une sous-catégorie d’articles informatiques.

en	– Computer software is identical to recorded computer games programs because computer software is synonymous with computer programs.
fr	– Les logiciels sont identiques aux programmes d’ordinateurs de jeux enregistrés car les logiciels sont synonymes de programmes d’ordinateurs.

en	They are similar to games and games of chance because the latter relate closely to games which could be lotteries.
fr	Ils sont similaires aux jeux, jeux de hasard car ces derniers se référent étroitement à des jeux pouvant être des loteries.

en	– The services relating to gaming activities claimed by the applicants are identical to the opponent’s services relating to the operation of lotteries and other games of chance and of forecasting and the entertainment services are identical to radio and television entertainment in that they constitute the general category.
fr	– Les services de jeux revendiqués par les demanderesses sont identiques aux services d’organisations de loteries et autres jeux de hasard et de pronostics de l’opposant et les services de divertissement sont identiques aux divertissements radiophoniques ou télévisés en ce sens qu’ils constituent la catégorie générale.

en	– The production services for radio and television are similar to services relating to the organisation and production of shows and films because they constitute production services relating to the creation of entertainment.
fr	– Les services de production pour radio et télévision sont similaires aux services d’organisation et production de spectacles, de films car il s’agit de services de production relatifs à la création de divertissements.

en	The services relating to sporting and cultural activities are similar to radio and television entertainment because they constitute entertainment.
fr	Les services d’activités sportives et d’activités culturelles sont similaires aux divertissements radiophoniques ou télévisés car ils constituent des divertissements.

en	– There is no likelihood of confusion, including any likelihood of association, on the part of the French public between the trade mark BINGOVISION applied for and the earlier trade mark BINGO as regards the following products claimed by the applicants: ‘services relating to the administration, conduct and operation of lotteries; services relating to gaming activities’ on account of the fact that the two trade marks include the word ‘BINGO’, which in France is a descriptive element designating ‘lotto’-type games.
fr	– Les deux marques étant composées du mot « BINGO » qui est un élément descriptif en France pour désigner des jeux de type « loto », il n’existe aucun risque de confusion, y compris de risque d’association, dans l’esprit du public français entre la demande de marque communautaire BINGOVISION et la marque antérieure BINGO pour ce qui concerne les produits suivants des demanderesses: « services d’administration, conduite et organisation de loteries; services de jeux ».

en	On the other hand, the identity of the verbal element BINGO is sufficient to give rise to a likelihood of confusion in respect of the following goods and services claimed by the applicants: ‘apparatus for recording, transmission and reproduction of sound or images; computer hardware and computer software (listed in class 9), entertainment services; production services for radio and television; services relating to sporting, gaming and cultural activities (listed in class 41) (it being noted that the reasons set out in the decision contain a clear contradiction as regards services relating to gaming activities)’.
fr	En revanche, l’identité de l’élément verbal BINGO est suffisant pour créer un risque de confusion pour les produits et services suivants revendiqués par les demanderesses « appareils pour l’enregistrement, la transmission et la reproduction du son ou des images; matériel informatique et logiciels (en Classe 9), services de divertissement; services de production pour radio et télévision; services d’activités sportives, de jeux et d’activités culturelles (en Classe 41) (étant relevé que les motifs de la décision comporte une contradiction manifeste en ce qui concerne les services de jeux) ».

en	A statement of grounds of appeal was submitted on 28 September 2000. 11  On 1 December 2000, the opponent submitted its observations in response.
fr	Un mémoire exposant les motifs a été présenté le 28 septembre 2000. 11  Le 1er décembre 2000, l’opposante a présenté ses observations en réponse.

en	The grounds of appeal and arguments of the parties 12  The appellants are seeking the partial annulment of the decision and registration of the trade mark for the following goods and services: ‘apparatus for recording, transmission and reproduction of sound or images; computer hardware and computer software, all relating to the conduct and operation of lotteries; production services for radio and television relating to lotteries’.
fr	Moyens et arguments des parties 12  Les appelantes sollicitent l’annulation partielle de la décision et l’enregistrement de la marque pour les produits et services suivants: « appareils pour l’enregistrement, la transmission et la reproduction du son ou des images; matériel informatique et logiciels, tous relatifs à la conduite et l’organisation de loteries; services de production pour radio et télévision relatifs aux loteries ».

en	On the other hand, they do not contest the decision of the Opposition Division in so far as it grants the opposition in respect of entertainment services and services relating to sporting, gaming and cultural activities. 13  The respondent seeks confirmation of the contested decision on the grounds that the goods and services concerned are identical or similar to those covered by the earlier trade mark and the word BINGO is in no way necessary to designate them.
fr	En revanche, elles ne contestent pas la décision de la division d’opposition en ce qu’elle a fait droit à l’opposition pour les services de divertissement, les services d’activités sportives, de jeux et d’activités culturelles. 13  La défenderesse poursuit la confirmation de la décision attaquée aux motifs que les produits et services en cause sont identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure et que le terme BINGO n’est nullement nécessaire pour les désigner.

en	Reasons 14  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘IR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 14  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	It is therefore admissible. 15  Article 8(1)(b) [sic] CTMR provides: ‘1.
fr	Il est dès lors recevable. 15  L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC dispose: « 1.

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: a)  if it is identical with the earlier trade mark and the goods or services for which registration is applied for are identical with the goods or services for which the earlier trade mark is protected; b)  if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.’ 16  Since the trade mark BINGOVISION applied for is a word mark composed of two words whereas the opposing trade mark is a figurative mark formed by the single word BINGO, the two signs are not identical and consequently it is necessary to consider whether or not the conditions laid down in Article 8(1)(b) are satisfied. 17  Since the trade mark BINGO is registered in France and none of the parties contest the opposition decision in so far as it declared that goods and services in respect of which the opposition had been accepted were either identical or similar to some of the goods and services covered by the earlier trade mark, it is necessary to determine whether or not there are similarities between the signs such that there is a likelihood of confusion in the mind of a French consumer paying average attention who only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est rejetée à l’enregistrement: a)  lorsqu’elle est identique à la marque antérieure et que les produits ou les services pour lesquels la marque a été demandée sont identiques à ceux pour lesquels la marque antérieure est protégée; b)  lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. » 16  La marque demandée BINGOVISION étant une marque verbale composée de deux termes alors que la marque opposée est une marque figurative formée du seul terme BINGO, les deux signes ne sont pas identiques et il convient en conséquence de rechercher si les conditions définies à l’article 8, paragraphe 1, point b) sont réunies. 17  La marque BINGO étant enregistrée en France et aucune des parties ne contestant la décision d’opposition en ce qu’elle a retenu que les produits et services pour lesquels l’opposition avait été acceptée, étaient soit identiques, soit similaires à certains des produits et services de la marque antérieure, il y a lieu de déterminer s’il existe entre les signes des ressemblances telles qu’il existe un risque de confusion pour un consommateur français d’attention moyenne qui n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire. 18  Les deux signes comportent le terme BINGO lequel, dans la demande de marque communautaire, est situé en première partie.

en	Although this word brings to mind a game of lotto, the appellants fail completely to show how it is descriptive in respect of apparatus for recording, transmission and reproduction of sound or images, computer hardware or computer software.
fr	Si ce terme évoque un jeu de loto, les appelantes ne démontrent nullement en quoi il serait descriptif pour désigner des appareils pour l’enregistrement, la transmission et la reproduction du son ou des images, le matériel informatique, les logiciels.

en	On the other hand, the word VISION, which in French defines the action of seeing and perceiving a group of items, undeniably brings to mind apparatus and services which permit the reproduction of images.
fr	En revanche, le terme VISION qui définit en français l’action de voir, de percevoir un ensemble de choses évoque indéniablement les appareils et services permettant la reproduction des images.

en	Therefore, it follows that the principal, predominant and distinctive element in the trade mark BINGOVISION is BINGO which does not form an indivisible whole with VISION.
fr	Il en résulte qu’au sein de la marque BINGOVISION l’élément essentiel, prédominant et distinctif est BINGO lequel ne forme pas un tout indivisible avec VISION.

en	The French consumer will, of necessity, be induced to make a comparison between the two trade marks and will believe that BINGOVISION is a variation of the word BINGO.
fr	Le consommateur français sera nécessairement amené à faire un rapprochement entre les deux marques et pensera que BINGOVISION est une déclinaison de la marque BINGO.

en	Consequently, the Opposition Division was right to declare that there was a likelihood of confusion in respect of those goods and services. 19  On the other hand, as regards the production services for radio and television, in so far as they are limited to the conduct and operation of lotteries, the respondent is unable legitimately to oppose registration of the trade BINGOVISION.
fr	En conséquence c’est à juste titre que la division d’opposition a retenu que pour ces produits et services, il existait un risque de confusion. 19  En revanche, en ce qui concerne les services de production pour radio et télévision dans la mesure où ils sont limités à la conduite et à l’organisation de loteries, la défenderesse ne saurait valablement s’opposer à l’enregistrement de la marque BINGOVISION.

en	That is because such services are very similar in nature to services relating directly to the operation of lotteries and is, as the Opposition Division correctly observed, descriptive in respect of ‘lotto’-type games.
fr	En effet, de tels services ont une nature très similaire à celle des services ayant directement pour objet l’organisation de loteries et le terme BINGO est, comme l’a justement relevé la division d’opposition, descriptif pour désigner des jeux de type « loto ».

en	Consequently, a French consumer paying average attention, and indeed anyone who understands and speaks French, will not be led to believe that a radio or television programme entitled BINGOVISION or BINGO originate from a specific undertaking.
fr	En conséquence, le consommateur français d’attention moyenne, voire celui qui comprend et parle le français, ne sera pas amené à penser qu’une émission de radio ou de télévision dénommée BINGOVISION ou BINGO provient d’une entreprise spécifique.

en	He will merely consider that these two programmes relate to a lottery game.
fr	Il considérera uniquement que ces deux émissions ont pour objet un jeu de loterie.

en	Under these conditions, the contested decision must be annulled in so far as it grants the opposition in respect of these services, but subject to the restriction proposed by the appellants.
fr	Dans ces conditions il convient d’annuler la décision contestée en ce qu’elle a fait droit à l’opposition pour ces services mais avec la limitation proposée par les appelantes.

en	Costs 20  Since the appeal has been dismissed in all essential respects, the appellants shall bear the fees and costs incurred pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 20  Le recours étant rejeté pour l’essentiel, les appelantes supporteront les taxes et frais conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls Decision No 1096/2000 of the Opposition Division in so far as it grants the opposition in respect of production services for radio and television;
fr	Annule la décision n° 1096/2000 de la division d’opposition en ce qu’elle a fait droit à l’opposition pour les services de production pour radio et télévision;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the remainder of the appeal;
fr	Rejette le recours pour le surplus;

en	3.
fr	3.

en	Orders that the trade mark BINGOVISION may be registered for production services for radio and television relating to lotteries;
fr	Dit que la marque BINGOVISION peut être enregistrée pour les services de production pour radio et télévision relatifs aux loteries;

en	4.
fr	4.

en	Remits the case to the Opposition Division for further prosecution;
fr	Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle poursuive la procédure;

en	5.
fr	5.

en	Orders that the fees and costs of the proceedings shall be borne by the appellants.
fr	Dit que les taxes et frais de la procédure de recours seront à la charge des appelantes.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters J.
fr	Peeters J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	In Case R 2579/2014-5
fr	Dans l’affaire R 2579/2014-5

en	L’OREAL (Société Anonyme) 14, rue Royale FR-75008 Paris France Applicant for revocation / Appellant represented by HOYNG MONEGIER, 14 rue Cambacérès, FR-75008 Paris, France v
fr	L’OREAL (Société Anonyme) 14, rue Royale FR-75008 Paris France Demanderesse en déchéance/ Demanderesse au recours représentée par HOYNG MONEGIER, 14, rue Cambacérès, FR-75008 Paris, France contre

en	MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie FR-75008 Paris France Proprietor of the Community trade mark / Respondent represented by PROMARK, 62, avenue des Champs-Elysées, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Invalidity Proceedings No 6 546 C (Community trade mark No 3 267 051) THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	MAKE UP FOR EVER (société anonyme) 5, rue La Boétie FR-75008 Paris France Titulaire de la marque communautaire/Défenderesse au recours représentée par PROMARK, 62, avenue des Champs Elysées, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure de nullité numéro 6 546 C (marque communautaire numéro 3 267 051) LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Humphreys (Président), V.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Pohlmann (Member) Registrar: H.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision
fr	Décision

en	Summary of the facts 1 By an application given a filing date of 11 July 2003, MAKE UP FOR EVER (société anonyme) (‘the proprietor of the Community trade mark’) sought to register the word mark
fr	Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 11 juillet 2003, MAKE UP FOR EVER (société anonyme) (ci-après, « la titulaire de la marque communautaire ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	FOR EVER for the following goods and services: Class 3 – Soaps, hair lotions, cosmetic preparations for the bath, bath salts, bath gels, cotton sticks for cosmetic purposes, skin-whitening creams and powders, foundation preparations, hair colourants, hairdressing products, cosmetic preparations for eyelashes, false eyelashes, adhesives for false eyelashes, decorative transfers for cosmetic purposes, cosmetic products, cosmetic pencils, cosmetic creams, make-up preparations, paper guides for eye make-up, blush, essential oils, milks for cosmetic purposes, nail varnishes, lotions for cosmetic purposes, make-up preparations, beauty masks, cosmetic kits, nail care preparation, false nails, cotton wool for cosmetic purposes, perfumery, pomades for cosmetic purposes, make-up powder, lipsticks, cosmetic preparations for skin care, eyebrow cosmetics, eyebrow pencils, cosmetic dyes, toilet water, oils for toilet purposes, toiletries, varnish-removing preparations.
fr	FOR EVER pour les produits et services suivants : Classe 3 – Savons, lotions pour les cheveux, préparations cosmétiques pour le bain, sels pour le bain, gels pour le bain, bâtonnets ouatés à usage cosmétique, crèmes et poudres pour blanchir la peau, fond de teint, colorants pour cheveux, produits de maquillage pour les cheveux, cosmétiques pour cils, cils-postiches, adhésifs pour fixer les cils-postiches, motifs décoratifs à usage cosmétique, produits cosmétiques, crayons à usage cosmétique, crèmes cosmétiques, produits de maquillage, guides en papier pour farder les yeux, fards, huiles essentielles, lait à usage cosmétique, laques pour les ongles, lotions à usage cosmétique, produits de maquillage, masques de beauté, nécessaires de cosmétique, produits pour le soin des ongles, onglespostiches, ouate à usage cosmétique, produits de parfumerie, pommades à usage cosmétique, poudre pour le maquillage, rouge à lèvres, produits cosmétiques pour les soins de la peau, cosmétiques pour les sourcils, crayons pour les sourcils, teintures cosmétiques, eaux de toilette, huiles de toilette, produits de toilette, produits pour enlever les vernis.

en	Class 41 – Beauty care education and information; education and teaching information services; arranging and conducting of educational training events, arranging and conducting of colloquiums, congresses, conferences, seminars and symposiums for cultural and educational purposes; arranging of competitions, arranging of exhibitions for cultural or educational purposes, arranging of beauty contests, arranging and conducting of training workshops; correspondence courses, lending libraries, publication of books and texts other than publicity texts, practical training demonstrations, production of films, video tape film production, rental of sound recordings, video tapes.
fr	Classe 41 – Services d'éducation et d'information en matière de soins de beauté; services d'information en matière d'éducation et d'enseignement; organisation et conduite de stages de perfectionnement éducatifs, organisation et conduite de colloques, de congrès, conférences, séminaires, symposiums à but culturels et éducatifs; organisation de concours, organisation d'expositions à but culturels ou éducatifs, organisations de concours de beauté, organisation de conduite d'ateliers de formation; enseignement par correspondance, prêt de livres, publication de livres et textes autre que publicitaires, démonstration de formation pratique, production de films, production de films sur bandes vidéo, location d'enregistrements sonores, de bandes vidéo.

en	Class 44 – Beauty and hairdressing salons, hygienic and beauty care, beauty, hygiene and aesthetic consultancy. 2 The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 30/2004 of 26 July 2004 and the trade mark was registered on 19 June 2006. 3 On 26 April 2012, YSL Beauté (Société par Actions Simplifiée) replaced by L’OREAL (‘the applicant for revocation’) filed an application for revocation of the above Community trade mark, directed against all the goods and services of the contested registration.
fr	Classe 44 – Salons de beauté et de coiffure, soins d'hygiène et de beauté, conseil en beauté, hygiène et esthétique. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 30/2004 du 26 juillet 2004 et la marque a été enregistrée le 19 juin 2006. 3  Le 26 avril 2012, YSL Beauté (Société par Actions Simplifiée) remplacée par L’OREAL (« la demanderesse en déchéance ») a déposé une demande en déchéance de la marque communautaire indiquée ci-dessus, contre tous les produits et services de l’enregistrement contesté.

en	The applicant for revocation claimed that the Community trade mark had not been put to genuine use for a continuous period of five years. 4 During the cancellation proceedings, there were three phases of exchanges of observations, starting with the statement of grounds of the applicant for a declaration of invalidity dated 26 April 2012. 5 By decision of 4 August 2014 (‘the contested decision’), the Cancellation Division partly accepted the application for revocation (for all the goods and services except for the ‘foundation preparations’ in Class 3) and ordered each party to bear its own costs.
fr	La demanderesse en déchéance prétend que la marque communautaire n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux pendant une période ininterrompue de cinq ans. 4  Au cours de la procédure d’annulation, trois phases d’échanges d’observations ont eu lieu, en commençant par le mémoire exposant les motifs de la demanderesse en nullité en date du 26 avril 2012. 5  Par sa décision du 4 août 2014 (« la décision attaquée »), la division d’annulation a confirmé partiellement la demande en déchéance (pour tous les produits et services, à l’exception des produits « fond de teint » de la classe 3) et a ordonné que chaque partie supporte ses propres frais.

en	The reasons on which the contested decision was based may be summarised as follows: – As the contested trade mark was registered on 19 June 2006 and the application for revocation was filed on 26 April 2012, the proprietor of the Community trade mark had to prove genuine use of its trade mark for the contested goods and services for the period from 26 April 2007 to 25 April 2012 inclusive.
fr	Les arguments de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit : – La marque attaquée ayant été enregistrée le 19 juin 2006 et la demande en déchéance déposée le 26 avril 2012, la titulaire de la marque communautaire devait établir l’usage sérieux de sa marque au cours de la période allant du 26 avril 2007 au 25 avril 2012 inclus pour les produits et services contestés.

en	– To prove genuine use of the trade mark ‘FOR EVER’ in the European Union, the proprietor claims the use of two separate trade marks, firstly the word mark ‘FOREVER’ used for foundation preparations, and secondly the figurative mark ‘MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL PARIS’ for a series of goods and services included in Classes 3, 41 and 44.
fr	– Pour démontrer l’usage sérieux de la marque FOR EVER dans l’Union européenne, la titulaire revendique l’utilisation de deux marques distinctes, d’une part la marque verbale FOREVER utilisée pour des fonds de teint et d’autre part la marque figurative MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL PARIS pour une série de produits et services inclus dans les classes 3, 41 et

en	As a result, the proof of use is satisfactory for the period of use.
fr	Dès lors, la preuve d’usage est satisfaisante pour la période de l’usage.

en	– As regards the place of use, the sworn statement of the company Christian Dior refers to 26 European Union countries, but the advertisements for the trade mark ‘FOREVER’ appear in French, Belgian, German, Dutch, Italian and Spanish magazines.
fr	– Concernant le lieu de l’usage, l’attestation de la société Christian Dior fait référence à 26 pays de l’Union européenne, mais les publicités transmises de la marque FOREVER sont parues dans des magazines français, belges, allemands, néerlandais, italiens et espagnols.

en	Effective use of the trade mark ‘FOREVER’ is not proven for the 26 European Union countries indicated, but the proof is, nonetheless, sufficient.
fr	L’usage effectif de la marque FOREVER n’est pas rapporté pour les 26 pays de l’Union énoncés mais les preuves sont malgré tout suffisantes.

en	– As regards the nature of the use, the contested trade mark has indeed been used as a trade mark.
fr	– Concernant la nature de l’usage, la marque contestée est bel et bien utilisée à titre de marque.

en	The proof comes from the company Christian Dior in relation to foundation preparations marketed under the umbrella trade mark ‘DIOR’ in combination with the signs ‘DIORSKIN’ and ‘FOREVER’.
fr	La preuve émane de la société Christian Dior pour des fonds de teint commercialisés sous la marque ombrelle DIOR en combinaison avec les signes DIORSKIN et FOREVER.

en	The contested decision notes that this company is the proprietor of a Community trade mark ‘DIORSKIN FOREVER’ and a French trade mark ‘FOREVER’.
fr	La décision attaquée relève que cette société est titulaire d’une marque communautaire DIORSKIN FOREVER et d’une marque française FOREVER.

en	However, the proprietor of the contested trade mark cites the existence of a licence agreement, without providing a copy of this agreement for confidentiality reasons.
fr	Cependant, la titulaire de la marque contestée avance l’existence d’un contrat de licence, sans en fournir la copie pour des raisons de confidentialité.

en	The third company is in fact an undertaking economically linked to the trade mark proprietor, with the trade mark therefore having been used by the company Christian Dior with the consent of the trade mark proprietor and constituting use made by the proprietor itself.
fr	Or, la société tierce est une entreprise économiquement liée à la titulaire de marque, l’usage réalisé par la société Christian Dior a donc été fait avec le consentement de la titulaire de la marque et constitue un usage fait par la titulaire elle-même.

en	It cannot be concluded that the third company Christian Dior is using its own trade mark and not the proprietor’s trade mark, particularly as the sign ‘DIORSKIN’ appears only on the product itself and not in the advertisements.
fr	Il ne peut être conclu que la société tierce Christian Dior exploite sa propre marque et non la marque de la titulaire, d’autant que le signe DIORSKIN n’apparaît que sur le produit lui-même et non dans les publicités.

en	Also, use of the French trade mark ‘FOREVER’ would not permit use of the sign ‘FOREVER’ on foundation preparations marketed in the European Union.
fr	Aussi, le signe FOREVER est apposé sur des fonds de teint commercialisés dans l’Union européenne, l’usage de la marque française FOREVER ne permettrait pas cela.

en	– The sign used on the goods is ‘FOREVER’, whereas the contested Community trade mark is ‘FOR EVER’ in two words.
fr	– Le signe apposé sur les produits est FOREVER alors que la marque communautaire contestée est FOR EVER en deux mots.

en	However, this variation is acceptable as the distinctive character is not altered.
fr	Cependant, cette variation est acceptable dans la mesure où le caractère distinctif n’est pas altéré.

en	– As regards the extent of use, the administrative and financial director of the company Christian Dior states that the trade mark ‘FOREVER’ has been used for foundation preparations in the European Union, with said company’s turnover for foundation preparations totalling approximately EUR 42 500 000 from 2007 to 2011.
fr	– Concernant l’importance de l’usage, le directeur administratif et financier de la société Christian Dior atteste l’utilisation de la marque FOREVER pour des fonds de teint dans l’Union européenne, le chiffre d’affaires de ladite entreprise pour des fonds de teint est d’environ 42 500 000 euros de 2007 à 2011.

en	Only those turnovers in countries for which the proof of use is sufficient can be admitted, as a result of which the figures for the trade mark’s use are as follows: in France EUR 3 648 970, in Belgium EUR 606 862, in Germany EUR 1 805 255, in the Netherlands EUR 153 129, in Italy EUR 1 871 891 and in Spain EUR 1 430 680.
fr	Il ne peut être retenu que les chiffres d’affaires concernant les pays dont les preuves d’usage sont suffisantes, dès lors l’usage de la marque peut être chiffré comme suit : en France 3 648 970 euros, en Belgique 606 862 euros, en Allemagne 1 805 255 euros, aux Pays-Bas 153 129 euros, en Italie 1 871 891 euros et 1 430 680 euros en Espagne.

en	– Genuine use of the trade mark ‘FOREVER’ is sufficiently proven for the following goods: foundation preparations in Class 3.
fr	– L’usage sérieux de la marque FOREVER est suffisamment démontré pour les produits suivants : fonds de teint en classe 3.

en	On use of the figurative mark ‘MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL PARIS’ – The trade mark proprietor submits proof of use of the trade mark ‘MAKE UP FOR EVER’ (Annexes 15 to 28), in particular advertisements, invoices, press releases, partnership agreements, proofs, extracts from social networking sites, press articles in France and the European Union, use of the trade mark in Sephora stores, sworn statements, extracts from the 2010 ‘MAKE UP FOR EVER’ colour chart, product pages and advertising spinoffs, and media coverage volumes for the trade mark.
fr	Sur l’usage de la marque figurative MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL PARIS – La titulaire de la marque soumet des preuves d’usage de la marque MAKE UP FOR EVER (annexes 15 à 28), notamment des publicités, des factures, des communiqués de presse, des accords de partenariats, des bons à tirer, des extraits de sites de réseaux sociaux, des articles de presse en France et dans l’Union européenne, l’usage de la marque dans les magasins Sephora, des attestations, des extraits du nuancier MAKE UP FOR EVER de 2010, des pages-produits et des retombées publicitaires et volumes de médiatisation de la marque.

en	– The proof of use shows use of the following signs:
fr	– Les preuves d’usage montrent un usage pour les signes suivants :

en	1)2)  3)
fr	1)2)  3)

en	The element ‘MAKE UP FOR EVER’ is dominant in the signs in question and the words form an indivisible whole.
fr	Sur le côté du signe, figure le terme « PARIS » écrit du bas vers le haut en caractère encore plus petits.

en	6 On 3 October 2014, the applicant for revocation filed notice of appeal against the contested decision and submitted its statement of grounds of appeal on 4 December 2014.
fr	6  Le 3 octobre 2014, la demanderesse en déchéance a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et le 4 décembre 2014 présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	Submissions and arguments of the parties 7 The applicant for revocation requests annulment of the decision insofar as it maintained the registration of the trade mark in question for foundation preparations and requests that the proprietor of the Community trade mark be ordered to bear the costs.
fr	Moyens et arguments des parties 7  La demanderesse en déchéance sollicite l’annulation de la décision en ce qu’elle a maintenu l’enregistrement de la marque en cause pour les fonds de teint et demande à ce que la titulaire de la marque communautaire soit condamnée aux dépens.

en	Its grounds of appeal may be summarised as follows: – The applicant for revocation maintains that the proof of use shows use of the trade marks of the company Christian Dior and not of the proprietor of the Community trade mark ‘FOR EVER’.
fr	Elle fait valoir les moyens suivants qui peuvent être résumés comme suit : – La demanderesse en déchéance soutient que les preuves d’usage établissent l’usage des marque de la société Christian Dior et non pas de la titulaire de la marque communautaire FOR EVER.

en	– The third company is the proprietor of several ‘DIORSKIN FOREVER’ trade marks, namely a French trade mark No 3 396 444 (Annex 1), a Community trade mark No 5 143 078 (Annex 2) and an international trade mark No 892 172 (Annex 3).
fr	– La société tierce est titulaire de divers enregistrement DIORSKIN FOREVER à savoir, une marque française n° 3 396 444 (annexe 1), une marque communautaire n° 005143078 (annexe 2) et un enregistrement international n° 892172 (annexe 3).

en	However, it is not the proprietor of any trade mark consisting solely of ‘FOREVER’, which confirms that it is using its own trade marks.
fr	Néanmoins, elle n’est titulaire d’aucun enregistrement sur le signe FOREVER seul, ce qui atteste qu’elle utilise ses propres marques.

en	In any event, authorised use of the trade mark ‘FOR EVER’ belonging to the proprietor of the Community trade mark cannot allow international marketing as only the trade mark ‘DIORSKIN FOREVER’ is registered at this level.
fr	En tout état de cause, l’usage autorisé du signe FOR EVER de la titulaire de la marque communautaire ne saurait permettre une commercialisation à l’échelle internationale puisque seule la marque DIORSKIN FOREVER est enregistrée à ce niveau.

en	– The proprietor of the trade mark ‘FOR EVER’ makes a distinction between the signs ‘FOR EVER’ and ‘FOREVER’, with this differentiation stemming from the ‘Settlement agreement and trade mark coexistence agreement’ concluded in 2004 between the companies L’OREAL, HELENA RUBINSTEIN and MAKE UP FOR EVER (Annex 4), under which the proprietor of the trade mark in question reserves use of the sign ‘FOR EVER’ in two words and prohibits the company L’OREAL from using the sign ‘FOREVER’ as one word.
fr	– La titulaire de la marque FOR EVER fait une distinction des signes FOR EVER et FOREVER, cette différenciation ressort du « Protocole transactionnel et accord de coexistence de marques » conclu en 2004, entre les sociétés L’OREAL, HELENA RUBINSTEIN et MAKE UP FOR EVER (annexe 4), aux termes duquel la titulaire de marques en présence se réserve l’usage du signe FOR EVER en deux mots et interdit à la société L’OREAL d’utiliser le signe FOREVER en un seul mot.

en	– The proprietor of the Community trade mark is not itself using the sign ‘FOREVER’ as a single word and has not registered this sign anywhere.
fr	– La titulaire de la marque communautaire n’utilise pas elle-même le signe FOREVER en un seul mot, et n’a procédé à aucun dépôt de ce signe.

en	The French registration of which it is the proprietor was initially filed by the company HELENA RUBINSTEIN.
fr	L’enregistrement français dont elle est titulaire a été initialement déposé par la société HELENA RUBINSTEIN.

en	– The proof submitted by the proprietor concerns use of the sign ‘FOREVER’ by the company Christian Dior and does not prove use of the trade mark ‘FOR EVER’ with its consent.
fr	– Les preuves produites par la titulaire portent sur l’utilisation du signe FOREVER par la société Christian Dior et ne démontrent pas l’usage de la marque FOR EVER avec son accord.

en	No licence agreement has been produced.
fr	Aucun contrat de licence n’a été produit.

en	At best, a coexistence agreement could be posited.
fr	Un accord de coexistence peut tout au plus être retenu.

en	The proprietor of the trade mark has not proven having given its consent to the company Christian Dior before the trade mark was used.
fr	La titulaire de la marque ne démontre pas avoir donné son consentement à la société Christian Dior avant l’usage de la marque.

en	– As regards the advertisements, the sign ‘FOR EVER’ is never used on its own, but only in combination with either the umbrella trade mark ‘DIOR’ or the trade mark ‘DIORSKIN’.
fr	– Concernant les publicités, le signe FOR EVER n’est jamais utilisé seul mais en combinaison, soit avec la marque ombrelle DIOR, soit avec la marque DIORSKIN.

en	– Lastly, the sworn statement of the administrative and financial director of the company Christian Dior makes no link with the proprietor’s trade mark ‘FOR EVER’ and no reference to the existence of a licence.
fr	– Enfin, l’attestation du directeur administratif et financier de la société Christian Dior ne fait aucun lien avec la marque FOR EVER de la titulaire et aucune référence à l’existence d’une licence.

en	8 In its observations submitted on 18 February 2015, the proprietor of the Community trade mark requests that the appeal be dismissed and that the contested decision therefore be upheld. 9 On 10 September 2015, given the numerous disputes between the parties for over five years, both in France and in the European Union, OHIM invited the parties to reach an amicable agreement. 10 On 14 October 2015, the proprietor of the trade mark agreed to mediation. 11 Through a communication dated 9 November 2015 and received by OHIM on 10 November, the applicant for revocation stated that it did not wish to follow up the mediation proposal.
fr	8  Dans ses observations transmises le 18 février 2015, la titulaire de la marque communautaire demande le rejet du recours et ainsi la confirmation de la décision attaquée. 9  Le 10 septembre 2015, au vu des nombreux litiges opposant et ayant opposé les parties depuis plus de 5 ans, tant en France que dans l’Union européenne, l’Office a invité les parties à trouver un accord à l’amiable. 10  Le 14 octobre 2015, la titulaire de la marque s’est dite favorable à une médiation. 11  Par une communication datée du 9 novembre 2015 et reçue le 10 novembre par l’Office, la demanderesse en déchéance a fait savoir qu’elle ne souhaitait pas donner suite à la proposition de médiation.

en	Reasons 12 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and with Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	However, the appeal is not founded. 13 The appeal must therefore be dismissed and the contested decision upheld.
fr	Le recours n’est toutefois pas fondé. 13  Le recours doit par conséquent être rejeté et la décision attaquée, confirmée.

en	On the scope of this appeal 14 Given that the proprietor of the Community trade mark has not challenged the contested decision (Article 8(3) RP-BoA), this has become final insofar as it revoked the contested trade mark for the goods and services indicated in paragraph 1 of this decision, except for ‘foundation preparations’ in Class 3. 15 As a result, this appeal concerns only the issue of whether the contested decision rightly rejected the application for revocation in relation to the ‘foundation preparations’ in Class 3.
fr	Sur la portée du présent recours 14  Étant donné que la titulaire de la marque communautaire n’a pas contesté la décision attaquée (article 8, paragraphe 3 du RP-ChR), cette dernière est devenue définitive en ce qu’elle a déclaré la marque attaquée déchue pour les produits et services mentionnés au point 1 de la présente décision, à l’exception des « fonds de teint » en classe 3. 15  Dès lors, le présent recours porte uniquement sur la question de savoir si la décision attaquée a refusé à bon droit la demande en déchéance relative au produit « fond de teint » en classe 3.

en	On Article 51(1)(a) CTMR 16 According to Article 51(1)(a) CTMR, the rights of the proprietor of the Community trade mark shall be declared to be revoked on application to the Office if, within a continuous period of five years, the trade mark has not been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use. 17 There is genuine use of a trade mark where the mark is used in accordance with its essential function, which is to guarantee the identity of the origin of the goods or services for which it is registered, in order to create or preserve an outlet for those goods or services; genuine use does not include token use for the sole purpose of preserving the rights conferred by the registration.
fr	Sur l’article 51, paragraphe 1, point a) du RMC 16  Aux termes de l’article 51, paragraphe 1, point a) du RMC, le titulaire de la marque communautaire est déclaré déchu de ses droits, sur demande présentée auprès de l’Office si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union européenne pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage. 17  Une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle a été enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits et services, à l’exclusion d’usages de caractère symbolique ayant pour seul objet le maintien des droits conférés par l’enregistrement.

en	When assessing whether use of a trade mark is genuine, regard must be had to all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark in the course of trade is real, including, inter alia, the scale and frequency of use of the mark.
fr	L’appréciation du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci dans la vie des affaires, notamment l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque.

en	That assessment must be based on all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark is real, particularly whether such use is viewed as warranted in the economic sector concerned to maintain or create a share in the market for the goods or services protected by the mark, the nature of those goods or services, the characteristics of the market and the scale and frequency of use of the mark (27.09.2007, C-418/03, La Mer, EU:T:2007:299, § 53 to 55).
fr	Une telle appréciation doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature de ces produits ou de ces services, les caractéristiques du marché, l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (27/09/2007, C-418/03, La Mer, EU:T:2007:299, § 53 à 55).

en	On the relevant period and place of use of the contested trade mark 20 In the present case, as the Community trade mark was registered on 19 May 2006 and the application for revocation was filed on 26 April 2012, the proprietor of the Community trade mark had to prove genuine use of the trade mark ‘FOR EVER’ for the period from 26 April 2007 to 25 April 2012 inclusive, within the European Union. 21 The Cancellation Division rightly found that the relevant proof of use, namely advertisements published in magazines distributed in various countries, in particular France, Belgium, Germany, the Netherlands, Italy and Spain, and a sworn statement from the third company Christian Dior, referred to the years 2007 to 2011.
fr	Sur la période pertinente et le lieu de l’usage de la marque contestée 20  En l’espèce, la titulaire de la marque communautaire devait établir l’usage sérieux de la marque FOR EVER pour la période allant du 26 avril 2007 au 25 avril 2012 inclus, au sein de l’Union européenne, la marque communautaire ayant été enregistrée le 19 mai 2006 et la demande en déchéance déposée le 26 avril 2012. 21  La division d’annulation a justement constaté que les preuves d’usage pertinentes, à savoir des publicités parues dans des magazines distribués dans différents pays, notamment en France, en Belgique, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Italie et en Espagne ainsi qu’une attestation de la société tierce : Christian Dior, faisaient référence aux années 2007 à 2011.

en	As a result, the proof of use is satisfactory for the period and place of use.
fr	Ainsi, les preuves d’usage sont satisfaisantes quant à la période et au lieu de l’usage.

en	These findings are not in fact challenged by the applicant for revocation.
fr	Ces constats ne sont d’ailleurs pas remis en cause par la demanderesse en déchéance.

en	On use for the registered product 22 In the present case, all the proof submitted by the proprietor of the Community trade mark relates to the sale of foundation preparations. 23 The applicant for revocation does not specifically question this point, but more the nature of the use in that the proof comes from a third party and cannot therefore be taken into account in the present case.
fr	Sur l’usage pour le produit enregistré 22  En l’espèce, les preuves apportées par la titulaire de la marque communautaire sont toutes relatives à la vente de fonds de teint. 23  La demanderesse ne conteste pas précisément ce point mais davantage la nature de l’usage en ce que les preuves proviennent d’un tiers et que dès lors ces preuves ne peuvent être prises en compte dans le cas présent.

en	The two companies form part of the same group of companies, namely the LVMH group. 27 The applicant for revocation takes the view that the Cancellation Division wrongly accepted the proof of use of the trade mark ‘FOR EVER’ from the third company in that this does not constitute use of the trade mark in question with the proprietor’s consent, but use of the third company’s own ‘DIORSKIN’ trade marks. 28 However, the Board notes that the contested decision rightly found that the trade mark proprietor was not obliged to submit the licence agreement in order to prove authorised use of the trade mark. 29 In any event, it is settled case-law that use of a trade mark by economically linked companies must be regarded as authorised use.
fr	Les deux sociétés font partie du même groupe de sociétés, à savoir le groupe LVMH. 27  La demanderesse en déchéance estime que la division d’annulation a à tort accepté les preuves d’usage de la marque FOR EVER provenant de la société tierce en ce qu’elles ne constituent pas un usage de la marque en cause avec le consentement de la titulaire mais d’un usage des propres marques DIORSKIN de la société tierce. 28  Or, la chambre constate que la décision attaquée a justement considéré que la titulaire de la marque n’avait pas l’obligation de transmettre le contrat de licence pour prouver l’usage autorisé de la marque. 29  En tout état de cause, il ressort de la pratique jurisprudentielle que l’usage d’une marque par des sociétés économiquement liées entre elles doit être considéré comme un usage autorisé.

en	As this is the situation in the present case, the Cancellation Division therefore rightly found that use of the trade mark ‘FOREVER’ by the company Christian Dior constituted use by the proprietor. 30 The applicant for revocation argues that use of the trade mark ‘FOREVER’ by the third company constitutes use of its own ‘DIORSKIN FOREVER’ trade marks. 31 It is settled case-law that there is no precept in the Community trade mark system obliging use of the earlier mark to be proven in isolation, independently of any other mark (06.11.2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 43).
fr	Tel est le cas en l’espèce, la division d’annulation a donc correctement considéré que l’usage de la marque FOREVER par la société Christian Dior constituait un usage fait par la titulaire. 30  La demanderesse en déchéance avance l’argument selon lequel l’usage de la marque FOREVER par la société tierce constitue un usage de ses propres marques DIORSKIN FOREVER. 31  Il est de jurisprudence constante qu’il n’existe aucune règle en matière de marque communautaire obligeant à prouver l’usage de la marque antérieure isolée, indépendamment de toute autre signe (06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 43).

en	In particular, consumers are accustomed to trade marks being used together with the name of the manufacturer’s company. 32 Moreover, the Board notes, as proven by the trade mark proprietor, that it is common practice to use several trade marks to market the same product, particularly in the field of cosmetics. 33 Firstly there is the umbrella trade mark, then the product range trade mark, and finally the product trade mark.
fr	En particulier, le consommateur est habitué au fait qu’une marque soit utilisée conjointement avec le nom de la société du fabricant. 32  De plus, la chambre relève, comme l’a démontré la titulaire de la marque, qu’il est fréquent d’utiliser plusieurs marques pour commercialiser un même produit, notamment dans le domaine des produits cosmétiques. 33  En effet, il y a en premier lieu la marque ombrelle, la marque de la gamme de produit et enfin la marque du produit.

en	The contested decision also made a distinction between the three trade marks, namely the umbrella trade mark ‘DIOR’, the product range trade mark ‘DIORSKIN FOREVER’ and the product trade mark ‘FOREVER’.
fr	La décision attaquée a également distingué les trois marques, à savoir la marque ombrelle DIOR, la marque de la gamme de produit DIORSKIN FOREVER et la marque du produit FOREVER.

en	Although all three trade marks directly appear on the product, it is clear from the advertisements that only the trade marks ‘FOREVER’ and ‘DIOR’ appear separately. 34 Consequently, the contested decision rightly found that it could not be concluded that the third company was using its trade mark ‘DIORSKIN FOREVER’ and not that of the trade mark proprietor.
fr	Si les trois marques sont apposées directement sur le produit, il ressort des publicités que seules les marques FOREVER et DIOR apparaissent distinctement. 34  Par conséquent, la décision attaquée a justement estimé qu’il ne pouvait être conclu que la société tierce utilisait sa marque DIORSKIN FOREVER et non celle du titulaire de la marque.

en	On use of the trade mark as registered 36 According to Article 15(1), second paragraph, subparagraph (a) CTMR, use of the Community trade mark in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered also constitutes use within the meaning of paragraph 1 of said Article 15. 37 It must be clarified that, in accordance with its purpose, the material scope of that provision must be regarded as limited to situations in which the sign actually used by the proprietor of a trade mark to identify the goods or services in respect of which the mark was registered constitutes the form in which that same mark is commercially exploited.
fr	Sur l’usage de la marque telle qu’enregistrée 36  Selon l’article 15, paragraphe 1, 2e alinéa sous a) du RMC, l’emploi de la marque communautaire sous une forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle celle-ci a été enregistrée est également considéré comme un usage au sens du paragraphe 1 dudit article 15. 37  Il y a lieu de préciser que, conformément à son objet, le champ d’application matériel de cette disposition doit être considéré comme limité aux situations dans lesquelles le signe concrètement utilisé par la titulaire d’une marque pour désigner les produits ou les services pour lesquels celle-ci a été enregistrée constitue la forme sous laquelle cette même marque est commercialement exploitée.

en	In such situations, where the sign used in trade differs from the form in which it was registered only in negligible elements, so that the two signs can be regarded as broadly equivalent, the abovementioned provision envisages that the obligation to use the trade mark registered may be fulfilled by furnishing proof of use of the sign which constitutes the form in which it is used in trade. 38 In the present case, the proprietor’s sign as registered is ‘FOR EVER’, whereas the sign is used as a single word ‘FOREVER’.
fr	Dans de pareilles situations, lorsque le signe utilisé dans le commerce diffère de la forme sous laquelle celui-ci a été enregistré uniquement par des éléments négligeables, de sorte que les deux signes peuvent être considérés comme globalement équivalents, la disposition susvisée prévoit que l’obligation d’usage de la marque enregistrée peut être remplie en rapportant la preuve de l’usage du signe qui en constitue la forme utilisée dans le commerce. 38  En l’espèce, le signe de la titulaire tel qu’enregistré est FOR EVER, or le signe est utilisé en un seul mot, FOREVER.

en	The only difference therefore lies in the spelling of the sign as a single word instead of two. 39 The Board takes the view that this difference is minor and that the two signs can therefore be regarded as broadly equivalent.
fr	La seule différence résulte donc dans l’orthographe du signe en un mot au lieu de deux. 39  La chambre estime que cette différence est mineure et qu’ainsi les deux signes peuvent être considérés comme globalement équivalents.

en	The Cancellation Division therefore rightly found that the distinctive character was not altered and that the proof submitted showed use of the trade mark as registered, in accordance with Article 15(1), second paragraph, subparagraph (a) CTMR.
fr	C’est donc à bon droit que la division d’annulation a considéré que le caractère distinctif n’était pas altéré et que les preuves soumises démontraient l’usage de la marque telle qu’enregistrée, conformément à l’article 15, paragraphe 1, point a) du RMC.

en	On the extent of use 40 Concerning the extent of the use made of the earlier mark, account must be taken, in particular, of the commercial volume of all the acts of use on the one hand and the duration of the period in which those acts of use occurred, and the frequency of those acts, on the other (08.07.2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 41 and 08.07.2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 35). 41 In the present case, the trade mark proprietor has submitted a sworn statement from the administrative and financial director of the company Christian Dior, which certifies the turnovers made from sales of foundation preparations bearing the trade mark in question for the European Union.
fr	Sur l’importance de l’usage 40  S’agissant de l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (08/07/2004, T 203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 41 et 08/07/2004, T 334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 35). 41  En l’espèce, la titulaire de la marque a présenté une attestation du Directeur administratif et financier de la société Christian Dior, laquelle certifie les chiffres d’affaires, correspondant aux ventes du produit fond de teint portant la marque en cause pour l’Union européenne.

en	These figures cover the years 2007 to 2011. 42 The applicant for revocation maintains that this sworn statement does not in any way constitute proof of use as it does not refer to the existence of a licence agreement between said company and the trade mark proprietor, and as the turnovers indicated prove use of the third company’s trade mark and not of the trade mark in question.
fr	Ces données couvrent les années 2007 à 2011. 42  La demanderesse en déchéance prétend que cette attestation ne constitue aucunement une preuve d’usage dans la mesure où il n’est pas fait référence à l’existence d’un contrat de licence entre ladite société et la titulaire de la marque et que les chiffres d’affaires avancés prouvent l’usage de la marque de la société tierce et non de la marque en cause.

en	43 Having regard to paragraphs 27, 34, and 39 of this decision, the Board considers this proof to be admissible as it does concern use, by the proprietor, of the trade mark as registered. 44 It is clear from this sworn statement that the turnovers indicated cover 26 European Union countries.
fr	43  Au regard des points 27, 34 et 39 de la présente décision, la chambre considère cette preuve recevable puisqu’il s’agit bien d’un usage de la marque telle qu’enregistrée, fait par la titulaire. 44  Il ressort de cette attestation que les chiffres d’affaires transmis couvrent 26 pays de l’Union européenne.

en	For this entire period, the turnover for all the countries was approximately EUR 42 500 000.
fr	Sur toute cette période, le chiffre d’affaires pour l’ensemble des pays est d’environ 42 500 000 euros.

en	The Cancellation Division rightly took account of those countries and years for which the turnovers were confirmed by other proof such as the advertisements published in magazines.
fr	La division d’annulation a justement tenu compte des pays et des années pour lesquels les chiffres d’affaires étaient confirmés par d’autres preuves comme les publicités parues dans les magazines.

en	The Board points out that the relevant year is 2011, as a result of which the figures for the trade mark’s use are as follows: in France EUR 3 648 970, in Belgium EUR 606 862, in Germany EUR 1 805 255, in the Netherlands EUR 153 129, in Italy EUR 1 871 891 and in Spain EUR 1 430 680.
fr	La chambre précise que l’année pertinente est 2011, dès lors l’usage de la marque peut être chiffré comme suit : en France 3 648 970 euros, en Belgique 606 862 euros, en Allemagne 1 805 255 euros, aux Pays-Bas 153 129 euros, en Italie 1 871 891 euros et 1 430 680 euros en Espagne.

en	The total sum for these countries is approximately EUR 9 500 000. 45 The contested decision rightly found that this information sufficiently proved the extent of use of the trade mark in question. 46 In conclusion, the Board takes the view that genuine use of the trade mark ‘FOR EVER’ is proven for foundation preparations in Class 3. 47 The appeal is dismissed.
fr	La somme globale de ces pays est d’environ 9 500 000 euros. 45  La décision attaquée a correctement déduit de ces éléments qu’ils prouvaient suffisamment l’importance de l’usage de la marque en cause. 46  En conclusion, la chambre estime que l’usage sérieux de la marque FOR EVER est démontré pour les fonds de teint en classe 3. 47  Le recours est rejeté.

en	Costs 48 According to Article 85(1) CTMR, ‘The losing party in opposition proceedings, proceedings for revocation, proceedings for a declaration of invalidity or appeal proceedings shall bear the fees incurred by the other party as well as all costs, without prejudice to Article 119(6), incurred by him essential to the proceedings, including travel and subsistence and the remuneration of an agent, adviser or advocate, within the limits of the scales set for each category of costs under the conditions laid down in the Implementing Regulation’. 49 The applicant for revocation, as the losing party, must reimburse to the applicant for revocation the representation costs incurred in the appeal proceedings, that is EUR 550 in accordance with Rule 94(7) CTMIR.
fr	Frais 48  Selon l’article 85, paragraphe 1 du RMC, « la partie perdante dans une procédure d’opposition, de déchéance, de nullité ou de recours supporte les taxes exposées par l’autre partie, ainsi que, sans préjudice des dispositions de l’article 85, paragraphe 6, tous les frais exposés par celle-ci indispensables aux fins des procédures, y compris les frais de déplacement et de séjour et la rémunération d’un agent, conseil ou avocat, dans la limite des tarifs fixés pour chaque catégorie de frais dans les conditions prévues par le règlement d’exécution ». 49  La demanderesse en déchéance, en tant que partie qui succombe, doit rembourser à la demanderesse en déchéance les frais de représentation dans la procédure de recours, soit 550 euros conformément à la règle 94, paragraphe 7 du REMC.

en	The costs incurred in the proceedings before the Cancellation Division were fixed in the contested decision, which has been upheld in full.
fr	Les frais afférents à la procédure devant la division d’annulation ont été fixés dans la décision attaquée qui a été entièrement confirmée.

en	On those grounds, THE BOARD hereby:
fr	LA CHAMBRE déclare et décide :

en	1.
fr	1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders  the applicant for revocation to bear the costs in the appeal proceedings.
fr	Condamne la demanderesse en déchéance aux dépens dans la procédure de recours ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the costs that the applicant for revocation must pay to the trade mark proprietor for the appeal proceedings at a total of EUR 550.
fr	Fixe le montant des dépens que la demanderesse en déchéance devra payer à la titulaire de la marque pour la procédure de recours à un total de 550 EUR.

en	Signed  Signed Signed G.
fr	Signed Signed Signed G.

en	Humphreys V.
fr	Humphreys V.

en	Melgar  A.
fr	Melgar A.

en	Guy Pariente Avenue Louise 585, Box III BE-1050 Brussels Belgium Applicant / Appellant represented by CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE, 1-3, villa Emile Bergerat, FR-92522 Neuilly-sur-Seine Cedex, France APPEAL relating to Community trade mark application No 9 354 127 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Guy Pariente Avenue Louise 585, Boîte III BE-1050 Bruxelles Belgique Demandeur / Demandeur au recours représenté par CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE, 1-3, villa Emile Bergerat, FR-92522 Neuilly-sur-Seine Cedex, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 9 354 127 LA PREMIERE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), S.
fr	Margellos (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: P.
fr	Rusconi (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	VIP NEWS for the following goods and services: Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists’ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (not included in other classes); printers’ type; printing blocks.
fr	VIP NEWS pour les produits et services suivants : Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; produits de l'imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); matières plastiques pour l'emballage (non comprises dans d'autres classes); caractères d'imprimerie; clichés.

en	Class 35 – Advertising; business management; business administration; office functions.
fr	Classe 35 – Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau.

en	Class 38 – Telecommunications.
fr	Classe 38 – Télécommunications.

en	Class 41 – Education; providing of training; entertainment; sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 – Education; formation; divertissement; activités sportives et culturelles.

en	Class 42 – Scientific and technological services and research and design relating thereto; industrial analysis and research services; design and development of computer hardware and software. 2On 11 October 2010, the examiner informed the applicant (‘the notification’) that the trade mark applied for did not comply with some of the conditions required for registration, since it fell within the scope of the provisions laid down in Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’). 3The applicant did not submit any observations in reply to the notification from the examiner. 4By a decision adopted on 12 January 2011 (‘the contested decision’), the examiner refused the Community trade mark application on the basis of Article 7(1)(b) and (c) CTMR (and Rule 11(3) of Commission Regulation (EC) No 2869/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) as amended) in relation to the following goods and services: Class 16 – Paper and goods made from these materials, not included in other classes; printed matter; stationery.
fr	Classe 42 – Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs; services d'analyses et de recherches industrielles; conception et développement d'ordinateurs et de logiciels. 2  Le 11 octobre 2010, l’examinatrice a informé le demandeur que la marque demandée ne répond pas partiellement aux conditions d’enregistrement requises en ce qu’elle tombe sous le coup des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2 du RMC (ci-après, « la notification »). 3  Le demandeur n’a présenté aucune observation en réponse à la notification de l’examinatrice. 4  Par une décision adoptée le 12 janvier 2011 (ci-après, « la décision attaquée »), l’examinatrice a rejeté la demande de marque communautaire sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC (et la règle 11, paragraphe 3 du REMC) pour les produits et services suivants : Classe 16 – Papier et produits en ces matières, non compris dans d'autres classes; produits de l'imprimerie; papeterie.

en	Class 35 – Business management; business administration.
fr	Classe 35 – Gestion des affaires commerciales; administration commerciale.

en	Class 38 – Telecommunications.
fr	Classe 38 – Télécommunications.

en	Class 41 – Entertainment. 5The application was accepted in respect of the remaining goods and services. 6In the contested decision, the examiner essentially stated that the trade mark at issue is descriptive since it ‘informs the consumer immediately and without any further thought that the goods and services in relation to which registration is sought have as their main focus news stories about famous people and celebrities’ and that, in that regard, the trade mark fell within the scope of the prohibition on the registration of descriptive trade marks.
fr	Classe 41 – Divertissement. 5  La demande a été accueillie pour les produits et services restants. 6  Dans la décision contestée, l’examinatrice faisait essentiellement valoir que la marque en cause est descriptive dès lors qu’elle « informe immédiatement le consommateur et sans autre réflexion que les produits et les services demandés ont pour thème central les informations d’actualités relatives aux personnalités de marque et aux célébrités » et qu’à cet égard, la marque tombait sous le coup de la prohibition de l’enregistrement des marques descriptives.

en	For those same reasons, the examiner also concluded that the trade mark is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and (2) CTMR capable of distinguishing the goods and services covered by the application for registration. 7On 11 March 2011, the applicant filed a notice of appeal against that decision; the statement setting out the grounds of appeal was received on 16 May 2011. 8The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Pour des raisons identiques, l’examinatrice a également conclu que la marque est dépourvue de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC, pour distinguer les produits et les services visés dans la demande d'enregistrement. 7  Le 11 mars 2011, le demandeur a formé un recours à l’encontre de cette décision et le mémoire exposant les motifs de recours a été reçu le 16 mai 2011. 8  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 6 July 2011.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 6 juillet 2011.

en	Grounds of appeal 9The applicant asks that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 9  Le demandeur sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In essence, the applicant submits that the mere allusive character of the expression ‘VIP NEWS’ in no way means that that sign must be regarded as being devoid of any distinctive character.
fr	Pour l’essentiel, le demandeur soutient que le simple caractère évocateur de l’expression « VIP NEWS » ne signifie nullement que ce signe doive être considéré comme dénué de tout caractère distinctif.

en	Indeed, the expression ‘VIP NEWS’ is merely laudatory, ‘alluding to an idea of exclusivity and preferential use’.
fr	En effet, l’expression « VIP NEWS » serait simplement laudative « renvoyant à une idée d’exclusivité et d’usage préférentiel ».

en	Furthermore, nor is the trade mark descriptive since, taken as a whole, it cannot be perceived immediately and without thought as a description of the goods and services forming the subject matter of the contested decision.
fr	Par ailleurs, la marque ne serait également pas descriptive dès lors que, prise dans son ensemble, elle ne peut être perçue immédiatement et sans réflexion comme une description des produits et services objet de la décision contestée.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 11  In accordance with Article 7(1)(c) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ are not to be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, sont refusées à l'enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d'indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l'espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l'époque de la production du produit ou de la prestation de services, ou d'autres caractéristiques de ceux-ci ».

en	Article 7(1)(c) CTMR 12  The purpose of Article 7(1)(c) CTMR is to prevent the signs or indications referred to in that provision from being reserved to one undertaking alone because they have been registered as trade marks.
fr	Article 7, paragraphe 1, point c) du RMC 12  L'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC a pour objectif de prévenir que les signes ou indications visés par cette disposition soient réservés à une seule entreprise en raison de leur enregistrement en tant que marque.

en	It therefore pursues an aim which is in the public interest, namely that such signs or indications may be freely used by all (see judgment of the Court of 4 May 1999 in Joined Cases C-108/97 and C-109/97 (‘Chiemsee’), at paragraph 25). 13  From that point of view, the signs and indications referred to in Article 7(1) (c) CTMR are those which may serve in normal usage from the point of view of the target public to designate, either directly or by reference to one of their essential characteristics, the goods or services in respect of which registration is sought (see judgment of the Court of 20 September 2001 in Case C-383/99 P (‘Baby-Dry’), at paragraph 39).
fr	Cette disposition poursuit ainsi un but d'intérêt général, lequel exige que de tels signes ou indications puissent être librement utilisés par tous (voir arrêt du 4 mai 1999, C-108/97 et C-109/97, « Chiemsee », point 25). 13  Dans cette perspective, les signes et les indications visés par l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC sont ceux qui peuvent servir, dans un usage normal du point de vue du public ciblé, pour désigner soit directement, soit par la mention d'une de ses caractéristiques essentielles, le produit ou le service pour lequel l'enregistrement est demandé (voir arrêt du 20 septembre 2001, C-383/99 P, « Baby-Dry », point 39).

en	Therefore, the descriptiveness of a sign can be assessed only in the light of the goods or services concerned and of the target public’s understanding of that sign. 14  In order to refuse to register a trade mark under Article 7(1)(c) CTMR, it is not necessary that the signs and indications composing the mark that are referred to in that article actually should be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods or services in relation to which the application is filed, or of characteristics or those goods or services.
fr	Partant, l'appréciation du caractère descriptif d'un signe ne peut être opérée que, d'une part, par rapport aux produits ou services concernés et, d'autre part, par rapport à la compréhension qu'en a un public ciblé déterminé. 14  Pour refuser un enregistrement sur le fondement de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, il n'est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cet article soient effectivement utilisés, au moment de la demande d'enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	It is sufficient, as the wording of that provision itself indicates, that such signs and indications could be used for such purposes. 15  In the present case, there is no question that the relevant public is made up of professionals and non-professionals, and that that public is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il suffit, comme l'indique la lettre même de cette disposition, que ces signes et indications puissent être utilisés à de telles fins. 15  En l’espèce, il n’est pas contestable que le public pertinent est composé de professionnels et de non professionnels, et que ledit public est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Similarly, it is not in dispute that the two word elements which make up the trade mark applied for are basic English words, understandable to that same public, even if the consumer in question were to have only a rudimentary grasp of the English language. 16  Consideration must therefore be given to whether, on the basis of the meaning of the word sign in question, there is a sufficiently direct and specific relationship from the point of view of the target public between the sign and the categories of goods and services for which registration was sought and refused. 17  With regard to the expression ‘VIP NEWS’, it must be pointed out that that expression does not diverge from the word composition and syntax rules of the English language but rather complies with them (in that regard, see judgment of the Court of 20 March 2002 in Case T-356/00 (‘Carcard’), at paragraph 29).
fr	De la même manière, il n’est pas contesté que les deux éléments verbaux qui composent la marque demandée sont des mots anglais de base, compréhensibles par ce même public, quand bien même n’aurait-il qu’une connaissance rudimentaire de la langue anglaise. 16  Il convient dès lors d’examiner, sur la base de la signification du signe verbal en cause, s’il existe, du point de vue du public ciblé, un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les catégories de produits et services pour lesquels l’enregistrement a été demandé et refusé. 17  S’agissant de l’expression « VIP NEWS », il y a lieu de relever que celle-ci ne présente pas d’écart par rapport aux règles syntaxiques ou lexicales de la langue anglaise, auxquelles elle est, au contraire, conforme (voir, en ce sens, arrêt du 20 mars 2002, T-356/00, « Carcard », point 29).

en	It must, however, be borne in mind that a word sign will be refused registration pursuant to Article 7(1)(c) CTMR if at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of the Court of 23 October 2003 in Case C-191/01 P (‘Doublemint’), at paragraph 32). 19  Telecommunications services consist, inter alia, of the broadcasting of radio and television programmes which include, amongst other things, daily news programmes.
fr	Il convient toutefois de rappeler qu’un signe verbal se verra opposer un refus d'enregistrement, en application de l'article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés (voir arrêt du 23 octobre 2003, C-191/01 P, « Doublemint », point 32). 19  Les services de télécommunication consistent notamment dans la diffusion de programmes de radio et de télévision qui comprennent notamment les nouvelles du jour.

en	Such news programmes report more often than other programmes on what celebrities have said or done.
fr	Ces émissions de nouvelles rapportent plus souvent que d’autres les propos ou les faits et gestes de célébrités.

en	It is in this context that, when applied to telecommunication services, the relevant public will immediately understand the sign ‘VIP NEWS’ to be a direct reference to a radio or television programme concerned with the lives of the rich and famous. 20  There is, therefore, from the point of view of the consumers concerned, a direct and specific relationship between the expression ‘VIP NEWS’ and telecommunications services. 21  That same conclusion must also be accepted in relation to entertainment services, which might focus on or be concerned with the lives of public figures.
fr	C’est en ce sens qu’appliqué aux services de télécommunication, le public pertinent comprendra immédiatement le signe « VIP NEWS » comme une référence directe à une émission de radio ou de télévision ayant pour thème la vie des gens riches et célèbres. 20  Il existe donc, du point de vue du consommateur concerné, un rapport direct et concret entre l’expression « VIP NEWS » et les services de télécommunication. 21  Cette même conclusion doit être retenue pour ce qui a trait aux services de divertissement, qui pourraient avoir pour sujet ou objet la vie des personnalités publiques.

en	These may include, inter alia, television quizzes and game shows. 22  As far as the ‘printed matter’ is concerned, such goods include books, newspapers and magazines which could have as their subject matter, inter alia, people who are well known by the general public. 23  It follows that the expression may serve within the meaning of Article 7(1) (c) CTMR to designate an essential characteristic of the goods and services concerned.
fr	On peut notamment penser à des jeux télévisés ou de société. 22  En ce qui concerne les « produits de l'imprimerie », ils comprennent des livres, des journaux et des magazines, qui pourraient notamment avoir pour sujet des personnages connus du grand public. 23  Il s’ensuit que l’expression peut servir au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC pour désigner une caractéristique essentielle des produits et services en question.

en	The examiner was therefore right to refuse the sign at issue in respect of those goods and services. 24  With regard both to the ‘paper and goods made from those materials’ and to the stationery, although newspapers, books and magazines are made using those materials, that link with news relating to the lives of famous people is ultimately far too tenuous to constitute a direct and specific relationship to the expression ‘VIP NEWS’. 25  The very same conclusion must be accepted in relation to the services of ‘business management; business administration’.
fr	Par conséquent, c’est à juste titre que l’examinatrice a rejeté le signe en cause pour ces produits et services. 24  En ce qui concerne les « papier et produits en ces matières » ainsi que la papeterie, bien que les journaux, livres et magazines soient fabriqués en utilisant ces matières, ce lien avec des nouvelles portant sur la vie des gens célèbres s’avère beaucoup trop ténu pour constituer un rapport direct et concret au regard de l’expression « VIP NEWS ». 25  Une conclusion identique doit être retenue pour ce qui a trait aux services de « gestion des affaires commerciales; administration commerciale ».

en	Although it cannot be ruled out that those management services may be related to undertakings involved in the broadcasting of news concerning people well known by the general public, that link is rather indirect and not immediate.
fr	S’il n’est pas exclu que ces services de gestion puissent viser des entreprises engagées dans la diffusion de nouvelles relatives à des personnes connues du grand public, ce lien est plutôt indirect et non pas immédiat.

en	Article 7(1)(b) CTMR 27  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered, notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the European Union (Article 7(2) CTMR). 28  As a preliminary point, it should be borne in mind that for a trade mark to possess a distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR, it must serve to identify the product in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product from those of other undertakings (see judgment of the Court of 8 May 2008 in Case C-304/06 P (‘Eurohypo’), at paragraph 66). 29  In that connection, trade marks whose semantic content will be perceived in the main by the relevant public as a means of conveying information rather than as an indication of the commercial origin of the services are devoid of any distinctive character (see judgment of the Court of 3 July 2003 in Case T-122/01 (‘Best Buy’), at paragraph 30). 30  The distinctive character of a trade mark must be assessed, firstly, by reference to the goods or services in respect of which registration has been applied for and, secondly, by reference to the perception of them by the relevant public, which consists of average consumers of the goods and services in question (see judgments of the Court of 29 April 2004 in Joined Cases C-473/01 P and C-474/01 P (‘Tablets’), at paragraph 33 and of 22 June 2006 in Case C-25/05 P (‘Sweet wrapper’), at paragraph 25).
fr	Article 7, paragraphe 1, point b), du RMC 27  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif » et cela même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de l’Union européenne (article 7, paragraphe 2 du RMC). 28  À titre liminaire, il convient de relever que le caractère distinctif d’une marque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC signifie que cette marque permet d’identifier le produit pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit de ceux d’autres entreprises (voir arrêt du 8 mai 2008, C-304/06 P, « Eurohypo », point 66). 29  A cet égard, sont dépourvues de caractère distinctif les marques dont le contenu sémantique sera pour l’essentiel perçu par le consommateur pertinent comme un véhicule d’information plutôt qu’une indication de l'origine commerciale des services (voir arrêt du 3 juillet 2003, T-122/01, « Best Buy », point 30). 30  Le caractère distinctif doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement a été demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent, qui est constitué par le consommateur moyen desdits produits ou services (voir arrêt du 29 avril 2004, C-473/01 P et C-474/01 P, « Tabs », point 33 et arrêt du 22 juin 2006, C-25/05 P, « Bonbonverpackung », point 25).

en	In this regard, the Board refers to the findings made above in paragraph 15. 31  In the present case, by the applicant’s own admission, the expression ‘VIP NEWS’ is merely laudatory, ‘alluding to an idea of exclusivity and preferential use’ (see additional statement filed by the applicant, p. 3). 32  Accordingly, the trade mark at issue will not be perceived by the relevant consumers as an indication of the commercial origin of the remaining goods and services. 33  In the light of the foregoing, the Board finds that the appeal must be dismissed.
fr	A cet égard, la Chambre renvoie au développement qui figure au paragraphe 15 ci-dessus. 31  En l’espèce, de l’aveu même du demandeur, l’expression « VIP NEWS » est simplement laudative « renvoyant à une idée d’exclusivité et d’usage préférentiel » (voir mémoire ampliatif du demandeur, page 3). 32  Dès lors, la marque en cause ne sera pas perçue par le consommateur pertinent comme l’indication de l'origine commerciale des produits et des services restants. 33  Au regard de ce qui précède, la Chambre conclut que le recours doit être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Le recours est rejeté.

en	M.
fr	M.

en	Margellos S.
fr	Margellos S.

en	Martin C.
fr	Martin C.

en	Rusconi Registrar: P.
fr	Rusconi Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Philippe de Paillette 37 rue de Chezy F-92200 Neuilly sur Seine France Appellant/Applicant represented by Stéphanie Zeller, 109 avenue Henri Martin, F-75116 Paris, France versus
fr	Philippe de Paillette 37 rue de Chezy F-92200 Neuilly sur Seine France Demandeur au recours / Demandeur représenté par Stéphanie Zeller, 109 avenue Henri Martin, F-75116 Paris, France contre

en	Enrico Coveri S.R.L.
fr	Enrico Coveri S.R.L.

en	Via Alessandro Manzoni, 43 I-20121 Milan Italy Respondent/Opponent represented by Società Italiana Brevetti S.P.A., Corso dei Tintori, 25, I-50122 Florence, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 811 259 (Community trade mark application No 3 677 317) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Via Alessandro Manzoni, 43 I-20121 Milano Italie Défenderesse au recours / Opposante représentée par Società Italiana Brevetti S.P.A., Corso dei Tintori, 25, I-50122 Firenze, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 811 259 (demande de marque communautaire nº 3 677 317) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Class 9 – Spectacles, sunglasses, accessories for spectacles.
fr	Classe 9 –  Lunettes de vue, lunettes de soleil, accessoires de lunettes.

en	Class 14 – Jewellery, costume jewellery, precious stones, clocks and watches.
fr	Classe 14 – Bijoux, articles de bijouterie fantaisie, pierres précieuses, horloges et montres.

en	Class 18 – Goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols.
fr	Classe 18 – Produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés, parapluies, parasols.

en	Spectacles, sunglasses, accessories for spectacles in class 9.
fr	Les produits de la marque antérieure  Les produits de la demande contestée

en	In addition, these goods are sold in the same shops and, where they are sold in supermarkets, they are found on exactly the same shelves.
fr	Ils sont tous destinés à la toilette ou à l'embellissement de l'être humain, ils partagent donc la même destination.

en	The distribution chain is also identical and, in general, undertakings producing toiletries do not limit themselves to just one type of hygiene product.
fr	En outre, ces produits sont vendus dans les mêmes magasins et, quand ils sont vendus en supermarchés, les rayons où ils se trouvent sont clairement identiques.

en	These goods are therefore very similar.
fr	Ces produits sont donc très similaires.

en	– The ‘sunglasses’ of the application must be considered as being slightly similar to the ‘clothing, shoes, headgear; all the aforesaid goods, except those decorated either with sequins or in such a way as to give a sequin effect’ of the earlier trade mark.
fr	– Les « lunettes de soleil » de la demande doivent être considérées comme étant faiblement similaires aux « vêtements, chaussures, chapellerie ; tous ces produits à l'exception de ceux décorés avec des paillettes ou de sorte à rappeler un effet de paillettes » de la marque antérieure.

en	This conclusion is based on the decision of the Second Board of Appeal R0049/2003-2 of 17 November 2003, in which it was considered that fashion designers, and more specifically clothing stylists, often extend their brands to fashion accessories and particularly to sunglasses.
fr	Cette conclusion découle de la décision de la Deuxième Chambre de Recours R0049/2003-2 du 17 novembre 2003 où il a été considéré que les designers de mode, et plus spécifiquement les styliciens de vêtements, étendent souvent leurs marques aux accessoires de mode et particulièrement aux lunettes de soleil.

en	Furthermore, it was found that clothing and sunglasses may be sold in the same specialist shops, in fashion wear departments and, according to the decision of the Board, they are complementary.
fr	De plus, il a été relevé que les vêtements et les lunettes de soleil peuvent être vendus dans les mêmes magasins spécialisés, aux rayons des articles de mode et, selon la décision de la Chambre, ils sont complémentaires.

en	– On the other hand, a more recent decision (see decision of the Fourth Board of Appeal of 30 March 2006 in Case R 259/2004-4) found that spectacles and accessories for spectacles are not similar to clothing.
fr	– En revanche, une décision plus récente (voir la décision de la Quatrième Chambre de Recours R0259/2004-4 du 30/03/2006) considère que les « lunettes de vue, accessoires de lunettes » ne sont pas similaires aux vêtements.

en	The decision found that these goods are of an entirely different nature, they require, for their manufacturing and selling, entirely different skills and they have dissimilar methods of use.
fr	Cette décision juge que ces produits ont une nature différente, ils nécessitent pour leur fabrication et leur vente des connaissances différentes et ont des modes d’utilisation distincts.

en	This decision adds that these goods are also not complementary insofar as the search for a certain aesthetic harmony in clothing, which may exist, is a common feature in the entire fashion and clothing sector and is too general a factor to justify, by itself, a finding that all the goods concerned are complementary.
fr	Ce jugement ajoute que ces produits ne sont pas non plus complémentaires dans la mesure où la recherche d'une certaine harmonie esthétique dans l'habillement, qui peut exister, constitue un trait commun dans l'ensemble du secteur de la mode et de l'habillement et constitue un facteur trop général pour pouvoir justifier, à lui seul, la conclusion que tous les produits concernés sont complémentaires.

en	The Office is of the opinion that this reasoning may be extended to the other goods in classes 3, 18 and 25 of the earlier trade mark.
fr	L’Office est d’avis qu’un tel raisonnement peut être étendu aux autres produits des classes 3, 18 et 25 de la marque antérieure.

en	The goods in question are therefore not similar.
fr	Les produits en cause ne sont donc pas similaires.

en	– Finally, the goods of the application ‘jewellery, costume jewellery, precious stones, clocks and watches’ are not similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	– Enfin, les produits de la demande « bijoux, articles de bijouterie fantaisie, pierres précieuses, horloges et montres » ne sont pas similaires aux produits de la marque antérieure.

en	Finally, they are neither manufactured nor sold by the same undertakings.
fr	Enfin, ils ne sont ni élaborés, ni vendus par les mêmes entreprises.

en	Therefore, the impression made by the signs on the public of the countries making up the European Union and their meaning and pronunciation in the language of those countries is the relevant factor to be taken into consideration when comparing the signs.
fr	Par conséquent, l’impression que les signes produisent sur le public des pays constituant l’Union européenne ainsi que leur signification et prononciation dans la langue de ces pays est l’élément pertinent à prendre en considération lors de la comparaison des signes.

en	– With regard to the visual comparison of the signs, it must be noted that the earlier trade mark consists solely of the word element ‘PAILLETTES’ whereas the trade mark applied for consists of three words ‘HARMONIE DE PAILLETTE’.
fr	– En ce qui concerne la comparaison des signes sur le plan visuel, il y a lieu de noter que la marque antérieure se compose uniquement de l’élément verbal « PAILLETTES » tandis que la marque demandée est composée de trois mots « HARMONIE DE PAILLETTE ».

en	As the only word in the earlier trade mark is included within the trade mark applied for, except for the barely noticeable final letter ‘S’, there is a visual similarity between the trade marks in dispute.
fr	Eu égard au fait que le seul mot de la marque antérieure est inclus dans la marque demandée, à l’exception de la lettre finale peu perceptible « S », il existe une similitude visuelle entre les signes en conflit.

en	However, it should be noted that the Community trade mark (CTM) application starts with the words ‘HARMONIE DE’, which do not exist in the earlier trade mark.
fr	Toutefois, il doit être relevé que la demande de marque commence par les mots « HARMONIE DE » qui n’existent pas dans le signe de la marque antérieure.

en	It therefore follows that the trade marks in question have both visual and aural similarities and differences.
fr	Il en résulte que les signes en cause présentent des ressemblances et des différences visuelles.

en	– As regards the aural comparison, although the trade marks in dispute differ in the number of syllables, it should be noted that there is an aural similarity between these trade marks as the only element in the earlier trade mark is fully included within the trade mark applied for.
fr	– Quant à la comparaison phonétique, bien que les marques en conflit diffèrent quant au nombre de syllabes, il convient de relever qu’il existe une similitude phonétique entre ces marques, car le seul élément de la marque antérieure est entièrement inclus dans le signe de la marque demandée.

en	However, the addition of the separate words ‘HARMONIE DE’ does create a difference between the trade marks.
fr	En revanche, l’ajout des mots séparés « HARMONIE DE » crée au contraire une dissimilarité entre les signes.

en	It follows that the trade marks in question have aural similarities and differences.
fr	Il en résulte que les signes en cause présentent des ressemblances et des différences phonétiques.

en	– As regards the conceptual comparison, the earlier trade mark refers, in French-speaking countries, to small pieces of a material which is basically shiny and rigid.
fr	– S’agissant de la comparaison sur le plan conceptuel, la marque antérieure fait référence, dans les pays francophones, à des petites lamelles d’une matière plus ou moins brillante et rigide.

en	The CTM application suggests a composition or arrangement of these small pieces.
fr	La demande de marque, quant à elle, suggère une composition ou un arrangement de ces petites lamelles.

en	There is therefore a certain degree of conceptual similarity given that both trade marks refer to ‘paillettes’ [sequins].
fr	Il existe donc une certaine similitude conceptuelle dans la mesure où les deux marques font référence aux paillettes.

en	Global appreciation of the likelihood of confusion – With regard to the distinctive character of the earlier trade mark, the opponent has not claimed that it has greater distinctive character as a result of intensive use or reputation.
fr	Appréciation globale du risque de confusion – En ce qui concerne la distinctivité de la marque antérieure, l’opposante n’a pas revendiqué son caractère distinctif accru du fait d’un usage intensif ou de la renommée.

en	It is therefore necessary to appreciate the distinctive character of the earlier trade mark per se.
fr	Par conséquent, il s’agit d’apprécier la distinctivité per se de la marque antérieure.

en	– In the present case, the comparison of the goods established that some of the goods of the trade mark application are identical or similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	– En l’espèce, la comparaison des produits a établi qu’une partie des produits de la demande de marque est identique ou similaire aux produits de la marque antérieure.

en	– The analysis of the opposing signs revealed certain elements of visual and aural similarity and a conceptual similarity.
fr	– L’analyse des signes en litige a révélé certains éléments de similitude visuelle et phonétique et une similitude conceptuelle.

en	Furthermore, it must be noted that the meaning of the terms ‘HARMONIE DE’ weakens the distinctive force of said terms in relation to ‘PAILLETTE’, but also gives the impression that they are a complement to the latter and therefore remain in the background.
fr	En outre, il doit être relevé que la signification des termes « HARMONIE DE » amoindrit la force distinctive desdits vocables par rapport à « PAILLETTE », mais donne aussi l’impression qu’ils constituent un complément à ce dernier et demeurent ainsi en retrait.

en	The consumer may therefore be led to believe that the words ‘HARMONIE DE’ serve to designate a range of products or a sub-brand of the earlier trade mark.
fr	Le consommateur peut alors être amené à croire que les mots « HARMONIE DE » ont la fonction de désigner une ligne de produits ou une sous-marque de la marque antérieure.

en	– In light of the foregoing, the Office concludes that there is a likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the earlier trade mark and the trade mark application on the part of the consumer with an average level of attention in the territory in which the earlier trade mark is protected, namely the European Union, in respect of the goods of the trade mark application regarded as identical or similar to those of the earlier trade mark, namely the following goods: ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3; ‘sunglasses’ in class 9; ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols’ in class 18; ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25.
fr	– Compte tenu des éléments qui précèdent, l’Office conclut qu’il existe un risque de confusion, incluant le risque d'association, entre la marque antérieure et la demande de marque dans l'esprit du consommateur d'attention moyenne du territoire sur lequel la marque antérieure est protégée, à savoir l’Union européenne, pour les produits de la demande de marque tenus pour identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure, à savoir les produits suivants : « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » en classe 3 ; « lunettes de soleil » en classe 9 ; « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porteclés, parapluies, parasols » en classe 18 ; « vêtements, chaussures, chapellerie » en classe 25.

en	– On the other hand, there is no likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the conflicting trade marks in respect of the goods of the trade mark application for which the Office found no identity or similarity with the goods of the earlier trade mark.
fr	– En revanche, le risque de confusion, incluant le risque d'association, n’existe pas entre les marques en conflit pour les produits de la demande de marque pour lesquels l’Office a conclu à l’absence d’identité ou de similitude avec les produits de la marque antérieure.

en	– Finally, contrary to the claims of the applicant, it must be noted that Article 12 CTMR does not apply in the context of the procedure for registration of a Community trade mark.
fr	– Enfin, contrairement à ce que prétend le demandeur, il convient de relever que l'article 12 du RMC n'est pas applicable dans le cadre de la procédure d'enregistrement d'une marque communautaire.

en	That article concerns the limitations on the right conferred by a Community trade mark on its proprietor with respect to use in the course of trade.
fr	En effet, cet article vise les limitations du droit conféré par une marque communautaire à son titulaire, dans la vie des affaires.

en	Thus, an alleged infringer of the rights of the proprietor of a Community trade mark composed, in particular, of terms designating the quality or other characteristics of the goods concerned may, where appropriate, rely on that article as a defence against any such infringement proceedings.
fr	Ainsi, un présumé contrefacteur peut, à titre de moyen de défense, invoquer cette disposition pour, le cas échéant, s'exonérer de toute atteinte aux droits du titulaire d'une marque communautaire composé, notamment, de termes désignant la qualité ou d'autres caractéristiques du produit visé.

en	7  On 14 May 2007, the applicant filed notice of appeal against the contested decision and submitted his statement setting out the grounds of appeal on 20 July 2007.
fr	II-1001, point 56). 7  Le 14 mai 2007, le demandeur a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et a présenté son mémoire exposant les motifs du recours le 20 juillet 2007.

en	On 8 October 2007, the opponent submitted its observations in response, and the applicant replied on 7 December 2007.
fr	Le 8 octobre 2007, l’opposante a présenté ses observations en réponse et le 7 décembre 2007, le demandeur a répliqué.

en	A rejoinder was submitted by the opponent on 19 February 2008.
fr	Une duplique a été présentée par l’opposante le 19 février 2008.

en	Grounds and arguments of the parties 8  The applicant requests that the contested decision be partially annulled, asserting, in particular, the following: – The appeal is only filed in respect of the goods which were refused registration.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Le demandeur sollicite l’annulation partielle de la décision attaquée en faisant valoir notamment ce qui suit : – Le recours n’est introduit que pour les produits qui ont été refusés à l’enregistrement.

en	– Although these are everyday consumer goods, the consumer does not select or purchase them in haste, as they are goods to which he pays particular attention for reasons of style and personal image.
fr	– Bien que ces produits soient de consommation courante, le consommateur ne les sélectionne, ni ne les achète dans la précipitation, s’agissant de produits auxquels il porte une attention particulière pour des motifs de style et d’image personnelle.

en	The consumer is therefore relatively observant and circumspect.
fr	Le consommateur est donc relativement attentif et avisé.

en	– It is not disputed that the ‘soaps; perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions; goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, (…) trunks and travelling bags, (…) umbrellas, parasols; clothing, shoes, headgear’ in classes 3, 18 and 25 are identical or similar, owing to their complementary nature, to the ‘soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices; leather and imitations of leather; (...), animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and canes; whips and saddlery; clothing, shoes, headgear’ in classes 3, 18 and 25 of the earlier trade mark.
fr	– Il n’est pas contesté que les « savons ; parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampoings, lotions pour les cheveux ; produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, (…) malles et valises, (…) parapluies, parasols ; vêtements, chaussures, chapellerie » relevant des classes 3, 18 et 25 sont identiques ou similaires par complémentarité aux « savons ; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux ; dentifrices ; cuir et imitation cuir ; (…), peaux d’animal ; malles et valises ; parapluie, parasols et cannes ; fouet et sellerie ; vêtements, chaussures, chapellerie » relevant des classes 3, 18 et 25 de la marque antérieure.

en	– On the other hand, the ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ are not similar to the ‘leather and imitations of leather’, which designate raw materials.
fr	– En revanche, les « sacs à mains, porte-monnaie, portefeuille, portedocuments, étuis porte-clés » ne sont pas similaires aux « cuir et imitations de cuir » qui désignent les matières premières.

en	Likewise, the ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ are not similar to the ‘trunks and travelling bags’ as they do not have the same function or the same purpose.
fr	De même, les « sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés » ne sont pas similaires aux « malles et valises », n’ayant ni la même fonction, ni la même destination.

en	Furthermore, the wording ‘goods made of these materials not included in other classes’ is too vague and imprecise to be taken into consideration.
fr	En outre, le libellé « produits en ces matières non compris dans d’autres classes » est trop vague et imprécis pour être pris en considération.

en	– The directives of the Office which consider the use of the heading of a class as a claim for all the goods in that class have no normative force whatsoever.
fr	– Les directives de l’Office qui considèrent l’utilisation de l’intitulé d’une classe comme une revendication de tous les produits relevant de cette classe, n’ont aucune force normative.

en	– Finally, the ‘spectacles, sunglasses, accessories for sunglasses’ designated in the trade mark application are neither identical nor similar to the goods designated in the earlier Community trade mark (‘clothing, shoes, headgear’).
fr	– Enfin, les « lunettes de vue, lunettes de soleil, accessoires de lunettes » désignés dans la demande de marque ne sont ni identiques, ni similaires aux produits désignés dans la marque communautaire antérieure (« vêtements, chaussures, chapellerie »).

en	The notion of aesthetic complementarity means that one product is indispensable or important for the use of the other and that the consumers are used to these products being sold under the same trade mark (‘Sissi Rossi’, loc. cit., paragraph 63).
fr	La notion de la complémentarité esthétique signifie qu’un produit est indispensable ou important pour l’utilisation de l’autre et que les consommateurs sont habitués à ce que ces produits soient commercialisés sous la même marque (arrêt « Sissi Rossi », point 63).

en	– The argument based on the decision of the Second Board of 17 November 2003 (see above) can only apply to ‘principal’ trade marks (as opposed to a secondary trade mark), which may be launched, firstly, in the clothing sector, to then extend, if commercially successful, to fashion accessories or goods that are considered to be complementary.
fr	– Le raisonnement fondé sur la décision de la Deuxième Chambre du 17 novembre 2003 (voir ci-dessus) ne peut valoir que pour des marques « principales » (par opposition à une marque seconde), qui seraient lancées, en premier lieu, dans le secteur vestimentaire, pour s’étendre ensuite, en cas de succès commercial, à des accessoires de mode ou des produits jugés complémentaires.

en	However, in the present case, the earlier trade mark, ‘PAILLETTES’, is used as a secondary trade mark of the principal trade mark ENRICO COVERI, and only to designate a single perfume product.
fr	Or, en l’espèce, la marque antérieure « PAILLETTES » est utilisée à titre de marque seconde de la marque principale ENRICO COVERI, et ce, uniquement pour désigner un seul produit de parfums.

en	The earlier trade mark, ‘PAILLETTES’, is therefore not established in the clothing sector, and cannot, as such, in any way rely on the above-mentioned decision.
fr	La marque antérieure « PAILLETTES » n’est donc pas établie dans le secteur vestimentaire, et ne peut, en tant que telle, nullement se prévaloir de la décision susvisée.

en	Therefore, the ‘sunglasses’ are not similar to the ‘clothing, shoes, headgear’ of the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, les « lunettes de soleil » ne sont pas similaires aux « vêtements, chaussures, chapellerie » de la marque antérieure.

en	– The trade mark application is made up of three word elements ‘HARMONIE DE PAILLETTE’, written in black and bold block capitals (standard printing characters) so that, within this sign, none of the elements dominates the others.
fr	– La demande de marque est constituée de trois éléments verbaux « HARMONIE DE PAILLETTE », représentée en lettres majuscules d’imprimerie noires et grasses (caractères d’imprimerie standard), de sorte qu’au sein de ce signe, aucun des éléments ne prédomine sur l’autre.

en	Therefore, the contested sign must be compared in its entirety with the earlier trade mark.
fr	En conséquence, le signe contesté doit être comparé dans sa globalité avec la marque antérieure.

en	The Opposition Division is criticised for not having carried out a global appreciation.
fr	Il est reproché à la Division d’opposition de ne pas avoir procédé à une appréciation globale.

en	– Visually, the statement made by the Opposition Division that ‘the signs in question have visual similarities and differences’ is insufficient.
fr	– Sur le plan visuel, le constat fait par la Division d’opposition que « les signes en cause présentent des ressemblances et des différences visuelles » est insuffisant.

en	In fact, the signs in question differ significantly: the earlier trade mark is made up of one word whereas the trade mark application contains three; the beginnings are clearly different.
fr	En fait, les signes en présence diffèrent significativement : la marque antérieure est composée d’un mot alors que la demande de marque en contient trois ; les attaques sont clairement distinctes.

en	– Likewise, aurally, despite the presence of the term ‘PAILLETTE(S)’ in both signs, the signs in question clearly differ from one another due to the additional elements which appear in the initial position in the contested sign.
fr	– De même, sur le plan phonétique, malgré la présence du terme « PAILLETTE(S) » dans l’un et l’autre signe, les signes en cause se différencient nettement en raison des éléments complémentaires, figurant en position d’attaque dans le signe contesté.

en	Furthermore, the contested sign, made up of the surname of the applicant and a French term (‘HARMONIE’), has a particular characteristic which will be noticed by the French-speaking consumer.
fr	En outre, le signe contesté, composé du nom patronymique du déposant et d’un terme de la langue française (« HARMONIE »), possède une particularité à laquelle le consommateur francophone sera sensible.

en	Furthermore, the word ‘PAILLETTES’ is a descriptive term (‘pieces of shiny metal which can be sewn onto a fabric’), whereas the expression ‘HARMONIE DE PAILLETTE’ creates a magical image in the mind of the consumer.
fr	En outre, le mot « PAILLETTES » constitue un terme descriptif (« lamelles de métal brillant que l’on peut coudre à un tissu »), tandis que l’expression « HARMONIE DE PAILLETTE » fait naître dans l’esprit du consommateur une image féerique.

en	The contested sign is therefore much more complex than that of the earlier trade mark.
fr	Le signe contesté est donc bien plus complexe que celui de la marque antérieure.

en	The refusal shown in the ‘Happy Dog’ judgment, loc. cit., to take into consideration the provisions of Article 12 cannot be applied to the present case.
fr	Le refus manifesté dans l’arrêt « Happy Dog », précité, de prendre en considération les dispositions de l’article 12 n’est pas transposable au cas d’espèce.

en	In that case, the possibility of freely using the expression ‘Happy Dog’, judged to be descriptive, was claimed by the proprietor of the trade mark application to attempt to justify the registration of a complex sign, consisting solely of the terms ‘HAPPY DOG’, which are also the dominant elements of the contested sign and the earlier trade mark.
fr	Dans cette affaire, la possibilité d’utiliser librement l’expression « Happy Dog » jugée descriptive, était revendiquée par le titulaire de la demande de marque pour tenter de justifier l’enregistrement d’un signe complexe, composé des seuls termes « HAPPY DOG », qui constituent par ailleurs les éléments prépondérants du signe contesté et de la marque antérieure.

en	In the present case, the Opposition Division judged ‘HARMONIE DE PAILLETTE’ to be similar to the earlier trade mark, ‘PAILLETTES’, ignoring the fact that the only element used to justify this similarity was the surname of the applicant, the use of which must remain free for its holder.
fr	En l’espèce, la Division d’opposition a jugé « HARMONIE DE PAILLETTE » similaire à la marque antérieure « PAILLETTES » en méconnaissant le fait que le seul élément retenu pour justifier de cette similarité était le nom patronymique du demandeur, dont l’usage doit rester libre pour son titulaire.

en	– With regard to the Opposition Division’s reasoning based on the weakening of the distinctive force of the terms ‘HARMONIE DE’ in relation to ‘PAILLETTE’, the applicant considers the latter term to be the possessive phrase of the term ‘HARMONIE’ introduced by the preposition ‘DE’.
fr	– En ce qui concerne la motivation de la Division d’opposition fondée sur l’amoindrissement de la force distinctive des termes « HARMONIE DE » par rapport à « PAILLETTE », le demandeur considère que ce dernier terme constitue le complément de nom du vocable « HARMONIE » introduit par la préposition « DE ».

en	The term PAILLETTE is therefore placed secondarily to the first element ‘HARMONIE’.
fr	Le terme PAILLETTE est donc placé sur le second plan par rapport au premier élément « HARMONIE ».

en	– The meaning of the term ‘HARMONIE’ will be known, given the fact that the word has the same root in most of the Community languages (English, German, Spanish, Portuguese and Italian).
fr	– La signification du terme « HARMONIE » sera connue, compte tenu de la même racine du mot dans la plupart des langues communautaires (anglais, allemand, espagnol, portugais et italien).

en	The said element will therefore have a dominant place within the sign and will attract more attention from consumers in non-French-speaking countries.
fr	De ce fait, ledit élément jouira d’une place prépondérante au sein du signe et attirera davantage l’attention des consommateurs des pays non francophones.

en	The same cannot be said for the terms ‘DE PAILLETTE’, which will be perceived either as a surname or as a possessive phrase with a fanciful meaning.
fr	Il n’en sera pas de même pour les termes « DE PAILLETTE » qui seront perçus, soit comme un nom patronymique, soit comme un complément de nom à signification fantaisiste.

en	– In light of the foregoing, despite the presence of the term ‘PAILLETTE(S)’ in both signs, there is no similarity between the signs, or at least only a very low level of similarity.
fr	– A la lumière de ce qui précède, malgré la présence du terme « PAILLETTE(S) » dans l’un et l’autre signe, il n’existe pas de similarité entre les signes, ou du moins qu’une similarité très faible.

en	The contested sign is not the juxtaposition of the denomination of the company of a third party and the earlier trade mark; rather it is the combination of several terms which create a new expression with a distinct meaning.
fr	Le signe contesté n’est pas la juxtaposition de la dénomination de l’entreprise d’un tiers et de la marque antérieure mais plutôt la combinaison de plusieurs termes qui font naître une nouvelle expression avec une signification

en	– With regard to the goods for which no similarity or only a very low level of similarity was found, namely the ‘sunglasses’ of class 9 and the ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ of class 16, the lack of similarity between the signs in question or, at most, the existence of residual similarity, cannot create a likelihood of confusion.
fr	10 distincte. –  Pour les produits pour lesquels aucune ou seulement une très faible similitude a été retenue, à savoir les « lunettes de soleil » de la classe 9 et les « sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porteclés » de la classe 16, l’absence de similarité entre les signes en cause ou, au plus, l’existence d’une similarité résiduelle ne peut créer un risque de confusion.

en	Likewise, in the absence of established knowledge of the earlier trade mark on the market, and in so far as the differences that exist between the signs in question outweigh the similarities, the fact that certain goods are identical is not sufficient to create a likelihood of confusion on the part of the consumer.
fr	De même, en l’absence d’une connaissance avérée de la marque antérieure sur le marché, et dans la mesure où les différences existant entre les signes en cause l’emportent sur les ressemblances, le caractère identique de certains produits n’est pas suffisant pour générer un risque de confusion dans l’esprit du consommateur.

en	The opponent’s arguments may be summarised as follows: – The applicant recognises that some goods in classes 3, 18 and 25 are identical.
fr	Les arguments de l’opposante peuvent être résumés de la façon suivante: – Le demandeur reconnaît que certains produits des classes 3, 18 et 25 sont identiques.

en	In fact, the applicant’s objections are centred on the ‘sunglasses’ in class 9 and the ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ in class 18 of the Community application.
fr	A vrai dire, les contestations du demandeur sont centrées sur les « lunettes de soleil » en classe 9 et les « sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés » en classe 18 de la demande communautaire.

en	With regard to the latter goods, the applicant is convinced that they are not similar to the ‘leather and … imitations of leather, trunks and travelling bags’ in class 18 of the opponent’s trade mark.
fr	En ce qui concerne ces derniers produits, le demandeur est persuadé qu’ils ne sont pas similaires au « cuir et …imitation de cuir, malles et valises » en classe 18 de la marque de l’opposante.

en	This means that the earlier trade mark protects the heading of class 18 (with the exception of goods decorated either with sequins or in such a way as to give a sequin effect), whilst the trade mark application covers some goods of the same class (‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’).
fr	Il en résulte que la marque antérieure protège l’intitulé de la classe 18 (à l’exception des produits décorés avec des paillettes ou de sorte à rappeler un effet de paillette), tandis que la demande de marque couvre certains produits de la même classe (« sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés »).

en	There is therefore an overlap between these goods.
fr	Il y a donc un chevauchement entre ces produits.

en	– The ‘Sissi Rossi’ case-law applies to another context, namely a comparison between ‘leather and imitations of leather, goods made of these materials not included in other classes, animal skins, hides, trunks and travelling bags’ protected in class 18 and ‘shoes’ in class 25.
fr	– La jurisprudence « Sissi Rossi » s’applique à un autre contexte, à savoir, une comparaison entre « cuir et son imitation, articles en ces matières qui ne sont pas inclus dans d’autres classes, peaux d’animaux, malles et valises » protégés en classe 18 et « chaussures » relevant de la classe 25.

en	In the present case, the trade marks under comparison cover goods in class 18 that are identical.
fr	Dans le cas présent,  les marques comparées couvrent des produits en classe 18 qui sont identiques.

en	More particularly, since the goods covered by the trade mark application are entirely included in the heading of class 18 of the earlier trade mark, there is identity between the two.
fr	Plus particulièrement, puisque les produits couverts par la demande de marque sont entièrement compris dans l’intitulé de la classe 18 de la marque antérieure, il y a une identité entre les deux.

en	– ‘Sunglasses’ are accessories linked to items of clothing.
fr	De nos jours, les stylistes de la mode étendent la ligne de produits

en	In addition, the pronunciation of the words PAILLETTE/PAILLETTES is substantially identical in all languages.
fr	En plus, la prononciation des mots PAILLETTE/PAILLETTES est substantiellement identique dans toutes les langues.

en	Conceptually, the simultaneous filing of four trade marks containing the elements DE PAILLETTE makes it more likely that the relevant public will concentrate on those two terms and consider the additional elements (‘HARMONIE’, ‘REVE’, ‘VIVRE’ and ‘PHILIPPE’) to be components intended to distinguish different ranges.
fr	Conceptuellement, le dépôt simultané de quatre marques comprenant les éléments DE PAILLETTE rend plus probable la possibilité que le public de référence se concentre sur ces deux termes et considère que les ajouts (« HARMONIE », « REVE », « VIVRE » et « PHILIPPE ») constituent des composants destinés à distinguer des lignes différentes.

en	This consumer will therefore remember the reference made by the trade marks under comparison to small pieces of a metal with varying rigidity and will therefore be led to confuse ‘HARMONIE DE PAILLETTE’ with ‘PAILLETTES’.
fr	Ce consommateur retiendra donc la référence faite par les marques comparées à des petites lamelles d’un métal plus ou moins rigide et sera donc poussé à confondre « HARMONIE DE PAILLETTE » avec « PAILLETTES ».

en	– The applicant’s interpretation of Article 12 CTMR is absurd.
fr	– L’interprétation de l’article 12 du RMC faite par le demandeur est absurde.

en	This absurdity would lead to the logical conclusion that the provisions in question would allow, for example, a certain PHILIPPE ARMANI to file his name as a trade mark for perfumes, items of clothing, and shoes, etc., with the company Giorgio Armani having no possibility of preventing either the registration or the exploitation of the said trade mark.
fr	Cette absurdité amènerait à la conclusion logique que les dispositions en cause permettraient, par exemple, à un dénommé PHILIPPE ARMANI de déposer son nom comme marque pour des parfums, articles vestimentaires, et chaussures, etc., sans aucune possibilité pour la société Giorgio Armani d’empêcher ni l’enregistrement ni l’exploitation de ladite marque.

en	The opponent also refers to the judgment of the Court of Justice of 11 September 2007 in Case C-17/06 Céline SARL v Céline SA, ‘Céline’, [2007] ECR I-7041.
fr	L’opposante se réfère également à l’arrêt de la Cour du 11 septembre 2007 dans l’affaire C-17/06 Céline SARL contre Céline SA (« Céline ») [2007] Rec.

en	According to the opponent, the word ‘HARMONIE’ could be considered as either a bizarre first name (with secondary importance in relation to the surname) or as a name which identifies a sub-range of the main ‘DE PAILLETTE’ range.
fr	Selon l’opposante le mot « HARMONIE » pourrait être considéré soit comme un prénom bizarre (avec une importance secondaire par rapport au nom de famille), soit comme un nom qui identifie une sous-ligne de la ligne principale « DE PAILLETTE ».

en	– The opponent draws the Board’s attention to certain earlier decisions of the Opposition Division and to the decision of 20 July 2006 in Appeal R378/2005-2 (‘PASO DEL SOL/SOL’).
fr	– L’opposante attire l’attention de la Chambre sur certaines décisions antérieures de la Division d’opposition ainsi que sur la décision du 20 juillet 2006 dans le recours R378/2005-2 (« PASO DEL SOL/SOL »).

en	It is therefore admissible. 11  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 12  The likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) CTMR must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 12  L’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the trade marks, and vice versa (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services couverts peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (‘Sabèl’, loc. cit., paragraph 23, and ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 25).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts « Sabèl », précité, point 23, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance selon laquelle le consommateur moyen n'a que rarement la possibilité de procéder à une 13 comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 26). 15  In the present case, given that the opposed goods covered by the trade mark applied for are everyday consumer goods intended for the general public (except for some of the goods in class 14), the target public consists, in the main, of average consumers whose level of attention will not be particularly high.
fr	Il y a lieu également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 15  En l’espèce, étant donné que les produits visés par la marque demandée et concernés par l'opposition sont de consommation courante et destinés au grand public (à l’exception de certains produits relevant de la classe 14), le public ciblé est, pour l’essentiel, composé des consommateurs moyens dont le niveau d’attention ne sera pas particulièrement élevé.

en	Given that the earlier trade mark on which the opposition is based is registered and protected in the territory of the European Union, the target public in relation to which the likelihood of confusion must be assessed is formed of the average Community consumer. 16  In light of the foregoing, a comparison should be made of the goods in question, on the one hand, and of the trade marks in dispute, on the other.
fr	Compte tenu du fait que la marque antérieure sur laquelle est fondée l'opposition est enregistrée et protégée sur le territoire de l’Union européenne, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer est constitué par le consommateur communautaire moyen. 16  À la lumière des considérations qui précèdent, il y a lieu de procéder à la comparaison, d’une part, des produits concernés et, d’autre part, des signes en conflit.

en	Leather and imitations of leather, and goods made of these materials (not included in other classes); animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols, canes and walking sticks; whips, harness, saddlery; all the aforesaid goods, except those decorated either with sequins or in such a way as to give a sequin effect in class 18.
fr	Cuir et imitations du cuir ainsi que produits en ces matières (non compris dans d'autres classes); peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols, cannes et bâtons de marche; fouets, harnais, sellerie; tous ces produits à l'exception de ceux décorés avec des paillettes ou de sorte à rappeler un effet de paillettes en classe 18.

en	Goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols in class 18.
fr	14 Vêtements, chaussures, chapellerie; tous ces produits à l'exception de ceux décorés avec des paillettes ou de sorte à rappeler un effet de paillettes en classe 25.

en	18  The applicant does not dispute that ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3 of the opposed CTM application are identical or similar, owing to their complementary nature, to the goods in the same class protected by the earlier trade mark.
fr	18  Le demandeur ne conteste pas que les « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » relevant de la classe 3 de la demande de marque contestée soient identiques ou similaires par complémentarité aux produits de la même classe protégés par la marque antérieure.

en	The same is true for ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, ... trunks and travelling bags, ... umbrellas, parasols’ and ‘clothing, shoes, headgear’ in classes 18 and 25 of the CTM application, which are also identical or similar, owing to their complementary nature, to the goods in the same classes protected by the earlier trade mark. 19  In light of the foregoing, the Board must answer the question as to whether the ‘sunglasses’ in class 9 of the CTM application and the ‘goods of leather and imitations of leather, in particular … handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ in class 18 of the CTM application are similar to the goods protected by the earlier trade mark. 20  In that regard, it should be noted that the wording of the list of goods in class 18 of the earlier trade mark clearly shows that this trade mark protects ‘goods ... not included in other classes’ and ‘leather and imitations of leather’.
fr	Il en va de même en ce qui concerne les « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, (…) malles et valises (…) parapluies, parasols ; vêtements, chaussures, chapellerie » relevant des classes 18 et 25 de la demande de marque et qui sont également identiques ou similaires par complémentarité aux produits des mêmes classes protégés par la marque antérieure. 19  A la lumière de ce qui précède, la Chambre doit se pencher sur la question de savoir si les « lunettes de soleil » de la classe 9 de la demande de marque ainsi que les « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment … sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis [et] porte-clés » de la classe 18 de la demande de marque sont similaires aux produits protégés par la marque antérieure. 20  A cet égard, il convient de constater que le libellé de la liste des produits relevant de la classe 18 de la marque antérieure démontre bel et bien que celle-ci protège des « produits … non compris dans d’autres classes » … « en cuir et imitations du cuir ».

en	The Board does not share the applicant’s opinion that this wording is too vague.
fr	La Chambre ne partage pas l’avis du demandeur selon lequel ledit libellé serait trop vague.

en	The wording ‘goods ... not included in other classes’ is actually used, word for word, in the heading of class 18 in the ninth edition of the Nice Classification.
fr	En effet, le libellé « produits … non compris dans d’autres classes » est repris textuellement dans l’intitulé de la classe 18 de la neuvième version de la classification de Nice.

en	It is clear that ‘handbags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases’ are often made of leather or imitations of leather.
fr	Il est clair que les « sacs à main, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis [et] porte-clés » sont souvent confectionnés en cuir ou succédané de cette matière.

en	In addition, these items all appear in the indicative list of goods in class 18, as drawn up by the WIPO under the Nice Classification.
fr	En outre, ces articles figurent tous dans la liste indicative des produits relevant de la classe 18, liste dressée par l’O.M.P.I. dans le cadre de la classification de Nice.

en	As this case involves an earlier Community trade mark, the fact that the wording of class 18 refers to the class heading is particularly important, given that such a reference has already been interpreted by the Court of First Instance as being equivalent to protection extending to ‘all goods capable of being comprised within the classes applied for’ (‘Dieselit’, loc. cit., paragraph 42).
fr	S’agissant d’une marque communautaire antérieure, le fait que le libellé de la classe 18 se réfère à l’intitulé de la classe est particulièrement important, étant donné qu’une telle référence a déjà été interprétée par le Tribunal comme l’équivalent d’une protection s’étendant à « tous les produits pouvant relever des classes revendiquées » (voir arrêt « Dieselit », précité, point 42).

en	As a result, the Board considers that the goods under comparison are identical or, at the very least, very similar. 21  As regards the ‘sunglasses’ of the CTM application, the discussions between the parties focused on the question of whether these goods are similar, owing to their complementary nature, to the items in class 25 of the earlier trade mark.
fr	Par conséquent, la Chambre estime que les produits comparés sont identiques ou à tout le moins hautement similaires. 21  En ce qui concerne les « lunettes de soleil » de la demande de marque,  les débats entre les parties se sont concentrés sur la question de savoir si ces produits sont similaires par complémentarité aux articles relevant de la classe 25 de la marque antérieure.

en	The Board considers that they are not similar. 22  In order for consumers to regard a product as a complement of or accessory to another and for them to believe that these two products have an identical or related commercial origin, there would, on the one hand, have to be a true aesthetic ‘necessity’ to match the items in question and, on the other, consumers would also have to consider it usual for those products to be sold under the same trade mark, which normally implies that a large number of the producers or distributors of the goods are the same (‘Sissi Rossi’, loc. cit., paragraphs 62-64).
fr	La Chambre considère que la réponse est négative. 15 22  Pour qu’un produit soit considéré comme le complément ou l’accessoire d’un autre, et qu’ils soient supposés avoir, tous deux, une origine commerciale identique ou connexe, il faut, d’une part, qu’il existe un « besoin » esthétique d’assortir les articles en question et, d’autre part, que les consommateurs considèrent comme habituel que ces produits soient commercialisés sous la même marque, ce qui implique, normalement, qu’une grande partie des fabricants ou des distributeurs respectifs de ces produits soient les mêmes (voir arrêt « Sissi Rossi », précité, points 62-64).

en	In the present case, the opponent has not proven that these two criteria are met.
fr	En l’espèce, l’opposante n’a pas prouvé que ces deux critères sont satisfaits.

en	In addition, even though the goods are sometimes sold in the same sales outlets, the possibility of a likelihood of confusion would exist only if the trade mark applied for was identical to an earlier trade mark which was distinctive to a particularly high degree (‘Sissi Rossi’, loc. cit., paragraph 68).
fr	En outre, même si les produits sont parfois commercialisés dans les mêmes points de vente, la possibilité d’un risque de confusion serait présente seulement dans l’hypothèse de l’existence d’une identité du signe demandé avec une marque antérieure dont le caractère distinctif est particulièrement fort (voir « Sissi Rossi », point 68).

en	It follows that the points of contact which may exist between the goods covered by the trade marks in question are not sufficient to create a likelihood of confusion.
fr	Il en résulte que les points de contacts qui peuvent éventuellement exister entre les produits marqués en cause ne sont pas suffisants pour engendrer un risque de confusion.

en	PAILLETTES  HARMONIE DE PAILLETTE Earlier trade mark  CTM application 23  In the contested decision, the Opposition Division found that there are certain elements which are visually and aurally similar in the trade marks and that there is also a certain conceptual similarity between the trade marks under comparison.
fr	PAILLETTES  HARMONIE DE PAILLETTE Marque antérieure  Demande d’enregistrement 23  Dans la décision attaquée, la Division d’opposition a jugé que « certains éléments de similitude visuelle et phonétique » existent entre les marques et qu’il y a également une « similitude conceptuelle » entre les signes comparés.

en	This assessment is essentially based on the fact that the third element of the CTM application is almost exactly the same as the sole component of the earlier trade mark.
fr	Cette appréciation est essentiellement fondée sur le fait que le troisième élément de la demande de marque reproduit presque totalement le seul composant de la marque antérieure.

en	However, a descriptive or undistinctive component is less likely to dominate the memory of the reference public.
fr	Toutefois, un composant descriptif ou peu distinctif est moins apte à dominer la mémoire du public de référence.

en	In that regard, the applicant maintains that, in the case of pieces of shiny metal that may be sewn onto a fabric, the term ‘PAILLETTE(S)’ [sequin(s)] is descriptive.
fr	A cet égard, le demandeur allègue que, s’agissant de lamelles de métal brillant que 16 l’on peut coudre à un tissu, le terme « PAILLETTE(S) » est descriptif.

en	In the Board’s opinion, this conclusion is incorrect, and said term is perfectly distinctive.
fr	De l’opinion de la Chambre, cette conclusion est incorrecte et ledit terme est parfaitement distinctif.

en	The wording of the earlier trade mark expressly excludes any reference to goods ‘decorated either with sequins or in such a way as to give a sequin effect’.
fr	Le libellé de la marque antérieure exclut expressément toute référence à des produits « décorés avec des paillettes ou de sorte à rappeler un effet de paillettes ».

en	As there will be no overlap between the trade marks for goods containing sequins, the descriptive meaning of this term should not be taken into account when assessing the existence of a likelihood of confusion between the trade marks under comparison.
fr	Dans la mesure où il n’y aura aucun chevauchement entre les marques pour des produits contenant des paillettes, le sens descriptif de ce terme ne devrait pas entrer en ligne de compte pour l’appréciation de l’existence d’un risque de confusion entre les signes comparés.

en	In any event, the non-French-speaking public will not be aware of the meaning of the word ‘PAILLETTE(S)’. 25  With regard to the words ‘HARMONIE DE…’, this addition serves to qualify the ‘PAILLETTE’, making the French-speaking consumer think of a harmony of matching colours.
fr	En tout état de cause, le public non francophone ignorera la signification du mot « PAILLETTE(S) ». 25  En ce qui concerne les mots « HARMONIE DE… », ce rajout sert à qualifier la « PAILLETTE » en faisant que le consommateur francophone pense à une harmonie de couleurs assorties.

en	The term ‘PAILLETTE’ remains the subject of the harmony.
fr	Le terme « PAILLETTE » reste l’objet de l’harmonie.

en	It is therefore undeniable that the word PAILLETTE, which is merely the singular of the term which is the subject of the earlier registration, plays a distinctive and autonomous role within the trade mark application.
fr	Il est donc indéniable que le mot PAILLETTE, mot qui n’est que le singulier du terme qui fait l’objet de l’enregistrement antérieur, joue un rôle distinctif et autonome au sein de la demande de marque.

en	The essential information communicated or retained is not whether a sequin is harmonious or not.
fr	Qu’une paillette soit harmonieuse ou pas, n’est pas l’information primordiale communiquée ou retenue.

en	It is the subject of this harmony which is the core of the expression.
fr	C’est l’objet de cette harmonie qui est le noyau dur de l’expression.

en	In addition, the absence of an ‘S’ at the end of the word ‘PAILLETTE’ in the expression ‘HARMONIE DE PAILLETTE’ is not perhaps particularly elegant or correct in grammatical terms.
fr	En outre, l’absence d’un « S » à la fin du mot PAILLETTE dans l’expression HARMONIE DE PAILLETTE n’est peut-être pas très élégante ou correcte au niveau grammatical.

en	However, the consumer is accustomed to a number of names present on the Community market which do not rigorously comply with grammatical rules.
fr	Toutefois, le consommateur est habitué à une certaine quantité de dénominations présentes sur le marché communautaire qui ne respectent pas rigoureusement les normes grammaticales.

en	As a result, the French-speaking consumer will not pay much attention to the presence or absence of an ‘S’. 26  While it is true that the non-French-speaking consumer will in all probability recognise the word ‘HARMONIE’ as the equivalent of the term ‘harmony’, ‘armonia’, etc., it is nonetheless true that the term ‘PAILLETTE’ is a significant element.
fr	Par conséquent, le consommateur francophone ne prêtera pas beaucoup d’attention à la présence ou à l’absence d’un « S ». 26  S’il est vrai que le consommateur non francophone reconnaîtra en toute probabilité le mot « HARMONIE » comme l’équivalent du vocable « harmony », « armonia », etc., il n’en reste pas moins que le terme « PAILLETTE » demeure un élément non négligeable.

en	The earlier trade mark is actually contained almost entirely within the opposed CTM application.
fr	En effet, la marque antérieure est pratiquement entièrement englobée par la demande de marque contestée.

en	Whether or not French-speaking, the Community consumer knows that the term ‘DE’ can never, by itself, dominate a compound mark.
fr	Qu’il soit francophone ou pas, le consommateur communautaire sait que le terme « DE » ne peut jamais, à lui seul, dominer un signe composé.

en	Given that the consumer only rarely has the chance to compare the trade marks side by side, he must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Étant donné que le consommateur n’a que rarement l’occasion de comparer les marques côte à côte, il devra se fier à l’image imparfaite des marques qu’il garde en mémoire.

en	When faced with a product bearing the trade mark applied for, it is hard to accept that a consumer will ignore the presence of the third element ‘PAILLETTE’ in the trade mark applied for.
fr	Confronté à un produit portant la marque demandée, il est difficile d’admettre qu’un consommateur ignore la présence du troisième élément « PAILLETTE » dans le signe demandé.

en	The separation of the latter component from the first element of the opposed trade mark by the word ‘DE’ tends to highlight the independent role of the word ‘PAILLETTE’, a word which strongly echoes the word in the earlier trade mark (see, by analogy, ‘Thomson Life’, loc. cit., paragraphs 30 and 31). 27  In light of the foregoing, the Board must carry out the visual, aural and conceptual comparison of the trade marks by taking into account the independent role of the word ‘PAILLETTE’ in the overall impression created by the compound mark in dispute. 28  Even though the trade marks under comparison have different lengths and different beginnings, these visual and aural differences do not counteract the fact that the overall impression created by the compound mark is, to a certain degree, affected by its similarity with virtually the whole of the earlier trade mark. 29  Conceptually, the absence of an ‘S’ at the end of the word ‘PAILLETTE’ will not be an element that will draw the attention of the Community consumer.
fr	La séparation de ce dernier composant du premier élément du signe contesté par le biais du mot « DE » tend à faire ressortir le rôle indépendant et autonome du mot « PAILLETTE », mot qui rappelle fortement la dénomination de la marque antérieure (voir par analogie arrêt « Thomson Life », précité, points 30 et 31). 27  A la lumière de ce qui précède, la Chambre doit analyser la comparaison visuelle, orale et conceptuelle des signes en tenant compte du rôle autonome et indépendant du mot « PAILLETTE » dans l’impression d’ensemble produite par le signe composé en litige. 28  Même si les marques comparées ont des longueurs différentes et des attaques distinctes, ces divergences visuelles et phonétiques ne mettent pas en doute le fait 17 que l’impression d’ensemble produite par le signe composé soit, dans une certaine mesure, imprégnée de la coïncidence avec la presque totalité de la marque antérieure. 29  Conceptuellement, l’absence d’un « S » à la fin du mot « PAILLETTE » ne sera pas un élément qui frappera l’attention du consommateur communautaire.

en	In aural terms, this element will not even be noticed and, visually, the last letter of the CTM application is the one which will least attract the public’s attention.
fr	Phonétiquement, cet élément ne sera même pas remarqué et visuellement, la dernière lettre de la demande de marque est celle qui retiendra le moins l’attention du public.

en	Even though the absence of an ‘S’ from the sign ‘HARMONIE DE PAILLETTE’ technically constitutes a minor grammatical error for those with a good command of French, this error is not likely to lessen the high degree of similarity between the words ‘PAILLETTE’ and ’PAILLETTES’.
fr	Même si l’absence d’un « S » dans le signe « HARMONIE DE PAILLETTE » constitue, sur le plan technique, une petite faute grammaticale, pour ceux qui dominent bien le français, cette faute n’est pas de nature à amoindrir le haut degré de coïncidence entre les mots « PAILLETTE » et « PAILLETTES ».

en	Moreover, it is unlikely that the reference consumer will perceive the CTM application as a reference to a surname.
fr	De plus, il est peu probable que le consommateur pertinent perçoive la demande de marque comme une référence à un nom de famille.

en	The term ‘HARMONIE’ is not really capable of being interpreted as a prelude to a surname as it would be a very unusual forename throughout the Community.
fr	Le terme « HARMONIE » n’est pas vraiment apte à être interprété comme prélude à un nom de famille puisqu’il serait un prénom très peu usuel dans l’ensemble de la Communauté.

en	It is more likely that the public will perceive the CTM application as a sub-trade mark within the ‘PAILLETTE(S)’ family.
fr	Il est plus probable que le public perçoive la demande de marque comme une sous-marque de la ligne « PAILLETTE(S) ».

en	Designations such as ‘AIRE DE LOEWE’ or ‘HARMONIE DE BLUSH SUNSHINE TONES’ (by Christian Dior) already exist on the Community market.
fr	Des dénominations telles que « AIRE DE LOEWE » ou « HARMONIE DE BLUSH SUNSHINE TONES » (de Christian Dior) existent déjà sur le marché communautaire.

en	Moreover, the filing of other trade mark applications containing the word ‘PAILLETTE’ simply accentuates the idea of the creation of a sub-family of goods within the main ‘PAILLETTE(S)’ trade mark. 30  As regards the applicant’s arguments drawn from Article 12 CTMR, the Board rejects these for the same reasons as those given by the contested decision.
fr	En outre, le dépôt d’autres demandes de marques contenant le mot « PAILLETTE » ne fait qu’accentuer l’idée de la création d’une sous-ligne de produits de la marque principale « PAILLETTE(S) ». 30  En ce qui concerne les arguments du demandeur tirés de l’article 12 du RMC, la Chambre les rejette pour les mêmes motifs que ceux invoqués par la décision attaquée.

en	It follows that, in assessing whether the condition of honest practice is satisfied, account must be taken first of the extent to which the use of the third party’s name is understood by the relevant public, or at least a significant section of that public, as indicating a link between the third party’s goods or services and the trade-mark proprietor or a person authorised to use the trade mark, and secondly of the extent to which the third party ought to have been aware of that (‘Céline’, loc. cit., paragraphs 32-36).
fr	Il en résulte que le respect de ladite condition d’usage honnête doit être apprécié en tenant compte de la mesure dans laquelle, d’une part, l’usage de son nom par le tiers est compris par le public visé ou au moins une partie significative de ce public comme indiquant un lien entre les produits ou les services du tiers et le titulaire de la marque ou d’une personne habilitée à utiliser la marque et, d’autre part, le tiers aurait dû en être conscient (voir arrêt « Céline », précité, aux points 32-36).

en	In other words, if the use of the word in question affects the function of the trade mark, it must be prohibited. 31  In the present case, the overall impression created by the compound mark may lead the public to believe that the goods regarded as similar or identical come, at the very least, from economically linked undertakings.
fr	En d’autres termes, si l’usage de la dénomination en question affecte la fonction de la marque, il doit être interdit. 31  En l’espèce, l’impression d’ensemble produite par le signe composé peut conduire le public à croire que les produits jugés similaires ou identiques proviennent, à tout le moins, d’entreprises liées économiquement.

en	Although the reference public may see the trade marks in their entirety, there is a real risk that the imperfect picture kept in his mind by an averagely attentive consumer may be affected by the similarity between the ‘PAILLETTE’ element present in the two trade marks under comparison and which plays an independent role in the CTM application.
fr	Bien que le public de référence perçoive les signes dans leur intégralité, il existe un vrai risque que la mémoire imparfaite d’un consommateur d’attention moyenne puisse être imprégnée de la coïncidence entre l’élément « PAILLETTE » présente dans les deux signes comparés et qui joue un rôle autonome et indépendant dans la demande de marque.

en	There is therefore a likelihood of confusion between the trade marks for the aforementioned goods pursuant to Article 8(1)(b) CTMR. 32  As regards the earlier decision of the Board of 20 June 2005 in Case R 1001/2004-1 – DE LUZE/MONTE DE LUZ, it is settled case-law that earlier decisions of the Boards are not binding on the Office when deciding on a case.
fr	Il y a donc un risque de confusion entre les signes pour les produits susmentionnés au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 18 32  En ce qui concerne la décision antérieure de la Chambre du 20 juin 2005, R1001/2004-1 DE LUZE/MONTE DE LUZ, il est de jurisprudence constante que les décisions antérieures des Chambres ne sont pas contraignantes pour les instances de l’OHMI  au moment de trancher une affaire.

en	Although coherence in the decisions made is highly desirable, the fact is that the decision cited by the applicant relates to the alcoholic beverage sector and the perception of a Spanish word (MONTE) by the French public.
fr	Bien que la cohérence dans la prise de décisions soit hautement souhaitable, force est de constater que la décision citée par le demandeur concerne le secteur des boissons alcoolisées et la perception d’un mot espagnol (MONTE) par le public français.

en	As a result, the circumstances of said decision are different from those in the present case. 33  In light of the foregoing, the Board upholds the contested decision insofar as it refused the CTM application for the following goods: ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, make-up, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3; ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols’ in class 18; and ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25.
fr	Par conséquent, ladite décision se distingue des circonstances présentes dans le cas de figure. 33  A la lumière de ce qui précède, la Chambre confirme la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque pour les produits suivants : « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » en classe 3 ; « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés, parapluies, parasols » en classe 18 ; « vêtements, chaussures, chapellerie » en classe 25.

en	On the other hand, the appeal is allowed with regard to ‘sunglasses’ in class 9, and the contested decision must therefore be annulled insofar as it refused the CTM application for these goods.
fr	Par contre, le recours est accueilli en ce qui concerne les « lunettes de soleil » en classe 9 et la décision attaquée doit donc être annulée dans la mesure où elle a refusé la demande de marque pour ces produits.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Upholds the contested decision insofar as it refused the CTM application for the following goods: ‘soaps, perfumery, cosmetics, essential oils, makeup, body milks, shampoos, hair lotions’ in class 3; ‘goods of leather and imitations of leather, in particular travel bags, handbags, trunks and travelling bags, purses, pocket wallets, document cases, key ring cases, umbrellas, parasols’ in class 18; ‘clothing, shoes, headgear’ in class 25.
fr	La décision attaquée doit être confirmée en ce qu’elle a rejeté la demande de marque pour les produits suivants : « savons, parfumerie, cosmétiques, huiles essentielles, produits de maquillage, laits corporels, shampooings, lotions pour les cheveux » en classe 3 ; « produits en cuir et en imitation de cuir, notamment sacs de voyage, sacs à main, malles et valises, porte-monnaie, portefeuille, porte-documents, étuis porte-clés, parapluies, parasols » en classe 18 ; « vêtements, chaussures, chapellerie » en classe 25 ;

en	2.
fr	2.

en	Allows the appeal for ‘sunglasses’ in class 9 and therefore annuls the contested decision insofar as it refused the CTM application for these goods.
fr	Le recours est accueilli en ce qui concerne les « lunettes de soleil » en classe 9 et la décision attaquée est donc annulée dans la mesure où elle a refusé la demande de marque pour ces produits ;

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear its own costs.
fr	Chaque partie supportera ses propres frais.

en	T. de las Heras  G.
fr	T. de las Heras  G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	RECISIO, Société par Actions Simplifiée 8, rue Paul Louis Courier F-59000 Lille France Applicant and Appellant represented by Martine Ricouart-Maillet, BP 175, F-59009 Lille Cedex, France v
fr	RECISIO, Société par Actions Simplifiée 8, rue Paul Louis Courier F-59000 Lille France Demanderesse et requérante représentée par Martine Ricouart-Maillet, BP 175, F-59009 Lille Cedex, France contre

en	INDEX MULTIMEDIA SA à Conseil d'Administration Service Juridique BP 93641 F-31036 Toulouse France Opponent and Respondent represented by Jean-Denis Dupuy-Manaud, 1, Allée de Plaisance, F-31410 Lavernose, France APPEAL relating to Opposition Proceedings B 11 663 966 (Community trade mark application No 5 512 298) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	INDEX MULTIMEDIA SA à conseil d'administration Service Juridique BP 93641 F-31036 Toulouse France Opposante et défenderesse représentée par Jean-Denis Dupuy-Manaud, 1, allée de Plaisance, F-31410 Lavernose, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B  1 166 396 (demande de marque communautaire n° 5 512 298) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairman), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and A.
fr	López de Rego (Rapporteur) et  A.

en	Szanyi Felkl (Member) Registrar: C.
fr	Szanyi Felkl (Membre) Greffier: C.

en	Class 42 – Design of computer software and in particular karaoke software. 2  On 23 May 2007, INDEX MULTIMEDIA SA à Conseil d’Administration filed a notice of opposition based on Community word mark No 4223137 KAMAFUN filed on 30 December 2004 and registered on 27 February 2006 for the following services: Class 35 – Advertising; online advertising on a computer network; business management; office functions; distribution of leaflets and samples; business consultancy, information and enquiries; accounting; document reproduction; employment agencies; management of computer files; organization of exhibitions for commercial or advertising purposes; rental of advertising time or space on all means of communication.
fr	Classe 42 - Services de conception de logiciels et notamment de logiciels de karaoke. 2  Le 23 mai 2007, INDEX MULTIMEDIA SA à conseil d'administration a formé opposition sur la base de la marque verbale communautaire n° 4 223 137 KAMAFUN déposée le 30 décembre 2004 et enregistrée le 27 février 2006 pour les services suivants : Classe 35 – Publicité; publicité en ligne sur un réseau informatique; gestion des affaires commerciales; travaux de bureau; distribution de prospectus, d'échantillons ; conseils, informations et renseignements d'affaire; comptabilité; reproduction de documents; bureaux de placement; gestion de fichiers informatiques; organisation d'expositions à buts commerciaux ou publicitaires ; location de temps ou d'espaces publicitaires sur tout moyen de communication.

en	Class 38 – Telecommunications; press and information agencies; communications (transmission) by all means of telecommunications; communications by computer terminals, fixed or mobile telephone, television, radio, cable, satellite or other means; providing access to a global computer network, electronic display services, connection by telecommunications to a global computer network.
fr	Classe 38 –Télécommunications ; agences de presse et d'informations ; communications ( transmission) par tout moyen de télécommunication; communications par terminaux d'ordinateurs, par téléphonie fixe ou mobile, par télévision par réseaux hertziens, par câble, satellite ou autrement ; fourniture d'accès á un réseau informatique mondial, services d'affichage électronique, raccordement par télécommunications a un réseau informatique mondial.

en	Class 41 – Publication of books and magazines; lending libraries, animal training; production of shows and films; theatrical agencies; rental of motion pictures, sound recordings, cinema film projectors and theatre set accessories; video tape editing; arranging of competitions for education or entertainment; arranging and conducting of colloquiums, conferences and congresses; organization of exhibitions for cultural and educational purposes; operating of lotteries; booking of seats for shows; organisation of games and entertainment offered online on a computer network; electronic publication of books and periodicals online; micro-publishing. 3  The grounds for the opposition are those set out in Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark, OJ L78, 24.3.2009, p. 1, codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’).
fr	Classe 41 –Edition de livres et de revues; prêts de livre, dressage d'animaux; production de spectacles, de films ; agences pour artistes; location de films, d'enregistrements sonores, d'appareils de projection de cinéma et accessoires de décors de théâtre; montage de bandes vidéo; organisation de concours en matière d'éducation ou de divertissement; organisation et conduite de colloques, conférences, congrès; organisation d'expositions a buts culturels ou éducatifs; organisation de loteries ; réservation de places de spectacles ; organisation de jeux et divertissements proposés en ligne à partir d'un réseau informatique ; publication électronique de livres et périodiques en ligne ; micro-édition. 3  Les motifs de l’opposition sont ceux prévus à l’article 8 paragraphe 1 point b) du règlement (CE) n° 207/2009 du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JO L 78 du 24.3.2009, p.1, version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »).

en	The opposition was directed against all the goods and services listed in the contested Community trade mark application, and based on all the services covered by the earlier trade mark.
fr	L’opposition a été formée à l’encontre de tous les produits et services désignés dans la demande de marque communautaire contestée, et était fondée sur tous les services visés par la marque antérieure.

en	By decision of 26 January 2009, the Opposition Division upheld the opposition for all the contested goods and services, and ordered the applicant to pay costs.
fr	La Division d’opposition, par décision rendue le 26 janvier 2009, a accueilli l’opposition pour l’ensemble des produits et services contestés.

en	However, Rule 19(4) CTMIR, which is applicable to the whole opposition proceedings, states that the Office shall not take into account written submissions or documents that have not been submitted within the time limit set by the Office.
fr	Or, il ressort de la règle 19, paragraphe 4 du REMC qui s’applique à l’ensemble de la procédure d’opposition, que l’Office ne prend pas en considération les observations écrites ou les documents qui ne sont pas présentés dans le délai imparti par l’Office.

en	The date taken into account is the date of receipt at the Office, not its date of dispatch.
fr	La date prise en compte est la date de réception à l’Office et non la date d’envoi du courrier.

en	Comparison of the goods and services   The services applied for, musical entertainment, musical platforms and providing of karaoke equipment are similar to the arranging of competitions for entertainment, rental of motion pictures, sound recordings and the organisation of games and entertainment offered online on a computer network.
fr	Comparaison des produits et services −  Les services de la demande services de divertissements musicaux, plate-forme musicale et de mise à disposition d'équipements de karaoké sont similaires aux services d’organisation de concours en matière de divertissement ; location de films, d'enregistrements sonores, services d’organisation de jeux et divertissements proposés en ligne à partir d'un réseau informatique.

en	These services have the same nature inasmuch as they relate to entertainment.
fr	Ces services ont la même nature dans la mesure où ils concernent des divertissements.

en	They can be provided by the same companies.
fr	Ils peuvent être rendus par les mêmes entreprises.

en	Indeed, a company that specialises in arranging competitions for entertainment will provide karaoke equipment, while a company that specialises in the organisation of entertainment offered online will provide musical entertainment services.
fr	En effet, une entreprise spécialisée dans l’organisation de concours en matière de divertissement mettra à disposition des équipements de karaoké et une entreprise spécialisée dans l’organisation de divertissements proposés en ligne rend des services de divertissements musicaux.

en	Therefore, these services are similar.   The ‘services’ games software (which must be understood as games software as products) and software services (recorded programs) in class 9 of the application are similar to the services organisation of games and entertainment offered online on a computer network.
fr	Ces services sont donc similaires. −  Les « services de » logiciels de jeux (qui doivent s’entendre de logiciels de jeux en tant que produits), logiciels (programmes enregistrés) en classe 9 de la demande sont similaires aux services d’organisation de jeux et divertissements proposés en ligne à partir d'un réseau informatique.

en	They are complementary inasmuch as a games service offered online, which is a games service provided via a telephone or cable network, requires games software in order to function.
fr	Ils sont complémentaires dans la mesure où un service de jeux proposé en ligne, qui est un service de jeux fourni à travers un réseau téléphonique ou câblé, nécessite un logiciel de jeux pour pouvoir fonctionner.

en	As software (recorded programs) includes games software, the above analysis is also applicable to such goods.
fr	Les logiciels (programmes enregistrés) contiennent les logiciels de jeux, l’analyse faite ci-dessus leur est également applicable.

en	Therefore, these goods are similar.   The services design of computer software and in particular karaoke software, encompasses the design of all software, whether or not games software.
fr	Ces produits sont donc similaires. −  Les services de conception de logiciels et notamment de logiciels de karaoké recouvrent la conception de tous les logiciels qu’ils soient de jeux ou non.

en	Therefore, these services also include the design of telecommunications software.
fr	Ils concernent également, par conséquent, la conception de logiciels de télécommunication.