en	Article 73 CTMR 16  The applicant argues that the Opposition Division has infringed several times Article 73 CTMR by failing to motivate or insufficiently motivate the contested decision. 17  It is settled case-law that the duty to give reasons for a decision has two purposes: to allow interested parties to know the justification for the measure so as to enable them to protect their rights and to enable the Community judicature to exercise its power to review the legality of the decision.
fr	Article 73 du RMC 16  La demanderesse soutient que la division d'opposition a violé à plusieurs reprises l'article 73 du RMC en ne motivant pas ou en ne motivant pas suffisamment la décision attaquée. 17  Il est de jurisprudence constante que l’obligation de motiver les décisions individuelles a pour double objectif de permettre, d’une part, aux intéressés de connaître les justifications de la mesure prise afin de défendre leurs droits et, d’autre part, au juge communautaire d’exercer son contrôle sur la légalité de la décision.

en	In fact, the Opposition Division herewith concurred with the applicant itself who during the opposition proceedings argued that the consumers for the services at issue are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	La division d’opposition rejoint en fait ici la demanderesse lorsqu’elle affirmait elle-même durant la procédure d’opposition que les consommateurs des services en cause étaient normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	Therefore, this argument fails. 19  Insofar as the applicant argues that the Opposition Division infringed Article 73 CTMR with respect to the comparison of the signs, the Board cannot agree with this either.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu. 19  Quant au fait que la demanderesse allègue que la division d’opposition a violé l’article 73 du RMC en ce qui concerne la comparaison des signes, la Chambre ne peut pas non plus marquer son accord sur ce point.

en	It follows clearly from the contested decision why the Opposition Division considered the signs similar; the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family.
fr	La décision attaquée énonce clairement la raison pour laquelle la division d’opposition a considéré les signes comme étant similaires: le public pertinent percevra les signes comme appartenant à une même famille.

en	Therefore, this argument fails as well.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu.

en	Whether or not the Board agrees with the Opposition Division that the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family is irrelevant for the question whether Article 73 CTMR has been infringed. 20  Moreover, the applicant alleges that Article 73 CTMR has been infringed because the evidence submitted does not prove that the relevant public will associate the component ‘Uni’ with the opponent.
fr	La question de savoir si la Chambre concède ou non à la division d’opposition que le public pertinent percevra les signes comme appartenant à la même famille s’avère peu pertinente pour déterminer si l'article 73 du RMC a été violé ou non. 20  Par ailleurs, la demanderesse soutient que l’article 73 du RMC a été violé au motif que les éléments de preuve présentés ne permettent pas de prouver que le public pertinent associera l’élément « Uni » à l’opposante.

en	However, when the circumstances in two oppositions are highly similar, as was the case here, there is no reason for the Opposition Division not to use the same reasoning and finding in both cases.
fr	Cependant, lorsque les faits relatifs à deux procédures d’opposition sont très similaires, comme c’est le cas en l’espèce, il n’y a aucune raison que la division d’opposition n’utilise pas le même raisonnement et les mêmes conclusions dans les deux procédures.

en	Insofar as the contested decision erroneously indicates another trade mark than the figurative trade mark ‘UniCredit’as the applicant’s trade mark, this could have had serious consequences.
fr	Le fait que la décision attaquée indique de manière erronée comme marque de la demanderesse une autre marque que la marque figurative «UniCredit» aurait pu être lourd de conséquences.

en	However, in the contested decision it is also clearly shown, both .
fr	Il est toutefois clairement indiqué sur la première page de la marque contestée est .

en	That this is not the case here as follows from the hereunder.
fr	Tel n’est pas, compte tenu de ce qui suit, le cas en l’espèce.

en	Likelihood of confusion 24  Article 8(1)(b) CTMR provides: ‘1.
fr	Risque de confusion 24  L’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC dispose: «1.

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: … (b) if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. …’ 25  There is a likelihood of confusion if the public might think that the products and services come from the same undertaking or, as the case may be, economically-linked undertakings. 26  Furthermore, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception of the relevant public of the signs and the goods or services in question, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services designated. 27  Another relevant factor is the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: … (b) lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion inclut le risque d’association avec la marque antérieure. » 25  Il existe un risque de confusion lorsque le public peut être amené à croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 26  En outre, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou services en cause, et en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes du cas d’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés. 27  Le caractère distinctif de la marque antérieure constitue également un autre facteur pertinent.

en	Therefore, the contested services have to be either identical or similar to ‘investment funds’.
fr	Dès lors, les services contestés doivent être soit identiques soit similaires aux « fonds de placement ».

en	This does not seem to have been considered by the Opposition Division.
fr	Cela ne semble pas avoir été pris en compte par la division d’opposition.

en	Not only are several of the contested services not identical to ‘investment funds’ but, in the Board’s view, the trade mark applied for also contains services which are not similar to the opponent’s ‘investment funds’, such as, e.g. ‘real-estate affairs’. 35  ‘Real-estate affairs’ services essentially consist of providing assistance at the time of purchase, sale or hire of real estate.
fr	Non seulement plusieurs des services contestés ne sont pas identiques aux « fonds de placement » mais, selon la Chambre, la marque dont l’enregistrement est demandé comporte également des services qui ne sont pas similaires aux « fonds de placement » de l’opposante, tels que, à titre d’exemple, les « affaires immobilières ». 35  Les services d’« affaires immobilières » consistent essentiellement à fournir une assistance au moment de l’achat, la vente ou la location de biens immobiliers.

en	These funds rely on the pooling of resources in order to make more efficient investments than would be possible individually.
fr	Les « placements de fonds » sont des groupements centralisés de capitaux regroupant un certain nombre d’investisseurs (individus et/ou sociétés).

en	Only if, on the basis of this assessment, there is no likelihood of confusion, will the Board proceed to examine if and to what extent the alleged series of marks will affect the outcome of the case. 37  Moreover, the Board notes that the aim of opposition proceedings is to prevent Community trade marks being registered which might, amongst others, give rise to a likelihood of confusion with earlier national marks.
fr	Les consommateurs font clairement la différence entre les fonctions des institutions financières et celles des agences de biens immobiliers et ne les percevraient pas comme similaires. 36  Au vu de ce qui précède, la Chambre procédera tout d’abord à une évaluation afin de déterminer s’il existe ou non un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et les marques antérieures prises individuellement.

en	Only if there is no likelihood of confusion between these marks will it be necessary for the Board to proceed with the examination of the other rights invoked.
fr	Ce n’est que dans le cas où aucun risque de confusion entre ces marques n’est déterminé que la Chambre procédera à l’examen des autres droits invoqués.

en	Relevant public 40  Since the earlier trade mark ‘UniGarant’ is registered in Germany and the services that were compared above are aimed at the public at large, the relevant public consists of average consumers in this Member State.
fr	Public pertinent 39  Étant donné que la marque antérieure « UniGarant » est enregistrée en Allemagne et que les services précédemment comparés sont destinés au public au sens large,le public pertinent se compose des consommateurs moyens de cet État membre.

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of the services in question.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de services en cause.

en	Distinctive character of the earlier trade marks 41  During the opposition proceedings and within the set time limit the applicant asserted that the common component ‘Uni’ is descriptive and devoid of distinctive character.
fr	Caractère distinctif des marques antérieures 40  Au cours de la procédure d’opposition et dans le délai imparti, la demanderesse a affirmé que l’élément commun « Uni » était descriptif et dépourvu de caractère distinctif.

en	These documents can be considered supplementary evidence which, on the face of it, is likely to be relevant to the outcome of the opposition brought before it.
fr	Ces documents peuvent constituer des preuves supplémentaires qui, à première vue, sont susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de l’opposition formée devant elle.

en	If the applicant considers that the registered trade mark is devoid of any distinctive character, it has the possibility to initiate national cancellation proceedings to have it declared invalid.
fr	Si la demanderesse considère que la marque enregistrée est dénuée de tout caractère distinctif, elle a la possibilité d’engager une procédure d’annulation nationale afin que cette marque soit déclarée nulle.

en	In this respect the Board also notes that the opponent also has a German registration of the mere component ‘Uni’ as a valid trade mark for ‘investment affairs’. 44  In Germany, the relevant territory, the word ‘uni’ as such has several meanings. ‘Uni’ stands for the English word ‘unicoloured’ and the word ‘Uni’ (colloquial) for ‘varsity’.
fr	À cet égard, la Chambre remarque également que l’opposante possède aussi un enregistrement allemand pour l’élément composant « Uni » considéré comme une marque valable pour désigner les « affaires de placement ». 43  En Allemagne, le territoire pertinent, le mot « uni » revêt en soi plusieurs significations. « Uni » est l'abréviation du terme anglais « unicoloured » et, dans le langage familier, signifie « université ».

en	Moreover, the component ‘Uni’ can also be found in a combined form in the beginning of several German words in which it stands for ‘one’ or ‘having or consisting of one’ (e.g. ‘Unikum’ [unicum], Union [union], ‘Uniform’ [uniform] ‘unipolar’ [unipolar], Unisex [unisex]; see Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).
fr	En outre, l’élément « Uni » peut se trouver sous la forme combinée au début d’un grand nombre de termes allemands, dans lesquels il signifie « un » ou « possédant ou composé d'un » (par ex., « Unikum » [unique], « Union » [union], « Uniform » [uniforme], « unipolar » [unipolaire], « Unisex » [unisexe]; voir Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).

en	In this combined form the component ‘Uni’ is also widely used in commerce and in particular in the finance sector, which is confirmed by the applicant’s documents. 45  Subsequently to the initial common component ‘Uni’, the earlier trade mark contains the word component ‘Garant’.
fr	Sous cette forme combinée, l’élément « Uni » est largement utilisé dans le commerce et notamment dans le secteur de la finance, ce qui est confirmé par les documents de la demanderesse. 44  Outre l’élément commun initial « Uni », la marque antérieure comporte le composant verbal « Garant ».

en	As such it can indicate ‘a person or party that makes a guaranty or gives a security; a guaranteeing party’ or refer to ‘the act of guaranteeing or giving a security’.
fr	En tant que tel, il peut désigner « une personne ou partie apportant une garantie ou offrant une sécurité; une partie garante » ou faire référence à l’« action de garantir ou de donner une sécurité ».

en	The opponent did not prove an enhanced distinctiveness of its earlier trade mark.
fr	Comparaison des signes 48 Les signes faisant l’objet du litige sont:

en	49  It is clear that the conflicting marks overlap in the word element ‘Uni’.
fr	49  Il est évident que les marques en litige ont en commun l'élément verbal « Uni ».

en	On the contrary, such a comparison must be made by examining the marks in question, each considered as a whole.
fr	Il y a lieu, au contraire, d'opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble.

en	As to the differentiating elements of the mark applied for, the English word ‘credit’ will be understood by a significant part of the relevant public not only because it has a basic knowledge of the English language, but also because it closely resembles the German equivalent ‘Kredit’.
fr	Concernant les éléments différentiateurs de la marque demandée, une partie significative du public pertinent comprendra le mot anglais « credit », non seulement parce que celui-ci possède des notions de base en anglais, mais également parce que ce mot ressemble beaucoup à son équivalent allemand « Kredit ».

en	The term ‘credit’ as such and in relation to the services in class 36, which are essentially of a financial nature, is devoid of a distinctive character.
fr	Le terme « credit » est, en soi et au regard des services relevant de la classe 36 qui sont pour l’essentiel de nature financière, dépourvu de caractère distinctif.

en	As to the differentiating component in the form of a red circle inside which the number one in white is represented in a stylised form, this is rather banal and could be considered as laudatory, namely that the applicant’s services are the best in its kind. 54  As to the fact that the trade mark applied for consists of the two words ‘Uni’ and ‘Credit’ linked together, which follows the same structure as the earlier mark ‘UniGarant’; due to the initial capital letters of both components and the clear non-distinctive meaning of the word ‘Credit’, a significant part of the relevant public will perceive this part of the applicant’s trade mark as consisting of two separate words in which the component ‘Credit’ merely describes a characteristic of the product. 55  Thus, in the Board’s view, the differentiating elements do not, or hardly, add any distinguishing feature with respect to the first word element, ‘Uni’, in the mark applied for as a whole. 56  The public will not generally consider a descriptive element forming part of a complex mark as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark (see judgment of the Court of First Instance of 6 October 2004 in Case T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.
fr	Pour ce qui concerne l’élément différentiateur prenant la forme d’un cercle rouge dans lequel le chiffre 1 est représenté dans une forme stylisée, cet élément est plutôt banal et pourrait être considéré comme un élément laudatif signifiant tout simplement que les services de la demanderesse sont les meilleurs du genre. 54  Quant au fait que la marque demandée se compose de l’association des deux mots « Uni » et « Credit » et possède la même structure que la marque antérieure « UniGarant » compte tenu des majuscules que présentent les premières lettres des deux composants, une partie significative du public pertinent percevra la marque de la demanderesse comme étant composée de deux mots distincts dans laquelle le composant « Credit » est simplement descriptif d’une caractéristique des services. 55  Partant, la Chambre estime que les éléments différentiateurs ne sont pas ou sont à peine distinctifs au regard du premier élément verbal « Uni » dans la marque demandée considérée dans son ensemble. 56  En général, le public ne considérera pas un élément descriptif faisant partie d’une marque complexe comme l’élément distinctif et dominant de l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir l’arrêt du Tribunal du 6 octobre 2004 dans l’affaire T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.

en	Rather, on the contrary, notwithstanding its allusive nature and low inherent distinctiveness, the word ‘Uni’ tends to prevail over the even weaker components within the trade mark applied for. 57  Moreover, the identical feature between the word elements of the signs lies in their beginning, which is generally understood as the part that primarily catches the consumer’s attention and is therefore remembered more clearly than the rest of the sign.
fr	Bien au contraire, malgré sa nature allusive et son caractère faiblement distinctif, le mot « Uni » a tendance à primer sur les éléments de la marque demandée dont le caractère distinctif est encore plus faible. 57  Qui plus est, les éléments verbaux identiques qui composent les signes sont placés au début des marques, qui est la partie de la marque à laquelle le consommateur prête généralement le plus d’attention et qui est, de ce fait, mieux mémorisée que le reste du signe.

en	In the present case, the Board sees no reason to deviate from this understanding.
fr	En l’espèce, la Chambre ne voit aucune raison de contredire ce fait.

en	Although the common beginning is weak, the subsequent components are even weaker; namely they are devoid of distinctive character. 58  Visually and phonetically, the conflicting signs are similar to the extent that they have the word ‘Uni’ in common.
fr	Bien que ce début commun soit faible, les composants qui suivent sont encore plus faibles c’est-à-dire dépourvus de tout caractère distinctif. 58  Sur les plans visuel et phonétique, les signes en litige sont similaires dans le sens où ils ont en commun le terme « Uni ».

en	It is true that the remaining elements of the signs introduce perceptible visual and phonetic differences between them.
fr	Il est vrai que les éléments restants des signes introduisent des différences visuelles et phonétiques perceptibles entre eux.

en	However, bearing in mind that these additional elements are subordinate to the dominant and distinctive element ‘Uni’, in the overall visual and phonetic impression of the signs the common element outweighs the differentiating components. 59  As follows from the above, conceptually both signs, because of the common element ‘Uni’ allude to the same, extremely weak, concept of ‘one’, which is strengthened in the trade mark applied for because of the number 1, while the additional word elements would be merely perceived as descriptive indications, rather than as a trade mark elements, when used for the services at issue. 60  In the light of the foregoing, the signs are phonetically, visually and conceptually similar overall.
fr	Compte tenu cependant du fait que ces éléments additionnels sont secondaires par rapport à l’élément dominant et distinctif « Uni » dans l’impression d’ensemble que produisent les signes sur les plans visuels et phonétiques, l’élément commun l’emporte sur les éléments différentiateurs. 59  Sur le plan conceptuel, il s’ensuit, compte tenu de l’élément commun « Uni », que les deux signes font allusion au même concept, particulièrement faible, de « un », qui est renforcé dans la marque demandée par la présence du chiffre 1, et que les éléments verbaux additionnels seraient simplement perçus comme des indications descriptives des services en cause plutôt que comme les éléments d’une marque. 60  Au vu de ce qui précède, les signes sont similaires sur les plans phonétique, visuel et conceptuel.

en	Conclusion 61  In the light of the foregoing, the Board considers that the common element ‘Uni’ gives the signs an overall similarity which is such that the relevant public in Germany confronted with these marks for the contested services that are considered identical to the opponent’s services will be misled into thinking that the marks indicate a shared commercial origin.
fr	Conclusion 61  Compte tenu de ce qui précède, la Chambre estime que l’élément commun « Uni » confère aux signes une similitude globale telle que le public pertinent en Allemagne qui sera confronté à ces marques pour les services en cause, lesquels sont considérés comme identiques aux services de l’opposante, sera induit en erreur et amené à croire que les marques ont une origine commerciale commune.

en	Therefore there is a likelihood of confusion on the part of the relevant public in Germany. 62  Insofar as the applicant argues that it is the proprietor of Community trade mark No 1 107 184 ‘UniCredito Italiano’ which is prior to the opponent’s earlier trade marks, the Board notes firstly that the validity of the opponent’s earlier German trade marks cannot be called into question in the present proceedings.
fr	Partant, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent en Allemagne. 62  Dans la mesure où la demanderesse allègue être propriétaire de la marque communautaire n° 1 107 184 « UniCredito Italiano », antérieure aux marques antérieures de l’opposante, la Chambre observe en premier lieu que la validité des marques antérieures allemandes de l’opposante ne peut être remise en cause dans le cadre de cette procédure.

en	If the applicant holds a Community trade mark which predates the earlier national trade marks and which is, at least in substance, the same as the Community trade mark applied for, it is for him, if he considers that he is so entitled and if he so wishes, to seek its protection by means of opposition or annulment proceedings or, where appropriate, before the competent national court in the context allowed by Article 106 CTMR, as the case may be.
fr	Si la demanderesse possède une marque communautaire antérieure aux marques nationales antérieures et qui est, à tout le moins en substance, identique à la marque communautaire demandée, il lui incomberait, si elle s’y croit fondée et si elle le souhaite, d’en chercher la protection par la voie d’une procédure d’opposition ou d’annulation ou, le cas échéant, devant la juridiction nationale compétente dans le cadre admis par l’article 106 du RMC.

en	The same applies to the argument that ‘Unicredito Italiano’ is well-known in Germany. 64  Since there is a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the earlier trade mark ‘UniGarant’ with respect to all the contested services, there is no need to proceed with the examination of the other earlier marks individually or the arguments concerning a series of marks. 65  The appeal is dismissed.
fr	Ceci vaut également pour l’argument selon lequel la marque « UniCredito Italiano » est bien connue en Allemagne. 64  Puisqu’il existe un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et la marque antérieure « UniGarant » eu égard aux services contestés, il n’y a pas lieu de procéder à un examen de chacune des autres marques antérieures ni des arguments ayant trait à une possible série de marques. 65  Le recours est rejeté.

en	Costs 66  The applicant, as the losing party in the appeal proceedings, must bear, pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the opponent’s professional representation costs, which the Board fixes at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 66  En tant que partie perdante dans la procédure de recours, la demanderesse devra supporter aux termes de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de l’opposante que la Chambre fixe à 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC).

en	As to the opposition proceedings, the Opposition Division ordered the applicant to bear the opponent’s representation costs in the amount of EUR 300 and the opposition fee of EUR 350.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition avait condamné la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante, à savoir 300 euros, ainsi que les frais d’opposition s’élevant à 350 euros.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the total amount of EUR 1 200 in respect of the costs of the opponent in the appeal and opposition proceedings.
fr	Condamne la demanderesse à supporter la somme totale de 1 200 euros au titre des frais encourus par l’opposante dans les procédures de recours et d’opposition.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	International Business Machines Corporation New Orchard Road Armonk, New York 10504 United States of America Applicant / Appellant represented by Sylvie Martin, C.E.R.
fr	International Business Machines Corporation New Orchard Road Armonk, New York 10504 États-Unis d’Amerique Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par Sylvie Martin, C.E.R.

en	La Gaude -Sce 0723, F-06610 La Gaude, France APPEAL relating to international registration designating the European Union No 1 112 683 THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	La Gaude -Sce 0723, F-06610 La Gaude, France RECOURS concernant l’enregistrement international désignant l’Union européenne nº 1 112 683 LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), L.
fr	Schennen (Président and Rapporteur), L.

en	Marijnissen (Member) and F.
fr	Marijnissen (Membre) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: P.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	MAKING THE WORLD WORK BETTER for the following goods and services: Class 9 ‒Computers, computer hardware, namely magnetic tape units (computing), magnetic tapes (strips), printed circuits, integrated circuits, computer keyboards, compact disks (audiovideo), optical disks, couplers (computing), floppy disks, magnetic data media, video display screens, scanners, computer printers, interfaces (computing), readers (computing), computer software (recorded programs), microprocessors, modems, monitors (computer hardware), computers, computer memories, computer peripheral devices, recorded computer software and programs, computer adapters, computer components, data processing equipment, semiconductors, machine-processible electronic data media, magnetic disks, hard disk drives, tape recorders, calculating machines; cash registers, facsimile machines, video games designed for use on a video screen, video tape recorders, video tapes; cells and batteries, computer chips, boards for integrated circuits, computer accessories, namely communication servers, carrying cases for computers, interface cards for computers, computer cables and computer cable parts, fax-modem cards for computers, computer accessories, namely screen filters, computer mouse pads, electric converters, namely digital-to-analog, analog-to-digital and step-by-step voltage switches, beepers, computer controllers, computer mice, electronic publications, namely books, magazines and manuals containing information on computer technology, integrated circuit cards and smart cards, adaptors for integrated circuits and adaptors for smart cards, readers for integrated circuits and smart cards, microcomputers, power supply systems, projectors, remote controllers for computers, uninterruptible power supplies, power inverters and surge suppressors, point-of-sale terminals, operating system software, software for providing access to a global computer network, database management software, document management software, software for locating, recovering and receiving text, electronic documents, graphic illustrations and audiovisual information via company-scale internal computing networks and on local, wide-area and global computer networks, computer software for the development and design of web sites and user manuals, in electronic form, sold as a set; instructional and documentation manuals recorded on machineprocessible electronic data media relating to computers or computer programs.
fr	MAKING THE WORLD WORK BETTER pour les produits et services suivants : Classe 9 ‒Ordinateurs, matériel informatique, à savoir unités à bande magnétique (informatique), bandes (rubans) magnétiques, circuits imprimés, circuits intégrés, claviers d'ordinateurs, disques compacts (audio-vidéo), disques optiques, coupleurs (informatique), disquettes souples, support de données magnétiques, écrans vidéo, scanneurs, imprimantes d'ordinateurs, interfaces (informatique), lecteurs (informatique), logiciels (programmes enregistrés), microprocesseurs, modems, moniteurs (matériel), ordinateurs, mémoires d'ordinateurs, périphériques d'ordinateurs, programmes d'ordinateurs enregistrés et logiciels, adaptateurs d'ordinateurs, composants d'ordinateurs, équipement pour le traitement de l'information, semi-conducteurs, supports de données électroniques exploitables par une machine, disques magnétiques, unités de disques durs, enregistreurs à bande magnétique, machines à calculer; caisses enregistreuses, télécopieurs, jeux vidéo conçus pour être utilisés sur écran vidéo, magnétoscopes, bandes vidéo; piles et batteries, puces informatiques, plaquettes pour circuits intégrés, accessoires informatiques, à savoir serveurs de communications, étuis de transport pour ordinateurs, cartes d'interface pour ordinateurs, câbles informatiques et pièces de câble informatique, cartes fax-modem pour ordinateurs, accessoires informatiques, à savoir filtres d'écran, tapis de souris d'ordinateur, convertisseurs électriques, à savoir numériques-analogiques, analogiques-numériques et commutateurs pas à pas de voltage, téléavertisseurs, manettes de contrôle informatiques, souris d'ordinateur, publications électroniques, à savoir livres, magazines et manuels contenant des informations en matière de technologie informatique, cartes à circuits intégrés et cartes à puce intelligente, adaptateurs pour circuit intégré et adaptateurs pour cartes à puce intelligente, lecteurs pour cartes à circuit intégré et cartes à puce intelligente, micro-ordinateurs, systèmes d'alimentation électrique, projecteurs, commandes à distance pour ordinateurs, onduleurs, parasurtenseurs et alimentations électriques sans coupure, terminaux de points de vente, logiciels de système d'exploitation, logiciels d'accès à un réseau informatique mondial, logiciel de gestion de bases de données, logiciels de gestion de documents, logiciels de localisation, récupération et réception de textes, documents électroniques, illustrations graphiques et informations audiovisuelles sur des réseaux informatiques internes à l'échelle de l'entreprise et sur des réseaux informatiques mondiaux locaux et étendus, logiciels de développement et logiciels de conception de sites web et manuels d'utilisateur, sous format électronique, vendus sous forme d'ensemble; manuels de documentation et d'instruction enregistrés sur des supports de données électroniques exploitables par une machine et concernant les ordinateurs ou les programmes informatiques.

en	Class 35 ‒Advertising; promotional services; business management and consulting; business information; distribution of pamphlets; distribution of samples; arranging of newspaper subscriptions for third parties; book-keeping; document reproduction; data management processing; arrangement of exhibitions for commercial or advertising purposes.
fr	Class 35 ‒Publicité; services de promotion; gestion et conseils en affaires; informations d'affaires; distribution de prospectus; distribution d'échantillons; services d'abonnement à des journaux pour des tiers; comptabilité; reproduction de documents; traitement de gestion de données; organisation d'expositions à but commercial ou publicitaire.

en	The examiner concluded that the trade mark is devoid of distinctiveness for the purpose of identifying the goods and services in classes 9, 35 and 41.
fr	L’examinatrice conclut que la marque est dépourvue de caractère distinctif pour distinguer les produits et les services des classes 9, 35 et 41.

en	Grounds of appeal 8  On 1 March 2013, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision, followed, on 29 April 2013, by the statement setting out the grounds of appeal. 9  The applicant seeks the annulment of the contested decision and the registration of the trade mark applied for.
fr	Moyens du recours 8  Le 1er mars 2013, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée, suivi, le 29 avril 2013, du mémoire exposant les motifs du recours. 9  La demanderesse demande que la décision attaquée soit annulée et que la marque demandée soit enregistrée.

en	For example, the applicant refers, inter alia, to mouse pads, video games, services of distribution of pamphlets and booking of seats for shows.
fr	À titre d’exemple, la demanderesse cite notamment les tapis de souris, les jeux vidéo, les services de distribution de prospectus, les réservations de places de spectacles.

en	Accordingly, the level of attention of a part of the public will be average. ‒The expression ‘MAKING THE WORLD WORK BETTER’ has no precise meaning for the public.
fr	Dès lors, le degré d’attention d’une partie du public, sera moyen. ‒L’expression « MAKING THE WORLD WORK BETTER » n’a pas de signification précise pour le public.

en	It is not a direct or descriptive reference to the goods and services covered, since an intellectual or imaginative effort is required to establish a link between the trade mark and the goods and services.
fr	Elle ne constitue pas une référence directe ou descriptive des produits et services visés puisqu’un effort intellectuel ou imaginatif est requis pour établir un lien entre la marque et les produits et services.

en	In any event, the sign does not make it possible to ascertain the type of goods and services. ‒The applicant has made substantive use of the trade mark which, consequently, has acquired a certain distinctive character. ‒The applicant also points out that, with regard to slogans, the criteria of distinctiveness are not stricter and that an additional element of imagination is not required. ‒It also claims that it is not necessary for a slogan to be easily remembered as a condition for establishing its distinctive character as with the laudatory or promotional character, which is not an obstacle in itself. ‒The applicant cited slogans which were registered as trade marks and which, in its view, have no more distinctiveness than the present slogan.
fr	Quoi qu’il en soit, le signe ne permet pas de détecter le type de produits et services. ‒La demanderesse a fait un usage substantiel de la marque qui, par conséquent, a acquis un caractère distinctif certain. ‒La demanderesse souligne aussi qu’au regard des slogans, les critères de distinctivité ne sont pas plus stricts et qu’un surplus d’imagination n’est pas requis. ‒Elle soutient encore que le caractère mémorisable d’un slogan n’est pas une condition nécessaire pour établir son caractère distinctif tout comme le caractère laudatif ou promotionnel, qui n’est pas un obstacle en soi. ‒La demanderesse a cité des slogans qui ont été enregistrés à titre de marques et qui, selon elle, ne présentent pas plus de caractère distinctif que le présent slogan.

en	It submits that the Office should avoid contradictory decisions. ‒Finally, it invites the Board to connect to the Internet and carry out a search for the slogan ‘MAKING THE WORLD WORK BETTER’ on the Google search engine in order to ascertain that the applicant’s goods and services are mainly identified.
fr	Elle soutient que l’Office devrait éviter les décisions contradictoires. ‒Elle invite enfin la chambre à se connecter sur Internet et à poursuivre la recherche du slogan « MAKING THE WORLD WORK BETTER » sur le moteur de recherche Google pour constater que les produits et services du déposant sont essentiellement identifiés.

en	Reasons 10  The appeal is admissible but not well-founded.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est recevable mais non fondé.

en	The Board concurs with the examiner’s conclusion that the sign applied for is devoid of any distinctive character. 11  The contested decision is based on the conclusion that in English the expression ‘MAKING THE WORLD WORK BETTER’ is perceived as a promotional and laudatory message highlighting the positive qualities of the goods and services covered, namely that they have features seeking to improve functioning/work in the world.
fr	La chambre partage la conclusion de l’examinatrice selon laquelle le signe revendiqué est dépourvu de caractère distinctif. 11  La décision attaquée est fondée sur la conclusion qu’en langue anglaise, l’expression « MAKING THE WORLD WORK BETTER » est perçue comme un message promotionnel et laudatif mettant en évidence les qualités positives des produits et services visés, à savoir qu’ils ont des dispositions visant à améliorer le fonctionnement/le travail dans le monde.

en	The primary quality of each of the goods and services is to allow their consumers to acquire a benefit, to improve something, to obtain something better, to carry out a task successfully, all in a tangible (a computer, a video game, a disk, a projector, etc.) or intangible (know-how, business consulting, etc.) form. 16  The public is composed of the general public and a specialist public.
fr	La qualité primordiale de chacun des produits et services est bien de permettre à leurs consommateurs d’acquérir un bénéfice, d’améliorer quelque chose, d’obtenir quelque chose de meilleur, de réaliser une tâche avec succès, le tout sous une forme tangible (un ordinateur, un jeu vidéo, un disque, un projecteur, etc.), ou non tangible (un savoir-faire, des conseils dans les affaires, etc.). 16  Le public est composé du grand public et d’un public de spécialistes.

en	Accordingly, the level of attention varies from average to higher, according to whether the general public or specialised public is concerned.
fr	Dès lors le degré d’attention varie de moyen à plus élevé selon qu’il s’agisse du grand public ou du public spécialisé.

en	However, whatever the level, the trade mark has no distinctive character. 17  For a trade mark to possess a distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR, it must serve to identify the product in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product from those of other undertakings (judgments of 4 October 2007, C-144/06 P, ‘Tabs’, para. 34, and of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 33). 18  As regards marks made up of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by those marks, registration of such marks is not excluded as such by virtue of such use (judgments of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 41, and of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 35). 19  Having regard to the assessment of the distinctiveness of such trade marks, the applicant rightly pointed out in its appeal that the Court has already held that it is inappropriate to apply to them criteria which are stricter than those applicable to other types of sign (judgment of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 32).
fr	Toutefois, quel que soit le niveau, la marque ne présente pas de caractère distinctif. 17  Le caractère distinctif d’une marque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC signifie que cette marque permet d’identifier le produit pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit de ceux d’autres entreprises (arrêts du 4 octobre 2007, C-144/06 P, « Tabs », point 34 ; et du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 33). 18  S’agissant de marques composées de signes ou d’indications qui sont par ailleurs utilisés en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou les services visés par ces marques, leur enregistrement n’est pas exclu en raison d’une telle utilisation (arrêts du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 41 ; et du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 35). 19  Au regard de l’appréciation du caractère distinctif de telles marques, la demanderesse a correctement souligné dans son recours que la Cour a déjà jugé qu’il n’y a pas lieu d’appliquer à celles-ci des critères plus stricts que ceux applicables à d’autres signes (arrêt du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 32).

en	Thus, such a mark can be perceived by the relevant public both as a promotional formula and as an indication of the commercial origin of goods or services.
fr	Ainsi, une telle marque peut concomitamment être perçue par le public concerné comme une formule promotionnelle et une indication de l’origine commerciale des produits ou des services.

en	It follows that, in so far as the public perceives the mark as an indication of that origin, the fact that the mark is at the same time understood – perhaps even primarily understood – as a promotional formula has no bearing on its distinctive character (judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 45). 21  It must be pointed out, however, that for a finding that there is no distinctive character, it is sufficient to note that the semantic content of the word mark in question indicates to the consumer a characteristic of the goods and services relating to their market value which, whilst not specific, comes from promotional or advertising information which the relevant public will perceive first and foremost as such, rather than as an indication of the commercial origin of the goods and services (judgment of 30 June 2004, T-281/02, ‘Mehr für Ihr Geld’, para. 31). 22  In the present case, the trade mark ‘MAKING THE WORLD WORK BETTER’ conveys a simple and banal promotional message extolling or praising the merits of the goods and services covered by it.
fr	Il en découle que, pour autant que ce public perçoit la marque comme une indication de cette origine, le fait qu’elle soit simultanément, voire même en premier lieu, appréhendée comme une formule promotionnelle est sans incidence sur son caractère distinctif (arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 45). 21  Il doit être souligné toutefois qu’il suffit, pour constater l’absence de caractère distinctif, de relever que le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique des produits et des services relative à sa valeur marchande qui, sans être précise, procède d’une information à caractère promotionnel ou publicitaire que le public pertinent percevra en premier lieu en tant que telle, plutôt que comme une indication de l’origine commerciale des produits et des services (arrêt du 30 juin 2004, T-281/02, « Mehr für Ihr Geld », point 31). 22  En l’espèce, la marque « MAKING THE WORLD WORK BETTER » véhicule un message promotionnel simple et banal vantant ou louant les mérites des produits et services couverts par celle-ci.

en	Indeed, the relevant public, faced with that trade mark, will not be led to perceive, beyond the promotional information that the goods and services at issue facilitate functioning or working in the world, that it carries an indication of a particular commercial origin. 23  There is nothing about the expression ‘MAKING THE WORLD WORK BETTER’ that might, beyond its obvious promotional meaning, enable the relevant public to memorise the sign easily and instantly as a distinctive trade mark for the goods and services designated (judgment of 5 December 2002, T130/01, ‘REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS’, para. 28).
fr	En effet, le public pertinent, confronté à cette marque, ne sera pas amené à percevoir dans celle-ci, au-delà de l’information promotionnelle selon laquelle les produits et services en cause facilitent le fonctionnement ou le travail, dans le monde, une indication d’origine commerciale particulière. 23  L'expression « MAKING THE WORLD WORK BETTER » ne possède pas d’éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les produits et services désignés (arrêt du 5 décembre 2002, T-130/01, « REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS », point 28).

en	The sign applied for is composed of five common English words.
fr	En effet, le signe demandé est composé de cinq mots anglais communs.

en	Considered as a whole, that sign is instantly clear, and does not require intellectual effort, to an English-speaking public in communicating that the goods and services covered provide an improvement or facilitate functioning or the performance of a task. 24  The Board rules that the inherent features of the trade mark applied for are not such as to give it any particular originality or resonance or trigger in the minds of the relevant public a cognitive process or interpretative effort or even reflective effort such as to make that trade mark, in the perception of that public, anything other than a mere promotional formula extolling the qualities of the goods covered by the trade mark application (judgment of 11 December 2012, T-22/12, ‘Qualität hat Zukunft’, para. 30).
fr	Considéré dans son ensemble, ce signe est immédiatement perceptible par le public anglophone et sans effort intellectuel comme signifiant que les produits et services visés apportent une amélioration, facilitent le fonctionnement ou la réalisation d’une tâche. 24  La chambre juge que les caractéristiques propres de la marque demandée ne sont pas de nature à lui conférer un caractère original ou prégnant particulier, ni à déclencher chez le public pertinent un processus cognitif ou un effort d’interprétation ou encore un effort de réflexion qui permettent de faire de cette marque, dans la perception de ce public, autre chose qu’une simple formule promotionnelle vantant les qualités des produits visés par la demande de marque (arrêt du 11 décembre 2012, T-22/12, « Qualität hat Zukunft », point 30). 25  L’expression « MAKING THE WORLD WORK BETTER » ne saurait être perçue autrement que comme un message promotionnel.

en	It does not constitute a play on words and contains no other imaginative, surprising or unexpected element such as to confer upon it, in the mind of the relevant public, a distinctive character.
fr	Il ne constitue aucun jeu de mots, et ne comporte aucun élément imaginatif, surprenant ou inattendu de nature à lui conférer, dans l’esprit du public pertinent, un caractère distinctif.

en	Accordingly, the sign applied for is in its form a traditional slogan, devoid of elements which might, beyond its promotional meaning, enable the average consumer concerned to memorise it easily and instantly as a trade mark for the goods designated 26  Several interpretations or translations in French may be found.
fr	Ainsi, le signe demandé est dans sa forme un slogan classique, dépourvu d’éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle, permettre au consommateur moyen concerné de le mémoriser facilement et immédiatement en tant que marque pour les produits désignés. 26  Plusieurs interprétations ou traductions en langue française peuvent être trouvées.

en	However, the variety of indications does not make it possible to confer on the trade mark a minimum level of distinctiveness.
fr	Toutefois, la variété d’indications ne permet pas d’apporter un minimum de caractère distinctif à la marque.

en	It has been held that, for a word sign to be refused registration, it is sufficient that at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (judgments of 23 October 2003, C-191/01 P, ‘DOUBLEMINT’, para. 32, and of 29 April 2010, T-586/08, ‘BioPietra’, para. 35). 27  The applicant argues that the trade mark applied for has acquired a distinctive character through the use which has been made of it.
fr	Il a été jugé que pour se voir opposer un refus d’enregistrement, il suffit qu’un signe verbal, en au moins une de ses significations potentielles, désigne une caractéristique des produits ou des services concernés (arrêts du 23 octobre 2003, C-191/01 P, « DOUBLEMINT », point 32 ; et du 29 avril 2010, T-586/08, « BioPietra », point 35). 27  La demanderesse soutient que la marque demandée a acquis un caractère distinctif en raison de l’usage de celle-ci.

en	However, the applicant has provided no evidence to establish that it has for several years been using the trade mark applied for. 28  Finally, as regards the various allegedly similar trade marks, already registered by the Office, relied on by the applicant, it must be pointed out that those trade marks are not the subject-matter of the present application for registration.
fr	Or la demanderesse n’a pas fourni d’éléments en vue d’établir qu’elle utilisait la marque demandée depuis de nombreuses années. 28  Enfin, en ce qui concerne les différentes marques prétendument similaires, déjà enregistrées par l’Office, invoquées par la demanderesse, force est de constater que ces marques ne font pas l’objet de la présente demande d’enregistrement.

en	Moreover, the applicant has not set out the extent to which those other trade marks are comparable to the trade mark applied for.
fr	En outre, la demanderesse n’a pas exposé dans quelle mesure ces autres marques seraient comparables avec la marque demandée.

en	It should also be pointed out that it is settled case-law that the decisions of the Office concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion (judgment of 22 May 2012, T-179/11, ‘Seven Summits’, para. 68).
fr	Il convient également de rappeler que les décisions de l’Office qui concernent l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent, selon une jurisprudence bien établie, d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire (arrêt du 22 mai 2012, T-179/11, « Seven Summits », point 68).

en	Moreover, for reasons of legal certainty and sound administration, examination of any application for registration must be stringent and full in order to prevent trade marks from being improperly registered (judgment of 22 May 2012, T-179/11, ‘Seven Summits’, para. 69).
fr	Par ailleurs, pour des raisons de sécurité juridique et de bonne administration, l’examen de toute demande d’enregistrement doit être strict et complet afin d’éviter que des marques ne soient enregistrées de manière indue (arrêt du 22 mai 2012, T-179/11, « Seven Summits », point 69).

en	It should be pointed out, furthermore, that the trade marks referred to by the applicant and the goods and services in respect of which those trade marks were registered are at least partially different from the trade mark applied for and do not mention the goods and services at issue. 29  The Board of Appeal considers that, taken as a whole, the sign is devoid of distinctiveness within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Il y a lieu de relever, au surplus, que les marques citées par la demanderesse et les produits et services pour lesquels ces marques ont été enregistrées sont au moins partiellement différents de la marque demandée et n’indiquent pas les produits et services en cause. 29  La chambre de recours considère que, pris dans son ensemble, le signe est dépourvu de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The trade mark applied for is refused not on the ground that the sign constituted a promotional slogan, but on the ground that, beyond its promotional meaning, it had no element allowing the relevant public to perceive it as an indication of the commercial origin of the goods and services at issue. 30  The appeal must be dismissed.
fr	La marque demandée est rejetée non au motif que le signe constituait un slogan promotionnel, mais au motif que, au-delà de son sens promotionnel, il ne présentait aucun élément permettant au public pertinent de le percevoir comme une indication de l’origine commerciale des produits et services en cause. 30  Le recours doit être rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  L.
fr	Schennen L.

en	Marijnissen  F.
fr	Marijnissen F.

en	López de Rego Registrar: P.
fr	López de Rego Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1168/2010-2
fr	Dans l’affaire R 1168/2010-2

en	PIERRE FABRE MEDICAMENT, SA 45, place Abel Gance F-92100 Boulogne France Opponent / Appellant represented by CABINET FEDIT-LORIOT, 38, avenue Hoche, F-75008 Paris, France v
fr	PIERRE FABRE MEDICAMENT, SA 45, place Abel Gance F-92100 Boulogne France Opposante / Demanderesse au recours représentée par CABINET FEDIT-LORIOT, 38, avenue Hoche, F-75008 Paris, France contre

en	BASTOS VIEGAS, S.A.
fr	BASTOS VIEGAS, S.A.

en	Retorta -Guilhufe P-4560-155 Penafiel Portugal Applicant / Respondent represented by CLARKE, MODET Y CIA., S.L., Rambla Méndez Núñez, 12, 6° A, E-03002 Alicante, Spain APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 592 909 (Community trade mark application No 2 429 256) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Retorta - Guilhufe P-4560-155 Penafiel Portugal Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par CLARKE, MODET Y CIA., S.L., Rambla Méndez Núñez, 12, 6° A, E-03002 Alicante, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 592 909 (demande de marque communautaire nº 2 429 256) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and H.
fr	Humphreys (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: P.
fr	Salmi (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 27 JANUARY 2011 – R 1168/2010-2 OPDREXNW (FIGURATIVE MARK) / OPTREX
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 27 JANVIER 2011 – R 1168/2010-2 OPDREXNW (MARQUE FIGURATIVE) / OPTREX

en	for goods and services in classes 5, 10 and 35 which, after limitation, are as follows: Class 5 -Surgical tissues; gauze for dressings; medical bandages; dressings (medical); cotton wool for medical use, except eye treatment preparations.
fr	pour des produits et services en classes 5, 10 et 35 qui, après limitation, sont les suivants : Classe 5 - Tissus chirurgicaux; gaze pour pansements; bandages à usage médical; articles pour pansements; ouate à usage médical, excepté les préparations pour le traitement des yeux.

en	Class 10 -Elastic bandages; trusses; surgical apparatus and instruments; orthopaedic articles [Medical, dental and veterinary apparatus and instruments, artificial limbs, eyes and teeth]; except eye treatment apparatus.
fr	Classe 10 - Bandages élastiques; brayers (bandages herniaires); appareils et instruments chirurgicaux; articles orthopédiques; excepté les apparats pour le traitement des yeux.

en	Class 35 -Publicity; and direct mail advertising; advertising promotions; marketing studies and market research; advertising mail. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 101/2002 of 23 December 2002. 3  On 18 March 2003, PIERRE FABRE MEDICAMENT, SA (‘the opponent’) filed notice of opposition to the registration of the above trade mark on the basis of earlier French trade mark No 1 574 776 ‘OPTREX’, filed and registered on 9 February 1990 for goods included in class 5. 4  The grounds for the opposition are those referred to under Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (‘CTMR’), codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark. 5  On 28 April 2010, the Opposition Division upheld its decision (‘the contested decision’) in which it refused the opposition and ordered the opponent to bear the costs.
fr	Classe 35 - Publicité; diffusion de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés); promotions publicitaires; étude et recherche de marché; courrier publicitaire. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 101/2002 du 23 décembre 2002. 3  Le 18 mars 2003, PIERRE FABRE MEDICAMENT, SA (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée sur la base de la marque antérieure française nº 1 574 776 « OPTREX », déposée et enregistrée le 9 février 1990 pour des produits compris dans la classe 5. 4  Les motifs de l’opposition sont ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  Le 28 avril 2010, la division d’opposition a adopté sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle a rejeté l’opposition et ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	The reasons for the contested decision can be summarised as follows: Proof of use – According to Article 42(2) CTMR, the earlier trade mark must have been used in respect of the goods for which it is registered in class 5, that is to say ‘pharmaceutical preparations’, during the period between 23 December 1997 and 22 December 2002.
fr	Les motifs de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit: Preuve de l’usage – La marque antérieure est soumise à l’obligation d'usage pour les produits pour lesquels elle est enregistrée en classe 5, à savoir les « produits pharmaceutiques », pour la période du 23 décembre 1997 au 22 décembre 2002 selon l’article 42, paragraphe 2, du RMC.

en	▪ extracts from 1997, 1998, 2000, 2001, 2003 and 2004 from the Vidal dictionary (pharmaceutical yearbook) relating to an ‘eyewash’ under the OPTREX trade mark;
fr	▪ extraits des années 1997, 1998, 2000, 2001, 2003 et 2004 du dictionnaire Vidal  (annuaire des médicaments) pour une « solution de lavage oculaire » sous la marque OPTREX ;

en	▪ an extract from Martindale 1999 (a publication with monographs on drugs, preparations, references and manufacturers);
fr	▪ extrait du Martindale 1999 (une publication concernant des monographies de médicaments, préparations, références et fabricants) ;

en	▪ a table showing net turnover of OPTREX SOLUTION and ALLOPTREX products, relating to France, overseas departments and territories and Africa between 2001 and 2003;
fr	▪ tableau du chiffre d’affaires net des produits OPTREX SOLUTION et ALLOPTREX, concernant la France, les territoires et départements d’outre-mer et l’Afrique dans les années 2001-2003 ;

en	▪ a table showing sales, turnover, growth and number of units sold in France in 2003 and 2004;
fr	▪ tableaux des ventes, chiffres d’affaires, évolution et nombre d’unités vendues en France en 2003 et 2004 ;

en	▪ invoices from agencies and other suppliers relating to marketing activities between 2001 and 2002.
fr	▪ factures d’agences et d’autres fournisseurs concernant des actions de marketing en 2001-2002.

en	– Those documents dated after the relevant period cannot be taken into consideration, that is to say the packaging dated 2004, the extracts from the Vidal dictionary from 2003 and 2004 and the turnover in 2003 and 2004.
fr	– Les documents postérieurs à la période pertinente ne peuvent être pris en considération, à savoir les conditionnements datés de l’année 2004, les extraits du dictionnaire Vidal des années 2003 et 2004 et les chiffres d’affaires des années 2003-2004.

en	– However, it is clear from the other documents that the earlier trade mark was being used for an ‘eyewash’.
fr	– Toutefois, il ressort de l’analyse des autres pièces que la marque antérieure est utilisée pour une « solution pour lavage oculaire ».

en	– The opponent provided data on turnover generated by the trade mark and the copies of the annual editions of the Vidal dictionary show that the trade mark was indeed being used each year, from which it can be concluded that use was real and genuine.
fr	– L’opposante a fourni des données sur le chiffre d’affaires généré par la marque et la copie des éditions annuelles du dictionnaire Vidal montre que la marque a effectivement été utilisée chaque année, ce qui permet de conclure qu’il s’agit d’un usage réel et sérieux.

en	According to the provisions of Article 15(2)(a) CTMR and Article 10(2)(a) of the First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988, the Office is of the view that use of the earlier trade mark in the figurative form or the OPTREX SOLUTION form does not alter the distinctive character of the form in which the trade mark was registered, given the very indistinctive character of the figurative element and the word SOLUTION in respect of the goods mentioned.
fr	En application des dispositions de l’article 15, paragraphe 2, point a) du RMC et de l’article 10, paragraphe 2, point a) de la Première directive du Conseil CE/89/104 du 21 décembre 1988, l’Office estime que l’utilisation de la marque antérieure sous la forme figurative ou la forme OPTREX SOLUTION n’altère pas le caractère distinctif de la forme sous laquelle la marque a fait l’objet d’un enregistrement compte tenu du caractère très peu distinctif de l’élément figuratif et de la mention SOLUTION pour les produits mentionnés.

en	– However, the proof presented by the opponent does not show genuine use of the trade mark in respect of all of the goods covered by the earlier trade mark, only in respect of the sub-category of goods ‘eyewash’, which constitutes an objective sub-category of ‘pharmaceutical preparations’.
fr	– Toutefois, les preuves présentées par l’opposante ne démontrent pas un usage sérieux de la marque pour tous les produits couverts par la marque antérieure, mais seulement pour la sous-catégorie de produits « solution pour lavage oculaire » qui constitue une sous-catégorie objective des « produits pharmaceutiques ».

en	As a result, when examining the opposition, the Office will only take these goods into consideration.
fr	Par conséquent, lors de l’examen de l’opposition, l’Office ne prendra en considération que ces produits.

en	They may be used in medical care even though they are not substances, as such, having any therapeutic effect.
fr	Ils peuvent participer à un soin médical, même s’ils ne sont pas en tant que tels des substances ayant un pouvoir thérapeutique.

en	It follows that, although they are not exactly the same kinds of goods with the same intended purpose, a certain link between them cannot be ruled out.
fr	Il s’ensuit que, bien qu’ils n’aient pas exactement la même nature et la même destination, un certain lien entre eux ne peut être exclu.

en	– Class 10 – The opponent’s goods have nothing to do with the Community trade mark’s ‘surgical apparatus and instruments’.
fr	– Classe 10 - Les produits de l’opposante n’ont rien en commun avec les « appareils et instruments chirurgicaux » de la marque communautaire.

en	As a result, the Office concludes that there is no similarity between the conflicting goods.
fr	Par conséquent, l’Office conclut qu’il n’existe pas de similitude entre les produits en conflit.

en	The goods are not of the same kind, intended purpose or origin, nor are they in any way complementary.
fr	Les produits n’ont pas la même nature, destination et origine, et ils ne présentent aucun lien de complémentarité.

en	– Class 35 – The services ‘publicity; and direct mail advertising; advertising promotions; marketing studies and market research; advertising mail’ of the application are intended to increase sales, through publicity, that is to say one-off sales drives (fairs, demonstrations and price cuts) to promote the goods and/or services.
fr	– Classe 35 - Les services de « publicité; diffusion de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés); promotions publicitaires; étude et recherche de marché; courrier publicitaire » de la demande ont pour objet le développement des ventes, par la publicité, les efforts de vente exceptionnels (expositions, démonstrations, baisse des prix) afin de promouvoir des produits et/ou des services.

en	They are services associated with publicity and therefore relate to a highly specific business sector that has its own professionals and is quite separate from the medical world.
fr	Il s’agit de services liés à la publicité et concernent donc un secteur d’activité très spécifique avec ses acteurs professionnels qui est bien distinct du monde médical.

en	There are no similarities whatsoever with the opponent’s goods.
fr	Ils ne sont en aucun point similaires aux produits de l’opposante.

en	However, the letters ‘OP’ and ‘REX’ in the application are not very different from what is a fairly common and standard style, which suggests a certain similarity between these letters and the same letters in the earlier trade mark.
fr	Toutefois, les lettres « OP » et « REX » de la demande ne se départent pas beaucoup d’un style plutôt commun et standard, ce qui permet de déduire une certaine similarité de ces lettres avec les mêmes lettres de la marque antérieure.

en	In view of the above, there is a small degree of visual similarity between the signs in question.
fr	Compte tenu de ce qui précède, il y a un degré faible de similitude visuelle entre les signes en cause.

en	– Aurally, the earlier sign is pronounced OP/TREX, while the contested trade mark application is pronounced OP/DREX/NW.
fr	– Sur le plan auditif, le signe antérieur se prononce OP/TREX, tandis que la demande de marque contestée se prononce OP/DREX/NW.

en	The second syllable differs only by the substitution of the consonant D for the consonant T.
fr	La deuxième syllabe se différencie seulement par la substitution de la consonne D à la place de la consonne T.

en	The signs are identical in terms of their first syllable, while the accent is placed on the similar second syllable (TREX – DREX).
fr	Les signes sont identiques en ce qui concerne la première syllabe tandis que l’accent est placé sur une syllabe similaire (TREX – DREX).

en	As a result, the rhythm and intonation are similar.
fr	Par conséquent, le rythme et l’intonation sont similaires.

en	Nevertheless, the addition of NW at the end is not insignificant from the point of view of the aural perception of the sign because it consists of an unusual contrast of the consonants N and W which is hard to ignore when spoken or heard.
fr	Néanmoins, l’adjonction de la désinence NW n’est pas négligeable du point de vue de la perception phonétique du signe puisqu’elle est constituée par un contraste inusuel des consonnes N et W qui peut difficilement être négligé dans sa prononciation ou perception.

en	– Conceptually, neither of the signs has any meaning in French.
fr	Comparaison des produits Classe 5 : Solution pour lavage oculaire.

en	Consequently, there is no likelihood of confusion on the part of the public.
fr	Dès lors, il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public.

en	The opposition must therefore be refused. 6  The opponent filed notice of appeal against the contested decision and submitted its statement of grounds of appeal on 24 June 2010.
fr	Il y a donc lieu de rejeter l’opposition. 6  Le 24 juin 2010, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant has not submitted any observations in response.
fr	La demanderesse n’a pas présenté d’observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the opponent 7  The opponent requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 7  L’opposante sollicite que la décision contestée soit annulée.

en	The following arguments are presented to support this: – The contested decision goes completely against the case-law.
fr	A l’appui, les arguments suivants ont été présentés : – La décision attaquée n’est en rien conforme à la jurisprudence.

en	– This is because the contested goods in class 5 are very similar to the ‘eyewashes’ of the earlier trade mark, and not just ‘slightly similar’ as the Opposition Division maintained.
fr	– En effet, les produits contestés de la classe 5 sont très similaires aux « solutions pour lavage oculaire » de la marque antérieure, et non pas seulement « faiblement similaires » ainsi que l’a soutenu la division d’opposition.

en	– The trade marks are visually and aurally similar and the lack of any meaning or evocation of the words ‘OPTREX’ and ‘OPDREX’ means that the aural and visual similarities between these two words is bound to result in a very high likelihood of confusion.
fr	– Les marques sont visuellement et phonétiquement similaires et l’absence de signification ou d’évocation des termes « OPTREX » et « OPDREX » a pour conséquence que les similitudes phonétiques et visuelles entre ces deux termes entraîneront nécessairement un très fort risque de confusion.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Proof of use 9  As far as the proof of use of the earlier trade mark pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR is concerned, it should be noted that the opponent does not criticise the decision in relation to the fact that it found the documents presented to be sufficient proof of genuine use of the earlier French trade mark in respect of ‘eyewashes’ only.
fr	Preuve de l’usage 9  S’agissant de la preuve d’usage de la marque antérieure aux termes de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC, il convient d’observer que l’opposante ne critique pas la décision en ce qu’elle a retenu que les documents présentés prouvaient suffisamment l’usage sérieux de la marque française antérieure seulement pour des « solutions pour lavage oculaire ».

en	In an effort to provide comprehensive reasons and in order to avoid unnecessary repetition, the Board upholds the findings and the reasons given in the contested decision on this point.
fr	Par souci d’exposer un raisonnement complet et afin d’éviter des répétitions inutiles, la Chambre confirme les conclusions et la motivation de la décision attaquée sur ce point.

en	Article 8(1)(b) CTMR – Regulatory framework and relevant case-law 10  According to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC - Cadre normatif et jurisprudentiel 10  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 11  According to the case-law, the likelihood of confusion is defined as the likelihood that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings (see, by analogy, the judgments of 29 September 1998 in Case C-39/97 (‘Canon’), at paragraph 29, and of 22 June 1999 in Case C-342/97 (‘Lloyd Schuhfabrik’), at paragraph 17). 12  According to this same case-law, likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see ‘Canon’, loc. cit., at paragraph 16, and ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 11  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 29, et du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 17). 12  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir les arrêts « Canon », précité, point 16, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 18).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services designated.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services designated may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’, loc. cit., at paragraph 17 and ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 19). 13  Moreover, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 13  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, inter alia, ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit.).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, l’arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should also be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 26).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26).

en	Relevant public 14  In the present case, the earlier trade mark invoked in support of the opposition is a national trade mark registered in France.
fr	Public pertinent 14  En l’espèce, la marque antérieure invoquée à l’appui de l’opposition est une marque nationale enregistrée en France.

en	The relevant public consists of French consumers of the type of goods referred to in class 5 (on which the grounds of appeal focus), that is to say not just health specialists, but also the general public whose level of attention will be relatively high, given that this relates to their health (see judgment of 11 June 2009 in Case T-33/08 (‘Opdrex’), at paragraph 19).
fr	Le public pertinent est constitué par le consommateur français du type de produits visés relevant de la classe 5 (sur lesquels se focalisent les motifs de recours), à savoir non seulement les spécialistes de la santé, mais également le public en général dont le niveau d’attention sera relativement élevé dans la mesure où il s’agit de sa santé (voir arrêt du 11 juin 2009, T-33/08, « Opdrex », point 19).

en	Comparison of the goods 15  As far as comparing the goods is concerned, it should be noted first of all that, even though the appeal was filed against the contested decision in its entirety, in its grounds of appeal, the opponent disputes only the comparison of the goods applied for in class 5 and the findings of the contested decision in respect of said goods.
fr	Comparaison des produits 15  S’agissant de la comparaison des produits, il convient d’observer préalablement que, même si le recours a été présenté à l’encontre de la décision attaquée dans son intégralité, dans ses motifs de recours, l’opposante ne conteste que la comparaison des produits de la demande en classe 5 et les conclusions de la décision attaquée à l’égard desdits produits.

en	In view of the above, the Board upholds the findings in the contested decision regarding the contested goods and services in classes 10 and 35 (found to be different from the opponent’s goods), these findings having proved to be correct, and will focus on comparing the goods in class 5, specifically:
fr	Compte tenu de ce qui précède, la Chambre confirme les conclusions de la décision attaquée à l’égard des produits et services contestés des classes 10 et 35 (retenus comme dissimilaires par rapport aux produits de l’opposante), conclusions qui s’avèrent correctes, et focalisera l’examen sur la comparaison des produits de la classe 5, à savoir : Classe 5 : Solutions pour lavage oculaire.

en	Moreover, only preparations for the treatment of eyes are excluded from the list of goods in class 5.
fr	En outre, seules les préparations pour le traitement des yeux sont exclues de la liste des produits en classe 5.

en	As a result, a gauze or a bandage, in combination with the eyewash referred to in the earlier trade mark, will make it possible to clean an eye before or after surgery.
fr	Ainsi, une gaze ou un bandage, associé à la solution oculaire visée par la marque antérieure, permettront de nettoyer un œil avant ou après son traitement chirurgical.

en	Nor is it unusual for the consumers in question to find offered for sale dressings for the eyes that are pre-soaked in cleaning lotion.
fr	Il n’est pas rare d’ailleurs, pour le consommateur en cause, de trouver à la vente des pansements pour yeux préimbibés de lotion de nettoyage.

en	These respective goods are complementary, may be aimed at the same customers (end consumers and/or healthcare establishments) and are therefore liable to be distributed using the same distribution channels (chemists’ shops and/or hospital supply services) (see ‘Opdrex’, loc. cit., at paragraphs 22 and 23). 18  However, it has to be said that the goods referred to are the same kinds of goods (pharmaceutical preparations for human use), have the same end or intended purpose (medical care for external use, as part or independently of therapeutic or surgical treatment), are aimed at the same consumers (end consumers and professionals in the health sector) and use the same distribution channels (chemists’ shops and hospital supply services).
fr	Ces produits respectifs sont complémentaires, peuvent s’adresser à la même clientèle (consommateur final et/ou établissement sanitaire) et sont donc susceptibles d’être distribués par les mêmes réseaux de distribution (pharmacies et/ou services d’approvisionnement des hôpitaux) (voir arrêt « Opdrex », précité, points 22 et 23). 18  Or, force est de constater que les produits visés sont de même nature (produits pharmaceutiques à usage humain), ont la même finalité ou destination (soin médical à usage externe dans le cadre ou non d’un traitement thérapeutique ou chirurgical), s’adressent aux mêmes consommateurs (consommateurs finaux et professionnels du secteur de la santé) et empruntent les mêmes canaux de distribution (pharmacies et services d’approvisionnement des hôpitaux).

en	On the other hand, they differ in terms of their different therapeutic indications.
fr	En revanche, leur différence tient à leurs indications thérapeutiques différentes.

en	Under these circumstances, it has to be considered that the similarities between the goods outweigh their differences and concluded that there is a significant similarity between the goods in question (see ‘Opdrex’, loc. cit., at paragraphs 25 and 27).
fr	Dans ces circonstances, il y a lieu de considérer que les éléments de similitude entre les produits l’emportent sur les éléments de différence et de conclure qu’il existe une similitude importante entre les produits en cause (voir arrêt « Opdrex », précité, points 25 et 27).

en	Comparison of the signs 19  As far as comparing the signs is concerned, it should be pointed out that, according to established case-law, global appreciation of the likelihood of confusion in relation to the visual, aural or conceptual similarity of the signs in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see, inter alia, the judgments of 11 November 1997 in Case C-251/95 (‘Sabèl’), at paragraph 23, and ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 25).
fr	Comparaison des signes 19  S’agissant de la comparaison des signes, il y a lieu de relever que, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir, entre autres, les arrêts du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 23, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25).

en	It is also necessary, when determining the degree of visual, aural or conceptual similarity between them, where appropriate, to assess the importance to be attached to those various factors, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., at paragraph 27). 20  The signs to be compared are as follows:
fr	Il y a lieu également, lors de la détermination de leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle, d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 27). 20  Les signes à comparer sont les suivants : OPTREX

en	Bearing this in mind, it has to be said that the first word in the sign applied for, ‘OPDREX’, which represents three quarters of said sign, and the word ‘OPTREX’, which constitutes the earlier trade mark, have the same number of letters, that is to say six, five of which are not only identical, but are also in the same order.
fr	Compte tenu de cela, force est de constater que le premier mot du signe demandé, « OPDREX », qui représente trois quarts dudit signe, et le mot « OPTREX » qui constitue la marque antérieure, ont le même nombre de lettres, à savoir six, dont cinq sont non seulement identiques, mais également placées dans le même ordre.

en	The figurative elements of the trade mark applied for, that is to say the thickness of the letters and the combination of the black and white colours, which are not at all unusual, are also negligible in terms of the overall impression given by the trade mark.
fr	Par ailleurs, les éléments figuratifs de la marque demandée, à savoir l’épaisseur des lettres et la combinaison des couleurs noire et blanche, qui ne présentent aucun aspect inhabituel, sont négligeables dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci.

en	Consequently, it has to be concluded that the word element dominates on its own the overall image of the trade mark applied for that the public will keep in their mind (see ‘Opdrex’, loc. cit., at paragraph 31).
fr	Dès lors, il convient de conclure que l’élément verbal domine à lui seul l’image globale de la marque demandée que le public garde en mémoire (voir arrêt « Opdrex », précité, point 31).

en	Consequently, the trade marks display a certain degree of visual similarity. 22  Aurally, the Board says that the similarity between the conflicting signs is at least moderate.
fr	Dès lors, les marques présentent un certain degré de similitude visuelle. 22  Sur le plan phonétique, la Chambre constate que la ressemblance entre les signes en conflit est, au moins, moyenne.

en	This is because, for the relevant public, which is French-speaking, the words ‘opdrex’ and ‘optrex’ are pronounced in almost exactly the same way.
fr	En effet, pour le public pertinent, qui est francophone, les termes « opdrex » et « optrex » se prononcent de manière presque identique.

en	It should be pointed out, in particular, that the only difference between these two words, that is to say the consonants ‘d’ and ‘t’ in the middle of each word, is pronounced very similarly in French, and that each of these words has the same order of syllables (see ‘Opdrex’, loc. cit., at paragraph 32).
fr	Il convient en particulier de relever que le seul élément distinctif entre ces deux vocables, à savoir les consonnes « d » et « t » placées au centre de ces termes, se prononce en langue française de façon très similaire et que chacun desdits termes emploie la même suite de syllabes (voir arrêt « Opdrex », précité, point 32).

en	It follows from this that the aural difference introduced by the (possible) pronunciation of the two letters ‘NW’ at the end of the sign applied for is not enough to offset the aural similarities of the other parts of the signs. 23  As far as the conceptual similarity of the signs is concerned, it should be pointed out, in line with the contested decision, that the conflicting signs (that is to say the word ‘OPDREX’, on the one hand, and the expression ‘OPTREX NW’, on the other) do not mean anything in particular to the relevant public.
fr	Il en découle que la différence phonétique introduite par la prononciation (éventuelle) des deux lettres « NW » à la fin du signe demandé n’est pas suffisante pour compenser les similitudes phonétiques des parties restantes des signes. 23  S’agissant de la similitude des signes sur le plan conceptuel, il convient de relever, en ligne avec la décision attaquée, que les signes en conflit (à savoir, le mot « OPDREX », d’une part, et l’expression « OPTREX NW », d’autre part) ne possèdent aucune signification particulière pour le public pertinent.

en	Consequently, no information relevant to any appreciation of the likelihood of confusion can be gleaned from any conceptual comparison of said signs (see, by analogy, ‘Opdrex’, loc. cit., at paragraph 34).
fr	Dès lors, aucune information pertinente pour l’appréciation du risque de confusion ne peut être tirée de la comparaison sur le plan conceptuel desdits signes (voir, par analogie, arrêt « Opdrex », précité, point 34).

en	Likelihood of confusion 24  The above means that the goods in class 5 are similar and that the conflicting trade marks have visual and aural similarities in that the first (and longest) word element of the earlier sign, ‘OPDREX’, which is also at the beginning of the sign (and so attracts greater attention from consumers), is very similar to the earlier ‘OPTREX’ trade mark.
fr	Risque de confusion 24  Il résulte de ce qui précède que les produits en classe 5 sont similaires et que les marques en conflit présentent des similitudes sur les plans visuel et phonétique, dans la mesure où le premier élément verbal (et le plus long) du signe antérieur, « OPDREX », qui, d’ailleurs, est placé au début du signe (qui attire davantage l’attention du consommateur), est très similaire à la marque antérieure « OPTREX ».

en	This is because, as it has been found that the goods in question are sold to end consumers in chemists’ shops, it can be deduced that, even though the choice of those products is influenced or determined by intermediaries, such a likelihood of confusion also exists for those consumers since they are likely to be faced with those products, even if that takes place during separate purchasing transactions for each of those individual products, at various times (see judgment of 26 April 2007 in Case C-412/05 P (‘Travatan’), at paragraphs 57 and 58; see also ‘Opdrex’, loc. cit., at paragraph 37). 26  As a result, the appeal must be allowed in part and the contested decision annulled in relation to the refusal of the opposition in respect of the goods in class 5.
fr	En effet, dans la mesure où il a été constaté que les produits en cause sont vendus dans les pharmacies aux consommateurs finaux, il peut être déduit que, même si le choix de ces produits est influencé ou déterminé par des intermédiaires, un tel risque de confusion existe également pour lesdits consommateurs, dès lors que ceux-ci sont susceptibles d’être confrontés à ces produits, fût-ce lors d’opérations d’achat ayant lieu, pour chacun desdits produits pris individuellement, à des moments différents (voir arrêt du 26 avril 2007, C-412/05 P, « Travatan », points 57 et 58 ; voir également arrêt « Opdrex », précité, point 37). 26  En conséquence, il convient de faire partiellement droit au recours et d’annuler la décision attaquée en ce qui concerne le rejet de l’opposition pour les produits de la classe 5.

en	However, as far as the contested goods and services in classes 10 and 35 are concerned, the findings of the contested decision have to be upheld.
fr	En revanche, s’agissant des produits et services contestés des classes 10 et 35, les conclusions de la décision attaquée doivent être confirmées.

en	Costs 27  Given that the opposition and the appeal are only partially allowed, each of the parties will bear their own costs in the opposition and appeal proceedings pursuant to Article 85(2) CTMR.
fr	Frais 27  Étant donné que l’opposition et le recours ne sont que partiellement accueillis, chacune des parties supportera ses propres frais dans les procédures d’opposition et de recours en conformité avec l’article 85, paragraphe 2 du RMC.

en	Partially allows the appeal and annuls the contested decision where it refused the opposition in respect of the goods included in class 5.
fr	Fait partiellement droit au recours et annule la décision attaquée dans la mesure où elle a rejeté l’opposition pour les produits compris dans la classe 5.

en	2.
fr	2.

en	Refuses the trade mark application in respect of the goods in class 5.
fr	Rejette la demande de marque pour les produits de la classe 5.

en	3.
fr	3.

en	Otherwise dismisses the appeal and declares that the registration procedure must be continued in respect of the rest of the contested goods and services, that is to say in respect of the goods in class 10 and the services in class 35.
fr	Rejette le recours pour le surplus et dit que la procédure d’enregistrement doit se poursuivre pour le reste des produits et services contestés, à savoir pour les produits de la classe 10 et les services de la classe 35.

en	4.
fr	4.

en	Orders each of the parties to bear their own costs incurred for the purposes of the opposition and appeal proceedings.
fr	Ordonne que chaque partie supporte ses propres frais exposés aux fins des procédures d’opposition et de recours.

en	Signed Signed  Signed T.
fr	Signed  Signed Signed T.

en	De Las Heras G.
fr	De Las Heras G.

en	Humphreys  H.
fr	Humphreys  H.

en	Salmi Registrar: Signed
fr	Salmi Registrar: Signed

en	P.
fr	P.

en	López Fernández De Corres
fr	López Fernández De Corres

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 9 juillet 2012

en	In Case R 45/2012-4 GIAND S.r.l.
fr	Dans l’affaire R 45/2012-4 GIAND S.r.l.

en	Via Circonvallazione Meridionale, 36 I-47924 Rimini Italy  Applicant / Appellant represented  by  DOTT.
fr	Via Circonvallazione Meridionale, 36 I-47924 Rimini Italie Demanderesse et requérante représentée DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: P.
fr	Bartos (Membre) Greffier: P.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 16 June 2010, GIAND S.r.l. (‘the applicant’) sought to register the word mark CDT as a Community trade mark for the following goods which are relevant for the purposes of the present appeal: Class 4 – Industrial oils and greases, excluding edible oils and fats and essential oils; lubricants; dust laying compositions; fuels, including motor fuel; coals; illuminants; candles; church candles; candles, wicks (lighting).
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande du 16 juin 2010, GIAND S.r.l. (ci-après la « demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale CDT en tant que marque communautaire pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits suivants : Classe 4 - Huiles et graisses industrielles, à l'exclusion des huiles et des graisses comestibles et des huiles essentielles; lubrifiants; agglomérants de poussière; produits combustibles, y compris carburants pour moteurs; charbons; matières éclairantes; bougies; cierges; bougies et mèches (éclairage).

en	Class 16 – Books; dictionaries; newspapers; children's comics, comic strips; periodicals; magazines; catalogues; pamphlets; booklets; index cards; record and log books; paper; Articles made of paper; cardboard; articles made of cardboard; blotting paper; photocopy paper; bookbinding material; photographs; articles of stationery; adhesive preparations for office use; glues for office use; artists' materials; painters' brushes; typewriters; stitchers and stapling presses for office use; staples; staple-removers; staples; office hole-punches; instructional and teaching material; files; loose-leaf binders for office use; printers' type; printing blocks; ink-pads for stamps; stamps; stamp holders; date stamps; pencil sharpener; office requisites (other than furniture); office seals; markers; adhesive tapes for stationery and/or household purposes; paper ribbons for calculating machines; boxes for pens; ball-point pens; pencils, fountain pens; chalks; paper clips; document correctors; compasses for drawing; drawing squares and rulers; enveloping machines for offices; envelopes; correspondence note paper; carbon paper; paper knives; office guillotines; self-adhesive advertising labels; posters; business cards; appointment books. 2  On 17 November 2010, CENTRO PARA EL DESARROLLO TECNOLOGICO INDUSTRIAL (‘the opponent’) filed a notice of opposition based on, inter alia,   Community trade mark No 3 891 405
fr	Classe 16 - Livres; dictionnaires; journaux; petits journaux, bandes dessinées; périodiques; magazines; catalogues; brochures; livrets; fiches; registres; papier; Articles en papier; carton; articles en carton; papier absorbant; papier pour photocopies; articles pour reliures; photographies; articles de papeterie; adhésifs pour le bureau; colles pour le bureau; matériel pour les artistes; pinceaux pour peintres; machines à écrire; presses à agrafer et agrafeuses de bureau; agrafes; machines pour soulever les agrafes; agrafes; perforateurs de bureau; matériel d'instruction et d'enseignement; dossiers; classeurs de bureau; caractères d'imprimerie; clichés; tampons encreurs pour timbres; timbres; porte-timbres; dateurs; taille-crayons; articles de bureau (à l'exception des meubles); cachets de bureau; gommes; rubans adhésifs pour la papeterie et le ménage; rubans de papier pour machines à calculer; plumiers; stylos à bille; crayons, stylos; craies; trombones; correcteurs de documents; compas de tracé; équerres et règles à dessin; machines à mettre sous enveloppes pour le bureau; enveloppes; papier à lettres; papier carbone; coupe-papier; massicots de bureau; étiquettes publicitaires auto-adhésives; affiches; cartes de visite; carnets de rendez-vous. 2  Le 17 novembre 2010, CENTRO PARA EL DESARROLLO TECNOLOGICO INDUSTRIAL (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition sur la base, entre autres, de la   Marque communautaire n° 3 891 405

en	filed on 18 June 2004, registered on 19 October 2005 and renewed until 18 June 2014 in relation to, for the purposes of the present appeal, the following goods: Class 4 – Industrial oils and greases; lubricants; dust absorbing, wetting and binding compositions; fuels (including motor spirit) and illuminants; candles, wicks.
fr	déposée le 18 juin 2004, enregistrée le 19 octobre 2005 et renouvelé jusqu’au 18 juin 2014, pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits suivants : Classe 4 – Huiles et graisses industrielles; lubrifiants; produits pour absorber, arroser et lier la poussière; combustibles (y compris les essences pour moteurs) et matières éclairantes; bougies, mèches.

en	The reasons can be summarised as follows: Comparison of the goods   As the opponent’s trade mark is registered for the class heading in class 4 and contains the class heading of class 16, it is deemed to cover all goods that are to be classified in those two classes.
fr	L’essentiel des motifs suit : Comparaison des produits   La marque de l’opposante étant enregistrée pour l’intitulé de la classe 4 et contenant l’intitulé de la classe 16, est réputée couvrir tous les produits devant être classifiés dans ces deux classes.

en	It follows that all the goods covered by the contested trade mark in those classes are also considered to be covered by the earlier trade mark.
fr	Il s’ensuit que tous les produits de la marque contestée dans les classes susvisées sont considérés comme étant également couverts par la marque antérieure.

en	Therefore, those goods are identical.
fr	Ces produits sont donc identiques.

en	Comparison of the signs   Visually, the trade marks have in common the letters ‘CDT’, which constitute the sole element of the contested trade mark and are the first three letters of the verbal element of the earlier trade mark.
fr	Comparaison des signes   Sur le plan visuel, les marques sont similaires dans la mesure où elles coïncident dans les lettres « CDT », qui constituent l’intégralité du signe contesté et les trois premières lettres de l’élément verbal de la marque antérieure.

en	The signs differ in that there is an additional letter ‘I’ at the end of that verbal element and that the earlier trade mark contains figurative elements, namely a blue rectangular box with the verbal element in white and a geometric pattern, also in white and located before the verbal element, contrasting against it.   Aurally, irrespective of the different pronunciation rules in different parts of the relevant territory, the pronunciation of the trade marks coincides in the sound of the letters ‘CDT’ present identically in both signs and, to that extent, the trade marks are aurally similar.
fr	Les signes diffèrent par la lettre « I » supplémentaire placée en position finale dans cet élément verbal et par les éléments figuratifs de la marque antérieure, soit un cadre rectangulaire bleu, sur lequel tranchent l’élément verbal de couleur blanche ainsi qu’un motif géométrique, placé avant l’élément verbal, de couleur blanche également.   Sur le plan phonétique, indépendamment des différentes règles de prononciation dans différentes parties du territoire pertinent, la prononciation des marques coïncide par le son des lettres « CDT » présentes de façon identique dans les deux signes et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires.

en	The pronunciation differs in the sound of the letter ‘I’ in the earlier trade mark, which has no respective counterpart in the contested trade mark.   Conceptually, neither sign has any meaning from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	La prononciation diffère par le son de la lettre « I » de la marque antérieure, qui n’a pas de  contrepartie respective dans la marque contestée.   Sur le plan conceptuel, aucun des deux signes n’a de signification dans l’esprit du public du territoire pertinent.

en	The respective verbal elements will be perceived as acronyms with no ordinary meaning.
fr	Les éléments verbaux respectifs seront perçus comme des sigles n’ayant pas de signification usuelle.

en	Therefore, they have no concept in common.
fr	Par conséquent, ils n’ont pas de concept en commun.

en	Likelihood of confusion   The goods have been found to be identical and are directed at the general public.
fr	Risque de confusion   Les produits ont été considérés identiques et s’adressent au grand public.

en	There are visual and aural similarities between the trade marks in that the contested word mark is contained within the sole verbal element of the earlier trade mark.
fr	Les marques présentent des similitudes visuelles et phonétiques liées à la reprise du signe verbal contesté dans le seul élément verbal de la marque antérieure.

en	The earlier trade mark must be considered to have a normal distinctive character as it has no meaning as far as the goods in question are concerned.
fr	Le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, n’ayant pas de signification en ce qui concerne les produits en cause.

en	Therefore, the signs are considered to be similar overall.
fr	Dès lors, les signes sont considérés comme étant globalement similaires.

en	There is a likelihood of confusion (including a likelihood of association) on the part of the public.
fr	Il existe un risque de confusion, incluant un risque d’association, dans l’esprit du public.

en	Submissions and arguments of the parties 5  The applicant filed a notice of appeal against the opposition decision (‘the contested decision’) within the specified time limit. 6  In the appeal, the applicant asks that the opposition be rejected.
fr	Moyens des parties 5  La demanderesse a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision d’opposition (ci-après, la « décision attaquée »). 6  Dans son recours, la demanderesse demande que l’opposition soit rejetée.

en	The applicant’s arguments can be summarised as follows:   The earlier trade mark consists of a label with a bold but poorly defined arrow on a dark background connected to the letters ‘CDTI’.
fr	Ses arguments peuvent se résumer pour l’essentiel comme suit :   La marque antérieure est représentée par une étiquette avec une flèche pas bien définie et épaisse sur un fond foncé qui est reliée aux lettres CDTI.

en	The trade mark applied for is a word mark consisting of a simple acronym composed of the three letters ‘CDT’.   The pronunciation of the trade marks will be different given that the earlier trade mark ends with a letter ‘I’.   Although the goods in dispute are in classes 4 and 16, their purposes are different. 7  The Office received the opponent’s observations on 23 March 2012, after the expiry of the two-month time-limit which had been set by the Office on 17 January 2012.
fr	La marque demandée est dénominative, un simple sigle composé des trois lettres CDT.   La prononciation des marques sera différente étant donnée la présence de la lettre ‘I’ finale dans la marque antérieure.   Même si les produits en conflit appartiennent aux classes 4 et 16, leurs finalités sont différentes. 7  Les observations de l’opposante ont étés reçues par l’Office de 23 mars 2012, donc en dehors du délai de deux mois octroyé par l’Office le 17 janvier 2012.

en	However, it is unfounded because there is a likelihood of confusion between the trade marks given that the goods covered are identical and the signs are similar. 9  According to consistent case-law, the fact that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il n’est cependant pas fondé puisqu’il existe bien un risque de confusion entre les marques en présence étant donné l’identité des produits et la similitude des signes. 9  Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	According to the same line of case-law, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception which the relevant public has of the signs and of the goods or services in question and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, and in particular the interdependence between similarity of the signs and similarity of the goods or services.
fr	Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents en l’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 11 November 1997, C251/95 ‘Sabèl’, para. 22 and judgment of 23 October 2002, T-104/01 ‘Fifties’, para. 27). 10 It is clear from Article 8(1)(b) CTMR that the relevant public, in relation to which the likelihood of confusion must be assessed, is that which resides in the territory of the European Union. 11 Furthermore, given the nature of the goods concerned, the targeted public in relation to which the likelihood of confusion must be assessed consists of average consumers who are well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt du 11 novembre 1997 C-251/95 Sabèl, point 23 et du 23 octobre 2002 T-104/01 « Fifties », point 27). 10 Il résulte de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que le public pertinent, par rapport auquel le risque de confusion doit être apprécié, est celui qui réside sur le territoire de l’Union Européenne. 11 En outre, étant donné la nature des produits concernés, le public ciblé, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est composé de consommateurs moyens normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	Comparison of the goods 12 The comparison of the goods made by the Opposition Division cannot be called into question in view of the fact that the goods appear to be identical goods in classes 4 and 16.
fr	Comparaison des produits 12 La comparaison des produits faite par la division d’opposition ne saurait être remise en cause au vu du fait qu’il s’agit de toute évidence de produits identiques en classes 4 et 16.

en	The opponent’s trade mark is registered for the class heading in class 4 and contains the class heading of class 16.
fr	La marque de l’opposante est enregistrée pour l’intitulé de la classe 4 et contient l’intitulé de la classe 16.

en	There is nothing in the respective lists to suggest that the goods in those lists have different purposes, as claimed by the applicant.
fr	Rien dans les listes respectives permet de soutenir que les produits des deux listes soient destinés à des finalités différentes, comme allégué par la demanderesse.

en	Comparison of the signs 13 As regards the signs, according to consistent case-law, the global assessment of the likelihood of confusion, as far as concerns the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, inter alia, their distinctive and dominant components (see judgment of 14 October 2003, T-292/01 ‘Bass’, para. 47, and the case-law cited therein).
fr	Comparaison des signes 13 Pour ce qui concerne les signes, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt du 14 octobre 2003 T-292/01 « Bass », point 47, et la jurisprudence citée).

en	It should be noted that the signs coincide fully in their first letters ‘CDT’, but the earlier trade mark ends with the vowel ‘I’.
fr	Il est à signaler que les signes coïncident totalement dans leurs premières lettres, « CDT », bien que la marque antérieure termine avec la voyelle « I ».

en	Therefore, the signs have an average degree of visual similarity. 15 Aurally, the trade marks coincide in the letters C-D-T.
fr	Les signes ont de ce fait un degré moyen de similitude sur le plan visuel. 15 Phonétiquement, les marques coïncident dans les lettres C-D-T.

en	Therefore, the pronunciation of those letters is identical.
fr	La prononciation de ces lettres est donc identique.

en	The earlier trade mark includes the letter ‘I’ at the end.
fr	La marque antérieure inclue la lettre « I » à la fin.

en	There is an average degree of aural similarity between the signs. 16 Neither of the trade marks has a meaning, therefore they have no concept in common.
fr	Les signes ont un degré moyen de similitude d’un point de vue phonétique. 16 Aucune des marques n’a de signification et donc elles n’ont pas de concept en commun.

en	Global assessment 17 The opponent has not expressly claimed that its mark has acquired distinctiveness by virtue of intensive use or its reputation.
fr	Appréciation globale 17 L’opposante n’a pas expressément soutenu que sa marque ait un caractère distinctif accru en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	Moreover, the earlier trade mark has no meaning in relation to goods in classes 4 and 16.
fr	La marque antérieure n’a d’ailleurs pas de signification par rapport aux produits en classes 4 et 16.

en	Therefore the contested decision should be confirmed and the appeal dismissed.
fr	Il procède donc de confirmer la décision attaquée et de rejeter le recours.

en	Costs 19 Since the applicant (appellant) is the losing party, it must bear the costs of the appeal proceedings as well as the costs of the opposition proceedings which it had already been ordered to pay, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 19 La demanderesse (requérante au recours), étant la partie perdante, supportera les frais de la procédure de recours en plus de ceux auxquels elle avait déjà été condamnée de la procédure d’opposition, conformément à l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Fixing of costs 20 In accordance with Article 85(6) CTMR and Rule 94 CTMIR, the Board fixes the amount of the representation costs of the opponent (respondent) in the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Fixation des frais 20 Conformément à l’article 85, paragraphe 6, du RMC et à la règle 94, la Chambre fixe le montant des frais de représentation de l’opposante (défenderesse au recours) à 550 euros pour la procédure de recours.

en	The Opposition Division had also ordered the appellant to bear the representation costs in the opposition proceedings (EUR 300) and the opposition fee (EUR 350).
fr	La division d’opposition avait condamné d’ailleurs le requérante au paiement des frais de représentation de la procédure d’opposition (300 euros) et de la taxe d’opposition (350 euros).

en	Order On those grounds, THE BOARD Hereby:
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	1  Dismisses the appeal. 2  Orders the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.
fr	1  Rejette le recours; 2  Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante;

en	3  Fixes the amount to be paid by the appellant to the respondent in respect of the appeal and opposition proceedings at EUR 1 200.
fr	3  Fixe le montant des frais de la procédure de recours et d’opposition à payer par la requérante à la défenderesse à 1200 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	Bartos Registrar: P.
fr	Bartos Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	L’OREAL (Société Anonyme) 14, rue Royale FR-75008 Paris France Applicant / Appellant represented by José Monteiro, 41 rue Martre, FR-92117 Clichy Cedex, France v
fr	L'OREAL (Société Anonyme) 14, rue Royale F-75008 Paris France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par José Monteiro, 41 rue Martre, F-92117 Clichy Cedex, France contre

en	Herbacin cosmetic GmbH Kahlenberger Straße 1 DE-99848 Wutha-Farnrode Germany Opponent / Respondent represented by Eisenführ Speiser Patentanwälte Rechtsanwälte Partgmbb, Am Kaffee-Quartier 3, DE-28217 Bremen, Germany APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 391 954 (Community trade mark application No 6 870 307) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Herbacin cosmetic GmbH Kahlenberger Straße 1 D-99848 Wutha-Farnrode Allemagne Opposante / Défenderesse au recours représentée par Eisenführ Speiser Patentanwälte Rechtsanwälte Partgmbb, Am Kaffee-Quartier 3, D-28217 Bremen, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 391 954 (demande de marque communautaire nº 6 870 307) LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application given the filing date of 28 April 2008, L’OREAL (Société Anonyme) (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 28 avril 2008, L'OREAL (Société Anonyme) (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	HERBA SHINE for the following goods: Class 3 -Perfumes, eaux de toilette; bath and shower gels and salts not for medical purposes; toilet soaps; deodorants for personal use; cosmetics, in particular creams, milks, lotions, gels and powders for the face, body and hands; sun-tanning milks, gels and oils and after-sun preparations (cosmetics); make-up preparations; shampoos; gels, mousses, balms and preparations in aerosol form for hairdressing and haircare; hair lacquers; hair-colouring and hair-decolorizing preparations; permanent waving and curling preparations; essential oils. 2  On 16 September 2008, Herbacin Cosmetics GmbH (‘the opponent’)filed notice of opposition, based on there being a likelihood ofconfusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, against allthe goods applied for.
fr	HERBA SHINE pour les produits suivants : Classe 3 - Parfums, eaux de toilette; gels et sels pour le bain et la douche non à usage médical; savons de toilette; déodorants corporels; cosmétiques notamment crèmes, laits, lotions, gels et poudres pour le visage, le corps et les mains; laits, gels et huiles de bronzage et après-soleil (cosmétiques); produits de maquillage; shampooings; gels, mousses, baumes et produits sous la forme d`aérosol pour le coiffage et le soin des cheveux; laques pour les cheveux; colorants et produits pour la décoloration des cheveux; produits pour l'ondulation et la mise en plis des cheveux; huiles essentielles. 2  Le 16 septembre 2008, Herbacin Cosmetics GmbH (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition sur la base d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC à l’encontre de tous les produits demandés.

en	It asserted the following earlier rights: a)  German word mark ‘HERBACIN’, registered in 1954 under No DD 600002, in respect of ‘perfumes, preparations for the maintenance of the hair and scalp, beauty creams and creams for sporting activities’ in Class 3. b)  Community word mark ‘HERBACIN’, registered in 1998 under No 612 143, in respect of, inter alia, ‘soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions, in particular shower gels, shower creams, foam bath, bath creams, bath salts, body lotions, shaving cream, hand cream, eau de toilette, after shave, after shave lotion, after shave balm, deodorants, shampoos, therapeutic rinses, cosmetics, in particular make-up (liquid and solid), lipsticks, lip gloss, rouges, eyebrow pencils, eye shadow, powder, mascaras; dentifrices, bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations’ in Class 3. c)  International word mark ‘HERBACIN’ (1993) under No 609475, effective in Benelux, the Czech Republic, Spain, France, Hungary, Austria, Poland, Portugal and Slovakia, in respect of ‘perfumes, preparations for the maintenance of the hair and scalp, beauty creams and creams for sporting activities’ in Class 3. 3  In the course of the opposition proceedings, the applicant requested proof of use of the earlier trade marks pursuant to Article 42(2) and (3) CTMR in respect of the goods.
fr	Elle a fait valoir les droits antérieurs suivants: a)  Marque verbale allemande « HERBACIN », enregistrée en 1954 sous le n° DD 600002 pour des «parfums, produits d’entretien pour les cheveux et le cuir chevelu, crèmes de beauté et crèmes pour activités sportives» en classe 3; b)  Marque communautaire verbale « HERBACIN », enregistrée en 1998 sous le n° 612 143 pour, entre autres, des «savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux, en particulier gels de douche, bains douches, bains moussants, bains crémeux, sels de bain, lotions corporelles, crème à raser, crème pour les mains, eau de toilette, après rasage, lotion après-rasage, baume après-rasage, déodorants, shampooings, rinçages thérapeutiques, cosmétiques, en particulier maquillage (liquide et solide), rouges à lèvres, brillants à lèvres, rouges à joues, crayons pour les sourcils, fards à paupières, poudre, mascaras; dentifrices; préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser» en classe 3; c)  Enregistrement international verbal « HERBACIN » de 1993 sous le n° 609475 avec effets au Benelux, République Tchèque, Espagne, France, Hongrie, Autriche, Pologne, Portugal et Slovaquie pour des «parfums, produits d’entretien pour les cheveux et le cuir chevelu, crèmes de beauté et crèmes pour activités sportives» en classe 3. 3  Au cours de la procédure d’opposition, la demanderesse a demandé la preuve de l’usage des marques antérieures au titre de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du RMC au regard des produits.

en	Prior to expiry of the time-limit granted, the opponent submitted a sworn statement from its managing director attesting to the fact that the trade mark had been used in respect of soap; perfume, essential oils, body and beauty care cosmetics, hair lotions, more particularly shower gels, bath gels, foam bath, bath creams, body lotions, shaving creams, hand creams, eau de toilette, after shave, after shave lotion, after shave balm, deodorants, shampoos, conditioners.
fr	Avant l’expiration du délai imparti, l’opposante a présenté une déclaration sous serment de son directeur général attestant que la marque avait été utilisée pour des savons; parfums, huiles essentielles, soins pour le corps et soins de beauté cosmétiques, lotions capillaires, plus particulièrement des gels douches, des gels bains, des bains moussants, des crèmes de bains, des lotions corporelles, des crèmes à raser, des crèmes pour les mains, des eaux de toilette, des après rasage, des lotions après-rasage, des baumes après-rasage, des déodorants, des shampooings, des après shampooings.

en	In that statement, he furthermore indicated the following turnover, in euro, in connection with the ‘Herbacin’ trade mark: 2 970 000, from June to December 2003; 5 766 400, for 2004; 5 214 700, for 2005; 5 636 800, for 2006; 5 647 200, for 2007; and 2 480 000, from January to June 2008.
fr	Il y indique d’ailleurs les chiffres d’affaires en euros suivants relatifs à la marque «Herbacin»: 2 970 000 de juin à décembre 2003, 5 766 400 pour 2004, 5 214 700 pour 2005, 5 636 800 pour 2006, 5 647 200 pour 2007, 2 480 000 de janvier à juin 2008.

en	Appended to that statement were labels and copies of sales invoices.
fr	A cette déclaration sont annexées des étiquettes et des copies de factures de vente.

en	The labels show that the term ‘Herbacin’ is indeed used as a trade mark and that the goods concerned are creams, cleansing gels, hand balms, and body lotions.
fr	Les étiquettes montrent que le terme «Herbacin» est bien utilisé en tant que marque et que les produits concernés sont des crèmes, des gels nettoyants, des baumes pour les mains, des lotions pour le corps.

en	The invoices demonstrate that the ‘Herbacin’ goods are sold in European Union Member States and also in countries outside the EU. 4  By decision of 16 September 2010, the Opposition Division took the view that proof of use of at least one of the earlier rights invoked, namely the Community trade mark, had been furnished for some of the goods, specifically in respect of ‘cosmetics and hand creams’, and ruled that the conditions for the existence of a likelihood of confusion were indeed met owing to the similarity of the signs and the identical and similar nature of the goods. 5  The Opposition Division allowed the opposition and, as a consequence, refused the application for registration in respect of all the goods. 6  On 16 November 2010, the applicant filed notice of appeal against the decision.
fr	Les factures montrent que les produits «Herbacin» sont vendus dans des pays de l’Union Européenne et en dehors. 4  Par décision du 16 septembre 2010, la Division d’opposition a considéré que la preuve de l’usage d’au moins un des droits antérieurs invoqués, à savoir la marque communautaire, avait été apportée pour une partie des produits, à savoir pour les «cosmétiques et crèmes pour les mains», et a estimé que les conditions pour l’existence d’un risque de confusion étaient bien réunies en raison de la similarité des signes et de l’identité et similarité des produits. 5  La Division d’opposition a fait droit à l’opposition et a rejeté, en conséquence, la demande d’enregistrement pour tous les produits. 6  Le 16 novembre 2010, la demanderesse a introduit un recours contre la décision.

en	The applicant points out that, on 13 January 2011, it applied for revocation (on the ground of non-use) of the Community trade mark on which the contested decision relied and thus requests that a stay of the appeal proceedings until the Revocation Division’s ruling on revocation is given.
fr	La demanderesse indique avoir demandé, en date du 13 janvier 2011, la déchéance (pour non usage) de la marque communautaire qui a servi de fondement à la décision attaquée et demande, en conséquence, que la procédure de recours soit suspendue jusqu’à ce que la Division d’annulation statue sur la déchéance.

en	Subsidiarily, the applicant requests that the opposition be rejected for lack of sufficient proof of use.
fr	A titre subsidiaire, la demanderesse demande que l’opposition soit rejetée faute de preuves d’usage suffisantes.

en	It further requests that the opposition be rejected on the ground that there is no likelihood of confusion. 7  The opponent opposed the request for a stay of proceedings and requested dismissal of the appeal, based on the merits, asserting that the trade marks are sufficiently similar to give rise to a likelihood of confusion.
fr	Elle demande en outre le rejet de l’opposition pour absence de risque de confusion. 7  L’opposante s’est opposée à la demande de suspension et a demandé le rejet du recours quant au fond, affirmant que les marques sont suffisamment similaires pour engendrer un risque de confusion.

en	Decision of the First Board of Appeal 8  In its decision of 22 November 2011 (‘the contested decision’), the First Board of Appeal allowed the trade mark applicant’s appeal.
fr	Décision de la Première Chambre de recours 8  La Première Chambre de recours a accueilli le recours formulé par la demanderesse de la marque dans sa décision du 22 novembre 2011 (« la décision contestée »).

en	The content of that decision may be summarised as follows: The Board of Appeal did not deem it necessary to stay the proceedings given that the Community trade mark against which the action for revocation is directed, for lack of use, was not put to genuine use and, consequently, cannot be the effective basis for the opposition.
fr	Le contenu de cette décision peut être résumé comme suit : La chambre de recours n’a pas jugé nécessaire de suspendre la procédure étant donné qu’il est considéré que la marque communautaire contre laquelle l’action en déchéance pour défaut d’usage est dirigée n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux et, par conséquent, ne peut pas constituer une base efficace de l’opposition.

en	The Board of Appeal has indeed taken the view that the evidence adduced by the opponent was insufficient for the purposes of demonstrating genuine use of the earlier trade marks, including the earlier Community trade mark.
fr	La chambre de recours a en effet estimé que les éléments de preuve produits par l’opposante étaient insuffisants aux fins de prouver l’usage sérieux des marques antérieures, y inclue la marque communautaire antérieure.

en	In particular, it considered, amongst the invoices submitted, that only those sent to purchasers in the countries covered by the earlier rights should be taken into consideration, thereby excluding the invoices sent to clients outside the European Union.
fr	En particulier, elle a considéré que, parmi les factures soumises, seules celles adressées à des acheteurs dans les pays couverts par les droits antérieurs devaient être prises en considération excluant ainsi les factures adressées à des clients établis hors de l’Union.

en	It concluded that, overall, the exhibits submitted did not suffice to demonstrate use of the earlier trade marks and thus dismissed the opposition. 9  The opponent filed an appeal before the General Court.
fr	Elle a conclu que l’ensemble des pièces soumises ne suffisait pas à prouver l’usage des marques antérieures et a donc rejeté l’opposition. 9  Un recours devant le Tribunal Général a été introduit par l’opposante.

en	The General Court judgment 10  On 28 November 2013, the Seventh Chamber of the General Court gave its judgment (‘the judgment’) in Case T-34/12 and annulled the decision of the First Board of Appeal.
fr	L’arrêt du Tribunal Général 10  Le 28 novembre 2013, la Septième Chambre du Tribunal Général a rendu son arrêt (ci-après, « l’arrêt ») dans l’affaire T-34/12 et a annulé la décision de la Première Chambre de Recours.

en	The content of that judgment may be summarised as follows: The absence of a challenge from the applicant in respect of the evidence before the Opposition Division does not equate to express acceptance of the probative value of that evidence.
fr	Le contenu dudit arrêt peut être résumé comme suit: L’absence de contestation des éléments de preuve par la demanderesse devant la Division d’opposition n’équivaut pas à une acceptation expresse de la valeur probante de ces éléments.

en	Thus, the challenge, entered for the first time before the Board of Appeal, cannot be regarded as a new request since the applicant has never withdrawn its request for proof of use, within the meaning of Article 42(2) CTMR.
fr	Ainsi, la contestation pour la première fois devant la Chambre de recours ne saurait être considérée comme une nouvelle requête puisque la demanderesse ne s’est jamais désistée de sa requête de preuve d’usage au sens de l’Article 42 paragraphe 2 RMC.

en	The Court confirms that the Board of Appeal was required to examine the proof of use in so far as the applicant had not expressly mentioned that it accepted the probative value of the exhibits furnished by the opponent with a view to demonstrating use of the earlier trade marks.
fr	Le Tribunal confirme que la Chambre de recours était tenue d’examiner les preuves de l’usage, dans la mesure où la demanderesse n’avait pas expressément mentionné avoir accepté la valeur probante des pièces apportées par l’opposante dans le but de prouver l’usage des marques antérieures.

en	The Court takes the view that the decision does not contain an explanation as to the reasons why the Board of Appeal did not take the invoices sent to clients outside the European Union into consideration.
fr	Le Tribunal considère que la décision ne contient pas d’explications concernant les raisons pour lesquelles la Chambre de recours n’a pas pris en considération les factures adressées à des clients établis en dehors de l’Union.

en	the economic sector concerned in order to maintain or to create market shares for the goods or services protected by the trademark, the nature of those goods or of those services, the characteristics of the market, and the extent and the frequencyof use of the trade mark.
fr	À cet égard, la condition relative à l’usage sérieux de la marque exige que celle-ci, telle qu’elle est protégée dans le territoire pertinent, soit utilisée publiquement et vers l’extérieur (11.03.2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 12.03.2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; et 08.07.2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 33).

en	The declarant explains that prospectuses were provided, but these do not appear to have been appended to the statement. 26  As correctly asserted by the First Board, this statement attests tothe fact that the opponent distributes, under the ‘Herbacin’ trademark, goods corresponding to some of the wording of the Community trade mark, namely: ‘soap; perfume, essential oils, body and beauty care cosmetics, hair lotions, more particularly shower gels, bathgels, foam bath, bath creams, body lotions, shaving creams, hand creams, eau de toilette, after shave, after shave lotion, after shave balm, deodorants, shampoos, conditioners’.
fr	Quant à l'importance de l'usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l'ensemble des actes d'usage, d'une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d'usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d'autre part (08.07.2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 41). 21  S’agissant de la durée de l’usage, il convient de rappeler que tombent sous le coup des sanctions prévues par l’article 15, paragraphe 1, du RMC les seules marques dont l’usage sérieux a été suspendu pendant un délai ininterrompu de cinq ans.

en	These figures relate to all the aforesaid goods. 28  The labels and packaging demonstrate that the ‘Herbacin’ term is indeed used as a trade mark and that the goods in question are creams, cleansing gels, hand balms, and body lotions, and bear text in French or, bilingually, in French/English.
fr	Par conséquent, la période pertinente pour laquelle il faut prouver l’usage, à savoir les cinq années antérieures à la publication, est celle comprise entre le 16 juin 2003 et le 15 juin 2008. 23  La déclaration sous serment se réfère effectivement à la période 2003-2008 au regard des chiffres d’affaires soumis.

en	In point of fact, it is clearly established and demonstrated that the goods are ‘Made in Germany’ and that the invoices drafted in German are issued by the opponent, Herbacin Cosmetic GmbH, located at Wutha Farnroda, in Germany. 39  The presentation of invoices sent to clients established outside the European Union tends to demonstrate that the opponent carries on a commercial activity and also exports its goods outside the European Union. 40  Thus, the Board notes that the exhibits and information submitted by way of proof of use of the Community trade mark, but also of the German trade mark and of the international registration suffice, overall, to establish genuine use in the relevant territory during the relevant period in connection with only some of the goods, namely: -‘hand creams, moisturising creams, hand and nail balms, firming body lotions, shower gels and also cleansing gels and scrubs’ of the Community trade mark. -‘beauty creams’ designated by the German trade mark and the international registration. 41  These goods in respect of which use has been proven cannot be deemed an objective sub-category of all the goods claimed in Class 3, and for this reason the Board upholds the Opposition Division’s decision and takes the view that the goods in respect of which the trade mark was used fall into the following categories and sub-categories: ‘cosmetics and cream for the hands’.
fr	Les factures indiquent que les produits «Herbacin» qui sont clairement signalés dans le libellé, sont vendus en relation avec des crèmes et lotions pour le visage ou le corps, des gels douches et exfoliants aux Etats-Unis (six factures adressées au même destinataire), à Hong Kong (deux factures adressées au même destinataire), Japon (deux factures adressées au même destinataire), aux Emirats Arabes Unis (une facture), en Arabie Saoudite (une facture), au Canada (une facture), à Taïwan (deux factures adressées au même destinataire), en Corée (une facture). 36  Au regard des factures adressées à des clients établis hors de l’Union Européenne, le total des ventes relatives aux produits marqués «Herbacin» aux Etats-Unis s’élève approximativement à 2055 euros en 2003, 1170 euros en 2004, 6140 euros en 2005, 9780 euros en 2007 et 17830 euros en 2008 ; à Hong Kong, la somme est approximativement de 2425 euros en 2003 et de 352 euros en 2004 ; au Japon, la somme est approximativement de 8980 euros en 2007 ; aux Emirats Arabes Unis, la somme est approximativement de 1460 euros en 2006 ; en Arabie Saoudite, la somme est approximativement de 1325 euros en 2008 ; au Canada, la somme est approximativement de 35920 euros en 2008 ; à Taïwan, la somme est approximativement de 150 euros en 2005 et de 525 en 2008 ; en Corée, la somme est approximativement de 2620 euros en 2006. 37  En vertu de l’article 15, paragraphe 1, point b) du RMC est également considérée comme usage, l’apposition de la marque sur les produits ou leur conditionnement, dans le territoire pertinent, dans le seul but de l’exportation. 38  Cet article se réfère à l’exclusivité des activités d’export d’un titulaire de marque communautaire.

en	Article 8(1)(b) CTMR 42  The opposition is based on the likelihood of confusion pursuant to Article 8(1) (b) CTMR between the contested trade mark and the earlier registered trade mark. 43  The applicant lodged the following arguments before the First Board of Appeal, which may be summarised succinctly as follows: - proof of use of the earlier trade marks was not furnished. -the opposition should be dismissed in the absence of sufficient similarities to give rise to a likelihood of confusion.
fr	Il convient d’ajouter les «gels de douche et lotions corporelles» désignés par le Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 42  L’opposition est fondée sur le risque de confusion au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC que présenterait la marque contestée avec la marque antérieure enregistrée. 43  La demanderesse avait fait valoir à cet égard devant la Première Chambre de recours les arguments suivants qui peuvent être résumés succinctement comme suit: - La preuve de l’usage des marques antérieures n’était pas apportée, -L’opposition devait être rejetée en l’absence de similitudes suffisantes pour créer un risque de confusion.

en	The ‘Herba’ term, which is the only element the signs have in common, is a very weak element that might be said to be devoid of any distinctive character in respect of the goods in question.
fr	Le terme « Herba », seul élément commun aux signes constituait un élément très faible voire dépourvu de caractère distinctif pour les produits en cause.

en	The Opposition Division correctly defined the relevant public, i.e. the general public, the level of attention of which is average, given the nature of the goods concerned.
fr	La Division d’opposition a correctement défini le public pertinent à savoir le grand public d’attention moyenne étant donné la nature des produits concernés.

en	Consequently, these are identical goods.
fr	En conséquence, il s’agit de produits identiques.

en	These goods are also identical, or at the least very similar, to the beauty creams designated by the German trade mark in so far as they are of the same nature (cosmetic cream), have the same function (enhancement of the appearance or of physical presentation) and target the same clientele.
fr	Ces produits sont aussi identiques ou à tout le moins similaires aux crèmes de beauté désignées par la marque allemande dans la mesure où ils partagent une même nature (crème cosmétique), une même fonction (amélioration de l’apparence ou de la présentation physique) et s’adressent à la même clientèle.

en	The ‘perfumes, eaux de toilette; toilet soaps; shampoos; gels, mousses, balms and preparations in aerosol form for hairdressing and haircare; hair lacquers; haircolouring and hair-decolorizing preparations; permanent waving and curling preparations and also essential oils’ are different in nature from the opponent’s cosmetics and beauty creams, but their intended purpose, namely body care, is the same.
fr	Les ‘parfums, eaux de toilette; savons de toilette; shampooings; gels, mousses, baumes et produits sous la forme d`aérosol pour le coiffage et le soin des cheveux; laques pour les cheveux; colorants et produits pour la décoloration des cheveux; produits pour l'ondulation et la mise en plis des cheveux ainsi que les huiles essentielles’ ont une nature différente des cosmétiques et crèmes de beauté de l’opposante, cependant, leur destination, à savoir les soins corporels, est la même.

en	These goods also have the same purpose, i.e. presenting physical appearance to better advantage.
fr	Ces produits ont également un même but, soit de rendre l’apparence physique plus avantageuse.

en	Moreover, they target the same consumers and are sold at the same points of sale and on neighbouring supermarket shelves.
fr	De plus, ils sont destinés aux mêmes consommateurs et vendus dans les mêmes points de vente et dans des rayons des supermarchés très proches.

en	Lastly, it is fairly commonplace for this type of product to be manufactured by the same undertakings.
fr	Enfin, il n’est pas rare que ce genre de produits soit fabriqué par les mêmes entreprises.

en	In light of the aforesaid, these goods are thus deemed similar.
fr	Au vu de ce qui précède, ces produits sont donc considérés comme similaires.

en	53  Visually and aurally, the signs have practically the same length (ten and eight letters, respectively) and have the first five letters in common, placed in the same order, plus the letters ‘IN’ placed in penultimate position in the contested application and in the final position in the earlier sign.
fr	53  Sur les plans visuel et phonétique, les signes ont pratiquement la même longueur (dix et huit lettres respectivement) et ont en commun les cinq premières lettres, placées dans le même ordre et les lettres IN, placées en avant dernière position dans la demande contestée et en position finale du signe antérieur.

en	Thus, the first two syllables are identical.
fr	Ainsi, les deux premières syllabes sont identiques.

en	The ‘CIN’ suffix and the second element ‘SHINE’ are highly similar aurally.
fr	Le suffixe CIN et le second élément SHINE sont phonétiquement hautement similaires.

en	The signs are thus similar to a high degree, both visually and aurally. 54  Conceptually, as explained by the Opposition Division, neither of the two signs overall has any meaning, even though, in southern European countries, the Latin root ‘HERBA’ relates to the notion of herbs (medicinal herbs) and in English, the word ‘shine’ relates to the verb ‘to shine’, which translates into French as ‘briller’.
fr	Les signes sont donc similaires à un degré élevé tant visuellement que phonétiquement. 54  Sur le plan conceptuel, comme expliqué par la Division d’opposition, aucun des deux signes dans son intégralité n’a de signification, même si dans les pays latins la racine latine « HERBA » se rapporte à la notion d’herbes (médicinales) et qu’en anglais le mot « shine » se rapporte au verbe « to shine » qui signifie « briller » en français.

en	This element has no equivalent in the earlier trade mark.
fr	Cet élément n’a pas de contrepartie dans la marque antérieure.

en	Consequently, the signs are conceptually similar in that they both include the ‘HERBA’ element for the public capable of understanding the meaning of this term.
fr	Par conséquent, les signes sont conceptuellement similaires en ce qu’ils coïncident dans l’élément HERBA pour le public qui est en mesure de comprendre le sens de ce terme.

en	For consumers who are not able to grasp the meaning in question, the conceptual comparison is neutral.
fr	Pour les consommateurs n’étant pas à même de saisir le sens en question, la comparaison conceptuelle reste neutre.

en	Global comparison 55  The overall assessment implies a certain interdependence between the factors taken into account and, in particular, the similarity of the trade marks and the similarity of the goods or services designated. 56  Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the signs, and vice versa (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 57  According to case-law, the more distinctive the earlier mark, the greater the risk of confusion, such that marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see ‘Canon’ judgment, cited above, at paragraph 18).
fr	Comparaison globale 55  L’appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés. 56  Ainsi, un faible degré de similarité entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les signes, et inversement (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24; 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, §  17; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 20). 57  Il résulte de la jurisprudence que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir arrêt Canon, précité, au point 18).

en	In the case in point, the opponent did not expressly claim that its trade mark has particular distinctive character owing to intensive use or reputation.
fr	Dans le cas d’espèce, l’opposante n’a pas expressément prétendu que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.

en	It follows that the assessment of the distinctive character of the earlier trade mark is based on its intrinsic distinctive character. 58  Thus, the distinctive character of the earlier sign is normal, albeit evocative owing to the ‘HERBA’ prefix, which could mentally be associated with ‘herbs’. 59  In light of the aforesaid, and, in particular, given the high degree of visual and aural similarity of the signs, and the identity and similarity of the goods that are the subject of the appeal, and, furthermore, taking account of the normal distinctive character of the sign despite its evocative nature in connection with the goods in Class 3 in respect of which use was proven, and given the normal attention level of the relevant public, there is a likelihood that the relevant public might believe that the goods compared originate from the same undertaking or, at the very least, from two economically-linked undertakings.
fr	Il s’ensuit que l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure repose sur son caractère distinctif intrinsèque. 58  Partant, le signe antérieur dispose d’un caractère distinctif normal bien qu’évocateur en raison du préfixe HERBA qui pourra être mentalement associé aux herbes. 59  Au vu de ce qui précède, et en particulier au vu de la forte similitude visuelle et phonétique des signes, de l’identité et la similarité des produits objets du recours, et prenant en considération le caractère distinctif normal du signe malgré son caractère évocateur par rapport aux produits de la classe 3 pour lesquels l’usage a été prouvé, et considérant l’attention normal du public pertinent, il existe un risque que ce public puisse croire que les produits comparés proviennent de la même entreprise ou, à tout le moins, de deux entreprises liées économiquement. 60  A la suite d’une action en révocation pour non-usage de la marque communautaire de l’opposante, la demanderesse avait demandé la suspension de la présente procédure.

en	60  In the wake of an action for revocation on the ground of non-use of the opponent’s Community trade mark, the applicant requested that the present proceedings be stayed.
fr	Dans la mesure où la Division d’annulation a rendu sa décision et a partiellement rejeté l’action en révocation dans sa décision No. 5053C en date du 15 mai 2013, la demande de suspension n’a plus lieu d’être.

en	That decision does not affect the present proceedings since the Community trade mark is maintained, in particular in respect of the goods that serve as basis for the opposition, namely hand creams and cosmetics. 61  As a consequence, the opposition is allowed pursuant to Article 8(1)(b) CTMR in respect of all the goods, owing to the existence of a likelihood of confusion.
fr	Cette décision n’affecte pas la présente procédure puisque la marque communautaire est maintenue en particulier pour les produits servant de fondement à l’opposition, à savoir les crèmes pour les mains et cosmétiques. 61  Par conséquent, l’opposition est accueillie conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour tous les produits en raison de l’existence d’un risque de confusion.

en	The Board rejects the appeal lodged against the Opposition Division’s decision.
fr	La Chambre rejette le recours formé contre la décision de la Division d’opposition.

en	Costs 62  The appellant, as losing party in the present proceedings, shall bear the costs of the appeal proceedings and also of the opposition proceedings, pursuant to Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 62  La requérante étant la partie perdante dans la présente procédure, elle supportera les frais de la procédure de recours ainsi que de la procédure d’opposition, conformément à l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	Apportionment of costs 63  Pursuant to Article 85(6) CTMR and Rule 94(7)(d)(i) and (vi) CTMIR, the Board fixes the amount of the respondent’s representation costs at EUR 300 for the opposition proceedings and EUR 550 for the appeal proceedings.
fr	Fixation des frais 63  Conformément à l’article 85, paragraphe 6, RMC et de la règle 94, paragraphe 7, points d) i) et vi), du REMC, la Chambre fixe le montant des frais de représentation de la défenderesse à 300 euros pour la procédure d’opposition et à 550 euros pour la procédure de recours.

en	Furthermore, the appellant must reimburse the opposition fee of EUR 350.
fr	En outre, la requérante devra rembourser la taxe d’opposition de 350 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant (appellant) to bear the costs of representation of the opponent (respondent) in the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de représentation de l’opposante (défenderesse au recours) dans la procédure de recours soient à la charge de la demanderesse (requérante) ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs that the applicant must reimburse to the opponent (respondent) by way of the opposition and the appeal proceedings at EUR 1200.
fr	Fixe le montant total des frais que la demanderesse doit rembourser à l’opposante (défenderesse au recours) pour les procédures d’opposition et de recours à 1200 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego  C.
fr	López de Rego  C.

en	Bartos H.
fr	Bartos H.

en	Dijkema Registrar
fr	Dijkema Greffier

en	In Case R 540/2001-3 C. & J.
fr	Dans l’affaire R 540/2001-3 C. & J.

en	Sandri (Chairman and Rapporteur), A.
fr	Sandri (Président et Rapporteur), A.

en	Bender (Member) and T.
fr	Bender (Membre) et Th.

en	Margellos (Member) Registrar:  E.
fr	Margellos (Membre) Greffier: E.

en	Clark International Limited (‘the ‘opponent’) filed notice of opposition to the registration of the Community trademark on the basis of its earlier rights in respect of the trademark ‘K’: 3  On 29 March 2001, the Opposition Division gave decision No 859/2001, rejecting the opposition as inadmissible in view of the fact that the opponent had not provided sufficient evidence to establish the aforesaid earlier rights. 4  On 25 May 2001, the opponent filed notice of appeal against the decision of the Opposition Division. 5  On 20 July 2001, the opponent informed the Office that it would withdraw its opposition with regard to the above-mentioned application. 6  By letter of 27 July 2001, the Office acknowledged receipt of the withdrawal of the opposition, and notified the applicant of this withdrawal.
fr	Clark International Limited (ci-après l’ «opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque communautaire sur la base de ses droits antérieurs sur la marque ‘K’. 3  Le 29 mars 2001, la Division d’Opposition a rendu sa décision numéro 859/2001 par laquelle elle rejette l’opposition comme irrecevable, l’opposante n’ayant pas fourni de preuve suffisante pour établir les droits antérieurs précités. 4  Le 25 mai 2001, l’opposante a formé un recours contre la décision de la Division d’Opposition. 5  En date du 20 juillet 2001, l’opposante a informé l’Office qu’elle retirait son opposition vis-à-vis de la demande d’enregistrement décrite ci-dessus. 6  Par lettre en date du 27 juillet 2001, l’Office a accusé réception du retrait de l’opposition, et a communiqué ce retrait à la demanderesse.

en	The Office also invited the parties to submit observations regarding the apportionment of the costs of the proceedings. 7  Neither party submitted observations.
fr	Par ailleurs, l’Office a invité les parties à présenter leurs observations quant à la répartition des frais de procédure. 7  Aucune des parties n’a présenté d’observations.

en	Apportionment of costs 8  In the case in question, the parties have not reached an agreement on the apportionment of costs which would override that provided for in Article 81(3) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’).
fr	Répartition des frais 8  En l’espèce, les parties ne sont pas parvenues à un accord sur la répartition des frais dérogeant celle prévue à l’article 81, paragraphe 3 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire.

en	Consequently, since the opponent terminated the proceedings by withdrawing its opposition, it must bear all the costs incurred by the other party in the opposition and appeal proceedings.
fr	En conséquence, puisque l’opposante a mis fin à la procédure moyennant le retrait de son opposition, il lui incombe de supporter tous les frais exposés par l’autre partie en raison de la procédure d’opposition et de la procédure de recours.

en	Takes note of the withdrawal of the opposition and closes the opposition and appeal proceedings.
fr	Prend acte du retrait de l’opposition et clôture la procédure d’opposition et la procédure de recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the opponent (appellant) shall bear the costs incurred by the applicant (respondent) in the opposition and appeal proceedings.
fr	Ordonne que l’opposante (requérante) supporte les frais exposés par la demanderesse (défenderesse) en ce qui concerne la procédure d’opposition et la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Margellos Registrar: E.
fr	Margellos Greffier: E.

en	DECISION of the Second Board of Appeal of 8 October 2013
fr	DÉCISION de la Deuxième Chambre de recours du 8 octobre 2013

en	Govers (Member) and G.
fr	Govers (Membre) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	The first word denotes a ‘space in which a designer or manufacturer puts his/her goods on display’.
fr	Le premier mot désigne un « local dans lequel un créateur, un fabricant expose ses produits ».

en	It is also a place where a company’s goods are sold (see attached extract in English from Wikipedia).
fr	II s’agit également d’un lieu où sont mis en vente les produits d’une société (voir ci-joint l’extrait en anglais de Wikipédia).

en	The second word (‘prive’) denotes the adjective ‘privé’ [‘private’], which means, in particular, ‘individual’ or ‘particular’.
fr	Le second mot « prive » désigne l’adjectif « privé » qui signifie notamment « individuel, particulier ».

en	Class 41 – Production of video-tapes; Videotaping and editing of films and video-tapes; Photographic services.
fr	Classe 41 - Production de films sur bandes vidéo; Enregistrement (filmage) et montage de films et de bandes vidéo; Services de photographie.

en	Grounds of the appeal 6  The applicant requests that the contested decision be annulled and the Community trade mark registration process continue.
fr	Moyens du recours 6 La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi.

en	The sign filed is the word ‘prive’ and not the adjective ‘privé’.
fr	Le signe déposé est le mot « prive » et non pas l’adjectif « privé ».

en	The arbitrary association of the terms ‘showroom’ and ‘privé’ have no obvious or direct meaning in connection with the type of services covered by the present objection.
fr	L’association arbitraire des termes « showroom » et « privé » ne revêt aucune signification évidente ou directe quant à l’espèce des services concernés par la présente objection.

en	The association of the terms ‘showroom’ and ‘prive’ would make immediate reference to a restricted-access display space and never ‘retail services’.
fr	L’association des termes « showroom » et « prive » ferait immédiatement référence à un local d’exposition à accès restreint et, en aucun cas, à « des services de vente de produits ».

en	In the case in point, assessment of the sign must be based on the French language, in which a ‘showroom’ is not synonymous with a store selling ready-made goods.
fr	En l’espèce, l’appréciation du signe doit se faire en fonction de la langue française dans laquelle un « showroom » n’est pas synonyme d’un magasin de prêt-à-porter.

en	This is, furthermore, confirmed by the Le Robert dictionary definition, which defines ‘showroom’ as a display space.
fr	C’est d’ailleurs ce que confirme la définition du dictionnaire Le Robert qui le définit comme un local d’exposition.

en	– The term ‘showroom’ denotes a display space in the broad sense and may denote any type of display space without further precision.
fr	– Le terme « showroom » désigne un local d’exposition au sens large et peut désigner tout type de local d’exposition sans plus de précision.

en	The consumer with an average level of attention therefore cannot directly and obviously gain an idea of the place where the services mentioned will be on offer.
fr	Le consommateur d’attention moyenne ne peut donc connaître directement et de manière évidente le lieu où seront proposés les services visés.

en	Similarly, if the term ‘privé’ were retained in the assessment of the descriptive character of the sign in question, this would in no event indicate the place where the services are provided.
fr	De même, si l’on retenait le terme « privé » dans l’appréciation du caractère descriptif du signe en cause, il ne s’agit en aucun cas d’une indication sur l’endroit où les prestations sont proposées.

en	Lastly, the addition of the ‘.com’ suffix is not descriptive of the place of the services in question.
fr	Enfin, l’addition du suffixe « .com » n’est pas descriptive du lieu des services concernés.

en	The ‘.com’ suffix evokes the virtual nature of the services offered under the sign, but it is not a dedicated French expression for denoting online services.
fr	Le suffixe « .com » est évocateur du caractère virtuel des services proposés par le signe, mais n’est pas une expression consacrée de la langue française pour désigner des services en ligne.

en	This association strengthens the distinctive character of the sign.
fr	Cette association consolide le caractère distinctif du signe.

en	Furthermore, the semi-figurative nature of the trade mark, in which the letters change from dark black to light grey from left to right, the presence of a large dot centred between the terms ‘showroom’ and ‘prive’, the bright pink colour of the dot, the original typeface and the impression of perspective given by the shading of the letters strengthen the distinctive character of the trade mark.
fr	En outre, le caractère semi-figuratif de la marque décrivant un dégradé du noir prononcé au gris clair au fur et à mesure de l’avancée des lettres, la présence d’un point de taille importante, centré entre les termes « showroom » et « prive », la couleur rose vif du point, la police d’écriture originale et l’impression de perspective donnée par l’ombrage des lettres renforcent le caractère distinctif de la marque.

en	Thus, contrary to the assessment carried out, the sign is indeed intrinsically distinctive in respect of the services covered in class 35 and must be eligible for protection as a trade mark.
fr	Les textes applicables ne permettent en effet d’établir aucune différentiation entres les marques qui pourraient être considérées plus faiblement distinctives et les autres.

en	– The ‘showroomprive.com’ word mark was allowed by OHIM on 5 March 2007 (Community word mark No 5 761 374) in classes 25, 35 and 38 and, in particular, for the ‘online internet sale of clothing’.
fr	Dès lors, contrairement à l’appréciation faite, le signe est bien intrinsèquement distinctif des services visés en classe 35 et doit pouvoir être protégé à titre de marque.

en	This has also been the company name of the proprietor of the disputed sign since 17 April 2007.
fr	Il s’agit également de la dénomination sociale de la titulaire du signe litigieux depuis le 17 avril 2007.

en	Consequently, owing to the highly eye-catching nature of the disputed sign and the fact that the Community word mark ‘showroomprive.com’ has been used for six years, the relevant public will view the sign as denoting services offered by SHOWROOMPRIVE.COM, such that the consumer with an average level of attention will distinguish the origin of the services designated from those of another undertaking.
fr	En juillet 2012, date à laquelle la demande d’enregistrement du signe litigieux a été déposée, le vocable « SHOWROOMPRIVE.COM » bénéficiait déjà d’un pouvoir attractif propre auprès du public concerné et était perçu comme désignant des services de vente en ligne offerts par la société SHOWROOMPRIVE.COM via son site Internet.

en	– The objection raised is totally at odds with the OHIM’s position.
fr	– L’objection émise est en contradiction totale avec la position de l’OHMI.

en	SHOWROOMPRIVE.COM is already proprietor of Community word mark ‘showroomprive.com’ (No 5 761 374), which was registered on 5 March 2007 in classes 25, 35 and 38 and, in particular, for ‘online internet sale of clothing’.
fr	La société SHOWROOMPRIVE.COM est déjà titulaire de la marque verbale communautaire « showroomprive.com » nº 5 761 374 enregistrée le 5 mars 2007 pour les classes 25, 35 et 38, et notamment pour la « vente en ligne sur Internet de vêtements ».

en	Furthermore, OHIM has allowed the registration of third-party trade marks that are as evocative of the goods and services covered as the disputed sign has the potential to be, in particular Community trade marks ‘vente-privee.com’ (No 5 413 018), ‘BAZARCHIC’ (No 1 042 811), ‘placedestendances’ (No 1 000 670) and ‘VIDEDRESSING’ (No 8 225 898).
fr	En outre, l’OHMI a accepté l’enregistrement de marques tierces qui sont aussi évocatrices des produits et services visés que peut l’être le signe litigieux, en particulier les marques communautaires « vente-privee.com » nº 5 413 018, « BAZARCHIC » nº 1 042 811, « placedestendances » nº 1 000 670 et « VIDEDRESSING » nº 8 225 898.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 7 Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	The Board echoes the examiner’s conclusion whereby the sign claimed is descriptive in respect of some of the services applied for in class 35 and is also devoid of distinctive character.
fr	La Chambre partage la conclusion de l’examinateur selon laquelle le signe revendiqué est descriptif pour une partie des services sollicités en classe 35 et également dépourvu de caractère distinctif.

en	The English word ‘showroom’ in French denotes ‘a space in which a designer or manufacturer displays his/her goods’.
fr	Le mot anglais « showroom » signifie en français « un local dans lequel un créateur, un fabricant expose ses produits ».

en	This is a common word in French, particularly in the fashion sector, and is understood by the French public.
fr	Ce mot est un mot commun dans la langue française, notamment dans le secteur de la mode, et est compris par le public français.

en	The French word ‘prive’ denotes the adjective ‘privé’, which means ‘particular’ or ‘individual’ in French (see Le Grand Robert dictionary).
fr	Le mot français « prive » désigne l’adjectif « privé » qui signifie « particulier, individuel » en français (voir dictionnaire Le Grand Robert).

en	Indeed, the Board echoes the examiner’s conclusion whereby said components do not constitute anything special in the mind of the average consumer (judgment of 22 March 2007, T-364/05, ‘Pam Pluvial’, para. 98).
fr	En effet, le point rose placé entre les éléments verbaux « showroomprive » et « com » renforce le concept que les services sont des services de commerce au détail prestés par l’intermédiaire de l’Internet.

en	Franck Michel Maurice Vardon 46, avenue de la Porte de Villiers F-92300 Levallois-Perret France Respondent/Opponent represented by Durán-Corretjer & Partners, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), E-08037 Barcelona, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 660342 (Community trade mark application No 2 930 501) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Franck Michel Maurice Vardon 46, avenue de la Porte de Villiers F-92300 Levallois-Perret France Défendeur / Opposant représentée par Durán-Corretjer & Partners, Còrsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), E- 08037 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 660342 (demande de marque communautaire numéro 2 930 501) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and W.
fr	López de Rego (Rapporteur) et W.

en	Peeters (Member) Registrar: E.
fr	Peeters (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Language of the case: French DECISION OF 15 JANUARY 2007 – R 236/2006-4 – HOT STARS (FIGURATIVE MARK)/HOT D’OR (FIGURATIVE MARK) et al.
fr	Langue de procédure : français DÉCISION DU 15 JANVIER 2007 – R 236/2006-4 – HOT STARS (FIG.) / HOT D’OR (FIG.) et al.

en	Decision Summary of the facts By an application filed on 11 November 2002, Northern & Shell Titles Limited (‘the appellant’) sought to register the trade mark
fr	Décision Résumé des faits Northern & Shell Titles Limited (ci-après « la requérante ») a sollicité, le 11 novembre 2002, l’enregistrement en tant que marque communautaire de la marque

en	as a Community trade mark for the following goods: Class 16 – Printed publications; newspapers; magazines; periodical publications; printed journals.
fr	pour les produits suivants: Classe 16 – Publications imprimées; journaux; magazines; publications périodiques; revues imprimées.

en	On 24 November 2003, Mr Franck Michel Maurice Vardon (‘the respondent’) filed a notice of opposition on the basis that there was a likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) with the following earlier trade marks: -the figurative mark shown below:
fr	Le 24 novembre 2003, Mr Franck Michel Maurice Vardon (ci-après « le défendeur »), a formé opposition au motif lié à l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ciaprès le « RMC ») avec les marques antérieures suivantes : -la marque figurative représentée ci-après :

en	which was filed as a Community trade mark on 7 December 2000 and registered under No 1 992 916 for the following goods and services: Class 9 – Apparatus for recording, transmission, reproduction of sound or images, magnetic data carriers.
fr	déposée en tant que marque communautaire le 7 décembre 2000 et enregistrée sous le n° 1 992 916 pour les produits et services suivants : Classe 9 –  Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, supports d'enregistrements magnétiques.

en	Class 16 – Printed matter and stationery.
fr	Classe 16 –  Produits de l'imprimerie et papeterie.

en	Class 41 – Publication of magazines. -the figurative mark shown below:
fr	Classe 41 –  Edition de revues. -la marque figurative représentée ci-après :

en	which was filed as a Community trade mark on 7 December 2000 and registered under No 1 992 593 for the following goods and services: Class 9 – Apparatus for recording, transmission and reproduction of sound or images, magnetic data carriers.
fr	déposée en tant que marque communautaire le 7 décembre 2000 et enregistrée sous le n° 1 992 593 pour les produits et services suivants : Classe 9 Appareils pour l'enregistrement, la transmissión, la reproduction du son ou des images, supports d'enregistrement magnétiques.

en	Class 38 – Communication by computer terminals.
fr	Classe 38 –  Communications par terminaux d'ordinateur.

en	Class 41 – Publication of magazines. - the figurative mark shown below:
fr	Classe 41 –  Edition de revues. -la marque figurative représentée ci-après :

en	which was filed as a Community trade mark on 29 November 2000 and registered under No 1 980 366 for the following goods and services: Class 9 – Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, magnetic data carriers.
fr	déposée en tant que marque communautaire le 29 novembre 2000 et enregistrée sous le n° 1 980 366, pour les produits et services suivants : Classe 9 –  Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, supports d'enregistrements magnétiques..

en	Class 35 – Organisation of exhibitions for commercial or advertising purposes.
fr	Classe 35 – Organisation d'expositions à caractère commercial ou publicitaire.

en	Class 41 – Publication of magazines. -the figurative mark shown below:
fr	Classe 41 –  Edition de revues. -la marque figurative représentée ci-après :

en	which was filed as a Community trade mark on 7 December 2000 and registered under No 1 992 338 for the following goods and services: Class 9 – Apparatus for recording, transmission, reproduction of sound or images, magnetic data carriers.
fr	déposée en tant que marque communautaire le 7 décembre 2000 et enregistrée sous le n° 1 992 338, pour les produits et services suivants : Classe 9 –  Appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, supports d'enregistrement magnétiques.

en	Class 41 – Publication of magazines.
fr	Classe 41 –  Edition de revues.

en	It held that there was a likelihood of confusion for consumers in Italian and Spanish territories between the Community trade mark sought and the earlier trade mark ‘HOT VIDEO’.
fr	Elle a jugé qu’il existait un risque de confusion pour les consommateurs des territoires italiens et espagnols entre la marque communautaire demandée et la marque antérieure ‘HOT VIDEO’.

en	It ordered the appellant to bear the costs incurred by the respondent.
fr	Elle a ordonné à la requérante de supporter les frais exposés par le défendeur.

en	The two words ‘hot’ appeared in first position, which was therefore the dominant position from the point of view of the consumer; additionally, in visual terms, they were written in bolder letters, which were therefore more obvious than the other elements of the two trade marks in question. 4  The appellant duly filed notice of appeal against this decision.
fr	Les deux termes « hot » figurent en première position qui est par conséquent dominante aux yeux du consommateur, en outre sur le plan visuel ils sont écrits en caractères plus gras et donc plus voyants que les autres éléments des deux marques en cause. 4  La requérante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision.

en	The respondent submitted observations in reply.
fr	Le défendeur a présenté des observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the parties 5  The appellant asks that the contested decision be annulled, that the opposition be dismissed and that the registration of the Community trade mark application be admitted.
fr	Moyens et arguments des parties 5  La requérante demande que la décision attaquée soit annulée, que l’opposition soit rejetée et l’enregistrement de la demande de marque communautaire admis.

en	Its arguments may be summarised as follows: -The contested decision contravenes Article 74 CTMR in that the Office decided of its own motion that there was a likelihood of confusion in the case of Italian and Spanish consumers, without the respondent having raised any such argument.
fr	Ses arguments peuvent se résumer comme suit : -La décision attaquée a violé les dispositions de l’article 74 du RMC en décidant ex officio qu’existait un risque de confusion à l’égard des consommateurs italiens et espagnols sans qu’un tel argument n’ait été soulevé par le défendeur.

en	The likelihood of confusion had to be established by reference to consumers in the Community, taken as a whole, as it was only Community trade marks that were in question. -The contested decision contravenes Article 73 CTMR by failing to state the reasons why Spanish and Italian consumers would not understand the English word ‘HOT’ and by failing to invite the parties to make observations on this factual element.
fr	Le risque de confusion doit être établi par rapport aux consommateurs de la Communauté considérés dans sa totalité car seules des marques communautaires sont en cause. -La décision attaquée a violé les dispositions de l’article 73 du RMC en n’indiquant pas les raisons pour lesquelles les consommateurs espagnols et italiens ne comprendraient pas le terme anglais « HOT » et en n’invitant pas les parties à formuler des observations sur cet élément de fait.

en	On the contrary, this word was widespread in Europe, as shown by the 248 Community trade marks, 31 Spanish national trade marks and 27 Italian national trade marks which contained this word and the numerous references to this word (8 490 000 references to ‘hot’ on GoogleTM.it and 5 290 000 references on GoogleTM.es) that were found during searches carried out on the Internet in Spain and Italy. -There was no likelihood of confusion between the trade marks in question.
fr	Au contraire, ce terme est largement répandu en Europe tels que le prouvent les 248 marques communautaires, 31 marques nationales espagnoles et 27 marques nationales italiennes contenant ce terme et les nombreuses références (8 490 000 « hot » sur « Google™.it » et 5 290 000 références sur Google™.es) à ce mot relevées au cours de recherches effectuées sur le réseau Internet en Espagne et en Italie. -Il n’existe pas de risque de confusion entre les marques en cause.

en	As the word ‘Hot’ was common throughout the territory of the Community, it was not distinctive and could not attract the consumer’s attention even when it appeared at the start of a complex trade mark and could not therefore establish an interdependent connection with another trade mark which included it in the same way.
fr	Le terme ‘Hot’ étant courant sur l’ensemble du territoire de la Communauté, il n’est pas distinctif et ne peut, lorsqu’il figure même au début d’une marque complexe, attirer l’attention du consommateur et par conséquent établir un lien d’interdépendance avec une autre marque l’incluant de la même manière.

en	The earlier trade marks under comparison all ended completely differently from the Community trade mark application and were thus clearly distinct from it.
fr	Les marques antérieures opposées terminent toutes de manières qui différent totalement de la demande de marque communautaire et s’en distinguent ainsi clairement.

en	The second element of all those earlier trade marks included the letter ‘O’, which did not appear in ‘STARS’.
fr	Le second élément de toutes ces marques antérieures comprend la lettre « O » alors qu’elle ne figure pas dans « STARS ».

en	The word ‘HOT’ was in capital letters in all the earlier trade marks but it appeared in lower case in the Community trade mark application and was also written on two levels there.
fr	Le terme « HOT » est en lettres majuscules dans toutes les marques antérieures alors qu’il apparaît en minuscules dans la demande de marque communautaire où il s’écrit, en outre, sur deux niveaux.

en	Only the trade mark sought referred to the concept of a sensual film star.
fr	Seule la marque demandée fait référence au concept de vedette sensuelle.

en	The earlier trade mark ‘HOT D’OR’ was characterised by an apostrophe and by a second element, ‘D’OR’ (golden), which evoked high value and was made up of just three letters, therefore being much shorter than the ‘STARS’ element of the trade mark sought.
fr	La marque antérieure « HOT D’OR » se caractérise par une apostrophe et par un second élément « D’OR » évoquant une grande valeur et constitué de trois lettres seulement qui est donc bien plus court que l’élément « STARS » de la marque demandée.

en	The earlier trade mark ‘HOT ONLINE’ referred to Internet services and contained a second, particularly long element which did not repeat any of the letters that made up the word ‘STARS’ of the trade mark sought.
fr	La marque antérieur « HOT ONLINE » se réfère elle à des services sur Internet et contient un second élément particulièrement long qui ne reprend aucune des lettres constitutives du mot « STARS » de la marque demandée.

en	Consequently, a likelihood of confusion in Spain and Italy was sufficient for the registration of the Community trade mark application to be refused.
fr	Par conséquent un risque de confusion en Espagne et en Italie est suffisant pour rejeter l’enregistrement de la demande de marque communautaire.

en	Moreover, the appellant had not proved that the word ‘HOT’ was commonplace in Italy and Spain. -There was a likelihood of confusion because the goods were identical and the signs were visually similar and were partly identical in aural terms.
fr	La requérante n’a d’ailleurs pas prouvé que le terme « HOT » était banal en Italie et en Espagne. -Il existe un risque de confusion car les produits sont identiques et que les signes sont similaires visuellement et partiellement identiques phonétiquement.

en	It is therefore admissible. 8  The appeal is dismissed on the substantive issue as the Board considers that there is a likelihood of confusion between the Community trade mark sought and the earlier trade mark ‘HOT VIDEO’ particularly on the part of Italian and Spanish consumers in the Community.
fr	Il est donc recevable. 8  Le recours est rejeté quant au fond car la Chambre estime qu’il existe un risque de confusion entre la marque communautaire demandée et la marque antérieure « HOT VIDEO » notamment dans l’esprit des consommateurs italiens et espagnols de la Communauté.

en	Such a likelihood must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
fr	Un tel risque doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.

en	Additionally, in the DECISION OF 15 JANUARY 2007 – R 236/2006-4 – HOT STARS (FIGURATIVE MARK)/HOT D’OR (FIGURATIVE MARK) et al. context of the global appreciation of the likelihood of confusion, a lesser degree of similarity between the goods may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraphs 16-17). 10  As far as the relevant goods are concerned, the Board notes that the parties do not dispute the conclusion of the contested decision that the goods are identical.
fr	En outre, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, un faible degré de similitude entre les produits désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir arrêt « Canon », précité, point 17). 10  En ce qui concerne les produits en cause, la Chambre constate que les parties ne contestent pas la conclusion de la décision attaquée selon laquelle les produits sont identiques.

en	The Board is also of this opinion. 11  The global appreciation of the likelihood of confusion must, as far as the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question is concerned, be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage cette opinion. 11  L’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ces marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In the present case, the earlier trade mark ‘HOT VIDEO’ is a Community trade mark, so that the likelihood of confusion must be appreciated from the point of view of the public in the entire Community, which therefore constitutes the relevant territory for the purposes of assessing the likelihood of confusion.
fr	En l’espèce la marque antérieure « HOT VIDEO » est communautaire de sorte que le risque de confusion doit s’apprécier du point de vue du public dans toute la Communauté, qui constitue donc le territoire pertinent aux fins de l’appréciation de risque de confusion.

en	As the goods and services covered by the relevant earlier trade mark are directed at the general public, the public to be taken into account consists of the average consumer within the territory of the Community. 13  In this respect, registration must be refused even where the ground for refusal obtains in only part of the Community (see judgment of the Court of First Instance of 3 March 2004 in Case T-355/02 Mülhens GmbH & Co.
fr	Etant donné que les produits et services visés par la marque antérieure en cause s’adressent au grand public, le public à prendre en compte est constitué par le consommateur moyen sur le territoire de la Communauté. 13  A cet égard, l’enregistrement doit être refusé même si le motif relatif de refus n’existe que dans une partie de la Communauté (voir arrêt du Tribunal du 3 mars 2004 dans l’affaire T-355/02 Mülhens GmbH & Co.

en	KG v OHIM, ‘Zirh’, paragraph 36, [2004] ECR II-791).
fr	KG contre OHMI (« Zirh ») [2004] point 39).

en	Firstly, the word ‘HOT’ is pre-eminent in both the ‘HOT VIDEO’ and the ‘HOT STARS’ signs.
fr	En premier lieu, les signes « HOT VIDEO » et « HOT STARS » ont en commun la prééminence du mot « HOT ».

en	Additionally, in both cases, this word appears in bolder letters than the other words which make up each of the trade marks and it appears in first position, namely in the upper part of the trade mark, which is a dominant position as one normally reads from top to bottom.
fr	En outre, dans les deux cas, ce mot apparaît en caractères plus épais que les autres termes constituant chacune des marques et en première position, à savoir dans la partie supérieure de la marque, position dominante dans la mesure où la lecture s’effectue habituellement de haut en bas.

en	On the other hand, the other word elements of each of the trade marks are of minor importance as the words ‘STARS’ and ‘VIDEO’ are smaller and appear at the bottom of the trade mark.
fr	Les autres éléments verbaux de chacune des marques sont en revanche d’importance mineure dans la mesure où les mots « STARS » et « VIDEO » sont de plus petite taille et figurent en bas de la marque.

en	In the earlier trade mark, the figurative elements, namely the frame and the dark box on which the term ‘VIDEO’ appears attract very little attention as they are in common use. 18  There is a lesser degree of aural similarity.
fr	Dans la marque antérieure, les éléments figuratifs à savoir le cadre et le cartouche foncé sur lequel apparaît le terme « VIDEO » sont très peu attractifs car couramment utilisés. 18  La similarité phonétique est plus faible.

en	The first two words ‘HOT’ will be pronounced identically regardless of the language of the Community in question.
fr	Les deux premiers termes « HOT » seront prononcés de manière identique quelque soit la langue de la Communauté considérée.

en	As the word ‘HOT’ constitutes the first syllable which is heard, this term will attract the consumer’s attention more than the rest of each of the trade marks.
fr	Dans la mesure où le mot « HOT » constitue la première syllabe à être entendue, ce terme attirera plus l’oreille du consommateur que le reste de chacune des marques.

en	The second words, ‘VIDEO’ and ‘STARS’, do not however have any sound in common. 19  In order to appreciate globally whether or not there is a likelihood of confusion, the authority responsible for that examination must bear in mind all the relevant factors, including in particular the degree of distinctive character of the earlier trade mark.
fr	En revanche les seconds termes, « VIDEO » et « STARS », ne présentent aucun son commun. 19  Pour apprécier globalement l’existence d’un risque de confusion, l’instance chargée de cet examen doit prendre en compte tous les facteurs pertinents, parmi lesquels notamment le degré de distinctivité de la marque antérieure.

en	In this respect, the element ‘HOT’ which is shared by the two trade marks in question and which in English evokes the concept of ‘heat’, ‘super’, ‘trendy’ or ‘eroticism’, may be attributed with an average degree of distinctive character.
fr	A cet égard, à l’élément « HOT » que les deux marques à considérer partagent, qui évoque en anglais le concept de « chaleur », de « super », « dans le vent », ou « d’érotisme », peut être attribué un caractère distinctif moyen.

en	On the other hand, the other terms in each of the relevant trade marks DECISION OF 15 JANUARY 2007 – R 236/2006-4 – HOT STARS (FIGURATIVE MARK)/HOT D’OR (FIGURATIVE MARK) et al.
fr	En revanche, les autres termes de chacune des marques en cause n‘ont qu’un caractère distinctif faible dans la mesure où ils sont plus directement évocateurs des produits et services en cause.

en	Accordingly, the word ‘vidéo’ is directly descriptive of some products covered by the earlier trade mark, in that it defines, particularly in Spain, a video cassette or a video recorder (see in this respect LAROUSSE GRAN DICCIONARIO ESPAÑOL-FRANCES FRANÇAISESPAGNOL).
fr	Ainsi, le terme « vidéo » en tant qu’il définit notamment en Espagne une cassette vidéo ou un magnétoscope (voir en ce sens LAROUSSE GRAN DICCIONARIO ESPAÑOL-FRANCES FRANÇAIS-ESPAGNOL) décrit directement certains produits de la marque antérieure.

en	The word ‘STARS’ is quite commonly used to designate current celebrities, including in Spain and Italy. 20  As a result of the low degree of inherent distinctive character possessed by the words ‘video’ and ‘stars’, which are used in connection with the relevant goods and services, the consumers in question, when seeing the relevant trade marks, will pay attention primarily to the first words in the word marks.
fr	Et le mot « STARS » est lui assez couramment employé désigner les personnes vedettes de l’actualité y inclus en Espagne et en Italie. 20  Par suite du faible caractère distinctif inhérent des mots « video » et « stars », utilisés en rapport avec les produits et services en cause, les consommateurs concernés, en vue des marques en question, prêteront attention, en premier lieu, aux premiers mots des signes verbaux.

en	In view of the visual, aural and conceptual similarities that can be perceived between the trade marks, and bearing in mind that they refer to identical goods, the Board considers that the signs in question must be regarded as similar to the extent that there is a likelihood of confusion on the part of the consumers concerned. 21  It follows that the wording of the contested decision must be upheld and that the appeal must consequently be dismissed.
fr	Vu les ressemblances visuelles, phonétiques et conceptuelles perceptibles entre les marques, et compte tenu qu’elles désignent des produits identiques, la Chambre estime que les signes en cause doivent être considérés similaires au point de donner lieu à un risque de confusion de la part des consommateurs concernés. 21  Il s’ensuit que la teneur de la décision contestée doit être confirmée et que, par conséquent, le recours doit être rejeté.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  F.
fr	Schennen  F.

en	López de Rego W.
fr	López de Rego W.

en	Peeters Registrar: E.
fr	Peeters Greffier: E.

en	Kemp & Co, 14 South Square, Gray’s Inn, London WC1R 5JJ, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 578 148 (Community trade mark application No 2 512 564) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Kemp & Co, 14 South Square, Gray’s Inn, London WC1R 5JJ, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 578 148  (demande de marque communautaire numéro 2 512 564) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: E.
fr	Mayer (Membre) Greffier: E.

en	as a Community trade mark for the following goods: Class 3 – Toilet preparations for personal use; toiletries; soaps for personal use; perfumery; essential oils; cosmetics; hair lotions; dentifrices, shaving preparations; aftershave lotions; antiperspirants and deodorants; bath and shower preparations; shampoos; skin care preparations excluding sun and tanning creams and lotions. 2  On 31 January 2003, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co.
fr	pour les produits suivants: Classe 3 – Produits de toilette à usage personnel; articles de toilette; savons à usage personnel; parfumerie; huiles essentielles; cosmétiques; lotions capillaires; dentifrices, produits de rasage; lotions après-rasage; déodorants et produits contre la transpiration; produits pour le bain et la douche à usage personnel; shampooings; produits de soin de la peau, à l'exception des lotions et crèmes solaires et de bronzage. 2  Le 31 janvier 2003, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co.

en	KG ('the appellant') filed notice of opposition on the grounds that there was a likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark ('CTMR') (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) with the earlier word mark
fr	KG (ci-après « la requérante ») a formé opposition au motif de l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») avec la marque verbale antérieure

en	Saubermax which was filed in Germany on 17 April 1984 and registered under No 1 069 950 in respect of, inter alia, 'cleaning preparations and detergents' in class 3, the goods on which the opposition was based. 3  After observations had been exchanged between the parties, including, following a request made by the respondent under Article 43(2) and (3) CTMR, the supplying by the appellant of evidence intended to prove genuine use of the earlier trade mark, the Opposition Division, by a decision given on 29 June 2005 ('the contested decision'), dismissed the opposition.
fr	Saubermax déposée en Allemagne le 17 avril 1984 et enregistrée sous le n° 1 069 950, pour, entre autres, des « préparations pour nettoyer et détersifs » en classe 3, produits sur lesquels l’opposition était basée. 3  Après des échanges d’observations entre les parties incluant la fourniture par la requérante, à la requête de la défenderesse effectuée en vertu de l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC, de preuves en vue d’attester l’usage sérieux de la marque antérieure, la division d’opposition a, par décision rendue le 29 juin 2005, rejeté l’opposition (ci-après la « décision attaquée »).

en	It held that there was no likelihood of confusion for German consumers between the earlier trade mark and the trade mark applied for.
fr	Elle a jugé qu’il n’existait aucun risque de confusion pour les consommateurs allemands entre la marque antérieure et la marque demandée.

en	It ordered the appellant to pay the costs incurred by the respondent. 4  The decision took the view, firstly, that the goods concerned covered by the two trade marks at issue should be regarded as having an average degree of similarity in that they were intended for general cleaning purposes.
fr	Elle a ordonné à la requérante de supporter les frais exposés par la défenderesse. 4  La décision considérait que, d’une part, les produits concernés couverts par les deux marques en litige devaient être considérés comme moyennement similaires dans la mesure où ils avaient une destination finale d’hygiène en général.

en	On the other hand, the signs could not be regarded as similar.
fr	D’autre part, les signes ne pouvaient être considérés similaires.

en	Even if, taking into account the goods at issue, the two signs had an extremely low degree of distinctive character, in that they were merely a simple combination of descriptive elements such as 'Sauber', meaning 'clean' in German, or commonplace elements such as 'super' or 'max', their first part, which conventionally attracted most attention, was clearly different in aural, visual and especially conceptual terms.
fr	Même si, compte tenu des produits en cause, les deux signes présentaient un caractère distinctif extrêmement faible, dans la mesure où ils se réduisaient à la simple combinaison d’éléments descriptifs, tels que « Sauber » signifiant « propre » en allemand, ou banaux comme « super » ou « max », leur première partie, traditionnellement la plus attractive, était clairement différente du point de vue phonétique, visuel et surtout intellectuel.

en	A German consumer could not in fact confuse the word 'Sauber' [clean] with the word 'super' [super]. 5  The appellant duly appealed against this decision.
fr	Le consommateur allemand ne pouvait pas confondre, en effet, le mot « Sauber » (propre) avec le mot « super » (super). 5  La requérante a dûment introduit un recours à l’encontre de cette décision.

en	The respondent filed observations.
fr	La défenderesse a présenté des observations.

en	Submissions and arguments of the parties 6  The appellant requested that the contested decision be declared invalid, that the opposition be allowed and that the registration of the Community trade mark application be refused.
fr	Moyens et arguments des parties 6  La requérante demande que la décision attaquée soit annulée, que l’opposition soit admise et l’enregistrement de la demande de marque communautaire refusé.

en	It claimed that the signs, taken as a whole, are similar, bearing in mind that the German consumer has no reason to break them down into two words.
fr	Elle fait valoir que les signes, considérés dans leur ensemble, sont similaires, en prenant en compte que le consommateur allemand n’a aucune raison de les décomposer en deux mots.

en	The trade marks, as presented, have in common the most distinctive of their elements, namely the word 'MAX', which does not refer to the quality of the product (if that were the case, the word 'MAX', which is derived from the adjective 'maximal' [maximum] should, according to the rules of German grammar, precede the noun), but to a boys' name that is widely used in Germany.
fr	Les marques, telles qu’elles se présentent, ont en commun leur élément le plus distinctif, à savoir le terme « MAX », qui ne fait pas référence à la qualité du produit (si c’était le cas, le mot  « MAX », dérivé de l’adjectif « maximal », devrait, selon les règles de la grammaire allemande, précéder le nom), mais à un prénom masculin très répandu en Allemagne.

en	It is particularly common in that country to personalise a cleaning product by giving it a name (for example: Der General [The General], Meister Proper [Mr Clean], Weisser Riese [white giant], etc.).
fr	Il est notamment fréquent dans ce pays de personnaliser un produit d’entretien en lui donnant un nom (ex. : Der General - le général -, Meister Proper - Maître Propre -, Weisser Riese - géant blanc -, etc.).

en	On the other hand, the contested decision had to be upheld with regard to the average similarity between the goods that was noted by the Opposition Division.
fr	D’autre part, la décision attaquée doit être confirmée en ce qui concerne la similitude moyenne entre les produits, constatée par la division d’opposition.

en	Even if the goods at issue were not interchangeable, there was still a likelihood of confusion in that it was sufficient for the German public to imagine that those goods had the same economic origin. 7  The respondent requested that the contested decision be upheld.
fr	Même si les produits en cause ne sont pas interchangeables, il existe toutefois un risque de confusion dans la mesure où il suffit que le public allemand suppose que ces produits aient la même origine économique. 7  La défenderesse demande que la décision attaquée soit confirmée.

en	It stated, firstly, that the proof of use supplied by the appellant pursuant to Article 43(2) and (3) CTMR only related to three products, namely a multipurpose cleaner, a bathroom cleaner and a window cleaner.
fr	Elle relève, en premier lieu, que les preuves d’usage fournies par la requérante, en application de l’article 43, paragraphe 2 et 3 du RMC, portent uniquement sur trois produits, à savoir un nettoyant multi-usage, un nettoyant de salle de bains et un nettoyant pour vitres.

en	Consequently, for the purposes of examining the opposition, the earlier trade mark should only have been deemed to be registered for those goods for which use had in fact been proved.
fr	Aux fins de l’examen de l’opposition, la marque antérieure n’aurait dès lors dû être réputée enregistrée que pour ces produits, pour lesquels l’usage a été effectivement prouvé.

en	As for the signs under comparison, German consumers would not confuse the dominant parts of each sign, namely 'Sauber' and 'SUPER', respectively.
fr	En ce qui concerne les signes à comparer, les consommateurs allemands ne vont pas confondre les parties dominantes de chaque signe, à savoir, respectivement, « Sauber » et « SUPER ».

en	Nevertheless, it is dismissed on the substantive issue as the Board considers that there is no likelihood of confusion under Article 8(1)(b) CTMR between the earlier trade mark and the Community trade mark applied for, in view of the very low degree of similarity between the goods, the insufficient degree of similarity between the signs and the limited distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Il est néanmoins rejeté quant au fond car la Chambre estime qu’il n’existe aucun risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC entre la marque antérieure et la demande de marque communautaire étant donné le très faible degré de ressemblance entre les produits, le niveau insuffisant de similitude entre les signes, et le caractère distinctif limité de la marque antérieure.

en	The reasons for this assessment are set out below. 9  Article 8(1)(b) CTMR states that a trade mark shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Les motifs de cette appréciation sont exposés ci-après. 9  L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC dispose qu’une marque peut être refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et de l’identité ou de la similitude des produits et services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	According to the case-law of the Court of Justice, the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il ressort de la jurisprudence de la Cour de Justice, que constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Additionally, the likelihood of confusion between trade marks must be appreciated globally, taking into account the perception of the trade marks by the average consumer of the goods at issue and all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the trade marks and between the goods or services covered.
fr	En outre, le risque de confusion entre des marques doit être apprécié globalement, en tenant compte de la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits en cause et de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment, de l’interdépendance entre la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	The global appreciation must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ces marques, en tenant compte des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In this context, the average consumer of the goods or services concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Dans ce contexte, le consommateur moyen des produits ou services concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	The public to be taken into account for the purpose of assessing the likelihood of confusion is therefore made up of average consumers.
fr	Le public à prendre en considération pour apprécier le risque de confusion est, par conséquent, constitué des consommateurs moyens.

en	In the context of this comparison, this public should also be limited to the Member State in which the earlier trade mark is protected, namely Germany. 11  As regards the word marks to be compared, although it is true that they appear to share the same overall structure, characterised by an identical number of syllables, the same initial letter 'S' and the same five final letters '-ERMAX/ermax', the fact remains that their initial syllable, 'SU(P)' and 'Sau(b)' respectively, produces a clearly different perception, both visually and aurally.
fr	Dans le cadre de la présente comparaison, il convient également de limiter ce public à l’Etat membre où la marque antérieure est protégée, à savoir l’Allemagne. 11  En ce qui concerne les signes verbaux à comparer, même s’il est vrai qu’ils paraissent partager la même structure globale, caractérisée par un nombre identique de syllabes, la même lettre initiale « S », et les mêmes cinq dernières lettres « -ERMAX / -ermax », il n’en demeure pas moins que leur première syllabe, respectivement « SU(P) » et « Sau(b) », donne lieu, tant visuellement que phonétiquement, à une perception nettement différente.

en	The visual and aural impact of the vowel 'U' is clearly distinct from that of the diphthong 'au'.
fr	L’impact visuel et sonore de la voyelle « U » se distingue clairement de celui de la diphtongue « au ».

en	As the first syllable largely determines the viewpoint from which the consumer memorises the sign, the divergence that has been noted is significant.
fr	Comme la première syllabe détermine largement l’angle sous lequel le consommateur mémorise le signe, la divergence constatée est significative.

en	Furthermore, it is strengthened by the semantic perception of the signs, which cannot be separated from how they are perceived visually and aurally.
fr	Elle est, de plus, renforcée par la perception sémantique des signes, qui ne peut être séparée de leur perception au plan visuel et phonétique.

en	The adjective 'sauber' [clean] has a very clear meaning, referring to the state of cleanliness, for the relevant German consumers in relation to the goods in question.
fr	L’adjectif « sauber » a, pour les consommateurs allemands en question, en relation avec les produits concernés, un sens très clair, se référant à l’état de propreté.

en	On the other hand, the word 'SUPER' has a different and much more general connotation indicating, in a laudatory manner, that the thing or the person indicated is excellent, of superior quality. 12  Conceptually on the other hand, the third syllable 'MAX/max' of the signs in question is perceived as an abbreviation for the German word 'maximal' or 'Maximum', which is a laudatory expression in very common use in commercial language, so that only a relative degree of distinctive character can be attributed to it (in this respect, see the decision of the Third Board of Appeal of 6 February 2002 in Case R 729/2001-3 'MAXTECH/MAXDATA', paragraph 42).
fr	D’autre part, le mot « SUPER » a une connotation différente, beaucoup plus générale, indiquant, de manière laudative, que la chose ou la personne signifiée est excellente, d’une qualité supérieure. 12  D’autre part, sur le plan conceptuel, la troisième syllabe « MAX / max » des signes en question est perçue comme l’abréviation du terme allemand « maximal » ou « Maximum », expression élogieuse d’un usage très courant dans le langage commercial, de sorte qu’on ne saurait lui attribuer qu’un pouvoir distinctif relatif (voir, en ce sens, la décision de la Troisième Chambre de recours du 6 février 2002 dans l’affaire R 729/2001-3, « MAXTECH / MAXDATA », point 42).

en	The appellant, however, maintains that, in view of a certain commercial practice of associating cleaning products with a male character, who is supposed to embody strength, the suffix 'MAX/max' is understood by the German public as an allusion to the first name 'Maximilian'.
fr	La requérante, en revanche, soutient que le suffixe «MAX / max » est compris par le public allemand comme une allusion au prénom « Maximilian », vue l’existence d’une certaine pratique commerciale d’associer des produits de nettoyage à un personnage masculin, supposé incarner une certaine force.

en	In this respect, the Board notes that, in the instances of usage relating to cleaning products (but, it should be emphasised, not applying to cosmetic products such as those claimed by the respondent) cited by the appellant, the reference to a male character is very explicit and clear, as in the case referred to by the appellant of the detergent product called 'Weißer Riese' (white giant).
fr	A cet égard, la Chambre fait observer que, dans la mesure où la requérante se réfère à des cas d’usage en rapport avec des produits de nettoyage (mais – il y a lieu de le souligner – ne s’appliquant pas à des produits cosmétiques comme ceux revendiqués par la défenderesse), la référence à un personnage masculin est très explicite et nette, comme dans le cas, cité par la requérante, du produit de lessive dénommé « Weißer Riese » (géant blanc).

en	If the respondent, by the choice of its trade mark, had intended to refer to such a character, one would instead have expected the name 'Sauberer Max' [cleaner Max], which leaves no doubt as to the image evoked.
fr	Si la défenderesse avait voulu se référer, par le choix de sa marque, à un tel personnage, on aurait pu s’attendre plutôt au nom de « Sauberer Max », qui ne laisse aucun doute quant à l’image évoquée.

en	The earlier trade mark, however, which does not permit this direct and unequivocal reading, is clearly focused in semantic terms on the word 'Sauber', the meaning of which is only reinforced by the suffix 'max', indicating a maximum effect (of cleanliness).
fr	La marque antérieure, par contre, ne permettant pas cette lecture directe et inéquivoque, est clairement centrée, sur le plan sémantique, sur le mot « Sauber », dont le sens n’est que renforcé par le suffixe « max », signalant un effet (de propreté) maximal.

en	The appellant's argument that the 'max' part of the word ought to precede the adjective 'sauber' if it were to be interpreted as meaning 'maximum' is not conclusive.
fr	L’argument de la requérante, selon lequel la partie verbale « max », si elle devait être interprétée comme signifiant « maximal », devrait précéder l’adjectif « sauber », n’est pas concluant.

en	Firstly, the suffix 'max' could very well be perceived as an abbreviation of the German noun 'Maximum'.
fr	En premier lieu, le suffixe « max » pourrait très bien être perçu comme une abréviation du substantif allemand « Maximum ».

en	Additionally, in the language of modern commercial communication, the public is accustomed to seeing combinations of elliptical words which do not necessarily comply with all the spelling or syntactical rules and conventions of the written language.
fr	De plus, dans le langage moderne de communication commerciale, le public est habitué à voir des combinaisons de mots elliptiques, ne respectant pas nécessairement toutes les règles et conventions orthographiques ou syntaxiques de la langue écrite.

en	An expression such as 'sauber maximal' would not, for the public in question, be less transparent than the combination 'maximal sauber'. 13  It follows that the Opposition Division was right to conclude that the conflicting signs are dominated by the words which are formed by their two initial syllables, 'SUPER' and 'Sauber' respectively, which, although they both only have a low degree of distinctive character, nevertheless permit the relevant public to perceive the marks in question as being two dissimilar signs. 14  Additionally, the degree of similarity between the goods is extremely low.
fr	Une expression comme « sauber maximal » n’en serait pas, pour le public en question, moins transparente que la combinaison « maximal sauber ». 13  Il s’ensuit que la division opposition a conclu, à juste titre, que les signes en conflit sont dominés par les mots formés par leurs deux premières syllabes, respectivement « SUPER » et « Sauber », qui, bien que n’étant tous deux investis que d’un pouvoir distinctif faible, n’en permettent pas moins au public en question de percevoir les marques en question comme deux signes dissemblables. 14  Par ailleurs, le degré de ressemblance entre les produits est extrêmement faible.

en	In accordance with Article 43(2) and (3) CTMR, the earlier trade mark is only deemed to be registered, for the purposes of examining the opposition, for that part of the goods for which the appellant has furnished proof that the earlier trade mark has been used during the five years preceding the publication of the Community trade mark application, namely, in the present case, a multipurpose cleaner, a bathroom cleaner and a window cleaner.
fr	En conformité avec l’article 43, paragraphes 2 et 3 du RMC, la marque antérieure n’est réputée enregistrée aux fins de l’examen de l’opposition que pour la partie des produits pour lesquels la requérante a apporté la preuve que la marque antérieure a été utilisée au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire, à savoir, en l’espèce, un nettoyant multi-usage, un nettoyant pour salle de bains et un nettoyant pour vitres.

en	Said cleaning products covered by the earlier trade mark are mainly used for cleaning surfaces, whereas the goods covered by the trade mark sought are explicitly intended for the human body.
fr	Ces derniers produits de nettoyage de la marque antérieure servent essentiellement à entretenir des surfaces, alors que les produits visés par la marque demandée sont explicitement destinés au corps humain.

en	Additionally, they are usually sold separately, in different sales outlets or different sections of supermarkets. 15  As the conflicting signs, for the reasons given above and taking account of their low degree of distinctive character, are not similar and the goods at issue are only slightly similar, the Board considers that there is no likelihood of confusion for the purposes of Article 8(1)(b) CTMR. 16  It follows that the contested decision must be upheld and the appeal dismissed.
fr	En outre, ils sont habituellement présentés à la vente séparément, dans des points de vente ou des zones de supermarché distincts. 15  Considérant, pour les raisons indiquées ci-dessus, que les signes en conflit, compte tenu de leur faible pouvoir distinctif, ne sont pas similaires et que les produits en question ne sont que faiblement similaires, la Chambre juge qu’il n’existe pas de risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 16  Il s’ensuit que la teneur de la décision contestée doit être confirmée et le recours rejeté.

en	Costs 17  Pursuant to Article 81(1) CTMR, the appellant, as the losing party, shall pay the costs incurred by the other party. 18  In accordance with Article 81(6) CTMR and Rule 94(3), last sentence, of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), the Board fixes the representation costs incurred by the respondent in the appeal proceedings at EUR 550.
fr	Frais 17  Conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC, la requérante, étant la partie perdante, supportera les frais engagés par l’autre partie. 18  En vertu de l’article 81, paragraphe 6 du RMC et de la règle 94, paragraphe 3, dernière phrase, du REMC, la Chambre fixe les frais de représentation exposés par la défenderesse dans la procédure de recours à 550 euros.

en	The costs incurred by the respondent for its representation in the opposition proceedings are fixed, pursuant to Rule 94(7)(d) (ii) CTMIR, at EUR 300.
fr	Les frais exposés par la défenderesse pour sa représentation dans la procédure d’opposition sont fixés, conformément à la règle 94, paragraphe 7, point d) ii) du REMC, à 300 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the costs of the appeal proceedings be borne by the appellant.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la requérante.

en	3.
fr	3.

en	Fixes in the sum of EUR 850 the costs of the opposition proceedings and the appeal proceedings payable by the appellant to the respondent.
fr	Fixe le montant des frais de la procédure d’opposition et de recours à payer par la requérante à la défenderesse à 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters I.
fr	Peeters I.

en	Mayer Registrar: E.
fr	Mayer Greffier: E.

en	PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.
fr	Dans l’affaire R 747/2011-2

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière: P.

en	Summary of the facts 1  By an application for international registration filed on 15 December 2009, PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. (‘the applicant’) sought Community protection for the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande d’enregistrement international qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 15 décembre 2009, PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité la protection communautaire de la marque figurative

en	– The expression ‘COMPACT’ means ‘(from the English ‘compact’) of small size’ (Le Petit Robert).
fr	– L’expression « COMPACT » signifie « (de l’anglais compact) d’un faible encombrement » (Le Petit Robert).

en	Consumers will understand that expression to mean an object of small size, such as a compact disc or a compact camera.
fr	Le consommateur percevra cette expression comme signifiant d’un faible encombrement comme un compact disc ou un appareil photo compact.

en	– That expression contains clear and direct information about the nature of the goods in question.
fr	– Cette expression contient des informations évidentes et directes sur la qualité des produits en cause.

en	– Since the trade mark clearly has a descriptive meaning in relation to the goods claimed, its impact on the relevant public will be essentially descriptive in nature, which will overshadow any impression which the trade mark could give of a commercial origin.
fr	– La marque ayant une signification clairement descriptive par rapport aux produits visés, son impact sur le public pertinent sera de nature essentiellement descriptive, ce qui éclipsera toute impression que la marque pourrait indiquer une origine commerciale.

en	4  Within the time limit granted to it, the applicant disputed the examiner’s opinion and submitted that: – The trade mark ‘COMPACT’ does not indicate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or other characteristics of the goods, and is therefore not descriptive of the goods for which registration is sought.
fr	4  Dans le délai qui lui était imparti, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinateur en soutenant que : – La marque « COMPACT » ne reflète pas le genre, la qualité, la quantité, le but prévu, la valeur, l’origine géographique, ou d’autres caractéristiques des produits, et n’est ainsi pas descriptive pour les produits déposés.

en	It may be observed that ‘COMPACT’ could be perceived as a suggestive trade mark, however that does not render the trade mark descriptive.
fr	Il est possible d’observer que « COMPACT » pourrait être perçu comme une marque suggestive, mais ceci ne rend pas la marque descriptive pour autant.

en	– There is nothing to show or indicate that, in the various languages of the European Union, that term is generally or commonly used to describe goods associated with tobacco.
fr	– II n’y a rien qui montre ou indique que, dans les diverses langues de I’Union européenne, ce terme est généralement ou couramment utilisé pour décrire des produits liés au tabac.

en	– Although it is possible that the term ‘COMPACT’ may be regarded as relating to something which is dense or small, that is not a typical characteristic of tobacco.
fr	– Même s’il est possible que le terme « COMPACT » puisse être perçu comme se rapportant à quelque chose qui est dense ou petit, ce n’est pas une caractéristique typique pour du tabac.

en	In addition, as the term ‘COMPACT’ is an adjective, it cannot normally be used on its own – i.e. without a noun – in the French language.
fr	De plus, comme le terme « COMPACT » est un adjectif, il ne peut normalement être utilisé seul, sans un substantif, en langue française.

en	Accordingly, since the word ‘COMPACT’ appears on its own here, it is a noun and not an adjective.
fr	Par conséquent, puisque le mot « COMPACT » est ici présenté seul, il constitue un substantif et non un adjectif.

en	– Trade marks conceptually similar to the trade mark ‘COMPACT’ have been registered by the Office covering goods in class 34.
fr	– Des marques conceptuellement similaires à la marque « COMPACT » ont été enregistrées par l’OHMI pour des produits de la classe 34.

en	5  By letter dated 4 February 2011, the examiner notified the applicant of her decision (‘the contested decision’), in which she stated that the trade mark was refused under Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR. 6  In the contested decision, the examiner’s observations in reply to the applicant's arguments were mainly as follows: – In its earlier notification, the Office clearly stated that, since the expression ‘COMPACT’ is a word originating from the French, English and Dutch languages, the relevant public in relation to which the absolute ground of refusal must be assessed are French-speaking, English-speaking and Dutch-speaking consumers.
fr	5  Par lettre en date du 4 février 2011, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que la marque était rejetée en application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMC. 6  Dans la décision contestée, en réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinatrice faisait essentiellement valoir que : – Dans sa notification antérieure, l’Office a clairement spécifié qu’étant donné que l’expression « COMPACT » est un mot provenant du français, de l’anglais et du néerlandais, le public pertinent par rapport auquel le motif absolu de refus doit être apprécié est le consommateur de langue française, anglaise et néerlandaise.

en	However, the Office observes that, in its observations, the holder has at no point commented upon the perception of the sign in question by the Dutch public of the Community.
fr	Or, l’Office constate que, dans ses observations, le titulaire n’a, à aucun moment, fait de commentaire quant à la perception du signe en cause par le public néerlandais de la Communauté.

en	Furthermore, the holder has not stated from which dictionary it took the definitions in the French language of the term ‘COMPACT’, which appear restrictive.
fr	Par ailleurs, le titulaire n’a pas indiqué de quel dictionnaire il a tiré les définitions en langue française du terme « COMPACT » qui paraissent être limitatives.

en	The definition taken by the Office from the French language dictionary Le Petit Robert, and stated in the earlier notification (‘of small size’), clearly demonstrates a more general meaning.
fr	La définition prise par l’Office dans le dictionnaire de langue française Le Petit Robert, et indiquée dans la notification antérieure (d’un faible encombrement), montre, quant à elle, de toute évidence un sens plus général.

en	By contrast, the definitions in the English language stated by the holder – and in particular the first two definitions (1. closely packed together; dense. 2. neatly fitted into a restricted space) – are wholly relevant and clearly substantiate the definition stated by the Office in the earlier notification.
fr	Par contre, les définitions en langue anglaise indiquées par le titulaire – et notamment les deux premières  (1. closely packed together ; dense. 2. neatly fitted into a restricted space) – sont tout à fait pertinentes et corroborent clairement la définition indiquée par l’Office dans la notification précédente.

en	– The fact that goods falling within class 34, such as those at issue here, may be presented in a compact form is a not insignificant feature of those goods from the perspective of the consumer.
fr	– Le fait que des produits relevant de la classe 34, tels que ceux présentement en cause, puissent être présentés sous une forme compacte constitue un attribut pour ces derniers non négligeable pour le consommateur.

en	It is reasonable to consider that on seeing the sign ‘COMPACT’, affixed to the goods in question, the target public will quite naturally be led to believe that those goods are presented in such a way as to take up minimal space on account of their tightly-packed arrangement.
fr	Il est juste de penser qu’à la vue du signe « COMPACT », apposé sur les produits en cause, le public ciblé sera tout naturellement amené à penser que ces derniers sont présentés de façon à occuper peu de volume en raison de leur disposition serrée.

en	The fact that the goods in question are of small size offers the certain advantage of being easier to carry around (such as in the pockets of a smoker, and, for example, making carrying those goods on one’s person less of a nuisance).
fr	Le fait que les produits en question sont d’un faible encombrement présente l’avantage certain d’être plus facile à transporter (tel que dans les poches d’un fumeur et d’occasionner une gêne moindre d’avoir ces produits sur soi par exemple).

en	– It was stated in the earlier notification that the trade mark ‘COMPACT’ contains clear and direct information about the nature of the goods in question, but no mention was made in that notification of the kind, quantity, intended purpose, value, geographical origin or other characteristics of those goods, as the holder appears to believe.
fr	– Le contenu de la notification antérieure indiquait que la marque « COMPACT » contient des informations évidentes et directes concernant la qualité des produits en cause mais qu’aucune mention n’était faite dans cette notification concernant le genre, la quantité, le but prévu, la valeur, l’origine géographique ou d’autres caractéristiques de ces derniers, comme semble le croire le titulaire.

en	The Office took the trouble to refer in full to the recitals to be taken into account in the present case in relation to Article 7 CTMR, but at no point claimed that all the characteristics – or nearly all of them – listed in Article 7(1)(c) CTMR applied here.
fr	L’Office a pris la peine de faire une référence complète aux considérants à prendre en compte dans le cas d’espèce en rapport à l’article 7 du RMC mais n’a à aucun moment prétendu que toutes les caractéristiques – ou presque – dénombrées dans l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC s’appliquaient dans la présente affaire.

en	Furthermore, it must be pointed out that such a situation is quite simply not conceivable in reality and has never been put forward by the Office as the basis for the refusal to register a sign.
fr	En outre, il y a lieu de souligner qu’une telle situation n’est tout simplement pas réalistiquement envisageable et n’a jamais été avancée comme base de refus à l’enregistrement d’un signe par l’OHMI.

en	– It cannot be submitted that the trade mark ‘COMPACT’ would be simply evocative.
fr	– Il ne peut être soutenu que la marque « COMPACT » serait simplement évocatrice.

en	Indeed, on the contrary, the Office takes the view that that expression, affixed to the goods claimed in class 34, clearly and directly informs the public in question that those goods are of a reduced size.
fr	L’Office estime en effet, au contraire, que cette expression, apposée aux produits revendiqués en classe 34, informe de façon claire et directe le public en cause que ces produits sont d’un encombrement réduit.

en	The examiner is in fact fully aware of the difference between a suggestive trade mark and a descriptive trade mark.
fr	L’examinatrice est en effet pleinement consciente de la différence entre une marque suggestive et une marque descriptive.

en	The trade mark is regarded as being merely suggestive where it refers indirectly to certain characteristics of the goods or service or even where a degree of mental effort is required on the part of the consumers in order to convert a suggestive or emotional message into a rational evaluation.
fr	La marque est considérée comme simplement suggestive lorsqu’elle fait référence de manière indirecte à certaines caractéristiques des produits ou services ou encore lorsqu’un effort mental est requis des consommateurs pour transformer un message suggestif ou émotionnel en une évaluation rationnelle.

en	However, in the present case, the link is both direct and immediate and requires no intellectual effort on the part of the reference public which uses that type of goods, as has been demonstrated in the past.
fr	Or, dans le cas présent, le lien est direct et immédiat et ne requiert aucun effort intellectuel de la part du public de référence qui utilise ce genre de produits, comme il a été démontré antérieurement.

en	– In order to refuse registration on the basis of Article 7(1)(c) CTMR, it is not necessary that the signs and indications composing the trade mark that are referred to in that article actually be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods or services such as those in relation to which the application is filed, or of the characteristics of those goods or services.
fr	– Pour refuser un enregistrement sur le fondement de l'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, il n'est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cet article soient effectivement utilisés, au moment de la demande d'enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	– The word ‘COMPACT’ is an adjective and may readily be perceived by a French-speaking public to be an adjective even where it appears on its own.
fr	– Le vocable « COMPACT » est un adjectif et peut tout à fait être perçu ainsi par le public francophone quand bien même il est indiqué seul.

en	7  On 1 April 2011, the applicant filed a notice of appeal against that decision.
fr	7  Le 1er avril 2011, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	A statement setting out the grounds of appeal was received on 6 June 2011. 8  The appeal was submitted to the examiner for revision pursuant to Article 61 CTMR.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 6 juin 2011. 8  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 13 June 2011.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 13 juin 2011.

en	Grounds of appeal 9  The applicant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	It submits the following grounds: – In accordance with case-law, a minimum degree of distinctive character is sufficient.
fr	Elle développe les moyens suivants : – Selon la jurisprudence, un minimum de caractère distinctif suffit.

en	– The trade mark is not descriptive.
fr	– La marque n’est pas descriptive.

en	In addition, it is figurative, albeit only slightly figurative.
fr	De plus, elle est figurative, même si seulement légèrement figurative.

en	It is just as figurative as Community trade mark No 7 090 137 ‘COMPACT’.
fr	Elle l’est autant que la marque communautaire « COMPACT » n° 7 090 137.

en	– The mere evocative nature of the word ‘COMPACT’ in no way means that that sign may be regarded as being devoid of any distinctive character.
fr	– Le simple caractère évocateur du mot « COMPACT » ne signifie aucunement que ce signe puisse être considéré comme dénué de tout caractère distinctif.

en	– Other trade marks containing the word ‘COMPACT’ or similar have been registered as word marks: ‘COMPACTO’ for vehicles, ‘COMPACT PRO’ for cosmetics containers, ‘COMPACT DRIVE’ for hand tools, and vehicles, ‘AQUACOMPACT’ for toilets and ‘BILD COMPACT’ for pictures, DVDs.
fr	– D’autres marques contenant le mot « COMPACT » ou similaire ont été enregistrées comme marques verbales : « COMPACTO » pour des véhicules, « COMPACT PRO » pour des récipients pour cosmétiques, « COMPACT DRIVE » pour des outils à main, et véhicules, « AQUACOMPACT » pour des toilettes, « BILD COMPACT » pour des images, DVDs.

en	– The following trade marks, which are conceptually similar to the trade mark ‘COMPACT’, have been registered by the Office for goods in class 34: Community trade mark No 4 904 231 ‘POCKET BAG’ in classes 7, 16 and 34; Community trade mark No 6 885 222 ‘MINI’ in class 34; and Community trade mark No 3 920 394 ‘JUST SHORT’ in classes 25, 34 and 43.
fr	– Les marques suivantes, qui sont conceptuellement similaires à la marque « COMPACT », ont été enregistrées par l’OHMI pour des produits de la classe 34 : marque communautaire n° 4 904 231 « POCKET BAG » en classes 7, 16 et 34, marque communautaire n° 6 885 222 « MINI » en classe 34 et marque communautaire n° 3 920 394 « JUST SHORT » en classes 25, 34 et 43.

en	The Office therefore found those trade marks to be sufficiently distinctive and, accordingly, having regard to the consistency of the decisions given by the Office, the designation ‘COMPACT’ should be registered too.
fr	L’OHMI a donc considéré ces marques comme étant suffisamment distinctives et, par conséquent, au regard de la cohérence des décisions de l’Office, la dénomination « COMPACT » devrait, elle aussi, être enregistrée.

en	– There is nothing to show or indicate that, in the various languages of the European Union, that term is generally or commonly used to describe tobacco-related goods.
fr	– Il n’y a rien qui montre ou indique que, dans les diverses langues de l’Union européenne, ce terme est généralement ou couramment utilisé pour décrire des produits du tabac.

en	– Although it is possible that the term ‘COMPACT’ may be regarded as relating to something which is dense or small, that is not a typical characteristic of tobacco.
fr	– Même s’il est possible que le terme « COMPACT » puisse être perçu comme se rapportant à quelque chose qui est dense ou petit, ce n’est pas une caractéristique typique pour du tabac.

en	It is not clear to what it refers exactly: a small packet, a packet containing fewer cigarettes etc.
fr	On ne sait pas exactement de quoi il s’agit : un petit paquet, un paquet contenant moins de cigarettes ?

en	– Consumers will therefore view the designation ‘COMPACT’ as a trade mark indicating the origin of the applicant’s goods.
fr	– Les consommateurs considéreront donc la dénomination « COMPACT » comme une marque indiquant l’origine des produits du demandeur.

en	Faced with the trade mark, consumers will be unable to determine directly and immediately to which goods it relates.
fr	Les consommateurs confrontés à la marque ne pourront savoir directement et immédiatement de quels produits il s’agit.

en	It is not a commonly-used expression in relation to this type of goods.
fr	Il ne s’agit pas d’une expression usuelle pour ce type de produits.

en	It is therefore admissible. 11  Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of the rendering of the service, or other characteristics of the goods or service,’ are not to be registered. 12  Article 7(1)(c) CTMR prevents the signs or indications referred to in that provision from being reserved for a single undertaking as a result of their registration as a trade mark.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, sont refusées à l'enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d'indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l'espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l'époque de la production du produit ou de la prestation de services, ou d'autres caractéristiques de ceux-ci ». 12  L'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC empêche que les signes ou indications visés par cette disposition soient réservés à une seule entreprise en raison de leur enregistrement en tant que marque.

en	That provision thus pursues an aim which is in the public interest, namely that such signs or indications may be freely used by all (see judgment of the Court of 4 May 1999 in Joined Cases C-108/97 and C-109/97 (‘Chiemsee’), at paragraph 25). 13  In that context, the signs and indications referred to in Article 7(1)(c) CTMR are only those which may serve in normal usage from the point of view of the target public to designate, either directly or by reference to one of their essential characteristics, the goods or services in respect of which registration is sought (judgment of the Court of 20 September 2001 in Case C-383/99 P (‘Baby-Dry’), at paragraph 39).
fr	Cette disposition poursuit ainsi un but d'intérêt général, lequel exige que de tels signes ou indications puissent être librement utilisés par tous (voir arrêt du 4 mai 1999, affaires jointes C-108/97 et C-109/97, « Chiemsee », point 25). 13  Dans cette perspective, les signes et les indications visés par l'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC sont ceux qui peuvent servir, dans un usage normal du point de vue du public ciblé, pour désigner soit directement, soit par la mention d'une de ses caractéristiques essentielles, le produit ou le service pour lequel l'enregistrement est demandé (arrêt du 20 septembre 2001, C-383/99 P, « Baby-Dry », point 39).

en	Accordingly, the assessment of the descriptive nature of a sign may be made only, first, in relation to the goods or services concerned and, second, with regard to the relevant understanding of a specified target public. 14  In this case, the goods in questions are aimed at the general public.
fr	Partant, l'appréciation du caractère descriptif d'un signe ne peut être opérée que, d'une part, par rapport aux produits ou services concernés et, d'autre part, par rapport à la compréhension qu'en a un public ciblé déterminé. 14  En l’espèce, les produits en cause visent le grand public.

en	Consumers of tobacco generally pay a high degree of attention.
fr	Les consommateurs de tabac ont en général un degré d’attention élevé.

en	Since the word in question consists of a term in the English, French and Dutch languages, the relevant target public is an English-speaking, French-speaking and Dutch-speaking public. 15  The adjective ‘compact’ means of small size; that fact is not in dispute. 16  On the basis of the meaning of the word sign in question, consideration must therefore be given to whether, from the point of view of the target public, there is a sufficiently direct and specific connection between the sign and the categories of goods in which respect of which registration was sought and refused. 17  When applied to the goods ‘raw tobacco and manufactured tobacco, smokers’ articles; matches’ in class 34, the relevant public will immediately understood the sign ‘COMPACT’ as a direct reference to the size of the goods, namely that they are small in size, such as – for example – a small packet of cigarettes, tobacco or matches, or a compact cigarette case, which is easy to carry around. 18  As has been very well explained by the examiner, the fact that the goods covered may be presented in a compact form is a not insignificant characteristic from the perspective of the consumer, since they offer the advantage of being easier to carry around (in a person’s pocket, for example).
fr	Le vocable en cause étant composé d’un terme des langues anglaise, française et néerlandaise, le public ciblé pertinent est celui de langue anglaise, française et néerlandaise. 15  L’adjectif « compact » signifie de faible encombrement, ce qui n’est pas contesté. 16  Il convient dès lors d’examiner, sur la base de la signification du signe verbal en cause, s’il existe, du point de vue du public ciblé, un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les catégories de produits pour lesquels l’enregistrement a été demandé et refusé. 17  Appliqué aux produits de « tabac brut et tabac manufacturé, articles pour fumeurs; allumettes » en classe 34, le public pertinent comprendra immédiatement le signe « COMPACT » comme une référence directe à la taille des produits, à savoir qu’ils sont de faible encombrement, comme par exemple un petit paquet de cigarettes, de tabac ou d’allumettes, un étui à cigarettes compact, facile à transporter. 18  Comme l’a très bien expliqué l’examinatrice, le fait que les produits visés puissent être présentés sous forme compacte constitue une caractéristique non négligeable pour le consommateur puisqu’ils présentent l’avantage d’être plus faciles à transporter (dans les poches, par exemple).

en	The descriptive meaning of the term ‘COMPACT’ will therefore be immediately apparent to the consumer. 19  The arguments advanced by the applicant do not call that conclusion into question. 20  It is irrelevant that the consumer does not know whether the expression ‘COMPACT’ designates a small packet or a packet containing fewer cigarettes.
fr	Le consommateur percevra donc immédiatement le sens descriptif du terme « COMPACT ». 19  Cette conclusion n’est pas remise en cause par les arguments de la demanderesse. 20  Peu importe que le consommateur ne sache pas si l’expression « COMPACT » désigne un petit paquet ou un paquet contenant moins de cigarettes.

en	In both cases, the adjective ‘compact’ relates to the size of the goods and therefore designates an essential characteristic of them. 21  In order to refuse registration on the basis of Article 7(1)(c) CTMR, it is not necessary that the signs and indications composing the trade mark that are referred to in that article actually are in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods or services such as those in relation to which the application is filed, or of the characteristics of those goods or services.
fr	Dans les deux cas, l’adjectif compact se rapporte à la taille des produits et en désigne donc une caractéristique essentielle. 21  Pour refuser un enregistrement sur le fondement de l'article 7, paragraphe 1, point c), du RMC, il n'est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cet article soient effectivement utilisés, au moment de la demande d'enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	It is sufficient, as the wording of that provision itself indicates, that such signs and indications could be used for such purposes.
fr	Il suffit, comme l'indique la lettre même de cette disposition, que ces signes et indications puissent être utilisés à de telles fins.

en	The letters ‘COMPACT’ are reproduced in standard, bold characters.
fr	Les lettres « COMPACT » sont reproduites en caractères standard, gras.

en	The trade mark applied for is not afforded a distinctive character by any fanciful element. 23  Community figurative mark No 7 090 137 ‘COMPACT’ is registered for different goods (in classes 6, 9 and 19) and includes a minimal degree of stylisation on account of its elongated presentation inside an oval shape, which is not the case here. 24  Accordingly, from the point of view of the consumer concerned, there is a direct and specific connection between the expression ‘COMPACT’ and the goods refused. 25  It follows that the word in question may serve, for the purposes of Article 7(1) (c) CTMR, to designate an essential characteristic of the goods at issue.
fr	Aucun élément de fantaisie ne donne à la demande de marque un caractère distinctif. 23  La marque figurative communautaire « COMPACT » n° 7 090 137 est enregistrée pour des produits différents (en classes 6, 9 et 19) et comporte un minimum de stylisation en raison de sa représentation allongée dans un ovale, ce qui n’est pas le cas en l’espèce. 24  Il existe donc, du point de vue du consommateur concerné, un rapport direct et concret entre l’expression « COMPACT » et les produits refusés. 25  Il s’ensuit que le vocable en question peut servir au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC pour désigner une caractéristique essentielle des produits en question.

en	Accordingly, the examiner was right to refuse the sign at issue in relation to the goods claimed.
fr	En conséquence, c’est à juste titre que l’examinatrice a rejeté le signe en cause pour les produits visés.

en	Article 7(1)(b) CTMR 26  For a trade mark to possess distinctive character for the purposes of Article 7(1) (b) CTMR, it must serve to identify the product in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product from those of other undertakings (see judgment of the Court of 29 April 2004 in Joined Cases C-456/01 P and C-457/01 P, (‘Tabs’), at paragraph 34 and the case-law cited). 27  A trade mark’s distinctiveness within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR must be assessed by reference to the goods or services concerned and by reference to the perception of the reference public (see judgment of the Court of 12 February 2004 in Case C-363/99 (‘Postkantoor’), at paragraph 34). 28  It must be pointed out that it is quite evident from Article 7(1) CTMR that if one of the absolute grounds for refusal listed applies, this is sufficient for the sign not to be registrable as a Community trade mark (see judgment of the Court of 19 September 2002 in Case C-104/00 P (‘Companyline’), at paragraph 29). 29  Furthermore, it is a fact that the Court of Justice has on several occasions found that each of the grounds for refusal listed in Article 7(1) CTMR is independent and requires separate examination.
fr	Article 7, paragraphe 1, point b), du RMC 26  Le caractère distinctif d’une marque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC signifie que cette marque permet d’identifier le produit pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit de ceux d’autres entreprises (voir arrêt du 29 avril 2004, affaires jointes C-456/01 P et C-457/01, « Tabs », point 34 et jurisprudence citée). 27  Le caractère distinctif d'une marque, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC doit être apprécié par rapport aux produits ou services concernés et par rapport à la perception qu’en a le public de référence (voir arrêt du 12 février 2004, C-363/99, « Postkantoor », point 34). 28  Il convient de rappeler qu’il ressort très clairement de l’article 7, paragraphe 1, du RMC qu’il suffit qu’un des motifs absolus de refus énumérés s’applique pour que le signe ne puisse être enregistré comme marque communautaire (voir arrêt du 19 septembre 2002, C-104/00 P, « Companyline », point 29). 29  Ensuite, il est certain que la Cour a maintes fois relevé que chacun des motifs de refus d’enregistrement énumérés à l’article 7, paragraphe 1, du RMC est indépendant et exige un examen séparé.

en	According to the Court of Justice, those grounds for refusal must be interpreted in the light of the public interest underlying each of them.
fr	Selon la Cour, il convient d’interpréter lesdits motifs de refus à la lumière de l’intérêt général qui sous-tend chacun d’entre eux.

en	The public interest taken into account may, or even must, reflect different considerations, depending upon which ground for refusal is at issue (see judgment of the Court of 8 May 2008 in Case C-304/06 P (‘Eurohypo’), at paragraphs 44 and 45). 30  The examiner simply referred to the case-law established in ‘Companyline’, loc. cit., to decide that ‘the fact that a sign combines generic terms that inform the public of the characteristic of the services is relevant to the finding that that sign is devoid of any distinctive character’.
fr	L’intérêt général pris en considération peut, voire doit, refléter des considérations différentes selon le motif de refus en cause (voir arrêt du 8 mai 2008, C-304/06 P, « Eurohypo », points 44 et 45). 30  L’examinatrice s’est simplement référée à la jurisprudence « Companyline » précitée pour décider que « le fait qu’un signe combine des termes génériques qui informent le public sur la caractéristique des services est pertinent pour conclure que ce signe est dépourvu de caractère distinctif ».

en	She did however add – admittedly only briefly – that it will be impossible for the trade mark to indicate a commercial origin. 31  The Board is also of the opinion that the trade mark applied for is incompatible with Article 7(1)(b) CTMR. 32  Indeed, the term ‘COMPACT’ will be regarded by the relevant public as meaning merely that the goods covered by the application filed are of a reduced, small size.
fr	Elle a toutefois ajouté, certes brièvement, que la marque ne pourra pas indiquer une origine commerciale. 31  La Chambre considère également que la marque demandée est en conflit avec l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 32  En effet, le terme « COMPACT » sera considéré par le public pertinent comme indiquant seulement que les produits visés au dépôt sont de taille réduite, de faible encombrement.

en	The term ‘COMPACT’ is therefore devoid of any distinctive character and will not be perceived as a trade mark. 33  With regard to the ‘conceptually similar’ trade marks approved for registration, it must be pointed out that the examples cited differ from the trade mark applied for in this case.
fr	Le terme « COMPACT » est donc dépourvu de caractère distinctif et ne sera pas perçu en tant que marque. 33  S’agissant des marques « conceptuellement similaires » ayant été acceptées à l’enregistrement, il convient de relever que les exemples cités sont différents de la présente demande de marque.

en	Indeed, Community trade mark No 6 885 222 ‘MINI’ is clearly figurative.
fr	En effet, la marque communautaire n° 6 885 222 « MINI » est clairement figurative.

en	In addition, trade marks No 4 904 231 ‘POCKET BAG’ and No 3 920 394 ‘JUST SHORT’ evoke something small in the same way as the trade mark applied for, but are not descriptive of the goods covered by them. 34  Finally, the trade marks covering goods different from those claimed in this case are irrelevant because it is essential that the distinctive nature of a trade mark is assessed in relation to the goods covered.
fr	En outre, les marques « POCKET BAG » n° 4 904 231 et « JUST SHORT » n° 3 920 394 évoquent quelque chose de petit comme la demande de marque mais ne sont pas descriptives eu égard aux produits visés. 34  Enfin, les marques visant des produits différents de ceux revendiqués en l’espèce ne sont pas pertinentes puisqu’il est essentiel d’apprécier la distinctivité d’une marque par rapport aux produits visés.

en	Furthermore, the word mark ‘COMPACTO’ (No 8 424 335) was not registered for vehicles but for vehicle seats.
fr	De plus, la marque verbale « COMPACTO » (n° 8 424 335) n’a pas été enregistrée pour des véhicules mais pour des sièges pour véhicules.