en	However, that is not inconsistent with a successive examination of the different composite elements of the trade mark. 16 In the present case, the trade mark applied for is composed of the letter ‘e’ linked by a hyphen to the word ‘performance’. 17 It is not disputed that the prefix ‘e’ is currently used to symbolise the word ‘electronic’.
fr	Toutefois, cela n’est pas incompatible avec des examens successifs des différents éléments dont la marque est composée. 16  En l’espèce, la marque sollicitée est composée de la lettre « e », reliée par un trait d’union au terme « performance ». 17  En l’occurrence, il n’est pas contesté que le préfixe « e » est couramment utilisé pour symboliser le terme « électronique ».

en	An Internet dictionary defines the prefix ‘e’ as ‘a shortening of “electronic” and “e-mail”’.
fr	Un dictionnaire sur Internet définit le préfixe « e » comme « une abréviation des termes  « électronique » ou « e-mail ».

en	The word ‘electronic’ generally concerns telecommunication (http:/iroi.seu.edu.cn/books/whatis/index.htm).
fr	Le terme  « électronique » concerne de façon générale la télécommunication (http:/iroi.seu.edu.cn/books/whatis/index.htm).

en	In addition, the letter ‘e’ is commonly used in the formation of words such as e-mail, e-commerce, e-learning, e-business, e-tailing, e-speak, e-outsourcing etc. 18 Nor is it disputed that the word ‘performance’ can have several meanings, both in English and in French, as can be seen from the dictionaries cited by the examiner and those meanings produced by the applicant itself.
fr	En outre, la lettre « e » est communément utilisée dans la formation de mots tels que e-mail, e-commerce, e-learning, e-business, e-tailing, e-speak, e-outsourcing… 18  Il n’est pas non plus contesté que le terme « performance » peut avoir plusieurs sens, tant en anglais qu’en français, comme il ressort des dictionnaires cités par l’examinatrice et de ceux produits par la demanderesse elle-même.

en	In the light of the foregoing, the meaning of the word ‘performance’ extends beyond its first meaning, cited by the appellant, and the way in which it will be understood depends on the context in which it is used.
fr	Il s’avère de ce qui précède que le sens du mot « performance » s’étend au-delà de son sens premier, cité par l’appelante et que la façon dont il sera compris dépend du contexte dans lequel il est utilisé.

en	In the present case the word ‘performance’, used in connection with the services claimed, which are all targeted, exclusively or at least mainly, at undertakings and professionals, will be understood as indicating, as referring to the maximum output of a machine and, by extension, of a living being, a human or an undertaking. 19 The trade mark applied for, ‘e-performance’, consists exclusively of the simple and clear juxtaposition of two immediately identifiable words, both in English and in French, linked by a hyphen, as is usual.
fr	En l’occurrence, le terme « performance », utilisé en rapport avec les services visés au dépôt, qui s’adressent tous, exclusivement ou du moins essentiellement, à des entreprises et à des professionnels, sera bien compris comme indiquant, comme se référant au rendement maximal d’une machine, et, par extension, d’un être vivant, de l’homme ou d’une entreprise. 19  La marque sollicitée « e-performance » est exclusivement constituée de la simple et évidente juxtaposition de deux termes immédiatement identifiables, tant en anglais qu’en français, reliés par un trait d’union comme il est d’usage.

en	Without adding a supplementary element, the word combination ‘e-performance’ is nothing more than the sum of those two components.
fr	Sans adjonction d’élément supplémentaire, l’assemblage des termes « e-performance », n’est rien de plus que la somme des ces deux composants.

en	The use of the expression ‘e-performance’ therefore seems to be particularly appropriate, especially for the presentation of the services concerned in classes 35, 38, 41 and 42. 22 Consequently, the trade mark applied for is liable to be commonly used, in trade, for the presentation of the services concerned, because it is a general, commonplace expression which can be applied to the services concerned. 23 Internet searches have revealed that the expression ‘e-performance’ is commonly used and that the relevant public will immediately believe that the services designated by the ‘e-performance’ trade mark relate to the use of electronic technology in order to improve and/or evaluate the performance of an undertaking’s personnel or that they relate to an undertaking’s Internet performance.
fr	L’expression « e-performance » paraît donc particulièrement appropriée à être utilisée, notamment pour la présentation des services concernés en classes 35, 38, 41 et 42. 22  En conséquence, la marque demandée est, de ce fait, susceptible d'être communément utilisée, dans le commerce, pour la présentation des services visés, parce qu’il s’agit d´une expression  générale et banale qui peut être appliquée aux services concernés. 23  Les recherches sur Internet ont révélé que l’expression « e-performance » est communément utilisée et que le public de référence concerné va immédiatement penser que les services désignés sous la marque « e-performance » sont relatifs à l’utilisation de la technologie électronique en vue d’améliorer et/ou d’évaluer la performance du personnel d’une entreprise ou encore qu’ils sont relatifs à la performance du commerce électronique d’une entreprise.

en	The Internet search carried out by the examiner, which was communicated to the applicant, revealed almost 80 000 occurrences of the word ‘e-performance’.
fr	En effet, la recherche effectuée sur Internet par l’examinatrice, communiquée à la demanderesse, a fait apparaître presque 80 mille fois le terme « e-performance ».

en	Many of these examples, which the examiner highlighted in particular to the applicant, show that the expression ‘e-performance’ is commonly used, descriptively, by various operators on the market to designate the use of electronic technology in order to improve and/or evaluate an undertaking’s performance.
fr	Nombre de ces exemples, plus particulièrement soulignés par l’examinatrice à l’attention de la demanderesse, font apparaître que l’expression « e-performance » est en effet communément utilisée, de façon descriptive, par divers opérateurs sur le marché, pour désigner l’utilisation de la technologie électronique en vue d’améliorer et/ou d’évaluer la performance d’une entreprise.

en	Mention is made of just a few of the examples communicated by the examiner: ‘Defining e-performance Before you can think of new ways to use technology to support performance, you need to understand the meaning of e-performance.
fr	Pour ne citer que quelques exemples, parmi ceux communiqués par l’examinatrice: « Defining e-Performance Before you can think of new ways to use technology to support performance, you need to understand the meaning of e-performance.

en	E-performance: improving individual performance, by leveraging technology’ (http://www.learningcircuits.org/2003/dec2003/karrer.htm, annexed to the examiner’s first letter); or ‘ces deux modules ont l’avantage de conjuguer fiabilité et simplicité d’utilisation pour mesurer et analyser la e-performance’ (‘these two modules have the benefit of combining reliability and ease of use to measure and analyse e-performance’) (http://communiques.info-decideurs.com, business news, press release of 21/11/2002, annexed to the contested decision); or ‘we define e-performance as the capacity of an organisation, teams and individuals to generate measurable performance improvement through the integrated use of online practices and technologies’ (http://www.zyworld.com/lisandro/english/ePerformance.htm, annexed to the contested decision).
fr	E-performance: improving individual performance, by leveraging technology” (http://www.learningcircuits.org/2003/dec2003/karrer.htm, annexé à la première communication de l’examinatrice); ou bien “ces deux modules ont l’avantage de conjuguer fiabilité et simplicité d’utilisation pour mesurer et analyser la e-performance” (http://communiques.info-decideurs.com, l’actualité des entreprises, communiqué du 21/11/2002, annexé à la décision attaquée) ; ou encore « we define e-performance as the capacity of an organisation, teams and individuals to generate measurable performance improvement through the integrated use of online practices and technologies” (http://www.zyworld.com/lisandro/english/ePerformance.htm, annexé à la décision attaquée).

en	These examples demonstrate a clearly descriptive use of the word ‘e-performance’ by various operators on the market, including in France and in the United Kingdom, to designate a set of methods employed to improve the performance of an undertaking, a team or an individual through the use of electronic means.
fr	Ces exemples démontrent un usage clairement descriptif du terme « e-performance », par divers opérateurs sur le marché, y compris en France et au Royaume-Uni, pour désigner un ensemble de moyens mis en œuvre pour améliorer la performance, d’une entreprise, d’une équipe ou d’un individu, par l’utilisation de moyens électroniques.

en	Consequently, the applicant’s criticisms of the geographic relevance of the Internet examples could not be accepted. 24 In view of the foregoing, there is a direct connection between the information conveyed by the trade mark applied for and the services covered by that trade mark.
fr	Dès lors, les critiques du demandeur relatives à la pertinence des exemples trouvés sur Internet ne sauraient être retenues. 24  Il s’avère au vu de ce qui précède qu’il y a une relation directe entre l’information transmise par la marque demandée et les services couverts par cette marque.

en	That link prevents the sign applied for from being capable of constituting a trade mark, since the consumer, on the basis of the inherent meaning of the sign, will perceive it above all as information on the purpose of the services and the nature of the means by which they are provided. 25 It follows that the trade mark applied for is incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the origin of the service, since a term commonly used in relation to the services concerned may not be perceived, by definition, as an indication of the business origin of the services in question, so as to enable the relevant public to distinguish, without any possibility of confusion, the applicant’s services from those of a different business origin. 26 The relevant public will immediately believe that the services designated by the ‘e-performance’ trade mark relate to the use of electronic technology in order to improve and/or evaluate an undertaking’s performance, by the various services covered by the trade mark application (advertising, communications, education, and professional consultancy services, development of computer systems), rather than an indication of the business origin of those services. 27 In these circumstances, the trade mark ‘e-performance’ is therefore devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR. 28 The fact that the trade mark ‘E-PERFORMANCE’ is registered in France cannot be binding on the Office.
fr	Ce lien empêche le signe demandé à l’enregistrement de pouvoir constituer une marque, puisque le consommateur, en se basant sur la signification inhérente du signe, le percevra avant tout comme une information sur la finalité des services et la nature des moyens par lesquels ils sont rendus. 25  Il s'ensuit que la marque demandée ne saurait exercer la fonction essentielle de la marque, à savoir celle d'identifier l'origine du service, parce qu’une expression communément utilisées en relation avec les services concernés ne saurait être perçue, par définition, comme une indication de l'origine commerciale des services désignés afin de permettre au public pertinent de distinguer sans confusion possible les services de la demanderesse de ceux qui ont une autre provenance commerciale. 26  En effet, le public concerné va immédiatement penser que les services marqués « e-performance » sont relatifs à l’utilisation de la technologie électronique en vue d’améliorer et/ou d’évaluer la performance d’une entreprise, par les divers services couverts par la demande de marque (services de publicité, de communications, d’enseignement, de consultations professionnelles, élaboration de systèmes informatiques), plutôt que comme une indication de l’origine commerciale desdits services. 27  Dans de telles conditions, la marque « e-performance » est donc dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b) du RMC. 28  Le fait que la marque « E-PERFORMANCE » soit enregistrée en France ne saurait lier l’Office.

en	Given the unitary nature of the Community trade mark, the Community trade mark regime is an autonomous system with its own set of objectives and rules peculiar to it, and applies independently of any national system.
fr	En effet, en vertu du caractère unitaire de la marque communautaire, le régime communautaire des marques est un système autonome constitué d’un ensemble de règles qui poursuit des objectifs qui lui sont spécifiques, son application étant indépendante de tout système national.

en	The national trade mark put forward by the applicant, even if registered in the language area covered by the objection, is not a factor which is binding on the Office (see ‘Ellos’, paragraphs 53 and 54). 29 The appeal must be dismissed.
fr	La marque nationale avancée par le demandeur, même si elle est enregistrée dans la zone linguistique visée par l’objection, constitue un élément qui ne lie pas l’Office (en ce sens, « Ellos », paragraphes 53 et 54). 29  Le recours doit être rejeté.

en	Sundström M.
fr	Sundström M.

en	Bra D.T.
fr	Bra D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	Friesland Brands B.V.
fr	Friesland Brands B.V.

en	Pieter Stuyvesantweg 1 NL-8937 AC Leeuwarden Netherlands Appellant / Opponent represented by Shield Mark B.V., Anna C.
fr	Pieter Stuyvesantweg 1 NL-8937 AC Leeuwarden Pays-Bas Demanderesse au recours / Opposante représentée par Shield Mark B.V., Anna C.

en	Fontani, Overschiestraat, 61, NL-1062 XD Amsterdam, the Netherlands versus
fr	Fontani, Overschiestraat, 61, NL-1062 XD Amsterdam, Pays-Bas contre

en	Aziende Agricole Associate S.r.l.
fr	Aziende Agricole Associate S.r.l.

en	Viale della Costituzione Isola, B 3 Centro Direzionale I-80143 Naples Italy Respondent / Applicant represented by G.D. di Grazia D’Alto, Isola E1 – Centro Direzionale, I-80143 Naples, Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 246 969 (Community trade mark application No 1 099 860) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	Viale della Costituzione Isola, B 3 Centro Direzionale I-80143 Naples Italie Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par G.D. di Grazia D’Alto, Isola E1 – Centro Direzionale, I-80143 Naples, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 246 969 (demande de marque communautaire nº 1 099 860) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), T. de las Heras (Member and Rapporteur) and P.
fr	Sundström (Présidente), T. de las Heras (Membre et Rapporteur) et P.

en	Dyrberg (Member) Registrar: E.
fr	Dyrberg (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 31 OCTOBER 2003 – R 631/2002-2 – RICOTTA DI BUFALA RiCó più Delicata, più Saporita, più Nutriente (FIGURATIVE MARK) / FRICO
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 31 OCTOBRE 2003 – R 631/2002-2 – RICOTTA DI BUFALA RiCó più Delicata, più Saporita, più Nutriente (MARQUE FIGURATIVE) / FRICO

en	Decision Summary of the facts 1  By an application granted a filing date of 27 April1999, Aziende Agricole Associate S.r.l. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 27 avril 1999, Aziende Agricole Associate S.r.l. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods: Class 29: Ricotta cheese made with buffalo milk. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 97/99 of 6 December 1999. 3  On 6 March 2000, Friesland Brands B.C. (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the above-mentioned application on the basis of the following earlier right: – Benelux trade mark No 76 095 FRICO filed and registered on 8 November 1971, and renewed on 19 May 1999, for goods and services listed in classes 1, 2, 3, 5, 16, 22, 29, 30, 31 and 32
fr	pour les produits suivants : Classe 29 : Rigotte produite avec du lait de bufflonne. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 97/99 du 6 décembre 1999. 3  Le 6 mars 2000, Friesland Brands B.C. (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée en invoquant le droit antérieur suivant : – La dénomination du Benelux n° 76 095 FRICO déposée et enregistrée le 8 novembre 1971, renouvelée le 19 mai 1999 pour désigner les produits et services dans les classes 1, 2, 3, 5, 16, 22, 29 30 31 et 32

en	– The opponent also claimed that its trade mark had repute in the Benelux countries in relation to ‘milk and milk products, in particular cheese’.
fr	– L’opposante revendique également la renommée de sa marque dans les pays du Benelux pour le « lait et produits laitiers, notamment fromage ».

en	4  The opposition was based on some of the goods covered by the opposing trade mark, namely ‘cream, milk, skimmed milk, buttermilk and whey (as a liquid and concentrated or partially or completely dried), curdled milk, cheese products, butter, cheese, casein’ listed in class 29.
fr	4  L’opposition est fondée sur une partie des produits couverts par son enregistrement, à savoir, « crème, lait, lait écrémé, lait battu et petit lait (comme liquide ainsi que concentré ou séché partiellement ou totalement), lait caillé, produits de fromage, beurre, fromage, caséine » dans la classe 29.

en	It adds that the trade mark ‘FRICO’ is well-known throughout the world.
fr	Elle ajoute que la marque « FRICO » est une marque notoirement connue dans le monde entier.

en	It states that ‘however, in order to make it easier for the OHIM to give a decision on the present opposition, the opponent has decided to restrict the present opposition and to base it solely on its Benelux registration No 076 095.
fr	Elle précise que « cependant pour faciliter à l’OHMI de trancher la présente opposition l’opposante a décidé de se borner quant à la présente opposition et de mettre à sa base seulement son enregistrement Benelux n° 076 095.

en	As grounds of opposition, the opponent ticked box 94 ‘likelihood of confusion’ (Article 8(1)(b) CTMR) and box 97 ‘right to prohibit the use of subsequent trade mark under national law’ (Article 8(4) CTMR).
fr	Comme motifs de l’opposition, l’opposante a coché la case 94 « risque de confusion » (article 8, paragraphe 1, lettre b) du RMC) ainsi que la case 97 « droit d’interdire l’usage d’une marque postérieure en vertu du droit national » (article 8, paragraphe 4 du RMC).

en	On the opposition form the opponent did not identify the sign used in the course of trade entitling it to prohibit the use of a subsequent trade mark under national law (Article 8 (4) CTMR).
fr	L’opposante n’a pas identifié sur le formulaire d’opposition le signe utilisé dans la vie des affaires qui lui confère le droit d’interdire l’usage d’une marque postérieure, en vertu du droit national (article 8, paragraphe 4 du RMC).

en	It is possible that the opponent is referring to the trade name ‘FRICO’ which it mentions in its arguments.
fr	Il se peut que l’opposante se réfère au nom commercial « FRICO » qu’elle mentionne dans ses arguments.

en	In any event, the opponent set out the grounds for its opposition by stating that ‘in order to make it easier for the OHIM to give a decision on the present opposition, the opponent has decided to restrict the present opposition and to base it solely on its Benelux registration No 076 095’.
fr	En tout état de cause, l’opposante a défini les motifs de son opposition en précisant que « pour faciliter à l’OHMI de trancher la présente opposition l’opposante a décidé de se borner quant à la présente opposition et de mettre à sa base seulement son enregistrement Benelux n° 076 095 ».

en	Therefore, the Office considers that the opposition is not based on Article 8(4) CTMR.
fr	L’Office considère donc que l’opposition n’est pas fondée sur l’article 8, paragraphe 4 du RMC.

en	Since the opponent has submitted evidence to prove the ‘reputation’ of its trade mark, the Office will take this evidence into consideration in respect of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	L’opposante ayant fourni des pièces tendant à prouver la « notoriété » de sa marque, l’Office les prendra en considération au regard de l’article 8, paragraphe 1, lettre b) du RMC.

en	In any event, two cheeses are involved and this difference in terminology does not therefore affect the comparison of the goods concerned.
fr	Il s’agit, quoiqu’il en soit, de deux fromages et cette différence de terminologie n’affecte donc pas la comparaison des produits.

en	It is obvious that the product ‘rigotte’ (ricotta) made with buffalo curds, except long-life cheese made in an aseptic environment, specified in the application, falls within the category ‘cheese’ covered by the earlier trade mark.
fr	Il est évident que le produit rigotte (ricotta) produite avec du lait de bufflonne caillé, à l'exclusion du fromage de longue conservation produit dans un environnement aseptique de la demande entre dans la catégorie du fromage couvert par la marque antérieure.

en	These goods are therefore identical.
fr	Ces produits sont donc identiques.

en	The applicant contends that ricotta is not, strictly speaking, a cheese but rather a ‘dairy product’.
fr	La demanderesse soutient que la ricotta n’est pas à proprement parler un fromage mais plutôt un « laitage ».

en	Although ‘ricotta’ meets this definition, this product is extremely similar to the milk and whey covered by the earlier trade mark, they being the products of which it is principally composed.
fr	Si la « ricotta » répond à cette définition, ce produit est fortement similaire au lait, petit lait de la marque antérieure dont il est principalement composé.

en	The goods specified in the application are therefore identical or extremely similar to the goods covered by the earlier trade mark. – For the above-mentioned reasons, the Office considers that the opponent is claiming extended protection for its trade mark by pleading the repute which it enjoys.
fr	Les produits de la demande sont donc identiques ou très fortement similaires aux produits de la marque antérieure. – Pour les raisons susmentionnées, l’Office considère que l’opposante revendique une protection élargie pour sa marque invoquant la renommée dont elle bénéficie.

en	– Consequently, since the finding that the earlier trade mark has or does not have repute is of such a nature as to affect the assessment of the likelihood of confusion, the Office resolves to establish, firstly, whether the opponent has furnished proof of the repute of its trade mark in the Benelux countries.
fr	– Dès lors, puisque la constatation ou non de la renommée de la marque antérieure est de nature à affecter l'appréciation du risque de confusion, l'Office décide de vérifier, en premier lieu, si l’opposante a apporté la preuve de la renommée de sa marque au Benelux.

en	As proof of the repute of its earlier trade mark, the opponent has submitted the following documents:
fr	Pour démontrer la renommée de sa marque antérieure, l’opposante a fourni les documents suivants :

en	-a list of ‘FRICO’ trade marks filed throughout the world in the name of the opponent and copies of certificates of registration, -an extract from the annual accounts for 1998. (This document is in English and no translation into French (the language of the case) has been provided.) According to the opponent, its turnover was EUR 3 917 000 000 in 1998 and the trade mark ‘FRICO’ accounted for around half of that figure (EUR 2 billion).
fr	-une liste des marques « FRICO » déposées dans le monde au nom de l’opposante et des copies de certificats d’enregistrement -un extrait du compte annuel de 1998 . (Ce document est en anglais et aucune traduction en français (langue de procédure) n’a été fournie.) Selon l’opposante, son chiffre d’affaires s’élevait en 1998 à 3 917 000 000 Euros et environ la moitié (2 milliards d’Euros) correspondait à la marque « FRICO ».

en	However, there is no evidence to corroborate this contention. -A certificate of reputation issued by the ‘Netherlands association for the joint promotion of dairy products’ (‘Nederlands Zuivelbureau’). (This document is in English and no translation into French has been provided.) In its notification of 4 July 2000, the Office invited the opponent to submit, within a four-month period ending on 4 November 2000, all the evidence it deemed necessary to substantiate its opposition.
fr	Cependant aucune pièce ne permet de vérifier cette affirmation. -un certificat de notoriété de « l’association néerlandaise de la propagande collective des produits laitiers » « Nederlands Zuivelbureau ». (Ce document est en anglais et aucune traduction en français n’a été fournie.) Dans sa notification du 4 juillet 2000, l'Office a invité l'opposante à fournir, dans un délai de quatre mois venant à échéance le 4 novembre 2000, toutes les preuves qu'elle estimait nécessaires à l'appui de son opposition.

en	The opponent did not provide a translation into French, the language of the case, of the evidence on which it was relying to show the repute of its earlier trade mark.
fr	L’opposante n’a pas fourni de traduction en langue française, langue de procédure, des pièces sur lesquelles elle s’appuie pour démontrer la renommée de sa marque antérieure.

en	However, even if translated, this evidence alone would not enable the Office to DECISION OF 31 OCTOBER 2003 – R 631/2002-2 – RICOTTA DI BUFALA RiCó più Delicata, più establish the market share held by the trade mark in question in the Benelux countries, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, and the amount invested by the undertaking in promoting the mark, which are the relevant criteria in establishing the repute of a trade mark.
fr	Mais, même traduites, ces seules pièces ne permettraient pas à l’Office d’établir la part de marché détenue par la marque en cause dans les pays du Benelux, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de son usage, ainsi que l’importance des investissements réalisés par l’entreprise pour la promouvoir, qui sont les critères à prendre en considération pour établir la renommée d’une marque.

en	Therefore, the opponent has not furnished sufficient evidence to substantiate its opposition to enable the Office to conclude that its earlier trade mark had repute in the Benelux countries before the contested Community trade mark application was filed. – The relevant territory is the Benelux countries.
fr	L’opposante n’a donc pas apporté, à l’appui de son opposition, d’éléments suffisants pour permettre à l’Office de conclure que sa marque antérieure était renommée au Benelux antérieurement au dépôt de la demande de marque communautaire contestée. – Le territoire pertinent est le Benelux.

en	The applicant describes its trade mark as follows: ‘The trade mark consists of the word ‘RICÓ’ in stylised, lower-case block letters with the ‘R’ and ‘C’ in upper case and written with a solid light green background with white edging and dark blue shadow effect, while the accent is red with white edging and dark blue shadow effect.
fr	La demanderesse décrit sa demande de marque comme suit :« la marque consiste en l’inscription « RICÓ » en caractères d’imprimerie minuscules avec le « R » et le « C » majuscules, stylisés et représentés en fond plein vert clair à bord blanc effet d’ombre bleu, tandis que l’accent est rouge à bord blanc et effet d’ombre bleu.

en	This is underlined by a red and white line, and is enclosed in a circle with a solid dark green background with concentric borders in light green, white and dark blue.
fr	L’inscription est soulignée par un trait rouge et blanc et est contenue dans un cercle à fond plein vert foncé à bords concentriques en vert clair, blanc et bleu.

en	The following wordsalso appear: RICOTTA DI BUFALA and PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA,PIÙ NUTRIENTE in white’.
fr	En outre, on lit les mots suivants : RICOTTA DI BUFALA et PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE en blanc ».

en	Visually, the signs share the letters R,I,C,O placed in the same order.
fr	Visuellement, les signes ont en commun les lettres R,I,C,O placées dans le même ordre.

en	The letters RICO in the trade mark applied for are those which attract most attention on account of their size.
fr	Les lettres RICO au sein de la marque demandée sont celles qui attirent le plus l’attention en raison de leur taille.

en	However, the signs differ in terms of their initial letters, namely F and R, which are visually very different, and in terms of the presence of figurative elements and colours in the contested trade mark.
fr	Cependant, les signes diffèrent par leur lettre d’attaque F et R, visuellement très différentes et par la présence d’éléments figuratifs et de couleurs au sein de la marque contestée.

en	Therefore, the signs are not similar in visual terms.
fr	Les signes ne sont donc pas similaires sur le plan visuel.

en	– Aurally, the comparison must be made between the word elements of each trade mark.
fr	– Phonétiquement, la comparaison doit être faite entre les éléments verbaux de chaque marque.

en	It is likely that the consumers will refer to the trade mark appliedfor as ‘RICÓ ‘, as the words ‘RICOTTA DI BUFALA’ and ‘PIÙ DELICATA,PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE’ are written in lower-case letters.
fr	Il est probable que les consommateurs se référeront à lamarque demandée comme « RICÓ », les mots « RICOTTA DI BUFALA » et« PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE » étant inscrits en petits caractères.

en	The signs ‘FRICO’ and ‘RICÓ’ are bi-syllabic and have an identical final syllable |co|.
fr	Les signes « FRICO » et « RICÓ » sont bisyllabiques et présentent la syllabe finale identique |co|.

en	However, the first syllables of each sign have different sound qualities: | fri| in respect of the earlier trade mark and |ri| in respect of the trade mark applied for.
fr	Cependant, les premières syllabes de chaque signe présentent des sonorités différentes : |fri| pour la marque antérieure et |ri| pour la marque demandée.

en	The letter ‘F’ has a particular sound quality distinct from that of the letter ‘R’ both in French and in Dutch.
fr	La lettre « F » a une sonorité particulière distincte de celle de la lettre « R » en français comme en néerlandais.

en	It is generally accepted that the first syllables of a sign are the most striking elements.
fr	Or, il est généralement admis que les premières syllabes d’un signe sont les éléments les plus marquants.

en	Consequently, aurally the signs have similarities and differences.
fr	Phonétiquement, les signes présentent donc des ressemblances et des différences.

en	– Conceptually, the signs per se have no meaning to the public in the Benelux countries.
fr	– Intellectuellement, les signes n’ont pas en eux-mêmes de sens pour le public dans les pays du Benelux.

en	Furthermore, the parties’ arguments as to whether ‘rico’ means ‘rich’ are not relevant.
fr	des parties sur le point de savoir si « rico » signifie « riche » ne sont pas pertinents.

en	Consequently, the signs are not, taken as a whole, similar. – In the light of the foregoing, the Office concludes that there is no likelihood of confusion, including likelihood of association, between the two trade marks in question on the part of consumers in the Benelux countries.
fr	En conséquence, pris dans leur ensemble, les signes ne sont pas similaires. – Compte tenu des éléments qui précèdent, l’Office conclut qu’il n’existe pas de risque de confusion, incluant le risque d’association, entre les deux marques en cause dans le chef des consommateurs dans les pays du Benelux.

en	– As regards the opponent’s contention that the trade mark applied for should have been refused by the Office on absolute grounds, because the word‘RICÓ’ is an obvious abbreviation of ricotta, the Office would observe that opposition proceedings are not intended to annul a Community trade mark on absolute grounds as the Cancellation Division has no jurisdiction in this respect.
fr	– En ce qui concerne l’assertion de l’opposante selon laquelle la marque demandée aurait dû être rejetée pour motifs absolus par l’Office, parce que lemot « RICÓ » est une abréviation évidente de ricotta, l’Office soutient qu’une procédure d’opposition n’a pas pour objet de déclarer une marque communautaire nulle pour motifs absolus, la division d’annulation de l’Office n’étant pas compétente sur ce point.

en	In that connection, the Office simply points out that the opponent’s arguments concerning the descriptive character of the trade mark applied for are somewhat contradictory to the arguments purporting to show that there is a likelihood of confusion with its earlier trade mark.
fr	A cet égard, l’Office relève simplement que les arguments de l’opposante sur le caractère descriptif de la marque demandée sont quelque peu contradictoires avec les arguments selon lesquels il existerait un risque de confusion avec sa marque antérieure.

en	Submissions and arguments of the parties 11  The opponent requests that the contested decision be annulled, that the appeal fee be reimbursed pursuant to Rule 51 CTMIR, and that the applicant bear the costs of the proceedings.
fr	Moyens et arguments des parties 11  L’opposante demande que la décision attaquée soit invalidée, que la taxe de recours soit restituée conformément à la règle 51 du REMC et que la demanderesse prenne en charge les frais de procédures.

en	The opponent’s arguments are summarised as follows: – Since the goods for which the respective trade marks have been filed are identical, the likelihood of confusion between the trade marks is obvious.
fr	Les arguments de l’opposante se résument comme suit : – Étant donné que les marchandises pour lesquelles les marques respectives ont été déposées sont identiques, le risque de confusion entre les marques est évident.

en	This likelihood is all the greater because the earlier trade mark can be regarded as being well-known in the Benelux countries.
fr	Ce risque est d’autant plus réel que la marque antérieure peut être considérée comme une marque connue au Benelux.

en	These documents were not translated into French.
fr	Ces documents n’ont pas été traduits en français.

en	However, in its decision the Opposition Division stated that even if these documents had been translated, that would not have been sufficient to demonstrate reputation conclusively.
fr	Toutefois, la division d’opposition a indiqué dans sa décision que, même si ces documents avaient été traduits, cela n’aurait pas suffi à démontrer la notoriété de manière suffisante.

en	– Consequently, the opponent submits new evidence, namely a letter and a survey by NFO Trendbox concerning the trade mark ‘FRICO’.
fr	– Par conséquent, l’opposante soumet de nouvelles preuves, à savoir, une lettre et une enquête du bureau NFO Trendbox sur la marque « FRICO » .

en	Therefore, the opponent concludes that it has shown conclusively that the trade mark ‘FRICO’ can be described as a trade mark that is well-known in the Benelux countries and consequently the likelihood of confusion with the trade mark applied for is great indeed.
fr	Donc, l’opposante conclut qu’elle a suffisamment démontré que la marque « FRICO » peut être définie comme une marque connue au Benelux et par conséquent, le risque de confusion avec la marque demandée est très élevé.

en	– According to the opponent, the Opposition Division lent excessive weight to the figurative elements and colours of the logo of the trade mark applied for, whilst they should have been regarded as purely decorative.
fr	– Selon l’opposante, la division d’opposition a donné trop de poids aux éléments figuratifs et aux couleurs du logo de la marque demandée alors que ceux-ci doivent être considérés comme exclusivement décoratifs.

en	The difference between the initial letters ‘F’ and ‘R’ does not preclude the visual signs from being very similar.
fr	La différence entre les initiales « F » et « R », n’empêche pas que les signes visuels soient très ressemblants.

en	– Furthermore, the sound quality of the two trade marks is definitely verysimilar. ‘FRICO’ and ‘RICÓ’ are so close that the likelihood of confusion is obvious in this respect too.
fr	– De plus, la sonorité des deux marques est définitivement très similaire.« FRICO » et « RICÓ » sont si proches qu’ici aussi le risque de confusion est évident.

en	In this connection, the opponent refers to other decisions given by the Opposition Division such as, for example, Decision 80/1999 of 3 March 1999 REBEL / FEBEL, in which it held that although the beginning of a word constitutes the part which is phonetically most relevant, it has to be taken into consideration that the phonetic unit is not only the letters ‘F’ and ‘R’, but the first syllable.
fr	A ce propos, l’opposante fait référence aux autres jugements rendus par la division d’opposition, comme, par exemple, la décision 80/1999 du 3 mars 1999 REBEL / FEBEL dans laquelle il a été jugé que, bien que phonétiquement parlant, le commencement d’un mot en soit la partie principale, il faut considérer que l’unité phonétique n’est pas seulement composée par las lettres « F » et « R », mais par la première syllabe.

en	The syllables ‘FE’ and ‘RE’ have similar phonetic elements as the dominant vowels are identical.
fr	Les syllabes « FE » et « RE » ont des éléments phonétiques correspondants puisque les voyelles dominantes sont identiques ».

en	Thus, in this case the syllables ‘ FRI’ and ‘RI’ are aurally very similar.
fr	Donc, dans ce cas, les syllabes « FRI » et « RI » ont une forte ressemblance au niveau phonétique.

en	Other decisions by the Opposition Division which concur with the opponent’s view are Decisions 592/1999 of 5 August 1999 XENOVA / RENOVA and 444/1999 of 9 July 1999 SEDONIUM / PREDONIUM.
fr	D’autres jugements rendus par la division d’opposition qui se rallient au point de vue de l’opposante sont les décisions 592/1999 du 5 août 1999 XENOVA / RENOVA et 444/1999 du 9 juillet 1999 SEDONIUM / PREDONIUM.

en	It is therefore not possible to exclude a likelihood of confusion where the earlier mark has a particularly distinctive character, either per se or because of the reputation it enjoys with the public.
fr	On ne pourrait dès lors exclure un risque de confusion dans un cas où la marque antérieure possède un caractère distinctif particulier, soit intrinsèquement, soit grâce à la notoriété dont elle jouit auprès du public.

en	The trade mark FRICO per se has a great degree of distinctiveness heightened by the enormous degree of reputation that it enjoys.
fr	La marque FRICO contient en soi un fort caractère distinctif accru par l’énorme notoriété dont elle jouit.

en	The opponent does not agree with the fact that the Opposition Division took no account of these rights to trade names since it did mention them as a ground of opposition and furnished proof of the use made thereof (Annex 9 to the opposition).
fr	L’opposante n’est pas d’accord avec le fait que la division d’opposition n’a pas pris en considération ces droits aux noms commerciaux étant donné qu’elle les a mentionnés comme motif d’opposition et qu’elle a fourni des éléments de preuve de leur utilisation (annexe 9 de l’opposition).

en	For whatever purpose it may serve, it again provides a copy of the same extract from the commercial register (Annex 3).
fr	A toutes fins utiles, elle fournit de nouveau une copie du même extrait du registre de commerce (annexe 3).

en	This consists of correspondence received and sent by Frico Cheese, a subsidiary of the above-mentioned holding company.
fr	Il s’agit de correspondances reçues et envoyées para Frico Cheese, une filiale de la société holding précitée.

en	However, the opponent has not translated this correspondence into French because it does not consider that the content thereof is decisive to the present appeal.
fr	Cependant, l’opposante n’a pas traduit ces correspondances en français parce qu’elle pense que leur contenu n’est pas déterminant pour le présent recours.

en	– The opponent contends that it is able to base an action on the provisions contained in the Netherlands Civil Code and to oppose any illegal act of use or registration of a later trade mark which contains similarities giving rise to confusion with the earlier trade mark.
fr	– L’opposante affirme qu’elle peut fonder une action sur la base des dispositions contenues dans le Code Civil néerlandais et elle peut s’opposer à un acte illégitime d’utilisation et d’enregistrement d’une marque postérieure qui contient des similarités portant à confusion avec la marque antérieure.

en	12  In its observations in response, the applicant requests that the Board not annul the contested decision, that it dismiss the present appeal, and that it order the opponent to bear all the fees relating to the opposition and the appeal on the following grounds: – Firstly, the applicant states that the trade mark applied for is not made upsolely of the element ‘RICÓ ‘, as the opponent assumes, but also consists of other elements, namely ‘RICOTTA DI BUFALA RICÓ, PIÚ DELICATA,PIÚ SAPORITA, PIÚ NUTRIENTE’.
fr	12  Dans ses observations en réponse, la demanderesse demande à la chambre de ne pas invalider la décision attaquée, de rejeter le présent recours et de condamner l’opposante à tous les frais en rapport avec l’opposition et le recours pour les motifs suivants : – En premier lieu, la demanderesse veut affirmer que la marque demandée nonseulement est constituée par l’élément « RICÓ », comme l’opposante le suppose, mais qu’elle est composée par d’autres éléments, à savoir, « RICOTTA DI BUFALA RICÓ, PIÚ DELICATA, PIÚ SAPORITA, PIÚ NUTRIENTE ».

en	Moreover, all these word make up and form, with an original graphic design that is clear and in colour, the subject-matter of the Community trade mark applied for.
fr	De plus, tous ces mots composent et constituent, avec une solution graphique originale, claire et en couleurs, l’objet de la marque communautaire demandée.

en	– There is no likelihood of association with the earlier trade mark ‘FRICO’ because the careful and diligent consumer can see that the trade mark ‘RICOTTA DI BUFALA RICÓ, PIÚ DELICATA, PIÚ SAPORITA, PIÚ NUTRIENTE’ applied for is not a product which is primarily Dutch or Belgian etc., but an Italian product of particular origin and made with the normal buffalo milk used for the Italian product ‘Mozzarella di Bufala Campana’, and therefore the trade mark applied for has precise identity and authorship (in the sense of origin and producer).
fr	– Il n’existe pas de risque d’association avec la marque antérieure « FRICO », parce que le consommateur soigneux et diligent, peut voir que la marque demandée « RICOTTA DI BUFALA RICÓ, PIÚ DELICATA, PIÚ SAPORITA, PIÚ NUTRIENTE » n’est pas un produit principalement hollandais, ou belge etc. mais un produit italien de provenance original et produit avec le lait typique de bufflonne employé pour le produit italien « Mozzarella di Bufala Campana », donc la marque demandée a son identité précise et sa paternité (au sens de provenance et producteur).

en	– The applicant considers that there is no visual resemblance between the trade marks.
fr	– La demanderesse considère qu’il n’y a aucune ressemblance visuelle entre les marques.

en	Conceptually, the word ‘FRICO’ does not have the same meaning as any of the words in the trade mark ‘RICOTTA DI BUFALA RICÓ, PIÚ DELICATA, PIÚ SAPORITA, PIÚ NUTRIENTE’.
fr	Conceptuellement, le mot « FRICO » ne partage la signification avec aucundes mots de la marque « RICOTTA DI BUFALA RICÓ, PIÚ DELICATA,PIÚ SAPORITA, PIÚ NUTRIENTE ».

en	Consequently [sic], the examples cited by the opponent, set out in decisions of the Opposition Division, are cases which consider trade marks made up of a single word.
fr	En conséquence, les exemples cités par l’opposante, rapportés aux décisions de la division d’opposition, sont des cas qui considèrent des marques constituées par un mot simple.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC »).

en	It is therefore admissible. 14  Firstly, it is necessary to clarify that the ground of appeal criticising the contested decision for not having taken account of the earlier trade names as a ground of opposition is rejected because the contested decision merely complies with the opponent’s decision set out in the statement of grounds for the opposition (Annex 2) which states that ‘in order to make it easier for the OHIM to give a decision on the present opposition, the opponent has decided to restrict the present opposition and to base it solely on its Benelux registration No 076 095’.
fr	Il est dès lors recevable. 14  Préliminairement, il faut clarifier que le motif du recours critiquant la décision attaquée pour ne pas avoir pris en considération les noms commerciaux antérieurs comme motif d’opposition est rejeté, parce que la décision attaquée se bornait à respecter la décision de l’opposante exposée dans l’explication des motifs de l’acte d’opposition (annexe 2) affirmant que « pour faciliter à l’OHMI de trancher la présente opposition l’opposante a décidé de se borner quant à la présente opposition et de mettre à sa base seulement son enregistrement Benelux n° 076 095 ».

en	The Opposition Division cannot arrive at a resolution ultra petita partium, as, under Article 74(1) CTMR, its examination is restricted by law to the evidence and arguments provided by the parties and the relief sought. 15  As regards the appeal concerning the opposition based on the earlier Benelux trade mark, the appeal is likewise unfounded since, on the basis of a proper assessment of the contested decision, there is no likelihood of confusion, including the likelihood of association, between the trade marks at issue on the part of the majority of consumers in the Benelux countries. 16  Firstly, as regards the proof of the reputation of the earlier trade mark submitted for the first time during these proceedings, the Board notes that it is inadmissible, in accordance with the established practice of the Boards.
fr	La division d’opposition ne peut pas résoudre ultra petita partium, son examen étant légalement limitée aux moyens et aux demandes présentées par les parties, comme dispose l’article 74, paragraphe 1, du RMC. 15  Quant au recours concernant l’opposition basée sur la marque antérieure Benelux, le recours n’est pas fondé non plus car, selon la juste appréciation de la décision attaquée, il n’existe pas de risque de confusion, incluant le risque d’association, entre les deux marques en cause pour la plupart des consommateurs dans les pays du Benelux. 16  Préliminairement, en ce qui concerne les éléments de preuve sur la notoriété de la marque antérieure soumis pour la première fois au cours de cette instance, la Chambre remarque qu’ils sont irrecevables, conformément à la pratique constante des Chambres.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (Canon judgment, cited above, paragraph 17, and Lloyd Schuhfabrik Meyer judgment, cited above, paragraph 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêts Canon, précité, point 17, et Lloyd Schuhfabrik Meyer, précité, point 19).

en	22  Furthermore, the perception of trade marks in the mind of the average consumer of the category of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts Sabèl, précité, point 23, et Lloyd Schuhfabrik Meyer, précité, point 25).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen des produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n'a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l'image imparfaite de celles-ci qu'il a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (Lloyd Schuhfabrik Meyer judgment, cited above, paragraph 26). 23  In the present case, given the kind of the goods concerned (cheeses), which are goods for everyday consumption, and the fact that the earlier trade mark on which the opposition was based is registered and protected in the Benelux countries, the public targeted in respect of which the likelihood of confusion must be assessed is made up of the average consumer in the Benelux countries. 24  In the light of the foregoing considerations, a comparison must be made, on the one hand, of the goods concerned and, on the other, of the conflicting signs. 25  Firstly, the goods covered by the two trade marks in question are cheeses and are therefore identical, as the contested decision inevitably found without any contradiction by the parties. 26  Secondly, as regards the comparison of the signs, it follows from the case-law that the global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (Sabèl judgment, cited above, paragraph 23, and Lloyd Schuhfabrik Meyer judgment, cited above, paragraph 25). 27  As regards, firstly, the visual comparison, the earlier word mark consists merely of the word ‘FRICO’ in black, bold, upper-case block letters.
fr	Il y a lieu également de prendre en considération le fait que le niveau d'attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (arrêt Lloyd Schuhfabrik Meyer, précité, point 26). 23  En l'espèce, étant donné la nature des produits concernés (fromages), qui sont des articles de consommation courante, et le fait que la marque antérieure sur laquelle était fondée l'opposition est enregistrée et protégée au Benelux, le public ciblé par rapport auquel l'analyse du risque de confusion doit s'effectuer est constitué par le consommateur moyen des pays du Benelux. 24  À la lumière des considérations qui précèdent, il y a lieu de procéder à la comparaison, d'une part, des produits concernés et, d'autre part, des signes en conflit. 25  En premier lieu, les produits couverts par les deux marques en cause sont des fromages et donc identiques, comme la décision attaquée l’a forcément constaté sans aucune contradiction des parties. 26  En deuxième lieu, s'agissant de la comparaison des signes, il ressort de la jurisprudence que l'appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, en particulier, de leurs éléments distinctifs et dominants (arrêts Sabèl, précité, point 23, et Lloyd Schuhfabrik Meyer, précité, point 25). 27  En ce qui concerne, tout d'abord, la comparaison visuelle, la marque verbale antérieure est constituée simplement du mot « FRICO » représenté en lettres majuscules d’imprimerie, noires et grasses.

en	The trade mark applied for is a very stylised and complex label consisting of the word ‘RICÓ’ in stylised, lower-case block letters with the ‘R’ and ‘C’ in upper case and written with a solid light green background with white edging and dark blue shadow effect, while the accent is red with white edging and dark blue shadow effect.
fr	La marque demandée est une étiquette très stylisée et complexe consistant en l’inscription « RICÓ » en caractères d’imprimerie minuscules avec le « R » et le « C » majuscules, stylisés et représentés en fond plein vert clair à bord blanc et effet d’ombre bleu, tandis que l’accent est rouge à bord blanc et effet d’ombre bleu.

en	This is underlined by a red and white line, and is enclosed in a circle with a solid dark green background with concentric borders in light green, white and dark blue.
fr	L’inscription est soulignée par un trait rouge et blanc et est contenue dans un cercle à fond plein vert foncé à bords concentriques en vert clair, blanc et bleu.

en	Furthermore, the label includes the following words: RICOTTA DI BUFALA and PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE in white.
fr	En outre, l’étiquette inclut les motssuivants : RICOTTA DI BUFALA et PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE en blanc ».

en	Visually, the signs share the letters R,I,C,O placed in the same order.
fr	Visuellement, les signes ont en commun les lettres R,I,C,O placées dans le même ordre.

en	The word RICO in the trade mark applied for is that which attracts most attention on account of its size and central position.
fr	Le terme « RICO » au sein de la marque demandée est celui qui attire le plus l’attention en raison de sa taille et de sa position centrale.

en	However, the word ‘RICO’ and the earlier trade mark differ in terms of their initial letters ‘F’ and ‘R’.
fr	Cependant, le terme « RICO » diffère de la marque antérieure par leur lettre d’attaque « F » et « R ».

en	In the visual assessment of the trade marks as a whole, it is necessary to point out the nature of the trade mark applied for which is a rather complex and very stylised label DECISION OF 31 OCTOBER 2003 – R 631/2002-2 – RICOTTA DI BUFALA RiCó più Delicata, più with a particular and original configuration composed not only of the above-mentioned word elements, but also of several figurative elements in very varied and striking colours, while the earlier trade mark is simply a word.
fr	Dans l'appréciation visuelle d'ensemble des marques en cause, il y a lieu de relever la nature de la marque demandée qui est une étiquette assez complexe et très stylisée avec une configuration particulière et originale, composée non seulement des éléments verbaux précités, mais aussi de plusieurs éléments figuratifs en couleurs très variées et marquantes, tandis que la marque antérieure est tout simplement un mot.

en	Consequently, the elements which the conflicting trade marks share are fewer than those by which they differ in such a way that the overall impression conveyed by each trade mark is quite different. 28  Therefore, it follows that the Opposition Division was right to consider that the differences between the conflicting trade marks are sufficient for it to be considered that they are not visually similar when assessed globally. 29  Aurally, the comparison must be made between the word elements of each trade mark.
fr	Dès lors, les éléments des marques en conflit qui sont communs sont moindres que ceux, d'entre eux, qui sont différents de telle sorte que l'impression globale fournie par chaque marque est bien différente. 28  Il en découle que la division d’opposition a considéré, à juste titre, que les différences entre les marques en conflit sont suffisantes pour estimer que lorsqu'elles sont appréciées globalement, elles ne sont pas visuellement similaires. 29  Phonétiquement, la comparaison doit être faite entre les éléments verbaux de chaque marque.

en	It is likely that the consumers will refer to the trade mark applied for as‘RICÓ ‘, as the words ‘RICOTTA DI BUFALA’ and ‘PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE’ are written in lower-case letters and could be perceived as descriptive indications even by the public which does not understand Italian, on account of [their] secondary position.
fr	Il est probable que les consommateurs se référeront à la marque demandée comme « RICÓ », les mots « RICOTTA DI BUFALA » et « PIÙ DELICATA, PIÙ SAPORITA, PIÙ NUTRIENTE » étant inscrits en petits caractères et pouvant être perçus comme des indications descriptives même par le public qui ne comprend pas la langue italienne grâce à sa position accessoire.

en	The signs ‘FRICO’and ‘RICÓ’ are bi-syllabic and have an identical final syllable |co|.
fr	Lessignes « FRICO » et « RICÓ » sont bisyllabiques et présentent la syllabe finale identique |co|.

en	However, the first syllables of each sign have different sound qualities: |fri| in respect of the earlier trade mark and |ri| in respect of the trade mark applied for.
fr	Cependant, les premières syllabes de chaque signe présentent des sonorités différentes : |fri| pour la marque antérieure et |ri| pour la marque demandée.

en	The letter ‘F’ has a particular sound quality distinct from that of the letter ‘R’ both in French and in Dutch.
fr	La lettre « F » a une sonorité particulière distincte de celle de la lettre « R » en français comme en néerlandais.

en	It is generally accepted that the first syllables of a sign are the most striking elements and this difference is particularly significant in the case of short words such as bi-syllabic words because it is only the less significant syllable that is similar.
fr	Or, il est généralement admis que les premières syllabes d’un signe sont les éléments les plus marquants et cette différence est particulièrement importante dans le cas de mots courts comme les bisyllabiques, car c’est seulement la syllabe la moins importante qui est similaire.

en	This difference is heightened by the presence of other words which make up the trade mark applied for.
fr	Cette différence est accrue par la présence des autres mots qui composent la marque demandée.

en	Consequently, the aural elements which the conflicting trade marks share are fewer than those by which they differ in such a way that the overall impression conveyed by each trade mark is different. 30  It is necessary to reject the opponent’s approach which seeks to take account only of the word RICO, which is merely one component of a complex trade mark such as that applied for, and to compare it with the earlier trade mark while completely disregarding all the other components of the trade mark applied for.
fr	Dès lors, les éléments phonétiques des marques en conflit qui sont communs sont moindres que ceux, parmi eux, qui sont différents de telle sorte que l'impression globale fournie par chaque marque est différente. 30  Il faut rejeter l’approche de l’opposante qui prétend prendre en considération uniquement le terme RICO, qui est seulement un composant d'une marque complexe telle que la marque demandée et le comparer avec la marque antérieure en ignorant tout à fait tous les autres composants de la marque demandée.

en	It is necessary, on the contrary, to make such a comparison by examining the trade marks in question, considering each as a whole. 31  Conceptually, the signs per se have no meaning to the majority of the public in the Benelux countries where it has not been shown that Italian or Spanish are languages known by the average consumer.
fr	Il y a lieu, au contraire, d'opérer une telle comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble. 31  Conceptuellement, les signes n’ont pas en eux-mêmes de sens pour la plupart du public dans les pays du Benelux, où il n’est pas démontré que l’italien ou l’espagnol sont des langues connues par le consommateur moyen.

en	Dismisses the appeal; 3.
fr	Rejette le recours ; 3.

en	Sundström  T. de las Heras  P.
fr	Sundström T. de las Heras  P.

en	Dyrberg Registrar: E.
fr	Dyrberg Greffier: E.

en	Maier (Chairperson and Rapporteur), A.
fr	Maier (Président et Rapporteur), et A.

en	Szanyi Felkl (Member) and G.
fr	Szanyi Felkl (Membre) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: J.
fr	Humphreys (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 11 MAY 2009 – R 1155/2008-5 – ARMCHAIR (THREE-DIMENSIONAL MARK)
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 11 MAI 2009 – R 1155/2008-5 – FAUTEUIL (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	The examiner held that the mark was devoid of any distinctive character. 3  On 5 May 2008, the applicant filed notice of appeal against this decision.
fr	L’examinateur a estimé que la marque était dépourvue de tout caractère distinctif. 3  Le 5 août 2008, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	No statement of grounds of appeal was sent to the Office. 4  By a letter of 18 September 2008, the applicant informed the Board of Appeal that it had withdrawn its application for European Community designation.
fr	Aucun mémoire exposant les motifs du recours n’a été adressé à l’Office. 4  Par lettre du 18 septembre 2008, la demanderesse a informé la Chambre de recours du retrait de sa demande de désignation de la Communauté européenne.

en	Reasons 5  Under Article 43(1) CTMR, the ‘applicant may at any time withdraw his Community trade mark application’.
fr	Motifs de la décision 5  En vertu de l’article 43, paragraphe 1 du RMC, « le demandeur peut à tout moment retirer sa demande de marque communautaire ».

en	This provision of the CTMR does not expressly stipulate that it applies to applications for protection under the Madrid Protocol designating the Community, but Article 154 CTMR provides for renunciation of protection in the event of an objection by the Office and assimilates a refusal to grant protection to the refusal of a Community trade mark. 6  In this case, since the designation of the European Community has been withdrawn, the appeal proceedings have become devoid of purpose and should therefore be terminated. 7  Under Article 154(4) CTMR, where the holder of an international registration has renounced the protection in respect of the European Community, the Office shall refund a part of the individual fee.
fr	Le RMC ne prévoit pas expressément que cette disposition s’applique aux demandes de protection selon le Protocole de Madrid désignant la Communauté mais son article 154 prévoit la renonciation à la protection en cas d’objection de l’Office et assimile un refus de protection à un rejet de marque communautaire. 6  En l’espèce, la demande de désignation de la Communauté européenne ayant été retirée, la procédure de recours est devenue sans objet et, en conséquence, il convient de la clôturer. 7  En vertu de l’article 154, paragraphe 4 du RMC, lorsque le titulaire de l’enregistrement international a renoncé à la protection de la Communauté européenne, l’Office rembourse une partie de la taxe individuelle.

en	Takes note of the withdrawal of the application for designation of the European Community.
fr	Prend acte du retrait de la demande de désignation de la Communauté européenne.

en	2.
fr	2.

en	Orders that the sum of EUR 850 be refunded to the holder of the international registration.
fr	Le montant de 850 euros est remboursé au titulaire de l’enregistrement international.

en	3.
fr	3.

en	Orders that the appeal proceedings be terminated.
fr	Dit que la procédure de recours est clôturée.

en	P.
fr	P.

en	Maier  A.
fr	Maier  A.

en	Szanyi Felkl G.
fr	Szanyi Felkl G.

en	Humphreys Registrar: J.
fr	Humphreys Greffier: J.

en	Pinkowski DECISION OF 11 MAY 2009 – R 1155/2008-5 – ARMCHAIR (THREE-DIMENSIONAL MARK)
fr	Pinkowski DÉCISION DU 11 MAI 2009 – R 1155/2008-5 – FAUTEUIL (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	In Case R 2945/2014-5
fr	Dans l’affaire R 2945/2014-5

en	Globo Comunicação e Participações S.A.
fr	Globo Comunicação e Participações S.A.

en	Rua Lopes Quintas, 303 Jardim Botânico Rio de Janeiro, RJ 22460-010 Brazil Applicant/Appellant represented by DUCLOS, THORNE, MOLLET-VIEVILLE ET ASSOCIES, 164, rue du Faubourg Saint-Honoré, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Community trade mark application No 12 826 368 THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Rua Lopes Quintas, 303 Jardim Botânico Rio de Janeiro, RJ 22460-010 Brésil Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par DUCLOS, THORNE, MOLLET-VIEVILLE ET ASSOCIES, 164, rue du Faubourg Saint-Honoré, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 12 826 368 LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), S.
fr	Humphreys (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and A.
fr	Martin (Rapporteur) et A.

en	Pohlman (Member) Registrar: H.
fr	Pohlman (Membre) Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 28 April 2014, Globo Comunicação e Participações S.A. (‘the applicant’) filed a Community trade mark application at the Office which sought to register the sound mark
fr	Résumé des faits 1  Le 28 avril 2014, Globo Comunicação e Participações S.A. (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque sonore

en	in respect of the following goods, after restriction: Class 9 – Recording substrates [magnetic], Sound recording discs; Compact discs, DVDs and other digital recording media; software; applications for tablets and smartphones; Class 16 – Paper, cardboard (raw, semi-worked or for stationery); printed matter; bookbinding material; photographs (printed); paper stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists’ materials; paint brushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (bags, sacks, film and sheets); printers’ type; printing blocks, publications; books; magazines; Class 38 – Television broadcasting services; Class 41 – Tuition; coaching; entertainment; sporting and cultural activities; Entertainment services in the form of television programmes; production of television entertainment features.
fr	pour, après limitation, les produits et services suivants : Classe 9 – Supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; disques compacts, DVD et autres supports d'enregistrement numériques; logiciels; applications pour tablettes et smartphones ; Classe 16 – Papier, carton (brut, mi-ouvré ou pour la papeterie); produits de l'imprimerie; articles pour reliures; photographies; papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; matériel pour les artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l'exception des meubles); matériel d'instruction ou d'enseignement (à l'exception des appareils); matières plastiques pour l'emballage à savoir: sacs, sachets, films et feuilles; caractères d'imprimerie; clichés, publications; livres; magazines ; Classe 38 – Services de télédiffusion ; Classe 41 – Éducation; formation; divertissement; activités sportives et culturelles; Services de divertissement sous forme de programmes télévisés; production de programmes télévisés de divertissement.

en	Entertainment services (television news shows, educational television programmes, sports shows, comedy shows, soaps, variety shows); production of television programmes; production of online entertainment. 2  By notification of 15 May 2014, the examiner informed the applicant that registration of the trade mark applied for did not appear to be possible pursuant to Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Services de divertissement, à savoir programmes télévisés dans le domaine de l'actualité, de l'éducation, des sports, de la comédie, sous forme de feuilletons, de spectacles de variétés; production de programmes télévisés; production de divertissements en ligne. 2  Par communication du 15 mai 2014, l’examinatrice a informé la demanderesse que la marque demandée lui semblait ne pas pouvoir être enregistrée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) du RMC.

en	The examiner observed that the sign in question consisted of a straightforward and commonplace ringtone and that it could not be perceived as being an indication of the commercial origin of the goods. 3  By letter of 11 July 2014, the applicant submitted its observations in reply to the examiner’s objections and responded, in essence, that the sign in question, although short, was unique and melodic and that it would be perceived by the public as being a reference to the applicant. 4  By decision of 19 September 2014 (‘the contested decision’), the examiner refused the trade mark application, stating there to be an obstacle to registration of the mark applied for under Article 7(1)(b) CTMR, in so far as it is devoid of any distinctive character. 5  On 19 November 2014, the applicant filed a notice of appeal against that decision under Articles 58 to 64 CTMR. 6  By letter of 15 January 2015, the applicant requested the restriction of the list of goods and services covered by the Community trade mark, in accordance with Article 43(1) CTMR.
fr	Elle a relevé que le signe en cause était composé d’une sonnerie simple et banale et qu’il ne pourrait pas être perçu comme un indicateur de l’origine commerciale des produits. 3  Par lettre du 11 juillet 2014, la demanderesse a présenté ses observations aux objections de l’examinatrice et a répondu, en substance, que le signe en cause, bien que court, était unique et mélodieux et qu’il serait perçu par le public comme une référence à la demanderesse. 4 Par décision du 19 septembre 2014 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a rejeté la demande d’enregistrement réitérant que la marque demandée se heurtait aux motifs de refus énoncés à l’article 7, paragraphe 1, sous b) du RMC, dès lors qu’elle était dépourvue de caractère distinctif. 6  Par lettre du 15 janvier 2015, la demanderesse a demandé une limitation de la liste des produits et services de la marque communautaire conformément à l’article 43, paragraphe1 du règlement.

en	The list of goods and services was amended in respect of Classes 9, 16, 38 and 41. 7  On 16 January 2015, the applicant submitted a statement of grounds of appeal. 8  In accordance with Article 61, the appeal lodged against the examiner’s decision was remitted to the Board of Appeal on 3 February 2015.
fr	La liste des produits et services a été modifiée pour les classes 9, 16, 38 et 41. 7  Le 16 janvier 2015, la demanderesse a adressé un mémoire ampliatif exposant les motifs du recours. 8  Conformément à l’article 61, le recours formé contre la décision de l’examinatrice a été déféré à la chambre le 3 février 2015.

en	Grounds of appeal 9  In support of its appeal, the applicant raised two pleas in law, alleging infringement of Article 7(1)(b) CTMR, on the one hand, and on the basis of Article 7(3) CTMR, on the other. 10  The applicant disputes the examiner’s finding that the trade mark applied for is devoid of any distinctive character on the ground that, in essence, it would not be perceived by the relevant public as being a particularly straightforward ringtone, but rather as an original sign which is sufficiently distinctive to satisfy the requirements of a trade mark.
fr	Moyens du recours 9  À l’appui du recours, la demanderesse soulève deux moyens, le premier tiré de la violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) du RMC et le second s’appuyant sur l’article 7(3) du RMC. 10  La requérante conteste l’appréciation de l’examinatrice en ce qui concerne l’absence de caractère distinctif de la marque demandée au motif que, en substance, celle-ci ne serait pas perçue par le public pertinent comme une sonnerie excessivement simple mais comme un signe original qui dispose d’un minimum de caractère distinctif suffisant pour remplir la fonction de marque.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 12  The trade mark at issue is a sound mark consisting of two G sharps. 13  Musical phrases or sounds may constitute a trade mark, on condition that they may also be represented graphically and that they have distinctive character (27/11/2003, C-283/01, Musical notation, EU:C:2003:641, § 37). 14  The first condition is satisfied; the ‘MP3’ file attached to the trade mark application complies with Rule 3(6) CTMIR. 15  The second condition includes a brief overview of the general criteria relating to the assessment of the distinctive character of a trade mark.
fr	Il est dès lors recevable. 12  La marque qui fait l’objet des débats est une marque sonore constituée de deux sols dièses. 13  Les phrases musicales ou les sons peuvent constituer une marque à condition qu’ils puissent faire l'objet d'une représentation graphique et qu’ils soient pourvus d’un caractère distinctif (27/11/2003, C-283/01, Musical notation, EU:C:2003:641, § 37). 14  La première condition se trouve satisfaite ; le fichier « MP3 » joint à la demande est conforme à la Règle 3(6) du REMC. 15  La seconde condition induit un bref rappel des critères généraux afférents à la détermination du caractère distinctif d’une marque.

en	The level of attention therefore varies from average to high. 18  In addition, the sign must be adapted to be perceived by the consumer as an indication of commercial origin of the goods and services in question. 19  In order to do this, it must accordingly have characteristics that make it easy to remember by the consumer.
fr	Le niveau d’attention varie ainsi de normal a élevé. 18  En outre, le signe doit être apte à indiquer au consommateur l’origine commerciale des produits ou des services en cause. 19 Pour ce faire, il doit donc comporter des caractéristiques qui lui permettent d’être mémorisé aisément par le consommateur.

en	While it is not necessary that the sign is original or imaginative, the fact remains that it should not be commonplace or completely insignificant. 20  So far as concerns sound marks, it should be noted that a trade mark consisting of sounds resembling a ringtone performs an identification function only if it includes elements that sets it apart from other trade marks. 21  In the present case, the trade mark consists of the repetition of a sound which resembles a very commonplace ringtone.
fr	S’il n’est pas nécessaire que le signe soit original ou fantaisiste, il n’en demeure pas moins qu’il ne devrait pas être banal ou totalement anodin. 20  En ce qui a trait aux marques sonores, il convient de relever qu’une marque constituée de sons s’apparentant à une sonnerie ne peut remplir une fonction d’identification que s’il comporte des éléments de nature à l’individualiser par rapport à d’autres. 21  En l’espèce, la marque est constituée de la répétition d’un son qui s’apparente à un timbre d’une sonnerie en tout point banal.

en	Despite the applicant’s claims in that regard, the Board is not in a position to acknowledge any kind of melody.
fr	Malgré les prétentions en ce sens de la demanderesse, la chambre n’est pas en mesure de reconnaître une quelconque mélodie.

en	The applicant highlights the fact that the trade mark at issue ‘consists of a stave in treble clef at a tempo of 147 crotchets per minute, repeating two G sharps: a first G crotchet with an accent followed by a second dotted G minim tied to a semibreve’. 22  However, such nuances relating to a conventional ringtone are not sufficient to disregard the objection based on Article 7(1)(b) CTMR, in so far as such nuances are likely to escape the attention of the relevant consumer. 23  It is therefore inaccurate to claim, as alleged by the applicant, that the trade mark applied for is characterised by specific and multiple elements which are immediately apparent to the relevant consumer. 24  In summary, it must be found that, in the eyes of the relevant consumer, the trade mark applied for appears, as rightly observed by the examiner, in essence, to be a very simple motif, that is to say a generic and commonplace ringtone which usually goes unnoticed and will not be remembered by the benchmark consumer. 25  It must accordingly be concluded that the contested trade mark cannot be perceived by the relevant public as being an indication of commercial origin. 26  That conclusion applies in respect of all the goods and services.
fr	La demanderesse insiste sur le fait que la marque faisant l’objet des débats ‘consiste en une portée en clef de sol sur un tempo de 147 notes noires par minutes, portant la répétition de deux sols dièses : un premier sol noir accentué, suivi par un second sol, blanche pointée prolongé sur la ronde blanche’. 22  Toutefois, de telles nuances par rapport à la forme classique d’une sonnerie ne sauraient être suffisantes pour écarter l’objection fondée sur l’article 7, paragraphe 1, sous b) du RMC, dans la mesure où ces nuances risquent fort d’échapper au consommateur pertinent. 23  Il est donc également inexact de prétendre, ainsi que le fait la demanderesse, que la marque demandée se caractérise par des éléments spécifiques et multiples, immédiatement perceptibles par le consommateur pertinent. 24  En résumé, force est donc de constater que la marque demandée se présente, ainsi que l’a relevé à juste titre l’examinatrice aux yeux du consommateur pertinent, en substance, comme un motif sonore d’une grande simplicité, c’est-àdire essentiellement comme une sonnerie banale et commune, qui passera généralement inaperçue et ne sera pas mémorisée par le consommateur de référence. 26  Cette conclusion vaut à l’égard de l’ensemble des biens et services.

en	The fact that the trade mark relates to goods or services which could be associated with telephone ringtones or alarm clocks has no bearing on the ordinariness of the sign. 27  In addition, with regard to the goods in Class 16 which are, by definition, silent (except, perhaps, for musical greeting cards), in the same way as the services in Class 41 ‘Tuition; coaching; sporting and cultural activities’, the Board adds that it appears difficult to conceive of using the trade mark at issue in relation to those goods or services.
fr	En effet, la banalité du signe demeure identique que la marque soit liée à des produits ou des services qui pourraient être ou non associés à des sonneries de téléphones ou de réveils matin. 27  De surcroît, la chambre ajoute en ce qui a trait aux produits de la classe 16 qui par définition sont silencieux (à l’exception peut-être des cartes de souhait sonores) de même que les services suivants de la classe 41 « Éducation; formation; activités sportives et culturelles » qu’il parait difficile de concevoir l’utilisation de la marque sous étude en relation avec ces produits ou services.

en	Indeed, how could a sound mark be associated with the sale of paper for example?
fr	En effet, comment pourrait-on associer une marque sonore à la vente de papier par exemple ?

en	Furthermore, from practical experience, the Board finds that, in any event, with regard to the goods in Class 16, the consumer is not used to recognising the origin of those goods on the basis of a sound or melody.
fr	Qui plus est, de son expérience pratique, la chambre conclut qu’en tout état de cause à l’égard des produits de la classe 16 le consommateur n’a pas pour habitude de reconnaître l’origine de ses produits sur la base d’un son ou d’une mélodie.

en	In that regard, the Board upholds the refusal of Community trade mark application No 12 826 368 for all the goods and services claimed. 29  Moreover, the Board finds that, in the context of the appeal proceedings, the applicant claimed for the first time that the contested trade mark had acquired distinctive character through use in Class 38 for television broadcasting services and in Class 41 for entertainment services. 30  According to Article 64(1) CTMR, the Board of Appeal may either exercise any power within the competence of the department which was responsible for the decision appealed or remit the case to that department for further prosecution.
fr	À cet égard, la chambre maintient le rejet de la demande de marque communautaire nº 12 826 368 pour tous les produits et services revendiqués. 29  La chambre constate par ailleurs que dans le cadre de la procédure d’appel la demanderesse a, pour la première fois, soulevé l’argument que la marque contestée aurait acquis un caractère distinctif par l’usage en classe 38 pour les services de télédiffusion et en classe 41 pour les services de divertissement. 30  Aux termes de l’article 64(1) du RMC la Chambre peut, soit exercer les compétences de l'instance qui a pris la décision attaquée, soit renvoyer l'affaire à ladite instance pour lui donner suite.

en	In the present case, given the volume of new evidence pertaining to the distinctive character acquired through use, the Board considers it appropriate to refer the examination of that issue back to the examiner.
fr	Dans les circonstances du cas présent, compte tenu du volume de la nouvelle preuve afférente au caractère distinctif acquis par l’usage, la chambre estime opportun de renvoyer l’examen de cette question à l’examinatrice.

en	Dismisses the appeal and upholds the refusal of Community trade mark application No 12 826 368 for all the goods and services claimed on the basis of Article 7(1)(b);
fr	Rejette le recours et maintient le rejet de la demande de marque communautaire nº 12 826 368 pour tous les produits et services revendiqués sur le fondement de l’article 7(1)(b) ;

en	2.
fr	2.

en	Refers the case back to the examiner for consideration of the ground raised by the applicant pursuant to Article 7(3) CTMR.
fr	Renvoie l’affaire  à l’examinatrice afin qu’elle procède à l’examen du moyen soulevé par la demanderesse fondé sur l’article 7(3) du RMC.

en	According to Article 6 of Commission Regulation Signed  Signed  (EC) No 216/96 G.
fr	According to Article 6 of Commission Regulation Signed  Signed  (EC) No 216/96 G.

en	Humphreys  S.
fr	Humphreys  S.

en	Martin  Signed G.
fr	Martin  Signed G.

en	Elio Fiorucci Galleria Passarella, 2 I-20122 Milan Italy Appellant/Applicant represented by DOTT.
fr	Elio Fiorucci Galleria Passarella, 2 I-20122 Milano Italie Demanderesse au recours / Demanderesse représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A I-20122 Milan, Italy versus
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone, 14/A I-20122 Milano, Italie contre

en	House of Fraser (Stores) Ltd.
fr	House of Fraser (Stores) Ltd.

en	Granite House 31 Stockwell Street Glasgow G1 4RZ United Kingdom Respondent/Opponent represented by D.
fr	Granite House 31 Stockwell Street Glasgow G1 4RZ Royaume-Uni Défenderesse au recours / Opposante représentée par D.

en	YOUNG & CO., 120 Holborn, London EC1N 2DY, United Kingdom APPEAL relating to Opposition Proceedings No 753 840 (Community trade mark application No 3 285 137) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chair), G.
fr	YOUNG & CO., 120 Holborn, London EC1N 2DY, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition nº 753 840 (demande de marque communautaire nº 3 285 137) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and H.
fr	Humphreys (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: N.
fr	Salmi (Membre) Greffier: N.

en	Semjevski gives the following Language of the case: French DECISION OF 3 SEPTEMER 2007 – R 3/2007-2 – Love Therapy (FIGURATIVE MARK) / THERAPY and others
fr	Semjevski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 3 SEPTEMBRE 2007 – R 3/2007-2 –  Love Therapy (MARQUE FIGURATIVE) / THERAPY et autres

en	Decision Summary of the Facts By an application which was granted a filing date of 21 July 2003, Elio Fiorucci (‘the appellant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 21 juillet 2003, Elio Fiorucci (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	Class 18  Bags; handbags; valises; rucksacks; pocket wallets; handbags; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; gentlemen's handbags; trunks; animal skins, hides; articles made of animal skins; leather and leather goods; imitations of skins and leather and goods made of these materials; parasols; parasols; umbrellas; walking sticks; harnesses and saddlery.
fr	Classe 18  Sacs; sacs à main; valises; sacs à dos; portefeuilles (de poche); sacs à main; sacoches; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacoches; malles; peaux d'animaux; articles en peaux d'animaux; cuir et articles en cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir et articles en ces matières; parasols; parasols; parapluies; cannes; harnais et autres articles de sellerie.

en	Class 25  Clothing for men, women and children in general, including leatherwear; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jumpers; t-shirts; pyjamas; hosiery; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; sashes; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; fur coats; mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 37/2004 of 13 September 2004. 3  On 11 November 2004, House of Fraser (Stores) Ltd (‘the opponent’) filed an opposition against the abovementioned application, based on the following earlier trade marks: – the British word marks ‘THERAPY’ registered under three different numbers (2247059, 2232789 and 2233427) for goods and services in classes 9, 14, 18, 25, 35 and 43.
fr	Classe 25  Vêtements pour hommes, dames et adolescents en général, dont vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; pulls; T-shirts; pyjamas; bas et collants; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; écharpes; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; pelisses; écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 37/2004 du 13 septembre 2004. 3  Le 11 novembre 2004, la société House of Fraser (Stores) Ltd. (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée, en se basant sur les marques antérieures suivantes : – les marques anglaises verbales « THERAPY » enregistrées sous trois numéros différents (n° 2247059, 2232789, 2233427) pour des produits et services en classes 9, 14, 18, 25, 35 et 43.

en	The opponent based its opposition on all the goods and services covered by these registrations;
fr	L’opposante a fondé son opposition sur tous les produits et services visés par ces enregistrements ;

en	– the Irish word mark ‘THERAPY’ No 222450 registered for goods and services in classes 9, 18 and 25.
fr	– la marque irlandaise verbale « THERAPY » n° 222450 enregistrée pour des produits et services en classes 9, 18 et 25.

en	The opponent based its opposition on all the goods and services covered by this registration;
fr	L’opposante a fondé son opposition sur tous les produits visés par cet enregistrement ;

en	– the series of Irish figurative marks ‘THERAPY’ No 223 803
fr	– la série de marques irlandaises figuratives « THERAPY » n° 223 803

en	registered for goods and services in classes 3, 14 and 35.
fr	enregistrée pour des produits et services en classes 3, 14 et 35.

en	The opponent based its opposition on all the goods and services covered by this registration. 4  The opposition was filed against all the goods applied for. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’). 6  By decision of 20 October 2006 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition for the goods applied for in class 3 and for some of the goods applied for in class 18.
fr	L’opposante a fondé son opposition sur tous les produits et services visés par cet enregistrement. 4  L’opposition était dirigée à l’encontre de tous les produits demandés. 5  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC »). 6  Par sa décision du 20 octobre 2006 (« la décision attaquée »), la division d’opposition a rejeté l’opposition pour les produits demandés en classe 3 et pour une partie des produits demandés en classe 18.

en	For the remainder of the goods applied for the opposition was upheld.
fr	Pour le reste des produits demandés, l’opposition a été accueillie.

en	Moreover, the parties were ordered to bear their own costs.
fr	En outre, les parties ont été condamnées à supporter leurs propres frais.

en	The arguments of the contested decision can be summarised as follows: British word marks ‘THERAPY’ / Trade mark applied for Comparison of goods and services Trade mark applied for
fr	Détergents; blanchissants; assouplisseurs; savons; préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser;

en	– Certain goods applied for in class 18 – namely, umbrellas and bags; handbags; valises; rucksacks; pocket wallets; handbags; satchels and document holders made of leather and imitations of leather; articles made of animal skins; leather and leather goods; imitations of skins and leather – are identical or similar to the goods protected by the earlier right.
fr	– Certains produits demandés en classe 18 – à savoir, parapluies et sacs; sacs à main; valises; sacs à dos; portefeuilles (de poche); sacs à main; malles; sacoches et porte-documents en peau et en imitation de peaux; articles en peaux d'animaux; articles en cuir et articles en ces matières ; imitations de peau d’animaux et de cuirs – sont identiques ou similaires aux produits protégés par le droit antérieur.

en	As regards the remaining goods of the application in class 18, the method of use thereof is very different and they are neither in competition with nor complementary to the opponent’s goods.
fr	Quant aux produits restants en classe 18 de la demande, leur mode d’utilisation est bien différent et ils ne sont pas non plus en concurrence ni complémentaires aux produits de l’opposante.

en	– The goods applied for in class 25 are identical to the goods of the earlier right registered in class 25.
fr	– Les produits demandés en classe 25 sont identiques aux produits du droit antérieur enregistrés en classe 25.

en	Comparison of the signs
fr	Comparaison des signes THERAPY

en	THERAPY Earlier British trade marks Trade mark application – The earlier ‘THERAPY’ trade marks are protected in the United Kingdom.
fr	Marques antérieures anglaises Demande d’enregistrement – Les marques antérieures « THERAPY » sont protégées au Royaume-Uni.

en	Consequently, the impression of these signs on the public in this territory, and their meaning and pronunciation in the English language, are relevant points to be taken into account when comparing the signs.
fr	Par conséquent, l’impression que les signes produisent sur le public dans ce territoire ainsi que leur signification et prononciation dans la langue anglaise sont les éléments pertinents à prendre en considération lors de la comparaison des signes.

en	– The English word ‘therapy’ is highly distinctive for the goods applied for in classes 18 and 25, which have nothing whatsoever to do with any form of therapy.
fr	– Le terme anglais « therapy » est particulièrement distinctif pour les produits demandés en classe 18 et 25 qui n’ont absolument rien à voir avec une quelconque thérapie.

en	The distinctive character of the trade mark is lower for goods in class 3 that are designed for the human body and that can be used as treatment or as a supplement to treat certain conditions.
fr	Le caractère distinctif de la marque est moindre pour les produits de la classe 3 destinés au corps humain et qui peuvent être utilisés comme traitement ou en complément de traitement dans certaines pathologies.

en	In other words, the distinctiveness of the earlier trade mark varies according to the classes of the goods in question.
fr	En d’autres termes, la marque antérieure jouit d’une distinctivité variable dépendant des classes des produits en cause.

en	– The trade marks under comparison have the word ‘therapy’ in common.
fr	– Les marques comparées ont en commun le mot « therapy ».

en	That being said, the trade mark applied for contains further important elements, namely the word ‘love’ and the representation of a bird in flight.
fr	Toutefois, la marque demandée contient d’autres éléments supplémentaires et importants, à savoir, le mot « love » et la représentation d’un oiseau en vol.

en	There is therefore a relatively slight visual, phonetic and intellectual similarity.
fr	Il existe donc une similarité visuelle, phonétique et intellectuelle relativement faible.

en	– Consequently, the low degree of similarity between the signs is offset by the identity of certain goods applied for in classes 18 and 25 for which the earlier mark is strongly distinctive.
fr	– En conséquence, le faible degré de similarité entre les signes est compensé par l’identité de certains produits demandés en classe 18 et 25 pour lesquels la marque antérieure est fortement distinctive.

en	The conclusion must therefore be reached that there is a likelihood of confusion for the compared goods that are identical.
fr	Il convient donc de conclure qu’il existe un risque de confusion pour les produits comparés qui sont identiques.

en	The similarity of the signs is not, however, sufficient to conclude that there is a likelihood of confusion for goods that only have a low level of similarity with those of the earlier trade mark (imitations of skins and leather, leather, animal skins, hides).
fr	Cependant, la similarité des signes n’est pas suffisante pour conclure au risque de confusion pour les produits qui n’ont qu’un faible degré de similarité avec ceux du droit antérieur (imitations de peaux d’animaux et de cuir, cuir, peaux d’animaux).

en	Moreover, given that the similarity of goods is a necessary prerequisite for likelihood of confusion, there is no likelihood of confusion for the goods applied for in class 3 and for ‘parasols; walking sticks; harnesses and saddlery’, which are not similar to the goods of the earlier trade mark.
fr	De même, la similarité des produits étant une condition nécessaire au risque de confusion, il n’existe pas de risque de confusion pour les produits demandés en classe 3 ainsi que pour les « parasols; cannes; harnais et autres articles de sellerie » qui ne sont pas similaires aux produits du droit antérieur.

en	Irish figurative mark ‘THERAPY’ / Mark applied for –  Insofar as some of the goods applied for have already been rejected on the basis of the British trade mark examined above, the opposition examination continues for the remaining goods of the application for the trade mark.
fr	Marque irlandaise figurative « THERAPY » / Marque demandée – Dans la mesure où une partie des produits demandés a déjà été rejetée sur la base de la marque anglaise examinée précédemment, l’examen de l’opposition continue pour les produits restants de la demande de marque.

en	Detergents; bleaches; softeners; soaps; bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; Class 18 animal skins; leather; imitations of skins and leather; parasols; parasols; umbrellas; walking sticks; harnesses and saddlery.
fr	Détergents; blanchissants; assouplisseurs; savons; Classe 14  préparations pour blanchir et autres substances Métaux précieux et leurs alliages et produits  pour lessiver; produits pour nettoyer, polir, en ces matières ou en plaqué, non inclus  dégraisser et abraser; dans les autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques.

en	Earlier mark  Trade mark applied for – The earlier ‘THERAPY’ trade mark, comprising a series of six signs, is protected in Ireland.
fr	– De plus, il faut noter que, pour les produits destinés au bien-être du corps humain, le terme « THERAPY » (thérapie) n’est que très moyennement distinctif.

en	Consequently the impression of these signs on the public in this territory, and their meaning and pronunciation in the English language, are relevant points to be taken into account when comparing the marks.
fr	En effet, un des effets recherchés par les produits demandés en classe 3 et destinés au corps humain est bien de venir en aide au corps humain, de lui faire du bien, de le soulager.

en	– The comments regarding the comparison between the British trade mark and the application for a Community trade mark formulated above are applicable in this case, given that the only difference between these earlier trade marks is the colour of the background.
fr	Dans ce contexte, les éléments de différenciation entre les signes, à savoir, la colombe et le terme « love » sont propres à faire partie de l’image imparfaite des signes que le consommateur va garder en mémoire.

en	In this context, the elements distinguishing the signs, namely the dove and the word ‘love’, are likely to form part of the imperfect image of the signs that the consumer will keep in mind.
fr	7  Le 20 décembre 2006, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée et a présenté le mémoire exposant les motifs du recours le 3 janvier 2007.

en	The opponent submitted its comments on 23 March 2007 and the appellant filed a reply on 28 May 2007.
fr	L’opposante a soumis ses observations le 23 mars 2007 et la demanderesse a présenté sa réplique le 28 mai 2007.

en	Submissions and arguments of the parties 8  The appellant’s arguments can be summarised as follows: – The use of the earlier ‘THERAPY’ trade marks in business is always associated with the company name ‘HOUSE OF FRASER’.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés de la façon suivante: – L’utilisation des marques antérieures « THERAPY » dans le commerce est toujours combinée avec la raison sociale « HOUSE OF FRASER ».

en	Accordingly, the earlier trade marks examined only serve as trade marks of secondary importance.
fr	Dès lors, les marques antérieures examinées ne fonctionnent que comme marques d’importance secondaire.

en	– There are significant differences between the complex mark applied for and the earlier simple trade marks from the visual, phonetic and intellectual points of view.
fr	– Il existe des différences importantes entre la marque complexe demandée et les marques simples antérieures sur le plan visuel, phonétique et intellectuel.

en	The inclusion of the depiction of a flying dove and the word ‘LOVE’ in the trade mark applied for gives it a very different character and meaning, given that these elements refer to the idea of love and happy and romantic times as opposed to the earlier trade marks, which evoked the concept of medical treatment and therapeutic services.
fr	L’insertion de la représentation d’une colombe en vol et le mot « LOVE » dans la marque demandée lui confère un caractère et un sens fortement différents car ces éléments se réfèrent à l’idée d’amour et des moments heureux et romantiques par opposition aux marques antérieures évoquant le concept du traitement médical et des services thérapeutiques.

en	These differences should be enough to allow the trade marks in question to coexist.
fr	Ces différences doivent suffire à permettre la coexistence des marques confrontées.

en	– A long list of registered trade marks for goods in classes 3, 18 and 25 containing the word ‘therapy’ is attached to the grounds of appeal in order to demonstrate that the word ‘therapy’ used in isolation has become commonplace and is therefore devoid of distinctive character and originality.
fr	– Une longue liste de marques déposées pour des produits dans les classes 3, 18 et 25 et contenant le mot « therapy » est annexée aux motifs du recours afin de démontrer que le mot « therapy », utilisé de façon isolée, est devenu commun et est donc dépourvu de caractère distinctif ou d’originalité.

en	At best, these trade marks have an insignificant distinctive character that does not prevent the registration of
fr	d’un examen préliminaire concernant les possibilités d’appliquer  les motifs absolus de refus.

en	DECISION OF 3 SEPTEMBER 2007 – R 3/2007-2 – Love Therapy (FIGURATIVE MARK) / THERAPY and others different and more complex trade marks containing derivatives of the word THERAPY. 9  In its comments, the opponent argues the following: – In the assessment of the likelihood of confusion, the simple fact that there are numerous registered trade marks containing the word ‘THERAPY’ is of no relevance.
fr	Dans la meilleure des hypothèses, ces marques ont un caractère distinctif minime qui n’empêche pas l’enregistrement de marques différentes et plus complexes comprenant les noms accessoires associés au mot THERAPY. 9  Dans ses observations, l’opposante fait valoir ce qui suit : – Dans le cadre de l’évaluation du risque de confusion, la simple existence de nombreuses marques enregistrées contenant le mot « THERAPY » est sans pertinence.

en	The only important criterion in this regard is coexistence on the market.
fr	Seule la coexistence sur le marché est importante à cet égard.

en	– The Office is not authorised to contest the validity of national registrations forming the basis of the opposition in this case.
fr	– L’Office n’est pas habilité à contester la validité des enregistrements nationaux formant la base de l’opposition dans le cas présent.

en	10  In its reply, the applicant highlights the fact that the trade marks cited containing the word ‘THERAPY’ are still in force and therefore enjoy a presumption of validity and use.
fr	10  Dans sa réplique, la demanderesse souligne que les marques citées, qui contiennent le terme « THERAPY », sont toujours en vigueur et jouissent donc d’une présomption de validité et d’usage.

en	As regards the possibility of the Office examining the absolute grounds of the opponent’s trade mark, the applicant argues that the Office could legitimately examine the earlier national trade marks from the point of view of absolute grounds.
fr	En ce qui concerne la possibilité pour l’Office d’examiner les motifs absolus des marques de l’opposante, la demanderesse soutient que l’Office pourrait légitiment examiner les marques antérieures nationales du point de vue des motifs absolus.

en	Lastly, the appellant points out that the Office rejected two notices of opposition filed against the trade marks ‘LOVE THERAPY + logo (Nos 3 631 025 and 3 783 339) and covering goods in classes 3, 18 and 25.
fr	Enfin, la demanderesse rappelle que l’Office a rejeté deux oppositions formées à l’encontre des marques « LOVE THERAPY + logo » (n° 3.631.025 et 3.783.339) et visant des produits des classes 3, 18 et 25.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (CTMIR) (OJ EC 1995 L 303, p 1, OJ OHIM 2-3/95, p 258).
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	This global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Account should also be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see ‘Lloyd Schuhfabrik’, op. cit., paragraph 26). 16  In this case, given that the nature of the disputed goods and the fact that the earlier trade marks are British and Irish, the public concerned, in relation to whom analysis of the likelihood of confusion is to be carried out, shall be the average user of the goods in question.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 16  En l’espèce, étant donné la nature des produits en litige, et le fait que les marques antérieures sont britanniques et irlandaise, le public concerné, par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit s’effectuer, est constitué par l’utilisateur moyen des produits en question.

en	Comparison of the goods 17 According to the contested decision, certain goods covered by the contested trade mark – namely ‘bags; handbags; valises; rucksacks; pocket wallets; handbags; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; gentlemen's handbags; trunks; animal skins, hides; articles made of animal skins; leather and leather goods; imitations of skins and leather and goods made of these materials; umbrellas’ in class 18; and ‘clothing for men, women and children in general, including leatherwear; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jumpers; t-shirts; pyjamas; hosiery; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; sashes; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; fur coats; mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals’ in class 25 – are identical or very similar to certain goods in the same classes of earlier registrations.
fr	Comparaison des produits 17 La décision attaquée a considéré que certains des produits couverts par la marque contestée – à savoir, les « sacs; sacs à main; valises; sacs à dos; portefeuilles (de poche); sacs à main; sacoches; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacoches; malles; articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en ces matières (imitations de peaux d'animaux et de cuir); parapluies » en classe 18; et les « vêtements pour hommes, dames et adolescents en général, dont vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; pulls; T-shirts; pyjamas; bas et collants; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; écharpes; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; pelisses; écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales » en classe 25 – sont identiques ou très similaires à certains produits dans les mêmes classes des enregistrements antérieurs.

en	The Board accepts this conclusion, which was not contested by the parties.
fr	La Chambre 11 partage cette conclusion, qui n’a pas été contestée par les parties.

en	In this scenario, the assessment of similarity could be done solely on the basis of the dominant element. 20 In this case, although the word ‘THERAPY’ undeniably dominates the image of all of the earlier trade marks, the same conclusion certainly cannot be reached with regard to the sign applied for.
fr	Dans cette dernière hypothèse, l’appréciation de la similitude pourrait se faire sur la seule base de l’élément dominant. 20 En l’occurrence, bien que le terme « THERAPY » domine indiscutablement l’image de toutes les marques antérieures, la même conclusion n’est guère possible en ce qui concerne le signe demandé.

en	Given that the contested trade mark is to be read from top to bottom it is the word ‘LOVE’ that will primarily grab the consumer’s attention.
fr	Compte tenu du fait que la marque contestée sera lue du haut en bas, c’est le mot « LOVE » qui retiendra en premier lieu l’attention du consommateur.

en	Furthermore, the stylised image of a dove serves to reinforce the impact of this word.
fr	D’ailleurs, l’image stylisée d’une colombe sert à renforcer l’impact de ce mot.

en	The dove, which is present in the Bible and in Greek mythology, is the ultimate symbol of peace and love.
fr	La colombe, présente dans la bible et la mythologie grecque, est le symbole par excellence de la paix et de l’amour.

en	The meaning of the trade marks under comparison is therefore different.
fr	Par conséquent, la signification des marques à comparer est différente.

en	Whereas the contested trade mark refers to the metaphysical idea of ‘curative treatments by means of love’, the image put across by the previous registrations is merely that of curative treatment of a physical or mental condition.
fr	Tandis que la marque contestée se réfère à l’idée métaphysique de « traitements curatifs par l’entremise de l’amour », l’image propagée par les enregistrements antérieurs se limite aux traitements curatifs d’une maladie physique ou mentale.

en	Furthermore, no evidence has been brought forward to demonstrate the slight distinctiveness of the word ‘LOVE’ in the sector concerned.
fr	En outre, aucune preuve n’a été apportée pour prouver la faible distinctivité du terme « LOVE » dans le secteur concerné.

en	On the other hand, the Board takes the view that the word ‘THERAPY’ has very moderate distinctive character.
fr	Par contre, la Chambre estime que le terme « THERAPY » jouit d’un caractère distinctif très moyen.

en	Not only are there numerous trade marks in the Community register with this word, and covering the same classes of goods in question in this case, but the word ‘THERAPY’ is also used by the English-speaking public in relation to retail sale.
fr	Non seulement il existe de nombreuses marques au registre communautaire avec ce mot et visant les mêmes classes de produits que ceux dont il est question ici, mais le terme « THERAPY » est également utilisé par le public anglophone en rapport avec la vente au détail.

en	The expression ‘retail therapy’ describes the phenomenon of shopping with the primary purpose of improving the buyer’s mood or disposition (see Oxford English Dictionary).
fr	La phrase « retail shopping » décrit le phénomène d’acquisition de produits vendus au détail avec l’objectif d’améliorer l’humeur ou la disposition de celui qui les achète (voir Oxford English Dictionary).

en	As regards goods normally for retail sale (leather goods and clothing, etc.) the connection in the mind of the English-speaking consumer between the word ‘THERAPY’ and the expression ‘retail therapy’ appears, if not inevitable, then at least highly probable.
fr	S’agissant de produits normalement revendus au détail (articles de cuir et vêtements, etc.), l’association dans le chef du consommateur anglophone entre le terme « THERAPY » et la phrase « retail therapy » semble être sinon inévitable, à tout le moins, fort probable.

en	A connection of this kind can only lessen the distinctive power of earlier registrations. 21 In view of the foregoing, the Board believes that it is opportune to compare the trade marks in question as a whole.
fr	Une telle association ne peut qu’affaiblir le pouvoir distinctif des enregistrements antérieurs. 12 21 Au vu de ce qui précède, la Chambre considère qu’il est opportun de comparer les marques en cause dans leur totalité.

en	Visually, the only point of overlap between the trade marks is the last element of the sign applied for, ‘THERAPY’.
fr	Visuellement, le seul point de chevauchement entre les marques est le dernier élément du signe demandé, « THERAPY ».

en	Nevertheless, the first component ‘LOVE’ and the image of the flying dove (see paragraph 20 above) constitute considerable elements of differentiation, which the consumer is capable of perceiving and keeping in mind.
fr	Toutefois, le premier composant « LOVE » et l’image de la colombe en vol (voir supra au point 20) constituent des éléments de différentiation considérables que le consommateur est capable de percevoir et de retenir.

en	Furthermore, the stylised lettering of the word components of the contested trade mark and the curved or oval form of the writing also present an overall image that differs appreciably from the one given by the earlier trade marks.
fr	En outre, la lettre stylisée des composants verbaux de la marque contestée ainsi que la forme courbée ou ovale de l’écriture présentent également une image d’ensemble qui diffère sensiblement de celle dégagée par les marques antérieures.

en	The earlier trade marks are, on the one hand, simple word marks (‘THERAPY’) and, on the other, a series of six signs made up of a word element (the word ‘therapy’ in normal, lower-case letters) and a coloured background (black, purple and pink).
fr	Les marques antérieures sont, d’une part, de simples marques verbales (« THERAPY ») et, d’autre part, une série de six signes constitués d’un élément verbal (le mot « therapy » en lettres minuscules normales) et d’un fond coloré (noir, violet et rose).

en	It has not been demonstrated that the public concerned will be unable to recognise the striking differences between the signs to be compared.
fr	Il n’a pas été démontré que le public pertinent ne soit pas à même de reconnaître les différences frappantes entres les signes à comparer.

en	Lastly, the importance of the visual aspect must not be underestimated in this case: clothing, leather goods or goods of imitations of leather are normally displayed on sales shelves, so that the buyer can see their trade marks, compare their characteristics and prices, and eventually make a choice. 22 A phonetic comparison confirms the differences already observed between the word elements of the trade marks to be compared.
fr	Enfin, l’importance de l’aspect visuel ne doit d’ailleurs pas être sous-estimée dans le cas d’espèce : les produits d’habillement, de maroquinerie ou d’imitation de cuir sont normalement exposés sur les rayons des points de vente, de façon à ce que l’acheteur puisse voir leurs marques, comparer leurs caractéristiques et leur prix et, finalement, faire son choix. 22 Une comparaison phonétique confirme les différences déjà observées entre les éléments verbaux des marques à comparer.

en	The only element in common is the word ‘THERAPY’ but everything else is different.
fr	L’unique élément commun est le mot « THERAPY » mais le reste est différent.

en	Moreover, the goods in question are more often chosen visually than ordered verbally. 23 Conceptually, the trade marks are different (see discussion in paragraph 20 above) even if there is overlap as regards the word ‘THERAPY’. 24 In conclusion, although the goods compared are identical or similar, the difference between the signs is so significant that the risk of confusion or association can be dismissed in this case. 25 The appeal must therefore be upheld and the contested decision must be partially cancelled.
fr	De plus, les produits en question sont plus souvent choisis visuellement que commandés oralement. 23 Conceptuellement, les marques sont différentes (voir discussion au point 20 supra) même s’il y a un chevauchement en ce qui concerne le mot « THERAPY ». 24 En conclusion, bien que les produits comparés sont identiques ou similaires, l’écart entre les signes est tellement important que le risque de confusion ou d’association peut être écarté en l’espèce. 25 Le recours doit donc être accueilli et la décision attaquée doit être partiellement annulée.

en	Costs 26 Pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR The opponent, as the losing party in the appeal procedure, must bear the costs of the appellant’s professional representation, of EUR 550, and of the appeal fee (Rule 94(7)(d) CTMIR), of EUR 800.
fr	Frais 26 L’opposante, en tant que partie perdante dans la procédure de recours, devra supporter, au terme de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de la demanderesse, qui s’élèvent à 550 euros et 800 euros pour la taxe de recours (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC).

en	The opponent must also bear the costs incurred by the appellant in the opposition proceedings in respect of professional representation costs, of EUR 300.
fr	L’opposante devra supporter également les frais engagés par la demanderesse dans la procédure d’opposition, qui s’élèvent à 300 euros pour les frais de représentation professionnelle. 13

en	Order On these grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	THE BOARD hereby decides and declares that 1.
fr	LA CHAMBRE décide et déclare que: 1.

en	The  contested decision is cancelled as regards the rejection of the application for registration of the contested trade mark for the following goods: ‘bags; handbags; valises; rucksacks; pocket wallets; handbags; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; gentlemen's handbags; trunks; animal skins, hides; articles made of animal skins; leather and leather goods; imitations of skins and leather and goods made of these materials; umbrellas’ in class 18 ; and clothing for men, women and children in general, including leatherwear; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jumpers; t-shirts; pyjamas; hosiery; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; sashes; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; fur coats; mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals’ in class 25.
fr	La décision attaquée est annulée en ce qui concerne le rejet de la demande d’enregistrement de la marque contestée visant les produits suivants : « sacs; sacs à main; valises; sacs à dos; portefeuilles (de poche); sacs à main; sacoches; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacoches; malles; articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en ces matières (imitations de peaux d'animaux et de cuir); parapluies » en classe 18; et les « vêtements pour hommes, dames et adolescents en général, dont vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; pulls; T-shirts; pyjamas; bas et collants; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; écharpes; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; pelisses; écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales » en classe 25;

en	2.
fr	2.

en	The opposition is rejected in its entirety.
fr	L’opposition est rejetée dans sa totalité;

en	3.
fr	3.

en	The opponent shall bear the costs incurred by the appellant in the appeal and opposition proceedings, namely EUR 1 650.
fr	L’opposante supportera les frais engagés par la demanderesse dans les procédures de recours et d’opposition, à savoir 1 650 euros.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  H.
fr	Humphreys H.

en	Salmi Registrar: N.
fr	Salmi Greffier: N.

en	SANOFI-SYNTHELABO 174, avenue de France F-75013 Paris France Cancellation applicant / Appellant represented by DURÁN-CORRETJER & PARTNERS, Córsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), E-08037 Barcelona, Spain v Antisoma Research Limited West Africa House Hanger Lane Ealing, London W5 3QR United Kingdom  Community T rade Mar k proprietor / Respondent represented by BARKER BRETTELL, Birmingham B16 9PW, United Kingdom  138 Hagley  Road,  Edgbaston,
fr	SANOFI-SYNTHELABO 174, avenue de France F-75013 Paris Demanderesse en nullité/ France Demanderesse au recours représentée par DURÁN-CORRETJER & PARTNERS, Córsega, 329 (Pº de Gracia/Diagonal), E-08037 Barcelona, Espagne contre Antisoma Research Limited West Africa House Hanger Lane Ealing, London W5 3QR Royaume-Uni  Titulaire de l a marque communautaire/ Défenderesse au recours représentée par BARKER BRETTELL, Birmingham B16 9PW, Royaume-Uni  138 Hagley  Road,  Edgbaston,

en	APPEAL relating to Cancellation Proceedings No 455 C 001937879/1 (Community Trade Mark No 1 937 879) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	RECOURS concernant la procédure de nullité n° 455 C 001937879/1 (marque communautaire n° 1 937 879) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), T.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), T.

en	Margellos (Member) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Margellos (Membre) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	THIOPLATIN to designate ‘pharmaceutical preparations for the treatment of cancer’ in class 5. 2  The trade mark was registered on 19 February 2002 and this registration was published in Community Trade Marks Bulletin No 31/2002 of 22 April 2002. 3  On 12 August 2002, Sanofi-Synthelabo (‘the applicant for a declaration of invalidity’) applied for this trade mark to be annulled on the grounds that it was not distinctive, it was descriptive and also consisted exclusively of indications which had become customary in current language pursuant to Article 7(1)(d) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	THIOPLATIN pour désigner en classe 5 des « produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer ». 2  La marque a été enregistrée le 19 février 2002 et cet enregistrement a été publié dans le bulletin des marques communautaires nº 31/2002 le 22 avril 2002. 3  Le 12 août 2002 la société SANOFI-SYNTHELABO (ci-après la « demanderesse en nullité ») a déposé une demande en nullité de cette marque au motif que celle-ci n’était pas distinctive, était descriptive et était également composée exclusivement d’indications devenues usuelles dans le langage courant au sens de l’article 7, paragraphe 1, point d) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	A number of documents were enclosed with the observations.
fr	Un certain nombre de documents était annexé aux observations.

en	In essence, they stated that the stem ‘THIO’ which means ‘containing sulphur instead of oxygen’ is customarily used to designate sulphur derivatives of components of oxygen, and that the term ‘PLATIN’, which is the main part of the trade mark, cannot be claimed exclusively because it is also the main part of ‘OXALIPLATIN’, an international non-proprietary name (‘INN’) which refers to preparations to combat cancer. 4  On 8 July 2003, the proprietor of the Community trade mark sent its observations in reply.
fr	Elle faisait essentiellement valoir que le radical « THIO » qui signifie « qui contient du sulfure au lieu d’oxygène » est habituellement utilisé pour désigner des dérivés du sulfure de composants de l’oxygène et que le vocable «PLATIN » qui est la partie principale de la marque, ne peut être revendiqué à titre exclusif car il est aussi la partie principale d’une dénomination commune internationale (ci-après « DCI ») appelée « OXALIPLATIN » qui se réfère à des produits contre le cancer. 4  Le 8 juillet 2003, la titulaire de la marque communautaire a adressé ses observations en réponse.

en	It stated that, although the prefix ‘THIO’ is the Greek word for sulphur which is used in chemical terminology to designate the replacement of all or some of the oxygen atoms, the applicant for a declaration of invalidity has not proved that this prefix is descriptive in relation to the relevant preparations.
fr	Elle a fait valoir que si le préfixe « THIO » est le mot grec pour soufre utilisé dans la nomenclature chimique pour désigner le remplacement de tout ou partie des atomes d’oxygène, la demanderesse en nullité n’a pas prouvé que ce préfixe soit descriptif en relation avec les produits en cause.

en	It also stated that the fact that ‘PLATIN’ is used in ‘OXALIPLATIN’ does not make the trade mark THIOPLATIN directly or indirectly descriptive, and that other trade marks exist which include the term ‘PLATIN’ and which are registered in class 5.
fr	Elle a également exposé que le fait que « PLATIN » soit utilisé dans « OXALIPLATIN » ne rend pas la marque THIOPLATIN directement ou indirectement descriptive et qu’il existe d’autres marques incorporant le terme « PLATIN » et enregistrées en classe 5.

en	Finally, it added that, even if the terms ‘THIO’ and ‘PLATIN’ as such were regarded as being devoid of distinctive character, the trade mark THIOPLATIN, taken as a whole, has a certain level of distinctiveness and is not used by third parties in the current language except in connection with the product belonging to the proprietor of the trade mark.
fr	Enfin, elle ajoutait que même si les termes « THIO » et « PLATIN » en tant que tels étaient considérés comme dépourvus de caractère distinctif, la marque THIOPLATIN prise dans son ensemble présente un certain caractère distinctif et elle n’est pas utilisée dans le langage courant par des tiers autrement qu’en relation avec le produit de la titulaire de la marque.

en	They will know immediately that this term does not correspond to an INN; they will understand that this trade mark refers to sulphide and to INNs containing platinum, but they will not however deduce from that that it designates a pharmaceutical preparation containing sulphide and platinum because the relevant sign is not the normal way to designate such a product nor to present its essential characteristics.
fr	Il saura immédiatement que ce terme ne correspond pas à une DCI; il comprendra que cette marque fait référence au sulfure et aux DCI qui contiennent du platine mais, il n’en déduira pas pour autant qu’elle désigne un produit pharmaceutique contenant du sulfure et du platine car le signe en cause n’est pas la façon normale de désigner un tel produit ou de présenter ses caractéristiques essentielles.

en	The relevant sign is derived from a neologism consisting of attaching a prefix to a stem that is common to a number of INNs containing platinum, the prefix not being customarily used with those INNs.
fr	Le signe en cause procède d’une invention lexicale qui consiste à adjoindre à un radical commun à certaines DCI qui contiennent du platine, un préfixe non habituellement utilisé avec ces DCI.

en	The reference market will not perceive it as a new INN based on sulphide and platinum;   the term ‘THIOPLATIN’ is not commonly used in trade to designate pharmaceutical preparations for the treatment of cancer;   the applicant has provided no evidence to show that the term ‘THIOPLATIN’ has become the current generic name for pharmaceutical preparations for the treatment of cancer, and the Internet search carried out by the Office even shows the contrary;   the fact that the trade mark is made up of customary terms is not in itself sufficient to show that the trade mark as a whole has become customary in the current language or in the established practices of the trade;   consequently, Article 7(1)(b), (c) or (d) is not applicable in the present case. 6  On 6 July 2004, the applicant for a declaration of invalidity appealed against this decision.
fr	Le public de référence ne le percevra pas comme une nouvelle DCI à base de sulfure et de platine; -le terme « THIOPLATIN » n’est pas communément utilisé dans le commerce pour désigner des produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer; -le demandeur n’apporte aucune preuve démontrant que le terme « THIOPLATIN » est devenu la dénomination générique courante pour des produits pharmaceutiques pour le traitement du cancer et la recherche Internet effectuée par l’Office démontre même le contraire; -le fait que la marque soit composée de termes usuels n’est pas suffisant en soi, pour démontrer que l’ensemble est devenu usuel dans le langage courant ou dans les habitudes loyales du commerce; -en conséquence, l’article 7, paragraphe 1, points b), c) ou d) n’est pas applicable en l’espèce. 6  Le 6 juillet 2004, la demanderesse en nullité a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	On 6 September 2004, it filed its grounds of appeal, to which a number of documents were attached. 7  On 24 September 2004, the appeal was submitted for interlocutory revision pursuant to Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 amending the CTMR.
fr	Le 6septembre 2004, elle a adressé le mémoire exposant les motifs de son recours auquel était annexé un certain nombre de pièces. 7  Le 24 septembre 2004, le recours a été soumis pour révision préjudicielle en vertu du règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 modifiant le RMC.

en	It did not file any submissions in reply.
fr	Elle n’a adressé aucun mémoire en réplique.

en	Arguments of the applicant for a declaration of invalidity 9  The applicant for a declaration of invalidity requests that the contested decision be annulled and that Community trade mark No 1 937 879 be annulled on the basis of Article 7(1)(b), (c) and (d) CTMR.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse en nullité 9  La demanderesse en nullité sollicite la nullité de la décision attaquée et la nullité de la marque communautaire n° 1 937 879 sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, points b), c), et d) du RMC.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: a) Article 7(1)(b) CTMR   The fact that the term ‘THIOPLATIN’ is not used by a third party in the current language except in connection with the product belonging to the proprietor of the trade mark is not sufficient to make that trade mark distinctive.
fr	Les motifs de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: a) Sur l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC -le fait que le terme « THIOPLATIN » ne soit pas utilisé dans le langage courant par un tiers autrement qu’en relation avec le produit de la titulaire de la marque ne suffit pas à rendre cette marque distinctive.

en	It is sufficient that, as in the present case, there are specific indications enabling one to conclude that the trade mark can be used in trade on a non-proprietary basis to designate preparations to combat cancer.
fr	Il suffit qu’il existe comme en l’espèce des indices concrets permettant de conclure que la marque est susceptible d’être utilisée de manière commune dans le commerce pour désigner des produits contre le cancer.

en	This is because there are a number of INNs which include the key segment ‘PLATIN’ in which this term is used in accordance with its definition, namely to designate anti-cancer agents and, furthermore, no INN containing the term ‘PLATIN’ is used to designate anything other than an anti-cancer agent.   The term ‘THIO’ forms part of a number of INNs and the possibility cannot be excluded that ‘THIO’ is used as part of an INN designating an anticancer product, since an INN called ‘Thiotépa’ already exists which designates an ‘antineoplastic, alkylating agent’, namely an anti-cancer agent.   The term ‘THIOPLATIN’, by its use of the stem ‘THIO’ and of the key segment ‘PLATIN’ as well as its structure, which imitates the structure of an INN, is immediately perceived by the relevant, specialist market (researchers, doctors, oncologists, pharmacists, hospital staff in the European Union) as being an INN and not a trade mark indicating the origin of a product. b) Article 7(1)(c) CTMR   the relevant, specialist market is aware of the meaning of the stem ‘thio’ which comes from the Greek ‘theion’, meaning sulphur, and designates in chemical terminology the replacement of all or some of the oxygen atoms in a compound with sulphur.
fr	En effet, il existe un certain nombre de DCI comportant le segment clé « PLATIN » dans lesquelles ce terme est utilisé conformément à sa définition, à savoir pour désigner des agents anti-cancéreux et d’autre part aucune DCI contenant le terme « PLATIN » n’est utilisée pour désigner autre chose qu’un agent anti-cancéreux. -Le terme « THIO » entre dans la composition de plusieurs DCI et il ne peut être exclu que « THIO » soit utilisé dans la composition d’une DCI désignant un produit contre le cancer dans la mesure où il existe déjà une DCI « Thiotépa » désignant un « antineoplastic, alkylating agent » à savoir un anticancéreux. -Le terme « THIOPLATIN » de par l’emploi du radical «THIO » et du segmentclé « PLATIN » ainsi que par sa structure, calquée sur celle d’une DCI est immédiatement perçu par le public pertinent qui est un public de spécialistes (chercheurs, médecins, oncologues, pharmaciens, personnel hospitalier de l’Union européenne) comme étant une DCI et non comme une marque indiquant la provenance d’un produit. b) Sur l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC -le public concerné qui est un public de spécialistes connaît la signification du radical « thio » qui vient du grec « theion », le soufre, et désigne dans la nomenclature chimique le remplacement de tout ou partie des atomes d’oxygène dans un composant par du soufre.

en	Furthermore, this is a commonplace construction in the field of pharmaceutical products;   it is not possible to grant any exclusive right to a term which is so undeniably connected with anti-cancer products. c) Article 7(1)(d) CTMR   The trade mark THIOPLATIN constitutes a customary term to distinguish products in class 5 as ‘PLATIN’ forms part of an INN and ‘THIO’ is also a customary particle.
fr	De plus, il s’agit d’une construction banale dans le domaine des produits pharmaceutiques; -aucun droit exclusif ne peut être octroyé à un vocable ayant une relation si incontestable avec les produits contre le cancer. c) Sur l’article 7, paragraphe 1, point d) du RMC -La marque THIOPLATIN constitue un terme habituel pour distinguer des produits dans la classe 5 car « PLATIN » fait partie d’une DCI et « THIO » est également une particule habituelle.

en	One customary particle plus another customary particle equals a customary term.
fr	Une particule habituelle + une autre particule habituelle = un vocable habituel.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible. 11  The Board must firstly express its view as to the admissibility of the new documents disclosed by the applicant for a declaration of invalidity before the Board. 12  From an examination of the new documents, it is apparent that they relate to the INN system, in particular to how INNs are formulated and selected, and they also include lists of INNs.
fr	Il est par conséquent recevable. 11  La Chambre se doit tout d’abord de prendre position sur la recevabilité des nouveaux documents communiqués par la demanderesse en nullité devant la Chambre. 12  Il résulte de l’examen des nouveaux documents que ceux-ci se rapportent au système des DCI (INN en anglais) notamment à leur formulation et sélection et comportent également des listes de DCI.

en	As these documents support those already disclosed to the Cancellation Division and as it is obviously their purpose to confirm the information contained in the initial documents, the Board is minded to accept them, at least in the case of the parts for which a translation into the language of the case has been supplied. 13  Pursuant to Article 51 CTMR: ‘1.
fr	Ces documents venant à l’appui de ceux déjà communiqués devant la Division d’annulation et ayant manifestement pour objet de confirmer les informations contenues dans les premières pièces, la Chambre est d’avis de les retenir du moins pour les parties pour lesquelles une traduction dans la langue de la procédure a été fournie. 13  En vertu de l’article 51 du RMC: ‘1.

en	Where the Community trade mark has been registered inbreach of the provisions of Article 7 (1) (b), (c) or (d), it maynevertheless not be declared invalid if, in consequence ofthe use which has been made of it, it has after registrationacquired a distinctive character in relation to the goods orservices for which it is registered.
fr	Lorsque la marque communautaire a été enregistrée contrairement à l’article 7, paragraphe 1, points b), c) ou d) elle ne peut toutefois être déclarée nulle si, par l’usage qui en a été fait, elle a acquis après son enregistrement un caractère distinctif pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée.

en	3.
fr	3.

en	Where the ground for invalidity exists in respect of only some of the goods or services for which the Communitytrade mark is registered, the trade mark shall be declaredinvalid as regards those goods or services only.’
fr	Si la cause de nullité n’existe que pour une partie des produits ou des services pour lesquels la marque communautaire est enregistrée, la nullité de la marque ne peut être déclarée que pour les produits ou les services concernés.’

en	14  The Board must consider whether, in the present case, the sign ‘THIOPLATIN’ was, as the applicant for a declaration of invalidity maintains, devoid of distinctive character, descriptive or even that it had become customary in the current language to designate pharmaceutical preparations for the treatment of cancer at the date of the application for registration (3 November 3000), it being stated that, pursuant to settled case-law, it is sufficient for one of the listed absolute grounds for refusal to apply in order for the sign which has been registered as a Community trade mark to be annulled. 15  Under Article 7(1)(c), shall not be registered ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’.
fr	14  La Chambre doit rechercher si en l’espèce le signe « THIOPLATIN » était, comme le soutient la demanderesse en nullité dépourvu de caractère distinctif, descriptif voire devenu usuel dans le langage courant pour désigner des préparations pharmaceutiques pour le traitement du cancer au moment de la demande d’enregistrement (3 novembre 2000) étant précisé qu’en vertu d’une jurisprudence constante, il suffit qu’un des motifs absolus de refus énumérés s’applique pour que le signe enregistré comme marque communautaire soit annulé. 15  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation de services, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ».

en	Furthermore, Article 7(2) of Regulation No 40/94 states that ‘paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of nonregistrability obtain in only part of the Community’. 16  It is necessary to interpret the various grounds for refusal of registration which are listed in Article 7 CTMR in the light of the public interest which underpins each of them.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2, du règlement n° 40/94 énonce que le « paragraphe 1 est applicable même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté ». 16  Il y a lieu d’interpréter les différents motifs de refus d’enregistrement énumérés à l’article 7 du RMC à la lumière de l’intérêt général qui sous-tend chacun d’eux.

en	By prohibiting the registration as Community trade marks of the signs or indications to which it refers, Article 7(1)(c) CTMR pursues an aim which is in the public interest, namely that descriptive signs or indications relating to the characteristics of goods or services in respect of which registration is sought may be freely used by all.
fr	En interdisant l’enregistrement en tant que marque communautaire des signes ou indications qu’il vise, l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, poursuit un but d’intérêt général, lequel exige que les signes ou indications descriptifs des caractéristiques de produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé puissent être librement utilisés par tous.

en	That provision accordingly prevents such signs and indications from being reserved to one undertaking alone because they have been registered as trade marks (see the judgment of the Court of 23 October 2003 in Case C-191/01 P, Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) v Wm.
fr	Cette disposition empêche, dès lors, que de tels signes ou indications soient réservés à une seule entreprise en raison de leur enregistrement en tant que marque (voir arrêt de la Cour du 23 octobre 2003 dans l’affaire C-191/01 P OHMI contre Wm.

en	Wrigley Jr.
fr	Wrigley Jr.

en	Company (‘Doublemint’) [2003] ECR 00000, paragraph 31, and the case-law cited). 17  Furthermore, it is not necessary that the signs and indications composing the trade mark that are referred to in that article actually be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods or services such as those in relation to which the application is filed, or of characteristics of those goods or services.
fr	Company (« Doublemint ») [2003] Rec. publication en cours, point 31, et la jurisprudence citée). 17  Par ailleurs, il n’est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cette disposition soient effectivement utilisés, au moment de la demande d’enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	It is sufficient, as the wording of that provision itself indicates, that such signs and indications could be used for such purposes.
fr	Il suffit, comme l’indique la lettre même de cette disposition, que ces signes et indications puissent être utilisés à de telles fins.

en	The documents disclosed and the dictionary Le Petit Robert (1993 edition) show that ‘thio’ comes from the Greek ‘theion’ (sulphur) and designates, in chemical terminology, the replacement of all or some of the oxygen atoms in a compound with sulphur (Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language).
fr	Il résulte des documents communiqués ainsi que du dictionnaire Le Petit Robert (édition 1993) que « thio » vient du grec «theion » (soufre) et désigne dans la nomenclature chimique le remplacement de tout ou partie des atomes d’oxygène dans un composant par du soufre (Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language).

en	Additionally, both the Dictionnaire des termes de médecine and the extracts from the International Drug Directory establish that this stem is commonly used to designate either chemical phenomena connected with sulphur (‘thiogenesis’ meaning the preparation of sulphurated products, ‘thiopexic’ meaning the ability of the liver to fix sulphurated substances) or forms part of the composition of pharmaceutical preparations (e.g. thioacetazone, thiocolchicoside, thiomersal, thiophene, thiopropazate).
fr	Par ailleurs, tant le Dictionnaire des termes de médecine que les extraits de « International Drug Directory » établissent que ce radical est couramment employé pour désigner soit des phénomènes chimiques liés au soufre (thiogenèse signifiant élaboration de produits soufrés, « thiopexique » signifiant pouvoir de fixation des substances soufrées que possède le foie) soit entre dans la composition de préparations pharmaceutiques (ex: thioacétazone, thiocolchicoside, thiomersal, thiophène, thiopropazate).

en	The element ‘platin’ derives from the Spanish word ‘platina’ meaning platinum.
fr	L’élément « platin » est dérivé du mot espagnol « platina » signifiant platine.

en	Furthermore, this stem appears in the list of non-proprietary stems used in the selection of INNs to define antineoplastic agents derived from platinum.
fr	Par ailleurs, ce radical figure dans la liste des radicaux communs utilisés dans la sélection des DCI pour définir des agents antinéoplasiques, dérivés du platine.

en	Even if the relevant trade mark constitutes a neologism, the Cancellation Division was wrong to take the view that the reference public would not be led to consider that the product is a pharmaceutical product containing sulphur and platinum ‘because the relevant sign is not the normal way of designating such a product or of presenting its essential characteristics in the current reference language and the term originated from a lexical invention’. 25  As the Court of Justice held in its judgment of 12 February 2004 in Case C-265/00 Campina Melkunie BV v Benelux-Merkenbureau (‘Biomild’) [2004] ECR 00000: ‘Article 3(1)(c) of First Council Directive 89/104 EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (the wording of which is repeated by Article 7(1)(c)) must be interpreted as meaning that a trade mark consisting of a neologism composed of elements each of which is descriptive of characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought is itself descriptive of the characteristics of those goods or services for the purposes of that provision, unless there is a perceptible difference between the neologism and the mere sum of its parts: that assumes that, because of the unusual nature of the combination in relation to said goods or services, the neologism creates an impression which is sufficiently far removed from that produced by the mere combination of meanings lent by the elements of which it is composed, with the result that the neologism is more than the sum of its parts’. 26  No such difference exists in the present case.
fr	Même si la marque en cause constitue un néologisme, c’est à tort que la Division d’annulation a considéré que le public de référence ne serait pas amené à considérer qu’il s’agit d’un produit pharmaceutique contenant du sulfure et du platine «car le signe en cause n’est pas la façon normale de désigner un tel produit ou de présenter ses caractéristiques essentielles dans le langage courant de référence et que le terme procédait d’une invention lexicale ». 25  Ainsi que l’a dit pour droit la Cour de justice dans son arrêt du 12 février 2004 dans l’affaire C-265/00 Campina Melkunie BV contre Benelux-Merkenbureau (« Biomild ») [2004] Rec. publication en cours: « L’article 3, paragraphe 1, point c) de la première directive nº 89/104/CEE du Conseil du 21 décembre 1988, rapprochant les législations des Etats membres sur les marques (dont l’article 7, paragraphe 1, point c) reprend les termes) doit être interprété en ce sens qu’une marque constituée d’un néologisme composé d’éléments dont chacun est descriptif de caractéristiques des produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé est elle-même descriptive des caractéristiques de ces produits ou services, au sens de ladite disposition, sauf s’il existe un écart perceptible entre le néologisme et la simple somme des éléments qui le composent, ce qui suppose que, en raison du caractère inhabituel de la combinaison par rapport auxdits produits ou services, le néologisme crée une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple réunion des indications apportées par les éléments qui le composent, en sorte qu’il prime la somme desdits éléments ». 26  Un tel écart n’existe pas en l’espèce.

en	Taken as a whole, the combination of the two terms ‘thio’ and ‘platin’ which are descriptive of certain characteristics of pharmaceutical products used for the treatment of cancer is itself descriptive of the nature and of the use of the product designated.
fr	Prise globalement la combinaison des deux termes « thio » et « platin » descriptifs de certaines caractéristiques de produits pharmaceutiques employés pour le traitement du cancer, est elle-même descriptive de la nature et de l’usage du produit désigné.

en	It is in accordance with the customary formation of INNs, which are freely available to all pursuant to the WHO regulations, which constitutes a system the objective of which is to supply health professionals with a name that is unique and available to all in order to identify each pharmaceutical substance (extracts from the directives for the use of international non-proprietary names in respect of pharmaceutical products).
fr	Elle correspond à la formation habituelle des DCI qui en vertu de la réglementation de l’OMS sont à la libre disposition de tous et qui constitue un système ayant pour objectif de fournir aux professionnels de santé une dénomination unique et accessible à tous permettant d’identifier chaque substance pharmaceutique (extraits des directives pour l’utilisation des dénominations communes internationales pour les produits pharmaceutiques).

en	In the pharmaceutical field, ‘thio’ means the replacement of all or some of the oxygen atoms in a compound with sulphur, and the deletion of the ‘-um’ of platinum is not sufficient to create a perceptible difference, since ‘platin’ constitutes a non-proprietary stem in the pharmaceutical field to designate antineoplastic agents, derived from platinum, which are used for the treatment of certain cancers.
fr	Dans le domaine pharmaceutique « thio » désigne le remplacement de tout ou partie des atomes d’oxygène dans un composant par du soufre et la suppression du « e » de platine n’est pas suffisante pour créer un écart perceptible dans la mesure où «platin » constitue un radical commun dans le domaine pharmaceutique pour désigner des agents antinéoplasiques, dérivés du platine utilisés pour le traitement de certains cancers.

en	Furthermore, the relevant trade mark cannot be described as a lexical invention since it is in accordance with the form normally used to designate pharmaceutical specialities containing an antineoplastic derived from platinum.
fr	De plus, la marque en cause ne peut être qualifiée d’invention lexicale dans la mesure où elle correspond à la forme habituellement employée pour désigner des spécialités pharmaceutiques contenant un antinéoplasique dérivé du platine.

en	Within the whole name, each of the terms retains its own meaning.
fr	Au sein de l’ensemble chacun des termes conserve sa signification propre.

en	Furthermore, as stated by the directives referred to in paragraph 26, protecting such a name by a trade mark is likely to reduce the freedom available to the INN programme to choose other INNs in the same class of substances. 28  Consequently, it is appropriate to uphold the appeal and annul the contested decision in that it rejected the claim for the THIOPLATIN trade mark to be annulled, without it being necessary to examine the other grounds for annulment, since it is sufficient, pursuant to established case-law, for one of the absolute grounds for refusal to apply in order for the sign to be incapable of constituting a Community trade mark.
fr	De plus, ainsi que le précisent les directives citées au paragraphe 26, la protection d’un tel nom par une marque est susceptible de réduire la liberté dont dispose le programme des DCI pour choisir d’autres DCI dans la même classe de substances. 28  En conséquence, il y a lieu de faire droit au recours et d’annuler la décision contestée en ce qu’elle a rejeté la demande en nullité de la marque THIOPLATIN sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres motifs de nullité, dès lors qu’en vertu d’une jurisprudence constante, il suffit qu’un des motifs absolus de refus s’applique pour que le signe ne puisse constituer une marque communautaire.

en	Costs 29  The proprietor of the Community trade mark which is the losing party must bear the costs of the invalidity and appeal proceedings, in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 29  La titulaire de la marque communautaire qui succombe supportera la charge des frais de la procédure de nullité et de la procédure de recours conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée;

en	2.
fr	2.

en	Annuls the THIOPLATIN Community trade mark No 1 937 879;
fr	Annule la marque communautaire THIOPLATIN n° 1 937 879;

en	3.
fr	3.

en	Orders that the proprietor of the Community trade mark bear the costs of the validity and appeal proceedings.
fr	Dit que la titulaire de la marque communautaire doit supporter les frais de la procédure en nullité et de la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  Th.
fr	Mandel  T.

en	Margellos T. de las Heras Registrar: E.
fr	Margellos T. de las Heras Greffier: E.

en	In Case R 1357/2006-2
fr	Dans l’affaire R 1357/2006-2

en	Douglas Cosmetics GmbH Königsallee 46 D-40212 Düsseldorf Germany Appellant/Opponent represented by HARMSEN & UTESCHER, Alter Wall 55, D-20457 Hamburg, Germany versus
fr	Douglas Cosmetics GmbH Königsallee 46 D-40212 Düsseldorf Allemagne Demanderesse au recours / Opposante représentée par HARMSEN & UTESCHER, Alter Wall 55, D-20457 Hamburg, Allemagne contre

en	RE.LE.VI.-S.P.A.
fr	RE.LE.VI.-S.P.A.

en	Via Postumia, 1 I-46040 Rodigo (MN) Italy Defendant/Applicant represented by SIGNUS S.A.S.
fr	Via Postumia, 1 I-46040 Rodigo (MN) Italie Défenderesse au recours / Demanderesse représentée par SIGNUS S.A.S.

en	DI ZANETTI GIANCARLO & C., Via Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italy APPEAL relating to opposition proceedings No 865 057 (Community trade mark application No 3 913 035) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	DI ZANETTI GIANCARLO & C., Via Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº 865 057 (demande de marque communautaire nº 3 913 035) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an application filed on 7 July 2004, RE.LE.VI.-S.P.A. (‘the applicant’) sought to register the following word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 7 juillet 2004, RE.LE.VI.-S.P.A. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	These terms share the final letters ‘G-L-A-S’, in the same order.
fr	Ces termes ont en commun les lettres finales « G-L-A-S » placées dans le même ordre.

en	The ‘O-U’ vowel sequence is different from that of the combination ‘E-O’.
fr	La séquence de voyelles « O-U » est différente de celle de la combinaison « EO ».

en	The Office has thus concluded that the signs exhibit significant visual differences.
fr	L’Office a donc conclu que les signes présentent des différences importantes sur le  plan visuel.

en	– Aurally, the earlier trade mark is pronounced as five syllables, whereas the trade mark application is pronounced as three.
fr	– Phonétiquement, la marque antérieure se prononce en cinq syllabes alors que la demande de marque est prononcée en trois syllabes.

en	However, it is probable that the public will refer to the earlier trade mark solely by means of the initial word (‘Douglas’), owing to its position and its distinctive character, which are more important and greater than those of the term ‘cosmetics’.
fr	Toutefois, il est probable que le public se réfère à la marque antérieure uniquement par le mot d’attaque « Douglas » en raison de sa position et son caractère distinctif qui sont plus importants que ceux du terme « Cosmetics ».

en	As regards the words ‘Douglas’ and ‘DEOGLASS’, they share the same final part |glas|, but they differ in terms of their beginnings.
fr	En ce qui concerne les mots « Douglas » et « DEOGLASS », ils partagent la même partie finale |glas| mais diffèrent en leurs débuts.

en	Given the fact that consumers tend to remember the start of a word more, it is appropriate to conclude that the signs are aurally different.
fr	Étant donné que les consommateurs ont tendance à mémoriser davantage le début d’un mot, il y a lieu de conclure que les signes sont phonétiquement différents.

en	– Conceptually, in the territories concerned, the sign ‘Douglas’ will be perceived as a family name or as a male first name.
fr	– Intellectuellement, dans les territoires concernés, le signe « Douglas » sera perçu comme un nom de famille ou un prénom masculin.

en	Conversely, the word ‘DEOGLASS’ has no particular meaning and will be perceived as a made-up term, even though the ‘DEO’ prefix will generally be perceived as referring to the word ‘déodorant’ [deodorant] or ‘désodorisant’ [deodorising].
fr	A l’inverse, le mot « DEOGLASS » n’a pas de signification particulière et sera perçu comme un terme de fantaisie même si le préfixe « DEO » sera généralement perçu comme se référant au mot « déodorant » ou « désodorisant ».

en	Consequently, the signs are intellectually different.
fr	Par conséquent, les signes sont intellectuellement différents.

en	– The comparative analysis of the signs at issue has made it possible to establish that, considered globally, the signs are clearly different.
fr	– L’analyse comparative des signes en litige a permis d’établir que, considérés dans leur ensemble, les signes sont clairement différents.

en	Consequently, taking into account the average degree of distinctive character of the earlier trade mark, the visual, aural and conceptual differences that exist between the signs suffice to rule out any likelihood of confusion in the territory where the earlier trade mark is registered, i.e. the European Union, even in respect of the identical goods in classes 3 and 5.
fr	Par conséquent, en prenant en compte le degré de caractère distinctif moyen de la marque antérieure, les différences visuelles, phonétiques et intellectuelles existant entre les signes suffisent à exclure tout risque de confusion sur le territoire dans lequel la marque antérieure est enregistrée, à savoir l’Union européenne, même pour les produits identiques en classes 3 et 5.

en	Given the fact that the identity of the goods compared has been unable to make up for the absence of similarity between the signs, it is unnecessary to proceed with a comparison of the other goods.
fr	Etant donné que l’identité des produits comparés n’a pas su suppléer l’absence de similitudes entre les signes, il n’est pas nécessaire de procéder à la comparaison des autres produits.

en	Consequently, the opposition has been rejected.
fr	Par conséquent, l’opposition a été rejetée.

en	7  On 20 October 2006, the opponent filed notice of appeal against the contested decision and, on 29 January 2007, submitted the statement of grounds of the appeal.
fr	7  Le 20 octobre 2006, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision contestée et, le 29 janvier 2007, a adressé le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The opponent submitted its observations on 17 April 2007.
fr	L’opposante a présenté ses observations le 17 avril 2007.

en	The parties each submitted their respective rejoinders.
fr	Les parties ont envoyé leurs répliques et dupliques, respectivement.

en	Arguments of the parties 8  The opponent asks that the contested decision be annulled, asserting, in particular, as follows: – the initial letters of the two trade marks are identical, as are their final syllables.
fr	Moyens et arguments des parties 8  L’opposante sollicite l’annulation de la décision contestée en faisant valoir notamment ce qui suit : – Les lettres d’attaque des deux marques sont identiques ainsi que leurs syllabes finales.

en	This also makes the trade marks similar conceptually.
fr	Ceci rend également les marques similaires sur le plan conceptuel.

en	– Given the identity or, at the very least, the high degree of similarity between the goods in question, and also the significant aural, visual and conceptual similarities, registration of the trade mark applied for should be refused.
fr	– Etant donné l’identité ou, à tout le moins, la haute similarité entre les produits en cause ainsi que les similitudes importantes sur le plan phonétique, visuel et conceptuel, l’enregistrement de la marque demandée doit être refusé.

en	9  In its observations, the applicant reiterated the majority of the conclusions contained in the contested decision.
fr	9  Dans ses observations, la demanderesse a réitéré la majorité des conclusions de la décision attaquée.

en	These arguments may be summarised as follows: –  The diphthongs in the components at the beginning of the two trade marks – ‘OU’ and ‘EO’ – exhibit a significant difference, which has a great impact on consumers’ perception.
fr	Ces arguments peuvent être résumés comme suit: – Les diphtongues dans les éléments d’attaque des deux marques – « OU » et « EO » – présentent une différence importante dont l’impact est très grand dans le chef des consommateurs.

en	– The conclusions contained in the contested decision are fully in accordance with those of 27 September 2006 of the Office in opposition proceedings B 865 040 between the same parties and the trade marks ‘DOUGLAS’/ ‘DEOGLASS’.
fr	– Les conclusions de la décision contestée sont complètement conformes à celles du 27 septembre 2006 de l’Office dans la procédure d’opposition B 865 040 entre les mêmes parties et les marques « DOUGLAS » / « DEOGLASS ».

en	10  In its rejoinder, the opponent stated that there are only three trade marks ending in ‘GLAS’ and 15 trade marks ending in ‘GLASS’, which are registered in respect of the goods in question.
fr	10  Dans sa réplique, l’opposante a constaté qu’il n’existe que trois marques se terminant par « GLAS » et 15 marques se terminant par « GLASS » qui sont enregistrées pour les produits en cause.

en	In its rejoinder, the applicant presented a few pages taken from the German telephone directory (available on line), in order to demonstrate that the name ‘Douglas’ is in widespread use in that territory.
fr	Dans sa duplique, la demanderesse a présenté quelques pages tirées de l’annuaire téléphonique allemand (disponible en ligne) afin de démontrer que le nom « Douglas » est répandu sur ce territoire.

en	In so far as the perfumery goods and pharmaceutical preparations covered by the registrations to be compared could encompass luxury items sold at reasonably high prices, or medicinal products whose importance in terms of consumer health is paramount, the relevant public’s level of attention will be heightened.
fr	Dans la mesure où les produits de parfumerie et les produits pharmaceutiques couverts par les enregistrements à comparer pourraient englober des articles de luxe, vendus à des prix plus ou moins élevés, ou des médicaments dont l’importance pour la santé du consommateur est primordiale, le niveau d’attention du public de référence sera accru.

en	Comparison of the goods 15  The contested decision did not provide a detailed analysis of the comparison of the goods, but simply stated that ‘soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices in class 3 and pharmaceutical and sanitary preparations, disinfectants in class 5 (…) [are] goods identical’ to those included in the list of goods covered by the earlier trade mark.
fr	Comparaison des produits 15  La décision attaquée n’a pas fourni d’analyse détaillée de la comparaison des produits mais a simplement constaté que les « savons ; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux ; dentifrices en classe 3 et produits pharmaceutiques, hygiéniques, désinfectants en classe 5 … [sont d]es produits identiques » à ceux figurant sur la liste des produits visés par la marque antérieure.

en	The identity of said goods has not been challenged by the parties and the Board therefore confirms that conclusion. 16  As regards the ‘bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations’ in class 3 of the trade mark application, the Board observes that there is a degree of similarity between the ‘soaps’ of the earlier registration and the bleaching preparations or substances for laundry use of the trade mark application.
fr	L’identité desdits produits n’a pas été contestée par les parties et la Chambre ratifie donc cette conclusion. 16  En ce qui concerne les « préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver ; produits pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser » en classe 3 de la demande de marque, la Chambre constate qu’il existe un certain degré de similitude entre les « savons » de l’enregistrement antérieur et les produits de blanchissage ou de lessivage de la demande de marque.

en	The fact that there are certain soaps available expressly for household tasks and, more precisely, washing laundry (e.g. savon de Marseille [Marseilles soap]) demonstrates that there is a degree of similarity between these goods.
fr	L’existence de certains savons prévus explicitement pour les tâches domestiques, et plus précisément, le lavage du linge (par exemple, le savon de Marseille), démontre une certaine similitude entre ces produits.

en	Similarly, soap may be used with a view to ‘cleaning, … scouring and abrading’ certain types of stone or other floors.
fr	De même, le savon peut être utilisé en vue de « nettoyer, … dégraisser et abraser » certains sols de pierre ou planchers.

en	There are also liquid soaps for removing grease from one’s hands.
fr	Il existe également des savons liquides de dégraissage pour les mains.

en	Consequently, the Board concludes that the goods in class 3 of the trade mark application are identical or similar to those of the earlier registration. 17  As regards the remaining goods in class 5 of the trade mark application (namely ‘veterinary preparations, dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax’ and ‘preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides’), the degree of similarity with the products covered by the earlier trade mark is lower.
fr	Par conséquent, la Chambre conclut que les produits de la classe 3 de la demande de marque sont identiques ou similaires à ceux de l’enregistrement antérieur. 17  Quant aux produits restants de la classe 5 de la demande de marque (à savoir, les « produits vétérinaires, substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés ; emplâtres, matériel pour pansements ; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires » et « produits pour la destruction des animaux nuisibles ; fongicides, herbicides »), le degré de similitude avec les produits visés par la marque antérieure est moindre.

en	Although the ‘dietetic substances adapted for medical use’ of the trade mark application are, to a degree, similar to the ‘food supplements’ covered by the earlier registration, the ‘veterinary preparations’ and the ‘preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides’ of the trade mark application have little in common with the goods of the earlier trade mark.
fr	Bien que les « substances diététiques à usage médical » de la demande de marque aient une certaine similitude avec les « compléments alimentaires » visés par l’enregistrement antérieur, les « produits vétérinaires » et les « produits pour la destruction des animaux nuisibles ; fongicides, herbicides » de la demande de marque ont peu en commun avec les produits de la marque antérieure.

en	Lastly, the ‘food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax’ also have a connection with the ‘pharmaceutical and sanitary preparations’ or ‘antiseptic preparations’ of the earlier registration.
fr	Finalement, les « aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements ; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires » ont également un certain rapport avec les « produits pharmaceutiques et hygiéniques » ou « antiseptiques » de l’enregistrement antérieur.

en	Comparison of the signs 18 As regards the analysis of the signs, the visual overlap between the trade marks to be compared is not very significant.
fr	Comparaison des signes 18 En ce qui concerne l’analyse des signes, le chevauchement visuel entre les marques à comparer n’est pas très important.

en	First, the Board considers that the analysis done by the Opposition Division regarding the word component ‘COSMETICS’ of the earlier trade mark is accurate.
fr	En premier lieu, la Chambre considère que l’analyse effectuée par la Division d’Opposition au regard de l’élément verbal « COSMETICS » de la marque antérieure est exacte.

en	Given the fact that the goods covered by class 3 of the earlier registration are grosso modo cosmetics, the term ‘COSMETICS’ is devoid of distinctive character and cannot constitute the distinctive and dominant component of this sign.
fr	Étant donné que les produits couverts par la classe 3 de l’enregistrement antérieur sont grosso modo des cosmétiques, le terme « COSMETICS » est dépourvu de caractère distinctif et ne pourra pas constituer l’élément distinctif et dominant de ce signe.

en	In so far as said term has no connection with the goods covered by the earlier trade mark, it is just one component to be taken into consideration and that might be used to differentiate between the signs to be compared. 19 As regards the first word component of the earlier trade mark, the degree of similarity between the signs to be compared depends on ascertaining whether the initial letter ‘D’ and the ending ‘GLAS/GLASS’ can dominate the overall visual appearance of these trade marks and offset the differences that exist.
fr	Dans la mesure où ledit terme n’a aucun rapport avec les produits visés par la marque antérieure, il constitue un élément à prendre en considération et qui pourrait servir à différencier les signes à comparer. 19 Concernant le premier élément verbal de la marque antérieure, le degré de similitude entre les signes à comparer dépend de la question de savoir si la première lettre « D » et la terminaison « GLAS/GLASS » peuvent dominer la visualisation de ces marques et contrebalancer les différences existantes.

en	First of all, the Board notes that the signs do not have the same number of letters (seven and eight, respectively).
fr	D’abord, la Chambre constate que les signes n’ont pas le même nombre de lettres (sept et huit respectivement).

en	Next, it must be noted that there is no convincing explanation concerning the raison d’être for any breakdown of the first part of the earlier trade mark and of all of the trade mark application on the part of the average consumer.
fr	Ensuite, il faut noter l’absence de toute explication convaincante sur la raison d’être d’une éventuelle fragmentation de la première partie de la marque antérieure et de l’ensemble de la demande de marque de la part du consommateur moyen.

en	Furthermore, the first part of the trade marks is different: ‘DOU’ and ‘DEO’ have only the letter ‘D’ in the same position.
fr	En outre, la première partie des marques est distincte : « DOU » et « DEO » n’ont que la lettre « D » dans la même séquence.

en	Even if the consumer were to be so inattentive as to be unable to remember eight or seven letters, the difference already pointed out in the first three letters – letters in an initial position – is of paramount importance and would suffice to enable the relevant public to differentiate between the trade marks.
fr	Même s’il était vrai que le consommateur est tellement peu attentif qu’il serait incapable de garder huit ou sept lettres en mémoire, la différence déjà indiquée dans les trois premières lettres – lettres qui sont situées en position d’attaque – est primordiale et suffirait à permettre au public pertinent de différencier les marques.

en	In principle, the initial part of each sign (‘DOU’ and ‘DEO’) is fully distinctive in terms of the goods in question.
fr	En principe, la partie initiale de chaque signe (« DOU » et « DEO ») est parfaitement distinctive pour les produits en cause.

en	The fact that the Community consumer perceives the letters ‘DEO’ as an allusion to deodorising products appears unlikely.
fr	Que le consommateur communautaire perçoive les lettres « DEO » comme une allusion à des produits désodorisants semble peu probable.

en	First, nothing indicates that the letters ‘DEO’ are a common or frequent abbreviation in the relevant sector and, second, a deodorant is only one of many goods covered by the earlier trade mark.
fr	D’abord, rien n’indique que les lettres « DEO » soit une abréviation commune ou fréquente dans le secteur concerné et, ensuite, le déodorant n’est qu’un des nombreux produits couverts par la marque antérieure.

en	Furthermore, there is no indication that the German consumer will embark upon a painstaking breakdown of the earlier trade mark, and still less that he or she will seek out the possible semantic origins of each component of that trade mark.
fr	En outre, il n’y a pas d’indication que le consommateur allemand entamera une fragmentation minutieuse de la marque antérieure et encore moins qu’il recherchera les origines sémantiques possibles de chaque composant de celle-ci.

en	Consequently, the Board remains unconvinced that the ‘D’ of each trade mark and the sequence of letters ‘GLAS/GLASS’ are able to dominate the visual impression given by the trade marks to be compared.
fr	Par conséquent, la Chambre n’est pas convaincue que le « D » de chaque marque, ainsi que la séquence de lettres « GLAS/GLASS », peuvent dominer l’impression visuelle des marques à comparer.

en	In any event, these similarities are unable to offset the differences that exist in terms of the initial parts of the signs or the overall impression they give visually.
fr	En tout état de cause, ces similitudes ne peuvent pas contrebalancer les différences existant dans les premières parties des signes et l’impression globale qu’ils dégagent sur le plan visuel.

en	These differences are further heightened in connection with the goods in respect of which the word ‘COSMETICS’ is completely distinctive. 20 Aurally, the pronunciation of the signs in question is different in terms of the sound produced by the combination of letters ‘DEO’ and ‘DOU’, respectively.
fr	Ces différences sont encore accrues au regard des produits pour lesquels le mot « COSMETICS » est parfaitement distinctif. 20 Phonétiquement, la prononciation des signes en cause se distingue par les sonorités produites par la combinaison de lettres « DEO » et « DOU », respectivement.

en	The distinct audible impression of the signs overall cannot be offset by the coincidence that exists between the letters ‘D’ and ‘GLAS’ (see discussion supra in paragraph 19).
fr	L’impression sonore distincte de l’ensemble des signes ne peut pas être contrebalancée par la coïncidence entre les lettres « D » et « GLAS » (voir discussion supra au point 19).

en	Furthermore, the opponent has not adduced any evidence that the aural aspect plays a paramount role in the sale of the goods in question or, at the very least, that it is more important than the visual perception of the consumer at the time he or she purchases the trade-marked articles.
fr	En outre, l’opposante n’a apporté aucune preuve que l’aspect phonétique joue un rôle primordial dans la vente des produits en cause ou, à tout le moins, qu’il serait plus important que la visualisation réalisée par le consommateur au moment d’acquérir les articles marqués.

en	The observations already made concerning the distinctive character of the word ‘COSMETICS’ for some of the goods apply mutatis mutandis (see paragraphs 18 and 19 supra). 21 Conceptually, there is an overlap between the signs in terms of the notion of ‘verre’ (‘Glas’, in German) [glass].
fr	Les observations déjà effectuées sur le caractère distinctif du mot « COSMETICS » pour certains produits s’appliquent mutatis mutandis (voir points 18 et 19 supra) 21 Intellectuellement, il y a un chevauchement entre les signes en ce qui concerne la notion de « verre » (« Glas » en allemand).

en	Furthermore, the significance of this coincidence depends on the probability that the consumer might break the trade marks down into their components and embark upon an analysis of the respective ending of each sign.
fr	En outre, l’importance de cette coïncidence dépend de la probabilité que le consommateur fragmente les marques et entame une analyse de la terminaison respective de chaque signe.

en	As these are ordinary consumer goods, in respect of which the relevant public’s level of attention is not very high, such a possibility does not seem to be very realistic, particularly when the portion of the signs to be analysed is at the end.
fr	S’agissant de produits de consommation courante pour lesquels l’attention du public de référence n’est pas très élevée, une telle possibilité ne semble pas être très réaliste, surtout lorsque la partie des signes à analyser se trouve en position finale.

en	Conversely, the possibility that the consumer will recognise the English name ‘DOUGLAS’ seems more likely.
fr	Par contre, la possibilité que le consommateur reconnaisse le nom anglo-saxon « DOUGLAS » semble plus probable.

en	The fact that ‘DOUGLAS’ is not a name of German origin or one that is used fairly rarely in Germany and in the other Member States where English is not the mother tongue is not a decisive factor.
fr	Que « DOUGLAS » ne soit pas un nom d’origine allemande ou qui s’emploie assez rarement en Allemagne et dans les autres États membres qui ne sont pas d’expression anglaise, n’est pas un facteur déterminant.

en	The Community consumer is accustomed to an entire series of names of foreign origin that he or she is able to recognise as a family name or first name.
fr	Le consommateur communautaire est habitué à toute une série de noms d’origine étrangère qu’il est capable de reconnaître en tant que nom patronymique ou prénom.

en	For example, relatively few people born outside the English-speaking part of the Community have the first name ‘John’ or ‘Jane’, but these first names are universally recognised.
fr	Par exemple, relativement peu de personnes nées en dehors de la partie anglophone de la Communauté ont le prénom « John » ou « Jane » mais ces prénoms sont reconnus universellement.

en	American films shown dubbed on TV or in the cinema have contributed greatly to comprehension and recognition.
fr	Les films américains qui passent à la télévision ou au cinéma en version doublée ont beaucoup contribué à cette compréhension et reconnaissance.

en	Furthermore, the European popular press regularly reports on the private life and latest films of Hollywood stars.
fr	En outre, la presse populaire européenne commente avec une certaine régularité la vie privée et les derniers films des stars hollywoodiennes.

en	For this reason, the name ‘DOUGLAS’, the family name of Kirk and Michael Douglas, will not have escaped the attention of several generations of Community TV viewers and cinema-goers – be this in Germany or elsewhere in the European Community.
fr	C’est pourquoi le nom « DOUGLAS », nom de famille de Kirk et Michael Douglas, n’aura pas échappé à l’attention de plusieurs générations de téléspectateurs et cinéphiles communautaires – que ce soit en Allemagne ou ailleurs dans la Communauté européenne.

en	Moreover, Michael Douglas’s private life has been the subject of many articles and much commentary in the popular press throughout Europe, particularly over the last seven years following his marriage to Catherine Zeta-Jones.
fr	D’ailleurs, la vie privée de Michael Douglas a fait l’objet de beaucoup de reportages et commentaires dans la presse populaire partout en Europe, et surtout pendant les sept dernières années qui ont suivi son mariage avec Catherine Zeta-Jones.

en	In the case of older consumers, the name of Douglas Fairbanks Junior will not be unknown either.
fr	Pour les consommateurs plus âgés, le nom de Douglas Fairbanks Junior ne sera pas non plus inconnu.

en	The Board also observes that the name ‘DOUGLAS’ is a fairly common first name in English-speaking countries.
fr	La Chambre constate également que le nom « DOUGLAS » est un prénom assez commun dans les pays anglophones.

en	In the era of globalisation, it is practically inconceivable that a Community consumer will be unfamiliar with the name ‘DOUGLAS’ and will not perceive it in the earlier sign.
fr	Dans l’ère de la mondialisation, il est presque inconcevable que le consommateur communautaire ignore le nom « DOUGLAS » et ne le perçoive pas dans le signe antérieur.

en	This conceptual difference between the signs is clear, and easy to perceive. 22 The notion of cosmetics evoked by the term ‘COSMETICS’, which is present in the earlier sign, will be easily perceived by the relevant public.
fr	Cette différence conceptuelle entre les signes est claire et facile à percevoir. 22 La notion de produits cosmétiques évoquée par le terme « COSMETICS », présent dans le signe antérieur, sera facilement perçue par le public pertinent.

en	As this is the term known in most Community languages, the word ‘COSMETICS’ is a conceptual difference as compared with the trade mark applied for.
fr	S’agissant d’un terme connu dans la plupart des langues communautaires, le mot « COSMETICS » constitue une différence conceptuelle par rapport à la marque demandée.

en	This difference is all the more significant in the case of the compared goods that are not identical or similar to cosmetics. 23 In any event, in the perfumery and cosmetics sector the use of signs consisting of family names is fairly commonplace.
fr	Cette différence est d’autant plus importante pour les produits comparés qui ne sont pas identiques ou similaires à des produits cosmétiques. 23 En tout état de cause, dans le secteur de la parfumerie et des cosmétiques, l’usage de signes constitués de patronymes est assez courant.

en	Furthermore, the public is accustomed to the presence of English names in everyday life and is able to distinguish them from other signs that have no conceptual meaning (such as ‘DEOGLASS’).
fr	En outre, le public est habitué à la présence de noms anglo-saxons dans la vie quotidienne et sait les distinguer d’autres signes dénoués de toute signification conceptuelle (tels que « DEOGLASS »).

en	Although the level of attention given to the purchase of trade-marked goods might not be excessively high, the relevant public is sufficiently well-informed and circumspect not to believe that there could be an economic link between the signs ‘DOUGLAS COSMETICS’ and ‘DEOGLASS’, despite the similar or identical nature of some of the goods in question.
fr	Bien que l’attention portée à l’acquisition de produits marqués ne soit pas excessivement élevée, le public pertinent est suffisamment informé et circonspect pour ne pas croire qu'il pourrait exister un lien économique entre les signes « DOUGLAS COSMETICS » et « DEOGLASS » et ce, malgré le caractère similaire ou identique de certains produits en cause.

en	Taken as a whole, the earlier trade mark is clearly different from the trade mark application in question. 24 In light of the aforesaid, and taking account of the earlier trade mark’s average degree of distinctive character, the Board upholds the contested decision and rejects the appeal.
fr	Prise dans sa totalité, la marque antérieure est clairement différente de la demande de marque en cause. 24 À la lumière de ce qui précède, et prenant en compte le degré de distinctivité moyen de la marque antérieure, la Chambre confirme la décision attaquée et rejette le recours.

en	Consequently, it shall bear the fees for professional representation before the Board, which are set at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended).
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié).

en	The decision taken in respect of the costs incurred within the context of the opposition proceedings stands.
fr	La décision prise sur les frais exposés dans le cadre de la procédure d’opposition reste inchangée.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Upholds the contested decision and rejects the appeal.
fr	La décision attaquée est confirmée et le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Rules that the opponent shall bear the professionalrepresentation fees incurred by the applicant in theappeal proceedings, namely EUR 550.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation professionnelle exposés par la demanderesse dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	CARREFOUR S.A. 6, Avenue Raymond Poincaré F – 75016 Paris France Appellant/Opponent represented by NOVAGRAAF France, 122, rue Edouard Vaillant, F – 92593 Levallois Perret Cédex, France versus
fr	CARREFOUR S.A. 6, Avenue Raymond Poincaré F – 75016 Paris France Appelante / Opposante représentée par NOVAGRAAF France, 122, rue Edouard Vaillant, F – 92593 Levallois Perret Cédex, France contre

en	SAOS ASSE LOIRE 14, rue Paul et Pierre Guichard F – 42000 Saint-Etienne France Respondent/Applicant represented by François Dupuis, 3, Place de l’Hôtel de Ville, F – 42005 Saint-Etienne Cédex 1, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 276 594 (Community trade mark application No 1 246 297) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	SAOS ASSE LOIRE 14, rue Paul et Pierre Guichard F – 42000 Saint-Etienne France Défenderesse / Demanderesse représentée par François Dupuis, 3, Place de l’Hôtel de Ville, F – 42005 Saint-Etienne Cédex 1, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 276 594 (demande de marque communautaire numéro 1 246 297) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), W.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: E.
fr	López de Rego (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 21 JULY 2004 – R 595/2002-4 – Griffe DE CHAMPION (figurative mark)/champion (figurative mark)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 21 JUILLET 2004 – R 595/2002-4 – Griffe DE CHAMPION (marque fig.) / champion (marque fig.)

en	as a Community trade mark in respect of, after limitation, goods and services in classes 3, 6, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 33, 35, 38, 41 and 42 (‘the contested goods and services’).
fr	pour, après limitation, des produits et services en classes 3, 6, 9, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 33, 35, 38, 41 et 42 (« les produits et services attaqués »).

en	The respondent claimed the colour green for its trade mark.
fr	La défenderesse revendiquait la couleur verte pour sa marque.

en	CARREFOUR S.A. (‘the appellant’) filed notice of opposition on the basis of the likelihood, pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 1l, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), of confusion with the earlier figurative mark,
fr	CARREFOUR S.A. (« l’appelante ») a formé opposition sur la base du risque de confusion, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC ») que créerait l’usage de la marque communautaire demandée avec la marque antérieure figurative,

en	The main arguments may be summarized as follows: (a) The signs are different and the verbal element ‘champion’, which the two signs have in common, is hardly distinctive.
fr	L’essentiel des arguments est ainsi résumé : (a) Les signes sont différents et l’élément verbal « champion », que les deux signes ont en commun, y est peu distinctif.

en	It is the only verbal element of the earlier trade mark, whereas ‘Griffe’ dominates the Community trade mark both visually and phonetically.
fr	C’est le seul élément verbal de la marque antérieure, tandis que « Griffe » domine tant visuellement que phonétiquement la marque communautaire.

en	The typeface used for this term is larger.
fr	La police de caractère de ce terme est plus grande.

en	It is this term that is connected with the graphic elements.
fr	C’est lui qui est connecté aux éléments graphiques.

en	As the two signs are different both in respect of the graphic elements used and the number of words shown in them and the typefaces used, they are not visually very similar.
fr	Vu que les deux signes diffèrent tant par les éléments graphiques utilisés que par le nombre de mots qui y figurent et les polices employées, ils ne sont visuellement pas similaires.

en	The phonetic impression given by the relevant signs is also very different.
fr	L’impression phonétique des signes en présence est également très différente.

en	Whereas the earlier trade mark is formed by the word ‘champion’, the first word which will be pronounced in the Community trade mark application is the word ‘Griffe’ [style].
fr	Alors que la marque antérieure est formée par le mot « champion », le premier mot qui sera prononcé dans la demande de marque communautaire est le mot « Griffe ».

en	The phonetic impression given by these two words is not in any way comparable, as the initial letters and the relevant sounds are in no way similar.
fr	L’impression phonétique de ces deux mots n’est en rien comparable, les lettres d’attaque et les sonorités en présence n’étant pas du tout similaires.

en	The verbal expressions contained in the two signs refer to similar concepts, but in both cases they are hardly distinctive.
fr	Les expressions verbales contenues dans les deux signes se réfèrent à des concepts similaires, mais, dans les deux cas,  elles sont peu distinctives.

en	Firstly, the ‘champion’ element is faintly distinctive as it refers without any possible ambiguity to an athlete or sportsman who wins a particular sporting competition.
fr	D’une part, l’élément « champion » est faiblement distinctif dès lors qu’il se réfère sans ambiguïté possible à l’athlète ou au sportif qui remporte une compétition sportive particulière.

en	It is therefore highly laudatory and suggests, in an unequivocal manner, a high quality standard for the goods and services of the earlier trade mark.
fr	Il est donc fortement laudatif et suggère de manière non équivoque un standard de qualité élevé des produits et services de la marque antérieure.

en	Secondly, the verbal expression ‘Griffe DE CHAMPION’ also refers to the sporting environment.
fr	D’autre part, l’expression verbale « Griffe DE CHAMPION » fait référence, elle aussi, au milieu sportif.

en	In view of the goods and services designated, it has a definite laudatory meaning, suggesting the idea of a quality trade mark, and is thus only faintly distinctive.
fr	Au regard des produits et services désignés, elle revêt un sens laudatif certain suggérant l’idée d’une marque de qualité et n’est dès lors que faiblement distinctive.

en	(b) The documents supplied in order to prove the reputation of the trade mark are insufficient as they only prove the use of the trade mark.
fr	(b) Les documents fournis en vue de prouver la renommée de la marque sont insuffisants car ils ne prouvent que l’usage de cette dernière.

en	6  The appellant duly filed notice of appeal against the contested decision.
fr	6  L’appelante a dûment introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The respondent submitted observations. 7  By letter of 1 July 2003, the registry of the Boards of Appeal notified the appellant that the appeal, which had initially been allocated to the Third Board of Appeal, had been allocated to the Fourth Board, in accordance with Article 5 of Decision No 2003-1 on the authority of the Boards of Appeal of 15 May 2003.
fr	La défenderesse a déposé des observations. 7  Par lettre du 1er juillet 2003 le greffe des Chambres de recours a informé l’appelante que le recours, qui avait été initialement attribué à la troisième Chambre de recours, avait été attribué à la quatrième Chambre, conformément à l’article 5 de la décision n° 2003-1 de l’autorité des Chambres de recours du 15 mai 2003.

en	Arguments of the parties 8  The appellant is asking for the contested decision to be annulled in its entirety and for the opposition to be accepted on the grounds that there is a likelihood of confusion between the trade marks.
fr	Moyens et arguments des parties 8  L’appelante demande que la décision attaquée soit annulée dans sa totalité et que l’opposition soit acceptée au motif qu’il existe un risque de confusion entre les marques.

en	The grounds are mainly as follows. (a) The signs are similar.
fr	L’essentiel des motifs suit. (a) Les signes sont similaires.

en	A consumer is struck mainly by the verbal elements, which he will more easily retain.
fr	Le consommateur est principalement frappé par les éléments verbaux, qu’il retient plus facilement.

en	In the present case, he will therefore retain the joint verbal element, namely ‘CHAMPION’.
fr	En l’espèce il retiendra donc l’élément verbal commun, à savoir « CHAMPION ».

en	He will arrive at this term in the Community trade mark by looking for the noun referred to by the complement ‘GRIFFE DE’.
fr	Il arrivera à ce terme dans la marque communautaire en recherchant le nom auquel se réfère le complément de nom « GRIFFE DE ».

en	Particularly from a conceptual point of view, ‘Griffe DE CHAMPION’ may appear to be a variation of the trade mark ‘CHAMPION’ as the expression ‘GRIFFE DE’ [styled by] is generally associated with a designer or with a manufacturer’s trade mark.
fr	D’un point de vue conceptuel notamment, « Griffe DE CHAMPION » peut apparaître comme une déclinaison de la marque « CHAMPION » car l’expression «GRIFFE DE » est généralement associée à un créateur ou à une marque de fabrique.

en	(b) On the basis of such arguments, the French Institut National de la Propriété Industrielle (‘INPI’), on 10 July 2000, accepted the parallel opposition made at national level, involving the same parties and the same trade marks as those which are before the Board, and it dismissed the French trade mark application for some of the goods and services claimed (a copy of the decision is attached to the statement of case).
fr	(b) C’est sur la base de tels arguments que l’Institut National de la Propriété Industrielle (« INPI ») français a, en date du 10 juillet 2000, accepté l’opposition parallèle formée sur le plan national, mettant en jeu  les mêmes parties et les mêmes marques que celles en présence devant la Chambre, et il a rejeté la demande de marque française pour certains des produits et services revendiqués (une copie de la décision est jointe au mémoire).

en	(c) The earlier trade mark does have a reputation, as the following documents also confirm (copies being attached):
fr	(c) La renommée de la marque antérieure existe tels qu’en attestent également les documents suivants (dont une copie est jointe) :

en	- three graphs entitled ‘changes in the recognition scores for Champion over the last 4 years’, relating to the years 1995 to 1998; -a table of publishing expenses between 1991 and 2000; -a statement by the managing director of the company Editum, which has since 1994 been responsible for producing the magazine Vivre Champion, confirming the amount of the annual publicity budgets from 1994 to 1997; -the cover pages of the magazine Vivre Champion for December 2001/January 2002 and for February/March 2002 and of the magazine Iris mag for 9 January/2 March 2002; -an advertising leaflet relating to ‘the 25 Champion years’; -the 2001 ‘Tour de France’ booklet indicating the campaigns carried out by the
fr	- trois graphiques intitulés « évolution des scores de connaissance de Champion au cours des 4 dernières années », portant sur les années de 1995 à 1998 ; -un tableau des dépenses de publication entre 1991 et 2000 ; -une déclaration du directeur général de la société « Editum », chargée de l’élaboration du magazine «Vivre Champion » depuis 1994, attestant du montant des budgets annuels de communication entre 1994 et 1997 ; -les pages de couverture du magazine « Vivre Champion » de décembre 2001/janvier 2002 et de février /mars 2002 et du magazine « Iris mag » du 9 janvier/2 mars 2002 ; -un dépliant publicitaire concernant « les  25 ans Champion » ; -le livret « Tour de France » 2001 indiquant les actions menées par le groupe

en	Champion Group in the course of its partnership with the Tour de France; -extracts from the appellant’s website; -extracts from the Group annual report; -extracts from the Group’s commercial statistics; -an extract from the Group management report.
fr	Champion dans le cadre de son partenariat avec le Tour de France ; -extraits du site Internet de l’appelante ; -extraits du rapport annuel du groupe ; -extraits des statistiques commerciales du groupe ; -extrait du rapport de gestion du groupe.

en	9  The respondent is asking for the contested decision to be upheld on the basis of the following arguments: (a) The term CHAMPION is commonplace as it is used in more than 400 valid trade marks in France.
fr	9  La défenderesse demande que la décision attaquée soit confirmée sur la base des arguments suivants : (a) Le terme CHAMPION est banal puisqu’il est utilisé dans plus de 400 marques valables en France.

en	Account must therefore be taken of the specific figurative form in which the earlier trade mark is used.
fr	Il faut donc prendre en compte la forme figurative spécifique sous laquelle la marque antérieure est utilisée.

en	The distinctive character of the earlier trade mark is mainly concentrated on that form.
fr	C’est sur elle que se concentre essentiellement le caractère distinctif de la marque antérieure.

en	(b) The decision by the INPI has been the subject of an appeal by the appellant to the Lyon Cour d’Appel [Court of Appeal].
fr	(b) La décision de l’INPI a fait l’objet d’un recours de l’appelante devant la Cour d’appel de Lyon.

en	The appeal was dismissed, but without any consideration of the merits of the case.
fr	Ce dernier a été rejeté, sans qu’il y ait eu toutefois examen de l’affaire sur le fond.

en	Accordingly, although the decision given by the INPI has not been annulled, it has also not been confirmed (the respondent encloses with its observations a copy of the judgment given by the Lyon Cour d’Appel on 31 October 2001).
fr	Ainsi, si la décision rendue par l’INPI n’a pas été infirmée, elle n’a pas davantage été confirmée (la défenderesse joint à ses observations une copie de l’arrêt rendu par la Cour d’Appel de Lyon le 31 octobre 2001).

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJEC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) nº 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (le «REMC »).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	It follows that, even if the two marks under comparison have an element in common, it is necessary to assess the relative importance which this element has in the respective overall image produced by the two marks in question.
fr	Il s’ensuit que même s’il existe un élément commun aux deux marques comparées, il y a lieu d’apprécier l’importance relative que revêt cet élément dans l’image globale respective produite par les deux marques en question.

en	It should also be pointed out that, according to the established case law, the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion between two marks (see the ‘Sabèl’ judgment, paragraph 24). 12  In the present case, the Board finds that, in conformity with the principles set out above, the Opposition Division took the view that there was no similarity between the earlier mark and the Community application, on the basis that the dominant element of the earlier mark is not one of the elements dominating the image of the trade mark sought. 13  In the earlier mark, the only verbal element is the term ‘champion’, and the consumer’s attention will therefore automatically be drawn to that from a phonetic point of view, but also from a visual point of view, as this verbal element occupies most of the space occupied by the mark as a whole.
fr	Il y a lieu de relever également que, selon la jurisprudence établie, le risque de confusion entre deux marques est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important (voir l’arrêt « Sabèl », point 24). 12  En l’espèce la Chambre juge qu’en conformité avec les principes rappelés ci-dessus la division d’opposition a estimé qu’il n’y avait pas de similarité entre la marque antérieure et la demande communautaire, en partant de la considération que l’élément dominant de la marque antérieure n’est pas un des éléments dominant l’image de la marque demandée. 13  Dans la marque antérieure, le seul élément verbal est le terme « champion »,  et c’est donc vers lui que se portera automatiquement l’attention du consommateur d’un point de vue phonétique, mais aussi visuel, car cet élément verbal occupe la majeure partie de l’espace occupé par l’ensemble de la marque.

en	It is a term which is relatively commonplace and faintly distinctive in France, in that it identifies in particular an ‘athlete who wins a particular sporting event’ or, in general, a ‘noteworthy person’ (cf.
fr	Il s’agit d’un terme relativement banal et faiblement distinctif en France, dans la mesure où il identifie en particulier un « athlète qui remporte une épreuve sportive particulière » ou, en général,  une « personne remarquable » (cf.

en	Le Petit Robert, 1993 edition), so that it is widely used in commercial advertising and even, as confirmed by the contested decision, as a verbal element in French national trade marks.
fr	Le Petit Robert, édition 1993), de sorte qu’il est largement utilisé dans la publicité commerciale et même, comme l’a confirmé la décision attaquée, comme élément verbal dans des marques nationales françaises.

en	However, it should be pointed out that, in the earlier mark, the final downstroke of the ‘N’ of Champion is elongated and that this letter is additionally surmounted by a dot surrounded by a semicircle.
fr	Toutefois, il convient d’indiquer que dans la marque antérieure, le dernier jambage du « N » de CHAMPION est allongé et que cette lettre est, en outre, surmontée d’un point entouré d’un demi cercle.

en	As a whole, it is a stylized representation of a moving athlete.
fr	L’ensemble figure, de manière stylisée, un athlète en mouvement.

en	This figurative element emphasizes the meaning of the verbal part of the trade mark while adding a more distinctive element to it. 14  On the other hand, in the Community trade mark application, it is the term ‘Griffe’ which draws one’s attention.
fr	Cet élément figuratif souligne la signification de la partie verbale de la marque tout en y ajoutant un élément plus distinctif. 14  En revanche, dans la demande de marque communautaire, c’est le terme « Griffe » qui attire le regard.

en	It is located in the centre and is underlined, and its letters have a handwritten appearance, a height and a thickness which distinguish them from the other letters of the trade mark.
fr	Il est placé au centre et est souligné d’un trait, ses lettres ont un aspect manuscrit, une grande taille et une épaisseur qui les distinguent des autres lettres de la marque.

en	The loop of the ‘G’ in particular comprises unusual decorations, and the two ‘f’s are stretched out in width.
fr	La boucle du «G » en particulier comporte des ornements inusités et les deux « f » s’étirent en largeur.

en	For their part, the words ‘DE’ and ‘CHAMPION’ appear incidental in that they are small in size, in conventional typographic characters and contribute, by the fact that they follow in a convex line, to giving the impression that they are merely a supplementary decorative element around the core of the trade mark consisting of the word ‘Griffe’.
fr	De leur côté, les mots « DE » et « CHAMPION » apparaissent comme accessoires dans la mesure où ils sont de petite taille, en caractères typographiques classiques et contribuent, par leur succession en une ligne convexe, à donner l’impression qu’ils ne sont qu’un élément décoratif supplémentaire autour du cœur de la marque, constitué par le mot « Griffe ».

en	As ‘Griffe’ draws one’s attention, it is also this element which the consumer tends to read or refer to and, consequently, retain as a priority.
fr	Puisque « Griffe » attire le regard, c’est également cet élément que le consommateur tend à lire ou à citer et, par conséquent, à retenir en priorité.

en	As a result, it is also this term which conceptually dominates the trade mark applied for.
fr	Par conséquence, c’est également ce terme qui domine conceptuellement la marque demandée.

en	As a result, ‘Griffe’, the dominant element of the Community trade mark application, is clearly distinguished from the earlier trade mark ‘Champion’.
fr	Il en résulte que l’élément dominant de la demande de marque communautaire, « Griffe », se distingue nettement de la marque antérieure, « champion ».

en	As the two relevant signs are characterized by a different dominant element, they cannot be regarded as similar. 15  The appellant’s argument that the word ‘Griffe’ requires a semantic complement, and is therefore directly perceived as forming a single expression together with the words ‘DE CHAMPION’ which follow it, is unconvincing.
fr	Les deux signes en question étant caractérisés par un élément dominant différent, ils ne peuvent être considérés comme similaires. 15  L’argument de l’appelante, selon lequel le mot « Griffe » demande un complément sémantique et est par conséquent directement perçu comme formant une seule expression avec les mots « DE CHAMPION » qui le suivent, n’est pas convainquant.

en	Contrary to what the appellant maintains, the visual element which clearly dominates the trade mark application, to the point of being perceived by the relevant consumer as the main identifying element of that trade mark, is the word ‘Griffe’ and not the expression ‘Griffe de’.
fr	Contrairement à ce que soutient l’appelante, l’élément visuel qui domine nettement la demande de marque, au point d’être perçu par le consommateur concerné comme le principal élément d’identification de celle-ci, est le mot « Griffe », et non pas l’expression « Griffe de ».

en	The noun ‘Griffe’ as such, without referring to any other term complementing it, may be understood in all the normally recognized meanings of the word -which are not, moreover, limited to the meanings of ‘imprint’ or ‘signature’ -and may accordingly very well be perceived in itself as bearing an evocative message, especially as the use of elliptical indications is by no means unusual in promotional commercial language.
fr	Le substantif « Griffe » tel quel, sans faire référence à aucun autre terme le complétant, peut être compris dans tous les sens habituellement reconnus au mot – et qui ne se limitent d’ailleurs pas aux sens d’ « empreinte » ou « signature » –, et peut dès lors être très bien perçu en soi comme porteur d’un message à caractère évocateur, d’autant plus que dans le langage commercial promotionnel l’usage d’indications elliptiques est loin d’être inhabituel.

en	It follows that there is no overall similarity between the signs in question at conceptual level, any more than there is at visual or aural level. 16  In support of its opposition, the appellant also refers to the reputation enjoyed by the earlier trade mark.
fr	Il s’ensuit que pas plus sur le plan conceptuel que sur le plan visuel ou auditif, il n’existe une similitude globale entre les signes en question. 16  En appui de son opposition, l’appelante invoque également la renommée dont jouirait la marque antérieure.

en	The Board observes that the term ‘reputation’ in Article 8(5) CTMR refers to the specific circumstances in which the proprietor of an earlier mark may oppose an identical or similar Community trade mark intended to be registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered.
fr	La Chambre observe que par le terme « renommée » le RMC, dans l’article 8 paragraphe 5, se réfère à la condition spécifique sous laquelle le titulaire d’une marque antérieure peut s’opposer à une marque communautaire identique ou similaire, destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée.

en	Accordingly, in dismissing the argument raised by the appellant regarding reputation, the Opposition Division referred to the criteria adopted by the Court of Justice in its ‘Chevy’ judgment of 14 September 1999 (see the reference in paragraph 5 above) as to the application of Article 5(2) of the Directive to Approximate the Laws of the Member States Relating to Trade Marks, which is the exact counterpart of Article 8(5) CTMR.
fr	Ainsi la division d’opposition a-t-elle fait référence, pour rejeter l’argument de la renommée soulevé par l’appelante, aux critères retenus par la Cour de Justice dans son arrêt du 14 septembre 1999 « Chevy » (voir référence au paragraphe 5 ci-dessus) pour l’application de l’article 5, paragraphe 2, de la directive rapprochant les législations des États membres sur les marques, qui est l’exact pendant de l’article 8, paragraphe 5, RMC.

en	Although this documentation certainly proves that the name ‘Champion’ has been used in trade, firstly as a sign and then also as a trade mark, it does not, however, include any objective evidence of the impact of this use on the relevant public.
fr	Alors que cette documentation prouve bien que le nom de «Champion» a été utilisé dans le commerce, d’abord comme enseigne, ensuite également en tant que marque, elle ne comporte néanmoins aucun élément objectif attestant l’impact de cet usage auprès du public concerné.

en	This evidence does not, therefore, establish the extent to which the earlier trade mark is highly distinctive in the mind of the relevant public.
fr	Ces preuves ne permettent dès lors pas d’établir dans quelle mesure la marque antérieure jouit d’un caractère distinctif élevé dans l’esprit du public concerné.

en	As an annex to its grounds of appeal, the appellant submitted additional documents intended to prove the reputation of its trade mark.
fr	En annexe à son mémoire exposant les motifs du recours, l’appelante a déposé des documents supplémentaires devant attester la renommée de sa marque.

en	In this respect, the Board notes that, by letter sent on 27 October 2000, the Opposition Division had granted the appellant a time limit of four months, expiring on 7 March 2001, within which ‘to supply all the facts, evidence and observations which you consider necessary in support of your opposition’.
fr	A cet égard, la Chambre observe que par lettre notifiée du 27 Octobre 2000, la division d’opposition avait octroyé à l’appelante un délai de quatre mois, expirant le 7 mars 2001, pour « pour fournir tous les faits, preuves et observations que vous considérez nécessaires à l’appui de votre opposition ».

en	As the appellant had, in the notice of opposition, explicitly claimed that the earlier trade mark had a reputation, it was obliged to provide all the available evidence on which it intended to base its opposition within the time limit that had been set.
fr	Comme l’appelante avait explicitement revendiqué, dans l’acte d’opposition, la renommée de la marque antérieure, elle était sous l’obligation de faire valoir, dans le délai fixé, toutes les preuves disponibles sur lesquelles elle entendait baser son opposition.

en	It follows that those documents submitted with the grounds of appeal which the appellant could have supplied within the time limit set by the Opposition Division can no longer be regarded as having been produced at the proper time, and the Board accordingly rejects them as inadmissible.
fr	Il s’ensuit que les documents présentés avec les motifs du recours, que l’appelante aurait pu fournir dans le délai fixé par la division d’opposition, ne peuvent plus être considérés comme produits en temps utile, et la Chambre, dès lors, les écarte comme irrecevables.

en	The obligation to comply with the procedural time limits laid down for the examination of the opposition is one of the basic rules governing the opposition procedure, in that it guarantees that the Opposition Division can conduct a full examination at first instance of the merits of the opposition on the basis of the grounds and the evidence put forward (see, in this respect, the decision of the Board of Appeal of 3 November 2003 in Case R 1147/2000-4, ‘TiMi KINDERJOGHURT (FIG.
fr	L’obligation de respecter les délais de procédures fixés pour l’examen de l’opposition est une des règles de base régissant la procédure d’opposition, dans la mesure où elle garantit que la division d’opposition puisse pleinement examiner en première instance le bien-fondé de l’opposition sur la base des motifs et des preuves invoqués (voir, dans ce sens, la décision de la Chambre de recours du 3 novembre 2003 dans l’affaire R 1147/2000-4, « TiMi KINDERJOGHURT (FIG.

en	MARK)/KINDER’ paragraphs 23 and 24).
fr	MARK) / KINDER », points 23 et 24).

en	However, it is apparent that, of the new documents submitted to the Board of Appeal, only the copies of the cover page of three advertising magazines published by the appellant, as well as copies of a number of updated pages from the appellant’s website, are clearly later than the date of 7 March 2001, set by the Opposition Division for the submission of facts and evidence.
fr	Or, il s’avère que parmi les nouveaux documents produits devant la Chambre de recours seules les copies de la page de couverture de trois revues publicitaires éditées par l’appelante, ainsi que les copies de quelques pages actualisées du site web de l’appelante sont clairement postérieures à la date du 7 mars 2001, fixée par la division d’opposition pour la présentation des faits et preuves.

en	Additionally, however, the possibility cannot be ruled out that the advertising leaflet in which the appellant describes its participation in the 2001 Tour de France, which does not show any publication date, is also later than the abovementioned date.
fr	Par ailleurs, il n’est pas à exclure que le dépliant publicitaire dans laquelle l’appelante décrit sa participation au Tour de France de 2001, qui ne porte pas de date de publication, soit également postérieure à la date mentionnée ci-dessus.

en	The Board accepts that, inasmuch as France is the territory that is to be taken into consideration in the opposition before the Office, the said decision is a relevant element to be taken into account.
fr	La Chambre admet que dans la mesure où le territoire à prendre en considération dans l’opposition devant l’Office est la France, ladite décision est un élément pertinent à prendre en compte.

en	Nevertheless, as the Court of First Instance has again confirmed in a recent judgment, the registrability of a sign as a Community trade mark is to be assessed on the basis of the relevant Community legislation alone, and the Office is not bound by a decision adopted in any Member State finding a sign to be registrable as a national trade mark (see the judgment of the Court of First Instance of 21 April 2004 in Case T-127/02, Concept-Anlagen u.
fr	Néanmoins, comme le Tribunal de première instance l’a encore confirmé dans un arrêt récent, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur le fondement de la réglementation communautaire et l’Office n’est pas lié par une décision intervenue au niveau d’un État membre admettant le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque nationale (voir arrêt du Tribunal du 21 avril 2004 dans l’affaire T-127/02, Concept-Anlagen u.

en	Geräte nach ‘GMP’ für Produktion u.
fr	Geräte nach « GMP » für Produktion u.

en	Labor GmbH versus OHIM, (‘ECA’), paragraph 70).
fr	Labor GmbH contre OHMI, (« ECA »), point 70).

en	In the present case, an approach different to that chosen by the national authority appears justified inasmuch as the INPI based its decision on the criterion whereby the attack on an earlier trade mark may consist of reproducing just one of its elements provided the said element is ‘separable, capable of being protected in itself and able to perform the distinctive function of this trade mark, at least in part’ (see page 13 of the INPI decision).
fr	En l’espèce, une approche qui s’écarte de celle choisie par l’autorité nationale paraît se justifier, dans la mesure où l’INPI a basé sa décision sur le critère selon lequel l’atteinte à une marque antérieure peut constituer en la reproduction de l’un seulement de ses éléments à condition que celui-ci soit «détachable, susceptible de protection en luimême et apte à exercer isolément au moins pour partie la fonction distinctive de cette marque » (voir décision de l’INPI page 13).

en	However, there is nothing to prove that this criterion of the separate term located in another trade mark is capable of being applied at European level. 19  On the contrary, when faced by a common element in two conflicting trade marks, the Court of First Instance firstly satisfies itself that this element is dominant in both cases, having regard in particular to the other elements of which the trade marks are composed, before determining that there is a likelihood of confusion.
fr	Toutefois, rien ne prouve que ce critère du terme séparé se retrouvant dans une autre marque n’ait vocation à s’appliquer au niveau européen. 19  Au contraire, en présence d’un élément commun à deux marques qui s’affrontent, le Tribunal de première instance s’assure d’abord que cet élément est dominant dans les deux cas au regard notamment des autres éléments constitutifs des marques, avant de déterminer qu’il y a risque de confusion.

en	In the present case, the application of this approach adopted by the Court of First Instance confirms the analysis made by the Board, following the analysis by the Opposition Division, namely that the relevant signs cannot be regarded as similar. 20  In the absence of similarity between the signs, one of the essential requirements of Article 8(1)(b) CTMR is not fulfilled, so that it is unnecessary to carry out a comparison of the goods and services in question. 21  It follows from what has been stated above that the contested decision was correct in finding that there was no likelihood of confusion in the mind of the French public between the earlier trade mark referred to and the Community trade mark application.
fr	En l’espèce, l’application de cette approche retenue par le Tribunal aboutit à confirmer l’analyse faite par la Chambre, à l’instar de celui conclu par la division d’opposition, à savoir que les signes en question ne peuvent être considérés comme similaires. 20  En l’absence de similitude entre les signes l’une des conditions sine qua non de l’article 8, paragraphe 1, point b du RMC n’est pas remplie, de sorte qu’il n’y a pas lieu de procéder à une comparaison des produits et services concernés. 21  Il résulte de tout ce qui précède que la décision attaquée a correctement estimé qu’il n’existait pas de risque de confusion entre la marque antérieure invoquée et la demande de marque communautaire dans l’esprit du public français.

en	Costs 22  As the appellant is the losing party in the appeal proceedings, it must bear the fees and costs incurred by the other party pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 22  L’appelante étant la partie perdante dans la procédure de recours supportera les taxes et frais supportés par l’autre partie conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to pay the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht W.
fr	Hoffrichter-Daunicht  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	OFFICE DE L’HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES)

en	KENZO Société Anonyme 3 Place des Victoires F-75001 Paris France Respondent/Opponent represented by Marc Sabatier, 83 Avenue Foch, F-75116 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 77 190 (Community trademark application No 356 188) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	KENZO Société anonyme 3, Place des Victoires F-75001 Paris France Défenderesse/Opposante représentée par Marc Sabatier, 83, Avenue Foch, F-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 77190 (demande de marque communautaire numéro 356188) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), D.T.
fr	Sundström (Présidente), D.T.

en	Keeling (Rapporteur) and T. de las Heras (Member) Registrar: S.
fr	Keeling (Rapporteur) et  T. de las Heras (Membre) Greffier: S.

en	Hackstock gives the following
fr	Hackstock rend la présente

en	as a Community trademark for the following list of goods in Classes 18, 24 and 25: Class 18 – Purses; handbags; travelling bags; pocket wallets; purses; rucksacks; briefcases; document holders; gent’s handbags; trunks; skins, hides; leatherware; leather and goods made of leather; imitations of skins and leather and goods made of these materials; parasols; parasols; umbrellas; walking-sticks; harness and saddlery.
fr	pour les produits suivants : Classe 18: Sacs; sacs à main; valises; portefeuilles; sacoches; sacs à dos; cartables; cartables portedocuments; sacoches; malles; peaux d'animaux; articles en peaux d'animaux; cuir et articles en cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir et articles en ces matières; parasols; parasols; parapluies; cannes; harnais et autres articles de sellerie.

en	Class 24 – Textiles; resin-coated fabric; elastic woven material; adhesive fabric for application by heat; woollen fabric; bed blankets; travelling rugs [lap-robes]; tablecloths; textile goods; wallpaper of textile; handkerchiefs of textile; flags.
fr	Classe 24 : Tissus; tissus résinés; tissus élastiques; tissus adhésifs collables à chaud; tissus de laine; couvertures de lit; plaids; nappes; articles textiles; tapisserie en tissu; mouchoirs de poche en matières textiles; bandeaux.

en	– British word mark KENZO No 1 180 093 applied for and registered on 16 April 1982 for goods in Class 18;
fr	– La marque britannique verbale KENZO n° 1180093 déposée et enregistrée le 16/04/1982 pour des produits de la classe 18 ;

en	– British word mark KENZO No 1 175 989 applied for and registered on 1 June 1982 for goods in Class 25;
fr	– La marque britannique verbale KENZO n° 1175989 déposée et enregistrée le 01/06/1982 pour des produits de la classe 25 ;

en	– British word mark KENZO No 1 180 094 applied for and registered on 16 April 1982 for goods in Class 24;
fr	– La marque britannique verbale KENZO n° 1180094 déposée et enregistrée le 16/04/1982 pour des produits de la classe 24 ;

en	– German word mark KENZO No 1 082 590 applied for and registered on 29 June 1982 for goods in Classes 14, 18 and 24;
fr	– La marque allemande verbale KENZO n° 1082590 déposée et enregistrée le 29/06/1982 pour des produits des classes 14, 18 et 24 ;

en	– German word mark KENZO No 1 043 529 applied for and registered on 29 June 1982 for goods in Class 25;
fr	– La marque allemande verbale KENZO n° 1043529 déposée et enregistrée le 29/06/1982 pour des produits de la classe 25 ;

en	– Greek word mark KENZO No 72 280 applied for and registered on 29 June 1982 for goods in Class 25;
fr	– La marque grecque verbale KENZO n° 72280 déposée et enregistrée le 29/06/1982 pour des produits de la classe 25 ;

en	– Finnish word mark KENZO No 98 741 applied for on 15 October 1982 and registered on 22 June 1987 for goods in Classes 3, 9, 14, 18 and 24;
fr	– La marque finlandaise verbale KENZO n° 98741 déposée le 15/10/1982 et enregistrée le 22/06/1987 pour des produits des classes 3, 9, 14, 18 et 24 ;

en	– Finnish word mark KENZO No 88 990 applied for on 30 July 1982 and registered on 21 May 1984 for goods in Class 25;
fr	– La marque finlandaise verbale KENZO n° 88990 déposée le 30/07/1982 et enregistrée le 21/05/1984 pour des produits de la classe 25 ;

en	– Danish word mark KENZO No 2871/73 applied for on 25 July 1973 and registered on 6 September 1983 for goods in Classes 14, 18 and 25;
fr	– La marque danoise verbale KENZO n° 2871/73 déposée le 25/07/1973 et enregistrée le 06/09/1983 pour des produits des classes 14, 18 et 25 ;

en	– Danish word mark KENZO No 2644/85 applied for on 1 November 1982 and registered on 16 August 1985 for goods in Classes 9 and 24;
fr	– La marque danoise verbale KENZO n° 2644/85 déposée le 01/11/1982 et enregistrée le 16/08/1985 pour des produits des classes 9 et 24 ;

en	– Danish word mark KENZO No 2501/74 applied for on 7 June 1974 and registered on 7 August 1984 for goods in Class 25;
fr	– La marque danoise verbale KENZO n° 2501/74 déposée le 07/06/1974 et enregistrée le 07/08/1984 pour des produits de la classe 25 ;

en	– Swedish word mark KENZO No 209 041 applied for on 18 October 1982 and registered on 12 February 1988 for goods in Classes 3, 9, 24 and 25;
fr	– La marque suédoise verbale KENZO n° 209041 déposée le 18/10/1982 et enregistrée le 12/02/1988 pour des produits des classes 3, 9, 24 et 25 ;

en	– Swedish word mark KENZO No 149 518 applied for on 19 September 1972 and registered on 6 December 1974 for goods in Classes 14 and 18;
fr	– La marque suédoise verbale KENZO n° 149518 déposée le 19/09/1972 et enregistrée le 06/12/1974 pour des produits des classes 14 et 18 ;

en	– International word mark registration KENZO No 472 708 producing its effects in the following States: Germany, Italy, Austria, Portugal and Benelux, applied for and registered on 15 October 1982 for the entire Nice Classification (42 classes);
fr	– L'enregistrement international verbal KENZO n° 472708 avec effet dans les Etats suivants: Allemagne, Italie, Autriche, Portugal et Bénélux, déposé et enregistré le 15/10/1982 pour toute la classification des produits et services (42 classes) ;

en	– International word mark registration KENZO No R 404 428 having effect in the following States: Spain, Italy, Austria, Portugal and Benelux, applied for and registered on 18 January 1984 for goods in Classes 14, 18 and 25.
fr	– L'enregistrement international verbal KENZO n° R 404428 avec effet dans les Etats suivants: Espagne, Italie, Autriche, Portugal et Bénélux, déposé et enregistré le 18/01/1984 pour des produits des classes 14, 18 et 25.

en	The opponent cited the reputation of its earlier trademark in all the States covered by the above-mentioned trademark registrations.
fr	L’opposante invoque la renommée de sa marque antérieure pour tous les territoires couverts par les enregistrements de marques mentionnés ci-dessus.

en	That reputation was cited in respect of the following goods: clothing, footwear and headgear.
fr	La renommée est invoquée vis-à-vis des produits suivants: vêtements, chaussures et chapellerie.

en	– A comparison of the signs had evinced similarities susceptible of creating a likelihood of confusion in a French consumer who was reasonably attentive.
fr	– La comparaison des signes a établi des similitudes de nature à créer un risque de confusion chez un consommateur français d’attention moyenne.

en	– A comparison of the goods covered by the two above-mentioned trademarks had also shown that the majority of the goods covered by the opposed application were identical or similar to the goods covered by the earlier trademark.
fr	– La comparaison des produits des deux marques précitées a également établi que la majorité des produits visés par la demande contestée sont identiques ou similaires aux produits couverts par la marque antérieure.

en	– Only the following goods listed in the opposed application had not been regarded as similar: skins, hides; imitations of skins’ and ‘parasols; umbrellas; walking-sticks; harness and saddlery’.
fr	– Seuls les produits suivants désignés par la demande contestée n’ont pas été considérés comme similaires: « peaux d'animaux et imitations de peaux d'animaux » et « parasols; parapluies; cannes; harnais et autres articles de sellerie ».

en	10  On 26 January 2001, the applicant filed notice of appeal against the contested decision.
fr	10  Le 26 janvier 2001, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	A statement of grounds was filed on 29 March 2001. 11  The opponent filed observations on 31 May 2001.
fr	Un mémoire exposant les motifs de recours a été déposé le 29 mars 2001. 11  L’opposante a présenté des observations le 31 mai 2001.

en	Submissions and arguments of the parties 12  In its statement of grounds, the applicant makes the following points: Comparison of signs – The trademark applied for is complex, composed of several elements and original from the visual, aural and conceptual standpoints.
fr	Moyens et arguments des parties 12  Dans son mémoire, la demanderesse fait valoir les points suivants : Comparaison des marques: – La marque demandée est complexe, composée de plusieurs éléments et originale des points de vue visuel, auditif et conceptuel.

en	– If the trademark ‘KENZO’ has a reputation in France, the average consumer will not confuse it with ‘KENZIA by Ku’.
fr	– Si la marque KENZO est renommée en France, le consommateur moyen ne la confondra pas avec KENZIA by Ku.

en	Comparison of goods and services –  Kenzo SA and Kenzia SRL have different origins, one being French and the other Italian.
fr	Comparaison des produits et services : –  Les sociétés Kenzo S.A. et Kenzia S.r.l. ont des origines différentes, l’une est française et l’autre italienne.

en	The two undertakings are not economically-linked.
fr	Les deux entreprises n’ont pas de liens économiques.

en	The average consumer will thus not be able to confuse the goods covered by ‘the KENZIA by Ku’ trademark with those that originate from the Kenzo undertaking. 13  The applicant requests the Board: – to annul the contested decision; and
fr	Le consommateur moyen ne peut pas alors confondre les produits de la marque KENZIA by Ku avec ceux qui proviennent de l’entreprise Kenzo. 13  La demanderesse demande à la chambre : – d’annuler la décision attaquée et

en	14  The opponent cites a likelihood of confusion based on the similarity of the trademarks and the identity of the goods covered by the trademarks in suit.
fr	14  L’opposante invoque le risque de confusion en raison de la similitude des marques et de l’identité des produits couverts par les marques en litige.

en	As to the similarity of signs –  The trademarks are visually and aurally similar.
fr	Sur la similitude des marques : –  Les marques sont visuellement et phonétiquement similaires.

en	It is only necessary to compare the elements ‘KENZO’ and ‘KENZIA’, because the element ‘by ku’ appears in much smaller lettering, which shows that ‘KENZIA’ is the important element of the opposing trademark.
fr	Il faut comparer seulement les éléments KENZO et KENZIA parce que l’élément « by ku » est écrit en caractères beaucoup plus petits ce qui démontre que KENZIA est l’élément important de la marque contestée.

en	The letters ‘KENZ’ have been reproduced identically and in the same order; the opening syllable ‘KENZ’ is common to the two trademarks.
fr	Les lettres KENZ-ont été reproduites à l’identique et dans le même ordre ; la syllabe d’attaque KENZ est commune aux deux marques.

en	As to the similarity of goods and services –  The goods are identical.
fr	Sur la similitude des produits et services : –  Les produits sont identiques.

en	The likelihood of confusion is exacerbated by the fact that the trademark ‘KENZO’ has a reputation.
fr	Le risque de confusion est aggravé par le fait que la marque KENZO est renommée.

en	An average consumer will believe that the goods originate from the same undertaking. 15  The opponent requests the Board: – to dismiss the appeal; and
fr	Un consommateur moyen croira que les produits ont leur origine dans la même entreprise. 15  L’opposante demande à la chambre: – de rejeter le recours et

en	– to refuse registration of the trademark ‘KENZIA by Ku’.
fr	– de rejeter la demande de marque KENZIA by Ku.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’, OJ EC 1995, L 303, p. 1; OJ OHIM 2–3/1995, p. 259).
fr	Motifs de la décision 16  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le «RE ») (JO CE 1995 N° L 303, p. 1 ; JO OHMI 2-3/95, p.258).

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the trademarks in question must be based on the overall impression given by the trademarks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (cf.
fr	L’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC n’est donc pas applicable. 20  L’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC doit être appréciée globalement.

en	Judgment of the Court of Justice of the European Communities (‘CJEC’) of 11 November 1997 in Case C-251/95, Sabèl BV versus Puma AG, Rudolf Dassler Sport (‘Sabèl’), European Court Reports (‘ECR’) I-6191, paragraphs 22 and 23). 21  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trademarks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir Arrêt de la Cour du 11 novembre 1997 dans l’affaire C-251/95 SABEL BV contre Puma AG, Rudolf Dassler Sport, Rec.

en	– textiles; resin-coated fabric; elastic woven material; adhesive fabric for application by heat; woollen fabric; bed blankets; travelling rugs [lap-robes]; tablecloths; textile goods; wallpaper of textile; handkerchiefs of textile; flags. (Class 24);
fr	– tissus; tissus résinés; tissus élastiques; tissus adhésifs collables à chaud; tissus de laine; couvertures de lit; plaids; nappes; articles textiles; tapisserie en tissu; mouchoirs de poche en matières textiles; bandeaux (classe 24) ;

en	– clothing in leather; clothing for gentlemen, ladies and children; shirts; jumpers [shirt fronts]; skirts; jackets [clothing]; trousers; shorts; sports jerseys; T-shirts; pyjamas; stockings; singlets; corsets [underclothing]; suspenders; pants; underwear; slippers; footwear in general; hats; headscarves; neckties; waterproof clothing; overcoats; topcoats; swimsuits; tracksuits; windcheaters; ski trousers; belts; furs (Class 25).
fr	– vêtements en peau; vêtements pour hommes, dames et enfants; chemises; chemisettes; jupes; vestes; pantalons; pantalons courts; chandails; chemisettes; pyjamas; bas; débardeurs; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; sous-vêtements; pantoufles; chaussures en général; chapeaux; foulards; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; combinaisons sportives; coupe-vents; pantalons de ski; ceintures; pelisses (classe 25).

en	The Board considers that the figurative elements of the trademark, namely the three concentric spheres, serve to emphasise the main word element, ‘KENZIA’.
fr	La chambre considère que les éléments figuratifs de la marque, à savoir les trois sphères concentriques, servent à faire ressortir l’élément verbal principal, le mot KENZIA.

en	The words ‘by Ku’ appear in much smaller lettering which is barely legible.
fr	Les mots « by Ku » sont écrits en caractères bien plus petits à peine lisibles.

en	The comparison, then, must be between the words ‘KENZIA’ and ‘KENZO’.
fr	La comparaison devra donc se faire entre le mot KENZIA et le mot KENZO.

en	The two words are visually and aurally similar.
fr	Les deux mots sont similaires visuellement et phonétiquement.

en	They are short, the opening syllable ‘KENZ-’ is common to both trademarks, and their pronunciations are similar.
fr	Ils sont courts, la syllabe d’attaque KENZ- est commune aux deux marques et ils ont une prononciation similaire.

en	Conceptually, the words ‘KENZO’ and ‘KENZIA’ as such have no meaning for the average consumer. 25  As was noted by the Opposition Division, the overall impression given by the signs under comparison is that they exhibit considerable visual and aural similarities. 26  Since the goods in question are in part identical and in part similar, and the signs exhibit strong visual and aural similarities, a likelihood of confusion does exist within the mind of the average consumer, who is reasonably attentive. 27  With regard to the applicant’s claim that, bearing in mind the reputation of the trademark ‘KENZO’ in France, there would be no likelihood of confusion since the consumer, being familiar with the trademark, would not confuse it with ‘KENZIA by Ku’, the Board must remind the applicant that, for the purposes of assessing the likelihood of confusion between two trademarks, the more distinctive the earlier trademark, the greater the risk of confusion.
fr	D’un point de vue conceptuel, les termes KENZO et KENZIA n’ont pas en soi de signification pour le consommateur moyen. 25  Comme l’a signalé la division d’opposition, l’impression d’ensemble produite par les signes en présence est que ces signes présentent des éléments de similitude visuelle et phonétique considérables. 26  Les produits en cause étant en partie identiques et en partie similaires et les signes présentant des ressemblances visuelles et phonétiques prépondérantes, il existe un risque de confusion dans l’esprit du consommateur moyen, normalement attentif. 27  Sur l’argument de la demanderesse que, tenant compte du caractère renommé de la marque KENZO en France, il n’y aurait pas de risque de confusion puisque le consommateur, connaissant la marque, ne la confondra pas avec KENZIA by Ku, la chambre souhaite rappeler que le risque de confusion entre deux marques est d'autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important.

en	Trademarks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than trademarks with a less distinctive character (Canon Judgment, paragraph 18). 28  Bearing in mind the case-law of the Court of Justice of the European Communities, the familiarity of the average French consumer with ‘the KENZO’ trademark merely strengthens the likelihood of confusion between the two trademarks. 29  Therefore, on the grounds set out above, the Board concludes that the appeal must be dismissed.
fr	Les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d'une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (arrêt Canon, point 18). 28  Tenant compte de la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, la connaissance du consommateur moyen français de la marque KENZO ne fait que renforcer l’existence d’un risque de confusion entre les deux marques. 29  En conséquence, pour les motifs ci-dessus énoncés, la chambre conclut que le recours doit être rejeté.

en	Costs 30  Since the appeal has been dismissed, the applicant must bear the costs, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 30  Le recours étant rejeté, il appartient à la demanderesse de supporter les frais, conformément à l'article 81, paragraphe 1, du RMC.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders that the applicant bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de la demanderesse.

en	K.
fr	K.

en	Sundström D.T.
fr	Sundström D.T.

en	Keeling T. de las Heras Registrar: S.
fr	Keeling T. de las Heras Greffier : S.

en	Walton International Group Inc. 23rd Floor 605-5th Avenue S.W.
fr	Walton International Group Inc. 23rd Floor 605-5th Avenue S.W.

en	Calgary, Alberta T2P 3H5 Canada Appellant / Applicant represented by WILSON GUNN, 5th Floor, Blackfriars House, The Parsonage, Manchester M3 2JA, United Kingdom versus
fr	Calgary, Alberta T2P 3H5 Canada Demanderesse au recours / Demanderesse représentée par WILSON GUNN, 5th Floor, Blackfriars House, The Parsonage, Manchester M3 2JA, Royaume-Uni contre

en	Walton S.L.
fr	Walton S.L.

en	Reina Victoria, 58 – Esc 2 2ºB E-28003 Madrid Spain Respondent / Opponent represented by ELZABURU, S.L.P., Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 927 998 (Community trade mark application No 4 239 398) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Reina Victoria, 58 – Esc 2 2ºB E-28003 Madrid Espagne Défenderesse au recours / Opposante représentée par ELZABURU, S.L.P., Miguel Angel, 21, E-28010 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B  927 998 (demande de marque communautaire nº 4 239 398) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), D.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), D.

en	T.
fr	T.

en	Keeling (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Decision Summary of the facts 1  By an application given a filing date of 13 January 2005, Walton International Group Inc. (‘the applicant’) filed Community trade mark application No 4 239 398 relating to the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 13 janvier 2005, Walton International Group Inc. (ci-après, « la demanderesse ») a déposé la demande de marque communautaire n° 4 239 398 portant sur la marque figurative

en	to designate the following services: Class 36 – Real estate investment services; property management services; consulting services relating to real estate; mortgage investment services. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 32/2005 of 8 August 2005. 3  On 4 November 2005, Walton S.L. (‘the opponent’) filed notice of opposition against registration of the above application on the basis of the following Spanish trade mark:
fr	pour désigner les services suivants : Classe 36 – Investissements immobiliers; gestion de propriété; services de conseils en matière de biens immobiliers; services d’investissements hypothécaires. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 32/2005 du 8 août 2005. 3  Le 4 novembre 2005, Walton S.L. (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée sur le fondement de la marque espagnole verbale :

en	WALTON filed on 9 August 2002 and registered under No 2 501 192 on 27 March 2003 to designate the following services: Class 36 – Insurance, financial affairs, monetary affairs, real estate affairs. 4  The opposition was based on all of the services covered by the earlier trade mark and was directed at all of the services designated by the contested trade mark application. 5  The opposition was based on the provisions of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (OJ EU 2009 L 78 , p. 1) (‘CTMR’), codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  The opponent invoked the existence of a likelihood of confusion owing to the similarity of the two trade marks and the identity of the services covered by the trade marks in question. 7  In reply, the applicant argued that the opposition must be refused because the signs in question were not sufficiently similar to create a likelihood of confusion.
fr	WALTON déposée le 9 août 2002 et enregistrée sous le n° 2 501 192 le 27 mars 2003 pour désigner les services suivants : Classe 36 – Assurance; affaires financières ; affaires monétaires, affaires immobilières. 4  L’opposition était fondée sur tous les services couverts par la marque antérieure et elle était dirigée contre tous les services désignés par la demande de marque contestée. 5  L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC (Règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire, JOCE L 78 du 24 mars 2009, p. 1 – version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire, JOCE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  L’opposante invoquait l’existence d’un risque de confusion en raison de la similitude des marques en présence et de l’identité des services couverts par les marques en question. 7  En réponse, la demanderesse soutenait que l’opposition devait être rejetée du fait que les signes en cause n’étaient pas suffisamment similaires pour créer un risque de confusion.

en	Its reasons can be summarised as follows:   All of the contested services ‘real estate investment services; property management services; consulting services relating to real estate; mortgage investment services’ in class 36 are identical or very similar to those of the earlier trade mark in the same class ‘insurance, financial affairs, monetary affairs, real estate affairs’.   The whole of the earlier ‘WALTON’ trade mark is included in the ‘Walton International Group Inc.’ trade mark application and also corresponds to its distinctive and dominant element.
fr	Sa motivation peut être résumée comme suit : −  Tous les services contestés « investissements immobiliers; gestion de propriété; services de conseils en matière de biens immobiliers; services d'investissements hypothécaires » en classe 36 sont identiques ou hautement similaires à ceux de la marque antérieure dans la même classe « assurances, affaires financières ; affaires monétaires ; affaires immobilières ». −  La marque antérieure « WALTON » est totalement incluse dans la demande de marque « Walton International Group Inc. » et correspond en outre à son élément distinctif et dominant.