en	That is true, in particular, for signs which are commonly used in the marketing of the goods or services concerned (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live richly’, para. 65) or are capable of being so used (see judgment of 31 March 2004, T-216/02, ‘Looks like grass…’, para. 34). 8  Even though registration of a trade mark which consists of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by that mark is not excluded as such by virtue of such use (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live richly’, para. 66), the fact remains that a sign which fulfils functions other than those of a trade mark in the traditional sense of the term is only distinctive for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR if it may be perceived immediately as an indication of the commercial origin of the goods or services in question so as to enable the relevant public to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner of the mark from those of a different commercial origin (see judgment of 23 September 2011, T-251/08, ‘Passion for better food’, para. 14, and the case-law cited therein). 9  Finally, the distinctiveness of a mark must be assessed, first, in relation to the goods or services for which registration has been requested and, second, in relation to the perception of the section of the public concerned, which is composed of consumers of those goods or services (see judgment of 27 February 2002, T-34/00, ‘Eurocool’, para. 38, and judgment of 27 February 2002, T-79/00, ‘Lite’, para. 27). 10  First and foremost, the conclusion reached by the Office as regards the relevant public and its degree of attention – a conclusion which is moreover not challenged by the holder – should be endorsed.
fr	Tel est le cas, notamment, des signes qui sont communément utilisés pour la commercialisation des produits ou des services concernés (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 65) ou qui sont susceptibles de l’être (voir arrêt du 31 mars 2004, T-216/02, « Looks like grass… », point 34). 8  Même si l’enregistrement d’une marque composée de signes ou d’indications, utilisés par ailleurs en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou services visés par cette marque, n’est pas exclu en tant que tel en raison d’une telle utilisation (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 66), il n’en demeure pas moins qu’un signe, qui remplit d’autres fonctions que celles d’une marque au sens classique, n’est distinctif, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, que s’il peut être perçu d’emblée comme une indication de l’origine commerciale des produits ou des services visés afin de permettre au public concerné de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de la marque de ceux qui ont une autre provenance commerciale (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 14, et la jurisprudence citée). 9  Enfin, le caractère distinctif d’une marque doit être apprécié, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception du public concerné qui est constitué par le consommateur de ces produits ou services (voir arrêt du 27 février 2002, T34/00, « Eurocool », point 38, et arrêt du 27 février 2002, T-79/00, « Lite », point 27). 10  Dans un premier temps, il convient d’approuver la conclusion de l’Office quant au public pertinent et son degré d’attention, conclusion qui n’est d’ailleurs pas contestée par la titulaire.

en	It is therefore necessary to assess the distinctive character of the trade mark applied for taking into account primarily the Italian-speaking and French-speaking general public, whose level of attention is that of a reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect consumer. 11  The holder does not dispute the definitions, cited in the contested decision, of the word elements which make up the sign in question, namely the definite article ‘La’ and the noun ‘PIZZERIA’, which is defined as a ‘restaurant in which pizzas and other Italian specialities are served’.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte principalement du grand public italophone et francophone, dont le niveau d’attention est celui d’un consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 11  La titulaire ne conteste pas les définitions, citées dans la décision attaquée, des éléments verbaux qui constituent le signe en cause, à savoir l’article défini « La » et le substantif « PIZZERIA », ayant comme définition « restaurant où l'on sert des pizzas ainsi que d'autres spécialités italiennes ».

en	In this connection, the Board confirms the examiner’s assessment. 12  In view of that fact, the Board approves and endorses the statement of reasons provided by the examiner to the effect that the relevant public, when faced with the sign in question, will perceive it exclusively as a promotional and laudatory message, the purpose of which is to emphasise the positive qualities of the goods concerned (‘deep-frozen pizzas’), namely that they have the distinctive feature of being like, or as good as, the pizzas sold in pizzerias.
fr	La Chambre confirme à cet égard l’appréciation de l’examinateur. 12  Compte tenu de cela, la Chambre approuve et ratifie la motivation de l’examinateur constatant que le public pertinent, en présence du signe en cause, le percevra exclusivement comme un message promotionnel et laudatif, dont la fonction est de mettre en relief les qualités positives des produits concernés (« pizzas surgelées »), à savoir qu’ils ont la particularité d’être comme/à la hauteur des pizzas que l’on obtient dans les pizzerias.

en	The consumer will therefore be unable to see in that sign any indication of the commercial origin of the goods. 13  In addition, it must be observed that the sign ‘La PIZZERIA’ is written surrounded by a rectangle, a simple geometric shape, which has the function of highlighting the information and does not make the sign distinctive.
fr	Dès lors, le consommateur ne sera pas en mesure d’y voir une quelconque indication de l’origine commerciale desdits produits. 13  De surcroît, il y a lieu de constater que le signe « La PIZZERIA » apparaît écrit entouré d’un rectangle, qui est une forme géométrique simple ayant pour fonction de mettre l’information en exergue et qui ne rend pas le signe distinctif.

en	Similarly, the sign in question could not acquire a distinctive character on the basis of the typeface applied or the colours (i.e. green for the background and white for the word element, which are, incidentally, two of the three colours of the Italian flag), since that typeface and those colours are commonly used.
fr	De même, le signe en cause ne pourrait acquérir un caractère distinctif en raison de la police de caractères appliquée et des couleurs (à savoir le vert pour le fond et le blanc pour l’élément verbal, qui sont d’ailleurs deux des trois couleurs du drapeau italien), celles-ci étant communément utilisées.

en	It should be borne in mind that the purpose of the visual presentation of promotional slogans is to attract the consumer’s attention, and that the advertising slogans used in supermarkets are generally figurative (see judgment of 15 December 2009, T-476/08, ‘Best Buy’, paras 27-28, as confirmed by judgment of 13 January 2011, C-92/10 P). 14  The examiner was therefore right to find that the figurative elements of the sign are of such a superficial (and ordinary) nature that they do not confer any distinctive character on the trade mark as a whole. 15  The arguments advanced by the holder are incapable of calling into question that finding. 16  Firstly, the argument that the expression ‘La PIZZERIA’ does not describe essential characteristics of the ‘deep-frozen pizzas’ is irrelevant, since the objection is based not on the descriptive nature of the sign (Article 7(1) (c) CTMR), but on its lack of distinctive character (Article 7(1)(b) CTMR). 17  Secondly, the Board does not share the holder’s view that, in order for it to be regarded as a laudatory message, the expression ‘La PIZZERIA’ would have to contain terms such as ‘best’, ‘superior’, ‘wonderful’ etc.
fr	Il convient de rappeler que la présentation visuelle des slogans promotionnels a pour objectif d’attirer l’attention du consommateur et que les slogans publicitaires utilisés dans les grandes surfaces sont généralement figuratifs (voir arrêt du 15 décembre 2009, T476/08, « Best Buy », points 27-28, confirmé par l’arrêt du 13 janvier 2011, C92/10 P). 14  Dès lors, c’est à juste titre que l’examinateur a constaté que les éléments figuratifs du signe sont d'une nature tellement superficielle (et banale) qu'ils n'apportent aucun caractère distinctif à l'ensemble de la marque. 15  Les arguments de la titulaire ne sont pas en mesure de remettre en cause cette conclusion. 16  En premier lieu, l’argument selon lequel l’expression « La PIZZERIA » ne décrit pas des caractéristiques essentielles des « pizzas surgelées » n’est pas pertinent dans la mesure où l’objection ne se fonde pas sur le caractère descriptif du signe (article 7, paragraphe 1, point c) du RMC), mais sur son manque de caractère distinctif (article 7, paragraphe 1, point b) du RMC). 17  En deuxième lieu, la Chambre ne partage pas l’opinion de la titulaire selon laquelle, pour qu’elle soit considérée comme un message laudatif, l’expression « La PIZZERIA » devrait contenir des termes tels que « meilleur », « supérieur », « merveilleux », etc.

en	Indeed, the laudatory nature of the message comes, as the examiner explained, from the fact that the pizzas made by hand in a pizzeria are well known to be of better quality than deep-frozen pizzas.
fr	En effet, le caractère laudatif du message relève, ainsi que l’a expliqué l’examinateur, du fait que les pizzas faites à la main dans une pizzeria sont notoirement de meilleure qualité que les pizzas surgelées.

en	This is clearly a well-known fact and is not, contrary to the holder’s claim, a personal and arbitrary opinion of the examiner. 18  The holder’s claim that there is no direct link between the deep-frozen pizzas in a supermarket and those in a typical Italian restaurant, to which the sign ‘La PIZZERIA’ alludes, is therefore likewise irrelevant, since the consumer will not perceive the expression in question as descriptive of the origin of the deep-frozen pizzas, but as a laudatory phrase indicating that the deep-frozen pizzas in question are of excellent quality. 19  Finally, the holder submits that the presence of the definite article ‘La’ is of particular significance as far as the general impression conveyed by the sign is concerned, since the correct structure from the perspective of a French or Italian consumer would have been ‘une/una pizzeria’ or the expression ‘la pizzeria’ followed by a proper name.
fr	Cela est manifestement un fait notoire et ne représente pas, contrairement à ce qu’affirme la titulaire, une opinion personnelle et arbitraire de l’examinateur. 18  L’affirmation de la titulaire qu’il n’y aurait pas de lien direct entre les pizzas surgelées d’un supermarché et un restaurant italien typique, auquel fait allusion le signe « La PIZZERIA », est donc également dépourvue de pertinence dans la mesure où le consommateur ne percevra pas l’expression en cause comme descriptive de l’origine des pizzas surgelées, mais comme une locution laudative indiquant qu’il s’agit de pizzas surgelées d’excellente qualité. 19  Enfin, la titulaire soutient que la présence de l’article défini « La » aurait une importance particulière en ce qui concerne l’impression générale du signe car la structure correcte pour le consommateur français ou italien aurait été « une/una pizzeria » ou l’expression « la pizzeria » suivie d’un nom propre.

en	The Board does not agree with the holder and points out that, quite on the contrary, the definite article simply reinforces the laudatory nature of the expression: it relates not to just any pizzeria, but to la pizzeria par excellence. 20  It must therefore be concluded that, as far as the goods covered by the application are concerned, the sign applied for is merely an ordinary message of great banality which does not require any interpretation and does not set off a cognitive process in the minds of the relevant public (in particular, the target French-speaking and Italian-speaking public of the Community), and which cannot, therefore, be distinctive (see, to that effect, judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, paras 57-58). 21  The fact, alleged by the holder, that ‘similar’ trade marks have been registered by the Office cannot be binding upon the Board.
fr	La Chambre n’est pas d’accord avec la titulaire et relève que, bien au contraire, l’article défini ne fait que renforcer le caractère laudatif de l’expression : il ne s’agirait pas d’une pizzeria quelconque, mais de la pizzeria par excellence. 20  Il y a donc lieu de conclure que le signe demandé se réduit, par rapport aux produits visés par la demande, à un message ordinaire d’une grande banalité qui ne nécessite aucun effort d’interprétation et ne déclenche pas de processus cognitif auprès du public concerné (notamment, le public ciblé de langue française et italienne de la Communauté) et qui, par conséquent, ne peut être distinctif (voir, en ce sens, arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », points 57-58). 21  La circonstance, alléguée par la titulaire, que des marques « semblables » ont été enregistrées par l’Office ne saurait lier la Chambre.

en	That argument has been consistently rejected by case-law; in accordance with case-law, the legality of the decisions taken by the Office must be assessed only on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of an earlier decision-making practice (see judgment of 22 June 2005, T-19/04, ‘Paperlab’, para. 39).
fr	Cet argument a été rejeté de manière constante par la jurisprudence qui établit que la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure à celles-ci (voir arrêt du 22 juin 2005, T-19/04, « Paperlab », point 39).

en	Furthermore, observance of the principle of equal treatment must be reconciled with observance of the principle of legality according to which no person may rely, in support of his claim, on unlawful acts committed in favour of another (see judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 67). 22  The appeal must therefore be dismissed.
fr	De plus, le respect du principe de l’égalité de traitement doit se concilier avec le respect du principe de légalité selon lequel nul ne peut invoquer, à son profit, une illégalité commise en faveur d'autrui (voir arrêt du 27 février 2002, T-106/00, « Streamserve », point 67). 22  Il y a donc lieu de rejeter le recours.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	Signed Signed Signed A.
fr	Signed Signed Signed A.

en	Szanyi Felkl C.
fr	Szanyi Felkl C.

en	Negro S.
fr	Negro S.

en	Martin Registrar: Signed P.
fr	Martin Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1088/2000-1
fr	Dans l’affaire R 1088/2000-1

en	Lichtwer Pharma AG Wallenroder Str. 8-10 D-13435 Berlin the Appellant Germany represented by patent lawyers MAIKOWSKI & NINNEMANN, Kurfürstendamm 54 -55, D-10707 Berlin, Germany versus
fr	Lichtwer Pharma AG Wallenroder Str. 8-10 D-13435 Berlin Appelante Allemagne représentée par Patentanwälte MAIKOWSKI & NINNEMANN, Kurfürstendamm 54 55, D-10707 Berlin, Allemagne contre

en	Eliën Crombeen Dreef 13 B-9260 Serskamp the Respondent Belgium APPEAL relating to opposition proceedings No B 190639 (Community trade mark application No 102 905) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Eliën Crombeen Dreef 13 B-9260 Serskamp Défenderesse Belgique RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 190639 (demande de marque communautaire numéro 102905) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairman and Rapporteur), W.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), W.

en	Peeters (Member) and J.
fr	Peeters (Membre) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français

en	NAOMI as a Community trade mark for the following Class 3, 5 and 25 goods: Class 3 – Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
fr	NAOMI pour les produits suivants en Classes 3, 5 et 25: Classe 3 – Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; savons, parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices.

en	Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters, materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides.
fr	Classe 5 – Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; emplâtres, matériel pour pansements, matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires; désinfectants; produits pour la destruction des animaux nuisibles; fongicides, herbicides.

en	Class 25 – Clothing, footwear, headgear. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 46/99 of 14 June 1999. 3  On 14 September 1999, the Lichtwer Pharma AG company filed notice of opposition to the said application based on German word mark No 2 103 426
fr	Classe 25 – Vêtements, chaussures, chapellerie. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 46/99 du 14 juin 1999. 3  Le 14 septembre 1999, la société Lichtwer Pharma AG a formé opposition contre la demande susmentionnée sur la base de la marque verbale allemande n° 2103426

en	Maoni filed on 10 May 1994 and registered on 16 April 1997 in respect of Class 5 goods.
fr	Maoni déposée le 10 mai 1994 et enregistrée le 16 avril 1997 pour désigner des produits en Classe 5.

en	The opposition was based on the following goods under the earlier trade mark in Class 5: Class 5 – Pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations; dietetic substances and dietetic nutritional supplements adapted for medical use, dietetic substances for the preparation of drinks for medical use, food for babies; beauty and treatment cosmetics and finished products, skin care cosmetic products, dentifrices, shampoos, hair lotions, oral care products, after-shave lotions, shaving soap, soaps, perfumery, aromatic products, essential oils and other substances, odorising products for living premises, in particular air fresheners.
fr	L’opposition est fondée sur les produits suivants de la marque antérieure en Classe 5: Classe 5 – Produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques; aliments diététiques et compléments nutritionnels diététiques à usage médical; substances diététiques pour la préparation de boissons à usage médical; aliments pour bébés; cosmétiques et produits finis décoratifs et soignants; produits cosmétiques pour les soins de la peau, dentifrices, shampooings, lotions pour les cheveux, produits pour les soins de la bouche, lotions après rasage, savon à barbe, savons, parfumerie, aromates, huiles essentielles et autres substances; matières odorantes pour les locaux d’habitation, en particulier airfreshings.

en	The opposition was filed against the following goods protected by the application for a Community trade mark: ‘pharmaceutical and sanitary preparations, dietetic substances adapted for medical use’. 4  The Opponent claimed that the above-mentioned goods covered by the application for the Community trade mark were identical with the goods for which the earlier trade mark was protected and the two signs were very similar; there was a risk of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993, on the Community trade mark (the ‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 5  French was chosen as the language of proceedings. 6  By fax of 19 January 2000 and pursuant to Rule 19(1) and (2), and Rule 20(3), of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (IR) (OJ EC No L 303, p. 1) (OJ OHIM 2-3/95, p. 59), the Opposition Division informed the representative of the Opponent that: ‘you are allowed a period of four months from receipt of notification, i.e. until 19 May 2000, to provide all the facts, proofs and observations that you consider necessary in support of your opposition.
fr	L’opposition est dirigée contre les produits suivants de la demande de marque communautaire: « produits pharmaceutiques et hygiéniques, substances diététi-ques à usage médical ». 4  L’opposante a prétendu que les produits susnommés de la demande de marque communautaire étant identiques aux produits de la marque antérieure et les deux signes étant fortement similaires, il existait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 5  Le français a été choisi comme langue de procédure. 6  Par fax du 19 janvier 2000 et en vertu des règles 19, paragraphes 1 et 2 et 20, paragraphe 3 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 259), la division d’opposition a informé le représentant de l’opposante que: « un délai de quatre mois après réception de la notification, à savoir jusqu’au 19 mai 2000 vous est octroyé pour fournir tous les faits, preuves et observations que vous considérez nécessaires à l’appui de votre opposition.

en	You are allowed this period so that you may benefit, with effect from the start of the adversarial proceedings, from two additional months to complete your file.
fr	Ce délai vous est accordé afin que vous puissiez bénéficier, à compter du début de la phase contradictoire, de deux mois supplémentaires pour compléter votre dossier.

en	Please note that all documents must be provided in the language of the proceedings or be accompanied by a translation.’ 7  On the same day the notice of opposition was notified to the Applicant. 8  On 18 May 2000, the Opponent submitted its observations on the substance without providing new documents. 9  By fax of 26 July 2000, the Opposition Division informed the Opponent that its observations had been forwarded to the Applicant, and also pointed out that it had not produced, within the period allowed, an adequate translation of the earlier sole right claimed in support of its opposition and that in consequence the Office would issue a decision rejecting the opposition. 10  By fax of 26 July 2000, the documents submitted by the Opponent were forwarded to the Applicant, who did not submit any observation in reply. 11  On 27 July 2000, the Opponent disputed the Office’s findings and attached a certified translation of the certificate of origin of trade mark no 2 103 426.
fr	Veuillez noter que tout document devra être fourni dans la langue de la procédure ou être accompagné d’une traduction. » 7  Le même jour l’acte d’opposition a été notifié à la demanderesse. 8  Le 18 mai 2000, l’opposante a déposé ses observations sur le fond sans fournir de nouveaux documents. 9  Par fax du 26 juillet 2000, la division d’opposition a informé l’opposante que ses observations étaient transmises à la demanderesse et lui a fait par ailleurs observer qu’elle n’avait pas produit dans le délai imparti de traduction suffisante du seul droit antérieur invoqué à l’appui de son opposition et qu’en conséquence l’Office rendrait une décision de rejet de l’opposition. 10  Par fax du 26 juillet 2000, les documents soumis par l’opposante ont été transmis à la demanderesse qui n’a présenté aucune observation en réponse. 11  Le 27 juillet 2000, l’opposante a contesté les conclusions de l’Office et joint une traduction certifiée du certificat d’origine de la marque n° 2103426.

en	The Applicant was notified of this document by fax on 31 July 2000. 12  On 29 September 2000, the Opposition Division issued decision No 2275/2000 ruling on opposition B 190639.
fr	Ce document a été communiqué à la demanderesse par fax en date du 31 juillet 2000. 12  Le 29 septembre 2000, la division d’opposition a rendu la décision n° 2275/2000 statuant sur l’opposition B 190639.

en	It rejected the opposition in full on the grounds that the Opponent had not provided within the period allowed an adequate translation into French of the registration certificate of the earlier right claimed in support of the opposition.
fr	Elle a rejeté l’opposition en totalité au motif que l’opposante n’avait pas fourni dans le délai imparti une traduction suffisante en français du certificat d’enregistrement du droit antérieur invoqué à l’appui de l’opposition.

en	It awarded the costs to the Opponent.
fr	Elle a mis les frais à la charge de l’opposante.

en	– The fact that the essential elements are scattered through the notice of opposition or its annexes is not sufficient and cannot be equivalent to a translation of the certificate of registration.
fr	– Le fait que ces éléments essentiels se retrouvent épars dans l’acte d’opposition ou ses annexes, n’est pas suffisant et ne peut équivaloir à une traduction du certificat d’enregistrement.

en	– It is necessary for translations to be provided so that the applicant is in a position to appreciate the precise scope of the right being claimed.
fr	– Il est nécessaire que des traductions soient fournies pour que le demandeur soit à même d’apprécier la portée exacte du droit qui lui est opposé.

en	– The Office cannot take documents provided after the period allowed into consideration, except where this undermines the adversarial nature of the proceedings and the other party’s interests.
fr	– L’Office ne peut prendre en considération des documents fournis hors délai sauf à porter atteinte au caractère contradictoire de la procédure et aux intérêts de l’autre partie.

en	– Each party must determine what evidence it intends to provide in support of its claims and cannot expect the Office, which has a duty to adopt a neutral and impartial stance, to draw up an exhaustive list of the documents that are or might be missing.
fr	– Chaque partie doit déterminer quelles preuves elle entend apporter à l’appui de ses prétentions et ne saurait exiger de l’Office, qui se doit d’adopter une position neutre et impartiale, qu’il dresse une liste exhaustive des documents manquants ou susceptibles de manquer.

en	13  On 14 November 2000, the Opponent appealed against this decision (hereinafter ‘the contested decision’).
fr	13  Le 14 novembre 2000, l’opposante a formé un recours contre cette décision (ci-après « la décision attaquée »).

en	A written statement setting out the grounds for the appeal was submitted on 28 November 2000.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 28 novembre 2000.

en	On 4 December 2000 it was notified to the Applicant, who submitted no observations in reply.
fr	Il a été communiqué le 4 décembre 2000 à la demanderesse qui n’a présenté aucune observation en réponse.

en	Grounds for the appeal 14  The appellant is requesting the cancellation of the contested decision and alternatively is asking for an oral hearing.
fr	Motifs du recours 14  L’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée et alternativement demande une audience orale.

en	The Opposition Division should have informed the Opponent that the notice of opposition did not satisfy the conditions stated in Article 42 of the CTMR and invited it to remedy the deficiencies noted within a period of two months.
fr	La division d’opposition aurait dû informer l’opposante de ce que l’acte d’opposition ne satisfaisait pas aux conditions visées à l’article 42 du RMC et l’inviter à remédier dans un délai de deux mois aux irrégularités constatées.

en	– The letter of 19 January 2000 was not explicit enough and referred only to the future, which led the Opponent to believe that a translation of the certificate of registration was not necessary.
fr	– La lettre du 19 janvier 2000 n’était pas assez explicite et ne faisait référence qu’au futur ce qui a amené l’opposante à penser que la traduction du certificat d’enregistrement n’était pas nécessaire.

en	– Rule 16(3), Rule 17(2) and Rule 20(2) of the Implementing Regulation do not state that the opposition will be rejected if the necessary documents are not attached.
fr	– Les règles 16, paragraphe 3, 17, paragraphe 2 et 20, paragraphe 2 du RE ne prévoient pas que l’opposition soit rejetée quand les documents nécessaires ne sont pas joints.

en	Only Rule 18(2) allows the Opposition Division to reject the opposition if it does not comply with the CTMR, and in this instance this was not respected by the Office, which did not inform the Opponent of the deficiencies and did not invite it to remedy them.
fr	Seule la règle 18, paragraphe 2 permet à la division d’opposition de rejeter l’opposition si elle n’est pas conforme au RMC et en l’espèce elle n’a pas été respectée par l’Office qui n’a pas informé l’opposante des irrégularités et ne l’a pas invité à y remédier.

en	– By the expiry of the time limit given by the Opposition Division, the Opponent had provided a sufficiently complete translation of the contested trade mark to enable the Applicant unambiguously to appreciate the scope of the earlier right claimed against it and to identify the authority issuing the certificate and the proprietor of the earlier right.
fr	– A l’expiration du délai imparti par la division d’opposition, l’opposante avait fourni une traduction suffisamment complète de la marque opposée pour que la demanderesse puisse sans équivoque apprécier la portée du droit antérieur invoqué à son encontre et identifier l’autorité émettrice du certificat et le titulaire du droit antérieur.

en	– The decision infringes Article 73 of the CTMR in that it is based on a ground on which the Opponent has been unable to adopt a position.
fr	– La décision viole l’article 73 du RMC en ce qu’elle est fondée sur un motif sur lequel l’opposante n’a pas pu prendre position.

en	The appellant also requests reimbursement of the appeal fees and a decision on costs in accordance with Article 81(2) of the CTMR.
fr	L’appelante sollicite par ailleurs le remboursement de la taxe de recours et une décision sur les frais selon l’article 81, paragraphe 2 du RMC.

en	Every notice of opposition may contain particulars of the facts, evidence and arguments presented in support of the opposition, accompanied by the relevant supporting documents. 2.
fr	Tout acte d’opposition peut contenir des renseignements détaillés sur les faits, les preuves et les observations présentés à l’appui de l’opposition, accompagnés des pièces justificatives. 2.

en	If the opposition is based on an earlier mark, which is not a Community trade mark, the notice of opposition shall preferably be accompanied by evidence of the registration or filing of that earlier mark, such as a certificate of registration.
fr	Si l’opposition est fondée sur l’existence d’une marque antérieure qui n’est pas une marque communautaire, l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné de preuves de l’enregistrement ou du dépôt de cette marque antérieure, telles que le certificat d’enregistrement.

en	If the opposition is based on a well-known mark as referred to in Article 8 (2) (c) of the Regulation or on a mark having a reputation as referred to in Article 8 (5) of the Regulation, the notice of opposition shall in principle be accompanied by evidence attesting that it is well-known or that it has a reputation.
fr	Si l’opposition est fondée sur l’existence d’une marque notoirement connue, conformément à l’article 8, paragraphe 2, point c) du règlement, ou d’une marque jouissant d’une renommée, conformément à l’article 8, paragraphe 5 du règlement, l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné de preuves de la notoriété ou de la renommée de la marque.

en	If the opposition is entered on the basis of any other earlier right, the notice of opposition shall in principle be accompanied by appropriate evidence on the acquisition and scope of protection of that right.
fr	Si l’opposition est fondée sur l’existence de tout autre droit antérieur, l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné des preuves de l’acquisition et de l’étendue de la protection de ce droit.

en	3.
fr	3.

en	The particulars of the facts, evidence and arguments and other supporting documents as referred to in paragraphs 1, and the evidence referred to in paragraph 2 may, if they are not submitted together with the notice of opposition or subsequent thereto, be submitted within such period after commencement of the opposition proceedings as the Office may specify pursuant to Rule 20 (2).’
fr	Les renseignements détaillés concernant les faits, les preuves et les observations ainsi que les pièces justificatives visés au paragraphe 1 et les preuves visées au paragraphe 2 peuvent être produits, s’ils ne l’ont pas été en même temps que l’acte d’opposition ou à la suite de celui-ci, dans un délai suivant l’ouverture de la procédure d’opposition que l’Office fixe conformément à la règle 20, paragraphe 2. »

en	17  Rule 17, entitled ‘Use of languages in opposition proceedings’ ‘1.
fr	17  La règle 17 portant le titre « langues de la procédure d’opposition » dispose que: « 1.

en	Where the notice of opposition is not filed in the language of the application for registration of the Community trade mark, if that language is one of the languages of the Office, or in the second language indicated when the application was filed, the Opponent shall file a translation of the notice of opposition in one of those languages within a period of one month from the expiry of the opposition period. 2.
fr	Si l’acte d’opposition n’est pas déposé dans la langue de la demande d’enregistrement d’une marque communautaire, lorsque cette dernière est une des langues de l’Office, ni dans la deuxième langue indiquée lors du dépôt de la demande, l’opposant dépose, dans le délai d’un mois à compter de l’expiration du délai d’opposition, une traduction de l’acte d’opposition dans l’une de ces langues. 2.

en	Where the evidence in support of the opposition as provided for in Rule 16 (1) and (2) is not filed in the language of the opposition proceedings, the Opponent shall file a translation of that evidence into that language within a period of one month from the expiry of the opposition period or, where applicable, within the period specified by the Office pursuant to Rule 16 (3).
fr	Si les preuves et pièces justificatives à fournir à l’appui de l’opposition conformément à la règle 16, paragraphes 1 et 2 ne sont pas produites dans la langue de la procédure d’opposition, l’opposant doit en fournir une traduction dans cette langue dans un délai d’un mois à compter de l’expiration du délai d’opposition ou, s’il y a lieu, dans le délai imparti par l’Office en vertu de la règle 16, paragraphe 3.

en	3.
fr	3.

en	Where the Opponent or the applicant informs the Office, before the date on which the opposition proceedings shall be deemed to commence pursuant to Rule 19 (1), that the applicant and the Opponent have agreed on a different language for the opposition proceeding pursuant to Article 115 (7) of the Regulation, the Opponent shall, where the notice of opposition has not been filed in that language, file a translation of the notice of opposition in that language within a period of one month from the said date.’
fr	Si l’opposant ou le demandeur informe l’Office, avant la date à laquelle la procédure d’opposition est réputée ouverte, conformément à la règle 19, paragraphe 1, que le demandeur et l’opposant ont convenu d’utiliser une autre langue pour la procédure d’opposition en application de l’article 115, paragraphe 7 du règlement, l’opposant doit, lorsque l’acte d’opposition n’a pas été déposé dans la langue ainsi convenue, en fournir une traduction dans cette langue dans un délai d’un mois à compter de ladite date. »

en	18 Rule 18 of the same Regulation provides that: ‘2.
fr	18  La règle 18 du même règlement dispose que: « 2.

en	If the Office finds that the notice of opposition does not comply with other provisions of the Regulation or of these Rules, it shall inform the Opponent accordingly and shall call upon him to remedy the deficiencies noted within a period of two months.
fr	Si l’Office constate que l’acte d’opposition ne satisfait pas à d’autres dispositions du règlement ou des présentes règles, il en informe l’opposant en l’invitant à remédier dans un délai de deux mois aux irrégularités constatées.

en	If the deficiencies are not remedied before the time limit expires, the Office shall reject the notice of opposition as inadmissible.’ 19 Lastly, Rule 20(2) states that: ‘2.
fr	S’il n’est pas remédié auxdites irrégularités dans le délai imparti, l’Office rejette l’opposition pour irrecevabilité. » 19  Enfin la règle 20, paragraphe 2 énonce que: « 2.

en	Where the notice of opposition does not contain particulars of the facts, evidence and arguments as referred to in Rule 16 (1) and (2), the Office shall call upon the Opponent to submit such particulars within a period specified by the Office.
fr	Lorsque l’acte d’opposition ne contient pas de renseignements détaillés sur les faits, preuves et observations, tels que mentionnés à la règle 16, paragraphes 1 et 2, l’Office invite l’opposant à les lui fournir dans le délai qu’il lui impartit.

en	Any submission by the Opponent shall be communicated to the applicant who shall be given an opportunity to reply within a period specified by the Office.’ 20  It ensues from these Rules that an Opponent who is the proprietor of an earlier trade mark registered in one of the Community States must prove this registration, in particular by forwarding an official document or a copy of this document giving evidence of the existence of this earlier right.
fr	Tout élément fourni par l’opposant est communiqué au demandeur qui dispose de la possibilité de répondre dans un délai imparti par l’Office. » 20  Il résulte de ces textes que l’opposant qui est titulaire d’une marque antérieure enregistrée dans un des pays de la Communauté doit prouver cet enregistrement en communiquant notamment un acte officiel ou une copie de cet acte justifiant de l’existence de ce droit antérieur.

en	If the evidence is not in the language of the opposition proceedings, the Opponent must provide a translation into this language within the time limit.
fr	Quand la pièce justificative n’est pas rédigée dans la langue de la procédure d’opposition, il doit en fournir une traduction dans cette langue, dans le délai fixé.

en	This translation is required to enable the applicant and similarly the Office to ensure that the particulars given in the notice of opposition correspond to those of the registration document for the earlier trade mark and to verify the scope of the rights conferred on the Opponent by that document. 21  In this instance, it is evident that the Opponent did not forward a translation into French of the registration document for the German trade mark, ‘Maoni’, in full and within the period it was allowed.
fr	Cette traduction est requise pour permettre au demandeur et corrélativement à l’Office de s’assurer que les mentions portées sur l’acte d’opposition correspondent à celles de l’acte d’enregistrement de la marque antérieure et de vérifier la portée des droits conférés par cet acte à l’opposant. 21  En l’espèce, il est constant que l’opposant n’a pas communiqué dans le délai qui lui a été imparti une traduction en français de l’acte d’enregistrement de la marque allemande « Maoni » en son intégralité.

en	In stating in this notification that ‘any document shall be provided in the language of the proceedings or be accompanied by a translation’, in other words using the future tense, the Office led the appellant to believe that this request related solely to documents that might be forwarded in the future but not to documents already sent.
fr	En effet en précisant dans cette notification que « tout document devra être fourni dans la langue de la procédure ou être accompagné d’une traduction » et donc en employant le futur, l’Office a laissé penser à l’appelante que cette invitation visait uniquement les documents susceptibles d’être adressés à l’avenir mais ne se rapportait pas aux pièces déjà envoyées.

en	The appellant could have believed in good faith that the documents previously forwarded satisfied the requirements of the Implementing Regulation. 23  Furthermore, by waiting until 26 July 2000 to inform the appellant that the translation it had given of its earlier right was inadequate, the Opposition Division had made it impossible for the appellant to remedy this deficiency, since the time limit it had been given to forward any necessary document had expired on 19 May 2000.
fr	Celle-ci a pu de bonne foi croire que les documents adressés précédemment répondaient aux exigences du RE. 23  De plus en attendant le 26 juillet 2000, pour informer l’appelante que la traduction qu’elle avait donnée de son droit antérieur était insuffisante, la division d’opposition l’a mise dans l’impossibilité de remédier à cette irrégularité, le délai limite qui lui avait été imparti pour communiquer toute pièce utile, étant expiré depuis le 19 mai 2000.

en	It should, however, be pointed out that immediately after receiving this communication, i.e. on 27 July 2000, the appellant sent the Opposition Division a full translation of the registration document for its German trade mark No 2 103 426. 24  In consequence, having regard to the circumstances of the case, the Board considers that the contested decision should be cancelled and the case referred to the Opposition Division so that it can continue the opposition proceedings, taking account of the translations forwarded by the appellant on 27 July 2000.
fr	Au demeurant, il convient de relever qu’immédiatement après réception de cette communication, soit le 27 juillet 2000, l’appelante a adressé à la division d’opposition une traduction complète de l’acte d’enregistrement de sa marque allemande n° 2103426. 24  En conséquence, eu égard aux circonstances de l’espèce, la Chambre considère qu’il y a lieu d’annuler la décision attaquée et de renvoyer l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle poursuive la procédure d’opposition en tenant compte des traductions communiquées le 27 juillet 2000 par l’appelante.

en	Costs 25  Pursuant to Article 81(2) of the CTMR, the Board considers for reasons of equity, bearing in mind that neither of the parties is a losing party, that each should bear its own appeal costs.
fr	Frais 25  Conformément à l’article 81, paragraphe 2 du RMC, la Chambre considère pour des raisons d’équité, compte tenu de ce qu’aucune des parties n’est perdante, que chacune d’elles doit supporter ses propres frais de recours.

en	Since the Office has committed no infringement in substantive form, there is no ground to uphold the claim for reimbursement of the appeal fees.
fr	L’Office n’ayant commis aucune violation des formes substantielles, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande de remboursement de la taxe de recours.

en	Order On these grounds, THE BOARD hereby
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	2.
fr	2.

en	Remits the case to the Opposition Division so that it may continue the proceedings;
fr	Renvoie l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle poursuive la procédure;

en	3.
fr	3.

en	Rules that each party will bear its own appeal costs.
fr	Dit que chaque partie supportera ses propres frais de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters J.
fr	Peeters J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	Mandel (Chairperson), W.
fr	Mandel (Présidente), W.

en	Peeters (Rapporteur)and J.
fr	Peeters (Rapporteur) et J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: S.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: S.

en	Hackstock gives the following
fr	Hackstock rend la présente

en	The applicant claimed the priority of the following trademarks, in respect of all the goods or services registered thereunder: Benelux trademark No 389 230 registered on 21 February 1983, national trademark registered in the United Kingdom on 19 February 1960 under No B 801 933, national trademark registered in the United Kingdom on 8 November 1990 under No 1 446 727,international trademark No 2R187845A registered on 13 June 1975 and having effect in Germany, internationaltrademark No 583 625 registered on 25 February 1992 andhaving effect in Spain, France, Italy and Portugal. 2  By a letter of 16 December 1998, the examiner informed theapplicant that the trademark was not eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), as amended by Council Regulation (EC) No 3288/94 of 22 December 1994, for the implementation of the agreements concluded in the framework of the Uruguay Round (OJ EC 1994 L 349, p. 83), in respect of the goods‘mineral and aerated waters’.
fr	L’ancienneté des marques suivantes était revendiquée, pour tous les produits ou services enregistrés sous ces marques: marque Bénélux n° 389230 enregistrée le 21 février 1983, marque nationale enregistrée au Royaume-Uni le 19 février 1960 sous le n° B801933, marque nationale enregistrée au Royaume-Uni le 8 novembre 1990 sous le n° 1446727, marque internationale n° 2R187845A enregistrée le 13 juin 1975 ayant effet en Allemagne, marque internationale n° 583625 enregistrée le 25 février 1992 ayant effet en Espagne, France, Italie, ainsi qu’au Portugal. 2  Par lettre en date du 16 décembre 1998, l’examinatrice a informé la demanderesse que sa demande de marque n’était pas susceptible d’être admise à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) à l’égard des produits « eaux minérales et gazeuses ».

en	The examiner pointed out thatthe trademark applied for consisted solely of the English word ‘SPA’, meaning ‘source thermale’ (hot spring) according to Harraps Shorter English–French Dictionary(1996).
fr	L’examinatrice a fait valoir que la marque sollicitée était exclusivement composée du terme anglais SPA, signifiant « source thermale » selon le dictionnaire anglais – français Harraps Shorter, 1996.

en	The trademark was thus totally commonplace anddevoid of any distinctive character, because it comprised ageneric term used to refer to hot springs and was incapableof distinguishing the goods of the applicant from those ofother undertakings.
fr	La marque était par conséquent totalement banale et dépourvue de caractère distinctif, en ce qu’elle consistait en un terme générique servant à désigner les sources thermales et ne permettant pas de distinguer les produits de la demanderesse de ceux d’autres entreprises.

en	The trademark ‘SPA’, without the addition of any fanciful element, immediately informed consumers of the origin of the goods, indicating not only their kind – namely spring water – but also their geographical origin, namely the Belgian city of Spa.
fr	La marque SPA, sans aucun élément de fantaisie supplémentaire, informait immédiatement les consommateurs de l’origine des produits en indiquant non seulement leur nature, à savoir eau minérale de source, mais aussi leur origine géographique, à savoir la ville belge de Spa.

en	The examiner concluded that the trademark therefore consisted exclusively of an indication that could serve, in trade, todesignate the origin and geographical provenance of the goods.
fr	L’examinatrice concluait que la marque consistait dès lors exclusivement en une indication pouvant servir, dans le commerce, à désigner l’origine et la provenance géographique des produits.

en	In accordance with 11(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259),the examiner invited the applicant to submit observationswithin a period of two months.
fr	Conformément à la règle 11, paragraphe 1 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « RE ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258), l’examinatrice a invité la demanderesse à présenter ses observations dans un délai de deux mois.

en	At the request of the applicant, that period was extended. 3  By a letter of 15 April 1999, the applicant disputed theexaminer’s view.
fr	A la requête de la demanderesse, ce délai a été prolongé. 3  Par lettre en date du 15 avril 1999, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinatrice.

en	It called the attention of the examiner to the fact that ‘SPA’ had been duly registered, for mineral andaerated waters, in several States of the European Union, andin particular in the United Kingdom, where the trademarkhad been examined as to distinctive character.
fr	Elle attirait l’attention de cette dernière sur le fait que la marque « SPA » avait été dûment enregistrée, pour les eaux minérales et gazeuses, dans plusieurs pays de l’Union européenne, et notamment au Royaume-Uni, où un examen quant au caractère distinctif de la marque était effectué.

en	Similarly, thetrademark had been registered, for the same goods, in Benelux, Germany, France, Spain, Italy and Portugal.
fr	De même, la marque avait été enregistrée, pour les mêmes produits, au Bénélux, en Allemagne, en France, en Espagne, en Italie et au Portugal.

en	Undersection 8.1.4 of the Examination Guidelines adopted by theOffice, examiners should take particular account of registrations of trademarks under examination systems inMember States which apply standards of absolute groundsof refusal similar to those in the CTMR.
fr	En vertu du paragraphe 8.1.4 des directives d’examen adoptées par l’Office, les examinateurs devaient particulièrement s’attacher aux marques enregistrées en vertu des systèmes d’examen des Etats membres appliquant des normes de motifs absolus de refus similaires à celles du RMC.

en	The applicant also contended that by the terms of an exclusive franchise granted by the Belgian city of Spa, it held a monopoly on theexploitation of the famous natural mineral waters to be found in the geographical region of that city.
fr	La demanderesse faisait en outre valoir qu’aux termes d’une concession exclusive octroyée par la ville belge de Spa, elle était titulaire du monopole d’exploitation des célèbres eaux minérales naturelles situées dans la zone géographique de cette ville.

en	A copy of extracts from the said exclusive franchise agreement, forwhich the applicant claimed confidentiality under Rule 88 IR,was enclosed with the observations.
fr	Une copie d’extraits de ladite concession exclusive, pour laquelle la demanderesse requérait la confidentialité conformément à la règle 88 du RE, était jointe aux observations.

en	It was apparent fromthat agreement that no other commercial entity could usethe trademark ‘SPA’ to designate mineral and aerated waters originating from that geographical region.
fr	Il découlait de cette concession qu’aucune autre entité commerciale ne pouvait utiliser la marque « SPA » pour désigner des eaux minérales et gazeuses provenant de cette zone géographique.

en	Moreover,the applicant’s company had been using the trademark ‘SPA ’ since its foundation in 1921, so that it had become a trademark with a reputation for the goods in question.
fr	De plus, depuis sa constitution en 1921, la société de la demanderesse avait utilisé la marque « SPA », de sorte que cette dernière était devenue une marque notoire pour les produits en question.

en	4 In reply to the arguments of the applicant, the examiner, by a letter of 12 November 1999, reaffirmed her objections.With regard to the registrations cited by the applicant, theexaminer contended that the registration in Benelux, the German national registration and the international registration were immaterial, since the trademark in question had been refused registration on the basis of itsmeaning in English, and since it possessed no meaning at allin the languages of the other countries in which it had beenregistered.
fr	En ce qui concerne les enregistrements invoqués par la demanderesse, l’examinatrice faisait valoir que l’enregistrement au Bénélux, l’enregistrement national allemand et l’enregistrement international n’étaient pas pertinents, puisque la marque en cause était refusée sur la base de sa signification en anglais, et qu’elle ne possédait aucune signification dans les langues des autres pays dans lesquels elle avait été enregistrée.

en	Furthermore, it was necessary to take into consideration the fact that the only registration cited in theUnited Kingdom referring to the goods to which the objection related, namely registration No 1 446 727, had been obtained under national legislation that predated theharmonised Community system.
fr	En outre, il y avait lieu de prendre en considération que le seul enregistrement invoqué au Royaume-Uni portant sur les produits visés par l’objection, à savoir l’enregistrement n° 1446727, avait été obtenu sous une législation nationale antérieure au régime communautaire harmonisé.

en	In addition, according tothe case-law of the Boards of Appeal, although the existenceof national registrations was significant if doubt existed, itcould not be binding upon the Office, particularly when theground for refusal was so obvious that the approachadopted by the national office could not be followed, whichseemed to be so in the case under consideration, the trademark ‘SPA’ being a direct indication of the kind andgeographical provenance of the goods.
fr	De plus, selon la jurisprudence des Chambres de recours, alors que l’existence d’enregistrements nationaux revêtait de l’importance en cas de doute, elle ne saurait être de nature à lier l’Office, en particulier lorsque le motif de refus était si évident que l’approche suivie par les offices nationaux concernés ne pouvait être suivie, ce qui semblait être le cas dans l’affaire sous examen, la marque « SPA » désignant directement la nature et la provenance géographique des produits.

en	With regard to the argument based on the monopoly right of exploitationgranted to the applicant, that could not be decisive for the purposes of the assessment of the absolute grounds for refusal, since the relevant British public that would purchasethe everyday consumer goods in question, was not necessarily aware of it.
fr	En ce qui concerne l’argument tiré du fait du monopole d’exploitation accordé à la demanderesse, il ne saurait être déterminant dans l’appréciation des motifs absolus, puisque le public anglais de référence, acheteur des produits de consommation courante en question, n’en était pas nécessairement informé.

en	Be that as it may, that exclusive right would not prevent the English-speaking public from perceiving the sign as directly indicative of the goods objected to.
fr	De toute façon, ce monopole n’empêcherait pas le public de langue anglaise de percevoir le signe comme désignant directement les produits objectés.

en	With regard to the trademark’s acquisition ofdistinctive character as a consequence of the use made ofit, and the subsequent reputation of the trademark, the examiner held that the applicant had not really expoundedthat argument, but had confined itself to summarising thenational and international registrations of which the trademark had been the subject.
fr	Pour ce qui concerne l’acquisition du caractère distinctif de la marque suite à l’usage qui en avait été fait, ainsi que la notoriété subséquente de la marque, l’examinatrice constatait que la demanderesse n’avait pas réellement développé cet argument, mais qu’elle s’était limitée à faire une récapitulation des enregistrements nationaux et internationaux dont la marque avait fait l’objet.

en	The examiner considered,nevertheless, that the registration in the United Kingdom,No 1446727, accepted by virtue of the use that had beenmade of the trademark in connection with the goods in question, was an interesting factor, although not sufficiently so to demonstrate that the sign had acquired distinctivecharacter.
fr	L’examinatrice considérait, néanmoins, que l’enregistrement au Royaume-Uni n° 1446727, accepté en raison de l’usage qui avait été fait de la marque par rapport aux produits en cause, constituait un élément intéressant, bien qu’insuffisant, pour démontrer la distinctivité acquise par le signe.

en	The applicant was therefore allowed an additionalperiod within which to show that the trademark ‘SPA’ had indeed been in uninterrupted use since 1990 – the date of the British registration – not only in the United Kingdom, butalso in the Republic of Ireland.
fr	Un délai supplémentaire était dès lors accordé à la demanderesse afin de lui permettre de produire des pièces prouvant que la marque « SPA » avait été effectivement utilisée sans interruption depuis 1990 – date de l’enregistrement britannique – non seulement au Royaume-Uni mais également dans la République d’Irlande.

en	By a letter of 11 April 2000, the applicant contended that, contrary to what the examiner was suggesting, not only British registration No 1 446 727 but also the other registrations at the British office cited by the applicantcovered goods currently listed in the Community trademarkapplication.
fr	Par lettre en date du 11 avril 2000, la demanderesse a fait valoir que, contrairement à ce qu’indiquait l’examinatrice, non seulement l’enregistrement britannique n° 1 446 727, mais également les autres enregistrements auprès de l’Office britannique invoqués par la demanderesse, couvraient des produits actuellement visés par la demande de marque communautaire.

en	On the other hand, with regard to the fact thatBritish trademark No 1 446 727 had been registered undernational legislation that predated the harmonised Community system, the applicant cited the fact that theappraisal of the distinctive character of a trademark hadbeen even more stringent under the earlier legislation in question.
fr	D’autre part, en ce qui concerne le fait que la marque britannique n° 1 446 727 avait été enregistrée sous une législation nationale antérieure au régime communautaire harmonisé, la demanderesse invoquait le fait que l’appréciation du caractère distinctif d’une marque était encore plus rigoureuse sous la législation nationale antérieure en question.

en	– copies of certain invoices issued between 23 October 1992 and 31 March 1993; in this context, theapplicant stated that, as a result of a fire that had occurred in 1997, the records relating to invoices earlierthan that date had been destroyed;
fr	– copie de certaines factures établies entre le 23 octobre 1992 et le 31 mars 1993; dans ce contexte, la demanderesse faisait valoir que, suite à un incendie ayant eu lieu en 1997, les archives portant sur des factures antérieures à ladite date avaient été détruites;

en	– copies of various local advertisements dating from 1992,1996, 1997 and 1998.
fr	– copie de quelques publicités locales datant de 1992, 1996, 1997 et 1998.

en	6  By a letter of 7 November 2000, the examiner notified theapplicant of her decision (‘the contested decision’) that thetrademark was not eligible for registration under Article 7(1) (b) and 7(2) CTMR in respect of the goods ‘mineral and aerated waters’.
fr	6  Par lettre en date du 7 novembre 2000, l’examinatrice a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision contestée ») par laquelle elle indiquait que la marque ne pouvait être enregistrée en application de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2, du RMC, pour les produits « eaux minérales et gazeuses ».

en	In reply to the arguments of the applicant,the examiner added: – The applicant had entirely failed to show that, in addition to British registration No 1 446 727, national registrations Nos 678 421, 801 933 and 1 113 217 referred to the goods ‘mineral and aerated waters’.
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinatrice faisait valoir que: – la demanderesse n’avait nullement établi qu’en plus de l’enregistrement britannique n° 1 446 727, les enregistrements nationaux n° 678 421, 801 933 et 1 113 217 visaient les produits « eaux minérales et gazeuses ».

en	Among the goods covered by the latter three trademarks, only the goods ‘soda water’ and ‘quinine tonic water’, equivalent to the French ‘eau de Selz’ and ‘eau tonique’, respectively, could be regarded as classifiable as ‘aerated waters’.
fr	Parmi les produits couverts par ces trois dernières marques, seuls les produits « soda water » et « quinine tonic water », équivalents en français à « eau de Selz » et « eau tonique », respectivement, pourraient être considérés comme faisant partie des « eaux gazeuses ».

en	– With regard to the survey conducted amongprofessionals in the mineral water sector and submittedby the applicant, it should be pointed out that, in view ofthe nature and widespread distribution of the goods inquestion, the distinctive character of the trademark hadto be considered with reference to the general publicrather than simply the professionals in the relevant sector.
fr	– en ce qui concerne l’enquête auprès des professionnels du secteur des eaux minérales, soumise par la demanderesse, il devait être relevé que vu la nature et l’échelle de diffusion des produits en question, la distinctivité de la marque devait être examinée par référence au grand public, et non par référence aux seuls professionnels du secteur en

en	– Despite the request made by the examiner relating tothe use of the trademark in Ireland and its continuous use since 1990 in the United Kingdom, the applicant hadsubmitted only documents relating to all trademarks including the word ‘SPA’, making no direct reference tothe geographical territory concerned.
fr	– en dépit de la requête de l’examinatrice concernant l’usage de la marque en Irlande ainsi que l’usage continu depuis 1990 au Royaume-Uni, la demanderesse n’avait présenté que des documents pour l’ensemble des marques comprenant le terme « SPA », sans faire référence directe au territoire géographique concerné.

en	Furthermore, theinformation supplied related not to the word mark ‘SPA’,but to trademarks that differed therefrom in respect oftheir graphic design or colour.
fr	De plus, les éléments fournis ne portaient pas sur la marque verbale « SPA », mais sur des marques différant par leur graphisme ou leur couleur.

en	The differences betweenthese signs and the word mark applied for were suchthat the former could only be regarded as modifying thedistinctive character of the word mark ‘SPA’.
fr	Les différences entre ces signes et la marque verbale sollicitée étaient telles que les premiers ne pouvaient être considérés que comme modifiant le caractère distinctif de la marque verbale « SPA ».

en	The documents produced, such as invoices and orders, a listof customers, sales figures and advertising did not demonstrate the use of the word mark ‘SPA’ in the relevant territory, and, even had they done so, could notpossibly substantiate the claim that the trademark ‘SPA’ had acquired a distinctive character in the relevant areasof the Community.
fr	Les documents fournis, tels que factures et commandes, liste de clients, chiffres de vente et de publicité ne démontraient pas l’usage de la marque verbale « SPA » dans le territoire visé, et, de toute façon, ne sauraient en aucun cas établir que la marque « SPA » aurait acquis un caractère distinctif dans la partie de la Communauté concernée.

en	Grounds of appeal 9  The applicant requests that the contested decision be annulled and that the trademark also be allowed to be registered for the goods ‘mineral and aerated waters’.
fr	Moyens du recours 9  La demanderesse requiert que la décision contestée soit annulée et que la marque soit également acceptée pour les produits « eaux minérales et gazeuses ».

en	If theBoard should consider that, in view of the complexity of the case, it were expedient to hold oral proceedings, the applicant would be willing to comply.
fr	Si la Chambre devait considérer qu’en raison de la complexité de l’affaire, la tenue d’une discussion orale s’imposait, la demanderesse est prête à y satisfaire.

en	The applicant’s arguments may be summarised as follows: –  The fact that the applicant had been able to cite, inconnection with the United Kingdom, not just one butseveral relevant registrations, granted at different periods by different examiners, had to be taken into account by the Office as convincing evidence that thiswas not a matter where a wrong approach had beenadopted by one examiner.
fr	Les arguments de la demanderesse peuvent être résumés comme suit: –  Le fait que la demanderesse a pu invoquer, en rapport avec le Royaume-Uni, non pas seulement un, mais plusieurs enregistrements pertinents, réalisés à des époques différentes par des examinateurs différents, devrait être pris en compte par l’Office pour le convaincre de ce qu’il ne s’agit pas d’une approche incorrecte d’un examinateur.

en	After all, British registration No 1 446 727 covered, among other goods, ‘natural mineral waters’, and registration No 801 933 covered ‘quinine tonic water’ and ‘soda water’, the French for which was ‘eau de selz’, defined by the Robert and Larousse dictionaries (1999) as a natural or artificial aerated water.
fr	En effet, l’enregistrement britannique n° 1 446 727 couvre, entre autres produits, « natural mineral waters », et l’enregistrement n° 801 933 couvre « quinine tonic water » ainsi que « soda water », qui, en Français, signifie « eau de selz », définie par les dictionnaires Robert et Larousse, 1999, comme une eau gazeuse naturelle ou artificielle.

en	Furthermore, British registrationNo 1 113 217, published in 1980, covered, among othergoods, ‘soda water’.
fr	De plus, l’enregistrement britannique n° 1 113 217, publié en 1980, couvre, entre autres produits, « soda water ».

en	If, as the examiner contended, the word ‘spa’ in English were indeed regarded as descriptive of mineral and aerated waters, the BritishOffice would undoubtedly have refused to register thesetrademarks. – Although it was settled precedent that the existence ofregistrations in Member States could not be binding uponthe Office, the Office’s Examination Guidelines stated thatexaminers had to take particular account of registrationsof trademarks under examination systems in Member States which applied standards of absolute grounds of refusal similar to those in the CTMR.
fr	Si, comme le prétend l’examinatrice, le terme « spa » est effectivement considéré en langue anglaise comme descriptif pour des eaux minérales et gazeuses, l’Office britannique aurait très certainement refusé l’enregistrement de ces marques. – S’il est constant que l’existence d’enregistrements dans des Etats membres ne peut lier l’Office, les directives d’examen de ce dernier rappellent que les examinateurs doivent particulièrement s’attacher aux marques enregistrées en vertu des systèmes d’examen d’Etats membres qui appliquent des normes de motifs absolus de refus similaires à celles du RMC.

en	On this matter, theexaminer had merely observed that the British registrations had been granted under legislation that predated the harmonised system.
fr	A ce sujet, l’examinatrice a simplement constaté que les enregistrements britanniques avaient été obtenus sous une législation antérieure au régime harmonisé.

en	It was nevertheless necessary to note that, in the present case, the identicaltrademark had been registered for identical goods in aMember State applying standards of absolute grounds ofrefusal similar to those in the CTMR since before the harmonisation directive had come into force.
fr	Il y a néanmoins lieu de remarquer que, dans le cas présent, il s’agit d’un enregistrement de la marque identique pour des produits identiques dans un Etat membre appliquant des normes de motifs absolus similaires à celles du règlement communautaire dès avant  la mise en vigueur de la directive d’harmonisation.

en	Moreover,the applicant had enclosed with its statement of grounds a statement in writing by the British authority of 29 February 2000 in which the latter stated that registration No 1 446 727 had been obtained after evidence had been produced that the trademark was capable of distinguishing the goods listed from competitors’ goods, and this applied to English-speaking consumers.
fr	De plus, la demanderesse joint à son mémoire une déclaration de l’administration britannique du 29 février 2000 dans laquelle celle-ci indique que l’enregistrement n° 1 446 727 a été obtenu après avoir justifié que la marque était apte à distinguer les produits désignés de ceux de la concurrence et cela pour le consommateur de langue anglaise.

en	– The examiner had been wrong to state that the approachadopted by the national office could not be followed onthe ground that the commonplace nature of the word ‘SPA’was so obvious, in respect of the goods listed, that thetrademark could not be allowed to proceed to registrationunder Article 7(1)(b) CTMR.
fr	– C’est à tort que l’examinatrice a estimé que l’approche adoptée par l’office national ne pouvait être suivie au motif que la banalité du terme « SPA » était à un tel point patente pour les produits visés, que la marque ne pouvait être admise au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC.

en	It could not therefore be argued that thetrademark ‘SPA’ was devoid of any distinctive character inso far as the English-speaking consumer was concerned,since it did not consist exclusively of a sign capable ofserving, in trade, in the relevant areas of the Communityto designate the goods in question, in this case mineraland aerated waters, which, furthermore, did not correspond in any way with the definitions given in thedictionaries.
fr	Dès lors, l’on ne peut affirmer que la marque « SPA » est dépourvue de caractère distinctif pour le consommateur de langue anglaise puisqu’elle n’est pas composée exclusivement d’un signe pouvant servir dans le commerce dans cette partie de la Communauté pour désigner les produits concernés, en l’occurrence des eaux minérales et gazeuses, lesquels produits ne correspondent d’ailleurs aucunement aux définitions reprises dans les dictionnaires.

en	As for the possible indication of geographicalorigin, the appellant stated that only the etymology of theword related to the city of Spa in Belgium, with which it was associated by an exclusive agreement, copies of extracts from which had been submitted to the Office.
fr	Quant à l’indication pouvant servir pour désigner la provenance géographique, il est remarqué que seule l’étymologie du mot indique la ville de Spa en Belgique avec laquelle la requérante est liée par une convention exclusive dont une copie d’extraits a été fournie à l’Office.

en	Under that exclusive agreement, no other body could market the mineral or aerated waters originating fromSpa in Belgium.
fr	En vertu de cette convention exclusive, nulle autre entité ne peut commercialiser les eaux minérales ou gazeuses provenant de Spa en Belgique.

en	In the alternative, the applicant offered toadd a clarification to the list of goods, such that the listcould read ‘mineral and aerated waters originating fromSpa, Belgium’. – The applicant had submitted to the examiner the resultsof a survey conducted among professionals in the mineralwater sector which had persuaded the British office thatthe trademark was capable of distinguishing the goods, inthe relevant national territory, as originating from the applicant.
fr	A titre subsidiaire, la demanderesse propose d’apporter une précision à la liste des produits suivant laquelle l’énoncé des produits pourrait indiquer « eaux minérales et gazeuses provenant de Spa, Belgique ». – La demanderesse avait soumis à l’examinatrice le résultat d’une enquête auprès des professionnels du secteur des eaux minérales qui avait permis de convaincre l’administration nationale britannique que la marque était apte à distinguer les produits, sur le territoire national en question, comme ceux émanant de la demanderesse.

en	Moreover, a search had been carried out in theBritish national trademark register, and amongtrademarks designating the United Kingdom, to identifytrademarks in Class 32 that included the element ‘SPA’ in identical form.
fr	De plus, une recherche a été réalisée portant sur le registre des marques nationales britanniques ainsi que sur les marques internationales désignant le Royaume-Uni, au sujet de marques en classe 32 reprenant l’élément SPA à l’identique.

en	That search had disclosed the existence of 12 trademarks, 10 of which belonged to the applicant.
fr	Cette recherche a relevé l’existence de 12 marques, dont 10 appartiennent à la demanderesse.

en	Ofthe other two trademarks identified, one, ‘HARROGATESPA WATER’, had not yet been published, while the other,‘MATLOCK SPA WATER’, had been relinquished.
fr	Des deux autres marques relevées, une, à savoir HARROGATE SPA WATER, n’a pas encore été publiée, et une autre, MATLOCK SPA WATER, a été abandonnée.

en	It is thusclearly apparent that the applicant alone had an exclusiveright to use the trademark ‘SPA’ for goods in Class 32,including mineral and aerated waters, and that it couldvalidly oppose the registration and use in the United Kingdom of a similar trademark for similar goods.Moreover, it could be held that if, as the examiner argued,
fr	Il apparaît dès lors clairement que la demanderesse est la seule à disposer d’un droit exclusif d’usage de la marque « SPA » pour des produits en classe 32, les eaux minérales et gazeuses y incluses, et qu’elle peut valablement s’opposer à l’enregistrement et à l’usage au Royaume-Uni d’une marque ressemblante pour des produits similaires.

en	Furthermore, giventhat the Community trademark system had put an end tothe partitioning of national markets, there was also nolonger any requirement to show the use of the trademarkin each of the potentially relevant areas, in other words ineach Member State where English was an official language.
fr	En outre, étant donné que le régime de la marque communautaire a mis fin aux cloisonnements nationaux, il ne s’avère pas non plus requis de prouver l’usage de la marque sur chacun des territoires qui pourraient être concernés, c’est-àdire dans chaque Etat membre où la langue anglaise est une langue officielle.

en	– The examiner had been wrong to consider that the evidence of use produced was immaterial in so far as itdid not relate to the word mark ‘SPA’ as filed but to signsthat differed in respect of their graphic design and colours.
fr	– C’est à tort que l’examinatrice a considéré que les éléments de preuve de l’usage fournis ne sont pas pertinents dans la mesure où ils ne portent pas sur la marque verbale « SPA » telle que déposée mais sur des signes différents par leur graphisme et leurs couleurs.

en	After all, the consumer would identify, even if only aurally, the word mark ‘SPA’ in the various trademarks such as ‘SPA REINE’, ‘SPA BARISART’, and ‘SPA’, where it was associated with the figurative elementof a clown but where the ‘SPA’ element was always dominant.
fr	En effet, le consommateur identifiera, ne fût-ce qu’au niveau phonétique, la marque verbale SPA dans les différentes marques telles que « SPA REINE », « SPA BARISART », ou « SPA » associé à l’élément figuratif d’un pierrot, mais dans lesquelles l’élément « SPA » est toujours prédominant.

en	– In order to substantiate continuous use of its trademark in the relevant areas of the Community, the applicant hadalso enclosed extracts from the various annual reports ofthe Spadel SA Group from 1990 onwards.
fr	– Afin d’étayer l’usage continu de sa marque dans la partie de la Communauté concernée, la demanderesse joint encore copie d’extraits des différents rapports annuels du Groupe Spadel S.A. depuis 1990.

en	The structure of the Spadel Groupwas also given in the reports.
fr	La structure du groupe Spadel est également indiquée dans ces rapports.

en	Reasons 10 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR andwith Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du RE.

en	It is therefore admissible. 11 The examiner refused to register the word ‘SPA’ for the goods ‘mineral and aerated waters’, contending that, forthose goods, the word was totally commonplace and devoidof any distinctive character, because it merely designated,in English, the kind and geographical origin of the said goods.
fr	Il est par conséquent recevable. 11  L’examinatrice a refusé l’enregistrement du terme « SPA » pour les produits « eaux minérales et gazeuses » en faisant valoir que, pour ces produits, le terme était totalement banal et dépourvu de caractère distinctif, puisqu’il ne faisait, en langue anglaise, que désigner la nature ainsi que l’origine géographique desdits produits.

en	In its statement of grounds, the applicant conteststhis assessment, citing first the numerous English meaningsof the word ‘spa’, which, according to the case-law of the Court of First Instance of the European Communities, as reflected in its decision of 31 January 2001 in Case T-193/99,Wm.
fr	Dans son mémoire exposant les motifs du recours, la demanderesse conteste cette appréciation, en invoquant d’abord le multiple sens en anglais du mot « spa », ce qui, selon la jurisprudence du Tribunal de Première Instance des Communautés européennes reflétée dans la décision du 31 janvier 2001 dans l’affaire T-193/99, Wm.

en	Wrigley Jr.
fr	Wrigley Jr.

en	The Board of Appeal cannot endorse that analysis.
fr	La Chambre de recours ne peut pas partager cette analyse.

en	The English Collins English Dictionary, 3rd edition (1994), contains an entry for ‘spa’, inlower case, together with an entry for ‘Spa’, with an initialcapital.
fr	Le dictionnaire anglais Collins English Dictionary, troisième édition 1994, contient une entrée « spa », avec minuscule, à côté d’une entrée « Spa », écrite avec une première lettre majuscule.

en	For the word ‘Spa’, the dictionary gives‘a town in E Belgium, in Liège province: a resort with medicinal mineral springs (discovered in the 14th century)’.The New Shorter Oxford English Dictionary (1993 edition) gives the following meanings of the word ‘spa’: ‘n. & v.
fr	Pour le mot « Spa » le dictionnaire indique « a town in E Belgium, in Liège province: a resort with medicinal mineral springs (discovered in the 14th century) » (une ville dans l’Est de la Belgique, dans la province de Liège: une station avec des sources minérales médicinales, découvertes au 14ème siècle).

en	Also spa bath, pool B v. rare 1 v.t.
fr	Aussi bain, piscine spa B v. rare 1 v.tr.

en	Subject to treatment at a spa 2 v.i.
fr	Soumettre à un traitement dans un spa 2 v. intr.

en	Visit a spa or spas’.
fr	Visiter un spa ou des spas).

en	The Board concludes from this that the examiner was right to find that the word ‘SPA’ could not serve as an indication of any particular business origin of the goods inquestion.
fr	La Chambre en conclut que c’est à juste titre que l’examinatrice a considéré que le mot « SPA » ne pouvait pas servir comme indication d’une origine commerciale particulière des produits en cause.

en	With regard to the last-named registration, the Office could not in any event have taken itinto consideration, since the applicant did not furnish a copyof the registration certificate, or an extract therefrom, relating to this trademark.
fr	En ce qui concerne le dernier enregistrement invoqué, l’Office, de toute façon, ne saurait le prendre en considération puisque la demanderesse n’a soumis aucune copie de certificat ou d’extrait de certificat d’enregistrement concernant cette marque.

en	The certificate corresponding to national registration No 1 446 727, showedthat the word mark ‘SPA’ was applied for on 8 November 1990 and registered on 11 August 1995 for,among other drinks in Class 32, ‘natural mineral waters’.
fr	Quant au certificat correspondant à l’enregistrement national n° 1 446 727, il démontre que la marque verbale « SPA » a été déposée le 8 novembre 1990 et enregistrée le 11 août 1995 pour, entres autres boissons dans la classe 32, « natural mineral waters ».

en	Section 18(1)(proviso)’, ‘Honest Concurrent Use: Use claimed from the year 1973.
fr	Section 18(1) (proviso). », « Honest Concurrent Use: Use claimed from the year 1973.

en	Since the Community Trade Mark Regulation makes no provision for the possibility of this typeof conditional registration, the national registration cited cannot be considered, if only for that reason, as a precedentbinding upon the Office.
fr	Le règlement sur la marque communautaire ne prévoyant pas la possibilité d’un enregistrement conditionnel du même type, l’enregistrement national invoqué ne peut être considéré, déjà pour cette raison, comme un précédent s’imposant à l’Office.

en	Moreover, as noted in the contesteddecision, the examiners of the Office are required to examine a trademark application solely under the Community trademark system, and cannot be bound bydecisions given in the context of proceedings relating to anational application.
fr	De plus, comme l’a rappelé la décision contestée, les examinateurs de l’Office ont le devoir d’examiner une demande de marque sous le seul régime légal de la marque communautaire, sans pouvoir être liés par des décisions prises dans le cadre d’une procédure portant sur une demande nationale.

en	This principle has once again been confirmed recently in very clear terms by the Court of FirstInstance of the European Communities in its Judgment of7 February 2002 in Case T-88/00, Mag Instrument Inc. versusOHIM, ‘Torch shape’, ECR 2002, publication pending, paragraph 41. 13 Finally, the applicant cites in support of the distinctive character of the sign in question, the fact that it is the holder of an exclusive franchise granted by the city of Spa,relating to the drawing-off, bottling, temporary storage andmarketing of the waters of Spa, and to the use of the word‘SPA’ for any product in the composition of which the watersof Spa, their salts or other natural components are used.
fr	Ce principe a récemment encore été confirmé en termes très clairs par le Tribunal de Première Instance des Communautés européennes dans son arrêt du 7 février 2002 dans l’affaire T-88/00, Mag Instrument Inc. contre OHMI, (« Forme de lampes de poche »), [2002] Rec., publication en cours, point 41. 13  Finalement, la demanderesse invoque, à l’appui du caractère distinctif du signe en cause, le fait qu’elle soit titulaire d’une concession exclusive, accordée par la ville de Spa, portant sur le tirage, la mise en bouteilles, l’entreposage et la commercialisation des eaux de Spa, ainsi que sur l’utilisation du mot « SPA » pour tout produit dans la composition duquel interviennent les eaux de Spa, leurs sels ou autres composants naturels.

en	Forseveral reasons, the Board finds that this argument cannotbe accepted.
fr	Pour plusieurs motifs, la Chambre estime que cet argument ne peut être accepté.

en	Moreover, with regard to the status ofthe word in question as an indication of origin, the Community Trade Mark Regulation does not provide that thegranting of an exclusive right to use a geographical word bythe local authority in question is a ground to set aside theobjection deriving from the descriptive nature of the word inquestion.
fr	De plus, en ce qui concerne la qualité d’indication d’origine du terme en question, le règlement sur la marque communautaire ne prévoit pas que la concession exclusive de l’usage d’un terme à caractère géographique par l’autorité territoriale en cause soit un motif entraînant la levée de l’objection dérivée du caractère descriptif du terme en question.

en	The first document produced contains the results of a surveyconducted in 1990 among professionals in the mineral watersector in the United Kingdom, the purpose of which was todemonstrate the distinctive character of the application forregistration of the trademark filed in the United Kingdom.
fr	Le premier document soumis contient les résultats d’une enquête effectuée en 1990 auprès de professionnels du secteur des eaux minérales en Grande-Bretagne, qui avait servi pour démontrer le caractère distinctif de la demande d’enregistrement de la marque introduite au Royaume-Uni.

en	Itwould appear that thirteen persons, answering on behalf ofcompanies which, in the United Kingdom, are either producers or distributors of mineral waters, replied in theaffirmative when asked if they recognised the trademark ‘SPA’ and associated it with a particular undertaking.
fr	Il apparaît que treize personnes, répondant au nom de compagnies étant, au Royaume-Uni, soit distributrices, soit productrices d’eaux minérales, ont répondu positivement à la question de savoir si elles reconnaissaient la marque « SPA » et la mettaient en rapport avec une entreprise particulière.

en	The Board observes that, even if the responses to that survey,the number of which was in any case relatively low, could beregarded as representative of the professional sector of natural mineral waters in the United Kingdom, they could not be considered representative of all the ‘circles concerned’, namely members of the general public,consumers of the goods in question and target groups forthe advertising to promote awareness of the trademark. 15 A second document produced, together with annexes, which was clearly drawn up in the context of oppositionproceedings against the trademark applications filed by theapplicant in the United Kingdom, relates to a written statement of 18 October 1999 by a person who had beenmanaging director of the applicant company from 1990 to1998, showing sales and advertising figures for the UnitedKingdom during the period from 1992 to 1998.
fr	La Chambre observe que, même si les réponses à cette enquête, d’ailleurs en nombre relativement limité, pouvaient être considérées représentatives pour le secteur professionnel des eaux minérales naturelles au Royaume-Uni, elles ne sauraient l’être pour l’ensemble des « milieux intéressés », à savoir les membres du public en général, consommateurs des produits en question et destinataires de la publicité tendant à faire connaître la marque. 15  Un deuxième document soumis, accompagné d’annexes, qui a manifestement été rédigé dans le cadre d’une procédure d’opposition engagée à l’encontre de trois demandes de marque déposées par la demanderesse en Grande-Bretagne, concerne une déclaration du 18 octobre 1999 de celui qui était le directeur général de la demanderesse pendant les années 1990 - 1998, indiquant des chiffres de vente et de publicité réalisés au Royaume-Uni dans la période de 1992 à 1998.

en	The first document annexed to this statement contains two further statements made by directors of the applicant company,relating firstly to the volume of mineral waters sold underthe ‘SPA’ and ‘SPA REINE’ trademarks in the United Kingdom during the period from 1982 to 1991, and secondly to salesin the United Kingdom of ‘SPA’ mineral waters in the years1973 to 1981, and the advertising expenditure incurred inthe years 1978 to 1981.
fr	Le premier document annexé à cette déclaration contient deux autres déclarations faites par des dirigeants de la société de la demanderesse, portant, d’une part, sur les volumes de vente au Royaume-Uni d’eaux minérales des marques « SPA » et « SPA REINE » dans la période de 1982 à 1991, et, d’autre part, sur les ventes au Royaume-Uni d’eaux minérales « SPA » dans les années 1973 à 1981, ainsi que sur les dépenses en publicité faites dans les années 1978 à 1981.

en	A second statement, of28 October 1996, shows the same annual sales figures in theUnited Kingdom for the years 1993 to 1996, specifying inthis case that the sales relate to ‘mineral waters’.
fr	Une seconde déclaration, en date du 28 octobre 1996, indique les mêmes chiffres de ventes annuelles au Royaume-Uni pour les années 1993 à 1996, précisant, cette fois, que les ventes concernent « mineral waters ».

en	In addition to the above-mentioned statements, this series of documents also includes a list of the ‘SPA’ trademarks registered throughout the world in the name of the applicant, copies of invoices issued for sales of ‘SPA’ drinksin the United Kingdom, and copies of advertisements andadvertising leaflets for ‘SPA’ drinks, published in the United Kingdom. 17 In addition to the documentary evidence submitted to theexaminer, the applicant also produced, as an annex to its statement of grounds, other evidence intended to corroborate the distinctive character of its trademark.
fr	Outre les déclarations mentionées ci-dessus, la série de documents comprend encore une liste des marques « SPA » enregistrées de par le monde au nom de la demanderesse, des copies de factures émises pour la vente de boissons « SPA » au Royaume-Uni, ainsi que des copies d’annonces et de dépliants publicitaires pour des boissons « SPA », publiés au Royaume-Uni. 17  En complément aux documents soumis à l’examinatrice, la demanderesse a encore produit, annexées au mémoire exposant les motifs du recours, d’autres pièces devant corroborer le caractère distinctif de sa marque.

en	This evidence mainly comprised a series of extracts from the annual reports of the Spadel SA Group, of which the applicant is a member.
fr	Ces pièces consistent principalement en une série d’extraits des rapports d’activité annuels du Groupe Spadel S.A., dont la demanderesse est une filiale.

en	The annual reports cover the years1990 to 1999, and the extracts comprise data relating to theactivities of the Group in the United Kingdom.
fr	Les rapports annuels couvrent les années 1990 à 1999, et les extraits concernent des données portant sur les activités du groupe au Royaume-Uni.

en	The information cited by the applicant relates in particular to theorganisation chart of the Spadel Group, showing the Group’sholdings in its various national member companies, annualchanges in the consumption of mineral waters in the UnitedKingdom, annual changes in the volume of ‘SPA’ mineral waters sold in the United Kingdom, and a reference to various advertising campaigns conducted on the British market, showing, according to the applicant, how this advertising is dominated by the word element ‘SPA’.
fr	Les informations mises en valeur par la demanderesse concernent notamment l’organigramme du Groupe Spadel avec les participations du groupe dans les différentes sociétés nationales l’intégrant, l’évolution annuelle de la consommation d’eaux minérales au Royaume-Uni, l’évolution annuelle du volume des ventes des eaux minérales « SPA » dans ce pays, ainsi qu’une référence à différentes campagnes publicitaires développées sur le marché britannique, montrant, selon la demanderesse, comment, dans la publicité ainsi réalisée, l’élément verbal « SPA » est proéminent.

en	Finally,the documents submitted to the Board include a trademark search report, to a final date of 21 February 2001,identifying trademarks in Class 32, in the British register and in the international register with extension to the United Kingdom, containing the word ‘SPA’.
fr	Finalement, les documents soumis à la Chambre comprennent un rapport de recherche en marques, clôturé le 21 février 2001, identifiant, au registre britannique et au registre international avec extension au Royaume-Uni, les marques en classe 32 contenant la dénomination « SPA ».

en	It transpires that, of 12trademarks identified, 10 belong to the applicant, the eleventh, in the name of a third party, has been relinquished, and the twelfth, applied for in the name of athird party, is at the examination stage.
fr	Il s’avère que, des 12 marques relevées, 10 appartiennent à la demanderesse, une onzième, demandée au nom d’un tiers, ayant été abandonnée, et une douzième, demandée au nom d’un autre tiers, étant en instance d’examen.

en	In that judgment the Courtfound that, in assessing the distinctive character of a trademark in respect of which registration has been appliedfor, ‘the following may also be taken into account: the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been; the amount invested by the undertaking inpromoting the mark; the proportion of the relevant class of persons who, because of the mark, identify goods as originating from a particular undertaking; and statementsfrom chambers of commerce and industry or other tradeand professional associations’ (paragraph 51).
fr	Dans cet arrêt, la Cour a indiqué que, pour l’appréciation du caractère distinctif acquis d’une marque faisant l’objet d’une demande d’enregistrement, « peuvent également être prises en considération la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles » (point 51).

en	Moreover, theCourt held that, for the assessment in question, ‘regard must be had in particular to the specific nature of the geographical name in question.
fr	De plus, la Cour fait observer que, pour l’évaluation en question, « il convient de prendre en compte notamment le caractère spécifique du nom géographique en cause.

en	Indeed, where a geographical name is very well known, it can acquiredistinctive character under Article 3(3) of the Directive onlyif there has been long-standing and intensive use of the mark by the undertaking applying for registration.
fr	En effet, dans le cas d’un nom géographique très connu, il n’est susceptible d’acquérir un caractère distinctif au sens de l’article 3, paragraphe 3, de la directive que s’il existe un usage prolongé et intensif de la marque par l’entreprise qui en demande l’enregistrement.

en	A fortiori,where a name is already familiar as an indication of geographical origin in relation to a certain category of goods, an undertaking applying for registration of the namein respect of goods in that category must show that the useof the mark – both long-standing and intensive – is particularly well established’ (paragraph 50).
fr	A plus forte raison, s’agissant d’un nom déjà connu en tant qu’indication de provenance géographique d’une certaine catégorie de produits, faut-il que soit établi, par l’entreprise qui sollicite son enregistrement pour un produit de même catégorie, un usage de la marque dont la durée et l’intensité soient particulièrement notoires » (point 50).

en	The Board finds that this last observation by the Court is applicable tothe present case.
fr	La Chambre considère que la dernière observation de la Cour s’applique au cas d’espèce.

en	As is borne out by the dictionary extractsreproduced above (cf. paragraph 11), in English the indication of geographical provenance, ‘Spa’, has become established in respect of the goods ‘mineral spring water’ tosuch an extent that it has in effect become the generic termfor these goods.
fr	Il est attesté par les citations de dictionnaires reproduites ci-dessus (voir paragraphe 11) qu’en langue anglaise, l’indication de provenance géographique « Spa » s’est imposée par rapport au produit « eau minérale de source » à tel point qu’elle en est même devenue l’indication générique.

en	With regard to the written statements obtained from professionals in the fields of theproduction and distribution of mineral waters in the UnitedKingdom, it cannot be considered, as stated above (cf. paragraph 14), that statements originating from thirteenindividuals are representative of the circles concerned thathave to be taken into consideration here, comprising, firstand foremost, the average consumer.
fr	En ce qui concerne les déclarations recueillies auprès de professionnels de la production et de la distribution d’eaux minérales au Royaume-Uni, il ne peut être considéré, comme indiqué ci-dessus (voir paragraphe 14) que des déclarations émanant de treize personnes soient particulièrement représentatives des milieux intéressés à prendre en question, constitués, en premier lieu, par les consommateurs moyens.

en	The statement of 18 October 1999, made by Mr Guy B. du Bois, and the annexes attached thereto, appear to have been producedbefore the British office in the context of oppositionproceedings against trademark applications other than thatto which the present proceedings relate.
fr	Guy B. du Bois, et les annexes y jointes, semblent avoir été produites devant l’Office britannique dans le cadre d’une procédure d’opposition à l’encontre de demandes de marque, autres que celle qui fait l’objet de la présente procédure.

en	The Board notes that, in any case, only data relating to the period prior to thedate of the Community trademark application, 1 April 1996,could be taken into consideration.
fr	La Chambre observe que, de toute façon, seules des données concernant la période antérieure à la date de la demande de marque communautaire, à savoir le 1er avril 1996, pourraient être prises en considération.

en	In the above-mentioned statement, figures are given showing the value of annualsales ‘of mineral waters and soft drinks’ in the United Kingdom during the years 1992 to 1998, together with, forthe same period, the total cost of the advertising for ‘the goods sold under the trademark “SPA”’.
fr	Dans la déclaration susmentionnée, des chiffres reflétant la valeur des ventes annuelles « of mineral waters and soft drinks » au Royaume-Uni pendant les années 1992 à 1998 sont indiqués, ainsi que, pour les mêmes années, le montant des dépenses en publicité réalisées pour « the goods sold under the trade mark SPA ».

en	As an annex to that statement, another statement, of 15 October 1992 and made by the same person, contains figures for the annualsales of ‘mineral waters’ in the United Kingdom during the years 1982 to 1991.
fr	En annexe à cette déclaration, une autre déclaration, en date du 15 octobre 1992, faite par la même personne, contient des chiffres sur les ventes annuelles de « mineral waters » au Royaume-Uni durant les années 1982 à 1991.

en	These two statements,bearing the dates of 19 June 1997 and 28 October 1996 respectively, show identical annual sales figures for the years 1993 to 1996.
fr	Ces deux déclarations, portant respectivement les dates du 19 juin 1997 et du 28 octobre 1996, indiquent, pour les années 1993 à 1996, des chiffres identiques de ventes annuelles.

en	In one of the two statements, these figures relate to ‘mineral waters, fruit flavoured mineral waters, soft drinks made with mineral waters’, whereas inthe other statement the same figures are said to refer to‘mineral waters’.
fr	Dans l’une des deux déclarations, ces chiffres sont mis en relation avec « mineral waters, fruit flavored mineral waters, soft drinks made with mineral waters » alors que dans l’autre déclaration, ces mêmes chiffres sont dits se rapporter aux « mineral waters ».

en	If these statements are considered as a whole, it transpires that the sales and advertising figuresgiven therein relate to various ‘SPA’ trademarks, including combined trademarks containing a figurative element in addition to the word ‘SPA’, and that they cover various types of drink.
fr	Il ressort de l’ensemble de ces déclarations que les chiffres de vente et de publicité y indiqués concernent différentes marques « SPA », y compris des marques complexes, comportant, outre le mot « SPA », un élément figuratif, et qu’ils couvrent différents types de boissons.

en	Brecon experienced a year of transition’, and: ‘The British market has a promisingfuture, and, as a result, is attracting many competitors.To gain a significant market share in the United Kingdom,therefore, it is necessary to make a substantial effort interms of consumer communication and sales promotion. … Spadel Ltd has therefore helped to support its star * Translation.
fr	Pour y prendre une part de marché significative il est donc nécessaire de fournir un effort considérable de communication avec le consommateur et de promotion des ventes. (…) Spadel Ltd a donc contribué à soutenir son produit vedette Spa Reine en y déclinant la campagne publicitaire axée sur la pureté. ».

en	product, Spa Reine, by pursuing an advertising campaignthat emphasises purity’. – The report for 1991 contains, inter alia, the following:‘The activities of Spadel Ltd comprise the bottling andmarketing of the mineral waters of Brecon, and the importing and selling of Spa Reine, Spa Barisart and Spalemonades.
fr	– Dans le rapport de l’année 1991, on peut lire, notamment: « L’activité de Spadel Ltd comprend d’une part, l’embouteillage et la commercialisation des eaux minérales de Brecon et d’autre part, l’importation et la vente de Spa Reine, Spa Barisart et des limonades de Spa.

en	The company also acts as an agent for thesale of Monastère mineral water to a major supermarketcustomer’.
fr	La société sert aussi d’intermédiaire pour la vente de l’eau minérale Monastère à un client de la grande distribution ».

en	First, it bottles “Brecon Carreg” and “Rock Spring” on the company’ssite in the Brecon Beacons national park in Wales andmarkets those mineral waters in the United Kingdom and on export markets.
fr	D’une part, elle embouteille « Brecon Carreg » et « Rock Spring » sur le site de la société situé dans le parc national du « Brecon Beacons » au Pays de Galles et commercialise ces eaux minérales en Grande-Bretagne et à l’exportation.

en	Secondly, it imports from SPA MONOPOLE and markets Spa Reine, Spa Barisart and Spalemonades in Britain.
fr	D’autre part, elle importe de SPA MONOPOLE et commercialise sur le marché britannique le Spa Reine, Spa Barisart et les limonades Spa.

en	Thirdly, the London-based marketing department acts as an agent for the directsale of own-brand mineral waters from Belgium.’
fr	Enfin, le service commercial basé à Londres agit en tant qu’intermédiaire pour la vente directe au départ de la Belgique d’eaux minérales à marque propre ».

en	21 The Board does not deny that it is apparent from the evidence produced by the applicant relating to the advertising undertaken on behalf of its various ‘SPA’ trademarks, in particular for the trademarks ‘Spa Reine’ and‘Spa Barisart’, that the word ‘SPA’ appears prominently inthem, alongside other word or figurative elements, and thattherefore the word ‘SPA’ has been the subject of a certainpromotional effort in connection with non-alcoholic drinks,and in particular mineral waters.
fr	21  La Chambre ne nie pas qu’il ressort des documents produits par la demanderesse concernant la publicité faite pour ses diverses marques « SPA », notamment pour les marques « Spa Reine » et « Spa Barisart », que le mot « SPA » y apparaît de façon proéminente, à côté d’autres éléments verbaux ou figuratifs représentés, et que dès lors le mot « SPA » a fait l’objet d’une promotion certaine en rapport avec des boissons non alcooliques, et notamment des eaux minérales.

en	Nevertheless, in the absence of any more specific and precise indication in connection with the mineral and aerated waters, relating tothe market share acquired, the level of advertisingexpenditure incurred, or the level of recognition of the wordmark ‘SPA’ as such by British consumers, the evidence produced is insufficient to enable the Board to find that thesaid trademark has become well-established in the United Kingdom ‘as a consequence of particularly long-standing and intensive use of the trademark’ (cf. paragraph 18 above). 22 Furthermore, the applicant, in support of its application, alsoasserts that only one other ‘SPA’ trademark belonging to athird party, namely the trademark ‘HARROGATE SPA WATER’,has been registered in the United Kingdom in connectionwith non-alcoholic drinks, in comparison with the eleven ‘SPA’ trademarks registered in the name of the applicant.
fr	Néanmoins, en l’absence de toute indication plus concrète et précise, en rapport avec les eaux minérales et gazeuses, portant sur la part de marché acquise, le niveau de dépenses de publicité réalisées, ou le degré de reconnaissance de la marque verbale « SPA » en soi par les consommateurs britanniques, la documentation soumise ne permet pas à la Chambre de conclure que ladite marque s’est imposée au Royaume-Uni, à la suite d’« un usage de la marque dont la durée et l’intensité soient particulièrement notoires » (voir paragraphe 18 ci-dessus). 22  Par ailleurs, la demanderesse, à l’appui de sa demande, fait encore valoir que seule une autre marque « SPA » appartenant à un tiers, à savoir la marque « HARROGATE SPA WATER », a été déposée pour le Royaume-Uni en rapport avec des boissons non alcooliques, à côté de onze marques « SPA » enregistrées à son nom.

en	The Board, as stated earlier (cf. paragraph 12), nevertheless cannot infer from the registration of one or more trademark(s) at national level any decisive argument in favour of the registrability of those same trademarks at Community level, either under Article 7(1) CTMR or, a fortiori, under Article 7(3) CTMR. 23 With regard to the observation by the examiner that, inorder to overcome the bar to registration arising from thenon-distinctive character of the trademark in English, theapplicant should also have shown that the trademark hadacquired distinctive character in Ireland, the applicant contends that, following the establishment of the singlemarket, the partitions existing between Member States ofthe Community have disappeared and it is therefore sufficient to prove that distinctive character has been acquired in a single Member State.
fr	La Chambre, comme elle l’a indiqué ci-dessus (voir paragraphe 12), ne peut néanmoins tirer de l’enregistrement d’une ou de plusieurs marques au niveau national aucun argument déterminant en faveur de l’enregistrabilité de ces marques au niveau communautaire, ni en rapport avec la disposition de l’article 7, paragraphe 1 du RMC, ni, a fortiori, en rapport avec la disposition de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 23  En ce qui concerne l’observation de l’examinatrice selon laquelle, pour surmonter l’obstacle découlant du caractère non-distinctif de la marque en langue anglaise, la demanderesse aurait dû également démontrer que la marque a acquis un caractère distinctif en Irlande, la demanderesse fait valoir que, par suite de l’établissement du marché unique, les cloisonnements entre Etats membres de la Communauté ont disparu et qu’il suffit dès lors de prouver que le caractère distinctif a été acquis dans un pays.

en	The Board cannot agreewith that argument.
fr	La Chambre ne peut pas suivre cette argumentation.

en	It is clearly apparent from Article 7(2) CTMR that a Community trademark applicationmay not be registered where an absolute ground for refusalexists ‘notwithstanding that the grounds of non-registrabilityobtain in only part of the Community’.
fr	Il ressort clairement de la disposition de l’article 7, paragraphe 2 du RMC qu’une demande de marque communautaire ne peut être enregistrée pour des motifs absolus de refus, « même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté ».

en	It cannot be deniedthat a Member State, such as Ireland, is a part of the Community, within the meaning of that (cf. also, in this context, the Decision of the Board of 11 September 2000 inCase R 763/1999-1 – TANG, paragraph 11).
fr	Il ne saurait être contesté qu’un Etat membre, tel que l’Irlande, est une partie de la Communauté, au sens de ladite disposition (voir également, à ce titre, la décision de la Chambre du 11 septembre 2000 dans l’affaire R 763/1999-1, TANG, paragraphe 11).

en	However, the applicant makes no reference to any use of its trademark inconnection with Ireland, with the exception of the distribution of mineral and aerated waters under this trademark through flights between Belgium and Ireland,operated by the former airline Sabena.
fr	Or, la demanderesse ne se réfère à aucun usage de sa marque en rapport avec l’Irlande, à l’exception de la distribution d’eaux minérales et gazeuses sous cette marque sur la ligne aérienne entre la Belgique et l’Irlande, exploitée par l’ancienne compagnie Sabena.

en	It follows that in theabsence of proof of use of the trademark in Ireland, theapplication for registration of the trademark under Article 7(3) CTMR must be refused, again for the same reason. 24 The Board concludes that, on the grounds set out above, theappeal must be dismissed.
fr	Il s’ensuit qu’à défaut de la preuve de l’usage de la marque sur le territoire de l’Irlande, la demande d’enregistrement de la marque en vertu de l’article 7, paragraphe 3 du RMC doit, également pour cette raison, être refusée. 24  La Chambre conclut que, pour les motifs indiqués ci-dessus, le recours doit être rejeté.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  W.
fr	Mandel  W.

en	Peeters  J.
fr	Peeters J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: S.
fr	Soares Curado Greffier: S.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de recours du 10 février 2006

en	Language of the case: French
fr	Décision Résumé des faits

en	Decision Summary of the facts 1  By a trade mark application granted a filing date of 17 April 2001, Jhony Guevara America Import SL (‘the applicant’) sought to register the figurative mark:
fr	Par une demande de marque qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 17 avril 2001, Jhony Guevara America Import SL (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative:

en	for the following goods: Class 33 – Alcoholic beverages (except beers). 2  The application was published on 25 February 2002 in Community Trade Marks Bulletin No 15/2002. 3  On 27 May 2002, Cristal Liminana Distillerie de la Méditerranée (‘the opponent’) filed notice of opposition against registration of the abovementioned application.
fr	pour désigner les produits suivants: Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières). 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 15/2002 du 25 février 2002. 3  Le 27 mai 2002, Cristal Liminana Distillerie de la Méditerranée (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus.

en	The opposition was based on six earlier registrations in France, namely:   Word mark No 013 079 244
fr	L’opposition était fondée sur six enregistrements antérieurs en France, à savoir: −  La marque verbale n° 013 079 244

en	CRISTAL filed and registered on 29 January 2001 for the following goods: Class 33 – Alcohols and spirits and all preparations for alcoholic drinks (excluding wines).   Word mark No 1 201 701
fr	CRISTAL déposée et enregistrée le 29 janvier 2001 pour désigner les produits suivants: Classe 33 – Alcools et spiritueux ainsi que toutes préparations pour boissons alcoolisées (à l’exclusion des vins). −  La marque verbale n° 1 201 701

en	PASTIS CRISTAL LIMIÑANA filed and registered on 15 April 1982 for the following goods: Class 33 – Pastis and aniseed-flavoured drinks.   Figurative mark No 1 203 401 ‘CRISTAL ANIS LIMIÑANA’:
fr	PASTIS CRISTAL LIMIÑANA déposée et enregistrée le 15 avril 1982 pour désigner les produits suivants: Classe 33 – Pastis et boissons anisées. − La marque figurative n° 1 203 401 « CRISTAL ANIS LIMIÑANA »:

en	filed and registered on 5 May 1982 for the following goods: Class 33 – Liqueurs and spirits.   Word mark No 1 316 509 CRISTAL MINT filed and registered on 29 November 1984.
fr	déposée et enregistrée le 5 mai 1982 pour désigner les produits suivants: Classe 33 – Liqueurs et spiritueux. −  La marque verbale n° 1 316 509 CRISTAL MINT déposée et enregistrée le 29 novembre 1984.

en	The opposition was based purely on the following goods: Class 33 – Liqueurs.   Figurative mark No 1 254 821 ‘CRISTAL’:
fr	L’opposition était fondée uniquement sur les produits suivants: Classe 33 – Liqueurs. −  La marque figurative n° 1 254 821 « CRISTAL »:

en	filed and registered on 20 December 1983.
fr	déposée et enregistrée le 20 décembre 1983.

en	The opposition was based purely on the following goods: Class 33 – Alcoholic beverages (except beers).  Figurative mark No 1 396 728 ‘PACHA MINT CRISTAL LIMIÑANA’:
fr	L’opposition était fondée uniquement sur les produits suivants: Classe 33 – Boissons alcooliques (à l’exception des bières). −  La marque figurative n° 1 396 728 « PACHA MINT CRISTAL LIMIÑANA »:

en	The opponent argued that the presence of the term ‘CRISTAL’ in identical format in the registration application was liable to create a likelihood of confusion with respect to the origin of the goods, in the light of their identical or highly similar nature.
fr	L’opposante faisait valoir que la présence du terme « CRISTAL » à l’identique dans la demande d’enregistrement était de nature à engendrer un risque de confusion sur l’origine des produits identiques ou très proches.

en	Grounds and arguments of the opponent 10 The opponent asks that the contested decision be annulled and the Community trade mark application be refused.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 10  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de la demande de marque communautaire.

en	Its grounds of appeal can be summarised as follows: – Even if the earlier word mark ‘CRISTAL’ is indeed the closest to the contested trade mark application, this in no way justifies disregarding the existence of the other trade marks cited, which could be perceived as a family of trade marks.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit: – Même si la marque verbale antérieure « CRISTAL » est en effet la plus proche de la demande de marque contestée, il ne faut en aucun cas ignorer l’existence des autres marques invoquées, qui peuvent être perçues comme une famille de marques.

en	Consequently, since the goods are identical, the average consumer might well deem the trade mark applied for to represent a category of goods within the ‘CRISTAL’ range and therefore assume that the goods in question are of common origin.
fr	En conséquence, les produits étant identiques, le consommateur moyen pourrait valablement penser que la marque de la demande constitue une déclinaison de produits au sein d’une gamme « CRISTAL », et donc croire que l’origine des produits en cause est commune.

en	– The term ‘CRISTAL’, common to all the signs, is not in common usage among professional salespeople of alcoholic beverages and is in no way a customary term in this sector.
fr	– Le terme « CRISTAL », commun aux signes, n’est pas couramment utilisé par les professionnels commercialisant des boissons alcoolisées et ne revêt donc en aucun cas un caractère usuel dans ce domaine.

en	– It should be pointed out that opposition No B 609 794 concerning the two opposing parties, based on the figurative mark ‘CRISTAL’ No 1 251 821 and filed against the application for registration of the figurative mark ‘ANDIN’SCRISTAL’ No 2 019 255, was allowed for non-alcoholic beverages in Opposition Division decision No 1922/2005 of 28 May 2005.
fr	– Il convient de préciser que l’opposition n° B 609 794 concernant les deux parties en présence, fondée sur la marque figurative « CRISTAL » n° 1 251 821 et formée à l’encontre de la demande d’enregistrement de la marque figurative « ANDIN’SCRISTAL » n° 2 019 255 a été accueillie pour des boissons non alcooliques dans la décision de la division de l’opposition n° 1922/2005 du 28 mai 2005.

en	In the abovementioned case, the term ‘CRISTAL’ was deemed to be of average distinctiveness, and the Opposition Division therefore deemed that the trade mark application ‘reproduced an element capable of attracting […].
fr	Dans le cas précité, le terme « CRISTAL » a été considéré comme normalement distinctif et la division d’opposition a ainsi considéré que la demande de marque « reproduisait un élément doué d’une capacité d’attraction […].

en	The abovementioned finding can be applied equally well to the facts of the case in point.
fr	La solution susmentionnée est tout à fait transposable aux faits de l’espèce.

en	– Two decisions by the French National Intellectual Property Institute (INPI) refused the applications for registration of the trade marks ‘CŒUR DE CRISTAL’ and ‘CRISTAL SPRING’ for goods in classes 32 and/or 33 on the basis of the unlawful imitation of the figurative mark ‘CRISTAL’ No 1 254 821.
fr	– Deux décisions de l’Institut National de la Propriété Industrielle (INPI) ont rejeté les demandes d’enregistrement des marques « CŒUR DE CRISTAL » et « CRISTAL SPRING » pour des produits en classes 32 et/ou 33 sur la base de l’imitation illicite de la marque figurative « CRISTAL » n° 1 254 821.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Admissibility of the documents submitted to the Board 12 It should be noted that the documents submitted to the Board are copies of national decisions.
fr	Sur la recevabilité des documents produits devant la Chambre 12  Il y a lieu de relever que les documents produits devant la Chambre sont des copies de décisions nationales.

en	Although produced for the first time, those documents do not serve as evidence in the narrow sense, but concern case-law to which, even after the procedure before the Opposition Division, a party is entitled to refer (see, to that effect, judgment of the Court of First Instance of 8 December 2005 in Case T-29/04 Castellblanch, SA v OHIM, ‘Cristal Castellblanch’, paragraph 16, [2005] ECR, not yet published). 6
fr	Bien que produits pour la première fois, ces documents ne sont pas des preuves proprement dites, mais concernent la jurisprudence à laquelle, même postérieure à la procédure devant la division de l’opposition, une partie a le droit de se référer (voir en ce sens, arrêt du Tribunal du 8 décembre 2005 dans l’affaire T-29/04 Castellblanch, SA contre OHMI (« Cristal Castellblanch’ ») [2005] Rec. publication en cours, point 16).

en	That global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods and services covered by those marks.
fr	Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa. 14 In the case in point, the earlier trade marks were registered nationally, in France.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les marques peut être compensé par un degré plus élevé de similitude entre les produits couverts et inversement. 14  En l’espèce, les marques antérieures ont fait l’objet d’un enregistrement national, en France.

en	Accordingly, the relevant territory for analysis of the likelihood of confusion is France.
fr	Dès lors, le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusionest constitué par la France.

en	Given that the goods in question are goods for everyday consumption, the targeted public is the average general consumer, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Étant donné que les produits en cause sont des produits de consommation courante, le public ciblé est le consommateur général moyen, qui est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Comparison of the goods 15 It should be stressed that the goods covered by the trade mark applied for and those covered by the earlier word mark ‘CRISTAL’ are identical, since both trade marks cover alcoholic beverages, with the exception of wines, which are not covered by the earlier trade mark, and beers, which are not included in the contested trade mark application.
fr	Sur la comparaison des produits 15  Il convient de souligner que les produits visés par la marque demandée et ceux couverts par la marque verbale antérieure « CRISTAL » sont identiques puisque les deux marques couvrent des boissons alcoolisées, à l’exclusion des vins qui ne sont pas couverts par la marque antérieure et des bières qui ne sont pas incluses dans la demande de marque contestée.

en	Comparison of the signs 16 In the case in point, the opponent does not dispute the fact that the earlier word mark ‘CRISTAL’ is the closest to the trade mark applied for.
fr	Sur la comparaison des signes 16  En l’espèce, l’opposante ne conteste pas que la marque verbale antérieure « CRISTAL » soit en effet la plus proche de la demande de marque demandée.

en	It claims, on the other hand, that the conflicting trade marks are similar and that the average consumer might well deem the trade mark applied for to represent a category of goods within the ‘CRISTAL’ range and therefore assume that the goods in question are of common origin.
fr	Elle prétend, en revanche, que les marques en conflit sont similaires, que le consommateur moyen pourrait valablement penser que la marque de la demande constitue une déclinaison de produits au sein de la gamme « CRISTAL », et donc croire que l’origine des produits en cause est commune.

en	Examination of the present appeal should therefore be confined to these aspects. 17 This being so, in accordance with the case-law, the global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the trade marks in question must be based on the overall impression given by the trade marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	Il convient donc de limiter l’examen du présent recours à ces aspects. 17  Ce point étant précisé, il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In this perspective, it should be noted that the more distinctive the earlier trade mark, the greater will be the likelihood of confusion (see the aforementioned ‘Sabèl’ judgment). 18 Moreover, a complex trade mark cannot be regarded as being similar to another trade mark which is identical to one of the components of the complex mark, unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Dans ce contexte, il convient de relever que le risque de confusion est d’autant plus élevé lorsque le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important (voir arrêt « Sabèl » susmentionné). 18  En outre, une marque complexe et une autre marque, identique à un des composants de la marque complexe, ne peuvent être considérées comme similaires que si ce composant constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	That is the case where that component is likely to dominate, by itself, the image of that mark which the relevant public keeps in mind, with the result that all the other components of the mark are negligible within the overall impression created by it (see judgment of the Court of First Instance of 23 October 2002 in Case T-6/01 Matratzen Concord GmbH v OHIM, ‘Matratzen’, paragraph 33, [2002] ECR II-4335).
fr	Tel est le cas lorsqu’il est susceptible de dominer à lui seul l’image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir arrêt du Tribunal du 23 octobre 2002 dans l’affaire T-6/01 Matratzen Concord GmbH contre OHMI (« Matratzen ») [2002] Rec.

en	19 That approach does not amount to taking into consideration only one component of a complex trade mark and comparing it with another mark.
fr	II-4335, point 33). 19  Une telle appréciation ne revient pas à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer à une autre marque.

en	However, that does not mean that the overall impression created by a complex trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components.
fr	Cependant, cela n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants.

en	With regard to the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components (see the aforementioned ‘Matratzen’ judgment, paragraphs 34 and 35). 20 In the case in point, the trade mark applied for is composed of the term ‘ANDIN’SCRISTAL’ positioned below a black seal in which appear the stylised letters ‘JLC’. 21 With respect, firstly, to the figurative element of the trade mark applied for, it should be noted that, even if, from a visual point of view, it holds an equivalent status to that of the word element, it is not very distinctive for alcoholic beverages, which are frequently sold with labels on bottles bearing the image of a seal.
fr	Lors de l’appréciation du caractère dominant d’un ou de plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ces composants en les comparant à celles des autres composants (arrêt « Matratzen », précité, points 34 et 35). 20  En l’espèce, la marque demandée est composée du terme « ANDIN’SCRISTAL » présenté en dessous d’un sceau noir dans lequel apparaissent les lettres stylisées « JLC ». 21  S’agissant d’abord de l’élément figuratif de la marque demandée, il y a lieu de relever que, même si, du point de vue visuel, il occupe une place équivalente à celle de l’élément verbal, celui-ci est peu distinctif pour des boissons alcooliques fréquemment commercialisées avec des étiquettes sur des bouteilles portant l’image d’un sceau.

en	Consequently, it does not constitute an element by which it can be differentiated with respect to the word element. 22 Therefore, in the case in point, the word element ‘ANDIN’SCRISTAL’ must be regarded as the dominant element of the trade mark applied for. 23 With respect to the word component ‘CRISTAL’, which is identical to earlier trade mark No 013 079 244 ‘CRISTAL’, the Court of First Instance recently ruled that it is in no way descriptive of the products in dispute, namely ‘alcoholic beverages (except beers)’ but it may be considered to be evocative.
fr	En conséquence, il ne constitue pas un élément de différenciation par rapport à l’élément verbal. 22  Ainsi, en l’espèce, l’élément verbal « ANDIN’SCRISTAL » doit être considéré comme l’élément prépondérant de la marque demandée. 23  En ce qui concerne le composant verbal « CRISTAL » identique à la marque antérieure n° 013 079 244 « CRISTAL », le Tribunal de Première Instance a récemment constaté que celui-ci n’est aucunement descriptif des produits en cause, à savoir des « boissons alcooliques (à l’exception des bières) » mais il peut être considéré comme évocateur.

en	Consequently, it should be noted that the trade mark ‘CRISTAL’ has average distinctive character, but not a weak one as claimed by the Opposition Division in the contested decision for ‘alcoholic beverages (except beers)’ covered by the contested application (‘Cristal Castellblanch’, paragraph 70). 24 Moreover, the distinctive character and the capacity to attract of the term ‘CRISTAL’ were confirmed by the Opposition Division itself in decision No 1922/2005 of 28 May 2005 ruling on opposition No B 609 794 between the two opposing parties.
fr	Dès lors, il convient de relever que la marque « CRISTAL » a un caractère distinctif moyen, mais pas faible, comme le prétend la division d’opposition dans la décision attaquée pour des « boissons alcooliques (à l’exception des bières) » couvertes par la demande contestée (« Cristal Castellblanch’ », point 70). 24  En outre, le caractère distinctif et la capacité d’attraction du terme « CRISTAL » ont été confirmés par la division d’opposition elle-même dans la décision n° 1922/2005 du 28 mai 2005 statuant sur l’opposition n° B 609 794 entre les deux parties en présence.

en	It is important to note that said opposition was based on the figurative mark ‘CRISTAL’ No 1 251 821, identical to earlier trade mark No 1 254 821, and filed against the application for registration of the figurative mark ‘ANDIN’SCRISTAL’ No 2 019 255.
fr	Il importe de relever que ladite opposition était fondée sur la marque figurative « CRISTAL » n° 1 251 821 identique à la marque antérieure n° 1 254 821 et formée à l’encontre de la demande d’enregistrement de la marque figurative « ANDIN’SCRISTAL » n° 2 019 255

en	25 In terms of a visual assessment of the opponent’s trade marks, although the conflicting trade marks differ in as much as the added word ‘ANDIN’S’ is not known by the average French consumer as being connected to the goods in question, there is a certain visual similarity between the signs in suit, since the earlier word mark is contained in full in the trade mark applied for. 26 As for an aural comparison, although the conflicting trade marks differ in terms of the number of words, letters, syllables, vowels and consonants, it should be noted that there is an aural similarity between them, since the earlier trade mark is contained in full in the trade mark applied for.
fr	25  Pour ce qui est de l’appréciation visuelle des marques de l’opposante, bien que les marques en conflit diffèrent dans la mesure où l’adjonction du mot « ANDIN’S » n’est pas connu par le consommateur moyen français comme étant lié aux produits en cause, il existe une certaine similitude visuelle entre les signes en conflit eu égard au fait que la marque verbale antérieure est entièrement incluse dans la marque demandée. 26  Quant à la comparaison phonétique, bien que les marques en conflit diffèrent quant au nombre de mots, de lettres, de syllabes, de voyelles et de consonnes, il convient de relever qu’il existe une similitude phonétique entre elles, car la marque antérieure est entièrement incluse dans la marque demandée.

en	It should be added to this that, aurally, the word ‘CRISTAL’ is short, easier to pronounce and, therefore, more striking in comparison with the other word element of the trade mark applied for.
fr	A ceci il faut ajouter que, phonétiquement, le mot « CRISTAL » est court, plus facile à prononcer et donc, plus frappant par rapport à l’autre élément verbal de la marque demandée.

en	Consequently, there is an aural similarity between the conflicting signs. 27 In terms of a conceptual comparison, it should be noted that there is a similarity between the signs.
fr	Dès lors, il existe une similitude phonétique entre les signes en conflit. 27  S’agissant de la comparaison sur le plan conceptuel, il convient de relever qu’il existe une similitude entre les signes.

en	On the other hand, the added word ‘ANDIN’S’ has no obvious meaning for the relevant public, since the Andes have no association with alcoholic drinks.
fr	En revanche, l’adjonction du mot « ANDIN’S » n’a pas de signification évidente pour le public pertinent, puisque les Andes ne sont pas liées aux boissons alcooliques.

en	Under the circumstances, the word ‘ANDIN’S’ would not be perceived as the dominant element of the trade mark applied for from a conceptual point of view.
fr	Dans ces circonstances, le mot « ANDIN’S » ne saurait être retenu comme l’élément dominant de la marque demandée sur le plan conceptuel.

en	Moreover, it is not impossible for one of those evocative elements to be perceived as the dominant element if the other elements of the sign are even less characteristic (see ‘Cristal Castellblanch’, paragraph 70, and judgment of the Court of First Instance of 25 May 2005 in Case T-288/03 TeleTech Holdings, Inc v OHIM, ‘Teletech Global Ventures’, paragraph 86, [2005] ECR, not yet published). 28 In the light of all these factors, the trade marks in question can be deemed to be similar.
fr	De plus, il ne saurait être exclu qu’un élément évocateur puisse être perçu comme l’élément dominant, si les autres éléments du signe sont encore moins caractéristiques que celui-ci (voir « Cristal Castellblanch’ », point 70, et arrêt du Tribunal du 25 mai 2005 dans l’affaire T-288/03 TeleTech Holdings, Inc contre OHMI (« Teletech Global Ventures »), [2005] Rec. publication en cours, point 86). 28  Au vu de tous ces éléments, les marques en cause peuvent être considérées similaires.

en	The likelihood of confusion 29 Under the circumstances, given that the word ‘cristal’, which is common to all the trade marks, is the element that distinguishes them visually, aurally and conceptually, the average consumer, who only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind, may be led to believe that the identical goods covered by the figurative mark ‘ANDIN’SCRISTAL’ come from the same undertaking as those designated by the word mark ‘CRISTAL’ or from an economically linked undertaking. 30 The application of the principle of interdependence between the various factors to be taken into account, required for the global appreciation of the likelihood of confusion, confirms this conclusion.
fr	Sur le risque de confusion 29  Dans ces conditions, étant donné que le mot « cristal », commun aux marques, est l’élément qui caractérise celles-ci visuellement, phonétiquement et intellectuellement, le consommateur de référence, qui n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire, peut être amené à penser que les produits identiques comportant la marque figurative « ANDIN’SCRISTAL » proviennent de la même entreprise que ceux désignés par la marque verbale « CRISTAL » ou d’une entreprise qui lui est économiquement liée. 30  L’application du principe d’interdépendance entre les différents facteurs à prendre en compte, qu’implique l'appréciation globale du risque de confusion, confirme cette conclusion.

en	Indeed, there may be a likelihood of confusion, notwithstanding a lesser degree of similarity between the trade marks, where the goods covered by them are very similar (see judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	En effet, il peut exister un risque de confusion, malgré un faible degré de similitude entre les marques, lorsque la similitude des produits couverts par celles-ci est grande (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	In the case in point, as already stated, the goods designated by the trade mark applied for and the goods covered by the earlier trade mark are identical.
fr	En l’espèce, ainsi qu’il a déjà été constaté, les produits désignés par la marque demandée et les produits couverts par la marque antérieure sont identiques.

en	Costs 32 The applicant, as the losing party, must bear the fees together with the costs incurred by the opponent (see Article 81(6) CTMR, as amended, and Rule 94(7) CTMIR, as amended).
fr	Frais 32  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter les taxes ainsi que les frais exposés par l’opposante (voir l’article 81, paragraphe 6 du RMC, tel que modifié et règle 94, paragraphe 7 du REMC, tel que modifié).

en	Accordingly, it shall pay the appeal fee of EUR 800, the opposition fee of EUR 350, the costs of professional representation before the Board fixed at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended), and the costs of professional representation in the opposition proceedings fixed at EUR 250, representing the amount applicable at the time the annulled decision was given (Rule 94(7)(f) CTMIR).
fr	En conséquence, elle supportera la taxe de recours de 800 euros, la taxe d’opposition de 350 euros, les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié), et les frais de représentation professionnelle dans la procédure d’opposition fixés à 250 euros, ceci étant le montant applicable à l’époque où la décision annulée avait été rendue (règle 94, paragraphe 7, point f) du REMC).

en	Annuls the contested decision and refuses Community trade mark application No 2 178 408 in full.
fr	Annule la décision contestée et rejette la demande de marque communautaire n° 2 178 408 dans sa totalité;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the costs of professional representation and the fees incurred by the opponent in the appeal proceedings and the opposition proceedings, namely EUR 1 950.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation professionnelle et les taxes exposées par l’opposante dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1 950 euros.

en	Margellos T. de las Heras  C.
fr	Margellos T. de las Heras  C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 1 juillet 2005

en	BRORA S.A. 16, rue Saint-Eloi F-51000 Chalons En Champagne France Respondent / Applicant represented by CABINET PASCALE LAMBERT & ASSOCIES, Pascale Lambert, 18, avenue de l’Opéra, F-75001 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 228 371 (Community trade mark application No 989 962) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	BRORA S.A. 16, rue Saint-Eloi F-51000 Chalons En Champagne France Défenderesse au recours/Demanderesse représentée par CABINET PASCALE LAMBERT & ASSOCIES, Pascale Lambert, 18, avenue de l’Opéra, F-75001 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 228 371 (demande de marque communautaire n°989 962) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), T.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), T.

en	Margellos (Member) and C.
fr	Margellos (Membre) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 1 JULY 2005 – R 515/2004-1 – PAVE (FIGURATIVE MARK)/ apave (FIGURATIVE MARK), APAVE (FIGURATIVE MARK) et al
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 1 JUILLET 2005 – R 515/2004-1 – PAVE (MARQUE FIGURATIVE) / apave (MARQUE FIGURATIVE), APAVE (MARQUE FIGURATIVE) et al

en	Decision
fr	Décision

en	to cover goods and services in classes 9, 16, 35 and 42.
fr	pour désigner les produits et services en classes 9, 16, 35 et 42.

en	French was mentioned as the first language and English as the second language. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 80/1999 of 11 October 1999. 3  On 11 January 2000 the company Groupement de Associations de Propriétaires d’Appareils à Vapeur Électriques  Groupement des Apave (Gapave) filed notice of opposition to the Community trade mark application on the basis of the following earlier rights:
fr	Le français était mentionné comme première langue et l’anglais comme deuxième langue. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 80/1999 du 11 octobre 1999. 3  Le 11 janvier 2000, la société Groupement de Associations de Propriétaires d’Appareils à Vapeur Électriques − Groupement des Apave (Gapave) a formé opposition à l’encontre de la demande de marque communautaire sur le fondement des droits antérieurs suivants:

en	Class 16 – Publications, printed matter. –  collective British trade mark No 2 010 871, filed and registered on 23 January 1995 in respect of the following services in particular: Class 42 – Engineering work, professional consultations, drawing up of plans, building, material testing. –  Greek figurative mark No 101 928, filed on 7 December 1990 and registered on 17 June 1994 in respect of the following goods in particular: Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, printed matter, bookbinding materials, photographs, stationery, adhesives for stationery or household purposes, artists’ materials, paint brushes, typewriters and office requisites (except furniture), instructional and teaching materials (except apparatus), plastic materials for packaging (included in class 16); playing cards, printers’ type, printing blocks.
fr	–  marque collective anglaise n° 2 010 871 déposée et enregistrée le 23 janvier 1995 pour notamment les services suivants: Classe 42 – Travaux d’ingénieurs, consultations professionnelles, établissements de plans, construction, essai de matériaux. –  marque figurative grecque n 101 928 déposée le 7 décembre 1990 et enregistrée le 17 juin 1994 pour notamment les produits suivants: Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, imprimés, matériel de reliure, photos, papeterie, adhésifs pour la papeterie ou pour la maison, matériel d’artiste, pinceaux, machines à écrire et fourniture de bureau (sauf meubles), matériel d’instruction ou d’enseignement (sauf les appareils), matériel plastique pour l’emballage (inclus en classe 16); jeux de cartes, caractères d’imprimerie, blocs d’imprimerie.

en	APAVE –  French word mark No 1 629 824, filed and registered on 22 June 1990 in respect of the following services in particular: Class 42 – Overseeing building work. –  Irish word mark No 139 384, filed and registered on 10 September 1990 and renewed on 20 August 1997 in respect of the following goods in particular: Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, printed matter, bookbinding materials, photographs, stationery, adhesives for stationery or household purposes, artists’ materials, paint brushes, typewriters and office requisites (except furniture), instructional and teaching materials (except apparatus), plastic materials for packaging (included in class 16); playing cards, printers’ type, printing blocks. –  International work mark No 567 705 enjoying protection in Germany, Spain, Italy, Austria, Portugal and the Benelux countries.
fr	APAVE –  marque verbale française nº 1 629 824 déposée et enregistrée le 22 juin 1990 pour notamment les services suivants: Classe 42 – Surveillance de construction. –  marque verbale irlandaise n° 139 384 déposée, enregistrée le 10 septembre 1990 et renouvelée le 20 août 1997 pour notamment les produits suivants: Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, imprimés, matériel de reliure, photos, papeterie, adhésifs pour la papeterie ou pour la maison, matériel d’artiste, pinceaux, machines à écrire et fourniture de bureau (sauf meubles), matériel d’instruction ou d’enseignement (sauf les appareils), matériel plastique pour l’emballage (inclus en classe 16); jeux de cartes, caractères d’imprimerie, blocs d’imprimerie. –  marque verbale internationale n° 567 705 jouissant d’une protection en Allemagne, Espagne, Italie, Autriche, Portugal et les pays du Benelux.

en	The latter requested the appellant to prove use of the earlier trade marks during the five years prior to the publication of the Community trade mark application on the basis of Article 43(2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) and limited the list of the requested goods and services as follows: Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving, optical apparatus and instruments, including, spectacles, binoculars, contact lenses, optical lenses, optical goods, spectacle cases, spectacle glasses, sunglasses, apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images, magnetic data carriers, recording and optical discs; optical compact discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus, cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers, cassettes, diskettes, recorded computer software with agriculture-related contents; audio and video compact discs with agriculture-related contents; compact discs with read-only memory for multimedia applications relative to agriculture-related contents; fire-extinguishing apparatus.
fr	Celle-ci a requis de la demanderesse au recours qu’elle justifie de l’usage des marques antérieures pendant les cinq années précédant la publication de la demande de marque communautaire sur le fondement de l’article 43, paragraphe 2 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) et a limité la liste des produits et services demandés comme suit: Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage), optiques notamment lunettes, jumelles, lentilles de contact, lentilles optiques, articles de lunetterie, étuis à lunettes, verres à lunettes, lunettes de soleil, appareils pour l’enregistrement, la transmission ou reproduction du son ou des images, supports d’enregistrements magnétiques, disques acoustiques, optiques; disques optiques compacts; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement, caisses enregistreuses, machines à calculer, appareils pour le traitement de l’information et les ordinateurs, cassettes, disquettes, logiciels enregistrés contenant des données relatives au secteur agricole, compacts disques audio-vidéo contenant des données relatives au secteur agricole, disques compacts à mémoire morte pour applications multimédia contenant  des données relatives au domaine agricole; extincteurs.

en	Class 16 – Paper, cardboard and goods made from these materials, namely tickets; placards of paper or cardboard, teaching aids of paper or cardboard; documentation; signboards of paper or cardboard; control tokens; boxes of paper; cardboard articles; advertisement boards of paper and cardboard; envelopes, pouches of paper for packaging; cardboard tubes; posters; postcards, greetings cards; transfers (decalcomanias); drawings; pictures; paper tapes and cards for recording computer programs; diagrams; architects' models; handwriting specimens for copying; paper for recording machines; stencils; printed matter; books, magazines, periodicals; newspapers; publications; dictionaries; documentation; prospectuses; photographs; stationery; artists' materials; typewriters and office requisites (except furniture), instructional and teaching material except apparatus; playing cards; printers' type; printing blocks.
fr	Classe 16 – Papier, carton et produits en ces matières, à savoir billets (tickets); écriteaux en papier ou en carton, supports de cours en papier ou en carton; documentation; enseignes en papier ou en carton; jetons de contrôle; boîtes en papier; cartonnages; porte affiches en papier et en carton; enveloppes, pochettes pour l’emballage en papier; tubes en carton; affiches; cartes postales, cartes de souhaits; décalcomanies; dessins; images; bandes en papier ou cartes pour l’enregistrement de programmes d’ordinateur; diagrammes; maquettes d’architecture; modèles d’écriture; papier pour appareils enregistreurs; stencils; produits de l’imprimerie; livres, revues, périodiques; journaux; publications; dictionnaires; documentation; prospectus; photographies; papeterie; matériel pour les artistes; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles), matériel d’instruction et d’enseignement à l’exception des appareils; cartes à jouer; caractères d’imprimerie; clichés.

en	Class 35 – Advertising, business management; business administration, office functions for agricultural staff; newspaper subscription services for others; business consultancy for agricultural personnel in the field of management, quality, professional training, recruitment and management of personnel and business management; business information or enquiries; accounting; document reproduction; employment agencies for agricultural personnel; computerized file management for agriculture-related contents; organization of exhibitions for commercial or advertising purposes related to agriculture; business management assistance, market studies.
fr	Classe 35 – Publicité et gestion d’affaires commerciales; administration commerciale, travaux de bureaux pour le personnel agricole; services d’abonnement de journaux pour des tiers; conseils auprès des entreprises agricoles ou des fermiers en matière de management, de qualité, de formation professionnelle, de recrutement et de gestion de l’entreprise et de gestion du personnel; informations ou renseignements d’affaires; comptabilité; reproduction de documents; bureaux de placement pour les personnes employés dans le secteur agricole; gestion de fichiers informatiques de données relatives au domaine agricole; organisation d’expositions à but commerciaux ou de publicité relatives au secteur agricole; aide à la direction des affaires; études de marchés.

en	The main grounds for the decision can be summarised as follows: – As one of the conditions necessary for Article 8(1)(a) CTMR to apply is not met, namely identity between the trade marks, the said provision does not apply.
fr	Les motifs essentiels de la décision peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – Puisqu’une des conditions nécessaires à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point a) du RMC n’est pas remplie, à savoir l’identité entre les marques, il n’y a pas lieu d’appliquer ladite disposition.

en	– Visually, the signs have the letters ‘P’, ‘A’, ‘V’, ‘E’ in common, placed in the same order but with a different ranking.
fr	– Visuellement, les signes ont en commun les lettres « P », « A », « V », « E » placées dans le même ordre mais à un rang différent.

en	It should be noted that, in the case of short signs, made up only of a few letters, each letter is particularly important.
fr	Il convient de noter que dans le cas de signes courts, composés uniquement de quelques lettres, chaque lettre revêt un caractère particulièrement important.

en	The extra letter is all the more important because it comes at the beginning.
fr	La lettre supplémentaire est d’autant plus importante qu’elle intervient en attaque.

en	Additionally, the modern graphics of the Community trade mark application are easily distinguishable from the more conventional graphics or the lack of graphics of the earlier marks.
fr	De plus, le graphisme moderne de la demande de marque communautaire se distingue aisément du graphisme plus conventionnel ou de l’absence de graphisme des marques antérieures.

en	The relevant signs are visually different.
fr	Les signes en cause sont visuellement différents.

en	– Aurally, a difference of just one phoneme, especially if it is in initial position, may be sufficient to distinguish the signs.
fr	– Phonétiquement, la différence d’un seul phonème, surtout s’il se trouve en attaque, peut suffire à distinguer les signes.

en	Additionally, as there is no grammatical or typographical rule requiring capital letters to be given accents in French, the term ‘PAVE’ could be read ‘pavé’ by a French-speaking consumer, which means that the differences are strengthened in French-speaking countries.
fr	Par ailleurs, dans la mesure où il n’existe pas de règle grammaticale ou typographique imposant en langue française l’accentuation des lettres capitales, le terme « PAVE » pourra être lu « pavé » par un consommateur de langue française, ce qui a pour effet de renforcer les différences dans les pays francophones.

en	The relevant signs are aurally distinct.
fr	Les signes en cause sont phonétiquement distincts.

en	– Conceptually, the term ‘APAVE’ has no meaning in the official languages of the European Union, while the term ‘PAVE’ means ‘pope’ in Danish and ‘to pave or cover’ in English.
fr	– Intellectuellement, le terme « APAVE » n’a pas signification dans les langues officielles de l’Union européenne alors que le terme « PAVE » signifie « pape » en danois et « paver ou revêtir » en anglais.

en	The relevant marks are therefore conceptually different in these languages and the fact that the trade marks in question have no relevant meaning in the other languages implies that the trade marks are not conceptually similar in the other languages.
fr	Les marques en cause sont donc conceptuellement différentes dans ces langues et l’absence de signification pertinente des marques en cause dans les autres langues implique que les marques ne sont pas conceptuellement similaires dans les autres langues.

en	– In view of the lack of similarity between the signs, the Office considers that it is not necessary to make a comparison of the goods and services or consider the proof of use provided by the opponent.
fr	– Au vu de l’absence de similarité entre les signes, l’Office considère qu’il n’est pas nécessaire de procéder à la comparaison des produits et services ni à l’examen des preuves d’usage apportées par l’opposant.

en	10  On 28 June 2004 the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	10  Le 28 juin 2004, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	It filed its grounds of appeal on 25 August 2004. 11  The appeal was submitted for interlocutory revision on 27 August 2004 and was remitted to the Board on 6 September 2004. 12  On 3 January 2005 the applicant submitted its observations in reply. 13  On 18 April 2005 the opponent confirmed that it would continue with its opposition against all the goods and services concerned, as amended on 6 April 2001, it being noted that the opposition division had omitted to invite it to comment on this point.
fr	Elle a adressé le 25 août 2004 un mémoire exposant les motifs de son recours. 11  Le recours a été transmis pour révision préjudicielle le 27 août 2004 et renvoyé à la Chambre le 6 septembre 2004. 12  Le 3 janvier 2005, la demanderesse a présenté ses observations en réponse. 13  Le 18 avril 2005, l’opposante a confirmé qu’elle maintenait l’opposition contre tous les produits et services du libellé tel que modifié le 6 avril 2001, observation étant faite que la division d’opposition avait omis de l’inviter à se prononcer sur ce point.

en	Arguments of the parties 14  The opponent requests that the contested decision be annulled in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 14  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée dans son intégralité.

en	The main grounds for its appeal can be summarised as follows: Opposition based on the word marks ‘PAVE’ No 1 629 824, No 139 384, No 567 705, No 00 039 1992 and on the figurative marks ‘APAVE’ No 2 010 871, No 94 522 053 and No 101 928 – Visually, the trade mark application repeats, in the same order, four of the five letters which make up the earlier ‘APAVE’ trade marks.
fr	Les motifs essentiels de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: Opposition fondée sur les marques verbales « APAVE » nº 1 629 824, nº 139 384, nº 567 705, nº 00 039 1992 et sur les marques figuratives « APAVE » nº 2 010 871, n° 94 522 053 et nº 101 928 – Visuellement, la demande de marque reprend dans le même ordre quatre des cinq lettres composant les marques antérieures « APAVE ».

en	The omission of the vowel ‘A’ from the trade mark application is insufficient to avoid the likelihood of confusion between the ‘APAVE’ and ‘PAVE’ trade marks.
fr	La suppression de la voyelle « A » au sein de la demande de marque est insuffisante pour éviter le risque de confusion entre les marques « APAVE » et « PAVE ».

en	The fact that the ‘PAVE’ trade mark appears in a particular graphic style cannot reduce the similarities between the signs.
fr	Le fait que la marque « PAVE » apparaisse dans un graphisme particulier ne saurait atténuer les ressemblances entre les signes.

en	Likewise, the presence in the figurative marks of an oval surrounding the naming element ‘APAVE’ cannot remove the likelihood of confusion.
fr	De la même manière, la présence au sein des marques figuratives d’un ovale entourant l’élément dénominatif « APAVE » ne permet pas d’écarter le risque de confusion.

en	– Aurally, the signs are also similar as the contested application repeats two of the three syllables, ‘PA’ and ‘VE’ identically and in the same order.
fr	– Phonétiquement, les signes sont également similaires dès lors que la demande contestée reprend à l’identique et dans le même ordre deux des trois syllabes « PA » et « VE ».

en	– The case-law cited by the examiner does not apply in the present case.
fr	– La jurisprudence citée par l’examinateur ne saurait être applicable en l’espèce.

en	– Conceptually, the trade mark ‘APAVE’ like the name ‘PAVE’, read without an accent, are devoid of meaning in the majority of the languages of the countries in the European Union.
fr	– Conceptuellement, la marque « APAVE » tout comme la dénomination « PAVE », lue sans accent, sont dépourvues de signification dans la majorité des langues des pays de l’Union.

en	The fact that the term ‘PAVE’ may have a meaning in English and in Danish cannot however rule out any likelihood of confusion with the earlier ‘APAVE’ marks.
fr	Le fait que le terme « PAVE » puisse avoir une signification en anglais et en danois ne saurait pour autant exclure tout risque de confusion avec les marques antérieures « APAVE ».

en	– A number of decisions given by the Opposition Division relating to similar cases have concluded that there was a similarity between the trade marks.
fr	– Plusieurs décisions rendues par la division d’opposition concernant des cas similaires ont conclu à la similarité entre les marques.

en	Opposition based on the figurative mark ‘APAVE SECURITE’ No 93 476 652 – As the term ‘SECURITE’ lacks distinctive character with regard to the goods and services listed, the contested sign must only be compared with the name ‘APAVE’ which is undeniably the preponderant and dominant element of the earlier trade mark invoked.
fr	Opposition fondée sur la marque figurative « APAVE SECURITE » nº 93 476 652 – Compte tenu de l’absence de caractère distinctif du terme « SECURITE» au regard des produits et services désignés, le signe contesté doit seulement être comparé à la dénomination « APAVE », laquelle est incontestablement l’élément prépondérant et dominant de la marque antérieure invoquée.

en	– The relevant goods and services are either identical or highly similar.
fr	– Les produits et services en cause sont soit identiques, soit fortement similaires.

en	15  The applicant requests that the contested decision be confirmed on the basis of the following arguments: – The ‘PAVE’ trade mark application has special graphics which distinguish it from the earlier marks presented in a more conventional form.
fr	15  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit confirmée sur la base des arguments suivants: – La demande de marque « PAVE » présente un graphisme particulier qui la distingue des marques antérieures présentées dans une forme plus conventionnelle.

en	There is a thin horizontal line across the four letters of the contested trade mark, which cuts the letter ‘E’; the visual effect created will result in the term being read as ‘pavé’.
fr	Une fine ligne horizontale traverse les 4 lettres de la marque contestée et coupe la lettre « E » ; l’effet visuel rendu aura pour conséquence que le terme sera lu « pavé ».

en	As the initial letter ‘A’ in the earlier marks is a visually decisive element as perceived by the consumer, it enables a clear distinction to be made between the signs.
fr	La lettre d’attaque « A » inscrite dans les marques antérieures étant un élément visuellement déterminant dans la perception du consommateur, elle permet clairement de distinguer les signes.

en	– The Opposition Division has recognised in a number of decisions that an extra letter is especially important when placed at the start of a word.
fr	– La division d’opposition a reconnu dans plusieurs décisions qu’une lettre supplémentaire est d’autant plus importante qu’elle est placée en position d’attaque d’un mot.

en	A number of decisions cited by the opponent do not apply in the present case and must be disregarded.
fr	Plusieurs décisions citées par l’opposante ne sont pas applicables au cas d’espèce et doivent être écartées.

en	– The ‘PAVE’ trade mark application starts with a ‘P’, whereas the earlier ‘APAVE’ marks start with the vowel ‘A’.
fr	– La demande de marque « PAVE » commence par un « P », alors que les marques antérieures « APAVE » commencent par la voyelle « A ».

en	Additionally, as there is no grammatical rule in French about giving accents to capital letters, the term ‘PAVE’ can be read as ‘pavé’.
fr	En outre, dans la mesure où il n’existe pas de règle grammaticale en français pour accentuer les lettres majuscules, le terme « PAVE » peut être lu « pavé ».

en	The signs cannot therefore be regarded as aurally similar.
fr	Les signes ne sauraient donc être considérés comme phonétiquement similaires.

en	– The ‘PAVE’ trade mark application may have different meanings in the Community particularly in French (un pavé) [cobblestone], in English (se vêtir) [sic] [to dress oneself] or in Danish (the pope).
fr	– La demande de marque « PAVE » peut avoir différentes significations dans la Communauté, notamment en français (un pavé), en anglais (se vêtir) (sic.) ou en danois (le pape).

en	For their part, the earlier marks have no particular meaning.
fr	Les marques antérieures n’ont, quant à elles, aucune signification particulière.

en	The signs cannot therefore be regarded as conceptually similar.
fr	Les signes ne sauraient donc être considérés comme intellectuellement similaires.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/1995, p. 259).
fr	Motifs 16  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (« REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 23/1995, p. 258).

en	It is therefore admissible. 17  Firstly, as regards the new list of goods and services proposed by the applicant, which can be analysed as a restriction in that it limits some goods and services to the agricultural sector, it should be said that it is in accordance with Article 44 CTMR and must therefore be accepted.
fr	Il est par conséquent recevable. 17  S’agissant tout d’abord de la nouvelle liste des produits et services proposée par la demanderesse, laquelle s’analyse comme une restriction en ce qu’elle limite certains produits et services au secteur agricole, il y a lieu de dire qu’elle est conforme à l’article 44 du RMC et qu’elle doit donc être acceptée.

en	The opposition must be analysed in relation to this new list. 18  As regards the likelihood of confusion, the case law shows that this consists of the likelihood of the public believing that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings (see, by analogy, the judgment of the Court of Justice of 29 September 1998 in Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., formerly Pathe Communications Corporation (‘Canon’) [1998] ECR I-5507, paragraph 29, and the judgment of the Court of Justice of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	L’opposition devra être analysée par rapport à cette nouvelle liste. 18  Concernant le risque de confusion, il ressort de la jurisprudence que celui-ci est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 29 septembre 1998 dans l’affaire C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha contre Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., anciennement Pathe Communications Corporation (« Canon ») [1998] Rec.

en	This assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (‘Canon’, loc. cit., paragraph 17; ‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 19, and ‘Mystery’, loc. cit., paragraph 31).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêts « Canon », précité, point 17; « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19, et « Mystery », précité, point 31).

en	The interdependence between these factors is expressed in the seventh recital to the CTMR, which states that an interpretation should be given of the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion, the appreciation of which depends, in particular, on the recognition of the trade mark on the market and the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the goods or services identified. 20 Additionally, the average consumer’s perception of the relevant goods or services plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	L’interdépendance entre ces facteurs trouve son expression au septième considérant du règlement n° 40/94, selon lequel il y a lieu d’interpréter la notion de similitude en relation avec le risque de confusion dont l’appréciation, quant à elle, dépend notamment de la connaissance de la marque sur le marché et du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou services désignés. 20  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 25 and ‘Mystery’, loc. cit., paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêts « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25, et « Mystery », précité, point 32).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 26). 21  In the present case, as the goods described in classes 9 and 16 by the relevant marks are everyday consumer goods and also products intended for a professional public in the field of agriculture, the relevant public consists of consumers with an average level of attention, and also of professionals.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen a rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 21  En l’espèce, les produits désignés en classes 9 et 16 par les marques en cause étant tant des produits de consommation courante que des produits destinés à un public de professionnels dans le domaine de l’agriculture, le public de référence est constitué tant par des consommateurs d’attention moyenne que par des professionnels.

en	As the services in classes 35 and 42 designated by the contested trade mark refer more specifically to the agricultural sector, engineering and the building sector, they are addressed at professionals in those relevant areas and also at consumers who may be interested in the said services but who show more particular attention in selecting them, in view of the nature of the services.
fr	Les services désignés en classes 35 et 42 par la marque contestée visant plus spécialement le secteur agricole, l’ingénierie et le secteur du bâtiment, ils s’adressent tant à des professionnels dans ces domaines de référence qu’aux consommateurs qui seraient intéressés par lesdits services mais qui feront preuve d’une attention plus particulière dans leur sélection, compte tenu de la nature des services.

en	Additionally, as the earlier marks on which the opposition is based are registered and protected in France, the United Kingdom, Ireland, Germany, Spain, Italy, Austria, Portugal and Benelux, the relevant consumer is the public in those countries. 22  An assessment should firstly be made as to whether a similarity exists between the goods and services in question.
fr	De plus, étant donné que les marques antérieures sur lesquelles est fondée l’opposition sont enregistrées et protégées en France, Royaume Uni, Irlande, Allemagne, Espagne, Italie, Autriche, Portugal et au Benelux, le consommateur de référence est le public de ces territoires. 22  Il convient tout d’abord d’apprécier s’il existe une similitude entre les produits et les services en cause.

en	This is because these trade marks describe, in a general manner, goods within the field of printing and office materials.
fr	En effet, ces marques désignent d’une manière générale des produits relevant du domaine de l’imprimerie et du matériel de bureau.

en	As the relevant goods belong to the same fields and can readily be regarded as items in a general range, the relevant public is likely to attribute the same business origins to them, especially as they may be produced, distributed and marketed by the same undertakings and the same businesses. 25  On the other hand, the Board considers that there is no similarity between the remaining goods and services described in classes 9, 35 and 42 of the trade mark application and the services described by the earlier marks in class 42 inasmuch as they are different in nature, do not meet the same needs and are not intended for the same public.
fr	Les produits en cause appartenant aux mêmes domaines et pouvant facilement être considérés comme des éléments d’une gamme générale, le public de référence est susceptible de leur attribuer la même origine commerciale d’autant plus qu’ils sont susceptibles d’être fabriqués, distribués et commercialisés par les mêmes entreprises et les mêmes commerces. 25  En revanche, la Chambre considère qu’il n’existe aucune similarité entre les produits et services restant désignés en classes 9, 35 et 42 de la demande de marque et les services désignés par les marques antérieures en classe 42 dans la mesure où ils ont une nature différente, ne répondent pas aux mêmes besoins et ne sont pas destinés au même public.

en	For example, the services described in class 42 in the application relating to the providing of food and drink, medical care or the field of agriculture are clearly distinct from the services of engineering work, material testing and professional consultations connected with engineering work as they are intended to meet different needs on the part of consumers.
fr	A titre d’exemple, les services de la demande désignés en classe 42 qui se rapportent à la restauration, aux soins médicaux ou au domaine de l’agriculture se distinguent clairement des services de travaux d’ingénieurs, d’essais de matériaux et les consultations professionnelles qui ont un rapport avec les travaux d’ingénieurs puisqu’ils visent à satisfaire des besoins distincts des consommateurs.

en	Similarly, the nature of the services is different, they do not meet the same needs, the end users are not the same and their method of use is different. 26  The case-law states that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 25 and ‘Mystery’, loc. cit., paragraph 42).
fr	De même, la nature des services est distincte, ils ne répondent pas aux mêmes besoins, les destinataires ne sont pas les mêmes et leur utilisation diffère. 26  Il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (arrêts « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 25, et « Mystery », précité, point 42).

en	Additionally, the Court of Justice considered that the possibility could not be ruled out that mere aural similarity between trade marks may create a likelihood of confusion (‘Lloyd Schuhfabrik’, loc. cit., paragraph 28). 27  The contested decision shows that it was considered after a global analysis that the conflicting signs did not present any degree of visual, aural or conceptual similarity.
fr	En outre, la Cour a considéré qu’il ne saurait être exclu que la seule similitude auditive des marques puisse créer un risque de confusion (arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 28). 27  Il ressort de la décision attaquée que les signes en conflit ont été considérés au terme d’une analyse globale, comme ne présentant aucun degré de similarité visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	Even if the Board of Appeal takes the view that a certain degree of aural similarity exists between them, it does however entirely agree with the finding by the Opposition Division that there is no global similarity between the signs. 28  From a visual point of view, the graphics chosen for the conflicting trade marks are different.
fr	Même si la Chambre de recours est d’avis qu’il existe un certain degré de similitude phonétique entre ceux-ci, en revanche, elle partage pleinement la position de la division d’opposition en ce qu’elle a conclu que globalement il n’existe pas de similitude entre les signes. 28  En effet, du point de vue visuel, les graphismes choisis pour les marques en conflit sont différents.

en	The figurative trade mark applied for consists of the word ‘PAVE’ written with a particular shaded typography and with a horizontal line dividing off the upper third of the word.
fr	La marque figurative sollicitée est composée du mot « PAVE » écrit avec une typographie particulière et en dégradé avec une ligne horizontale partageant le mot en son tiers supérieur.

en	On the other hand, the earlier marks consist of the word mark ‘APAVE’ and figurative marks either comprising the word ‘APAVE’ written in tiny bold black letters surrounded by an oval, or the words‘APAVE SÉCURITÉ’ written in tiny bold green letters with the exception of the initial letters ‘A’ and ‘S’ which are oversized, the whole thing being included in an oval.
fr	En revanche, les marques antérieures sont constituées de la marque verbale « APAVE » et des marques figuratives comportant soit le mot « APAVE » écrit en lettres minuscules noires et grasses entourées par un ovale, soit les termes « APAVE SÉCURITÉ» écrits en lettres minuscules vertes et grasses à l’exception des lettres initiales « A et S » qui sont surdimensionnées, le tout étant inclus dans un ovale.

en	Furthermore, even if the signs share the letters ‘P, A, V, E’ placed in the same order but with a different ranking, the fact remains that the earlier marks include the initial letter ‘A’ which is clearly different from the letter ‘P’ of the trade mark applied for.
fr	D’autre part, même si les signes ont en commun les lettres « P, A, V, E », placées dans le même ordre mais à un rang différent, il demeure que les marques antérieures incluent la lettre initiale « A» qui diffère clairement de la lettre « P » de la marque sollicitée.

en	Furthermore, being placed at the start of the word, they have quite a strong influence on the visual perception of the word.
fr	De plus, placées, en tête du mot, elles conditionnent assez fortement la perception visuelle du mot.

en	As a result, the marks, taken globally, are not similar from the visual point of view. 29  From the aural point of view, the opponent’s marks consist of three syllables ‘A/PA/VE’ or seven syllables ‘A/PA/VE/SE/CU/RI/TE’ while the trade mark applied for consists of two syllables ‘PA/VE’.
fr	En conséquence, les marques prises globalement ne sont pas similaires du point de vue visuel. 29  Du point de vue phonétique, les marques de l’opposante se composent de trois syllabes « A / PA / VE » ou sept syllabes « A / PA / VE /SE / CU/ RI / TE » tandis que la marque demandée se compose de deux syllabes « PA / VE ».

en	While it is true that the relevant marks share the sound ‘pave’, the fact remains that the initial letter of the earlier marks is not found in the Community trade mark application.
fr	S’il est exact que les marques en cause ont en commun la sonorité « pave », il demeure que la lettre initiale d’attaque des marques antérieures ne se retrouve pas dans la demande de marque communautaire.

en	It is generally accepted that some importance must be given to the initial of a verbal component.
fr	Il est généralement admis qu’il convient d’accorder une certaine importance à l’initiale d’un élément verbal.

en	The ‘A’ of the earlier marks, being the first letter and an open vowel, attracts the attention of the target public who speak French, English, German, Dutch, Portuguese, Italian and Spanish.
fr	En effet, le « A » des marques antérieures, en tant que première lettre et voyelle ouverte, retient l’attention du public ciblé de langue française, anglaise, allemande, néerlandaise, portugaise, italienne et espagnole.

en	Additionally, there is a substantial difference between the sound of the initial letters ‘A’ and ‘P’.
fr	De plus, la sonorité des lettres initiales « A » et « P » diffère substantiellement.

en	Accordingly, the relevant trade marks are only partly similar from the aural point of view. 30  Conceptually, the word ‘PAVE’ means ‘pave’ or ‘cover’ in English, ‘pope’ in Danish and indicates the imperative form of the verb ‘paver’ or else a pavement in French, while the word ‘APAVE’ is devoid of any meaning in those same languages.
fr	Dès lors, les marques en cause ne sont que partiellement similaires du point de vue phonétique. 30  Intellectuellement, le mot « PAVE » signifie en anglais « paver » ou « revêtir », en danois « pape » et en français, il indique la forme impérative du verbe« paver » voire un pavé tandis que le mot « APAVE » est dépourvu de toute signification dans ces mêmes langues.

en	In the other languages, the words ‘PAVE’ and ‘APAVE’ are apparently devoid of any meaning.
fr	Dans les autres langues, les mots « PAVE » et « APAVE » sont apparemment dépourvus de toute signification.

en	Additionally, in the countries in which the term ‘PAVE’ has a precise meaning, the slight aural similarity between the signs is particularly neutralised by this conceptual difference, and it is unimportant that the sign ‘PAVE’ does not describe any feature of the relevant goods or services. 32  Even if some of the relevant goods and services are identical or similar, the Board considers that, in view of the lack of similarity between the signs, the relevant public are unlikely to think that the goods and services covered by the figurative mark ‘PAVE’ come from the same undertaking as those marketed under the figurative marks ‘APAVE’ or from undertakings which are economically linked, especially as the opponent has neither claimed nor shown that its trade mark has acquired a strong distinctive character by being used and as, intrinsically, there is no component that can be said to benefit from a high level of distinctiveness.
fr	Au surplus, dans les pays où le terme « PAVE » a un sens précis, la légère ressemblance phonétique entre les signes se trouve d’autant plus neutralisée par cette différence conceptuelle, peu important que le signe « PAVE » ne désigne aucune caractéristique des produits ou services en cause. 32  Même si certains des produits et services en cause sont identiques ou similaires, la Chambre considère que, compte tenu de l’absence de similarité entre les signes, le public pertinent n’est pas susceptible de penser que les produits et services recouverts de la marque figurative « PAVE » proviennent de la même entreprise que ceux commercialisés sous les marques figuratives « APAVE » ou d’entreprises liées économiquement et ce d’autant plus que l’opposante n’a ni prétendu, ni démontré que sa marque aurait acquis de par son usage un fort caractère distinctif et qu’intrinsèquement aucun élément ne permet d’affirmer qu’elle bénéficie d’un caractère distinctif élevé.

en	Consequently, there is no likelihood of confusion between these two trade marks on the part of the consumer, and the contested decision must therefore be upheld.
fr	Il n’existe en conséquence aucun risque de confusion dans l’esprit du consommateur entre ces deux marques et la décision attaquée doit donc être confirmée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the costs incurred by the applicant in the appeal proceedings.
fr	Dit que l’opposante supportera la charge des frais engagés par la demanderesse dans le cadre de la procédure de recours.

en	S.
fr	S.

en	Mandel  T.
fr	Mandel  T.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi Registrar: E.
fr	Rusconi Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 12 mars 2007

en	In Case R 8/2006-4
fr	EUROCOPTER, s.a.s.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and I.
fr	Peeters (Rapporteur) et I.

en	Mayer (Member) Registrar: E.
fr	Mayer (Membre) Greffier: E.

en	Decision Summary of the facts 1  On 26 December 2003, EUROCOPTER, s.a.s. (‘the appellant’), sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 26 décembre 2003, EUROCOPTER, s.a.s. (ci-après « la requérante »), a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	STEADYCONTROL to designate, as far as the present appeal is concerned, the following goods: Class 9 – Electronic apparatus for minimising vibrations, in particular in an apparatus including a rotor, accelerometers, strain gauges, load sensors, a temperature sensor or a skid sensor, (safety) control apparatus; scientific apparatus and instruments, apparatus and instruments for recording, transmission, reproduction, storage, decryption, transformation and processing of sound or images, audiovisual telecommunication and telematic apparatus and instruments, modems, recorded software, decoders, encoders, devices for accessing and controlling access to apparatus for processing information, devices for authenticating telecommunication networks, apparatus for scrambling signals and descrambling signals and transmissions, digital terminal, electronic apparatus and instruments, namely apparatus and equipment for processing information, computers, telematic equipment, instruments and installations, computer peripheral apparatus including memory, processors, microprocessors, processors for computer programs, simultaneous programming devices, computer programs for managing exchanges of communications and data.
fr	STEADYCONTROL pour désigner, en tant que cela concerne le présent recours, les produits suivants: Classe 9 – Appareils électroniques pour minimiser les vibrations notamment au sein d'un appareil comprenant un rotor, accéléromètres, jauges de contraintes, capteurs d'efforts, sonde de température, sonde de dérapage, appareils de contrôle (sécurité); appareils et instruments scientifiques, appareils et instruments pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction, le stockage, le décryptage, la transformation, le traitement du son ou des images, appareils et instruments audiovisuels de télécommunication, de télématiques, modems, logiciels enregistrés, décodeurs, encodeurs, dispositifs d'accès et de contrôle d'accès à des appareils de traitement de l'information, dispositifs d'authentification aux réseaux de télécommunications, appareils d'embrouillage de signaux et de désembrouillage de signaux et de transmissions, terminal numérique, appareils et instruments électroniques à savoir appareils et équipements pour le traitement de l'information, ordinateurs, appareils, instruments et installations télématiques, appareils périphériques pour ordinateurs y compris mémoire, processeurs, microprocesseurs, processeurs pour programmes d'ordinateurs, dispositifs de programmation simultanée, programmes informatiques pour gérer les échanges de communications et données.

en	Class 12 – Helicopters and rotary wing aircraft. 2  The examiner subsequently notified the appellant that the trade mark did not meet registration conditions because it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’).
fr	Classe 12 – Hélicoptères et giravions. 2  Par la suite, l’examinateur a notifié à la requérante que la marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC »).

en	The sign requested referred, in English, to constant, stable and reliable control and consequently consisted exclusively of indications that could serve in trade to designate the function and the quality of the goods in question.
fr	Le signe demandé faisait, en anglais, référence à un contrôle constant, stable et sûr, et était, dès lors, composé exclusivement d’indications pouvant servir dans le commerce pour désigner la fonction et la qualité des produits en question.

en	As such, the trade mark could not be recognised as an indicator of commercial origin by the public at which it was aimed.
fr	À ce titre, la marque n’était pas en mesure d’être reconnue comme un indicateur d’origine commerciale par le public auquel elle était destinée.

en	It was therefore likewise devoid of any distinctive character. 3  The appellant contested the opinion of the examiner, making the following observations: – The public in question consisted of specialists in electronic, computer and aeronautical technology, having at least a basic knowledge of English.
fr	Elle était donc également dépourvue de tout caractère distinctif. 3  La requérante a contesté l’avis de l’examinateur en présentant des observations aux termes desquelles : – Le public de référence serait constitué de spécialistes de la technologie électronique, informatique et aéronautique, ayant une connaissance au moins fondamentale de la langue anglaise.

en	For such a public, the expression ‘STEADYCONTROL’ was not a technical term commonly used in this field.
fr	Pour un tel public, l’expression « STEADYCONTROL » ne fait pas partie des termes techniques habituellement utilisés dans ce domaine.

en	– The expression ‘STEADYCONTROL’ simply hinted at the excellence of the goods in question without in any way enabling the relevant public to make a direct link to them.
fr	– L’expression « STEADYCONTROL » est simplement évocatrice de l’excellence des produits en question sans pour autant permettre au public en cause d’établir un lien direct avec eux.

en	– Various trade marks containing the term ‘CONTROL’ had already been registered by the Office in class 9 and the trade mark ‘STEADYCONTROL’ itself had been accepted for services in class 37.
fr	– Différentes marques incluant le terme « CONTROL » ont déjà été enregistrées par l’Office en classe 9 et la marque « STEADYCONTROL » elle-même a été acceptée pour des services en classe 37.

en	4  By his decision of 28 October 2005 (‘the contested decision’), the examiner notified the appellant that the trade mark was ineligible for registration for the goods requested, pursuant to Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) CTMR, for the reasons set out below: – The term ‘STEADYCONTROL’, taken as a whole, suggested that these were goods that might provide or benefit from reliable or constant control.
fr	4  Par sa décision du 28 octobre 2005 (ci-après « la décision attaquée »), l’examinateur a notifié à la requérante que la marque n’était pas susceptible d’enregistrement pour les produits demandés, conformément à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c), et paragraphe 2, du RMC, pour les raisons ci-après exposées : – Le terme « STEADYCONTROL » pris dans son ensemble permet de comprendre que l’on est en présence de produits pouvant assurer ou bénéficiant d’un contrôle sûr ou constant.

en	In this respect, it was irrelevant that the ‘STEADYCONTROL’ sign was not a common designation identifying the goods in question.
fr	À cet égard, il importe peu que le signe « STEADYCONTROL » ne soit pas une désignation habituelle pour identifier les produits en cause.

en	The important thing was knowing whether this sign could be used for such purposes.
fr	Ce qui importe est de savoir si ce signe peut être utilisé à de telles fins.

en	– The ‘STEADYCONTROL’ combination was not unusual in its structure.
fr	– La combinaison « STEADYCONTROL » n’est pas inhabituelle dans sa structure.

en	On the contrary, by joining the words ‘STEADY’ and ‘CONTROL’ together in the correct order from an English grammar point of view, it did not create, in the minds of the relevant public, an impression that was sufficiently remote from that produced by the simple juxtaposition of these words.
fr	Au contraire, en accolant les mots « STEADY » et « CONTROL » dans un ordre correct au vu de la grammaire anglaise, elle ne crée pas, auprès du public pertinent, une impression suffisamment éloignée de celle produite par la simple juxtaposition de ces mots.

en	The sign would therefore not be perceived as being unusual by the public targeted.
fr	Le signe ne sera donc pas perçu comme inhabituel par le public ciblé.

en	– The trade mark fell within the scope of Article 7(1)(c) CTMR in respect of the contested goods, particularly given that all of the goods in question were able to provide data control.
fr	– La marque tombe sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC pour les produits contestés, vu notamment que tous les produits en cause peuvent assurer un contrôle des données.

en	As a result, the fact that electronic apparatus or an aircraft was able to carry out constant or reliable control was a sufficiently precise function to enable the consumer to establish immediately and without further reflection a specific and direct link with the goods in question.
fr	Par conséquent, le fait qu’un appareil électronique, ou un véhicule aérien, possède la capacité d’effectuer un contrôle constant ou sûr est une fonction suffisamment précise pour permettre au consommateur d’établir immédiatement et sans autre réflexion un rapport concret et direct avec les produits concernés.

en	As far as the goods in class 12 in particular were concerned, the function of such apparatus coincided with quality thereof, in other words that of carrying out constant control.
fr	En ce qui concerne particulièrement les produits de la classe 12, la fonction de ses appareils se confond avec leur qualité, à savoir celle d’exercer un contrôle constant.

en	The designation therefore clearly indicated a specific quality within the meaning of Article 7(1)(c) CTMR and was not an advertising slogan as the appellant claimed.
fr	Il s’agit donc bien d’une qualité concrète au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c), du RMC et non d’un slogan publicitaire comme le prétend la requérante.

en	– The trade mark also fell within the scope of Article 7(1)(b) CTMR because, since the ‘STEADYCONTROL’ sign consisted of a term informing the public targeted of one of the characteristics of the goods in question, it followed that the consumer would not see in this term any indication of commercial origin.
fr	– La marque tombe également sous le coup de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, car du fait que le signe « STEADYCONTROL » consiste en un terme qui informe le public ciblé d’une des caractéristiques des produits en cause, il s’ensuit que le consommateur ne verra pas dans ce terme l’indication d’une origine commerciale.

en	5  On 19 December 2005, the appellant filed notice of appeal against the contested decision. 6  By letter of 24 February 2006, the appellant requested that the list of goods applied for in class 9 be limited by the removal of ‘electronic apparatus for minimising vibrations, in particular in apparatus including a rotor, accelerometers, strain gauges, load sensors, a temperature sensor or a skid sensor’.
fr	5  Le 19 décembre 2005, la requérante a formé un recours contre la décision attaquée. 6  Par lettre du 24 février 2006, la requérante a demandé que la liste des produits de la demande en classe 9 soit limitée par la suppression des « appareils électroniques pour minimiser les vibrations notamment au sein d'un appareil comprenant un rotor, accéléromètres, jauges de contraintes, capteurs d'efforts, sonde de température, sonde de dérapage ».

en	Grounds of appeal 7  The appellant requests that the contested decision be annulled and that registration of the Community trade mark be allowed.
fr	Motifs du recours La requérante demande que la décision attaquée soit annulée et que l’enregistrement de la marque communautaire soit accepté.

en	This public has at least a basic knowledge of English in that technical language has numerous words that are used only in English.
fr	Ce public a des connaissances au moins fondamentales de la langue anglaise dans la mesure où le langage technique compte de nombreux mots qui ne s’emploient qu’en anglais.

en	It also has a detailed understanding of the goods claimed.
fr	Il a également des connaissances approfondies des produits revendiqués.

en	As a result, it will not perceive the ‘STEADYCONTROL’ trade mark as technically describing such goods that are capable ‘of carrying out data control’ because the goods in question do not all have the function or quality of carrying out control and, without any further details, in the sector and for the goods in question, the indication of ‘constant control’ has no specific and direct meaning and remains too vague and indeterminate to be perceived as descriptive.   For this public made up of technicians, even if the term ‘STEADYCONTROL’ sounds vaguely scientific, it has no meaning other than as a form of marketing: it constitutes a flattering reference to excellence.
fr	Par conséquent, il ne percevra pas la marque « STEADYCONTROL » comme décrivant techniquement de tels produits susceptibles « d’assurer un contrôle des données » car les produits en cause n’ont pas tous pour fonction ou qualité d’assurer un contrôle, et, sans autre précision, dans le secteur et pour les produits concernés, l’indication d’un « contrôle constant » n’a pas de sens concret et direct, et reste trop vague et indéterminée pour être perçue comme descriptive. −  Pour ce public de techniciens, même si le terme « STEADYCONTROL » revêt une vague consonance scientifique, il n’a d’autre sens que comme support de marketing: il constitue une évocation flatteuse d’excellence.

en	As such, the ‘STEADYCONTROL’ sign enables the public in question to distinguish the goods designated by it from those of a different commercial origin.
fr	En tant que tel, le signe « STEADYCONTROL » permet au public en question de distinguer les produits qu’il identifie de ceux ayant une autre origine commerciale.

en	The trade mark cannot be considered to be devoid of distinctive character.
fr	La marque ne peut pas être considérée comme dépourvue de caractère distinctif.

en	Moreover, the contested decision presents no serious argument demonstrating that there is, at the very least, specific evidence suggesting that the term in question would be capable of being used in this way by the relevant public, whether in the field of aeronautics or in the field of computers or electronics. –  The registration of various trade marks evoking the quality of identical or complementary goods in an extremely similar way has already been accepted by the Office.
fr	D’ailleurs, la décision attaquée n’apporte aucun argument sérieux démontrant qu’il existerait, à tout le moins, des indices concrets permettant de conclure que le vocable en cause serait susceptible d’être utilisé de cette manière par le public concerné, que ce soit dans le domaine de l’aéronautique ou dans le domaine de l’informatique ou de l’électronique. –  L’enregistrement de différentes marques évoquant de manière extrêmement similaire la qualité de produits identiques ou complémentaires a d’ores et déjà été accepté par l’Office.

en	The appellant cites, in particular, the trade mark ‘STEADYCONTROL’ No 3 855 021, registered for services in class 37, the trade marks ‘TOTAL CONTROL’ No 730 259, ‘EVERYTHING UNDER CONTROL’ No 2 469 369, ‘SPIRAL CONTROL’ No 4 179 354 and ‘CONTROL XL’ No 3 157 716, registered for goods in class 9, and the trade marks ‘SPIRAL CONTROL’ No 4 179 354, ‘ROLL STABILITY CONTROL’ No 3 008 315 and ‘DIRECT CONTROL’ No 3 761 244, registered for goods in class 12.
fr	La requérante cite, notamment, la marque « STEADYCONTROL » n° 3 855 021,  enregistrée pour des services en classe 37, les marques « TOTAL CONTROL » n° 730 259, « EVERYTHING UNDER CONTROL » n° 2 469 369, « SPIRAL CONTROL » n° 4 179 354 et « CONTROL XL » n° 3 157 716, enregistrées pour des produits de la classe 9, et les marques « SPIRAL CONTROL » n° 4 179 354, « ROLL STABILITY CONTROL » n° 3 008 315 et « DIRECT CONTROL » n° 3 761 244, enregistrées pour des produits de la classe 12.

en	It is therefore admissible. 9  As far as the list of goods referred to by the Community trade mark application is concerned, the Board notes the restriction of this list, following the removal by the appellant of ‘electronic apparatus for minimising vibrations, in particular in apparatus including a rotor, accelerometers, strain gauges, load sensors, a temperature sensor or a skid sensor’ in class 9. 10  As far as the substance of the appeal is concerned, the Board can only dismiss it because the sign requested serves to describe a function and a quality of the goods in question and therefore has to be considered to be descriptive.
fr	Il est donc recevable. 9  En ce qui concerne la liste des produits visés par la demande de marque communautaire, la Chambre prend acte de la restriction de cette liste, suite à la suppression par la requérante des « appareils électroniques pour minimiser les vibrations notamment au sein d'un appareil comprenant un rotor, accéléromètres, jauges de contraintes, capteurs d'efforts, sonde de température, sonde de dérapage » en classe 9. 10  Pour ce qui concerne le recours quant au fond, la Chambre ne peut que le rejeter, puisque le signe demandé sert à décrire une fonction et une qualité des produits en cause et doit donc être considéré comme descriptif.

en	A sign must therefore be refused registration under Article 7(1)(c) CTMR if at least one of its possible meanings designates a characteristic of the goods or services concerned (see judgment of the Court of Justice of 23 October 2003 in Case C-191/01 P OHIM v Wm.
fr	Un signe verbal doit ainsi se voir opposer un refus d’enregistrement, en application de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC si, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une caractéristique des produits ou services concernés (voir arrêt de la Cour du 23 octobre 2003 dans l’affaire C-191/01 P OHMI contre Wm.

en	Wrigley Jr.
fr	Wrigley Jr.

en	The public is essentially that of English-speaking countries of the Community because the trade mark consists of English words.
fr	Il s’agit essentiellement du public des pays anglophones de la Communauté puisque la marque est constituée de mots tirés de la langue anglaise.

en	Moreover, a large proportion of the European working public concerned must be assumed to understand the meaning of the words contained in the claimed sign, given the common use of English in the fields of computers, telecommunications and aeronautics. 13  The expression ‘STEADYCONTROL’ consists of the combination of the English adjective ‘STEADY’, meaning ‘stable, sûr, constant’ (‘stable, reliable, constant’) in French, and the English noun ‘CONTROL’, meaning ‘contrôle’ (‘supervision’) or ‘maîtrise’ (‘command’) in French.
fr	En outre, une large partie du public européen professionnel concerné doit être censé comprendre le sens des mots composant le signe revendiqué, vu l’usage courant de l’anglais dans les secteurs de l’informatique, de la télécommunication et de l’aéronautique. 13 L’expression « STEADYCONTROL » est composée de la fusion de l’adjectif anglais « STEADY », qui désigne ce qui est « stable, sûr, constant », et du substantif anglais « CONTROL » qui définit le « contrôle » ou la « maîtrise ».

en	These translations, cited by the examiner by reference to The Collins Robert French Dictionary, are not disputed by the appellant.
fr	Ces traductions, citées par l’examinateur se référant au dictionnaire The Collins Robert French Dictionary, ne sont pas contestées par la requérante.

en	The words are combined in line with rules of English grammar, according to which a qualifying adjective precedes the noun to which it relates.
fr	Leur combinaison est conforme aux règles syntaxiques de la langue anglaise, selon lesquelles un adjectif qualificatif précède le substantif concerné.

en	By simply combining them in one term, the meaning of the term as a whole, which is immediately understandable, merely reproduces the overall meaning of the two words contained in it. 14  For the type of goods in question, which belong, on the one hand, to the field relating to the production, storage, transmission, processing and securing of computer data, and, on the other, to the field of aerial navigation, the combining of the words ‘STEADY’ and ‘CONTROL’ conveys a meaning that is not vague, but is instead sufficiently precise to be understood immediately by the informed public in question.
fr	Par leur simple fusion dans un vocable, le sens de l’ensemble, immédiatement saisissable, ne fait que reproduire le sens cumulé des deux termes le composant. 14  Pour le type de produits en question, appartenant, d’une part, au secteur de la production, du stockage, de la transmission, du traitement et de la sécurisation de données informatiques, et, d’autre part, au secteur de la navigation aérienne, la combinaison des mots « STEADY » et « CONTROL » transmet un sens, non pas vague, mais suffisamment précis pour être immédiatement perçu par le public averti en question.

en	The term expresses directly, without any ambiguity, that the goods in question enable permanent and stable control of their functioning and of the results of their operation.
fr	Le vocable exprime directement, sans aucune ambiguïté, que les produits en question permettent un contrôle permanent et stable de leur fonctionnement et du résultat de leur opération.

en	As such continual control guarantees the reliability and performance of the goods, the sign refers to one of their own relevant functionalities.
fr	Puisqu’un tel contrôle continu est une garantie de la fiabilité et de la performance des produits, le signe désigne une de leurs fonctionnalités propres pertinentes.

en	It is irrelevant that the term in question does not at the same time show how ‘constant control’ actually works; it is enough that it indicates that the goods in question are distinguished by this particular quality. 15  With regard to the appellant’s objection that the examiner gave no specific evidence suggesting that the sign in question would be capable of being used in the fields concerned, it should be noted that, according to established case-law, it is not necessary that the signs or indications composing the mark actually be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods or services such as those in relation to which the application is filed, or of characteristics of those goods or services.
fr	Que le terme en question ne révèle pas en même temps comment le « contrôle constant » opère concrètement n’est pas pertinent, il suffit qu’il indique que les produits en cause se distinguent par cette qualité particulière. 15  En ce qui concerne l’objection de la requérante que l’examinateur n’a pas donné d’indices concrets permettant de conclure que le signe en question serait susceptible d’être utilisé dans les secteurs concernés, il y a lieu d’observer que, selon une jurisprudence établie, il n’est pas nécessaire que les signes ou indications composant la marque soient effectivement utilisés, au moment de la demande d’enregistrement, à des fins descriptives de produits ou services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	It is sufficient, as the wording of that provision itself indicates, that those signs and indications could be used for such purposes (‘Postkantoor’, loc. cit., paragraph 97). 16  The examiner was therefore right to conclude that the sign applied for was descriptive in relation to the contested goods in the application. 17  As far as the ground for refusal under Article 7(1)(b) CTMR is concerned, the examiner correctly concluded from the descriptive character of the trade mark that it was also devoid of distinctive character in respect of the goods under dispute.
fr	Il suffit, comme l’indique la lettre même de la disposition, que ces signes ou indications puissent être utilisés à de telles fins (« Postkantoor », cité ci-dessus, point 97). 16  C’est donc à juste titre que l’examinateur a conclu au caractère descriptif du signe demandé en rapport avec les produits contestés de la demande. 17  En ce qui concerne le motif de refus de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, l’examinateur a correctement conclu du caractère descriptif de la marque qu’elle est aussi dépourvue de caractère distinctif pour les produits litigieux.

en	According to the case-law of the Court of Justice, a word mark which is descriptive of characteristics of certain goods is, on that account, necessarily devoid of any distinctive character with regard to the same goods (‘Postkantoor’, loc. cit., paragraph 86). 18  As regards the appellant’s argument that other similar trade marks have been registered by the Office for similar goods or services, it need merely be noted that, according to established case-law, decisions concerning registration of a sign as a Community mark which the Boards of Appeal are called on to take are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	Selon la jurisprudence de la Cour, une marque verbale qui est descriptive des caractéristiques de certains produits, est, de ce fait, nécessairement dépourvue de caractère distinctif au regard de ces mêmes produits (« Postkantoor », cité cidessus, point 86). 18  En ce qui concerne l’argument de la requérante selon lequel d’autres marques similaires auraient été enregistrées par l’Office pour des produits ou services similaires, il suffit de rappeler qu’en vertu d’une jurisprudence établie, les décisions concernant l'enregistrement d'un signe en tant que marque communautaire que les Chambres de recours sont amenées à prendre relèvent de la compétence liée et non pas d'un pouvoir discrétionnaire.

en	Accordingly, the legality of Board of Appeal decisions and the question whether a sign may be registered as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of that regulation, as interpreted by the Community Courts, and not on the basis of previous practice in the decisions of the Boards of Appeal (see judgments of 21 April 2004 in Case T-127/02 Concept – Anlagen u.
fr	Dès lors, la légalité des décisions des Chambres de recours, ainsi que le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doivent être appréciés que sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non pas sur la base d’une pratique antérieure des Chambres de recours (voir arrêts du 21 avril 2004 dans l’affaire T-127/02 Concept – Anlagen u.

en	Geräte nach „GMP“ für Produktion u.
fr	Geräte nach „GMP“ für Produktion u.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters  I.
fr	Peeters  I.

en	Mayer Registrar: E.
fr	Mayer Greffier: E.

en	Kalon Limited Huddersfield Road, Birstall Batley, West Yorkshire WF17 9XA United Kingdom Opponent/Respondent represented by Cabinet Germain & Maureau, 12, rue Boileau, F 69006 Lyon, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 930 158 (Community trade mark application No 4 240 347) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Kalon Limited Huddersfield Road, Birstall Batley, West Yorkshire WF17 9XA Royaume-Uni Opposante/Défenderesse représentée par Cabinet Germain & Maureau, 12, rue Boileau, F-69006 Lyon, France RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 930 158  (demande de marque communautaire n° 4 240 347) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), D.T.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), D.T.

en	Keeling (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By a trade mark application assigned a filing date of 14 January 2005, A et A -Mader, Société Anonyme (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande de marque qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 14 janvier 2005, A et A - Mader, Société Anonyme (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	MÄDER for the following goods: Class 2 – Paints and varnishes.
fr	MÄDER pour désigner les produits suivants : Classe 2 – Peintures et vernis.

en	Class 17 – Artificial and synthetic resins (semi-finished products). 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 32/2005 of 8 August 2005. 3  On 8 November 2005, Kalon Limited (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the abovementioned application.
fr	Classe 17 – Résines artificielles et synthétiques (produits semi-finis). 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaire n° 32/2005 du 8 août 2005. 3  Le 8 novembre 2005, Kalon Limited (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus.

en	The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b), (4) and (5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52).
fr	L’opposition était fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b), paragraphe 4 et paragraphe 5 du règlement (CE) n°40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The opposition was based on the following trade marks: –  Word mark
fr	L’opposition était fondée sur les marques suivantes : –  La marque verbale

en	MANDERS protected by British registration No 2 323 017 filed on 6 February 2003 and registered on 17 September 2004 for the following goods: Class 2 – Paints, varnishes, lacquers, primers, primer undercoat; preservatives against rust and against deterioration of wood. and protected in Ireland as an unregistered trade mark used for the same goods as designated by the abovementioned registration. –  Unregistered word mark
fr	MANDERS protégée par l’enregistrement britannique n° 2 323 017 déposée le 6 février 2003 et enregistrée le 17 septembre 2004 pour désigner les produits suivants : Classe 2 – Peintures, vernis, laques, apprêts, sous-couche d’apprêt, préservatifs contre la rouille et contre la détérioration du bois. et protégée en Irlande comme marque non enregistrée utilisée pour les mêmes produits que ceux désignés par l’enregistrement antérieur susmentionné. –  La marque verbale non enregistrée

en	MANDER protected in the United Kingdom and used there for the same goods as designated by the abovementioned registration.
fr	MANDER protégée au Royaume-Uni et y utilisée pour les mêmes produits que ceux désignés par l’enregistrement antérieur susmentionné.

en	The opponent argued that use of the contested trade mark would take unfair advantage of the repute of the earlier trade marks ‘MANDERS’ and ‘MANDER’ and would be detrimental to the distinctive character of these trade marks.
fr	L’opposante a fait valoir que l’utilisation de la marque attaquée tirerait indûment profit de la renommée des marques antérieures « MANDERS » et « MANDER » et porterait préjudice à leur caractère distinctif.

en	To prove the repute of the earlier trade marks the opponent submitted a history of the company ‘MANDERS’.
fr	A l’appui de la renommée des marques antérieures, l’historique de l’entreprise « MANDERS » a été fourni.

en	The opposition was directed against all the goods designated by the Community trade mark application and was based on the abovementioned goods covered by the earlier trade marks. 4  On 16 March 2006, a translation of the company history into French was provided. 5  On 20 August 2007, the Opposition Division, basing its decision on the registration in the United Kingdom of the trade mark ‘MANDERS’, gave a decision (‘the contested decision’) refusing the trade mark applied for on the ground that there was a likelihood of confusion owing to the identity and similarity of the goods and the visual and aural similarity of the trade marks as a whole.
fr	L’opposition était dirigée à l’encontre de tous les produits désignés par la demande de marque communautaire et était fondée sur les produits susmentionnés couverts par les marques antérieures. 4  Le 16 mars 2006, une traduction en langue française de l’historique a été présentée. 5  Le 20 août 2007, la division d’opposition, en se basant sur l’enregistrement au Royaume-Uni de la marque « MANDERS », a rendu sa décision (« la décision attaquée ») rejetant la marque demandée au motif qu’il existait un risque de confusion en raison de l’identité et de la similitude des produits et de la ressemblance visuelle et phonétique des marques dans leur ensemble.

en	The applicant was ordered to pay costs. 6  On 16 October 2007, the applicant filed notice of appeal against the contested decision, followed by the statement of grounds of appeal on 17 December 2007. 7  The appeal was referred to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR, amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 amending the CTMR (OJ EU 2004 L 70, p. 1; OJ OHIM 5/2004, p. 623), before being remitted to the Boards of Appeal. 8  The opponent did not submit any observations in reply.
fr	Les frais de la procédure ont été mis à la charge de la demanderesse. 6  Le 16 octobre 2007, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée, et le 17 décembre 2007, a présenté le mémoire exposant les motifs. 7  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60a du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et a été déféré aux Chambres de recours. 8  L’opposante n’a pas présenté d’observations en réponse.

en	Grounds of appeal 9  The applicant requests that the contested decision be annulled and the opposition dismissed.
fr	Moyens et arguments de la demanderesse 9  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et le rejet de l’opposition.

en	Its grounds of appeal may be summarised as follows: – The mere fact that the letters ‘M-A-D-E-R’ are contained in the word MANDERS does not mean that the trade mark application is ‘comprised in its entirety’ in the earlier trade mark.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit: – Le simple fait que les lettres « M-A-D-E-R » se retrouvent dans le mot MANDERS ne permet pas d’affirmer que la demande de marque est « entièrement comprise » dans la marque antérieure.

en	– The reasoning given by the Opposition Division does not take account of the actual impact the signs in conflict will have on the consumer.
fr	– Les arguments développés par la division d’opposition ne tiennent pas compte de l’impact réel qu’auront les signes en conflit sur le consommateur.

en	– The addition of an umlaut can attract the public’s attention and will have a significant impact since this accent does not exist in English.
fr	– L’adjonction d’un tréma pourrait attirer l’attention du public et aura un impact très important puisque cet accent n’existe pas en anglais.

en	– The letters ‘N’ and ‘S’ play an important role in differentiating between theword ‘MANDERS’ and the term ‘MÄDER’.
fr	– Les lettres « M » et « S » contribuent de manière notable à différencier le mot « MANDERS » de l’expression « MÄDER ».

en	– The first part of a trade mark may have a strong impact but to do so this part must have a substantial length or unusual composition.
fr	– La partie d’attaque d’une marque peut avoir un impact important mais encore faut-il qu’elle soit significative dans sa longueur ou inhabituelle dans sa composition.

en	It can therefore hardly be maintained that the letters ‘MA’, which are extremely common and constitute a very short sequence, will primarily attract attention.
fr	Il est dès lors difficile de soutenir que les lettres « MA », particulièrement communes et constituant une séquence très courte, attireront l’attention en priorité.

en	It is more relevant to focus on the first syllable of the two signs at issue when comparing the first part of the two trade marks.
fr	Il est plus pertinent de retenir la première syllabe de deux signes en cause lorsqu’on doit comparer la partie initiale de deux marques.

en	In the case in question, thesyllables ‘MAN’ and ‘MÄ’ are different.
fr	Dans le cas d’espèce, les syllabes « MAN » et « MÄ» sont différentes.

en	– The fact that the trade marks are made up of the same number of syllables is not sufficient in itself.
fr	– Le fait que les marques soient composées du même nombre de syllabes n’est pas en soi suffisant.

en	The two trade marks start with different sounds.
fr	La sonorité d’attaque des deux marques est différente.

en	The letter ‘S’, even though it is at the end of the sign, has a major impact.
fr	La lettre « S », même si elle figure à la fin du signe, a un impact fort.

en	The Opposition Division should have given more weight to the global assessment of the signs in question from the aural viewpoint.
fr	La division d’opposition aurait dû attacher plus d’importance à l’appréciation globale des signes en cause sur le plan phonétique.

en	There are very few similar words with the alternative pronunciation of ‘-ard’.
fr	Des mots analogues avec la prononciation alternative de « -ard » sont très peu nombreux.

en	The word ‘MÄDER’ will be pronounced ‘may-der’ by the vast majority of English-speakers.
fr	Le mot « MÄDER » sera prononcé « may-der » par la plus grande majorité des personnes d’expression anglaise.

en	By comparison, the word ‘MANDERS’ will most likely be pronounced ‘MANDERS’ although many English-speakers may prefer ‘MAHN-DERS’ similar to the pronunciation of the English surname ‘SANDERS’.
fr	En comparaison, le mot « MANDERS » sera plus probablement prononcé « MAN-DERS » bien que beaucoup d’anglophones puissent préférer « MAHN-DERS » semblable à la prononciation du nom de famille anglais « SANDERS ».

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du RMC (« le REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1 ; JO OHMI 2-3/95, p.258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	The comparison of the signs 14  The case-law states that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see ‘Sabèl’ judgment, cited above). 15  First of all, as regards the distinctive character of the earlier trade mark, the argument that the earlier trade mark ‘MANDERS’ enjoys repute for ‘paints, varnishes, lacquers, primers, primer undercoat; preservatives against rust and against deterioration of wood’ has not been proved by the history of the company ‘Manders Brothers Limited’.
fr	Sur la comparaison des signes 14  Il ressort de la jurisprudence que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir arrêt « Sabèl », susmentionné). 15  Il y a lieu d’observer, en ce qui concerne le caractère distinctif de la marque antérieure, que l’allégation selon laquelle la marque antérieure « MANDERS » jouirait d’une renommée pour les « peintures, vernis, laques, apprêts, souscouche d’apprêt, préservatifs contre la rouille et contre la détérioration du bois » n’est pas étayée par l’historique de l’entreprise « Manders Brothers Limited ».

en	This history is the only document submitted as evidence in support of the alleged repute.
fr	Cet historique constitue le seul document présenté comme preuve à l’appui d’une quelconque renommée.

en	According to this history, in 1992 the decision was made to concentrate on the manufacture of printing ink and therefore, at the end of 1993 and beginning of 1994, the decorative paints business was sold, with no proof that the trade mark has continued to be used for this activity since then.
fr	Selon ledit historique, en 1992, il a été décidé de se concentrer sur la fabrication d’encre d’imprimerie et, par conséquent, à la fin de l’année 1993 et au début de 1994, la branche de peintures décoratives a été vendue sans qu’il n’existe aucune preuve que la marque continue d’être exploitée pour ces activités au-delà de cette époque.

en	Thus, the repute of the earlier trade mark for the goods it protects cannot be taken into consideration in the assessment of the likelihood of confusion on the filing date of the contested trade mark, ‘MÄDER’, i.e. 14 January 2005. 16  As regards the comparison of the signs in visual terms, although the five letters making up the trade mark applied for appear in the earlier trade mark ‘MANDERS’, there are other elements that differentiate between the opposing signs.
fr	Dès lors, la renommée de la marque antérieure pour des produits qu’elle protège ne peut pas être prise en considération dans l’appréciation du risque de confusion à la date de dépôt de la marque attaquée, « MÄDER », le 14 janvier 2005. 16  En ce qui concerne la comparaison des signes sur le plan visuel, bien que les cinq lettres composant la marque demandée figurent dans la marque antérieure « MANDERS », d’autres éléments permettent de différencier les signes opposés.

en	First, the additional letters ‘N’ in third position and ‘S’ at the end of the word, characterise the earlier trade mark and make it longer than the five-letter trade mark applied for.
fr	Tout d’abord, les lettres supplémentaires « N » en troisième position et « S » à la fin du vocable en question caractérisent la marque antérieure, et la rendent plus longue que la marque demandée composée de cinq lettres.

en	Second, the trade mark application uses an umlaut or dieresis symbol.
fr	Ensuite, la marque demandée utilise le symbole d’un tréma ou d’une diérèse.

en	The use of this symbol is an inherent characteristic of the trade mark applied for and gives the visual impression that it is a foreign word, probably German, since the use of the dieresis is increasingly rare in current English and since, in any case, in English linguistics the dieresis is placed over the second vowel in a word containing two adjacent vowels that are pronounced as two separate syllables (for example Noël, naïve, Zoë).
fr	L’usage de ce symbole constitue une caractéristique propre à la marque demandée et donne l’impression visuelle qu’il s’agit d’un mot étranger, probablement d’origine allemande, étant donné que l’utilisation du symbole de diérèse est de plus en plus rare dans la langue anglaise actuelle, et que, en tout cas, dans la linguistique anglaise, la diérèse est placée au dessous de la seconde voyelle dans un mot dans lequel figurent deux voyelles adjacentes, prononcées comme deux syllabes séparées (par exemple, Noël, naïve, Zoë).

en	These differences mean that the signs in conflict will not be visually confused. 17  Aurally speaking, the applicant affirms that, when the differences between the signs in conflict relate to a single letter located at the centre of a trade mark and a letter at the end of a trade mark, this is not enough to differentiate a later trade mark from the earlier registered trade mark, especially when they have an identical, or at least very similar, syllabic structure.
fr	Ces éléments de différenciation ont pour effet de faire en sorte que les signes en conflit ne peuvent être confondus visuellement. 17  Sur le plan phonétique, la demanderesse affirme que, lorsque les différences entre les signes en conflit portent sur une seule lettre située au centre d’une marque et une lettre à la fin d’une marque, cette circonstance ne suffit pas pour permettre de différencier une marque postérieure de la marque enregistrée antérieurement, en particulier lorsque les structures syllabiques sont identiques ou, à tout le moins, très similaires.

en	It believes that it would therefore be wrong to consider the disputed signs to be aurally different. 18  This argument cannot be accepted.
fr	D’après elle, il serait donc erroné de considérer que les signes en conflit sont dissemblables sur le plan phonétique. 18  Cette argumentation ne saurait être accueillie.

en	In this case, the signs in conflict have completely different syllabic structures.
fr	En effet, dans la présente affaire, la structure syllabique des signes en conflit est tout à fait différente.

en	As regards the trade mark applied for, the British public will refer to the general pronunciation of words ending in ‘ade’ or ‘-ader’, such as ‘made’, ‘fade’, ‘trade’ or ‘trader’.
fr	En ce qui concerne la marque demandée, le public britannique se reportera à la prononciation généralisée des mots avec des terminaisons « -ade » ou « -ader », comme dans les mots « made », « fade », « trade » ou « trader ».

en	By contrast, the word ‘MANDERS’ will be pronounced ‘MAN-DEZ’ or, like the surname ‘Sanders’, ‘mα:ndəz’, with a completely different sound resulting from the first syllable ‘man’ and from the last letter ‘S’, which does not appear in the trade mark applied for.
fr	En revanche, le vocable « MANDERS » sera prononcé « MAN-DEZ » ou, selon la prononciation du nom de famille « Sanders » comme « mα:ndəz » avec un son tout à fait distinct produit par la première syllabe « man » ainsi que par la dernière lettre « S » qui n’apparaissent pas dans la marque demandée.

en	Likelihood of confusion 20  Bearing in mind all the above factors, weighed up in relation to one another as part of a global assessment, the Board does not believe that there is a likelihood of confusion for the relevant public as regards the trade marks at issue, even though the goods are partially identical.
fr	Sur le risque de confusion 20  En prenant en considération tous les facteurs précités mis en balance les uns par rapport aux autres dans le cadre d’une appréciation globale, la Chambre considère qu’il n’existe pas de risque de confusion pour le public pertinent en ce qui concerne les marques en cause, et ce, même si les produits sont en partie identiques.

en	Specifically, the difference arising from the letters ‘n’ and ‘s’ in the earlier trade mark and the fact that the ‘Ä’ in the trade mark applied for is accented, differentiating it definitively from the corresponding ‘a’ in the earlier trade mark, are enough to render the signs visually different.
fr	En effet, la différence constituée par les lettres « n » et « s » de la marque antérieure, ainsi que la circonstance que la lettre « Ä » de la marque demandée fait l’objet d’un traitement particulier qui permet précisément de la différencier de la lettre « a » correspondante de la marque antérieure, suffisent à permettre une différenciation visuelle entre les deux signes.

en	Not only are the signs visually different but there are significant aural differences too. 21  The contested decision must therefore be annulled.
fr	À cette différenciation visuelle s’ajoutent les importantes différences sur le plan phonétique. 21  La décision attaquée doit en conséquence être annulée.

en	This provision cannot be considered applicable in the absence of any poof of the repute of the trade mark ‘MANDERS’ on the filing date of the contested trade mark.
fr	L’application de cet article doit être écartée en tenant compte de l’absence de toute preuve de la renommée de la marque « MANDERS » à la date de dépôt de la marque contestée.

en	Furthermore, the difference between the trade marks in question is such that it is not likely that use of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or repute of the earlier trade mark.
fr	En outre, la distance entre les marques en question est telle qu’il n’est pas probable que l’usage de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice.

en	The opponent has not submitted any proof in relation to the use in Ireland of the trade mark ‘MANDER’.
fr	L’opposante n’a présenté aucune preuve relative à l’usage en Irlande de la marque « MANDER ».

en	As regards the United Kingdom, the history of the ‘MANDERS’ family and the company MANDERS BROTHERS LIMITED in the paints and varnishes industry in Wolverhampton up until 1994 isclearly insufficient to prove use of more than mere local significance on the filing date of the trade mark applied for. 25  For the above reasons, the Board dismisses the opposition in its entirety.
fr	En ce qui concerne le Royaume-Uni, l’historique portant sur la famille « MANDERS », ainsi que sur la présence de l’entreprise MANDERS BROTHERS LIMITED dans le secteur des peintures et vernis dans la ville de Wolverhampton, jusqu’au début de l’année 1994, est clairement insuffisant comme preuve d’un usage dépassant les limites locales à la date de dépôt de la marque demandée. 25  Pour les motifs énoncés ci-dessus, la Chambre rejette l’opposition dans son intégralité.

en	Costs 26  As losing party, the opponent shall bear the costs incurred by the applicant, namely the appeal fee of EUR 800, the costs of professional representation before the Board, set at EUR 550, and the costs of professional representation before the Opposition Division, set at EUR 300 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended).
fr	Frais 26  L’opposante, en tant que partie qui succombe, devra supporter les frais de la demanderesse, à savoir la taxe de recours de 800 euros, les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros, et les frais de représentation professionnelle devant la Division d’Opposition fixés à 300 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision and dismisses the opposition in its entirety.
fr	Annule la décision attaquée et rejette l’opposition dans sa totalité;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the costs of professional representation and the fees incurred by the applicant in the appeal proceedings and the opposition proceedings, namely EUR 1650.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par la demanderesse dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1 650 euros.

en	Margellos  D.T.
fr	Margellos D.T.

en	Keeling Ph. von Kapff Registrar: J.
fr	Keeling  Ph. von Kapff Greffier: J.

en	In Case R 2941/2014-5
fr	Dans l’affaire R 2941/2014-5

en	Adwebster AG Geroldstrasse 31 CH-8005 Zurich Holder of the international registration / Switzerland Appellant represented by SALOMONOWITZ HORAK RECHTSANWÄLTE, Tuchlauben 18/9, AT-1010 Vienna, Austria APPEAL relating to the application for protection of international registration No 1 205 743 THE FIFTH BOARD OF APPEAL composed of G.
fr	Adwebster AG Geroldstrasse 31 CH-8005 Zürich Titulaire de l’enregistrement Suisse international / Demanderesse au recours représentée par SALOMONOWITZ HORAK RECHTSANWÄLTE, Tuchlauben 18/9, AT-1010 Vienne, Autriche RECOURS concernant la demande de protection de l’enregistrement international nº 1 205 743 LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de G.

en	Humphreys (Chairperson), S.
fr	Humphreys (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) and C.

en	Negro (Member) Registrar: H.
fr	Negro (Membre) Greffier: H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	– To arrive at this conclusion, the examiner referred to the following extracts from the 'Collins' dictionary, which she also translated into the language of the case:
fr	– Pour arriver à cette conclusion, l’examinatrice s’est référée aux extraits suivants du dictionnaire « Collins » qu’elle a également traduits dans la langue de procédure :

en	The trade mark consists of the words PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM which are defined as follows:
fr	La marque se compose des mots PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM, dont les définitions sont les suivantes :

en	-Programmatic (Adjective) Of or relating to a programme. adjective relating to computer programs. in French: en tant qu'adjectif: relatif à un programme, relatif aux programmes d'ordinateurs (information taken from the Collins dictionary on 27 June 2014, at the following link: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/programmatic).
fr	-Programmatic (Adjectif) Of or relating to a programme. adjective relating to computer programs. *en français : en tant qu'adjectif: relatif à un programme, relatif aux programmes d'ordinateurs (information extraite du dictionnaire Collins le 27 juin 2014, à l'adresse suivante : http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/programmatic).

en	-Media (Noun) The means of communication that reach large numbers of people, such as television, newspapers, and radio. *in French: moyens de communication qui atteignent un grand nombre de personnes, tels que la télévision, les journaux et la radio. (information extracted from the Encyclopédie Larousse, on 27/06/2014, at: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/media).
fr	-Media (Nom) The means of communication that reach large numbers of people, such as television, newspapers, and radio. *en français: moyens de communication qui atteignent un grand nombre de personnes, tels que la télévision, les journaux et la radio. (information extraite du dictionnaire Collins le 27/06/2014, à l'adresse suivante : http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/media).

en	-System (Noun) A group or combination of interrelated, interdependent, or interacting elements forming a collective entity; a methodical or coordinated assemblage of parts, facts, concepts, etc.. ; a method or complex of methods; a method of communication to large number of people, utilising a program. *in French: groupe ou combinaison d’éléments interdépendants, interagissants..etc…formant une entité collective ; assemblage méthodique ou coordonnée des parties, des faits, des concepts, etc…. ; method or complex method.. ; méthode de communication pour un grand nombre de personnes, utilisant un programme (information taken from Collins dictionary on 27 June 2014, at the following link: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/system). –  The examiner considers that the letters ‘PMS’ simply form an acronym of these same descriptive terms and that the relevant consumer will understand the words PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM as a
fr	-System (Nom) A group or combination of interrelated, interdependent, or interacting elements forming a collective entity; a methodical or coordinated assemblage of parts, facts, concepts, etc.. ; a method or complex of methods; a method of communication to large number of people, utilising a program. *en français: groupe ou combinaison d’éléments interdépendants, interagissants..etc…formant une entité collective ; assemblage méthodique ou coordonnée des parties, des faits, des concepts, etc…. ; méthode ou méthode complexe.. ; méthode de communication pour un grand nombre de personnes, utilisant un programme (information extraite du dictionnaire Collins le 27 juin 2014, à l’adresse suivante : http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/system). – L’examinatrice considère que les lettres « PMS » forment simplement un acronyme de ces mêmes termes descriptifs et que le consommateur pertinent comprendra les mots PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM comme une expression signifiant : un système de medias programmés.

en	meaningful expression: a programmed media system. –  Signs consisting of an acronym that is non-descriptive in itself which precedes or follows a combination of descriptive words should be contested on grounds that they are descriptive if they are perceived by the relevant public as a simple word combined with an abbreviation of this combination of words, for example ‘Multi Markets Fund MMF’.
fr	– Les signes consistant en un acronyme non descriptif en lui-même qui précède ou suit une combinaison de mots descriptive doivent être contestés au motif qu'ils sont descriptifs s'ils sont perçus par le public pertinent comme un simple mot combiné à une abréviation de cette combinaison de mots, par exemple « Multi Markets Fund MMF ».

en	According to the OHIM, the expression PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM means: a programmed media system.
fr	Selon l’OHMI l’expression PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM signifie : un système de médias programmés.

en	This translation is incorrect.
fr	Cette traduction est incorrecte.

en	2.
fr	2.

en	The term ‘Programme’ should not necessarily be understood as ‘a computer programme’, this term may also mean ‘planning’.
fr	Par « programme » il ne faut pas nécessairement entendre « un programme informatique », ce terme peut aussi signifier « planning ».

en	3.
fr	3.

en	The combination of the letters ‘PMS’ has no meaning.
fr	La combinaison de lettre « PMS » n’a aucune signification.

en	The trade mark is merely suggestive.
fr	La marque est purement suggestive.

en	4.
fr	4.

en	4  In its decision of 22 September 2014 (‘the contested decision’), the examiner rejected the community trade mark application having considered that the mark in question is descriptive and lacks distinctive character for the goods and services filed and listed in paragraph 1.
fr	4  Par sa décision du 22 septembre 2014 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a refusé la demande de marque communautaire après avoir conclu que la marque en cause est descriptive et dépourvue de caractère distinctif pour les biens et services demandés et énumérés au paragraphe 1.

en	Following an in-depth examination of the arguments submitted by the applicant, the examiner has decided to uphold her objections. – With regard to the applicant’s claim that the definition given to the term: ’Programmatic’ is erroneous, the Office specifies that this same adjective may be translated either as ‘programmatic’ or also as ‘programmed’, as in the definition and translation indicated below : http://www.wordreference.com/enfr.programmatic.
fr	Après un examen approfondi de l’argumentation présentée par la demanderesse, l’examinatrice a décidé de maintenir son objection. – S’agissant de l’argument de la titulaire selon lequel la définition donnée du terme : « Programmatic » est erronée, l’Office précise que ce même adjectif peut être traduit comme « programmatique » ou aussi « programmé », voir définition et traduction ci-après : http://www.wordreference.com/enfr.programmatic.

en	Therefore ‘a programmed or programmatic media system’ comprises programming which permits efficacy of the purchase of media and digital advertising.
fr	Donc « un système programmé ou programmatique de médias » comprend une programmation permettant l’efficacité de l’achat de médias et d’impressions publicitaires numériques.

en	– In response to the applicant’s allegation that the term ‘programme’ would not necessarily be used for ‘a computer programme’ but that this term can also mean ‘planning’, the Board notes that to refuse to register a trade mark under Article 7(1)(c) CTMR, it is not necessary for the signs and indications composing the mark that are referred to in that article to actually be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods such as those in relation to which the application is filed, or of characteristics of those goods or services.
fr	– S’agissant de l’argument de la titulaire selon lequel par « programme » il ne faut pas nécessairement entendre « un programme informatique », ce terme peut aussi signifier « planning », l’Office rappelle que pour refuser un enregistrement sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC, il n’est pas nécessaire que les signes et indications composant la marque visés à cet article soient effectivement utilisés, au moment de la demande d’enregistrement, à des fins descriptives de produits ou de services tels que ceux pour lesquels la demande est présentée ou des caractéristiques de ces produits ou de ces services.

en	However, the Office considers that it is clear that PMS is a descriptive abbreviation of ‘Programmatic Media System’ and the relevant public in this case, which is the professional public, recognises this abbreviation even more easily when, placed just in front of the terms written in full, enhances the meaning.
fr	Or, l’Office considère évident que PMS est une abréviation descriptive pour « Programmatic Media System » et le public pertinent, dans ce cas, qui est le public professionnel, reconnaît encore plus facilement cette abréviation qui, placée juste avant, donne une signification aux termes suivants, qui sont écrits entièrement.

en	This same public will immediately establish a direct rapport between the trade mark and the products and services covered.
fr	Ce même public établira immédiatement un rapport direct entre la marque et les produits et services visés.

en	The trade mark PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM describes a new system within the context of digital advertising.
fr	La marque PMS PROGRAMMATIC MEDIA SYSTEM décrit un système nouveau dans le cadre de la publicité numérique.

en	The products in Class 9 and the services in Class 42 are directly related to this concept as they describe data processing apparatus, software and in particular recorded and downloadable software, programmes for computer operating systems, etc. and their related services.
fr	Les produits de la classe 9 et les services de la classe 42 sont directement en rapport avec ce concept car ils décrivent des appareils de traitement de données, des logiciels (software), en particulier des logiciels enregistrés et téléchargeables, des programmes de systèmes d'exploitation pour ordinateurs, etc. et les services qui y sont relatifs.

en	With respect to services in Class 35, these relate to advertising, advertising agencies in particular via world/universal telecommunications and marketing systems for internet advertising.
fr	Quant aux services de la classe 35, ce sont des services relatifs à la publicité, aux agences de publicité en particulier via des systèmes mondiaux/universels de télécommunication et à la commercialisation de surfaces publicitaires sur Internet.

en	W01211928 although the graphic elements are considerably reduced it is appropriate to point out that according to settled case-law, ‘decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion’.
fr	– internationale nº W01211928 bien que les éléments graphiques soient très réduits, il convient de préciser que, selon une jurisprudence constante, « les décisions concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire relèvent de l’exercice d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire ».

en	The refusal of protection ex officio on 8 December 2014 was appealed before the Boards of Appeal (Case R0168/2015-5). 6  On 18 November 2014, the holder of the international registration filed notice of appeal, submitting a statement of grounds of appeal on 19 January 2014.
fr	Le refus de protection ex officio y relatif en date du 8 décembre 2014 fait l’objet d’un recours pendant devant les chambres de recours (Affaire R0168/2015-5). 6  Le 18 novembre 2014, la titulaire de l’enregistrement international a introduit le présent recours, suivi d’un mémoire ampliatif présenté le 19 janvier 2015.

en	7  In accordance with Article 61 CTMR, the appeal was submitted to the Examination Division for revision on 22 January 2015.
fr	7  Conformément à l’article 61, paragraphe 1 du RMC, le recours a été transmis à la division d’examen pour révision le 22 janvier 2015.

en	Grounds of appeal 8  The holder of the international registration requests that the Board grant protection to its trade mark for the products rejected in the contested decision.
fr	Moyens du recours 8  Le titulaire de l’enregistrement international demande à la chambre d’accorder protection à sa marque pour les produits et services refusés dans la décision attaquée.

en	In its view, its trade mark is not descriptive of the products it designates, and possesses distinctive character.
fr	Selon elle, sa marque n’est pas descriptive des produits et services qu’elle désigne et dispose d’un caractère distinctif.

en	– The target public is capable of perceiving subtle nuances and is able to distinguish the products and services of a company and those of other enterprises based on the minimal differences of their trade marks.
fr	– Le public ciblé est en mesure de saisir des nuances subtiles et de distinguer les produits et services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises sur la base des différences minimales que comportent leurs marques.