en	The use of colours or combinations of colours on goods or their packaging is very widespread and will generally be perceived as a decorative element or as the current presentation of the goods in question. 19  The situation would be different in the case of very specific goods for very specific customers, and in a case of a colour where the shade is very unusual and DECISION OF 20 NOVEMBER 2002 – R 246/2000-2 – COLOUR ORANGE (FIGURATIVE MARK) distinctive in the trade to which it relates (see the decisions of 12 February 1998 in Case R 7/1997–3 ORANGE, paragraph 16 and of 18 December 1998 in Case R 122/1998–3 – LIGHT GREEN, paragraph 21). 20  In the present case, these characteristics are absent, as regards both the goods and the colour claimed.
fr	L’usage de couleurs ou de combinaisons de couleurs sur des produits ou sur leur conditionnement est très répandu et sera généralement perçu comme élément décoratif ou comme présentation courante du produit concerné. 19 Il en irait autrement dans le cas de produits très spécifiques pour une clientèle très spécifique ainsi que dans le cas d’une couleur dont la nuance est extrêmement inhabituelle et particulière dans le commerce auquel elle se rapporte (voir les décisions du 12 février 1998 dans l’affaire R 7/1997-3 ORANGE, paragraphe 16 et du 18 décembre 1998 dans l’affaire R 122/1998-3 – LIGHT GREEN, paragraphe 21). 20 Dans la présente affaire, ces caractéristiques sont absentes en ce qui concerne tant les produits que la couleur revendiquée.

en	The Board finds that the colour claimed, ‘a shade of the colour orange’, as represented in the optical reproduction included in the trade mark application, possesses no specific characteristic that could give it the minimum of distinctive character required under Article 7(1)(b) CTMR.
fr	La Chambre considère que la couleur revendiquée, « une nuance de la couleur orange », telle que représentée dans la reproduction optique comprise dans la demande de marque, ne possède aucune caractéristique spécifique qui pourrait lui conférer le caractère distinctif minimum requis pour la protection conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	It is not a distinctive or exceptional or uncommon shade. 21  Thus, the colour shade filed is devoid of any distinctive character and Article 7(1) (b) CTMR debars it from registration. 22  The situation would be different if, within the meaning of Article 7(3) CTMR, the colour shade had acquired distinctive character as a consequence of the use made of it and if that evidence of such acquired distinctive character had been produced.
fr	Elle ne constitue pas une nuance particulière et exceptionnelle ou peu commune. 21 Ainsi, la nuance de couleur déposée est dépourvue de caractère distinctif et l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC s’oppose à son enregistrement. 22 Il en irait autrement si, conformément à l'article 7, paragraphe 3 du RMC, la nuance de couleur avait acquis un caractère distinctif, suite à l’usage qui en aurait été fait et que la preuve de l'acquisition de ce caractère distinctif ne soit apportée.

en	In the absence of distinctive character acquired as a result of use, the consumer will not perceive a particular colour as being primarily an indication of origin.
fr	En effet, en l’absence d’un caractère distinctif acquis par l’usage, le consommateur ne percevra pas une couleur déterminée comme étant avant tout une indication d’origine.

en	Furthermore, having regard to the limited number of colours, and in particular of primary colours and other basic colours, all undertakings must enjoy complete freedom to use any colour to identify their goods and services on the market. 23  In the course of the proceedings before the examiner, the applicant did not at any time cite the provisions of Article 7(3) CTMR or maintain that the colour claimed had acquired distinctive character.
fr	En outre, vu le nombre limité de couleurs, et en particulier de couleurs primaires et d’autres couleurs de base, toutes les entreprises doivent pouvoir bénéficier de l’entière liberté d’utiliser n’importe quelle couleur pour identifier leurs produits et services dans le marché. 23 Au cours de la procédure devant l’examinateur, la demanderesse n’a, à aucun moment, invoqué la disposition de l’article 7, paragraphe 3 du RMC et le caractère distinctif acquis de la couleur revendiquée.

en	This ground has been cited only during the appeal proceedings.
fr	Ce moyen n’a été invoqué que durant la procédure de recours.

en	Thus, in its statement of grounds for the appeal filed against the examiner’s decision, the applicant was endeavouring to show that the shade of colour filed had become established in the mind of the consumer as the applicant’s sign, given its intensive use and the reputation acquired by that shade.
fr	Ainsi, dans son mémoire exposant les motifs du recours formé contre la décision de l’examinateur, la demanderesse se proposait de démontrer que la nuance de couleur déposée s’est imposée au consommateur comme l’empreinte de la demanderesse, étant donné son usage intensif et la notoriété acquise par cette nuance.

en	K.
fr	K.

en	Sundström T. de las Heras  D.T.
fr	Sundström T. de las Heras  D.T.

en	Keeling Registrar: E.
fr	Keeling Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	OFFICE DE L’HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES) Les Chambres de recours DÉCISION

en	Federal State Unitary Enterprise 'National Fish Resources' of the State Committee for Fisheries of the Russian Federation 12 boulevard Rojdestvenski Moscow Russian Federation Applicant for a declaration of invalidity / Appellant represented by Jacques Wallon, Résidence Dervaux, 87 Grande Rue, F-62200 Boulogne/Mer, France versus
fr	Entreprise Fédérale Unitaire d'Etat « Les Ressources Nationales de Poisson » auprès du Comité d'Etat de la Fédération de Russie pour la Pêche 12 boulevard Rojdestvenski Moscou Fédération de Russie Demanderesse en nullité / Appelante répresentée par Jacques Wallon, Résidence Dervaux, 87 Grande Rue, F-62200 Boulogne/Mer, France contre

en	Chatka International s.a. 3, rue du Fort Rheinsheim L-2419 Luxembourg Luxembourg Proprietor of the Community trade mark / Respondent represented by E.
fr	Chatka International s.a. 3, rue du Fort Rheinsheim L-2419 Luxembourg Luxembourg Titulaire de la marque communautaire / Défenderesse répresentée par E.

en	Cornu and D.
fr	Cornu et D.

en	Moreau (Simont Braun scrl), Avenue Louise 149 (bte 20), B-1050 Brussels, Belgium APPEAL relating to invalidity proceedings No 557 C (Community trade mark No 943670) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Moreau (Simont Braun scrl), Avenue Louise 149 (bte 20), B-1050 Bruxelles, Belgique RECOURS concernant la procédure en nullité nº 557 C (marque communautaire nº 943670) LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), W.
fr	Schennen (Président), W.

en	Peeters (Rapporteur) and F.
fr	Peeters (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: J.
fr	López de Rego (Membre) Greffier : J.

en	Summary of the facts
fr	Décision Résumé des faits

en	On 4 February 2003, the Office registered in the name of SOVRYBFLOT Co.
fr	Le 4 février 2003, l’Office a enregistré au nom de SOVRYBFLOT Co.

en	Ltd., predecessor in title of Chatka International s.a. ('the respondent'), the figurative mark
fr	Ltd., prédécesseur en titre de Chatka International s.a. (ci-après « la défenderesse »), la marque figurative

en	The appellant claimed that the Community trade mark had been filed in bad faith by the original proprietor of the contested trade mark at the time, Sovrybflot Co.
fr	L’appelante faisait valoir que la marque communautaire avait été déposée de mauvaise foi par le titulaire originaire de la marque litigieuse à l’époque, Sovrybflot Co.

en	Ltd., in so far as only the rights of exploitation of the trade mark had been assigned to VAO Sovrybflot, predecessor in title of Sovrybflot Co.
fr	Ltd., dans la mesure où seuls les droits d’exploitation de la marque avaient été cédés à VAO Sovrybflot, prédécesseur en titre de Sovrybflot Co.

en	Ltd., and not the full ownership of the trade mark, that this trade mark was furthermore deceptive and contrary to public policy within the meaning of Article 7(1)(f) and (g) CTMR, and that it had been registered despite the existence of its earlier trade mark
fr	Ltd., et non la propriété entière de la marque, que cette marque présenterait, en outre, un caractère trompeur et contraire à l’ordre public au sens de l’article 7, paragraphe 1, points f) et g) du RMC, et qu’elle aurait été enregistrée malgré l’existence de sa marque antérieure

en	CHATKA which is not registered, is well known throughout the world, and belongs to the Russian Federation through its State Committee for Fisheries. 4  On 6 February 2007, the Cancellation Division gave its decision ('the contested decision'), by which it refused the application for a declaration of invalidity, and ordered the appellant to bear the costs incurred by the respondent.
fr	CHATKA non enregistrée, notoirement connue mondialement, appartenant à la Fédération de Russie par le biais de son Comité d’Etat pour la Pêche. 4  Le 6 février 2007, la division d’annulation a rendu sa décision (ci-après la « décision attaquée »), par laquelle elle a rejeté la demande en nullité, et a condamné l’appelante à supporter les frais exposés par la défenderesse.

en	Its reasoning may be summarised as follows: – The appellant failed to demonstrate that the respondent, the proprietor of the trade mark, acted in bad faith at the time of filing of the 'CHATKA' trade mark.
fr	Son raisonnement peut être résumé comme suit: – L’appelante n’a pas démontré que la défenderesse, titulaire de la marque, était de mauvaise foi au moment du dépôt de la marque « CHATKA ».

en	was aware of the irregularity of the assignment of the trade mark between the association VHVO Sovrybflot and the limited company VAO Sovrybflot.
fr	Ltd. ait eu connaissance de l’irrégularité de la cession de la marque entre l’association VHVO Sovrybflot et la société anonyme VAO Sovrybflot.

en	Although, since then, the Moscow Court of Arbitration, by judgment of 27 May 2005, has declared that Sovrybflot Co.
fr	Si, depuis lors, la Cour d’Arbitrage de Moscou, par jugement du 27 mai 2005, a déclaré que Sovrybflot Co.

en	Ltd. was not the rightful owner of the trade mark, this does not prove that this company acted in bad faith, as the Russian Office Rospatent registered the trade mark in its name.
fr	Ltd. n’avait pas la propriété légitime de la marque, cela ne prouve pas que cette société était de mauvaise foi, l’Office russe Rospatent ayant enregistré la marque à son nom.

en	Article 52(1)(b) (ex-Article 51(1)(b)) CTMR is therefore not applicable in the present case.
fr	L’article 52 (ex article 51), paragraphe 1, point b), du RMC n’est donc pas applicable en l’espèce.

en	– The appellant claims that the Community trade mark 'CHATKA' is deceptive and contrary to public policy because of the poor quality of the goods sold.
fr	– L’appelante attribue à la marque communautaire « CHATKA » un caractère trompeur et contraire à l’ordre public en raison de la mauvaise qualité des produits commercialisés.

en	However, the absolute grounds for refusal cited by the appellant refer to the intrinsic qualities of the trade mark, and not to the state of the goods sold under the trade mark.
fr	Cependant, les motifs de refus absolus invoqués par l’appelante se réfèrent aux qualités intrinsèques de la marque, et non à l’état des produits commercialisés sous la marque.

en	Furthermore, for the Community consumer, the term 'CHATKA' does not identify any geographical origin and the name has no relevant meaning in any of the Community languages.
fr	Par ailleurs, pour le consommateur de la Communauté le terme « CHATKA » n’identifie aucune provenance géographique et le nom n’a de signification pertinente dans aucune des langues communautaires.

en	It will therefore be interpreted as a fanciful term, to which the consumer will not pay particular attention.
fr	Il sera donc interprété comme un terme de fantaisie, auquel le consommateur n’apportera pas une attention particulière.

en	Article 52(1)(a) (ex-Article 51(1)(a)) CTMR is therefore not applicable in the present case.
fr	L’article 52 (ex article 51), paragraphe 1, point a), du RMC n’est donc pas applicable en l’espèce.

en	– With regard to the existence of an earlier well-known trade mark cited as a relative ground for invalidity, the appellant has failed to prove that it was the proprietor of such a trade mark in the Community prior to the filing of the contested Community trade mark, or that it made widely recognised use of that trade mark within the Community at the time of that filing.
fr	– En ce qui concerne l’existence d’une marque antérieure notoire invoquée comme cause de nullité relative, l’appelante n’a pas prouvé qu’elle était titulaire d’une telle marque dans la Communauté antérieurement au dépôt de la marque communautaire litigieuse, ni qu’elle aurait fait un usage notoire de cette marque sur le territoire communautaire au moment de ce dépôt.

en	The documents that it provided for this purpose do not refer to the reputation of the earlier trade mark, do not mention the trade mark, or relate to the trade mark of a third party whose link with the respondent is not established.
fr	Les documents fournis par elle dans ce but ne font pas référence à la notoriété de la marque antérieure, ne mentionnent pas la marque, ou ont trait à la marque d’un tiers dont le lien avec la défenderesse n’est pas établi.

en	Article 53(1)(a) (ex-Article 52(1)(a)) CTMR is therefore not applicable in the present case either.
fr	L’article 53 (ex article 52), paragraphe 1, point a), du RMC n’est donc pas non plus applicable en l’espèce.

en	Arguments of the parties 5  On 6 April 2007, the appellant filed a notice of appeal against that decision.
fr	Moyens et arguments des parties 5  Le 6 avril 2007, l’appelante a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	It submitted the statement setting out the grounds of the appeal within the time limit required. 6  The appellant asks that the contested decision be annulled and that the Community trade mark be declared invalid, because of the absolute and relative grounds for invalidity cited.
fr	Elle a soumis le mémoire exposant les motifs du recours dans le délai requis. 6  L’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée et la reconnaissance de la nullité de la marque communautaire, en raison des motifs absolus et relatifs de nullités invoqués.

en	Ltd.), which proves that they knew that the contract of assignment of full ownership of the original trade mark was not valid and that they acted in bad faith by filing it as a Community trade mark.
fr	Ltd.), ce qui prouve qu’ils savaient que le contrat de transmission de propriété entière de la marque originaire n’était pas valable et qu’ils ont agi de mauvaise foi en la déposant en tant que marque communautaire.

en	quality of the goods, initially imposed by the competent authorities of the Russian State.
fr	Ces autorités ont d’ailleurs reçu de nombreuses plaintes à ce sujet, en provenance de pays de la Communauté.

en	These authorities have furthermore received numerous complaints on this subject from countries in the Community.
fr	La marque doit dès lors être annulée également sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points f) et g) du RMC.

en	Its arguments may be summarised as follows: – The successive assignments of the Russian national trade mark 'CHATKA' were all registered at the Russian National Office ('Rospatent') on the basis of the transfer of ownership documents submitted.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : – Les transmissions successives de la marque nationale russe « CHATKA » ont toutes été enregistrées à l’Office national russe (« Rospatent ») sur la base des actes de transmission de propriété soumis.

en	At the time of filing of the Community trade mark, the applicant, OOO Sobrybflot, was registered as the owner of the Russian trade mark.
fr	Au moment du dépôt de la marque communautaire le déposant, OOO Sobrybflot, était enregistré comme propriétaire de la marque russe.

en	Before the Moscow Court of Arbitration, the representative of Rospatent expressly confirmed that the assignment of the trade mark had been judged to be valid, which was confirmed by the decision of the Court.
fr	Devant la Cour d’arbitrage de Moscou, le représentant du Rospatent a confirmé expressément que la transmission de la marque avait été jugée valable, ce qui a été confirmé par la décision de la Cour.

en	The fact that, undoubtedly because of an aggressive policy of recovery of trade marks pursued by the new Russian authorities, the Moscow Court of Arbitration has in the meantime decided to the contrary, does not necessarily demonstrate that, at the time of filing of the Community trade mark, the respondent acted in bad faith.
fr	Le fait que, indubitablement en raison d’une politique agressive de récupération des marques développée par les nouvelles autorités russes, la Cour d’arbitrage de Moscou ait entre temps décidé en sens contraire, ne démontre pas pour autant, qu’au moment du dépôt de la marque communautaire, la défenderesse ait agi de mauvaise foi.

en	– The contested decision must be confirmed with regard to the other grounds for invalidity cited.
fr	– La décision attaquée doit être confirmée quant aux autres motifs de nullité invoqués.

en	It is, however, dismissed as the application for a declaration of invalidity was not made against a registered trade mark. 9  The application for a declaration of invalidity, dated 5 January 2003, was received at the Office on 3 February 2003, whereas the trade mark was only registered on 4 February 2003.
fr	Il est cependant rejeté car la demande en nullité n’a pas été introduite à l’encontre d’une marque enregistrée. 9  La demande de nullité, datée du 5 janvier 2003, a été reçue à l’Office le 3 février 2003, alors que la marque a seulement été enregistrée le 4 février 2003.

en	On the date on which the request for a declaration of invalidity of the Community trade mark was made, it did not yet exist as a registered trade mark. 10  This ground for refusal of the request for a declaration of invalidity for inadmissibility must be raised ex officio by the Board, even though it was not cited by the parties. 11  Furthermore, it must be considered that a request for a declaration of invalidity against a trade mark which is not yet registered is not transformed into a valid request after the said trade mark has been registered (see in particular in this regard the decision of the Board of 22 October 2007 in Case R 284/2007-4 'VISION / VISION', paragraph 19). 12  The appeal must therefore be dismissed.
fr	A la date où la requête en nullité de la marque communautaire a été introduite, celle-ci n’existait pas encore en tant que marque enregistrée. 10  Ce motif de rejet de la requête en nullité pour inadmissibilité doit être soulevé ex officio par la Chambre, même si les parties ne l’ont pas invoqué. 11  Par ailleurs, il y a lieu de considérer qu’une requête en déclaration de nullité à l’encontre d’une marque non encore enregistrée ne se transforme pas en requête valable après que ladite marque ait été enregistrée (voir notamment en ce sens la décision de la Chambre du 22 octobre 2007 dans l’affaire R 284/2007-4 « VISION / VISION », point 19). 12  En conséquence, le recours doit être rejeté.

en	Costs 13  In accordance with Article 81(1) CTMR, as the applicant is the losing party in the appeal proceedings, it shall bear the representation costs incurred by the other party.
fr	Frais 13  Conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC, la demanderesse étant la partie perdante dans la procédure de recours, elle supportera les frais de représentation supportés par l’autre partie.

en	Fixing of costs 14  Pursuant to Article 85(6) (ex-Article 81(6)) CTMR and Rule 94(7)(d)(iv) and (vi) CTMIR, the Board fixes the representation costs incurred by the respondent at EUR 550 for the appeal proceedings and at EUR 450 for the cancellation proceedings.
fr	Fixation des dépens 14  En application de l’article 85 (ex article 81), paragraphe 6 du RMC et de la règle 94, paragraphe 7, point d), alinéas iv) et vi) du REMC, la Chambre fixe les frais de représentation supportés par la défenderesse à 550 euros pour la procédure de recours et à 450 euros pour la procédure d’annulation.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.
fr	Ordonne que les frais de la procédure de recours soient à la charge de l’appelante.

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs that the appellant must pay to the respondent at EUR 1000.
fr	Fixe le montant total des dépens que l’appelante devra verser au défendeur à 1000 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: J.
fr	López de Rego Greffier: J.

en	Hui Lin 15b, Tower 13, Sunny Bay (l), West Sand River Road Shenzhen Peoples Republic of China Appellants/Applicants represented by KILBURN & STRODE, 20 Red Lion Street, London WC1R 4PJ, United Kingdom versus
fr	Hui Lin 15b, Tower 13, Sunny Bay (l), West Sand River Road Shenzhen République Populaire de Chine Requérants / Demandeurs représentés par KILBURN & STRODE, 20 Red Lion Street, London WC1R 4PJ, Royaume-Uni contre

en	GIVAUDAN S.A. 5, chemin de la Parfumerie CH-1214 Vernier Switzerland Respondent / Opponent represented by CABINET LAVOIX, 2, place d’Estienne d’Orves, F-75009 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 954 612 (Community trade mark application No 4 397 022) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	GIVAUDAN S.A. 5, chemin de la Parfumerie CH-1214 Vernier Suisse Défenderesse / Opposante représentée par CABINET LAVOIX, 2, place d’Estienne d’Orves, F-75009 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 954 612 (demande de marque communautaire nº 4 397 022) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson and Rapporteur), D.T.
fr	Margellos (Président et Rapporteur), D.T.

en	Keeling (Member) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: J.
fr	Keeling (Membre) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français

en	Decision Summary of the facts 1  By an application dated 20 April 2005 and published in Community Trade Marks Bulletin No 041/2005 on 10 October 2005, Chwoon Ang Lim and Hui Lin (‘the applicants’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par demande datée du 20 avril 2005 et publiée le 10 octobre 2005 dans le Bulletin des Marques Communautaires nº 041/2005, Chwoon Ang Lim et Hui Lin (ciaprès « les demandeurs ») ont sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	KOSMO for goods in class 3. 2  GIVAUDAN S.A. (‘the opponent’) filed notice of opposition on 10 January 2006, pursuant to Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) based on the international word mark No 849 903
fr	KOSMO pour des produits en classe 3. 2  GIVAUDAN S.A. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition, le 10 janvier 2006, au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) sur la base de la marque verbale internationale nº 849 903

en	COSMONE registered on 18 May 2005 for, among other things, goods in class 3. 3  The opposition was based on only some of the goods covered by the earlier mark and directed at all the goods listed in the application.
fr	COSMONE enregistrée le 18 mai 2005, pour, entre autres, des produits en classe 3. 3  L’opposition était fondée seulement sur une partie des produits couverts par la marque antérieure et était dirigée contre tous les produits de la demande.

en	The opponent claimed that there was a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR. 4  By decision of 22 June 2007 (‘the contested decision’), the Opposition Division upheld the opposition for all the disputed goods.
fr	L’opposante prétendait qu’il existait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 4  Par décision rendue le 22 juin 2007 (ci-après « la décision attaquée »), la division d’opposition a accueilli l’opposition pour l’ensemble des produits contestés.

en	The trade mark application was refused in its entirety.
fr	La demande de marque a été rejetée dans son intégralité.

en	The Opposition Division ordered the applicants to bear the costs. 5  On 20 August 2007, the applicants filed notice of appeal against the contested decision. 6  By letters of 5 September 2007, the Registrar of the Boards of Appeal confirmed receipt of the appeal and notified the opponent thereof.
fr	La division d’opposition a ordonné que les demandeurs supportent les frais. 5  Le 20 août 2007, les demandeurs ont formé un recours à l’encontre de la décision attaquée. 6  Par lettres en date du 5 septembre 2007, le Greffe des Chambres de recours a accusé réception de ce recours et en a informé l’opposante.

en	In the same letter the applicants were informed that ‘in accordance with Article 59 CTMR, within a period set at four months after the date of notification of the contested decision, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed by the appellant.’ 7  By letter received on 19 October 2007, the appellants and the opponent informed the Registrar that they wished to negotiate an amicable settlement and to that end they requested an extension of three months to the deadlines laid down for this procedure. 8  By letter of 31 October 2007 entitled ‘Acknowledgement of receipt’ and ‘Notification of a deficiency in the filing of the written statement setting out the grounds of appeal pursuant to Article 59 of the Community trade mark Regulation’ the Registrar of the Boards of Appeal notified the opponent that: ‘Please note that it is not possible to suspend or prolong a procedure until a statement of grounds has been received.’ ‘In accordance with the provisions of this Article, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed within four months after the date of notification of the contested decision, that is to say, at the latest by midnight on 22 October 2007.
fr	Dans cette même lettre, les demandeurs étaient informés que « le mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par le requérant dans le délai préfixé de quatre mois à compter de la date de notification de la décision attaquée, conformément à l’article 59 du règlement sur la marque communautaire. » 7  Par lettre reçue le 19 octobre 2007, les demandeurs et l’opposante ont informé le Greffe qu’ils souhaitaient négocier un accord amiable et qu’à cet effet, ils sollicitaient une extension de trois mois des délais fixés dans cette procédure. 8  Par lettre en date du 31 octobre 2007 et intitulée « Accusé de réception » et « Notification d’une irrégularité dans le dépôt de l’acte de recours conformément à l’article 59 du règlement sur la marque communautaire », le Greffe des Chambres de recours a notifié aux demandeurs que : « Veuillez noter qu’il n’est pas possible de suspendre/prolonger une procédure avant que les motifs de recours aient été reçus. » « Conformément aux dispositions dudit article, un mémoire exposant les motifs de recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision contestée, c’est-à-dire le 22/10/2007 à minuit au plus tard.

en	There is no evidence in the files to indicate that such a statement has ever been filed.
fr	Il ressort de nos dossiers que ce mémoire n’aurait jamais été déposé à ce jour.

en	Therefore the appeal risks being declared inadmissible.’ 9  The applicants were also requested to submit their observations and provide all useful documents by 2 January 2008. 10  The applicants did not reply to this letter.
fr	Il en résulte que le recours risque d’être déclaré irrecevable. » 9  Les demandeurs étaient également invités à présenter leurs observations et à fournir toutes pièces utiles avant le 2 janvier 2008. 10  Les demandeurs n’ont pas répondu à cette lettre.

en	Reasons 11  In this case it appears from the files that the contested decision of the Opposition Division was notified to the applicants on 22 June 2007.
fr	Motifs de la décision 11  En l’espèce, il ressort du dossier que la décision attaquée de la division d’opposition a été communiquée aux demandeurs le 22 juin 2007.

en	Therefore the written statement setting out the grounds for appeal against this decision should in this instance have been submitted at the latest by 22 October 2007, before midnight, the date that the time limit allowed under Article 59 CTMR for doing so expired. 12  The parties did not reply when the Registrar requested that they explain this failure to act. 13  It must therefore be asked under these circumstances whether the appeal should be dismissed as inadmissible pursuant to Article 59 CTMR. 14  It should nevertheless be pointed out that before the expiry of the four month period for submitting a statement of grounds of appeal, the parties had requested an extension/suspension of the deadline for submitting this statement.
fr	Il en résulte que le mémoire exposant les motifs de recours contre cette décision aurait dû, en l’occurrence, être déposé, au plus tard, le 22 octobre 2007, avant minuit, date d’expiration du délai prévu à l’article 59 du RMC pour ce faire. 12  Invités par le Greffe à s’expliquer sur cette défaillance, les parties n’ont pas répondu. 13  Dans ces conditions, la question se pose si le recours doit être rejeté comme irrecevable aux termes de l’article 59 du RMC. 14  Il importe de relever néanmoins qu’avant la fin du délai de 4 mois pour présenter le mémoire exposant les motifs du recours, les parties avaient demandé l’extension/suspension du délai pour présenter ce mémoire.

en	It has hitherto been the practice of the Registrar of the Boards of Appeal to request the parties to send observations on a possible inadmissibility, on the grounds that it is not permitted to grant an extension to a deadline specified by the CTMR, as may be inferred from Rule 71(1) CTMIR.
fr	La pratique suivie par le Greffe des Chambres jusqu’à présent est d’inviter les parties à envoyer des observations sur une éventuelle irrecevabilité, au motif qu’une demande d’extension d’un délai fixé par le RMC n’est pas permise comme il résulte du premier paragraphe de la Règle 71 du REMC.

en	On the other hand, if it is considered that this was a request for suspension within the meaning of Rule 20(7) CTMIR, then the proceedings should be suspended if the joint request is considered appropriate to this stage of the proceedings, that is to say, before a statement of grounds has been submitted.
fr	En revanche, si on considère qu’il s’agit d’une demande de suspension dans le sens de paragraphe 7 de la Règle 20 du REMC, la procédure devrait être suspendue, si on considère la demande conjointe comme approprié à ce stade de procédure, c’est à dire avant l’envoie des motifs du recours.

en	In such a case the appellant would have to submit its statement of grounds before the expiry of the suspension period, unless the parties have in the meantime been able to arrive at an amicable solution of their dispute. 15  This is an important legal question requiring a uniform approach on the part of all the Boards of Appeal and consistency in the actions of the Registrar.
fr	Dans ce cas, le requérant devrait présenter son mémoire après la fin de la période de suspension et avant la fin de la période pour la motivation du recours, sauf si les parties ont abouti au règlement de leur litige à l’amiable pendant la suspension. 15  Il s’agit d’une question juridique importante, qui requiert une approche uniforme de la part de l’ensemble des Chambres et une pratique uniforme du Greffe.

en	This case concerns a standard letter sent by the Registrar which should be used in a consistent fashion by all the Boards of Appeal. 16  Consequently, and with a view to ensuring that practice in relation to this question is consistent and that decisions are also consistent, the Board has decided pursuant to Article 1(b)(1) of Commission Regulation (EC) No 216/96 of 5 February 1996 laying down the rules of procedure of the Boards of Appeal of the Office (OJ EC No L 28, p. 11) as amended by Commission Regulation No 2082/2004 of 6 December 2004 (OJ EC 2004 No L 360, p. 8), to refer this case to the Grand Board.
fr	Ce cas concerne une lettre standard envoyée par le Greffe qui doit être utilisée de manière uniforme par toutes les Chambres. 16  Par conséquent, et afin d’éviter des pratiques et décisions divergentes sur cette question, la Chambre décide conformément à l’article 1ter, paragraphe 1 du Règlement nº 216/96 de la Commission du 5 février 1996, portant règlement de procédure des Chambres de recours de l’Office (JO CE n° L 28, p. 11), modifié par le Règlement nº 2082/2004 de la Commission du 6 décembre 2004 (JO CE 2004 n° L 360, p. 8), de renvoyer la présente affaire devant la Grande Chambre.

en	The Grand Board is requested to rule on this question, that is to say, whether the deadline of four months provided for in Article 59 CTMR may be extended or suspended, and if the response is affirmative, if negotiations between the parties constitute sufficient cause in this respect.
fr	Il est demandé à cette dernière de se prononcer sur la question, à savoir si le délai de 4 mois prévu à l’article 59 du RMC peut faire l’objet d’une suspension ou extension et, dans l’affirmative, si les négociations entre parties constituent une justification suffisante à cet égard.

en	Refers the appeal to the Grand Board.
fr	Le recours est renvoyé devant la Grande Chambre.

en	Margellos D.T.
fr	Margellos D.T.

en	Keeling Ph. von Kapff Registrar: J.
fr	Keeling Ph. von Kapff Greffier: J.

en	This trademark covers the following goods: Class 30 – Chewing gum. 4 The opponent based its opposition on Article 8(5) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’).
fr	Le 30 décembre 1996, la requérante a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque tridimensionnelle figurant cidessous:

en	At this hearing, the parties argued the merits of these points and replied to questions put by the Board of Appeal.
fr	La requérante a répondu aux objections de l’examinateur par télécopie du 29 mars 1999 en faisant valoir que :

en	Judgment of the Court of Justice of 11 November 1997 in Case C-251/95, Sabèl BV v.
fr	Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle en vertu de l’article 60 du RMC.

en	Decision of 14 April 2000 in Case R-254/1999-1 – Vara bow three-dimensional mark, paragraph 22).
fr	Il ne s’agit, en fait, que de légères modifications d’une forme commune de bouteille. 18.

en	In this context, an opinion poll is possible but not compulsory, and would not be sufficient on its own. 90  In the present case, the polls are not in a position to explain why and how damage could be done to the trademark image in question.
fr	La question se pose alors de savoir si ce décor spécifique confère à l’ensemble un caractère frappant et original, qui a pour conséquence de différencier clairement la bouteille en question des récipients habituels.

en	3.
fr	S.

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	BETTER PLACE OSCAR for the following goods and services: Class 9 – Computer hardware; software for use in automobiles, trucks and land vehicles to monitor availability and usage of electric power, and for control of audio, video and multimedia content features of the automobiles, trucks and land vehicles; vehicle operating system software; software for use in automobiles, trucks and land vehicles for navigation, and for operation of safety and other features; software to manage and facilitate the distribution of informational, educational and entertainment audio, visual and multimedia content to automobiles, trucks, land vehicles, mobile phones and mobile applications; software for use in managing battery replacement and battery recharging networks for automobiles, trucks and land vehicles; software for use in operating, monitoring and maintaining batteries for automobiles, trucks and land vehicles; software for use in energy management services for automobiles, trucks and land vehicles to calculate mileage, range, monitor battery life and maintain records regarding energy usage, to manage communications regarding vehicle energy usage between the vehicle and a network of facilities for the distribution of electricity for land vehicles, and to communicate between control centers and vehicle operating systems.
fr	BETTER PLACE OSCAR pour les produits et services suivants : Classe 9 − Matériel informatique; Logiciels destinés aux voitures, camions et véhicules terrestres afin de contrôler la disponibilité et l'usage de l'électricité ainsi que les contenus audio, vidéo et multimédias des voitures, camions et véhicules terrestres; Logiciels de systèmes d'exploitation pour véhicules; Logiciels utilisés dans les voitures, camions et autres véhicules pour les systèmes de navigation, ainsi que pour le système de sécurité et d'autres fonctions; Logiciels permettant de gérer et de faciliter la diffusion de contenus audio, vidéo et multimédia à usage informatif, éducatif et de divertissement dans les voitures, camions, véhicules terrestres, téléphones mobiles et applications mobiles; Logiciels utilisés pour la gestion des réseaux de changement et de recharge de batteries pour les voitures, camions et véhicules terrestres; Logiciels destinés à l'exploitation, au contrôle et à l'entretien des batteries pour les voitures, camions et véhicules terrestres; Logiciels destinés à la gestion de l'énergie pour les voitures, camions et véhicules terrestres afin de calculer le kilométrage et l'autonomie, de vérifier la durée de vie de la batterie et de conserver les informations relatives à la consommation d'énergie, de gérer les communications relatives à l'utilisation d'énergie du véhicule entre le véhicule et un réseau d'installations pour la distribution d'électricité aux véhicules terrestres, et d'assurer la communication entre les centres de contrôle et les systèmes d'exploitation des véhicules.

en	Class 42 – Providing temporary use of on-line non-downloadable software for operating features of land vehicles, monitoring availability of usage of electric power in land vehicles, managing energy services for land vehicles, managing informational, educational and entertainment audio, visual and multimedia content, operating, managing and maintaining batteries for land vehicles, calculating mileage, range, battery life and managing account settings, billing and customer care. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 138/2011 of 25 July 2011. 3  On 25 October 2011, OSCARO.com (Société Anonyme) (‘the opponent’) filed a notice of opposition against all the goods and services covered by the trade mark applied for on the basis of international word mark No 950 157
fr	Classe 42 − Fournir une utilisation temporaire de logiciels en ligne non téléchargeables afin d'employer les composants des véhicules terrestres, de vérifier la disponibilité de la consommation d'électricité dans les véhicules terrestres, de gérer les services énergétiques pour les véhicules terrestres, de gérer le contenu audio, vidéo et multimédia à usage informatif, éducatif et de divertissement, de gérer et d'entretenir les batteries pour les véhicules terrestres, de calculer le kilométrage, l'autonomie et la durée de vie de la batterie, et de gérer les paramètres du compte, la facturation et l'assistance à la clientèle. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 138/2011 du 25 juillet 2011. 3  Le 25 octobre 2011, OSCARO.com (Société Anonyme) (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de tous les produits et services de la marque demandée sur la base de la marque verbale internationale n° 950 157

en	OSCARO designating the European Union, filed on 17 August 2007 for the following goods and services: Class 7 – Machine tools; motors and engines; transmission couplings and belts; transmissions for machines; couplers (machines); torque converters; clutches; fly-wheels; damper fly-wheels; retarders and brakes of all kinds, their command and control parts and systems, especially mechanical, hydraulic, pneumatic, electrical, electrostatic, electromagnetic; alternators; starter motors; dynamos; ignition devices for internal combustion engines; spark plugs for internal combustion engines; glow plugs for diesel engines; friction and antifriction linings; shoes, shoe plates, blocks; washers, sectors, discs, belts, bearing rings, rollers, made of or coated with friction or anti-friction bodies; carbon brushes, especially for alternators, electric motors or dynamos; fans for motors and engines; hydraulic control actuators for clutches; electric motors other than for land vehicles; hydraulic or pneumatic control devices for heating, refrigerating, aeration, ventilation, air conditioning, defogging apparatus for vehicles; turbines other than for land vehicles; hydraulic or pneumatic controls for hydraulic clutches; hydraulic or pneumatic control devices for motors; transmissions; clutches; clutch mechanisms; friction discs; clutch release bearings; hydraulic clutch controls; electric clutch controls; electronic and hydraulic actuators for clutch controls; torque converters for vehicles; electricity generators; alternators; aeronautical engines; compressed air engines; filters for cleaning cooling air for engines; oil filters, petrol filters; shock absorber plungers (parts of machines); anti-pollution devices for motors and engines; vacuum cleaners; vacuum cleaner attachments for disseminating perfumes and disinfectants; gearboxes other than for land vehicles; fuel economisers for motors and engines; cartridges for filtering machines; clack valves; control cables for machines, engines or motors; control mechanisms for machines, engines or motors; hydraulic controls for machines and motors; pneumatic controls for machines, motors and engines; fuel conversion apparatus for internal combustion engines; fan belts for motors and engines; belts for motors and engines; jacks (machines); cylinder heads for engines; cylinders for motors and engines; pistons for cylinders; starters for motors and engines; water separators; heat exchangers (parts of machines); exhausts for motors and engines; injectors for engines; joints (motor and engine parts); washing apparatus; washing installations for vehicles; hoists; machine wheels; pistons (parts of machines or engines); air pumps (garage installations); pressure valves (machine parts); propulsion mechanisms other than for land vehicles; radiators (cooling) for motors and engines; valves (parts of machines); heat exchangers (parts of machines); turbochargers; fans for motors and engines; control units for electric motors; radiators; exhaust silencers, fans for motors and engines; motor reducers; equipment for eliminating pollutant gases by photocatalysis; belt speed drives.
fr	OSCARO désignant l’Union européenne le 17 août 2007 pour les produits et services suivants : Classe 7 – Machines-outils; moteurs; accouplements et courroies de transmission; transmissions de machines; coupleurs (machines); convertisseurs de couples; embrayages; volants d'inertie; volants amortisseurs; ralentisseurs et freins de toutes natures, leurs organes et leurs dispositifs de commande ou de contrôle, notamment mécaniques, hydrauliques, pneumatiques, électriques, électrostatiques, électromagnétiques; alternateurs; démarreurs; dynamos; dispositifs d'allumage pour moteurs à explosion; bougies d'allumage; bougies de chauffage pour moteur Diesel; garnitures de friction et garnitures antifriction; sabots, patins, mâchoires; rondelles, secteurs, disques, bandes, fourrures, galets, réalisés en ou revêtus de corps de friction ou antifriction; balais de charbon, notamment pour alternateurs, moteurs électriques ou dynamos; ventilateurs pour moteurs; actionneurs hydrauliques de commandes d'embrayages; moteurs électriques autres que pour véhicules terrestres; dispositifs de commandes hydrauliques ou pneumatiques pour appareils de chauffage, de réfrigération, d'aération, de ventilation, de conditionnement d'air, de climatisation, de désembuage pour véhicules; turbines autres que pour véhicules terrestres; commandes hydrauliques ou pneumatiques d'embrayages hydrauliques; dispositifs de commande hydrauliques ou pneumatiques pour moteurs; transmissions; embrayages; mécanismes d'embrayages; disques de friction; butées de débrayage; commandes d'embrayages hydrauliques; commandes électriques d'embrayages; actionneurs électroniques et hydrauliques de commandes d'embrayages; convertisseurs de couple pour véhicules; générateurs électriques; alternateurs; moteurs pour l'aéronautique; moteurs à air comprimé; filtres pour le nettoyage de l'air de refroidissement pour moteurs; filtres à huile, à essence; pistons d'amortisseurs (parties de machines); dispositifs antipollution pour moteurs; aspirateurs de poussière; accessoires d'aspirateurs de poussière pour répandre les parfums et les désinfectants; boîtes de vitesses autres que pour véhicules terrestres; économiseurs de carburant pour moteurs; cartouches pour machines à filtrer; clapets de machines; câbles de commande de machines ou de moteurs; dispositifs de commande de machines ou de moteurs; commandes hydrauliques pour machines et moteurs; commandes pneumatiques pour machines et moteurs; convertisseurs de combustible pour moteurs à combustion interne; courroies de ventilateurs pour moteurs; courroies pour moteurs; crics (machines); culasses de moteurs; cylindres de moteurs; pistons de cylindres; démarreurs pour moteurs; séparateurs d'eau; échangeurs thermiques (parties de machines); pots d'échappement pour moteurs; injecteurs pour moteurs; joints (parties de moteurs); appareils de lavage; installations de lavage pour véhicules; appareils de levage; roues de machines; pistons (parties de machines ou de moteurs); pompes à air (installations de garage); soupapes de pression (parties de machines); mécanismes de propulsion pour véhicules non terrestres; radiateurs de refroidissement pour moteurs; soupapes (parties de machines); échangeurs thermiques (parties de machines); turbocompresseurs; ventilateurs pour moteurs; modules de commande de moteurs électriques; radiateurs; pots d'échappement, ventilateurs pour moteurs; motoréducteurs; équipements pour l'élimination des gaz polluants par photocatalyse; variateurs à courroie.

en	Class 9 – Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, position indication, detection, checking (supervision), life saving, security and teaching apparatus and instruments; electric and electronic apparatus, instruments and equipment for vehicles, namely controls for windscreen wipers, headlights, heating and air-conditioning, seat adjustment, window regulators, sunroofs, radios and navigation systems, cruise control systems; systems combining car radio, navigation and air-conditioning control; fuse cutouts; battery cut-off switches; (at rest and in the event of collision); electronic battery management equipment, utility trays, optical, electric and electronic wiring systems, including in pre-assembled state, especially for vehicles and all transmitting units for signals (sound, images, data) or information on vehicles using multiplexing, coupling or other means; wireless connection systems between electronic devices; conventional and semiconductor fuse boxes, electric interconnection housings; anti-pinching systems for window regulators and sunroofs; on-board communication networks for vehicles, especially multiplexed networks and especially apparatus and instruments for mobile telephones known as hands-free kits with a microphone and headphones with or without cords; cameras; microphones; headphones; connectors; joints; interface links; electrical, electronic or optical equipment, on board vehicles, including land vehicles, for driving, signalling, monitoring, information and security as well as for processing related information and signals (sounds, images, data); liquid level detectors; oil level sensors; temperature sensors; rain sensors; dirt sensors; pressure sensors; position, angle, torque and rotary speed sensors; presence detectors; motion detectors and motion analysis detectors; devices for adjusting headlight beams; signalling systems with light-emitting diodes, including high-power diodes; electric or electronic controllers for alternators; electronic power regulators (current inverters and current variators); direct current converters; supercapacitors; current rectifiers; diode bridges; electrical or electronic variators; electric batteries; electric relays and switches; printed circuits; electronic components; diodes and semiconductors; rectifiers, especially diode bridges, modules using Peltier effect, exchangers for diodes and modules; electronic ignition modules; on-board and ground diagnostic calculators; on-board diagnostic systems and remote query diagnostic systems; software downloading and updating systems; systems for communication between vehicles and road infrastructures; electronic devices for electric and/or electronic power steering; electrical devices for electronically assisted suspension; electromagnetic relays; measuring sensors; ignition coils; ignition switches; ignition distributors; wiring harnesses; ignition harnesses; suppression capacitors; electric and/or electronic clutch controls; electric or electronic controls for gearboxes; electric locks; remote control systems; electronic badges; transponders; alarms, especially with ultrasound sensors; cigarette lighters; electric switches; electric switches; control panels; dashboard instruments, namely revolution counters, speedometers, multifunction displays, liquid crystal displays, on-board computers for vehicles, navigation assistance devices comprising a compact disc player or other digital data media, a liquid crystal display screen, a microphone, a keyboard, loud-speakers, headphones; on-board and ground diagnostic calculators; electric switches; electric control levers; parking assistance systems, namely parking assistance radars, reversing detectors for vehicles, anti-collision and shock-prevention detectors for vehicles, electronic devices, radars, video cameras, infrared sensors, anti-collision and shock-prevention radars for vehicles, ultrasound wave transceivers; parking assistance and automated parking systems; obstacle detection devices; systems for communication between a motor vehicle and a fixed station; electronic cards; housings for electronic circuits; electric connectors; rotating contacts; switches below the steering wheel; flasher units; electronic supply devices for discharge lamps; talking machines; calculating machines; fire extinguishers, protection devices for personal use against accidents; air analysis apparatus; printed circuits; integrated circuits; fibre-optic cables; coaxial cables; starter cables for motors; electronic thermoregulators for motors and engines; electronic controllers for valves, pumps and fans; speed checking apparatus for vehicles, speed governors; optical data media, magnetic data media; transmitters (telecommunication); transmitters of electronic signals; apparatus for recording time; apparatus for recording distance; sound recording apparatus; kilometer recorders for vehicles; petrol pumps for service stations; petrol gauges; electric door closers; fuses; computer printers; fire alarms; slope indicators; electric loss indicators; pressure indicator plugs for valves; temperature indicators; speed indicators; data processing apparatus; reading devices (for computers); bar-code scanners; optical readers; software (recorded programs); distance measuring apparatus; modems; monitors; monitors (computer programs); satellite navigation systems; navigation apparatus for vehicles (on-board computers); computers; computer peripheral devices; vehicle warning triangles; electronic signal transmitters; simulators for the steering and control of vehicles; electronic notice boards; taximeters; mobile telephones; decelerometers; apparatus for checking the efficiency of a vehicle braking device; electric cards; light intensity variators, especially for brake lights according to braking; signalling lights indicators; systems for detecting, processing, signalling and following stationary and moving objects around a vehicle; assistance systems for parking, reversing and blind spot detection; precollision detection and collision avoidance systems; light variation sensors; automatic and remote locking and unlocking systems for vehicle apertures; automatic and remote starting for vehicle systems; keyless access and starting systems for vehicles; automatic opening and closing systems for vehicle doors, boots, hoods and roofs; remote control systems for vehicle heating or air conditioning by means of a badge or a badge combined with another apparatus, such as a telephone, pocket computer or electronic organizer; systems for recovering certain vehicle data on a badge; monitor screens; software; flat screens; compact disc players, including video compact discs; digital compact discs, including video compact discs and other data media; multimedia equipment for vehicle passenger information and entertainment; equipment for communication via Internet link or similar equipment and equipment for data display inside a vehicle; antennas for reception, antennas for transmission, of images, sounds and data; head-up display screens; lateral trajectory monitoring systems; video sensors; road-marking detection apparatus; processing apparatus and instruments video images; remote guidance systems and instruments for vehicles; systems for blind spot monitoring and lane changing assistance; electronic management systems for lighting, signalling and cameras; electromagnetic light-emitting diode lighting systems, especially porting systems; signalling lights indicators; position indicators for valves and valve taps, and parts thereof; apparatus for checking the efficiency of a vehicle braking device; headlight inclination correctors; devices for regulating headlight beams; control panels for such apparatus; electromechanical actuators, especially for locking doors, adjusting the position of seats, rear-view mirrors and the direction of headlights, for controlling sunroofs and window openers, software and software packages, especially for dataflow management; air ozonizers; capacitors; control devices for heating, refrigerating, ventilating, air-conditioning and demisting apparatus for vehicles; control panels for heating, refrigerating, ventilating, air-conditioning and demisting apparatus for vehicles.
fr	Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, d'indication de position, de détection, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage); tous ces produits à l'exception d'appareils de prise de vues; appareils et instruments de sécurité et d'enseignement; appareils, instruments et matériels et équipements électriques et électroniques pour véhicules, à savoir commandes d'essuie-glace, de phares, de chauffage et climatisation, de réglage de sièges, de lèvevitre, de toits ouvrants, de radio et de navigation, de régulateur de vitesse; systèmes combinés d'autoradio, de navigation et de gestion de la climatisation; coupe-circuits; coupe-batterie; (à l'arrêt et en cas de choc); matériel de gestion électronique de la batterie, platines de servitude, câblages optiques, électriques et électroniques, y compris à l'état préassemblé, notamment pour véhicules et tous éléments de transmission par multiplexage, couplage ou autres, de signaux (sons, images, données) ou d'informations sur véhicules; systèmes de liaison sans fil entre appareils électroniques; boîtes de fusibles, traditionnels, à semi-conducteurs, boîtiers d'interconnexion électrique; systèmes anti-pincements pour lève-vitre et toits ouvrants; réseaux de communication de bord pour véhicules, notamment multiplex et notamment appareils et instruments pour téléphones mobiles dits kits main libre incorporant un microphone, des écouteurs avec ou sans fil; caméras; microphones; écouteurs; connecteurs; raccords; liaisons interfaces; équipements électriques, électroniques ou optiques, à l'exception d'appareils de prise de vues, embarqués sur véhicules, y compris véhicules terrestres, pour la conduite, la signalisation, le contrôle, l'information, la sécurité ainsi que le traitement des informations et des signaux (sons, images, données) y relatifs; capteurs de niveau de liquide; capteurs de niveau d'huile; capteurs de température; capteurs de pluie; capteurs de salissure; capteurs de pression; capteurs de position, d'angle, de couple, de vitesse de rotation; détecteurs de présence; détecteurs de mouvement et d'analyse du mouvement; dispositifs pour le réglage du faisceau lumineux des projecteurs; systèmes de signalisation à diodes électroluminescentes, y compris de forte puissance; régulateurs électriques ou électroniques pour alternateurs; régulateurs électroniques de puissance (inverseurs de courant et variateurs de courant); convertisseurs de courant continu/continu (pour transformer la tension d'un courant continu); supercondensateurs; redresseurs de courant; ponts de diodes; variateurs électriques ou électroniques; accumulateurs électriques; relais et commutateurs électriques; circuits imprimés; composants électroniques; diodes et semi-conducteurs; redresseurs, notamment ponts de diodes, modules à effet Peltier, échangeurs pour diodes et modules; modules d'allumage électronique; calculateurs embarqués et de diagnostic au sol; systèmes de diagnostic embarqués et systèmes de diagnostic interrogeables à distance; systèmes de téléchargement de logiciels et de mises à jour de logiciels; systèmes de communication entre véhicules et avec les infrastructures routières; dispositifs électroniques pour la direction assistée électrique et/ou électronique; dispositifs électriques pour la suspension assistée électronique; relais électromagnétiques; capteurs de mesure; bobines d'allumage; contacts d'allumage; distributeurs d'allumage; faisceaux électriques; faisceaux d'allumage; condensateurs d'antiparasitage; commandes électriques et/ou électroniques d'embrayages; commandes électriques ou électroniques de boîtes de vitesses; serrures électriques; systèmes de télécommande; badges électroniques; transpondeurs; alarmes, notamment à détecteur par ultrasons; allume-cigares; commutateurs électriques; interrupteurs électriques; tableaux de commande; instruments de tableaux de bord, à savoir compte-tours, compteurs de vitesse, écrans d'affichage multifonctions, afficheurs à cristaux liquides, ordinateurs de bord pour véhicules, dispositifs d'aide à la navigation comprenant un lecteur de disques compacts ou autre support de données numériques, un écran d'affichage à cristaux liquides, un microphone, un clavier, des haut-parleurs, des écouteurs; calculateurs embarqués et de diagnostic au sol; interrupteurs-commutateurs électriques; manettes de commandes électriques; systèmes d'aide au stationnement, à savoir radars d'aide au stationnement, capteurs de recul pour véhicules, capteurs anticollision et antichoc pour véhicules, dispositifs électroniques, radars, capteurs à infrarouges, radars anticollision et antichoc pour véhicules, émetteurs, récepteurs d'ondes ultrasonores; systèmes d'aide au stationnement et de stationnement automatisé; dispositifs de détection d'obstacle; systèmes de communication entre un véhicule automobile et une station fixe; cartes électroniques; boîtiers pour circuits électroniques; connecteurs électriques; contacteurs tournants; commutateurs sous le volant; modules produisant l'allumage intermittent des feux (clignotants); dispositifs électroniques d'alimentation de lampe à décharge; machines parlantes; machines à calculer; appareils extincteurs, dispositifs de protection personnelle contre les accidents; appareils pour l'analyse de l'air; circuits imprimés; circuits intégrés; câbles à fibres optiques; câbles coaxiaux; câbles de démarrage pour moteurs; thermorégulateurs électroniques de moteurs; appareils électroniques permettant le contrôle de vannes, de pompes et de ventilateurs; contrôleurs de vitesse pour véhicules, régulateurs de vitesse; supports de données optiques, supports de données magnétiques; émetteurs (télécommunication); émetteurs de signaux condamnation et de décondamnation automatique et à distance des ouvertures d'un véhicule; systèmes de démarrage automatique et à distance des organes d'un véhicule; systèmes d'accès et de démarrage sans clef d'un véhicule; systèmes d'ouverture et de fermeture automatique des portes, du coffre, du capot, du toit d'un véhicule; systèmes de commande à distance du chauffage ou du conditionnement d'air dans un véhicule par l'intermédiaire d'un badge, ou combiné avec un autre appareil du type téléphone, ordinateur de poche ou agenda électronique; systèmes de récupération de certaines données du véhicules sur un badge; écrans de contrôle; logiciels; écrans plats; lecteurs de disques compacts, y compris disques compacts vidéo; disques compacts numériques, y compris disques compacts vidéo et autres supports de données; équipements multimédia pour l'information et le divertissement des passagers d'un véhicule; équipements de communication par liaison Internet ou de même type et d'affichage de données à l'intérieur du véhicule; antennes de réception, antennes pour l'émission d'images, de sons et de données; écrans de visualisation "tête haute"; systèmes de surveillance de trajectoire latérale; capteurs vidéo; appareils de détection de marquage au sol; appareils et instruments de traitement d'images vidéo; systèmes et instruments de téléguidage de véhicules; systèmes de surveillance d'angle mort et d'aide au changement de file; systèmes de gestion électronique de l'éclairage et de la signalisation et des caméras; systèmes d'éclairage à diodes électroluminescentes électro-aimants, notamment de portage; voyants de feux de signalisation; indicateurs de position pour vannes et robinets, et leurs éléments; appareils pour vérifier l'efficacité d'un dispositif de freinage de véhicule; correcteurs d'inclinaison des projecteurs; dispositifs pour le réglage du faisceau des projecteurs; tableaux de commande pour de tels appareils; commandes électromécaniques notamment de verrouillage de portières, de réglage de la position des sièges, des rétroviseurs et d'orientation des projecteurs, de commande de toits ouvrants, de lève-vitre, logiciels et progiciels, notamment pour la gestion de flux; appareils ozoniseurs d'air; condensateurs; dispositifs de commande de contrôle pour appareils de chauffage, de réfrigération, d'aération, de ventilation, de conditionnement, de climatisation, de désembuage pour véhicules; tableaux de commande pour appareils de chauffage, de réfrigération, d'aération, de ventilation, de conditionnement, de climatisation, de désembuage pour véhicules.

en	Class 11 – Lighting installations, headlamps for vehicles; vehicle headlights; ceiling lights; lamps; vehicle signalling lights; installations for heating, steam generating, cooking, refrigerating, drying, ventilating, water supply and sanitary purposes; unit heaters; air conditioners; air-conditioning units; convectors; heat exchangers; radiators, gilled pipes, boilers; central heating installations; district heating facilities; apparatus for heating, refrigerating, ventilating, air-conditioning and demisting for vehicles, their parts; heat exchangers; fans for air-conditioning; heat accumulators; apparatus and machines for purifying air; air deodorising apparatus; filters for air-conditioning; air filtering installations; light bulbs; light bulbs for directional signals for vehicles; electric light bulbs; heating apparatus for defrosting windows of vehicles; anti-dazzle devices for vehicles (lamp fittings); heating apparatus for defrosting windows of vehicles; radiator caps; solar collectors (heating); heat recovery systems; air conditioners for vehicles; fuel economisers; air conditioning installations for vehicles; defrosters for vehicles; cooling installations for liquids (installations); level controlling valves in tanks; pressure water tanks; level controlling valves in tanks; evaporators; electric radiators; storage devices for heat or cold; directional lighting systems; lighting systems that do not dazzle other drivers; vehicle signalling lights; air intake control valves on a radiator; heating and ventilating installations, incorporating a device for the distribution of fragrances and perfumes inside a vehicle passenger compartment, heating, ventilating, air-conditioning and demisting apparatus for vehicles incorporating a device for the distribution of fragrances and perfumes inside a vehicle passenger compartment; air conditioners for vehicles incorporating a device for the distribution of fragrances and perfumes inside a vehicle passenger compartment.
fr	Classe 11 – Installations d'éclairage, projecteurs pour véhicules; phares de véhicules; plafonniers; lampes; feux de signalisation pour véhicules; installations de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d'eau et installations sanitaires; aérothermes; conditionneurs d'air; climatiseurs; convecteurs; échangeurs de température; radiateurs, tubes à ailettes, chaudières; installations de chauffage central; installations de chauffage urbain; appareils de chauffage, de réfrigération, d'aération, de ventilation, de conditionnement, de climatisation, de désembuage pour véhicules, leurs organes; échangeurs de chaleur; ventilateurs pour climatisation; accumulateurs de chaleur; appareils et machines pour la purification de l'air; appareils pour la désodorisation de l'air; filtres à air pour la climatisation; installations de filtrage d'air; ampoules d'éclairage; ampoules d'indicateurs de direction pour véhicules; ampoules électriques; dispositifs chauffants antibuée pour véhicules; dispositifs antiéblouissants pour véhicules (garnitures de lampes); dispositifs chauffants antigivre pour véhicules; bouchons de radiateurs; capteurs solaires (chauffage); récupérateurs de chaleur; installations de climatisation pour véhicules; économiseurs de combustibles; installations de conditionnement d'air pour véhicules; dégivreurs pour véhicules; refroidisseurs de liquides (installations); soupapes régulatrices de niveau dans les réservoirs; réservoirs d'eau sous pression; soupapes régulatrices de niveau dans les réservoirs; évaporateurs; radiateurs électriques; dispositifs de stockage de chaleur ou de froid; systèmes d'éclairage directionnels; systèmes d'éclairage anti-éblouissant pour les autres conducteurs; feux de signalisation pour véhicules; volets de réglage de l'admission d'air sur un radiateur; installations de chauffage, de ventilation, comportant un dispositif pour la diffusion de fragrances et de parfums à l'intérieur d'un habitacle de véhicule, appareils de chauffage, d'aération, de ventilation, de conditionnement d'air, de climatisation, de désembuage pour véhicules comportant un dispositif pour la diffusion de fragrances et de parfums à l'intérieur d'un habitacle de véhicule; installations de climatisation de véhicules comportant un dispositif pour la diffusion de fragrances et de parfums à l'intérieur d'un habitacle de véhicule.

en	Class 12 – Vehicles, apparatus for locomotion by land, air or water, motors and engines; electric motors for vehicles; transmissions; clutches; clutch mechanisms; clutch release bearings; torsional dampers for clutches; inertial wheels; inertial wheels with torsional damper; hydraulic clutch controls; electric clutch controls; electronic and hydraulic actuators for clutch controls; couplers (machines); torque converters for vehicles, their command and control parts and systems; retarders; brakes and braking equipment for vehicles, their command and control parts and systems; brakes and hydrodynamic retarders and brakes and eddy current (Foucault current) retarders for vehicles as well as component parts thereof, mechanical, hydraulic, pneumatic, electrical or electronic spare parts for fasteners, controls, monitoring units and connectors; safety belts for vehicle passengers; accessories for vehicle equipment or decoration, namely bonnets, doors, bumpers, steering wheels, windscreens, window panes, folding roofs for vehicles, gearboxes, axles, wheels, wheel rims, tyres, inner tubes, spikes for tyres, wheel covers, wheel centering leads, air pumps, automobile chains, seats, covers for seats, safety seats for children, head rests for seats, trailer couplings, luggage racks, ski racks; electric and/or electronic power steering; electronic suspension; brake linings; steering wheel locks; actuators for locks; horns; windscreen wipers and parts thereof such as windscreen wiper brushes, connectors and fastening systems for windscreen wiper blades, windscreen wiper arms, deflectors; windscreen wiper movement transmission assemblies; windscreen wiper support plates, electric motors; windscreen washer jars or bottles; petrol tank caps without lock; petrol tank caps with lock; hydraulic control brake cylinders for clutches; master cylinders for brakes or clutches; vehicle door handles; reversing alarms for vehicles, gearboxes for land vehicles, hydraulic circuits for vehicles; upholstery for vehicles; driveaway interlock systems; windscreens comprising a screen for viewing data and images; rearview mirrors with video camera, with display, with signal lights; headlight wipers; turbines; pilot-controlled transmissions; electric steering wheel locks.
fr	Classe 12 – Véhicules, appareils de locomotion par terre, par air ou par eau, moteurs; moteurs électriques pour véhicules; transmissions; embrayages; mécanismes d'embrayages; butées de débrayage; amortisseurs de torsion d'embrayages; volants d'inertie; volants d'inertie avec amortisseur de torsion; commandes d'embrayages hydrauliques; commandes électriques d'embrayages; actionneurs électroniques et hydrauliques de commandes d'embrayages; coupleurs (machines); convertisseurs de couple pour véhicules, leurs organes et leurs dispositifs de commande ou de contrôle; ralentisseurs; freins et installations de freinage pour véhicules, leurs organes et leurs dispositifs de commande ou de contrôle; freins et ralentisseurs hydrodynamiques et freins et ralentisseurs à courant de Foucault pour véhicules ainsi que leurs parties composantes, les pièces détachées de fixation, de commande, de contrôle et de raccordement mécanique, hydraulique, pneumatique, électrique ou électronique; ceintures de sécurité pour passagers de véhicules; accessoires pour l'équipement ou l'ornementation des véhicules, à savoir capots, portes, pare-chocs, volants, pare-brise, vitres, capotes pour véhicules, boîtes de vitesses, essieux, roues, jantes de roues, pneus, chambres à air, clous pour pneus, enjoliveurs, plombs pour l'équilibrage des roues, pompes à air, chaînes pour automobiles, sièges, housses pour sièges, sièges de sécurité pour enfants, appuie-tête pour sièges, attelages de remorques, porte-bagages, porte-skis; direction assistée électrique et/ou électronique; suspension assistée électronique; garnitures de freins; antivols de direction; actionneurs de serrures; avertisseurs sonores; essuie-glaces et leurs composants tels que balais d'essuie-glaces, connecteurs et systèmes d'attache de balais d'essuieglace, bras d'essuie-glaces, déflecteurs; organes de transmission de mouvement pour essuieglaces; platines de support d'essuie-glaces, moteurs électriques; bocaux de lave-glaces; bouchons de réservoirs sans serrure; bouchons de réservoirs avec serrure; cylindres de freins de commande hydraulique d'embrayage; maîtres-cylindres de freins ou d'embrayages; poignées de portières de véhicules; avertisseurs de marche arrière pour véhicules, boîtes de vitesses pour véhicules terrestres, circuits hydrauliques pour véhicules; garnitures intérieures de véhicules (capitonnages); systèmes de freinage automatique; pare-brise intégrant un écran de visualisation de données et d'images; rétroviseurs avec caméra vidéo, avec afficheur, avec feu de signalisation; essuieprojecteurs; turbines; boîtes de vitesses robotisées; antivols de direction électriques.

en	Class 37 – Vehicle repair, cleaning and maintenance, vehicle breakdown assistance (repair), retreading or vulcanizing (tyre repair). 4  The opposition was directed against all the goods and services covered by the earlier trade mark and based on Article 8(1)(b) CTMR. 5  On 10 October 2012, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’) on Opposition No B 1 924 318, upholding the opposition and refusing the trade mark application in its entirety.
fr	Classe 37 – Réparation, nettoyage et entretien de véhicules, assistance en cas de pannes de véhicules (réparation), rechapage ou vulcanisation (réparation de pneus). 4  L’opposition était fondée sur tous les produits et services couverts par la marque antérieure et sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  Le 10 octobre 2012, la division d’opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») statuant sur l’opposition nº B 1 924 318 accueillant l’opposition et rejetant la demande de marque dans son intégralité.

en	The applicant was ordered to bear the costs of the proceedings.
fr	Les frais de la procédure ont été mis à la charge de la demanderesse.

en	Therefore, the goods are considered to be identical.   The term ‘computer hardware’ includes goods such as computers together with the associated physical equipment which is directly used for data processing or communication tasks.
fr	Dès lors, ces produits sont considérés comme identiques. −  Le terme « matériel informatique » rassemble des produits tels que les ordinateurs ainsi que l’équipement physique y associé, lequel est directement utilisé dans le cadre des fonctions de traitement de données ou de communications.

en	Also, the contested ‘computer hardware’ covers, as a broader category, the opponent’s ‘on-board computers for vehicles’.
fr	Aussi, le « matériel informatique » contesté couvre, en tant que catégorie plus large, les « ordinateurs de bord pour véhicules » de l’opposante.

en	Since the Opposition Division is unable to break down the applicant’s general category of ‘computer hardware’ ex officio, they are deemed to be identical.   In Class 42, the contested services ‘providing temporary use of on-line nondownloadable software for operating features of land vehicles, monitoring availability of usage of electric power in land vehicles, managing energy services for land vehicles, managing informational, educational and entertainment audio, visual and multimedia content, operating, managing and maintaining batteries for land vehicles, calculating mileage, range, battery life and managing account settings, billing and customer care’ are closely linked to the opponent’s ‘software’ in Class 9.
fr	Étant donné que la division d’opposition ne peut décomposer ex officio la catégorie générale de « matériel informatique » de la demanderesse, ceux-ci sont considérés comme identiques. −  En classe 42, les services « fournir une utilisation temporaire de logiciels en ligne non téléchargeables afin d'employer les composants des véhicules terrestres, de vérifier la disponibilité de la consommation d'électricité dans les véhicules terrestres, de gérer les services énergétiques pour les véhicules terrestres, de gérer le contenu audio, vidéo et multimédia à usage informatif, éducatif et de divertissement, de gérer et d'entretenir les batteries pour les véhicules terrestres, de calculer le kilométrage, l'autonomie et la durée de vie de la batterie, et de gérer les paramètres du compte, la facturation et l'assistance à la clientèle » contestés sont étroitement liés aux « logiciels » de l’opposante en classe 9.

en	This link may be explained by the fact that, in the computer field, hardware and/or software manufacturers generally also provide services associated with computers and/or software (to keep the system up to date for example).
fr	Ce lien s’explique par le fait que, dans le domaine informatique, les producteurs d’ordinateurs et/ou de logiciels rendent aussi, en règle générale, des services liés aux ordinateurs et/ou aux logiciels (afin de maintenir le système à jour, par exemple).

en	Although the nature of the goods and services is different, the relevant public and the producers/suppliers of the goods and services are the same.
fr	Bien que la nature des produits et services soit différente, le public pertinent et les producteurs/fournisseurs des produits et services coïncident.

en	In addition, those goods and services are complementary.
fr	En outre, ces produits et services sont complémentaires.

en	Therefore they are considered to be similar.   For reasons of procedural efficiency, the Opposition Division will focus its comparison of the signs on the English-speaking section of the relevant public.   Visually, the signs are similar in so far as they coincide in the sequence of the letters ‘OSCAR’.
fr	Dès lors, ils sont considérés comme étant similaires. −  Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition concentrera la comparaison des signes sur la partie du public pertinent parlant l’anglais. −  Sur le plan visuel, les signes sont similaires dans la mesure où ils coïncident dans la séquence de lettres « OSCAR ».

en	The pronunciation of the trade marks coincides in the sound of the letters O-S-CA-R, present identically in both signs and, accordingly, the trade marks are aurally similar, the difference being that those letters are at the beginning of the earlier trade mark and at the end of the contested trade mark.
fr	La prononciation des marques coïncide par le son des lettres O-S-C-A-R présentes de façon identique dans les deux signes et, dans cette mesure, les marques sont phonétiquement similaires, la différence résidant dans le fait que ces lettres sont placées au début de la marque antérieure et à la fin de la marque contestée.

en	The pronunciation differs in the syllables ‘BET-TER-PLACE’ in the contested trade mark and in the sound of the final letter ‘O’ in the earlier trade mark, neither of which has an equivalent in the other trade mark.   Conceptually, for the English-speaking section of the relevant public, the earlier trade mark ‘OSCARO’ may seem to be a Latin version of the first name ‘OSCAR’, which forms the final element of the contested trade mark.
fr	La prononciation diffère par les syllabes « BET-TER-PLACE » de la marque contestée et par le son de la lettre finale « O » de la marque antérieure, qui, respectivement, n’ont pas de contrepartie dans l’autre marque. −  Sur le plan conceptuel, pour la partie anglophone du public pertinent, la marque antérieure « OSCARO » peut apparaître comme une version latine du prénom « OSCAR » qui constitue le dernier élément au sein de la marque contestée.

en	Also, to that extent, it follows that the two signs at issue are conceptually similar for that section of the relevant public.   The words ‘BETTER PLACE’ in the contested trade mark will be perceived as meaning ‘better place’ by the public in the relevant territory.
fr	Aussi, dans cette mesure, il en résulte que les deux signes en cause sont conceptuellement similaires pour cette partie du public pertinent. −  Les mots « BETTER PLACE » de la marque contestée seront perçus comme signifiant « meilleur endroit » par le public du territoire pertinent.

en	Submissions and arguments of the parties 9  The applicant requests that the contested decision be annulled and the trade mark application be accepted for registration.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée et que la demande de marque soit acceptée à l’enregistrement.

en	It also requests that the Board order the opponent to bear the costs.
fr	En outre, elle demande à la Chambre de condamner l’opposante aux dépens.

en	The grounds of appeal may be summarised as follows:   The expression ‘BETTER PLACE’ is indisputably the distinctive and dominant element of the contested trade mark given that that expression is distinctive per se with regard to the goods and services concerned.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – L’expression « BETTER PLACE » est incontestablement l’élément distinctif et dominant de la marque contestée dès lors que cette expression est distinctive per se au regard des produits et services concernés.

en	That expression is not promotional in nature in relation to the goods and services concerned but has an uncertain meaning.
fr	Cette expression ne revêt aucun caractère promotionnel par rapport aux produits et services concernés mais a un sens incertain.

en	The term ‘place’ may be perceived as ‘place’ but also as ‘house/home’ or ‘position’ or even ‘job’.
fr	Le terme « place » peut être perçu comme « endroit », mais aussi comme « maison » ou « position » ou encore « job ».

en	The trade mark ‘BETTER PLACE’ has been registered by the Office.
fr	La marque « BETTER PLACE » a été enregistrée par l’Office.

en	The trade mark ‘BETTER PLACE’ has been widely used during high profile events in Europe, especially in the motor vehicle sector (electric cars) (for example, the Frankfurt Motor Show in September 2009 and the United Nations Conference on Climate Change) as well as through the applicant’s activity in European consortia.
fr	La marque « BETTER PLACE » a été largement utilisée au cours d’événements très médiatisés en Europe, notamment dans le domaine de l’automobile (voitures électriques) (par exemple, Salon de l’automobile de Francfort en septembre 2009, Conférence des Nations Unies sur le changement climatique) ainsi que du fait de l’activisme de la demanderesse dans les consortiums européens.

en	It could be perceived as having a promotional meaning only if it were positioned at the end of the sign, after the element ‘OSCAR’, in a grammatically correctly constructed sentence, such as ‘OSCAR IS THE BETTER PLACE’.
fr	Il ne pourrait être perçu comme ayant un sens promotionnel que s’il était situé à la fin du signe après l’élément « OSCAR » dans une phrase de construction grammaticale correcte telle que « OSCAR IS THE BETTER PLACE ».

en	However, in the present case, ‘BETTER PLACE’ does not describe OSCAR in any way.
fr	Or, en l’espèce, « BETTER PLACE » ne qualifie nullement « OSCAR ».

en	The element ‘BETTER PLACE’ is therefore perfectly distinctive whereas ‘OSCAR’ is weakly distinctive.
fr	L’élément « BETTER PLACE » est donc parfaitement distinctif alors que « OSCAR » est faiblement distinctif.

en	There is nothing to show that the term ‘OSCAR’ will be perceived as a first name or a place.
fr	Rien ne démontre que le terme « OSCAR » sera perçu comme un prénom ou un lieu.

en	The term ‘OSCAR’ is therefore descriptive or at least strongly evokes the nature of the goods and services designated and is therefore very weakly distinctive.
fr	– En tout état de cause, le terme « OSCAR » n’a pas une position distinctive autonome au sein de la marque contestée même si « BETTER PLACE » est perçue, à tort, comme une expression laudative.

en	  In any case, the term ‘OSCAR’ does not have an independent distinctive role within the contested trade mark even though ‘BETTER PLACE’ is perceived, wrongly, as a laudatory expression.
fr	– La marque contestée est composée de trois termes tandis que la marque antérieure d’un seul mot ; la marque contestée comporte presque trois fois plus de lettres que la marque antérieure (16 lettres / 6 lettres).

en	The vowel ‘O’ placed at the end of the earlier trade mark gives it a distinctive rhythm and sound.
fr	– Les termes « OSCAR » et « OSCARO » n’ont pour seule similarité phonétique que la syllabe commune /os/.

en	The additional presence of the words ‘BETTER’ and ‘PLACE’ confers on the sign significant aural differences.
fr	La voyelle « O » située à la fin de la marque antérieure lui confère un rythme et une sonorité bien distincte.

en	The term ‘OSCARO’ on the other hand will be perceived as a neologism which has no particular meaning.
fr	Le terme « OSCARO » sera en revanche perçu comme un néologisme n’ayant aucune signification particulière.

en	It alleges that: -The element ‘BETTER PLACE’ means ‘better place’.
fr	Elle allègue que : – L’élément « BETTER PLACE » signifie meilleur endroit.

en	Those documents were not submitted during the opposition proceedings.
fr	Ces documents n’ont pas été fournis lors de la procédure d’opposition.

en	The fact that ‘OSCAR’ may mean ‘Operating system for a car’ is not widespread knowledge, however.
fr	communiqué deux décisions de l’INPI selon lesquelles les termes « OSCAR » et « OSCARO » seront associés à un même prénom.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 13  It is clear from case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 29 and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 17). 14  According to the same case-law, likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 16 and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 13  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 29, et du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 17). 14  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 16, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 18).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular between the similarity between the trade marks and the similarity between the goods or services concerned.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17, and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 19).

en	The relevant public 15  The goods and services covered by the earlier trade mark and the contested application, which all involve the information technology sector, are directed at the general public and professionals, whose level of attention will be relatively high given the technical nature of the goods and services in question.
fr	Sur le public pertinent 15  Les produits et services de la marque antérieure et de la demande contestée, qui concernent tous le domaine informatique, s’adressent au grand public et aux professionnels, dont le degré d’attention sera plutôt élevé compte tenu de la technicité des produits et services en cause.

en	In addition, the perception of European Union consumers must be taken into account.
fr	En outre, il convient de tenir compte de la perception des consommateurs de l’Union européenne.

en	Comparison of the goods and services 16  The comparison of the goods and services in the contested decision is not challenged by either of the parties.
fr	Comparaison des produits et services 16  La comparaison des produits et services de la décision attaquée n’est contestée par aucune des parties.

en	The Board agrees with the Opposition Division’s conclusions.
fr	La Chambre approuve les conclusions de la division d’opposition.

en	Comparison of the signs 17  Visually, the signs share the letters ‘OSCAR’ but there is no reason to pay more attention to those letters in the contested trade mark than to the other letters which make up the trade mark.
fr	Comparaison des signes 17  Sur le plan visuel, les signes partagent les lettres « OSCAR » mais il n’y a pas de raison de porter plus d’attention à ces lettres dans la marque contestée qu’aux autres lettres composant la marque.

en	Indeed, the trade mark application, which consists of three words, is very long and the word ‘OSCAR’ is placed at the end.
fr	En effet, la demande de marque, composée de trois mots, est très longue et le terme « OSCAR » est placé à la fin.

en	Generally speaking, however, the public’s attention is drawn to the beginning of signs.
fr	Or, en règle générale, l’attention du public est portée sur le début des signes.

en	This is especially true where the sign is long, as in the present case.
fr	Tel est particulièrement le cas lorsque le signe est long comme en l’espèce.

en	Therefore, the words ‘BETTER PLACE’ will inevitably be read.
fr	Les termes « BETTER PLACE » seront donc forcément lus.

en	Moreover, the word ‘OSCAR’ does not reproduce the earlier trade mark ‘OSCARO’ identically.
fr	Entre outre, le terme « OSCAR » ne reprend pas à l’identique la marque antérieure « OSCARO ».

en	The visual similarities are therefore slight. 18  Aurally, the similarity between the signs is minimal.
fr	Dès lors, les ressemblances visuelles sont faibles. 18  Sur le plan auditif, les ressemblances entre les signes sont minimes.

en	Indeed, the trade mark application will be pronounced /bet-ter-place-os-car/, whereas the earlier trade mark contains only three syllables /os-ca-ro/.
fr	En effet, la demande de marque sera prononcée /bet-ter-place-os-car/ alors que la marque antérieure ne comporte que trois syllabes /os-ca-ro/.

en	The final vowel ‘o’ in ‘OSCARO’ changes the sound of the sign compared with ‘OSCAR’.
fr	La voyelle « o » finale dans « OSCARO » modifie la sonorité du signe par rapport à « OSCAR ».

en	As for the term ‘OSCAR’, it immediately evokes the boys’ name Oscar.
fr	Quant au terme « OSCAR », il évoque immédiatement le prénom masculin Oscar.

en	There is no reason for the term to evoke the Oscars, however, since the goods and services have no connection with the entertainment industry or rewards.
fr	Il n’y a en revanche pas de raison que ce terme évoque la cérémonie des Oscars puisque les produits et services n’ont aucun lien avec le monde du spectacle ni l’attribution de récompense.

en	As a whole, the trade mark application still has no clear meaning even for the English-speaking public with regard to the goods and services in question which do not concern a place.
fr	Dans son ensemble, la demande de marque n’a toutefois pas de signification claire même pour le public anglophone au regard des produits et services en question qui ne se rapportent pas à un lieu.

en	The earlier trade mark will probably be perceived as a made-up term which has no meaning.
fr	La marque antérieure sera vraisemblablement perçue comme un terme de fantaisie n’ayant pas de signification.

en	It might also perhaps evoke the name Oscar for a section of the public.
fr	Elle pourra aussi peut-être évoquer le prénom Oscar pour une partie du public.

en	However, Oscaro is not a first name as such and the evocation of the first name Oscar might come to mind after some consideration.
fr	Toutefois, Oscaro n’existe pas comme prénom en tant que tel et c’est donc après réflexion que l’évocation du prénom Oscar pourrait venir à l’esprit.

en	In those circumstances, the difference vis-à-vis the first name Oscar will be noted.
fr	Dans cette hypothèse, la différence avec le prénom Oscar sera notée.

en	The conceptual similarity between the two trade marks is therefore non-existent or weak.
fr	La similitude conceptuelle existant entre les marques est donc inexistante ou faible.

en	Global appreciation of the likelihood of confusion 20  Even if the expression ‘BETTER PLACE’ in the trade mark application is understood to mean the ‘better place’, it is not wholly devoid of distinctive character in relation to the goods and services in question, contrary to the Opposition Division’s claims.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 20  Même si l’expression « BETTER PLACE » dans la demande de marque est comprise comme signifiant le « meilleur endroit », elle n’est pas totalement dépourvue de caractère distinctif appliquée aux produits et services en cause, contrairement à ce qu’affirme la division d’opposition.

en	The contested decision therefore wrongly isolated the term ‘OSCAR’ in its global appreciation of the likelihood of confusion. 21  Taking into account all of the aforementioned factors weighed up against one another as part of a global appreciation, given the identity and the similarity of the goods and services, the lack of aural similarity and the weak visual and conceptual similarity, the Board is of the view that there is no likelihood of confusion on the part of the relevant public, whose level of attention is relatively high, with regard to the trade marks in question for all of the contested goods and services. 22  The earlier trade mark’s highly distinctive character in France, claimed by the opponent before the Opposition Division, would not change this conclusion.
fr	C’est donc à tort que la décision attaquée a isolé le terme « OSCAR » dans son appréciation globale du risque de confusion. 21  En prenant en considération tous les facteurs précités mis en balance les uns par rapport aux autres dans le cadre d’une appréciation globale, compte tenu de l’identité et de la similarité des produits et des services, de l’absence de similitude sur le plan auditif, des faibles similitudes visuelles et conceptuelles, la Chambre est d’avis qu’il n’existe pas de risque de confusion pour le public pertinent, qui fait preuve d’un degré d’attention plutôt élevé, en ce qui concerne les marques en cause, pour tous les produits et services contestés. 22  Le caractère distinctif élevé en France de la marque antérieure revendiqué par l’opposante devant la division d’opposition ne modifierait pas cette conclusion.

en	Indeed, it should be noted, assuming that it is proven, that the trade mark ‘OSCARO’ is used to designate a website selling car accessories or spare parts in France (which would correspond to ‘retail sale, especially over the Internet, of …, products for the motor car, …’ in Class 35 for which the earlier trade mark is protected).
fr	En effet, il convient de constater, à supposer que cela soit démontré, que la marque « OSCARO » est utilisée pour désigner un site Internet de vente d’accessoires ou de pièces détachées d’automobiles en France (ce qui correspondrait aux services de « vente au détail, notamment par Internet, …, de produits pour l'automobile » en classe 35 pour lesquels la marque antérieure est protégée).

en	The alleged highly distinctive character does not relate, therefore, to the ‘software’ of the earlier trade mark on which the identity and similarity of the goods and services is based. 23  There is no need to examine the admissibility or the content of the documents submitted by the applicant regarding the distinctive character of the sign ‘BETTER PLACE’. 24  In light of the foregoing, the appeal is upheld and the contested decision is annulled.
fr	Le prétendu caractère distinctif élevé ne se rapporte donc pas aux « logiciels » de la marque antérieure sur lesquels l’identité et la similarité des produits et services est fondée. 23  Il n’y a pas lieu d’examiner la recevabilité ni le contenu des pièces fournies par la demanderesse relative à la distinctivité du signe « BETTER PLACE ». 24  A la lumière de ces considérations, il est fait droit au recours et la décision contestée est annulée.

en	Fixing of costs 25  The opponent, as the losing party, must bear the applicant’s costs and fees (see Article 85(1) CTMR and Rule 94(7) CTMIR), namely the costs of professional representation before the Board, fixed at EUR 550 and those incurred before the Opposition Division, fixed at EUR 300.
fr	Frais 25  L’opposante, en tant que partie qui succombe, devra supporter les frais et taxes exposés par la demanderesse (voir l’article 85, paragraphe 1 du RMC et la règle 94, paragraphe 7 du REMC), à savoir les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros et ceux encourus devant la division d’opposition fixés à 300 euros.

en	The opponent shall also bear the cost of the appeal fee paid by the applicant which stands at EUR 800.
fr	L’opposante supportera également la taxe de recours exposée par la demanderesse s’élevant à 800 euros.

en	Annuls the contested decision.
fr	La décision attaquée est annulée ;

en	2.
fr	2.

en	Rejects the opposition.
fr	L’opposition est rejetée ;

en	3.
fr	3.

en	Orders the opponent to bear the costs of professional representation and the fees incurred by the applicant in the appeal and opposition proceedings, namely EUR 1 650.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation professionnelle et les taxes exposés par la demanderesse dans la procédure de recours et la procédure d’opposition, à savoir 1 650 euros.

en	Humphreys Registrar: Signed P.
fr	Humphreys Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corre s
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 1483/2011-1
fr	Dans l’affaire R 1483/2011-1

en	Ferring B.V.
fr	Ferring B.V.

en	Polaris Avenue 144 NL-2132 JX Hoofddorp Netherlands Opponent / Appellant represented by CABINET HIRSCH, 58, avenue Marceau, FR-75008 Paris, France v
fr	Polaris Avenue 144 NL-2132 JX Hoofddorp Pays-Bas Opposante / Demanderesse au recours représentée par CABINET HIRSCH, 58, avenue Marceau, FR-75008 Paris, France contre

en	VEDALAB (Société Anonyme) ZAT du Londeau Rue de l'Expansion Cerise FR-61000 Alençon France Applicant / Respondent represented by CABINET GERMAIN & MAUREAU, 12, rue Boileau, FR-69006 Lyon, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 686 172 (Community trade mark application No 8 832 974) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	VEDALAB (Société Anonyme) ZAT du Londeau Rue de l'Expansion Cerise FR-61000 Alençon France Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par CABINET GERMAIN & MAUREAU, 12, rue Boileau, FR-69006 Lyon, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 686 172 (demande de marque communautaire nº 8 832 974) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), M.
fr	Margellos (Président), M.

en	Bra (Rapporteur) and P. von Kapff (Member) Registrar: P.
fr	Bra (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	FERRI-CHECK for the following goods, after limitation in the course of the proceedings: Class 5 – Diagnostic tests and chemical reagents for medical purposes for diagnosis of ferritin. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 057/2010 of 30 March 2010. 3  On 28 June 2010, FERRING B.V. (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the abovementioned application for registration based on Article 8(1)(b) CTMR.
fr	FERRI-CHECK pour les produits suivants, après limitation intervenue au cours de la procédure : Classe 5 – Tests de diagnostic et réactifs chimiques à usage médical destinés au diagnostic de la ferritine. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 057/2010 du 30 mars 2010. 3  Le 28 juin 2010, FERRING B.V. (ci-après, « l’opposante ») a présenté un acte d’opposition à la demande d’enregistrement susmentionnée sur le fondement del’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	In support of its application, the opponent argued that there was a likelihood of confusion with Community word mark No 4 030 193 ‘FERRING’, registered on 11 September 2006 in respect of goods in classes 5 and 10, namely: Class 5 – Pharmaceutical products and substances.
fr	À l’appui de sa demande, l’opposante alléguait un risque de confusion avec la marque communautaire verbale n° 4 030 193 « FERRING », enregistrée le 11 septembre 2006 pour des produits en classes 5 et 10, à savoir : Classe 5 – Produits et substances pharmaceutiques.

en	Class 10 – Medical apparatus and instruments. 4  By a decision of 24 May 2011, the Opposition Division rejected the opposition in its entirety.
fr	Classe 10 – Appareils et instruments médicaux. 4  Par une décision du 24 mai 2011, la division d’opposition a rejeté l’opposition dans sa totalité.

en	It held that, despite the identity of the goods at issue, the similarities between the trade marks were not sufficient to create a likelihood of confusion.
fr	Elle a estimé que, malgré l’identité des produits en cause, les similitudes entre les marques ne sont pas suffisantes pour donner lieu à un risque de confusion.

en	The reasons for the decision may be summarised as follows: – The contested goods are specific pharmaceutical products which fall within the very broad category of ‘pharmaceutical products and substances’ covered by the earlier trade mark.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit : – Les produits contestés sont des produits pharmaceutiques spécifiques, qui sont inclus dans la catégorie très large des « produits et substances pharmaceutiques » couverts par la marque antérieure.

en	The goods at issue are therefore identical.
fr	Les produits en cause sont donc identiques.

en	– As far as the comparison of the signs is concerned, the trade marks are similar in so far as they share the same first five letters ‘FERRI’.
fr	– En ce qui concerne la comparaison des signes, les marques sont similaires dans la mesure où elles coïncident par leurs cinq premières lettres « FERRI ».

en	Visually, the trade marks differ in terms of their structure (two words separated by a hyphen as opposed to a single word) and their ending (‘-CHECK’ in the contested trade mark and ‘NG’ in the earlier trade mark).
fr	Au niveau visuel, les marques diffèrent par leur structure (deux mots séparés par un tiret contre un mot) et par leur partie finale («-CHECK » pour la marque contestée et « NG » pour la marque antérieure).

en	Aurally, it should be borne in mind that the hyphen does not influence pronunciation.
fr	Au niveau phonétique, il faut prendre en compte le fait que le tiret n’a pas d’influence sur la prononciation.

en	Conceptually, neither of the two signs in its entirety has any meaning in the minds of the public in the relevant territory.
fr	Sur le plan conceptuel, aucun des deux signes n’a de signification dans son ensemble dans l’esprit du public du territoire pertinent.

en	However, the English word ‘CHECK’ means ‘monitoring, verification’.
fr	Cependant, le mot « CHECK » signifie « contrôle, vérification » en anglais.

en	That word will be recognised and understood as such by the French public who use it regularly (check-list, check-up).
fr	Il sera reconnu et compris comme tel par le public français qui l’utilise couramment (check-list, check-up).

en	– Neither of the conflicting trade marks contains one element which is more distinctive than the others.
fr	– Aucune des marques en présence ne présente d’élément plus distinctif que les autres.

en	The element ‘FERRI’ is not a common abbreviation of the word ferritin; it therefore retains a normal degree of distinctive character.
fr	En effet, l’élément « FERRI » n’est pas une abréviation usuelle du mot ferritine ; il conserve donc un caractère distinctif normal.

en	In view of the fact that the goods claimed are goods intended for testing and monitoring, it has a low degree of distinctive character for those who will understand it and a normal degree of distinctive character for those who will not understand it.
fr	Compte tenu du fait que les produits visés sont des produits destinés à des tests et contrôles, il a un caractère distinctif faible pour ceux qui le comprendront et un caractère distinctif normal pour ceux qui ne le comprendront pas.

en	– The opponent claims that the earlier trade mark has a high degree of distinctive character because it enjoys a high degree of recognition among the relevant public.
fr	– L’opposante prétend que la marque antérieure présente un caractère distinctif élevé en raison d’un degré élevé de connaissance auprès du public pertinent.

en	In support of that claim it has produced, in particular, the following evidence:
fr	A l’appui de cette prétention, elle a notamment produit les preuves suivantes :

en	(i) A brochure for the Institute of Reproductive Medicine of the Ukraine, which states that that institute was involved in long-term collaboration with leading pharmaceutical companies such as Ferring (the opponent);
fr	(i) Un document de présentation de l’Institut de médecine reproductive d’Ukraine indiquant que ce dernier coopère à long terme avec des sociétés pharmaceutiques leaders telles que Ferring (l’opposante) ;

en	(ii) Photographs of three pharmaceutical products, the packaging of which carries the trade mark ‘FERRING;
fr	(ii) Des photographies de trois produits pharmaceutiques sur l’emballage desquels apparaît la marque « FERRING » ;

en	(iii) A press article taken from the website www.presseportal.ch concerning the pharmaceutical product ‘Firmagon’.
fr	(iii) Un article de presse issu du site Internet www.presseportal.ch relatif au produit pharmaceutique « Firmagon ».

en	The phrases ‘FERRING PHARMACEUTICALS’ and ‘Ferring International SA’ appear in the header of the document.
fr	Les mentions « FERRING PHARMACEUTICALS » et « Ferring International SA » apparaissent dans l’en-tête du document.

en	One paragraph also mentions that the company FERRING is located in Switzerland and has a significant presence on the world markets, with offices in more than 45 countries worldwide; (iv) A press release in French taken from the website www.prnewswire.co.uk concerning the role of the hormone LH and stating that ‘FERRING montre le chemin ….’ [FERRING leads the way ….] in work in that field;
fr	Un paragraphe mentionne également que l’entreprise FERRING est située en Suisse et se caractérise par une présence importante au sein des marchés mondiaux, et possède des bureaux dans plus de 45 pays du monde ; (iv) Un  communiqué de presse en français extrait du site www.prnewswire.co.uk relatif au rôle de l’hormone LH et indiquant que « FERRING montre le chemin …. » pour les travaux dans ce domaine ;

en	(v) Press releases taken from the website www.ferring.com, in English;
fr	(v) Des communiqués de presse extraits du site  www.ferring.com, en anglais ;

en	(vi) An  internal communication in English which includes the phrase 'FERRING PHARMACEUTICALS’.
fr	(vi) Un communiqué interne en anglais comportant la mention « FERRING PHARMACEUTICALS ».

en	– The documents adduced by the opponent do not demonstrate that the earlier trade mark has acquired a high degree of distinctive character through use, since many of the documents have not been translated and therefore cannot be taken into account; the remaining documents are vague or do not refer to the perception of the relevant public.
fr	– Les pièces produites par l’opposante ne démontrent pas que la marque antérieure a acquis un caractère distinctif élevé par l’usage étant donné qu’une grande partie des documents n’a pas été traduite et donc ne peut être prise en compte ; les documents restants sont vagues ou ne se réfèrent pas à la perception du public pertinent.

en	– The goods at issue are pharmaceutical products which are intended for health professionals and the general public.
fr	– Les produits en cause sont des produits pharmaceutiques qui s’adressent aux professionnels de la santé ainsi qu’au grand public.

en	Although they are specific products, the contested goods are generally available without prescription and are not intended to treat serious health problems.
fr	Bien que s’agissant de produits spécifiques, les produits contestés sont généralement disponibles sans ordonnance et ne sont pas destinés à des troubles de santé graves.

en	Moreover, the goods covered by the earlier trade mark are general pharmaceutical products.
fr	En outre, ceux couverts par la marque antérieure sont des produits pharmaceutiques en général.

en	Therefore, it should be borne in mind that the relevant public would exhibit a normal level of attentiveness.
fr	Par conséquent, il y a lieu de prendre en compte un niveau d’attention normal de la part du public pertinent.

en	– Although consumers tend to concentrate on the beginning of signs, other factors reduce the impact of the identity of the first five letters.
fr	– Bien que les consommateurs aient tendance à se concentrer sur le début des signes, d’autres circonstances atténuent l’impact de l’identité des cinq premières lettres.

en	In particular, the last two letters of the earlier trade mark have the effect of obscuring the fact that the preceding letters are the same.
fr	En particulier, les deux lettres finales dans la marque antérieure ont pour effet de rendre peu perceptible la coïncidence quant aux lettres précédentes.

en	– Moreover, the structure of the conflicting trade marks (as one and two words, respectively) helps to establish a significant distance between them.
fr	– Par ailleurs, la structure des marques en présence (en un et deux mots respectivement) contribue à établir entre elles une distance significative.

en	Therefore the similarity between the signs is insufficient to create a likelihood of confusion, despite the identity of the goods designated by each of the trade marks.
fr	Par conséquent, la similitude entre les signes est insuffisante pour générer un risque de confusion en dépit de l’identité des produits désignés par chacune des marques.

en	Submissions and arguments of the parties 7  The opponent claims that there is a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’opposante prétend qu’il y a un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Its arguments may be summarised as follows: – Contrary to the findings of the Opposition Division, the term ‘FERRI’ is the dominant element of the contested trade mark because it is located at the beginning of the sign.
fr	Ses arguments sont les suivants : – Contrairement à ce qu’a retenu la division d’opposition, le terme « FERRI » est l’élément dominant de la marque contestée au regard du fait qu’il est placé au début du signe.

en	Moreover, its arbitrary nature means that it plays the key role in the memorisation process.
fr	En outre, il joue le rôle principal dans le processus de mémorisation étant donné son caractère arbitraire.

en	– The element ‘CHECK’ will be perceived directly and immediately, not only by the English-speaking public but also by the public which does not speak English, as referring to monitoring or verification, because English is systematically used in the medical field and is commonly used in other contexts, as the Opposition Division has pointed out.
fr	– L’élément « CHECK » sera perçu directement et immédiatement non seulement par le public anglophone mais aussi par celui qui ne l’est pas – comme se référant au contrôle, à la vérification – étant donné l’emploi systématique de l’anglais dans le domaine médical et son utilisation courante dans d’autres contextes, comme l’a relevé la division d’opposition.

en	– Nevertheless, ‘the public will not generally consider a descriptive element forming part of a complex mark as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark’.
fr	– Or, « en général, le public ne considèrera pas un élément descriptif faisant partie d’une marque complexe comme l’élément distinctif et dominant de l’impression d’ensemble produite par celle-ci ».

en	– In addition, this is all the more true since ‘in the health products sector … manufacturers very frequently market product lines within ranges bearing a specific word sign indicating the commercial origin of the goods followed by various word elements with an essentially descriptive and/or laudatory function of the characteristics specific to the different products in the range’ (see judgment of 15 December 2009, T-412/08, ‘Trubion’, para. 42).
fr	– En outre, il en va d’autant plus ainsi que, « dans le secteur des produits de santé…, il est très fréquent que des fabricants mettent sur le marché des lignes de produits au sein de gammes revêtant un signe verbal spécifique indiquant l’origine commerciale des produits suivi d’éléments verbaux différents ayant une fonction essentiellement descriptive et/ou élogieuse des caractéristiques propres aux différents produits de la gamme » (voir arrêt du 15 décembre 2009, T-412/08, « Trubion », point 42).

en	– The addition of the hyphen, which has no effect, and the addition of the word ‘CHECK’, which is purely descriptive, are not sufficient to cancel out the similarity created by the identical beginning.
fr	– L’ajout du tiret est sans influence et l’ajout du terme « CHECK », purement descriptif, ne sont pas suffisants pour écarter la similitude créée par leur début identique.

en	Given that the ending ‘NG’ is almost imperceptible and the word ‘CHECK’ is unimportant, the public will concentrate on the term ‘FERRI’ in the contested trade mark, which is very similar to the element ‘FERRING’ which comprises the earlier trade mark.
fr	Étant donné que la terminaison « NG » est peu perceptible et que le mot « CHECK » est négligeable, le public se concentrera sur le terme « FERRI » de la marque contestée qui est fortement similaire à l’élément « FERRING » constitutif de la marque antérieure.

en	– Finally, in view of the fact that, orally, the public tends to abbreviate a trade mark which comprises several terms in order to make it easier to pronounce, it must be borne in mind that the contested trade mark will be referred to by the term ‘FERRI’.
fr	– Finalement, étant donné que le public a tendance à abréger oralement une marque comprenant plusieurs termes afin de la rendre plus facile à prononcer, il y a lieu de considérer que la marque contestée sera désignée par le terme « FERRI ».

en	– Conceptually, as both trade marks refer to iron or ferritin, consumers might think that the contested trade mark is derived from the earlier trade mark, especially since pharmaceutical undertakings often produce a number of medicines and the scope of their business generally extends beyond the treatment of a single health disorder (see judgment of 16 March 2005, T-112/03, ‘Flexi Air’).
fr	– Conceptuellement, les deux marques faisant référence au fer ou à la ferritine, le consommateur pourra penser que la marque contestée dérive de la marque antérieure et ce, d’autant plus que les entreprises pharmaceutiques produisent souvent plusieurs médicaments et que l’étendue de leur activité dépasse généralement le traitement d’un seul problème de santé (voir arrêt du 16 mars 2005, T-112/03, « Flexi Air »).

en	– The likelihood of confusion is obvious in view of the visual, aural and conceptual similarities between the trade marks at issue and the identity of the goods they cover.
fr	– Le risque de confusion est manifeste au regard des similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles des marques en cause et de l’identité des produits qu’elles couvrent.

en	The applicant does not dispute that fact that the goods claimed under the contested trade mark are similar to those which are covered by the earlier trade mark, and considers that the Opposition Division has made a fair assessment of the likelihood of confusion, but wishes to dispute the analysis of the conflicting trade marks that was submitted by the opponent.
fr	La demanderesse ne conteste pas que les produits revendiqués dans la marque contestée sont similaires à ceux qui sont couverts par la marque antérieure et considère que la division d’opposition a fait une juste appréciation du risque de confusion mais elle souhaite contester l’analyse des marques en présence soumise par l’opposante.

en	Its arguments in response to the opponent’s assertions may be summarised as follows:
fr	Ses arguments en réponse aux allégations de l’opposante sont les suivants :

en	– The opponent contradicts itself by stating, on the one hand, that visually the term ‘FERRI’ dominates the overall impression created by the contested trade mark and that the element ‘CHECK’ is unimportant, and, on the other hand, that the trade marks are conceptually similar in view of the fact that they both refer to iron or ferritin, thus accepting the descriptive nature of the element ‘FERRI’.
fr	– L’opposante se contredit en avançant d’une part que, visuellement, le terme « FERRI » domine l’impression d’ensemble produite par la marque contestée et que l’élément « CHECK » est négligeable et, d’autre part que, conceptuellement, les marques sont similaires étant donné qu’elles font toutes deux référence au fer ou à la ferritine, admettant ainsi le caractère descriptif de l’élément « FERRI ».

en	– Moreover, to disregard the term ‘CHECK’ is to misunderstand the way in which the contested trade mark will be interpreted.
fr	– En outre, faire abstraction du terme « CHECK » revient à méconnaître la façon dont la marque contestée sera interprétée.

en	It is intended for use in marketing chemical reagent tests for medical purposes for diagnosis of ferritin; therefore the two terms which make up the contested trade mark are equally necessary in order to evoke the purpose of the product.
fr	Étant destinée à être utilisée pour commercialiser des tests de réactifs chimiques à usage médical destinés au diagnostic de la ferritine, les termes composant la marque contestée sont tout autant nécessaires l’un que l’autre afin d’évoquer la finalité du produit.

en	Furthermore, the hyphen reinforces the link between those two elements.
fr	En outre, le tiret vient renforcer le lien entre ces deux éléments.

en	Therefore the contested trade mark must be taken in its entirety.
fr	Partant, il faut prendre la marque contestée dans son ensemble.

en	– In this regard, the reference to the ‘FLEXI/FLEXI-AIR’ judgment is not relevant to the present case since those elements are simply juxtaposed and the resulting combination does not create a trade mark which forms a whole, with its own evocative power, as is the case with the combination ‘FERRI-CHECK’.
fr	– À cet égard, la référence à l’arrêt « FLEXI/FLEXI-AIR » n’est pas pertinente en l’espèce étant donné que ces éléments sont simplement juxtaposés et que leur combinaison ne génère pas une marque formant un tout ayant une évocation qui lui est propre, comme c’est le cas de la combinaison « FERRICHECK ».

en	– The above remarks apply in respect of the visual, aural and conceptual assessment, and furthermore:
fr	– Les remarques précédentes trouvent à s’appliquer sur les plans visuels, phonétiques et conceptuels, et en outre :

en	(i) Visually, the structure of the trade marks is different and there is no common identical element.
fr	(i) Sur le plan visuel, la structure des marques est différente et il n’existe pas d’élément identique commun.

en	(ii) Aurally, the term ‘CHECK’ cannot be disregarded and the considerations applied in the ‘FERRING/FERTIN’ decision cannot be transposed to the present case since the structure and rhythm of those two trade marks are similar, unlike the trade marks at issue in the present case.
fr	(ii) Sur le plan phonétique, il ne peut être fait abstraction du terme « CHECK » et les considérations appliquées dans la décision « FERRING/FERTIN » ne sont pas transposables en l’espèce puisque ces deux marques présentent une structure et une rythmique proche, contrairement aux marques en cause dans la présente affaire.

en	Finally, it is unlikely that the relevant public will abbreviate the contested trade mark and pronounce only the element ‘FERRI’.
fr	Enfin, il n’est pas envisageable que le public pertinent abrège la marque contestée et prononce seulement l’élément « FERRI ».

en	Indeed, the trade mark is no longer comprehensible if the suffix 'CHECK’ is removed.
fr	En effet, privée du suffixe « CHECK », la marque n’est plus compréhensible.

en	(iii) Conceptually, the evocative power that is specific to the contested trade mark is not present in the earlier trade mark.
fr	(iii) Sur le plan conceptuel, l’évocation propre à la marque contestée n’est pas présente dans la marque antérieure.

en	Finally, pharmaceutical trade marks that are refused normally contain the same root, but that is not the case here.
fr	Enfin, les marques pharmaceutiques déclinées contiennent généralement la même racine, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Comparison of the goods 10  The goods designated by the contested trade mark are ‘diagnostic tests and chemical reagents for medical purposes for diagnosis of ferritin’ in class 5.
fr	Comparaison des produits 10  Les produits désignés par la marque contestée sont des « tests de diagnostic et réactifs chimiques à usage médical destinés au diagnostic de la ferritine » inclus en classe 5.

en	The parties do not dispute the fact that those contested goods are identical to the ‘pharmaceutical products and substances’ covered by the earlier trade mark in the same class and similar to the ‘medical apparatus and instruments’ in class 10. 11  The Board shares that opinion and therefore upholds that conclusion.
fr	Les parties ne contestent pas l’identité desdits produits contestés avec les « produits et substances pharmaceutiques » couverts par la marque antérieure dans la même classe et leur similitude avec les « appareils et instruments médicaux » inclus en classe 10. 11  La Chambre partage cet avis et, par conséquent, valide cette conclusion.

en	Relevant public 12  The trade marks at issue cover pharmaceutical products and substances as well as medical apparatus and instruments.
fr	Public pertinent 12  Les marques en cause couvrent des produits et substances pharmaceutiques, ainsi que des appareils et instruments médicaux.

en	It is therefore appropriate to take the view that the relevant public consists of professionals from the medical sector and average consumers. 13  With regard to pharmaceutical products, it must be borne in mind that the level of attentiveness of the public, whether professionals or average consumers, is high, regardless of whether or not the goods at issue are sold on the basis of a doctor’s prescription.
fr	Il convient donc de considérer que le public pertinent est composé de professionnels du secteur médical et de consommateurs moyens. 13  S’agissant de produits pharmaceutiques, que ce soit de la part des professionnels ou des consommateurs moyens, il faut considérer que le degré d’attention du public est élevé, indépendamment du fait que les produits en cause soient vendus ou pas sur ordonnance d’un médecin.

en	Moreover, with regard to end-consumers, it must be pointed out that, where pharmaceutical products are sold without prescription, those consumers are reasonably well informed, observant and circumspect, since those products affect their state of health, and they are less likely to confuse different versions of such products.
fr	D’autre part, s’agissant des consommateurs finaux, dans les cas où des produits pharmaceutiques sont vendus sans ordonnance, il y a lieu de rappeler que lesdits consommateurs qui sont censés être raisonnablement bien informés, attentifs et avisés, dès lors que ces produits affectent leur état de santé, sont moins susceptibles de confondre les diverses versions desdits produits.

en	Furthermore, even supposing a medical prescription to be mandatory, consumers are likely to display a high degree of attention when the products in question are prescribed, having regard to the fact that they are pharmaceutical products (see judgment of 21 October 2008, T-95/07, ‘Prazol’, para. 29).
fr	En outre, même dans l’hypothèse où une ordonnance médicale serait obligatoire, les consommateurs sont susceptibles de faire preuve d’un degré d’attention élevé lors de la prescription des produits en cause, eu égard au fait que ce sont des produits pharmaceutiques (voir arrêt du 21 octobre 2008, T-95/07, « Prazol », point 29).

en	Comparison of the trade marks 14  It is clear from settled case-law that the global assessment of the likelihood of confusion, as far as concerns the visual, aural or conceptual similarity of the conflicting signs, must be based on the overall impression given by the signs, bearing in mind, inter alia, their distinctive and dominant components (see judgment of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 47, and the case-law cited therein). 15  The trade marks under comparison are as follows:
fr	Comparaison des marques 14  Ainsi qu’il ressort d’une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir arrêt du 14 octobre 2003, T-292/01, « Bass », point 47, et la jurisprudence citée). 15  Les marques à comparer sont les suivantes : FERRI-CHECK  FERRING Marque contestée  Marque antérieure

en	16  As regards whether or not the conflicting trade marks contain some elements which are more distinctive than others, the opponent states that, in view of the descriptive character of the element ‘CHECK’ in relation to the goods covered by the contested trade mark, it must be held that the term ‘FERRI’ is the element which plays the key role in the process of memorising the sign, because, as it is purely arbitrary, it will be perceived as an indication of the commercial origin of the goods. 17  It is true that the element ‘CHECK’ in the contested trade mark has a meaning which will be perceived immediately and directly, at least by the English-and French-speaking public, as the opponent states.
fr	16  Sur la question de savoir si les marques en présence contiennent des éléments plus distinctifs que les autres, l’opposante considère qu’eu égard au caractère descriptif de l’élément « CHECK » en relation avec les produits couverts par la marque contestée, il faut considérer que le terme « FERRI » est l’élément qui joue le rôle principal dans le processus de mémorisation du signe car, étant purement arbitraire, il sera perçu comme indiquant l’origine commerciale des produits. 17  Certes, l’élément « CHECK » de la marque contestée a un sens qui sera perçu immédiatement et directement au moins par le public anglophone et francophone, comme le fait valoir l’opposante.

en	However, the Board takes the view that the conclusion the opponent draws from this is incorrect. 18  In the context of the goods in question, each of the elements ‘FERRI’ and ‘CHECK’ in the contested trade mark will be perceived as descriptive, and the combination of those elements creates a trade mark which is descriptive of the purpose of the product, namely to enable the monitoring of ferritin levels.
fr	Cependant, selon la Chambre, l’opposante en tire une conclusion erronée. 18  En effet, dans le contexte des produits en question, chacun des éléments « FERRI » et « CHECK » de la marque contestée sera perçu comme descriptif et leur combinaison génère une marque descriptive de la finalité du produit, à savoir qu’il permet de contrôler le niveau de ferritine.

en	According to settled case-law, it must be borne in mind that consumers normally pay more attention to the beginning of signs than to their end (see judgment of 27 February 2008, T-325/04, ‘Worldlink’, para. 82). 22  However, as to the argument that the beginning of a sign is significant in the overall impression given by that sign, it must be recalled that that argument cannot hold in all cases.
fr	Or, selon une jurisprudence constante, il doit être tenu compte du fait que les consommateurs prêtent généralement plus d’attention au début des signes qu’à leur fin (voir arrêt du 27 février 2008, T-325/04, « Worldlink », point 82). 22  Cependant, il y a lieu de rappeler que la considération selon laquelle le début d’un signe revêt de l’importance dans l’impression globale de ce signe ne saurait valoir dans tous les cas.

en	Furthermore, it does not cast doubt on the principle that the assessment of the similarity of marks must take account of the overall impression created by those marks, since the average consumer normally perceives a trade mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see judgment of 14 April 2011, T-466/08, ‘Acno focus’, para. 61, and the case-law cited therein). 23  In this regard, like the Opposition Division, the Board finds that the earlier trade mark contains no graphical indications which suggest that it should be perceived as ‘FERRI’ and ‘NG’, and that the sequence of letters ‘FERRI’ has no meaning in itself which could justify its being isolated from the rest of the trade mark by the public, so the fact that the trade marks at issue share the same beginning ultimately has little influence on their overall similarity. 24  Furthermore, the Board finds that the element ‘-CHECK’, which has no equivalent in the earlier trade mark, introduces an important visual difference and, therefore, the fact that the contested trade mark contains the first five letters of the earlier trade mark in an identical fashion makes it possible to conclude only that there is a low degree of similarity between the signs.
fr	En outre, elle ne saurait infirmer le principe selon lequel l’examen de la similitude des marques doit prendre en compte l’impression d’ensemble produite par ces marques, dès lors que le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à l’examen de ses différents détails (voir arrêt du 14 avril 2011, T-466/08, « Acno focus », point 61, et la jurisprudence citée). 23  À cet égard, la Chambre considère, comme la division d’opposition, que la marque antérieure ne présente aucun indice graphique induisant à la percevoir comme « FERRI » et « NG » et la séquence de lettres « FERRI » n’a pas de signification en soi qui pourrait justifier qu’elle soit isolée par le public du reste de la marque, de sorte que le fait que les marques en cause partagent le même début n’a finalement que peu d’influence sur leur similitude globale. 24  En outre, la Chambre considère que l’élément « -CHECK », qui n’a pas de contrepartie dans la marque antérieure, introduit une différence visuelle importante et, dès lors, le fait que la marque contestée contienne de manière identique les cinq premières lettres de la marque antérieure permet seulement de conclure à une similitude faible entre les signes.

en	Indeed, it has been held that ‘there is no reason why a sign consisting of two words and a sign consisting of a single word may not be visually similar’. 25  However, such considerations may be applied where the beginning of the earlier sign is included in an identical fashion in the contested trade mark, which is not the case here.
fr	Certes, il a été jugé qu’« il n’y a aucune raison de penser qu’un signe composé d’un seul terme et qu’un signe composé de deux termes ne puissent être visuellement similaires ». 25  Cependant, de telles considérations trouvent à s’appliquer lorsque le début du signe antérieur est inclus de manière identique dans la marque contestée, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

en	Likewise, the argument that the relevant public might perceive the contested trade mark as a derivation of the earlier trade mark is not convincing.
fr	De même, l’argument selon lequel la marque contestée pourrait être perçue par le public pertinent comme une déclinaison de la marque antérieure n’est pas convaincant.

en	As the applicant has rightly pointed out, that hypothesis is only applicable where the earlier trade mark is included in an identical fashion in the later trade mark or when the two trade marks at issue share the same root, which is not the case here. 26  Accordingly, the Board finds that the many visual differences referred to above result in, at most, a very low degree of overall visual similarity. 27  Aurally, as the opponent states, the addition of the hyphen has no effect.
fr	Comme l’a justement souligné la demanderesse, cette hypothèse est envisageable seulement dans le cas où la marque antérieure est incluse à l’identique dans la marque postérieure ou lorsque les deux marques en cause partagent la même racine, ce qui n’est pas le cas en l’espèce. 26  Par conséquent, la Chambre considère qu’il résulte des nombreuses différences visuelles précédemment mentionnées, tout au plus, une similitude visuelle globale très faible. 27  Phonétiquement, comme le fait valoir l’opposante, l’ajout du tiret est sans influence.

en	However, whereas the pronunciation of the ending ‘-ING’ tends to melt into the earlier trade mark to form an integral unit with the two syllables at the beginning of the sign, the sequence ‘CHECK’, which is physically detached from the final ‘I’ of ‘FERRI’, suggests a detached pronunciation and a forceful tone, as a result of which the signs also have, at most, a very low degree of aural similarity.
fr	Cependant, alors que la prononciation de la fin en « -ING » aura tendance à se fondre dans la marque antérieure pour faire corps avec les deux syllabes du début du signe, la séquence « CHECK », matériellement détachée du « I » final de « FERRI », induira une prononciation détachée et une sonorité cassante de sorte que les signes sont également tout au plus similaires à un très faible degré sur ce plan.

en	Therefore, contrary to the opponent’s claim, the addition of the term ‘CHECK’ greatly reduces the similarity between the respective beginnings.
fr	Ainsi, contrairement à ce que prétend l’opposante, l’ajout du terme « CHECK » atténue largement la similitude de leurs débuts respectifs.

en	Therefore, the Board finds it unlikely that the public will consider the trade marks at issue to represent the same concept. 29  In any event, the Board finds that the term ‘CHECK’ is sufficiently evocative of a diagnostic activity to introduce a conceptual difference between the signs. 30  It is settled case-law that conceptual differences which distinguish the marks at issue may be such as to counteract to a large extent the visual and aural similarities which exist between those trade marks.
fr	Dès lors, selon la Chambre, il n’est pas vraisemblable que le public attribue aux marques en cause un concept commun. 29  En tout état de cause, la Chambre considère que le terme « CHECK » est suffisamment évocateur d’une activité de diagnostic pour introduire une différence conceptuelle entre les signes. 30  Or, il est de jurisprudence constante que des différences conceptuelles séparant les marques en conflit peuvent être de nature à neutraliser dans une large mesure les similitudes visuelles et phonétiques existant entre ces marques.

en	For there to be such a counteraction, at least one of the marks at issue must simply have, from the point of view of the relevant public, a clear and specific meaning so that the public is capable of grasping it immediately, and the other trade mark must not have such a meaning or must have a totally different meaning (see judgment of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 54). 31  That is the case here.
fr	Une telle neutralisation requiert simplement qu’au moins une des marques en cause ait, dans la perspective du public pertinent, une signification claire et déterminée, de sorte que ce public est susceptible de la saisir immédiatement, et que l’autre marque n’ait pas une telle signification ou qu’elle ait une signification entièrement différente (voir arrêt du 14 octobre 2003, T-292/01, « Bass », point 54). 31  C’est le cas en l’espèce.

en	Therefore the Board finds that the trade marks at issue are dissimilar overall despite the fact that their respective initial sections contain five identical letters arranged in the same order.
fr	Par conséquent, la Chambre considère que les marques en cause sont globalement dissimilaires en dépit du fait que leurs parties initiales respectives contiennent cinq lettres identiques placées dans le même ordre.

en	A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts.

en	The opponent has not brought any new evidence before the Board of Appeal.
fr	Devant la Chambre de recours, l’opposante n’a pas apporté de nouveaux éléments de preuve.

en	The Board finds that the evidence presented to the Opposition Division is insufficient for the purposes of proving such a high degree of distinctive character. 36  As the Opposition Division pointed out, only the documents in French, the language of the proceedings, can be taken into account pursuant to Rule 19(3) and (4) CTMIR.
fr	Or, la Chambre considère que les preuves présentées devant la division d’opposition sont insuffisantes aux fins de prouver un tel caractère distinctif élevé. 36  Comme l’a relevé la division d’opposition, seuls les documents en français, langue de la procédure, peuvent être pris en compte en vertu de la règle 19, paragraphes 3 et 4 du REMC.

en	Furthermore, the photographs provide no evidence regarding the perception of the sign by the relevant public.
fr	En outre, les photographies n’apportent aucun indice quant à la perception du signe par le public pertinent.

en	Finally, one of the three articles written in French refers to the perception of a public which cannot be taken into account in the present case.
fr	Enfin, l’un des trois articles écrit en français fait référence à la perception d’un public qui ne peut être pris en compte en l’espèce.

en	Therefore, only the press article taken from the website www.presseportal.ch concerning the pharmaceutical product ‘Firmagon’ and the press release in French taken from the website www.prnewswire.co.uk can be taken into account. 37  That press release states, inter alia, that the opponent is a ‘leader mondial du traitement contre la stérilité’ [world leader in the treatment of sterility].
fr	Ainsi, seul l’article de presse issu du site Internet www.presseportal.ch relatif au produit pharmaceutique « Firmagon » et le communiqué de presse en français extrait du site www.prnewswire.co.uk peuvent être pris en compte. 37  Ce dernier indique, entre autres, que l’opposante est « leader mondial du traitement contre la stérilité ».

en	However, the Board finds that the evidential value of that document and of the other document is limited.
fr	Cependant, la force probante de ce document, comme de l’autre, est limitée selon la Chambre.

en	Firstly, they do not refer directly to the perception of the relevant public.
fr	Tout d’abord, ils ne font pas directement référence à la perception du public pertinent.

en	Secondly, although they originate a priori from third parties, those sources do not appear to be completely independent of the opponent, or the content of those documents appears in fact to be influenced by the opponent, as demonstrated by phrases such as ‘Pour mieux connaître Ferring ou nos produits…’ [To find out more about Ferring or our products …] or ‘Distributed by….on behalf of Ferring Pharmaceuticals A/S’or ‘ots Originaltext: Ferring International SA’.
fr	De plus, bien qu’elles proviennent a priori de tiers, ces sources ne semblent pas totalement indépendantes de l’opposante, ou bien le contenu desdits documents semble en fait être influencé par l’opposante, comme en témoignent des mentions telles que « Pour mieux connaître Ferring ou nos produits… » ou « Distributed by….on behalf of Ferring Pharmaceuticals A/S » ou encore « ots Originaltext: Ferring International SA ».

en	Finally, the fact that the phrases ‘FERRING PHARMACEUTICALS’ and ‘Ferring International SA’ appear in the header of those documents only reinforces that impression. 38  In any event, those documents consist solely of statements to the effect that the company FERRING has a significant presence on the world markets and has offices in more than 45 countries worldwide.
fr	Finalement, le fait que les mentions « FERRING PHARMACEUTICALS » et « Ferring International SA » apparaissent dans l’entête de ces documents ne fait que renforcer cette impression. 38  En tout état de cause, ces documents ne consistent qu’en des déclarations selon lesquelles l’entreprise FERRING se caractérise par une présence importante au sein des marchés mondiaux et possède des bureaux dans plus de 45 pays du monde.

en	The Board finds that those elements are not sufficient to prove that the earlier trade mark has the high degree of distinctive character which the opponent claims.
fr	Or, la Chambre considère que ces éléments ne sont pas suffisants aux fins de prouver le caractère distinctif élevé de la marque antérieure dont se prévaut l’opposante.

en	It must therefore be found that it has a normal degree of distinctive character. 39  Nevertheless, and notwithstanding the fact that some of the contested goods are identical and some similar to the goods covered by the earlier trade mark, the Board finds that the visual and aural similarities between the signs, which are at most very slight, are largely offset by the differences, and in particular by the clear conceptual difference. 40  Although it is settled case-law that the more distinctive the earlier mark, the greater will be the likelihood of confusion, it must be emphasised that a likelihood of confusion presupposes an identity or similarity between the signs.
fr	Il faut donc considérer qu’elle a un caractère distinctif normal. 39  Quoiqu’il en soit, et nonobstant le fait que les produits contestés sont en partie identiques et en partie similaires aux produits couverts par la marque antérieure, la Chambre considère que les similitudes visuelles et phonétiques, tout au plus très faibles entre les signes, sont largement compensées par les différences et notamment par la claire différence conceptuelle. 40  Or, s’il est de jurisprudence constante que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important, il convient de souligner qu’un risque de confusion présuppose une identité ou une similitude des signes.

en	Therefore, although the high degree of distinctive character of a trade mark must be taken into account when assessing whether the similarity between the signs or between the goods and services is sufficient to create a likelihood of confusion, it has no impact on the assessment of the likelihood of confusion when the signs at issue are different overall.
fr	Dès lors, si le caractère distinctif élevé d’une marque doit être pris en compte pour apprécier si la similitude entre les signes ou entre les produits et les services est suffisante pour susciter un risque de confusion, il est privé de toute incidence sur l’appréciation du risque de confusion lorsque les signes en cause sont globalement différents.

en	Fixing of costs 43  The opponent, as the losing party, must reimburse to the applicant the costs of the appeal and opposition proceedings, namely EUR 300 for the cost of representation in the opposition proceedings and EUR 550 for the cost of representation in the appeal proceedings, in accordance with Rule 94(7) CTMIR. 12
fr	Frais 43  C’est à l’opposante, en tant que partie qui succombe, qu’il revient de rembourser à la demanderesse les frais de la procédure de recours et d’opposition, soit 300 euros pour les frais de représentation dans la procédure d’opposition et 550 euros pour les frais de représentation dans la procédure de recours conformément à la règle 94, paragraphe 7 du REMC.

en	Dismisses the appeal in its entirety.
fr	Le recours est rejeté dans son intégralité ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to pay the costs, which are fixed at EUR 850.
fr	L’opposante est condamnée aux dépens, liquidés à 850 EUR.

en	M.
fr	M.

en	Margellos M.
fr	Margellos M.

en	Bra P. von Kapff According to Art. 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 C.
fr	Bra Ph. von Kapff According to Art. 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 C.

en	Rusconi Registrar: P.
fr	Rusconi Greffière: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Schennen (Chairperson and Rapporteur), L.
fr	Schennen (Président et Rapporteur), L.

en	Marijnissen (Member) and E.
fr	Marijnissen (Membre) et E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts By an application filed on 25 June 2010, NEUF (Société par actions simplifiée) (‘the applicant’) sought to register the figurative black and white trade mark
fr	Décision Résumé des faits Le 25 juin 2010, NEUF (Société par actions simplifiée) (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque figurative en noir et blanc

en	for the following products: Class 9 – Scientific (other than for medical purposes), nautical, surveying, photographic, cinematographic and optical apparatus and instruments; spectacles (optics); spectacle frames; spectacle cases; eye glasses; sunglasses; bands, cords, chains and links for holding spectacles; anti-glare glasses and visors; goggles for sports; motorcycle goggles; weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching instruments and apparatus; radios; apparatus for recording, transmitting and reproducing sound and/or images; magnetic data carriers; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines and data processing equipment and computers; extinguishers.
fr	pour les produits suivants : Classe 9 – Appareils et instruments scientifiques autres qu'à usage médical, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques; lunettes (optique); montures de lunettes; étuis à lunettes; lunettes de vue; lunettes de soleil; bandeaux, cordons, chaînes et liens pour retenir les lunettes; lunettes et visières anti-éblouissantes; lunettes pour le sport; lunettes pour le motocycle; instruments et appareils de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage), et d'enseignement; appareils de radio; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer et équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	Television apparatus, telephones, portable telephones and accessories, namely hands-free kits for telephones, batteries, cases, fascias, chargers and wrist and neck straps for mobile telephones; portable or non-portable apparatus for recording and broadcasting images, sound and music, in particular MP3 players; all media for recording, transmitting and reproducing sounds, data or images, audio and/or video, magnetic, optical and digital data carriers, namely compact discs, magnetic disks, CD-ROMs, DVD-ROMs, interactive compact discs, optical discs, phonograph records, tapes and cassettes, DVDs, personal digital assistants, stylus pens for personal digital assistants, cases for personal digital assistants; computer peripheral devices and accessories, namely keyboards, mice, printers; portable electronic apparatus: audiovisual headsets, sound and virtual image receivers, computer software and programs, data of all kinds downloadable onto mobile telephones or computers, in particular ringtones, sounds, music, music compilations, photographs, videos, images, logos, texts, press articles and any other content; electronic downloadable publications; electronic diaries.
fr	Appareils de télévision, téléphones, téléphones portables et leurs accessoires à savoir kits téléphone mains libres, batteries, housses, façades, chargeurs, dragonnes ou lanières tour de cou pour téléphone portable; appareils portables ou non pour l'enregistrement et la diffusion d'images, de sons et de musique et notamment ceux dits MP3; tous supports d'enregistrement, de transmission, de reproduction des sons, des données ou des images, audio et/ou vidéo, magnétiques, optiques, numériques, à savoir disques compacts, disques magnétiques, cédéroms, dévédéroms, disques compacts interactifs, disques optiques, disques acoustiques, bandes et cassettes, DVD, assistants personnels électroniques, stylets pour assistants personnels, étuis pour assistants personnels; périphériques et accessoires d'ordinateurs à savoir claviers, souris, imprimantes, appareils électroniques portatifs à savoir : casques audiovisuels, récepteurs de sons et images virtuelles, logiciels et programmes d'ordinateurs, toutes données téléchargeables sur le téléphone portable ou sur l'ordinateur et notamment sonneries, sons, musiques, compilations musicales, photographies, vidéos, images, logos, textes, articles de presse et tout autre contenu; publications électroniques téléchargeables; agendas électroniques.

en	Class 18 – Leather and imitations of leather; bags, namely handbags, rucksacks, travelling bags, school bags, school satchels, beach bags, garment bags (for travel), trunks and travelling bags, travelling sets (leatherware), boxes of leather or leather board, purses, briefcases, trimmings of leather for furniture, card cases (notecases), key cases (leatherware), vanity cases, suitcases, purses; umbrellas, parasols and canes; whips and saddlery; collars for animals, leashes, coverings of skins (furs), furniture coverings of leather.
fr	Class 18 – Cuir et imitations du cuir; sacs à savoir sacs à main, sacs à dos, sacs de voyage, sacs d'écoliers, cartables, sacs de plage, sacs housse pour vêtements (pour le voyage), malles et valises, trousses de voyage (maroquinerie), boîtes en cuir ou en carton-cuir, bourses, porte-documents, garniture de cuir pour meubles, porte-cartes (portefeuille), étuis pour clés (maroquinerie), coffrets pour articles de toilette, mallettes, porte-monnaie; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; colliers pour animaux, laisses, couvertures en peaux (fourrures), revêtements de meubles en cuir.

en	The reason given was that the trade mark was more likely to be perceived as four ordinary white lines on a black rectangular surface that served a decorative purpose, rather than as intended to indicate the commercial origin of the products.
fr	Le motif invoqué était que la marque sera perçue plutôt comme quatre simples lignes blanches sur une surface rectangulaire noire ayant une fonction décorative que comme devant indiquer l’origine commerciale des produits.

en	The trade mark at issue was considered devoid of any distinctive character. 4 The applicant then submitted its observations, requesting that the mark description for the trade mark at issue be amended.
fr	La marque demandée était jugée dépourvue de caractère distinctif. 4  La demanderesse a alors présenté ses observations aux termes desquelles elle demande la modification de la description de la demande de marque.

en	It did not deny the decorative function of the trade mark, but pointed to the sign’s capacity to indicate the commercial origin of the products in question.
fr	Elle ne conteste pas la fonction décorative de la demande de marque mais insiste sur la capacité du signe à identifier l’origine commerciale des produits désignés.

en	It cited French and EU court rulings acknowledging that the fact that a trade mark serves several purposes at once, including a decorative function, has no bearing on its distinctiveness.
fr	Elle cite des décisions de juridictions françaises et communautaires reconnaissant que le fait qu’une marque remplisse plusieurs fonctions simultanées, telle qu’une fonction décorative, était sans incidence sur son caractère distinctif.

en	It enclosed with these observations photographs of clothing, bags and spectacle cases bearing the four points and stressed that the trade mark claimed represented its flagship brand, under its trade name Maison Martin Margiela, a name well known to the fashion industry and its customers.
fr	Elle joint en annexe des photographies de vêtements, sacs et étuis à lunettes sur lesquels les quatre points sont apposés et soutient que la demande de marque représente la marque phare de la demanderesse dont le nom commercial est Maison Martin Margiela, connu des professionnels et du public du secteur de la mode.

en	By way of evidence, it referred to the aforementioned statements and settlement agreements, and enclosed a sworn statement by the Director-General of the applicant company containing two tables showing the company’s turnover since March 1990, in addition to extracts from magazine articles referring to several European Union countries, including Germany, Belgium, France, Italy, the United Kingdom and the Netherlands. 6 By decision of 11 July 2011 (‘the contested decision’), the examiner reiterated that the trade mark could not be registered for any of the products in question, the reasons for which are outlined below.
fr	A titre de preuve de cet usage, elle se réfère aux attestations et protocoles transactionnels précités et joint en outre l’attestation sous serment du Directeur Général de la demanderesse contenant deux tableaux sur les chiffres d’affaires de la société depuis mars 1990 et des extraits de publications de magazines se référant à plusieurs pays de l’Union Européenne, tels que l’Allemagne, la Belgique, la France, l’Italie, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas. 6  Par sa décision du 11 juillet 2011 («la décision attaquée»), l’examinatrice a notifié le maintien du rejet de la demande pour tous les produits demandés.

en	7 The examiner points out that the relevant public’s perceptions with regard to the distinctiveness of a trade mark consisting of a decorative motif without any word element is not necessarily the same as for other types of trade mark.
fr	Ses motifs sont résumés ci-après. 7  L’examinatrice rappelle que la perception du public concerné, dans le cadre de l’appréciation du caractère distinctif d’une marque constituée par un motif décoratif sans élément verbal n’est pas nécessairement la même que celle d’autres types de marques.

en	The average consumer does not tend to make assumptions about the origin of a product on the basis of four white oblique points, arranged as though marking the angles of a black rectangle, in the absence of any other graphic or textual element. 8 In the case of mass-produced goods, such as those for which the trade mark application was refused, the relevant public is both the average consumer and the professional public.
fr	Les consommateurs moyens n’ont pas pour habitude de présumer l’origine des produits en se basant sur quatre points obliques blancs disposés comme marquant les angles d’un rectangle noir, en l’absence de tout autre élément graphique ou textuel. 8  Pour des produits de grande consommation et des produits spécialisés tels que ceux pour lesquels la marque est refusée, le public concerné est le consommateur moyen et le public professionnel.

en	Although the degree of attention displayed by the relevant public would be high owing to the technical quality or relatively high cost of some of the products in question, this degree of attention could, however, be comparably low in relation to the four oblique points arranged as though marking the angles of a rectangle, forming a banal decorative motif.
fr	Même si le niveau d'attention du public pertinent sera élevé en raison du niveau technique ou du coût relativement élevé de certains produits désignés, ce niveau d'attention pourra, en revanche, être relativement faible à l'égard de quatre points obliques disposés comme marquant les angles d’un rectangle représentant un motif décoratif banal.

en	The combination of elements of which the sign is composed is unlikely to be perceived as the specific characteristics of a decorative motif serving to distinguish it from other commonplace decorative motifs. 9 With regard to the decisions and other signs cited by the applicant as examples of trade marks deemed eligible for registration, none of them display the same characteristics as the trade mark claimed.
fr	La combinaison des éléments qui constituent le signe n’est pas susceptible d’être perçue comme des particularités d’un motif décoratif apte à le différencier d’autres motifs décoratifs banaux. 9  Quant aux décisions et autres signes cités par la demanderesse comme exemples de marques acceptées à l’enregistrement, aucune ne présente les mêmes caractéristiques que la marque demandée.

en	In any case, the Office is not bound by national decisions. 10 Finally, there is insufficient proof of distinctiveness acquired through use.
fr	Dans tous les cas, l’Office n’est pas tenu par des décisions nationales. 10  Enfin, le caractère distinctif acquis par l’usage n’est pas suffisamment démontré.

en	The evidence provided concerns only clothing and refers solely to eight Member States, whereas, in the case of a figurative mark devoid of any word elements, distinctiveness acquired by use must be demonstrated in respect of the European Union as a whole.
fr	Les preuves fournies concernent exclusivement des vêtements et ne concernent que huit Etats Membres alors que, s’agissant d’une marque figurative dépourvue d’éléments verbaux, l’acquisition de la distinctivité par l’usage doit être prouvée au regard de la Communauté prise dans son ensemble.

en	The applicant failed to indicate the market share held by the trade mark in the countries in question or the proportion of the relevant section of the public able to identify the origin of the products in question.
fr	La demanderesse n’a pas indiqué de part de marché détenue par la marque dans les pays en cause ou sur la proportion des milieux intéressés qui identifient la provenance des produits en question.

en	The documents submitted are not sufficient, therefore, to demonstrate that the trade mark is recognisable to fashion industry professionals and consumers. 11 On 8 September 2011, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Les documents soumis ne suffisent donc pas à démontrer que la marque est reconnue par les professionnels et le public du secteur de la mode. 11  En date du 8 septembre 2011, la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	A statement setting out the grounds of appeal was received on 10 November 2011.
fr	Un mémoire exposant les motifs de recours a été reçu le 10 novembre 2011.

en	In this statement of grounds, the applicant requested that the contested decision be annulled so that the trade mark could become eligible for registration on account of its distinctive character.
fr	Dans l’exposé de ses motifs de recours, l’appelante sollicite l’annulation de la décision attaquée, afin que la marque soit admise à l’enregistrement, en raison de son caractère distinctif.

en	The grounds cited can be summarised as follows: – The trade mark is prima facie distinctive and possesses a minimum degree of distinctiveness.
fr	Les motifs invoqués sont résumés ci-après. – La marque est distinctive prima facie et détient un minimum de caractère distinctif.

en	– Contrary to the examiner’s opinion, the relevant public is particularly well informed, with a high degree of attention.
fr	– Le public pertinent, contrairement à ce que soutient l’examinatrice, est particulièrement avisé avec un niveau d’attention élevé.

en	– In the applicant’s opinion, the sign is not banal and the examiner has failed to provide evidence to support this claim.
fr	– Elle considère que le signe n’est pas banal et que l’examinatrice n’a pas apporté la preuve de cette banalité.

en	– The applicant listed a number of Community trademarks consisting of basic geometric shapes that had been accepted by the Office, along with examples of decisions of the Boards of Appeal recognising the minimum degree of distinctiveness of figurative marks depicting a set of geometric shapes.
fr	– Elle énumère un certain nombre de marques communautaires de formes géométriques simples acceptées par l’Office et un certain nombre de décisions des Chambres de recours ayant reconnu le caractère distinctif minimum de marques figuratives présentant un arrangement de formes géométriques.

en	– The applicant enclosed a further 32 statements from clients and individuals working for the French and foreign press in order to demonstrate that the sign is recognised and associated with the creations of Maison Martin Margiela in France, Belgium, Spain, the United Kingdom, Greece, Italy and the Netherlands.
fr	– Elle joint 32 nouvelles attestations de clients et de personnes travaillant dans la presse française et étrangère afin de démontrer que le signe est reconnu et associé aux créations de la Maison Martin Margiela en France, Belgique, Espagne, Grande-Bretagne, Grèce, Italie et aux Pays-Bas.

en	12 The applicant argued, moreover, that the trade mark claimed had acquired a distinctive character through the use made of it and referred to the documents previously submitted to the examiner, in particular the statement by the President of the French Federation of Fashion and of Ready-to-Wear of Couturiers and Fashion Designers, the statement by the managing director of the applicant company confirming that the trade mark had been in constant use throughout the European Union since 1989 and indicating that turnover in France and the EU had increased between 1990 and 2010, and, finally, the copies of advertisements published in magazines across the EU.
fr	12  L’appelante soutient en outre que sa demande de marque a acquis un caractère distinctif par l’usage qui en a été fait et se réfère aux pièces déjà soumises devant l’examinatrice, en particulier la déclaration du Président de la Fédération Française de la Couture, la déclaration du Directeur Général de l’appelante qui atteste d’une exploitation constante depuis 1989 sur le territoire de la Communauté et d’une progression du chiffre d’affaires entre 1990 et 2010, en France et dans la Communauté, et enfin les copies de publicités publiées dans les magazines sur le territoire de la Communauté.

en	Reasons 13 The appeal is admissible but not well founded.
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est recevable mais non fondé.

en	The relevant public is therefore the average consumer and a specialised public at European Union level.
fr	Le public pertinent est donc composé du consommateur moyen et d’un public spécialisé au niveau de la Communauté européenne.

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie des produits en cause.

en	In this instance, the relevant public’s attentiveness will be average in some cases and high in others, owing to the technical quality or, as implied by the applicant, the high cost of certain products.
fr	En l’espèce, l’attention du public pertinent sera pour partie moyenne et pour partie élevée en raison du niveau technique ou, comme le laisse entendre l’appelante, du coût élevé de certains produits.

en	However, the applicant failed to support this statement with any documents indicating the price range at which its products are for sale. 19 It should be borne in mind that the relevant public’s perception of the sign is not necessarily the same in relation to a figurative mark consisting of a decorative motif without a word element as it would be for a word, figurative or three-dimensional mark.
fr	L’appelante n’a toutefois pas étayé cette information par des documents établissant la gamme de prix de ses produits sur le marché. 19  Au regard de la perception du signe par le public pertinent, il convient de tenir compte du fait que la perception du public concerné n’est pas nécessairement la même dans le cas d’une marque figurative constituée par un motif décoratif sans élément verbal que dans le cas d’une marque verbale, figurative ou tridimensionnelle.

en	This very simple decorative motif cannot be perceived as distinctive enough to enable the relevant public to identify the commercial origin of the designated products.
fr	Ce motif décoratif d’une grande simplicité ne peut être perçue comme une nuance suffisante pour permettre au public pertinent d’identifier l’origine commerciale des produits désignés.

en	In particular, the four oblique points are arranged in the usual position of stitches used to attach a label to clothing products and leather goods.
fr	En particulier, les quatre points obliques sont la disposition habituelle des points de couture permettant de fixer une étiquette sur des produits vestimentaires et des produits de maroquinerie.

en	Consequently, these four lines or points correspond to the reverse side of stitching on a label or to the place where the label was attached and then pulled off or removed.
fr	Ainsi, ces quatre lignes ou points correspondent à l’envers de la couture d’une étiquette ou à l’endroit où l’étiquette était placée puis arrachée ou détachée.

en	In itself, therefore, it is devoid of any distinctive character (judgment of 9 December 2010, loc. cit., para. 21). 26 In the light of the above, the trade mark claimed is devoid of the minimum degree of distinctiveness within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR. 27 The applicant argues that the trade mark claimed should be eligible for registration on the basis of the exception provided for in Article 7(3) CTMR, because it has acquired a distinctive character through use.
fr	Elle est donc, en elle-même, dépourvue de caractère distinctif (arrêt du 9 décembre 2010 précité, point 21). 26  Au vu de ce qui précède, la demande est donc dépourvue d’un minimum de caractère distinctif, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 27  L’appelante soutient que la marque demandée doit être admise à l’enregistrement sur le fondement de l’exception prévue à l’article 7, paragraphe 3, du RMC du fait qu’elle a acquis un caractère distinctif par l’usage.

en	For that to be the case, at least a significant proportion of the relevant section of the public must identify the products or services as originating from a particular undertaking because of the mark (judgment of 12 September 2007, T-141/06, ‘Texture of a glass surface’, para. 32). 28 It is clear from case-law that, in order to assess whether the trade mark claimed has acquired a distinctive character, the following elements may, inter alia, be taken into consideration: the market share held by the trade mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the trade mark has been, the amount invested by the undertaking in promoting it, the proportion of the relevant public that identifies the products or services as originating from a particular undertaking because of the trade mark, and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations. 29 If, on the basis of these considerations, it is established that the relevant public or, at least, a significant proportion of it, identifies the product as originating from a particular undertaking because of the trade mark, it must be concluded that the requirement laid down in Article 7(3) CTMR has been met. 30 In the present case, the applicant submitted to the examiner and submits to the Board evidence to support this claim.
fr	Il est exigé à cette fin qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée (arrêt du 12 septembre 2007, T-141/06, « Surface d’une plaque de verre », point 32). 28  Il ressort de la jurisprudence que, pour l'appréciation de l’acquisition du caractère distinctif de la marque demandée, les éléments suivants peuvent, inter alia, être pris en considération: la part de marché détenue par la marque, l'intensité, l'étendue géographique et la durée de l'usage de cette marque, l'importance des investissements faits par l'entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d'une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d'industrie ou d'autres associations professionnelles. 29  Si, sur la base de tels éléments, il est établi que les milieux intéressés ou, à tout le moins, une fraction significative de ceux-ci identifient grâce à la marque le produit comme provenant d'une entreprise déterminée, elle doit en tout état de cause en conclure que la condition exigée par l'article 7, paragraphe 3 du RMC est remplie. 30  En l’espèce, l’appelante a présenté devant l’examinatrice et présente devant la Chambre des preuves à l’appui de cette revendication.

en	Nevertheless, this evidence is not sufficient to demonstrate that products bearing the trade mark are perceived by the public as originating from a particular undertaking.
fr	Toutefois, ces preuves ne mettent pas suffisamment en évidence les éléments permettant de déterminer que les produits revêtus de la marque sont perçus par le public comme provenant d’une entreprise déterminée.

en	None of the information provided makes it possible to quantify, with any certainty, the proportion of the relevant public at EU level that would have encountered the sign the applicant is seeking to register. 31 According to a very concise statement made under oath by the managing director of the applicant company, use of the trade mark in question within the European Union is long-standing, as it dates back to 1989.
fr	Aucun élément du dossier ne permet de quantifier, de façon certaine, la proportion du public pertinent, dans l’Union européenne, qui aurait été en contact avec le signe présenté à l’enregistrement. 31  D’après une déclaration très succincte faite sous serment par le Directeur Général de l’appelante, l’usage de la marque en cause sur le territoire de la Communauté européenne est ancien puisqu’il remonte à 1989.

en	The managing director has enclosed two tables containing annual turnover figures, one for the years 1990 to 2002 and the other for 2003 to May 2010, showing that turnover has steadily risen within the European Union.
fr	Le Directeur a joint en annexe deux tableaux reflétant le chiffre d’affaires annuel réalisé l’un entre 1990 et 2002 et l’autre entre 2003 et mai 2010 en augmentation régulière dans la Communauté européenne.

en	He states that these tables relate to clothing, leather goods and spectacles.
fr	Il affirme que ces tableaux portent sur les vêtements, articles de maroquinerie et lunettes.

en	Not only do the documents fail, therefore, to refer to products belonging to class 9, but these figures do not enable the reader to identify those products in relation to the trade mark in question or to estimate the volume of sales as a proportion of the market.
fr	Non seulement les produits désignés en classe 9 ne sont donc pas visés par le contenu des documents mais en outre, ces chiffres ne permettent pas d’identifier les produits en relation avec lesquels la marque serait utilisée ni d’estimer le volume des ventes par rapport au marché.

en	The copies of publications showing articles of clothing bearing the trade mark demonstrate, at most, that the four oblique lines or strokes have been used in relation to clothing, but do not suggest that the trade mark is identified by a representative section of the relevant public as belonging to a particular undertaking.
fr	Les copies de publications montrant des articles vestimentaires revêtus de la marque attestent tout au plus que les quatre lignes ou traits obliques ont été utilisés en rapport avec des vêtements, mais ne permettent pas de considérer que la marque est identifiée par une partie représentative du public intéressé comme provenant d’une entreprise déterminée.

en	Furthermore, as stated above, as this case concerns a purely figurative mark, with no other elements, in particular word elements, its distinctiveness must be proven throughout the European Union, without any specific evidence to the contrary (judgment of 15 November 2007, T-71/06, ‘Depiction of the outer casing of the nacelle of a wind turbine’, para. 44).
fr	En outre, comme indiqué précédemment, dans la mesure où il s’agit d’une demande de marque figurative uniquement, sans autres éléments et notamment sans éléments verbaux, la distinctivité de la marque doit être démontrée dans toute la Communauté, en l’absence d’indices concrets allant en sens contraire (arrêt du 15 novembre 2007, T-71/06, « représentation de l’habillage de la nacelle d’un convertisseur d’énergie éolienne », point 44).

en	These extracts from magazines published in a number of Member States also fail to demonstrate that the trade mark has acquired a distinctive character through use throughout the EU. 33 The additional statements submitted to the Board do not, by themselves, provide sufficient evidence that the trade mark has acquired a distinctive character through use.
fr	Ces extraits de publications de magazines provenant d’un certain nombre d’Etats Membres ne suffisent pas non plus à démontrer que la marque a acquis un caractère distinctif par son usage à travers toute la Communauté. 33  Les seules attestations versées devant la Chambre ne suffisent pas à prouver que la marque a acquis un caractère distinctif par son usage.

en	Their significance and probative value are in fact limited and they relate to just part of the European Union. 34 With regard to the decisions and other figurative marks referred to by the applicant, it should be noted that the decisions of the Boards of Appeal concerning the registration of a sign as a Community trade mark are based on Council Regulation (EC) No 207/2009.
fr	Leur portée et leur valeur probante sont en effet limitées et elles ne couvrent qu’une partie du territoire. 34  Au regard des décisions et autres marques figuratives citées par l’appelante, il convient de préciser que les décisions des Chambres de recours concernant l’enregistrement d’un signe en tant que marque communautaire reposent sur l’application du règlement n° 207/2009.

en	Accordingly, the legality of the decisions of Boards of Appeal must be assessed solely on the basis of that regulation, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of those boards (judgment of 15 September 2005, C-37/03, ‘BioID’, para. 47; judgment of 9 October 2002, T-36/01, ‘Design applied to the surface of goods’, para. 35). 35 It follows from the foregoing that the Board cannot conclude that the trade mark has acquired a distinctive character in consequence of its use or reputation, due to the absence of convincing proof to that effect. 36 The contested decision must therefore be confirmed.
fr	Dès lors, la légalité des décisions des Chambres de recours doit être appréciée uniquement sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge de l’Union, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de celles-ci (arrêt du 15 septembre 2005, C-37/03, « BioID », point 47 ; arrêt du 9 octobre 2002, T-36/01, « Surface d’une plaque de verre », point 35). 35  Il résulte de ce qui précède que la Chambre ne peut pas conclure que la marque ait acquis un caractère distinctif par suite de son usage ou d’une réputation, en raison du défaut de preuves suffisamment convaincantes. 36  La décision attaquée doit, en conséquence, être confirmée.

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	D.
fr	D.

en	Schennen L.
fr	Schennen L.

en	Marijnissen E.
fr	Marijnissen E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 16 mars 2005

en	Société des Produits Nestlé S.A.
fr	Société des Produits Nestlé S.A.

en	Avenue Nestlé, 55 CH-1800 Vevey Switzerland Applicant represented by J.
fr	Avenue Nestlé, 55 CH-1800 Vevey Suisse Demanderesse représentée par J.

en	ISERN PATENTES Y MARCAS, Avenida Diagonal, 463 bis, 2º piso, E-08036 Barcelona, Spain APPEAL relating to Community trade mark application No 2 929 644 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	ISERN PATENTES Y MARCAS, Avenida Diagonal, 463 bis, 2º piso, E-08036 Barcelona, Espagne RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 2 929 644 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Mandel (Chairperson and Rapporteur), K.
fr	Mandel (Présidente et Rapporteur), K.

en	Lee (Member) and T. de las Heras (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) et T. de las Heras (Membre) Greffier: E.

en	as a Community trade mark for the following goods in the International Classification of Goods and Services (Nice Classification): Class 30  Confectionery, sweets, sugar, candy, caramels, chewing gum. 2  By letter of 15 September 2003, the examiner informed the applicant that the trade mark it had applied for did not comply with the conditions for registration required within the meaning of the provisions of Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) in so far as, applied to the goods designated in the application, the trade mark would not enable relevant consumers immediately to recognize, with no additional component, the origin of the goods concerned as they would prima facie see in the trade mark simply what it is, i.e. a sweet. 3  By letter of 23 December 2003, the applicant challenged the examiner’s opinion, stating firstly that the shape in question was distinctive per se, that it constituted neither a customary shape for sweets nor a necessary shape.
fr	Classe 30 -Confiserie, sucreries, sucre, bonbons, caramels, gommes à mâcher. 2  Par lettre en date du 15 septembre 2003, l’examinateur a informé la demanderesse que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où, appliquée aux produits visés au dépôt, la marque ne saurait permettre au consommateur concerné de reconnaître immédiatement, sans aucun élément additionnel, l’origine des produits concernés, puisqu’il ne verra prima facie dans la marque que ce qu’elle est, à savoir un bonbon. 3  Par lettre en date du 23 décembre 2003, la demanderesse a contesté l’avis de l’examinateur en exposant tout d’abord que la forme en cause était distinctive per se, qu’elle ne constituait ni une forme habituelle pour des bonbons, ni une forme nécessaire.

en	Furthermore, it asserted that this trade mark had acquired distinctiveness through the use made of it in Great Britain, Ireland, Spain, Italy and the Nordic countries.
fr	Par ailleurs, elle s’est prévalue de ce que cette marque avait acquis, par l’usage qui en avait été fait en Grande-Bretagne, en Irlande, en Espagne, en Italie ainsi que dans les pays nordiques, un caractère distinctif.

en	A number of documents were attached in support of these observations. 4  By letter of 21 July 2004, the examiner informed the applicant of his decision (‘the contested decision’) whereby the trade mark in question was rejected pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, the examiner being of the opinion that the use invoked could demonstrate only that the sign in question had acquired the function of identifying the origin of the goods mentioned in the application.
fr	A l’appui de ces observations, plusieurs documents étaient joints. 4  Par lettre en date du 21 juillet 2004, l’examinateur a notifié à la demanderesse sa décision (« la décision attaquée ») aux termes de laquelle la marque en cause était rejetée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC en considérant que l’usage invoqué ne pouvait démontrer que le signe en cause avait acquis une fonction d’identification de l’origine des produits visés au dépôt.

en	This is a shape that is likely to be widely used in trade for the presentation of the goods mentioned in the application;   the consumer research polls do not demonstrate that the trade mark possesses distinctiveness per se.
fr	Il s’agit d’une forme susceptible d’être communément utilisée, dans le commerce, pour la présentation des produits visés dans la demande; -les sondages ne démontrent pas que la marque possède un caractère distinctif per se.

en	The fact that the people interviewed associate the shape of the sweet with the POLO trade mark demonstrates that this recognition arises from use of this word mark;   although it can be accepted that use of the trade mark in question has been proven in respect of the United Kingdom and Ireland and, to a lesser extent, Spain and Italy, it is nevertheless true that use has not been proven in nearly three quarters of European Community countries, some of which represent a large market (Germany and France).
fr	Le fait que les personnes interviewées associent la forme du bonbon à la marque POLO démontre que cette reconnaissance est due à l’usage de cette marque verbale; -en admettant que l’usage de la marque en cause est prouvé au Royaume-Uni, en Irlande et, dans une moindre mesure, en Espagne et en Italie, il s’avère que l’usage n’a pas été prouvé dans près des trois quarts des pays de la Communauté européenne dont certains représentent un grand marché (Allemagne et France).

en	The applicant has thus not demonstrated that the distinctiveness acquired through use of the trade mark existed in each of the Community countries or a substantial number thereof.
fr	La demanderesse n’a donc pas démontré que le caractère distinctif acquis par l’usage de la marque ait existé dans chacun des pays de la Communauté ou une partie substantielle de celle-ci.

en	Grounds of appeal 7  The appellant points out firstly that it intends to restrict the goods claimed by its application in class 30 to ‘sweets, candy’.
fr	Motifs du recours 7  La demanderesse au recours précise tout d’abord qu’elle entend limiter les produits de sa demande en classe 30 aux «sucreries, bonbons ».

en	It maintains that its trade mark possesses sufficient intrinsic distinctiveness to be registered as a Community trade mark on the ground that the sign in question does not define its nature, does not constitute a customary representation for the goods and does not describe the intrinsic characteristics of the product.
fr	Elle soutient que sa marque possède un caractère distinctif intrinsèque suffisant pour être enregistrée comme marque communautaire au motif que le signe en cause ne définit pas sa nature, ne constitue pas une représentation habituelle des produits ni ne décrit les caractéristiques intrinsèques du produit.

en	It goes on to say that this trade mark has been registered at the World Intellectual Property Organization and in Ireland.
fr	Elle ajoute que cette marque a été enregistrée à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle et en Irlande.

en	It contests the examiner’s assertion that the shape in question is widely used for sweets and confectionery, stressing the fact that the shape in question is not a simple round shape but a circle with a hole in the centre, which was launched for the first time in 1948.
fr	Elle conteste l’affirmation de l’examinateur selon laquelle la forme en cause serait communément utilisée pour des bonbons et de la confiserie en insistant sur le fait que la forme en cause n’est pas une simple forme ronde mais un cercle avec un trou au centre qui a été lancée en 1948 pour la première fois.

en	It is of the opinion that the shapes cited by the examiner are imitations and that, in any event, there is nothing that might lead to the assertion that they are actually used in the Community, as the prices indicated are in dollars.
fr	Elle estime que les formes citées par l’examinateur constituent des imitations et qu’en tout état de cause, rien ne permet d’affirmer qu’elles soient effectivement utilisées dans la Communauté, les prix indiqués étant en dollars.

en	It adds that the shape in question has a minimum distinctiveness and that there is no need to keep it available for competitors since there is an unlimited number of geometric shapes.
fr	Elle ajoute que la forme en cause présente un minimum de caractère distinctif et qu’il n’existe aucun besoin de la garder disponible pour les concurrents dès lors qu’il existe un nombre illimité de formes géométriques.

en	Furthermore, it asserts that the exhibits produced by it both for the examiner and for the Board establish that the shape applied for is widely recognized in a substantial part of the Community, particularly in the United Kingdom, Ireland, Spain, Italy, Denmark and France.
fr	Par ailleurs, elle fait valoir que les pièces par elle produites tant devant l’examinateur que devant la Chambre établissent que la forme déposée est largement reconnue dans une partie substantielle de la Communauté, et notamment au Royaume-Uni, en Irlande, Espagne, Italie, Danemark et France.

en	The appellant asserts lastly that the distinctiveness acquired through use is a different concept from that of repute, which for which there is a higher threshold.
fr	La demanderesse au recours fait enfin valoir que le caractère distinctif acquis par l’usage constitue une notion distincte de la notion de renommée qui se situe à un seuil plus élevé.

en	Reasons 8  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 8  Le recours est conforme aux dispositions des articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est par conséquent recevable.

en	Preliminary remark 9  The restriction proposed by the applicant complies with the provisions of Article 44(1) CTMR and therefore the Board will examine the application in connection with this new list of goods.
fr	Remarque préliminaire 9  La limitation proposée par la demanderesse étant conforme aux dispositions de l’article 44, paragraphe 1 du RMC, la Chambre examinera la demande en rapport avec cette nouvelle liste de produits.

en	On Article 7(1)(b) CTMR 10  Pursuant to Article 4 CTMR, a trade mark may consist of any signs provided they are, on the one hand, capable of being represented graphically and, on the other hand, capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings. 11  It should also be remembered that a trade mark’s distinctiveness, within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR, must be assessed by reference to, first, the goods or services in respect of which registration is sought and, second, the perception of the relevant persons, namely the consumers of the goods or services.
fr	Sur l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC 10  En vertu de l’article 4 du RMC, tous les signes peuvent constituer des marques, à condition qu’ils soient, d’une part, susceptibles d’une représentation graphique et, d’autre part, propres à distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises. 11  Il convient par ailleurs de rappeler que le caractère distinctif d’une marque, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC doit être apprécié par rapport, d’une part, aux produits ou services pour lesquels l’enregistrement de la marque a été demandé et, d’autre part, à la perception des milieux intéressés, qui sont constitués par les consommateurs des dits produits ou services.

en	Such a trade mark must enable such a consumer to distinguish the product concerned from those of other undertakings without having to carry out an in-depth examination or comparison and without paying particular attention. 15  In the case in point, given the nature of the goods (‘sweets, candy’), the relevant public consists of end-consumers in general, as the examiner correctly observed.
fr	Une telle marque doit permettre à celui-ci, sans procéder à une analyse ou à une comparaison et sans faire preuve d’une attention particulière, de distinguer le produit concerné de ceux d’autres entreprises. 15  En l’espèce, eu égard à la nature des produits, « sucreries, bonbons », le public pertinent est constitué des consommateurs finaux en général ainsi que l’a exactement retenu l’examinateur.

en	In fact, candy and sweets are entirely ordinary consumer goods aimed both at adults and at children in general. 16  Furthermore, the trade mark in question is a trade mark without any graphic component, and therefore the relevant public is that of the Community taken as a whole. 17  Lastly, it should be pointed out that, as these are common consumer goods, the public, when making a purchase, will be led to perceive the trade mark as a whole and will not embark upon an examination of its various details, even if it may be interested in the composition of the product or the latter’s flavour.
fr	En effet, les bonbons et sucreries sont des produits de consommation tout à fait courante qui s’adressent tant aux adultes qu’aux enfants en général. 16  Par ailleurs, la marque en cause étant une marque dépourvue de tout élément graphique, le public de référence est celui de la Communauté prise dans son ensemble. 17  Il convient enfin de préciser que, s’agissant de produits de consommation courante, le public, au moment de leur achat, sera amené à percevoir la marque comme un tout et ne se livrera pas à un examen de ses différents détails, même s’il peut s’intéresser à la composition du produit ou à sa saveur.

en	This is why consideration should be given to the overall impression produced by this shape in the mind of the relevant public.
fr	C’est pourquoi il convient de prendre en considération l’impression d’ensemble que cette forme produit sur le public pertinent.

en	Nevertheless, it should firstly be pointed out that, although the duration of use of a sign prior to its filing has to be taken into account within the context of Article 7(3) CTMR, in order to assess the intrinsic distinctiveness of a sign the latter must nevertheless be viewed solely as at the date on which the trade mark was filed, i.e. 11 November 2002 in this case. 20  The round shape is a basic geometric shape that the average consumer is accustomed to encountering for candy and sweets.
fr	Mais il convient tout d’abord de rappeler que, si la durée de l’usage d’un signe antérieurement à son dépôt doit être prise en compte dans le cadre de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, en revanche, pour apprécier le caractère distinctif intrinsèque d’un signe, il faut se placer uniquement à la date du dépôt de la marque soit, en l’espèce, au 11 novembre 2002. 20  La forme ronde est une forme géométrique de base que le consommateur moyen a l’habitude de rencontrer pour des bonbons et des sucreries.

en	As regards the slightly domed appearance, this applies generally to candy for reasons connected with the fact that this may contain a filling and also for reasons connected with the method of manufacture.
fr	En ce qui concerne l’aspect légèrement bombé, il se retrouve en général sur les bonbons et ce pour des raisons tenant au fait qu’ils peuvent être fourrés ou garnis ainsi que pour des raisons tenant à la méthode de fabrication.

en	As regards, lastly, the small central hole, although the examiner does in fact refer specifically to websites showing sweets marketed on the North American market (the prices being in US or Canadian dollars), it is nonetheless the case that these ring-shaped sweets (such as ‘Choppy’ or ‘BulkFoods’) may be ordered by the Internet from Community countries.
fr	Pour ce qui est, enfin, du petit trou central, s’il est exact que l’examinateur a fait essentiellement référence à des sites Internet montrant des bonbons commercialisés sur le marché nord-américain (les prix étant en dollars US ou canadien), il demeure que ces bonbons de forme annulaire (comme « choppy » ou « bulkfoods ») peuvent être commandés par l’Internet depuis les pays de la Communauté.

en	In addition, the photograph appearing at http://www.amishop.com/cgilocal/hazel.cgi shows a necklace assembled from small rings with holes and indicates that this is a Dutch product.
fr	De plus, la photographie apparaissant à l’adresse http://www.amishop.com/cgi-local/hazel.cgi montre un collier formé d’un ensemble de petits anneaux troués et indique qu’il s’agit d’un produit hollandais.

en	Lastly, the ordinariness of the ring shape for hard or soft sweets is confirmed by a supplementary Internet search revealing that manufacturers such as Lamy Lutti or Valgourmand market ring-shaped sweets in the Community (http://www.valgourmand.com and http://www.mybonbons.com).
fr	Enfin, le caractère banal de la forme en anneau pour des bonbons durs ou mous se trouve confirmé par une recherche complémentaire sur l’Internet qui révèle que des fabricants comme Lamy Lutti ou Valgourmand commercialisent dans la Communauté des bonbons en forme d’anneaux (http:// www.valgourmand.com et http://www.mybonbons.com).

en	It is therefore improbable that the relevant consumer will be aware of the presence of the central hole to the extent of perceiving it as an indication of a certain origin in trade.
fr	Il est dès lors improbable que le consommateur de référence soit sensible à la présence de ce trou central au point de le percevoir comme indiquant une certaine origine commerciale.

en	The relevant public will be no more aware of the white colour -a common colour for sweets and particularly for mentholated drops. 21  In light of the aforesaid, it must be concluded that the trade mark applied for consists of a combination of components that are characteristic of the goods in question.
fr	Quant à la couleur blanche, constituant une couleur usuelle pour les bonbons et notamment pour les pastilles mentholées, le public concerné n’y sera pas davantage sensible. 21  Au vu de ce qui précède, il y a lieu de conclure que la marque demandée est constituée d’une combinaison d’éléments qui sont typiques des produits concernés.

en	Although the ring shape has usually been adopted for jelly -therefore soft -sweets, giving a solid appearance to the same shape in order to designate candy or sweets does not suffice to confer on the shape in question the minimal distinctiveness likely to enable the consumer to perceive it unambiguously as indicating the origin of the goods in question.
fr	Même si la forme en anneau a été le plus souvent adoptée pour des bonbons gélifiés et donc mous, le fait de donner un aspect solide à la même forme pour désigner des bonbons ou sucreries ne suffit pas à conférer à la forme en cause un minimum de caractère distinctif susceptible de permettre au consommateur de la percevoir sans ambiguïté comme une indication d’origine des produits en cause.

en	The examiner therefore rightly regarded the trade mark applied for as being devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Dès lors, c’est à juste titre que l’examinateur a considéré que la marque demandée était dépourvue de caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	If, on the basis of those factors, the relevant class of persons, or at least a significant proportion thereof, identifies goods as originating from a particular undertaking because of the trade mark, it must be concluded that the requirement for registering the mark laid down in Article 7(3) CTMR is satisfied (cf. ‘Chiemsee’, loc. cit., paragraphs 51 and 52; ‘Remington’ loc. cit., paragraphs 60 and 61; and ‘Botella Corona’ loc. cit., paragraph 44; and judgment of the CFI of 10 November 2004 in Case T-396/02 August Storck KG v OHIM (‘Karamelbonbon’) [2004] ECR, publication pending, paragraph 58). 24  Thirdly, in accordance with case-law, the distinctive character of a mark, including that acquired by use, must also be assessed in relation to the goods or services in respect of which registration is applied for and in light of the presumed expectations of an average consumer of the category of goods or services in question, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (cf. in this connection, ‘Remington’, loc. cit., paragraphs 59 and 63). 25  Fourthly, although, essentially, a trade mark that does not include any word component is devoid of intrinsic distinctiveness, it is appropriate to assume that this assessment will be the same throughout the Community unless there are specific indications to the contrary.
fr	Si, sur la base de tels éléments, les milieux intéressés ou, à tout le moins, une fraction significative de ceux-ci, identifient grâce à la marque le produit comme provenant d’une entreprise déterminée, on doit en conclure que la condition exigée par l’article 7, paragraphe 3 du RMC pour l’enregistrement de la marque est remplie (voir arrêts de la Cour « Chiemsee », précité, points 51 et 52; « Remington », précité, points 60 et 61, et arrêts du Tribunal « Botella Corona », précité, point 44 et du 10 novembre 2004 dans l’affaire T-396/02 August Storck KG contre OHMI (« Karamelbonbon ») [2004] Rec. publication en cours, point 58). 24  En troisième lieu, selon la jurisprudence, le caractère distinctif d’une marque, y compris celui acquis par l’usage, doit également être apprécié par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement de la marque est demandé et en tenant compte de la perception présumée d’un consommateur moyen de la catégorie des produits ou des services en cause, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir, en ce sens, arrêt « Remington », précité, points 59 et 63). 25  En quatrième lieu, si, par essence, une marque ne comportant aucun élément verbal est dépourvue de caractère distinctif intrinsèque, il y a lieu de présumer que cette appréciation sera la même dans toute la Communauté, à moins qu’il n’existe des indices concrets en sens contraire.

en	There are no such indications in the case in point.
fr	De tels indices n’existent pas en l’espèce.

en	However, the applicant -who claims that its trade mark has acquired distinctiveness through use -cannot be required to furnish proof that, in each of the 15 Member States of the European Community (the composition of the Community on the date on which the application was filed), the shape in question had acquired such distinctiveness as at its filing date.
fr	Toutefois, il ne saurait être exigé de la demanderesse qui allègue que sa marque a acquis un caractère distinctif par l’usage qu’elle rapporte la preuve que, dans chacun des 15 pays membres de la Communauté européenne (composition de la Communauté à la date à laquelle la demande a été déposée), la forme en cause avait acquis à la date de son dépôt un tel caractère.

en	It suffices for it to demonstrate that, in a substantial part of the Community, the shape in question was used and perceived by the relevant public as a trade mark denoting candy and sweets.
fr	Il suffit qu’elle démontre que, dans une partie substantielle de la Communauté, la forme en cause était utilisée et perçue par le public de référence comme une marque désignant des bonbons et des sucreries.

en	The applicant challenges this analysis, maintaining that the exhibits forwarded not only to the examiner but also to the Board demonstrate that the trade mark in question has acquired distinctiveness through use not only in the United Kingdom and Ireland but also in Italy, Spain, Denmark, Germany and France, and even in the Benelux countries. 28  Although the exhibits forwarded are only partly translated into the language of the proceedings, they demonstrate that in the United Kingdom ‘the mint with the hole’, which has existed since 1948, has, so to speak, become an institution, despite losing market share in the early 1990s.
fr	La demanderesse conteste cette analyse et soutient que les pièces communiquées tant devant l’examinateur que devant la Chambre démontrent que la marque en cause a acquis un caractère distinctif par l’usage non seulement au Royaume-Uni et en Irlande mais également en Italie, en Espagne, au Danemark, en Allemagne et en France, voire au Benelux. 28  Bien que les pièces communiquées ne soient que partiellement traduites dans la langue de la procédure, elles démontrent qu’au Royaume-Uni, « la menthe avec un trou » qui existe depuis 1948 est devenue pour ainsi dire une institution même si, au début des années 1990, elle avait perdu des parts de marché.

en	Thus, it is established that, on the global market for mints (extra-strong mints, sugar-free mints, original mints), in 1994 the POLO trade mark was in first place, with 19.8% of market share, and that it gained 4.3% in 1995.
fr	Ainsi, il est établi que, sur le marché global des menthes (menthe extra-forte, menthe sans sucre, menthe originale), la marque POLO occupait en 1994 la première place avec 19,8% des parts de marché et qu’elle a gagné 4,3% en 1995.

en	The consumer research poll conducted in April 1996 amongst confectioners/tobacconists/newsagents and grocers throughout the territory establishes that 99% of those questioned immediately identified unmarked sweets placed in a transparent plastic bag and identical to those that are the subject of the trade mark in question as ‘POLO’ mints, this being on account of their shape (hole in the centre).
fr	Le sondage réalisé en avril 1996 auprès des confiseurs/vendeurs de tabacs/vendeurs de journaux et d’alimentation sur l’ensemble du territoire établit que 99% des personnes interrogées identifiaient immédiatement des pastilles dépourvues de toute inscription, placées dans un sac en plastique transparent et identiques à celle faisant l’objet de la marque en cause comme des menthes « POLO » et ce en raison de leur forme (trou au centre).

en	All the documents forwarded demonstrate therefore that in the United Kingdom the trade mark in question had, on the date of filing (11 November 2002), acquired undeniable distinctiveness owing to the use made of it and that, in that country, consumers identify the sweet with a central hole with the trade mark in question.
fr	L’ensemble des documents communiqués démontre donc qu’au Royaume-Uni, la marque en cause avait acquis à la date du dépôt (11 novembre 2002) un caractère distinctif indéniable de par l’usage qui en a été fait et que, dans ce pays, le consommateur identifie le bonbon avec un trou central à la marque en cause.

en	No exhibit relates directly to Ireland. 29  On the other hand, as regards other countries mentioned by the applicant, and particularly Italy, Spain and Denmark, such proof is not forthcoming.
fr	Aucune pièce ne se rapporte directement à l’Irlande. 29  En revanche, s’agissant des autres pays invoqués par la demanderesse et notamment de l’Italie, de l’Espagne et du Danemark, une telle preuve n’est pas rapportée.

en	Indeed, although the invoices produced attest to the fact that the type of sweet in question was widely available on these three markets and although the applicant provided a number of televised advertising slots in support of this (advertising tapes forwarded), the fact remains that these items do not demonstrate that the sign applied for was perceived by consumers as a trade mark identifying mint sweets as originating from a specific undertaking.
fr	En effet, si les factures produites attestent que le type de bonbon en cause était largement répandu sur ces trois marchés et si la demanderesse a justifié de plusieurs publicités télévisées (bandes annonces communiquées), il demeure que ces éléments ne démontrent pas que le signe demandé était perçu par les consommateurs comme une marque identifiant des bonbons à la menthe comme provenant d’une entreprise déterminée.

en	The advertising material produced by the applicant still shows the sweet with the wording ‘POLO’ engraved on its surface, and the texts that accompany the advertising always refer to the POLO trade mark, either by showing the packaging for the tube of sweets, which bears the word ‘POLO’, or by citing the POLO trade mark.
fr	Le matériel publicitaire produit par la demanderesse montre toujours le bonbon avec l’inscription du terme « POLO » gravé à sa surface et les textes qui accompagnent les publicités font toujours référence à la marque POLO, soit en montrant l’emballage du tube de bonbons qui porte la mention « POLO », soit en citant la marque POLO.

en	All the packaging produced and also the advertising demonstrate that the sweets are always placed in a tube-shape package bearing the POLO brand name, or even in a transparent bag enabling a sweet with the POLO brand name engraved on the surface to show through (original exhibit thought to be placed on the market in Italy, but as no date appears on the bag there is nothing to confirm that this product was sold prior to November 2002).
fr	Tous les emballages produits ainsi que les publicités démontrent que les bonbons sont toujours placés dans un emballage en forme de tube portant la marque POLO, voire dans un sachet transparent qui laisse voir une pastille avec la marque POLO gravée à la surface (pièce en original qui serait mise sur le marché en Italie mais, aucune date ne figurant sur le sachet, rien ne permet d’affirmer que ce produit était vendu avant novembre 2002).

en	The advertising tape supplied in French (in the form of a video cassette) is said to have been broadcast in Belgium in 1975 and in France in 1980, but there is nothing enabling the accuracy of these dates to be verified and, moreover, no exhibit has been forwarded to make it possible to determine the number of advertising slots either on the television or in the cinema.
fr	La bande annonce communiquée en français (sous forme de cassette vidéo) aurait été diffusée en Belgique en 1975 et en France en 1980 mais aucun élément ne permet de vérifier l’exactitude de ces dates et, de plus, aucune pièce n’est communiquée permettant de déterminer la quantité des passages publicitaires que ce soit à la télévision ou au cinéma.

en	Lastly, a viewing of the cassette reveals that the ‘Polo’ trade mark is always cited or shown on screen. 33  As regards Germany or Finland, the same observation should be made regarding the advertising tape, as no invoice has been produced. 34  Lastly, simply possessing registrations for the trade mark in question in various countries, such as Germany, the Benelux countries, Sweden and Austria, does not constitute proof that the trade mark in question acquired distinctiveness in those countries as a result of the use made of it. 35  It ensues from the above considerations that as the trade mark in question is a trade mark devoid of intrinsic distinctive character throughout the Community the distinctive character it has acquired through use solely in the United Kingdom is insufficient to enable the applicant to avail itself of the benefit of Article 7(3) CTMR. 36  The appeal must therefore be rejected.
fr	Enfin, le visionnage de la cassette permet de constater que la marque « Polo » est toujours citée ou montrée à l’écran. 33  En ce qui concerne l’Allemagne ou la Finlande, il convient de faire la même observation pour ce qui est de la bande annonce, étant observé qu’aucune facture n’est produite. 34  Enfin, le seul fait de posséder des enregistrements pour la marque en cause dans différents pays comme l’Allemagne, les pays du Benelux, la Suède et l’Autriche ne constitue pas une preuve de ce que la marque en cause a acquis dans ces pays un caractère distinctif résultant de l’usage qui en aurait été fait. 35  Il résulte des considérations qui précèdent que la marque en cause étant une marque dépourvue de caractère distinctif intrinsèque dans toute la Communauté, le caractère distinctif qu’elle a acquis par l’usage uniquement au Royaume-Uni n’est pas suffisant pour permettre à la demanderesse de se prévaloir du bénéfice de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 36  Par conséquent, il convient de rejeter le recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby rejects the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours .

en	S.
fr	S.

en	Mandel  K.
fr	Mandel  K.

en	Lee  T. de las Heras Registrar: E.
fr	Lee  T. de las Heras Greffier: E.

en	In Case R 9671/2001-3
fr	Dans l’affaire R 967/2001-3

en	Almirall Prodesfarma, S.A.
fr	Almirall Prodesfarma, S.A.

en	Ronda del General Mitre 151 E-08022 Barcelona Spain Applicant / Appellant Appelante represented by J.
fr	Ronda del General Mitre 151 E-08022 Barcelona Espagne Demanderesse / Requérante représentée par J.

en	Isern Patentes y Marcas, S.L., Avenida Diagonal 463 bis, 2° piso, E-08036 Barcelona, Spain v
fr	Isern Patentes y Marcas, S.L., Avenida Diagonal 463 bis, 2° piso, E-08036 Barcelona, Espagne contre

en	Krüger GmbH & Co KG Senefelderstrasse 44 D-51469 Bergisch Gladbach Germany Opponent / Respondent represented by Patentanwälte Buschhoff – Hennicke – Althaus, Kaiser-Wilhelm-Ring 24, D-50672 Köln, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 199 325 (Community trade mark application No 1 032 895) THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Krüger GmbH & Co KG Senefelderstrasse 44 D-51469 Bergisch Gladbach Allemagne Opposante / Défenderesse représentée par Patentanwälte Buschhoff – Hennicke – Althaus, Kaiser-Wilhelm-Ring 24, D-50672 Köln, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 199325 (demande de marque communautaire numéro 1032895) LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Sandri (Chairperson), Th.
fr	Sandri (Président), Th.

en	Margellos (Rapporteur) and A.
fr	Margellos (Rapporteur) et A.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 4 January 1999, the applicant and appellant (‘the applicant’) filed application No 1 032 895 to register the word sign
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 4 janvier 1999, la demanderesse et requérante (ci-après la « demanderesse ») a déposé la demande de marque communautaire n° 1032895 portant sur le signe verbal

en	ALMAGEL as a Community trade mark for goods listed in class 5. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 67/99 of 23 August 1999. 3  On 15 October 1999, the opponent and respondent (‘the opponent’) filed notice of opposition to the above-mentioned application.
fr	ALMAGEL pour désigner des produits en classe 5. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 67/99 du 23 août 1999. 3  Le 15 octobre 1999, l’opposante et défenderesse (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la demande susmentionnée.

en	The opposition was based on the word mark
fr	L’opposition est basée sur la marque verbale

en	ALMACELL registered in Germany under No 39 834 220 on 21 September 1998 for goods listed in classes 1, 5, 30 and 32. 4  The opposition was directed against the following goods specified in the Community trade mark application: ‘pharmaceutical, veterinary and sanitary preparations for medicinal use and intimate hygiene; dietetic substances adapted for medical use, food for babies; plasters; materials for dressings; material for stopping teeth, dental wax; disinfectants for hygiene purposes, preparations for destroying vermin’.
fr	ALMACELL enregistrée en Allemagne sous le numéro 39834220 le 21 septembre 1998 pour désigner des produits en classes 1, 5, 30 et 32. 4  L’opposition est dirigée contre les produits suivants désignés dans la demande de marque communautaire : « produits pharmaceutiques, vétérinaires et produits hygiéniques pour la médecine et l’hygiène intime ; substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés ; emplâtres ; matériel de soin (pansements) ; matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ; désinfectants à usage hygiénique, produits pour la destruction d’animaux nuisibles ».

en	It was based on the following goods covered by the earlier mark: ‘pharmaceutical and sanitary preparations; dietetic preparations adapted for medical use, namely vitamins, salts and trace elements in powdered and tablet from and also in the form of pastilles for aerated beverages; herbal tea adapted for medical use, elixirs of medicinal plants; food for babies; plasters, materials for dressings; disinfectants; all the above goods also for non-medical dietetic use and, where appropriate, in instant form’ (class 5). 5  The opposition was based on Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 6  On 18 October 2000, the applicant informed the Office that it agreed to restrict its Community trade mark application to the following goods: ‘antacid preparations adapted for pharmaceutical or sanitary use’. 7  On 9 September 2001, the Opposition Division gave Decision No 2199/2001 (‘the contested decision’) by which it granted the opposition and refused the Community trade mark application in relation to all the contested goods. 8  On 12 November 2001, the applicant filed notice of appeal against the decision of the Opposition Division.
fr	Elle est basée sur les produits suivants couverts par la marque antérieure : « produits pharmaceutiques et hygiéniques ; produits diététiques à usage médical, à savoir vitamines, sels et oligo-éléments sous forme de poudre et comprimé aussi sous forme de pastilles pour boissons gazeuses ; thé aux herbes à usage médical, élixirs de plantes médicinales ; aliments pour bébés ; emplâtres, matériel pour pansements ; désinfectants ; tous les produits précités également à usage diététique non médical, et le cas échéant, sous forme instantanée » (classe 5). 5  L’opposition est fondée sur les dispositions de l’article 8, paragraphe 1, sous b) du Règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Le 18 octobre 2000, la demanderesse a informé l’Office qu’elle acceptait de limiter sa demande de marque communautaire aux produits suivants : « produits antiacides à usage pharmaceutique ou hygiénique ». 7  Le 9 septembre 2001, la division d’opposition a rendu la décision numéro 2199/2001 (ci-après la « décision attaquée »), par laquelle elle accueille l’opposition et rejette la demande de marque communautaire pour l’ensemble des produits contestés. 8  Le 12 novembre 2001, la demanderesse a formé un recours contre la décision de la division d’opposition.

en	On 11 January 2002, the applicant submitted a statement of grounds of appeal. 9  On 11 March 2002, the opponent submitted its observations in reply. 10  The applicant requested that the contested decision be annulled in its entirety.
fr	Le 11 janvier 2002, la demanderesse a déposé son mémoire exposant les motifs du recours. 9  Le 11 mars 2002, l’opposante a présenté ses observations en réponse. 10  La demanderesse demande l’annulation de la décision attaquée dans son intégralité.

en	The applicant argued that the differences between the signs in question were much more numerous and considerable than those found by the Opposition Division since in Germany the letters G and C were quite different aurally and German consumers were entirely accustomed to reading the final unit of a compound word before the first.
fr	Elle soutient que les différences entre les signes en question sont beaucoup plus nombreuses et importantes que celles constatées par la division d’opposition puisqu’en Allemagne les lettres G et C sont phonétiquement totalement différentes et que les consommateurs allemands sont très habitués à lire la dernière unité verbale d’un mot composé avant la première.

en	It added that the contested decision was inconsistent with the customary approach taken by the Office in such cases since the likelihood of confusion between two pharmaceutical trade marks was dismissed even where the differences between the trade marks were extremely slight because in this regard the Office considered that the average consumer of pharmaceutical preparations would generally be extremely careful and vigilant and note even very small differences between trade marks.
fr	Elle y ajoute que la décision attaquée n’est pas en accord avec la ligne habituelle suivie par l’Office dans des cas pareils, puisque le risque de confusion entre deux marques pharmaceutiques est refusé même quand les différences entre les marques sont extrêmement minces, l’Office considérant à cet égard que le consommateur moyen de produits pharmaceutiques est généralement très prudent et très vigilant, observant même les petites différences entre les marques.

en	It concluded that there could be no likelihood of confusion in the present case given that the signs in question displayed considerable differences and the customer would be particularly attentive when buying pharmaceutical preparations. 11  The opponent requested that the contested decision be upheld.
fr	Elle conclut que dans le cas présent il ne peut pas y avoir de risque de confusion, compte tenu de ce que les signes en question présentent d’importantes différences et que le consommateur est particulièrement attentif lorsqu’il achète des produits pharmaceutiques. 11  L’opposante sollicite la confirmation de la décision attaquée.

en	The opponent emphasised that the conflicting trade marks must be compared in their entirety and that it is not possible to dissociate certain elements from the overall context of the signs.
fr	Elle souligne que les marques en conflit doivent être comparées dans leur totalité et que l’on ne peut dissocier certains éléments du contexte global des signes.

en	It rejected the applicant’s arguments concerning the German pronunciation of the signs in question.
fr	Elle rejette les arguments de la demanderesse concernant la prononciation en allemand des signes en question.

en	It also pointed out that the pharmaceutical preparations covered by the Community trade mark application (antacid preparations adapted for pharmaceutical or sanitary use) were sold without prescription and could even be bought in chemist’s shops in Germany, without a circumspect sales adviser, such a pharmacist, being able to draw the customer’s attention to the differences in the designations.
fr	Elle attire aussi l’attention sur le fait que les produits pharmaceutiques couverts par la demande de marque communautaire (produits antiacides à usage pharmaceutique ou hygiénique) sont vendus sans ordonnance et peuvent être achetés en Allemagne même dans des drogueries, sans qu’un conseiller de vente avisé, tel un pharmacien, puisse attirer l’attention du consommateur sur les différences dans les désignations.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 12 Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (JO CE 1995 n° L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	It is therefore admissible. 13  In its statement of grounds of appeal the applicant disputes the Opposition Division’s assessment regarding the comparison of the signs.
fr	Il est dès lors recevable. 13 Dans son exposé des motifs, la demanderesse conteste l’appréciation de la division d’opposition quant à la comparaison des signes.

en	Visually, it is evident that the trade marks have in common six letters, namely ‘A-L-M-A-E-L’, which are placed in exactly the same order.
fr	D’un point de vue visuel, il est évident que les marques ont six lettres en commun « A-L-M-A-E-L », placées exactement dans le même ordre.

en	The trade marks differ only in terms of the fifth letter - C in the earlier trade mark and G in the Community trade mark applied for -and at the end where an additional L appears in the earlier trade mark.
fr	Les marques diffèrent uniquement au niveau de la cinquième lettre : C dans la marque antérieure et G dans la demande de marque communautaire, et à la fin avec l’apparition d’un L additionnel dans la marque antérieure.

en	However, these differences are not of such a nature as to attract the attention of the consumer. 17  In this regard it should be noted that the perception of marks in the mind of the average consumer of the type of goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ces différences ne sont pas cependant de nature à attirer l’attention du consommateur. 17 A cet égard, il importe de rappeler que la perception des marques par le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (Sabèl judgment, loc. cit., paragraph 23, and Lloyd Schuhfabrik, loc. cit, paragraph 25).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (arrêt Sabèl, précité, point 23, et Lloyd Schuhfabrik, précité, point 25).

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer of a product is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect. 18  Furthermore, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind. 19  In the present case, the letters G and C, written in upper case, bear a strong resemblance to one another on account of their rounded shape.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen d’un produit concerné est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. 18  Il convient, en outre, de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire. 19  En l’espèce, tant la lettre G comme la lettre C, écrites en majuscule, ont une forte ressemblance visuelle due à leur forme arrondie.

en	This fact, together with the complete coincidence of six letters placed in the same arrangement, means that the difference in the fifth letter does not constitute a significant visual difference between the two trade marks in question. 20  Moreover, no significant dissimilarity between the signs is introduced by the repetition of the letter L at the end of the earlier trade mark.
fr	Ce fait, ainsi que la coïncidence totale de six lettres placées dans la même disposition, font que la divergence dans la cinquième lettre ne constitue pas une différence visuelle significative entre les deux marques en question. 20  En outre, une dissimilitude visuelle significative entre les signes n’est pas introduite par la répétition de la lettre L à la fin de la marque antérieure.

en	Since the consumer generally keeps in mind an imperfect picture of trade marks, the repetition of letters, such as the letter L in the present case, cannot constitute an element capable of distinguishing the conflicting signs in a significant manner. 21  In view of the identity of the goods concerned, this strong visual resemblance between the signs is sufficient to prove the existence of a likelihood of confusion between the earlier trade mark and the contested trade mark applied for even if, as the applicant contends, there is a fundamental aural difference between the letters G and C in Germany. 22  In this respect it should be noted that aurally the trade marks in question display obvious resemblances.
fr	Etant donné qu’en général le consommateur garde en mémoire une image imparfaite des marques, la répétition de lettres, comme de la lettre L en l’occurrence, ne saurait constituer un élément pouvant différencier les signes en conflit de façon significative. 21  Compte tenu de l’identité des produits concernés, cette forte ressemblance visuelle entre les signes est suffisante pour établir l’existence d’un risque de confusion entre la marque antérieure et la demande de marque contestée, à supposer même, comme le soutient la demanderesse, qu’il existe une différence phonétique fondamentale entre les lettres G et C en Allemagne. 22  A cet égard, il importe de noter que, d’un point de vue phonétique les marques en question présentent d’évidentes ressemblances.

en	Their beginning (ALMA) and their end (EL) are aurally identical.
fr	Leur début (ALMA) et leur fin (EL) sont phonétiquement identiques.

en	As regards the repetition of the letter L in the earlier trade mark, it is clear that aurally this difference is virtually inaudible. 23  As regard the difference in the fifth letter, it is true that the letter G combined with the letter E will be pronounced ‘gue’ or ‘guee’ in Germany.
fr	En ce qui concerne la répétition de la lettre L dans la marque antérieure, il est clair que, du point de vue phonétique cette différence est pratiquement inaudible. 23  Quant à la différence dans la cinquième lettre, il est vrai que la lettre G combinée avec la lettre E se prononcera en Allemagne « gue » ou « guee ».

en	On the other hand, the letter C combined with the letter E will be pronounced ‘tse’.
fr	En revanche, la lettre C combinée avec la lettre E se prononcera « tse ».

en	However, this mere difference in pronunciation is not sufficient to exclude the aural similarity between the signs in question, taken as a whole.
fr	Cependant, cette seule différence dans la prononciation n’est pas suffisante pour exclure la similitude phonétique des signes en question, considérés dans leur ensemble.

en	Nor is it sufficient to offset the strong visual resemblance between the signs in question. 24  The applicant also contends that ‘Germans are entirely accustomed to reading the final unit of a compound word before the first.
fr	Elle n’est pas non plus suffisante pour contrebalancer la forte ressemblance visuelle des signes en question. 24  La demanderesse soutient également que « les Allemands sont très habitués à lire la dernière unité verbale d’un mot composé avant la première.

en	Consequently, the attention of the average German consumer will focus more on the beginning than the end of a compound word.
fr	En conséquence, l’attention du consommateur allemand portera d’avantage sur le début que sur la fin d’un mot composé.

en	Thus, the identical beginning (ALMA) of the two signs in question constitutes an important element which must be taken into account in the aural comparison of the signs as a whole. 25  Finally, the applicant complains that the Opposition Division failed to apply the stricter criteria adopted by the Office for assessing the likelihood of confusion between two pharmaceutical trade marks.
fr	Ainsi, le début identique (ALMA) des deux signes en question constitue un élément important dont il doit être tenu compte dans la comparaison phonétique des signes dans leur ensemble. 25  Enfin, la demanderesse reproche à la division d’opposition de ne pas avoir appliqué les critères plus stricts retenus par l’Office lorsqu’il s’agit d’apprécier le risque de confusion entre deux marques pharmaceutiques.

en	Accordingly, in the view of the applicant, the average consumer of pharmaceutical preparations will generally be very careful and vigilant and note small differences between the trade marks in order to avoid confusion between different pharmaceutical preparations. 26  However, this argument cannot be accepted.
fr	Ainsi, selon la demanderesse, le consommateur moyen de produits pharmaceutiques est généralement très prudent et très vigilant, observant les petites différences entre les marques, afin d’éviter une confusion entre différents produits pharmaceutiques. 26  Cet argument ne saurait cependant être retenu.

en	In this respect it should be noted that, as regards the assessment of the likelihood of confusion, neither Article 8(1)(b) CTMR nor the other provisions of this regulation permit the application of stricter assessment criteria in relation to trade marks designating pharmaceutical preparations. 27  On the other hand, the fact that pharmaceutical products are available only in pharmacist’s or sold on prescription are factors which, among others, must be taken into consideration when assessing the likelihood of confusion. 28  In its contested decision, the Opposition Division stated that the averagely observant consumer can buy the goods covered by the Community trade mark applied for freely (without medical prescription) both in pharmacist’s and other establishments, such as shops selling dietetic preparations.
fr	Il importe de noter à cet égard que s’agissant de l’appréciation du risque de confusion, ni la disposition de l’article 8, paragraphe 1, sous b) du RMC ni les autres dispositions de ce règlement ne permettent d’appliquer des critères d’appréciation plus stricts en matière de marques désignant des produits pharmaceutiques. 27  En revanche, le fait que les produits pharmaceutiques sont exclusivement disponibles en pharmacie ou vendus sous ordonnance sont des facteurs qui, parmi d’autres, doivent être pris en considération lors de l’appréciation du risque de confusion. 28  Dans sa décision contestée, la division d’opposition a constaté que les produits de la demande de marque communautaire peuvent être achetés en Allemagne par le consommateur d’attention moyenne librement (sans ordonnance médicale) aussi bien dans les pharmacies que dans d’autres établissements, tels les magasins de produits diététiques.

en	The applicant has furnished no proof to the contrary.
fr	La demanderesse n’a pas apporté la preuve du contraire.

en	Nor does anything in the file disprove this statement. 29  Consequently, the Board considers that the Opposition Division was quite right to refuse the Community trade mark application in the present case.
fr	Aucun élément du dossier ne contredit pas non plus cette affirmation. 29  En conséquence, la Chambre estime que c’est à bon droit que la division d’opposition a rejeté, en l’occurrence, la demande d’enregistrement communautaire.

en	Costs 30  Since the applicant has been unsuccessful in its applications, it must be ordered to bear the costs incurred by the other party in the appeal proceedings, pursuant to Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 30 La demanderesse ayant succombé en ses demandes, il y a lieu de la condamner à supporter les frais de la procédure de recours exposés par l’autre partie conformément à l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Dismisses the appeal;
fr	Le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the costs of the appeal procedure.
fr	Les frais de la procédure de recours sont à la charge de la demanderesse.

en	S.
fr	S.

en	Sandri Th.
fr	Sandri Th.

en	Margellos A.
fr	Margellos A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Tama Plastic Industry Kibbutz Mishmar Ha'Emek 19236 Israel Opponent/Appellant represented by TAYLOR WESSING, Isartorplatz 8, D-80331 Munich, Germany versus
fr	Tama Plastic Industry Kibbutz Mishmar Ha'Emek 19236 Israël Opposante / Requérante représentée par TAYLOR WESSING, Isartorplatz 8, D-80331 Munich, Allemagne contre

en	GIMAR, S.L.
fr	GIMAR, S.L.

en	Decision Summary of the facts By a trade mark application with a filing date of 10 April 2006, GIMAR, S.L. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande de marque qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 10 avril 2006, GIMAR, S.L. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods: Class 16 – Garbage bags of paper or plastic; bags, envelopes, pouches for packaging of paper or plastic materials; bags for microwave cooking; packaging materials made from vegetable starch; packing paper; packaging of cardboard or paper for bottles; envelopes of cardboard or paper for bottles; labels (not of textile); plastic cling film, extensible, for palletisation; plastic film for wrapping; wrapping materials for bales of hay, straw and like materials.
fr	pour les produits suivants : Classe 16 -Sacs à ordure en papier ou en matières plastiques; sacs, enveloppes, pochettes pour emballage en papier ou en matières plastiques; sachets pour la cuisson par micro-ondes; matériaux d'emballage à base d'amidon; papier d'emballage; emballages pour bouteilles en carton ou en papier; enveloppes pour bouteilles en carton ou en papier; étiquettes (non en tissu); pellicules en matières plastiques adhérentes, extensibles pour la palettisation; pellicules en matières plastiques pour l'emballage; matériaux d'emballage pour ballots de foin, paille et matériaux similaires.

en	Class 22 – Bags for washing knitwear; bags, envelopes, pouches of textile, for packaging; packing string; packing rope; filling materials for packaging, not of rubber or plastics; netting and nets; bags (sacks) for the transport and storage of materials in bulk; bags, envelopes, pouches of textile, for packaging; tarpaulins; net wrapping material for bales of hay, straw and like materials. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 40/2006 of 2 October 2006. 3  On 21 December 2006 Tama Plastic Industry (‘the opponent’) filed notice of opposition against the registration of the aforesaid trade mark.
fr	Classe 22 - Sacs à linge; sacs, enveloppes, pochettes pour l'emballage en matières textiles; ficelles d'emballage; cordes d'emballage; matières de rembourrage d'emballage ni en caoutchouc, ni en matières plastiques; filets, résilles; sacs pour le transport et l'emmagasinage de marchandises en vrac; sacs, enveloppes, pochettes pour l'emballage en matières textiles; toile goudronnée; filets d'emballage pour ballots de foin, paille et matières similaires. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaire n° 40/2006 du 2 octobre 2006. 3  Le 21 décembre 2006, Tama Plastic Industry (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de la demande mentionnée ci-dessus.

en	protected by Community trade mark No 3 656 907, filed on 18 February 2004 and registered on 7 February 2006;   the figurative mark reproduced below with the following description: ‘The trade mark consists of parallel longitudinal stripes, differing in width, while DECISION OF 1 JULY 2009 – R 957/2008-1 – BLACK AND WHITE RECTANGLE (FIG.
fr	protégée par l’enregistrement communautaire n° 3 656 956, déposée le 18 février 2004 et enregistrée le 17 février 2006 ; −  La marque figurative reproduite ci-dessous avec la description suivante : « La marque consiste en des bandes longitudinales parallèles, de largeurs différentes, chacune d'une largeur constante, comme l'illustre la représentation jointe au formulaire de demande et appliquée sur la longueur des produits »

en	Class 22 – *Net wrapping material for bales of hay, straw and like materials. (* ‘Wrapping material and ...’ in trade mark No 3 656 949). 5  The opposition was directed against all the goods covered by the Community trade mark (CTM) application and was based on all the aforesaid goods covered by the earlier marks. 6  Attached to the notice of opposition were extracts from the OHIM database on the registration of the earlier marks. 7  On 18 January 2007 the opponent was invited to present the facts, evidence and arguments in support of its opposition by 19 May 2007 at the latest.
fr	Classe 22 – *Filets d'emballage pour ballots de foin, paille et matériaux similaires. (* « Matériaux d’emballage et … » dans la marque n° 3 656 949). 5  L’opposition était dirigée à l’encontre de tous les produits désignés par la demande de marque communautaire et était fondée sur tous les produits susmentionnés couverts par les marques antérieures. 6  En annexe à l’acte d’opposition, étaient joints des extraits de la base de données de l’Office relatifs aux enregistrements des marques antérieures. 7  Le 18 janvier 2007, l’opposante a été invitée à fournir à l’appui de son opposition des faits, preuves et arguments supplémentaires au plus tard le 19 mai 2007.

en	MARK) characteristics, the trade marks under comparison do not have any other visual similarity.
fr	Hormis ces caractéristiques communes, les signes en comparaison ne présentent aucune autre similitude visuelle.

en	The trade marks are not visually similar. – It is impossible to aurally compare the trade marks in question.
fr	Les signes ne présentent aucune similitude visuelle. −  Il n’est pas possible de procéder à une comparaison auditive des signes en cause.

en	However, as the choice of black and white is widely used in anything to do with graphics, including in the area of trade marks, this coincidence has no effect on the distinctive character of the trade marks in question and does not make them similar to any extent.
fr	Or, le choix du noir et du blanc étant largement employé dans tout ce qui est graphique, y compris dans le domaine des marques,  cette coïncidence ne joue aucun rôle sur la distinctivité des marques en question et ne les rend en aucune mesure similaires.

en	The same is true with regard to the fact that the trade marks do not suggest any concept.
fr	Il en va de même pour ce qui est du fait que les marques ne suggèrent aucun concept.

en	For the sake of procedural economy, the Office will not compare the goods in question.
fr	Pour des raisons d’économie de procédure, l’Office ne procèdera pas à la comparaison des produits visés.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 19  The opponent requests that the contested decision be annulled, that the trade mark in dispute be refused for all the goods and, in the alternative, that the case be referred to the Opposition Division for a decision to be made on the merits.
fr	Moyens et arguments des parties 19  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée, le rejet de la marque contestée pour tous les produits et, subsidiairement, le renvoi de l’affaire à la division d’opposition afin qu’elle prenne une décision sur le fond.

en	It also asks that the applicant be ordered to bear the costs of the proceedings.
fr	Elle demande également qu’il soit ordonné à la demanderesse le paiement des frais de procédure.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: – By refusing to take account of the written submissions and documents provided by the opponent on 10 May 2007 and 12 December 2007, the Opposition Division infringed the opponent’s right to be heard and did not comply with its obligation to exercise discretion pursuant to Article 76(2) of CTMR.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit: – En refusant de tenir compte des observations écrites et des documents transmis par l’opposante le 10 mai 2007 et 12 décembre 2007, la division d’opposition a enfreint le droit de l’opposante d’être entendue et n’a pas satisfait à son obligation d’appréciation libre conformément à l’article 76, paragraphe 2, du RMC.

en	The facts and evidence presented late are important to the outcome of the opposition because they prove the likelihood of confusion and the distinctive character of the earlier marks.
fr	Les faits et preuves soumis tardivement sont importants pour l’issue de l’opposition car ils démontrent le risque de confusion et le caractère distinctif des marques antérieures.

en	Moreover, the Opposition Division did not make its decision until more than six months after the translation was submitted.
fr	De plus, la division d’opposition n’a pris sa décision que plus de six mois après la soumission de la traduction.

en	In support of its arguments, the opponent refers to the decision of 15 April 2008 in Case R 36/2008-1 – MIRTO DE RAMON BILBAO / MIRTO and to the judgment of the Court of First Instance of 11 July 2007 in Case T-192/04 Flex Equipos de Descanso, SA v OHIM, ‘Lura-Flex’, [2007] ECR II-2411.
fr	A l’appui de ses arguments, l’opposante se réfère à la décision de la Première Chambre de recours du 15 avril 2008 dans l’affaire R 36/2008-1 « MIRTO DE RAMON BILBAO / MIRTO » et à l’arrêt du Tribunal du 11 juillet 2007 dans l’affaire T-192/04 Flex Equipos de Descanso, SA contre OHMI (« Lura-Flex ») [2007] Rec.

en	20  In its observations in reply, the applicant maintains that the appeal must be found ‘inadmissible’ because the opponent is trying to use the appeal as a way of producing documents which were not submitted in due time.
fr	20  Dans ses observations en réponse, la demanderesse soutient que le recours doit être déclaré « inadmissible » car l’opposante tente d’utiliser le recours comme un moyen pour apporter des documents qui n’ont pas été apportés en temps utile.

en	The applicant asserts that the decision in Case R 36/2008-1 to which the opponent refers concerned a very different set of circumstances because the new evidence completed and clarified the evidence already produced by the opponent in its notice of opposition.
fr	Elle fait valoir que la décision dans l’affaire R 36/2008-1 (précitée) à laquelle se réfère l’opposante concernait un fait de cause très distinct puisque la nouvelle preuve venait compléter et clarifier les preuves déjà apportées par l’opposante dans son acte d’opposition.

en	However, in the present appeal, the opponent has produced the explanation of the grounds of its opposition late.
fr	Or, dans le présent recours, l’opposante a apporté tardivement l’explication des motifs de l’opposition.

en	In both of the above cases, a long period of time had passed between the moment when the documents were submitted late and the decision, which is not the situation in the present case.
fr	Dans les deux cas, il s’était passé beaucoup de temps entre le moment où les documents tardifs ont été soumis et la décision, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

en	In addition, the fact that the documents are important is under no circumstances a condition requiring them to be admitted.
fr	En outre, le fait que les documents soient importants n’est en aucun cas une condition requise pour que ceux-ci soient admis.

en	The case-law refers to ‘relevant’ documents, and not ‘important’ documents. 21  In reply, the opponent refers to its previous arguments. 22  In its rejoinder, the applicant requests that the appeal be dismissed and, in the alternative, that it be granted further time to file observations because it has not had the opportunity to do so, given that the opponent’s submissions have not been communicated to it.
fr	La jurisprudence se réfère aux documents « pertinents » et non « importants ». 21  En réplique, l’opposante se réfère à ses précédents arguments. 22  Dans sa duplique, la demanderesse demande que le recours soit rejeté et subsidiairement qu’il lui soit accordé un délai pour déposer des observations car elle n’a pas eu l’opportunité de le faire puisque les observations de l’opposante ne lui ont pas été communiquées.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Late translation of the grounds of opposition 24  Pursuant to Article 119(5) and (6) CTMR, French is the language of the proceedings in this case. 25  According to Article 42(1) CTMR, in the examination of the opposition the Office shall invite the parties, as often as necessary, to file observations, within a period set by the Office, on communications from the other parties or issued by itself. 26  According to Rule 19(1) CTMIR, the Office shall give the opposing party the opportunity to present the facts, evidence and arguments in support of its opposition or to complete any facts, evidence or arguments that have already been submitted pursuant to Rule 15(3), within a time limit specified by it and which shall be at least two months starting on the date on which the opposition proceedings shall be deemed to commence in accordance with Rule 18(1). 27  According to Rule 19(3) CTMIR, the information and evidence referred to in paragraphs 1 and 2 shall be in the language of the proceedings or accompanied by a translation.
fr	Sur la traduction tardive des motifs de l’opposition 24  En application de l’article 119, paragraphes 5 et 6 du RMC, le français est la langue de procédure dans le cas d’espèce. 25  Selon les dispositions de l’article 42, paragraphe 1 du RMC, au cours de l'examen de l'opposition, l'Office invite les parties, aussi souvent que cela est nécessaire, à présenter, dans un délai qu'il leur impartit, des observations sur les communications émanant des autres parties ou de lui-même. 26  Selon les dispositions de la règle 19, paragraphe 1 du REMC, l'Office donne à l'opposant l'opportunité de présenter les faits, preuves et observations à l'appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d'ores et déjà présentés conformément à la règle 15, paragraphe 3, dans un délai fixé par lui et qui doit être de deux mois au moins à partir de la date d'ouverture présumée de la procédure d'opposition conformément à la règle 18, paragraphe 1. 27  Selon les dispositions de la règle 19, paragraphe 3 du REMC, les informations et les preuves visées aux paragraphes 1 et 2 sont présentées dans la langue de procédure ou accompagnées d'une traduction.