en	Conclusion 35  In the light of the above, the Board confirms all of the conclusions and grounds of the contested decision and dismisses the appeal. 36  The Community trade mark application is therefore refused in its entirety in respect of the goods applied for, namely: Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes; jewellery, precious stones; horological and chronometric instruments; alarm clocks; buckles of precious metal; watch chains; chronographs; chronometers; tie clips; clocks; electric clocks and watches; chronometrical instruments; cuff links; costume jewellery; clock and watchmaking dials, hunting watches, skeleton watches; jewellery; key rings (trinkets or fobs); movements for clocks and watches; shoe ornaments of precious metal; sport watches; stopwatches; straps for wristwatches; tie pins; watches; wristwatches; parts and fittings for all the aforesaid goods in class 14; leather and imitations of leather, and goods made of these materials and not included in other classes; animal skins, hides; trunks and travelling bags; umbrellas, parasols and walking sticks; whips, harness and saddlery; attaché cases; belts; backpacks; bags for camper; bags for climbers; garment bags for travel; bags for shopping; beach bags; leather shoulder belts; briefcases; card cases; cases of leather or leatherboard; document holders; frames for umbrellas or parasols; game bags; handbags; haversacks; imitation leather; key cases; knapsacks; parasols; pocket wallets; purses; pouches; parasols ribs; rucksacks; school satchels; school bags; shopping bags; suitcases; shoes bags; travelling bags; travelling sets; travelling trunks; trunks; travel cases for toiletries; travel accessory cases; umbrella covers; umbrella handles; umbrella ribs; umbrella rings; umbrella sticks; walking sticks; umbrellas; vanity cases; parts and fittings for all the aforesaid goods in class 18; clothing, footwear, headgear; clothing for men, ladies, children and infants; aprons; babies’ diaper of textile; babies pants; bath robes; bathing caps; bow ties; bath slippers; bathing suits; bathing trunks; beach clothes, beach shoes; belts; berets; bibs; blouses; boots; bermudas; boxer shorts; briefs; brassieres; camisoles; caps; shower caps; cummerbund; cravats; clothing for gymnastics; clothing of imitation leather; clothing of leather; coats; top coats; clothing combinations; corselets; corsets; cardigans; chemise; clogs; dresses; dressing gowns; ear muffs; footwear; furs; girdles; gloves; hats; headbands; headgear for wear; hosiery; jackets; jerseys; jeans; jumpers; knitwear; lingerie; mittens; muffs; neckties; night gowns; overcoats; pyjamas; pants; panty girdles; panties; petticoats; pullovers; polo-shirts; panty hoses; ready-made clothing; romper suits; sandals; scarves; shawls; shirts; shoes; singlets; skirts; sleepwear; slippers; slips; sock suspenders; socks; sneakers; sports shoes; sports jerseys; slacks; shorts; stocking suspenders; stockings; suits; sun visors; suspenders; sweaters; swimsuits; tee-shirts; tights; trousers; tank tops; underclothing; underpants; underwear; uniforms; vests; wristbands; wind jackets; parts and fittings for all the aforesaid goods in class 25.
fr	Conclusion 35  A la lumière de ce qui précède, la Chambre confirme dans son intégralité les conclusions et le raisonnement de la décision attaquée et rejette le recours. 36  La demande de marque communautaire est donc rejetée dans son intégralité pour les produits demandés, à savoir : « métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué non compris dans d'autres classes; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses; horlogerie et instruments chronométriques; réveille-matin; boucles en métaux précieux; chaînes de montres; chronographes; chronomètres; fixe-cravates; horloges; horloges et montres électriques; instruments chronométriques; boutons de manchette; bijouterie fantaisie; cadrans de montres et horloges, montres de chasse, montres squelettes; articles de bijouterie; porte-clefs de fantaisie; mouvements d'horlogerie; parures pour chaussures en métaux précieux; montres de sport; chronomètres; bracelets de montres; épingles de cravates; montres; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités en classe 14 ; cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d'autres classes; peaux d'animaux; malles et valises; parapluies, parasols et cannes; fouets et sellerie; mallettes pour documents; ceintures; sacs au dos; sacs de campeurs; sacs d'alpinistes; sacs-housses pour vêtements (pour le voyage); sacs à provisions; sacs de plage; bandoulières (courroies) en cuir; porte-documents; porte-cartes; caisses en cuir ou en carton-cuir; porte-documents; carcasses de parapluies ou de parasols; gibecières; sacs à main; havresacs; imitation de cuir; étuis à clés; sacs au dos; parasols; portefeuilles (de poche); porte-monnaie; bourses; baleines de 15 parasols; sacs au dos; cartables; sacoches d'écolier; sacs à provisions; valises; sacs à chaussures; sacs de voyage; trousses de voyage; malles de voyage; malles; étuis pour articles de toilette; étuis pour accessoires de voyage; fourreaux de parapluies; poignées de parapluies; baleines de parapluies; anneaux pour parapluies; cannes de parapluies; cannes; parapluies; vanity-case; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités en classe 18 ; vêtements, chaussures, chapellerie; vêtements pour hommes, dames, enfants et nourrissons; tabliers; langes en matières textiles; couches-culottes; peignoirs de bain; bonnets de bain; noeuds papillon; souliers de bain; maillots de bain; caleçons de bain; vêtements de plage, chaussures de plage; ceintures; bérets; bavoirs; chemisiers; bottes; bermudas; boxer-shorts; slips; soutiens-gorge; caracos; casquettes; bonnets de douche; ceintures de smoking; lavallières; vêtements de gymnastique; vêtements en imitation de cuir; vêtements en peau; manteaux; surtouts [vêtements]; combinaisons (vêtements); corselets; corsets; cardigans; blouses; sabots; robes; robes de chambre; couvre-oreilles; articles de chaussures; fourrures; corselets; gants; chapeaux; bandeaux; chapellerie; bas et collants; vestes; jerseys; jeans; pulls; tricots; lingerie; mitaines; manchons; cravates; chemises de nuit; pardessus; pyjamas; pantalons; gaines (bas); culottes; jupons; pull-overs; polos; collants; vêtements confectionnés; barboteuses; sandales; foulards; châles; chemises; chaussures; maillots de corps; jupes; vêtements de nuit; pantoufles; dessous (sous-vêtements); fixechaussettes; chaussettes; chaussures de tennis; chaussures de sport; maillots; pantalons; shorts; jarretelles; bas; tailleurs; visières pour le soleil; fixechaussettes; chandails; maillots de bain; T-shirts; collants; pantalons; débardeurs; sous-vêtements; caleçons; sous-vêtements; uniformes; gilets; bandeaux pour poignets; coupe-vent; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités » en classe 25.

en	Costs 37  The applicant, as the losing party, must bear the costs incurred by the opponent (see Article 81(1) and (6) CTMR, as amended, and Rule 94(7) CTMIR, as amended).
fr	Frais 37  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter les frais exposés par l’opposante (voir l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, tel que modifié et la règle 94, paragraphe 7 du REMC, tel que modifié).

en	As a result, it will bear the costs of professional representation before the Board set at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended).
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 euros (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié).

en	The decision made on the costs incurred during the opposition proceedings remains unchanged.
fr	La décision prise sur les frais exposés dans le cadre de la procédure d’opposition reste inchangée. 16

en	Order On these grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Upholds the contested decision and dismisses the appeal;
fr	La décision attaquée est confirmée et le recours est rejeté ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the costs of professionalrepresentation incurred by the opponent in the appeal proceedings, namely EUR 550.
fr	La demanderesse supportera les frais de représentation professionnelle exposés par l’opposante dans la procédure de recours, à savoir 550 euros.

en	T. de las Heras  G.
fr	T. de las Heras  G.

en	Humphreys M.
fr	Humphreys M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	Wennermark (Rapporteur) and G.
fr	Wennermark (Rapporteur) et G.

en	Humphreys (Member) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 20 November 2012, IN.Medica d.o.o. (‘the holder’) designated the European Union on the basis of international registration No 1 156 051 of the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 20 novembre 2012, IN.Medica d.o.o. (ci-après, « la titulaire ») a désigné l’Union européenne sur la base de l’enregistrement international n° 1 156 051 de la marque verbale

en	/TRY in respect of the following services: Class 41 – Educational services; training; entertainment; sporting and cultural activities; academies [education]; educational examination; desktop publishing; publication of electronic books and journals on-line; publication of books; organization and conducting of seminars; organization and conducting of colloquiums, conferences, conventions and symposiums; organization of exhibitions for cultural or educational purposes; organization and conducting of training workshops; organization and conducting of exhibitions for educational purposes; editing and publication of specialized journals and publications; writing of texts other than advertising texts; practical training [demonstration]; production of radio and television programs; layout services, other than for advertising purposes.
fr	/TRY pour les services suivants : Classe 41 – Education; formation; divertissement; activités sportives et culturelles; académies [éducation]; épreuves pédagogiques; microédition; publication électronique de livres et de périodiques en ligne; publication de livres; organisation et conduite de séminaires; organisation et conduite de colloques, conférences, congrès et symposiums; organisation d'expositions à buts culturels ou éducatifs; organisation et conduite d'ateliers de formation; organisation et réalisation d'expositions à buts éducatifs; publication et édition de revues et de publications spécialisées; rédaction de textes autres que textes publicitaires; formation pratique [démonstration]; montage de programmes radiophoniques et de télévision; mise en pages, autre qu'à buts publicitaires.

en	Class 42 – Scientific and technological services and research and design relating thereto; analyses and research in the fields of biology, biochemistry, cellular biology and molecular biology; calibration [measuring]; inspection and certification of cellular systems for testing; laboratory services in the field of molecular biology; design and development of computer hardware and software in order to ensure repeat cellular analyses for testing; research, experimental and applied development services in the field of natural sciences and technology, including technical experimentation and analyses; laboratory services dedicated to the culture of primary cells isolated from human tissues and implementation of methods for isolating, propagating and freezing cells; development of laboratory and technological projects and technical documentation; conducting laboratory tests, preclinical and technological research; automatic data processing (professional services); scientific laboratory services; laboratory inspection services; research projects and development of presentations on tissue engineering; development of new products and technologies in the field of tissue engineering on non-functional, traumatized or damaged tissue; development of molecular biology methods used in cell therapies, tissue and organ therapies; development of cellular systems for testing providing information on how the cells of target tissues respond to a medication, an active substance or a biomaterial; development of cell systems for testing materials used in the manufacture of implants, such as implants inserted into blood vessels, bone, soft tissue; development of test systems with integrated monitoring of the quality of laboratory-grown cells.
fr	Classe 42 – Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches et de conception y relatifs; analyses et recherches biologiques, biochimiques, biologiques cellulaires, biologiques moléculaires; étalonnage [mesurage]; contrôle et certification de systèmes cellulaires de test; services de laboratoires dans le domaine de la biologie moléculaire; élaboration [conception] et développement de matériel informatique et de logiciels dans le but d'assurer la répétabilité des analyses cellulaires de test; services de recherche, développement expérimental et applicatif dans le domaine des sciences naturelles et de la technologie, y compris expérimentation techniques et analyses; services de laboratoires dédiés à la culture de cellules primaires isolées de tissus humains et exécution de procédés d'isolation, de multiplication et de congélation de cellules; élaboration de projets laboratoires et technologique et de la documentation technique; réalisation d'analyses en laboratoire, de recherches précliniques et technologiques; traitement automatique de données (services professionnels); services de laboratoires scientifiques; services de contrôle en laboratoire; études de projets et élaboration d'exposés sur l'ingénierie tissulaire; développement de nouveaux produits et de nouvelles technologies dans le domaine de l'ingénierie tissulaire sur des tissus non-fonctionnels, traumatisés ou détériorés; développement de méthodes de biologie moléculaire appliquées dans les thérapies cellulaires, thérapies des tissus et des organes; développement de systèmes cellulaires de test fournissant l'information sur la façon dont les cellules de tissus cibles réagissent à un médicament, une substance active ou à un biomatériau; développement de systèmes cellulaires pour mettre à l'essai les matériaux utilisés dans la fabrication d'implants, par exemple, implants insérés à l'intérieur des vaisseaux sanguins, dans l'os, dans les tissus mous; développement de systèmes de test avec un contrôle intégré de la qualité de cellules cultivées en laboratoire.

en	Class 44 – Medical services; pharmacy advice; rental of sanitation facilities; consultancy on medical care; orthopedic services, trauma services, cosmetic surgery services, services provided by trauma surgeons and sports doctors; services provided by pharmacists (preparations issued on prescription). 2  By a letter dated 13 May 2013, the examiner informed the holder that its trade mark application did not satisfy the conditions for registration because it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) and (2) CTMR.
fr	Classe 44 – Services médicaux; consultation en matière de pharmacie; location d'installations sanitaires; conseils en matière de soins médicaux; services d'orthopédie, services de traumatologie, services de chirurgie esthétique, services de chirurgiens traumatologues et de médecins du sport; services de pharmaciens (préparations délivrées sur ordonnance). 2  Par lettre en date du 13 mai 2013, l’examinatrice a informé la titulaire que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC.

en	To make an effort or attempt; to test, to give experimental use to (something) in order to determine its quality’ (http://www.collinsdictionary.com/dictionary/ english/try).   The relevant public will perceive the term ‘TRY’ as a promotional, laudatory message, the function of which is to convey an encouraging or motivational message.
fr	Faire un effort ou tentative ; tester, utilisation expérimentale de quelque chose afin de déterminer sa qualité) http://www.collinsdictionary.com/dictionary/ english/try ». −  Le public pertinent percevra l’expression « TRY » comme un message promotionnel et élogieux, dont la fonction est de transmettre un message enthousiasmant ou motivant.

en	Moreover, while accepting that a trade mark may be construed both as a promotional formula and as an indication of commercial origin, in the present case the relevant public will not be led to perceive in the sign an indication of a particular commercial origin beyond the promotional information that it contains, which merely serves to highlight the positive qualities of the services concerned, namely that they are directly linked to the effort, the desire and the attempt to do something, and the fact of being motivated to do it.   The term ‘/TRY’ contains no elements beyond its clear promotional, laudatory meaning which could enable the relevant public to memorise the sign easily and instantly as a distinctive trade mark for the services at issue. 4  The holder did not file observations in response. 5  By a letter dated 17 July 2013, the examiner notified the holder of her decision (‘the contested decision’) in which she stated that the objection was maintained for the reasons previously set out and that the trade mark was refused in its entirety pursuant to Article 7(1)(b) and (2) CTMR. 6  On 24 July 2013, the holder filed observations in response.
fr	Par ailleurs, tout en acceptant qu’une marque puisse être comprise à la fois comme une formule promotionnelle et une indication de l'origine commerciale, en l'espèce, le public pertinent ne sera pas amené à percevoir dans le signe une indication d’origine commerciale particulière au-delà de l'information promotionnelle qu’il contient, qui ne sert qu’à mettre en relief les qualités positives des services concernés, à savoir qu'ils sont directement liés à l’effort, le désir, la tentative de faire quelque chose, le fait d’être motivé pour le faire. −  L'expression « /TRY » ne possède pas d'éléments qui pourraient, au-delà de sa signification promotionnelle et élogieuse évidente, permettre au public pertinent de mémoriser facilement et immédiatement le signe en tant que marque distinctive pour les services en cause. 4  La titulaire n’a pas présenté d’observations en réponse. 5  Par lettre en date du 17 juillet 2013, l’examinatrice a notifié à la titulaire sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle indiquait que l’objection était maintenue pour les motifs précédemment exposés et que la marque était rejetée dans sa totalité en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 6  Le 24 juillet 2013, la titulaire a déposé des observations en réponse.

en	On 5 September 2013, the Office informed the holder that its observations were filed outside the deadline. 7  On 24 September 2013, the holder filed a notice of appeal in English against the contested decision, together with a statement setting out the grounds of appeal in English. 8  On 24 October 2013, the holder filed a French translation of its notice of appeal and its statement setting out the grounds of appeal. 9  The appeal was submitted to the examiner for revision pursuant to Article 61 CTMR.
fr	Le 5 septembre 2013, l’Office lui a signifié que ses observations étaient hors délai. 7  Le 24 septembre 2013, la titulaire a formé un recours en anglais à l’encontre de la décision attaquée accompagné d’un mémoire exposant les motifs du recours en anglais. 8  Le 24 octobre 2013, la titulaire a présenté une traduction en français de son recours et de son mémoire exposant les motifs du recours. 9  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 20 November 2013.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 20 novembre 2013.

en	Grounds of appeal 10  The holder requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 10  La titulaire sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	The holder puts forward the following grounds:   The sign applied for has been present on the market for more than two years and ‘has become well known’.   The holder is the proprietor of Slovenian trade mark No 201270184 for the sign ‘/TRY’ and Slovenian trade mark No 201270185 for the sign ‘CELL/TRY’.
fr	Elle développe les moyens suivants : −  Le signe demandé est présent sur le marché depuis plus de deux ans et « est devenu bien connu ». −  La titulaire est titulaire de la marque slovène n° 201270184 pour le signe « /TRY » et de la marque slovène n° 201270185 pour le signe « CELL/TRY ».

en	The basic sign ‘/TRY’ can be combined with words such as ‘ANGIO’, ‘CELL’, ‘CHONDRO’ and ‘OSTEO’.
fr	Le signe de base « /TRY » peut être combiné avec des mots tels que « ANGIO », « CELL », « CHONDRO » et « OSTEO ».

en	Those trade marks have been present in Slovenia since the beginning of 2012 and, given that the internet provides ‘a wide variety of possibilities’, they are also present worldwide.   The holder and EDUCELL are associated enterprises.
fr	Ces marques sont présentes en Slovénie depuis le début de l’année 2012 et étant donné qu’Internet offre « une grande variété de possibilités », elles sont également présentes partout dans le monde. −  La titulaire et EDUCELL sont des entreprises associées.

en	EDUCELL is the proprietor of trade marks such as ‘OSTEO/TRY’, ‘ANGIO/TRY’ and ‘CHONDO/TRY’.   Given that the holder is the proprietor of Slovenian trade marks serving as a basis for the international registration and affiliated Slovenian undertakings have developed products bearing the sign ‘/TRY’, the trade mark has acquired distinctive character on the Slovenian and international markets as a result of its presence for more than two years.   The holder attaches printouts of the homepages of the sites www.educell.si and www.celltry.com.   Consumers will memorise and recognise the sign ‘/TRY’ in relation to the specific services.   The fact that the holder is the proprietor of the same trade mark registration in Slovenia may be a reason to accept the sign as a Community trade mark.
fr	EDUCELL est titulaire de marques comme « OSTEO/TRY », « ANGIO/TRY » et « CHONDO/TRY ». −  Etant donné que la titulaire est propriétaire des marques slovènes servant de base pour l’enregistrement international et que des entreprises slovènes affiliées ont développé les produits portant le signe « /TRY », la marque a acquis un caractère distinctif sur le marché slovène et international grâce à sa présence depuis plus de deux ans. −  La titulaire joint des impressions d’écran des pages d’accueil des sites www.educell.si et www.celltry.com. −  Les consommateurs vont mémoriser et reconnaître le signe « /TRY » en relation avec les services spécifiques. −  Etant donné que la titulaire possède un enregistrement de la même marque en Slovénie, cela peut constituer une raison pour accepter ce signe comme marque communautaire.

en	The Slovenian legislation is similar to the European Union legislation.
fr	La législation slovène est semblable à la législation de l’Union européenne.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 12  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, trade marks which are devoid of distinctive character shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 12  Conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif sont refusées à l’enregistrement.

en	For a trade mark to be refused registration, it suffices that it is devoid of distinctive character in part of the European Union (see Article 7(2) CTMR). 17  The definition put forward by the examiner of the word forming the trade mark, ‘try’, is relevant (see above). 18  The holder does not dispute the meaning of the English word ‘try’ or the fact that the trade mark applied for will be perceived solely as a promotional, laudatory message, which the Board confirms.
fr	Pour qu’une marque communautaire soit refusée à l’enregistrement, il suffit qu’elle soit dépourvue de caractère distinctif dans une partie de l’Union européenne (voir l’article 7, paragraphe 2, du RMC). 17  La définition du mot « try » composant la marque retenue par l’examinatrice est pertinente (voir ci-dessus). 18  La titulaire ne conteste ni la signification du mot anglais « try », ni le fait que la marque demandée sera perçue seulement comme un message promotionnel et élogieux, ce que la Chambre confirme.

en	The sign ‘/’ placed in front of the word ‘TRY’ is so unobtrusive that it cannot make the trade mark distinctive. 19  If the trade mark at issue is applied to all the services for which protection is claimed in Classes 41, 42 and 44, the relevant consumers will perceive the sign ‘/TRY’ as mere encouragement to test or try out the services concerned. 20  As far as Class 41 is concerned, the sign ‘/TRY’ will be perceived as a mere promotional formula encouraging the public to try out, for example, a new kind of ‘educational services’ or new ‘sporting activities’ or to test the services ‘publication of electronic books and journals on-line’.
fr	Le signe « / » placé devant le mot « TRY » est si discret qu’il ne peut rendre la marque distinctive. 19  Si l’on applique la marque en cause à tous les services pour lesquels la protection est demandée en classes 41, 42 et 44, les consommateurs pertinents percevront le signe « /TRY » comme une simple incitation à tester, à essayer les services en question. 20  En ce qui concerne la classe 41, le signe « /TRY » sera perçu comme une simple formule promotionnelle incitant le public à essayer, par exemple, une nouvelle forme de services d’« éducation », de nouvelles « activités sportives » ou encore à tester des services de « publication électronique de livres et de périodiques en ligne ».

en	This is applicable to all the services covered in Class 41. 21  In Class 42, the notion of trying out or testing is particularly commonplace when applied to all the scientific and technological services, research services, etc.
fr	Ceci est applicable à tous les services désignés en classe 41. 21  En classe 42, l’idée d’essayer, de tester est particulièrement banale appliquée à tous les services scientifiques et technologiques, aux services de recherche, etc.

en	As far as the trade mark applied for is concerned, that is not the case. 24  The message conveyed by the sign in question is expressed in everyday language, without any trace of fancifulness or allusion of any kind, in such a clear way that it is impossible to see how the public might perceive and remember the the term ‘/TRY’ as a sign indicating the commercial origin of the services.
fr	S’agissant de la marque demandée, cela n’est pas le cas. 24  Le message transmis par le signe en question est exprimé dans le langage courant, en l’absence de toute trace de fantaisie et de prégnance et de manière tellement claire que l’on ne voit pas comment le public pourrait percevoir et retenir la phrase « /TRY » comme un signe indiquant la provenance commerciale des services.

en	Although the sign ‘/TRY’ is used in relation to the services at issue, the relevant public will perceive it only as a term with a meaning and not as a trade mark.
fr	Si le signe « /TRY » est utilisé en rapport avec les services en cause, le public concerné le percevra uniquement comme une expression possédant une signification et non comme une marque.

en	That general meaning in relation to the services at issue means that the sign cannot provide an indicaton of commercial origin (see judgment of 8 May 2008, C-304/06 P, ‘Eurohypo’, para. 69, and judgment of 13 January 2011, C-92/10 P, ‘Best Buy’, para. 51). 25  It follows from the foregoing that the sign ‘/TRY’ is devoid of distinctive character as far as the services claimed are concerned.
fr	Cette signification générale en rapport avec les services en cause s’oppose à ce que le signe puisse fournir une indication de la provenance commerciale (voir l’arrêt du 8 mai 2008, « Eurohypo », C-304/06 P, point 69 ; arrêt du 13 janvier 2011, « Best Buy », C-92/10 P, point 51). 25  Il résulte de ce qui précède que le signe « /TRY » est dépourvu de caractère distinctif en ce qui concerne les services demandés.

en	Irrespective of its promotional function, it is not immediately perceived as an indication of the commercial origin of the services at issue.
fr	Indépendamment de sa fonction promotionnelle, il n’est pas directement perçu comme une indication de la provenance commerciale des services en cause.

en	Accordingly, the sign applied for is not such that it is capable of serving as an indication of commericial origin for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR. 26  Furthermore, the fact that the same trade mark has been accepted in Slovenia is irrelevant, since English is not the official language of Slovenia. 27  Lastly, the holder’s argument that the trade mark has ‘acquired distinctive character on the Slovenian and international markets as a result of its presence for more than two years’ is not substantiated by sufficient evidence. 28  If the holder was seeking to rely on the provisions of Article 7(3) CTMR, it should have proved that distinctive character had been acquired through use on the English-speaking territory of the European Union (see, in that connection, judgment of 19 May 2009, T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 and T-178/07, ‘Cybercrédit and Others’, paras. 55 to 56) before the date of filing of the trade mark application (see judgment of 11 June 2009, C-542/07 P, ‘Pure Digital’, para. 60), which in the present case was 20 November 2012. 29  It follows from the case law that the acquisition by a mark of distinctive character through use requires that at least a significant proportion of the relevant public identifies the products or services concerned as originating from a particular undertaking because of the mark. 30  In assessing, in a particular case, whether a mark has become distinctive through use, account must be taken of factors such as inter alia the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, and the amount invested by the undertaking in promoting the mark.
fr	Par conséquent, le signe demandé n’est pas de nature à pouvoir servir en tant qu’indication de la provenance commerciale au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC. 26  En outre, le fait que la même marque ait été acceptée en Slovénie est inopérant puisque l’anglais n’est pas la langue officielle de la Slovénie. 27  Enfin, l’argument de la titulaire selon lequel la marque aurait « acquis un caractère distinctif sur le marché slovène et international grâce à sa présence depuis plus de deux ans » n’est pas étayé par des preuves suffisantes. 28  Si la titulaire entendait invoquer les dispositions de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, elle aurait dû démontrer l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage sur le territoire anglophone de l’Union européenne (voir, sur ce point, arrêt du 19 mai 2009, T-211/06, T-213/06, T-245/06, T-155/07 et T-178/07, « Cybercrédit et autres », points 55-56) et antérieurement au dépôt de la demande de marque (voir arrêt du 11 juin 2009, C-542/07 P, « Pure Digital », point 60), en l’espèce le 20 novembre 2012. 29  Il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée. 30  Il convient de tenir compte, aux fins de l’appréciation, dans un cas d’espèce, de l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage, de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque et l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	Signed Signed Signed T. de las Heras U.Wennermark G.
fr	Signed Signed Signed T. de las Heras U.Wennermark G.

en	Humphreys Registrar: Signed P.
fr	Humphreys Registrar: Signed P.

en	In Case R 2106/2011-1
fr	Dans l’affaire R 675/2011-1

en	Wilmar International Limited 56 Neil Road Singapore 088830 Singapore  Applicant / Appellant represented by CARPMAELS London WC1B 5HA, United Kingdom  &  RANSFORD,  One Southampton  Row, v
fr	SAS RESPIRE 45, rue Jeanne d'Arc FR-51000 Reims France Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par CABINET D'AVOCATS THILL LANGEARD, 2 porte de l'Europe, FR-14053 Caen cedex 4, France contre

en	Von Kapff (Rapporteur) and S.
fr	Margellos (Président), S.

en	Martin (Member) Registrar: P.
fr	Martin (Rapporteur) et C.

en	These goods have the same intended purpose, they are in competition with each other (they are interchangeable, for example, as part of a diet) and they have the same consumers.
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français DECISION DU 2 FÉVRIER 2012 – R 675/2011-1 – elaÿs (MARQUE FIGURATIVE) / ELESIS PARIS  (MARQUE FIGURATIVE)

en	In addition, the producers of these goods are often the same.
fr	Classe 21 – Peignes et éponges, brosses, ustensiles et nécessaires de toilette.

en	The applicant put forward the following arguments in support of that plea:
fr	Classe 43 – Services de restauration, services de bar, services hôteliers.

en	Margarine and milk are not made by the same producers and are sold in different sections – or at least not side by side or intermingled with one another – of supermarkets.
fr	Le mémoire exposant les motifs a été présenté le 31 mai 2011. 7  Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision conformément à l’article 62 du RMC.

en	– ‘Milk products’ include, in particular, butter and cream, which are edible fats of animal origin.
fr	Moyens et arguments des parties 9  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	Class 30 – Flour; biscuits; bread; cakes; candy sugar [for food]; confectionery; baking-powder; ices; preparations made from cereals; pastries; noodles; pasta; sugar; rice; sago; starch products for food; honey; yeast; leaven; mustard; vinegar.
fr	Sur la comparaison des produits et services 18  Selon une jurisprudence bien établie, l’appréciation de la similitude entre les produits ou les services doit tenir compte de leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.

en	As rightly observed by the Opposition Division in the contested decision, animal fats and vegetable fats are interchangeable for all the uses referred to in the above paragraph of the present decision.
fr	En effet, l’élément figuratif est en tout point banal, alors que l’utilisation de la désignation de la ville de Paris est courante dans le domaine des produits cosmétiques et passera ainsi inaperçue.

en	There is genuine competition between these goods.
fr	La marque demandée est constituée du seul terme « elaÿs ».

en	They differ in only one letter – the earlier trade mark contains a letter ‘M’ in place of the letter ‘N’ which appears in the contested trade mark – located in the middle of the word. 35  Aurally, the pronunciation of the trade marks coincides in the initial syllable SA and in the sounds of the final letters ‘i’ and ‘a’ which are present identically in both signs and, to that extent, the trade marks are aurally similar.
fr	Ce même consommateur percevra également la calligraphie fine et soignée de la marque contestée, la symétrie des lettres « l » et « y » et le côté penché des lettres, ainsi que la couleur rouge. 35  A cet égard, la Chambre est d’avis que les signes en conflit sont globalement différents sur le plan visuel. 36  En ce qui concerne la comparaison phonétique, si les signes en conflit coïncident quant à la syllabe initiale « e », la sonorité des deuxièmes et troisièmes syllabes diffèrent.

en	Therefore, it has an average distinctive character.
fr	Par conséquent, la décision de la division d’opposition est annulée.

en	Dismisses the appeal.
fr	L’opposition est rejetée ;

en	2.
fr	3.

en	Martin Registrar: P.
fr	Rusconi Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Humphreys (Chairperson), V.
fr	Melgar (Rapporteur) et A.

en	Melgar (Rapporteur) and A.
fr	Pohlmann (Membre) Greffier : H.

en	The reasons for the decision can be summarised as follows: -Since the contested goods are included within the goods 'make-up preparations' covered by the earlier trade mark, they are therefore identical. -With regard to the signs, in view of the visual, aural and – for a section of the public (in particular the public with knowledge of the English language who will perceive the term 'MASTER' as meaning 'maître, expert, maîtriser' [master, expert, to master]) – conceptual coincidences, they are deemed to be similar. -Taken as a whole, the earlier trade mark has no clear and specific meaning in connection with the goods protected and in relation to the public in the relevant territory; it is for that reason that its distinctive character is deemed to be normal. -With regard to the public, the goods found to be identical are intended for the general public, whose level of attention is normal. -In the light of all those factors, the similarities between the signs prevail over the differences; there is therefore a likelihood of confusion, including a likelihood of association, on the part of the public. -The opposition is therefore well founded and the contested trade mark must be refused in respect of all the contested goods. 6  On 17 November 2014, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit : - Vu que les produits contestés sont inclus dans les produits " maquillages " de la marque antérieure, ils sont alors identiques. - En ce qui concerne les signes, compte tenu des coïncidences visuelles, phonétiques et, pour une partie du public, conceptuelles (notamment le public qui a des connaissances de langue anglaise et qui percevra le terme " MASTER " comme désignant " maître, expert, maîtriser "), ils sont considérés similaires. - Dans son ensemble, la marque antérieure n'a pas de signification claire et précise en rapport avec les produits protégés par rapport au public du territoire pertinent, c'est pourquoi son caractère distinctif est considéré comme normal. - En ce qui concerne le public, les produits jugés identiques s'adressent au grand public, dont le niveau d'attention est normal. - Au vu de tous ces éléments, les ressemblances entre les signes l'emportent sur les différences ; il y a donc un risque de confusion, incluant un risque d'association, dans l'esprit du public. - L'opposition est dès lors fondée et la marque contestée doit être rejetée pour tous les produits contestés. 6 Le 17 novembre 2014, la demanderesse a formé un recours à l'encontre de la décision attaquée.

en	On 15 January 2015, it submitted a statement setting out the grounds of appeal.
fr	Le 15 janvier 2015, elle a présenté un mémoire exposant les motifs du recours.

en	Submissions and arguments of the parties 7  The grounds of its appeal may be summarised as follows: No likelihood of confusion: -In accordance with case-law, the likelihood of confusion must be appreciated globally, according to the relevant public's perception of the signs and of the goods or services at issue, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case. -The contested decision is based on an incorrect assessment of the distinctive character of the common element 'MASTER', because that term will be immediately perceived by the relevant public as alluding to the concept of expertise, of being an expert or a master, and, therefore, as a descriptive and laudatory term intended to emphasise the quality of the goods. -As observed in the contested decision, the terms 'MASTER' / 'MASTERS' refer to a master, an expert; a leading specialist in a discipline, either sporting or otherwise; mastery or expertise in the fields of sport, academia etc.
fr	Moyens et arguments des parties 7 Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : Absence de risque de confusion : - Selon la jurisprudence, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception du public pertinent des signes et des produits ou des services en cause, et en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce. - La décision attaquée est fondée sur une appréciation erronée du caractère distinctif de l'élément commun " MASTER ", car ce terme sera directement perçu par le public pertinent comme faisant allusion à la notion d'expertise, d'expert ou maître, et donc, comme un terme descriptif et laudatif destiné à accentuer la qualité des produits. - Comme on l'a constaté dans la décision attaquée, les termes " MASTER " / " MASTERS " font référence à un maître, expert ; meilleur spécialiste d'une discipline, sportive ou autre ; maîtrise ou expertise dans les domaines sportifs, universitaires ou autres.

en	They will be understood not only by the section of the French public which has knowledge of the English language, but also by the French public generally. -It may therefore be concluded that the three definitions of 'MASTER' and 'MASTERS' set out in detail in the contested decision -clearly link those terms to the concepts 'expert', 'expertise', 'master' and 'leading specialist', and prove that they are terms in common and ordinary usage in the French language, -that they will therefore be understood in that sense by the public concerned and not just by the section of the French public with knowledge of the English language, and – which inform the public about one characteristic of the goods covered. -There are a multitude of French and international trade marks in force for goods in class 3 which contain the descriptive terms MASTER or MASTERS. -The reference public concerned – the reasonably well informed and sufficiently observant and circumspect French consumer – will perceive the meaning and the significance of 'MASTER/S' clearly and will associate it with the professional/expert quality of the results obtained from using the cosmetics and make-up preparations. -It could also be claimed that 'MASTER/S' does not represent the most distinctive or more significant part of the signs compared, but that it is rather a descriptive and laudatory element. (According to the contested decision, when confronted with a trade mark, consumers generally tend to concentrate on its first element.) -The Opposition Division did not in fact correctly evaluate the significance of the various elements which make up the trade mark applied for and the earlier trade mark, since the terms 'MASTER' and 'MASTERS' should not be regarded as the dominant element.
fr	Ils seront non seulement compris par la partie du public français qui a des connaissances de la langue anglaise, mais aussi par le public français en général. - On peut donc conclure que les trois définitions de " MASTER " et " MASTERS " détaillées dans la décision attaquée - mettent clairement en relation ces termes avec expert, expertise, maître, meilleur spécialiste et - prouvent qu'il s'agit de termes utilisés normalement et habituellement dans la langue française, - qu'elles seront donc comprises dans ce sens par le public concerné et non seulement par la partie du public français qui a des connaissances de la langue anglaise et - qui informent le public sur une caractéristique des produits désignés. - Il existe une multiplicité de marques françaises et internationales en vigueur pour des produits de la classe 3 qui comportent les termes descriptifs MASTER ou MASTERS. - Le public de référence concerné - le consommateur français raisonnablement bien informé et suffisamment observateur et circonspect - percevra clairement le sens et la signification de " MASTER/S " et l'associera à la qualité professionnelle/experte du résultat obtenu lors de l'utilisation des produits cosmétiques et de maquillage. - On pourrait aussi affirmer que " MASTER/S " ne représente pas la partie la plus distinctive ou de plus grande importance des signes comparés mais qu'il s'agit, au contraire, d'un élément descriptif et laudatif. (Selon la décision attaquée, les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le premier élément lorsqu'ils sont confrontés à une marque.) - En effet, la division d'opposition n'a pas évalué correctement l'importance des différents éléments qui composent la marque demandée et la marque antérieure, puisque les termes " MASTER " " MASTERS " ne doivent pas être considérés comme l'élément dominant.

en	Comparison of the signs in their entirety: -The contested trade mark is a word mark composed of two terms, MASTER and SHAPE, it contains one word less than the earlier trade mark and is much shorter than that earlier trade mark. -The earlier trade mark is composed of three terms; although 'MASTERS', 'COLORS' and 'PARIS' are presented in decreasing size, that fact is not sufficient to conclude that 'MASTERS' is the dominant element.
fr	Comparaison des signes dans leur totalité : - La marque contestée est une marque verbale composée de deux termes MASTER et SHAPE, elle contient un mot en moins que la marque antérieure et est beaucoup plus courte que celle-ci. - La marque antérieure est composée de trois termes ; bien que " MASTERS ", " COLORS " et " PARIS " soient présentés avec une taille décroissante, cela n'est pas suffisant pour conclure que " MASTERS " est l'élément dominant.

en	Visually, the positioning of the terms on several levels and the placement of all the elements on a label with a red-coloured, square background and a gold border, as well as the inclusion of a figurative element representing a gold line which is wider in the middle than at the ends between the terms 'COLORS' and 'PARIS', also mean that the earlier trade mark is clearly different from the trade mark applied for.
fr	Sur le plan visuel, la situation des termes sur plusieurs niveaux ainsi que la situation de tous les éléments sur une étiquette avec un fond carré de couleur rouge et une bordure dorée ainsi que l'inclusion d'un élément figuratif représentant une ligne dorée plus large au milieu que dans les extrémités entre les termes " COLORS " et " PARIS " impliquent également une claire différence avec la marque demandée.

en	Accordingly, both visually and aurally, there is a very weak degree of similarity between the signs. -Conceptually, there are also differences between the signs which are based on the additional elements; thus, the earlier trade mark will be identified conceptually as 'MASTERS/EXPERTS/LEADING SPECIALISTS (in) COLOURS (from/in) PARIS', whereas the trade mark applied for will be associated with the concept of a 'MASTER/EXPERT/LEADING SPECIALIST (in) SHAPE'. -The term 'SHAPE' in the sign applied for is a distinctive element in relation to the goods at issue and, since it is not understood by the relevant public as the contested decision claims, it will be the more distinctive term of that sign. -Since 'MASTER/S' is a descriptive and laudatory element, the remainder of the terms which make up the signs will enable French consumers to distinguish between the two signs clearly without a likelihood of confusion or association. -As a result of those numerous differences, the contested trade mark is afforded a radically different overall impression. -The goods in question – cosmetics/make-up preparations – are in fact generally displayed on shelves in such a way as to allow consumers to make a visual examination of them.
fr	Par conséquent, du point de vue visuel et phonétique, les signes présentent un très faible degré de similitude. - Du point de vue conceptuel, les signes présentent aussi des différences fondées sur les éléments additionnels ; ainsi, la marque antérieure sera identifiée conceptuellement comme " MASTERS/EXPERTS/MAÎTRES/MEILLEURS SPÉCIALISTES (en) COULEURS (de/à) PARIS ", tandis que la marque demandée sera associée à " MASTER/EXPERT/MAÎTRE/MEILLEUR SPÉCIALISTE (en) SHAPE ". - Le terme SHAPE du signe demandé est un élément distinctif pour les produits en cause et, n'étant pas compris par le public pertinent comme l'affirme la décision contestée, il en sera d'autant plus distinctif. - Puisque " MASTER/S " est un élément descriptif et laudatif, le reste des termes composant les signes permettra aux consommateurs français de différencier clairement les deux signes sans risque de confusion ou d'association. - Ces nombreuses différences permettent de conférer à la marque attaquée une impression d'ensemble radicalement différente. - En effet, les produits en cause  - des cosmétiques/des maquillages - sont généralement présentés sur des rayons de façon à en permettre un examen visuel par les consommateurs.

en	Accordingly, even though it is not ruled out that those goods may also be sold in response to an order made orally, that method cannot be regarded as the usual method of sale of those goods. -In the present case, the view must be taken that, despite the identity between the goods at issue and a certain visual and aural similarity limited to the common element 'MASTER-', the descriptive and laudatory nature of the term 'MASTER/S' and the significant differences between the signs at issue constitute sufficient grounds for ruling out the existence of a likelihood of confusion in the relevant public's perception. -For all those reasons, the applicant requests that the contested decision be annulled, the opposition rejected and the opponent ordered to bear the costs. - Annexes (1-2) have been added. 8  The opponent submitted its observations in response on 26 March 2015.
fr	Partant, même s'il n'est pas exclu que lesdits produits puissent également être vendus sur commande verbale, il ne saurait être considéré que cette modalité est le mode de commercialisation habituel de ces produits. - En l'espèce, il y a lieu de considérer que, malgré l'identité entre les produits en cause ainsi qu'une certaine similitude visuelle et phonétique limitées à l'élément commun " MASTER- ", le caractère descriptif et laudatif du terme " MASTER/S " et les différences sensibles entre les signes en cause constituent des motifs suffisants pour écarter l'existence d'un risque de confusion dans la perception du public pertinent. - Pour toutes ces raisons, la demanderesse exige que la décision contestée soit annulée, l'opposition soit rejetée et que l'opposante supporte les frais. - Des annexes (1-2) sont ajoutées. 8 L'opposante a introduit ses observations en réponse le 26 mars 2015.

en	In essence, it repeats its arguments and requests that the contested decision be upheld.
fr	Pour l'essentiel, elle réitère ses arguments et demande que la décision attaquée soit confirmée.

en	It essentially submits that there is a likelihood of confusion between the signs, which includes a likelihood of association.
fr	Essentiellement, elle soutient qu'il y a un risque de confusion entre les signes, qui comprend un risque d'association.

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 9 Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	The Board observes that the parties do not call into question the Opposition Division's finding that the goods at issue are identical: 10  The essence of the dispute therefore concerns the comparison of the signs as conducted in the contested decision.
fr	La chambre note que les parties ne mettent pas en cause la conclusion de la division d'opposition selon laquelle les produits en cause sont identiques : 10 L'essentiel du litige porte donc sur la comparaison des signes telle qu'effectuée par la décision attaquée.

en	The relevant public 11  It is not disputed by the parties that the relevant territory is France and that the goods in question (eyes make-up preparations) are everyday consumer consumers intended for the average consumer, who will pay an average-to-high level of attention.
fr	Sur le public pertinent 11 Il n'est pas disputé par les parties que le territoire pertinent est la France et que les produits concernés (produits de maquillage pour les yeux) sont des produits de consommation courante adressés au consommateur moyen qui montrera un niveau d'attention normal à élevé.

en	In the case of goods intended to be applied to the eyelids, the consumer will be pay close attention to the components of the goods, especially if s/he has a skin allergy.
fr	En effet, s'agissant de produits destinés à être appliqués sur les paupières, le consommateur sera attentif aux composants des produits, surtout s'il présente une allergie dermique.

en	The Board therefore finds that the level of attention will vary between normal and high.
fr	Aussi, la chambre estime que le niveau d'attention sera de normal à élevé.

en	Comparison of the signs 12  It is settled case-law that 'two marks are similar when, from the point of view of the relevant public, they are at least partially identical as regards one or more of the visual, phonetic and conceptual aspects' (23.10.2002, T-6/01, Matratzen, EU:T:2002:261, § 30; 31.01.12, T-378/09, Spa Group, EU:T:2012:34, § 27; and 31.01.2013, T-54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 22 and the case-law cited). 13  The global assessment seeking to establish the existence of a link between the marks at issue must, in so far as the visual, aural or conceptual similarity of the signs at issue is concerned, be based on the overall impression given by the signs, account being taken, inter alia, of their distinctive and dominant elements. 'The perception of the marks by the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of that link.
fr	Comparaison des signes 12 Selon une jurisprudence constante, " deux marques sont similaires lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents, à savoir les aspects visuels, phonétiques et conceptuels " (23/10/2002, T-6/01, Matratzen, EU:T:2002:261, § 30 ; 31/01/12, T-378/09, Spa Group, EU:T:2012:34, § 27 et 31/01/2013, T-54/12, Sport, EU:T:2013:50, §  22 et jurisprudence citée). 13 L'appréciation globale visant à établir l'existence du lien entre les marques en cause doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants. " La perception des marques qu'a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l'appréciation globale dudit lien.

en	In this regard, the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details' (16.05.2007, T-137/05, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2007:142, § 35; 09.03.2012, T-32/10, Ella Valley Vineyards, EU:T:2012:118, § 38; and, by analogy, 12.06.2007, C-334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 35). 14  In particular, assessment of the similarity between two marks means more than taking just one component of a composite trade mark and comparing it with another mark.
fr	À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails " (16/05/2007, T-137/05, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2007:142, §  35 ; 09/03/2012, T-32/10, Ella Valley Vineyards, EU:T:2012:118, § 38 et par analogie, 12/06/2007, C-334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 35). 14 En particulier, l'appréciation de la similitude entre deux marques ne peut se limiter à prendre en considération uniquement un composant d'une marque complexe et à le comparer avec une autre marque.

en	In accordance with settled case-law, 'on the contrary, the comparison must be made by examining each of the marks in question as a whole, which does not mean that the overall impression conveyed to the relevant public by a composite trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components.
fr	Selon une jurisprudence constante " il y a lieu, au contraire, d'opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans son ensemble, ce qui n'exclut pas que l'impression d'ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants.

en	It is only if all the other components of the trade mark are negligible that the assessment of the similarity can be carried out solely on the basis of the dominant element' (12.06.2007, C-334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 41 and 42, and 20.09.2007, C-193/06 P, Quicky, EU:C:2007:539, § 42 and 43 and the case-law cited). 15  In the present case, before examining any visual, aural and conceptual similarity between the conflicting trade marks, it is therefore necessary to determine the distinctive and dominant elements within those trade marks.
fr	Ce n'est que si tous les autres composants de la marque sont négligeables que l'appréciation de la similitude pourra se faire sur la seule base de l'élément dominant " (12/06/2007, C-334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 41 et 42 et 20/09/2007, C-193/06 P, Quicky, EU:C:2007:539, § 42 et 43 et jurisprudence citée). 15 En l'espèce, avant de procéder à l'examen de l'éventuelle similitude des marques en conflit sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, il y a donc lieu de déterminer les éléments distinctifs et dominants au sein de celles-ci.

en	The distinctive and dominant elements of the conflicting trade marks 16  The signs at issue are the following:
fr	Sur les éléments distinctifs et dominants des marques en conflit 16 Les signes en cause sont les suivants :

en	Earlier trade mark  Contested trade mark The Opposition Division concluded that the contested sign does not have an element which may clearly be regarded as being more distinctive or more dominant (visually attractive) than the other elements.
fr	La division d'opposition a conclu que le signe contesté n'a pas d'élément pouvant être manifestement considéré comme plus distinctif ou plus dominant (visuellement accrocheur) que les autres éléments.

en	For the section of the public for whom the element 'MASTER' refers to a level of mastery or expertise, that section of the public could perceive that element as laudatory and therefore less distinctive than the term 'SHAPE'.
fr	Pour la partie du public pour laquelle l'élément " MASTER " se réfère à une maîtrise ou à une expertise, celle-ci pourrait percevoir ledit élément comme laudatif et donc moins distinctif que le terme " SHAPE ".

en	However, the contested sign does not have an element which may clearly be regarded as dominant, unlike the earlier trade mark. 17  With regard to the earlier trade mark, the contested decision established that the term 'MASTERS' is more dominant (visually attractive) than the other elements on account of its position at the start of the sign and its size, it being slightly larger than the other elements. 18  As for the element 'COLORS' in the earlier trade mark, the Opposition Division found that it will be associated with the corresponding French term 'couleurs'.
fr	Le signe contesté n'a toutefois pas d'élément pouvant être manifestement considéré comme dominant contrairement à la marque antérieure. 17 En ce qui concerne la marque antérieure, la décision contestée a établi que le terme " MASTERS " est plus dominant (visuellement accrocheur) que les autres éléments du fait de sa position au début du signe et de sa taille légèrement supérieure à celle des autres éléments. 18 Quant à l'élément " COLORS " de la marque antérieure, il sera associé selon la division d'opposition au terme français correspondant " couleurs ".

en	Taking into account the fact that the relevant goods are make-up preparations that are generally coloured, that element was deemed to be weak by the contested decision.
fr	En tenant compte du fait que les produits pertinents sont des produits de maquillage qui sont généralement colorés, cet élément a été considéré par la décision contestée comme faible.

en	In addition, the element 'PARIS', a reference to France's capital city, is regarded as non-distinctive by the contested decision in so far as it constitutes an indication of the geographical origin of the goods concerned and/or of the opponent. 19  Finally, with regard to the figurative elements of the sign, they also have a weak distinctive character on account of their essentially decorative nature.
fr	En outre, l'élément " PARIS " qui désigne la ville capitale de la France est considéré par la décision contestée comme non distinctif dans la mesure où il constitue une indication de l'origine géographique des produits concernés et/ou de l'opposante. 19 Finalement, en ce qui concerne les éléments figuratifs du signe, ils sont également peu distinctifs du fait de leur nature essentiellement décorative.

en	Accordingly, the Board concludes – as the Opposition Division concluded – that the public will not pay as much attention to those non-distinctive or weak elements as to the remaining, more distinctive element of the trade mark, namely the term 'MASTERS'.
fr	Par conséquent, la chambre conclut tout comme la division d'opposition que le public n'accordera pas autant d'attention à ces éléments non distinctifs ou faibles qu'à l'élément restant plus distinctif de la marque, à savoir le terme " MASTERS ".

en	As a result, the impact of those non-distinctive or weak elements is limited when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue. 20  The Board wholly concurs with that line of argument.
fr	En conséquence, l'impact de ces éléments non distinctifs ou faibles est limité lors de l'appréciation du risque de confusion entre les marques en cause. 20 La chambre peut souscrire complètement à cette argumentation.

en	It is settled case-law that determination of the dominant element centres around the element which is the most visually dominant in a complex trade mark, the other elements of which are negligible. 21  The Boards of Appeal are accustomed to restricting the concept of the 'dominant element' to the visual impact produced by the elements of a sign, that is to say they use it to mean exclusively that such elements are 'visually remarkable' and they disregard all other considerations for the purposes of the global assessment.
fr	Il est de jurisprudence constante que la détermination de l'élément dominant se fait autour de l'élément qui dans une marque complexe est visuellement plus dominant et dont les autres éléments sont négligeables. 21 Les chambres de recours ont pour habitude de restreindre la notion d'élément dominant à l'impact visuel produit par les éléments d'un signe, c'est-à-dire de l'utiliser exclusivement pour signifier que ces éléments sont " visuellement remarquables " et de laisser toute autre considération pour l'appréciation globale.

en	Accordingly, in the view of the Board, the dominant character of a component of a sign is primarily determined by its position, its size, its dimensions and/or the use of colours, in so far as those aspects have an effect on the visual impact produced by the sign. 22  The Board considers that MASTERS is the dominant element of the earlier sign, and that the other word elements and the colour of the earlier sign produce an impression which is negligible and secondary as compared with the element MASTERS. 23  As for the trade mark applied for, as the applicant submits, there is no dominant element since the two word elements are of identical size and, therefore, the element SHAPE does not occupy a secondary position as compared with the element MASTER. 24  Although it is an English word, the element SHAPE will, as the applicant correctly observes, be perceived as an element with weak distinctive character.
fr	En conséquence, pour la chambre, le caractère dominant d'un composant d'un signe est principalement déterminé par sa position, sa taille, sa dimension et/ou l'utilisation des couleurs, dans la mesure où ces aspects ont une incidence sur l'impact visuel qu'il produit. 22 La chambre considère que MASTERS est l'élément dominant du signe antérieur, en effet, les autres éléments verbaux et la couleur du signe antérieur produisent  une impression négligeable, secondaire par rapport à l'élément MASTERS. 23 Quant à la marque demandée, comme le soutient la demanderesse il n'existe aucun élément dominant puisque les deux éléments verbaux sont de taille identique et que dès lors l'élément SHAPE n'a pas de position secondaire par rapport à l'élément MASTER. 24 L'élément SHAPE, bien qu'étant un mot de la langue anglaise, sera perçu, comme le relève correctement la demanderesse, comme un élément faiblement distinctif.

en	Indeed, even though it is an English word, SHAPE is a basic English word and may be understood by a significant section of the relevant public as alluding to the form or outline of something.
fr	En effet, bien qu'il s'agisse d'un mot de langue anglaise SHAPE est un mot de base de la langue anglaise et pourra être compris par une partie significative du public pertinent comme évoquant la forme ou le contour de quelque chose.

en	Accordingly, the contested sign may refer to goods used to give a defined form to eye make-up or to eyeshadows with a view to shaping the eyes.
fr	Dès lors, le signe contesté pourra faire référence à des produits servant à bien donner forme au maquillage des yeux ou à des fards à paupières pour donner forme aux yeux.

en	SHAPE is not, therefore, a particularly significant element in relation to the goods at issue. 25  The Board therefore agrees with the Opposition Division's analysis that the public will not pay as much attention to that non-distinctive element as to the remaining, more distinctive element of the trade mark, that is to say the term 'MASTER', which remains the most distinctive element of the trade mark because it has no direct link to the goods at issue or any clear and specific meaning in relation to those goods.
fr	Dès lors, SHAPE n'est pas un élément particulièrement fort pour les produits en cause. 25 La chambre partage donc l'analyse de la division d'opposition selon laquelle le public n'accordera pas autant d'attention à cet élément non distinctif qu'à l'élément restant plus distinctif de la marque, à savoir le terme " MASTER ", qui reste l'élément le plus distinctif de la marque car il n'a pas de relation directe ni de signification claire et précise en rapport avec les produits en cause.

en	As a result, the impact of that non-distinctive element is limited when assessing the likelihood of confusion between the trade marks at issue.
fr	En conséquence, l'impact de cet élément non distinctif est limité lors de l'appréciation du risque de confusion entre les marques en cause.

en	The visual comparison 26  Visually, the contested decision had found the signs to be similar in so far as they both contain the letters 'M-A-S-T-E-R'.
fr	Sur la comparaison visuelle 26 Sur le plan visuel, la décision contestée avait jugé que les signes sont similaires dans la mesure où ils coïncident dans les lettres " M-A-S-T-E-R ".

en	Furthermore, it had held that the signs differ on account of the final letter 'S' of the term 'MASTERS' in the earlier trade mark, and the word elements 'COLORS' and 'PARIS' and the figurative elements of the earlier trade mark.
fr	Par ailleurs, elle avait constaté que les signes diffèrent par la lettre finale " S " du terme " MASTERS " de la marque antérieure, par les éléments verbaux " COLORS " et " PARIS " ainsi que par les éléments figuratifs de la marque antérieure.

en	The signs likewise differ by virtue of the presence of the term 'SHAPE' in the contested trade mark. 27  The Board fully concurs with that analysis of the signs.
fr	Les signes diffèrent également par le terme " SHAPE " de la marque contestée. 27 La chambre peut souscrire complétement à cette analyse des signes.

en	The earlier trade mark is a figurative mark composed of a red-coloured, square label with a gold border within which the terms 'MASTERS', 'COLORS' and 'PARIS' are written on several levels in decreasing order of size.
fr	La marque antérieure est une marque figurative composée d'une étiquette carrée de couleur rouge avec une bordure dorée dans laquelle sont inscrits sur plusieurs niveaux les termes " MASTERS ", " COLORS " et " PARIS " par ordre décroissant de taille.

en	A figurative element representing a gold line (which is wider in the middle than at the ends) is placed between the terms 'COLORS' and 'PARIS'. 28  The trade mark applied for is simply a word mark composed of two elements placed one after the other: MASTER SHAPE.
fr	Un élément figuratif représentant une ligne dorée (plus large au milieu qu'aux extrémités) est placé entre les termes " COLORS " et " PARIS ". 28 La marque demandée est une marque purement verbale composée de deux éléments mis l'un à la suite de l'autre : MASTER SHAPE.

en	The aural comparison 29  Aurally, the pronunciation of the signs is the same as regards the sound of the letters 'M-A-S-T-E-R', which appear in identical fashion in the two signs, and, to that extent, the Board agrees with the finding made in the contested decision that the signs are aurally similar.
fr	Sur la comparaison phonétique 29 Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide par le son des lettres " M-A-S-T-E-R " présentes de façon identique dans les deux signes et, dans cette mesure, la chambre partage la conclusion de la décision contestée selon laquelle les signes sont phonétiquement similaires.

en	The signs differ on account of the sound of the elements 'COLORS' and 'PARIS' in the earlier trade mark and the sound of the term 'SHAPE' in the contested trade mark. 30  The pronunciation of the signs also differs by virtue of the sound of the final letter 'S' of the term 'MASTERS' in the earlier trade mark.
fr	Les signes diffèrent par le son des éléments " COLORS " et " PARIS " de la marque antérieure ainsi que par le son du terme " SHAPE" de la marque contestée. 30 La prononciation des signes diffère aussi par le son de la lettre finale " S " du terme " MASTERS " de la marque antérieure.

en	Although the final letter 'S' is generally silent in French, it is possible that it may be pronounced in the word 'MASTERS' given the English origin of that term.
fr	Bien que la lettre finale " S " soit généralement muette en français, il est possible que dans le mot " MASTERS " elle soit prononcée étant donné l'origine anglaise de ce terme.

en	The Board agrees with that analysis.
fr	La chambre partage cette analyse.

en	The conceptual comparison 31  Conceptually, the earlier sign 'MASTERS COLORS PARIS' refers to the following concepts 32  MASTER is a word of English origin which, in turn, has its origin in the old French noun MAISTRE (maître) and is still today closely associated with the English meaning of the term.
fr	Sur le plan conceptuel 31 Sur le plan conceptuel, le signe antérieur MASTERS, COLORS et PARIS se réfère aux concepts suivants : 32 MASTER est un mot d'origine anglaise qui, à son tour, a son origine dans le vieux nom français MAISTRE (maître) et est encore de nous jours étroitement associé à la signification anglaise du terme.

en	In the online version of the Larousse dictionary, MASTER is defined as a masculine noun designating the third university degree conferred by a national diploma of higher education obtained at the end of two years of studies following a bachelor's degree.
fr	Dans le dictionnaire en ligne Larousse, MASTER est défini comme un nom masculin désignant le troisième grade universitaire conféré par un diplôme national de l'enseignement supérieur obtenu au terme de deux ans d'études après la licence.

en	A MASTER CLASS is defined as a lecture given by a renowned artist.
fr	Une MASTER CLASS est définie comme un cours magistral donné par un artiste de renom.

en	In its plural form, MASTERS is defined by the same dictionary as: -an annual tennis competition which brings together the top-ranked players in the world rankings for the season, applying a knock-out formula (from the semi-final stage). -one of the major annual golf tournaments. a name sometimes given to a competition which brings together the top specialists in a discipline, either sporting or otherwise. (With a lower-case 'm'.) 33  The word COLORS in the earlier trade mark will evoke, from the perspective of the French public, the word COULEUR [colour] or the word COLORÉS [coloured], which is the past participle of the verb COLORER [to colour] and which means to tint something a certain colour or to give something some colour or more colour. 34  Finally, the word PARIS will be understood as a clear and specific reference to the city of Paris, the capital of France. 35  The sign applied for contains two word elements: MASTER and SHAPE.
fr	Au pluriel MASTERS est défini par le même dictionnaire comme : - Compétition annuelle de tennis regroupant selon une formule éliminatoire (à partir des demi-finales) les joueurs placés en tête du classement mondial de la saison. - Un des grands tournois annuels de golf. - Nom parfois donné à une compétition regroupant les meilleurs spécialistes d'une discipline, sportive ou autre. (Avec une minuscule.) 33 Le mot COLORS de la marque antérieure évoquera pour le public français le mot COULEUR ou le mot COLORÉS qui est le participe passé du verbe COLORER et qui signifie teinter quelque chose de telle couleur ou donner à quelque chose de la couleur ou plus de couleur. 34 Enfin, le mot PARIS sera compris comme la référence claire et précise à la ville de Paris, capitale de la France. 35 Le signe demandé contient deux éléments verbaux MASTER et SHAPE.

en	The word MASTER in the singular will be perceived by the relevant public as designating a 'third university degree', and a section of the public will understand it to mean 'maître, expert/maîtriser' [master, expert/to master].
fr	Le mot MASTER au singulier sera perçu par le public pertinent comme désignant un " troisième grade universitaire " et, une partie du public le comprendra comme signifiant " maître, expert/maîtriser ".

en	The term 'SHAPE' is, as has just been stated, a noun taken from the English language which is also used in French to refer to the form or outline of something.
fr	Le terme " SHAPE " est nous venons de le voir un nom de la langue anglaise aussi utilisé en français pour désigner la forme ou le contour.

en	Although SHAPE means form or outline in French, it is also used in the field of cosmetics. 36  The signs are therefore conceptually similar from the perspective of the section of the public who will understand the terms 'MASTERS' and 'MASTER' as designating a 'third university degree', in the plural and singular forms respectively, or will understand them to mean 'maître, expert/maîtriser' [master, expert/to master], again in the plural and singular forms.
fr	Bien que SHAPE signifie en français forme ou contour, il est aussi utilisé dans le domaine des cosmétiques. 36 Les signes sont donc conceptuellement similaires pour la partie du public qui comprendra les termes " MASTERS " et " MASTER " comme désignant " troisième grade universitaire ", respectivement au pluriel et au singulier, ou les comprendra comme signifiant " maître, expert/maîtriser ", également au pluriel et au singulier.

en	For the section of the public who will not attribute the same meaning to the terms 'MASTERS' and 'MASTER', the signs are not conceptually similar since they will be associated with a different meaning. 37  The signs differ in relation to the remaining elements of the signs, namely the terms 'COLORS' and 'Paris' as opposed to 'SHAPE'.
fr	Pour la partie du public qui n'attribuera pas la même signification aux termes " MASTERS " et " MASTER ", étant donné que les signes seront associés à une signification différente, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel. 37 Les signes diffèrent en ce qui concerne les éléments restants des signes, à savoir les termes " COLORS " et " Paris " par rapport à " SHAPE ".

en	The distinctive character of the earlier trade mark 38  The Opposition Division found that 'although it is true that the term "MASTERS" in the earlier trade mark may be perceived by a section of the public as a laudatory term referring to some form of mastery or expertise, taken as a whole the earlier trade mark has no clear and specific meaning in relation to the goods at issue from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	Sur le caractère distinctif de la marque antérieure 38 La division d'opposition a conclu que " même s'il est vrai que le terme " MASTERS " de la marque antérieure peut être perçu par une partie du public comme un terme laudatif se référant à une maîtrise ou à une expertise, dans son ensemble, la marque antérieure n'a pas de signification claire et précise en rapport avec les produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent.

en	In the present case, the earlier trade mark as a whole has no meaning in relation to any of the goods at issue from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	En l'espèce, la marque antérieure dans son ensemble n'a de signification en rapport avec aucun des produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent.

en	The distinctiveness of the earlier trade mark must therefore be regarded as being normal, despite the presence of some non-distinctive or weak elements in the trade mark.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, malgré la présence de certains éléments non distinctifs ou faibles dans la marque.

en	The global assessment and conclusion 43  A global assessment of the likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Sur l'appréciation globale et conclusion 43 L'appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance des facteurs pris en compte et, notamment, de la similitude des marques et de celle des produits ou des services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between the goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17, and 14.12.2006, T-81/03, T-82/03 & T-103/03, Venado, EU:T:2006:397, § 74). 44  As the Opposition Division found, the Board likewise submits that the term MASTERS in the earlier trade mark is the dominant element and that the other elements, both verbal and figurative, as well as the colour red are present as elements of the background of the sign and negligible in the context of the overall impression of the trade mark from the perspective of the relevant public. 45  Both trade marks contain the letters M/A/S/T/E/R, which form the beginning of the two signs.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, §  17 et 14/12/2006, T-81/03, T-82/03 & T-103/03, Venado, EU:T:2006:397, § 74). 44 Tout comme la division d'opposition, la chambre soutient que le terme MASTERS de la marque antérieure est l'élément dominant et les autres éléments tant verbaux que figuratifs ainsi que  la couleur rouge sont présents comme éléments de fond du signe et sont négligeables dans l'impression d'ensemble de la marque pour le public pertinent. 45 Les marques coïncident dans les lettres M/A/S/T/E/R qui constituent le début des deux signes.

en	When confronted with a trade mark, the Board points out that consumers generally tend to concentrate on its first element.
fr	La chambre rappelle que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le premier élément lorsqu'ils sont confrontés à une marque.

en	This argument can be justified by the fact that the public reads from left to right, which means that the left-hand part of the sign (the first part) attracts the reader's attention first.
fr	Cette considération se justifie par le fait que le public lit de gauche à droite, ce qui fait de la partie située à gauche du signe (la partie initiale) celle qui attire la première l'attention du lecteur.

en	Consequently, particular account must be taken of the virtually identical first elements of the trade marks at issue when assessing the likelihood of confusion between those trade marks. 46  The differences between the verbal and figurative elements cannot counteract that major similarity between the signs. 47  Moreover, the elements MASTER and MASTERS – unlike the elements COLORS and PARIS – constitute distinctive and independent elements of the signs.
fr	Par conséquent, les premiers éléments quasiment identiques des marques en cause doivent être particulièrement pris en compte lors de l'appréciation du risque de confusion entre celles-ci. 46 Les différences entre les éléments verbaux et figuratifs ne peuvent pas contrecarrer cette importante similitude entre les signes. 47 De plus, les éléments MASTER et MASTERS constituent contrairement aux éléments COLORS ou PARIS des éléments distinctifs et indépendants des signes.

en	Conceptually, for a section of the public, they refer to the same concept of expertise or mastery. 48  The Board observes that the element SHAPE in the contested trade mark has weak distinctive character in relation to the goods; indeed, as the Board has made clear above, when used in connection with eyes make-up preparations, the word SHAPE may call to mind products intended to outline or give shape to the eyes.
fr	Sur le plan conceptuel, pour une partie du public, ils renvoient à la même notion d'expertise, de maîtrise. 48 La chambre note que l'élément SHAPE de la marque contestée présente un élément distinctif faible par rapport aux produits, en effet comme la chambre l'a rappelé plus haut le mot SHAPE associe aux produits de maquillage pour les yeux pourra évoquer des produits destinés au contour ou à donner forme aux yeux.

en	In view of the fact that the relevant goods are cosmetics and make-up preparations, that element is regarded as non-distinctive. 49  As for the alleged weak distinctive character of the earlier trade mark on the basis of the volume of trade marks composed of the word MASTER which exist in national and Community registers, an argument advanced by the applicant, the approach adopted by the Opposition Division must be confirmed because the existence of numerous trade mark registrations cannot be a decisive factor, since it does not necessarily reflect the market situation.
fr	Tenant compte du fait que les produits pertinents sont des cosmétiques et des maquillages, cet élément est considéré comme non distinctif. 49 Quant au prétendu caractère distinctif faible de la marque antérieure sur la base de la quantité de marques composées du mot MASTER existant dans les registres nationaux et communautaires, argument de la demanderesse, il convient de confirmer l'approche de la division d'opposition car la présence de plusieurs enregistrements de marques ne peut pas être un élément déterminant, étant donné qu'elle ne reflète pas nécessairement la situation du marché.

en	In other words, based on the information concerning the register alone, it cannot be assumed that all the trade marks of that type have in fact been used. 50  The Opposition Division's decision must also be confirmed in so far as it finds that the trade marks registered do not demonstrate that consumers have been exposed to a very widespread use, and that they are accustomed to trade marks including the element 'MASTER'. 51  Accordingly, even if the term 'MASTERS' in the earlier trade mark were to be perceived by a section of the public as a laudatory term referring to some form of mastery or expertise, taken as a whole the earlier trade mark has no clear and specific meaning in relation to the goods at issue from the perspective of the public in the relevant territory.
fr	Autrement dit, en se basant sur les données concernant le registre seul, on ne peut pas supposer que toutes les marques de la sorte aient été réellement utilisées. 50 La décision de la division d'opposition doit de plus être ratifiée quand elle établit que les marques enregistrées ne démontrent pas que les consommateurs aient été exposés à un usage très répandu, et qu'ils se soient accoutumés à des marques comprenant l'élément " MASTER ". 51 Aussi, quand bien même le terme " MASTERS " de la marque antérieure serait perçu par une partie du public comme un terme laudatif se référant à une maîtrise ou à une expertise, dans son ensemble, la marque antérieure n'a pas de signification claire et précise en rapport avec les produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent.

en	The distinctiveness of the earlier trade mark must therefore be regarded as being normal despite the presence of some non-distinctive or weak elements in the trade mark. 52  It should be pointed out at this point that the goods are identical, that this type of goods is purchased primarily after a visual examination, and that it is the visual elements which are of non-negligible significance as far as the comparison of the signs is concerned.
fr	Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, malgré la présence de certains éléments non distinctifs ou faibles dans la marque. 52 Il convient de rappeler ici que les produits sont identiques et que ce type de produits est surtout acheté après un examen visuel et ce sont les éléments visuels qui revêtent une importance non négligeable sur la comparaison des signes.

en	The make-up preparations will be taken from the shelves of department stores or specialist chains directly by consumers; the visual similarities between the signs are therefore of fundamental importance.
fr	Les produits de maquillage seront pris des étalages de grands magasins ou des chaînes spécialisées directement par les consommateurs ; dès lors les similitudes visuelles des signes jouent un rôle fondamental.

en	Furthermore, the General Court has confirmed that fact on several occasions in relation to such goods, taking the view that, 'in that regard, it must be pointed out that the degree of aural similarity between two marks is of less importance in the case of goods which are marketed in such a way that, when making a purchase, the relevant public usually perceives visually the mark designating those goods' (14.10.2003, T–292/01, Bass, EU:T:2003:264, and 28.06.2005, T–301/03, Canal Jean, EU:T:2005:254).
fr	Le tribunal l'a d'ailleurs à plusieurs reprises confirmé pour ces produits estimant que " à cet égard, il convient de relever que le degré de similitude phonétique entre deux marques est d'une importance réduite dans le cas de produits qui sont commercialisés d'une telle manière que, habituellement, le public pertinent, lors de l'achat, perçoit la marque les désignant de façon visuelle (14/10/2003, T 292/01, Bass, EU:T:2003:264  et 28/06/2005, T 301/03, Canal Jean, EU:T:2005:254) ".

en	The total amount of the costs to be paid by the applicant to the opponent is therefore fixed at EUR 850.
fr	Fixe le montant des frais des procédures d'opposition et de recours à payer par la demanderesse de la marque à l'opposante à 1200 EUR.

en	2.
fr	V.

en	In Case R 1564/2009-1
fr	Dans l’affaire R 1564/2009-1

en	Siemes Schuhcenter GmbH & Co.
fr	Siemes Schuhcenter GmbH & Co.

en	KG Krefelder Str. 310 D-41066 Mönchengladbach Germany Opponent / Appellant represented by LEIFERT & STEFFAN, Burgplatz 21-22, D-40213 Düsseldorf, Germany versus
fr	KG Krefelder Str. 310 D-41066 Mönchengladbach Allemagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par LEIFERT & STEFFAN, Burgplatz 21-22, D-40213 Düsseldorf, Allemagne contre

en	MAURO LEONE S.r.l.
fr	MAURO LEONE S.r.l.

en	Via Italia 5 I-13900 Biella Italy Applicant / Respondent represented by DOTT.
fr	Via Italia 5 I-13900 Biella Italie Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par DOTT.

en	PROF.
fr	PROF.

en	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone 14/A, I-20122 Milan, Italy APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 239 872 (Community trade mark application No 5 737 861) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	FRANCO CICOGNA, Via Visconti di Modrone 14/A, I-20122 Milano, Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 239 872 (demande de marque communautaire nº 5 737 861) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and Ph. von Kapff (Member) Registrar: C.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffier: C.

en	Summary of the facts 1  By an application assigned the filing date of 7 March 2007, MAURO LEONE S.r.l. (‘the applicant’) sought to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 7 mars 2007, MAURO LEONE S.r.l. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale

en	It further stated that the earlier trade mark was ‘invalid’ under the CTMR because it was pre-dated by a number of other similar Community trade marks, and that account had to be taken of that fact in the comparison of the trade marks. 5  By decision dated 24 October 2009, the Opposition Division: a)  allowed the opposition and refused the trade mark application for the goods: Class 18 – Articles made of animal skins; leather goods; goods made of imitations of skins and leather; bags; handbags; valises; rucksacks; notecases; handbags; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; gentlemen’s handbags; trunks; articles made of animal skins; leather goods; goods made of imitations of skins and leather; parasols; parasols; umbrellas.
fr	Elle a ensuite affirmé que la marque antérieure était « nulle » au titre du RMC car anticipée par de nombreuses marques communautaires similaires et qu’il fallait en tenir compte dans la comparaison des marques. 5  Par décision datée du 24 octobre 2009, la Division Opposition a: a) Fait droit à l’opposition et rejeté la demande de marque pour les produits: Classe 18 - Articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en imitations de peaux d'animaux et de cuir; sacs; sacs à main; valises; sacs au dos; porte-billets; sacs à main; sacoches; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacoches; malles; articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en imitations de peaux d'animaux et en cuir; parasols; parasols; parapluies.

en	Class 25 – Clothing for gentlemen, ladies and children in general, including clothing in leather; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jerseys; t-shirts; pyjamas; stockings; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; headscarves; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; furs (clothing); mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals. b)  rejected the opposition and accepted the trade mark application for the goods: Class 18 – Fur-skins; animal skins, hides; leather; imitations of skins and leather; walking sticks; harnesses and saddlery.
fr	Classe 25 - Vêtements pour hommes, femmes et jeunes en général, y compris les vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; jerseys; T-shirts; pyjamas; bas; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; foulards; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; fourrures (vêtement); écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales. b) Rejeté l’opposition et accepté la demande de marque pour les produits : Classe 18 - Fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux; cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir; cannes; harnais et autres articles de sellerie.

en	With regard to the goods in class 18, the Opposition Division held that the applicant’s goods in that class were all similar or identical to the opponent’s goods in class 18 or 25, with the exception of ‘fur-skins; animal skins, hides; leather, and imitations of those materials’, which are raw materials and therefore have a different intended purpose and market.
fr	En ce qui concerne les produits de la classe 18, la Division d’Opposition a considéré que ceux de la demanderesse étaient tous similaires ou identiques à ceux de l’opposante en classe 18 ou 25, à l’exception des « fourrures, peaux d’animaux, cuir, ainsi qu’imitations de ces matériaux », qui sont des matières premières et ont donc une destination et un marché différents.

en	It also held that ‘walking sticks; harnesses and saddlery’ were different, both in their nature and intended purpose, from the goods covered by the earlier trade mark.
fr	Elle a également considéré que les « cannes, harnais et articles de sellerie » étaient différents, quant à leur nature et destination, des produits couverts par la marque antérieure.

en	With regard to class 25, the Opposition Division stated that the wording of the two trade marks essentially covered the same goods.
fr	En ce qui concerne la classe 25, la Division d’Opposition a relevé que le libellé des deux marques couvrait en substance les mêmes produits.

en	With regard to the trade marks, it found there to be an average level of similarity in visual and aural terms (for a German public), and stated that the conceptual comparison had ‘no impact’ on the assessment of the similarity of the signs.
fr	En ce qui concerne les marques, elle a relevé une similitude moyenne quant à l’aspect visuel et auditif (pour un public allemand) et a indiqué que la comparaison conceptuelle n’avait « aucune incidence » sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	The Opposition Division therefore found there to be a likelihood of confusion in relation to the goods listed under a) but not to the goods listed under b). 6  The opponent filed a notice of appeal on 18 December 2009 and submitted a statement of grounds on 18 February 2010.
fr	La Division d’Opposition a, en conséquence, estimé qu’il existait un risque de confusion en ce qui concerne les produits sous a) mais pas pour les produits sous b). 6  L’opposante a formé un recours le 18 décembre 2009 et adressé les motifs le 18 février 2010.

en	The revision sought under Article 62 CTMR was not granted.
fr	La révision au titre de l’article 62 du RMC n’a pas été accordée.

en	The applicant submitted observations in reply on 26 May 2010.
fr	La demanderesse a déposé le 26 mai 2010 des observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the parties 7  The opponent requests that the rejection of the opposition in respect of ‘fur-skins; animal skins, hides; leather; imitations of skins and leather; walking sticks; harnesses and saddlery’ be revoked.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’opposante demande que le rejet de l’opposition pour les « fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux; cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir ; cannes; harnais et autres articles de sellerie » soit révoqué.

en	It argues that the applicant’s trade mark may give rise to confusion in relation to those goods too.
fr	Elle estime que la marque de la demanderesse prête à confusion pour ces produits également.

en	In its opinion, the decision contains serious procedural errors and errors of assessment, which justify the reimbursement of the appeal fee.
fr	Elle est d’avis que la décision contient de graves défauts de procédure et d’évaluation, ce qui justifierait le remboursement de la taxe de recours.

en	Its arguments may be summarised as follows: a)  The Opposition Division failed to note that the applicant’s good ‘leather’ is similar to the opponent’s good ‘imitation leather’ and that the applicant’s goods ‘fur-skins; animal skins, hides; imitations of skins and leather’ are similar to the opponent’s goods ‘coverings of skins’. b)  The Opposition Division should have held that the applicant’s ‘walking sticks’ are similar to the opponent’s ‘umbrellas’ because they are on sale in the same establishments and they are intended, in part, for the same use (as a walking aid). c)  There is a similarity between the applicant’s goods ‘harnesses and saddlery’ and the opponent’s goods ‘leatherware; dog collars; gloves; shoes; boots’ because harnesses and saddlery are articles of leatherware (see, in this respect, the decision in Case R 658/2004-1, ‘Smiley’); furthermore, ‘boots’ include riding boots, to which harnesses and saddlery are similar as all those articles are used in horse-riding. 8  The applicant requests that the appeal be dismissed and makes an application under Article 8(3) of the rules of procedure of the Boards of Appeal.
fr	Elle fait valoir les arguments suivants : a) La Division d’Opposition ne s’est pas aperçue que le produit de la demanderesse « cuir » est similaire au produit « similicuir » de l’opposante et que les produits « fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux ; imitations de peaux d'animaux et de cuir » de la demanderesse sont similaires aux produits « couvertures en peaux » de l’opposante; b) La Division d’Opposition aurait dû constater que les « cannes » de la demanderesse sont similaires aux « parapluies » de l’opposante car ils sont en vente dans les mêmes établissements et ont, en partie, la même utilisation (aide à la marche); c)  Il existe une similitude entre les produits « harnais et autres articles de sellerie » de la demanderesse et les produits « maroquinerie, colliers pour chiens, gants, chaussures, bottes » de l’opposante car les harnais et les articles de sellerie sont des articles de maroquinerie (voir, dans ce sens, la décision R 658/2004-1 « Smiley ») ; d’autre part, les « bottes » comprennent les bottes pour équitation, auxquelles les harnais et la sellerie sont similaires puisque tous ces articles servent à l’équitation. 8  La demanderesse poursuit le rejet du recours et formule une demande au titre de l’article 8, paragraphe 3, du règlement de procédure des Chambres de recours.

en	With regard to the appeal, the applicant states merely that that opponent ‘failed to provide any grounds’ for the appeal and that it should therefore be dismissed as inadmissible.
fr	En ce qui concerne le recours, elle se borne à relever que l’opposante ne l’a « aucunement motivé » et qu’il devrait donc être rejeté comme irrecevable.

en	In relation to its own ‘counterclaim’, it states that the Opposition Division should have rejected the opposition in its entirety.
fr	En ce qui concerne sa propre demande « reconventionnelle », elle précise que la Division d’Opposition aurait dû rejeter l’opposition dans son intégralité.

en	Its arguments may be summarised as follows: a)  The applicant is a craftsman who produces top-of-the-range goods by hand, whereas the opponent manufactures goods on an industrial scale; the two activities are not, therefore, in competition, not even as far as the relevant territory is concerned, which is Germany in the case of the opponent and Italy for the applicant. b) By refusing to register the applicant’s trade mark, even though that trade mark is the applicant’s company name, OHIM committed a serious infringement of the CTMR and of national rules on the right to a name, to the company and to a company name. c)  The contested decision takes account of a national right held by the opponent (its German trade mark), but fails to consider the national right held by the applicant (its Italian company name); in so doing, the Office disregards the applicant’s earlier right to use its company name in Italy under Article 8 of the Paris Convention. d)  The earlier trade mark is invalid in the light of Community law because it is pre-dated by a number of international and Community trade marks; account must be taken of that invalidity as a preliminary matter when assessing the likelihood of confusion. e)  There is no likelihood of confusion between the applicant’s goods and those of the opponent because account has to be taken of the actual activity of the parties: the applicant is a craftsman who works in leather to make religious items and kennels and animal baskets made of skins, excluding types of goods intended for use as clothing.
fr	Elle fait valoir les arguments suivants: a)  La demanderesse est un artisan qui réalise des articles haut de gamme à la main, alors que l’opposante produit des articles à échelle industrielle ; les deux activités, donc, ne se concurrencent pas, même pas en ce qui concerne le territoire, qui est l’Allemagne pour l’opposante et l’Italie pour la demanderesse; b) L’OHMI, en refusant d’enregistrer la marque de la demanderesse, alors qu’il s’agit de son nom, s’est rendu coupable d’une grave violation du RMC et des règles nationales sur le droit au nom, à la société et au nom social; c) La décision contestée prend en considération un droit national de l’opposante (sa marque allemande) mais ignore le droit national de la demanderesse (sa dénomination sociale italienne) ; ce faisant, l’Office méconnaît le droit antérieur de la demanderesse à utiliser sa dénomination sociale en Italie en vertu de l’article 8 de la Convention de Paris; d)  La marque antérieure est nulle au regard du droit communautaire car elle est anticipée par de nombreuses marques internationales et communautaires ; cette nullité doit être prise en compte à titre préjudiciel dans l’appréciation du risque de confusion; e) Il n’y a pas de risque de confusion entre les produits de la demanderesse et ceux de l’opposante car il faut tenir compte de l’activité réelle des parties; la demanderesse est un artisan qui travaille le cuir pour réaliser des  articles de culte  ainsi que des productions de niches en peaux, en excluant des types de produits pour l’habillement.

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 No L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), as amended. 10  The applicant’s claim that the opponent ‘failed to provide any grounds’ for its appeal and that, by virtue of that fact, the appeal should be dismissed as inadmissible is difficult to understand and, in any event, is manifestly unfounded.
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258) tel que modifié. 10  L’affirmation de la demanderesse selon laquelle le recours n’a été « aucunement motivé » et serait, de ce fait, à rejeter pour irrecevabilité, est difficilement compréhensible et est, en tout cas, manifestement infondée.

en	The opponent fully satisfied the burden of submitting grounds for the appeal pursuant to Article 60 CTMR in relation to the sole point on which its opposition was rejected, namely the assessment of the similarity of certain goods in class 18. 11  The appeal is therefore admissible. 12  The appeal is also well-founded.
fr	L’opposante a satisfait pleinement à la charge de motiver le recours dans le sens de l’article 60 du RMC en ce qui concerne l’unique point sur lequel elle a été déboutée, à savoir l’appréciation de la similitude de certains produits de la classe 18. 11  Le recours est dès lors recevable. 12  Le recours est, de plus, fondé.

en	However, the application made under Article 8(3) of the rules of procedure of the Boards of Appeal is not well-founded.
fr	La requête formulée au titre de l’article 8, paragraphe 3, du règlement de procédure des Chambres n’est pas, quant à elle, fondée.

en	The refusal of registration must therefore be extended to ‘fur-skins; animal skins, hides; leather; imitations of animal skins and leather; walking sticks; harnesses and saddlery’ in class 18 as the use of the trade mark applied for in relation to such products may give rise to a likelihood of confusion with the earlier trade mark.
fr	Le refus d’enregistrement doit être, en conséquence, étendu aux « fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux; cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir; cannes; harnais et autres articles de sellerie » en classe 18 car l’usage de la marque demandée pour de tels produits peut générer un risque de confusion avec la marque antérieure.

en	The reasons are explained below.
fr	Les motifs sont expliqués ci-après.

en	Preliminary remark 13  An incorrect application number was assigned to the applicant by the contested decision (5 524 616 instead of 5 737 861). 14  The opponent had pointed out the error and requested that the Opposition Division issue an amended decision, which it failed to do. 15  The Board observes that the defect was easily recognisable – since the letter used to notify the decision contained the correct information – with the result that neither of the parties suffered any harm as a result of the numbering error.
fr	Remarque préliminaire 13  La décision contestée a attribué à la demanderesse un numéro de demande erroné (5 524 616 au lieu de 5 737 861). 14  L’opposante avait relevé l’erreur et réclamé que la Division d’Opposition émette une décision corrigée, ce qu’elle n’a pas fait. 15  La Chambre relève que le vice était facilement reconnaissable – la lettre ayant servi à notifier la décision contenait la bonne information – de sorte qu’aucune des parties n’a souffert de préjudice suite à l’erreur de numérotation.

en	Indeed, the parties to the opposition proceedings have demonstrated in their correspondence before the Board that they did indeed understand that the contested decision relates to application No 5 737 861.
fr	Les parties à la procédure d’opposition ont en effet montré, dans leurs courriers devant la Chambre, avoir bien compris que la décision contestée concerne la demande n° 5 737 861.

en	Subject-matter for revision by the Board 16  The contested decision therefore found in favour of each of the parties in relation to certain goods but not to others.
fr	Matière sujette à révision de la part de la Chambre 16  La décision contestée a donné gain de cause à chacune des parties pour certains produits mais pas pour d’autres.

en	The two parties are challenging the decision to the extent to which they were each unsuccessful. 17  Accordingly, the opponent requests, by means of an appeal lodged under Article 58 CTMR, that the refusal of the trade mark applied for be extended to Class 18 – Fur-skins; animal skins, hides; leather; imitations of skins and leather; walking sticks; harnesses and saddlery; whilst the applicant requests, by means of an application made under Article 8(3) of the rules of procedure of the Boards of Appeal, that the trade mark application be accepted for Class 18 – Articles made of animal skins; leather goods; goods made of imitations of skins and leather; bags; handbags; valises; rucksacks; notecases; handbags; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; gentlemen’s handbags; trunks; articles made of animal skins; leather goods; goods made of imitations of skins and leather; parasols; umbrellas; Class 25 – Clothing for gentlemen, ladies and children in general, including clothing in leather; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jerseys; t-shirts; pyjamas; stockings; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; headscarves; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; furs (clothing); mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals. 18  The Board must therefore re-examine the opposition in its entirety. 19  The opposition was based on the likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR, between the applicant’s trade mark and that of the opponent. 20  The likelihood of confusion must be assessed having regard to the public targeted by the pre-existing trade mark.
fr	Les deux parties contestent la décision dans la mesure où chacune d’elles a été déboutée. 17  Ainsi, l’opposante demande, au moyen d’un recours formé au titre de l’article 58 du RMC, que le refus de la demande de marque soit étendu à Classe 18 − Fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux; cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir ; cannes; harnais et autres articles de sellerie; alors que la demanderesse demande, au moyen d’une requête formée au titre de l’article 8, paragraphe 3, du règlement de procédure des Chambres,  que la demande de marque soit acceptée pour Classe 18 − Articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en imitations de peaux d'animaux et de cuir; sacs; sacs à main; valises; sacs au dos; porte-billets; sacs à main; sacoches; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacoches; malles; articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en imitations de peaux d'animaux et en cuir; parasols; parapluies; Classe 25 − Vêtements pour hommes, femmes et jeunes en général, y compris les vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; jerseys; T-shirts; pyjamas; bas; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sousvêtements); chapeaux; foulards; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; fourrures (vêtement); écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales. 18  Il s’ensuit que c’est l’opposition dans son intégralité que la Chambre est appelée à réexaminer. 19  L’opposition était fondée sur le risque de confusion, au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, entre la marque de la demanderesse et la marque de l’opposante. 20  Le risque de confusion doit s’apprécier par rapport au public ciblé par la marque préexistante.

en	That public consists of German consumers (since the earlier trade mark was registered in Germany) who essentially purchase leather goods of all types as well as clothing, including shoes (since that trade mark is protected for such goods). 21  Since the existence of a likelihood of confusion is linked to the similarity of both the goods and the trade marks, both factors must be compared.
fr	Ce public est formé de consommateurs allemands (la marque antérieure étant enregistrée en Allemagne) qui achètent essentiellement des articles en cuir de tout genre ainsi que des vêtements, y compris des chaussures (la marque étant protégée pour de tels produits). 21  L’existence d’un risque de confusion étant liée à la similitude tant des produits que des marques, il est nécessaire de comparer les deux facteurs.

en	Similarity of the goods: class 18 22  With regard to the applicant’s goods in class 18, namely ‘articles made of animal skins; leather goods; goods made of imitations of skins and leather; bags; handbags; valises; rucksacks; notecases; handbags; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; gentlemen’s handbags; trunks; animal skins; leather goods; goods made of imitations of skins and leather; parasols; parasols; umbrellas’ – in relation to which the trade mark application was refused – the Board can only confirm the assessment made by the Opposition Division, that is to say that they are similar or identical to the opponent’s goods in the same class. 23  The applicant challenges that assessment, but instead of comparing the goods in each list of goods – as it should have done – it simply makes general or irrelevant observations.
fr	Similitude des produits : la classe 18 22  En ce qui concerne les articles de la demanderesse en classe 18, à savoir « articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en imitations de peaux d'animaux et de cuir; sacs; sacs à main; valises; sacs au dos; porte-billets; sacs à main; sacoches; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacoches; malles; articles en peaux d'animaux; articles en cuir; articles en imitations de peaux d'animaux et en cuir; parasols; parasols; parapluies » – pour lesquels la demande de marque a été refusée – la Chambre ne peut que confirmer l’appréciation de  la Division d’Opposition, c’est-à-dire qu’ils sont similaires ou identiques à ceux de l’opposante dans la même classe. 23  La demanderesse conteste cette appréciation mais, au lieu de comparer les produits de chaque libellé – comme elle aurait dû le faire – elle se borne à des observations générales ou dénuées de pertinence.

en	It is in fact of no consequence that the applicant produces leatherware as a craftsman whereas the opponent mass produces such goods.
fr	Il est, en effet, sans pertinence que la demanderesse produise de la maroquinerie artisanale alors que l’opposante fabrique ses articles en série.

en	This is not a criterion accepted by case-law.
fr	Cela n’est pas un critère retenu par la jurisprudence.

en	The Board relies on the arguments developed by the Opposition Division. 25  With regard to the remainder of the applicant’s goods in class 18, namely (i) ‘fur-skins; animal skins, hides; imitations of skins’, (ii) ‘leather and imitations of leather’, (iii) ‘walking sticks’ and (iv) ‘harnesses and saddlery’, the following must be observed. 26  The goods under (i) must be regarded as similar, as the opponent claims, to ‘coverings of skins’ under the earlier trade mark.
fr	La Chambre s’en remet à l’argumentation développée par la Division d’opposition. 25  En ce qui concerne le reste des produits de la demanderesse en classe 18, à savoir (i) « fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux; imitations de peaux d'animaux », (ii) « cuir et imitations de cuir », (iii) « cannes » et (iv) « harnais et autres articles de sellerie », il convient de constater ce qui suit. 26  Les articles sous (i) doivent être considérés comme similaires, ainsi que l’affirme l’opposante, aux « couvertures en peaux » de la marque antérieure.

en	The ‘coverings of skins’ (Felldecken in the wording in the original language) are made with animal skins or furs (sheep, fox, rabbit), that is to say the material for which the applicant wishes to register its trade mark.
fr	Les « couvertures en peaux » (« Felldecken » dans le libellé en langue originale) sont faites avec des peaux ou des fourrures d’animaux (mouton, renard ou lapin), c’est-à-dire le matériau pour lequel la demanderesse désire enregistrer sa marque.

en	The applicant claims that its goods are untreated skins and furs, whereas the opponent’s goods are finished products.
fr	La demanderesse fait valoir que ses produits sont des peaux ou des fourrures brutes alors que ceux de l’opposante sont des produits finis.

en	As far as the ‘coverings of skins or furs’ are concerned, that is true only to a limited degree.
fr	En ce qui concerne les « couvertures en peaux ou en fourrures », cela n’est exact que dans une mesure limitée.

en	In order to be used as a covering, the skins and furs need hardly any finishing (save cleaning, tanning and, in the case of small animals, the sewing together of different pieces). 27  The goods under (ii) are, respectively, similar or identical to the material ‘imitation leather’ (Kunstleder) contained in the wording of the earlier trade mark. 28  The goods under (iii) are similar in certain respects to the ‘umbrellas’ of the earlier trade mark.
fr	Pour servir de couverture, les peaux et les fourrures ne nécessitent guère de finition (si ce n’est le nettoyage, le tannage et, si l’animal est de petite taille, la couture de différentes pièces entre elles). 27  Les articles sous (ii) sont, respectivement, similaires et identiques au matériau « similicuir » (« Kunstleder ») figurant dans le libellé de la marque antérieure. 28  Les articles sous (iii) présentent certains aspects de similarité avec les « parapluies » de la marque antérieure.

en	For example, during dry weather, an umbrella can fulfil the function of a walking stick (although a walking stick can never be used as an umbrella).
fr	Ainsi, un parapluie peut remplir la fonction, par temps sec, de canne (quoique une canne ne peut jamais servir de parapluie).

en	Umbrellas and walking sticks are often manufactured using the same material (in most cases, wood) and often have a similar shape (a curved handle).
fr	Parapluies et cannes sont souvent fabriqués avec le même matériau (principalement, le bois) et ont souvent une forme semblable (une poignée recourbée).

en	In these circumstances, the public would not be surprised to find the two items on offer in the same specialist shops or to learn that they are manufactured by the same undertakings. 29  The goods under (iv) present a high degree of similarity with certain goods contained in the wording of the earlier trade mark.
fr	Le public ne s’étonnerait pas, dans ces conditions, de trouver les deux articles offerts dans les mêmes magasins spécialisés ou de savoir qu’ils sont fabriqués par les mêmes entreprises. 29  Les articles sous (iv) présentent un degré élevé de similitude avec certains des articles figurant dans le libellé de la marque antérieure.

en	The fact that such goods have a religious purpose (in the case of religious items) or are used for purposes of canine comfort (kennels and baskets made of animal skin) does not reduce the similarity to the opponent’s goods, which are intended for the most varied uses and some of which, such as dog collars, are indeed also intended for dogs.
fr	Le fait que de tels articles aient une finalité religieuse (pour le culte) ou servent à assurer le confort canin (niches en peau d’animal) ne réduit pas la similitude par rapport aux produits de l’opposante, lesquels sont destinés aux utilisations les plus variées et dont certains, comme les colliers en cuir, sont justement aussi destinés aux chiens.

en	Similarity of the goods: class 25 31  The Opposition Division found the goods to be identical.
fr	La similitude des produits : la classe 25 31  La Division d’Opposition a relevé l’identité des produits.

en	The applicant contests that fact, but – as the Board has already observed in the context of the comparison of the goods in class 18 – it merely points to the activities pursued by the two parties.
fr	La demanderesse conteste cela mais se borne, comme la Chambre l’a déjà remarqué au sujet de la comparaison dans la classe 18, à évoquer les activités menées de fait par les deux parties.

en	It is, however, on the basis of their respective wording that the goods must be compared, particularly since the earlier trade mark is not subject to the proof of use requirement under Article 42 CTMR. 32  Beyond some differences in formulation, the identity of the two sets of wording is obvious.
fr	Or, c’est sur la base des énoncés respectifs que les produits doivent être comparés, d’autant plus que la marque antérieure n’est pas sujette à la preuve d’usage au titre de l’article 42 du RMC. 32  L’identité des deux énoncés est, au-delà de quelques différences de formulation, manifeste.

en	Similarity of the trade marks 33  The Opposition Division held the trade marks to have an average degree of visual and aural similarity.
fr	La similitude des marques 33 La Division d’Opposition a jugé les marques moyennement semblables, visuellement et phonétiquement.

en	It considered that, since the trade marks have ‘no meaning’ in the German language, they could not be compared conceptually. 34  The applicant contests the merits of that assessment.
fr	Elle a considéré que les marques, n’ayant « aucune signification » en langue allemande, ne pouvaient être comparées sur le plan conceptuel. 34  La demanderesse conteste le bien-fondé de ce jugement.

en	Its first argument is that the earlier trade mark is subject to the grounds for invalidity laid down in Article 7 CTMR.
fr	Un premier argument est que la marque antérieure est sujette aux motifs de nullité prévus à l’article 7 du RMC.

en	That argument is wholly irrelevant.
fr	Cet argument est dénué de toute pertinence.

en	The earlier trade mark is not protected by the CTMR but by German law.
fr	La marque antérieure n’est pas protégée par le RMC, mais par la loi allemande.

en	Furthermore, the opposition proceedings are concerned with the examination of the relative (and not absolute) grounds for refusal. 35  A second argument is that the applicant holds rights in Italy which pre-date those held by the opponent.
fr	En deuxième lieu, l’objet de la procédure d’opposition est l’examen des motifs relatifs (et non absolus) de refus. 35  Un deuxième argument est que la demanderesse est titulaire en Italie de droits antérieurs à ceux de l’opposante.

en	That argument is likewise irrelevant for two reasons.
fr	Cet argument est aussi sans pertinence pour deux raisons.

en	First, the relevant territory is that in which the earlier right is protected, namely Germany (and not Italy).
fr	La première : le territoire de référence est celui dans lequel le droit antérieur est protégé, à savoir l’Allemagne (et non l’Italie).

en	Second, the validity of the later trade mark cannot be contested in the context of opposition proceedings. 36  A third argument is that the Opposition Division disregarded the applicant’s right to its company name and, in so doing, infringed Article 8 of the Paris Convention.
fr	La seconde : la validité de la marque postérieure ne peut être contestée dans le cadre d’une procédure d’opposition. 36  Un troisième argument est que la Division d’Opposition a méconnu le droit de la demanderesse sur sa dénomination sociale et a violé, ainsi, l’article 8 de la Convention de Paris.

en	The argument is manifestly irrelevant, since the subject-matter of the application for registration is a Community trade mark. 37  The Board observes that the applicant fails to present any line of reasoning to prove what it is in fact duty bound to prove for the purpose of these proceedings, namely that the German public will not perceive the trade mark MAURO LEONE as similar to the trade mark LEONE.
fr	L’argument est manifestement sans pertinence, l’objet de la demande d’enregistrement étant une marque communautaire. 37  La Chambre constate que la demanderesse ne formule aucun raisonnement afin de prouver ce qui lui incombe réellement aux fins de la présente procédure, à savoir que le public allemand ne percevra pas la marque MAURO LEONE comme similaire à la marque LEONE.

en	The applicant simply states that ‘slight variants are sufficient to rule out any confusion between trade marks which are so different’. 38  In view of applicant’s complete failure to advance any relevant arguments, the Board confirms the conclusion reached by the Opposition Division.
fr	Elle se contente d’affirmer que de « légères variantes suffisent pour exclure la confusion entre des marques qui sont si différenciées ». 38  Face à l’absence totale d’arguments pertinents de la part de la demanderesse, la Chambre confirme la conclusion à laquelle est parvenue la Division d’Opposition.

en	The applicant’s trade mark is similar overall to the opponent’s trade mark, even though to a low degree. 39  The two trade marks in fact share the same element (LEONE), with the result that the German public – which has already been exposed to the trade mark LEONE – may think, if faced with the trade mark MAURO LEONE, that the trade marks are two versions of the same sign, the former being an abbreviated form of the latter.
fr	La marque de la demanderesse est globalement similaire, quoique à un degré peu élevé, à la marque de l’opposante. 39  Les deux marques partagent, en effet,  le même élément (LEONE) de sorte que le public allemand, déjà exposé à la marque LEONE pourra, s’il est confronté à la marque MAURO LEONE, vraisemblablement penser que les marques sont deux versions du même signe, l’une abrégée par rapport à l’autre.

en	It should not be forgotten that the context – that of clothing and accessories made of leatherware – is one in which a trade mark proprietor often uses several versions of that trade mark with a view to differentiating between product lines. 40  It follows that the Opposition Division rightly found that there is at least an average level of visual and aural similarity between the trade marks. 41  The Opposition Division held that no ‘conceptual’ similarity could be found between the trade marks on the ground that the words had no ‘meaning’.
fr	Il ne faut pas oublier que le contexte est celui de l’habillement et des accessoires de maroquinerie, où une marque est souvent déclinée par son propriétaire en plusieurs versions, dans le but de différencier des lignes de produits. 40  Il s’ensuit que la Division d’Opposition a relevé à juste titre que les marques présentent une ressemblance visuelle et phonétique à tout le moins moyenne. 41  La Division d’Opposition a estimé ne pouvoir constater aucune ressemblance « conceptuelle » entre les marques au motif que les mots n’avaient pas de « signification ».

en	In the view of the Board, the fact that two trade marks – even though they have no meaning – call the same idea to mind may cause a consumer with an average level of attention to confuse them, particularly if that consumer does not have the goods bearing the competing trade marks in front of him at the same time.
fr	De l’avis de la Chambre, le fait que deux marques, même n’ayant pas de signification, évoquent à l’esprit la même idée, peut amener un consommateur d’attention moyenne à les confondre, spécialement s’il n’a pas devant lui en même temps les produits portant les marques concurrentes.

en	The conceptual comparison cannot be reduced to a semantic comparison.
fr	On ne peut réduire la comparaison conceptuelle à une comparaison sémantique.

en	It is in fact the ideas (or images) which the trade marks call to mind which must be compared.
fr	C’est, en réalité, les idées (ou images) que les marques évoquent qu’il faut comparer.

en	In this case, it is reasonable to assume that, from the perspective of the average German public, LEONE and MAURO LEONE evoke Italian names.
fr	En l’espèce, il est raisonnable de penser que LEONE et MAURO LEONE évoquent, auprès du public allemand moyen, des noms italiens.

en	That should allow a degree of similarity of sufficient significance in (broad) conceptual or intellectual terms to be established. 42  In the light of the foregoing, the trade marks may be regarded as similar overall.
fr	Or, cela devrait permettre de dégager une ressemblance suffisamment significative sur le plan conceptuel (au sens large) ou intellectuel. 42  Au vu de ce qui précède, les marques peuvent être considérées comme globalement similaires.

en	Likelihood of confusion 43  Since the goods are identical or similar and the trade marks are similar, the conditions required under Article 8(1)(b) CTMR to find that a risk of confusion exists are satisfied.
fr	Le risque de confusion 43  Vu que les produits sont identiques ou similaires et que les marques sont similaires, les conditions exigées par l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour constater l’existence d’un risque de confusion sont réunies.

en	Costs 44  As the losing party in the opposition and appeal proceedings, the applicant will have to bear the costs incurred by the opponent, namely: EUR 300 for the opposition fee, EUR 800 for the appeal fee, EUR 350 to cover the costs of professional representation in the opposition proceedings and EUR 550 to cover those costs in the appeal proceedings (Article 85(1) CTMR and Rule 94 CTMIR).
fr	Frais 44  La demanderesse, en tant que partie perdante dans la procédure d’opposition et de recours, devra supporter les frais engagés par l’opposante, soit : 300 euros à titre de taxe d’opposition, 800 euros à titre de taxe de recours, 350 euros à titre de frais de représentation professionnelle dans la procédure d’opposition et 550 euros pour les frais de représentation dans la procédure de recours (article 85, paragraphe 1, du RMC et règle 94 du REMC).

en	In reality, the criticisms made of the Opposition Division relate solely to the assessment of the similarity of the goods, which is one of the factors used to determine whether a likelihood of confusion exists.
fr	Les reproches adressés à la Division d’Opposition ne concernent, en réalité, que l’appréciation de la similitude des produits, c’est-à-dire l’un des facteurs en fonction desquels est jugée l’existence du risque de confusion.

en	This does not therefore constitute a procedural defect for the purpose of Rule 51 CTMIR.
fr	Il ne s’agit donc pas d’un vice de procédure visé par la règle 51 du REMC.

en	Amends the contested decision such that the refusal of the application for registration is extended to ‘fur-skins; animal skins, hides; leather; imitations of skins and leather; walking sticks; harnesses and saddlery’ in class 18;
fr	La décision contestée est modifiée en ce sens que le refus de la demande d’enregistrement est étendu aux « fourrures (peaux d'animaux); peaux d'animaux; cuir; imitations de peaux d'animaux et de cuir ; cannes; harnais et autres articles de sellerie » en classe 18;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the application made under Article 8(3) of the rules of procedure of the Boards of Appeal;
fr	La requête au titre de l’article 8, paragraphe 3, du règlement de procédure des Chambres est rejetée ;

en	3.
fr	3.

en	Orders the applicant to pay the sum of EUR 2 000 to the opponent; and
fr	La demanderesse remboursera à l’opposante la somme de 2 000 euros ;

en	4.
fr	4.

en	Rejects the request for reimbursement of the appeal fee.
fr	La requête en remboursement de la taxe de recours est rejetée.

en	Margellos  C.
fr	Margellos  C.

en	Rusconi Ph. von Kapff Registrar: C.
fr	Rusconi Ph. von Kapff Greffier: C.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Première Chambre de Recours du 19 mars 2007

en	Société Industrielle de Conditionnement Optimisé, Société à Responsabilité Limitée Z.I.
fr	Société Industrielle de Conditionnement Optimisé, Société à Responsabilité Limitée Z.I.

en	Rusconi (Member) and A.
fr	Bender (Membre) Greffier: E.

en	Bender (Member) Registrar: E.
fr	Gastinel rend la présente

en	Gastinel gives the following 2
fr	Décision Résumé des faits

en	Decision Summary of the facts By an application of 6 August 1999, which was given the number 1 270 552, Autobar Group Ltd (‘the appellant’) sought to register the figurative mark reproduced below
fr	Par une demande du 6 août 1999, qui s’est vue accorder le n° 1 270 552, la société Autobar Group Ltd (ci-après la « demanderesse au recours ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative reproduite ci-dessous

en	to designate various goods and services in classes 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 20, 21, 24, 29, 30, 32, 33 and 39. 2  This application was registered on 8 November 2002, and the registration was published in Community Trade Marks Bulletin No 99/2002 of 16 December 2002. 3  On 7 June 2004, Société Industrielle de Conditionnement Optimisé (‘the respondent’) filed an application for a declaration of invalidity against this mark on relative grounds based on three registrations of the word mark
fr	pour désigner divers produits et services en Classes 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 20, 21, 24, 29, 30, 32, 33 et 39. 2  Cette demande a été enregistrée le 8 novembre 2002 et l’enregistrement a été publié dans le bulletin des marques communautaires nº 99/2002 du 16 décembre 2002. 3  Le 7 juin 2004, la Société Industrielle de Conditionnement Optimisé (ci-après la « défenderesse au recours ») a déposé une demande en nullité contre cette marque sur la base de motifs relatifs en se prévalant de trois enregistrements de la marque verbale:

en	KING namely, – French mark No 1 646 741 filed and registered on 20 February 1991 and renewed on 12 January 2001 for goods in classes 3 and 4.
fr	KING à savoir, – Marque française n° 1 646 741 déposée et enregistrée le 20 février 1991 et renouvelée le 12 janvier 2001 pour des produits en Classes 3 et 4.

en	– French mark No 1 394 744 filed and registered on 9 February 1987 and renewed on 10 December 1996 for goods in classes 1, 2 and 5.
fr	– Marque française n° 1 394 744 déposée et enregistrée le 9 février 1987 et renouvelée le 10 décembre 1996 pour des produits en Classes 1, 2 et 5.

en	– International mark No 524 658 registered for 20 years on 26 May 1988 and specifying Germany, Spain, Italy, Austria and the Benelux countries for goods in classes 1, 2, 3, 4 and 5.
fr	– Marque internationale n° 524 658 enregistrée le 26 mai 1988 pour 20 ans désignant l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, l’Autriche et les pays du Benelux pour des produits en Classes 1, 2, 3, 4 et 5.

en	4  The application for a declaration of invalidity was directed against some of the goods and services specified in the application for the Community trade mark, namely goods in classes 3, 5, 6, 9, 10, 11, 16 and 21. 5  In a decision handed down on 3 March 2006 (‘the contested decision’), the Cancellation Division cancelled the Community trade mark registration with respect to the goods in classes 3, 5, 6, 9 and 21 and some of the goods in class 16.
fr	4  La demande de nullité a été formée à l’encontre d’une partie des produits et services désignés dans la demande de marque communautaire, à savoir, des produits des Classes 3, 5, 6, 9, 10, 11, 16 et 21. 5  La Division d’Annulation, par sa décision rendue le 3 mars 2006 (la « décision attaquée »), a annulé l’enregistrement de la marque communautaire pour les produits des Classes 3, 5, 6, 9 et 21 et une partie des produits de la Classe 16.

en	The statement of grounds of appeal was sent to the Office on 3 July 2006. 7  The file was submitted to the Cancellation Division for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été adressé à l’Office le 3 juillet 2006. 7  Le dossier a été transmis à la Division d’Annulation pour révision préjudicielle conformément à l’article 60 bis du RMC.

en	It was remitted to the Board of Appeal on 21 August 2006. 8  On 26 January 2007 the appellant confirmed that it had withdrawn its appeal. 9  By letter of 30 January 2007, the Registrar of the Boards of Appeal asked the parties to agree on the apportionment of costs in the appeal proceedings. 10  On 8 March 2007 the respondent informed the Registrar that no agreement had been reached between the parties regarding the costs of the appeal proceedings.
fr	Il a été renvoyé à la Chambre de recours le 21 août 2006. 8  Le 26 janvier 2007, la demanderesse au recours a confirmé le retrait de son recours. 9  Par lettre du 30 janvier 2007, le greffe des Chambres de recours a invité les parties à se prononcer sur la répartition des frais de la procédure de recours. 10  Le 8 mars 2007, la défenderesse au recours a informé le greffe qu’aucun accord n’était intervenu entre les parties sur les frais de la procédure de recours.

en	Reasons 11  As a result of the withdrawal of the appeal, the appeal proceedings have become devoid of purpose and the contested decision has become final. 12  As regards the costs of the appeal proceedings, Article 81(3) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 No L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52) provides in principle that the party who terminates the proceedings by withdrawing the appeal shall bear the fees and the costs incurred by the other party.
fr	Motifs de la décision 11  Par suite du retrait du recours, la procédure de recours est devenue sans objet et la décision attaquée est devenue définitive. 12  En ce qui concerne les frais de la procédure de recours, l’article 81, paragraphe 3 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) prévoit en principe que la partie qui met fin à une procédure par le retrait du recours supporte les taxes ainsi que les frais exposés par l’autre partie.

en	As the Board sees no grounds of equity requiring any different apportionment of costs, it orders the appellant to bear the costs incurred by the respondent in the appeal proceedings.
fr	La Chambre ne voyant aucun motif d’équité exigeant une répartition des frais différente, elle ordonne à la demanderesse au recours de supporter les frais exposés par la défenderesse au recours aux fins de la procédure de recours.

en	Costs 13  In accordance with Article 81(6) CTMR, the Board shall fix the amount of the costs to be paid.
fr	Frais 13  Conformément à l’article 81, paragraphe 6 du RMC, la Chambre fixe le montant des frais à rembourser.

en	Pursuant to Rule 94(6) and (7)(d) of Commission Regulation (EC) No. 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No. 40/94 on the Community Trade Mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), the costs to be paid by the appellant are fixed at EUR 550 for representation of the respondent in the appeal proceedings.
fr	En vertu de la règle 94, paragraphes 6 et  7, point d) du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 2-3/1995, p. 258), les frais à rembourser par la demanderesse au recours sont fixés à 550 euros pour la représentation de la défenderesse au recours dans la procédure de recours.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs to be paid by the appellant to the respondent at EUR 550.
fr	Fixe les frais à rembourser par la demanderesse au recours à la défenderesse au recours à 550 euros.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi  A.
fr	Rusconi  A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	LES GRANDS CHAIS DE FRANCE 1, rue de la Division Leclerc FR-67290 Petersbach France IR Holder / Appellant represented by SCHMIT CHRETIEN SNC, 111, cours du Médoc -CS 40009, FR-33070 Bordeaux Cedex, France APPEAL relating to International Registration No 1 167 376 designating the European Union THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	LES GRANDS CHAIS DE FRANCE 1, rue de la Division Leclerc FR-67290 Petersbach Titulaire de l’enregistrement France international / Demanderesse au recours représentée par SCHMIT CHRETIEN SNC, 111, cours du Médoc -CS 40009, FR33070 Bordeaux Cedex, France RECOURS concernant l’enregistrement international nº 1 167 376 désignant l’Union européenne LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and H.
fr	Wennermark (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: P.
fr	Salmi (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  By an international registration designating the European Union on 21 May 2013, LES GRANDS CHAIS DE FRANCE (‘the holder’) sought Community protection for the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par un enregistrement international désignant l’Union européenne le 21 mai 2013, LES GRANDS CHAIS DE FRANCE (ci-après « la titulaire ») a sollicité la protection communautaire de la marque verbale

en	ESSENCE DE MUSCAT for the following goods: Class 33 – AOC wines protected by the appellation of origin “Muscat de Saint-Jean-de-Minervois”. 2  By letter dated 29 July 2013, the examiner advised the holder that the latter’s trade mark application did not meet the conditions for registration since it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) and (2) CTMR. 3  The arguments on which the objection relied may be summarised as follows:   The goods are ordinary consumer goods and target the average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	ESSENCE DE MUSCAT pour les produits suivants : Classe 33 − Vins bénéficiant de l'appellation d'origine contrôlée muscat de Saint-Jean-de-Minervois. 2  Par lettre en date du 29 juillet 2013, l’examinatrice a informé la titulaire que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 3  Les arguments de l’objection peuvent être résumés comme suit : −  Les produits sont de consommation courante et s’adressent au consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The relevant public is the French-speaking consumer.   The relevant consumer will understand the words ‘ESSENCE DE MUSCAT’ as ‘the purest muscat substance or a pure muscat’.   The relevant public will perceive the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ as a promotional or laudatory message, ‘the function of which is to convey a value judgment’.
fr	Le public pertinent est le consommateur de langue française. −  Le consommateur pertinent comprendra les mots « ESSENCE DE MUSCAT » comme « substance la plus pure du muscat ou un muscat pur ». −  Le public pertinent percevra l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » comme un message promotionnel ou élogieux, « dont la fonction est de transmettre un énoncé de valeurs ».

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 6 March 2014.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 6 mars 2014.

en	Grounds of appeal 9  The holder requests that the Board annul the contested decision.
fr	Moyens du recours 9  La titulaire demande à la Chambre d’annuler la décision attaquée.

en	The grounds of its appeal may be summarised as follows: – Where wine is concerned, the relevant public is the consumer with an average level of attention in the case of mass consumer goods, in the European Union, and is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – En matière de vin, le public pertinent est le consommateur d’attention moyenne des produits de grande consommation, dans l’Union européenne, censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	For the majority of non-French-speaking consumers, the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ will have no meaning, and for the French public will be perceived as a fanciful combination.
fr	– Pour la majorité des consommateurs non francophones, l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » n’aura aucune signification et pour le public français, elle sera perçue comme une combinaison fantaisiste.

en	That, furthermore, is the decision adopted by the INPI when registering this sign in its register.
fr	C’est d’ailleurs la décision adoptée par l’INPI en procédant à l’enregistrement de ce signe sur son registre.

en	– The holder is proprietor of a portfolio composed of numerous registered trade marks based on a common root, i.e. the soil and the source of the wine (‘TERRE DE BLANC’, ‘TERRE DE BRUME’, ‘LA TERRE DES POTS’, ‘CŒUR DE MUSCAT’, ‘AMOUR DE MUSCAT’), such that the consumer is likely to perceive this new trade mark as another member in that family.
fr	– La titulaire est propriétaire d’un portefeuille composé de nombreuses marques enregistrées constituées autour d’une racine commune à savoir la terre et la source du vin (« TERRE DE BLANC », « TERRE DE BRUME », « LA TERRE DES POTS », « CŒUR DE MUSCAT », « AMOUR DE MUSCAT ») de sorte que le consommateur est susceptible de percevoir cette nouvelle marque comme une déclinaison des précédentes.

en	– Other applicants have also been successful in obtaining registration of their trade marks at the INPI, the structure of those trade marks being equivalent to that of the trade mark in the present case: ‘LES TERRES DE PROVENCE’, ‘TERRES DU RHÔNE’, ‘Planète Muscadet’, ‘TENDRE MERLOT’, ‘MUSCAT GOURMAND’, ‘FLEUR DE MUSCAT’, ‘GRAIN DE MUSCAT’, ‘MUSCAT SOLEIL’, ‘ROYAL MUSCAT’, ‘DIAMANT MUSCAT’, ‘PÉTALE DE MUSCAT’, ‘Perle de Muscat’ and ‘PIERLÉ DE MUSCAT’ to denote non-alcoholic aperitifs in Class 32.
fr	– D’autres déposants ont aussi obtenu l’enregistrement de leurs marques par l’INPI dont la structure est équivalente au cas d’espèce : « LES TERRES DE PROVENCE », « TERRES DU RHÔNE », « Planète Muscadet », « TENDRE MERLOT », « MUSCAT GOURMAND », « FLEUR DE MUSCAT », « GRAIN DE MUSCAT », « MUSCAT SOLEIL », « ROYAL MUSCAT », « DIAMANT MUSCAT », « PÉTALE DE MUSCAT », « Perle de Muscat » et « PIERLÉ DE MUSCAT » pour désigner des apéritifs sans alcool en classe 32.

en	– The INPI also allowed the word marks ‘L’ESSENCE’, ‘ESSENCE DE DOURTHE’, ‘ESSENCE D’ABOURIOU’ and ‘ESSENTIELLE L’ESSENCE DES GRANDS TERROIRS’ in Class 33 to denote wine.
fr	– L’INPI a aussi accepté les marques verbales « L’ESSENCE », « ESSENCE DE DOURTHE », « ESSENCE D’ABOURIOU » et « ESSENTIELLE L’ESSENCE DES GRANDS TERROIRS » en classe 33 pour désigner du vin.

en	– OHIM allowed registration of similar trade marks: ‘ESSENCE OF THE NORTH’, ‘L’ESSENCE DE COURVOISIER’, ‘EARTH’S ESSENCE’ or ‘ESSENCE OF THE VINE’ to designate wines, port, spirits and liqueurs in Class 33.
fr	– L’OHMI a accepté à l’enregistrement des marques similaires : « ESSENCE OF THE NORTH », « L’ESSENCE DE COURVOISIER », « EARTH’S ESSENCE » ou « ESSENCE OF THE VINE » pour désigner des vins, porto, spiritueux et liqueurs en classe 33.

en	– In the TMView database, there are 886 trade marks that include the term ‘ESSENCE’, if all classes are considered.
fr	– Dans la base de données TMView, il existe 886 marques contenant le terme « ESSENCE » toutes classes confondues.

en	– The European consumer is familiar with trade marks that include a variety of vine or the term ‘ESSENCE’ in association with an element evocative of the characteristic of the product, such that it may be concluded that the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ has a normal level of distinctive character.
fr	– Le consommateur européen s’est familiarisé avec les marques contenant un cépage ou le terme « ESSENCE » associé à un élément évocateur de la caractéristique du produit, de sorte que l’on peut conclure que l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » possède un caractère distinctif normal.

en	– The sign ‘ESSENCE DE MUSCAT’ is a new, invented expression not found in the Larousse dictionary or in internet searches.
fr	– Le signe « ESSENCE DE MUSCAT » est une expression nouvelle et inventée, non répertoriée dans le dictionnaire Larousse ni dans les recherches sur Internet.

en	– The relevant public will not perceive the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ as a customary way in which to designate the goods covered by the application.
fr	– Le public pertinent ne percevra pas l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » comme une dénomination habituelle pour désigner les produits visés au dépôt.

en	– ‘The competent national registration authority must, within the context of examining an application for registration, and in so far as it has information available in this regard, consider decisions already taken in respect of similar applications and pay particular attention to whether a similar decision should be given’.
fr	– « L’autorité nationale compétente pour l’enregistrement doit, dans le cadre de l’instruction d’une demande d’enregistrement et dans la mesure où elle dispose d’information à cet égard, prendre en considération les décisions déjà prises sur des demandes similaires et s’interroger avec une attention particulière sur le point de savoir s’il y a lieu ou non de décider dans le même sens ».

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 11  Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, signs that are devoid of any distinctive character are refused registration.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC, les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif sont refusées à l’enregistrement.

en	Therefore, the holder’s argument whereby, for the majority of non-French-speaking consumers, the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ will have no meaning is irrelevant. 15  For a Community trade mark to be refused registration, it suffices for it to be devoid of any distinctive character in only part of the Community (see Article 7(2) CTMR). 16  The definitions of the words ‘essence’ and ‘muscat’, which form the trade mark and were considered by the examiner are relevant.
fr	Dès lors, l’argument de la titulaire selon lequel, pour la majorité des consommateurs non francophones, l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » n’aura aucune signification est dénué de pertinence. 15  Pour qu’une marque communautaire soit refusée à l’enregistrement, il suffit qu’elle soit dépourvue de caractère distinctif dans une partie de l’Union européenne (voir l’article 7, paragraphe 2, du RMC). 16  Les définitions des mots « essence » et « muscat » composant la marque retenues par l’examinatrice sont pertinentes.

en	In the case of the trade mark applied for, this is not the case. 21  The message conveyed by the sign in question is expressed in everyday language, in the absence of any whimsical or resonant element, and in such a clear manner that it is not possible to see how the public could perceive and remember the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ as a sign indicating the commercial origin of the goods.
fr	S’agissant de la marque demandée, cela n’est pas le cas. 21  Le message transmis par le signe en question est exprimé dans le langage courant, en l’absence de toute trace de fantaisie et de prégnance et de manière tellement claire que l’on ne voit pas comment le public pourrait percevoir et retenir l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » comme un signe indiquant la provenance commerciale des produits.

en	Although the sign ‘ESSENCE DE MUSCAT’ is used in connection with the goods in question, the relevant public will perceive it solely as an expression that has a meaning, not as a trade mark.
fr	Si le signe « ESSENCE DE MUSCAT » est utilisé en rapport avec les produits en cause, le public concerné le percevra uniquement comme une expression possédant une signification et non comme une marque.

en	The registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed only on the basis of the relevant Community regulation as interpreted by the Community judicature.
fr	Le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire ne doit être apprécié que sur la base de la réglementation communautaire pertinente telle qu’interprétée par le juge communautaire.

en	Thus, it is sufficient that the Office applied the descriptiveness test, as interpreted by the case-law, in order to reach a decision, and it was not obliged to justify its action by the production of evidence (08.07.2004, T 289/02, Telepharmacy Solutions, EU:T:2004:227, § 54; 22.06.2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 34; and 23.10.2007, T-405/04, Caipi, EU:T:2007:315, § 42). 23  Furthermore, although the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ does not appear as such in dictionaries, the words ‘essence’ and ‘muscat’ are, indeed, defined in all French dictionaries.
fr	Dès lors, il suffit que l’Office ait appliqué le critère de l’absence de caractère distinctif, tel qu’interprété par la jurisprudence, pour prendre sa décision, sans qu’il ait à se justifier par la production d’éléments de preuve (08.07.2004, T-289/02, Telepharmacy Solutions, EU:T:2004:227, § 54 ; 22.06.2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 34 ; 23.10.2007, T-405/04, Caipi, EU:T:2007:315, § 42 ). 23  En outre, si l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » ne figure pas en tant que telle au dictionnaire, les mots « essence » et « muscat » sont eux définis dans tous les dictionnaires français.

en	The term ‘essence de’ can be used in respect of a multitude of goods, and hence the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ is in no way surprising. 24  The holder asserts that the sign ‘ESSENCE DE MUSCAT’ has been registered in France by the INPI.
fr	Le terme « essence de » pouvant être appliqué à une multitude de produits, l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » n’a rien de surprenant. 24  La titulaire fait valoir que le signe « ESSENCE DE MUSCAT » a été enregistré par l’INPI en France.

en	Although the fact that a trade mark has been successfully registered in a Member State to which the refusal of registration applies is an important aspect that should be taken into consideration, in the present case, the Board took account of the French registration in the course of its examination of the contested decision, but that is not sufficient to persuade it that the contested decision is unfounded, for the reasons given above. 25  The holder maintains that the European consumer has become familiar with trade marks that include a variety of vine or the term ‘ESSENCE’ in association with an element evocative of the characteristic of the product, and that it can thus be concluded that the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’ has a normal level of distinctive character.
fr	Bien que le fait qu’une marque ait été acceptée à l’enregistrement dans un Etat membre où le refus d’enregistrement s’applique est un enseignement important qui doit être pris en considération, en l’espèce, la Chambre a pris en compte l’enregistrement français lors de son analyse de la décision attaquée mais cela n’est pas suffisant pour la convaincre que la décision attaquée est infondée pour les raisons mentionnées ci-dessus. 25  La titulaire soutient que le consommateur européen se serait familiarisé avec les marques contenant un cépage ou le terme « ESSENCE » associé à un élément évocateur de la caractéristique du produit et que l’on peut en conclure que l’expression « ESSENCE DE MUSCAT » possède un caractère distinctif normal.

en	In point of fact, ‘muscat’ is not an ‘element evocative of the characteristic of the product’, but is the product itself.
fr	Or, « muscat » n’est pas un « élément évocateur de la caractéristique du produit » mais le produit lui-même.

en	This argument is thus unfounded. 26  Regarding the argument relating to the registration, in France, of other trade marks that include the word ‘MUSCAT’, it should be noted that those trade marks do not have the same construction as the trade mark applied for.
fr	Cet argument est donc infondé. 26  S’agissant de l’argument relatif à l’enregistrement en France d’autres marques comportant le mot « MUSCAT », force est de constater qu’elles n’ont pas la même construction que la marque demandée.

en	Furthermore, trade marks composed of the word ‘TERRE’ (‘SOIL’) cited by the holder have no aspect in common with the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’. 27  Lastly, the trade marks ‘ESSENCE OF THE NORTH’, ‘L’ESSENCE DE COURVOISIER’ and ‘EARTH’S ESSENCE’, allowed by the Office, do not have the same construction as the present trade mark since the word ‘essence’ does not relate to a particular product in these trade marks.
fr	Par ailleurs, les marques composées du mot « TERRE » citées par la titulaire n’ont aucun point commun avec l’expression « ESSENCE DE MUSCAT ». 27  Enfin, les marques « ESSENCE OF THE NORTH », « L’ESSENCE DE COURVOISIER », « EARTH’S ESSENCE » qui ont été acceptées par l’Office n’ont pas la même construction que la présente marque puisque le mot « essence » ne se rapporte pas à un produit particulier dans ces marques.

en	The trade mark ‘ESSENCE OF THE VINE’ is, meanwhile, more vague than the expression ‘ESSENCE DE MUSCAT’. 28  Consequently, it is confirmed that the sign ‘ESSENCE DE MUSCAT’ is devoid of any distinctive character in connection with the goods applied for.
fr	La marque « ESSENCE OF THE VINE » est, quant à elle, plus vague que l’expression « ESSENCE DE MUSCAT ». 28  En conséquence, il est confirmé que le signe « ESSENCE DE MUSCAT » est dépourvu de caractère distinctif en ce qui concerne les produits demandés.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	Salmi Registrar: Signed P.
fr	Salmi Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	JEC (société anonyme) 26 chemin de la Grande Charrière F-69650 Quincieux France Appellant represented by Cabinet Germain & Maureau, 12, rue Boileau, F-69006 Lyons, France APPEAL relating to Community trade mark application No 1 949 502 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	JEC (société anonyme) 26 chemin de la Grande Charrière F-69650 Quincieux France Demanderesse au recours représentée par CABINET GERMAIN & MAUREAU, 12, rue Boileau, F69006 Lyon, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire n° 1 949 502 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Soares Curado (Member) and K.
fr	Soares Curado (Membre) et K.

en	Lee (Member) Registrar: E.
fr	Lee (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 10 DECEMBER 2003 – R 43/2003-1 – DOOR HANDLE (THREE-DIMENSIONAL MARK)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 10 DÉCEMBRE 2003 – R 43/2003-1 – POIGNÉE DE PORTE (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	The trade mark is also described as follows: ‘the mark consists of the special shape of the handle of a storage cabinet with curtains’.
fr	La marque est par ailleurs décrite ainsi: « la marque est constituée par la forme particulière d’une poignée de meuble de rangement à rideaux ».

en	2  By letter of 8 June 2001, the examiner informed the appellant that its trade mark could not be registered pursuant to Article 7(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) in so far as the consumer will only see the trade mark for what it is, namely a handle placed in the centre of a series of parallel lines suggesting drawers.
fr	2  Par lettre en date du 8 juin 2001, l’examinateur a informé la demanderesse au recours que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52) dans la mesure où le consommateur ne verra dans la marque que ce qu’elle est, à savoir une poignée placée au centre d’une série de traits parallèles évoquant des tiroirs.

en	A shape of this kind which has no special feature is not capable of fulfilling its function of indicating the origin of the goods described. 3  By a letter received by the Office on 20 July 2001, the appellant disputed the examiner’s view and stated that the parallel lines were a schematic representation of the slats of furniture with shutters, not of drawers.
fr	Une telle forme qui ne présente aucune caractéristique particulière n’est pas à même de remplir sa fonction d’indicateur d’origine des produits désignés. 3  Par lettre reçue à l’Office le 20 juillet 2001, la demanderesse au recours a contesté l’avis de l’examinateur en précisant que les traits parallèles représentaient schématiquement des lames de meubles à rideaux et non des tiroirs.

en	It sent some documentation intended to show that this handle was the essential part of its message and that it completely identified the origin of the goods. 4  By letter of 28 October 2002, the examiner notified the appellant of his decision (‘the contested decision’) that the trade mark had to be refused under Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Elle a communiqué une documentation destinée à démontrer que l’essentiel de sa communication se faisait autour de cette poignée qui selon elle, identifie parfaitement l’origine des produits. 4  Par lettre en date du 28 octobre 2002, l’examinateur a notifié à la demanderesse au recours sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle il indiquait que la marque était rejetée en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	– It was normal to encounter handles placed in the middle of the slat and in the line of slats in the shutter and, furthermore, a shape of this kind made it possible to take hold of the handle with two hands and so open the shutter more easily.
fr	– Il est habituel de rencontrer des poignées placées au milieu de la lame et dans l’alignement des lames du rideau et de plus une telle forme permet de saisir la poignée à deux mains et ainsi d’ouvrir plus facilement le rideau.

en	– The documents supplied did not provide any new evidence and merely demonstrated that the average consumer would be confronted with a variety of designs of furniture handles.
fr	– Les documents fournis n’apportent aucun élément nouveau et ne font que démontrer que le consommateur moyen sera confronté à une variété de design de poignée de meubles.

en	The shape applied for was extremely commonplace and similar to the ‘Guilbert’ furniture handles.
fr	La forme déposée est des plus banale et analogue aux poignées des meubles « Guilbert ».

en	5  On 24 December 2002, the applicant filed a notice of appeal against this decision.
fr	5  Le 24 décembre 2002, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	On 20 February 2003, it sent its statement of grounds for the appeal and said that it wished to limit the list of goods as follows: ‘furniture for storage with shutters’ in class 20.
fr	Le 20 février 2003 elle a adressé son mémoire exposant les motifs du recours en précisant qu’elle entendait limiter la liste des produits ainsi qu’il suit: « meubles de rangement à rideaux » en classe 20.

en	A number of documents were enclosed with the statement of grounds. 6  The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Un certain nombre de pièces était joint au mémoire. 6  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle conformément aux dispositions de l’article 60 du RMC.

en	He remitted the matter to the Boards of Appeals on 9 April 2003.
fr	Il a déféré aux Chambres de recours le 9 avril 2003.

en	Grounds of appeal 7  The appellant requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens du recours 7  La demanderesse au recours sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	The grounds for its appeal may be summarised as follows: – the series of oblique parallel lines represented the slats of a closing device with shutters, not drawers in any event;
fr	Les motifs de son recours peuvent être résumés ainsi qu’il suit: – la série de traits obliques et parallèles représente les lames d’un dispositif de fermeture à rideaux et en aucun cas des tiroirs;

en	– since furniture for storage with shutters was furniture intended mainly for customers consisting of commercial companies or administrative authorities, the purchasers were well-informed users;
fr	– les meubles de rangement à rideaux étant des meubles destinés majoritairement à une clientèle d’entreprises commerciales ou d’administrations, les acheteurs sont des utilisateurs avertis;

en	– the criterion of distinctiveness should not be stricter in the case of three-dimensional marks;
fr	– le critère de distinctivité ne doit pas être plus strict s’agissant de marques tridimensionnelles;

en	– the multiplicity of shapes was not and could not be a criterion for assessing the distinctiveness of a three-dimensional mark;
fr	– la multiplicité des formes n’est pas et ne peut pas être un critère d’appréciation du caractère distinctif d’une marque tridimensionnelle;

en	– the shape in question was unique and original and enabled a product to be identified by comparison with competitors’ products;
fr	– la forme en cause est unique et originale et permet l’identification d’un produit par rapport à ceux de la concurrence;

en	– all the appellant’s cupboards, whether the opening system was asynchronous or synchronous, always had only one handle which was always visible, in accordance with the one shown in the application;
fr	– toutes les armoires de la demanderesse au recours, que le système d’ouverture soit asynchrone ou synchrone, comportent toujours une seule et unique poignée toujours visible conforme à celle faisant l’objet du dépôt;

en	– the elongated shape of the handle had no technical function, as simply pushing with the fingertips was enough to start the shutters opening.
fr	– la forme allongée de la poignée n’a pas de fonction technique car il suffit d’une simple poussée de l’extrémité des doigts pour amorcer l’ouverture des rideaux.

en	9  Dealing firstly with the new list of goods proposed by the appellant, as this list can be analysed as a restriction, it is in accordance with the provisions of Article 44 CTMR and must therefore be accepted. 10  It should be pointed out that the contested decision was made on the basis of Article 7(1)(b) CTMR and that the appellant, while relying on the fact that all its cupboards are marketed with the handle which is the subject of the appeal, does not rely upon the provisions of Article 7(3) CTMR.
fr	Il est par conséquent recevable. 9  S’agissant tout d’abord de la nouvelle liste des produits proposés par la demanderesse au recours, celle-ci s’analysant comme une restriction, elle est conforme aux dispositions de l’article 44 du RMC et doit donc être acceptée. 10  Il convient de relever que la décision attaquée a été rendue sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC et que la demanderesse au recours tout en se prévalant du fait que toutes ses armoires seraient commercialisées avec la poignée, objet du recours, ne se prévaut pas des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	However, it stated that nevertheless, it may in practice be more difficult to establish distinctiveness in relation to such a trade mark than a word or figurative mark.
fr	Cependant elle a relevé que néanmoins, en pratique, le caractère distinctif d’une telle marque peut s’avérer plus difficile à établir que celui d’une marque verbale ou figurative.

en	The reason is that, although the public would usually immediately perceive a word mark, figurative mark or three-dimensional mark which does not comprise the shape of the product as a sign identifying the product, the same does not apply when the sign mirrors the appearance of the product itself. 13  In the present case, the goods for which the trade mark has been sought are, contrary to what the appellant maintains, everyday consumer goods directed just as much at individuals as at commercial companies or administrative authorities, since anybody may wish to purchase a storage unit with shutters in order to store clothes or documents in it, there being no restriction on this point in the wording of the application.
fr	En effet, si le public a l’habitude de percevoir immédiatement une marque verbale, figurative ou tridimensionnelle qui n’est pas constituée par la forme du produit comme un signe identificateur du produit, il n’en va pas de même lorsque le signe se confond avec l’aspect du produit lui-même. 13  En l’espèce, les produits pour lesquels la marque a été demandée sont, contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours des biens de consommation courante qui s’adressent aussi bien aux particuliers qu’aux entreprises commerciales ou aux administrations, tout un chacun étant susceptible de vouloir acheter un meuble de rangement à rideaux pour y entreposer soit des vêtements, soit des papiers, le libellé du dépôt ne comportant sur ce point aucune restriction.

en	However, as these are goods which are sold at a relatively high price and are not everyday purchases, the reference consumer is a relatively observant and circumspect consumer who is reasonably well-informed. 14  Registration is sought for a three-dimensional shape consisting of a furniture handle presented in the shape of an elongated strip with the appearance of an ellipse with very slender tips, and which comprises, in its centre and on the inside edge of the strip, an element shaped like a half moon, surmounted by a small dark-coloured circle. 15  Contrary to what the appellant maintains, the criteria of originality and novelty have nothing to do with trade mark law.
fr	S’agissant toutefois de produits qui se vendent à un prix relativement élevé et qui ne font pas l’objet d’un achat quotidien, le consommateur de référence est un consommateur relativement attentif et avisé et normalement informé. 14  L’enregistrement est demandé pour une forme tridimensionnelle constituée d’une poignée de meuble se présentant sous la forme d’un bandeau allongé ayant l’allure d’une ellipse dont les pointes sont très effilées et qui comporte en son centre et sur le flanc intérieur du bandeau, un élément en forme de demi-lune, surmonté d’un petit cercle de couleur foncée. 15  Contrairement à ce que soutient la demanderesse au recours, les critères d’originalité et de nouveauté sont étrangers au droit des marques.

en	A shape may be new or original without however having a distinctive character that can enable the relevant public to distinguish the designated goods from goods of another business origin when called on to choose at the time of purchase. 16  In addition to the handle in the present case forming an integral part of the storage cupboards and even constituting a component of the furniture, it should be pointed out that grasping the elongated strip makes it possible to open the shutters and this strip will not be perceived by the consumer as a feature making it possible to differentiate storage cupboards with shutters from other cupboards.
fr	Une forme peut être nouvelle ou originale sans pour autant présenter un caractère distinctif susceptible de permettre au public concerné de distinguer les produits visés de ceux ayant une autre origine commerciale lorsqu’il sera appelé à arrêter son choix lors de son achat. 16  Outre qu’en l’espèce, la poignée forme partie intégrante des armoires de rangement et constitue un élément même du meuble, il convient de relever que le bandeau allongé permet par sa préhension l’ouverture des rideaux et ne sera pas perçu par le consommateur comme une caractéristique permettant de différencier des armoires de rangement à rideaux d’autres armoires.

en	Even if the shutters open easily, it is necessary to provide a recessed or raised element in order to start opening the shutter, both in the case of cupboards equipped with a system for opening both shutters simultaneously or a single shutter.
fr	Même si les rideaux s’ouvrent facilement, il est nécessaire de disposer d’un élément en creux ou en relief pour amorcer l’ouverture du rideau qu’il s’agisse d’armoires dotées d’un système d’ouverture simultanée des deux rideaux ou d’un seul rideau.

en	Producing the handle in the same colour as the body of the cupboard, not the colour of the shutter, can be analysed as an aesthetic choice.
fr	Le fait de réaliser la poignée dans le ton du corps de l’armoire et non dans le ton du rideau s’analyse comme un choix esthétique.

en	Additionally, the trade mark in question has not been applied for in colour and claims no particular contrast. 17  The argument that all cupboards with the ‘JEC’ trade mark from production workshops are exclusively equipped with the handle covered by the application is immaterial since the appellant is not relying on the provisions of Article 7(3) CTMR. 18  Both the items produced by the appellant and the Internet search conducted by the examiner as well as an additional search by the Board reveal that it is normal to find recessed or non-recessed handles on storage units, more or less in the shape of a raised ellipse or triangle (cf. , for example, extracts from the ‘Multibloc’, ‘JPG’ and ‘Bruneau’ catalogues produced by the appellant).
fr	De plus, le dépôt de la marque en cause n’est pas réalisé en couleurs et ne revendique aucun contraste particulier. 17  L’argument selon lequel toutes les armoires à la marque « JEC » sortant des ateliers de fabrication sont exclusivement équipées de la poignée, objet de la demande, est sans conséquence dans la mesure où la demanderesse au recours ne se prévaut pas des dispositions de l’article 7, paragraphe 3 du RMC. 18  Tant les pièces produites par la demanderesse au recours que la recherche effectuée par l’examinateur sur l’Internet ainsi qu’une recherche complémentaire de la Chambre révèlent qu’il est habituel de trouver sur des armoires de rangement des poignées encastrées ou non en forme plus ou moins d’ellipse ou de triangle en relief (voir par exemple extraits des catalogues « MULTIBLOC », « JPG » et « BRUNEAU » produits par la demanderesse au recours).

en	In the case of cupboards with rolling shutters, it is also common to find handles placed in the middle of the slat of the shutter and in the line of slats (cf. the Internet pages referred to by the examiner and the JPG website – ‘new cupboards with modern wooden shutters’, the Bruneau website – ‘cupboards with horizontal shutters’ and the MDG website – ‘“tender” range’).
fr	S’agissant des armoires à rideaux coulissants, il est également fréquent de trouver des poignées placées au milieu de la lame du rideau et dans l’alignement des lames (voir pages Internet citées par l’examinateur ainsi que les sites des sociétés « JPG » – « nouveautés armoires à rideaux confort bois » – , « Bruneau » – « armoires à rideaux horizontaux » – et « MDG » – « gamme tender »).

en	Even if the handle in question has a more refined shape, this is a purely aesthetic feature which is part of the design, as the applicant itself states on its website in the following words: ‘the design: as shown by the beauty of the handle that is the hallmark of each of the cupboards’.
fr	Même si la poignée en cause présente une ligne plus épurée, cette caractéristique est purement esthétique, relève du « design » comme le relève la demanderesse ellemême sur son site Internet où il est mentionné: « le design: en témoigne l’esthétique de la poignée calandre qui signe chacune des armoires ».

en	Taken per se, the shape of this handle, which merely indicates its purpose, namely making it possible to open a cupboard, is not likely to enable the target market to identify the commercial origin of the cupboards that are equipped with a handle of this kind.
fr	Prise en tant que telle, la forme de cette poignée qui ne fait que désigner sa finalité, à savoir permettre l’ouverture d’une armoire, n’est pas de nature à permettre au public ciblé d’identifier l’origine commerciale des armoires dotées d’une telle poignée.

en	This market will note the modern, stylised and aesthetic appearance of the handle but will not see this shape as indicating the origin of the product. 19  As a result, the examiner was right to refuse registration of the trade mark in question on the basis of Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Ce public percevra l’aspect moderne, stylisé et esthétique de la poignée, mais ne verra pas dans cette forme une indication de l’origine de produit. 19  En conséquence, c’est à juste titre que l’examinateur a rejeté l’enregistrement de la marque en cause sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	The appeal must therefore be dismissed.
fr	Le recours doit donc être rejeté.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	S.
fr	S.

en	Soares Curado  K.
fr	Soares Curado  K.

en	Lee Registrar: E.
fr	Lee Greffier: E.

en	Schennen (Chairperson), S.
fr	Schennen (Président), S.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Dijkema rend la présente

en	It therefore concluded that 'the differences identified between the signs used and the trade mark registered are capable of altering, in the mind of the average consumer at whom the goods at issue are targeted, the distinctive character of the mark in the form in which it was registered'.
fr	Elle a dès lors conclu que « les différences relevées entre les signes utilisés et la marque enregistrée sont de nature à altérer, dans la perspective du consommateur moyen visé par les produits en cause, le caractère distinctif de la marque dans la forme sous laquelle celle-ci a été enregistrée ».

en	The Cancellation Division thus held that the proprietor of the European Union trade mark had failed to adduce evidence that its trade mark had been put to genuine use, and therefore upheld the application for revocation. 6 On 10 March 2016, the EUTM proprietor filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	La division d’annulation a ainsi jugé que la titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas apporté la preuve d’'un usage sérieux de sa marque et a par conséquent fait droit à la demande de déchéance. 6  Le 10 mars 2016, la titulaire de la MUE a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement setting out the grounds of appeal was received on 10 May 2016. 7 The EUTM proprietor essentially takes the view that the trade mark as registered is characterised by the dominant element 'Ferroli', which is indeed present in the documents produced by it in support of the proof of use of its trade mark.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 10 mai 2016. 7  La titulaire de la MUE estime pour l’essentiel que la marque telle qu’enregistrée est caractérisée par l’élément dominant « Ferroli » qui est bien présent dans les documents qu’elle a produits au soutien de la preuve de l’usage de sa marque.

en	Furthermore, it repeats that the trade mark as registered appears on various documents, including invoices. 8 The applicant for revocation did not submit observations on the appeal within the deadline set.
fr	Par ailleurs, elle réitère que la marque telle qu’enregistrée figure sur divers documents, notamment des factures. 8  La demanderesse en déchéance n’a pas présenté d’observations sur le recours dans le délai qui lui était imparti.

en	It is, however, unfounded for the reasons set out below. 10 Under Article 51(1)(a) EUTMR, the rights of the proprietor of the EU trade mark must be revoked if, within a continuous period of five years, the trade mark has not been put to genuine use in the European Union in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use. 11 According to Rule 22(3) EUTMIR, which applies mutatis mutandis to revocation proceedings in accordance with Rule 40(5) of the same regulation, evidence of use of a trade mark must concern the place, time, extent and nature of use of the trade mark (08.07.2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 37, and 10.09.2008, T-325/06, Capio, EU:T:2008:338, § 27). 12 In the present case, the EUTM proprietor had to establish genuine use of its trade mark during the period from 4 May 2010 to 3 May 2015 inclusive, the contested trade mark having been registered on 8 January 2009 and the application for revocation having been filed at the Office on 4 May 2015. 13 Use had to be shown in connection with over 30 different products, namely 'hot water boilers, operating with gas or gasoil burners; heating boilers; feeding apparatus for heating boilers; flues and pipes for heating boilers; water heater boilers; laundry room boilers; boilers for central heating installations, and parts therefor; boilers for the production of water and steam, and parts therefor; refrigeration and air-conditioning apparatus, and parts therefor; air conditioning apparatus; ventilation installations; heating apparatus for solid, liquid or gaseous fuels; immersion heater apparatus; central heating radiators; heating apparatus; heaters for baths; autoclaves; air-conditioning apparatus and installations, and parts therefor; heat accumulators; heat regenerators; lighting installations; chandeliers; lamps; light bulbs and lights, electric; water distribution installations; sanitary installations'. 14 The evidence on file produced by the proprietor includes, inter alia, several hundred invoices (exhibit No 3).
fr	En revanche, il n’est pas fondé pour les motifs exposés ci-dessous. 10  Aux termes de l’article 51, paragraphe 1, point a) du RMUE, le titulaire de la marque de l’Union européenne est déclaré déchu de ses droits si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union européenne pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage. 11  Selon la règle 22, paragraphe 3, du REMC, qui s’applique mutatis mutandis aux procédures de déchéance conformément à la règle 40, paragraphe 5 du même règlement, la preuve de l’usage d’une marque doit porter sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225 § 37 et 10/09/2008, T-325/06, Capio, EU:T:2008:338 § 27). 12  En l’espèce, la titulaire de la MUE devait établir l’usage sérieux de sa marque au cours de la période allant du 4 mai 2010 au 3 mai 2015 inclus, la marque attaquée ayant été enregistrée le 8 janvier 2009, et la demande en déchéance ayant été déposée auprès de l’Office le 4 mai 2015. 13  L’usage devait être démontré pour plus de 30 produits différents, à savoir des « chaudières à eau chaude fonctionnant avec des brûleurs à gaz ou à mazout; chaudières de chauffage; alimenteurs de chaudières de chauffage; carneaux et tubes de chaudières de chauffage; chaudières pour chauffe-eau; chaudières de buanderie; chaudières pour installations centrales de chauffage et leurs pièces et parties constitutives; chaudières de production d'eau et de vapeur et leurs pièces et parties constitutives; appareils de réfrigération et de climatisation et leurs pièces et parties constitutives; climatisation (appareils de -); installations de ventilation; appareils de chauffage à combustible solide, liquide et gazeux; thermoplongeurs; radiateurs de chauffage central; calorifères; chauffe-bains; autoclaves; appareils et installations de conditionnement de l'air et leurs pièces constitutives; accumulateurs de chaleur; récupérateurs de chaleur; installations d'éclairage; lustres; lampes d'éclairage; ampoules et phares électriques; installations de distribution d'eau; installations sanitaires ». 14  La preuve versée au dossier par la titulaire comprend notamment plusieurs centaines de factures (pièce n° 3).

en	Each invoice refers to dozens of products, but does not in the majority of cases specify their exact nature or function (pellet burner, spare parts for heating, Sun P7 Ferroli, Kit Int.
fr	Chaque facture fait référence à des dizaines de produits dont la nature et la fonction exactes demeurent, dans la majorité des cas, inconnues (pellet burner, spare parts for heating, Sun P7 Ferroli, Kit Int.

en	Utente, KFS Antivibrante in gomma va).
fr	Utente, KFS Antivibrante in gomma va).

en	The invoices in French are not much more explicit (for example, KIT Vaso esp 81).
fr	Les factures qui sont rédigées en français ne sont guère plus explicites (KIT Vaso esp 8l par ex.).

en	For instance, invoice No 180 of 1 February 2010 attests to the sale of a 'cast-iron boiler'.
fr	A titre d’exemple, la facture n° 180 du 1er février 2010 atteste de la vente d’une « chaudière en fonte ».

en	It cannot be concluded on the basis of that invoice that that boiler is a 'hot water boiler', a 'heating boiler', a 'water heater boiler', a 'laundry room boiler', a 'boiler for central heating installations' or even a 'boiler for the production of water and steam', which are included in the list of goods of the trade mark at issue in these proceedings. 15 The evidence on file produced by the proprietor also includes more than 1,000 pages of product catalogues and price lists for the years 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 and 2015 (exhibit No 5).
fr	Elle ne permet pas de conclure s’il s’agit d’une « chaudière à eau chaude », d’une « chaudière de chauffage », d’une « chaudière pour chauffe-eau », d’une « chaudière de buanderie », d’une « chaudière pour installations centrales de chauffage » ou encore d’une « chaudière de production d’eau et de vapeur », qui font l’objet des spécifications de la marque visée par la présente procédure. 15  La preuve versée au dossier par la titulaire comprend également plus de 1000 pages de catalogues de produits et des listes de prix pour les années 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 et 2015 (pièce n° 5).

en	These documents are in Italian.
fr	Ces documents sont rédigés en italien.

en	They reproduce photographs of machines and equipment, but once again do not specify their nature or function (pellet burner, spare parts for heating, Sun P7 Ferroli, Kit Int.
fr	Ils reproduisent des photographies de machines et d’équipements dont la nature et la fonction demeurent également inconnues (pellet burner, spare parts for heating, Sun P7 Ferroli, Kit Int.

en	Utente, KFS Antivibrante in gomma va). 16 The same is true of the equipment shown in two photographs (exhibit No 6). 17 The trade mark proprietor also submitted a copy of its financial statements for the years 2009 to 2013.
fr	Utente, KFS Antivibrante in gomma va). 16  Il en va de même pour l’équipement reproduit sur les deux photos (pièce n° 6). 17  La titulaire de la marque a également versé aux débats une copie de ses états financiers pour les années 2009 à 2013.

en	These documents provide no information about the use of the contested trade mark. 18 The trade mark proprietor also produced invoices (exhibit No 3), most of which are in a language other than French, the language of the case.
fr	Ces documents ne fournissent aucun élément quant à l’utilisation de la marque litigieuse. 18  La titulaire de la marque a également versé aux débats des factures (pièce n° 3) dont la majorité est rédigée dans une autre langue que le français, langue de la procédure.

en	These invoices appear to relate to advertising services.
fr	Ces factures visent, semblerait-il, des services publicitaires.

en	However, it is unclear from those documents that the services in question were provided in relation to the promotion of goods bearing the contested trade mark. 19 The trade mark proprietor also submitted invoices in Italian and English (exhibit No 7) relating to the moving of equipment using forklift trucks. 20 In its written submissions, the proprietor did not consider it necessary to establish a link between the goods covered by the contested trade mark, on the one hand, and the evidence on file produced, on the other. 21 On 4 October 2016, the Board sent a letter to the proprietor's representative requesting that it state, in relation to each and all of the goods covered by the trade mark at issue here, which evidence demonstrates the place, time, extent and nature of use, and identify both the document - using its own classifications - and the corresponding page of that document. 22 In a letter of 4 November 2016, the proprietor's representative stated, in essence, that it did not intend to add anything more to the case file. 23 In this regard, it should be clarified that, in order to observe the rights of the defence and the principle of the neutrality of the Boards in the context of adversarial debate, it is not for the Board to look for and identify, of its own motion, the evidence, grounds and arguments in the documents produced by the proprietor that might substantiate the proprietor's claims (Article 76 EUTMR). 24 In this context, the Board finds that the proprietor has failed to prove that its trade mark was put to genuine use over the relevant period in relation to the goods covered by that trade mark. 25 In any event, it cannot be concluded on the basis of the proprietor's analysis of the evidence that the proprietor put its trade mark to genuine use over the relevant period in relation to the goods covered by that trade mark.
fr	Toutefois, il ne ressort pas de ce document que ces services aient été rendus en relation avec la promotion de produits portant la marque litigieuse. 19  La titulaire de la marque a également versé aux débats des factures rédigées en italien ou en anglais (pièce n° 7) qui visent des services de déplacement de matériel par des chariots élévateurs. 20  Dans ses écritures, la titulaire n’a pas cru devoir faire le lien entre, d’une part, les produits couverts par la marque contestée et, d’autre part, la preuve versée au dossier. 21  Le 4 octobre 2016, la Chambre a adressé au représentant de la titulaire une communication qui lui demandait de bien vouloir indiquer, pour tous et chacun des produits visés par la marque faisant l’objet des débats, les éléments de preuve qui démontrent le lieu, la date, la nature et l’étendue de l’usage et d’indiquer la pièce selon ses propres cotes et la page correspondante de celle-ci. 22  Dans un courrier du 4 novembre 2016, le représentant de la titulaire a déclaré en substance qu’il n’entendait rien ajouter au dossier. 23  A ce titre, il convient de préciser que, afin de veiller au respect des droits de la défense et au principe de la neutralité des Chambres dans le contexte d’un débat contradictoire, il n’appartient pas à la Chambre de rechercher et d’identifier proprio motu dans le dossier de la titulaire les éléments de preuve, les moyens et arguments qui pourraient fonder les prétentions de cette dernière (article 76 du RMUE). 24  Dans ce contexte, la Chambre conclut que la titulaire a fait défaut de prouver l’usage sérieux de sa marque au cours de la période pertinente en relation avec les produits visés par celle-ci. 25  En tout état de cause, l’analyse de la preuve de la titulaire ne permet pas de conclure que celle-ci a fait un usage sérieux de sa marque au cours de la période pertinente en relation avec les produits visés par celle-ci.

en	Indeed, as mentioned above, the documents fail to establish a link between the trade mark and the goods covered by its registration. 26 In the light of the foregoing, the appeal is dismissed.
fr	En effet, tel qu’évoqué ci-dessus, les pièces ne permettent pas de lier la marque avec les produits visés par son enregistrement. 26  À la lumière de ce qui précède, le recours est rejeté.

en	Costs 27 The proprietor, as the unsuccessful party, must bear the costs of representation of the applicant for revocation in the appeal proceedings, in accordance with Article 85(1) EUTMR.
fr	Frais 27  La titulaire, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse en déchéance dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMUE.

en	The apportionment of costs set out in the contested decision is confirmed.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide :

en	D.
fr	2.

en	In Case R 1218/2015-2
fr	Dans l’affaire R 1218/2015-2

en	UNISON S.r.l.
fr	UNISON S.r.l.

en	LA BROSSE ET DUPONT, Société par Actions simplifiée Immeuble Niagara Paris Nord 2 10 Allée des Cascades FR-93420 Villepinte France Opponent / Respondent represented by SODEMA CONSEILS S.A., 16 rue du Général Foy, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 336 512 (Community trade mark application No 12 345 484) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), C.
fr	LA BROSSE ET DUPONT, Société par Actions simplifiée Immeuble Niagara Paris Nord 2 10 Allée des Cascades FR-93420 Villepinte France Opposante / Défenderesse au recours représentée par SODEMA CONSEILS S.A., 16 rue du Général Foy, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 2 336 512 (demande de marque communautaire nº 12 345 484) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), C.

en	Negro (Rapporteur) and R.
fr	Negro (Rapporteur) et R.

en	Ocquet (Member) Registrar: H.
fr	Ocquet (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente 2

en	MISS DEN filed on 15 April 2010 and registered on 12 October 2010 for the following goods on which the opposition was based: Class 3 – Make-up preparations; soaps, perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions, dentifrices; Class 18 – Make-up bags and toilet bags. 4  On 29 April 2015, the Opposition Division adopted its decision (‘the contested decision’) in which it partly allowed the opposition and ordered each party to bear its costs. 5  The trade mark application was refused for the following goods: Class 3 – Cosmetics in general, including: perfumes; solid perfumes; deodorants; soaps; soaps in liquid form; soap; foam bath; dentifrices; shampoo; essential oils; hair lotions; permanent waving and setting preparations for the hair; gel; hair dyes; face creams; mascara; eyebrow pencils; eyelid shadow; cosmetic pencils; facial packs for toilet purposes; lipstick; make up foundations; body cream; nail polish; nail strengtheners; suntanning oils and lotions; soaps; Class 18 – Casual bags; hand bags; travel garment covers; rucksacks; wallets; baggage; satchels; document holders made of leather and imitations of leather; small bags; trunks [luggage]; leather goods. 6  The reasons for the decision may be summarised as follows:   In Class 3, the contested ‘cosmetics in general, including: perfumes’ are identical to the ‘cosmetics’ of the earlier trade mark.   The ‘soaps; dentifrices; essential oils; hair lotions’ in Class 3 are indicated in an identical manner in both lists of goods.   The contested ‘solid perfumes’ are included in the opponent’s general category of ‘perfumery’.
fr	Classe 18 − Trousses de maquillage, trousses de toilette. 4  Le 29 avril 2015, la division d’opposition a adopté sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle a partiellement accueilli l’opposition et ordonné que chaque partie supporte ses frais. 5  La demande de marque était rejetée pour les produits suivants : Classe 3 − Cosmétiques en général, y compris parfums; parfums solides; déodorants; savons; savons liquides; savons; bains mousse; dentifrices; shampooings; huiles essentielles; lotions capillaires; produits de permanente et de mise en plis des cheveux; gel; teintures pour cheveux; crème pour le visage; mascara; crayons pour les sourcils; fards à paupières; crayons de beauté; masques pour la toilette du visage; rouge à lèvres; fonds de teint; crèmes pour le corps; vernis à ongles; durcisseurs d'ongles; huiles et crèmes bronzantes; savons ; Classe 18 − Sacs de tous les jours; sacs à main; housses à vêtements de voyage; sacs à dos; portefeuilles; bagage; cartables d'écoliers anciens; porte-documents en peau et en imitation de peaux; sacs à main; malles; articles de maroquinerie. 6  Les motifs de la décision peuvent être résumés comme suit :   En classe 3, les « cosmétiques en général, y compris parfums » contestés sont identiques aux « cosmétiques » de la marque antérieure.   Les « savons ; dentifrices ; huiles essentielles ; lotions capillaires » en classe 3 sont indiqués de façon identique dans les deux listes de produits.   Les « parfums solides » contestés sont inclus dans la catégorie générale de la « parfumerie » de l’opposante.

en	The same applies to ‘soaps in liquid form’, which are included in the opponent’s ‘soaps’.
fr	Il en est de même des « savons liquides » qui sont inclus dans les « savons » de l’opposante.

en	These goods are therefore identical.   The ‘make-up preparations’ of the earlier trade mark are goods that are intended to enhance the aesthetic qualities of the face.
fr	Dès lors, ces produits sont identiques.   Les « produits de maquillage » de la marque antérieure sont des produits ayant pour but de mettre en valeur les qualités esthétiques du visage.

en	As a result, these goods include the following contested goods: ‘mascara; eyebrow pencils; eyelid shadow; cosmetic pencils; lipstick; make up foundations’.
fr	Dès lors, ces produits incluent les produits contestés suivants : « mascara ; crayons pour les sourcils ; fards à paupières ; crayons de beauté ; rouge à lèvres ; fonds de teint ».

en	These goods are used to carry personal items and may be made from the same materials and by the same undertakings.
fr	Ces produits sont utilisés pour le transport d’objets personnels, peuvent être fabriqués à partir des mêmes matières et par les mêmes entreprises.

en	They are intended for the same public and offered for sale in the same sales outlets.   The relevant territory is the European Union.
fr	Ils sont destinés au même public et proposés dans les mêmes points de vente.   Le territoire pertinent est l’Union européenne.

en	For reasons of procedural economy, the Opposition Division will focus the comparison of the signs on the English-speaking part of the relevant public.   In conceptual terms, although the signs as a whole do not have any meaning for the public in the relevant territory, the component word elements have or may have a meaning.
fr	Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition concentrera la comparaison des signes sur la partie du public pertinent parlant anglais.   Sur le plan conceptuel, bien que les signes dans leur ensemble ne présentent pas de signification pour le public du territoire pertinent, les éléments verbaux les constituant ont ou peuvent avoir une signification.

en	In English the common element ‘DEN’ may mean ‘tanière, antre, repaire’ [‘retreat, lair, haunt’] (according to the Collins online dictionary).
fr	L’élément commun « DEN » peut avoir en anglais le sens de « tanière, antre, repaire » (selon le dictionnaire Collins en ligne).

en	In the earlier trade mark, the word element ‘MISS’ is the English equivalent of the French ‘Mademoiselle’ (title given to a young girl or unmarried woman) or is used as the honorary title for the winner of a beauty contest (‘beauty queen’).
fr	Dans la marque antérieure, l’élément verbal « MISS » est l’équivalent anglais du français « Mademoiselle » (titre donné à une jeune fille ou à une femme non mariée) ou est utilisé comme le titre honorifique pour se référer à la gagnante d’un concours de beauté (« reine de beauté »).

en	This term is also frequently used in trade marks to inform the public that these are directed at a female public.
fr	Ce terme est également souvent utilisé dans les marques pour informer le public que ces dernières sont destinées à un public féminin.

en	As regards the word element ‘STORE’ in the contested sign, this is an English term meaning ‘magasin, entrepôt, entreposer’ [‘shop, warehouse, to store’] (see aforementioned Collins online dictionary).   Given the visual and aural similarities (the ‘DEN’ element) and the conceptual similarities for part of the public, it is considered that the signs are similar.   The ‘MISS’ element contained in the earlier trade mark will be interpreted as referring to the fact that the goods in Classes 3 and 18 are directed at a female public.
fr	Quant à l’élément verbal « STORE » du signe contesté, il s’agit d’un terme anglais signifiant « magasin, entrepôt, entreposer » (cf. supra dictionnaire Collins en ligne).   Compte tenu des coïncidences visuelles, phonétiques (l’élément « DEN ») et pour une partie du public, conceptuelles, il est considéré que les signes sont similaires.   L’élément « MISS » contenu dans la marque antérieure sera interprété comme une référence au fait que les produits des classes 3 et 18 sont destinés à un public féminin.

en	The impact of the weak element ‘MISS’ is limited in the assessment of the likelihood of confusion between the trade marks in question.   The ‘STORE’ element in the contested sign will be associated with a ‘magasin’ [‘shop’] by the English-speaking public.
fr	L’impact de l’élément faible « MISS » est limité lors de l’appréciation du risque de confusion entre les marques en cause.   L’élément « STORE » du signe contesté sera associé à un « magasin » par le public anglophone.

en	Given that the relevant goods are purchased in real or virtual shops, the impact of this weak or even non-distinctive element is limited in the assessment of the likelihood of confusion.   The grey rectangle in the contested sign should also be regarded as less distinctive due to its purely decorative nature.
fr	Tenant compte du fait que les produits pertinents sont achetés dans des magasins réels ou virtuels, l’impact de cet élément faible voire non distinctif est limité lors de l’appréciation du risque de confusion.   Le rectangle gris dans le signe contesté est également à considérer comme moins distinctif en raison de sa nature purement décorative.

en	This element is also entirely separable in each sign due to its lack of connection with the other elements and also, in the contested sign, due to its bold stylisation and size.   The signs differ in elements that are qualified as weak or even non-distinctive and that have a very limited impact in the assessment of the likelihood of confusion.   The English-speaking public may think that the contested goods that are identical and similar to those of the earlier trade mark come from the same undertaking or from economically linked undertakings.
fr	Cet élément est en outre parfaitement individualisable dans chaque signe en raison de sa disjonction avec d’autres éléments et également pour le signe contesté, en raison de sa stylisation en gras et de sa taille.   Les signes diffèrent par des éléments qualifiés de faibles voire non distinctifs et ayant un impact très limité dans l’appréciation du risque de confusion.   Le public anglophone pourra être amené à penser que les produits contestés identiques et similaires à ceux de la marque antérieure proviennent de la même entreprise ou d’entreprises économiquement liées.

en	The differences between the signs are limited to elements and aspects that are non-distinctive or secondary, whereas the similar element plays a distinctive role in each sign.
fr	Les différences entre les signes sont limitées à des éléments et aspects non distinctifs ou secondaires alors que l’élément coïncidant joue un rôle distinctif de part et d’autre.

en	In this respect, the English-speaking public will perceive, in this common element, either the English word ‘den’ or an indeterminate term due to the lack of any logical and specific semantic link with the goods in question or with the other word elements of the signs.   There is a likelihood of confusion for a significant part of the English-speaking public.
fr	À ce propos, le public anglophone percevra dans cet élément commun soit le mot anglais « den », soit un terme indéterminé en raison de l’absence de lien sémantique logique et déterminé avec les produits en cause et avec les autres éléments verbaux des signes.   Il existe un risque de confusion pour une partie significative du public anglophone.

en	The contested trade mark must be refused for the goods deemed identical or similar to those of the earlier trade mark. 7  On 26 June 2015, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision in its entirety. 8  On the same day, the applicant filed a statement of the grounds of appeal in Italian, with a translation of this statement being filed on 6 July 2015. 9  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision, in accordance with Article 62 CTMR, and was remitted to the Boards of Appeal on 7 August 2015. 10  On 5 October 2015, the opponent submitted its observations in reply.
fr	La marque contestée doit être rejetée pour les produits jugés identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure. 7  Le 26 juin 2015, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée dans sa totalité. 8  Le même jour, la demanderesse a présenté un mémoire exposant les motifs du recours en italien, avant d’en fournir une traduction le 6 juillet 2015. 9  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 62 du RMC et a été déféré aux chambres de recours le 7 août 2015. 10  Le 5 octobre 2015, l’opposante a déposé ses observations en réponse.

en	Submissions and arguments of the parties 11  The applicant requests that the contested decision be annulled insofar as it refused registration of part of the goods claimed in Class 3 and in Class 18.
fr	Moyens et arguments des parties 11  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée en ce qu’elle refuse à l’enregistrement une partie des produits revendiqués en classe 3 et en classe 18.

en	This reasoning also applies to the trade mark ‘DeN STORE’, in which all the components are pronounced.   The common element ‘DEN’ is in a different position.   The consumer will not confuse the trade marks.   ‘MISS DEN’ alludes to a young lady called DEN and has a different sound from ‘DENSTORE’, with the emphasis ‘MÌSSDEN-DèNSTÒRE’ also being different.   Italian case law refers to an overall trade mark, and not a complex trade mark, where the sign consists of several elements and each element is devoid of distinctive character as such, with this trade mark being registrable if it has the minimum level of distinctive character due to the combination of its elements.   Except for the soaps, perfumes and some cosmetics, there is no ‘direct coincidence with the goods in Class 3’.
fr	Ce raisonnement s’applique également à la marque DeN STORE, où toutes les composantes sont prononcées.   L’élément commun « DEN » a une position différente.   Le consommateur ne confondra pas les marques.   MISS DEN « rappelle une demoiselle DEN » et a un son différent de « DENSTORE » même pour la position de l’accent « MÌSSDEN-DèNSTÒRE ».   Selon la jurisprudence italienne, il y a marque d’ensemble et non marque complexe quand le signe est composé de plusieurs éléments et chaque élément est dépourvu en tant que tel de capacité distinctive, et cette marque est enregistrable si en raison de la combinaison de ses éléments elle atteint le minimum de distinctivité.   Excepté les savons, les parfums et quelques articles de cosmétiques, il n’y a pas de « coïncidence directe avec les produits de la classe 3 ».

en	The opponent uses the trade mark ‘MISS DEN’ only for a foundation that falls within make-up preparations.   There is no coincidence between the goods claimed by the applicant in Class 18 and the opponent’s commercial activity.
fr	La partie adverse utilise la marque MISS DEN uniquement pour un fond de teint qui rentre dans les produits de maquillage.   Il n’existe aucune coïncidence entre les produits revendiqués par la demanderesse en classe 18 et l’activité commerciale de l’opposante.

en	In support of these statements, the applicant has submitted screenshots from its website that mainly show images of clothing.   The applicant therefore requests that the contested decision be annulled and that all the goods claimed in Class 3 and in Class 18 be registered. 12  The opponent requests that the contested decision be upheld and that the appeal be dismissed.
fr	La demanderesse fournit, à l’appui de ces propos, des captures d’écran provenant de son site internet consistant principalement en des images de vêtements.   La demanderesse sollicite donc l’annulation de la décision attaquée et l’enregistrement de l’ensemble des produits déposés en classe 3 et en classe 18. 12  L’opposante sollicite que la décision attaquée soit confirmée et que le recours soit rejeté.

en	It has submitted the following observations:   The contested goods are partly identical, partly similar and partly dissimilar.   The trade marks share the element ‘DEN’, which is an isolated element in both trade marks.
fr	Elle a présenté les observations suivantes :   Les produits contestés sont partiellement identiques, partiellement similaires, et partiellement dissimilaires.   Les marques ont en commun l’élément « DEN », qui est un élément isolé dans les deux marques.

en	The element ‘DEN’ stands out in the contested sign due to the use of bold characters.   The trade marks differ in the presence of the additional elements ‘MISS’ in the earlier trade mark and ‘STORE’ in the contested sign.   The ‘MISS’ element in the ‘MISS DEN’ trade mark, particularly when this is used for cosmetics, will mean, for a large part of the public, that the goods in question are intended for female customers.
fr	L’élément « DEN » présente un caractère appuyé dans le signe contesté de par l’utilisation de caractères gras.   Les marques diffèrent par la présence des éléments adjoints « MISS » pour la marque première et « STORE » pour le signe contesté.   L’élément « MISS » de la marque MISS DEN appliqué notamment à des produits cosmétiques signifiera pour une grande partie du public que les produits concernés sont destinés à une clientèle féminine.

en	This element is weakly distinctive or even non-distinctive.   The earlier trade mark has a normal distinctive character.   The goods concerned are intended for the general public and the level of attention should therefore be regarded as average.   The public, in particular the English-speaking public, may think that the contested goods come from the same undertaking or from economically linked undertakings.
fr	Cet élément est faiblement distinctif voire non distinctif.   La marque antérieure a un caractère distinctif normal.   Les produits concernés s’adressent au grand public et le niveau d’attention est donc à considérer comme moyen.   Le public notamment anglophone pourra être amené à penser que les produits contestés proviennent de la même entreprise ou d’entreprises économiquement liées.

en	The differences between the signs lie only in non-distinctive elements, whereas the common element ‘DEN’ is the distinctive component in the earlier trade mark.
fr	En effet, les différences entre les signes ne tiennent qu’à des éléments non distinctifs tandis que l’élément reproduit « DEN » est l’élément distinctif de la marque antérieure.

en	Reasons 13  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and with Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 13  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 14  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if, because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks, there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 14  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 15  It is settled case law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, 29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 16  According to this same case law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (29.09.1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 15  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17). 16  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 16 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).

en	Relevant public 17  In the present case, the relevant territory for assessing the likelihood of confusion is the territory of the European Union.
fr	Public pertinent 17  En l’espèce, le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusion est celui de l’Union européenne.

en	The relevant public will exhibit an average level of attention, as indicated in the contested decision.
fr	Le public pertinent fera preuve d’un niveau d’attention moyen, comme indiqué dans la décision attaquée.

en	Comparison of the goods 19  With regard to the comparison of the goods, the applicant simply indicates that, ‘except for the soaps, perfumes and some cosmetics, there is no direct coincidence with the goods in Class 3’.
fr	Comparaison des produits 19  S’agissant de la comparaison des produits, la demanderesse indique simplement que « à part les savons, les parfums et quelques articles de cosmétique, il n’y a pas de coïncidence directe avec les produits dans la classe 3 ».

en	However, as stated in the contested decision, the contested goods in Class 3 are identical to the goods of the earlier trade mark in Class 3.
fr	Or, comme constaté dans la décision attaquée, les produits contestés en classe 3 sont identiques aux produits de la marque antérieure en classe 3.

en	As regards the contested goods in Class 18, the Board agrees with the reasoning and conclusions of the contested decision. 20  In addition, the fact that, according to the applicant, the opponent primarily sells make-up preparations, whereas the applicant sells clothing, is irrelevant as it is only the description of the claimed goods that must be compared in this procedure. 21  The applicant’s argument that the opponent sells only make-up preparations is also irrelevant as the earlier trade mark is not subject to an obligation of use.
fr	Concernant les produits contestés en classe 18, la chambre souscrit au raisonnement et aux conclusions de la décision attaquée. 20  En outre, le fait que, aux dires de la demanderesse, l’opposante commercialise principalement des produits de maquillage tandis que la demanderesse commercialise des vêtements est inopérant puisque seul le libellé des produits revendiqués doit être comparé dans la présente procédure. 21  De même, l’argument de la demanderesse selon lequel l’opposante ne commercialiserait que des produits de maquillages n’est pas pertinent puisque la marque antérieure n’est pas soumise à l’obligation d’usage.

en	Comparison of the signs 22  As the Opposition Division decided, for reasons of procedural economy, to focus the comparison of the signs on the English-speaking part of the public, the Board will do the same. 23  With regard to the comparison of the signs, it should be noted that, according to settled case law, the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23; 22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25).
fr	Comparaisons des signes 22  La division d’opposition ayant décidé, pour des raisons d’économie de la procédure, de concentrer la comparaison des signes sur la partie du public parlant anglais, la chambre procèdera de même. 23  S’agissant de la comparaison des signes, il y a lieu de relever que, selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, §23 ; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 25).

en	In order to determine the degree of visual, aural or conceptual similarity between the marks concerned, the importance to be attached to those different elements must also be evaluated, where appropriate, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (22.06.1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27). 24  Assessment of the similarity between two marks means more than taking just one component of a composite trade mark and comparing it with another mark.
fr	Il y a lieu également, lors de la détermination de leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle, d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27). 24  L’appréciation de la similitude entre deux marques ne peut se limiter à prendre en considération uniquement un composant d’une marque complexe et à le comparer avec une autre marque.

en	On the contrary, the comparison must be made by examining each of the marks in question as a whole, which does not mean that the overall impression conveyed to the relevant public by a composite trade mark may not, in certain circumstances, be dominated by one or more of its components (12.06.2007, C-334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333, § 41 and the case law cited).
fr	Il y a lieu, au contraire, d’opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans son ensemble, ce qui n’exclut pas que l’impression d’ensemble produite dans la mémoire du public pertinent par une marque complexe puisse, dans certaines circonstances, être dominée par un ou plusieurs de ses composants (12/06/2007, C-334/05 P, Limoncello, EU:C:2007:333 , § 41 et la jurisprudence citée).

en	It is only if all the other components of the mark are negligible that the assessment of the similarity can be carried out solely on the basis of the dominant element (20.09.2007, C-193/06 P, Quicky, EU:C:2007:539, § 42).
fr	Ce n’est que si tous les autres composants de la marque sont négligeables que l’appréciation de la similitude pourra se faire sur la seule base de l’élément dominant (20/09/2007, C-193/06 P, Quicky, EU:C:2007:539, § 42).

en	The earlier trade mark is a word mark consisting of two words ‘MISS’ and ‘DEN’. 26  With regard to the contested trade mark, the element ‘DeN’, due to its size and bold font, constitutes the dominant component.
fr	La marque antérieure est une marque verbale consistant en deux mots « MISS » et « DEN ». 26  S’agissant de la marque contestée, l’élément « DeN », en raison de sa taille et de son écriture en caractères gras, constitue l’élément dominant.

en	Accordingly, as indicated by the Opposition Division, it must be considered that, within the contested trade mark, the element ‘STORE’, which is inserted in a grey rectangle and represented in very small letters, has a very limited impact. 27  It should also be noted that, where some elements of a trade mark are descriptive of the goods and services in respect of which that mark is registered or the goods and services covered by the application for registration, those elements are recognised as having only a weak, or even very weak, distinctive character.
fr	Ainsi, comme l’a précisé la division d’opposition, il convient de considérer qu’au sein de la marque contestée, l’élément « STORE », inséré dans un rectangle gris et représenté en très petits caractères, a un impact très limité. 27  Il convient également de relever que, lorsque certains éléments d’une marque revêtent un caractère descriptif des produits et services pour lesquels la marque est enregistrée ou des produits et services désignés par la demande d’enregistrement, ces éléments ne se voient reconnaître qu’un caractère distinctif faible, voire très faible.

en	Owing to their weak, or even very weak, distinctive character, descriptive elements of a trade mark are not generally regarded by the public as being dominant in the overall impression conveyed by that mark, unless, particularly because of their position or their size, they appear likely to make an impression on consumers and to be remembered by them (17.10.2012, T-485/10, Miss B, EU:T:2012:554, § 27, and the case law cited). 28  In the present case, the Board agrees with the Opposition Division’s assessment that the element ‘MISS’ in the earlier trade mark is weakly distinctive.
fr	Du fait de leur faible voire très faible caractère distinctif, les éléments descriptifs d’une marque ne seront généralement pas considérés par le public comme étant dominants dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci, sauf lorsque, en raison notamment de leur position ou de leur dimension, ils apparaissent comme susceptibles de s’imposer à la perception du public et d’être gardés en mémoire par celui-ci (17/10/2012, T-485/10, Miss B, EU:T:2012:554, § 27, et la jurisprudence citée). 28  En l’espèce, la chambre partage l’appréciation de la division d’opposition selon laquelle l’élément « MISS » dans la marque antérieure est faiblement distinctif.

en	It is even descriptive of the intended purpose of the goods.
fr	Il est même descriptif de la destination des produits.

en	In fact, the relevant public is accustomed to seeing that element in trade marks, and will identify the trade mark as referring to goods intended for a female public (17.10.2012, T-485/10, Miss B, EU:T:2012:554, § 31-34; 12.07.2006, T-97/05, Marcorossi, EU:T:2006:203, § 50). 29  Furthermore, the Board also agrees with the Opposition Division’s opinion that the word ‘STORE’ in the contested trade mark will be associated with a shop and therefore the place of sale of the goods (09.07.2008, T-323/05, The Coffee Store, EU:T:2008:265, § 39, 40 and 43).
fr	En effet, le public pertinent est habitué à voir cet élément dans des marques, et identifiera la marque comme faisant référence à des produits dédiés à un public féminin (17/10/2012, T-485/10, Miss B, EU:T:2012:554, § 31-34 ; 12/07/2006, T-97/05, Marcorossi, EU:T:2006:203, § 50). 29  Par ailleurs, la chambre est également de l’avis de la division d’opposition concernant le fait que le mot « STORE » dans la marque contestée sera associé à un magasin, donc au lieu de vente des produits (09/07/2008, T-323/05, The Coffee Store, EU:T:2008:265, § 39, 40 et 43).

en	However, the signs differ in their stylisation and in their respective additional elements, namely the word ‘MISS’ in the earlier trade mark and the elements ‘STORE’ and the grey rectangle in the contested sign.
fr	Les signes diffèrent en revanche dans leur stylisation et dans leurs éléments supplémentaires respectifs, à savoir le mot « MISS » dans la marque antérieure et les éléments « STORE » et le rectangle gris dans le signe contesté.

en	They differ in their additional elements: ‘MISS’ in the earlier trade mark and ‘STORE’, if pronounced, in the contested trade mark.
fr	Ils diffèrent en raison de leurs éléments supplémentaires, « MISS » dans la marque antérieure et « STORE », s’il est prononcé, dans la marque contestée.

en	As a result, the signs at issue must be regarded as aurally similar, as found by the contested decision. 34  In conceptual terms, the Opposition Division indicated that the relevant public will understand the element ‘STORE’ as meaning ‘magasin, entrepôt, entreposer’ [‘shop, warehouse, to store’] and the element ‘MISS’ as meaning ‘mademoiselle’.
fr	Dès lors, les signes en conflit doivent être considérés comme similaires sur le plan phonétique, comme l’a jugé la décision attaquée. 34  Sur le plan conceptuel, la division d’opposition a indiqué que le public pertinent comprendra l’élément « STORE » comme signifiant « magasin, entrepôt ou entreposer » et l’élément « MISS » comme signifiant « mademoiselle ».

en	Furthermore, it found that the comment element ‘DEN’ will be understood by part of the English-speaking public as meaning ‘tanière, antre, repaire’ [‘retreat, lair, haunt’], or that it will be perceived as an indeterminate term due to the lack of any logical semantic link with the goods in question or with the other word elements.
fr	Par ailleurs, elle a précisé que l’élément commun « DEN » sera compris par une partie du public anglophone comme signifiant « tanière, antre, repère », ou sera perçu comme un terme indéterminé en raison de l’absence de lien sémantique logique avec les produits en cause et les autres éléments verbaux.

en	The Board agrees with this analysis, which is not in fact disputed by the applicant. 35  Due to the visual, aural and possible conceptual similarities, the Board confirms that the trade marks in question, when viewed as a whole, are similar.
fr	La chambre souscrit à cette analyse, qui n’est d’ailleurs pas contestée par la demanderesse. 35  En raison des similitudes visuelles, phonétiques et éventuellement conceptuelles, la chambre confirme que les marques en cause, prises dans leur ensemble, sont similaires.

en	Global assessment of the likelihood of confusion 36  In particular, the applicant disputes the Opposition Division’s assessment that little or no account should be taken of those elements regarded as weak, or even non-distinctive, and those elements regarded as less dominant. 37  It should be recalled that the Court has constantly held that the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (11.11.1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23). 38  In the present case, the signs in question are clearly visually and aurally similar and also conceptually similar for part of the public, due to the presence of the common element ‘DEN’ in the trade marks at issue.
fr	Appréciation globale du risque de confusion 36  La demanderesse conteste en particulier l’analyse de la division d’opposition qui consisterait à ne pas ou peu tenir compte des éléments jugés faibles, voire non distinctifs, et des éléments jugés moins dominants. 37  Il convient de rappeler que de manière constante, la Cour a retenu que l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive et conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, §23). 38  En l’espèce, les signes en cause contiennent une similitude visuelle et auditive certaine, et pour une partie du public conceptuelle, en raison de la présence de l’élément commun « DEN » dans les marques en conflit.

en	It is true that these trade marks also contain other elements, namely ‘MISS’ in the earlier trade mark and ‘STORE’ on a grey rectangular background in the contested trade mark.
fr	Il est vrai que ces dernières possèdent également d’autres éléments, à savoir « MISS » dans la marque antérieure, et « STORE » sur fond gris rectangulaire dans la marque contestée.

en	Costs 42  The applicant, as the losing party, must bear the representation costs incurred by the opponent in the appeal proceedings, in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 42  La demanderesse, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1 du RMC.

en	The allocation of costs in the contested decision is upheld.
fr	Quant à la répartition des frais de la décision attaquée, elle est confirmée.

en	Contract management On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the opponent’s representation costs in the appeal proceedings which are set at EUR 550.
fr	Condamne la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante dans la procédure de recours à concurrence de 550 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras C.
fr	Signed  Signed Signed T. de las Heras C.

en	Negro  R.
fr	Negro  R.

en	Catalunya 1, ES-08002 Barcelona, Spain APPEAL relating to international registration No 1 144 977 designating the European Union THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), U.
fr	Catalunya 1, ES-08002 Barcelona, Espagne RECOURS concernant l’enregistrement international nº 1 144 977 désignant l’Union européenne LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), U.

en	Wennermark (Rapporteur) and C.
fr	Wennermark (Rapporteur) et C.

en	Govers (Member) Registrar: P.
fr	Govers (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 30 SEPTEMBER 2014 – R 1597/2013-2 – REPRESENTATION OF A WEIGHING SENSOR (THREE-DIMENSIONAL MARK)
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 30 SEPTEMBRE 2014 – R 1597/2013-2 – REPRÉSENTATION D'UN CAPTEUR DE PESAGE (MARQUE TRIDIMENSIONNELLE)

en	Decision Summary of the facts 1  By an international registration designating the European Union of 20 November 2012, Kistler Holding AG (‘the holder’) requested the protection in the European Union of the three-dimensional international trade mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Par un enregistrement international désignant l’Union européenne le 20 novembre 2012, Kistler Holding AG (ci-après, « la titulaire ») a sollicité la protection dans l’Union européenne de la marque internationale tridimensionnelle

en	for the following goods: Class 9 – Measuring apparatus and instruments, signaling apparatus and instruments; apparatus for processing and reproduction of measurement data; cables and wires for electrical use; cash registers, calculating machines, data processing equipment, computers; computer software. 2  By letter of 11 February 2013, the examiner informed the holder that its trade mark application failed to meet the registration conditions as it did not comply with the provisions of Article 7(1)(b) and (2) CTMR. 3  The arguments of the objection may be summarised as follows:   The goods covered are intended for both the average consumer and the professional public.
fr	pour les produits suivants : Classe 9 – Appareils et instruments de mesurage, appareils et instruments de signalisation ; appareils de traitement et reproduction de données de mesure ; câbles et fils à usage électrique ; caisses enregistreuses ; machines à calculer ; équipement pour le traitement de données ; ordinateurs ; logiciels informatiques. 2  Par lettre en date du 11 février 2013, l’examinatrice a informé la titulaire que sa demande de marque ne répondait pas en totalité aux conditions d’enregistrement parce qu’elle n’était pas conforme aux dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC. 3  Les arguments de l’objection peuvent être résumés comme suit :   Les produits visés s’adressent tant au consommateur moyen qu’au public professionnel.

en	The level of attention of the relevant public will be both high or that of an average consumer who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Le degré d’attention du public pertinent sera élevé ou celui d’un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	The level of attention of the average or specialist consumer with regard to the shape of the products covered is not high.   The features of the shape of the trade mark applied for, when considered individually or in combination, are devoid of distinctive character: the trade mark corresponds to the graphical representation of a long bar comprising a wire or cable at its end, thus being the representation of a cable sheath/cable protector.   Considered in its entirety, the trade mark applied for consists exclusively of a combination of elements which are typical of some of the goods in question.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen ou spécialisé à l’égard de la forme des produits visés n’est pas élevé.   Les caractéristiques de la forme de la marque demandée, considérées individuellement ou en combinaison, sont dépourvues de caractère distinctif : la marque correspond à la représentation graphique d’une longue barre comportant un fil ou câble à son extrémité, étant ainsi la représentation d’une gaine de câbles/d’un protège-câble.   Considérée dans son ensemble, la marque demandée est exclusivement constituée par une combinaison d'éléments qui sont typiques d’une partie des produits en cause.

en	As a consequence, it will be perfectly capable of recognising and ascribing their commercial origin.   The holder asks to limit the wording of the trade mark to the following goods: ‘measuring apparatus and instruments, signaling apparatus and instruments; apparatus for processing and reproduction of measurement data’ in Class 9. 6  On 26 June 2013, the examiner notified the holder of her decision (‘the contested decision’), by which she accepted the abovementioned limitation and indicated that the trade mark was rejected in respect of all goods pursuant to Article 7(1) (b) CTMR. 7  In the contested decision, the examiner essentially made the following observations in reply to the holder’s arguments:   Consumers, whether they are average consumers or professionals, are not in the habit of presuming the origin of goods on the basis of their shape.   Contrary to what the holder states, the level of attention of the relevant public with regard to the shape of the products covered is not high.   Even if the level of attention of the professional public is generally high for specialist products, it is not particularly attentive to the basic shapes.
fr	En conséquence, il sera parfaitement capable de reconnaître et attribuer leur origine commerciale.   La titulaire demande de limiter le libellé de la marque aux produits suivants : « appareils et instruments de mesurage, appareils et instruments de signalisation ; appareils de traitement et reproduction de données de mesure » relevant de la classe 9. 6  Le 26 juin 2013, l’examinatrice a notifié à la titulaire sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle acceptait la limitation susvisée et indiquait que la marque était rejetée pour tous les produits en application de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC. 7  Dans la décision contestée, en réponse aux arguments de la titulaire, l’examinatrice faisait essentiellement valoir que :   Les consommateurs, qu’ils soient moyens ou professionnels, n’ont pas pour habitude de présumer l’origine des produits en se fondant sur leur forme.   Contrairement à ce que la titulaire déclare, le niveau d'attention du public pertinent à l’égard de la forme des produits visés n'est pas élevé.   Même si le niveau d'attention du public professionnel est généralement élevé pour les produits spécialisés, il n’est pas particulièrement attentif aux formes de base.

en	In fact, the shape of the goods covered is a simple variant of these basic shapes.   The three-dimensional shape for which registration was requested corresponds to the graphical representation of a long bar comprising a wire or cable at its end, thus being the representation of a cable sheath/cable protector.
fr	Or, la forme des produits visés est une simple variante de ces formes de base.   La forme tridimensionnelle pour laquelle l'enregistrement a été demandé correspond à la représentation graphique d’une longue barre comportant un fil ou câble à son extrémité, étant ainsi la représentation d’une gaine de câbles/d’un protège-câble.

en	Even if the competitors’ goods are not sold with the shape applied for, it is one of the basic geometrical shapes, which does not have the ability to individualise goods on the market in comparison with goods of the same type that are offered by competitors.
fr	Même si les produits des concurrents ne sont pas commercialisés avec la forme demandée, il s’agit d’une des formes géométriques de base, qui n’a pas la capacité d’individualiser des produits sur le marché par rapport aux produits du même genre offerts par les concurrents.

en	Moreover, it cannot be ruled out that the object represented may have the functions of measuring apparatus and instruments, signaling apparatus and instruments; apparatus for processing and reproduction of measurement data, etc.
fr	Par ailleurs, on ne peut pas exclure la possibilité que l'objet représenté puisse avoir les fonctions des appareils et instruments de mesurage, appareils et instruments de signalisation ; appareils de traitement et reproduction de données de mesure, etc.

en	Different combinations of these presentation elements that are obtained by a variation of the basic geometric shape are possible.   Thus, the trade mark applied for cannot, as perceived by the public concerned, enable the goods concerned to be individualised and to be distinguished from those having a different commercial origin.
fr	Des combinaisons différentes de ces éléments de présentation, obtenues par une variation de la forme géométrique de base, sont possibles.   Dès lors, la marque demandée ne peut, telle qu’elle est perçue par le public concerné, permettre d’individualiser les produits concernés et les distinguer de ceux ayant une autre origine commerciale.

en	Consequently, it is devoid of distinctive character in relation to all of these goods, as was stated in the provisional refusal, and not in respect of some, as was understood by the holder. 8  On 16 August 2013, the holder filed a notice of appeal against this decision.
fr	Partant, elle est dépourvue de caractère distinctif par rapport à tous ces produits, comme il a été dit dans le refus provisoire, et pas pour une partie, comme compris par la titulaire. 8  Le 16 août 2013, la titulaire a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	A statement of grounds of appeal was received on 25 October 2013. 9  The appeal was submitted to the examiner for revision in accordance with Article 61 CTMR.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 25 octobre 2013. 9  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 20 November 2013. 10  On 28 March 2014, the registrar of the Boards of Appeal notified the holder that the limitation of the list of goods requested in its appeal had been accepted, namely: Class 9 – Measuring apparatus and instruments, namely dynamic weighing sensors for vehicles; signaling apparatus and instruments, namely dynamic weighing sensors for vehicles; apparatus for processing and reproduction of measurement data.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 20 novembre 2013. 10  Le 28 mars 2014, le greffe des Chambres de recours a notifié à la titulaire que la limitation de la liste des produits sollicitée dans son recours était acceptée, à savoir : Classe 9 – Appareils et instruments de mesurage, à savoir, capteurs de pesage en mouvement pour véhicules; appareils et instruments de signalisation, à savoir, capteurs de pesage en mouvement pour véhicules; appareils de traitement et reproduction de données de mesure.

en	Grounds of appeal 11  The holder requests that the contested decision be annulled and that the registration of the trade mark be allowed.
fr	Moyens du recours 11  La titulaire sollicite l’annulation de la décision attaquée et que la marque soit acceptée à l’enregistrement.

en	The grounds of its appeal can be summarised as follows: – The quartz sensor ‘Lineas’, which is the subject of the trade mark application, does not have a typical configuration.
fr	Les moyens de son recours peuvent être résumés comme suit : – Le capteur à quartz « Lineas », objet de la demande de marque, n’a pas une configuration typique.

en	It has a characteristic and unique funnel shape.
fr	Il présente une forme d’entonnoir caractéristique et unique :

en	– This shape has an ‘aesthetic look’ and is not technically necessary.
fr	– Cette forme a un « look esthétique » et n’est pas techniquement nécessaire.

en	The weighing sensors of other manufacturers are different, in particular as far as the width and height are concerned.
fr	Les capteurs de pesage d’autres fabricants sont différents, particulièrement en ce qui concerne la largeur et la hauteur.

en	The holder reproduces images of dynamic weight sensors of other manufacturers.
fr	La titulaire reproduit des images de capteurs de pesage en mouvement d’autres fabricants.

en	Other sensors are flat and oval in their cross section.
fr	D’autres capteurs sont plats et ovales dans leur section transversale.

en	Recently, dynamic weighing sensors with external measurements similar to those of the holder’s sensors have come into existence, but ‘they exhibit straight, vertical, lateral walls connecting the upper side with the lower side’.
fr	Depuis peu, il existe des capteurs de pesage en mouvement avec des mesures extérieures similaires à celles du capteur de la titulaire, mais « ils montrent les parois latérales verticales droites reliant le côté supérieur avec le côté inférieur ».

en	– The holder has used this sensor since 1993.
fr	– La titulaire utilise ce capteur depuis 1993.

en	The sensor is widely recognised on the market because of its distinctive and unique design.
fr	Le capteur a une grande reconnaissance sur le marché en raison de son design distinctif et unique.

en	– The trade mark applied for is not the characteristic or customary shape of the goods covered.
fr	– La marque demandée n’est pas la forme caractéristique ou habituelle des produits visés.

en	– The decisions of 4 August 1999, R 139/1999-1, Three-dimensional mark (Granini-Flasche) and of 17 November 1999, R 205/1998-2, Three-dimensional mark (Brunneneintsflasche) allowed the registration of a three-dimensional mark consisting of the shape of a bottle.
fr	– Les décisions du 4 août 1999, R 139/1999-1, Dreidimensionale Marke (Granini-Flasche) et du 17 novembre 1999, R 205/1998-2, Dreidimensionale Marke (Brunneneintsflasche) ont admis à l’enregistrement une marque tridimensionnelle constituée de la forme d’une bouteille.

en	– The trade mark applied for has acquired distinctive character through use within the meaning of Article 7(3) CTMR, given that it has been used without interruption since 1993.
fr	– La marque demandée a acquis un caractère distinctif par l’usage au sens de l’article 7, paragraphe 3 du RMC, du fait de l’usage ininterrompu qui en a été fait depuis 1993.

en	The holder refers to the evidence submitted in the international trade mark file No 736 548 ‘LINEAS’, which evidence was presented on 20 December 2012 in the response to the provisional refusal and on 19 June 2013 in the statement of grounds for appeal R 717/2013-4 LINEAS.
fr	La titulaire se réfère aux preuves soumises dans le dossier de la marque internationale n° 736 548 « LINEAS », preuves présentées le 20 décembre 2012 dans la réponse au refus provisoire et le 19 juin 2013 dans les motifs du recours R 717/2013-4 LINEAS.

en	Reasons 12  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 12  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 7(1)(b) CTMR 13  For a trade mark to possess distinctive character for the purposes of Article 7(1) (b) CTMR, it must serve to identify the product in respect of which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product from those of other undertakings (29.04.2004, C-456/01 P & C-457/01 P, Tabs, EU:C:2004:258, § 34 and the case-law cited). 14  A trade mark’s distinctiveness within the meaning of Article 7(1)(b) CTMR must be assessed by reference to the goods or services concerned and by reference to the perception of the relevant public (12.02.2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 34). 15  In accordance with case-law that is likewise settled, the criteria for the assessment of the distinctive character of three-dimensional marks, which consist of the appearance of the product itself, are no different from those applicable to the other categories of trade marks.
fr	Article 7, paragraphe 1, point b) du RMC 13  Le caractère distinctif d’une marque au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC signifie que cette marque permet d’identifier le produit pour lequel l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit de ceux d’autres entreprises (29.04.2004, C-456/01 P & C-457/01 P, Tabs, EU:C:2004:258, § 34 et jurisprudence citée). 14  Le caractère distinctif d'une marque, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC doit être apprécié par rapport aux produits ou services concernés et par rapport à la perception qu’en a le public de référence (12.02.2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 34). 15  Selon une jurisprudence également constante, les critères d’appréciation du caractère distinctif des marques tridimensionnelles constituées par l’apparence du produit lui-même ne sont pas différents de ceux applicables aux autres catégories de marques.

en	This is because average consumers are not in the habit of making assumptions about the origin of products on the basis of their shape or the shape of their packaging in the absence of any graphic or word element and it could therefore prove more difficult to establish distinctiveness in relation to such a three-dimensional mark than in relation to a word or figurative mark (07.10.2004, C-136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30; 22.06.2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 26-27; 25.10.2007, C-238/06 P, Plastikflaschenform, EU:C:2007:635, § 80). 16  It should be noted that all of the goods covered by the contested trade mark, after the limitation, namely ‘measuring apparatus and instruments, namely dynamic weighing sensors for vehicles; signaling apparatus and instruments, namely dynamic weighing sensors for vehicles; apparatus for processing and reproduction of measurement data’, are aimed at the professional public of the European Union whose level of attention will be relatively high.
fr	En effet, les consommateurs moyens n’ont pas pour habitude de présumer l’origine des produits en se fondant sur leur forme ou celle de leur emballage, en l’absence de tout élément graphique ou textuel, et il pourrait donc s’avérer plus difficile d’établir le caractère distinctif d’une telle marque tridimensionnelle que celui d’une marque verbale ou figurative (07.10.2004, C-136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30 ; 22.06.2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 26-27 ; 25.10.2007, C-238/06 P, Plastikflaschenform, EU:C:2007:635, § 80). 16  Il convient de constater que tous les produits visés par la marque contestée, après limitation, à savoir « appareils et instruments de mesurage, à savoir, capteurs de pesage en mouvement pour véhicules; appareils et instruments de signalisation, à savoir, capteurs de pesage en mouvement pour véhicules; appareils de traitement et reproduction de données de mesure », sont destinés au public professionnel de l’Union européenne dont le degré d’attention sera relativement élevé.

en	However, it is apparent from the case-law that the fact that the average consumer of the goods concerned is well-informed and endowed with a high level of attention does not suffice, on its own, to establish that he or she is used to recognising an indication of origin in the shape of the products.
fr	Toutefois, il ressort de la jurisprudence que la circonstance que le consommateur moyen des produits concernés soit averti et doté d’un degré d’attention élevé ne suffit pas, à elle seule, pour établir qu’il est habitué à voir, dans la forme de ces produits, une indication d’origine.