en	-(G) registered in Benelux under No 466 130 on 22 June 1989 for: 42 -Services rendered in connection with the activities of a health spa, including health care services; baths, showers, massages The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR. -and (H) in Benelux under No 680 867 on 27 October 2000 as well as (I) as an international trade mark registered on 27 April 2001 under No 759 165 with effect in France for: 3 – Soaps; perfumery; essential oils; cosmetics; hair lotions; dentifrices. 42 – Services rendered in connection with the activities of a health spa, including health care services; baths; showers; massage. 4
fr	-(G) enregistrée au Benelux sous le n° 466 130 le 22 juin 1989 pour : 42 - Services rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal y compris la prestation de services de soins de santé ; bains, douches, massages La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. -et (H) au Benelux sous le numéro 680 867 le 27 octobre 2000 ainsi que (I) comme marque internationale enregistrée le 27 avril 2001 sous le numéro 759 165 ayant effet en France pour : 3 – Savons; parfumerie; huiles essentielles; cosmétiques ; lotions pour les cheveux ; dentifrices. 42 – Services rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal y compris la prestation de services de soins de santé ; bains ; douches ; massage.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  Figurative mark containing the word element SPA
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. • Marque figurative contenant l’élément verbal SPA

en	registered (J) in Benelux under No 415 609 on 17 January 1986 and (K) as a Community trade mark on 9 August 2000 under No 140 673 for: 32 - Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks, fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  Figurative mark containing the word element SPA
fr	enregistrée (J) au Benelux sous le n° 415 609 le 17 janvier 1986 et (K) comme marque communautaire le 9 août 2000 sous le numéro 140 673 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques, boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. • Marque figurative contenant l’élément verbal SPA

en	registered (L) in Benelux under No 606 700 on 20 February 1997 and (M) as a Community trade mark registered on 4 October 2000 under No 470 542 for: 32 - Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks, fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	enregistrée (L) au Benelux sous le n° 606 700 le 20 février 1997 et (M) comme marque communautaire enregistrée le 4 octobre 2000 sous le numéro 470 542 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques, boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (N) Word mark
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. • (N) Marque verbale

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (O) Word mark
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (O) Marque verbale

en	SPA MONOPOLE S.A.
fr	SPA MONOPOLE S.A.

en	SPA registered in Germany under No 1 132 651 on 29 December 1988 for: 3 – Body and beauty care products, perfumery and toilet soaps.
fr	SPA enregistrée en Allemagne sous le numéro 1 132 651 le 29 décembre 1988 pour : 3 – Produits pour les soins du corps et de beauté, parfumerie et savons de toilette.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (P) 'Spa Barisart' figurative mark containing, amongst other less noticeable elements, the word elements 'EAU MINERALE NATURELLE PETILLANTE'; 'SPA'; 'NATUURLIJK KOOLZUURHOUDEND MINERAALWATER' and 'BARISART' in the colour vignette (light red, dark red, white)
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (P) Marque figurative « Spa Barisart » contenant, entre autres éléments moins perceptibles, les éléments verbaux « EAU MINERALE NATURELLE PETILLANTE » ; « SPA » ; « NATUURLIJK KOOLZUURHOUDEND MINERAALWATER » et « BARISART » dans la vignette en couleur (rouge pâle, rouge foncé, blanc)

en	registered in Benelux under No 533 215 on 8 June 1993 for: 32 - Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	enregistrée au Benelux sous le numéro 533 215 le 8 juin 1993 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (Q) 'Spa Marie-Henriette' figurative mark, containing, amongst other less noticeable elements, the word elements 'EAU MINERALE NATURELLE NATURELLEMENT PETILLANTE'; 'SPA'; 'NATUURLIJK BRUISEND MINERAALWATER' and 'MARIE-HENRIETTE' in the colour vignette (light green, dark green, white) 6
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (Q) Marque figurative « Spa Marie-Henriette », contenant, entre autres éléments moins perceptibles, les éléments verbaux « EAU MINERALE NATURELLE NATURELLEMENT PETILLANTE » ; « SPA » ; « NATUURLIJK BRUISEND MINERAALWATER » et « MARIEHENRIETTE » dans la vignette en couleur (vert pâle, vert foncé, blanc)

en	registered in Benelux under No 533 217 on 8 June 1993 for: 32 – Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	enregistrée au Benelux sous le numéro 533 217 le 8 juin 1993 pour : 32 – Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (R) Benelux word mark
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (R) Marque verbale Benelux

en	SPA REINE registered under No 363 697 on 16 January 1980 for: 32 – Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; syrups and other preparations for making beverages.
fr	SPA REINE enregistrée sous le numéro 363 697 le 16 janvier 1980 pour : 32 – Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (S) 'Spa Reine' figurative mark containing, amongst other less noticeable elements, the word elements 'EAU MINERALE NATURELLE'; 'SPA'; 'NATUURLIJK MINERAALWATER' and 'REINE' in the colour vignette (light blue, dark blue, white)
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (S) Marque figurative « Spa Reine » contenant, entre autres éléments moins perceptibles, les éléments verbaux « EAU MINERALE NATURELLE » ; « SPA » ; « NATUURLIJK MINERAALWATER » et «REINE» dans la vignette en couleur (bleu clair, bleu foncé, blanc)

en	registered in Benelux under No 533 216 on 8 June 1993 for: 32 – Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	enregistrée au Benelux sous le numéro 533 216 le 8 juin 1993 pour : 32 – Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (T) Word mark 7
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (T) Marque verbale

en	SPA & FRUIT registered in Benelux under No 596 115 on 27 June 1996 for: 32 -Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks containing fruits; fruit drinks; fruit extracts without alcohol; fruit juices; syrups and other preparations based on fruits such as fruit extracts or fruit pulps for making beverages.
fr	SPA & FRUIT enregistrée au Benelux sous le numéro 596 115 le 27 juin 1996 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques contenant des fruits ; boissons de fruits ; extraits de fruits sans alcool ; jus de fruits ; sirops et autres préparations à base de fruits telles qu’extraits de fruits ou de pulpes de fruits pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (U) Figurative mark containing the word element 'SPA & FRUIT' in the colour vignette (white, green, various shades of yellow, orange and red)
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (U) Marque figurative contenant l’élément verbal « SPA & FRUIT» dans la vignette en couleur (blanc, vert, différentes teintes de jaune, d’orange et de rouge)

en	registered in Benelux under No 600 612 on 15 October 1996 for: 32 -Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks containing fruit juice; non-alcoholic fruit drinks; fruit extracts without alcohol; fruit juices; syrups and other preparations based on fruits, fruit extracts or fruit pulps for making beverages.
fr	enregistrée au Benelux sous le numéro 600 612 le 15 octobre 1996 pour: 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques contenant du jus de fruits ; boissons de fruits non alcooliques; extraits de fruits sans alcool ; jus de fruits ; sirops et autres préparations à base de fruits, d’extraits de fruits ou de pulpes de fruits pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (V) Word mark
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (V) Marque verbale

en	SPA-ORANGE registered in Benelux under No 52 157 on 28 December 1971 for: 32 – Refreshing beverages (included in this class), aerated and non-aerated mineral waters; lemonades; syrups.
fr	SPA-ORANGE enregistrée au Benelux sous le numéro 52 157 le 28 décembre 1971 pour : 32 – Boissons rafraîchissantes (comprises dans cette classe), eaux minérales gazeuses et non gazeuses ; limonades ; sirops.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.  (W) Figurative mark containing the word element 'SPA ORANGE' in the colour vignette 8
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (W) Marque figurative contenant l’élément verbal « SPA ORANGE » dans la vignette en couleurs

en	registered in Benelux under No 415 681 on 21 January 1986 for: 32 - Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.   (X) Word mark SPA CITRON registered in Benelux under No 415 613 on 20 January 1986 for: 32 - Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	enregistrée au Benelux sous le numéro 415 681 le 21 janvier 1986 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons. •  (X) Marque verbale SPA CITRON enregistrée au Benelux sous le numéro 415 613 le 20 janvier 1986 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR.   (Y) Figurative mark containing the word element 'SPA CITRON' in the colour vignette
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. •  (Y) Marque figurative contenant l’élément verbal « SPA CITRON» dans la vignette en couleurs

en	registered in Benelux under No 415 680 on 21 January 1986 for: 32 - Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages.
fr	enregistrée au Benelux sous le numéro 415 680 le 21 janvier 1986 pour : 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons.

en	The applicant claims that this trade mark has a reputation within the meaning of Article 8(5) CTMR. 9
fr	La demanderesse invoque que cette marque jouit d’une renommée au sens de l’art. 8, paragraphe 5 du RMC. 5.

en	SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé: S.A.
fr	SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé: S.A.

en	Spa Monopole N.V., société anonyme and the trade name
fr	Spa Monopole N.V., société anonyme et le nom commercial

en	Les Thermes de Spa 6.
fr	Les Thermes de Spa 6.

en	By a decision of 5 December 2006 ruling on opposition No B 712 796 ('the contested decision'), the Opposition Division rejected the opposition and ordered the opponent to bear the costs.
fr	Par décision du 5 décembre 2006 statuant sur l’opposition n° B 712 796 (ci-après, la « décision attaquée »), la Division d’opposition a rejeté l’opposition et a ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	The decision was based in particular on the following arguments: A.
fr	La décision s’est fondée notamment sur les arguments suivants : A.

en	All the earlier trade marks with the exception of the 'LES THERMES DE SPA' word marks and figurative marks (A-D and J-Y): I.
fr	Toutes les marques antérieures à l’exception des marques verbales et figuratives « LES THERMES DE SPA » (A-D et J-Y): I.

en	The opposition based on Article 8(1)(b) CTMR is rejected as there is no likelihood of confusion for the following reasons: -Comparison of the signs i) Regarding the 'SPA' figurative marks (J-M; P-Q; S, U, W, Y): The word element 'SPA' is the dominant element of the above-mentioned earlier figurative marks, as it is written in very clear print and its graphic representation is greater than each of the figurative elements.
fr	L’opposition fondée sur l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC est rejetée car il n’existe pas de risque de confusion pour les motifs suivants : -Comparaison des signes i) S’agissant des marques figuratives « SPA » (J-M; P-Q; S, U, W, Y): L’élément verbal « SPA » constitue l’élément dominant des marques antérieures figuratives susmentionnées, car il est écrit en caractères très apparents et sa représentation graphique est supérieure à chacun des éléments figuratifs.

en	Furthermore, it occupies just as important a position in the trade mark as the illustrations, since it is placed very visibly in the centre of the sign and/or in superposition.
fr	En outre, il occupe dans la marque une place aussi importante que les dessins, puisqu’il est placé de façon très visible au centre du signe et/ou en superposition.

en	The term 'SPA' is sometimes accompanied by a descriptive term in respect of the goods of class 32 in question such as 'orange, citron ou fruits' [orange, lemon or fruit].
fr	Le terme « SPA » est parfois accompagné d’un terme descriptif pour les produits de la classe 32 en cause tel que « orange, citron ou fruits ».

en	Yet a descriptive term cannot be considered as the dominant element of a sign.
fr	Or, un terme descriptif ne peut être considéré comme l’élément dominant d’un signe.

en	Therefore, the word elements 'SPA' (in the earlier trade marks) and 'SPALUX' (in the trade mark applied for) have a visual similarity.
fr	Par conséquent, les éléments verbaux « SPA » (dans les marques antérieures) et « SPALUX » (dans la marque demandée) présentent une similitude sur le plan visuel.

en	Aurally, the dominant terms of the signs are identical.
fr	Phonétiquement, les termes dominants des signes sont identiques.

en	As the suffix 'LUX' occupies a secondary position in the sign, it cannot therefore offset the above-mentioned aural identity.
fr	Le suffixe « LUX » occupant une place secondaire dans le signe, il ne peut donc pas compenser l’identité phonétique susmentionnée.

en	The trade marks in question are therefore aurally similar.
fr	Les marques en cause sont, par conséquent, phonétiquement similaires.

en	With regard to conceptual similarity, the term 'SPA' is frequently used to designate, for example, the Belgian town of Spa and the Belgian motor-racing circuit of Spa-Francorchamps or, more generally, places devoted to hydrotherapy such as hammams or saunas.
fr	En ce qui concerne la similitude conceptuelle, le terme « SPA » est fréquemment utilisé pour désigner, par exemple, la ville belge de Spa et le circuit automobile belge de Spa-Francorchamps ou, de manière plus générale, des espaces dédiés à l’hydrothérapie tels que des hammams ou des saunas.

en	For its part, the term 'LUX' contained in the 'SPALUX' trade mark means 'light' in Latin.
fr	De son côté, le terme « LUX » contenu dans la marque « SPALUX » signifie « lumière » en latin.

en	Even though the term 'SPALUX' contains the sequence of letters 'S-P-A', that sequence is encompassed in the 'SPALUX' sign and loses its individuality by merging into a larger entity.
fr	Même si le terme « SPALUX » contient la suite de lettres « S-P-A », celle-ci est englobée dans le signe « SPALUX » et perd son individualité en se fondant dans un ensemble plus grand.

en	The public will not therefore perceive the meaning of the term 'SPA' in the 'SPALUX' trade mark.
fr	Le public ne percevra donc pas la signification du terme « SPA » dans la marque « SPALUX ».

en	The trade marks are therefore conceptually dissimilar.
fr	Dès lors, les marques sont conceptuellement dissimilaires.

en	However, this conceptual difference is not likely to counteract the visual and aural similarities between the signs concerned.
fr	Cependant, cette différence conceptuelle n’est pas susceptible de neutraliser les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes concernés.

en	Therefore, the word elements 'SPA' (in the earlier trade marks) and 'SPALUX' (in the trade mark applied for) have a visual similarity.
fr	Par conséquent, les éléments verbaux « SPA » (dans les marques antérieures) et « SPALUX » (dans la marque demandée) présentent une similitude sur le plan visuel.

en	Aurally, the dominant terms of the signs are identical.
fr	Phonétiquement, les termes dominants des signes sont identiques.

en	As the suffix 'LUX' occupies a secondary position in the sign, it cannot therefore offset the above-mentioned aural identity.
fr	Le suffixe « LUX » occupant une place secondaire dans le signe ne peut donc pas compenser l’identité phonétique susmentionnée.

en	The trade marks in question are therefore aurally similar.
fr	Les marques en cause sont, par conséquent, phonétiquement similaires.

en	With regard to conceptual similarity, the term 'SPA' is frequently used to designate, for example, the Belgian town of Spa and the Belgian motor-racing circuit of Spa-Francorchamps or, more generally, places devoted to hydrotherapy such as hammams or saunas.
fr	En ce qui concerne la similitude conceptuelle, le terme « SPA » est fréquemment utilisé pour désigner, par exemple, la ville belge de Spa et le circuit automobile belge de Spa-Francorchamps ou, de manière plus générale, des espaces dédiés à l’hydrothérapie tels que des hammams ou des saunas.

en	For its part, the term 'LUX' contained in the 'SPALUX' trade mark means 'light' in Latin.
fr	De son côté, le terme « LUX » contenu dans la marque « SPALUX » signifie « lumière » en latin.

en	Even though the term 'SPALUX' contains the sequence of letters 'S-P-A', that sequence is encompassed in the 'SPALUX' sign and loses its individuality by merging into a larger entity.
fr	Même si le terme « SPALUX » contient la suite de lettres « S-P-A », celle-ci est englobée dans le signe « SPALUX » et perd son individualité en se fondant dans un ensemble plus grand.

en	The public will not therefore perceive the meaning of the term 'SPA' in the 'SPALUX' trade mark.
fr	Le public ne percevra donc pas la signification du terme « SPA » dans la marque « SPALUX ».

en	The trade marks are therefore conceptually dissimilar.
fr	Dès lors, les marques sont conceptuellement dissimilaires.

en	However, this conceptual difference is not likely to counteract the visual and aural similarities between the signs concerned.
fr	Cependant, cette différence conceptuelle n’est pas susceptible de neutraliser les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes concernés.

en	The trade marks in question are therefore similar. iii) Regarding the above-mentioned earlier word marks N, O, R in which the term 'SPA' is not the dominant element: The earlier trade marks are not similar to the trade mark applied for, as, visually, the earlier trade marks are longer and are made up of two or more words whereas the trade mark applied for, 'SPALUX', merely comprises a single word of six letters.
fr	Les marques en cause sont en conséquence similaires. iii) S’agissant des marques verbales antérieures N, O, R susmentionnées dont le terme « SPA » n’est pas l’élément dominant: Les marques antérieures ne sont pas similaires à la marque demandée, car, visuellement, les marques antérieures sont plus longues et sont composées de deux ou plusieurs mots alors que la marque demandée « SPALUX » ne comprend qu’un seul mot de six lettres.

en	Aurally, the signs in question only have the syllable 'SPA' in common, whilst the syllable 'LUX' is not found in any of the earlier trade marks.
fr	Phonétiquement, les signes en cause n’ont que la syllabe « SPA » en commun, tandis que la syllabe « LUX » ne se retrouve dans aucune des marques antérieures.

en	These trade marks, on the other hand, contain other syllables different from those contained in the 'SPALUX' application.
fr	Ces dernières, en revanche, contiennent d’autres syllabes différentes de celles contenues dans la demande « SPALUX ».

en	Conceptually, it has already been emphasised that the term 'SPA' will not be perceived in the 'SPALUX' entity.
fr	Conceptuellement, il a déjà été souligné que le terme « SPA » ne sera pas perçu dans l’ensemble « SPALUX ».

en	The trade marks in question are therefore dissimilar. -Comparison of the goods With regard to the goods in classes 3 and 32 and the 'mineral waters' and 'medicinal waters' in class 5 covered by the earlier trade marks, the Opposition Division considers them to be neither identical nor similar to the goods in class 10 of the Community trade mark application.
fr	Les marques en cause sont en conséquence dissimilaires. -Comparaison des produits En ce qui concerne les produits en classes 3 et 32 et les produits « eaux minérales » et « eaux médicinales » en classe 5 couverts par les marques antérieures, la Division d’Opposition estime qu’il n’existe aucune identité ni similarité avec les produits en classe 10 de la demande de marque communautaire.

en	Specifically, the goods in question are different in nature and meet needs that are neither identical nor similar.
fr	En effet, les produits en cause ont une nature différente et répondent à des besoins qui ne sont ni identiques ni similaires.

en	Moreover, they are aimed at different consumers (doctors, and particularly dermatologists, on the one hand, and average consumers, on the other) and have no direct and necessary link of complementarity.
fr	De plus, ils s’adressent à des consommateurs différents (des médecins, et particulièrement des dermatologues, d’une part, et des consommateurs moyens, d’autre part) et n’ont pas de lien de complémentarité direct et nécessaire.

en	Neither are they produced by the same companies.
fr	Ils ne sont pas non plus produits par les mêmes entreprises.

en	These goods are therefore very different.
fr	Il s’agit donc de produits très différents.

en	There is likewise no connection between the 'services relating to baths, swimming pools and saunas' of the earlier trade marks and the goods of class 10 of the trade mark application.
fr	De même, il n’existe aucune relation entre les « services relatifs aux bains, piscines et saunas » des marques antérieures et les produits de la classe 10 de la demande de marque.

en	Specifically, besides the fact that as a general rule the goods and services are different by nature, in the case in point there is no link of complementarity or competition between them.
fr	En effet, outre qu’en règle générale, les produits et services sont par nature différents, il n’existe en l’espèce aucun lien de complémentarité ni de concurrence entre eux.

en	Services relating to baths, swimming pools and saunas cannot be considered as medical services, whereas the goods of class 10 are medical apparatus.
fr	Les services relatifs aux bains, piscines et saunas ne peuvent pas être considérés comme des services médicaux alors que les produits de la classe 10 sont des appareils médicaux.

en	Finally, these goods and services do not usually come from the same undertaking or economically linked undertakings and are not aimed at the same consumers (doctors, and particularly dermatologists, on the one hand, and average consumers, on the other).
fr	Enfin, ces produits et services n’ont pas pour origine habituelle la même entreprise ou des entreprises liées économiquement et ne s’adressent pas aux mêmes consommateurs (des médecins, et particulièrement des dermatologues, d’une part, et des consommateurs moyens, d’autre part).

en	Moreover, a likelihood of confusion presupposes identity or similarity between the signs as well as between the goods and services identified, and the reputation of a trade mark is an element that must be taken into account when assessing whether the similarity between the signs or between the goods and services is sufficient to give rise to a likelihood of confusion.
fr	De plus, un risque de confusion présuppose une identité ou une similitude entre les signes ainsi qu'entre les produits et services désignés, et la renommée d'une marque est un élément qui doit être pris en compte pour apprécier si la similitude entre les signes ou entre les produits et services est suffisante pour donner lieu à un risque de confusion.

en	Yet, given that, in the case in point, the conflicting goods and services can in no way be considered identical or similar, the fact that the earlier trade marks are widely known or that they have a reputation in the European Union cannot affect the global evaluation of the likelihood of confusion.
fr	Or, étant donné qu’en l'espèce, les produits et services en conflit ne peuvent en aucune manière être considérés ni identiques ni similaires, le fait que les marques antérieures soient largement connues ou qu'elles jouissent d'une renommée dans l'Union européenne ne peut pas affecter l'évaluation globale du risque de confusion.

en	The opposition is therefore rejected on the basis of Article 8(1)(b) CTMR in respect of these trade marks.
fr	Par conséquent, l’opposition est rejetée sur le fondement de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC pour ces marques.

en	With regard to the opposition based on Article 8(5) CTMR, it is rejected for the following reasons: -The demonstration of a reputation The reputation of the 'SPA' trade mark (see supra paragraph 4 letter B*) in respect of goods in class 32 is established in the territory of Benelux.
fr	En ce qui concerne l’opposition fondée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC, celle-ci est rejetée pour les motifs suivants : -La démonstration d’une renommée La renommée de la marque « SPA » (voir supra paragraphe 4 lettre B*) pour des produits relevant de la classe 32 est établie sur le territoire du Benelux.

en	However, the reputation of the other earlier 'SPA' trade marks is not established in that territory either for the services in class 42, or for the goods and services in classes 3 and 42 in relation to the German territory.
fr	Cependant, la renommée des autres marques antérieures « SPA » n’est pas établie sur ce même territoire ni pour les services en classe 42, ni pour les produits et services relevant des classes 3 et 42 par rapport au territoire allemand.

en	It is likewise unlikely that the 'SPALUX' trade mark will tarnish the image of the 'SPA' trade mark.
fr	De même, il est peu probable que la marque « SPALUX » ternisse l’image de la marque « SPA ».

en	The 'SPA' and 'SPALUX' trade marks designate very different goods consisting, on the one hand, of mineral waters and, on the other hand, of medical or dermatological apparatus and instruments.
fr	Les marques « SPA » et « SPALUX » désignent des produits très différents consistant, d’une part, en des eaux minérales et, d’autre part, en des appareils et instruments médicaux ou dermatologiques.

en	The Office therefore considers it unlikely that the goods covered by the 'SPALUX' trade mark, even if they turn out to be of lower quality, would diminish the power of attraction of the 'SPA' trade mark.
fr	L’Office considère qu’il est dès lors peu probable que les produits couverts par la marque « SPALUX », même s’ils s’avèrent être de moindre qualité, diminuent la force d’attraction de la marque « SPA ».

en	The opponent has failed to demonstrate that the use of the 'SPALUX' trade mark is likely to be detrimental to the repute of the 'SPA' trade mark. -On the unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark There is no evidence that the 'SPALUX' trade mark would enable its proprietor to take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the 'SPA' trade mark.
fr	L’opposante n’a pas démontré que l’utilisation de la marque « SPALUX » est susceptible de porter préjudice à la renommée de la marque « SPA ». -Sur le profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure Aucun élément ne permet d’établir que la marque « SPALUX » permettrait à son titulaire de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque « SPA ».

en	There is no evidence to support any risk of exploitation and free-riding on the coattails of the 'SPA' trade mark or of an attempt to trade upon its reputation.
fr	En effet, aucune preuve ne vient étayer un quelconque risque d’exploitation et de parasitisme de la marque « SPA » ou d’une tentative de tirer profit de sa réputation.

en	Accordingly, it is not established that the trade mark applied for is likely to take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Dès lors, il n’est pas établi que la marque demandée soit susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou de leur porter préjudice.

en	Since one of the requirements necessary for the application of Article 8(5) CTMR is not satisfied, the plea alleging infringement of that provision is unfounded.
fr	Une des conditions nécessaires à l’application des dispositions de l’article 8, paragraphe 5, du RMC n’étant pas remplie, le moyen tiré de la violation de cette disposition n’est pas fondé.

en	The opposition must therefore be rejected in so far as it is based on Article 8(5) CTMR.
fr	Par conséquent, l’opposition doit être rejetée en ce qu’elle est fondée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	B.
fr	B.

en	With regard to the earlier 'Thermes de Spa' trade marks (E-I): I.
fr	En ce qui concerne les marques antérieures « Thermes de Spa » (E-I): I.

en	The opposition based on Article 8(1)(b) CTMR is rejected as there is no likelihood of confusion for the following reasons: -Comparison of the signs Visually, although the trade mark applied for resembles the earlier trade marks in so far as the term 'SPA' is present in the earlier trade marks and in the trade mark application, there are however important differences between the signs which mean that the overall impression made by each sign is different.
fr	L’opposition fondée sur l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC est rejetée car il n’existe pas de risque de confusion pour les motifs suivants : -Comparaison des signes Sur le plan visuel, bien que la marque demandée présente une ressemblance avec les marques antérieures dans la mesure où le vocable « SPA » est présent dans les marques antérieures et dans la demande de marque, il existe toutefois des différences importantes entre les signes qui aboutissent à ce que l'impression globale fournie par chaque signe est différente.

en	The earlier trade marks are made up of four words, 'LES THERMES DE SPA', whereas the contested application only contains one.
fr	Les marques antérieures se composent de quatre mots « LES THERMES DE SPA » alors que la demande contestée n’en contient qu’un.

en	Finally, the earlier trade marks differ on account of the initial words 'LES THERMES' which do not appear in the contested application, either in an identical or similar form.
fr	Enfin, les marques antérieures diffèrent par les mots d’attaque « LES THERMES » qui ne se retrouvent pas dans la demande contestée, ni dans une forme identique, ni similaire.

en	In this regard, it is a fact that the consumer generally attaches more importance to the initial part of the word elements.
fr	A cet égard, il est constant que le consommateur attache, en général, plus d’importance à la partie initiale des éléments verbaux.

en	In light of the above, considering the different composition of the opposing trade marks and their different initial words, the Office concludes that the trade marks in question are different from a visual standpoint.
fr	A la lumière de ce qui précède, compte tenu de la différente composition des marques en litige et de leurs différents mots d’attaque, l’Office conclut que les marques en cause sont différentes du point de vue visuel.

en	Aurally, the word elements to be compared are 'SPALUX' on the one hand and the expression 'LES THERMES DE SPA' on the other.
fr	Phonétiquement, les éléments verbaux à comparer sont « SPALUX » d’un côté et l’expression « LES THERMES DE SPA » de l’autre.

en	Even though the word 'SPA' appears identically in all the trade marks, it must be noted that this combination is at the end of the earlier trade marks.
fr	Même si le mot « SPA » se retrouve à l’identique dans toutes les marques, on ne peut que constater que cette combinaison est située en dernière position dans les marques antérieures.

en	The words 'LES THERMES' at the beginning of the word element of the earlier trade marks are neither identical nor similar to any of the syllables of the contested application.
fr	Les mots « LES THERMES » en attaque de l’élément verbal des marques antérieures n’est ni identique ni similaire à aucune des syllabes qui composent la demande contestée.

en	The only resemblance between the earlier trade marks and the trade mark application is in the presence of the syllable [SPA].
fr	La seule ressemblance entre les marques antérieures et la demande de marque consiste en la présence de la syllabe [SPA].

en	Also considering that, aurally, the initial part of the trade marks indisputably plays a more important role than the final part and in view of the numerous differences between the signs, it follows that the trade marks in question, considered in their entirety, have different sounds and rhythms.
fr	Considérant également que, du point de vue phonétique, la partie initiale des marques jouit d’un rôle incontestablement plus important que la partie finale et au vu des nombreuses différences entre les signes, il en découle que les marques en cause, considérées dans leur ensemble, présentent des sonorités et des rythmes différents.

en	The Office concludes that the opposing trade marks are different from an aural standpoint.
fr	L’Office conclut que les marques en litige sont différentes du point de vue phonétique.

en	The same reasoning may be applied to the massage services.
fr	Le même raisonnement peut être appliqué aux services de massages.

en	On the other hand, the opponent also based its opposition on services rendered in connection with the activities of a health spa, including health care services.
fr	En revanche, l’opposante a également basé son opposition sur des services rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal y compris la prestation de services de soins de santé.

en	The Opposition Division considers that a certain link of similarity between these health care services and the goods in class 10 of the contested trade mark application cannot be ruled out.
fr	La Division d’Opposition estime qu’un certain lien de similarité entre ces services de soins de santé et les produits en classe 10 de la demande de marque contestée ne peut être exclu.

en	Specifically, these goods and services are all directly linked to health care.
fr	En effet, il s’agit de produits et services tous directement liés aux soins de santé.

en	They are therefore complementary.
fr	Ils sont donc complémentaires.

en	As a consequence, it is highly possible that the consumers will consider that the goods are sold by the same operators or that there is a certain connection between the two activities.
fr	Par conséquent, il est fort possible que les consommateurs considèrent que les produits soient commercialisés par les mêmes opérateurs ou qu’il y ait un certain lien de connexité entre les deux activités.

en	This connection remains weak, however. -Likelihood of confusion In the case in point, even though there is a slight similarity between the opposing goods and services, the Office considers that the signs in question are not similar enough to create a likelihood of confusion on the part of the public in the territories in which the earlier trade marks are registered.
fr	Toutefois, ce lien demeure faible. -Risque de confusion En l’espèce, quand bien même il existe une faible similarité entre les produits et services en litige, l’Office estime qu’il n’existe pas de similarité suffisante entre les signes en cause pour créer un risque de confusion dans l’esprit du public des territoires dans lesquels les marques antérieures sont enregistrées.

en	The analysis of the opposing signs revealed that, taken as a whole, they have visual, aural and conceptual differences that outweigh the similarities.
fr	L’analyse des signes en litige a révélé que, pris dans leur ensemble, ils présentent des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles prépondérantes par rapport aux ressemblances.

en	This lack of similarity of the signs is not likely to be tempered or offset by the reputation of the earlier trade marks.
fr	Ce manque de similarité des signes n’est pas susceptible d’être tempérée ou contrebalancée par la renommée des marques antérieures.

en	The opposition based on Article 8(5) CTMR is rejected, as there is no likelihood of confusion since the comparison of the signs has shown that, taken as a whole, they are clearly different.
fr	L’opposition fondée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC est rejetée, car il n’existe pas de risque de confusion puisque la comparaison des signes a montré que, pris dans leur ensemble, ils sont clairement différents.

en	Since one of the requirements necessary for the application of Article 8(5) CTMR is not satisfied, that provision is not applicable in the present case.
fr	Puisqu’une des conditions nécessaires à l’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC n’est pas remplie, cette disposition n’est pas applicable dans le cas présent.

en	C.
fr	C.

en	I. 'Les thermes de Spa'
fr	I. « Les thermes de Spa »

en	With regard to the trade name 'Les thermes de Spa', the opposition is rejected due to lack of similarity with the trade mark applied for, 'SPALUX'.
fr	S’agissant du nom commercial « Les thermes de Spa », l’opposition est rejetée par manque de similarité avec la marque demandée « SPALUX ».

en	II. 'S.A.
fr	II. « S.A.

en	SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.
fr	SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.

en	Spa Monopole N.V., société anonyme' With regard to the company name 'S.A.
fr	Spa Monopole N.V., société anonyme » S’agissant de la dénomination sociale « S.A.

en	SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.
fr	SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé S.A.

en	Spa Monopole N.V., société anonyme', the opposition was rejected, as the opponent adduced evidence that, on the filing date of the contested Community trade mark, it only used this company name in the course of trade in Belgium in respect of mineral waters (the services of activities of a health spa, including health care services being provided under the sign 'Les thermes de Spa').
fr	Spa Monopole N.V., société anonyme », l’opposition a été rejetée, car l’opposante a apporté la preuve qu’à la date de dépôt de la marque communautaire attaquée, elle n’utilisait cette dénomination sociale dans la vie des affaires en Belgique que pour des eaux minérales (les services d’activités d’un établissement thermal y compris la prestation de services de soins de santé étant rendus sous le signe « Les thermes de Spa »).

en	There is therefore no likelihood of confusion, given that mineral waters are completely different goods from the filed goods of class 10. 7.
fr	Par conséquent, il n’y a pas de risque de confusion, étant donné que les eaux minérales sont des produits totalement différents des produits de la classe 10 déposés. 7.

en	By a letter dated 31 January 2007, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	Par lettre datée du 31 janvier 2007, l’opposante a introduit un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	It asks that Community trade mark application No 2 983 872, 'SPALUX', be refused registration.
fr	Elle sollicite que la demande de marque communautaire n° 2 983 872 « SPALUX » soit refusée à l’enregistrement.

en	A statement of grounds for the appeal was submitted on 5 April 2007.
fr	Une mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 5 avril 2007.

en	This statement contains the following arguments in particular: -As noted by the Opposition Division, there is a certain link of similarity between the health care services in class 42 of the earlier Benelux trade marks 'LES THERMES DE SPA' (fig.) No 466 130, 'LES THERMES DE SPA' (word) No 693 395, 'LES THERMES DE SPA' (fig.) No 680 867, and the international trade mark 'LES THERMES DE SPA' (fig.) No 759 165 with effect in France and Italy, and the goods designated in class 10 of the contested trade mark application, namely the light-based surgical, medical, dental and veterinary products, apparatus and instruments; instruments for dermatological treatment; light-based dermatology apparatus; dermatology apparatus, instruments and devices; parts and fittings for all the aforesaid goods.
fr	Ce mémoire reprend notamment les arguments suivants : -Tel que constaté par la Division d’Opposition, il existe un certain lien de similarité entre la prestation de services de soins de santé en classe 42 des marques antérieures Benelux « LES THERMES DE SPA » (fig.) numéro 466 130, « LES THERMES DE SPA » (verbale) numéro 693 395, « LES THERMES DE SPA » (fig.) numéro 680 867, ainsi que de la marque internationale « LES THERMES DE SPA » (fig.) numéro 759 165 avec effets en France et en Italie, et les produits désignés en classe 10 de la demande de marque contestée, à savoir les appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires utilisant la lumière ; instruments de traitement dermatologique ; appareils de dermatologie utilisant la lumière ; appareils, instruments et dispositifs de dermatologie ; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités.

en	The goods designated in class 10 of the contested trade mark application are directly linked to health care services or beauty care and must therefore be considered complementary, as, in particular, they are used in laser care for dermatological and vascular applications for aesthetic purposes. -Contrary to the conclusion of the Opposition Division, there is a link of similarity between the cosmetics designated under the earlier 'SPA' word mark No 499 046 in class 3 and the laser care products designated in class 10.
fr	Les produits désignés en classe 10 de la demande de marque contestée sont directement liés à la prestation de services de soins de santé ou aux soins de beauté et, par conséquent, ils doivent être considérés comme complémentaires, car, en particulier, ils sont utilisés en soins laser pour des applications dermatologiques et vasculaires à visée esthétique. -Contrairement à ce qu’a considéré la Division d’Opposition, il existe un lien de similarité entre les produits cosmétiques désignés sous la marque verbale antérieure « SPA » numéro 499046 en classe 3 et les produits de soins laser désignés en classe 10.

en	Specifically, dermatology apparatus such as those using light may be used for cosmetic applications.
fr	En effet, les appareils de dermatologie comme ceux utilisant la lumière peuvent être utilisés pour des applications cosmétiques.

en	Specifically, today, cosmetic creams are used to sculpt and 'lift' the face or body and as a complement to cosmetic surgery operations.
fr	En effet, aujourd’hui, des crèmes cosmétiques sont utilisées pour sculpter le visage ou le corps, le « lifter » et comme complément des interventions de chirurgie esthétique.

en	Consequently, the goods designated in class 10 and the cosmetic or skin care products actually meet identical or similar needs and may be aimed at the same consumers.
fr	Dès lors, les produits désignés en classe 10 et les produits cosmétiques ou de soin de la peau répondent effectivement à des besoins identiques ou similaires et peuvent s’adresser aux mêmes consommateurs.

en	Firstly, certain dermatologists may prescribe gels or creams which complement the treatments used in laser care and, secondly, laser treatments such as permanent hair removal by laser are also offered by beauty salons.
fr	D’une part, certains dermatologues peuvent prescrire des gels ou des crèmes qui sont le complément des traitements utilisés par les soins laser et, d’une autre part, les traitements laser sont également offerts par des instituts de beauté tels que l’épilation définitive au laser.

en	Certain medical apparatus, such as inhalers and prefilled syringes, may contain pharmaceutical preparations.
fr	Certains appareils médicaux, tels que les inhalateurs et les seringues pré remplies, peuvent contenir des produits pharmaceutiques.

en	Their aim may therefore be closely linked and these goods complement one another.
fr	Dès lors, leur but peut être étroitement lié et il y a un caractère de complémentarité entre ces produits.

en	The goods under comparison are all linked to the medical field and it cannot therefore be ruled out that the manufacturers are the same.
fr	Les produits en comparaison sont tous liés au domaine médical et il ne peut donc pas être exclu que les fabricants soient les mêmes.

en	For these reasons, there is a degree of similarity between the goods. -In the present case, a low degree of similarity between the goods may be sufficient to conclude that the contested sign may well create a likelihood of confusion including the likelihood of association in the territory of Benelux considering its similarity to the earlier 'SPA' word mark registered in Benelux under No 499 046, which has moreover been accepted by the Opposition Division, and considering the highly distinctive character and repute of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark in the territory of Benelux in respect of services relating to health spas. -In the comparison of the signs, the analysis may be limited to the earlier rights obtained under Benelux registrations of the 'SPA' trade mark in class 3 and the 'LES THERMES DE SPA' trade mark in class 42. -The contested 'SPALUX' sign contains the entire earlier 'SPA' trade mark.
fr	Par ces raisons, il existe un degré de similitude entre les produits. -Dans le cas présent, un faible degré de similitude entre les produits peut être suffisant pour conclure que le signe contesté est susceptible de créer un risque de confusion comprenant le risque d’association sur le territoire Benelux compte tenu de la ressemblance avec la marque verbale antérieure « SPA » sous l’enregistrement Benelux numéro 499046 et qui a d’ailleurs été admise par la Division d’Opposition et compte tenu du haut caractère distinctif et de la renommée de la marque « LES THERMES DE SPA » sur le territoire Benelux pour des services relatifs à l’établissement thermal. -Dans la comparaison entre les signes, l’analyse peut se limiter aux droits antérieurs sous enregistrements Benelux de la marque « SPA » en classe 3 et de la marque « LES THERMES DE SPA » en classe 42. -Le signe contesté « SPALUX » comprend entièrement la marque antérieure « SPA ».

en	The addition of the 'LUX' element is unable to remove the likelihood of confusion. -The earlier 'SPA' word mark registered in Benelux under No 499 046 to designate, inter alia, cosmetics in class 3 is a perfectly distinctive trade mark, as was furthermore confirmed by the Fourth Board of Appeal (Decision of 24 January 2007, Case R 468/2005-4). -As correctly ruled by the Opposition Division, the 'SPA' and 'SPALUX' trade marks are visually and aurally similar. -The Opposition Division previously recognised the similarity of the earlier 'SPA' trade mark No 499 046 with the 'DR.
fr	L’ajout de l’élément « LUX » n’est pas de nature à supprimer le risque de confusion. -La marque verbale antérieure « SPA » enregistrée au Benelux sous le numéro 499046 pour désigner, entre autres, des produits cosmétiques en classe 3 est une marque parfaitement distinctive, comme l’a d’ailleurs confirmé la Quatrième Chambre de Recours (Décision du 24 janvier 2007, affaire R 468/2005-4). -Tel que correctement statué par la Division d’Opposition, les marques « SPA » et « SPALUX » sont similaires sur le plan visuel et phonétique. -La Division d’Opposition a précédemment reconnu la similitude de la marque antérieure « SPA » numéro 499046 avec les marques « DR.

en	Thanks to numerous investments made by the opponent, the earlier 'LES THERMES DE SPA' trade mark retains a significant reputation in Benelux. -The reputation of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark in Benelux was confirmed by the ‘Tribunal de Commerce’ [Commercial Court] of Brussels on 19 December 2003, which stated that the 'SPA' trade mark and the 'LES THERMES DE SPA' trade mark were well known in Benelux. -On the basis of the same documentation, the Opposition Division has already recognised the reputation of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark (Decision of 3 May 2006 ruling on opposition No B 357 147) which states that 'as set out previously, the opponent is famous for “water” in Belgium under the sign “SPA” … and for a natural, thermal spa and associated treatments, under the name LES THERMES DE SPA'.
fr	Grâce à de nombreux investissements réalisés par l’opposante, la marque antérieure « LES THERMES DE SPA » conserve une renommée importante au Benelux. -La renommée de la marque « LES THERMES DE SPA » au Benelux a été confirmée par le Tribunal de Commerce de Bruxelles en date du 19 décembre 2003, qui a indiqué que la marque « SPA » ainsi que la marque « LES THERMES DE SPA » étaient renommées au Benelux. -Sur base de la même documentation, la Division d’Opposition a déjà reconnu la renommée de la marque « LES THERMES DE SPA » (Décision du 3 mai 2006 statuant sur l’opposition nº B 357 147) qui indique que « comme indiqué précédemment, l’opposant dispose d’une notoriété pour l’eau en Belgique sous le signe « SPA » et pour un centre thermal naturel et les traitements associés sous le nom « LES THERMES DE SPA » ».

en	This reputation was also recognised in the Decision of 20 December 2005 ruling on opposition No B 628 505. -Two press articles relating to the reputation of the earlier 'LES THERMES DE SPA' trade mark are attached, namely: a)  An extract from an article that appeared in the magazine 'Spa info.be' which is a community newsletter for the town of Spa from Winter 2004 which talks about the investments made during the creation of this new health spa which amount to approximately EUR 14 million. b)  An article which appeared in the Dutch magazine 'Esthéticienne' on 31 January 2006.
fr	Cette renommée a aussi été reconnue dans le cadre de la Décision du 20 décembre 2005 statuant sur l’opposition nº B 628 505. -Deux articles de presse relatifs à la renommée de la marque antérieure « LES THERMES DE SPA » sont joints, à savoir : a) Un extrait d’un article paru dans le magazine « Spa info.be » qui est un bulletin communal de la ville de Spa en date de l’hiver 2004 qui explique les investissements qui ont été effectués lors de la création de ce nouvel établissement thermal et qui s’élèvent environ à 14 millions d’euros. b) Un article paru dans le magazine hollandais « Esthéticienne » en date du 31 janvier 2006.

en	This article refers to the use of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark well before the Community filing date of 12 December 2002.
fr	Cet article se réfère à l’usage de la marque « LES THERMES DE SPA » bien avant la date de dépôt communautaire du 12 décembre 2002.

en	It states that the thermal baths were known from well before 1850 to people suffering from rheumatism.
fr	Il indique que, depuis bien avant 1850, les thermes étaient connus par les gens qui souffraient de rhumatismes.

en	In addition to this reputation is the reputation of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark in respect of services in class 42 relating to health spas, which was not taken into account by the Opposition Division. -The public might associate the 'SPALUX' trade mark with the earlier 'SPA' trade mark and believe that the goods bearing the contested trade mark were produced under the control of or in accordance with a licence granted by the opponent, as the distance between the goods designated by the two trade marks is not large enough to prevent the public from establishing a certain link between them.
fr	À cette renommée, s’ajoute également la renommée de la marque « LES THERMES DE SPA » pour les services en classes 42 relatifs à des établissements thermaux et dont la Division d’Opposition n’a pas tenu compte. -Le public pourrait associer la marque « SPALUX » à la marque antérieure « SPA » et croire que les produits sur lesquels est apposée la marque contestée ont été produits sous le contrôle ou en vertu d’une licence concédée par l’opposante, car la distance entre les produits désignés par les deux marques n’est pas suffisamment grande pour empêcher le public d’établir un certain lien entre eux.

en	Taking account of this link, the association between the opposing trade marks and the similarity of the goods, it is more than likely that, in using the contested trade mark, the applicant will take unfair advantage of the repute of the earlier trade mark. -It is by no means necessary to establish proof of the detriment and the damage to the repute of the earlier 'SPA' trade mark is obvious since, as stated previously and considering the link that exists between the goods, it is not impossible that the consumer might associate the goods as coming from an economically linked undertaking. -There is also the risk of damage to the highly distinctive character of the 'SPA' trade mark in the territory of Benelux in the case where the goods are different but nevertheless influence the public in such a way that damage may be done to the trade mark’s capacity to stimulate the desire to purchase the goods in respect of which it is registered. -Considering the established reputation of the earlier 'SPA' trade mark in class 32, as well as that of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark in class 42 for all the services relating to spa cures, including health care and associated services, there is obviously a particular link between the goods designated in the contested filing which concerns therefore laser care products for dermatological and vascular applications for aesthetic purposes.
fr	En tenant compte de ce lien, de l’association entre la marque opposante et la proximité entre les produits, il est plus que probable qu’en utilisant la marque contestée, la demanderesse tirera indûment profit de la renommée de la marque antérieure. -Il n’est nullement nécessaire d’établir la preuve du préjudice et l’atteinte à la renommée de la marque antérieure « SPA » est évidente car, comme indiqué précédemment et compte tenu du lien existant entre les produits, il n’est pas impossible que le consommateur puisse associer les produits comme émanant d’une entreprise économiquement liée. -Il existe aussi le risque d’atteinte au haut caractère distinctif de la marque « SPA » sur le territoire du Benelux dans le cas où il s’agit de produits différents qui influencent néanmoins le public d’une manière telle que la marque est potentiellement atteinte dans sa capacité de stimuler le désir d’acheter les produits pour lesquels elle est enregistrée. -Compte tenu de la renommée établie de la marque antérieure « SPA » en classe 32, ainsi que de celle de la marque « LES THERMES DE SPA » en classe 42 pour tous les services relatifs aux cures thermales, y compris les soins de santé et associés, il existe à l’évidence un lien particulier entre les produits désignés sous le dépôt contesté qui concerne donc les produits de soins laser pour des applications dermatologiques et vasculaires à visée esthétique.

en	In this context, the public of Benelux will associate the 'SPA' and 'LES THERMES DE SPA' trade marks with the 'SPALUX' trade mark because of the similarity arising from the identical reproduction of the earlier right.
fr	Dans ce contexte, le public du Benelux associera les marques « SPA » et « LES THERMES DE SPA » à la marque « SPALUX » en raison de la similarité découlant de la reprise à l’identique du droit antérieur.

en	In these conditions, the applicant would take unfair advantage of the attractive character of the earlier right, by thus diverting its power of attraction and its publicity value. -The use and the registration of the 'SPALUX' trade mark for the goods designated in class 10 is likely to take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier 'SPA' trade mark and the earlier 'LES THERMES DE SPA' trade mark in the territory of Benelux.
fr	Dans ces conditions, la demanderesse tirerait indûment profit du caractère attractif du droit antérieur, en détournant ainsi son pouvoir d’attraction et sa valeur publicitaire. -L’usage et l’enregistrement de la marque « SPALUX » pour les produits désignés en classe 10 est de nature à tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure « SPA » et de la marque antérieure « LES THERMES DE SPA » sur le territoire du Benelux. 8.

en	It asked simply that the decision of the Opposition Division be maintained and that as a consequence the appeal be dismissed in its entirety.
fr	Elle a simplement demandé le maintien de la décision de la Division d’Opposition et, en conséquence, le rejet du recours dans son intégralité.

en	It is, however, unfounded and must be dismissed. 1.
fr	Il est cependant non fondé et doit être rejeté. 1.

en	There is no likelihood of confusion between the opposing trade marks for the reasons stated below.
fr	Il n’y a pas de risque de confusion entre les marques en conflit pour les raisons indiquées ci-après.

en	Article 8(1)(b) CTMR provides that a trade mark shall not be registered if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC dispose qu’une marque peut être refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et de l’identité ou de la similitude des produits et services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	According to the case-law of the Court of Justice, the risk that the public might believe that the goods in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	Il ressort de la jurisprudence de la Cour de Justice que constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits en cause proviennent de la même entreprise ou, les cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	Furthermore, the likelihood of confusion between the trade marks must be appreciated globally, taking into account the perception of the trade marks by the average consumer of the goods in question and all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the similarity of the trade marks and that of the goods or services covered.
fr	En outre, le risque de confusion entre des marques doit être apprécié globalement, en tenant compte de la perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits en cause et de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services désignés.

en	That global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by these marks, bearing in mind their distinctive and dominant components.
fr	Cette appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ces marques, en tenant compte des éléments distinctifs et dominants de celles-ci.

en	In that context, the average consumer of the goods or services concerned is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect (see judgment of the Court of Justice of the European Communities (CJEC) of 22 June 1999 in Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.
fr	Dans ce contexte, le consommateur moyen des produits ou services concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt de la Cour du 22 juin 1999 dans l’affaire C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co.

en	Comparison of the signs 11.
fr	Comparaison des signes 11.

en	In its appeal, the applicant concentrates firstly on the similarity of the trade marks in which the 'SPA' element is the only element or, at the very least, the dominant element (A-D, J-M, P, Q, S-V, X-Y).
fr	Dans son recours, la demanderesse se concentre tout d’abord sur la similarité des marques, dont l’élément « SPA » est le seul élément ou, à tout le moins, l’élément dominant (A-D, J-M, P, Q, S-V, X-Y).

en	12.
fr	12.

en	The trade mark applied for is the word mark 'SPALUX'.
fr	La marque demandée est la marque verbale « SPALUX ».

en	Aurally, the trade mark applied for contains two syllables: SPA-LUX.
fr	Phonétiquement, la marque demandée contient deux syllabes : SPA-LUX.

en	In French-speaking countries, 'SPALUX' is pronounced as [spa-lyks].
fr	Dans les pays francophones, « SPALUX » est prononcé comme [spa-lyks].

en	In Germany, the trade mark applied for is pronounced 'SPA-LOUKS'.
fr	En Allemagne, la marque demandée est prononcée « SPA-LOUKS ».

en	The reference to luxury ['der Luxus'] is less obvious and the reference to the Latin word 'lux' improbable.
fr	La référence au luxe (« der Luxus ») est moins évidente, la référence au mot latin « lux » improbable.

en	13.
fr	13.

en	The trade mark applied for, SPALUX, is similar to the opponent's earlier word mark 'SPA', as well as to the trade marks whose dominant element is the 'SPA' element.
fr	La marque demandée SPALUX est similaire à la marque antérieure verbale « SPA » de l’opposante, de même qu’aux marques dont l’élément dominant est l’élément « SPA ».

en	These trade marks have the same beginning.
fr	Ces marques commencent de la même manière.

en	The earlier 'SPA' trade marks are therefore identical to the first syllable of the trade mark applied for or have the same dominant element, creating an aural and visual impact.
fr	Les marques antérieures « SPA » sont donc identiques à la première syllabe de la marque demandée ou correspondent en leurs éléments dominants, créant un impact phonétique et visuel.

en	14.
fr	14.

en	It should be noted that the applicant itself does not deny a certain similarity.
fr	Il est à noter que la demanderesse elle-même ne nie pas une certaine similarité.

en	As a general rule, it may be said that the trade mark applied for will be even less similar to the earlier trade mark when SPA is not the dominant element thereof.
fr	En règle générale, on peut dire que la marque demandée sera d’autant moins similaire à la marque antérieure que l’élément SPA ne sera pas dominant dans cette dernière.

en	15.
fr	15.

en	Therefore, the trade marks N, O, R in which SPA is not the dominant element cannot be considered similar.
fr	Ainsi, les marques N, O, R, dont SPA n’est pas l’élément dominant ne peuvent pas être considérées similaires.

en	16.
fr	16.

en	With regard to the comparison between the trade mark applied for, 'SPALUX', and the earlier Benelux word mark (F), 'LES THERMES DE SPA', they both contain the 'SPA' element.
fr	En ce qui concerne la comparaison entre la marque demandée « SPALUX » et la marque antérieure verbale (F) Benelux « LES THERMES DE SPA », les deux partagent l’élément « SPA ».

en	Nevertheless, the trade marks have notable visual differences.
fr	Néanmoins, les marques présentent des différences notables du point de vue visuel.

en	The similarity between the opposing trade marks lies in the first three letters of the trade mark applied for, 'SPALUX', which coincide with the term 'SPA' which is the fourth word of the earlier 'LES THERMES DE SPA' trade mark.
fr	La ressemblance entre les marques en conflit consiste dans les trois premières lettres de la marque demandée « SPALUX» qui coïncident avec le vocable « SPA » qui forme le quatrième mot de la marque antérieure « LES THERMES DE SPA ».

en	Given that the dominant element in the earlier trade mark is the 'SPA' element (as the complement 'LES THERMES DE […]' is merely a simple element that is descriptive of health spas), it follows that the visual and aural attention is focused on that word and therefore a visual and aural similarity between the trade marks must be accepted.
fr	Étant donné que l’élément dominant dans la marque antérieure est l’élément « SPA » (le complément « LES THERMES DE […] » n’étant qu’un simple élément descriptif d’établissements thermaux), il s’ensuit que l’attention visuelle et phonétique est dirigée sur ce mot et donc, une similarité entre les marques du point de vue visuel et phonétique doit être admise.

en	17.
fr	17.

en	With regard to the conceptual comparison of the trade marks, given that the trade mark applied for, 'SPALUX', is an invented word alluding to 'luxury' or 'lux' and that the earlier 'LES THERMES DE SPA' trade mark describes a spa centre in the town of SPA, the trade marks in question are conceptually different.
fr	Quant à la comparaison entre les marques du point de vue conceptuel, étant donné que la marque demandée « SPALUX » est un mot inventé faisant allusion au « luxe » ou à « lux » et que la marque antérieure « LES THERMES DE SPA » décrit un centre thermal de la ville de SPA, les marques en cause sont conceptuellement différentes.

en	Under these circumstances, the comparative analysis of the opposing signs therefore makes it possible to establish that, taken as a whole, they are slightly similar.
fr	Dans ces circonstances, l’analyse comparative des signes en litige permet donc d’établir que ceux-ci, pris dans leur ensemble, sont faiblement similaires.

en	18.
fr	18.

en	This similarity is less significant with regard to the 'LES THERMES DE SPA' figurative marks (G-H), particularly visually.
fr	Cette similarité est moins importante en ce qui concerne les marques figuratives « LES THERMES DE SPA » (G-H), notamment sur le plan visuel.

en	Comparison of the goods and services 19.
fr	Comparaison des produits et services 19.

en	The opposition is directed against all the goods designated by the Community trade mark.
fr	L’opposition est dirigée à l’encontre de tous les produits désignés par la marque communautaire.

en	20.
fr	20.

en	In its appeal, no mention is made by the opponent of the 'other' earlier rights on which the opposition was originally based.
fr	Dans son recours, aucune mention n’est faite par l’opposante aux « autres » droits antérieurs sur lesquels l’opposition s’est originairement fondée.

en	For its part, the applicant confines itself, in its observations regarding the appeal filed by the opponent, to asking that 'the decision of the Opposition Division be maintained in all these points'.
fr	De son côté, la demanderesse se limite, dans ses observations concernant le recours introduit par l’opposante, à demander « le maintien en tous ces points de la décision de la Division d’Opposition ».

en	21.
fr	21.

en	It can be seen from the above that the parties do not dispute the conclusions of the contested decision, which the Board furthermore agrees with and refers to, regarding the comparison of the goods and services.
fr	De ce qui précède, il ressort que les parties ne contestent pas les conclusions de la décision attaquée que, par ailleurs, la Chambre partage et auxquelles elle renvoie, quant à la comparaison des produits et services.

en	The goods in classes 3, 5 and 32 and the services of class 42:
fr	Les produits en classes 3, 5 et 32 et les services de la classe 42 :

en	3 -Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps; perfumery; essential oils; hair lotions; dentifrices. 5 - Mineral waters and medicinal waters. 32 -Mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and fruit juices; syrups and other preparations for making beverages; table waters and mineral waters; refreshing beverages (included in this class); non-aerated waters; lemonades. 42 -Accommodation and restaurant (food) services; organisation of fairs and exhibitions; reservation of rooms (hotels, boarding houses), services relating to baths, swimming pools and saunas. are different from the goods in class 10 of the trade mark application, which are: 10 – Light-based surgical, medical, dental and veterinary products, apparatus and instruments; instruments for dermatological treatment; light-based dermatology apparatus; dermatology apparatus, instruments and devices; parts and fittings for all the aforesaid goods. 22.
fr	3 - Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver ; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser ; savons ; parfumerie ; huiles essentielles ; lotions pour les cheveux ; dentifrices. 5 - Eaux minérales et eaux médicinales. 32 - Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques ; boissons de fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons ; eaux de table et eaux minérales ; boissons rafraîchissantes (comprises dans cette classe) ; eaux non gazeuses ; limonades. 42 - Services d’hébergement et de restauration (alimentation) ; organisation de foires et d’expositions ; réservation de chambres (d’hôtel, de pensions) services relatifs aux bains, piscines et saunas. sont différents des produits en classe 10 de la demande de marque, qui sont : 10 – Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires utilisant la lumière ; instruments de traitement dermatologique ; appareils de dermatologie utilisant la lumière ; appareils, instruments et dispositifs de dermatologie ; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités. 22.

en	The goods are not similar, as they are different in nature, they meet different needs, they are aimed at different consumers and there is no link of complementarity between them.
fr	Les produits ne sont pas similaires, car leur nature est différente, ils répondent à des besoins différents, ils s’adressent à des consommateurs différents et aucun lien de complémentarité n’existe entre eux.

en	Specifically, they are different in nature because their composition, their method of operation and their appearance are different.
fr	En effet, leur nature est différente parce que leur composition, leur mode de fonctionnement et leur apparence sont différents.

en	23.
fr	23.

en	Therefore, any likelihood of confusion is ruled out for the earlier trade marks in respect of these goods, that is to say trade marks A (partially), B, C, D (partially), E (partially), O (partially), P-Y.
fr	Ainsi, tout risque de confusion est exclu pour les marques antérieures pour ces produits, c'est-à-dire les marques A (partiellement), B, C, D (partiellement), E (partiellement), O (partiellement), P-Y.

en	24.
fr	24.

en	Consequently, the comparison of the goods and services to be carried out by the Board of Appeal must be confined to the following trade marks:
fr	Dès lors, la comparaison des produits et services à réaliser par la Chambre de Recours doit se borner aux marques suivantes :

en	In assessing the similarity of the goods or services concerned, all the relevant factors relating to those goods or services themselves should be taken into account.
fr	Pour apprécier la similitude entre les produits ou services en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services.

en	26.
fr	26.

en	The contested decision considers that there is a link of similarity between the 'health care services' in class 42 and the 'light-based surgical, medical, dental and veterinary products, apparatus and instruments; instruments for dermatological treatment; light-based dermatology apparatus; dermatology apparatus, instruments and devices; parts and fittings for all the aforesaid goods' in class 10 of the trade mark application.
fr	La décision contestée estime qu’il existe un lien de similarité entre les « services de soins de santé » en classe 42 et les « appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires utilisant la lumière; instruments de traitement dermatologique; appareils de dermatologie utilisant la lumière; appareils, instruments et dispositifs de dermatologie; pièces et parties constitutives pour tous les produits précités » en classe 10 de la demande de marque.

en	The opponent does not dispute the opinion of the Opposition Division.
fr	L’opposante ne conteste pas l’avis de la Division d’Opposition.

en	On the contrary, according to its statement of grounds for the appeal, 'the Opposition Division correctly considered that a certain link of similarity between [the above-mentioned goods and services] cannot be ruled out'.
fr	Au contraire, selon le mémoire exposant les motifs de son recours, « la Division d’Opposition a correctement considéré qu’un certain lien de similarité entre [les produits et les services précités] ne peut être exclu.

en	For its part, the applicant confines itself to requesting that 'the decision of the Opposition Division be maintained in all these points'.
fr	De son côté, la demanderesse se limite à demander « le maintien en tous ces points de la décision de la Division d’Opposition ».

en	The low degree of proof regarding the operation of these apparatus and their complementarity or substitutability should be noted, while at the same time observing that the applicant has not substantially challenged the opponent's allegations regarding its goods.
fr	Il convient de remarquer le faible degré de preuve sur le fonctionnement de ces appareils et leur complémentarité ou substituabilité, mais on observe également l’absence de contestation substantielle de la part de la demanderesse sur les allégations de l’opposante quant à ses produits.

en	27.
fr	27.

en	However, at the very most, there is a low degree  of similarity between the above-mentioned goods and services.
fr	Toutefois, il y a, tout au plus, un faible degré de similarité entre les services et les produits précités.

en	The opponent argues that the goods of the trade mark applied for include in particular 'laser' apparatus and other goods for use in cosmetic dermatological treatment, such as hair removal.
fr	L’opposante argumente que les produits de la marque demandée incluent notamment des appareils « laser » et d’autres produits à utilisation cosmétique de traitement dermatologique, comme l’épilation.

en	According to the opponent, the 'health care services' rendered in connection with the activities of a health spa may rightly include dermatological treatment services, such as hair removal.
fr	Selon elle, les services de « prestation de services de soins de santé » rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal peuvent justement inclure les services de traitement dermatologique, comme l’épilation.

en	28.
fr	28.

en	First, it must be noted that health care services rendered in connection with the activities of a health spa are focused first and foremost on treatment with mineral waters.
fr	Tout d’abord, il faut noter que les prestations de services de soins de santé rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal se concentrent en premier lieu sur le traitement par les eaux minérales.

en	Yet the applicant's apparatus do not appear to use mineral water.
fr	Or, les appareils de la demanderesse ne semblent pas utiliser l’eau minérale.

en	The opponent has also failed to provide evidence that the use of the dermatological treatments with the type of dermatology apparatus, instruments or devices applied for, belonging to class 5, corresponds to common practice in Belgium.
fr	L’opposante ne présente pas non plus des éléments de preuve que l’utilisation des traitements dermatologiques avec ce type d’appareils, instruments ou dispositifs de dermatologie demandés, propres à la classe 5, corresponde à une pratique courante en Belgique.

en	Yet, in principle, it is the opponent that must, pursuant to Article 74(1) CTMR, prove the facts that are necessary to conclude that the services are similar to the contested goods.
fr	Or, en principe, c’est l’opposante qui doit, selon les termes de l’article 74, paragraphe 1 du RMC, prouver les faits nécessaires pour conclure que les services sont similaires aux produits contestés.

en	29.
fr	29.

en	Even if it is assumed that the apparatus of the application may typically be found and used in these spa centres and that the Belgian customers of a spa centre may receive this type of service and may therefore see the apparatus and even choose between services offered by spa centres according to the apparatus used, as claimed by the opponent, the services are only slightly similar.
fr	Même s’il est supposé que les appareils de la demande peuvent être typiquement trouvés et utilisés dans ces centres thermaux et que les clients belges d’un centre thermal peuvent recevoir ce genre de services et peuvent donc voir les appareils et même choisir entre des prestataires des centres thermaux selon les appareils utilisés, comme l’invoque l’opposante, les services ne sont que faiblement similaires.

en	First, the section of the public which purchases this apparatus is clearly different from that which receives spa services.
fr	Tout d’abord, le public acheteur de ces appareils est clairement différent de celui qui reçoit des prestations thermales.

en	30.
fr	30.

en	This applies all the more so to the 'operation of public baths, pools and saunas', as these services, according to their wording, are aimed instead at the owners of public baths, pools and saunas, who are looking for an operator, and to the 'baths; showers; massages' services in class 42 of the earlier trade mark which cannot be considered similar to dermatological instruments under trade mark law.
fr	Ceci vaut encore de manière plus forte pour l’« exploitation de bains publics, piscines et saunas », car ces services, selon leur libellé, s’adressent plutôt aux propriétaires de bains publics, piscines et saunas, qui cherchent un exploitant, et pour les services dans la classe 42 « bains ; douches ; massages » de la marque antérieure qui ne peuvent pas être considérés similaires aux instruments dermatologiques dans le sens du droit de marque.

en	31.
fr	31.

en	With regard to the comparison of the  'cosmetics' and 'body and beauty care preparations' in class 3 of the earlier trade mark with the goods in class 10, the opponent's argument suffers from the same weaknesses and lack of proof as for the dermatological instruments, referred to infra.
fr	Quant à la comparaison des produits « cosmétiques » et « préparations pour les soins du corps et de beauté » en classe 3 de la marque antérieure avec les produits en classe 10, l’argumentation de l’opposante souffre des mêmes faiblesses et absences de preuves que pour les instruments dermatologiques, visés infra.

en	According to the opponent, cosmetics are complementary or alternative to cosmetic medicine, and equally so to the goods of the application.
fr	Selon l’opposante, les produits cosmétiques sont complémentaires ou alternatifs à la médecine esthétique, comme aux produits de la demande.

en	Yet cosmetics are usually presented to the public in the form of creams or liquids, whereas the goods in class 10 of the trade mark application are technologically complex apparatus.
fr	Or, les produits cosmétiques se présentent au public d’habitude sous la forme de crèmes ou de liquides, tandis que les produits en classe 10 de la demande de marque sont des appareils technologiquement complexes.

en	The goods to be compared furthermore meet very different needs, as, whereas the 'cosmetics, body and beauty care preparations' are goods closely linked to beauty care and enhancement, the 'instruments for dermatological treatment; light-based dermatology apparatus; dermatology apparatus, instruments and devices' are apparatus used in medical or health centres.
fr	Les produits à comparer répondent, en outre, à des besoins très éloignés, car, tandis que les produits « cosmétiques, préparations pour les soins du corps et de beauté » sont des produits étroitement liés au soin et à l’amélioration de la beauté, les « instruments de traitement dermatologique; appareils de dermatologie utilisant la lumière; appareils, instruments et dispositifs de dermatologie » sont des appareils employés dans le cadre de centres médicaux ou sanitaires.

en	32.
fr	32.

en	Even if one follows the opponent's argument that the conflicting goods may be similar in so far as they include in particular 'laser' apparatus and other goods for use in cosmetic dermatological treatment, such as hair removal, and that, moreover, the 'cosmetics, body and beauty care preparations' may include cosmetic creams used for sculpting the face or body, hair-removal creams or anti-wrinkle creams, the goods are only slightly similar.
fr	Même si l’on suit l’argument de l’opposante que les produits en conflit peuvent être similaires dans la mesure où ils incluent notamment des appareils « laser » et d’autres produits à utilisation cosmétique de traitement dermatologique, comme l’épilation, et que, d’autre part , les produits « cosmétiques, préparations pour les soins du corps et de beauté » peuvent inclure des crèmes cosmétiques utilisées pour sculpter le visage ou le corps, d’épilation ou anti-rides, les produits ne sont que faiblement similaires.

en	In particular, the goods of the trade mark applied for are not purchased by the same section of the public, nor manufactured by the same type of company.
fr	Notamment, les produits de la marque demandée ne sont pas achetés par le même public, ni fabriqués par le même type d’entreprises.

en	33.
fr	33.

en	The Board furthermore finds no link of similarity with the 'light-based surgical, dental and veterinary products, apparatus and instruments'.
fr	La Chambre ne constate par ailleurs aucun lien de similarité avec les « appareils et instruments chirurgicaux, dentaires et vétérinaires utilisant la lumière ».

en	34.
fr	34.

en	Likelihood of confusion 35.
fr	Risque de confusion 35.

en	36.
fr	36.

en	The Board rules out any likelihood of confusion in cases where the trade marks or signs are not similar, qualifying condition in the scope of Article 8(1)(b) CTMR.
fr	La Chambre exclut tout risque de confusion dans les cas où les marques ou les signes ne sont pas similaires, condition éliminatoire dans le cadre de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC.

en	Consequently, the likelihood of confusion must only be examined in relation to the following trade marks:
fr	Dès lors, le risque de confusion doit s’examiner seulement par rapport aux marques suivantes :

en	- the 'SPA' word mark (A) protected in Benelux and (D) in Germany as well as (E) the 'LES THERMES DE SPA' word marks protected in Benelux and the 'LES THERMES DE SPA' figurative marks protected (H) in Benelux as well as (I) in France for: 3 – Cosmetics. - (O) The 'SPA MONOPOLE S.A.
fr	- la marque verbale « SPA » (A) protégée au Benelux et (D) en Allemagne ainsi que (E) les marques verbales protégées au Benelux « LES THERMES DE SPA » et les marques figuratives « LES THERMES DE SPA » protégées (H) au Benelux ainsi que (I) en France pour: 3 – Cosmétique. - (O) La marque verbale « SPA MONOPOLE S.A.

en	SPA' word mark protected in Germany for 3 – Body and beauty care preparations -(F) the 'LES THERMES DE SPA' word mark protected in Benelux and the 'LES THERMES DE SPA' figurative mark protected (G, H) in Benelux as well as (I) in France for: 42 -Services rendered in connection with the activities of a health spa, including health care services. 37.
fr	SPA » en Allemagne pour 3 – Préparations pour les soins du corps et de beauté - (F) la marque verbale « LES THERMES DE SPA » protégée au Benelux et la marque figurative « LES THERMES DE SPA » protégée (G, H) au Benelux ainsi que (I) pour la France pour : 42 - Services rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal y compris la prestation de services de soins de santé. 37.

en	As can be seen from the seventh recital to the CTMR, the appreciation of the likelihood of confusion depends on numerous elements and, in particular, on the recognition of the trade mark on the market, the association which can be made with the used or registered sign, the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the products or services identified.
fr	Ainsi qu’il résulte du septième considérant du RMC, l’appréciation du risque de confusion dépend de nombreux facteurs et, notamment, de la connaissance de la marque sur le marché, de l’association qui peut en être faite avec le signe utilisé ou enregistré, du degré de similitude entre la marque et le signe et entre les produits ou services désignés.

en	In this regard, it emerges from established case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings constitutes a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR (see CJEC judgment of 12 June 2007 in Case C-334/05 P OHIM v Shaker di L.
fr	À cet égard, il ressort d’une jurisprudence constante que constitue un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir arrêt de la Cour du 12 juin 2007 dans l’affaire C-334/05 P OHMI contre Shaker di L.

en	Laudato & C.
fr	Laudato & C.

en	38.
fr	38.

en	The global appreciation of the likelihood of confusion, in relation to the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	L’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants.

en	The perception of the marks by the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of that likelihood of confusion.
fr	La perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale dudit risque.

en	The opponent claims that some of its trade marks have a reputation, particularly the 'LES THERMES DE SPA' word mark and figurative mark (F and G).
fr	L’opposante prétend que certaines de ses marques bénéficient d’une renommée, notamment la marque verbale et la marque figurative « LES THERMES DE SPA » (F et G).

en	In support of this argument, the opponent provided extensive and, as noted by the Board, disorganised documentation.
fr	A l’appui de cet argument, l’opposante a fourni une documentation abondante et, comme le constate la Chambre, désordonnée.

en	No criterion is provided in this documentation to enable the Board to know to which trade mark each of the documents presented refers.
fr	Aucun critère n’est fourni dans cette documentation permettant à la Chambre de savoir à quelle marque chacun des documents présentés fait référence.

en	Furthermore, the paragraphs or parts of the documents considered important for the purposes of establishing the reputation of the various trade marks were only rarely underlined by the opponent.
fr	En outre, les paragraphes ou parties des documents, considérés comme importants aux fins d’établir la renommée des différentes marques, n’ont été que rarement soulignés par l’opposante.

en	Finally, the reasons for which each document is presented are only vaguely indicated in the opponent's letter dated 4 July 2005.
fr	Finalement, les motifs pour lesquels chaque document est présenté ne sont que vaguement indiqués dans la lettre de l’opposante datée du 4 juillet 2005.

en	40.
fr	40.

en	Having nevertheless examined this documentation, the Board firstly notes that it is impossible to find a document referring to the 'LES THERMES DE SPA' figurative mark (G).
fr	Ayant nonobstant examiné cette documentation, la Chambre constate en premier lieu qu’il est impossible de trouver un document faisant référence à la marque figurative « LES THERMES DE SPA » (G).

en	Consequently, the reputation of this trade mark is not established.
fr	Dès lors, la renommée de cette marque n’est pas établie.

en	41.
fr	41.

en	With regard to the 'LES THERMES DE SPA' word mark (F), the Board identifies, among the documentation presented to it, the following documents containing the designation 'Les Thermes de Spa':
fr	Quant à la marque verbale « LES THERMES DE SPA » (F), la Chambre identifie, parmi la documentation qui lui a été présentée, les pièces suivantes contenant la dénomination « Les Thermes de Spa » :

en	The opponent completed the evidence of the reputation of the 'LES THERMES DE SPA' trade marks by sending, with the statement of grounds for the appeal, the following documents: -An extract from an article that appeared in the magazine 'Spa info.be' (community newsletter for the town of Spa) concerning the opening of the new 'LES THERMES DE SPA' health spa in February 2004.
fr	L’opposante a complété les moyens de preuve de la renommée des marques « LES THERMES DE SPA » en envoyant, avec le mémoire exposant les motifs de son recours, les documents suivants : -Un extrait d’un article paru dans le magazine « Spa info.be » (bulletin communal de la ville de Spa) au sujet de l’inauguration du nouvel établissement thermal « LES THERMES DE SPA » en février 2004.

en	This article, which talks about the investments made in the health spa, does not however mention the investments allowed for the advertising of any of the 'LES THERMES DE SPA' trade marks.
fr	Cet article, qui parle des investissements effectués dans l’établissement thermal, ne parle cependant pas des investissements consentis pour la publicité d’aucune des marques « LES THERMES DE SPA ».

en	The improvement of the Thermes de Spa by means of substantial investments does not constitute evidence of the reputation of the 'LES THERMES DE SPA' trade mark. -An article which appeared in the Dutch magazine Esthéticienne which, amongst other information, mentions that in the first year after its renovation the spa received more than half a million visitors, 95 000 of which as customers.
fr	L’amélioration des Thermes de Spa au moyen d’importants investissements ne constitue pas un moyen pour établir la renommée de la marque « LES THERMES DE SPA ». -Un article paru dans le magazine hollandais Esthéticienne qui, en autres informations, mentionne que la première année après leur rénovation, les thermes ont reçu plus d’un demi million de visiteurs, dont 95 000 comme clients.

en	Amongst these customers, 75 000 people used the thermal baths. 43.
fr	Parmi ces clients, 75 000 personnes ont utilisé les bains thermaux. 43.

en	Taking this  evidence into account, it must therefore be concluded that the opponent has failed to demonstrate for either Benelux or Germany that the 'SPA', 'LES THERMES DE SPA' and 'SPA MONOPOLE S.A.
fr	En tenant compte de ces preuves, il faut donc conclure que l’opposante n’a démontré ni pour le Benelux, ni pour l’Allemagne, que les marques « SPA », « LES THERMES DE SPA » et « SPA MONOPOLE S.A.

en	SPA' trade marks have a reputation in respect of the 'cosmetics; body and beauty care preparations' in class 5 or in respect of the 'services rendered in connection with the activities of a health spa, including health care services' in class 42 and more particularly in respect of dermatological treatments in health spas.
fr	SPA » ont une réputation pour les produits « cosmétique ; préparations pour les soins du corps et de beauté » dans la classe 5 ou pour les « services rendus dans le cadre des activités d’un établissement thermal y compris la prestation de services de soins de santé » dans la classe 42 et plus particulièrement pour des traitements dermatologiques dans des établissements thermaux.

en	It must furthermore be noted that it is recognised and confirmed through the information in the file that these trade marks in fact describe cosmetics or spa services related to the spring water of the Belgian town of 'SPA'.
fr	Il convient de remarquer par ailleurs qu’il est reconnu et confirmé par les informations du dossier que ces marques décrivent en fait des produits cosmétiques ou prestations thermales ayant un rapport avec l’eau thermale de la ville belge de « SPA ».

en	44.
fr	44.

en	As  was demonstrated previously in the context of the examination of the likelihood of confusion, the 'SPA' trade marks and, to a lesser extent, the 'LES THERMES DE SPA' trade marks are similar to 'SPALUX'.
fr	Comme il a été démontré précédemment dans le cadre de l’examen du risque de confusion, les marques « SPA » et, dans une moindre mesure, « LES THERMES DE SPA » sont similaires à « SPALUX ».

en	Likewise, the goods are only slightly similar.
fr	De même, les produits ne sont que faiblement similaires.

en	Yet it is unlikely that the relevant public will confuse the trade marks in respect of the goods of the trade mark applied for in question.
fr	Or, il est peu probable que le public de référence confonde les marques pour des produits de la marque demandée en question.

en	45.
fr	45.

en	The customer of a health spa or the purchaser of cosmetics undoubtedly knows of 'SPA' mineral water and the health spa called 'LES THERMES DE SPA'.
fr	Le client d’un établissement thermal ou l’acheteur de produits cosmétiques connaît sans doute l’eau minérale « SPA » et l’établissement thermal dénommé « LES THERMES DE SPA ».

en	But this does not mean that he will think that 'SPALUX' is in any way connected to this health spa or to cosmetics.
fr	Mais ce n’est pas pour autant qu’il pensera que « SPALUX » présente une quelconque relation avec cet établissement thermal ou des produits cosmétiques.

en	He will have no reason to think that a dermatological medical apparatus was developed for or by the opponent.
fr	Il n’aura pas de raison de penser qu’un appareil médical dermatologique a été développé pour ou par l’opposante.

en	Even from the point of view of the likelihood of association, there is no reason to think that SPALUX is part of a family of trade marks based around SPA, as all the earlier trade marks have a different type of structure (see the decision of the Boards of 14 May 2008 in Case R 828/2007-1 – Matispa / Spa, paragraph 16).
fr	Même du point de vue du risque d’association, il n’y a pas de raison de penser que SPALUX s’intègre dans une famille de marques autour de SPA, toutes les marques antérieures ayant un autre mode de structure (voir la décision des Chambres du 14 mai 2008 dans l’affaire R 828/2007-1 – Matispa / Spa, paragraphe 16).

en	46.
fr	46.

en	It follows that the ground for refusal based on Article 8(1)(b) CTMR is not sufficient to refuse the registration of the trade mark applied for.
fr	Il s’ensuit que le motif de refus basé sur l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC n’est pas suffisant pour refuser l’enregistrement de la marque demandée.

en	2.
fr	2.

en	On the ground based on Article 8(5) CTMR
fr	Sur le motif tiré de l’article 8, paragraphe 5 du RMC

en	47.
fr	47.

en	Article 8(5) CTMR  provides that '[f]urthermore, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark within the meaning of paragraph 2, the trade mark applied for shall not be registered where it is identical with or similar to the earlier trade mark and is to be registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where […] in the case of an earlier national trade mark, the trade mark has a reputation in the Member State concerned and where the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark'.
fr	L’article 8, paragraphe 5 du RMC dispose que « [s]ur opposition du titulaire d’une marque antérieure au sens du paragraphe 2, la marque demandée est également refusée à l’enregistrement si elle est identique ou similaire à la marque antérieure et si elle est destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée lorsque […] dans le cas d’une marque nationale antérieure, elle jouit d’une renommée dans l’État membre concerné et que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice ».

en	48.
fr	48.

en	It emerges that the success of an action based on Article 8(5) CTMR is conditional upon the following five cumulative conditions being met:
fr	Il ressort que le succès d’une action fondée sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC suppose la réunion des cinq conditions cumulatives suivantes :

en	- The identity or similarity of the signs in question, - Demonstration that the earlier trade mark has a reputation, -Demonstration that this use would take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, -Demonstration that the use of the trade mark applied for would be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trade mark, - Demonstration that this use is without due cause. 49.
fr	-L’identité ou la similarité des signes en cause, -La démonstration d’une renommée de la marque antérieure, -La démonstration que cet usage tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, -La démonstration que l’usage de la marque demandée porterait un préjudice au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure, -La démonstration de cet usage est sans juste motif. 49.

en	Since those five conditions are cumulative, failure to satisfy one of them is sufficient to render inapplicable the ground based on Article 8(5) CTMR.
fr	Ces cinq conditions étant cumulatives, le fait que l’une ne soit pas remplie implique nécessairement le rejet du motif fondé sur l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	50.
fr	50.

en	In its statement of grounds for the opposition, the opponent claims that the trade marks indicated in paragraph 4 of the present decision have a reputation in the territory of Benelux.
fr	Dans son mémoire exposant les motifs de son opposition, l’opposante dit bénéficier d’une renommée sur le territoire Benelux pour les marques indiquées au paragraphe 4 de la présente décision.

en	51.
fr	51.

en	It should be stressed that the Opposition Division did not rule on the existence of a reputation in respect of the earlier 'SPA' trade marks registered for Benelux in classes 32 and 42, that is to say trade marks H, N, P-Y.
fr	Il convient de souligner que la Division d’opposition n’a pas statué quant à l’existence d’une renommée des marques antérieures « SPA » enregistrées pour le Benelux en classe 32 et 42, c’est-à-dire les marques H, N, P-Y.

en	53.
fr	53.

en	Given that the reputation of trade mark No 389 230 and the similarity between the trade mark applied for, 'SPALUX', and the earlier 'SPA' trade mark have been established (see supra paragraphs 44 and 14), it remains to determine whether the three other conditions for application of Article 8(5) CTMR are also met.
fr	Étant donné que la renommée de la marque n° 389 230 ainsi que la similarité entre la marque demandée « SPALUX » et la marque antérieure « SPA » ont été établies (voir supra paragraphes 44 et 14), il reste à déterminer si les trois autres conditions d’application de l’article 8, paragraphe 5 du RMC sont également remplies.

en	54.
fr	54.

en	According  to established case-law, the various infringements covered by Article 8(5) CTMR are the consequence of a certain degree of similarity between the earlier mark and the mark applied for, by virtue of which the relevant section of the public makes a connection between them, even though it does not confuse them.
fr	Selon une jurisprudence constante, les diverses atteintes visées par l’article 8, paragraphe 5, du RMC sont la conséquence d’un certain degré de similitude entre la marque antérieure et la marque dont l’enregistrement est demandé en raison duquel le public concerné effectue un rapprochement entre celles-ci, alors même qu’il ne les confond pas.

en	55.
fr	55.

en	In the case in point, there is no link between the trade marks within the meaning of Article 8(5) CTMR, as the term 'SPA', even though it has a reputation in Benelux, has a very limited distinctive character, with the result that the relevant public, which is the general public, is not deemed to establish an immediate link between the 'SPALUX' trade mark and the 'SPA' trade mark.
fr	Dans le cas d’espèce, l’existence d’un lien entre les marques au sens de l’article 8, paragraphe 5 du RMC n’existe pas, car le terme « SPA », même s’il jouit d’une renommée au Benelux, a un caractère distinctif très limité, si bien que le public concerné, qui est le public en général, n’est pas censé d’établir un lien immédiat entre la marque « SPALUX » et la marque « SPA ».

en	Specifically, the term 'SPA', besides its meaning as a registered trade mark with a reputation, has other meanings.
fr	En effet, le terme « SPA », outre sa signification comme marque enregistrée jouissant d’une renommée, a d’autres acceptions.

en	It may in particular be understood (i) as the name of the Belgian town of Spa, (ii) as designating services linked to treatments associated with hydrotherapy, (iii) as designating establishments linked to hydrotherapy or (iv) as designating the Belgian motor-racing circuit of Spa-Francorchamps.
fr	Il peut notamment être compris comme le nom de la ville Belge de Spa (i), comme désignant des services liés aux traitements associés avec l’hydrothérapie (ii), comme désignant des établissements liés à l’hydrothérapie (iii) ou comme désignant le circuit automobile belge de Spa-Francorchamps (iv).

en	The risk of detriment to the distinctive character of the 'SPA' trade mark has not been demonstrated (see 'Spa-Finders' judgment, loc. cit., paragraph 44).
fr	Le risque de préjudice au caractère distinctif de la marque « SPA » n’a pas été démontré (voir arrêt « Spa-Finders » précité, point 44).

en	56.
fr	56.

en	With regard to the detriment to the repute of the earlier trade mark, this detriment is made out where the goods for which the mark applied for is used appeal to the public's senses in such a way that the earlier mark's power of attraction is diminished ('Spa-Finders' judgment, loc. cit., paragraph 46).
fr	Quant au préjudice porté à la renommée de la marque antérieure, ce préjudice est constitué lorsque les produits pour lesquels la marque demandée est utilisée sont ressentis par le public d’une manière telle que la force d’attraction de la marque antérieure en est diminuée (arrêt « Spa-Finders » précité, point 46).

en	In the case in point, the opponent has not adduced any evidence to establish that registration of the 'SPALUX' trade mark would be likely to damage the repute of the 'SPA' trade mark.
fr	En l’espèce, l’opposante n’a apporté aucune preuve permettant d’établir que l’enregistrement de la marque « SPALUX » risquerait de porter atteinte à la renommée de la marque « SPA ».

en	General assertions such as 'the damage to the repute of the earlier SPA trade mark is obvious since, as stated above and considering the link that exists between the goods, it is not impossible that the consumer might associate the goods as coming from an economically linked undertaking' are not sufficient to establish this detriment.
fr	Des assertions générales telles que « l’atteinte à la renommée de la marque antérieure SPA est évidente car, comme indiqué précédemment et compte tenu du lien existant entre les produits, il n’est pas impossible que le consommateur puisse associer les produits comme émanant d’une entreprise économiquement liée » ne sont pas suffisantes pour établir ce préjudice.

en	The detriment must be more than the likelihood of confusion, as already demonstrated by a systematic comparison between Article 8(1)(b) and Article 8(5).
fr	Le préjudice doit être plus que le risque de confusion, comme le démontre déjà une comparaison systématique entre la lettre b) du premier paragraphe de l’article 8 et son paragraphe 5.

en	57.
fr	57.

en	Furthermore, in the case in point, the 'SPALUX' and 'SPA' trade marks designate very different goods consisting, on the one hand, of mineral waters and, on the other hand, of medical apparatus and instruments.
fr	Par ailleurs, en l’espèce, les marques « SPALUX » et « SPA » désignent des produits très différents consistant, d’une part, en des eaux minérales et, d’autre part, en des appareils et instruments médicaux.

en	It is therefore highly unlikely that the goods covered by the 'SPALUX' trade mark, even if they turn out to be of lower quality, would diminish the power of attraction of the 'SPA' trade mark.
fr	Il est dès lors très peu probable que les produits couverts par la marque « SPALUX », même s’ils s’avèrent être de moindre qualité, diminuent la force d’attraction de la marque « SPA ».

en	58.
fr	58.

en	The concept of taking unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier mark must be intended to encompass instances where there is clear exploitation and free-riding on the coattails of a famous mark or an attempt to trade upon its reputation ('Spa-Finders' judgment, loc. cit., paragraph 51).
fr	Le profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure doit être entendu comme englobant les cas où il y a exploitation et parasitisme manifestes d’une marque célèbre ou une tentative de tirer profit de sa réputation (arrêt « Spa-Finders » précité, point 51).

en	In the case in point, there is no evidence that the 'SPALUX' trade mark would enable its proprietor to take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the 'SPA' trade mark.
fr	En l’espèce, aucun élément n’établit que la marque « SPALUX » permettrait à son titulaire de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque « SPA ».

en	There is no evidence to support any risk of exploitation and free-riding on the coattails of the 'SPA' trade mark or of an attempt to trade upon its reputation.
fr	Aucune preuve ne vient étayer un quelconque risque d’exploitation de parasitisme de la marque « SPA » ou d’une tentative de tirer profit de sa réputation.

en	Accordingly, it is not established that the trade mark applied for is likely to take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
fr	Dès lors, il n’est pas établi que la marque demandée est susceptible de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.

en	59.
fr	59.

en	As it has been concluded that it is not established that the use of the trade mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark or that it would be detrimental to its distinctive character or its repute, it is not therefore necessary for the Board to adjudicate on whether the trade mark applied for is used without due cause.
fr	Ayant conclu qu’il n’est pas établi que l’usage de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il porterait un préjudice à son caractère distinctif ou à sa renommée, il n’y a, par conséquent, pas lieu pour la Chambre de se prononcer sur l’existence d’un usage sans juste motif de la marque demandée.

en	60.
fr	60.

en	The same reasoning applies a fortiori to the other trade marks, which, moreover, have a lower degree of similarity and for which there is very weak or even no evidence of a reputation.
fr	Le même raisonnement s’applique a fortiori pour les autres marques, qui, au surplus, présentent un degré de similarité inférieur et dont les preuves sont très faibles, voire inexistantes, pour arriver à la conclusion d’une réputation.

en	3.
fr	3.

en	On the ground based on Article 8(4) CTMR
fr	Sur le motif tiré de l’article 8, paragraphe 4 du RMC

en	61.
fr	61.

en	In its statement of grounds for the appeal, the opponent did not contest the decision of the Opposition Division with regard to the ground based on Article 8(4) CTMR.
fr	L’opposante n’a pas contesté dans son mémoire exposant les motifs de son recours, la décision de la Division d’Opposition quant au motif tiré de l’article 8, paragraphe 4 du RMC.

en	Consequently, the Board concludes that it limited its appeal to that ground.
fr	Dès lors, la Chambre conclut qu’elle a limité son recours à ce motif.

en	Furthermore, it must be noted that there can be no other result for the reasons already mentioned.
fr	Par ailleurs, il convient de noter que le résultat ne peut être différent pour les motifs déjà mentionnés.

en	Costs 62.
fr	Frais 62.

en	As the appeal is dismissed, the opponent must bear the costs incurred by the applicant for its defence in the appeal proceedings (Article 81(1) CTMR).
fr	Le recours étant rejeté, il revient à l’opposante de supporter les frais encourus par la demanderesse pour sa défense dans la procédure de recours (article 81, paragraphe 1 du RMC).

en	These costs are fixed at EUR 550.
fr	Ces frais sont fixés à 550 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to reimburse the costs incurred by the applicant in the appeal, which are fixed at EUR 550.
fr	Ordonne le remboursement des frais du recours encourus par la demanderesse, qui sont fixés à 550 euros.

en	Margellos Ph. von Kapff D.T.
fr	Margellos Ph. von Kapff  D.T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	In Case R 9261/2002-1
fr	Dans l’affaire R 926/2002-1

en	Intuit, Inc. 155 Linfield Avenue Menlo Park California 94026 United States of America Opponent/Appellant Appelante represented by William James Kopacz, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France versus
fr	Intuit, Inc. 155 Linfield Avenue Menlo Park California 94026 Etats-Unis d’Amérique Opposante / Requérante représentée par William James Kopacz, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France contre

en	Thierry Chetrit 16, rue Jacques Callot F-75006 Paris France Applicant/Respondent represented by Cabinet Breese-Majerowicz-Simonnot, 3, avenue de l’Opéra, F-75001 Paris, France APPEAL relating to opposition proceedings No B 221 723 (Community trade mark application No 981 019) THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Thierry Chetrit 16, rue Jacques Callot F-75006 Paris France Demandeur / Défendeur représenté par Cabinet Breese-Majerowicz-Simonnot, 3, avenue de l’Opéra, F-75001 Paris, France RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 221 723 (demande de marque communautaire numéro 981 019) LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), Th.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente),  Th.

en	Margellos (Rapporteur) et J.L.
fr	Margellos (Rapporteur) et J.L.

en	Soares Curado (Member) Registrar: E.
fr	Soares Curado (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 10 JUNE 2004 – R 926/2002-1 – INTUITU CAPITAL / INTUIT, INTUIT (FIGURATIVE MARK)
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 10 JUIN 2004 – R 926/2002-1 – INTUITU CAPITAL / INTUIT, INTUIT (MARQUE FIGURATIVE)

en	Decision Summary of the facts 1  On 9 November 1998, Thierry Chetrit (‘the applicant’) filed Community trade mark application No 981 019 to register the word mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 9 novembre 1998, Thierry Chetrit (ci-après le «demandeur ») a déposé la demande de marque communautaire n° 981 019 portant sur le signe verbal

en	INTUITU CAPITAL for services in classes 35, 36 and 41. 2  The trade mark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 74/99 of 20 September 1999. 3  On 20 December 1999, Intuit Inc. (‘the opponente’) filed notice of opposition to the registration of this Community trade mark on the basis of several earlier registrations of the trade mark
fr	INTUITU CAPITAL pour désigner des services en classes 35, 36 et 41. 2  La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques communautaires numéro 74/99 du 20 septembre 1999. 3  Le 20 décembre 1999, la société Intuit Inc. (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’encontre de l’enregistrement de cette marque communautaire sur base de plusieurs enregistrements antérieurs de la marque

en	The letter indicated that the opponent had been allowed a final period of four months, until 5 September 2000, to provide the facts, evidence and arguments it considered necessary to support its opposition. 10  Following joint requests by the applicant and opponent, the deadline for commencing the adversarial part of the opposition proceedings was extended three times.
fr	Elle était dirigée contre une partie des services couverts par la demande. 6  Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le «RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	As a result, the period allowed for the opponent to provide the facts, evidence and arguments it considered necessary, invited successively by letters of 14 July 2000, 21 August 2000 and 20 November 2000, was also extended three times. 11  Following the exchange of observations as to the substance, the Opposition Division gave, on 27 September 2002, Decision No 2875/2002 (‘the contested decision’) ruling on Opposition No B 221 723.
fr	L’opposante a fait valoir qu’il existait un risque de confusion, les produits et les services étant identiques ou similaires et les signes étant similaires. 7  Le 2 février 2000, la division d’opposition a informé l’opposante que l’acte d’opposition n’identifiait pas les produits et/ou services couverts par les marques antérieures enregistrées au Benelux, en Allemagne, en Irlande, au Portugal et au Royaume-Uni.

en	The Opposition Division rejected the opposition and ordered the opponent to bear the costs, on the grounds that it had not provided official documents proving the registrations of the earlier marks. 12  On 4 November 2002, the opponent filed notice of appeal against this decision.
fr	La division d’opposition a rejeté l’opposition et condamné l’opposante à supporter les frais au motif qu’elle n’avait pas fourni les documents officiels démontrant les enregistrements des marques antérieures. 12  Le 4 novembre 2002, l’opposante a formé un recours contre cette décision.

en	The statement of grounds of appeal was filed on 27 January 2003. 13  On 22 September 2003, the applicant filed its observations.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été présenté le 27 janvier 2003. 13  Le 22 septembre 2003, le demandeur a présenté ses observations.

en	Grounds of appeal and arguments of the parties 14  The opponent asks for the contested decision to be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 14  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	Its arguments can be summarised as follows: -The communication from the Opposition Division of 2 February 2000 misled it.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : -La notification de la division d’opposition du 2 février 2000 l’a induite en erreur.

en	It believed that the communication meant that the Spanish marks and the Italian mark had been sufficiently proven.
fr	Elle a en effet considéré que la notification signifiait que les marques espagnoles et la marque italienne étaient suffisamment justifiées.

en	As these are extracts from official publications which contain all the details of the registration, evidence for all the earlier rights was provided. -In addition, the applicant has never challenged the content or scope of the earlier rights. -Due to the identity or similarity of the services, the reproduction of the earlier mark in the Community trade mark application and the purely descriptive nature of the term ‘CAPITAL’ for finance-related services, there is a likelihood of confusion in the countries in question.
fr	S’agissant des extraits des publications officielles qui font apparaître tous les détails de l’enregistrement, les preuves de tous les droits antérieurs ont été apportées. -D’ailleurs, le demandeur n’a jamais contesté la teneur ou la  portée des droits antérieurs. -En raison de l’identité ou de la similitude des services, et de la reproduction de la marque antérieure dans la marque sollicitée, ainsi que du caractère purement descriptif du terme « CAPITAL » pour des services relatifs à la finance, il existe un risque de confusion dans les pays concernés.

en	The opponent has provided, annexed to the statement, a copy of the certificates of registration and two extracts from the databases of the national Offices. 15  The applicant asks for the appeal to be rejected.
fr	En annexe au mémoire, l’opposante fournit une copie des certificats d’enregistrements et deux extraits de la base de données des Offices nationaux. 15  Le demandeur sollicite le rejet du recours.

en	It maintains that there is no likelihood of confusion as the Community trade mark application is not an exact reproduction of the earlier mark.
fr	Il fait valoir qu’il n’existe pas de risque de confusion puisque le signe de la demande n’est pas la reproduction identique de la marque antérieure.

en	It points out that, in a judgment of 28 April 2000, the Paris Court of Appeal rightly rejected the opponent’s opposition against the application to register the mark INTUITU CAPITAL based on the French mark INTUIT.
fr	Il rappelle que, par jugement du 28 avril 2000, la Cour d’Appel de Paris a, à bon droit, rejeté l’opposition de l’opposante contre la demande d’enregistrement de la marque INTUITU CAPITAL sur la base de la marque française INTUIT.

en	Reasons 16  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 259).
fr	Motifs de la décision 16  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC (le «REMC ») (JO CE1995 n° L303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 259).

en	It is therefore admissible. 17  Firstly, the opponent maintains that the communication from the Office of 2 February 2000 led it into error in that it meant that only the registrations in Benelux, Germany, Ireland, Portugal and the United Kingdom were not sufficiently proven. 18  Rule 16 CTMIR, entitled ‘Facts, evidence and arguments presented in support of the opposition’, sets out that: ‘1.
fr	Il est donc recevable. 17  En premier lieu, l’opposante fait valoir que la communication de l’Office du 2 février 2000 l’a induite en erreur dans la mesure où elle signifiait que seuls les enregistrements au Benelux, en Allemagne, en Irlande, au Portugal et au Royaume-Uni n’étaient pas suffisamment justifiés. 18  La règle 16 du REMC, intitulée « Faits, preuves et observations présentés à l’appui d’une opposition », énonce que : « 1.

en	Every notice of opposition may contain particulars of the facts, evidence and arguments presented in support of the opposition, accompanied by the relevant supporting documents. 2.
fr	Tout acte d’opposition peut contenir des renseignements détaillés sur les faits, les preuves et les observations présentés à l’appui de l’opposition, accompagnés des pièces justificatives. 2.

en	If the opposition is based on an earlier mark which is not a Community trade mark, the notice of opposition shall preferably be accompanied by evidence of the registration or filing of that earlier mark, such as a certificate of registration.
fr	Si l’opposition est fondée sur l’existence d’une marque antérieure qui n’est pas une marque communautaire, l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné de preuves de l’enregistrement ou du dépôt de cette marque antérieure, telles que le certificat d’enregistrement.

en	If the opposition is based on a well-known mark as referred to in Article 8(2)(c) of the Regulation or on a mark having a reputation as referred to in Article 8(5) of the Regulation, the notice of opposition shall in principle be accompanied by evidence attesting that it is well-known or that it has a reputation.
fr	Si l’opposition est fondée sur l’existence d’une marque notoirement connue, conformément à l’article 8, paragraphe 2, point c) du règlement, ou d’une marque jouissant d’une renommée, conformément à l’article 8, paragraphe 5 du règlement, l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné de preuves de la notoriété ou de la renommée de la marque.

en	If the opposition is entered on the basis of any other earlier right, the notice of opposition shall in principle be accompanied by appropriate evidence on the acquisition and scope of protection of that right.
fr	Si l’opposition est fondée sur l’existence de tout autre droit antérieur, l’acte d’opposition doit de préférence être accompagné des preuves de l’acquisition et de l’étendue de la protection de ce droit.

en	3.
fr	3.

en	The particulars of the facts, evidence and arguments and other supporting documents as referred to in paragraphs 1, and the evidence referred to in paragraph 2 may, if they are not submitted together with the notice of opposition or subsequent thereto, be submitted within such period after commencement of the opposition proceedings as the Office may specify pursuant to Rule 20(2).’
fr	Les renseignements détaillés concernant les faits, les preuves et les observations ainsi que les pièces justificatives visés au paragraphe 1 et les preuves visées au paragraphe 2 peuvent être produits, s’ils ne l’ont pas été en même temps que l’acte d’opposition ou à la suite de celui-ci, dans un délai suivant l’ouverture de la procédure d’opposition que l’Office fixe conformément à la règle 20, paragraphe 2. »

en	If the Office finds that the notice of opposition does not comply with other provisions of the Regulation or of these Rules, it shall inform the opposing party accordingly and shall call upon him to remedy the deficiencies noted within a period of two months.
fr	Si l’Office constate que l’acte d’opposition ne satisfait pas à d’autres dispositions du règlement ou des présentes règles, il en informe l’opposant en l’invitant à remédier dans un délai de deux mois aux irrégularités constatées.

en	Where the notice of opposition does not contain particulars of the facts, evidence and arguments as referred to in Rule 16(1) and (2), the Office shall call upon the opposing party to submit such particulars within a period specified by the Office.
fr	Lorsque l’acte d’opposition ne contient pas de renseignements détaillés sur les faits, preuves et observations, tels que mentionnés à la règle 16, paragraphes 1 et 2, l’Office invite l’opposant à les lui fournir dans le délai qu’il lui impartit.

en	Among these conditions, Rule 18 CTMIR distinguishes between those conditions with which failure to comply automatically leads to rejection of the opposition due to inadmissibility, unless these deficiencies are remedied before the expiry of the opposition period (paragraph 1), and those with which failure to comply may be remedied within a period of two months from an invitation in this respect from the OHIM (paragraph 2). 25 In particular, Rule 15(2)(b)(vii) CTMIR provides that the notice of opposition must indicate the goods or services covered by the earlier mark on which the opposition is based.
fr	Parmi ces conditions, la règle 18 du REMC distingue les conditions dont le non-respect entraîne automatiquement le rejet de l'opposition pour irrecevabilité, à moins qu'il ne soit remédié aux dites irrégularités avant l'expiration du délai d'opposition (paragraphe 1), et celles dont le non-respect peut être remédié dans un délai de deux mois à compter d'une invitation en ce sens émanant de l'OHMI (paragraphe 2). 25 En particulier, la règle 15, paragraphe 2, sous b), point vii) du REMC prévoit que l’acte d’opposition doit comporter les produits ou services couverts par la marque antérieure sur laquelle se fonde l’opposition.

en	If the notice of opposition does not satisfy this condition, in accordance with Rule 18(2) CTMIR, the Office shall inform the opponent of this and invite it to remedy the deficiency noted within two months.
fr	Si l’acte d’opposition ne satisfait pas à cette condition, conformément à la règle 18, paragraphe 2 du REMC, l’Office en informe l’opposante en l’invitant à remédier dans un délai de deux mois à l’irrégularité constatée.

en	If this deficiency has not been remedied within the specified period, the Office rejects the opposition as inadmissible. 26 In this case, on 2 February 2000, the Opposition Division invited the opponent to provide the list of goods and/or services covered by the registrations in Benelux, Germany, Ireland, Portugal and the United Kingdom. 27 However, by underlining in this communication that, in the absence of indication of the goods and/or services, the earlier marks could not be ‘prises en compte’ [taken into account], the Opposition Division allowed the opponent to think that the indication of the goods or services was the only deficiency in its opposition and that, once this requirement had been met, its earlier marks would be taken into account.
fr	S’il n’y est pas remédié dans le délai imparti, l’Office rejette l’opposition pour irrecevabilité. 26 En l’espèce, le 2 février 2000, la division d’opposition a invité l’opposante à fournir la liste des produits et/ou services couverts par les enregistrements au Benelux, en Allemagne, en Irlande, au Portugal et au Royaume-Uni. 27 Néanmoins, en soulignant dans cette notification qu’à défaut d’une indication des produits et/ou services, les marques antérieures ne pourraient être « prises en compte », la division d’opposition a laissé penser l’opposante que l’indication des produits ou services était le seul défaut de son opposition et que, une fois cette exigence satisfaite, ses marques antérieures seraient prises en compte.

en	The opponent might therefore have believed, in good faith, that its opposition otherwise met the requirements of the CTMIR.
fr	Celle-ci a pu ainsi, de bonne foi, croire que son opposition répondait pour le reste aux exigences du REMC.

en	It should therefore be concluded that the opponent rightly maintains that the communication of 2 February 2000 was ambiguous and misled it. 28 Moreover, contrary to the Opposition Division’s current practice of accompanying any standard letter with an explanatory note informing the opponent of the existence of any deficiencies in the facts, evidence and arguments submitted, the standard letter sent in this case was not accompanied by any note of this kind. 29 It is indeed the case that, in order to allow a full and effective assessment of the evidence in question, it is important for the opponent to provide an indication of the source of information.
fr	Il convient donc de conclure que c’est à juste titre que l’opposante fait valoir que la notification du 2 février 2000 était ambiguë et l’avait induite en erreur. 28  De plus, il convient de relever que, contrairement à la pratique actuelle de la division d’opposition d’accompagner toute lettre type d’une note explicative prévenant l’opposante de l’existence d’éventuelles lacunes dans les faits, preuves et observations présentés, la lettre-type transmise en l’occurrence n’était accompagnée d’aucune note de ce genre. 29  Il est vrai qu’afin de permettre une évaluation complète et efficace des preuves en cause, il importe que l’opposante fournisse une indication relative à la source d’information.

en	The Board therefore considers that the wording of the letters in question was open to misunderstanding as it seemed to confirm the incorrect impression emanating from the communication of 2 February 2000 (see decision of 12 February 2002 in Case R 29/2001-1 – FIG.
fr	Ayant présenté toutes les données pertinentes sur l’existence et la validité des droit sur lequels se fonde l’opposition, ainsi que leurs traductions, l’opposante a raisonnablement supposé que lesdites lettres étaient une simple invitation à fournir de nouveaux faits, preuves et observations.

en	In this case, the Board considers that it should remit the case to the Opposition Division for further prosecution, taking into account the official certificates.
fr	En l’espèce, la Chambre estime qu’il convient de renvoyer l’affaire à la division d’opposition pour qu’elle poursuive la procédure d’opposition en tenant compte des certificats officiels.

en	Costs 34 In accordance with Article 81(2) CTMR, the Board considers, ongrounds of equity, that each party should bear its own costs asto the appeal proceedings.
fr	Frais 34  Conformément à l’article 81, paragraphe 2 du RMC, la Chambre considère, pour des raisons d’équité, que chacune des parties doit supporter ses propres frais de recours.

en	Annuls Decision No 2875/2002 of the Opposition Division.
fr	La décision de la division d’opposition n° 2875/2002  est annulée.

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Orders that each party bear its own costs as to the appeal proceedings.
fr	Chaque partie doit prendre en charge ses propres frais exposés dans la procédure de recours.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht Th.
fr	Hoffrichter-Daunicht Th.

en	Margellos J.
fr	Margellos J.

en	L.
fr	L.

en	Soares Curado Registrar: E.
fr	Soares Curado Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Quatrième Chambre de Recours du 3 avril 2003

en	Wilhelm Büchter GmbH & Co.
fr	Wilhelm Büchter GmbH & Co.

en	Kornbrennerei Gerther Str. 98-104 D-44577 Castrop-Rauxel Germany Opponent/Respondent represented by Patent-und Rechtsanwälte Meinke, Dabringhaus & Partner, Rosa-Luxemburg Str. 18, D-44141 Dortmund, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 144 735 (Community trade mark application No 453 894) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of C.
fr	Kornbrennerei Gerther Str. 98-104 D-44577 Castrop-Rauxel Allemagne Opposante/Défenderesse représentée par Patent-und Rechtsanwälte Meinke, Dabringhaus & Partner, Rosa-Luxemburg Str. 18, D-44141 Dortmund, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 144 735 (demande de marque communautaire numéro 453894) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de C.

en	Hoffrichter-Daunicht (Chairperson), F.
fr	Hoffrichter-Daunicht (Présidente), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: E.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: E.

en	6 BALLERMANN SECHS as a Community trade mark for goods and services in classes 9, 35 and 42. 2 The Community trade mark application was published in Community Trade Marks Bulletin No 98/98 of 21 December 1998. 3 Wilhelm Büchter GmbH & Co.
fr	6 BALLERMANN SECHS pour des produits et services dans les classes 9, 35 et 42. 2  La demande de marque communautaire a été publiée dans le Bulletin des Marques Communautaires nº 98/98 du 21 décembre 1998. 3  La société Wilhelm Büchter GmbH & Co.

en	Kornbrennerei (‘the respondent’) filed a notice of opposition against the abovementioned application, based on two earlier German trade marks and a Community trade mark. 4 On 23 April 2001, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’), partially allowing the opposition. 5 On the following day, 24 April 2001, both parties were notified of the contested decision by means of a faxed letter.
fr	Kornbrennerei (ci-après « la défenderesse ») a formé opposition à l’encontre de cette demande sur la base de deux marques antérieures allemandes et une marque communautaire. 4  La Division d’Opposition a rendu sa décision (« la décision attaquée ») le 23 avril 2001, accueillant partiellement l’opposition. 5  Le lendemain, le 24 avril 2001, la décision attaquée a été communiquée aux parties par lettre envoyée par fax.

en	Grounds 10 Pursuant to Article 59 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53), notice of appeal must be filed in writing at the Office within two months after the date of notification of the decision appealed from.
fr	Motifs de la décision 10 En vertu des dispositions de l’article 59 du règlement  (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire («le RMC») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52), le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la décision.

en	The notice shall be deemed to have been filed only when the fee for appeal has been paid.
fr	Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours.

en	C.
fr	C.

en	Hoffrichter-Daunicht F.
fr	Hoffrichter-Daunicht F.

en	López de Rego C.
fr	López de Rego C.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Troisième Chambre de Recours du 3 octobre 2002

en	Dehn & Co., 179 Queen Victoria Street, EC4V 4EL, London, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 86 472 (Community trade mark application No 374 959) THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	Dehn & Co., 179 Queen Victoria Street, London EC4V 4EL, Grande Bretagne RECOURS concernant la procédure d’opposition numéro B 86472 (demande de marque communautaire numéro 374 959) LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Sandri (Chairperson), T.
fr	Sandri (Président),  Th.

en	Margellos (Rapporteur) and A.
fr	Margellos (Rapporteur) et A.

en	Bender (Member) Registrar:  E.
fr	Bender (Membre) Greffier:  E.

en	Gastinel gives the following Decision Summary of the facts
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français

en	Language of the case: French
fr	Décision Résumé des faits

en	1 By application No 374 959 filed on 19 September 1996, the applicant and respondent (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	1  Le 19 septembre 1996 la demanderesse et défenderesse (ci-après la « demanderesse ») a déposé une demande d’enregistrement numéro 374 959 portant sur la marque figurative

en	for the following list of goods and services in classes 29, 30 and 42: Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; jellies, jams, fruit sauces; eggs, milk and milk products; edible oils and fats.
fr	pour distinguer les produits et services suivants en : Classe 29 – Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; gelées, confitures, compotes; oeufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; ice; crepes; pancakes; stuffed and filled crepes and pancakes.
fr	Classe 30 – Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir; crêpes; crêpes; crêpes farcies et garnies.

en	Class 42 – Restaurant, cafeteria, canteen, bistro, cafe, bar and catering services; snack bar services; fast food restaurant services; services relating to the provision of food and drink. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 47/98 of 29 June 1998. 3  On 29 September 1998, the opponent and appellant (‘the opponent’) filed opposition to registration of the Community trade mark, based on the French trade mark
fr	Classe 42 – Services de restaurants, cafétérias, cantines, bistros, cafés, bars et services d'approvisionnement; services de snack-bars; services de restauration rapide; services relatifs à la restauration (alimentation). 2  Cette demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires n° 47/98 du 29/06/1998. 3  Le 29 septembre 1998, l’opposante et requérante (ci-après « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque communautaire sur la base de la marque française

en	registered on 23 December 1991 under No 1 713 841 for the following goods: ‘Meat, fish, poultry and eggs, preserves, salted foods, fresh fruits and vegetables, dried fruits and vegetables, butter, cheese, edible oils and fats, vinegar, salt, condiments, baking powder, ices, bread, pasta, pastry and confectionery, chocolate, cocoa, sugar, honey, jams, colonial foodstuffs, spices, tea, coffee, chicory, tapioca and artificial foodstuffs, plants, in particular rice.’ 4  On 4 July 2000, the Opposition Division gave decision No 1515/2000, rejecting the opposition for all the contested goods. 5  On 31 August 2000, the opponent filed a notice of appeal against the decision of the Opposition Division.
fr	enregistrée le 23 décembre 1991 sous le numéro 1.713.841 pour désigner les produits suivants : « Viandes, poissons, volailles et œufs, conserves alimentaires, salaisons, légumes et fruits frais et secs, beurre, fromages, graisses et huiles comestibles, vinaigre, sel, condiments, levure, glace à rafraîchir, pain, pâtes alimentaires, pâtisserie, confiserie, chocolat, cacao, sucre, miel, confitures, denrées coloniales, épices, thé, café, chicorée, tapioca et succédanés, plans et notamment riz ». 4  Le 4 juillet 2000, la Division d’opposition a rendu la décision numéro 1515/2000 par laquelle elle rejette l’opposition pour l’ensemble des produits contestés. 5  Le 31 août 2000, l’opposante a formé un recours contre la décision de la Division d’opposition.

en	The proceedings before the Board were suspended at the request of the parties.
fr	La procédure devant la Chambre a été suspendue à la demande des parties.

en	Reasons 6  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53) and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing the CTMR (‘CTMIR’).
fr	Motifs de la décision 6  Le recours satisfait aux conditions prévues aux articles 57, 58 et 59 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 N° L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/92, p. 52) et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du RMC.

en	It is therefore admissible. 7  On 19 July 2002, the opponent informed the Office that it had withdrawn its appeal and that, furthermore, the parties had agreed to bear their own costs in the proceedings before the Office. 8  By letter of 9 August 2002, the applicant confirmed that they had reached a settlement on the apportionment of costs. 9  Under Article 81(5) CTMR, ‘where the parties conclude before the Opposition Division, Cancellation Division or Board of Appeal a settlement of costs differing from that provided for in the preceding paragraphs, the department concerned shall take note of that agreement.’
fr	Il est dès lors recevable. 7  Le 19 juillet 2002, l’opposante a informé l’Office qu’elle retirait son recours et que les parties sont de plus convenues de supporter leurs propres frais dans les procédures devant l’Office. 8  Par lettre en date du 9 août 2002, la demanderesse a confirmé l’accord sur la répartition des frais. 9  Aux termes de l’article 81, paragraphe 5 du RMC, « lorsque les parties concluent devant la division d’opposition, la division d’annulation ou la chambre de recours un accord sur les frais différent de celui résultant de l’application des paragraphes précédents, l’instance concernée prend acte de cet accord ».

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Closes the appeal proceedings.
fr	Clôture la procédure d’appel.

en	2.
fr	2.

en	Notes the settlement reached between the parties as to the apportionment of costs.
fr	Prend acte de l’accord intervenu entre les parties quant à la répartition des frais.

en	S.
fr	S.

en	Sandri  T.
fr	Sandri  Th.

en	Margellos A.
fr	Margellos A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	PROF.
fr	PROF.

en	The ‘pharmaceutical preparations’ of the opponent are intended, in general, to treat and/or to heal.
fr	Les « produits pharmaceutiques » de l’opposante sont destinés, d’une façon générale, à soigner et/ou à guérir.

en	This element ‘LIFE’ will be associated with the concept of ‘life’.
fr	Cet élément « LIFE » sera associé au concept de « vie ».

en	For that public, therefore, they have no concept in common.
fr	Par conséquent, pour ce public, ils n’ont pas de concept en commun.

en	The opponent’s observations were received by the Office on 28 October 2011.
fr	Les observations de l’opposante ont été reçues par l’Office le 28 octobre 2011.

en	Arguments of the parties 6 The applicant seeks the annulment of the contested decision.
fr	Moyens et arguments des parties 6 La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	Reasons 8 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	En outre, l’Office a omis de considérer les exceptions et les arguments présentés par la demanderesse.

en	The Opposition Division explains in the contested decision that the examination of the opposition on the basis of the earlier international trade mark is justified ‘for reasons of procedural economy’.
fr	En effet, l’OHMI est censé connaître son propre registre sur lequel figure bien évidement une marque internationale désignant l’Union européenne (article 19, paragraphe 2, point a) du REMC).

en	Moreover, as the applicant itself accepts, ‘the two rights are in practice identical’ (see the grounds of appeal).
fr	12 Ensuite, la demanderesse conteste que la décision attaquée ait seulement pris en considération la marque internationale n° W 1 030 474.

en	In the case at issue, the proof furnished does not relate to the same trade marks or to the whole of the European Union market.
fr	Il était donc légitime pour la division d’opposition de ne pas examiner la recevabilité de la marque antérieure Benelux.

en	In practice, many examples are based on the fact that the combination of letters O-V-O is to be found in many trade marks containing the terms ‘NOVO’ or ‘NUOVO’, etc.
fr	En réalité, beaucoup d’exemples sont tirés du fait que la combinaison de lettres O-V-O se retrouve dans de nombreuses marques comportant la dénomination NOVO ou NUOVO, etc.

en	These examples are clearly irrelevant.
fr	Ces exemples ne sont manifestement pas pertinents.

en	The fact that the terms ‘OVO’, ‘ORO’ or ‘LIFE’ are to be found on certain Internet sites does not prove the use of these words on the market.
fr	Que les termes OVO, ORO ou LIFE figurent dans certains sites Internet ne démontre pas l’usage de ces mots sur le marché.

en	The volume of commercial traffic and the visits generated by those sites would also need to be proved.
fr	Encore faut-il prouver le volume du trafic commercial et les visites générées par ces sites.

en	There are in practice pharmaceutical preparations for veterinary uses.
fr	Ils sont vendus en pharmacie et ils sont complémentaires.

en	These goods are intended, in general, to treat or to heal and therefore pursue the same objective.
fr	Les « désinfectants » et les « préparations hygiéniques » sont utilisés à des fins de guérison.

en	They are sold in pharmacies and are complementary.
fr	Les utilisateurs de ces produits sont identiques et

en	It is often necessary, even indispensable, to disinfect a wound before administering a pharmaceutical preparation. ‘Disinfectants’ and ‘sanitary preparations’ are used for curative purposes.
fr	sont habitués à ce que les mêmes entreprises fabriquent des « produits et préparations hygiéniques » ou des « désinfectants » et des « produits pharmaceutiques ».

en	The users of these products are identical and are accustomed to the fact that the same enterprises manufacture ‘sanitary preparations’ or ‘disinfectants’ and ‘pharmaceutical preparations’.
fr	Il en va de même en ce qui concerne les produits hygiéniques qui peuvent inclure des sprays nasaux utilisés dans le traitement des rhinites, rhinosinusites, etc.

en	All these goods are intended, in general, to treat or to heal.
fr	Tous ces produits sont destinés, d’une façon générale, à soigner ou à guérir.

en	They are complementary because some pharmaceutical preparations have to be administered by means of gauze, dressings, cotton, etc., and they are sold in pharmacies.
fr	Ils sont complémentaires parce que certains produits pharmaceutiques doivent nécessairement être administrés moyennant des gazes, pansements, cotons, etc., et ils sont vendus en pharmacie.

en	The goods compared are directed to the same consumers and may be produced by the same enterprises.
fr	Les produits comparés s’adressent aux mêmes consommateurs et peuvent être fabriqués par les mêmes entreprises.

en	There is therefore a strong visual similarity. 28 Aurally, the Board confirms the reasoning of the contested decision that the pronunciation of the trade marks compared is the same from the point of view of the sound of the letters ‘O-OLIFE’, irrespective of different pronunciation rules.
fr	28 Sur le plan phonétique, la Chambre confirme le raisonnement de la décision attaquée selon lequel la prononciation des marques comparées coïncide dans le son des lettres « O-OLIFE » et ce, indépendamment des différentes règles de prononciation.

en	The Board acknowledges that the sound produced by the ‘V’ and ‘R’ of the trade marks compared is different, but considers that that difference is not likely significantly to diminish the impression of aural similarity given by the signs.
fr	La Chambre reconnaît que le son produit par le V et le R des marques comparées est différent mais cette différence n’est pas susceptible de diminuer de manière significative l’impression de similitude phonétique dégagée par les signes.

en	Moreover, in English, the prefix ‘OVO-’ signifies a relationship with eggs or ova (New Shorter Oxford English Dictionary, 1993).
fr	En outre, le préfixe « OVO-»  indique, en langue anglaise, ce qui se rapporte aux ovules ou aux œufs (New Shorter Oxford English Dictionary, 1993).

en	It is unlikely, however, that the average English-speaking consumer will understand the meaning of this prefix.
fr	Toutefois, il est peu probable que le consommateur moyen anglophone comprenne la signification de ce préfixe.

en	It will be understood only by the professional public. ‘ORO’ means ‘gold’ in Spanish and Italian.
fr	La compréhension se limitera au public professionnel. « ORO » signifie « or » en espagnol et en italien.

en	In Swedish, this term means ‘anxiety’. ‘LIFE’ indicates the notion of ‘life’ in English.
fr	En suédois, ce même terme signifie « anxiété ».  « LIFE » indique la notion de « vie » en anglais.

en	However, leaving aside professionals and consumers speaking English, Spanish, Italian or Swedish, the elements of these trade marks have no meaning.
fr	Toutefois, hormis pour les professionnels et consommateurs anglophones, hispanophones, italophones ou d’expression suédoise, les éléments de ces marques sont dénoués de sens.

en	It follows that a conceptual comparison is impossible for a substantial proportion of the relevant public which is neither professional nor possesses the necessary linguistic skills.
fr	Il en résulte qu’une comparaison conceptuelle n’est pas possible dans l’optique d’une partie importante du public pertinent qui n’est ni professionnel ni doté des connaissances linguistiques nécessaires.

en	30 According to settled case-law, the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or from economically-linked undertakings constitutes a likelihood of confusion.
fr	30 Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.

en	That factor is not therefore relevant in this assessment. 33 In the light of the above, the strong visual similarity between the signs and the identity or high or average degree of similarity between the goods will offset the aural difference between the ‘R’ and the ‘V’ and will lead to a likelihood of confusion on the part of the relevant public (especially non-professional).
fr	33 A la lumière de ce qui précède, la forte similitude visuelle existant entre les signes et l’identité ou la similarité élevée ou moyenne existant entre les produits compenseront la différence phonétique existant entre le « R » et le « V » et entraîneront un risque de confusion dans le chef du public pertinent (surtout non professionnel).

en	The level of attention of that public does not detract from that conclusion and cannot entirely rule out the possibility of an imprecise or mistaken recollection in the mind of those consumers.
fr	Le degré d’attention de ce public ne modifiera pas ladite conclusion et ne pourra écarter totalement la possibilité d’un souvenir imprécis ou déformé dans l’esprit de ces consommateurs.

en	However, in the case at issue, the application of the principle of the interdependence of factors cannot lead to a likelihood of confusion between the trade marks as regards the goods compared which have only a certain degree of similarity with one another.
fr	En revanche, l’application du principe de l’interdépendance des facteurs ne pourra pas engendrer dans le cas d’espèce un risque de confusion entre les marques en ce qui concerne les produits comparés qui n’ont qu’un certain degré de similitude entre eux.

en	Those arguments cannot, therefore, detract from the conclusions set out above.
fr	Par conséquent, ces arguments ne peuvent pas modifier les conclusions exposées supra.

en	Costs
fr	Frais

en	THE BOARD hereby:
fr	déclare et décide :

en	1.
fr	1.

en	Grants  the appeal for ‘material for stopping teeth, dental wax’ of the trade mark application, and dismisses it for the remainder.
fr	Le recours est accueilli en ce qui concerne les « matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires » de la demande de marque et rejeté pour le reste.

en	2.
fr	2.

en	Annuls the contested decision in so far as it refused registration of the contested trade mark application for ‘material for stopping teeth, dental wax’.
fr	La décision attaquée est donc annulée pour autant qu’elle a refusé l’enregistrement de la demande de marque contestée pour les « matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires ».

en	3.
fr	3.

en	In Case R 1318/2006-2
fr	Dans l’affaire R 1318/2006-2

en	UniCredit S.p.A.
fr	UniCredit S.p.A.

en	Alessandro Specchi, 16 I-00186 Rome Italy Appellant / Applicant represented by Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italy versus
fr	Alessandro Specchi, 16 I-00186 Rome Italie Demanderesse au recours / Demanderesse représentée par Pipparelli & Partners, Via Quadronno, 6, I-20122 Milan, Italie contre

en	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10 D-60329 Frankfurt am Main Germany Respondent / Opponent represented by Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Germany APPEAL relating to opposition proceedings No B 710 121 (Community trade mark application No 2 930 675) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), H.
fr	Union Investment Privatfonds GmbH Wiesenhüttenstr. 10  D-60329 Frankfurt am Main Allemagne Défenderesse au recours / Opposante représentée par Jones Day, Hochhaus am Park, Grüneburgweg 102, D-60323 Frankfurt, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 710 121 (demande de marque communautaire n° 2 930 675) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), H.

en	Salmi (Rapporteur) and M.
fr	Salmi (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 6 November 2002, availing itself of the priority from the filing of 19 June 2002 in Italy, UniCredit S.p.A., formerly UniCredito Italiano S.p.A., ('the applicant') sought to register the word mark:
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 6 novembre 2002, en se prévalant de la priorité du dépôt effectué le 19 juin 2002 en Italie, UniCredit S.p.A., anciennement UniCredito Italiano S.p.A., (ci-après « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale :

en	UniCredit Private Banking as a Community trade mark for various goods and services in classes 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 and 42, some of which were the subject of an opposition, namely: Class 36   Banking business; financial affairs; monetary affairs; insurance; real-estate affairs; Internet banking services; home banking; financial, real estate and insurance consultancy and information; issuing of travellers' cheques; issuing of credit cards. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 15/2004 of 12 April 2004. 3  On 9 July 2004, Union Investment Privatfonds GmbH ('the opponent') filed notice of opposition to the registration of the above-mentioned trade mark, based on the following earlier rights: – German word mark 'UniSECTOR' No 301 18 377 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 in respect of services included in classes 35 and 36;
fr	UniCredit Private Banking en tant que marque communautaire pour distinguer divers produits et services en classes 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 et 42 dont certains ont fait l’objet d’une opposition, à savoir: Classe 36 − Affaires bancaires; affaires financières; affaires monétaires; assurances; affaires immobilières; services bancaires sur Internet; services bancaires à domicile; informations et conseils en matière de finances, d'immobilier et d'assurances; émission de chèques de voyage; émission de cartes de crédit. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 15/2004 du 12 avril 2004. 3  Le 9 juillet 2004, Union Investment Privatfonds GmbH (ci-après l’« opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susmentionnée, en se basant sur les droits antérieurs suivants : – La marque verbale allemande « UniSECTOR » n° 301 18 377 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services compris dans les classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniDynamicFonds' No 301 18 382 filed on 20 March 2001 and registered on 12 April 2001 in respect of services in classes 35 and 36;
fr	– La marque verbale allemande « UniDynamicFonds » n° 301 18 382 déposée le 20 mars 2001 et enregistrée le 12 avril 2001 pour des services en classes 35 et 36 ;

en	– German word mark 'UniGarant' No 301 38 306 filed on 25 June 2001 and registered on 24 July 2001 in respect of services in classes 35 and 36.
fr	– La marque verbale allemande « UniGarant » n° 301 38 306 déposée le 25 juin 2001 et enregistrée le 24 juillet 2001 pour des services en classes 35 et 36.

en	4  The opposition was based on all the services covered by the earlier trade marks, namely 'advertising, business management, business administration, office functions' in class 35 and 'fund investment, insurance, financial affairs, monetary affairs, real-estate affairs' in class 36.
fr	4  L’opposition était fondée sur l’ensemble des services couverts par les marques antérieures, à savoir, « publicité, gestion des affaires commerciales, administration commerciale, travaux de bureau » en classe 35 et « placements de fonds, assurances, affaires financières, affaires monétaires, affaires immobilières » en classe 36.

en	The applicant's 'Internet banking services; home banking' which are included in the general category of 'banking business' are considered to be highly similar to the opponent's 'financial affairs'.
fr	Les « services bancaires sur Internet; services bancaires à domicile » de la demanderesse qui sont inclus dans la catégorie générale des « affaires bancaires » sont considérés comme hautement similaires aux « affaires financières » de l’opposante.

en	The contested services of 'financial, real estate and insurance consultancy and information' and the opponent's services of 'financial affairs; insurance; real-estate affairs' are provided by the same undertakings, since offering services of financial affairs, insurance and real-estate affairs necessarily involves offering consultancy and information in said fields.
fr	Les services contestés d’« informations et conseils en matière de finances, d'immobilier et d'assurances» et les services d’« affaires financières; assurances; affaires immobilières » de l’opposante sont rendus par les mêmes entreprises puisque l’offre de services d’affaires financières, d’assurances et d’affaires immobilières implique nécessairement l’offre d’informations et conseils dans ces domaines.

en	They are thus extremely similar.
fr	Ils sont donc étroitement similaires.

en	Finally, the applicant's services of 'issuing of travellers' cheques; issuing of credit cards' are banking services and are therefore similar to the opponent's 'financial affairs' given that banking services are indissociable from financial services as has been demonstrated previously.
fr	Enfin, les services d’« émission de chèques de voyage; émission de cartes de crédits » de la demanderesse sont des services bancaires et sont donc similaires aux « affaires financières » de l’opposante étant donné que les services bancaires sont indissociables des services financiers ainsi que cela a été démontré précédemment.

en	The services are therefore identical or similar. – The opponent has provided proof that the German public associates the 'Uni' prefix with it when said prefix appears in connection with mutual investment funds.
fr	Par conséquent les services sont identiques ou similaires. – L’opposante a apporté la preuve que le public allemand lui associe le préfixe « Uni » lorsque ledit préfixe apparaît en liaison avec des fonds communs de placement.

en	The structure of the application, combining the UNI-prefix with the expression 'Credit Private Banking', is similar to the structure of the earlier trade marks, which combine the 'UNI' prefix and descriptive or weakly distinctive components.
fr	La structure de la demande associant le préfixe UNI- à l’expression « Credit Private Banking », est similaire à la structure des marques antérieures qui combinent le préfixe « UNI » et des éléments descriptifs ou peu distinctifs.

en	The evidence submitted by the opponent shows that it is proprietor of at least 23 trade marks that include the 'UNI' prefix (see, in particular, decision 2/6076/04 of the German court of 1 September 2004) and that, inter alia, the following trade marks are used to denote investment funds: UniGlobal, UniGlobal-Net, UniAsia, UniDollarBond, UniOptima, UniOptimus, UniEuroKapital.
fr	Les pièces apportées par l’opposante montrent que celle-ci est titulaire d’au moins 23 marques comportant le préfixe « UNI » (voir notamment la décision 2/6076/04 du Tribunal allemand du 1er septembre 2004) et qu’entre autres, les marques suivantes sont utilisées pour désigner des fonds de placement: UniGlobal, UniGlobal-Net, UniAsia, UniDollarBond, UniOptima, UniOptimus, UniEuroKapital.

en	Furthermore, the Office notes that the 'Uni' prefix is usually enhanced by the combined use of upper-and lower-case letters. 'Uni' always starts with an upper-case letter, the following two letters are in lower case and followed by an upper-case letter and lower-case letters for the rest of the name of the investment fund.
fr	De plus, l’Office note que le préfixe « Uni » est habituellement mis en valeur par le jeu de l’utilisation de lettres majuscules et minuscules. « Uni » commence toujours par une majuscule, les deux lettres suivantes sont en minuscules et suivies d’une majuscule et de minuscules pour le reste du nom du fonds de placement.

en	Without, however, being binding upon the Office, these decisions have an indicative value.
fr	Sans pour autant lier l’Office, ces décisions ont une valeur indicative.

en	– The services are identical or similar.
fr	– Les services sont identiques ou similaires.

en	– The German public, familiar with the opponent's 'UNI' funds, is likely to believe that the contested 'UniCredit Private Banking' trade mark relates to an investment fund or is connected with an investment fund belonging to the opponent's family of trade marks.
fr	– Le public allemand, familiarisé avec les fonds « UNI » de l’opposante, risquera de croire que la marque contestée « UniCredit Private Banking » est un fonds de placement ou est en rapport avec un fonds de placement de la famille de marques de l’opposante.

en	– There is a likelihood of confusion, including the likelihood of association, in the mind of consumers in Germany in respect of all the contested services.
fr	– Il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association, dans le chef des consommateurs en Allemagne pour tous les services contestés.

en	8  On 9 October 2006, the applicant filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	8  Le 9 octobre 2006 la demanderesse a formé un recours contre la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was received on 22 December 2006. 9  The appeal was submitted to the Opposition Division for revision pursuant to Article 60a CTMR, as amended by Council Regulation (EC) No 422/2004 of 19 February 2004 (OJ EC 2004 L 70, p. 1) and was remitted to the Boards of Appeal on 14 February 2007. 10  On 26 March 2007, the opponent submitted observations in response to the appeal. 11  On 5 June 2007, the applicant submitted its reply. 12  On 13 August 2007, the opponent submitted its rejoinder.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 22 décembre 2006. 9  Le recours a été soumis à la division d’opposition pour révision, conformément aux dispositions de l’article 60bis du RMC, modifié par le règlement (CE) n° 422/2004 du Conseil du 19 février 2004 (JO CE 2004 n° L 70, p. 1) et a été déféré aux Chambres de recours le 14 février 2007. 10  Le 26 mars 2007, l’opposante a présenté des observations en réponse au recours. 11  Le 5 juin 2007, la demanderesse a présenté sa réplique. 12  Le 13 août 2007, l’opposante a présenté sa duplique.

en	Arguments of the parties 13  The applicant asked that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 13  La demanderesse sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	In support of that request, it presented the following arguments in particular:   Evidence which was never submitted by the opponent such as the list of 100 trade marks that include the 'UNI' prefix, the copies of the dailies FAZ and Handelsblatt, the two decisions of the German Patent and Trade Mark Office (398 04 990.4/36 of 16 November 2000 UniKredit/UNIZINS and 398 65 777.7/35 of 19 February 2001 Unipol/UNIFONDS, UniBond 'L', UniCash) has been taken into account in the contested decision.   The type of consumer and the way in which the latter will perceive the signs have not been taken into account in the contested decision.
fr	À l’appui de sa demande, elle fait valoir notamment ce qui suit : −  Des preuves qui n’ont jamais été présentées par l’opposante telles que la liste de 100 marques comportant le préfixe « UNI », les copies des quotidiens FAZ et Handelsblatt, les deux décisions de l’Office allemand des brevets et marques (398 04 990.4/36 du 16 novembre 2000 UniKredit/UNIZINS et 398 65 777.7/35 du 19 février 2001 Unipol/UNIFONDS, UniBond «L», UniCash) ont été prises en compte dans la décision attaquée. −  La typologie du consommateur et la façon dont il perçoit les signes n’ont pas été prises en compte dans la décision attaquée.

en	The lack of substantiation regarding this decisive point constitutes a genuine violation of Article 73 CTMR.
fr	Le manque de motivation sur ce point décisif représente une réelle violation de l’article 73 du RMC.

en	In the financial services and investment funds sector, the average consumer's level of attention is particularly high.   The distinctive and dominant character of the 'uni' prefix has not been examined in the contested decision.
fr	Dans le secteur des services financiers et des fonds de placement, le niveau d’attention du consommateur moyen est particulièrement élevé. −  La capacité distinctive et dominante du préfixe « uni » n’a pas été examinée dans la décision attaquée.

en	The lack of substantiation concerning this decisive point constitutes a genuine violation of Article 73 CTMR.   The term 'uni' is not only weak but it has also become generic in the banking and financial services sector.
fr	Le manque de motivation sur ce point décisif représente une réelle violation de l’article 73 du RMC. −  Le terme « uni » n’est pas seulement faible mais il est également devenu générique dans le secteur des services bancaires et financiers.

en	A search carried out in the German Companies Register and relating to companies operating in the financial services sector revealed that, out of 7500 companies, approximately 1000 contain the word 'uni', which is usually situated at the beginning of the company name.
fr	Une recherche effectuée dans le registre allemand des entreprises et portant sur les sociétés opérant dans le secteur des services financiers a montré que, sur 7 500 entreprises, environ 1000 contiennent le mot « uni », celui-ci étant principalement situé au début du nom de l’entreprise.

en	It cannot therefore be protected.   Pursuant to Article 7(1)(d) CTMR, 'trade marks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade […] shall not be registered'.
fr	Il ne peut, par conséquent, être protégé. −  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point d), du RMC, « sont refusé[e]s à l’enregistrement […] les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications devenus usuels dans le langage courant ou dans les habitudes loyales et constantes du commerce ».

en	In the case of weak trade marks, even a minimal difference between the two trade marks in question is sufficient to exclude any likelihood of confusion on the part of the consumer.
fr	Pour les marques faibles, une variation même minime entre les deux marques concernées est suffisante pour exclure tout risque de confusion pour le consommateur.

en	The fact that the latter pays very particular attention to the services in question strengthens that assertion.
fr	Le fait que ce dernier porte une attention toute particulière aux services en question renforce cette affirmation.

en	Indeed, the term 'uni' is the common abbreviation for the term 'UNION' (or 'UNIVERSAL' or 'UNITY') and it is widely used in the economic and financial sector.
fr	En effet, le terme «uni» est l’abréviation courantedu terme « UNION » (ou « UNIVERSAL » ou « UNITÉ ») et il est amplement utilisé dans le secteur économique et financier.

en	Said term is thus neither distinctive nor dominant in the complex trade marks belonging to the two parties.   Consequently, the contested decision is incorrect in so far as it merely stated that the 'uni' component part is common to the two trade marks, without having evaluated the distinctive capacity and level thereof vis-à-vis the general impression on the part of the relevant consumers.   The fact that, apparently, the opponent has a number of registrations that include the 'Uni' prefix confirms the widespread use and general character of the term in respect of the services in question.   There is an infringement of Article 73 CTMR since the mere fact that the opponent holds different trade mark registrations that comprise the term 'uni' does not constitute decisive proof that allows it to be concluded that there is a likelihood of confusion, which includes the likelihood of association, in the mind of the relevant German public.   The Community trade mark system is independent of national systems and the Office is thus not bound by the decision on the part of the German National Office.   It is not enough to prove only use of the opponent's registrations on the German financial market -said use must also place the relevant public in a position to perceive a connection, by association, between the UniCredit Private Banking trade mark and the three earlier national registrations.   The opponent's trade marks do not coincide with its corporate name and are not accompanied by a secondary trade mark.
fr	Ce terme n’est donc ni distinctif ni dominant dans les marques composées qui appartiennent aux deux parties. −  Par conséquent, la décision attaquée se révèle erronée dans la mesure où elle se limite à constater que l’élément composant « uni » est commun aux deux marques sans avoir évalué sa capacité et son degré distinctifs par rapport à l’impression générale ressentie par les consommateurs concernés. −  Le fait qu’apparemment l’opposante possède plusieurs enregistrements avec le préfixe « Uni » confirme la diffusion et le caractère général du terme pour les services concernés. −  Il y a violation de l’article 73 du RMC car le simple fait que l’opposante détienne différents enregistrements de marques comprenant le terme « uni » n’apporte pas de preuve décisive permettant de conclure qu’il existe un risque de confusion, incluant le risque d’association dans le chef du public allemand concerné. −  Le système de la marque communautaire est indépendant des systèmes nationaux, l’Office n’est donc pas lié par la décision de l’Office national allemand. −  Il ne suffit pas de prouver seulement l’usage des enregistrements de l’opposante sur le marché financier allemand, il faut également que, par le fait de cette utilisation, le public concerné ait été en condition de rapprocher par association la marque UniCredit Private Banking et les trois enregistrements nationaux antérieurs. −  Les marques de l’opposante ne coïncident pas avec sa dénomination sociale et ne sont pas accompagnées d’une marque secondaire.

en	They constitute a whole, the initial component part of which ('Uni') is completely weak and generic.
fr	Elles constituent un tout dont l’élément composant initial « Uni » est totalement faible et générique.

en	It is thus debatable that there is a family of trade marks.   It is not directly proven that the consumer will associate the term 'Uni' exclusively and unequivocally with the opponent's financial services. 14  In its observations in response, the opponent substantially argued as follows:   The contested decision is correct.   The search carried out by the applicant regarding companies whose corporate name contains the 'uni' component which concluded that such companies generally operate in the field of the provision of financial services is contested.
fr	Il est donc discutable qu’il s’agisse d’une famille de marques −  Il n’est pas prouvé directement que le consommateur associe le terme « Uni » de façon exclusive et inéquivoque avec les services financiers de l’opposante. 14  Dans ses observations en réponse, l’opposante a exposé, en substance, ce qui suit : −  La décision attaquée est correcte. −  La recherche effectuée par la demanderesse sur les entreprises dont la raison sociale contient l’élément « uni » qui concluait que, d’une manière générale, l’activité de ces dernières se situe dans le domaine des prestations de services financiers est contestée.

en	The opponent carried out research regarding several of the companies cited and found that they were in fact engineering research consultancy companies, management consultancy firms or civil engineering firms.   The use of a corporate name containing the 'uni' component has no significance with regard to the appreciation of trade mark law, in particular in the context of the provision of services claimed by the opponent.   When it discovers the existence of companies that provide similar services under names that are likely to create a likelihood of confusion, the opponent contests them using the appropriate legal means.   It is incorrect that the type of consumer and the way in which the latter will perceive the signs have not been taken into account in the contested decision.
fr	L’opposante a effectué des recherches concernant plusieurs des entreprises citées et a constaté qu’il s’agissait en réalité de bureaux d’études d’ingénierie, d’entreprises de conseil en gestion ou d’entreprises de travaux publics. −  L’utilisation d’une raison sociale contenant l’élément « uni » n’est pas significative en ce qui concerne l’appréciation du droit des marques, en particulier dans le contexte des prestations de services revendiquées par l’opposante. −  Quand elle découvre l’existence d’entreprises qui assurent des prestations de services similaires sous des dénominations susceptibles de créer un risque de confusion, l’opposante les conteste grâce aux moyens juridiques appropriés. −  Il n’est pas exact que la typologie du consommateur et la façon dont il perçoit les signes n’ont pas été prises en compte dans la décision attaquée.

en	The likelihood of confusion has been assessed in detail.   The applicant stresses that the Unicredito Italiano group is very well known in Germany and cites publications on the occasion of the acquisition of HypoVereinsbank.
fr	Le risque de confusion a été évalué en détail. −  La demanderesse souligne que le groupe Unicredito Italiano est très connu en Allemagne et fait référence aux publications réalisées à l’occasion de l’acquisition de l’HypoVereinsbank.

en	Those publications date from mid-2006 and, since then, the German press has not commented a great deal thereon.
fr	Ces publications datent du milieu de l’année 2006 et depuis, la presse allemande n’en a plus beaucoup parlé.

en	The applicant and its trade marks are thus still not very well known in Germany.   The applicant argues that the term 'uni' is often used in the context of banking and financial services.
fr	La demanderesse ainsi que ses marques restent donc peu connues en Allemagne. −  La demanderesse argumente que le terme « uni » est souvent utilisé dans le cadre de services bancaires et financiers.

en	This is due to the fact that the opponent's 'uni' trade marks are so well known that the strength of distinctive character of this term in the banking and financial services sector is very high.
fr	Ceci est dû au fait que les marques « uni » de l’opposante sont tellement connues que la force de distinctivité de ce terme dans le secteur des services bancaires et financiers est très élevée.

en	The opponent's goods are distributed throughout Germany by commercial partners forming a network of about 16 000 branches.
fr	Les produits de l’opposante sont distribués en Allemagne par l’intermédiaire de partenaires commerciaux répartis sur un réseau d’environ 16 000 succursales.

en	All of the relevant information is available on a number of websites, such as www.unioninvestment.com.
fr	Les informations pertinentes sont disponibles sur plusieurs sites Internet comme www.unioninvestment.com.

en	The opponent's reputation and its Internet services are also exploited by third parties, which has already led to a number of legal disputes.   The decision of the Boards of Appeal dated 6 October 2006 in Case R 657/2005-2 – Unicredit (figurative mark)/UNIFONDS et al. is correct.
fr	La notoriété de l’opposante et son offre internet sont d’ailleurs exploitées par des tiers, ce qui a déjà occasionné des litiges. −  La décision des Chambres de recours en date du 6 octobre 2006 dans l’affaire R 657/2005-2 – Unicredit (marque figurative)/UNIFONDS et al. est correcte.

en	It is thus appropriate to confirm the contested decision in the present case. 15  In its reply, the applicant reiterated the arguments it had set forth previously and essentially added that:   The Opposition Division did indeed take account of documents that were in fact never submitted by the opponent.   The documents enclosed by the opponent in its observations are not admissible as they have not been translated into French, which is the language of the case.   There are 21 Community trade marks registered in class 36 that contain the 'UNI' or 'UNICREDIT' prefix and belong to the applicant.
fr	Il convient donc de confirmer la décision attaquée dans le cas présent. 15  La demanderesse, dans sa réplique, réitère ses arguments exposés précédemment et ajoute, essentiellement, que : −  La division d’opposition a bien tenu compte de documents qui n’ont en réalité jamais été présentés par l’opposante. −  Les pièces jointes par l’opposante dans ses observations ne sont pas recevables car elles n’ont pas été traduites en français, qui est la langue de procédure. −  Il existe 21 marques communautaires enregistrées en classe 36 contenant le préfixe « UNI » ou « UNICREDIT » qui appartiennent à la demanderesse.

en	Some of them are even earlier than the opponent's trade marks.   It is not a matter of deciding who is the proprietor of the earlier rights in the 'uni' prefix, but of officially noting the coexistence in Germany of trade marks that contain the 'uni' prefix and belong to different proprietors without there being a likelihood of confusion in the mind of the German public.   The applicant is known to the German public as UniCredit stock is listed on the Frankfurt stock exchange and its price is published in the financial pages of the German dailies.   With regard to the decision given in Case R 657/2005-2 – Unicredit (figurative mark)/UNIFONDS et al., it is the subject of an appeal at the Court of First Instance.
fr	Quelques-unes sont même antérieures aux marques de l’opposante. −  Il ne s’agit pas de décider qui est titulaire des droits antérieurs sur le préfixe « uni » mais de prendre acte de la coexistence en Allemagne de marques contenant le préfixe « uni » appartenant à des titulaires différents sans qu’il existe de risque de confusion dans le chef du public allemand. −  La demanderesse est connue du public allemand car l’action UniCredit est cotée à la bourse de Francfort et son cours est publié dans les pages financières des quotidiens allemands. −  Quant à la décision prononcée dans l’affaire R 657/2005-2 – Unicredit (marque figurative)/UNIFONDS et al., elle fait l’objet d’un recours auprès du Tribunal de première instance.

en	The applicant therefore asks that the current proceedings be suspended until the judgment of the Court of First Instance. 16  In its rejoinder, the opponent asserted the following in particular:   The opponent has substantiated the facts and conditions contained in its argument.
fr	La demanderesse sollicite donc que la procédure en cours soit suspendue en attendant l’arrêt du Tribunal. 16  L’opposante, dans sa duplique, fait valoir notamment ce qui suit: −  L’opposante a prouvé les faits et les conditions de son argumentation.

en	It has, for example, adduced evidence by submitting extracts from the economic newspaper Handelsblatt and the newspaper Frankfurter Allgemeine Zeitung, which feature the stock-market quotations for a large number of funds belonging to the opponent.
fr	Elle a par exemple apporté la preuve, par la présentation des extraits du journal économique Handelsblatt et du journal Frankfurter Allgemeine Zeitung dans lesquels figuraient les cours boursiers d’un grand nombre de fonds lui appartenant.

en	By indicating 60 funds belonging to it, 95 funds of the same type (Handelsblatt of 16 February 2004), the name of which begins with the 'Uni' component, the opponent has adduced documents that make it possible to substantiate use not only of the trade marks in question but also of a large number of other trade marks belonging to its series of trade marks and including the 'uni' component.   The opponent still uses these trade marks, as may be seen from a copy of the Frankfurter Allgemeine Zeitung of 12 June 2007 (attached).   Furthermore, the opponent's trade mark portfolio is brought to the public's attention by numerous banking-alliance investment advisers.
fr	En indiquant 60 fonds lui appartenant, 95 fonds de même nature (Handelsblatt du 16 février 2004) et dont la dénomination commence par la syllabe « Uni », l’opposante a produit des documents qui permettent de prouver l’utilisation non seulement des marques en question mais également d’un grand nombre d’autres marques appartenant à sa série de marques et incluant l’élément « uni ». −  L’opposante continue d’utiliser ces marques ainsi que cela apparaît dans une copie du Frankfurter Allgemeine Zeitung du 12 juin 2007 annexée. −  De plus, le portefeuille de marques de l’opposante est porté à la connaissance du public par les nombreux conseillers en placement de l’alliance de banques.

en	Reasons 17  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and with Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 17  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Article 73 CTMR 18  The applicant argues that the Opposition Division has infringed several times Article 73 CTMR by failing to motivate or insufficiently motivate the contested decision. 19  It is settled case-law that the duty to give reasons for a decision has two purposes: to allow interested parties to know the justification for the measure so as to enable them to protect their rights and to enable the Community judicature to exercise its power to review the legality of the decision.
fr	Article 73 du RMC 18  La demanderesse soutient que la division d'opposition a violé à plusieurs reprises l'article 73 du RMC en ne motivant pas ou en ne motivant pas suffisamment la décision attaquée. 19  Il est de jurisprudence constante que l’obligation de motiver les décisions individuelles a pour double objectif de permettre, d’une part, aux intéressés de connaître les justifications de la mesure prise afin de défendre leurs droits et, d’autre part, au juge communautaire d’exercer son contrôle sur la légalité de la décision.

en	In fact, the Opposition Division herewith concurred with the applicant itself who during the opposition proceedings argued that the consumers for the services at issue are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	La division d’opposition rejoint en fait ici la demanderesse lorsqu’elle affirmait elle-même durant la procédure d’opposition que les consommateurs des services en cause étaient normalement informés et raisonnablement attentifs et avisés.

en	Therefore, this argument fails. 21  Insofar as the applicant argues that the Opposition Division infringed Article 73 CTMR with respect to the comparison of the signs, the Board cannot agree with this either.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu. 21  Quant au fait que la demanderesse allègue que la division d’opposition a violé l’article 73 du RMC en ce qui concerne la comparaison des signes, la Chambre ne peut pas non plus marquer son accord sur ce point.

en	It follows clearly from the contested decision why the Opposition Division considered the signs similar; the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family.
fr	La décision attaquée énonce clairement la raison pour laquelle la division d’opposition a considéré les signes comme étant similaires: le public pertinent percevra les signes comme appartenant à une même famille.

en	Therefore, this argument fails as well.
fr	En conséquence, cet argument ne peut être retenu.

en	Whether or not the Board agrees with the Opposition Division that the relevant public will perceive the signs as belonging to the same family is irrelevant for the question whether Article 73 CTMR has been infringed. 22  Finally, the applicant alleges that Article 73 CTMR has been infringed because the evidence submitted does not prove that the relevant public will associate the component ‘Uni’ with the opponent.
fr	La question de savoir si la Chambre concède ou non à la division d’opposition que le public pertinent percevra les signes comme appartenant à la même famille s’avère peu pertinente pour déterminer si l'article 73 du RMC a été violé ou non. 22  Enfin, la demanderesse soutient que l’article 73 du RMC a été violé au motif que les éléments de preuve présentés ne permettent pas de prouver que le public pertinent associera l’élément « Uni » à l’opposante.

en	That this is not the case here as follows from the hereunder.
fr	Tel n’est pas, compte tenu de ce qui suit, le cas en l’espèce.

en	Likelihood of confusion 25  Article 8(1)(b) CTMR provides: ‘1.
fr	Risque de confusion 25  L’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC dispose: «1.

en	Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: … (b) if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. …’ 26  There is a likelihood of confusion if the public might think that the products and services come from the same undertaking or, as the case may be, economically-linked undertakings. 27  Furthermore, the likelihood of confusion must be assessed globally, according to the perception of the relevant public of the signs and the goods or services in question, and taking into account all factors relevant to the circumstances of the case, in particular the interdependence between the similarity of the signs and the similarity of the goods or services designated. 28  Another relevant factor is the distinctive character of the earlier trade mark.
fr	Sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement: … (b) lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée; le risque de confusion inclut le risque d’association avec la marque antérieure. » 26  Il existe un risque de confusion lorsque le public peut être amené à croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 27  En outre, le risque de confusion doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou services en cause, et en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes du cas d’espèce, notamment de l’interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou des services désignés. 28  Le caractère distinctif de la marque antérieure constitue également un autre facteur pertinent.

en	Therefore, the contested services have to be either identical or similar to ‘investment funds’.
fr	Dès lors, les services contestés doivent être soit identiques soit similaires aux « fonds de placement ».

en	This does not seem to have been considered by the Opposition Division.
fr	Cela ne semble pas avoir été pris en compte par la division d’opposition.

en	Not only are several of the contested services not identical to ‘investment funds’ but, in the Board’s view, the trade mark applied for also contains services which are not similar to the opponent’s ‘investment funds’, such as, e.g. ‘real-estate affairs’. 36  The 'real-estate affairs' services consist essentially in providing assistance at the time of the purchase, sale or rental of property.
fr	Non seulement plusieurs des services contestés ne sont pas identiques aux « fonds de placement » mais, selon la Chambre, la marque dont l’enregistrement est demandé comporte également des services qui ne sont pas similaires aux « fonds de placement » de l’opposante, tels que, à titre d’exemple, les « affaires immobilières ». 36  Les services d’« affaires immobilières » consistent essentiellement à fournir une assistance au moment de l’achat, la vente ou la location de biens immobiliers.

en	The services of 'fund investment' are centralised groupings of capital involving a number of investors (individual and/or corporate investors).
fr	Les « placements de fonds » sont des groupements centralisés de capitaux regroupant un certain nombre d’investisseurs (individus et/ou sociétés).

en	Such funds rely on a pooling of resources with a view to making more advantageous investments than would have been possible on an individual basis.
fr	Ces fonds reposent sur la mise en commun de ressources afin de réaliser des investissements plus intéressants que s’ils étaient réalisés individuellement.

en	These two categories of activity are highly regulated and frequently provided by different entities.
fr	Ces deux catégories d’activité sont fortement réglementées et sont fréquemment pratiquées par des entités différentes.

en	Only if, on the basis of this assessment, there is no likelihood of confusion, will the Board proceed to examine if and to what extent the alleged series of marks will affect the outcome of the case. 38  Moreover, the Board notes that the aim of opposition proceedings is to prevent Community trade marks being registered which might, amongst others, give rise to a likelihood of confusion with earlier national marks.
fr	Les consommateurs font clairement la différence entre les fonctions des institutions financières et celles des agences de biens immobiliers et ne les percevraient pas comme similaires. 37  Au vu de ce qui précède, la Chambre procédera tout d’abord à une évaluation afin de déterminer s’il existe ou non un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et les marques antérieures prises individuellement.

en	Only if there is no likelihood of confusion between these marks will it be necessary for the Board to proceed with the examination of the other rights invoked.
fr	Ce n’est que dans le cas où aucun risque de confusion entre ces marques n’est déterminé que la Chambre procédera à l’examen des autres droits invoqués.

en	Relevant public 41  Since the earlier trade mark ‘UniGarant’ is registered in Germany and the services that were compared above are aimed at the public at large, the relevant public consists of average consumers in this Member State.
fr	Public pertinent 40  Étant donné que la marque antérieure « UniGarant » est enregistrée en Allemagne et que les services précédemment comparés sont destinés au public au sens large,le public pertinent se compose des consommateurs moyens de cet État membre.

en	The average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of the services in question.
fr	Le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de services en cause.

en	Distinctive character of the earlier trade marks 42  During the opposition proceedings and within the set time limit the applicant asserted that the common component ‘Uni’ is descriptive and devoid of distinctive character.
fr	Caractère distinctif des marques antérieures 41  Au cours de la procédure d’opposition et dans le délai imparti, la demanderesse a affirmé que l’élément commun « Uni » était descriptif et dépourvu de caractère distinctif.

en	These documents can be considered supplementary evidence which, on the face of it, is likely to be relevant to the outcome of the opposition brought before it.
fr	Ces documents peuvent constituer des preuves supplémentaires qui, à première vue, sont susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de l’opposition formée devant elle.

en	If the applicant considers that the registered trade mark is devoid of any distinctive character, it has the possibility to initiate national cancellation proceedings to have it declared invalid.
fr	Si la demanderesse considère que la marque enregistrée est dénuée de tout caractère distinctif, elle a la possibilité d’engager une procédure d’annulation nationale afin que cette marque soit déclarée nulle.

en	In this respect the Board also notes that the opponent also has a German registration of the mere component ‘Uni’ as a valid trade mark for ‘investment affairs’. 45  In Germany, the relevant territory, the word ‘uni’ as such has several meanings. ‘Uni’ stands for the English word ‘unicoloured’ and the word ‘Uni’ (colloquial) for ‘varsity’.
fr	À cet égard, la Chambre remarque également que l’opposante possède aussi un enregistrement allemand pour l’élément composant « Uni », considéré comme une marque valable pour désigner les « affaires de placement ». 44  En Allemagne, le territoire pertinent, le mot « uni » revêt en soi plusieurs significations. « Uni » est l'abréviation du terme anglais « unicoloured » et, dans le langage familier, signifie « université ».

en	Moreover, the component ‘Uni’ can also be found in a combined form in the beginning of several German words in which it stands for ‘one’ or ‘having or consisting of one’ (e.g. ‘Unikum’ [unicum], Union [union], ‘Uniform’ [uniform] ‘unipolar [unipolar], Unisex [unisex]; see Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).
fr	En outre, l’élément « Uni » peut se trouver sous la forme combinée au début d’un grand nombre de termes allemands, dans lesquels il signifie « un » ou « possédant ou composé d'un » (par ex., « Unikum » [unique], « Union » [union], « Uniform » [uniforme], « unipolar » [unipolaire], « Unisex » [unisexe]; voir Duden Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim 1989).

en	In this combined form the component ‘Uni’ is also widely used in commerce and in particular in the finance sector, which is confirmed by the applicant’s documents. 46  Subsequently to the initial common component ‘Uni’, the earlier trade mark contains the word component ‘Garant’.
fr	Sous cette forme combinée, l’élément « Uni » est largement utilisé dans le commerce et notamment dans le secteur de la finance, ce qui est confirmé par les documents de la demanderesse. 45  Outre l’élément commun initial « Uni », la marque antérieure comporte le composant verbal « Garant ».

en	As such it can indicate ‘a person or party that makes a guaranty or gives a security; a guaranteeing party’ or refer to ‘the act of guaranteeing or giving a security’.
fr	En tant que tel, il peut désigner « une personne ou partie apportant une garantie ou offrant une sécurité; une partie garante » ou faire référence à l’« action de garantir ou de donner une sécurité ».

en	50  It is clear that the conflicting marks overlap in the word element ‘Uni’.
fr	50  Il est évident que les marques en litige ont en commun l'élément verbal « Uni ».

en	On the contrary, such a comparison must be made by examining the marks in question, each considered as a whole.
fr	Il y a lieu, au contraire, d'opérer la comparaison en examinant les marques en cause, considérées chacune dans leur ensemble.

en	As to the differentiating elements of the mark applied for, the English word ‘credit’ will be understood by a significant part of the relevant public not only because it has a basic knowledge of the English language, but also because it closely resembles the German equivalent ‘Kredit’.
fr	Concernant les éléments différentiateurs de la marque demandée, une partie significative du public pertinent comprendra le mot anglais « credit » non seulement parce que celui-ci possède des notions de base en anglais mais également parce que ce mot ressemble beaucoup à son équivalent allemand « Kredit ».

en	The term ‘credit’ as such and in relation to the services in Class 36, which are essentially of a financial nature, is devoid of a distinctive character.
fr	Le terme « credit » est, en soi et au regard des services relevant de la classe 36, qui sont pour l’essentiel de nature financière, dépourvu de caractère distinctif.

en	As to the differentiating component ‘Private Banking’, this English term is commonly used in the relevant territory for banking, investment and other financial services provided by banks to private individuals disposing of sizable assets.
fr	Quant à l’élément différentiateur « Private Banking », cette expression anglaise est couramment utilisée dans le territoire pertinent pour désigner les services bancaires, d’investissement et autres services financiers proposés par les banques aux particuliers disposant d’un patrimoine important.

en	In relation to the services at issue, this term is also devoid of distinctive character. 55  As to the fact that the trade mark applied for consists of the two words ‘Uni’ and ‘Credit’ linked together, which follows the same structure as the earlier mark ‘UniGarant’; due to the initial capital letters of both components and the clear non-distinctive meaning of the word ‘Credit’, a significant part of the relevant public will perceive this part of the applicant’s trade mark as consisting of two separate words in which the component ‘Credit’ merely describes a characteristic of the product. 56  Thus, in the Board’s view, the differentiating elements ‘Credit’ and ‘Private Banking’ do not, or hardly, add any distinguishing feature with respect to the first word element, ‘Uni’, in the mark applied for as a whole. 57  The public will not generally consider a descriptive element forming part of a complex mark as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark (see judgment of the Court of First Instance of 6 October 2004 in Case T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.
fr	Au regard des services en cause, ce terme est également dépourvu de caractère distinctif. 55  Quant au fait que la marque demandée se compose de l’association des deux mots « Uni » et « Credit » et possède la même structure que la marque antérieure « UniGarant » compte tenu des majuscules que présentent les premières lettres des deux composants, une partie significative du public pertinent percevra la marque de la demanderesse comme étant composée de deux mots distincts dans laquelle le composant « Credit » est simplement descriptif d’une caractéristique des services. 56  Partant, la Chambre estime que les éléments différentiateurs « Credit » et « Private Banking » ne sont pas ou sont à peine distinctifs au regard du premier élément verbal « Uni » dans la marque demandée considérée dans son ensemble. 57  En général, le public ne considérera pas un élément descriptif faisant partie d’une marque complexe comme l’élément distinctif et dominant de l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir l’arrêt du Tribunal du 6 octobre 2004 dans l’affaire T-356/02 Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co.

en	Rather, on the contrary, notwithstanding its allusive nature and low inherent distinctiveness, the word ‘Uni’ tends to prevail over the even weaker words ‘Credit’ and ‘Private Banking’. 58  Moreover, the identical feature between the signs lies in their beginning, which is generally understood as the part that primarily catches the consumer’s attention and is therefore remembered more clearly than the rest of the sign.
fr	Bien au contraire, malgré sa nature allusive et son caractère faiblement distinctif, le mot « Uni » a tendance à primer sur les autres éléments « Credit » et « Private Banking », dont le caractère distinctif est encore plus faible. 58  Qui plus est, les éléments identiques qui composent les signes sont placés au début des marques, qui est la partie de la marque à laquelle le consommateur prête généralement le plus d’attention et qui est, de ce fait, mieux mémorisée que le reste du signe.

en	In the present case, the Board sees no reason to deviate from this understanding.
fr	En l’espèce, la Chambre ne voit aucune raison de contredire ce fait.

en	Although the common beginning is weak, the subsequent components are even weaker; namely they are devoid of distinctive character. 59  Visually and phonetically, the conflicting signs are similar to the extent that they have the word ‘Uni’ in common.
fr	Bien que ce début commun soit faible, les composants qui suivent sont encore plus faibles c’est-à-dire dépourvus de tout caractère distinctif. 59  Sur les plans visuel et phonétique, les signes en litige sont similaires dans le sens où ils ont en commun le terme « Uni ».

en	It is true that the additional word elements ‘Credit’ and ‘Private Banking’ of the trade mark applied for and the word element ‘Garant’ of the earlier trade mark introduce perceptible visual and phonetic differences between them in as much as it lends a different length, structure and rhythm to the signs.
fr	Il est vrai que les éléments supplémentaires de la marque demandée, « Credit » et « Private Banking » et l’élément verbal « Garant » de la marque antérieure introduisent des différences perceptibles sur les plans visuel et phonétique entre eux, en ce sens qu’ils donnent une longueur, une structure et un rythme différents aux signes.

en	However, these additional word elements will most probably be perceived as non distinctive indications, rather than as a trade mark elements.
fr	Cependant, ces éléments supplémentaires seront certainement perçus comme des indications dépourvues de caractère distinctif, plutôt que comme les éléments d’une marque.

en	Therefore, in the overall visual and phonetic impression of the signs the common element outweighs the differentiating components. 60  As follows from the above, conceptually both signs, because of the common element ‘Uni’ allude to the same, extremely weak, concept of ‘one’ while the additional word elements would be merely perceived as a descriptive indication, rather than as a trade mark element, when used for the services at issue. 61  In the light of the foregoing, the signs are phonetically, visually and conceptually similar overall.
fr	Partant, l’élément commun l’emporte sur les éléments différentiateurs au niveau de l’impression d’ensemble que produisent les signes sur les plans visuel et phonétique. 60  Sur le plan conceptuel, il s’ensuit, compte tenu de l’élément commun « Uni », que les deux signes font allusion au même concept, particulièrement faible, de « un », et que les éléments verbaux additionnels seraient simplement perçus comme une indication descriptive des services en cause plutôt que comme l’élément d’une marque. 61  Au vu de ce qui précède, les signes sont similaires sur les plans phonétique, visuel et conceptuel.

en	Conclusion 62  In the light of the foregoing, the Board considers that the common element ‘Uni’ gives the signs an overall similarity which is such that the relevant public in Germany confronted with these marks for the contested services that are considered identical to the opponent’s services will be misled into thinking that the marks indicate a shared commercial origin.
fr	Conclusion 62  Compte tenu de ce qui précède, la Chambre estime que l’élément commun « Uni » confère aux signes une similitude globale telle que le public pertinent en Allemagne qui sera confronté à ces marques pour les services en cause, lesquels sont considérés comme identiques aux services de l’opposante, sera induit en erreur et amené à croire que les marques ont une origine commerciale commune.

en	Therefore there is a likelihood of confusion on the part of the relevant public in Germany. 63  Insofar as the applicant argues that it is the proprietor of Community trade mark No 1 107 184 ‘UniCredito Italiano’ which is prior to the opponent’s earlier trade marks, the Board notes firstly that the validity of the opponent’s earlier German trade marks cannot be called into question in the present proceedings.
fr	Partant, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public pertinent en Allemagne. 63  Dans la mesure où la demanderesse allègue être propriétaire de la marque communautaire n° 1 107 184 « UniCredito Italiano », antérieure aux marques antérieures de l’opposante, la Chambre observe en premier lieu que la validité des marques antérieures allemandes de l’opposante ne peut être remise en cause dans le cadre de cette procédure.

en	If the applicant holds a Community trade mark which predates the earlier national trade marks and which is, at least in substance, the same as the Community trade mark applied for, it is for him, if he considers that he is so entitled and if he so wishes, to seek its protection by means of opposition or annulment proceedings or, where appropriate, before the competent national court in the context allowed by Article 106 CTMR, as the case may be.
fr	Si la demanderesse possède une marque communautaire antérieure aux marques nationales antérieures et qui est, à tout le moins en substance, identique à la marque communautaire demandée, il lui incomberait, si elle s’y croit fondée et si elle le souhaite, d’en chercher la protection par la voie d’une procédure d’opposition ou d’annulation ou, le cas échéant, devant la juridiction nationale compétente dans le cadre admis par l’article 106 du RMC.

en	The same applies to the argument that ‘Unicredito Italiano’ is well-known in Germany. 65  Since there is a likelihood of confusion between the trade mark applied for and the earlier trade mark ‘UniGarant’ with respect to all the contested services, there is no need to proceed with the examination of the other earlier marks individually or the arguments concerning a series of marks. 66  The appeal is dismissed.
fr	Ceci vaut également pour l’argument selon lequel la marque « UniCredito Italiano» est bien connue en Allemagne. 65  Puisqu’il existe un risque de confusion entre la marque dont l’enregistrement est demandé et la marque antérieure « UniGarant » par rapport aux services contestés, il n’y a pas lieu de procéder à un examen de chacune des autres marques antérieures ni des arguments ayant trait à une possible série de marques. 66  Le recours est rejeté.

en	Costs 67  As losing party in the appeal proceedings, the applicant shall bear, pursuant to Article 81(1) and (6) CTMR, the opponent's professional representation costs fixed by the Board at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR).
fr	Frais 67  En tant que partie perdante dans la procédure de recours, la demanderesse devra supporter aux termes de l’article 81, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de l’opposante que la Chambre fixe à 550 euros (Règle 94, paragraphe 7, point d), du REMC).

en	As to the opposition proceedings, the Opposition Division ordered the applicant to bear the opponent’s representation costs in the amount of EUR 300 and the opposition fee of EUR 350.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition avait condamné la demanderesse à supporter les frais de représentation de l’opposante, à savoir 300 euros, ainsi que la taxe d’opposition s’élevant à 350 euros.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the applicant to bear the total amount of EUR 1200 in respect of the costs of the opponent in the appeal and opposition proceedings.
fr	Condamne la demanderesse à supporter la somme totale de 1 200 euros au titre des frais encourus par l’opposante dans les procédures de recours et d’opposition.

en	T. de las Heras H.
fr	T. de las Heras H.

en	Salmi  M.
fr	Salmi  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	LA FRANÇAISE DES JEUX, a public-private partnership 5-7, rue Beffroy F-92200 Neuilly-sur-Seine France Opponent/Appellant represented by INLEX IP EXPERTISE, 68, rue Pierre Charron, F-75008 Paris, France versus
fr	LA FRANÇAISE DES JEUX, Société anonyme d´économie mixte 5-7, rue Beffroy F-92200 Neuilly-sur-Seine France Opposante / Demanderesse au recours représentée par INLEX IP EXPERTISE, 68, rue Pierre Charron, F-75008 Paris, France contre

en	Aruze Corporation 1-25, Ariake 3-chome Kotoku, Tokyo 135-0063 Japan Applicant/Respondent represented par MARKS & CLERK LLP, Sussex House, 83-85 Mosley Street, Manchester M2 3LG, United Kingdom APPEAL relating to opposition proceedings No B 779 332 (Community trade mark application No 3 352 929) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Aruze Corporation 1-25, Ariake 3-chome Kotoku, Tokyo 135-0063 Japon Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par MARKS & CLERK LLP, Sussex House, 83-85 Mosley Street, Manchester M2 3LG, Royaume-Uni RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 779 332 (demande de marque communautaire nº 3 352 929) LA DEUXIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: C.
fr	Bertoli (Membre) Greffier : C.

en	Bartos gives the following Language of the case: French DECISION OF 22 SEPTEMBER 2010 – R 70/2010-2 LEGEND OF EL DORADO (FIGURATIVE MARK) / ELDORADO
fr	Bartos rend la présente Langue de procédure : français DECISION DU 22 SEPTEMBRE 2010 – R 70/2010-2 LEGEND OF EL DORADO (MARQUE FIGURATIVE) / ELDORADO

en	for goods and services in classes 9, 28 and 41. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 041/2004 of 11 October 2004. 3  The list of goods and services was shortened during the opposition proceedings, resulting in the trade mark application covering the following goods only: 'slot machines; video slot machines' in class 9. 4  On 11 January 2005, the public-private partnership LA FRANÇAISE DES JEUX ('the opponent') filed notice of opposition against registration of the abovementioned trade mark, based on the earlier French trade mark No 23 182 762, 'ELDORADO', which was filed and registered on 11 September 2002 for goods and services in classes 16, 28 and 41. 5  The grounds of the opposition were those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark ('CTMR') – codified version of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark. 6  On 8 November 2009, the Opposition Division reached a decision ('the contested decision') by which it refused the opposition and ordered the opponent to bear the costs.
fr	pour des produits et services des classes 9, 28 et 41. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 041/2004 du 11 octobre 2004. 3  Après limitation de la liste des produits et services effectuée au cours de la procédure d’opposition, les produits visés par la demande de marque sont les suivants : « appareils à prépaiement; jeux vidéo à prépaiement (machines) » en Classe 9. 4  Le 11 janvier 2005, LA FRANÇAISE DES JEUX, Société anonyme d´économie mixte (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée sur la base de la marque antérieure française n° 23 182 762 « ELDORADO », déposée et enregistrée le 11 septembre 2002 pour des produits et services compris dans les classes 16, 28 et 41. 5  Les motifs de l’opposition sont ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) nº 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (le « RMC ») – version codifiée du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire. 6  Le 8 novembre 2009, la division d’opposition a adopté sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle a rejeté l’opposition et ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	The other goods and services in classes 16 and 41 are clearly different in terms of their nature, their function and their intended purpose.
fr	En effet, les autres produits et services en classe 16 et 41 sont clairement différents par nature, fonction et destination.

en	– Conversely, the applicant, in short, maintains that the goods of the application are slot machines which, by their nature and use, are aimed at a public completely different from that of the games covered by the earlier trade mark.
fr	– Par contre et en résumé, la demanderesse soutient que les produits de la demande sont des machines à sous qui, par leur nature et utilisation, sont adressées à un public complètement différent de celui des jeux couverts par la marque antérieure.

en	– Indeed, the applicant correctly points out that the opponent's goods are games and playthings, lottery games, etc., whereas its own goods are slot machines.
fr	– En effet, la demanderesse fait justement remarquer que les produits de l’opposante sont les jeux et les jouets, les jeux de loterie, etc., tandis que les produits de la demanderesse sont des machines à sous.

en	Their nature is therefore different.
fr	Leur nature est, donc, différente.

en	The applicant specifies that its goods are mechanical machines, often large in size and not portable.
fr	La demanderesse précise que ses produits sont des machines mécaniques, souvent de grande dimension et non portables.

en	The slot machines of the application are mechanical apparatus for games of chance and gambling games that require no particular strategy or expertise; it is already determined at the start of a game whether a prize will be awarded or not, rather than at the moment when the user ends the game by pulling a lever, pressing a button or pressing his finger on a touch screen.
fr	Les machines à sous de la demande sont des appareil mécaniques de jeux de hasard et d’argent qui ne demandent aucune stratégie ou habileté particulière et dont les lots sont déterminés au lancement du jeu et non au moment de son arrêt par l’utilisateur grâce à un levier, bouton ou pression du doigt sur un écran tactile.

en	These components have no use other than placing the user under the illusion that he is in control.
fr	Ceux-ci n'ont d’utilité que celle d'induire l’illusion d'un contrôle par l’utilisateur.

en	The applicant stresses the fact that its machines are generally installed in casinos and video arcades.
fr	La demanderesse souligne le fait que ses machines sont généralement installées dans des casinos, des salles de jeux vidéo.

en	Consequently, they relate to a completely different market.
fr	Par conséquent, elles concernent un  marché complètement différent.

en	In addition, the applicant's machines are not at all in competition with the opponent's games, nor are they likely to be associated with the opponent's services.
fr	De plus, ses machines ne sont pas du tout en compétition avec les jeux de la partie opposante et elles ne sauraient non plus être associées aux services de l’opposante.

en	This, in the applicant's opinion, is confirmed by their different classification.
fr	Cela, selon la demanderesse, est confirmé par leur classification différente.

en	– The opponent did not dispute the applicant's arguments.
fr	– La partie opposante n’a pas contesté les arguments de la demanderesse.

en	– The Office considers the facts and arguments submitted by the applicant to be well-founded.
fr	– L’Office considère que les faits et les arguments de la demanderesse sont bien fondés.

en	Indeed, it already emerges from the definitions used in the list of goods and services that the goods of the application are machines, in particular slot machines.
fr	En effet, il résulte déjà des définitions utilisées dans la liste des produits et services que les produits de la demande sont, en effet, des machines et, en particulier, des machines à sous.

en	In the case of the slot machines of the application, the target audience is relatively astute in the field of games and betting, and would not be likely to confuse the trade mark or activities of the applicant with those of the opponent.
fr	Il s’agit, dans le cas des machine à sous de la demande, d’un public plutôt averti en matière de jeux et de paris et qu’il ne saurait confondre la marque ou les activités de la demanderesse avec celles de l’opposante.

en	The end consumers of the applicant's goods are not the general public or the public at large, but rather professionals.
fr	Le consommateur final des produits de la demanderesse n’est pas le grand public ou le public en général mais des professionnels.

en	In other words, the end consumers of the applicant's goods are normally establishments where games of chance, card games and, in addition, automatic machines (slot machines, video poker, etc.) with money at stake are played.
fr	En d’autres termes, le consommateur final des produits de la demanderesse est normalement un établissement proposant des jeux de hasard, de cartes, et, aussi, des machines automatiques (machines à sous, vidéo poker, ...) ayant pour enjeu l'argent.

en	On the other hand, the goods that the opponent considers to be similar are intended for the general public.
fr	Par contre, les produits que l’opposante considère comme similaires sont destinés au grand public.

en	– It should therefore be concluded that all of the goods of the application are different from the goods and services designated by the earlier trade mark.
fr	– Il faut donc conclure que tous les produits visés par la demande sont différents des produits et services désignés par la marque antérieure.

en	– Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, the similarity of the goods and services is a condition for the existence of a likelihood of confusion.
fr	– Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC, la similitude des produits et des services est une condition de l’existence d’un risque de confusion.

en	As the goods and services are manifestly different, one of the conditions required under Article 8(1)(b) CTMR has not been met and the opposition should therefore be
fr	Dans la mesure où les produits et services sont manifestement différents, l’une des conditions nécessaires de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMC n’est pas remplie et il y a donc lieu de rejeter l’opposition.

en	refused. 7  On 12 January 2010, the opponent submitted an appeal against the contested decision.
fr	7  Le 12 janvier 2010, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement of grounds of appeal was received by the Office on 8 March 2010.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 8 mars 2010.

en	The applicant submitted its observations on 25 May 2010.
fr	La demanderesse a présenté ses observations le 25 mai 2010.

en	Arguments of the parties 8  The opponent requests that the contested decision be annulled.
fr	Moyens et arguments des parties 8  L’opposante sollicite que la décision contestée soit annulée.

en	It submitted the following arguments in support of this: – The Office was wrong to compare the goods and services of the earlier trade mark with the goods of the applicant as the latter exploits them (i.e. as 'slot machines'); it should instead have compared them as they are described in the wording of the application for registration.
fr	A l’appui, les arguments suivants ont été présentés: – L’Office a injustement procédé à la comparaison des produits et services de la marque antérieure avec les produits de la demanderesse tels qu’ils seraient exploités par celle-ci, à savoir les « machines à sous », mais non tels que décrits au libellé de la demande d’enregistrement.

en	– The goods of the conflicting trade marks as worded in their respective applications are identical or at the very least similar, as they are of the same nature, are liable to be installed in the same establishments, concern the same market and have the same target audience.
fr	– Les produits des libellés des marques en conflit sont identiques ou, à tout le moins, similaires, puisqu’ils ont la même nature, sont susceptibles d’être installés dans les mêmes établissements, concernent le même marché et visent le même public.

en	– It is clear that the distinctive and dominant element of the trade mark applied for is the word 'EL DORADO'.
fr	– Il est manifeste que l’élément distinctif et dominant de la marque demandée est la dénomination « EL DORADO ».

en	This being the case, there are strong visual, aural and conceptual resemblances between the trade marks in question.
fr	Dès lors, il existe de fortes ressemblances visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les marques en cause.

en	9  In its observations, the applicant disputes the opponent's arguments and reiterates the conclusions of the contested decision.
fr	9  Dans ses observations, la demanderesse conteste les arguments de l’opposante et réitère les conclusions de la décision attaquée.

en	Reasons 10  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark ('CTMIR') (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), as amended.
fr	Motifs de la décision 10  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258) tel que modifié.

en	It is therefore admissible. 11  Under the terms of Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Il est dès lors recevable. 11  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see the 'Canon' judgment, loc cit., at paragraph 17, and the 'Lloyd Schuhfabrik' judgment, loc. cit., at paragraph 19). 14  In addition, the perception of marks in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global assessment of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 14  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (see, inter alia, the 'Lloyd Schuhfabrik' judgment, loc. cit., at paragraph 25, and the judgment of 15 January 2003 in Case T-99/01, Mystery drinks GmbH v OHIM ('Mystery') [2003] ECR II-43, at paragraph 32).
fr	Or, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir, entre autres, l’arrêt « Lloyd Schuhfabrik » précité, point 25, et l’arrêt du 15 janvier 2003 dans l’affaire T-99/01 Mystery drinks GmbH contre OHMI (« Mystery ») [2003] Rec.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind (see the 'Lloyd Schuhfabrik' judgment, loc. cit., at paragraph 26).
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26).

en	Relevant public 15  Firstly, given that the earlier trade mark is registered and protected in France, the target public that must be considered when analysing the likelihood of confusion is made up of French consumers.
fr	Public pertinent 15  En premier lieu, étant donné que la marque antérieure est enregistrée et protégée en France, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué du consommateur français.

en	Secondly, it should be borne in mind that the end user of the goods and services covered by the trade marks in question is the average consumer.
fr	En deuxième lieu, il convient de relever que l’utilisateur final des produits et services visés par les marques en cause est le consommateur moyen.

en	As far as video games are concerned, it should be added that the relevant public is principally made up of consumers belonging to the younger generation.
fr	En ce qui concerne les jeux vidéo, il faut ajouter que le public pertinent se compose principalement de consommateurs de la jeune génération.

en	Furthermore, those who purchase slot machines and video slot machines are principally professionals who are owners of and/or operate, inter alia, public establishments such as shopping malls, cafes or amusement parks.
fr	Par ailleurs, les acheteurs d’appareils et jeux vidéo à prépaiement sont principalement des professionnels, qui sont propriétaires et/ou exploitent, notamment, des établissements publics tels que des centres commerciaux, des cafés et des parcs d’attractions.

en	As regards the abovementioned goods, the relevant public's attention will normally be greater than for everyday consumer goods.
fr	L’attention du public pertinent pour les produits susmentionnés sera normalement plus élevée que pour les biens de consommation courante.

en	Such a finding is based on the value of the goods in question and on the particular attention paid, first, by the professional public when what are involved are goods sold in its area of specialisation and, secondly, by consumers belonging to the younger generation, who have a definite interest in goods such as the goods at issue of which they have specific expectations, for example, at the technological level (see the judgment of 9 September 2010 in Case T-106/09, Adp Gauselmann GmbH v OHIM ('MERKUR') [2010] pending publication in the ECR, at paragraph 20).
fr	Une telle constatation repose sur la valeur des produits en cause et sur l’attention particulière, d’une part, du public professionnel lorsqu’il s’agit de produits vendus dans son domaine de spécialisation et, d’autre part, des consommateurs de la jeune génération, qui accordent un intérêt certain à l’égard de produits, tels que les produits en cause, pour lesquels ils ont des attentes spécifiques, par exemple, sur le plan technologique (voir l’arrêt du 9 septembre 2010 dans l’affaire T-106/09 Adp Gauselmann GmbH contre OHMI (« MERKUR ») [2010] Rec. publication en cours, point 20).

en	Comparison of the goods 16  As regards the comparison of the goods, it should firstly be noted that the scope of this appeal proceedings only calls for a comparison of the disputed goods with the opponent's goods in class 28.
fr	Comparaison des produits 16  S’agissant de la comparaison des produits, il convient d’observer préalablement que ce n’est que la comparaison des produits contestés avec les produits de l’opposante dans la classe 28 qui forme l’objet du recours.

en	Other factors that should be taken into account include their commercial origin and the distribution channels and points of sale. 18  By way of preliminary remark, it should firstly be noted that, pursuant to Rule 2(4) CTMIR, the Nice Classification 'shall serve exclusively administrative purposes'.
fr	D’autres facteurs à tenir en compte incluent leur provenance commerciale ainsi que leurs canaux de distribution et points de vente. 18  À titre de remarque préliminaire, il convient de noter, en premier lieu, que selon la règle 2, paragraphe 4, du REMC, la classification de Nice « est effectuée à des fins exclusivement administratives ».

en	Therefore, goods and services may not be regarded as being similar to or dissimilar from each other on the ground that they appear in the same class or in different classes under the Nice Classification. 19  Secondly, it should be noted that the word 'notably' (a synonym for 'particularly') that follows the expression 'games and playthings' in the wording of the earlier trade mark indicates that the goods listed are merely given as examples of elements included in the targeted category, and that protection is not restricted to these elements alone.
fr	Dès lors, des produits et des services ne peuvent être considérés comme similaires ou différents au motif qu’ils figurent dans la même classe ou dans des classes différentes de cette classification. 19  En deuxième lieu, il faut souligner que le terme « notamment » (= « particulièrement » : voir dictionnaire de la langue française Le Grand Robert), qui suit l’expression « jeux et jouets » dans le libellé de la marque antérieure, indique que les produits spécifiques ne constituent que des exemples d’éléments compris dans la catégorie visée, et que la protection n’est pas restreinte à ces éléments.

en	Arcade games are video games that are played on an arcade machine, which is a cabinet equipped with a coin receptacle, a screen and a control device.
fr	Les jeux d’arcade sont des jeux vidéo dans une borne d’arcade se présentant sous la forme d’un meuble muni d’un monnayeur, d’un écran et d’un dispositif de contrôle.

en	These games are found in public places such as shopping malls and bars, or in specialist establishments known as 'video arcades'.
fr	Ces jeux se trouvent dans des lieux publics comme les centres commerciaux, les bars ou dans des établissements spécialisés connus sous le nom de salles d’arcade.

en	Of course, and as confirmed by the applicant, arcade games coincide with the goods applied for or, to be more precise, are included in the broad category of 'video slot machines' and also in the even broader category of 'slot machines'.
fr	Bien évidemment, ainsi que d’ailleurs le confirme la demanderesse, les jeux d’arcade coïncident avec les produits demandés ou, plus exactement, sont inclus dans l’ample catégorie des « jeux vidéo à prépaiement (machines) » et également, dans la catégorie encore plus vaste des « appareils à prépaiement ».

en	The latter, which cover all sorts of machines, whether having an entertainment purpose or not, operated by inserting something which has a value, include the abovementioned goods (arcade games) covered by the extensive wording of the earlier mark, which relate specifically to games (see, in this regard, the 'MERKUR' judgment, loc. cit., at paragraph 23). 22  The identical nature of these goods covered by the marks at issue is not called into question by the fact that goods in different classes were found to be identical.
fr	En effet, ces derniers, qui couvrent toutes sortes d’appareils, qu’ils soient de divertissement ou non, fonctionnant par l’introduction d’un élément ayant une valeur, incluent les produits susmentionnés (jeux d’arcade) couverts par le libellé étendu de la marque antérieure, lesquels ont trait spécifiquement au domaine du jeu (voir, en ce sens, l’arrêt « MERKUR », précité, point 23). 22  L’identité desdits produits des marques en conflit n’est pas remise en cause par le fait que celle-ci a été constatée entre des produits relevant de classes différentes.

en	In view of the foregoing, it must be held, contrary to the opinion of the Opposition Division, that the goods designated by the marks at issue are identical (see, in this regard, the 'MERKUR' judgment, loc. cit., at paragraph 25).
fr	Au vu de ce qui précède, il y a lieu de conclure, contrairement à ce qu’a estimé la division d’opposition, que lesdits produits désignés par les marques en conflit sont identiques (voir, en ce sens, l’arrêt « MERKUR », précité, point 25).

en	Discretionary power of the Board 23  Pursuant to the second sentence of Article 64(1) CTMR, the Board of Appeal may either exercise any power within the competence of the department which was responsible for the decision appealed or remit the case to that department for further prosecution. 24  In the case in point, the Board deems it appropriate to select the first option and give a ruling itself (without remitting the case to the Opposition Division) on the comparison of the signs and on whether a likelihood of confusion exists between the trade marks in question, given that the parties had the opportunity (which they both took) of submitting their observations on these aspects during the opposition and appeal proceedings.
fr	Pouvoir discrétionnaire de la Chambre 23  Aux termes de l’article 64, paragraphe 1, deuxième phrase du RMC, la Chambre peut, soit exercer les compétences de l’instance qui a pris la décision attaquée, soit renvoyer l’affaire à ladite instance pour suite à donner. 24  En l’espèce, la Chambre estime convenable d’opter pour la première alternative et de statuer elle-même (sans renvoyer l’affaire à la division d’opposition) sur la comparaison des signes et sur l’existence d’un risque de confusion entre les marques en cause, compte tenu du fait que les parties ont eu (et ont profité de) l’opportunité de présenter leurs observations, pendant la procédure d’opposition et de recours, en ce qui concerne lesdits aspects.

en	In addition, this prevents the parties from suffering from any unfair procedural delays.
fr	Par ailleurs, cela évite aux parties de s’exposer à un retard procédural injustifié.

en	29  Both trade marks contain the word element 'ELDORADO', which appears as a single word in the earlier trade mark, and is split into two words ('EL DORADO') in the sign applied for.
fr	29  Les marques ont en commun l’élément verbal « ELDORADO », qui, dans la marque antérieure, apparaît comme un seul mot, tandis qu’il est divisé en deux mots (« EL DORADO ») dans le signe demandé.

en	This element will be perceived by the relevant French consumer as having the same meaning in both cases, namely 'a mythical kingdom in South America said to have been discovered by one of Pizarro's lieutenants, and believed to be rich in gold and precious stones' and/or, more frequently, 'a country of wonder, a place of affluence and delights'. 30  The normal distinctive character of the expression 'EL/DORADO' should be borne in mind when assessing the likelihood of confusion.
fr	En tout cas, ledit élément sera perçu par le consommateur français pertinent comme ayant le même sens, à savoir « pays imaginaire qui aurait été découvert par un lieutenant de Pizarre en Amérique du Sud, et qu’on disait abonder en or et en pierres précieuses » et/ou, plus fréquemment, « pays merveilleux, lieu d’abondance et de délices »  (les deux sens se retrouvent dans le dictionnaire de la langue française Le Grand Robert). 30  Il convient de tenir compte, dans l’appréciation du risque de confusion, d’un caractère distinctif normal de l’expression « EL/DORADO ».

en	Even though it could be perceived as evocative of the wealth and fortune linked with certain arcade games/games of chance (for example, one-armed bandits) and therefore as having a laudatory connotation, it is not, however, descriptive in respect of the goods in question.
fr	Même si elle pourrait être perçue comme évoquant la richesse et la fortune liées à certains jeux d’arcade/de hasard (par exemple, machines à sous), et donc comme ayant une connotation laudative, elle n’est cependant pas descriptive à l’égard des produits en cause.

en	Furthermore, even considering that the expression 'EL/DORADO' has a weak intrinsic distinctive character for some of the goods in question, it nevertheless retains a separate, if not dominant, distinctive character in the disputed trade mark. 31  Indeed, since the other word elements of the sign applied for, namely 'LEGEND OF', are basic English words that are very well-known and widespread, they would be perfectly understood by the relevant French public; in addition, for the goods in question, not only would these word elements have a laudatory connotation, but they would also appear subordinate in relation to the subsequent expression 'EL DORADO', which represents precisely the subject of said legend (see, by way of analogy, the judgment of 16 September 2009 in Combined Cases T-305/07 and T-306/07, Offshore Legends v OHIM ('Offshore Legends') [2009] pending publication in the ECR, at paragraph 85). 32  Consequently, the signs are similar from a conceptual perspective insofar as the element 'EL DORADO' of the application, which has, from a logical viewpoint, a strong distinctive character in the disputed trade mark, is conceptually identical to the earlier trade mark. 33  From a visual perspective, the fact that the word elements 'EL DORADO' and 'ELDORADO' are practically identical confers a certain degree of similarity upon the signs.
fr	En outre, même en considérant que l’expression « EL/DORADO », pour certains des produits en cause, soit dotée d’un caractère distinctif intrinsèque faible, elle conserve néanmoins un caractère distinctif autonome, sinon dominant, dans la marque contestée. 31  En effet, les autres éléments verbaux du signe demandé, à savoir « LEGEND OF », qui constituent des mot anglais fondamentaux très connus et utilisés, seraient compris par le public pertinent comme signifiant « légende de », ce qui, pour les produits en question, aurait, d’un côté, également une connotation laudative et, de l’autre, un caractère subordonné par rapport à l’expression suivante « EL DORADO », qui représente précisément l’objet de ladite légende (voir, par analogie, arrêt du 16 septembre 2009 dans les affaires jointes T-305/07 et T-306/07 Offshore Legends contre OHMI (« Offshore Legends ») [2009] Rec. publication en cours, point 85). 32  Par conséquent, les signes sont similaires sur le plan conceptuel dans la mesure où l’élément « EL DORADO » de la demande, qui est doté, d’un point de vue logique, d’un caractère distinctif majeur, dans la marque contestée, est conceptuellement identique à la marque antérieure. 33  Sur le plan visuel, la quasi-identité des éléments verbaux « EL DORADO » et « ELDORADO » confère aux signes un certain degré de similitude.

en	This conclusion is not altered by the fact that the trade mark applied for is a figurative mark.
fr	En outre, le fait que la marque demandée soit une marque figurative ne remet pas en cause cette conclusion.

en	This is because the figurative elements of the application, which principally consist of the particular stylisation of the word elements, are not, by their very nature, able to draw the public's attention away from these word elements.
fr	En effet, les éléments figuratifs de la demande, qui consistent principalement en la stylisation particulière des éléments verbaux, ne sont pas de nature telle qu’ils peuvent détourner l’attention du public de ces derniers.

en	The applicant’s argument relating to the particular importance attached by the consumer to the beginning of a sign is therefore not conclusive in the case in point, in which the first words of the trade mark applied for are, as has been observed, logically subordinate to the word 'ELDORADO'. 34  From an aural perspective, it should also be noted that, insofar as the trade marks in question contain the aurally identical word elements 'EL DORADO' and 'ELDORADO', a certain degree of similarity cannot be disputed.
fr	L’argument que la demanderesse tire de l’importance particulière prêtée par le consommateur au début d’un signe n’est donc pas concluant dans le cas d’espèce, où les premiers mots de la marque demandée sont, comme on l’a constaté, logiquement subordonnés au mot « ELDORADO ». 34  Sur le plan phonétique, il y a lieu également de constater que, dans la mesure où les marques en cause contiennent les éléments verbaux « EL DORADO » et « ELDORADO », phonétiquement identiques, un certain degré de similitude ne peut être nié.

en	The effect of the presence of the words 'LEGEND OF' is not enough to prevent the impression of aural similarity that is formed when comparing the trade marks in question (see, by way of analogy, the 'Offshore Legends' judgment, loc. cit., at paragraph 95). 35  From the observations above, it can be concluded that the goods in question are identical and that the conflicting trade marks are similar from a visual, aural and conceptual perspective, insofar as the most distinctive element of the trade mark applied for, i.e. 'EL DORADO', is almost identical to the earlier 'ELDORADO' trade mark.
fr	L’effet de la présence des mots « LEGEND OF » ne suffit pas à empêcher l’impression de similitude sur le plan phonétique que dégage la comparaison des marques en cause (voir, par analogie, arrêt « Offshore Legends », précité, point 95). 35  Il résulte de ce qui précède que les produits en cause sont identiques et que les marques en conflit présentent des similitudes sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, dans la mesure où l’élément le plus distinctif de la marque demandée, à savoir, « EL DORADO », est presque identique à la marque antérieure « ELDORADO ».

en	It therefore follows that there is a likelihood of the relevant French consumers, despite their rather high level of attention, being led to believe that said goods marketed under the conflicting trade marks come from the same undertaking or, where appropriate, from economically linked undertakings. 36  Consequently, the contested decision should be annulled and the appeal allowed.
fr	Il s’ensuit qu’il existe un risque que les consommateurs français de référence, malgré leur niveau d’attention plutôt élevé, puissent croire que lesdits produits commercialisés sous les marques en conflit proviennent de la même entreprise ou le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. 36  En conséquence, il convient d’annuler la décision attaquée et de faire droit au recours.

en	Costs 37  Pursuant to Article 85(1) and (6) CTMR, the applicant, as the losing party, must bear the opponent's costs of professional representation in the appeal proceedings, which the Board sets at EUR 550 (pursuant to Rule 94(7)(d) CTMIR), and also the appeal fee of EUR 800.
fr	Frais 37  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter, au terme de l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC, les frais de représentation professionnelle de l’opposante dans la procédure de recours, que la Chambre établit à 550 euros – règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC – de même que la taxe de recours, à savoir 800 euros.

en	As regards the opposition proceedings, the applicant must bear the opponent's costs, which are set at EUR 350 for the opposition fee and EUR 300 for professional representation costs.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, la demanderesse devra supporter les frais de l’opposante fixés à 350 euros pour la taxe d’opposition et 300 euros pour les frais de représentation professionnelle.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Annuls the contested decision.
fr	Annule la décision attaquée.

en	2.
fr	2.

en	Allows the appeal and the opposition, and consequently refuses the application for registration in its entirety.
fr	Fait droit au recours et à l’opposition ; en conséquence, rejette la demande d’enregistrement dans son intégralité.

en	3.
fr	3.

en	Orders the applicant to bear the opponent's costs, amounting to EUR 2000.
fr	Dit que la demanderesse supportera les frais de l’opposante à concurrence de 2000 euros.

en	Signed  Signed Signed T.
fr	Signed Signed Signed T.

en	De Las Heras G.
fr	De Las Heras G.

en	Humphreys  G.
fr	Humphreys G.

en	Bertoli Registrar: Signed C.
fr	Bertoli Registrar: Signed C.

en	Am Strande 3d D-18055 Rostock Germany Opponent / Respondent represented by Von Kreisler Selting Werner, Deichmannhaus am Dom, Bahnhofsvorplatz 1, DE-50667 Cologne, Germany APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 2 260 852 (Community trade mark application No 11 831 468) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	représentée par Von Kreisler Selting Werner, Deichmannhaus am Dom, Bahnhofsvorplatz 1, D-50667 Köln, Allemagne RECOURS concernant la procédure d'opposition nº B 2 260 852 (demande de marque communautaire nº 11 831 468) LA QUATRIEME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and C.
fr	López de Rego (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.