en	Moreover, the appellant has not provided proof of use in response to the request of 5 September 2001.
fr	Par ailleurs, l’appelante n’a pas apporté de preuves d’usage en réponse à la requête du 5 septembre 2001.

en	Not only that, but the documents submitted previously by the appellant do not satisfy Rule 22 CTMIR.
fr	En outre, les documents déposés antérieurement par l’appelante ne satisfont pas à la règle 22 du REMC.

en	Three documents do not correspond to the period given: the advertising and the authorisation from the National Defence General Secretariat post-date the Community trade mark application, and the commercial document is undated.
fr	Trois documents ne correspondent pas à la période donnée : la publicité et l’autorisation du Secrétariat Général de la Défense Nationale sont postérieures à la demande de marque communautaire et le document commercial n’est pas daté.

en	As for the balance sheets produced, since they do not mention any specific activity carried on by the appellant, they cannot serve as proof of use of the earlier trade marks, for either the goods or the services in question.
fr	Quant aux bilans produits, comme ils ne mentionnent pas d’activité spécifique exercée par l’appelante, ils ne peuvent servir de preuve d’usage des marques antérieures, que ce soit pour les produits ou les services en question.

en	Furthermore, even if, according to French law, the proprietor of a right in a trade name were to have a valid right at national level, it is necessary to establish the existence of a non-local use in accordance with the criterion of Community law imposed by the CTMR.
fr	En outre, même si, selon le droit français, le titulaire d’un droit sur une dénomination sociale dispose d’un droit valable à l’échelle nationale, il est nécessaire d’établir l’existence d’un usage non local conformément au critère de droit communautaire imposé par le RMC.

en	Lastly, the appellant has omitted to indicate which provisions of French law authorised it to assert a right in its earlier trade name in order to prevent the use of the Community trade mark applied for.
fr	16 La défenderesse observe que les observations déjà présentées par elle dans le cadre de la procédure d’opposition sont toujours valables et ajoute ce qui suit: peuvent être retenues.

en	Reasons 17 The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 17 Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 18 However, it is dismissed in terms of the substance since the Board is of the opinion that the opposition could not be founded on the earlier rights in the absence of sufficient proof of the existence, in the appellant’s name, of the earlier trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’, in the absence of sufficient proof of use of the earlier ‘ERCOM’ trade mark and in the absence of sufficient proof as to the extent of the rights claimed in respect of the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’.
fr	Il est donc recevable. 18 Il est néanmoins rejeté quant au fond car la Chambre estime que l’opposition ne pouvait être fondée sur les droits antérieurs, en l’absence de preuve suffisante de l’existence au nom de l’appelante de la marque antérieure « ERCOM INGENIERIE »,  en l’absence de preuve suffisante de l’usage de la marque antérieure « ERCOM », et en l’absence de preuve suffisante quant à la portée des droits revendiqués concernant la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS ».

en	The grounds of this assessment are given below.
fr	Les motifs de cette appréciation sont exposés ci-après.

en	The opposition based on the earlier trade mark ‘ERCOM INGENIERIE’ 19 In the contested decision, dismissal of the opposition based on French trade mark No 1 623 156 ‘ERCOM INGENIERIE’ is founded, first, on the absence of proof of the existence of this earlier trade mark in the name of the appellant on the date on which the opposition was filed. 20 The provisions of Article 42(1)(a) CTMR state that only the proprietor of a trade mark or, as appropriate, the latter’s licensee is empowered to file notice of opposition based on that trade mark.
fr	L’opposition basée sur la marque antérieure « ERCOM INGENIERIE » 19 Dans la décision attaquée, le rejet de l’opposition basée sur la marque française n° 1 623 156 « ERCOM INGENIERIE » est fondé, en premier lieu, sur l’absence de preuve de l’existence de cette marque antérieure au nom de l’appelante à la date où l’opposition a été formée. 20 Les dispositions de l’article 42, paragraphe 1, point a), du RMC prévoient que seul le titulaire d’une marque, ou, le cas échéant, son licencié, est habilité à former une opposition fondée sur cette marque.

en	In the case in point, by producing an extract from the French official Bulletin that published the data concerning the trade mark in question, the appellant proved registration thereof.
fr	En l’espèce, en produisant un extrait du Bulletin officiel français publiant les données concernant la marque en question, l’appelante a prouvé son enregistrement.

en	Nevertheless, the publication indicates the ‘ERCOM SARL’ company to be the proprietor of the trade mark.
fr	Néanmoins, la publication indique comme titulaire de la marque la société  « ERCOM SARL ».

en	Both in terms of its name and in terms of its legal form this company is different from the appellant company, which is called ‘Ercom Engineering Réseaux Communications (société anonyme)’.
fr	Tant par son nom que par sa forme juridique, cette société diffère de la société appelante qui se nomme « Ercom Engineering Réseaux Communications (société anonyme) ».

en	In light of these aspects, the Opposition Division thus had no alternative but to consider there to be nothing proving that the two companies corresponded to the same legal entity and that it was therefore not established that the appellant was proprietor of the trade mark invoked. 21 In order to substantiate its right to base its opposition on the trade mark in question, the appellant submitted to the Opposition Division an extract from the Commercial and Companies Register, issued by the Registry of the Versailles Tribunal de Commerce, entitled ‘EXTRAIT KBIS’, dated 14 February 2000, relating to its registration with that body.
fr	Au vu de ces éléments, la division d’opposition ne pouvait donc que considérer que rien ne prouvait que les deux sociétés correspondaient à la même entité juridique et qu’il n’était donc pas établi que l’appelante était titulaire de la marque invoquée. 21 Afin d’étayer son droit à baser son opposition sur la marque en question, l’appelante a fourni devant la division d’opposition un extrait du Registre du commerce et des sociétés émis par le greffe du Tribunal de commerce de Versailles, intitulé « EXTRAIT KBIS », daté du 14 février 2000, concernant son immatriculation à ce registre.

en	This document indicates, in particular, under the section entitled ‘trade name (name) – acronym’, the name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS – SIGLE: ERCOM’.
fr	Ce document indique notamment, sous la section : « raison sociale (dénomination)-sigle », le nom «ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS – SIGLE : ERCOM ».

en	The appellant argues that this registration document could not include information on a change of name since ‘ERCOM’ – the name of the company in whose name the trade mark had been registered – is also the abbreviation or acronym of the company in whose name the ‘KBIS’ document was provided.
fr	L’appelante fait valoir que ce document d’immatriculation ne pouvait compter de mention relative à un changement de nom, étant donné que « ERCOM », étant le nom de la société pour laquelle la marque avait été enregistrée, est aussi l’abrégé ou sigle de la société pour laquelle le document « KBIS » a été fourni.

en	However, the Board observes that not only the name of the company indicated as proprietor is different from the official name of the appellant company but its legal form, also, is different.
fr	La Chambre observe, par contre, que non seulement le nom de la société indiquée comme titulaire diffère du nom officiel de la société appelante, mais également sa forme juridique.

en	In point of fact, as the registration extract mentions no change of legal form, it cannot be concluded, on the basis of the information produced, that the appellant is the same legal person as that in whose name the trade mark in question was registered. 22 Nor do the documents submitted to the Board by the appellant constitute proof.
fr	Or, comme l’extrait d’immatriculation ne mentionne aucun changement de forme juridique, il ne peut être conclu, sur la base des informations produites, que l’appelante est la même personne morale que celle au nom de laquelle la marque en cause avait été enregistrée. 22 Les documents présentés par l’appelante devant la Chambre ne sont pas plus probants.

en	Even though the extract from the ‘Questel Orbit’ database, which indicates the company ‘ERCOM (SA)’ to be the applicant for the trade mark in question, refers to a Siren number, namely 339 719 775 – identical to the RCS number appearing on the ‘KBIS’ extract in the name of the appellant company – it does not make it possible to determine whether the situation it reflects corresponds to that of the earlier trade mark in question at the time when the opposition was filed.
fr	Même si l’extrait de la base de données « Questel Orbit », qui indique la société « ERCOM (SA) » comme déposante de la marque en question, se réfère à un numéro de Siren, à savoir 339 719 775, identique au numéro de RCS qui apparaît sur l’extrait « KBIS » au nom de la société de l’appelante, il ne permet pas de déterminer si la situation qu’il reflète correspond à celle de la marque antérieure en cause au moment où l’opposition a été formée.

en	Therefore, the contested decision correctly considered the appellant not to have duly proved that it was empowered to invoke the ‘ERCOM INGENIERIE’ trade mark as the basis of its opposition. 23 It is therefore unnecessary to examine whether the second ground invoked by the Opposition Division to dismiss the opposition in connection with the above-mentioned trade mark, namely that renewal of its registration had not been proven, was well-founded.
fr	Il s’ensuit que la décision attaquée a considéré à juste titre que l’appelante n’a pas dûment prouvé qu’elle était habilitée à invoquer la marque « ERCOM INGENIERIE » comme base de son opposition. 23 Il n’est dès lors pas nécessaire d’examiner si le second motif invoqué par la division d’opposition pour rejeter l’opposition en rapport avec la marque susmentionnée, à savoir que le renouvellement de son enregistrement n’avait pas été prouvé, était bien fondé.

en	The Board observes that, even though the appellant was not required spontaneously to submit a renewal certificate, since the printed information given by the Opposition Division stipulated only that such a certificate was necessary if the trade mark’s validity had already expired at the time when the proof was supplied, this result does not change the content of the contested decision as regards the appellant’s right to invoke the trade mark in question.
fr	La Chambre observe que, même s’il s’avérait que l’appelante n’était pas tenue de soumettre spontanément un certificat de renouvellement, puisque les informations imprimées données par la division d’opposition prévoyaient uniquement que ce certificat était nécessaire dans le cas où la validité de la marque avait déjà expirée au moment où les preuves étaient fournies, ce résultat ne changerait pas la teneur de la décision attaquée quant au droit de l’appelante d’invoquer la marque en cause.

en	The opposition based on the earlier ‘ERCOM’ trade mark 24 As regards the opposition based on French trade mark No 1 384 623, ‘ERCOM’, the Board observes, first, that the Opposition Division’s conclusion whereby the appellant, as authorised licensee, was empowered to file an opposition on the basis of that trade mark, has not been appealed from.
fr	L’opposition basée sur la marque antérieure « ERCOM » 24 En ce qui concerne l’opposition fondée sur la marque française n° 1 384 623 « ERCOM », la Chambre observe, à titre préliminaire, que la conclusion de la division d’opposition selon laquelle l’appelante, en tant que licenciée autorisée, était habilitée à former opposition sur la base de cette marque, n’a pas fait l’objet d’un recours.

en	Furthermore, the Board shares this conclusion, pursuant to Article 42(1)(a) CTMR. 25 By its appeal, the appellant contests the Opposition Division’s conclusion whereby the trade mark in question has not been put to genuine use in respect of the goods and services for which it is registered pursuant to Article 43(2) CTMR and Rule 22(1) CTMIR. 26 A reading of the above article in conjunction with the above rule reveals that if evidence establishing use of the trade mark is not produced within the period specified by the Office, the opposition must be dismissed.
fr	Par ailleurs, la Chambre partage cette conclusion, qui découle de l’article 42, paragraphe 1, point a) du RMC. 25 Par son recours, l’appelante conteste la conclusion de la division d’opposition selon laquelle la marque en question n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée, en application des dispositions de l’article 43, paragraphe 2 du RMC et de la règle 22, paragraphe 1, du REMC. 26 Il résulte de la lecture conjuguée de l’article et de la règle précités que le défaut de production d’éléments établissant l’usage de la marque dans le délai imparti par l’Office entraîne le rejet de l’opposition.

en	Therefore, the Board cannot take into account the proof appended to the statement of grounds of appeal, which proof should have been and could have been produced within the deadline granted during the opposition proceedings. 27 In response to the Opposition Division’s invitation of 5 September 2001 to prove use of its trade mark, the appellant forwarded the documents it had already submitted by letter received at the Office on 11 December 2000, for the purpose of ‘demonstrating the area of activity’ of its company.
fr	Il s’ensuit que la Chambre ne peut pas prendre en compte les preuves qui sont annexées au mémoire de recours, et qui auraient dû et pu être produites dans le délai imparti au niveau de l’opposition. 27 En réponse à l’invitation de la division d’opposition du 5 septembre 2001 de prouver l’usage de sa marque, l’appelante a renvoyé aux documents qu’elle avait déjà soumis par lettre reçue à l’Office le 11 décembre 2000, dans le but de « montrer le champ d’activités » de sa société.

en	The Board is of the opinion that, contrary to the objection made in this respect by the respondent, the fact that these documents were produced prior to the request made by the Opposition Division cannot be to the detriment of the appellant, since these documents had been submitted in support of the opposition filed and were duly forwarded to the respondent, which, furthermore, submitted observations in respect of them (see, to that effect, the Board’s decision of 22 July 2005 in Case R 557/2001-4 LOEWE/LOEWE, paragraphs 18 and 19). 28 As regards the demonstrative value of the documents submitted to the Opposition Division, the Board considers that the proof furnished is insufficient for it to be concluded that the earlier ‘ERCOM’ trade mark was used in France in respect of the goods and services upon which the opposition is founded. 29 By virtue of Article 43(2) and (3) CTMR, the proof to be provided must relate to genuine use in the territory where the earlier trade mark is protected during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application.
fr	La Chambre considère que, contrairement à l’objection émise à cet égard par la défenderesse, le fait que ces documents aient été produits antérieurement à la requête faite par la division d’opposition ne peut pas nuire à l’appelante, puisque ces documents avaient été soumis en appui de l’opposition formée et qu’ils ont été dûment transmis à la défenderesse, laquelle a d’ailleurs présenté des observations à leur sujet (voir, en ce sens, la décision de la Chambre du 22 juillet 2005 dans l’affaire R 557/2001-4, LOEWE / LOEWE, paragraphes 18 et 19). 28 En ce qui concerne la valeur démonstrative des documents soumis à la division d’opposition, la Chambre considère que la preuve apportée est insuffisante pour conclure à un usage de la marque antérieure « ERCOM » en France pour les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée. 29 En vertu de l’article 43, paragraphes 2 et 3, du RMC, la preuve à apporter doit concerner un usage sérieux, dans le territoire où la marque antérieure est protégée, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire.

en	According to Rule 22(2) CTMIR, the indications and evidence for the furnishing of proof of use of the trade mark shall consist of indications concerning the place, time, extent and nature of that use.
fr	Selon la règle 22, paragraphe 2 du REMC, les indications et les preuves destinées à caractériser l’usage de la marque doivent porter sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de cet usage.

en	Genuine use must be understood to denote use that is not merely token, serving solely to preserve the rights conferred by the trade mark.
fr	L'usage sérieux doit s'entendre d'un usage qui n'est pas effectué à titre symbolique, aux seules fins du maintien des droits conférés par la marque.

en	Such use must be consistent with the essential function of a trade mark, which is to guarantee the identity of the goods or services to the consumer or end user by enabling him, without any possibility of confusion, to distinguish the product or service from others which have another origin.
fr	Il doit s'agir d'un usage conforme à la fonction essentielle de la marque, qui est de garantir au consommateur ou à l'utilisateur final l'identité d'origine d'un produit ou d'un service, en lui permettant de distinguer sans confusion possible ce produit ou ce service de ceux qui ont une autre provenance.

en	Furthermore, genuine use of the mark entails use of the mark on the market for the goods or services protected by that mark and not just internal use by the undertaking concerned.
fr	Par ailleurs, un usage sérieux de la marque suppose une utilisation de celle-ci sur le marché des produits ou services protégés par la marque et pas seulement au sein de l’entreprise concernée.

en	The proof submitted comprises a commercial document describing the services on offer, advertising on this subject, an administrative authorisation relating to the export of a cryptology means and balance sheets relating to the accounts for 1997 to 1999. 31 The commercial document, which consists of two pages and is written in French, addresses ‘ERCOM goods and services’ applied to three fields of activity, namely the management of telephony for undertakings, the transmission of data by radio and the securing of networks.
fr	Les preuves présentées comportent un document commercial décrivant les services offerts, une publicité à ce sujet, une autorisation administrative relative à l’exportation d’un moyen de cryptologie, et les bilans comptables des années 1997 à 1999. 31 Le document commercial, qui consiste en deux pages et est rédigé en français, traite « des produits et des services ERCOM » appliqués à trois champs d’activités, à savoir la gestion de la téléphonie d’entreprise, la transmission de données par radio et la sécurisation des réseaux.

en	The document is manifestly intended for a French public, since it mentions postal and e-mail addresses and also telephone and fax numbers in France.
fr	Le document est manifestement destiné à un public français, puisqu’il mentionne des adresses postale et électronique, ainsi que des numéros de téléphone et de fax, en France.

en	However, it gives no precise information as to the date, nature or extent of use of the trade mark.
fr	Il ne donne cependant pas d’informations précises sur la date, la nature ou l’importance de l’usage de la marque.

en	First, the document is undated, and the mere mention of the fact that the company’s business began in 1986 does not prove per se that the trade mark was actually used during the relevant period.
fr	Premièrement, le document ne porte pas de date, et la seule mention que l’activité de la société ait démarré en 1986 ne prouve pas en soi que la marque ait été effectivement utilisée dans la période de référence.

en	Next, it is still somewhat vague as to the precise nature of the goods and services provided, since it mentions in its introduction that ‘ERCOM acts either as project manager or as supplier of services or of goods’.
fr	Ensuite, il reste plutôt vague quant à la nature exacte des produits et services fournis, puisqu’il mentionne dans sa partie introductive que « ERCOM intervient soit comme maître d’œuvre, soit comme fournisseur de services ou de produits ».

en	Furthermore, the document presents various products operating as networks, identified by the names ‘EOT’, ‘TOPTEL’, ‘PAQLAP’, ‘MOBIPASS’, ‘SAFEMODEM’ and ‘SMARTPASS’, which are specified as ‘ERCOM registered trade marks’.
fr	De plus, le document présente différents produits opérant en réseaux, identifiés par les noms respectifs de « EOT », « TOPTEL », « PAQ-LAP », « MOBIPASS », « SAFEMODEM », et « SMARTPASS », dont il précise qu’ils « sont des marques déposées d’ERCOM ».

en	Finally, the commercial leaflet gives not the slightest indication as to the potential extent of use of the trade mark on the French market in question, since no information regarding its dissemination is given and it is not even clear, therefore, to what extent the document was familiar to the target public. 32 A copy of the advertisement page produced was apparently taken from a brochure or specialist journal published in French.
fr	Enfin, le dépliant commercial ne donne pas la moindre indication quant à l’importance potentielle de l’usage de la marque sur le marché français en question, puisqu’aucune information quant à sa diffusion n’est donnée, de sorte qu’il n’est même pas clair dans quelle mesure le document a été porté à la connaissance du public visé. 32 La copie de page publicitaire produite a apparemment été tirée d’une brochure ou d’une revue spécialisée publiée en français.

en	The date ‘September 99’ was added by hand, as was the publication’s title, only one word of which – ‘security’ – is (barely) legible.
fr	La date de « septembre 99 » a été ajoutée à la main, ainsi que le titre de la publication, dont seul le dernier mot, « security », est, à peine, lisible.

en	In its advertising announcement, the company ‘ERCOM’ presents the following services: ‘integration study, drafting of the site dossier, training in firewall administration, security audit’ and also the goods ‘Smartpass® – Chiffrement Fort; Safemodem® – Modem Sécurisé’.
fr	Dans son annonce publicitaire, la société « ERCOM » présente les services « L’étude d’intégration, la rédaction du dossier de site, la formation à l’administration d’un firewall, l’audit de sécurité » ainsi que les produits « Smartpass® – Chiffrement Fort ; Safemodem® – Modem Sécurisé ».

en	It should be noted that the document does not specify the nature of the ‘cryptology means’ concerned – identified as ‘SMARTPASS/128’ – and that the name ‘ERCOM’ is explicitly and exclusively mentioned in it as being the name of the applicant company.
fr	Il est à remarquer que le document ne précise pas la nature du « moyen de cryptologie » concerné, identifié comme « SMARTPASS/128  », et que le nom de « ERCOM » y est explicitement et exclusivement mentionné comme étant le nom de la société sollicitante.

en	Consequently, the document cannot serve as evidence of use of the trade mark invoked. 34 The appellant has also submitted the annual accounts for 1997, 1998 and 1999 for the company ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’.
fr	Par conséquent, le document ne peut pas servir pour prouver un usage de la marque invoqué. 34 L’appelante a également soumis les comptes annuels portant sur les années 1997, 1998 et 1999 concernant la société « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS ».

en	However, these documents are merely a list of accounting headings, with figures, as prescribed by general accounting regulations, such as ‘Purchases of goods’ and ‘Sales of goods’, with no indication of the nature of the goods in question or the name or the trade mark under which they were entered in the books.
fr	Ces documents, néanmoins, reproduisent uniquement la liste des postes comptables chiffrés tels que prescrits par la réglementation comptable générale, comme, par exemple « Achats de marchandises » et « Ventes de marchandises », sans indiquer la nature des marchandises en question ou le nom ou la marque sous lesquels elles ont été comptabilisées.

en	Therefore, these documents give no information on the use of the registered ‘ERCOM’ trade mark. 35 The result of the aforesaid is that the documents submitted by the appellant to the Opposition Division are manifestly insufficient to prove genuine use of the trade mark in question, in that they comprise no specific, objective indication relating to the nature or to the extent of such use.
fr	Il s’ensuit que ces documents ne donnent aucune information au sujet de l’usage de la marque « ERCOM » enregistrée. 35 Il résulte de ce qui précède que les documents soumis par l’appelante à la division d’opposition sont manifestement insuffisants pour prouver l’usage sérieux de la marque en question, en ce qu’ils ne comprennent aucunement des indications concrètes et objectives relatives à la nature ou à l’importance d’un tel usage.

en	Consequently, pursuant to Article 43(2) CTMR and Rule 22(1) CTMIR, the Board must confirm dismissal of the opposition pronounced by the contested decision.
fr	Par conséquent, en application de l’article 43, paragraphe 2 du RMC et de la règle 22, paragraphe 1 du REMC, la Chambre doit confirmer le rejet de l’opposition prononcé par la décision attaquée.

en	On the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’ 36 In support of its opposition, the appellant had invoked, in addition to its two above-mentioned registered trade marks, its trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’.
fr	De la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS » 36 A l’appui de son opposition, l’appelante avait invoqué, outre ses deux marques enregistrées susmentionnées, sa dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS ».

en	According to the extract document taken from the French Commercial and Companies Register, the appellant was registered under that name, as a company, from 2 October 1991, for the activity claimed in the opposition document, namely ‘optimisation and engineering of telecommunications networks, design and marketing of software and hardware relating to this activity’.
fr	Selon le document extrait du registre français du commerce et des sociétés, l’appelante était immatriculée sous ce nom, en tant que société, à partir du 2 octobre 1991, pour l’activité revendiquée dans l’acte d’opposition, à savoir « optimisation et engineering de réseaux de télécommunication, étude et commercialisation de logiciels et matériel concernant cette activité ».

en	It emerges from the documents submitted by the appellant, both to the Opposition Division and to the Board of Appeal, that it carried on a genuine business, at various locations in France, in the fields described as ‘management of telephony for undertakings’ and ‘securing of networks’ under the trade name ‘ERCOM’. 37 The Board observes that the word ‘ERCOM’, even though it appears to be the first term in the appellant’s trade name and is the most distinctive component thereof, to the extent that it is registered as the appellant’s ‘acronym’, is nevertheless only a part of a whole that comprises four individual words.
fr	Il ressort des documents produits par l’appelante tant devant la division d’opposition que devant la Chambre de recours, qu’elle a exercé une activité effective, en différents points du territoire français, dans les domaines décrits comme « gestion de la téléphonie d’entreprise » et « sécurisation des réseaux » sous la dénomination de « ERCOM ». 37 La Chambre observe que le mot « ERCOM », même s’il apparaît comme le premier terme de la dénomination sociale de l’appelante et en constitue l’élément le plus distinctif, au point d’être enregistré comme « sigle » de l’appelante, n’en constitue pas moins qu’une partie d’un ensemble comprenant quatre mots individuels.

en	One of the conditions of Article 8(4) CTMR for the proprietor of a sign used in business to be able to oppose a Community trade mark application is that, according to the law of the Member State in question, the proprietor is entitled to prevent use of a more recent trade mark.
fr	Une des conditions prescrites à l’article 8, paragraphe 4, du RMC, pour que le titulaire d’un signe utilisé dans la vie des affaires puisse s’opposer à une demande de marque communautaire, est que, selon le droit de l’État membre en question, le titulaire ait le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente.

en	It is a matter for the party invoking this article to prove that the above-mentioned condition is fulfilled.
fr	Il appartient à celui qui invoque cet article de prouver que la condition susmentionnée est remplie.

en	In the case in point, the appellant provides no information to demonstrate that, according to applicable French law, first, use of the word ‘ERCOM’ should be considered as use of the trade name ‘ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS’ and, second, the proprietor of that trade name could prevent use of the figurative mark ‘eircom’ applied for by the respondent.
fr	Dans le cas d’espèce, l’appelante n’apporte aucun élément démontrant que, selon le droit français applicable, premièrement, l’usage du mot « ERCOM » doit être considéré comme usage de la dénomination sociale « ERCOM ENGINEERING RESEAUX COMMUNICATIONS » et, deuxièmement, que le titulaire de cette dénomination sociale pourrait interdire l’usage de la marque figurative « eircom » demandée par la défenderesse.

en	The only item provided by the appellant, appended to the statement of grounds of appeal, is the publication of a judgment by the Paris Cour d’Appel on 9 July 1992, whereby the Court rules that the use as an emblem and as a commercial name of the figurative mark ‘C CONTINENT’ constitutes an infringement of the rights of the proprietor of the trade mark ‘AUX CINQ CONTINENTS’.
fr	Le seul élément fourni par l’appelante, en annexe du mémoire indiquant les motifs du recours, est la publication d’un arrêt de la Cour d’appel de Paris du 9 juillet 1992 par lequel la Cour statue que l’usage à titre d’enseigne et de nom commercial de la marque  figurative « C CONTINENT » constitue une atteinte aux droits de la propriétaire de la marque « AUX CINQ CONTINENTS ».

en	This judgment cannot, however, be considered as relevant to the case in point, not least for the reason that it relates to an infringement of a trade mark right and not to a right in a trade name.
fr	Cet arrêt ne peut néanmoins être considéré comme pertinent dans le cas d’espèce, ne fût-ce que pour la raison qu’il porte sur une atteinte à un droit de marque, et non à un droit de dénomination sociale.

en	For all useful purposes, the Board observes that, according to the Guidelines relating to proceedings before the Office, Part C – Guidelines on opposition proceedings, and, in particular, Part 4 thereof, which deals with rights under Article 8(4) CTMR, published by the Office on its website, under French law the name of a company is protected by Article L. 711-4(b) IPC against use of a later trade mark if as a risk of confusion is created in the mind of the public.
fr	A toutes fins utiles, la Chambre observe que selon les Directives relatives aux procédures devant l’Office, Partie C – Directives relatives à la procédure d’opposition, et notamment la Partie 4 de celles-ci, consacrée aux droits en vertu de l’article 8, paragraphe 4, du RMC, publiées par l’Office sur son site Internet, en droit français la dénomination sociale d’une société est protégée par l’article L. 711-4 (b) du CPI contre l’usage d’une marque postérieure dans la mesure où un risque de confusion est créé dans l’esprit du public.

en	Conclusion 39 The appellant’s opposition and, consequently, the appeal filed should be dismissed on the grounds indicated above.
fr	Conclusion 39 Pour les motifs indiqués ci-dessus, l’opposition de l’appelante et, en conséquence, le recours formé doivent être rejetés.

en	Order On those grounds THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to bear the costs of the appeal.
fr	Ordonne à l’appelante de supporter les frais du recours;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the costs to be reimbursed by the appellant to the respondent at a total amount of EUR 850.
fr	Fixe les frais à rembourser par l’appelante à la défenderesse au total de 850 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen  W.
fr	Schennen  W.

en	Peeters F.
fr	Peeters F.

en	López de Rego Registrar: E.
fr	López de Rego Greffier: E.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and E.
fr	Rusconi (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: H.
fr	Fink (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following Language of the case: French 23/03/2017, R 559/2016-3, [no information on the goods]
fr	Dijkema rend la présente Langue de procedure : français 23/03/2017, R 559/2016-3, [pas d’information sur les produits]

en	If the applicant failed to remedy that deficiency before the time-limit expired on 23 May 2015, the application would be refused. 3  The applicant did not respond. 4  By decision of 27 January 2016, the Design Service found that the applicant had failed to remedy the deficiency and, consequently, refused the application ‘in accordance with Article 46(3) CDR and Article 10(4) CDIR’. 5  On 23 March 2016, the applicant filed a notice of appeal against the decision.
fr	Un délai expirant le 23 mai 2015 a été octroyé à la demanderesse pour ce faire, faute de quoi la demande serait rejetée. 3  La demanderesse n’a pas donné suite. 4  Par décision rendue le 27 janvier 2016, le Service des dessins ou modèles a constaté que la demanderesse n’avait pas remédié à l’irrégularité et a, en conséquence, rejeté la demande « conformément à l’article 46(3) RDMC et à l’article 10(4) REDC ». 5  Le 23 mars 2016, la demanderesse a formé un recours à l’encontre de la décision.

en	On 17 April 2016, the applicant filed a statement of ‘grounds of appeal’ directed against the contested decision.
fr	Le 17 avril 2016, la demanderesse a remis un mémoire contenant les « motifs de recours » qu’elle formule à l’encontre de la décision attaquée.

en	Grounds of appeal 6  In its statement of grounds of appeal, the applicant observes, first, that since the examiner, in its examination report of 21 March 2015, found that the four views of the design showed, in actual fact, two different product designs, it had been requested to remedy that deficiency, either by submitting views showing a single design, or by paying an additional fee for the second design.
fr	Moyens du recours 6  Dans son mémoire, la demanderesse rappelle, premièrement, que l’examinateur, dans son rapport d’examen du 21 mars 2015, ayant constaté que les quatre vues du modèle représentaient, en réalité, deux modèles de produit différents, l’avait invitée à remédier à ladite irrégularité, soit en ramenant les vues à un seul modèle, soit en versant une taxe supplémentaire pour le deuxième modèle.

en	The applicant observes, second, that it had not remedied the deficiency in question within the prescribed period.
fr	La demanderesse rappelle, deuxièmement, qu’elle n’a pas remédié à l’irrégularité signalée dans le délai prescrit.

en	The applicant states, third, that by means of the present appeal, it ‘intends to remedy’ the deficiency in question by withdrawing views 2 and 3, with the result that the design is shown only by views 1 and 4.
fr	La demanderesse indique, troisièmement, qu’au moyen du présent recours, elle « entend remédier » à l’irrégularité en question en retirant les vues 2 et 3, de sorte que le modèle soit uniquement représenté par les vues 1 et 4.

en	Within four months after the date of notification of the decision, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed.
fr	Un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de la date de la notification de la décision.

en	Further, it follows from a literal reading of the word “grounds” used in the last sentence of Article 60 CTMR that the appellant before the Board of Appeal must set out in writing the reasons for his appeal.
fr	Par ailleurs, il ressort d’une interprétation textuelle du terme « motifs » repris dans la dernière phrase de l’article 60 RMC que le requérant devant la Chambre de recours doit exposer dans un écrit les raisons qui déterminent son recours.

en	It is not for the Board of Appeal to determine, by means of inferences, what are the grounds on which the appeal is based.
fr	Il n’incombe pas à la Chambre de recours de déterminer, par des déductions, les motifs sur lesquels le recours dont elle a à connaître est fondé.

en	Compliance with the obligation to set out the grounds in the present case 16  Although submitted as containing the ‘grounds of appeal’, the statement filed by the applicant does not, in actual fact, contain any. 17  It must be found, in that regard, that at no point in its statement does the applicant challenge the validity of the decision – which it nevertheless contested – or indicate the errors committed by the examiner by refusing the application and the grounds on which, in the light of those errors, the decision should be annulled. 18  Instead of challenging the existence of such errors, the applicant acknowledges, in its statement of grounds of appeal, the presence of a deficiency on the basis of which the examiner refused the application and merely states that the purpose of its appeal is to ‘remedy’ that deficiency. 19  The purpose of the appeal, as set out in the statement of grounds of appeal, is thus to remedy the deficiency, after the expiry of the time-limit, in respect of which the examiner notified the applicant in its first examination report. 20  However, remedying a deficiency found by the examiner cannot be regarded as being a ‘ground of appeal’ within the meaning of Article 57 CDR (25/04/2016, R 1591/2015-3, [no information on the goods], § 8 to 17). 21  The lack of any reasons set out in the statement of grounds of appeal calling into question the validity of the contested decision prevents the Board of Appeal from reviewing the contested decision. 22  The Board recalls, in that regard, the case-law set out above according to which it is necessary to set out the grounds of appeal to enable the Boards to exercise its powers which it may do so only if the applicant sets out clearly the reasons why it considers that the contested decision is erroneous. 23  Insofar as the applicant failed to set out the grounds of appeal within the prescribed period, the appeal must be declared inadmissible. 23/03/2017, R 559/2016-3, [no information on the goods]
fr	Sur le respect de l’obligation d’exposer les motifs en l’espèce 16  Le mémoire que la demanderesse a déposé, bien que présenté comme contenant les « motifs de recours », n’en contient, en réalité, aucun. 17  Force est de constater, à cet égard, qu’à aucun moment, dans son mémoire, la demanderesse ne conteste le bien-fondé de la décision – qu’elle a pourtant attaquée –, ni n’indique les erreurs que l’examinateur aurait commises en rejetant la demande ainsi que les motifs qui, au vu de ces erreurs, justifieraient l’annulation de la décision. 18  Au lieu de contester l’existence de telles erreurs, la demanderesse reconnaît, dans son mémoire, l’irrégularité qui a conduit l’examinateur à rendre la décision défavorable et se contente d’affirmer que le but de son recours est d’y « remédier ». 19  Le véritable but poursuivi par le recours, tel que révélé par le contenu du mémoire qui l’accompagne, était donc de corriger, hors délai, l’irrégularité que l’examinateur avait notifiée à la demanderesse lors de son premier rapport d’examen. 20  Or, remédier à une irrégularité relevée par l’examinateur ne peut être considéré comme un « motif de recours » au titre de l’article 57 RDMC (25/04/2016, R 1591/2015-3, [no information on the goods], § 8 à 17). 21  L’absence, dans le mémoire, de tout raisonnement susceptible de remettre en question le bien-fondé de la décision attaquée empêche la Chambre d’exercer son pouvoir de révision de la décision attaquée. 22  La Chambre rappelle, à cet égard, la jurisprudence mentionnée auparavant, selon laquelle l'exposé des motifs est nécessaire pour que les Chambres puissent exercer leurs compétences, ce qui est possible uniquement si le requérant indique clairement les raisons pour lesquelles il pense que la décision contestée est erronée. 23  Puisque le requérant n'a pas présenté les motifs de son recours dans le délai prévu à cet effet, ce dernier doit être déclaré irrecevable. 23/03/2017, R 559/2016-3, [pas d’information sur les produits]

en	Signed Signed Signed Th.
fr	Signed Signed Signed Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi E.
fr	Rusconi E.

en	Fink Registrar: Signed H.
fr	Fink Greffier: Signed H.

en	23/03/2017, R 559/2016-3, [no information on the goods]
fr	23/03/2017, R 559/2016-3, [pas d’information sur les produits]

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	OFFICE DE L’HARMONISATION DANS LE MARCHÉ INTÉRIEUR (MARQUES, DESSINS ET MODÈLES)

en	Johnson & Son, Inc. 1525 Howe Street Racine, WI 53403-2236 United States of America Opponent / Appellant represented by Gastão da Cunha Ferreira, Lda., Arco da Conceição, 3-1º.
fr	Johnson & Son, Inc. 1525 Howe Street Racine, WI 53403-2236 Etats-Unis d’Amérique Opposante / Requérante représentée par Gastão da Cunha Ferreira, Lda., Arco da Conceição, 3-1º.

en	P-1100-028 Lisbon, Portugal versus
fr	P-1100-028 Lisbonne, Portugal contre

en	RE.LE.VI.
fr	RE.LE.VI.

en	S.p.A.
fr	S.p.A.

en	Via Postumia, 1 I-46040 Rodigo (Mantua) Italy Applicant / Respondent represented by Mondial Marchi S.R.L., Via Ugo Bassi, 17, I-44042 Cento (FE), Italy.
fr	Via Postumia, 1 I-46040 Rodigo (Mantoue) Italie Demanderesse / Défenderesse représentée par Mondial Marchi S.R.L., Via Ugo Bassi, 17, I-44042 Cento (FE), Italie.

en	APPEAL relating to opposition proceedings No B 162 877 (Community trade mark application No 871 640) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of K.
fr	RECOURS concernant la procédure d’opposition n° B 162 877 (demande de marque communautaire numéro 871 640) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de K.

en	Sundström (Chairperson), D.T.
fr	Sundström (Présidente), D.T.

en	Keeling (Rapporteur) and T. de las Heras (Member).
fr	Keeling (Rapporteur) and T. de las Heras (Membre).

en	Registrar: E.
fr	Greffier : E.

en	Johnson & Son Inc. (‘the opponent’) filed notice of opposition against the Community trade mark application, citing Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53). 4  The opposition was based on the following earlier rights: – Portuguese word mark No 164 701, ‘FORZA Portugal’, filed on 17 September 1970 and registered on 7 November 1972 for goods in class 3.
fr	Johnson & Son Inc. (ci-après « l’opposante ») a formé opposition contre la demande de marque communautaire, en se prévalant de l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après « le RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1 ; JO OHMI 1/95, p. 52). 4  L’opposition était basée sur les droits antérieurs suivants : – Marque verbale portugaise « FORZA Portugal », n° 164 701, déposée le 17 septembre 1970 et enregistrée le 7 novembre 1972 pour des produits de la classe 3.

en	– Portuguese figurative mark No 255 798, ‘FORZA’, filed on 24 May 1989 and registered on 12 October 1992 for goods in class 3.
fr	– Marque portugaise figurative «FORZA » nº 255 798, déposée le 24 mai 1989 et enregistrée le 12 octobre 1992 pour des produits de la classe 3.

en	The latter filed observations in reply, together with further proof of use. 8  On 31 October 2002, the Opposition Division gave decision No 3198/2002 (‘the contested decision’) ruling on opposition No B 162 877.
fr	La DÉCISION DU 18 MAI 2004 – R 36/2003-2 – FORZA BLU / FORZA (fig.) demanderesse a présenté par après des observations sur les preuves d’usage, qui ont été communiquées à l’opposante.

en	Consequently, the documents appended to the opponent’s observations on 4 July 2001, submitted after the expiry of the period set by the Office for filing of the proof of use, were not taken into consideration.
fr	En conséquence, les documents annexés aux observations de l’opposante en date du 4 juillet 2001, présentés après l’expiration du délai fixé par l’Office pour déposer les preuves d’usage, ne sont pas pris en considération.

en	– The opponent had to supply proof of use of its earlier trade marks for the period between 29 March 1994 and 28 March 1999.
fr	– L’opposante était tenue d’apporter la preuve de l’usage de ses marques antérieures pour la période du 29 mars 1994 au 28 mars 1999.

en	– To this end, the opponent supplied a copy of an invoice issued on 3 November 2000 (i.e. outside the period in question) and a copy of a sample of an oven-cleaning product bearing the wording ‘Mr.
fr	– A cet effet, l’opposante a apporté la copie d’une facture délivrée en date du 3 novembre 2000 (c'est-à-dire, en dehors de la période en question) et la copie d’un échantillon d’un produit pour nettoyer les fours où apparaît l’expression « Mr.

en	Musculo de FORZA’ in figurative letters.
fr	Musculo de FORZA » en caractères figuratifs.

en	– Since the invoice related to a period after the period to be taken into consideration, it was not relevant.
fr	– La facture se rapportant à une période postérieure à la période à considérer, elle n’est pas pertinente.

en	Regarding the sample, the word ‘FORZA’ appears as part of a whole comprising ‘Mr.
fr	Quant à la copie de l’échantillon, le terme « FORZA » apparaît comme un tout avec l’expression «Mr.

en	Musculo de FORZA’, which does not correspond to any of the earlier trade marks.
fr	Musculo de FORZA », qui ne correspond à aucune des marques antérieures.

en	Furthermore, the opponent did not provide any indication concerning the place, duration and extent of the use, the wording on the packaging being in Portuguese and Spanish.
fr	En outre, elle n’apporte aucune indication quant au lieu, la période et l’importance de l’usage, les termes qui figurent sur l’emballage étant écrits en portugais et en espagnol.

en	– The proof supplied by the opponent, particularly regarding the duration, extent and place of use of the earlier trade marks, was insufficient to prove that the sign had been put to genuine use as a trade mark in Portugal for the period to be taken into consideration.
fr	– Les preuves apportées par l’opposante, notamment concernant la durée, l’importance et le lieu de l’usage des marques antérieures, sont insuffisantes pour démontrer que ce signe a fait l’objet d’un usage sérieux à titre de marque au Portugal pendant la période à considérer.

en	10  On 2 January 2003, the opponent filed notice of appeal against the contested decision.
fr	10  Le 2 janvier 2003, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée.

en	On 28 February 2003, the Office received the statement of grounds for the appeal.
fr	L’Office a reçu, le 28 février 2003, le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The applicant filed its observations on 29 April 2003.
fr	La demanderesse a présenté ses observations le 29 avril 2003.

en	Grounds and arguments of the parties 11  In its statement of grounds for appeal, the opponent maintains that the Opposition Division was wrong not to take account of the documents enclosed with its observations of 29 June 2001, deeming them to have been filed out of time.
fr	Moyens et arguments des parties 11  Dans son mémoire exposant les motifs du recours, l’opposante fait valoir que c’est à tort que la division d’opposition n’a pas tenu compte des documents joints à ses observations DÉCISION DU 18 MAI 2004 – R 36/2003-2 – FORZA BLU / FORZA (fig.) du 29 juin 2001 considérant qu’ils avaient été fournis hors du délai indiqué.

en	The observations and the documents enclosed at that time should not be considered as new arguments but merely as a clarification of the assertions submitted on 12 December 2000.
fr	En effet, les observations et les documents joints à cette date ne doivent pas être considérés comme de nouveaux arguments mais uniquement comme un éclaircissement des affirmations présentées le 12 décembre 2000.

en	Furthermore, the opponent states that the ‘FORZA’ trade mark is clearly visible, even though it is accompanied by the words ‘Mr.
fr	Par ailleurs, l’opposante indique que la marque « FORZA » apparaît de façon bien visible, même si elle est accompagnée des mots « Mr.

en	Musculo’. 12  For its part, the applicant maintains that the Opposition Division rightly concluded that the proof submitted out of time was not to be taken into consideration.
fr	Musculo ». 12  Pour sa part, la demanderesse soutient que la division d’opposition a conclu à bon droit que les preuves présentées en dehors du délai ne peuvent pas être prises en considération.

en	In any case, it cannot constitute proof of use of the opposing trade marks because it relates to different trade marks or does not contain the indication of a trade mark.
fr	En tout état de cause, elles ne peuvent pas prouver l’usage des marques opposées, parce qu’elles se rapportent à des marques différentes ou ne contiennent pas l’indication d’une marque.

en	Moreover, the use of the words ‘Mr.
fr	En outre, l’utilisation des mots « Mr.

en	Musculo’ alongside the word ‘Forza’ significantly changes the opposing trade mark.
fr	Muscolo » à côté du mot « Forza » change sensiblement la marque opposée.

en	It is therefore admissible. 14  Article 43 CTMR provides that: ‘2.
fr	Il est donc recevable. 14  L’article 43 du RMC prévoit que : « 2.

en	If the applicant so requests, the proprietor of an earlier Community trade mark who has given notice of opposition shall furnish proof that, during the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application, the earlier Community trade mark has been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered and which he cites as justification for his opposition, or that there are proper reasons for non-use, provided the earlier Community trade mark has at that date been registered for not less than five years.
fr	Sur requête du demandeur, le titulaire d’une marque communautaire antérieure qui a formé opposition, apporte la preuve que, au cours des cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque communautaire, la marque communautaire antérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage, pour autant qu’à cette date la marque antérieure était enregistrée depuis cinq ans au moins.

en	Paragraph 2 shall apply to earlier national trade marks referred to in Article 8(2)(a), by substituting use in the Member State in which the earlier national trade mark is protected for use in the Community.’ 15  Rule 22 CTMIR provides that: ‘2.
fr	Le paragraphe 2 s’applique aux marques nationales antérieures visées à l’article 8 paragraphe 2 point a), étant entendu que l’usage dans la Communauté est remplacé par l’usage dans l’Etat membre où la marque nationale antérieure est protégée. » 15  La règle 22 du REMC indique : « 2.

en	The evidence shall, in principle, be confined to the submission of supporting documents and items such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs, newspaper advertisements, and statements in writing as referred to in Article 76(1)(f) of the Regulation.’ 16  On 20 October 2000, the Office asked the opponent to supply proof of use of its two earlier trade marks for all of the goods and services protected, granting it a time limit that expired on 20 December 2000. 17  Within this time limit, the opponent submitted an invoice relating to the cash sale of a product called ‘Forza’ on 3 November 2000, together with what the opponent describes as ‘a photocopy of the packaging concerning this purchase’. 18  The earlier trade marks have been registered since 1972 and 1992 respectively.
fr	Ces preuves se limitent, de préférence, à la production de pièces justificatives comme, par exemple, des emballages, des étiquettes, des barèmes de prix, des catalogues, des factures, des photographies, des annonces dans les journaux, ainsi qu’aux déclarations écrites visées à l’article 76 paragraphe 1 point f) du règlement. » 16  Le 20 octobre 2000 l’Office a demandé à l’opposante d’apporter la preuve de l’usage de ses deux marques antérieures pour la totalité des produits et services protégés, lui accordant un délai expirant le 20 décembre 2000. 17  Dans le délai, l’opposante a fourni une facture de vente au comptant d’un produit « Forza » effectuée le 3 novembre 2000, et ce que l’opposante décrit comme «une photocopie de l’emballage concernant cet achat ». 18  Les marques antérieures étaient enregistrées depuis 1972 et 1992 respectivement.

en	Moreover, the trade mark reproduced in the copy of the packaging does not correspond to either of the trade marks on which the opposition is based. 20  In its appeal, the opponent states that the Opposition Division ‘did not take account of the opponent’s observations in its letter of 29 June 2001, stating that these observations had been made out of time’.
fr	En plus, la marque reproduite dans la copie de l’emballage ne correspond à aucune des marques sur lesquelles l’opposition est basée. 20  Dans son recours, l’opposante indique que la division d’opposition « n’a pas tenu compte des observations de l’opposante dans sa lettre du 29 juin 2001, en expliquant que ces observations étaient faites hors du délai indiqué ».

en	It adds that the observations and the documents submitted on 29 June 2001 ‘should not be considered as new arguments but merely as a clarification of the assertions [the observations] of 12 December 2000’. 21  The Board does not share this interpretation.
fr	Elle ajoute que les observations et les documents soumis le 29 juin 2001 «ne doivent pas être considérés comme de nouveaux arguments mais uniquement comme un éclaircissement à l’affirmation [les observations] du 12 décembre 2000 ». 21  La Chambre ne partage pas cette interprétation.

en	The opponent was invited to submit observations in reply to those made by the applicant, but in addition to these observations it submitted new proof of use of the trade marks in question.
fr	L’opposante avait été invitée à présenter des observations en réponse à celles de la demanderesse, mais en plus de ses observations, elle a présenté de nouvelles preuves d’usage des marques en question.

en	However, the time limit granted for the submission of proof of use had expired on 20 December 2000 without any extension being requested.
fr	Or, le délai imparti pour présenter les preuves d’usage avait expiré le 20 décembre 2000, et aucune prolongation n’avait été demandée.

en	Consequently, this new proof of use could not be validly taken into consideration by the Opposition Division. 22  The opponent, who has the assistance of a professional representative, is deemed to know that the Community trade mark regulations clearly state the period for which proof of use must be provided (the period of five years preceding the date of publication of the Community trade mark application), as well as the requirement to prove genuine use within the Community in connection with the goods or services concerned, by providing indications concerning the place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods and services concerned, and evidence in support of these indications. 23  The opponent did not supply the required proof within the time limit granted, and did not request an extension of this period.
fr	Par conséquent, ces nouvelles preuves d’usage ne pouvaient pas être valablement prises en considération par la division d’opposition. 22  L’opposante, assistée d’un représentant professionnel, est tenue de savoir que la réglementation communautaire indique clairement la période pendant laquelle il faut prouver l’usage (les cinq années qui précèdent la publication de la demande de marque DÉCISION DU 18 MAI 2004 – R 36/2003-2 – FORZA BLU / FORZA (fig.) communautaire), ainsi que la nécessité de prouver un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services concernés, en fournissant des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits et services concernés, ces indications devant être fournies preuves à l’appui. 23  L’opposante n’a pas fourni les preuves requises dans le délai accordé, et n’a pas demandé une prolongation du délai.

en	The Board therefore shares the reasoning and conclusions of the contested decision as regards the proof of use.
fr	Par conséquent, la Chambre partage le raisonnement et les conclusions de la décision attaquée en ce qui concerne la preuve d’usage.

en	The appeal is dismissed.
fr	Le recours est rejeté.

en	Costs 24  Since the appeal has been dismissed, the opponent shall bear the costs of the appeal proceedings pursuant to the provisions of Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 24  Le recours étant rejeté, l’opposante supportera les frais de la procédure de recours conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Dismisses the opposition;
fr	Rejette l’opposition;

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the costs incurred by the applicant in the appeal proceedings.
fr	Dit que l’opposante supportera les frais engagés par la demanderesse devant la chambre de recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström D.T.
fr	Sundström  D.T.

en	Keeling T. de las Heras Registrar: E.
fr	Keeling T. de las Heras Greffier: E.

en	Gastinel DECISION OF 18 MAY 2004 – R 36/2003-2 – FORZA BLU / FORZA (fig.)
fr	Gastinel DÉCISION DU 18 MAI 2004 – R 36/2003-2 – FORZA BLU / FORZA (fig.)

en	CHAMPAGNE MOËT & CHANDON 20, avenue de Champagne F-51200 Epernay France Applicant and appellant represented by APPLIMA S.A., 3, rue de la Faisanderie, F-75116 Paris, France APPEAL relating to Community trademark application No 484 741 THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of S.
fr	CHAMPAGNE MOËT & CHANDON 20, avenue de Champagne F-51200 Epernay France Demanderesse et requérante représentée par APPLIMA S.A., 3, rue de la Faisanderie, F-75116 Paris, France RECOURS concernant la demande de marque communautaire numéro 484741 LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de S.

en	Sandri (Chairman), Th.
fr	Sandri (Président), Th.

en	Margellos (Rapporteur) and A.
fr	Margellos (Rapporteur) et A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	Gastinel gives the following Language of the case: French DECISION OF 15 MAY 2001 – R 236/2000-3 – DRY IMPERIAL Decision
fr	Gastinel rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 15 MAI 2001 – R 236/2000-3 – DRY IMPERIAL

en	By an application filed with the Office on 11 March 1997, the appellant sought to register the word mark
fr	Le 11 mars 1997, la requérante a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque verbale

en	DRY IMPERIAL The goods and services for which registration of the above-mentioned sign is sought are as follows: ‘beers, mineral and aerated waters, non-alcoholic beverages and preparations for making beverages (except beverages based on coffee, tea or cocoa and milk beverages); fruit drinks and fruit juices; syrups’ listed in Class 32; ‘alcoholic beverages (except beers)’ listed in Class 33; and ‘hotels, providing of food and drink’ listed in Class 42. 2.
fr	DRY IMPERIAL Les produits et services pour lesquels l’enregistrement du signe précité est demandé sont des « bières, eaux minérales et gazeuses, boissons non-alcooliques et préparations pour faire des boissons (à l’exception de celles à base de café, de thé ou de cacao, et des boissons lactées); boissons de fruits et jus de fruits; sirops » dans la Classe 32; « boissons alcooliques (à l’exception des bières) » dans la Classe 33; et « services de restauration et d’hôtellerie » dans la Classe 42. 2.

en	By communication of 25 January 1999, the examiner informed the appellant that the sign applied for did not appear to be eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p.53) (‘CTMR’), since ‘the trademark is entirely commonplace in respect of the alcoholic beverages claimed and is not capable of distinguishing them from those provided by other undertakings.
fr	Dans une communication du 25 janvier 1999, l’examinateur a porté à la connaissance de la requérante que le signe déposé n’était pas susceptible d’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire, tel que modifié (JO CE 1994 n° L11, p. 1; JO OHMI 1/95 p. 52) (ci-après le « RMC ») dans la mesure où « la marque est totalement banale pour les boissons alcooliques revendiquées, et n’est pas capable de les distinguer de ceux fournis par d’autres entreprises.

en	It is therefore devoid of any distinctive character.
fr	Elle est donc dépourvue de caractère distinctif.

en	Moreover, it consists exclusively of indications which may serve, in trade, to designate the kind and quality of these goods, for example to indicate that a cognac is dry and of superior quality’.
fr	De plus, elle est composée exclusivement d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce et la qualité de ces produits, par exemple pour désigner qu’un cognac soit sec et de qualité supérieure ».

en	3.
fr	3.

en	The appellant was invited to submit observations within a period of two months and responded to the examiner’s objections in a letter of 1 February 1999.
fr	Invitée à présenter ses observations dans un délai de deux mois, la requérante a répondu aux objections de l’examinateur par lettre du 1er février 1999.

en	In that letter it argues that although the word ‘DRY’ is descriptive in respect of alcoholic beverages, the expression ‘DRY IMPERIAL’ is not.
fr	Elle y fait valoir que si le mot « DRY » est descriptif pour des boissons alcooliques, il n’en est pas de même de l’expression « DRY IMPERIAL ».

en	This expression has distinctive character in respect of the goods concerned because the adjective ‘IMPERIAL’ can describe only people and not goods.
fr	Cette expression a un caractère distinctif pour les produits en cause, car l’adjectif « IMPERIAL » ne saurait qualifier un produit mais uniquement une personne.

en	4.
fr	4.

en	In a communication of 18 May 1999, which stated extensive reasons, the examiner maintained his objections and again invited the appellant to submit any observations within a period of two months.
fr	Dans une communication du 18 mai 1999, longuement motivée, l’examinateur a maintenu ses objections et a, à nouveau, invité la requérante à présenter ses observations éventuelles dans un délai de deux mois.

en	5.
fr	5.

en	On 2 July 1999, the appellant replied to the examiner stating that the expression ‘DRY IMPERIAL’ had acquired distinctive character through the use which had been made of it and that, consequently, its application for registration of this sign should be granted by the Office.
fr	Le 2 juillet 1999, la requérante a répondu à l’examinateur que le terme « DRY IMPERIAL » avait acquis un caractère distinctif par l’usage qui en a été fait et, qu’en conséquence, sa demande d’enregistrement relative à ce signe devait être accueillie par l’Office.

en	In support of its observations, the applicant submitted the following documents:
fr	A l’appui de ses observations, la requérante avait produit les documents suivants:

en	In a decision notified to the appellant on 16 December 1999 (‘the contested decision’), the examiner refused the application for the sign in respect of the goods ‘alcoholic beverages (except beers)’ in accordance with Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	Par décision notifiée à la requérante le 16 décembre 1999 (ci-après la « décision contestée »), l’examinateur a refusé l’enregistrement du signe déposé pour les produits suivants « Boissons alcooliques (à l’exception des bières) » en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c) du RMC.

en	He also refused to allow registration of the trademark applied for pursuant to Article 7(3) CTMR. 7.
fr	Il a également refusé d’admettre la marque sollicitée à l’enregistrement en application de l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	The statement of grounds of appeal was submitted on 10 April 2000.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 10 avril 2000.

en	The appellant asked the Boards of Appeal to declare its appeal admissible, to annul the examiner’s decision in so far as it refused its Community trademark application, and to allow registration thereof in its entirety.
fr	La requérante y conclut à ce qu’il plaise aux Chambres de recours de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de l’examinateur dans la mesure où elle a rejeté sa demande de marque communautaire et d’accepter cette dernière à l’enregistrement dans sa totalité.

en	8.
fr	8.

en	The appellant essentially argues as follows:
fr	La requérante y fait valoir, en substance, que:

en	-registration of the sign ‘DRY IMPERIAL’ cannot be refused in respect of the goods listed in Class 33 pursuant to Article 7(1)(b) and (c) CTMR; -although the word ‘DRY’ can, when applied to alcoholic beverages, in fact be regarded as descriptive, the adjective ‘IMPERIAL’ in no way brings to mind goods of superior quality but rather goods which refer to the Chinese or Japanese empire.
fr	-le signe « DRY IMPERIAL » ne peux pas être refusé à l’enregistrement pour les produits de la Classe 33 en application de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et sous c) du RMC; -si le terme « DRY » appliqué aux boissons alcooliques peut effectivement être considéré comme étant descriptif, en revanche l’adjectif « IMPERIAL » n’évoque nullement des produits de qualité supérieure mais des produits faisant référence à l’empire de Chine ou du Japon.

en	The idea of superior quality associated with the word ‘IMPERIAL’ has appeared only recently in dictionaries.
fr	La notion de qualité supérieure liée au terme « IMPERIAL » n’est apparue que récemment dans les dictionnaires.

en	The appeal was submitted to the Examination Division for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Le recours a été soumis à la division d’examen pour révision préjudicielle en vertu de l’article 60 du RMC.

en	On 14 September 2000, the appeal was remitted to the Boards of Appeal.
fr	Le 14 septembre 2000, le recours a été déféré aux Chambres de recours.

en	10.
fr	10.

en	For the rest, the Board of Appeal referred to the documents in the files and in particular the submissions of the applicant and appellant, which it had noted and on which it had based its decision.
fr	Pour le reste, la Chambre de recours renvoie aux documents figurant dans le dossier et, en particulier, au mémoire de la demanderesse et requérante qu’elle a pris en compte et qui a servi de base à sa décision.

en	Reasons 11.
fr	Motifs 11.

en	Under Article 4 CTMR the decisive factor for a sign capable of being represented graphically to be eligible for registration as a Community trademark is its capacity to distinguish the goods of one undertaking from those of another.
fr	Aux termes de l’article 4 du RMC, l’élément déterminant pour qu’un signe susceptible de représentation graphique puisse constituer une marque communautaire, consiste dans son aptitude à distinguer les produits d’une entreprise de ceux d’une autre entreprise.

en	Consequently, a sign must possess the inherent ability to distinguish the goods or services of one undertaking from those of other undertakings, so that it can serve to indicate the origin of the goods or services concerned.
fr	Un signe doit en conséquence posséder la propriété inhérente de distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises afin qu’il puisse servir d’indicateur de l’origine des produits ou services concernés.

en	14.
fr	14.

en	Under Article 7(1)(c) CTMR, ‘trademarks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ must be refused registration.
fr	Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir dans le commerce pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation du service ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ».

en	Furthermore, Article 7(2) CTMR states that paragraph 1 applies ‘notwithstanding that the grounds of non-registrability obtain in only part of the Community’.
fr	En outre, l’article 7, paragraphe 2 du RMC énonce que le paragraphe 1 est « applicable, même si les motifs de refus n’existent que dans une partie de la Communauté ».

en	15.
fr	15.

en	In the present case, the Board of Appeal notes that sign applied for consists of two English words: ‘DRY’ and ‘IMPERIAL’.
fr	Dans la présente affaire, la Chambre de recours relève que le signe déposé est composé de deux termes anglais: « DRY » et « IMPERIAL ».

en	In English the word ‘DRY’ means, inter alia, ‘lacking sweetness: sec ‘dry champagne’; having all or most sugar fermented to alcohol, ‘a dry wine’, ‘dry beer’ (see Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary).
fr	En anglais, le terme « DRY » signifie, inter alia, « lacking sweetness : sec ‘dry champagne’ ; having all or most sugar fermented to alcohol ‘a dry wine’, ‘dry beer’ » (voir le Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary).

en	In a fully dry wine all the sugar has been converted to alcohol during fermentation.
fr	In a fully dry wine all the sugar has been converted to alcohol during fermentation.

en	A medium dry wine has a small amount of residual sugar but not enough to prevent the wine from being enjoyed with a meal.
fr	A medium dry wine has a small amount of residual sugar but not enough to prevent the wine from being enjoyed with a meal.

en	A wine with the barest hint of sweetness is referred to as of dry’.
fr	A wine with the barrest hint of sweetness is referred to as of dry ».

en	This word has the same meaning in French and German.
fr	Ce terme a la même signification en français et en allemand.

en	According to Duden Fremdwörterbuch (1997 edition) ‘DRY’ means ‘herb, trocken (von Schaumweinen und anderen alkohol.
fr	Selon le Duden Fremdwörterbuch (édition 1997) « DRY » signifie « herb, trocken (von Schaumweinen und anderen alkohol.

en	The word ‘DRY’ is also used in French.
fr	Le terme « DRY » est employé aussi en français.

en	According to Nouveau Petit Robert (1993 edition), the word ‘DRY’ means ‘sec, en parlant du champagne, du vermouth.
fr	Selon le Nouveau Petit Robert (édition 1993), le terme « DRY » signifie « sec, en parlant du champagne, du vermouth.

en	Also extra-dry].
fr	Aussi extra-dry ».

en	Therefore, it is clearly a descriptive word – a fact which, moreover, is not contested by the appellant.
fr	Il s’agit donc d’un terme clairement descriptif, ce qui n’est d’ailleurs pas contesté par la requérante.

en	16.
fr	16.

en	The addition of the word  ‘IMPERIAL’ in no way diminishes the descriptive character of the word ‘DRY’.
fr	L’ajout du terme « IMPERIAL » ne diminue en rien la descriptivité du terme « DRY ».

en	On the contrary, it reinforces it in view of its laudatory connotations.
fr	Au contraire, il la renforce, étant donné ses connotations laudatoires.

en	In that respect the appellant argues that this word in no way brings to mind goods of superior quality but rather refers to the Chinese or Japanese empire.
fr	La requérante soutient à cet égard que ce terme n’évoque nullement des produits de qualité supérieure mais qu’il fait référence à l’empire de Chine ou du Japon.

en	17.
fr	17.

en	The  Board of Appeal is unable to accept this argument.
fr	La Chambre de recours ne saurait admettre cette argumentation.

en	The adjective ‘IMPERIAL’ is frequently used to indicate that goods are of superior quality in French (see Robert, Dictionnaire de la langue française, 1996 edition, and the Dictionnaire encyclopédique Quillet, 1990 edition), in English (see MerriamWebster’s Collegiate Dictionary: ‘of superior or unusual size or excellence’), and in German (see Duden Fremdwörterbuch: ‘herrschaftlich’ [of great standing]).
fr	L’adjectif « IMPERIAL » est souvent utilisé pour indiquer qu’un produit est de qualité supérieure, aussi bien en français (voir le Robert, Dictionnaire de la langue française, édition 1996, et le Dictionnaire encyclopédique Quillet, édition 1990) qu’en anglais (voir Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary: ‘of superior or unusual size or excellence’) et en allemand (voir Duden Fremdwörterbuch: ‘herrschaftlich’).

en	As the examiner correctly observed, in the field of alcoholic beverages, and more specifically in the wine sector, the adjective ‘IMPERIAL’ also suggests the idea of superior quality.
fr	Ainsi que l’a fait à juste titre remarquer l’examinateur, dans le domaine des boissons alcoolisées et plus spécifiquement dans le secteur de vins, l’adjectif « IMPERIAL » indique également cette notion de qualité supérieure.

en	As a synonym of quality, the word IMPERIAL is still used extensively in the field of alcoholic beverages where it is to be found in particular on bottles of Armagnac (to that effect, see in particular the work Les Alcools du Monde, Hatier edition, 1993, page 87)’.
fr	Comme synonyme de qualité, le terme IMPERIAL est encore largement utilisé dans le domaine des alcools où l’on peut le retrouver notamment sur des bouteilles d’Armagnac (en ce sens, voir notamment l’ouvrage Les Alcools du Monde, Edition Hatier, 1993, page 87) ».

en	18.
fr	18.

en	In the light of these definitions, the Board of Appeal concludes that the English phrase ‘DRY IMPERIAL’ establishes a direct link between ‘alcoholic beverages’ and the sign which these goods bear.
fr	A la lumière de ces observations, la Chambre de recours conclut que le syntagme anglais « DRY IMPERIAL » établit un rapport direct entre les « boissons alcooliques » et le signe dont ces produits seront revêtus.

en	This phrase will, when associated with these goods, be perceived by the consumer concerned as an indication of the kind and quality of the goods in question.
fr	Ce syntagme, associé à ces produits, sera perçu par le consommateur concerné comme une indication de l’espèce et de la qualité des produits visés.

en	That is because the phase indicates to the user concerned that he is dealing with a dry wine, that is to say a wine low in sugar which is of superior quality.
fr	En effet, ce syntagme indique à l’utilisateur concerné qu’il est en présence d’un vin sec, c’est-à-dire d’un vin légèrement sucré de qualité supérieure.

en	19.
fr	19.

en	This finding is not restricted merely to the English-speaking countries of the Community.
fr	Cette constatation ne se limite pas aux seuls pays communautaires anglophones.

en	Moreover, this finding is confirmed by the presence of the words ‘DRY’ and ‘IMPERIAL’ in French and German dictionaries.
fr	Cette constatation est d’ailleurs confirmée par la présence des termes « DRY » et « IMPERIAL » dans les dictionnaires français et allemands.

en	20.
fr	20.

en	It follows that the examiner was  right to conclude that, in accordance with Article 7(1)(c) CTMR, the sign ‘ DRY IMPERIAL’ was not capable of constituting a Community trademark for the above-mentioned goods.
fr	Il s’ensuit que l’examinateur a, à juste titre, conclu, que sur le fondement de l’article 7, paragraphe 1, sous c) du RMC, le signe « DRY IMPERIAL » n’était pas susceptible de constituer une marque communautaire pour les produits susmentionnés.

en	21.
fr	21.

en	Contrary to the contention of the appellant, the expression ‘ DRY IMPERIAL’ will, when associated with the goods and services claimed, be perceived by the consumer concerned as a customary labelling reference.
fr	Contrairement à ce que soutient la requérante, le terme « DRY IMPERIAL » associé aux produits et services revendiqués sera perçu par le consommateur concerné comme une mention d’étiquetage usuelle.

en	The two words ‘DRY’ and ‘IMPERIAL’, which make up the sign claimed, are common terms in the field of alcoholic beverages, not only in the English-speaking countries, but also across Europe as a whole.
fr	Les deux mots « DRY » et « IMPERIAL », dont est composé le signe revendiqué, sont des termes usuels dans le domaine des boissons alcooliques, non seulement dans les pays anglophones mais également partout en Europe.

en	Combining them without any graphic or semantic alteration does not create any additional characteristic capable of rendering the sign as a whole such as to distinguish the appellant’s goods from those of other undertakings.
fr	Le fait de les accoler sans aucune modification graphique ou sémantique ne présente aucune caractéristique additionnelle susceptible de rendre le signe dans son ensemble apte à distinguer les produits de la requérante de ceux d’autres entreprises.

en	Consequently, the sign ‘ DRY IMPERIAL’ is devoid of any distinctive character.
fr	En conséquence, le signe « DRY IMPERIAL » est dépourvu de caractère distinctif.

en	22.
fr	22.

en	As regards the argument that the sign ‘DRY IMPERIAL’ has acquired distinctive character though use, the Board of Appeal observes that a sign may be registered as a trademark only if, in consequence of the use which has been made of it, it has become such as to distinguish the goods for which registration is sought as originating from a particular undertaking and thus to distinguish those goods from the goods of other undertakings.
fr	Quant au moyen relatif au caractère distinctif du signe « DRY IMPERIAL » acquis par voie d’usage, la Chambre de recours observe qu’un signe peut être enregistré en tant que marque si après l’usage qui en a été fait, il est devenu apte à identifier le produit pour lequel est demandé l’enregistrement comme provenant d’une entreprise déterminée et donc à distinguer ce produit de ceux d’autres entreprises.

en	It is for the applicant to establish in particular the place, the period, the extent and the nature of such use.
fr	Il lui incombe plus particulièrement d’établir le lieu, la période, l’étendue et la nature de l’usage.

en	23.
fr	23.

en	In that respect, three conditions must be satisfied.
fr	A cet égard, trois conditions doivent être remplies.

en	Firstly, use must be made of the trademark in the Community as a whole or at least in a substantial part of it.
fr	Premièrement, l’usage de la marque doit avoir eu lieu dans l’ensemble de la Communauté ou tout au moins dans une partie substantielle de celle-ci.

en	Secondly, the relevant consumers, or at least a significant proportion of them, must identify the goods as originating from a particular undertaking because of the sign applied for.
fr	Deuxièmement, les consommateurs intéressés ou à tout le moins une fraction significative de ceux-ci, doivent identifier le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce au signe revendiqué.

en	Thirdly, the use must have been made before the application for registration of the sign as a Community trademark.
fr	Troisièmement, l’usage doit être antérieur à la demande d’enregistrement du signe comme marque communautaire.

en	In assessing the distinctive character of the trademark for which registration is sought, account may be taken of the market share held by the trademark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the trademark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the trademark; and the proportion of the relevant section of the public which, because of the trademark, identifies the goods as originating from a particular undertaking.
fr	Afin d’apprécier le caractère distinctif de la marque faisant l’objet d’une demande d’enregistrement, peuvent être pris en considération, la part de marché détenu par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, et la proportion des milieux intéressés qui identifient le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque.

en	24.
fr	24.

en	In the present case, the Board of Appeal does not consider that the appellant has produced evidence of use to show that the phrase ‘DRY IMPERIAL’ has acquired distinctive character as a trademark.
fr	Dans le présent cas, la Chambre de recours considère que la requérante n’a pas apporté la preuve d’un usage justifiant que le syntagme « DRY IMPERIAL » aurait acquis un caractère distinctif en tant que marque.

en	The invoices presented are few in number (five), relate to sales effected in England and concern only the years 1979 and 1987.
fr	Les factures présentées sont peu nombreuses (au nombre de cinq), sont relatives à des ventes effectuées en Angleterre et ne portent que sur les années 1979 et 1987.

en	These invoices do not prove that the expression ‘DRY IMPERIAL’ has acquired distinctive character in consequence of use.
fr	Ces factures ne permettent pas d’établir que le terme « DRY IMPERIAL » a acquis un caractère distinctif par voie d’usage.

en	Firstly, they do not show the nature of the use made of this expression.
fr	Tout d’abord, elles ne démontrent pas la nature de l’usage de ce terme.

en	Secondly, the invoices in question concern only England, whilst the grounds for refusal cover both the English-speaking countries of the European Community, such as Ireland and Scotland, and the non-English-speaking countries, such as France and Germany.
fr	Enfin, les factures en question concernent uniquement l’Angleterre, alors que les motifs de refus couvrent aussi bien les pays anglophones de la Communauté européenne, tels l’Irlande et l’Ecosse que des pays non-anglophones, tels la France et l’Allemagne.

en	25.
fr	25.

en	Moreover, the reference ‘DRY IMPERIAL’ appears on various labels dated 1868, 1882, 1904, 1928, 1935, etc. and on the bottle label on the two presentation cards dated 1996.
fr	La mention « DRY IMPERIAL » apparaît, en outre, sur diverses étiquettes datées de 1868, 1882, 1904, 1928, 1935 etc. ainsi que sur l’étiquette de la bouteille figurant sur les deux fiches de présentation datée de 1996.

en	It also appears on the list of Moët & Chandon vintages ‘released from 1882 to 1983’.
fr	Il figure également sur la liste des millésimes Moët & Chandon « mise en service de 1882 à 1983 ».

en	It is also referred to on page 8 of the article entitled ‘Le champagne Moët & Chandon: un vin, une bouteille, une étiquette’.
fr	Il est mentionné également à la page 8 de l’article «Le champagne Moët & Chandon: un vin, une bouteille, une étiquette ».

en	However, these documents cannot constitute proof that the expression ‘DRY IMPERIAL’ is perceived by the consumers concerned as a sign identifying the goods specified as originating from the appellant’s undertaking.
fr	Ces documents ne sauraient cependant constituer la preuve que le terme « DRY IMPERIAL » est perçu par les consommateurs concernés comme un signe identifiant les produits visés comme provenant de l’entreprise de la requérante.

en	On the contrary, it follows that this expression is used instead to indicate a range of goods.
fr	Il en résulte, au contraire, que ce terme a été plutôt utilisé pour indiquer une gamme de produits.

en	That is because the expression always appears in these documents together with the designation Moët & Chandon.
fr	En effet, l’expression apparaît toujours dans ces documents ensemble avec la dénomination Moët & Chandon.

en	The expression appears on the labels in smaller and/or simpler characters than the indication Moët & Chandon, together with figurative elements and other labelling indications such as champagne, Epernay and others.
fr	L’expression figure sur les étiquettes en plus petits et/ou plus simples caractères que l’indication Moët & Chandon, ensemble avec des éléments figuratifs et d’autres indications d’étiquetage, telles que champagne, Epernay ou autre.

en	26.
fr	26.

en	Thus, as the examiner observed, the phrase ‘DRY IMPERIAL’ will be considered by the consumer concerned merely as a labelling reference indicating the quality of the goods and not as an indication that the goods originate from the appellant’s undertaking.
fr	Ainsi, comme l’a fait remarquer l’examinateur, le syntagme « DRY IMPERIAL » ne sera considéré par le consommateur concerné que comme une mention d’étiquetage indiquant la qualité du produit et non comme une indication que le produit provient de l’entreprise de la requérante.

en	Such use cannot justify the application of the exception provided for in Article 7(3) CTMR.
fr	Un tel usage ne saurait cependant justifier l’application de l’exception prévue à l’article 7, paragraphe 3 du RMC.

en	27.
fr	27.

en	Under these conditions, the phrase ‘DRY IMPERIAL’, which, read as a whole, will be perceived immediately by the public concerned as a labelling reference just as the others usually included on labels affixed to bottles containing alcoholic beverages, cannot fulfil its function as a trademark associating goods with the undertaking which manufactured them.
fr	Dans ces conditions, le syntagme « DRY IMPERIAL » qui, lu dans son ensemble, sera immédiatement perçu par le public concerné comme une mention d’étiquetage parmi les autres que comportent habituellement les étiquettes apposées sur des bouteilles contenant des boissons alcoolisées ne peut remplir la fonction de marque au sens d’un symbole associant le produit à l’entreprise qui est responsable de sa fabrication.

en	28.
fr	28.

en	The  appellant’s offer to exclude spirits from the list of goods and services claimed cannot move the Board of Appeal to alter its conclusion.
fr	La proposition de la requérante d’exclure de la liste des produits et services proposée les eaux-de-vie ne saurait amener la Chambre de recours à modifier sa conclusion.

en	29.
fr	29.

en	Nor is the appellant  able successfully to plead registration of the trademark ‘DRY IMPERIAL’ in Britain or ‘Présentation DRY IMPERIAL’ in France.
fr	La requérante ne saurait pas non plus utilement invoquer l’enregistrement de la marque « DRY IMPERIAL » en Grande-Bretagne ni celui de la marque française « Présentation DRY IMPERIAL ».

en	According to the settled decision-making practice of the Boards of Appeal, the Office must, in each individual case, give a decision on the basis of the particular circumstances thereof and by applying the provisions of Community law.
fr	Conformément à la pratique décisionnelle constante des Chambres de recours, l’Office est tenu dans chaque cas particulier de rendre une décision sur base des circonstances concrètes qui lui sont propres et en appliquant les dispositions du droit communautaire.

en	This is particularly true in the present case where the registrations cited were obtained long before the harmonisation of Community laws.
fr	Ceci est d’autant plus vrai dans le cas présent où les enregistrements invoqués ont été obtenus longtemps avant l’harmonisation des législations communautaires.

en	S.
fr	S.

en	Sandri Th.
fr	Sandri  Th.

en	Margellos A.
fr	Margellos  A.

en	Bender Registrar: E.
fr	Bender Greffier: E.

en	OFFICE FOR HARMONIZATION IN THE INTERNAL MARKET (TRADE MARKS AND DESIGNS) The Boards of Appeal
fr	Les Chambres de recours DÉCISION de la Deuxième Chambre de Recours du 12 décembre 2005

en	Sundström (Chairperson), M.
fr	Sundström (Présidente), M.

en	Bra (Rapporteur) and H.
fr	Bra (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: E.
fr	Salmi (Membre) Greffier: E.

en	Gastinel gives the following
fr	Gastinel rend la présente

en	EXPERT PDF for the following goods: Class 9 – Software programs and packages, computers, scientific, photographic, cinematographic, optical, checking and teaching apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound, images or data; magnetic data carriers, recording disks, calculating machines, data processing equipment, computer cards.
fr	EXPERT PDF pour les produits suivants: Classe 9 -Logiciels et progiciels, ordinateurs, appareils et instruments scientifiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de contrôle et d'enseignement; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son, des images ou de données; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information, cartes informatiques.

en	Class 35 – Computer file management.
fr	Classe 35 - Gestion de fichiers informatiques.

en	Class 38 – Rental of access time to a database server centre; communication via computer terminals and all networks.
fr	Classe 38 - Location de temps d'accès à un centre serveur de base de données; communications par terminaux d'ordinateurs et tous réseaux.

en	Class 42 – Computer programming, provision of computer services, namely: creation and design of software, rental of computer software, rental of computers, computer programming, consultancy in the field of computers; engineering work, all data processing engineering work. 2  By letter of 27 January 2005, the examiner informed the applicant that its trade mark application did not meet the registration requirements laid down in Article 7(1)(b) and (c) and in Article 7(2) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community Trade Mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 53).
fr	Classe 42 - Programmation pour ordinateurs, prestations de services informatiques, à savoir: élaboration et conception de logiciels, location de logiciels informatiques, location d'ordinateurs, programmation pour ordinateurs, consultation en matière d'ordinateur; travaux d'ingénieur, tous travaux d'ingénierie informatique. 2  Par lettre en date du 27 janvier 2005, l’examinateur a informé le demandeur que sa demande de marque ne répondait pas aux conditions d’enregistrement requises au sens des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et de l’article 7, paragraphe 2 du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (le « RMC ») (JO CE 1994 nº L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52).

en	The examiner stressed that the mark in question consists exclusively of the expression ‘expert PDF’.
fr	L’examinateur soulignait que la marque en cause est exclusivement constituée de l’expression « expert PDF ».

en	The term ‘expert’ is defined as ‘a person who has extensive skill or knowledge in a particular field’ (Collins and Larousse Unabridged French-English dictionaries), and is applicable, by extension, to products resulting from artificial intelligence, for example in the expression ‘expert system: a computer application that performs a task that would otherwise be performed by a human expert’.
fr	Le terme « expert » est défini comme « a person who has extensive skill or knowledge in a particular field » (dictionnaires Collins et Larousse Unabridged French-English),  et il est applicable, par extension, aux produits issus de l’intelligence artificielle, comme par exemple dans l’expression « expert system: a computer application that performs a task that would otherwise be performed by a human expert ».

en	The abbreviation ‘PDF’ stands for ‘Portable Document Format’, according to the PCWebopaedia online dictionary (the Internet address of the site was supplied).
fr	Le sigle « PDF» est l’abréviation de « Portable Document Format », selon le dictionnaire on-line pcwebopaedia (l’adresse Internet du site était fournie).

en	The term ‘expert PDF’ will be understood, both by the English-speaking consumer and by any citizen of the Community with knowledge of the English language, to mean ‘a person who has extensive knowledge in the PDF field’.
fr	Le terme « expert PDF » sera compris, tant par le consommateur anglophone que par tout ressortissant de la Communauté ayant quelque connaissance de cette langue, comme signifiant « quelqu’un qui a grande connaissance dans le domaine du PDF ».

en	Faced with the goods and services covered by the application, bearing the sign ‘expert PDF’, the consumer in question will immediately think of expert products in the PDF field and services based on these products, and, therefore, the mark is descriptive within the meaning of Article 7(1)(c) CTMR.
fr	En présence de produits et services visés à la demande, marqués du signe « expert PDF », le consommateur concerné va immédiatement penser à des produits experts dans le domaine du PDF et de services ayant pour objet ces produits et, de ce fait, la marque est descriptive au sens de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC.

en	Furthermore, the sign ‘expert PDF’ consists of a generic term that informs the public of a characteristic of the goods and services and, therefore, it is also devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR. 3  The examiner invited the applicant to submit its observations within a period of two months from the tenth day following the date of dispatch by post of the said communication. 4  The applicant did not submit any observations in response to the communication from the examiner. 5  Since the applicant did not submit any observations, by letter of 29 April 2005, sent recorded delivery to the applicant on 4 May 2005, the examiner notified the applicant of his decision (‘the contested decision’), namely that the trade mark was not eligible for registration pursuant to Article 7(1)(b) and (c) CTMR. – The objection regarding the following goods was rescinded: ‘scientific, photographic, cinematographic, optical, checking and teaching apparatus and instruments, recording disks; calculating machines’.
fr	En outre, le signe « expert PDF » est composé d’un terme générique, qui informe le public d’une caractéristique des produits et services, et de ce fait, il est également dépourvu de caractère distinctif, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) et de l’article 7, paragraphe 2 du RMC. 3  L’examinateur a invité le demandeur à présenter ses observations dans un délai de deux mois, à compter du dixième jour suivant l’envoi par poste de ladite communication. 4  Le demandeur n’a pas présenté d’observations en réponse à la communication de l’examinateur. 5  En l’absence d’observations de la part du demandeur, par lettre datée du 29 avril 2005, adressée au demandeur par courrier recommandé en date du 4 mai 2005, l’examinateur a notifié au demandeur sa décision (ci-après « la décision attaquée ») à savoir que la marque ne pouvait être admise à l’enregistrement au titre de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC. – L’objection est levée en ce qui concerne les produits « appareils et instruments scientifiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de contrôle et d’enseignement, disques acoustiques; machines à calculer ».

en	– For the reasons cited in the earlier notification, the application was rejected for the remaining goods and services, in Classes 9, 35, 38 and 42, pursuant to Article 7(1)(b) and (c) CTMR.
fr	– Pour les motifs exposés dans la notification antérieure, la demande est rejetée pour le reste des produits et services, en classes 9, 35, 38 et 42, en application des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) du RMC.

en	6  On 28 June 2005, the applicant filed a notice of appeal against this decision.
fr	6  Le 28 juin 2005, le demandeur a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	By letter of 18 August 2005, received by the Office on 23 August 2005, it submitted its statement of grounds of appeal. 7  The appeal was referred to the examiner for interlocutory revision pursuant to Article 60 CTMR.
fr	Par courrier daté du 18 août 2005, reçu par l’Office le 23 août 2005, il a adressé son mémoire exposant les motifs du recours. 7  Le recours a été soumis à l’examinateur pour révision préjudicielle conformément aux dispositions de l’article 60 du RMC.

en	On 14 October 2005 it was remitted to the Boards of Appeal.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 14 octobre 2005.

en	Grounds of the appeal 8  The appellant asks that the contested decision be annulled.
fr	Motifs du recours 8  Le demandeur au recours sollicite l’annulation de la décision attaquée.

en	Its arguments may be summarized as follows: – First of all, the applicant complains that it did not receive the examiner’s decision, of 29 April 2005, of which it is alleged to have been informed by telephone.
fr	Les motifs de son recours peuvent être résumés comme suit: – A titre liminaire, le demandeur se plaint de ne pas avoir reçu la décision de l’examinateur, du 29 avril 2005, dont il aurait été informé par téléphone.

en	Moreover, it would appear on looking up the progress of the application, in Euromarc, that the application had been approved on 20 August 2004 (procedure 31) following examination of the absolute grounds for refusal.
fr	En outre, en consultant l’historique des statuts, dans Euromarc, il semblerait que la demande aurait été acceptée le 20 août 2004 (opération 31) après l’examen des motifs absolus de refus.

en	The applicant does not understand why the Office went back on its decision.
fr	Le demandeur ne comprend pas pourquoi l’Office est revenu sur sa décision.

en	The word expert therefore denotes a person.
fr	La marque « expert pdf » décrit un logiciel

en	The mark ‘expert pdf’ pertains to file creation software and not to a software package for evaluating pdf files, in which
fr	créant des fichiers, et non pas un logiciel expertisant des fichiers pdf, auquel cas elle serait descriptive des produits.

en	case it would be descriptive of the goods.
fr	La marque n’est donc pas descriptive.

en	Therefore, it is distinctive and allows the public to distinguish the product.
fr	Par conséquent, il est distinctif et permet au public de distinguer le produit.

en	– A number of similar marks have been registered by the Office, for example EXPERT EXPORT, DIGITAL EXPERT, THE WINE EXPERT, EXPERT, CAR EXPERT, COVER EXPERT, SUN EXPERT, PRINT EXPERT, DESIGN EXPERT, etc.
fr	– Plusieurs marques similaires ont été enregistrées par l’Office, par exemple, EXPERT EXPORT, DIGITAL EXPERT, THE WINE EXPERT, EXPERT, CAR EXPERT, COVER EXPERT, SUN EXPERT, PRINT EXPERT, DESIGN EXPERT, etc.

en	Some of these marks have exactly the same structure as the mark submitted for registration (Sun Expert, Expert Export, Car Expert) and use two everyday words, contrary to the mark submitted for registration.
fr	Certaines de ces marques ont exactement la même structure que la marque présentée à l’enregistrement (Sun Expert, Expert Export, Car Expert) et utilisent deux mots communs, contrairement à la marque présentée à l’enregistrement.

en	It is therefore admissible. 10 Pursuant to Article 7(1)(c) CTMR, ‘trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or service’ shall not be registered.
fr	Il est dès lors recevable. 10 Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point c) du RMC sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, pour désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de production du produit ou de la prestation de service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci ».

en	Furthermore, Article 7(2) CTMR states that ‘Paragraph 1 shall apply notwithstanding that the grounds of nonregistrability obtain in only part of the Community’.
fr	I-3161, point 73, et arrêt de la Cour du 6 mai 2003 dans l’affaire C-104/01 Libertel Groep BV contre Benelux-Merkenbureau («Orange») [2003] Rec.

en	Moreover, the term ‘pdf’ is a well-known everyday abbreviation in computer language.
fr	En outre le terme « pdf » est une abréviation commune et bien connue, en langage informatique.

en	Therefore, the terms ‘expert’ and ‘pdf’ are both readily understood and form part of the basic language that is perfectly understood by any user of data processing equipment. 17 The mark in question is formed, simply, from two words: ‘expert’ and ‘pdf’.
fr	Dès lors, les termes « expert » et « pdf » sont tous deux facilement compréhensibles et font partie du langage de base que tout utilisateur de matériel informatique peut parfaitement comprendre. 17 La marque en cause est simplement formée de deux mots « expert » et « pdf ».

en	According to the definitions given by the dictionaries cited by the examiner (see paragraph 2 above), the term ‘expert’ means, inter alia, in English: ‘a person who has extensive skill or knowledge in a particular field’ (in French: ‘personne ayant des compétences ou connaissances étendues dans un domaine particulier’), and is used, by extension, for products resulting from artificial intelligence, such as in the expression ‘expert system: a computer application that performs a task that would otherwise be performed by a human expert’ (in French: ‘une application informatique qui exécute une tâche qui devrait, sinon, être exécutée par un expert humain’).
fr	D’après la définition qu’en donnent les dictionnaires cités par l’examinateur (voir ci dessus, paragraphe 2), le terme « expert » signifie inter alia en anglais: « a person who has extensive skill or knowledge in a particular field » (en français: « personne ayant des compétences ou connaissances étendues dans un domaine particulier »), et il est utilisé, par extension, pour des produits issus de l’intelligence artificielle, comme par exemple, dans l’expression « expert system: a computer application that performs a task that would otherwise be performed by a human expert » (en français : « une application informatique qui exécute une tâche qui devrait, sinon, être exécutée par un expert humain »).

en	The term ‘pdf’ is defined in computer dictionaries as the abbreviation for ‘Portable Document Format’, an abbreviation commonly used in computer science to denote a file format enabling the capture of all the elements of a printed document as an electronic image, generally created using the program ‘Acrobat reader’ or similar programs. 18 As a whole, the expression ‘EXPERT PDF’ is constructed in accordance with the rules of English grammar and denotes someone or something (for example a system) that is a PDF expert, i.e. specialising in PDF files or specifically created for such files. 19 Faced with the sign ‘EXPERT PDF’ used for the goods and services designated in the application, the targeted public in question will immediately think that these goods and services are specifically designed for PDF files or that they are aimed at experts in such files.
fr	Le terme « pdf » se définit dans les dictionnaires informatiques comme l’abréviation pour « Portable Document Format », abréviation couramment utilisée en informatique, pour désigner une format de fichier qui permet de capter tous les éléments d’un document imprimé, dans une image électronique, généralement créée en utilisant le programme « Acrobat reader » ou des programmes similaires. 18 Globalement, l’expression « EXPERT PDF » est construite conformément aux règles de la syntaxe anglaise et désigne, quelqu’un ou quelque chose (par exemple, un système), qui est expert en PDF, c'est-à-dire spécialisé en fichiers PDF ou spécialement conçu pour des tels fichiers. 19 En présence du signe « EXPERT PDF » utilisé pour les produits et services désignés au dépôt, le public de référence concerné va immédiatement penser que ces produits et services sont spécialement conçus pour des fichiers PDF, ou qu’ils s’adressent à des experts en de tels fichiers.

en	It would appear, however, that the applicant has, in the meantime, changed its address, since the notice of appeal gives a different address (295, Chemin de la Farlede, still in F-83500 La Seyne sur Mer).
fr	Il semblerait toutefois que le demandeur aurait entre temps changé d’adresse, puisque l’acte de recours mentionne une adresse différente (295, Chemin de la Farlede, toujours à F-83500 La Seyne sur Mer).

en	First of all, given that the applicant failed to inform the Office of its change of address in good time, it cannot blame the Office for the fact that notification was sent to its previous address, the only address it had given the Office at that time.
fr	A titre liminaire, dans la mesure où le demandeur s’est abstenu de communiquer, en temps utile, son changement d’adresse à l’Office, il ne saurait reprocher à l’Office le fait que la notification a été adressée à son adresse précédente, seule adresse communiquée par le demandeur à l’Office, a ce moment-là.

en	Moreover, on receipt of the statement of grounds of appeal, in which the applicant complained that it had not received ‘official’ notification of the contested decision, the Office attempted once again to send a copy of the notification to the applicant, this time by DHL, which, according to DHL, could not be delivered due to the fact that ‘le demandeur refuse d’en prendre réception, parce qu’il ne l’a pas sollicité]’ [the applicant refuses to accept it because he has not requested it] [sic].
fr	En outre, suite à la réception de l’exposé des motifs du recours, dans lequel le demandeur se plaint de n’avoir pas reçu « officiellement » la notification de la décision attaquée, l’Office a de nouveau tenté d’adresser copie de celle-ci au demandeur, cette fois par courrier DHL, qui, selon les affirmations de la société DHL, n’aurait pu être remise au motif que « le demandeur refuse d’en prendre réception, parce qu’il ne l’a pas sollicité » [sic].

en	Under the circumstances, the Board considers that, since the applicant had failed to notify its change of address, it is wholly responsible for non-receipt of the notification of the contested decision, which was duly notified to the address the applicant had previously given the Office.
fr	Dans ces circonstances, la Chambre retient que, faute d’avoir signalé son changement d’adresse, le demandeur est seul responsable de la non réception de la notification de la décision contestée, valablement notifiée à l’adresse préalablement communiquée par le demandeur à l’Office.

en	Moreover, the Board notes that, in the absence of any observations on the part of the applicant, the contested decision simply confirmed the content of the earlier notification of 27 January 2005, safe receipt of which is not contested by the applicant.
fr	Par ailleurs, la Chambre note qu’en l’absence d’observations de la part du demandeur, la décision attaquée n’a fait que confirmer la teneur de la notification préalable du 27 janvier 2005, –dont le demandeur ne conteste pas la bonne réception.

en	Finally, although it complains that it did not receive ‘official’ notification of the contested decision, the applicant duly lodged an appeal against the decision, contesting, in detail, the objections raised by the examiner, about which it must have come to know, either through the earlier communication or via , ‘my page’, etc.
fr	Finalement, bien qu’il se plaigne que la décision attaquée ne lui aurait pas été « officiellement » communiquée, le demandeur a valablement introduit un recours à l’encontre de cette décision, en réfutant, en détail, les objections soulevées par l’examinateur, dont il a sans doute pu avoir connaissance, soit par la communication préalable, soit via « my page », etc.

en	Under the circumstances, the Board concludes that non-receipt of the ‘official’ notification of the contested decision was not in any way detrimental to the applicant and it can therefore not legitimately rely on such an argument.
fr	Dans ces circonstances, la Chambre conclut que la non réception de la notification « officielle » de la décision attaquée, n’a pu causer aucun préjudice au demandeur, lequel n’a donc pas d’intérêt légitime à s’en prévaloir.

en	Order On those grounds, THE BOARD Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE Rejette le recours.

en	K.
fr	K.

en	Sundström  M.
fr	Sundström  M.

en	Bra  H.
fr	Bra  H.

en	Salmi Registrar: E.
fr	Salmi Greffier: E.

en	TVR ITALIA S.R.L. via Kennedy, 12 I-70053 Canosa (BA) Italy Applicant / Appellant represented by DOTT.
fr	TVR ITALIA S.R.L. via Kennedy, 12 I-70053 Canosa (BA) Italie Demanderesse / Demanderesse au recours Représentée par DOTT.

en	FRANCO CICOGNA & C.SRL, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italy v TVR AUTOMOTIVE Ltd. (replacing MUADIB BETEILIGUNG GMBH) Wentworth House 4400 Parkway Whiteley Hampshire, PO15 7FJ United Kingdom Opponent / Respondent represented by BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT MBB PATENTANWÄLTE, RECHTSANWÄLTE, Prinzregentenplatz 7, D-81633 Munich, Germany APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 313 248 (Community trade mark application No 5 699 954) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	FRANCO CICOGNA & C.SRL, Via Visconti di Modrone, 14/A, I-20122 Milan, Italie contre TVR AUTOMOTIVE Ltd. (au droit de MUADIB BETEILIGUNG GMBH) Wentworth House 4400 Parkway Whiteley Hampshire, PO15 7 FJ Royaume-Uni Opposante / Défenderesse au recours représentée par BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT MBB PATENTANWÄLTE, RECHTSANWÄLTE, Prinzregentenplatz 7, D-81633 Munich, Allemagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 313 248 (demande de marque communautaire nº 5 699 954) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), S.
fr	Schennen (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and C.
fr	Martin (Rapporteur) et C.

en	Bartos (Member) Registrar: H.
fr	Bartos (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following 2
fr	Dijkema rend la présente 2

en	Decision Summary of the facts By an application given the filing date of 19 February 2007, TVR ITALIA S.R.L. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Résumé des faits Par une demande qui s’est vu attribuer la date de dépôt du 19 février 2007, TVR ITALIA S.R.L. (ci-après, « la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods and services: Class 12 – Automobiles; sport cars; trucks; mopeds; motorcycles; bicycles; tricycles; tyres and inner tubes for vehicles and motor vehicles in general; tractors; buses; vehicles and motor vehicles; aeroplanes; helicopters; gliders; boats; dinghies; ships; apparatus for locomotion by land, air or water; motors and engines for land vehicles; components of bicycles, motorcycles, mopeds and motor vehicles; parts of boats and aeroplanes.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 12 – Automobiles; automobiles sportives; camions; cyclomoteurs; motocyclettes; bicyclettes; tricycles; pneumatiques et chambres à air de véhicules et de véhicules automobiles en général; tracteurs; bus; véhicules et véhicules automobiles; avions; hélicoptères; planeurs; bateaux; canots pneumatiques; navires; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau; moteurs pour véhicules terrestres; parties constitutives de bicyclettes, de motocyclettes, de vélomoteurs et de véhicules automobiles; parties constitutives d'embarcations et d'avions.

en	Class 25 – Clothing for gentlemen, ladies and children in general, including clothing in leather; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jerseys; undershirts; pyjamas; stockings; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; headscarves; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; fur coats; mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals.
fr	Classe 25 – Vêtements pour hommes, femmes et jeunes en général, y compris les vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; jerseys; chemisettes; pyjamas; bas; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; foulards; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; pelisses; écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales.

en	Class 37 – Construction and repair, in particular with regard to the mechanical and automobile sector. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 4/2008 of 28 January 2008. 3 On 25 April 2008, MUABID BETEILIGUNG GMGH filed notice of opposition under Article 42(1) of Regulation No 40/94 (which subsequently became Article 41(1) of Regulation No 207/2009) against the registration of the trade mark applied for in respect of the goods and services listed in paragraph 1 above. 4  The grounds cited in support of the opposition were those set out under Article 8(1)(b) and Article 8(4) and (5) CTMR. 5  The opposition was in particular based, on the one hand, on the earlier Community word mark ‘TVR’, registered on 14 April 1998 under No 61 283 and designating ‘motor cars and parts and fittings therefor included’ in Class 12 and, on the other hand, on the earlier word mark ‘TVR’, registered in the United Kingdom on 27 February 2004 under No 2 343 460 and designating goods and services in Classes 9, 11, 25 and 41 (‘the earlier UK trade mark’).
fr	Classe 37 – Une activité effectuée dans le secteur de la construction et des réparations, avec référence spécifique au secteur mécanique et automobile. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 4/2008 du 28 janvier 2008. 3 Le 25 avril 2008, MUABID BETEILIGUNG GMGH a formé opposition, au titre de l’article 42, paragraphe 1 du règlement n° 40/94 (devenu article 41, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009), à l’enregistrement de la marque demandée pour les produits et les services visés au point 1 ci-dessus. 4  Les motifs invoqués à l’appui de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, sous b), à l’article 8, paragraphe 4 et à l’article 8, paragraphe 5 du CTMR. 5  L’opposition était fondée, notamment, d’une part, sur la marque communautaire verbale antérieure TVR, enregistrée le 14 avril 1998 sous le n° 61 283, désignant les « véhicules automobiles et leurs parties constitutives incluses », relevant de la classe 12, et, d’autre part, sur la marque verbale antérieure TVR, enregistrée au Royaume-Uni le 27 février 2004 sous le n° 2 343 460, désignant des produits et des services relevant des classes 9, 11, 25 et 41 (ci-après la « marque britannique antérieure »).

en	6  Following a request made by the applicant for the opponent to furnish proof that the earlier Community trade mark had been put to genuine use, the opponent submitted several documents as items of proof, in the form of a testimony from Ms Jane HARLOW, a trade mark lawyer at the firm Marks & Clerk and the opponent’s legal representative during the opposition proceedings. 7  By a decision of 14 February 2011 (‘the contested decision’), the Opposition Division allowed the opposition in part and rejected it in part. 8  First of all, the Opposition Division considered that the opponent had provided proof that the earlier Community trade mark had been put to genuine use in respect of ‘sport cars and parts and fittings therefor’ in Class 12. 9  Secondly, by taking those goods and the goods and services covered by the earlier UK trade mark into account, the Opposition Division concluded that a likelihood of confusion between the trade marks at issue existed with respect to the following goods and services: ‘automobiles; sport cars; motorcycles; tyres and inner tubes for vehicles and motor vehicles in general; vehicles and motor vehicles; apparatus for locomotion by land; motors and engines for land vehicles; components of motorcycles and motor vehicles’ in Class 12; ‘clothing for gentlemen, ladies and children in general, including clothing in leather; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jerseys; undershirts; pyjamas; stockings; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; headscarves; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; fur coats; mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals’ in Class 25; ‘construction and repair, in particular with regard to the mechanical and automobile sector’ in Class 37.
fr	6  À la suite d’une demande de la demanderesse à l’effet que l’opposante fournisse la preuve de l’usage sérieux de la marque communautaire antérieure cette dernière a produit plusieurs documents à titre d’éléments de preuve, sous la forme d’un témoignage de Mme Jane HARLOW, avocate en matière de marques de la société Marks & Clerk et représentante légale de l’opposante dans le cadre de la procédure d’opposition. 7  Par décision du 14 février 2011 (ci-après la « décision attaquée »), la division d’opposition a pour partie fait droit à l’opposition et l’a pour partie rejetée. 8  En premier lieu, la division d’opposition a considéré que l’opposante avait apporté la preuve de l’usage sérieux de la marque communautaire antérieure pour les « voitures de sport ainsi que leurs parties constitutives », relevant de la classe 12. 9  En second lieu, en tenant compte de ces derniers produits ainsi que des produits et des services visés par la marque britannique antérieure, la division d’opposition a conclu à l’existence d’un risque de confusion entre les marques en conflit pour ce qui est des produits et services suivants : « automobiles; automobiles sportives; motocyclettes; pneumatiques et chambres à air de véhicules et de véhicules automobiles en général; véhicules et véhicules automobiles; appareils de locomotion par terre; moteurs pour véhicules terrestres; parties constitutives de motocyclettes et de véhicules automobiles » en classe 12 ; « vêtements pour hommes, femmes et jeunes en général, y compris les vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; jerseys; chemisettes; pyjamas; bas; maillots de corps; corsets; fixechaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; foulards; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; pelisses; écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales » en classe 25 ; « une activité effectuée dans le secteur de la construction et des réparations, avec référence spécifique au secteur mécanique et automobile » en classe 37.

en	Decision of the Second Board of Appeal in Case R 823/2011-2 10  On 14 April 2011, the applicant filed notice of appeal against that decision. 11 By a decision of 14 May 2013, the Second Board of Appeal of OHIM annulled the Opposition Division’s decision and rejected the opposition in its entirety. 12  The Board of Appeal essentially considered that, on the one hand, the opponent had not provided any proof that the earlier Community trade mark (paragraphs 16 to 31 of the contested decision) or the earlier UK trade mark (paragraph 32 of the decision of the Second Board of Appeal of OHIM) had been put to genuine use between 28 January 2003 and 27 January 2008, and that, on the other hand, the opposition should be rejected insofar as it was based on Article 8(4) CTMR (paragraphs 33 to 39 of the contested decision).
fr	Décision de la deuxième chambre de recours dans l’affaire R 823/2011-2 10  Le 14 avril 2011, la demanderesse a formé un recours contre cette décision. 11 Par décision du 14 mai 2013, la deuxième chambre de recours de l’OHMI a annulé la décision de la division d’opposition et a rejeté l’opposition dans son intégralité. 12  La chambre de recours a essentiellement considéré que, d’une part, au cours de la période allant du 28 janvier 2003 au 27 janvier 2008, l’opposante n’avait pas apporté la preuve de l’usage sérieux ni de la marque communautaire antérieure (points 16 à 31 de la décision attaquée) ni de la marque britannique antérieure (point 32 de la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI) et que

en	Transfer of the Community trade mark and the UK trade mark 13  Following several transfer operations, the applicant, TVR Automotive Ltd, took ownership of the earlier Community and UK trade marks, which had previously been owned by Muadib Beteiligung.
fr	Cession de la marque communautaire et de la marque britannique 13  À la suite de plusieurs opérations de cession, la requérante, TVR Automotive Ltd, a acquis la propriété des marques communautaire et britannique antérieures, dont l’ancien titulaire était Muadib Beteiligung.

en	The opposition proceedings therefore proceeded in the name of TVR Automotive Ltd.
fr	La procédure d’opposition est donc poursuivie au nom de TVR Automotive Ltd.

en	The judgment of the General Court 14  By a judgment of 15 July 2015 (‘the judgment’), the General Court annulled the decision of the Second Board of Appeal [15/07/2015, T-398/13, TVR ITALIA (fig.) / TVR et al., EU:T:2015:503]. 15  First of all, the General Court ruled that the Board had committed an error in rejecting the opposition based on the UK trade mark when, on the one hand, the applicant had not requested proof of genuine use of the earlier UK trade mark and, on the other, such a request would not in any case have been admissible given that the five-year time limit provided for by Article 42(2) and (3) CTMR had not yet expired on the date of publication of the Community trade mark application. 16  Secondly, the General Court ruled that the opponent had demonstrated that the earlier Community trade mark had been put to genuine use in relation to TVR sport cars, at the very least, between January 2003 and December 2006, this period forming a substantial part of the five-year period ending in 2008.
fr	L’arrêt du Tribunal 14  Par un jugement du 15 juillet 2015, le Tribunal a annulé la décision de la deuxième chambre de recours (ci-après, « le jugement ») [15/07/2015, T-398/13, TVR ITALIA (fig.) / TVR et al., EU:T:2015:503]. 15  Dans un premier temps, le Tribunal a jugé que la chambre avait commis une erreur en rejetant l’opposition fondée sur la marque britannique alors que d’une part la demanderesse n’avait pas demandé la preuve de l’usage sérieux de la marque britannique antérieure et d’autre part qu’en tout état de cause une telle demande n’était pas recevable compte tenu que le délai de cinq ans prévu à l’article 42, paragraphes 2 et 3 du CTMR n’avait pas encore expiré à la date de publication de la demande de marque communautaire. 16  Dans un second temps, le Tribunal a jugé que l’opposante avait prouvé l’usage sérieux de la marque communautaire antérieure pour les voitures de sport TVR, à tout le moins, entre janvier 2003 et décembre 2006 c’est-à-dire durant une partie substantielle de la période de cinq ans prenant fin en 2008.

en	The General Court therefore concluded that the Second Board of Appeal wrongly rejected the opposition on the ground that the opponent had not sufficiently proven that the earlier Community trade mark had been put to genuine use.
fr	Le Tribunal a donc conclu que c’est à tort que la seconde chambre de recours a rejeté l’opposition au motif que l’opposante n’avait pas prouvé à suffisance l’usage sérieux de la marque communautaire antérieure.

en	Scope of the present appeal 17  The annulment of the decision of the Second Board of Appeal in Case R 823/2011-2 has the effect of bringing before this Board of Appeal the arguments made by the parties in their written statements of 14 April 2011 and 15 July 2011, with the exception, however, of the issue concerning the genuine use of the Community trade mark for TVR sport cars. 18  In light of this restriction, the appeal is centred on three arguments: (1) the applicant, rather than the opponent, is supposedly the legitimate owner of the ‘TVR’ trade mark, (2) the trade marks have supposedly coexisted on the Italian market, (3) the absence of any similarity between the contested ‘tyres, motorcycles’ and the ‘TVR sport cars’, the absence of any similarity between the services consisting of ‘construction and repair, in particular with regard to the mechanical and automobile sector’ and the vehicles covered by the earlier Community trade mark, and the absence of any similarity between ‘clothing for gentlemen, ladies and children in general, including clothing in leather; shirts; blouses; skirts; suits; jackets; trousers; shorts; jerseys; undershirts; pyjamas; stockings; singlets; corsets; suspenders; underpants; brassieres; slips; hats; headscarves; ties; raincoats; overcoats; coats; swimming costumes; tracksuits; anoraks; ski pants; belts; fur coats; mufflers; gloves; dressing gowns; footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals’ and the ‘clothing, footwear, headgear’ covered by the earlier UK trade mark. 5
fr	Portée du présent recours 17  L’annulation de la décision de la décision de la deuxième chambre de recours dans l’affaire R 823/2011-2 a pour effet de saisir cette chambre du recours et des moyens développés par les parties dans leurs écritures des 14 avril 2011 et 15 juillet 2011, à l’exception cependant de la question de l’usage sérieux de la marque communautaire pour les voitures de sport TVR. 18  Le recours ainsi restreint soulève trois moyens : (1) la demanderesse serait la titulaire légitime de la marque « TVR » et non l’opposante, (2) les marques auraient coexisté sur le marché italien, (3) l’absence de similarité entre les « pneus, et les motocyclettes » contestés et les « voitures de sport TVR », l’absence de similarité entre les services consistant dans « une activité effectuée dans le secteur de la construction et des réparations, avec référence spécifique au secteur mécanique et automobile » et les véhicules couverts par la marque communautaire antérieure et l’absence de similarité entre les « vêtements pour hommes, femmes et jeunes en général, y compris les vêtements en peau; chemises; chemisiers; jupes; tailleurs; vestes; pantalons; shorts; jerseys; chemisettes; pyjamas; bas; maillots de corps; corsets; fixe-chaussettes; caleçons; soutiens-gorge; dessous (sous-vêtements); chapeaux; foulards; cravates; imperméables; pardessus; manteaux; maillots de bain; survêtements; anoraks; pantalons de ski; ceintures; pelisses; écharpes; gants; robes de chambre; chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales » et les « vêtements, chaussures ; et chapellerie » couverts par la marque antérieure britannique.

en	Reasons Preliminary observation: the issue concerning the ownership of the ‘TVR’ trade mark 19  This first issue has absolutely no bearing on the matters under discussion here.
fr	Motifs de la décision Remarque préliminaires : la question de la titularité de la marque « TVR » 19  Cette première question est sans aucune pertinence dans le cadre des présents débats.

en	Specifically, the issue of the ownership rights on that trade mark cannot be debated during opposition proceedings, especially when that trade mark is a national trade mark.
fr	En effet, la question des droits de propriété sur cette marque ne peut être débattue dans le cadre d’une procédure d’opposition, a fortiori lorsqu’il s’agit d’une marque nationale.

en	Under the terms of that provision, the existence of a likelihood of confusion is conditional upon evidence of the identity or similarity of the trade marks and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks; these conditions are, furthermore, cumulative.
fr	Aux termes de cette disposition, l’existence d’un risque de confusion est subordonné à la preuve de l’identité ou de la similitude des marques et de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent ; ces conditions étant par ailleurs cumulatives.

en	The relevant public 21  The opposition is based on a Community trade mark.
fr	Sur le public pertinent 21  L’opposition est fondée sur une marque communautaire.

en	The relevant consumer therefore resides within the European Union.
fr	Le consommateur de référence réside donc sur le territoire de l’Union.

en	The goods and services target professionals and the general public.
fr	Les produits et services sont destinés à des professionnels et au grand public.

en	The consumer’s level of attention will be average with respect to the goods in Class 25 (10/11/2011, T-22/10, E, EU:T:2011:651, § 45-47).
fr	En ce qui a trait aux produits de la classe 25, le niveau d’attention du consommateur est moyen (10/11/2011, T-22/10, E, EU:T:2011:651, § 45-47).

en	Conversely, as regards the goods in Class 12, in particular the motor vehicles, the purchase of which constitutes a significant investment, and the services for repairing those vehicles in Class 37, the level of attention will be high (12/01/2006, C-361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25, § 39).
fr	En revanche, pour les produits de la classe 12, en particulier les véhicules automobiles dont l’achat constitue un investissement important et les services de réparations de ces véhicules en classe 37, le niveau d’attention est élevé (12/01/2006, C-361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25, § 39).

en	Comparison of the goods and services The earlier Community word mark ‘TVR’, registered under No 61 283 22  It will first of all be recalled that the items of proof of use have demonstrated that this earlier trade mark covers sport cars. 23  The automobiles and sport cars, vehicles and motor vehicles, and apparatus for locomotion by land covered by the contested trade mark are identical to the sport cars protected by the earlier trade mark.
fr	Comparaison des produits et services Marque communautaire verbale antérieure TVR, enregistrée sous le n° 61 283 22  On rappellera tout d’abord que la preuve de l’usage a démontré que cette marque antérieure couvre des voitures de sport. 23  Les automobiles et automobiles sportives, les véhicules, véhicules automobiles, appareils de locomotion par terre couverts par la marque contestée sont identiques aux voitures de sport de la marque antérieure.

en	In addition, the relevant public is the same (mechanics or private individuals), these goods generally are manufactured by the same undertakings (car manufacturers), and they have the same distribution channels (car dealerships). 25  The motorcycles covered by the application are similar to the sport cars protected by the earlier Community trade mark.
fr	En outre, le public pertinent est le même (garagistes ou particuliers), ces produits sont généralement fabriqués par les mêmes producteurs (les fabricants des voitures) et ils ont les mêmes canaux de distribution (les concessionnaires automobiles). 25  Les motocyclettes de la demande sont similaires aux voitures de sport protégées par la marque antérieure communautaire.

en	These goods are identical in nature (motor vehicles) and are used for the same purpose, namely that of transporting and/or racing on land routes.
fr	Ces produits sont de même nature (véhicules à moteur) et ils sont utilisés dans le même but, à savoir le transport et/ou la course sur voies terrestres.

en	This is notably the case for BMW and Honda, which both manufacture cars and motorcycles, and also for Peugeot, which manufactures scooters and automobiles.
fr	C’est le cas notamment de BMW et Honda qui fabriquent des voitures et des motos, mais également de Peugeot qui fabriquent des scooters et des automobiles.

en	These goods are therefore highly similar. 26  The ‘tyres and inner tubes for vehicles and motor vehicles in general; components of motorcycles and motor vehicles’ covered by the contested trade mark and the goods covered by the earlier trade mark have one aspect in common: the former constitute parts or accessories for vehicles and form part of the broader category of components for vehicles, or are items that are inherent to cars and are therefore complementary to them.
fr	Ces produits sont donc très similaires. 26  Les « pneumatiques et chambres à air de véhicules et de véhicules automobiles en général ; parties constitutives de motocyclettes et de véhicules automobiles » couverts par la marque contestée et les produits couverts par la marque antérieure ont un élément en commun : les premiers constituent des pièces ou des accessoires de véhicules et appartiennent à la catégorie plus générale que sont les composants de véhicules ou sont des éléments inhérents aux voitures et leur sont donc complémentaires.

en	Moreover, the public concerned will certainly know that vehicle manufacturers assemble parts made by other manufacturers.
fr	Par ailleurs, le public concerné n’est pas sans savoir que les fabricants de véhicules assemblent des pièces fabriquées par d’autres manufacturiers.

en	However, despite all that, the consumer will assume that the vehicle manufacturer will have control over the quality of the parts made by third parties.
fr	Toutefois, le consommateur présume malgré tout que le fabricant de véhicules assume le contrôle de la qualité des pièces fabriquées par des tiers.

en	These parts will therefore be associated with the vehicle manufacturer.
fr	Ces pièces sont donc associées au manufacturier de véhicules.

en	There is therefore a certain degree of similarity at the very least. 27  As regards the services consisting of ‘construction and repair, in particular with regard to the mechanical and automobile sector’, despite the rather vague nature of this wording, it is clear that these are services involving the manufacture, repair, maintenance and inspection of vehicles.
fr	Il en résulte à tout le moins une certaine similarité. 27  En ce qui a trait aux services décrit comme « une activité effectuée dans le secteur de la construction et des réparations, avec référence spécifique au secteur mécanique et automobile », malgré le caractère nébuleux de cet énoncé, il ressort qu’il s’agit de services de fabrication, réparation, d’entretien et de révision de véhicules.

en	Specifically, as part of their after-sales service, car manufacturers or their authorised dealerships offer vehicle repair services (26/01/2006, T-317/03, Variant, EU:T:2006:27, § 44; 07/11/2013, R 232/2013-4 BIONTRUCK/KION et al.).
fr	En effet, dans le cadre de leur service après-vente, les constructeurs automobiles ou leurs concessionnaires autorisés offrent des services de réparation de véhicules (26/01/2006, T-317/03, Variant, EU:T:2006:27, § 44 et 07/11/2013, R 232/2013-4 BIONTRUCK/KION et al.).

en	Consequently, there is a certain degree of similarity between the applicant’s services in Class 37 and the opponent’s goods in Class 12.
fr	Par conséquent, il existe un certain degré de similitude entre les services de la demanderesse en classe 37 et les produits de l’opposante en classe 12.

en	The UK trade mark 28  The earlier word mark ‘TVR’ registered in the United Kingdom under No 2 343 460 designates in particular ‘clothing, footwear, headgear’ in Class 25.
fr	La marque britannique 28  La marque verbale antérieure TVR, enregistrée au Royaume-Uni sous le n° 2 343 460, désigne notamment « des vêtements ; des chaussures et de la chapellerie » en classe 25.

en	These goods are identical to the clothing covered by the UK trade mark. 30 The ‘footwear in general, including slippers, shoes, sports shoes, boots and sandals’ designated by the contested trade mark are identical to the footwear protected by the UK trade mark. 31  ‘Hats’ are included in the ‘headgear’ covered by the UK trade mark. 7
fr	Ces produits sont identiques aux vêtements couverts par la marque britannique. 30 Les « chaussures en général, y compris pantoufles, chaussures, chaussures de sport, bottes et sandales » de la marque contestée sont identiques aux chaussures de la marque britannique. 31  Les « chapeaux » sont couverts par la « chapellerie » de la marque britannique.

en	Comparison of the signs 32  The two earlier trade marks result from the juxtaposition of the letters ‘TVR’.
fr	La comparaison des signes 32  Les deux marques antérieures résultent de la juxtaposition des lettres « TVR ».

en	Despite the stylisation of the letters in the contested sign, the consumer will not fail to make out the letters ‘t’, ‘v’ and ‘r’.
fr	Malgré la stylisation des lettres du signe contesté, le consommateur ne manquera pas de percevoir les lettres « t », « v » et « r ».

en	Owing to these three shared letters, the trade marks are visually and aurally similar.
fr	En raison de ces 3 lettres communes les marques sont visuellement et phonétiquement similaires.

en	It is true that the contested trade mark is stylised and includes the word element ‘Italia’.
fr	Il est vrai que la marque contestée est stylisée et comporte l’élément verbal « Italia ».

en	However, these differences are not capable of cancelling out the similarity stemming from their shared word element ‘TVR’. 33  Moreover, in accordance with settled case-law, the reproduction of the earlier trade mark in its entirety in the contested trade mark is normally an indication that the trade marks are similar (27/02/2014, T-37/12, TEEN VOGUE, EU:T:2014:96, § 69; 22/05/2012, T-546/10, Milram, EU:T:2012:249, § 39; 02/02/2012, T-596/10, Eurobasket, EU:T:2012:52, § 37 et seq.). 34  It should also be noted that the average consumer will appraise the sign in a purchasing situation, in which he does not usually make a detailed analysis.
fr	Toutefois, ces différences ne sauraient neutraliser la similitude qui découle de leur élément verbal commun « TVR ». 33  Par ailleurs, selon une jurisprudence constante, la reproduction totale de la marque antérieure dans la marque contestée est normalement une indication qu’il s’agit de marques similaires (27/02/2014, T-37/12, TEEN VOGUE, EU:T:2014:96, § 69 ; 22/05/2012, T-546/10, Milram, EU:T:2012:249, § 39 ; 02/02/2012, T-596/10, Eurobasket, EU:T:2012:52, § 37 et seq.). 34  Il y a également lieu de relever que le consommateur moyen appréciera le signe dans une situation d’achat, dans laquelle il ne se livre pas habituellement à une analyse de détail.

en	Accordingly, a sign should be deemed illegible not only when it is actually impossible to read or decipher, but also when it is so difficult to decipher, understand or read that the reasonably observant and circumspect consumer cannot manage to do so without making an analysis which goes beyond what may be reasonably expected of him in a purchasing situation.
fr	Dès lors, il convient de considérer comme illisible non seulement le signe qui est effectivement impossible à lire ou à déchiffrer, mais aussi le signe qui est si difficile à déchiffrer, à comprendre ou à lire que le consommateur raisonnablement attentif et avisé ne pourra y parvenir qu’en se livrant à une analyse dépassant ce qui peut être raisonnablement attendu de luidans une situation d’achat.

en	In this respect, the size and the position of the word ‘Italia’ make it possible to conclude that it is highly likely that this word will not be perceived by the consumer. 35  Conceptually, the combination of the three letters ‘T-V-R’ has no meaning.
fr	À cet égard la taille et la position du mot « Italia » permettent de conclure qu’il est fort probable que ce mot ne soit pas perçu par le consommateur. 35  Conceptuellement, la combinaison des trois lettres « T-V-R » n’a pas de signification.

en	The word ‘Italia’ present in the contested trade mark, for its part, does not constitute a differentiating conceptual element owing to its descriptive character.
fr	Quant à la présence du terme « Italia » dans la marque contestée, elle ne représente pas un élément de différenciation conceptuel au vu de son caractère descriptif.

en	It follows that there is a likelihood that the relevant consumers of the European Union, who must place their trust in the imperfect image of the trade marks that they have kept in their minds, might believe that the goods and services marketed under the trade marks at issue come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings.
fr	Il s’ensuit qu’il existe un risque que les consommateurs de référence de l’Union européenne, et qui doivent se fier à l’image imparfaite des marques qu’ils gardent en mémoire, puissent croire que les produits et services commercialisés sous les marques en conflit proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.

en	The alleged coexistence of the trade marks on the Italian market 37  The case-law does not rule out that, in certain cases, the coexistence of earlier trade marks on the market may possibly lower the likelihood of confusion.
fr	De la prétendue coexistence des marques sur le marché italien 37  La jurisprudence n’exclut pas que, dans certains cas, la coexistence de marques antérieures sur le marché puisse éventuellement amoindrir le risque de confusion.

en	In the present case, the applicant has not furnished the slightest proof of such a coexistence on the UK market.
fr	Dans le cas présent, la demanderesse n’a pas apporté la moindre preuve de cette coexistence sur le marché du Royaume-Uni.

en	This argument must therefore be rejected. 38  The Board therefore upholds the contested decision and dismisses the appeal.
fr	Ce moyen doit donc être rejeté. 38  La chambre confirme ainsi la décision attaquée et rejette le recours.

en	Costs 39  The applicant, as the losing party, must bear the costs incurred by the opponent in the opposition proceedings and appeal proceedings, in accordance with the provisions of Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 39  La demanderesse, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de l’opposante dans la procédure d’opposition et de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1 du RMC.

en	Fixing of costs 40  The costs include the applicant’s costs of representation in the appeal proceedings (EUR 550) and also the costs incurred in the context of the opposition proceedings (EUR 650), totalling EUR 1 200.
fr	Fixation des frais 40  Les frais comprennent les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours (550 euros) ainsi que les frais engagés dans le cadre de la procédure d’opposition (650 euros) pour un total de 1200 euros.

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours ;

en	2.
fr	2.

en	Orders the appellant to pay the costs incurred in the appeal proceedings and the opposition proceedings.
fr	Condamne la demanderesse au recours aux dépens dans la procédure de recours et la procédure d’opposition ;

en	3.
fr	3.

en	Fixes the total amount of the costs to be reimbursed by the owner of the trade mark to the opponent at EUR 1 200.
fr	Fixe le montant total des frais que le titulaire de la marque doit rembourser à l’opposante 1200 euros.

en	Signed Signed  Signed D.
fr	Signed  Signed Signed D.

en	Schennen S.
fr	Schennen S.

en	Martin  C.
fr	Martin  C.

en	Autobahn Tank & Rast GmbH Andreas-Hermes Str. 7-9 D-53175 Bonn Germany Appellant/Opponent represented by REDEKER SELLNER DAHS & WIDMAIER, Mozartstr. 4-10, D-53115 Bonn, Germany versus
fr	Autobahn Tank & Rast GmbH Andreas-Hermes Str. 7-9 D-53175 Bonn Allemagne Demanderesse au recours / Opposante représentée par REDEKER SELLNER DAHS & WIDMAIER, Mozartstr. 4-10, D53115 Bonn, Allemagne contre

en	IBERRAIL, S.A.
fr	IBERRAIL, S.A.

en	Ramón y Cajal, 78, E-28043 Madrid, Spain APPEAL relating to opposition proceedings No B 922 247 (Community trade mark application No 4 220 265) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Ramón y Cajal, 78, E-28043 Madrid, Espagne RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 922 247 (demande de marque communautaire nº 4 220 265) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and M.
fr	Humphreys (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: J.
fr	Bra (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following Language of the case: French DECISION OF 15 SEPTEMBER 2008 – R 195/2008-2 – INTERMEZZO TOURS (FIGURATIVE MARK) / (FIGURATIVE MARK)
fr	Pinkowski rend la présente Langue de procédure: français DÉCISION DU 15 SEPTEMBRE 2008 – R 195/2008-2 INTERMEZZO TOURS (MARQUE FIGURATIVE) / (MARQUE FIGURATIVE)

en	Decision Summary of the facts By an application filed on 28 December 2004, IBERRAIL, S.A. (‘the applicant’) sought to register the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits Par une demande qui s’est vue attribuer la date de dépôt du 28 décembre 2004, IBERRAIL, S.A. (« la demanderesse ») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en	for the following goods and services: Class 16:  Cards, envelopes, forms, pamphlets, catalogues and magazines.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 16:  Cartes, enveloppes, formulaires, brochures, catalogues et magazines.

en	Class 39:  Transport, travel arrangement, services which consist of information relating to travel or the transport of goods by intermediaries or travel agencies, information relating to fares, timetables and means of transport.
fr	Classe 39:  Transport, organisation de voyages, services d’informations relatives aux voyages ou aux transports de marchandises par des intermédiaires et agences touristiques, informations sur les tarifs, horaires et moyens de transport.

en	Class 43:  Services booking accommodation for travellers, provided mainly by travel agencies or brokers. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 31/2005 of 1 August 2005. 3  On 24 October 2005, Autobahn Tank & Rast GmbH (‘the opponent’) filed a notice of opposition to the registration of the above-mentioned trade mark, based on all the goods and services protected by German figurative mark No 304 33 862 , namely: Class 4:  Industrial oils and greases; lubricants; dust absorbing, wetting and binding compositions; fuels (including motor spirit) and fluorescent substances; candles and wicks for lighting.
fr	Classe 43:  Services de réservation de logement pour des voyageurs, exercés principalement par des agences de voyages ou courtiers. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 31/2005 du 1er août 2005. 3  Le 24 octobre 2005, Autobahn Tank & Rast GmbH (« l’opposante ») a formé opposition à l’enregistrement de la marque susvisée, en se basant sur tous les produits et services protégés par la marque allemande figurative n° 304 33 862 , à savoir : Classe 4 :  Huiles et graisses industrielles; lubrifiants; produits pour absorber, mouiller et lier la poussière; combustibles (y compris les essences pour moteurs) et substances fluorescentes; bougies et mèches à des fins d’éclairage.

en	Class 16:  Paper, cardboard and goods made from these materials, included in class 16; printed matter; bookbinding material; photographs; stationery; adhesives for stationery or household purposes; artists' materials; paintbrushes; typewriters and office requisites (except furniture); instructional and teaching material (except apparatus); plastic materials for packaging (included in class 16); playing cards; printers' type; printing blocks.
fr	Classe 16 :  Papier, carton et objets dans ces matières, si compris dans la classe 16; articles d’imprimerie; articles de reliures; photographies; papeterie; colles pour la papeterie ou la maison; matériaux pour artistes; pinceaux; machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); matières plastiques pour emballage (si comprises dans la classe 16); cartes à jouer; caractères d’imprimerie; clichés.

en	Class 30:  Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, bread, biscuits, cakes, pastry and confectionery, ices; honey, treacle; yeast, baking powder; salt, mustard; vinegar, sauces (condiments); spices, ice.
fr	Classe 30  Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites à base de céréales, pain, biscuits, gâteaux, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levures, poudres pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces (assaisonnements); épices, glace.

en	Class 32:  Beers; mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks; fruit drinks and syrups; syrups and other preparations for making beverages.
fr	Classe 32 :  Bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcoolisées; boissons et sirops aux fruits; sirops et autres préparations pour la préparation de boissons.

en	Class 33:  Alcoholic beverages (except beers).
fr	Classe 33 :  Boissons alcoolisées (à l’exception des bières).

en	Class 35:  Advertising; business management; business administration; office functions, business management and organisation consultancy for others.
fr	Classe 35 :  Publicité; gestion d’affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau, conseils d’organisation et de gestion d’entreprises pour d’autres.

en	Class 36:  Insurance; financial affairs; monetary affairs; real estate affairs.
fr	Classe 36 :  Assurances; affaires financières; affaires monétaires; affaires immobilières.

en	Class 38:  Telecommunications.
fr	Classe 38 :  Télécommunication.

en	Class 41:  Education; providing of training; entertainment, sporting and cultural activities.
fr	Classe 41 :  Education; formation; divertissement et activités sportives et culturelles.

en	Class 43:  Vehicle service stations and catering, and catering installations; temporary accommodation and taking care of guests. 4  The opposition is directed against all the goods and services applied for. 5  The grounds of the opposition are those of Article 8(1)(b) of Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (‘CTMR’) (OJ EC 1994 L 11, p. 1; OJ OHIM 1/95, p. 52). 6  On 29 November 2007, the Opposition Division gave its decision (‘the contested decision’) in which it rejected the opposition and ordered the opponent to bear the costs.
fr	Classe 43 :  Services de station-essence et de restauration ainsi que les installations gastronomiques; hébergement temporaire et prise en charge des hôtes. 4  L’opposition est dirigée à l’encontre de tous les produits et services demandés. 5  Les motifs de l’opposition sont ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (ci-après le « RMC ») (JO CE 1994 n° L 11, p. 1; JO OHMI 1/95, p. 52). 6  Le 29 novembre 2007, la division d’opposition a adopté sa décision (« la décision attaquée ») par laquelle elle a rejeté l’opposition et ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	The grounds of the contested decision may be summarised as follows: Comparison of the signs
fr	Les motifs de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit: Comparaison des signes

en	– Visually, the signs have significant differences and they are only similar in the element of a sickle and a circle placed on top.
fr	– Visuellement, les signes présentent des différences importantes et ils ne sont similaires qu’en l’élément d’une faucille et d’un cercle posé dessus.

en	Nevertheless, it is difficult to identify the said common element as a lot of imagination is required to recognise a stylised man in the graphics of the earlier trade mark.
fr	Néanmoins, il est difficile d’identifier ledit élément commun car il faut faire un effort d’imagination important pour reconnaître dans le graphisme de la marque antérieure un homme stylisé.

en	In particular, this identification is made easier only if the signs are compared next to one another.
fr	En particulier, cette identification résulte plus facile seulement si l’on compare les signes l'un à côté de l’autre.

en	– The trade mark application also contains words in colour which occupy a significant part and which make a decisive contribution towards creating an overall impression which is clearly different.
fr	– La demande de marque est composée aussi par des mots en couleur qui occupent une partie importante et qui contribuent de manière déterminante à créer une impression d’ensemble clairement différente.

en	It must be concluded that the signs are visually different.
fr	Il faut conclure que les signes sont visuellement différents.

en	– It goes without saying that the signs are aurally and conceptually different.
fr	– Il va de soi que les signes sont phonétiquement et conceptuellement différents.

en	– It must be concluded that there is no likelihood of confusion in the relevant territory as the signs under comparison have visual, aural and conceptual differences.
fr	– Il convient de conclure qu’il n’existe aucun risque de confusion dans le territoire pertinent car les signes comparés présentent des différences visuelles, phonétiques et conceptuelles.

en	– The opposition was therefore rejected in full without there being any need to analyse the goods and services protected by the conflicting trade marks.
fr	– L’opposition, donc, a été rejetée dans sa totalité sans avoir eu besoin d’analyser les produits et services protégés par les marques en conflit.

en	7  On 18 January 2008, the opponent filed a notice of appeal against the contested decision.
fr	7  Le 18 janvier 2008, l’opposante a formé un recours à l’encontre de la décision attaquée.

en	The statement setting out the grounds of the appeal was received by the Office on 31 March 2008.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu par l’Office le 31 mars 2008.

en	The applicant did not submit any observations.
fr	La demanderesse n’a présenté aucune observation.

en	Grounds and arguments of the opponent 8  It is correct that, for the evaluation of similarity, it is necessary in particular to always base one’s judgement on the overall impression made by the trade marks.
fr	Moyens et arguments de l’opposante 8  II est exact que, pour l’évaluation de la similitude, il convient notamment de se baser à tout moment sur l’impression générale des marques.

en	The Office does not seriously challenge, in the contested decision, the fact that this overall impression is dominated and characterised, in the present case, including at the level of the contested trade mark, by the figurative component. 9  The question of whether the conflicting signs are immediately and obviously recognised as stylised people made up of a body in the shape of a sickle and a head placed on top can be put on hold, given that the two figurative components are characterised by the ‘body’ in the shape of a sickle, the ‘head’ placed on top, the two elements being placed on a dark background, and may be identified as signs, whether as a human being or an imaginary shape.
fr	L’Office ne met pas sérieusement en doute, dans la décision contestée, le fait que cette impression générale est dominée et marquée, dans le cas présent, y compris au niveau de la marque contestée, par la composante figurative. 9  On peut laisser en suspens la question de savoir si les signes en collision sont immédiatement et manifestement reconnus comme des personnes stylisées formées d’un corps en forme de faucille et d’une tête posée dessus, étant donné que les deux composantes figuratives sont marquées par le « corps » en forme de faucille, la « tête » posée dessus, les deux éléments étant placés sur un fond sombre, et peuvent être identifiés en tant que signes, que ce soit en tant qu’être humain ou forme imaginaire.

en	In the latter situation, the identification power of the earlier trade mark would be even higher, as the sign would not be compared with an actually existing everyday motif on the market.
fr	Dans cette dernière hypothèse, le pouvoir de repérage de la marque antérieure serait même plus élevé, car le signe ne serait pas rapproché avec un motif courant en circulation effectivement existant.

en	On the contrary, as a general rule, only the rough image is remembered, which means that it is not justified to deny a likelihood of confusion because of differences relating solely to secondary details.
fr	Au contraire, en règle générale, seule l’image approximative demeure dans le souvenir, de sorte qu’il n’est pas justifié de nier un risque de confusion par des écarts portant uniquement sur des détails secondaires.

en	Only secondary differences are found in the present case.
fr	On ne constate que des écarts secondaires dans le cas présent.

en	Reasons 11  The appeal complies with Articles 57, 58 and 59 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258).
fr	Motifs de la décision 11  Le recours est conforme aux articles 57, 58 et 59 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission, du 13 décembre 1995, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (le « REMC ») (JO CE 1995 nº L 303, p.1 ; JO OHMI 2-3/95, p. 258).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services covered.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see the ‘Canon’ judgment, loc. cit., paragraph 17, and the ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 19). 15  In addition, the perception in the mind of the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of the likelihood of confusion.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts « Canon », précité, point 17, et « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 19). 15  En outre, la perception qu’a le consommateur moyen des produits ou services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale du risque de confusion.

en	For the purposes of that global appreciation, the average consumer is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he keeps in his mind (see the ‘Lloyd Schuhfabrik’ judgment, loc. cit., paragraph 26). 16  Given, firstly, that the goods and services referred to by the trade marks in question – with the exception of certain goods and services of the opponent, which, however prima facie, obviously show no type of connection with the contested goods and services (for example, the goods in class 4 and the services in class 35) – are for everyday consumption and/or use and, secondly, that the earlier trade mark, on which the opposition is based, is registered and protected in Germany, the target public in respect of which the analysis of the likelihood of confusion has to be carried out consists of the average German consumer.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il garde en mémoire (voir arrêt « Lloyd Schuhfabrik », précité, point 26). 16  Étant donné, en premier lieu, que les produits et services visés par les marques en cause – à l’exception de certains produits et services de l’opposante, qui, cependant prima facie, ne montrent évidemment aucun type de connexion avec les produits et services contestés (par exemple, les produits en classe 4 ainsi que les services en classe 35) – sont de consommation et/ou d’usage courants et, en deuxième lieu, que la marque antérieure, sur laquelle est fondée l’opposition, est enregistrée et protégée en Allemagne, le public ciblé par rapport auquel l’analyse du risque de confusion doit être effectuée est constitué du consommateur moyen allemand.

en	The Board does not agree with this argument.
fr	La Chambre ne partage pas cet argument.

en	The figurative element of the sickle with a circle placed on top, whether interpreted as a human silhouette – which seems rather doubtful – or perceived as an imaginary shape, plays a completely different role in the trade marks in question. 19  The image in question constitutes the sole element of the earlier sign, but only represents a secondary component of the contested trade mark, the word elements of which are furthermore in colour (‘INTERMEZZO TOURS’).
fr	L’élément figuratif de la faucille avec un cercle posé dessus, qu’il soit interprété comme une silhouette humaine – ce qui semble assez douteux – ou qu’il soit perçu comme une forme imaginaire, joue un rôle complètement différent dans les marques en question. 19  L’image en question constitue le seul élément du signe antérieur, tandis qu’elle ne représente qu’un composant secondaire de la marque contestée, dont les éléments verbaux sont d’ailleurs en couleurs (« INTERMEZZO TOURS »).

en	The latter elements occupy a dominant position in the representation of the trade mark and are therefore likely to be the only elements that the consumer will remember and use to identify the applicant’s sign. 20  Contrary to the opponent’s assertion, the figurative element in question is not the dominant part of the contested trade mark.
fr	Ces derniers occupent une position prépondérante dans la représentation de la marque et sont donc susceptibles d’être les seuls dont le consommateur se souviendra et qu’il utilisera pour identifier le signe de la demanderesse. 20  Contrairement à ce que soutient l’opposante, l’élément figuratif en question n’est pas la partie dominante de la marque contestée.

en	Moreover, this observation is confirmed by the contested decision in which the fact that the words in colour ‘occupy a significant part of the trade mark application and make a decisive contribution towards creating an overall impression which is clearly different’ was emphasised. 21  Moreover, as noted by the Opposition Division, the figurative signs, even separated in a forced manner from their respective contexts, have substantial graphic differences with regard to colour and shape.
fr	En outre, cette constatation est confirmée par la décision attaquée dans laquelle le fait que les mots en couleur « occupent une partie importante de la demande de marque et contribuent de manière déterminante à créer une impression d'ensemble clairement différente » a été souligné. 21  En outre, comme l’a relevé la Division d’Opposition, les signes figuratifs, mêmes isolés de manière forcée de leurs contextes respectifs, présentent des différences graphiques non négligeables quant à la couleur et la forme.

en	Specifically, in the earlier trade mark, the sickle is thicker and partially comes out of the ellipse in the background, whereas, in the contested sign, the sickle, which is decidedly thinner, is entirely contained in the geometric figure in the background, which figure, in this case, is not elliptical but rather trapezoidal.
fr	En effet, dans la marque antérieure, la faucille est plus épaisse et sort partiellement de l’ellipse à l’arrière-plan, tandis que, dans le signe contesté, la faucille, décidément plus mince, est entièrement comprise dans la figure géométrique à l’arrière-plan, figure qui, dans ce cas-là, n’est pas elliptique mais plutôt trapézoïdale.

en	In light of all the above, it must be concluded that the signs are visually different. 22  Aurally, it should be noted that the public will refer to the applicant’s trade mark by pronouncing the words ‘INTERMEZZO TOURS’, whereas it is almost impossible to establish what sound a reasonably circumspect consumer would make when seeing the earlier sign, which might be perceived, as has been observed, as an imaginary design or as (according to the opponent’s suggestion) a stylised human figure, or also, perhaps, as a stylisation of the letter ‘I’.
fr	Compte tenu de tout ce qui précède, il faut conclure que les signes sont visuellement différents. 22  Sur le plan phonétique, il y a lieu de relever que le public fera référence à la marque de la demanderesse en prononçant les mots « INTERMEZZO TOURS », alors qu’il est presque impossible d’établir quel son émettrait un consommateur raisonnablement avisé en voyant le signe antérieur, qui pourrait être perçu, comme on l’a observé, comme un dessin imaginaire ou comme (selon la suggestion de l’opposante) une figure humaine stylisée, ou encore, peut-être, comme une stylisation de la lettre « I ».

en	The Board considers that it will probably not be attempted to read the earlier trade mark out loud but that the latter will instead be perceived as a figurative motif, nothing more.
fr	La Chambre estime que la marque antérieure ne fera probablement pas l’objet d’une tentative de lecture à haute voix mais sera plutôt perçue comme un motif figuratif, sans plus.

en	It follows that the signs in question are aurally different. 23  With regard to the conceptual comparison, it can only provide limited results, given, on the one hand, the vague character of the earlier trade mark and, on the other hand, the fact that the word ‘INTERMEZZO’ of the contested sign is not part of German vocabulary and, as a result, will not be understood by the relevant public.
fr	Il en découle que les signes en cause sont phonétiquement différents. 23  En ce qui concerne la comparaison conceptuelle, elle ne peut fournir que des résultats limités, étant donné, d’une part, le caractère vague de la marque antérieure et, d’autre part, le fait que le mot « INTERMEZZO » du signe contesté ne fait pas partie du vocabulaire allemand et, par conséquent, ne sera pas compris par le public pertinent.

en	As for the word ‘TOURS’, it will probably be perceived as simply indicating ‘tours’ or ‘journeys’, since the term ‘TOUR’ also exists in the German language.
fr	Quant au mot « TOURS », il sera probablement perçu comme indiquant simplement des « tours » ou « voyages », puisque le vocable « TOUR » existe aussi dans la langue allemande.

en	The semantic connotation in question introduced by this word does not however appear to be particularly relevant in so far as the term ‘TOURS’ might be seen as referring to the content of the printed matter of class 16 or the subject of the services of classes 39 and 43 of the application, mainly intended for travellers.
fr	La connotation sémantique en question introduite par ce mot ne paraît cependant pas particulièrement pertinente dans la mesure où le vocable « TOURS » pourrait être vu comme se référant au contenu des imprimés de la classe 16 ou à l’objet des services des classes 39 et 43 de la demande, destinés principalement aux voyageurs.

en	In any case, the trade marks have no conceptual similarities. 24  The opponent claims that, even supposing that its trade mark is perceived as an imaginary shape, its identification power would be even higher, as the sign would not be compared with an actually existing everyday motif on the market.
fr	En tout cas, les marques ne présentent pas de ressemblances conceptuelles. 24  L’opposante fait valoir que, même à supposer que sa marque soit perçue comme une forme imaginaire, le pouvoir de repérage de celle-ci serait encore plus élevé, car le signe ne serait pas rapproché à un motif courant en circulation effectivement existant.

en	However, this argument, which is valid in the abstract, does not apply to the present case in so far as the distinctiveness of the earlier trade mark is weakened by the impossibility of identifying it unambiguously, given the vague character of the logo, and the absence of word elements accompanying it.
fr	Toutefois, cette argumentation, abstraitement valide, ne s’applique pas au cas présent dans la mesure où le pouvoir distinctif de la marque antérieure est affaibli par l’impossibilité de l’identifier de manière univoque, étant donné le caractère vague du logo, et l’absence d’éléments verbaux qui l’accompagnent.

en	On the other hand, the opponent has neither claimed nor proved that its trade mark enjoys a high degree of distinctive character by virtue of the level of recognition granted to the sign by the relevant public. 25  Article 8(1)(b) CTMR requires inter alia that the mark applied for and the earlier mark be identical or similar.
fr	D’autre part, l’opposante n’a ni invoqué ni prouvé que sa marque jouit d’un caractère distinctif élevé en vertu du degré de reconnaissance accordée au signe par le public pertinent. 25  L’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC repose notamment sur le fait que la marque demandée et la marque antérieure soient identiques ou similaires.

en	In so far as the Board concludes that the sign applied for and the earlier German trade mark are not identical or similar, the said provision of the CTMR does not apply in the present case. 26  As a result, the identity of certain goods of the trade marks in question (in particular the printed matter of class 16) has no bearing on this conclusion.
fr	Dans la mesure où la Chambre conclut que le signe demandé et la marque allemande antérieure ne sont pas identiques ou similaires, ladite disposition du RMC ne trouve pas d’application dans le cas d’espèce. 26  Dès lors, l’identité de certains produits des marques en cause (notamment les imprimés de la classe 16) ne suffit pas à modifier cette conclusion.

en	Even though the trade mark applied for distinguishes the same type of goods, it will not lead to confusion with the earlier sign.
fr	Même si la marque demandée distingue le même genre de produits, elle ne prêtera pas à confusion avec le signe antérieur.

en	The application of the principle of interdependence of the factors does not invalidate this conclusion, as the differences between the signs are far too significant to be able to be offset by the identity of the goods.
fr	L’application du principe de l’interdépendance des facteurs n’infirme pas cette conclusion, car les différences entre les signes sont bien trop importantes pour pouvoir être contrebalancées par l’identité des produits.

en	For the same reason, it is therefore not necessary to make a detailed comparison between the contested services and the wording of the goods and services of the earlier trade mark.
fr	Pour la même raison, il n’est donc pas nécessaire de comparer en détail les services contestés avec les libellés des produits et services de la marque antérieure.

en	As a result, it shall bear the costs of professional representation before the Board fixed at EUR 550 (Rule 94(7)(d) CTMIR, as amended), and the costs of professional representation in the opposition proceedings fixed at EUR 300 by the contested decision.
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle devant la Chambre fixés à 550 € (règle 94, paragraphe 7, point d) du REMC, tel que modifié), et les frais de représentation professionnelle dans la procédure d’opposition fixés à 300 € par la décision attaquée.

en	Order On those grounds,
fr	Dispositif Par ces motifs,

en	Dismisses the appeal.
fr	Rejette le recours.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the applicant’s costs ofrepresentation in the opposition and appeal proceedings,namely EUR 850.
fr	Ordonne que l’opposante supporte les frais de représentation de la demanderesse dans les procédures d’opposition et de recours, à concurrence de 850 €.

en	T. de las Heras G.
fr	T. de las Heras G.

en	Humphreys  M.
fr	Humphreys  M.

en	Bra Registrar: J.
fr	Bra Greffier: J.

en	DECATHLON BP 299 FR-59650 Villeneuve d'Ascq France Proprietor / Appellant represented by T MARK CONSEILS, 31, rue Tronchet, FR-75008 Paris, France APPEAL relating to international registration designating the European Union No 1 136 677 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	DECATHLON BP 299 FR-59650 Villeneuve d'Ascq France Titulaire / Demanderesse au recours représentée par T MARK CONSEILS, 31, rue Tronchet, FR-75008 Paris, France RECOURS concernant l’enregistrement international nº 1 136 677 désignant l’Union européenne LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	M.
fr	M.

en	Margellos (Chairperson), C.
fr	Margellos (Président), C.

en	Rusconi (Rapporteur) and P. von Kapff (Member) Registrar: P.
fr	Rusconi (Rapporteur) et Ph. von Kapff (Membre) Greffière: P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	Decision Summary of the facts 1  On 11 September 2012, DECATHLON (‘the proprietor’) designated the European Union in international registration No 1 136 677 of the figurative mark
fr	Décision Résumé des faits 1  Le 11 septembre 2012, DECATHLON (ci-après, « la titulaire ») a désigné l’Union européenne pour l’enregistrement international nº 1 136 677 de la marque figurative

en	Class 28 – Games, toys; gymnastic and sporting articles not included in other Classes, balls, hoops, gymnastic ropes, gymnastic ribbons, clubs; stationary exercise bicycles, steppers, rowers, walking machines, running machines, trampolines, chest expanders (exercisers), elastic bands; body-building apparatus; yoga blocks (sports articles); abdominal boards, abdominal bodybuilding apparatus; boxing gloves, rings, punching balls, punching bags; weapons for sports training (knives, sabers, truncheons, nunchku, shinai), training sticks (of wood) for combat sports, skipping ropes, weights for skipping ropes, foam strike bar for training, boxing rings, punching bags, fasteners for punching bags, traction bars, wall bars, body-building benches, weights and dumbbells, selectorized equipment for body-building; physical rehabilitation apparatus (gymnastic apparatus); body-building bars; electronic jogging mats.
fr	Classe 28 – Jeux, jouets; articles de gymnastique et de sport non compris dans d'autres classes, ballons, cerceaux, cordes de gym, rubans de gym, massues; bicyclettes fixes d'entraînement, steppers, rameurs, tapis de marche, tapis de course, trampolines, exerciseurs (extenseurs), élastiques; appareils de musculation; briques de yoga (article de sport); planches abdominales, appareils de musculation abdominale; gants de boxe, ring, puching-balls, sacs de frappe; armes fictives (couteaux, sabres, matraques, nunchku, shinai), bâtons (bois) d'entraînement pour sports de combats, cordes à sauter, lests pour cordes à sauter, plaque en mousse d'entraînement à la frappe, rings de boxe, sacs de frappe, attache pour sacs de frappe, barres de traction, espaliers, bancs de musculation, poids et altères, appareils de musculation à charge guidées; appareils de rééducation corporelle (appareils de gymnastique); barres de musculation; tapis de jogging électroniques, tous ces produits étant destinés à la pratique sportive.

en	By decision of 20 March 2013 (‘the contested decision’), the examiner refused in part the protection of the trade mark in the European Union for all of the goods claimed in Classes 25 and 28 on the basis of Article 7(1)(b) and Article 7(2) CTMR for the following reasons: – The expression ‘Feel Beautiful’, which forms the subject-matter of the application, is composed of two word elements: ‘Feel’ and ‘Beautiful’.
fr	Par décision rendue le 20 mars 2013 (« la décision attaquée »), l’examinatrice a partiellement refusé la protection de la marque dans l’Union européenne pour tous les produits revendiqués dans les classes 25 et 28 au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b) et paragraphe 2 du RMC pour les raisons suivantes : – L’expression « Feel Beautiful » objet de la demande est composée de deux éléments verbaux ayant la signification suivante : « Feel » : « sentir, se sentir » et « Beautiful » : « beau, belle ».

en	– The structure of that expression does not depart from the grammatical rules of the English language: rather, it conforms with them.
fr	– La structure de cette expression ne s’écarte pas des règles grammaticales de la langue anglaise mais y est, au contraire, conforme.

en	– A sign which fulfils functions other than that of a trade mark in the traditional sense of the term is only distinctive for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR however if it may be perceived immediately as an indication of the commercial origin of the goods or services in question, so as to enable the relevant public to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner of the mark from those of a different commercial origin.
fr	– Toutefois, un signe qui remplit d'autres fonctions que celle d’une marque au sens classique n'est distinctif, au sens de l'article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, que s'il peut être perçu d'emblée comme une indication de l'origine commerciale des produits ou services visés afin de permettre au public concerné de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de la marque de ceux qui ont une autre provenance commerciale.

en	– With regard to the applicant’s argument that the sign has been filed in a particular graphic form, arranged on two lines and using very specific calligraphy, giving the sign a particular appearance which is unusual and striking, it must be noted that those graphic elements are limited to the presentation of the two word elements and result from the use of common graphical methods.
fr	– Concernant l’argument de la demanderesse selon lequel le signe a été déposé sous une forme graphique particulière avec un agencement sur deux lignes et une calligraphie très spécifique conférant au signe un aspect particulier, inhabituel et frappant, il y a lieu de constater que ces éléments graphiques se limitent à la présentation des deux éléments verbaux et procèdent de méthodes graphiques courantes.

en	The typeface applied is common and, contrary to the applicant’s assertions, the presentation of the two word elements – one above the other – cannot be regarded as unusual, particular or striking.
fr	La police de caractères appliquée est commune et, contrairement aux allégations de la demanderesse, la présentation de deux éléments verbaux, l’un au-dessus de l’autre, ne saurait être considérée comme étant inhabituelle, particulière ou frappante.

en	Therefore, those facts, by themselves, cannot confer a distinctive character on the sign applied for.
fr	Ainsi, ces seuls faits ne sauraient conférer au signe demandé un caractère distinctif.

en	– In addition, in its objection of 19 December 2012, the Office had already stated that the expression at issue will be perceived by the relevant public as meaning ‘to feel beautiful’.
fr	– De plus, l’Office a déjà mentionné dans son objection du 19 décembre 2012 que l’expression en cause sera perçue par le public pertinent comme signifiant « se sentir beau/belle ».

en	Therefore, the relevant consumer will perceive the expression in question as a promotional or laudatory message, giving the relevant public the impression that using or wearing the aforementioned goods will make that public feel beautiful.
fr	Ainsi, le consommateur pertinent percevra l’expression en question comme un message promotionnel ou laudatif laissant sous-entendre au public pertinent qu’en utilisant ou portant les produits susmentionnés, ce dernier se sentira beau/belle.

en	It must be observed that that meaning can be perceived by the relevant public and there is no need for further thought or reasoning processes.
fr	Or, il y a lieu de constater que cette signification est perceptible par le public pertinent, sans qu’une analyse approfondie ou que des démarches intellectuelles soient nécessaires.

en	Although the contested goods are not, by nature, beauty products, nevertheless, it must be noted that those goods have a significant impact on the physical appearance of a person.
fr	S’il est vrai que les produits contestés ne constituent pas, par nature, des produits de beauté, force est de constater que ces derniers ont un effet important sur l’aspect physique d’une personne.

en	– With regard to the applicant’s argument that trade marks containing the term ‘FEEL’ or ‘BEAUTIFUL’ have been accepted by the Office, it is necessary to point out that, in accordance with settled case-law, decisions concerning registration of a sign as a Community trade mark are adopted in the exercise of circumscribed powers and are not a matter of discretion.
fr	– Concernant l’argument de la demanderesse selon lequel des marques comprenant le terme « FEEL » ou « BEAUTIFUL » ont été acceptées par l’Office, il convient de préciser que, selon une jurisprudence constante, les décisions concernant l'enregistrement d'un signe en tant que marque communautaire relèvent de l’exercice d’une compétence liée et non pas d’un pouvoir discrétionnaire.

en	Accordingly, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of [the CTMR], as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice of the Office (see judgment of 15 September 2005, C-37/03 P, ‘BioID’, para. 47 and judgment of 9 October 2002, T-36/01, ‘Glass pattern’, para. 35).
fr	Dès lors, le caractère enregistrable d'un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base de ce règlement, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l'Office (voir arrêts du 15 septembre 2005, C-37/03 P, « BioID », point 47 et du 9 octobre 2002, T-36/01, « Glass pattern », point 35).

en	– Finally, the applicant should be reminded that, in accordance with Article 1(2) CTMR, a Community trade mark shall have a ‘unitary character’ as a result of which it ‘shall have equal effect throughout the Community’.
fr	– Enfin, il convient de rappeler à la demanderesse que, conformément à l’article 1, paragraphe 2 du RMC, la marque communautaire a un « caractère unitaire », ce qui implique qu’elle « produit les mêmes effets dans l’ensemble de la Communauté ».

en	– Therefore, the applicant’s argument that English is not commonly used by a large number of consumers in the European Union is irrelevant.
fr	– Ainsi, l’argument de la demanderesse selon lequel il existe dans l’Union européenne un grand nombre de consommateurs dont l’anglais n’est pas la langue habituelle n’est pas pertinent.

en	3  On 16 May 2013, the proprietor requested the limitation of Class 25 of international registration No 1 136 677 to ‘underwear’.
fr	3  Le 16 mai 2013, la titulaire a demandé la limitation de la classe 25 de l’enregistrement international nº 1 136 677 à « sous-vêtements ».

en	That limitation has been confirmed by the Office. 4  On 17 May 2013, the proprietor filed a notice of appeal seeking the annulment of the contested decision in so far as it refuses the registration of the trade mark for the goods in Classes 25 and 28. 5  In its supplementary pleadings filed on 17 July 2013, the proprietor set out its statement of grounds of appeal.
fr	Cette limitation a été confirmée par l’Office. 4  Le 17 mai 2013, la titulaire a formé un recours sollicitant l’annulation de la décision attaquée en ce qu’elle refuse l’enregistrement de la marque pour les produits des classes 25 et 28. 5  Dans son mémoire ampliatif déposé le 17 juillet 2013, la titulaire a exposé les motifs de son recours.

en	Those grounds may be summarised as follows: – The particular presentation of the sign confers on its sufficient distinctive character: the arrangement on two lines and the very specific calligraphy enable the sign to be memorised.
fr	Ces derniers peuvent être résumés comme suit : – La présentation particulière du signe lui confère un caractère distinctif suffisant : l’agencement sur deux lignes et la calligraphie très spécifique permettent de mémoriser le signe.

en	– The sign is intrinsically distinctive for the goods covered: intellectual effort is needed to make a link between the trade mark and the goods, which are not beauty products but underwear and sports items.
fr	– Le signe est intrinsèquement distinctif pour les produits couverts : une démarche intellectuelle est nécessaire pour faire un lien entre la marque et les produits, qui ne sont pas des produits de beauté mais des sous-vêtements et des articles de sport.

en	– The Office has registered very similar signs, such as ‘FEELGOOD’, ‘SLIM FEEL’, etc.
fr	– L’Office a enregistré des signes très proches, comme « FEELGOOD », « SLIM FEEL », etc.

en	– A large number of consumers do not understand English and, for them, ‘FEEL BEAUTIFUL’ is distinctive.
fr	– Un grand nombre de consommateurs ne comprennent pas l’anglais et, pour eux, « FEEL BEAUTIFUL » est distinctif.

en	6  The appeal was submitted to the examiner for revision pursuant to Article 61 CTMR.
fr	6  Le recours a été soumis à l’examinatrice pour révision conformément à l’article 61 du RMC.

en	It was remitted to the Boards of Appeal on 23 August 2013.
fr	Il a été déféré aux Chambres de recours le 23 août 2013.

en	Reasons 7  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible, but unfounded.
fr	Il est dès lors recevable mais non fondé.

en	List of goods 8  Following the limitation, the contested goods are the following: Class 25 – Underwear.
fr	Liste des produits 8  Suite à la limitation, les produits contestés sont les suivants : Classe 25 – Sous-vêtements.

en	That is true, in particular, for signs which are commonly used in the marketing of the goods or services concerned (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live richly’, para. 65) or which are capable of being used in that manner (see judgment of 31 March 2004, T-216/02, ‘Looks like grass…’, para. 34). 11  Even though registration of a trade mark which consists of signs or indications that are also used as advertising slogans, indications of quality or incitements to purchase the goods or services covered by that mark is not excluded as such by virtue of such use (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live richly’, para. 66), nevertheless, a sign which fulfils functions other than that of a trade mark in the traditional sense of the term is only distinctive for the purposes of Article 7(1)(b) CTMR if it may be perceived immediately as an indication of the commercial origin of the goods or services in question, so as to enable the relevant public to distinguish, without any possibility of confusion, the goods or services of the owner of the mark from those of a different commercial origin (see judgment of 23 September 2011, T-251/08, ‘Passion for better food’, para. 14, and the case-law cited therein). 12  As regards the assessment of the distinctive character of marks made up of signs or indications that are also used as advertising slogans, the Court has pointed out that it is inappropriate to apply to slogans criteria which are stricter than those applicable to other types of sign (see judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 36, and the case-law cited therein).
fr	Tel est le cas, notamment, des signes qui sont communément utilisés pour la commercialisation des produits ou des services concernés (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 65) ou qui sont susceptibles de l’être (voir arrêt du 31 mars 2004, T-216/02, « Looks like grass… », point 34). 11  Même si l’enregistrement d’une marque composée de signes ou d’indications, utilisés par ailleurs en tant que slogans publicitaires, indications de qualité ou expressions incitant à acheter les produits ou services visés par cette marque, n’est pas exclu en tant que tel en raison d’une telle utilisation (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 66), il n’en demeure pas moins qu’un signe, qui remplit d’autres fonctions que celles d’une marque au sens classique, n’est distinctif, au sens de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, que s’il peut être perçu d’emblée comme une indication de l’origine commerciale des produits ou des services visés afin de permettre au public concerné de distinguer sans confusion possible les produits ou services du titulaire de la marque de ceux qui ont une autre provenance commerciale (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 14, et la jurisprudence citée). 12  Quant à l’appréciation du caractère distinctif des marques composées de signes ou d’indications utilisés par ailleurs en tant que slogans publicitaires, la Cour a rappelé qu’il n’y a pas lieu d’appliquer à celles-ci des critères plus stricts que ceux applicables à d’autres signes (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 36, et la jurisprudence citée).

en	Therefore, an advertising slogan cannot be required to display ‘imaginativeness’ or even ‘conceptual tension which would create surprise and so make a striking impression’ (see judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, paras 35, 36 and 39). 13  In other words, the slogan does not have to demonstrate originality or creativity.
fr	On ne saurait donc exiger qu’un slogan publicitaire présente un « caractère de fantaisie », voire un « champ de tension conceptuelle, qui aurait pour conséquence un effet de surprise et dont on pourrait de ce fait se rappeler » (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », points 35, 36 et 39). 13  En d’autres termes, le slogan n’a pas à faire preuve d’originalité ou de créativité.

en	The Court logically concluded that the fact that the trade mark ‘is at the same time understood – perhaps even primarily understood – as a promotional formula has no bearing on its distinctive character’ (see judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, para. 45). 15  However, trade marks which are merely an ordinary advertising message, requiring no interpretation, which follows obviously from the slogan or does not set off a ‘cognitive process in the minds of [the relevant] public’ are not distinctive. (see judgment of 21 January 2010, C-398/08 P, ‘Vorsprung durch Technik’, paras 57 and 58). 16  In addition, it should be noted that, in the case of a trade mark comprising several elements, distinctiveness may, in part, be examined in relation to each of its terms or elements, considered separately, but must, in any event, depend on an appraisal of the whole which they comprise.
fr	La Cour conclut logiquement que le fait que la marque « soit simultanément, voire même en premier lieu, appréhendée comme une formule promotionnelle est sans incidence sur son caractère distinctif » (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », point 45). 15  En revanche, ne sont pas distinctives les marques qui se réduisent à un message publicitaire ordinaire, qui ne nécessite aucun effort d’interprétation, qui découle de manière évidente du slogan ou ne déclenche pas de « processus cognitif auprès du public concerné » (voir arrêt du 21 janvier 2010, C-398/08 P, « Vorsprung durch Technik », points 57-58). 16  Il convient, en outre, de rappeler que, en ce qui concerne une marque composée de plusieurs éléments, un éventuel caractère distinctif peut être examiné, en partie, pour chacun de ses termes ou de ses éléments, pris séparément, mais doit, en tout état de cause, dépendre d’un examen de l’ensemble qu’ils composent.

en	The distinctive character of the trade mark must therefore be assessed by taking account primarily of the presumed expectations of an average consumer of clothing and sports goods, who is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect and whose level of attention will be normal. 19  In addition, it is not disputed that, in the present case, as the word sign is made up of English terms, the relevant public is the English-speaking public in the Community, including a public who does not speak English, but has sufficient knowledge of the English language (see judgment of 15 September 2005, T-320/03, ‘Live richly’, para. 76). 20  The applicant does not challenge the definitions of the words making up the slogan, cited in the contested decision, or the conclusion that the slogan is formed in perfect accordance with the grammatical rules of the English language.
fr	Il y a donc lieu d’apprécier le caractère distinctif de la marque demandée en tenant compte principalement de l’attente présumée d’un consommateur moyen de produits vestimentaires et de sport, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, dont le degré d’attention sera normal. 19  En outre, il est constant qu’en l’espèce, le signe verbal étant composé de termes de la langue anglaise, le public concerné est le public de langue anglaise de la Communauté, y inclus un public non anglophone mais ayant une connaissance suffisante de la langue anglaise (voir arrêt du 15 septembre 2005, T-320/03, « Live richly », point 76). 20  La demanderesse ne conteste pas les définitions des mots constituant le slogan, citées dans la décision attaquée, ni la conclusion tirée selon laquelle ce slogan est construit selon des règles grammaticales parfaitement correctes de la langue anglaise.

en	This is of little importance since the fact the trade mark is not distinctive to the English-speaking public is sufficient for the application to be refused (Article 7 CTMR). 22  The applicant submits, contrary to the examiner, that the expression ‘FEEL BEAUTIFUL’ is intrinsically distinctive in relation to the goods concerned, since, for the public as a whole, there is no link with underwear, which you do not see, and sports items, which mainly have a technical function.
fr	Cela importe peu, parce qu’il suffit que la marque ne soit pas distinctive pour le public anglophone pour faire échec à la demande (article 7 du RMC). 22  La demanderesse soutient, contrairement à l’examinatrice, que l’expression « FEEL BEAUTIFUL » serait intrinsèquement distinctive par rapport aux produits concernés, puisque, pour le public dans son ensemble, elle n’aurait pas de lien avec les sous-vêtements, que l’on ne voit pas, et les articles de sport, qui ont surtout une fonction technique.

en	The Board does not share the applicant’s view.
fr	La Chambre ne partage pas l’opinion de la demanderesse.

en	The semantic content of the word sign in question indicates to the consumer a characteristic of the purpose of the goods which, whilst not specific, will indicate that they come from the health and beauty sector.
fr	Le contenu sémantique du signe verbal en cause indique au consommateur une caractéristique des produits quant à leur finalité, qui, sans être précise, indiquera qu’ils relèvent du domaine de la santé et de la beauté.

en	Those concepts are strongly connected to underwear which is often displayed in advertising by highlighting the ability of underwear to enhance the person wearing it and to sports items which enhance physical appearance and are therefore often displayed in advertising as making you feel beautiful.
fr	Ces notions sont fortement liées aux sous-vêtements, qui sont souvent présentés dans la publicité en mettant en avant leur capacité à embellir celles qui les portent et aux articles de sport qui améliorent l’aspect physique et sont donc présentés fréquemment dans la publicité comme faisant se sentir beau.

en	Indeed, the slogan clearly relates to the quality, effectiveness and the intended purpose of the goods in question, namely to feel beautiful, which is sought by wearing the clothes (including underwear) and by doing sport.
fr	En effet, le slogan est clairement relatif à la qualité, à l’efficacité et à la destination des produits en question, à savoir le fait de se sentir beau, ce qui est recherché en portant des vêtements (y compris des sous-vêtements) et en pratiquant le sport.

en	However, those criteria are particularly significant with regard to the goods in Classes 25 and 28. 23  These are goods used to try to achieve beauty.
fr	Or, ces critères revêtent une importance particulière pour les produits relevant des classes 25 et 28. 23  En effet, il s’agit de produits avec lesquels on essaie d’atteindre la beauté.

en	Even though it may well be an aesthetic ideal, the consumer will nevertheless try and achieve that aesthetic ideal with the aid of, for example, the goods in Class 25, such as the ‘underwear’ and the items in Class 28 used for bodycare and improving appearance and which help the person to feel beautiful. 24  The Board is aware of the fact that the distinctiveness of the slogan in question must be assessed in the same way as other types of signs (see judgment of 21 October 2004, C-64/02 P, ‘Das Prinzip der Bequemlichkeit’, para. 36).
fr	Même s’il peut bien s’agir d’un idéal esthétique, il n’en reste pas moins que le consommateur essaiera d’atteindre cet idéal esthétique avec l’aide, par exemple, des produits en classe 25, tels que les « sous-vêtements », et des articles en classe 28 grâce auxquels on prend soin du corps en en améliorant l’aspect et qui aident la personne à se sentir belle. 24  La Chambre est consciente du fait que l’appréciation du caractère distinctif du slogan en question doit procéder de la même manière que pour d’autres types de signes (voir arrêt du 21 octobre 2004, C-64/02 P, « Das Prinzip der Bequemlichkeit », point 36).

en	The laudatory connotation associated with a trade mark does not prevent it from fulfilling its indicator-of-origin function (see judgment of 12 July 2012, C-311/11 P, ‘Wir machen das Besondere einfach’, para. 29).
fr	La connotation élogieuse associée à une marque ne la prive pas de remplir sa fonction d’indicateur d’origine (voir arrêt du 12 juillet 2012, C-311/11 P, « Wir machen das Besondere einfach », point 29).

en	Nevertheless, the present case does not concern a surprising reference to the goods and services concerned, but rather a direct indication.
fr	Néanmoins, en l’espèce, il ne s’agit pas d’une référence surprenante aux produits et services concernés, mais plutôt d’une indication directe.

en	On reading the sign, the target public will not perceive any indication as to the commercial origin, but merely promotional and laudatory information regarding the purpose of the goods for which registration has been sought, namely that they ideally contribute to the consumer feeling beautiful, as the examiner has stated. 25  Accordingly, even as a laudatory or promotional slogan, the sign applied for is not sufficiently original or resonant to require at least some interpretation, thought or analysis on the part of the relevant public, as that public is led to associate that sign immediately with the goods concerned. 26  That finding cannot be challenged by the other arguments put forward by the applicant. 27  It must be noted in that regard that a sign can be laudatory by praising not only the concrete qualities directly attributable to the goods designated but also their abstract qualities (see judgment of 23 September 2011, T-251/08, ‘Passion for better food’, para. 26).
fr	Quand le public ciblé lira le signe, celui-ci ne percevra aucune indication quant à l’origine commerciale mais simplement une information promotionnelle et laudative quant à la finalité des produits pour lesquels l’enregistrement a été demandé, à savoir qu’ils contribuent idéalement à ce que le consommateur se sente beau, comme l’indique l’examinatrice. 25  De fait, même en tant que slogan élogieux ou promotionnel, le signe demandé n’est pas suffisamment original ou prégnant pour requérir un minimum d’effort d’interprétation, de réflexion ou d’analyse de la part du public pertinent, celui-ci étant amené à l’associer d’emblée aux produits concernés. 26  Ce constat ne saurait être remis en cause par les autres arguments avancés par la demanderesse. 27  Il convient de rappeler, à cet égard, qu’un signe peut être laudatif en vantant non seulement des qualités concrètes qui sont directement attribuables aux produits visés, mais également leurs qualités indirectes (voir arrêt du 23 septembre 2011, T-251/08, « Passion for better food », point 26).

en	Indeed, the mere fact that each of those elements, considered separately, is devoid of distinctive character does not mean that the combination of those elements cannot present a distinctive character (see judgment of 9 July 2008, T-58/07, ‘Substance for success’, para. 18).
fr	En effet, la seule circonstance que chacun de ces éléments, pris séparément, est dépourvu de caractère distinctif n’exclut pas que la combinaison que ces éléments forment puisse présenter un caractère distinctif (voir arrêt du 9 juillet 2008, T-58/07, « Substance for success », point 18).

en	In accordance with that case-law, when the examiner stated that the sign applied for was no more than the mere sum of its parts, she merely stated that the trade mark had no meaning other than the simple combination of the words ‘FEEL BEAUTIFUL’ and that, therefore, taken as a whole, it would be perceived by the relevant public, at first glance, as a purely promotional message. 29  With regard to the applicant’s argument that the sign has been filed in a particular graphic form, arranged on two lines and using very specific calligraphy, giving the sign a particular appearance which is unusual and striking, it must be noted that those graphic elements are limited to the presentation of the two word elements and result from the use of common graphical methods.
fr	Conformément à cette jurisprudence, lorsque l’examinatrice a affirmé que le signe demandé n’[était] constitué que de la simple somme des éléments qui le composent, elle a uniquement constaté que la marque n’avait pas d’autre signification que la simple combinaison des mots « FEEL BEAUTIFUL » et que, de ce fait, prise dans son ensemble, elle serait de prime abord perçue par le public pertinent comme un message purement publicitaire. 29  Concernant l’argument de la demanderesse selon lequel le signe a été déposé sous une forme graphique particulière avec un agencement sur deux lignes et une calligraphie très spécifique conférant au signe un aspect particulier, inhabituel et frappant, il y a lieu de constater que ces éléments graphiques se limitent à la présentation des deux éléments verbaux et procèdent de méthodes graphiques courantes.

en	The typeface applied is common and, contrary to the applicant’s assertions, the presentation of the two word elements – one above the other – cannot be regarded as unusual, particular or striking.
fr	La police de caractères appliquée est commune et, contrairement aux allégations de la demanderesse, la présentation de deux éléments verbaux l’un audessus de l’autre ne saurait être considérée comme étant inhabituelle, particulière ou frappante.

en	Therefore, those facts, by themselves, cannot confer a distinctive character on the sign applied for, 30  In addition, that graphic form is not audible.
fr	Ainsi, ces seuls faits ne sauraient conférer au signe demandé un caractère distinctif. 30  Par ailleurs, cette forme graphique n’est pas audible.

en	However, the distinctive character must be assessed by taking account of the fact that a trade mark is also perceived aurally on the market, for example in advertising (see decision of 1 August 2013, R 221/2013-1 ‘IL PROFUMO (FIGURATIVE MARK)’). 31  The applicant notes that similar trade marks have been accepted recently for goods and services very similar to the application at issue.
fr	Or, le caractère distinctif doit s’apprécier en tenant compte du fait qu’une marque est aussi perçue sur le marché de façon auditive, par exemple dans la publicité (voir décision de la Première Chambre de recours du 1er août 2013, R 221/2013-1 « IL PROFUMO (MARQUE FIGURATIVE »). 31  La demanderesse relève que des marques similaires ont été acceptées récemment pour des produits et services très similaires à la demande en cause.

en	The Board can only reiterate that that argument has been rejected consistently by case-law, which provides that the legality of decisions taken by the Office must be assessed only on the basis of the CTMR, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of a previous decision-making practice (see judgment of 22 June 2005, T-19/04, ‘Paperlab’, para. 39).
fr	La Chambre ne peut que rappeler que cet argument a été rejeté de manière constante par la jurisprudence qui établit que la légalité des décisions prises par l’Office doit être appréciée uniquement sur la base du RMC, tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure à celles-ci (voir arrêt du 22 juin 2005, T-19/04, « Paperlab », point 39).

en	Furthermore, observance of the principle of equal treatment must be reconciled with observance of the principle of legality according to which no person may rely, in support of his claim, on unlawful acts committed in favour of another (see judgment of 27 February 2002, T-106/00, ‘Streamserve’, para. 67). 32  Moreover, for reasons of legal certainty and, indeed, of sound administration, the examination of any trade mark application must be stringent and full, in order to prevent trade marks from being improperly registered.
fr	De plus, le respect du principe de l’égalité de traitement doit se concilier avec le respect du principe de légalité selon lequel nul ne peut invoquer, à son profit, une illégalité commise en faveur d'autrui (voir arrêt du 27 février 2002, T-106/00, « Streamserve », point 67). 32  Au demeurant, pour des raisons de sécurité juridique et, précisément, de bonne administration, l’examen de toute demande d’enregistrement doit être strict et complet afin d’éviter que des marques ne soient enregistrées de manière indue.

en	Accordingly, that examination must be undertaken in each individual case.
fr	C’est ainsi qu’un tel examen doit avoir lieu dans chaque cas concret.

en	Order On those grounds, THE BOARD hereby: Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Le recours est rejeté.

en	Margellos C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi P. von Kapff Registrar: P.
fr	Rusconi Ph. von Kapff Greffière : P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	In Case R 3174/2014-4
fr	Dans l’affaire R 3174/2014-4

en	DELAGE BOUTIQUE 168 rue de Grenelle F-75007 Paris Cancellation Applicant / Appellant France represented by Bénédikte HATTIER, 18, rue de Turbigo, F-75002 Paris, France v
fr	DELAGE BOUTIQUE 168 rue de Grenelle F-75007 Paris Demanderesse en nullité / Demanderesse France au recours Représentée par Bénédikte HATTIER, 18, rue de Turbigo, F-75002 Paris, France contre

en	Christina-May Botterill The Street Farm Belstead, Nr.
fr	Christina-May Botterill The Street Farm Belstead, Nr.

en	Ipswich, Suffolk IP8 3LY Community Trade Mark United Kingdom Proprietor / Respondent represented by CABINET SABATIER, 83 avenue Foch, FR-75116 Paris, France APPEAL relating to Cancellation Proceedings No 8 527 C (Community trade mark application No 1 717 172) THE FOURTH BOARD OF APPEAL composed of D.
fr	Ipswich, Suffolk IP8 3LY Titulaire de la marque Royaume-Uni communautaire / Défenderesse au recours représentée par CABINET SABATIER, 83, avenue Foch, F-75116 Paris, France RECOURS concernant la procédure de nullité nº 8 527 C (demande de marque communautaire nº 1 717 172) LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de D.

en	Schennen (Chairperson), S.
fr	Schennen (Président), S.

en	Martin (Rapporteur) and F.
fr	Martin (Rapporteur) et F.

en	López de Rego (Member) Registrar: H.
fr	López de Rego (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente 2

en	DELAGE for the following goods and services: Class 18 – Articles of leather or of imitation leather; articles of luggage, bags, handbags, shoulder bags, wallets and purses.
fr	DELAGE pour les produits et services suivants : Classe 18 – Articles en cuir ou en imitations du cuir; articles de bagagerie, sacs, sacs à main, sacs à bandoulière, portefeuilles et bourses.

en	Class 25 – Articles of outer clothing; blouses, shirts, stockings and socks (for wear); footwear; headgear. 2  The application was registered on 20 November 2001. 3  On 16 October 2013, Delage Boutique (‘the appellant’) sought to have the rights of the respondent revoked owing to non-use on the basis of Article 51(1)(a) CTMR. 4  The application for revocation concerned all of the goods and services in the registration. 5  The Cancellation Division asked the proprietor to provide proof of use of her Community trade mark. 6  By decision delivered on 15 October 2014 (‘the contested decision’), the Cancellation Division partially revoked the registration at issue, namely in respect of the following goods: Class 18 – Articles of leather or of imitation leather, except for leatherware; Articles of luggage.
fr	Classe 25 – Articles d'habillement de dessus; chemisiers, chemises, bas et chaussettes (habillement); articles de chaussures; chapellerie. 2  La demande a été enregistrée le 20 novembre 2001. 3  Le 16 octobre 2013, Delage Boutique (ci-après, « la demanderesse ») a demandé à ce que la défenderesse soit déchue de ses droits pour cause de non-usage sur le fondement de l’article 51, paragraphe 1, point a) du RMC. 4  La demande en déchéance visait l’ensemble des produits et services de l’enregistrement. 5  La division d’annulation a invité la titulaire à présenter les preuves d’usage de sa marque communautaire. 6  Par décision rendue le 15 octobre 2014 (« la décision attaquée »), la division d’annulation a conclu à la déchéance partielle de l’enregistrement en cause, à savoir pour les produits suivants : Classe 18 – Articles en cuir ou en imitations du cuir, à l’exception des articles de maroquinerie; Articles de bagagerie.

en	Class 25 – Articles of outer clothing; Stockings and socks (for wear); Headgear. 7  The Community trade mark remains registered for the remaining goods, which are the subject of the present proceedings, namely: Class 18 – Articles of leather or of imitation leather, namely leatherware; bags, handbags, shoulder bags, wallets and purses.
fr	Classe 25 – Articles d'habillement de dessus ; Bas et chaussettes (habillement) ; Chapellerie. 7  La marque communautaire demeure enregistrée pour les produits restants, qui font l’objet des présents débats, à savoir : Classe 18 – Articles en cuir ou en imitations du cuir, à savoir articles de maroquinerie; sacs, sacs à main, sacs à bandoulière, portefeuilles et bourses.

en	Submissions and arguments of the parties 8  On 15 December 2014, the appellant brought an action seeking annulment of that decision so that the rights of the Community trade mark proprietor would be revoked in respect of the remaining goods. 9  The statement setting out the grounds of appeal was filed on 16 February 2015. 10  In essence, the appellant submits that the evidence provided by the proprietor does not make it possible to establish use of the trade mark.
fr	Moyens et arguments des parties 8  Le 15 décembre 2014, la demanderesse a formé un recours pour demander l’annulation de ladite décision afin que la titulaire de la marque communautaire soit déchue de ses droits pour les produits restants. 9  Le mémoire exposant les motifs de recours a été présenté le 16 février 2015. 10  Pour l’essentiel, la demanderesse fait valoir que les preuves apportées par la titulaire ne permettent pas d’établir l’usage de la marque.

en	It calls into question the probative value, the reliability and the sufficiency of the evidence provided.
fr	Elle remet en cause la valeur probante, la fiabilité et la suffisance des preuves soumises.

en	It considers that the use is not sufficient in the light of the production capacities of the proprietor and the customs of the market concerned. 11  The respondent, for her part, requests that the appeal be dismissed.
fr	Elle considère que l’usage n’est pas suffisant au vu des capacités de production du titulaire et des habitudes du marché considéré. 11  La défenderesse sollicite quant à elle le rejet du recours.

en	She takes the view that the evidence provided sufficiently demonstrates use of the trade mark.
fr	Elle estime que les preuves fournies démontrent suffisamment l’exploitation de la marque

en	Reasons 12  Under Article 51(1)(a) CTMR, the rights of the Community trade mark proprietor are to be declared to be revoked if, within a continuous period of five years, the trade mark has not been put to genuine use in the Community in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use. 13  Rule 22(3) CTMIR, by application of Rule 40(5) CTMIR, states that the indications and evidence for the furnishing of proof of use shall consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and evidence in support of these indications. 14  It was for the proprietor to submit proof of use dated between 16 October 2008 and 15 October 2013.
fr	Motifs de la décision 12  Aux termes de l’article 51, paragraphe 1, sous a) du RMC, le titulaire de la marque communautaire est déclaré déchu de ses droits si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans la Communauté pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage. 13  La règle 22, paragraphe 3 du REMC, par application de la règle 40, paragraphe 5 du REMC, précise que les indications et les preuves à produire afin de prouver l’usage de la marque comprennent des indications sur le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque antérieure pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée, ces indications devant être fournies, preuves à l’appui. 14  Il appartenait à la titulaire de soumettre des preuves d’usage datées entre le 16 octobre 2008 et le 15 octobre 2013.

en	The proprietor submitted, in good time, a number of documents to that effect.
fr	La titulaire a présenté en temps utile un nombre de documents à cet effet.

en	Use by a third party 15  In accordance with Article 15(2) CTMR, use of the Community trade mark with the consent of the proprietor will be deemed to constitute use by the proprietor.
fr	Utilisation par un tiers 15  Aux termes de l’article 15, paragraphe 2 du RMC, l’usage de la marque communautaire effectuée avec le consentement du titulaire est considéré comme fait par le titulaire.

en	In the present case, the invoices were issued by DENTY SAS, the exclusive licensee for the respondent for the territory of the Union (see Document No 1, Licensing agreement for the trade mark ‘Delage’).
fr	En l’espèce, les factures ont été émises par DENTY SAS, le licencié exclusif de la défenderesse pour le territoire de l’Union (voir pièce nº1, Contrat de licence de la marque « Delage »).

en	Use in relation to the goods which are the subject of the proceedings 16  The present appeal is directed against the decision of the Cancellation Division maintaining the registration in respect of the following goods: Class 18 – Articles of leather or of imitation leather, namely leatherware; bags, handbags, shoulder bags, wallets and purses.
fr	Utilisation en relation avec les produits faisant l’objet des débats 16  Le présent appel est dirigé à l’encontre de la décision de la division d’annulation maintenant l’enregistrement en relation avec les produits suivants : Classe 18 – Articles en cuir ou en imitations du cuir, à savoir articles de maroquinerie; sacs, sacs à main, sacs à bandoulière, portefeuilles et bourses.

en	Class 25 – Blouses, shirts; footwear. 17  In the present case, the evidence demonstrates that the respondent, through her licensee, did sell shoes, leather handbags, shirts, t-shirts and shoes under the trade mark ‘Delage’ (see, in particular, Annex 1/press articles, Annex 2/photographs, Annex 3/photographs of stands set up at trade fairs in France, Document No 6/invoices).
fr	Classe 25 – Chemisiers, chemises; articles de chaussures. 17  En l’espèce, la preuve démontre que la défenderesse par l’entremise de sa licenciée a effectivement vendu des chaussures, des sacs à main en cuir, des chemises, des t-shirts et des chaussures sous la marque « Delage » (voir notamment l’Annexe 1/articles de presse, annexe 2/photographies, annexe 3/photographies de stands installés dans des foires commerciales en France, pièce no. 6/factures).

en	However, the evidence does not demonstrate any offer or sale of wallets or purses.
fr	En revanche, la preuve ne démontre aucune offre ou vente de portefeuilles ou de bourses.

en	Period of use 18  The documents submitted as proof of use are dated and included in the reference period.
fr	Période de l’usage 18  Les documents soumis à titre de preuve d’usage sont datés et inclus dans la période de référence.

en	The catalogues of goods (Documents A and B) are dated October 2012 and May 2013 respectively, the ‘Tables of goods’ in (Documents C and D) are dated 2012 and 2013, the photographs of the goods on sale in the shops of the Union (Document E) are dated 2012, the attached pages of the website (in particular archive pages) (Document F1, F2 and F3) are dated September 2012 and April 2013 respectively, the invoices for promotional and marketing documents (Annexes 1 and 2) and for international trade fairs are also dated 2012 and 2013 respectively (Documents G, J, K).
fr	Les catalogues de produits (Pièces A et B) sont datés d’octobre 2012 et de mai 2013 respectivement, les « Tableaux de produits » en (Pièces C et D) sont datés de 2012 et de 2013, les photographies des produits en vente dans les boutiques de l’Union ( Pièce E) sont datées de 2012, les pages du site web (notamment les pages d’archives) jointes (Pièce F1, F2 et F3) sont datées de septembre 2012 et d’avril 2013 respectivement, les factures des documents promotionnels et de marketing ( Annexes 1 et 2 ) ainsi que des salons internationaux sont également datés de 2012 et 2013 respectivement (Pièces G, J, K).

en	Lastly, the customer invoices for the goods sold under the trade mark in Documents E and H also date from the period in question. 19  It is true that in the light of the evidence in the file, the trade mark started to be used only in 2013.
fr	Pour finir, les factures clients des produits vendus sous la marque en Pièces E et H sont également datées de la période en question. 19  Il est vrai qu’au regard de la preuve versée au dossier l’usage de la marque n’aurait débuté qu’en 2013.

en	Furthermore, Article 51(1)(a) CTMR refers to a continuous period of five years.
fr	En outre, l’article 51, paragraphe 1, point a) RMC fait mention d’une période ininterrompue de cinq ans.

en	However, it is sufficient for a trade mark to have been put to genuine use for part of that period for it not to be subject to the sanctions laid down in Article 15(1) CTMR (16.12.2008, T-86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 52).
fr	Cependant,il suffit qu’une marque ait fait l’objet d’un usage sérieux pendant une partie de cette période pour qu’elle échappe aux sanctions prévues à l’article 15, paragraphe 1 du RMC (16/12/2008, T-86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 52).

en	Place of use 20  With regard to the place of use, there is genuine use of a trade mark where the trade mark has been used only in a relevant part of the Union or in part of the latter.
fr	Lieu de l’usage 20  Au regard du lieu de l’usage, il existe un usage sérieux d’une marque lorsque la marque a été utilisée seulement dans une partie pertinente de l’Union ou dans une partie de celle-ci.

en	The territorial scope of the use is not a separate condition for genuine use, but one of the factors determining it.
fr	La portée territoriale de l’usage ne constitue pas un critère distinct de l’usage sérieux, mais l’une de ses composantes.

en	In that regard, the phrase ‘in the Community’ is intended to define the geographical market serving as the reference point for all consideration of whether a Community trade mark has been put to genuine use (19.12.2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 36). 21  Furthermore, the General Court recently ruled that use in part of a Member State could be sufficient to satisfy the requirements of Article 51(1)(a) CTMR (30.01.2015, T-278/13, now, EU:T:2015:57 and 15.07.2015, T-398/13, TVR ITALIA (fig.) / TVR and Others, EU:T:2015:503). 22  The place of use has been proven.
fr	À cet égard, les termes « dans la Communauté » visent à préciser le marché géographique de référence pour toute analyse de l’existence d’un usage sérieux d’une marque communautaire (19/12/2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 36). 21  Par ailleurs, le Tribunal a jugé récemment que l’utilisation dans une partie d’unÉtat membre pourrait être suffisant pour satisfaire aux exigences de l’article 51, paragraphe 1, sous a) RMC (30/01/2015, T-278/13, now, EU:T:2015:57 et 15/07/2015, T-398/13, TVR ITALIA (fig.) / TVR et al., EU:T:2015:503). 22  Le lieu d’usage a été prouvé.

en	The registered office of the licensee is based in Paris, France.
fr	Le siège social du licencié est basé à Paris, en France.

en	The goods which bear the trade mark are sold through the sales office of DENTY SAS in Paris.
fr	Les produits qui portent la marque sont vendus par l’intermédiaire du bureau de vente de DENTY SAS à Paris.

en	Sales from that office are made to customers throughout the whole of the EU and in particular in France, the United Kingdom and Spain.
fr	Les ventes de ce bureau sont effectuées à des clients dans toute l’UE et plus particulièrement en France, au Royaume-Uni et en Espagne.

en	The invoices are addressed to customers in France, the United Kingdom and Spain (see Documents E and H).
fr	Les factures sont adressées à des clients situés en France, au Royaume-Uni et en Espagne (voir pièces E et H).

en	The trade mark was also advertised at trade fairs in France (Documents J and K).
fr	La marque a également fait l’objet de publicité dans des salons professionnels en France (Pièces J et K).

en	Nature of use 23  The nature of use cannot be seriously disputed: the trade mark ‘Delage’ appears clearly and distinctly on photographs of shoes, handbags, shirts, in catalogues, on the licensee’s website.
fr	Nature de l’usage 23  La nature de l’usage ne peut être sérieusement contestée : la marque « Delage » apparaît clairement et distinctement sur des photographies de chaussures, de sacs à main, de chemises, dans des catalogues, sur le site internet de la licenciée.

en	The fact that trade mark was also advertised at trade fairs in France (Documents J and K) also provides clear proof as to the nature of use.
fr	Le fait que la marque ait également fait l’objet de publicité dans des salons professionnels en France (Pièces J et K) fournit également une preuve claire de la nature de l’usage.

en	Extent of use 24  The extent of use was also called into question by the appellant owing to the use limited locally to three Member States and the presentation of evidence dating mainly from 2012.
fr	L’importance de l’usage 24  L’importance de l’usage a aussi été remise en cause par la demanderesse en raison de l’exploitation localement limitée à trois États membres et de la présentation de preuves datées principalement de 2012.

en	However, the Board does not concur with the appellant’s view.
fr	Toutefois, la chambre ne partage pas la position de la demanderesse.

en	There is no de minimis rule to establish proof of genuine use and small-scale use may be compatible with actual market presence (11.05.2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 65).
fr	Il n’existe pas de règle de minimis pour établir la preuve de l’usage sérieux et un usage limité peut être compatible avec une présence réelle sur le marché (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 65).

en	It is also important to point out that the examination carried out under Article 51(1)(a) does not seek to assess the commercial success or the commercial strategy of an undertaking (11.05.2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 38).
fr	Il est également important de rappeler que l’examen conduit au titre de l’article 51, paragraphe 1, point a) n’a pas pour but d’évaluer le succès commercial ou la stratégie commerciale d’une entreprise (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 38).

en	Moreover, it is necessary to bear in mind that the evidence must not be examined in isolation but in the context of a global assessment (11.05.2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 42). 25  When assessing whether use of the trade mark is genuine, regard must also be had to all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark is real, particularly whether such use is viewed as warranted in the economic sector concerned to maintain or create a share in the market for the goods or services protected by the mark, the nature of those goods or services, the characteristics of the market and the scale and frequency of use of the mark (11.03.2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 43). 26  In the present case, the Board states that the invoices must be assessed in conjunction with the 2012 and 2013 catalogues (Documents A and B), the lists of goods (Documents C and D), the extracts from the licensee’s website (Document F1), the invoices concerning participation in trade fairs (Documents J and K), the photographs of bags, shirts and shoes bearing the trade mark ‘Delage’ in various shops located on the French territory (Document E) which serve to demonstrate initiatives by the licensee to increase market shares. 27  Furthermore, the Board notes that the evidence demonstrates that the trade mark is used regularly, both in the context of sales within the Union (June 2012, April 2013, July 2013, August 2013, September 2013, October 2013) for a total of nearly EUR 30 000 (Document H) and export sales (January 2013, March 2013, April 2013, May 2013, June 2013, September 2013) for a total of nearly EUR 50 000 (Document I). 28  Such use of the trade mark clearly goes beyond ‘symbolic’ use and is made to create and maintain the market share of the registered proprietor.
fr	De plus, il convient de garder à l’esprit que les éléments de preuve ne doivent pas être examinés d’une manière isolée mais bien dans le cadre d’une appréciation globale (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 42). 25  L’appréciation du caractère sérieux de l’usage de la marque doit également reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature de ces produits ou de ces services, les caractéristiques du marché, l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 43). 26  En l’occurrence, la chambre constate que les factures doivent être évaluées en conjonction avec les catalogues 2012 et 2013 (pièces A et B), les listes de produits (pièces C et D), les extraits du site web du licencié (pièce F1), les factures relatives à la participation à des foires commerciales (pièces J et K) , les photographies de sacs, de chemises et de chaussures portant la marque « Delage » dans diverses boutiques situées sur le territoire français (pièces E) qui sont autant de preuves d’initiatives du licencié destinées à accroitre les parts de marché. 27  Par ailleurs, la chambre constate que la preuve démontre que la marque est utilisée régulièrement que ce soit dans le cadre de ventes dans l’Union (juin 2012, avril 2013, juillet 2013, août 2013, septembre 2013, octobre 2013 pour un total de près de 30 000 Euros (pièce H) ou encore à l’occasion de ventes à l’exportation (janvier 2013, mars 2013, avril 2013, mai 2013, juin 2013, septembre 2013) pour un total de près de 50 000 Euros (pièce I). 28  Un tel usage de la marque va clairement au-delà de l’usage « symbolique » et est effectué pour créer et maintenir la part de marché du titulaire enregistré. 6

en	Conclusion 29  The Board considers that the respondent has furnished proof of use of the contested trade mark in respect of ‘Articles of leather or of imitation leather, namely leatherware; bags, handbags, shoulder bags’ and ‘Blouses, shirts; footwear’. 30  However, the evidence does not demonstrate any offer or sale of wallets or purses and the appeal must therefore be upheld in respect of those goods.
fr	Conclusion 29  La chambre considère que la défenderesse a apporté la preuve de l’usage de la marque contestée en relation avec des « Articles en cuir ou en imitations du cuir, à savoir articles de maroquinerie; sacs, sacs à main, sacs à bandoulière» et des « Chemisiers, chemises; articles de chaussures ». 30  Par contre, la preuve ne démontre aucune offre ou ventes de portefeuilles ou de bourse et le recours doit donc être accueilli pour ces produits.

en	Costs 31  Given that each party has won in part, each party is to bear its costs in accordance with Article 85(2) CTMR.
fr	Frais 31  Compte tenu que chaque partie a gagné en partie, chaque partie assumera ses frais conformément à l’article 85 paragraphe 2 du RMC.

en	Order On those grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Upholds the appeal in part and declares  the trade mark proprietor's rights in Community trade mark No 1 717 172 to be revoked in addition to that which was revoked by the Cancellation Division in respect of the goods ‘wallets and purses’ from 30 April 2013.
fr	Accueille le recours en partie et déclare que la titulaire de la marque est déchue de ses droits sur la marque communautaire no. 1 717 172 aussi au-delà de ce qui a été déchu par la division d’annulation pour les produits « portefeuilles et bourses » à compter du 30 avril 2013 ;

en	2.
fr	2.

en	Dismisses the appeal as to the remainder.
fr	Pour le surplus, rejette le recours ;

en	3.
fr	3.

en	Orders each party to bear its own costs.
fr	Ordonne que chaque partie assume ses propres frais.

en	Signed Signed  Signed D.
fr	Signed Signed Signed D.

en	Schennen  S.
fr	Schennen S.

en	Martin F.
fr	Martin F.

en	In Case R 2121/2015-1
fr	Dans l’affaire R 2121/2015-1

en	LE CHATEAU DE MA MERE, société anonyme Avenue Louise, 190 B-1050 Brussels Belgium Applicant / Appellant represented by KOAN, 100 Boulevard du Souverain, B-1170 Brussels, Belgium APPEAL relating to Community trade mark application No 13 629 134 THE FIRST BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	LE CHATEAU DE MA MERE, société anonyme Avenue Louise, 190 B-1050 Bruxelles Belgique Demanderesse / Demanderesse au recours représentée par KOAN, 100 Boulevard du Souverain, B-1170 Bruxelles, Belgique RECOURS concernant la demande de marque communautaire nº 13 629 134 LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Margellos (Chairperson), Ph. von Kapff (Rapporteur) and M.
fr	Margellos (Président), Ph. von Kapff (Rapporteur) et M.

en	Bra (Member) Registrar: H.
fr	Bra (Membre) Greffier : H.

en	Dijkema gives the following
fr	Dijkema rend la présente

en	ROUGE TOMATE for the following goods and services: Class 29 – Meat; fish; poultry; game; meat extracts; preserved, dried and cooked fruits and vegetables; jellies; jams; fruit sauces; eggs; milk; dairy products; edible oils and fats.
fr	ROUGE TOMATE pour les produits et services suivants : Classe 29 – Viande; poisson; volaille; gibier; extraits de viande; fruits et légumes conservés, séchés et cuits; gelées; confitures; compotes; oeufs; lait; produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30 – Coffee; tea; cocoa; sugar; rice; tapioca; sago; artificial coffee; flour; preparations made from cereals; pasta; bread; pastry; confectionery; edible ices; honey; treacle; yeast; baking-powder; salt; mustard; vinegar; sauces (condiments); spices; ice.
fr	Classe 30 – Café; thé; cacao; sucre; riz; tapioca; sagou; succédanés du café; farines; préparations faites de céréales; pâtes alimentaires; pain; pâtisserie; confiserie; glaces comestibles; miel; sirop de mélasse; levure; poudre à lever; sel; moutarde; vinaigre; sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir.

en	Class 32 – Beer: aerated water; non-alcoholic beverages; fruit juices; preparations for making beverages; mineral water [beverages]; syrups [beverages]; non-alcoholic fruit beverages.
fr	Classe 32 – Bières; eaux gazeuses; boissons non alcoolisées; jus de fruits; préparations pour faire des boissons; Eaux minérales [boissons]; Sirops [boissons]; Boissons de fruits sans alcool.

en	Class 30 – Confectionery.
fr	Classe 30 – Confiserie.

en	Class 32 – Non-alcoholic beverages; fruit juices; preparations for making beverages; syrups [beverages]; non-alcoholic fruit beverages. based on the provisions of Article 7(1)(c) and (3) CTMR.
fr	Classe 32 – Boissons non alcoolisées; jus de fruits ; préparations pour faire des boissons; Sirops [boissons]; Boissons de fruits sans alcool. sur la base des dispositions de l’article 7, paragraphe 1, point c) et paragraphe 3 du RMC.

en	In response to the applicant’s arguments, the examiner stated, referring to said previous submissions, that: –  The relevant consumer will understand the words ROUGE TOMATE as immediately informing him that the goods are the red fruit of the tomato plant/something which is bright red, similar to the colour of ripe tomatoes, as per the following definitions: Fruit de la plante de tomate de couleur rouge [red fruit of the tomato plant] (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/tomate/78332)/ Quelque chose de rouge vif semblable à la couleur de la tomate mure [something which is bright red, similar to the colour of ripe tomatoes] (definition B.1.b: http://www.cnrtl.fr/lexicographie/tomate), – The trade mark contains clear and direct information on the kind (fruit and vegetables), quality (red) and item constituting the contested goods (jams, fruit sauces, confectionery, syrup, etc.).
fr	En réponse aux arguments de la demanderesse, l’examinateur soutient, en se référant également à ces lettres antérieures, que : –  Le consommateur pertinent comprendra les mots ROUGE TOMATE comme l’informant immédiatement que les produits sont un fruit de la plante tomate de couleur rouge/quelque chose de rouge vif semblable à la couleur de la tomate mure, selon les définitions suivantes : Fruit de la plante de tomate de couleur rouge (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/tomate/78332)/ Quelque chose de rouge vif semblable à la couleur de la tomate mure (définition B.1.b : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/tomate), – La marque contient des informations évidentes et directes sur l’espèce (fruits et légumes), la qualité (couleur rouge) et l’élément composant des produits contestés (confitures, compotes, confiseries, sirop, etc.).

en	– The expression ROUGE TOMATE does not designate only a shade of red, as stated by the applicant, but also means a bright red, similar to the colour of ripe tomatoes.
fr	– L’expression ROUGE TOMATE ne désigne pas seulement une nuance de rouge comme l’affirme la demanderesse, mais a aussi la signification d’un rouge vif semblable à la couleur de la tomate mure.

en	– Contrary to what is claimed by the applicant, the goods covered in Class 29 are not all red and the Board may give general reasons that can be applied to a category of goods with common characteristics in accordance with the case-law.
fr	– Contrairement à l’affirmation faite par la demanderesse, les produits visés dans la classe 29 ne sont pas tous rouges et l’Office est autorisé à donner un raisonnement global qui peut être appliqué à une catégorie de produits avec des caractéristiques communes en conformité avec la jurisprudence.

en	– Contrary to the view taken by the applicant, a tomato is both a fruit and a vegetable.
fr	– Contrairement à la position de la demanderesse, la tomate est à la fois un fruit et un légume.

en	– The examiner cannot comment on the decisions of the USPTO regarding the clarification affixed to US registrations of ROUGE TOMATE to clarify that the translation was TOMATO RED and not RED TOMATO (‘Translation: The English translation of “ROUGE TOMATE” is “tomato red”’).
fr	– L’examinateur ne se permet pas de faire des commentaires sur les décisions de l’USPTO concernant la clarification apposée sur les enregistrements américains de ROUGE TOMATE pour préciser que la traduction était TOMATO RED au lieu de RED TOMATO (« Translation : The English translation of ‘ROUGE TOMATE’ is ‘tomato red’ »).

en	Similarly, with regard to national decisions, the Community regime is an autonomous system and applies independently of any national system.
fr	De la même manière en ce qui concerne les décisions nationales, le régime communautaire est un système autonome et son application est indépendante de tout système national.

en	– The sign is not distinctive.
fr	– Le signe n’est pas distinctif.

en	Because it is descriptive in relation to the goods covered, the expression ROUGE TOMATE cannot perform the essential function of a trade mark, which is to be an indication of the commercial origin of those goods.
fr	Étant descriptif, en rapport avec les produits visés, l’expression ROUGE TOMATE ne peut pas exercer la fonction essentielle d’une marque, c’est-à-dire celle d’être une indication de l’origine commerciale pour ces produits.

en	– Contrary to what is claimed by the applicant, there is a direct link between the expression ROUGE TOMATE and the goods concerned, and this expression is commonly used in the relevant market.
fr	– Contrairement à l’affirmation de la demanderesse, il existe un lien direct entre l’expression ROUGE TOMATE et les produits concernés, et cette expression est communément utilisée dans le marché pertinent.

en	– With regard to the acquisition of distinctive character through use of the trade mark, the evidence provided by the applicant is not relevant.
fr	– En ce qui concerne l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque, les preuves fournies par la demanderesse ne sont pas pertinentes.

en	Indeed, it does not come from independent sources of information, does not mention the goods claimed, does not show the period of use and has no connection with the promotion, publication and sales achieved in the countries mentioned (France, Belgium and Luxembourg).
fr	En effet, elles ne viennent pas de sources d’information indépendantes, ne mentionnent pas les produits revendiqués, ne démontrent pas le délai de temps d’usage et ne présentent aucun lien avec la promotion, la publication et les ventes faites dans les pays mentionnés (France, Belgique et Luxembourg).

en	– As regards the applicant’s argument that several similar registrations have been accepted by OHIM, note that, according to settled case-law, the registrability of a sign as a Community trade mark must be assessed solely on the basis of the CTMR as interpreted by the Community Courts, and not on the basis of previous decision-making practice on the part of the Office.
fr	– S’agissant de l’argument de la demanderesse selon lequel plusieurs enregistrements similaires ont été acceptés par l’OHIM, il convient de préciser que selon une jurisprudence constante, le caractère enregistrable d’un signe en tant que marque communautaire doit être apprécié uniquement sur la base du RMC tel qu’interprété par le juge communautaire, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure de l’Office.

en	On 20 October 2015, the applicant filed a notice of appeal requesting that the contested decision be annulled.
fr	Le 20 octobre 2015, la demanderesse a formé un recours sollicitant l’annulation de la décision attaquée.

en	The applicant submitted the following grounds in the statement of grounds of appeal, sent on 18 December 2015:
fr	Elle fait valoir les moyens suivants dans le mémoire exposant les motifs de recours présenté le 18 décembre 2015:

en	– The sign 'ROUGE TOMATE' is not descriptive of the goods claimed.
fr	– Le signe « ROUGE TOMATE » n’est pas descriptif des produits revendiqués.

en	Because the word ROUGE is placed before the word TOMATE, and not vice versa, it cannot [in the French language] be an adjective referring to the noun TOMATE but is a common noun referring to the colour red, the second common noun TOMATE relating thereto.
fr	Le mot ROUGE étant placé devant le mot TOMATE et non l’inverse, il ne peut constituer un adjectif se rapportant au nom TOMATE, mais bien un nom commun qui désigne la couleur rouge, le nom commun secondaire TOMATE se rapportant à celui-ci.

en	–  The colour ROUGE TOMATE is a medium-dark shade of red defined as ‘ the name of a colour used in the field of decoration to denote a bright red, in reference to the colour of the most common variety of tomatoes when ripe ’ and features in various professional colour charts.
fr	– La couleur ROUGE TOMATE est une teinte de couleur rouge foncé moyen définie comme étant « un nom de couleur en usage dans le domaine de la décoration pour désigner un rouge vif, en référence à la couleur de la variété la plus commune de tomates à maturité » et étant reprise dans différents nuanciers de couleurs professionnels.

en	Thus, the sign ROUGE TOMATE does not evoke the red fruit called a ‘tomato’ but rather the colour red referring to this fruit.
fr	Ainsi, le signe ROUGE TOMATE n’évoque pas le fruit de couleur rouge appelé « tomate » mais la couleur rouge faisant référence à ce fruit.

en	– There is no sufficiently direct and specific link between the contested goods and the concept of a colour ROUGE TOMATE.
fr	– Il n’existe pas de lien suffisamment direct et concret entre les produits contestés et le concept de couleur ROUGE TOMATE.

en	– Because the tomato is a fruit, it does not come under the category of ‘preserved, dried and cooked vegetables’ and can hardly be classed as being an ingredient of confectionery or syrups, or of ‘meat; fish; meat extracts’.
fr	– La tomate étant un fruit, elle ne rentre pas dans la catégorie des « Légumes conserves, sales et cuits » et semble difficilement qualifiable pour entrer dans la composition des confiseries et sirops, ainsi que pour des « viande ; poisson ; extrait de viande ».

en	– The USPTO required the inclusion of a translation of the French term to clarify that ‘ROUGE TOMATE’ translates into English as ‘TOMATO RED’, not ‘RED TOMATO’, to designate the colour and so avoid confusion with the fruit.
fr	– L’USPTO a requis d’inclure une traduction du terme français, afin de clarifier que « ROUGE TOMATE » se traduit en anglais par « TOMATO RED » et non « RED TOMATO » pour viser la couleur et éviter ainsi toute confusion avec le fruit.

en	– Moreover, the trade mark ‘ROUGE TOMATE’ has already been accepted by the Office – Community trade mark No 4 266 508 [expired on 1 February 2015] for the following goods :
fr	– De plus, la marque « ROUGE TOMATE » a déjà été acceptée par l’Office marque communautaire nº 4 266 508 [expirée le 1 Février 2015] pour des produits suivants :

en	Class 29 – Meat, fish, poultry and game; meat extracts; jellies, jams, fruit sauces; eggs, milk and milk products; edible oils and fats.
fr	Classe 29 – Viande, poisson, volaille et gibier; extraits de viande; gelées, confitures, compotes; œufs, lait et produits laitiers; huiles et graisses comestibles.

en	Class 30 – Coffee, tea, cocoa, sugar, rice, tapioca, sago, artificial coffee; flour and preparations made from cereals, in particular pasta; bread, pastry and confectionery, edible ices; honey, treacle; yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar, sauces (condiments); spices; ice.
fr	Classe 30 – Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; farines et préparations faites de céréales et, notamment pâtes alimentaires; pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; miel, sirop de mélasse; levure, poudre pour faire lever; sel, moutarde; vinaigre, sauces (condiments); épices; glace à rafraîchir.

en	Class 43 – Services for providing food and drink; temporary accommodation. – It is common to file a colour as a trade mark when the goods and services covered by it have no direct and specific link with this colour, such as the French trade marks VERT POMME [APPLE GREEN], VERT BOUTEILLE [BOTTLE GREEN], ROUGE CERISE [CHERRY RED], BLEU TURQUOISE [TURQUOISE BLUE], or the German trade mark OLIVE GREEN, etc.
fr	Classe 43 – Services de restauration (alimentation); hébergement temporaire. – Il est courant de déposer une couleur à titre de marque lorsque les produits et services visés par celle-ci n’ont pas de lien direct et concret avec cette couleur, comme par exemple, les marques françaises VERT POMME, VERT BOUTEILLE, ROUGE CERISE, BLEU TURQUOISE, la marque allemande OLIVE GREEN, etc.

en	– The sign ROUGE TOMATE is distinctive.
fr	– Le signe ROUGE TOMATE est distinctif.

en	Indeed, contrary to the analysis of the sign performed in the contested decision, the distinctive character must be assessed irrespective of the question of whether or not the sign is descriptive.
fr	En effet, contrairement à l’examen du signe effectué dans la décision attaquée, le caractère distinctif doit être apprécié indépendamment de la question de savoir si le signe est descriptif.

en	http://cuisine.journaldesfemmes.com/magazine/pratique/0803leger/recettes/19.shtml; non-alcoholic beverages; syrups; beverages; nonalcoholic fruit beverages:
fr	http://cuisine.journaldesfemmes.com/magazine/pratique/0803leger/recettes/19.shtml ; Boissons non-alcoolisées ; sirops ; boissons ; boissons de fruits sans alcool :

en	http://www.elle.fr/Elle-a-Table/Recettes-de-cuisine/tomates-au-sirop-vanille922284; Non-alcoholic beverages; fruit juices; beverages; non-alcoholic fruit beverages: http://www.alain-milliat.com/fr/la-collection/jus-tomate-rouge; confectionery: http://www.cnrtl.fr/definition/confiserie and http://www.latoque.fr/dossiers/confiseries-et-si-on-s-y-mettait/vendre-desbonbons-cest-bon-pour-le-chiffre-d-affaires-61128.html) that the sign would not be commonly used in the relevant market.
fr	http://www.elle.fr/Elle-a-Table/Recettes-de-cuisine/tomates-au-siropvanille-922284 ; Boissons non-alcoolisées ; jus de fruits ; boissons ; boissons de fruits sans alcool : http://www.alain-milliat.com/fr/lacollection/jus-tomate-rouge ; confiserie : http://www.cnrtl.fr/definition/confiserie et http://www.latoque.fr/dossiers/confiseries-et-si-on-s-y-mettait/vendre-desbonbons-cest-bon-pour-le-chiffre-d-affaires-61128.html), ne permettent pas de conclure que le signe ne serait pas communément utilisé dans le marché pertinent.

en	Only one of the websites mentions the sign ‘ROUGE TOMATE’ to indicate a recipe that refers to the red colour of the sauce.
fr	Seul l’un des sites mentionne le signe « ROUGE TOMATE » pour désigner une recette qui fait référence à la couleur rouge de la compote.