en	The reason is that the contested trade mark is sufficiently similar to the earlier trade mark and the latter has a sufficiently significant reputation that unjustified use of the contested trade mark could potentially take unfair advantage of the distinctive character and reputation of the earlier trade mark given the similarity of the goods concerned and the fact that the consuming public is the same. 27  As a result, the contested decision has to be annulled, the opposition allowed and the contested Community trade mark application refused in respect of all of the goods and services designated on filing.
fr	En effet, la marque contestée est suffisamment similaire à la marque antérieure et celle-ci jouit d’une renommée suffisamment importante pour que l’usage injustifié de la marque contestée puisse potentiellement tirer indûment profit du caractère distinctif et de la renommée de la marque antérieure, compte tenu de la proximité des produits concernés et du fait que le public consommateur est le même. 27  En conséquence, la décision attaquée doit être annulée, l’opposition accueillie et la demande de marque communautaire contestée rejetée pour l’ensemble des produits et services désignés au dépôt.

en	Costs 28  The applicant, as losing party, shall pay the costs and fees of the opposition proceedings and of the appeal proceedings in accordance with Article 81(1) CTMR.
fr	Frais 28  La demanderesse, qui succombe, supportera les frais et taxes de la procédure d’opposition et de la procédure de recours conformément aux dispositions de l’article 81, paragraphe 1 du RMC.

en	Order On these grounds, THE BOARD 1.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE 1.

en	Annuls the contested decision;
fr	Annule la décision attaquée ;

en	2.
fr	2.

en	Refuses the contested Community trade mark application in respect of all of the goods and services designated;
fr	Rejette la demande de marque communautaire contestée pour l’ensemble des produits et services désignés ;

en	3.
fr	3.

en	Orders  the applicant to pay the costs and fees of the opposition proceedings and of the appeal proceedings amounting to EUR 2 000.
fr	Dit que la demanderesse supportera les frais et taxes de la procédure d’opposition et de la procédure de recours, à concurrence de 2 000 euros..

en	Th .
fr	Th .

en	Margellos  C.
fr	Margellos C.

en	Rusconi D.
fr	Rusconi D.

en	T.
fr	T.

en	Keeling Registrar: J.
fr	Keeling Greffier: J.

en	In Case R 2457/2011-2
fr	Dans l’affaire 2457/2011-2

en	Kaufland Warenhandel GmbH & Co.
fr	Kaufland Warenhandel GmbH & Co.

en	KG Rötelstr. 35 D-74172 Neckarsulm Germany Opponent / Appellant represented by BOEHMERT & BOEHMERT, Hollerallee 32, D-28209 Bremen, Germany v
fr	KG Rötelstr. 35 D-74172 Neckarsulm Allemagne Opposante / Demanderesse au recours représentée par BOEHMERT & BOEHMERT, Hollerallee 32, D-28209 Bremen, Allemagne contre

en	CORTE GIARA S.R.L.
fr	CORTE GIARA S.R.L.

en	Via Giare, 5 IT-37022 Fumane (VR) Italy Applicant / Respondent represented by MONDIAL MARCHI S.R.L., Via Olindo Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italy APPEAL relating to opposition proceedings No B 1 352 022 (Community trade mark application No 6 515 861) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson), G.
fr	Via Giare, 5 IT-37022 Fumane (VR)  Italie  Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par MONDIAL MARCHI S.R.L., Via Olindo Malagodi, 1, I-44042 Cento (FE), Italie RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 352 022 (demande de marque communautaire nº 6 515 861) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président), G.

en	Humphreys (Rapporteur) and H.
fr	Humphreys (Rapporteur) et H.

en	Salmi (Member) Registrar: P.
fr	Salmi (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following
fr	López Fernández de Corres rend la présente

en	KG (‘the opponent’) filed a notice of opposition against the goods applied for based, inter alia, on the registration of the international trade mark designating the European Community No 934 695 ‘VOSCARINI’. 4  The opponent cited Article 8(1)(b) CTMR. 5  By decision of 26 September 2011 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition and ordered the applicant to bear the costs.
fr	KG (« l’opposante ») a formé opposition à l’encontre des produits demandés en se fondant, entre autres, sur l’enregistrement de la marque internationale désignant la Communauté européenne n° 934 695 « VOSCARINI ». 4  L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 5  Par sa décision du 26 septembre 2011 (« la décision attaquée »), la division d’opposition a rejeté l’opposition et ordonné que l’opposante supporte les frais.

en	The analysis in the contested decision may be summarised as follows: Comparison of the goods and signs – The goods under comparison were ‘alcoholic beverages (except beers)’.
fr	L’analyse de la décision attaquée peut être résumée comme suit : Comparaison des produits et des signes – Les produits à comparer sont des « boissons alcooliques (à l'exception des bières) ».

en	Those goods appeared in the list of goods in the contested application and were also protected by the earlier international trade mark.
fr	Celles-ci figurent dans la liste des produits de la demande attaquée et sont également protégés par la marque internationale antérieure.

en	The goods were therefore identical.
fr	Les produits sont donc identiques.

en	– The signs under comparison were the contested trade mark ‘CA' FOSCARI’ and the earlier trade mark ‘VOSCARINI’.
fr	– Les signes à comparer sont, d’une part, la marque contestée « CA' FOSCARI » et, d’autre part, la marque antérieure « VOSCARINI ».

en	– The signs shared the elements ‘-OSCARI-’ but differed in respect of their initial elements and their endings.
fr	– Les signes partagent les éléments « -OSCARI- » mais ils diffèrent en leurs éléments d’attaque ainsi qu’en leurs terminaisons.

en	Moreover, neither of the words had any meaning in spite of the opponent’s argument that the element ‘CA’ would be understood as meaning ‘casa’ in Italian (‘maison’ [house] in French) and would therefore have a low degree of distinctive character in relation to the goods in question.
fr	En outre, aucun des mots n’a de signification même si l’opposante argumente que l’élément « CA » serait compris comme « casa » en italien (« maison » en français) et serait donc peu distinctif par rapport aux produits concernés.

en	However, the Office did not agree with this reasoning.
fr	Toutefois, l’Office n’a pas partagé ce raisonnement.

en	– In the light of the factors referred to above, the signs exhibited only a slight degree of visual and aural similarity and had no conceptual meaning.
fr	– Compte tenu des facteurs susmentionnés, les signes ne possèdent qu’une similarité faible sur les plans visuel et phonétique alors qu’ils sont dépourvus de sens conceptuel.

en	Conclusion –  The office held that the visual and aural differences between the signs under comparison were sufficient to rule out any likelihood of confusion between them.
fr	Conclusion –  L’Office estime que les différences visuelles et auditives dans les signes confrontés sont suffisantes pour exclure tout risque de confusion entre eux.

en	Therefore the opposition was rejected in its entirety.
fr	Par conséquent, l’opposition est rejetée dans sa totalité.

en	The Office would not have reached a different conclusion if it had examined the other trade mark cited which was identical to the one analysed in its decision.
fr	Cette conclusion n’aurait pas été différente si l’Office avait examiné l’autre marque invoquée qui est identique à celle analysée dans sa décision.

en	The Office received the applicant’s observations on 2 March 2012.
fr	Les observations de la demanderesse ont été reçues par l’Office le 2 mars 2012.

en	Submissions and arguments of the parties 7  The opponent requests that the contested decision be annulled and that registration of the contested trade mark be refused completely.
fr	Moyens et arguments des parties 7  L’opposante sollicite l’annulation de la décision attaquée, ainsi que le rejet total de l’enregistrement de la marque attaquée.

en	Its arguments may be summarised as follows: – The element ‘CA'’ in the contested trade mark is perceived solely as a reference to a vineyard (similar to the use of the French word ‘château’ in the naming of wines).
fr	Ses arguments peuvent être résumés de la façon suivante : – L’élément « CA’ » dans la marque attaquée n’est perçu que comme étant une référence à un domaine viticole (de manière analogue à l’usage du mot « château » en français dans les dénominations de vins).

en	That element is therefore incapable of identifying the origin of the goods in question.
fr	Ledit élément n’est donc pas capable d’identifier l’origine des produits en question.

en	This usage of the element ‘CA’ to denote vineyards and wines has been demonstrated before the Opposition Division.
fr	Une telle utilisation de l’élément « CA » pour des domaines viticoles et des vins a été démontrée devant la division d’opposition.

en	– In view of the arguments set out above, the elements of the signs that should be compared are ‘FOSCARI’ and ‘VOSCARINI’.
fr	– Compte tenu des arguments exposés ci-dessus, les éléments des signes à comparer sont « FOSCARI » et « VOSCARINI ».

en	It should be noted that the letters ‘F’ and ‘V’ are pronounced in an identical way in some languages in the relevant territory (for example, in German and Italian).
fr	Il convient de noter que les lettres « F » et « V » sont prononcées de façon identique dans certaines langues du territoire pertinent (par exemple, en allemand ou en italien).

en	– The ending of the earlier trade mark ‘-NI’ is not sufficient, in itself, to offset the high degree of similarity between the remaining elements of the signs.
fr	– La terminaison de la marque antérieure « -NI » ne peut pas être, en soi, suffisante pour compenser le haut degré de similarité existant entre les éléments restants des signes.

en	– The goods in question, namely alcoholic beverages, are often purchased verbally in a noisy environment, such as a restaurant, where the noise might give rise to a misunderstanding when placing the order, particularly where the words are very similar, as is the case in the current dispute.
fr	– Les produits concernés, à savoir des boissons alcoolisées, sont souvent achetés oralement dans un environnement bruyant, par exemple, dans un restaurant où des bruits sont susceptibles de générer un malentendu au moment de passer la commande, en particulier s’il s’agit de mots très similaires, comme c’est le cas dans le présent litige.

en	8  In its observations, the applicant confirms the conclusions of the contested decision and adds that it is inappropriate to compare the words ‘château’ and ‘maison’ [house] because the latter term is not normally used to designate wines, whereas the term ‘château’ refers to the wine producer, particularly in the Bordeaux region.
fr	8  Dans ses observations, la demanderesse confirme les conclusions de la décision attaquée et ajoute qu’il est inapproprié de comparer les mots « château » et « maison » car ce dernier n’est pas normalement utilisé pour désigner des vins alors que le terme « château » se réfère au producteur du vin, particulièrement dans la région de Bordeaux.

en	Moreover, the use of the word ‘château’ in relation to wine is specifically regulated.
fr	En outre, l’utilisation du mot « château » pour le vin est spécifiquement règlementée.

en	It should also be noted that the relevant public consists of consumers in the European Union who will not understand the word ‘Ca'’ (except the Italians, but they will not pronounce the consonants ‘F’ and ‘V’ in an identical way).
fr	Il convient de noter aussi que le public pertinent se compose des consommateurs de l’Union européenne qui ne comprendront pas le mot « Ca’ » (sauf les italiens, mais ces derniers ne prononceront pas les consonnes « F » et « V » de façon identique).

en	Reasons 9  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 9  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 10  Pursuant to Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.
fr	Il est dès lors recevable. 10  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans DÉCISION DU 23 JANVIER 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et autres l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	DECISION OF 23 JANUARY 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et al. 11  According to the case-law, the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 29, and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 17). 12  According to the same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see judgments of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 16, and of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 11  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 29, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 17). 12  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 16, et du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 18).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services designated.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgments of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17, and of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17, et du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 19).

en	Moreover, the global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabel’, paras 22 and 23).
fr	En outre, l’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (voir arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », points 22 et 23).

en	The relevant public and the comparison of the goods 13  Insofar as the earlier trade mark is an international trade mark which designates the European Community, and insofar as the goods claimed by the conflicting trade marks are basic consumables (‘alcoholic beverages (except beers)’), the relevant territory for the analysis of the likelihood of confusion is that of the European Union, and the relevant public is made up of the general public, that is to say average consumers who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect (see, in this respect, judgments of 29 April 2004, C-473/01 P and C-474/01 P, ‘Tabs’, para. 33, and of 22 June 2006, C-25/05 P, ‘Bonbonverpackung’, para. 25). 14  Likewise, the finding in the contested decision that the goods designated by the conflicting trade marks are identical, a fact which is not disputed by the parties, must be upheld. 15  The only point at issue is the assessment by the Opposition Division regarding the lack of a likelihood of confusion.
fr	Sur le public pertinent et la comparaison des produits 13  Dans la mesure où la marque antérieure est une marque internationale désignant la Communauté européenne et où les produits visés par les marques en conflit sont des produits de consommation courante (« les boissons alcoolisées (à l’exception des bières) »), le territoire pertinent pour l’analyse du risque de confusion est celui de l’Union européenne et le public pertinent est constitué par le grand public, c’est-à-dire le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir, en ce sens, arrêts du 29 avril 2004, C473/01 P et C-474/01 P, « Tabs », point 33, et du 22 juin 2006, C-25/05 P, « Bonbonverpackung », point 25). 14  De même, la constatation, par la décision attaquée, de l’identité des produits désignés par les marques en conflit, qui n’est pas contestée par les parties, doit être approuvée. 15  Seule est contestée l’appréciation de la division d’opposition quant à l’absence d’un risque de confusion.

en	Comparison of the signs 16  The global assessment of the likelihood of confusion, in relation to the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components.
fr	DÉCISION DU 23 JANVIER 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et autres Sur la comparaison des signes 16  L’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants.

en	The perception of the marks by the average consumer of the goods or services in question plays a decisive role in the global appreciation of that likelihood of confusion.
fr	La perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale dudit risque.

en	Although the trade marks are similar insofar as they both contain the letters ‘OSCARI’, that coincidence gives rise to only a certain degree of similarity. 20  It must be noted that the conflicting signs both contain nine letters, six of which are common to both signs and are reproduced in the same sequence.
fr	Même si les marques sont similaires dans la mesure où elles coïncident dans les lettres « OSCARI », cette coïncidence ne donne qu’une certaine mesure de similitude. 20  Il convient de constater que les signes en conflit comportent tous deux neuf lettres et possèdent six lettres communes et reproduites dans la même séquence.

en	Only the first three letters of the contested trade mark and the first and last two letters of the earlier trade mark are different. 21  Although the first component of word marks may be more likely to catch the consumer’s attention than the following components (see, in this respect, judgments of 17 March 2004, T-183/02 and T-184/02, ‘Mundicor’, para. 81; of 16 March 2005, T-112/03, ‘Flexi Air’, paras 64 and 65, and of 10 October 2006, T-172/05, ‘Armafoam’, para. 65), that consideration cannot apply in all cases (see, in this respect, judgments of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 50; of 6 July 2004, T-117/02, ‘Chufafit’, para. 48, and of 10 October 2006, T-172/05, ‘Armafoam’, para. 65).
fr	Seules les trois premières lettres de la marque contestée et la première et les deux dernières lettres de la marque antérieure sont différentes. 21  Bien que la partie initiale des marques verbales soit plus susceptible de retenir l’attention du consommateur que les parties suivantes (voir, en ce sens, arrêts du 17 mars 2004, T-183/02 et T-184/02, « Mundicor », point 81 ; du 16 mars 2005, T-112/03, « Flexi Air », points 64 et 65, et du 10 octobre 2006, T-172/05, « Armafoam », point 65), cette considération ne saurait valoir dans tous les cas (voir, en ce sens, arrêts du 14 octobre 2003, T-292/01, « Bass », point 50 ; du 6 juillet 2004, T-117/02, « Chufafit », point 48, et arrêt « Armafoam », précité, point 65).

en	It cannot, in any event, invalidate the principle that the examination of the similarity between the marks must take account of the overall impression given by them, since the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not examine its individual details (judgment of 10 October 2006, T-172/05, ‘Armafoam’, para. 65) 22  In the present case, it must be found that the difference between the letters at the beginning and end of the signs is not capable of fully dispelling the impression of visual and aural similarity produced by the conflicting trade marks when taken as a whole, despite the fact that it affects the beginning of the trade marks under comparison.
fr	Elle ne saurait invalider, en tout état de cause, le principe selon lequel l’examen de la similitude des marques doit prendre en compte l’impression d’ensemble produite par ces marques, dès lors que le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à l’examen de ses différents détails (arrêt « Armafoam », précité, point 65). 22  En l’espèce, il y a lieu de considérer que la différence entre les lettres au commencement et à la terminaison des signes n’est pas de nature, en dépit du fait qu’elle affecte le début des marques à comparer, à dissiper complètement l’impression de similitude visuelle et phonétique produite par les marques en conflit dans leur totalité.

en	Firstly, the conflicting signs are identical in length.
fr	Premièrement, les signes en conflit sont de longueur identique.

en	Each has nine letters and is pronounced as four syllables according to the language used (see contested decision).
fr	Chacun comporte en effet neuf lettres et se prononce en quatre syllabes selon la langue utilisée (voir décision attaquée).

en	For German-speaking consumers even those syllables coincide fully since the letters ‘V’ and ‘F’ are pronounced in a very similar way in German.
fr	Cette dernière coïncidence est totale en ce qui concerne les consommateurs germanophones puisque les lettres « V » et « F » sont prononcées de façon très similaire en allemand.

en	Secondly, in addition to the difference between the letters referred to above, these signs are visually similar as six of the nine letters are common to both and appear in the same order (‘OSCARI’).
fr	Deuxièmement, en dehors de la différence entre les lettres susmentionnées, ces signes sont visuellement similaires, six lettres sur neuf étant communes et placées dans le même ordre (« OSCARI »).

en	Moreover, for some consumers the apostrophe placed between the elements ‘CA’ and ‘FOSCARI’ in the contested trade mark could be interpreted as a mark of separation.
fr	En outre, pour certains consommateurs, l’apostrophe placée entre les éléments « CA » et « FOSCARI » de la marque contestée pourrait être interprétée comme une indication de séparation.

en	Indeed, in the alcoholic beverages sector, consumers are accustomed to the fact that goods are frequently designated by trade marks which consist of several word elements (see judgment of 11 July 2006, T-247/03, ‘Torre Muga’, paras 52 and 53).
fr	En effet, dans le secteur des boissons alcooliques, les consommateurs sont habitués à ce que les produits soient fréquemment désignés par des marques comprenant plusieurs éléments verbaux (voir arrêt du 11 juilllet 2006, T-247/03, « Torre Muga », points 52 et 53).

en	This interpretation could lessen the differences between the trade marks arising from the first element of the contested sign in the minds of consumers (see below, DECISION OF 23 JANUARY 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et al. assessment of the likelihood of confusion). 23  Therefore the conflicting signs exhibit a certain degree of visual and aural similarity. 24  Conceptually, the trade marks are devoid of any meaning for the great majority of consumers.
fr	Une telle interprétation pourrait amoindrir les différences entre les marques surgissant du premier élément du signe contesté dans l’esprit du consommateur (voir infra sur l’appréciation du risque de confusion). 23  Il s’ensuit que les signes en conflit présentent un certain degré de similitude sur les plans visuel et phonétique. 24  Sur le plan conceptuel, les marques sont dépourvues de toute signification pour la grande majorité des consommateurs.

en	However, the element ‘CA'’ in the contested trade mark means ‘casa’ (‘maison’ [house] in French) in Italian regional dialect.
fr	Toutefois, l’élément « CA’ » de la marque contestée signifie « casa » (« maison » en français) en dialecte régional italien.

en	Although that word would generally be understood in Italy as meaning a ‘house’, it has not been established that other European consumers would understand the meaning of this term.
fr	Quand bien même ce mot serait généralement compris en Italie pour désigner une « maison », il n’a pas été établi que les autres consommateurs européens saisiraient le sens de ce terme.

en	Therefore the public in the Community (except some of the Italian public for whom the contested trade mark is different from the earlier trade mark at an intellectual level) cannot make a conceptual comparison of the trade marks at issue.
fr	Il en résulte qu’une comparaison conceptuelle des marques en litige n’est pas possible pour le public communautaire (hormis une partie du public italien pour lequel la marque contestée se distingue de la marque antérieure sur le plan intellectuel).

en	Assessment of the likelihood of confusion 25  It must be pointed out that the goods under comparison are identical and that the signs exhibit a certain degree of visual and aural similarity.
fr	Sur l’appréciation du risque de confusion 25  Il y a lieu de rappeler que les produits comparés sont identiques et que les signes présentent un certain degré de similitude sur les plans visuel et phonétique.

en	In view of the specific features of German pronunciation (see above), that similarity is slightly greater in respect of German-speaking consumers.
fr	Compte tenu des spécificités de la prononciation en langue allemande (voir supra), cette similitude est légèrement plus prononcée pour les consommateurs germanophones.

en	In any event, the earlier trade mark has a normal degree of distinctive character and, although the element ‘CA'’ in the contested trade mark has a low degree of distinctive character for some of the Italian public, that fact remains irrelevant to the other Community consumers for whom that component of the sign also has a normal degree of distinctive character. 26  The average consumer of the goods in question is only reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
fr	En tout état de cause, la marque antérieure est normalement distinctive et, même si l’élément « CA’ » de la marque contestée est faiblement distinctif pour une partie du public italien, ce fait demeure sans conséquence pour les autres consommateurs communautaires pour qui cette partie du signe est également normalement distinctive. 26  Le consommateur moyen des produits concernés n’est que normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Contrary to the conclusion drawn by the Opposition Division, the attentiveness of the relevant public is not high.
fr	L’attention du public pertinent n’est pas, contrairement à ce que la division d’opposition a conclu, élevée.

en	Moreover, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between different trade marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Par ailleurs, il convient de tenir compte du fait que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire.

en	That risk is particularly high when German-speaking consumers hear the name of a drink covered by one of the trade marks in a restaurant or bar where the acoustic conditions are not ideal.
fr	Ce risque est particulièrement accru en ce qui concerne le consommateur germanophone au moment d’entendre le nom d’une boisson marquée dans un restaurant ou un bar où les conditions acoustiques ne sont pas idéales.

en	That same consumer is likely to perceive a similarity between the second component of the contested trade mark and the earlier trade mark. 27  In the present case, the Board finds that there is a likelihood of confusion between the trade marks pursuant to Article 8(1)(b) CTMR. 28  The contested decision must therefore be annulled and, consequently, the appeal must be upheld in its entirety.
fr	Ce même consommateur est plus susceptible de voir une similitude entre la deuxième partie de la marque contestée et la marque antérieure. 27  En l’espèce, la Chambre estime qu’il existe un risque de confusion entre les marques au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 28 Il y a donc lieu d’annuler la décision attaquée et, partant, d’accueillir le recours dans son ensemble.

en	Fixing of costs 29  As the losing party, the applicant must bear the fees and costs incurred by the opponent (see Article 85(1) and (6) CTMR and Rule 94(7) CTMIR).
fr	Sur les dépens 28  La demanderesse, en tant que partie perdante, devra supporter les taxes et frais exposés par l’opposante (voir l’article 85, paragraphes 1 et 6 du RMC et la règle 94, paragraphe 7 du REMC).

en	Therefore it will bear the cost of professional representation of the opponent before the Opposition Division and the Board, which are fixed at EUR 300 and EUR 550, respectively.
fr	En conséquence, elle supportera les frais de représentation professionnelle de l’opposante devant la division d’opposition et la Chambre, fixés à 300 euros et à 550 euros, respectivement.

en	The applicant must also reimburse the opposition fee (EUR 350) and the appeal fee (EUR 800).
fr	La taxe d’opposition (350 euros) et la taxe de recours (800 euros) doivent également être remboursées par la demanderesse.

en	DECISION OF 23 JANUARY 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et al.
fr	DÉCISION DU 23 JANVIER 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et autres

en	2.
fr	2.

en	3.
fr	3.

en	Orders the applicant to bear the fees and costs incurred by the opponent in the opposition and appeal proceedings, namely EUR 2 000.
fr	La demanderesse supportera les taxes et frais exposés par l’opposante dans les procédures d’opposition et de recours, à savoir 2 000 euros.

en	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.
fr	Signed Signed  Signed T. de las Heras G.

en	Humphreys  H.
fr	Humphreys  H.

en	Salmi Registrar: Signed P.
fr	Salmi Registrar: Signed P.

en	DECISION OF 23 JANUARY 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et al.
fr	DÉCISION DU 23 JANVIER 2013 – R 2457/2011-2 – CA' FOSCARI / VOSCARINI et autres

en	MasterCard International Incorporated 2000 Purchase Street Purchase, New York 10577-2509 United States of America Opponent / Appellant represented by Santarelli, 14, avenue de la Grande Armée, FR-75017 Paris, France v
fr	MasterCard International Incorporated 2000 Purchase Street Purchase, New York 10577-2509 Etats-Unis d’Amérique Opposante / Demanderesse au recours représentée par Santarelli, 14, avenue de la Grande Armée, FR-75017 Paris, France contre

en	C2EI ZAC des Bauches 10 Chemin de la Plaine FR-38640 Claix France Applicant / Respondent represented by Jean-Philippe Leclère, 22, avenue Doyen Louis Will, FR-38000 Grenoble, France APPEAL relating to Opposition Proceedings No B 1 791 709 (Community trade mark application No 8 958 027) THE SECOND BOARD OF APPEAL composed of T. de las Heras (Chairperson and Rapporteur) J.
fr	C2EI ZAC des Bauches 10 Chemin de la Plaine FR-38640 Claix France Demanderesse / Défenderesse au recours représentée par Jean-Philippe Leclère, 22, avenue Doyen Louis Will, FR-38000 Grenoble, France RECOURS concernant la procédure d’opposition nº B 1 791 709 (demande de marque communautaire nº 8 958 027) LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de T. de las Heras (Président et Rapporteur) J.

en	Govers and G.
fr	Govers et G.

en	Humphreys (Members) Registrar: P.
fr	Humphreys (Membre) Greffière : P.

en	López Fernández de Corres gives the following Language of the case: French DECISION OF 30 OCTOBER 2013 – R 710/2012-2 – C2ei Transforming your energies (FIGURATIVE MARK) / MASTER CARD (FIGURATIVE MARK) et al.
fr	López Fernández de Corres rend la présente Langue de procédure : français DÉCISION DU 30 OCTOBRE 2013 – R 710/2012-2 – C2ei Transforming your energies (MARQUE FIGURATIVE) / MASTER CARD (MARQUE FIGURATIVE) et autres

en	for the following goods: Class 7 -Machines and machine tools; Motors and engines (except for land vehicles); Machine coupling and transmission components (except for land vehicles); Agricultural implements other than hand-operated; incubators for eggs.
fr	pour les produits suivants : Classe 7 -Machines et machines-outils; moteurs (à l'exception des moteurs pour véhicules terrestres); accouplements et organes de transmission (à l'exception de ceux pour véhicules terrestres); instruments agricoles autres que ceux actionnés manuellement; couveuses pour les oeufs.

en	Class 9 -Scientific, nautical, surveying, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity; Apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs; automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers, calculating machines, data processing equipment and computers; fire-extinguishing apparatus.
fr	Classe 9 -Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments pour la conduite, la distribution, la transformation, l'accumulation, le réglage ou la commande du courant électrique; appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques, disques acoustiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; extincteurs.

en	Class 17 -Rubber, gutta-percha, gum, asbestos, mica and goods made from these materials and not included in other classes; plastics in extruded form for use in manufacture; packing, stopping and insulating materials; flexible pipes not of metal. 2  The application was published in Community Trade Marks Bulletin No 2010/208 of 5 November 2010. 3  On 1 February 2011, MasterCard International Incorporated (‘the opponent’) filed a notice of opposition in respect of some of the goods protected by the contested trade mark in class 9, namely, ‘automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers’, based on: – Community figurative mark No 2 375 749, registered on 28 February 2003
fr	Classe 17 -Caoutchouc, gutta-percha, gomme, amiante, mica et produits en ces matières non compris dans d'autres classes; produits en matières plastiques mi-ouvrées; matières à calfeutrer, à étouper et à isoler; tuyaux flexibles non métalliques. 2  La demande a été publiée au Bulletin des marques communautaires nº 2010/208 du 5 novembre 2010. 1er 3  Le février 2011, MasterCard International Incorporated (ci-après, « l’opposante ») a formé opposition à l’encontre de certains produits protégés par la marque contestée dans la classe 9, à savoir les « distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement ; caisses enregistreuses », fondée sur : – La marque communautaire figurative nº 2 375 749, enregistrée le 28 février 2003

en	for, inter alia, the following goods: Class 9 – Charge cards, bank cards; credit cards, debit cards and payment cards; card readers; point of sale transaction terminals and computer software for transmitting; electronic verification apparatus for verifying authentication of charge cards, bank cards, credit cards, debit cards and payment cards. – Community figurative mark No 5 646 261, registered on 24 October 2008
fr	pour, entre autres, les produits suivants : Classe 9 – Cartes de paiement, cartes bancaires ; cartes de crédit ; cartes de débit et cartes de paiement ; lecteurs de cartes ; terminaux de point de vente et logiciels de transmission ; appareils électroniques de vérification destinés à authentifier les cartes bancaires, les cartes de banque, les cartes de crédit, de débit et de paiement. –  La marque communautaire figurative nº 5 646 261, enregistrée le 24 octobre 2008

en	Its arguments may be summarised as follows: – The goods are identical or similar to the goods covered by the earlier trade marks relied on.
fr	Ses arguments peuvent être résumés comme suit : – Les produits sont identiques ou similaires aux produits couverts par les marques antérieures invoquées.

en	There is a close and necessary complementary relationship between credit, debit, withdrawal and payment cards and automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus, and cash registers, which are intended to be used by the public by means of those cards.
fr	Il existe un lien de complémentarité étroit et nécessaire entre les cartes de crédit, de débit, de retrait, de paiement et les distributeurs automatiques, mécanismes pour appareils à prépaiement, caisses enregistreuses, qui sont destinés à être utilisés par le public au moyen desdites cartes.

en	They are also likely to use the same networks, in particular banking networks.
fr	Ils sont aussi susceptibles d’emprunter les mêmes réseaux, notamment bancaires.

en	– As for the signs, the trade marks have the same overall appearance.
fr	– Quant aux signes, les marques ont une même physionomie d’ensemble.

en	The three earlier trade marks and the contested trade mark all have the following characteristics: two circles of the same diameter aligned on the same horizontal axis, which are slightly overlapping along a vertical axis in the central part of the trade mark and, finally, the portion on which they overlap is of the same area for each circle and substantially equivalent.
fr	Les trois marques antérieures et la marque contestée réunissent les caractéristiques suivantes : deux cercles de même diamètre et alignés sur un même axe horizontal, qui sont superposés légèrement selon un axe vertical dans la partie centrale de la marque et, enfin, la portion sur laquelle ils se superposent est de même superficie pour chacun des cercles et sensiblement équivalente.

en	Conceptually, the trade marks similarly relate to the same idea, that is to say the overlapping of circles.
fr	Sur le plan conceptuel, les marques renvoient pareillement à la même idée, c’est-àdire celle de la superposition des cercles.

en	– The earlier trade marks relied on in support of the opposition have a reputation through the significant, long-standing and extensive use which is made of them around the world and in particular in the territory of the EU.
fr	– Les marques antérieures invoquées à l’appui de l’opposition bénéficient d’une renommée par l’utilisation importante, ancienne et étendue qui en est faite dans le monde et tout particulièrement sur le territoire de l’UE.

en	They are widely known by the public as being used on a very large scale for those goods and activities.
fr	Elles sont largement connues par le public comme étant massivement exploitées pour ces produits et activités.

en	– The earlier trade marks relied on constitute a family of trade marks to which the relevant public may link the contested trade mark.
fr	– Les marques antérieures invoquées constituent une famille de marques à laquelle le public pertinent risque de rattacher la marque contestée.

en	5  On 11 February 2011, the Office ruled that the notice of opposition was admissible and determined that the adversarial part of the opposition proceedings should commence on 24 April 2011.
fr	5  Le 11 février 2011, l’Office a jugé l’acte d’opposition recevable et a fixé le début de la phase contradictoire de la procédure d’opposition au 24 avril 2011.

en	The time limit granted to the opponent to present evidence relating to its earlier rights, as well as other evidence, expired on 23 June 2011. 6  On 23 June 2011, the opponent sent by facsimile confirmation of dispatch by DHL (dispatch note No 562 4454 242, received on 27 June 2011) of evidence of the opponent company’s earlier rights attesting to their reputation.
fr	Le délai accordé à l’opposante pour présenter les preuves relatives à ses droits antérieurs, ainsi que d’autres éléments de preuve, expirait le 23 juin 2011. 6  Le 23 juin 2011, l’opposante a envoyé par facsimile la confirmation de l’envoi par DHL (bordereau n° 562 4454 242, reçu le 27 juin 2011) des preuves relatives aux droits antérieurs de la société opposante afin d’attester leur renommée.

en	The evidence received by the Office (in French) on 27 June 2011 is listed below: – Crédit Agricole and Carte Gold MasterCard brochure;
fr	Les preuves reçues par l’Office (en langue française) le 27 juin 2011 sont listées ci-après : – Brochure Crédit Agricole et Carte Gold MasterCard ;

en	– Carte Banque Populaire and Cirrus users’ guide;
fr	– Mémo d’utilisation Carte Banque Populaire et Cirrus ;

en	– BusinessCard MasterCard brochure;
fr	– Brochure BusinessCard MasterCard ;

en	– CIC and Carte Parcours I brochure;
fr	– Brochure CIC et Carte Parcours I ;

en	– Barclays and Carte Cirrus brochure;
fr	– Brochure Barclays et Carte Cirrus ;

en	– BRED – BusinessCard MasterCard brochure;
fr	– Brochure BRED – BusinessCard MasterCard ;

en	– Barclays – Carte Maestro brochure;
fr	– Brochure Barclays – Carte Maestro ;

en	– Magazine ‘Vivre Côté Paris’ number 12, November – December 2010;
fr	– Magazine « Vivre Côté Paris » numéro 12, novembre-décembre 2010 ;

en	– Cahiers du Marketing number 1, November 2006;
fr	– Cahiers du Marketing numéro 1, novembre 2006 ;

en	– MasterCard Platinum brochure, September 2010;
fr	– Brochure MasterCard Platinum, septembre 2010 ;

en	– Crédit Agricole and Carte Mozaic guide;
fr	– Guide Crédit Agricole et Carte Mozaic ;

en	– UEFA Champions League and MasterCard brochure and advertisement;
fr	– Brochure et publicité UEFA Champions League et MasterCard ;

en	– Il Divo and MasterCard Platinum concert brochure, 6 December 2009;
fr	– Brochure Concert Il Divo et MasterCard Platinum, 6 décembre 2009 ;

en	– Opéra de Paris brochure – sponsor: MasterCard Worldwide;
fr	– Brochure Opéra de Paris – sponsor : MasterCard worldwide ;

en	– Invitation to ‘Les enfants du Paradis’, Palais Garnier – sponsor: MasterCard Platinum;
fr	– Invitation pour « Les enfants du Paradis », Palais Garnier – sponsor : MasterCard Platinum ;

en	– Poster/advertisement ‘La Dame aux Camélias’, Opéra de Paris – sponsor: MasterCard Worldwide;
fr	– Poster/publicité « La Dame aux Camélias », Opéra de Paris – sponsor : MasterCard worldwide ;

en	– Palais Garnier invitation of 2 February 2010 – sponsor: MasterCard Worldwide;
fr	– Invitation Palais Garnier du 2 février 2010 – sponsor : MasterCard worldwide ;

en	– Poster/advertisement ‘21ème Printemps du livre de Cassis’, from 25 April to 3 May 2009 – sponsor: MasterCard worldwide;
fr	– Poster/publicité « 21ème Printemps du livre de Cassis », du 25 avril au 3 mai 2009 – sponsor : MasterCard worldwide ;

en	– Poster/vehicle/paper bag/stand/brochure/advertisement ‘Paris capitale du shopping’ – sponsor: MasterCard;
fr	– Poster/véhicule/sac en papier/stand/brochure/publicité « Paris capitale du shopping » – sponsor : MasterCard ;

en	– Comité Champs-Elysées Illuminations 2009-2010 entry – sponsor: MasterCard;
fr	– Laissez-passer illuminations 2009-2010 Comité Champs-Elysées – sponsor : MasterCard ;

en	– Stade de France invitation, France v England, 20 March 2010 – sponsor: MasterCard;
fr	– Invitation Stade de France, France / Angleterre du 20 mars 2010 – sponsor : MasterCard ;

en	– Théâtre du Châtelet catalogue, 2008-2009 season – sponsor: MasterCard;
fr	– Catalogue Théâtre du Châtelet, saison 2008-2009 – sponsor : MasterCard ;

en	– Théâtre du Châtelet catalogue, 2009-2010 season – sponsor: MasterCard;
fr	– Catalogue Théâtre du Châtelet, saison 2009-2010 – sponsor : MasterCard ;

en	– Théâtre du Châtelet catalogue, 2010-2011 season – sponsor: MasterCard.
fr	– Catalogue Théâtre du Châtelet, saison 2010-2011 – sponsor : MasterCard.

en	They may be summarised as follows: – There is no identity or similarity between the goods covered by earlier trade mark No 2 375 749 and those referred to in trade mark application No 8 958 027.
fr	Elles peuvent se résumer comme suit : – Il n’existe aucune identité ou similitude entre les produits couverts par la marque antérieure nº 2 375 749 et ceux visés à la demande de marque nº 8 958 027.

en	– Referring exclusively to earlier trade mark No 2 375 749, the applicant notes that the word element ‘C2ei’, under which the goods sold by the applicant are known and identified, is inherently distinctive and attractive.
fr	– En se référant exclusivement à la marque antérieure nº 2 375 749, la demanderesse relève que l’élément verbal « C2ei », sous lequel sont connus et identifiés les produits vendus par la demanderesse, dispose d’un pouvoir attractif et distinctif propre.

en	The ‘C2ei’ sign contains several differences with respect to the graphic element of the earlier trade mark.
fr	Le signe « C2ei » comporte plusieurs différences avec l’élément graphique composant la marque antérieure.

en	In addition, the second word element ‘Transforming your energies®’, even if it is not the distinctive element of the trade mark, must be taken into account in assessing the ‘overall visual impression’.
fr	En outre, le second élément verbal « Transforming your energies ®», même s’il ne constitue pas l’élément distinctif de la marque, doit être pris en compte dans l’appréciation de l’« impression visuelle d’ensemble ».

en	In accordance with the practice of the Office, the opposition is deemed admissible in that it is based on each of the earlier trade marks relied on and should be based on those three trade marks.
fr	Conformément à la pratique de l’Office, l’opposition est réputée recevable en ce qu’elle est fondée sur chacune des marques antérieures invoquées et devra être basée sur ces trois marques.

en	– The evidence of the reputation of the trade marks relied on was ‘submitted’ to the Office within the specified time limit.
fr	– Les preuves de la renommée des marques invoquées ont été « présentées » à l’Office dans le délai imparti.

en	– The ‘automatic vending machines and mechanisms for coin-operated apparatus; cash registers’ of the contested trade mark are identical or, at the very least, similar to the goods respectively protected by the earlier trade marks relied on.
fr	– Les « distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement ; caisses enregistreuses » de la marque contestée sont identiques ou, à tout le moins, similaires aux produits respectivement protégés par les marques antérieures invoquées.

en	– As regards the comparison of the signs, the opponent reproduces the arguments submitted on 1 February 2011 in its written opposition.
fr	– Concernant la comparaison des signes, l’opposante reprend les arguments présentés le 1er février 2011 dans son écrit d’opposition.

en	Moreover, the opponent considers, contrary to the applicant, that it is not for the opponent who claims to be the proprietor of a family of trade marks to adduce evidence of the particularly distinctive and dominant character of that visual element.
fr	d’une famille de marques d’apporter la preuve du caractère particulièrement distinctif et dominant de cet élément visuel. 12  Par décision du 7 février 2012 (ci-après, « la décision attaquée »), la division d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité.

en	Therefore, they are identical.
fr	Par conséquent, ils sont identiques.

en	The circles of trade mark No 2 375 749 have no colour and the circles of trade marks No 5 646 261 and 5 646 609 are black and white, the latter trade mark also including the inscription ‘MasterCard’.
fr	Les cercles de la marque nº 2 375 749 n’ont pas de couleur et les cercles des marques nº 5 646 261 et 5 646 609 sont en noir et blanc, la dernière marque comportant aussi l’inscription « MasterCard ».

en	The trade mark applied for is blue, composed of two partially overlapping circles containing the inscription ‘C2ei’, and the expression ‘Transforming your energies®’ below in small characters.
fr	La marque demandée est en bleu, composée de deux cercles partiellement imbriqués contenant l’inscription « C2ei », ainsi que l’expression « Transforming your energies® » en dessous en petits caractères.

en	Therefore, the three circles in the earlier trade marks are not identical to the circles in the trade mark applied for, since they differ in colour, size and layout.
fr	Par conséquent, les cercles des trois marques antérieures ne sont pas identiques aux cercles présents dans la marque demandée, puisqu’ils diffèrent dans la couleur, la taille et la disposition.

en	Neither the inscription ‘C2ei’ nor ‘Transforming your energies®’ of the trade mark applied for have a counterpart in the earlier trade marks.
fr	Ni l’inscription « C2ei » ni « Transforming your energies® » de la marque demandée n’ont de contrepartie dans les marques antérieures.

en	The ‘MasterCard’ inscription in trade mark No 5 646 609 has no counterpart in the trade mark applied for.
fr	L’inscription « MasterCard » dans la marque nº 5 646 609 n’a pas de contrepartie dans la marque demandée.

en	– Aurally, the two purely figurative earlier trade marks which have no inscription cannot be assessed from an aural perspective.
fr	– Sur le plan phonétique, les deux marques antérieures purement figuratives qui n’ont pas d’inscription ne peuvent pas faire l’objet d’une appréciation phonétique.

en	Earlier trade mark No 5 646 609 will be pronounced ‘MAS-TER-CARD’ and the trade mark applied for ‘C-2-E-I-TRANS-FOR-MING-YOUR-E-NER-GIES’.
fr	La marque antérieure nº 5 646 609 sera prononcée « MAS-TERCARD » et la marque demandée « C-2-E-I-TRANS-FOR-MING-YOUR-ENER-GIES ».

en	– Conceptually, the two purely figurative earlier trade marks have no concept.
fr	– Sur le plan conceptuel, les deux marques antérieures purement figuratives sont dépourvues de concept.

en	Earlier trade mark No 5 646 609 with the inscription ‘MasterCard’ will be perceived by English-speaking consumers as referring to the ‘master’, main, essential, card.
fr	La marque antérieure n° 5 646 609 avec l’inscription « MasterCard » sera perçue par les consommateurs anglophones comme se référant à la carte « master », principale, essentielle.

en	The element ‘C2ei’ of the application has no meaning and the expression ‘Transforming your energies®’ will be perceived by English-speaking consumers as a slogan meaning ‘transforming your energies’.
fr	L’élément « C2ei » de la demande n’a pas de signification et l’expression « Transforming your energies ® » sera perçue par les consommateurs anglophones comme un slogan signifiant « transformant vos énergies ».

en	– The similarity arising from the mere concordance of two overlapping circles is not sufficient to cause a likelihood of confusion on the part of the public.
fr	– La similitude résidant dans la simple concordance de deux cercles superposés ne saurait suffire à entraîner un risque de confusion dans l’esprit du public.

en	– The earlier trade marks have no elements which could be considered as clearly more distinctive or dominant in relation to the other elements.
fr	– Les marques antérieures n’ont pas d’éléments pouvant être considérés comme manifestement plus distinctifs ou dominants par rapport aux autres éléments.

en	The figurative element of the application containing the element ‘C2ei’ is visually more attractive than ‘Transforming your energies®’, in so far as the latter is represented in small characters in the lower part of the sign.
fr	L’élément figuratif de la demande comportant l’élément « C2ei » est visuellement plus attractif que « Transforming your energies® » dans la mesure où ce dernier est représenté en petits caractères dans la partie inférieure du signe.

en	– The opponent had argued that the earlier trade marks had a highly distinctive character, but it adduced no evidence within the specified time limit.
fr	– L’opposante avait avancé que les marques antérieures jouissaient d’un caractère distinctif élevé mais elle n’a apporté aucun élément de preuve dans le délai imparti.

en	That means that the assessment of the distinctive character of the earlier trade marks will be based on their inherent distinctiveness, which will be considered normal.
fr	Cela signifie que l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque, qui sera considéré comme normal.

en	– As regards the family of trade marks, the opponent has not established that it uses a family of trade marks or, furthermore, that it uses that family in the fields covered by the contested trade mark.
fr	– En ce qui concerne la famille de marques, l’opposante n’a pas prouvé qu’elle utilise une famille de marques et qu’en outre, elle utilise cette famille dans les domaines visés par la marque contestée.

en	Relevant public –  The goods are aimed at business customers with specific professional knowledge.
fr	Public pertinent –  Les produits s’adressent à une clientèle professionnelle avec des connaissances professionnelles spécifiques.

en	Reputation – The notice of opposition was not accompanied by proof of the claimed reputation of the earlier trade marks, as required by Rule 19(2)(a) CTMIR.
fr	Sur la renommée – L’acte d’opposition n’était pas accompagné d’une preuve de la renommée alléguée des marques antérieures, tel qu’exigé par la règle 19, paragraphe 2, point a), du REMC.

en	Indeed, the opponent produced the proof of reputation on 27 June 2011, which is after the expiry of the specified time limit on 23 June 2011.
fr	En effet, l’opposante a produit la preuve de la renommée le 27 juin 2011, soit après l’expiration du délai fixé au 23 juin 2011.

en	That rule also applies to additional documents annexed only to the confirmation copy of a letter itself sent in good time (by fax), if the confirmation letter is received after expiry of the specified time limit, and it applies whether or not those documents were specifically mentioned in the initial letter.
fr	Cette règle s’applique également aux pièces additionnelles annexées uniquement à la copie de confirmation d’un courrier lui-même envoyé à temps (par télécopie), si le courrier de confirmation parvient après l’expiration du délai fixé, et elle s’applique que ces pièces aient été ou non spécifiquement mentionnées dans le courrier initial.

en	– Therefore, a necessary condition for the application of Article 8(5) CTMR is not satisfied.
fr	– Par conséquent, l’une des conditions nécessaires d’application de l’article 8, paragraphe 5, du RMC n’est pas remplie.

en	13  On 6 April 2012, the opponent lodged an appeal against the contested decision and, on 7 June 2012, it submitted the statement setting out the grounds of appeal. 14  On 4 July 2012, the Office received from the opponent a copy of the notice of appeal together with its annexes (the same as those received by the Office on 27 June 2011), and a second copy to be forwarded to the applicant. 15  On 23 July 2012, the Office notified the parties that the appeal had been remitted to the Boards of Appeal in accordance with Article 62 CTMR. 16  On 7 September 2012, the Office received the observations submitted by the applicant. 17  On 20 November 2012 the opponent submitted its reply. 18  On 7 January 2013, the applicant submitted its rejoinder. 19  On 17 September 2013, the Office notified the parties that the appeal had been reallocated to the Second Board of Appeal.
fr	13  Le 6 avril 2012, l’opposante a présenté un recours contre la décision attaquée et, le 7 juin 2012, elle a fourni le mémoire exposant les motifs du recours. 14  Le 4 juillet 2012, l’Office a reçu de la part de l’opposante une copie de l’acte de recours accompagné de ses annexes (les mêmes que celles reçues par l’Office le 27 juin 2011), ainsi qu’une seconde copie pour transmission à la demanderesse. 15  Le 23 juillet 2012, l’Office a notifié aux parties que le recours était déféré aux Chambres de recours conformément à l’article 62 du RMC. 16  Le 7 septembre 2012, l’Office a reçu les observations présentées par la demanderesse. 17  Le 20 novembre 2012, l’opposante a présenté sa réplique. 18  Le 7 janvier 2013, la demanderesse a présenté sa duplique. 19  Le 17 septembre 2013, l’Office a notifié aux parties la réallocation du recours à la Deuxième Chambre de recours.

en	– The opponent points out that the goods are identical.
fr	– L’opposante rappelle que les produits sont identiques.

en	– As for the comparison of the signs, the opponent puts forward the same arguments it raised before the Opposition Division.
fr	– Quant à la comparaison des signes, l’opposante soulève les mêmes arguments que devant la division d’opposition.

en	The arrangement of the overlapping circles is almost identical and very particular in the trade marks at issue and makes the trade marks at issue very distinctive.
fr	La disposition des cercles chevauchés est quasi identique et très singulière dans les marques en cause et confère un caractère distinctif fort aux marques en cause.

en	– The black and white colours allow the opponent to oppose any imitation of the trade marks, whatever the colours in which the overlapping circles are reproduced.
fr	– Les couleurs noir et blanc permettent à l’opposante de s’opposer à toute imitation des marques, quelles que soient les couleurs dans lesquelles les cercles chevauchés sont reproduits.

en	The very slight difference in size is an element of detail which will not be perceived by the public.
fr	La très légère différence de taille constitue un élément de détail qui ne sera pas perçu par le public.

en	Earlier trade mark relied on No 5 646 261 does not create any area common to the two circles.
fr	La marque antérieure invoquée nº 5 646 261 ne crée aucune zone commune aux deux cercles.

en	21  The applicant submitted its observations, to which were annexed the following documents: –  An extract from international standard NFC 03-201 of the Union Techniqued’Électricité and copies of Community figurative marks (‘DINERS CLUB INTERNATIONAL’ No 173 211, ‘PUBLIC BIKE SYSTEM’ No 8 481 558, ‘DW’ No 8 314 809 and international registration No 1 061 843 ‘WORLD ENTREPRENEURSHIP FORUM’) also presented on 1 September 2011 before the Opposition Division. 22  The applicant’s submissions may be summarised as follows: –  The notice of opposition filed by the applicant must be examined solely in the light of earlier trade mark relied on No 2 375 749, since the notice of opposition filed by the opponent was ruled admissible on the basis of that trade mark.
fr	21  La demanderesse a présenté ses observations avec, en annexe, les pièces suivantes : –  Un extrait de la norme internationale NFC 03-201 de l’Union Technique d’Électricité et les copies des marques communautaires figuratives (« DINERS CLUB INTERNATIONAL » nº 173 211, « PUBLIC BIKE SYSTEM » nº 8 481 558, « DW » nº 8 314 809 et l’enregistrement international nº 1 061 843 « WORLD ENTREPRENEURSHIP FORUM ») présentées également le 1er septembre 2011 devant la division d’opposition. 22  Les observations de la demanderesse peuvent se résumer comme suit : –  L’opposition formée par la requérante doit être examinée au regard de la seule marque antérieure invoquée nº 2 375 749, puisque l’acte d’opposition formé par l’opposante a été jugé recevable sur le fondement de cette marque.

en	The applicant asserts that the trade DECISION OF 30 OCTOBER 2013 – R 710/2012-2 – C2ei Transforming your energies (FIGURATIVE MARK) / MASTER CARD (FIGURATIVE MARK) et al. 11
fr	Sur l’application de l’article 8, paragraphe 5, du RMC – Sur la similarité des signes, la demanderesse renvoie aux développements présentés par elle devant la division d’opposition.

en	– As regards the damage to the reputation of the trade marks, the opponent has not provided any evidence.
fr	– Quant à l’atteinte à la renommée des marques, l’opposante n’a fourni aucune preuve.

en	The application of Article 8(1) CTMR – The similarity between the goods is not established.
fr	Sur l’application de l’article, 8, paragraphe 1, du RMC – La similitude entre les produits n’est pas établie.

en	If the Board of Appeal were to repeat the overall comparison of the trade marks relied on by the opponent with the defendant’s trade mark, the Board would also find that there is no likelihood of confusion.
fr	Si la Chambre de recours reprenait la comparaison de l’ensemble des marques invoquées par l’opposante avec celle de la défenderesse, la Chambre constaterait également qu’il n’existe aucun risque de confusion.

en	– The similarities of the trade marks are not established in this case.
fr	– Les similitudes des marques ne sont pas caractérisées en l’espèce.

en	– As for the particularly distinctive character of the earlier trade marks, the opponent has not demonstrated that its earlier trade marks have a particularly strong distinctive character, either inherently or because of the reputation they have with the public.
fr	– Quant au caractère distinctif particulier des marques antérieures, l’opposante n’a pas démontré que ses marques antérieures bénéficient d’un pouvoir distinctif particulièrement fort, soit intrinsèquement, soit en raison de la notoriété dont elles jouissent auprès du public.

en	– As noted by the Office, the relevant public is composed of professional customers, who will be more attentive and therefore less likely to be misled than the averagely attentive consumer.
fr	– Tel que l’a relevé l’Office, le public pertinent est composé d’une clientèle professionnelle, qui sera plus attentive et donc moins susceptible d’être induite en erreur que le consommateur d’attention moyenne.

en	The opponent does not provide proof that the public it considers relevant would be likely to confuse the earlier trade marks with the trade mark applied for.
fr	L’opposante ne rapporte pas la preuve que le public qu’elle considère comme pertinent serait susceptible de confondre les marques antérieures avec la marque demandée.

en	– Concerning the likelihood of association with the family of trade marks, no proof has been provided.
fr	– Sur le risque d’association avec la famille de marques, aucune preuve n’a été fournie.

en	The opponent’s screenshot of the website cannot constitute sufficient proof of the existence of a family of trade marks within the meaning of the case law of the ECJ, in the absence of other proof of use of the earlier trade marks relied on.
fr	La saisie d’écran du site Internet de l’opposante ne saurait constituer une preuve suffisante de l’existence d’une famille de marques au sens de la jurisprudence de la CJUE, en l’absence d’autres preuves d’usage des marques antérieures invoquées.

en	23  The opponent responded to the applicant’s observations.
fr	23  L’opposante a répondu aux observations de la demanderesse.

en	It reiterated, reproduced and confirmed all the arguments, information and documents previously produced by it, both before the Opposition Division and before the Board.
fr	Elle a réitéré, repris et confirmé la totalité des arguments, éléments et documents antérieurement produits par elle tant devant la division d’opposition que devant la Chambre.

en	In addition, it notes that the technical symbol integrated into international standard NFC 03-201of the Union Technique d’Électricité is perfectly distinctive having regard to the contested goods and will be perceived by the relevant public as a variant of the trade mark applied for and having a reputation No 2 375 749.
fr	En outre, elle relève que le symbole technique intégré dans la norme internationale NFC 03-201 de l’Union Technique d’Électricité est parfaitement distinctif au regard des produits contestés et sera perçu par le public pertinent comme une variante de la marque invoquée et renommée nº 2 375 749.

en	Asserting that the trade mark applied for is largely inspired by the aforementioned technical symbol amounts to acknowledging the existence of overall and decisive similarities between the trade mark applied for and the earlier trade marks relied on. 24  In its rejoinder, in response to the opponent, the applicant made certain comments concerning the reference to the technical symbol and the failure to take into consideration the evidence adduced out of time by the opponent.
fr	Affirmer que la marque demandée est grandement inspirée du symbole technique susvisé revient à reconnaître l’existence de similitudes d’ensemble et déterminantes entre la marque demandée et les marques antérieures invoquées. 24  Dans sa duplique, en réponse à l’opposante, la demanderesse a formulé certaines remarques concernant la référence au symbole technique et la non-prise en compte des éléments de preuve produits hors délai par l’opposante.

en	This is a restating of the arguments previously submitted during the proceedings.
fr	Il s’agit d’une reprise des arguments présentés précédemment au cours de la procédure.

en	Reasons 25  The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 CTMIR.
fr	Motifs de la décision 25  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du REMC.

en	It is therefore admissible. 26  It is, however, unfounded.
fr	Il est dès lors recevable. 26  Il n’est cependant pas fondé.

en	In spite of the identity of the goods, the conflicting trade marks are not sufficiently similar to create a likelihood of confusion as to the commercial origin of the goods.
fr	Malgré l’identité des produits, les marques en conflit ne présentent pas de ressemblance suffisante pour générer un risque de confusion quant à l’origine commerciale des produits.

en	The reasons are set out below.
fr	Les raisons sont exposées ci-après.

en	Facts, evidence and arguments presented in support of the opposition/New evidence submitted in the course of the appeal 27  Under Article 42(3) CTMR, within a period set by the Office, the party which filed the opposition may submit facts, evidence and arguments in support thereof. 28  Under Rule 19(1) CTMIR, the Office shall give the opposing party the opportunity to present the facts, evidence and arguments in support of its opposition or to complete any facts, evidence or arguments that have already been submitted pursuant to Rule 15(3) CTMIR, within a time limit specified by it and which shall be at least 2 months starting on the date on which the opposition proceedings shall be deemed to commence in accordance with Rule 18(1) CTMIR. 29  Under Rule 19(2)(a)(ii) CTMIR, within the period referred to in para. 1, the opposing party shall also file proof of the existence, validity and scope of protection of its earlier mark or earlier right, as well as evidence proving its entitlement to file the opposition.
fr	Faits, preuves et observations présentés à l’appui de l’opposition / Nouvelles preuves soumises dans le cadre du recours 27  En vertu de l’article 42, paragraphe 3 du RMC, dans un délai imparti par l’Office, la partie qui a formé opposition peut présenter à son appui des faits, preuves et observations. 28  En vertu de la règle 19, paragraphe 1 du REMC, l'Office donne à l'opposant l'opportunité de présenter des faits, preuves et observations à l'appui de son opposition ou de compléter les faits, preuves et observations d'ores et déjà présentés conformément à la règle 15, paragraphe 3 du REMC, dans un délai fixé par lui et qui doit être de deux mois au moins à partir de la date d'ouverture présumée de la procédure d'opposition conformément à la règle 18, paragraphe 1 du REMC. 29  En vertu de la règle 19, paragraphe 2, point a), ii) du REMC, au cours du délai visé au paragraphe 1, l'opposant produit également la preuve de l'existence, de la validité et de l'étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que des éléments de preuve de son habilitation à former opposition.

en	In particular, the opposing party should provide the following evidence: if the opposition is based on a registered trade mark which is not a Community trade mark, evidence of its filing or registration, by submitting inter alia a copy of the relevant registration certificate and, as the case may be, of the latest renewal certificate, showing that the term of protection of the trade mark extends beyond the time limit referred to in para. 1 and any extension thereof, or equivalent documents emanating from the administration by which the trade mark was registered. 30  Under the provisions of Rule 19(4) CTMIR, the Office shall not take into account written submissions or documents, or parts thereof, that have not been submitted, or that have not been translated into the language of the proceedings, within the time limit set by the Office.
fr	L'opposante devrait produire notamment les preuves suivantes : si l'opposition est fondée sur l'existence d'une marque enregistrée autre qu'une marque communautaire, la preuve de son dépôt ou enregistrement, en produisant notamment une copie du certificat d'enregistrement correspondant et, le cas échéant, du dernier certificat de renouvellement, attestant que le délai de protection de la marque dépasse le délai visé au paragraphe 1 et de toute extension de celui-ci, ou tout autre document équivalent émanant de l'administration auprès de laquelle la demande de marque a été déposée. 30  Selon les dispositions de la règle 19, paragraphe 4 du REMC, l'Office ne prend pas en considération les observations écrites ou documents ou parties de ceux-ci qui ne sont pas présentés ou qui ne sont pas traduits dans la langue de procédure, dans le délai imparti par l'Office.

en	That rule applies to additional documents annexed only to the confirmation copy of a letter itself sent in good time (usually by fax), if the confirmation letter is received after expiry of the specified time limit.
fr	Cette règle s'applique aux pièces additionnelles annexées uniquement à la copie de confirmation d'un courrier lui-même envoyé à temps (habituellement par télécopie), si le courrier de confirmation parvient après l'expiration du délai fixé.

en	That rule applies whether or not those documents were specifically referred to in the initial letter. 31  By a communication of 11 February 2011, the Office fixed 23 June 2011 as the time limit for the opponent to submit facts, evidence and arguments.
fr	Cette règle s'applique que ces pièces aient été ou non spécifiquement mentionnées dans le courrier initial. 31  Par communication du 11 février 2011, l’Office a fixé la date limite pour présenter les faits, preuves et observations de la part de l’opposante au 23 juin 2011.

en	On the latter date, the opponent sent by facsimile confirmation of dispatch by DHL (dispatch note No 562 4454 242, received on 27 June 2011) of evidence relating to the earlier rights attesting to their reputation.
fr	À cette date, l’opposante a envoyé par facsimile la confirmation de l’envoi par DHL (bordereau n° 562 4454 242, reçu le 27 juin 2011) des preuves relatives aux droits antérieurs afin d’attester leur renommée.

en	The evidence was received by the Office (in French) on 27 June 2011, which is 4 days after the expiry of the specified time limit.
fr	Les preuves ont été reçues par l’Office (en langue française) le 27 juin 2011, soit 4 jours après l’expiration du délai imparti.

en	The opponent requests that the evidence submitted before the Board be admitted. 33  The possibility for parties to proceedings before the Office to submit facts and evidence after the expiry of the time limits for that purpose is not unconditional but, as is clear from para. 42 of the judgment in ‘Arcol’ (see judgment of 13 March 2007, C-29/05 P, ‘Arcol’), is subject to the condition that this should not be otherwise specified.
fr	L’opposante demande que les preuves présentées devant la Chambre soient admises. 33  La possibilité pour les parties à la procédure devant l’Office de présenter des faits et des preuves après l’expiration des délais impartis à cet effet n’existe pas de manière inconditionnelle, mais se trouve, ainsi qu’il ressort du point 42 de l’arrêt « Arcol » (voir arrêt du 13 mars 2007, C-29/05 P, « Arcol »), subordonnée à la condition qu’il n’existe pas de disposition contraire.

en	It is only if that condition is satisfied that the Office has discretion as regards taking account of facts and evidence which are submitted late, which was granted to it by the Court when interpreting Article 76(2) CTMR. 34  It is clear from the wording of that provision that the Board must, in the context of opposition proceedings, restrict the examination of the appeal solely to the facts and evidence submitted by the parties before the Opposition Division and that, in general, the Board must not take into account facts and evidence submitted for the first time in the course of the appeal proceedings. 35  Exceptionally, and unless otherwise provided, Rule 50(1) CTMIR nevertheless allows the Board to exercise the discretion granted to the Office by Article 76(2) CTMR and to decide, accordingly, to take into account facts and evidence which were not submitted before the Opposition Division.
fr	Ce n’est que si cette condition est remplie que l’Office dispose d’un pouvoir d’appréciation quant à la prise en compte de faits et de preuves présentés tardivement, que la Cour lui a reconnu en interprétant l’article 76, paragraphe 2, du RMC. 34  Il ressort du libellé de cette disposition que la Chambre doit, dans le cadre des procédures d’opposition, limiter l’examen du recours aux seuls faits et preuves que les parties ont présentés devant la division d’opposition et qu’en règle générale, la Chambre ne doit pas tenir compte des faits invoqués et des preuves présentées pour la première fois dans le cadre de la procédure de recours. 35  Exceptionnellement et sauf disposition contraire, la règle 50, paragraphe 1, du REMC permet, cependant, à la Chambre d’exercer le pouvoir discrétionnaire octroyé à l’Office par la disposition de l’article 76, paragraphe 2, du RMC et décider, ainsi, de prendre en compte des faits et des preuves qui n’ont pas été présentés devant la division d’opposition.

en	Since it is an exception, that option must, however, be interpreted and applied restrictively. 36  Moreover, it is consistent with the principle of sound administration and the need to ensure the proper conduct and effectiveness of proceedings and to give decisions in reasonable time that the parties have an incentive to respect the time limits imposed on them by the Office when hearing a case.
fr	En tant qu’exception, cette faculté doit, toutefois, recevoir une interprétation et une application restrictives. 36  En outre, il est conforme au principe de bonne administration et à la nécessité d’assurer le bon déroulement et l’efficacité des procédures et de rendre des décisions dans des délais raisonnables, que les parties se trouvent incitées à respecter les délais qui leur sont impartis par l’Office à l’effet d’instruire une affaire.

en	In stating that the latter ‘may’, in such a case, decide to disregard facts and evidence, Article 76(2) CTMR grants the Office a wide discretion to decide, while giving reasons for its decision in that regard, whether or not to take such information into account (see judgment ‘Arcol’, cited above, para. 43). 38  In this case, the opponent merely communicated to the Board the relevant documents without giving any explanation as to why it did not communicate them within the time limit specified by the Opposition Division.
fr	En précisant que cette dernière « peut », en pareil cas, décider de ne pas tenir compte de tels faits et preuves, l’article 76, paragraphe 2, du RMC investit en effet l’Office d’un large pouvoir d’appréciation à l’effet de décider, tout en motivant sa décision sur ce point, s’il y a lieu ou non de prendre ceux-ci en compte (voir arrêt « Arcol », précité, point 43). 38  En l’espèce, l’opposante s’est contentée de communiquer à la Chambre les documents pertinents sans donner d’explication quant aux raisons pour lesquelles elle ne les a pas communiqués dans le délai fixé par la division d’opposition.

en	Failing that, the opponent’s negligence must be penalised by Rule 20(1) CTMIR. 40  Furthermore, it should be noted that, in accordance with the principle of functional continuity (see judgments of 3 October 2013, C-120/12 P, ‘Proti Snack’; of 26 September 2013, C-610/11 P, ‘Centrotherm’, and ‘Arcol’, cited above), the Court has held, inter alia, that where OHIM is called upon to give judgment in the context of opposition proceedings, taking into account facts or evidence produced late is particularly likely to be justified where OHIM considers, first, that the material which has been produced late is, on the face of it, likely to be genuinely relevant to the outcome of the opposition brought before it and, second, that the stage of the proceedings at which that late submission takes place and the circumstances surrounding it do not argue against such matters being taken into account. 41  In the present case, the opponent was therefore deemed to be aware, even before filing its opposition, of the precise documents which it had to produce in support of it.
fr	A défaut, la négligence de l’opposante est sanctionnée par la règle 20, paragraphe 1, du REMC. 40  De plus, il convient de noter que, conformément au principe de continuité fonctionnelle (voir arrêts du 3 octobre 2013, C-120/12 P, « Proti Snack », du 26 septembre 2013, C-610/11 P, « Centrotherm », et « Arcol », précité), la Cour a notamment jugé que la prise en compte par l’OHMI de faits ou de preuves tardivement produits est, lorsqu’il est appelé à statuer dans le cadre d’une procédure d’opposition, en particulier susceptible de se justifier lorsque celui-ci considère que, d’une part, les éléments tardivement produits sont de prime abord susceptibles de revêtir une réelle pertinence en ce qui concerne le sort de l’opposition formée devant lui et, d’autre part, le stade de la procédure auquel intervient cette production tardive et les circonstances qui l’entourent ne s’opposent pas à cette prise en compte. 41  Dans le cas présent, l’opposante était donc censée connaître, avant même d’introduire son opposition, les documents précis qu’elle devait produire à son appui.

en	Consequently, the Board of Appeal must, in those circumstances, exercise its discretion restrictively and may allow the late submission of such evidence only if the surrounding circumstances are likely to justify the opponent’s delay in the submission of proof required of it. 42  It is therefore apparent from the contested decision that the circumstances surrounding the late submission of the evidence of the reputation of the marks at issue are not capable of justifying the opponent’s delay in the submission of proof required of it. 43  The opponent had had the evidence of the reputation of the trade marks at issue since the filing of the opposition (the evidence goes back to 2006 and some supporting documents have been used in other opposition or appeal proceedings see, for example, the decision of 21 May 2012, R473/2011-4, ‘i€ iCoins’).
fr	Dès lors, la Chambre de recours doit, dans ces conditions, exercer son pouvoir d’appréciation de manière restrictive et ne peut admettre la production tardive de telles preuves que si les circonstances qui l’entourent sont susceptibles de justifier le retard de l’opposante dans l’administration de la preuve qui lui incombe. 42  Il ressort donc de la décision attaquée que les circonstances qui entourent la production tardive des preuves de la renommée des marques en cause ne sont pas susceptibles de justifier le retard de l’opposante dans l’administration de la preuve qui lui incombe. 43  L’opposante disposait de la preuve de la renommée des marques en cause depuis le dépôt de l’opposition (la preuve remonte jusqu’à 2006 et certains documents de preuve ont été utilisés dans d’autres procédures d’opposition ou de recours – voir, par exemple, la décision du 21 mai 2012, R473/2011-4, « i€ iCoins »).

en	The signs at issue are so different, as will be demonstrated below, that it is unlikely that the opponent’s arguments and evidence, even if they showed that the earlier trade marks have a highly distinctive character, are such as to alter the outcome of the opposition. 46  Consequently, the evidence of the reputation of the earlier rights submitted, out of time and for the first time before the Board of Appeal, is inadmissible.
fr	Les signes en litige sont si différents, comme il sera démontré ci-après, qu’il est improbable que les arguments et pièces de l’opposante, même s’ils démontraient que les marques antérieures jouissent d’un caractère distinctif élevé, soient de nature à modifier le résultat de l’opposition. 46  En conséquence, les preuves de la renommée des droits antérieurs présentées, hors délai, pour la première fois devant la Chambre de recours, sont irrecevables.

en	Article 8(5) CTMR 47  Under Article 8(5) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered where it is identical with, or similar to, the earlier trade mark and is to be registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where the earlier trade mark has a reputation and where the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark. 48  In order to enjoy protection extending to non-similar products or services, a registered trade mark must be known by a significant part of the public concerned by the products or services which it covers.
fr	Article 8, paragraphe 5 du RMC 47  En vertu des dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement si elle est identique ou similaire à la marque antérieure et si elle est destinée à être enregistrée pour des produits ou des services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée, lorsque la marque antérieure jouit d’une renommée et que l’usage sans juste motif de la marque demandée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou qu’il leur porterait préjudice. 48  Pour bénéficier d'une protection élargie à des produits ou à des services non similaires, une marque enregistrée doit être connue d'une partie significative du public concerné par les produits ou services couverts par elle.

en	In examining whether this condition is fulfilled, the national court must take into consideration all the relevant facts of the case, in particular the market share held by the trade mark, the intensity, geographical extent and duration of its use, and the size of the investment made by the undertaking in promoting it (see judgment of 14 September 1999, C-375/97, ‘Chevy’, paras 22, 23, 26 and 27). 49  The provisions of Article 8(5) CTMR therefore cumulatively require: – that the conflicting signs are identical or similar, and;
fr	Dans l'examen de cette condition, le juge national doit prendre en considération tous les éléments pertinents de la cause, à savoir, notamment, la part de marché détenue par la marque, l'intensité, l'étendue géographique et la durée de son usage, ainsi que l'importance des investissements réalisés par l'entreprise pour la promouvoir (arrêt du 14 septembre 1999, C-375/97, « Chevy », points 22, 23, 26 et 27). 49  Les dispositions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC requièrent, ainsi, cumulativement : – que les signes en conflit soient identiques ou similaires, et ;

en	– that the earlier trade mark, if it is national, has a reputation in the Member State concerned;
fr	– que la marque antérieure, si elle est nationale, jouisse d’une réputation dans l’Etat membre concerné ;

en	– that the use of the most recent sign could take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark;
fr	– que l’usage du signe le plus récent puisse tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure ou leur porter préjudice ;

en	The first requirement referred to in para. 46 under Article 8(5) CTMR, is thus not satisfied. 56  Since it does not satisfy those requirements of Article 8(5) CTMR, the opposition cannot validly be based on that ground. 57  In view of the foregoing, it is necessary to reject the opposition filed on the basis of Article 8(5) CTMR.
fr	La première condition mentionnée au paragraphe 46 sous l’article 8, paragraphe 5 du RMC, n’est donc pas remplie. 56  Faute de remplir ces conditions de l’article 8, paragraphe 5 du RMC, l’opposition ne peut pas valablement se fonder sur ce moyen. 57  Au vu de ce qui précède, il convient de rejeter l’opposition formée sur la base de l’article 8, paragraphe 5 du RMC.

en	Article 8(1)(b) CTMR 58  Under Article 8(1)(b) CTMR, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected.
fr	Article 8, paragraphe 1, point b) du RMC 58  Aux termes de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.

en	The likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark. 59  It is clear from the case-law that the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically-linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (see, by analogy, the judgments of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 29; and of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 17). 60  According to that same case-law, the likelihood of confusion on the part of the public must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case (see judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 16, and judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 18).
fr	Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. 59  Il ressort de la jurisprudence que le risque de confusion est constitué par le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (voir, par analogie, les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 29, et du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 17). 60  Selon cette même jurisprudence, le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (voir arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 16, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 18).

en	That assessment implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between these goods or services.
fr	Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, entre la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between these goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see the judgment of 29 September 1998, C-39/97, ‘Canon’, para. 17, and the judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (voir les arrêts du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17, et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 19).

en	The relevant public 61  Given the essentially financial and relatively technical nature of the goods at issue, the relevant public is composed of business customers, having specific knowledge or professional expertise.
fr	Sur le public pertinent 61  Compte tenu de la nature essentiellement financière et relativement technique des produits en cause en cause, le public pertinent est composé d’une clientèle professionnelle, disposant d’une connaissance ou expertise professionnelle spécifique.

en	Furthermore, it is necessary to take into account the perception of consumers in the European Union.
fr	En outre, il convient de tenir compte de la perception des consommateurs de l’Union européenne.

en	The goods are therefore clearly identical.
fr	Par conséquent, les produits sont clairement identiques.

en	Comparison of the signs 64  According to settled case-law, the global appreciation of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see, inter alia, the judgment of 11 November 1997, C-251/95, ‘Sabèl’, para. 23).
fr	Comparaison des signes 64  Selon une jurisprudence constante, l’appréciation globale du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des signes en cause, doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants (voir, entre autres, les arrêts du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », point 23).

en	It is also necessary, when determining the degree of visual, aural or conceptual similarity between them to evaluate, where appropriate, the importance to be attached to those different elements, taking account of the category of goods or services in question and the circumstances in which they are marketed (see judgment of 22 June 1999, C-342/97, ‘Lloyd Schuhfabrik’, para. 27; and judgment of 1 February 2005, T-57/03, ‘Hooligan’, para. 54). 65  Furthermore, and also according to the settled case-law, a complex trade mark cannot be regarded as being similar to another trade mark which is identical or similar to one of the components of the complex mark, unless that component forms the dominant element within the overall impression created by the complex mark.
fr	Il y a lieu également, lors de la détermination de leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle, d’évaluer, le cas échéant, l’importance qu’il convient d’attacher à ces différents éléments, en tenant compte de la catégorie de produits ou services en cause et des conditions dans lesquelles ils sont commercialisés (voir arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik », point 27 et arrêt du 1er février 2005, T-57/03, « Hooligan », point 54). 65  En outre, également d’après une jurisprudence constante, ne peuvent être considérées comme étant similaires une marque complexe et une autre marque, identique ou présentant une similitude avec l’un des composants de la marque complexe que lorsque ce composant constitue l’élément dominant dans l’impression d’ensemble produite par la marque complexe.

en	That is the case where that component is likely to dominate, by itself, the image of that mark which the relevant public keeps in mind, with the result that all the other components of the mark are negligible within the overall impression created by it (see judgments of 23 October 2002, T-6/01, ‘Matratzen’, para. 33; and of 4 May 2005, T-359/02, ‘Star TV’, para. 44). 66  With regard to the assessment of the dominant character of one or more given components of a complex trade mark, account must be taken, in particular, of the intrinsic qualities of each of those components by comparing them with those of other components.
fr	Tel est le cas lorsque ce composant est susceptible de dominer à lui seul l’image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir arrêts du 23 octobre 2002, T-6/01, « Matratzen », point 33 et du 4 mai 2005 T-359/02, « Star TV », point 44). 66  S’agissant de l’appréciation du caractère dominant d’un ou plusieurs composants déterminés d’une marque complexe, il convient de prendre en compte, notamment, les qualités intrinsèques de chacun de ces composants en les comparant à celles des autres composants.

en	A descriptive or intrinsically not very distinctive element forming part of a complex mark will not be perceived as the distinctive and dominant element of the overall impression conveyed by that mark (see judgment of 7 July 2005, T-385/03, ‘Biker Miles’, para. 44). 67  The signs at issue are the following:
fr	Un élément faisant partie d’une marque complexe qui est descriptif ou intrinsèquement faiblement distinctif ne sera pas perçu comme l’élément distinctif et dominant de l’impression d’ensemble produite par celle-ci (voir arrêt du 7 juillet 2005, T-385/03, « Biker Miles », point 44). 67 Les signes en cause sont les suivants :

en	68  In this case, as the Opposition Division points out, earlier trade mark No 1 is a graphical representation of two full circles which are partially overlapping.
fr	68  En l’espèce, comme le signale la division d’opposition, la marque antérieure n° 1 consiste en la représentation graphique de deux cercles pleins partiellement superposés.

en	Earlier trade mark No 2 also consists of a representation of two full circles which are partially overlapping, one very light and the other very dark.
fr	La marque antérieure n° 2 est également constituée de la représentation de deux cercles pleins partiellement superposés, l’un très clair et l’autre très foncé.

en	Earlier trade mark No 3 is composed of two full circles which are partially overlapping and contain the inscription ‘MasterCard’ written in white letters.
fr	La marque antérieure n° 3 est composée de deux cercles pleins partiellement superposés contenant l’inscription « MasterCard » écrite en lettres blanches.

en	The first circle has a black background and the second a white one.
fr	Le premier cercle comporte un fond noir et le deuxième, blanc.

en	The part common to the two circles has a black background with white stripes.
fr	La partie commune aux deux cercles a un fond noir avec des rayures blanches.

en	In contrast, the trade mark application is represented in blue and comprises a complex arrangement which consists of two overlapping blue circles with the expression ‘C2ei’ written in blue within those circles and the expression ‘Transforming your energies®’ written underneath in small characters. 69  Contrary to the opponent’s claims, the figurative element of the two circles is not the dominant part of the contested trade mark or of earlier trade mark No 3.
fr	En revanche, la demande de marque est représentée en bleu et se compose d'un ensemble complexe comportant deux cercles de couleur bleue qui se chevauchent, avec l’expression « C2ei » inscrite en couleur bleu à l’intérieur de ces cercles, ainsi que de l’expression « Transforming your energies® » écrite en dessous en petits caractères. 69  Contrairement à ce que soutient l’opposante, l’élément figuratif des deux cercles n’est pas la partie dominante de la marque contestée ni de la marque antérieure n° 3.

en	Indeed, in mixed trade marks, consumers’ attention tends to fall naturally on the word element of the signs because that is what they tend to verbalise and retain in their memory.
fr	En effet, dans les marques mixtes, l’attention du consommateur a tendance à se porter naturellement sur l’élément verbal des signes car c’est celui qu’il a tendance à verbaliser et à inscrire dans son souvenir.

en	Even if the figurative element is the same size as the word element, it is that word element which is likely to remain in the public’s memory.
fr	Même si l’élément figuratif est de même taille que l’élément verbal, c’est cet élément verbal qui sera susceptible de rester dans la mémoire du public.

en	Indeed, it is easier to remember and to refer to the trade mark by the word element.
fr	Il est en effet plus facile de mémoriser et de se référer à la marque par l’élément verbal.

en	In this case, there is nothing particular in the trade mark application or earlier trade mark No 3 at the figurative level which is capable of contradicting that principle.
fr	En l’espèce, il n’y a rien de particulier au sein de la demande de marque ou de la marque antérieure n° 3 au niveau figuratif à même de contredire ce principe.

en	In addition, the form (the circles of the application do not create any area common to the two circles), the colour (blue as opposed to black and white) and the size (different diameter) of the circles are quite different from that of the contested trade mark.
fr	En outre, la forme (les cercles de la demande ne créent aucune zone commune aux deux cercles), la couleur (bleu contre noir et blanc), et la dimension (diffèrent diamètre) des cercles sont bien différentes de celle de la marque attaquée.

en	Moreover, the very sharp contrast of black and white in the earlier trade mark accentuates the perception of the overlapping of the two circles, whereas in the contested sign, that overlapping is less perceptible on account of the proximity of the shades of colour used. 71  Furthermore, the circles of the trade mark application include the inscription ‘C2ei’ represented in blue, which has no counterpart in the earlier trade marks.
fr	En outre, ce très fort contraste de noir et blanc au sein de la marque antérieure accentue la perception du chevauchement des deux cercles alors qu'au sein du signe contesté, ce chevauchement est moins perceptible du fait de la proximité des tons de couleurs utilisés. 71  Par ailleurs, les cercles de la demande de marque comportent l’inscription « C2ei » représentée en bleu qui n’a pas de contrepartie dans les marques antérieures.

en	The signs also differ in the expression ‘Transforming your energies®’ of the trade mark application and in the expression ‘MasterCard’ of earlier trade mark No 3.
fr	Les signes diffèrent également par l’expression « Transforming your energies® » de la demande de marque et par l’expression « MasterCard » de la marque antérieure n° 3.

en	Visually, the public will focus on the word elements of earlier trade mark No 3 and of the contested trade mark and will perceive the trade marks as having a very low degree of similarity. 72  In conclusion, there is a very low degree of visual similarity between the signs. 73  Aurally, it is not possible to make a direct aural comparison of the signs since earlier trade marks No 1 and No 2 are figurative.
fr	Visuellement, le public se focalisera sur les éléments verbaux de la marque antérieure n° 3 et de la marque contestée et percevra les marques comme ayant un très faible degré de similitude. 72  En conclusion, il n’existe qu’un très faible degré de similitude visuelle entre les signes. 73  Sur le plan phonétique, il n'est pas possible de faire une comparaison phonétique directe des signes puisque les marques antérieures n° 1 et 2 sont figuratives.

en	Aural comparison means, in general, the pronunciation of what is written and not the description of the various elements which make up a trade mark. 74  Earlier trade mark No 3 will be pronounced ‘MASTER-CARD’ and the trade mark application ‘C-2-E-I-TRANS-FOR-MING-YOUR-E-NER-GIES’. 75  In the light of the foregoing, the Board finds that the trade marks at issue are not aurally similar. 76  Conceptually, the Board confirms and ratifies the reasoning of the contested decision in that connection.
fr	La comparaison phonétique signifie, de manière générale, la prononciation de ce qui apparaît écrit et non pas la description des différents éléments qui composent une marque. 74  La marque antérieure n° 3 sera prononcée « MASTER-CARD» et la demande de marque « C-2-E-I-TRANS-FOR-MING-YOUR-E-NER-GIES ». 75  Au vu de ce qui précède, la Chambre conclut que les marques en cause ne sont pas similaires du point de vue phonétique. 76  D’un point de vue conceptuel, la Chambre confirme et ratifie la motivation de la décision attaquée à cet égard.

en	The element ‘C2ei’ of the application has no meaning and the expression ‘Transforming your energies®’ will be perceived by English-speaking consumers as a slogan meaning ‘transforming your energies’.
fr	L’élément « C2ei » de la demande n’a pas de signification et l’expression « Transforming your energies® » sera perçue par les consommateurs anglophones comme un slogan signifiant « transformant vos énergies ».

en	The signs have no concept in common as regards the remaining consumers. 78 According to the Court, where the meaning of at least one of thetwo signs at issue is clear and specific so that it can be graspedimmediately by the relevant public, the conceptual differencesbetween those signs may counteract the visual and phoneticsimilarities between them (see, in that regard, judgment of 12 January 2006, C-361/04 P, ‘Picaro’, in para. 20). 79 For the reasons set out above, the Board finds that, notwithstanding the similarities noted, the visual effect producedby the conflicting trade marks is only slightly similar.
fr	Les signes n’ont pas de concept en commun en ce qui concerne le reste des consommateurs. 78  Selon la Cour, lorsque la signification de l’un au moins des deux signes en cause est claire et déterminée, de sorte qu’elle peut être saisie directement par le public pertinent, les différences conceptuelles entre ces signes peuvent neutraliser les similitudes visuelles et phonétiques qui existent entre eux (voir, en ce sens, arrêt du 12 janvier 2006, C-361/04 P, « Picaro », au point 20). 79  Pour les motifs exposés ci-dessus, la Chambre conclut que, nonobstant les similitudes relevées, l’effet visuel produit par les marques en conflit n’est que faiblement similaire.

en	Moreover,conceptually, the signs in question relate to completely differentconcepts or, at the very least, earlier Community trade markNo 3 will be clearly understood by English-speaking consumersas relating to a concept which is not contained in the trade markapplication. 80  Furthermore, as stated in paras 30 to 45 above, the opponenthas been unable to establish that its earlier trade marks have a highly distinctive character.
fr	Par ailleurs, d’un point de vue conceptuel, les signes en présence font référence à des concepts totalement différents ou, à tout le moins, la marque antérieure communautaire n° 3 sera clairement comprise par les consommateurs anglophones comme faisant référence à un concept qui n’est pas repris dans la demande de marque. 80  D’autre part, comme indiqué aux paragraphes 30 à 45 ci-dessus, l’opposante n’a pas pu établir un caractère distinctif accru pour ses marques antérieures.

en	86  Although a minimum number, three trade marks may be sufficient to constitute a family or a series.
fr	86  Bien qu’il s’agisse d’un nombre minimum, trois marques peuvent suffire pour constituer une famille ou une série.

en	In so far as the opponent relied on a series of trade marks concerning the three earlier trade marks above, one of the conditions to be satisfied in order to be able validly to rely on that argument, and which the Opposition Division considered was not satisfied, is related to the fact that ‘the proprietor of a series of earlier registrations must furnish proof ofuse of all the marks belonging to the series or, at the very least,of a number of marks capable of constituting a “series”’ (see judgment in ‘Bainbridge’, cited above, para. 126). 87 In the present case, the opponent has not proven that it uses afamily of trade marks and that it also uses that family in theareas covered by the contested trade mark. 88 As stated in paras 30 to 45 above, the documents produced bythe opponent in connection with the reputation, highly distinctivecharacter or use of the earlier trade marks were not received within the time limit specified for the opponent and, therefore,they are not taken into consideration.
fr	Dans la mesure où l’opposante a invoqué une série de marques concernant les trois marques antérieures ci-dessus, l’une des conditions à remplir pour pouvoir invoquer valablement cet argument, et que la division d’opposition a considérée comme non remplie, est liée au fait que « le titulaire d’une série d’enregistrements antérieurs doit fournir la preuve de l’usage de toutes les marques appartenant à la série ou, à tout le moins, d’un nombre de marques susceptible de constituer une "série" » (voir l’arrêt « Bainbridge », précité, point 126). 87  En l’espèce, l’opposante n’a pas prouvé qu’elle utilise une famille de marques et qu’en outre, elle utilise cette famille dans les domaines visés par la marque contestée. 88  Comme indiqué aux paragraphes 30 à 45 ci-dessus, les pièces produites par l’opposante en relation avec la renommée, le caractère distinctif accru ou l’usage des marques antérieures n’ont pas été reçues dans le délai imparti à l’opposante et, par conséquent, elles ne sont pas prises en considération. 89  Il est vrai que l’opposante a également fait valoir qu’elle est titulaire de nombreuses autres marques comprenant deux cercles qui sont utilisées sur le marché et qui, globalement, forment une « famille de marques ».

en	89 It is true that the opponent also argued that it is the proprietor ofmany other trade marks including two circles which are used inthe market and which, globally, form a ‘family of trade marks’.However, that claim of a ‘family of trade marks’ concerning trademarks other than the three earlier trade marks referred to in the notice of opposition was submitted on 5 December 2011, whichis after the expiry of the above time limit.
fr	Par conséquent, l’argument relatif à la « famille de marques » ne peut pas être pris en compte pour ces autres marques non plus. 90  Dans la mesure où il est fait référence à des décisions antérieures de la division d’opposition et des autorités françaises en matière de marques, la Chambre fait observer qu’elle est liée par le RMC et non par les décisions antérieures de la division d’opposition ou des autorités françaises en matière de marques.

en	Overall assessment of the likelihood of confusion (Article 8(1)(b) CTMR) 91  As stated in the preceding paras, in the present case the degree of visual similarity between the signs is low.
fr	Appréciation globale du risque de confusion (article 8, paragraphe 1, point b), du RMC) 91  Comme indiqué aux paragraphes précédents, en l’occurrence, le degré de similitude entre les signes sur le plan visuel est faible.

en	The signs are not conceptually or aurally similar. 92  As stated above, conceptual differences can in certain circumstances counteract the visual and aural similarities between the signs concerned.
fr	Les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel ou phonétique. 92  Comme mentionné ci-dessus, des différences conceptuelles peuvent neutraliser, dans certaines circonstances, les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes concernés.

en	For there to be such a counteraction, at least one of the signs at issue must have, from the point of view of the relevant public, a clear and specific meaning so that the public is capable of grasping it immediately (see judgment of 14 October 2003, T-292/01, ‘Bass’, para. 54; and judgment of 22 June 2004, T-185/02, ‘Picaro’, para. 56).
fr	Une telle neutralisation requiert qu’au moins l’un des signes en cause ait, dans la perspective du public pertinent, une signification claire et déterminée, de sorte que ce public est susceptible de la saisir immédiatement (arrêt du 14 octobre 2003, T-292/01, « Bass », point 54, et arrêt du 22 juin 2004, T-185/02, « Picaro », point 56).

en	In this case, it has been shown previously that each of the two signs or, at least, one of them has, for the relevant public, a clear and specific, totally different, semantic content.
fr	En l’occurrence, il a été démontré précédemment que chacun des deux signes ou, à tout le moins, l’un d’eux, est doté, pour le public pertinent, d’un contenu sémantique clair et déterminé, totalement différent.

en	It follows that the conceptual differences separating the signs at issue are, in the present case, such as to counteract the visual similarities noted above. 93  Since it is technological goods which are concerned, the degree of attention of the average consumer will be higher than average.
fr	Il s’ensuit que les différences conceptuelles séparant les signes en cause sont de nature, en l’espèce, à neutraliser les similitudes visuelles relevées ci-dessus. 93  Puisqu’il s’agit de produits technologiques, le degré d’attention du consommateur moyen sera plus élevé que la moyenne.

en	Such a consumer will not fail to notice the differences between the signs at issue, in particular at the visual and conceptual level. 94  In those circumstances, whatever the reputation of the earlier trade marks or the degree of identity between the goods concerned, the visual, aural and conceptual differences between the signs constitute sufficient grounds for holding that there is no likelihood of confusion in the mind of the targeted public (see, in that regard, the judgment of 12 December 2002, T-110/01, ‘Hubert’, paras 54 and 63),in particular the different word elements of the trade mark application and the figurative elements and the different designsused to represent the signs are such as to distinguish them andto produce a very different overall impression.
fr	Celui-ci ne manquera pas de relever des différences entre les signes en cause, notamment au niveau visuel et conceptuel. 94  Dans ces circonstances, quels que soient la notoriété des marques antérieures ou le degré d’identité entre les produits concernés, les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes constituent des motifs suffisants pour écarter l'existence d'un risque de confusion dans la perception du public ciblé (voir, en ce sens, l’arrêt du 12 décembre 2002, T-110/01, « Hubert », points 54 et 63), en particulier les différents termes verbaux de la demande de marque ainsi que les éléments figuratifs et les différents graphismes utilisés pour la représentation des signes sont de nature à les distinguer et à produire une impression d’ensemble très différente.

en	Fixing of costs 96  The opponent, as the losing party, must bear the applicant’s representation costs in the appeal proceedings, in accordance with the provisions of Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 96  L’opposante, en tant que partie qui succombe, doit supporter les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure de recours, conformément aux dispositions de l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	As regards the opposition proceedings, the applicant’s representation costs are fixed at EUR 300.
fr	En ce qui concerne la procédure d’opposition, les frais de représentation de la demanderesse sont fixés à 300 euros.

en	The total amounts to EUR 850.
fr	Le total équivaut à 850 euros.

en	Dismisses the appeal.
fr	Le recours est rejeté.

en	2.
fr	2.

en	Orders the opponent to bear the costs of representation of the applicant in the opposition proceedings and of this appeal which amount to EUR 850.
fr	L’opposante supportera les frais de représentation de la demanderesse dans la procédure d’opposition et du présent recours qui s’élèvent à 850 euros.

en	According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 Signed  Signed  Signed T. de las Heras  C.
fr	According to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 216/96 Signed  Signed  Signed T. de las Heras  C.

en	Govers  T. de las Heras
fr	Govers  T. de las Heras

en	Registrar: Signed P.
fr	Registrar: Signed P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	ETABLISSEMENTS NORPROTEX, Société Anonyme Avenue de Fontvert, ZI de Fontvert, F-84133 Le Pontet FRANCE Opponent / Appellant represented by OFICINA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL GIL VEGA, C/ Corazón de María, 6, 4ª Plta., 28002, Madrid, SPAIN v
fr	ETABLISSEMENTS NORPROTEX, Société Anonyme Avenue de Fontvert, ZI de Fontvert, F-84133 Le Pontet FRANCE Opposante / Requérante représentée par OFICINA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL GIL VEGA, C/ Corazón de María, 6, 4ª Plta., 28002, Madrid, ESPAGNE contre

en	Schennen (Chairperson), F.
fr	Schennen (Président), F.

en	López de Rego (Rapporteur) and E.
fr	López de Rego (Rapporteur) et E.

en	Fink (Member) Registrar: P.
fr	Fink (Membre) Greffier : P.

en	in the colours red and white in respect, as far as the present appeal is concerned, of the following goods: Class 25 – Clothing, footwear, headgear.
fr	en couleurs rouge et blanc pour, en ce qui concerne le présent recours, les produits suivants : Classe 25 - Vêtements, chaussures et chapellerie.

en	in particular for the following goods: Class 25: Clothing, footwear, headgear, caps, gloves, scarves, socks.
fr	notamment pour les produits suivants: Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie, casquettes, bonnets, gants, écharpes, chaussettes.

en	Class 28: Toys, games and playthings; gymnastic and sporting articles not included in other classes; decorations for Christmas trees; sports accessories, games and playthings, skis, sailboards, skate boards, in-line skates, surf boards.   Community trade mark No 3 033 479, filed on 11 February 2003 and registered on 30 May 2005,
fr	Classe 28 : Jeux, jouets; articles de gymnastique et de sport non compris dans d'autres classes; décorations pour arbres de Noël; accessoires de sport, jeux, jouets, skis, planches à voile, planches à roulettes, rollers, planches surf. −  marque communautaire n° 3 033 479, déposée le 11 février 2003 et enregistrée le 30 mai 2005

en	in particular for the following goods: Class 25: Clothing, footwear, headgear, caps, gloves, scarves, socks. 3 The opposition was based on some of the goods covered by the earlier registrations, those stated in paragraph 2 above, and was directed against some of the goods claimed in the contested trade mark applied for, namely those goods stated in paragraph 1. 4 By decision of 18 November 2009 (‘the contested decision’), the Opposition Division rejected the opposition in its entirety and ordered the opponent to bear the costs.
fr	notamment pour les produits suivants: Classe 25 : Vêtements, chaussures, chapellerie, casquettes, bonnets, gants, écharpes, chaussettes. 3  L’opposition était fondée sur une partie des produits couverts par les enregistrements antérieurs, ceux indiqués au paragraphe 2 ci-dessus, et était dirigée contre une partie des produits visés par la demande de marque contestée, à savoir, ceux indiqués au paragraphe 1. 4  La Division d’opposition, par décision rendue le 18 novembre 2009 (ci-après la «décision attaquée»), a rejeté l’opposition dans son intégralité et a condamné l’opposante aux dépens.

en	Despite the identity of the goods and the similarity of the signs on account of the visual and aural resemblance of the letters ‘O-N’ and ‘B-O-A-R-D’, the differences between the signs, particularly the visual differences and those due to the distinct meanings of the English terms ‘LONGBOARD’ (long surf board or long skate board) and ‘ONBOARD’ (‘on board (a vehicle), having boarded (a vehicle)’) for the English-speaking public or the public with knowledge of the English language, and the lack of any meaning for other consumers, led the Opposition Division to hold that the similarities between the trade marks are not sufficient to find there to be a likelihood of confusion following an overall comparison of the trade marks.
fr	Malgré l’identité des produits et la similarité des signes en raison des ressemblances visuelle et auditive des lettres « O-N » et « B-O-AR-D », les différences entre les signes surtout sur le plan visuel, et celles dues à la signification distincte des termes anglais LONGBOARD (« longue planche de surf ou longue planche à roulettes ») et ONBOARD (« à bord (d’un véhicule), embarqué (à bord d’un véhicule) pour le public anglophone ou ayant des connaissances de la langue anglaise et l’absence de signification pour le reste des consommateurs, ont emmené la Division d’opposition a considérer que les similarités entre les marques ne sont pas suffisantes pour conclure à un risque de confusion au terme de la comparaison globale entre les marques.

en	Submissions and arguments of the parties 5 The opponent filed a notice of appeal seeking the annulment of the contested decision on 29 December 2009, followed by a statement setting out the grounds of appeal on 18 March 2010. 6 In its arguments, the opponent criticises the Opposition Division for having restricted its conceptual analysis of the signs to the perception of the English-speaking public who would understand the meaning of the terms as defined above, even though the contested trade mark could mean ‘on a surf board or skate board’.
fr	Moyens et arguments des parties 5  Le 29 décembre 2009, l’opposante a introduit un recours visant à obtenir l’annulation de la décision attaquée suivi d’un mémoire exposant les motifs du recours le 18 mars 2010. 6  Dans ses arguments, l’opposante reproche à la Division d’opposition d’avoir limité son analyse conceptuelle des signes à la perception du public de langue anglaise qui comprendrait la signification des termes tels que définis ci-dessus alors même que la marque contestée pourrait signifier «sur une planche de surf ou à roulettes».

en	In its view, the latter meaning is reinforced by the representation of footprints.
fr	Cette signification serait renforcée par la représentation d’empreintes de pieds.

en	The trade marks should therefore be regarded as very similar in conceptual terms.
fr	Les marques devraient donc être considérées comme très proches conceptuellement.

en	The opponent also takes the view that there is a high degree of aural similarity because of the total of nine letters that make up the term ‘LONGBOARD’ only the letters ‘L’ and ‘G’ – the sonority of which it claims to be weak – have been removed from the trade mark filed ‘ONBOARD’.
fr	L’opposante considère aussi que phonétiquement, le degré de similitude est élevé car sur un total de neuf lettres que compte le terme LONGBOARD, seules les lettres L et G dont la sonorité serait faible ont été supprimées au sein de la marque déposée ONBOARD.

en	Visually, the two signs are similar in length.
fr	Visuellement les deux signes sont de longueur similaire.

en	The opponent further insists that the goods are identical.
fr	L’opposante insiste aussi sur l’identité des produits.

en	Finally, it attaches as an annex the French translation of the term ‘BOARD’ taken from an English-French dictionary in order to show that reference is not being made to a surf board or skate board, or to sports clothing and, therefore, that the designation ‘LONGBOARD’ is not devoid of distinctive character. 7 The applicant submitted its observations in reply on 14 June 2010.
fr	Enfin, elle joint en annexe la traduction française du terme BOARD extraite d’un dictionnaire de langue anglais-français afin de démontrer qu’il n’est pas fait référence à une planche de surf ou à roulettes ou à des vêtements de sports et partant, que la dénomination LONGBOARD n’est pas dépourvue de caractère distinctif. 7  La demanderesse a soumis ses observations en réponse en date du 14 juin 2010.

en	It claims in particular that the Opposition Division correctly assessed the low degree of visual similarity between the signs and the average degree of aural similarity.
fr	Elle soutient en particulier que la Division d’opposition a correctement évalué le faible degré de similitude visuelle entre les signes et le degré modéré de similitude phonétique.

en	It contests the arguments put forward by the opponent, in particular its conceptual analysis of the signs.
fr	Elle conteste les arguments de l’opposante, notamment son analyse conceptuelle des signes.

en	Indeed, the applicant submits that the English terms ‘LONGBOARD’ and ‘ONBOARD’, each of which differs sufficiently in meaning from the other, does not give rise to a likelihood of confusion.
fr	En effet, la demanderesse soutient que les termes anglais LONGBOARD et ONBOARD, dont la signification diffère suffisamment l’une de l’autre, ne créent pas de risque de confusion.

en	English speakers can distinguish clearly between the two terms of English origin.
fr	Les personnes parlant anglais distinguent clairement les deux termes d’origine anglaise.

en	The term ‘LONGBOARD’ is descriptive in English of a long surf board or skate board and, in sporting circles, the term is well known and is perceived as such.
fr	Le terme LONGBOARD est descriptif en anglais d’une longue planche de surf ou à roulettes et dans les milieux sportifs, le terme est bien connu et est perçu comme tel.

en	In addition, the absence of a translation of that term in an English-French dictionary is irrelevant here, since account need be taken solely of an English language dictionary in view of the English origin of the terms.
fr	En outre, l’absence de traduction de ce terme dans un dictionnaire anglais-français n’est pas pertinente dans le cas d’espèce puisque seul un dictionnaire de langue anglaise doit être pris en compte en raison de l’origine anglaise des termes.

en	It is also well founded.
fr	Il est, en outre, bien fondé.

en	The similarities between the trade mark applied for and the opponents’ trade marks are sufficient for Article 8(1) (b) CTMR to apply. 9 The Opposition Division confused the numbers and dates of the application and of the registration of the two earlier trade marks on which the opposition is based, but that error in no way affects the opposition and appeal proceedings. 10 In accordance with the case-law of the Court of Justice, for the purposes of the assessment of the likelihood of confusion, the trade marks must be compared as part of a global appreciation of their visual, aural and conceptual similarity.
fr	Les similitudes entre la marque demandée et les marques de l’opposante sont suffisantes pour entraîner l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 9  La Division d’opposition a malencontreusement inversé les numéros et dates de demande et d’enregistrement des deux marques antérieures sur lesquelles l’opposition est fondée mais cette erreur est sans conséquence sur les procédures d’opposition et de recours. 10  Conformément à la jurisprudence de la Cour de Justice, aux fins de l’appréciation du risque de confusion, les marques doivent être comparées dans le cadre d’une appréciation globale de leur similitude visuelle, phonétique et conceptuelle.

en	The comparison ‘must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind, inter alia, their distinctive and dominant components’ (judgment of the Court of 11 November 1997 in Case C-251/95 (‘Sabèl’), at paragraph 22 et seq.; judgment of the Court of 14 October 2003 in Case T-292/01 (‘Bass’), at paragraph 47). 11 The likelihood of confusion must be appreciated globally, taking into account all the circumstances of the case.
fr	La comparaison « doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci » (arrêt du 11 novembre 1997, C-251/95, « Sabèl », points 22 et suivants ; arrêt du Tribunal du 14 octobre 2003, T-292/01, «Bass», point 47). 11  Le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce.

en	The likelihood of confusion implies some interdependence between the relevant factors, and in particular a similarity between the trade marks and between the goods or services designated.
fr	Le risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services désignés.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa.
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement.

en	Marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (judgment of the Court of 29 September 1998 in Case C-39/97 (‘Canon’), at paragraph 17 et seq.). 12 For the purposes of that global appreciation, the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », points 17 et suivants). 12  Aux fins de cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	However, account should be taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind.
fr	Cependant, il convient de tenir compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire.

en	It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (judgment of the Court of 22 June 1999 in Case C-342/97 (‘Lloyd Schuhfabrik’), at paragraph 26; judgment of the Court of 14 December 2005 in Case T-169/04 (‘Carpovirusine’), at paragraph 50). 13 In the present case, given the nature of the goods in question, the target public of those goods are average consumers who are reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect.
fr	Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause (arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik Meyer », point 26 ; arrêt du 14 décembre 2005, T-169/04, «Carpovirusine» point 50). 13  En l’espèce, étant donné la nature des produits concernés, le public visé par ces produits est le consommateur moyen normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.

en	Since the opposition is based on Community trade marks, the relevant territory is that of the Member States of the European Union.
fr	L’opposition étant fondée sur des marques communautaires, le territoire pertinent est celui des États Membres de l’Union Européenne.

en	Comparison of the goods 14 The comparison of the goods made by the Opposition Division cannot be called into question since the goods are designated in the same terms by the conflicting trade marks and are therefore identical; this fact is not in dispute between the parties.
fr	Comparaison des produits 14  La comparaison des produits faite par la Division d’opposition ne saurait être remise en cause dans la mesure où il s’agit de produits désignés dans les mêmes termes par les marques en conflit, donc identiques, ce qui n’est pas contesté par les parties.

en	Comparison of the signs 15 The Board takes the view that the general impression given by the earlier signs is the same as that given by the sign forming the subject-matter of the application. 16 The signs share visual similarities because they include word elements of comparable length.
fr	Comparaison des signes 15  La Chambre considère que l’impression générale laissée par les signes antérieurs ne diffère pas de celle laissée par celui objet de la demande. 16  Les signes partagent des similitudes visuelles puisqu’ils incluent des éléments verbaux de longueur semblable.

en	Furthermore, the seven letters of the word element in the contested trade mark appear in the two opposing trade marks (ON + BOARD).
fr	Les sept lettres de l’élément verbal de la marque attaquée sont d’ailleurs reprises dans les deux marques opposantes (ON + BOARD).

en	Only the two letters ‘L’ and ‘G’ have been added.
fr	Seules les deux lettres « L » et « G » ont été rajoutées.

en	The Opposition Division correctly described and compared the signs at issue.
fr	La Division d’opposition a correctement décrit et comparé les signes en présence.

en	However, it underestimated the degree of similarity between the signs.
fr	Toutefois, elle a sous-estimé le degré de similitude des signes.

en	The figurative elements placed either side of the word element in earlier trade mark No 2 119 238 and to the left of the word element in earlier trade mark No 3 033 479 are regarded as decorative elements of the trade mark and are not sufficient to negate or mitigate the visual similarity.
fr	Les éléments figuratifs placés de part et d’autre de l’élément verbal de la marque antérieure n° 2 119 238  ou sur la gauche de l’élément verbal de la marque antérieure n°  3 033 479 sont considérés comme des éléments décoratifs de la marque et ne suffisent pas à empêcher ou atténuer la similitude visuelle.

en	It follows that, visually, an average degree of similarity exists between the signs. 17 Aurally, both trade marks have the same ending: ‘BOARD’.
fr	Il s’ensuit que, visuellement, les signes ont un degré moyen de similitude. 17  Phonétiquement, les marques coïncident dans la terminaison «BOARD».

en	The pronunciation of the first part of the trade mark applied for ‘ON’ differs only slightly from that of the earlier trade mark ‘LONG’, irrespective of the European Union language being spoken.
fr	La prononciation de la partie initiale de la marque demandée «ON» se distingue faiblement de celle de la marque antérieure « LONG», quelque soit la langue de la Union Européenne.

en	The signs are therefore similar in so far as the sequences ‘ONBOARD’ and ‘LONGBOARD’ will be pronounced in a very similar way.
fr	Les signes sont dès lors similaires dans la mesure où les séquences « ONBOARD » et « LONGBOARD » seront prononcées de manière très similaire.

en	The removal of the letters ‘L’ and ‘G’ from the beginning of the contested trade mark undeniably constitutes a difference as compared with the earlier trade mark, but it is not sufficient to outweigh the similarity between the signs.
fr	La suppression des lettres « L» et « G » au début de la marque contestée constitue indéniablement une différence par rapport à la marque antérieure, mais ne suffit pas à contrecarrer la similitude entre les signes.

en	In conclusion, a high degree of aural similarity exists between the signs. 18 In conceptual terms, the Board of Appeal accepts the analysis of the Opposition Division.
fr	En conclusion, les signes ont un degré élevé de similitude d’un point de vue phonétique. 18  Sur le plan conceptuel, la Chambre de Recours retient l’analyse de la Division d’opposition.

en	Accordingly, the word ‘LONGBOARD’ in English does in fact refer to a type of surf board or skate board.
fr	Ainsi, le mot « LONGBOARD » en anglais se réfère effectivement à un type de planche de surf ou de planche à roulettes.

en	The word ‘ONBOARD’, which is also of English origin, means, as stated by the Opposition Division, ‘on board (a vehicle), having boarded (a vehicle)’.
fr	Le mot « ONBOARD», lui aussi anglais, signifie, comme indiqué par la Division d’opposition « à bord (d’un véhicule), embarqué (à bord d’un véhicule) ».

en	The Opposition Division was right to draw a distinction between the English-speaking public and the remainder of the European Union.
fr	La Division d’opposition a correctement distingué le public anglophone et le reste de la Union Européenne.

en	To the English public and to consumers of the European Union with knowledge of the English language, the signs are not similar conceptually.
fr	Pour le public anglais et pour les consommateurs de l’Union européenne ayant des connaissances de la langue anglaise, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel.

en	To the remainder of European consumers, the signs have no meaning and, therefore, the conceptual comparison has no bearing on the assessment of the similarity of the signs.
fr	Pour le reste des consommateurs européens, les signes n’ont pas de signification et dès lors la comparaison conceptuelle n’a aucune incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.

en	The opponent submitted the French translation of the signs, pointing out that French is the language of the case.
fr	L’opposante a soumis la traduction des signes en français en soulignant qu’il s’agit de la langue de procédure.

en	However, the choice of the language of the case has no bearing on the determination of the relevant public or on the perception that that public will have of the trade marks in question.
fr	Toutefois, le choix de la langue de procédure n’a pas d’incidence sur la détermination du public pertinent ni sur la perception que ce public aura des marques en question.

en	Accordingly, a lesser degree of similarity between those goods or services may be offset by a greater degree of similarity between the marks, and vice versa (see judgment of 29 September 1998 in Case C-39/97 (‘Canon’), at paragraph 17, and of 22 June 1999 in Case C-342/97 (‘Lloyd Schuhfabrik’), at paragraph 19).
fr	Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêt du 29 septembre 1998, C-39/97, « Canon », point 17 et arrêt du 22 juin 1999, C-342/97, « Lloyd Schuhfabrik Meyer », point 19).

en	It is not contested in the present case that the goods claimed in the trade mark applied for are identical to those covered by the earlier trade marks.
fr	En l’espèce, il n’est pas contesté que les produits visés par la demande de marque soient identiques à ceux couverts par les marques antérieures.

en	Accordingly, consideration must be given to whether the degree of similarity between the signs in question is sufficiently high to find there to be a likelihood of confusion. 20 According to case-law, the more distinctive the earlier mark, the greater the risk of confusion, with the result that marks with a highly distinctive character, either per se or because of the reputation they possess on the market, enjoy broader protection than marks with a less distinctive character (see ‘Canon’, loc. cit., at paragraph 18). 21 The appellant has not expressly claimed that its trade mark has a particularly distinctive character on account of its intensive use or its reputation either before the Board of Appeal or before the Opposition Division.
fr	Dès lors, il convient d’examiner si le degré de similitude entre les signes en cause est suffisamment élevé pour conclure à l’existence un risque de confusion. 20  Il résulte de la jurisprudence que le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s'avère important, de sorte que les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la connaissance de celles-ci sur le marché, jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (voir arrêt Canon, précité, au point 18). 21  La requérante n’a pas expressément invoqué que sa marque possède un caractère distinctif particulier en raison d’un usage intensif ou d’une renommée tant devant la Chambre de recours que devant la Division d’opposition.

en	With regard to the intrinsic distinctive character of the earlier trade mark, the term ‘LONGBOARD’ refers, as has been stated above, to a long surf board or skate board.
fr	Au regard du caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, le terme «LONGBOARD» renvoie, comme il l’a été dit précédemment, à une longue planche de surf ou à roulettes.

en	It has not been established by the parties that the sign is understood to designate goods in class 25, namely clothing, footwear and headgear.
fr	Il n’est pas établi par les parties que le signe soit compris comme désignant des produits de la classe 25, à savoir les vêtements, chaussures et chapellerie.

en	With regard to the sporting articles, and in particular those connected with board sports, such as those designated in the earlier trade mark, it has not been shown that that term of English origin referring to a very specific type of board is understood by the average consumer of the non-English speaking Member States of the European Union. 22 In the context of the global assessment of the trade marks compared, although it is true that the consumer normally attaches more importance to the first part of words (judgment of the Court in Joined Cases T-183/02 and T-184/02 (‘Mundicor’), at paragraph 81), that consideration cannot be true of all cases (judgment of the Court in Case T-158/05 (‘Alltrek’), at paragraph 70).
fr	Au regard des articles de sport et en particulier ceux liés aux sports de glisse tels que désignés dans la marque antérieure, il n’a pas été démontré que ce terme d’origine anglaise visant un type très particulier de planches soit compris par le consommateur moyen dans les États Membres non anglophones de l’ Union Européenne. 22  Dans le cadre de l’appréciation globale des marques comparées, s’il est vrai que le consommateur attache normalement plus d’importance à la partie initiale des mots (arrêt du 17 mars 2004, T-183/02 et T-184/02 « Mundicor », point 81), cette considération ne saurait valoir dans tous les cas d’espèce (arrêt du 16 mai 2007, T-158/05 « Alltrek », point 70).

en	In addition, since the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has kept in his mind, the argument based on the particular importance paid by the consumer to the beginning of a sign is not conclusive.
fr	En outre, dans la mesure où le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image imparfaite qu’il en a gardée en mémoire, l’argument fondé sur l’importance particulière prêtée par le consommateur au début d’un signe n’est pas concluant.

en	Above all, the consumer’s attention will be held by the word sign in its entirety. 23 In the present case, the figurative elements contained in the trade marks are perceived as decorative elements and are not sufficient to reduce the predominance of the word elements, which share an average degree of visual similarities.
fr	L’attention du consommateur sera avant tout retenue par le signe verbal dans sa globalité. 23  Dans le cas présent, les éléments figuratifs contenus dans les marques sont perçus comme des éléments de décoration et ne suffisent pas à diminuer la prédominance des éléments verbaux qui présentent des ressemblances visuelles moyennes.

en	In addition, the very similar sonority of the terms ‘ONBOARD’ and ‘LONGBOARD’, which share the same origin, reinforces the aural similarity. 24 In the light of the foregoing, and in particular in view of the identity of the goods and of the average degree of similarity of the signs, the relevant public might believe that the goods compared originate from the same undertaking or, at least, from two economically-linked undertakings.
fr	En outre, la sonorité très proche des termes ONBOARD et LONGBOARD provenant d’une même origine, renforce la similitude phonétique. 24  Au vu de ce qui précède, et en particulier au vu de l’identité des produits et de la similitude moyenne des signes, le public pertinent pourrait croire que les produits comparés proviennent de la même entreprise ou, à tout le moins, de deux entreprises liées économiquement.

en	There is therefore a likelihood of confusion or of association within the meaning of Article 8(1)(b) CTMR. 25 The opposition should be allowed and therefore the appeal must be upheld.
fr	Il existe donc un risque de confusion ou d’association au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMC. 25  Il convient de faire droit à l’opposition et le recours doit donc être accueilli.

en	Costs 26 As the losing party in the present proceedings, the applicant (respondent) shall bear the costs incurred in the appeal proceedings and in the opposition proceedings in accordance with Article 85(1) CTMR.
fr	Frais 26  La demanderesse (défenderesse au recours) étant la partie perdante dans la présente procédure, elle supportera les frais de la procédure de recours ainsi que ceux de la procédure d’opposition, conformément à l’article 85, paragraphe 1, du RMC.

en	In accordance with Rule 94(6) CTMIR, the applicant (respondent) shall also pay to the opponent (appellant) the opposition fee of EUR 350 and the appeal fee of EUR 800.
fr	En vertu de la règle 94, paragraphe 6, du REMC, la demanderesse (défenderesse au recours) rembourse également à l’opposante (requérante) la taxe d’opposition de 350 euros et la taxe de recours de 800 euros.

en	Order On those grounds, THE BOARD
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE

en	Fixes the total amount of the costs to be paid by the respondent to the appellant at EUR 2 000.
fr	Fixe le total des frais à rembourser par la défenderesse au recours à la requérante à 2000 euros.

en	D.
fr	D.

en	Schennen F.
fr	Schennen F.

en	López de Rego E.
fr	López de Rego  E.

en	Fink Registrar: P.
fr	Fink Greffier: P.

en	López Fernández de Corres
fr	López Fernández de Corres

en	Humphreys (Rapporteur) and G.
fr	Humphreys (Rapporteur) et G.

en	Bertoli (Member) Registrar: C.
fr	Bertoli (Membre) Greffier: C.

en	Decision Summary of the facts 1 On 25 April 2008, SNCF (Etablissement public à caractère industriel et commercial) (‘the applicant’) filed, at the Office, an application for a Community trade mark requesting registration of the following colour mark
fr	Décision Résumé des faits Le 25 avril 2008, la SNCF (Etablissement public à caractère industriel et commercial) (ci-après, « la demanderesse ») a présenté à l’Office une demande de marque communautaire sollicitant l’enregistrement de la marque de couleur

en	for the following goods and services: Class 9 -Smart cards or microprocessor cards; magnetic, electronic and digital cards and badges; chip cards; magnetic, electronic and digital access cards; magnetic, electronic and digital cards particularly identification cards for transportation networks; credit, withdrawal and payment cards; prepaid cards; devices for authenticating identity; coded identity cards; data encoders; data decoders; automatic vending machines and mechanisms for pre-payment apparatus; scientific, photographic, optical, measuring, signalling and checking (inspection) apparatus and instruments; apparatus for recording, transmitting or reproducing sounds or images; magnetic recording media; remote recognition terminals allowing debit in respect of services sold; data processing equipment and computers; date stamps/punches for tickets, readers (computing), optical readers, magnetic, electronic and digital card readers; smart card readers; interactive information terminals; remote recognition terminals for signals emitted by electronic components of a magnetic, electronic and/or digital badge or card; computer software; electric and electronic sign boards for railway timetables.
fr	pour les produits et services suivants : Classe 9 - Cartes à mémoire ou à microprocesseurs; cartes et badges magnétiques, électroniques et numériques; cartes à puces; cartes d'accès magnétiques, électroniques et numériques; cartes de circulation magnétiques, électroniques et numériques notamment d'identification sur les réseaux de transport; cartes de crédit, de retrait, de paiement; cartes à prépaiement; dispositifs de vérification d'identité; cartes d'identité codées; encodeurs de données; décodeurs de données; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; appareils et instruments scientifiques, photographiques, optiques, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection); appareils pour l'enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d'enregistrement magnétiques; bornes de reconnaissance à distance permettant le débit de prestations vendues; équipement pour le traitement de l'information et les ordinateurs; composteurs, lecteurs (informatiques), lecteurs optiques, lecteurs de cartes magnétiques, électroniques et numériques; lecteurs de cartes à puces; bornes interactives d'informations; bornes de reconnaissance à distance des signaux émis par les composants électroniques d'un badge ou d'une carte magnétique, électronique et/ou numérique; logiciels; tableau d'affichage électriques et électroniques d'horaires de chemins de fer.

en	Class 12 -Vehicles; apparatus for locomotion by land, air or water; rail locomotion vehicles; railway vehicles; railway rolling stock; trains (railway rolling stock); locomotives; motor coaches; railway cars; railway wagons; sets of railway cars or wagons; railway car compartments; sleeper cars; dining cars; bar coaches; parlour-cars; hospital cars; goods handling carts; carts for luggage and parcels; two-wheeled trolleys; trolleys; track motorcars; bicycles.
fr	Classe 12 - Véhicules; appareils de locomotion par terre, par air ou par eau; véhicules à locomotion sur rail; véhicules ferroviaires; matériel roulant de chemin de fer; trains (matériel roulant ferroviaire); locomotives; motrices; voitures; wagons; rames de voitures ou de wagons; compartiments de voitures de chemin de fer; voitures-lits; voitures-restaurants; voitures-bars; voitures-salons; voitures sanitaires; chariots de manutention; chariots pour bagages et colis; diables; draisines; bicyclettes.

en	Class 18 -Trunks and travel bags; travel cases; suitcases; travelling bags; flight bags; sports flight bags; conventional sports bags; holdalls; duffel bags; satchels made from leather and imitations of leather; garment bags; handbags and clutch bags; bumbags and belt pouches; shoulder bags; beggars’ bags; rucksacks; beach bags; roller bags; shopping bags; document holders (leatherware); document cases; school bags; students’ bags and holders; attaché cases; attaché-cases; wallets; card holders; purses not made from precious metals; pouches; vanity cases; unfilled toilet bags (leatherware); roller bags; shopping bags; string bags; bags, sachets, envelopes and pouches for packing, made from leather or imitations of leather; key cases, made from leather or imitations of leather; umbrellas, parasols, sunshades and walking sticks; collars for animals; luggage straps; luggage labels, made from leather or imitations of leather.
fr	Classe 18 - Malles; mallettes de voyage; coffres de voyage; valises; sacs de voyage; sacs de vol; sacs de sport de voyage; sacs de sport d'usage courant; sacs fourre-tout; sacs polochons; sacoches en cuir ou imitations du cuir; sacs-housses pour vêtements (pour le voyage); sacs à main et pochettes à main; sacs et pochettes portés à la ceinture; sacs à bandoulière; sacs besaces; sacs à dos; sacs de plage; sacs à roulettes; sacs à provisions; serviettes (maroquinerie); porte-documents; cartables; sacs et serviettes d'écoliers; mallettes pour documents; attaché-cases; portefeuilles; porte-cartes; porte-monnaie non en métaux précieux; bourses; coffrets destinés à contenir des articles de toilette; trousses de toilette non garnies (maroquinerie); sacs à roulettes; sacs à provisions; filets à provisions; sacs, sachets, enveloppes et pochettes pour l'emballage, en cuir ou imitations du cuir; étuis pour clés, en cuir ou imitations du cuir; parapluies, parasols, ombrelles et cannes; colliers pour animaux; courroies et sangles de bagages; porte-étiquettes pour bagages, en cuir ou imitations du cuir.

en	Class 24 -Sheets, travelling rugs, cushion covers and pillowcases.
fr	Classe 24 - Draps, couvertures de voyage, housses pour coussins et oreillers.

en	Class 25 -Clothing; footwear; headgear; tee-shirts; caps; ties; scarves.
fr	Classe 25 - Vêtements; chaussures; chapellerie; tee-shirts; casquettes; cravates; foulards.

en	Class 28 -Games; playthings; plush toys; mechanical toys; electronic toys; remote-control toys; scale-model vehicles; toy vehicles; remote-control toy vehicles; balls for games; game balls; rubber balls; playing cards; card games; board games; parlour games.
fr	Classe 28 - Jeux; jouets; peluches (jouets); jouets mécaniques; jouets électroniques; jouets télécommandés; modèles réduits de véhicules; véhicules (jouets); véhicules télécommandés (jouets); balles de jeu; ballons de jeu; ballons de baudruche; cartes à jouer; jeux de cartes; jeux de plateau; jeux de table; jeux de société.

en	Class 35 -Subscription services and loyalty programmes in connection with transport and/or travel, particularly by train, including those providing an access or transport card, badge and/or coupon; business management assistance; business management; business information consultancy; personnel management consultancy; consultancy and assistance in connection with personnel organization, logistics and timetables; information compilation; systemization of data in a central file; collection of data in a central file; computer file management; advertising; leasing of advertising space, material and time; publication of advertisements, document reproduction; services for promoting goods and/or services; sales promotion and advertising measures; distribution of advertising material (leaflets, prospectuses, printed matter, samples); dissemination of advertisements; organization of exhibitions for commercial or advertising purposes; rental of advertising material; market studies, drawing-up of statistics; bill-posting; public relations services.
fr	Classe 35 - Services d'abonnement et de programmes de fidélité pour les transports et/ou voyages, notamment en train, y compris ceux donnant droit à l'utilisation d'une carte, d'un badge et/ou d'un coupon d'accès ou de circulation; aide à la direction des affaires; gestion des affaires commerciales; conseils en information ou renseignements d'affaires; consultation pour les questions de personnel; conseils et assistance en matière d'organisation, de logistique, d'horaires du personnel; compilation de renseignements; systématisation de données dans un fichier central; recueil de données dans un fichier central; gestion de fichiers informatiques; publicité; location d'espaces, de matériel et de temps publicitaires; publication de travaux publicitaires, reproduction de documents; services de promotion de produits et/ou de services; actions promotionnelles et publicitaires; distribution de matériels publicitaires (tracts, prospectus, imprimés, échantillons); diffusion d'annonces publicitaires; organisation d'exposition à buts commerciaux ou de publicité; location de matériel publicitaire; études de marchés, établissement de statistiques, affichage publicitaire; service de relations publiques.

en	Class 36 -Issuing travellers' cheques and travel vouchers; issuing transport documents (financial affairs); issuing tickets to exhibition sites (financial affairs); electronic wallet services; services for issuing and redeeming travellers' cheques and travel vouchers and cards used as means of payment; issuing of and services for payment, credit and withdrawal cards (such cards either bearing a chip, magnetic strip, being magnetic or memory cards); services for payment cards provided via identification devices; electronic payment processing services; services for authorizing and settling financial transactions; services providing access to automatic dispensers of travel documents and/or cash; payment verification services; electronic payment services; travel insurance services; services for identifying a payer in possession of a card and/or badge; consultancy in connection with all the aforesaid services; financial affairs; financial advice and information; monetary affairs.
fr	Classe 36 - Emission de chèques de voyages et de transports; émission de titres de transport (affaires financières); émission de titres donnant accès à des lieux d'expositions (affaires financières); services de porte-monnaie électronique; services d'émission et de remboursement de chèques de voyages et de transports et de cartes utilisés comme des moyens de paiement; émission et services de cartes de paiement, de crédit, de retrait (ces cartes pouvant être à puce, à piste magnétique, magnétiques ou à mémoire); services de cartes de paiement fournis via des dispositifs d'identification; services de traitement des paiements électroniques; services d'autorisation et de règlement de transactions; services d'accès à des distributeurs automatiques de titres de transport et/ou d'argent; services de vérification des paiements; services de paiement par voie électronique; services d'assurance-voyage; services d'authentification du payeur détenteur d'une carte et/ou badge; services de conseils concernant tous les services précités; affaires financières; conseils et informations en matière financière; affaires monétaires.

en	Class 39 -Issuing travel tickets; issuing transport documents; travel reservation services; transport document reservation; reservation and rental, including on-line, of seats for travel and on means of transport, especially on trains; transport; freight (shipping of goods); transport of travellers; transport of pets; transport of luggage; transport of parcels; railway transportation; collection, pick-up, storage, forwarding and delivery of goods, luggage and parcels; loading and unloading; rental of parking spaces, lots and garages; lending and rental of vehicles, railway cars, wagons, trucks, vans, cars, motorcycles and bicycles; shipping services; freight forwarding services; conditioning, wrapping and packaging of merchandise, goods and parcels; vehicle parking services; travel arrangement services provided by a travel agency; arranging of transport and travel, including by train; arranging of tours; arranging of tours and tourist visits; reservation and rental, including on-line, of seats for travel and on means of transport, especially on trains; escorting of travellers; chauffeur services; taxi services; information, including on-line, on transport and travel, particularly by train; information, including on-line, concerning transport fares and timetables, particularly for trains and coaches.
fr	Classe 39 -Emission de billets de voyages; émission de titres de transport; réservation de voyages; réservation de titres de transport; réservation et location, y compris en ligne, de places de voyage et dans les transports, notamment dans les trains; transport; fret (transport de marchandises); transport de voyageurs; transport d'animaux de compagnie; transport de bagages; transport de colis; transport par chemin de fer; collecte, enlèvement, entreposage, acheminement et livraison de marchandises, de bagages et de colis; chargement et déchargement; location de places et aires de stationnement, de garages; prêt et location de véhicules, de voitures de chemin de fer, de wagons, de camions, de camionnettes, de voitures, de motocycles, de bicyclettes; services d'expédition; services de transit; conditionnement, emballage et empaquetage de marchandises, de produits, de colis; garage (stationnement) de véhicules; services d'organisation de voyages rendus par une agence de tourisme; organisation de transports et de voyages, y compris en train; organisation d'excursions; organisation de circuits et visites touristiques; réservation et location, y compris en ligne, de places de voyage et dans les transports, notamment dans les trains; accompagnement de voyageurs; services de chauffeurs; services de taxis; informations, y compris en ligne, en matière de transport et de voyages, notamment en train; informations, y compris en ligne, concernant les tarifs et horaires de transports, notamment de train et de car.

en	Class 41 -Publication and edition, including electronic and on-line publication and edition, of newspapers, magazines, periodicals, bulletins, newsletters, brochures, manuals, handbooks; publication of texts and announcements (other than advertising); provision of on-line electronic publications; lending of books and periodicals; training; entertainment; musical entertainment; cinematographic and/or video entertainment; radiophonic and/or televised and/or data-stream entertainment; interactive or on-line entertainment, including via the Internet; loan and rental of recordings of sounds and/or images, apparatus for recording, reproducing and/or transmitting sounds and/or images; direction, editing and production of recordings of sounds and/or images; sporting and cultural activities; organisation of games, competitions, fairs and exhibitions, for educational, training, cultural, sporting and/or entertainment purposes; arranging and conducting of seminars and conferences; presentation of live performances; organisation, staging and production of concerts, live performances and cultural events; organisation of shows, meetings and cultural events; planning of receptions (entertainment); organisation of balls; provision of facilities for games; organisation of lotteries; museum services (presentation, exhibitions); leisure services; booking of seats for concerts, cinema, live performances and exhibitions; club services (entertainment, cultural, sports or educational activities); fitness workshops and clubs; holiday camp services (entertainment); production, organisation and staging of sports competitions and events; rental of sports equipment (except vehicles); information, including on-line, in the field of education, cultural, entertainment, sports and recreational activities.
fr	Classe 41 - Edition et publication, y compris édition et publication électroniques et en ligne, de journaux, de magazines, de périodiques, de bulletins, de lettres d'information, de brochures, de manuels, de guides; publication de textes et annonces (autres que publicitaires); exploitation de publications électroniques en ligne; prêt de livres et de périodiques; formation; divertissement; divertissement musical; divertissement cinématographique et/ou vidéo; divertissement radiophonique et/ou télévisé et/ou télématique; divertissement par moyens interactifs ou en ligne, y compris par Internet; prêt et location d'enregistrements sonores et/ou d'images, d'appareils d'enregistrement, de reproduction et/ou de diffusion des sons et/ou images; réalisation, montage et production d'enregistrements sonores et/ou d'images; activités sportives et culturelles; organisation de jeux, concours, salons et expositions, à buts éducatifs, de formation, culturels, sportifs et/ou de divertissement; organisation et conduite de séminaires et conférences; représentation de spectacles; organisation, mise en scène et production de concerts, de spectacles, de manifestations culturelles; organisation d'animations, rencontres et événements culturels; planification de réceptions (divertissement); organisation de bals; exploitation de salles de jeux; organisation de loteries; services de musées (présentation, expositions); services de loisirs; réservation de places de concerts, de cinéma, de spectacles et d'expositions; services de clubs (divertissement, activités culturelles, sport ou éducation); ateliers et clubs de mise en forme physique; services de camps de vacances (divertissement); production, organisation et mise en scène de compétitions et événements sportifs; location d'équipement pour les sports (autre que les véhicules); informations, y compris en ligne, en matière d'éducation, d'activités culturelles, de divertissement, de sport et de récréation.

en	Class 42 – Checking service for issuing certificates of authentication of persons in possession of cards and/or badges.
fr	Classe 42 - Service de contrôle permettant la délivrance de certificats d'authentification de détenteurs de cartes et/ou badges.

en	The Office took the view that the sign in question, which is composed of a simple graduation of colours per se, was devoid of distinctive character in connection with the goods and services for which registration was applied.
fr	L’Office considérait que le signe en question, qui se compose d’un simple dégradé de couleurs en elles-mêmes, était dépourvu de caractère distinctif par rapport aux produits et services pour lesquels l’enregistrement était demandé.

en	The Office observed that the nature of the sign, considered overall, was vague by nature with regard to the goods and services in question and not a combination consisting of a specific arrangement of said colours.
fr	L’Office observait que le signe, considéré dans son ensemble, présentait un caractère imprécis par rapport aux produits et services en cause et non une combinaison consistant en un arrangement déterminé desdites couleurs.

en	The grounds of the contested decision may be summarised as follows: – In response to the applicant’s argument whereby the sign in question corresponds to a specific combination that constitutes an original creation, the Office asserts that, according to case-law, the complex, invented character of a motif applied for is insufficient to establish the distinctive character of that motif.
fr	Les motifs de la décision attaquée peuvent être résumés comme suit: – En réponse à l’argument de la demanderesse selon lequel le signe en cause correspond à une combinaison spécifique qui constitue une création originale, l’Office fait valoir que, selon la jurisprudence, le caractère complexe et fantaisiste d’un motif demandé, ne suffit pas pour établir le caractère distinctif de ce motif.

en	The Office maintains that a simple graduation of colours, ranging from crimson to vermillion, via fuchsia, which are colours customarily used in the advertising and packaging material of a wide selection of goods and services, is devoid of distinctive character for distinguishing the goods and services targeted in the application and that the public is not used to immediately perceiving signs constituted solely by a colour or several colours as signs identifying the commercial origin of goods and services.
fr	L’Office maintient qu’un simple dégradé de couleurs, allant du carmin au vermillon en passant par le fuchsia, qui sont des couleurs habituellement utilisées dans le matériel publicitaire et d’emballage d’un large éventail de produits et services, est dépourvu de caractère distinctif pour distinguer les produits et services visés dans la demande et que le public n’a pas l’habitude de percevoir immédiatement des signes seulement constitués d’une couleur ou de plusieurs couleurs comme des signes identificateurs de l’origine commerciale de produits et services.

en	– Concerning the fact that the National Institute for Industrial Property [NIIP] has registered an identical trade mark (the priority of which was claimed for the purposes of the Community application), it should be noted that, as taught by case-law, the Community trade mark regime is an autonomous system with its own set of objectives and rules peculiar to it; it is self-suffi cient and applies independently of any national system.
fr	– Concernant la circonstance que l’INPI a procédé à l’enregistrement d’une marque identique (dont la priorité a été revendiquée pour la demande communautaire), il convient de rappeler que, ainsi qu’il résulte de la jurisprudence, le régime communautaire des marques est un système autonome, constitué par un ensemble d’objectifs et de règles qui lui sont spécifiques, et autosuffisant, son application étant indépendante de tout système national.

en	Therefore, the Office is not bound by a decision made in a member state or even a third country that allows the same sign to be registered as a national trade mark.
fr	Dès lors, l’Office n’est pas lié par une décision intervenue au niveau d’un Etat membre, voire d’un pays tiers, admettant le caractère enregistrable de ce même signe en tant que marque nationale.

en	That is the case even where such a decision has been taken pursuant to national legislation harmonised with First Council Directive No 89/104/EEC of 21 December 1988, or even in a country belonging to the linguistic area in which the verbal sign in question originates.
fr	Tel est le cas même si une telle décision a été prise en application d’une législation nationale harmonisée avec la directive 89/104 ou encore dans un pays appartenant à la zone linguistique dans laquelle le signe verbal en cause trouve son origine.

en	– The applicant next endeavours to demonstrate that there are 3010 Pantone numbers for colour shades and that, therefore, the probability of encountering the three-colour combination applied for is 1 in 27 billion and that, furthermore, the probability of those colours being presented in the same order is 1 in 162 billion, which would appear to make the trade mark applied for unique and exceptional.
fr	– La demanderesse s’attache ensuite a démontrer qu’il existe 3010 codes Pantone de nuances de couleurs et que, donc, la probabilité de rencontrer la combinaison des trois couleurs demandée est de 1 sur 27 milliards et que, de plus, que celle-ci soit présentée dans le même ordre est de 1 sur 162 milliards, ce qui rendrait la marque demandée unique et exceptionnelle.

en	In response, the Office claims that, although there are indeed 3010 Pantone numbers, the latter are in the main known to professionals in the graphic arts but often unknown to the public at large, which has been defined as the relevant public.
fr	En réponse, l’Office allègue que, s’il existe bien 3010 codes Pantone, ceux-ci sont principalement connus des professionnels des arts graphiques mais souvent ignorés du grand public, qui a été défini comme le public de référence.

en	Moreover, who is in a position to associate a Pantone code number with a precise colour?
fr	Et qui est capable d’associer un numéro de code Pantone à une couleur précise ?

en	Upon reading the proof of use adduced by the applicant, the following should be noted:
fr	À la lecture des preuves d’usage apportées par la demanderesse, force est de constater que :

en	1.
fr	1.

en	The proof of use covers only French territory and not the entire European Union.
fr	Celles-ci ne couvrent que le territoire français et non l’ensemble de l’Union européenne.

en	Although the greater market share will be in France, since SNCF has a monopoly on that market, the applicant should be reminded that the acquisition of distinctive character through use must, in the case in point, be demonstrated for the whole of the European Union territory.
fr	Même si la part de marché est maximale en France puisque la SNCF détient un monopole sur ce marché, il faut rappeler à la demanderesse que l’acquisition du caractère distinctif par l’usage doit, en l’espèce, être démontrée dans tout le territoire de l’Union européenne.

en	This begs the question as to which sector of the relevant public – in the present case, not only French rail travellers but also those from other European Union territories – would be capable of identifying SNCF goods and services by virtue of the graduation of colours applied for.
fr	Dès lors, il faut se demander quelle partie du public de référence, en l’occurrence, non seulement les voyageurs ferroviaires français, mais aussi ceux des autres territoires de l’Union européenne, serait capable d’identifier les produits et services de la SNCF grâce au dégradé de couleurs sollicité.

en	How many trains bearing the SNCF logo arrive in Hungary, Estonia or Portugal?
fr	Combien de trains marqués au logo de la SNCF arrivent en Hongrie, en Estonie, au Portugal ?

en	How many tourists from other European Union countries board a train in France?
fr	Combien de touristes provenant d’autres pays de l’Union ont pris le train en France ?

en	The Office is not convinced that this would be the case.
fr	L’Office est persuadé que ce ne serait pas le cas.

en	2.
fr	2.

en	As regards the duration of use, and in accordance with the information contained in the file provided by the applicant, the new SNCF logo came into being and has been used since 2005, i.e. three years prior to the filing date.
fr	Concernant la durée de l’usage, et selon les informations contenues dans le dossier fourni par la demanderesse, le nouveau logo de la SNCF est né et a été utilisé depuis 2005, soit trois ans avant la date de dépôt.

en	In point of fact, as this is a simple graduation of basic colours, which is customarily used in the advertising and packaging material of a wide selection of goods and services, the applicant should have been able to prove long, intensive use of the trade mark applied for before 25 April 2008.
fr	Or, s’agissant d’un simple dégradé de couleurs de base, qui sont habituellement utilisées dans le matériel publicitaire et d’emballage d’un large éventail de produits et services, il aurait fallu que la demanderesse arrive à prouver un usage long et intensif de la marque demandée avant le 25 avril 2008.

en	Use extending over barely three years cannot, in any event, be considered as long, intensive use of the trade mark applied for.
fr	Un usage d’à peine trois ans ne peut, en aucun cas, être considéré comme un usage long et intensif de la marque demandée.

en	3.
fr	3.

en	The new SNCF logo, the development of which is explained in minimal detail, is in fact composed of a trapezoidal quadrilateral the upper-side of which is curved, in a graduation of colours ranging from fuchsia to red, in which the letters ‘SNCF’ are written in white.
fr	Le nouveau logo SNCF, dont la mise au point est expliquée dans ses moindres détails, est en fait constitué d’un quadrilatère trapézoïdal dont le côté supérieur est courbe, dans un dégradé de couleurs allant du fuchsia au rouge dans lequel s’inscrivent en blanc les lettres SNCF.

en	It is indeed this logo, including the SNCF acronym, which features on locomotives, documents, stations, the website, etc.
fr	C’est effectivement ce logo comportant le sigle SNCF qui figure sur les locomotives, les documents, les gares, la page web, etc.

en	– To conclude the examination of the proof of use adduced by the applicant, it cannot be established that the applicant has demonstrated that the trade mark, that is the subject of the dispute, acquired distinctive character through the use made of it amongst the wider public of the European Union as at the date of the application.
fr	– Pour conclure l’analyse des preuves d’usage apportées par la demanderesse, il ne peut pas être établi que la demanderesse ait démontré que la marque, objet du litige, avait acquis dans l’esprit du public de l’ensemble de l’Union européenne à la date de la demande, un caractère distinctif de par l’usage qui en avait été fait.

en	On 5 March 2010, the applicant duly filed notice of appeal against the contested decision and on 11 May 2010 it filed the statement of grounds of appeal.
fr	5  Le 5 mars 2010, la demanderesse a dûment formé un recours contre la décision attaquée et, le 11 mai 2010, elle a présenté le mémoire exposant les motifs du recours.

en	The grounds of appeal 6 The applicant requests that the contested decision be annulled and the registration process in respect of the Community trade mark be continued.
fr	Moyens du recours 6  La demanderesse sollicite que la décision attaquée soit annulée et que le processus d’enregistrement de la marque communautaire soit poursuivi.

en	The applicant asserts that the trade mark is not devoid of distinctive character, for the following reasons: – The trade mark applied for does not correspond to a colour per se, but to a genuine specific, concrete combination of three colours (crimson, fuchsia and vermillion), presented in a graduated arrangement of vertical bars in a very precise order (from crimson to fuchsia and then to vermillion).
fr	La demanderesse affirme que la marque n’est pas dépourvue de caractère distinctif, pour les raisons suivantes: – La marque demandée ne correspond pas à une couleur en elle-même mais à une véritable combinaison spécifique et déterminée de trois couleurs (le carmin, le fuchsia et le vermillon), présentées sous forme dégradée de barres verticales et respectant un ordre bien précis (du carmin vers le fuchsia puis vers le vermillon).

en	– This combination of colours, since 2005, has constituted the visual identity of the applicant, a company that on the passenger transport market holds a monopoly position in France and a leading position in Europe.
fr	– Cette combinaison de couleurs constitue depuis 2005 l’identité visuelle de la demanderesse, société qui jouit sur le marché des transports de personnes d’une position monopolistique en France et d’une position leader en Europe.

en	– Indeed, this combination can perfectly easily constitute a national identifier in the manner, for example, of the French flag: three colours (blue/white/red), from left to right.
fr	– En effet, cette combinaison peut parfaitement constituer un identifiant national, à l’instar, par exemple, du drapeau français : trois couleurs (bleu/blanc/rouge), de la gauche vers la droite.

en	– The examiner omitted to give a view on the capacity of the trade mark application to qualify, in accordance with the definition in the case-law of the Court of Justice of the European Communities, as a ‘specific arrangement of colours’ and, thus, as a fully registrable trade mark.
fr	– L’examinatrice a omis de se prononcer sur la capacité de la demande de marque à être qualifiée, selon la définition jurisprudentielle de la Cour de Justice, d’« arrangement déterminé de couleurs » et, donc, de demande de marque parfaitement enregistrable.

en	Moreover, the examiner’s position concerning colours known by the public is restrictive and arbitrary.
fr	En  outre, la position de l’examinatrice à propos des couleurs connues par le public est réductrice et arbitraire.

en	– At the very least, the refused application has acquired distinctive character through use by virtue of the market share held by the trade mark (100% in France), the intensity, duration (since 2005) and geographical extent of its use and the size of the investment made on the part of the applicant to promote the trade mark.
fr	– La demande refusée a, à tout le moins, acquis un caractère distinctif par l’usage, grâce à la part de marché détenue par la marque (100% en France), à l’intensité, la durée (depuis 2005) et l’étendue géographique de son usage et à l’importance des investissements faits par la demanderesse pour promouvoir la marque.

en	It is also pointed out that the distinctive character of a trade mark may be acquired as a consequence of the use of said trade mark as part of a registered trade mark.
fr	On souligne également que le caractère distinctif d’une marque peut être acquis en conséquence de l’usage de cette marque en tant que partie d’une marque enregistrée.

en	Reasons 7 The appeal complies with Articles 58, 59 and 60 CTMR and Rule 48 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (‘CTMIR’) (OJ EC 1995 L 303, p. 1; OJ OHIM 2-3/95, p. 258), as amended.
fr	Motifs de la décision 7  Le recours est conforme aux articles 58, 59 et 60 du RMC et à la règle 48 du règlement (CE) n° 2868/95 de la Commission du 13 décembre 1995 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil sur la marque communautaire (ci-après le « REMC ») (JO CE 1995 n° L 303, p. 1; JO OHMI 23/1995, p. 258) tel que modifié.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est dès lors recevable.

en	Inherent distinctive character 8 Pursuant to Article 7(1)(b) CTMR, ‘trade marks which are devoid of any distinctive character’ shall not be registered.
fr	Caractère distinctif intrinsèque 8  Aux termes de l’article 7, paragraphe 1, point b) du RMC, sont refusées à l’enregistrement « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

en	Secondly, that sign must be capable of being represented graphically.
fr	Deuxièmement, ce signe doit être susceptible d’une représentation graphique.

en	Hence, the relevant public in respect of which the distinctive character of the sign should be assessed is made up of the Community average consumer who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect (judgment of 12 November 2008 in Case T-400/07 GretagMacbeth LLC v OHIM (‘Farben in Quadraten’) [2008] ECR II-257*, at paragraph 39).
fr	Dès lors, le public pertinent, au regard duquel il convient d’apprécier le caractère distinctif dudit signe, est constitué par le consommateur moyen de la Communauté, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (voir arrêt du 12 novembre 2008 dans l’affaire T-400/07 GretagMacbeth LLC contre OHMI (« Farben in Quadraten ») [2008] Rec.

en	15 Regarding, next, the assessment of the distinctive character of the sign for which registration is sought, it is necessary, in the case of a complex sign, to consider it as a whole.
fr	II-257*, point 39). 15  Concernant ensuite l’appréciation du caractère distinctif du signe demandé, il convient, s’agissant d’un signe complexe, de le considérer dans son ensemble.

en	However, that does not preclude prior examination of each of the sign’s individual features (see, to that effect, ‘Orange und Grau’, loc. cit., at paragraph 32, and the case-law cited). 16 Concerning, on the one hand, the components of the sign applied for, it should be observed that the three colours featured in the combination of colours in respect of which registration is applied for do not present a difference perceptible by the relevant public in relation to colours commonly used or capable of being used for the designated goods or services, particularly since the average consumer retains an imperfect picture of it (see, to that effect, ‘Orange und Grau’, loc. cit., at paragraph 33).
fr	Toutefois, cela ne s’oppose pas à un examen préalable de chaque élément dont il est composé (voir, en ce sens, arrêt « Orange und Grau », précité, point 32, et la jurisprudence citée). 16  En ce qui concerne, d’une part, les éléments composant le signe demandé, il convient de constater que les trois couleurs figurant dans la combinaison de couleurs dont l’enregistrement est demandé ne présentent pas d’écart perceptible, pour le public concerné, par rapport aux couleurs communément utilisées ou susceptibles d’être utilisées pour les produits ou les services visés, notamment dans la mesure où le consommateur moyen en garde une image imparfaite (voir, en ce sens, arrêt « Orange und Grau », précité, point 33).

en	It follows that the sign applied for consists of a composition of three colours, which, taken individually, are devoid of distinctive character (‘Farben in Quadraten’, loc. cit., at paragraph 41). 17 As regards, on the other hand, the sign applied for taken as a whole, it should be noted that it is composed of the combination of three colours (crimson, fuchsia and vermillion), which are represented in graduated form, from the first to the third colour, in accordance with the description of the sign provided by the applicant in the trade mark application, namely: ‘The crimson on the left graduates progressively towards fuchsia in the centre and then turns progressively towards vermillion on the right’. 18 In this regard, in the case, firstly, of the goods in classes 9, 12, 16, 18, 24, 25 and 28, it should be pointed out that this sign may be affixed, in total or in part, either on said goods themselves or, as appropriate, on the packaging thereof, or may, if the occasion arises, be used in the advertising of said goods. 19 It should be emphasised in this regard that Article 7(1)(b) CTMR makes no distinction between signs of different types.
fr	Il s’ensuit que le signe demandé est composé d’un agencement de trois couleurs qui, prises individuellement, n’ont pas de caractère distinctif (voir arrêt « Farben in Quadraten », précité, point 41). 17  En ce qui concerne, d’autre part, le signe demandé pris dans son ensemble, il doit être observé qu’il est composé de la combinaison de trois couleurs (le carmin, le fuchsia et le vermillon) représentées sous forme dégradée de la première à la troisième couleur, selon la description du signe fournie par la demanderesse dans la demande d’enregistrement, à savoir : « La couleur carmin à gauche se dégradant progressivement vers le fuchsia au centre, puis virant progressivement vers le vermillon à droite ». 18  À cet égard, s’agissant, en premier lieu, des produits relevant des classes 9, 12, 16, 18, 24, 25 et 28, il convient de constater que ce signe pourra être apposé, de manière totale ou partielle, soit sur ces produits eux-mêmes, soit, le cas échéant, sur leur emballage, ou pourra, à l’occasion, être utilisé dans la publicité pour lesdits produits. 19  Il doit être souligné, à cet égard, que l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMC ne fait pas de distinction entre les signes de différentes natures.

en	However, the perception of the relevant section of the public is not necessarily the same in the case of a sign composed of a colour or colour combination per se as in that of a word or figurative mark composed of a sign that bears no relation to the appearance of the goods that it identifies.
fr	Cependant, la perception du public pertinent n’est pas nécessairement la même dans le cas d’un signe constitué par une couleur ou une combinaison de couleurs, en tant que telles, que dans celui d’une marque verbale ou figurative qui consiste en un signe indépendant de l’aspect des produits qu’elle désigne.

en	While the public is accustomed to instantly perceiving word or figurative marks as signs identifying the commercial origin of the goods, the same is not necessarily true where the sign forms part of the look of the goods (see, to that effect, ‘Farben in Quadraten’, loc. cit., at paragraph 44; ‘Grün/Grau’, loc. cit., at paragraph 27; and ‘Orange und Grau’, loc. cit., at paragraph 29). 20 Therefore, in order for a combination of colours such as that in question to be able to fulfil the function of identifying the commercial origin of the particular goods, that combination must include components capable of making it stand out from other combinations of colours and components that will hold the consumer’s attention. 21 In point of fact, the sign applied for does not include such components.
fr	En effet, si le public a l’habitude de percevoir, immédiatement, des marques verbales ou figuratives comme des signes identificateurs de l’origine commerciale du produit, il n’en va pas nécessairement de même lorsque le signe se confond avec l’aspect extérieur du produit (voir, en ce sens, arrêts « Farben in Quadraten », précité, point 44 ; « Grün/Grau », précité, point 27 ; « Orange und Grau », précité, point 29). 20  Aussi, pour qu’une combinaison de couleurs telle que celle en cause puisse remplir une fonction d’identification de l’origine commerciale des produits en cause, il faut qu’elle comporte des éléments aptes à l’individualiser par rapport à d’autres combinaisons de couleurs et à retenir l’attention du consommateur. 21  Or, le signe demandé ne comporte pas de tels éléments.

en	Indeed, it consists solely of the combination of three colours, arranged in a graduated form.
fr	En effet, il consiste uniquement en la combinaison de trois couleurs, agencées sous forme dégradée.

en	Therefore, it is not distinguishable from other combinations of similar colours arranged in a graduated form that, by their very nature, will convey the same overall impression as the sign applied for.
fr	Il ne se distingue ainsi pas d’autres combinaisons de couleurs similaires arrangées sous forme dégradée, qui, de par leur nature, donneront la même impression d’ensemble que le signe demandé.

en	In this connection, it should be stressed that what counts is the consumer’s immediate perception of the sign.
fr	Il convient de souligner, à cet égard, que ce qui compte, c’est la perception immédiate du signe de la part du consommateur.

en	Therefore, given the overall impression created by the sign applied for, the relevant public overall will find it difficult reliably to remember the precise colours of the sign applied for and the order in which they appear.
fr	Aussi, eu égard à l’impression globale du signe demandé, le public pertinent dans son ensemble aura des difficultés à se souvenir de manière fiable des couleurs précises du signe demandé et de leur ordonnancement.

en	What is more, it should be noted that this memorisation problem will be accentuated by the fact that the overall visual impression created by this sign may vary according to the way in which it is to be used.
fr	Au surplus, il y a lieu de relever que cette difficulté de mémorisation sera accentuée par le fait que l’impression visuelle d’ensemble produite par ce signe pourra varier en fonction de la manière dont il sera utilisé.

en	Indeed, when affixed to the goods or to their packaging, in total or in part, the graphic structure produced by the sign applied for will vary in accordance with the shape of the goods (see, to that effect, ‘Farben in Quadraten’, loc. cit., at paragraph 47).
fr	En effet, lorsqu’il sera apposé sur les produits ou sur leur emballage, en tout ou en partie, la structure graphique produite par le signe demandé variera en fonction de la forme de ces derniers (voir, en ce sens, arrêt « Farben in Quadraten », précité, point 47).

en	Therefore, the sign applied for cannot easily and immediately be remembered by the relevant public as a distinctive sign. 23 In the circumstances, this sign will be perceived by the targeted public as a decorative or finishing component for the goods in question or their packaging, via the total or partial colouring thereof.
fr	Il s’ensuit que le signe demandé ne pourra pas être facilement et immédiatement mémorisé par le public pertinent en tant que signe distinctif. 23  Dans ces conditions, ce signe sera perçu, par le public ciblé, comme étant un élément de décoration ou de finition des produits en cause ou de leur emballage, par le biais de la coloration, totale ou partielle, de ceux-ci.

en	That will also be the case if it is to be used, in connection with the goods in question, in advertising or in commercial papers.
fr	Tel sera également le cas dans l’hypothèse où il sera utilisé, en relation avec les produits visés, dans la publicité ou dans les papiers commerciaux.

en	It follows that the applicant’s argument regarding the examiner’s insufficient attention to ‘the specific arrangement of colours’ of the sign applied for should be rejected. 24 It follows from the aforesaid that the sign applied for is devoid of inherent distinctive character in connection with the goods in classes 9, 12, 16, 18, 24, 25 and 28. 25 In the case, secondly, of the services in classes 35, 36, 38, 39, 41, 42 and 43, it should first be pointed out that the sign applied for may be used in commercial documents relating to the services in question but also, in particular, in advertising, posters, televised announcements or catalogues relating to said services, but cannot be used on those services.
fr	Il s’ensuit que doit être rejeté l’argument de la demanderesse tiré de ce que l’examinatrice aurait insuffisamment pris en compte « l’agencement déterminé de couleurs » qui constitue le signe demandé. 24  Il résulte de ce qui précède que le signe demandé est dépourvu de caractère distinctif intrinsèque à l’égard des produits relevant des classes 9, 12, 16, 18, 24, 25 et 28. 25  S’agissant, en deuxième lieu, des services relevant des classes 35, 36, 38, 39, 41, 42 et 43, il convient d’abord de souligner que le signe demandé pourra être utilisé dans les documents commerciaux concernant les services visés, mais également, notamment, dans les publicités, les affiches, les réclames télévisées ou les catalogues relatifs à ces services, mais ne pourra pas être utilisé sur ceux-ci.

en	In the case in point, it should be observed that there is no component that, in the context of the services referred to, would enable the sign applied for to be understood by the relevant public as carrying out a function other than a decorative or colouring function or one that is capable of conveying precise information, particularly concerning the origin of said 11
fr	En l’espèce, force est de constater qu’aucun élément ne permet de considérer que, dans le contexte des services visés, le signe demandé sera appréhendé par le public pertinent comme exerçant une autre fonction qu’une fonction décorative ou de coloration ni qu’il sera apte à transmettre des informations précises, notamment quant à l’origine de ces services.

en	Indeed, and independently of other possible considerations, colours constitute the sole (or the main) distinctive component of the various national flags whereas, as noted, the public is not accustomed to perceiving a combination of colours per se as a sign identifying the commercial origin of a product or service. 30 As regards the French national registration referred to by the applicant, the Board echoes the examiner’s conclusions.
fr	En effet, et indépendamment d’autres considérations possibles, les couleurs constituent l’unique (ou le principal) élément distinctif des différents drapeaux nationaux, tandis que, tel qu’on l’a observé, le public n’a pas l’habitude de percevoir une combinaison de couleurs en soi comme le signe identificateur de l’origine commerciale d’un produit ou service. 30  Concernant l’enregistrement national français invoqué par la demanderesse, la Chambre partage les conclusions de l’examinatrice.

en	It should be remembered in this connection that, according to established case-law, the legality of the decisions of the Office must be assessed solely on the basis of the relevant Community law, not on the basis of earlier decision-making practice either of the Office or of a member state (see the case-law cited in the contested decision). 31 Furthermore, it should be noted that the absence of distinctive character in said sign is the result of its very nature, not of the existence on the market of similar signs used customarily in connection with the goods and services in question.
fr	Il convient de rappeler à cet égard que, selon une jurisprudence constante, la légalité des décisions de l’Office doit être appréciée uniquement sur le fondement de la réglementation communautaire pertinente, et non sur la base d’une pratique décisionnelle antérieure soit de l’Office, soit d’un État membre (voir la jurisprudence citée dans la décision attaquée). 31  En outre, il y a lieu de rappeler que l’absence de caractère distinctif dudit signe résulte de sa nature même et non de l’existence sur le marché de signes similaires, qui seraient habituellement utilisés en lien avec les produits et les services en cause.

en	Distinctive character acquired through use 33 Pursuant to Article 7(3) CTMR, the absolute ground for refusal of Article 7(1) (b) CTMR cannot be invoked in opposition to registration of a trade mark if that trade mark, in respect of the goods and/or services for which registration has been applied, has acquired distinctive character in consequence of the use made of it. 34 It should be recalled that Article 7(3) CTMR does not envisage an autonomous right to registration of a trade mark.
fr	Caractère distinctif acquis par l’usage 33  En vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, le motif absolu de refus visé à l’article 7, paragraphe 1, point b), dudit règlement ne s’oppose pas à l’enregistrement d’une marque si celle-ci, pour les produits et/ou services pour lesquels l’enregistrement a été demandé, a acquis un caractère distinctif après l’usage qui en a été fait. 34  Il convient de rappeler que l’article 7, paragraphe 3, du RMC ne prévoit pas un droit autonome à l’enregistrement d’une marque.

en	It includes an exception to the grounds for refusal of Article 7(1)(b) to (d) CTMR – in the case in point, Article 7(1)(b) CTMR.
fr	Il comporte une exception aux motifs de refus édictés à l’article 7, paragraphe 1, points b) à d), du RMC – en l’espèce, à l’article 7, paragraphe 1, point b).

en	Its scope must therefore be interpreted as a function of this ground for refusal (see, to that effect, judgments of 27 April 2010 in Cases T-109/08 and T-110/08 Freixenet, SA v OHIM (‘Botella esmerilada’) [2010] ECR not yet published, at paragraph 112).
fr	Sa portée doit dès lors être interprétée en fonction de ce motif de refus (voir, en ce sens, arrêts du 27 avril 2010 dans les affaires T-109/08 et T-110/08 Freixenet, SA contre OHMI (« Botella esmerilada ») [2010] Rec. publication en cours, point 112).

en	It is for the applicant to produce relevant information capable of establishing that distinctive character has been acquired through use covering a period prior to filing of the application for registration. 35 It is clear from the case-law that the acquisition of distinctiveness through use of a mark requires that at least a significant proportion of the relevant section of the public identifies, by virtue of the trade mark, the products or services concerned as originating from a particular undertaking (judgment of 12 September 2007 in Case T-141/06 Glaverbel SA v OHIM (‘Texture of glass surface’) [2007] ECR II-114*, at paragraph 32, and the case-law cited).
fr	C’est à la demanderesse qu’il appartient de produire des données pertinentes à même d’établir l’acquisition du caractère distinctif par l’usage et ce, à une période antérieure au dépôt de la demande d’enregistrement. 35  Il ressort de la jurisprudence que l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage de la marque exige qu’au moins une fraction significative du public pertinent identifie, grâce à la marque, les produits ou les services concernés comme provenant d’une entreprise déterminée (voir arrêt du 12 septembre 2007 dans l’affaire T-141/06 Glaverbel SA contre OHMI (« Texture of glass surface ») [2007] Rec.

en	For the purposes of this assessment, account must be taken of factors such as, inter alia, the market share held by the mark, how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been, the amount invested by the undertaking in promoting the mark, the proportion of the relevant class of persons who, because of the mark, identify goods as originating from a particular undertaking and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations.
fr	Aux fins de cette appréciation, il convient de tenir compte de facteurs tels que, notamment, la part de marché détenue par la marque, l’intensité, l’étendue géographique et la durée de l’usage de cette marque, l’importance des investissements faits par l’entreprise pour la promouvoir, la proportion des milieux intéressés qui identifie le produit comme provenant d’une entreprise déterminée grâce à la marque ainsi que les déclarations de chambres de commerce et d’industrie ou d’autres associations professionnelles.

en	If, on the basis of those factors, the relevant class of persons, or at least a significant proportion thereof, identifies goods as originating from a particular undertaking because of the trade mark, it must be concluded that the requirement for registering the mark laid down in Article 7(3) of Regulation No 40/94 is satisfied (‘Texture of glass surface’, loc. cit., at paragraphs 32 and 33, and the case-law cited). 37 As regards the territorial scope of the acquisition of distinctive character, case-law states that a mark can be registered under Article 7(3) CTMR only if evidence is produced to show that it has acquired, through the use which has been made of it, distinctive character in the part of the Community in which it did not originally have such character within the meaning of Article 7(1)(b) (‘Texture of glass surface’, loc. cit., at paragraph 35). 38 In the case of non-word marks it may be assumed that the assessment of their distinctiveness will be the same throughout the Community, unless there is concrete evidence to the contrary (‘Texture of glass surface’, loc. cit., at paragraph 36, and the case-law cited). 39 As regards the point at which acquisition of distinctive character becomes an issue, as observed this must be prior to filing of the trade mark application (‘Botella esmerilada’, loc. cit., at paragraph 99). 40 In the case in point, proof of the acquisition of distinctive character must refer to the period prior to 25 April 2008 (filing date) in the whole of the Community (27 member states). 41  In support of this claim, the applicant has provided the following proof: – copies of certain General Court and ECJ judgments;
fr	Si, sur la base de tels éléments, les milieux intéressés ou, à tout le moins, une fraction significative de ceux-ci, identifient, grâce à la marque, le produit comme provenant d’une entreprise déterminée, il doit en être conclu que la condition exigée par l’article 7, paragraphe 3, du RMC pour l’enregistrement de la marque est remplie (voir arrêt « Texture of glass surface », précité, points 32 et 33, et la jurisprudence citée). 37  En ce qui concerne la portée territoriale de l’acquisition du caractère distinctif, la jurisprudence indique qu’une marque ne peut être enregistrée, en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du RMC, que si la preuve est rapportée qu’elle a acquis, par l’usage qui en a été fait, un caractère distinctif dans la partie de la Communauté dans laquelle elle n’avait pas un tel caractère au sens du paragraphe 1, point b), du même article (voir arrêt « Texture of glass surface », précité, point 35). 38  Dans le cas des marques non verbales, il y a lieu de présumer que l’appréciation du caractère distinctif est la même dans toute la Communauté, à moins qu’il n’existe des indices concrets en sens contraire (voir arrêt « Texture of glass surface », précité, point 36, et la jurisprudence citée). 39  En ce qui concerne le moment où l’acquisition du caractère distinctif doit intervenir, celle-ci doit avoir eu lieu, ainsi qu’on l’a observé, antérieurement au dépôt de la demande de marque (voir arrêts « Botella esmerilada », précités, point 99). 40  En l’espèce, la preuve de l’acquisition du caractère distinctif doit être rapportée pour la période antérieure au 25 avril 2008 (date de dépôt), sur l’ensemble de la Communauté (27 États membres). 41  A l’appui de cette revendication, la demanderesse a fourni les preuves suivantes: – Copies de quelques arrêts du Tribunal Général et de la Cour de Justice ;

en	– in-house documentation relating to the SNCF trade mark and to its ‘visual identity’, including its colours;
fr	– Documentation interne relative à la marque SNCF et à son « identité visuelle », y compris ses couleurs ;

en	– Info No 135 from the Bulletin of the National Transport Users Federation (FNAUT);
fr	– Info n° 135 du Bulletin de la Fédération Nationale d’Usagers des Transports (FNAUT) ;

en	– information concerning SNCF’s advertising campaigns;
fr	– Information concernant la promotion publicitaire de la SNCF ;

en	– extracts from the www.sncf.com and www.raileurope.eu websites and the monthly magazine L’EEV de Paris Est distributed by the applicant;
fr	– Extraits des sites web www.sncf.com et www.raileurope.eu et du magazine mensuel « L’EEV de Paris Est » distribué par la demanderesse ;

en	– a schematic sketch of an SNCF station;
fr	– Croquis schématisé d’une gare SNCF ;

en	– an inventory relating to the creation of logos for SNCF subsidiaries; and
fr	– Recensement de la création de logos pour les filiales SNCF ;

en	– a map of European rail transport networks.
fr	– Carte des transports ferroviaires européens.

en	42 To begin with, it should, incidentally, be pointed out that said documentation shows a use of the combination of colours in question only in connection with some of the goods and services applied for.
fr	42  À titre préliminaire, il convient incidemment de relever que ladite documentation ne montre qu’un usage de la combinaison de couleurs en question par rapport à quelques-uns des produits et services demandés.

en	In particular, the combination of colours in question has been used for locomotives, stations, shops, rail staff uniforms, date stamps/punches for tickets, letterheaded paper and other articles, such as gadgets and smart cards linked to the railway service. 43 In any event, the information and documents provided by the applicant are insufficient as proof of the acquisition of distinctive character through use pursuant to Article 7(3) CTMR. 44 First, it is essential to point out – as the examiner did elsewhere – that the documents provided by the applicant demonstrate that the combination of colours in question is practically always used as the background to a logo constituted by a trapezoidal quadrilateral of which the upper side is curved, in which the letters ‘SNCF’ are written in white.
fr	En particulier, la combinaison de couleurs en cause a été utilisée pour les locomotives, gares, boutiques, tenues du personnel ferroviaire, composteurs, papier à lettre et d’autres articles, tels que des gadgets et cartes électroniques, liés au service ferroviaire. 43  En tout cas, les données et les documents produits par la demanderesse ne sont pas suffisamment probants pour établir l’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage au regard de l’article 7, paragraphe 3, du RMC. 44  En premier lieu, il est essentiel de relever – comme le fait d’ailleurs l’examinatrice – que les documents fournis par la demanderesse montrent que la combinaison de couleurs en cause est presque toujours utilisée en tant que fond d’un logo constitué d’un quadrilatère trapézoïdal dont le côté supérieur est courbe, dans lequel s’inscrivent en blanc les lettres « SNCF ».

en	In this regard, the examiner pointed out, relevantly, that even though the greater market share lies in France, since the applicant holds a monopoly over the rail sector, it should be remembered that acquisition of distinctive character through use has to be demonstrated throughout that part of the Community where inherent distinctive character is lacking – in the case in point, in all the European Union member states. 49 Even assuming the combination of colours applied for is actually recognised per se as being associated with the applicant by a significant proportion of the French public, it is no less true that any acquisition of distinctive character through use, in France, of the sign in question could not be regarded as sufficient to obtain registration of a Community trade mark that has a unitary nature and produces its effects in the Community as a whole (see, to that effect, ‘Botella esmerilada’, loc. cit., at paragraph 123). 50 In the case of information relating to the overall turnover in Europe, to the promotional budget, to the European rail transport network, to the applicant’s European partners and to its subsidiaries in Europe (which cover ten Member States), it ought to be pointed out that said information does not make it possible to determine the market share of the goods and services in question in each of the 27 member states and the relative significance thereof in connection with the goods and services of the applicant’s competitors (see, to that effect, ‘Botella esmerilada’, loc. cit., at paragraph 101). 51 Moreover, the applicant has not submitted market studies to demonstrate that the combination of colours in question was recognised by the target European Union public as a sign identifying the applicant’s goods and services as at the relevant date. 52 Furthermore, it is important to note, as did the examiner elsewhere, that, according to the information contained in the file, the combination of colours in question is used for the ‘new’ SNCF logo in use since 2005, i.e. three years prior to the filing date.
fr	À cet égard, l’examinatrice a relevé avec pertinence que, même si la part de marché est maximale en France, puisque la demanderesse détient un monopole dans le domaine ferroviaire, il convient de rappeler que l’acquisition de caractère distinctif par l’usage doit être démontrée dans toute la partie de la Communauté où le caractère distinctif intrinsèque fait défaut, en l’espèce, dans tous les États membres de l’Union européenne. 49  À supposer même que la combinaison de couleurs demandée soit effectivement reconnue, en soi, comme étant associée à la demanderesse par une portion significative du public français, il n’en demeure pas moins que l’éventuelle acquisition du caractère distinctif par l’usage en France du signe en cause ne pourrait être considérée comme suffisante pour obtenir l’enregistrement d’une marque communautaire, laquelle a un caractère unitaire et produit ses effets dans l’ensemble de la Communauté (voir, en ce sens, arrêts « Botella esmerilada », précités, point 123). 50  S’agissant des données relatives au chiffre d’affaires global en Europe, au budget promotionnel, au réseau des transports ferroviaires européens, aux partenariats européens de la demanderesse et à ses filiales en Europe (qui couvrent une dizaine d’États membres), il convient de relever que ces données ne permettent pas de déterminer la part de marché des produits et services en cause dans chacun des 27 États membres et son importance relative par rapport aux produits et services des concurrents de la demanderesse (voir, en ce sens, arrêts « Botella esmerilada », précités, point 101). 51  De plus, la demanderesse n’a pas présenté d’études de marché dans le but de démontrer que la combinaison de couleurs en cause était reconnue par le public ciblé de l’Union européenne comme un signe identificateur des produits et services de la demanderesse à la date pertinente. 52  En outre, il importe de relever, comme le fait d’ailleurs l’examinatrice, que d’après les informations contenues dans le dossier, la combinaison de couleurs en question est utilisée pour le « nouveau » logo de la SNCF depuis 2005, soit trois ans avant la date de dépôt.

en	Order On those grounds, hereby:  THE BOARD Dismisses the appeal.
fr	Dispositif Par ces motifs, LA CHAMBRE déclare et décide : Rejette le recours.

en	Registrar: Signed C.
fr	Registrar: Signed C.

en	Armengaud & S.
fr	Armengaud & S.

en	Guerlain S.P.A., 12, avenue Victor Hugo, F-75116 Paris, France versus
fr	Guerlain S.P.A., 12, avenue Victor Hugo, F-75116 Paris, France contre

en	KLOCKGROSSISTEN I NORDEN AB PO.
fr	Klockgrossisten i Norden AB PO.

en	Box 934 S-9429 Upplands Väsby Sweden Applicant for a declaration of invalidity / Respondent represented by Zacco Sweden AB, PO Box 23101, S-10435 Stockholm, Sweden APPEAL relating to application for a declaration of invalidity No ICD 4307 (Community design No 342951-0002) THE THIRD BOARD OF APPEAL composed of Th.
fr	Box 934 S-19429 Upplands Väsby Suède Demanderesse en nullité / Défenderesse représentée par Zacco Sweden AB, PO Box 23101, S-10435 Stockholm, Suède RECOURS concernant la demande en nullité n° ICD 4307 (dessin communautaire n° 342951-0002) LA TROISIÈME CHAMBRE DE RECOURS composée de Th.

en	Keeling (Member) and C.
fr	Keeling (Membre) et C.

en	Rusconi (Member) Registrar: J.
fr	Rusconi (Membre) Greffier: J.

en	Pinkowski gives the following
fr	Pinkowski rend la présente

en	Decision Summary of the facts On 17 May 2005, BELL & ROSS B.V. ('the holder') filed an application for registration of the following Community design:
fr	Décision Résumé des faits Le 17 mai 2005, BELL & ROSS B.V. (ci-après « la titulaire ») a déposé la demande d’enregistrement du modèle communautaire suivant :

en	for 'watches' in class 10-02. 2 The application was published in Community Designs Bulletin No 0063/2005 of 12 July 2005. 3 On 27 June 2007, an infringement action was initiated by the holder before the Commercial Court of Paris, France, against several parties including Zacco Sweden AB. 4 On 12 September 2007, Zacco Sweden AB ('the applicant for a declaration of invalidity'), respondent in the main infringement action, submitted an application for a declaration of invalidity of the Community design based on Article 25(1) (b) of Council Regulation (EC) No 6/2002 on Community designs (OJ EC 2002 L 3, p. 1) ('the CDR') on the ground that this design 'lacks novelty and necessary individual character'. 5 On 13 September 2007, the applicant submitted a counterclaim for cancellation of the Community design before the Commercial Court of Paris.
fr	pour des « montres » en classe 10-02. 2  La demande a été publiée au Bulletin des dessins ou modèles communautaires n° 0063/2005 du 12 juillet 2005. 3  Le 27 juin 2007, une action en contrefaçon a été lancée par la titulaire devant le Tribunal de Commerce de Paris, France, à l’encontre de plusieurs personnes dont la société Zacco Sweden AB. 4  Le 12 septembre 2007, la société Zacco Sweden AB (ci-après « la demanderesse en nullité »), défenderesse au principal dans l’action en contrefaçon, a présenté une demande en nullité du modèle communautaire fondée sur l’article 25, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) n° 6/2002 du Conseil sur les dessins ou modèles communautaires (JO CE 2002 n° L 3, p. 1) (ci-après, le « RDMC ») au motif que ce modèle « manque de nouveauté et de caractère individuel nécessaire ». 5  Le 13 septembre 2007, la demanderesse a présenté une demande reconventionnelle en annulation du modèle communautaire devant le Tribunal de Commerce de Paris.

en	Moreover, the applicant asked the Court to stay proceedings pursuant to Article 91(1) CDR, that is to say in consideration of the application for a declaration of invalidity submitted the day before at the Office. 6 On 2 November 2007, the applicant filed its application for a declaration of invalidity again, the first application having been refused for not having been submitted in the language of the case (French).
fr	En outre, la demanderesse demandait au Tribunal de surseoir à statuer en vertu de l’article 91, paragraphe 1, du RDMC, c'est-à-dire compte tenu de la demande en nullité présentée la veille auprès de l’Office. 6  Le 2 novembre 2007, la demanderesse a introduit nouvellement sa demande en nullité, la première demande ayant été rejetée pour n’avoir pas été présentée dans la langue de procédure (français).

en	i) A document (hereinafter referred to as D9) containing an extract from the 'people.timezone.com' website showing a watch design of the 'Breitling' trade mark claimed to be earlier; j) A bundle of documents (hereinafter referred to as D10) containing an extract from a Japanese publication 'Watch a go go', showing various watch designs claimed to be earlier; k) A document (hereinafter referred to as D11) showing a 'Sinn NaBo 56-8' watch design claimed to be earlier; l) A document (hereinafter referred to as D12) presenting a statement by Mrs Sandra Rodenhagen of Sinn Spezialuhren GmbH & Co.
fr	i) Un document (ci-après dénommé D9) contenant un extrait du site Internet « people.timezone.com » présentant un modèle de montre de la marque « Breitling » revendiqué comme antérieur ; j) Une liasse de documents (ci-après dénommée D10) contenant un extrait d’une publication japonaise « Watch a go go », présentant divers modèles de montres revendiqués comme antérieurs ; k) Un document (ci-après dénommé D11) présentant un modèle de montre « Sinn NaBo 56-8 » revendiqué comme antérieur ; l) Un document (ci-après dénommé D12) présentant un témoignage de Mme Sandra Rodenhagen des montres Sinn Spezialuhren GmbH & Co.

en	KG watches, dated 30 August 2007, stating that 'the 'NaBo 56-8' design (see point k) above) was launched for the first time in 2002'; m) A bundle of documents (hereinafter referred to as D13) containing a copy of an American patent dated 21 June 1983, and relating to a Revue Thommen watch design, claimed to be earlier. 13 The applicant considers that the Community design is not novel, but identical to numerous other earlier designs of watches, of which it has provided several examples (see point 12 above), which is not contested by the holder. 14 Furthermore, the applicant alleges that the Community design is also identical to numerous earlier designs of navigation instruments present in various models of aircraft for decades, which is not contested by the holder. 15 The applicant considers that the Community design does not meet the requirements of Article 4 CDR because of the existence of numerous identical earlier designs, 'any difference between [the Community design] and the watches [mentioned above] having to be deemed to be an immaterial detail'.
fr	KG, daté du 30 août 2007, affirmant que « le modèle « NaBo 56-8» (voir ci-dessus point k)) fut lancé pour la première fois en 2002 ; m) Une liasse de documents (ci-après dénommée D13) contenant une copie d’un brevet américain daté du 21 juin 1983, et portant sur un modèle de montre de Revue Thommen, revendiqué comme antérieur. 13  La demanderesse estime que le modèle communautaire n’est pas nouveau, mais identique à de nombreux autres modèles antérieurs de montres, dont elle a fourni plusieurs exemples (voir ci-dessus point (12)), ce que la titulaire ne conteste pas. 14  La demanderesse allègue d’autre part que le modèle communautaire est également identique à de nombreux modèles antérieurs d’instruments de navigation présents dans divers modèles d’aéronefs depuis des décennies, ce que la titulaire ne conteste pas. 15  La demanderesse estime que le modèle communautaire ne remplit pas les exigences de l’article 4 du RDMC en raison de l’existence de nombreux modèles antérieurs identiques, « toute différence entre [le modèle communautaire] et les montres [mentionnées ci-dessus] devant être considérée comme un détail insignifiant ».

en	It adds that 'watches and clocks with the same features have actually existed for decades'. 16 Moreover, the applicant considers that 'the idea of screws in the corners of a square-shaped watch case has its origins in the field of aviation, in which watches and instruments with this typical shape commonly form part of the cockpit'. 17 Furthermore, the applicant alleges that the Community design has 'no individual character.
fr	Elle ajoute «[qu’]effectivement, des montres et horloges comportant les mêmes caractéristiques existent depuis des décennies ». 16  En outre, la demanderesse estime que « l’idée des vis aux angles d’un boîtier de montre quadratique tire son origine du domaine de l’aviation, dans lequel des montres et instruments ayant cette forme typique font communément partie du cockpit ». 17  Par ailleurs, la demanderesse allègue que le modèle communautaire n’a « pas de caractère individuel.

en	The overall impression does not differ' [from that caused by the designs claimed to be earlier] for 'the informed user (…) used to designs (…) of watches made up of a circular face, Arab numerals and pointed hands (…), well acquainted with the trends, as well as the influences of the field of aviation'. 18 In conclusion, the applicant considers that 'the features of the [Community design] have no impact on the overall impression, [and that] if all the features are considered together, the [Community design] and the (…) earlier designs produce the same overall impression on the informed user'. 19 On 20 May 2008, the Cancellation Division informed the parties of the closure of the written proceedings. 20 By a decision of 12 August 2008 ('the contested decision'), the Cancellation Division allowed the application for a declaration of invalidity and declared the contested design to be invalid, on the ground that the Community design lacks individual character within the meaning of Article 4(2) CDR in so far as the majority of the features of the Community design are contained in the earlier design D8 and reproduces a watch which is as close as possible in appearance to the controls designed for aircraft cockpits, manufactured, inter alia, by the holder of the Sinn trade mark.
fr	L’impression globale ne diffère pas » [de celle causée par les modèles revendiqués comme antérieurs] sur « l’utilisateur averti (…) habitué aux dessins (…) de montres composées d’un cadran circulaire, de chiffres arabes et d’aiguilles pointues (…), bien informé des tendances, ainsi que des influences du domaine de l’aviation ». 18  En conclusion, la demanderesse estime que « les caractéristiques du [modèle communautaire] n’ont pas d’impact sur l’impression globale, [et que] si l’on considère toutes les caractéristiques ensemble, le [modèle communautaire] et les (…) modèles antérieurs produisent la même impression globale sur l’utilisateur averti ». 19  Le 20 mai 2008, la division d’annulation a informé les parties de la clôture de la procédure écrite. 20  Par décision du 12 août 2008 (ci-après, la « décision contestée »), la Division d’annulation a accueilli la demande en nullité et déclaré le modèle contesté nul, au motif que le modèle communautaire est dépourvu de caractère individuel au sens de l’article 4, paragraphe 2, du RDMC dans la mesure où la plupart des caractéristiques du modèle communautaire sont contenues dans le modèle antérieur D8 et reproduit une montre dont l’aspect est le plus proche possible des instruments de bord conçus pour les cockpits d’avion, ce que fabrique, entre autres, le titulaire de la marque Sinn.

en	Nevertheless, the Community design is not devoid of novelty on the grounds that none of the designs presented as earlier designs by the applicant contains all the features of the Community design.
fr	Néanmoins, le modèle communautaire n’est pas dépourvu de nouveauté aux motifs qu’aucun des modèles présentés comme modèles antérieurs par la demanderesse ne contient toutes les caractéristiques du modèle communautaire.

en	In particular, the design contains a bevelled area which surrounds the round face bearing the inscription of marks for every sixtieth (every 6 degrees) of the face, with numerals every multiple of 5 (with the exception of the zero/60 point, next to which is a bar) and thereby differs from the earlier design considered (D8) by an element which is not immaterial.
fr	En particulier, le modèle contient un pan biseauté qui cercle le cadran rond portant l’inscription de marques pour chaque soixantième (tous les 6 degrés) de cadran, avec mention chiffrée par multiple de 5 (exception faite du point zéro/60, en regard duquel figure un bâtonnet) et diffère ainsi du modèle antérieur considéré (D8) par un élément qui n’est pas insignifiant.

en	The Community design also differs in that it has three small dials with chronometer functions, all inside the face: two of which are on the horizontal diameter (9h-3h axis) at either side of the face, and the third one is on the vertical diameter of the face (12h-6h axis) and below the centre of the watch face. 21 On 3 September 2008, the holder filed a notice of appeal against that decision.
fr	Le modèle communautaire diffère également par ses trois petits cadrans additionnels destinés à des fonctions de chronomètre, situés à l’intérieur du cadran : deux sont centrés sur le diamètre horizontal (axe 9h-3h) du cadran de part et d’autre du centre du cadran, et le troisième est centré sur le diamètre vertical du cadran (axe 12h-6h) et placé en dessous du centre du cadran. 21  Le 3 septembre 2008, la titulaire a formé un recours à l’encontre de cette décision.

en	The statement setting out the grounds of the appeal was filed on 11 December 2008. 22 The applicant for a declaration of invalidity filed its observations in response on 30 March 2009. 23 The holder replied on 25 June 2009. 24 The applicant for a declaration of invalidity submitted a rejoinder on 2 October 2009.
fr	Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 11 décembre 2008. 22  La demanderesse en nullité a déposé ses observations en réponse le 30 mars 2009. 23  La titulaire a répliqué le 25 juin 2009. 24  La demanderesse en nullité a présenté une duplique le 2 octobre 2009.

en	Arguments of the parties 25 In its appeal, the holder asks that the Boards declare its appeal admissible, annul the decision of the Cancellation Division and refuse the application for a declaration of invalidity in its entirety.
fr	Moyens et arguments des parties 25  La titulaire conclut dans son recours à ce qu’il plaise aux Chambres de déclarer son recours recevable, d’annuler la décision de la Division d’annulation et de rejeter la demande en nullité dans sa totalité.

en	In its statement setting out the grounds of its appeal, it essentially puts forward the following arguments: On the question of the stay in proceedings –  By its decision of 20 May 2008, the Office violated the principle of adversarial procedure ensuing from Article 91(2) CDR by declaring, after having been notified of the judgment given by the Commercial Court of Paris on 31 January 2008, that the proceedings were closed without inviting the holder to submit other observations.
fr	Dans son mémoire exposant les motifs de son recours, elle fait valoir en substance les moyens et arguments suivants : Sur la question du sursis à statuer –  Par sa décision du 20 mai 2008, l’Office a violé le principe du contradictoire découlant de l’article 91, paragraphe 2, du RDMC en déclarant, après avoir été notifié du jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Paris le 31 janvier 2008, que la procédure était close sans inviter la titulaire à présenter d’autres observations.

en	The Office also failed in its obligation to justify the decision refusing to stay proceedings ('unless there are special grounds… ').
fr	L’Office a également manqué à son obligation de motiver la décision de refus de sursis à statuer (« sauf s’il existe des raisons particulières… »).

en	In addition, as stated in its letter of 24 June 2008, the holder lodged an appeal before the Paris Court of Appeal on 25 March 2008, and considering the suspensive effect of the appeal according to Articles 561 and 562 of the NCCP, the Office should have stayed proceedings.
fr	De plus, comme indiqué dans son courrier du 24 juin 2008, la titulaire a interjeté appel devant la Cour d’Appel de Paris le 25 mars 2008, et vu l’effet suspensif de l’appel aux termes des articles 561 et 562 du NCPC, l’Office aurait dû surseoir à statuer.

en	Consequently, the contested decision should be annulled ipso facto since it is marred by a procedural irregularity.
fr	Par conséquent, la décision contestée doit être annulée ipso facto puisque entachée d’une irrégularité de procédure.

en	On the evidence sent –  Item D8 on which the contested decision is based was never sent to the holder (the annexed items sent are numbered from 1 to 7, then from 9 to 12) as well as other items cited by the Cancellation Division (D9 and D10) which are different from the copies certified by the OHIM sent to the holder.
fr	Sur les preuves transmises –  La pièce D8 sur laquelle se base la décision contestée n’a jamais été transmise à la titulaire (les pièces annexées transmises sont numérotées de 1 à 7, puis de 9 à 12) ainsi que d’autres pièces citées par la Division d’annulation (D9 et D10) qui sont distinctes des copies certifiées par l’OHMI envoyées à la titulaire.

en	On the substantive issues –  The holder does not express an opinion on the novelty but only on the individual character.
fr	Sur le fond –  La titulaire ne se prononce pas sur la nouveauté mais seulement sur le caractère individuel.

en	Firstly, the Community design does not correspond to a complex product within the meaning of Article 3 CDR.
fr	Premièrement, le modèle communautaire ne correspond pas à un produit complexe au sens de l’article 3 du RDMC.

en	Furthermore, the freedom of the designer is greatly reduced as it should be examined with regard to the different designs of watches known, commercially, as aviation watches.
fr	Par ailleurs, la liberté du créateur est beaucoup plus réduite car elle devrait être examinée au regard des modèles différents de montres dites, commercialement, aéronautiques.

en	Moreover, it was not mentioned that item D8 (Japanese magazine) on which the contested decision is based 'could be known to the relevant sectors in the Community'.
fr	En outre, il n’a pas été rapporté que la pièce D8 (magazine japonais) sur laquelle se base la décision contestée « pouvait être connue des secteurs concernés dans la Communauté ».

en	Finally, the overall impression produced by the Community design differs from the D8 design (in its proportions, its circular and not rectangular case, its four screws and 'the bevelled area which is a not insignificant element' according to paragraph 22 of the contested decision). 26 In its observations in response, the applicant for a declaration of invalidity asks that the appeal be dismissed and that the decision of the Cancellation Division declaring the Community design to be invalid be confirmed.
fr	Enfin, l’impression globale produite par le modèle communautaire diffère du modèle D8 (par ses proportions, son boîtier circulaire et non rectangulaire, par ses quatre vis et par « le pan biseauté qui est un élément pas insignifiant » selon le point 22 de la décision contestée). 26  Dans ses observations en réponse, la demanderesse en nullité demande que le recours soit rejeté et que la décision de la Division d’annulation déclarant le modèle communautaire nul soit confirmée.

en	Its arguments are essentially as follows: As to the procedural issues –  The holder had the opportunity to submit arguments on the substantive issues in its statement of 8 January 2008, in particular regarding the validity of the evidence received.
fr	Elle fait valoir en substance les arguments suivants : Quant aux questions de procédure –  La titulaire a eu l’occasion de soumettre des arguments sur le fond dans son mémoire du 8 janvier 2008, notamment sur la validité des preuves reçues.

en	In addition, it never claimed that the Office had failed to send it items clearly mentioned in the file.
fr	De plus, elle n’a jamais fait valoir que l’Office avait omis de lui transmettre des pièces clairement mentionnées du dossier.

en	Since the applicant submitted proof of the judgment in which the French Court declared itself incompetent, there was no need to hear the other party.
fr	A partir du moment où la demanderesse a présenté la preuve du jugement dans lequel le Tribunal français s’est déclaré incompétent, il n’y avait pas lieu d’entendre la partie adverse.

en	Specifically, France designated the District Courts as competent courts in matters relating to Community designs and not the Commercial Court.
fr	En effet, la France a désigné les Tribunaux de Grande Instance comme tribunaux compétents en matière de dessins et modèles communautaires et non le Tribunal de Commerce.

en	Finally, the holder did not respond after the notification of the OHIM of 20 May 2008.
fr	Enfin, la titulaire n’a pas réagi après la notification de l’OHMI du 20 mai 2008.

en	As to the novelty and individual character – Firstly, the Community design is not novel as it is identical to the designs reproduced in Annexes D1 to D5 and D8.
fr	Quant à la nouveauté et au caractère individuel – Tout d’abord, le modèle communautaire n’est pas nouveau car il est identique aux modèles reproduits aux annexes D1 à D5 et D8.

en	It only differs from the designs represented in the annex in non-essential points.
fr	Il ne diffère des modèles représentés en annexe que sur des points non essentiels.

en	– A watch is a complex product, which needs to be taken apart and put together for cleaning purposes, and, in this way, falls within Article 3(c) CDR.
fr	– Une montre est un produit complexe, dont le nettoyage suppose le démontage et l’assemblage de celui-ci et, à ce titre, tombe sous le coup de l’article 3, point c) du RDMC.

en	In the present case, the Community design does not go beyond the everyday details in relation to the normal features of a watch, the essential function of which is to indicate the time.
fr	En l’espèce, le modèle communautaire ne dépasse pas les détails quotidiens relatifs à ce que contient normalement une montre, dont la fonction essentielle est d’indiquer l’heure.

en	– The 'Sinn' design (item D8) is produced by a German company, which is all the more well known to the holder since it manufactured its watches between 1993 and 2002 (see Wikipedia websites in the annex).
fr	– Le modèle « Sinn » (pièce D8) est produit par une société allemande, qui est d’autant plus connue de la titulaire puisqu’elle a fabriqué ses montres entre 1993 et 2002 (voir sites Internet Wikipedia en annexe).

en	The publication in 1996 in a Japanese magazine entitled 'Mail-order sale of fashionable products' clearly demonstrates that the watch is known just as well in Europe as in Asia.
fr	La publication en 1996 dans un magazine japonais intitulé « Vente par correspondance des produits à la mode » démontre bien que la montre est connue aussi bien en Europe qu’en Asie.

en	Furthermore, the holder cannot maintain that it did not receive item D8 as it makes a detailed comparison of it with its design.
fr	Par ailleurs, la titulaire ne peut soutenir qu’elle n’a pas reçue la pièce D8 car elle en fait une comparaison détaillée avec son modèle.

en	In the present case, the marking in the form of a smaller numeral and a smaller bar for all the five sixtieths of a minute on the earlier design are not sufficient to differentiate the overall impression of the two designs.
fr	En l’espèce, le marquage sous forme d’un chiffre plus réduit et un bâtonnet plus réduit pour tous les cinq soixantièmes de minute sur le modèle antérieur ne sont pas suffisants pour différencier l’impression globale entre les deux modèles.

en	Likewise, the overall impression produced by the Community design is the same as those of the other earlier designs: a square case with rounded corners comprising four large noticeable screws, identical hands in two colours and Arab numerals.
fr	De même, l’impression globale produite par le modèle communautaire est la même que celles des autres modèles antérieurs : un boîtier de forme carrée aux angles arrondis comportant quatre vis apparentes de taille importante, des aiguilles identiques en deux couleurs et des chiffres arabes.

en	Moreover, the existence of three circular counting devices on the face of the Community design, located between the numerals 3, 6 and 9, is generally a common feature on watches (see Annex 4 produced by the holder) and cannot be regarded as an original element that would create a completely different overall impression.
fr	Par ailleurs, la présence de trois dispositifs de comptage circulaires sur le cadran du modèle communautaire, lesquels sont placés entre les chiffres 3, 6 et 9, sont d’une manière générale courants sur les montres (voir annexe 4 produit par la titulaire) et ne peut être considérée comme constituant un élément tellement original qu’il contribuerait à une impression globale totalement différente.

en	In its reply, the holder puts forward the following arguments: As to the violation of Article 91(2) CDR – The holder had no obligation to reply on the substantive issues in its statement since the preliminary question was whether the Office should stay proceedings.
fr	27 Dans la réplique de la titulaire, les arguments suivants sont exposés : Quant à la violation de l’article 91, paragraphe 2 du RDMC – La titulaire n’avait aucune obligation de répondre sur le fond dans son mémoire puisque la question préalable était de savoir si l’Office devait surseoir à statuer.

en	Furthermore, France designated the District Court as the competent Community court in matters relating to designs by decrees of 2 and 27 June 2008.
fr	Par ailleurs, la France a désigné le TGI comme la juridiction communautaire compétente en matière de dessins et modèles par décrets du 2 et 27 juin 2008.

en	Consequently, as this case is between retailers, the Commercial Court was competent when the case was referred in 2007.
fr	Par conséquent, s’agissant d’une affaire entre commerçants, le Tribunal de Commerce était compétent lors de sa saisine en 2007.

en	The Office should therefore have stayed proceedings or, failing that, justified its refusal decision.
fr	L’Office aurait donc dû surseoir à statuer ou, à défaut, motiver sa décision de refus.

en	In any case, considering the suspensive effect of the appeal, the Office should again stay proceedings.
fr	Dans tous les cas, vu l’effet suspensif de l’appel, l’Office doit de nouveau surseoir à statuer.

en	– In any case, during the hearing before the Paris Court of Appeal on 7 April 2009, the Court stated orally that it would issue an order to stay proceedings pending the decision of the Board of Appeal.
fr	– Dans tous les cas, lors de la plaidoirie devant la Cour d’Appel de Paris en date du 7 avril 2009, la Cour a indiqué oralement qu’elle rendrait un arrêt de sursis à statuer dans l’attente de la décision de la Chambre de recours.

en	As to the substantive issues – The holder explains in detail how the contested design came into being and the process of creating the 'BR01' design by Mr Belamich (see attestation in Annex 4) and its design costs (cf. attestation of the chartered accountant in Annex 5).
fr	Quant au fond – La titulaire explique en détail la genèse du modèle contesté et le processus de création du modèle « BR01 » par Monsieur Belamich (voir attestation en annexe 4) ainsi que son coût de conception (cf. attestation de l’expertcomptable en annexe 5).

en	– The holder maintains that it did not correctly receive the items sent by the OHIM.
fr	– La titulaire maintient qu’elle n’a pas correctement reçu les pièces transmises par l’OHMI.

en	It did, however, receive them in the scope of the French proceedings and is thereby able to make a detailed comparison thereof.
fr	Cependant, elles lui ont été communiquées dans le cadre de la procédure française et, à cet effet, elle peut en faire une comparaison détaillée.

en	– With regard to the alleged lack of novelty, the evidence provided (D1, D8, D10 and D11) actually represent onboard clocks and not watches, the case and proportions of which are very different from the design in question.
fr	– Quant au prétendu défaut de nouveauté, les preuves fournies (D1, D8, D10 et D11) représentent réellement des horloges de bord et non des montres, dont le boîtier et les proportions sont très différents du modèle en cause.

en	Item D2 (Thomson Airspeed magazine and an e-mail stating that the design was at least 70 years old) is undated and its statement is incorrect as this design was in fact the subject of a filing at the Swiss IFPI in 2006.
fr	La pièce D2 (revue Thomson Airspeed et un e-mail attestant que le modèle aurait au moins 70 ans) n’est pas datée et son attestation est erronée car ce modèle a en réalité fait l’objet d’un dépôt auprès de l’IFPI suisse en 2006.

en	Item D9 (Breitling watch) is undated and should therefore be dismissed.
fr	La pièce D9 (montre Breitling) n’est pas datée et devrait donc être écartée.

en	Item D10 (Japanese gogo market publication) does not have any date or clear photograph.
fr	La pièce D10 (publication japonaise gogo market) ne comporte aucune date ni photographie lisible.

en	Item D6 (LIP watch by Rudi Meyer) is completely different from the design in question.
fr	La pièce D6 (montre LIP de Rudi Meyer) est totalement distincte du modèle en cause.

en	Consequently, the contested decision correctly found that the Community design is not devoid of novelty.
fr	Par conséquent, la décision contestée a correctement affirmé que le modèle communautaire n’est pas dépourvu de caractère nouveau.

en	– The holder does not claim any protection for the actual mechanism of the watch but only for its outside appearance.
fr	– La titulaire ne revendique aucune protection sur le mécanisme même de la montre mais seulement sur son apparence extérieure.

en	The design should not therefore be described as a complex product.
fr	Par conséquent, le modèle ne devrait pas être qualifié comme produit complexe.

en	– With regard to the freedom of the designer, a watch such as the design in question (which costs at least EUR 2000) is a real fashion accessory (according to the expression, the only jewellery that men are allowed to wear).
fr	– Quant à la liberté du créateur, une montre telle que le modèle en cause (dont le coût est de minimum 2 000 €) est un véritable accessoire de mode (selon l’expression, le seul bijou que l’homme s’autorise à porter).

en	In analogy to decision R 1516/2007-3 ('BIDONS'), the freedom of the designer is therefore not only limited by the need to tell the time, but must be limited to watches inspired by the world of aeronautics (widely 'copied' by watch designers, as clumsily described by the Cancellation Division since a copy cannot be protected).
fr	Par analogie à la décision R 1516/2007-3 (« bidons »), la liberté du créateur n’est donc pas uniquement limitée par la nécessité de lire l’heure, mais doit être limitée aux montres inspirées de l’univers aéronautique (largement « copiées » par les concepteurs de montres, comme maladroitement qualifié par la Division d’annulation puisqu’une copie ne peut être protégée).

en	– It can be seen from a detailed comparison between the contested design and item D8, which is an onboard clock and not a watch, that they have a different overall appearance and considerably different proportions.
fr	– Il ressort d’une comparaison assidue entre le modèle contesté et la pièce D8, qui est une horloge de bord et non une montre, qu’ils présentent une physionomie globale distincte et des proportions considérablement différentes.

en	In any case, the holder reiterates how they have a different overall appearance, particularly that none of the earlier designs have three circular counters with a completely arbitrary layout.
fr	Dans tous les cas, la titulaire réitère en quoi ils dégagent un aspect global distinct, notamment qu’aucun des modèles antérieurs ne comporte trois compteurs de forme circulaire dont la disposition est totalement arbitraire.

en	– The holder asks that it be granted an oral hearing in this case considering the lack of adversarial debate before the Cancellation Division and the importance of this design.
fr	– La titulaire demande qu’une audience orale lui soit accordée dans cette affaire compte tenu de l’absence de débat contradictoire devant la Division d’annulation et de l’importance de ce modèle.

en	– It is irrelevant to make a distinction between onboard clocks and wrist watches since protection by design relates to the appearance of the product and not its function.
fr	– Il n’est pas pertinent d’opérer une distinction entre horloges de bord et montres-bracelets à partir du moment où la protection par modèle concerne l’aspect du produit et non pas la fonction de celui-ci.

en	– Any differences that may exist between the earlier designs presented (which are all admissible as there is no reason to doubt the veracity of the documents) and the disputed design are so insignificant that the contested designs must be deemed to be devoid of novelty and individual character.
fr	– Les différences qui éventuellement subsistent entre les modèles d’antériorité présentés (tous recevables car il n’y a pas de raison de douter de la véracité des documents) et le modèle critiqué sont tellement insignifiantes que les modèles contestés doivent être considérés comme dépourvus de nouveauté et de caractère individuel.

en	– The applicant is opposed to oral proceedings considering the abundance of written documentation.
fr	– La demanderesse s’oppose à une procédure orale vu l’abondance de la documentation par écrit.

en	It is therefore admissible.
fr	Il est donc recevable.

en	Preliminary remark 30 Before going into the substantive issues of the present case, it should be noted that the holder raised the argument of violation of Article 91(2) CDR with regard to the connection between the disputes in progress.
fr	Remarque liminaire 30  Avant d’entrer dans le fond de la présente affaire, il doit être noté que la titulaire a soulevé l’argument de la violation de l’article 91, paragraphe 2, du RDMC en matière de connexité des litiges en cours.

en	Given that the Commercial Court of Paris declared itself incompetent to rule on the invalidity of Community designs, the Cancellation Division correctly ruled on the application for a declaration of invalidity.
fr	Etant donné que le Tribunal de Commerce de Paris s’est déclaré incompétent pour statuer sur la nullité des dessins communautaires, la Division d’annulation a correctement statué sur la demande en nullité.

en	In addition, in its statement in reply, the holder stated that the Paris Court of Appeal, during the hearing of arguments on 7 April 2009, decided to stay proceedings pending the decision of the OHIM with regard to the validity of the contested designs.
fr	De plus, dans son mémoire en réplique, la titulaire a communiqué que la Cour d’Appel de Paris, lors de l’audience de plaidoirie tenue le 7 avril 2009, a décidé de surseoir à statuer dans l’attente de la décision de l’OHMI en ce qui concerne la validité des modèles contestés.

en	As the holder's last statement was prior to the order to stay proceedings, the latter was not included in the file.
fr	Le dernier mémoire de la titulaire étant antérieur à l’arrêt de sursis, ce dernier n’a pas été communiqué au dossier.

en	However, the applicant confirmed the decision of the Court of Appeal to stay proceedings.
fr	Cependant, la demanderesse a confirmé la décision de la Cour d’Appel de surseoir à statuer.

en	Consequently, the Board is not obliged to also stay proceedings.
fr	Par conséquent, la Chambre ne se voit pas obligée à son tour de surseoir à statuer.

en	On the admissibility of the documents, facts and evidence provided before the Board of Appeal 31 Article 63 CDR, entitled 'Examination of the facts by the Office of its own motion', states: '1.
fr	Sur la recevabilité des documents, faits et preuves fournis devant la Chambre de recours 31  L’article 63 du RDMC, intitulé « Examen d’office des faits » dispose : « 1.

en	In proceedings before it the Office shall examine the facts of its own motion.
fr	Au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits.

en	The Office may disregard facts or evidence which are not submitted in due time by the parties concerned.' 32 This provision means that, if facts and evidence were not submitted and produced by the party concerned in the time limits allotted to it for that purpose by the Cancellation Division, that party does not have an unconditional right to have those facts and evidence taken into consideration by the Board of Appeal.
fr	L’Office peut ne pas tenir compte des faits que les parties n’ont pas invoqués ou des preuves qu’elles n’ont pas produites en temps utile. » 32  Il résulte de cette disposition que, dès lors que des faits et preuves n’ont pas été invoqués et produits par la partie concernée dans les délais qui lui ont été impartis à cet effet par la Division d’annulation, cette partie ne bénéficie pas d’un droit inconditionnel à voir ces preuves et faits pris en considération par la Chambre de recours.

en	The said article can therefore not be interpreted as providing the party making such an appeal with a new time limit for submitting facts and evidence in support of its opposition. 34 In the present case, it is important to note that the holder had the opportunity to present the arguments put forward and provide the documents before the Cancellation Division when it chose to limit itself to the question of staying proceedings.
fr	Ledit article ne saurait donc être interprété comme ouvrant à l’auteur d’un tel recours un nouveau délai en vue de présenter des faits et preuves à l’appui de son opposition. 34  Dans le cas présent, il importe de relever que la titulaire a eu l’occasion de présenter les moyens soutenus et de fournir les pièces devant la Division d’annulation où elle a choisi de se limiter à la question du sursis à statuer.

en	In addition, the Board considers that the new evidence submitted by the holder has no effect whatsoever on the outcome of the decision which is the subject of the appeal.
fr	De plus, la Chambre estime que les nouvelles preuves apportées par la titulaire n’ont aucun effet sur le sens de la décision qui fait l’objet du recours.

en	Firstly, as the evidence provided is aimed at demonstrating that the design is the result of a long and costly creation process (Annexes 3 to 6 of the second statement), they do not constitute proof of lack of prior disclosure of an identical design and, consequently, are not relevant to prove the novelty and individual character of the contested design.
fr	Tout d’abord, quant aux preuves fournies tendant à démontrer que le dessin est l’aboutissement d’un long et coûteux processus de création (annexes 3 à 6 au second mémoire), elles ne constituent pas la preuve d’absence de divulgation antérieure d’un dessin ou modèle identique et, par conséquent, ne sont pas pertinentes pour prouver le caractère nouveau et individuel du dessin contesté.

en	The evidence provided in Annex 7 is copies of the designs to which the applicant refers, albeit in other sectional views, but this changes nothing because they are not involved in the present case since the Cancellation Division based its decision on the D8 design.
fr	Les preuves fournies à l’annexe 7 sont des copies des dessins sur lesquels s’appuie la demanderesse, certes présentés sous d’autres coupes, mais cela ne change rien au fait qu’ils ne sont pas en cause en l’occurrence puisque la Division d’annulation a basé sa décision sur le modèle D8.

en	The documents in Annex 8 claim to refute the date of disclosure of the design indicated as D6 before the Cancellation Division.
fr	Les documents en annexe 8 prétendent réfuter la date de divulgation du modèle indiqué comme D6 devant la Division d’annulation.

en	In point of fact, the registration as a design in Switzerland does not constitute absolute proof of the date of first disclosure.
fr	Or, l’enregistrement comme dessin en Suisse ne constitue pas une preuve absolue de la date de la première divulgation.

en	Annex 9 (fashion magazines showing the contested design) is also unable to prove the criteria required.
fr	L’annexe 9 (magazines de mode où est porté le modèle contesté) n’est pas non plus en mesure de prouver les critères requis.

en	Finally, Annex 2 (French legislation on the competence of the Commercial Court) is also irrelevant for the reason set out above.
fr	Enfin, l’annexe 2 (législation française sur la compétence du Tribunal de Commerce) n’est pas non plus pertinente pour la raison exposée préliminairement.