Handlung.

In der nahen Zukunft entwickelte eine bestimmte Inselnation ein neues Waffenkonzept namens "Object" – Vehikel mit 10 m dicker und aus hunderten Schichten bestehender Panzerung, oft mit dem Aussehen einer Kugel von mehr als 50 m Durchmessern, deren Oberfläche mit Hunderten Projektil- und Strahlenwaffen übersät ist und die trotz ihres massiven Gewichts von einigen hunderttausend Tonnen sich mit durchschnittlich 500 km/h bewegen können. Seine Feuertaufe erhielt dieses Waffenkonzept als es einen direkten taktischen Nuklearschlag widerstand, zwar halb geschmolzen, aber weiterhin das Schlachtfeld dominierte und effektiv im Alleingang den Krieg für sich entschied.  Dieses Ereignis, das zeigte das alle anderen Waffengattungen weit unterlegen und nun überflüssig sind, änderte das komplette Wesen der Kriegsführung, die sich darauf reduzierte, das beanspruchte Gebiete freiwillig an den Angreifer abgegeben werden wenn entweder kein verteidigendes Object anwesend ist oder dieses vom angreifendem in einem Duell besiegt wurde, da weiterer Widerstand anderer Art zwecklos wäre. Die Vereinten Nationen und früheren Nationalstaaten brachen auseinander und existieren in diesem Sinne nicht mehr. Stattdessen schließen sich die einzelnen Regionen je nach vorherrschender Ideologie einer von vier Koalitionen an, die unablässig gegeneinander Krieg führen – das traditionsbewusste „Legitime Königreich“ in der nur die Abstammung zählt, die wissensdurstige „Informationsallianz“ in der zählt auf welche Informationen man zugreifen darf und Datenschutz nichts gilt, die profitorientierten „Kapitalunternehmen“ in denen der Grad der persönlichen Rechte vom eigenen Reichtum abhängt und Konsumkritik als Terrorismus gilt, sowie die religiöse „Glaubensorganisation“ als Amalgam verschiedener religiöser Richtungen und wiedererweckter Mythologien – wodurch die politische Weltkarte wie ein vierfarbiges zersplittertes Buntglasfenster aussieht.  Protagonisten sind zwei Mitglieder des 37. Mobilen Instandsetzungsbataillons des Objects "Baby Magnum" des Legitimen Königreichs: der Zivilist und Ingenieur Qwenthur Barbotage als Kopf und der Radartechniker und Adlige Havia Winchell als die Muskeln des Duos. Unterstützt werden die beiden von der Pilotin des Objects Milinda Brantini, die wegen ihres Status als Elite und ihrer 14 Jahre auch als „Prinzessin“ bezeichnet wird, sowie deren strikten und attraktiven Bataillonskommandeurin Frolaytia Capistrano.  Diese werden eines Tages von einem besser auf die arktischen Gegebenheiten angepassten Object angegriffen und besiegt, wobei Milinda gefangen genommen wird. Qwenthur fasst den Plan sie zu befreien und das feindliche Object zu zerstören, wobei er zusammen mit Havia die feindliche Basis infiltriert in der das Object gewartet wird, anhand der dortigen Baupläne dessen Schwachpunkt ermittelt und es ihm gelingt dessen Selbstzerstörung auszulösen. Da sie damit demonstriert haben, dass auch Nicht-Objects ein Object besiegen können, werden sie Helden. Allerdings erwartet sie zu ihrer Enttäuschung nicht die ehrenhafte Entlassung aus dem Militärdienst, sondern das Militär teilt sie von nun an zusammen mit Milinda und Frolaytia immer wieder neuen Frontmissionen zu um weitere Objects auszuschalten. Gegner finden sie allerdings nicht in den feindlichen Objects, sondern auch in eigenen Reihen die verhindern wollen das ihre Taten die Art der Kriegsführung erneut umstoßen.

Veröffentlichungen.

Die Light Novel wird seit 2009 von Kazuma Kamachi geschrieben, der fünf Jahre zuvor mit der immer noch laufenden Reihe "To Aru Majutsu no Index" debütierte und von Ryō Nagi illustriert wird. Beim Verlag ASCII Media Works, heute ein Imprint von Kadokawa, erschien der erste Band am 10. Oktober 2009. Die Reihe brachte es auf bisher (Stand: Februar 2017) 12 Bände: Jeder einzelner Band enthält dabei meist drei Geschichten, die in späteren Bänden ineinander verwoben sind, wobei die einzelnen Bände selbst nur lose aufeinander aufbauen.

Adaptionen.

Manga.

Die Light Novel wurden in mehreren Manga-Reihen adaptiert. Die erste stammt von Shinsuke Inuue und erschien ab dem 17. Dezember 2009 im Manga-Magazin "Dengeki Kuro Maō" Vol. 10 bis Vol. 12 und wechselte dann in das Muttermagazin "Dengeki Maō" wo es von Ausgabe 1/2011 bis 4/2011 vom 26. Februar 2011 lief. Die Kapitel wurden auch in einem Sammelband (Tankōbon) zusammengefasst.  Im Anschluss erschien darin vom 27. Dezember 2011 (Ausgabe 2/2012) bis 27. Juni 2013 (8/2013) "Heavy Object S" von Sakae Saitō. Dieses Werk brachte es auf drei Sammelbänden.  Die jüngste Manga-Adaption war "Heavy Object A" vom selben Zeichner, die vom 27. Februar 2015 (Ausgabe 4/2015) bis 27. Oktober 2016 (Ausgabe 12/2016) erschien, sowie ebenfalls in drei Sammelbänden verlegt wurde.

Anime.

Studio J.C.Staff adaptierte die ersten drei Bände als Animeserie unter der Regie von Takashi Watanabe, assistiert von Chikara Sakurai, und dem Character Design von Atsuko Watanabe. Die 24 Folgen umfassende Serie wurde vom 3. Oktober 2015 bis 26. März 2016 nach Mitternacht (und damit am vorigen Fernsehtag) auf Tokyo MX ausgestrahlt, sowie mit zwei Tagen Versatz auch auf TV Aichi, MBS, BS11 und AT-X. Die letzten beiden Folgen besitzen eine eigens für den Anime entwickelte Handlung.  Eine englisch untertitelte Fassung wird in Nordamerika von Funimation parallel als Simulcast gestreamt, sowie mit Zeitversatz auch synchronisiert.  Der Publisher KSM Anime kündigte am 5. Oktober 2016 an, dass der Anime auch in Deutschland erscheinen wird. Der Veröffentlichungsstart ist für den 19. Juni 2017 geplant.

Musik.

Die Musik zur Serie stammt von Maiko Iuchi und Keiji Inai. Der Vorspanntitel "One More Chance!!" stammt von der Rockband All Off, während der Abspanntitel "Dear Brave" (, "Dia Bureibu") von Sukoppu komponiert und getextet sowie von Kano gesungen wurde.

Heavy Object (jap., "Hevī Obujekuto") ist eine Light-Novel-Reihe von Kazuma Kamachi mit Illustrationen von Ryō Nagi. Die Reihe erhielt drei Adaptionen als Manga sowie eine seit Oktober 2015 laufende Anime-Fernsehserie.

《重装武器》(HEAVY OBJECT, / 官方略称为HO)为镰池和马所撰写的轻小说系列。插画为。2009年10月出版第一集,至2018年12月已出版了16卷。


Handlung.

Das Waisenmädchen Heidi wird von seiner Tante Dete zu seinem menschenscheuen Grossvater, dem Alpöhi (in der deutschen Version Almöhi), in die Schweizer Berge gebracht, wo es von nun an leben soll. Heidi findet sich in der Hütte des Grossvaters schnell zurecht und gewinnt langsam die Zuneigung des eigenbrötlerischen Alten. Am liebsten verbringt sie ihre Zeit mit dem Geissenpeter: Zusammen hüten sie die Ziegen und streifen über die Alpwiesen.  Heidis Tante Dete taucht auf der Alp auf und teilt dem Alpöhi mit, Heidi solle zu einer vornehmen Familie nach Frankfurt. Gegen den Willen des Grossvaters nimmt sie Heidi mit und bringt sie nach Frankfurt. Sie soll dort in der Familie Sesemann der gelähmten Klara als Spielkameradin dienen, beim strengen Kindermädchen Fräulein Rottenmeier Manieren und bei einem Hauslehrer lesen und schreiben lernen. Heidi und Klara werden gute Freundinnen. Auch Herr Sesemann und der Diener Sebastian schliessen Heidi in ihr Herz, aber Heidi sehnt sich zurück in die Berge.  Grossmutter Sesemann versteht Heidis Kummer. Als das Mädchen vor Heimweh zu schlafwandeln beginnt, überzeugt sie ihren Sohn davon, Heidi zurück in die Berge zu schicken. Sebastian begleitet Heidi zurück in die Schweiz. Dort sind alle glücklich, Heidi wiederzuhaben. Im Winter ziehen sie und der Alpöhi hinunter ins Dörfli, wo Heidi in die Schule geht und dem Geissenpeter das Lesen beibringt. Im Frühjahr kommt Klara mit ihrer Grossmama zu Besuch. Peter ist eifersüchtig, weil Heidi anscheinend nur noch Augen für Klara hat, und stösst deshalb Klaras Rollstuhl den Berg hinunter. Dadurch erreicht er ungeplant, dass Klara mit Heidis und seiner Hilfe lernt, wieder auf eigenen Beinen zu stehen und zu gehen. Vater und Grossmutter Sesemann sind überglücklich, als sie Klara abholen kommen und Klara ihnen auf eigenen Beinen entgegenkommt. Der Film endet mit Aufnahmen von Heidi, wie sie glücklich über Alpwiesen rennt.

Darsteller.

Für Heidi und den Geissenpeter wurden rund 500 Bündner Kinder gecastet. Ausgewählt wurden die neunjährige Anuk Steffen aus Chur und der vierzehnjährige Quirin Agrippi aus Pontresina, die beide zum ersten Mal vor der Kamera standen. Die Rolle der Klara spielte die zwölfjährige Isabelle Ottmann.  Zu seiner Rolle als Alpöhi sagte Bruno Ganz: «"Heidi" ist ein National-Epos in der Schweiz und es gab keinen Grund, dass ich dazu nein sagen würde. Das war nicht möglich, auch vor mir selber nicht, und dann fand ich die Rolle auch interessant». Zudem meinte er: „Das Leben in diesen Gegenden war Ende des 19. Jahrhunderts, als Spyri die Romane geschrieben hat, äusserst brutal. Aber in diesem Film wird man davon ein bisschen mehr verstehen lernen als in dem Schwarzweissfilm aus den 1950er Jahren, der wohlgemerkt sehr schön war.“

Produktion.

Die Dreharbeiten begannen am 19. August 2014. Sie dauerten rund 50 Tage bis Ende Oktober und fanden in Graubünden, München, Thüringen und Sachsen-Anhalt statt. Der Schweizer Teil wurde vorwiegend in Sufers im Rheinwald und in Latsch im Albulatal gedreht, wo schon der Film aus dem Jahr 1952 entstanden war. Die Postproduktion erfolgte 2015. Das Budget für den Film betrug rund 8.5 Millionen Franken. Gemäss Produzent Lukas Hobi sollte der Dreh tatsächlich in der Gegend entstehen, aus der Heidi stammte, also in den Bündner Bergen oder dem Sarganserland. Dabei orientierte man sich bewusst an der Verfilmung von 1952 und wählte etwa das gleiche Dorf als Drehort.  Teile der Romanvorlage spielen im Frankfurt des 19. Jahrhunderts. Die Altstadt Frankfurts gehörte einst zu den flächenmässig grössten und besterhaltenen mittelalterlichen Altstädten Europas. Da diese im Zweiten Weltkrieg nahezu völlig zerstört wurde und laut Produzent Jakob Claussen „die heutige Stadt Frankfurt allerdings ein entsprechendes historisches Bild nicht mehr hergibt“ mussten hierfür andere Drehorte gefunden werden. Wie beim Film Das kleine Gespenst, wo man Drehorte mit historischer Bausubstanz nutzte, wurde man nun in Quedlinburg, Halberstadt und Altenburg fündig.  Obwohl in den Romanen keine Jahreszahlen genannt wurden, legte man Wert auf Authentizität und Detailgenauigkeit bei Maske, Ausstattung und Kostümen. Man orientierte sich dabei etwa am Jahr 1860. „In dem Dorf Latsch haben wir etwa alles unternommen, um jegliche modernen Elemente, die zum Teil schon im frühen 20. Jahrhundert entstanden sind, zu eliminieren. Der Zuschauer soll das Gefühl haben, eine Zeitreise in die Schweizer Berge, aber auch nach Frankfurt machen zu dürfen.“

Kritik.

Der Filmdienst urteilte, der Film warte «mit schwelgerisch schönen Landschaftsaufnahmen und einem guten Schauspielensemble auf, unter dem vor allem die junge Darstellerin der Titelfigur herausragt». Dies könne jedoch nicht verhindern, dass er «inhaltlich außer dem Beschwören einer hoffnungslos verkitschten Natur-Idylle keine erzählerischen Funken aus dem Stoff schlagen» könne. Auffällig sei zudem, dass «alle christlich akzentuierten Erzählelemente der Vorlagen rigoros ignoriert» würden.  Der Spiegel schrieb: «Einen ungewöhnlichen Heimatfilm haben Regisseur Alain Gsponer und Drehbuchautorin Petra Volpe gemacht – einen Heimatfilm für Kinder, der Heimat undogmatisch, unpatriotisch und kein bisschen agrarpolitisch da ansiedelt, wo es angeblich schon Plinius der Ältere getan hat: Home is where your heart is. Heidis Herz, trotz der vielen Kindheitstraumata weder gebrochen noch sonderlich schwer, fliegt ihrem misanthropischen Großvater (Bruno Ganz) zu, der die Berge repräsentiert. [...] Gsponer und Volpe haben sich des Themas, trotz seines – durch die vielen Adaptionen entstandenen – heiter-naiven, biederen und altmodischen Beigeschmacks, ernsthaft angenommen. Und es zu dem großen Drama zurückgeführt, das es beinhaltet: Wie kann Heidi, der Freigeist, sich gegen die kleinbürgerliche Enge der Gesellschaft zur Wehr setzen?»  Beim Deutschen Filmpreis 2016 wurde Gsponers «Heidi»-Verfilmung als bester Kinderfilm ausgezeichnet.  Im Rahmen der Kinderfilmtage im Ruhrgebiet 2016 wurde der Film mit dem Emo (Beste Darstellerin) und dem Emmi (Bester Film) ausgezeichnet.

Heidi ist ein Film von Alain Gsponer aus dem Jahr 2015, basierend auf der Romanvorlage von Johanna Spyri. Der Kinostart in der Deutschschweiz und in Deutschland war am 10. Dezember 2015, in der Romandie war der Kinostart am 3. Februar 2016.

《海蒂和爷爷》(Heidi)是一部德国、瑞士合拍的2015年剧情电影,故事改编自瑞士作家约翰娜·施皮里所著的同名小说《海蒂》。由阿兰·葛斯彭纳执导,主演包括阿努克·斯特芬、布鲁诺·冈茨、卡塔琳娜·舒特勒、安娜·申斯等人。电影中的大部分场景主要是在格劳宾登州山区拍摄的。本片于2015年12月10日首映。


Aussehen.

Habitus.

Der Kaffernbüffel stellt den größten Vertreter der afrikanischen Rinder (Bovini) dar und erreicht die Ausmaße seiner asiatischen, wildlebenden Verwandten. Er besitzt eine Kopf-Rumpf-Länge von 240 bis 340 cm (zuzüglich eines 50 bis 110 cm langen Schwanzes), eine Schulterhöhe von 148 bis 175 cm und ein Gewicht von 350 bis 900 kg. Ein Sexualdimorphismus ist deutlich ausgeprägt, die Bullen sind größer und können bis zu doppelt so schwer wie die Weibchen werden. Untersuchungen von Tieren aus Tansania ergaben ein Gewicht für männliche Tiere von 661 bis 849 kg, für weibliche von 426 bis 468 kg. Entsprechende Angaben für Tiere aus Sambia liegen bei 472 bis 723 kg beziehungsweise 386 bis 536 kg. Insgesamt ist der Kaffernbüffel sehr kräftig gebaut und besitzt verhältnismäßig kurze Gliedmaßen und einen Buckel oberhalb der Schultern. Das Fell hat in beiden Geschlechtern eine rabenschwarze Färbung, bei alten Bullen kann es ausdünnen, so dass Flecken von dunkler Haut am Kopf sichtbar werden. Der Schwanz endet in einer auffälligen, ebenfalls dunklen Quaste. Der massige Kopf ist mit einem breiten Maul ausgestattet, die Nase ist feucht und nackt. Die großen, hängenden Ohren sind gefranst. Besonders auffällig zeigen sich die großen, am Ende spitzen Hörner, die quer über den vorderen Kopf verlaufend ansetzen und seitlich nach unten biegen. Sie spannen 73 bis 134 cm weit auseinander, die Länge der einzelnen Hörner über die Krümmung gemessen ist mit 66 bis 116 cm nahezu identisch zur Spannweite. Das längste jemals gemessene Horn erreichte 163 cm und stammt von einem Bullen aus dem Lake-Manyara-Nationalpark in Tansania. Die Hörner sind nicht geriffelt und vor allem bei Männchen besonders massiv, ihre Basen dehnen sich deutlich über den Vorderkopf und treffen sich auf der Mittellinie des Schädels. Es gibt aber keine Übereinstimmung mit dem Alter der Tiere und der Größe der Hornbasis. Im Gegensatz zu weiblichen Tieren mit ihren grazileren Hörnern wachsen bei den männlichen zwischen den Hornansätzen keine Haare. Die Hufe haben eine große, gerundete Form, zudem treten Afterklauen auf. Die Hinterfußlänge beträgt 56 bis 61 cm. Bestimmte Drüsen zum Absetzen von Sekreten sind nicht ausgebildet. Kühe haben einen kleinen, gerundeten Euter mit zwei Zitzenpaaren.

Schädel- und Gebissmerkmale.

Der Schädel wird 44,8 bis 57,5 cm lang und am Warzenfortsatz des Schläfenbeins 24,1 bis 31,6 cm breit. Allgemein ist er kurz und breit und im Profil deutlich gerundet. Eine Voraugengrube (Fossa praeorbitalis) und eine Siebgrube (Fossa ethmoidalis) sind nicht ausgebildet. Das Gebiss besitzt die für Hornträger charakteristische Zahnformel formula_1. Im oberen Gebiss ist typisch für die Wiederkäuer anstatt der Schneidezähne eine Hornplatte ausgebildet. Die Backenzähne sind stark hochkronig ("hypsodont") mit einer Kronenhöhe von 5 cm bei jungadulten Tieren, auf der Kaufläche sind scharfe Zahnschmelzleisten ausgebildet. Das Durchbruchsmuster der Zähne kann zur Altersbestimmung verwendet werden, der Eckzahn des Unterkiefers ist der letzte durchbrechende Zahn des Dauergebisses. Er erscheint mit viereinhalb bis fünfeinhalb Jahren.

Verbreitung und Lebensraum.

Der Kaffernbüffel kommt in weiten Teilen des östlichen und südlichen Afrikas vor. Das Verbreitungsgebiet reicht vom südlichen Äthiopien und Somalia im Nordosten südwärts über Kenia, Tansania, Uganda und dem äußersten Osten und Südosten der Demokratischen Republik Kongo in Ostafrika sowie über Sambia, Simbabwe, Mosambik bis nach Südafrika, dem Nordosten von Namibia und Süden von Botswana. Die Art bewohnt eine Vielzahl von verschiedenen Landschaftstypen, die gut durchfeuchtete Savannen, Sümpfe und Überflutungsebenen umfassen. Daneben tritt sie aber auch in trockeneren Savannen und Auwäldern trockener Habitate auf, sofern Wasser zur Verfügung steht. Die Tiere sind auch in montanen Waldgebieten bis auf 3000 m Höhe anzutreffen, extrem hohe Nachweise liegen bei 4700 m am Mount Kenya. In besonders zuträglichen Gebieten, etwa im Lake-Manyara-Nationalpark in Tansania, kann der Kaffernbüffel mit rund 20 Individuen je Quadratkilometer in sehr hoher Anzahl auftreten, im Ngorongoro-Krater liegt die Populationsdichte entsprechend bei etwa 11, in der Serengeti bei 8 Individuen auf einer vergleichbar großen Fläche. In Trockenlandschaften wie etwa dem Lowveld in Südafrika geht sie auf bis zu 2 Individuen je Quadratkilometer zurück.

Lebensweise.

Territorialverhalten.

Der Kaffernbüffel besitzt ein komplexes Sozialsystem. Typisch ist der Verband aus miteinander verwandten Weibchen und ihren Jungtieren, der als Herde bezeichnet wird und in dem sich auch Bullen unterschiedlichen Alters aufhalten können. Die Größe der Herde variiert von einigen Dutzend bis mehreren Tausend Individuen. Die extrem großen Gruppen stellen aber vermutlich Herdenverbände dar, die nur temporär bestehen und keine innere Hierarchie besitzen. Ihre Bildungen sind abhängig von der Jahreszeit und dem Angebot an Nahrung und Wasser. Es gibt jedoch eine Variation der Herdengröße über das Jahr, die zu größeren Gruppen in der feuchten und kleineren in der trockenen Jahreszeit führen, wobei die Gruppen sich regelmäßig teilen und wieder vereinen. Solche Trennungen und Neuformierungen sind aber nicht nur an äußere Bedingungen geknüpft, sondern teilweise auch an die Größe der Herde und ihre soziale Struktur, wie Untersuchungen am Lake Manyara ergaben. Die hierarchische Struktur einer Herde besteht aus dominanten Weibchen, die die Herde anführen, gefolgt von Kühen mit sehr jungen Kälbern und Jungtieren im mittleren Teil. Den Abschluss der Herde bilden Tiere mit untergeordnetem Status; die Position eines Tiers in der Herde gibt somit Aufschluss über dessen soziale Stellung. Sie bestimmt darüber hinaus auch die Qualität der Nahrung und die allgemeine körperliche Kondition der Kuh. Häufig führt die Geburt eines Kalbes zu einer höheren sozialen Stellung innerhalb der Herde. Es wird meist angenommen, dass die einzelnen Herden (ohne temporäre Aufsplittung) stabile Verbände darstellen und erwachsene Kühe nur selten ihre angestammte Gruppe verlassen, einige Herden wurden über einen Zeitraum von bis zu fünf Dekaden dokumentiert. Beobachtungen aus dem Chobe-Nationalpark in Botswana zeigen aber, dass gelegentlich weibliche Tiere ihre Herde verlassen. Eine Kuh legte während eines solchen Herdenwechsels bis zu 133 km zurück. Ein Wiederaufsuchen der alten Herde wurde dabei nicht festgestellt, möglicherweise handelt es sich bei wechselnden Tieren um solche mit einem eher geringen Status. Bullen leben einzeln oder schließen sich zu Junggesellengruppen mit einer Größe von 5 bis 10 Individuen zusammen, die zeitlich begrenzt bestehen. Innerhalb dieser Junggesellengruppen kommt es permanent zu Dominanzkämpfen um das Paarungsvorrecht. Kurzfristig können Bullen auch von Junggesellengruppen zu Herden und umgekehrt wechseln, innerhalb der Herde sind sie aber nicht in das dortige Sozialgefüge eingebunden. Bemerkenswert ist, dass Bullen, wenn sie sich über längere Zeit in Herden aufhalten, regelmäßig an Gewicht verlieren, da sie durchschnittlich weniger fressen. Vermutlich sind die hohen energetischen Kosten, die für die Fortpflanzung aufgebracht werden müssen, ursächlich dafür verantwortlich, weswegen Bullen die Herden nach kürzerer Zeit wieder verlassen. Die Herden des Kaffernbüffels sind nicht migratorisch und legen somit keine großen Entfernungen zurück. Sie halten sich in mehr oder weniger begrenzten Aktionsräumen von 100 bis über 1000 km2 auf. Innerhalb dieser Aktionsräume folgen sie einem regelmäßigen Wanderungsmuster über das Jahr hinweg, das durch den Zyklus von Niederschlägen und Pflanzenwachstum bestimmt wird. Diese einem bestimmten Rhythmus folgenden Wanderungen auf festgelegten Pfaden und Wegen führen dazu, dass der Boden aufgearbeitet und dadurch neues Pflanzenwachstum angeregt wird, was das wiederholte Weiden in der gleichen Region ermöglicht. Typische Wanderungsbewegungen führen zu Wasser- und Weidestellen, sie sind täglich umfangreicher, je weiter zugängliches Wasser verstreut liegt. Im Kruger-Nationalpark in Südafrika werden so Distanzen von durchschnittlich 3,35 km täglich überwunden, in der ostafrikanischen Serengeti sind es dazu im Vergleich bis zu 30 km. Einzelne Bullen und Junggesellengruppen haben wesentlich kleinere Territorien von 3 bis 4 km2 Größe. Sie flankieren den Wanderungsverlauf der Herde. Der Tagesablauf folgt ähnlichen Mustern wie bei zahlreichen anderen Wiederkäuern und ist geprägt von der Nahrungsaufnahme und der daraus folgenden Ruhe und dem Wiederkäuen. Insgesamt ist die Dauer der jeweiligen Aktivität abhängig von der Qualität und Quantität des lokalen und saisonalen Nahrungsangebots. Die hauptsächlichen Aktivitäten erfolgen tagsüber, in Gebieten mit großem Jagddruck aber auch nachts. Am Lake Manyara fressen die Tiere zwischen 10:00 Uhr und 14:00 Uhr, wobei die Dauer je nach Intensität zwischen 1,5 und 4,5 Stunden betragen kann, was etwa 22 bis 56 % der Tagesaktivität entspricht (durchschnittlich 37 %). Die Nahrungsaufnahme trennt hier zwei Ruheperioden, die meist mit Wiederkäuen verbracht werden, häufig mit dem Körper im Wasser liegend, und wiederum mehrere Stunden andauern können. Sie nehmen zwischen 11 und 49 % des täglich verfügbaren Zeitbudgets in Anspruch (durchschnittlich 31 %). Somit verbringt der Kaffernbüffel am Lake Manyara jährlich etwa zwei Drittel seiner Tageszeit mit Fressen und dem zugehörigen Verdauen. Dabei ist die Dauer der Verdauung gegenläufig zur Dauer der Nahrungsaufnahme, da ein Tier in der Regenzeit durch das üppigere Angebot qualitativ hochwertiger Nahrung in kürzerer Zeit mehr fressen kann, aber längere Zeit zum Wiederkäuen benötigt. In der Trockenzeit mit einem qualitativ minderwertigerem Nahrungsangebot frisst er länger, verdaut aber kürzer. Im Chebera-Churchura-Nationalpark in Äthiopien weiden die Tiere in den frühen Morgen- und Abendstunden und verbrauchen dafür bis zur Hälfte ihres täglichen Zeitbudgets, ein weiteres gutes Drittel nimmt die Ruhe in Anspruch. Ähnlich lang verbringt der Kaffernbüffel im Kruger-Nationalpark mit dem Fressen, dies erfolgt hier aber teilweise auch nachts. Zum Komfortverhalten gehören unter anderem Schlammbäder, um eventuell Insektenbisse zu vermeiden und Ruhephasen an erhöhten Landmarken. Letzteres dient wahrscheinlich dazu, kühle Brisen zu erhaschen, da der Kaffernbüffel allgemein schlecht an Hitze angepasst ist. Generell ist der Kaffernbüffel eher still. Bekannte Lautäußerungen sind ein Grunzen und Schnaufen, letzteres wird ausgestoßen, wenn ein Tier alarmiert ist oder zu Laufen anfängt. Ein Bellen äußert der Kaffernbüffel bei starken Verletzungen, beispielsweise durch einen Beutegreifer, das andere Artgenossen häufig animiert, zur Unterstützung zu kommen. Schwer verletzte Tiere suchen zum Schutz andere Kaffernbüffel auf. Ein Warnruf bei Gefahr besteht nicht, aber vor allem in der Nacht kann eine Herde sehr still werden, so dass ein Aufspüren sehr schwierig ist. Zwischen dominanten und unterwürfigen Tieren besteht ein ritualisiertes Verhaltensmuster. Erstere halten den Kopf und die Schultern nach oben, während die Nase nach unten gerichtet ist, so dass die Hörner optimal präsentiert werden. Bei letzteren liegt der Kopf tief und parallel zum Boden, teilweise führt das unterlegene Tier auch den Kopf zwischen die Hinterbeine des dominanten und stößt ein Bellen aus. Der Sehsinn ist recht gut entwickelt, ebenso wie das Gehör. Aufgrund der fehlenden Drüsen spielen Sekrete für die innerartliche Kommunikation nur eine untergeordnete Rolle.

Ernährung.

Als weitgehende Offenlandart besteht die Hauptnahrung des Kaffernbüffels aus Gräsern. Hierbei bevorzugt er langhalmige Gräser vor breitblättrigen und toleriert auch solche mit einem hohen Faseranteil. Er meidet aber solche mit niedrigem Nährstoffgehalt oder Pflanzen, die ätherische Öle enthalten. Zu den am häufigsten verzehrten Pflanzen gehören Hundszahngräser, Fingerhirsen und Rispenhirsen sowie Vertreter der Gattungen "Sporobolus" und "Heteropogon". Bei hoher Verfügbarkeit an Gräsern – etwa zur Regenzeit – frisst ein Tier große Mengen und ist wenig wählerisch, bei geringerer Verfügbarkeit oder schlechterer Qualität geht es eher selektiv vor. In der Serengeti bevorzugt der Kaffernbüffel in der Regenzeit weitgehend Grashalme, in der Trockenzeit, wenn die Gräser verschwinden, zieht er sich in Flussniederungen zurück, wo das Nahrungsangebot umfangreicher ist. In trockenen Landschaften wie der Sukkulent-Karoo des südlichen Afrikas, wo Gräser weitaus seltener sind, stellt weicheres Pflanzenmaterial einen größeren Teil der vertilgten Menge. Hier ergaben Untersuchungen, dass während der trockenen Jahresabschnitte der Anteil an weichen Pflanzen bis zu 33 % erreichen kann, während er in der feuchteren auf etwa 28 % absinkt. Die Tiere fressen dann unter anderem auch Akaziengewächse, Sternbüsche, Rautengewächse oder den Kap-Bleiwurz. In der grasreicheren Nama-Karoo konnten dagegen derartige Unterschiede nicht festgestellt werden, da Gräser hier 95 % der aufgenommenen Nahrung ausmachen. Allerdings konnte hier ein Wechsel an bevorzugten Pflanzen innerhalb der verschiedenen Jahreszeiten ausgemacht werden. So dominierten "Sporobolus"-Gräser in den feuchten Jahresabschnitten, "Themada"-Gräser dagegen in den trockenen. Täglich muss ein Tier rund 2,2 % seiner Körpermasse vertilgen, was in etwa 14 bis 15 kg entspricht. Da der Kaffernbüffel von Wasser abhängig ist, entfernt er sich selten weiter als 8 bis 20 km von offenen Wasserstellen. Bedeutend sind darüber hinaus Salzlecken, unter anderem auch von schwitzenden Artgenossen, oder das Fressen eisenhaltiger Substrate vor allem in großen Höhenlagen wie am Mount Kenya.

Fortpflanzung.

Die Paarung kann beim Kaffernbüffel prinzipiell das ganze Jahr über erfolgen. In Regionen mit ausgeprägten Jahreszeiten und somit einem qualitativ und quantitativ schwankenden Nahrungsangebot ist sie jedoch saisonal beschränkt. In der Serengeti werden Paarungen von November und zunehmend bis Juli beobachtet, in der südafrikanischen Provinz Limpopo sind sie von Regenfällen und dem jeweiligen Nahrungsangebot abhängig. Letzteres lässt darauf schließen, dass die körperliche Kondition der weiblichen Tiere ausschlaggebend für die Paarung und Geburt ist. Kühe gebären ihr erstes Kalb mit 4 bis 5 Jahren, Bullen sind mit 8 bis 9 Jahren voll geschlechtsreif. Die männlichen Tiere sind in ein hierarchisches System eingebunden, welches die Fortpflanzung regelt. Dazu führen die männlichen Tiere regelmäßig Paarungs- und Dominanzwettkämpfe durch, die unter anderem aus Kopf- und Körperrammen bestehen; ersteres findet häufig zwischen dominanten und unterlegenen, letzteres zwischen gleichrangigen Tieren statt. Sie beginnen damit, dass ein Tier mit erhobenem Kopf und nach unten weisender Nase stillsteht, vergleichbar dem Dominanzverhalten. Oftmals wird der Kopf dabei auch ab- und aufwärts geführt. Die ganze Prozedur kann schon in 30 m Entfernung voneinander starten und ist teilweise mit einem tiefen Grummeln verbunden. Danach kommt es zum Angriff, wobei das Tier den Kopf so weit absenkt, dass beim Aufeinandertreffen die Energie auf die verstärkte Basis der Hörner gelenkt wird. Der Gewinner wird durch die Kraft und Geschwindigkeit bestimmt, der Verlierer sucht im Abschluss zumeist das Weite, wird manchmal aber vom Sieger bis zu 100 m verfolgt. Bullen testen die Empfangsbereitschaft der Kühe beständig durch Beschnuppern der Geschlechtsorgane oder des Urins und zeigen dabei ein Flehmen. Der Sexualzyklus der Kühe dauert etwa 18 bis 22 Tage, der Östrus selbst einen Tag. Paarungswillige Bullen legen ihr Kinn auf den Rumpf der Kuh und signalisieren so Bereitschaft. Die Kuh wiederum erwidert ihre Bereitschaft durch Stillstehen und Schwanzbewegung. Die Kopulation währt eher kurz und wird innerhalb von 30 Minuten mehrfach wiederholt. Die Tragezeit der Kühe dauert bis zu 11,5 Monate (durchschnittlich 340 Tage), das Geburtsintervall beträgt 15 bis 24 Monate. Meist kommt nur ein Kalb zur Welt, das 39 bis 41 kg schwer ist; Zwillingsgeburten sind sehr selten. Das Geburtsgewicht schwankt leicht mit der Jahreszeit. Das Fell der Jungtiere ist schwarz oder dunkelgrau und ändert teilweise während des Wachstums die Farbe. Das Kalb benötigt mehrere Stunden nach der Geburt, um sicher zu stehen und bewegt sich in den folgenden Wochen eher langsam und behäbig fort. Mutter und Jungtier sind nach der Geburt etwas getrennt von der Herde, in dieser Zeit achtet das Muttertier sorgfältig auf das Junge. Insgesamt ist die Herde sehr aufmerksam auf Jungtiere, so dass eine Erbeutung durch Beutegreifer selten erfolgt. Das Junge saugt unregelmäßig, anfänglich bis zu 10 Minuten lang. Nach rund vier Wochen wird es etwa 5 Minuten lang gestillt. Während der Wachstumsphase spielen oder tummeln Jungtiere kaum, jungadulte Bullen führen aber Sparringskämpfe durch. Die Stillzeit endet unterschiedlich, abhängig von der Dichte der Population. Am Lake Manyara mit einer hohen Individuenzahl werden Jungtiere nach anderthalb Jahren entwöhnt, in der weniger dicht besiedelten Serengeti schon nach zehn Monaten, wenn das Muttertier im siebten Monat trächtig mit neuem Nachwuchs ist. Männliche Tiere verlassen die mütterliche Herde, weibliche verbleiben dort. Durchschnittlich liegt die Lebenserwartung bei 18 bis 20 Jahren in freier Wildbahn, einzelne Tiere in menschlicher Gefangenschaft wurden über 30 Jahre alt.

Fressfeinde und Feindverhalten.

Den bedeutendsten Fressfeind stellt der Löwe dar. Aufgrund des guten Augenlichts kann der Kaffernbüffel Löwen schon aus bis zu 1,5 km Entfernung wahrnehmen. Einzelne Tiere verteidigen sich gegen Löwenangriffe, indem sie sich mit dem Rücken zu einem Hindernis positionieren oder im Gebüsch verstecken, so dass die Beutegreifer nicht die verletzlichen Hinterbeine erreichen können. Auch Flucht ist möglich, da individuelle Tiere Geschwindigkeiten von bis zu 55 km/h über kurze Distanzen erreichen. Gruppen stellen sich häufig im Kreis auf und präsentieren eine Phalanx von Hörnern. Unter Umständen greift der Kaffernbüffel auch Löwen direkt an, vertreibt sie, wirbelt sie mit den Hörnern durch die Luft oder trampelt sie mitunter zu Tode. Die Raubkatzen können einen ausgewachsenen Büffel nur durch einen Kehlbiss töten, da sie nicht die Kraft aufbringen, das Genick zu brechen. Außerdem wirkt die Haut des Kaffernbüffels mit 2 bis 3 cm Dicke schützend. Der Einfluss des Löwen auf die lokalen Bestände des Kaffernbüffels ist unterschiedlich. In der Serengeti verursacht er nur 25 % der Todesfälle beim Kaffernbüffel, am Lake Manyara sind es bis zu 85 %. In der Regel fallen dem Beutegreifer ältere, einzeln wandernde Bullen zum Opfer, selten in Junggesellengruppen lebende Bullen oder Kühe und Jungtiere in Herden. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist, dass in Gebieten mit größerer Löwenpopulation auch größere Herden des Kaffernbüffels zu beobachten sind. Überwiegend Jungtiere werden auch durch Tüpfelhyänen und Leoparden gerissen. Erstere bringen gelegentlich auch ältere oder geschwächte Tiere zur Strecke. Überlebende eines Angriffs tragen dann häufig Narben am Körper. Nach Untersuchungen im Aberdare-Nationalpark in Kenia wiesen mehr als ein Viertel der männlichen Individuen verheilte Wunden einer Hyänenattacke auf.

Parasiten.

Zu den wichtigsten Krankheiten, die den Kaffernbüffel befallen, gehören die Rinderpest, die Lungenseuche und die Tuberkulose, die überwiegend von Hausrindern auf die Wildtiere übertragen werden. Untergeordnet spielen auch der Milzbrand und die Maul- und Klauenseuche eine Rolle. Zudem sind die Tiere als Reservoir des Küstenfiebers bekannt. Gegen einige originär tropische oder afrikanische Erkrankungen wie die Schlafkrankheit, die durch die Tsetse-Fliege übertragen wird, ist der Kaffernbüffel immun. An äußeren Parasiten sind zahlreiche Zecken belegt, etwa die Gattungen "Amblyomma", "Rhipicephalus", "Hyalomma" und "Boophilus". Einige dieser Ectoparasiten gelten auch als Überträger der bereits erwähnten Krankheiten. In der Regel leiden ältere Bullen stärker unter dem Befall als jüngere Tiere. Zur Linderung werden Vögel wie der Madenhacker geduldet, der die äußeren Parasiten entfernt.

Systematik.

Der Kaffernbüffel ist eine Art aus der Gattung "Syncerus" und der Familie der Hornträger (Bovidae). Innerhalb der Hornträger gehört "Syncerus" zur Unterfamilie der Bovinae und zur Tribus der Bovini. Die Gattung stellt somit die afrikanischen Vertreter der Rinder dar. Die nächsten Verwandten bilden die Asiatischen Büffel ("Bubalus"), mit denen "Syncerus" eine Einheit bildet (Bubalina). Die beiden Gattungen trennten sich laut molekulargenetischen Untersuchungen im Oberen Miozän vor etwa 7,3 bis 5,1 Millionen Jahren.  Bis zum Anfang des 21. Jahrhunderts wurde die Gattung "Syncerus" als monotypisch angesehen und enthielt nur den Kaffernbüffel als Art. Alle anderen heutigen Vertreter der afrikanischen Büffel galten als Unterarten des Kaffernbüffels, deren genaue Anzahl aber umstritten war, in zahlreichen moderneren Systematiken meist jedoch zwischen zwei und fünf schwankte. Eine Revision der Hornträger aus dem Jahr 2011, durchgeführt von Colin Peter Groves und Peter Grubb, erkannte insgesamt vier bestehende Unterarten als eigenständige Arten an, die neben dem Kaffernbüffel den Rotbüffel ("Syncerus nanus"), den Sudan-Büffel ("Syncerus brachyceros") und den Virunga-Büffel ("Syncerus matthewsi") betreffen. Die Aufteilung der Gattung "Syncerus" in vier Arten ist aber nicht vollständig anerkannt. Anhand morphometrischer und äußerlicher Merkmale können der Kaffern- und der Rotbüffel gut voneinander abgetrennt werden, sie stellen zwei unterschiedliche Ökomorphotypen dar: der Kaffernbüffel als große, kräftige Art mit massigen Hörnern einen Savannentyp, der Rotbüffel als grazilerer Vertreter mit kleineren Hörnern einen Waldtyp. Dagegen sind die anderen Angehörigen von "Syncerus", die die Offenlandschaften der Sahel und die Bergregionen Ostafrikas bewohnen, in ihrem Aussehen eher intermediär zwischen diesen beiden. Molekulargenetische Studien zeigen eine gegenüber der hohen morphologischen Variationsbreite von "Syncerus" eher geringe genetische Diversität, lassen aber zwei deutlich voneinander getrennte Kladen erkennen, die einerseits die Populationen von West- und Zentralafrika (Rot- und Sudan-Büffel), andererseits die von Ost- und Südafrika betreffen (Kaffernbüffel). Die Trennung der beiden Linien erfolgte im Mittleren Pleistozän vor etwa 450.000 bis 145.000 Jahren. Möglicherweise besiedelte der Kaffernbüffel vom östlichen Afrika aus kommend im Verlauf des Pleistozäns infolge der klimatischen Fluktuationen und der damit verbundenen Ausbreitung der Savannen weite Bereiche des südlichen Kontinentalteils.  Die wissenschaftliche Erstbeschreibung geht auf Anders Sparrman zurück, der diese im Jahr 1779 durchführte. Sparrmann stützte seine Beschreibung auf eigene Beobachtungen, die er während seiner Reise in das südliche Afrika getätigt hatte. Er gab dem Kaffernbüffel die Bezeichnung "Bos caffer", als Typusregion wies er "Seacov Rivier och Akter Brunties hoogte i Afrika" (""Seekuhfluss" und "Akter-Brunties-Anhöhe" in Afrika") aus, was heute dem Sunday River an der Algoa Bay in Uitenhage in der südafrikanischen Provinz Ostkap entspricht. Bereits zuvor hatte Georges-Louis Leclerc de Buffon im Jahr 1763 im elften Band seines Werkes "Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roy" ein Hornpaar eines Kaffernbüffels vom Kap der Guten Hoffnung vorgestellt und abgebildet. Dieses war von Nicolas-Louis de Lacaille von einer Afrikareise mitgebracht und der königlichen Sammlung in Paris übergeben worden. Buffon stellte das Hornpaar aber in die Nähe des Auerochsen ("Bos primigenius").

Gefährdung und Schutzmaßnahmen.

Der Bestand des Kaffernbüffels (und anderer Huftiere) war in der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert stark reduziert worden. Eine Hauptursache stellte eine Rinderpest-Epidemie um 1890 dar, die Krankheit hatte sich ab dem Beginn des 19. Jahrhunderts im Zuge der zunehmenden Besiedlung des südlichen Afrikas durch europäische Einwanderer mit ihrem Hausvieh über den Kontinent ausgebreitet. In Verbindung mit der Lungenseuche führte dies zu einer Mortalitätsrate innerhalb der einzelnen Populationen von etwa 95 %. Auch im Verlauf des 20. Jahrhunderts waren die Rinderpest und zusätzlich der Milzbrand für den Rückgang lokaler Bestände verantwortlich. Hinzu kommt ein hoher Jagddruck, da der Kaffernbüffel in zahlreichen Ländern als Nahrungsressource gilt. Die Fleischnutzung erfolgt aber nicht nur zur Eigenversorgung in der ländlichen Bevölkerung, sondern wird auch im industriellen Maßstab getätigt. Darüber hinaus gilt der Kaffernbüffel als Bestandteil der Big Five und hat den Ruf als eines der gefährlichsten Tiere der afrikanischen Savannen, womit die Trophäenjagd eine hohe Bedeutung erlangt. Nicht zuletzt hat die Zerstörung des Lebensraums einen großen Einfluss auf die einzelnen Bestände, vor allem im Randbereich von Schutzgebieten, wo es zur Konkurrenz mit Nutzvieh kommt. Heute sind die Populationen und Herden des Kaffernbüffels zum Großteil auf Schutzgebiete beschränkt. Da die Art gegenwärtig weit verbreitet ist, wird sie von der IUCN als „ungefährdet“ ("Least Concern") eingestuft. Ihr Gesamtbestand wird auf etwa 670.000 Individuen geschätzt. Zu den bedeutendsten Schutzgebieten, in denen der Kaffernbüffel auftritt, gehören die Serengeti und der Lake-Manyara-Nationalpark in Tansania, der Chobe-Nationalpark in Botswana und der Hluhluwe-iMfolozi-Nationalpark sowie der Kruger-Nationalpark in Südafrika.

Der Kaffernbüffel ("Syncerus caffer"), auch Schwarzbüffel, Afrikanischer Büffel oder Steppenbüffel genannt, ist ein sehr großer Vertreter aus der Familie der Hornträger, welcher in weiten Teilen des östlichen und südlichen Afrikas vorkommt. Dort bewohnt er offene Savannenlandschaften und bewaldete Flussgebiete des Tief- und Hochlands. Charakteristisch ist der robuste Körperbau und die großen, abwärts geschwungenen Hörner, die auf großen Hornbasen auf der Stirn aufsitzen. Das Sozialsystem des Kaffernbüffels ist komplex und umfasst Herden aus verwandten Kühen mit Jungtieren und gelegentlich Bullen, Junggesellengruppen aus männlichen Tieren und einzelne männliche Individuen. Vor allem die jeweiligen Herden zeigen ein dynamisches Verhalten durch permanentes Aufspalten und Wiedervereinen. Sie ziehen in räumlich begrenzten Aktionsgebieten in einem jährlich von Witterung und Nahrungsangebot vorgegebenen Rhythmus umher. Die sie begleitenden oder flankierenden Bullen sind regelmäßig in Dominanzkämpfe um das Paarungsvorrecht eingebunden, die mit Kopf- oder Körperrammen durchgeführt werden. Kühe bringen in der Regel ein einzelnes Jungtier zur Welt, welches rund ein bis anderthalb Jahre gesäugt wird. Der weibliche Nachwuchs verbleibt zumeist in der Herde, der männliche verlässt sie später. Die Nahrung umfasst überwiegend harte Gräser, in Trockenzeiten kann aber auch der Anteil an weicheren Pflanzen deutlich ansteigen. Dadurch haben die Tiere saisonal und regional bedingt unterschiedliche Ernährungsstrategien. Die Bestände sind im Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert in weiten Teilen des Verbreitungsgebietes in Folge einer Rinderpest-Epidemie zusammengebrochen. Heute ist der Kaffernbüffel weitgehend auf Schutzgebiete beschränkt, gilt aber als häufig und nicht bedroht. Die Art wurde 1779 beschrieben.

非洲水牛(学名:"Syncerus caffer"),是一种产于非洲的牛科动物,平均高度约1.4-1.7米,体长2.1-3.4米,体重约425-900公斤,平均寿命15 - 20 年。


Handlung.

Der vierjährige Colton Burpo ist der Sohn von Todd Burpo, dem Pfarrer von Crossroads Wesleyan Church in Imperial, Nebraska. Colton sagt, er habe während einer Notoperation den Himmel erlebt. Er beschreibt seiner Familie, dass er nach unten schaute und sah, wie der Arzt arbeitete, seine Mutter die Menschen im Wartezimmer aufforderte zu beten und sein Vater in einem anderen Raum Gott anschrie, ihn nicht sterben zu lassen. Er spricht auch von der Begegnung mit seinem Urgroßvater, der schon lange gestorben war, bevor er geboren wurde, und von der Begegnung mit seiner ungeborenen Schwester, die bei einer Fehlgeburt starb, von der niemand ihm je erzählt hatte und von der Begegnung mit Jesus, wobei er auch sein Aussehen beschreibt.  Als Colton weiterhin über seine Erfahrungen im Himmel spricht, ist Todd mit dem Dilemma konfrontiert, ob die Nahtoderfahrung seines Sohnes echt oder eine Halluzination war. Seine Skepsis bei der Erörterung der Situation untergräbt das Vertrauen der Vorstandsmitglieder seiner Kirche, und er wird von mehreren Mitgliedern der Medien kontaktiert. Als Todd durch eine Funkstation für ein spontanes Interview angefragt wird, lädt er sie zu seiner Predigt am nächsten Sonntag ein. In der Kirche predigt er über die Erfahrungen seines Sohnes und zeigt seine Unterstützung für ihn.  Nach den Ereignissen in der Kirche forscht Todd im Internet und findet eine Geschichte über ein litauisches Mädchen, das eine ähnliche Erfahrung gemacht hat. Sie malte ein Porträt von Jesus, und Colton erklärt, dass ihr Bild ähnlich ist, wie er Jesus sah, als er den Himmel besuchte. Todd versucht, mit Colton weiter über das Bild zu sprechen, aber er wird von seiner Frau unterbrochen, die ihm offenbart, dass sie schwanger ist mit einem anderen Kind. Der Film schließt mit Fotos von Colton und seiner Familie in der Gegenwart.

Produktion und Entwicklung.

Im Mai 2011 erwarb Sony Pictures die Filmrechte an dem Buch "Heaven Is for Real." Es wurde angekündigt, dass Joe Roth die Produktion des Fimes mit TD Jakes für die TriStar Pictures Division von Sony Pictures übernehmen werde. Am 23. August 2012 unterzeichnete Braveheart-Autor und Secretariat-Regisseur Randall Wallace, beim Film Regie zu führen.  Am 19. März 2013 wurde bekannt, dass Greg Kinnear in Gesprächen stand, die Hauptrolle zu übernehmen. Am 15. April 2013 trat Schauspielerin Kelly Reilly dem Cast bei.  Am 17. Juli wurde berichtet, dass Komponist Nick Glennie-Smith die Filmmusik schreiben werde, und hinter den Kulissen der Kameramann Dean Semler war.  Die Dreharbeiten begannen in der letzten Juliwoche 2013 in Selkirk, Manitoba.

Den Himmel gibt’s echt (Originaltitel: "Heaven Is for Real") ist ein 2014 erschienenes US-amerikanisches Filmdrama von Randall Wallace nach einem Drehbuch von Christopher Parker, das auf Pastor Todd Burpos und Lynn Vincents 2010 erschienenem gleichnamigen Buch basiert. Die Hauptdarsteller sind Greg Kinnear, Kelly Reilly, Jacob Vargas und Nancy Sorel. Der Soundtrack des Films enthält den Song „Heaven in Me“ von Darlene Zschech. Der Film wurde am 16. April 2014 veröffentlicht.

《真的有天堂》(英语:Heaven Is for Real)是一部由2010年同名畅销书改编的电影,该书籍取材自真实事件,兰道尔·华莱士执导,故事讲述一个走过天堂的孩子的真实故事。在加拿大温尼伯取景拍摄。


Leben und Wirken.

Herkunft.

Philip Doddridge wurde in London als letztes von zwanzig Kindern des Daniel Doddridge († 1715), eines Speiseöl- und Sauergemüsehändlers, geboren. Sein Großvater John Doddridge (1621–1689), Rektor in Shepperton, wurde im Zuge des Act of Uniformity von 1662 seines Amtes enthoben und wurde protestantischer „Nonkonformist“. Philips Mutter Elizabeth war die hinterbliebene Tochter des Geistlichen John Bauman († 1675), eines lutherischen Geistlichen, der im Dreißigjährigen Krieg vor religiöser Verfolgung aus Prag floh.

Erziehung und Ausbildung.

Noch bevor Philip lesen konnte, erklärte seine Mutter ihm das Alte und Neue Testament anhand der blauen holländischen Bildkacheln am Wohnzimmerkamin. In seiner Jugend wurde Philip Doddridge zu Hause erzogen, später an einer Londoner Privatschule. 1712 besuchte er die Grammar School in Kingston-upon-Thames, wo sein Großvater mütterlicherseits bereits Rektor war.  Doddridges Mutter starb am 12. April 1711, als er acht Jahre alt war. Vier Jahre später, am 17. Juli 1715, starb sein Vater. Sein Vormund Downes versetzte ihn an eine andere Privatschule in St Albans, wo er durch den presbyterianischen Pfarrer Samuel Clark geprägt wurde. Downes verschwendete Doddridges Erbe und ließ den dreizehnjährigen Vollwaisen Philip Doddridge mittellos in St. Albans zurück. Clark nahm ihn an Kindes statt auf und begleitete seine Erziehung. Er ermutigte ihn, die geistliche Laufbahn einzuschlagen. Sie blieben lebenslange Freunde und bei Clarks Beerdigung predigte Doddridge mit den Worten: "To him under God I owe even myself and all my opportunities of public usefulness in the church." (dt.: „Ihm verdanke ich nach Gott überhaupt mich selbst und alle meine Möglichkeiten in der Kirche zu wirken.“)

Heirat.

Am 22. Dezember 1730 heiratete er Mercy Maris (1709–1790), Tochter des Richard Maris, Bäcker und Mälzer in Worcester, und seiner zweiten Frau Elizabeth Brindley. Die Heirat fand in Upton upon Severn statt, wo Mercys Familie lebte. Sie hatten neun Kinder. Bereits das erste, Elizabeth or Tetsey (1731–1736), starb vor ihrem fünften Geburtstag und wurde unter dem Altar von Doddridge Chapel begraben. Lediglich vier Kinder wurden erwachsen.

Beitrag zu Bildung und religiösem Leben.

Aufgrund seiner unabhängigen religiösen Neigungen lehnte Philip Doddridge Angebote, die ihn zu einem anglikanischen Priesteramt oder einer juristischen Karriere geführt hätten, ab. 1719 entschied er sich stattdessen mit Unterstützung Clarks, die Dissenter-Akademie in Kibworth in Leicestershire zu besuchen. Hier wurde er von John Jennings unterrichtet, dem Doddridge kurz darauf 1723 nachfolgte. Kurz darauf wurde Doddridge in einer Hauptversammlung der nonkonformistischen Geistlichen gewählt, die Akademie im neu gegründeten einige Meilen entfernten Market Harborough zu führen. Die Akademie zog viele Male um und wurde als "Northampton Academy" bekannt. Als Doddridge 1751 starb, bestand die Akademie weiterhin.  Im gleichen Jahre 1723 erhielt Doddridge die Aufforderung zum Pastor der unabhängigen Gemeinde in Northampton zu kandidieren, die er auch akzeptierte. Seine Popularität als Prediger soll dort vor allem auf seiner „hohen Empfindsamkeit, gepaart mit physischen Vorteilen und perfekter Aufrichtigkeit“ beruht haben. Seine Predigten waren meist praktischen Charakters. Sein Ziel war es in seinen Zuhörern eine spirituelle und andächtige Haltung zu kultivieren.  In den 1730er und 1740er Jahren setzte Philip Doddridge seine Lehr- und pastorale Arbeit fort. Er knüpfte zahlreiche enge Beziehungen zu unabhängigen religiösen Denkern, so zum Beispiel Isaac Watts. Doddridge war ein überaus aktiver Autor und Hymnendichter. Doddridge schrieb über 400 Hymnen, die sich meist auf seine Predigten bezogen. 1736 verliehen ihm sowohl das King’s College, Aberdeen als auch „Robert Gordon’s College“ den „Doctor of Divinity“.  Sein "The Rise and Progress of Religion in the Soul" (Der Aufstieg und der Fortschritt der Religion in der Seele) von 1745, Isaac Watts gewidmet, wurde oft nachgedruckt und wurde in sieben Sprachen übersetzt und weithin einflussreich. Charles Spurgeon schätzte das Buch sehr. William Wilberforce, den Anführer im Kampf gegen die Sklaverei und den Sklavenhandel, soll das Buch zum Christentum bewegt haben.

Tod und Erbe.

1751 verschlechterte sich Philip Doddridges Gesundheitszustand erheblich. Er segelte am 30. September desselben Jahres nach Lissabon. Die Ortsveränderung war vergeblich und er starb dort an Tuberkulose. Er wurde beigesetzt auf einem Friedhof, der der British Factory in Lissabon angeschlossen war, sein Grab ist erhalten.

Philip Doddridge DD (* 26. Juni 1702 in London; † 26. Oktober 1751 in Lissabon) war ein englischer Dissenter sowie Erzieher und Hymnendichter des Barock.

陶德瑞(Philip Doddridge,1702年-6月26日-1751年-10月26日)是18世纪英国非国教徒领袖和圣诗作者。


Beschreibung.

Allgemeiner Aufbau.

Der Roman "Liebe Mutter, es geht mir gut..." ist durchweg fiktiv. Er umfasst in der deutschen Ausgabe 240 Seiten und ist in 16 durchnummerierte Kapitel aufgeteilt, die keine eigenen Titel haben. Das gesamte Buch wird aus der Position eines Erzählers in der Vergangenheitsform wiedergegeben, der sowohl Einblicke in die konkrete Handlung wie auch in die Gedanken und Erinnerungen der Personen hat. Die Geschichte spielt in Los Angeles, wobei die Handlungsorte wechseln. Es handelt sich dabei jedoch weitgehend um real existierende Stadtbezirke, Straßen und Gebäude. Der Hauptstrang der Handlung begleitet die Protagonistin Helen Clarvoe und Mr. Blackshear, den sie mit der Aufklärung ihrer Probleme beauftragt hat. Weitere kürzere Stränge beginnen oder enden bei anderen Personen, sind jedoch eng mit dem Hauptstrang verwoben. Parallel werden immer wieder die Aktivitäten von Evelyn Merrick beschrieben.

Handlung.

Der Roman beginnt mit einem Anruf, den Helen Clarvoe in ihrem Hotelzimmer entgegennimmt. Die Anruferin ist eine alte Freundin namens Evelyn Merrick, an die sie sich jedoch nicht erinnern kann und die sie verbal attackiert. Miss Clarvoe hatte sich nach dem Tod ihres Vaters vollständig in das Hotel zurückgezogen, mit ihrer Mutter und ihrem Bruder Douglas ist sie zerstritten. Nach dem Telefonat bittet sie die Telefonistin des Hotels, ihr die Nummer der Anruferin zu geben, diese kann jedoch keinen Anruf finden. Sie ruft Mr. Blackshear, den Vermögensverwalter ihres Vaters, zu sich und bittet ihn, ihr bei der Suche nach der Frau Merrick zu helfen. Dieser versucht aufgrund von Andeutungen aus dem Telefongespräch, Anhaltspunkte zu ihr über eine Modellschule und danach über den unsympathischen Fotografen Jack Terola sowie den Maler Harley Moore zu finden. Bei allen war Evelyn Merrick und wollte, dass sie über ein Porträt unsterblich gemacht würde. Während Blackshear bei Moore ist, bekommt dessen Frau Bertha einen Anruf von Evelyn Merrick und lädt sie zu sich ein. Kurz darauf meldet sich ihr Mann bei ihr und warnt sie vor Mrs. Merrick, die kurz danach bei ihr eintrifft, jedoch nicht eingelassen wird. Sie beredet die Mrs. Moore durch die verschlossene Tür und erzählt ihr von sexuellen Verhältnissen ihres Mannes mit den Malmodellen und darüber, dass auch sie bald ein Baby von ihm bekommen könnte. Sie verschwindet, kurz bevor Mr. Moore und Mr. Blackshear eintreffen.  Helen Clarvoes Mutter Verna meldet sich bei Helen und teilt ihr mit, dass sich Mr. Blackshear bei ihr gemeldet hat und sich mit ihr treffen wolle, zugleich lädt sie Helen zum Essen anlässlich des Geburtstages von Douglas ein und erinnert sie daran, dass ein nicht zu klein bemessener Geldbetrag ein gutes Geschenk wäre. Während Verna Clarvoe auf Mr. Blackshear wartet, bittet sie ihren Sohn, sich besser anzuziehen und vor allem seinen Ohrring zu entfernen. Beide streiten sich über seinen Lebensstil, danach zieht er sich zurück und verlässt das Haus aus seinem Fenster. Als Mr. Blackshear kommt, informiert er Verna über die Belästigung ihrer Tochter und fragt, ob sie Evelyn Merrick kennt. Verna erzählt ihm, dass Evelyn Helens Jugendfreundin und später die Ehefrau von Douglas war. Er bekommt von ihr die Adresse von Evelyns Mutter, die er besuchen möchte, um Evelyn zu finden. Als Mr. Blackshear gegangen ist, bekommt Verna einen Anruf von Evelyn Merrick, die ihr haarklein erzählt, dass ihr Sohn Douglas homosexuell sei und eine Beziehung mit dem Fotografen Jack Terola habe. Sie beschreibt „einige der Dinge, welche sich im hinteren Teil von Mr. Terolas Atelier abspielen.“  Helen Clarvoe beginnt am Folgetag, sich an Evelyn als ihre alte Schulfreundin zu erinnern. Die beiden Mädchen hatten fast alles miteinander gemacht und in ihren Erinnerungen kommt eine Ballszene hervor, bei der Evelyn mit allen anderen Gästen scherzte und tanzte, während sich Helen selbst den gesamten Abend in der Toilette einschloss. Später belog sie ihren Vater und erzählte ihm, dass sie sich gut amüsiert habe und schilderte ihm vor allem die Aktivitäten ihrer Freundin als ihre eigenen. Die Lüge wurde am Folgetag aufgedeckt und sie musste ihrem Vater die Wahrheit sagen; am späteren Abend konnte sie ihre Eltern belauschen, die sich über sie unterhielten, wobei ihre Mutter vor allem darauf bedacht war, dass sie nicht schuld sei: „Du kannst eben keine Rose aus einer Distel machen.“ Sie endet mit „Ein Jammer, dass wir keine Tochter haben wie Evie.“ Danach begann Helen damit, Lügen über Evelyn zu verbreiten. Mr. Blackshear besucht an dem Tag Annabel Merrick, die Mutter von Evelyn in Westwood.  Mrs. Merrick erzählt ihm von der Ehe zwischen Douglas und Evelyn und vor allem darüber, wie sie direkt nach der Hochzeitsreise wieder beendet wurde und Evelyn danach psychisch gelitten hat. Währenddessen stellt Verna Clarvoe ihren Sohn Douglas zur Rede und befragt ihn, ob er tatsächlich schwul sei. Er beruhigt sie, indem er es verneint und sie glaubt ihm zuerst, steigert sich jedoch danach in die „Krankheit“ ihres Sohnes hinein und will Terola zur Rede stellen, von dem sie behauptet, er hätte Douglas „verführt“. Damit konfrontiert gesteht er ihr, dass er bereits seit Jahren Beziehungen zu Männern hat und bittet sie, nicht zu Terola zu gehen, weil er „seine Frau“ ist; Verna bricht zusammen und verlässt ihn voll Abscheu. Als sie wieder gegangen ist geht Douglas ins Bad; er nimmt Schlaftabletten und versucht, sich die Pulsadern zu öffnen, dann wird er ohnmächtig und schlägt mit dem Schädel auf das Waschbecken. Dort wird er später von seiner Mutter tot aufgefunden.  Mr. Blackshear besucht Helen Clarvoe im Hotel und informiert sie über den Tod ihres Bruders und seine bisherigen Gespräche. Er informiert sie auch über den Anruf von Evelyn bei ihrer Mutter, der zu dem Tod ihres Bruders führte und bittet sie, zu ihrer Mutter zu fahren und sie zu unterstützen. Zugleich bietet er ihr Unterstützung an, ihre Ängste zu überwinden und wieder in die Gesellschaft zurückzukehren. Er unterhält sich mit ihr auch über Evelyn und ihre ehemalige Beziehung zueinander. Beide versuchen sie zu verstehen, warum Evelyn versucht, ihr Umfeld zu zerstören. Helen sagt zu, zu ihrer Mutter zu fahren, kommt dort jedoch auch nach längerer Zeit nicht an. Blackshear fährt derweil zu Terola in das Atelier und findet sein Fotomodell Miss Rath aufgewühlt und ihn selbst mit einer Schere ermordet vor. Er überredet Miss Rath, die Polizei zu rufen und fährt zurück zum Haus der Clarvoes, da er wusste, dass Verna mittags zu Terola ins Atelier gehen und ihn zur Rede stellen wollte. Diese hatte sich jedoch nicht zu ihm getraut und war im Auto sitzengeblieben, um danach unverrichteter Dinge zurückzufahren. Verna hatte zudem Annabel Merrick angerufen, ihre Tochter beschimpft und sie des Mordes an Douglas bezichtigt; daraufhin kam Annabel ins Haus und es gab einen weiteren Streit, in dessen Verlauf herauskam, dass Evelyn zu dem genannten Zeitpunkt am Vorabend nicht Verna angerufen haben kann.  In der nächsten Szene erinnert sich die vermeintliche Evelyn an den Tod von Jack Terola. Sie hatte ihn aufgesucht, um mit ihm zu reden und ihn zu bitten, sie unsterblich zu machen. Er wies sie ab und nannte sie verrückt, woraufhin sie ihn mit der Schere attackierte. Sie ruft erneut bei Verna an, noch während Mr. Blackshear bei ihr ist. Sie fragen sie, wo Helen sei und Evelyn antwortet, dass Helen es sich anders überlegt habe und nun in einem Bordell arbeite. Mr. Blackshear besucht daraufhin Claire Laurence, bei der Evelyn nach Angaben ihrer Mutter lebt. Er erzählt ihr von den Anrufen und seinem Verdacht, dass sie eine Persönlichkeitsspaltung haben könne. Evelyn selbst kommt kurz danach nach Hause und Blackshear redet auch mit ihr, doch sie streitet jeden Kontakt mit den Clarvoes und vor allem zu Helen ab. Helen wacht derweil in einem Bordell auf, wo sie von der Betreiberin Madame Bella und der Prostituierten Molly geweckt wird. Sie war betrunken an das Haus gekommen und wurde bewusstlos aufgefunden; Madame Bella ging davon aus, dass sie wie andere Frauen als Prostituierte arbeiten wolle. Helen streitet dies ab und sagt, dass Evelyn sie hergebracht habe – als Bella nicht nachgibt, flieht sie aus dem Haus auf die Straße und hält, nachdem sie herumirrt und beinahe überfahren wird, ein Taxi an, das sie zu ihrem Hotel zurückbringen soll. Dort angekommen geht sie in die Halle und will in ihre Suite zurück, allerdings wird sie von Evelyn Merrick abgefangen, die sie dringend sprechen will. Sie unterhalten sich und Evelyn leugnet alle Gespräche und Treffen, die Helen mit ihr gehabt habe. Helen zieht sich in den Lift zurück und lässt Evelyn stehen; im Lift bittet sie den Liftboy gereizt, sie nicht Miss Clarvoe, sondern Evelyn zu nennen. Kurz darauf trifft auch Blackshear im Hotel ein und gemeinsam mit Evelyn fährt er zur Suite von Helen, um mit ihr zu reden. Im Zimmer streitet sich nun Helens Zweitpersönlichkeit Evelyn mit ihr und weist Blackshear, der mittlerweile die Schizophrenie von Helen erkannt hat, hinter der Tür mit der Stimme von Evelyn ab. Gemeinsam mit der echten Evelyn überredet er Helen, die Tür zu öffnen und sie bezeichnet die echte Evelyn als Betrügerin. Weiterhin mit Blackshear und Evelyn konfrontiert rennt sie zum Spiegel, beginnt, sich an beide Persönlichkeiten zu erinnern und sieht ein „Riesenrad von Gesichtern“ und hört deren Stimmen. Während sich Blackshear langsam nähert nimmt sie den Brieföffner, den sie in der Hand hält, und sticht ihn sich in die Kehle. Der Roman endet offen mit den Worten

Hauptpersonen.

In dem Roman kommen im Wesentlichen die folgenden Personen vor:  Weitere Personen haben für den Verlauf der Geschichte nur eine periphere Rolle, etwa als Zeugen der Aktivitäten oder als Personen, die mit den Hauptpersonen in Kontakt treten.

Rezeption.

"Beast in View" war der erste internationale Erfolg der kanadisch-amerikanischen Autorin Margaret Millar. Das Buch wurde 1956 mit dem Edgar Allan Poe Award in der Rubrik "Bester Roman – Best Novel" ausgezeichnet und nachfolgend in zahlreiche Sprachen übersetzt. 1967 erschien beim Diogenes Verlag eine deutsche Übersetzung als deutsche Erstausgabe von Elizabeth Gilbert, bis zum Februar 2015 wurde es von Diogenes 17 Mal aufgelegt.

Liebe Mutter, es geht mir gut... (amerikanischer Originaltitel: "Beast in View") ist ein Kriminalroman der kanadisch-amerikanischen Autorin Margaret Millar, der 1955 bei Random House in den Vereinigten Staaten erschien. Der Roman wurde im Folgejahr mit dem Edgar Allan Poe Award in der Rubrik "Bester Roman – Best Novel" ausgezeichnet. 1967 wurde das Buch in einer Übersetzung von Elizabeth Gilbert erstmals im deutschsprachigen Raum beim Diogenes Verlag veröffentlicht.

《无解之心》(Beast in View)是美国作家玛格丽特·米勒的一部小说,1955年出版。该书曾获1956年埃德加·爱伦·坡最佳小说奖,并于1964年被阿尔弗雷德·希区柯克改编为电视剧。之后还被选入美国侦探作家协会评选的百大犯罪小说之一。


Lebenslauf.

Chen wurde in eine römisch-katholische Familie auf Taiwan geboren und wuchs dort auf. Er studierte an der Nationaluniversität Taiwan in Taipeh und erreichte dort die Abschlüsse eines B.Sc. (1973) und Master of Public Health (1977). Anschließend erwarb er 1982 den Doktorgrad (Sc.D.) in Epidemiologie und Humangenetik an der Johns Hopkins University in Baltimore, USA. Danach arbeitete er als Dozent und später Professor an der Nationaluniversität Taiwan. Seit 2011 ist er Vizepräsident der Academia Sinica. Er ist auch ein Mitglied des Kuratoriums der Katholischen Fu-Jen-Universität.  Wissenschaftlich beschäftigte sich Chen mit Themen aus dem Bereich der molekularen und Umwelt-Epidemiologie, unter anderem der Epidemiologie von chronischen Arsenvergiftungen und der Epidemiologie von Tumorviren und der durch diese verursachten Erkrankungen (z. B. Hepatitis B). Chen ist Autor mehrerer wissenschaftlicher Bücher und Autor oder Coautor von mehreren hundert wissenschaftlichen Publikationen. Für seine wissenschaftlichen Arbeiten erhielt er verschiedene Auszeichnungen. 2010 wurde er zum Ritter des päpstlichen Gregoriusordens ernannt. Seit 2013 ist er Ritter vom Heiligen Grab zu Jerusalem. Er ist Mitglied, korrespondierendes Mitglied oder Ehrenmitglied verschiedener wissenschaftlicher Gesellschaften.  Eine größere Bekanntheit erlangte er durch seine Rolle beim Ausbruch der SARS-Epidemie 2003, die er als einer der führenden taiwanischen Epidemiologen und als Gesundheitsminister der taiwanischen Regierung begleitete. Obwohl Taiwan unmittelbar von der Epidemie betroffen war, hatte es Schwierigkeiten, die Ressourcen der Weltgesundheitsorganisation (diagnostische Tests, epidemiologische Daten etc.) zu nutzen, da es nicht Mitglied der Vereinten Nationen war. Dies wurde damals von Chen und anderen taiwanischen Public Health-Experten kritisiert. Trotz der politischen Isolation arbeiteten taiwanische Wissenschaftler, darunter Chen, erfolgreich in internationalen Kooperationen zur Erforschung von SARS mit. Es gelang auch, die SARS-Epidemie in Taiwan zu begrenzen, so dass es dort nur zu 37 Todesfällen kam.  Am 16. November 2015 gab die Spitzenkandidatin der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) Tsai Ing-wen bekannt, dass Chen Chien-jen ihr Running Mate und Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten bei der kommenden Präsidentenwahl in der Republik China am 16. Januar 2016 sein werde. Die Nominierung des angesehenen Wissenschaftlers Chen gab der DPP-Präsidentschaftskandidatin Tsai Ing-wen einen Popularitätsschub in den Wahlumfragen. Nach seiner Nominierung zum Vizepräsidentschaftskandidaten wurden Plagiats-Vorwürfe gegen Chen aus den Reihen der politischen Gegner erhoben. Die Vorwürfe betrafen eine wissenschaftliche Publikation Chens aus dem Jahr 2007 in der Zeitschrift "Cancer" und wurden sowohl von Chen als auch von Tsai als unbegründet zurückgewiesen bzw. als „politische Schmutzkampagne“ abqualifiziert. Nach dem Gewinn der Präsidentschaftswahl durch Tsai Ing-wen wurde Chien-jen am 20. Mai 2016 in sein Amt als Vizepräsident eingeführt. 2017 wurde Chen in die National Academy of Sciences gewählt. Bei der Präsidentenwahl 2020 trat er nicht mehr als Kandidat an und schied am 20. Mai 2020 aus dem Amt des Vizepräsidenten.

Chen Chien-jen (; * 6. Juni 1951 in Chishan, heute Teil von Kaohsiung) ist ein Epidemiologe und Politiker der Republik China auf Taiwan. Vom 20. Mai 2016 bis zum 20. Mai 2020 war er Vizepräsident der Republik China auf Taiwan.

陈建仁,(,1951年-6月6日),台湾流行病学家及政治人物,前任中华民国副总统(第14任),同时担任国家年金改革委员会、总统府人权咨询委员会召集人。高雄旗山出身,父亲为中国国民党白派大老、前高雄县长陈新安。美国约翰·霍普金斯大学公卫博士,并为世界科学院院士、美国国家科学院外籍院士、中研院院士。婚后随妻子罗凤苹成为天主教徒,圣名「方济各」,并获圣座册封为圣大额我略教宗骑士团勋章爵士与耶路撒冷圣墓骑士。


Berufliche Laufbahn.

Priyanka Gandhi wurde 1972 als zweites Kind von Rajiv Gandhi und dessen aus Italien stammender Ehefrau Sonia geboren. Ihre Großmutter väterlicherseits Indira Gandhi war zu diesem Zeitpunkt Premierministerin Indiens. Sie hat einen 1970 geborenen älteren Bruder, Rahul Gandhi. Priyanka wuchs in Delhi auf und besuchte dort die "Modern School" und das "Jesus and Mary College" der University of Delhi in Neu-Delhi. Anschließend studierte sie Psychologie an der University of Delhi.  Ein einschneidendes Ereignis in ihrem Leben war zum einen die Ermordung ihrer Großmutter Indira Gandhi am 31. Oktober 1984, als Priyanka 12 Jahre alt war, und die Ermordung ihres Vaters Rajiv Gandhi am 21. Mai 1991, als sie 19 Jahre alt war. Nachdem ihre Mutter Sonia Gandhi 1998 die Führung der Kongresspartei übernommen hatte, unterstützte sie diese tatkräftig im Wahlkampf vor den Parlamentswahlen 1998 und 1999. Politische Beobachter äußerten danach die Vermutung, dass Priyanka Vadra (inzwischen hatte sie geheiratet) ein künftiges Zugpferd der Kongresspartei werden würde. Sie erklärte jedoch, dass sie sich ausschließlich zur Unterstützung ihrer Mutter in den Wahlkampf begeben habe und keine Absichten habe, Politikerin zu werden. In der Folgezeit nahm sie tatsächlich keine politischen Ämter oder Funktionen an. Während des Wahlkampfes vor der Parlamentswahl 2004 koordinierte sie die Kampagne ihrer Mutter und unterstützte auch den Wahlkampf ihres Bruders, ohne in eigener Sache politisch aktiv zu werden. Immer wieder hat es seitdem Spekulationen gegeben, dass Priyanka Vadra doch in die Politik einsteigen würde. Trotz verschiedener Aufforderungen seitens führender Kongress-Politiker hat sie dies bisher immer abgelehnt.

Privates.

Am 18. Februar 1997 heiratete Priyanka Gandhi den indischen Geschäftsmann Robert Vadra und nahm dessen Familiennamen an. Die beiden haben zwei Kinder, Raihan und Miraya. Die indische Presse beschäftigte sich eine Zeitlang mit dem playboyhaften Auftreten von Robert Vadra, der gerne mit Sonnenbrille auf einem seiner zahlreichen Motorräder posierte. In einem Interview mit der "Times of India" meinte Vadra, dass er sich vorstellen könne, in die Politik zu gehen, wenn dies von Seiten seiner Familie unterstützt würde. Die Kongresspartei, die bisher ablehnend sei, habe das dann zu akzeptieren („If I do join politics, it will be with my family's consent. It will be planned. Then I suppose, people will have to accept it.“).  Privat interessiert sich Priyanka Vadra für buddhistische Philosophie und praktiziert Vipassana.

Priyanka Gandhi Vadra (, geboren am 12. Januar 1972 in Delhi, Indien) ist als Tochter von Rajiv und Sonia Gandhi ein Mitglied der Nehru-Gandhi-Familie. In der englischsprachigen indischen Presse wird sie meist mit ihrem Geburtsnamen Priyanka Gandhi () angesprochen.

普里扬卡·甘地(英文:Priyanka Gandhi,1972年-1月12日)是一个印度政治人物,尼赫鲁-甘地家族的一分子。她是前印度总理拉吉夫·甘地、印度国民大会党主席索尼娅·甘地之女;印度国会议员拉胡尔·甘地之妹。2019年2月起正式参政。


Bericht.

Hintergründe.

Nach dem Großen Preis von China führte Nico Rosberg in der Fahrerwertung mit 36 Punkten vor Lewis Hamilton und mit 39 Punkten vor Daniel Ricciardo. In der Konstrukteurswertung führte Mercedes mit 53 Punkten vor Ferrari und mit 57 Punkten vor Red Bull.  Beim Großen Preis von Russland stellte Pirelli den Fahrern die Reifenmischungen "P Zero Medium" (weiß), "P Zero Soft" (gelb) und "P Zero Supersoft" (rot) sowie für Nässe "Cinturato Intermediates" (grün) und "Cinturato Full-Wets" (blau) zur Verfügung.  An der Strecke wurden im Vergleich zum Vorjahr mehrere Veränderungen vorgenommen, so wurde am Ausgang von "Kurve 1" der Winkel der Mauer zur Strecke verringert, hierzu wurden die Öffnungen in der Wand neu angeordnet. Die Auslaufzonen von "Kurve 2" und "Kurve 13", in der Carlos Sainz jr. im Vorjahr verunfallt war, wurden im Bereich vor den TecPro-Barrieren asphaltiert. Um das Abkürzen in "Kurve 2" zu verhindern, wurde am Kurvenausgang ein weiterer Randstein mit dahinter liegendem Kunstrasen installiert. In "Kurve 16" wurde zudem ein zusätzlicher 50 Millimeter höherer, Randstein hinter den Curbs platziert.  Die Strecke hatte zwei DRS-Zonen. Die erste Zone begann am Scheitelpunkt von "Kurve 1", der Messpunkt befand sich 138 Meter vor der Kurve. Der zweite Messpunkt lag 72 Meter vor "Kurve 10", direkt danach auf der Gegengeraden, 230 Meter hinter der Kurve begann die zweite DRS-Zone.  Max Verstappen (acht), Marcus Ericsson, Nico Hülkenberg (jeweils vier), Kimi Räikkönen, Sebastian Vettel (jeweils drei), Fernando Alonso, Valtteri Bottas, Romain Grosjean, Hamilton, Rio Haryanto, Daniil Kwjat und Felipe Nasr (jeweils zwei) gingen mit Strafpunkten ins Rennwochenende.  Mit Hamilton (zweimal) trat ein ehemaliger Sieger zu diesem Grand Prix an.  Als Rennkommissare fungierten Paul Gutjahr (CHE), Emanuele Pirro (ITA), Nish Shetty (SIN) und Wassili Skryl (RUS).  Vor dem Rennen investierte Mercedes zwei der zur Entwicklung während der Saison zur Verfügung stehenden Token für eine Verbesserung am Benzinsystem, ein Motorenwechsel war hierfür nicht notwendig. Ferrari wendete sogar drei Token für eine Veränderung am Brennraum auf, Vettel und Räikkönen mussten jedoch im Gegensatz zu den Mercedes-Piloten den Verbrennungsmotor austauschen.

Training.

Im ersten freien Training fuhr Rosberg mit einer Rundenzeit von 1:38,127 Minuten die Bestzeit vor Hamilton und Vettel. Ricciardo testete im Laufe des Trainings erstmals eine von Red Bull als Alternative zum Halo-System entwickelte Windschutzscheibe.  Im zweiten freien Training war Hamilton in 1:38,311 Minuten der Schnellste vor Vettel und Rosberg. Vettel rollte mit einem Elektronikproblem aus.  Im dritten freien Training fuhr Hamilton mit einer Rundenzeit von 1:36,403 Minuten erneut die Bestzeit vor Rosberg und Vettel.

Qualifying.

Das Qualifying bestand aus drei Teilen mit einer Nettolaufzeit von 45 Minuten. Im ersten Qualifying-Segment (Q1) hatten die Fahrer 18 Minuten Zeit, um sich für das Rennen zu qualifizieren. Alle Fahrer, die im ersten Abschnitt eine Zeit erzielten, die maximal 107 Prozent der schnellsten Rundenzeit betrug, qualifizierten sich für den Grand Prix. Die besten 16 Fahrer erreichten den nächsten Teil. Hamilton war Schnellster. Die Sauber, Manor-, und Renault-Fahrer schieden aus.  Der zweite Abschnitt (Q2) dauerte 15 Minuten. Die schnellsten zehn Piloten qualifizierten sich für den dritten Teil des Qualifyings. Rosberg war Schnellster. Die Haas- und McLaren-Piloten, Hülkenberg und Sainz schieden aus.  Der finale Abschnitt (Q3) ging über eine Zeit von zwölf Minuten, in denen die ersten zehn Startpositionen vergeben wurden. Rosberg fuhr die Bestzeit vor Vettel und Bottas. Es war die 24. Pole-Position für Rosberg. Hamilton konnte in diesem Abschnitt nicht auf die Strecke gehen, da bei seinem Wagen das gleiche Problem mit dem ERS wie beim Rennen in China auftrat.  Vettel erhielt eine Startplatzstrafe in Höhe von fünf Plätzen, da bei seinem Fahrzeug das Getriebe gewechselt wurde. Damit startete zum ersten Mal seit dem Großen Preis von Deutschland 2014 ein Williams-Pilot aus der ersten Startreihe.

Rennen.

Beim Start blieben die Positionen an der Spitze zunächst unverändert. Beim Anbremsen der zweiten Kurve überholte Räikkönen Bottas und übernahm den zweiten Platz. Vettel, der bereits Pérez überholt hatte, griff Ricciardo an. Der unmittelbar hinter Vettel fahrende Kwjat verbremste sich und berührte dabei das rechte Hinterrad von Vettels Ferrari. Dieser stellte sich dabei quer und berührte Ricciardos Wagen, der daraufhin mit seinem Frontflügel wiederum das rechte Hinterrad von Pérez berührte, der in der Folge einen Reifenschaden erlitt. Im hinteren Teil des Feldes verbremste sich Esteban Gutiérrez, der auf Hülkenberg auffuhr. Hülkenbergs Force India drehte sich in Folge der Berührung, der herannahende Haryanto konnte nicht mehr ausweichen und kollidierte mit ihm. Haryanto und Hülkenberg schieden aus. In der direkt folgenden "Kurve 3" berührte Kwjat Vettel erneut, der sich dabei drehte und in die Streckenbegrenzung einschlug, auch er schied aus. Die Rennleitung rief zunächst eine Virtuelle Safety-Car-Phase aus. Nachdem klar wurde, dass sich unzählige Trümmerteile auf der Strecke befanden, wurde kurz darauf das Safety Car auf die Strecke geschickt. Am Ende der Runde fuhren Kwjat, Ricciardo, Gutiérrez und Pérez zu Reparaturstopps an die Box, Ericsson wechselte seine Reifen. Kwjat, Ricciardo und Gutiérrez wechselten auf die härteste Mischung "Medium", in der Hoffnung, das Rennen ohne weiteren Boxenstopp zu Ende fahren zu können.  Rosberg führte derweil vor Räikkönen, Bottas, Felipe Massa, Hamilton, Verstappen, Alonso, Grosjean, Kevin Magnussen und Jolyon Palmer.  Am Ende der dritten Runde wurde das Rennen wieder freigegeben. Bottas überholte beim Anbremsen der zweiten Kurve Räikkönen, Hamilton ging an Massa vorbei. In den folgenden Runden verkürzte Hamilton den Rückstand auf Räikkönen und überholte ihn in der siebten Runde.  Die Rennkommissare gaben in der achten Runde ihre Entscheidungen zu den Vorfällen in der ersten Runde bekannt: Kwjat erhielt für das Verursachen zweier Kollisionen eine Zehn-Sekunden-Stop-and-Go-Strafe sowie drei Strafpunkte, Gutiérrez für das Verursachen der Kollision mit Hülkenberg eine Durchfahrtstrafe und zwei Strafpunkte. Beide traten die Strafe in den folgenden beiden Runden an.  In der 16. Runde begannen die regulären Reifenwechsel, Bottas wechselte auf "Soft", die mittlere Reifenmischung. Eine Runde später wechselte auch Hamilton und eine weitere Runde später Massa auf "Soft". In der 19. Runde überholte Hamilton Bottas und kurz darauf auch Alonso, außerdem fuhr er die bis dahin schnellste Runde des Rennens. Eine Runde später überholte auch Bottas Alonso, der genau wie Räikkönen zum Reifenwechsel an die Box fuhr. Räikkönen kam dabei unmittelbar vor Bottas auf die Strecke zurück.  Eine weitere Runde später wechselte auch Rosberg, der dennoch in Führung blieb, seine Reifen. Hinter ihm lag Verstappen, der als einziger aus der Führungsgruppe noch nicht an der Box gewesen war. Dritter war Hamilton, vor Räikkönen, Bottas, Massa und Pérez.  Verstappen fuhr in der 22. Runde zum Reifenwechsel an die Box. Sein Teamkollege Sainz überholte im Kampf um Platz 13 Palmer und drängte ihn dabei von der Strecke. Er erhielt für diese Aktion eine Zehn-Sekunden-Strafe sowie zwei Strafpunkte.  Auch im hinteren Feld gab es mehrere Positionskämpfe, Pascal Wehrlein griff in "Kurve 2" Nasr an, der die Strecke verließ und wieder auf die Fahrbahn fuhr, ohne auf die hierfür angebrachte Markierung zu achten. Er erhielt dafür eine Fünf-Sekunden-Strafe.  Pérez wechselte am Ende der 28. Runde auf die "Soft"-Mischung und fiel von sechsten auf den dreizehnten Platz zurück. Hamilton fuhr zu diesem Zeitpunkt erneut die bis dahin schnellste Rennrunde. Ricciardo überholte derweil Magnussen, der jedoch kurz darauf wieder an Ricciardo vorbeiging. Der dahinter fahrende Grosjean nutzte die Gelegenheit aus und überholte ebenfalls Ricciardo, der daraufhin zum Reifenwechsel an die Box fuhr. Für Rosberg begannen zu diesem Zeitpunkt die Überrundungen, Hamilton fuhr derweil erneut die schnellsten Rennrunden und verkürzte seinen Rückstand auf Rosberg auf weniger als acht Sekunden.  In der 34. Runde schied Verstappen mit einem Motorschaden aus. Die Box meldete kurz darauf per Funk an Hamilton, dass es an seinem Mercedes ein Problem mit dem Wasserdruck gebe. Er fuhr daraufhin langsamer, der Rückstand auf den führenden Rosberg vergrößerte sich wieder deutlich. Bei Wehrlein gab es unterdessen ein Problem beim Reifenwechsel, so dass er auf den letzten Platz zurückfiel.  In der 46. Runde wechselte Massa noch einmal die Reifen, er hatte jedoch so viel Vorsprung auf Alonso, dass er auf dem fünften Platz blieb. Button überholte in der gleichen Runde Sainz und lag nun auch ohne die Zehn-Sekunden-Strafe für Sainz auf dem zehnten Platz. In den letzten beiden Runden drosselte Hamilton das Tempo deutlich, er verlor in diesen beiden Runden weitere acht Sekunden auf Rosberg, der in der vorletzten Runde die schnellste Runde des Rennens fuhr.  Rosberg gewann das Rennen vor Hamilton und Räikkönen. Es war Rosbergs 18. Sieg in der Formel-1-Weltmeisterschaft sowie der vierte Saisonsieg im vierten Rennen, saisonübergreifend sogar der siebte in Folge. Da er außerdem von der Pole-Position startete, die schnellste Rennrunde fuhr und alle Rennrunden anführte, gelang ihm ein Hattrick sowie gleichzeitig ein Grand Slam. Die weiteren Punkteplatzierungen belegten Bottas, Massa, Alonso, Magnussen, Grosjean, Pérez und Button. Es waren die ersten Punkteplatzierungen der Saison für Alonso, Magnussen, Pérez, Button und das Renault-Team, das zuletzt beim Großen Preis von Singapur 2009 WM-Punkte erzielte. Es war außerdem das erste Mal seit dem Großen Preis von Italien 2012, dass beide Red-Bull-Teams keine Punkteplatzierung bei einem Grand Prix erreichten.  In der Fahrerwertung baute Rosberg seinen Vorsprung auf Hamilton weiter aus, neuer Dritter war Räikkönen. In der Konstrukteurswertung vergrößerte Mercedes seinen Vorsprung auf Ferrari und Red Bull.

WM-Stände nach dem Rennen.

Die ersten zehn des Rennens bekamen 25, 18, 15, 12, 10, 8, 6, 4, 2 bzw. 1 Punkt(e).

Der Große Preis von Russland 2016 (offiziell 2016 Formula 1 Russian Grand Prix) fand am 1. Mai auf dem Sochi Autodrom in Sotschi statt und war das vierte Rennen der Formel-1-Weltmeisterschaft 2016.

2016年俄罗斯大奖赛(英语:2016 Russian Grand Prix),官方名称为2016年一级方程序赛车俄罗斯大奖赛(),是2016年5月1日举办于俄罗斯的一场一级方程序赛车赛事。比赛在索契赛道进行,总计53圈。这是2016年世界一级方程序锦标赛的第4场分站赛事,同时也是5届俄罗斯大奖赛,以及自1950年世界一级方程序锦标赛并入世界锦标赛后的第3届赛事。尼可·罗斯堡带着积分的领先来到此站,其队友路易斯·汉米尔顿则为卫冕冠军。


Bericht.

Hintergründe.

Nach dem Großen Preis von Ungarn führte Lewis Hamilton in der Fahrerwertung mit sechs Punkten vor Nico Rosberg und mit 77 Punkten vor Daniel Ricciardo. In der Konstrukteurswertung führte Mercedes mit 154 Punkten vor Ferrari und mit 155 Punkten vor Red Bull.  Beim Großen Preis von Deutschland stellte Pirelli den Fahrern die Reifenmischungen "P Zero Medium" (weiß), "P Zero Soft" (gelb) und "P Zero Supersoft" (rot), sowie für Nässe "Cinturato Intermediates" (grün) und "Cinturato Full-Wets" (blau) zur Verfügung.  Daniil Kwjat (sieben), Max Verstappen (sechs), Räikkönen (fünf), Valtteri Bottas, Marcus Ericsson, Esteban Gutiérrez, Rio Haryanto, Nico Hülkenberg, Felipe Nasr, Pascal Wehrlein (jeweils vier), Fernando Alonso, Romain Grosjean, Hamilton, Jolyon Palmer, Rosberg und Sebastian Vettel (jeweils zwei) gingen mit Strafpunkten ins Rennwochenende.  Mit Alonso (dreimal), Hamilton (zweimal), Sebastian Vettel und Rosberg (jeweils einmal) traten vier ehemalige Sieger zu diesem Grand Prix an. Auf dem Hockenheimring gewann Alonso dabei dreimal, Hamilton und Rosberg jeweils einmal.  Ricciardo bestritt seinen 100. Grand Prix in der Formel-1-Weltmeisterschaft.  Als Rennkommissare fungierten José Abed (MEX), Emerson Fittipaldi (BRA), Paul Gutjahr (CHE) und Achim Loth (DEU).  Vor dem Rennen wurden die seit dieser Saison geltenden Einschränkungen beim Funkverkehr aufgehoben. Jenson Button und Rosberg hatten in den beiden vorangegangenen Rennen Strafen dafür erhalten, dass ihnen die Ingenieure über Funk Anweisungen gegeben hatten, die von den Rennkommissaren als "unerlaubte Hilfe" eingeschätzt wurden.

Training.

Im ersten freien Training fuhr Rosberg in 1:15,517 Minuten die Bestzeit vor Hamilton und Vettel.  Im zweiten freien Training fuhr Rosberg erneut die schnellste Zeit, dieses Mal in 1:15,614 Minuten. Zweitschnellster war erneut Hamilton vor Vettel. Button stellte seinen McLaren nach etwa der Hälfte des Trainings an der Box ab, da er über Schmerzen im linken Auge klagte. Nach einer Untersuchung im Medical Centre der Strecke wurde ihm in einem Krankenhaus in Mannheim ein Karbonfragment aus dem linken Auge entfernt.  Auch im dritten freien Training war Rosberg mit einer Rundenzeit von 1:15,738 Minuten Schnellster vor Hamilton und Ricciardo. Hamilton verließ sim Training seine Box, als sich Grosjean in der Boxengasse näherte. Grosjean musste sein Fahrzeug anhalten, um eine Kollision zu vermeiden. Die Rennkommissare sprachen eine Geldstrafe von 10.000 Euro gegen das Mercedes-Team aus, Hamilton wurde nicht bestraft. Wenig später drehte sich Grosjean wegen eines Getriebeschadens, das Getriebe musste gewechselt werden.

Qualifying.

Das Qualifying bestand aus drei Teilen mit einer Nettolaufzeit von 45 Minuten. Im ersten Qualifying-Segment (Q1) hatten die Fahrer 18 Minuten Zeit, um sich für das Rennen zu qualifizieren. Alle Fahrer, die im ersten Abschnitt eine Zeit erzielten, die maximal 107 Prozent der schnellsten Rundenzeit betrug, qualifizierten sich für den Grand Prix. Die besten 16 Fahrer erreichten den nächsten Teil. Hamilton war Schnellster, genau wie sein Teamkollege Rosberg fuhr er seine schnelle Runde auf der "Soft"- anstatt der "Supersoft"-Mischung. Die Sauber- und Manor-Piloten, Kwjat und Kevin Magnussen schieden aus.  Der zweite Abschnitt (Q2) dauerte 15 Minuten. Die schnellsten zehn Piloten qualifizierten sich für den dritten Teil des Qualifyings. Alle Piloten begannen auf Intermediates, wechselten kurz vor dem Ende des Abschnitts aber auf die "Supersoft"-Mischung. Hamilton war erneut Schnellster. Palmer, die Haas- und McLaren-Piloten, und Carlos Sainz jr. schieden aus.  Der finale Abschnitt (Q3) ging über eine Zeit von zwölf Minuten, in denen die ersten zehn Startpositionen vergeben wurden. Rosberg brach seinen ersten Versuch mit einem Elektronikproblem ab, fuhr im zweiten Versuch dann aber mit einer Rundenzeit von 1:14,363 Minuten die Bestzeit vor Hamilton und Ricciardo. Es war die 27. Pole-Position für Rosberg.  Grosjean erhielt eine Startplatzstrafe in Höhe von fünf Plätzen, da sein Getriebe nach dem dritten freien Training vorzeitig gewechselt wurde. Sainz wurde um drei Startplätze nach hinten versetzt, da er Felipe Massa auf seiner schnellen Runde behindert hatte. Außerdem erhielt er zwei Strafpunkte. Auch Hülkenberg erhielt eine Startplatzstrafe. Er wurde um einen Platz nach hinten versetzt, da er im Qualifying einen Reifensatz verwendete, den er laut der elektronischen Meldung des Teams an Reifenlieferant Pirelli nach dem freien Training hätte zurückgeben sollen.

Rennen.

Rosberg startete nicht gut und fiel hinter Hamilton und beide Red-Bull-Piloten auf den vierten Platz zurück, Verstappen überholte in der ersten Kurve Ricciardo. Dahinter überholte Vettel Räikkönen. Palmer verbremste sich vor der "Einfahrt Parabolika" und zog sich einen Bremsplatten zu. In der "Spitzkehre" kam es dann zu einer Kollision zwischen ihm und Massa, da Palmer wegen der daraus resultierenden Vibrationen den Abstand zu Massas Williams falsch einschätzte. Palmer fuhr am Ende der zweiten Runde zum Reifenwechsel an die Box. Hamilton führte vor Verstappen, Ricciardo, Rosberg, Vettel, Räikkönen, Bottas, Hülkenberg, Button und Massa.  In der sechsten Runde überholte Alonso Massa, im hinteren Feld kam es zu einer Kollision zwischen Wehrlein und Haryanto. Rosberg und Verstappen gingen als erste Piloten der Spitzengruppe in der elften Runde an die Box und wechselten erneut auf "Supersoft". Beide fielen hinter Button zurück, Verstappen überholte diesen kurz darauf. Eine Runde später wechselten Ricciardo und Bottas die Reifen, beide fuhren nun "Soft". Ricciardo kam zwischen Verstappen und Button auf die Strecke zurück. Eine weitere Runde später stoppten Vettel und Button, noch eine Runde später dann Hamilton, Räikkönen und Alonso. Auch diese Fahrer fuhren jetzt die "Soft"-Mischung. Die beiden Haas-Piloten hatten bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht die Reifen gewechselt und lagen zunächst in den Top Ten, wurden von den Konkurrenten mit den frischen Reifen jedoch schnell wieder überholt. Rosberg fuhr zu diesem Zeitpunkt die bislang schnellste Runde.  Massa verlor weitere Positionen, er musste kurz nacheinander Magnussen, Sainz und Grosjean, der in der Zwischenzeit an der Box gewesen war, passieren lassen. Palmer fuhr in der 26. Runde an die Box und wechselte neben den Reifen auch den Frontflügel, den er sich bei der Kollision mit Massa in der ersten Runde beschädigt hatte. Rosberg wechselte eine Runde später auf "Soft", Verstappen in der 28. Runde ebenfalls. Rosberg überholte Verstappen kurz darauf, drängte ihn dabei in der "Spitzkehre" aber von der Strecke. Die Rennkommissare sprachen hierfür eine Fünf-Sekunden-Strafe gegen Rosberg aus, außerdem erhielt er zwei Strafpunkte.  In der 31. Runde wechselte Vettel auf "Supersoft" und fiel hinter Bottas zurück, den er kurz darauf aber wieder überholte. Eine weitere Runde später stoppten Räikkönen und Hülkenberg, beide fuhren dann ebenfalls auf "Supersoft". Als nächstes wechselten Räikkönen, Hamilton und Bottas die Reifen, wobei Bottas als einziger Pilot "Soft" aufzog. Ricciardo war zu diesem Zeitpunkt deutlich schneller als Verstappen und schloss auf ihn auf, in Runde 40 ließ Verstappen ihn kampflos passieren. Massa hatte das Rennen mit seinem beschädigten Fahrzeug kurz zuvor aufgegeben.  In der 44. Runde kamen mit Rosberg und Hülkenberg die ersten Piloten zu ihrem dritten Reifenwechsel an die Box. Bei Mercedes wartete das Team wegen eines Problems mit der Stoppuhr statt fünf Sekunden mehr als acht Sekunden, bis die Arbeiten an Rosbergs Auto begannen. In den folgenden drei Runden wechselten zunächst Verstappen, danach Ricciardo, Vettel und Button und anschließend Hamilton, Räikkönen und Alonso die Reifen. Die Red-Bull-Fahrer wechselten hierbei auf "Supersoft" und fuhren kurz nach dem Boxenstopp jeweils die schnellsten Runden des Rennens.  Bottas, der nach seinem Reifenwechsel in Runde 33 nicht mehr an der Box gewesen war, fuhr deutlich langsamer als die hinter ihm liegenden Piloten. So schloss Hülkenberg auf und überholte Bottas in Runde 62, vier Runden später ging auch Button an Bottas vorbei. In den letzten Runden des Rennens fielen einige Regentropfen, die das Rennen jedoch nicht beeinflussten. Die "Supersoft"-Reifen der Red-Bull-Piloten ließen in den letzten Runden nach, so dass Rosberg aufholte. Er kam jedoch nicht mehr in Schlagdistanz. Kurz vor dem Rennende ging Pérez an Alonso vorbei und übernahm den zehnten Platz.  Hamilton gewann das Rennen vor Ricciardo und Verstappen. Es war der 49. Sieg für Hamilton in der Formel-1-Weltmeisterschaft. Zum ersten Mal seit dem Großen Preis von Ungarn 2015 standen beide Red-Bull-Fahrer auf dem Podium. Die restlichen Punkteplatzierungen belegten Rosberg, Vettel, Räikkönen, Hülkenberg, Button, Bottas und Pérez.  In der Gesamtwertung baute Hamilton die Führung vor Rosberg auf 19 Punkte aus, Ricciardo blieb Dritter. Bei den Konstrukteuren lag Mercedes weiterhin mit großem Vorsprung in Führung, Red Bull überholte Ferrari und lag nun auf dem zweiten Platz.

WM-Stände nach dem Rennen.

Der Große Preis von Deutschland 2016 (offiziell Formula 1 Großer Preis von Deutschland 2016) fand am 31. Juli auf dem Hockenheimring Baden-Württemberg in Hockenheim statt und war das zwölfte Rennen der Formel-1-Weltmeisterschaft 2016. Es ist der 76. Große Preis von Deutschland, davon der 62. im Rahmen der Formel-1-Weltmeisterschaft und das 35. Rennen der Formel-1-Weltmeisterschaft in Hockenheim.

2016年德国大奖赛(英语:2016 German Grand Prix),官方名称为2016年一级方程序赛车德国大奖赛(),是2016年7月31日举办于德国的一场一级方程序赛车赛事。比赛在霍肯海姆赛道进行,总计67圈。这是2016年世界一级方程序锦标赛的第12场分站赛事,同时也是第76届德国大奖赛,以及自1950年世界一级方程序锦标赛成为世界一级方程序锦标赛后的第62届。


Geografie.

Treynor liegt im Westen Iowas am Ostufer des "Middle Silver Creek", der über den "Little Silver Creek", den "Silver Creek", den Nishnabotna River und den Missouri zum Stromgebiet des Mississippi gehört.  Die geografischen Koordinaten von Treynor sind 41°13′57′′ nördlicher Breite und 95°36′47′′ westlicher Länge. Das Stadtgebiet erstreckt sich über eine Fläche von 1,5 km2 und verteilt sich über die Silver Creek und die Keg Creek Township.  Das Stadtzentrum von Council Bluffs liegt 25 km westlich von Treynor. Weitere Nachbarorte sind Bentley (20 km nördlich), Oakland (26,4 km ostnordöstlich), Carson (16,7 km östlich), Macedonia (20 km ostsüdöstlich), Henderson (25,5 km südöstlich), Silver City (14,8 km südlich), Mineola (16,3 km südwestlich), McClelland (17,4 km nordwestlich) und Underwood (24,4 km nordnordwestlich).  Die nächstgelegenen größeren Städte sind Sioux City (182 km nordwestlich), Iowas Hauptstadt Des Moines (200 km ostnordöstlich), Nebraskas größte Stadt Omaha (37 km westlich) und Nebraskas Hauptstadt Lincoln (117 km westsüdwestlich).

Verkehr.

Durch Treynor verläuft in Ost-West-Richtung der "Iowa Highway" 92. Alle weiteren Straßen sind untergeordnete Landstraßen, teils unbefestigte Fahrwege sowie innerörtliche Verbindungsstraßen.  Mit dem "Council Bluffs Municipal Airport" befindet sich 20 km westlich ein kleiner Flugplatz für die Allgemeine Luftfahrt und den Lufttaxiverkehr. Die nächsten Verkehrsflughäfen sind das Eppley Airfield in Omaha (37 km westnordwestlich) und der Des Moines International Airport (207 km ostnordöstlich).

Geschichte.

Der Ort wurde in den 1880er Jahren gegründet und hatte zunächst den Namen "Four Corners". Im Jahr 1893 wurde eine Poststation eingerichtet und gleichzeitig der Ort nach dem Postmeister in "Treynor" umbenannt. Im Jahr 1904 erfolgte der Beschluss zur Erhebung Treynors als selbständige Kommune, der zu Beginn des Jahres 1905 rechtskräftig wurde. Von 1910 bis 1920 erfolgte die Elektrifizierung der Stadt.

Bevölkerung.

Nach der Volkszählung im Jahr 2010 lebten in Treynor 919 Menschen in 363 Haushalten. Die Bevölkerungsdichte betrug 612,7 Einwohner pro Quadratkilometer. In den 363 Haushalten lebten statistisch je 2,53 Personen.  Ethnisch betrachtet bestand die Bevölkerung mit einer Ausnahme nur aus Weißen.  26,4 Prozent der Bevölkerung waren unter 18 Jahre alt, 58,3 Prozent waren zwischen 18 und 64 und 15,3 Prozent waren 65 Jahre oder älter. 51,4 Prozent der Bevölkerung waren weiblich.  Im Jahr 2014 lag das mittlere jährliche Einkommen eines Haushalts bei 66.420 USD. Das Pro-Kopf-Einkommen betrug 30.440 USD. 2 Prozent der Einwohner lebten unterhalb der Armutsgrenze.

Treynor ist eine Kleinstadt (mit dem Status „City“) im Pottawattamie County im US-amerikanischen Bundesstaat Iowa. Im Jahr 2010 hatte Treynor 919 Einwohner, deren Zahl sich bis 2014 auf 940 erhöhte.

特雷诺(英语:Treynor)是一个位于美国爱荷华州波特瓦特米县的城市。